Xxxxxx xxxx
Xxx-xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx majetek, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx soupisu xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx žádosti věřitelského xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx uvedené x §219 odst. 3 xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx znalečném xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §39 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx-xx (xxxxxx) x obtížně xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx zadá insolvenční xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx důvodně xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xx xxxxxxx majetku xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx náklad xx xxxxxxxxx hradit z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v §39 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx: §39 zák. x. 182/2006 Xx. xx xxxxx xx 1.1.2008 xx 31.5.2019, §219 xxx. x. 182/2006 Xx. xx xxxxx od 20.7.2009, §302 zák. č. 182/2006 Sb. xx xxxxx od 1.7.2017.
Xxxxxxxx xxxx x dovolání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dlužníka xxxxxx usnesení Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 15.2.2018 x věc xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xx xxx 20.12.2017, Městský xxxx v Xxxxx (xxxx jen „xxxxxxxxxxx xxxx“):
[1] Schválil konečnou xxxxxx xx xxx 5.9.2017, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dne 8.11.2017 (X-51) [xxxx xxx „konečná xxxxxx“], xx xxxxx:
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx činí 155 211 Kč (x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx 115 000 Xx, xxxxxxxx xx účtu 1 530 Kč, xxxxxxx xxxxxx 18 681 Xx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na náklady xxxxxx 20 000 Xx).
Xxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx 114 424 Kč [x toho xxxxxx xxxxxxx xxxxxx 72 600 Kč xxxxxx xxxx x přidané xxxxxxx, hotové xxxxxx xxxxxxx xxxxxx 3 967 Xx (poštovné xxxxxxxxxx xxxxxxx 78 Xx, xxxxxxxx správce 400 Xx, xxxxxxxx xxxxxxx 3 489 Xx), xxxxxxx xx xxxxxx účetnictví 7 260 Xx (xxxxxxxxx xxxxxx), bankovní poplatky 465 Kč, náklady xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx 20 000 Xx xxxxxx xxxx x přidané xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx), neuhrazená xxxxxx xxxxxxxxx 7 712 Xx].
Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx se zrušením xxxxxxxx xxxx 2 420 Xx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx činí 40 787 Xx (xxx X. xxxxxx).
[2] Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 72 600 Kč xxxxxx daně z xxxxxxx hodnoty s xxx, xx z xxxx xxxxxx:
x) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. Xxx. X. K. (xxxx xxx „X. X.“) xxxx 1 210 Xx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx;
x) odměna insolvenčního xxxxxxx JUDr. X. X. (xxxx xxx xxx „J. Š.“) xxxx 71 390 Xx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx (xxx II. xxxxxx).
[3] Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxxx x tím, xx:
x) xxxxxx výdaje X. X. xxxx 78 Xx;
x) xxxxxx xxxxxx X. Š. xxxx 3 889 Kč (xxx III. xxxxxx).
2. X odvolání J. X. Vrchní xxxx x Praze x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx v bodě X. výroku.
3. Odvolací xxxx – cituje §39 xxxx. 3 x §304 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx řešení (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) – xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, že insolvenční xxxxxxx xxx požádat xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx a x celostátní xxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx vynaložené xxxxxxx xxxxxx částku 70 559 Xx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x x xxx, že xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx oceňování xxxxxxxxxxxx zboží, xxxxxxxx xxxxxxx finančně náročné xxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx tohoto zboží xxxxx považovat xxxxxxx xxxxxx znalce xx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
4. Proti xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxx X. Š. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §237 zákona č. 99/1963 Sb., občanský xxxxxx xxx (xxxx xxx xxx „x. x. x.“), argumentem, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na vyřešení xxxxxx otázky, která x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx. Konkrétně xxx x xxxxxx, xxx xxxxxxx spočívající x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x v xxxxxxx prodeje xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx, ke kterým xx insolvenční správce xxxxxxx xx smyslu §39 xxxx. 2 x 3 insolvenčního xxxxxx, a zda x zadání xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx povinen xxxxxxx si xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
5. Odvolacímu xxxxx vytýká xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxx (xxxxxxxx xxxxx xxx §241a xxxx. 1 x. x. x.) x požaduje, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.
6. Dovolatel xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nárok na xxxxxxx nákladů vynaložených xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx majetkové xxxxxxxx. Tvrdí, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §39 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx náklady na xxxxxxxx, k nimž xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu. X tomu odkazuje xx „xxxxxxxxxx 2 XXXX 420/2012“ (xxx x xxxxxxxx Vrchního xxxxx v Praze xx xxx 17.9.2012, xxx. xx. 2 XXXX 420/2012). Dále xxxxxxxxx obhajuje xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (znalečného x částce 9 862 Xx za xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxx 18 489 Xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxx x částce 42 208 Kč). Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx §219 xxxx. 3 x 5 insolvenčního xxxxxx, xxxx ocenění xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x insolvenční xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx, xx vytýkaným xxxxxxxx xx mu xxxxxxxx xxxxxxxxx úspory xx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx na délku x xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx jeho xxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx xxxxx 831 Xx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
7. Rozhodné xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxx xxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxx znění) xx xxxxxx x xxxx 2. článku XX xxxxx první xxxxxx x. 296/2017 Xx., kterým xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx č. 292/2013 Xx., x zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x některé xxxxx xxxxxx.
8. Xxxxxxxx x xxxx věci xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x., xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx xxxxx §237 x. x. ř., xxxxxxxxxxx x §238 x. s. ř., x v posouzení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
9. Xxxx xxxxxx, k xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přihlíží x xxxxxx povinnosti (§242 xxxx. 3 x. x. x.), xxxxxx xxxxxxxxx namítány x xx spisu xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx – v xxxxxxxxx xxxxxx otázky xxxxxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
10. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx věc xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx zjištěný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, sice xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx ji xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
11. Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx byl xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů, xxxxxxxxx nebyl (ani xxxxxx být) xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx soud x xxx xxx xxxxxxx úvahách xxxxxxx.
12. Xxx xxxxx úvahy Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx:
§39 (ve xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2008 xx 31.5.2019)
(1) Xxxxxxxx jsou xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx na základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčnímu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx výdajů, x xx x xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx určí podmínky xxxxxx xxxxxxxxxx; určit xxx též xxxx, xx xxxxx má xxx záloha xxxxxxxxxx.
(2) Xxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxx povinen xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, jsou xxxxxxxx x jeho xxxxxx x xxxx xx xx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx jiným xxxxxx na xxxx xxxxxxxxx podstaty xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu x věřitelského xxxxxx; xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxx.
(3) Xxxxxxx insolvenčního xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, ekonomických x xxxxxx specializovaných xxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx podstaty, xxx je-li xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x rozsahu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x jsou-li předem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výborem.
§219 (xx znění účinném xx 20.7.2009)
(1) Xxxxxxxx xxxxxxx xx i xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxx xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x x dalších xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx se xxxxxxxxx xx účetnictví xxxxxxxx.
(2) Požaduje-li xx xxxxxxxxxx xxxxx, provede xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
(3) Xxxxxxx xxxxxxx ocenitelného xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx žádosti xxxxxxxxxxxx xxxxxx; xx xxxxxxx, xxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx znalcem xxxxx vyšší xxx xxxxxx pro majetkovou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx ocenění.
(4) Xx-xx xxxxxxxxx právo xx xxxxxxxxxx přihlášené xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx podstata xxxxxxxxx xxxxx §290 xxxx 292, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx znalci ocenění xxxxxxx xxxxxxxxx a x případě xxxxx §290 xxxx 292 xxxxxxx hodnoty xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx; odstavec 3 xx xxxxxxx xxxxxxxxx.
(5) Při xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xx 4 se xxxxxxx oceňuje xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx podle xxxxxxxx 1 až 4 xx xxxxxxxxx, xxx-xx ustanoven znalec xxxxx §153 xxxx. 1.
X xxxx xxxxxx, xxx věc xxxxxxxx, xxxxxxx citovaná ustanovení §39 x §219 xxx x době, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx náklady xx xxxxxxx a xxxxxxxx (x xxxx 2016).
§302 (xx znění xxxxxxx xx 1.7.2017)
(1) X xxxxxx zpeněžení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx
x) xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx zprávy,
b) xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx nezpeněžený xxxxxxx xxxx xxx x majetkové xxxxxxxx xxxxx.
(2) Konečná xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx musí xxxxx xxxxxxxx charakteristiku xxxx činnosti x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx zejména
a) xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx podstatou x xxxxxxxxxx jim na xxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx a které xxxxx xxxxxxxxx xxxxx,
x) xxxxxxx výdajů xxxxxxxxxxxx x souvislosti xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nejsou xxxxxxx,
x) xxxxxxx zpeněžení xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx,
x) xxxxxxx xxxxxxx, který xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx, xxxx x xxxx xxxxx,
x) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxx došlo,
f) xxxxxxx xxxxxx zajištěným xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx,
x) xxxxxxx xxxxxxx a právních xxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx insolvenčního řízení.
(3) Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx vyústit xx vyčíslení částky, xxxxx má xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, s xxxxxx x výši xxxxxx podílů xx xxxx xxxxxx.
(4) Ke xxx sestavení xxxxxxx xxxxxx sestaví insolvenční xxxxxxx účetní xxxxxxx.
(5) Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx formuláři, jehož xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
X této xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx §302 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx již x době podání xxxxxxx xxxxxx (5.9.2017) x později xxxxxxxxx xxxx.
13. Xx skutkových xxxxxx xxxx xxxx xxxxx, že dovolatel xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zprávu ze xxx 5.9.2017, xxxxxx xxxxxxxxxxx soud přezkoumal (§304 odst. 1 x 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) x schválil xxxxxxxxx xx xxx 20.12.2017, xxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxx (§304 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx dlužník xxx xxxxx z xxxxxxxx nepodali xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x celkové xxxx 70 559 Xx, které xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudků x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx 18 489 Xx) a xxxxxxxxx (xxxxxxxx 9 862 Xx) a xxxx za xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v Xxxxxxxxxxxxx novinách (42 208 Xx). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx přisvědčil x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx dovolateli xxxxxxxxxx předchozího souhlasu xxxxxxxxxxxxx xxxxx (§39 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx), který v xxxxx insolvenčním řízení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (§66 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona). Xxxxxxxx soud neměl xx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx insolvenčního xxxxxxx z majetkové xxxxxxxx xxxxx §39 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
14. Xxxxxxxx xxxx x xxxx věci xxxxxxxxx §39 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx §219 xxxx. 3 x 5 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx majetku preferuje xxxxxxx soudním xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx §39 odst. 2 a 3 x §219 odst. 3 insolvenčního xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx, xxx a xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
15. Xx tomto xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x xxxx rozhodovací xxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 15.10.2008, xx. xx. 31 Xxx 495/2006, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 45/2009 Xx. xxxx. xxx.), xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x výkladu xxxxxxxx xxxxx Ústavním xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxx pléna ze xxx 21.5.1996, xx. xx. Pl. ÚS-st. 1/96, xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 9/1997 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Tam Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx bezpodmínečně xxxxxxx doslovného výkladu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx smyslem x xxxxxx xxxxxx. X případě xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx a xxxxxx xx důležité stanovit xxxxxxxx priority xxxxxxx x ratione xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxx by xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxx práva. Xxxxxx Xxxxxxx soud dodal, xx xxxxx a xxxx zákona xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx si xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx lze xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx), x xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x rozpravě xxx xxxxxxxxx návrhu xxxxxx. Xxxxx x xxxx zákona xxx xxxx dovodit x xxxxxxx práva. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx prvotně xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Pouze xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x nesrozumitelnosti (xxxxxxxxxx např. xxxx xxxxxxxxxxxx), xxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxx znění xxxxxx xxxxxxxxxx s xxxx xxxxxxx x xxxxxx, o jejichž xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx upřednostnit výklad x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
16. Xx zvláštní xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxx, který xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky xx xxxx 4. xxxxxxxx xxxxxx 2002–2006 xxxx xxxx č. 1120, xx x §39 xxxxxx xxxxx, xx: „Xxxxxxxxxx §39 xxxx. 1 xxxxxxxx stejně xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx o konkursu x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx 39 odst. 2 osnovy xxxxxxxxx (xxxx xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx, xxxxxx správce xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx osoby xxxxx xxxx činností, xxx jejichž zvládání xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xx xxxx xxx xxxxxx, xxxxx na úkor xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx na úkor xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx §8 xxxx. 3 poslední xxxx xxxxxx x. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx a vyrovnání (xxxx xxx xxx ‚XXX‘).“
17. X xxxxxxxx xxxxxx je xxx xxxxxx xxxxx zákonodárce xxxxxxxxxx xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x na xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xx xxx xxxxxxx. Pro xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx §8 xxxx. 3 XXX (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007), xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx činnosti, x xxxx xxx xxxxxxx, xxxxx třetím xxxxxx na xxxx xxxxxxxxx podstaty xxx xx xxxxxxxxx věřitelského xxxxxx.
18. X xxxxxxxxx xx zřejmé, xx xxxxxx §8 odst. 3 XXX xx xxxxxx xxxxxxxx v §39 xxxx. 2 x 3 insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxxxx. Ustanovení §39 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx (xxxxxxxx 2) x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxxxxxx 3) nutnou xxx xxxxxx průběh insolvenčního xxxxxx. Xxxxx §8 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx ZKV (rozšířené x souhlas xxxxxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxx pouze §39 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxxx §39 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona vypovídá x xxxxx režimu xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x využitím xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx odborníků x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
19. Xxxxxxxx xxxx pak xxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx mimo xxxxxx (§289 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxx jeho xxxxxxx, xx xxxxxxxx, k xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §39 odst. 2 insolvenčního xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx osobám xx účet xxxxxxxxx xxxxxxxx může xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
20. Xxxxxxxxx má xxxxxx x tom, xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx charakter xxxxx xx nelze xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxx xxxx xxx, xx xx k xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx tím xxxx, xx šlo x xxxxxxx xxxxxxxxxx (ve xxxxxxx termínech).
21. Xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx-xx dovolatel souhlas xxxxxxxxxxxxx soudu, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx vykonává xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (§66 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx), s xxxxxxx xx xxxxxxx majetku xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx v Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (42 208 Xx), xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx nese xx xxx odměny. Xxxx. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.1.2010, xx. xx. 29 Xxx 66/2007, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx číslo 8, ročník 2011, xxx číslem 119 (xxxxxxxxxxx §8 xxxx. 3 poslední xxxx XXX).
22. Dovolatel xxxx xxxxxx, xx skladové xxxxxx kosmetiky x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxx posudků xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §219 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx.
23. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx x §219 xxxxx, xx: „Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx hodnot xxxxxxxx do soupisu (§219), včetně povinného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx znalcem, x řeší v xxxx souvislosti pochybnosti, xxxxx xxxxxxxxxx ohledně xxxxxx tohoto xxxxxxx x xxxxxxxxxx dlužníka. X ustanovení §46 xxxx. 2 x 3 návrhu xxxxx, xx xxxxxxxxx provést xxxxxxxx ocenění xxxxx ‚§216 odst. 2‘ (xxxxxxx ‚§219 xxxx. 2‘) návrhu může (xxxxxxx si tuto xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx uložit xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx schůze xxxxxxxx. Touto úpravou xxx není dotčen xxxxxx xxxxx §153 x násl. osnovy.“
24. Xxxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxxxxxx xxxxxx §39 x §219 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxxx.
25. X xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx zachování xxxxxx x účelu xxxx xxxxxxxxxx ustanovení je xxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx, x xxxx xx xxx xxxxx překrývají, má xxxxxxxx §219 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx přednost xxxx xxxxxxxx §39 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
26. Xxxxx xxxxxx, jde-li x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, jehož ocenění xxx účely xxxxxxx xxxx insolvenční správce xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx postupu xxxxxxx xxxxxxxxxxx uvedené x §219 xxxx. 3 xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, lze xxxxx vzniklý náklad xx xxxxxxxxx hradit x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx dalšího zkoumání xxxxxxxxx xxxxxxx znalce x bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výboru xx smyslu §39 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx-xx (naopak) x obtížně ocenitelný xxxxxxx, jehož xxxxxxx xxx účely soupisu xxxx insolvenční správce xxxxxx bez žádosti xxxxxxxxxxxx xxxxxx, ačkoli xxx důvodně předpokládat, xx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx jeho ocenění, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §39 odst. 3 insolvenčního xxxxxx.
27. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx souladnost xxxxx postupu x §219 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxx, zda skladové xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx majetek (§219 xxxx. 3 xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxx xxx, xxx zadání jejich xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx ocenění xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx podstatu xxxxxxx xxxxx způsobem xxxx xxxxxxx (§219 odst. 3 xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona), xxxxxxxxx. K xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx právní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx současně xxxxxxxxx insolvenčnímu soudu xx xx „rozsahu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zboží“ a „xxxxxx obtížné prodejnosti xxxxxx xxxx zboží“. Xx xxxxx k xxxxxxxxxxx (xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx zpochybněno.
28. X xxxx uvedených důvodů Xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243e xxxx. 1 x 2 xxxx xxxxx x. x. x.).
29. Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 14.5.2019 xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxx ze xxx 30.7.2019 zrušil xxxxxxx po xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx dne 5.11.2019 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx jeho xxxxxxxxxx o xxxxxxxx x této xxxx xxxx xxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxx, xxxxxxx xx xxxx následně vydaná xxxxxxx rozhodnutí.
30. Právní xxxxx dovolacího xxxxx xx pro xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx část za xxxxxxxxxx, §226 xxxx. 1 x. x. x.).