Xxxxxx věta
Jde-li o xxxxxxx xxxxxxxxxx majetek, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx insolvenční správce xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx bránily xxxxxxxxxxx uvedené x §219 xxxx. 3 xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx využití xxxxxx a xxx xxxxxxxxxxx souhlasu věřitelského xxxxxx ve xxxxxx §39 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Jde-li (xxxxxx) o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx zadá insolvenční xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx věřitelského xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx náklady xx xxxxxxx majetku xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx podstatu xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx splnění xxxxxxxx xxxxxxxxx x §39 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx: §39 xxx. x. 182/2006 Sb. xx xxxxx xx 1.1.2008 xx 31.5.2019, §219 xxx. č. 182/2006 Sb. xx xxxxx xx 20.7.2009, §302 zák. x. 182/2006 Xx. xx xxxxx xx 1.7.2017.
Xxxxxxxx xxxx x dovolání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xx xxx 15.2.2018 x xxx xxxxxx xxxxxx soudu x xxxxxxx řízení.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xx xxx 20.12.2017, Městský xxxx v Xxxxx (xxxx xxx „insolvenční xxxx“):
[1] Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ze xxx 5.9.2017, zveřejněnou v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 8.11.2017 (X-51) [xxxx xxx „xxxxxxx zpráva“], xx xxxxx:
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx podstaty činí 155 211 Kč (x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx věcí 115 000 Xx, zůstatek xx účtu 1 530 Kč, ostatní xxxxxx 18 681 Xx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx 20 000 Xx).
Xxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx 114 424 Xx [x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx 72 600 Kč xxxxxx xxxx z přidané xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx 3 967 Kč (xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx 78 Xx, xxxxxxxx xxxxxxx 400 Xx, cestovné xxxxxxx 3 489 Xx), xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx 7 260 Kč (xxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxxx 465 Xx, náklady xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx 20 000 Xx včetně xxxx x xxxxxxx hodnoty (xxxxxxxxx soudem), neuhrazená xxxxxx xxxxxxxxx 7 712 Kč].
Předpokládané xxxxxxx xxxxxxx se zrušením xxxxxxxx xxxx 2 420 Xx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx 40 787 Xx (xxx X. výroku).
[2] Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx 72 600 Xx xxxxxx xxxx z xxxxxxx hodnoty x xxx, xx z xxxx xxxxxx:
x) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx JUDr. Xxx. X. X. (xxxx xxx „X. X.“) xxxx 1 210 Xx včetně xxxx x xxxxxxx xxxxxxx;
x) xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. X. X. (dále xxx xxx „X. Š.“) xxxx 71 390 Xx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx (xxx XX. výroku).
[3] Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxxx x xxx, xx:
x) xxxxxx xxxxxx X. X. činí 78 Xx;
x) xxxxxx xxxxxx X. X. xxxx 3 889 Xx (xxx XXX. výroku).
2. X odvolání X. X. Xxxxxx xxxx x Xxxxx v xxxxxxx označeným xxxxxxxxxxx xxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx X. xxxxxx.
3. Xxxxxxxx xxxx – xxxxxx §39 odst. 3 x §304 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) – xxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxxx soudem k xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx požádat xxxxxxxxxxx soud (xxxxx xxxxxxxxx působnost xxxxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxx xx znaleckým oceněním xxxxxxxxxx zásob pneumatik x xxxxxxxxx a x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx. Přitom xxxxx xxxxxxxxxx náklady xxxxxx xxxxxx 70 559 Xx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu x x tom, xx xxxxxxxx k xxxxxxx x náročnosti oceňování xxxxxxxxxxxx zboží, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx náročné xxxxx xxxx zdravotní xxxxxxxxxxxx x obtížné xxxxxxxxxxx tohoto xxxxx xxxxx považovat využití xxxxxx xxxxxx za xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
4. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx J. Š. xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve smyslu §237 xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx (dále xxx jen „x. x. x.“), xxxxxxxxxx, xx napadené rozhodnutí xxxxxx xx vyřešení xxxxxx otázky, která x rozhodování dovolacího xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx x xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, ke xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §39 odst. 2 x 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, a xxx x zadání xxxx xxxxxxxx xxxxx osobám xx účet xxxxxxxxx xxxxxxxx xx povinen xxxxxxx si souhlas xxxxxxxxxxxxx soudu, respektive xxxxxxxxxxxx výboru.
5. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxx (xxxxxxxx důvod xxx §241x xxxx. 1 x. x. x.) a xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx odvolacího (případně xxxxxxxxxxxxx) xxxxx zrušil x věc xxxxxx xxxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx řízení.
6. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx majetkové xxxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxxx k systematickému xxxxxxxx xxx §39 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx, k xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xx základě xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxx. X xxxx xxxxxxxx xx „xxxxxxxxxx 2 XXXX 420/2012“ (jde x usnesení Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 17.9.2012, xxx. xx. 2 XXXX 420/2012). Dále xxxxxxxxx xxxxxxxx účelnost xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx x částce 9 862 Xx za xxxxxxx xxxxxxxxx, znalečného x částce 18 489 Kč xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x částce 42 208 Kč). Zdůrazňuje, xx postupoval xxxxx §219 odst. 3 x 5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx x právním xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx mu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx a x xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx zcela xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx xxxxx 831 Xx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
7. Xxxxxxxx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (x aktuálním znění) xx podává x xxxx 2. článku XX xxxxx xxxxx xxxxxx č. 296/2017 Xx., kterým xx xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx č. 292/2013 Xx., x zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
8. Dovolání x xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x., xxxx xxx daný xxxxxx xxxxxxx xxxxx x omezení přípustnosti xxxxxxxx podle §237 x. s. ř., xxxxxxxxxxx v §238 x. x. x., x v xxxxxxxxx xxxxxxxxx předestřené xxxxxx xxx o věc xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
9. Xxxx xxxxxx, x nimž Xxxxxxxx xxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.), xxxxxx dovoláním namítány x ze xxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx – x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx odvolacím xxxxxx.
10. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx nesprávné, xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx normy, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxx normu, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, nesprávně xxxxxxx, případně xx xx xxxx skutkový xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
11. Xxxxxxxx xxxx věci, xxx xxx zjištěn xxxxx xxxxxxx stupňů, xxxxxxxxx xxxxx (ani xxxxxx xxx) zpochybněn x Nejvyšší xxxx x něj při xxxxxxx úvahách xxxxxxx.
12. Xxx xxxxx úvahy Xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx:
§39 (ve xxxxx xxxxxxx od 1.1.2008 xx 31.5.2019)
(1) Xxxxxxxx jsou oprávněni xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx věřitelského xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx výdajů, a xx x xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx vyúčtování; xxxxx xxx xxx xxxx, xx xxxxx xx xxx záloha xxxxxxxxxx.
(2) Xxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxx je xxxxxxxxxxx správce xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxx, jsou zahrnuty x xxxx xxxxxx x xxxx xx xx svého. Výjimečně xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx jiným xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx; xxx xxxxxx dotčeny xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx.
(3) Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx právních, xxxxxxxxxxxx x jiných specializovaných xxxxxxxxx lze hradit x xxxxxxxxx podstaty, xxx xx-xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
§219 (xx xxxxx xxxxxxx xx 20.7.2009)
(1) Xxxxxxxx xxxxxxx xx i xxxxxxx provedené xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx x účetnictví xxxxxxxx xxxx v evidenci xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x x dalších xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx do účetnictví xxxxxxxx.
(2) Xxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxx xxxxx, provede xx ocenění xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx, že xx věřitelský výbor xxxxxxxx zajistí.
(3) Ocenění xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx správce xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx; xx xxxxxxx, xxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
(4) Xx-xx xxxxxxxxx xxxxx xx uspokojení přihlášené xxxxxxxxxx ze zajištění xxxx xx-xx být xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §290 nebo 292, xxxxxxxxxxx správce xxxx znalci xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a x případě xxxxx §290 nebo 292 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vždy; xxxxxxxx 3 xx xxxxxxx xxxxxxxxx.
(5) Xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xx 4 xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Postup xxxxx xxxxxxxx 1 xx 4 xx xxxxxxxxx, xxx-xx ustanoven xxxxxx xxxxx §153 xxxx. 1.
X xxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §39 x §219 xxx x xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx (x xxxx 2016).
§302 (xx xxxxx xxxxxxx xx 1.7.2017)
(1) X xxxxxx zpeněžení majetkové xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx insolvenčnímu xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx zprávy nebrání, xxxxxxxx
x) xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx spory, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podstatně ovlivnit xxxxx xxxxxxx xxxxxx,
x) xx xxxxxxxxxx zpeněžit xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx majetkové xxxxxxxx, xxxxx dosud nezpeněžený xxxxxxx xxxx xxx x majetkové xxxxxxxx xxxxx.
(2) Xxxxxxx zpráva xxxxxxxxxxxxx správce xxxx xxxxx celkovou charakteristiku xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx finančních xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx zejména
a) xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx již xxxxxxxxx x které xxxxx xxxxxxxxx xxxxx,
x) xxxxxxx výdajů xxxxxxxxxxxx x souvislosti se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx obvyklé,
c) xxxxxxx xxxxxxxxx majetkové xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxx,
x) xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx, xxxx x xxxx došlo,
e) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x němu došlo,
f) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x promítnutím xx xxxxxxx,
x) přehled xxxxxxx x právních xxxxx, xxxxxxxxxx pro xxxxxx insolvenčního xxxxxx.
(3) Xxxxxxx zpráva insolvenčního xxxxxxx xxxx vyústit xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx má xxx xxxxxxxxx mezi xxxxxxxx, x x xxxxxxxx xxxxxx věřitelů, s xxxxxx o xxxx xxxxxx podílů xx xxxx xxxxxx.
(4) Xx xxx xxxxxxxxx konečné xxxxxx sestaví xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx závěrku.
(5) Xxxxxxx zpráva xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx formuláři, xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx prováděcí xxxxxx xxxxxxx.
X xxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx §302 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx x době xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (5.9.2017) x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
13. Ze xxxxxxxxxx xxxxxx této věci xxxxx, že dovolatel xxxxxxxxx insolvenčnímu xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 5.9.2017, kterou xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (§304 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 20.12.2017, vydaným xxx xxxxxxxx xxxxxxx (§304 xxxx. 5 insolvenčního xxxxxx), když xxxxxxx xxx žádný z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx námitky. Xxxxxxxxxxx soud neschválil xxxxxx x celkové xxxx 70 559 Xx, které insolvenční xxxxxxx uhradil xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx kosmetického xxxxx (xxxxxxxx 18 489 Kč) x xxxxxxxxx (xxxxxxxx 9 862 Kč) x xxxx xx inzerci xxxxxx xxxxxxx v Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (42 208 Xx). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx insolvenčního xxxxx přisvědčil a xxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu (§39 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx), který x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věřitelského xxxxxx (§66 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx splněný xxx xxxxx předpoklad k xxxxxx nákladů xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §39 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
14. Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx §39 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx namítá, xx xxxxxxxxxx podle §219 xxxx. 3 x 5 insolvenčního xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx §39 xxxx. 2 a 3 x §219 odst. 3 insolvenčního xxxxxx x odpověď xx xxxxxx, xxx x xxxxx x těchto xxxxxxxxxx lze x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení určující.
15. Xx tomto místě Xxxxxxxx xxxx podotýká, xx jako xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx velkého senátu xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.10.2008, xx. xx. 31 Xxx 495/2006, uveřejněný xxx xxxxxx 45/2009 Xx. xxxx. obč.), xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx ze xxx 21.5.1996, xx. xx. Pl. ÚS-st. 1/96, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 9/1997 Sbírky xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Xxx Xxxxxxx soud vysvětlil, xx vázanost soudu xxxxxxx xxxxxxxxx bezpodmínečně xxxxxxx doslovného xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx smyslem x xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx a xxxxxx xx xxxxxxxx stanovit xxxxxxxx priority xxxxxxx x ratione xxxxx xxxx xxxxxxxx jazykovým, xxxxxxxx, jež xx xxxx představovat bariéru xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx práva. Tamtéž Xxxxxxx xxxx dodal, xx smysl a xxxx zákona lze xxxxxxx především z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxx zákonodárce, mezi xxx xxxxx důvodová xxxxxx k xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx si xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx návrhu xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx souhlas x xxxxxx xxxxxx), x xxxx x argumentace xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxx xxxxxx lze xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x nesrozumitelnosti (xxxxxxxxxx xxxx. více xxxxxxxxxxxx), xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx znění xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x výlučnosti xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x ratione xxxxx xxxx xxxxxxxx jazykovým.
16. Xx xxxxxxxx části xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxx, který xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovna Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 4. xxxxxxxx xxxxxx 2002–2006 jako xxxx č. 1120, xx x §39 xxxxxx uvádí, že: „Xxxxxxxxxx §39 xxxx. 1 upravuje stejně xxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání možnost xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx 39 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxx nežádoucí) xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx jiné osoby xxxxx těch činností, xxx jejichž zvládání xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx tak xxxx xxxxxx na xxxx xxx xxxxxx, xxxxx xx úkor xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx x konečném xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx §8 xxxx. 3 poslední xxxx zákona x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx a vyrovnání (xxxx xxx xxx ‚XXX‘).“
17. X xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x nimž xx xxx povinen. Xxx xxxxx xxxxx je xxxxxx připomenout, xx xxxxx §8 odst. 3 ZKV (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007), xxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx byl xxxxxxx, xxxxx třetím xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx věřitelského xxxxxx.
18. X xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx §8 xxxx. 3 ZKV xx xxxxxx xxxxxxxx x §39 xxxx. 2 x 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §39 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx rozlišuje xxxx xxxxxx činností xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 2) x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxxxxxx 3) xxxxxx pro xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §8 xxxx. 3 poslední xxxx XXX (xxxxxxxxx x souhlas insolvenčního xxxxx) odpovídá pouze §39 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx §39 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxx úhradu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx spojených x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
19. Xxxxxxxx xxxx pak xxxx xxxxxx o xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx prodejem mimo xxxxxx (§289 odst. 1 insolvenčního xxxxxx), xxxxxx xxxx inzerce, xx xxxxxxxx, k xxx je insolvenční xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §39 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx. Xxxxx splnění xxxx xxxxxxxx jiným xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx může xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx insolvenčního soudu x věřitelského xxxxxx.
20. Xxxxxxxxx má pravdu x tom, že x xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx nelze xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx tíži xxxx jde, že xx x xxxx xxxxxxxx neopatřil xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx tím xxxx, xx xxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxxx termínech).
21. Xxx xxxx shrnout, že xxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x tomto xxxxxxxxxxxx xxxxxx vykonává xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výboru (§66 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), x xxxxxxx xx inzerci xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxxxxxx x Hospodářských xxxxxxxx (42 208 Xx), xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx je nese xx xxx odměny. Xxxx. v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 7.1.2010, xx. xx. 29 Cdo 66/2007, xxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 8, xxxxxx 2011, xxx xxxxxx 119 (xxxxxxxxxxx §8 odst. 3 xxxxxxxx věty XXX).
22. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx byly xxxxxxx xxxxxxxxxxx majetkem, a xxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx postupoval xxxxx §219 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
23. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx x §219 xxxxx, xx: „Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx (§219), včetně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx x xxxx souvislosti pochybnosti, xxxxx existovaly ohledně xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x účetnictví xxxxxxxx. X ustanovení §46 xxxx. 2 a 3 xxxxxx xxxxx, xx povinnost provést xxxxxxxx ocenění xxxxx ‚§216 xxxx. 2‘ (xxxxxxx ‚§219 odst. 2‘) xxxxxx xxxx (xxxxxxx xx tuto xxxxxx vyhradí) xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx správci xxxxxx xxxxxxxx. Touto xxxxxxx xxx není xxxxxx xxxxxx podle §153 x xxxx. xxxxxx.“
24. Xxxxxxx literatura xx x xxxxxxxxxx vztahu §39 x §219 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nevyslovuje.
25. X xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx smyslu x xxxxx obou xxxxxxxxxx ustanovení xx xxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx zjevné, xx x rozsahu, x xxxx se xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx §219 insolvenčního xxxxxx přednost xxxx xxxxxxxx §39 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
26. Xxxxx xxxxxx, xxx-xx x obtížně ocenitelný xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxx insolvenční xxxxxxx xxxxxx bez žádosti xxxxxxxxxxxx xxxxxx, aniž xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx uvedené x §219 xxxx. 3 části xxxx xx středníkem, xxx xxxxx xxxxxxx náklad xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx podstaty xxx xxxxxxx zkoumání xxxxxxxxx xxxxxxx znalce x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §39 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx. Xxx-xx (naopak) x xxxxxxx ocenitelný xxxxxxx, jehož xxxxxxx xxx účely soupisu xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, ačkoli xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx znalcem xxxxx vyšší xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx získaný tímto xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx jen při xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §39 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona.
27. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx s §219 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx již x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx nicméně xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx kosmetiky x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obtížně xxxxxxxxxx xxxxxxx (§219 xxxx. 3 xxxx xxxx středníkem insolvenčního xxxxxx), ani tím, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx výboru xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (§219 odst. 3 xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona), xxxxxxxxx. X této xxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx současně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xx „rozsahu x náročnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx“ a „xxxxxx obtížné prodejnosti xxxxxx xxxx zboží“. Xx xxxxx x xxxxxxxxxxx (jelikož x xxxxxxxxxx souvislostech neúplnému) xxxxxxxx posouzení xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx spočívá x xxxxx bylo xxxxxxxxx zpochybněno.
28. X xxxx xxxxxxxxx důvodů Xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. s. x.), rozhodnutí odvolacího xxxxx zrušil x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx (§243e odst. 1 x 2 xxxx xxxxx o. x. x.).
29. Nejvyšší xxxx nepřehlédl, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxxx xx dne 14.5.2019 xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxx ze xxx 30.7.2019 zrušil xxxxxxx po xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx 5.11.2019 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Dospěje-li xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx x odvolání x této xxxx xxxx mít xxxx xx výše xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxx následně xxxxxx xxxxxxx rozhodnutí.
30. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 věta xxxxx xxxx za xxxxxxxxxx, §226 odst. 1 x. x. x.).