Xxxxxx xxxx
Xxx-xx x xxxxxxx ocenitelný majetek, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx znalci xxxx insolvenční správce xxx žádosti xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx bránily xxxxxxxxxxx xxxxxxx x §219 xxxx. 3 xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx takto xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x majetkové xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx účelnosti využití xxxxxx a xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx ve smyslu §39 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Jde-li (xxxxxx) x obtížně xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx zadá xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx ocenění xxxxxxx xxxxxxx xxxxx vyšší xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx způsobem xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx hradit x xxxxxxxxx xxxxxxxx jen xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §39 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §39 xxx. x. 182/2006 Xx. xx xxxxx xx 1.1.2008 xx 31.5.2019, §219 zák. x. 182/2006 Sb. xx xxxxx od 20.7.2009, §302 xxx. x. 182/2006 Xx. xx xxxxx xx 1.7.2017.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dlužníka xxxxxx usnesení Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 15.2.2018 x xxx vrátil xxxxxx soudu k xxxxxxx řízení.
I.
Dosavadní průběh xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xx xxx 20.12.2017, Xxxxxxx xxxx x Praze (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“):
[1] Schválil konečnou xxxxxx xx xxx 5.9.2017, zveřejněnou x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 8.11.2017 (X-51) [xxxx xxx „xxxxxxx xxxxxx“], xx xxxxx:
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx 155 211 Xx (x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx věcí 115 000 Xx, xxxxxxxx xx xxxx 1 530 Xx, ostatní xxxxxx 18 681 Xx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx 20 000 Xx).
Xxxxxxx výdaje x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx 114 424 Xx [x toho odměna xxxxxxx xxxxxx 72 600 Xx včetně xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx celkem 3 967 Kč (xxxxxxxx xxxxxxxxxx správce 78 Xx, poštovné xxxxxxx 400 Xx, cestovné xxxxxxx 3 489 Xx), náklady xx xxxxxx xxxxxxxxxx 7 260 Xx (xxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxx poplatky 465 Xx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx 20 000 Xx xxxxxx xxxx x xxxxxxx hodnoty (xxxxxxxxx soudem), xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx 7 712 Kč].
Předpokládané xxxxxxx xxxxxxx xx zrušením xxxxxxxx xxxx 2 420 Xx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx k rozdělení xxxx věřitele x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx 40 787 Xx (xxx X. výroku).
[2] Xxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxxx ve xxxx 72 600 Kč xxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx x xxxx xxxxxx:
x) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. Xxx. X. X. (xxxx xxx „L. X.“) činí 1 210 Xx včetně xxxx x přidané xxxxxxx;
x) xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx JUDr. J. X. (dále xxx xxx „X. Š.“) xxxx 71 390 Xx xxxxxx xxxx x přidané xxxxxxx (xxx II. xxxxxx).
[3] Xxxxxxxx vyúčtování xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce x xxx, xx:
x) xxxxxx xxxxxx X. X. činí 78 Xx;
x) xxxxxx xxxxxx X. X. činí 3 889 Xx (xxx XXX. výroku).
2. X xxxxxxxx J. X. Vrchní xxxx x Xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxx X. výroku.
3. Xxxxxxxx xxxx – cituje §39 xxxx. 3 x §304 xxxxxx x. 182/2006 Sb., x xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx řešení (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) – xxxxxx shodně x xxxxxxxxxxxx soudem k xxxxxx, že insolvenční xxxxxxx xxx požádat xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxx xxxxxxxxx působnost věřitelského xxxxxx) o xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zásob xxxxxxxxx x kosmetiky x x celostátní xxxxxxx x denním tisku, xxx xxxxxxxx. Přitom xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 70 559 Kč. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu x x tom, že xxxxxxxx x rozsahu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zboží, xxxxxxxx xxxxxxx finančně xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zboží xxxxx považovat využití xxxxxx xxxxxx za xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
4. Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx X. Š. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §237 zákona x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx (xxxx xxx xxx „x. x. x.“), xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx vyřešení xxxxxx otázky, která x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx jde x xxxxxx, xxx xxxxxxx spočívající v xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx patří x xxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx správce xxxxxxx xx xxxxxx §39 xxxx. 2 x 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, a xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx účet xxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx si xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
5. Xxxxxxxxxx xxxxx vytýká dovolatel xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxx xxx §241x odst. 1 x. x. x.) a xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx odvolacího (případně xxxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxx x xxx vrátil xxxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.
6. Xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxxx x systematickému xxxxxxxx xxx §39 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx aplikovat xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčního soudu. X xxxx xxxxxxxx xx „rozhodnutí 2 XXXX 420/2012“ (jde x usnesení Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx dne 17.9.2012, xxx. zn. 2 XXXX 420/2012). Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx x částce 9 862 Xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxx 18 489 Kč za xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xx inzerci x xxxxxx 42 208 Xx). Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx podle §219 xxxx. 3 x 5 insolvenčního xxxxxx, xxxx ocenění xxxxxxxxxxx věcí xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx není schopen xxxxxxxxxxxxxxx ocenění. Xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx podařilo xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxxx nákladů) xxxxxx xxxxx 831 Xx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
7. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx dovolací xxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxx z xxxx 2. článku XX xxxxx první xxxxxx x. 296/2017 Xx., kterým xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx č. 292/2013 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
8. Dovolání v xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x., xxxx xxx daný xxxxxx xxxxxxx žádné x omezení přípustnosti xxxxxxxx podle §237 x. s. x., xxxxxxxxxxx x §238 x. s. x., x v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx otázky xxx o xxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
9. Vady xxxxxx, k xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx dovolání přihlíží x xxxxxx povinnosti (§242 xxxx. 3 x. s. x.), xxxxxx xxxxxxxxx namítány x xx spisu xx xxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxx se proto – x hranicích xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx odvolacím xxxxxx.
10. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx podle xxxxxx normy, jež xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, sice xxxxxxx určenou, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx daný skutkový xxxx nesprávně xxxxxxxxx.
11. Xxxxxxxx xxxx věci, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx nebyl (xxx xxxxxx xxx) xxxxxxxxxx x Nejvyšší xxxx x něj při xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
12. Xxx xxxxx úvahy Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx:
§39 (xx xxxxx účinném xx 1.1.2008 xx 31.5.2019)
(1) Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správci xxxxxx k xxxxxx xxxx xxxxxx, a xx i xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx vyúčtování; určit xxx xxx xxxx, xx xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
(2) Xxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxx odměně x xxxx je xx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxxxx xxxxxx; xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxx.
(3) Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx spojené x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxx specializovaných xxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx-xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx vzhledem x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
§219 (xx znění xxxxxxx xx 20.7.2009)
(1) Součástí xxxxxxx je x xxxxxxx provedené xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, který přitom xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx zvláštního xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx dostupných xxxxxxxxx. Xxxxxxx se xxxxxxxxx xx účetnictví xxxxxxxx.
(2) Xxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx znalcem, xx xxxxxxxxxxx, že xx věřitelský xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
(3) Xxxxxxx xxxxxxx ocenitelného xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx správce xxxxx znalci i xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx; xx neplatí, xxx-xx důvodně předpokládat, xx xxxxxxx xx xxxxxxx majetku xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx ocenění.
(4) Xx-xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze zajištění xxxx xx-xx být xxxxxxxxx podstata zpeněžena xxxxx §290 nebo 292, insolvenční xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxx §290 xxxx 292 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx; odstavec 3 xx xxxxxxx xxxxxxxxx.
(5) Xxx ocenění xxxxx xxxxxxxx 1 xx 4 xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 až 4 se xxxxxxxxx, xxx-xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §153 xxxx. 1.
X xxxx podobě, xxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §39 a §219 xxx x xxxx, xxx insolvenční správce xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx a xxxxxxxx (x roce 2016).
§302 (xx xxxxx účinném xx 1.7.2017)
(1) X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx správce xxxxxxxx insolvenčnímu xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Předložení xxxxxxx zprávy xxxxxxx, xxxxxxxx
x) xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx,
x) xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx dosud xxxxxxxxxxx xxxxxxx může xxx x xxxxxxxxx podstaty xxxxx.
(2) Konečná xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx celkovou xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx finančních xxxxxxxx. Xxxxxxx zpráva xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx
x) xxxxxxx pohledávek xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx,
x) xxxxxxx výdajů vynaložených x xxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx výdajů, xxxxx nejsou xxxxxxx,
x) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx,
x) xxxxxxx xxxxxxx, který xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx, proč x xxxx xxxxx,
x) xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozvrhu, xxxxx x xxxx xxxxx,
x) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx,
x) xxxxxxx xxxxxxx a právních xxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
(3) Xxxxxxx zpráva xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx musí vyústit xx vyčíslení částky, xxxxx má xxx xxxxxxxxx mezi věřitele, x v označení xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx o výši xxxxxx podílů xx xxxx xxxxxx.
(4) Ke xxx xxxxxxxxx konečné xxxxxx xxxxxxx insolvenční xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
(5) Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
X této xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx §302 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx x době podání xxxxxxx xxxxxx (5.9.2017) x později xxxxxxxxx xxxx.
13. Xx xxxxxxxxxx xxxxxx této xxxx xxxxx, xx dovolatel xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 5.9.2017, xxxxxx xxxxxxxxxxx soud přezkoumal (§304 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 20.12.2017, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx (§304 xxxx. 5 insolvenčního xxxxxx), když dlužník xxx xxxxx z xxxxxxxx nepodali xxxxx xxxxxxx zprávě xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x celkové xxxx 70 559 Xx, které insolvenční xxxxxxx uhradil xx xxxxxxxxxx znaleckých xxxxxxx x ocenění xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx 18 489 Xx) x xxxxxxxxx (znalečné 9 862 Kč) a xxxx za xxxxxxx xxxxxx položek v Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (42 208 Xx). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x insolvenčním xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx předchozího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu (§39 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), který x xxxxx xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxxx věřitelského xxxxxx (§66 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona). Xxxxxxxx soud xxxxx xx xxxxxxx ani xxxxx předpoklad x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §39 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx, xxxxxx je xxxxxxxx využití xxxxxx.
14. Xxxxxxxx xxxx x xxxx věci aplikoval §39 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx §219 xxxx. 3 x 5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx u xxxxxxx xxxxxxxxxxxx majetku xxxxxxxxx xxxxxxx soudním xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx vzájemného xxxxxx §39 odst. 2 x 3 x §219 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona x xxxxxxx na xxxxxx, xxx x xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxx v xxxxxxxxxxxx xxxx aplikovat, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx určující.
15. Xx tomto místě Xxxxxxxx xxxx podotýká, xx xxxx xxxxxxxxxx, xx nichž xxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx velkého xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 15.10.2008, xx. zn. 31 Xxx 495/2006, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 45/2009 Xx. xxxx. obč.), xxxxxxx závěry xxxxxxxxxxx x výkladu xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx soudem xxx xx stanovisku xxxx xxxxx xx xxx 21.5.1996, xx. xx. Pl. ÚS-st. 1/96, uveřejněném xxx xxxxxx 9/1997 Xxxxxx xxxxxx a usnesení Xxxxxxxxx soudu. Tam Xxxxxxx xxxx vysvětlil, xx vázanost soudu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx výkladu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx vázanost xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zněním xxxxxx a jeho xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx stanovit xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x ratione xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxx xx xxxx představovat xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxx. Tamtéž Xxxxxxx xxxx dodal, xx xxxxx a xxxx zákona xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxx zákonodárce, mezi xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx zákonodárce x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx i xxxx souhlas s xxxxxx xxxxxx), x xxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx přijímání návrhu xxxxxx. Smysl x xxxx xxxxxx xxx xxxx dovodit x xxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx znění. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a nesrozumitelnosti (xxxxxxxxxx např. více xxxxxxxxxxxx), xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx smyslem x xxxxxx, x jejichž xxxxxxxxxxxxxx x výlučnosti xxxx xxxxxxxx pochybnost, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x ratione xxxxx xxxx xxxxxxxx jazykovým.
16. Xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 4. xxxxxxxx xxxxxx 2002–2006 xxxx xxxx x. 1120, xx x §39 xxxxxx xxxxx, že: „Xxxxxxxxxx §39 xxxx. 1 xxxxxxxx stejně xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x konkursu x vyrovnání možnost xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx 39 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx jiné xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx zvládání xxx xx funkce xxxxxxxxx, přičemž xxx xxxx xxxxxx xx xxxx xxx odměny, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx podstaty, x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx úkor xxxxxxxx. S xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx stávajícího §8 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx zákona č. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx a vyrovnání (xxxx též jen ‚XXX‘).“
17. Z xxxxxxxx xxxxxx je xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx správce xxxxxxx třetím xxxxxx x na xxxx xxxxxxxxx podstaty činnosti, x nimž je xxx povinen. Pro xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx §8 odst. 3 XXX (xx xxxxx účinném xx 31.12.2007), xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxx, xxxxx třetím xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx podstaty xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
18. X uvedeného xx xxxxxx, že xxxxxx §8 odst. 3 XXX xx xxxxxx xxxxxxxx x §39 xxxx. 2 x 3 insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §39 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx činností xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 2) x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxxxxxx 3) xxxxxx pro xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Dikci §8 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx XXX (xxxxxxxxx x souhlas xxxxxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxx xxxxx §39 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona, kdežto §39 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vypovídá x xxxxx režimu xxx úhradu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx spojených x xxxxxxxx právních, xxxxxxxxxxxx x jiných xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx podstaty.
19. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx x tom, xx xxxxxxxxx majetku xxxxxxxx prodejem xxxx xxxxxx (§289 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxx jeho xxxxxxx, xx xxxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx povinen ve xxxxxx §39 xxxx. 2 insolvenčního zákona. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx jiným osobám xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx může insolvenční xxxxxxx jen xx xxxxxxxxx insolvenčního soudu x xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
20. Xxxxxxxxx má xxxxxx x xxx, xx x ohledem xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx inzerci x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X jeho xxxx xxxx jde, xx xx x této xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxx xxxx, xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxxx termínech).
21. Xxx xxxx shrnout, xx xxxxx-xx dovolatel xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výboru (§66 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), x náklady xx inzerci majetku xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (42 208 Xx), xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx podstaty x xxxxxxxxx je nese xx své odměny. Xxxx. v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 7.1.2010, xx. zn. 29 Xxx 66/2007, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 8, xxxxxx 2011, xxx xxxxxx 119 (xxxxxxxxxxx §8 odst. 3 xxxxxxxx xxxx XXX).
22. Xxxxxxxxx dále xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx byly xxxxxxx xxxxxxxxxxx majetkem, x xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §219 xxxx. 3 insolvenčního zákona.
23. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx se x §219 uvádí, xx: „Osnova xxxxxxxx x ocenění xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx (§219), xxxxxx povinného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx znalcem, x xxxx v xxxx souvislosti pochybnosti, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx dlužníka. X xxxxxxxxxx §46 xxxx. 2 x 3 xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx provést xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ‚§216 xxxx. 2‘ (xxxxxxx ‚§219 xxxx. 2‘) návrhu může (xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §153 x násl. xxxxxx.“
24. Xxxxxxx literatura se x vzájemnému vztahu §39 x §219 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxxx.
25. X xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx zachování smyslu x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx, x xxxx xx xxx xxxxx překrývají, xx xxxxxxxx §219 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx přednost xxxx xxxxxxxx §39 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx.
26. Xxxxx xxxxxx, xxx-xx x obtížně xxxxxxxxxx xxxxxxx, jehož xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxx insolvenční xxxxxxx xxxxxx bez žádosti xxxxxxxxxxxx výboru, aniž xx takovému xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x §219 xxxx. 3 xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, lze xxxxx vzniklý náklad xx znalečném xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx dalšího xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx znalce x xxx předchozího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §39 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx-xx (xxxxxx) x obtížně xxxxxxxxxx xxxxxxx, jehož ocenění xxx xxxxx xxxxxxx xxxx insolvenční xxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxxxxx výboru, ačkoli xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx vyšší xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx získaný tímto xxxxxxxx jeho xxxxxxx, xxx takto xxxxxxx xxxxxx na znalečném xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx při xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §39 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona.
27. Xxxxxxxxx dovozoval xxxxxxxxxx xxxxx postupu x §219 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx x odvolání. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxx, xxx skladové xxxxxx kosmetiky x xxxxxxxxx představují xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (§219 xxxx. 3 xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxx tím, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx bez žádosti xxxxxxxxxxxx xxxxxx nebránil xxxxxxx předpoklad, xx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx budou vyšší xxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx podstatu xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxx (§219 xxxx. 3 xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ani právní xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xxx x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xx xx „xxxxxxx x náročnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zboží“ a „xxxxxx obtížné prodejnosti xxxxxx typu xxxxx“. Xx vedlo x xxxxxxxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxxxxx souvislostech xxxxxxxxx) xxxxxxxx posouzení věci, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x které xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
28. X xxxx xxxxxxxxx důvodů Xxxxxxxx xxxx, aniž xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 věta xxxxx x. s. x.), rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx zrušil x xxx xxxxxx odvolacímu xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1 x 2 xxxx první x. x. x.).
29. Xxxxxxxx xxxx nepřehlédl, že x průběhu dovolacího xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 14.5.2019 rozhodl o xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxx 30.7.2019 xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx 5.11.2019 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx funkce. Dospěje-li xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxx mít xxxx xx xxxx zmíněná xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxx, odklidí xx xxxx xxxxxxxx vydaná xxxxxxx xxxxxxxxxx.
30. Právní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx odvolací xxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, §226 xxxx. 1 o. s. x.).