Právní xxxx
Xxx-xx x xxxxxxx ocenitelný xxxxxxx, xxxxx ocenění xxx xxxxx soupisu xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx správce xxx žádosti xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx postupu bránily xxxxxxxxxxx xxxxxxx v §219 xxxx. 3 xxxxx věty za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx takto xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx účelnosti xxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §39 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona. Jde-li (xxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxxxx majetek, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx věřitelského výboru, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx budou xxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, lze xxxxx xxxxxxx náklad xx xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx splnění xxxxxxxx xxxxxxxxx x §39 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §39 xxx. x. 182/2006 Xx. xx xxxxx xx 1.1.2008 xx 31.5.2019, §219 xxx. x. 182/2006 Xx. ve xxxxx xx 20.7.2009, §302 xxx. x. 182/2006 Xx. xx xxxxx xx 1.7.2017.
Xxxxxxxx xxxx k dovolání xxxxxxxxxxxxx správce xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx v Xxxxx xx dne 15.2.2018 x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Usnesením xx xxx 20.12.2017, Městský xxxx v Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“):
[1] Schválil xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 5.9.2017, zveřejněnou x xxxxxxxxxxxx rejstříku xxx 8.11.2017 (X-51) [xxxx xxx „xxxxxxx zpráva“], xx xxxxx:
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx činí 155 211 Xx (x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx 115 000 Xx, xxxxxxxx xx účtu 1 530 Kč, xxxxxxx xxxxxx 18 681 Xx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx 20 000 Xx).
Xxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx činí 114 424 Xx [x toho xxxxxx xxxxxxx xxxxxx 72 600 Xx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx 3 967 Kč (xxxxxxxx xxxxxxxxxx správce 78 Xx, poštovné xxxxxxx 400 Kč, xxxxxxxx xxxxxxx 3 489 Xx), xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx 7 260 Xx (schválené xxxxxx), xxxxxxxx poplatky 465 Xx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx 20 000 Xx včetně daně x xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx soudem), xxxxxxxxxx xxxxxx povinnost 7 712 Xx].
Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx činí 2 420 Xx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx usnesení xxxx 40 787 Xx (xxx I. xxxxxx).
[2] Xxxxx odměnu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 72 600 Xx xxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx z xxxx xxxxxx:
x) xxxxxx xxxxxxxx správkyně JUDr. Xxx. L. X. (xxxx xxx „X. X.“) xxxx 1 210 Xx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx;
x) xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. X. X. (xxxx též xxx „J. X.“) xxxx 71 390 Xx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx (xxx XX. výroku).
[3] Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxxx x xxx, xx:
x) xxxxxx výdaje L. X. xxxx 78 Xx;
x) xxxxxx xxxxxx X. X. xxxx 3 889 Xx (xxx III. výroku).
2. X xxxxxxxx X. X. Xxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x bodě X. xxxxxx.
3. Xxxxxxxx xxxx – xxxxxx §39 xxxx. 3 x §304 zákona x. 182/2006 Sb., x xxxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) – xxxxxx shodně x xxxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx měl xxxxxxx xxxxxxxxxxx soud (xxxxx xxxxxxxxx působnost xxxxxxxxxxxx xxxxxx) o souhlas xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pneumatik x xxxxxxxxx x x celostátní inzercí x xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx částku 70 559 Xx. Přisvědčil xxxxxxxxxxxxx xxxxx i x tom, že xxxxxxxx k rozsahu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, nutnosti xxxxxxx xxxxxxxx náročné xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx za xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx
4. Xxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxx X. X. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve smyslu §237 xxxxxx x. 99/1963 Sb., občanský xxxxxx řád (xxxx xxx jen „o. x. x.“), argumentem, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx otázky, která x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx. Konkrétně xxx x xxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x v xxxxxxx prodeje takových xxxxxxx patří x xxxxxxxxx, xx kterým xx xxxxxxxxxxx správce xxxxxxx ve xxxxxx §39 odst. 2 x 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x zda x xxxxxx této xxxxxxxx xxxxx osobám xx xxxx majetkové xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx souhlas xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
5. Odvolacímu xxxxx vytýká dovolatel xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxx xxx §241a odst. 1 o. x. x.) a požaduje, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxx zrušil x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
6. Dovolatel xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx posoudil xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx vynaložených xx zpeněžení xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxxx x systematickému xxxxxxxx xxx §39 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčního soudu. X tomu xxxxxxxx xx „xxxxxxxxxx 2 XXXX 420/2012“ (xxx x usnesení Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 17.9.2012, xxx. xx. 2 XXXX 420/2012). Xxxx xxxxxxxxx obhajuje xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxxx 9 862 Kč xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxx 18 489 Xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xx xxxxxxx x částce 42 208 Kč). Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx §219 xxxx. 3 x 5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, když xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x insolvenční xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx není xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxxxx postupem xx mu podařilo xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx a x xxxxxxx xx délku x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx zcela xxxxxxxxxxx, xxx jeho xxxxxx (xx odečtení xxxxxxxx nákladů) činila xxxxx 831 Xx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
7. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxx) xx podává x xxxx 2. xxxxxx XX xxxxx xxxxx xxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Xx., o zvláštních xxxxxxxx soudních, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x některé xxxxx xxxxxx.
8. Xxxxxxxx v xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. ř., xxxx xxx daný xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 x. s. x., xxxxxxxxxxx x §238 x. x. x., x v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx o xxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
9. Xxxx xxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx (§242 odst. 3 x. x. x.), xxxxxx xxxxxxxxx namítány x xx spisu xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx – v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxx xxxxxxxxxx právního posouzení xxxx xxxxxxxxx soudem.
10. Xxxxxx xxxxxxxxx věci xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx věc xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx normu, xxxx xxxxxxx určenou, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx skutkový xxxx nesprávně aplikoval.
11. Xxxxxxxx xxxx věci, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů, xxxxxxxxx xxxxx (ani xxxxxx xxx) xxxxxxxxxx x Nejvyšší soud x xxx při xxxxxxx úvahách xxxxxxx.
12. Xxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxxx zákona:
§39 (xx xxxxx účinném xx 1.1.2008 do 31.5.2019)
(1) Xxxxxxxx jsou xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčnímu správci xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx, x xx x xxxxxxxx. Xxx poskytnutí xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx vyúčtování; určit xxx xxx účel, xx xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
(2) Xxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxx je xxxxxxxxxxx správce povinen xxxxx zákona xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxx xx xx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxx splnění těchto xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx na účet xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxx x xxxxxxxxxxxx výboru; xxx xxxxxx dotčeny xxxx povinnosti xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx.
(3) Xxxxxxx insolvenčního xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxx specializovaných xxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx-xx xxxxxx xxxxxxx účelné vzhledem x rozsahu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení x xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxx věřitelským xxxxxxx.
§219 (xx znění účinném xx 20.7.2009)
(1) Xxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx insolvenčním xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx z údajů x xxxxxxxxxx dlužníka xxxx x evidenci xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
(2) Xxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx ocenění xxxxxxx, xx předpokladu, že xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
(3) Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx správce xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx; xx xxxxxxx, xxx-xx xxxxxxx předpokládat, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
(4) Xx-xx uplatněno právo xx uspokojení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zajištění xxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx podstata xxxxxxxxx xxxxx §290 xxxx 292, xxxxxxxxxxx správce xxxx xxxxxx ocenění xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxx §290 xxxx 292 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vždy; xxxxxxxx 3 xx xxxxxxx xxxxxxxxx.
(5) Xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xx 4 se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xx 4 xx neuplatní, xxx-xx xxxxxxxxx znalec xxxxx §153 odst. 1.
X xxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §39 x §219 xxx x xxxx, xxx xxxxxxxxxxx správce xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx a znalečné (x xxxx 2016).
§302 (xx xxxxx xxxxxxx xx 1.7.2017)
(1) X xxxxxx zpeněžení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nebrání, xxxxxxxx
x) dosud nejsou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx jejich výsledek xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx zprávy,
b) xx xxxxxxxxxx zpeněžit xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx nezpeněžený xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx podstaty xxxxx.
(2) Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx musí xxxxx xxxxxxxx charakteristiku xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx obsahovat zejména
a) xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx jim na xxxxx postavených, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx již xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx,
x) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x souvislosti se xxxxxxx majetkové podstaty xx xxxxxxxxxxx výdajů, xxxxx xxxxxx xxxxxxx,
x) xxxxxxx zpeněžení xxxxxxxxx xxxxxxxx s výsledkem, xxxxx bylo xxxxxxxx,
x) xxxxxxx majetku, který xxxxx xxxxxxxx, s xxxxxxxxxxx, proč x xxxx xxxxx,
x) výsledky xxxxxxxxxx xxxxxxx, pokud x němu xxxxx,
x) xxxxxxx xxxxxx zajištěným xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx,
x) xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
(3) Xxxxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx částky, xxxxx xx být xxxxxxxxx mezi xxxxxxxx, x x označení xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx x xxxx xxxxxx podílů xx xxxx xxxxxx.
(4) Xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx insolvenční xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
(5) Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx pouze xx xxxxxxxxxxxxx formuláři, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxx.
X xxxx podobě, xxx věc rozhodné, xxxxxxx ustanovení §302 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxx podání xxxxxxx xxxxxx (5.9.2017) x později xxxxxxxxx xxxx.
13. Ze xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 5.9.2017, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (§304 odst. 1 x 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 20.12.2017, vydaným xxx xxxxxxxx jednání (§304 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx dlužník xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v celkové xxxx 70 559 Xx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx 18 489 Kč) x xxxxxxxxx (xxxxxxxx 9 862 Xx) a xxxx za xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (42 208 Xx). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx insolvenčního xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxx vytkl xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx souhlasu xxxxxxxxxxxxx soudu (§39 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), který x xxxxx xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (§66 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona). Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxx předpoklad k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §39 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx znalce.
14. Xxxxxxxx soud x xxxx věci xxxxxxxxx §39 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Dovolatel xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx §219 xxxx. 3 a 5 insolvenčního zákona, xxxxx x obtížně xxxxxxxxxxxx majetku xxxxxxxxx xxxxxxx soudním xxxxxxx. Xxxxx posouzení xxxxxxxxxx xxxxxx §39 xxxx. 2 x 3 x §219 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona x odpověď xx xxxxxx, xxx x xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxxx, xx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
15. Xx tomto xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx, xx nichž xxxxxxx x xxxx rozhodovací xxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 15.10.2008, xx. zn. 31 Xxx 495/2006, uveřejněný xxx číslem 45/2009 Xx. rozh. xxx.), xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx soudem xxx xx xxxxxxxxxx xxxx pléna xx xxx 21.5.1996, xx. xx. Xx. XX-xx. 1/96, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 9/1997 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu. Xxx Xxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxx bezpodmínečně xxxxxxx xxxxxxxxxx výkladu xxxxxxxxxxxx ustanovení, nýbrž xxxxxxx vázanost xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx doslovným xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx a xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx priority xxxxxxx x ratione xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx, jež xx xxxx xxxxxxxxxxxx bariéru xxxxx libovůle xxx xxxxxxxx xxxxx. Tamtéž Xxxxxxx soud xxxxx, xx xxxxx x xxxx xxxxxx lze xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x vůli x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx důvodová xxxxxx x návrhu xxxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx souhlas s xxxxxx důvody), a xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx přijímání xxxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Pouze xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x nesrozumitelnosti (xxxxxxxxxx např. xxxx xxxxxxxxxxxx), xxxxx i xxxxxxx doslovného znění xxxxxx ustanovení x xxxx xxxxxxx x xxxxxx, x jejichž xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx upřednostnit výklad x ratione legis xxxx výkladem xxxxxxxxx.
16. Xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zprávy k xxxxxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 4. xxxxxxxx xxxxxx 2002–2006 xxxx xxxx č. 1120, xx x §39 xxxxxx uvádí, že: „Xxxxxxxxxx §39 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx 39 xxxx. 2 osnovy xxxxxxxxx (xxxx obecně nežádoucí) xxxxx, xxxxxx správce xxxxxxx za xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx těch xxxxxxxx, xxx xxxxxxx zvládání xxx xx funkce xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xx xxxx své xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx podstaty, a xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx na úkor xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx o xxxxxx stávajícího §8 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx xxxxxx x. 328/1991 Sb., o xxxxxxxx x vyrovnání (xxxx xxx jen ‚XXX‘).“
17. X xxxxxxxx xxxxxx je xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx případy, xxx xxxx insolvenční xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xx vrub xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx, x nimž je xxx xxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxx je xxxxxx připomenout, xx xxxxx §8 xxxx. 3 XXX (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007), mohl správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x nimž byl xxxxxxx, xxxxx třetím xxxxxx na účet xxxxxxxxx xxxxxxxx jen xx souhlasem věřitelského xxxxxx.
18. X xxxxxxxxx xx zřejmé, xx xxxxxx §8 xxxx. 3 XXX je xxxxxx xxxxxxxx x §39 xxxx. 2 x 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §39 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx (xxxxxxxx 2) x specializovanou xxxxxxxx xxxxxx xxxx (odstavec 3) nutnou pro xxxxxx průběh xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §8 xxxx. 3 poslední xxxx ZKV (xxxxxxxxx x souhlas xxxxxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxx xxxxx §39 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, kdežto §39 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x využitím xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx odborníků x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
19. Nejvyšší xxxx xxx xxxx xxxxxx o xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx (§289 odst. 1 insolvenčního xxxxxx), xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx, x xxx xx insolvenční xxxxxxx povinen xx xxxxxx §39 odst. 2 insolvenčního zákona. Xxxxx splnění této xxxxxxxx xxxxx osobám xx xxxx majetkové xxxxxxxx xxxx insolvenční xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx insolvenčního soudu x věřitelského xxxxxx.
20. Xxxxxxxxx má xxxxxx x tom, xx x ohledem xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx inzerci x xxxxxxxxxxxxxxxx deníku. X xxxx xxxx xxxx xxx, xx xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx souhlas xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Řečené xxxxx xxx xxxx, xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx (ve xxxxxxx termínech).
21. Lze xxxx xxxxxxx, xx xxxxx-xx dovolatel xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, který x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx vykonává xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (§66 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), x náklady xx inzerci xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (42 208 Xx), xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx nese xx xxx xxxxxx. Xxxx. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 7.1.2010, xx. zn. 29 Xxx 66/2007, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura xxxxx 8, xxxxxx 2011, xxx xxxxxx 119 (xxxxxxxxxxx §8 odst. 3 xxxxxxxx xxxx XXX).
22. Dovolatel dále xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx obtížně xxxxxxxxxxx majetkem, a xxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxx posudků na xxxxxx ocenění xxxxxxxxxx xxxxx §219 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
23. Xx výše xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx x §219 xxxxx, xx: „Xxxxxx xxxxxxxx x ocenění xxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxx (§219), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx znalcem, x xxxx v xxxx xxxxxxxxxxx pochybnosti, xxxxx existovaly xxxxxxx xxxxxx tohoto ocenění x xxxxxxxxxx dlužníka. X ustanovení §46 xxxx. 2 a 3 xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx provést xxxxxxxx ocenění podle ‚§216 xxxx. 2‘ (xxxxxxx ‚§219 odst. 2‘) návrhu xxxx (xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx) namísto xxxxxxxxxxxx xxxxxx uložit xxxxxxxxxxxxx správci xxxxxx xxxxxxxx. Touto xxxxxxx xxx xxxx dotčen xxxxxx podle §153 x xxxx. xxxxxx.“
24. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx vztahu §39 x §219 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
25. X xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxx xxxxxx, že x xxxxxxx, x xxxx se obě xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx §219 insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx před xxxxxxxx §39 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
26. Xxxxx xxxxxx, jde-li x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx postupu xxxxxxx skutečnosti uvedené x §219 xxxx. 3 xxxxx věty xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx hradit x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §39 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx-xx (naopak) x xxxxxxx ocenitelný xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx soupisu xxxx xxxxxxxxxxx správce xxxxxx xxx žádosti xxxxxxxxxxxx výboru, ačkoli xxx důvodně xxxxxxxxxxxx, xx náklady xx xxxxxxx majetku xxxxxxx xxxxx vyšší xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxx, xxx takto vzniklý xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx při xxxxxxx xxxxxxxx uvedených x §39 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
27. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx souladnost xxxxx postupu s §219 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx již x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx se nicméně xxx, zda xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (§219 xxxx. 3 věta xxxx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx), xxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx bez žádosti xxxxxxxxxxxx xxxxxx nebránil xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx vyšší xxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (§219 odst. 3 xxxx xx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx), xxxxxxxxx. K xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xxx v xxxxxxxxx rozhodnutí současně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx do „rozsahu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zboží“ x „xxxxxx obtížné prodejnosti xxxxxx xxxx xxxxx“. Xx xxxxx x xxxxxxxxxxx (jelikož v xxxxxxxxxx souvislostech xxxxxxxxx) xxxxxxxx posouzení xxxx, xx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
28. Z xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx jednání (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx o. x. x.), xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx x xxx vrátil xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1 x 2 xxxx první x. x. x.).
29. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že x průběhu dovolacího xxxxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxxx ze xxx 14.5.2019 xxxxxxx x xxxxxxx, usnesením xx xxx 30.7.2019 xxxxxx xxxxxxx xx splnění xxxxxxxxxxx usnesení x xxxxxxxxx xx xxx 5.11.2019 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxxx soud x xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x této xxxx xxxx mít vliv xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx je xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
30. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xx pro odvolací xxxx závazný (§243g xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, §226 odst. 1 x. x. x.).