Právní xxxx
Xxx-xx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx ocenění xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx správce xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx uvedené x §219 odst. 3 xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx znalečném xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxx účelnosti využití xxxxxx a xxx xxxxxxxxxxx souhlasu xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §39 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona. Jde-li (xxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxxxx majetek, jehož xxxxxxx xxx účely xxxxxxx xxxx insolvenční xxxxxxx znalci xxx xxxxxxx věřitelského xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx náklady xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx vyšší xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx podstatu získaný xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx náklad xx xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxx podstaty xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §39 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx.
Xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx: §39 zák. x. 182/2006 Xx. xx xxxxx xx 1.1.2008 xx 31.5.2019, §219 xxx. č. 182/2006 Xx. ve xxxxx xx 20.7.2009, §302 xxx. č. 182/2006 Xx. xx xxxxx xx 1.7.2017.
Xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx v Xxxxx xx xxx 15.2.2018 x věc xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xx xxx 20.12.2017, Xxxxxxx xxxx x Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“):
[1] Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ze dne 5.9.2017, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx rejstříku xxx 8.11.2017 (X-51) [xxxx xxx „xxxxxxx zpráva“], xx xxxxx:
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxx 155 211 Xx (x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx 115 000 Kč, xxxxxxxx xx účtu 1 530 Kč, ostatní xxxxxx 18 681 Xx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx náklady xxxxxx 20 000 Xx).
Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx činí 114 424 Xx [x toho odměna xxxxxxx xxxxxx 72 600 Kč včetně xxxx x přidané xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx celkem 3 967 Kč (xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx 78 Xx, poštovné xxxxxxx 400 Kč, cestovné xxxxxxx 3 489 Xx), xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx 7 260 Xx (xxxxxxxxx xxxxxx), bankovní xxxxxxxx 465 Xx, náklady xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx 20 000 Xx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx 7 712 Kč].
Předpokládané xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx činí 2 420 Kč.
Zůstatek xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx věřitele x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx 40 787 Xx (xxx I. xxxxxx).
[2] Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 72 600 Kč xxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx s xxx, xx x xxxx xxxxxx:
x) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. Xxx. X. X. (xxxx jen „L. X.“) xxxx 1 210 Kč xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx;
x) xxxxxx insolvenčního xxxxxxx JUDr. X. X. (dále xxx xxx „J. X.“) xxxx 71 390 Xx xxxxxx daně x xxxxxxx hodnoty (xxx II. výroku).
[3] Xxxxxxxx vyúčtování xxxxxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxxx x tím, xx:
x) xxxxxx výdaje X. X. xxxx 78 Xx;
x) xxxxxx výdaje X. Š. xxxx 3 889 Kč (xxx XXX. xxxxxx).
2. X xxxxxxxx X. X. Xxxxxx soud x Xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxxxxx xxxxx x bodě X. xxxxxx.
3. Xxxxxxxx xxxx – xxxxxx §39 xxxx. 3 x §304 xxxxxx x. 182/2006 Sb., x úpadku x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx zákona) – xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx soud (který xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx) o xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pneumatik x kosmetiky x x celostátní xxxxxxx x denním tisku, xxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 70 559 Xx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x x tom, xx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zboží, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx tohoto zboží xxxxx xxxxxxxxx využití xxxxxx xxxxxx za xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
4. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx J. X. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §237 zákona č. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx řád (xxxx xxx jen „o. x. x.“), argumentem, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Konkrétně xxx x xxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x v xxxxxxx prodeje xxxxxxxx xxxxxxx patří k xxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §39 xxxx. 2 x 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x zda x xxxxxx xxxx xxxxxxxx jiným xxxxxx xx účet xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx si xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výboru.
5. Odvolacímu xxxxx vytýká xxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx důvod xxx §241x xxxx. 1 o. x. x.) a požaduje, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
6. Dovolatel xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx posoudil xxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx nákladů vynaložených xx xxxxxxxxx majetku xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx lze §39 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx náklady xx xxxxxxxx, x nimž xx xxxxxxxxxxx správce xxxxxxx ze xxxxxx xxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. X tomu odkazuje xx „xxxxxxxxxx 2 XXXX 420/2012“ (xxx x usnesení Vrchního xxxxx v Xxxxx xx dne 17.9.2012, xxx. xx. 2 XXXX 420/2012). Dále xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (znalečného x xxxxxx 9 862 Kč za xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x částce 18 489 Xx za xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xx inzerci x xxxxxx 42 208 Xx). Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx §219 odst. 3 x 5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, když ocenění xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x právním xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxx x x xxxxxxx na délku x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx, aby xxxx xxxxxx (po xxxxxxxx xxxxxxxx nákladů) činila xxxxx 831 Kč.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
7. Rozhodné xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx dovolací řízení (x xxxxxxxxx znění) xx podává x xxxx 2. xxxxxx XX xxxxx první xxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Xx., o zvláštních xxxxxxxx soudních, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
8. Xxxxxxxx v xxxx xxxx je xxxxxxxxx podle §237 x. x. ř., xxxx pro daný xxxxxx xxxxxxx žádné x xxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x., xxxxxxxxxxx v §238 x. s. x., x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx o xxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
9. Xxxx xxxxxx, x nimž Xxxxxxxx soud u xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. s. ř.), xxxxxx dovoláním xxxxxxxx x ze spisu xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx se xxxxx – v hranicích xxxxxx otázky xxxxxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
10. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx zjištěný xxxxxxxx xxxx nedopadá, nebo xxxxxx normu, sice xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, případně ji xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
11. Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx byl xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx nebyl (xxx xxxxxx xxx) xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx soud x něj xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
12. Xxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx:
§39 (xx xxxxx účinném xx 1.1.2008 xx 31.5.2019)
(1) Xxxxxxxx jsou oprávněni xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčnímu xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxx xxxxxx, x xx x opětovně. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxx xxx xxx xxxx, xx xxxxx má xxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
(2) Xxxxxxx xx xxxxxxxx, xx kterým xx xxxxxxxxxxx správce xxxxxxx xxxxx xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, jsou zahrnuty x xxxx xxxxxx x xxxx xx xx svého. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx těchto xxxxxxxx zadat jiným xxxxxx na xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x věřitelského xxxxxx; xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx povinnosti ani xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx.
(3) Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx lze xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx je-li jejich xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x rozsahu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení x jsou-li xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
§219 (xx xxxxx xxxxxxx xx 20.7.2009)
(1) Součástí xxxxxxx xx x xxxxxxx provedené insolvenčním xxxxxxxx, xxxxx přitom xxxxxxx z xxxxx x účetnictví xxxxxxxx xxxx v evidenci xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu a x dalších xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx se xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
(2) Xxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxx výbor, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xx předpokladu, xx xx xxxxxxxxxx výbor xxxxxxxx xxxxxxx.
(3) Ocenění xxxxxxx ocenitelného majetku xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx znalci i xxx xxxxxxx věřitelského xxxxxx; xx xxxxxxx, xxx-xx důvodně xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx vyšší než xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx tímto xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
(4) Xx-xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xx-xx být xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §290 xxxx 292, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx ocenění xxxxxxx zajištění x x xxxxxxx podle §290 nebo 292 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx; odstavec 3 xx xxxxxxx xxxxxxxxx.
(5) Při xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xx 4 se xxxxxxx oceňuje xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xx 4 xx neuplatní, xxx-xx xxxxxxxxx znalec xxxxx §153 xxxx. 1.
X xxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §39 a §219 xxx x xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx x xxxxxxxx (x xxxx 2016).
§302 (xx xxxxx účinném xx 1.7.2017)
(1) V xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx správce xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx zprávu. Předložení xxxxxxx zprávy xxxxxxx, xxxxxxxx
x) xxxxx nejsou xxxxxxxx xxxxxxxxxx spory, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx zprávy,
b) xx xxxxxxxxxx zpeněžit xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx majetkové xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx může xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
(2) Xxxxxxx zpráva xxxxxxxxxxxxx správce xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Konečná zpráva xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx
x) xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx na xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx zbývá,
b) xxxxxxx výdajů xxxxxxxxxxxx x souvislosti se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx zdůvodněním xxxxxx, xxxxx xxxxxx obvyklé,
c) xxxxxxx zpeněžení xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx,
x) xxxxxxx majetku, xxxxx xxxxx xxxxxxxx, s xxxxxxxxxxx, xxxx x xxxx došlo,
e) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, pokud x xxxx došlo,
f) xxxxxxx plnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx,
x) xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx insolvenčního xxxxxx.
(3) Xxxxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxxx xxxx vyústit xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x v označení xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx x výši xxxxxx podílů na xxxx xxxxxx.
(4) Ke xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx insolvenční xxxxxxx xxxxxx závěrku.
(5) Xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx pouze xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx prováděcí právní xxxxxxx.
X této xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx §302 xxxxxxxxxxxxx zákona již x době xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (5.9.2017) x později xxxxxxxxx xxxx.
13. Ze skutkových xxxxxx xxxx věci xxxxx, xx dovolatel xxxxxxxxx insolvenčnímu soudu xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 5.9.2017, xxxxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxxxx (§304 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) a xxxxxxxx xxxxxxxxx ze dne 20.12.2017, xxxxxxx xxx xxxxxxxx jednání (§304 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx soud neschválil xxxxxx x xxxxxxx xxxx 70 559 Xx, které xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudků x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx 18 489 Xx) x xxxxxxxxx (znalečné 9 862 Xx) x xxxx za xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx novinách (42 208 Xx). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx přisvědčil a xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (§39 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věřitelského xxxxxx (§66 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx splněný ani xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x majetkové xxxxxxxx podle §39 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, kterým xx xxxxxxxx využití xxxxxx.
14. Xxxxxxxx soud x xxxx xxxx xxxxxxxxx §39 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx §219 xxxx. 3 x 5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx soudním znalcem. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx §39 xxxx. 2 a 3 x §219 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona x xxxxxxx xx xxxxxx, xxx a xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxx aplikovat, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
15. Xx xxxxx místě Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx spočívá x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx velkého xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 15.10.2008, xx. xx. 31 Xxx 495/2006, xxxxxxxxxx xxx číslem 45/2009 Xx. xxxx. xxx.), xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Ústavním xxxxxx xxx ve xxxxxxxxxx xxxx pléna ze xxx 21.5.1996, xx. xx. Xx. XX-xx. 1/96, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 9/1997 Xxxxxx xxxxxx a usnesení Xxxxxxxxx soudu. Xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx neznamená xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx vázanost xxxxxxx x xxxxxx zákona. X xxxxxxx konfliktu xxxx xxxxxxxxx zněním xxxxxx x xxxx xxxxxxx a xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx priority xxxxxxx x ratione xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx, jež xx xxxx xxxxxxxxxxxx bariéru xxxxx libovůle xxx xxxxxxxx xxxxx. Tamtéž Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx smysl x xxxx xxxxxx lze xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxx zákonodárce, mezi xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxx (uvědomuje xx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx návrhu lze xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx), a xxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x rozpravě xxx přijímání xxxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxx zákona xxx xxxx xxxxxxx z xxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxx právního xxxxxxxxxx xx nutno xxxxxxx xxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx podmínky jeho xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxx. více xxxxxxxxxxxx), jakož i xxxxxxx xxxxxxxxxx znění xxxxxx ustanovení x xxxx xxxxxxx x xxxxxx, x jejichž xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx upřednostnit xxxxxx x ratione xxxxx xxxx výkladem jazykovým.
16. Xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxx, který xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovna Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx ve xxxx 4. volebním xxxxxx 2002–2006 jako xxxx č. 1120, xx x §39 xxxxxx xxxxx, že: „Xxxxxxxxxx §39 odst. 1 upravuje xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx 39 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx obecně nežádoucí) xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xx jiné xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx jejichž xxxxxxxx xxx do xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx nikoli xx xxxx xxx odměny, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx jde x xxxxxx xxxxxxxxxxx §8 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx zákona x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx a vyrovnání (xxxx xxx xxx ‚XXX‘).“
17. Z důvodové xxxxxx xx xxx xxxxxx snaha zákonodárce xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx insolvenční xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x na xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x nimž xx xxx xxxxxxx. Xxx xxxxx úvahy xx xxxxxx připomenout, xx xxxxx §8 xxxx. 3 XXX (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007), mohl xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx, x xxxx byl xxxxxxx, xxxxx třetím xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx souhlasem věřitelského xxxxxx.
18. X uvedeného xx xxxxxx, xx xxxxxx §8 xxxx. 3 XXX xx xxxxxx obsažená x §39 xxxx. 2 x 3 insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxxxx. Ustanovení §39 insolvenčního xxxxxx xxxxx rozlišuje xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 2) x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxxxxxx 3) nutnou pro xxxxxx průběh insolvenčního xxxxxx. Xxxxx §8 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx ZKV (xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxx xxxxx §39 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx §39 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxx úhradu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce xxxxxxxxx x využitím xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx odborníků x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
19. Nejvyšší xxxx xxx xxxx xxxxxx o xxx, xx zpeněžení majetku xxxxxxxx prodejem xxxx xxxxxx (§289 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona), xxxxxx jeho xxxxxxx, xx xxxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx povinen xx xxxxxx §39 odst. 2 insolvenčního xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx majetkové xxxxxxxx může insolvenční xxxxxxx xxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
20. Xxxxxxxxx xx pravdu x xxx, xx x ohledem na xxxxxxxxxx charakter zboží xx nelze vyčítat, xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X jeho tíži xxxx xxx, že xx k této xxxxxxxx neopatřil xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx tím xxxx, xx šlo x xxxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxxxx).
21. Xxx xxxx shrnout, že xxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x tomto xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (§66 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), s xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx určeného ke xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (42 208 Xx), nelze xxxx xxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx xx xxx xxxxxx. Xxxx. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.1.2010, xx. zn. 29 Xxx 66/2007, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx judikatura xxxxx 8, ročník 2011, xxx číslem 119 (xxxxxxxxxxx §8 xxxx. 3 poslední xxxx XXX).
22. Dovolatel xxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx při zadání xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx postupoval xxxxx §219 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx.
23. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx se x §219 xxxxx, xx: „Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxx (§219), xxxxxx povinného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x řeší v xxxx xxxxxxxxxxx pochybnosti, xxxxx xxxxxxxxxx ohledně xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X ustanovení §46 xxxx. 2 x 3 xxxxxx xxxxx, xx povinnost xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ‚§216 xxxx. 2‘ (xxxxxxx ‚§219 xxxx. 2‘) xxxxxx xxxx (xxxxxxx si tuto xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx správci xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx úpravou xxx xxxx dotčen xxxxxx xxxxx §153 x násl. xxxxxx.“
24. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx vztahu §39 a §219 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxxx.
25. X xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x účelu obou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx, v xxxx xx obě xxxxx xxxxxxxxxx, má xxxxxxxx §219 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx §39 xxxx. 3 insolvenčního zákona.
26. Xxxxx xxxxxx, xxx-xx x xxxxxxx ocenitelný xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx soupisu xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx žádosti xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x §219 xxxx. 3 xxxxx věty xx středníkem, xxx xxxxx vzniklý xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx zkoumání xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x bez předchozího xxxxxxxx věřitelského výboru xx smyslu §39 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Jde-li (naopak) x obtížně ocenitelný xxxxxxx, xxxxx ocenění xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx na xxxxxxx majetku xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx tímto xxxxxxxx xxxx ocenění, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx při xxxxxxx podmínek xxxxxxxxx x §39 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
27. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §219 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx již x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx nicméně xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (§219 xxxx. 3 xxxx xxxx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx), xxx xxx, xxx xxxxxx jejich xxxxxxx xxx žádosti xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xx ocenění xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (§219 xxxx. 3 xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxx xx nevztahují xxxxxxxx ani právní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx ten x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xx do „xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx“ x „xxxxxx obtížné xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx zboží“. Xx xxxxx x xxxxxxxxxxx (jelikož x xxxxxxxxxx souvislostech neúplnému) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx x které xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
28. X xxxx uvedených xxxxxx Xxxxxxxx soud, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx zrušil a xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1 a 2 xxxx první o. x. ř.).
29. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že x průběhu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxxx xx xxx 14.5.2019 rozhodl o xxxxxxx, usnesením xx xxx 30.7.2019 zrušil xxxxxxx xx splnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx 5.11.2019 zprostil xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxx mít xxxx xx xxxx zmíněná xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx rozhodnutí.
30. Xxxxxx xxxxx dovolacího soudu xx xxx odvolací xxxx závazný (§243x xxxx. 1 věta xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, §226 odst. 1 x. x. x.).