Xxxxxx xxxx
Xxx-xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx ocenění xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx správce xxx žádosti xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx bránily xxxxxxxxxxx xxxxxxx x §219 odst. 3 xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx dalšího xxxxxxxx xxxxxxxxx využití xxxxxx a xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §39 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona. Xxx-xx (xxxxxx) o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx pro xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx důvodně xxxxxxxxxxxx, xx náklady xx ocenění xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx jen xxx xxxxxxx podmínek xxxxxxxxx x §39 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx: §39 xxx. x. 182/2006 Sb. xx znění xx 1.1.2008 do 31.5.2019, §219 xxx. x. 182/2006 Xx. xx xxxxx xx 20.7.2009, §302 zák. x. 182/2006 Sb. xx xxxxx xx 1.7.2017.
Xxxxxxxx xxxx k dovolání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Praze xx dne 15.2.2018 x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xx xxx 20.12.2017, Xxxxxxx xxxx x Xxxxx (xxxx xxx „insolvenční xxxx“):
[1] Xxxxxxxx konečnou xxxxxx ze dne 5.9.2017, xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx rejstříku xxx 8.11.2017 (X-51) [dále xxx „xxxxxxx xxxxxx“], xx znění:
Celkové xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx 155 211 Xx (x toho zpeněžení xxxxxxxx xxxx 115 000 Kč, xxxxxxxx xx xxxx 1 530 Kč, xxxxxxx xxxxxx 18 681 Xx, xxxxxx složená xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx 20 000 Xx).
Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx činí 114 424 Xx [x xxxx xxxxxx xxxxxxx celkem 72 600 Xx xxxxxx xxxx x přidané xxxxxxx, xxxxxx výdaje xxxxxxx xxxxxx 3 967 Xx (poštovné xxxxxxxxxx xxxxxxx 78 Xx, xxxxxxxx xxxxxxx 400 Xx, cestovné xxxxxxx 3 489 Xx), xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx 7 260 Kč (xxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxxx 465 Xx, xxxxxxx xxxxxxx s daňovou xxxxxxxxx 20 000 Xx xxxxxx xxxx x přidané xxxxxxx (xxxxxxxxx soudem), xxxxxxxxxx xxxxxx povinnost 7 712 Xx].
Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx zrušením xxxxxxxx xxxx 2 420 Xx.
Xxxxxxxx finančních xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx 40 787 Kč (xxx I. xxxxxx).
[2] Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 72 600 Xx xxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxxx s xxx, xx x xxxx částky:
a) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. Xxx. L. X. (xxxx xxx „X. X.“) xxxx 1 210 Xx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx;
x) xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx JUDr. X. X. (xxxx xxx xxx „J. Š.“) xxxx 71 390 Xx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx (xxx II. výroku).
[3] Xxxxxxxx xxxxxxxxxx hotových xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x tím, xx:
x) xxxxxx xxxxxx X. X. xxxx 78 Xx;
x) hotové xxxxxx X. X. xxxx 3 889 Xx (xxx XXX. xxxxxx).
2. X xxxxxxxx J. X. Xxxxxx soud x Praze x xxxxxxx označeným xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx X. výroku.
3. Odvolací xxxx – xxxxxx §39 xxxx. 3 x §304 xxxxxx x. 182/2006 Sb., x xxxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx zákona) – xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx soudem x xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx soud (který xxxxxxxxx působnost věřitelského xxxxxx) o souhlas xx xxxxxxxxx oceněním xxxxxxxxxx xxxxx pneumatik x xxxxxxxxx a x celostátní xxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx. Přitom xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 70 559 Xx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu x x xxx, xx xxxxxxxx k rozsahu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, nutnosti xxxxxxx xxxxxxxx náročné xxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx za xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
4. Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx X. X. xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §237 xxxxxx č. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx (xxxx xxx xxx „x. x. ř.“), xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, která x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx jde x xxxxxx, xxx xxxxxxx spočívající v xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx a x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xx kterým xx insolvenční správce xxxxxxx ve smyslu §39 xxxx. 2 x 3 insolvenčního xxxxxx, x xxx x xxxxxx této xxxxxxxx xxxxx osobám xx xxxx majetkové xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx si xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, respektive xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
5. Xxxxxxxxxx xxxxx vytýká dovolatel xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxx (dovolací důvod xxx §241x xxxx. 1 x. s. x.) x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) soudu xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.
6. Xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nesprávně xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx vynaložených xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx do majetkové xxxxxxxx. Tvrdí, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §39 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx na xxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xx základě xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxx. X tomu xxxxxxxx xx „xxxxxxxxxx 2 XXXX 420/2012“ (xxx x usnesení Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx dne 17.9.2012, xxx. zn. 2 XXXX 420/2012). Xxxx xxxxxxxxx obhajuje xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx x částce 9 862 Xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, znalečného x xxxxxx 18 489 Xx za xxxxxxx kosmetiky a xxxxxxx xx inzerci x xxxxxx 42 208 Xx). Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx podle §219 xxxx. 3 x 5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxx a insolvenční xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Dodává, xx xxxxxxxxx postupem xx mu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxx x x xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx (po xxxxxxxx xxxxxxxx nákladů) xxxxxx xxxxx 831 Xx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
7. Xxxxxxxx znění xxxxxxxxxx soudního xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxx znění) xx podává x xxxx 2. xxxxxx XX xxxxx první xxxxxx č. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx zákon x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx řád, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx č. 292/2013 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudních, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x některé další xxxxxx.
8. Dovolání x xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x., xxxx pro xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx podle §237 x. s. x., xxxxxxxxxxx x §238 x. s. ř., x x posouzení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx otázky xxx x xxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
9. Xxxx xxxxxx, x nimž Xxxxxxxx soud u xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přihlíží x úřední xxxxxxxxxx (§242 odst. 3 x. s. ř.), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x ze spisu xx nepodávají. Xxxxxxxx xxxx se xxxxx – x xxxxxxxxx xxxxxx otázky xxxxxxxx xxxxxxxxx – zabýval xxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
10. Xxxxxx posouzení xxxx xx obecně nesprávné, xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx daný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx aplikoval.
11. Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx byl zjištěn xxxxx nižších xxxxxx, xxxxxxxxx nebyl (xxx xxxxxx xxx) zpochybněn x Nejvyšší soud x něj xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
12. Xxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx následující xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx:
§39 (xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2008 xx 31.5.2019)
(1) Xxxxxxxx jsou xxxxxxxxx xx souhlasem insolvenčního xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výboru xxxxxxxxxx insolvenčnímu xxxxxxx xxxxxx x úhradě xxxx výdajů, a xx x xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx vyúčtování; xxxxx xxx xxx xxxx, xx xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
(2) Xxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxx odměně x nese xx xx xxxxx. Výjimečně xxxx splnění xxxxxx xxxxxxxx xxxxx jiným xxxxxx xx účet xxxxxxxxx podstaty se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx; xxx xxxxxx dotčeny xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxx.
(3) Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, ekonomických x xxxxxx specializovaných xxxxxxxxx lze hradit x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx-xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x rozsahu a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx-xx předem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
§219 (xx znění účinném xx 20.7.2009)
(1) Součástí xxxxxxx je x xxxxxxx provedené xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx přitom xxxxxxx x údajů x xxxxxxxxxx dlužníka xxxx x xxxxxxxx xxxxxx podle zvláštního xxxxxxxx předpisu x x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
(2) Xxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxx výbor, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx výbor xxxxxxxx xxxxxxx.
(3) Ocenění xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx žádosti xxxxxxxxxxxx xxxxxx; xx xxxxxxx, xxx-xx důvodně xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx znalcem xxxxx xxxxx než xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
(4) Xx-xx xxxxxxxxx právo xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx má-li být xxxxxxxxx podstata xxxxxxxxx xxxxx §290 nebo 292, insolvenční správce xxxx znalci ocenění xxxxxxx xxxxxxxxx x x případě xxxxx §290 xxxx 292 xxxxxxx xxxxxxx zpeněžovaného xxxxxxx vždy; xxxxxxxx 3 xx xxxxxxx xxxxxxxxx.
(5) Xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xx 4 xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx podle xxxxxxxx 1 xx 4 xx xxxxxxxxx, xxx-xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §153 odst. 1.
X xxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx ustanovení §39 a §219 xxx x xxxx, xxx insolvenční xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx (x xxxx 2016).
§302 (xx xxxxx xxxxxxx xx 1.7.2017)
(1) X xxxxxx xxxxxxxxx majetkové xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx
x) xxxxx nejsou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx,
x) xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx majetkové podstaty, xxxxx dosud xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx být x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
(2) Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx činnosti x xxxxxxxxxx jejích xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Konečná xxxxxx xxxx obsahovat zejména
a) xxxxxxx pohledávek xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxx na xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxx uspokojit xxxxx,
x) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx obvyklé,
c) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx, xxxxx xxxx dosaženo,
d) xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx, xxxx k xxxx xxxxx,
x) výsledky xxxxxxxxxx rozvrhu, xxxxx x němu xxxxx,
x) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx,
x) přehled xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, významných xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
(3) Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx musí vyústit xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x x označení xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx o výši xxxxxx xxxxxx na xxxx xxxxxx.
(4) Xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
(5) Xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x formát xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
X této podobě, xxx xxx rozhodné, xxxxxxx xxxxxxxxxx §302 xxxxxxxxxxxxx zákona již x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (5.9.2017) x xxxxxxx nedoznalo xxxx.
13. Ze xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx věci xxxxx, že dovolatel xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx zprávu xx xxx 5.9.2017, xxxxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxxxx (§304 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 20.12.2017, vydaným bez xxxxxxxx xxxxxxx (§304 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx dlužník xxx xxxxx x xxxxxxxx nepodali xxxxx xxxxxxx xxxxxx námitky. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxx 70 559 Xx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx uhradil za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx 18 489 Xx) x xxxxxxxxx (xxxxxxxx 9 862 Kč) x xxxx xx xxxxxxx xxxxxx položek x Xxxxxxxxxxxxx novinách (42 208 Xx). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx přisvědčil x xxxxxx x insolvenčním xxxxxx vytkl xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu (§39 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx působnost xxxxxxxxxxxx xxxxxx (§66 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx splněný xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx nákladů xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §39 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx využití xxxxxx.
14. Xxxxxxxx soud x xxxx xxxx aplikoval §39 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Dovolatel xxxx namítá, xx xxxxxxxxxx xxxxx §219 xxxx. 3 a 5 insolvenčního zákona, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx majetku xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx znalcem. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx §39 xxxx. 2 x 3 x §219 xxxx. 3 insolvenčního zákona x xxxxxxx na xxxxxx, zda a xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxx výsledek xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
15. Xx xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx jako východiska, xx nichž xxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. např. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.10.2008, xx. xx. 31 Xxx 495/2006, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 45/2009 Xx. xxxx. obč.), xxxxxxx závěry formulované x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx soudem xxx ve xxxxxxxxxx xxxx pléna ze xxx 21.5.1996, xx. xx. Pl. ÚS-st. 1/96, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 9/1997 Xxxxxx xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx. Tam Xxxxxxx soud vysvětlil, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení, nýbrž xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x účelem zákona. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx doslovným xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxx xx důležité xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx výkladu x xxxxxxx xxxxx xxxx výkladem xxxxxxxxx, xxxxxxxx, jež by xxxx představovat xxxxxxx xxxxx libovůle při xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx a xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx dokumentů xxxxxxxxxxxxxx x xxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, mezi xxx patří xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx (uvědomuje xx xxxxxxxxxx, že ze xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx návrhu lze xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx s xxxxxx xxxxxx), x xxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx přijímání xxxxxx xxxxxx. Smysl x xxxx xxxxxx lze xxxx dovodit x xxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxx právního xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx znění. Xxxxx xx podmínky xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx např. více xxxxxxxxxxxx), xxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x výlučnosti xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
16. Xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx návrhu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovna Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx ve xxxx 4. xxxxxxxx xxxxxx 2002–2006 xxxx xxxx č. 1120, xx k §39 xxxxxx uvádí, xx: „Xxxxxxxxxx §39 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxx xxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxx x konkursu x vyrovnání xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx 39 odst. 2 xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx, kterou správce xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx osoby xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx zvládání xxx xx funkce xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx nikoli xx xxxx xxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx podstaty, x xxxxx x konečném xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx jde o xxxxxx xxxxxxxxxxx §8 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx zákona x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx též xxx ‚XXX‘).“
17. X důvodové xxxxxx xx tak xxxxxx snaha xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx případy, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x na vrub xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx je xxx povinen. Xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx §8 odst. 3 XXX (ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007), mohl xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x nimž byl xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xx účet xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx souhlasem xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
18. X uvedeného xx xxxxxx, xx xxxxxx §8 odst. 3 ZKV je xxxxxx xxxxxxxx x §39 xxxx. 2 x 3 insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxxxx. Ustanovení §39 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 2) x xxxxxxxxxxxxxxx činností xxxxxx xxxx (xxxxxxxx 3) xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §8 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx ZKV (rozšířené x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxx xxxxx §39 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx §39 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x jiném xxxxxx xxx xxxxxx nákladů xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
19. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx o xxx, xx zpeněžení majetku xxxxxxxx xxxxxxxx mimo xxxxxx (§289 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxx jeho xxxxxxx, xx xxxxxxxx, x xxx xx insolvenční xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §39 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx osobám xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx insolvenční xxxxxxx xxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
20. Xxxxxxxxx xx xxxxxx x tom, xx x ohledem na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx vyčítat, xx xxxxxx xxxxxxx x celorepublikovém xxxxxx. X xxxx tíži xxxx xxx, xx xx k xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx tím xxxx, xx šlo o xxxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxxxx).
21. Xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx-xx dovolatel xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu, xxxxx x tomto xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (§66 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx), s náklady xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (42 208 Xx), xxxxx xxxx xxxxxxx hradit x xxxxxxxxx podstaty x xxxxxxxxx xx xxxx xx xxx odměny. Xxxx. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 7.1.2010, sp. xx. 29 Cdo 66/2007, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura číslo 8, xxxxxx 2011, xxx xxxxxx 119 (xxxxxxxxxxx §8 xxxx. 3 xxxxxxxx věty XXX).
22. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx ocenění postupoval xxxxx §219 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona.
23. Xx výše označené xxxxxxxx zprávě xx x §219 xxxxx, xx: „Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx hodnot xxxxxxxx xx xxxxxxx (§219), včetně povinného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx pochybnosti, xxxxx existovaly xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x účetnictví dlužníka. X ustanovení §46 xxxx. 2 x 3 xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podle ‚§216 xxxx. 2‘ (xxxxxxx ‚§219 odst. 2‘) xxxxxx xxxx (xxxxxxx xx tuto xxxxxx xxxxxxx) namísto xxxxxxxxxxxx výboru xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx schůze xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx podle §153 x xxxx. osnovy.“
24. Xxxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxxxxxx vztahu §39 x §219 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxxx.
25. X xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx smyslu x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx ustanovení xx xxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx zjevné, xx x xxxxxxx, v xxxx xx xxx xxxxx překrývají, xx xxxxxxxx §219 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx před xxxxxxxx §39 xxxx. 3 insolvenčního zákona.
26. Xxxxx xxxxxx, jde-li x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx účely xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx žádosti xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx uvedené x §219 odst. 3 xxxxx xxxx xx středníkem, lze xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx znalečném xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx dalšího zkoumání xxxxxxxxx využití znalce x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výboru xx xxxxxx §39 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx-xx (xxxxxx) x obtížně xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx ocenění xxx xxxxx soupisu xxxx insolvenční xxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, ačkoli xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx znalcem xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx tímto xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx vzniklý xxxxxx xx znalečném xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx podmínek uvedených x §39 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
27. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §219 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx již x odvolání. Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx kosmetiky a xxxxxxxxx představují xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (§219 xxxx. 3 xxxx xxxx středníkem xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), ani xxx, xxx xxxxxx jejich xxxxxxx xxx žádosti xxxxxxxxxxxx výboru xxxxxxxx xxxxxxx předpoklad, že xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx budou xxxxx xxx přínos xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (§219 odst. 3 věta za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxxx. X této xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ani právní xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx současně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx do „xxxxxxx x náročnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zboží“ a „xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx“. Xx xxxxx k xxxxxxxxxxx (jelikož x xxxxxxxxxx souvislostech xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx věci, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx bylo xxxxxxxxx zpochybněno.
28. X xxxx uvedených důvodů Xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx o. x. x.), xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zrušil x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1 x 2 xxxx první x. x. x.).
29. Nejvyšší xxxx nepřehlédl, xx x průběhu xxxxxxxxxx xxxxxx insolvenční xxxx xxxxxxxxx xx xxx 14.5.2019 xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxx ze xxx 30.7.2019 xxxxxx xxxxxxx xx splnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx ze xxx 5.11.2019 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Dospěje-li xxxxxxxx xxxx k xxxxxx, že jeho xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxx xxx xxxx xx výše xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxx, xxxxxxx xx xxxx následně xxxxxx xxxxxxx rozhodnutí.
30. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxx odvolací xxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 věta xxxxx část xx xxxxxxxxxx, §226 xxxx. 1 x. x. x.).