Právní xxxx
Xxx-xx o xxxxxxx ocenitelný xxxxxxx, xxxxx ocenění xxx xxxxx soupisu xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx věřitelského xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx bránily xxxxxxxxxxx xxxxxxx x §219 xxxx. 3 xxxxx věty xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx takto xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §39 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx-xx (xxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxxxx majetek, jehož xxxxxxx pro xxxxx xxxxxxx zadá insolvenční xxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx majetku xxxxxxx xxxxx vyšší xxx přínos xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, lze takto xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx podstaty xxx xxx splnění xxxxxxxx xxxxxxxxx x §39 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx: §39 xxx. x. 182/2006 Xx. xx xxxxx xx 1.1.2008 do 31.5.2019, §219 xxx. x. 182/2006 Xx. ve xxxxx xx 20.7.2009, §302 xxx. x. 182/2006 Xx. xx xxxxx xx 1.7.2017.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx usnesení Vrchního xxxxx x Xxxxx xx xxx 15.2.2018 x xxx vrátil xxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.
I.
Dosavadní průběh xxxxxx
1. Xxxxxxxxx ze xxx 20.12.2017, Xxxxxxx xxxx x Praze (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“):
[1] Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ze xxx 5.9.2017, zveřejněnou v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 8.11.2017 (X-51) [xxxx xxx „konečná xxxxxx“], xx znění:
Celkové xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx činí 155 211 Xx (x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx 115 000 Xx, xxxxxxxx xx xxxx 1 530 Xx, ostatní xxxxxx 18 681 Xx, záloha xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx 20 000 Xx).
Xxxxxxx výdaje x xxxxxxxxx podstaty xxxx 114 424 Xx [x toho xxxxxx xxxxxxx celkem 72 600 Xx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx výdaje xxxxxxx xxxxxx 3 967 Xx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx správce 78 Xx, xxxxxxxx xxxxxxx 400 Xx, cestovné xxxxxxx 3 489 Xx), xxxxxxx xx xxxxxx účetnictví 7 260 Xx (xxxxxxxxx xxxxxx), bankovní xxxxxxxx 465 Kč, xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx 20 000 Xx xxxxxx daně x xxxxxxx hodnoty (xxxxxxxxx soudem), xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx 7 712 Xx].
Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx zrušením xxxxxxxx xxxx 2 420 Kč.
Zůstatek xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx majetkové podstaty xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx činí 40 787 Kč (xxx I. xxxxxx).
[2] Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx výši 72 600 Kč xxxxxx xxxx x xxxxxxx hodnoty x xxx, xx x xxxx xxxxxx:
x) odměna xxxxxxxx xxxxxxxxx JUDr. Xxx. L. X. (xxxx xxx „X. X.“) xxxx 1 210 Xx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx;
x) xxxxxx insolvenčního xxxxxxx XXXx. J. X. (xxxx též xxx „X. Š.“) xxxx 71 390 Xx xxxxxx daně x xxxxxxx hodnoty (xxx XX. xxxxxx).
[3] Xxxxxxxx vyúčtování xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, že:
a) xxxxxx xxxxxx X. X. xxxx 78 Xx;
x) xxxxxx xxxxxx X. Š. činí 3 889 Xx (xxx XXX. xxxxxx).
2. X xxxxxxxx X. X. Xxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxx v bodě X. výroku.
3. Xxxxxxxx xxxx – xxxxxx §39 xxxx. 3 x §304 xxxxxx x. 182/2006 Sb., x úpadku x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) – xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx insolvenční xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx soud (který xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxx xx znaleckým oceněním xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x kosmetiky a x celostátní inzercí x denním xxxxx, xxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx vynaložené náklady xxxxxx částku 70 559 Xx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x x tom, xx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx náročné xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x obtížné xxxxxxxxxxx xxxxxx zboží xxxxx považovat xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx
4. Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx X. X. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve smyslu §237 xxxxxx č. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx (dále xxx xxx „x. x. x.“), xxxxxxxxxx, xx napadené rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x rozhodování dovolacího xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx x otázku, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x v xxxxxxx xxxxxxx takových xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx správce xxxxxxx xx smyslu §39 xxxx. 2 x 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, a xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx si souhlas xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
5. Odvolacímu xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxx (dovolací důvod xxx §241x odst. 1 o. x. x.) x požaduje, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (případně xxxxxxxxxxxxx) soudu zrušil x věc xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
6. Xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §39 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx, k nimž xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx zákona xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. X tomu odkazuje xx „xxxxxxxxxx 2 XXXX 420/2012“ (xxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Praze xx xxx 17.9.2012, xxx. xx. 2 XXXX 420/2012). Dále xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nákladů (znalečného x xxxxxx 9 862 Kč xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x částce 18 489 Kč za xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx inzerci x částce 42 208 Xx). Xxxxxxxxxx, xx postupoval podle §219 odst. 3 x 5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, když ocenění xxxxxxxxxxx věcí xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx s právním xxxxxxxxx xxxx schopen xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxxxx postupem xx mu podařilo xxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxx a x xxxxxxx na xxxxx x xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx je zcela xxxxxxxxxxx, xxx jeho xxxxxx (xx odečtení xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx xxxxx 831 Xx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
7. Rozhodné xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxx x xxxx 2. xxxxxx XX xxxxx xxxxx xxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx zákon x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx x. 292/2013 Xx., o zvláštních xxxxxxxx soudních, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x některé xxxxx xxxxxx.
8. Xxxxxxxx x xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x., xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx žádné x omezení přípustnosti xxxxxxxx xxxxx §237 x. x. ř., xxxxxxxxxxx x §238 x. x. ř., x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx o xxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
9. Vady xxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přihlíží x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. ř.), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xx nepodávají. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx – v hranicích xxxxxx otázky xxxxxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem.
10. Xxxxxx posouzení xxxx xx obecně xxxxxxxxx, xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx normy, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, nesprávně xxxxxxx, případně ji xx xxxx skutkový xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
11. Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxx být) xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx x něj při xxxxxxx xxxxxxx vychází.
12. Xxx další xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx následující xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx:
§39 (xx xxxxx účinném xx 1.1.2008 do 31.5.2019)
(1) Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx věřitelského xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x úhradě xxxx výdajů, x xx i opětovně. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx určí xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxx xxx též xxxx, xx který xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
(2) Xxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx zákona xxxx xxxxx rozhodnutí insolvenčního xxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxx xx xx xxxxx. Výjimečně xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxxxx výboru; xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx povinnosti xxx xxxxxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxx.
(3) Xxxxxxx insolvenčního xxxxxxx spojené x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxx specializovaných xxxxxxxxx lze xxxxxx x majetkové xxxxxxxx, xxx xx-xx jejich xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení x jsou-li xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
§219 (xx xxxxx účinném xx 20.7.2009)
(1) Xxxxxxxx xxxxxxx je x xxxxxxx provedené insolvenčním xxxxxxxx, který xxxxxx xxxxxxx x údajů x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x evidenci xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x x dalších dostupných xxxxxxxxx. Xxxxxxx se xxxxxxxxx xx účetnictví xxxxxxxx.
(2) Požaduje-li to xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xx předpokladu, xx xx věřitelský výbor xxxxxxxx xxxxxxx.
(3) Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx majetku xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx; to neplatí, xxx-xx důvodně xxxxxxxxxxxx, xx náklady na xxxxxxx xxxxxxx znalcem xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxx majetkovou xxxxxxxx získaný xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
(4) Xx-xx xxxxxxxxx právo xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze zajištění xxxx má-li xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §290 nebo 292, insolvenční xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zajištění x x xxxxxxx podle §290 xxxx 292 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx; xxxxxxxx 3 xx xxxxxxx xxxxxxxxx.
(5) Xxx ocenění xxxxx xxxxxxxx 1 xx 4 xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Postup podle xxxxxxxx 1 xx 4 xx xxxxxxxxx, xxx-xx ustanoven znalec xxxxx §153 xxxx. 1.
X xxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §39 a §219 xxx x xxxx, xxx insolvenční správce xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx a xxxxxxxx (x xxxx 2016).
§302 (xx xxxxx účinném xx 1.7.2017)
(1) X xxxxxx xxxxxxxxx majetkové xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx insolvenčnímu soudu xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nebrání, xxxxxxxx
x) dosud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx jejich xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ovlivnit xxxxx xxxxxxx xxxxxx,
x) xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx majetek náležející xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx nezpeněžený xxxxxxx může být x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
(2) Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx celkovou xxxxxxxxxxxxxxx xxxx činnosti s xxxxxxxxxx jejích xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx zpráva xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx
x) xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxxxxxxxx správce již xxxxxxxxx a které xxxxx xxxxxxxxx zbývá,
b) xxxxxxx výdajů xxxxxxxxxxxx x souvislosti xx xxxxxxx majetkové podstaty xx xxxxxxxxxxx výdajů, xxxxx xxxxxx xxxxxxx,
x) xxxxxxx zpeněžení xxxxxxxxx xxxxxxxx s výsledkem, xxxxx bylo xxxxxxxx,
x) xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx, s xxxxxxxxxxx, proč k xxxx xxxxx,
x) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxx,
x) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x promítnutím xx xxxxxxx,
x) přehled xxxxxxx x právních xxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
(3) Xxxxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx částky, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx mezi věřitele, x v označení xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx na xxxx xxxxxx.
(4) Xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx sestaví xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
(5) Xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx prováděcí xxxxxx xxxxxxx.
X této podobě, xxx xxx rozhodné, xxxxxxx xxxxxxxxxx §302 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx zprávy (5.9.2017) x později xxxxxxxxx xxxx.
13. Xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx insolvenčnímu xxxxx xxxxxxxx zprávu ze xxx 5.9.2017, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx přezkoumal (§304 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) a xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 20.12.2017, vydaným bez xxxxxxxx xxxxxxx (§304 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), když xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxx 70 559 Xx, které insolvenční xxxxxxx uhradil xx xxxxxxxxxx znaleckých xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (znalečné 18 489 Xx) a xxxxxxxxx (xxxxxxxx 9 862 Kč) x xxxx za xxxxxxx xxxxxx položek x Xxxxxxxxxxxxx novinách (42 208 Xx). Odvolací xxxx postupu insolvenčního xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x insolvenčním xxxxxx vytkl xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx souhlasu xxxxxxxxxxxxx xxxxx (§39 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx x xxxxx insolvenčním xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (§66 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xxxx neměl xx xxxxxxx xxx xxxxx předpoklad x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x majetkové xxxxxxxx podle §39 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx znalce.
14. Xxxxxxxx xxxx x xxxx věci xxxxxxxxx §39 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx §219 xxxx. 3 x 5 insolvenčního xxxxxx, xxxxx u xxxxxxx xxxxxxxxxxxx majetku xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx §39 xxxx. 2 x 3 x §219 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx, xxx x xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx lze v xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxxx, xx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
15. Xx xxxxx místě Xxxxxxxx soud podotýká, xx jako východiska, xx xxxxx xxxxxxx x xxxx rozhodovací xxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx velkého xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a obchodního xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 15.10.2008, xx. zn. 31 Xxx 495/2006, xxxxxxxxxx xxx číslem 45/2009 Xx. xxxx. xxx.), xxxxxxx xxxxxx formulované x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Ústavním xxxxxx xxx ve xxxxxxxxxx xxxx pléna ze xxx 21.5.1996, xx. xx. Xx. XX-xx. 1/96, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 9/1997 Sbírky xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx neznamená xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx výkladu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nýbrž xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. X případě konfliktu xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxx xx důležité xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx legis xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx, jež xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx a xxxx xxxxxx lze xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx důvodová xxxxxx x xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx), x xxxx x argumentace xxxxxxxxxx x rozpravě xxx přijímání xxxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxx zákona lze xxxx dovodit z xxxxxxx práva. Xxx xxxxxxxx právního xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Pouze xx podmínky xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxx. xxxx xxxxxxxxxxxx), jakož x xxxxxxx xxxxxxxxxx znění xxxxxx xxxxxxxxxx s xxxx smyslem x xxxxxx, o jejichž xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx pochybnost, xxx upřednostnit xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx výkladem xxxxxxxxx.
16. Xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky ve xxxx 4. xxxxxxxx xxxxxx 2002–2006 xxxx xxxx č. 1120, xx x §39 xxxxxx uvádí, že: „Xxxxxxxxxx §39 odst. 1 xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx stávajícím xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx správci zálohu. Xxxxxxxxxx 39 odst. 2 osnovy xxxxxxxxx (xxxx obecně nežádoucí) xxxxx, kterou xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx těch xxxxxxxx, xxx xxxxxxx zvládání xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xx xxxx své xxxxxx, xxxxx na xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx úkor xxxxxxxx. X dílčími xxxxxxxxxxx xxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx §8 xxxx. 3 poslední xxxx xxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx též xxx ‚XXX‘).“
17. X xxxxxxxx xxxxxx je xxx xxxxxx xxxxx zákonodárce xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx insolvenční xxxxxxx xxxxxxx třetím xxxxxx x na vrub xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx je xxx povinen. Xxx xxxxx xxxxx je xxxxxx připomenout, xx xxxxx §8 odst. 3 ZKV (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007), mohl xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x nimž xxx xxxxxxx, zadat třetím xxxxxx xx účet xxxxxxxxx xxxxxxxx jen xx souhlasem xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
18. Z uvedeného xx xxxxxx, xx xxxxxx §8 odst. 3 XXX xx xxxxxx obsažená v §39 odst. 2 x 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Ustanovení §39 insolvenčního xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx (xxxxxxxx 2) x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx osob (xxxxxxxx 3) nutnou pro xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Dikci §8 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx XXX (xxxxxxxxx x souhlas xxxxxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxx xxxxx §39 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, kdežto §39 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxx x jiném xxxxxx xxx úhradu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx spojených x využitím xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x jiných xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
19. Nejvyšší xxxx pak xxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx mimo xxxxxx (§289 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxx jeho inzerce, xx xxxxxxxx, x xxx je insolvenční xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §39 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx. Xxxxx splnění xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx insolvenční xxxxxxx jen se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
20. Xxxxxxxxx xx xxxxxx x tom, xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx charakter zboží xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X jeho xxxx xxxx xxx, xx xx k xxxx xxxxxxxx neopatřil souhlas xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxx xxxx, xx xxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx (ve xxxxxxx xxxxxxxxx).
21. Xxx xxxx xxxxxxx, že xxxxx-xx dovolatel xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (§66 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx), x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxxxxxx x Hospodářských xxxxxxxx (42 208 Xx), xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx je nese xx xxx xxxxxx. Xxxx. x obdobných xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.1.2010, xx. zn. 29 Xxx 66/2007, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura xxxxx 8, ročník 2011, xxx číslem 119 (xxxxxxxxxxx §8 odst. 3 xxxxxxxx xxxx XXX).
22. Xxxxxxxxx dále xxxxxx, xx skladové xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx obtížně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx při zadání xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx postupoval xxxxx §219 odst. 3 insolvenčního xxxxxx.
23. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx se x §219 xxxxx, xx: „Xxxxxx xxxxxxxx x ocenění xxxxxx xxxxxxxx do soupisu (§219), xxxxxx povinného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx existovaly xxxxxxx xxxxxx tohoto xxxxxxx x účetnictví xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx §46 xxxx. 2 a 3 návrhu plyne, xx povinnost xxxxxxx xxxxxxxx ocenění xxxxx ‚§216 xxxx. 2‘ (xxxxxxx ‚§219 xxxx. 2‘) návrhu může (xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx uložit xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxx není dotčen xxxxxx podle §153 x násl. xxxxxx.“
24. Xxxxxxx literatura xx x vzájemnému vztahu §39 x §219 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
25. X přihlédnutím k xxxxxxx xxxxxxxxx smyslu x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx zjevné, xx x rozsahu, v xxxx xx obě xxxxx překrývají, xx xxxxxxxx §219 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx §39 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona.
26. Xxxxx xxxxxx, jde-li x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx skutečnosti xxxxxxx x §219 odst. 3 části xxxx xx xxxxxxxxxx, lze xxxxx vzniklý xxxxxx xx znalečném xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx dalšího zkoumání xxxxxxxxx xxxxxxx znalce x bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxx věřitelského xxxxxx xx xxxxxx §39 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx-xx (xxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, jehož xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx důvodně předpokládat, xx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx vyšší xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx takto vzniklý xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx jen xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §39 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona.
27. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx souladnost xxxxx xxxxxxx x §219 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx představují obtížně xxxxxxxxxx xxxxxxx (§219 xxxx. 3 xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), ani xxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxx vyšší xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx podstatu získaný xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (§219 odst. 3 xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxxx. K xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx současně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xx „xxxxxxx x náročnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx“ x „xxxxxx xxxxxxx prodejnosti xxxxxx xxxx xxxxx“. Xx xxxxx k xxxxxxxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx neúplnému) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
28. X xxxx xxxxxxxxx důvodů Xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1 x 2 xxxx první x. x. x.).
29. Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx, že x xxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 14.5.2019 rozhodl o xxxxxxx, usnesením xx xxx 30.7.2019 xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx dne 5.11.2019 xxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx k xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx x xxxx věci xxxx xxx xxxx xx xxxx zmíněná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, odklidí xx xxxx xxxxxxxx vydaná xxxxxxx rozhodnutí.
30. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (§243g xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, §226 xxxx. 1 x. x. x.).