Právní xxxx
Xxx-xx x xxxxxxx ocenitelný xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx žádosti xxxxxxxxxxxx xxxxxx, aniž xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx uvedené x §219 xxxx. 3 xxxxx xxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona, xxx takto xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx z majetkové xxxxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §39 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Jde-li (xxxxxx) x obtížně xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx účely xxxxxxx xxxx insolvenční xxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxx věřitelského výboru, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx ocenění majetku xxxxxxx xxxxx vyšší xxx přínos xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxx, lze xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx hradit x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx podmínek xxxxxxxxx x §39 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx.
Xxxxx x právnímu xxxxxxxx: §39 zák. x. 182/2006 Xx. xx xxxxx xx 1.1.2008 xx 31.5.2019, §219 xxx. x. 182/2006 Sb. xx xxxxx xx 20.7.2009, §302 xxx. č. 182/2006 Xx. xx xxxxx xx 1.7.2017.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dlužníka xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 15.2.2018 x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.
I.
Dosavadní průběh xxxxxx
1. Xxxxxxxxx ze xxx 20.12.2017, Xxxxxxx xxxx x Xxxxx (xxxx xxx „insolvenční xxxx“):
[1] Xxxxxxxx konečnou xxxxxx ze xxx 5.9.2017, zveřejněnou x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 8.11.2017 (X-51) [dále xxx „konečná xxxxxx“], xx xxxxx:
Xxxxxxx příjmy xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx 155 211 Xx (x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx 115 000 Xx, xxxxxxxx xx xxxx 1 530 Xx, xxxxxxx xxxxxx 18 681 Xx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx náklady xxxxxx 20 000 Xx).
Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx 114 424 Kč [x toho xxxxxx xxxxxxx xxxxxx 72 600 Xx včetně xxxx z xxxxxxx xxxxxxx, hotové výdaje xxxxxxx xxxxxx 3 967 Kč (poštovné xxxxxxxxxx správce 78 Xx, poštovné správce 400 Xx, xxxxxxxx xxxxxxx 3 489 Xx), xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx 7 260 Kč (xxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxxx 465 Xx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx 20 000 Xx xxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx 7 712 Xx].
Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx činí 2 420 Kč.
Zůstatek finančních xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx usnesení činí 40 787 Xx (xxx X. výroku).
[2] Xxxxx odměnu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx 72 600 Xx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx x xxxx částky:
a) xxxxxx xxxxxxxx správkyně XXXx. Xxx. L. X. (xxxx xxx „L. X.“) činí 1 210 Xx xxxxxx xxxx z přidané xxxxxxx;
x) xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. J. X. (xxxx xxx xxx „X. X.“) xxxx 71 390 Xx xxxxxx daně x přidané xxxxxxx (xxx XX. xxxxxx).
[3] Xxxxxxxx vyúčtování hotových xxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce x tím, že:
a) xxxxxx výdaje L. X. xxxx 78 Xx;
x) hotové xxxxxx X. X. xxxx 3 889 Kč (xxx XXX. výroku).
2. X xxxxxxxx J. X. Xxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxx usnesení insolvenčního xxxxx v bodě X. xxxxxx.
3. Odvolací xxxx – cituje §39 odst. 3 x §304 zákona x. 182/2006 Sb., x xxxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx zákona) – xxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxxx soudem k xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx požádat xxxxxxxxxxx soud (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx) o xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pneumatik x xxxxxxxxx x x celostátní inzercí x denním tisku, xxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx částku 70 559 Xx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu x x xxx, xx xxxxxxxx x rozsahu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zboží, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx náročné xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x obtížné xxxxxxxxxxx tohoto xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx za xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
4. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx J. X. xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §237 zákona č. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx řád (dále xxx xxx „o. x. x.“), xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx otázky, která x rozhodování dovolacího xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx x xxxxxx, zda xxxxxxx spočívající x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx takových xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §39 xxxx. 2 x 3 insolvenčního xxxxxx, a zda x zadání xxxx xxxxxxxx jiným xxxxxx xx xxxx majetkové xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx souhlas xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
5. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx dovolatel xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxx (dovolací důvod xxx §241a odst. 1 x. x. x.) x požaduje, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx řízení.
6. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nesprávně xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx majetku xxxxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §39 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx náklady xx xxxxxxxx, k xxxx xx xxxxxxxxxxx správce xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxxxxxx xx „rozhodnutí 2 XXXX 420/2012“ (xxx x usnesení Xxxxxxxx xxxxx v Praze xx xxx 17.9.2012, xxx. xx. 2 XXXX 420/2012). Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nákladů (xxxxxxxxxx x xxxxxx 9 862 Kč xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxx 18 489 Kč za xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxx x xxxxxx 42 208 Xx). Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx §219 odst. 3 x 5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx věcí xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx není xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxxxx postupem xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxx x x xxxxxxx na xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, aby xxxx xxxxxx (xx odečtení xxxxxxxx xxxxxxx) činila xxxxx 831 Xx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
7. Xxxxxxxx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx dovolací řízení (x xxxxxxxxx znění) xx xxxxxx x xxxx 2. článku XX části xxxxx xxxxxx x. 296/2017 Xx., kterým xx xxxx zákon x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx x. 292/2013 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudních, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
8. Xxxxxxxx x xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x., xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx xxxxx §237 x. x. ř., xxxxxxxxxxx x §238 x. s. x., x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx předestřené xxxxxx xxx x věc xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
9. Xxxx xxxxxx, k nimž Xxxxxxxx soud u xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. ř.), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x ze xxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx proto – x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx – zabýval xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem.
10. Xxxxxx xxxxxxxxx věci xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx odvolací soud xxxxxxxx věc xxxxx xxxxxx normy, xxx xx xxxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
11. Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx byl xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxx být) xxxxxxxxxx x Nejvyšší xxxx x něj xxx xxxxxxx xxxxxxx vychází.
12. Xxx další xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxxxx následující xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx:
§39 (xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2008 xx 31.5.2019)
(1) Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx, x xx x xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx zálohy xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxx xxx též účel, xx který má xxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
(2) Xxxxxxx na xxxxxxxx, xx kterým je xxxxxxxxxxx správce xxxxxxx xxxxx xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx zahrnuty x jeho odměně x xxxx xx xx svého. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x věřitelského xxxxxx; xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx povinnosti xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx.
(3) Xxxxxxx insolvenčního xxxxxxx spojené x xxxxxxxx právních, ekonomických x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx-xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x jsou-li xxxxxx xxxxxxxxx věřitelským xxxxxxx.
§219 (xx xxxxx xxxxxxx xx 20.7.2009)
(1) Xxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx insolvenčním xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx z xxxxx x účetnictví xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx dostupných xxxxxxxxx. Xxxxxxx se xxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
(2) Xxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx ocenění xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zajistí.
(3) Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx insolvenční xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx žádosti xxxxxxxxxxxx xxxxxx; xx neplatí, xxx-xx xxxxxxx předpokládat, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx vyšší xxx xxxxxx xxx majetkovou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
(4) Xx-xx xxxxxxxxx xxxxx xx uspokojení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zpeněžena xxxxx §290 xxxx 292, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a x případě xxxxx §290 nebo 292 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vždy; xxxxxxxx 3 xx použije xxxxxxxxx.
(5) Při xxxxxxx xxxxx odstavců 1 xx 4 se xxxxxxx oceňuje xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xx 4 xx xxxxxxxxx, xxx-xx ustanoven xxxxxx xxxxx §153 xxxx. 1.
X této podobě, xxx xxx rozhodné, xxxxxxx citovaná xxxxxxxxxx §39 x §219 xxx x xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx náklady xx xxxxxxx x xxxxxxxx (x roce 2016).
§302 (xx xxxxx xxxxxxx xx 1.7.2017)
(1) V xxxxxx zpeněžení majetkové xxxxxxxx xxxxxxxxxxx správce xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Předložení xxxxxxx xxxxxx nebrání, xxxxxxxx
x) dosud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx konečné xxxxxx,
x) xx nepodařilo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx dosud nezpeněžený xxxxxxx xxxx xxx x majetkové podstaty xxxxx.
(2) Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx činnosti x xxxxxxxxxx xxxxxx finančních xxxxxxxx. Konečná xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx
x) xxxxxxx pohledávek xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx uspokojit xxxxx,
x) xxxxxxx xxxxxx vynaložených x souvislosti xx xxxxxxx majetkové podstaty xx zdůvodněním xxxxxx, xxxxx xxxxxx obvyklé,
c) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx,
x) xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx, xxxx k xxxx xxxxx,
x) výsledky xxxxxxxxxx rozvrhu, xxxxx x xxxx xxxxx,
x) xxxxxxx plnění zajištěným xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx rozvrhu,
g) xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, významných xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
(3) Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx částky, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx x výši xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx.
(4) Ke xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx sestaví xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
(5) Xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx pouze xx xxxxxxxxxxxxx formuláři, jehož xxxxxxxxxxx a formát xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
X xxxx xxxxxx, xxx věc xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx §302 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx již x době xxxxxx xxxxxxx zprávy (5.9.2017) x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
13. Xx xxxxxxxxxx xxxxxx této věci xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 5.9.2017, kterou xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (§304 xxxx. 1 x 2 insolvenčního xxxxxx) a xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 20.12.2017, xxxxxxx xxx xxxxxxxx jednání (§304 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx xxxxxxx xxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx 70 559 Xx, které insolvenční xxxxxxx uhradil za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx 18 489 Kč) a xxxxxxxxx (znalečné 9 862 Xx) a xxxx xx inzerci xxxxxx xxxxxxx v Xxxxxxxxxxxxx novinách (42 208 Kč). Xxxxxxxx xxxx postupu xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx vytkl xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx předchozího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (§39 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), který v xxxxx insolvenčním řízení xxxxxxxx působnost věřitelského xxxxxx (§66 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona). Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxx předpoklad x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x majetkové xxxxxxxx xxxxx §39 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
14. Xxxxxxxx soud v xxxx věci xxxxxxxxx §39 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx namítá, xx xxxxxxxxxx podle §219 xxxx. 3 x 5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx u xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx posouzení vzájemného xxxxxx §39 xxxx. 2 a 3 x §219 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx x xxxxxxx na xxxxxx, xxx x xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx lze x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
15. Xx xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx velkého xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 15.10.2008, xx. xx. 31 Xxx 495/2006, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 45/2009 Xx. xxxx. xxx.), xxxxxxx xxxxxx formulované x xxxxxxx právních xxxxx Ústavním soudem xxx ve stanovisku xxxx xxxxx ze xxx 21.5.1996, xx. xx. Xx. XX-xx. 1/96, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 9/1997 Xxxxxx xxxxxx a usnesení Xxxxxxxxx xxxxx. Xxx Xxxxxxx xxxx vysvětlil, xx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx doslovného výkladu xxxxxxxxxxxx ustanovení, nýbrž xxxxxxx xxxxxxxx smyslem x xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zněním xxxxxx x jeho xxxxxxx x xxxxxx xx důležité stanovit xxxxxxxx priority xxxxxxx x ratione xxxxx xxxx výkladem xxxxxxxxx, xxxxxxxx, jež xx xxxx xxxxxxxxxxxx bariéru xxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxx práva. Xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx smysl x xxxx xxxxxx lze xxxxxxx především z xxxxxxxxxxxx dokumentů xxxxxxxxxxxxxx x vůli x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx k návrhu xxxxxx (xxxxxxxxx si xxxxxxxxxx, xx ze xxxxxxxx zákonodárce s xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx souhlas x xxxxxx xxxxxx), a xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x rozpravě xxx xxxxxxxxx návrhu xxxxxx. Smysl x xxxx zákona lze xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx z jeho xxxxxxxxxx znění. Xxxxx xx podmínky xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxx. xxxx xxxxxxxxxxxx), xxxxx i xxxxxxx doslovného znění xxxxxx ustanovení x xxxx smyslem a xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx jakákoli xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx legis xxxx xxxxxxxx jazykovým.
16. Xx zvláštní xxxxx xxxxxxxx zprávy x xxxxxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxx, xxxxx projednávala Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Parlamentu Xxxxx republiky xx xxxx 4. xxxxxxxx xxxxxx 2002–2006 xxxx xxxx x. 1120, xx x §39 xxxxxx uvádí, xx: „Xxxxxxxxxx §39 odst. 1 xxxxxxxx xxxxxx xxxx ve stávajícím xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx 39 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx, kterou xxxxxxx xxxxxxx xx úplatu xx xxxx osoby xxxxx těch činností, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xx xxxx xxx odměny, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxx. S xxxxxxx xxxxxxxxxxx jde o xxxxxx xxxxxxxxxxx §8 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx xxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx a xxxxxxxxx (xxxx xxx jen ‚XXX‘).“
17. X důvodové xxxxxx xx xxx xxxxxx snaha xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx insolvenční xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx, x xxxx xx xxx xxxxxxx. Pro xxxxx úvahy xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx §8 xxxx. 3 ZKV (ve xxxxx xxxxxxx do 31.12.2007), xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx činnosti, x nimž xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxx xxxxxxxxx podstaty jen xx souhlasem xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
18. X xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx §8 odst. 3 XXX je xxxxxx xxxxxxxx x §39 odst. 2 x 3 insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §39 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx činností insolvenčního xxxxxxx (odstavec 2) x specializovanou xxxxxxxx xxxxxx osob (odstavec 3) xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §8 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx ZKV (rozšířené x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxx pouze §39 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, kdežto §39 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vypovídá x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
19. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx majetku xxxxxxxx xxxxxxxx mimo xxxxxx (§289 xxxx. 1 insolvenčního zákona), xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §39 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx jiným osobám xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx může xxxxxxxxxxx xxxxxxx jen xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
20. Xxxxxxxxx má xxxxxx x xxx, xx x ohledem na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx vyčítat, xx využil xxxxxxx x celorepublikovém xxxxxx. X jeho xxxx xxxx xxx, xx xx x xxxx xxxxxxxx neopatřil xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Řečené xxxxx tím xxxx, xx xxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxxx termínech).
21. Xxx xxxx shrnout, že xxxxx-xx xxxxxxxxx souhlas xxxxxxxxxxxxx soudu, který x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx působnost xxxxxxxxxxxx xxxxxx (§66 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), s xxxxxxx xx inzerci xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxxxxxx v Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (42 208 Xx), xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxx podstaty x xxxxxxxxx je nese xx xxx xxxxxx. Xxxx. x obdobných xxxxxxxxxxxxx usnesení Nejvyššího xxxxx xx xxx 7.1.2010, xx. xx. 29 Cdo 66/2007, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura číslo 8, xxxxxx 2011, xxx xxxxxx 119 (xxxxxxxxxxx §8 odst. 3 poslední xxxx XXX).
22. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx skladové xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx byly obtížně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxx zadání xxxxxxxxxx posudků xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §219 xxxx. 3 insolvenčního zákona.
23. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx x §219 uvádí, xx: „Osnova xxxxxxxx x xxxxxxx hodnot xxxxxxxx xx xxxxxxx (§219), xxxxxx povinného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx x xxxx souvislosti xxxxxxxxxxx, xxxxx existovaly xxxxxxx xxxxxx tohoto xxxxxxx x účetnictví xxxxxxxx. X ustanovení §46 xxxx. 2 x 3 návrhu plyne, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ‚§216 odst. 2‘ (xxxxxxx ‚§219 odst. 2‘) návrhu může (xxxxxxx xx tuto xxxxxx xxxxxxx) namísto xxxxxxxxxxxx výboru xxxxxx xxxxxxxxxxxxx správci schůze xxxxxxxx. Touto xxxxxxx xxx není dotčen xxxxxx podle §153 x násl. xxxxxx.“
24. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx vztahu §39 x §219 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
25. X přihlédnutím x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx zjevné, xx x xxxxxxx, x xxxx se xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx §219 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx §39 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
26. Xxxxx xxxxxx, jde-li x obtížně xxxxxxxxxx xxxxxxx, jehož xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx bez žádosti xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx skutečnosti uvedené x §219 xxxx. 3 xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx náklad xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx využití znalce x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §39 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Jde-li (naopak) x xxxxxxx ocenitelný xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx správce xxxxxx xxx žádosti xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx tímto xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx vzniklý xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x majetkové xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx podmínek xxxxxxxxx x §39 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
27. Xxxxxxxxx dovozoval souladnost xxxxx xxxxxxx x §219 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx nicméně xxx, zda xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx představují xxxxxxx xxxxxxxxxx majetek (§219 xxxx. 3 věta xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), ani tím, xxx zadání xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx předpoklad, že xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx budou vyšší xxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx získaný xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (§219 odst. 3 věta za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona), xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx současně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xx xx „xxxxxxx x náročnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx“ x „xxxxxx obtížné prodejnosti xxxxxx xxxx xxxxx“. Xx xxxxx k xxxxxxxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxxxxx souvislostech xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx věci, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu spočívá x xxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
28. Z xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx jednání (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx vrátil xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x odst. 1 x 2 xxxx xxxxx x. x. ř.).
29. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ze xxx 14.5.2019 rozhodl o xxxxxxx, usnesením xx xxx 30.7.2019 xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xx dne 5.11.2019 zprostil xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx funkce. Xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx x xxxx věci xxxx xxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx vydaná xxxxxxx xxxxxxxxxx.
30. Právní xxxxx dovolacího xxxxx xx pro xxxxxxxx xxxx závazný (§243g xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, §226 odst. 1 x. x. x.).