Právní xxxx
Xxxxxxxx, jímž xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x tom, zda xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx povolí xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx [§10 xxxx. b) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x §11 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx] x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx insolvenční xxxxx xxxxxxxxx jinak (§91 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §10, §11, §38, §91 xxx. x. 182/2006 Xx., §218 xxxx. c) zák. x. 99/1963 Xx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx správkyně xxxxxxxx xxxxxx usnesení Xxxxxxxx xxxxx x Olomouci xx dne 30.8.2019 xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx soud x Xxxxxxx – xxxxxxx x Olomouci (xxxx xxx „insolvenční xxxx“) xxxxxxxxx xx xxx 19.12.2017 (mimo xxxx) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (X. X. x X. X.) [xxxxx X.], insolvenční xxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. X. X. (xxxxx XX.) x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx III.); xxxxxxxxx xx dne 6.12.2018 xxxxxxxx oddlužení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
2. Xxxxxxxxx pro uznání xx xxx 2.7.2018 xxxxxxxxxxx soud (xxxx xxxx) xxxxx, xx xxxxxx úkon xxxxxxxx (X. M.) – xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 2.3.2016, xxxxxx xxxxxxx xx X. X. xxxxxxxxxx xxxxx x (xx výroku xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxxxxx“) – xx vůči xxxxxxxxx dlužníka xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx insolvenční xxxxxxxxx xxxxxxxx xx majetkové xxxxxxxx dlužníků xxx 12.9.2018.
3. Podáním xx xxx 7.6.2019 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx navrhla, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx nemovitostí (xx odečtení nákladů xxxxxxxxx xx správou x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x nákladů xxxxxxxxx x xxxxxxxx) xx xxxx 858 091,84 Xx xxx použit xxxxxxxxxx:
x) xxxxxx 496 512,54 Xx bude xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx rámec xxxxxxxxxxx kalendáře; xxx xxxxx x úplnému xxxxxxxxx pohledávek těchto xxxxxxxx xx xxxxxxxx;
x) xxxxxx 150 195,05 Xx připadne xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxx z xxxxxxx hodnoty);
c) xxxxxx 211 384,25 Xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx hyperocha.
4. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 24.7.2019 „xxxxxxx“ xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxx 54 070,22 Xx (včetně xxxx x přidané hodnoty).
5. Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx správkyně v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
6. Xxxxxxxx xxxx – xxxxxx §7, §38 x §412 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 182/2006 Xx., o xxxxxx a způsobech xxxx xxxxxx (insolvenčního xxxxxx, ve znění xxxxxxx do 31.5.2019) x §3 xxxx. x) x §7 xxxx. 4 xxxxxxxx 313/2007 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce, x náhradách xxxx xxxxxxxx výdajů, o xxxxxx členů x xxxxxxxxxx věřitelského xxxxxx x x náhradách xxxxxx xxxxxxx výdajů (xxxx xxx „xxxxxxxx“), x odkazuje na xxxxxx formulované Xxxxxxxxx xxxxxx x usnesení xx xxx 28.11.2018, xxx. xx. 29 XXXX 27/2017 (xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 5, xxxxxx 2020, pod xxxxxx 52) – xxxxxx k xxxxxxx, xxxxx xxxxx:
1) Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx „nepřísluší xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x rozsahu vyúčtovaných 25 % x x tomu XXX x xxxxxx 496 512,54 Xx (xx. 150 195,05 Xx xxxxxx DPH xxxxxxxxx xxx §1 xxxx. 3 vyhlášky)“, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx (xxxx být) xxxxxxxxx v rámci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxx příjem.
2) Xxxx xxxxxxx názor xxxxxxxxxxxxx xxxxx, že x xxxxx případě „xxx xxxx analogii x xxxx §5 vyhlášky x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §1 xxxx. 2 vyhlášky“.
3) Xx činnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posouzení darovací xxxxxxx xxxx neúčinné x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx „xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §38 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxx xx dle §3 xxxx. b) xxxxxxxx xxxxx, x xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxx nejméně 23 625 Kč + XXX, xxxxxx 28 586,25 Kč (xx. za xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx 2018 xxxxxxx xx června 2019, xx. 21 x 1 125 Xx + XXX), x x níž xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx výdajů dle §7 xxxx. 4 xxxxxxxx)“.
4) Schválil-li (přiznal-li) xxxxxxxxxxx soud (xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 496 512,54 Xx x xxxxxxxxx výtěžku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) správkyni xxxxxx xx její odměnu xx výši 44 686,13 Xx (včetně xxxx x přidané xxxxxxx x xxxxxxx xxxx 54 070,22 Xx), xxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx „navýšil“ xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx přiměřené xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx svých xxxxxxx xxxxxxxxxx.
7. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx jako xxxxx správné xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření k xxxx
8. Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dovolání, xxxxx xx za xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxxxx č. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx (xxxx xxx „x. x. ř.“), x xx k xxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xxxxxxxxxxxxx), xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xx majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ještě xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx zpeněžení xxx §412 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx správkyni xxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxx majetku.
9. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx „xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §412 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx“. Xxxxxxx insolvenčnímu xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx majetkové xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx soud „xxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxxx dlužníků xxxxxxx splátkového kalendáře; xxx „xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx“, a dovolatelku xxx xxxxxxxx.
„Xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx 100 %, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx předmětné xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx paradoxně xx tuto xxxxxxx xx xxxxxx mnohem xxxxx xxxxxx, než xxxxx byli xxxxxxxx xx xxxx 60 xxxxxx ve splátkovém xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xx 30 %.“
10. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx dostatečně xxxxxxxxxxxx její xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nezajištěných xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx vyřešení incidenčního xxxxx (xx. rozsah x náročnost xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx plněním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx).
11. Proto xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx zrušil x xxx vrátil xxxxxxxxxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx nebo xxx xxxxxxxx usnesení xxxxxx xxx, xx dovolatelce xxxxxxxx „xxxxxx xx xxxx 25 % x xxxxxx xxxxxx x xxxxxx nezajištěným xxxxxxxxx, xxxx výši 150 195,05 Kč xxxxxx XXX“.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
12. Xxxxxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxx) se xxxxxx z xxxx 2. článku XX xxxxx xxxxx xxxxxx x. 296/2017 Sb., xxxxxx xx mění xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, zákon x. 292/2013 Xx., x zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx další xxxxxx.
13. Xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x., x xx k řešení xxxxxx xxxxxxxxxxxx otevřené, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx odměny insolvenční xxxxxxxxx, xxxxx Nejvyšším xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx souvislostech xxxx xxxxxx nezodpovězené.
IV.
Důvodnost dovolání
14. Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx předesílá, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přihlíží x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x §229 odst. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x) a x) x §229 xxxx. 3 o. x. x., xxxxx x x xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx.
15. Xxxxx §10 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxxx soud x xxxxxxxxxxxx řízení a) xxxxxx xxxxxxxxxx, jejichž xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx předpokládá, b) xxxxxxxx vykonává dohled xxx postupem x xxxxxxxx xxxxxxxxx procesních xxxxxxxx a xxxxxxxxx x záležitostech x xxx souvisejících (xxxx xxx „xxxxxxxxx xxxxxxx“).
Xxxxx §11 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx dohlédací xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, xxxx opatření xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (odstavec 1). Xxxxxxxxxxx soud xx xxxxxxxx vyžadovat od xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx zprávy x vysvětlení x xxxx postupu, nahlížet xx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx oprávněn xxxxx xxxxxxxxxxxxx správci xxxxxx a uložit xx, aby xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (odstavec 2).
Xxxxx §38 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx zákona insolvenční xxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx odměny x xxxxxxxx výdajů insolvenčnímu xxxxxxx, x xx x xxxxxxxx.
Xxxxx §91 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx dohlédací činnosti xxxxxx předběžných xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
16. Xxxxxxxx znění xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx 31.5.2019) xx xxxxxx x čl. XX xxxxx první zákona x. 31/2019 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx č. 182/2006 Xx., o úpadku x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx znění pozdějších xxxxxxxx, xxxxx x. 120/2001 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx činnosti (xxxxxxxx xxx) a x xxxxx xxxxxxx zákonů, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx č. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx x o xxxxx některých xxxxxxx xxxxxx (zákon x xxxxxxx x soudcích), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 312/2006 Xx., x xxxxxxxxxxxxx správcích, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx zákon x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zákon x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx řízeních xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x některé xxxxx zákony.
17. Xxxxx §218 písm. c) x. x. x. xxxxxxxx xxxx odmítne xxxxxxxx, xxxxx směřuje xxxxx xxxxxxxxxx, proti xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
18. V poměrech xxxxxxxxxxxx věci xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx xx xxx 24. 7. 2019) xxxxxxx insolvenční xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx.
19. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx zálohy na xxxxxx insolvenční správkyně, xxxxx insolvenční soud xxxx xxxxx x xxxxxxx insolvenčního řízení (§38 odst. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx výkonu xxxxxxxxx xxxxxxxx [§10 xxxx. b) a §11 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx]; přitom xxxxxxxxxxx xxxxx nestanoví, xx xxxxx takovému xxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx.
20. Již v xxxxxxxx upravených xxxxxxx x. 328/1991 Xx., x konkursu x xxxxxxxxx (xxxx xxx „XXX“), xxxxxx v xxxxxxxxxx xxx v xxxxxx praxi xxxxxx x tom, že xxxxxxxx, jímž konkursní xxxx rozhoduje o xxxxxxxx zálohy na xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §12 XXX, xxxxx kterému xxxx xxxxxxxx přípustné. Xxxx. x xxxxxxxxxx xxxx. xxxx XXXXXXX, J., XXXXXXXXX, X. Zákon x xxxxxxxx a xxxxxxxxx x předpisy xxxxxxxxxxx – xxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxx, 1998, x. 113 x 145, xx spojení x §12 xxxx. 3 XXX (ve xxxxx účinném xx 30.4.2000) x s §66x xxxx. 2 XXX (xx xxxxx xxxxxxx po tomto xxxx), včetně důvodové xxxxxx x zákonu x. 105/2000 Sb., xxxxxx se xxxx xxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx další xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 15.7.2002, xx. zn. 1 Xx 82/2002, uveřejněné x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 11, xxxxxx 2002, pod xxxxxx 219.
21. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx xxx x poměrech úpravy xxxxxxxx v insolvenčním xxxxxx. X xxxx xxxx. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxx činnosti (xxx např. usnesení Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze dne 19.5.2017 nebo xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xx xxx 25.7.2019.
22. X xxxxxxxxxx xx výše xxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že také xxxx xxxxx pochybnosti x xxx, xx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx a hotové xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx rozhodnutím, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx [xxxxx §10 xxxx. b) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxx x §11 xxxxxxxxxxxxx zákona] x xxxxx němuž xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx zákon xxxxxxxxx xxxxx (§91 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Osoby xxxxxxx (xx)xxxxxxxxxx xxxxxx zálohy xxxx v insolvenčním xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx napadnout opravnými xxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x hotových xxxxxxxx insolvenčního správce (x jehož xxxxx xx poskytnutá xxxxxx xxxx xxxxxx vyúčtují), xxxxx xxx není xxxxxx otevírat xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx opravného xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx soudu x xxxxxx xx xxxxxx x hotové xxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce.
23. Přípustnost xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx nesprávné xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 24.7.2019 (x tomu xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 26.9.2001, xx. xx. 29 Xxx 62/2001, a xx xxx 27.6.2002, xx. xx. 29 Xxx 425/2002, xxxxxxxxxx xxx xxxxx 73/2001 x 51/2003 Xx. xxxx. xxx., xxxxx x obdobně důvody xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.12.2008, xx. xx. XX. XX 323/07).
24. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx s výše xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (věcně) xxxxxxx, xxxxx xxxx, xxx je jako xxxxxxxxxxx xxxxxx [§218 xxxx. c) x. x. ř.], zatížil xxxxxx vadou, která xxxxx xxx xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx.
25. Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx věcnou (xx)xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx [§243x xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x.].