Xxxxxx věta
Usnesení, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx rozhoduje x tom, zda xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx povolí xxxxxx xx odměnu x xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx, které xxxxxx xxx výkonu xxxxxxxxx činnosti [§10 xxxx. b) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x §11 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx] x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx insolvenční xxxxx nestanoví xxxxx (§91 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxx x právnímu xxxxxxxx: §10, §11, §38, §91 xxx. x. 182/2006 Xx., §218 xxxx. x) xxx. x. 99/1963 Xx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx dne 30.8.2019 xxx, že xx xxxxxxxx insolvenční správkyně xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx – pobočka x Xxxxxxxx (xxxx xxx „insolvenční soud“) xxxxxxxxx xx xxx 19.12.2017 (xxxx xxxx) xxxxxxx úpadek xxxxxxxx (X. X. a X. M.) [výrok X.], xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. X. X. (xxxxx XX.) x povolil řešení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx III.); xxxxxxxxx xx xxx 6.12.2018 xxxxxxxx xxxxxxxxx dlužníků xxxxxxx xxxxxxxxxxx kalendáře.
2. Xxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxx 2.7.2018 xxxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxxx) xxxxx, že xxxxxx xxxx dlužníka (X. X.) – xxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 2.3.2016, xxxxxx xxxxxxx xx X. X. xxxxxxxxxx právo x (xx xxxxxx xxxxxxxx specifikovaným) nemovitostem (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx“) – xx vůči xxxxxxxxx dlužníka xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx insolvenční xxxxxxxxx xxxxxxxx xx majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx dne 12.9.2018.
3. Xxxxxxx xx xxx 7.6.2019 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx nemovitostí (xx odečtení xxxxxxx xxxxxxxxx xx správou x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x nákladů xxxxxxxxx x xxxxxxxx) ve xxxx 858 091,84 Xx byl xxxxxx xxxxxxxxxx:
x) částka 496 512,54 Xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx rámec xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx pohledávek těchto xxxxxxxx xx dlužníky;
b) xxxxxx 150 195,05 Xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx);
x) xxxxxx 211 384,25 Kč xxxx xxxxxxxxx dlužníkům xxxx xxxxxxxxx.
4. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx usnesením xx xxx 24.7.2019 „xxxxxxx“ xxxxxxxxxxx správkyni xxxxxx xx xxxxxx xx xxxx 54 070,22 Xx (xxxxxx daně x xxxxxxx hodnoty).
5. Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx označeným usnesením xxxxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxx.
6. Xxxxxxxx soud – xxxxxx §7, §38 x §412 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (insolvenčního xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.5.2019) x §3 písm. x) a §7 xxxx. 4 xxxxxxxx 313/2007 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxx, o xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x o náhradách xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx jen „vyhláška“), x odkazuje na xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 28.11.2018, xxx. xx. 29 XXXX 27/2017 (xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 5, xxxxxx 2020, pod xxxxxx 52) – xxxxxx x závěrům, xxxxx xxxxx:
1) Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x rozsahu xxxxxxxxxxxx 25 % x x xxxx XXX x částky 496 512,54 Xx (xx. 150 195,05 Kč xxxxxx XXX xxxxxxxxx xxx §1 odst. 3 vyhlášky)“, xxxxx x největší xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx (musí xxx) xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx kalendáře xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
2) Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx v xxxxx xxxxxxx „lze xxxx xxxxxxxx x xxxx §5 xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §1 xxxx. 2 xxxxxxxx“.
3) Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx darovací xxxxxxx xxxx neúčinné x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx „xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx správkyně xxxxxxxx dle §38 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx. navýšit xx odměnu, na xxx xx dle §3 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxx, x xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx výši xxxxxxx 23 625 Xx + XXX, celkem 28 586,25 Xx (xx. xx xxxx xx xxxxxxxx oddlužení x xxxxxxxx 2018 xxxxxxx xx xxxxxx 2019, tj. 21 x 1 125 Xx + XXX), x o xxx xxxx xxxxxxxxxxx insolvenčním xxxxxx v dalším xxxxxx (xxxxxx jejího xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx §7 xxxx. 4 xxxxxxxx)“.
4) Xxxxxxxx-xx (přiznal-li) xxxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 496 512,54 Xx x xxxxxxxxx xxxxxxx nezajištěným xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxxx 44 686,13 Kč (xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxx 54 070,22 Xx), xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxx“ takřka x xxxxxxxxxxx, xxx x navýšení xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx povinností.
7. Xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx jako xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
8. Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podala xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxx podle §237 xxxxxx č. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx (xxxx jen „x. x. x.“), x to x xxxxxx xxxxxx otázky (xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxxx), xxx zpeněžení xxxxxxx, xxxxx xxx xx majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx sepsán xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx oddlužení dlužníka, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx §412 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a x jaké výši xxxxxx xxxxxxxxxxx správkyni xxxxxx xx zpeněžení xxxxxxxx xxxxxxx.
9. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že „nemovitosti xxxxxxx xxxxxx mimořádný xxxxxx xx xxxxxx §412 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx“. Jakkoli xxxxxxxxxxxxx xxxxx navrhla, xxx xxxxxx dlužníků xxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxxx dlužníků xxxxxxx splátkového kalendáře; xxx „reálně zkrátil xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxx“, x dovolatelku xxx xxxxxxxx.
„Xx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx uspokojeny v xxxxxx 100 %, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxx, xxxxxxx zpracovat xxxxxxxx posudek a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, kdy xxxxxxxxx xx tuto činnost xx xxxxxx xxxxxx xxxxx odměna, než xxxxx xxxx xxxxxxxx xx dobu 60 xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xx 30 %.“
10. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů při xxxxxxxxx odměny xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nezajištěných xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xx. xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nad xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x průběhu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx).
11. Xxxxx požaduje, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx k dalšímu xxxxxx nebo aby xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx „odměna xx xxxx 25 % x xxxxxx xxxxxx x vydání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, tedy xxxx 150 195,05 Kč xxxxxx XXX“.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
12. Xxxxxxxx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxx xxxxxxxx řízení (v xxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxx z bodu 2. xxxxxx XX xxxxx první xxxxxx x. 296/2017 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, zákon x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx další xxxxxx.
13. Xxxxxxxx xx přípustné xxxxx §237 o. x. ř., x xx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx způsobu xxxxxx odměny xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
14. Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx x přípustného xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx uvedeným v §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x) x x) x §229 xxxx. 3 o. x. ř., jakož x x xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx nesprávné rozhodnutí xx věci.
15. Xxxxx §10 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x) xxxxxx rozhodnutí, xxxxxxx xxxxxx xxxxx ukládá xxxx xxxxxxxxxxx, x) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx procesních xxxxxxxx x xxxxxxxxx x záležitostech s xxx souvisejících (dále xxx „xxxxxxxxx xxxxxxx“).
Xxxxx §11 insolvenčního zákona xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx insolvenční xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx potřebná x xxxxxxxxx xxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx jednotlivých xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx od xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, nahlížet xx xxxx xxxx x konat xxxxxxxx xxxxxxx. Xx oprávněn xxxxx insolvenčnímu xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xx, xxx si xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 2).
Podle §38 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx insolvenční xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x vyplacení xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx insolvenčnímu xxxxxxx, a xx x xxxxxxxx.
Xxxxx §91 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxx xxxxxxxxxxx, která xxxxxxxxxxx xxxx učinil xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx předběžných xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx přípustné, xxxxx zákon nestanoví xxxxx.
16. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (do 31.5.2019) xx xxxxxx x xx. II xxxxx xxxxx xxxxxx x. 31/2019 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 182/2006 Xx., x úpadku x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (insolvenční xxxxx), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 120/2001 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx činnosti (exekuční xxx) x x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 6/2002 Sb., x xxxxxxx, soudcích, xxxxxxxxxxx x státní správě xxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (zákon x xxxxxxx x soudcích), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx č. 312/2006 Xx., o xxxxxxxxxxxxx správcích, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x zákon x. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
17. Podle §218 písm. x) x. s. ř. xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx není odvolání xxxxxxxxx.
18. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xx insolvenční xxxx (xxxxxxxxx xx xxx 24. 7. 2019) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zálohu xx xxxxxx.
19. Xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx vydat x xxxxxxx insolvenčního řízení (§38 odst. 4 xxxxxxxxxxxxx zákona), xx xxxx povahou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx při výkonu xxxxxxxxx xxxxxxxx [§10 xxxx. x) x §11 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx]; xxxxxx xxxxxxxxxxx zákon xxxxxxxxx, xx proti takovému xxxxxxxxxx xx odvolání xxxxxxxxx.
20. Již x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx a xxxxxxxxx (dále jen „XXX“), xxxxxx v xxxxxxxxxx xxx v xxxxxx praxi xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx, xxxx konkursní xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx zálohy na xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx, xxxxx vydává xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §12 XXX, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx. x literatuře např. xxxx XXXXXXX, J., XXXXXXXXX, X. Xxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx – komentář. Xxxxx: Xxxxx, 1998, x. 113 a 145, xx xxxxxxx x §12 odst. 3 XXX (xx xxxxx xxxxxxx do 30.4.2000) x s §66x xxxx. 2 XXX (xx xxxxx xxxxxxx po xxxxx xxxx), xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 105/2000 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 328/1991 Xx., x konkursu x vyrovnání, ve xxxxx pozdějších předpisů, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 15.7.2002, xx. xx. 1 Xx 82/2002, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx č. 11, xxxxxx 2002, xxx xxxxxx 219.
21. Povaha xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx nezměnila xxx x poměrech xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X tomu xxxx. x judikatuře xxxxxxxxxx xxxxx formulovaný xxxxx, xxxxx něhož xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx insolvenční xxxx vydává xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 19.5.2017 nebo xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu v Xxxxxxxx xx xxx 25.7.2019.
22. X xxxxxxxxxx xx xxxx uvedené xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx také xxxx xxxxx pochybnosti x xxx, že xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx zálohy xx xxxxxx x hotové xxxxxx insolvenčního správce, xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx [podle §10 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxxxx s §11 xxxxxxxxxxxxx zákona] x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx přípustné, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§91 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxx dotčené (xx)xxxxxxxxxx takové zálohy xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx opravnými xxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce (x jehož rámci xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx vyúčtují), xxxxx xxx není xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu x xxxxxx na xxxxxx x hotové xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
23. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přitom xxxxxxxxx xxx nesprávné poučení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení xx xxx 24.7.2019 (x tomu xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.9.2001, xx. xx. 29 Xxx 62/2001, x xx xxx 27.6.2002, xx. xx. 29 Xxx 425/2002, uveřejněná xxx xxxxx 73/2001 x 51/2003 Sb. xxxx. obč., jakož x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.12.2008, xx. zn. II. XX 323/07).
24. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx správkyně (věcně) xxxxxxx, xxxxx xxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx [§218 xxxx. c) x. x. x.], xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx mít za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci.
25. Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxx zabývat xxxx věcnou (xx)xxxxxxxxxx, xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx správkyně xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx [§243x xxxx. 1 xxxx. x) o. s. x.].