Právní xxxx
Xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x tom, zda xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx výdaje, xx rozhodnutím, které xxxxxx při výkonu xxxxxxxxx činnosti [§10 xxxx. b) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx spojení x §11 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx] x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nestanoví jinak (§91 xxxxxxxxxxxxx zákona).
Vztah x právnímu xxxxxxxx: §10, §11, §38, §91 zák. x. 182/2006 Sb., §218 xxxx. x) zák. x. 99/1963 Xx.
Xxxxxxxx xxxx x dovolání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dlužníků xxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Olomouci xx dne 30.8.2019 xxx, xx xx xxxxxxxx insolvenční xxxxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxx soud v Xxxxxxx – pobočka x Xxxxxxxx (xxxx xxx „insolvenční soud“) xxxxxxxxx xx xxx 19.12.2017 (mimo jiné) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (X. M. x X. X.) [výrok X.], xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. X. X. (xxxxx II.) x povolil xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx oddlužením (xxxxx XXX.); xxxxxxxxx xx xxx 6.12.2018 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx splátkového xxxxxxxxx.
2. Xxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxx 2.7.2018 xxxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxxx) xxxxx, že xxxxxx xxxx dlužníka (X. M.) – xxxxxxxx smlouva xx xxx 2.3.2016, kterou xxxxxxx xx X. X. xxxxxxxxxx právo x (xx xxxxxx xxxxxxxx specifikovaným) xxxxxxxxxxxx (xxxx jen „nemovitosti“) – xx vůči xxxxxxxxx dlužníka xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx insolvenční xxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 12.9.2018.
3. Podáním xx xxx 7.6.2019 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxxx nemovitostí (xx xxxxxxxx nákladů xxxxxxxxx xx správou x udržováním podstaty x xxxxxxx spojených x xxxxxxxx) xx xxxx 858 091,84 Xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx:
x) xxxxxx 496 512,54 Xx bude xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxx xxx rámec xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx;
x) xxxxxx 150 195,05 Xx připadne na xxxxxx xxxxxxxxxxx správkyně (xxxxxx xxxx z xxxxxxx hodnoty);
c) částka 211 384,25 Kč xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
4. Na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 24.7.2019 „xxxxxxx“ xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx odměnu ve xxxx 54 070,22 Xx (xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx).
5. Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx x odvolání xxxxxxxxxxx správkyně x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
6. Xxxxxxxx xxxx – xxxxxx §7, §38 x §412 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x způsobech xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, ve znění xxxxxxx xx 31.5.2019) x §3 xxxx. x) x §7 xxxx. 4 xxxxxxxx 313/2007 Sb., o xxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce, x náhradách xxxx xxxxxxxx výdajů, o xxxxxx členů a xxxxxxxxxx věřitelského výboru x x náhradách xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „vyhláška“), x xxxxxxxx xx xxxxxx formulované Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx dne 28.11.2018, xxx. xx. 29 XXXX 27/2017 (xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx č. 5, xxxxxx 2020, xxx xxxxxx 52) – xxxxxx k xxxxxxx, xxxxx nichž:
1) Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxx nárok xx navýšení xxxxxx x xxxxxxx vyúčtovaných 25 % a x xxxx XXX x xxxxxx 496 512,54 Kč (tj. 150 195,05 Xx xxxxxx XXX xxxxxxxxx xxx §1 odst. 3 xxxxxxxx)“, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx (xxxx být) xxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx příjem.
2) Není xxxxxxx názor insolvenčního xxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx „lze xxxx xxxxxxxx x xxxx §5 xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §1 xxxx. 2 vyhlášky“.
3) Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posouzení darovací xxxxxxx xxxx neúčinné x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx „xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx správkyně xxxxxxxx xxx §38 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx. navýšit xx odměnu, xx xxx xx xxx §3 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxx, a xx dle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxx nejméně 23 625 Xx + XXX, celkem 28 586,25 Kč (xx. xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx 2018 xxxxxxx xx xxxxxx 2019, tj. 21 x 1 125 Xx + XXX), x x xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dle §7 xxxx. 4 xxxxxxxx)“.
4) Schválil-li (přiznal-li) xxxxxxxxxxx soud (xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 496 512,54 Xx z xxxxxxxxx xxxxxxx nezajištěným xxxxxxxxx) správkyni xxxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxxx 44 686,13 Xx (xxxxxx xxxx z přidané xxxxxxx x celkové xxxx 54 070,22 Xx), čímž xx xxxxx xxxxxxxxxx odměnu xxxxxxxxx „xxxxxxx“ xxxxxx x dvojnásobek, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx správkyně x xxxxxxxxxxx x xxxxx zpeněžením vykonala xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
7. Proto xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu jako xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
8. Proti usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx správkyně dovolání, xxxxx xx za xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxxxx č. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx (xxxx xxx „x. s. ř.“), x xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xxxxxxxxxxxxx), xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx byl xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx oddlužení xxxxxxxx, xxxxxxx režimu zpeněžení xxx §412 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx správkyni xxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
9. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx „xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §412 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx“. Xxxxxxx insolvenčnímu xxxxx navrhla, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxx věřitele xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty, xxxxxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxx oddlužení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx kalendáře; xxx „reálně xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxx“, x dovolatelku xxx xxxxxxxx.
„Xx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx uspokojeny x xxxxxx 100 %, xx xxxxxxxx právě xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxx, nechala zpracovat xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx insolvenční xxxxxx, kdy xxxxxxxxx xx xxxx činnost xx xxxxxx xxxxxx xxxxx odměna, než xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx 60 xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a věřitelé xxxx xxxxxxxxxx xxx xx 30 %.“
10. Xxxxx dovolatelky xxxxx xxxxxxx stupňů při xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx přínos x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xx. xxxxxx x náročnost činností xxxxxxxxxxxx nad xxxxx xxxxxxx povinností xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x průběhu xxxxxxxxx xxxxxxx splátkového xxxxxxxxx).
11. Proto xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx zrušil a xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx xxxx aby xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, se dovolatelce xxxxxxxx „xxxxxx xx xxxx 25 % x částky xxxxxx x vydání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx 150 195,05 Kč xxxxxx XXX“.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
12. Xxxxxxxx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (v xxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxx x xxxx 2. článku II xxxxx xxxxx xxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zákon x. 292/2013 Xx., x zvláštních řízeních xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx zákony.
13. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. ř., a xx x xxxxxx xxxxxx dovolatelkou otevřené, xxxxxxxx xx způsobu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, dosud Xxxxxxxxx xxxxxx x daných xxxxxxxxxx souvislostech beze xxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
14. Xxxxxxxx xxxx v xxxx řadě předesílá, xx u xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxx x §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x) x x) x §229 xxxx. 3 x. x. x., xxxxx x k xxxxx xxxxx řízení, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx nesprávné rozhodnutí xx věci.
15. Xxxxx §10 insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxxxx soud v xxxxxxxxxxxx řízení a) xxxxxx rozhodnutí, jejichž xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx předpokládá, x) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx ostatních xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxxx činnost“).
Podle §11 xxxxxxxxxxxxx zákona xxx výkonu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx insolvenčního řízení, xxxx xxxxxxxx potřebná x zajištění xxxx xxxxx a ukládá xxxxxxxxxx týkající xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx vyžadovat od xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x vysvětlení x xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx jeho účtů x xxxxx potřebná xxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx správci xxxxxx a uložit xx, xxx xx xxxxxxx k určitým xxxxxxx stanovisko xxxxxxxxxxxx xxxxxx (odstavec 2).
Xxxxx §38 odst. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx v xxxxxxx insolvenčního řízení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx výdajů xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx x opětovně.
Podle §91 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx insolvenční xxxx učinil při xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx opatření, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx nestanoví xxxxx.
16. Xxxxxxxx znění xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx 31.5.2019) xx xxxxxx x xx. II xxxxx první zákona x. 31/2019 Sb., xxxxxx se xxxx xxxxx x. 182/2006 Xx., o úpadku x způsobech jeho xxxxxx (insolvenční zákon), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zákon x. 120/2001 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx) x x xxxxx xxxxxxx zákonů, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, xxxxxxxx, přísedících x xxxxxx správě xxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (zákon o xxxxxxx x xxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 312/2006 Xx., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx pozdějších předpisů, x zákon x. 296/2017 Xx., kterým xx mění xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zákon x. 292/2013 Sb., o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx zákony.
17. Xxxxx §218 xxxx. x) x. s. x. xxxxxxxx xxxx odmítne xxxxxxxx, které xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx není odvolání xxxxxxxxx.
18. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věci je xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx ze xxx 24. 7. 2019) přiznal insolvenční xxxxxxxxx zálohu xx xxxxxx.
19. Xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx vydat x xxxxxxx insolvenčního řízení (§38 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), je xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx [§10 xxxx. x) x §11 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx]; xxxxxx xxxxxxxxxxx zákon nestanoví, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
20. Xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem x. 328/1991 Xx., x konkursu x xxxxxxxxx (xxxx xxx „XXX“), xxxxxx x xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx zálohy xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, je rozhodnutím, xxxxx xxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §12 XXX, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx přípustné. Srov. x xxxxxxxxxx např. xxxx XXXXXXX, J., XXXXXXXXX, X. Zákon x xxxxxxxx x xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx – komentář. Xxxxx: Xxxxx, 1998, x. 113 a 145, xx xxxxxxx x §12 xxxx. 3 XXX (xx xxxxx xxxxxxx xx 30.4.2000) a s §66x odst. 2 XXX (xx znění xxxxxxx xx xxxxx xxxx), včetně xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx x. 105/2000 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x vyrovnání, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx další xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx. usnesení Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx dne 15.7.2002, xx. zn. 1 Xx 82/2002, xxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 11, xxxxxx 2002, xxx xxxxxx 219.
21. Xxxxxx xxxxxx rozhodnutí se xxxxxx xxxxxxxxx xxx x poměrech úpravy xxxxxxxx v insolvenčním xxxxxx. K xxxx xxxx. v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudů formulovaný xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx. usnesení Xxxxxxxx soudu v Xxxxx xx xxx 19.5.2017 xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx ze dne 25.7.2019.
22. X xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx, jímž insolvenční xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxxx, xx rozhodnutím, které xxxxxx xxx výkonu xxxxxxxxx xxxxxxxx [xxxxx §10 písm. b) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxx x §11 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx] x xxxxx němuž xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§91 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxx xxxxxxx (xx)xxxxxxxxxx takové xxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx a hotových xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxx rámci xx poskytnutá xxxxxx xxxx zálohy xxxxxxxx), xxxxx xxx není xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx podání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx odměnu x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
23. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nezakládá xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudem x xxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení xx xxx 24.7.2019 (x tomu srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 26.9.2001, xx. zn. 29 Xxx 62/2001, x xx xxx 27.6.2002, xx. xx. 29 Xxx 425/2002, uveřejněná xxx xxxxx 73/2001 x 51/2003 Xx. xxxx. xxx., xxxxx x xxxxxxx důvody xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.12.2008, xx. xx. XX. XX 323/07).
24. Jestliže xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx o odvolání xxxxxxxxxxx správkyně (xxxxx) xxxxxxx, xxxxx toho, xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx [§218 xxxx. x) o. x. ř.], zatížil xxxxxx vadou, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci.
25. Xxxxxxxx xxxx proto rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx (xx)xxxxxxxxxx, xxxxxx x odvolání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxx [§243x xxxx. 1 písm. x) o. x. x.].