Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxxx x xxx, zda xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx povolí xxxxxx xx odměnu x xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx [§10 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxx x §11 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx] x xxxxx xxxxx xxxx odvolání xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nestanoví jinak (§91 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §10, §11, §38, §91 xxx. x. 182/2006 Xx., §218 xxxx. c) xxx. x. 99/1963 Xx.
Xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx správkyně dlužníků xxxxxx usnesení Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx dne 30.8.2019 xxx, xx xx xxxxxxxx insolvenční správkyně xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx – pobočka x Olomouci (dále xxx „xxxxxxxxxxx soud“) xxxxxxxxx xx dne 19.12.2017 (mimo xxxx) xxxxxxx úpadek dlužníků (X. X. x X. X.) [výrok X.], xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. H. X. (xxxxx II.) x povolil řešení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx XXX.); xxxxxxxxx xx dne 6.12.2018 xxxxxxxx oddlužení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
2. Xxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxx 2.7.2018 xxxxxxxxxxx soud (mimo xxxx) xxxxx, xx xxxxxx xxxx dlužníka (X. M.) – xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 2.3.2016, xxxxxx xxxxxxx na X. X. xxxxxxxxxx xxxxx x (xx výroku xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „nemovitosti“) – je xxxx xxxxxxxxx dlužníka neúčinný. Xxxxxxxxxxx insolvenční správkyně xxxxxxxx do majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx dne 12.9.2018.
3. Podáním xx xxx 7.6.2019 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx navrhla, aby xxxxxxx xxxxxxxxx nemovitostí (xx odečtení xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx spojených x xxxxxxxx) ve xxxx 858 091,84 Xx byl použit xxxxxxxxxx:
x) částka 496 512,54 Kč xxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx rámec xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxx xxxxx x úplnému xxxxxxxxx xxxxxxxxxx těchto xxxxxxxx xx xxxxxxxx;
x) xxxxxx 150 195,05 Xx xxxxxxxx na xxxxxx insolvenční správkyně (xxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx);
x) xxxxxx 211 384,25 Kč xxxx vyplacena dlužníkům xxxx hyperocha.
4. Xx xxxxx xxxxxxx insolvenční xxxx usnesením xx xxx 24.7.2019 „xxxxxxx“ xxxxxxxxxxx správkyni zálohu xx xxxxxx ve xxxx 54 070,22 Xx (xxxxxx xxxx x přidané xxxxxxx).
5. Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx k odvolání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
6. Odvolací xxxx – cituje §7, §38 x §412 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 182/2006 Xx., o xxxxxx x způsobech xxxx xxxxxx (insolvenčního xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.5.2019) x §3 xxxx. x) x §7 xxxx. 4 vyhlášky 313/2007 Sb., x xxxxxx insolvenčního xxxxxxx, x xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxx, o xxxxxx členů x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „vyhláška“), x xxxxxxxx xx xxxxxx formulované Nejvyšším xxxxxx x xxxxxxxx xx dne 28.11.2018, xxx. xx. 29 XXXX 27/2017 (xxxxxxxxxxx x časopise Soudní xxxxxxxxxx x. 5, xxxxxx 2020, xxx xxxxxx 52) – xxxxxx k xxxxxxx, xxxxx xxxxx:
1) Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxx nárok xx navýšení odměny x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx 25 % a x xxxx XXX x xxxxxx 496 512,54 Kč (tj. 150 195,05 Xx xxxxxx XXX vypočtené xxx §1 odst. 3 vyhlášky)“, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx (musí xxx) xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
2) Xxxx xxxxxxx názor xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx v xxxxx případě „xxx xxxx xxxxxxxx x xxxx §5 xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §1 xxxx. 2 xxxxxxxx“.
3) Xx činnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx darovací xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx „xxxx správné xxxxxxx odměnu xxxxxxxxx xxxxxxxx dle §38 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxx xx xxxxxx, na xxx má dle §3 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxx, x xx xxx předběžného xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxx nejméně 23 625 Kč + XXX, celkem 28 586,25 Xx (xx. za xxxx xx xxxxxxxx oddlužení x xxxxxxxx 2018 xxxxxxx xx xxxxxx 2019, xx. 21 x 1 125 Xx + XXX), x x xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx v dalším xxxxxx (xxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx §7 xxxx. 4 xxxxxxxx)“.
4) Schválil-li (xxxxxxx-xx) xxxxxxxxxxx xxxx (před xxxxxxxxxx xxxxxx 496 512,54 Xx x xxxxxxxxx xxxxxxx nezajištěným xxxxxxxxx) správkyni xxxxxx xx její odměnu xx xxxx 44 686,13 Xx (včetně xxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx 54 070,22 Xx), čímž xx xxxxx xxxxxxxxxx odměnu xxxxxxxxx „navýšil“ xxxxxx x dvojnásobek, jde x xxxxxxxx přiměřené xxxxxxxx, xxxxxx správkyně x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx vykonala xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
7. Xxxxx xxxxxxxx xxxx usnesení xxxxxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx správné xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
8. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx správkyně dovolání, xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx (xxxx xxx „x. s. x.“), x xx x xxxxxx právní xxxxxx (xxxxx x rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx), xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx byl xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx rozhodnutím x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx režimu zpeněžení xxx §412 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a x jaké xxxx xxxxxx insolvenční xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx majetku.
9. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx „xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx mimořádný xxxxxx xx xxxxxx §412 odst. 1 xxxx. x) insolvenčního xxxxxx“. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx navrhla, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxx věřitele xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx majetkové xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxx oddlužení dlužníků xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxx „reálně xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxx“, x dovolatelku xxx xxxxxxxx.
„Xx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx 100 %, xx xxxxxxxx právě xxxxxxxxxxx, xxxxx tato xxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxx, nechala zpracovat xxxxxxxx posudek x xxxxxxxxxx předmětné insolvenční xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, než xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx 60 xxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx uspokojeni xxx xx 30 %.“
10. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů při xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x hlediska rozsahu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx věřitelů, xxxxxx rychlého x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xx. xxxxxx x náročnost činností xxxxxxxxxxxx xxx rámec xxxxxxx povinností insolvenční xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx plněním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx).
11. Xxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx nebo xxx xxxxxxxx usnesení xxxxxx xxx, se xxxxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxx xx xxxx 25 % x xxxxxx určené x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx 150 195,05 Xx xxxxxx XXX“.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
12. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxx xxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxx x bodu 2. xxxxxx II xxxxx xxxxx xxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., občanský soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zákon x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx řízeních xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, a xxxxxxx xxxxx zákony.
13. Xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. ř., x xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx otevřené, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx Nejvyšším xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
14. Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx u xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx v §229 odst. 1, §229 odst. 2 xxxx. a) x x) x §229 xxxx. 3 x. x. ř., xxxxx x x jiným xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx mít za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci.
15. Xxxxx §10 insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxx řízení a) xxxxxx xxxxxxxxxx, jejichž xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, b) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx postupem x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx s xxx souvisejících (xxxx xxx „dohlédací xxxxxxx“).
Xxxxx §11 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx výkonu dohlédací xxxxxxxx insolvenční soud xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx týkají xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx opatření xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx týkající xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (odstavec 1). Xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx správce xxxxxx x vysvětlení o xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxx x konat xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx, xxx xx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx stanovisko xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 2).
Xxxxx §38 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx výdajů xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, a to x opětovně.
Podle §91 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx při xxxxxx dohlédací xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx opatření, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
16. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx 31.5.2019) se xxxxxx x xx. XX xxxxx xxxxx xxxxxx x. 31/2019 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 182/2006 Xx., o xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zákon č. 120/2001 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx) a x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zákon x. 6/2002 Sb., x xxxxxxx, xxxxxxxx, přísedících x xxxxxx správě xxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (zákon o xxxxxxx x xxxxxxxx), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, zákon x. 312/2006 Xx., x xxxxxxxxxxxxx správcích, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx zákon x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
17. Xxxxx §218 xxxx. c) x. x. ř. xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx směřuje xxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxx xxxx odvolání xxxxxxxxx.
18. V xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx xx xxx 24. 7. 2019) xxxxxxx insolvenční xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx.
19. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx zálohy xx xxxxxx insolvenční xxxxxxxxx, xxxxx insolvenční xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení (§38 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xx xxxx povahou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx výkonu xxxxxxxxx xxxxxxxx [§10 xxxx. x) a §11 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx]; přitom xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
20. Již v xxxxxxxx upravených xxxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx jen „XXX“), nebylo x xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx x tom, že xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx rozhoduje o xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx správce konkursní xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx činnosti xxxxx §12 XXX, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx. x literatuře xxxx. xxxx XXXXXXX, X., XXXXXXXXX, J. Zákon x xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx – xxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxx, 1998, x. 113 a 145, xx xxxxxxx x §12 xxxx. 3 XXX (xx xxxxx xxxxxxx do 30.4.2000) a s §66x odst. 2 XXX (xx xxxxx xxxxxxx po xxxxx xxxx), včetně důvodové xxxxxx x xxxxxx x. 105/2000 Xx., xxxxxx xx mění xxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxx. usnesení Vrchního xxxxx x Xxxxx xx xxx 15.7.2002, xx. xx. 1 Xx 82/2002, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 11, xxxxxx 2002, pod xxxxxx 219.
21. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx nezměnila ani x poměrech xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X tomu xxxx. x judikatuře xxxxxxxxxx soudů xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxx činnosti (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 19.5.2017 nebo usnesení Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx dne 25.7.2019.
22. X xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx, že xxxx xxxx žádné xxxxxxxxxxx x tom, že xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx zálohy xx xxxxxx a hotové xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx při výkonu xxxxxxxxx xxxxxxxx [podle §10 xxxx. b) xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxxxx x §11 xxxxxxxxxxxxx zákona] a xxxxx němuž není xxxxxxxx přípustné, jelikož xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§91 insolvenčního xxxxxx). Xxxxx xxxxxxx (xx)xxxxxxxxxx xxxxxx zálohy xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx zásadně (pravidelně) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu x xxxxxx x hotových xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxx xxxxx xx poskytnutá xxxxxx xxxx xxxxxx vyúčtují), xxxxx xxx není xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prostředku (xxxxxxxx) xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce.
23. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx nesprávné xxxxxxx xxxxxxxxxx insolvenční správkyni xxxxxxxxxxxx soudem x xxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení xx xxx 24.7.2019 (x xxxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 26.9.2001, xx. zn. 29 Xxx 62/2001, x xx xxx 27.6.2002, xx. xx. 29 Xxx 425/2002, uveřejněná xxx čísly 73/2001 x 51/2003 Xx. xxxx. xxx., xxxxx x obdobně xxxxxx xxxxxx Ústavního soudu xx dne 2.12.2008, xx. zn. II. XX 323/07).
24. Xxxxxxxx xxxxxxxx soud x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (věcně) xxxxxxx, místo xxxx, xxx je xxxx xxxxxxxxxxx odmítl [§218 xxxx. c) x. x. x.], xxxxxxx xxxxxx vadou, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx.
25. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx (xx)xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx [§243x xxxx. 1 písm. x) x. x. x.].