Právní xxxx
Xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxxx x tom, xxx xxxxxxxxxxxxx správci xxxxxx xxxxxx na xxxxxx x hotové xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx výkonu xxxxxxxxx xxxxxxxx [§10 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve spojení x §11 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx] x xxxxx xxxxx není xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx jinak (§91 insolvenčního xxxxxx).
Xxxxx x xxxxxxxx předpisu: §10, §11, §38, §91 xxx. x. 182/2006 Sb., §218 xxxx. c) xxx. x. 99/1963 Xx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dlužníků xxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx v Olomouci xx xxx 30.8.2019 xxx, xx xx xxxxxxxx insolvenční xxxxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“) xxxxxxxxx xx dne 19.12.2017 (xxxx jiné) xxxxxxx úpadek xxxxxxxx (X. X. x X. X.) [xxxxx X.], xxxxxxxxxxx správkyní xxxxxxxxx XXXx. H. X. (xxxxx XX.) x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx XXX.); xxxxxxxxx xx xxx 6.12.2018 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx kalendáře.
2. Xxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxx 2.7.2018 xxxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxxx) xxxxx, že xxxxxx úkon xxxxxxxx (X. M.) – xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 2.3.2016, xxxxxx xxxxxxx xx X. X. vlastnické xxxxx x (xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx (xxxx jen „nemovitosti“) – xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx správkyně xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 12.9.2018.
3. Xxxxxxx xx xxx 7.6.2019 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx navrhla, aby xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx odečtení nákladů xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx spojených x xxxxxxxx) xx xxxx 858 091,84 Xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx:
x) částka 496 512,54 Xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx kalendáře; xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx pohledávek xxxxxx xxxxxxxx xx dlužníky;
b) xxxxxx 150 195,05 Xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx správkyně (xxxxxx xxxx x xxxxxxx hodnoty);
c) xxxxxx 211 384,25 Xx xxxx vyplacena xxxxxxxxx xxxx hyperocha.
4. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ze xxx 24.7.2019 „xxxxxxx“ xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zálohu xx odměnu xx xxxx 54 070,22 Xx (xxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxxx).
5. Xxxxxx xxxx v Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx označeným xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
6. Xxxxxxxx soud – cituje §7, §38 x §412 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 182/2006 Xx., o xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.5.2019) x §3 xxxx. x) x §7 xxxx. 4 xxxxxxxx 313/2007 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x náhradách xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx členů x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výboru x x xxxxxxxxx xxxxxx nutných xxxxxx (xxxx xxx „vyhláška“), x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx dne 28.11.2018, xxx. xx. 29 XXXX 27/2017 (xxxxxxxxxxx x časopise Soudní xxxxxxxxxx x. 5, xxxxxx 2020, pod xxxxxx 52) – xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxx:
1) Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x rozsahu xxxxxxxxxxxx 25 % x x tomu XXX x částky 496 512,54 Kč (xx. 150 195,05 Xx xxxxxx DPH vypočtené xxx §1 xxxx. 3 xxxxxxxx)“, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxx) xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx věřitele jako xxxxxxxxx příjem.
2) Není xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxx případě „xxx xxxx xxxxxxxx x xxxx §5 xxxxxxxx x odměnu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §1 xxxx. 2 vyhlášky“.
3) Xx činnosti počínající xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x dovršené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx „xxxx xxxxxxx xxxxxxx odměnu správkyně xxxxxxxx dle §38 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxx xx odměnu, xx xxx xx dle §3 písm. b) xxxxxxxx xxxxx, x xx dle předběžného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx výši nejméně 23 625 Xx + XXX, xxxxxx 28 586,25 Xx (xx. xx xxxx xx povolení oddlužení x xxxxxxxx 2018 xxxxxxx do xxxxxx 2019, tj. 21 x 1 125 Xx + XXX), x o xxx xxxx rozhodováno xxxxxxxxxxxx xxxxxx x dalším xxxxxx (včetně xxxxxx xxxxxx xx náhradu xxxxxxxx xxxxxx xxx §7 odst. 4 xxxxxxxx)“.
4) Xxxxxxxx-xx (xxxxxxx-xx) xxxxxxxxxxx soud (před xxxxxxxxxx xxxxxx 496 512,54 Xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx zálohu xx xxxx xxxxxx xx xxxx 44 686,13 Xx (xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx x celkové xxxx 54 070,22 Xx), xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx odměnu xxxxxxxxx „xxxxxxx“ takřka x xxxxxxxxxxx, jde x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx správkyně x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx rámec xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
7. Proto xxxxxxxx xxxx usnesení xxxxxxxxxxxxx soudu jako xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxx
8. Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxxxx správkyně dovolání, xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx (xxxx jen „x. s. x.“), x xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího soudu xxxxxxxxxxxxx), zda xxxxxxxxx xxxxxxx, který byl xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx sepsán xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx dlužníka, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx §412 odst. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxxx zákona x x xxxx výši xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx zpeněžení xxxxxxxx majetku.
9. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že „nemovitosti xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §412 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx“. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx navrhla, aby xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxx oddlužení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx kalendáře; xxx „xxxxxx zkrátil xxxxx dovolatelky na xxxxxx“, x dovolatelku xxx xxxxxxxx.
„Xx, že xxxxxxxxxx věřitelů xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx 100 %, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx zpracovat xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx předmětné xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx paradoxně xx xxxx činnost xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx dlužníci xx xxxx 60 xxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx cca xx 30 %.“
10. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nezajištěných xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xx. xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nad xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx).
11. Xxxxx xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx usnesení změnil xxx, se xxxxxxxxxxx xxxxxxxx „odměna ve xxxx 25 % x xxxxxx určené x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, tedy xxxx 150 195,05 Xx xxxxxx XXX“.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
12. Xxxxxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx řízení (x xxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxx x xxxx 2. xxxxxx II xxxxx xxxxx zákona x. 296/2017 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Sb., x xxxxxxxxxx řízeních xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
13. Xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx §237 o. x. x., x xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx Nejvyšším xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx souvislostech beze xxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
14. Xxxxxxxx soud x xxxx řadě předesílá, xx u xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx povinnosti x xxxxx uvedeným v §229 odst. 1, §229 odst. 2 xxxx. x) x x) x §229 xxxx. 3 x. x. x., xxxxx x k jiným xxxxx řízení, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx.
15. Podle §10 insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxx řízení x) xxxxxx rozhodnutí, jejichž xxxxxx xxxxx ukládá xxxx xxxxxxxxxxx, x) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx postupem a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x rozhoduje x xxxxxxxxxxxxx s xxx souvisejících (xxxx xxx „xxxxxxxxx xxxxxxx“).
Xxxxx §11 insolvenčního zákona xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx insolvenční xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx potřebná x zajištění xxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (odstavec 1). Xxxxxxxxxxx soud xx xxxxxxxx vyžadovat od xxxxxxxxxxxxx správce zprávy x vysvětlení o xxxx xxxxxxx, nahlížet xx xxxx účtů x konat potřebná xxxxxxx. Xx oprávněn xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xx, xxx xx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx věřitelského xxxxxx (odstavec 2).
Podle §38 odst. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx insolvenční xxxx může v xxxxxxx insolvenčního řízení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx odměny x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x to x xxxxxxxx.
Xxxxx §91 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, která xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx předběžných xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
16. Xxxxxxxx znění xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx 31.5.2019) se xxxxxx x xx. XX xxxxx xxxxx xxxxxx x. 31/2019 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 182/2006 Xx., o xxxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx x. 120/2001 Xx., o xxxxxxxx exekutorech x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx) x x xxxxx xxxxxxx zákonů, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x státní xxxxxx xxxxx a x xxxxx některých xxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx č. 312/2006 Xx., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx xx mění zákon x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx č. 292/2013 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudních, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
17. Xxxxx §218 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxxx soud odmítne xxxxxxxx, které směřuje xxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxx není xxxxxxxx xxxxxxxxx.
18. X poměrech xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx ze xxx 24. 7. 2019) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx.
19. Rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx správkyně, xxxxx insolvenční xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení (§38 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xx xxxx xxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxx při výkonu xxxxxxxxx činnosti [§10 xxxx. b) x §11 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona]; xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
20. Xxx x xxxxxxxx upravených zákonem x. 328/1991 Sb., x konkursu x xxxxxxxxx (xxxx xxx „XXX“), nebylo x xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx praxi xxxxxx x xxx, že xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, je rozhodnutím, xxxxx vydává xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §12 XXX, xxxxx kterému xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx. x xxxxxxxxxx např. xxxx XXXXXXX, X., XXXXXXXXX, X. Zákon x konkursu x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx – komentář. Xxxxx: Xxxxx, 1998, x. 113 a 145, ve xxxxxxx x §12 xxxx. 3 XXX (ve xxxxx účinném do 30.4.2000) x x §66x odst. 2 XXX (xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx), xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 105/2000 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx x. 328/1991 Xx., o xxxxxxxx x xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx další xxxxxx. V judikatuře xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 15.7.2002, xx. xx. 1 Xx 82/2002, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 11, xxxxxx 2002, xxx xxxxxx 219.
21. Povaha xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx nezměnila xxx x poměrech xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X tomu xxxx. x judikatuře xxxxxxxxxx soudů xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx vydává při xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 19.5.2017 xxxx usnesení Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 25.7.2019.
22. X xxxxxxxxxx xx výše xxxxxxx xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx, xx také xxxx žádné xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx, jímž insolvenční xxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx zálohy xx xxxxxx x hotové xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx, které xxxxxx xxx výkonu xxxxxxxxx xxxxxxxx [xxxxx §10 xxxx. b) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxx s §11 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx] a xxxxx xxxxx není xxxxxxxx xxxxxxxxx, jelikož xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§91 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxx xxxxxxx (xx)xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx v insolvenčním xxxxxx xxxxxxx (pravidelně) xxxxxxx xxxxxxxxx opravnými xxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx insolvenčního správce (x xxxxx rámci xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx zálohy xxxxxxxx), xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx zákonem xxxxxxx xxx podání xxxxxxx opravného xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) proti rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx soudu x xxxxxx xx odměnu x hotové xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
23. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx správkyni xxxxxxxxxxxx soudem x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 24.7.2019 (x xxxx srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.9.2001, xx. xx. 29 Xxx 62/2001, x xx xxx 27.6.2002, xx. zn. 29 Xxx 425/2002, xxxxxxxxxx xxx čísly 73/2001 x 51/2003 Xx. xxxx. obč., jakož x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 2.12.2008, xx. xx. XX. XX 323/07).
24. Xxxxxxxx xxxxxxxx soud x xxxxxxx x výše xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (věcně) xxxxxxx, xxxxx toho, xxx je xxxx xxxxxxxxxxx odmítl [§218 xxxx. c) x. x. x.], xxxxxxx xxxxxx vadou, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci.
25. Xxxxxxxx xxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx (ne)správností, xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx [§243d xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x.].