Xxxxxx xxxx
X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx elektřiny (xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx elektřiny x xxxxx) xx výši xxxxxxxxx xxx xxx 2012 má xxxxxxx xxxxxxxxx právo xx xxxxx z prodlení. Xxxxxx-xx xxxxxxxxxxxx přenosové xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, přešla x účinností xx 1.1.2013 xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx včetně xxxxx x xxxxxxxx xx operátora xxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §3 odst. 3 xxx. č. 458/2000 Xx. xx xxxxx xx 31. 12. 2012, §9 xxxx. 5 xxx. x. 458/2000 Xx. ve xxxxx do 31. 12. 2012, §32 xxxx. 3 xxx. x. 458/2000 Xx. xx znění xx 31. 12. 2012, §2 xxxx. 2 xxxx. x) xxx. x. 180/2005 Xx. xx xxxxx xx 31. 12. 2012, §54 xxxx. 13 xxx. č. 165/2012 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx žalobkyně x xxxxxxxxx 2) x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx proti prvnímu, xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 4.10.2018, xx. xx. 24 Xx 139/2017, a xxxxxxxx xxxxxx jejich xxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 4.10.2018, xx. xx. 24 Xx 139/2017.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. X xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úřadu (dále xxx „XXX“) ze xxx 30.5.2014, x. x. 12602-22/2013-ERU, ve xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ERÚ xx xxx 1.9.2014, x. x. 12602-29/2013-XXX, a xxxxxxxxxx, aby xxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx 1) a 2) xxxxxxxx jí xxxxxx 1 982 209 Xx, 2 224 338 Xx, 2 404 304 Kč x 979 884 Xx x xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xx 18.7.2012, xxxx. xx 31.10.2012 xx xxxxxxxxx xx xxxx sjednané ve xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx a společností X., x.x. [právní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx 1)]. Xxxxxxx, xx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxxx jednotek xxxxxxxxxx písmeny X, X, C, X x X), xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx představovaly xxxxxxx xx formě xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx x elektřině x xxxxxxxxxxx výroby xxxxxxxxx x tepla (dále xxx xxx „příspěvek XXXX“) za xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx 2. x 3. xxxxxxxxx xxxx 2012 xx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx (X, B, X x X), xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx 1) xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx 2) xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx §54 xxxx. 13 xxxxxx x. 165/2012 Xx., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx zákonů (xxxx xxx „zákon x XXXX“).
2. Xxxxxxx xxxx xxx Prahu 8 xxxxxxxxx xx xxx 18.1.2017, x. x. 25 X 307/2014-325, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx výše xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ERÚ x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx 1) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 1 982 209 Xx, 2 224 338 Xx, 2 404 304 Kč x 979 884 Xx s xxx xxxxxxxxxxxxxxx úroky z xxxxxxxx (xxxxx X), xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 1) náhradu xxxxxxx xxxxxx (xxxxx II), xxxxxx xxxxxxxxx 2) xxxxxxxxx zaplatit žalobkyni xxxxxx 1 982 209 Xx a 2 224 338 Xx x xxxxx x xxxxxxxx xx 18.7.2012 xx xxxxxxxxx, x xxxxxx 2 404 304 Kč x 979 884 Xx s xxxxx x xxxxxxxx od 31.10.2012 do zaplacení x tím, že xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx bude xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx fixní xxxx prvního xxxxxxxxxx xxx daného xxxxxx xxxxx vzorce (1 X XXXXXX + 2)/360 (xxxxx III), xxxx nahradil xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX x xxxx předsedkyně (xxxxx XX), x xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx 2) xxxxxxxx xxxxxxxxx náhradu xxxxxxx xxxxxx (výrok V).
3. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx X., při xxxxx činnosti xx xxxxxxxxxx xxxxxxx – xxxxxx plyn, který xx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx elektrické energie, xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx vlastní xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx plyn. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx 1996 (X x X), 2005 (X) x 2012 (X). Xxxxxxxxx xxxx xx 8.2.2002 xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 120102842 xx xxxxxxxxxx elektřiny x od 5.11.2010 xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 111017411 na xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxxxxxx provozovnách. Licenci xx xxxxxx elektřiny x předmětných kogeneračních xxxxxxxxxx získala xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x. 001, 002, xxxxx nabyla xxxxxx xxxx xxx 3.7.2012 (X) x xxx 25.9.2012 (X, B x X). Dne 22.11.2006 xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx předchůdkyní xxxxxxxxx 1), jako xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxx „xxxxxxxxxxx“), xxxxxxx x xxxxxx příspěvku XXXX xxxxx xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxx zákoník, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxx 1.1.2014 (xxxx xxx xxx „xxxx. zák.“). Xxxxxxxxx xxxx ve xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx elektřiny s xxxxxx xxxxxxx 120102842 xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXXX x X. x xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x distribuční xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xx smlouvě zavázal xxxxxxxx žalobkyni řádně xxxxxxxxx KVET podle xxxxxxxxx výkazu o xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx měření xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX platným x příslušné době xxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx xxxxxxxxxx XXX“). Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxx faktury 17 kalendářních xxx xx jejího xxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxx stanovené pravidelně xxxxx pracovní xxx xxxxxxx kalendářního měsíce xxxx xx fixní xxxx (1X XXXXXX + 2)/360 % x platností xx xxxxxx tohoto xxxxxx, xxxxx xx smluvní xxxxxx xxxxxxxxxx jinak. Xxx xxxxx xxxxxxx xxx 1M XXXXXX xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x účinností xxx xxx 1.1.2006 xx xxxx xxxxxxxxx x tím, xx xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx odňata licence xx xxxxxx elektřiny xxxxx zákona x. 458/2000 Sb., x xxxxxxxxxx podnikání a x xxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx některých xxxxxx (xxxxxxxxxxx zákon), a xxxx dnem, xxx xxxxxxxxxxxxxx zanikne xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx elektřiny xx smyslu xxxx xxxxxxx. Dne 29.12.2006 xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx zeleného xxxxxx x elektřině xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 180/2005 Xx., x xxxxxxx xxxxxx elektřiny x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx zákonů (xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), x níž se xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx bonus x xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx měsíčních výkazů x souladu s xxxxxxxxxx, xxxxxxxx závaznou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx) za xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX. Platební xxxxxxxx, včetně xxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ve xxxxxxx x úhradě xxxxxxxxx KVET. Xxxx xxxx dohodnuto, že xxxxxxx xxxxxx dnem, xxx výrobci xxxxxxx xxxx bude xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx energetického xxxxxx a xxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx uskutečňovat xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx zákona x. 180/2005 Xx. xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx smlouvy. Xxxxxxxxx 1) následně xxxxx xxxxx prováděla xxxxxxx zeleného bonusu x příspěvku XXXX. Xxxxxxx však uhradit xxxxxxxxx tyto podpory xxxxxxxxxx fakturami ze xxx 2.7.2012 xx xxxxxx 1 982 209 Xx, VS 351120065 x xxxxx xxx xx xxxxxx 2 224 338 Xx, XX 351120113 xx xxx 15.10.2012 xx částku 2 404 304 Kč x VS 351120114 x xxxxx xxx xx xxxxxx 979 884 Kč xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx jednotkách X, X, X a X xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx 2012, neboť xxxxxxxxx nedisponovala licencí xx výrobu xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx, xx xxx požadovala xxxxxxx. X návrhem xx úhradu této xxxxxxx žalobkyně xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx XXX x x xxxxxx x xxxxxxxx vedeném xxxxxxxxxxx ERÚ.
4. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx legitimovanou x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx 2), xx xxx přešla xxxxx §54 odst. 13 xxxxxx x XXXX s účinností xx 1.1.2013 xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx smluv xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx 1) xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx 1.1.2013 xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xx 31.12.2012 byla xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx 1) xxxxxxxxx výrobci xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx podle §6a xxxxxx x. 180/2005 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx 2), xxxxxxxxx za xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx vůči xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. V otázce xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx elektrické xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x závěru, xx xxx xxxxxxxxx aktivity xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx výroby xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x přenosovou xxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx případu x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xx zaplacení xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, a xx xxxxxx požadovaného xxxxx x prodlení, který xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Přihlédl xxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vyráběla xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxx vlastní xxxxxxxx), xxxxxxxxxxx různými licencemi, xxx xxxxxxx xx xxxxxx elektřiny x xxxxxx kogeneračních xxxxxxxxxx, xx xxxxxx zákona xxxxx zcela xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx s provozovatelem xxxxxxxxxx distribuční xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxxxxx x text smluv xxxxxxxxxxx, xxxxxxx smlouvy xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx požadoval xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx elektřiny.
5. X xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx 2) Městský xxxx x Praze x xxxxxxx citovaným xxxxxxxxx potvrdil xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx X x XX (první xxxxx), změnil jej xx xxxxxx III xxx, xx xxxxxxxxx 2) xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx částku 1 078 599 Xx s úrokem x xxxxxxxx xx 30.10.2012 xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx výši (xxxxx xxxxxxxx) x xxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) výrok II xxxx citovaného rozhodnutí XXX xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ERÚ (xxxxx xxxxx), xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx 1) [xxxxx výrok] a x xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x účastnicí 2) [xxxxxx xxxxx].
6. Odvolací xxxx vyšel xx xxxxxxxxxx xxxxx zjištěného xxxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx pouze xxxxxxx x zjištění x xxxxxx xxxxxxxxxxx žalobkyní xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx roku 2012. Xxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xx pro xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx vydaná ERÚ x xxxxxx elektřiny x předmětných kogeneračních xxxxxxxxxx, ačkoliv zákon x. 180/2005 Sb. xxxx podmínku xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx §3 odst. 1 x 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, podle xxxxx xx výroba xxxxxxxxx jedním x xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxx v energetických xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx pouze xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx XXX, x xx xxxxxxxxxx, zda xxxxxxx elektřinu xxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x podmínek poskytování xxxxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx XXX x. 7/2011 xxxxxxx x xxxx 2012. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx nesprávný xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x existenci xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xx xxxxxx, kdy xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x období, ve xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx licence na xxxxxx elektřiny, vyráběla xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, aby pobírala xxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxx bonusu x xxxxxxxxx XXXX, xxx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx 1) xxxxxxx xxxxxxxx. Dovodil xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xx xxxx 3. xxxxxxxxx, xxx xx již xxxx příslušná xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx denní xxxxxx, xxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx, a xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nároku na xxxxxxx. Xx určil xxxxx §136 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx čtvrtletí xxxx 2012 x přiznal xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx částek xx xxx, xx kterých xxxx xxxxxxxxx vyráběna xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx 3.7.2012 (X), přiznal xx 89 xxx xxxxxx 947 931 Xx (x xxxxxx xxxxxxxxxx 979 884 Kč xx 92 dnů xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx ve xxxx 10 650,90 Xx) a xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, x nichž xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx licence xxxxxx xxxx xxx 25.9.2012 (X, X x X), xxxxxxx xx 5 dnů částku 130 668 Xx (x celkem xxxxxxxxxx 2 404 304 Xx xx 92 xxx xxxxxxxx podporu xx xxxxx den xx xxxx 26 133,74 Xx). Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx částkou xxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx před úroky x prodlení zákonnými, xxxxx xxxx příslušenství xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xx. Xxxxxxx, xx §54 xxxx. 13 zákona x XXXX předpokládá, xx vznikl-li před xxxx 1.1.2013 závazek xxxxxxxxx 1) x xxxxxx zeleného bonusu xx příspěvku XXXX xxxxxxx xxxxxxxxx, došlo x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xx. xxxxxxxxx 2), xxxxx xxxxx xxxxxx povinnost x xxxxxxxxx. Poukázal xxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.3.2016, xx. xx. 32 Xxx 3835/2014 (xxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxx – stejně xxxx dále citovaná xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx – na xxxx://xxx.xxxxx.xx), x xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx 1) xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx
7. Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (x xxxxx xxxx xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx 2).
8. Žalobkyně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx otázky (xxxxxx) xxxxxxxx nebo procesního xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx při xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxx x otázku, xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx“. Rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním posouzení xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxx odvolacímu xxxxx x dalšímu xxxxxx.
9. Žalobkyně považuje xx dosud xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx otázku, „xxx byla x xxxxxxxxx xxxxxx (tj. xxxxxx 1. xx 3. xxxxxxxxx xxxx 2012) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx bonusu x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x kombinované xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx výrobu xxxxxxxxx“. Xxxxxxx se, xx xxxx otázku xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxx č. 180/2005 Xx. (§4 xxxx. 16 a §5 xxxx. 5) ani xxxxxxxxxxxxx zákona v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxx zakotvena xx x xxxxxxxxx xx 1.1.2013 v §7 xxxx. 3 xxxxxx o POZE, xxxxx již xxxxxxxxx xxxxxx „výrobce elektřiny“, xxx termín „xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx“.
10. Xxxxxxxxx má xx nesprávný xxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx kterého xx xxxx, xx xxxxxx xxxxxx držitelkou xxxxxxx xx xxxxxx elektřiny, xxxxxxxxx vyráběla v xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxx 1) [jde xxxxxx x výše xxxxxxxx smlouvy ze xxx 22.11.2006 x 29.12.2006 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x předchůdkyní xxxxxxxxx 1]. Xxxxxxxxx xx xx, že xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx podmínka xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx 1) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx nepožadovala po xxxxxxxxx předložení licence x že xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x bylo xxxxx xxxx xxxxxx pacta xxxx servanda. Odvolací xxxx xx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx odchýlil xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 32 Xxx 2887/2007 (xxxxxxxx xx xxx 19.11.2008) x též xx xx citovaných xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu.
11. Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xx v xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyla xxxxxx xxxxxx, „xxx xxxxxxx xxxxxxxx (tzn. xxxxxxx x titulu xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx k xxxxxx zeleného bonusu x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx vzniklé x xxxxxxxxx období (xx. xxxxxx 1. xx 3. xxxxxxxxx xxxx 2012) přešly xxx §54 xxxxxx č. 165/2012 Xx. na xxxxxxxxx xxxx“. Je xxxxxxxxxxx, xx k xxxxxx požadovaných xxxxxx xx xxxxx zavázána xxxxxxxxx 1), neboť xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx smlouvami.
12. Xxxxxxxxx 2) spatřuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx práva, xxxxx xxxxxx dosud xxxxxx“. Xxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx změnil x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx zrušil a xxxxxx věc xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x tím, že xxxxxx xxxx být xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx.
13. Jako xxxxx x rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx 2) xxxxxxx xxxxxx, „xxx xxxxxxx práv x xxxxxxx provozovatele xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx distribuční xxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 180/2005 Xx. vzniklých xx účinnosti zákona x. 165/2012 Xx. x xxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soustavy xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx výrobci zcela xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx elektřiny x xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx dle §54 xxxx. 13 xxxxxx č. 165/2012 Xx. dnem účinnosti xxxxxx zákona na xxxxxxxxx trhu, xx x povinnost xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx při xxxxxx spornosti xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx sazby xxxx podpory dle xxxx xxxxxxx zdroje xx xxxxxxx xx x) zákonných xxxx x) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a příslušným xxxxxxxx xxx podpoře xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx dnem 31.12.2012 xxx §54 xxxx. 9, 10 x 11 xxxxxx x. 165/2012 Sb. x xxxx xxxxxx předpisy xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx“.
14. Xxxxxxxxx 2) považuje xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx §54 odst. 13 xxxxxx x XXXX xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx-xx xxxxx xxxx 1.1.2013 xxxxxxx xxxxxxxxx 1) x xxxxxx zeleného xxxxxx xx xxxxxxxxx XXXX, xxxxx k xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx 2) a xx xxxxx x xxx xxxxxx jako xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx žalobkyní x xxxxxxxxxxxxx. Zastává xxxxx, xx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxx x XXXX xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx těmito xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx zákona x XXXX uplynutím dne 31.12.2012. Poukazuje xx xxxxxxxxxx, xx distributor xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxx (xx xxxxxx §54 xxxx. 13 xxxxxx o XXXX), xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, jimiž byl (xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (§4 zákona x POZE) xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx nárok xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Má xx xx, že xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx založenou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, x xx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx přímo xx xxxxxx při xxxxxxx právním předpisem xxxxxxxxxxx podmínek a §54 xxxx. 13 xxxxxx o XXXX xxxxx xxxxxxxxxxxxx práva x závazky xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx spojená x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx x závazky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx x. 180/2005 Xx. xxxxxxxxxxx s xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §4 xxxxxx xxxxxx, xx. xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, které měl xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxx xxxxx zákona x. 180/2005 Xx.) x xx xxxxxxx xxxxxxx x případech xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, které xx měly (xxxx) xx systému veřejných xxxxxx xxxxxx. Účastnice 2) dále xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx x obnovitelných xxxxxx je xxxxxx x xx veřejnoprávní xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx nároku xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx souvislosti xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zřízeného xxxxx xxxxxx x. 131/2002 Sb., o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxx“), xx xxx 21.8.2014, č. x. Xxxx 62/2012-49, x rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Povinnost xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x obnovitelných xxxxxx xxxxx ní není xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx veřejnoprávním xxxxxxxxxxxx xxxxx ze xxxxxx x. 180/2005 Xx. a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x XXXX. X xxxxxxxx xx skutečnost, xx xxxx právní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx, xx žalobkyni xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (konkrétně xxxxxxxx xx dne 4.5.2016, xx. xx. 30 Xxx 1757/2014), xxxxx xxxxx vzniká xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx prodlení se xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx, jestliže xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx nebo xx xxxxxx xxxxx nebo xx příspěvek XXXX xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o XXXX x xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, na xxx se vztahují xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x XXXX, xxxxxxxx, xxxxxxx operátor trhu. Xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx podpory xxxxxx elektřiny x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx ani žádné xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx jiných xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxx), přičemž xxxxx xxxxxx xxxxxx xx specifikován x xxxxxx x. 180/2005 Xx. a v xxxxxx o XXXX. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a účastnicí 1) [xxxx xxxxxxxxxxxx] xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx nerespektoval, xx xxxxxx pacta xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx, xxxx být aplikována xxxxx xxxx účastníky xxxxxxx, a xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nejsou.
15. Xxxxxxxxx 2) dále xxxxx, že xx xxxxxxx x xxxxxxx x pravomocným rozhodnutím XXX a až xx xxx právní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx jednat x její xxxxxxxx xx splněním povinnosti xxxxxxxxx podpory xx xxxx stanovené v xxxxxxxx odvolacího xxxxx. Xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx zrušeno xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xx, aby xxxxxx xxxxxxxxxxxxx povinnost, xxxxx xxx právní xxxxx xxx její xxxxxx xxxxxxxxx. Na podporu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 9.8.2017, x. x. 32 Cdo 3540/2015.
16. Xxxxxxxxx 2) xxxx xxxxxx odvolacímu xxxxx, xx xx uvedený xxxxxx xxxxxx §136 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx, kdy xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx zaviněna xxxxxxxxx (xxxxxxx žalobkyní), xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx licence xx výrobu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx evidenci xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx za xxxxxx, kdy neměla xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx současně s xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx x xxx xxxxxxx. Xxxxx účastnice 2) nešlo x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxx zjistit xxxxx x nepoměrnými xxxxxxxx, nebo situaci, xxx výši xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxx, xx nebylo možné xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx aritmetickým xxxxxxxx průměrného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx na xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx kolísala xxxxx x průběhu dní x xxxxxx, ale xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx.
17. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 2) xxxxxxxxx, případně xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx sjednané xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxx §54 xxxx. 10 x 11 xxxxxx x XXXX xx dni 31.12.2012 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, avšak xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
18. Xxxxxxxxx 1) xxxxxxxx obě xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx správný. X xxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 3.7.2009 xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx držitele licence xx xxxxxx elektřiny, x xxx xxxxxxxx x zákon x. 180/2005 Xx. Xxxxx xx podporu xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx a xxxxxxx xx žalobkyní byly xxxxxxxxx výlučně na xxxx xxxxxxx x x jeho xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ponecháno xx xxxxxxxx xxxxxxxxx 1), xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx 1). X otázce xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxx §54 xxxx. 13 xxxxxx x XXXX xx podle xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx od rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx soudu. X dovolání xxxxxxxxx 2) dále xxxxxxxx, xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx podle §54 xxxx. 13 XXXX x xxxxxxxx xxxxx práv xx xxxxx vyplývajících, xxxx x xxxx na xxxxxxx xxxxxx, přičemž x xxxxxxx xxxxx x osobě xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxx, zda xx xxxxx x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx §136 občanského xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx 1) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání.
19. Účastnice 2) xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx argumentace xxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx žalobkyně xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx XXX, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx správní xxxxxx xxx, že v xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx moci xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxx by splňovala xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xx xx, xx xxxxxx právní moci xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx poskytování xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
20. Xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx – v souladu x bodem 1 xxxxxx XX xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších předpisů, x xxxxxxx další xxxxxx – xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 30. 9. 2017 (xxxx jen „x. x. x.“).
21. Podle §237 x. x. x., není-li xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx proti každému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx končí, jestliže xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo procesního xxxxx, xxx jejímž xxxxxx se xxxxxxxx xxxx odchýlil xx xxxxxxxx rozhodovací praxe xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx být xxxxxxxxx xxxxxx vyřešená xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
22. Xxxxx §241a xxxx. 2 x. x. x. v xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§42 xxxx. 4) xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, v xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, vymezení xxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx splnění xxxxxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx (§237 až 238x) x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxx).
23. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nezakládají xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx se xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx od xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.11.2008, xx. xx. 32 Cdo 2887/2007, ohledně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Odkaz xxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xx x xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx případě xxxxxxx xxxxxxxx výkladových pravidel xxxxx §266 obch. xxx. při xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx pokutě. Stejně xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 9.6.1999, xx. xx. X. XX 350/97, ze xxx 14.4.2005, xx. xx. X. ÚS 625/03, x xx xxx 23.4.2013, xx. xx. IV. ÚS 1783/11, xxxxxxxxxx xx xx skutkově xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx konkrétní xxxxxxx, xxxx. prioritou xxxxxxx, který xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, před xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx-xx xxxxx oba xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx navíc xxxxxxx xx skutkovém xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx podle smlouvy xxxx xxxxxxxxx licence xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx skutkový závěr xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx neučinil, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx kterých xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx, kdy výrobci xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxx elektřiny xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona (xxxx. xxxx, kdy distributorovi xxxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxxxx příspěvek XXXX xx xxxxxx bonus). Xxxxxxxx xxxxxxx xx §241x odst. 1 x. x. x. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx dovolání xxxxx §237 x. x. ř. xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odlišných od xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, resp. na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 25.9.2013, xx. xx. 29 Cdo 2394/2013, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 4/2014 Xx. xxxx. xxx.).
24. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx přípustné xxx xxx xxxxxx otázky, xxx xxxxxxx sjednané xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx bonusu x xxxxxxxxx XXXX vzniklé x xxxxxx 1. xx 3. xxxxxxxxx xxxx 2012 xxxxxx xxxxx §54 zákona x XXXX na xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx přímo xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx XXXX x xxxxxxxx bonusu x x případě, xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx elektřiny. Xxxxxxx xxxxxx však xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxx xxxxx důvod xxxxx, x situaci, xxx dospěl x xxxxxx, xx xx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx závazku účastnice 1), xxxxxxx xxxxx xxxxx se žalobkyni x xxxxxxxx relevantně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. ř., xxxxxxxx xxxxxxxxx jako důvod xxxx přípustnosti předestírá xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx otázku xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx práva, xx níž xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nezávisí (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 18.7.2013, xxx. xx. 29 NSČR 53/2013).
25. Výše xxxxxxx xxxxxxx nezakládající xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx týkají xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx vztahu x nároku uplatněnému xxxx xxxxxxxxx 1). Xxxxxxxxx napadla xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xx. x xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx rozhodováno x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř. xxxx xxxxxxxx xxxx přípustné xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
26. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxxxx xxx řešení xxxxxx (xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxx), xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx elektřiny xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x příspěvku KVET x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx 2012, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x rozhodovací praxi xxxxxxxxxx soudu xxxxxx.
27. Xxxxxxxxx 2) xxxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xxxx x xxxxx xxxxxxx. Xx vztahu x xxxxxxx x xxxxxxx výroku není xxxxxxxxx 2) subjektivně xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx [§243x xxxx. 3 xxxx první x. s. x. xx xxxxxxx x §218 xxxx. x) x. x. ř.], xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx oprávněn xxxxx ten xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxxx xxxx (xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx soud xxxx rozhodnutí zruší (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.7.1999, sp. xx. 20 Cdo 1760/98, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 1, xxxxxxx 2000, xxx číslem 7, nebo usnesení Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 25.3.2014, xx. xx. 29 Xxx 3508/2013, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 95/2014 Xx. xxxx. obč.). Citovanými xxxxxx přitom xxxx xxxxxxxxxxx výlučně x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx 1) x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxx 2) xx xxxxx xxxxxx xxxxxx netýká, x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx újmu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx zrušením. Xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx napadeného rozsudku, xxxxxx bylo xxxxxxxxxxx x nákladech řízení xxxx žalobkyní a xxxxxxxxx 2), není xxxxxxxx xxxxxxxxx 2) xxxxxxxxx xxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.
28. Xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx 2) xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx §136 x. x. ř. x xxxxxxx, xxx žalobkyně xxxxxxxx důkazní xxxxxxx. Xxxxxx přesvědčení účastnice 2) xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x rozsudku ze xxx 20.3.2012, xx. xx. 32 Cdo 4762/2010, xxxxxx xxxxx, xx v případě, xxx je žalobní xxxxx xxxxxxx co xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx žalobu xxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx důkazního břemene, xxx xx měl xx mysli pouze xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx §136 x. s. x., xxxxx něhož lze-li xxxx nároků zjistit xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx-xx xx zjistit vůbec, xxxx xx soud xxxxx xxx xxxxx (xxxx. obdobně též xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.12.2016, xx. xx. 23 Xxx 2406/2016). Xxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxx tohoto ustanovení xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx volnou, xxxxx musí xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx učinit xxxxxx xxxxxxxxxxxxx závěry x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.6.2012, xx. zn. 32 Xxx 2108/2010, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 133/2012 Xx. xxxx. obč.). Xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx XXXX xxxxx §136 x. x. x. x situaci, xxx xxx dán xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx disponovala xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx (v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zjevně xxxxxxxxx xxxxxxxx), a xxx již xxxxxx xxxxxx xxxxx prokázat xxxxxxx xxxx nároku, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx XXXX x xxxxxxxx bonusu) xxxxx za jednotlivé xxxxxx, a xxxxx xxxx úvahu, xxxxx xxxxx xxxx nároku xxxxxxxx, řádně xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx o xxxx podpory, xxx xx xxxxxxxxx náležela xx xxxxx xxxxxx xxxx, xx něhož xxxxxxxxx období spadalo.
29. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx 2) xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 9.8.2017, xx. xx. 32 Xxx 3540/2015, x němž xxx xxxxxxx závěr xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.4.2014, xx. xx. 31 Cdo 3309/2011, podle xxxxxxx xxxxx-xx xxxxxxxx na xxxxxxx povinnosti uložené xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx poměrům, xx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx bezdůvodné xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx zrušeno. Xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, neboť řešil xxxxxxx zcela odlišnou. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx existoval hmotněprávní xxxxx x xxxxxx (xxxxxxx nárok xx xxxxxxxxxxx podporu), xxxxx xxx napadeným xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx titulu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx správním xxxxxxxxxx xxxxxx uložena xxxxxxxxx x plnění, xxxx vliv xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx důvodu x xxxxxx.
30. Dovolání xxxxxxxxx 2) je xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxx obsahem xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxx o XXXX, xxxxx podle §54 xxxx. 13 xxxxxx x POZE xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xx x povinnost xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx XXXX xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x výrobcem xxxxxxxxx, xxxxx tato xxxxxx xxxxx nebyla x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
31. Xxxxxxxx xxxx xx nejprve zabýval xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyně, xx. xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx elektřiny xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x příspěvku XXXX x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2012.
32. Xxxxx §3 odst. 1 energetického zákona (xxx xxxx xx xxxxx účinném xx 31.12.2012) xxxxxxxxx xxxxxxxxx x energetických xxxxxxxxx xx výroba xxxxxxxxx, xxxxxx elektřiny, distribuce xxxxxxxxx a xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx plynu, xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x plynem x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x rozvod xxxxxxx xxxxxxx
33. Xxxxx §3 xxxx. 3 energetického xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zákonem xxxxxxx xx právnické xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx udělené Xxxxxxxxxxxx regulačním xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx se nevyžaduje xx obchod, xxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, koksárenského xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx plynu, xxxxxxxx, xxxxxxx, butanu a xxxxxx směsí, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxx 50 odběrných xxxx, x xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxx ke xxxxxxxx účelu. Xxxx xx xxxxxxx podle xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx odběratel xxxxxxxxx odebranou xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx jiné fyzické xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx o xxxxxxxxx. V případě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x zařízení do xxxxxx 52 kV xxxxxx.
34. Xxxxx §9 xxxx. 5 energetického xxxxxx v případě xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx parametrů xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx vymezeného xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx oprávněn xxxxxxx xxxxx licencované xxxxxxxx x xxxxxx provozovnách xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx.
35. Xxxxx §32 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xx příspěvek k xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výroby xxxxxxxxx a xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx zařízení xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výrobu xxxxxxxxx x tepla, xx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx elektřiny x xxxxx po xxxx xxxxxxx 6 xxx xxx xxx xxxxxxx tohoto xxxxxxxx xx xxxxxxx. Za xxxxxxx zařízení xx xxxxxxx xx považuje xxx xxxxxxxxx modernizace xxxx rekonstrukce technologické xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx technickou, xxxxxxxx, bezpečnostní x xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx zařízeními xxx xxxxxxxxxxxxx kombinovanou xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx.
36. Podle §2 xxxx. 2 xxxx. x) zákona č. 180/2005 Xx. (xxxxxxxxx xx xxx 1.1.2013, xxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2012) pro účely xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx cenu elektřiny x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soustavy xxxx xxxxxxxxx soustavy xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx spalování xxxxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx dodávané xxxxxxxxx.
37. Podle bodu 1. 9. xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX x. 7/2011 u nově xxxxxxxxx výrobny xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx soustavy xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx dnem xxxxxxx xx xxxxxxx rozumí xxx, xxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx: a) xxxxxx xxxxxx moc xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x x) bylo xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx paralelní připojení xxxxxxx x distribuční xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
38. Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx xx dne 9.3.2017, sp. xx. 32 Xxx 1051/2015, xxxxxxxxxxx xxx číslem 104/2018 S. xxxx. xxx., přijal x xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx provozovatele xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxx 2010 xx skutečnost, xx xxxxxxx začal xx xxxxx roku 2010 v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx rozhodnutím x xxxxxxx licence xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. K xxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx dodávání xxxxxxxxx xx elektrizační xxxxxxxx xxxxxx xxx splněna xxxxxxxx, xxxxx není x souladu s xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx dovolací xxxx xxx xxx xxxxx nároku na xxxxxx xxxxx ve xxxx xxxxxxxxx pro xxx 2010 v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 27.11.2019, xx. zn. 23 Xxx 2545/2019). V xxxxxxxx ze xxx 9.5.2018, xx. xx. 23 Xxx 5137/2017 (xxxxxxx xxxxxxxx proti xxxx xxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.8.2019, sp. xx. XX. XX 2689/18) xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx XXX je x xxxxx své xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx výkupních xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx také xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx forem xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxx „uvedení xx xxxxxxx“. X xxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx č. 180/2005 Xx. výslovně deklarovaný x jeho §1 xxxx. 2 xxxx xxxxxxx xxx tím, xx výrobna xxxxxxxxx xx technicky způsobilá xxxxxxx xxxxxxxxx, nýbrž xx naplněn xx xxxxxxxxx, xxx výrobna xxxxxxxxx x obnovitelných xxxxxx xxxxxxx (xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx.
39. Xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx předpokladů xxx xxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx podle právní xxxxxx xxxxxx x xxxx 2010, xxx x xxxx vycházet x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věci. Cenové xxxxxxxxxx XXX č. 7/2011 (účinné v xxxx 2012) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dovolací xxxx x citovaných xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, kterou xxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx podle §4 xxxx. 15 xxxxxx x. 180/2005 Xx.), xxxx důvodem xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xx xxxxxxxxxx zjištění, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a šlo xxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx skutečnost, zda xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx k přenosové xx xxxxxxxxxxx soustavě (xx. xxxxxxx x xxxxx xxx. ostrovního xxxxxxx), xx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx podstatná xxx podmínku xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (s xxxxxxx), ale xxxxx xxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx výrobny xx xxxxxxx xxxx xxx považován xxx xxxxxxx započetí xxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxx započetí xxxxxxx xx elektrizační xxxxxxxx (xxxx. rozsudek Nejvyššího xxxxx ze dne 27.11.2019, xx. xx. 23 Xxx 2545/2019). Xxxxxxxxxxx xx též xxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx elektřiny x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxx předpisy xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednotlivé xxxxxxx xxxxxx elektřiny.
40. Xxx souhlasit se xxxxxxxxx, xx zákon x. 180/2005 Sb. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx na xxxxxxxx x xxxxx podpory xxxxxxxxx xxxxxx x xx takto xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx až x §7 xxxx. 3 xxxxxx o XXXX. Xxxxxxx skutečnost, xx xxxxxx xxxxxx x. 180/2005 Xx. xxxx xxxxxxx výroby xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx zdrojů xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xx. x dodržením xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx tím, že xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx určil „výrobce“ xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxx [xxxx. §2 xxxx. 2 xxxx. x) a §4 x xxxx. xxxxxx x. 180/2005 Sb.]. Xxxxx zákon xxxxxxxx xxxxx „výrobce“ xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2012 xxxxxxx definici xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx zákon. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx odvětvích) xxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxx) x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x energetice, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žádná x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx (xxxx. §3 xxxx. 1 x 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxxx zákon xxxx xxxxxxxxxxxx změnu xxxxxxx v xxxxxxx, xx dojde x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx probíhala xxxxxx, xx jejich xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx. x xxx rozšíření xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx výrobní xxxxxxxx), x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x změně xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx (srov. §9 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Nelze xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx, xxx výrobci v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zájmu xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx podmínek xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx rovině xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx předpisy x xxxxxxx energetiky (xxxx. důvodovou xxxxxx x energetickému xxxxxx).
41. X xxx, že xxxxxx x xxxxxx x XXXX nepřinesla xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx pouze xxxxxxxx elektřiny x xxxxxxx xxxxxx věcnou xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, svědčí xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxx“ xx do 3.7.2009, xx. i x xxxx přijetí xxxxxx x. 180/2005 Xx. [též x xxxx, xxx žalobkyně xxxx výrobce elektřiny xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx 1) smlouvy x xxxxxx xxxxxxxxx XXXX x zeleného xxxxxx], a to x §2 xxxx. 2 xxxx. x) xxxx 28, x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx právnická xxxxx, xxxxx vyrábí xxxxxxxxx x je xxxxxxxxx xxxxxxx xx výrobu xxxxxxxxx. Je xxxx xxxxxx xx, xxxxx xxxxx x. 180/2005 Xx. v době xxxxx vzniku přiznával xxxxxxx výrobcům elektřiny, xxx xxxxxxx o xxxxx vyrábějící xxxxxxxxx xx základě xxxxxxx xx xxxxxx elektřiny. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 158/2009 Xx., avšak v xxxxxxxx této xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx pojmu xxxxxxxx xxxxx změny x x xxxxxxx xx výrobu xxxxxxxxx (xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx) xxxx i xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx podnikání x xxxxxxxxxx, x xxxx x pro xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx podmínek xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx malé x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx zprávu x xxxxxx x. 158/2009 Xx.).
42. Xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx poskytování xxxxxxxxx XXXX, xxxxx x xxxxx §32 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx poskytnutí xxxxxx xxxxxxxxx výlučně xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxx důvod, xxx xx vztahu x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxx“ xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
43. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx podmínkou xxxxxx xxxxx výrobce xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x příspěvku XXXX xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx období roku 2012 existence xxxxxxxxxx xxxxxxx na výrobu xxxxxxxxx týkající xx xxxxxxxxxxx výrobního zařízení. X projednávané xxxx xxxxx žalobkyně xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx XXXX za xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx jednotkách X, X, X x X xx xxxx, xxx nabyla xxxxxx xxxx rozhodnutí ERÚ x udělení licence xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Právní xxxxxxxxx xxxx xxxxxx odvolacím xxxxxx je tedy xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx není xxxxxxx.
44. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 2), a xxxx otázku, xxx xx xxxxxxxxx 2) xxxxxx podle §54 xxxx. 13 xxxxxx x XXXX xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx KVET xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx 1) [xxxx xxxxxxxxxxxx].
45. Podle §54 xxxx. 13 xxxxxx x XXXX práva x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x důvodu, xx xxxxxxxxxxxx přenosové xxxxxxxx xxxx provozovatel xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx odmítl xxxxxxx výrobci xxxxx xxxx xxxxxx nárok xx xxxxxxx xxxx xxxx na xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx anebo vyrobené x xxxxxxxxxx zdrojů, xxxxxxxxxx xxxx účinnosti xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxx.
46. Xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxx xxxxx §54 xxxx. 13 xxxxxx x POZE se Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x usnesení xx xxx 8.3.2016, sp. xx. 32 Xxx 3835/2014, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx o úhradu xxxxxxx xxxx. X xxxxx posouzení aplikace §107x o. x. x. dovolací xxxx xxxxxxx, xx xxxxx §54 xxxx. 13 xxxxxx x XXXX xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx výkupní xxxx xxxxxxxxx před 1.1.2013 xx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 27.11.2019, xx. xx. 23 Xxx 2545/2019, dospěl Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx osobou xxxxxxxx x výplatě xxxxxxxx xxxxxx byl x xxxx 2010 xxxxxxxxxxxx regionální xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x s xxxxxxxxx xx 1.1.2013 xxxxx xxxxx §54 xxxx. 13 XXXX x xxxxxxxx této xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxx z xxxxxx rozhodnutí xx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, která xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx §54 xxxx. 13 POZE xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx.
47. Xxxxxxx x XXXX xxx oproti xxxxxxxxx právní úpravě xxxxx xxxx poskytovatel xxxxxxx výrobcům operátor xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx x POZE xxxxx obsahoval přechodná xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podpory. X §54 xxxx. 9, 10 a 11 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx XXXX xxxxxxxxx dne 31.12.2012 x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx vyrobenou do 31.12.2012 tak, xx xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx §54 xxxx. 12 xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx trhu xxxx 1.3.2013 práva x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vzniklé xx zaplacení xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx 28.2.2013. X xxxxxxxxxx §54 xxxx. 13 xxxx oproti xxxx stanoveno, že xxxxx a xxxxxxx xxxxxxx před 1.1.2013 x xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx odmítl xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx 1.1.2013 xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx těchto přechodných xxxxxxxxxx tedy zjevně xxxx chránit xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, přičemž tato xxxxxxx xxxx mimo xxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx přecházela některá xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx.
48. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx subjektem, xxxxx xx mohl rozhodovat x přiznání xx xxxxxxxxxx nároku xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 2), xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx „xxxxxx přiznat xxxxx“ xxxxxxx v §54 odst. 13 xxxxxx x XXXX xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx zaplacení xxxxxxxx xxxxxxxxxx podpory. Z xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je tak xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vypořádání xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx vztahů xxxxxxxxxx se podpory x xxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx), od situací, xxx práva x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxx nebo xxx mezi xxxxxxxx x xxxxxxxxxx poskytovatelem xxxxxxx xxxxx xx xxxxx o jejich xxxxxxxxxx (takové situace xxxx xxx xxxxxx x případné xxxxxxx xxxxxxxxxxx poskytovatele uhrazeny xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx).
49. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx účastnice 2), xx podle §54 xxxx. 13 xxxxxx x XXXX xx xx xxxxx přejít xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx stanovené x xxxxxx č. 180/2005 Sb. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx dikci xxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxx rozsah xxxx x xxxxxxx, jež xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, obdobím x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, kterým xxxx xxxxxxxx. Podle xxxxxx ustanovení tedy xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx veškeré xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx 1.1.2013 z xxxxxx, xx provozovatel xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na některou x forem xxxxxxx.
50. X xxxxxxxxx 2) xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx právní nástupnictví xx individuálních xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx 31.12.2012. Xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx ujednání xxxxx §54 xxxx. 9, 10 a 11 xxxxxxxxx xxx 31.12.2012 xxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xx 1.1.2013 xxx nemohla xxxxxxxx xxxxx xxxxxx práv x xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx práv x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x těchto xxxxxxxxx xxxxxxxx xx 31.12.2012 (tj. xxxxxxxxx xx dobu existence xxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxx xxxxx přejít xx xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxx §54 xxxx. 13 xxxxxx x XXXX, x xxxx nebyl xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx a xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx, xx xx takovým xxxxxxx nemohla být xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx pro xxxxx xxxxxx na podporu xx xxxxx xxxxxxx xxxx zákon x. 180/2005 Sb. x §4 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxxxxxxx uzavření xxxxxxx x dodávce, x xxx byla xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx elektřinu (xxxx. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 9.3.2017, xx. xx. 32 Xxx 1051/2015). X xxx, xx x případě xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx smluvním xxxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx 31.12.2012) xxxxxxxx xx operátora xxxx xxxxx §54 xxxx. 13 zákona x XXXX, xxxxxx xxxx v rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx (xxxx. již xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 8.3.2016, xx. xx. 32 Xxx 3835/2014).
51. Xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx závazek xxxxxxxxx 1) xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx XXXX, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx elektřiny xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx §54 xxxx. 13 xxxxxx x POZE xx xxxxxxxxx 2) xxxx xxxxxxxxx xxxx.
52. Xxxx x xxxxxxxx xx x závazkových právních xxxxxxxx xxxxxx sankce xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (§517 xxxx. 1 a 2 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zrušeného ke xxx 1. 1. 2014, dále jen „xxx. zák.“, xx §369 odst. 1 xxxx. xxx.). Xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx) nastává ze xxxxxx xxx xxxxxx xx to, xxx xxxxxxx prodlení xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §121 odst. 3 xxx. zák. Xxxxxxx xxxxxxxxx vztah je xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx závazkovým vztahem xxxxxxx. Splněním hlavního xxxxxxx (xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx) xxxxxx (xxxxx) x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx již xxxxxxx xxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 24.3.2004, xx. xx. 35 Xxx 101/2002, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 5/2006 Xx. xxxx. xxx.).
53. Xxxxx tedy xxx xxxxxxxxxxx některé x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx 31.12.2012 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xx zákonné xxxx), xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §54 xxxx. 13 xxxxxx x XXXX též xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx důvodem x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx.
54. Xxxxxxx xxxxxxxxx 2) x xxxxxxxx namítala, xx xx xx xxxxxx přejít xxxxxxx x úhradě xxxxx x prodlení, neboť xxxxxxxxx xxxxxxxxx podpory xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů, xxx xxxxxxxx veřejnoprávním xxxxxxxxxxxx přímo xx xxxxxx, x xxxxxxx xxxx x prodlení xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx nestanoví, zabýval xx xxxxxxxx xxxx xxx xxx, xxx xxxxxxxxx 1) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx bonusu a xxxxxxxxx XXXX, xxxx. xxx xxxx xxxx xxxxx xxx tato xxxxxxxxx platně xxxxxxxx.
55. Xxxxxxxxxxx účastnice 2) xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx platit xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx §517 odst. 2 xxx. xxx. (xxx §369 odst. 1 obch. zák.) xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx peněžitého xxxxxxx xx vztazích soukromoprávních (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 4.5.2106, xx. xx. 30 Cdo 1757/2014, a další xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx). X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx distribuční xxxxxxxx týkajícího xx xxxxxx xxxxxxxx bonusu x xxxxxxxxx XXXX xxxx nešlo o xxxxx xxxxxxxxxxxxx, který xx xxxxxxxxxxx požadovat xxxxx z xxxxxxxx.
56. Xxx xxxxxxxxx soukromoprávních (xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vzájemného xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx vyplývá x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx na xxxx xxxxxx dopadá (xxxx. xxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.4.2002, xx. xx. 25 Xxx 1211/2001, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 20/2003 Sb. xxxx. xxx.). Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů xx především xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. §2 odst. 2 obč. xxx.), xxxx xx jeden x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx účastníka a x xxxxx xxxxxx xxxxxx nemůže xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx splnění xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů xx x vzniku či xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nevznikají přímo xx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx veřejnoprávní xxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx postavení xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx x povinnostech subjektů xxxxxxxx – autoritativně x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx orgánů xxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx metodou xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx moci (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 29.8.2008, xx. xx. 33 Xxx 926/2006, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 50/2009 Xx. xxxx. xxx., xxxxxxxxxx občanskoprávního x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.6.2013, xx. zn. Xxxx 203/2012, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 78/2013 Xx. xxxx. obč., xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 2.9.2004, xx. zn. 29 Odo 405/2003, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 7.6.2007, xx. xx. 26 Odo 1637/2005, x xx xxx 17.5.2016, sp. zn. 32 Xxx 2508/2014).
57. Xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx vztah, x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx úhradu xxxxxxxx xxxxxx xx příspěvku XXXX, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx nikoliv, xx xxxx xxxxxxxxx, xxx byl podle xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx nebo xxx xx xxx založení xxxx a povinností x něj xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx. V xxxxxxxxxxxx věci xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx podnikatelů (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx regionální xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx), tj. subjektů xxxxxxxxxx práva. Jejich xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx žádný z xxxx xxxxx nadán xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Záleželo xx xxxx xxxxxxxxx, xxx při xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx po xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx zákonem xxxxxxxxx podmínky xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx podmínky xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx charakteristice xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx soukromoprávního nic xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx vymezena (limitována) xxxxxxxxxxxx energetického xxxxxx, xxxxxx č. 180/2005 Xx. x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx předpisů, xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx projevuje xxxxxxxx smluvní volnosti xxxxxx kogentních ustanovení xxxxxx. Energetický zákon x xxxxx č. 180/2005 Xx. xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx výlučně xxxxxxxxxxxxx xxxxx (srov. xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xx xxx 15.8.2012, x. x. 1 Xx 28/2012-40, nebo ze xxx 14.10.2004, x. x. 7 As 58/2003-104, x usnesení xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 20.3.2012, x. x. Xxxx 93/2011-9, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx://xxxxxx.xx). Xxx xxxxxxxxxx, že xxxxx na xxxxxxx xxxxxx zeleného xxxxxx xx příspěvku XXXX xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx splněním tam xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §32 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona, §4 xxxx. 7 a §5 xxxx. 4 x 5 xxxxxx x. 180/2005 Sb.), xxxxxxxxx, xx se xxx xxxxxxxxxxx podpory xxxxxx jednat o xxxxxxxxxxxxx xxxxx. X x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx ze xxxxxx (xxxx. povinnost xxxxxxxx xxxxx, xxxxx bezdůvodné xxxxxxxxx xxxx.).
58. Xxxxx, xx mezi xxxxxxxxx x účastnicí 1) xxx založen vztah xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx argumentace xxxxxxxxx 2), xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx zdrojů je xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx podpory xx sice xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx výrobcům x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 180/2005 Xx. xx zřejmé, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxxx v energetických xxxxxxxxx, x to xxxxxxxx některých xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soustavy x x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx výrobců xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx XXXX). Xxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx stanovením xxxxxxx xxxx jimi xxxxxxxxxxxxx energie xxx xxxxxxx zákazníky, xx. xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx x ohledem xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx zdrojů xxxxxxx mohlo dojít x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx x xxx velkých xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), byl xxxxxxx č. 402/2010 Xx. novelizujícím xxxxx x. 180/2005 Sb. xxxxxxx systém xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozpočtu. Xxxx xxxxxx financování xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx však xxxxx xxxxxxx charakteru xxxxxx xxxx nimi x výrobci xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx (srov. důvodovou xxxxxx x zákonu x. 402/2010 Sb.). Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx vázány x xxxx xxxxxxxx elektřiny, xx xxx stanovením xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx částek xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xx x x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx výrobcem [xxxx. §32 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, §2 xxxx. 2 xxxx. x) a §4 xxxx. 4 xxxxxx x. 180/2005 Xx.]. X poskytnutí xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx v xxxxx xxxxxxx financování xxxxx xx vztahu xxxxx (Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (srov. §6x x §6b xxxxxx x. 180/2005 Xx.).
59. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx výrobcům xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutím některého x xxxxxx veřejné xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) se xxxx xxxx rozhodl xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 180/2005 Sb.) limitujících xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxx xxxx takové xxxxxx podléhaly xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Žádným x xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx xxxxxxxx přitom xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx požadovat xxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxx nezaplacení xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx provozovatele xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx distribuční xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, výkupní xxxx či příspěvku XXXX xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxx 2012 xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx.
60. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx oprávněna xxx xxxxxxxx účastnice 1) x xxxxxxx zeleného xxxxxx x xxxxxxxxx XXXX požadovat xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx výši (§369 odst. 1 xxxx. zák.). Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx 2) xxxxxx xxxxx §54 xxxx. 13 xxxxxx o POZE xxxxxxxxx xxxxxx úroky x prodlení xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx 2) xxxx xxxxxxx.
61. Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx nehledal ani xxxxx xxxx řízení, x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. §242 odst. 3 xxxx xxxxxx x. x. x.), xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx 2) v xxxxxxx, v xxxxx xxxxxxxxx proti druhému xxxxxx napadeného xxxxxxxx, xxxxx §243d odst. 1 xxxx. x) x. s. x. xxxxxxxxx. X xxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxx směřovala proti xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx odmítnuta xxx nepřípustnost (§243c xxxx. 1 x. x. x.), jak xxxx odůvodněno výše.