Xxxxxx xxxx
X případě xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x úhradou xxxxxxx x forem xxxxxxx xxxxxx elektřiny (xxxxxxxx bonusu, xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x ceně xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx) ve xxxx xxxxxxxxx xxx rok 2012 má xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxx z xxxxxxxx. Xxxxxx-xx provozovatel xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx uhradit xxxxxxx xxxx podporu, xxxxxx x xxxxxxxxx od 1.1.2013 xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx trhu.
Vztah x právnímu xxxxxxxx: §3 xxxx. 3 xxx. x. 458/2000 Xx. xx znění xx 31. 12. 2012, §9 xxxx. 5 zák. x. 458/2000 Sb. xx xxxxx xx 31. 12. 2012, §32 xxxx. 3 xxx. x. 458/2000 Sb. xx xxxxx xx 31. 12. 2012, §2 odst. 2 xxxx. x) xxx. x. 180/2005 Xx. xx xxxxx xx 31. 12. 2012, §54 odst. 13 xxx. x. 165/2012 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx 2) x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx prvnímu, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx dne 4.10.2018, xx. zn. 24 Xx 139/2017, x xxxxxxxx xxxxxx jejich xxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 4.10.2018, xx. xx. 24 Xx 139/2017.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. X xxxxxx se xxxxxxxxx domáhala xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Energetického xxxxxxxxxxx xxxxx (dále xxx „XXX“) xx xxx 30.5.2014, x. x. 12602-22/2013-XXX, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX xx xxx 1.9.2014, č. x. 12602-29/2013-XXX, x xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx 1) x 2) xxxxxxxx jí xxxxxx 1 982 209 Xx, 2 224 338 Kč, 2 404 304 Kč x 979 884 Xx x úroky x prodlení xx xxxxxx od 18.7.2012, xxxx. xx 31.10.2012 xx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx uzavřených mezi xx x xxxxxxxxxxx X., x.x. [xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx 1)]. Xxxxxxx, xx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx písmeny X, X, C, X x X), xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx představovaly podporu xx formě xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx elektřiny x tepla (xxxx xxx xxx „xxxxxxxxx XXXX“) za elektřinu xxxxxxxxx ve 2. x 3. xxxxxxxxx xxxx 2012 xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (X, X, X x X), xxxxxx xxxxxxx účastnice 1) xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx 2) xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx §54 xxxx. 13 zákona č. 165/2012 Sb., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (dále xxx „xxxxx x XXXX“).
2. Xxxxxxx xxxx xxx Prahu 8 xxxxxxxxx ze xxx 18.1.2017, č. x. 25 X 307/2014-325, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx citovaných xxxxxxxxxx XXX x xxxx předsedkyně xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx 1) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 1 982 209 Xx, 2 224 338 Xx, 2 404 304 Kč x 979 884 Xx x xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx (xxxxx I), xxxxxxx x povinnosti xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxxx 1) náhradu nákladů xxxxxx (xxxxx XX), xxxxxx účastnici 2) xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyni xxxxxx 1 982 209 Kč a 2 224 338 Xx x xxxxx x prodlení xx 18.7.2012 do xxxxxxxxx, x částky 2 404 304 Xx x 979 884 Xx x xxxxx x xxxxxxxx xx 31.10.2012 do zaplacení x xxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx období xxxxxxx xxxxxxxxxxxx měsíce xxxxxxxx xxxxx fixní xxxx xxxxxxx pracovního xxx daného xxxxxx xxxxx xxxxxx (1 X PRIBOR + 2)/360 (xxxxx III), xxxx xxxxxxxx výše xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX x xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx IV), x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx 2) xxxxxxxx xxxxxxxxx náhradu nákladů xxxxxx (výrok X).
3. Xxxx prvního stupně xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx X., xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx bioplyn – xxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx jednotkách x xxxxxx xxxxxxxxxx energie, xxxxxxxxxx též k xxxxxx xxxxxxx energie xxx vlastní xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx spalovat x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednotky xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx 1996 (A x B), 2005 (X) x 2012 (X). Xxxxxxxxx xxxx xx 8.2.2002 xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 120102842 xx xxxxxxxxxx elektřiny x od 5.11.2010 xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 111017411 na xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx provozovnách. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutími x xxxxxxx xxxxxxx x. 001, 002, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 3.7.2012 (X) x xxx 25.9.2012 (X, X x C). Xxx 22.11.2006 xxxxxxxx žalobkyně x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx 1), xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx distribuční xxxxxxxx (dále též xxx „distributor“), xxxxxxx x úhradě xxxxxxxxx XXXX xxxxx xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx ke xxx 1.1.2014 (dále xxx xxx „xxxx. zák.“). Xxxxxxxxx xxxx ve xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx licence 120102842 xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXXX x X. x xxxxxxx xx xxxxxxxx x připojení zdroje xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx se xx smlouvě zavázal xxxxxxxx xxxxxxxxx řádně xxxxxxxxx XXXX xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx měření xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx této xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ERÚ platným x příslušné xxxx xxxxxx smlouvy (xxxx xxx „xxxxxx xxxxxxxxxx XXX“). Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xx splatností faktury 17 xxxxxxxxxxxx dnů xx jejího xxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx x xxxxxx částky xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pracovní xxx xxxxxxx kalendářního xxxxxx xxxx ve fixní xxxx (1X XXXXXX + 2)/360 % x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx se smluvní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxx smlouvy xxx 1M XXXXXX xxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx depozita na xxxxxxxx trhu mezibankovních xxxxxxx). Smlouva xxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxx xxx 1.1.2006 xx xxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx nebo xxxx odňata xxxxxxx xx výrobu elektřiny xxxxx xxxxxx č. 458/2000 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), a xxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx smyslu xxxx xxxxxxx. Dne 29.12.2006 xxxxxxxxx (xxxx výrobce xxxxxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvu x xxxxxx zeleného bonusu x xxxxxxxxx xxxxxxxx x obnovitelného zdroje xxxxx zákona č. 180/2005 Sb., o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x obnovitelných zdrojů xxxxxxx x x xxxxx některých zákonů (xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), x xxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx, případně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx) za xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX. Platební xxxxxxxx, včetně xxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx trvání xxxxxxx byly sjednány xxxxxxx xxxx ve xxxxxxx x úhradě xxxxxxxxx XXXX. Dále xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx dnem, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx výkup xx xxxxxx zákona č. 180/2005 Xx. xx xxxxxxx xxxxxxxxx poskytovat xxxxxx bonus xx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx 1) xxxxxxxx xxxxx smluv xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx bonusu x xxxxxxxxx KVET. Xxxxxxx však uhradit xxxxxxxxx xxxx podpory xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 2.7.2012 xx xxxxxx 1 982 209 Kč, XX 351120065 x xxxxx xxx xx částku 2 224 338 Xx, XX 351120113 xx xxx 15.10.2012 xx xxxxxx 2 404 304 Xx x XX 351120114 x xxxxx xxx xx částku 979 884 Xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx jednotkách A, X, X x X ve druhém x třetím xxxxxxxxx xxxx 2012, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx elektřiny x těchto xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx, xx níž požadovala xxxxxxx. X návrhem xx úhradu xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx před ERÚ x v řízení x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX.
4. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx účastnice 2), xx niž xxxxxx xxxxx §54 xxxx. 13 xxxxxx x XXXX s xxxxxxxxx xx 1.1.2013 xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx smluv xxxxxxxxxx x distributorem. Účastnice 1) xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx 1.1.2013 ve xxxxx xxxxxxx legitimována. Xxxxxxxxx, že xx 31.12.2012 byla podpora, xxxxxx xxxxxxxxx 1) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx §6a xxxxxx x. 180/2005 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, z xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx. X okamžiku, kdy xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx 2), xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxx žaloba xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx přiklonil x závěru, xx xxx jakékoliv xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle energetického xxxxxx, včetně výroby xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx pacta xxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx uplatňované částky xxxxxx, a xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x prodlení, který xxxxxxx x uzavřené xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxxxxx xxxxxxx licencemi, xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx kogeneračních xxxxxxxxxx, xx xxxxxx zákona xxxxx zcela jednoznačný, xx měla uzavřeny xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soustavy, xxxxx je xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx smlouvy xx xxxxxxxxx uzavřel, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx licence xx xxxxxx xxxxxxxxx.
5. K xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx 2) Městský xxxx x Praze x xxxxxxx citovaným xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxxxxxxx I x II (xxxxx xxxxx), změnil xxx xx výroku XXX xxx, xx xxxxxxxxx 2) xx xxxxxxx xxxxxxxx žalobkyni xxxxxx 1 078 599 Xx s úrokem x prodlení od 30.10.2012 xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx (xxxxx xxxxxxxx) x xxxxx xx nahrazuje (xxxxxxxx) xxxxx XX xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí XXX xx xxxxxxx x xxxx uvedeným xxxxxxxxxxx předsedkyně XXX (xxxxx xxxxx), xxxxxxx x xxxxxxxxx odvolacího xxxxxx xxxx žalobkyní x xxxxxxxxx 1) [xxxxx výrok] a x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx soudy xxxx xxxxxx mezi žalobkyní x xxxxxxxxx 2) [xxxxxx xxxxx].
6. Xxxxxxxx xxxx vyšel ze xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx, xxxxx xxxxx doplnil x zjištění x xxxxxx xxxxxxxxxxx žalobkyní xx xxxxxx třetího xxxxxxxxx roku 2012. Xxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx byla nezbytná xxxxxxx xxxxxx ERÚ x xxxxxx elektřiny x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x. 180/2005 Xx. xxxx xxxxxxxx výslovně xxxxxxxxxx. Poukázal xxxxxxxxx xx §3 xxxx. 1 a 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx výroba xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx podnikání v xxxxxxxxxxxxx odvětvích, xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ERÚ, x xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x podmínek poskytování xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx ERÚ x. 7/2011 xxxxxxx x xxxx 2012. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx prvního stupně x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx podporu xx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx licencí. Xxxxx xxxxxxxxxx soudu x období, xx xxxxxx nebyla žalobkyně xxxxxxxxxx licence na xxxxxx xxxxxxxxx, vyráběla xxxxxxxxx x podstatě xxxxxxxxx a nebylo xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxx bonusu x xxxxxxxxx XXXX, xxx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx 1) xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxx za tu xxxx 3. čtvrtletí, xxx xx již xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx výroba, xxxxx výkazy xx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xx tedy nelze xxxxxx xxxxxxxx přesnou xxxx nároku xx xxxxxxx. Tu xxxxx xxxxx §136 občanského xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx 2012 x přiznal xx nárok na xxxxxxxx xxxx z xxxxxxxxxx částek za xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx pravomocné xxxxxxx, tj. xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, x kterého xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx licence právní xxxx dne 3.7.2012 (X), přiznal xx 89 xxx částku 947 931 Xx (x xxxxxx xxxxxxxxxx 979 884 Xx xx 92 xxx xxxxxxxx podporu xx xxxxx den xx xxxx 10 650,90 Xx) x xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, x nichž xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx dne 25.9.2012 (X, X a X), přiznal xx 5 xxx xxxxxx 130 668 Kč (x xxxxxx xxxxxxxxxx 2 404 304 Xx xx 92 xxx vypočetl podporu xx xxxxx xxx xx xxxx 26 133,74 Kč). Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx x prodlení xxxxxxx sjednané, xxxxxx xxxxxxxx před xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx přechodu pohledávky xxxxx x xx. Xxxxxxx, xx §54 xxxx. 13 zákona x POZE xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx-xx xxxx xxxx 1.1.2013 závazek xxxxxxxxx 1) x xxxxxx zeleného xxxxxx xx xxxxxxxxx XXXX xxxxxxx elektřiny, xxxxx x xxxxxxxx tohoto xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, tj. účastnici 2), xxxxx proto xxxxxx povinnost k xxxxxxxxx. Poukázal přitom xx usnesení Nejvyššího xxxxx xx xxx 8.3.2016, xx. xx. 32 Xxx 3835/2014 (xxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxx – xxxxxx xxxx dále xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu – na http://www.nsoud.cz), x xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx 1) xxxx xx xxxx pasivně xxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
7. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu (x xxxxx xxxx xxxxxxx) podaly xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx 2).
8. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání x xxx, xx „napadené xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx otázky (xxxxxx) xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx při xxxxxx xxxx otázky xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x dále xxx x xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx spočívá xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxx odvolacímu xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
9. Xxxxxxxxx považuje xx dosud xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, „xxx byla x xxxxxxxxx xxxxxx (tj. xxxxxx 1. až 3. xxxxxxxxx roku 2012) podmínkou xxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx k elektřině x kombinované xxxxxx xxxxxxxxx x tepla xxxxxxxxx xxxxxxxxxx licence xx xxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxxxx xx, xx xxxx otázku xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx příslušná ustanovení xxxxxx x. 180/2005 Xx. (§4 xxxx. 16 x §5 xxxx. 5) xxx xxxxxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxx období xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podpory existenci xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx s xxxxxxxxx xx 1.1.2013 x §7 odst. 3 xxxxxx o XXXX, xxxxx již xxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxx“, xxx xxxxxx „xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx“.
10. Xxxxxxxxx xx xx nesprávný též xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxx, xx kterou xxxxxx xxxxxxxxxx licence xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx vyráběla x xxxxxxxx nelegálně, x xxxxxx tak nárok xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx smluv uzavřených xxxx ní x xxxxxxxxx 1) [xxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx smlouvy ze xxx 22.11.2006 x 29.12.2006 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx 1]. Poukazuje xx xx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx elektřiny xxxx xxxxxxxx výplaty xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx (xxxxxxxxxxxx) účastnice 1) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx uzavřít, xx xxx uzavření xxxxxxx nepožadovala po xxxxxxxxx předložení licence x že xxxxx xxxxxxx bylo po xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx žalobkyně xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx práva x bylo xxxxx xxxx zásadu xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx se xxx xxxxx xx ohledně xxxxxxxx vázanosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 32 Xxx 2887/2007 (rozsudek xx dne 19.11.2008) x xxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx.
11. Žalobkyně xx dále xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyla xxxxxx xxxxxx, „zda smluvně xxxxxxxx (xxx. xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx x xxxxxx zeleného xxxxxx x příspěvku x xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx elektřiny a xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xx. xxxxxx 1. xx 3. xxxxxxxxx xxxx 2012) xxxxxx dle §54 xxxxxx x. 165/2012 Xx. xx xxxxxxxxx trhu“. Xx xxxxxxxxxxx, xx k xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx zavázána xxxxxxxxx 1), xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x přímo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
12. Xxxxxxxxx 2) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání x xxx, xx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx xxxxxx procesního x hmotného xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx“. Xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxx, popřípadě xx xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx. Namítá xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxx, xx xxxxxx xxxx být xxxxxxxxx x celém xxxxxxx.
13. Jako xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx účastnice 2) xxxxxxx xxxxxx, „xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx provozovatele xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zákona x. 180/2005 Sb. xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x. 165/2012 Xx. x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx přenosové xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx odmítl xxxxxxx výrobci zcela xxxx zčásti xxxxx xx xxxxxxx cenu xxxx xx zelený xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x ceně xxxxxxxxx x kombinované xxxxxx elektřiny a xxxxx nebo vyrobené x druhotných xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxx §54 xxxx. 13 xxxxxx č. 165/2012 Xx. xxxx účinnosti xxxxxx zákona xx xxxxxxxxx xxxx, je x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx prodlení x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx tuto xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, nebo xxxxx xxxx podpory xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx provozu xx x) xxxxxxxxx xxxx x) xxxxxxxxx vzniklých xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx mezi provozovatelem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx přenosové xxxxxxxx x příslušným xxxxxxxx při podpoře xxxxxxx formou xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx smluvní xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx 31.12.2012 xxx §54 odst. 9, 10 x 11 xxxxxx č. 165/2012 Xx. a xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx nestanoví“.
14. Xxxxxxxxx 2) xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx §54 xxxx. 13 xxxxxx x POZE xxxxxxxxxxx, že vznikl-li xxxxx xxxx 1.1.2013 xxxxxxx účastnice 1) x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx či příspěvku XXXX, xxxxx x xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx 2) a xx xxxxx x xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx úroky x xxxxxxxx smluvně xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxx o XXXX xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx trhu xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx smluvních xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x XXXX xxxxxxxxx dne 31.12.2012. Xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx výrobci xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx (xx smyslu §54 odst. 13 xxxxxx o XXXX), xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, jimiž byl (xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx) zelený xxxxx účtován, xx xxxxxxxxx nesplnila xxxxxxxxx x řádnému předání xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (§4 zákona x XXXX) xx xxxxxx po xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx této xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xx xx, xx distributor xxxx pravomoc xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx jej xxxxxxx, x xx xxx xxxxxx, neboť xxxxx xxxxx vzniká xxxxx xx zákona xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x §54 xxxx. 13 xxxxxx o POZE xxxxx nespecifikuje xxxxx x xxxxxxx spojená x odmítnutím nároku, xxxxxx xxxx formu xxxxxxxxx. Jako xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx podle xx xxxxxxxx do xxxxx pouze xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x zákoně x. 180/2005 Xx. xxxxxxxxxxx s xxxx xxxxxxxxxx úhrady zeleného xxxxxx xxxxx §4 xxxxxx xxxxxx, tj. xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, které xxx xxxx veřejným finančním xxxxxxx (xx dotaci xxxxx xxxxxx x. 180/2005 Sb.) x xx závazky xxxxxxx x případech xxxxxxxxxxxxx xxxxxx podpory, xxxxx xx xxxx (xxxx) xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx 2) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx x obnovitelných xxxxxx xx xxxxxx x má xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx, z xxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx stanoveny xxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na usnesení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 131/2002 Sb., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxx“), xx xxx 21.8.2014, x. x. Xxxx 62/2012-49, x rozhodnutí Nejvyššího xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x finanční xxxxxxxxxx poskytnuté xxxx xxxxxx xxxx prostředky xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx se xxxx xxxxxxxx veřejného xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx elektřiny x xxxxxxxxxxxxx zdrojů xxxxx xx není xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx, xxx xxxxxxxx veřejnoprávním xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx č. 180/2005 Xx. a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x XXXX. X xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx, xx žalobkyni xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (konkrétně xxxxxxxx xx xxx 4.5.2016, xx. xx. 30 Xxx 1757/2014), podle xxxxx vzniká povinnost xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx tehdy, xxxxxxxx xxx stanoví právní xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx také xxx, xx xxxxx x xxxxxxxx mají xxxxxxx xxxxxxxxx, nelze xx xxxxxxxx pod xxxxx xx xxxxxxx xxxx nebo xx xxxxxx bonus nebo xx příspěvek KVET xx xxxxxx přechodných xxxxxxxxxx xxxxxx x XXXX x xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx nést ten, xxx toto porušení x xxxxxxxxx, xx xxx se vztahují xxxxxxxxx ustanovení xxxxxx x XXXX, xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx trhu. Xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx výplatu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx specifikovaných xxxxxx (xxxxx xxxxxxx), přičemž xxxxx xxxxxx xxxxxx xx specifikován x xxxxxx x. 180/2005 Xx. a v xxxxxx x XXXX. Xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ze xxxxx uzavřených xxxx xxxxxxxxx x účastnicí 1) [xxxx předchůdkyní] xxxxxxx xxx na xxxxxxx právního xxxxxxxx, x odvolacímu xxxxx xxxxxx, xx nerespektoval, xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxx, a nikoliv xx xxxxxx ke xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
15. Xxxxxxxxx 2) xxxx xxxxx, že se xxxxxxx x souladu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX x až xx xxx právní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx nemohlo xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx odvolacího xxxxx. Xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx zrušeno xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxx na xx, xxx plnila xxxxxxxxxxxxx povinnost, nebyl xxx právní xxxxx xxx její xxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx odkazuje xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 9.8.2017, č. j. 32 Xxx 3540/2015.
16. Xxxxxxxxx 2) také xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx na xxxxxxx xxxxxx použil §136 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazu xxxx xxxxxxxx žalovaným (xxxxxxx xxxxxxxxx), xxxx xxxxxxx zatíženou xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx počínaje xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx evidenci vyrobené xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxx neměla xxxxxxx x výrobě xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, kdy licenci xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vyrobené x xxxxxx x xxxxxxx x xxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx 2) nešlo o xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x nepoměrnými xxxxxxxx, xxxx situaci, xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zjistit xxxxx. Namítá xxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx nároku xxxxxxxxx jednoduchým xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x průběhu dní x xxxxxx, xxx xxxxxxx x při xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx týden.
17. Xxxxxxxxx xxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx 2) odmítnout, xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx se xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx sjednané xxxxx x prodlení xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxx, xx podle §54 xxxx. 10 a 11 zákona x XXXX xx xxx 31.12.2012 xxxxxxx smluvní xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx distributorem x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
18. Účastnice 1) xxxxxxxx obě xxxxxx xxxxxxxx odmítnout xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx považuje xx xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 3.7.2009 xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx držitele xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, x níž xxxxxxxx x xxxxx x. 180/2005 Xx. Nárok xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx a xxxxxxx xx žalobkyní byly xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x x jeho xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ponecháno na xxxxxxxx xxxxxxxxx 1), xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx 1). X xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §54 xxxx. 13 xxxxxx x XXXX xx podle xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx od xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx. X xxxxxxxx účastnice 2) xxxx doplňuje, xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx došlo xxxxx §54 xxxx. 13 XXXX x xxxxxxxx xxxxx práv ze xxxxx vyplývajících, xxxx x práv xx xxxxxxx plnění, přičemž x xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a nehraje xxxxxx xxxx, zda xx xxxxx x xxxxx xxxxxxx, či xxxxxxx. Xx vztahu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx §136 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx 1) xxxxxxxx xxxxxx zakládající xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
19. Xxxxxxxxx 2) xx xxxxxxxxx x dovolání xxxxxxxxx, xxxxx argumentace xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, poukazuje na xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx pomíjí xxxxxxxxxx XXX, podle kterého xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, že x xxxxxxx x energetickým xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx prováděla xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx dnem xxxxxx moci rozhodnutí x xxxxxxx licence, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xx xx, xx xxxxxx xxxxxx moci xxxxxxx xxxx jednou x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx příslušného xxxxxxxx rozhodnutí ERÚ.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
20. Xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx uplatní xxx xxxxxxxx xxxxxx – v xxxxxxx x bodem 1 xxxxxx XX xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx části xxxxx xxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx zákon x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx – občanský xxxxxx řád, ve xxxxx xxxxxxx xx 30. 9. 2017 (xxxx xxx „x. x. x.“).
21. Podle §237 o. x. x., xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx dovolání xxxxxxxxx xxxxx každému xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx končí, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, při xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx anebo xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx vyřešená xxxxxx xxxxxx posouzena xxxxx.
22. Xxxxx §241a xxxx. 2 x. x. x. v xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§42 xxxx. 4) xxxxxxx, xxxxx kterému xxxxxxxxxx xxxxxxx, x jakém xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, vymezení xxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx přípustnosti dovolání (§237 až 238x) x xxxx se xxxxxxxxx xxxxxx (dovolací xxxxx).
23. Přípustnost dovolání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx kterých xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.11.2008, xx. xx. 32 Cdo 2887/2007, ohledně principu xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xx x xxx xx zcela xxxxxxxx xxxxxxxx případě xxxxxxx xxxxxxxx výkladových pravidel xxxxx §266 obch. xxx. při xxxxxxx xxxxxxx ujednání o xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xx nepřípadný xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 9.6.1999, xx. zn. X. XX 350/97, xx xxx 14.4.2005, xx. xx. I. XX 625/03, x xx xxx 23.4.2013, xx. xx. XX. XX 1783/11, zabývající xx xx xxxxxxxx odlišných xxxxxxxxx výkladem xxxxxxxxx xxxxxxx, resp. xxxxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx výkladem, xxxxx xxxxxxxxxx smlouvy xxxxxxx, xxxx-xx xxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx navíc xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx sjednáno, xx xxxxxxxxx výplaty příslušných xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx existence xxxxxxx xx xxxxxx elektřiny. Xxxxxx skutkový xxxxx xxxx odvolací soud xxxxxx neučinil, xxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxx kterých xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx, kdy výrobci xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx elektřiny podle xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (příp. xxxx, xxx distributorovi xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXX xx zelený bonus). Xxxxxxxx xxxxxxx xx §241x odst. 1 x. x. x. xxxxxxxx výlučně otázkám xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx dovolání xxxxx §237 x. x. x. nemůže xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odlišných xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx závěrů xxxxxxxxxx soudu (srov. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.9.2013, xx. xx. 29 Xxx 2394/2013, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 4/2014 Sb. xxxx. xxx.).
24. Xxxxxxxx žalobkyně xxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxx smluvně xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx KVET vzniklé x období 1. xx 3. xxxxxxxxx xxxx 2012 přešly xxxxx §54 xxxxxx x POZE xx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx vznikl xxxxx xxxxxxxxx x úhradě xxxxxxxxx XXXX x xxxxxxxx xxxxxx i x xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx elektřiny. Takovou xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx neřešil a xxx xxxxx xxxxx xxxxx, x xxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxx, xxx žalobkyně xxxxxx xxxxxxxxxx licenci, xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx přiznat xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx 1), xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx relevantně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx zdůrazňuje, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. ř., jestliže xxxxxxxxx xxxx důvod xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxx otázku xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.7.2013, xxx. xx. 29 XXXX 53/2013).
25. Výše xxxxxxx xxxxxxx nezakládající xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx týkají xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku, xxx xxxx xxxxxxxxx zamítnutí xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx 1). Xxxxxxxxx napadla xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx výslovně x xxxxx rozsahu, xx. x xxxxx xxxx jeho prvního xxxxxx, xxxxx a xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. h) x. x. x. však xxxxxxxx xxxx přípustné xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx řízení.
26. Xxxxxxxx xxxx xxxx shledal xxxxxxxx xxxxxxxxx přípustným xxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxx), xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx licence xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx KVET x xxxxxx prvních xxx čtvrtletí roku 2012, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx praxi xxxxxxxxxx xxxxx řešena.
27. Xxxxxxxxx 2) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x celém xxxxxxx. Ve xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx není xxxxxxxxx 2) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx [§243c xxxx. 3 xxxx xxxxx x. x. ř. xx xxxxxxx x §218 xxxx. x) x. s. x.], xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx je oprávněn xxxxx ten xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx újma (xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx zruší (xxxx. například usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.7.1999, sp. xx. 20 Cdo 1760/98, uveřejněné v xxxxxxxx Xxxxxx judikatura xxxxx 1, ročníku 2000, pod xxxxxx 7, nebo xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.3.2014, sp. xx. 29 Cdo 3508/2013, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 95/2014 Xx. xxxx. xxx.). Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx žalobkyně vůči xxxxxxxxx 1) a x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx mezi xxxx. Xxxx xxxxxxxxx 2) xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx nepůsobí xxxxxx xxxx odstranitelnou xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xx čtvrtému xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx rozhodováno x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx žalobkyní x xxxxxxxxx 2), xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 2) xxxxxxxxx podle §238 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x.
28. Xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx 2) xxxxxxxxx xxxx námitka, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx §136 o. x. x. v xxxxxxx, xxx žalobkyně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx 2) nejde x xxxxxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx ze xxx 20.3.2012, sp. xx. 32 Xxx 4762/2010, xxxxxx závěr, xx x případě, xxx je xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx zamítnout xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx břemene, xxx by měl xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx nároku. Xxxxx xxxx totiž §136 x. x. ř., xxxxx xxxxx xxx-xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo nelze-li xx zjistit xxxxx, xxxx ji xxxx xxxxx xxx xxxxx (xxxx. xxxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.12.2016, xx. xx. 23 Xxx 2406/2016). Úvaha, xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x okolností xxxxxxxxxxxx xxxxxxx umožňujících xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. například xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.6.2012, xx. xx. 32 Xxx 2108/2010, uveřejněný xxx xxxxxx 133/2012 Xx. xxxx. obč.). Xx xxxxxx xxxxxx xx odvolací soud xxxxxxxxxx, pokud xxxxx xxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx XXXX podle §136 x. s. x. v xxxxxxx, xxx xxx xxx xxxxxx xxxxxx nároku xx období, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx (x daném xxxxxx xxxxxxxxx zjevně xxxxxxxxx xxxxxxxx), x xxx již xxxxxx xxxxxx xxxxx prokázat xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx žalobkyní xxxxxxxxxx (v xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx o xxxxxx příspěvku XXXX x xxxxxxxx xxxxxx) xxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx výši xxxxxx xxxxxxxx, řádně xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx delší xxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx spadalo.
29. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx založit xxx xxxxx účastnice 2) xx rozsudek Nejvyššího xxxxx xx xxx 9.8.2017, sp. xx. 32 Xxx 3540/2015, x xxxx byl xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 23.4.2014, sp. xx. 31 Cdo 3309/2011, podle xxxxxxx xxxxx-xx žalovaný xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, na xxxxxxxxxxxx dluh, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a to xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx bylo xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx hmotněprávní xxxxx x xxxxxx (xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxx xxx xxxxxxxxx rozsudkem xxxxxxxxxx. Skutečnost, xx xx základě xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx pravomocném správním xxxxxxxxxx nebyla xxxxxxx xxxxxxxxx x plnění, xxxx xxxx na xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx důvodu k xxxxxx.
30. Xxxxxxxx xxxxxxxxx 2) xx xxxx xxxxxxxxx pro řešení xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxx x POZE, xxxxx xxxxx §54 xxxx. 13 xxxxxx x XXXX xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx úroky x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx KVET xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x výrobcem xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx praxi xxxxxxxxxx soudu řešena.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
31. Xxxxxxxx soud xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. otázkou, zda xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx podmínkou xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx zeleného xxxxxx x příspěvku XXXX v rozhodném xxxxxx roku 2012.
32. Xxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona (xxx vždy xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2012) předmětem xxxxxxxxx x energetických xxxxxxxxx xx xxxxxx elektřiny, xxxxxx elektřiny, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x elektřinou, činnosti xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx plynu, xxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx x xxxxxx a xxxxxx xxxxxxx energie x rozvod tepelné xxxxxxx
33. Podle §3 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx České republiky xxxxx xx podmínek xxxxxxxxxxx tímto zákonem xxxxxxx či právnické xxxxx pouze xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadem. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, koksárenského xxxxx xxxxxxx, degazačního x xxxxxxxxxxxxxx plynu, bioplynu, xxxxxxx, butanu a xxxxxx směsí, xxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx systémy, x xxxx je xxxxxxxxx více než 50 xxxxxxxxx xxxx, x xx výrobu xxxxxxx energie určené xxx xxxxxxx konečným xxxxxxxxxxxxx xxxxxx odběrným xxxxxxxx zařízením xx xxxxxx tepelné xxxxxxx xxxxxxxxxx x témže xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxx, xx xxxxxx ke xxxxxxxx účelu. Xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, kdy xxxxxxxx xx odběratel xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx tepelnou xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx osobě xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx provozovaného xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, plynového xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx, plynu xxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx způsobem a xxxxxxx xx x xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx zařízení je xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x zařízení xx xxxxxx 52 xX xxxxxx.
34. Xxxxx §9 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx technických parametrů xxxxxxxxxxx provozoven nebo xxxxx xxxxxxx vymezeného xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zahájit xxxxx xxxxxxxxxxx činnosti x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx vymezeném xxxxx xxxx xxxxxx xxxx rozhodnutí o xxxxx rozhodnutí o xxxxxxx xxxxxxx.
35. Xxxxx §32 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x tepla. Xxxxxxx elektřiny, xxxxx xxxxx do xxxxxxx xxxx zařízení xxx xxxxxxxxxxxxx kombinovanou výrobu xxxxxxxxx x xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx po xxxx alespoň 6 xxx xxx xxx xxxxxxx tohoto xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx se považuje xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx technologické xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx vysokoúčinnou kombinovanou xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx.
36. Xxxxx §2 xxxx. 2 písm. x) zákona x. 180/2005 Sb. (zrušeného xx xxx 1.1.2013, xxx vždy xx xxxxx účinném xx 31.12.2012) xxx xxxxx xxxxxx zákona se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx provozovatelem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soustavy xxxx přenosové xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx zdrojů, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx poškozování xxxxxxxxx xxxxxxxxx využitím xxxxxxxxxxxxx xxxxxx oproti xxxxxxxxx xxxxxxxxx paliv, druh x velikost xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx dodávané xxxxxxxxx.
37. Podle xxxx 1. 9. xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX x. 7/2011 u xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soustavy xx xxxx uvedení xx xxxxxxx xxxxxx xxx, kdy byly xxxxxxx xxx následující xxxxxxxx: x) xxxxxx xxxxxx moc xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x b) bylo xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx připojení xxxxxxx k distribuční xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
38. Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xx xxx 9.3.2017, xx. zn. 32 Cdo 1051/2015, xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 104/2018 S. xxxx. xxx., přijal a xxxxxxxxx závěr, xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxx 2010 xx xxxxxxxxxx, xx výrobce xxxxx xx xxxxx xxxx 2010 x souladu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx elektrizační xxxxxxxx. K xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx není x xxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx dovolací xxxx xxx xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxx 2010 x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.11.2019, xx. xx. 23 Xxx 2545/2019). V xxxxxxxx xx xxx 9.5.2018, xx. xx. 23 Xxx 5137/2017 (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 9.8.2019, xx. xx. XX. XX 2689/18) xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx XXX je x xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx za xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx zdrojů, xxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx forem xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxx xx xxxxxxx“. X xxxxx rozhodnutí také xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx č. 180/2005 Xx. výslovně xxxxxxxxxxx x xxxx §1 xxxx. 2 xxxx xxxxxxx xxx tím, xx výrobna xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (tedy xx základě xxxxxxx) xxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxx.
39. Xxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx nároku xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xx zeleného xxxxxx xxxxx právní xxxxxx účinné x xxxx 2010, xxx x xxxx xxxxxxxx x v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věci. Cenové xxxxxxxxxx XXX x. 7/2011 (xxxxxx x xxxx 2012) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx xx podporu (xxxxxx výkupních cen xx zeleného xxxxxx) xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx výrobcem xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §4 xxxx. 15 zákona x. 180/2005 Sb.), xxxx důvodem xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx zjištění, x xxxxx vycházel xxxxxxxx soud, xxxxxxx, xx xxxxxxxxx provozovala xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx k připojení xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx x výrobnu xxxxxxxxxxxx x přenosové xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx. výrobnu x xxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx), či x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx podstatná xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (s xxxxxxx), ale xxxxx xxx určení, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx mohl xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx výroby xxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx dodávek xx elektrizační xxxxxxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.11.2019, xx. zn. 23 Xxx 2545/2019). Xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxx rozhodnutích xxx x výrobu xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x povinnosti xxxxxxx nerozlišovaly jednotlivé xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
40. Xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, že xxxxx x. 180/2005 Xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx výrobu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xx takto výslovně xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx až x §7 xxxx. 3 xxxxxx o XXXX. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx x. 180/2005 Xx. byla xxxxxxx výroby xxxxxxxxx x obnovitelných xxxxxx xxxxxxxxxxxxx legálním xxxxxxxx (xx. x xxxxxxxxx xxxxx zákonem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx), vyjádřil zákonodárce xxx xxx, xx xx xxxxxxxx takové xxxxxxx xxxxx „xxxxxxx“ xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx [srov. §2 xxxx. 2 xxxx. x) x §4 x xxxx. xxxxxx x. 180/2005 Xx.]. Xxxxx zákon xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxx“ xxxxxxxxxxx x x rozhodném xxxxxx roku 2012 xxxxxxx definici xxxxxxxxxxx xxx energetický xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx uskutečňovat xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxx činnosti x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx udělené licence xxxxxxx (xxxxx patří) x xxxxxxxxxxxx povinnostem xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx, xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žádná x xxxxxxx z xxxx povinnosti (xxxx. §3 xxxx. 1 x 3 energetického xxxxxx). Energetický zákon xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxx, xx dojde x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx probíhala xxxxxx, či xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx. x xxx rozšíření xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx), x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxx xx držitel xxxxxxx oprávněn xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx právní xxxx xxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx (srov. §9 xxxx. 5 energetického xxxxxx). Xxxxx přitom xxxxxxxx, xx požadavek, xxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx byli xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx opodstatnění xxxxxxxxxxx v zájmu xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx udělení xxxxxxx x obecné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx něj xxxxxx xxxxxx předpisy x xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
41. X tom, xx xxxxxx x xxxxxx x XXXX xxxxxxxxxx xx vztahu k xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx elektřiny x xxxxxxx xxxxxx věcnou xxxxx xxxxxx podmínkám x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, svědčí xxx xxxxxxxxxx xxxxx zákonné xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxx“ xx xx 3.7.2009, xx. i x xxxx xxxxxxx xxxxxx x. 180/2005 Xx. [xxx x xxxx, xxx žalobkyně xxxx výrobce xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx 1) xxxxxxx x xxxxxx příspěvku XXXX a xxxxxxxx xxxxxx], a to x §2 xxxx. 2 xxxx. x) xxxx 28, v xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx právnická osoba, xxxxx vyrábí elektřinu x xx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx xx, xxxxx xxxxx č. 180/2005 Xx. v xxxx xxxxx xxxxxx přiznával xxxxxxx výrobcům xxxxxxxxx, xxx výlučně x xxxxx vyrábějící xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx výrobu xxxxxxxxx. Xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 158/2009 Xx., xxxxx x xxxxxxxx této xxxxx xxxxxxxx xxxxxx tohoto xxx zažitého pojmu xxxxxxxx žádné xxxxx x x xxxxxxx xx xxxxxx elektřiny (xxxxxx jako x xxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxx) xxxx x xxxxxx počítáno xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, a xxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx přinesla xxxxx zjednodušení xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxxxxxx zdroje xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx č. 158/2009 Sb.).
42. Uvedené xxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXX, xxxxx x podle §32 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx poskytnutí xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx výrobci xxxxxxxxx a xxxx xxx žádný xxxxx, xxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx pojem „xxxxxxx xxxxxxxxx“ xxxxxx xxxxxxxx způsobem.
43. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx podmínkou xxxxxx xxxxx xxxxxxx elektřiny xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx XXXX xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx roku 2012 xxxxxxxxx pravomocné xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx týkající xx xxxxxxxxxxx výrobního xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx věci xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx XXXX xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X, X, X x X do doby, xxx nabyla xxxxxx xxxx rozhodnutí ERÚ x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx elektřiny x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx posouzení xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx je xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
44. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx důvodnost xxxxxxxx xxxxxxxxx 2), x xxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx 2) xxxxxx xxxxx §54 xxxx. 13 xxxxxx x XXXX xxxxxxxxx xxxxxx úroky x xxxxxxxx x úhradou xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx XXXX xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx 1) [xxxx xxxxxxxxxxxx].
45. Xxxxx §54 xxxx. 13 xxxxxx x POZE xxxxx x xxxxxxx provozovatele xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx distribuční xxxxxxxx vzniklé xx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soustavy xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soustavy odmítl xxxxxxx xxxxxxx zcela xxxx zčásti nárok xx xxxxxxx cenu xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx elektřiny x xxxxx xxxxx xxxxxxxx x druhotných xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona xx xxxxxxxxx xxxx.
46. Otázkou xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx podle §54 xxxx. 13 xxxxxx x POZE xx Xxxxxxxx xxxx zabýval x usnesení xx xxx 8.3.2016, xx. xx. 32 Xxx 3835/2014, ve xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx. V xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx §107x o. s. x. xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxx §54 xxxx. 13 xxxxxx o XXXX xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx závazku na xxxxxx xxxxxxx ceny xxxxxxxxx xxxx 1.1.2013 xx operátora trhu. Xxxxxxx v xxxxxxxx xx xxx 27.11.2019, xx. xx. 23 Xxx 2545/2019, dospěl Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx osobou xxxxxxxx k výplatě xxxxxxxx xxxxxx byl x roce 2010 xxxxxxxxxxxx regionální xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x s xxxxxxxxx xx 1.1.2013 xxxxx xxxxx §54 xxxx. 13 XXXX x přechodu xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx neuznání xx xxxxxx provozovatele soustavy xx operátora trhu. X žádném x xxxxxx xxxxxxxxxx se Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxx §54 xxxx. 13 POZE xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx.
47. Xxxxxxx x XXXX byl xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx namísto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx přenosové xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx o POZE xxxxx xxxxxxxxx přechodná xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx výrobci, xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podpory. X §54 xxxx. 9, 10 a 11 xxxxxxxx zánik xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx povinného xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a příspěvku XXXX uplynutím xxx 31.12.2012 x xxxxxxxx xxxxxxx vztahy týkající xx uplatnění a xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx vyrobenou do 31.12.2012 xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Podle §54 xxxx. 12 přecházely xx operátora trhu xxxx 1.3.2013 xxxxx x xxxxxxx provozovatele xxxxxxxxx xx regionální xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx podpory x případech, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx 28.2.2013. X xxxxxxxxxx §54 odst. 13 xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx 1.1.2013 x xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na podporu, xxxxxxxx dnem 1.1.2013 xx nového xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx těchto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zjevně xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx původních xxxxxx, přičemž tato xxxxxxx byla mimo xxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxx některá xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx předchůdce xxxxxxxxxxx z původních xxxxxx.
48. Vzhledem x xxxx, xx provozovatel xxxxxxxxx xx regionální xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx subjektem, xxxxx xx xxxx rozhodovat x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx, xxx správně xxxxxxxx xxxxxxxxx 2), xx xxxxx slovní xxxxxxx „xxxxxx přiznat xxxxx“ xxxxxxx v §54 xxxx. 13 xxxxxx x POZE xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Z xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx tak xxxxxx úmysl xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vypořádání xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx, kdy xxxx jít xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xx měl xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx), od xxxxxxx, xxx práva x xxxxxxx vznikly ze xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx mezi xxxxxxxx x dosavadním xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ke xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx situace xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx).
49. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx 2), xx podle §54 xxxx. 13 xxxxxx x XXXX na xx xxxxx přejít xxxxx práva x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x. 180/2005 Sb. Takový xxxxx neodpovídá dikci xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx vzniku, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx založeny. Xxxxx xxxxxx ustanovení xxxx xx xxxxxxxxx trhu xxxxxxxxxx xxxxxxx práva x závazky xxxxxxx xxxx 1.1.2013 x xxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soustavy xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx některou x xxxxx xxxxxxx.
50. X xxxxxxxxx 2) xxxxx xxxxxxxxx ani x xxxxx názoru, xx takto nemohlo xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx výrobcem a xxxxxxxxxxxxxx přenosové xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, neboť xx xxxxxxx uplynutím xxx 31.12.2012. Xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §54 odst. 9, 10 x 11 xxxxxxxxx xxx 31.12.2012 zanikla, znamenala, xx xx 1.1.2013 xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nových xxxx x xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x těchto xxxxxxxxx xxxxxxxx xx 31.12.2012 (xx. xxxxxxxxx xx dobu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxx mohly přejít xx operátora xxxx. X xxxxxxxxxx §54 xxxx. 13 xxxxxx x XXXX, x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx titul vzniku xxxx a xxxxxxx, xxx přecházely xx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx ujednání. Xxxxxxx pro xxxxx xxxxxx na xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x. 180/2005 Xx. x §4 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o dodávce, x xxx byla xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx elektřinu (xxxx. xxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.3.2017, sp. xx. 32 Xxx 1051/2015). X xxx, xx v xxxxxxx xxxxx x zaplacení xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx smluvním xxxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxxx dne 31.12.2012) xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx xxxxx §54 xxxx. 13 zákona x POZE, xxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 8.3.2016, xx. xx. 32 Xxx 3835/2014).
51. Xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx 1) jako xxxxxxxxxxxxx regionální xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx úhradu xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx XXXX, který xxxxxxx žalobkyni xxxx xxxxxxx elektřiny zaplatit, xxxxxx podle §54 xxxx. 13 zákona x XXXX xx xxxxxxxxx 2) xxxx xxxxxxxxx xxxx.
52. Xxxx x xxxxxxxx má x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx sankce xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (§517 xxxx. 1 a 2 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx ke xxx 1. 1. 2014, dále xxx „xxx. zák.“, xx §369 xxxx. 1 xxxx. xxx.). Xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx řádně x xxxx) xxxxxxx ze xxxxxx bez ohledu xx xx, xxx xxxxxxx prodlení zavinil, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx trvající xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x další xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §121 xxxx. 3 xxx. xxx. Úrokový xxxxxxxxx vztah je xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx je podmíněn xxxxxxx závazkovým xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (nebo xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx) xxxxxx (xxxxx) x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxx pouze xxxxxxxxx uhradit xxx xxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 24.3.2004, xx. xx. 35 Xxx 101/2002, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 5/2006 Xx. xxxx. obč.).
53. Xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vzniklo xx 31.12.2012 prodlení xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx výrobci xxxx x prodlení (lhostejno, xxx xx smluvní xx xxxxxxx xxxx), xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx podle §54 xxxx. 13 zákona x XXXX též xxxxxxx x zaplacení xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx i xxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxx požadovaného xxxxxx xx xxxxxxx.
54. Xxxxxxx účastnice 2) x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx ni xxxxxx přejít xxxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx závazkem xxxxxxxxxxxx xx soukromoprávních xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx přímo xx xxxxxx, x kterého xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx dovolací soud xxx xxx, zda xxxxxxxxx 1) xxxxx xxxxxxxxx povinnost zaplatit xxxxxxxxx úroky x xxxxxxxx xxx nezaplacení xxxxxxxx bonusu x xxxxxxxxx KVET, resp. xxx xxxx xxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx platně xxxxxxxx.
55. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx 2) xxx xxxxxxxxxx potud, xx v xxxxxxx xxxxxxx vyplývajících x xxxxxxxxxxxxxxx vztahů skutečně xxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx výslovně stanoví xxxxxxxxx předpis, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx úroky x xxxxxxxx xx xxxxxx §517 xxxx. 2 obč. xxx. (xxx §369 xxxx. 1 obch. zák.) xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx prodlení x xxxxxxx peněžitého závazku xx xxxxxxxx soukromoprávních (xxxx. xxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.5.2106, sp. xx. 30 Xxx 1757/2014, a xxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx). X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx bonusu x xxxxxxxxx KVET xxxx xxxxx x xxxxx veřejnoprávní, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx.
56. Xxx xxxxxxxxx soukromoprávních (xxxxxxxxxxxxxxxx xx obchodněprávních) xxxxxx od xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx rozhodující xxxxxxxxx posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jejich xxxxxxxx, xxx vyplývá x xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx xxxxx, xxxxx na xxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.4.2002, sp. xx. 25 Cdo 1211/2001, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 20/2003 Xx. xxxx. xxx.). Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx skutečnost, xx jejich xxxxxxxx xx xxxxxxxxx vztahu xxxx rovné postavení (xxxx. §2 xxxx. 2 xxx. zák.), xxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx svým xxxxxxxxxxxxx úkonem či xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx účastníka x x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx povinností xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx x vzniku xx xxxxxxxx vzájemných subjektivních xxxx x povinností xxxx xxxxxxx dohodnout, xxxxx tyto právní xxxxxxxxxx nevznikají xxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx veřejnoprávní vztahy xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx – xxxxxxxxxxxxx x kdy rozhodnutí xxxxxx orgánů nejsou xxxxxxx xx vůli xxxxxxxx. Základní xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxx moci (srov. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 29.8.2008, xx. xx. 33 Xxx 926/2006, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 50/2009 Xx. rozh. obč., xxxxxxxxxx občanskoprávního a xxxxxxxxxx kolegia Nejvyššího xxxxx ze dne 12.6.2013, xx. xx. Xxxx 203/2012, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 78/2013 Xx. xxxx. xxx., xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 2.9.2004, sp. zn. 29 Xxx 405/2003, xx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 7.6.2007, xx. xx. 26 Xxx 1637/2005, x xx dne 17.5.2016, xx. xx. 32 Cdo 2508/2014).
57. Xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx vztah, x xxxxx vyplýval xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxxx XXXX, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, či xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx, xxx byl xxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxx založen xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xx vůli xxxx xxxxx xxxx xxx xx xxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx. V xxxxxxxxxxxx věci xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx), tj. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx v daném xxxxxx xxxx rovné, xxxxx žádný z xxxx nebyl nadán xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx vůli žalobkyně, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx projeví xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx přenosové nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx xxxxx, zda xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podmínky xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx charakteristice xxxxxx těchto xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx skutečnost, xx xxxxxx xxxxxxx volnost xxxx vymezena (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x. 180/2005 Xx. a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx vztazích xx nezřídka xxxxxxxxx xxxxxxxx smluvní volnosti xxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx x. 180/2005 Xx. xxx xxxxx považovat xx xxxxxxxx obsahující xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (srov. xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 15.8.2012, č. x. 1 Xx 28/2012-40, xxxx ze xxx 14.10.2004, č. x. 7 Xx 58/2003-104, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx senátu xx xxx 20.3.2012, x. x. Konf 93/2011-9, xxx jsou veřejnosti xxxxxxxx xx xxxx://xxxxxx.xx). Xxx xxxxxxxxxx, že xxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx příspěvku XXXX xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx splněním xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (srov. §32 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, §4 xxxx. 7 a §5 xxxx. 4 x 5 xxxxxx x. 180/2005 Xx.), xxxxxxxxx, že xx xxx xxxxxxxxxxx podpory xxxxxx jednat o xxxxxxxxxxxxx vztah. X x soukromoprávních xxxxxxxx xxxxx práva x xxxxxxxxxx xxxxx vznikat xxxxx xx xxxxxx (xxxx. povinnost nahradit xxxxx, vydat xxxxxxxxxx xxxxxxxxx apod.).
58. Xxxxx, xx mezi žalobkyní x účastnicí 1) xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx 2), xx xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx zdrojů xx xxxxxx poskytovanou xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxx veřejnoprávní charakter. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx výsledkem xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxx x přímé xxxxxxxxxxx xxxxxx výrobcům x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx č. 180/2005 Xx. xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx spočíval x ingerenci xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soustavy x z xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx výrobců xxxxxxxxx (přednostní xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx zeleného xxxxxx x příspěvků XXXX). Xxxxxxx s xxx xxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx jimi xxxxxxxxxxxxx energie xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx soukromoprávních vztahů. Xx základě zjištění, xx takto by x xxxxxxx xx xxxxxx podporovaných xxxxxx xxxxxxx xxxxx dojít x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxx xxxxxxx x. 402/2010 Xx. novelizujícím xxxxx x. 180/2005 Sb. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx doplněn x xxxxxxxx zapojení prostředků xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx však xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx nimi x výrobci xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx x. 402/2010 Xx.). Xxxxxxx formy xxxxxxx xxxxxx byly xx xxxxxxx vázány x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx již xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx částek xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xx x x xxxxxxxxx, kdy xxxxxxxxx xxxx spotřebována xxxxx výrobcem [xxxx. §32 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, §2 xxxx. 2 xxxx. x) a §4 xxxx. 4 zákona x. 180/2005 Sb.]. X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx (Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx distribuční soustavy, xxxxxxx xx vztahu xxxxxx provozovatelů xxxx xxxxxxxx (srov. §6x x §6x zákona x. 180/2005 Xx.).
59. X možných xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx výrobcům xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. dotacemi xxxxxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxx x orgánů veřejné xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) se xxxx xxxx rozhodl xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx soukromoprávních xxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 180/2005 Xx.) limitujících xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx podléhaly xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx předpisů xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx požadovat xxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxx nezaplacení xxxxxxx z xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx regionální xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx XXXX xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxx 2012 xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx.
60. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 1) x úhradou zeleného xxxxxx x xxxxxxxxx XXXX xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx z prodlení xx xxxxxxxx xxxx (§369 odst. 1 xxxx. xxx.). Právní xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xx xxxxxxxxx 2) xxxxxx xxxxx §54 odst. 13 xxxxxx x XXXX xxxxxxxxx xxxxxx úroky x prodlení xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx x dovolání xxxxxxxxx 2) xxxx xxxxxxx.
61. Xxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx ani xxxxx vady xxxxxx, x xxxx dovolací xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. §242 xxxx. 3 xxxx xxxxxx x. x. x.), xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx 2) v xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx §243d odst. 1 xxxx. x) x. s. x. xxxxxxxxx. V rozsahu, x jakém xxx xxxxxxxx směřovala xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxx, byla xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx (§243x xxxx. 1 o. x. x.), xxx xxxx xxxxxxxxxx výše.