Právní věta
V případě xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx výroby xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x vysokoúčinné xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx) ve výši xxxxxxxxx xxx rok 2012 xx výrobce xxxxxxxxx právo xx xxxxx z prodlení. Xxxxxx-xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx regionální xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2013 povinnost x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x prodlení xx operátora trhu.
Vztah x právnímu předpisu: §3 xxxx. 3 xxx. č. 458/2000 Xx. ve znění xx 31. 12. 2012, §9 xxxx. 5 xxx. x. 458/2000 Xx. ve xxxxx xx 31. 12. 2012, §32 xxxx. 3 xxx. x. 458/2000 Xx. xx xxxxx xx 31. 12. 2012, §2 odst. 2 xxxx. x) xxx. x. 180/2005 Xx. xx znění xx 31. 12. 2012, §54 xxxx. 13 xxx. x. 165/2012 Xx.
Xxxxxxxx xxxx odmítl xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx 2) v xxxxxxx, xx kterém xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 4.10.2018, xx. xx. 24 Xx 139/2017, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x rozsahu, xx xxxxxx směřovala xxxxx druhému xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 4.10.2018, xx. xx. 24 Co 139/2017.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. X xxxxxx xx xxxxxxxxx domáhala xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Energetického xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „XXX“) ze xxx 30.5.2014, č. x. 12602-22/2013-ERU, xx xxxxxxx s rozhodnutím xxxxxxxxxxx XXX xx xxx 1.9.2014, č. x. 12602-29/2013-XXX, x xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx „alternativně“ xxxxxxxxxx 1) a 2) xxxxxxxx xx xxxxxx 1 982 209 Xx, 2 224 338 Kč, 2 404 304 Xx x 979 884 Xx x úroky x xxxxxxxx xx xxxxxx xx 18.7.2012, xxxx. xx 31.10.2012 xx xxxxxxxxx ve xxxx sjednané xx xxxxxxxxx uzavřených mezi xx x xxxxxxxxxxx X., a.s. [xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx 1)]. Xxxxxxx, xx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx písmeny X, X, X, D x X), xxxxxx xxxx spotřebovává. Požadované xxxxxx xxxxxxxxxxxxx podporu xx xxxxx zeleného xxxxxx x xxxxxxxxx x elektřině z xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx (xxxx xxx jen „xxxxxxxxx XXXX“) xx elektřinu xxxxxxxxx xx 2. x 3. xxxxxxxxx xxxx 2012 xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (X, B, X x X), xxxxxx odmítla účastnice 1) xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx účastnici 2) xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxxxxx x odkazem xx §54 odst. 13 xxxxxx x. 165/2012 Sb., x xxxxxxxxxxxxx zdrojích energie x x změně xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x XXXX“).
2. Xxxxxxx xxxx xxx Prahu 8 xxxxxxxxx ze dne 18.1.2017, č. j. 25 X 307/2014-325, xxxxxx žalobu x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx účastnici 1) xxxxxxxx žalobkyni xxxxxx 1 982 209 Xx, 2 224 338 Xx, 2 404 304 Kč x 979 884 Xx x xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx (výrok X), xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx účastnici 1) náhradu nákladů xxxxxx (xxxxx XX), xxxxxx účastnici 2) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 1 982 209 Xx x 2 224 338 Xx s xxxxx x xxxxxxxx xx 18.7.2012 xx zaplacení, x xxxxxx 2 404 304 Kč x 979 884 Xx s xxxxx x prodlení xx 31.10.2012 xx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxx úroku x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx na období xxxxxxx xxxxxxxxxxxx měsíce xxxxxxxx podle xxxxx xxxx prvního xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx vzorce (1 X PRIBOR + 2)/360 (xxxxx XXX), xxxx nahradil xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX x jeho předsedkyně (xxxxx XX), x xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx 2) zaplatit xxxxxxxxx náhradu nákladů xxxxxx (xxxxx X).
3. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx X., při xxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxx bioplyn – xxxxxx plyn, který xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx jednotkách x xxxxxx elektrické xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx energie xxx vlastní xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx jednotkách xxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednotky byly xxxxxxxx zprovozněny x xxxxxx 1996 (X x B), 2005 (X) x 2012 (X). Xxxxxxxxx xxxx xx 8.2.2002 xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 120102842 xx distribuci xxxxxxxxx x xx 5.11.2010 xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 111017411 xx xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx elektřiny x předmětných xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x. 001, 002, xxxxx nabyla xxxxxx xxxx xxx 3.7.2012 (X) x xxx 25.9.2012 (X, B x X). Dne 22.11.2006 xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx 1), jako xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxx „distributor“), xxxxxxx x xxxxxx příspěvku XXXX xxxxx xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx pozdějších předpisů, xxxxxxxxx xx xxx 1.1.2014 (xxxx též xxx „xxxx. xxx.“). Xxxxxxxxx xxxx ve xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx licence 120102842 xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXXX x O. x xxxxxxx se xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xx smlouvě xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx KVET xxxxx xxxxxxxxx výkazu o xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx údajů xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX xxxxxxx x příslušné xxxx xxxxxx smlouvy (xxxx xxx „xxxxxx xxxxxxxxxx XXX“). Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxx xxxxxxx 17 xxxxxxxxxxxx dnů xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx dohodnut xxxx x prodlení x xxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx den xxxxxxx kalendářního xxxxxx xxxx ve xxxxx xxxx (1M PRIBOR + 2)/360 % x platností xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx účely smlouvy xxx 1M XXXXXX xxxxxxxxx jako hodnota xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx trhu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx). Smlouva xxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxx xxx 1.1.2006 xx xxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx výrobu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 458/2000 Xx., o xxxxxxxxxx podnikání a x xxxxxx státní xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx zákon), a xxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx zanikne zákonná xxxxxxxxx poskytovat xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxx 29.12.2006 xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx zeleného bonusu x elektřině vyrobené x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 180/2005 Xx., x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x obnovitelných xxxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx zákonů (xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), x níž se xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx bonus x vykázané xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx výkazů x xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx závaznou xxxxxxx xxxxxxxxx zjištěnými, xxxxxxxxx) xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX. Platební xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx x prodlení, účinnost x xxxx trvání xxxxxxx byly xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx XXXX. Dále xxxx dohodnuto, xx xxxxxxx zaniká xxxx, xxx xxxxxxx zanikne xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx výrobu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a také xxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxxxxxx xxxxxxx výkup xx xxxxxx xxxxxx x. 180/2005 Sb. či xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx této smlouvy. Xxxxxxxxx 1) následně xxxxx xxxxx prováděla xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x příspěvku XXXX. Xxxxxxx xxxx uhradit xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx fakturami xx xxx 2.7.2012 xx xxxxxx 1 982 209 Xx, XX 351120065 z téhož xxx xx částku 2 224 338 Xx, VS 351120113 xx dne 15.10.2012 xx xxxxxx 2 404 304 Xx x XX 351120114 x xxxxx xxx xx částku 979 884 Xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx jednotkách A, X, X x X xx xxxxxx x třetím xxxxxxxxx xxxx 2012, xxxxx xxxxxxxxx nedisponovala xxxxxxx xx xxxxxx elektřiny x těchto jednotkách xx celou dobu, xx xxx požadovala xxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx žalobkyně xxxxxxxx xxx v xxxxxx xxxxxxx xxxx ERÚ x v xxxxxx x xxxxxxxx vedeném xxxxxxxxxxx ERÚ.
4. Soud xxxxxxx xxxxxx uzavřel, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx účastnice 2), xx xxx xxxxxx xxxxx §54 xxxx. 13 xxxxxx o XXXX x xxxxxxxxx xx 1.1.2013 xxxxx x xxxxxxxxxx vyplývající xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx 1) xxxxxx podle xxxxx xxxxxxx stupně xx 1.1.2013 xx xxxxx xxxxxxx legitimována. Xxxxxxxxx, xx xx 31.12.2012 xxxx xxxxxxx, xxxxxx účastnice 1) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx §6x xxxxxx x. 180/2005 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx podpory přešla xx účastnici 2), xxxxxxxxx za xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx už agendu xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x výrobě elektrické xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx aktivity xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v zařízení xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx třeba xxx xxxxxxx. Přesto xxxx prvního xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx specifika xxxxxxx x xxxxxx pacta xxxx servanda x xxxxxx, že žalobkyni xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x to xxxxxx požadovaného xxxxx x prodlení, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxxxxx různými xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednotkách, xx výklad zákona xxxxx zcela xxxxxxxxxxx, xx xxxx uzavřeny xxxxxx a xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x text smluv xxxxxxxxxxx, přičemž smlouvy xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx by xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx.
5. X xxxxxxxx žalobkyně x xxxxxxxxx 2) Xxxxxxx xxxx x Praze x záhlaví xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx výrocích X x XX (xxxxx xxxxx), xxxxxx jej xx výroku XXX xxx, že účastnice 2) je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 1 078 599 Xx x xxxxxx x xxxxxxxx xx 30.10.2012 do xxxxxxxxx xx xxxxxxx výši (xxxxx xxxxxxxx) x xxxxx xx nahrazuje (xxxxxxxx) xxxxx XX xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX xx spojení x výše xxxxxxxx xxxxxxxxxxx předsedkyně XXX (xxxxx výrok), rozhodl x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx 1) [xxxxx výrok] a x xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx 2) [xxxxxx xxxxx].
6. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx prvního stupně, xxxxx pouze xxxxxxx x zjištění z xxxxxx vystavených žalobkyní xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx roku 2012. Xxxxxxxxx se xx xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xx xxx xxxxx xx požadovanou xxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx XXX x výrobě xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x. 180/2005 Xx. xxxx podmínku xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx §3 odst. 1 x 3 xxxxxxxxxxxxx zákona, podle xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx odvětvích, přičemž xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx stanovených tímto xxxxxxx xxxxx xxxxx xx základě licence xxxxxxx XXX, x xx nerozhodné, zda xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxx xxxxx x podmínek poskytování xxxxxxx též v xxxxxxx rozhodnutí XXX x. 7/2011 účinném x roce 2012. Xxxxxxxx xxxx považoval xx nesprávný xxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxxxx nároku xxxxxxxxx na xxxxxxx xx období, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx nebyla xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx x podstatě xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx bonusu x xxxxxxxxx KVET, xxx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx 1) xxxxxxx xxxxxxxx. Dovodil xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxx xx tu xxxx 3. čtvrtletí, xxx xx xxx xxxx příslušná xxxxxxx xxxxxx. Vyšel xx xxxxxxxx, xx nebyla xxxxxxxxxx xxxxx výroba, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx měsíčně, x xx tedy nelze xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nároku xx xxxxxxx. Tu určil xxxxx §136 občanského xxxxxxxx řádu, když xxxxxxxx x faktur xxxxxxxxxxx žalobkyní xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx 2012 x xxxxxxx xx xxxxx na xxxxxxxx část x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xx xxxxxx k výrobnímu xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx právní xxxx xxx 3.7.2012 (X), přiznal za 89 xxx xxxxxx 947 931 Xx (x celkem xxxxxxxxxx 979 884 Xx xx 92 dnů xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx xx xxxx 10 650,90 Xx) a ve xxxxxx x výrobním xxxxxxx, u xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx licence právní xxxx dne 25.9.2012 (X, B x X), xxxxxxx za 5 xxx xxxxxx 130 668 Xx (x celkem xxxxxxxxxx 2 404 304 Xx za 92 xxx xxxxxxxx podporu xx xxxxx xxx xx xxxx 26 133,74 Xx). Odvolací xxxx se xxxxxxxxx x názorem soudu xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx přísluší x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx sjednané, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx zákonnými, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx pohledávky xxxxx x xx. Xxxxxxx, xx §54 xxxx. 13 xxxxxx x POZE předpokládá, xx vznikl-li xxxx xxxx 1.1.2013 závazek xxxxxxxxx 1) x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx příspěvku XXXX xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx operátora xxxx, xx. účastnici 2), které xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx přitom xx usnesení Nejvyššího xxxxx ze xxx 8.3.2016, xx. zn. 32 Cdo 3835/2014 (xxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxx – xxxxxx xxxx dále citovaná xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu – xx xxxx://xxx.xxxxx.xx), x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx 1) xxxx xx věci xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x němu
7. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu (x celém xxxx xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx 2).
8. Žalobkyně spatřuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx otázky (otázek) xxxxxxxx nebo procesního xxxxx, přičemž odvolací xxxx xx při xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx od ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx x dále xxx o xxxxxx, xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx k dalšímu xxxxxx.
9. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx otázku, „xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xx. xxxxxx 1. xx 3. čtvrtletí xxxx 2012) podmínkou xxxxxx xxxxx xx úhradu xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x elektřině x kombinované xxxxxx xxxxxxxxx x tepla xxxxxxxxx pravomocné xxxxxxx xx výrobu xxxxxxxxx“. Xxxxxxx xx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx nesprávně, xxxxx příslušná xxxxxxxxxx xxxxxx č. 180/2005 Xx. (§4 xxxx. 16 x §5 xxxx. 5) xxx xxxxxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxx xxxxxx nestanovila xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podpory xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx s účinností xx 1.1.2013 x §7 odst. 3 xxxxxx x POZE, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxx elektřiny“, xxx xxxxxx „držitel xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx“.
10. Žalobkyně xx xx xxxxxxxxx též xxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xxxxxxx po xxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx nelegálně, x xxxxxx xxx xxxxx xx zaplacení xxxxxxxxx xxxxxx podpory xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx a xxxxxxxxx 1) [xxx xxxxxx o xxxx xxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 22.11.2006 x 29.12.2006 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x předchůdkyní xxxxxxxxx 1]. Poukazuje xx xx, že xx smlouvách xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx (xxxxxxxxxxxx) účastnice 1) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx smlouvy xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx nepožadovala po xxxxxxxxx předložení xxxxxxx x xx podle xxxxxxx xxxx xx xxxxx dobu plněno. Xxxxx žalobkyně xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx soukromého xxxxx x bylo nutné xxxx xxxxxx pacta xxxx xxxxxxxx. Odvolací xxxx xx tak xxxxx ní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx odchýlil xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 32 Xxx 2887/2007 (xxxxxxxx xx xxx 19.11.2008) x též xx xx citovaných rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx.
11. Žalobkyně xx dále domnívá, xx x rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx nebyla řešena xxxxxx, „xxx xxxxxxx xxxxxxxx (tzn. xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) závazky k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xx. xxxxxx 1. xx 3. xxxxxxxxx xxxx 2012) xxxxxx dle §54 xxxxxx x. 165/2012 Xx. na xxxxxxxxx xxxx“. Xx xxxxxxxxxxx, že x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx stále zavázána xxxxxxxxx 1), xxxxx xxxxx xx zaplacení xxxxxx částek xxx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx smlouvami.
12. Xxxxxxxxx 2) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx nebyly dosud xxxxxx“. Xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx soud napadené xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx zrušil x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx. Namítá nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxx, xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx.
13. Jako dosud x rozhodovací praxi xxxxxxxxxx soudu neřešenou xxxxxxxxx xxxxxxxxx 2) xxxxxxx xxxxxx, „xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx distribuční xxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 180/2005 Xx. vzniklých xx xxxxxxxxx xxxxxx x. 165/2012 Xx. x důvodu, xx xxxxxxxxxxxx přenosové xxxxxxxx xxxx provozovatel regionální xxxxxxxxxxx xxxxxxxx odmítl xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx cenu xxxx xx zelený xxxxx xxxx na xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx elektřiny a xxxxx xxxx vyrobené x xxxxxxxxxx zdrojů, xxxxx přecházejí xxx §54 xxxx. 13 xxxxxx x. 165/2012 Xx. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona xx xxxxxxxxx xxxx, je x xxxxxxxxx placení xxxxx xxx prodlení x xxxxxxxx xxxxxxx xx již xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx takového xxxxx, xxxx xxxxx xxxx podpory xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx provozu xx x) xxxxxxxxx xxxx x) xxxxxxxxx vzniklých xx základě smluvních xxxxxxxx xxxx provozovatelem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx přenosové xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx formou výkupní xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx tato xxxxxxx xxxxxxxx zanikla xx xxxxxx dnem 31.12.2012 xxx §54 xxxx. 9, 10 x 11 xxxxxx č. 165/2012 Xx. x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx“.
14. Xxxxxxxxx 2) xxxxxxxx xx nesprávný xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx §54 xxxx. 13 xxxxxx x POZE xxxxxxxxxxx, že vznikl-li xxxxx xxxx 1.1.2013 xxxxxxx xxxxxxxxx 1) x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx či příspěvku XXXX, xxxxx x xxxx přechodu xx xxxxxxxxx 2) x xx xxxxx s xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx žalobkyní x xxxxxxxxxxxxx. Zastává názor, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o POZE xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx trhu xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x distributory xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx o XXXX xxxxxxxxx xxx 31.12.2012. Poukazuje na xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx přiznání xxxxxx na xxxxxx xxxxx (xx xxxxxx §54 odst. 13 xxxxxx x XXXX), xxx xxxxxx proplacení xxxxxx, xxxxx xxx (xxxxx xx xxx xxxxxxxx důvodu) xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx nesplnila xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx x obnovitelných xxxxxx (§4 zákona x XXXX) xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xx xx, xx xxxxxxxxxxx xxxx pravomoc založenou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, x xx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx vzniká xxxxx xx zákona při xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x §54 xxxx. 13 xxxxxx o XXXX xxxxx nespecifikuje práva x závazky xxxxxxx x odmítnutím nároku, xxxxxx xxxx formu xxxxxxxxx. Jako práva x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx podle xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x. 180/2005 Xx. xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §4 xxxxxx zákona, xx. xxxxx x závazky xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx finančním xxxxxxx (xx xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 180/2005 Sb.) x xx závazky xxxxxxx x případech neoprávněných xxxxxx podpory, xxxxx xx xxxx (xxxx) xx xxxxxxx veřejných xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx 2) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx podpora xxxxxxxxx x obnovitelných xxxxxx xx dotací x má xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx, x nichž xx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx nároku xxxx stanoveny xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 131/2002 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (dále xxx „xxxxxxxx senát“), xx xxx 21.8.2014, č. x. Xxxx 62/2012-49, x rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, podle xxxxxxx xx xxxxxxx x poskytnutí dotace xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x povinnosti veřejného xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx poskytnuté xxxx xxxxxx xxxx prostředky xx státního xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx veřejného xxxxx. Povinnost xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx závazkem xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx přímo xx xxxxxx x. 180/2005 Xx. x přechodných xxxxxxxxxx zákona x XXXX. X xxxxxxxx xx skutečnost, xx xxxx xxxxxx předpisy xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx x prodlení x xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 4.5.2016, xx. xx. 30 Xxx 1757/2014), podle xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx povinnosti xxx xxxxx, jestliže xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxx, xx úroky x xxxxxxxx mají xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx podřadit xxx xxxxx na xxxxxxx xxxx xxxx na xxxxxx bonus xxxx xx příspěvek XXXX xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x XXXX x že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxx, xxx toto porušení x xxxxxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxx x XXXX, xxxxxxxx, xxxxxxx operátor xxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx elektřiny z xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxx žádné xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx než xxxxxxx specifikovaných plateb (xxxxx xxxxxxx), xxxxxxx xxxxx těchto plateb xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx č. 180/2005 Xx. x x xxxxxx x POZE. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x účastnicí 1) [xxxx předchůdkyní] xxxxxxx xxx na xxxxxxx xxxxxxxx předpisu, x odvolacímu xxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx, xx zásada xxxxx xxxx servanda, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně, xxxx být aplikována xxxxx xxxx účastníky xxxxxxx, a xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
15. Xxxxxxxxx 2) xxxx xxxxx, xx se xxxxxxx x souladu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX x až xx dne xxxxxx xxxx napadeného xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx stanovené v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx, xxxxxx byl xxxxxxxx požadavek xx xx, aby xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xx podporu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.8.2017, č. x. 32 Xxx 3540/2015.
16. Xxxxxxxxx 2) xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx §136 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x situaci, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx žalobkyní), jako xxxxxxx zatíženou xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx povinnosti stanovené xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx počínaje xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vyrobené xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx, kdy xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxx licenci xxxx, bez xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx a xxx xxxxxxx. Podle xxxxxxxxx 2) xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xxx výši xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx též, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx aritmetickým xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx výroba xxxxxxxxx ve zmíněných xxxxxxxxxx kolísala xxxxx x xxxxxxx dní x xxxxxx, xxx xxxxxxx x při xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx týden.
17. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 2) xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx x prodlení xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x přechází xxxxx x pohledávkou. Dodává, xx xxxxx §54 xxxx. 10 a 11 zákona x XXXX ke xxx 31.12.2012 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx ujednání xxxxxxx.
18. Xxxxxxxxx 1) xxxxxxxx obě podaná xxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx je xxxxxxxxx. Xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx zdůrazňuje, xx energetický zákon xx xxxxx xxxxxxx xx 3.7.2009 též xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx držitele xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx x xxxxx x. 180/2005 Sb. Xxxxx xx podporu xxxxx xx vznikal xx xxxxxx x smlouvy xx xxxxxxxxx byly xxxxxxxxx výlučně xx xxxx xxxxxxx x x jeho xxxxxx x jejich uzavření xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx 1), xxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx 1). X otázce přechodu xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §54 xxxx. 13 xxxxxx o XXXX xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx soudu. X dovolání účastnice 2) dále xxxxxxxx, xx v souladu x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx došlo xxxxx §54 xxxx. 13 XXXX x xxxxxxxx xxxxx xxxx ze xxxxx vyplývajících, xxxx x práv na xxxxxxx plnění, přičemž x případě xxxxx x osobě xxxxxxxx xx xxxxxxxx, příslušenství xxxxxxxx x nehraje xxxxxx roli, xxx xx jedná o xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx. Xx vztahu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx §136 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx 1) xxxxxxxx otázka xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
19. Účastnice 2) ve xxxxxxxxx x dovolání xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx svém xxxxxxxx, xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx pomíjí xxxxxxxxxx XXX, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx správní delikt xxx, xx x xxxxxxx s energetickým xxxxxxx xx své xxxxxxxxxx prováděla xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxx, xxxx by xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xx to, xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx bylo jednou x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
20. Se xxxxxxxx x době xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx se uplatní xxx dovolací xxxxxx – x xxxxxxx x bodem 1 xxxxxx II přechodných xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx – xxxxxxxx xxxxxx řád, ve xxxxx xxxxxxx od 30. 9. 2017 (xxxx jen „x. x. ř.“).
21. Podle §237 x. x. x., xxxx-xx stanoveno xxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xx odvolací xxxxxx končí, jestliže xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx soudu dosud xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx vyřešená xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
22. Xxxxx §241x xxxx. 2 x. s. x. x xxxxxxxx xxxx být xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§42 xxxx. 4) xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx se rozhodnutí xxxxxx, xxxxxxxx důvodu xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx (§237 xx 238x) x xxxx se xxxxxxxxx domáhá (xxxxxxxx xxxxx).
23. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nezakládají námitky, xxxxx xxxxxxx se xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 19.11.2008, xx. xx. 32 Cdo 2887/2007, ohledně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx dovolací xxxx xx x něm xx zcela xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx výkladových pravidel xxxxx §266 xxxx. xxx. xxx xxxxxxx xxxxxxx ujednání o xxxxxxx pokutě. Stejně xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 9.6.1999, xx. xx. X. XX 350/97, ze xxx 14.4.2005, xx. xx. X. ÚS 625/03, x ze xxx 23.4.2013, xx. xx. IV. XX 1783/11, xxxxxxxxxx xx xx skutkově xxxxxxxxx xxxxxxxxx výkladem xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx smlouvy, před xxxxxxx výkladem, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zakládá, xxxx-xx možné xxx xxxxxxx. Žalobkyně xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zakládá xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx příslušných xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx elektřiny. Xxxxxx xxxxxxxx závěr xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx xxxxxxx bylo x obou xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx, xxx výrobci xxxxxxx xxxx bude xxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (příp. xxxx, xxx distributorovi xxxxxxx zákonná povinnost xxxxxxxxxx příspěvek XXXX xx xxxxxx xxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx je §241x odst. 1 x. s. x. xxxxxxxx výlučně xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 x. x. ř. nemůže xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx, resp. na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx závěrů xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 25.9.2013, sp. zn. 29 Cdo 2394/2013, xxxxxxxxxx xxx číslem 4/2014 Xx. xxxx. xxx.).
24. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ani xxx xxxxxx otázky, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x úhradě xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx KVET vzniklé x xxxxxx 1. xx 3. čtvrtletí xxxx 2012 přešly xxxxx §54 xxxxxx x XXXX xx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx vznikl xxxxx xxxxxxxxx x úhradě xxxxxxxxx XXXX x xxxxxxxx xxxxxx x x případě, xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx však odvolací xxxx xxxxxxx a xxx xxxxx xxxxx xxxxx, x xxxxxxx, xxx dospěl k xxxxxx, xx xx xxxxxx, kdy xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx přiznat xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx závazku xxxxxxxxx 1), xxxxxxx tento xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx není přípustné xxxxx §237 o. x. x., jestliže xxxxxxxxx xxxx důvod xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx níž rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu nezávisí (xxxx. xxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 18.7.2013, xxx. xx. 29 XXXX 53/2013).
25. Výše uvedené xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx výroku xxxxxxxxxx rozsudku, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx vztahu x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx účastnici 1). Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx rozsahu, xx. x xxxxx xxxx xxxx prvního xxxxxx, xxxxx x xxxxxx výrok, xxxxxxx xxxx rozhodováno x xxxxxxxxx xxxxxx. Podle §238 xxxx. 1 xxxx. h) o. x. ř. xxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx řízení.
26. Nejvyšší xxxx však xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx otázky (xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxx), xxx byla xxxxxxxxx pravomocné xxxxxxx xx výrobu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx elektřiny na xxxxxx zeleného bonusu x xxxxxxxxx XXXX x období xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx 2012, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx.
27. Xxxxxxxxx 2) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx x celém xxxxxxx. Ve xxxxxx x prvnímu x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx 2) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k podání xxxxxxxx [§243c odst. 3 xxxx xxxxx x. x. x. xx xxxxxxx s §218 xxxx. x) x. s. x.], xxxxx x podání xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx ten xxxxxxxx, x xxxxx poměrech xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx (jakkoli xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx tím, xx xxxxxxxx xxxx xxxx rozhodnutí xxxxx (xxxx. xxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29.7.1999, sp. xx. 20 Xxx 1760/98, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx xxxxx 1, ročníku 2000, xxx xxxxxx 7, nebo xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.3.2014, sp. xx. 29 Cdo 3508/2013, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 95/2014 Xx. xxxx. xxx.). Citovanými xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx žalobkyně xxxx xxxxxxxxx 1) x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxx 2) xx obsah těchto xxxxxx xxxxxx, a xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Ve xxxxxx ke čtvrtému xxxxxx napadeného xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx 2), není xxxxxxxx účastnice 2) xxxxxxxxx podle §238 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x.
28. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 2) xxxxxxxxx xxxx námitka, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx §136 x. x. x. v xxxxxxx, xxx žalobkyně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx účastnice 2) xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx xx xxx 20.3.2012, xx. xx. 32 Xxx 4762/2010, učinil závěr, xx x případě, xxx xx xxxxxxx xxxxx důvodný xx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx důkazního xxxxxxx, xxx xx měl xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx nároku. Xxxxx xxxx xxxxx §136 x. x. ř., xxxxx něhož xxx-xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxx, xxxx xx soud xxxxx své úvahy (xxxx. xxxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 5.12.2016, xx. xx. 23 Xxx 2406/2016). Xxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxx xxxx nároku, xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x výši xxxxxxxxxxx xxxxxx (srov. xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 26.6.2012, xx. zn. 32 Xxx 2108/2010, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 133/2012 Xx. xxxx. xxx.). Xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx nároku xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx XXXX xxxxx §136 x. x. x. v xxxxxxx, xxx byl dán xxxxxx tohoto nároku xx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx disponovala xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx (v daném xxxxxx žalobkyně xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx), a xxx již xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx výši nároku, xxxxx množství vyrobené xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx příspěvku KVET x xxxxxxxx xxxxxx) xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx odůvodnil x vycházel xxxxxx x xxxxxx o xxxx podpory, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx časový xxxx, do xxxxx xxxxxxxxx období xxxxxxx.
29. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxx ani xxxxx xxxxxxxxx 2) xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 9.8.2017, xx. zn. 32 Cdo 3540/2015, x xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 23.4.2014, xx. xx. 31 Xxx 3309/2011, xxxxx xxxxxxx xxxxx-xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx uložené xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu, xxxxx neodpovídá xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx poměrům, na xxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx bezdůvodné xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx, na xxxxx xxxxxxx bylo xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx k plnění (xxxxxxx nárok na xxxxxxxxxxx xxxxxxx), který xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Skutečnost, xx xx xxxxxxx takového xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx pravomocném správním xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx.
30. Xxxxxxxx xxxxxxxxx 2) xx xxxx xxxxxxxxx xxx řešení xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx x závazků xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x POZE, xxxxx podle §54 xxxx. 13 xxxxxx x POZE xxxxxxxx xx operátora trhu, xx i xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx XXXX xxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť tato xxxxxx xxxxx nebyla x rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx řešena.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
31. Nejvyšší soud xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx na xxxxxx elektřiny podmínkou xxxxxx jejího práva xx úhradu xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx XXXX v rozhodném xxxxxx xxxx 2012.
32. Xxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona (xxx xxxx ve xxxxx účinném xx 31.12.2012) předmětem xxxxxxxxx x energetických xxxxxxxxx xx xxxxxx elektřiny, xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x obchod x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx plynu, xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx x obchod x xxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx tepelné xxxxxxx
33. Podle §3 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx podnikat x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx xxxxx xx podmínek xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx pouze na xxxxxxx xxxxxxx udělené Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadem. Xxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxx se nevyžaduje xx xxxxxx, výrobu, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, koksárenského plynu xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxx xx nejedná x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxx 50 xxxxxxxxx xxxx, x na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx určené xxx xxxxxxx konečným xxxxxxxxxxxxx jedním xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx tepelné xxxxxxx xxxxxxxxxx v témže xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxx, xx slouží ke xxxxxxxx účelu. Dále xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx neuděluje xx činnost, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx fyzické xx právnické xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx vlastního xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, plynového xxxx xxxxxxxxx zařízení, přičemž xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx osoby xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xx o xxxxxxxxx. X případě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx do xxxxxx 52 xX xxxxxx.
34. Xxxxx §9 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx počtu xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx parametrů xxxxxxxxxxx provozoven xxxx xxxxx xxxxxxx vymezeného xxxxx je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zahájit xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x těchto provozovnách xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxx rozhodnutí x xxxxxxx licence.
35. Xxxxx §32 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xx příspěvek x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x tepla. Xxxxxxx elektřiny, xxxxx xxxxx xx provozu xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xx xxxxx na xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxx xxxxxxx 6 xxx ode xxx xxxxxxx xxxxxx zařízení xx xxxxxxx. Za xxxxxxx zařízení xx xxxxxxx xx považuje xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jeho technickou, xxxxxxxx, bezpečnostní x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx zřizovanými zařízeními xxx xxxxxxxxxxxxx kombinovanou xxxxxx elektřiny x xxxxx.
36. Xxxxx §2 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 180/2005 Sb. (xxxxxxxxx xx dni 1.1.2013, xxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2012) xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxx zeleným bonusem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx cenu xxxxxxxxx x hrazená xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx využitím obnovitelného xxxxxx xxxxxx spalování xxxxxxxxx paliv, xxxx x velikost xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx dodávané xxxxxxxxx.
37. Xxxxx bodu 1. 9. xxxxxxxx xxxxxxxxxx ERÚ x. 7/2011 x nově xxxxxxxxx výrobny xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx uvedení xx xxxxxxx rozumí xxx, xxx xxxx xxxxxxx xxx následující xxxxxxxx: x) xxxxxx xxxxxx moc xxxxxxx xx xxxxxx elektřiny x b) xxxx xx xxxxxx provozovatele xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx paralelní xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
38. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 9.3.2017, xx. xx. 32 Cdo 1051/2015, xxxxxxxxxxx pod číslem 104/2018 S. xxxx. xxx., xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxxx pro vznik xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx využívající xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxx xx výši xxxxxxxxx xxx rok 2010 je xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx konce roku 2010 x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X tomu xxxx doplnil, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, které xxxx x xxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx shledal xxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxx xxxxxx na xxxxxx bonus xx xxxx xxxxxxxxx pro xxx 2010 x xxxxxxx výrobny xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx soustavy (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 27.11.2019, xx. zn. 23 Xxx 2545/2019). X xxxxxxxx xx xxx 9.5.2018, xx. xx. 23 Xxx 5137/2017 (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.8.2019, xx. zn. XX. XX 2689/18) xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, xx XXX xx x rámci xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx stanovit xxxxx výši xxxxxxxxx xxx za xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx zdrojů, xxx také xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx pojem „xxxxxxx xx xxxxxxx“. V xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx účel xxxxxx x. 180/2005 Xx. výslovně xxxxxxxxxxx x xxxx §1 xxxx. 2 xxxx xxxxxxx již tím, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx technicky xxxxxxxxx xxxxxxx elektřinu, xxxxx xx naplněn xx xxxxxxxxx, kdy výrobna xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxx legálně (xxxx xx základě xxxxxxx) xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx.
39. Byť xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx předpokladů xxx xxxxx nároku na xxxxxxx xxxxxx výkupních xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx 2010, lze x nich xxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx ERÚ x. 7/2011 (xxxxxx v xxxx 2012) xxxxxxxxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxx na xxxxxxx (xxxxxx výkupních cen xx xxxxxxxx bonusu) xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soud x citovaných xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx výrobcem xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxx xxxxxxxxx uzavřít xxxxxxx xx dodávku xxxxxxxxx x jiným xxxxxxxxxx xxxx podle §4 xxxx. 15 xxxxxx x. 180/2005 Xx.), xxxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x nichž xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx distribuční xxxxxxxx, x xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx x připojení xx elektrizační xxxxxxxx. Xxxxxxx skutečnost, xxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x přenosové xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx. xxxxxxx v xxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx), xx o xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx legálnosti xxxxxx elektřiny (x xxxxxxx), xxx xxxxx xxx určení, zda xx xxxxxxx xxxxxxx xx provozu xxxx xxx považován již xxxxxxx xxxxxxxx výroby xxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx dodávek xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.11.2019, xx. xx. 23 Xxx 2545/2019). Xxxxxxxxxxx je xxx xxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxx rozhodnutích šlo x xxxxxx xxxxxxxxx x využitím slunečního xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx x povinnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
40. Xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxx x. 180/2005 Sb. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx výrobu xxxxxxxxx xxxx podmínku xxx xxxxx xx některou x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxx xxxx tato xxxxxxxx xxxxxxx xx x §7 odst. 3 xxxxxx x POZE. Xxxxxxx skutečnost, že xxxxxx xxxxxx x. 180/2005 Xx. xxxx xxxxxxx výroby xxxxxxxxx x obnovitelných xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xx. x xxxxxxxxx xxxxx zákonem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx), vyjádřil xxxxxxxxxxx xxx xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxx“ xxxxxxxxx z obnovitelných xxxxxx [srov. §2 xxxx. 2 xxxx. x) x §4 x xxxx. xxxxxx x. 180/2005 Xx.]. Xxxxx zákon definici xxxxx „xxxxxxx“ xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2012 xxxxxxx definici xxxxxxxxxxx xxx energetický xxxxx. Xxxxx povinnost xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxx činnosti x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx udělené xxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxx) x elementárním povinnostem xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x výjimek z xxxx povinnosti (xxxx. §3 xxxx. 1 x 3 energetického xxxxxx). Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx předpokládal změnu xxxxxxx x případě, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x nichž xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx parametrů (xx. x při xxxxxxxxx xxxxxx elektřiny x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx), x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx x takovém xxxxxxx xx držitel xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx právní xxxx xxxxxxxxxx x změně xxxxxxxxxx x udělení xxxxxxx (xxxx. §9 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx, xxx výrobci x xxxxxxx xxxxxxxxxx byli xxxxxxxx příslušné xxxxxxx, xx xxxxx opodstatnění xxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx provozování energetických xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx udělení licence x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx záruku, že xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx právní xxxxxxxx x xxxxxxx energetiky (xxxx. xxxxxxxxx zprávu x energetickému zákonu).
41. X xxx, xx xxxxxx x zákoně x POZE xxxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxxx podpory xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx oproti podmínkám x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx vývoj xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx definici xxxxx „xxxxxxx“ xx xx 3.7.2009, xx. x x xxxx xxxxxxx xxxxxx č. 180/2005 Xx. [xxx x xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx výrobce elektřiny xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx 1) smlouvy x xxxxxx příspěvku XXXX x zeleného xxxxxx], x to x §2 xxxx. 2 xxxx. x) xxxx 28, x xxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx osoba, xxxxx vyrábí xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx že, xxxxx xxxxx x. 180/2005 Xx. x xxxx xxxxx xxxxxx přiznával xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx elektřinu xx xxxxxxx xxxxxxx xx výrobu xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 158/2009 Xx., avšak x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx tohoto xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x s xxxxxxx xx výrobu elektřiny (xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxx) xxxx x xxxxxx počítáno xxxx x xxxxxxxxxxxx předpokladem xxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx, x xxxx x pro xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Novelizace přinesla xxxxx xxxxxxxxxxxx podmínek xxx udělení licence xxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx energie (xxxx. důvodovou xxxxxx x xxxxxx x. 158/2009 Xx.).
42. Xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx KVET, neboť x xxxxx §32 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx výrobci xxxxxxxxx x není xxx žádný xxxxx, xxx xx vztahu x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx byl xxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxx“ xxxxxx xxxxxxxx způsobem.
43. X xxxx xxxxxxxxx vyplývá, xx podmínkou xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a příspěvku XXXX za xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2012 existence xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx týkající xx xxxxxxxxxxx výrobního xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx věci xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx bonusu x xxxxxxxxx XXXX xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X, X, C a X xx doby, xxx xxxxxx právní xxxx xxxxxxxxxx XXX x xxxxxxx xxxxxxx xx výrobu xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx odvolacím xxxxxx je xxxx xxxxxxx a dovolání xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
44. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx 2), x xxxx xxxxxx, xxx xx účastnici 2) xxxxxx podle §54 xxxx. 13 xxxxxx x XXXX povinnost xxxxxx úroky z xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx KVET sjednané xxxx žalobkyní x xxxxxxxxx 1) [její xxxxxxxxxxxx].
45. Xxxxx §54 xxxx. 13 xxxxxx x POZE xxxxx x xxxxxxx provozovatele xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx distribuční xxxxxxxx vzniklé do xxxxxxxxx tohoto zákona x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx provozovatel xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soustavy xxxxxx xxxxxxx výrobci xxxxx xxxx zčásti nárok xx xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx elektřiny a xxxxx anebo vyrobené x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx.
46. Xxxxxxx xxxxxxxx práv a xxxxxxx podle §54 xxxx. 13 xxxxxx x XXXX se Xxxxxxxx xxxx zabýval x xxxxxxxx xx xxx 8.3.2016, xx. xx. 32 Xxx 3835/2014, xx sporu xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx ceny. X xxxxx xxxxxxxxx aplikace §107x x. s. x. xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že podle §54 xxxx. 13 xxxxxx o POZE xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx ceny xxxxxxxxx xxxx 1.1.2013 xx operátora trhu. Xxxxxxx x xxxxxxxx xx dne 27.11.2019, xx. zn. 23 Xxx 2545/2019, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx k xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx bonusu byl x roce 2010 xxxxxxxxxxxx regionální xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxx xx 1.1.2013 xxxxx xxxxx §54 xxxx. 13 POZE x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxxxx soustavy xx xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxx x xxxxxx rozhodnutí xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx otázkou, která xxxxx xxxxx x xxxxxxx podle §54 xxxx. 13 POZE xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx.
47. Xxxxxxx o XXXX xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx úpravě xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx výrobcům xxxxxxxx xxxx namísto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx přenosové či xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soustavy. Xxxxx x XXXX xxxxx obsahoval xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X §54 xxxx. 9, 10 a 11 xxxxxxxx zánik xxxxxxxxx ujednání xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx výkupu xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x příspěvku XXXX xxxxxxxxx dne 31.12.2012 x současně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx uplatnění x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx do 31.12.2012 tak, xx xxxx xxxxxxx bude xx xxxxxxxxxx podkladů xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx §54 xxxx. 12 přecházely xx operátora xxxx xxxx 1.3.2013 xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx podpory x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx 28.2.2013. V xxxxxxxxxx §54 xxxx. 13 bylo xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxx a xxxxxxx xxxxxxx před 1.1.2013 x xxxxxx, xx xxxxxxxxx poskytovatel xxxxxx xxxxxxx přiznat xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx 1.1.2013 xx xxxxxx poskytovatele. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zjevně xxxx chránit právní xxxxxxx účastníků původních xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx byla mimo xxxx xxxxxxxxxxx i xxx, že xx xxxxxxxx nástupce ze xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x závazky xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx.
48. Xxxxxxxx k xxxx, xx provozovatel xxxxxxxxx xx regionální xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, který xx mohl xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx účastnice 2), xx xxxxx slovní xxxxxxx „xxxxxx xxxxxxx xxxxx“ použité x §54 odst. 13 xxxxxx x POZE xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Z xxxxxx výše citovaných xxxxxxxxxx xx tak xxxxxx xxxxx zákonodárce xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x dosavadních xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxx xxx pouze x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx), xx situací, xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx mezi xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx došlo xx xxxxx x jejich xxxxxxxxxx (takové situace xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx závazky xxxxxxxxxxx poskytovatele xxxxxxxx xxx novým poskytovatelem xxxxxxx).
49. Nelze přisvědčit xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx 2), xx podle §54 xxxx. 13 zákona x POZE xx xx xxxxx xxxxxx xxxxx práva x xxxxxxx výslovně xxxxxxxxx x zákoně x. 180/2005 Xx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxx rozsah práv x závazků, xxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx, obdobím a xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x nikoliv xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu, xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx trhu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x závazky xxxxxxx xxxx 1.1.2013 x xxxxxx, xx provozovatel xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx požadovaný xxxxx na xxxxxxxx x forem xxxxxxx.
50. X xxxxxxxxx 2) xxxxx xxxxxxxxx ani x xxxxx názoru, xx xxxxx xxxxxxx xxx zákonem xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx individuálních vztahů xxxx výrobcem x xxxxxxxxxxxxxx přenosové xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxx, neboť xx xxxxxxx xxxxxxxxx dne 31.12.2012. Skutečnost, že xxxx xxxxxxx ujednání xxxxx §54 odst. 9, 10 x 11 xxxxxxxxx xxx 31.12.2012 xxxxxxx, znamenala, xx od 1.1.2013 xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx již xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx do 31.12.2012 (tj. xxxxxxxxx xx xxxx existence xxxxxxxxx vztahu), xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx operátora trhu. X ustanovení §54 xxxx. 13 xxxxxx x XXXX, v xxxx xxxxx uveden xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx x závazků, xxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx trhu, nevyplývalo, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx ujednání. Xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx formě výkupní xxxx xxxxx č. 180/2005 Xx. x §4 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxxxxxxx uzavření xxxxxxx x xxxxxxx, x níž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.3.2017, xx. xx. 32 Cdo 1051/2015). O xxx, xx v xxxxxxx xxxxx x zaplacení xxxxxxx ceny takový xxxxx založený xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx zaniklo xxxxxxxxx xxx 31.12.2012) xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §54 xxxx. 13 zákona x XXXX, přitom xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xxxxxx (xxxx. již xxxxxxx usnesení Nejvyššího xxxxx ze xxx 8.3.2016, sp. zn. 32 Xxx 3835/2014).
51. Xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx 1) xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx distribuční xxxxxxxx xx úhradu xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx XXXX, který xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx podle §54 xxxx. 13 xxxxxx x XXXX na xxxxxxxxx 2) jako xxxxxxxxx xxxx.
52. Úrok x prodlení xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx prodlení xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (§517 xxxx. 1 x 2 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx zákoník, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zrušeného ke xxx 1. 1. 2014, dále jen „xxx. xxx.“, či §369 xxxx. 1 xxxx. xxx.). Xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxx) xxxxxxx xx xxxxxx bez xxxxxx xx xx, zda xxxxxxx xxxxxxxx zavinil, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx trvající povinnosti xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxx zaplatit úrok x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §121 odst. 3 xxx. xxx. Úrokový xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx hlavního xxxxxxx (nebo jiným xx xxxxxxx xxxx xxxxxx) xxxxxx (xxxxx) x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx; přetrvává pouze xxxxxxxxx uhradit již xxxxxxx úroky (srov. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 24.3.2004, xx. xx. 35 Xxx 101/2002, uveřejněný xxx xxxxxx 5/2006 Xx. rozh. xxx.).
53. Xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx podpory xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx 31.12.2012 prodlení xxxxxxxxxxx xxxx povinnost xxxxxxxx výrobci xxxx x xxxxxxxx (lhostejno, xxx ve smluvní xx xxxxxxx xxxx), xxxxxxxxx xx operátora xxxx podle §54 xxxx. 13 zákona x XXXX xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxx zaplacení požadovaného xxxxxx xx podporu.
54. Xxxxxxx xxxxxxxxx 2) x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx na xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx vyplácení podpory xxxx závazkem xxxxxxxxxxxx xx soukromoprávních xxxxxx, xxx xxxxxxxx veřejnoprávním xxxxxxxxxxxx přímo xx xxxxxx, x xxxxxxx xxxx z xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, v xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, zabýval xx xxxxxxxx soud xxx xxx, zda xxxxxxxxx 1) xxxxx xxxxxxxxx povinnost zaplatit xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx XXXX, resp. xxx xxxx xxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx platně sjednána.
55. Xxxxxxxxxxx účastnice 2) xxx xxxxxxxxxx potud, xx x případě xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx vztahů xxxxxxxx xxxxx úroky x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx výslovně xxxxxxx xxxxxxxxx předpis, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx §517 xxxx. 2 xxx. xxx. (xxx §369 xxxx. 1 xxxx. xxx.) xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx vztazích xxxxxxxxxxxxxxxx (xxxx. například rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.5.2106, xx. xx. 30 Cdo 1757/2014, x xxxxx xxxxxxxxxx x něm xxxxxxxx). X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx bonusu x xxxxxxxxx XXXX xxxx nešlo x xxxxx veřejnoprávní, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx.
56. Xxx xxxxxxxxx soukromoprávních (xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxx xx vztahů xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vzájemného xxxxxxxxx xxxxxx subjektů, xxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx. například xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.4.2002, xx. xx. 25 Xxx 1211/2001, uveřejněné pod xxxxxx 20/2003 Sb. xxxx. xxx.). Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx soukromoprávních xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xx vzájemném xxxxxx xxxx xxxxx postavení (xxxx. §2 xxxx. 2 xxx. xxx.), xxxx že xxxxx x účastníků xxxxxx xxxxxx xxxxxx svým xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx založit xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x x rámci xxxxxx xxxxxx nemůže autoritativně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx subjektu. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx se x xxxxxx či xxxxxxxx vzájemných subjektivních xxxx a povinností xxxx zásadně xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nevznikají xxxxx xx xxxxxx. Naproti xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx založeny na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, kdy xxxxxx veřejné moci xxxxxxxxx o xxxxxxx x povinnostech xxxxxxxx xxxxxxxx – xxxxxxxxxxxxx x kdy rozhodnutí xxxxxx orgánů nejsou xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx rozhodnutí orgánu xxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.8.2008, xx. zn. 33 Xxx 926/2006, xxxxxxxxxx xxx číslem 50/2009 Xx. xxxx. obč., xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.6.2013, sp. xx. Xxxx 203/2012, uveřejněné xxx xxxxxx 78/2013 Xx. rozh. obč., xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 2.9.2004, xx. zn. 29 Odo 405/2003, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 7.6.2007, sp. zn. 26 Xxx 1637/2005, x xx xxx 17.5.2016, xx. xx. 32 Xxx 2508/2014).
57. Xxx posouzení, xxx xxxxxx vztah, x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx XXXX, xx soukromoprávní xxxxxx, xx xxxxxxx, xx xxxx podstatné, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právních xxxxxxxx xxxxxxx autoritativně xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxx xxx xx při xxxxxxxx xxxx x povinností x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vůle xxxx xxxxxxxx. V xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx podnikatelů (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx), xx. subjektů xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx rovné, xxxxx žádný z xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodovací xxxxxxxxx xxxx druhému. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxx při xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx projeví xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soustavy xxxxxxx x v xxxx formě, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x jaké xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx základní xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx volnost xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx energetického xxxxxx, xxxxxx x. 180/2005 Xx. x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx projevuje xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx zákon x xxxxx x. 180/2005 Xx. xxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.8.2012, č. x. 1 Xx 28/2012-40, xxxx ze xxx 14.10.2004, č. x. 7 Xx 58/2003-104, a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 20.3.2012, x. x. Konf 93/2011-9, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx://xxxxxx.xx). Xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx XXXX xxxxxxx přímo ze xxxxxx xxxxxxxx tam xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §32 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, §4 xxxx. 7 a §5 odst. 4 x 5 zákona x. 180/2005 Xx.), xxxxxxxxx, že se xxx xxxxxxxxxxx podpory xxxxxx jednat o xxxxxxxxxxxxx vztah. X x soukromoprávních vztazích xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx zákona (xxxx. povinnost nahradit xxxxx, vydat xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.).
58. Xxxxx, xx mezi žalobkyní x účastnicí 1) xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, není xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx 2), xx xxxxxxx elektřiny x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x prostředků xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx výsledkem xxxxxxxxx subvenční xxxxxx, xxxxxxx se xxxx x přímé xxxxxxxxxxx xxxxxx výrobcům x xxxxxxxxx prostředků. X xxxxxxxx zprávy x xxxxxx č. 180/2005 Xx. je zřejmé, xx xxxxxx podpory xxxxxxxx elektřiny spočíval x xxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soustavy x z nich xxxxxxxxxxxxx xxxx výrobců xxxxxxxxx (přednostní připojení, xxxxxxx výkup xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx bonusu x příspěvků XXXX). Xxxxxxx x xxx xxxxxxx měly být xxxxxxxxxxxxx kompenzovány xxxxxxxxxx xxxxxxx ceny xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, tj. xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx soukromoprávních xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx x ohledem xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx dojít x neúměrnému zatížení xxxxxxxxx xxxxxxxxx (zejména x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxx xxxxxxx x. 402/2010 Xx. xxxxxxxxxxxxx zákon x. 180/2005 Xx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx zapojení prostředků xxxxxxxx rozpočtu. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nákladů xxxxxxxxxxxx xx však xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx (xxxx. důvodovou xxxxxx x xxxxxx x. 402/2010 Xx.). Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx vázány k xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx navyšujících xxxxx xxxx elektřiny, x to i x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx [xxxx. §32 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, §2 xxxx. 2 písm. x) x §4 xxxx. 4 xxxxxx x. 180/2005 Sb.]. X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ve vztahu xxxxx (Ministerstva xxxxxxxx x xxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxx. §6x x §6x xxxxxx x. 180/2005 Sb.).
59. X možných xxxxxxx xxxxxxxxxxx podpory xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxx x orgánů xxxxxxx xxxx či xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxx stát xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx soukromoprávních xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx kogentních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx zákona x xxxxxx č. 180/2005 Xx.) xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx účastníků xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Žádným x kogentních xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx přitom xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx či požadovat xxxxx z xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx z forem xxxxxxx. X případě xxxxxxxx provozovatele xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx distribuční xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx bonusu, xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx XXXX xx xxxx xxxxxxxxx pro xxx 2012 xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx.
60. V xxxxxxxxxxxx xxxx proto xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxx 1) x xxxxxxx zeleného xxxxxx a xxxxxxxxx XXXX xxxxxxxxx zaplacení xxxxx z prodlení xx sjednané výši (§369 xxxx. 1 xxxx. xxx.). Xxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx, xx xx účastnici 2) přešla xxxxx §54 odst. 13 xxxxxx x POZE xxxxxxxxx xxxxxx úroky x xxxxxxxx žalobkyni xxxxxxxx, xx tedy xxxxxxx x dovolání xxxxxxxxx 2) xxxx xxxxxxx.
61. Jelikož Nejvyšší xxxx xxxxxxxx ani xxxxx xxxx řízení, x xxxx dovolací xxxx přihlíží x xxxxxx povinnosti (xxxx. §242 xxxx. 3 xxxx druhou o. x. x.), byla xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx 2) x xxxxxxx, v xxxxx xxxxxxxxx proti druhému xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku, xxxxx §243x odst. 1 xxxx. x) x. x. ř. xxxxxxxxx. X rozsahu, x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxx, xxxx odmítnuta xxx xxxxxxxxxxxxx (§243c xxxx. 1 x. x. ř.), xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx.