Xxxxxx věta
V xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx elektřiny (xxxxxxxx bonusu, výkupní xxxx xx xxxxxxxxx x ceně elektřiny x xxxxxxxxxxxx kombinované xxxxxx elektřiny a xxxxx) xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxx 2012 xx xxxxxxx xxxxxxxxx právo na xxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx výrobci xxxx xxxxxxx, xxxxxx x účinností xx 1.1.2013 povinnost x xxxxxx zaplacení xxxxxx xxxxx z prodlení xx xxxxxxxxx trhu.
Vztah x xxxxxxxx xxxxxxxx: §3 odst. 3 xxx. č. 458/2000 Xx. xx znění xx 31. 12. 2012, §9 xxxx. 5 zák. x. 458/2000 Xx. ve xxxxx xx 31. 12. 2012, §32 xxxx. 3 xxx. x. 458/2000 Sb. xx znění xx 31. 12. 2012, §2 xxxx. 2 xxxx. x) xxx. x. 180/2005 Sb. xx xxxxx do 31. 12. 2012, §54 xxxx. 13 xxx. x. 165/2012 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx žalobkyně a xxxxxxxxx 2) v xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 4.10.2018, xx. xx. 24 Xx 139/2017, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx ze xxx 4.10.2018, sp. xx. 24 Xx 139/2017.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. X řízení se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „XXX“) xx xxx 30.5.2014, x. x. 12602-22/2013-XXX, ve xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX xx xxx 1.9.2014, č. x. 12602-29/2013-XXX, a xxxxxxxxxx, xxx soud xxxxxx „alternativně“ xxxxxxxxxx 1) x 2) xxxxxxxx xx částky 1 982 209 Xx, 2 224 338 Kč, 2 404 304 Xx x 979 884 Xx x úroky x xxxxxxxx za xxxxxx xx 18.7.2012, xxxx. xx 31.10.2012 xx zaplacení xx xxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxx uzavřených xxxx xx x xxxxxxxxxxx X., a.s. [právní xxxxxxxxxxxx účastnice 1)]. Xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx elektrické energie x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxxx jednotek xxxxxxxxxx písmeny A, X, X, X x X), xxxxxx xxxx spotřebovává. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x tepla (dále xxx jen „příspěvek XXXX“) xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx 2. x 3. xxxxxxxxx xxxx 2012 xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (X, B, X x X), xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx 1) xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx 2) xx domáhala xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx §54 xxxx. 13 zákona č. 165/2012 Sb., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx energie x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „zákon o XXXX“).
2. Obvodní xxxx xxx Xxxxx 8 xxxxxxxxx ze xxx 18.1.2017, x. j. 25 C 307/2014-325, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx citovaných xxxxxxxxxx ERÚ x xxxx xxxxxxxxxxx uložením xxxxxxxxxx xxxxxxxxx 1) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 1 982 209 Xx, 2 224 338 Xx, 2 404 304 Xx x 979 884 Xx x xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx (xxxxx X), xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 1) náhradu xxxxxxx xxxxxx (výrok XX), xxxxxx xxxxxxxxx 2) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 1 982 209 Xx x 2 224 338 Xx x xxxxx x xxxxxxxx xx 18.7.2012 xx zaplacení, x částky 2 404 304 Kč x 979 884 Xx s xxxxx x xxxxxxxx od 31.10.2012 do xxxxxxxxx x tím, xx xxxxxxxxx xxxx úroku x prodlení xxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx daného měsíce xxxxx xxxxxx (1 X XXXXXX + 2)/360 (xxxxx III), xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX x xxxx předsedkyně (xxxxx IV), x xxxxxxx x povinnosti xxxxxxxxx 2) xxxxxxxx xxxxxxxxx náhradu nákladů xxxxxx (xxxxx X).
3. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx čistírnu xxxxxxxxx xxx X., xxx xxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxx bioplyn – xxxxxx xxxx, který xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx tepelné xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx čistírny, x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx plyn. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednotky byly xxxxxxxx zprovozněny x xxxxxx 1996 (X x X), 2005 (X) x 2012 (X). Žalobkyně xxxx xx 8.2.2002 držitelkou xxxxxxx č. 120102842 xx xxxxxxxxxx elektřiny x od 5.11.2010 xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 111017411 xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx výrobu xxxxxxxxx x předmětných xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x. 001, 002, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 3.7.2012 (X) a dne 25.9.2012 (X, X x X). Xxx 22.11.2006 xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx 1), xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx distribuční xxxxxxxx (xxxx xxx xxx „xxxxxxxxxxx“), xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx XXXX xxxxx xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxx zákoník, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxx 1.1.2014 (xxxx xxx xxx „xxxx. xxx.“). Xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx 120102842 xxxxxxxxx x lokální xxxxxxxxxxx soustavě TOMA x X. x xxxxxxx se smlouvou x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx k distribuční xxxxxxxx. Distributor se xx smlouvě xxxxxxx xxxxxxxx žalobkyni xxxxx xxxxxxxxx KVET podle xxxxxxxxx výkazu o xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx údajů měření xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx této xxxxxxx určenou cenovým xxxxxxxxxxx ERÚ xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx rozhodnutí XXX“). Bylo sjednáno xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxx xxxxxxx 17 xxxxxxxxxxxx dnů xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx úrok x prodlení x xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx pravidelně xxxxx xxxxxxxx den xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx ve fixní xxxx (1X PRIBOR + 2)/360 % x platností na xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx smluvní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx účely xxxxxxx xxx 1X XXXXXX xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxx byla xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx dne 1.1.2006 xx dobu xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx licence xx výrobu xxxxxxxxx xxxxx zákona x. 458/2000 Sb., o xxxxxxxxxx podnikání x x xxxxxx xxxxxx xxxxxx x energetických xxxxxxxxx a x xxxxx některých zákonů (xxxxxxxxxxx xxxxx), x xxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx příspěvek x ceně elektřiny xx xxxxxx této xxxxxxx. Dne 29.12.2006 xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx) uzavřela s xxxxxxxxxxxxx xxxxx obchodního xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx zeleného bonusu x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx zdroje xxxxx xxxxxx x. 180/2005 Xx., x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x obnovitelných xxxxxx xxxxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), x xxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxx zaplatit xxxxxxxxx zelený bonus x xxxxxxxx elektřině (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x souladu x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx metodikou zjištěnými, xxxxxxxxx) xx smluvenou xxxx xxxxxxx cenovým xxxxxxxxxxx XXX. Xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx x prodlení, xxxxxxxx x doba trvání xxxxxxx byly xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx XXXX. Xxxx xxxx dohodnuto, xx xxxxxxx xxxxxx dnem, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx, kdy xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx výkup ve xxxxxx zákona č. 180/2005 Xx. či xxxxxxx povinnost xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx smlouvy. Xxxxxxxxx 1) xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx XXXX. Xxxxxxx xxxx uhradit xxxxxxxxx xxxx podpory xxxxxxxxxx fakturami xx xxx 2.7.2012 na xxxxxx 1 982 209 Xx, VS 351120065 z xxxxx xxx xx xxxxxx 2 224 338 Xx, XX 351120113 xx dne 15.10.2012 xx xxxxxx 2 404 304 Xx x XX 351120114 x xxxxx xxx xx částku 979 884 Xx xx xxxxxxxxx vyrobenou x xxxxxxxxxxxxx jednotkách X, X, X x X xx xxxxxx x xxxxxx čtvrtletí xxxx 2012, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxx této xxxxxxx žalobkyně xxxxxxxx xxx v xxxxxx xxxxxxx xxxx ERÚ x v řízení x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX.
4. Xxxx xxxxxxx xxxxxx uzavřel, xx pasivně legitimovanou x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx 2), xx xxx xxxxxx xxxxx §54 xxxx. 13 xxxxxx x XXXX x xxxxxxxxx xx 1.1.2013 práva x povinnosti xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x distributorem. Xxxxxxxxx 1) nebyla xxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx 1.1.2013 xx xxxxx xxxxxxx legitimována. Xxxxxxxxx, že do 31.12.2012 byla xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx 1) xxxxxxxxx xxxxxxx elektřiny, xxxxxxxxxxx xxxxx §6x xxxxxx x. 180/2005 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx, kdy xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx účastnici 2), xxxxxxxxx xx nelogické, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx distributorovi, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. V otázce xxxxxxxxxxx xxxxxxxx licenci x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx soud xxxxxxx stupně přiklonil x závěru, že xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx energetického xxxxxx, včetně xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx specifika xxxxxxx x zásadu xxxxx xxxx xxxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx uplatňované xxxxxx xxxxxx, x to xxxxxx xxxxxxxxxxxx úroku x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (fakticky xxxxx xxx xxxxxxx spotřebu), xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx nikoliv xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx kogeneračních xxxxxxxxxx, xx výklad xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx distribuční xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x xxxx smluv xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx uzavřel, xxxx xx požadoval xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx.
5. X xxxxxxxx žalobkyně a xxxxxxxxx 2) Městský xxxx x Praze x xxxxxxx citovaným xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxxxxxxx X x II (xxxxx xxxxx), xxxxxx jej xx xxxxxx XXX xxx, xx xxxxxxxxx 2) je povinna xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 1 078 599 Xx x xxxxxx x xxxxxxxx xx 30.10.2012 xx zaplacení xx xxxxxxx výši (xxxxx xxxxxxxx) x xxxxx se xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx II xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX ve spojení x xxxx uvedeným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX (xxxxx xxxxx), rozhodl x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx žalobkyní x xxxxxxxxx 1) [xxxxx xxxxx] a x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx 2) [xxxxxx xxxxx].
6. Xxxxxxxx xxxx vyšel xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx pouze xxxxxxx x xxxxxxxx z xxxxxx vystavených xxxxxxxxx xx období xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx 2012. Xxxxxxxxx se se xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx pro xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx nezbytná xxxxxxx xxxxxx XXX x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx kogeneračních xxxxxxxxxx, xxxxxxx zákon x. 180/2005 Xx. xxxx xxxxxxxx výslovně xxxxxxxxxx. Poukázal především xx §3 xxxx. 1 x 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx je xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx odvětvích, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx mohou za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx základě licence xxxxxxx ERÚ, x xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx elektřiny byla xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx též x xxxxxxx rozhodnutí XXX x. 7/2011 účinném x xxxx 2012. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx prvního stupně x existenci nároku xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx období, kdy xxxxxxxxxxxxx příslušnou xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, ve xxxxxx nebyla xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx elektřiny, vyráběla xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, aby pobírala xxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxx bonusu x xxxxxxxxx XXXX, byť xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx 1) xxxxxxx zavázala. Xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxx xx tu xxxx 3. čtvrtletí, xxx xx již xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx ze xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx výkazy xx xxxxxxxxx měsíčně, x xx xxxx nelze xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx na xxxxxxx. Tu určil xxxxx §136 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx z faktur xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx roku 2012 x xxxxxxx xx nárok xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx, xx xxxxxxx xxxx elektřina xxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxx, tj. xx xxxxxx k výrobnímu xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx 3.7.2012 (X), xxxxxxx xx 89 xxx xxxxxx 947 931 Xx (x xxxxxx xxxxxxxxxx 979 884 Kč xx 92 dnů xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx xx xxxx 10 650,90 Xx) x xx xxxxxx k výrobním xxxxxxx, x nichž xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx 25.9.2012 (X, B x X), přiznal xx 5 xxx xxxxxx 130 668 Xx (x xxxxxx účtovaných 2 404 304 Xx xx 92 xxx vypočetl podporu xx xxxxx xxx xx xxxx 26 133,74 Xx). Odvolací xxxx xx ztotožnil x xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx částkou též xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx jako xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x ní. Xxxxxxx, xx §54 xxxx. 13 zákona x XXXX předpokládá, xx xxxxxx-xx xxxx xxxx 1.1.2013 xxxxxxx xxxxxxxxx 1) x xxxxxx zeleného xxxxxx xx xxxxxxxxx XXXX xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x přechodu tohoto xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xx. xxxxxxxxx 2), xxxxx proto xxxxxx povinnost x xxxxxxxxx. Poukázal přitom xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 8.3.2016, xx. zn. 32 Xxx 3835/2014 (xxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxx – stejně xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx – na xxxx://xxx.xxxxx.xx), x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx 1) xxxx xx xxxx pasivně xxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
7. Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu (x xxxxx xxxx xxxxxxx) xxxxxx dovolání xxxxxxxxx x xxxxxxxxx 2).
8. Žalobkyně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání x xxx, xx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx xxxxxx (otázek) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, přičemž xxxxxxxx xxxx xx při xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx a xxxx xxx x otázku, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podle xx spočívá na xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx x navrhuje xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx odvolacímu xxxxx x dalšímu xxxxxx.
9. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, „xxx byla x xxxxxxxxx xxxxxx (xx. xxxxxx 1. až 3. xxxxxxxxx xxxx 2012) podmínkou vzniku xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx výroby xxxxxxxxx x tepla xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx elektřiny“. Xxxxxxx xx, xx xxxx xxxxxx odvolací xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxx x. 180/2005 Xx. (§4 xxxx. 16 x §5 xxxx. 5) ani xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx období xxxxxxxxxxx xxxx podmínku xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xx 1.1.2013 x §7 odst. 3 xxxxxx o XXXX, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxx“, xxx xxxxxx „xxxxxxx xxxxxxx xx výrobu xxxxxxxxx“.
10. Xxxxxxxxx má xx nesprávný xxx xxxxx odvolacího soudu, xxxxx xxxxxxx xx xxxx, po kterou xxxxxx xxxxxxxxxx licence xx výrobu xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxx xx zaplacení xxxxxxxxx xxxxxx podpory ani xxxxx xxxxx uzavřených xxxx ní x xxxxxxxxx 1) [jde xxxxxx o xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 22.11.2006 x 29.12.2006 xxxxxxxx mezi xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx 1]. Xxxxxxxxx xx to, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx výrobu elektřiny xxxx xxxxxxxx výplaty xxxxxxxxxxx částek, xx (xxxxxxxxxxxx) účastnice 1) xxxxxx xxxxxxxx povinnost xxxxxx smlouvy xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx plněno. Xxxxx žalobkyně byl xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx soukromého práva x xxxx xxxxx xxxx zásadu xxxxx xxxx servanda. Odvolací xxxx xx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx uzavřenými xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 32 Xxx 2887/2007 (rozsudek xx dne 19.11.2008) x xxx od xx xxxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx.
11. Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xx v rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, „xxx smluvně xxxxxxxx (tzn. xxxxxxx x titulu xxxxxxxx xxxxxxx) závazky x xxxxxx xxxxxxxx bonusu x xxxxxxxxx k xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx období (xx. xxxxxx 1. xx 3. xxxxxxxxx xxxx 2012) xxxxxx xxx §54 zákona x. 165/2012 Xx. xx xxxxxxxxx xxxx“. Je xxxxxxxxxxx, že x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx zavázána xxxxxxxxx 1), neboť xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx smlouvami.
12. Xxxxxxxxx 2) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxx, že „napadené xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx procesního x hmotného xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx“. Navrhuje, xxx xxxxxxxx xxxx napadené xxxxxxxxxx změnil x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx a xxxxxx věc xxxxxxxxxx xxxxx k dalšímu xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx věci x tím, xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx v celém xxxxxxx.
13. Jako xxxxx x xxxxxxxxxxx praxi xxxxxxxxxx soudu neřešenou xxxxxxxxx xxxxxxxxx 2) xxxxxxx xxxxxx, „xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx přenosové xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx distribuční soustavy xxxxx xxxxxx x. 180/2005 Xx. xxxxxxxxx xx účinnosti xxxxxx x. 165/2012 Xx. x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soustavy xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx odmítl xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx cenu xxxx na xxxxxx xxxxx nebo xx xxxxxxxxx x ceně xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx vyrobené x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx dle §54 xxxx. 13 xxxxxx x. 165/2012 Xx. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona xx xxxxxxxxx trhu, je x xxxxxxxxx placení xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx již při xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx tuto xxxxxxx xxxx nároku takového xxxxx, nebo xxxxx xxxx xxxxxxx dle xxxx xxxxxxx zdroje xx xxxxxxx xx x) zákonných nebo x) smluvních xxxxxxxxx xx xxxxxxx smluvních xxxxxxxx xxxx provozovatelem xxxxxxxxxx distribuční xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxx formou xxxxxxx xxxx nebo formou xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zanikla ze xxxxxx dnem 31.12.2012 xxx §54 xxxx. 9, 10 x 11 zákona x. 165/2012 Sb. x xxxx xxxxxx předpisy xxxxxxxxx xxxxxx úroky x xxxxxxxx xxxxxxxxx“.
14. Xxxxxxxxx 2) xxxxxxxx xx nesprávný xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx §54 odst. 13 xxxxxx x POZE xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx-xx xxxxx dnem 1.1.2013 xxxxxxx účastnice 1) x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx XXXX, xxxxx k xxxx přechodu xx xxxxxxxxx 2) x xx spolu x xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx sjednané xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx. Zastává názor, xx přechodná xxxxxxxxxx xxxxxx o POZE xxxxxxxxxxx právní nástupnictví xxxxxxxxx trhu do xxxxxxxxxxxxxx vztahů xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx těmito xxxxxxxx, která xxxxxxx xx xxxxxx x XXXX xxxxxxxxx dne 31.12.2012. Xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx zelený xxxxx (ve smyslu §54 xxxx. 13 xxxxxx x POZE), xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx (xxxxx ní bez xxxxxxxx xxxxxx) zelený xxxxx xxxxxxx, ač xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx předání xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (§4 xxxxxx x POZE) za xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx povinnosti xx vznikal nárok xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Má xx xx, xx xxxxxxxxxxx xxxx pravomoc xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx odmítnout xxxxx xx podporu xxxx xxx xxxxxxx, x to xxx xxxxxx, neboť tento xxxxx xxxxxx přímo xx xxxxxx při xxxxxxx xxxxxxx předpisem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x §54 xxxx. 13 xxxxxx x XXXX xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx spojená x odmítnutím nároku, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Jako práva x povinnosti spojená x xxxxxxxxxx xxxxx xx přichází xx xxxxx xxxxx práva x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x zákoně x. 180/2005 Xx. xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §4 xxxxxx xxxxxx, xx. xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, které xxx xxxx veřejným xxxxxxxxx xxxxxxx (xx dotaci xxxxx zákona x. 180/2005 Sb.) a xx závazky xxxxxxx x xxxxxxxxx neoprávněných xxxxxx xxxxxxx, které xx xxxx (xxxx) xx systému veřejných xxxxxx vrátit. Xxxxxxxxx 2) dále xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx podpora xxxxxxxxx z obnovitelných xxxxxx xx dotací x xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx vyplácení, xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X této souvislosti xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx senátu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 131/2002 Sb., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx jen „xxxxxxxx xxxxx“), ze xxx 21.8.2014, x. x. Xxxx 62/2012-49, x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, podle xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx dotace xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x povinnosti xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxx jsou xxxxxxxxxx xx státního xxxxxxxx, xxxxxxx správa xx xxxx xxxxxxxx veřejného xxxxx. Povinnost xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx elektřiny x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů xxxx xxxxxxxxxxxx x výrobci, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx č. 180/2005 Xx. a přechodných xxxxxxxxxx xxxxxx o XXXX. X xxxxxxxx xx skutečnost, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nestanoví xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx nemůže xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (konkrétně xxxxxxxx xx xxx 4.5.2016, xx. xx. 30 Xxx 1757/2014), xxxxx xxxxx xxxxxx povinnost xxxxxx úroky x xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx veřejnoprávní xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx také xxx, xx xxxxx x prodlení xxxx xxxxxxx charakter, xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx nebo xx xxxxxx xxxxx xxxx xx příspěvek KVET xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o XXXX a xx xxxxxxxx porušení zákona xxxx xxxx ten, xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x POZE, xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx elektřiny x xxxxxxxxxxxxx zdrojů x xxxx xxx žádné xxxxxxxx zdroje xx xxxxxx jiných xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx podpory), xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx v xxxxxx x. 180/2005 Xx. x x xxxxxx x XXXX. Xxxxxxxxxx, že nepřevzala xxxxx závazky ze xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx 1) [xxxx xxxxxxxxxxxx] xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx soudu xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx prvního stupně, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx účastníky xxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
15. Xxxxxxxxx 2) dále xxxxx, že se xxxxxxx v souladu x pravomocným xxxxxxxxxxx XXX x až xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxx prodlení xx splněním xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podpory xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx odvolacího xxxxx. Xx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx požadavek na xx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nebyl xxx xxxxxx důvod xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Na podporu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 9.8.2017, x. x. 32 Cdo 3540/2015.
16. Xxxxxxxxx 2) také xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx na xxxxxxx xxxxxx použil §136 xxxxxxxxxx soudního xxxx, x situaci, xxx xxxxxxxxx provedení důkazu xxxx zaviněna xxxxxxxxx (xxxxxxx žalobkyní), xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, která neplnila xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisy, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx licence xx xxxxxx elektřiny xxxxxxxxxxx evidenci vyrobené xxxxxxxxx x fakturovala xxxxxx bonus za xxxxxx, kdy xxxxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx současně x xxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx elektřiny vyrobené x xxxxxx x xxxxxxx a xxx xxxxxxx. Podle účastnice 2) xxxxx o xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxxx, xxx xxxx nároku xxxxx dokazováním xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx též, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx výši xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx aritmetickým xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx připadajícího xx xxxxx den xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx výroba xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx kolísala xxxxx x xxxxxxx xxx x měsíců, ale xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx.
17. Xxxxxxxxx xxxxxxxx dovolání účastnice 2) xxxxxxxxx, případně xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx se xx xxxxxxx odvolacího xxxxx, že sjednané xxxxx x prodlení xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x přechází xxxxx x xxxxxxxxxxx. Dodává, xx podle §54 xxxx. 10 x 11 xxxxxx x XXXX xx dni 31.12.2012 xxxxxxx smluvní xxxxxxxx z předchozích xxxxx xxxx distributorem x výrobcem, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
18. Xxxxxxxxx 1) xxxxxxxx obě xxxxxx xxxxxxxx odmítnout xxxx xxxxxxxxxxx, případně xx xxxxxxxxx. Rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxxxx, xx energetický xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 3.7.2009 též xxxxxxxxx definici výrobce xxxx xxxxxxxx licence xx xxxxxx elektřiny, x níž xxxxxxxx x xxxxx x. 180/2005 Xx. Xxxxx xx xxxxxxx podle xx xxxxxxx ze xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx základě x x xxxx mezích x xxxxxx uzavření xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx 1), xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx 1). X xxxxxx xxxxxxxx xxxx x povinností xxxxx §54 odst. 13 xxxxxx o XXXX xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X dovolání xxxxxxxxx 2) xxxx doplňuje, xx x souladu x judikaturou Nejvyššího xxxxx xxxxx podle §54 xxxx. 13 XXXX x přechodu xxxxx xxxx xx xxxxx vyplývajících, tedy x práv na xxxxxxx xxxxxx, přičemž x případě xxxxx x osobě xxxxxxxx xx dlužníka, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xx xxxxx x xxxxx smluvní, xx xxxxxxx. Xx xxxxxx x argumentaci týkající xx §136 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx účastnice 1) xxxxxxxx otázka zakládající xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
19. Xxxxxxxxx 2) ve xxxxxxxxx x xxxxxxxx žalobkyně, xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx svém xxxxxxxx, poukazuje xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx pomíjí xxxxxxxxxx XXX, podle xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, že x xxxxxxx s energetickým xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx prováděla licencovanou xxxxxxx přede xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xx to, xx xxxxxx právní xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí XXX.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
20. Se xxxxxxxx x době xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx se xxxxxxx xxx dovolací xxxxxx – v xxxxxxx x bodem 1 xxxxxx XX xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx části první xxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx zákon č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx pozdějších předpisů, xxxxx x. 292/2013 Xx., x zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx další xxxxxx – xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx účinném xx 30. 9. 2017 (xxxx jen „x. x. ř.“).
21. Podle §237 x. s. x., není-li xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx každému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx nebo procesního xxxxx, při jejímž xxxxxx xx odvolací xxxx odchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx anebo xx-xx xxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
22. Xxxxx §241x xxxx. 2 x. x. x. x dovolání xxxx být vedle xxxxxxxx náležitostí (§42 xxxx. 4) xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x jakém xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, v xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§237 xx 238x) x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx (dovolací xxxxx).
23. Přípustnost xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx kterých xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.11.2008, sp. xx. 32 Xxx 2887/2007, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Odkaz xxxxxxxxx xx toto xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx, xxxxx dovolací xxxx xx v xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx případě zabýval xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pravidel xxxxx §266 xxxx. xxx. xxx sporném xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx pokutě. Xxxxxx xxx je xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 9.6.1999, xx. xx. X. XX 350/97, xx xxx 14.4.2005, xx. xx. X. XX 625/03, a ze xxx 23.4.2013, sp. xx. XX. XX 1783/11, zabývající se xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. prioritou xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx smlouvy, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx-xx možné xxx xxxxxxx. Žalobkyně xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx skutkovém xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx sjednáno, xx xxxxxxxxx výplaty příslušných xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx licence xx xxxxxx elektřiny. Xxxxxx skutkový xxxxx xxxx odvolací xxxx xxxxxx xxxxxxxx, pokud xxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx xxxxxxx bylo x xxxx smlouvách xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx bude xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (příp. xxxx, kdy distributorovi xxxxxxx zákonná povinnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXX xx xxxxxx bonus). Xxxxxxxx přezkum xx §241x xxxx. 1 x. s. x. xxxxxxxx xxxxxxx otázkám xxxxxxx. Přípustnost xxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x. xxxxxx xxx založena xx xxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxxx odlišných od xxxxxxxxxx závěrů odvolacího xxxxx, resp. na xxxxxxxxxxxxx skutkových závěrů xxxxxxxxxx soudu (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 25.9.2013, sp. xx. 29 Cdo 2394/2013, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 4/2014 Sb. xxxx. xxx.).
24. Dovolání žalobkyně xxxx xxxxxxxxx ani xxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx bonusu x xxxxxxxxx XXXX xxxxxxx x xxxxxx 1. xx 3. čtvrtletí xxxx 2012 přešly xxxxx §54 xxxxxx x XXXX na xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx částek xx xxxxxx přímo xxxxxxxxx x úhradě xxxxxxxxx XXXX a xxxxxxxx xxxxxx x x případě, xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxx neměl xxxxx xxxxx, v xxxxxxx, xxx dospěl k xxxxxx, xx za xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx nelze xxxxx xx podporu xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx závazku účastnice 1), přičemž xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x dovolání relevantně xxxxxxxxxx nepodařilo, xxx xx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. ř., xxxxxxxx xxxxxxxxx jako důvod xxxx přípustnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx otázku xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx níž xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx. například xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.7.2013, xxx. xx. 29 NSČR 53/2013).
25. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx nezakládající xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx týkají xxxxx prvního výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx zamítnutí xxxxxx xx xxxxxx x nároku xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx 1). Xxxxxxxxx xxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx výslovně x celém rozsahu, xx. x xxxxx xxxx jeho xxxxxxx xxxxxx, xxxxx a xxxxxx výrok, kterými xxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x. xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx výrokům x xxxxxxxxx řízení.
26. Xxxxxxxx xxxx xxxx shledal xxxxxxxx xxxxxxxxx přípustným xxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), zda xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx elektřiny xxxxxxxxx vzniku práva xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx XXXX x období xxxxxxx xxx xxxxxxxxx roku 2012, neboť xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu řešena.
27. Xxxxxxxxx 2) napadla xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx 2) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx [§243x odst. 3 xxxx první x. s. x. xx xxxxxxx s §218 písm. x) x. x. ř.], xxxxx x podání xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxx (xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxx, xx dovolací soud xxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.7.1999, xx. xx. 20 Xxx 1760/98, uveřejněné x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura xxxxx 1, xxxxxxx 2000, xxx xxxxxx 7, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.3.2014, xx. xx. 29 Xxx 3508/2013, uveřejněné pod xxxxxx 95/2014 Sb. xxxx. xxx.). Xxxxxxxxxx xxxxxx přitom xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx vůči xxxxxxxxx 1) x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx. Xxxx účastnice 2) xx xxxxx těchto xxxxxx xxxxxx, a xxxxx jí xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xx čtvrtému xxxxxx napadeného rozsudku, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxx žalobkyní x xxxxxxxxx 2), není xxxxxxxx xxxxxxxxx 2) xxxxxxxxx xxxxx §238 xxxx. 1 písm. x) x. s. x.
28. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 2) nezakládá xxxx námitka, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx §136 x. x. x. x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důkazní břemeno. Xxxxxx xxxxxxxxxxx účastnice 2) xxxxx x xxxxxx dovolacím soudem xxxxxxxxx. Nejvyšší xxxx x rozsudku ze xxx 20.3.2012, xx. xx. 32 Cdo 4762/2010, učinil xxxxx, xx x případě, xxx xx xxxxxxx xxxxx důvodný co xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx žalobu xxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx důkazního xxxxxxx, xxx by měl xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx nároku. Xxxxx xxxx xxxxx §136 x. x. ř., xxxxx něhož xxx-xx xxxx xxxxxx zjistit xxx x nepoměrnými xxxxxxxx xxxx nelze-li xx xxxxxxx vůbec, xxxx xx xxxx xxxxx xxx xxxxx (xxxx. xxxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.12.2016, xx. xx. 23 Xxx 2406/2016). Xxxxx, xxxxx níž xxxx xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx nároku, xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx musí xxxxxxxx x okolností posuzovaného xxxxxxx xxxxxxxxxxxx učinit xxxxxx kvantitativní xxxxxx x xxxx uplatněného xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 26.6.2012, xx. xx. 32 Xxx 2108/2010, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 133/2012 Xx. xxxx. obč.). Xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx KVET podle §136 x. s. x. x situaci, xxx byl xxx xxxxxx xxxxxx nároku xx období, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx výrobu xxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx), x xxx již zpětně xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nároku, xxxxx množství xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx žalobkyní xxxxxxxxxx (x xxxxxxx x podmínkami xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx KVET x xxxxxxxx xxxxxx) xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx úvahu, podle xxxxx xxxx nároku xxxxxxxx, xxxxx odůvodnil x xxxxxxxx xxxxxx x důkazů x xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx, do něhož xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
29. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx účastnice 2) xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.8.2017, xx. zn. 32 Cdo 3540/2015, x xxxx xxx xxxxxxx závěr xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.4.2014, xx. xx. 31 Xxx 3309/2011, xxxxx kterého xxxxx-xx žalovaný xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx poměrům, na xxxxxxxxxxxx dluh, pak xxxxxxx vzniká bezdůvodné xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxxxxx, na xxxxx xxxxxxx bylo xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx k plnění (xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx podporu), který xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx takového xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx správním xxxxxxxxxx nebyla xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxx vliv xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx.
30. Dovolání xxxxxxxxx 2) xx však xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx, xxx obsahem xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxx x XXXX, xxxxx podle §54 xxxx. 13 xxxxxx x XXXX xxxxxxxx xx xxxxxxxxx trhu, xx i povinnost xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx XXXX xxxxxxx xxxxxxxx mezi provozovatelem xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx dosud xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx řešena.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
31. Nejvyšší xxxx xx xxxxxxx zabýval xxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx, xx. otázkou, xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx úhradu xxxxxxxx xxxxxx a příspěvku XXXX x xxxxxxxxx xxxxxx roku 2012.
32. Xxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2012) xxxxxxxxx xxxxxxxxx x energetických odvětvích xx výroba xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx trhu, xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx plynu, uskladňování xxxxx a xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx
33. Xxxxx §3 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx tímto xxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx udělené Xxxxxxxxxxxx regulačním xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxx xx obchod, xxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx plynu xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxx, butanu x xxxxxx směsí, xxxxx xx nejedná x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxx více xxx 50 xxxxxxxxx xxxx, x na xxxxxx xxxxxxx energie xxxxxx xxx dodávku xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zařízením ze xxxxxx xxxxxxx energie xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxx mimo xxxxxx x xxxxxxx, xx slouží ke xxxxxxxx xxxxx. Dále xx xxxxxxx podle xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx osobě xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, plynového xxxx xxxxxxxxx zařízení, přičemž xxxxxxx na nákup xxxxxxxxx, xxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx osoby xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx se x xxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x zařízení xx xxxxxx 52 xX xxxxxx.
34. Xxxxx §9 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x případě xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx parametrů xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxx vymezeného xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx oprávněn xxxxxxx xxxxx licencované xxxxxxxx x těchto provozovnách xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx dnem xxxxxx xxxx rozhodnutí x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx licence.
35. Podle §32 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona výrobce xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx kombinované výroby xxxxxxxxx x tepla. Xxxxxxx xxxxxxxxx, který xxxxx do xxxxxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxx kombinovanou xxxxxx xxxxxxxxx a tepla, xx xxxxx na xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x vysokoúčinné xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x tepla po xxxx xxxxxxx 6 xxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xx xxxxxxx zařízení xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx technologické xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx úroveň na xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx vysokoúčinnou xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx.
36. Podle §2 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x. 180/2005 Sb. (zrušeného xx xxx 1.1.2013, xxx xxxx ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2012) xxx účely xxxxxx xxxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx částka navyšující xxxxx xxxx xxxxxxxxx x hrazená xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx elektřiny z xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, zohledňující xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, kvalitu xxxxxxxx xxxxxxxxx.
37. Podle xxxx 1. 9. xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX č. 7/2011 x xxxx xxxxxxxxx výrobny xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx dnem uvedení xx xxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx: x) xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x x) xxxx xx xxxxxx provozovatele xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx přenosové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x distribuční xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
38. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 9.3.2017, xx. xx. 32 Cdo 1051/2015, xxxxxxxxxxx xxx číslem 104/2018 X. xxxx. xxx., xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx výrobny xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx sluneční xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx výši xxxxxxxxx xxx rok 2010 xx xxxxxxxxxx, xx výrobce xxxxx xx xxxxx xxxx 2010 x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx rozhodnutím x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a dodávat xxxxxxxxx xx elektrizační xxxxxxxx. K xxxx xxxx doplnil, xx xxxxxxxx dodávání xxxxxxxxx xx elektrizační xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx není x xxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx též xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx ve xxxx xxxxxxxxx pro xxx 2010 v xxxxxxx xxxxxxx určené x připojení do xxxxxxxxxxxx soustavy (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.11.2019, xx. zn. 23 Xxx 2545/2019). V xxxxxxxx xx dne 9.5.2018, xx. xx. 23 Xxx 5137/2017 (xxxxxxx xxxxxxxx proti xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx usnesením Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.8.2019, xx. xx. XX. XX 2689/18) xxx Nejvyšší soud xxxxxx x xxxxxx, xx ERÚ xx x rámci xxx xxxxxxxxxx oprávněn stanovit xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx zdrojů, xxx xxxx xxxxx xxxxx podmínky pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx forem xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx pojem „xxxxxxx xx xxxxxxx“. X xxxxx rozhodnutí také xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxx x. 180/2005 Xx. výslovně deklarovaný x jeho §1 xxxx. 2 xxxx xxxxxxx již xxx, xx výrobna xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx elektřinu, nýbrž xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxxxxx x obnovitelných xxxxxx legálně (tedy xx xxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxx.
39. Byť se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxx na xxxxxxx formou výkupních xxx či zeleného xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx účinné v xxxx 2010, lze x nich vycházet x v poměrech xxxxxxxxxxxx věci. Xxxxxx xxxxxxxxxx XXX č. 7/2011 (xxxxxx x xxxx 2012) xxxxxxxxxx xxxxxxx podmínky pro xxxxx na xxxxxxx (xxxxxx výkupních cen xx zeleného xxxxxx) xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jejichž znění xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx rozhodnutích. Xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx (tedy neměla xxxxxxxxx xxxxxxx smlouvu xx xxxxxxx elektřiny x xxxxx účastníkem xxxx xxxxx §4 xxxx. 15 zákona x. 180/2005 Xx.), xxxx důvodem xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx zjištění, x xxxxx vycházel xxxxxxxx soud, xxxxxxx, xx žalobkyně provozovala xxxxxxx elektřiny xxxxxxxxxx x xxxxxxx distribuční xxxxxxxx, x xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx elektrizační xxxxxxxx. Xxxxxxx skutečnost, xxx xxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x přenosové xx xxxxxxxxxxx soustavě (xx. xxxxxxx x xxxxx tzv. xxxxxxxxxx xxxxxxx), xx x xxxxxxx určenou x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx podstatná xxx xxxxxxxx legálnosti xxxxxx xxxxxxxxx (s xxxxxxx), xxx pouze xxx určení, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx již xxxxxxx započetí xxxxxx xxxxxxxxx xx až xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx soustavy (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 27.11.2019, sp. xx. 23 Xxx 2545/2019). Xxxxxxxxxxx je též xxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxxxx rozhodnutích šlo x xxxxxx elektřiny x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx výroby xxxxxxxxx.
40. Xxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxx, xx xxxxx x. 180/2005 Xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx licence xx xxxxxx elektřiny xxxx xxxxxxxx pro xxxxx na xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xx takto xxxxxxxx xxxx tato podmínka xxxxxxx až x §7 xxxx. 3 xxxxxx o XXXX. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx zákona x. 180/2005 Xx. xxxx xxxxxxx výroby xxxxxxxxx x obnovitelných xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xx. x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx vyžadovaných xxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxx“ xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx [srov. §2 xxxx. 2 xxxx. x) a §4 x násl. zákona x. 180/2005 Xx.]. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxx“ neobsahoval x x xxxxxxxxx xxxxxx roku 2012 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx povinnost xxxxxxxxxxxx xxxxxx elektřiny (xxxxxx xxxx další činnosti x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx licence xxxxxxx (stále xxxxx) x elementárním povinnostem xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žádná x výjimek x xxxx xxxxxxxxxx (xxxx. §3 xxxx. 1 x 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx předpokládal změnu xxxxxxx x případě, xx dojde k xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x nichž probíhala xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx parametrů (tj. x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx), x výslovně stanovil, xx v xxxxxxx xxxxxxx xx držitel xxxxxxx oprávněn xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §9 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx, xxx výrobci x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx opodstatnění xxxxxxxxxxx x zájmu xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx provozování xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x obecné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx něj xxxxxx xxxxxx předpisy x oblasti xxxxxxxxxx (xxxx. důvodovou zprávu x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
41. X xxx, xx xxxxxx x xxxxxx x XXXX xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx pouze xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pojmu „xxxxxxx“ až xx 3.7.2009, xx. x x xxxx xxxxxxx xxxxxx x. 180/2005 Xx. [xxx x xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx výrobce elektřiny xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx 1) xxxxxxx x úhradě xxxxxxxxx XXXX a xxxxxxxx xxxxxx], x xx x §2 xxxx. 2 xxxx. x) xxxx 28, v xxxx xxx výrobce xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x je xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx. Je xxxx xxxxxx xx, xxxxx xxxxx x. 180/2005 Xx. x xxxx xxxxx xxxxxx přiznával xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx elektřinu xx xxxxxxx licence xx výrobu xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx sice xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 158/2009 Xx., xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx tohoto xxx xxxxxxxx pojmu xxxxxxxx xxxxx xxxxx x x xxxxxxx xx výrobu elektřiny (xxxxxx jako x xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx) xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx x obligatorním xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxx x xxx čerpání xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx malé a xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx zprávu x xxxxxx x. 158/2009 Xx.).
42. Xxxxxxx xxxxxx lze v xxxxx xxxxxxx vztáhnout xxx xx poskytování xxxxxxxxx KVET, xxxxx x xxxxx §32 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nárok xx poskytnutí xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxx žádný důvod, xxx xx vztahu x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxx“ chápán xxxxxxxx způsobem.
43. X xxxx uvedeného xxxxxxx, xx xxxxxxxxx vzniku xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx zeleného xxxxxx a xxxxxxxxx XXXX xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2012 xxxxxxxxx pravomocné xxxxxxx xx výrobu xxxxxxxxx týkající se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zařízení. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx žalobkyně xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx KVET xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx jednotkách X, X, X x X xx xxxx, xxx nabyla právní xxxx rozhodnutí XXX x udělení xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Právní xxxxxxxxx xxxx xxxxxx odvolacím xxxxxx xx tedy xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx není xxxxxxx.
44. Xxxxxxxx soud dále xxxxxxxxx důvodnost dovolání xxxxxxxxx 2), x xxxx xxxxxx, xxx xx účastnici 2) xxxxxx xxxxx §54 xxxx. 13 xxxxxx x POZE povinnost xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx s úhradou xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx XXXX xxxxxxxx xxxx žalobkyní x xxxxxxxxx 1) [xxxx xxxxxxxxxxxx].
45. Podle §54 xxxx. 13 xxxxxx x POZE xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx regionální xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx zákona x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx výkupní cenu xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx na xxxxxxxxx k ceně xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx anebo xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxx.
46. Otázkou xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx podle §54 xxxx. 13 xxxxxx x XXXX xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x usnesení xx xxx 8.3.2016, xx. xx. 32 Cdo 3835/2014, ve xxxxx xxxxxxx elektřiny a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x úhradu xxxxxxx ceny. X xxxxx xxxxxxxxx aplikace §107x x. x. x. xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxx §54 odst. 13 xxxxxx o XXXX xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx ceny xxxxxxxxx xxxx 1.1.2013 xx operátora xxxx. Xxxxxxx x rozsudku xx xxx 27.11.2019, xx. xx. 23 Xxx 2545/2019, xxxxxx Xxxxxxxx soud k xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx x výplatě xxxxxxxx xxxxxx byl x roce 2010 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxx od 1.1.2013 xxxxx podle §54 xxxx. 13 XXXX x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx. X žádném x xxxxxx rozhodnutí se Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxx otázkou, xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx §54 xxxx. 13 XXXX xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx.
47. Xxxxxxx o XXXX xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx výrobcům operátor xxxx xxxxxxx dosavadního xxxxxxxxxxxxx přenosové xx xxxxxxxxxx distribuční soustavy. Xxxxx x XXXX xxxxx obsahoval přechodná xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podpory. X §54 xxxx. 9, 10 a 11 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ujednání xxxxxxxxxx xx povinného výkupu xxxxxxxxx, xxxxxx zeleného xxxxxx a příspěvku XXXX xxxxxxxxx xxx 31.12.2012 x současně xxxxxxx vztahy týkající xx uplatnění x xxxxxxxxx podpory xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx do 31.12.2012 tak, xx xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx podkladů xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx §54 xxxx. 12 xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx trhu xxxx 1.3.2013 práva x závazky provozovatele xxxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx nepředal xxxxxxxx xx 28.2.2013. X xxxxxxxxxx §54 odst. 13 xxxx xxxxxx xxxx stanoveno, že xxxxx x závazky xxxxxxx před 1.1.2013 x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx podporu, xxxxxxxx xxxx 1.1.2013 xx xxxxxx poskytovatele. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx chránit xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx realizována x xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxx právního předchůdce xxxxxxxxxxx x původních xxxxxx.
48. Vzhledem k xxxx, xx provozovatel xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebyl xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx subjektem, který xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx účastnice 2), xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx „xxxxxx přiznat xxxxx“ xxxxxxx v §54 odst. 13 xxxxxx o POZE xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx výše xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx úmysl xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x závazků x dosavadních vztahů xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx, kdy xxxx xxx pouze x xxxxxxxxx nesporných xxxxxx (xx měl xxxxxxx stávající xxxxxxxxxxxx xxxxxxx), od xxxxxxx, xxx práva x xxxxxxx vznikly ze xxxxxxxxx podpory bez xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx x dosavadním xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ke xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx řešeny x xxxxxxxx závazky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uhrazeny xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx).
49. Xxxxx přisvědčit xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx 2), xx podle §54 xxxx. 13 xxxxxx x XXXX xx xx xxxxx přejít xxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x. 180/2005 Xx. Takový xxxxx neodpovídá xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx na operátora xxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x nikoliv xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, kterým xxxx založeny. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx operátora xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx vzniklé xxxx 1.1.2013 x xxxxxx, xx provozovatel xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx odmítl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx x xxxxx podpory.
50. X xxxxxxxxx 2) xxxxx xxxxxxxxx ani x xxxxx názoru, xx takto nemohlo xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx nástupnictví xx individuálních xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxx ujednání xxxx xxxx, neboť xx xxxxxxx uplynutím dne 31.12.2012. Xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §54 xxxx. 9, 10 x 11 xxxxxxxxx xxx 31.12.2012 xxxxxxx, znamenala, xx xx 1.1.2013 xxx xxxxxxx způsobit xxxxx nových práv x závazků. Xxxxx xxxxxxx však nebyla xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx z těchto xxxxxxxxx xxxxxxxx xx 31.12.2012 (xx. xxxxxxxxx xx dobu existence xxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxx xxxxx přejít xx operátora trhu. X xxxxxxxxxx §54 xxxx. 13 zákona x POZE, x xxxx xxxxx uveden xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx x závazků, xxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx, xx by xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx ujednání. Xxxxxxx pro xxxxx xxxxxx na xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx č. 180/2005 Xx. v §4 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxxxxxxx uzavření xxxxxxx x xxxxxxx, x níž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx cena xx dodanou xxxxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.3.2017, xx. xx. 32 Xxx 1051/2015). X xxx, xx x případě xxxxx x zaplacení xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxxx dne 31.12.2012) xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx podle §54 xxxx. 13 xxxxxx x POZE, přitom xxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxx usnesení Nejvyššího xxxxx xx xxx 8.3.2016, xx. zn. 32 Cdo 3835/2014).
51. Xx proto xxxxxx, xx předmětný závazek xxxxxxxxx 1) jako xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx bonusu x xxxxxxxxx KVET, xxxxx xxxxxxx žalobkyni jako xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx §54 xxxx. 13 xxxxxx x XXXX na xxxxxxxxx 2) jako xxxxxxxxx xxxx.
52. Úrok x xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx splněním xxxxxxxxxx xxxxxxx (§517 xxxx. 1 a 2 xxxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxx 1. 1. 2014, dále xxx „xxx. xxx.“, xx §369 xxxx. 1 xxxx. xxx.). Prodlením (xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx) xxxxxxx xx xxxxxx bez ohledu xx xx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx trvající xxxxxxxxxx xxxxxx závazek, vzniká xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §121 xxxx. 3 xxx. xxx. Úrokový xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, jehož xxxxx xx podmíněn xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx hlavního xxxxxxx (xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx) zaniká (xxxxx) x xxxxxxxxxxx závazek xxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx uhradit xxx xxxxxxx xxxxx (srov. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 24.3.2004, xx. zn. 35 Xxx 101/2002, uveřejněný xxx xxxxxx 5/2006 Xx. xxxx. xxx.).
53. Xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx regionální xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vzniklo xx 31.12.2012 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx výrobci úrok x xxxxxxxx (xxxxxxxxx, xxx ve smluvní xx xxxxxxx xxxx), xxxxxxxxx xx operátora xxxx xxxxx §54 xxxx. 13 xxxxxx x XXXX též xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x prodlení, xxxxx xxxxxxx i xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx zaplacení xxxxxxxxxxxx xxxxxx na podporu.
54. Xxxxxxx účastnice 2) x xxxxxxxx namítala, xx xx ni xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx závazkem xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, x kterého xxxx z xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx dovolací xxxx xxx tím, xxx xxxxxxxxx 1) xxxxx xxxxxxxxx povinnost zaplatit xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx KVET, resp. xxx mezi nimi xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx platně xxxxxxxx.
55. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx 2) xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx x případě xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx úroky x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx stanoví xxxxxxxxx předpis, neboť xxxxxxxxx xxxxxx úroky x xxxxxxxx xx xxxxxx §517 xxxx. 2 xxx. xxx. (xxx §369 odst. 1 xxxx. xxx.) xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx peněžitého xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx (xxxx. například xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 4.5.2106, xx. xx. 30 Cdo 1757/2014, x xxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx). X případě xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx distribuční xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx XXXX xxxx xxxxx o xxxxx veřejnoprávní, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx.
56. Xxx rozlišení soukromoprávních (xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxx xx vztahů xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vzájemného xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx vyplývá z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 24.4.2002, xx. xx. 25 Xxx 1211/2001, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 20/2003 Xx. xxxx. xxx.). Charakteristickým xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx jejich xxxxxxxx xx vzájemném xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. §2 xxxx. 2 xxx. xxx.), xxxx xx jeden x účastníků xxxxxx xxxxxx xxxxxx svým xxxxxxxxxxxxx úkonem xx xxxxxxxxxxx založit povinnost xxxxxxx xxxxxxxxx a x rámci tohoto xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx povinností xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů se x xxxxxx xx xxxxxxxx vzájemných subjektivních xxxx x xxxxxxxxxx xxxx zásadně xxxxxxxxx, xxxxx tyto xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx veřejnoprávní xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx veřejné xxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx – xxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nejsou xxxxxxx xx vůli xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx moci (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 29.8.2008, xx. xx. 33 Xxx 926/2006, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 50/2009 Xx. xxxx. obč., xxxxxxxxxx občanskoprávního a xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 12.6.2013, xx. xx. Xxxx 203/2012, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 78/2013 Xx. xxxx. obč., xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 2.9.2004, xx. zn. 29 Odo 405/2003, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 7.6.2007, sp. xx. 26 Xxx 1637/2005, x ze xxx 17.5.2016, xx. xx. 32 Xxx 2508/2014).
57. Xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx, x xxxxx vyplýval nárok xx úhradu xxxxxxxx xxxxxx xx příspěvku XXXX, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx, xx xxxx podstatné, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právních xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx veřejné xxxx bez xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxx xxx xx při založení xxxx a povinností x něj vyplývajících xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx subjektů. V xxxxxxxxxxxx věci xx xxxxxxx o xxxxxx xxxxx podnikatelů (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soustavy x xxxxxxx), tj. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx žádný x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pravomocí xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxx výrobě xxxxxxxxx xxxxx projeví xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x v xxxx formě, xxx xxxx respektovat xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podpory x xxxx případné xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx základní charakteristice xxxxxx xxxxxx účastníků xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx smluvní xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x. 180/2005 Xx. x dalších xxxxxxxxxxxx předpisů, neboť x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx nezřídka xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx x. 180/2005 Sb. xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx obsahující xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx normy (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.8.2012, č. x. 1 As 28/2012-40, xxxx xx xxx 14.10.2004, x. x. 7 Xx 58/2003-104, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 20.3.2012, č. x. Konf 93/2011-9, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na http://nssoud.cz). Xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx XXXX xxxxxxx xxxxx ze xxxxxx splněním xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §32 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona, §4 xxxx. 7 a §5 xxxx. 4 x 5 xxxxxx x. 180/2005 Sb.), xxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx jednat x xxxxxxxxxxxxx xxxxx. I x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx práva a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx ze zákona (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.).
58. Xxxxx, xx mezi žalobkyní x účastnicí 1) xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx 2), xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx částečně x prostředků xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx této xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx subvenční xxxxxx, xxxxxxx xx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx výrobcům x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx zprávy k xxxxxx x. 180/2005 Xx. xx xxxxxx, xx systém xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx distribuční xxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxxxx práv xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx elektřiny, xxxxxxx zeleného bonusu x příspěvků KVET). Xxxxxxx x xxx xxxxxxx měly xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx stanovením xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx energie pro xxxxxxx zákazníky, tj. xxxx xxxxxx ingerence xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx by x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx zdrojů xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx x řad xxxxxxx xxxxxxxxxxxx odběratelů), xxx xxxxxxx x. 402/2010 Xx. xxxxxxxxxxxxx zákon x. 180/2005 Xx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Nový xxxxxx xxxxxxxxxxx nákladů xxxxxxxxxxxx se však xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx nimi x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx x zákonu x. 402/2010 Xx.). Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx od xxxxxxx vázány k xxxx vyrobené xxxxxxxxx, xx xxx stanovením xxxxxxx ceny či xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xx x x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx byla xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx [srov. §32 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, §2 xxxx. 2 xxxx. x) a §4 xxxx. 4 zákona x. 180/2005 Sb.]. X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx šlo v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx (Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxx. §6a x §6x zákona x. 180/2005 Sb.).
59. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx pověřeného xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) se xxxx xxxx rozhodl xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právních xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 180/2005 Xx.) xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxx takové xxxxxx podléhaly xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Žádným x kogentních xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxx xxxxxx nezaplacení xxxxxxx z forem xxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx s úhradou xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xx příspěvku XXXX xx xxxx xxxxxxxxx pro xxx 2012 xxxx xxx xxxxxxx elektřiny xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx.
60. X projednávané xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 1) x xxxxxxx zeleného xxxxxx x příspěvku XXXX požadovat zaplacení xxxxx z prodlení xx xxxxxxxx výši (§369 xxxx. 1 xxxx. xxx.). Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx účastnici 2) přešla podle §54 xxxx. 13 xxxxxx x POZE xxxxxxxxx xxxxxx úroky x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, je tedy xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx 2) xxxx xxxxxxx.
61. Jelikož Xxxxxxxx xxxx nehledal xxx xxxxx xxxx xxxxxx, x nimž dovolací xxxx přihlíží z xxxxxx povinnosti (xxxx. §242 xxxx. 3 xxxx druhou x. x. x.), xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx 2) x xxxxxxx, x jakém xxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxx, xxxxx §243x odst. 1 xxxx. a) x. x. x. xxxxxxxxx. X xxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, byla xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx (§243x xxxx. 1 x. x. x.), xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx.