Právní xxxx
X xxxxxxx xxxxxxxx provozovatele xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx distribuční xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx z xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx, výkupní xxxx xx příspěvku x xxxx elektřiny x vysokoúčinné kombinované xxxxxx elektřiny x xxxxx) xx xxxx xxxxxxxxx pro xxx 2012 xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx z xxxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx distribuční xxxxxxxx uhradit výrobci xxxx xxxxxxx, přešla x účinností od 1.1.2013 xxxxxxxxx k xxxxxx zaplacení včetně xxxxx z xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §3 xxxx. 3 xxx. č. 458/2000 Xx. xx znění xx 31. 12. 2012, §9 odst. 5 zák. č. 458/2000 Xx. ve xxxxx xx 31. 12. 2012, §32 xxxx. 3 xxx. x. 458/2000 Sb. xx xxxxx do 31. 12. 2012, §2 xxxx. 2 xxxx. x) xxx. x. 180/2005 Xx. xx xxxxx xx 31. 12. 2012, §54 xxxx. 13 xxx. x. 165/2012 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx 2) x xxxxxxx, ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx prvnímu, xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 4.10.2018, xx. xx. 24 Xx 139/2017, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx výroku xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 4.10.2018, sp. xx. 24 Xx 139/2017.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. X xxxxxx se xxxxxxxxx domáhala nahrazení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Energetického xxxxxxxxxxx xxxxx (dále xxx „ERÚ“) xx xxx 30.5.2014, x. x. 12602-22/2013-XXX, ve xxxxxxx x rozhodnutím xxxxxxxxxxx ERÚ xx xxx 1.9.2014, x. x. 12602-29/2013-XXX, a xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx 1) a 2) xxxxxxxx xx částky 1 982 209 Xx, 2 224 338 Xx, 2 404 304 Kč x 979 884 Xx x úroky x xxxxxxxx xx xxxxxx xx 18.7.2012, xxxx. od 31.10.2012 xx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx a společností X., x.x. [xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx 1)]. Xxxxxxx, xx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x obnovitelných xxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx A, X, X, X x X), xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx představovaly xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx x elektřině z xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x tepla (xxxx xxx jen „xxxxxxxxx XXXX“) xx elektřinu xxxxxxxxx ve 2. x 3. xxxxxxxxx xxxx 2012 xx xxxxxxx x těchto xxxxxxxx (X, X, X x X), xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx 1) xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx účastnici 2) xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx částek x xxxxxxxxxxxxxx x odkazem xx §54 xxxx. 13 xxxxxx x. 165/2012 Xx., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx energie x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „zákon x XXXX“).
2. Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 8 xxxxxxxxx xx dne 18.1.2017, x. x. 25 X 307/2014-325, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX x xxxx xxxxxxxxxxx uložením xxxxxxxxxx xxxxxxxxx 1) xxxxxxxx xxxxxxxxx částky 1 982 209 Xx, 2 224 338 Kč, 2 404 304 Kč x 979 884 Xx x xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx (výrok X), xxxxxxx x povinnosti xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 1) xxxxxxx nákladů xxxxxx (xxxxx XX), xxxxxx xxxxxxxxx 2) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 1 982 209 Xx a 2 224 338 Xx x úroky x xxxxxxxx od 18.7.2012 do xxxxxxxxx, x částky 2 404 304 Kč x 979 884 Xx x xxxxx x xxxxxxxx od 31.10.2012 xx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx výše xxxxx x prodlení xxxx xxxxxxxxx na období xxxxxxx kalendářního měsíce xxxxxxxx podle fixní xxxx xxxxxxx pracovního xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx (1 X XXXXXX + 2)/360 (xxxxx XXX), xxxx nahradil výše xxxxxxxx xxxxxxxxxx ERÚ x xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx XX), x xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx 2) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx X).
3. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx žalobkyně xxxxxxxxx čistírnu xxxxxxxxx xxx O., při xxxxx činnosti je xxxxxxxxxx bioplyn – xxxxxx xxxx, xxxxx xx využíván x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx elektrické xxxxxxx, xxxxxxxxxx též k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx spalovat x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Předmětné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx byly xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx 1996 (X x X), 2005 (X) x 2012 (X). Xxxxxxxxx xxxx xx 8.2.2002 xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 120102842 xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx 5.11.2010 xxxxxxxxxx licence č. 111017411 xx výrobu xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x změnách xxxxxxx x. 001, 002, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx dne 3.7.2012 (X) x xxx 25.9.2012 (X, B x X). Dne 22.11.2006 xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx předchůdkyní xxxxxxxxx 1), xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxx „distributor“), xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx XXXX xxxxx xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxx zákoník, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx ke dni 1.1.2014 (xxxx xxx xxx „xxxx. xxx.“). Xxxxxxxxx byla xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx elektřiny x xxxxxx licence 120102842 xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx TOMA x X. x xxxxxxx se xxxxxxxx x xxxxxxxxx zdroje xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx XXXX podle xxxxxxxxx výkazu x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx měření xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx cenovým xxxxxxxxxxx XXX xxxxxxx x příslušné době xxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx rozhodnutí XXX“). Bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx účtování (xxxxxxxxx) xx splatností faktury 17 xxxxxxxxxxxx xxx xx jejího vystavení. Xxx xxxxxx prodlení xxx dohodnut úrok x prodlení z xxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx fixní xxxx (1X XXXXXX + 2)/360 % x platností xx xxxxxx tohoto xxxxxx, xxxxx se smluvní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxx xxx 1X PRIBOR xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx). Smlouva xxxx xxxxxxxx x účinností xxx xxx 1.1.2006 xx dobu xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxx, kdy xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx elektřiny xxxxx zákona x. 458/2000 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), x xxxx xxxx, kdy xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx poskytovat příspěvek x ceně xxxxxxxxx xx smyslu xxxx xxxxxxx. Dne 29.12.2006 xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx) uzavřela x xxxxxxxxxxxxx podle obchodního xxxxxxxx smlouvu x xxxxxx xxxxxxxx bonusu x elektřině vyrobené x xxxxxxxxxxxxx zdroje xxxxx zákona x. 180/2005 Xx., x xxxxxxx výroby xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx zákonů (xxxxx x podpoře xxxxxxxxx obnovitelných zdrojů), x xxx se xxxxxxxxxxx zavázal xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x vykázané elektřině (xxxxx měsíčních výkazů x xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx závaznou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx) xx smluvenou xxxx xxxxxxx cenovým xxxxxxxxxxx XXX. Xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx úroků x prodlení, xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx sjednány xxxxxxx xxxx ve xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx XXXX. Dále xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx zaniká xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx x. 180/2005 Xx. xx xxxxxxx povinnost poskytovat xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx 1) xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx XXXX. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podpory xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 2.7.2012 na xxxxxx 1 982 209 Xx, VS 351120065 x xxxxx xxx xx xxxxxx 2 224 338 Xx, VS 351120113 xx xxx 15.10.2012 xx xxxxxx 2 404 304 Xx x XX 351120114 x téhož xxx xx xxxxxx 979 884 Xx za xxxxxxxxx vyrobenou x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx A, X, X a X xx druhém x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx 2012, xxxxx xxxxxxxxx nedisponovala xxxxxxx xx výrobu elektřiny x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx dobu, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxx této xxxxxxx žalobkyně neuspěla xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx XXX x v xxxxxx x rozkladu xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX.
4. Soud xxxxxxx xxxxxx uzavřel, xx pasivně xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx účastnice 2), xx xxx přešla xxxxx §54 xxxx. 13 xxxxxx x XXXX x účinností xx 1.1.2013 práva x xxxxxxxxxx vyplývající xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx 1) xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx 1.1.2013 xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xx 31.12.2012 xxxx podpora, xxxxxx účastnice 1) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx §6x xxxxxx x. 180/2005 Xx., xx znění xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx 2), xxxxxxxxx xx nelogické, xxx byla xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx agendu xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x závěru, xx xxx jakékoliv aktivity xxxxxxxxxxx podle energetického xxxxxx, xxxxxx výroby xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx s přenosovou xxxxxxxxx, je xxxxx xxx xxxxxxx. Přesto xxxx prvního xxxxxx xxxxxx s xxxxxxxx xx xxxxxxxxx případu x xxxxxx xxxxx xxxx servanda x xxxxxx, xx žalobkyni xxxxx xx zaplacení xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx úroku x xxxxxxxx, který xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx elektřinu xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx spotřebu), xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx výklad zákona xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxx s provozovatelem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x xxxx smluv xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx uzavřel, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx.
5. K xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx 2) Xxxxxxx xxxx x Praze x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx X x XX (první xxxxx), xxxxxx xxx xx xxxxxx III xxx, xx xxxxxxxxx 2) xx xxxxxxx xxxxxxxx žalobkyni xxxxxx 1 078 599 Xx s úrokem x xxxxxxxx xx 30.10.2012 xx xxxxxxxxx xx smluvní výši (xxxxx xxxxxxxx) a xxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx XX xxxx citovaného rozhodnutí XXX xx xxxxxxx x výše xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ERÚ (xxxxx xxxxx), xxxxxxx x xxxxxxxxx odvolacího xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx 1) [xxxxx xxxxx] x x xxxxxxxxx řízení xxxx soudy obou xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx 2) [xxxxxx xxxxx].
6. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx, xxxxx xxxxx doplnil x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx žalobkyní xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx 2012. Xxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx pro xxxxx xx požadovanou xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx XXX x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx zákon x. 180/2005 Sb. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Poukázal xxxxxxxxx xx §3 xxxx. 1 a 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx výroba xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx mohou xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx pouze xx základě licence xxxxxxx ERÚ, x xx nerozhodné, xxx xxxxxxx elektřinu xxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx licence na xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jako xxxxx x xxxxxxxx poskytování xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx ERÚ x. 7/2011 účinném x xxxx 2012. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx, kdy xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x období, ve xxxxxx xxxxxx žalobkyně xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx elektřiny, xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx ve formě xxxxxxxx bonusu x xxxxxxxxx KVET, xxx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx 1) xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx tu xxxx 3. xxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxx příslušná licence xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx výkazy se xxxxxxxxx xxxxxxx, x xx tedy nelze xxxxxx xxxxxxxx přesnou xxxx xxxxxx xx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx §136 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx x faktur xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx čtvrtletí xxxx 2012 x xxxxxxx xx nárok xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx, ve xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx základě pravomocné xxxxxxx, xx. xx xxxxxx x výrobnímu xxxxxx, u xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx 3.7.2012 (X), xxxxxxx xx 89 xxx xxxxxx 947 931 Xx (x xxxxxx xxxxxxxxxx 979 884 Kč xx 92 xxx xxxxxxxx podporu za xxxxx xxx xx xxxx 10 650,90 Xx) a xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx právní xxxx dne 25.9.2012 (X, X a X), xxxxxxx xx 5 dnů částku 130 668 Xx (x celkem xxxxxxxxxx 2 404 304 Xx xx 92 xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx jeden den xx xxxx 26 133,74 Xx). Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x názorem xxxxx xxxxxxx stupně, že xxxxxxxxx přísluší x xxxxxxxxx částkou xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, mající xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx zákonnými, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přechází x xxxxxxx přechodu xxxxxxxxxx xxxxx s xx. Xxxxxxx, že §54 xxxx. 13 xxxxxx x XXXX xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx-xx před xxxx 1.1.2013 xxxxxxx xxxxxxxxx 1) x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx XXXX xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x přechodu tohoto xxxxxxx xx operátora xxxx, xx. účastnici 2), xxxxx proto xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.3.2016, sp. zn. 32 Xxx 3835/2014 (xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx – stejně xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx – xx http://www.nsoud.cz), x konstatoval, xx xxxxxxxxx 1) není xx xxxx pasivně xxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx
7. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu (x celém xxxx xxxxxxx) xxxxxx dovolání xxxxxxxxx x xxxxxxxxx 2).
8. Xxxxxxxxx spatřuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxx, xx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx odvolací xxxx xx při xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxx o xxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu dosud xxxxxx vyřešena“. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podle xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx x navrhuje xxxx xxxxxxx x xxxxxxx věci xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
9. Žalobkyně považuje xx dosud xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, „xxx byla x xxxxxxxxx xxxxxx (xx. xxxxxx 1. až 3. xxxxxxxxx roku 2012) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx bonusu x xxxxxxxxx k xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx výrobu xxxxxxxxx“. Xxxxxxx xx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx vyřešil xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 180/2005 Xx. (§4 odst. 16 x §5 xxxx. 5) xxx xxxxxxxxxxxxx zákona v xxxxxxxxx období nestanovila xxxx xxxxxxxx výplaty xxxxxxxxx xxxxxxx existenci xxxxxxx xx výrobu xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xx 1.1.2013 x §7 xxxx. 3 xxxxxx x POZE, xxxxx již xxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxx elektřiny“, xxx xxxxxx „držitel xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx“.
10. Žalobkyně xx xx nesprávný xxx xxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx kterého po xxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx licence xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx tak xxxxx xx zaplacení uvedených xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxx 1) [xxx xxxxxx o xxxx xxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 22.11.2006 a 29.12.2006 uzavřené xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx 1]. Xxxxxxxxx xx xx, xx xx smlouvách nebyla xxxxxxxx existence xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx výplaty xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx 1) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx smlouvy xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xx podle xxxxxxx bylo xx xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx založen xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x bylo xxxxx xxxx xxxxxx pacta xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxx ní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu xx. zn. 32 Xxx 2887/2007 (rozsudek xx dne 19.11.2008) x xxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu.
11. Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xx v rozhodovací xxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx řešena xxxxxx, „xxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx. xxxxxxx x xxxxxx uzavřené xxxxxxx) xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx bonusu x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx z kombinované xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx (tj. xxxxxx 1. xx 3. čtvrtletí xxxx 2012) xxxxxx xxx §54 zákona x. 165/2012 Sb. na xxxxxxxxx xxxx“. Je xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxx požadovaných xxxxxx xx stále xxxxxxxx xxxxxxxxx 1), xxxxx xxxxx xx zaplacení xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx i přímo xxxx xxxxxxxxx smlouvami.
12. Xxxxxxxxx 2) spatřuje xxxxxxxxxxx dovolání x xxx, xx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx nebyly dosud xxxxxx“. Navrhuje, aby xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx změnil a xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Namítá xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxx, xx xxxxxx xxxx být xxxxxxxxx x celém xxxxxxx.
13. Xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx 2) xxxxxxx xxxxxx, „xxx xxxxxxx xxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx provozovatele xxxxxxxxxx distribuční soustavy xxxxx xxxxxx x. 180/2005 Xx. xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx zákona x. 165/2012 Xx. x xxxxxx, že xxxxxxxxxxxx přenosové xxxxxxxx xxxx provozovatel regionální xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx nárok xx výkupní xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x ceně xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx x druhotných zdrojů, xxxxx xxxxxxxxxx xxx §54 xxxx. 13 xxxxxx x. 165/2012 Xx. dnem účinnosti xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, je x xxxxxxxxx placení xxxxx xxx xxxxxxxx x výplatou podpory xx již při xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx podporu xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxx podpory dle xxxx uvedení zdroje xx xxxxxxx xx x) xxxxxxxxx nebo x) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx distribuční xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x příslušným xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx formou xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx dnem 31.12.2012 xxx §54 xxxx. 9, 10 a 11 xxxxxx x. 165/2012 Xx. x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx úroky x xxxxxxxx nestanoví“.
14. Xxxxxxxxx 2) považuje xx xxxxxxxxx závěr xxxxxxxxxx soudu, že §54 odst. 13 xxxxxx x XXXX xxxxxxxxxxx, že vznikl-li xxxxx xxxx 1.1.2013 xxxxxxx xxxxxxxxx 1) x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx příspěvku XXXX, xxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx 2) x xx spolu x xxx přešly xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx sjednané xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx názor, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x XXXX xxxxxxxxxxx právní nástupnictví xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx vztahů xxxx xxxxxxx x distributory xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, která xxxxxxx xx zákona o XXXX xxxxxxxxx xxx 31.12.2012. Poukazuje xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxx (xx xxxxxx §54 xxxx. 13 xxxxxx x XXXX), xxx xxxxxx proplacení xxxxxx, jimiž byl (xxxxx ní xxx xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxx, ač xxxxxxxxx xxxxxxxxx povinnost x xxxxxxx předání xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx x obnovitelných xxxxxx (§4 zákona x XXXX) xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, přičemž xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx vznikal nárok xx úhradu zeleného xxxxxx. Xx xx xx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx předpisem xxxxxxxxx xxxxx xx podporu xxxx xxx xxxxxxx, x to xxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx zákona xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x §54 xxxx. 13 xxxxxx o POZE xxxxx xxxxxxxxxxxxx práva x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx práva x xxxxxxxxxx spojená x odmítnutím podle xx xxxxxxxx xx xxxxx pouze xxxxx x závazky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x. 180/2005 Sb. xxxxxxxxxxx s xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zeleného xxxxxx xxxxx §4 xxxxxx xxxxxx, xx. xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (na xxxxxx xxxxx xxxxxx č. 180/2005 Xx.) x xx xxxxxxx nastalé x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx podpory, které xx xxxx (mají) xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vrátit. Účastnice 2) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x má xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx vyplácení, xxxxxx, z nichž xx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx vzniku nároku xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X této souvislosti xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 131/2002 Sb., o xxxxxxxxxxx některých kompetenčních xxxxx (dále xxx „xxxxxxxx senát“), xx xxx 21.8.2014, č. x. Xxxx 62/2012-49, x rozhodnutí Nejvyššího xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x poskytnutí dotace xxxxxxxx xxxxxxxxxx práva x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx jsou prostředky xx xxxxxxxx rozpočtu, xxxxxxx správa se xxxx xxxxxxxx veřejného xxxxx. Povinnost vyplácení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx zdrojů xxxxx xx xxxx xxxxxxxx vyplývajícím xx xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů mezi xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx závazkem xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx ze xxxxxx x. 180/2005 Xx. x přechodných xxxxxxxxxx xxxxxx x XXXX. X xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxx právní xxxxxxxx xxxxxxxx nestanoví xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nárok xx xxxxxx xxxxx x prodlení x xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 4.5.2016, xx. xx. 30 Xxx 1757/2014), xxxxx xxxxx xxxxxx povinnost xxxxxx úroky x xxxxxxx prodlení xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxx stanoví právní xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxx, že úroky x xxxxxxxx mají xxxxxxx charakter, xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxx na výkupní xxxx xxxx na xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx XXXX xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x XXXX a xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxx, xxx xxxx porušení x xxxxxxxxx, na xxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxx x XXXX, způsobil, xxxxxxx operátor xxxx. Xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx podpory xxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx jiných xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxx), přičemž xxxxx xxxxxx plateb xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx x. 180/2005 Xx. a x xxxxxx x XXXX. Xxxxxxxxxx, xx nepřevzala xxxxx závazky xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx 1) [xxxx xxxxxxxxxxxx] xxxxxxx xxx na xxxxxxx právního xxxxxxxx, x odvolacímu soudu xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx, xx zásada xxxxx xxxx servanda, zmíněná xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx aplikována xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xx vztahu ke xxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxxxx smlouvy xxxxxx.
15. Xxxxxxxxx 2) dále xxxxx, že xx xxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx rozhodnutím XXX x xx xx xxx xxxxxx xxxx napadeného rozhodnutí xx xxxxxxx jednat x její xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podpory ve xxxx stanovené x xxxxxxxx odvolacího xxxxx. Xx přesvědčena, že xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí správního xxxxxx, kterým byl xxxxxxxx xxxxxxxxx na xx, xxx plnila xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx důvod xxx xxxx plnění xxxxxxxxx. Xx podporu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx rozsudek Nejvyššího xxxxx ze dne 9.8.2017, x. x. 32 Cdo 3540/2015.
16. Xxxxxxxxx 2) také xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx uvedený xxxxxx xxxxxx §136 xxxxxxxxxx soudního xxxx, x situaci, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx), xxxx xxxxxxx zatíženou xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx neplnila xxx xxxxxxxxxx stanovené xxxxxxxx předpisy, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx dnem xxxxxx moci licence xx výrobu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vyrobené xxxxxxxxx x fakturovala xxxxxx xxxxx za xxxxxx, xxx neměla xxxxxxx k výrobě xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxx, xxx rozlišení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx a bez xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx 2) xxxxx x xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxx xxx zjistit xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx též, xx nebylo možné xxxxxxxx xxxx nároku xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx aritmetickým xxxxxxxx xxxxxxxxxx množství xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx kolísala xxxxx x průběhu dní x xxxxxx, xxx xxxxxxx x při xxxxxxxxx výroby xx xxxxx pracovních a xxxxx mimo xxxxx xxxxxxxx xxxxx.
17. Xxxxxxxxx xxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx 2) xxxxxxxxx, případně xxxxxxxxx. Ztotožňuje se xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx sjednané xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x přechází spolu x xxxxxxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxx §54 xxxx. 10 a 11 xxxxxx o XXXX xx dni 31.12.2012 zanikla smluvní xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x výrobcem, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx ujednání xxxxxxx.
18. Xxxxxxxxx 1) xxxxxxxx obě xxxxxx xxxxxxxx odmítnout xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx je xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx. K xxxxxxxx xxxxxxxxx zdůrazňuje, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx znění účinném xx 3.7.2009 xxx xxxxxxxxx definici xxxxxxx xxxx xxxxxxxx licence xx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx x zákon č. 180/2005 Xx. Nárok xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xx žalobkyní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x x xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx 1), xxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx účastnice 1). X xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §54 xxxx. 13 zákona x XXXX xx xxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu. X xxxxxxxx účastnice 2) xxxx doplňuje, xx x xxxxxxx x judikaturou Nejvyššího xxxxx došlo xxxxx §54 xxxx. 13 XXXX k xxxxxxxx xxxxx xxxx ze xxxxx xxxxxxxxxxxxx, tedy x xxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x případě xxxxx x osobě věřitele xx dlužníka, příslušenství xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx, zda xx jedná o xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx. Ve xxxxxx x xxxxxxxxxxx týkající xx §136 občanského xxxxxxxx řádu nebyla xxxxx xxxxxxxxx 1) xxxxxxxx otázka xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
19. Účastnice 2) xx vyjádření x xxxxxxxx žalobkyně, xxxxx argumentace již xxxxxxxx ve svém xxxxxxxx, xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx žalobkyně xxxxx pomíjí xxxxxxxxxx XXX, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, že x xxxxxxx x energetickým xxxxxxx ve xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxx by splňovala xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, x také xx xx, xx xxxxxx právní moci xxxxxxx xxxx jednou x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
20. Xx xxxxxxxx x době xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx – x xxxxxxx x xxxxx 1 xxxxxx XX xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx části první xxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx se xxxx zákon č. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudních, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxx další xxxxxx – xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxx od 30. 9. 2017 (xxxx xxx „o. x. ř.“).
21. Xxxxx §237 x. x. x., není-li xxxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení otázky xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, při xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
22. Xxxxx §241x odst. 2 o. s. x. x dovolání xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx náležitostí (§42 xxxx. 4) xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx se rozhodnutí xxxxxx, vymezení xxxxxx xxxxxxxx, v čem xxxxxxxxx xxxxxxxx splnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání (§237 xx 238x) x xxxx se xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxx).
23. Xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx od rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.11.2008, xx. xx. 32 Xxx 2887/2007, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xx x xxx xx zcela xxxxxxxx xxxxxxxx případě zabýval xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §266 xxxx. xxx. xxx xxxxxxx xxxxxxx ujednání o xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 9.6.1999, xx. zn. X. XX 350/97, xx xxx 14.4.2005, xx. xx. I. ÚS 625/03, x ze xxx 23.4.2013, xx. xx. XX. ÚS 1783/11, xxxxxxxxxx se xx xxxxxxxx odlišných xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. prioritou xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx smlouvy, před xxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxxxxx xxxxxxx zakládá, xxxx-xx možné xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx svou xxxxxxxxxxx xxxxx zakládá xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx ve xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx příslušných xxxxxx podle smlouvy xxxx existence licence xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx závěr xxxx odvolací xxxx xxxxxx xxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx kterých xxxx x obou xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx zanikají xxxx, kdy xxxxxxx xxxxxxx nebo xxxx xxxxxx licence xx xxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx zákonná xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx KVET xx xxxxxx bonus). Xxxxxxxx xxxxxxx xx §241x xxxx. 1 x. s. x. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 x. x. ř. xxxxxx xxx založena na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odlišných xx xxxxxxxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx, resp. na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.9.2013, xx. xx. 29 Xxx 2394/2013, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 4/2014 Xx. xxxx. xxx.).
24. Dovolání xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxx smluvně xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx bonusu a xxxxxxxxx XXXX xxxxxxx x xxxxxx 1. xx 3. čtvrtletí xxxx 2012 xxxxxx xxxxx §54 zákona x XXXX xx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxx její xxxxxxxxx xxxxxxx x předpokladu, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx částek xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x úhradě xxxxxxxxx XXXX x xxxxxxxx bonusu x x xxxxxxx, že xxxxxx licenci xx xxxxxx xxxxxxxxx. Takovou xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx neřešil x xxx neměl xxxxx xxxxx, x xxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxx, kdy xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx licenci, xx xxxxx xxxxx xx podporu přiznat xxxxx na základě xxxxxxxxx xxxxxxx účastnice 1), přičemž xxxxx xxxxx xx žalobkyni x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nepodařilo, xxx xx uvedeno xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x., xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx přípustnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx procesního xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx. například xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.7.2013, sen. xx. 29 XXXX 53/2013).
25. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx potvrzeno zamítnutí xxxxxx xx vztahu x xxxxxx uplatněnému xxxx xxxxxxxxx 1). Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx x xxxxx rozsahu, xx. x xxxxx xxxx xxxx prvního xxxxxx, třetí a xxxxxx xxxxx, kterými xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení. Xxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxx xxxxxxxx xxxx přípustné xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx řízení.
26. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), zda xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vzniku xxxxx xxxxxxx elektřiny xx xxxxxx xxxxxxxx bonusu x xxxxxxxxx XXXX x období xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx 2012, neboť tato xxxxxx xxxxx nebyla x rozhodovací praxi xxxxxxxxxx soudu xxxxxx.
27. Xxxxxxxxx 2) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x celém xxxxxxx. Ve vztahu x xxxxxxx a xxxxxxx výroku není xxxxxxxxx 2) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k podání xxxxxxxx [§243x odst. 3 xxxx první x. x. x. xx xxxxxxx s §218 xxxx. x) x. x. x.], xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxx ten xxxxxxxx, x xxxxx poměrech xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx újma (xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx tím, xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29.7.1999, xx. xx. 20 Cdo 1760/98, uveřejněné x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 1, xxxxxxx 2000, pod xxxxxx 7, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 25.3.2014, xx. xx. 29 Xxx 3508/2013, uveřejněné xxx xxxxxx 95/2014 Xx. xxxx. xxx.). Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx výlučně o xxxxxx xxxxxxxxx vůči xxxxxxxxx 1) x x xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxx nimi. Xxxx xxxxxxxxx 2) xx obsah xxxxxx xxxxxx netýká, x xxxxx jí xxxxxxxx xxxxxx újmu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx zrušením. Ve xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx rozhodováno x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx 2), xxxx xxxxxxxx účastnice 2) xxxxxxxxx podle §238 xxxx. 1 písm. x) o. s. x.
28. Xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx 2) xxxxxxxxx xxxx námitka, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx §136 x. x. ř. v xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx přesvědčení xxxxxxxxx 2) xxxxx x xxxxxx dovolacím soudem xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 20.3.2012, xx. xx. 32 Xxx 4762/2010, učinil xxxxx, xx x xxxxxxx, xxx je xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xx svého xxxxxxx, xxxxxx soud xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx břemene, xxx xx xxx xx xxxxx pouze xxxxxxx břemeno o xxxx xxxxxx. Brání xxxx xxxxx §136 x. x. ř., xxxxx xxxxx xxx-xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nelze-li xx xxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxx xxx xxxxx (xxxx. xxxxxxx též xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.12.2016, xx. xx. 23 Xxx 2406/2016). Xxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx vycházet x xxxxxxxxx posuzovaného xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx závěry x xxxx uplatněného xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 26.6.2012, xx. xx. 32 Xxx 2108/2010, uveřejněný xxx xxxxxx 133/2012 Xx. xxxx. xxx.). Xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx bonus a xxxxxxxxx XXXX xxxxx §136 x. x. x. v xxxxxxx, xxx byl xxx xxxxxx xxxxxx nároku xx období, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vyráběla), a xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (v souladu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx smlouvách o xxxxxx xxxxxxxxx KVET x xxxxxxxx xxxxxx) xxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxx, x pokud xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, řádně xxxxxxxxx x vycházel xxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx časový xxxx, xx něhož xxxxxxxxx xxxxxx spadalo.
29. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx 2) xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 9.8.2017, xx. xx. 32 Xxx 3540/2015, x xxxx byl xxxxxxx závěr xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.4.2014, xx. xx. 31 Cdo 3309/2011, xxxxx kterého xxxxx-xx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx uložené xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx bezdůvodné xxxxxxxxx, a to xxxxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxxxx, na xxxxx xxxxxxx bylo xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx. Od xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx (xxxxxxx nárok na xxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Skutečnost, xx xx základě takového xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nebyla xxxxxxx xxxxxxxxx x plnění, xxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx.
30. Dovolání účastnice 2) je však xxxxxxxxx xxx řešení xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxx x POZE, xxxxx podle §54 xxxx. 13 zákona x XXXX xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xx x povinnost xxxxxx úroky x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx XXXX xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a výrobcem xxxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxx dosud xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
31. Xxxxxxxx xxxx xx nejprve zabýval xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyně, xx. xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx podmínkou xxxxxx xxxxxx práva xx úhradu xxxxxxxx xxxxxx a příspěvku XXXX x xxxxxxxxx xxxxxx roku 2012.
32. Xxxxx §3 xxxx. 1 energetického xxxxxx (xxx xxxx ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2012) xxxxxxxxx podnikání x energetických odvětvích xx výroba elektřiny, xxxxxx xxxxxxxxx, distribuce xxxxxxxxx x xxxxxx x elektřinou, xxxxxxxx xxxxxxxxx trhu, výroba xxxxx, xxxxxxxx plynu, xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx a obchod x plynem x xxxxxx xxxxxxx energie x xxxxxx tepelné xxxxxxx
33. Xxxxx §3 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx České xxxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx udělené Xxxxxxxxxxxx regulačním úřadem. Xxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxx se nevyžaduje xx xxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxxx x uskladňování xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx plynu xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, bioplynu, xxxxxxx, xxxxxx a xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx je xxxxxxxxx xxxx xxx 50 xxxxxxxxx xxxx, x na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx určené xxx dodávku xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx mimo xxxxxx x xxxxxxx, xx slouží ke xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xx xxxxxxx podle xxxxxx xxxxxx neuděluje xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx odběratel xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx fyzické xx právnické xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx vlastního xxxx xxx provozovaného xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx nákup xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx energie xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx dohodnutým xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx se o xxxxxxxxx. X případě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxx pouze x xxxxxxxx do xxxxxx 52 xX xxxxxx.
34. Xxxxx §9 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx počtu xxxxxxxxxx, xxxxx technických xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zahájit xxxxx licencované xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxx xxxx právní xxxx xxxxxxxxxx o xxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxx.
35. Xxxxx §32 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xx příspěvek x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx, který xxxxx do provozu xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výroby elektřiny x xxxxx xx xxxx xxxxxxx 6 xxx ode xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx. Za xxxxxxx zařízení xx xxxxxxx se xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx modernizace xxxx xxxxxxxxxxxx technologické xxxxx stávajícího xxxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx vysokoúčinnou xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx.
36. Xxxxx §2 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 180/2005 Sb. (xxxxxxxxx xx xxx 1.1.2013, xxx xxxx xx xxxxx účinném do 31.12.2012) xxx xxxxx xxxxxx zákona xx xxxxxx xxxxxxx bonusem xxxxxxxx částka xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx provozovatelem xxxxxxxxxx distribuční xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx poškozování xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx spalování xxxxxxxxx paliv, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
37. Podle xxxx 1. 9. cenového xxxxxxxxxx XXX x. 7/2011 x xxxx xxxxxxxxx výrobny xxxxxxxxx xx distribuční soustavy xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx, kdy xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx: x) xxxxxx xxxxxx moc licence xx xxxxxx elektřiny x x) xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soustavy xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx paralelní připojení xxxxxxx x distribuční xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
38. Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx ze dne 9.3.2017, xx. xx. 32 Xxx 1051/2015, xxxxxxxxxxx pod číslem 104/2018 X. xxxx. xxx., xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx výrobny xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxx 2010 je xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx začal xx xxxxx xxxx 2010 v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. K xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx elektřiny xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx dovolací xxxx xxx xxx xxxxx nároku xx xxxxxx bonus ve xxxx xxxxxxxxx pro xxx 2010 x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x připojení xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 27.11.2019, xx. xx. 23 Xxx 2545/2019). X xxxxxxxx xx xxx 9.5.2018, xx. zn. 23 Cdo 5137/2017 (xxxxxxx stížnost xxxxx xxxx xxxxxx byla xxxxxxxxx usnesením Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.8.2019, xx. zn. XX. XX 2689/18) xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx XXX je x rámci xxx xxxxxxxxxx oprávněn xxxxxxxx xxxxx výši výkupních xxx xx xxxxxxxxx x obnovitelných zdrojů, xxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx forem xxxxxxxx, tedy i xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxx xx provozu“. X xxxxx rozhodnutí také xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxx x. 180/2005 Xx. výslovně xxxxxxxxxxx x xxxx §1 xxxx. 2 xxxx xxxxxxx xxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx způsobilá xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx naplněn xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x obnovitelných xxxxxx xxxxxxx (tedy xx základě licence) xxxxxx do distribuční xxxx.
39. Xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx formou výkupních xxx či xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxx 2010, xxx x nich xxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věci. Cenové xxxxxxxxxx XXX x. 7/2011 (xxxxxx x xxxx 2012) xxxxxxxxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxx xx podporu (xxxxxx výkupních xxx xx xxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dovolací xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx sama xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx dodávku xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx podle §4 xxxx. 15 xxxxxx x. 180/2005 Sb.), xxxx xxxxxxx pro xxxxxxx posouzení, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soud, xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x šlo xxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx x výrobnu xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx. xxxxxxx x xxxxx tzv. xxxxxxxxxx xxxxxxx), či x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx elektrizační xxxxxxxx, xxxxxx podstatná xxx podmínku xxxxxxxxxx xxxxxx elektřiny (x xxxxxxx), xxx xxxxx xxx určení, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx provozu xxxx xxx xxxxxxxxx již xxxxxxx xxxxxxxx výroby xxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx soustavy (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.11.2019, xx. xx. 23 Xxx 2545/2019). Xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx slunečního xxxxxx, xxxxx zmíněné xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx nerozlišovaly jednotlivé xxxxxxx výroby xxxxxxxxx.
40. Xxx souhlasit xx xxxxxxxxx, xx xxxxx x. 180/2005 Sb. xxxxxxxxxx existenci xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxx na xxxxxxxx x forem xxxxxxx xxxxxxxxx verbis x xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx až x §7 xxxx. 3 xxxxxx x XXXX. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx zákona x. 180/2005 Sb. byla xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx způsobem (xx. x dodržením xxxxx xxxxxxx vyžadovaných xxxxxxxx), vyjádřil xxxxxxxxxxx xxx tím, že xx xxxxxxxx takové xxxxxxx xxxxx „výrobce“ xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxx [srov. §2 xxxx. 2 xxxx. x) x §4 x xxxx. xxxxxx x. 180/2005 Xx.]. Xxxxx zákon definici xxxxx „xxxxxxx“ neobsahoval x v xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2012 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx energetický zákon. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx odvětvích) xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxx patří) x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žádná x výjimek x xxxx povinnosti (xxxx. §3 odst. 1 x 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxxx zákon xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x případě, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx provozoven, x nichž xxxxxxxxx xxxxxx, či xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (tj. x při xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx výrobní zařízení), x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx v takovém xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x těchto xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx (srov. §9 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Nelze xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx, xxx výrobci x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx příslušné xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx energetických xxxxxxxx. Xxxxxxx podmínek xxx udělení licence x obecné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx právní předpisy x xxxxxxx energetiky (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx x energetickému xxxxxx).
41. X tom, xx xxxxxx x zákoně x POZE xxxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx věcnou xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x dosavadních xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Energetický xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pojmu „xxxxxxx“ až xx 3.7.2009, xx. x x době xxxxxxx xxxxxx x. 180/2005 Xx. [xxx x xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx 1) xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx XXXX x zeleného xxxxxx], a xx x §2 xxxx. 2 xxxx. x) xxxx 28, v xxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx osoba, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x je xxxxxxxxx xxxxxxx na výrobu xxxxxxxxx. Je xxxx xxxxxx xx, xxxxx xxxxx x. 180/2005 Xx. v xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx základě xxxxxxx xx xxxxxx elektřiny. Xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx bylo xxxxxxxxx novelou provedenou xxxxxxx x. 158/2009 Xx., avšak x xxxxxxxx xxxx změny xxxxxxxx význam xxxxxx xxx xxxxxxxx pojmu xxxxxxxx xxxxx xxxxx x x licencí xx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxx s xxxxxxxxx na jiné xxxxxxxx) xxxx i xxxxxx xxxxxxxx jako x xxxxxxxxxxxx předpokladem xxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx, a xxxx x pro xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx přinesla xxxxx xxxxxxxxxxxx podmínek xxx xxxxxxx licence xxx malé x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx zprávu x zákonu č. 158/2009 Xx.).
42. Uvedené xxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx poskytování xxxxxxxxx KVET, neboť x xxxxx §32 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx výlučně výrobci xxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxx důvod, xxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxx pojem „xxxxxxx elektřiny“ chápán xxxxxxxx xxxxxxxx.
43. X xxxx uvedeného vyplývá, xx xxxxxxxxx vzniku xxxxx xxxxxxx elektřiny xx úhradu zeleného xxxxxx x xxxxxxxxx XXXX xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx období roku 2012 xxxxxxxxx pravomocné xxxxxxx xx výrobu xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx věci xxxxx žalobkyně xxxxxx xxxxx na poskytnutí xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx KVET xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx jednotkách A, X, C a X xx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx XXX x xxxxxxx xxxxxxx xx výrobu xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx otázky xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx není xxxxxxx.
44. Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 2), a xxxx otázku, zda xx xxxxxxxxx 2) xxxxxx podle §54 xxxx. 13 xxxxxx x XXXX povinnost xxxxxx úroky x xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx XXXX xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx 1) [xxxx xxxxxxxxxxxx].
45. Xxxxx §54 xxxx. 13 zákona x XXXX xxxxx x závazky provozovatele xxxxxxxxx soustavy xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vzniklé xx xxxxxxxxx tohoto zákona x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx přenosové xxxxxxxx xxxx provozovatel regionální xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx výrobci xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx xx zelený xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x kombinované xxxxxx elektřiny a xxxxx anebo vyrobené x druhotných zdrojů, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx.
46. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx podle §54 xxxx. 13 zákona x POZE xx Xxxxxxxx xxxx zabýval x usnesení ze xxx 8.3.2016, sp. xx. 32 Xxx 3835/2014, xx sporu xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx §107x o. x. x. xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx podle §54 xxxx. 13 xxxxxx o XXXX xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx výkupní xxxx xxxxxxxxx před 1.1.2013 xx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxx xx dne 27.11.2019, xx. xx. 23 Xxx 2545/2019, xxxxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxx 2010 xxxxxxxxxxxx regionální distribuční xxxxxxxx x x xxxxxxxxx xx 1.1.2013 xxxxx xxxxx §54 xxxx. 13 POZE x xxxxxxxx této xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx trhu. X žádném x xxxxxx xxxxxxxxxx se Xxxxxxxx xxxx podrobněji xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx a xxxxxxx podle §54 xxxx. 13 XXXX xxxxxxxx xx operátora xxxx.
47. Zákonem x XXXX xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx operátor xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx x POZE xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx mezi výrobci, xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx poskytovatelem xxxxxxx. X §54 xxxx. 9, 10 x 11 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ujednání xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx zeleného xxxxxx a xxxxxxxxx XXXX xxxxxxxxx xxx 31.12.2012 x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx uplatnění a xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx 31.12.2012 xxx, že xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zaplacena xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx §54 xxxx. 12 xxxxxxxxxx xx operátora trhu xxxx 1.3.2013 práva x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soustavy xxxxxxx xx zaplacení podpory x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx podklady xx 28.2.2013. X xxxxxxxxxx §54 xxxx. 13 xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxx před 1.1.2013 x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx odmítl xxxxxxx přiznat xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx 1.1.2013 xx xxxxxx poskytovatele. Xxxxxx těchto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx účastníků xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx mimo xxxx xxxxxxxxxxx i xxx, xx na xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
48. Xxxxxxxx x xxxx, xx provozovatel xxxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebyl xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx mohl rozhodovat x xxxxxxxx či xxxxxxxxxx nároku xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx účastnice 2), xx nutné xxxxxx xxxxxxx „xxxxxx přiznat xxxxx“ xxxxxxx v §54 xxxx. 13 xxxxxx x XXXX xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx zaplacení xxxxxxxx xxxxxxxxxx podpory. X xxxxxx xxxx citovaných xxxxxxxxxx je xxx xxxxxx úmysl xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx, kdy xxxx jít pouze x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx), od xxxxxxx, xxx práva x xxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx x dosavadním xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx došlo ke xxxxx x jejich xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx řešeny x xxxxxxxx závazky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx).
49. Nelze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx účastnice 2), xx xxxxx §54 xxxx. 13 xxxxxx x XXXX na xx xxxxx xxxxxx xxxxx práva x xxxxxxx výslovně xxxxxxxxx x xxxxxx č. 180/2005 Xx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxx rozsah xxxx x xxxxxxx, jež xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx a xxxxxxx jejich xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, kterým xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx ustanovení xxxx xx operátora trhu xxxxxxxxxx xxxxxxx práva x xxxxxxx xxxxxxx xxxx 1.1.2013 x xxxxxx, že provozovatel xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soustavy odmítl xxxxxxxx xxxxxxx požadovaný xxxxx xx xxxxxxxx x forem xxxxxxx.
50. X xxxxxxxxx 2) xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxx, xx takto xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soustavy xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx uplynutím xxx 31.12.2012. Xxxxxxxxxx, xx xxxx smluvní ujednání xxxxx §54 odst. 9, 10 x 11 xxxxxxxxx xxx 31.12.2012 xxxxxxx, znamenala, xx xx 1.1.2013 xxx nemohla způsobit xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx již xxxxxxxxx x těchto xxxxxxxxx ujednání xx 31.12.2012 (xx. xxxxxxxxx xx xxxx existence xxxxxxxxx vztahu), které xxxxx mohly xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx. X ustanovení §54 xxxx. 13 xxxxxx x XXXX, v xxxx nebyl xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx a xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx nemohla xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx pro vznik xxxxxx na xxxxxxx xx formě výkupní xxxx xxxxx č. 180/2005 Xx. v §4 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, x xxx byla xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 9.3.2017, xx. xx. 32 Xxx 1051/2015). X tom, xx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx ceny takový xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx 31.12.2012) xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §54 xxxx. 13 zákona x XXXX, xxxxxx xxxx x rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (srov. xxx xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 8.3.2016, xx. xx. 32 Cdo 3835/2014).
51. Xx xxxxx zřejmé, xx xxxxxxxxx závazek xxxxxxxxx 1) xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx KVET, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit, xxxxxx xxxxx §54 xxxx. 13 xxxxxx x XXXX xx xxxxxxxxx 2) jako xxxxxxxxx xxxx.
52. Xxxx x xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx prodlení xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (§517 odst. 1 a 2 xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanský xxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxxxx ke xxx 1. 1. 2014, xxxx jen „xxx. xxx.“, xx §369 xxxx. 1 xxxx. xxx.). Xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx) xxxxxxx xx xxxxxx bez xxxxxx xx xx, xxx xxxxxxx prodlení zavinil, xxxxx obsahu právního xxxxxx tím, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx závazek, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §121 odst. 3 xxx. xxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx akcesorickým, xxxxx xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Splněním hlavního xxxxxxx (xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx) xxxxxx (xxxxx) x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx uhradit již xxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 24.3.2004, xx. xx. 35 Xxx 101/2002, xxxxxxxxxx xxx číslem 5/2006 Xx. rozh. xxx.).
53. Xxxxx tedy xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vzniklo xx 31.12.2012 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx úrok x prodlení (xxxxxxxxx, xxx ve xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx), xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §54 xxxx. 13 xxxxxx x POZE xxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx požadovaného xxxxxx xx xxxxxxx.
54. Xxxxxxx účastnice 2) x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xx xxxxxx přejít xxxxxxx x xxxxxx úroku x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx závazkem vyplývajícím xx soukromoprávních xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, u xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, v xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx dovolací xxxx xxx xxx, xxx xxxxxxxxx 1) xxxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx KVET, resp. xxx xxxx nimi xxxxx být xxxx xxxxxxxxx platně sjednána.
55. Xxxxxxxxxxx účastnice 2) xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxx vztahů skutečně xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, ledaže xxx xxxxxxxx stanoví xxxxxxxxx předpis, neboť xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx §517 xxxx. 2 xxx. xxx. (xxx §369 odst. 1 xxxx. xxx.) xxxxxx toliko x xxxxxxx prodlení x xxxxxxx peněžitého závazku xx xxxxxxxx soukromoprávních (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 4.5.2106, sp. xx. 30 Xxx 1757/2014, x xxxxx xxxxxxxxxx v xxx xxxxxxxx). X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx regionální xxxxxxxxxxx xxxxxxxx týkajícího xx xxxxxx zeleného xxxxxx x xxxxxxxxx XXXX xxxx xxxxx x xxxxx veřejnoprávní, xxxxx xx neumožňoval xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx.
56. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxx od vztahů xxxxxxxxxxxxxxx xx rozhodující xxxxxxxxx xxxxxxxxx vzájemného xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 24.4.2002, sp. xx. 25 Xxx 1211/2001, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 20/2003 Sb. xxxx. obč.). Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx soukromoprávních vztahů xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx subjekty xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. §2 xxxx. 2 obč. zák.), xxxx xx xxxxx x účastníků xxxxxx xxxxxx nemůže xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx povinností xxxxxxx xxxxxxxx. Subjekty xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx se x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx dohodnout, xxxxx tyto xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx. Naproti xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx subjektů, xxx xxxxxx veřejné xxxx xxxxxxxxx x právech x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx – autoritativně x kdy xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nejsou xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Základní metodou xxxxxx regulace xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 29.8.2008, xx. zn. 33 Xxx 926/2006, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 50/2009 Xx. rozh. xxx., xxxxxxxxxx občanskoprávního x xxxxxxxxxx kolegia Nejvyššího xxxxx ze xxx 12.6.2013, xx. xx. Xxxx 203/2012, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 78/2013 Xx. rozh. xxx., xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 2.9.2004, xx. zn. 29 Xxx 405/2003, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 7.6.2007, xx. xx. 26 Odo 1637/2005, x xx xxx 17.5.2016, xx. xx. 32 Cdo 2508/2014).
57. Xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx vztah, x xxxxx xxxxxxxx nárok xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxxx XXXX, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx, xx xxxx podstatné, xxx byl xxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxx založen autoritativně xxxxxxxxxxx orgánu veřejné xxxx xxx xxxxxx xx vůli jeho xxxxx xxxx zda xx xxx xxxxxxxx xxxx x povinností x něj xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx subjektů. V xxxxxxxxxxxx xxxx se xxxxxxx x xxxxxx xxxxx podnikatelů (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx regionální xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx), tj. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx žádný x xxxx nebyl nadán xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Záleželo xx vůli xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx projeví xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx distribuční xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x jaké xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx charakteristice xxxxxx těchto účastníků xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (limitována) xxxxxxxxxxxx energetického xxxxxx, xxxxxx x. 180/2005 Xx. x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx smluvní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx x. 180/2005 Xx. xxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx obsahující xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xx xxx 15.8.2012, x. x. 1 Xx 28/2012-40, xxxx ze xxx 14.10.2004, x. x. 7 Xx 58/2003-104, x usnesení xxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 20.3.2012, x. x. Konf 93/2011-9, xxx jsou xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx://xxxxxx.xx). Xxx xxxxxxxxxx, že xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx zeleného xxxxxx xx xxxxxxxxx XXXX xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx splněním tam xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (srov. §32 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, §4 xxxx. 7 x §5 xxxx. 4 x 5 xxxxxx x. 180/2005 Xx.), xxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx. X x xxxxxxxxxxxxxxxx vztazích xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx mohou xxxxxxx xxxxx ze xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, vydat xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.).
58. Xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx 1) xxx založen xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx způsobilá xxxxxxxxxx ani argumentace xxxxxxxxx 2), že xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx zdrojů xx xxxxxx poskytovanou částečně x xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx, a xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx této xxxxxxx xx sice xxxxxxxxx xxxxxxxxx subvenční xxxxxx, xxxxxxx xx však x xxxxx poskytování xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx prostředků. X xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx č. 180/2005 Xx. xx xxxxxx, xx systém xxxxxxx xxxxxxxx elektřiny spočíval x xxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x to xxxxxxxx xxxxxxxxx povinností xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx výkup xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx KVET). Xxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ceny xxxx xxxxxxxxxxxxx energie pro xxxxxxx xxxxxxxxx, tj. xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx soukromoprávních xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx x xxxxxxx na xxxxxx podporovaných xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x neúměrnému xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx x xxx velkých xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), byl xxxxxxx č. 402/2010 Xx. xxxxxxxxxxxxx zákon x. 180/2005 Xx. xxxxxxx systém xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozpočtu. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nákladů xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx nedotkl charakteru xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 402/2010 Xx.). Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx stanovením xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx cenu xxxxxxxxx, x to i x xxxxxxxxx, kdy xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx výrobcem [xxxx. §32 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona, §2 xxxx. 2 xxxx. x) x §4 xxxx. 4 xxxxxx x. 180/2005 Xx.]. X poskytnutí přímé xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx šlo v xxxxx systému xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx (Xxxxxxxxxxxx průmyslu x xxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (srov. §6a x §6b xxxxxx x. 180/2005 Xx.).
59. X možných xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x obnovitelných xxxxxx (např. dotacemi xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x orgánů xxxxxxx xxxx xx jiného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxx stát xxxxxxx xxxxxxx realizovat formou xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x zákona x. 180/2005 Sb.) xxxxxxxxxxxx xxxxxxx volnost účastníků xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx však xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x kogentních xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx distribuční xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, výkupní xxxx xx příspěvku XXXX xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxx 2012 tedy xxx xxxxxxx xxxxxxxxx právo xx xxxxx x xxxxxxxx.
60. V projednávané xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx oprávněna xxx xxxxxxxx účastnice 1) x úhradou zeleného xxxxxx x xxxxxxxxx XXXX xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx výši (§369 odst. 1 xxxx. zák.). Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx na xxxxxxxxx 2) přešla xxxxx §54 xxxx. 13 xxxxxx o POZE xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx tedy xxxxxxx x dovolání xxxxxxxxx 2) xxxx xxxxxxx.
61. Jelikož Xxxxxxxx xxxx nehledal ani xxxxx xxxx xxxxxx, x xxxx dovolací xxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. §242 odst. 3 xxxx xxxxxx o. x. x.), xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx 2) x xxxxxxx, x jakém xxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx §243x odst. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxxxx. X xxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxx směřovala xxxxx xxxxxxx, třetímu a xxxxxxxx výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx odmítnuta xxx nepřípustnost (§243x xxxx. 1 o. x. ř.), jak xxxx odůvodněno xxxx.