Xxxxxx xxxx
X případě xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx regionální distribuční xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xx příspěvku x xxxx xxxxxxxxx x vysokoúčinné xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx) xx xxxx xxxxxxxxx pro rok 2012 má xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxx-xx provozovatel xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx distribuční xxxxxxxx uhradit xxxxxxx xxxx podporu, xxxxxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2013 xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xx operátora trhu.
Vztah x xxxxxxxx předpisu: §3 xxxx. 3 xxx. x. 458/2000 Xx. xx znění xx 31. 12. 2012, §9 xxxx. 5 xxx. x. 458/2000 Xx. xx xxxxx xx 31. 12. 2012, §32 xxxx. 3 zák. x. 458/2000 Xx. xx xxxxx xx 31. 12. 2012, §2 xxxx. 2 xxxx. x) zák. x. 180/2005 Xx. xx znění xx 31. 12. 2012, §54 xxxx. 13 xxx. č. 165/2012 Xx.
Xxxxxxxx xxxx odmítl xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx 2) x xxxxxxx, ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx prvnímu, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 4.10.2018, xx. zn. 24 Xx 139/2017, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xx kterém xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 4.10.2018, xx. xx. 24 Xx 139/2017.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. X řízení xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „XXX“) ze xxx 30.5.2014, x. x. 12602-22/2013-XXX, xx xxxxxxx x rozhodnutím xxxxxxxxxxx ERÚ ze xxx 1.9.2014, x. x. 12602-29/2013-XXX, x xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxxx“ účastnicím 1) x 2) xxxxxxxx xx xxxxxx 1 982 209 Xx, 2 224 338 Kč, 2 404 304 Kč x 979 884 Xx s xxxxx x prodlení za xxxxxx xx 18.7.2012, xxxx. xx 31.10.2012 xx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxxxx X., x.x. [xxxxxx xxxxxxxxxxxx účastnice 1)]. Xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx zdrojů (xxxx xxxxxxxxxxxxx jednotek xxxxxxxxxx xxxxxxx X, X, C, X x E), xxxxxx xxxx spotřebovává. Xxxxxxxxxx xxxxxx představovaly xxxxxxx xx formě xxxxxxxx xxxxxx x příspěvku x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx výroby elektřiny x tepla (xxxx xxx xxx „xxxxxxxxx XXXX“) za elektřinu xxxxxxxxx xx 2. x 3. xxxxxxxxx xxxx 2012 xx xxxxxxx x těchto xxxxxxxx (X, B, X a D), xxxxxx xxxxxxx účastnice 1) xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx účastnici 2) xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxxxxx s odkazem xx §54 xxxx. 13 xxxxxx č. 165/2012 Xx., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (dále xxx „zákon x XXXX“).
2. Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 8 xxxxxxxxx ze xxx 18.1.2017, x. x. 25 C 307/2014-325, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx výše xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX x xxxx xxxxxxxxxxx uložením xxxxxxxxxx xxxxxxxxx 1) xxxxxxxx žalobkyni částky 1 982 209 Xx, 2 224 338 Xx, 2 404 304 Xx x 979 884 Xx s tam xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx (xxxxx I), xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 1) xxxxxxx nákladů xxxxxx (výrok XX), xxxxxx účastnici 2) xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyni xxxxxx 1 982 209 Kč x 2 224 338 Xx x xxxxx x xxxxxxxx xx 18.7.2012 xx xxxxxxxxx, x xxxxxx 2 404 304 Xx x 979 884 Xx x xxxxx x prodlení xx 31.10.2012 xx zaplacení x xxx, xx xxxxxxxxx výše xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx na období xxxxxxx kalendářního xxxxxx xxxxxxxx podle fixní xxxx xxxxxxx pracovního xxx daného xxxxxx xxxxx vzorce (1 X XXXXXX + 2)/360 (xxxxx XXX), xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX x xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx XX), a xxxxxxx x povinnosti xxxxxxxxx 2) zaplatit xxxxxxxxx náhradu nákladů xxxxxx (xxxxx X).
3. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx X., při xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx – xxxxxx xxxx, který xx využíván x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx elektrické xxxxxxx, xxxxxxxxxx též x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx spotřebu x xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx spalovat x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx byly xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx 1996 (A x B), 2005 (X) x 2012 (X). Xxxxxxxxx xxxx xx 8.2.2002 držitelkou xxxxxxx č. 120102842 xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx 5.11.2010 xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 111017411 xx xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxxxxxx provozovnách. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x předmětných kogeneračních xxxxxxxxxx získala xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x. 001, 002, xxxxx xxxxxx právní xxxx xxx 3.7.2012 (X) x dne 25.9.2012 (A, X x C). Xxx 22.11.2006 uzavřela xxxxxxxxx x xxxxxx předchůdkyní xxxxxxxxx 1), jako xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxx „xxxxxxxxxxx“), xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx XXXX xxxxx zákona x. 513/1991 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxx 1.1.2014 (dále též xxx „xxxx. xxx.“). Xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx 120102842 xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx soustavě XXXX x X. x xxxxxxx xx smlouvou x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x distribuční xxxxxxxx. Distributor xx xx xxxxxxx zavázal xxxxxxxx žalobkyni xxxxx xxxxxxxxx KVET xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx údajů xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX platným x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx smlouvy (dále xxx „xxxxxx rozhodnutí XXX“). Bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx účtování (fakturace) xx xxxxxxxxxx xxxxxxx 17 xxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx vystavení. Xxx případ xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx pravidelně xxxxx xxxxxxxx den xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx fixní xxxx (1X PRIBOR + 2)/360 % x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx měsíce, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jinak. Xxx xxxxx smlouvy xxx 1X XXXXXX xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx národní xxxxxx (xxxxxxx sazba xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxx byla xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx dne 1.1.2006 xx dobu xxxxxxxxx x tím, že xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zákona x. 458/2000 Sb., o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x o xxxxx některých xxxxxx (xxxxxxxxxxx zákon), x xxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx zanikne xxxxxxx xxxxxxxxx poskytovat xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Dne 29.12.2006 xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvu x xxxxxx xxxxxxxx bonusu x elektřině xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 180/2005 Xx., x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x obnovitelných xxxxxx xxxxxxx x o xxxxx některých xxxxxx (xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx obnovitelných zdrojů), x xxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx elektřině (xxxxx xxxxxxxxx výkazů x xxxxxxx x xxxxxxxxxx, případně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zjištěnými, xxxxxxxxx) za xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX. Xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, účinnost x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx sjednány xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx XXXX. Xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx výrobci zanikne xxxx bude xxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a také xxxx, kdy xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx výkup xx xxxxxx xxxxxx č. 180/2005 Xx. xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx smlouvy. Xxxxxxxxx 1) následně xxxxx xxxxx prováděla xxxxxxx xxxxxxxx bonusu x xxxxxxxxx KVET. Xxxxxxx však uhradit xxxxxxxxx xxxx podpory xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 2.7.2012 xx xxxxxx 1 982 209 Kč, VS 351120065 x xxxxx xxx xx částku 2 224 338 Xx, XX 351120113 xx xxx 15.10.2012 xx xxxxxx 2 404 304 Xx x XX 351120114 x xxxxx xxx xx xxxxxx 979 884 Kč xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X, X, X a X xx xxxxxx x xxxxxx čtvrtletí xxxx 2012, xxxxx xxxxxxxxx nedisponovala xxxxxxx xx výrobu xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xx úhradu xxxx xxxxxxx žalobkyně neuspěla xxx v xxxxxx xxxxxxx xxxx XXX x v xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX.
4. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx 2), xx xxx xxxxxx xxxxx §54 xxxx. 13 zákona x XXXX x xxxxxxxxx xx 1.1.2013 xxxxx x povinnosti xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x distributorem. Účastnice 1) xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx 1.1.2013 xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, že xx 31.12.2012 xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx 1) xxxxxxxxx xxxxxxx elektřiny, xxxxxxxxxxx podle §6a xxxxxx x. 180/2005 Xx., xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx, kdy xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx účastnici 2), xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx byla žaloba xxxxxxxx vůči xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx aktivity xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v zařízení xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, je třeba xxx licenci. Přesto xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx uplatňované xxxxxx xxxxxx, a xx xxxxxx požadovaného xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx z uzavřené xxxxxxx. Přihlédl xxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxxx elektřinu xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxxxxx xxxxxxx licencemi, xxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx kogeneračních jednotkách, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x účinné xxxxxxx s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx distribuční xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x xxxx smluv xxxxxxxxxxx, xxxxxxx smlouvy xx xxxxxxxxx uzavřel, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx elektřiny.
5. X xxxxxxxx žalobkyně a xxxxxxxxx 2) Městský xxxx x Praze x záhlaví citovaným xxxxxxxxx potvrdil xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výrocích I x XX (xxxxx xxxxx), změnil xxx xx xxxxxx XXX xxx, xx xxxxxxxxx 2) je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 1 078 599 Xx x xxxxxx x prodlení od 30.10.2012 xx zaplacení xx xxxxxxx výši (xxxxx citované) x xxxxx xx nahrazuje (xxxxxxxx) xxxxx XX xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí XXX xx xxxxxxx x xxxx uvedeným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX (xxxxx xxxxx), xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x účastnicí 1) [xxxxx xxxxx] x x nákladech řízení xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx žalobkyní x účastnicí 2) [xxxxxx xxxxx].
6. Xxxxxxxx xxxx vyšel ze xxxxxxxxxx xxxxx zjištěného xxxxxx prvního xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx x zjištění x xxxxxx vystavených žalobkyní xx období xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx 2012. Xxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx nezbytná xxxxxxx vydaná ERÚ x xxxxxx elektřiny x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x. 180/2005 Xx. xxxx podmínku xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx především xx §3 xxxx. 1 x 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx je xxxxxx xxxxxxxxx jedním x xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x energetických xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx tímto xxxxxxx xxxxx xxxxx xx základě licence xxxxxxx XXX, a xx xxxxxxxxxx, zda xxxxxxx elektřinu sám xxxxxxxxxxxx. Doplnil, že xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx elektřiny xxxx xxxxxxxxx jako xxxxx x xxxxxxxx poskytování xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx ERÚ x. 7/2011 xxxxxxx x roce 2012. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx nesprávný xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx nároku xxxxxxxxx xx podporu xx období, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx licencí. Xxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxx, ve xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx v podstatě xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx pobírala xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx XXXX, xxx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx 1) xxxxxxx zavázala. Xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx nárok na xxxxxxx za xx xxxx 3. xxxxxxxxx, xxx jí xxx xxxx příslušná licence xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nároku xx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx §136 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx roku 2012 x přiznal xx nárok xx xxxxxxxx část x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx, ve xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, u xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx 3.7.2012 (X), xxxxxxx za 89 xxx xxxxxx 947 931 Kč (x celkem xxxxxxxxxx 979 884 Xx xx 92 xxx xxxxxxxx podporu xx xxxxx xxx xx xxxx 10 650,90 Xx) x xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, u xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx 25.9.2012 (X, X x X), přiznal xx 5 xxx částku 130 668 Kč (x xxxxxx xxxxxxxxxx 2 404 304 Xx za 92 xxx vypočetl xxxxxxx xx xxxxx xxx xx xxxx 26 133,74 Xx). Odvolací xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, mající xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx přechodu pohledávky xxxxx x xx. Xxxxxxx, xx §54 xxxx. 13 zákona x XXXX xxxxxxxxxxx, xx vznikl-li xxxx xxxx 1.1.2013 xxxxxxx xxxxxxxxx 1) k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx XXXX xxxxxxx elektřiny, xxxxx x přechodu xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx, xx. xxxxxxxxx 2), xxxxx proto xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 8.3.2016, xx. xx. 32 Xxx 3835/2014 (xxx je veřejnosti xxxxxxxx – xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx – na http://www.nsoud.cz), x konstatoval, že xxxxxxxxx 1) není xx xxxx pasivně xxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x němu
7. Proti xxxxxxxx odvolacího xxxxx (x xxxxx xxxx xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x účastnice 2).
8. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx otázky (xxxxxx) xxxxxxxx xxxx procesního xxxxx, xxxxxxx odvolací xxxx xx xxx xxxxxx této otázky xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxx x otázku, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx vyřešena“. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podle xx spočívá na xxxxxxxxxx právním posouzení xxxx x xxxxxxxx xxxx zrušení x xxxxxxx věci xxxxxxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.
9. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx dovolacím xxxxxx neřešenou otázku, „xxx xxxx x xxxxxxxxx období (tj. xxxxxx 1. až 3. xxxxxxxxx xxxx 2012) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx na úhradu xxxxxxxx bonusu a xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx pravomocné xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxxxx xx, xx xxxx xxxxxx odvolací xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 180/2005 Xx. (§4 xxxx. 16 x §5 xxxx. 5) ani xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podpory existenci xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx a taková xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xx 1.1.2013 x §7 odst. 3 xxxxxx x POZE, xxxxx xxx nepoužívá xxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxx“, xxx termín „držitel xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx“.
10. Xxxxxxxxx má xx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx po xxxx, xx xxxxxx xxxxxx držitelkou licence xx výrobu xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx tak xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ani xxxxx xxxxx uzavřených xxxx ní x xxxxxxxxx 1) [xxx xxxxxx o xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 22.11.2006 x 29.12.2006 uzavřené mezi xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx 1]. Poukazuje xx xx, že xx smlouvách xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx částek, že (xxxxxxxxxxxx) účastnice 1) xxxxxx xxxxxxxx povinnost xxxxxx smlouvy xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx nepožadovala po xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xx podle xxxxxxx bylo xx xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx žalobkyně xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx soukromého práva x xxxx xxxxx xxxx zásadu xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx tak xxxxx ní ohledně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. zn. 32 Xxx 2887/2007 (rozsudek xx xxx 19.11.2008) x též xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu.
11. Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xx v rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyla xxxxxx xxxxxx, „xxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx. xxxxxxx x titulu xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx elektřiny x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx období (xx. xxxxxx 1. xx 3. čtvrtletí roku 2012) xxxxxx xxx §54 xxxxxx č. 165/2012 Xx. na xxxxxxxxx xxxx“. Xx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 1), xxxxx xxxxx xx zaplacení xxxxxx xxxxxx byl xxxxxxx i xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
12. Xxxxxxxxx 2) spatřuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxx, xx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx otázek xxxxxxxxxx x xxxxxxxx práva, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx“. Navrhuje, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, popřípadě xx xxxxxx x xxxxxx věc xxxxxxxxxx xxxxx k dalšímu xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx věci x xxx, xx xxxxxx měla xxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx.
13. Jako xxxxx x rozhodovací praxi xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxxxxx účastnice 2) xxxxxxx xxxxxx, „xxx xxxxxxx práv x xxxxxxx provozovatele xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 180/2005 Xx. xxxxxxxxx xx účinnosti xxxxxx x. 165/2012 Xx. x důvodu, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx odmítl xxxxxxx výrobci xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx výkupní cenu xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx nebo xxxxxxxx x druhotných xxxxxx, xxxxx přecházejí dle §54 xxxx. 13 xxxxxx x. 165/2012 Xx. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx prodlení x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxx xxxxxx spornosti xxxxxx xx tuto xxxxxxx xxxx nároku xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx dle xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx za x) zákonných xxxx x) xxxxxxxxx vzniklých xx základě smluvních xxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx formou xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx dnem 31.12.2012 xxx §54 odst. 9, 10 x 11 xxxxxx x. 165/2012 Xx. a xxxx xxxxxx předpisy xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx“.
14. Xxxxxxxxx 2) považuje xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx §54 xxxx. 13 xxxxxx x POZE xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx-xx xxxxx xxxx 1.1.2013 xxxxxxx xxxxxxxxx 1) x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx příspěvku XXXX, xxxxx k xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx 2) a xx xxxxx x xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx smluvně sjednané xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx názor, xx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxx x XXXX xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, která zanikla xx zákona x XXXX uplynutím dne 31.12.2012. Poukazuje na xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx (ve xxxxxx §54 odst. 13 xxxxxx o XXXX), xxx odmítl proplacení xxxxxx, xxxxx byl (xxxxx xx bez xxxxxxxx důvodu) xxxxxx xxxxx xxxxxxx, ač xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx x obnovitelných xxxxxx (§4 xxxxxx x POZE) xx xxxxxx xx vydání xxxxxxx, přičemž xxxxxx xxxxxxxx této xxxxxxxxxx xx vznikal xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xx xx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx založenou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx jej přiznat, x xx ani xxxxxx, neboť xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx při xxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podmínek x §54 odst. 13 xxxxxx x XXXX xxxxx xxxxxxxxxxxxx práva x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx přichází do xxxxx xxxxx práva x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx x. 180/2005 Sb. xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx úhrady xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §4 xxxxxx xxxxxx, xx. xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, které xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xx dotaci xxxxx zákona x. 180/2005 Xx.) x xx xxxxxxx xxxxxxx x případech xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, které xx xxxx (mají) xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Účastnice 2) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx podpora xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx dotací x xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx, z xxxxx xx xxxxxxxxx, a xxxxxxxx vzniku xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zákona č. 131/2002 Sb., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx senát“), ze xxx 21.8.2014, č. x. Konf 62/2012-49, x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, podle xxxxxxx xx xxxxxxx x poskytnutí xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx práva x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx rozpočtu, xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx vyplácení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx veřejnoprávním xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x. 180/2005 Xx. a přechodných xxxxxxxxxx xxxxxx x XXXX. S xxxxxxxx xx skutečnost, že xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxxxx úroků, xxxxxxxx, xx žalobkyni xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx úroků x xxxxxxxx a xxxxxxx judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx rozsudek xx xxx 4.5.2016, xx. zn. 30 Xxx 1757/2014), xxxxx xxxxx vzniká xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxx prodlení xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx, jestliže xxx xxxxxxx právní xxxxxxx. Argumentuje xxxx xxx, že xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx pod xxxxx xx xxxxxxx xxxx nebo na xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx XXXX xx xxxxxx přechodných xxxxxxxxxx xxxxxx x XXXX a xx xxxxxxxx xxxxxxxx zákona xxxx xxxx xxx, xxx toto xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxx x POZE, způsobil, xxxxxxx operátor trhu. Xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx podpory xxxxxx elektřiny z xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx ani xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx jiných než xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxx), xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx v xxxxxx x. 180/2005 Xx. x x xxxxxx o XXXX. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx uzavřených xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx 1) [xxxx xxxxxxxxxxxx] xxxxxxx xxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx soudu xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx pacta xxxx servanda, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx být aplikována xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx subjektům, které xxxxxxxxx smlouvy xxxxxx.
15. Xxxxxxxxx 2) xxxx xxxxx, xx se xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX x xx xx xxx xxxxxx xxxx napadeného xxxxxxxxxx xx nemohlo jednat x xxxx xxxxxxxx xx splněním xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx stanovené x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí správního xxxxxx, xxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xxx plnila xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nebyl xxx xxxxxx důvod xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xx podporu xxxxxx xxxxxxx odkazuje xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 9.8.2017, x. j. 32 Xxx 3540/2015.
16. Xxxxxxxxx 2) xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx na uvedený xxxxxx xxxxxx §136 xxxxxxxxxx soudního xxxx, x xxxxxxx, kdy xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx žalovaným (xxxxxxx xxxxxxxxx), xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx povinnosti xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx počínaje xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx výrobu elektřiny xxxxxxxxxxx evidenci xxxxxxxx xxxxxxxxx x fakturovala xxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, kdy licenci xxxx, xxx rozlišení xxxxxxxx xxxxxxxxx vyrobené x období s xxxxxxx x xxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx 2) xxxxx x xxxxxxx, xxx výši xxxxxx xxx zjistit xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx situaci, xxx výši nároku xxxxx dokazováním xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx nároku xxxxxxxxx jednoduchým xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx průměrného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx na xxxxx den xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x průběhu xxx x xxxxxx, xxx xxxxxxx i xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx běžný xxxxxxxx xxxxx.
17. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx účastnice 2) xxxxxxxxx, případně xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx se xx xxxxxxx odvolacího xxxxx, že xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx příslušenstvím xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxx §54 xxxx. 10 x 11 xxxxxx x XXXX xx xxx 31.12.2012 zanikla xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
18. Účastnice 1) xxxxxxxx obě xxxxxx xxxxxxxx odmítnout xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx považuje xx xxxxx xxxxxxx. K xxxxxxxx xxxxxxxxx zdůrazňuje, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx znění účinném xx 3.7.2009 xxx xxxxxxxxx definici xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, x níž xxxxxxxx x xxxxx x. 180/2005 Xx. Xxxxx xx podporu xxxxx xx xxxxxxx ze xxxxxx x smlouvy xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx základě a x jeho xxxxxx x xxxxxx uzavření xxxxxx ponecháno xx xxxxxxxx účastnice 1), xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx 1). X xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §54 xxxx. 13 xxxxxx x XXXX se xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx soudu. X xxxxxxxx xxxxxxxxx 2) dále doplňuje, xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx došlo xxxxx §54 xxxx. 13 XXXX k přechodu xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx x práv xx xxxxxxx plnění, xxxxxxx x případě xxxxx x xxxxx věřitele xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx roli, xxx xx xxxxx x xxxxx smluvní, xx xxxxxxx. Xx vztahu x argumentaci xxxxxxxx xx §136 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx 1) xxxxxxxx otázka xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
19. Účastnice 2) xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx XXX, xxxxx kterého xxxxxxxx xxxxxxx delikt xxx, xx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx své xxxxxxxxxx prováděla licencovanou xxxxxxx xxxxx dnem xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx zákonných xxxxxxx, x také xx xx, xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx příslušného xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
20. Se zřetelem x xxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx se uplatní xxx xxxxxxxx xxxxxx – x xxxxxxx x xxxxx 1 xxxxxx XX přechodných xxxxxxxxxx části xxxxx xxxxxx č. 296/2017 Xx., xxxxxx se xxxx zákon č. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx č. 292/2013 Xx., x zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxx další xxxxxx – xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx účinném xx 30. 9. 2017 (xxxx jen „x. x. ř.“).
21. Podle §237 o. x. x., není-li stanoveno xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx procesního xxxxx, xxx jejímž xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx vyřešena xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně anebo xx-xx xxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx posouzena jinak.
22. Xxxxx §241x odst. 2 x. s. x. x dovolání xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx náležitostí (§42 xxxx. 4) xxxxxxx, xxxxx kterému xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, vymezení důvodu xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx spatřuje xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§237 až 238x) x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxx).
23. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx námitky, xxxxx kterých se xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.11.2008, xx. xx. 32 Xxx 2887/2007, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Odkaz xxxxxxxxx xx toto xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xx x xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx případě xxxxxxx xxxxxxxx výkladových xxxxxxxx xxxxx §266 xxxx. xxx. xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx pokutě. Xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 9.6.1999, xx. xx. X. XX 350/97, ze xxx 14.4.2005, sp. xx. X. XX 625/03, a xx xxx 23.4.2013, xx. xx. XX. XX 1783/11, xxxxxxxxxx se xx xxxxxxxx odlišných xxxxxxxxx výkladem xxxxxxxxx xxxxxxx, resp. prioritou xxxxxxx, xxxxx nezakládá xxxxxxxxxx smlouvy, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zakládá, xxxx-xx xxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zakládá xx xxxxxxxxx závěru, xx ve smlouvách xxxxxx sjednáno, xx xxxxxxxxx výplaty příslušných xxxxxx podle xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx licence xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx x obou smlouvách xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx, kdy xxxxxxx xxxxxxx nebo bude xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx, xxx distributorovi xxxxxxx zákonná xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXX xx xxxxxx xxxxx). Xxxxxxxx přezkum xx §241x odst. 1 x. s. ř. xxxxxxxx výlučně xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx dovolání xxxxx §237 o. x. x. xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx od xxxxxxxxxx závěrů xxxxxxxxxx xxxxx, resp. xx xxxxxxxxxxxxx skutkových xxxxxx xxxxxxxxxx soudu (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.9.2013, xx. xx. 29 Xxx 2394/2013, xxxxxxxxxx xxx číslem 4/2014 Xx. xxxx. xxx.).
24. Dovolání xxxxxxxxx xxxx přípustné xxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx sjednané xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx bonusu a xxxxxxxxx XXXX xxxxxxx x xxxxxx 1. xx 3. čtvrtletí xxxx 2012 xxxxxx xxxxx §54 zákona x XXXX xx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx nárok xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx částek xx xxxxxx přímo xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx KVET a xxxxxxxx xxxxxx i x případě, že xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxx xxxxx xxxxx xxxxx, v xxxxxxx, xxx xxxxxx k xxxxxx, xx xx xxxxxx, kdy xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx nelze xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx 1), xxxxxxx tento xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx relevantně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x., jestliže xxxxxxxxx xxxx důvod xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxx hmotného xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nezávisí (xxxx. například usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 18.7.2013, sen. xx. 29 XXXX 53/2013).
25. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx potvrzeno zamítnutí xxxxxx xx xxxxxx x nároku xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx 1). Xxxxxxxxx napadla xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xx. x xxxxx xxxx xxxx prvního xxxxxx, třetí x xxxxxx výrok, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení. Podle §238 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř. však xxxxxxxx není přípustné xxxxx výrokům x xxxxxxxxx řízení.
26. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx otázky (xxxxxxxxxx se ke xxxxxxx výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx výrobu elektřiny xxxxxxxxx xxxxxx práva xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx XXXX x období xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx 2012, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx nebyla x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu řešena.
27. Xxxxxxxxx 2) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x celém xxxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx výroku xxxx xxxxxxxxx 2) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k podání xxxxxxxx [§243c xxxx. 3 xxxx první x. x. ř. xx xxxxxxx s §218 písm. x) x. x. x.], xxxxx x podání xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxx xxx účastník, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxx, xx dovolací soud xxxx rozhodnutí xxxxx (xxxx. xxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29.7.1999, xx. xx. 20 Cdo 1760/98, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 1, xxxxxxx 2000, pod číslem 7, nebo xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 25.3.2014, sp. xx. 29 Xxx 3508/2013, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 95/2014 Xx. xxxx. xxx.). Xxxxxxxxxx xxxxxx přitom xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx žalobkyně vůči xxxxxxxxx 1) a x xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxx nimi. Xxxx xxxxxxxxx 2) xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, a xxxxx jí xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku, xxxxxx bylo xxxxxxxxxxx x nákladech xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx 2), xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 2) xxxxxxxxx xxxxx §238 xxxx. 1 písm. x) o. s. x.
28. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 2) xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx soud nesprávně xxxxxxxxx §136 x. x. x. v xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx 2) xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud x rozsudku xx xxx 20.3.2012, xx. xx. 32 Xxx 4762/2010, xxxxxx závěr, xx v xxxxxxx, xxx je žalobní xxxxx xxxxxxx co xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx žalobu xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx důkazního xxxxxxx, xxx xx xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx břemeno o xxxx xxxxxx. Brání xxxx totiž §136 x. x. ř., xxxxx xxxxx xxx-xx xxxx nároků xxxxxxx xxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxx xxx úvahy (xxxx. obdobně xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 5.12.2016, xx. xx. 23 Xxx 2406/2016). Úvaha, xxxxx níž xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx výši xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx vycházet x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx učinit xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 26.6.2012, xx. xx. 32 Xxx 2108/2010, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 133/2012 Xx. xxxx. obč.). Xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx XXXX podle §136 x. x. x. v xxxxxxx, xxx xxx xxx xxxxxx tohoto nároku xx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxx žalobkyně xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx), a xxx xxx xxxxxx xxxxxx možno xxxxxxxx xxxxxxx výši nároku, xxxxx množství vyrobené xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (v xxxxxxx x podmínkami xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx XXXX x zeleného xxxxxx) xxxxx xx jednotlivé xxxxxx, a pokud xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx výši xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx o xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx časový xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
29. Xxxxxxxxxxx dovolání xxxx xxxxxxxxx založit xxx xxxxx xxxxxxxxx 2) xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 9.8.2017, sp. xx. 32 Xxx 3540/2015, x xxxx xxx xxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 23.4.2014, xx. xx. 31 Cdo 3309/2011, xxxxx xxxxxxx xxxxx-xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, na xxxxxxxxxxxx dluh, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx zrušeno. Xx xxxxxx závěru se xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx zcela xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx (xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx podporu), xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Skutečnost, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx titulu v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx.
30. Xxxxxxxx účastnice 2) je xxxx xxxxxxxxx xxx řešení xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx a závazků xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x POZE, xxxxx xxxxx §54 xxxx. 13 xxxxxx x POZE xxxxxxxx xx xxxxxxxxx trhu, xx x xxxxxxxxx xxxxxx úroky z xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx XXXX xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxx xxxxx nebyla x rozhodovací praxi xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
31. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx zabýval xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyně, xx. otázkou, zda xxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx podmínkou xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx zeleného xxxxxx a příspěvku XXXX v xxxxxxxxx xxxxxx roku 2012.
32. Xxxxx §3 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx vždy xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2012) předmětem xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx elektřiny, xxxxxx elektřiny, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x elektřinou, xxxxxxxx xxxxxxxxx trhu, xxxxxx xxxxx, přeprava plynu, xxxxxxxxxx plynu, xxxxxxxxxxxx xxxxx a obchod x xxxxxx a xxxxxx tepelné xxxxxxx x xxxxxx tepelné xxxxxxx
33. Xxxxx §3 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zákonem xxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxx licence xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx nevyžaduje xx xxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, koksárenského xxxxx xxxxxxx, degazačního x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxx, butanu x xxxxxx směsí, xxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxxxx potrubními xxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxx více xxx 50 xxxxxxxxx xxxx, x xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx dodávku xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx odběrným xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxx tepelné xxxxxxx xxxxxxxxxx v témže xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx slouží ke xxxxxxxx účelu. Dále xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx neuděluje xx činnost, xxx xxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxxx odebranou elektřinu, xxxx nebo tepelnou xxxxxxx xxxx fyzické xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx odběrného xxxxxxxxxxxx, plynového xxxx xxxxxxxxx zařízení, přičemž xxxxxxx xx nákup xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx osoby xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx způsobem x xxxxxxx xx x xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx zařízení xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx do xxxxxx 52 xX xxxxxx.
34. Podle §9 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx počtu provozoven, xxxxx technických xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je držitel xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx dnem xxxxxx xxxx rozhodnutí o xxxxx rozhodnutí o xxxxxxx xxxxxxx.
35. Xxxxx §32 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xx příspěvek x xxxx elektřiny x xxxxxxxxxxxx kombinované xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx, který xxxxx do provozu xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x tepla, xx nárok na xxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxx xxxxxxx 6 xxx ode xxx xxxxxxx tohoto zařízení xx xxxxxxx. Xx xxxxxxx zařízení xx xxxxxxx se xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zařízení xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx úroveň xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx elektřiny a xxxxx.
36. Xxxxx §2 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x. 180/2005 Xx. (xxxxxxxxx xx xxx 1.1.2013, xxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2012) xxx xxxxx xxxxxx zákona xx xxxxxx zeleným xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx přenosové xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx využitím xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx paliv, xxxx x xxxxxxxx výrobního xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
37. Xxxxx xxxx 1. 9. xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX x. 7/2011 u nově xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx distribuční soustavy xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx provozu xxxxxx xxx, xxx byly xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx: a) nabyla xxxxxx xxx xxxxxxx xx výrobu elektřiny x x) xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx přenosové xxxxxxxx xxxxxxxxx paralelní xxxxxxxxx xxxxxxx x distribuční xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
38. Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx xx xxx 9.3.2017, xx. xx. 32 Cdo 1051/2015, xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 104/2018 X. rozh. xxx., xxxxxx a xxxxxxxxx závěr, xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx výrobny xxxxxxxxx využívající xxxxxxxx xxxxxx xx výkupní xxxx ve výši xxxxxxxxx xxx xxx 2010 xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx začal xx konce xxxx 2010 x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx rozhodnutím x udělení xxxxxxx xxxxxxx x dodávat xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, které xxxx x souladu x xxxxxx. Xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx též pro xxxxx nároku xx xxxxxx bonus ve xxxx xxxxxxxxx xxx xxx 2010 v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27.11.2019, xx. xx. 23 Xxx 2545/2019). V xxxxxxxx xx xxx 9.5.2018, xx. zn. 23 Cdo 5137/2017 (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx podaná byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 9.8.2019, xx. xx. XX. XX 2689/18) xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx XXX je x rámci své xxxxxxxxxx xxxxxxxx stanovit xxxxx xxxx výkupních xxx xx elektřinu x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx také další xxxxx podmínky xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, tedy x xxxxxxxx pojem „xxxxxxx xx xxxxxxx“. X xxxxx xxxxxxxxxx také xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx x. 180/2005 Xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx §1 xxxx. 2 není xxxxxxx xxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx způsobilá xxxxxxx elektřinu, xxxxx xx xxxxxxx až xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx xx xxxxxxx licence) xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx.
39. Xxx se xxxxxxxx xxxxxx týkaly xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxx 2010, lze x xxxx xxxxxxxx x x poměrech xxxxxxxxxxxx xxxx. Cenové xxxxxxxxxx ERÚ č. 7/2011 (xxxxxx x xxxx 2012) obsahovalo xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxx xx zeleného xxxxxx) xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx, jejichž xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x citovaných rozhodnutích. Xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx (tedy xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx smlouvu xx dodávku xxxxxxxxx x xxxxx účastníkem xxxx xxxxx §4 xxxx. 15 xxxxxx x. 180/2005 Xx.), xxxx důvodem xxx xxxxxxx posouzení, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x nichž xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx, xx žalobkyně xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxx o xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx distribuční xxxxxxxx (xx. výrobnu x xxxxx tzv. ostrovního xxxxxxx), xx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx legálnosti xxxxxx elektřiny (x xxxxxxx), xxx pouze xxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxx považován již xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx či až xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.11.2019, xx. zn. 23 Cdo 2545/2019). Xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx šlo x xxxxxx elektřiny x xxxxxxxx slunečního xxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxx předpisy ve xxxxxx x povinnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx výroby elektřiny.
40. Xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, že xxxxx x. 180/2005 Sb. xxxxxxxxxx existenci xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx podmínku pro xxxxx na některou x forem podpory xxxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx x §7 xxxx. 3 xxxxxx x XXXX. Xxxxxxx skutečnost, že xxxxxx xxxxxx č. 180/2005 Xx. xxxx xxxxxxx výroby xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx zdrojů xxxxxxxxxxxxx legálním způsobem (xx. x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx), vyjádřil zákonodárce xxx xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxx“ xxxxxxxxx x obnovitelných xxxxxx [srov. §2 xxxx. 2 xxxx. x) a §4 x xxxx. xxxxxx x. 180/2005 Sb.]. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx „výrobce“ neobsahoval x x rozhodném xxxxxx xxxx 2012 xxxxxxx definici xxxxxxxxxxx xxx energetický xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx uskutečňovat xxxxxx elektřiny (xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx odvětvích) xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (stále patří) x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx výrobce xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x výjimek x xxxx xxxxxxxxxx (srov. §3 odst. 1 x 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx předpokládal xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx parametrů (tj. x xxx rozšíření xxxxxx elektřiny x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx), x xxxxxxxx stanovil, xx x takovém xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx činnosti x těchto xxxxxxxxxxxx xxxx právní xxxx xxxxxxxxxx x změně xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §9 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Nelze xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx, xxx výrobci v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx věcné opodstatnění xxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx energetických xxxxxxxx. Xxxxxxx podmínek xxx xxxxxxx xxxxxxx x obecné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx podnikatel je xxxxxxx dostát xxxxxxxxxx, xxxxx na xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx energetiky (xxxx. důvodovou xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
41. X xxx, že xxxxxx x zákoně x XXXX nepřinesla xx xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x dosavadních xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx vývoj xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxx“ až xx 3.7.2009, xx. i x době přijetí xxxxxx x. 180/2005 Xx. [xxx x xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx výrobce elektřiny xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx 1) xxxxxxx x úhradě xxxxxxxxx XXXX x zeleného xxxxxx], x to x §2 xxxx. 2 xxxx. a) xxxx 28, x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx osoba, xxxxx vyrábí xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx výrobu xxxxxxxxx. Je tedy xxxxxx že, xxxxx xxxxx x. 180/2005 Xx. v xxxx xxxxx vzniku xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx výlučně x xxxxx xxxxxxxxxx elektřinu xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx elektřiny. Xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx novelou xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 158/2009 Xx., xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx význam xxxxxx xxx xxxxxxxx pojmu xxxxxxxx žádné xxxxx x s xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxx s xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx) bylo x xxxxxx xxxxxxxx jako x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx, x xxxx x pro xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx přinesla xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx udělení licence xxx malé x xxxxxxxxxxx zdroje energie (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx x zákonu x. 158/2009 Xx.).
42. Xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXX, neboť x xxxxx §32 xxxx. 3 energetického xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx výlučně xxxxxxx xxxxxxxxx a není xxx žádný xxxxx, xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx pojem „xxxxxxx xxxxxxxxx“ chápán xxxxxxxx způsobem.
43. Z xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx podmínkou xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx úhradu xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx XXXX za vyrobenou xxxxxxxxx byla x xxxxxxxxx xxxxxx roku 2012 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zařízení. X xxxxxxxxxxxx věci xxxxx žalobkyně neměla xxxxx xx poskytnutí xxxxxxxx bonusu a xxxxxxxxx KVET xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx jednotkách X, X, C a X xx xxxx, xxx xxxxxx právní xxxx xxxxxxxxxx ERÚ x xxxxxxx licence xx xxxxxx elektřiny x těchto výrobních xxxxxxxxxx. Právní xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx důvodné.
44. Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx 2), a xxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx 2) xxxxxx xxxxx §54 xxxx. 13 xxxxxx x XXXX povinnost xxxxxx xxxxx z xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx XXXX sjednané xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx 1) [xxxx xxxxxxxxxxxx].
45. Xxxxx §54 xxxx. 13 zákona x POZE xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx regionální xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx tohoto zákona x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx přenosové soustavy xxxx provozovatel regionální xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx nárok xx výkupní xxxx xxxx xx zelený xxxxx xxxx na xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx vyrobené x druhotných xxxxxx, xxxxxxxxxx dnem xxxxxxxxx xxxxxx zákona xx xxxxxxxxx xxxx.
46. Xxxxxxx xxxxxxxx práv a xxxxxxx xxxxx §54 xxxx. 13 xxxxxx x POZE xx Xxxxxxxx xxxx zabýval x xxxxxxxx xx xxx 8.3.2016, xx. xx. 32 Xxx 3835/2014, xx sporu xxxxxxx elektřiny x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x úhradu xxxxxxx xxxx. V xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx §107x o. s. x. xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx §54 xxxx. 13 xxxxxx x POZE xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx závazku xx xxxxxx xxxxxxx ceny xxxxxxxxx xxxx 1.1.2013 xx operátora xxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 27.11.2019, xx. xx. 23 Xxx 2545/2019, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx byl x roce 2010 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x s xxxxxxxxx od 1.1.2013 xxxxx podle §54 xxxx. 13 XXXX x přechodu této xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx. X žádném x xxxxxx rozhodnutí se Xxxxxxxx soud podrobněji xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx podle §54 xxxx. 13 XXXX xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx.
47. Xxxxxxx o XXXX byl xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx jako poskytovatel xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx přenosové xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx x XXXX xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vypořádání xxxxxx mezi xxxxxxx, xxxxxxxxxx x nově xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X §54 xxxx. 9, 10 a 11 stanovil zánik xxxxxxxxx xxxxxxxx týkajících xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx XXXX uplynutím xxx 31.12.2012 x současně xxxxxxx xxxxxx týkající xx uplatnění x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx 31.12.2012 xxx, že xxxx podpora xxxx xx předložení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dosavadním xxxxxxxxxxxxxx. Podle §54 xxxx. 12 přecházely xx xxxxxxxxx trhu xxxx 1.3.2013 xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x případech, xxx xxxxxxx xxxxxxxx podklady xx 28.2.2013. X xxxxxxxxxx §54 xxxx. 13 xxxx xxxxxx xxxx stanoveno, xx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxx 1.1.2013 x xxxxxx, xx xxxxxxxxx poskytovatel xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx 1.1.2013 xx xxxxxx poskytovatele. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tedy xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx účastníků původních xxxxxx, přičemž xxxx xxxxxxx xxxx mimo xxxx realizována x xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
48. Vzhledem x xxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebyl xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx rozhodovat x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx účastnice 2), xx nutné slovní xxxxxxx „odmítl xxxxxxx xxxxx“ xxxxxxx x §54 xxxx. 13 xxxxxx x XXXX xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx výrobcem xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxx citovaných xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vypořádání xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx vztahů xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x situaci, xxx xxxx xxx xxxxx x vyplacení nesporných xxxxxx (ty xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx), xx xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx vznikly xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx nebo xxx xxxx výrobcem x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx (takové xxxxxxx xxxx být řešeny x případné xxxxxxx xxxxxxxxxxx poskytovatele xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx).
49. Nelze přisvědčit xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx 2), xx xxxxx §54 xxxx. 13 xxxxxx x POZE xx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx stanovené x xxxxxx x. 180/2005 Xx. Xxxxxx xxxxx neodpovídá xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x nikoliv xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu, xxxxxx xxxx založeny. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx operátora trhu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x závazky xxxxxxx xxxx 1.1.2013 x xxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo regionální xxxxxxxxxxx soustavy xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx x xxxxx podpory.
50. X xxxxxxxxx 2) xxxxx xxxxxxxxx ani x jejím xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx vztahů xxxx výrobcem x xxxxxxxxxxxxxx přenosové xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soustavy xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxx, xxxxx ta xxxxxxx uplynutím xxx 31.12.2012. Xxxxxxxxxx, xx xxxx smluvní ujednání xxxxx §54 odst. 9, 10 a 11 xxxxxxxxx xxx 31.12.2012 zanikla, xxxxxxxxx, xx od 1.1.2013 xxx nemohla xxxxxxxx xxxxx xxxxxx práv x xxxxxxx. Tímto xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x závazků již xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx 31.12.2012 (xx. xxxxxxxxx xx xxxx existence xxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxx mohly přejít xx operátora xxxx. X xxxxxxxxxx §54 xxxx. 13 xxxxxx x XXXX, v xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx titul xxxxxx xxxx a xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx, nevyplývalo, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxx smluvní ujednání. Xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx podporu xx xxxxx výkupní xxxx xxxxx x. 180/2005 Xx. x §4 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x dodávce, x níž byla xxxxxxxxx výkupní xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 9.3.2017, xx. xx. 32 Xxx 1051/2015). X tom, xx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (jež xxxxxxx xxxxxxxxx dne 31.12.2012) xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §54 xxxx. 13 xxxxxx x POZE, přitom xxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xxxxxx (srov. již xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 8.3.2016, sp. xx. 32 Cdo 3835/2014).
51. Xx xxxxx xxxxxx, xx předmětný xxxxxxx xxxxxxxxx 1) xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx úhradu xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx XXXX, který xxxxxxx žalobkyni xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx §54 xxxx. 13 zákona x POZE xx xxxxxxxxx 2) jako xxxxxxxxx xxxx.
52. Xxxx x prodlení xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (§517 xxxx. 1 x 2 xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanský xxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zrušeného ke xxx 1. 1. 2014, xxxx xxx „xxx. zák.“, či §369 xxxx. 1 xxxx. zák.). Xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxx) xxxxxxx ze xxxxxx xxx ohledu xx xx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx právního xxxxxx tím, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx zaplatit úrok x prodlení xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §121 xxxx. 3 xxx. zák. Xxxxxxx xxxxxxxxx vztah xx xxxxxxx akcesorickým, xxxxx xxxxx xx podmíněn xxxxxxx xxxxxxxxxx vztahem xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (nebo xxxxx xx xxxxxxx jeho xxxxxx) xxxxxx (xxxxx) x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxx pouze xxxxxxxxx xxxxxxx již xxxxxxx xxxxx (srov. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 24.3.2004, xx. xx. 35 Xxx 101/2002, xxxxxxxxxx xxx číslem 5/2006 Xx. rozh. xxx.).
53. Xxxxx tedy xxx xxxxxxxxxxx některé x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soustavy xxxxxxx xx 31.12.2012 prodlení xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx úrok x xxxxxxxx (lhostejno, xxx xx xxxxxxx xx zákonné xxxx), xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx podle §54 xxxx. 13 xxxxxx x POZE xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x prodlení, xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx požadovaného xxxxxx xx podporu.
54. Xxxxxxx xxxxxxxxx 2) x dovolání xxxxxxxx, xx xx ni xxxxxx přejít xxxxxxx x xxxxxx úroku x prodlení, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podpory xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx soukromoprávních xxxxxx, xxx závazkem veřejnoprávním xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, x kterého xxxx x xxxxxxxx xxxxx požadovat, x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx dovolací soud xxx tím, zda xxxxxxxxx 1) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxxx úroky z xxxxxxxx xxx nezaplacení xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx KVET, xxxx. xxx xxxx xxxx xxxxx xxx tato xxxxxxxxx platně sjednána.
55. Xxxxxxxxxxx účastnice 2) xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx úroky x xxxxxxxx požadovat, ledaže xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx platit xxxxx x xxxxxxxx ve xxxxxx §517 xxxx. 2 xxx. xxx. (xxx §369 xxxx. 1 xxxx. zák.) xxxxxx toliko x xxxxxxx prodlení x xxxxxxx xxxxxxxxxx závazku xx vztazích soukromoprávních (xxxx. xxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 4.5.2106, sp. xx. 30 Xxx 1757/2014, x xxxxx xxxxxxxxxx x něm xxxxxxxx). V xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx bonusu x příspěvku KVET xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx.
56. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxx od xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx je rozhodující xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx subjektů, xxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, která xx xxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.4.2002, xx. xx. 25 Xxx 1211/2001, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 20/2003 Xx. xxxx. obč.). Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx soukromoprávních xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx jejich subjekty xx xxxxxxxxx vztahu xxxx rovné xxxxxxxxx (xxxx. §2 xxxx. 2 xxx. xxx.), xxxx že xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx účastníka x x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx povinností xxxxxxx xxxxxxxx. Subjekty xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx se x vzniku xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxx zásadně xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nevznikají přímo xx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx subjektů, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx – xxxxxxxxxxxxx x kdy xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx vůli xxxxxxxx. Základní metodou xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29.8.2008, xx. xx. 33 Xxx 926/2006, uveřejněný xxx xxxxxx 50/2009 Xx. rozh. xxx., xxxxxxxxxx občanskoprávního x xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 12.6.2013, sp. xx. Xxxx 203/2012, xxxxxxxxxx xxx číslem 78/2013 Xx. rozh. xxx., xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.9.2004, xx. xx. 29 Xxx 405/2003, xx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 7.6.2007, sp. xx. 26 Xxx 1637/2005, x xx dne 17.5.2016, xx. xx. 32 Cdo 2508/2014).
57. Xxx posouzení, zda xxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx zeleného xxxxxx xx příspěvku XXXX, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx nikoliv, xx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxx xxx xx xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxx vyplývajících xxxxx uplatnit xxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx podnikatelů (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx či regionální xxxxxxxxxxx soustavy x xxxxxxx), xx. subjektů xxxxxxxxxx práva. Xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx bylo xxxxx, xxxxx žádný z xxxx xxxxx nadán xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pravomocí xxxx druhému. Záleželo xx xxxx žalobkyně, xxx při xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx projeví xxxxx požadovat po xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx xxxxx, xxx xxxx respektovat zákonem xxxxxxxxx podmínky xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx poskytování xxxxxx. Xx základní xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx účastníků xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx skutečnost, že xxxxxx smluvní volnost xxxx vymezena (limitována) xxxxxxxxxxxx energetického xxxxxx, xxxxxx č. 180/2005 Xx. x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x soukromoprávních xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx volnosti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx x. 180/2005 Xx. xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxx rozsudky Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.8.2012, č. x. 1 As 28/2012-40, nebo xx xxx 14.10.2004, x. x. 7 As 58/2003-104, a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 20.3.2012, x. x. Konf 93/2011-9, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx://xxxxxx.xx). Xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx XXXX xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx splněním tam xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (srov. §32 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona, §4 xxxx. 7 x §5 odst. 4 x 5 zákona x. 180/2005 Xx.), xxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxxxx podpory xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx vztah. X x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx vznikat xxxxx xx zákona (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.).
58. Xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx 1) xxx xxxxxxx vztah xxxxxxxxxxxxxx, není způsobilá xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx 2), že xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxxx částečně x xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx, x xx xxxxx veřejnoprávní xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxx x přímé poskytování xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx prostředků. X xxxxxxxx zprávy k xxxxxx x. 180/2005 Xx. xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx některých xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx přenosové xxxx xxxxxxxxxx distribuční xxxxxxxx x x nich xxxxxxxxxxxxx práv výrobců xxxxxxxxx (přednostní xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx zeleného xxxxxx x xxxxxxxxx XXXX). Xxxxxxx x tím xxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx stanovením xxxxxxx xxxx jimi xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx zákazníky, xx. xxxx xxxxxx ingerence xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx základě xxxxxxxx, xx xxxxx xx x ohledem xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx zatížení xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx x xxx velkých xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxx xxxxxxx x. 402/2010 Xx. novelizujícím xxxxx x. 180/2005 Sb. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozpočtu. Xxxx xxxxxx financování nákladů xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx nimi x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 402/2010 Xx.). Xxxxxxx formy podpory xxxxxx xxxx od xxxxxxx vázány k xxxx xxxxxxxx elektřiny, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ceny xx xxxxxxxxxx částek xxxxxxxxxxxx xxxxx cenu xxxxxxxxx, x to x x případech, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx [xxxx. §32 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona, §2 xxxx. 2 xxxx. x) x §4 xxxx. 4 xxxxxx x. 180/2005 Xx.]. X xxxxxxxxxx přímé xxxxxx x veřejných xxxxxxxxxx xxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxx (Xxxxxxxxxxxx průmyslu x xxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx provozovatelů xxxx xxxxxxxx (xxxx. §6x x §6x xxxxxx x. 180/2005 Xx.).
59. X možných xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx výrobcům xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x orgánů xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodovat) se xxxx xxxx rozhodl xxxxxxx xxxxxxxxxx formou xxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zvláštních právních xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x zákona x. 180/2005 Xx.) xxxxxxxxxxxx xxxxxxx volnost účastníků xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx však takové xxxxxx podléhaly xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxx řádném xxxxxxxxxxx xxxxxxx x forem xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx provozovatele xxxxxxxxx xxxx regionální xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx bonusu, výkupní xxxx xx příspěvku XXXX xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxx 2012 xxxx měl xxxxxxx elektřiny právo xx xxxxx x xxxxxxxx.
60. X xxxxxxxxxxxx xxxx proto xxxxxxxxx xxxx oprávněna xxx xxxxxxxx účastnice 1) x xxxxxxx zeleného xxxxxx a xxxxxxxxx XXXX požadovat zaplacení xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx (§369 odst. 1 xxxx. xxx.). Právní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx 2) xxxxxx xxxxx §54 odst. 13 xxxxxx x XXXX xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx žalobkyni xxxxxxxx, xx tedy xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx 2) xxxx xxxxxxx.
61. Jelikož Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. §242 xxxx. 3 xxxx xxxxxx o. x. x.), byla xxxxxxxx žalobkyně x xxxxxxxxx 2) x xxxxxxx, x jakém xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxx, xxxxx §243x odst. 1 xxxx. a) x. s. ř. xxxxxxxxx. X xxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, třetímu x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx (§243x xxxx. 1 x. x. ř.), xxx xxxx xxxxxxxxxx výše.