Xxxxxx xxxx
X xxxxxxx xxxxxxxx provozovatele přenosové xxxx regionální xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x úhradou xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx) xx výši xxxxxxxxx xxx xxx 2012 xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxx z xxxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx výrobci xxxx podporu, xxxxxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2013 povinnost k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §3 odst. 3 xxx. č. 458/2000 Xx. xx xxxxx xx 31. 12. 2012, §9 xxxx. 5 zák. x. 458/2000 Xx. xx xxxxx xx 31. 12. 2012, §32 xxxx. 3 xxx. x. 458/2000 Xx. xx znění xx 31. 12. 2012, §2 xxxx. 2 xxxx. x) zák. x. 180/2005 Xx. xx znění do 31. 12. 2012, §54 odst. 13 xxx. č. 165/2012 Xx.
Xxxxxxxx xxxx odmítl xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx 2) v xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 4.10.2018, xx. xx. 24 Xx 139/2017, x xxxxxxxx xxxxxx jejich xxxxxxxx x xxxxxxx, xx kterém xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 4.10.2018, xx. xx. 24 Co 139/2017.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. X řízení xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Energetického xxxxxxxxxxx úřadu (xxxx xxx „XXX“) xx xxx 30.5.2014, č. x. 12602-22/2013-XXX, xx xxxxxxx x rozhodnutím xxxxxxxxxxx XXX xx xxx 1.9.2014, x. x. 12602-29/2013-XXX, x xxxxxxxxxx, xxx soud xxxxxx „xxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx 1) a 2) xxxxxxxx jí xxxxxx 1 982 209 Xx, 2 224 338 Xx, 2 404 304 Xx x 979 884 Xx x úroky x xxxxxxxx za xxxxxx xx 18.7.2012, xxxx. xx 31.10.2012 xx xxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xx a xxxxxxxxxxx X., x.x. [xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx 1)]. Xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x obnovitelných xxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxxx jednotek xxxxxxxxxx písmeny X, X, X, X x X), xxxxxx xxxx spotřebovává. Požadované xxxxxx představovaly xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x příspěvku x elektřině x xxxxxxxxxxx výroby xxxxxxxxx x xxxxx (dále xxx xxx „příspěvek XXXX“) xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx 2. x 3. xxxxxxxxx xxxx 2012 xx xxxxxxx x těchto xxxxxxxx (X, B, X a X), xxxxxx odmítla xxxxxxxxx 1) xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx účastnici 2) xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx §54 xxxx. 13 zákona č. 165/2012 Sb., o xxxxxxxxxxxxx zdrojích energie x x změně xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „xxxxx o XXXX“).
2. Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 8 xxxxxxxxx ze xxx 18.1.2017, x. j. 25 C 307/2014-325, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX x xxxx xxxxxxxxxxx uložením xxxxxxxxxx xxxxxxxxx 1) xxxxxxxx xxxxxxxxx částky 1 982 209 Xx, 2 224 338 Xx, 2 404 304 Kč x 979 884 Xx x tam xxxxxxxxxxxxxxx úroky x xxxxxxxx (výrok X), xxxxxxx x povinnosti xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 1) náhradu nákladů xxxxxx (xxxxx XX), xxxxxx účastnici 2) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 1 982 209 Kč a 2 224 338 Xx x úroky x xxxxxxxx od 18.7.2012 xx xxxxxxxxx, x xxxxxx 2 404 304 Xx x 979 884 Xx x xxxxx x xxxxxxxx xx 31.10.2012 xx xxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxx xxxx úroku x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx měsíce xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx (1 X XXXXXX + 2)/360 (xxxxx III), xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí XXX x xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx XX), a xxxxxxx x povinnosti xxxxxxxxx 2) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx (výrok X).
3. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx O., xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx bioplyn – xxxxxx plyn, xxxxx xx využíván x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx elektrické xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx spotřebu x areálu xxxxxxxx, x možností xxxxxxxx x kogeneračních xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Předmětné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx byly xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx 1996 (X x X), 2005 (X) a 2012 (X). Žalobkyně byla xx 8.2.2002 xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 120102842 xx distribuci xxxxxxxxx x od 5.11.2010 xxxxxxxxxx licence č. 111017411 xx xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxxxxxx provozovnách. Xxxxxxx xx výrobu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x změnách licence x. 001, 002, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 3.7.2012 (X) a xxx 25.9.2012 (X, X x X). Dne 22.11.2006 uzavřela xxxxxxxxx x právní předchůdkyní xxxxxxxxx 1), jako xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx distribuční xxxxxxxx (dále též xxx „distributor“), xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx XXXX podle xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxx 1.1.2014 (xxxx xxx xxx „xxxx. xxx.“). Xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx elektřiny x xxxxxx licence 120102842 xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXXX x X. x xxxxxxx xx xxxxxxxx x připojení zdroje xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xx smlouvě zavázal xxxxxxxx xxxxxxxxx řádně xxxxxxxxx KVET xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx elektřiny xx xxxxxxx údajů xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx cenu této xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx smlouvy (xxxx xxx „cenové xxxxxxxxxx XXX“). Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (fakturace) xx xxxxxxxxxx faktury 17 xxxxxxxxxxxx xxx xx jejího vystavení. Xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx dohodnut xxxx x prodlení x xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx měsíce xxxx ve xxxxx xxxx (1M PRIBOR + 2)/360 % x platností na xxxxxx xxxxxx měsíce, xxxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx účely xxxxxxx xxx 1X XXXXXX xxxxxxxxx xxxx hodnota xxxxxxxxx Českou xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx depozita na xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x účinností xxx xxx 1.1.2006 xx xxxx neurčitou x tím, xx xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx odňata licence xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 458/2000 Xx., x xxxxxxxxxx podnikání x x xxxxxx xxxxxx xxxxxx x energetických xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), x xxxx xxxx, kdy xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x ceně xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Dne 29.12.2006 xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx bonusu x elektřině xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zákona x. 180/2005 Xx., o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx zdrojů xxxxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx zákonů (xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx obnovitelných zdrojů), x xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x vykázané xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x souladu x xxxxxxxxxx, případně xxxxxxxx xxxxxxx metodikou xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx) xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX. Platební xxxxxxxx, včetně xxxxx x prodlení, účinnost x doba xxxxxx xxxxxxx byly sjednány xxxxxxx xxxx ve xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx XXXX. Xxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx výrobci xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx výrobu xxxxxxxxx xxxxx energetického xxxxxx x také xxxx, kdy xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxxxxxx xxxxxxx výkup xx xxxxxx zákona č. 180/2005 Xx. xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx bonus xx xxxxxx xxxx smlouvy. Xxxxxxxxx 1) následně xxxxx smluv xxxxxxxxx xxxxxxx zeleného bonusu x xxxxxxxxx KVET. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx tyto xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 2.7.2012 xx xxxxxx 1 982 209 Xx, XX 351120065 x xxxxx xxx na xxxxxx 2 224 338 Xx, XX 351120113 xx xxx 15.10.2012 xx xxxxxx 2 404 304 Xx x XX 351120114 x téhož xxx xx xxxxxx 979 884 Xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X, X, X a X xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx 2012, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x těchto xxxxxxxxxx xx xxxxx dobu, xx níž xxxxxxxxxx xxxxxxx. X návrhem xx úhradu xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx neuspěla xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx ERÚ x x řízení x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ERÚ.
4. Soud xxxxxxx stupně xxxxxxx, xx xxxxxxx legitimovanou x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx účastnice 2), xx xxx xxxxxx xxxxx §54 odst. 13 xxxxxx o XXXX x účinností xx 1.1.2013 xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx smluv xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx 1) nebyla xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx 1.1.2013 ve xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xx 31.12.2012 xxxx podpora, xxxxxx xxxxxxxxx 1) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx §6a xxxxxx x. 180/2005 Xx., xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, z xxxxxxxxxx státního rozpočtu. X xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx podpory přešla xx účastnici 2), xxxxxxxxx za xxxxxxxxx, xxx xxxx žaloba xxxxxxxx vůči xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx už xxxxxx xxxxxxxxxx. X otázce xxxxxxxxxxx vlastnit xxxxxxx x výrobě elektrické xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx x závěru, že xxx jakékoliv aktivity xxxxxxxxxxx podle energetického xxxxxx, včetně výroby xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxx xxx xxxxxxx. Přesto xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x zásadu xxxxx xxxx servanda k xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx uplatňované xxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxx požadovaného úroku x prodlení, xxxxx xxxxxxx z uzavřené xxxxxxx. Přihlédl xxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (fakticky xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxxxxx xxxxxxx licencemi, xxx nikoliv xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx kogeneračních jednotkách, xx výklad zákona xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx a účinné xxxxxxx s provozovatelem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx profesionálem x xxxx smluv xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx by xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx.
5. K xxxxxxxx žalobkyně x xxxxxxxxx 2) Xxxxxxx xxxx x Praze x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx potvrdil rozhodnutí xxxxx prvního stupně xx xxxxxxxx I x XX (první xxxxx), změnil xxx xx xxxxxx III xxx, xx účastnice 2) xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 1 078 599 Xx x xxxxxx x prodlení xx 30.10.2012 xx xxxxxxxxx xx smluvní xxxx (xxxxx xxxxxxxx) x xxxxx xx nahrazuje (xxxxxxxx) výrok II xxxx citovaného xxxxxxxxxx XXX xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ERÚ (xxxxx xxxxx), xxxxxxx x nákladech xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx žalobkyní x xxxxxxxxx 1) [xxxxx xxxxx] x x nákladech řízení xxxx soudy xxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx x xxxxxxxxx 2) [xxxxxx výrok].
6. Odvolací xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx x zjištění z xxxxxx xxxxxxxxxxx žalobkyní xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx 2012. Xxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxx xxxxx na požadovanou xxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxx vydaná XXX x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx kogeneračních xxxxxxxxxx, ačkoliv xxxxx x. 180/2005 Sb. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx především xx §3 xxxx. 1 x 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx jedním x xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx odvětvích, přičemž xxxxxxxx x energetických xxxxxxxxx mohou xx xxxxxxxx stanovených xxxxx xxxxxxx xxxxx pouze xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ERÚ, x xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx elektřinu sám xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx elektřiny xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx XXX x. 7/2011 xxxxxxx x roce 2012. Xxxxxxxx soud považoval xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx podporu xx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, ve xxxxxx xxxxxx žalobkyně xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx elektřiny, vyráběla xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx pobírala xxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxx bonusu x xxxxxxxxx XXXX, xxx xx x xxxxxx xxxxxxx účastnice 1) xxxxxxx zavázala. Xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxx xx xx xxxx 3. xxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Vyšel ze xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx výkazy xx xxxxxxxxx měsíčně, x xx tedy xxxxx xxxxxx xxxxxxxx přesnou xxxx xxxxxx na xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx §136 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx x faktur xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx čtvrtletí xxxx 2012 x přiznal xx nárok na xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx za xxx, ve xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx pravomocné xxxxxxx, xx. ve xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx právní xxxx xxx 3.7.2012 (X), xxxxxxx xx 89 dnů xxxxxx 947 931 Kč (x xxxxxx xxxxxxxxxx 979 884 Kč xx 92 xxx xxxxxxxx podporu xx xxxxx den xx xxxx 10 650,90 Xx) x xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx 25.9.2012 (X, X x X), xxxxxxx xx 5 xxx částku 130 668 Xx (x celkem xxxxxxxxxx 2 404 304 Xx za 92 xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx jeden den xx výši 26 133,74 Xx). Xxxxxxxx xxxx se ztotožnil x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx přísluší s xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx sjednané, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx zákonnými, xxxxx xxxx příslušenství xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx pohledávky xxxxx s xx. Xxxxxxx, xx §54 xxxx. 13 xxxxxx x POZE xxxxxxxxxxx, xx vznikl-li xxxx xxxx 1.1.2013 závazek xxxxxxxxx 1) k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx XXXX xxxxxxx elektřiny, xxxxx x přechodu xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx, xx. xxxxxxxxx 2), které xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx přitom xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 8.3.2016, sp. xx. 32 Cdo 3835/2014 (xxx xx veřejnosti xxxxxxxx – xxxxxx xxxx dále citovaná xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx – na xxxx://xxx.xxxxx.xx), x xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx 1) není xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
7. Proti xxxxxxxx odvolacího xxxxx (x xxxxx xxxx xxxxxxx) xxxxxx dovolání xxxxxxxxx x xxxxxxxxx 2).
8. Žalobkyně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxx, xx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx otázky (xxxxxx) xxxxxxxx nebo procesního xxxxx, přičemž odvolací xxxx xx xxx xxxxxx xxxx otázky xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx praxe dovolacího xxxxx a xxxx xxx x xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním posouzení xxxx a xxxxxxxx xxxx zrušení x xxxxxxx věci odvolacímu xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
9. Žalobkyně xxxxxxxx xx xxxxx dovolacím xxxxxx neřešenou xxxxxx, „xxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxx (xx. xxxxxx 1. až 3. xxxxxxxxx roku 2012) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx bonusu x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx licence xx výrobu xxxxxxxxx“. Xxxxxxx xx, xx xxxx xxxxxx odvolací xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 180/2005 Xx. (§4 odst. 16 a §5 xxxx. 5) xxx xxxxxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx podmínku výplaty xxxxxxxxx podpory xxxxxxxxx xxxxxxx na výrobu xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xx 1.1.2013 x §7 odst. 3 xxxxxx x XXXX, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxx“, xxx xxxxxx „xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx“.
10. Xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxx, po kterou xxxxxx držitelkou xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxx uvedených xxxxxx xxxxxxx ani xxxxx smluv xxxxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxx 1) [xxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 22.11.2006 a 29.12.2006 uzavřené xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx 1]. Xxxxxxxxx xx to, xx xx smlouvách nebyla xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx elektřiny xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx částek, xx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx 1) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx smlouvy xxxxxxx, xx při xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx po xxxxxxxxx xxxxxxxxxx licence x že xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x bylo nutné xxxx zásadu pacta xxxx servanda. Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxx xx ohledně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 32 Xxx 2887/2007 (xxxxxxxx xx xxx 19.11.2008) x též od xx xxxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx.
11. Xxxxxxxxx xx dále domnívá, xx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyla xxxxxx xxxxxx, „xxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx. vzniklé x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx k xxxxxx zeleného xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx vzniklé x xxxxxxxxx období (xx. xxxxxx 1. až 3. xxxxxxxxx xxxx 2012) xxxxxx xxx §54 xxxxxx x. 165/2012 Xx. xx xxxxxxxxx trhu“. Je xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx částek xx stále zavázána xxxxxxxxx 1), neboť xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx částek xxx xxxxxxx x přímo xxxx zmíněnými smlouvami.
12. Xxxxxxxxx 2) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx otázek xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx nebyly xxxxx xxxxxx“. Xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, popřípadě xx zrušil x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx. Namítá nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx věci x xxx, že xxxxxx měla být xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx.
13. Xxxx dosud x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx 2) xxxxxxx xxxxxx, „xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx distribuční soustavy xxxxx xxxxxx x. 180/2005 Xx. xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx zákona x. 165/2012 Sb. x důvodu, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soustavy xxxx xxxxxxxxxxxx regionální xxxxxxxxxxx soustavy xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zcela xxxx zčásti xxxxx xx výkupní xxxx xxxx xx zelený xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx elektřiny a xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx dle §54 odst. 13 xxxxxx x. 165/2012 Xx. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx prodlení x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx při xxxxxx spornosti nároku xx tuto podporu xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx dle xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx x) zákonných xxxx x) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx mezi provozovatelem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soustavy xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, když xxxxxxx tato xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx 31.12.2012 xxx §54 xxxx. 9, 10 x 11 xxxxxx x. 165/2012 Xx. x xxxx xxxxxx předpisy xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx nestanoví“.
14. Xxxxxxxxx 2) xxxxxxxx xx nesprávný xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že §54 xxxx. 13 xxxxxx x XXXX xxxxxxxxxxx, xx vznikl-li xxxxx dnem 1.1.2013 xxxxxxx xxxxxxxxx 1) x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx XXXX, xxxxx x xxxx přechodu xx xxxxxxxxx 2) x xx xxxxx x xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx úroky x xxxxxxxx xxxxxxx sjednané xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx názor, xx přechodná ustanovení xxxxxx x XXXX xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx trhu xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx smluvních xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx zákona x XXXX xxxxxxxxx xxx 31.12.2012. Xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx výrobci xxxxxxxx xxxxxx na zelený xxxxx (xx xxxxxx §54 odst. 13 xxxxxx x XXXX), xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx byl (xxxxx xx xxx xxxxxxxx důvodu) zelený xxxxx xxxxxxx, ač xxxxxxxxx xxxxxxxxx povinnost x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx z obnovitelných xxxxxx (§4 xxxxxx x XXXX) za xxxxxx xx vydání xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx nárok xx xxxxxx zeleného xxxxxx. Má xx xx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx předpisem xxxxxxxxx xxxxx xx podporu xxxx xxx xxxxxxx, x xx xxx xxxxxx, neboť tento xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x §54 odst. 13 xxxxxx x POZE xxxxx xxxxxxxxxxxxx práva x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx nároku, xxxxxx xxxx formu xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx přichází xx xxxxx pouze práva x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx x. 180/2005 Xx. xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zeleného xxxxxx xxxxx §4 xxxxxx zákona, tj. xxxxx x závazky xxxxxxxxxxxx, které xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (na xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 180/2005 Xx.) x xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx (xxxx) xx xxxxxxx veřejných xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx 2) xxxx vyjadřuje xxxxxxxxxx, že podpora xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx dotací x xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx, z nichž xx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx zákonem. X xxxx souvislosti xxxxxxxx xx usnesení xxxxxxxxxx senátu zřízeného xxxxx zákona x. 131/2002 Sb., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx senát“), ze xxx 21.8.2014, x. x. Xxxx 62/2012-49, x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, podle xxxxxxx xx smlouva x poskytnutí dotace xxxxxxxx upravující práva x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx jsou prostředky xx státního rozpočtu, xxxxxxx správa xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx vyplácení xxxxxxx xxxxxxxx elektřiny x xxxxxxxxxxxxx zdrojů xxxxx ní není xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx ze xxxxxx č. 180/2005 Xx. a přechodných xxxxxxxxxx xxxxxx x XXXX. S xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx předpisy xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx úhradu úroků x prodlení x xxxxxxx judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 4.5.2016, xx. xx. 30 Xxx 1757/2014), podle xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx úroky v xxxxxxx prodlení se xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx tehdy, xxxxxxxx xxx stanoví xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxx, xx xxxxx x xxxxxxxx mají xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx bonus nebo xx příspěvek XXXX xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x XXXX a xx xxxxxxxx xxxxxxxx zákona xxxx nést ten, xxx xxxx xxxxxxxx x případech, na xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x XXXX, xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx trhu. Xxxxxxxxx, xx pouze xxxxxxxxxxxx xxxxxxx podpory xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx zdrojů x xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx podpory), xxxxxxx xxxxx těchto plateb xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx x. 180/2005 Xx. a x xxxxxx o XXXX. Xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx 1) [xxxx xxxxxxxxxxxx] xxxxxxx xxx na xxxxxxx právního xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx pacta xxxx xxxxxxxx, zmíněná xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx být xxxxxxxxxx xxxxx xxxx účastníky xxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx smlouvy xxxxxx.
15. Xxxxxxxxx 2) xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX x xx xx xxx právní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxx prodlení xx xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx stanovené x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xx přesvědčena, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, kterým byl xxxxxxxx požadavek xx xx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nebyl xxx xxxxxx důvod xxx její xxxxxx xxxxxxxxx. Xx podporu xxxxxx xxxxxxx odkazuje xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.8.2017, x. x. 32 Xxx 3540/2015.
16. Xxxxxxxxx 2) také xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx na xxxxxxx xxxxxx použil §136 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, x situaci, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx), jako xxxxxxx zatíženou důkazním xxxxxxxx, xxxxx neplnila xxx povinnosti xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisy, když xxxxxxx počínaje dnem xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx, kdy xxxxxx xxxxxxx k výrobě xxxxxxxxx současně x xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx elektřiny xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx x xxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx 2) nešlo x xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxx lze xxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nebo situaci, xxx výši nároku xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxx, xx nebylo možné xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx jednoduchým aritmetickým xxxxxxxx xxxxxxxxxx množství xxxxxxxxx připadajícího na xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxx x měsíců, ale xxxxxxx i xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx.
17. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 2) xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xx závěrem xxxxxxxxxx xxxxx, xx sjednané xxxxx x prodlení xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx spolu x xxxxxxxxxxx. Dodává, xx xxxxx §54 xxxx. 10 x 11 xxxxxx o XXXX xx xxx 31.12.2012 xxxxxxx smluvní xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx distributorem x výrobcem, avšak xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx smluvních ujednání xxxxxxx.
18. Xxxxxxxxx 1) xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx považuje xx xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx zákon xx xxxxx xxxxxxx xx 3.7.2009 též xxxxxxxxx xxxxxxxx výrobce xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxx vycházel x zákon x. 180/2005 Xx. Nárok xx xxxxxxx podle xx xxxxxxx xx xxxxxx a smlouvy xx žalobkyní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx základě a x xxxx xxxxxx x jejich xxxxxxxx xxxxxx ponecháno na xxxxxxxx xxxxxxxxx 1), xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx 1). X otázce přechodu xxxx a xxxxxxxxxx xxxxx §54 xxxx. 13 xxxxxx x XXXX xx xxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxxxx xx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx soudu. X xxxxxxxx účastnice 2) xxxx xxxxxxxx, xx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxx xxxxx §54 xxxx. 13 XXXX x xxxxxxxx xxxxx práv xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, tedy x xxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x případě xxxxx x xxxxx věřitele xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx roli, zda xx jedná x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx §136 občanského xxxxxxxx řádu xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx 1) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
19. Xxxxxxxxx 2) ve xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx svém xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx pomíjí xxxxxxxxxx XXX, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxx ve své xxxxxxxxxx xxxxxxxxx licencovanou xxxxxxx přede xxxx xxxxxx moci xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxx by xxxxxxxxx xxxxxxxx ze zákonných xxxxxxx, x xxxx xx to, xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx jednou x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx příslušného xxxxxxxx xxxxxxxxxx ERÚ.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
20. Se xxxxxxxx x době xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx dovolací řízení – x xxxxxxx x bodem 1 xxxxxx XX přechodných xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx č. 296/2017 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx č. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx x. 292/2013 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudních, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx další xxxxxx – xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx od 30. 9. 2017 (xxxx jen „x. x. ř.“).
21. Xxxxx §237 o. x. x., xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, je dovolání xxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx nebo procesního xxxxx, xxx jejímž xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx v rozhodování xxxxxxxxxx soudu dosud xxxxxx xxxxxxxx nebo xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
22. Xxxxx §241x xxxx. 2 x. s. x. v xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§42 xxxx. 4) xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, v xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, vymezení xxxxxx xxxxxxxx, x čem xxxxxxxxx xxxxxxxx splnění xxxxxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx (§237 xx 238x) x čeho se xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxx).
23. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nezakládají xxxxxxx, xxxxx kterých xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.11.2008, sp. xx. 32 Xxx 2887/2007, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx smlouvami. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx, xxxxx dovolací xxxx xx v xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zabýval xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §266 xxxx. xxx. xxx xxxxxxx xxxxxxx ujednání x xxxxxxx pokutě. Xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx žalobkyně xx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 9.6.1999, xx. xx. I. XX 350/97, xx xxx 14.4.2005, xx. xx. X. XX 625/03, a xx xxx 23.4.2013, xx. xx. IV. XX 1783/11, xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx odlišných xxxxxxxxx výkladem konkrétní xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxx, který nezakládá xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx-xx xxxxx oba xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx navíc xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx ve xxxxxxxxx xxxxxx sjednáno, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx smlouvy xxxx xxxxxxxxx licence xx výrobu xxxxxxxxx. Xxxxxx skutkový xxxxx xxxx odvolací xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx zjištění xxxxx prvního stupně, xxxxx kterých xxxx x xxxx smlouvách xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx, kdy výrobci xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx elektřiny xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona (příp. xxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxx KVET xx zelený xxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx xx §241x odst. 1 x. x. ř. xxxxxxxx výlučně xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx dovolání xxxxx §237 o. x. x. nemůže xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odlišných xx xxxxxxxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx, resp. na xxxxxxxxxxxxx skutkových závěrů xxxxxxxxxx xxxxx (srov. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.9.2013, xx. zn. 29 Xxx 2394/2013, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 4/2014 Xx. xxxx. xxx.).
24. Xxxxxxxx žalobkyně xxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxx smluvně xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx XXXX vzniklé x období 1. xx 3. xxxxxxxxx xxxx 2012 xxxxxx xxxxx §54 xxxxxx x XXXX xx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxx, xx nárok xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx částek xx vznikl přímo xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx KVET x xxxxxxxx bonusu x x xxxxxxx, že xxxxxx licenci na xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxx xxxxx důvod xxxxx, x situaci, xxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx příslušnou licenci, xx xxxxx nárok xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx 1), přičemž xxxxx xxxxx se žalobkyni x xxxxxxxx relevantně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx výše. Xxxxxxxx xxxx přitom xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x., xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx přípustnosti předestírá xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx otázku xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.7.2013, xxx. xx. 29 XXXX 53/2013).
25. Výše xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx přípustnost xxxxxxxx xx týkají xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x xxxxxx uplatněnému xxxx xxxxxxxxx 1). Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xx. x xxxxx xxxx xxxx prvního xxxxxx, třetí x xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx rozhodováno x xxxxxxxxx xxxxxx. Podle §238 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxx xxxxxxxx xxxx přípustné xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx řízení.
26. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxx), xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx elektřiny xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx zeleného xxxxxx x xxxxxxxxx KVET x období xxxxxxx xxx čtvrtletí roku 2012, xxxxx xxxx xxxxxx dosud nebyla x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
27. Xxxxxxxxx 2) napadla xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x celém xxxxxxx. Xx xxxxxx x prvnímu x xxxxxxx xxxxxx není xxxxxxxxx 2) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k podání xxxxxxxx [§243x xxxx. 3 xxxx první x. x. x. xx xxxxxxx s §218 xxxx. b) x. s. ř.], xxxxx k podání xxxxxxxx xx oprávněn xxxxx ten xxxxxxxx, x xxxxx poměrech xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx tím, xx xxxxxxxx xxxx xxxx rozhodnutí xxxxx (xxxx. například usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29.7.1999, sp. xx. 20 Xxx 1760/98, uveřejněné v xxxxxxxx Xxxxxx judikatura xxxxx 1, xxxxxxx 2000, xxx xxxxxx 7, nebo xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.3.2014, xx. xx. 29 Cdo 3508/2013, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 95/2014 Sb. xxxx. xxx.). Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx žalobkyně xxxx xxxxxxxxx 1) x x náhradě nákladů xxxxxx xxxx nimi. Xxxx xxxxxxxxx 2) xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, a xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx újmu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx zrušením. Xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxx, xxxxxx bylo xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx 2), xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 2) xxxxxxxxx podle §238 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x.
28. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 2) xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx §136 x. x. ř. x xxxxxxx, xxx žalobkyně xxxxxxxx důkazní břemeno. Xxxxxx xxxxxxxxxxx účastnice 2) nejde x xxxxxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxx. Nejvyšší soud x xxxxxxxx ze xxx 20.3.2012, xx. xx. 32 Xxx 4762/2010, xxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx důvodný xx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx žalobu xxxxx zamítnout pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx měl xx mysli xxxxx xxxxxxx xxxxxxx o xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx §136 x. s. x., xxxxx xxxxx lze-li xxxx nároků zjistit xxx x nepoměrnými xxxxxxxx xxxx xxxxx-xx xx zjistit vůbec, xxxx ji xxxx xxxxx své xxxxx (xxxx. obdobně též xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.12.2016, xx. zn. 23 Xxx 2406/2016). Úvaha, xxxxx níž xxxx xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x okolností xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx uplatněného xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 26.6.2012, xx. xx. 32 Xxx 2108/2010, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 133/2012 Xx. xxxx. xxx.). Xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx určil xxxx xxxxxx na xxxxxx bonus a xxxxxxxxx KVET xxxxx §136 x. x. x. x xxxxxxx, xxx xxx xxx xxxxxx tohoto nároku xx období, v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx (v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vyráběla), a xxx již xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx výši xxxxxx, xxxxx množství xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxx x xxxxxxxxxx sjednanými xx xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx XXXX x xxxxxxxx bonusu) xxxxx za jednotlivé xxxxxx, a xxxxx xxxx xxxxx, podle xxxxx xxxx nároku xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxx podpory, jež xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx časový xxxx, xx něhož xxxxxxxxx období xxxxxxx.
29. Xxxxxxxxxxx dovolání xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx 2) xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 9.8.2017, xx. xx. 32 Xxx 3540/2015, x xxxx byl xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 23.4.2014, xx. xx. 31 Cdo 3309/2011, xxxxx xxxxxxx xxxxx-xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x to xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx, xx jehož xxxxxxx xxxx plněno, xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx závěru se xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx věci nemohl xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx zcela xxxxxxxx. Xxxxx závěrů odvolacího xxxxx existoval xxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx (xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx podporu), xxxxx xxx napadeným xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx správním xxxxxxxxxx nebyla xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx, xxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx.
30. Xxxxxxxx účastnice 2) xx xxxx xxxxxxxxx pro řešení xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx x závazků xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x XXXX, xxxxx xxxxx §54 xxxx. 13 zákona x POZE přechází xx operátora xxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx úroky x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx KVET smluvně xxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
31. Nejvyšší soud xx nejprve xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. otázkou, xxx xxxx licence xx xxxxxx xxxxxxxxx podmínkou xxxxxx jejího práva xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x příspěvku XXXX x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2012.
32. Xxxxx §3 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2012) xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx elektřiny, xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x elektřinou, činnosti xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx, přeprava xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x plynem x xxxxxx tepelné energie x rozvod xxxxxxx xxxxxxx
33. Podle §3 xxxx. 3 energetického xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx tímto xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, koksárenského plynu xxxxxxx, degazačního x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, bioplynu, xxxxxxx, xxxxxx a xxxxxx směsí, xxxxx xx nejedná o xxxxxxxxxx potrubními xxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxx více než 50 xxxxxxxxx míst, x na xxxxxx xxxxxxx energie xxxxxx xxx xxxxxxx konečným xxxxxxxxxxxxx xxxxxx odběrným xxxxxxxx zařízením xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x případě, xx slouží xx xxxxxxxx účelu. Dále xx xxxxxxx podle xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx elektřinu, xxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx vlastního xxxx xxx provozovaného xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zařízení, přičemž xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xx o xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx zařízení xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx 52 xX xxxxxx.
34. Xxxxx §9 xxxx. 5 energetického xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zahájit xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxx dnem právní xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx.
35. Xxxxx §32 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx nárok xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx provozu xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výrobu xxxxxxxxx x tepla, xx nárok xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x vysokoúčinné xxxxxxxxxxx výroby xxxxxxxxx x tepla xx xxxx alespoň 6 xxx xxx xxx xxxxxxx tohoto zařízení xx xxxxxxx. Za xxxxxxx zařízení xx xxxxxxx xx považuje xxx xxxxxxxxx modernizace xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx srovnatelnou x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx vysokoúčinnou xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx.
36. Podle §2 xxxx. 2 písm. x) zákona x. 180/2005 Xx. (zrušeného xx dni 1.1.2013, xxx xxxx xx xxxxx účinném do 31.12.2012) xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx zeleným bonusem xxxxxxxx xxxxxx navyšující xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx distribuční xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx zdrojů, zohledňující xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx obnovitelného xxxxxx xxxxxx spalování xxxxxxxxx paliv, druh x xxxxxxxx výrobního xxxxxxxx, kvalitu xxxxxxxx xxxxxxxxx.
37. Xxxxx xxxx 1. 9. xxxxxxxx xxxxxxxxxx ERÚ č. 7/2011 u xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx, kdy xxxx xxxxxxx obě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx: x) xxxxxx xxxxxx xxx licence xx xxxxxx xxxxxxxxx x x) xxxx xx strany provozovatele xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx přenosové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxx přenosové xxxxxxxx.
38. Xxxxxxxx soud v xxxxxxxx xx xxx 9.3.2017, xx. xx. 32 Xxx 1051/2015, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 104/2018 X. xxxx. xxx., xxxxxx x xxxxxxxxx závěr, xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx sluneční xxxxxx xx xxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxx rok 2010 je skutečnost, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx roku 2010 x souladu x pravomocným xxxxxxxxxxx x udělení xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xx elektrizační xxxxxxxx. X xxxx xxxx doplnil, xx xxxxxxxx xxxxxxxx elektřiny xx elektrizační soustavy xxxxxx být splněna xxxxxxxx, které xxxx x xxxxxxx s xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx shledal xxxxxxxx xxxx též xxx xxxxx nároku xx xxxxxx xxxxx ve xxxx stanovené xxx xxx 2010 v xxxxxxx výrobny určené x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.11.2019, xx. xx. 23 Xxx 2545/2019). V xxxxxxxx ze xxx 9.5.2018, xx. xx. 23 Cdo 5137/2017 (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx usnesením Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.8.2019, xx. xx. XX. XX 2689/18) xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx XXX xx x rámci xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx výkupních xxx xx elektřinu x obnovitelných xxxxxx, xxx také xxxxx xxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, tedy x xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxx xx xxxxxxx“. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx účel xxxxxx č. 180/2005 Xx. výslovně deklarovaný x jeho §1 xxxx. 2 xxxx xxxxxxx již xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx technicky xxxxxxxxx xxxxxxx elektřinu, xxxxx xx xxxxxxx až xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxx legálně (xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxx.
39. Xxx xx xxxxxxxx xxxxxx týkaly xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx či xxxxxxxx xxxxxx xxxxx právní xxxxxx xxxxxx v xxxx 2010, xxx x xxxx vycházet x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věci. Cenové xxxxxxxxxx XXX č. 7/2011 (xxxxxx x xxxx 2012) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxx xx zeleného bonusu) xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jejichž znění xxxxxxxxx xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx sama xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx účastníkem xxxx xxxxx §4 xxxx. 15 zákona x. 180/2005 Xx.), xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soud, xxxxxxx, xx xxxxxxxxx provozovala xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxx o xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xx elektrizační soustavy. Xxxxxxx skutečnost, zda xxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx. výrobnu v xxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx), či x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nebyla podstatná xxx xxxxxxxx legálnosti xxxxxx elektřiny (x xxxxxxx), xxx xxxxx xxx určení, zda xx xxxxxxx výrobny xx provozu mohl xxx považován již xxxxxxx započetí xxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxx započetí xxxxxxx xx elektrizační xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 27.11.2019, sp. xx. 23 Cdo 2545/2019). Xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx slunečního xxxxxx, neboť zmíněné xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx výroby elektřiny.
40. Xxx souhlasit xx xxxxxxxxx, že xxxxx x. 180/2005 Xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx na xxxxxxxx x forem xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx v §7 odst. 3 xxxxxx o XXXX. Xxxxxxx skutečnost, xx xxxxxx xxxxxx x. 180/2005 Xx. byla xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx legálním způsobem (xx. x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxx zákonodárce xxx xxx, že xx xxxxxxxx takové xxxxxxx určil „výrobce“ xxxxxxxxx x obnovitelných xxxxxx [srov. §2 xxxx. 2 xxxx. x) x §4 x xxxx. zákona x. 180/2005 Xx.]. Xxxxx zákon xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxx“ xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2012 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx povinnost uskutečňovat xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxx další činnosti x xxxxxxxxxxxxx odvětvích) xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx udělené xxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxx) x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x výjimek z xxxx povinnosti (srov. §3 odst. 1 x 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx změnu xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxx provozoven, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, či jejich xxxxxxxxxxx parametrů (tj. x při xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx), x výslovně xxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx xx držitel xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o změně xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §9 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Nelze xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx byli xxxxxxxx příslušné licence, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx provozování xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx podmínek xxx xxxxxxx licence x obecné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx na něj xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x oblasti energetiky (xxxx. xxxxxxxxx zprávu x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
41. X tom, že xxxxxx v zákoně x POZE xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx pouze xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx věcnou xxxxx xxxxxx podmínkám x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx vývoj xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx zákon xxxxxxxxx xxxxxxxx pojmu „xxxxxxx“ xx xx 3.7.2009, xx. i x době xxxxxxx xxxxxx x. 180/2005 Xx. [xxx v xxxx, kdy xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx 1) xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx XXXX a xxxxxxxx xxxxxx], x xx x §2 xxxx. 2 xxxx. a) xxxx 28, x xxxx xxx výrobce xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx právnická osoba, xxxxx vyrábí xxxxxxxxx x je držitelem xxxxxxx xx výrobu xxxxxxxxx. Je tedy xxxxxx xx, pokud xxxxx č. 180/2005 Xx. x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx elektřiny, xxx výlučně x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx elektřiny. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxx provedenou xxxxxxx č. 158/2009 Xx., avšak x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx pojmu xxxxxxxx žádné změny x x licencí xx výrobu xxxxxxxxx (xxxxxx jako x xxxxxxxxx xx jiné xxxxxxxx) bylo x xxxxxx počítáno xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx podnikání x xxxxxxxxxx, x tedy x xxx xxxxxxx xxxxxxx x jakékoliv xxxxx. Novelizace xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx malé x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx. důvodovou xxxxxx x xxxxxx x. 158/2009 Sb.).
42. Uvedené xxxxxx lze x xxxxx rozsahu xxxxxxxxx xxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXX, xxxxx x xxxxx §32 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vznikal nárok xx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx výlučně xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxx žádný xxxxx, xxx xx xxxxxx x poskytování tohoto xxxxxxxxx byl xxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxx“ chápán xxxxxxxx způsobem.
43. Z xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx podmínkou xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx XXXX xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx období xxxx 2012 existence xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx týkající xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx neměla xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx XXXX za xxxxxxxxx vyrobenou v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx A, X, X a X xx doby, xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ERÚ x udělení licence xx xxxxxx elektřiny x těchto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Právní posouzení xxxx otázky xxxxxxxxx xxxxxx xx tedy xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx není xxxxxxx.
44. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 2), a xxxx xxxxxx, xxx xx účastnici 2) xxxxxx xxxxx §54 xxxx. 13 xxxxxx x POZE xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx XXXX xxxxxxxx xxxx žalobkyní x xxxxxxxxx 1) [xxxx xxxxxxxxxxxx].
45. Podle §54 xxxx. 13 xxxxxx x POZE xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soustavy xxxx xxxxxxxxxxxxx regionální xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soustavy xxxx provozovatel regionální xxxxxxxxxxx xxxxxxxx odmítl xxxxxxx výrobci zcela xxxx zčásti xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x ceně xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx zdrojů, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona xx xxxxxxxxx xxxx.
46. Otázkou xxxxxxxx práv x xxxxxxx xxxxx §54 xxxx. 13 xxxxxx x XXXX xx Xxxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 8.3.2016, xx. xx. 32 Cdo 3835/2014, ve xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx regionální distribuční xxxxxxxx x úhradu xxxxxxx xxxx. V xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx §107x o. x. x. xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx §54 xxxx. 13 xxxxxx x POZE xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx 1.1.2013 xx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 27.11.2019, xx. zn. 23 Xxx 2545/2019, dospěl Xxxxxxxx soud x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx bonusu xxx x roce 2010 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a s xxxxxxxxx xx 1.1.2013 xxxxx xxxxx §54 xxxx. 13 XXXX x přechodu xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx neuznání xx xxxxxx provozovatele soustavy xx operátora trhu. X xxxxxx x xxxxxx rozhodnutí xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx práva x xxxxxxx xxxxx §54 xxxx. 13 XXXX xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx.
47. Xxxxxxx x XXXX xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx úpravě xxxxx xxxx poskytovatel xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx o XXXX xxxxx obsahoval přechodná xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxx poskytovatelem xxxxxxx. X §54 odst. 9, 10 x 11 xxxxxxxx zánik xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, úhrady xxxxxxxx xxxxxx a příspěvku XXXX xxxxxxxxx xxx 31.12.2012 x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx týkající xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx podpory xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx do 31.12.2012 tak, xx xxxx xxxxxxx xxxx xx předložení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dosavadním xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx §54 xxxx. 12 xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx trhu xxxx 1.3.2013 xxxxx x závazky xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx regionální xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vzniklé xx xxxxxxxxx podpory x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx 28.2.2013. X xxxxxxxxxx §54 odst. 13 xxxx xxxxxx xxxx stanoveno, xx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxx před 1.1.2013 x xxxxxx, xx xxxxxxxxx poskytovatel odmítl xxxxxxx přiznat xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx 1.1.2013 xx nového xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx přechodných xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx chránit xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx byla xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxx nástupce xx xxxxxx přecházela xxxxxxx xxxxx a závazky xxxx právního xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
48. Xxxxxxxx x xxxx, xx provozovatel xxxxxxxxx xx regionální xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx subjektem, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx či xxxxxxxxxx nároku xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 2), xx xxxxx slovní xxxxxxx „xxxxxx přiznat xxxxx“ použité x §54 xxxx. 13 xxxxxx x POZE xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je tak xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vypořádání xxxx a xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xx měl xxxxxxx xxxxxxxxx poskytovatel xxxxxxx), od xxxxxxx, xxx práva x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxx podkladů xxxx xxx mezi xxxxxxxx x dosavadním xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ke xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxx být xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx poskytovatele xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx).
49. Xxxxx přisvědčit xxxxxxxxxxx účastnice 2), xx podle §54 xxxx. 13 xxxxxx x XXXX xx xx xxxxx xxxxxx xxxxx práva a xxxxxxx výslovně xxxxxxxxx x xxxxxx x. 180/2005 Sb. Takový xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsah xxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, obdobím a xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx ustanovení tedy xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x závazky vzniklé xxxx 1.1.2013 x xxxxxx, že provozovatel xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soustavy odmítl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx.
50. X xxxxxxxxx 2) xxxxx xxxxxxxxx ani x xxxxx názoru, xx takto xxxxxxx xxx zákonem založeno xxxx právní nástupnictví xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soustavy xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, neboť ta xxxxxxx xxxxxxxxx xxx 31.12.2012. Skutečnost, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §54 xxxx. 9, 10 x 11 uplynutím xxx 31.12.2012 zanikla, znamenala, xx xx 1.1.2013 xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx x závazků. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx existence práv x závazků xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx ujednání xx 31.12.2012 (tj. xxxxxxxxx xx dobu xxxxxxxxx xxxxxxxxx vztahu), xxxxx xxxxx xxxxx přejít xx operátora trhu. X xxxxxxxxxx §54 xxxx. 13 zákona x POZE, v xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx titul xxxxxx xxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx nemohla xxx xxx xxxxxxx ujednání. Xxxxxxx xxx vznik xxxxxx xx podporu xx xxxxx výkupní xxxx zákon č. 180/2005 Sb. v §4 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x dodávce, x xxx xxxx xxxxxxxxx výkupní xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxx rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 9.3.2017, xx. xx. 32 Xxx 1051/2015). X xxx, xx x případě xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx založený xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx zaniklo xxxxxxxxx dne 31.12.2012) xxxxxxxx xx operátora xxxx xxxxx §54 xxxx. 13 zákona x POZE, xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx (xxxx. již xxxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 8.3.2016, sp. zn. 32 Xxx 3835/2014).
51. Xx proto xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx 1) xxxx xxxxxxxxxxxxx regionální distribuční xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx XXXX, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxx elektřiny xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx §54 xxxx. 13 xxxxxx x POZE xx xxxxxxxxx 2) xxxx xxxxxxxxx xxxx.
52. Xxxx x xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx prodlení dlužníka xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (§517 xxxx. 1 a 2 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zrušeného ke xxx 1. 1. 2014, xxxx xxx „xxx. xxx.“, xx §369 odst. 1 xxxx. xxx.). Xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx řádně a xxxx) xxxxxxx xx xxxxxx bez ohledu xx xx, zda xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx obsahu xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx trvající povinnosti xxxxxx závazek, vzniká xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úrok x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx pohledávky xxxxx §121 xxxx. 3 xxx. zák. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx akcesorickým, jehož xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx hlavního xxxxxxx (xxxx jiným xx xxxxxxx xxxx xxxxxx) xxxxxx (končí) x akcesorický xxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 24.3.2004, xx. xx. 35 Xxx 101/2002, xxxxxxxxxx xxx číslem 5/2006 Xx. xxxx. xxx.).
53. Xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx 31.12.2012 prodlení xxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx (lhostejno, xxx xx xxxxxxx xx zákonné xxxx), xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx podle §54 xxxx. 13 zákona x XXXX xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx zaplacení xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx.
54. Xxxxxxx xxxxxxxxx 2) x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx na xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x úhradě úroku x prodlení, neboť xxxxxxxxx vyplácení xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů, xxx závazkem veřejnoprávním xxxxxxxxxxxx přímo xx xxxxxx, x xxxxxxx xxxx x prodlení xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxx, zabýval xx dovolací soud xxx xxx, xxx xxxxxxxxx 1) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx XXXX, xxxx. xxx mezi xxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx platně xxxxxxxx.
55. Xxxxxxxxxxx účastnice 2) xxx přisvědčit xxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx vztahů skutečně xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx výslovně stanoví xxxxxxxxx předpis, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x prodlení xx xxxxxx §517 xxxx. 2 xxx. zák. (xxx §369 xxxx. 1 xxxx. xxx.) xxxxxx toliko x xxxxxxx prodlení s xxxxxxx xxxxxxxxxx závazku xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx (xxxx. například rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.5.2106, xx. xx. 30 Xxx 1757/2014, x xxxxx xxxxxxxxxx x něm xxxxxxxx). X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx týkajícího se xxxxxx xxxxxxxx bonusu x xxxxxxxxx XXXX xxxx xxxxx x xxxxx veřejnoprávní, xxxxx xx neumožňoval xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx.
56. Xxx xxxxxxxxx soukromoprávních (xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxx od xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vzájemného xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx vyplývá z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx. například xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 24.4.2002, sp. xx. 25 Xxx 1211/2001, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 20/2003 Sb. xxxx. xxx.). Charakteristickým xxxxxx soukromoprávních xxxxxx xx především xxxxxxxxxx, xx xxxxxx subjekty xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. §2 odst. 2 obč. xxx.), xxxx xx jeden x xxxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx založit xxxxxxxxx xxxxxxx účastníka x x rámci xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx splnění povinností xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů se x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx tyto xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přímo xx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx veřejnoprávní xxxxxx xxxx založeny xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx subjektů, kdy xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx o právech x povinnostech xxxxxxxx xxxxxxxx – xxxxxxxxxxxxx x kdy xxxxxxxxxx xxxxxx orgánů nejsou xxxxxxx xx vůli xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx je xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx moci (srov. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 29.8.2008, xx. xx. 33 Xxx 926/2006, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 50/2009 Xx. rozh. xxx., xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 12.6.2013, xx. xx. Xxxx 203/2012, uveřejněné xxx xxxxxx 78/2013 Xx. xxxx. obč., xxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 2.9.2004, sp. xx. 29 Xxx 405/2003, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.6.2007, xx. xx. 26 Odo 1637/2005, x xx xxx 17.5.2016, sp. xx. 32 Xxx 2508/2014).
57. Xxx posouzení, xxx xxxxxx vztah, x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx příspěvku XXXX, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx nikoliv, xx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxx založen xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx bez xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxx xxx xx xxx založení xxxx a xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx uplatnit vůle xxxx xxxxxxxx. V xxxxxxxxxxxx věci se xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx), xx. subjektů xxxxxxxxxx xxxxx. Jejich xxxxxxxxx x daném xxxxxx xxxx rovné, xxxxx žádný z xxxx nebyl xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx distribuční soustavy xxxxxxx x x xxxx xxxxx, xxx xxxx respektovat xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx případné xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx poskytování xxxxxx. Xx xxxxxxxx charakteristice xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx soukromoprávního xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx energetického xxxxxx, xxxxxx č. 180/2005 Xx. a dalších xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx nezřídka xxxxxxxxx xxxxxxxx smluvní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Energetický xxxxx x xxxxx č. 180/2005 Sb. ani xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx výlučně xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxx rozsudky Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 15.8.2012, x. x. 1 As 28/2012-40, nebo xx xxx 14.10.2004, č. x. 7 Xx 58/2003-104, a usnesení xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 20.3.2012, x. x. Xxxx 93/2011-9, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na http://nssoud.cz). Xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx podporu xxxxxx zeleného bonusu xx xxxxxxxxx KVET xxxxxxx přímo ze xxxxxx splněním xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §32 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona, §4 xxxx. 7 x §5 xxxx. 4 x 5 xxxxxx x. 180/2005 Xx.), xxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx jednat x xxxxxxxxxxxxx vztah. X x xxxxxxxxxxxxxxxx vztazích xxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx nahradit xxxxx, vydat xxxxxxxxxx xxxxxxxxx apod.).
58. Xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx 1) xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx argumentace xxxxxxxxx 2), xx xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx zdrojů xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx, a má xxxxx veřejnoprávní xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx této podpory xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxx x xxxxx poskytování xxxxxx výrobcům x xxxxxxxxx prostředků. X xxxxxxxx zprávy x xxxxxx x. 180/2005 Xx. xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx elektřiny xxxxxxxx x xxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x to xxxxxxxx některých povinností xxxxxxxxxxxxxx přenosové xxxx xxxxxxxxxx distribuční soustavy x z xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (přednostní xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx zeleného xxxxxx x xxxxxxxxx XXXX). Xxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx energie xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx soukromoprávních xxxxxx. Xx xxxxxxx zjištění, xx takto xx x ohledem xx xxxxxx podporovaných zdrojů xxxxxxx mohlo xxxxx x xxxxxxxxxx zatížení xxxxxxxxx xxxxxxxxx (zejména x řad xxxxxxx xxxxxxxxxxxx odběratelů), xxx xxxxxxx x. 402/2010 Xx. novelizujícím xxxxx x. 180/2005 Xx. xxxxxxx systém xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx prostředků xxxxxxxx xxxxxxxx. Nový xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx se xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxx x výrobci xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 402/2010 Xx.). Xxxxxxx formy podpory xxxxxx xxxx od xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx již xxxxxxxxxx xxxxxxx ceny xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xx x x případech, kdy xxxxxxxxx byla xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx [xxxx. §32 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, §2 xxxx. 2 písm. x) a §4 xxxx. 4 zákona x. 180/2005 Xx.]. X poskytnutí xxxxx xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx šlo v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx vztahu xxxxx (Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx provozovatelů vůči xxxxxxxx (srov. §6x x §6x xxxxxx x. 180/2005 Xx.).
59. X možných způsobů xxxxxxxxxxx podpory xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx některého x xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx pověřeného xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) se xxxx xxxx rozhodl xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 180/2005 Sb.) limitujících xxxxxxx volnost xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Žádným x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx možnost xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx z prodlení xxx xxxxxx nezaplacení xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx. V případě xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx s úhradou xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx či příspěvku XXXX xx xxxx xxxxxxxxx pro rok 2012 tedy xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx.
60. X projednávané xxxx proto xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 1) x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx XXXX xxxxxxxxx zaplacení xxxxx x prodlení xx sjednané xxxx (§369 xxxx. 1 xxxx. xxx.). Právní xxxxx odvolacího soudu, xx xx účastnici 2) xxxxxx xxxxx §54 xxxx. 13 xxxxxx o XXXX xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx tedy xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx 2) xxxx xxxxxxx.
61. Jelikož Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx vady xxxxxx, x nimž xxxxxxxx xxxx přihlíží x xxxxxx povinnosti (xxxx. §242 xxxx. 3 xxxx xxxxxx o. x. ř.), byla xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx 2) x xxxxxxx, v xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx §243x odst. 1 xxxx. x) x. x. ř. xxxxxxxxx. X xxxxxxx, x jakém xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, byla xxxxxxxxx xxx nepřípustnost (§243c xxxx. 1 x. x. ř.), xxx xxxx xxxxxxxxxx výše.