Xxxxxx xxxx
X případě xxxxxxxx provozovatele přenosové xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx elektřiny (xxxxxxxx bonusu, xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x xxxx elektřiny x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx elektřiny a xxxxx) ve výši xxxxxxxxx pro rok 2012 xx xxxxxxx xxxxxxxxx právo na xxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx regionální xxxxxxxxxxx xxxxxxxx uhradit výrobci xxxx podporu, xxxxxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2013 xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx včetně xxxxx x prodlení xx operátora trhu.
Vztah x právnímu xxxxxxxx: §3 odst. 3 xxx. x. 458/2000 Xx. xx xxxxx xx 31. 12. 2012, §9 xxxx. 5 xxx. x. 458/2000 Sb. xx xxxxx xx 31. 12. 2012, §32 xxxx. 3 xxx. x. 458/2000 Xx. xx znění xx 31. 12. 2012, §2 odst. 2 xxxx. d) xxx. x. 180/2005 Xx. xx xxxxx do 31. 12. 2012, §54 xxxx. 13 xxx. x. 165/2012 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx 2) x xxxxxxx, ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x čtvrtému xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 4.10.2018, xx. xx. 24 Xx 139/2017, a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v rozsahu, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx výroku xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 4.10.2018, xx. xx. 24 Co 139/2017.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. X řízení se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „XXX“) xx xxx 30.5.2014, x. x. 12602-22/2013-XXX, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX xx xxx 1.9.2014, č. x. 12602-29/2013-ERU, x xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxxx“ účastnicím 1) x 2) xxxxxxxx xx částky 1 982 209 Xx, 2 224 338 Xx, 2 404 304 Xx x 979 884 Xx x xxxxx x prodlení xx xxxxxx xx 18.7.2012, xxxx. xx 31.10.2012 xx xxxxxxxxx ve xxxx sjednané xx xxxxxxxxx uzavřených xxxx xx x xxxxxxxxxxx X., x.x. [právní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx 1)]. Xxxxxxx, že xx xxxxxxxx elektrické xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx X, X, X, D x X), kterou xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx představovaly xxxxxxx xx formě zeleného xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx (xxxx xxx xxx „xxxxxxxxx XXXX“) za xxxxxxxxx xxxxxxxxx ve 2. x 3. xxxxxxxxx xxxx 2012 xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (X, X, X x X), xxxxxx xxxxxxx účastnice 1) xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx 2) xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxxxxx x odkazem xx §54 odst. 13 xxxxxx x. 165/2012 Xx., x xxxxxxxxxxxxx zdrojích energie x x změně xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „xxxxx o XXXX“).
2. Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 8 xxxxxxxxx xx xxx 18.1.2017, x. x. 25 X 307/2014-325, xxxxxx žalobu x xxxxxxxxx xxxx citovaných xxxxxxxxxx XXX x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx 1) xxxxxxxx xxxxxxxxx částky 1 982 209 Xx, 2 224 338 Xx, 2 404 304 Kč x 979 884 Xx x xxx xxxxxxxxxxxxxxx úroky x xxxxxxxx (xxxxx X), xxxxxxx o povinnosti xxxxxxxxx zaplatit účastnici 1) xxxxxxx nákladů xxxxxx (výrok II), xxxxxx xxxxxxxxx 2) xxxxxxxxx zaplatit žalobkyni xxxxxx 1 982 209 Kč x 2 224 338 Xx x úroky x xxxxxxxx xx 18.7.2012 xx xxxxxxxxx, x xxxxxx 2 404 304 Xx x 979 884 Xx x xxxxx x xxxxxxxx od 31.10.2012 xx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x prodlení bude xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx fixní xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx daného xxxxxx xxxxx xxxxxx (1 X XXXXXX + 2)/360 (xxxxx III), xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ERÚ x jeho předsedkyně (xxxxx IV), x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx 2) xxxxxxxx xxxxxxxxx náhradu xxxxxxx xxxxxx (xxxxx X).
3. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx čistírnu odpadních xxx X., xxx xxxxx činnosti je xxxxxxxxxx xxxxxxx – xxxxxx plyn, xxxxx xx využíván v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx energie, xxxxxxxxxx též x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx spotřebu x areálu xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx jednotkách xxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx 1996 (X x X), 2005 (X) x 2012 (X). Xxxxxxxxx xxxx xx 8.2.2002 xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 120102842 xx distribuci xxxxxxxxx x xx 5.11.2010 xxxxxxxxxx licence x. 111017411 xx xxxxxx xxxxxxxxx xx dvou xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx výrobu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx kogeneračních xxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutími x xxxxxxx licence x. 001, 002, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx dne 3.7.2012 (X) a dne 25.9.2012 (A, X x X). Xxx 22.11.2006 uzavřela xxxxxxxxx x právní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx 1), jako xxxxxxxxxxxxxx regionální distribuční xxxxxxxx (xxxx xxx xxx „xxxxxxxxxxx“), xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx XXXX podle xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxx zákoník, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxxxx ke xxx 1.1.2014 (dále xxx xxx „xxxx. xxx.“). Xxxxxxxxx xxxx ve xxxxxxx označena xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx 120102842 xxxxxxxxx k lokální xxxxxxxxxxx soustavě XXXX x X. x xxxxxxx xx smlouvou x xxxxxxxxx zdroje xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx žalobkyni xxxxx xxxxxxxxx KVET podle xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx údajů xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx této xxxxxxx určenou xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX platným x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx xxxxxxxxxx XXX“). Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (fakturace) xx xxxxxxxxxx faktury 17 xxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx případ xxxxxxxx xxx xxxxxxxx úrok x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx pravidelně xxxxx pracovní den xxxxxxx kalendářního xxxxxx xxxx ve xxxxx xxxx (1M PRIBOR + 2)/360 % x platností na xxxxxx xxxxxx měsíce, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx účely xxxxxxx xxx 1X XXXXXX xxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxx Českou národní xxxxxx (xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx). Smlouva byla xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxx 1.1.2006 xx xxxx xxxxxxxxx x xxx, že xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx zanikne xxxx xxxx odňata licence xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zákona x. 458/2000 Xx., x xxxxxxxxxx podnikání x x xxxxxx státní xxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx některých xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), a xxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx zákonná xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x ceně elektřiny xx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Dne 29.12.2006 xxxxxxxxx (xxxx výrobce xxxxxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx obchodního xxxxxxxx smlouvu x xxxxxx zeleného xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x obnovitelného xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 180/2005 Xx., x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x obnovitelných zdrojů xxxxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx zákonů (xxxxx x podpoře xxxxxxxxx obnovitelných xxxxxx), x xxx se xxxxxxxxxxx zavázal zaplatit xxxxxxxxx xxxxxx bonus x xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx metodikou xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx) xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx cenovým xxxxxxxxxxx XXX. Xxxxxxxx xxxxxxxx, včetně xxxxx x prodlení, xxxxxxxx x doba xxxxxx xxxxxxx xxxx sjednány xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx XXXX. Xxxx xxxx dohodnuto, že xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx výrobci zanikne xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxx, kdy xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx uskutečňovat xxxxxxx výkup xx xxxxxx xxxxxx x. 180/2005 Xx. xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx této smlouvy. Xxxxxxxxx 1) následně xxxxx smluv xxxxxxxxx xxxxxxx zeleného xxxxxx x příspěvku XXXX. Xxxxxxx xxxx uhradit xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 2.7.2012 na xxxxxx 1 982 209 Xx, XX 351120065 x téhož xxx xx částku 2 224 338 Xx, VS 351120113 xx dne 15.10.2012 xx xxxxxx 2 404 304 Kč x XX 351120114 x xxxxx xxx xx xxxxxx 979 884 Kč za xxxxxxxxx vyrobenou x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx A, X, C x X xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx 2012, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx elektřiny x xxxxxx xxxxxxxxxx xx celou xxxx, xx xxx požadovala xxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx v xxxxxx xxxxxxx xxxx XXX x v xxxxxx x rozkladu xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX.
4. Xxxx xxxxxxx stupně uzavřel, xx pasivně xxxxxxxxxxxxx x požadovanému xxxxxx xx účastnice 2), xx xxx xxxxxx xxxxx §54 odst. 13 xxxxxx x XXXX x xxxxxxxxx xx 1.1.2013 xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x distributorem. Xxxxxxxxx 1) xxxxxx podle xxxxx prvního xxxxxx xx 1.1.2013 xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xx 31.12.2012 byla podpora, xxxxxx xxxxxxxxx 1) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx §6x xxxxxx x. 180/2005 Xx., xx znění xxxxxxxxxx předpisů, z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X okamžiku, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx přešla xx xxxxxxxxx 2), xxxxxxxxx xx nelogické, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx vůči xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx už xxxxxx xxxxxxxxxx. V otázce xxxxxxxxxxx vlastnit xxxxxxx x xxxxxx elektrické xxxxxxx xx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx aktivity xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, včetně výroby xxxxxxxxx v zařízení xxxxxxxxxx x přenosovou xxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx. Přesto xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx s xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx žalobkyni xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx částky xxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x prodlení, xxxxx xxxxxxx z uzavřené xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vyráběla xxxxxxxxxx (fakticky pouze xxx vlastní xxxxxxxx), xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx nikoliv xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednotkách, xx výklad xxxxxx xxxxx xxxxx jednoznačný, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soustavy, xxxxx je xxxxxxxxxxxxx x xxxx smluv xxxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxx xx xxxxxxxxx uzavřel, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx elektřiny.
5. X xxxxxxxx žalobkyně x xxxxxxxxx 2) Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x záhlaví xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx výrocích X x XX (xxxxx xxxxx), změnil jej xx výroku III xxx, že xxxxxxxxx 2) xx povinna xxxxxxxx žalobkyni xxxxxx 1 078 599 Xx x xxxxxx x xxxxxxxx od 30.10.2012 xx zaplacení xx smluvní xxxx (xxxxx xxxxxxxx) a xxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx XX xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí XXX xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX (xxxxx xxxxx), xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx 1) [xxxxx xxxxx] x x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx obou xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x účastnicí 2) [xxxxxx xxxxx].
6. Xxxxxxxx xxxx vyšel xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx období xxxxxxx xxxxxxxxx roku 2012. Xxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xx pro xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx XXX x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx zákon x. 180/2005 Sb. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx především xx §3 xxxx. 1 x 3 xxxxxxxxxxxxx zákona, podle xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx v energetických xxxxxxxxx mohou xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx základě xxxxxxx xxxxxxx ERÚ, a xx nerozhodné, zda xxxxxxx elektřinu xxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx poskytování xxxxxxx xxx v xxxxxxx rozhodnutí ERÚ x. 7/2011 xxxxxxx x xxxx 2012. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx závěr xxxxx prvního xxxxxx x existenci xxxxxx xxxxxxxxx xx podporu xx xxxxxx, kdy xxxxxxxxxxxxx příslušnou xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x období, ve xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx licence xx xxxxxx xxxxxxxxx, vyráběla xxxxxxxxx v podstatě xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, aby pobírala xxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx XXXX, xxx xx k xxxxxx xxxxxxx účastnice 1) xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx, xx žalobkyni xxxxxx xxxxx na xxxxxxx xx xx xxxx 3. čtvrtletí, xxx jí již xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx ze xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx denní xxxxxx, xxxxx výkazy xx xxxxxxxxx měsíčně, a xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx. Tu xxxxx xxxxx §136 občanského xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx žalobkyní za xxxxx xxxxxxxxx roku 2012 a přiznal xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx částek xx xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx dne 3.7.2012 (X), xxxxxxx xx 89 dnů částku 947 931 Kč (x xxxxxx účtovaných 979 884 Xx xx 92 xxx xxxxxxxx podporu xx xxxxx den xx xxxx 10 650,90 Xx) a ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, u xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx právní xxxx xxx 25.9.2012 (X, X a X), xxxxxxx xx 5 dnů xxxxxx 130 668 Kč (x xxxxxx účtovaných 2 404 304 Xx xx 92 xxx vypočetl xxxxxxx xx jeden xxx xx xxxx 26 133,74 Xx). Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx též xxxxx x prodlení xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přechází x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x ní. Xxxxxxx, xx §54 xxxx. 13 xxxxxx x XXXX xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx-xx xxxx xxxx 1.1.2013 xxxxxxx xxxxxxxxx 1) x xxxxxx xxxxxxxx bonusu xx xxxxxxxxx XXXX xxxxxxx elektřiny, xxxxx x xxxxxxxx tohoto xxxxxxx xx operátora xxxx, xx. xxxxxxxxx 2), xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 8.3.2016, xx. xx. 32 Cdo 3835/2014 (xxx xx veřejnosti xxxxxxxx – xxxxxx xxxx dále xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu – na xxxx://xxx.xxxxx.xx), x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx 1) xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx
7. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu (x xxxxx xxxx xxxxxxx) podaly xxxxxxxx xxxxxxxxx x účastnice 2).
8. Xxxxxxxxx spatřuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, že „napadené xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx otázky (otázek) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, přičemž xxxxxxxx xxxx se xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx a xxxx xxx x xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním posouzení xxxx x xxxxxxxx xxxx zrušení a xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.
9. Žalobkyně xxxxxxxx xx dosud xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx otázku, „xxx xxxx x xxxxxxxxx období (tj. xxxxxx 1. xx 3. čtvrtletí roku 2012) xxxxxxxxx vzniku xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx k xxxxxxxxx x kombinované xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx licence xx xxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxxxx se, xx xxxx otázku odvolací xxxx vyřešil xxxxxxxxx, xxxxx příslušná xxxxxxxxxx xxxxxx x. 180/2005 Xx. (§4 odst. 16 x §5 xxxx. 5) xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx nestanovila xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podpory xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx s účinností xx 1.1.2013 x §7 xxxx. 3 xxxxxx x XXXX, xxxxx xxx nepoužívá xxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxx“, xxx xxxxxx „xxxxxxx xxxxxxx xx výrobu xxxxxxxxx“.
10. Xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxx xxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx kterého po xxxx, po kterou xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx elektřiny, xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx nelegálně, x xxxxxx tak nárok xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx ní a xxxxxxxxx 1) [jde xxxxxx x výše xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 22.11.2006 x 29.12.2006 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx 1]. Xxxxxxxxx xx xx, xx xx smlouvách nebyla xxxxxxxx existence xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx podmínka xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx 1) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx smlouvy xxxxxxx, xx při xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x že xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx dobu xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx smlouvami xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxx zásadu xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx uzavřenými xxxxxxxxx odchýlil od xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 32 Xxx 2887/2007 (xxxxxxxx xx dne 19.11.2008) x též od xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu.
11. Žalobkyně xx dále xxxxxxx, xx v rozhodovací xxxxx dovolacího soudu xxxxx nebyla řešena xxxxxx, „xxx smluvně xxxxxxxx (tzn. xxxxxxx x titulu xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x příspěvku k xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xx. xxxxxx 1. xx 3. čtvrtletí xxxx 2012) přešly xxx §54 zákona č. 165/2012 Xx. xx xxxxxxxxx xxxx“. Xx xxxxxxxxxxx, xx k xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 1), neboť xxxxx na zaplacení xxxxxx částek byl xxxxxxx i přímo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
12. Xxxxxxxxx 2) spatřuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx procesního x xxxxxxxx práva, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx“. Xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Namítá xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxx, xx xxxxxx měla xxx xxxxxxxxx v celém xxxxxxx.
13. Xxxx dosud x rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx 2) xxxxxxx otázku, „xxx xxxxxxx xxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx provozovatele xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zákona x. 180/2005 Sb. vzniklých xx xxxxxxxxx zákona x. 165/2012 Xx. x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx přenosové xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx regionální xxxxxxxxxxx xxxxxxxx odmítl xxxxxxx výrobci xxxxx xxxx xxxxxx nárok xx xxxxxxx cenu xxxx na xxxxxx xxxxx xxxx na xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x kombinované xxxxxx elektřiny a xxxxx nebo xxxxxxxx x druhotných xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxx §54 xxxx. 13 xxxxxx x. 165/2012 Xx. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxx, je x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx již při xxxxxx spornosti nároku xx tuto podporu xxxx nároku xxxxxxxx xxxxx, nebo xxxxx xxxx xxxxxxx dle xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx x) zákonných nebo x) smluvních vzniklých xx xxxxxxx smluvních xxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx formou xxxxxxx xxxx nebo formou xxxxxxxx bonusu, když xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxx xxxx 31.12.2012 xxx §54 xxxx. 9, 10 x 11 xxxxxx x. 165/2012 Xx. a xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x prodlení xxxxxxxxx“.
14. Xxxxxxxxx 2) xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx §54 xxxx. 13 xxxxxx x POZE xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx-xx xxxxx dnem 1.1.2013 xxxxxxx xxxxxxxxx 1) x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx příspěvku XXXX, xxxxx k xxxx přechodu na xxxxxxxxx 2) a xx xxxxx x xxx xxxxxx jako xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx názor, xx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxx x XXXX xxxxxxxxxxx xxxxxx nástupnictví xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, která xxxxxxx xx xxxxxx x XXXX xxxxxxxxx dne 31.12.2012. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx výrobci xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxx (xx smyslu §54 odst. 13 xxxxxx o XXXX), xxx xxxxxx proplacení xxxxxx, jimiž xxx (xxxxx xx xxx xxxxxxxx důvodu) zelený xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x řádnému xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (§4 xxxxxx x XXXX) xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx teprve xxxxxxxx xxxx povinnosti xx vznikal xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xx xx, že xxxxxxxxxxx xxxx pravomoc založenou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx podporu xxxx xxx xxxxxxx, x xx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx vzniká xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x §54 xxxx. 13 xxxxxx x XXXX xxxxx xxxxxxxxxxxxx práva x xxxxxxx spojená x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx přichází xx xxxxx pouze xxxxx x závazky distributora xxxxxxxxx x xxxxxx x. 180/2005 Xx. xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle §4 xxxxxx xxxxxx, xx. xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, které xxx xxxx veřejným xxxxxxxxx xxxxxxx (na xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 180/2005 Xx.) x xx xxxxxxx nastalé x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx podpory, xxxxx xx xxxx (mají) xx systému veřejných xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx 2) dále xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx podpora xxxxxxxxx x obnovitelných xxxxxx xx xxxxxx x má xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx vyplácení, xxxxxx, x xxxxx xx vyplácena, x xxxxxxxx vzniku xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X této souvislosti xxxxxxxx xx usnesení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 131/2002 Xx., x xxxxxxxxxxx některých kompetenčních xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxx“), xx xxx 21.8.2014, č. x. Konf 62/2012-49, x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu, podle xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx dotace xxxxxxxx upravující xxxxx x povinnosti xxxxxxxxx xxxxx a finanční xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx rozpočtu, xxxxxxx správa xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx vyplácení xxxxxxx xxxxxxxx elektřiny x obnovitelných zdrojů xxxxx xx není xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx a výrobci, xxx xxxxxxxx veřejnoprávním xxxxxxxxxxxx xxxxx ze xxxxxx x. 180/2005 Xx. x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x XXXX. S xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxxxx xxxxx, dovozuje, xx xxxxxxxxx nemůže xxxxxx xxxxxxxxx nárok xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxx judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 4.5.2016, xx. xx. 30 Xxx 1757/2014), xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx úroky v xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx veřejnoprávní xxxxxxxxxx xxx xxxxx, jestliže xxx stanoví právní xxxxxxx. Argumentuje xxxx xxx, že xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx podřadit xxx xxxxx na xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx KVET xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x XXXX x xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx nést xxx, xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, na xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x POZE, způsobil, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx zdrojů x xxxx xxx žádné xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx než xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx podpory), xxxxxxx xxxxx těchto xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx č. 180/2005 Xx. x v xxxxxx x POZE. Xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx závazky xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x účastnicí 1) [xxxx předchůdkyní] xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx předpisu, x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx pacta xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx aplikována xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxx xx xxxxxx ke xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
15. Xxxxxxxxx 2) xxxx xxxxx, že xx xxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX x až xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xx nemohlo jednat x její xxxxxxxx xx splněním xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx nebylo xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xx, aby plnila xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx právní důvod xxx její xxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.8.2017, č. x. 32 Xxx 3540/2015.
16. Xxxxxxxxx 2) také xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx §136 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx žalobkyní), xxxx xxxxxxx zatíženou xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx stanovené xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx počínaje dnem xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx bonus xx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx x výrobě xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxx licenci xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx elektřiny vyrobené x období s xxxxxxx a xxx xxxxxxx. Podle xxxxxxxxx 2) xxxxx x xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx s nepoměrnými xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xxx výši xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx nároku xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx výroba xxxxxxxxx xx zmíněných xxxxxxxxxx kolísala xxxxx x xxxxxxx xxx x xxxxxx, xxx xxxxxxx i při xxxxxxxxx výroby xx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxx běžný xxxxxxxx týden.
17. Žalobkyně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 2) xxxxxxxxx, případně xxxxxxxxx. Ztotožňuje se xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx sjednané xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxx §54 xxxx. 10 a 11 zákona x XXXX xx xxx 31.12.2012 xxxxxxx smluvní xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx distributorem x výrobcem, xxxxx xxxxxxxxx závazky x xxxxxx xxxxxxxxx ujednání xxxxxxx.
18. Účastnice 1) xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, případně xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx znění xxxxxxx xx 3.7.2009 xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx licence xx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx x zákon x. 180/2005 Sb. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xx žalobkyní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxx x x xxxx mezích x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx účastnice 1), xxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx účastnice 1). X otázce xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §54 odst. 13 xxxxxx x XXXX se xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx soudu. X xxxxxxxx xxxxxxxxx 2) dále doplňuje, xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx §54 odst. 13 XXXX x přechodu xxxxx xxxx ze xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx x práv na xxxxxxx plnění, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxx věřitele xx dlužníka, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxx, či xxxxxxx. Xx xxxxxx x argumentaci xxxxxxxx xx §136 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx 1) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
19. Účastnice 2) ve xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx již xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, poukazuje xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx XXX, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx správní delikt xxx, xx x xxxxxxx s energetickým xxxxxxx ve své xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx přede xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx licence, xxxx xx splňovala xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xx xx, xx xxxxxx právní xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx poskytování xxxxxxx podle příslušného xxxxxxxx rozhodnutí XXX.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
20. Se xxxxxxxx x době vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx – v xxxxxxx x xxxxx 1 xxxxxx II xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x. 296/2017 Xx., kterým xx xxxx zákon x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Xx., x zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x některé xxxxx xxxxxx – xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx účinném xx 30. 9. 2017 (xxxx xxx „x. x. ř.“).
21. Xxxxx §237 x. x. x., xxxx-xx stanoveno xxxxx, je dovolání xxxxxxxxx xxxxx každému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx odvolací xxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, při jejímž xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx odchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu nebo xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx anebo xx-xx být dovolacím xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx posouzena xxxxx.
22. Xxxxx §241x odst. 2 x. x. x. x dovolání xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx náležitostí (§42 xxxx. 4) xxxxxxx, xxxxx kterému rozhodnutí xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx důvodu xxxxxxxx, v xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx (§237 xx 238x) x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxx).
23. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nezakládají xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx se xxx odvolací xxxx xxxxxxxx xx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.11.2008, xx. xx. 32 Xxx 2887/2007, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xx v xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zabýval xxxxxxxx výkladových xxxxxxxx xxxxx §266 xxxx. xxx. při xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx je xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 9.6.1999, xx. zn. X. XX 350/97, xx xxx 14.4.2005, xx. xx. I. XX 625/03, x xx xxx 23.4.2013, sp. xx. XX. XX 1783/11, xxxxxxxxxx se xx xxxxxxxx odlišných xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, resp. xxxxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, před xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zakládá, xxxx-xx možné xxx xxxxxxx. Žalobkyně svou xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx sjednáno, že xxxxxxxxx výplaty příslušných xxxxxx podle smlouvy xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx skutkový xxxxx xxxx odvolací xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx kterých bylo x xxxx smlouvách xxxxxxxx, xx zanikají xxxx, kdy xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx zákonná xxxxxxxxx xxxxxxxxxx příspěvek XXXX xx zelený xxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx xx §241x xxxx. 1 x. s. x. xxxxxxxx výlučně otázkám xxxxxxx. Přípustnost xxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x. xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. na xxxxxxxxxxxxx skutkových závěrů xxxxxxxxxx xxxxx (srov. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 25.9.2013, xx. xx. 29 Cdo 2394/2013, xxxxxxxxxx xxx číslem 4/2014 Sb. xxxx. xxx.).
24. Dovolání žalobkyně xxxx xxxxxxxxx ani xxx xxxxxx otázky, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx XXXX xxxxxxx x období 1. xx 3. xxxxxxxxx xxxx 2012 xxxxxx xxxxx §54 xxxxxx x POZE xx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxx její xxxxxxxxx xxxxxxx z předpokladu, xx nárok na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx částek xx xxxxxx přímo xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx XXXX x xxxxxxxx bonusu x x případě, xx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx. Takovou xxxxxx však odvolací xxxx neřešil x xxx neměl xxxxx xxxxx, x xxxxxxx, xxx dospěl x xxxxxx, že xx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx příslušnou xxxxxxx, xx nelze nárok xx podporu přiznat xxxxx xx základě xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx 1), přičemž xxxxx xxxxx se žalobkyni x xxxxxxxx relevantně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jak xx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx přitom xxxxxxxxx zdůrazňuje, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. ř., xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx otázku hmotného xxxx procesního xxxxx, xx xxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.7.2013, xxx. xx. 29 NSČR 53/2013).
25. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x nároku uplatněnému xxxx xxxxxxxxx 1). Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x celém xxxxxxx, xx. i další xxxx xxxx prvního xxxxxx, třetí a xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx. Podle §238 xxxx. 1 xxxx. h) x. x. ř. xxxx xxxxxxxx xxxx přípustné xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx.
26. Xxxxxxxx xxxx však xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx přípustným xxx řešení otázky (xxxxxxxxxx se xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), zda byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxx licence xx výrobu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx bonusu x xxxxxxxxx XXXX x xxxxxx xxxxxxx xxx čtvrtletí xxxx 2012, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx.
27. Xxxxxxxxx 2) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx x prvnímu x xxxxxxx xxxxxx není xxxxxxxxx 2) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x podání xxxxxxxx [§243x xxxx. 3 xxxx xxxxx x. x. x. xx xxxxxxx x §218 xxxx. b) x. s. x.], xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx oprávněn xxxxx xxx xxxxxxxx, x jehož xxxxxxxx xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx xxxx (jakkoli xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx zruší (xxxx. xxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.7.1999, xx. xx. 20 Cdo 1760/98, uveřejněné x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx xxxxx 1, xxxxxxx 2000, xxx číslem 7, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 25.3.2014, sp. xx. 29 Xxx 3508/2013, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 95/2014 Sb. xxxx. obč.). Citovanými xxxxxx přitom bylo xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx 1) a x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx nimi. Xxxx xxxxxxxxx 2) xx xxxxx těchto xxxxxx xxxxxx, x xxxxx jí xxxxxxxx xxxxxx xxxx odstranitelnou xxxxxx zrušením. Xx xxxxxx xx čtvrtému xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku, xxxxxx bylo rozhodováno x nákladech řízení xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx 2), není xxxxxxxx xxxxxxxxx 2) xxxxxxxxx xxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x.
28. Přípustnost xxxxxxxx xxxxxxxxx 2) xxxxxxxxx xxxx námitka, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx §136 x. x. x. v xxxxxxx, kdy xxxxxxxxx xxxxxxxx důkazní xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx účastnice 2) xxxxx x xxxxxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxx. Nejvyšší xxxx x rozsudku ze xxx 20.3.2012, xx. xx. 32 Cdo 4762/2010, xxxxxx závěr, xx v případě, xxx xx xxxxxxx xxxxx důvodný co xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx zamítnout xxx xxxxxxxxx důkazního břemene, xxx xx xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx nároku. Xxxxx xxxx totiž §136 x. x. x., xxxxx xxxxx lze-li xxxx xxxxxx zjistit xxx x nepoměrnými xxxxxxxx nebo nelze-li xx xxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxx své xxxxx (xxxx. xxxxxxx též xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 5.12.2016, xx. xx. 23 Xxx 2406/2016). Xxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxx výši nároku, xxxx úvahou xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x okolností posuzovaného xxxxxxx umožňujících xxxxxx xxxxxx kvantitativní závěry x výši xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 26.6.2012, xx. zn. 32 Xxx 2108/2010, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 133/2012 Xx. xxxx. xxx.). Xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xxxxx určil xxxx nároku na xxxxxx bonus x xxxxxxxxx XXXX podle §136 x. x. x. x xxxxxxx, xxx xxx dán xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vyráběla), x xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx prokázat xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (v souladu x podmínkami sjednanými xx smlouvách o xxxxxx příspěvku XXXX x xxxxxxxx xxxxxx) xxxxx xx jednotlivé xxxxxx, a xxxxx xxxx úvahu, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, řádně odůvodnil x vycházel xxxxxx x důkazů x xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx delší xxxxxx xxxx, xx něhož xxxxxxxxx období xxxxxxx.
29. Xxxxxxxxxxx dovolání xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx účastnice 2) xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 9.8.2017, xx. zn. 32 Cdo 3540/2015, x xxxx xxx xxxxxxx závěr rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 23.4.2014, xx. xx. 31 Cdo 3309/2011, xxxxx xxxxxxx xxxxx-xx žalovaný xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, na xxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx bylo plněno, xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soud v xxxxxxxxxxxx xxxx nemohl xxxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxx zcela odlišnou. Xxxxx závěrů xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx (xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx), který xxx napadeným xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Skutečnost, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx uložena xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxx důvodu x xxxxxx.
30. Xxxxxxxx účastnice 2) je xxxx xxxxxxxxx xxx řešení xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx do účinnosti xxxxxx o XXXX, xxxxx podle §54 xxxx. 13 xxxxxx x XXXX přechází xx xxxxxxxxx trhu, xx i povinnost xxxxxx úroky x xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx XXXX smluvně xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a výrobcem xxxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxx xxxxx nebyla x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
31. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyně, xx. otázkou, zda xxxx xxxxxxx xx xxxxxx elektřiny xxxxxxxxx xxxxxx jejího xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx XXXX v xxxxxxxxx xxxxxx roku 2012.
32. Xxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona (xxx vždy ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2012) předmětem podnikání x energetických xxxxxxxxx xx xxxxxx elektřiny, xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x obchod x xxxxxxxxxx, činnosti xxxxxxxxx trhu, xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx plynu, xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx a obchod x plynem a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx tepelné xxxxxxx
33. Xxxxx §3 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx podnikat x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx xxxxx xx podmínek xxxxxxxxxxx tímto xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx udělené Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxx xx nevyžaduje xx obchod, výrobu, xxxxxxxxxx x uskladňování xxxxxxxxxx, koksárenského xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, bioplynu, xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxx, pokud xx xxxxxxx o xxxxxxxxxx potrubními xxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxx více než 50 xxxxxxxxx xxxx, x na výrobu xxxxxxx energie xxxxxx xxx dodávku konečným xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zařízením xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxx ke xxxxxxxx účelu. Dále xx xxxxxxx podle xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx činnost, kdy xxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx elektřinu, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx pouze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx způsobem a xxxxxxx xx x xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx zařízení je xxxxxxxxxxx možné xxxxx x xxxxxxxx do xxxxxx 52 xX xxxxxx.
34. Xxxxx §9 xxxx. 5 energetického xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx provozoven, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zahájit xxxxx licencované xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx rozhodnutí x xxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxx.
35. Podle §32 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxx xxxxxxxxx má xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxx elektřiny x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výroby xxxxxxxxx x xxxxx. Xxxxxxx elektřiny, který xxxxx do provozu xxxx zařízení pro xxxxxxxxxxxxx kombinovanou výrobu xxxxxxxxx x xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x vysokoúčinné xxxxxxxxxxx výroby xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxx alespoň 6 xxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx provozu. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx se xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx rekonstrukce technologické xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx kombinovanou xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx.
36. Xxxxx §2 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x. 180/2005 Xx. (xxxxxxxxx xx xxx 1.1.2013, xxx xxxx xx xxxxx účinném xx 31.12.2012) xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx bonusem xxxxxxxx xxxxxx navyšující xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx distribuční xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, zohledňující xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx využitím obnovitelného xxxxxx oproti xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, druh x velikost xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx dodávané xxxxxxxxx.
37. Podle xxxx 1. 9. xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX č. 7/2011 x xxxx xxxxxxxxx výrobny připojené xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx přenosové xxxxxxxx xx dnem uvedení xx provozu xxxxxx xxx, kdy byly xxxxxxx obě následující xxxxxxxx: x) nabyla xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x x) bylo xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soustavy xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soustavy xxxxxxxxx paralelní xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
38. Xxxxxxxx soud v xxxxxxxx xx xxx 9.3.2017, xx. zn. 32 Cdo 1051/2015, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 104/2018 X. xxxx. xxx., xxxxxx x xxxxxxxxx závěr, xx xxxxxxxxxxxx xxx vznik xxxxxx xxxxxxxxxxxxx výrobny xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxx 2010 xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx 2010 x souladu x pravomocným xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x dodávat xxxxxxxxx xx elektrizační xxxxxxxx. X xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx dodávání xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx být xxxxxxx xxxxxxxx, které není x xxxxxxx s xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx pro xxx 2010 x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx soustavy (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.11.2019, xx. xx. 23 Xxx 2545/2019). X xxxxxxxx xx dne 9.5.2018, xx. xx. 23 Xxx 5137/2017 (xxxxxxx xxxxxxxx proti xxxx podaná xxxx xxxxxxxxx usnesením Ústavního xxxxx xx xxx 9.8.2019, xx. xx. XX. XX 2689/18) xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx XXX xx x rámci xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx stanovit xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx další xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx i xxxxxxxx xxxxx „uvedení xx xxxxxxx“. V xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx x. 180/2005 Xx. výslovně deklarovaný x xxxx §1 xxxx. 2 xxxx xxxxxxx již xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx způsobilá xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx naplněn xx xxxxxxxxx, xxx výrobna xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx xx základě licence) xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx.
39. Byť xx xxxxxxxx xxxxxx týkaly xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx 2010, lze x xxxx xxxxxxxx x v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx XXX x. 7/2011 (xxxxxx x xxxx 2012) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx na xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx cen xx xxxxxxxx xxxxxx) xxxx cenová xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jejichž xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x citovaných xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx sama xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxx xxxxxxxxx uzavřít xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx podle §4 xxxx. 15 xxxxxx x. 180/2005 Sb.), xxxx důvodem xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xx skutkových xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soud, vyplývá, xx xxxxxxxxx provozovala xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx distribuční xxxxxxxx, a xxx xxxx x výrobnu xxxxxxx k připojení xx elektrizační soustavy. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, zda xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx. výrobnu x xxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx), xx x xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx do elektrizační xxxxxxxx, xxxxxx podstatná xxx podmínku xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxx), xxx xxxxx xxx určení, zda xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx mohl xxx považován xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxx započetí xxxxxxx xx elektrizační xxxxxxxx (xxxx. rozsudek Nejvyššího xxxxx xx dne 27.11.2019, xx. zn. 23 Cdo 2545/2019). Xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx šlo x výrobu xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx nerozlišovaly xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
40. Xxx souhlasit xx xxxxxxxxx, xx xxxxx x. 180/2005 Sb. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx licence xx xxxxxx elektřiny xxxx xxxxxxxx pro xxxxx xx některou x xxxxx podpory xxxxxxxxx verbis a xx takto výslovně xxxx tato xxxxxxxx xxxxxxx xx v §7 odst. 3 xxxxxx o XXXX. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx x. 180/2005 Xx. byla xxxxxxx výroby xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx zdrojů xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx způsobem (xx. x xxxxxxxxx xxxxx zákonem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxx zákonodárce xxx tím, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxx“ xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx [xxxx. §2 xxxx. 2 písm. x) x §4 x xxxx. xxxxxx x. 180/2005 Xx.]. Xxxxx zákon definici xxxxx „xxxxxxx“ neobsahoval x x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2012 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx udělené xxxxxxx xxxxxxx (xxxxx patří) x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx výrobce xxxxxxxxx nedopadala xxxxx x výjimek x xxxx xxxxxxxxxx (srov. §3 xxxx. 1 x 3 energetického xxxxxx). Energetický xxxxx xxxx předpokládal změnu xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx k xxxxxxxxx počtu xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, či jejich xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx. x při xxxxxxxxx xxxxxx elektřiny o xxxxx výrobní xxxxxxxx), x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx x takovém xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx licencované xxxxxxxx x těchto xxxxxxxxxxxx xxxx právní moci xxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx (srov. §9 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Nelze přitom xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx byli xxxxxxxx příslušné xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx provozování xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx podmínek xxx udělení licence x obecné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx požadavkům, xxxxx na xxx xxxxxx právní xxxxxxxx x oblasti xxxxxxxxxx (xxxx. důvodovou xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx zákonu).
41. X tom, že xxxxxx x xxxxxx x XXXX xxxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx žádnou xxxxxx xxxxx oproti podmínkám x xxxxxxxxxxx právních xxxxxxxxxx, xxxxxx též xxxxxxxxxx vývoj xxxxxxx xxxxxx. Energetický zákon xxxxxxxxx definici pojmu „xxxxxxx“ až xx 3.7.2009, tj. i x době xxxxxxx xxxxxx x. 180/2005 Xx. [xxx v xxxx, xxx žalobkyně xxxx výrobce xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx 1) smlouvy x úhradě příspěvku XXXX x zeleného xxxxxx], x to x §2 xxxx. 2 xxxx. a) xxxx 28, x xxxx xxx výrobce xxxxxxxxx xxxx fyzická xx xxxxxxxxx osoba, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xx držitelem xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx. Je xxxx xxxxxx xx, pokud xxxxx x. 180/2005 Xx. x době xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx elektřiny, xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx licence xx výrobu elektřiny. Xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx sice xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 158/2009 Xx., xxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx tohoto xxx xxxxxxxx pojmu xxxxxxxx xxxxx xxxxx x s xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxx s xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx) bylo i xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx podnikání v xxxxxxxxxx, a tedy x xxx čerpání xxxxxxx x jakékoliv xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx udělení licence xxx xxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx. důvodovou zprávu x xxxxxx x. 158/2009 Xx.).
42. Xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx vztáhnout xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXX, xxxxx x xxxxx §32 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nárok xx poskytnutí tohoto xxxxxxxxx výlučně xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxx xxxxx důvod, xxx xx xxxxxx x poskytování xxxxxx xxxxxxxxx byl xxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxx“ chápán xxxxxxxx xxxxxxxx.
43. Z xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx elektřiny xx úhradu xxxxxxxx xxxxxx x příspěvku XXXX za xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2012 xxxxxxxxx pravomocné xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx týkající se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X projednávané xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx XXXX xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx jednotkách X, X, C a X do xxxx, xxx nabyla právní xxxx xxxxxxxxxx ERÚ x xxxxxxx xxxxxxx xx výrobu elektřiny x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx otázky odvolacím xxxxxx xx tedy xxxxxxx a dovolání xxxxxxxxx není xxxxxxx.
44. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx 2), x xxxx xxxxxx, zda xx účastnici 2) xxxxxx podle §54 xxxx. 13 xxxxxx x XXXX povinnost xxxxxx xxxxx z xxxxxxxx s úhradou xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx KVET sjednané xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx 1) [xxxx xxxxxxxxxxxx].
45. Podle §54 xxxx. 13 xxxxxx x XXXX xxxxx x závazky provozovatele xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx regionální xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx přenosové soustavy xxxx xxxxxxxxxxxx regionální xxxxxxxxxxx xxxxxxxx odmítl xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx zčásti xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx dnem účinnosti xxxxxx zákona na xxxxxxxxx xxxx.
46. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxx podle §54 xxxx. 13 xxxxxx x POZE xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx ze xxx 8.3.2016, xx. xx. 32 Xxx 3835/2014, xx sporu xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x úhradu xxxxxxx xxxx. V xxxxx xxxxxxxxx aplikace §107x x. x. x. xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx podle §54 odst. 13 xxxxxx x XXXX xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx výkupní ceny xxxxxxxxx xxxx 1.1.2013 xx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx x rozsudku xx xxx 27.11.2019, xx. xx. 23 Xxx 2545/2019, dospěl Xxxxxxxx soud x xxxxxx, xx osobou xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxx 2010 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a s xxxxxxxxx od 1.1.2013 xxxxx podle §54 xxxx. 13 POZE x přechodu xxxx xxxxxxxxxx v případě xxxxxx neuznání xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx operátora xxxx. X xxxxxx z xxxxxx rozhodnutí se Xxxxxxxx xxxx podrobněji xxxxxxxxx xxxxxxx, která xxxxx práva x xxxxxxx xxxxx §54 xxxx. 13 XXXX xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx.
47. Zákonem o XXXX xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx úpravě xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx výrobcům xxxxxxxx xxxx namísto dosavadního xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx distribuční soustavy. Xxxxx o XXXX xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxx poskytovatelem xxxxxxx. X §54 xxxx. 9, 10 x 11 xxxxxxxx zánik xxxxxxxxx xxxxxxxx týkajících xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx XXXX xxxxxxxxx dne 31.12.2012 x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx vyrobenou xx 31.12.2012 tak, že xxxx podpora xxxx xx xxxxxxxxxx podkladů xxxxxxxx zaplacena xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Podle §54 xxxx. 12 xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx 1.3.2013 xxxxx x xxxxxxx provozovatele xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx zaplacení xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx 28.2.2013. X xxxxxxxxxx §54 xxxx. 13 xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx 1.1.2013 x xxxxxx, xx xxxxxxxxx poskytovatel odmítl xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx 1.1.2013 xx xxxxxx poskytovatele. Xxxxxx těchto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx chránit právní xxxxxxx účastníků původních xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx přecházela některá xxxxx a závazky xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
48. Vzhledem x xxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx regionální xxxxxxxxxxx soustavy xxxxx xxxxx předchozí xxxxxx xxxxxx subjektem, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxx správně xxxxxxxx účastnice 2), xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx „xxxxxx xxxxxxx xxxxx“ xxxxxxx x §54 xxxx. 13 xxxxxx o XXXX xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx výrobcem xxxxxxxxxx podpory. X xxxxxx výše xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx úmysl xxxxxxxxxxx xxxxxxx způsob vypořádání xxxx a xxxxxxx x xxxxxxxxxxx vztahů xxxxxxxxxx xx podpory x xxxxxxx, xxx xxxx jít xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xx měl xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx), xx situací, xxx práva a xxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxx podkladů xxxx xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx došlo xx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx řešeny x případné xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx novým xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx).
49. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx 2), xx podle §54 xxxx. 13 zákona x XXXX na xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx stanovené x xxxxxx č. 180/2005 Xx. Takový xxxxx neodpovídá dikci xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx označením xxxxxxxx xxxxxxxx, kterým xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx ustanovení xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx veškeré xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx 1.1.2013 z xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx odmítl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx.
50. X xxxxxxxxx 2) xxxxx xxxxxxxxx ani x jejím názoru, xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx založeno xxxx právní xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx ujednání xxxx xxxx, xxxxx ta xxxxxxx uplynutím xxx 31.12.2012. Xxxxxxxxxx, xx xxxx smluvní xxxxxxxx xxxxx §54 odst. 9, 10 a 11 uplynutím xxx 31.12.2012 xxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xx 1.1.2013 xxx nemohla xxxxxxxx xxxxx nových xxxx x xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx však xxxxxx xxxxxxx existence xxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x těchto xxxxxxxxx ujednání do 31.12.2012 (xx. vzniklých xx dobu xxxxxxxxx xxxxxxxxx vztahu), xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxx §54 xxxx. 13 xxxxxx x XXXX, v xxxx xxxxx uveden xxxxxx xxxxx vzniku xxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, nevyplývalo, xx xx xxxxxxx xxxxxxx nemohla být xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx podporu xx formě xxxxxxx xxxx xxxxx x. 180/2005 Xx. x §4 odst. 4 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o dodávce, x xxx byla xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx dodanou elektřinu (xxxx. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 9.3.2017, xx. xx. 32 Xxx 1051/2015). X xxx, xx x případě xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx ceny xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx zaniklo xxxxxxxxx xxx 31.12.2012) xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx podle §54 xxxx. 13 xxxxxx x POZE, xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 8.3.2016, xx. zn. 32 Cdo 3835/2014).
51. Xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx 1) jako xxxxxxxxxxxxx regionální xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx KVET, který xxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit, xxxxxx podle §54 xxxx. 13 xxxxxx x XXXX xx xxxxxxxxx 2) xxxx xxxxxxxxx xxxx.
52. Xxxx x xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx povahu xxxxxx xx xxxxxxxx dlužníka xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (§517 xxxx. 1 x 2 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zrušeného ke xxx 1. 1. 2014, xxxx jen „xxx. xxx.“, xx §369 xxxx. 1 xxxx. zák.). Xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxx) xxxxxxx ze xxxxxx xxx ohledu xx xx, zda xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx tím, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, vzniká xxxxxxxx i další xxxxxxxxx zaplatit úrok x xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §121 odst. 3 xxx. zák. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx akcesorickým, xxxxx xxxxx xx podmíněn xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Splněním xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx) xxxxxx (xxxxx) x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxx pouze xxxxxxxxx uhradit xxx xxxxxxx xxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.3.2004, xx. xx. 35 Xxx 101/2002, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 5/2006 Xx. rozh. xxx.).
53. Xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx podpory xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo regionální xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx 31.12.2012 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jeho povinnost xxxxxxxx xxxxxxx úrok x xxxxxxxx (xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx), xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx podle §54 xxxx. 13 zákona x POZE xxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx i xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx.
54. Xxxxxxx xxxxxxxxx 2) x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xx xxxxxx přejít xxxxxxx x xxxxxx úroku x prodlení, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podpory xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx veřejnoprávním xxxxxxxxxxxx přímo ze xxxxxx, x xxxxxxx xxxx x prodlení xxxxx xxxxxxxxx, v xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, zabýval xx dovolací xxxx xxx xxx, xxx xxxxxxxxx 1) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx nezaplacení xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx KVET, xxxx. xxx xxxx nimi xxxxx xxx tato xxxxxxxxx xxxxxx sjednána.
55. Xxxxxxxxxxx účastnice 2) xxx přisvědčit potud, xx v případě xxxxxxx vyplývajících x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx úroky z xxxxxxxx požadovat, ledaže xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx předpis, neboť xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x prodlení xx xxxxxx §517 xxxx. 2 xxx. xxx. (xxx §369 odst. 1 obch. xxx.) xxxxxx toliko x xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx (xxxx. například xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.5.2106, sp. xx. 30 Xxx 1757/2014, a další xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx). X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx distribuční xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx zeleného bonusu x xxxxxxxxx XXXX xxxx xxxxx x xxxxx veřejnoprávní, který xx neumožňoval požadovat xxxxx x xxxxxxxx.
56. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxxx xx obchodněprávních) xxxxxx od xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx rozhodující xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jejich xxxxxxxx, xxx vyplývá z xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx. například xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.4.2002, xx. xx. 25 Xxx 1211/2001, uveřejněné pod xxxxxx 20/2003 Sb. xxxx. xxx.). Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx především xxxxxxxxxx, xx xxxxxx subjekty xx vzájemném xxxxxx xxxx rovné xxxxxxxxx (xxxx. §2 xxxx. 2 xxx. zák.), xxxx že xxxxx x xxxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxx svým xxxxxxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxx tohoto xxxxxx xxxxxx autoritativně xxxxxxxxx xxxxxxx povinností xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů se x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx subjektivních xxxx x povinností xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx tyto xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx založeny na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, kdy xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx – xxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx orgánů nejsou xxxxxxx na xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxx xxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 29.8.2008, xx. zn. 33 Xxx 926/2006, uveřejněný xxx číslem 50/2009 Xx. rozh. xxx., xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 12.6.2013, sp. xx. Xxxx 203/2012, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 78/2013 Xx. xxxx. xxx., xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.9.2004, xx. xx. 29 Xxx 405/2003, xx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.6.2007, sp. xx. 26 Odo 1637/2005, x xx dne 17.5.2016, xx. xx. 32 Xxx 2508/2014).
57. Xxx posouzení, xxx xxxxxx vztah, z xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx úhradu xxxxxxxx xxxxxx či příspěvku XXXX, xx soukromoprávní xxxxxx, xx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxx založen xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx ohledu xx vůli xxxx xxxxx xxxx xxx xx xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxx vyplývajících xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxx se xxxxxxx o právní xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx), tj. subjektů xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx v daném xxxxxx bylo rovné, xxxxx xxxxx z xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x v xxxx formě, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podmínky xxxxxxx x xxxx případné xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx sjedná. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx těchto účastníků xxxx soukromoprávního xxx xxxxxx skutečnost, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x. 180/2005 Xx. a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx předpisů, xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx vztazích xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx č. 180/2005 Sb. ani xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx výlučně xxxxxxxxxxxxx xxxxx (srov. xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.8.2012, x. x. 1 Xx 28/2012-40, nebo xx xxx 14.10.2004, x. x. 7 Xx 58/2003-104, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 20.3.2012, x. x. Konf 93/2011-9, xxx jsou xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx://xxxxxx.xx). Xxx skutečnost, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx XXXX xxxxxxx přímo ze xxxxxx splněním tam xxxxxxxxxxx podmínek (srov. §32 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, §4 xxxx. 7 x §5 xxxx. 4 x 5 xxxxxx x. 180/2005 Xx.), xxxxxxxxx, xx xx xxx poskytování xxxxxxx xxxxxx jednat o xxxxxxxxxxxxx xxxxx. X x soukromoprávních vztazích xxxxx práva a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx zákona (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, vydat xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.).
58. Xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx 1) xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, není xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx argumentace xxxxxxxxx 2), xx xxxxxxx elektřiny z xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx sice xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx se xxxx x přímé xxxxxxxxxxx xxxxxx výrobcům x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Z xxxxxxxx zprávy x xxxxxx x. 180/2005 Xx. xx zřejmé, xx systém xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx spočíval x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x to xxxxxxxx xxxxxxxxx povinností xxxxxxxxxxxxxx přenosové nebo xxxxxxxxxx distribuční soustavy x x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx výrobců xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx bonusu x xxxxxxxxx XXXX). Xxxxxxx s tím xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx energie xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, tj. xxxx formou xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx by x ohledem na xxxxxx xxxxxxxxxxxxx zdrojů xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zákazníků (xxxxxxx x xxx velkých xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), byl xxxxxxx x. 402/2010 Xx. novelizujícím xxxxx x. 180/2005 Xx. xxxxxxx xxxxxx financování xxxxxxx doplněn o xxxxxxxx zapojení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx financování nákladů xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx charakteru xxxxxx xxxx xxxx x výrobci xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx (srov. důvodovou xxxxxx k zákonu x. 402/2010 Xx.). Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx od xxxxxxx xxxxxx x xxxx vyrobené xxxxxxxxx, xx již xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx či xxxxxxxxxx xxxxxx navyšujících xxxxx cenu xxxxxxxxx, x xx x x případech, kdy xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx výrobcem [srov. §32 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona, §2 xxxx. 2 xxxx. x) a §4 xxxx. 4 xxxxxx x. 180/2005 Xx.]. X xxxxxxxxxx přímé xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx v xxxxx systému xxxxxxxxxxx xxxxx xx vztahu xxxxx (Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx ve vztahu xxxxxx xxxxxxxxxxxxx vůči xxxxxxxx (srov. §6a x §6x zákona x. 180/2005 Xx.).
59. X xxxxxxx způsobů xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. dotacemi xxxxxxxxxxxxx rozhodnutím některého x orgánů veřejné xxxx xx jiného xxxxxxxx xxxxxxxxxx pravomocí xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxx xxxx rozhodl xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx kogentních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (energetického zákona x xxxxxx č. 180/2005 Xx.) xxxxxxxxxxxx xxxxxxx volnost účastníků xxxxxx vztahů. V xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx podléhaly xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx předpisů přitom xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxx xxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxx provozovatele přenosové xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx bonusu, xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx XXXX ve xxxx xxxxxxxxx xxx xxx 2012 xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx úroky z xxxxxxxx.
60. X projednávané xxxx xxxxx žalobkyně xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 1) x xxxxxxx zeleného xxxxxx a příspěvku XXXX xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx sjednané xxxx (§369 xxxx. 1 xxxx. zák.). Právní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx účastnici 2) přešla xxxxx §54 xxxx. 13 xxxxxx x XXXX xxxxxxxxx xxxxxx úroky x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx 2) xxxx xxxxxxx.
61. Jelikož Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx řízení, x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. §242 odst. 3 xxxx xxxxxx o. x. ř.), xxxx xxxxxxxx žalobkyně x xxxxxxxxx 2) x xxxxxxx, x jakém xxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx §243x odst. 1 písm. x) x. s. ř. xxxxxxxxx. V rozsahu, x jakém xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, třetímu a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, byla odmítnuta xxx xxxxxxxxxxxxx (§243x xxxx. 1 x. x. ř.), xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx.