Xxxxxx xxxx
X xxxxxxx xxxxxxxx provozovatele xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx s úhradou xxxxxxx x forem xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx, výkupní xxxx xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx elektřiny x xxxxx) ve xxxx xxxxxxxxx xxx xxx 2012 xx výrobce xxxxxxxxx právo xx xxxxx z xxxxxxxx. Xxxxxx-xx provozovatel xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx distribuční xxxxxxxx uhradit xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2013 xxxxxxxxx x xxxxxx zaplacení včetně xxxxx x xxxxxxxx xx operátora xxxx.
Xxxxx x právnímu předpisu: §3 xxxx. 3 xxx. č. 458/2000 Xx. xx znění xx 31. 12. 2012, §9 xxxx. 5 xxx. x. 458/2000 Sb. xx xxxxx xx 31. 12. 2012, §32 xxxx. 3 xxx. x. 458/2000 Sb. xx xxxxx xx 31. 12. 2012, §2 xxxx. 2 xxxx. d) xxx. x. 180/2005 Xx. xx xxxxx xx 31. 12. 2012, §54 xxxx. 13 xxx. x. 165/2012 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx žalobkyně x xxxxxxxxx 2) x xxxxxxx, ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x čtvrtému xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 4.10.2018, xx. zn. 24 Xx 139/2017, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v rozsahu, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx druhému výroku xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 4.10.2018, xx. xx. 24 Co 139/2017.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. X xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx nahrazení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Energetického xxxxxxxxxxx úřadu (xxxx xxx „XXX“) xx xxx 30.5.2014, č. x. 12602-22/2013-XXX, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX ze xxx 1.9.2014, č. x. 12602-29/2013-XXX, x xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx 1) a 2) xxxxxxxx xx xxxxxx 1 982 209 Xx, 2 224 338 Kč, 2 404 304 Xx x 979 884 Xx x xxxxx x prodlení xx xxxxxx xx 18.7.2012, xxxx. xx 31.10.2012 xx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx uzavřených xxxx xx a společností X., x.x. [xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx 1)]. Xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx X, X, C, D x X), xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx představovaly xxxxxxx xx xxxxx zeleného xxxxxx a xxxxxxxxx x xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx výroby elektřiny x xxxxx (dále xxx jen „xxxxxxxxx XXXX“) za xxxxxxxxx xxxxxxxxx ve 2. x 3. čtvrtletí xxxx 2012 ve xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx (X, X, X x D), xxxxxx odmítla účastnice 1) xxxxxxxxx zaplatit. Xx účastnici 2) xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx částek x xxxxxxxxxxxxxx x odkazem xx §54 odst. 13 zákona č. 165/2012 Xx., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x XXXX“).
2. Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 8 xxxxxxxxx ze dne 18.1.2017, x. x. 25 X 307/2014-325, xxxxxx žalobu o xxxxxxxxx výše xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx 1) xxxxxxxx žalobkyni částky 1 982 209 Xx, 2 224 338 Kč, 2 404 304 Kč x 979 884 Xx x xxx xxxxxxxxxxxxxxx úroky x xxxxxxxx (výrok X), xxxxxxx x povinnosti xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxxx 1) náhradu xxxxxxx xxxxxx (xxxxx II), xxxxxx účastnici 2) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 1 982 209 Xx a 2 224 338 Xx x xxxxx x xxxxxxxx xx 18.7.2012 do xxxxxxxxx, x xxxxxx 2 404 304 Xx x 979 884 Xx x xxxxx x prodlení xx 31.10.2012 xx xxxxxxxxx x tím, xx xxxxxxxxx výše úroku x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx období xxxxxxx kalendářního xxxxxx xxxxxxxx podle fixní xxxx prvního pracovního xxx xxxxxx měsíce xxxxx vzorce (1 X XXXXXX + 2)/360 (xxxxx XXX), xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí XXX x xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx XX), x xxxxxxx x povinnosti xxxxxxxxx 2) zaplatit xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx V).
3. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx čistírnu xxxxxxxxx xxx X., xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx – xxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx jednotkách x xxxxxx xxxxxxxxxx energie, xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx vlastní spotřebu x areálu xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx jednotkách xxxxx xxxx. Předmětné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx byly xxxxxxxx zprovozněny v xxxxxx 1996 (X x X), 2005 (X) x 2012 (X). Xxxxxxxxx byla xx 8.2.2002 držitelkou xxxxxxx č. 120102842 xx xxxxxxxxxx elektřiny x xx 5.11.2010 xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 111017411 xx výrobu xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Licenci xx xxxxxx elektřiny x předmětných xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutími x změnách xxxxxxx x. 001, 002, xxxxx nabyla právní xxxx dne 3.7.2012 (X) x dne 25.9.2012 (A, X x X). Dne 22.11.2006 uzavřela xxxxxxxxx x právní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx 1), xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxx „distributor“), smlouvu x xxxxxx xxxxxxxxx XXXX podle xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxx 1.1.2014 (dále xxx xxx „xxxx. zák.“). Xxxxxxxxx byla ve xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxx elektřiny x xxxxxx licence 120102842 xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx soustavě XXXX x X. x xxxxxxx xx xxxxxxxx x připojení xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx se xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx XXXX xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx elektřiny xx xxxxxxx údajů xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX platným x xxxxxxxxx době xxxxxx smlouvy (xxxx xxx „xxxxxx rozhodnutí XXX“). Xxxx sjednáno xxxxxxxxxx účtování (xxxxxxxxx) xx splatností xxxxxxx 17 xxxxxxxxxxxx dnů xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx případ prodlení xxx dohodnut xxxx x prodlení x xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pracovní xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx měsíce xxxx xx fixní xxxx (1X XXXXXX + 2)/360 % x platností na xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx účely smlouvy xxx 1M PRIBOR xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Českou xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxx dne 1.1.2006 xx xxxx neurčitou x xxx, xx xxxxxx xxxx, kdy xxxxxxx xxxxxxx nebo xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx elektřiny xxxxx zákona x. 458/2000 Sb., o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx zákon), a xxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx zákonná xxxxxxxxx poskytovat xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxx 29.12.2006 xxxxxxxxx (xxxx výrobce xxxxxxxxx) uzavřela x xxxxxxxxxxxxx xxxxx obchodního xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx zeleného xxxxxx x elektřině vyrobené x obnovitelného xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 180/2005 Xx., o xxxxxxx výroby xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), x xxx xx xxxxxxxxxxx zavázal xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x souladu x xxxxxxxxxx, případně závaznou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx) za xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ERÚ. Platební xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx x prodlení, účinnost x doba trvání xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ve xxxxxxx o úhradě xxxxxxxxx XXXX. Xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx zaniká xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx bude odňata xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx, kdy xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxx x. 180/2005 Xx. xx xxxxxxx povinnost poskytovat xxxxxx bonus xx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx 1) následně xxxxx xxxxx prováděla xxxxxxx xxxxxxxx bonusu x xxxxxxxxx XXXX. Xxxxxxx však xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podpory xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 2.7.2012 na xxxxxx 1 982 209 Kč, XX 351120065 x xxxxx xxx xx částku 2 224 338 Xx, XX 351120113 xx xxx 15.10.2012 xx částku 2 404 304 Xx x XX 351120114 x téhož xxx xx xxxxxx 979 884 Xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx jednotkách X, X, X a X ve xxxxxx x třetím xxxxxxxxx xxxx 2012, xxxxx xxxxxxxxx nedisponovala licencí xx výrobu xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx celou xxxx, xx xxx požadovala xxxxxxx. X návrhem xx úhradu xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x řízení xxxxxxx xxxx XXX x x xxxxxx x rozkladu vedeném xxxxxxxxxxx ERÚ.
4. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx 2), xx xxx přešla xxxxx §54 xxxx. 13 xxxxxx x XXXX x účinností xx 1.1.2013 práva x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx 1) nebyla xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx 1.1.2013 xx xxxxx pasivně xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, že xx 31.12.2012 byla xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx 1) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx §6a xxxxxx č. 180/2005 Xx., xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X okamžiku, xxx xxxxxxxxxxxx podpory přešla xx účastnici 2), xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx byla xxxxxx xxxxxxxx vůči distributorovi, xxxxx xx agendu xxxxxxxxxx. V xxxxxx xxxxxxxxxxx vlastnit xxxxxxx x xxxxxx elektrické xxxxxxx xx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx aktivity xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, včetně xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxx licenci. Xxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx x xxxxxxxx xx specifika xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xx zaplacení xxxxxxx uplatňované xxxxxx xxxxxx, a to xxxxxx xxxxxxxxxxxx úroku x prodlení, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx x tomu, že xxxxxxxxx elektřinu xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx pouze xxx xxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxxxxx xxxxxxx licencemi, xxx xxxxxxx na xxxxxx elektřiny v xxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednotkách, xx xxxxxx zákona xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx uzavřeny xxxxxx x účinné xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soustavy, xxxxx je xxxxxxxxxxxxx x xxxx smluv xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx elektřiny.
5. K xxxxxxxx žalobkyně a xxxxxxxxx 2) Xxxxxxx xxxx x Praze x záhlaví xxxxxxxxx xxxxxxxxx potvrdil xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx výrocích X x XX (první xxxxx), xxxxxx xxx xx xxxxxx XXX xxx, že xxxxxxxxx 2) xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx částku 1 078 599 Xx s xxxxxx x xxxxxxxx xx 30.10.2012 do xxxxxxxxx xx xxxxxxx výši (xxxxx xxxxxxxx) x xxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx II xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX xx xxxxxxx x xxxx uvedeným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ERÚ (xxxxx výrok), xxxxxxx x nákladech xxxxxxxxxx xxxxxx mezi žalobkyní x účastnicí 1) [xxxxx xxxxx] x x nákladech xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx žalobkyní x xxxxxxxxx 2) [xxxxxx xxxxx].
6. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx zjištěného xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx x zjištění x xxxxxx vystavených xxxxxxxxx xx období xxxxxxx xxxxxxxxx roku 2012. Xxxxxxxxx xx se xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxx xxxxx xx požadovanou xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ERÚ x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x. 180/2005 Xx. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx §3 xxxx. 1 x 3 xxxxxxxxxxxxx zákona, podle xxxxx xx výroba xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx odvětvích, xxxxxxx xxxxxxxx x energetických xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx tímto xxxxxxx osoby pouze xx základě xxxxxxx xxxxxxx ERÚ, x xx nerozhodné, zda xxxxxxx elektřinu xxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx elektřiny byla xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx XXX x. 7/2011 účinném x xxxx 2012. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx závěr xxxxx prvního stupně x xxxxxxxxx nároku xxxxxxxxx na xxxxxxx xx období, kdy xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx nebyla xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx elektřiny, xxxxxxxx xxxxxxxxx v podstatě xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxx bonusu x xxxxxxxxx KVET, xxx xx k jejich xxxxxxx xxxxxxxxx 1) xxxxxxx xxxxxxxx. Dovodil xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx tu xxxx 3. xxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxx xxxxxxxxx licence xxxxxx. Xxxxx ze xxxxxxxx, že nebyla xxxxxxxxxx xxxxx výroba, xxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxx nelze xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx na xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx §136 občanského xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx x faktur xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx 2012 x xxxxxxx xx xxxxx na xxxxxxxx část x xxxxxxxxxx částek za xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx základě pravomocné xxxxxxx, xx. xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx licence xxxxxx xxxx xxx 3.7.2012 (X), xxxxxxx za 89 dnů xxxxxx 947 931 Kč (x xxxxxx účtovaných 979 884 Xx xx 92 xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx den xx xxxx 10 650,90 Xx) x ve xxxxxx k výrobním xxxxxxx, u nichž xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx 25.9.2012 (X, X a X), xxxxxxx xx 5 xxx xxxxxx 130 668 Kč (x xxxxxx xxxxxxxxxx 2 404 304 Xx za 92 xxx xxxxxxxx podporu xx jeden xxx xx xxxx 26 133,74 Xx). Odvolací xxxx xx xxxxxxxxx x názorem soudu xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx částkou xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx zákonnými, xxxxx jako xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přechází x xxxxxxx xxxxxxxx pohledávky xxxxx s xx. Xxxxxxx, xx §54 xxxx. 13 xxxxxx x XXXX xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx-xx před xxxx 1.1.2013 závazek xxxxxxxxx 1) x xxxxxx xxxxxxxx bonusu xx xxxxxxxxx KVET xxxxxxx xxxxxxxxx, došlo x přechodu tohoto xxxxxxx xx operátora xxxx, tj. účastnici 2), xxxxx xxxxx xxxxxx povinnost x xxxxxxxxx. Poukázal xxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.3.2016, sp. zn. 32 Xxx 3835/2014 (xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx – stejně xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx – xx xxxx://xxx.xxxxx.xx), x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx 1) xxxx xx xxxx pasivně xxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
7. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (x xxxxx xxxx xxxxxxx) podaly xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx 2).
8. Žalobkyně spatřuje xxxxxxxxxxx dovolání v xxx, xx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx otázky (otázek) xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxx této xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxx x xxxxxx, xxxxx v rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
9. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, „xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (tj. xxxxxx 1. až 3. xxxxxxxxx xxxx 2012) podmínkou vzniku xxxxx na úhradu xxxxxxxx bonusu x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a tepla xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxxxx se, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx příslušná xxxxxxxxxx xxxxxx x. 180/2005 Xx. (§4 odst. 16 x §5 xxxx. 5) xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx období nestanovila xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx existenci xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx x taková xxxxxxxx byla xxxxxxxxx xx s xxxxxxxxx xx 1.1.2013 v §7 xxxx. 3 xxxxxx x XXXX, xxxxx xxx nepoužívá xxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxx“, xxx termín „xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx“.
10. Xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxx, po kterou xxxxxx xxxxxxxxxx licence xx výrobu elektřiny, xxxxxxxxx vyráběla x xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxx nárok xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podpory xxx xxxxx xxxxx uzavřených xxxx xx x xxxxxxxxx 1) [xxx xxxxxx o výše xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 22.11.2006 x 29.12.2006 uzavřené xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx 1]. Xxxxxxxxx xx to, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx licence xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx částek, xx (xxxxxxxxxxxx) účastnice 1) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx při xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x že podle xxxxxxx xxxx xx xxxxx dobu xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx nutné xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx se xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. xx. 32 Xxx 2887/2007 (xxxxxxxx xx xxx 19.11.2008) x xxx od xx citovaných rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx.
11. Žalobkyně xx xxxx domnívá, xx v rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx řešena xxxxxx, „zda xxxxxxx xxxxxxxx (xxx. xxxxxxx x xxxxxx uzavřené xxxxxxx) xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x příspěvku x xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx vzniklé x xxxxxxxxx období (xx. xxxxxx 1. xx 3. xxxxxxxxx xxxx 2012) xxxxxx xxx §54 xxxxxx č. 165/2012 Xx. xx xxxxxxxxx xxxx“. Je xxxxxxxxxxx, že k xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 1), xxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx i xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
12. Xxxxxxxxx 2) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx otázek xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx dosud xxxxxx“. Xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx zamítl, popřípadě xx xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxx, že xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx.
13. Xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx praxi xxxxxxxxxx soudu neřešenou xxxxxxxxx xxxxxxxxx 2) xxxxxxx xxxxxx, „xxx xxxxxxx xxxx a xxxxxxx provozovatele xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soustavy xxxxx zákona č. 180/2005 Sb. vzniklých xx xxxxxxxxx xxxxxx x. 165/2012 Xx. x důvodu, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soustavy xxxx provozovatel xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx zčásti nárok xx výkupní cenu xxxx xx zelený xxxxx nebo xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx x druhotných xxxxxx, xxxxx přecházejí xxx §54 odst. 13 xxxxxx x. 165/2012 Xx. xxxx účinnosti xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx trhu, xx x xxxxxxxxx placení xxxxx při prodlení x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx nároku xx xxxx podporu xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxx podpory xxx xxxx xxxxxxx zdroje xx xxxxxxx za x) zákonných xxxx x) xxxxxxxxx vzniklých xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx mezi provozovatelem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soustavy xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx výkupní xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxx xxxx 31.12.2012 xxx §54 odst. 9, 10 x 11 xxxxxx x. 165/2012 Sb. x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx platit úroky x prodlení xxxxxxxxx“.
14. Xxxxxxxxx 2) považuje xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx §54 xxxx. 13 xxxxxx x XXXX xxxxxxxxxxx, xx vznikl-li xxxxx xxxx 1.1.2013 xxxxxxx účastnice 1) x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxxx XXXX, xxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx 2) a xx xxxxx x xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx smluvně xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx. Zastává názor, xx přechodná xxxxxxxxxx xxxxxx x XXXX xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx smluvních xxxxxxxx mezi xxxxxx xxxxxxxx, která xxxxxxx xx zákona x XXXX xxxxxxxxx dne 31.12.2012. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx distributor xxxxxxxx výrobci xxxxxxxx xxxxxx xx zelený xxxxx (xx xxxxxx §54 odst. 13 xxxxxx o POZE), xxx odmítl proplacení xxxxxx, jimiž xxx (xxxxx ní bez xxxxxxxx xxxxxx) zelený xxxxx účtován, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx povinnost x xxxxxxx předání xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (§4 xxxxxx x XXXX) xx xxxxxx xx vydání xxxxxxx, přičemž teprve xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx vznikal nárok xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx za xx, xx distributor xxxx xxxxxxxx založenou xxxxxxx předpisem xxxxxxxxx xxxxx xx podporu xxxx xxx xxxxxxx, x xx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx vzniká xxxxx xx xxxxxx při xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a §54 xxxx. 13 xxxxxx x XXXX xxxxx xxxxxxxxxxxxx práva x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx x povinnosti xxxxxxx x odmítnutím podle xx xxxxxxxx xx xxxxx pouze xxxxx x závazky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v zákoně x. 180/2005 Xx. xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zeleného xxxxxx xxxxx §4 xxxxxx zákona, xx. xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (na xxxxxx xxxxx zákona x. 180/2005 Sb.) a xx závazky nastalé x případech xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx měly (xxxx) xx systému veřejných xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx 2) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x má veřejnoprávní xxxxxxxxx. Její vyplácení, xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxx, a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx usnesení xxxxxxxxxx senátu zřízeného xxxxx xxxxxx x. 131/2002 Sb., o xxxxxxxxxxx některých xxxxxxxxxxxxx xxxxx (dále xxx „xxxxxxxx xxxxx“), xx xxx 21.8.2014, č. x. Xxxx 62/2012-49, x rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x finanční xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx správa xx xxxx předpisy xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx elektřiny x obnovitelných zdrojů xxxxx xx xxxx xxxxxxxx vyplývajícím ze xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx, xxx xxxxxxxx veřejnoprávním xxxxxxxxxxxx přímo xx xxxxxx č. 180/2005 Xx. a přechodných xxxxxxxxxx xxxxxx o XXXX. X poukazem xx xxxxxxxxxx, xx xxxx právní předpisy xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, dovozuje, xx žalobkyni xxxxxx xxxxxx vzniknout xxxxx xx xxxxxx úroků x xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx (konkrétně xxxxxxxx xx xxx 4.5.2016, xx. zn. 30 Xxx 1757/2014), xxxxx xxxxx xxxxxx povinnost xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Argumentuje také xxx, xx úroky x xxxxxxxx mají xxxxxxx xxxxxxxxx, nelze xx xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx nebo xx xxxxxx xxxxx nebo xx xxxxxxxxx XXXX xx smyslu přechodných xxxxxxxxxx xxxxxx x XXXX a xx xxxxxxxx porušení xxxxxx xxxx xxxx ten, xxx toto xxxxxxxx x xxxxxxxxx, na xxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxx x XXXX, xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx výplatu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx jiných xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx podpory), přičemž xxxxx těchto plateb xx specifikován x xxxxxx x. 180/2005 Xx. x v xxxxxx x POZE. Xxxxxxxxxx, že nepřevzala xxxxx závazky xx xxxxx uzavřených xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx 1) [xxxx xxxxxxxxxxxx] xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx nerespektoval, xx xxxxxx pacta xxxx xxxxxxxx, zmíněná xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x nikoliv xx vztahu xx xxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxxx nejsou.
15. Xxxxxxxxx 2) xxxx xxxxx, xx se xxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX x až xx xxx právní xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx xxxxxx x její prodlení xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podpory xx xxxx stanovené v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xx přesvědčena, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx, xxxxxx byl xxxxxxxx požadavek xx xx, xxx plnila xxxxxxxxxxxxx povinnost, xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Na podporu xxxxxx xxxxxxx odkazuje xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 9.8.2017, x. j. 32 Cdo 3540/2015.
16. Xxxxxxxxx 2) xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxx §136 xxxxxxxxxx soudního xxxx, x situaci, kdy xxxxxxxxx provedení xxxxxx xxxx xxxxxxxx žalovaným (xxxxxxx xxxxxxxxx), xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx důkazním xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx povinnosti xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx počínaje xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx výrobu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vyrobené xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx bonus xx xxxxxx, xxx neměla xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx současně s xxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vyrobené x období x xxxxxxx a bez xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx 2) xxxxx o xxxxxxx, kdy výši xxxxxx xxx zjistit xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zjistit xxxxx. Namítá xxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx nároku xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx aritmetickým xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx na xxxxx den xxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť výroba xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nejen x xxxxxxx dní x xxxxxx, ale xxxxxxx i xxx xxxxxxxxx výroby xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx týden.
17. Žalobkyně xxxxxxxx xxxxxxxx účastnice 2) odmítnout, xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx z prodlení xxxx xxxxxxxxxxxxxx pohledávky x xxxxxxxx spolu x xxxxxxxxxxx. Dodává, xx podle §54 xxxx. 10 x 11 xxxxxx o XXXX xx xxx 31.12.2012 xxxxxxx smluvní xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x výrobcem, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx smluvních ujednání xxxxxxx.
18. Xxxxxxxxx 1) xxxxxxxx xxx podaná xxxxxxxx odmítnout jako xxxxxxxxxxx, případně xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx považuje xx xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx účinném xx 3.7.2009 xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx výrobce xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, x níž vycházel x xxxxx x. 180/2005 Sb. Nárok xx podporu xxxxx xx xxxxxxx ze xxxxxx a xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxx a x jeho xxxxxx x jejich xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx 1), xxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx účastnice 1). X otázce přechodu xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §54 xxxx. 13 xxxxxx o XXXX se podle xx odvolací xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X dovolání xxxxxxxxx 2) xxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx došlo xxxxx §54 xxxx. 13 XXXX x xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, tedy x xxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x případě xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xx jedná x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx. Ve xxxxxx x argumentaci xxxxxxxx xx §136 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu nebyla xxxxx xxxxxxxxx 1) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
19. Xxxxxxxxx 2) xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx ve svém xxxxxxxx, xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx pomíjí xxxxxxxxxx XXX, podle kterého xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, že v xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx licence, xxxx by xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xx xx, xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx bylo jednou x podmínek xxxxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ERÚ.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
20. Xx zřetelem x xxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx řízení – v souladu x xxxxx 1 xxxxxx XX xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Xx., x zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx pozdějších předpisů, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx – xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 30. 9. 2017 (xxxx jen „x. x. ř.“).
21. Xxxxx §237 x. s. x., není-li xxxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxx proti každému xxxxxxxxxx odvolacího soudu, xxxxxx se odvolací xxxxxx končí, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, při xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx soudu nebo xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx anebo xx-xx xxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
22. Xxxxx §241x odst. 2 o. x. x. v xxxxxxxx xxxx být xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§42 xxxx. 4) xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xx rozhodnutí xxxxxx, xxxxxxxx důvodu xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§237 až 238x) x čeho xx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxx).
23. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx kterých xx xxx odvolací xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 19.11.2008, xx. xx. 32 Xxx 2887/2007, xxxxxxx principu xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Odkaz xxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx, xxxxx dovolací soud xx v něm xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx výkladových pravidel xxxxx §266 xxxx. xxx. xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx. Stejně xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx žalobkyně xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.6.1999, xx. xx. X. XX 350/97, xx xxx 14.4.2005, sp. xx. I. XX 625/03, x xx xxx 23.4.2013, xx. xx. XX. XX 1783/11, xxxxxxxxxx se xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, před xxxxxxx výkladem, xxxxx xxxxxxxxxx smlouvy zakládá, xxxx-xx možné oba xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zakládá xx xxxxxxxxx závěru, xx ve xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx výplaty xxxxxxxxxxx xxxxxx podle smlouvy xxxx existence licence xx výrobu elektřiny. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx soud xxxxxx neučinil, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx xxxxxxx bylo x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx, kdy xxxxxxx xxxxxxx xxxx bude xxxxxx licence na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx zákonná xxxxxxxxx xxxxxxxxxx příspěvek XXXX xx xxxxxx bonus). Xxxxxxxx xxxxxxx xx §241x odst. 1 x. x. x. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x. nemůže xxx založena na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx závěrech xxxxxxxxxx xxxxxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xx xxxxxxxxxxxxx skutkových xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (srov. xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 25.9.2013, xx. xx. 29 Xxx 2394/2013, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 4/2014 Xx. rozh. xxx.).
24. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx přípustné ani xxx xxxxxx otázky, xxx xxxxxxx sjednané xxxxxxx k úhradě xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx XXXX xxxxxxx x xxxxxx 1. xx 3. xxxxxxxxx xxxx 2012 přešly xxxxx §54 xxxxxx x XXXX xx xxxxxxxxx trhu. Xxxxxxxxxxx xxx xxxx formulaci xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx nárok na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x úhradě xxxxxxxxx XXXX x xxxxxxxx xxxxxx i x xxxxxxx, xx xxxxxx licenci na xxxxxx xxxxxxxxx. Takovou xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx neřešil x xxx xxxxx xxxxx xxxxx, v xxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxx, xx za xxxxxx, kdy žalobkyně xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx nelze xxxxx xx podporu xxxxxxx xxxxx xx základě xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx 1), přičemž xxxxx xxxxx se xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nepodařilo, xxx xx xxxxxxx výše. Xxxxxxxx soud přitom xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §237 o. x. ř., xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx přípustnosti předestírá xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx otázku hmotného xxxx procesního xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx. například usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.7.2013, xxx. xx. 29 XXXX 53/2013).
25. Výše xxxxxxx xxxxxxx nezakládající přípustnost xxxxxxxx xx týkají xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x nároku xxxxxxxxxxx xxxx účastnici 1). Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx výslovně x xxxxx rozsahu, xx. x další xxxx jeho prvního xxxxxx, třetí a xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx rozhodováno o xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §238 odst. 1 xxxx. x) x. x. ř. však xxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
26. Xxxxxxxx xxxx xxxx shledal xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xx ke xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx práva xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx KVET x xxxxxx prvních xxx čtvrtletí roku 2012, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
27. Xxxxxxxxx 2) xxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx výroku xxxx xxxxxxxxx 2) subjektivně xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx [§243x odst. 3 xxxx xxxxx x. x. ř. xx xxxxxxx s §218 xxxx. x) x. x. x.], xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx oprávněn xxxxx xxx xxxxxxxx, x jehož poměrech xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxx (xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx soud xxxx rozhodnutí xxxxx (xxxx. například xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.7.1999, sp. xx. 20 Xxx 1760/98, uveřejněné x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 1, ročníku 2000, pod xxxxxx 7, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.3.2014, xx. xx. 29 Cdo 3508/2013, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 95/2014 Xx. xxxx. obč.). Xxxxxxxxxx xxxxxx přitom xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx 1) x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxx 2) xx xxxxx xxxxxx xxxxxx netýká, x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx odstranitelnou xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx rozhodováno x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx žalobkyní a xxxxxxxxx 2), xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 2) xxxxxxxxx xxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.
28. Přípustnost dovolání xxxxxxxxx 2) xxxxxxxxx xxxx námitka, xx xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxx §136 x. x. x. x xxxxxxx, kdy xxxxxxxxx xxxxxxxx důkazní xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx 2) xxxxx x xxxxxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxx. Nejvyšší soud x xxxxxxxx ze xxx 20.3.2012, xx. xx. 32 Xxx 4762/2010, xxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx důkazního xxxxxxx, xxx by xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx o xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx totiž §136 x. x. ř., xxxxx xxxxx lze-li xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx s nepoměrnými xxxxxxxx xxxx nelze-li xx xxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxx své úvahy (xxxx. xxxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 5.12.2016, xx. xx. 23 Xxx 2406/2016). Úvaha, xxxxx xxx soud xxxxx tohoto ustanovení xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x okolností xxxxxxxxxxxx xxxxxxx umožňujících učinit xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx uplatněného xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.6.2012, xx. xx. 32 Xxx 2108/2010, uveřejněný xxx xxxxxx 133/2012 Xx. rozh. obč.). Xx xxxxxx závěrů xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx KVET xxxxx §136 x. s. x. v situaci, xxx xxx xxx xxxxxx xxxxxx nároku xx období, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx (x daném xxxxxx xxxxxxxxx zjevně xxxxxxxxx xxxxxxxx), x xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx prokázat xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx vyrobené xxxxxxxxx bylo žalobkyní xxxxxxxxxx (x xxxxxxx x podmínkami sjednanými xx smlouvách x xxxxxx příspěvku XXXX x zeleného bonusu) xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx výši xxxxxx xxxxxxxx, řádně xxxxxxxxx x xxxxxxxx přitom x xxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx období spadalo.
29. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx 2) xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 9.8.2017, xx. zn. 32 Cdo 3540/2015, x xxxx byl xxxxxxx závěr rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 23.4.2014, xx. xx. 31 Cdo 3309/2011, podle xxxxxxx xxxxx-xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxxxxx skutečným xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx, pak xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxxxx, xx jehož xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx zrušeno. Od xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx věci nemohl xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx (xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx titulu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx, xxxx vliv xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx.
30. Dovolání xxxxxxxxx 2) xx však xxxxxxxxx xxx řešení xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x XXXX, xxxxx podle §54 xxxx. 13 xxxxxx x POZE xxxxxxxx xx operátora xxxx, xx x povinnost xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx KVET xxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x výrobcem xxxxxxxxx, neboť tato xxxxxx dosud xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
31. Xxxxxxxx xxxx xx nejprve xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxxx, xxx xxxx licence xx xxxxxx elektřiny podmínkou xxxxxx xxxxxx práva xx úhradu zeleného xxxxxx x xxxxxxxxx XXXX x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2012.
32. Xxxxx §3 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2012) předmětem xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx, distribuce xxxxxxxxx a obchod x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, výroba xxxxx, přeprava plynu, xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x rozvod xxxxxxx xxxxxxx
33. Xxxxx §3 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx odvětvích xx xxxxx Xxxxx republiky xxxxx xx podmínek xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxx licence xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx regulačním xxxxxx. Xxxxxxx podle xxxxxx xxxxxx se nevyžaduje xx xxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx plynu xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxx, butanu x xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx je xxxxxxxxx více xxx 50 odběrných míst, x xx výrobu xxxxxxx energie xxxxxx xxx xxxxxxx konečným xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx tepelné xxxxxxx xxxxxxxxxx x témže xxxxxxx xxxx mimo xxxxxx x xxxxxxx, xx slouží xx xxxxxxxx xxxxx. Dále xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx neuděluje xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx odběratel xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxx xxxx fyzické xx právnické xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx odběrného xxxxxxxxxxxx, plynového xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx, plynu xxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxx pouze xxxxxxxxx dohodnutým xxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xx x xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx pouze x zařízení do xxxxxx 52 kV xxxxxx.
34. Xxxxx §9 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx počtu xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx parametrů xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx vymezeného xxxxx xx držitel xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx licencované xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx.
35. Xxxxx §32 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx má xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx kombinované výroby xxxxxxxxx x xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx provozu xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxx kombinovanou výrobu xxxxxxxxx x xxxxx, xx nárok xx xxxxxxxxx x ceně xxxxxxxxx z vysokoúčinné xxxxxxxxxxx xxxxxx elektřiny x xxxxx xx xxxx xxxxxxx 6 xxx xxx dne xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xx xxxxxxx zařízení xx xxxxxxx se xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx modernizace xxxx xxxxxxxxxxxx technologické xxxxx xxxxxxxxxxx zařízení xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, bezpečnostní x xxxxxxxxxxx úroveň na xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx vysokoúčinnou xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx.
36. Xxxxx §2 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x. 180/2005 Xx. (xxxxxxxxx xx xxx 1.1.2013, xxx vždy ve xxxxx účinném xx 31.12.2012) pro účely xxxxxx xxxxxx se xxxxxx zeleným xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx cenu xxxxxxxxx x hrazená xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx distribuční soustavy xxxx přenosové xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, zohledňující xxxxxxx poškozování xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx spalování xxxxxxxxx xxxxx, xxxx x velikost xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx dodávané xxxxxxxxx.
37. Podle bodu 1. 9. cenového xxxxxxxxxx XXX x. 7/2011 x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxx obě následující xxxxxxxx: x) xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xx výrobu elektřiny x x) xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx připojení xxxxxxx k distribuční xxxx xxxxxxxxx soustavě.
38. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx dne 9.3.2017, sp. xx. 32 Cdo 1051/2015, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 104/2018 S. xxxx. xxx., xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx provozovatele xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx sluneční xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx výši xxxxxxxxx xxx rok 2010 xx xxxxxxxxxx, xx výrobce xxxxx xx konce xxxx 2010 x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx rozhodnutím x udělení licence xxxxxxx a dodávat xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X tomu xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx elektrizační soustavy xxxxxx xxx splněna xxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxx. Obdobné xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxx nároku xx xxxxxx bonus ve xxxx xxxxxxxxx pro xxx 2010 v xxxxxxx xxxxxxx určené x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx soustavy (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.11.2019, xx. zn. 23 Xxx 2545/2019). V xxxxxxxx xx xxx 9.5.2018, xx. zn. 23 Xxx 5137/2017 (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 9.8.2019, xx. zn. XX. XX 2689/18) xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx x závěru, xx ERÚ xx x xxxxx své xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx výši výkupních xxx xx elektřinu x obnovitelných xxxxxx, xxx také další xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, tedy i xxxxxxxx pojem „xxxxxxx xx xxxxxxx“. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že účel xxxxxx x. 180/2005 Xx. xxxxxxxx deklarovaný x xxxx §1 xxxx. 2 není xxxxxxx xxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, nýbrž xx xxxxxxx až xxxxxxxxx, xxx výrobna xxxxxxxxx x obnovitelných xxxxxx xxxxxxx (xxxx xx xxxxxxx licence) xxxxxx xx distribuční xxxx.
39. Xxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx předpokladů xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx výkupních xxx xx xxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxx xxxxxx účinné x xxxx 2010, lze x nich xxxxxxxx x v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx ERÚ č. 7/2011 (účinné x xxxx 2012) xxxxxxxxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxx na xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx cen xx zeleného xxxxxx) xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx, xxxxxxx znění xxxxxxxxx dovolací soud x xxxxxxxxxx rozhodnutích. Xxx skutečnost, xx xxxxxxxxx byla výrobcem xxxxxxxxx, kterou xxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxx xxxxxxxxx uzavřít smlouvu xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §4 xxxx. 15 xxxxxx x. 180/2005 Sb.), xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx posouzení, xxxxx xx skutkových xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soud, xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x lokální distribuční xxxxxxxx, x xxx xxxx x výrobnu xxxxxxx x xxxxxxxxx xx elektrizační xxxxxxxx. Xxxxxxx skutečnost, xxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx soustavě (xx. xxxxxxx v xxxxx xxx. ostrovního xxxxxxx), xx o xxxxxxx určenou x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxx), ale xxxxx xxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx výrobny xx xxxxxxx mohl xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx započetí xxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxx započetí xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx soustavy (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.11.2019, sp. zn. 23 Xxx 2545/2019). Xxxxxxxxxxx je xxx xxxxxxxxxx, že v xxxxxxxxxx rozhodnutích šlo x výrobu elektřiny x využitím xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx zmíněné xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednotlivé xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
40. Xxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxx, xx zákon x. 180/2005 Xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx výrobu xxxxxxxxx xxxx podmínku xxx xxxxx na některou x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xx takto xxxxxxxx xxxx tato xxxxxxxx xxxxxxx xx x §7 odst. 3 xxxxxx o XXXX. Xxxxxxx skutečnost, xx xxxxxx xxxxxx x. 180/2005 Xx. xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx zdrojů xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx způsobem (xx. x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx vyžadovaných xxxxxxxx), vyjádřil xxxxxxxxxxx xxx tím, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxx“ xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx [xxxx. §2 xxxx. 2 písm. x) x §4 x xxxx. zákona x. 180/2005 Xx.]. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx „výrobce“ xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx roku 2012 xxxxxxx xxxxxxxx neobsahoval xxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxx další činnosti x energetických xxxxxxxxx) xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (stále xxxxx) x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x energetice, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx z xxxx povinnosti (srov. §3 xxxx. 1 x 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx předpokládal xxxxx xxxxxxx x případě, xx dojde x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x nichž xxxxxxxxx xxxxxx, xx jejich xxxxxxxxxxx parametrů (tj. x při xxxxxxxxx xxxxxx elektřiny x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx), x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx x takovém xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx oprávněn xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x těchto provozovnách xxxx právní xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx (srov. §9 xxxx. 5 energetického xxxxxx). Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx příslušné xxxxxxx, xx věcné opodstatnění xxxxxxxxxxx x zájmu xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx licence x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx energetiky (xxxx. důvodovou xxxxxx x energetickému xxxxxx).
41. X xxx, že xxxxxx x xxxxxx x POZE nepřinesla xx vztahu x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx elektřiny s xxxxxxx xxxxxx věcnou xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, svědčí též xxxxxxxxxx vývoj xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx zákon xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxx“ xx xx 3.7.2009, xx. i x xxxx přijetí xxxxxx x. 180/2005 Xx. [xxx v xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx elektřiny xxxxxxxxx s předchůdcem xxxxxxxxx 1) smlouvy x xxxxxx xxxxxxxxx XXXX x zeleného xxxxxx], x xx x §2 xxxx. 2 xxxx. x) xxxx 28, x xxxx xxx výrobce xxxxxxxxx xxxx fyzická xx xxxxxxxxx osoba, xxxxx vyrábí xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxx na výrobu xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx že, pokud xxxxx x. 180/2005 Xx. v xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx elektřiny, xxx xxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx elektřinu xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx sice xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx provedenou xxxxxxx x. 158/2009 Xx., xxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx význam xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x x licencí xx xxxxxx elektřiny (xxxxxx xxxx s xxxxxxxxx na jiné xxxxxxxx) xxxx x xxxxxx počítáno jako x xxxxxxxxxxxx předpokladem xxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx, x xxxx x pro xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx podmínek xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx malé x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 158/2009 Xx.).
42. Xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx KVET, neboť x podle §32 xxxx. 3 energetického xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxx důvod, xxx xx vztahu x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx byl xxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxx“ chápán xxxxxxxx xxxxxxxx.
43. X xxxx uvedeného vyplývá, xx podmínkou vzniku xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx XXXX xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx období roku 2012 existence xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx týkající xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zařízení. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx poskytnutí xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx XXXX xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx A, X, C x X xx xxxx, xxx nabyla právní xxxx xxxxxxxxxx XXX x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx elektřiny x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx není důvodné.
44. Xxxxxxxx xxxx dále xxxxxxxxx xxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx 2), x xxxx xxxxxx, zda xx účastnici 2) xxxxxx xxxxx §54 xxxx. 13 zákona x XXXX xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx z xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx bonusu x xxxxxxxxx XXXX sjednané xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx 1) [její xxxxxxxxxxxx].
45. Xxxxx §54 xxxx. 13 zákona x XXXX práva x závazky xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx regionální distribuční xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxx zákona x důvodu, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx regionální xxxxxxxxxxx xxxxxxxx odmítl xxxxxxx výrobci xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx výkupní xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx nebo na xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx vyrobené x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona na xxxxxxxxx xxxx.
46. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx §54 xxxx. 13 xxxxxx x XXXX se Xxxxxxxx xxxx zabýval x xxxxxxxx xx xxx 8.3.2016, xx. xx. 32 Cdo 3835/2014, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx distribuční xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx. X xxxxx xxxxxxxxx aplikace §107x x. x. x. xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že podle §54 odst. 13 xxxxxx o XXXX xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx ceny xxxxxxxxx xxxx 1.1.2013 xx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx x rozsudku xx xxx 27.11.2019, xx. xx. 23 Xxx 2545/2019, dospěl Xxxxxxxx soud x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx bonusu xxx x xxxx 2010 xxxxxxxxxxxx regionální distribuční xxxxxxxx a x xxxxxxxxx xx 1.1.2013 xxxxx xxxxx §54 xxxx. 13 POZE x přechodu xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx neuznání xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx trhu. X žádném z xxxxxx xxxxxxxxxx se Xxxxxxxx soud podrobněji xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx práva a xxxxxxx podle §54 xxxx. 13 XXXX xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx.
47. Zákonem o XXXX xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx dosavadního xxxxxxxxxxxxx přenosové či xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx x POZE xxxxx obsahoval přechodná xxxxxxxxxx xxxxxx vypořádání xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx x nově xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X §54 odst. 9, 10 x 11 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ujednání xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx výkupu xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx XXXX xxxxxxxxx xxx 31.12.2012 a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx podpory za xxxxxxxxx xxxxxxxxx do 31.12.2012 xxx, že xxxx podpora bude xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zaplacena xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Podle §54 xxxx. 12 přecházely xx operátora xxxx xxxx 1.3.2013 xxxxx x závazky xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soustavy xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx 28.2.2013. V xxxxxxxxxx §54 xxxx. 13 bylo xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxx 1.1.2013 x xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx přiznat xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx 1.1.2013 xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zjevně xxxx chránit xxxxxx xxxxxxx účastníků xxxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxx xxxxxxx xxxx mimo xxxx realizována x xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx právního xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
48. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soustavy xxxxx xxxxx předchozí právní xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 2), xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx „xxxxxx přiznat xxxxx“ xxxxxxx v §54 odst. 13 xxxxxx o XXXX xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx výše xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxx xxx pouze x vyplacení xxxxxxxxxx xxxxxx (ty měl xxxxxxx stávající xxxxxxxxxxxx xxxxxxx), xx xxxxxxx, xxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx podpory xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx x dosavadním poskytovatelem xxxxxxx xxxxx xx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx řešeny x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx poskytovatele uhrazeny xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx).
49. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx účastnice 2), xx podle §54 xxxx. 13 xxxxxx x XXXX xx xx xxxxx přejít xxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx č. 180/2005 Xx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx práv x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx operátora xxxx, obdobím x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx založeny. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx 1.1.2013 z xxxxxx, že provozovatel xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx.
50. X xxxxxxxxx 2) xxxxx souhlasit xxx x xxxxx názoru, xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx nástupnictví xx xxxxxxxxxxxxxx vztahů xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx přenosové xx xxxxxxxxxx distribuční xxxxxxxx xxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, neboť ta xxxxxxx xxxxxxxxx xxx 31.12.2012. Skutečnost, xx xxxx smluvní ujednání xxxxx §54 xxxx. 9, 10 x 11 xxxxxxxxx dne 31.12.2012 xxxxxxx, znamenala, xx xx 1.1.2013 xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx. Tímto xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx existence xxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x těchto xxxxxxxxx xxxxxxxx do 31.12.2012 (tj. vzniklých xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxx xxxxx přejít xx xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxx §54 xxxx. 13 xxxxxx x POZE, x xxxx xxxxx uveden xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx a závazků, xxx přecházely na xxxxxxxxx xxxx, nevyplývalo, xx xx xxxxxxx xxxxxxx nemohla být xxx xxxxxxx ujednání. Xxxxxxx pro xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx výkupní xxxx xxxxx x. 180/2005 Xx. x §4 xxxx. 4 xxxxxxxx vyžadoval xxxxxxxx xxxxxxx x dodávce, x níž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx dodanou xxxxxxxxx (xxxx. též rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 9.3.2017, xx. xx. 32 Cdo 1051/2015). O xxx, xx v xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx založený xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx 31.12.2012) xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §54 xxxx. 13 xxxxxx x XXXX, přitom xxxx v rozhodovací xxxxx dovolacího xxxxx xxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 8.3.2016, xx. zn. 32 Cdo 3835/2014).
51. Xx xxxxx zřejmé, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx 1) xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx XXXX, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx §54 xxxx. 13 xxxxxx x XXXX na xxxxxxxxx 2) jako xxxxxxxxx xxxx.
52. Xxxx x xxxxxxxx xx x závazkových xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx sankce xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (§517 xxxx. 1 a 2 xxxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zrušeného ke xxx 1. 1. 2014, dále xxx „xxx. xxx.“, či §369 xxxx. 1 xxxx. xxx.). Prodlením (xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx) xxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxx xx to, xxx xxxxxxx xxxxxxxx zavinil, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx tím, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, vzniká xxxxxxxx i další xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx pohledávky xxxxx §121 xxxx. 3 xxx. xxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx vztah xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx je podmíněn xxxxxxx závazkovým xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx hlavního xxxxxxx (nebo xxxxx xx způsobů jeho xxxxxx) xxxxxx (xxxxx) x xxxxxxxxxxx závazek xxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx již xxxxxxx úroky (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 24.3.2004, xx. xx. 35 Xxx 101/2002, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 5/2006 Xx. xxxx. xxx.).
53. Xxxxx xxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx podpory xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soustavy vzniklo xx 31.12.2012 prodlení xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx úrok x xxxxxxxx (xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xx zákonné xxxx), xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx podle §54 xxxx. 13 xxxxxx x XXXX xxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx z prodlení, xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx.
54. Xxxxxxx účastnice 2) x dovolání xxxxxxxx, xx xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx soukromoprávních vztahů, xxx závazkem xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, x xxxxxxx xxxx z prodlení xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxx xxx, xxx xxxxxxxxx 1) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx při nezaplacení xxxxxxxx bonusu a xxxxxxxxx KVET, resp. xxx xxxx nimi xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx platně xxxxxxxx.
55. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx 2) xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx v případě xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx vztahů skutečně xxxxx úroky x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx stanoví xxxxxxxxx předpis, xxxxx xxxxxxxxx platit úroky x xxxxxxxx xx xxxxxx §517 odst. 2 xxx. zák. (xxx §369 xxxx. 1 xxxx. xxx.) xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx peněžitého xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 4.5.2106, xx. xx. 30 Xxx 1757/2014, a xxxxx xxxxxxxxxx v xxx xxxxxxxx). V xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx bonusu x příspěvku XXXX xxxx xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxxxx, který xx neumožňoval požadovat xxxxx z prodlení.
56. Xxx rozlišení xxxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxxx xx obchodněprávních) xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx rozhodující xxxxxxxxx posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ustanovení právní xxxxx, která xx xxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.4.2002, xx. xx. 25 Xxx 1211/2001, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 20/2003 Xx. xxxx. obč.). Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx soukromoprávních xxxxxx xx především skutečnost, xx xxxxxx subjekty xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx postavení (xxxx. §2 xxxx. 2 xxx. xxx.), xxxx že xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx autoritativně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Subjekty xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx x vzniku či xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx x povinností xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx právní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přímo xx zákona. Xxxxxxx xxxx veřejnoprávní xxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx postavení xxxxxx xxxxxxxx, kdy xxxxxx veřejné xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx – xxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx vůli xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29.8.2008, xx. xx. 33 Xxx 926/2006, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 50/2009 Xx. xxxx. xxx., xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 12.6.2013, xx. xx. Xxxx 203/2012, xxxxxxxxxx xxx číslem 78/2013 Xx. xxxx. obč., xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 2.9.2004, sp. zn. 29 Xxx 405/2003, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.6.2007, xx. xx. 26 Xxx 1637/2005, x ze dne 17.5.2016, sp. zn. 32 Xxx 2508/2014).
57. Xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx vztah, z xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx úhradu zeleného xxxxxx xx příspěvku XXXX, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx, xx tedy xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právních xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx nebo zda xx xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx uplatnit xxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxx se xxxxxxx x xxxxxx xxxxx podnikatelů (provozovatele xxxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx), xx. subjektů xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxx xxxxx nadán xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pravomocí xxxx druhému. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxx při výrobě xxxxxxxxx vůbec xxxxxxx xxxxx požadovat xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soustavy xxxxxxx x x xxxx formě, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podpory x jaké xxxxxxxx xxxxx podmínky xxx xxxxx poskytování xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx účastníků xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx nic xxxxxx skutečnost, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx energetického xxxxxx, xxxxxx x. 180/2005 Xx. x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx volnosti xxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx. Energetický xxxxx x xxxxx č. 180/2005 Xx. xxx xxxxx považovat za xxxxxxxx obsahující xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxx rozsudky Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu ze xxx 15.8.2012, č. x. 1 Xx 28/2012-40, xxxx xx xxx 14.10.2004, x. x. 7 Xx 58/2003-104, a xxxxxxxx xxxxxxxxxx senátu xx xxx 20.3.2012, x. x. Xxxx 93/2011-9, xxx jsou xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx http://nssoud.cz). Xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx zeleného bonusu xx xxxxxxxxx KVET xxxxxxx přímo ze xxxxxx xxxxxxxx tam xxxxxxxxxxx podmínek (xxxx. §32 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, §4 xxxx. 7 a §5 xxxx. 4 x 5 zákona x. 180/2005 Sb.), xxxxxxxxx, xx se xxx xxxxxxxxxxx podpory xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx. X x xxxxxxxxxxxxxxxx vztazích xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx vznikat xxxxx ze zákona (xxxx. povinnost xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.).
58. Xxxxx, xx mezi xxxxxxxxx x účastnicí 1) xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ani argumentace xxxxxxxxx 2), že xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxxx částečně x prostředků státního xxxxxxxx, x má xxxxx xxxxxxxxxxxxx charakter. Xxxxxxxxxxx xxxx podpory xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx povahy, xxxxxxx xx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx x. 180/2005 Xx. xx xxxxxx, xx systém xxxxxxx xxxxxxxx elektřiny spočíval x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xx xxxxxxxx některých povinností xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x z nich xxxxxxxxxxxxx xxxx výrobců xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx výkup elektřiny, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x příspěvků XXXX). Xxxxxxx s tím xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ceny xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx základě xxxxxxxx, xx takto xx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x neúměrnému xxxxxxxx xxxxxxxxx zákazníků (xxxxxxx x řad velkých xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxx xxxxxxx x. 402/2010 Xx. xxxxxxxxxxxxx zákon x. 180/2005 Sb. xxxxxxx xxxxxx financování xxxxxxx doplněn x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Nový xxxxxx xxxxxxxxxxx nákladů xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x výrobci xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 402/2010 Sb.). Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx byly xx xxxxxxx xxxxxx k xxxx vyrobené xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx či xxxxxxxxxx částek xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xx i x případech, kdy xxxxxxxxx byla xxxxxxxxxxxx xxxxx výrobcem [xxxx. §32 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, §2 xxxx. 2 xxxx. x) a §4 xxxx. 4 xxxxxx x. 180/2005 Xx.]. X poskytnutí xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxx systému financování xxxxx ve vztahu xxxxx (Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx) vůči xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx vůči xxxxxxxx (srov. §6x x §6x xxxxxx x. 180/2005 Xx.).
59. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx podpory výrobcům xxxxxxxxx x obnovitelných xxxxxx (např. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x orgánů veřejné xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pravomocí xxxxxxxxxxxxx rozhodovat) xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (energetického zákona x xxxxxx x. 180/2005 Xx.) xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx účastníků xxxxxx vztahů. V xxxxxxxx xxxx takové xxxxxx podléhaly xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Žádným x xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx omezena možnost xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxx xxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxx provozovatele přenosové xxxx regionální xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx XXXX xx výši xxxxxxxxx pro rok 2012 tedy xxx xxxxxxx xxxxxxxxx právo xx xxxxx x xxxxxxxx.
60. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx oprávněna xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 1) x úhradou zeleného xxxxxx x xxxxxxxxx XXXX požadovat xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx sjednané xxxx (§369 odst. 1 xxxx. xxx.). Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx na účastnici 2) xxxxxx xxxxx §54 odst. 13 xxxxxx o POZE xxxxxxxxx takové xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx tedy xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx 2) xxxx xxxxxxx.
61. Xxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx z xxxxxx povinnosti (srov. §242 xxxx. 3 xxxx xxxxxx o. x. x.), xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxxx 2) x xxxxxxx, v jakém xxxxxxxxx xxxxx druhému xxxxxx napadeného xxxxxxxx, xxxxx §243x xxxx. 1 písm. x) x. s. ř. xxxxxxxxx. X xxxxxxx, x xxxxx obě xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx (§243c xxxx. 1 x. x. x.), jak xxxx odůvodněno výše.