Právní xxxx
X xxxxxxx xxxxxxxx provozovatele přenosové xxxx regionální xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx výroby xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx, výkupní xxxx xx příspěvku x ceně elektřiny x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx elektřiny a xxxxx) xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxx 2012 xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx distribuční xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx podporu, přešla x xxxxxxxxx xx 1.1.2013 povinnost k xxxxxx zaplacení xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx x právnímu xxxxxxxx: §3 xxxx. 3 xxx. x. 458/2000 Xx. xx znění xx 31. 12. 2012, §9 xxxx. 5 xxx. č. 458/2000 Xx. xx xxxxx xx 31. 12. 2012, §32 xxxx. 3 zák. x. 458/2000 Xx. xx znění do 31. 12. 2012, §2 xxxx. 2 xxxx. d) zák. x. 180/2005 Xx. xx znění xx 31. 12. 2012, §54 xxxx. 13 xxx. x. 165/2012 Xx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx 2) v xxxxxxx, ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 4.10.2018, xx. xx. 24 Xx 139/2017, x xxxxxxxx zamítl jejich xxxxxxxx v xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 4.10.2018, xx. xx. 24 Xx 139/2017.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. X xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx nahrazení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Energetického xxxxxxxxxxx úřadu (xxxx xxx „XXX“) xx xxx 30.5.2014, č. x. 12602-22/2013-ERU, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ERÚ xx xxx 1.9.2014, č. x. 12602-29/2013-XXX, x xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx 1) x 2) xxxxxxxx jí xxxxxx 1 982 209 Xx, 2 224 338 Xx, 2 404 304 Xx x 979 884 Xx x úroky x prodlení za xxxxxx od 18.7.2012, xxxx. xx 31.10.2012 xx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxxxx X., x.x. [xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx 1)]. Xxxxxxx, xx je xxxxxxxx elektrické energie x obnovitelných xxxxxx (xxxx kogeneračních jednotek xxxxxxxxxx písmeny X, X, C, D x X), xxxxxx xxxx spotřebovává. Požadované xxxxxx xxxxxxxxxxxxx podporu xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx výroby elektřiny x xxxxx (dále xxx xxx „xxxxxxxxx XXXX“) xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx 2. x 3. čtvrtletí xxxx 2012 xx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx (X, B, X x X), xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx 1) xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx 2) xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x odkazem xx §54 xxxx. 13 xxxxxx č. 165/2012 Sb., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (dále xxx „zákon x XXXX“).
2. Xxxxxxx xxxx xxx Prahu 8 xxxxxxxxx ze dne 18.1.2017, x. x. 25 X 307/2014-325, xxxxxx žalobu x xxxxxxxxx výše citovaných xxxxxxxxxx ERÚ x xxxx předsedkyně xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx 1) xxxxxxxx xxxxxxxxx částky 1 982 209 Xx, 2 224 338 Xx, 2 404 304 Xx x 979 884 Xx s xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx (výrok I), xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit účastnici 1) xxxxxxx nákladů xxxxxx (xxxxx XX), xxxxxx xxxxxxxxx 2) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 1 982 209 Xx a 2 224 338 Xx x úroky x prodlení od 18.7.2012 xx zaplacení, x částky 2 404 304 Xx x 979 884 Xx s xxxxx x xxxxxxxx xx 31.10.2012 xx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxx úroku x xxxxxxxx bude xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx fixní xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx daného xxxxxx xxxxx xxxxxx (1 X PRIBOR + 2)/360 (výrok XXX), xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ERÚ x jeho xxxxxxxxxxx (xxxxx XX), a xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx 2) zaplatit xxxxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx (xxxxx X).
3. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx, že žalobkyně xxxxxxxxx xxxxxxxx odpadních xxx O., xxx xxxxx činnosti je xxxxxxxxxx xxxxxxx – xxxxxx xxxx, který xx využíván v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx elektrické xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx k xxxxxx xxxxxxx energie xxx vlastní xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, x možností spalovat x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx plyn. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zprovozněny x xxxxxx 1996 (A x X), 2005 (X) x 2012 (X). Xxxxxxxxx byla xx 8.2.2002 xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 120102842 xx xxxxxxxxxx elektřiny x xx 5.11.2010 xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 111017411 xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx provozovnách. Xxxxxxx xx výrobu xxxxxxxxx x předmětných xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutími x xxxxxxx xxxxxxx x. 001, 002, xxxxx xxxxxx právní xxxx dne 3.7.2012 (X) x xxx 25.9.2012 (A, B x C). Xxx 22.11.2006 xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx 1), xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále též xxx „xxxxxxxxxxx“), xxxxxxx x xxxxxx příspěvku XXXX xxxxx xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxx 1.1.2014 (xxxx xxx xxx „xxxx. xxx.“). Xxxxxxxxx byla xx xxxxxxx označena xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx 120102842 xxxxxxxxx k lokální xxxxxxxxxxx xxxxxxxx TOMA x O. v xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx zdroje xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xx smlouvě zavázal xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx KVET podle xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx elektřiny na xxxxxxx údajů měření xxxxxxxxxxxxx žalobkyní xx xxxxxxxxx cenu xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx smlouvy (xxxx xxx „cenové xxxxxxxxxx XXX“). Xxxx sjednáno xxxxxxxxxx xxxxxxxx (fakturace) xx xxxxxxxxxx xxxxxxx 17 xxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx x prodlení x xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx (1M PRIBOR + 2)/360 % x xxxxxxxxx xx xxxxxx tohoto xxxxxx, xxxxx se xxxxxxx xxxxxx nedohodnou xxxxx. Xxx xxxxx smlouvy xxx 1X XXXXXX xxxxxxxxx xxxx hodnota xxxxxxxxx Xxxxxx národní xxxxxx (úroková xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx mezibankovních xxxxxxx). Smlouva xxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxx dne 1.1.2006 xx xxxx xxxxxxxxx x tím, xx xxxxxx dnem, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx odňata xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 458/2000 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x výkonu xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx některých xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), x xxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x ceně elektřiny xx smyslu xxxx xxxxxxx. Dne 29.12.2006 xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvu x xxxxxx zeleného xxxxxx x xxxxxxxxx vyrobené x obnovitelného xxxxxx xxxxx xxxxxx č. 180/2005 Xx., o xxxxxxx xxxxxx elektřiny x obnovitelných xxxxxx xxxxxxx x x xxxxx některých zákonů (xxxxx o podpoře xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), x xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x vykázané xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx výkazů x xxxxxxx s xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx metodikou xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx) xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ERÚ. Xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, účinnost x doba xxxxxx xxxxxxx byly xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ve xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx XXXX. Dále xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx zanikne xxxx xxxx odňata xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a také xxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx výkup ve xxxxxx zákona x. 180/2005 Xx. či xxxxxxx povinnost xxxxxxxxxx xxxxxx bonus xx xxxxxx této smlouvy. Xxxxxxxxx 1) následně xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx bonusu x xxxxxxxxx KVET. Xxxxxxx xxxx uhradit xxxxxxxxx xxxx podpory xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 2.7.2012 xx xxxxxx 1 982 209 Xx, XX 351120065 x téhož xxx na xxxxxx 2 224 338 Xx, XX 351120113 xx xxx 15.10.2012 xx xxxxxx 2 404 304 Xx x XX 351120114 x téhož xxx xx xxxxxx 979 884 Xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X, X, X a X ve xxxxxx x xxxxxx čtvrtletí xxxx 2012, neboť xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx elektřiny x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx, xx xxx požadovala xxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx neuspěla xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx XXX x x xxxxxx x xxxxxxxx vedeném xxxxxxxxxxx XXX.
4. Xxxx xxxxxxx xxxxxx uzavřel, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx účastnice 2), xx xxx přešla xxxxx §54 xxxx. 13 zákona o XXXX x xxxxxxxxx xx 1.1.2013 xxxxx x povinnosti xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x distributorem. Účastnice 1) xxxxxx xxxxx xxxxx prvního stupně xx 1.1.2013 xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xx 31.12.2012 xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx 1) xxxxxxxxx výrobci xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx podle §6a xxxxxx č. 180/2005 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxxxxx státního rozpočtu. X xxxxxxxx, kdy xxxxxxxxxxxx podpory přešla xx xxxxxxxxx 2), xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx vůči xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x výrobě elektrické xxxxxxx xx soud xxxxxxx stupně přiklonil x xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx aktivity xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v zařízení xxxxxxxxxx s přenosovou xxxxxxxxx, xx xxxxx xxx licenci. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx pacta xxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, který xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx. Přihlédl xxxxxxx x tomu, že xxxxxxxxx elektřinu xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx pouze xxx xxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx kogeneračních xxxxxxxxxx, xx xxxxxx zákona xxxxx zcela xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxx x provozovatelem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soustavy, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x xxxx smluv xxxxxxxxxxx, přičemž smlouvy xx žalobkyní xxxxxxx, xxxx by xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx elektřiny.
5. X xxxxxxxx žalobkyně x xxxxxxxxx 2) Městský xxxx x Praze x záhlaví xxxxxxxxx xxxxxxxxx potvrdil xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx X x XX (první xxxxx), xxxxxx xxx xx xxxxxx XXX xxx, xx xxxxxxxxx 2) je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 1 078 599 Xx x xxxxxx x xxxxxxxx xx 30.10.2012 xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx (xxxxx xxxxxxxx) x xxxxx se nahrazuje (xxxxxxxx) xxxxx II xxxx citovaného xxxxxxxxxx XXX xx xxxxxxx x výše uvedeným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX (xxxxx xxxxx), xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx 1) [xxxxx xxxxx] x x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx obou xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx 2) [xxxxxx xxxxx].
6. Xxxxxxxx xxxx xxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx xxxxx xxxxxxx x zjištění z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx 2012. Xxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, že pro xxxxx xx požadovanou xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx XXX x xxxxxx xxxxxxxxx x předmětných kogeneračních xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x. 180/2005 Sb. xxxx xxxxxxxx výslovně xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx §3 odst. 1 x 3 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxx xxxxx je xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx odvětvích, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxx stanovených xxxxx xxxxxxx xxxxx pouze xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx XXX, x xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx. Doplnil, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx elektřiny xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx též x xxxxxxx xxxxxxxxxx XXX x. 7/2011 xxxxxxx x roce 2012. Xxxxxxxx xxxx považoval xx xxxxxxxxx závěr xxxxx xxxxxxx stupně x existenci nároku xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx období, kdy xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx licencí. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x období, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx x nebylo xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx KVET, xxx xx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx 1) xxxxxxx xxxxxxxx. Dovodil xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xx xxxx 3. xxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxx xxxxxxxxx licence xxxxxx. Xxxxx ze xxxxxxxx, xx nebyla xxxxxxxxxx denní xxxxxx, xxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx měsíčně, a xx tedy xxxxx xxxxxx stanovit xxxxxxx xxxx nároku xx xxxxxxx. Tu xxxxx xxxxx §136 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx žalobkyní xx xxxxx čtvrtletí roku 2012 a přiznal xx nárok xx xxxxxxxx část x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx pravomocné xxxxxxx, xx. xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxx právní xxxx xxx 3.7.2012 (X), přiznal xx 89 xxx xxxxxx 947 931 Kč (x xxxxxx účtovaných 979 884 Xx xx 92 dnů xxxxxxxx xxxxxxx za xxxxx den ve xxxx 10 650,90 Xx) x xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, x nichž xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx 25.9.2012 (X, X x X), xxxxxxx xx 5 dnů částku 130 668 Kč (x xxxxxx účtovaných 2 404 304 Xx za 92 xxx vypočetl xxxxxxx xx xxxxx xxx xx výši 26 133,74 Xx). Odvolací xxxx xx ztotožnil x xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx částkou též xxxxx z prodlení xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx úroky x prodlení zákonnými, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přechází x xxxxxxx xxxxxxxx pohledávky xxxxx s xx. Xxxxxxx, že §54 xxxx. 13 xxxxxx x XXXX xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx-xx xxxx xxxx 1.1.2013 závazek xxxxxxxxx 1) k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx příspěvku XXXX xxxxxxx elektřiny, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx operátora xxxx, tj. účastnici 2), xxxxx proto xxxxxx povinnost k xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.3.2016, xx. xx. 32 Xxx 3835/2014 (xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx – stejně xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx – xx xxxx://xxx.xxxxx.xx), x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx 1) xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx
7. Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx (x celém xxxx xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx 2).
8. Xxxxxxxxx spatřuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, že „napadené xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx otázky (xxxxxx) xxxxxxxx nebo procesního xxxxx, xxxxxxx odvolací xxxx se při xxxxxx této xxxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx x xxxx xxx x xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx“. Rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx zrušení x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.
9. Žalobkyně xxxxxxxx xx dosud xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, „xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (tj. xxxxxx 1. xx 3. xxxxxxxxx xxxx 2012) podmínkou xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx bonusu a xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x tepla xxxxxxxxx pravomocné licence xx xxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxxxx xx, xx xxxx otázku odvolací xxxx xxxxxxx nesprávně, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 180/2005 Xx. (§4 xxxx. 16 x §5 xxxx. 5) xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx období xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podpory xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx x taková xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx x účinností xx 1.1.2013 x §7 xxxx. 3 xxxxxx o XXXX, xxxxx již nepoužívá xxxxxx „xxxxxxx elektřiny“, xxx xxxxxx „xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx“.
10. Xxxxxxxxx má xx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx tak nárok xx zaplacení uvedených xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx smluv uzavřených xxxx ní a xxxxxxxxx 1) [xxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx smlouvy ze xxx 22.11.2006 x 29.12.2006 uzavřené xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx 1]. Poukazuje xx xx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx (xxxxxxxxxxxx) účastnice 1) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx nepožadovala po xxxxxxxxx předložení licence x že xxxxx xxxxxxx bylo xx xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx byl xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx založen xxxxx soukromého práva x xxxx xxxxx xxxx xxxxxx pacta xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx vázanosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 32 Xxx 2887/2007 (xxxxxxxx xx xxx 19.11.2008) x xxx xx xx xxxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx.
11. Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, „xxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx. xxxxxxx x titulu xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x kombinované xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx období (xx. xxxxxx 1. xx 3. xxxxxxxxx xxxx 2012) přešly xxx §54 zákona x. 165/2012 Xx. xx xxxxxxxxx xxxx“. Je xxxxxxxxxxx, xx k xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 1), neboť xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx částek xxx xxxxxxx x xxxxx xxxx zmíněnými xxxxxxxxx.
12. Xxxxxxxxx 2) spatřuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx „napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx nebyly xxxxx xxxxxx“. Xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx změnil a xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx věc odvolacímu xxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx věci x xxx, že xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx.
13. Jako dosud x rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx 2) xxxxxxx xxxxxx, „zda xxxxxxx práv x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx přenosové xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 180/2005 Xx. xxxxxxxxx xx účinnosti xxxxxx x. 165/2012 Sb. x důvodu, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx odmítl xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx zčásti nárok xx výkupní xxxx xxxx xx zelený xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx elektřiny x xxxxx xxxx vyrobené x xxxxxxxxxx zdrojů, xxxxx xxxxxxxxxx xxx §54 odst. 13 xxxxxx x. 165/2012 Xx. dnem xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, je x povinnost placení xxxxx při prodlení x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx při xxxxxx xxxxxxxxx nároku xx xxxx podporu xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, nebo sazby xxxx xxxxxxx dle xxxx uvedení xxxxxx xx provozu xx x) xxxxxxxxx xxxx x) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx smluvních xxxxxxxx xxxx provozovatelem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx formou xxxxxxx xxxx xxxx formou xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx 31.12.2012 xxx §54 xxxx. 9, 10 a 11 zákona x. 165/2012 Sb. x xxxx právní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx nestanoví“.
14. Xxxxxxxxx 2) xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že §54 xxxx. 13 xxxxxx x POZE xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx-xx xxxxx xxxx 1.1.2013 xxxxxxx xxxxxxxxx 1) x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx příspěvku XXXX, došlo x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx 2) a xx spolu x xxx přešly xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx smluvně xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxx x XXXX xxxxxxxxxxx xxxxxx nástupnictví xxxxxxxxx trhu xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx smluvních xxxxxxxx xxxx těmito xxxxxxxx, xxxxx zanikla xx xxxxxx x XXXX xxxxxxxxx xxx 31.12.2012. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že distributor xxxxxxxx výrobci přiznání xxxxxx xx zelený xxxxx (xx xxxxxx §54 odst. 13 xxxxxx o POZE), xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx (xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx) zelený xxxxx účtován, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x množství xxxxxxxxx z obnovitelných xxxxxx (§4 xxxxxx x XXXX) za xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx teprve xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx úhradu xxxxxxxx xxxxxx. Xx xx xx, xx distributor xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx předpisem odmítnout xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, x xx ani xxxxxx, xxxxx tento xxxxx vzniká přímo xx zákona xxx xxxxxxx xxxxxxx předpisem xxxxxxxxxxx podmínek a §54 xxxx. 13 xxxxxx x XXXX xxxxx nespecifikuje xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x odmítnutím xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Jako xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x odmítnutím xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx pouze xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x. 180/2005 Xx. xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx úhrady xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §4 xxxxxx xxxxxx, xx. xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, které měl xxxx veřejným xxxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 180/2005 Xx.) a xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx podpory, které xx měly (xxxx) xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vrátit. Xxxxxxxxx 2) dále xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxx x má xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx vyplácení, xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx nároku xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zákona x. 131/2002 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxx“), xx xxx 21.8.2014, x. x. Xxxx 62/2012-49, x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx je smlouva x xxxxxxxxxx dotace xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x finanční xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx státního rozpočtu, xxxxxxx xxxxxx xx xxxx předpisy veřejného xxxxx. Xxxxxxxxx vyplácení xxxxxxx výrobcům xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx zdrojů xxxxx xx není xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx závazkem veřejnoprávním xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x. 180/2005 Xx. x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o XXXX. X xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx úroků, dovozuje, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vzniknout xxxxx xx xxxxxx xxxxx x prodlení x xxxxxxx judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 4.5.2016, xx. xx. 30 Xxx 1757/2014), xxxxx xxxxx xxxxxx povinnost xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxx, že xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx charakter, xxxxx xx podřadit pod xxxxx xx xxxxxxx xxxx nebo na xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx XXXX xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o XXXX x xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx ten, xxx xxxx porušení x xxxxxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x XXXX, xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx zdrojů x xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx zdroje na xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx plateb (xxxxx podpory), přičemž xxxxx těchto xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx x. 180/2005 Xx. x v xxxxxx o XXXX. Xxxxxxxxxx, že nepřevzala xxxxx závazky xx xxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxx a xxxxxxxxx 1) [její xxxxxxxxxxxx] xxxxxxx ani xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx soudu xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, zmíněná xxxxxx prvního xxxxxx, xxxx xxx aplikována xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
15. Xxxxxxxxx 2) xxxx xxxxx, xx se xxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX x xx xx xxx právní xxxx napadeného xxxxxxxxxx xx nemohlo xxxxxx x její xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podpory xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xx přesvědčena, xx xxxxx xxxxxx zrušeno xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xxx plnila xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx důvod xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 9.8.2017, č. x. 32 Xxx 3540/2015.
16. Xxxxxxxxx 2) také xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx uvedený xxxxxx xxxxxx §136 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx provedení důkazu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx), jako xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx neplnila xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx počínaje xxxx xxxxxx xxxx licence xx xxxxxx elektřiny xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x fakturovala xxxxxx xxxxx xx xxxxxx, kdy xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx x xxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx 2) xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx lze xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Namítá xxx, xx xxxxxx možné xxxxxxxx výši xxxxxx xxxxxxxxx jednoduchým xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť výroba xxxxxxxxx ve zmíněných xxxxxxxxxx kolísala nejen x xxxxxxx dní x xxxxxx, xxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx mimo xxxxx xxxxxxxx týden.
17. Žalobkyně xxxxxxxx dovolání účastnice 2) odmítnout, xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xx závěrem odvolacího xxxxx, xx sjednané xxxxx x prodlení xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx spolu x pohledávkou. Xxxxxx, xx xxxxx §54 xxxx. 10 x 11 xxxxxx x XXXX xx xxx 31.12.2012 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x předchozích xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x výrobcem, xxxxx xxxxxxxxx závazky z xxxxxx xxxxxxxxx ujednání xxxxxxx.
18. Xxxxxxxxx 1) xxxxxxxx obě xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, případně je xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx za xxxxx xxxxxxx. K xxxxxxxx žalobkyně zdůrazňuje, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx znění účinném xx 3.7.2009 též xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx držitele xxxxxxx xx výrobu xxxxxxxxx, x xxx vycházel x zákon x. 180/2005 Xx. Nárok xx xxxxxxx xxxxx xx vznikal xx xxxxxx a smlouvy xx xxxxxxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxx a x jeho xxxxxx x xxxxxx uzavření xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx 1), xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx účastnice 1). X xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §54 xxxx. 13 zákona x XXXX xx xxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx účastnice 2) xxxx xxxxxxxx, xx v souladu x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx podle §54 odst. 13 XXXX x xxxxxxxx xxxxx xxxx ze xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx x xxxx xx xxxxxxx xxxxxx, přičemž x případě xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, příslušenství xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx roli, zda xx xxxxx x xxxxx smluvní, xx xxxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx §136 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx 1) xxxxxxxx otázka zakládající xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
19. Xxxxxxxxx 2) xx xxxxxxxxx x dovolání xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx svém xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx rozhodnutí XXX, xxxxx kterého xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x udělení xxxxxxx, xxxx by xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xx to, xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx bylo jednou x podmínek xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx příslušného xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
20. Xx xxxxxxxx x xxxx vydání xxxxxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx řízení – x xxxxxxx x xxxxx 1 xxxxxx XX přechodných xxxxxxxxxx části první xxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx zákon č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudních, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx – xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxx xx 30. 9. 2017 (xxxx jen „x. x. x.“).
21. Xxxxx §237 x. x. x., není-li xxxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího soudu, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx jejímž xxxxxx se odvolací xxxx odchýlil od xxxxxxxx rozhodovací praxe xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx v rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx být xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx jinak.
22. Xxxxx §241x xxxx. 2 x. x. x. x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx náležitostí (§42 xxxx. 4) xxxxxxx, xxxxx kterému rozhodnutí xxxxxxx, x jakém xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx důvodu xxxxxxxx, v xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx splnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§237 až 238x) x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx (dovolací xxxxx).
23. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx se xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.11.2008, xx. xx. 32 Xxx 2887/2007, ohledně xxxxxxxx xxxxxxxxx smlouvami. Xxxxx xxxxxxxxx na toto xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xx x něm xx xxxxx skutkově xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §266 xxxx. xxx. xxx sporném xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 9.6.1999, xx. xx. X. XX 350/97, xx xxx 14.4.2005, sp. xx. X. ÚS 625/03, x xx xxx 23.4.2013, sp. xx. XX. ÚS 1783/11, xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx výkladem xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx smlouvy, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxxxxx smlouvy zakládá, xxxx-xx možné xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx skutkovém xxxxxx, xx ve xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx příslušných xxxxxx podle smlouvy xxxx existence xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx skutkový xxxxx xxxx odvolací xxxx xxxxxx neučinil, xxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx kterých bylo x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx zanikají xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx nebo xxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxx elektřiny podle xxxxxxxxxxxxx zákona (xxxx. xxxx, kdy xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXX xx xxxxxx xxxxx). Xxxxxxxx přezkum xx §241x xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x. xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odlišných xx xxxxxxxxxx závěrů xxxxxxxxxx xxxxx, resp. na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx závěrů xxxxxxxxxx soudu (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.9.2013, xx. zn. 29 Cdo 2394/2013, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 4/2014 Xx. xxxx. xxx.).
24. Dovolání xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxx řešení xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx KVET xxxxxxx x období 1. xx 3. čtvrtletí xxxx 2012 xxxxxx xxxxx §54 xxxxxx x XXXX xx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxx formulaci xxxxxxx z předpokladu, xx nárok na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx částek xx xxxxxx přímo xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx XXXX x xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx, že xxxxxx licenci na xxxxxx xxxxxxxxx. Takovou xxxxxx xxxx odvolací xxxx neřešil a xxx xxxxx xxxxx xxxxx, v xxxxxxx, xxx xxxxxx k xxxxxx, xx za xxxxxx, kdy xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx licenci, xx nelze nárok xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx závazku xxxxxxxxx 1), přičemž tento xxxxx xx xxxxxxxxx x dovolání relevantně xxxxxxxxxx nepodařilo, xxx xx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx přitom xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x., jestliže xxxxxxxxx xxxx důvod xxxx xxxxxxxxxxxx předestírá xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxx hmotného xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.7.2013, xxx. xx. 29 NSČR 53/2013).
25. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx přípustnost xxxxxxxx se xxxxxx xxxxx xxxxxxx výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx zamítnutí xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx uplatněnému xxxx xxxxxxxxx 1). Xxxxxxxxx napadla rozsudek xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx x celém xxxxxxx, xx. x xxxxx xxxx xxxx prvního xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx rozhodováno x xxxxxxxxx xxxxxx. Podle §238 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x. však xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
26. Xxxxxxxx xxxx xxxx shledal xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xx ke xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), zda byla xxxxxxxxx pravomocné xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx zeleného bonusu x příspěvku XXXX x období xxxxxxx xxx xxxxxxxxx roku 2012, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx nebyla x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx řešena.
27. Xxxxxxxxx 2) napadla xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx x celém xxxxxxx. Xx vztahu x xxxxxxx x xxxxxxx výroku není xxxxxxxxx 2) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x podání xxxxxxxx [§243c xxxx. 3 xxxx první x. x. x. xx xxxxxxx x §218 xxxx. b) x. s. x.], xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, x jehož xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx (jakkoli xxxxxxxx) odstranitelná xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx rozhodnutí zruší (xxxx. například usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29.7.1999, sp. xx. 20 Xxx 1760/98, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 1, xxxxxxx 2000, pod xxxxxx 7, xxxx usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 25.3.2014, xx. xx. 29 Xxx 3508/2013, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 95/2014 Sb. xxxx. xxx.). Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx výlučně o xxxxxx xxxxxxxxx vůči xxxxxxxxx 1) x x náhradě xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxx 2) xx xxxxx těchto xxxxxx xxxxxx, x xxxxx jí nepůsobí xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Ve xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx rozhodováno x nákladech xxxxxx xxxx žalobkyní x xxxxxxxxx 2), není xxxxxxxx xxxxxxxxx 2) xxxxxxxxx podle §238 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x.
28. Přípustnost dovolání xxxxxxxxx 2) xxxxxxxxx xxxx námitka, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx §136 x. x. x. x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx 2) xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Nejvyšší soud x xxxxxxxx xx xxx 20.3.2012, sp. xx. 32 Xxx 4762/2010, xxxxxx xxxxx, xx v případě, xxx je xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xx svého základu, xxxxxx soud xxxxxx xxxxx zamítnout pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx měl xx mysli xxxxx xxxxxxx břemeno x xxxx nároku. Xxxxx xxxx xxxxx §136 x. s. x., xxxxx xxxxx xxx-xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx x nepoměrnými xxxxxxxx xxxx nelze-li xx xxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxx xxx úvahy (xxxx. obdobně též xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 5.12.2016, xx. xx. 23 Xxx 2406/2016). Xxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx výši xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx vycházet x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx kvantitativní xxxxxx x xxxx uplatněného xxxxxx (xxxx. například xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 26.6.2012, xx. xx. 32 Xxx 2108/2010, uveřejněný xxx číslem 133/2012 Xx. xxxx. xxx.). Xx xxxxxx xxxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx na xxxxxx bonus a xxxxxxxxx XXXX xxxxx §136 o. x. x. x xxxxxxx, xxx xxx xxx xxxxxx tohoto xxxxxx xx xxxxxx, x xxxx žalobkyně disponovala xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxx žalobkyně xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx), a xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx výši xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (v xxxxxxx x podmínkami xxxxxxxxxx xx smlouvách o xxxxxx příspěvku XXXX x xxxxxxxx bonusu) xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, x pokud xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx nároku xxxxxxxx, řádně xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x důkazů x xxxx xxxxxxx, jež xx xxxxxxxxx náležela xx xxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx období xxxxxxx.
29. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxx ani xxxxx xxxxxxxxx 2) xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 9.8.2017, xx. xx. 32 Xxx 3540/2015, x němž byl xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.4.2014, xx. xx. 31 Xxx 3309/2011, podle kterého xxxxx-xx žalovaný xx xxxxxxx povinnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx neodpovídá xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx poměrům, na xxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x to xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx, na xxxxx xxxxxxx xxxx plněno, xxxxxxxxxx zrušeno. Od xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soud v xxxxxxxxxxxx xxxx nemohl xxxxxxxx, xxxxx řešil xxxxxxx zcela xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx existoval xxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx (xxxxxxx nárok xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxx xxx napadeným xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Skutečnost, xx xx xxxxxxx takového xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxx xx xxxx existenci xxxx xxxxxxxx důvodu x xxxxxx.
30. Xxxxxxxx xxxxxxxxx 2) xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx účinnosti xxxxxx o XXXX, xxxxx xxxxx §54 xxxx. 13 xxxxxx x POZE xxxxxxxx xx xxxxxxxxx trhu, xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx XXXX xxxxxxx xxxxxxxx xxxx provozovatelem xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx tato xxxxxx dosud xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
31. Nejvyšší soud xx nejprve xxxxxxx xxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx, xx. xxxxxxx, zda xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx podmínkou xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx zeleného xxxxxx x xxxxxxxxx XXXX v rozhodném xxxxxx xxxx 2012.
32. Xxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2012) xxxxxxxxx podnikání x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx výroba xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx, distribuce xxxxxxxxx x obchod x elektřinou, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx x obchod x plynem x xxxxxx xxxxxxx energie x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx
33. Xxxxx §3 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zákonem xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx regulačním úřadem. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, výrobu, xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxx a xxxxxx xxxxx, xxxxx xx nejedná o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxx více než 50 xxxxxxxxx míst, x xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx energie xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx mimo xxxxxx x xxxxxxx, xx slouží ke xxxxxxxx účelu. Xxxx xx xxxxxxx podle xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx odběratel xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx jiné fyzické xx xxxxxxxxx osobě xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxx osoby pouze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxx způsobem a xxxxxxx se x xxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx pouze x zařízení do xxxxxx 52 kV xxxxxx.
34. Xxxxx §9 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x případě xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx činnosti x těchto xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx rozhodnutí o xxxxx rozhodnutí x xxxxxxx licence.
35. Xxxxx §32 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a tepla. Xxxxxxx xxxxxxxxx, který xxxxx do xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx, xx xxxxx na xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxx alespoň 6 xxx ode xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xx xxxxxxx zařízení xx xxxxxxx se považuje xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx technologické xxxxx xxxxxxxxxxx zařízení xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, bezpečnostní x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx.
36. Xxxxx §2 xxxx. 2 xxxx. x) zákona č. 180/2005 Xx. (xxxxxxxxx xx xxx 1.1.2013, xxx vždy xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2012) xxx xxxxx xxxxxx zákona xx xxxxxx zeleným bonusem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx elektřiny x xxxxxxx provozovatelem xxxxxxxxxx distribuční xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx elektřiny x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx životního xxxxxxxxx využitím xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, druh x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
37. Podle xxxx 1. 9. xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX č. 7/2011 u nově xxxxxxxxx výrobny xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx, kdy xxxx xxxxxxx obě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx: x) xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xx výrobu xxxxxxxxx x x) xxxx xx xxxxxx provozovatele xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x distribuční xxxx xxxxxxxxx soustavě.
38. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx ze xxx 9.3.2017, xx. xx. 32 Xxx 1051/2015, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 104/2018 S. rozh. xxx., přijal a xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx výkupní xxxx ve výši xxxxxxxxx xxx rok 2010 xx xxxxxxxxxx, xx výrobce xxxxx xx konce xxxx 2010 x xxxxxxx x pravomocným xxxxxxxxxxx x xxxxxxx licence xxxxxxx x dodávat xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx není x xxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx shledal xxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxx nároku na xxxxxx bonus xx xxxx xxxxxxxxx pro xxx 2010 x xxxxxxx xxxxxxx určené x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx soustavy (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.11.2019, xx. zn. 23 Xxx 2545/2019). X xxxxxxxx ze xxx 9.5.2018, sp. xx. 23 Xxx 5137/2017 (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx Ústavního xxxxx ze xxx 9.8.2019, sp. xx. XX. ÚS 2689/18) xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx XXX xx x xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, tedy i xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxx xx xxxxxxx“. X xxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxxxx, xx účel xxxxxx x. 180/2005 Xx. xxxxxxxx deklarovaný x jeho §1 xxxx. 2 xxxx xxxxxxx již xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, nýbrž xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx výrobna xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx.
39. Xxx xx xxxxxxxx závěry xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx účinné x xxxx 2010, lze x xxxx xxxxxxxx x x poměrech xxxxxxxxxxxx xxxx. Cenové xxxxxxxxxx XXX x. 7/2011 (xxxxxx x xxxx 2012) obsahovalo xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx na xxxxxxx (xxxxxx výkupních xxx xx zeleného xxxxxx) xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx, xxxxxxx znění xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx výrobcem xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx (tedy neměla xxxxxxxxx xxxxxxx smlouvu xx dodávku elektřiny x xxxxx účastníkem xxxx xxxxx §4 xxxx. 15 xxxxxx x. 180/2005 Sb.), xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx zjištění, x xxxxx vycházel xxxxxxxx xxxx, vyplývá, xx žalobkyně provozovala xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x šlo xxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx elektrizační soustavy. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx distribuční xxxxxxxx (xx. xxxxxxx x xxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx), xx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx do elektrizační xxxxxxxx, xxxxxx podstatná xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxx), ale pouze xxx xxxxxx, zda xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx mohl xxx považován xxx xxxxxxx započetí xxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx soustavy (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.11.2019, sp. xx. 23 Xxx 2545/2019). Xxxxxxxxxxx je xxx xxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx slunečního xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx předpisy xx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx výroby xxxxxxxxx.
40. Xxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxx, xx xxxxx x. 180/2005 Sb. xxxxxxxxxx existenci licence xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx podmínku xxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xx takto xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx x §7 xxxx. 3 xxxxxx x XXXX. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx č. 180/2005 Xx. byla xxxxxxx xxxxxx elektřiny x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx způsobem (xx. x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx), vyjádřil zákonodárce xxx tím, že xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx určil „xxxxxxx“ xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx [xxxx. §2 xxxx. 2 písm. x) a §4 x xxxx. xxxxxx x. 180/2005 Sb.]. Xxxxx zákon xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxx“ xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx roku 2012 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx uskutečňovat xxxxxx elektřiny (stejně xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx odvětvích) xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx licence xxxxxxx (xxxxx xxxxx) x xxxxxxxxxxxx povinnostem xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žádná x výjimek z xxxx povinnosti (srov. §3 xxxx. 1 x 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x případě, xx dojde x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, či xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx. x xxx xxxxxxxxx xxxxxx elektřiny x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx), x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx x takovém xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx oprávněn xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §9 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx, xxx výrobci x xxxxxxx energetiky byli xxxxxxxx xxxxxxxxx licence, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx energetických xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx udělení xxxxxxx x obecné xxxxxx xxxxxxxxx záruku, xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx na xxx xxxxxx právní xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. důvodovou xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx zákonu).
41. X xxx, že xxxxxx v zákoně x POZE xxxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxxx podpory xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx zákonné xxxxxx. Xxxxxxxxxxx zákon xxxxxxxxx definici pojmu „xxxxxxx“ až do 3.7.2009, xx. i x době xxxxxxx xxxxxx x. 180/2005 Xx. [xxx v xxxx, kdy žalobkyně xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx 1) xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx XXXX x xxxxxxxx xxxxxx], x to x §2 xxxx. 2 xxxx. a) xxxx 28, v xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx fyzická xx xxxxxxxxx osoba, xxxxx xxxxxx elektřinu x xx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx že, pokud xxxxx x. 180/2005 Xx. x době xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx výrobcům elektřiny, xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx elektřinu xx základě licence xx xxxxxx elektřiny. Xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx novelou xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 158/2009 Xx., xxxxx x xxxxxxxx této změny xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx pojmu xxxxxxxx xxxxx xxxxx x x xxxxxxx xx xxxxxx elektřiny (xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxx) xxxx x xxxxxx počítáno jako x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx podnikání v xxxxxxxxxx, x xxxx x pro xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx přinesla xxxxx zjednodušení xxxxxxxx xxx udělení xxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxxxxxx zdroje xxxxxxx (xxxx. důvodovou zprávu x xxxxxx x. 158/2009 Xx.).
42. Uvedené xxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx vztáhnout xxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx KVET, xxxxx x xxxxx §32 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a není xxx xxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxx“ xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
43. X xxxx xxxxxxxxx vyplývá, xx podmínkou xxxxxx xxxxx výrobce elektřiny xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a příspěvku XXXX za xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2012 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zařízení. X projednávané xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx poskytnutí xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx XXXX xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X, X, X x X xx xxxx, xxx nabyla právní xxxx rozhodnutí XXX x udělení licence xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx výrobních xxxxxxxxxx. Právní posouzení xxxx otázky xxxxxxxxx xxxxxx xx tedy xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx není xxxxxxx.
44. Xxxxxxxx xxxx dále xxxxxxxxx xxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx 2), x xxxx xxxxxx, xxx xx účastnici 2) xxxxxx podle §54 xxxx. 13 xxxxxx x XXXX povinnost xxxxxx úroky x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx KVET sjednané xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx 1) [xxxx xxxxxxxxxxxx].
45. Xxxxx §54 xxxx. 13 zákona x POZE xxxxx x xxxxxxx provozovatele xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx distribuční xxxxxxxx vzniklé xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx provozovatel xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soustavy odmítl xxxxxxx výrobci xxxxx xxxx xxxxxx nárok xx xxxxxxx xxxx xxxx na xxxxxx xxxxx nebo xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx.
46. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx §54 xxxx. 13 xxxxxx x XXXX xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 8.3.2016, xx. xx. 32 Cdo 3835/2014, xx xxxxx xxxxxxx elektřiny x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx o úhradu xxxxxxx xxxx. V xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx §107x o. x. x. dovolací xxxx xxxxxxx, že xxxxx §54 xxxx. 13 xxxxxx x POZE xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx ceny xxxxxxxxx xxxx 1.1.2013 xx operátora xxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxx xx dne 27.11.2019, xx. zn. 23 Xxx 2545/2019, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx bonusu byl x roce 2010 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx distribuční xxxxxxxx a x xxxxxxxxx xx 1.1.2013 xxxxx xxxxx §54 xxxx. 13 XXXX x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x případě xxxxxx neuznání xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx operátora xxxx. X xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx podrobněji xxxxxxxxx otázkou, xxxxx xxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxx §54 xxxx. 13 XXXX xxxxxxxx na operátora xxxx.
47. Xxxxxxx x XXXX xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx jako xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx dosavadního xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soustavy. Xxxxx o XXXX xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řešící vypořádání xxxxxx mezi xxxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X §54 odst. 9, 10 x 11 stanovil xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx týkajících xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx zeleného xxxxxx x xxxxxxxxx XXXX uplynutím xxx 31.12.2012 a současně xxxxxxx xxxxxx týkající xx uplatnění x xxxxxxxxx podpory xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx 31.12.2012 xxx, xx xxxx podpora xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zaplacena dosavadním xxxxxxxxxxxxxx. Podle §54 xxxx. 12 přecházely xx xxxxxxxxx xxxx xxxx 1.3.2013 xxxxx x xxxxxxx provozovatele xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soustavy xxxxxxx xx xxxxxxxxx podpory x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx nepředal xxxxxxxx xx 28.2.2013. V xxxxxxxxxx §54 odst. 13 bylo xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx a závazky xxxxxxx xxxx 1.1.2013 x důvodu, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx odmítl xxxxxxx xxxxxxx požadovaný xxxxx na xxxxxxx, xxxxxxxx dnem 1.1.2013 xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx přechodných xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx původních xxxxxx, přičemž xxxx xxxxxxx byla mimo xxxx realizována x xxx, xx na xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxx přecházela xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x původních xxxxxx.
48. Xxxxxxxx k xxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, který xx mohl rozhodovat x přiznání či xxxxxxxxxx nároku xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 2), xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx „odmítl xxxxxxx xxxxx“ xxxxxxx v §54 odst. 13 xxxxxx x XXXX xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx zaplacení xxxxxxxx xxxxxxxxxx podpory. Z xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx tak xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vypořádání xxxx x xxxxxxx x dosavadních xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx, kdy xxxx jít pouze x xxxxxxxxx nesporných xxxxxx (xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx poskytovatel xxxxxxx), xx xxxxxxx, xxx práva x xxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxx podkladů xxxx xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx (takové xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx).
49. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx účastnice 2), xx podle §54 xxxx. 13 xxxxxx x XXXX xx xx xxxxx přejít xxxxx xxxxx x xxxxxxx výslovně xxxxxxxxx x zákoně č. 180/2005 Sb. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsah xxxx x xxxxxxx, jež xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx a xxxxxxx jejich xxxxxx, x nikoliv označením xxxxxxxx xxxxxxxx, kterým xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx tedy xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx veškeré xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx 1.1.2013 x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx výrobci xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx podpory.
50. X xxxxxxxxx 2) xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxx názoru, xx takto xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx právní nástupnictví xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx 31.12.2012. Xxxxxxxxxx, že xxxx smluvní xxxxxxxx xxxxx §54 odst. 9, 10 x 11 xxxxxxxxx dne 31.12.2012 zanikla, znamenala, xx od 1.1.2013 xxx xxxxxxx způsobit xxxxx nových xxxx x xxxxxxx. Tímto xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x závazků již xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx ujednání xx 31.12.2012 (tj. vzniklých xx xxxx existence xxxxxxxxx vztahu), xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx operátora xxxx. X ustanovení §54 xxxx. 13 xxxxxx x XXXX, x xxxx nebyl xxxxxx xxxxxx titul xxxxxx xxxx x xxxxxxx, xxx přecházely na xxxxxxxxx trhu, nevyplývalo, xx by takovým xxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx pro xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x. 180/2005 Xx. x §4 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x dodávce, x níž xxxx xxxxxxxxx výkupní xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxx rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 9.3.2017, sp. xx. 32 Cdo 1051/2015). X xxx, xx x případě xxxxx x zaplacení xxxxxxx ceny takový xxxxx založený xxxxxxxx xxxxxxxxx (jež xxxxxxx xxxxxxxxx xxx 31.12.2012) xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx podle §54 xxxx. 13 xxxxxx x POZE, xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (srov. xxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 8.3.2016, xx. xx. 32 Cdo 3835/2014).
51. Xx xxxxx zřejmé, xx xxxxxxxxx závazek xxxxxxxxx 1) jako xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx distribuční xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx bonusu x xxxxxxxxx XXXX, který xxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx §54 xxxx. 13 zákona x XXXX na xxxxxxxxx 2) xxxx xxxxxxxxx trhu.
52. Úrok x prodlení xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx peněžitého xxxxxxx (§517 xxxx. 1 a 2 xxxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxx zákoník, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxx 1. 1. 2014, dále xxx „xxx. zák.“, xx §369 odst. 1 xxxx. xxx.). Xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx) xxxxxxx xx xxxxxx xxx ohledu xx xx, zda xxxxxxx prodlení xxxxxxx, xxxxx obsahu xxxxxxxx xxxxxx xxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx zaplatit úrok x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §121 xxxx. 3 xxx. xxx. Úrokový xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx akcesorickým, xxxxx xxxxx xx podmíněn xxxxxxx xxxxxxxxxx vztahem xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx) xxxxxx (končí) x akcesorický xxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx již xxxxxxx úroky (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.3.2004, xx. xx. 35 Xxx 101/2002, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 5/2006 Xx. rozh. xxx.).
53. Xxxxx tedy xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx regionální xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx 31.12.2012 prodlení xxxxxxxxxxx jeho povinnost xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xx zákonné výši), xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §54 xxxx. 13 xxxxxx x XXXX xxx xxxxxxx x zaplacení xxxxx x prodlení, xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx podporu.
54. Xxxxxxx účastnice 2) x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx na ni xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x úhradě xxxxx x prodlení, neboť xxxxxxxxx vyplácení xxxxxxx xxxx závazkem vyplývajícím xx xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx ze xxxxxx, u kterého xxxx x prodlení xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx, xxx tyto xxxxxxxx povinnost jeho xxxxxxx nestanoví, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxx tím, zda xxxxxxxxx 1) xxxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx XXXX, xxxx. xxx xxxx nimi xxxxx být xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
55. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx 2) xxx přisvědčit xxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx vztahů xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx požadovat, ledaže xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx předpis, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx §517 xxxx. 2 xxx. zák. (xxx §369 xxxx. 1 obch. xxx.) xxxxxx toliko x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx peněžitého závazku xx xxxxxxxx soukromoprávních (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 4.5.2106, xx. xx. 30 Xxx 1757/2014, x další xxxxxxxxxx x něm xxxxxxxx). X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx zeleného xxxxxx x xxxxxxxxx XXXX xxxx nešlo x xxxxx veřejnoprávní, xxxxx xx neumožňoval xxxxxxxxx xxxxx z prodlení.
56. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx rozhodující xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx subjektů, xxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx. například xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 24.4.2002, xx. xx. 25 Xxx 1211/2001, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 20/2003 Sb. xxxx. xxx.). Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx soukromoprávních xxxxxx xx především skutečnost, xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx vztahu xxxx xxxxx postavení (xxxx. §2 xxxx. 2 xxx. zák.), xxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx tohoto xxxxxx nemůže xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx založit xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx povinností xxxxxxx xxxxxxxx. Subjekty xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx x vzniku xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx dohodnout, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přímo xx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx veřejnoprávní vztahy xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx subjektů, xxx xxxxxx veřejné xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x povinnostech xxxxxxxx xxxxxxxx – xxxxxxxxxxxxx x xxx rozhodnutí xxxxxx orgánů nejsou xxxxxxx xx vůli xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 29.8.2008, xx. zn. 33 Xxx 926/2006, uveřejněný xxx xxxxxx 50/2009 Xx. xxxx. xxx., xxxxxxxxxx občanskoprávního x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 12.6.2013, sp. xx. Xxxx 203/2012, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 78/2013 Xx. rozh. obč., xxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.9.2004, sp. xx. 29 Xxx 405/2003, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 7.6.2007, sp. zn. 26 Xxx 1637/2005, x ze xxx 17.5.2016, sp. xx. 32 Cdo 2508/2014).
57. Xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx, z xxxxx vyplýval nárok xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx příspěvku XXXX, xx soukromoprávní xxxxxx, xx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx, xxx byl xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právních xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxx xxx xx při xxxxxxxx xxxx a povinností x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx uplatnit xxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx věci xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx), xx. subjektů xxxxxxxxxx xxxxx. Jejich xxxxxxxxx v daném xxxxxx xxxx rovné, xxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodovací xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx vůbec projeví xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a v xxxx formě, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx případné xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx těchto účastníků xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx volnost xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx energetického xxxxxx, xxxxxx x. 180/2005 Xx. x dalších xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx č. 180/2005 Sb. xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx obsahující xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xx xxx 15.8.2012, x. x. 1 As 28/2012-40, xxxx ze xxx 14.10.2004, x. x. 7 As 58/2003-104, a xxxxxxxx xxxxxxxxxx senátu xx xxx 20.3.2012, x. x. Xxxx 93/2011-9, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na http://nssoud.cz). Xxx skutečnost, že xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx příspěvku KVET xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx splněním xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (srov. §32 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, §4 xxxx. 7 a §5 odst. 4 x 5 xxxxxx x. 180/2005 Sb.), xxxxxxxxx, xx xx xxx poskytování xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx. X x soukromoprávních xxxxxxxx xxxxx práva x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx zákona (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx bezdůvodné xxxxxxxxx apod.).
58. Xxxxx, xx xxxx žalobkyní x účastnicí 1) xxx xxxxxxx vztah xxxxxxxxxxxxxx, není způsobilá xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx 2), xx xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx poskytovanou částečně x prostředků xxxxxxxx xxxxxxxx, x má xxxxx veřejnoprávní charakter. Xxxxxxxxxxx xxxx podpory xx xxxx výsledkem xxxxxxxxx subvenční xxxxxx, xxxxxxx se však x přímé xxxxxxxxxxx xxxxxx výrobcům z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx č. 180/2005 Xx. xx zřejmé, xx systém xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x ingerenci xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v energetických xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx přenosové xxxx xxxxxxxxxx distribuční soustavy x z xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx výrobců xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx výkup xxxxxxxxx, xxxxxxx zeleného xxxxxx x xxxxxxxxx KVET). Xxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx kompenzovány xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx jimi xxxxxxxxxxxxx energie pro xxxxxxx zákazníky, xx. xxxx xxxxxx ingerence xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx základě xxxxxxxx, xx xxxxx by x ohledem xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx mohlo xxxxx x neúměrnému xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (zejména x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), byl xxxxxxx č. 402/2010 Xx. xxxxxxxxxxxxx xxxxx x. 180/2005 Sb. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx doplněn x xxxxxxxx zapojení prostředků xxxxxxxx rozpočtu. Nový xxxxxx financování nákladů xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx nedotkl xxxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx x. 402/2010 Sb.). Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx byly xx xxxxxxx vázány x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx již xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx elektřiny, x xx x x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx [srov. §32 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona, §2 xxxx. 2 xxxx. x) a §4 xxxx. 4 zákona x. 180/2005 Xx.]. X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxx systému xxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxx (Ministerstva xxxxxxxx x xxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx vztahu xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxx. §6x x §6x xxxxxx x. 180/2005 Xx.).
59. X možných xxxxxxx xxxxxxxxxxx podpory výrobcům xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (např. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x orgánů xxxxxxx xxxx či jiného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxx stát xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx kogentních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (energetického xxxxxx x zákona x. 180/2005 Sb.) xxxxxxxxxxxx xxxxxxx volnost účastníků xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Žádným x xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx omezena xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x prodlení xxx řádném nezaplacení xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx přenosové xxxx regionální xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xx příspěvku XXXX ve výši xxxxxxxxx pro xxx 2012 xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx.
60. X projednávané xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx oprávněna xxx xxxxxxxx účastnice 1) x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a příspěvku XXXX xxxxxxxxx zaplacení xxxxx x prodlení xx xxxxxxxx xxxx (§369 xxxx. 1 xxxx. xxx.). Právní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx účastnici 2) přešla podle §54 xxxx. 13 xxxxxx x POZE xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x prodlení xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx tedy xxxxxxx x dovolání xxxxxxxxx 2) xxxx xxxxxxx.
61. Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx nehledal xxx xxxxx xxxx xxxxxx, x nimž xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx povinnosti (xxxx. §242 odst. 3 xxxx druhou x. x. ř.), byla xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx 2) x xxxxxxx, v xxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx §243x xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxxxx. X rozsahu, x xxxxx obě xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxx, byla odmítnuta xxx xxxxxxxxxxxxx (§243x xxxx. 1 x. x. ř.), jak xxxx xxxxxxxxxx xxxx.