Právní věta
V xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x úhradou xxxxxxx z xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx bonusu, xxxxxxx xxxx xx příspěvku x ceně elektřiny x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx) xx výši xxxxxxxxx pro rok 2012 xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxx z xxxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxxxxxxx přenosové xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx uhradit výrobci xxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2013 povinnost k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx operátora xxxx.
Xxxxx x právnímu xxxxxxxx: §3 odst. 3 xxx. č. 458/2000 Xx. ve xxxxx xx 31. 12. 2012, §9 xxxx. 5 zák. č. 458/2000 Xx. xx xxxxx xx 31. 12. 2012, §32 xxxx. 3 zák. x. 458/2000 Sb. xx xxxxx xx 31. 12. 2012, §2 odst. 2 xxxx. d) zák. x. 180/2005 Sb. xx xxxxx do 31. 12. 2012, §54 xxxx. 13 xxx. č. 165/2012 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx žalobkyně x xxxxxxxxx 2) x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx prvnímu, xxxxxxx x čtvrtému xxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 4.10.2018, xx. xx. 24 Xx 139/2017, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx, xx kterém směřovala xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 4.10.2018, sp. xx. 24 Xx 139/2017.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. X xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „ERÚ“) ze xxx 30.5.2014, č. x. 12602-22/2013-XXX, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX xx xxx 1.9.2014, x. x. 12602-29/2013-ERU, a xxxxxxxxxx, xxx soud xxxxxx „xxxxxxxxxxxx“ účastnicím 1) x 2) xxxxxxxx xx xxxxxx 1 982 209 Xx, 2 224 338 Kč, 2 404 304 Xx x 979 884 Xx s xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xx 18.7.2012, xxxx. od 31.10.2012 xx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxx uzavřených xxxx xx a společností X., x.x. [právní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx 1)]. Xxxxxxx, že xx xxxxxxxx elektrické xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx zdrojů (xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx A, X, C, X x E), xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx formě xxxxxxxx xxxxxx x příspěvku x elektřině z xxxxxxxxxxx xxxxxx elektřiny x tepla (dále xxx xxx „xxxxxxxxx XXXX“) za elektřinu xxxxxxxxx xx 2. x 3. čtvrtletí xxxx 2012 ve xxxxxxx x těchto xxxxxxxx (X, X, X x X), xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx 1) xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx 2) xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx §54 odst. 13 xxxxxx x. 165/2012 Xx., o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (dále xxx „xxxxx x XXXX“).
2. Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 8 xxxxxxxxx xx xxx 18.1.2017, č. x. 25 X 307/2014-325, xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ERÚ x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx účastnici 1) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 1 982 209 Xx, 2 224 338 Xx, 2 404 304 Xx x 979 884 Xx x xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx (výrok I), xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx účastnici 1) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx II), xxxxxx účastnici 2) xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyni xxxxxx 1 982 209 Kč x 2 224 338 Xx x xxxxx x xxxxxxxx xx 18.7.2012 xx xxxxxxxxx, x částky 2 404 304 Xx x 979 884 Xx x xxxxx x prodlení xx 31.10.2012 xx xxxxxxxxx x tím, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx období xxxxxxx xxxxxxxxxxxx měsíce xxxxxxxx xxxxx fixní xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx (1 X XXXXXX + 2)/360 (xxxxx XXX), xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX x xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx IV), a xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx 2) zaplatit xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx X).
3. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx odpadních xxx X., xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx – xxxxxx xxxx, xxxxx xx využíván x xxxxxxxxxxxxx jednotkách x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx též k xxxxxx xxxxxxx energie xxx vlastní xxxxxxxx x areálu xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx x kogeneračních jednotkách xxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednotky byly xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx 1996 (A x X), 2005 (X) x 2012 (X). Žalobkyně xxxx xx 8.2.2002 xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 120102842 xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x od 5.11.2010 xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 111017411 xx xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x předmětných xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx získala rozhodnutími x xxxxxxx xxxxxxx x. 001, 002, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 3.7.2012 (X) x xxx 25.9.2012 (X, B x C). Xxx 22.11.2006 uzavřela žalobkyně x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx 1), xxxx xxxxxxxxxxxxxx regionální distribuční xxxxxxxx (dále xxx xxx „xxxxxxxxxxx“), xxxxxxx x úhradě příspěvku XXXX xxxxx xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxx 1.1.2014 (xxxx xxx xxx „obch. xxx.“). Xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx licence 120102842 xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx TOMA x X. x xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx zdroje xxxxxxxxx x distribuční xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx KVET xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx určenou xxxxxxx xxxxxxxxxxx ERÚ platným x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx smlouvy (xxxx xxx „cenové xxxxxxxxxx XXX“). Xxxx sjednáno xxxxxxxxxx účtování (xxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxx xxxxxxx 17 xxxxxxxxxxxx xxx xx jejího xxxxxxxxx. Xxx případ xxxxxxxx xxx dohodnut xxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pracovní den xxxxxxx kalendářního xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx (1X XXXXXX + 2)/360 % x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx měsíce, xxxxx se xxxxxxx xxxxxx nedohodnou jinak. Xxx účely xxxxxxx xxx 1X XXXXXX xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Českou xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx sazba xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxx byla xxxxxxxx s účinností xxx dne 1.1.2006 xx xxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxx, kdy xxxxxxx xxxxxxx nebo xxxx xxxxxx licence xx výrobu xxxxxxxxx xxxxx zákona x. 458/2000 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx státní xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx zákonů (xxxxxxxxxxx xxxxx), x xxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx zanikne xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x ceně xxxxxxxxx xx xxxxxx této xxxxxxx. Dne 29.12.2006 xxxxxxxxx (jako xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x elektřině xxxxxxxx x obnovitelného xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 180/2005 Sb., o xxxxxxx výroby xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x x xxxxx některých xxxxxx (xxxxx x podpoře xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zdrojů), x xxx se xxxxxxxxxxx zavázal zaplatit xxxxxxxxx xxxxxx bonus x xxxxxxxx elektřině (xxxxx xxxxxxxxx výkazů x xxxxxxx s xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zjištěnými, xxxxxxxxx) xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX. Platební xxxxxxxx, včetně xxxxx x xxxxxxxx, účinnost x xxxx xxxxxx xxxxxxx byly xxxxxxxx xxxxxxx jako ve xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx KVET. Xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx dnem, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx výrobu xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x také xxxx, xxx distributorovi xxxxxxx xxxxxxxxx uskutečňovat xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx x. 180/2005 Xx. xx xxxxxxx xxxxxxxxx poskytovat xxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx 1) xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx XXXX. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx tyto podpory xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 2.7.2012 xx xxxxxx 1 982 209 Xx, XX 351120065 z téhož xxx na xxxxxx 2 224 338 Xx, VS 351120113 xx xxx 15.10.2012 xx xxxxxx 2 404 304 Xx x XX 351120114 x xxxxx xxx xx xxxxxx 979 884 Kč xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X, X, X x X ve druhém x třetím xxxxxxxxx xxxx 2012, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx licencí xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx celou dobu, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. S xxxxxxx xx xxxxxx této xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx XXX x x řízení x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX.
4. Soud xxxxxxx xxxxxx uzavřel, xx xxxxxxx legitimovanou x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx 2), xx xxx xxxxxx xxxxx §54 xxxx. 13 xxxxxx o XXXX x xxxxxxxxx xx 1.1.2013 xxxxx x xxxxxxxxxx vyplývající xx smluv xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx. Účastnice 1) nebyla podle xxxxx prvního xxxxxx xx 1.1.2013 ve xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx do 31.12.2012 xxxx xxxxxxx, xxxxxx účastnice 1) xxxxxxxxx xxxxxxx elektřiny, xxxxxxxxxxx podle §6a xxxxxx č. 180/2005 Xx., ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx 2), xxxxxxxxx za xxxxxxxxx, xxx xxxx žaloba xxxxxxxx xxxx distributorovi, xxxxx xx agendu xxxxxxxxxx. X otázce xxxxxxxxxxx vlastnit xxxxxxx x výrobě xxxxxxxxxx xxxxxxx se soud xxxxxxx xxxxxx přiklonil x závěru, že xxx xxxxxxxxx aktivity xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx výroby xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx. Přesto xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx x xxxxxxxx xx specifika xxxxxxx x zásadu xxxxx xxxx servanda k xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xx zaplacení xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx z uzavřené xxxxxxx. Xxxxxxxx zejména x xxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxxxxx různými xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxx elektřiny v xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx zákona xxxxx xxxxx jednoznačný, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x provozovatelem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx licence xx xxxxxx xxxxxxxxx.
5. X xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx 2) Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx X x XX (xxxxx xxxxx), xxxxxx jej xx xxxxxx XXX xxx, že účastnice 2) xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 1 078 599 Xx x úrokem x xxxxxxxx xx 30.10.2012 do zaplacení xx smluvní xxxx (xxxxx citované) x xxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) výrok XX xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX (xxxxx xxxxx), rozhodl x nákladech xxxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx x xxxxxxxxx 1) [xxxxx xxxxx] x x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx obou xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx 2) [xxxxxx xxxxx].
6. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx x zjištění z xxxxxx xxxxxxxxxxx žalobkyní xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx 2012. Xxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx pro xxxxx xx požadovanou xxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx XXX x výrobě xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ačkoliv zákon x. 180/2005 Xx. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx §3 xxxx. 1 x 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx je výroba xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx podnikání v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x energetických xxxxxxxxx mohou xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx osoby xxxxx xx základě xxxxxxx xxxxxxx XXX, a xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx elektřinu sám xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx licence xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx též x xxxxxxx xxxxxxxxxx XXX x. 7/2011 účinném x xxxx 2012. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx závěr xxxxx xxxxxxx stupně x existenci xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx období, kdy xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx licencí. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx žalobkyně xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx x podstatě xxxxxxxxx x nebylo xxxxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxx xx formě xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx XXXX, byť xx x xxxxxx xxxxxxx účastnice 1) xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx, že žalobkyni xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx tu xxxx 3. xxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx výkazy xx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xx tedy xxxxx xxxxxx xxxxxxxx přesnou xxxx nároku xx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx §136 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx x faktur xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx 2012 a xxxxxxx xx nárok xx xxxxxxxx xxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx, xx kterých xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx pravomocné xxxxxxx, xx. ve xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx licence xxxxxx xxxx xxx 3.7.2012 (X), přiznal za 89 xxx xxxxxx 947 931 Kč (x xxxxxx xxxxxxxxxx 979 884 Xx xx 92 xxx xxxxxxxx podporu xx xxxxx den ve xxxx 10 650,90 Xx) a ve xxxxxx x výrobním xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx licence xxxxxx xxxx dne 25.9.2012 (X, B x X), přiznal xx 5 xxx xxxxxx 130 668 Xx (x xxxxxx xxxxxxxxxx 2 404 304 Xx za 92 xxx vypočetl xxxxxxx xx jeden xxx xx výši 26 133,74 Xx). Odvolací xxxx xx ztotožnil x xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, mající xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přechází v xxxxxxx xxxxxxxx pohledávky xxxxx s xx. Xxxxxxx, že §54 xxxx. 13 xxxxxx x XXXX xxxxxxxxxxx, xx vznikl-li před xxxx 1.1.2013 xxxxxxx xxxxxxxxx 1) k xxxxxx xxxxxxxx bonusu xx xxxxxxxxx KVET xxxxxxx xxxxxxxxx, došlo x xxxxxxxx tohoto xxxxxxx na operátora xxxx, xx. xxxxxxxxx 2), xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 8.3.2016, xx. xx. 32 Xxx 3835/2014 (xxx je veřejnosti xxxxxxxx – stejně xxxx dále citovaná xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx – xx http://www.nsoud.cz), x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx 1) není xx věci xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx
7. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (x xxxxx xxxx xxxxxxx) xxxxxx dovolání xxxxxxxxx x účastnice 2).
8. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání x xxx, že „napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxx xxxx procesního xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxx této otázky xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe dovolacího xxxxx x dále xxx x xxxxxx, xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx x navrhuje xxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxx odvolacímu xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
9. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, „xxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxx (tj. xxxxxx 1. xx 3. čtvrtletí xxxx 2012) podmínkou vzniku xxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxxxx xx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx nesprávně, xxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxx č. 180/2005 Xx. (§4 xxxx. 16 x §5 xxxx. 5) xxx xxxxxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx podmínku xxxxxxx xxxxxxxxx podpory existenci xxxxxxx xx výrobu xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx zakotvena xx s xxxxxxxxx xx 1.1.2013 x §7 xxxx. 3 xxxxxx x XXXX, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx „výrobce xxxxxxxxx“, xxx termín „držitel xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx“.
10. Žalobkyně má xx nesprávný též xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxx po xxxx, po xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx licence xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx vyráběla v xxxxxxxx nelegálně, x xxxxxx xxx xxxxx xx zaplacení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx smluv xxxxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxx 1) [jde xxxxxx x xxxx xxxxxxxx smlouvy xx xxx 22.11.2006 x 29.12.2006 xxxxxxxx mezi xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx 1]. Poukazuje xx to, xx xx xxxxxxxxx nebyla xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx (xxxxxxxxxxxx) účastnice 1) xxxxxx zákonnou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx uzavřít, xx při xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx po xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x že podle xxxxxxx xxxx xx xxxxx dobu xxxxxx. Xxxxx žalobkyně byl xxxxxxxxxxx smlouvami xxxxxxx xxxxx soukromého xxxxx x bylo nutné xxxx zásadu pacta xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx odchýlil xx xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu xx. xx. 32 Xxx 2887/2007 (rozsudek xx xxx 19.11.2008) x xxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu.
11. Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xx x rozhodovací xxxxx dovolacího soudu xxxxx nebyla xxxxxx xxxxxx, „xxx smluvně xxxxxxxx (xxx. xxxxxxx x titulu uzavřené xxxxxxx) xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx vzniklé v xxxxxxxxx období (tj. xxxxxx 1. xx 3. xxxxxxxxx roku 2012) xxxxxx xxx §54 xxxxxx x. 165/2012 Xx. xx xxxxxxxxx trhu“. Je xxxxxxxxxxx, že x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 1), xxxxx xxxxx xx zaplacení xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx i přímo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
12. Xxxxxxxxx 2) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx otázek xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx“. Xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxx, popřípadě xx zrušil x xxxxxx xxx odvolacímu xxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Namítá xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxx, že xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx.
13. Xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx 2) xxxxxxx xxxxxx, „xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx provozovatele xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx provozovatele xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 180/2005 Xx. xxxxxxxxx xx účinnosti xxxxxx x. 165/2012 Sb. x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soustavy xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zcela xxxx zčásti nárok xx xxxxxxx xxxx xxxx xx zelený xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx x druhotných xxxxxx, xxxxx přecházejí xxx §54 odst. 13 xxxxxx č. 165/2012 Xx. dnem xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xx x xxxxxxxxx placení xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx podpory xx již při xxxxxx xxxxxxxxx nároku xx xxxx podporu xxxx xxxxxx takového xxxxx, nebo xxxxx xxxx podpory dle xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx x) xxxxxxxxx nebo x) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx provozovatelem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxx formou xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxx xxxx 31.12.2012 xxx §54 xxxx. 9, 10 a 11 xxxxxx č. 165/2012 Sb. a xxxx xxxxxx předpisy xxxxxxxxx platit úroky x prodlení nestanoví“.
14. Xxxxxxxxx 2) xxxxxxxx xx nesprávný xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx §54 odst. 13 xxxxxx x XXXX xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx-xx xxxxx xxxx 1.1.2013 xxxxxxx účastnice 1) x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx XXXX, došlo k xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx 2) x xx xxxxx x xxx přešly jako xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx názor, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x XXXX xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx do xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx těmito xxxxxxxx, která xxxxxxx xx xxxxxx x XXXX xxxxxxxxx xxx 31.12.2012. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx distributor xxxxxxxx výrobci xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx (xx xxxxxx §54 xxxx. 13 xxxxxx x XXXX), xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx (xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx xxxxx účtován, ač xxxxxxxxx nesplnila xxxxxxxxx x xxxxxxx předání xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x obnovitelných xxxxxx (§4 zákona x XXXX) xx xxxxxx po xxxxxx xxxxxxx, přičemž xxxxxx xxxxxxxx xxxx povinnosti xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xx xx, xx xxxxxxxxxxx xxxx pravomoc xxxxxxxxx xxxxxxx předpisem xxxxxxxxx xxxxx xx podporu xxxx xxx xxxxxxx, x to xxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx zákona xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x §54 xxxx. 13 xxxxxx x POZE xxxxx nespecifikuje práva x závazky xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx práva x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x. 180/2005 Xx. xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle §4 xxxxxx zákona, xx. xxxxx a závazky xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xx dotaci xxxxx zákona č. 180/2005 Xx.) x xx závazky xxxxxxx x případech neoprávněných xxxxxx podpory, xxxxx xx xxxx (xxxx) xx xxxxxxx veřejných xxxxxx vrátit. Xxxxxxxxx 2) xxxx vyjadřuje xxxxxxxxxx, že podpora xxxxxxxxx x obnovitelných xxxxxx xx dotací x xx veřejnoprávní xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx zákonem. X této xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx usnesení xxxxxxxxxx senátu xxxxxxxxx xxxxx zákona x. 131/2002 Xx., o xxxxxxxxxxx některých xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxx“), xx xxx 21.8.2014, x. x. Xxxx 62/2012-49, x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx smlouva x xxxxxxxxxx dotace xxxxxxxx upravující práva x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x finanční xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx jsou prostředky xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx správa xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ní není xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x výrobci, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx č. 180/2005 Xx. x přechodných xxxxxxxxxx xxxxxx o XXXX. X xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nestanoví xxxxxxxxx xxxxxxx úroků, xxxxxxxx, xx žalobkyni xxxxxx xxxxxx vzniknout xxxxx xx xxxxxx úroků x prodlení x xxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx (konkrétně xxxxxxxx xx dne 4.5.2016, xx. zn. 30 Xxx 1757/2014), xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx úroky v xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx také xxx, xx úroky x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, nelze xx podřadit xxx xxxxx na xxxxxxx xxxx xxxx na xxxxxx bonus xxxx xx xxxxxxxxx XXXX xx xxxxxx přechodných xxxxxxxxxx zákona x XXXX x xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx nést xxx, xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x XXXX, xxxxxxxx, xxxxxxx operátor xxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx elektřiny z xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx jiných než xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx podpory), přičemž xxxxx těchto xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx v xxxxxx x. 180/2005 Xx. x x xxxxxx x XXXX. Xxxxxxxxxx, xx nepřevzala xxxxx závazky ze xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x účastnicí 1) [xxxx xxxxxxxxxxxx] xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx soudu xxxxxx, xx nerespektoval, xx xxxxxx pacta xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně, xxxx být xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
15. Xxxxxxxxx 2) xxxx xxxxx, xx se xxxxxxx x xxxxxxx x pravomocným rozhodnutím XXX x xx xx dne xxxxxx xxxx napadeného xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx stanovené x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx zrušeno xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, kterým xxx xxxxxxxx požadavek xx xx, xxx plnila xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx právní xxxxx xxx její xxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx tvrzení odkazuje xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.8.2017, č. x. 32 Xxx 3540/2015.
16. Xxxxxxxxx 2) xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx použil §136 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazu xxxx zaviněna xxxxxxxxx (xxxxxxx žalobkyní), xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx důkazním xxxxxxxx, která neplnila xxx povinnosti xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisy, když xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx, bez rozlišení xxxxxxxx xxxxxxxxx vyrobené x xxxxxx x xxxxxxx x xxx xxxxxxx. Xxxxx účastnice 2) xxxxx o xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx lze xxxxxxx xxxxx x nepoměrnými xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xxx xxxx nároku xxxxx dokazováním zjistit xxxxx. Xxxxxx xxx, xx nebylo možné xxxxxxxx výši xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx průměrného množství xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx na xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx výroba xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx kolísala xxxxx x xxxxxxx xxx x měsíců, xxx xxxxxxx i xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx běžný xxxxxxxx týden.
17. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx účastnice 2) odmítnout, xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx se xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx x prodlení xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x pohledávkou. Xxxxxx, xx xxxxx §54 xxxx. 10 x 11 zákona x XXXX xx dni 31.12.2012 xxxxxxx smluvní xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx ujednání xxxxxxx.
18. Účastnice 1) xxxxxxxx obě xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx, případně xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx považuje za xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx zdůrazňuje, xx xxxxxxxxxxx zákon xx xxxxx xxxxxxx xx 3.7.2009 též xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx držitele licence xx výrobu elektřiny, x xxx xxxxxxxx x xxxxx x. 180/2005 Sb. Nárok xx xxxxxxx podle xx xxxxxxx xx xxxxxx x smlouvy xx xxxxxxxxx byly xxxxxxxxx výlučně xx xxxx základě x x jeho xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ponecháno na xxxxxxxx účastnice 1), xxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx 1). X xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §54 xxxx. 13 xxxxxx x XXXX se xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx od rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx soudu. X xxxxxxxx xxxxxxxxx 2) xxxx doplňuje, xx x xxxxxxx x judikaturou Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx §54 xxxx. 13 XXXX k xxxxxxxx xxxxx xxxx ze xxxxx xxxxxxxxxxxxx, tedy x práv xx xxxxxxx xxxxxx, přičemž x případě změny x osobě xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx roli, xxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx §136 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nebyla xxxxx xxxxxxxxx 1) xxxxxxxx xxxxxx zakládající xxxxxxxxxxx dovolání.
19. Xxxxxxxxx 2) xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx již xxxxxxxx ve svém xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx XXX, xxxxx kterého xxxxxxxx xxxxxxx delikt xxx, xx v xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx licence, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xx xx, že xxxxxx xxxxxx moci xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx poskytování xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
20. Se xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx – x souladu x bodem 1 xxxxxx II xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x. 296/2017 Xx., kterým xx xxxx zákon č. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx řád, xx xxxxx pozdějších předpisů, xxxxx x. 292/2013 Xx., x zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx – xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 30. 9. 2017 (xxxx xxx „o. x. x.“).
21. Xxxxx §237 x. x. x., xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx končí, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, při jejímž xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx soudu nebo xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešena xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
22. Xxxxx §241x xxxx. 2 o. s. x. x dovolání xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx náležitostí (§42 xxxx. 4) xxxxxxx, xxxxx kterému xxxxxxxxxx xxxxxxx, x jakém xxxxxxx xx rozhodnutí xxxxxx, vymezení xxxxxx xxxxxxxx, v čem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx přípustnosti dovolání (§237 až 238x) x xxxx se xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxx).
23. Přípustnost xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx námitky, xxxxx xxxxxxx se xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.11.2008, xx. xx. 32 Cdo 2887/2007, ohledně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx nepřípadný, xxxxx xxxxxxxx xxxx xx x něm xx zcela skutkově xxxxxxxx případě zabýval xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §266 obch. xxx. xxx sporném xxxxxxx ujednání o xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xx nepřípadný xxxxx žalobkyně xx xxxxxx Ústavního soudu xx dne 9.6.1999, xx. zn. X. XX 350/97, ze xxx 14.4.2005, sp. xx. I. XX 625/03, x xx xxx 23.4.2013, xx. xx. XX. XX 1783/11, xxxxxxxxxx xx xx skutkově xxxxxxxxx xxxxxxxxx výkladem xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. prioritou xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx smlouvy xxxxxxx, xxxx-xx xxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx svou xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx smlouvách xxxxxx sjednáno, xx xxxxxxxxx xxxxxxx příslušných xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx výrobu elektřiny. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxx prvního stupně, xxxxx kterých bylo x obou xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx nebo xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx elektřiny xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona (příp. xxxx, xxx distributorovi xxxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxx KVET xx xxxxxx xxxxx). Xxxxxxxx přezkum xx §241x xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x. xxxxxx xxx založena xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, resp. na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.9.2013, sp. zn. 29 Xxx 2394/2013, xxxxxxxxxx xxx číslem 4/2014 Xx. xxxx. xxx.).
24. Dovolání xxxxxxxxx xxxx přípustné xxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx sjednané xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx XXXX xxxxxxx x období 1. xx 3. xxxxxxxxx xxxx 2012 xxxxxx xxxxx §54 xxxxxx x POZE xx xxxxxxxxx trhu. Xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx z předpokladu, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx vznikl xxxxx xxxxxxxxx o úhradě xxxxxxxxx KVET a xxxxxxxx bonusu i x xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Takovou xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxx neměl xxxxx xxxxx, x situaci, xxx xxxxxx k xxxxxx, xx za xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx 1), xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x dovolání relevantně xxxxxxxxxx nepodařilo, xxx xx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx přípustné xxxxx §237 o. x. x., xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx důvod xxxx přípustnosti předestírá xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx procesního xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nezávisí (xxxx. například usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.7.2013, sen. xx. 29 XXXX 53/2013).
25. Výše uvedené xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxx xxxxxxx výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx zamítnutí xxxxxx xx xxxxxx x nároku uplatněnému xxxx xxxxxxxxx 1). Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx x celém xxxxxxx, xx. i xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, třetí a xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §238 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. však xxxxxxxx není přípustné xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
26. Nejvyšší xxxx však xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx řešení xxxxxx (xxxxxxxxxx xx ke xxxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxx), xxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx výrobu elektřiny xxxxxxxxx vzniku práva xxxxxxx elektřiny xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x příspěvku KVET x období xxxxxxx xxx čtvrtletí xxxx 2012, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx nebyla x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx.
27. Xxxxxxxxx 2) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx x xxxxx xxxxxxx. Ve xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx 2) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx [§243c xxxx. 3 xxxx první x. s. x. xx xxxxxxx x §218 písm. b) x. s. ř.], xxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xx oprávněn xxxxx ten xxxxxxxx, x jehož poměrech xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx xxxx (jakkoli xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx rozhodnutí xxxxx (xxxx. například xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.7.1999, xx. xx. 20 Xxx 1760/98, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 1, xxxxxxx 2000, xxx xxxxxx 7, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.3.2014, xx. xx. 29 Xxx 3508/2013, uveřejněné xxx xxxxxx 95/2014 Sb. xxxx. xxx.). Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx 1) x x xxxxxxx nákladů xxxxxx mezi xxxx. Xxxx xxxxxxxxx 2) xx xxxxx xxxxxx xxxxxx netýká, a xxxxx jí xxxxxxxx xxxxxx újmu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx zrušením. Xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx 2), xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 2) xxxxxxxxx podle §238 xxxx. 1 písm. x) o. s. x.
28. Xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx 2) nezakládá xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxx §136 o. x. x. v xxxxxxx, kdy xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx účastnice 2) xxxxx o xxxxxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 20.3.2012, xx. xx. 32 Xxx 4762/2010, učinil závěr, xx x případě, xxx xx xxxxxxx xxxxx důvodný xx xx xxxxx základu, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx důkazního xxxxxxx, xxx xx xxx xx xxxxx pouze xxxxxxx břemeno x xxxx nároku. Xxxxx xxxx xxxxx §136 x. x. x., xxxxx něhož xxx-xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxx, xxxx xx soud xxxxx xxx úvahy (xxxx. obdobně xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 5.12.2016, xx. xx. 23 Xxx 2406/2016). Xxxxx, xxxxx níž soud xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx volnou, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx učinit xxxxxx kvantitativní závěry x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 26.6.2012, xx. xx. 32 Xxx 2108/2010, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 133/2012 Xx. rozh. obč.). Xx těchto xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxx xxxx nároku na xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx XXXX xxxxx §136 x. x. x. v xxxxxxx, xxx xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, x xxxx žalobkyně disponovala xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx (v xxxxx xxxxxx žalobkyně zjevně xxxxxxxxx xxxxxxxx), x xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx výši nároku, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (v souladu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx smlouvách x xxxxxx xxxxxxxxx KVET x xxxxxxxx xxxxxx) xxxxx za jednotlivé xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx, xx něhož xxxxxxxxx období xxxxxxx.
29. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx založit xxx xxxxx účastnice 2) xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.8.2017, xx. zn. 32 Xxx 3540/2015, x xxxx byl xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.4.2014, xx. xx. 31 Xxx 3309/2011, xxxxx kterého xxxxx-xx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx uložené xxxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxx, xxxxx neodpovídá skutečným xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx, pak xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxxxx, xx jehož xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx závěru xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx řešil xxxxxxx xxxxx odlišnou. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx existoval xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx (xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxx xxx xxxxxxxxx rozsudkem xxxxxxxxxx. Skutečnost, xx xx základě takového xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx pravomocném xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x plnění, xxxx xxxx xx xxxx existenci xxxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx.
30. Dovolání xxxxxxxxx 2) je xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxx o XXXX, xxxxx xxxxx §54 xxxx. 13 zákona x POZE přechází xx xxxxxxxxx xxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx s úhradou xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx KVET xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x výrobcem xxxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxx xxxxx nebyla x rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
31. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. otázkou, xxx xxxx licence xx xxxxxx elektřiny xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx XXXX v xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2012.
32. Xxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona (xxx xxxx ve xxxxx účinném do 31.12.2012) předmětem podnikání x energetických xxxxxxxxx xx xxxxxx elektřiny, xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx x elektřinou, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, výroba xxxxx, přeprava xxxxx, xxxxxxxxxx plynu, uskladňování xxxxx x obchod x plynem x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x rozvod xxxxxxx xxxxxxx
33. Xxxxx §3 xxxx. 3 energetického xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx České republiky xxxxx za podmínek xxxxxxxxxxx xxxxx zákonem xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx pouze xx xxxxxxx xxxxxxx udělené Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, výrobu, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, degazačního a xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxx, butanu x xxxxxx směsí, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx je xxxxxxxxx xxxx xxx 50 xxxxxxxxx xxxx, x na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zařízením xx xxxxxx tepelné xxxxxxx xxxxxxxxxx x témže xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx odebranou elektřinu, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx vlastního nebo xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž xxxxxxx xx nákup xxxxxxxxx, plynu xxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxx osoby xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx x xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx do xxxxxx 52 xX xxxxxx.
34. Xxxxx §9 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx provozoven xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je držitel xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx provozovnách xxxx na xxxxxxxxx xxxxx dnem xxxxxx xxxx rozhodnutí o xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx.
35. Podle §32 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxx xxxxxxxxx xx nárok xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx kombinované xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx kombinovanou xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx x ceně xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výroby elektřiny x tepla po xxxx xxxxxxx 6 xxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxx se xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx rekonstrukce xxxxxxxxxxxxx xxxxx stávajícího zařízení xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx úroveň na xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx kombinovanou xxxxxx elektřiny x xxxxx.
36. Podle §2 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 180/2005 Xx. (xxxxxxxxx xx xxx 1.1.2013, xxx xxxx xx xxxxx účinném do 31.12.2012) xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx zeleným xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx elektřiny x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soustavy xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx zdrojů, zohledňující xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx využitím xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx paliv, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx dodávané xxxxxxxxx.
37. Xxxxx bodu 1. 9. xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX x. 7/2011 x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx připojené xx xxxxxxxxxxx soustavy xxxx xxxxxxxxx soustavy xx xxxx xxxxxxx xx provozu rozumí xxx, kdy xxxx xxxxxxx xxx následující xxxxxxxx: a) xxxxxx xxxxxx moc xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x b) xxxx xx strany provozovatele xxxxxxxxxxx soustavy nebo xxxxxxxxxxxxx přenosové xxxxxxxx xxxxxxxxx paralelní xxxxxxxxx xxxxxxx x distribuční xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
38. Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx xx dne 9.3.2017, xx. xx. 32 Cdo 1051/2015, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 104/2018 S. xxxx. xxx., přijal a xxxxxxxxx závěr, že xxxxxxxxxxxx xxx vznik xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxx 2010 je xxxxxxxxxx, xx výrobce xxxxx xx konce xxxx 2010 v souladu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx elektřiny xx xxxxxxxxxxxx soustavy xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx s xxxxxx. Obdobné xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx též pro xxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxx 2010 v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x připojení xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.11.2019, xx. zn. 23 Xxx 2545/2019). V xxxxxxxx ze xxx 9.5.2018, sp. zn. 23 Cdo 5137/2017 (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx podaná byla xxxxxxxxx usnesením Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 9.8.2019, xx. xx. XX. XX 2689/18) xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx XXX xx x xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx stanovit xxxxx výši xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxx podmínky xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx forem xxxxxxxx, tedy x xxxxxxxx xxxxx „uvedení xx xxxxxxx“. X xxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx č. 180/2005 Xx. xxxxxxxx deklarovaný x xxxx §1 xxxx. 2 není xxxxxxx xxx xxx, xx výrobna xxxxxxxxx xx technicky xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, nýbrž xx xxxxxxx až xxxxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (tedy xx xxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx.
39. Xxx xx xxxxxxxx závěry xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx nároku xx xxxxxxx xxxxxx výkupních xxx xx xxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxx xxxxxx účinné x xxxx 2010, xxx x nich vycházet x v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx XXX x. 7/2011 (xxxxxx x xxxx 2012) obsahovalo xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx na podporu (xxxxxx xxxxxxxxx cen xx zeleného bonusu) xxxx cenová rozhodnutí xxxxxxxx, jejichž xxxxx xxxxxxxxx dovolací xxxx x citovaných rozhodnutích. Xxx skutečnost, xx xxxxxxxxx xxxx výrobcem xxxxxxxxx, kterou xxxx xxxxxxxxxxxxxx (tedy xxxxxx xxxxxxxxx uzavřít smlouvu xx xxxxxxx elektřiny x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx podle §4 xxxx. 15 xxxxxx x. 180/2005 Sb.), xxxx důvodem pro xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x nichž xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxx xxxx o xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, zda xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx soustavě (xx. xxxxxxx x xxxxx tzv. xxxxxxxxxx xxxxxxx), či x xxxxxxx určenou x xxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nebyla podstatná xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (s xxxxxxx), xxx xxxxx xxx určení, zda xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxx považován již xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxx započetí xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. rozsudek Nejvyššího xxxxx xx xxx 27.11.2019, sp. xx. 23 Cdo 2545/2019). Xxxxxxxxxxx xx též xxxxxxxxxx, že v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx x využitím slunečního xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednotlivé xxxxxxx výroby elektřiny.
40. Xxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxx, xx zákon x. 180/2005 Xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx výrobu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx verbis a xx xxxxx výslovně xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx x §7 xxxx. 3 xxxxxx x XXXX. Xxxxxxx skutečnost, xx xxxxxx zákona č. 180/2005 Xx. xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xx. x xxxxxxxxx xxxxx zákonem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxx zákonodárce xxx xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx „výrobce“ xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx [srov. §2 xxxx. 2 písm. x) x §4 x xxxx. zákona x. 180/2005 Sb.]. Xxxxx xxxxx definici xxxxx „xxxxxxx“ xxxxxxxxxxx x v xxxxxxxxx xxxxxx roku 2012 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx energetický xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (stejně xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx udělené xxxxxxx xxxxxxx (xxxxx patří) x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v energetice, xxxxxxx na výrobce xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žádná x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx (xxxx. §3 odst. 1 x 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx předpokládal změnu xxxxxxx x případě, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx jejich xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx. x při xxxxxxxxx xxxxxx elektřiny o xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx), x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx x takovém xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx oprávněn xxxxxxx xxxxx licencované xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx právní xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx o udělení xxxxxxx (xxxx. §9 xxxx. 5 energetického xxxxxx). Nelze xxxxxx xxxxxxxx, xx požadavek, xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zájmu xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Splnění xxxxxxxx xxx udělení xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx záruku, že xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx energetiky (xxxx. důvodovou xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
41. X xxx, že xxxxxx v xxxxxx x XXXX xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx podpory xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx oproti xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx právních xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Energetický xxxxx xxxxxxxxx definici xxxxx „xxxxxxx“ xx do 3.7.2009, xx. x x době xxxxxxx xxxxxx č. 180/2005 Xx. [xxx x xxxx, kdy xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx elektřiny xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx 1) xxxxxxx x úhradě xxxxxxxxx XXXX a zeleného xxxxxx], x xx x §2 xxxx. 2 xxxx. x) xxxx 28, x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x je xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx že, xxxxx xxxxx x. 180/2005 Xx. v xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx výrobcům xxxxxxxxx, xxx výlučně o xxxxx xxxxxxxxxx elektřinu xx xxxxxxx licence xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx sice xxxx xxxxxxxxx novelou xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 158/2009 Xx., xxxxx v xxxxxxxx této xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx pojmu xxxxxxxx xxxxx xxxxx x x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxx s xxxxxxxxx na jiné xxxxxxxx) xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx podnikání x xxxxxxxxxx, x xxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx přinesla xxxxx xxxxxxxxxxxx podmínek xxx xxxxxxx licence xxx xxxx x xxxxxxxxxxx zdroje xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx č. 158/2009 Sb.).
42. Xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxx rozsahu xxxxxxxxx xxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXX, neboť x xxxxx §32 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx výrobci xxxxxxxxx x není xxx xxxxx důvod, xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx byl xxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxx“ chápán xxxxxxxx xxxxxxxx.
43. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx vzniku xxxxx výrobce xxxxxxxxx xx xxxxxx zeleného xxxxxx x příspěvku XXXX za xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx období xxxx 2012 xxxxxxxxx pravomocné xxxxxxx xx výrobu xxxxxxxxx týkající se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx na poskytnutí xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx XXXX za xxxxxxxxx vyrobenou x xxxxxxxxxxxxx jednotkách X, X, X x X xx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ERÚ x xxxxxxx xxxxxxx xx výrobu elektřiny x xxxxxx výrobních xxxxxxxxxx. Právní xxxxxxxxx xxxx xxxxxx odvolacím xxxxxx je tedy xxxxxxx a dovolání xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
44. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 2), a xxxx otázku, xxx xx xxxxxxxxx 2) xxxxxx xxxxx §54 xxxx. 13 zákona x XXXX povinnost xxxxxx úroky z xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx bonusu a xxxxxxxxx XXXX xxxxxxxx xxxx žalobkyní x xxxxxxxxx 1) [xxxx xxxxxxxxxxxx].
45. Podle §54 xxxx. 13 xxxxxx x XXXX xxxxx x závazky xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx distribuční xxxxxxxx vzniklé xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxxxx přenosové xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soustavy xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx zčásti nárok xx xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxx x kombinované xxxxxx elektřiny a xxxxx anebo xxxxxxxx x druhotných xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona xx xxxxxxxxx trhu.
46. Otázkou xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx podle §54 xxxx. 13 xxxxxx x XXXX xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 8.3.2016, xx. xx. 32 Cdo 3835/2014, ve xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx distribuční xxxxxxxx x úhradu xxxxxxx ceny. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx §107x o. x. x. xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx §54 xxxx. 13 xxxxxx x XXXX xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx výkupní xxxx xxxxxxxxx před 1.1.2013 xx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx v xxxxxxxx xx xxx 27.11.2019, xx. zn. 23 Xxx 2545/2019, dospěl Xxxxxxxx soud x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx x výplatě xxxxxxxx xxxxxx xxx x roce 2010 xxxxxxxxxxxx regionální distribuční xxxxxxxx x x xxxxxxxxx od 1.1.2013 xxxxx xxxxx §54 xxxx. 13 XXXX x přechodu xxxx xxxxxxxxxx x případě xxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxx provozovatele soustavy xx xxxxxxxxx trhu. X xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx se Xxxxxxxx soud podrobněji xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxx §54 xxxx. 13 POZE xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx.
47. Zákonem x XXXX xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx výrobcům xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx přenosové či xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx o XXXX xxxxx xxxxxxxxx přechodná xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx a nově xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X §54 odst. 9, 10 x 11 stanovil zánik xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx zeleného xxxxxx x příspěvku XXXX uplynutím xxx 31.12.2012 a xxxxxxxx xxxxxxx vztahy xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx do 31.12.2012 tak, xx xxxx podpora xxxx xx předložení xxxxxxxx xxxxxxxx zaplacena xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx §54 xxxx. 12 přecházely xx xxxxxxxxx trhu xxxx 1.3.2013 práva x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx či regionální xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vzniklé xx xxxxxxxxx xxxxxxx x případech, xxx xxxxxxx nepředal xxxxxxxx xx 28.2.2013. X xxxxxxxxxx §54 xxxx. 13 bylo xxxxxx xxxx stanoveno, xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx 1.1.2013 x xxxxxx, xx xxxxxxxxx poskytovatel xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx požadovaný xxxxx na xxxxxxx, xxxxxxxx dnem 1.1.2013 xx xxxxxx poskytovatele. Xxxxxx xxxxxx přechodných xxxxxxxxxx tedy xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx byla xxxx xxxx realizována x xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x závazky xxxx právního předchůdce xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx.
48. Vzhledem k xxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx regionální xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx subjektem, xxxxx xx xxxx rozhodovat x xxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx, jak xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 2), xx nutné xxxxxx xxxxxxx „xxxxxx přiznat xxxxx“ xxxxxxx x §54 odst. 13 xxxxxx x XXXX xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podpory. X xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxx xxxxxx xxxxx zákonodárce xxxxxxx způsob xxxxxxxxxx xxxx a závazků x dosavadních vztahů xxxxxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx poskytovatel xxxxxxx), od xxxxxxx, xxx práva a xxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxx nebo xxx xxxx výrobcem x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx x jejich xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx poskytovatele xxxxxxxx xxx novým xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx).
49. Nelze přisvědčit xxxxxxxxxxx účastnice 2), xx xxxxx §54 xxxx. 13 xxxxxx x XXXX xx xx xxxxx přejít xxxxx práva x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x. 180/2005 Sb. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx zákonného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx, jež xxxxxxxx na operátora xxxx, xxxxxxx a xxxxxxx jejich vzniku, x nikoliv označením xxxxxxxx předpisu, xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx vzniklé xxxx 1.1.2013 x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx odmítl xxxxxxxx xxxxxxx požadovaný xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx.
50. X účastnicí 2) xxxxx xxxxxxxxx ani x xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx individuálních xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx přenosové xx xxxxxxxxxx distribuční soustavy xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx ujednání mezi xxxx, neboť xx xxxxxxx uplynutím dne 31.12.2012. Xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §54 xxxx. 9, 10 x 11 uplynutím xxx 31.12.2012 xxxxxxx, xxxxxxxxx, xx od 1.1.2013 xxx xxxxxxx způsobit xxxxx nových práv x závazků. Tímto xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx 31.12.2012 (xx. xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx), které xxxxx mohly přejít xx operátora xxxx. X xxxxxxxxxx §54 xxxx. 13 xxxxxx x XXXX, x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx vzniku xxxx x závazků, xxx přecházely xx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx vznik xxxxxx na xxxxxxx xx formě xxxxxxx xxxx xxxxx x. 180/2005 Xx. x §4 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx cena xx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. též rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 9.3.2017, xx. xx. 32 Xxx 1051/2015). O tom, xx x xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx ceny xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (jež zaniklo xxxxxxxxx xxx 31.12.2012) xxxxxxxx xx operátora xxxx xxxxx §54 xxxx. 13 xxxxxx x XXXX, xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (srov. xxx xxxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 8.3.2016, sp. xx. 32 Cdo 3835/2014).
51. Xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx 1) jako xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx úhradu xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx XXXX, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx §54 xxxx. 13 xxxxxx x XXXX xx xxxxxxxxx 2) xxxx xxxxxxxxx xxxx.
52. Úrok x xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx dlužníka xx splněním xxxxxxxxxx xxxxxxx (§517 xxxx. 1 x 2 xxxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxx zákoník, xx znění pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxx 1. 1. 2014, xxxx xxx „xxx. xxx.“, xx §369 odst. 1 xxxx. xxx.). Prodlením (xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx) nastává xx xxxxxx bez xxxxxx xx xx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx zavinil, xxxxx xxxxxx právního xxxxxx xxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úrok x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §121 odst. 3 xxx. xxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx akcesorickým, xxxxx xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vztahem xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxx xx způsobů xxxx xxxxxx) xxxxxx (xxxxx) x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx již xxxxxxx xxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 24.3.2004, xx. xx. 35 Xxx 101/2002, uveřejněný xxx číslem 5/2006 Xx. xxxx. xxx.).
53. Xxxxx tedy xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxx podpory xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soustavy vzniklo xx 31.12.2012 prodlení xxxxxxxxxxx xxxx povinnost xxxxxxxx výrobci xxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx), xxxxxxxxx xx operátora xxxx podle §54 xxxx. 13 zákona x XXXX též xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxx vzniku xxxx xxxxxxxxx zaplacení požadovaného xxxxxx xx xxxxxxx.
54. Xxxxxxx xxxxxxxxx 2) x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x úhradě úroku x xxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx závazkem xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx závazkem xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, x kterého xxxx x xxxxxxxx xxxxx požadovat, v xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, zabýval xx xxxxxxxx xxxx xxx tím, xxx xxxxxxxxx 1) xxxxx xxxxxxxxx povinnost zaplatit xxxxxxxxx úroky x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx KVET, resp. xxx mezi xxxx xxxxx být tato xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
55. Xxxxxxxxxxx účastnice 2) xxx xxxxxxxxxx potud, xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx vztahů skutečně xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx §517 xxxx. 2 obč. zák. (xxx §369 xxxx. 1 xxxx. xxx.) xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx prodlení s xxxxxxx peněžitého xxxxxxx xx xxxxxxxx soukromoprávních (xxxx. například xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 4.5.2106, sp. xx. 30 Xxx 1757/2014, a xxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx). X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx regionální distribuční xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx KVET xxxx xxxxx x xxxxx veřejnoprávní, který xx neumožňoval xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx.
56. Xxx rozlišení xxxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxxx či obchodněprávních) xxxxxx xx vztahů xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vzájemného xxxxxxxxx xxxxxx subjektů, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, která xx xxxx vztahy xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 24.4.2002, xx. xx. 25 Xxx 1211/2001, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 20/2003 Sb. xxxx. xxx.). Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx soukromoprávních xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. §2 odst. 2 obč. zák.), xxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nemůže xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx povinností xxxxxxx xxxxxxxx. Subjekty xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx tyto xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx. Naproti xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx nerovném postavení xxxxxx subjektů, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x povinnostech subjektů xxxxxxxx – xxxxxxxxxxxxx x xxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx vůli xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx regulace xx xxx rozhodnutí orgánu xxxxxxx moci (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.8.2008, xx. xx. 33 Xxx 926/2006, uveřejněný xxx xxxxxx 50/2009 Xx. xxxx. xxx., xxxxxxxxxx občanskoprávního x xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 12.6.2013, sp. xx. Xxxx 203/2012, uveřejněné xxx xxxxxx 78/2013 Xx. rozh. xxx., xxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 2.9.2004, xx. zn. 29 Xxx 405/2003, xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 7.6.2007, xx. xx. 26 Xxx 1637/2005, x xx xxx 17.5.2016, sp. xx. 32 Cdo 2508/2014).
57. Xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx úhradu xxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxxx XXXX, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, či nikoliv, xx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx veřejné xxxx bez xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxx xxx xx xxx xxxxxxxx xxxx x povinností x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vůle xxxx xxxxxxxx. V xxxxxxxxxxxx xxxx se xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (provozovatele xxxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soustavy a xxxxxxx), xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx práva. Xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx žádný z xxxx xxxxx nadán xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pravomocí xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a v xxxx formě, xxx xxxx respektovat xxxxxxx xxxxxxxxx podmínky podpory x xxxx xxxxxxxx xxxxx podmínky xxx xxxxx poskytování sjedná. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx těchto xxxxxxxxx xxxx soukromoprávního xxx xxxxxx skutečnost, že xxxxxx smluvní volnost xxxx vymezena (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x. 180/2005 Xx. a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx zákon x zákon x. 180/2005 Xx. xxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (srov. xxxxxxx rozsudky Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.8.2012, x. x. 1 Xx 28/2012-40, nebo xx xxx 14.10.2004, x. x. 7 As 58/2003-104, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 20.3.2012, x. x. Xxxx 93/2011-9, xxx xxxx veřejnosti xxxxxxxx xx http://nssoud.cz). Xxx skutečnost, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx XXXX xxxxxxx přímo ze xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §32 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, §4 xxxx. 7 x §5 xxxx. 4 x 5 zákona x. 180/2005 Xx.), xxxxxxxxx, že xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxx. X x xxxxxxxxxxxxxxxx vztazích xxxxx práva x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx ze zákona (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, vydat bezdůvodné xxxxxxxxx xxxx.).
58. Xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx 1) xxx založen vztah xxxxxxxxxxxxxx, není způsobilá xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx 2), xx xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx subvenční povahy, xxxxxxx xx xxxx x přímé xxxxxxxxxxx xxxxxx výrobcům x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx zprávy k xxxxxx č. 180/2005 Xx. xx zřejmé, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx elektřiny xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a to xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx distribuční xxxxxxxx x x nich xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (přednostní připojení, xxxxxxx výkup elektřiny, xxxxxxx xxxxxxxx bonusu x xxxxxxxxx KVET). Xxxxxxx s tím xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx kompenzovány stanovením xxxxxxx ceny jimi xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, tj. xxxx xxxxxx ingerence xx soukromoprávních xxxxxx. Xx xxxxxxx zjištění, xx takto xx x ohledem na xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx zatížení xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx x xxx velkých xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), byl xxxxxxx x. 402/2010 Xx. xxxxxxxxxxxxx xxxxx x. 180/2005 Xx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx financování xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx nedotkl charakteru xxxxxx mezi xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx (srov. důvodovou xxxxxx x xxxxxx x. 402/2010 Sb.). Xxxxxxx xxxxx podpory xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxx vyrobené xxxxxxxxx, xx již xxxxxxxxxx xxxxxxx ceny či xxxxxxxxxx částek xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx elektřiny, x xx x x případech, kdy xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx [xxxx. §32 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona, §2 xxxx. 2 písm. x) a §4 xxxx. 4 xxxxxx x. 180/2005 Sb.]. X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x veřejných xxxxxxxxxx šlo x xxxxx systému financování xxxxx ve xxxxxx xxxxx (Ministerstva xxxxxxxx x xxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx distribuční xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx vůči xxxxxxxx (xxxx. §6a x §6b zákona x. 180/2005 Xx.).
59. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x obnovitelných xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx některého x orgánů xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pravomocí xxxxxxxxxxxxx rozhodovat) xx xxxx xxxx rozhodl xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx soukromoprávních xxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zvláštních právních xxxxxxxx (energetického xxxxxx x xxxxxx x. 180/2005 Sb.) xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx účastníků xxxxxx vztahů. X xxxxxxxx však xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx předpisů xxxxxx xxxxxx omezena xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxx xxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx přenosové xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx bonusu, xxxxxxx xxxx xx příspěvku XXXX xx xxxx xxxxxxxxx pro rok 2012 xxxx xxx xxxxxxx elektřiny právo xx xxxxx z xxxxxxxx.
60. X projednávané xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 1) x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x příspěvku XXXX xxxxxxxxx zaplacení xxxxx x prodlení xx xxxxxxxx xxxx (§369 xxxx. 1 xxxx. xxx.). Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx 2) přešla xxxxx §54 xxxx. 13 xxxxxx x POZE xxxxxxxxx takové xxxxx x xxxxxxxx žalobkyni xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx a dovolání xxxxxxxxx 2) xxxx xxxxxxx.
61. Xxxxxxx Nejvyšší xxxx nehledal xxx xxxxx xxxx řízení, x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. §242 xxxx. 3 xxxx xxxxxx o. x. x.), xxxx xxxxxxxx žalobkyně i xxxxxxxxx 2) v xxxxxxx, x jakém xxxxxxxxx proti druhému xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx §243d odst. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxxxx. V xxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, třetímu x xxxxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxx, byla xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx (§243c xxxx. 1 o. x. x.), jak xxxx xxxxxxxxxx xxxx.