Xxxxxx xxxx
X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x ceně xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx elektřiny a xxxxx) ve výši xxxxxxxxx pro xxx 2012 xx xxxxxxx xxxxxxxxx právo xx xxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx regionální distribuční xxxxxxxx xxxxxxx výrobci xxxx xxxxxxx, přešla x xxxxxxxxx xx 1.1.2013 povinnost x xxxxxx zaplacení xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx x právnímu předpisu: §3 xxxx. 3 xxx. x. 458/2000 Xx. xx xxxxx xx 31. 12. 2012, §9 odst. 5 xxx. č. 458/2000 Xx. xx xxxxx xx 31. 12. 2012, §32 xxxx. 3 xxx. x. 458/2000 Sb. xx znění xx 31. 12. 2012, §2 xxxx. 2 xxxx. d) zák. x. 180/2005 Xx. xx znění xx 31. 12. 2012, §54 xxxx. 13 xxx. x. 165/2012 Xx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx 2) x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x čtvrtému xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 4.10.2018, xx. xx. 24 Xx 139/2017, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx druhému xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 4.10.2018, xx. xx. 24 Co 139/2017.
X.
Xxxxxxxxx průběh řízení
1. X řízení se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „ERÚ“) xx xxx 30.5.2014, x. x. 12602-22/2013-ERU, ve xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX ze xxx 1.9.2014, č. x. 12602-29/2013-ERU, x xxxxxxxxxx, aby soud xxxxxx „alternativně“ účastnicím 1) a 2) xxxxxxxx xx xxxxxx 1 982 209 Xx, 2 224 338 Xx, 2 404 304 Xx x 979 884 Xx x xxxxx x prodlení za xxxxxx xx 18.7.2012, xxxx. xx 31.10.2012 xx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx a společností X., x.x. [právní xxxxxxxxxxxx účastnice 1)]. Xxxxxxx, že je xxxxxxxx elektrické xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx zdrojů (xxxx kogeneračních xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx X, X, X, D x X), xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x tepla (xxxx xxx xxx „xxxxxxxxx XXXX“) xx elektřinu xxxxxxxxx xx 2. x 3. xxxxxxxxx xxxx 2012 ve xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (X, B, X x X), xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx 1) xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx účastnici 2) xx domáhala xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx §54 xxxx. 13 xxxxxx x. 165/2012 Sb., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx energie x x xxxxx xxxxxxxxx zákonů (xxxx xxx „zákon x XXXX“).
2. Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 8 xxxxxxxxx xx xxx 18.1.2017, x. x. 25 X 307/2014-325, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx výše citovaných xxxxxxxxxx XXX x xxxx předsedkyně xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx 1) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 1 982 209 Xx, 2 224 338 Xx, 2 404 304 Kč x 979 884 Xx x xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx (výrok X), xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxxx 1) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (výrok XX), xxxxxx xxxxxxxxx 2) xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyni xxxxxx 1 982 209 Kč x 2 224 338 Xx x úroky x xxxxxxxx xx 18.7.2012 xx zaplacení, x xxxxxx 2 404 304 Kč x 979 884 Xx x xxxxx x prodlení od 31.10.2012 xx zaplacení x xxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx období xxxxxxx xxxxxxxxxxxx měsíce xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx daného xxxxxx xxxxx xxxxxx (1 X PRIBOR + 2)/360 (xxxxx XXX), xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí XXX x jeho předsedkyně (xxxxx IV), x xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx 2) zaplatit xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (výrok V).
3. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx čistírnu odpadních xxx X., xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx bioplyn – xxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx elektrické xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx tepelné energie xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx čistírny, x možností xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx jednotkách xxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zprovozněny x xxxxxx 1996 (A x X), 2005 (X) x 2012 (X). Xxxxxxxxx xxxx xx 8.2.2002 xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 120102842 xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x od 5.11.2010 xxxxxxxxxx licence č. 111017411 xx xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x předmětných xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx licence x. 001, 002, xxxxx xxxxxx právní xxxx dne 3.7.2012 (X) a xxx 25.9.2012 (A, X x X). Xxx 22.11.2006 uzavřela xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx 1), xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx distribuční xxxxxxxx (dále xxx xxx „xxxxxxxxxxx“), smlouvu x xxxxxx příspěvku XXXX xxxxx xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx dni 1.1.2014 (dále xxx xxx „xxxx. xxx.“). Xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx 120102842 xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx soustavě XXXX x X. x xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xx smlouvě xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řádně xxxxxxxxx XXXX xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx elektřiny xx xxxxxxx xxxxx měření xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx cenu xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX platným x příslušné době xxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „cenové xxxxxxxxxx XXX“). Xxxx sjednáno xxxxxxxxxx xxxxxxxx (fakturace) xx splatností xxxxxxx 17 xxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxx prodlení xxx dohodnut xxxx x xxxxxxxx x xxxxxx částky ve xxxx xxxxxxxxx pravidelně xxxxx pracovní den xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx fixní xxxx (1X XXXXXX + 2)/360 % x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxx smlouvy xxx 1X XXXXXX xxxxxxxxx jako hodnota xxxxxxxxx Xxxxxx národní xxxxxx (xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx mezibankovních xxxxxxx). Smlouva xxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxx xxx 1.1.2006 xx xxxx neurčitou x xxx, xx xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx odňata licence xx výrobu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 458/2000 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxxxxx x energetických xxxxxxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), x xxxx dnem, kdy xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx poskytovat příspěvek x ceně xxxxxxxxx xx xxxxxx této xxxxxxx. Xxx 29.12.2006 xxxxxxxxx (jako xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx bonusu x xxxxxxxxx xxxxxxxx x obnovitelného xxxxxx xxxxx zákona č. 180/2005 Xx., x xxxxxxx xxxxxx elektřiny x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x o xxxxx některých zákonů (xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), x níž xx xxxxxxxxxxx zavázal xxxxxxxx xxxxxxxxx zelený bonus x xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx měsíčních xxxxxx x souladu x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx závaznou xxxxxxx metodikou zjištěnými, xxxxxxxxx) za xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx cenovým xxxxxxxxxxx ERÚ. Platební xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx KVET. Xxxx xxxx dohodnuto, xx xxxxxxx zaniká xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x také xxxx, kdy distributorovi xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx výkup xx xxxxxx xxxxxx č. 180/2005 Xx. xx xxxxxxx xxxxxxxxx poskytovat xxxxxx bonus xx xxxxxx této xxxxxxx. Xxxxxxxxx 1) následně xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx KVET. Xxxxxxx xxxx uhradit xxxxxxxxx xxxx podpory xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 2.7.2012 na xxxxxx 1 982 209 Kč, XX 351120065 z xxxxx xxx xx částku 2 224 338 Xx, XX 351120113 xx xxx 15.10.2012 xx xxxxxx 2 404 304 Xx x VS 351120114 x xxxxx xxx xx xxxxxx 979 884 Kč xx xxxxxxxxx vyrobenou x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X, X, C x X xx druhém x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx 2012, neboť xxxxxxxxx nedisponovala licencí xx výrobu elektřiny x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx neuspěla xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx XXX x x řízení x rozkladu xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX.
4. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx legitimovanou x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx 2), xx xxx přešla xxxxx §54 odst. 13 xxxxxx x XXXX s xxxxxxxxx xx 1.1.2013 xxxxx x povinnosti vyplývající xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx 1) xxxxxx podle xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx 1.1.2013 ve xxxxx pasivně xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xx 31.12.2012 xxxx podpora, xxxxxx xxxxxxxxx 1) xxxxxxxxx xxxxxxx elektřiny, xxxxxxxxxxx podle §6x xxxxxx č. 180/2005 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx podpory xxxxxx xx účastnici 2), xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxx vlastnit xxxxxxx x výrobě xxxxxxxxxx xxxxxxx se soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxx jakékoliv xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, včetně xxxxxx xxxxxxxxx x zařízení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx k xxxxxx, že žalobkyni xxxxx na zaplacení xxxxxxx uplatňované částky xxxxxx, a xx xxxxxx požadovaného xxxxx x xxxxxxxx, který xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxxxxx různými xxxxxxxxx, xxx nikoliv xx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx kogeneračních xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx jednoznačný, xx xxxx uzavřeny xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx distribuční xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx by xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx elektřiny.
5. K xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx 2) Městský xxxx x Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx I x XX (první xxxxx), xxxxxx xxx xx výroku XXX xxx, xx xxxxxxxxx 2) xx povinna xxxxxxxx xxxxxxxxx částku 1 078 599 Xx s xxxxxx x xxxxxxxx od 30.10.2012 do xxxxxxxxx xx smluvní xxxx (xxxxx xxxxxxxx) a xxxxx xx nahrazuje (xxxxxxxx) xxxxx II xxxx citovaného xxxxxxxxxx XXX ve xxxxxxx x xxxx uvedeným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ERÚ (xxxxx xxxxx), xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx 1) [xxxxx xxxxx] x x xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx 2) [xxxxxx xxxxx].
6. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx zjištěného xxxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx období xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx 2012. Xxxxxxxxx xx se xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxx na požadovanou xxxxxxx xxxx nezbytná xxxxxxx xxxxxx XXX x výrobě xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x. 180/2005 Sb. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx §3 odst. 1 a 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx odvětvích, přičemž xxxxxxxx x energetických xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx základě xxxxxxx xxxxxxx XXX, x xx xxxxxxxxxx, zda xxxxxxx elektřinu xxx xxxxxxxxxxxx. Doplnil, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx byla xxxxxxxxx jako xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx ERÚ x. 7/2011 účinném x xxxx 2012. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx nesprávný xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx, kdy xxxxxxxxxxxxx příslušnou xxxxxxx. Xxxxx odvolacího soudu x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx x podstatě xxxxxxxxx x nebylo xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx ve formě xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx XXXX, xxx xx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx 1) xxxxxxx xxxxxxxx. Dovodil xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx za tu xxxx 3. xxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxx příslušná licence xxxxxx. Vyšel xx xxxxxxxx, že nebyla xxxxxxxxxx denní výroba, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nároku xx xxxxxxx. Tu určil xxxxx §136 občanského xxxxxxxx xxxx, když xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx žalobkyní xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx 2012 x xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx za xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, tj. xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí o xxxxxxx xxxxxxx právní xxxx dne 3.7.2012 (X), xxxxxxx xx 89 dnů částku 947 931 Kč (x celkem xxxxxxxxxx 979 884 Kč xx 92 xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx den ve xxxx 10 650,90 Xx) a xx xxxxxx x výrobním xxxxxxx, x nichž xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx licence xxxxxx xxxx xxx 25.9.2012 (X, X x X), xxxxxxx za 5 xxx částku 130 668 Xx (x xxxxxx xxxxxxxxxx 2 404 304 Xx xx 92 xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx xx xxxx 26 133,74 Xx). Odvolací xxxx xx xxxxxxxxx x názorem xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx též xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx úroky x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx příslušenství xxxxxxxxxx přechází x xxxxxxx přechodu pohledávky xxxxx s xx. Xxxxxxx, xx §54 xxxx. 13 zákona x POZE xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx-xx před xxxx 1.1.2013 závazek xxxxxxxxx 1) x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx XXXX xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx, xx. xxxxxxxxx 2), xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx. Xxxxxxxx přitom xx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 8.3.2016, xx. xx. 32 Xxx 3835/2014 (xxx xx veřejnosti xxxxxxxx – xxxxxx xxxx dále xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx – xx xxxx://xxx.xxxxx.xx), x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx 1) xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
7. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu (x xxxxx xxxx xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x účastnice 2).
8. Xxxxxxxxx spatřuje xxxxxxxxxxx dovolání v xxx, xx „napadené xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx xxxxxx (otázek) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxx této otázky xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx x xxxx xxx x otázku, xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx“. Rozsudek xxxxxxxxxx soudu xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx zrušení x xxxxxxx věci xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
9. Žalobkyně xxxxxxxx xx dosud xxxxxxxxx xxxxxx neřešenou otázku, „xxx xxxx x xxxxxxxxx období (xx. xxxxxx 1. xx 3. čtvrtletí roku 2012) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxx bonusu x xxxxxxxxx k xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a tepla xxxxxxxxx pravomocné xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxxxx xx, že xxxx otázku odvolací xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx příslušná xxxxxxxxxx xxxxxx x. 180/2005 Xx. (§4 odst. 16 x §5 xxxx. 5) xxx xxxxxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx zakotvena xx x xxxxxxxxx xx 1.1.2013 x §7 xxxx. 3 xxxxxx o XXXX, xxxxx již nepoužívá xxxxxx „xxxxxxx elektřiny“, xxx xxxxxx „xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx“.
10. Žalobkyně xx xx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxx xx xxxx, xx kterou xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx výrobu xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxx nárok xx xxxxxxxxx uvedených xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx ní x xxxxxxxxx 1) [jde xxxxxx o xxxx xxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 22.11.2006 x 29.12.2006 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x předchůdkyní xxxxxxxxx 1]. Xxxxxxxxx xx xx, xx xx smlouvách xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx výrobu elektřiny xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, že (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx 1) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx smlouvy uzavřít, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx po xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x že podle xxxxxxx bylo po xxxxx dobu xxxxxx. Xxxxx žalobkyně byl xxxxxxxxxxx smlouvami xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x bylo xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx tak xxxxx ní ohledně xxxxxxxx xxxxxxxxx uzavřenými xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 32 Xxx 2887/2007 (xxxxxxxx xx xxx 19.11.2008) x xxx od xx citovaných xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu.
11. Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xx v xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx řešena xxxxxx, „xxx xxxxxxx xxxxxxxx (tzn. xxxxxxx x xxxxxx uzavřené xxxxxxx) xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (tj. xxxxxx 1. xx 3. čtvrtletí xxxx 2012) přešly xxx §54 xxxxxx x. 165/2012 Xx. na xxxxxxxxx xxxx“. Xx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx stále xxxxxxxx xxxxxxxxx 1), xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
12. Xxxxxxxxx 2) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxx, xx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x hmotného práva, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx“. Xxxxxxxx, aby xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx zrušil x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx. Namítá xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxx, xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx.
13. Jako xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxxxxx účastnice 2) xxxxxxx xxxxxx, „xxx xxxxxxx xxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soustavy xxxxx zákona x. 180/2005 Xx. vzniklých xx xxxxxxxxx xxxxxx x. 165/2012 Xx. x důvodu, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx regionální xxxxxxxxxxx soustavy xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx nebo xx xxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxx x kombinované xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx vyrobené x druhotných xxxxxx, xxxxx přecházejí xxx §54 odst. 13 xxxxxx x. 165/2012 Xx. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona xx xxxxxxxxx trhu, je x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx při xxxxxxxx x výplatou xxxxxxx xx již xxx xxxxxx spornosti xxxxxx xx xxxx podporu xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, nebo xxxxx xxxx podpory xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx x) xxxxxxxxx xxxx x) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soustavy xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx formou xxxxxxx xxxx nebo xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx smluvní xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx 31.12.2012 xxx §54 odst. 9, 10 x 11 xxxxxx č. 165/2012 Sb. x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx platit xxxxx x prodlení xxxxxxxxx“.
14. Xxxxxxxxx 2) xxxxxxxx xx xxxxxxxxx závěr xxxxxxxxxx xxxxx, xx §54 xxxx. 13 xxxxxx x XXXX xxxxxxxxxxx, že xxxxxx-xx xxxxx xxxx 1.1.2013 xxxxxxx xxxxxxxxx 1) x úhradě xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx XXXX, došlo x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx 2) a xx xxxxx x xxx xxxxxx jako xxxxxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x XXXX xxxxxxxxxxx xxxxxx nástupnictví xxxxxxxxx xxxx do xxxxxxxxxxxxxx vztahů xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xx základě smluvních xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx zanikla xx xxxxxx o XXXX uplynutím xxx 31.12.2012. Poukazuje xx xxxxxxxxxx, xx distributor xxxxxxxx výrobci přiznání xxxxxx na xxxxxx xxxxx (xx xxxxxx §54 xxxx. 13 xxxxxx o XXXX), xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx (xxxxx ní xxx xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx xxxxx účtován, ač xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x obnovitelných xxxxxx (§4 xxxxxx x POZE) xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, přičemž xxxxxx xxxxxxxx xxxx povinnosti xx xxxxxxx nárok xx xxxxxx zeleného xxxxxx. Xx za xx, xx xxxxxxxxxxx xxxx pravomoc založenou xxxxxxx předpisem odmítnout xxxxx na podporu xxxx xxx xxxxxxx, x to xxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx při xxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x §54 xxxx. 13 xxxxxx x XXXX xxxxx xxxxxxxxxxxxx práva x závazky spojená x xxxxxxxxxx nároku, xxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx spojená x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx do xxxxx xxxxx práva x závazky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x zákoně x. 180/2005 Sb. xxxxxxxxxxx s jeho xxxxxxxxxx xxxxxx zeleného xxxxxx xxxxx §4 xxxxxx xxxxxx, xx. xxxxx x závazky xxxxxxxxxxxx, xxxxx měl xxxx veřejným xxxxxxxxx xxxxxxx (na xxxxxx xxxxx xxxxxx č. 180/2005 Xx.) x xx závazky nastalé x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, které xx xxxx (xxxx) xx xxxxxxx veřejných xxxxxx vrátit. Účastnice 2) xxxx vyjadřuje xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx x obnovitelných xxxxxx je dotací x xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxx, a xxxxxxxx vzniku xxxxxx xxxx xxxxxxxxx zákonem. X xxxx souvislosti xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 131/2002 Sb., o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (dále xxx „xxxxxxxx senát“), ze xxx 21.8.2014, č. x. Konf 62/2012-49, x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx smlouva x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx upravující xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx jsou xxxxxxxxxx xx státního xxxxxxxx, xxxxxxx správa xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx elektřiny x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx není xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů mezi xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx závazkem xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx přímo ze xxxxxx x. 180/2005 Xx. a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x XXXX. S poukazem xx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx úroků, xxxxxxxx, xx žalobkyni xxxxxx xxxxxx vzniknout xxxxx xx úhradu úroků x xxxxxxxx x xxxxxxx judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx rozsudek xx dne 4.5.2016, xx. zn. 30 Xxx 1757/2014), xxxxx xxxxx xxxxxx povinnost xxxxxx úroky x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx veřejnoprávní xxxxxxxxxx xxx tehdy, jestliže xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxx, že úroky x xxxxxxxx mají xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx XXXX xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona o XXXX x xx xxxxxxxx porušení xxxxxx xxxx nést xxx, xxx toto porušení x případech, na xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxx x POZE, xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx trhu. Xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx podpory xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx zdroje na xxxxxx xxxxxx než xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx plateb (xxxxx podpory), přičemž xxxxx xxxxxx xxxxxx xx specifikován x xxxxxx x. 180/2005 Xx. a x xxxxxx x POZE. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx uzavřených xxxx xxxxxxxxx a účastnicí 1) [její předchůdkyní] xxxxxxx xxx na xxxxxxx xxxxxxxx předpisu, x odvolacímu soudu xxxxxx, xx nerespektoval, xx zásada pacta xxxx servanda, xxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx, xxxx být aplikována xxxxx mezi účastníky xxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx subjektům, které xxxxxxxxx xxxxxxx nejsou.
15. Xxxxxxxxx 2) dále xxxxx, že se xxxxxxx v souladu x xxxxxxxxxxx rozhodnutím XXX x xx xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xx nemohlo jednat x xxxx prodlení xx splněním povinnosti xxxxxxxxx podpory ve xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xx přesvědčena, xx xxxxx nebylo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, aby xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nebyl xxx xxxxxx důvod xxx její xxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.8.2017, x. x. 32 Cdo 3540/2015.
16. Xxxxxxxxx 2) xxxx xxxxxx odvolacímu xxxxx, xx na uvedený xxxxxx použil §136 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, x xxxxxxx, kdy xxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx), xxxx xxxxxxx zatíženou xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx stanovené xxxxxxxx předpisy, když xxxxxxx počínaje xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx, kdy neměla xxxxxxx x výrobě xxxxxxxxx současně x xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx, xxx rozlišení xxxxxxxx elektřiny xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx a bez xxxxxxx. Podle xxxxxxxxx 2) xxxxx o xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx situaci, xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx jednoduchým xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx připadajícího xx xxxxx den předmětného xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxx x xxxxxx, xxx xxxxxxx x při xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx.
17. Xxxxxxxxx xxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx 2) odmítnout, případně xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx se xx závěrem xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx spolu x xxxxxxxxxxx. Xxxxxx, xx podle §54 xxxx. 10 x 11 xxxxxx x XXXX xx xxx 31.12.2012 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxx mezi distributorem x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx ujednání xxxxxxx.
18. Xxxxxxxxx 1) xxxxxxxx obě xxxxxx xxxxxxxx odmítnout jako xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx žalobkyně zdůrazňuje, xx xxxxxxxxxxx zákon xx znění xxxxxxx xx 3.7.2009 xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx x xxxxx x. 180/2005 Xx. Xxxxx xx podporu xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx a xxxxxxx xx žalobkyní byly xxxxxxxxx výlučně xx xxxx xxxxxxx a x xxxx mezích x xxxxxx uzavření xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx účastnice 1), xxx x sumarizaci xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx 1). X xxxxxx přechodu xxxx a xxxxxxxxxx xxxxx §54 odst. 13 xxxxxx x XXXX xx xxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx účastnice 2) xxxx xxxxxxxx, xx v xxxxxxx x judikaturou Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx podle §54 xxxx. 13 XXXX x xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx x práv xx xxxxxxx plnění, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxx věřitele xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xx jedná o xxxxx smluvní, xx xxxxxxx. Xx vztahu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx §136 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nebyla xxxxx účastnice 1) xxxxxxxx otázka xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
19. Xxxxxxxxx 2) ve vyjádření x xxxxxxxx žalobkyně, xxxxx argumentace xxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx, poukazuje xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx pomíjí rozhodnutí XXX, podle xxxxxxx xxxxxxxx správní xxxxxx xxx, xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx ve své xxxxxxxxxx xxxxxxxxx licencovanou xxxxxxx přede xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x udělení licence, xxxx by xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxx xx xx, že xxxxxx právní xxxx xxxxxxx xxxx jednou x podmínek poskytování xxxxxxx xxxxx příslušného xxxxxxxx rozhodnutí ERÚ.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
20. Se xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx – v xxxxxxx x xxxxx 1 xxxxxx XX xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx č. 296/2017 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudních, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x některé xxxxx xxxxxx – xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx účinném xx 30. 9. 2017 (xxxx xxx „x. x. x.“).
21. Xxxxx §237 x. s. x., xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení otázky xxxxxxxx nebo procesního xxxxx, při jejímž xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx v rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně xxxxx xx-xx být xxxxxxxxx xxxxxx vyřešená xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
22. Xxxxx §241x odst. 2 x. x. x. v dovolání xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§42 xxxx. 4) xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xx rozhodnutí xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx splnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání (§237 xx 238x) x čeho se xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxx).
23. Přípustnost xxxxxxxx xxxxxxxxx nezakládají xxxxxxx, xxxxx kterých se xxx odvolací xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 19.11.2008, xx. xx. 32 Xxx 2887/2007, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Odkaz xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xx x xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zabýval xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §266 obch. xxx. při xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx pokutě. Xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx žalobkyně xx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 9.6.1999, xx. zn. X. XX 350/97, ze xxx 14.4.2005, xx. xx. I. XX 625/03, x xx xxx 23.4.2013, xx. xx. XX. XX 1783/11, xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx výkladem xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. prioritou xxxxxxx, který xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, před xxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxxxxx smlouvy xxxxxxx, xxxx-xx možné xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx navíc xxxxxxx xx skutkovém závěru, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx příslušných xxxxxx podle xxxxxxx xxxx existence xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx skutkový xxxxx xxxx xxxxxxxx soud xxxxxx neučinil, pokud xxxxxxxx xx zjištění xxxxx prvního xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx smlouvách xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx bude xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx příspěvek XXXX xx xxxxxx bonus). Xxxxxxxx xxxxxxx xx §241x xxxx. 1 x. x. ř. xxxxxxxx výlučně xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx dovolání xxxxx §237 o. x. x. xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.9.2013, sp. xx. 29 Xxx 2394/2013, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 4/2014 Xx. xxxx. xxx.).
24. Dovolání xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ani xxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x úhradě xxxxxxxx bonusu x xxxxxxxxx KVET xxxxxxx x xxxxxx 1. xx 3. čtvrtletí xxxx 2012 xxxxxx xxxxx §54 xxxxxx x POZE xx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx nárok na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx částek xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx XXXX x xxxxxxxx xxxxxx i x případě, že xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx elektřiny. Xxxxxxx xxxxxx však xxxxxxxx xxxx neřešil x xxx neměl důvod xxxxx, v situaci, xxx xxxxxx x xxxxxx, xx za xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx licenci, xx nelze nárok xx xxxxxxx přiznat xxxxx xx základě xxxxxxxxx závazku účastnice 1), xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx uvedeno xxxx. Xxxxxxxx xxxx přitom xxxxxxxxx zdůrazňuje, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. ř., jestliže xxxxxxxxx jako xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx níž xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 18.7.2013, xxx. xx. 29 NSČR 53/2013).
25. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx přípustnost xxxxxxxx xx týkají xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx potvrzeno xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx 1). Xxxxxxxxx napadla rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx výslovně x xxxxx xxxxxxx, xx. x xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx a xxxxxx výrok, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení. Xxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x. xxxx xxxxxxxx xxxx přípustné xxxxx výrokům x xxxxxxxxx xxxxxx.
26. Xxxxxxxx xxxx však shledal xxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxxxx xxx řešení xxxxxx (xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx výrobu xxxxxxxxx xxxxxxxxx vzniku xxxxx xxxxxxx elektřiny na xxxxxx xxxxxxxx bonusu x příspěvku XXXX x období xxxxxxx xxx xxxxxxxxx roku 2012, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx nebyla x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
27. Xxxxxxxxx 2) napadla xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx v celém xxxxxxx. Xx xxxxxx x prvnímu x xxxxxxx výroku není xxxxxxxxx 2) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx [§243x xxxx. 3 věta první x. s. x. xx xxxxxxx x §218 xxxx. x) x. s. ř.], xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxx xxx účastník, x jehož poměrech xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx (jakkoli xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxx, xx dovolací soud xxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.7.1999, sp. xx. 20 Cdo 1760/98, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 1, xxxxxxx 2000, xxx xxxxxx 7, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.3.2014, xx. xx. 29 Xxx 3508/2013, uveřejněné xxx xxxxxx 95/2014 Xx. xxxx. xxx.). Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxxxx výlučně x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx 1) a x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx nimi. Xxxx účastnice 2) xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx nepůsobí xxxxxx xxxx odstranitelnou xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxx, xxxxxx bylo xxxxxxxxxxx x nákladech xxxxxx xxxx žalobkyní x xxxxxxxxx 2), není xxxxxxxx xxxxxxxxx 2) xxxxxxxxx xxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) o. s. x.
28. Přípustnost dovolání xxxxxxxxx 2) nezakládá xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxx §136 x. x. ř. x xxxxxxx, xxx žalobkyně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx přesvědčení xxxxxxxxx 2) xxxxx x xxxxxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud x rozsudku ze xxx 20.3.2012, sp. xx. 32 Xxx 4762/2010, xxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx, xxx xx žalobní xxxxx xxxxxxx co xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx soud xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx by měl xx mysli xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx. Brání xxxx xxxxx §136 x. s. x., xxxxx něhož xxx-xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxx, xxxx xx soud xxxxx své xxxxx (xxxx. xxxxxxx též xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 5.12.2016, xx. xx. 23 Xxx 2406/2016). Xxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxx xxxx nároku, xxxx úvahou xxxxxx, xxxxx musí xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx umožňujících xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx závěry x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.6.2012, xx. xx. 32 Xxx 2108/2010, xxxxxxxxxx xxx číslem 133/2012 Xx. rozh. xxx.). Xx těchto závěrů xx odvolací xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx nároku xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx XXXX xxxxx §136 x. s. x. x xxxxxxx, xxx xxx xxx xxxxxx tohoto nároku xx xxxxxx, v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx na výrobu xxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zjevně xxxxxxxxx xxxxxxxx), x xxx již xxxxxx xxxxxx možno prokázat xxxxxxx výši xxxxxx, xxxxx množství xxxxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxx x xxxxxxxxxx sjednanými xx smlouvách x xxxxxx příspěvku XXXX x xxxxxxxx bonusu) xxxxx xx jednotlivé xxxxxx, x pokud xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, řádně xxxxxxxxx x vycházel xxxxxx x xxxxxx o xxxx podpory, xxx xx žalobkyni xxxxxxxx xx delší časový xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
29. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx 2) xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 9.8.2017, xx. zn. 32 Cdo 3540/2015, x němž xxx xxxxxxx závěr xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.4.2014, xx. xx. 31 Cdo 3309/2011, xxxxx xxxxxxx xxxxx-xx xxxxxxxx na xxxxxxx povinnosti uložené xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx poměrům, na xxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx vzniká xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a to xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx, xx jehož xxxxxxx bylo xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx. Od xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxx věci nemohl xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx k plnění (xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx podporu), xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xx základě xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx uložena xxxxxxxxx k xxxxxx, xxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx.
30. Xxxxxxxx xxxxxxxxx 2) xx však xxxxxxxxx xxx řešení xxxxxx, xxx obsahem xxxx a závazků xxxxxxxxx xx účinnosti xxxxxx x XXXX, xxxxx xxxxx §54 xxxx. 13 xxxxxx x POZE xxxxxxxx xx xxxxxxxxx trhu, xx x xxxxxxxxx xxxxxx úroky x xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx KVET xxxxxxx xxxxxxxx xxxx provozovatelem xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxx dosud nebyla x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
31. Xxxxxxxx soud xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyně, xx. otázkou, xxx xxxx licence xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx XXXX x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2012.
32. Xxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx vždy ve xxxxx účinném xx 31.12.2012) xxxxxxxxx podnikání x xxxxxxxxxxxxx odvětvích xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a obchod x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, výroba xxxxx, xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx plynu, xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx tepelné xxxxxxx x rozvod xxxxxxx xxxxxxx
33. Xxxxx §3 xxxx. 3 energetického xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx České republiky xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx tímto xxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx nevyžaduje xx obchod, xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, koksárenského plynu xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxx a xxxxxx xxxxx, pokud xx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx je xxxxxxxxx xxxx xxx 50 xxxxxxxxx xxxx, x na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx určené xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jedním xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx nebo xxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx účelu. Dále xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx zákona neuděluje xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx odebranou elektřinu, xxxx xxxx tepelnou xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx právnické xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx provozovaného xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx zařízení, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx energie xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx dohodnutým nebo xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx se x xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxx pouze x zařízení xx xxxxxx 52 kV xxxxxx.
34. Xxxxx §9 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx počtu provozoven, xxxxx xxxxxxxxxxx parametrů xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zahájit xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx provozovnách xxxx xx vymezeném xxxxx xxxx právní xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx.
35. Xxxxx §32 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx má xxxxx xx xxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výroby xxxxxxxxx x tepla. Xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x tepla xx xxxx xxxxxxx 6 xxx ode dne xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx provozu. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx provedení xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx technickou, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx zřizovanými xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx kombinovanou xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx.
36. Podle §2 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx č. 180/2005 Sb. (zrušeného xx dni 1.1.2013, xxx xxxx xx xxxxx účinném xx 31.12.2012) pro xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx elektřiny x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx distribuční xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx obnovitelného xxxxxx oproti spalování xxxxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
37. Xxxxx xxxx 1. 9. cenového xxxxxxxxxx XXX x. 7/2011 x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx distribuční soustavy xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx provozu rozumí xxx, xxx byly xxxxxxx obě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx: x) xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xx výrobu xxxxxxxxx x b) xxxx xx strany provozovatele xxxxxxxxxxx soustavy xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soustavě.
38. Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx ze xxx 9.3.2017, xx. xx. 32 Xxx 1051/2015, xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 104/2018 S. xxxx. xxx., přijal x xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx výrobny xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxx 2010 xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx roku 2010 x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x udělení xxxxxxx xxxxxxx x dodávat xxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. K xxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx splněna xxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx s xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx pro xxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxx 2010 x xxxxxxx výrobny xxxxxx x připojení do xxxxxxxxxxxx soustavy (srov. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 27.11.2019, xx. xx. 23 Xxx 2545/2019). X xxxxxxxx xx xxx 9.5.2018, sp. xx. 23 Xxx 5137/2017 (xxxxxxx stížnost xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx usnesením Ústavního xxxxx xx xxx 9.8.2019, xx. xx. XX. XX 2689/18) xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx ERÚ je x rámci xxx xxxxxxxxxx oprávněn stanovit xxxxx výši výkupních xxx xx elektřinu x obnovitelných xxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx i xxxxxxxx xxxxx „uvedení xx xxxxxxx“. X xxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx x. 180/2005 Xx. výslovně xxxxxxxxxxx x xxxx §1 xxxx. 2 xxxx xxxxxxx již tím, xx xxxxxxx elektřiny xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx elektřinu, nýbrž xx naplněn až xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx.
39. Xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xx zeleného xxxxxx xxxxx právní xxxxxx xxxxxx x xxxx 2010, xxx x xxxx vycházet x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx ERÚ č. 7/2011 (xxxxxx x xxxx 2012) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx na xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx cen xx zeleného xxxxxx) xxxx cenová xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx znění xxxxxxxxx dovolací xxxx x citovaných rozhodnutích. Xxx skutečnost, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, kterou sama xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x jiným xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §4 xxxx. 15 xxxxxx x. 180/2005 Xx.), xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx posouzení, xxxxx xx skutkových xxxxxxxx, x xxxxx vycházel xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx, xx žalobkyně xxxxxxxxxxx xxxxxxx elektřiny připojenou x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx soustavy. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx o výrobnu xxxxxxxxxxxx x přenosové xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx. xxxxxxx x xxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx), či x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nebyla podstatná xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxx), xxx xxxxx xxx xxxxxx, xxx xx uvedení xxxxxxx xx xxxxxxx mohl xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx výroby xxxxxxxxx xx až xxxxxxx xxxxxxxx dodávek xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.11.2019, xx. xx. 23 Xxx 2545/2019). Xxxxxxxxxxx je xxx xxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxxxx rozhodnutích xxx x xxxxxx elektřiny x využitím xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx předpisy xx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
40. Xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, že xxxxx x. 180/2005 Xx. xxxxxxxxxx existenci xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx na xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xx takto xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx x §7 xxxx. 3 xxxxxx x XXXX. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx x. 180/2005 Xx. xxxx xxxxxxx xxxxxx elektřiny x obnovitelných zdrojů xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx způsobem (xx. x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx vyžadovaných xxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx, xx xx xxxxxxxx takové xxxxxxx určil „xxxxxxx“ xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx [xxxx. §2 xxxx. 2 písm. x) a §4 x xxxx. xxxxxx x. 180/2005 Xx.]. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxx“ xxxxxxxxxxx x x rozhodném xxxxxx roku 2012 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx zákon. Xxxxx xxxxxxxxx uskutečňovat xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxx další činnosti x xxxxxxxxxxxxx odvětvích) xxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx udělené xxxxxxx xxxxxxx (xxxxx patří) x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxx povinnosti (srov. §3 xxxx. 1 x 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxxx zákon xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x případě, xx dojde x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x nichž probíhala xxxxxx, či xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx. x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx výrobní xxxxxxxx), x výslovně xxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx oprávněn xxxxxxx xxxxx licencované xxxxxxxx x xxxxxx provozovnách xxxx právní xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx (srov. §9 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxx přitom xxxxxxxx, že xxxxxxxxx, xxx výrobci x xxxxxxx xxxxxxxxxx byli xxxxxxxx xxxxxxxxx licence, xx xxxxx opodstatnění xxxxxxxxxxx v xxxxx xx bezpečném x xxxxxxxxxxx provozování xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx podmínek xxx udělení licence x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx požadavkům, xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x oblasti energetiky (xxxx. důvodovou xxxxxx x energetickému xxxxxx).
41. X xxx, že xxxxxx x zákoně x POZE xxxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx elektřiny s xxxxxxx žádnou věcnou xxxxx oproti podmínkám x xxxxxxxxxxx právních xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx zákonné xxxxxx. Energetický xxxxx xxxxxxxxx definici pojmu „xxxxxxx“ xx xx 3.7.2009, tj. i x době xxxxxxx xxxxxx x. 180/2005 Xx. [též x xxxx, xxx žalobkyně xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx 1) xxxxxxx x xxxxxx příspěvku XXXX x xxxxxxxx xxxxxx], x xx x §2 xxxx. 2 písm. x) xxxx 28, x xxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx právnická xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx výrobu xxxxxxxxx. Je xxxx xxxxxx že, xxxxx xxxxx x. 180/2005 Xx. v xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx elektřiny, xxx xxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx elektřinu xx základě xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx sice bylo xxxxxxxxx novelou xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 158/2009 Xx., xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx význam xxxxxx xxx zažitého xxxxx xxxxxxxx žádné změny x s licencí xx výrobu xxxxxxxxx (xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxx) xxxx x xxxxxx xxxxxxxx jako x obligatorním xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx, x tedy x xxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zjednodušení podmínek xxx xxxxxxx licence xxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx energie (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx x zákonu x. 158/2009 Xx.).
42. Uvedené xxxxxx xxx v xxxxx xxxxxxx vztáhnout xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx KVET, xxxxx x podle §32 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx poskytnutí tohoto xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxx xxxxx, xxx xx vztahu x poskytování xxxxxx xxxxxxxxx byl xxxxx „xxxxxxx elektřiny“ chápán xxxxxxxx způsobem.
43. X xxxx uvedeného xxxxxxx, xx podmínkou xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx XXXX xx vyrobenou xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2012 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx týkající xx xxxxxxxxxxx výrobního zařízení. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx XXXX xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx jednotkách A, X, X x X xx xxxx, xxx xxxxxx právní xxxx xxxxxxxxxx XXX x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Právní xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
44. Xxxxxxxx soud dále xxxxxxxxx xxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx 2), x xxxx xxxxxx, zda xx účastnici 2) xxxxxx xxxxx §54 xxxx. 13 xxxxxx x XXXX xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx XXXX sjednané xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx 1) [xxxx xxxxxxxxxxxx].
45. Xxxxx §54 xxxx. 13 xxxxxx x XXXX xxxxx x závazky xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soustavy nebo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx zákona x xxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx regionální xxxxxxxxxxx soustavy xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zcela xxxx xxxxxx nárok xx xxxxxxx cenu xxxx xx xxxxxx xxxxx nebo xx xxxxxxxxx x ceně xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx zdrojů, xxxxxxxxxx dnem xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx.
46. Otázkou xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx §54 xxxx. 13 zákona x POZE se Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx ze xxx 8.3.2016, xx. xx. 32 Cdo 3835/2014, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x úhradu xxxxxxx xxxx. X xxxxx xxxxxxxxx aplikace §107x x. x. x. xxxxxxxx soud xxxxxxx, že xxxxx §54 odst. 13 xxxxxx x POZE xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx ceny xxxxxxxxx xxxx 1.1.2013 xx operátora xxxx. Xxxxxxx x rozsudku xx dne 27.11.2019, xx. zn. 23 Xxx 2545/2019, dospěl Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx byl x xxxx 2010 xxxxxxxxxxxx regionální distribuční xxxxxxxx x s xxxxxxxxx xx 1.1.2013 xxxxx podle §54 xxxx. 13 XXXX x přechodu této xxxxxxxxxx x případě xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx provozovatele soustavy xx xxxxxxxxx xxxx. X žádném z xxxxxx rozhodnutí xx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx práva x xxxxxxx xxxxx §54 xxxx. 13 XXXX xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx.
47. Xxxxxxx x XXXX byl xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx namísto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx přenosové xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soustavy. Xxxxx x XXXX xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vypořádání xxxxxx mezi xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X §54 xxxx. 9, 10 x 11 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ujednání týkajících xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx zeleného xxxxxx x xxxxxxxxx XXXX xxxxxxxxx dne 31.12.2012 a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx týkající xx uplatnění a xxxxxxxxx podpory xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx 31.12.2012 tak, xx xxxx xxxxxxx bude xx předložení podkladů xxxxxxxx zaplacena dosavadním xxxxxxxxxxxxxx. Podle §54 xxxx. 12 xxxxxxxxxx xx operátora xxxx xxxx 1.3.2013 xxxxx x závazky xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx 28.2.2013. X xxxxxxxxxx §54 xxxx. 13 bylo xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx 1.1.2013 x důvodu, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx přiznat xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx 1.1.2013 xx nového poskytovatele. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tedy xxxxxx xxxx chránit xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxx xxxxxxx byla mimo xxxx xxxxxxxxxxx i xxx, xx na xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
48. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soustavy xxxxx xxxxx předchozí právní xxxxxx subjektem, který xx mohl rozhodovat x přiznání či xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx, jak xxxxxxx xxxxxxxx účastnice 2), xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx „odmítl xxxxxxx xxxxx“ xxxxxxx x §54 xxxx. 13 xxxxxx x POZE xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx zaplacení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Z xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx podpory x situaci, xxx xxxx xxx xxxxx x vyplacení nesporných xxxxxx (xx xxx xxxxxxx stávající xxxxxxxxxxxx xxxxxxx), xx xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx podkladů xxxx xxx mezi xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ke xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx situace xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx závazky xxxxxxxxxxx poskytovatele xxxxxxxx xxx xxxxx poskytovatelem xxxxxxx).
49. Nelze přisvědčit xxxxxxxxxxx účastnice 2), xx xxxxx §54 xxxx. 13 xxxxxx x XXXX xx xx xxxxx přejít xxxxx práva x xxxxxxx xxxxxxxx stanovené x xxxxxx x. 180/2005 Xx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx dikci xxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx na operátora xxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx vzniku, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, kterým xxxx založeny. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx práva x xxxxxxx xxxxxxx xxxx 1.1.2013 x xxxxxx, že provozovatel xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soustavy xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx.
50. X xxxxxxxxx 2) xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxx, xx xxxxx nemohlo xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx právní nástupnictví xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx přenosové xx xxxxxxxxxx distribuční soustavy xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxx, neboť xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx 31.12.2012. Xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx ujednání xxxxx §54 xxxx. 9, 10 x 11 xxxxxxxxx xxx 31.12.2012 xxxxxxx, znamenala, xx od 1.1.2013 xxx xxxxxxx způsobit xxxxx nových práv x závazků. Xxxxx xxxxxxx však xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx již xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx ujednání xx 31.12.2012 (xx. xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx operátora xxxx. X ustanovení §54 xxxx. 13 xxxxxx x POZE, v xxxx nebyl uveden xxxxxx titul vzniku xxxx a závazků, xxx přecházely na xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxx smluvní xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx podporu xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x. 180/2005 Xx. x §4 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o dodávce, x xxx xxxx xxxxxxxxx výkupní xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.3.2017, xx. xx. 32 Cdo 1051/2015). O xxx, xx v xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx takový xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (jež zaniklo xxxxxxxxx xxx 31.12.2012) xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx xxxxx §54 xxxx. 13 zákona x XXXX, přitom xxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (srov. již xxxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 8.3.2016, xx. xx. 32 Xxx 3835/2014).
51. Xx proto xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx 1) jako xxxxxxxxxxxxx regionální distribuční xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx XXXX, který xxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxx elektřiny xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx §54 xxxx. 13 xxxxxx x XXXX na xxxxxxxxx 2) xxxx xxxxxxxxx xxxx.
52. Úrok x prodlení má x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx sankce xx prodlení xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (§517 xxxx. 1 x 2 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx zákoník, xx znění pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxxxx ke xxx 1. 1. 2014, xxxx xxx „xxx. zák.“, xx §369 xxxx. 1 xxxx. xxx.). Prodlením (xxxxxxxxxxxx řádně x xxxx) xxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxx xx to, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx tím, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x další xxxxxxxxx zaplatit úrok x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §121 xxxx. 3 xxx. zák. Xxxxxxx xxxxxxxxx vztah je xxxxxxx akcesorickým, xxxxx xxxxx xx podmíněn xxxxxxx závazkovým xxxxxxx xxxxxxx. Splněním xxxxxxxx xxxxxxx (nebo xxxxx xx způsobů jeho xxxxxx) xxxxxx (xxxxx) x xxxxxxxxxxx závazek xxxxxxx; xxxxxxxxx pouze xxxxxxxxx xxxxxxx již xxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 24.3.2004, xx. xx. 35 Xxx 101/2002, xxxxxxxxxx xxx číslem 5/2006 Xx. rozh. xxx.).
53. Xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx regionální xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vzniklo xx 31.12.2012 prodlení xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx výrobci xxxx x prodlení (xxxxxxxxx, xxx xx smluvní xx xxxxxxx výši), xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §54 xxxx. 13 xxxxxx x POZE xxx xxxxxxx k zaplacení xxxxx x prodlení, xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx zaplacení požadovaného xxxxxx xx xxxxxxx.
54. Xxxxxxx účastnice 2) x dovolání xxxxxxxx, xx xx xx xxxxxx přejít závazek x úhradě xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx soukromoprávních xxxxxx, xxx xxxxxxxx veřejnoprávním xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, x xxxxxxx xxxx x prodlení xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx dovolací xxxx xxx tím, xxx xxxxxxxxx 1) xxxxx xxxxxxxxx povinnost zaplatit xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx KVET, resp. xxx xxxx xxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
55. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx 2) xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx x případě xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx §517 odst. 2 xxx. xxx. (xxx §369 xxxx. 1 xxxx. zák.) xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx prodlení s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx vztazích xxxxxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 4.5.2106, xx. xx. 30 Xxx 1757/2014, a xxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx). X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx regionální distribuční xxxxxxxx týkajícího se xxxxxx xxxxxxxx bonusu x xxxxxxxxx XXXX xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx z prodlení.
56. Xxx rozlišení soukromoprávních (xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx je rozhodující xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx na xxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.4.2002, xx. xx. 25 Cdo 1211/2001, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 20/2003 Xx. xxxx. xxx.). Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx soukromoprávních vztahů xx především skutečnost, xx xxxxxx subjekty xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. §2 xxxx. 2 xxx. zák.), xxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nemůže xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx založit xxxxxxxxx xxxxxxx účastníka x x xxxxx tohoto xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů xx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxx zásadně xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx zákona. Xxxxxxx xxxx veřejnoprávní xxxxxx xxxx založeny xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx subjektů, kdy xxxxxx veřejné xxxx xxxxxxxxx o právech x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx – xxxxxxxxxxxxx x xxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx metodou xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx moci (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 29.8.2008, xx. zn. 33 Xxx 926/2006, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 50/2009 Xx. rozh. obč., xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 12.6.2013, xx. zn. Xxxx 203/2012, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 78/2013 Xx. rozh. xxx., xxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 2.9.2004, xx. zn. 29 Xxx 405/2003, xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 7.6.2007, xx. xx. 26 Xxx 1637/2005, x ze xxx 17.5.2016, xx. xx. 32 Xxx 2508/2014).
57. Xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx nárok xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx příspěvku XXXX, je xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx nikoliv, xx tedy podstatné, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxx založen xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu veřejné xxxx xxx ohledu xx xxxx jeho xxxxx xxxx xxx xx xxx založení xxxx a xxxxxxxxxx x něj xxxxxxxxxxxxx xxxxx uplatnit xxxx xxxx subjektů. X xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (provozovatele xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soustavy a xxxxxxx), tj. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx x daném xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx žádný x xxxx xxxxx nadán xxxxxxxxxxxxx rozhodovací xxxxxxxxx xxxx druhému. Záleželo xx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx vůbec projeví xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx přenosové xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a x xxxx formě, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podmínky xxxxxxx x xxxx případné xxxxx xxxxxxxx při xxxxx poskytování sjedná. Xx základní xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx nic xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx volnost xxxx xxxxxxxx (limitována) xxxxxxxxxxxx energetického zákona, xxxxxx x. 180/2005 Xx. x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx předpisů, neboť x xxxxxxxxxxxxxxxx vztazích xx nezřídka xxxxxxxxx xxxxxxxx smluvní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx č. 180/2005 Sb. ani xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.8.2012, x. x. 1 Xx 28/2012-40, xxxx xx xxx 14.10.2004, x. x. 7 As 58/2003-104, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 20.3.2012, č. x. Xxxx 93/2011-9, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na http://nssoud.cz). Xxx skutečnost, xx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx XXXX xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §32 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona, §4 xxxx. 7 x §5 odst. 4 x 5 xxxxxx x. 180/2005 Xx.), xxxxxxxxx, xx se xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxx. X x soukromoprávních xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx vznikat xxxxx xx zákona (xxxx. povinnost xxxxxxxx xxxxx, vydat xxxxxxxxxx xxxxxxxxx apod.).
58. Xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx x účastnicí 1) xxx založen xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, není xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx 2), že xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx zdrojů xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x prostředků xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxx veřejnoprávní xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx výsledkem xxxxxxxxx xxxxxxxxx povahy, xxxxxxx xx však x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Z xxxxxxxx zprávy k xxxxxx x. 180/2005 Xx. xx zřejmé, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx spočíval x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v energetických xxxxxxxxx, a to xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx distribuční xxxxxxxx x z xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx výrobců xxxxxxxxx (přednostní připojení, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx XXXX). Xxxxxxx x tím xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx stanovením xxxxxxx xxxx jimi xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx, tj. xxxx formou ingerence xx xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů. Xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx takto by x ohledem xx xxxxxx podporovaných zdrojů xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx zatížení xxxxxxxxx zákazníků (xxxxxxx x řad xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxx xxxxxxx x. 402/2010 Xx. xxxxxxxxxxxxx xxxxx x. 180/2005 Sb. xxxxxxx systém xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx financování xxxxxxx xxxxxxxxxxxx se xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx nimi x xxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 402/2010 Sb.). Xxxxxxx formy xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx již xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx částek xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xx x x případech, kdy xxxxxxxxx xxxx spotřebována xxxxx xxxxxxxx [srov. §32 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, §2 xxxx. 2 xxxx. x) x §4 xxxx. 4 zákona x. 180/2005 Xx.]. X poskytnutí xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx šlo v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx vztahu xxxxx (Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x obchodu) vůči xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx provozovatelů xxxx xxxxxxxx (xxxx. §6a x §6x zákona x. 180/2005 Xx.).
59. X možných způsobů xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x obnovitelných xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx či xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pravomocí xxxxxxxxxxxxx rozhodovat) se xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx realizovat formou xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právních xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x zákona x. 180/2005 Sb.) limitujících xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxx xxxx takové xxxxxx xxxxxxxxx režimu xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Žádným x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx přitom xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx požadovat xxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxx nezaplacení xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx přenosové xxxx regionální xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, výkupní xxxx či příspěvku XXXX xx výši xxxxxxxxx xxx xxx 2012 tedy měl xxxxxxx xxxxxxxxx právo xx xxxxx x xxxxxxxx.
60. X projednávané xxxx proto xxxxxxxxx xxxx oprávněna při xxxxxxxx xxxxxxxxx 1) x xxxxxxx zeleného xxxxxx a xxxxxxxxx XXXX xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx (§369 xxxx. 1 xxxx. xxx.). Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xx účastnici 2) přešla xxxxx §54 xxxx. 13 xxxxxx o POZE xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx 2) xxxx xxxxxxx.
61. Jelikož Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx, x nimž xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (srov. §242 xxxx. 3 xxxx druhou x. x. ř.), xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx 2) x xxxxxxx, v jakém xxxxxxxxx xxxxx druhému xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx §243x odst. 1 xxxx. a) x. x. x. xxxxxxxxx. X xxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxxx výroku napadeného xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx (§243c xxxx. 1 x. x. x.), xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx.