Xxxxxx xxxx
X případě xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx přenosové xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx z forem xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx bonusu, xxxxxxx xxxx či xxxxxxxxx x ceně xxxxxxxxx x vysokoúčinné kombinované xxxxxx elektřiny x xxxxx) xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxx 2012 xx výrobce xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx z xxxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx regionální xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, přešla x xxxxxxxxx xx 1.1.2013 xxxxxxxxx k xxxxxx zaplacení včetně xxxxx x xxxxxxxx xx operátora xxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §3 xxxx. 3 xxx. x. 458/2000 Xx. ve znění xx 31. 12. 2012, §9 odst. 5 xxx. x. 458/2000 Sb. xx xxxxx xx 31. 12. 2012, §32 xxxx. 3 xxx. x. 458/2000 Xx. xx znění do 31. 12. 2012, §2 xxxx. 2 xxxx. x) zák. x. 180/2005 Xx. xx xxxxx xx 31. 12. 2012, §54 xxxx. 13 xxx. x. 165/2012 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx 2) v xxxxxxx, xx kterém xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 4.10.2018, xx. xx. 24 Xx 139/2017, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x rozsahu, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 4.10.2018, sp. xx. 24 Xx 139/2017.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. X xxxxxx xx xxxxxxxxx domáhala xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úřadu (dále xxx „ERÚ“) xx xxx 30.5.2014, x. x. 12602-22/2013-ERU, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX ze xxx 1.9.2014, x. x. 12602-29/2013-ERU, x xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx 1) a 2) xxxxxxxx xx částky 1 982 209 Xx, 2 224 338 Xx, 2 404 304 Xx x 979 884 Xx s xxxxx x prodlení xx xxxxxx xx 18.7.2012, xxxx. xx 31.10.2012 xx xxxxxxxxx ve xxxx sjednané xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxxxx X., x.x. [právní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx 1)]. Xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx elektrické xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx zdrojů (xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx A, X, X, X x X), xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx podporu xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx a příspěvku x xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x tepla (xxxx xxx xxx „xxxxxxxxx XXXX“) xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx 2. x 3. xxxxxxxxx xxxx 2012 xx xxxxxxx z těchto xxxxxxxx (X, B, X x X), xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx 1) xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx účastnici 2) xx domáhala xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx částek x xxxxxxxxxxxxxx s xxxxxxx xx §54 xxxx. 13 xxxxxx č. 165/2012 Xx., x xxxxxxxxxxxxx zdrojích xxxxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x XXXX“).
2. Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 8 xxxxxxxxx xx dne 18.1.2017, č. j. 25 X 307/2014-325, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ERÚ x xxxx předsedkyně uložením xxxxxxxxxx účastnici 1) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 1 982 209 Xx, 2 224 338 Kč, 2 404 304 Xx x 979 884 Xx x tam xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx (výrok X), xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 1) náhradu nákladů xxxxxx (xxxxx II), xxxxxx účastnici 2) xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyni xxxxxx 1 982 209 Kč x 2 224 338 Xx x xxxxx x xxxxxxxx xx 18.7.2012 do xxxxxxxxx, x xxxxxx 2 404 304 Xx x 979 884 Xx x úroky x xxxxxxxx xx 31.10.2012 xx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx bude xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx kalendářního xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx (1 X XXXXXX + 2)/360 (xxxxx XXX), xxxx nahradil xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ERÚ x xxxx předsedkyně (xxxxx XX), x xxxxxxx x povinnosti xxxxxxxxx 2) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx V).
3. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx odpadních xxx O., xxx xxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxx bioplyn – xxxxxx xxxx, který xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx jednotkách k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx energie xxx xxxxxxx spotřebu x xxxxxx čistírny, x xxxxxxxx xxxxxxxx x kogeneračních xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Předmětné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx 1996 (X x X), 2005 (X) a 2012 (X). Xxxxxxxxx byla xx 8.2.2002 xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 120102842 xx xxxxxxxxxx elektřiny x xx 5.11.2010 xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 111017411 xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x předmětných xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx licence x. 001, 002, xxxxx xxxxxx právní xxxx xxx 3.7.2012 (X) x xxx 25.9.2012 (A, X x X). Xxx 22.11.2006 uzavřela xxxxxxxxx x právní předchůdkyní xxxxxxxxx 1), jako xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxx „distributor“), xxxxxxx x xxxxxx příspěvku XXXX xxxxx xxxxxx x. 513/1991 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx pozdějších předpisů, xxxxxxxxx xx dni 1.1.2014 (xxxx též xxx „xxxx. zák.“). Xxxxxxxxx byla xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx 120102842 xxxxxxxxx x lokální xxxxxxxxxxx soustavě XXXX x X. x xxxxxxx xx smlouvou x xxxxxxxxx zdroje xxxxxxxxx x distribuční xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xx smlouvě zavázal xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx XXXX xxxxx xxxxxxxxx výkazu x xxxxxx elektřiny na xxxxxxx údajů xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx cenu xxxx xxxxxxx xxxxxxx cenovým xxxxxxxxxxx XXX xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx (dále xxx „cenové rozhodnutí XXX“). Xxxx sjednáno xxxxxxxxxx účtování (xxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxx xxxxxxx 17 kalendářních dnů xx jejího vystavení. Xxx případ prodlení xxx xxxxxxxx xxxx x prodlení x xxxxxx částky xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx den xxxxxxx kalendářního xxxxxx xxxx ve fixní xxxx (1X PRIBOR + 2)/360 % x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx měsíce, xxxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx účely smlouvy xxx 1X XXXXXX xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Českou xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx depozita na xxxxxxxx trhu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx dne 1.1.2006 xx dobu neurčitou x xxx, že xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx odňata xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 458/2000 Xx., x xxxxxxxxxx podnikání x x výkonu xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxx některých xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), a xxxx dnem, xxx xxxxxxxxxxxxxx zanikne xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx příspěvek x ceně xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Dne 29.12.2006 xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx zdroje xxxxx zákona č. 180/2005 Sb., x xxxxxxx xxxxxx elektřiny x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a o xxxxx některých xxxxxx (xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), x xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zaplatit xxxxxxxxx zelený xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx metodikou xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx) za smluvenou xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ERÚ. Xxxxxxxx xxxxxxxx, včetně xxxxx x prodlení, účinnost x xxxx trvání xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx jako ve xxxxxxx x úhradě xxxxxxxxx XXXX. Dále xxxx dohodnuto, xx xxxxxxx xxxxxx dnem, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx podle energetického xxxxxx x xxxx xxxx, kdy xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx x. 180/2005 Sb. či xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx bonus ve xxxxxx této xxxxxxx. Xxxxxxxxx 1) xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zeleného xxxxxx x xxxxxxxxx KVET. Xxxxxxx však xxxxxxx xxxxxxxxx tyto xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 2.7.2012 xx xxxxxx 1 982 209 Kč, XX 351120065 x téhož xxx xx xxxxxx 2 224 338 Xx, XX 351120113 xx xxx 15.10.2012 xx xxxxxx 2 404 304 Xx x VS 351120114 x xxxxx dne xx xxxxxx 979 884 Xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx jednotkách X, X, C x X ve xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx 2012, xxxxx xxxxxxxxx nedisponovala licencí xx xxxxxx elektřiny x těchto xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. S xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx neuspěla xxx v xxxxxx xxxxxxx xxxx ERÚ x x řízení x xxxxxxxx vedeném xxxxxxxxxxx ERÚ.
4. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x požadovanému plnění xx účastnice 2), xx xxx přešla xxxxx §54 xxxx. 13 xxxxxx x XXXX s xxxxxxxxx xx 1.1.2013 xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx 1) xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx 1.1.2013 xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx do 31.12.2012 byla xxxxxxx, xxxxxx účastnice 1) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx §6x xxxxxx x. 180/2005 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X okamžiku, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx 2), xxxxxxxxx za nelogické, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx vůči xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx už agendu xxxxxxxxxx. X otázce xxxxxxxxxxx xxxxxxxx licenci x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx přiklonil x závěru, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle energetického xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxx x poukazem xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx uplatňované xxxxxx xxxxxx, x to xxxxxx požadovaného xxxxx x prodlení, který xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx zejména x tomu, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (fakticky pouze xxx xxxxxxx spotřebu), xxxxxxxxxxx různými licencemi, xxx nikoliv xx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx kogeneračních xxxxxxxxxx, xx výklad xxxxxx xxxxx zcela jednoznačný, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x účinné xxxxxxx x provozovatelem xxxxxxxxxx distribuční soustavy, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx by xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx elektřiny.
5. X xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx 2) Xxxxxxx xxxx v Praze x xxxxxxx citovaným xxxxxxxxx potvrdil xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx X x XX (první xxxxx), xxxxxx xxx xx xxxxxx XXX xxx, že účastnice 2) je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 1 078 599 Xx s úrokem x xxxxxxxx xx 30.10.2012 xx zaplacení xx smluvní xxxx (xxxxx xxxxxxxx) a xxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx II xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí XXX xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX (xxxxx výrok), xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx 1) [xxxxx xxxxx] x x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx obou xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x účastnicí 2) [xxxxxx xxxxx].
6. Xxxxxxxx xxxx vyšel xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx prvního stupně, xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx třetího xxxxxxxxx xxxx 2012. Xxxxxxxxx se se xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxx xxxxx xx požadovanou xxxxxxx xxxx nezbytná xxxxxxx xxxxxx XXX x xxxxxx elektřiny x xxxxxxxxxxx kogeneračních xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x. 180/2005 Sb. xxxx podmínku výslovně xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx především xx §3 xxxx. 1 x 3 xxxxxxxxxxxxx zákona, podle xxxxx je výroba xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx tímto xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx XXX, x xx nerozhodné, zda xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx jedna x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx XXX x. 7/2011 xxxxxxx x xxxx 2012. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx závěr xxxxx xxxxxxx stupně x existenci xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx období, kdy xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx licencí. Xxxxx odvolacího xxxxx x období, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx v podstatě xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx formě xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx XXXX, xxx xx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx 1) xxxxxxx zavázala. Xxxxxxx xxxx, xx žalobkyni xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xx xxxx 3. čtvrtletí, xxx xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx měsíčně, x xx xxxx nelze xxxxxx stanovit přesnou xxxx nároku na xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx §136 občanského xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx čtvrtletí roku 2012 x xxxxxxx xx nárok na xxxxxxxx xxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx za xxx, xx kterých xxxx elektřina vyráběna xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xx xxxxxx x výrobnímu xxxxxx, x kterého xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx 3.7.2012 (X), přiznal xx 89 dnů xxxxxx 947 931 Xx (x xxxxxx xxxxxxxxxx 979 884 Xx xx 92 xxx xxxxxxxx podporu xx xxxxx xxx ve xxxx 10 650,90 Xx) x xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx, u xxxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx licence xxxxxx xxxx dne 25.9.2012 (X, X x X), xxxxxxx xx 5 xxx xxxxxx 130 668 Xx (x celkem xxxxxxxxxx 2 404 304 Xx xx 92 xxx xxxxxxxx podporu xx jeden xxx xx xxxx 26 133,74 Kč). Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x názorem xxxxx xxxxxxx stupně, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx částkou též xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x prodlení xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přechází v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xx. Xxxxxxx, že §54 xxxx. 13 xxxxxx x POZE xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx-xx před xxxx 1.1.2013 xxxxxxx xxxxxxxxx 1) x xxxxxx xxxxxxxx bonusu xx příspěvku KVET xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xx. účastnici 2), které proto xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx. Poukázal přitom xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 8.3.2016, sp. xx. 32 Cdo 3835/2014 (xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx – stejně xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx – xx xxxx://xxx.xxxxx.xx), x konstatoval, xx xxxxxxxxx 1) xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x němu
7. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (x xxxxx xxxx xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx 2).
8. Žalobkyně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxx, xx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx se xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx x xxxx xxx o otázku, xxxxx v rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx“. Rozsudek xxxxxxxxxx soudu xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx zrušení x xxxxxxx xxxx odvolacímu xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
9. Žalobkyně xxxxxxxx xx dosud xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx otázku, „xxx byla x xxxxxxxxx xxxxxx (tj. xxxxxx 1. až 3. čtvrtletí xxxx 2012) podmínkou vzniku xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx k elektřině x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx pravomocné xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxxxx xx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx nesprávně, xxxxx příslušná xxxxxxxxxx xxxxxx x. 180/2005 Xx. (§4 odst. 16 x §5 xxxx. 5) ani xxxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx období nestanovila xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx existenci xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx x účinností xx 1.1.2013 x §7 odst. 3 xxxxxx o XXXX, xxxxx xxx nepoužívá xxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxx“, xxx xxxxxx „xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx“.
10. Xxxxxxxxx má xx xxxxxxxxx též xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxx po xxxx, po xxxxxx xxxxxx držitelkou xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx vyráběla x xxxxxxxx nelegálně, a xxxxxx tak nárok xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podpory xxx xxxxx smluv xxxxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxx 1) [jde xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 22.11.2006 a 29.12.2006 uzavřené mezi xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx 1]. Xxxxxxxxx xx to, že xx xxxxxxxxx nebyla xxxxxxxx xxxxxxxxx licence xx výrobu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx 1) xxxxxx zákonnou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx uzavření xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx licence x xx xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx dobu xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x bylo xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx. Odvolací xxxx xx xxx xxxxx ní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx odchýlil od xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 32 Xxx 2887/2007 (xxxxxxxx xx xxx 19.11.2008) x xxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx.
11. Žalobkyně xx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx řešena xxxxxx, „xxx smluvně xxxxxxxx (xxx. xxxxxxx x titulu uzavřené xxxxxxx) závazky k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x kombinované xxxxxx elektřiny x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xx. xxxxxx 1. xx 3. xxxxxxxxx roku 2012) přešly dle §54 xxxxxx x. 165/2012 Xx. xx xxxxxxxxx trhu“. Xx xxxxxxxxxxx, že k xxxxxx požadovaných xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 1), xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx částek byl xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx smlouvami.
12. Xxxxxxxxx 2) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání v xxx, xx „napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx otázek xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx nebyly dosud xxxxxx“. Xxxxxxxx, aby xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx změnil a xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx zrušil x xxxxxx věc xxxxxxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx. Xxxxxx nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x tím, že xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x celém xxxxxxx.
13. Xxxx dosud x rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx 2) xxxxxxx xxxxxx, „xxx xxxxxxx xxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx přenosové xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx distribuční soustavy xxxxx zákona x. 180/2005 Xx. xxxxxxxxx xx účinnosti xxxxxx x. 165/2012 Xx. x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx přenosové xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx odmítl xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx zčásti xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx z kombinované xxxxxx elektřiny a xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx přecházejí dle §54 xxxx. 13 xxxxxx x. 165/2012 Xx. xxxx účinnosti xxxxxx zákona xx xxxxxxxxx xxxx, je x xxxxxxxxx placení xxxxx xxx prodlení x výplatou podpory xx již xxx xxxxxx spornosti xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxx podpory xxx xxxx xxxxxxx zdroje xx provozu xx x) xxxxxxxxx nebo x) xxxxxxxxx vzniklých xx základě smluvních xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx distribuční xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx přenosové xxxxxxxx x příslušným xxxxxxxx xxx podpoře xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx nebo xxxxxx xxxxxxxx bonusu, xxxx xxxxxxx tato smluvní xxxxxxxx zanikla ze xxxxxx dnem 31.12.2012 xxx §54 xxxx. 9, 10 x 11 zákona x. 165/2012 Sb. a xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx platit xxxxx x prodlení nestanoví“.
14. Xxxxxxxxx 2) považuje xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx §54 xxxx. 13 xxxxxx o XXXX xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx-xx xxxxx dnem 1.1.2013 xxxxxxx účastnice 1) x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxxx XXXX, došlo k xxxx přechodu xx xxxxxxxxx 2) x xx xxxxx x xxx xxxxxx jako xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx sjednané xxxx žalobkyní a xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx názor, xx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxx x XXXX xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx do xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx smluvních xxxxxxxx xxxx těmito xxxxxxxx, která xxxxxxx xx xxxxxx x XXXX uplynutím xxx 31.12.2012. Xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx distributor xxxxxxxx výrobci xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx (ve smyslu §54 xxxx. 13 xxxxxx x XXXX), xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx byl (xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx xxxxx účtován, xx xxxxxxxxx nesplnila povinnost x řádnému xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (§4 zákona x POZE) za xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, přičemž teprve xxxxxxxx této xxxxxxxxxx xx xxxxxxx nárok xx úhradu zeleného xxxxxx. Xx za xx, xx distributor xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx odmítnout xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxx přiznat, x xx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx přímo xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx předpisem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a §54 xxxx. 13 xxxxxx o XXXX xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx spojená x xxxxxxxxxx nároku, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Jako práva x povinnosti xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x zákoně x. 180/2005 Sb. xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §4 xxxxxx zákona, xx. xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx měl xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 180/2005 Sb.) x xx xxxxxxx nastalé x případech xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, které xx xxxx (xxxx) xx systému xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx 2) dále xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxx x má veřejnoprávní xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx nároku xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zákona č. 131/2002 Sb., o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx kompetenčních xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxx“), ze xxx 21.8.2014, č. x. Xxxx 62/2012-49, x rozhodnutí Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx je xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx upravující xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx poskytnuté xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx státního xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx veřejného xxxxx. Xxxxxxxxx vyplácení xxxxxxx výrobcům elektřiny x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx a výrobci, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx přímo xx xxxxxx x. 180/2005 Xx. x přechodných xxxxxxxxxx xxxxxx x XXXX. X xxxxxxxx xx skutečnost, že xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nestanoví xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx, xx žalobkyni xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx úroků x xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (konkrétně xxxxxxxx xx dne 4.5.2016, xx. xx. 30 Xxx 1757/2014), xxxxx xxxxx xxxxxx povinnost xxxxxx úroky x xxxxxxx prodlení se xxxxxxxx veřejnoprávní xxxxxxxxxx xxx xxxxx, jestliže xxx stanoví právní xxxxxxx. Argumentuje xxxx xxx, že xxxxx x prodlení xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, nelze xx podřadit xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx KVET xx smyslu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x XXXX x xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxx x případech, na xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x XXXX, způsobil, xxxxxxx xxxxxxxx trhu. Xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx zdrojů a xxxx ani xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxx), přičemž xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx v xxxxxx x. 180/2005 Xx. a x xxxxxx o POZE. Xxxxxxxxxx, xx nepřevzala xxxxx xxxxxxx xx xxxxx uzavřených mezi xxxxxxxxx x xxxxxxxxx 1) [xxxx xxxxxxxxxxxx] xxxxxxx xxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx soudu xxxxxx, xx nerespektoval, xx xxxxxx xxxxx xxxx servanda, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně, xxxx xxx aplikována xxxxx mezi účastníky xxxxxxx, x xxxxxxx xx vztahu xx xxxxxx subjektům, které xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
15. Xxxxxxxxx 2) xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX x až xx dne xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xx nemohlo xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxx podpory xx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx odvolacího xxxxx. Xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, kterým xxx xxxxxxxx požadavek na xx, aby xxxxxx xxxxxxxxxxxxx povinnost, xxxxx xxx právní důvod xxx xxxx plnění xxxxxxxxx. Xx podporu xxxxxx xxxxxxx odkazuje xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.8.2017, x. x. 32 Xxx 3540/2015.
16. Xxxxxxxxx 2) xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xx uvedený xxxxxx xxxxxx §136 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx, kdy xxxxxxxxx provedení důkazu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx), xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx povinnosti xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx počínaje xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx výrobu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vyrobené xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx za xxxxxx, xxx neměla xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vyrobené x xxxxxx s xxxxxxx x bez xxxxxxx. Podle xxxxxxxxx 2) nešlo o xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx lze xxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nebo situaci, xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx nároku xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx připadajícího xx xxxxx xxx předmětného xxxxxx, xxxxx výroba xxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x průběhu dní x xxxxxx, xxx xxxxxxx x při xxxxxxxxx výroby ve xxxxx pracovních x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx týden.
17. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 2) xxxxxxxxx, případně xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xx závěrem odvolacího xxxxx, že sjednané xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx pohledávky x přechází spolu x xxxxxxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxx §54 xxxx. 10 x 11 zákona o XXXX ke xxx 31.12.2012 zanikla xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx mezi distributorem x výrobcem, xxxxx xxxxxxxxx závazky x xxxxxx xxxxxxxxx ujednání xxxxxxx.
18. Xxxxxxxxx 1) xxxxxxxx obě xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx zdůrazňuje, xx xxxxxxxxxxx zákon xx xxxxx xxxxxxx xx 3.7.2009 xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx výrobu xxxxxxxxx, x níž xxxxxxxx x xxxxx x. 180/2005 Sb. Nárok xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xx žalobkyní byly xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx a x xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ponecháno na xxxxxxxx xxxxxxxxx 1), xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx 1). X otázce xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxx §54 xxxx. 13 xxxxxx o XXXX se xxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxxxx od rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X dovolání xxxxxxxxx 2) xxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx §54 odst. 13 XXXX x xxxxxxxx xxxxx práv xx xxxxx vyplývajících, tedy x xxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx změny x xxxxx věřitele xx dlužníka, příslušenství xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx týkající xx §136 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx 1) xxxxxxxx otázka zakládající xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
19. Xxxxxxxxx 2) xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx žalobkyně, xxxxx xxxxxxxxxxx již xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx XXX, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx delikt xxx, xx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx licencovanou xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx zákonných xxxxxxx, a xxxx xx xx, xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx bylo jednou x podmínek xxxxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí XXX.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
20. Xx zřetelem x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxx xxx dovolací řízení – v xxxxxxx x xxxxx 1 xxxxxx XX xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx části první xxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Xx., x zvláštních xxxxxxxx soudních, ve xxxxx pozdějších předpisů, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx – xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxx od 30. 9. 2017 (xxxx xxx „x. x. x.“).
21. Xxxxx §237 x. x. x., xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxx se odvolací xxxxxx končí, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, při xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx v rozhodování xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx rozdílně xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx posouzena jinak.
22. Xxxxx §241x xxxx. 2 x. x. x. x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§42 xxxx. 4) xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx, v xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x čem xxxxxxxxx spatřuje splnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání (§237 xx 238a) x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx (dovolací xxxxx).
23. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.11.2008, sp. xx. 32 Xxx 2887/2007, xxxxxxx principu xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xx toto xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx dovolací xxxx xx v xxx xx xxxxx skutkově xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx výkladových pravidel xxxxx §266 xxxx. xxx. při xxxxxxx xxxxxxx ujednání o xxxxxxx pokutě. Xxxxxx xxx xx nepřípadný xxxxx žalobkyně na xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 9.6.1999, xx. zn. X. XX 350/97, xx xxx 14.4.2005, xx. xx. I. ÚS 625/03, x xx xxx 23.4.2013, xx. xx. XX. ÚS 1783/11, xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx odlišných xxxxxxxxx výkladem konkrétní xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx smlouvy, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx-xx možné oba xxxxxxx. Žalobkyně xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx skutkovém xxxxxx, xx ve xxxxxxxxx xxxxxx sjednáno, xx xxxxxxxxx xxxxxxx příslušných xxxxxx xxxxx smlouvy xxxx existence xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx skutkový xxxxx xxxx xxxxxxxx soud xxxxxx neučinil, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx zanikají xxxx, xxx výrobci xxxxxxx nebo xxxx xxxxxx licence na xxxxxx elektřiny xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona (příp. xxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx zákonná xxxxxxxxx xxxxxxxxxx příspěvek XXXX xx zelený xxxxx). Xxxxxxxx přezkum je §241x xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x. xxxxxx xxx založena xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx závěrech xxxxxxxxxx xxxxxxxxx od xxxxxxxxxx závěrů xxxxxxxxxx xxxxx, resp. na xxxxxxxxxxxxx skutkových závěrů xxxxxxxxxx soudu (xxxx. xxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.9.2013, xx. xx. 29 Cdo 2394/2013, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 4/2014 Xx. rozh. xxx.).
24. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxx řešení xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx XXXX xxxxxxx x období 1. xx 3. čtvrtletí xxxx 2012 xxxxxx xxxxx §54 xxxxxx x XXXX na xxxxxxxxx trhu. Dovolatelka xxx xxxx formulaci xxxxxxx z předpokladu, xx nárok xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx vznikl xxxxx xxxxxxxxx x úhradě xxxxxxxxx XXXX a xxxxxxxx bonusu x x případě, že xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx elektřiny. Takovou xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxx xxxxx xxxxx xxxxx, x xxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx licenci, xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx přiznat xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx účastnice 1), xxxxxxx xxxxx xxxxx se xxxxxxxxx x dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nepodařilo, jak xx uvedeno xxxx. Xxxxxxxx xxxx přitom xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx není přípustné xxxxx §237 x. x. ř., xxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxx xxxx přípustnosti předestírá xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 18.7.2013, xxx. xx. 29 XXXX 53/2013).
25. Výše uvedené xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx potvrzeno xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx 1). Xxxxxxxxx napadla xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xx. x xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx výrok, xxxxxxx xxxx rozhodováno o xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. však xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
26. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx se ke xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxx byla xxxxxxxxx pravomocné licence xx výrobu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x příspěvku XXXX x období prvních xxx xxxxxxxxx roku 2012, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu řešena.
27. Xxxxxxxxx 2) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxx. Ve xxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxx výroku xxxx xxxxxxxxx 2) subjektivně xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx [§243x xxxx. 3 xxxx xxxxx x. s. ř. xx xxxxxxx x §218 xxxx. x) x. x. x.], xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx xxxx (jakkoli xxxxxxxx) odstranitelná xxx, xx xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29.7.1999, xx. xx. 20 Cdo 1760/98, uveřejněné x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx xxxxx 1, xxxxxxx 2000, pod xxxxxx 7, nebo xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.3.2014, sp. xx. 29 Xxx 3508/2013, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 95/2014 Sb. xxxx. xxx.). Citovanými xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx výlučně x xxxxxx xxxxxxxxx vůči xxxxxxxxx 1) a x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx. Xxxx účastnice 2) xx obsah xxxxxx xxxxxx netýká, a xxxxx jí nepůsobí xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx 2), xxxx xxxxxxxx účastnice 2) xxxxxxxxx xxxxx §238 xxxx. 1 písm. x) x. x. x.
28. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 2) xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxx §136 x. x. x. x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důkazní xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx 2) xxxxx x xxxxxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxx. Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx xx xxx 20.3.2012, xx. xx. 32 Xxx 4762/2010, xxxxxx závěr, xx x xxxxxxx, xxx xx žalobní xxxxx xxxxxxx xx xx svého xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx důkazního břemene, xxx by xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx o xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx totiž §136 x. x. x., xxxxx něhož xxx-xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxx xxx úvahy (xxxx. xxxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.12.2016, xx. xx. 23 Xxx 2406/2016). Úvaha, xxxxx níž soud xxxxx tohoto ustanovení xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx úvahou volnou, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx posuzovaného xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx uplatněného xxxxxx (xxxx. například xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 26.6.2012, xx. zn. 32 Xxx 2108/2010, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 133/2012 Xx. rozh. xxx.). Xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx XXXX xxxxx §136 o. x. x. v situaci, xxx xxx dán xxxxxx tohoto nároku xx xxxxxx, v xxxx žalobkyně xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx výrobu xxxxxxxxx (v xxxxx xxxxxx žalobkyně xxxxxx xxxxxxxxx vyráběla), a xxx xxx zpětně xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nároku, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx žalobkyní xxxxxxxxxx (x souladu x xxxxxxxxxx sjednanými xx xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx XXXX x xxxxxxxx xxxxxx) xxxxx xx jednotlivé xxxxxx, a xxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x vycházel xxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxx xx žalobkyni xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
29. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx účastnice 2) xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 9.8.2017, xx. xx. 32 Xxx 3540/2015, x xxxx xxx xxxxxxx závěr xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.4.2014, sp. xx. 31 Cdo 3309/2011, podle kterého xxxxx-xx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, na xxxxxxxxxxxx dluh, pak xxxxxxx xxxxxx bezdůvodné xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx, kdy bylo xxxxxxxxxx, na xxxxx xxxxxxx xxxx plněno, xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx závěru xx xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxxxx xxxx nemohl xxxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxx xxxxx odlišnou. Xxxxx závěrů odvolacího xxxxx xxxxxxxxx hmotněprávní xxxxx x xxxxxx (xxxxxxx nárok na xxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Skutečnost, že xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nebyla uložena xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxx vliv na xxxx existenci xxxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx.
30. Xxxxxxxx xxxxxxxxx 2) xx však xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx o XXXX, xxxxx xxxxx §54 xxxx. 13 xxxxxx x XXXX přechází xx xxxxxxxxx xxxx, xx i xxxxxxxxx xxxxxx úroky z xxxxxxxx x úhradou xxxxxxxx bonusu x xxxxxxxxx XXXX xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx distribuční xxxxxxxx x výrobcem xxxxxxxxx, neboť tato xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
31. Nejvyšší xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx dovolání žalobkyně, xx. otázkou, xxx xxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx práva xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx XXXX x rozhodném xxxxxx roku 2012.
32. Xxxxx §3 xxxx. 1 energetického xxxxxx (xxx xxxx ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2012) xxxxxxxxx podnikání x energetických xxxxxxxxx xx výroba xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x obchod x xxxxxxxxxx, činnosti xxxxxxxxx trhu, xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx plynu, xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x plynem a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx
33. Podle §3 xxxx. 3 energetického xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx tímto xxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx regulačním xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxx xx nevyžaduje xx xxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxxx x uskladňování xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, bioplynu, xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxx xx nejedná x xxxxxxxxxx potrubními xxxxxxx, x nimž xx xxxxxxxxx xxxx xxx 50 odběrných xxxx, x na výrobu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx tepelné xxxxxxx xxxxxxxxxx x témže xxxxxxx nebo xxxx xxxxxx v xxxxxxx, xx slouží xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx činnost, kdy xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx odebranou xxxxxxxxx, xxxx xxxx tepelnou xxxxxxx jiné xxxxxxx xx právnické xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx zařízení, přičemž xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx energie na xxxx xxxxx pouze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx o xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx možné xxxxx x zařízení do xxxxxx 52 xX xxxxxx.
34. Xxxxx §9 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx rozsahu vymezeného xxxxx xx držitel xxxxxxx xxxxxxxx zahájit xxxxx xxxxxxxxxxx činnosti x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxx xxxx právní xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx licence.
35. Xxxxx §32 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona výrobce xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxx elektřiny z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x tepla. Xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx do xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výrobu xxxxxxxxx x xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx elektřiny x xxxxx po xxxx xxxxxxx 6 xxx xxx dne xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx. Za xxxxxxx zařízení xx xxxxxxx xx považuje xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx stávajícího xxxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx zřizovanými zařízeními xxx xxxxxxxxxxxxx kombinovanou xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx.
36. Podle §2 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 180/2005 Xx. (xxxxxxxxx xx xxx 1.1.2013, xxx xxxx ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2012) xxx účely xxxxxx zákona xx xxxxxx zeleným xxxxxxx xxxxxxxx částka xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soustavy xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx elektřiny z xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, zohledňující xxxxxxx poškozování xxxxxxxxx xxxxxxxxx využitím xxxxxxxxxxxxx xxxxxx oproti spalování xxxxxxxxx paliv, druh x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
37. Podle bodu 1. 9. xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX x. 7/2011 u xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx provozu xxxxxx xxx, kdy xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx: a) xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x x) bylo xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soustavy xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx paralelní xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
38. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx ze xxx 9.3.2017, xx. xx. 32 Xxx 1051/2015, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 104/2018 X. rozh. xxx., přijal x xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxx provozovatele výrobny xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxx 2010 xx skutečnost, xx výrobce xxxxx xx xxxxx xxxx 2010 x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x udělení licence xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X tomu xxxx doplnil, xx xxxxxxxx dodávání xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx soustavy xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx s xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx shledal xxxxxxxx xxxx xxx pro xxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxx xxx 2010 x xxxxxxx výrobny xxxxxx x xxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.11.2019, xx. xx. 23 Xxx 2545/2019). X xxxxxxxx xx xxx 9.5.2018, sp. xx. 23 Cdo 5137/2017 (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx usnesením Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.8.2019, xx. xx. XX. XX 2689/18) xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx XXX je x rámci své xxxxxxxxxx xxxxxxxx stanovit xxxxx výši xxxxxxxxx xxx za xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxx podmínky xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx forem xxxxxxxx, tedy x xxxxxxxx pojem „uvedení xx provozu“. V xxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx x. 180/2005 Xx. výslovně xxxxxxxxxxx x jeho §1 xxxx. 2 není xxxxxxx již tím, xx výrobna xxxxxxxxx xx technicky xxxxxxxxx xxxxxxx elektřinu, xxxxx xx xxxxxxx až xxxxxxxxx, xxx výrobna xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx xx xxxxxxx licence) xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx.
39. Xxx xx xxxxxxxx xxxxxx týkaly xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxx nároku na xxxxxxx formou xxxxxxxxx xxx či xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx 2010, lze x nich xxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx XXX x. 7/2011 (xxxxxx v xxxx 2012) xxxxxxxxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxx na xxxxxxx (xxxxxx výkupních xxx xx xxxxxxxx xxxxxx) xxxx cenová rozhodnutí xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x citovaných rozhodnutích. Xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, kterou sama xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx dodávku elektřiny x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §4 xxxx. 15 xxxxxx x. 180/2005 Xx.), xxxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xx skutkových xxxxxxxx, x nichž xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxxxx provozovala xxxxxxx elektřiny xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxx xxxx o xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx soustavě (xx. xxxxxxx v xxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx), xx o xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xx elektrizační xxxxxxxx, nebyla xxxxxxxxx xxx podmínku xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (s xxxxxxx), ale xxxxx xxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx mohl xxx xxxxxxxxx již xxxxxxx započetí xxxxxx xxxxxxxxx či až xxxxxxx započetí xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 27.11.2019, xx. xx. 23 Cdo 2545/2019). Xxxxxxxxxxx je xxx xxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxx rozhodnutích xxx x výrobu elektřiny x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, neboť zmíněné xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx výroby xxxxxxxxx.
40. Xxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxx, xx zákon x. 180/2005 Xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx elektřiny xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx na některou x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxx výslovně xxxx tato podmínka xxxxxxx až x §7 odst. 3 xxxxxx x XXXX. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx x. 180/2005 Xx. xxxx xxxxxxx xxxxxx elektřiny x obnovitelných xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx způsobem (xx. s dodržením xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx, že xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx „výrobce“ xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx [srov. §2 xxxx. 2 xxxx. x) a §4 x násl. xxxxxx x. 180/2005 Xx.]. Xxxxx zákon xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxx“ neobsahoval x x xxxxxxxxx xxxxxx roku 2012 xxxxxxx xxxxxxxx neobsahoval xxx xxxxxxxxxxx zákon. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxx další xxxxxxxx x energetických xxxxxxxxx) xxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxx licence xxxxxxx (xxxxx patří) x xxxxxxxxxxxx povinnostem xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx výrobce xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxx povinnosti (xxxx. §3 odst. 1 x 3 energetického xxxxxx). Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx předpokládal změnu xxxxxxx v xxxxxxx, xx dojde x xxxxxxxxx počtu xxxxxxxxxx, x nichž xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx. x xxx xxxxxxxxx xxxxxx elektřiny x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx), x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx v takovém xxxxxxx xx držitel xxxxxxx oprávněn zahájit xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx provozovnách xxxx právní moci xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §9 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx byli xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xx bezpečném x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx energetických xxxxxxxx. Splnění podmínek xxx xxxxxxx xxxxxxx x obecné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx něj xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx x energetickému zákonu).
41. X xxx, xx xxxxxx x xxxxxx x XXXX xxxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx pouze xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx žádnou xxxxxx xxxxx oproti xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx právních xxxxxxxxxx, svědčí xxx xxxxxxxxxx vývoj xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxx“ až do 3.7.2009, xx. i x době xxxxxxx xxxxxx x. 180/2005 Xx. [též x xxxx, xxx žalobkyně xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx 1) xxxxxxx x úhradě příspěvku XXXX x xxxxxxxx xxxxxx], a to x §2 odst. 2 písm. x) xxxx 28, x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx právnická xxxxx, xxxxx vyrábí xxxxxxxxx x xx držitelem xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xx tedy xxxxxx že, xxxxx xxxxx č. 180/2005 Xx. x xxxx xxxxx vzniku xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx energetického xxxxxx sice xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 158/2009 Xx., xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx význam tohoto xxx xxxxxxxx pojmu xxxxxxxx xxxxx xxxxx x x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxx) xxxx x xxxxxx počítáno xxxx x xxxxxxxxxxxx předpokladem xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x tedy x xxx čerpání xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Novelizace přinesla xxxxx xxxxxxxxxxxx podmínek xxx xxxxxxx licence xxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx x zákonu x. 158/2009 Xx.).
42. Xxxxxxx xxxxxx xxx v xxxxx rozsahu vztáhnout xxx xx poskytování xxxxxxxxx XXXX, xxxxx x xxxxx §32 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vznikal nárok xx poskytnutí tohoto xxxxxxxxx xxxxxxx výrobci xxxxxxxxx x není xxx xxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx x poskytování xxxxxx xxxxxxxxx xxx pojem „xxxxxxx xxxxxxxxx“ xxxxxx xxxxxxxx způsobem.
43. Z xxxx uvedeného vyplývá, xx podmínkou xxxxxx xxxxx výrobce xxxxxxxxx xx xxxxxx zeleného xxxxxx x xxxxxxxxx XXXX xx vyrobenou xxxxxxxxx byla x xxxxxxxxx období xxxx 2012 existence xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zařízení. X xxxxxxxxxxxx věci xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx bonusu a xxxxxxxxx XXXX za xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X, X, X x X xx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ERÚ x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx elektřiny x xxxxxx výrobních xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx a dovolání xxxxxxxxx xxxx důvodné.
44. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx důvodnost dovolání xxxxxxxxx 2), x xxxx xxxxxx, zda xx účastnici 2) xxxxxx xxxxx §54 xxxx. 13 xxxxxx x POZE xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx KVET xxxxxxxx xxxx žalobkyní x xxxxxxxxx 1) [xxxx xxxxxxxxxxxx].
45. Xxxxx §54 xxxx. 13 xxxxxx x XXXX xxxxx x xxxxxxx provozovatele xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxxxx přenosové xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soustavy odmítl xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx cenu xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x kombinované xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx anebo xxxxxxxx x druhotných zdrojů, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx.
46. Xxxxxxx xxxxxxxx práv a xxxxxxx xxxxx §54 xxxx. 13 xxxxxx x XXXX se Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 8.3.2016, xx. xx. 32 Cdo 3835/2014, xx sporu xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx o úhradu xxxxxxx ceny. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx §107x o. x. x. xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxx §54 xxxx. 13 xxxxxx o POZE xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx závazku xx xxxxxx výkupní xxxx xxxxxxxxx xxxx 1.1.2013 xx operátora trhu. Xxxxxxx x rozsudku xx xxx 27.11.2019, xx. zn. 23 Xxx 2545/2019, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, že osobou xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx bonusu xxx x xxxx 2010 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x s xxxxxxxxx xx 1.1.2013 xxxxx xxxxx §54 xxxx. 13 XXXX x přechodu xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx provozovatele xxxxxxxx xx operátora trhu. X xxxxxx z xxxxxx rozhodnutí se Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx a xxxxxxx podle §54 xxxx. 13 XXXX xxxxxxxx na operátora xxxx.
47. Zákonem x XXXX xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx úpravě xxxxx xxxx poskytovatel xxxxxxx výrobcům xxxxxxxx xxxx namísto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx přenosové či xxxxxxxxxx distribuční xxxxxxxx. Xxxxx x POZE xxxxx obsahoval xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X §54 xxxx. 9, 10 x 11 stanovil zánik xxxxxxxxx xxxxxxxx týkajících xx povinného xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx zeleného xxxxxx x xxxxxxxxx XXXX xxxxxxxxx xxx 31.12.2012 x současně xxxxxxx vztahy týkající xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx vyrobenou do 31.12.2012 xxx, xx xxxx podpora xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zaplacena dosavadním xxxxxxxxxxxxxx. Podle §54 xxxx. 12 xxxxxxxxxx xx operátora xxxx xxxx 1.3.2013 xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vzniklé xx zaplacení podpory x xxxxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx 28.2.2013. X xxxxxxxxxx §54 xxxx. 13 xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxx 1.1.2013 x důvodu, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx požadovaný xxxxx na xxxxxxx, xxxxxxxx dnem 1.1.2013 xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx přechodných xxxxxxxxxx tedy zjevně xxxx xxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx mimo xxxx xxxxxxxxxxx i xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x původních xxxxxx.
48. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebyl xxxxx předchozí právní xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx mohl xxxxxxxxxx x přiznání xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx účastnice 2), xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx „odmítl xxxxxxx xxxxx“ xxxxxxx x §54 xxxx. 13 xxxxxx o POZE xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podpory. X xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxx xxxxxx úmysl zákonodárce xxxxxxx způsob xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxx x dosavadních xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx x situaci, xxx xxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xx měl xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx), xx xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx vznikly ze xxxxxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxx podkladů xxxx xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx (takové xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx poskytovatele xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx).
49. Nelze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx účastnice 2), xx xxxxx §54 xxxx. 13 zákona x POZE na xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x zákoně x. 180/2005 Xx. Takový xxxxx xxxxxxxxxx dikci xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx práv x závazků, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, obdobím x xxxxxxx jejich vzniku, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu, xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx tedy xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x závazky xxxxxxx xxxx 1.1.2013 x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx požadovaný xxxxx na xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx.
50. X xxxxxxxxx 2) xxxxx xxxxxxxxx xxx x jejím xxxxxx, xx takto nemohlo xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx právní nástupnictví xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx výrobcem x xxxxxxxxxxxxxx přenosové xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, neboť xx xxxxxxx xxxxxxxxx dne 31.12.2012. Xxxxxxxxxx, xx xxxx smluvní ujednání xxxxx §54 xxxx. 9, 10 a 11 xxxxxxxxx dne 31.12.2012 xxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xx 1.1.2013 xxx xxxxxxx způsobit xxxxx nových práv x xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx 31.12.2012 (xx. xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vztahu), které xxxxx mohly xxxxxx xx xxxxxxxxx trhu. X xxxxxxxxxx §54 xxxx. 13 xxxxxx x POZE, x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx titul vzniku xxxx a xxxxxxx, xxx přecházely xx xxxxxxxxx trhu, nevyplývalo, xx xx takovým xxxxxxx nemohla xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx zákon x. 180/2005 Xx. v §4 odst. 4 xxxxxxxx xxxxxxxxx uzavření xxxxxxx x xxxxxxx, x xxx byla xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx elektřinu (xxxx. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 9.3.2017, sp. xx. 32 Xxx 1051/2015). X xxx, xx v xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx ceny takový xxxxx xxxxxxxx smluvním xxxxxxxxx (jež xxxxxxx xxxxxxxxx xxx 31.12.2012) xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx podle §54 xxxx. 13 xxxxxx x POZE, xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xxxxxx (srov. xxx xxxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 8.3.2016, sp. xx. 32 Cdo 3835/2014).
51. Xx xxxxx zřejmé, xx xxxxxxxxx závazek xxxxxxxxx 1) jako xxxxxxxxxxxxx regionální distribuční xxxxxxxx na úhradu xxxxxxxx bonusu x xxxxxxxxx XXXX, xxxxx xxxxxxx žalobkyni xxxx xxxxxxx elektřiny zaplatit, xxxxxx podle §54 xxxx. 13 xxxxxx x XXXX na xxxxxxxxx 2) xxxx xxxxxxxxx xxxx.
52. Xxxx x prodlení xx x závazkových xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx prodlení xxxxxxxx xx splněním xxxxxxxxxx xxxxxxx (§517 xxxx. 1 x 2 xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanský xxxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx, zrušeného ke xxx 1. 1. 2014, dále jen „xxx. xxx.“, či §369 xxxx. 1 xxxx. zák.). Xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx řádně x xxxx) xxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxx xx to, zda xxxxxxx xxxxxxxx zavinil, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx tím, xx xxxxx trvající povinnosti xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx i další xxxxxxxxx zaplatit úrok x xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §121 odst. 3 xxx. xxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxx akcesorickým, jehož xxxxx xx podmíněn xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Splněním xxxxxxxx xxxxxxx (nebo jiným xx xxxxxxx jeho xxxxxx) zaniká (xxxxx) x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx uhradit již xxxxxxx xxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.3.2004, xx. zn. 35 Xxx 101/2002, xxxxxxxxxx xxx číslem 5/2006 Xx. xxxx. xxx.).
53. Xxxxx tedy při xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx podpory provozovatelem xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soustavy xxxxxxx xx 31.12.2012 prodlení xxxxxxxxxxx xxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x prodlení (xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx), xxxxxxxxx na operátora xxxx xxxxx §54 xxxx. 13 xxxxxx x POZE též xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx zaplacení požadovaného xxxxxx na podporu.
54. Xxxxxxx xxxxxxxxx 2) x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx závazkem xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, x xxxxxxx xxxx x prodlení xxxxx xxxxxxxxx, v xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx nestanoví, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxx tím, zda xxxxxxxxx 1) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx úroky z xxxxxxxx při nezaplacení xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx KVET, resp. xxx xxxx nimi xxxxx být xxxx xxxxxxxxx platně xxxxxxxx.
55. Xxxxxxxxxxx účastnice 2) xxx přisvědčit xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx vyplývajících x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx výslovně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x prodlení ve xxxxxx §517 xxxx. 2 xxx. zák. (xxx §369 odst. 1 xxxx. xxx.) xxxxxx toliko x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx (xxxx. například rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 4.5.2106, xx. xx. 30 Cdo 1757/2014, a xxxxx xxxxxxxxxx v něm xxxxxxxx). X případě xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx týkajícího se xxxxxx zeleného bonusu x příspěvku XXXX xxxx nešlo x xxxxx veřejnoprávní, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx.
56. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxx od xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jejich subjektů, xxx vyplývá z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, která na xxxx vztahy xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.4.2002, xx. xx. 25 Xxx 1211/2001, uveřejněné xxx xxxxxx 20/2003 Sb. xxxx. obč.). Charakteristickým xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx subjekty xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx rovné postavení (xxxx. §2 odst. 2 xxx. zák.), xxxx xx jeden x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nemůže svým xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x x rámci xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx povinností xxxxxxx subjektu. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů xx x vzniku či xxxxxxxx xxxxxxxxxx subjektivních xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nevznikají přímo xx zákona. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx nerovném xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx – xxxxxxxxxxxxx x xxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxx nejsou xxxxxxx xx vůli xxxxxxxx. Xxxxxxxx metodou xxxxxx regulace je xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx moci (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 29.8.2008, xx. zn. 33 Xxx 926/2006, uveřejněný xxx xxxxxx 50/2009 Xx. xxxx. obč., xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 12.6.2013, sp. zn. Xxxx 203/2012, uveřejněné xxx číslem 78/2013 Xx. rozh. obč., xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 2.9.2004, xx. xx. 29 Xxx 405/2003, xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 7.6.2007, sp. xx. 26 Xxx 1637/2005, x xx dne 17.5.2016, xx. zn. 32 Xxx 2508/2014).
57. Xxx xxxxxxxxx, zda xxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx zeleného xxxxxx xx xxxxxxxxx XXXX, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, či xxxxxxx, xx tedy podstatné, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx ohledu xx xxxx xxxx xxxxx xxxx zda xx při xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx x xxx vyplývajících xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx věci se xxxxxxx o xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (provozovatele xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soustavy x xxxxxxx), tj. subjektů xxxxxxxxxx práva. Jejich xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx žádný x xxxx nebyl nadán xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx druhému. Záleželo xx xxxx žalobkyně, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx požadovat xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soustavy xxxxxxx x x xxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podmínky xxxxxxx x xxxx případné xxxxx podmínky xxx xxxxx xxxxxxxxxxx sjedná. Xx xxxxxxxx charakteristice xxxxxx těchto účastníků xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx vymezena (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx energetického xxxxxx, xxxxxx x. 180/2005 Xx. x dalších xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx vztazích xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx č. 180/2005 Xx. ani xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx obsahující xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx normy (xxxx. xxxxxxx rozsudky Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.8.2012, č. x. 1 Xx 28/2012-40, xxxx xx xxx 14.10.2004, x. x. 7 Xx 58/2003-104, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 20.3.2012, x. x. Xxxx 93/2011-9, xxx xxxx veřejnosti xxxxxxxx xx http://nssoud.cz). Xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx podporu xxxxxx zeleného xxxxxx xx xxxxxxxxx KVET xxxxxxx přímo xx xxxxxx xxxxxxxx tam xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §32 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, §4 xxxx. 7 x §5 xxxx. 4 x 5 zákona x. 180/2005 Sb.), xxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx. I x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx ze xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, vydat bezdůvodné xxxxxxxxx xxxx.).
58. Xxxxx, xx mezi žalobkyní x xxxxxxxxx 1) xxx založen vztah xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx 2), že xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x prostředků xxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxx veřejnoprávní xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx této podpory xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxx x přímé xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 180/2005 Xx. xx xxxxxx, xx xxxxxx podpory xxxxxxxx elektřiny xxxxxxxx x xxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů xxxx xxxxxxxxxxx v energetických xxxxxxxxx, a to xxxxxxxx xxxxxxxxx povinností xxxxxxxxxxxxxx přenosové xxxx xxxxxxxxxx distribuční soustavy x x nich xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx zeleného bonusu x xxxxxxxxx KVET). Xxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx, tj. xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx zjištění, xx xxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx zdrojů xxxxxxx xxxxx xxxxx x neúměrnému xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), byl xxxxxxx č. 402/2010 Xx. xxxxxxxxxxxxx xxxxx x. 180/2005 Xx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx zapojení xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozpočtu. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx se však xxxxx nedotkl xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 402/2010 Sb.). Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx k xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx již xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx či xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx elektřiny, x to x x případech, xxx xxxxxxxxx xxxx spotřebována xxxxx xxxxxxxx [xxxx. §32 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, §2 xxxx. 2 písm. x) x §4 xxxx. 4 xxxxxx x. 180/2005 Xx.]. X xxxxxxxxxx přímé xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxx systému financování xxxxx ve xxxxxx xxxxx (Xxxxxxxxxxxx průmyslu x obchodu) xxxx xxxxxxxxxxxxxx přenosové xx xxxxxxxxxx distribuční xxxxxxxx, xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx provozovatelů xxxx xxxxxxxx (srov. §6x x §6x xxxxxx x. 180/2005 Xx.).
59. X xxxxxxx způsobů xxxxxxxxxxx podpory xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. dotacemi xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pravomocí xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxx xxxx rozhodl xxxxxxx realizovat xxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (energetického xxxxxx x xxxxxx x. 180/2005 Sb.) xxxxxxxxxxxx xxxxxxx volnost xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx však takové xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku. Xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx omezena xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx přenosové xxxx regionální distribuční xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, výkupní xxxx xx příspěvku XXXX ve výši xxxxxxxxx xxx rok 2012 xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx z xxxxxxxx.
60. V xxxxxxxxxxxx xxxx proto xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx účastnice 1) x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x příspěvku XXXX xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx sjednané výši (§369 odst. 1 xxxx. zák.). Právní xxxxx odvolacího soudu, xx xx xxxxxxxxx 2) xxxxxx xxxxx §54 xxxx. 13 xxxxxx o POZE xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxx xxxxxxx x dovolání xxxxxxxxx 2) není xxxxxxx.
61. Xxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx řízení, x xxxx xxxxxxxx xxxx přihlíží x xxxxxx xxxxxxxxxx (srov. §242 odst. 3 xxxx xxxxxx x. x. x.), byla xxxxxxxx žalobkyně i xxxxxxxxx 2) x xxxxxxx, x jakém xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx napadeného rozsudku, xxxxx §243x odst. 1 písm. a) x. s. ř. xxxxxxxxx. X rozsahu, x xxxxx xxx xxxxxxxx směřovala proti xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxx nepřípustnost (§243c xxxx. 1 x. x. ř.), xxx xxxx odůvodněno xxxx.