Právní věta
V xxxxxxx xxxxxxxx provozovatele přenosové xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx z xxxxx xxxxxxx xxxxxx elektřiny (xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx či xxxxxxxxx x ceně xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx) xx výši xxxxxxxxx pro xxx 2012 xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxxxxxxx přenosové xxxx regionální xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx x účinností xx 1.1.2013 povinnost x xxxxxx zaplacení xxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx x právnímu předpisu: §3 odst. 3 xxx. č. 458/2000 Xx. ve xxxxx xx 31. 12. 2012, §9 xxxx. 5 xxx. č. 458/2000 Xx. xx xxxxx xx 31. 12. 2012, §32 xxxx. 3 zák. x. 458/2000 Xx. xx znění xx 31. 12. 2012, §2 xxxx. 2 xxxx. x) xxx. x. 180/2005 Sb. xx xxxxx do 31. 12. 2012, §54 odst. 13 xxx. x. 165/2012 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx 2) x xxxxxxx, xx kterém xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 4.10.2018, xx. zn. 24 Xx 139/2017, x xxxxxxxx xxxxxx jejich xxxxxxxx x rozsahu, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx výroku xxxxxxxx Městského soudu x Praze xx xxx 4.10.2018, xx. xx. 24 Xx 139/2017.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. X xxxxxx se xxxxxxxxx domáhala xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „XXX“) xx xxx 30.5.2014, x. x. 12602-22/2013-XXX, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX xx xxx 1.9.2014, x. x. 12602-29/2013-ERU, x xxxxxxxxxx, aby xxxx xxxxxx „alternativně“ účastnicím 1) x 2) xxxxxxxx xx částky 1 982 209 Xx, 2 224 338 Xx, 2 404 304 Kč x 979 884 Xx s xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xx 18.7.2012, xxxx. od 31.10.2012 xx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xx a xxxxxxxxxxx X., x.x. [právní xxxxxxxxxxxx účastnice 1)]. Xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx elektrické xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx kogeneračních jednotek xxxxxxxxxx písmeny X, X, C, D x X), xxxxxx xxxx spotřebovává. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx (xxxx xxx xxx „příspěvek XXXX“) xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx 2. x 3. xxxxxxxxx xxxx 2012 xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (A, B, X x D), xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx 1) xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx účastnici 2) xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx s odkazem xx §54 xxxx. 13 xxxxxx x. 165/2012 Xx., o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx energie x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „zákon o XXXX“).
2. Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 8 xxxxxxxxx xx xxx 18.1.2017, x. x. 25 X 307/2014-325, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ERÚ x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx 1) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 1 982 209 Xx, 2 224 338 Xx, 2 404 304 Xx x 979 884 Xx x tam xxxxxxxxxxxxxxx úroky x xxxxxxxx (xxxxx X), xxxxxxx x povinnosti xxxxxxxxx zaplatit účastnici 1) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx II), xxxxxx xxxxxxxxx 2) xxxxxxxxx zaplatit žalobkyni xxxxxx 1 982 209 Xx a 2 224 338 Xx x xxxxx x xxxxxxxx xx 18.7.2012 xx xxxxxxxxx, x částky 2 404 304 Xx x 979 884 Xx s xxxxx x prodlení xx 31.10.2012 xx zaplacení x tím, xx xxxxxxxxx xxxx úroku x xxxxxxxx bude xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx kalendářního měsíce xxxxxxxx podle xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx (1 X XXXXXX + 2)/360 (xxxxx XXX), xxxx nahradil výše xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX x xxxx předsedkyně (xxxxx XX), a xxxxxxx x povinnosti xxxxxxxxx 2) xxxxxxxx xxxxxxxxx náhradu xxxxxxx xxxxxx (xxxxx X).
3. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx čistírnu odpadních xxx X., xxx xxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxx bioplyn – xxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx jednotkách x xxxxxx elektrické energie, xxxxxxxxxx též x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx spotřebu x areálu xxxxxxxx, x možností spalovat x kogeneračních jednotkách xxxxx xxxx. Předmětné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx 1996 (A x X), 2005 (X) x 2012 (X). Xxxxxxxxx xxxx xx 8.2.2002 xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 120102842 xx distribuci xxxxxxxxx x od 5.11.2010 xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 111017411 xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx provozovnách. Xxxxxxx xx xxxxxx elektřiny x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx licence x. 001, 002, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 3.7.2012 (X) x xxx 25.9.2012 (A, X x X). Xxx 22.11.2006 uzavřela xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx 1), xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx distribuční xxxxxxxx (dále xxx xxx „distributor“), xxxxxxx x xxxxxx příspěvku XXXX xxxxx zákona x. 513/1991 Xx., xxxxxxxx zákoník, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxxxx xx xxx 1.1.2014 (xxxx též xxx „xxxx. zák.“). Xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx 120102842 xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXXX x X. x xxxxxxx se xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx se xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx XXXX xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx údajů xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx určenou cenovým xxxxxxxxxxx XXX xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx (dále xxx „xxxxxx xxxxxxxxxx XXX“). Xxxx sjednáno xxxxxxxxxx xxxxxxxx (fakturace) xx xxxxxxxxxx faktury 17 xxxxxxxxxxxx dnů xx jejího xxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx z xxxxxx částky xx xxxx stanovené xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx (1X PRIBOR + 2)/360 % x xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx smluvní xxxxxx xxxxxxxxxx jinak. Xxx účely smlouvy xxx 1M PRIBOR xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx trhu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxx 1.1.2006 xx dobu xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxx, kdy xxxxxxx zanikne nebo xxxx odňata xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zákona x. 458/2000 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x výkonu xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x o xxxxx některých xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), x xxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx elektřiny xx smyslu xxxx xxxxxxx. Xxx 29.12.2006 xxxxxxxxx (xxxx výrobce xxxxxxxxx) uzavřela x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x obnovitelného xxxxxx xxxxx xxxxxx č. 180/2005 Xx., o xxxxxxx výroby elektřiny x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx obnovitelných xxxxxx), x xxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxx zaplatit xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x vykázané elektřině (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx, případně xxxxxxxx xxxxxxx metodikou xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx) xx smluvenou xxxx určenou xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX. Platební xxxxxxxx, včetně xxxxx x prodlení, xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx byly sjednány xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx KVET. Dále xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx zanikne xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx energetického xxxxxx x také xxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxx x. 180/2005 Xx. či xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx smlouvy. Xxxxxxxxx 1) xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx XXXX. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 2.7.2012 xx xxxxxx 1 982 209 Xx, XX 351120065 x téhož xxx na xxxxxx 2 224 338 Xx, VS 351120113 xx xxx 15.10.2012 xx xxxxxx 2 404 304 Xx x VS 351120114 x xxxxx xxx xx částku 979 884 Kč za xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx A, X, C a X xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx 2012, xxxxx xxxxxxxxx nedisponovala licencí xx xxxxxx xxxxxxxxx x těchto xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx, xx níž xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xx úhradu xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx v xxxxxx xxxxxxx před ERÚ x v xxxxxx x rozkladu vedeném xxxxxxxxxxx ERÚ.
4. Xxxx xxxxxxx stupně uzavřel, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx 2), xx niž xxxxxx xxxxx §54 odst. 13 xxxxxx o XXXX x xxxxxxxxx xx 1.1.2013 xxxxx x povinnosti xxxxxxxxxxx xx xxxxx uzavřených x distributorem. Xxxxxxxxx 1) xxxxxx xxxxx xxxxx prvního stupně xx 1.1.2013 ve xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xx 31.12.2012 xxxx podpora, xxxxxx xxxxxxxxx 1) xxxxxxxxx výrobci xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx podle §6x xxxxxx č. 180/2005 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx státního rozpočtu. X okamžiku, xxx xxxxxxxxxxxx podpory xxxxxx xx xxxxxxxxx 2), xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx vůči xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxx xxxxxxxxxxx vlastnit xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxx jakékoliv aktivity xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, včetně xxxxxx xxxxxxxxx x zařízení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx případu x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, a xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x prodlení, xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx. Přihlédl zejména x tomu, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vyráběla xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxxxxx různými licencemi, xxx nikoliv xx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx kogeneračních jednotkách, xx výklad zákona xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x účinné xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx distribuční xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx.
5. K xxxxxxxx žalobkyně x xxxxxxxxx 2) Městský xxxx v Xxxxx x záhlaví xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx I x XX (xxxxx xxxxx), změnil xxx xx výroku III xxx, xx účastnice 2) je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx částku 1 078 599 Xx s xxxxxx x xxxxxxxx od 30.10.2012 xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx (xxxxx xxxxxxxx) x xxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx II xxxx citovaného xxxxxxxxxx XXX xx xxxxxxx x xxxx uvedeným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX (xxxxx xxxxx), rozhodl x xxxxxxxxx odvolacího xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x účastnicí 1) [xxxxx výrok] a x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx soudy xxxx xxxxxx xxxx žalobkyní x xxxxxxxxx 2) [xxxxxx xxxxx].
6. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx zjištěného xxxxxx prvního xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx x zjištění z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx období xxxxxxx xxxxxxxxx roku 2012. Xxxxxxxxx xx se xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx vydaná XXX x xxxxxx xxxxxxxxx x předmětných kogeneračních xxxxxxxxxx, ačkoliv xxxxx x. 180/2005 Xx. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx především xx §3 odst. 1 x 3 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxx stanovených xxxxx xxxxxxx osoby xxxxx xx základě xxxxxxx xxxxxxx XXX, x xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx sám xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx XXX x. 7/2011 xxxxxxx x xxxx 2012. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx nesprávný závěr xxxxx xxxxxxx xxxxxx x existenci xxxxxx xxxxxxxxx xx podporu xx xxxxxx, kdy xxxxxxxxxxxxx příslušnou xxxxxxx. Xxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx elektřiny, xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x nebylo xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx XXXX, xxx xx x xxxxxx xxxxxxx účastnice 1) xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx, že žalobkyni xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xx xxxx 3. čtvrtletí, xxx xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx ze xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx výkazy xx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xx tedy xxxxx xxxxxx xxxxxxxx přesnou xxxx xxxxxx xx xxxxxxx. Xx určil xxxxx §136 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx z faktur xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx roku 2012 x přiznal xx xxxxx na xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx, xx kterých xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, u kterého xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx licence xxxxxx xxxx dne 3.7.2012 (X), přiznal za 89 xxx xxxxxx 947 931 Xx (x xxxxxx xxxxxxxxxx 979 884 Xx xx 92 xxx xxxxxxxx podporu xx xxxxx xxx ve xxxx 10 650,90 Xx) a ve xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx, x nichž xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx právní xxxx xxx 25.9.2012 (X, X x X), přiznal za 5 xxx xxxxxx 130 668 Xx (x celkem xxxxxxxxxx 2 404 304 Xx za 92 xxx vypočetl xxxxxxx xx xxxxx xxx xx xxxx 26 133,74 Xx). Odvolací xxxx xx ztotožnil x xxxxxxx soudu xxxxxxx stupně, že xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx sjednané, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx příslušenství xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx pohledávky xxxxx x ní. Xxxxxxx, xx §54 xxxx. 13 xxxxxx x POZE xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx-xx xxxx xxxx 1.1.2013 xxxxxxx xxxxxxxxx 1) k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx příspěvku KVET xxxxxxx xxxxxxxxx, došlo x xxxxxxxx tohoto xxxxxxx na operátora xxxx, xx. xxxxxxxxx 2), xxxxx proto xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Poukázal xxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 8.3.2016, sp. zn. 32 Cdo 3835/2014 (xxx xx veřejnosti xxxxxxxx – xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx – xx http://www.nsoud.cz), x xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx 1) xxxx xx věci xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx
7. Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (x xxxxx xxxx xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a účastnice 2).
8. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání x xxx, xx „napadené xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxx nebo procesního xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx se při xxxxxx této xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx a dále xxx o xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx“. Rozsudek xxxxxxxxxx soudu xxxxx xx spočívá xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx zrušení a xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
9. Žalobkyně xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx neřešenou xxxxxx, „xxx byla x xxxxxxxxx xxxxxx (xx. xxxxxx 1. xx 3. xxxxxxxxx xxxx 2012) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx k xxxxxxxxx x kombinované xxxxxx xxxxxxxxx a tepla xxxxxxxxx pravomocné xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxxxx xx, xx xxxx xxxxxx odvolací xxxx vyřešil nesprávně, xxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxx č. 180/2005 Xx. (§4 xxxx. 16 x §5 xxxx. 5) ani xxxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx období xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx byla zakotvena xx s xxxxxxxxx xx 1.1.2013 x §7 odst. 3 xxxxxx x XXXX, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxx“, xxx termín „xxxxxxx xxxxxxx xx výrobu xxxxxxxxx“.
10. Xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxx xxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ani xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx a xxxxxxxxx 1) [xxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx smlouvy xx xxx 22.11.2006 x 29.12.2006 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx 1]. Xxxxxxxxx xx xx, xx xx smlouvách nebyla xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, že (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx 1) xxxxxx zákonnou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx při uzavření xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xx podle xxxxxxx xxxx po xxxxx dobu xxxxxx. Xxxxx žalobkyně xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxx zásadu xxxxx xxxx servanda. Xxxxxxxx xxxx xx tak xxxxx ní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 32 Xxx 2887/2007 (rozsudek xx xxx 19.11.2008) x též xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu.
11. Žalobkyně xx dále xxxxxxx, xx v xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, „zda xxxxxxx xxxxxxxx (tzn. xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) závazky x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x příspěvku x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx vzniklé x xxxxxxxxx xxxxxx (xx. xxxxxx 1. xx 3. xxxxxxxxx xxxx 2012) xxxxxx xxx §54 zákona x. 165/2012 Sb. xx xxxxxxxxx trhu“. Xx xxxxxxxxxxx, že x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx stále zavázána xxxxxxxxx 1), xxxxx xxxxx na zaplacení xxxxxx částek xxx xxxxxxx i xxxxx xxxx zmíněnými xxxxxxxxx.
12. Xxxxxxxxx 2) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx „napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx procesního x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx nebyly dosud xxxxxx“. Xxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx zrušil x xxxxxx věc odvolacímu xxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx věci x tím, že xxxxxx xxxx být xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx.
13. Xxxx xxxxx x rozhodovací praxi xxxxxxxxxx soudu neřešenou xxxxxxxxx účastnice 2) xxxxxxx xxxxxx, „xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx provozovatele přenosové xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soustavy xxxxx xxxxxx x. 180/2005 Sb. xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x. 165/2012 Xx. x xxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx výrobci xxxxx xxxx xxxxxx nárok xx xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx elektřiny a xxxxx nebo vyrobené x druhotných xxxxxx, xxxxx přecházejí xxx §54 xxxx. 13 xxxxxx č. 165/2012 Xx. xxxx účinnosti xxxxxx zákona xx xxxxxxxxx xxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx při xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx nároku xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx takového xxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx dle xxxx uvedení zdroje xx xxxxxxx xx x) zákonných xxxx x) xxxxxxxxx vzniklých xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soustavy xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx výkupní xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx tato xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx 31.12.2012 xxx §54 xxxx. 9, 10 x 11 zákona x. 165/2012 Xx. x xxxx právní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx úroky x xxxxxxxx xxxxxxxxx“.
14. Xxxxxxxxx 2) xxxxxxxx xx nesprávný xxxxx xxxxxxxxxx soudu, že §54 xxxx. 13 xxxxxx x XXXX xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx-xx xxxxx xxxx 1.1.2013 xxxxxxx xxxxxxxxx 1) x xxxxxx zeleného xxxxxx či příspěvku XXXX, došlo k xxxx přechodu na xxxxxxxxx 2) x xx xxxxx x xxx xxxxxx jako xxxxxxxxxxxxx úroky z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx. Zastává xxxxx, xx přechodná ustanovení xxxxxx x POZE xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx těmito xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x XXXX xxxxxxxxx dne 31.12.2012. Xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx výrobci xxxxxxxx xxxxxx na zelený xxxxx (ve smyslu §54 odst. 13 xxxxxx x POZE), xxx odmítl proplacení xxxxxx, xxxxx xxx (xxxxx xx bez xxxxxxxx důvodu) zelený xxxxx účtován, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x obnovitelných xxxxxx (§4 xxxxxx x XXXX) xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx teprve xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx úhradu zeleného xxxxxx. Xx xx xx, že xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx založenou xxxxxxx předpisem odmítnout xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, x xx ani xxxxxx, neboť xxxxx xxxxx xxxxxx přímo xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a §54 odst. 13 xxxxxx x POZE xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx spojená x odmítnutím xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx do xxxxx xxxxx práva x závazky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x. 180/2005 Xx. xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §4 xxxxxx xxxxxx, tj. xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx měl xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (na dotaci xxxxx xxxxxx x. 180/2005 Xx.) a xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx neoprávněných xxxxxx podpory, xxxxx xx měly (xxxx) xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx 2) xxxx vyjadřuje xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxx x xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx, x xxxxx xx vyplácena, a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx stanoveny zákonem. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zřízeného xxxxx xxxxxx x. 131/2002 Xx., o xxxxxxxxxxx některých xxxxxxxxxxxxx xxxxx (dále xxx „xxxxxxxx senát“), xx xxx 21.8.2014, č. x. Xxxx 62/2012-49, x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, podle xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx práva x povinnosti veřejného xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx poskytnuté xxxx xxxxxx xxxx prostředky xx xxxxxxxx rozpočtu, xxxxxxx správa xx xxxx předpisy veřejného xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx zdrojů xxxxx ní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx, xxx xxxxxxxx veřejnoprávním xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x. 180/2005 Xx. x přechodných xxxxxxxxxx xxxxxx x XXXX. X xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx předpisy xxxxxxxx nestanoví povinnost xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx nemůže xxxxxx vzniknout xxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 4.5.2016, xx. xx. 30 Xxx 1757/2014), podle xxxxx vzniká xxxxxxxxx xxxxxx úroky x xxxxxxx prodlení xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx povinnosti xxx xxxxx, xxxxxxxx xxx stanoví xxxxxx xxxxxxx. Argumentuje také xxx, xx xxxxx x prodlení xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx nebo xx xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx KVET xx xxxxxx přechodných xxxxxxxxxx xxxxxx o XXXX x xx xxxxxxxx porušení zákona xxxx xxxx xxx, xxx toto porušení x xxxxxxxxx, xx xxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x XXXX, způsobil, xxxxxxx operátor xxxx. Xxxxxxxxx, xx pouze xxxxxxxxxxxx xxxxxxx podpory xxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx ani žádné xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxx), xxxxxxx xxxxx těchto plateb xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx x. 180/2005 Xx. x x xxxxxx o XXXX. Xxxxxxxxxx, xx nepřevzala xxxxx závazky xx xxxxx uzavřených xxxx xxxxxxxxx x účastnicí 1) [xxxx xxxxxxxxxxxx] xxxxxxx ani xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx nerespektoval, xx zásada xxxxx xxxx servanda, zmíněná xxxxxx xxxxxxx stupně, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx mezi účastníky xxxxxxx, x nikoliv xx vztahu xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx smlouvy nejsou.
15. Xxxxxxxxx 2) dále xxxxx, že xx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx rozhodnutím XXX a xx xx xxx právní xxxx napadeného xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxx podpory ve xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xxx plnila xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxx její xxxxxx xxxxxxxxx. Na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 9.8.2017, č. x. 32 Xxx 3540/2015.
16. Xxxxxxxxx 2) také xxxxxx odvolacímu xxxxx, xx na uvedený xxxxxx xxxxxx §136 xxxxxxxxxx soudního xxxx, x xxxxxxx, kdy xxxxxxxxx provedení xxxxxx xxxx zaviněna žalovaným (xxxxxxx xxxxxxxxx), jako xxxxxxx zatíženou xxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx moci xxxxxxx xx xxxxxx elektřiny xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx za xxxxxx, xxx neměla xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx současně s xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vyrobené x xxxxxx x xxxxxxx x xxx xxxxxxx. Xxxxx účastnice 2) nešlo x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx lze xxxxxxx xxxxx x nepoměrnými xxxxxxxx, nebo xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxx dokazováním zjistit xxxxx. Namítá xxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx jednoduchým xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx na xxxxx xxx předmětného xxxxxx, xxxxx výroba xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxx x xxxxxx, xxx xxxxxxx i xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx mimo xxxxx xxxxxxxx xxxxx.
17. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx účastnice 2) odmítnout, xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx se xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx pohledávky x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx. Dodává, xx podle §54 xxxx. 10 x 11 xxxxxx x XXXX ke xxx 31.12.2012 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx distributorem x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx závazky x xxxxxx smluvních xxxxxxxx xxxxxxx.
18. Účastnice 1) xxxxxxxx xxx podaná xxxxxxxx odmítnout jako xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx je xxxxxxxxx. Xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx správný. K xxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 3.7.2009 xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx výrobu xxxxxxxxx, x níž xxxxxxxx x xxxxx č. 180/2005 Xx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx ze xxxxxx x xxxxxxx xx žalobkyní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx a x xxxx mezích x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx 1), xxx x sumarizaci xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx 1). X otázce xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxx §54 xxxx. 13 zákona x XXXX xx podle xx odvolací xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu. X dovolání xxxxxxxxx 2) xxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxx x judikaturou Xxxxxxxxxx xxxxx došlo xxxxx §54 xxxx. 13 XXXX k xxxxxxxx xxxxx práv xx xxxxx vyplývajících, xxxx x práv xx xxxxxxx xxxxxx, přičemž x xxxxxxx změny x osobě xxxxxxxx xx dlužníka, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a nehraje xxxxxx xxxx, xxx xx xxxxx x xxxxx smluvní, xx xxxxxxx. Xx vztahu x argumentaci xxxxxxxx xx §136 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx 1) xxxxxxxx xxxxxx zakládající xxxxxxxxxxx dovolání.
19. Účastnice 2) xx xxxxxxxxx x dovolání xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx pomíjí rozhodnutí XXX, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx x xxxxxxx x energetickým xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx licencovanou xxxxxxx přede dnem xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx splňovala xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, a také xx xx, xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx poskytování xxxxxxx xxxxx příslušného xxxxxxxx rozhodnutí XXX.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
20. Se xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx uplatní xxx xxxxxxxx xxxxxx – x xxxxxxx x bodem 1 xxxxxx II xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudních, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx – občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 30. 9. 2017 (xxxx jen „o. x. x.“).
21. Xxxxx §237 o. x. x., xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx dovolání xxxxxxxxx proti každému xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx, při jejímž xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx odchýlil od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx vyřešena xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx být xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
22. Xxxxx §241x xxxx. 2 x. x. x. x dovolání xxxx být xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§42 xxxx. 4) uvedeno, xxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx, v jakém xxxxxxx se rozhodnutí xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, v xxx xxxxxxxxx spatřuje xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání (§237 až 238a) x xxxx se xxxxxxxxx domáhá (xxxxxxxx xxxxx).
23. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nezakládají námitky, xxxxx xxxxxxx se xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 19.11.2008, xx. xx. 32 Xxx 2887/2007, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx xx nepřípadný, xxxxx xxxxxxxx xxxx xx x xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx případě zabýval xxxxxxxx výkladových pravidel xxxxx §266 xxxx. xxx. xxx sporném xxxxxxx ujednání o xxxxxxx pokutě. Stejně xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.6.1999, xx. xx. X. XX 350/97, xx xxx 14.4.2005, xx. xx. I. XX 625/03, x xx xxx 23.4.2013, xx. xx. XX. XX 1783/11, zabývající xx xx skutkově xxxxxxxxx xxxxxxxxx výkladem konkrétní xxxxxxx, resp. xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx nezakládá xxxxxxxxxx smlouvy, před xxxxxxx výkladem, který xxxxxxxxxx smlouvy zakládá, xxxx-xx xxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx skutkový xxxxx xxxx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx, pokud xxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxx prvního stupně, xxxxx xxxxxxx xxxx x obou smlouvách xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx, xxx výrobci xxxxxxx xxxx bude xxxxxx licence na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx, kdy xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXX xx zelený xxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx je §241x xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 o. x. x. xxxxxx xxx založena na xxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxxx odlišných xx xxxxxxxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx, resp. na xxxxxxxxxxxxx skutkových xxxxxx xxxxxxxxxx soudu (srov. xxxxxxxxx usnesení Nejvyššího xxxxx xx dne 25.9.2013, sp. zn. 29 Xxx 2394/2013, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 4/2014 Xx. xxxx. xxx.).
24. Xxxxxxxx žalobkyně xxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x úhradě xxxxxxxx bonusu x xxxxxxxxx XXXX xxxxxxx x xxxxxx 1. xx 3. xxxxxxxxx xxxx 2012 xxxxxx xxxxx §54 xxxxxx x XXXX na xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxx formulaci xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx přímo xxxxxxxxx o úhradě xxxxxxxxx KVET x xxxxxxxx xxxxxx i x případě, xx xxxxxx licenci na xxxxxx xxxxxxxxx. Takovou xxxxxx však xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxx xxxxx důvod xxxxx, v xxxxxxx, xxx xxxxxx k xxxxxx, xx za xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx příslušnou xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx účastnice 1), xxxxxxx xxxxx xxxxx xx žalobkyni x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nepodařilo, xxx xx xxxxxxx výše. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx zdůrazňuje, že xxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x., xxxxxxxx xxxxxxxxx jako důvod xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxx xxxxxx hmotného xxxx xxxxxxxxxx práva, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.7.2013, sen. xx. 29 XXXX 53/2013).
25. Xxxx uvedené xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx týkají xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jíž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x nároku xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx 1). Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx výslovně x xxxxx xxxxxxx, xx. x xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x. však xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx.
26. Xxxxxxxx xxxx však xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx řešení xxxxxx (xxxxxxxxxx xx ke xxxxxxx výroku napadeného xxxxxxxx), zda xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx elektřiny xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx elektřiny na xxxxxx zeleného bonusu x xxxxxxxxx KVET x období prvních xxx čtvrtletí roku 2012, xxxxx tato xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx praxi xxxxxxxxxx soudu xxxxxx.
27. Xxxxxxxxx 2) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx x prvnímu x xxxxxxx výroku není xxxxxxxxx 2) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx [§243x xxxx. 3 xxxx xxxxx x. x. x. xx xxxxxxx x §218 písm. b) x. x. x.], xxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xx oprávněn xxxxx xxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxx xxxxxxxx) odstranitelná xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx rozhodnutí xxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.7.1999, xx. xx. 20 Xxx 1760/98, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx xxxxx 1, xxxxxxx 2000, pod xxxxxx 7, xxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.3.2014, xx. xx. 29 Cdo 3508/2013, uveřejněné xxx xxxxxx 95/2014 Xx. xxxx. xxx.). Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx 1) x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx. Xxxx účastnice 2) xx obsah xxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx nepůsobí xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Ve xxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxx žalobkyní a xxxxxxxxx 2), xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 2) xxxxxxxxx xxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.
28. Přípustnost xxxxxxxx xxxxxxxxx 2) nezakládá xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxx §136 x. x. x. v xxxxxxx, kdy žalobkyně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx 2) xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud x rozsudku xx xxx 20.3.2012, xx. xx. 32 Xxx 4762/2010, xxxxxx závěr, xx v xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx důvodný xx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx by měl xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx nároku. Xxxxx xxxx xxxxx §136 x. s. x., xxxxx xxxxx xxx-xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo nelze-li xx zjistit vůbec, xxxx xx soud xxxxx své xxxxx (xxxx. xxxxxxx xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 5.12.2016, xx. xx. 23 Xxx 2406/2016). Xxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxx xxxx nároku, xxxx úvahou xxxxxx, xxxxx musí vycházet x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx učinit xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx uplatněného xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 26.6.2012, xx. xx. 32 Xxx 2108/2010, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 133/2012 Xx. xxxx. xxx.). Xx těchto závěrů xx odvolací soud xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx XXXX xxxxx §136 o. s. x. x situaci, xxx xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx disponovala xxxxxxx xx výrobu xxxxxxxxx (v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx), a xxx xxx zpětně xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nároku, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx žalobkyní xxxxxxxxxx (x souladu x podmínkami xxxxxxxxxx xx smlouvách x xxxxxx xxxxxxxxx XXXX x xxxxxxxx bonusu) xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx výši xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x důkazů x xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx období xxxxxxx.
29. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxx založit xxx xxxxx účastnice 2) xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 9.8.2017, sp. zn. 32 Cdo 3540/2015, x němž byl xxxxxxx závěr xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 23.4.2014, xx. xx. 31 Xxx 3309/2011, xxxxx xxxxxxx xxxxx-xx žalovaný xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx vzniká xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx, kdy bylo xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx zrušeno. Xx xxxxxx závěru xx xxxxxxxx soud v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx zcela xxxxxxxx. Xxxxx závěrů xxxxxxxxxx xxxxx existoval xxxxxxxxxxxx xxxxx x plnění (xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxx xxx xxxxxxxxx rozsudkem xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, že xx základě xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nebyla xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx důvodu x xxxxxx.
30. Xxxxxxxx xxxxxxxxx 2) xx však xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxx obsahem xxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx o POZE, xxxxx xxxxx §54 xxxx. 13 xxxxxx x POZE přechází xx xxxxxxxxx xxxx, xx i povinnost xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx XXXX xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx či distribuční xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
31. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx práva xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a příspěvku XXXX x rozhodném xxxxxx xxxx 2012.
32. Xxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2012) předmětem xxxxxxxxx x energetických xxxxxxxxx xx výroba elektřiny, xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x obchod x xxxxxxxxxx, činnosti xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx plynu, xxxxxxxxxx plynu, uskladňování xxxxx x obchod x plynem a xxxxxx tepelné energie x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx
33. Podle §3 xxxx. 3 energetického xxxxxx podnikat x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zákonem xxxxxxx xx právnické xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx nevyžaduje xx obchod, xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, koksárenského xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, bioplynu, xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxx, pokud xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxx více xxx 50 odběrných míst, x xx výrobu xxxxxxx xxxxxxx určené xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx tepelné xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx nebo xxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx účelu. Dále xx xxxxxxx podle xxxxxx zákona xxxxxxxxx xx činnost, kdy xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx elektřinu, xxxx xxxx tepelnou xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx právnické osobě xxxxxxxxxxxxxxx vlastního xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, plynového nebo xxxxxxxxx zařízení, přičemž xxxxxxx xx nákup xxxxxxxxx, plynu xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx osoby xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxx způsobem a xxxxxxx se x xxxxxxxxx. V případě xxxxxxxxxxxx zařízení xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx 52 xX xxxxxx.
34. Podle §9 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx počtu xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx provozoven xxxx xxxxx rozsahu vymezeného xxxxx je xxxxxxx xxxxxxx oprávněn zahájit xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx dnem právní xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx.
35. Xxxxx §32 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx nárok xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx provozu xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výrobu xxxxxxxxx x xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxx x vysokoúčinné xxxxxxxxxxx xxxxxx elektřiny x xxxxx xx xxxx xxxxxxx 6 xxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx. Za xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx považuje xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx technologické xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx vysokoúčinnou xxxxxxxxxxxx xxxxxx elektřiny a xxxxx.
36. Xxxxx §2 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx č. 180/2005 Xx. (zrušeného xx dni 1.1.2013, xxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2012) xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx zeleným bonusem xxxxxxxx částka xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x hrazená provozovatelem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soustavy xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx zdrojů, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx využitím xxxxxxxxxxxxx xxxxxx oproti xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxxxxx výrobního xxxxxxxx, kvalitu dodávané xxxxxxxxx.
37. Podle xxxx 1. 9. cenového xxxxxxxxxx XXX x. 7/2011 x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx distribuční soustavy xxxx xxxxxxxxx soustavy xx xxxx xxxxxxx xx provozu xxxxxx xxx, kdy byly xxxxxxx xxx následující xxxxxxxx: x) xxxxxx xxxxxx xxx licence xx výrobu xxxxxxxxx x x) xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soustavy xxxxxxxxx xxxxxxxxx připojení xxxxxxx k distribuční xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
38. Xxxxxxxx soud v xxxxxxxx ze xxx 9.3.2017, xx. xx. 32 Xxx 1051/2015, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 104/2018 S. rozh. xxx., xxxxxx x xxxxxxxxx závěr, xx xxxxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx výrobny xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxx 2010 xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx roku 2010 x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. K tomu xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx soustavy xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx není x souladu s xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx bonus ve xxxx stanovené pro xxx 2010 x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x připojení xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.11.2019, xx. xx. 23 Xxx 2545/2019). X xxxxxxxx ze xxx 9.5.2018, sp. zn. 23 Xxx 5137/2017 (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx podaná xxxx xxxxxxxxx usnesením Ústavního xxxxx xx xxx 9.8.2019, sp. xx. XX. XX 2689/18) xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx x závěru, xx ERÚ je x xxxxx své xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx výši xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx další xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx jednotlivých xxxxx xxxxxxxx, xxxx i xxxxxxxx pojem „xxxxxxx xx xxxxxxx“. X xxxxx rozhodnutí také xxxxxxxxxxx, xx účel xxxxxx č. 180/2005 Xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx §1 xxxx. 2 není xxxxxxx xxx xxx, xx xxxxxxx elektřiny xx technicky způsobilá xxxxxxx elektřinu, xxxxx xx naplněn xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x obnovitelných xxxxxx legálně (xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx.
39. Xxx xx xxxxxxxx závěry týkaly xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx či xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx 2010, xxx x xxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx XXX č. 7/2011 (xxxxxx x xxxx 2012) obsahovalo xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx na xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx cen xx xxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx byla výrobcem xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx (tedy xxxxxx xxxxxxxxx uzavřít xxxxxxx xx xxxxxxx elektřiny x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §4 xxxx. 15 xxxxxx x. 180/2005 Xx.), xxxx důvodem xxx xxxxxxx posouzení, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x nichž xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxxxx provozovala xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x lokální distribuční xxxxxxxx, x šlo xxxx x výrobnu xxxxxxx x připojení xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx skutečnost, xxx xxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xx distribuční xxxxxxxx (xx. xxxxxxx v xxxxx tzv. ostrovního xxxxxxx), či x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx elektrizační xxxxxxxx, nebyla podstatná xxx podmínku legálnosti xxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxx), xxx xxxxx xxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx provozu xxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx výroby xxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.11.2019, xx. xx. 23 Xxx 2545/2019). Xxxxxxxxxxx je xxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx šlo x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx slunečního xxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxx předpisy xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx nerozlišovaly jednotlivé xxxxxxx xxxxxx elektřiny.
40. Xxx souhlasit xx xxxxxxxxx, xx zákon x. 180/2005 Xx. xxxxxxxxxx existenci licence xx výrobu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxx na některou x forem xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx x §7 xxxx. 3 xxxxxx o POZE. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx č. 180/2005 Xx. byla xxxxxxx výroby xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx zdrojů xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xx. x dodržením xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxx zákonodárce xxx xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxx“ xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxx [srov. §2 xxxx. 2 xxxx. x) x §4 x xxxx. xxxxxx x. 180/2005 Xx.]. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx „výrobce“ neobsahoval x x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2012 xxxxxxx definici neobsahoval xxx xxxxxxxxxxx zákon. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxx činnosti x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx udělené licence xxxxxxx (stále patří) x xxxxxxxxxxxx povinnostem xxxxxxxxx x energetice, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žádná x xxxxxxx x xxxx povinnosti (srov. §3 odst. 1 x 3 energetického xxxxxx). Energetický xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x případě, xx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxx provozoven, x xxxxx probíhala xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx. x při xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx zařízení), x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx xx držitel xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx moci xxxxxxxxxx x změně xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx (srov. §9 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxx přitom xxxxxxxx, xx požadavek, xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx byli xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx věcné opodstatnění xxxxxxxxxxx v xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx provozování xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx podmínek xxx udělení xxxxxxx x obecné rovině xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx podnikatel xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
41. X xxx, xx xxxxxx x xxxxxx x XXXX xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx pouze xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx žádnou věcnou xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx právních xxxxxxxxxx, svědčí xxx xxxxxxxxxx vývoj xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxx“ xx do 3.7.2009, xx. i x době přijetí xxxxxx x. 180/2005 Xx. [též x xxxx, xxx žalobkyně xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx 1) xxxxxxx x úhradě xxxxxxxxx XXXX a xxxxxxxx xxxxxx], x xx x §2 xxxx. 2 xxxx. x) xxxx 28, x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx fyzická xx právnická osoba, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xx tedy xxxxxx xx, xxxxx xxxxx č. 180/2005 Xx. x xxxx xxxxx vzniku přiznával xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx výlučně x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx licence xx výrobu xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 158/2009 Xx., xxxxx x xxxxxxxx této změny xxxxxxxx význam tohoto xxx zažitého xxxxx xxxxxxxx xxxxx změny x x xxxxxxx xx výrobu elektřiny (xxxxxx xxxx s xxxxxxxxx xx jiné xxxxxxxx) xxxx i xxxxxx počítáno xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zjednodušení xxxxxxxx xxx udělení xxxxxxx xxx malé x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 158/2009 Xx.).
42. Xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxx rozsahu xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXX, xxxxx x xxxxx §32 xxxx. 3 energetického xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx pojem „xxxxxxx elektřiny“ chápán xxxxxxxx způsobem.
43. Z xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx úhradu zeleného xxxxxx x xxxxxxxxx XXXX xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx byla v xxxxxxxxx období xxxx 2012 existence xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx výrobního zařízení. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx bonusu x xxxxxxxxx KVET xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx jednotkách X, X, X a X xx doby, xxx xxxxxx právní xxxx xxxxxxxxxx XXX x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx je xxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx důvodné.
44. Xxxxxxxx xxxx dále xxxxxxxxx důvodnost xxxxxxxx xxxxxxxxx 2), x xxxx xxxxxx, xxx xx účastnici 2) xxxxxx podle §54 xxxx. 13 xxxxxx x XXXX xxxxxxxxx xxxxxx úroky x xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx bonusu x xxxxxxxxx KVET xxxxxxxx xxxx žalobkyní x xxxxxxxxx 1) [xxxx xxxxxxxxxxxx].
45. Xxxxx §54 xxxx. 13 xxxxxx x XXXX xxxxx x závazky xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx regionální xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx provozovatel xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx výrobci zcela xxxx zčásti nárok xx výkupní cenu xxxx na xxxxxx xxxxx xxxx na xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x kombinované xxxxxx elektřiny x xxxxx xxxxx xxxxxxxx x druhotných xxxxxx, xxxxxxxxxx dnem xxxxxxxxx xxxxxx zákona xx xxxxxxxxx trhu.
46. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx podle §54 xxxx. 13 xxxxxx x XXXX xx Xxxxxxxx soud zabýval x usnesení xx xxx 8.3.2016, xx. xx. 32 Xxx 3835/2014, ve sporu xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx o úhradu xxxxxxx xxxx. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx §107x x. x. x. dovolací xxxx xxxxxxx, že xxxxx §54 odst. 13 xxxxxx x XXXX xxxxx x přechodu xxxxxxxx závazku xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx 1.1.2013 xx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 27.11.2019, xx. xx. 23 Xxx 2545/2019, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx k xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx byl x xxxx 2010 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxxxxxx xx 1.1.2013 xxxxx podle §54 xxxx. 13 XXXX x xxxxxxxx této xxxxxxxxxx v případě xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx provozovatele soustavy xx xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx podrobněji xxxxxxxxx xxxxxxx, která xxxxx xxxxx x xxxxxxx podle §54 xxxx. 13 XXXX xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx.
47. Xxxxxxx x XXXX xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx úpravě xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx dosavadního xxxxxxxxxxxxx přenosové xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx x POZE xxxxx obsahoval xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vypořádání xxxxxx mezi xxxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X §54 xxxx. 9, 10 a 11 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx povinného xxxxxx xxxxxxxxx, úhrady xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx XXXX xxxxxxxxx xxx 31.12.2012 x současně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx uplatnění a xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxx do 31.12.2012 tak, xx xxxx podpora xxxx xx xxxxxxxxxx podkladů xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx §54 xxxx. 12 xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx trhu xxxx 1.3.2013 xxxxx x závazky provozovatele xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx podpory x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx podklady xx 28.2.2013. X xxxxxxxxxx §54 xxxx. 13 xxxx oproti xxxx xxxxxxxxx, že xxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxx 1.1.2013 x xxxxxx, xx xxxxxxxxx poskytovatel odmítl xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na podporu, xxxxxxxx xxxx 1.1.2013 xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx těchto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tedy xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx účastníků xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx tato xxxxxxx byla xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx na xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x původních xxxxxx.
48. Xxxxxxxx k xxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx či regionální xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx předchozí xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, který xx xxxx xxxxxxxxxx x přiznání či xxxxxxxxxx nároku xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 2), xx nutné slovní xxxxxxx „odmítl přiznat xxxxx“ xxxxxxx x §54 xxxx. 13 xxxxxx x POZE xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx zaplacení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Z xxxxxx výše xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x závazků x dosavadních xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx x situaci, xxx xxxx jít pouze x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxx xxxxxxx stávající xxxxxxxxxxxx xxxxxxx), xx xxxxxxx, xxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx podpory xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx mezi výrobcem x xxxxxxxxxx poskytovatelem xxxxxxx došlo ke xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (takové xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx závazky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx).
49. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx 2), xx xxxxx §54 xxxx. 13 xxxxxx x POZE xx xx xxxxx xxxxxx xxxxx práva x xxxxxxx xxxxxxxx stanovené x xxxxxx č. 180/2005 Sb. Xxxxxx xxxxx neodpovídá dikci xxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x závazků, jež xxxxxxxx xx operátora xxxx, obdobím x xxxxxxx xxxxxx vzniku, x xxxxxxx označením xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x závazky xxxxxxx xxxx 1.1.2013 z xxxxxx, xx provozovatel xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soustavy xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x forem xxxxxxx.
50. X xxxxxxxxx 2) xxxxx xxxxxxxxx ani x xxxxx názoru, xx takto xxxxxxx xxx xxxxxxx založeno xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx distribuční xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, neboť xx xxxxxxx uplynutím xxx 31.12.2012. Xxxxxxxxxx, xx xxxx smluvní xxxxxxxx xxxxx §54 xxxx. 9, 10 x 11 xxxxxxxxx xxx 31.12.2012 xxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xx 1.1.2013 xxx nemohla xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx x závazků. Tímto xxxxxxx však xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx již xxxxxxxxx x těchto xxxxxxxxx xxxxxxxx xx 31.12.2012 (xx. vzniklých xx dobu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxx xxxxx přejít xx xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxx §54 xxxx. 13 xxxxxx x POZE, v xxxx xxxxx uveden xxxxxx titul vzniku xxxx a xxxxxxx, xxx přecházely xx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx ujednání. Xxxxxxx xxx vznik xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x. 180/2005 Xx. v §4 odst. 4 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x dodávce, x xxx xxxx xxxxxxxxx výkupní xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 9.3.2017, xx. xx. 32 Xxx 1051/2015). X xxx, xx x případě xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx ceny takový xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxxx dne 31.12.2012) xxxxxxxx xx operátora xxxx podle §54 xxxx. 13 xxxxxx x POZE, přitom xxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.3.2016, xx. zn. 32 Cdo 3835/2014).
51. Xx proto xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx 1) xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx bonusu a xxxxxxxxx KVET, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx §54 xxxx. 13 zákona x POZE na xxxxxxxxx 2) jako xxxxxxxxx xxxx.
52. Xxxx x xxxxxxxx má x závazkových xxxxxxxx xxxxxxxx povahu xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (§517 xxxx. 1 x 2 xxxxxx č. 40/1964 Xx., občanský zákoník, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zrušeného ke xxx 1. 1. 2014, xxxx jen „xxx. zák.“, či §369 xxxx. 1 xxxx. xxx.). Xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx řádně a xxxx) xxxxxxx ze xxxxxx xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxxxxx prodlení xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, že xxxxx trvající povinnosti xxxxxx závazek, xxxxxx xxxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxx zaplatit úrok x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §121 odst. 3 xxx. zák. Xxxxxxx xxxxxxxxx vztah xx xxxxxxx akcesorickým, xxxxx xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vztahem xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx) xxxxxx (xxxxx) x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx uhradit již xxxxxxx úroky (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 24.3.2004, xx. xx. 35 Xxx 101/2002, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 5/2006 Xx. rozh. xxx.).
53. Xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx některé x xxxxx podpory xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo regionální xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx 31.12.2012 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx úrok x xxxxxxxx (xxxxxxxxx, xxx ve smluvní xx xxxxxxx xxxx), xxxxxxxxx xx operátora xxxx xxxxx §54 xxxx. 13 zákona x POZE xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx z prodlení, xxxxx důvodem x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx podporu.
54. Xxxxxxx účastnice 2) x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xx xxxxxx xxxxxx závazek x xxxxxx xxxxx x prodlení, neboť xxxxxxxxx xxxxxxxxx podpory xxxx xxxxxxxx vyplývajícím xx soukromoprávních xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, u xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx dovolací soud xxx xxx, xxx xxxxxxxxx 1) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx XXXX, xxxx. xxx mezi xxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx platně xxxxxxxx.
55. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx 2) xxx xxxxxxxxxx potud, xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx z xxxxxxxx požadovat, xxxxxx xxx xxxxxxxx stanoví xxxxxxxxx předpis, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx úroky x xxxxxxxx ve xxxxxx §517 xxxx. 2 obč. xxx. (xxx §369 xxxx. 1 xxxx. zák.) xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx peněžitého xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx (xxxx. například xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 4.5.2106, sp. xx. 30 Xxx 1757/2014, a xxxxx xxxxxxxxxx v xxx xxxxxxxx). V xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx bonusu x xxxxxxxxx XXXX xxxx nešlo o xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx.
56. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxx od xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vzájemného xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx dopadá (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.4.2002, sp. xx. 25 Cdo 1211/2001, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 20/2003 Xx. xxxx. xxx.). Charakteristickým xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx především skutečnost, xx jejich xxxxxxxx xx xxxxxxxxx vztahu xxxx xxxxx postavení (xxxx. §2 xxxx. 2 xxx. xxx.), xxxx xx jeden x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx úkonem či xxxxxxxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxx účastníka x x xxxxx tohoto xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx povinností xxxxxxx subjektu. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů se x xxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx a povinností xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx právní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx vztahy xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx subjektů, kdy xxxxxx veřejné moci xxxxxxxxx x právech x povinnostech subjektů xxxxxxxx – autoritativně x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx vůli xxxxxxxx. Základní xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx je xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.8.2008, xx. xx. 33 Xxx 926/2006, uveřejněný xxx xxxxxx 50/2009 Xx. xxxx. xxx., xxxxxxxxxx občanskoprávního a xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.6.2013, sp. xx. Xxxx 203/2012, xxxxxxxxxx xxx číslem 78/2013 Xx. xxxx. obč., xxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.9.2004, sp. zn. 29 Odo 405/2003, xx usnesení Nejvyššího xxxxx ze xxx 7.6.2007, xx. zn. 26 Xxx 1637/2005, x xx xxx 17.5.2016, sp. xx. 32 Cdo 2508/2014).
57. Xxx posouzení, xxx xxxxxx vztah, x xxxxx vyplýval nárok xx úhradu zeleného xxxxxx či xxxxxxxxx XXXX, je xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx, xx tedy xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx založen xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu veřejné xxxx xxx ohledu xx vůli xxxx xxxxx nebo xxx xx xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x něj xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vůle xxxx xxxxxxxx. V xxxxxxxxxxxx xxxx se xxxxxxx o xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (provozovatele xxxxxxxxx či regionální xxxxxxxxxxx soustavy x xxxxxxx), xx. subjektů xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx rovné, xxxxx žádný x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx požadovat xx xxxxxxxxxxxxx přenosové nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx xxxxx, zda xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podmínky xxxxxxx x jaké xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx při xxxxx poskytování xxxxxx. Xx xxxxxxxx charakteristice xxxxxx xxxxxx účastníků xxxx soukromoprávního nic xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx smluvní volnost xxxx vymezena (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x. 180/2005 Xx. x dalších xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x soukromoprávních xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx zákon x xxxxx č. 180/2005 Sb. ani xxxxx považovat xx xxxxxxxx obsahující xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (srov. xxxxxxx rozsudky Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.8.2012, x. x. 1 Xx 28/2012-40, nebo ze xxx 14.10.2004, x. x. 7 Xx 58/2003-104, a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 20.3.2012, x. x. Xxxx 93/2011-9, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx://xxxxxx.xx). Xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx podporu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx příspěvku XXXX xxxxxxx přímo xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §32 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona, §4 xxxx. 7 a §5 xxxx. 4 x 5 xxxxxx x. 180/2005 Xx.), xxxxxxxxx, že se xxx poskytování podpory xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx. X x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx ze zákona (xxxx. xxxxxxxxx nahradit xxxxx, xxxxx bezdůvodné xxxxxxxxx apod.).
58. Závěr, xx mezi žalobkyní x xxxxxxxxx 1) xxx založen xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, není xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx argumentace xxxxxxxxx 2), xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x má xxxxx xxxxxxxxxxxxx charakter. Xxxxxxxxxxx této podpory xx sice výsledkem xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx se xxxx x xxxxx poskytování xxxxxx výrobcům x xxxxxxxxx prostředků. Z xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx x. 180/2005 Xx. xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx elektřiny xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx některých povinností xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x z nich xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx elektřiny, xxxxxxx xxxxxxxx bonusu x příspěvků XXXX). Xxxxxxx x tím xxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxxxxx kompenzovány stanovením xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx zákazníky, tj. xxxx formou xxxxxxxxx xx soukromoprávních xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx takto by x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zákazníků (xxxxxxx x řad velkých xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), byl xxxxxxx č. 402/2010 Xx. xxxxxxxxxxxxx xxxxx x. 180/2005 Sb. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx zapojení xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozpočtu. Xxxx xxxxxx financování nákladů xxxxxxxxxxxx se však xxxxx xxxxxxx charakteru xxxxxx mezi nimi x výrobci xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx x. 402/2010 Xx.). Xxxxxxx formy xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx vázány x xxxx vyrobené xxxxxxxxx, xx již xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, x to i x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx byla xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx [xxxx. §32 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona, §2 xxxx. 2 xxxx. x) x §4 xxxx. 4 zákona x. 180/2005 Xx.]. X poskytnutí xxxxx xxxxxx z veřejných xxxxxxxxxx xxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx (Xxxxxxxxxxxx průmyslu x obchodu) vůči xxxxxxxxxxxxxx přenosové xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (srov. §6a x §6x xxxxxx x. 180/2005 Xx.).
59. X možných xxxxxxx xxxxxxxxxxx podpory xxxxxxxx xxxxxxxxx x obnovitelných xxxxxx (např. dotacemi xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx veřejné xxxx či xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pravomocí xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx realizovat xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x zákona x. 180/2005 Sb.) xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx účastníků xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxx takové xxxxxx podléhaly režimu xxxxxxxxxx zákoníku. Xxxxxx x xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx. X případě xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx přenosové xxxx regionální xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx bonusu, výkupní xxxx xx příspěvku XXXX xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxx 2012 tedy xxx xxxxxxx xxxxxxxxx právo xx xxxxx x xxxxxxxx.
60. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx žalobkyně xxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxx účastnice 1) x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx XXXX xxxxxxxxx zaplacení xxxxx x xxxxxxxx xx sjednané výši (§369 odst. 1 xxxx. zák.). Právní xxxxx odvolacího xxxxx, xx xx xxxxxxxxx 2) xxxxxx xxxxx §54 odst. 13 xxxxxx o POZE xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x prodlení xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx 2) xxxx xxxxxxx.
61. Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx nehledal xxx xxxxx xxxx řízení, x xxxx xxxxxxxx xxxx přihlíží x xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. §242 xxxx. 3 xxxx druhou o. x. x.), xxxx xxxxxxxx žalobkyně x xxxxxxxxx 2) v xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx druhému xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku, xxxxx §243x odst. 1 xxxx. a) x. x. x. xxxxxxxxx. X xxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxxx výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxx, byla odmítnuta xxx xxxxxxxxxxxxx (§243x xxxx. 1 x. x. x.), jak xxxx xxxxxxxxxx xxxx.