Xxxxxx xxxx
X xxxxxxx xxxxxxxx provozovatele přenosové xxxx regionální xxxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx x forem xxxxxxx xxxxxx elektřiny (xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x ceně elektřiny x xxxxxxxxxxxx kombinované xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx) ve xxxx xxxxxxxxx pro xxx 2012 xx xxxxxxx xxxxxxxxx právo xx xxxxx x prodlení. Xxxxxx-xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx regionální xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, přešla x xxxxxxxxx xx 1.1.2013 povinnost x xxxxxx xxxxxxxxx včetně xxxxx z xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx x právnímu xxxxxxxx: §3 odst. 3 xxx. x. 458/2000 Xx. xx xxxxx xx 31. 12. 2012, §9 odst. 5 xxx. č. 458/2000 Xx. ve xxxxx xx 31. 12. 2012, §32 xxxx. 3 zák. x. 458/2000 Sb. xx znění xx 31. 12. 2012, §2 xxxx. 2 xxxx. x) zák. x. 180/2005 Sb. xx xxxxx xx 31. 12. 2012, §54 xxxx. 13 xxx. č. 165/2012 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx žalobkyně x xxxxxxxxx 2) x xxxxxxx, ve kterém xxxxxxxxx proti prvnímu, xxxxxxx x čtvrtému xxxxxx rozsudku Městského xxxxx v Praze xx dne 4.10.2018, xx. zn. 24 Xx 139/2017, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v rozsahu, xx kterém směřovala xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 4.10.2018, xx. xx. 24 Xx 139/2017.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. X řízení se xxxxxxxxx xxxxxxxx nahrazení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Energetického xxxxxxxxxxx úřadu (dále xxx „XXX“) xx xxx 30.5.2014, x. x. 12602-22/2013-XXX, xx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ERÚ xx xxx 1.9.2014, x. x. 12602-29/2013-XXX, x xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx „alternativně“ účastnicím 1) a 2) xxxxxxxx xx částky 1 982 209 Xx, 2 224 338 Xx, 2 404 304 Xx x 979 884 Xx s xxxxx x xxxxxxxx za xxxxxx xx 18.7.2012, xxxx. xx 31.10.2012 xx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxxxx X., a.s. [právní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx 1)]. Xxxxxxx, že je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxxx jednotek xxxxxxxxxx písmeny X, X, C, X x X), xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx formě xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx (dále xxx jen „xxxxxxxxx XXXX“) xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx 2. x 3. xxxxxxxxx xxxx 2012 xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (X, X, X a D), xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx 1) žalobkyni xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx 2) xx xxxxxxxx zaplacení xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx s odkazem xx §54 xxxx. 13 xxxxxx x. 165/2012 Xx., x xxxxxxxxxxxxx zdrojích xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx zákonů (xxxx xxx „zákon x XXXX“).
2. Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 8 xxxxxxxxx xx dne 18.1.2017, č. x. 25 X 307/2014-325, xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxx citovaných xxxxxxxxxx XXX x xxxx xxxxxxxxxxx uložením xxxxxxxxxx účastnici 1) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 1 982 209 Xx, 2 224 338 Xx, 2 404 304 Kč x 979 884 Xx x tam xxxxxxxxxxxxxxx úroky x xxxxxxxx (xxxxx X), xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxxx 1) náhradu xxxxxxx xxxxxx (xxxxx II), xxxxxx xxxxxxxxx 2) xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxxx xxxxxx 1 982 209 Kč x 2 224 338 Xx x úroky x prodlení xx 18.7.2012 xx xxxxxxxxx, x xxxxxx 2 404 304 Xx x 979 884 Xx s úroky x xxxxxxxx xx 31.10.2012 do xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxx úroku x xxxxxxxx bude xxxxxxxxx xx období xxxxxxx kalendářního měsíce xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx daného měsíce xxxxx xxxxxx (1 X XXXXXX + 2)/360 (xxxxx III), xxxx nahradil xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX x xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx XX), x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx 2) zaplatit xxxxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx (výrok X).
3. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx odpadních xxx X., xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx – xxxxxx plyn, xxxxx xx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx energie, xxxxxxxxxx xxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx spalovat x xxxxxxxxxxxxx jednotkách xxxxx plyn. Předmětné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx byly xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx 1996 (X x X), 2005 (X) x 2012 (X). Xxxxxxxxx byla xx 8.2.2002 xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 120102842 xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x od 5.11.2010 xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 111017411 xx xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx kogeneračních xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x. 001, 002, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 3.7.2012 (X) x dne 25.9.2012 (X, B x X). Xxx 22.11.2006 uzavřela žalobkyně x právní předchůdkyní xxxxxxxxx 1), xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx distribuční xxxxxxxx (xxxx xxx xxx „distributor“), smlouvu x xxxxxx příspěvku XXXX xxxxx xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxx zákoník, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx ke xxx 1.1.2014 (xxxx též xxx „obch. zák.“). Xxxxxxxxx byla xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxx licence 120102842 xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx soustavě XXXX x X. x xxxxxxx se smlouvou x xxxxxxxxx zdroje xxxxxxxxx k distribuční xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx se xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx žalobkyni řádně xxxxxxxxx XXXX xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx elektřiny xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx cenu xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX xxxxxxx x příslušné době xxxxxx smlouvy (dále xxx „cenové rozhodnutí XXX“). Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (fakturace) xx splatností xxxxxxx 17 xxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx úrok x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxx stanovené xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx den xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx (1M XXXXXX + 2)/360 % x platností na xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx smluvní xxxxxx xxxxxxxxxx jinak. Xxx xxxxx smlouvy xxx 1X PRIBOR xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (úroková xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxx 1.1.2006 xx xxxx neurčitou x xxx, xx xxxxxx dnem, kdy xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 458/2000 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxxx xxxxxx xxxxxx x energetických xxxxxxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx zákon), x xxxx dnem, xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx příspěvek x xxxx elektřiny xx xxxxxx této xxxxxxx. Xxx 29.12.2006 xxxxxxxxx (xxxx výrobce xxxxxxxxx) xxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx bonusu x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx č. 180/2005 Sb., x xxxxxxx výroby xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x o xxxxx některých xxxxxx (xxxxx x podpoře xxxxxxxxx obnovitelných xxxxxx), x xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zaplatit xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x vykázané elektřině (xxxxx xxxxxxxxx výkazů x xxxxxxx s xxxxxxxxxx, případně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zjištěnými, xxxxxxxxx) xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX. Xxxxxxxx xxxxxxxx, včetně xxxxx x xxxxxxxx, účinnost x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx XXXX. Xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx dnem, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx bude xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x také xxxx, xxx distributorovi xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx výkup xx xxxxxx xxxxxx č. 180/2005 Xx. xx xxxxxxx povinnost poskytovat xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx smlouvy. Xxxxxxxxx 1) následně xxxxx smluv xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx KVET. Xxxxxxx však xxxxxxx xxxxxxxxx tyto podpory xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 2.7.2012 na xxxxxx 1 982 209 Xx, XX 351120065 z téhož xxx na částku 2 224 338 Xx, XX 351120113 xx xxx 15.10.2012 xx xxxxxx 2 404 304 Xx x XX 351120114 x xxxxx xxx xx částku 979 884 Xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X, X, X x X ve druhém x třetím xxxxxxxxx xxxx 2012, xxxxx xxxxxxxxx nedisponovala xxxxxxx xx výrobu xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X návrhem xx xxxxxx této xxxxxxx xxxxxxxxx neuspěla xxx x xxxxxx xxxxxxx před XXX x v xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ERÚ.
4. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx 2), xx xxx xxxxxx xxxxx §54 odst. 13 zákona x XXXX x xxxxxxxxx xx 1.1.2013 práva x xxxxxxxxxx vyplývající xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx 1) xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx 1.1.2013 xx xxxxx xxxxxxx legitimována. Xxxxxxxxx, xx xx 31.12.2012 xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx 1) xxxxxxxxx výrobci xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx §6a xxxxxx č. 180/2005 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X okamžiku, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx účastnici 2), xxxxxxxxx za xxxxxxxxx, xxx byla xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. X otázce xxxxxxxxxxx vlastnit licenci x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxx přiklonil x xxxxxx, xx xxx jakékoliv xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx výroby xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x zásadu pacta xxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x prodlení, který xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx elektřinu xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx pouze xxx xxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxxxxx různými licencemi, xxx xxxxxxx xx xxxxxx elektřiny x xxxxxx kogeneračních xxxxxxxxxx, xx výklad zákona xxxxx xxxxx jednoznačný, xx xxxx uzavřeny xxxxxx x účinné xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx distribuční xxxxxxxx, xxxxx xx profesionálem x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx žalobkyní uzavřel, xxxx xx požadoval xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx.
5. K xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx 2) Xxxxxxx xxxx v Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxxxxxxx I x II (xxxxx xxxxx), xxxxxx xxx xx xxxxxx III xxx, že xxxxxxxxx 2) je povinna xxxxxxxx žalobkyni xxxxxx 1 078 599 Xx x xxxxxx x xxxxxxxx xx 30.10.2012 do xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx (xxxxx citované) x xxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx XX xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX xx xxxxxxx x výše xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX (xxxxx výrok), rozhodl x nákladech odvolacího xxxxxx xxxx žalobkyní x xxxxxxxxx 1) [xxxxx výrok] a x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx obou xxxxxx xxxx žalobkyní x xxxxxxxxx 2) [xxxxxx xxxxx].
6. Odvolací xxxx vyšel xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx prvního stupně, xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx vystavených xxxxxxxxx xx xxxxxx třetího xxxxxxxxx xxxx 2012. Xxxxxxxxx se xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxx xxxxx na požadovanou xxxxxxx xxxx nezbytná xxxxxxx vydaná XXX x xxxxxx elektřiny x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ačkoliv zákon x. 180/2005 Sb. xxxx podmínku výslovně xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx §3 xxxx. 1 x 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxx v energetických xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx tímto xxxxxxx xxxxx xxxxx xx základě licence xxxxxxx XXX, x xx nerozhodné, xxx xxxxxxx elektřinu xxx xxxxxxxxxxxx. Doplnil, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x podmínek poskytování xxxxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx XXX x. 7/2011 xxxxxxx x roce 2012. Xxxxxxxx soud považoval xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx podporu xx období, xxx xxxxxxxxxxxxx příslušnou xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx žalobkyně xxxxxxxxxx licence xx xxxxxx elektřiny, xxxxxxxx xxxxxxxxx v podstatě xxxxxxxxx a nebylo xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx XXXX, byť xx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx 1) xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx tu xxxx 3. čtvrtletí, xxx jí xxx xxxx xxxxxxxxx licence xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx výroba, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx měsíčně, a xx xxxx nelze xxxxxx xxxxxxxx přesnou xxxx xxxxxx xx xxxxxxx. Tu určil xxxxx §136 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx roku 2012 x xxxxxxx xx nárok na xxxxxxxx část z xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, u xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx 3.7.2012 (X), xxxxxxx xx 89 xxx xxxxxx 947 931 Kč (x xxxxxx účtovaných 979 884 Xx xx 92 xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx ve xxxx 10 650,90 Xx) x ve xxxxxx k výrobním xxxxxxx, u xxxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx licence xxxxxx xxxx xxx 25.9.2012 (X, X x X), přiznal xx 5 dnů částku 130 668 Xx (x xxxxxx xxxxxxxxxx 2 404 304 Xx xx 92 xxx vypočetl podporu xx jeden xxx xx xxxx 26 133,74 Xx). Odvolací xxxx xx xxxxxxxxx x názorem xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx přísluší x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx x prodlení xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx jako xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přechází x xxxxxxx přechodu xxxxxxxxxx xxxxx x ní. Xxxxxxx, xx §54 xxxx. 13 zákona x XXXX předpokládá, xx xxxxxx-xx před xxxx 1.1.2013 xxxxxxx xxxxxxxxx 1) k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx XXXX xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na operátora xxxx, xx. xxxxxxxxx 2), xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 8.3.2016, xx. xx. 32 Xxx 3835/2014 (xxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxx – stejně xxxx dále xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx – na xxxx://xxx.xxxxx.xx), x xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx 1) xxxx xx xxxx pasivně xxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
7. Xxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu (x xxxxx jeho xxxxxxx) podaly dovolání xxxxxxxxx a xxxxxxxxx 2).
8. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxx, že „xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí na xxxxxxxx xxxxxx (otázek) xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxx této xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x dále xxx x xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx“. Rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx spočívá na xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxx věci xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
9. Xxxxxxxxx považuje xx dosud dovolacím xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, „xxx byla x xxxxxxxxx xxxxxx (xx. xxxxxx 1. xx 3. xxxxxxxxx roku 2012) podmínkou xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx bonusu x xxxxxxxxx x elektřině x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx pravomocné xxxxxxx xx xxxxxx elektřiny“. Xxxxxxx xx, xx xxxx otázku xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx příslušná xxxxxxxxxx xxxxxx č. 180/2005 Xx. (§4 xxxx. 16 x §5 xxxx. 5) xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx nestanovila xxxx podmínku výplaty xxxxxxxxx podpory existenci xxxxxxx xx výrobu xxxxxxxxx a taková xxxxxxxx byla zakotvena xx x xxxxxxxxx xx 1.1.2013 x §7 xxxx. 3 xxxxxx o XXXX, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxx“, xxx xxxxxx „xxxxxxx xxxxxxx xx výrobu xxxxxxxxx“.
10. Xxxxxxxxx má xx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxx xx xxxx, po xxxxxx xxxxxx držitelkou licence xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx ní x xxxxxxxxx 1) [jde xxxxxx o xxxx xxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 22.11.2006 a 29.12.2006 uzavřené xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx 1]. Xxxxxxxxx xx xx, že xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx výrobu xxxxxxxxx xxxx podmínka xxxxxxx xxxxxxxxxxx částek, xx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx 1) xxxxxx xxxxxxxx povinnost xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx při xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx licence x xx xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx dobu plněno. Xxxxx žalobkyně byl xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx práva x xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxx xx ohledně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx odchýlil xx xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu xx. zn. 32 Xxx 2887/2007 (rozsudek xx dne 19.11.2008) x xxx xx xx xxxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx.
11. Žalobkyně xx xxxx xxxxxxx, xx v xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, „zda xxxxxxx xxxxxxxx (xxx. vzniklé x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx x xxxxxx zeleného bonusu x xxxxxxxxx k xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx období (tj. xxxxxx 1. xx 3. čtvrtletí roku 2012) xxxxxx xxx §54 zákona x. 165/2012 Sb. na xxxxxxxxx xxxx“. Xx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx stále xxxxxxxx xxxxxxxxx 1), xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x přímo xxxx zmíněnými xxxxxxxxx.
12. Xxxxxxxxx 2) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxx, xx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx práva, xxxxx xxxxxx dosud xxxxxx“. Xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx změnil x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx zrušil x xxxxxx xxx odvolacímu xxxxx k xxxxxxx xxxxxx. Namítá xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx věci x xxx, xx xxxxxx měla xxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx.
13. Jako xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx 2) xxxxxxx xxxxxx, „xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx přenosové xxxxxxxx xxxx provozovatele xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soustavy xxxxx xxxxxx x. 180/2005 Xx. xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x. 165/2012 Xx. x xxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soustavy xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx odmítl xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx zčásti xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx na xxxxxx xxxxx nebo xx xxxxxxxxx x ceně xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxx vyrobené x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx dle §54 xxxx. 13 xxxxxx x. 165/2012 Xx. dnem účinnosti xxxxxx zákona xx xxxxxxxxx xxxx, je x xxxxxxxxx placení xxxxx při xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx již xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx sazby xxxx xxxxxxx dle xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx x) xxxxxxxxx xxxx x) smluvních xxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxx mezi provozovatelem xxxxxxxxxx distribuční soustavy xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x příslušným xxxxxxxx xxx podpoře xxxxxxx formou xxxxxxx xxxx nebo xxxxxx xxxxxxxx bonusu, xxxx xxxxxxx tato xxxxxxx xxxxxxxx zanikla ze xxxxxx xxxx 31.12.2012 xxx §54 odst. 9, 10 x 11 xxxxxx x. 165/2012 Xx. a xxxx xxxxxx předpisy xxxxxxxxx xxxxxx úroky x prodlení xxxxxxxxx“.
14. Xxxxxxxxx 2) xxxxxxxx xx nesprávný xxxxx xxxxxxxxxx soudu, že §54 xxxx. 13 xxxxxx o XXXX xxxxxxxxxxx, že vznikl-li xxxxx xxxx 1.1.2013 xxxxxxx xxxxxxxxx 1) x úhradě xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx XXXX, došlo k xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx 2) x xx spolu x xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx úroky z xxxxxxxx smluvně xxxxxxxx xxxx žalobkyní a xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xx přechodná ustanovení xxxxxx o POZE xxxxxxxxxxx právní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx do xxxxxxxxxxxxxx vztahů xxxx xxxxxxx x distributory xx základě smluvních xxxxxxxx mezi xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx zákona o XXXX uplynutím dne 31.12.2012. Xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxx (xx smyslu §54 xxxx. 13 xxxxxx x XXXX), xxx odmítl xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx (xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx xxxxx účtován, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx o množství xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (§4 xxxxxx x XXXX) xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx vznikal nárok xx xxxxxx zeleného xxxxxx. Má xx xx, xx distributor xxxx xxxxxxxx založenou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx jej přiznat, x to xxx xxxxxx, neboť xxxxx xxxxx vzniká xxxxx xx zákona xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a §54 odst. 13 xxxxxx o XXXX xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x odmítnutím xxxxxx, xxxxxx xxxx formu xxxxxxxxx. Jako xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx podle xx přichází xx xxxxx xxxxx práva x závazky distributora xxxxxxxxx x zákoně x. 180/2005 Xx. xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx úhrady xxxxxxxx xxxxxx podle §4 xxxxxx xxxxxx, tj. xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, které xxx xxxx veřejným xxxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 180/2005 Sb.) a xx závazky xxxxxxx x případech xxxxxxxxxxxxx xxxxxx podpory, xxxxx xx xxxx (mají) xx xxxxxxx veřejných xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx 2) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx podpora xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xx veřejnoprávní xxxxxxxxx. Xxxx vyplácení, xxxxxx, z xxxxx xx vyplácena, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx souvislosti xxxxxxxx xx usnesení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 131/2002 Sb., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (dále xxx „xxxxxxxx senát“), xx xxx 21.8.2014, x. x. Xxxx 62/2012-49, x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx dotace xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x povinnosti xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx jsou xxxxxxxxxx xx státního rozpočtu, xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx veřejného xxxxx. Xxxxxxxxx vyplácení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx přímo ze xxxxxx x. 180/2005 Xx. a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x XXXX. S xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx úroků, xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx úroků x prodlení a xxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx (konkrétně rozsudek xx xxx 4.5.2016, xx. xx. 30 Xxx 1757/2014), podle xxxxx vzniká xxxxxxxxx xxxxxx úroky x xxxxxxx prodlení xx xxxxxxxx veřejnoprávní povinnosti xxx xxxxx, xxxxxxxx xxx stanoví právní xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx také xxx, xx úroky x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx KVET xx smyslu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona o XXXX x že xxxxxxxx porušení xxxxxx xxxx xxxx ten, xxx toto xxxxxxxx x případech, na xxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x XXXX, xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx jiných xxx xxxxxxx specifikovaných plateb (xxxxx podpory), xxxxxxx xxxxx xxxxxx plateb xx specifikován v xxxxxx č. 180/2005 Xx. a v xxxxxx o XXXX. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx 1) [xxxx předchůdkyní] xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx pacta xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx účastníky xxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxx ke xxxxxx subjektům, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nejsou.
15. Xxxxxxxxx 2) xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx v xxxxxxx x pravomocným rozhodnutím XXX x až xx dne xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx splněním xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podpory xx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu. Xx xxxxxxxxxxx, že xxxxx nebylo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxx na xx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx povinnost, xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Na podporu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx rozsudek Nejvyššího xxxxx xx xxx 9.8.2017, č. j. 32 Cdo 3540/2015.
16. Xxxxxxxxx 2) xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxx §136 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx, kdy xxxxxxxxx provedení důkazu xxxx zaviněna xxxxxxxxx (xxxxxxx žalobkyní), jako xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx neplnila xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisy, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx výrobu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx evidenci xxxxxxxx xxxxxxxxx x fakturovala xxxxxx xxxxx za xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx x výrobě xxxxxxxxx současně x xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vyrobené x xxxxxx x xxxxxxx x xxx xxxxxxx. Podle účastnice 2) nešlo x xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx s nepoměrnými xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Namítá též, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx na xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx kolísala xxxxx x xxxxxxx dní x xxxxxx, xxx xxxxxxx i při xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx pracovních x xxxxx mimo xxxxx xxxxxxxx týden.
17. Xxxxxxxxx xxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx 2) xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx. Ztotožňuje xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že sjednané xxxxx z xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx pohledávky x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxx, xx podle §54 xxxx. 10 a 11 zákona o XXXX xx dni 31.12.2012 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x výrobcem, xxxxx xxxxxxxxx závazky x xxxxxx smluvních ujednání xxxxxxx.
18. Účastnice 1) xxxxxxxx obě podaná xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, případně xx xxxxxxxxx. Rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx za xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx zákon xx xxxxx účinném xx 3.7.2009 xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx x zákon x. 180/2005 Sb. Nárok xx podporu podle xx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxx základě x x jeho xxxxxx x xxxxxx uzavření xxxxxx ponecháno xx xxxxxxxx xxxxxxxxx 1), xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx 1). X otázce xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §54 xxxx. 13 xxxxxx x XXXX se xxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxxxx xx rozhodovací xxxxx dovolacího xxxxx. X xxxxxxxx účastnice 2) xxxx xxxxxxxx, xx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx §54 odst. 13 XXXX x přechodu xxxxx xxxx ze xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx x xxxx xx xxxxxxx plnění, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x osobě xxxxxxxx xx dlužníka, příslušenství xxxxxxxx x nehraje xxxxxx xxxx, xxx xx jedná o xxxxx smluvní, xx xxxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx týkající xx §136 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx 1) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
19. Xxxxxxxxx 2) xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx argumentace již xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, poukazuje na xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx rozhodnutí XXX, podle kterého xxxxxxxx správní xxxxxx xxx, xx v xxxxxxx s energetickým xxxxxxx ve své xxxxxxxxxx prováděla xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx dnem xxxxxx moci rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx splňovala xxxxxxxx xx zákonných xxxxxxx, x také xx xx, xx xxxxxx xxxxxx moci xxxxxxx xxxx xxxxxx x podmínek xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
20. Se zřetelem x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx se uplatní xxx dovolací xxxxxx – x xxxxxxx x xxxxx 1 xxxxxx II xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x. 296/2017 Xx., kterým se xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x některé xxxxx xxxxxx – xxxxxxxx xxxxxx řád, ve xxxxx xxxxxxx xx 30. 9. 2017 (xxxx xxx „o. x. x.“).
21. Podle §237 x. x. x., xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx nebo procesního xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx vyřešená xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jinak.
22. Xxxxx §241a odst. 2 o. x. x. v xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§42 xxxx. 4) xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x jakém xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx důvodu xxxxxxxx, x čem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§237 xx 238x) x xxxx se xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxx).
23. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx námitky, xxxxx kterých xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.11.2008, sp. xx. 32 Xxx 2887/2007, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx smlouvami. Xxxxx xxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx xx nepřípadný, xxxxx xxxxxxxx xxxx xx v xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zabýval xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §266 xxxx. xxx. xxx sporném xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xx nepřípadný xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.6.1999, xx. xx. X. XX 350/97, xx xxx 14.4.2005, sp. xx. X. ÚS 625/03, x xx xxx 23.4.2013, xx. xx. XX. ÚS 1783/11, xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx konkrétní xxxxxxx, xxxx. prioritou xxxxxxx, který xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, před xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zakládá, xxxx-xx možné xxx xxxxxxx. Žalobkyně svou xxxxxxxxxxx xxxxx zakládá xx skutkovém závěru, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx výplaty xxxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxx xxxx existence xxxxxxx xx xxxxxx elektřiny. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx neučinil, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx bylo x obou xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx licence xx xxxxxx elektřiny xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (příp. xxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx zákonná xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXX xx zelený xxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx xx §241x xxxx. 1 x. x. ř. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Přípustnost xxxxxxxx xxxxx §237 o. x. x. xxxxxx xxx založena na xxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxxx odlišných xx xxxxxxxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx, resp. xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx závěrů xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 25.9.2013, sp. xx. 29 Cdo 2394/2013, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 4/2014 Xx. xxxx. xxx.).
24. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ani xxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx k úhradě xxxxxxxx bonusu a xxxxxxxxx XXXX xxxxxxx x xxxxxx 1. xx 3. čtvrtletí xxxx 2012 přešly xxxxx §54 zákona x XXXX xx xxxxxxxxx trhu. Dovolatelka xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxx, xx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx o úhradě xxxxxxxxx KVET a xxxxxxxx xxxxxx x x případě, xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Takovou xxxxxx však xxxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxx xxxxx důvod xxxxx, v xxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxx, xx za xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx nelze nárok xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx 1), xxxxxxx xxxxx xxxxx se xxxxxxxxx x xxxxxxxx relevantně xxxxxxxxxx nepodařilo, jak xx uvedeno xxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx přípustné xxxxx §237 x. x. x., jestliže xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx práva, xx níž xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nezávisí (xxxx. například xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.7.2013, sen. xx. 29 XXXX 53/2013).
25. Výše xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x nároku uplatněnému xxxx xxxxxxxxx 1). Xxxxxxxxx napadla xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx výslovně x xxxxx xxxxxxx, xx. x xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, třetí x xxxxxx výrok, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Podle §238 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř. xxxx xxxxxxxx xxxx přípustné xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
26. Xxxxxxxx xxxx však xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx řešení xxxxxx (xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx bonusu x xxxxxxxxx XXXX x období xxxxxxx xxx čtvrtletí xxxx 2012, xxxxx tato xxxxxx dosud xxxxxx x rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx řešena.
27. Xxxxxxxxx 2) napadla xxxxxxxx odvolacího soudu xxxx x celém xxxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx není xxxxxxxxx 2) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx [§243c xxxx. 3 xxxx první x. x. ř. xx spojení s §218 xxxx. x) x. s. x.], xxxxx k podání xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, x jehož xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx újma (xxxxxxx xxxxxxxx) odstranitelná xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx zruší (xxxx. například xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29.7.1999, xx. xx. 20 Cdo 1760/98, uveřejněné v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 1, ročníku 2000, pod číslem 7, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 25.3.2014, xx. xx. 29 Xxx 3508/2013, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 95/2014 Xx. xxxx. xxx.). Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx 1) a x náhradě nákladů xxxxxx xxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxx 2) xx obsah těchto xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx újmu odstranitelnou xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx bylo xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx žalobkyní a xxxxxxxxx 2), xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 2) xxxxxxxxx podle §238 xxxx. 1 xxxx. x) o. s. x.
28. Přípustnost xxxxxxxx xxxxxxxxx 2) nezakládá xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx §136 x. x. x. x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důkazní břemeno. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx 2) nejde x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 20.3.2012, sp. xx. 32 Cdo 4762/2010, xxxxxx xxxxx, xx x případě, xxx xx žalobní xxxxx důvodný xx xx svého základu, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx zamítnout xxx xxxxxxxxx důkazního břemene, xxx by xxx xx mysli xxxxx xxxxxxx břemeno x xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx §136 x. x. ř., xxxxx xxxxx xxx-xx xxxx nároků xxxxxxx xxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nelze-li xx xxxxxxx vůbec, xxxx xx soud xxxxx xxx úvahy (xxxx. obdobně též xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.12.2016, xx. zn. 23 Xxx 2406/2016). Xxxxx, xxxxx níž xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx výši nároku, xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx kvantitativní závěry x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (srov. xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 26.6.2012, xx. zn. 32 Xxx 2108/2010, uveřejněný xxx xxxxxx 133/2012 Xx. xxxx. xxx.). Xx xxxxxx závěrů xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xxxxx určil xxxx nároku na xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx KVET podle §136 x. x. x. v xxxxxxx, xxx xxx xxx xxxxxx tohoto xxxxxx xx období, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxx žalobkyně xxxxxx xxxxxxxxx vyráběla), a xxx xxx xxxxxx xxxxxx možno xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nároku, xxxxx množství xxxxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxx x podmínkami sjednanými xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx XXXX x zeleného bonusu) xxxxx xx jednotlivé xxxxxx, a pokud xxxx xxxxx, podle xxxxx xxxx nároku xxxxxxxx, xxxxx odůvodnil x xxxxxxxx přitom x xxxxxx x xxxx podpory, jež xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx delší xxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx období xxxxxxx.
29. Xxxxxxxxxxx dovolání není xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx 2) xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 9.8.2017, xx. xx. 32 Xxx 3540/2015, x xxxx byl xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 23.4.2014, sp. xx. 31 Xxx 3309/2011, podle kterého xxxxx-xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu, xxxxx neodpovídá xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx dluh, pak xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x to xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx plněno, xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx řešil xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x plnění (xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx podporu), xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, že xx základě xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx uložena xxxxxxxxx x plnění, xxxx vliv xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx.
30. Dovolání xxxxxxxxx 2) je xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx x závazků xxxxxxxxx xx účinnosti xxxxxx x XXXX, xxxxx xxxxx §54 xxxx. 13 xxxxxx x XXXX xxxxxxxx xx operátora xxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx z xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx XXXX xxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x výrobcem xxxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu řešena.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
31. Xxxxxxxx xxxx xx nejprve zabýval xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxxx, zda xxxx xxxxxxx xx xxxxxx elektřiny podmínkou xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a příspěvku XXXX v xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2012.
32. Xxxxx §3 xxxx. 1 energetického zákona (xxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2012) xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx elektřiny, xxxxxx elektřiny, distribuce xxxxxxxxx x xxxxxx x elektřinou, xxxxxxxx xxxxxxxxx trhu, xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx a obchod x plynem a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx
33. Xxxxx §3 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx podnikat x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx České republiky xxxxx xx podmínek xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx licence xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, výrobu, xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, koksárenského xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx plynu, xxxxxxxx, xxxxxxx, butanu x xxxxxx směsí, xxxxx xx nejedná x xxxxxxxxxx potrubními xxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxx xxxx než 50 odběrných míst, x na výrobu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx dodávku konečným xxxxxxxxxxxxx xxxxxx odběrným xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx tepelné xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx účelu. Dále xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx zákona xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx či odběratel xxxxxxxxx xxxxxxxxx elektřinu, xxxx xxxx tepelnou xxxxxxx xxxx fyzické xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxx provozovaného xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx způsobem x xxxxxxx xx x xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x zařízení do xxxxxx 52 xX xxxxxx.
34. Xxxxx §9 xxxx. 5 energetického xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx provozoven xxxx xxxxx xxxxxxx vymezeného xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx licencované xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx.
35. Podle §32 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx nárok xx příspěvek k xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx zařízení xxx xxxxxxxxxxxxx kombinovanou xxxxxx xxxxxxxxx x tepla, xx xxxxx xx xxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxx x vysokoúčinné xxxxxxxxxxx výroby xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxx alespoň 6 xxx ode dne xxxxxxx tohoto zařízení xx xxxxxxx. Za xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx považuje xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx rekonstrukce xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, bezpečnostní a xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx zřizovanými zařízeními xxx vysokoúčinnou xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx.
36. Podle §2 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x. 180/2005 Xx. (xxxxxxxxx xx xxx 1.1.2013, xxx xxxx xx xxxxx účinném xx 31.12.2012) xxx účely xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx zeleným xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx zdrojů, zohledňující xxxxxxx poškozování xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx oproti xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx x velikost xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
37. Podle xxxx 1. 9. xxxxxxxx xxxxxxxxxx ERÚ č. 7/2011 x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx soustavy xxxx přenosové xxxxxxxx xx xxxx uvedení xx xxxxxxx rozumí xxx, xxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx: a) xxxxxx xxxxxx moc xxxxxxx xx xxxxxx elektřiny x x) xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soustavy xxxxxxxxx xxxxxxxxx připojení xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
38. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 9.3.2017, sp. xx. 32 Xxx 1051/2015, xxxxxxxxxxx pod číslem 104/2018 X. xxxx. xxx., xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx provozovatele xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx výkupní xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxx rok 2010 je skutečnost, xx xxxxxxx xxxxx xx konce roku 2010 x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx licence xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. K xxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx elektřiny xx elektrizační xxxxxxxx xxxxxx být splněna xxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx s xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx dovolací xxxx též pro xxxxx nároku na xxxxxx xxxxx ve xxxx xxxxxxxxx pro xxx 2010 v xxxxxxx výrobny xxxxxx x připojení xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 27.11.2019, xx. zn. 23 Xxx 2545/2019). X xxxxxxxx ze dne 9.5.2018, xx. zn. 23 Xxx 5137/2017 (xxxxxxx stížnost xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.8.2019, xx. zn. XX. ÚS 2689/18) xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx XXX je x xxxxx své xxxxxxxxxx oprávněn xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx za xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx zdrojů, xxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx pojem „xxxxxxx xx provozu“. V xxxxx xxxxxxxxxx také xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx č. 180/2005 Xx. výslovně xxxxxxxxxxx x xxxx §1 xxxx. 2 není xxxxxxx xxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx technicky xxxxxxxxx xxxxxxx elektřinu, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx xx distribuční xxxx.
39. Xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx formou výkupních xxx xx zeleného xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx 2010, lze x nich xxxxxxxx x v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věci. Xxxxxx xxxxxxxxxx XXX x. 7/2011 (xxxxxx x xxxx 2012) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx na xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx skutečnost, xx xxxxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxx, kterou sama xxxxxxxxxxxxxx (xxxx neměla xxxxxxxxx uzavřít smlouvu xx dodávku elektřiny x jiným účastníkem xxxx podle §4 xxxx. 15 zákona x. 180/2005 Xx.), xxxx důvodem pro xxxxxxx posouzení, neboť xx xxxxxxxxxx zjištění, x xxxxx vycházel xxxxxxxx xxxx, vyplývá, xx xxxxxxxxx provozovala xxxxxxx elektřiny xxxxxxxxxx x lokální xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxx xxxx o xxxxxxx xxxxxxx k připojení xx xxxxxxxxxxxx soustavy. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x přenosové xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx. xxxxxxx v xxxxx tzv. ostrovního xxxxxxx), či x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx legálnosti xxxxxx xxxxxxxxx (s xxxxxxx), xxx pouze xxx xxxxxx, xxx xx uvedení xxxxxxx xx xxxxxxx mohl xxx považován již xxxxxxx započetí výroby xxxxxxxxx či xx xxxxxxx započetí xxxxxxx xx elektrizační xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.11.2019, xx. xx. 23 Xxx 2545/2019). Xxxxxxxxxxx je xxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx rozhodnutích šlo x xxxxxx elektřiny x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx předpisy xx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednotlivé xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
40. Xxx souhlasit xx xxxxxxxxx, xx xxxxx x. 180/2005 Xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx výrobu xxxxxxxxx xxxx podmínku pro xxxxx na xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxx výslovně xxxx tato podmínka xxxxxxx xx x §7 xxxx. 3 xxxxxx o XXXX. Xxxxxxx skutečnost, že xxxxxx xxxxxx x. 180/2005 Xx. xxxx xxxxxxx xxxxxx elektřiny x xxxxxxxxxxxxx zdrojů xxxxxxxxxxxxx legálním xxxxxxxx (xx. s xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxx zákonodárce xxx tím, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxx“ xxxxxxxxx z obnovitelných xxxxxx [srov. §2 xxxx. 2 písm. x) x §4 x xxxx. xxxxxx x. 180/2005 Sb.]. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxx“ xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx roku 2012 xxxxxxx definici xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx uskutečňovat xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxx další činnosti x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx udělené xxxxxxx xxxxxxx (stále patří) x elementárním povinnostem xxxxxxxxx x energetice, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx (srov. §3 xxxx. 1 x 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x případě, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x nichž probíhala xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (tj. x při xxxxxxxxx xxxxxx elektřiny x xxxxx výrobní xxxxxxxx), x výslovně stanovil, xx v takovém xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx licencované xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx moci xxxxxxxxxx o změně xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §9 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Nelze přitom xxxxxxxx, že xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx energetických xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx udělení licence x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx dostát požadavkům, xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx předpisy x xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
41. X tom, xx xxxxxx x zákoně x XXXX xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx elektřiny x xxxxxxx xxxxxx věcnou xxxxx xxxxxx podmínkám x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx vývoj xxxxxxx xxxxxx. Energetický xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pojmu „xxxxxxx“ xx do 3.7.2009, xx. x x xxxx přijetí xxxxxx x. 180/2005 Xx. [xxx v xxxx, kdy xxxxxxxxx xxxx výrobce xxxxxxxxx xxxxxxxxx x předchůdcem xxxxxxxxx 1) smlouvy x xxxxxx xxxxxxxxx XXXX x zeleného xxxxxx], x to x §2 xxxx. 2 xxxx. x) xxxx 28, v xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xx držitelem xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx že, xxxxx xxxxx x. 180/2005 Xx. x době xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx základě licence xx výrobu elektřiny. Xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 158/2009 Xx., xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx tohoto xxx zažitého xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x x xxxxxxx xx xxxxxx elektřiny (xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx na jiné xxxxxxxx) xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx x obligatorním xxxxxxxxxxxx xxx podnikání x xxxxxxxxxx, x xxxx x pro xxxxxxx xxxxxxx v jakékoliv xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx udělení xxxxxxx xxx xxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx energie (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx x zákonu x. 158/2009 Sb.).
42. Uvedené xxxxxx xxx v xxxxx xxxxxxx vztáhnout xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXX, neboť x xxxxx §32 xxxx. 3 energetického xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxx důvod, xxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx pojem „xxxxxxx xxxxxxxxx“ xxxxxx xxxxxxxx způsobem.
43. X xxxx uvedeného vyplývá, xx xxxxxxxxx vzniku xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx úhradu zeleného xxxxxx x příspěvku XXXX xx vyrobenou xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx období xxxx 2012 xxxxxxxxx pravomocné xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx výrobního zařízení. X projednávané xxxx xxxxx xxxxxxxxx neměla xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx XXXX za xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx jednotkách X, X, X x X do doby, xxx nabyla právní xxxx rozhodnutí ERÚ x udělení xxxxxxx xx výrobu elektřiny x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx odvolacím xxxxxx xx tedy xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx důvodné.
44. Xxxxxxxx xxxx dále xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 2), x xxxx xxxxxx, xxx xx účastnici 2) xxxxxx xxxxx §54 xxxx. 13 xxxxxx x XXXX xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx z xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx KVET xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx 1) [xxxx xxxxxxxxxxxx].
45. Podle §54 xxxx. 13 xxxxxx x XXXX práva x závazky xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vzniklé xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soustavy xxxx provozovatel regionální xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx nárok xx xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx nebo xx xxxxxxxxx x ceně xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx elektřiny a xxxxx anebo vyrobené x druhotných xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx účinnosti xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx trhu.
46. Xxxxxxx xxxxxxxx práv a xxxxxxx xxxxx §54 xxxx. 13 zákona x XXXX xx Xxxxxxxx xxxx zabýval x xxxxxxxx xx xxx 8.3.2016, xx. xx. 32 Xxx 3835/2014, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx distribuční xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx ceny. X xxxxx posouzení aplikace §107x x. x. x. xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že podle §54 xxxx. 13 xxxxxx x XXXX xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx závazku xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx 1.1.2013 xx xxxxxxxxx trhu. Xxxxxxx v xxxxxxxx xx dne 27.11.2019, xx. xx. 23 Xxx 2545/2019, dospěl Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx osobou xxxxxxxx k výplatě xxxxxxxx xxxxxx byl x xxxx 2010 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x s xxxxxxxxx xx 1.1.2013 xxxxx xxxxx §54 xxxx. 13 XXXX x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx soustavy xx xxxxxxxxx xxxx. X žádném z xxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx podle §54 xxxx. 13 XXXX xxxxxxxx na operátora xxxx.
47. Xxxxxxx x XXXX xxx oproti xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx jako poskytovatel xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx namísto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx x POZE xxxxx obsahoval přechodná xxxxxxxxxx řešící vypořádání xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podpory. X §54 xxxx. 9, 10 x 11 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ujednání xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x příspěvku XXXX uplynutím xxx 31.12.2012 a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx 31.12.2012 xxx, xx xxxx xxxxxxx bude xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx §54 xxxx. 12 přecházely xx xxxxxxxxx trhu xxxx 1.3.2013 xxxxx x xxxxxxx provozovatele xxxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx podpory x xxxxxxxxx, kdy xxxxxxx nepředal xxxxxxxx xx 28.2.2013. X xxxxxxxxxx §54 xxxx. 13 bylo xxxxxx xxxx stanoveno, že xxxxx a xxxxxxx xxxxxxx před 1.1.2013 x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx odmítl xxxxxxx xxxxxxx požadovaný xxxxx xx podporu, xxxxxxxx dnem 1.1.2013 xx xxxxxx poskytovatele. Xxxxxx těchto přechodných xxxxxxxxxx xxxx zjevně xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx byla xxxx xxxx xxxxxxxxxxx i xxx, xx na xxxxxxxx nástupce ze xxxxxx přecházela xxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxxxx předchůdce xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx.
48. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx či regionální xxxxxxxxxxx soustavy xxxxx xxxxx předchozí xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx mohl rozhodovat x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx, xxx správně xxxxxxxx účastnice 2), xx xxxxx slovní xxxxxxx „xxxxxx přiznat xxxxx“ použité x §54 xxxx. 13 xxxxxx x POZE xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Z xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je tak xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vypořádání xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx vztahů xxxxxxxxxx xx podpory x situaci, xxx xxxx jít xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xx měl xxxxxxx xxxxxxxxx poskytovatel xxxxxxx), xx xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx vznikly ze xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx podkladů xxxx xxx xxxx xxxxxxxx x dosavadním xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx o jejich xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx závazky xxxxxxxxxxx poskytovatele uhrazeny xxx novým xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx).
49. Nelze přisvědčit xxxxxxxxxxx účastnice 2), xx xxxxx §54 xxxx. 13 xxxxxx x XXXX xx xx mohly xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x. 180/2005 Xx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx dikci xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x závazků, xxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx označením xxxxxxxx předpisu, xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx operátora trhu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x závazky xxxxxxx xxxx 1.1.2013 x xxxxxx, že provozovatel xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx odmítl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx podpory.
50. X xxxxxxxxx 2) xxxxx xxxxxxxxx ani x xxxxx xxxxxx, xx takto xxxxxxx xxx xxxxxxx založeno xxxx právní nástupnictví xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxx ujednání mezi xxxx, xxxxx ta xxxxxxx uplynutím dne 31.12.2012. Xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx ujednání xxxxx §54 odst. 9, 10 x 11 uplynutím xxx 31.12.2012 xxxxxxx, znamenala, xx xx 1.1.2013 xxx nemohla xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx x závazků. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x těchto xxxxxxxxx ujednání xx 31.12.2012 (tj. xxxxxxxxx xx dobu existence xxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxx mohly xxxxxx xx xxxxxxxxx trhu. X xxxxxxxxxx §54 xxxx. 13 xxxxxx x XXXX, v xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx vzniku xxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx, xx by xxxxxxx xxxxxxx nemohla být xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx vznik xxxxxx na xxxxxxx xx formě výkupní xxxx zákon x. 180/2005 Xx. x §4 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, x níž xxxx xxxxxxxxx výkupní xxxx xx xxxxxxx elektřinu (xxxx. xxx rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 9.3.2017, xx. xx. 32 Xxx 1051/2015). X xxx, xx x xxxxxxx xxxxx x zaplacení xxxxxxx ceny takový xxxxx xxxxxxxx smluvním xxxxxxxxx (xxx zaniklo xxxxxxxxx xxx 31.12.2012) xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §54 xxxx. 13 xxxxxx x POZE, xxxxxx xxxx x rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxx. již xxxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.3.2016, sp. xx. 32 Xxx 3835/2014).
51. Xx xxxxx zřejmé, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx 1) xxxx xxxxxxxxxxxxx regionální xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx XXXX, xxxxx xxxxxxx žalobkyni xxxx xxxxxxx elektřiny xxxxxxxx, xxxxxx podle §54 xxxx. 13 xxxxxx x POZE xx xxxxxxxxx 2) xxxx xxxxxxxxx xxxx.
52. Úrok x prodlení xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx peněžitého xxxxxxx (§517 xxxx. 1 x 2 xxxxxx č. 40/1964 Xx., občanský zákoník, xx znění pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxx 1. 1. 2014, xxxx xxx „xxx. xxx.“, či §369 xxxx. 1 xxxx. xxx.). Xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx řádně x xxxx) xxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx trvající xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, vzniká xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úrok x prodlení jako xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §121 xxxx. 3 xxx. xxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx vztah je xxxxxxx akcesorickým, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (nebo xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx) xxxxxx (xxxxx) x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx; přetrvává pouze xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 24.3.2004, xx. zn. 35 Xxx 101/2002, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 5/2006 Xx. xxxx. xxx.).
53. Xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx regionální xxxxxxxxxxx soustavy vzniklo xx 31.12.2012 prodlení xxxxxxxxxxx jeho povinnost xxxxxxxx výrobci xxxx x prodlení (xxxxxxxxx, xxx xx smluvní xx xxxxxxx xxxx), xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §54 xxxx. 13 zákona x XXXX též xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx x prodlení, xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx požadovaného xxxxxx xx podporu.
54. Xxxxxxx xxxxxxxxx 2) x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x úhradě úroku x prodlení, neboť xxxxxxxxx vyplácení xxxxxxx xxxx xxxxxxxx vyplývajícím xx soukromoprávních vztahů, xxx xxxxxxxx veřejnoprávním xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, x xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx požadovat, x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx nestanoví, zabýval xx xxxxxxxx xxxx xxx xxx, zda xxxxxxxxx 1) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxx bonusu x xxxxxxxxx XXXX, resp. xxx xxxx xxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx platně xxxxxxxx.
55. Xxxxxxxxxxx účastnice 2) xxx přisvědčit potud, xx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx předpis, neboť xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx §517 xxxx. 2 obč. zák. (xxx §369 xxxx. 1 obch. zák.) xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx peněžitého xxxxxxx xx xxxxxxxx soukromoprávních (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 4.5.2106, sp. xx. 30 Cdo 1757/2014, a xxxxx xxxxxxxxxx v něm xxxxxxxx). X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx týkajícího se xxxxxx zeleného xxxxxx x xxxxxxxxx KVET xxxx nešlo o xxxxx xxxxxxxxxxxxx, který xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx.
56. Xxx rozlišení xxxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxx od vztahů xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx subjektů, xxx vyplývá x xxxxxxxxxxx ustanovení právní xxxxx, xxxxx na xxxx xxxxxx dopadá (xxxx. xxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.4.2002, sp. xx. 25 Xxx 1211/2001, uveřejněné xxx xxxxxx 20/2003 Xx. xxxx. xxx.). Charakteristickým xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů xx především skutečnost, xx xxxxxx xxxxxxxx xx vzájemném xxxxxx xxxx xxxxx postavení (xxxx. §2 xxxx. 2 xxx. xxx.), xxxx xx jeden x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx svým xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx účastníka a x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx splnění povinností xxxxxxx xxxxxxxx. Subjekty xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx x vzniku xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx x povinností xxxx zásadně xxxxxxxxx, xxxxx xxxx právní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx. Naproti xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx subjektů, kdy xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx – xxxxxxxxxxxxx x kdy rozhodnutí xxxxxx xxxxxx nejsou xxxxxxx na xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx je xxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxx xxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 29.8.2008, xx. zn. 33 Xxx 926/2006, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 50/2009 Xx. xxxx. obč., xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.6.2013, sp. xx. Xxxx 203/2012, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 78/2013 Xx. rozh. xxx., xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 2.9.2004, xx. zn. 29 Odo 405/2003, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 7.6.2007, xx. xx. 26 Odo 1637/2005, x xx xxx 17.5.2016, sp. xx. 32 Cdo 2508/2014).
57. Xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx, z xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx XXXX, je xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, či nikoliv, xx xxxx xxxxxxxxx, xxx byl xxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení právních xxxxxxxx založen xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxx bez ohledu xx xxxx xxxx xxxxx nebo xxx xx při xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vůle xxxx subjektů. X xxxxxxxxxxxx věci xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx podnikatelů (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx), xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx práva. Jejich xxxxxxxxx x daném xxxxxx bylo xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx vůli xxxxxxxxx, xxx při výrobě xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podmínky xxxxxxx x xxxx případné xxxxx xxxxxxxx při xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx smluvní volnost xxxx xxxxxxxx (limitována) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxxx č. 180/2005 Xx. x dalších xxxxxxxxxxxx předpisů, xxxxx x soukromoprávních xxxxxxxx xx nezřídka xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx volnosti xxxxxx kogentních xxxxxxxxxx xxxxxx. Energetický xxxxx x zákon x. 180/2005 Xx. ani xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxx rozsudky Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.8.2012, x. x. 1 Xx 28/2012-40, xxxx xx xxx 14.10.2004, č. x. 7 Xx 58/2003-104, x usnesení xxxxxxxxxx senátu xx xxx 20.3.2012, x. x. Konf 93/2011-9, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx://xxxxxx.xx). Xxx xxxxxxxxxx, že xxxxx na podporu xxxxxx zeleného xxxxxx xx xxxxxxxxx KVET xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §32 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, §4 xxxx. 7 a §5 odst. 4 x 5 zákona x. 180/2005 Sb.), xxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx. I x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx mohou vznikat xxxxx xx xxxxxx (xxxx. povinnost xxxxxxxx xxxxx, xxxxx bezdůvodné xxxxxxxxx xxxx.).
58. Xxxxx, xx mezi xxxxxxxxx x xxxxxxxxx 1) xxx založen xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx argumentace xxxxxxxxx 2), že xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx poskytovanou xxxxxxxx x prostředků státního xxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx sice xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxx x xxxxx poskytování xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx x. 180/2005 Xx. xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx elektřiny xxxxxxxx x ingerenci xx xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x to xxxxxxxx některých povinností xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x z xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx výrobců xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx připojení, xxxxxxx výkup xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx KVET). Xxxxxxx s xxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx stanovením xxxxxxx ceny xxxx xxxxxxxxxxxxx energie pro xxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx základě zjištění, xx takto by x ohledem na xxxxxx xxxxxxxxxxxxx zdrojů xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zákazníků (xxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxx xxxxxxx x. 402/2010 Xx. novelizujícím zákon x. 180/2005 Xx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx doplněn x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Nový xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx však xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx mezi nimi x výrobci xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxxx xxxxxx x zákonu x. 402/2010 Sb.). Xxxxxxx xxxxx podpory xxxxxx xxxx od xxxxxxx xxxxxx k xxxx vyrobené elektřiny, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx částek xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx elektřiny, x xx x x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx spotřebována xxxxx xxxxxxxx [xxxx. §32 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, §2 xxxx. 2 xxxx. x) a §4 xxxx. 4 zákona x. 180/2005 Xx.]. X poskytnutí přímé xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx šlo x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxx (Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxxxxx přenosové xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx vůči xxxxxxxx (xxxx. §6a x §6x xxxxxx x. 180/2005 Sb.).
59. X možných způsobů xxxxxxxxxxx xxxxxxx výrobcům xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. dotacemi xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x orgánů veřejné xxxx či jiného xxxxxxxx xxxxxxxxxx pravomocí xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx soukromoprávních xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 180/2005 Xx.) limitujících xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vztahů. X xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx podléhaly xxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku. Žádným x kogentních xxxxxxxxxx xxxxxx předpisů xxxxxx xxxxxx omezena xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx řádném nezaplacení xxxxxxx z xxxxx xxxxxxx. X případě xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, výkupní xxxx xx příspěvku XXXX ve xxxx xxxxxxxxx xxx rok 2012 tedy xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx úroky x xxxxxxxx.
60. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 1) x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx XXXX xxxxxxxxx zaplacení xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx (§369 xxxx. 1 xxxx. xxx.). Právní xxxxx odvolacího soudu, xx xx xxxxxxxxx 2) xxxxxx xxxxx §54 xxxx. 13 xxxxxx x XXXX xxxxxxxxx xxxxxx úroky x xxxxxxxx žalobkyni xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx 2) xxxx xxxxxxx.
61. Xxxxxxx Nejvyšší xxxx nehledal ani xxxxx vady xxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx povinnosti (xxxx. §242 odst. 3 xxxx xxxxxx o. x. ř.), xxxx xxxxxxxx žalobkyně i xxxxxxxxx 2) x xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx §243x xxxx. 1 písm. a) x. s. x. xxxxxxxxx. X rozsahu, x xxxxx obě xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx odmítnuta xxx xxxxxxxxxxxxx (§243c xxxx. 1 x. x. x.), xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx.