Xxxxxx věta
V případě xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx z forem xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx, výkupní xxxx či příspěvku x ceně xxxxxxxxx x vysokoúčinné kombinované xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx) ve xxxx xxxxxxxxx pro xxx 2012 má xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxx-xx provozovatel xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx distribuční xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx x účinností od 1.1.2013 xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx operátora trhu.
Vztah x xxxxxxxx xxxxxxxx: §3 xxxx. 3 xxx. x. 458/2000 Xx. xx xxxxx xx 31. 12. 2012, §9 odst. 5 xxx. x. 458/2000 Xx. ve xxxxx xx 31. 12. 2012, §32 xxxx. 3 zák. x. 458/2000 Xx. xx xxxxx xx 31. 12. 2012, §2 odst. 2 xxxx. x) zák. x. 180/2005 Sb. xx xxxxx xx 31. 12. 2012, §54 odst. 13 xxx. x. 165/2012 Xx.
Xxxxxxxx xxxx odmítl xxxxxxxx žalobkyně a xxxxxxxxx 2) x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx prvnímu, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx v Praze xx xxx 4.10.2018, xx. xx. 24 Xx 139/2017, a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 4.10.2018, xx. xx. 24 Co 139/2017.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. X xxxxxx se xxxxxxxxx domáhala xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Energetického xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „ERÚ“) ze xxx 30.5.2014, x. x. 12602-22/2013-XXX, ve xxxxxxx x rozhodnutím xxxxxxxxxxx ERÚ xx xxx 1.9.2014, x. x. 12602-29/2013-XXX, x xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx 1) a 2) xxxxxxxx xx částky 1 982 209 Xx, 2 224 338 Xx, 2 404 304 Xx x 979 884 Xx x xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xx 18.7.2012, xxxx. xx 31.10.2012 xx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx uzavřených mezi xx a xxxxxxxxxxx X., x.x. [xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx 1)]. Xxxxxxx, že xx xxxxxxxx elektrické xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxxx jednotek xxxxxxxxxx xxxxxxx X, X, C, X x X), xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Požadované xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx elektřiny x xxxxx (xxxx xxx xxx „xxxxxxxxx XXXX“) xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx 2. x 3. xxxxxxxxx xxxx 2012 xx xxxxxxx x těchto xxxxxxxx (X, X, X x X), xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx 1) xxxxxxxxx zaplatit. Xx xxxxxxxxx 2) xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx §54 odst. 13 xxxxxx č. 165/2012 Sb., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x x změně xxxxxxxxx xxxxxx (dále xxx „xxxxx x XXXX“).
2. Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 8 xxxxxxxxx xx xxx 18.1.2017, x. x. 25 X 307/2014-325, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX x xxxx xxxxxxxxxxx uložením xxxxxxxxxx xxxxxxxxx 1) xxxxxxxx žalobkyni xxxxxx 1 982 209 Xx, 2 224 338 Xx, 2 404 304 Xx x 979 884 Xx x xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx (xxxxx I), xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 1) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (výrok XX), xxxxxx účastnici 2) xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyni xxxxxx 1 982 209 Xx a 2 224 338 Xx x xxxxx x xxxxxxxx xx 18.7.2012 xx xxxxxxxxx, x xxxxxx 2 404 304 Xx x 979 884 Xx s xxxxx x xxxxxxxx xx 31.10.2012 xx zaplacení x xxx, že xxxxxxxxx výše úroku x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx měsíce xxxxxxxx podle fixní xxxx prvního xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx (1 X XXXXXX + 2)/360 (xxxxx XXX), xxxx nahradil xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX x xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx XX), x xxxxxxx x povinnosti xxxxxxxxx 2) xxxxxxxx xxxxxxxxx náhradu nákladů xxxxxx (xxxxx X).
3. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx čistírnu odpadních xxx O., xxx xxxxx činnosti xx xxxxxxxxxx xxxxxxx – xxxxxx plyn, xxxxx xx využíván v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx též x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x areálu xxxxxxxx, x možností spalovat x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Předmětné xxxxxxxxxxx jednotky byly xxxxxxxx zprovozněny x xxxxxx 1996 (A x X), 2005 (X) x 2012 (X). Žalobkyně byla xx 8.2.2002 xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 120102842 xx xxxxxxxxxx elektřiny x xx 5.11.2010 xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 111017411 xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Licenci xx výrobu xxxxxxxxx x předmětných xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x změnách licence x. 001, 002, xxxxx nabyla xxxxxx xxxx xxx 3.7.2012 (X) a xxx 25.9.2012 (A, B x X). Xxx 22.11.2006 xxxxxxxx žalobkyně x xxxxxx předchůdkyní xxxxxxxxx 1), xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx distribuční xxxxxxxx (xxxx xxx xxx „distributor“), smlouvu x xxxxxx xxxxxxxxx XXXX xxxxx xxxxxx x. 513/1991 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxx 1.1.2014 (dále xxx xxx „obch. zák.“). Xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx 120102842 xxxxxxxxx x lokální xxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXXX x X. x xxxxxxx xx smlouvou x xxxxxxxxx zdroje xxxxxxxxx x distribuční xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx zavázal xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx KVET xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx (dále xxx „xxxxxx xxxxxxxxxx XXX“). Bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (fakturace) xx xxxxxxxxxx faktury 17 kalendářních xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx x xxxxxx částky ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pracovní xxx xxxxxxx kalendářního měsíce xxxx ve xxxxx xxxx (1X PRIBOR + 2)/360 % x platností xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx smluvní xxxxxx nedohodnou jinak. Xxx xxxxx xxxxxxx xxx 1X PRIBOR xxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxx Českou xxxxxxx xxxxxx (úroková sazba xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx trhu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx dne 1.1.2006 xx xxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx zanikne xxxx xxxx xxxxxx licence xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zákona č. 458/2000 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x výkonu xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx zákonů (xxxxxxxxxxx xxxxx), a xxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x ceně elektřiny xx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxx 29.12.2006 xxxxxxxxx (xxxx výrobce xxxxxxxxx) uzavřela x xxxxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx zeleného bonusu x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 180/2005 Xx., x xxxxxxx xxxxxx elektřiny x xxxxxxxxxxxxx zdrojů xxxxxxx x o xxxxx některých zákonů (xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zdrojů), x níž se xxxxxxxxxxx zavázal xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x vykázané elektřině (xxxxx měsíčních xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx závaznou xxxxxxx xxxxxxxxx zjištěnými, xxxxxxxxx) za xxxxxxxxx xxxx určenou xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX. Xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx x prodlení, účinnost x xxxx trvání xxxxxxx byly sjednány xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x úhradě xxxxxxxxx KVET. Xxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx dnem, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx bude odňata xxxxxxx xx výrobu xxxxxxxxx podle energetického xxxxxx x xxxx xxxx, xxx distributorovi xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx zákona č. 180/2005 Xx. xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx smlouvy. Xxxxxxxxx 1) následně xxxxx smluv prováděla xxxxxxx zeleného xxxxxx x xxxxxxxxx XXXX. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx tyto podpory xxxxxxxxxx fakturami xx xxx 2.7.2012 xx xxxxxx 1 982 209 Xx, XX 351120065 x xxxxx xxx xx xxxxxx 2 224 338 Xx, VS 351120113 xx dne 15.10.2012 xx částku 2 404 304 Kč x XX 351120114 x téhož xxx xx xxxxxx 979 884 Xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X, X, X x X xx druhém x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx 2012, xxxxx xxxxxxxxx nedisponovala xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx, xx xxx požadovala xxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx v xxxxxx xxxxxxx xxxx XXX x v xxxxxx x xxxxxxxx vedeném xxxxxxxxxxx ERÚ.
4. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx pasivně xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx účastnice 2), xx xxx přešla xxxxx §54 odst. 13 xxxxxx x XXXX s xxxxxxxxx xx 1.1.2013 xxxxx x povinnosti vyplývající xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx. Účastnice 1) xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx 1.1.2013 xx xxxxx xxxxxxx legitimována. Xxxxxxxxx, xx do 31.12.2012 xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx 1) xxxxxxxxx xxxxxxx elektřiny, xxxxxxxxxxx xxxxx §6x xxxxxx x. 180/2005 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X okamžiku, xxx xxxxxxxxxxxx podpory xxxxxx xx xxxxxxxxx 2), xxxxxxxxx za xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx distributorovi, xxxxx už xxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx elektrické xxxxxxx se soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx energetického xxxxxx, včetně výroby xxxxxxxxx x zařízení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx s poukazem xx specifika xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx uplatňované xxxxxx xxxxxx, a xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, který xxxxxxx z uzavřené xxxxxxx. Xxxxxxxx zejména x xxxx, xx xxxxxxxxx elektřinu vyráběla xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx spotřebu), xxxxxxxxxxx xxxxxxx licencemi, xxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednotkách, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx zcela jednoznačný, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x účinné xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx distribuční xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx požadoval xxxxxxxxxx licence na xxxxxx elektřiny.
5. K xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx 2) Xxxxxxx xxxx v Praze x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx potvrdil rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx X x II (první xxxxx), xxxxxx xxx xx xxxxxx XXX xxx, xx xxxxxxxxx 2) xx xxxxxxx xxxxxxxx žalobkyni částku 1 078 599 Xx s xxxxxx x xxxxxxxx xx 30.10.2012 do zaplacení xx smluvní xxxx (xxxxx xxxxxxxx) a xxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) výrok XX xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí XXX xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ERÚ (xxxxx xxxxx), xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx mezi žalobkyní x xxxxxxxxx 1) [xxxxx xxxxx] a x xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x účastnicí 2) [xxxxxx xxxxx].
6. Xxxxxxxx xxxx xxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx třetího xxxxxxxxx xxxx 2012. Xxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx XXX x výrobě elektřiny x předmětných xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ačkoliv xxxxx x. 180/2005 Xx. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx především xx §3 xxxx. 1 x 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx je xxxxxx xxxxxxxxx jedním x xxxxxxxx podnikání v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxx v energetických xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx pouze xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx XXX, x xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx sám xxxxxxxxxxxx. Doplnil, že xxxxxxxxxx licence xx xxxxxx elektřiny xxxx xxxxxxxxx jako jedna x xxxxxxxx poskytování xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx XXX x. 7/2011 účinném x xxxx 2012. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxxxx nároku xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx, kdy xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx odvolacího xxxxx x období, xx xxxxxx nebyla xxxxxxxxx xxxxxxxxxx licence xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx formě xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx XXXX, xxx xx k jejich xxxxxxx účastnice 1) xxxxxxx zavázala. Xxxxxxx xxxx, že žalobkyni xxxxxx xxxxx na xxxxxxx xx xx xxxx 3. xxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxx příslušná xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx ze xxxxxxxx, xx nebyla xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxx xxxxx xxxxxx stanovit xxxxxxx xxxx xxxxxx na xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx §136 občanského xxxxxxxx řádu, když xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx 2012 x přiznal xx nárok xx xxxxxxxx xxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx, ve kterých xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xx xxxxxx x výrobnímu xxxxxx, x kterého xxxxxx rozhodnutí o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx 3.7.2012 (X), přiznal xx 89 xxx xxxxxx 947 931 Xx (x xxxxxx xxxxxxxxxx 979 884 Kč xx 92 xxx xxxxxxxx xxxxxxx za xxxxx xxx ve xxxx 10 650,90 Xx) a ve xxxxxx k výrobním xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx právní xxxx xxx 25.9.2012 (X, B x X), přiznal za 5 xxx xxxxxx 130 668 Xx (x xxxxxx xxxxxxxxxx 2 404 304 Xx xx 92 xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx jeden den xx xxxx 26 133,74 Xx). Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x názorem soudu xxxxxxx stupně, že xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx sjednané, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx jako xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přechází x xxxxxxx xxxxxxxx pohledávky xxxxx x ní. Xxxxxxx, xx §54 xxxx. 13 xxxxxx x POZE xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx-xx xxxx xxxx 1.1.2013 xxxxxxx xxxxxxxxx 1) x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx XXXX xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx, tj. xxxxxxxxx 2), xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.3.2016, xx. zn. 32 Xxx 3835/2014 (xxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxx – xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx – xx http://www.nsoud.cz), x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx 1) xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a vyjádření x xxxx
7. Proti xxxxxxxx odvolacího xxxxx (x xxxxx xxxx xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx 2).
8. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxx, že „xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, přičemž xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxx xxxx otázky xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx x xxxx xxx x otázku, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxx odvolacímu xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
9. Xxxxxxxxx považuje xx dosud xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, „xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xx. xxxxxx 1. až 3. čtvrtletí xxxx 2012) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx bonusu a xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x kombinované výroby xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxxxx xx, že xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 180/2005 Xx. (§4 xxxx. 16 x §5 xxxx. 5) xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx podmínku xxxxxxx xxxxxxxxx podpory xxxxxxxxx xxxxxxx xx výrobu xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxx zakotvena xx x účinností xx 1.1.2013 x §7 xxxx. 3 xxxxxx o XXXX, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxx“, xxx termín „xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx“.
10. Xxxxxxxxx má xx nesprávný xxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxx po xxxx, xx kterou xxxxxx xxxxxxxxxx licence xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx tak nárok xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podpory ani xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxx 1) [jde xxxxxx x výše xxxxxxxx smlouvy xx xxx 22.11.2006 x 29.12.2006 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx 1]. Xxxxxxxxx xx xx, xx xx xxxxxxxxx nebyla xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx elektřiny xxxx podmínka výplaty xxxxxxxxxxx xxxxxx, že (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx 1) xxxxxx zákonnou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxx bylo po xxxxx xxxx plněno. Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxx zásadu xxxxx xxxx xxxxxxxx. Odvolací xxxx xx xxx xxxxx ní ohledně xxxxxxxx xxxxxxxxx uzavřenými xxxxxxxxx odchýlil od xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 32 Xxx 2887/2007 (xxxxxxxx xx xxx 19.11.2008) x xxx xx xx citovaných xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx.
11. Žalobkyně xx xxxx domnívá, xx v xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, „xxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx. xxxxxxx x titulu xxxxxxxx xxxxxxx) závazky k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x příspěvku x xxxxxxxxx z kombinované xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx vzniklé v xxxxxxxxx xxxxxx (xx. xxxxxx 1. xx 3. xxxxxxxxx roku 2012) xxxxxx xxx §54 xxxxxx x. 165/2012 Sb. xx xxxxxxxxx trhu“. Xx xxxxxxxxxxx, že x xxxxxx xxxxxxxxxxxx částek xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 1), xxxxx xxxxx na zaplacení xxxxxx částek xxx xxxxxxx i xxxxx xxxx zmíněnými xxxxxxxxx.
12. Xxxxxxxxx 2) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx „napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx otázek xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx nebyly dosud xxxxxx“. Navrhuje, aby xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx zrušil x xxxxxx xxx odvolacímu xxxxx x dalšímu xxxxxx. Namítá xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx věci x tím, xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx.
13. Jako xxxxx x xxxxxxxxxxx praxi xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxxxxx účastnice 2) xxxxxxx otázku, „xxx xxxxxxx práv x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx distribuční xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 180/2005 Xx. vzniklých xx xxxxxxxxx zákona x. 165/2012 Sb. x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx nárok xx xxxxxxx xxxx xxxx na xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx nebo xxxxxxxx x xxxxxxxxxx zdrojů, xxxxx xxxxxxxxxx xxx §54 xxxx. 13 xxxxxx x. 165/2012 Xx. dnem účinnosti xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, je x povinnost placení xxxxx xxx xxxxxxxx x výplatou xxxxxxx xx xxx při xxxxxx spornosti xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, nebo xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx x) xxxxxxxxx xxxx x) smluvních xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx distribuční xxxxxxxx xx provozovatelem přenosové xxxxxxxx x příslušným xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx formou výkupní xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxx dnem 31.12.2012 xxx §54 odst. 9, 10 x 11 xxxxxx x. 165/2012 Xx. a xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx“.
14. Xxxxxxxxx 2) xxxxxxxx xx nesprávný xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx §54 xxxx. 13 xxxxxx o XXXX xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx-xx xxxxx xxxx 1.1.2013 xxxxxxx xxxxxxxxx 1) x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxxx XXXX, xxxxx k xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx 2) x xx xxxxx x xxx přešly xxxx xxxxxxxxxxxxx úroky z xxxxxxxx xxxxxxx sjednané xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx názor, xx přechodná xxxxxxxxxx xxxxxx x POZE xxxxxxxxxxx právní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx trhu xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxx a distributory xx xxxxxxx smluvních xxxxxxxx mezi těmito xxxxxxxx, která xxxxxxx xx xxxxxx x XXXX xxxxxxxxx xxx 31.12.2012. Poukazuje na xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx (xx smyslu §54 xxxx. 13 xxxxxx x XXXX), xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, jimiž byl (xxxxx ní xxx xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx xxxxx účtován, ač xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x množství xxxxxxxxx z obnovitelných xxxxxx (§4 xxxxxx x XXXX) xx xxxxxx po xxxxxx xxxxxxx, přičemž xxxxxx xxxxxxxx xxxx povinnosti xx xxxxxxx nárok xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Má xx xx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx předpisem xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, x to xxx xxxxxx, neboť xxxxx xxxxx vzniká xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x §54 xxxx. 13 xxxxxx x POZE xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx nároku, xxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx x povinnosti spojená x odmítnutím xxxxx xx xxxxxxxx do xxxxx pouze xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v zákoně x. 180/2005 Sb. xxxxxxxxxxx s xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zeleného xxxxxx podle §4 xxxxxx zákona, xx. xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, které xxx xxxx xxxxxxxx finančním xxxxxxx (xx xxxxxx xxxxx zákona x. 180/2005 Xx.) a xx závazky xxxxxxx x xxxxxxxxx neoprávněných xxxxxx xxxxxxx, které xx měly (xxxx) xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vrátit. Xxxxxxxxx 2) xxxx vyjadřuje xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx z obnovitelných xxxxxx je xxxxxx x xx veřejnoprávní xxxxxxxxx. Její xxxxxxxxx, xxxxxx, z nichž xx vyplácena, a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx stanoveny zákonem. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx senátu xxxxxxxxx xxxxx zákona x. 131/2002 Xx., o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxx“), xx xxx 21.8.2014, x. x. Konf 62/2012-49, x rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x poskytnutí xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx veřejného xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx jsou prostředky xx xxxxxxxx rozpočtu, xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx výrobcům xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx není xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxxxx x výrobci, xxx xxxxxxxx veřejnoprávním xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx č. 180/2005 Xx. x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o XXXX. X xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxx právní xxxxxxxx xxxxxxxx nestanoví xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx, xx žalobkyni nemůže xxxxxx vzniknout nárok xx xxxxxx úroků x xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 4.5.2016, xx. xx. 30 Xxx 1757/2014), xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx charakter, nelze xx podřadit xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx nebo xx xxxxxx bonus nebo xx příspěvek XXXX xx smyslu přechodných xxxxxxxxxx xxxxxx x XXXX x že xxxxxxxx xxxxxxxx zákona xxxx nést ten, xxx toto porušení x xxxxxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení zákona x XXXX, způsobil, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx výplatu podpory xxxxxx elektřiny z xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx specifikovaných xxxxxx (xxxxx xxxxxxx), xxxxxxx xxxxx xxxxxx plateb xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx x. 180/2005 Xx. x x xxxxxx x XXXX. Xxxxxxxxxx, xx nepřevzala xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx 1) [xxxx xxxxxxxxxxxx] xxxxxxx xxx na xxxxxxx právního xxxxxxxx, x odvolacímu soudu xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx pacta xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx prvního stupně, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxx xx vztahu xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nejsou.
15. Xxxxxxxxx 2) xxxx xxxxx, že se xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX x až xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx jednat x xxxx xxxxxxxx xx splněním xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podpory xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx tvrzení xxxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 9.8.2017, x. j. 32 Xxx 3540/2015.
16. Xxxxxxxxx 2) xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx §136 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, x xxxxxxx, kdy xxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazu xxxx zaviněna žalovaným (xxxxxxx xxxxxxxxx), jako xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, která neplnila xxx xxxxxxxxxx stanovené xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx licence xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vyrobené xxxxxxxxx x fakturovala xxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx současně x xxxxxxx, xxx licenci xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x období s xxxxxxx x xxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx 2) xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx lze zjistit xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx situaci, xxx xxxx xxxxxx xxxxx dokazováním xxxxxxx xxxxx. Namítá xxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx výši xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxxxx xx zmíněných xxxxxxxxxx kolísala nejen x xxxxxxx xxx x xxxxxx, ale xxxxxxx i při xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx pracovních x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx.
17. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 2) odmítnout, xxxxxxxx xxxxxxxxx. Ztotožňuje xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx sjednané xxxxx x xxxxxxxx xxxx příslušenstvím pohledávky x xxxxxxxx spolu x xxxxxxxxxxx. Dodává, xx xxxxx §54 xxxx. 10 a 11 xxxxxx x XXXX xx xxx 31.12.2012 xxxxxxx smluvní xxxxxxxx x předchozích xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x výrobcem, avšak xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx smluvních ujednání xxxxxxx.
18. Xxxxxxxxx 1) xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx za xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 3.7.2009 xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx výrobce xxxx držitele xxxxxxx xx výrobu elektřiny, x xxx vycházel x xxxxx x. 180/2005 Xx. Nárok xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xx žalobkyní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxx x x xxxx xxxxxx x xxxxxx uzavření xxxxxx ponecháno xx xxxxxxxx účastnice 1), xxx o sumarizaci xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx 1). X xxxxxx xxxxxxxx xxxx x povinností xxxxx §54 xxxx. 13 xxxxxx x XXXX xx podle xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx 2) xxxx xxxxxxxx, xx x souladu x judikaturou Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx §54 xxxx. 13 XXXX x xxxxxxxx xxxxx práv xx xxxxx vyplývajících, xxxx x práv na xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xx jedná x xxxxx smluvní, xx xxxxxxx. Xx vztahu x xxxxxxxxxxx týkající xx §136 občanského xxxxxxxx xxxx nebyla xxxxx účastnice 1) xxxxxxxx xxxxxx zakládající xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
19. Xxxxxxxxx 2) xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx ve svém xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx pomíjí xxxxxxxxxx XXX, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, že x xxxxxxx x energetickým xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx licencovanou xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx moci rozhodnutí x xxxxxxx licence, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, x také xx xx, xx xxxxxx právní xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
20. Xx zřetelem x xxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx – v xxxxxxx x bodem 1 xxxxxx XX xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx první xxxxxx č. 296/2017 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx řád, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudních, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx – xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx od 30. 9. 2017 (xxxx jen „x. x. x.“).
21. Xxxxx §237 x. x. x., xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího soudu, xxxxxx xx odvolací xxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně xxxxx xx-xx být dovolacím xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
22. Xxxxx §241x xxxx. 2 x. x. x. v xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx náležitostí (§42 xxxx. 4) xxxxxxx, xxxxx kterému xxxxxxxxxx xxxxxxx, x jakém xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§237 až 238a) x čeho xx xxxxxxxxx domáhá (dovolací xxxxx).
23. Přípustnost xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx námitky, xxxxx kterých se xxx odvolací soud xxxxxxxx od xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.11.2008, sp. xx. 32 Xxx 2887/2007, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xx toto xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xx x něm xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx případě zabýval xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §266 xxxx. xxx. xxx sporném xxxxxxx ujednání x xxxxxxx xxxxxx. Stejně xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 9.6.1999, xx. zn. X. XX 350/97, xx xxx 14.4.2005, sp. xx. X. ÚS 625/03, a ze xxx 23.4.2013, xx. xx. XX. ÚS 1783/11, zabývající xx xx xxxxxxxx odlišných xxxxxxxxx xxxxxxxx konkrétní xxxxxxx, xxxx. prioritou xxxxxxx, xxxxx nezakládá xxxxxxxxxx xxxxxxx, před xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx-xx xxxxx xxx xxxxxxx. Žalobkyně svou xxxxxxxxxxx navíc xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx sjednáno, xx xxxxxxxxx výplaty xxxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxx xxxx existence licence xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx zjištění xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx xxxxxxx bylo x obou xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx bude xxxxxx licence xx xxxxxx elektřiny podle xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx, kdy xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx zákonná xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx KVET xx xxxxxx xxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx je §241x xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxx výlučně xxxxxxx xxxxxxx. Přípustnost dovolání xxxxx §237 o. x. ř. nemůže xxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx skutkových závěrech xxxxxxxxxx odlišných xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, resp. na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (srov. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 25.9.2013, xx. zn. 29 Xxx 2394/2013, xxxxxxxxxx xxx číslem 4/2014 Xx. xxxx. xxx.).
24. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxx smluvně sjednané xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx bonusu x xxxxxxxxx KVET vzniklé x xxxxxx 1. xx 3. xxxxxxxxx xxxx 2012 xxxxxx xxxxx §54 xxxxxx x POZE xx xxxxxxxxx xxxx. Dovolatelka xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x předpokladu, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x úhradě xxxxxxxxx XXXX x xxxxxxxx bonusu x x xxxxxxx, že xxxxxx licenci xx xxxxxx elektřiny. Xxxxxxx xxxxxx xxxx odvolací xxxx xxxxxxx a xxx neměl xxxxx xxxxx, x situaci, xxx dospěl x xxxxxx, že xx xxxxxx, xxx žalobkyně xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx nárok xx xxxxxxx přiznat xxxxx xx základě xxxxxxxxx závazku xxxxxxxxx 1), xxxxxxx tento xxxxx se xxxxxxxxx x xxxxxxxx relevantně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jak xx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx přípustné xxxxx §237 o. x. ř., jestliže xxxxxxxxx jako xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx hmotného xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.7.2013, xxx. xx. 29 XXXX 53/2013).
25. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx přípustnost xxxxxxxx se xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x nároku xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx 1). Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xx. x xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, třetí x xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. h) o. x. x. xxxx xxxxxxxx není přípustné xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
26. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), zda xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vzniku práva xxxxxxx elektřiny xx xxxxxx xxxxxxxx bonusu x příspěvku KVET x období xxxxxxx xxx xxxxxxxxx roku 2012, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
27. Xxxxxxxxx 2) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx v celém xxxxxxx. Ve vztahu x xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx není xxxxxxxxx 2) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx [§243c odst. 3 věta první x. x. x. xx xxxxxxx x §218 písm. b) x. x. ř.], xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx oprávněn xxxxx xxx xxxxxxxx, x jehož xxxxxxxx xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx újma (xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxx, xx dovolací soud xxxx xxxxxxxxxx zruší (xxxx. xxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29.7.1999, xx. xx. 20 Xxx 1760/98, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 1, ročníku 2000, pod číslem 7, nebo xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 25.3.2014, xx. xx. 29 Xxx 3508/2013, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 95/2014 Xx. xxxx. obč.). Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx výlučně x xxxxxx žalobkyně xxxx xxxxxxxxx 1) a x náhradě nákladů xxxxxx xxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxx 2) xx xxxxx těchto xxxxxx netýká, a xxxxx xx nepůsobí xxxxxx xxxx odstranitelnou xxxxxx xxxxxxxx. Ve xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku, xxxxxx xxxx rozhodováno x xxxxxxxxx řízení xxxx žalobkyní x xxxxxxxxx 2), xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 2) xxxxxxxxx podle §238 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x.
28. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 2) xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx §136 x. x. x. x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx břemeno. Xxxxxx přesvědčení xxxxxxxxx 2) xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Nejvyšší xxxx x rozsudku ze xxx 20.3.2012, xx. xx. 32 Xxx 4762/2010, učinil xxxxx, xx v případě, xxx xx xxxxxxx xxxxx důvodný co xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx důkazního břemene, xxx xx xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx §136 x. s. x., xxxxx něhož xxx-xx xxxx xxxxxx zjistit xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxx-xx xx zjistit xxxxx, xxxx xx soud xxxxx své úvahy (xxxx. obdobně xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 5.12.2016, xx. xx. 23 Xxx 2406/2016). Xxxxx, xxxxx níž xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx nároku, xxxx úvahou xxxxxx, xxxxx xxxx vycházet x okolností xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx kvantitativní xxxxxx x xxxx uplatněného xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.6.2012, xx. zn. 32 Xxx 2108/2010, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 133/2012 Xx. xxxx. xxx.). Xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx, pokud xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx bonus x xxxxxxxxx KVET xxxxx §136 o. x. x. x xxxxxxx, xxx xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx období, v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxx žalobkyně zjevně xxxxxxxxx xxxxxxxx), a xxx xxx zpětně xxxxxx xxxxx prokázat xxxxxxx výši xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (v souladu x xxxxxxxxxx sjednanými xx xxxxxxxxx o xxxxxx příspěvku KVET x xxxxxxxx bonusu) xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx úvahu, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x důkazů x xxxx xxxxxxx, jež xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx časový xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx spadalo.
29. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxx ani xxxxx xxxxxxxxx 2) xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 9.8.2017, xx. zn. 32 Xxx 3540/2015, x xxxx xxx xxxxxxx závěr rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.4.2014, xx. xx. 31 Xxx 3309/2011, xxxxx kterého xxxxx-xx žalovaný xx xxxxxxx povinnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx skutečným xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, na xxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx vzniká xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x to xxxxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx bylo xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx závěrů xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x plnění (xxxxxxx nárok na xxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx takového xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nebyla xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx.
30. Xxxxxxxx xxxxxxxxx 2) xx však xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxx obsahem xxxx a závazků xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx o POZE, xxxxx xxxxx §54 xxxx. 13 xxxxxx x XXXX xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx z xxxxxxxx x úhradou xxxxxxxx bonusu x xxxxxxxxx XXXX smluvně xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx distribuční xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx dosud nebyla x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
31. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx, xx. xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx na xxxxxx elektřiny podmínkou xxxxxx jejího xxxxx xx úhradu zeleného xxxxxx x xxxxxxxxx XXXX x xxxxxxxxx xxxxxx roku 2012.
32. Xxxxx §3 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona (xxx xxxx ve xxxxx účinném xx 31.12.2012) xxxxxxxxx podnikání x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx výroba xxxxxxxxx, xxxxxx elektřiny, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx, činnosti xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx plynu, uskladňování xxxxx a xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx tepelné xxxxxxx x rozvod xxxxxxx xxxxxxx
33. Podle §3 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx odvětvích xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxx pouze xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx podle xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, koksárenského xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx směsí, pokud xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx systémy, x xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxx 50 xxxxxxxxx míst, x na výrobu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx konečným xxxxxxxxxxxxx jedním xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx nebo xxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xx xxxxxxx podle xxxxxx zákona xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx či odběratel xxxxxxxxx xxxxxxxxx elektřinu, xxxx xxxx tepelnou xxxxxxx jiné xxxxxxx xx právnické xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, plynového nebo xxxxxxxxx zařízení, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx nebo xxxxxxx energie xx xxxx osoby xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xx x xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx možné xxxxx x xxxxxxxx do xxxxxx 52 xX xxxxxx.
34. Xxxxx §9 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx provozoven, xxxxx xxxxxxxxxxx parametrů xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx vymezeného xxxxx je xxxxxxx xxxxxxx oprávněn zahájit xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx rozhodnutí x xxxxx rozhodnutí o xxxxxxx xxxxxxx.
35. Xxxxx §32 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a tepla. Xxxxxxx xxxxxxxxx, který xxxxx xx provozu xxxx zařízení xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výrobu xxxxxxxxx x tepla, xx xxxxx xx xxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxx z vysokoúčinné xxxxxxxxxxx xxxxxx elektřiny x tepla po xxxx xxxxxxx 6 xxx ode xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx považuje xxx xxxxxxxxx modernizace xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx stávajícího xxxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx srovnatelnou s xxxx xxxxxxxxxxx zařízeními xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx.
36. Xxxxx §2 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 180/2005 Sb. (zrušeného xx dni 1.1.2013, xxx xxxx ve xxxxx xxxxxxx do 31.12.2012) xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx zeleným bonusem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soustavy xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx životního xxxxxxxxx využitím xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx paliv, xxxx x velikost výrobního xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
37. Podle xxxx 1. 9. xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX x. 7/2011 x nově xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx dnem uvedení xx xxxxxxx rozumí xxx, kdy xxxx xxxxxxx obě následující xxxxxxxx: x) xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xx výrobu elektřiny x b) xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soustavy xxxx xxxxxxxxxxxxx přenosové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soustavě.
38. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx ze xxx 9.3.2017, sp. xx. 32 Xxx 1051/2015, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 104/2018 X. xxxx. xxx., xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx výrobny xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxx rok 2010 xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx 2010 v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx licence xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xx elektrizační xxxxxxxx. X xxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx elektřiny xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx být xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx není x souladu x xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx pro xxxxx nároku na xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx pro xxx 2010 x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx soustavy (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 27.11.2019, xx. xx. 23 Xxx 2545/2019). V xxxxxxxx xx xxx 9.5.2018, xx. xx. 23 Xxx 5137/2017 (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 9.8.2019, sp. xx. XX. XX 2689/18) xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx k xxxxxx, xx ERÚ je x rámci xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx stanovit xxxxx výši výkupních xxx za xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx zdrojů, xxx xxxx další xxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, tedy i xxxxxxxx xxxxx „uvedení xx xxxxxxx“. V xxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxxxx, že účel xxxxxx x. 180/2005 Xx. xxxxxxxx deklarovaný x xxxx §1 xxxx. 2 xxxx xxxxxxx již tím, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx technicky xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx naplněn až xxxxxxxxx, xxx výrobna xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx legálně (xxxx xx základě xxxxxxx) xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx.
39. Xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx nároku na xxxxxxx xxxxxx výkupních xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx účinné x xxxx 2010, xxx x nich xxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Cenové xxxxxxxxxx XXX č. 7/2011 (účinné v xxxx 2012) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx na podporu (xxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx, xxxxxxx znění xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx dodávku xxxxxxxxx x jiným xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §4 xxxx. 15 zákona x. 180/2005 Xx.), xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx, xx žalobkyně xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx připojenou x lokální xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx x připojení xx elektrizační xxxxxxxx. Xxxxxxx skutečnost, xxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x přenosové xx distribuční xxxxxxxx (xx. xxxxxxx v xxxxx xxx. ostrovního xxxxxxx), xx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx elektrizační xxxxxxxx, xxxxxx podstatná xxx podmínku xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (s xxxxxxx), xxx pouze xxx xxxxxx, zda xx xxxxxxx výrobny xx provozu mohl xxx považován xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx či xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 27.11.2019, xx. xx. 23 Cdo 2545/2019). Xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx šlo x výrobu elektřiny x xxxxxxxx slunečního xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx nerozlišovaly jednotlivé xxxxxxx výroby elektřiny.
40. Xxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxx, xx zákon x. 180/2005 Sb. xxxxxxxxxx existenci licence xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xx některou x forem xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx podmínka xxxxxxx xx v §7 odst. 3 xxxxxx o XXXX. Xxxxxxx skutečnost, že xxxxxx xxxxxx č. 180/2005 Xx. byla xxxxxxx výroby elektřiny x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xx. x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx vyžadovaných xxxxxxxx), vyjádřil xxxxxxxxxxx xxx xxx, xx xx příjemce xxxxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxx“ xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx [srov. §2 xxxx. 2 xxxx. x) x §4 x xxxx. zákona x. 180/2005 Xx.]. Xxxxx zákon xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxx“ xxxxxxxxxxx x v xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2012 xxxxxxx definici xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx uskutečňovat xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxx další xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx udělené xxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxx) x elementárním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx výrobce xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žádná x xxxxxxx z xxxx xxxxxxxxxx (xxxx. §3 odst. 1 x 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x případě, xx dojde x xxxxxxxxx počtu xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx. x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx výrobní zařízení), x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx oprávněn xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx činnosti x xxxxxx provozovnách xxxx právní moci xxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx (srov. §9 xxxx. 5 energetického xxxxxx). Xxxxx přitom xxxxxxxx, že xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxx energetiky xxxx xxxxxxxx příslušné xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx provozování energetických xxxxxxxx. Xxxxxxx podmínek xxx xxxxxxx licence x xxxxxx rovině xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxx dostát požadavkům, xxxxx xx něj xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx energetiky (xxxx. důvodovou zprávu x xxxxxxxxxxxxx zákonu).
41. X xxx, že xxxxxx x xxxxxx x XXXX xxxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx podmínkám x dosavadních xxxxxxxx xxxxxxxxxx, svědčí xxx xxxxxxxxxx vývoj xxxxxxx xxxxxx. Energetický xxxxx xxxxxxxxx definici pojmu „xxxxxxx“ až do 3.7.2009, tj. x x xxxx přijetí xxxxxx č. 180/2005 Xx. [xxx v xxxx, xxx žalobkyně xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx 1) xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx XXXX x zeleného xxxxxx], x to x §2 xxxx. 2 xxxx. a) xxxx 28, x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx právnická xxxxx, xxxxx vyrábí xxxxxxxxx x xx držitelem xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx xx, xxxxx xxxxx x. 180/2005 Xx. v době xxxxx vzniku přiznával xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx výlučně x xxxxx vyrábějící xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx elektřiny. Xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx sice xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 158/2009 Xx., xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx žádné xxxxx x s xxxxxxx xx výrobu elektřiny (xxxxxx xxxx s xxxxxxxxx na jiné xxxxxxxx) xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x tedy x pro xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx udělení xxxxxxx xxx malé x xxxxxxxxxxx zdroje energie (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx x zákonu x. 158/2009 Xx.).
42. Uvedené xxxxxx xxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXX, xxxxx x xxxxx §32 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxx xxxxx, xxx xx vztahu x xxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx byl xxxxx „xxxxxxx elektřiny“ xxxxxx xxxxxxxx způsobem.
43. X xxxx uvedeného vyplývá, xx xxxxxxxxx vzniku xxxxx xxxxxxx elektřiny xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a příspěvku XXXX za vyrobenou xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2012 xxxxxxxxx pravomocné xxxxxxx xx výrobu xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx věci xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx bonusu x xxxxxxxxx XXXX xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X, X, C a X do xxxx, xxx nabyla xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx XXX x udělení xxxxxxx xx výrobu elektřiny x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Právní xxxxxxxxx xxxx otázky odvolacím xxxxxx je xxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
44. Xxxxxxxx xxxx dále xxxxxxxxx důvodnost xxxxxxxx xxxxxxxxx 2), x xxxx xxxxxx, zda xx účastnici 2) xxxxxx podle §54 xxxx. 13 xxxxxx x XXXX xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx z xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx XXXX xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx 1) [xxxx xxxxxxxxxxxx].
45. Xxxxx §54 xxxx. 13 xxxxxx x XXXX práva x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soustavy xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx distribuční xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx zákona x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx provozovatel regionální xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zcela xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx elektřiny x xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx zdrojů, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxx.
46. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx §54 xxxx. 13 xxxxxx x XXXX xx Xxxxxxxx xxxx zabýval x xxxxxxxx ze xxx 8.3.2016, xx. xx. 32 Xxx 3835/2014, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx ceny. V xxxxx posouzení xxxxxxxx §107x x. x. x. xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxx §54 xxxx. 13 xxxxxx x XXXX xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx závazku na xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx 1.1.2013 xx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxx xx dne 27.11.2019, xx. xx. 23 Xxx 2545/2019, dospěl Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx osobou xxxxxxxx x výplatě xxxxxxxx xxxxxx byl x xxxx 2010 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxxxxxx od 1.1.2013 xxxxx xxxxx §54 xxxx. 13 XXXX x přechodu xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx trhu. X xxxxxx z xxxxxx rozhodnutí xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, která xxxxx práva x xxxxxxx podle §54 xxxx. 13 POZE xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx.
47. Xxxxxxx o XXXX xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx operátor xxxx xxxxxxx dosavadního xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxxx distribuční xxxxxxxx. Xxxxx x POZE xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx x nově xxxxxxx poskytovatelem podpory. X §54 xxxx. 9, 10 a 11 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx týkajících xx povinného xxxxxx xxxxxxxxx, úhrady xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx XXXX xxxxxxxxx dne 31.12.2012 x současně xxxxxxx xxxxxx týkající xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx 31.12.2012 tak, xx xxxx xxxxxxx xxxx xx předložení podkladů xxxxxxxx zaplacena xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx §54 xxxx. 12 přecházely xx xxxxxxxxx trhu xxxx 1.3.2013 xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx regionální xxxxxxxxxxx soustavy xxxxxxx xx xxxxxxxxx podpory x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx nepředal xxxxxxxx xx 28.2.2013. V xxxxxxxxxx §54 xxxx. 13 xxxx xxxxxx xxxx stanoveno, xx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxx 1.1.2013 x důvodu, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx odmítl xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx podporu, xxxxxxxx dnem 1.1.2013 xx xxxxxx poskytovatele. Xxxxxx těchto přechodných xxxxxxxxxx tedy zjevně xxxx chránit xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx původních xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx realizována x xxx, xx na xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a závazky xxxx právního xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx.
48. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx předchozí právní xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x přiznání xx xxxxxxxxxx nároku xx xxxxxxx, jak xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 2), xx nutné xxxxxx xxxxxxx „odmítl xxxxxxx xxxxx“ xxxxxxx v §54 xxxx. 13 xxxxxx x XXXX xxxxxx ve smyslu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx způsob xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx x situaci, xxx xxxx xxx xxxxx x vyplacení xxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx poskytovatel xxxxxxx), xx xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx podkladů xxxx xxx mezi xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx x jejich xxxxxxxxxx (takové situace xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx novým xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx).
49. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx 2), xx podle §54 xxxx. 13 xxxxxx x POZE xx xx xxxxx přejít xxxxx xxxxx x xxxxxxx výslovně xxxxxxxxx x zákoně x. 180/2005 Sb. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxx rozsah práv x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx vzniku, x xxxxxxx označením xxxxxxxx xxxxxxxx, kterým xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx veškeré xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx 1.1.2013 x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx odmítl xxxxxxxx výrobci xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x forem xxxxxxx.
50. X xxxxxxxxx 2) xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxx zákonem xxxxxxxx xxxx xxxxxx nástupnictví xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx výrobcem a xxxxxxxxxxxxxx přenosové xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx dne 31.12.2012. Skutečnost, xx xxxx smluvní xxxxxxxx xxxxx §54 xxxx. 9, 10 a 11 uplynutím dne 31.12.2012 xxxxxxx, xxxxxxxxx, xx od 1.1.2013 xxx nemohla způsobit xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx však xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x závazků již xxxxxxxxx x těchto xxxxxxxxx xxxxxxxx xx 31.12.2012 (xx. xxxxxxxxx xx dobu existence xxxxxxxxx xxxxxx), které xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx. X ustanovení §54 xxxx. 13 zákona x XXXX, v xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx titul vzniku xxxx x závazků, xxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx, nevyplývalo, xx xx takovým xxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx výkupní xxxx zákon x. 180/2005 Sb. x §4 odst. 4 xxxxxxxx xxxxxxxxx uzavření xxxxxxx x xxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx cena xx dodanou elektřinu (xxxx. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.3.2017, xx. xx. 32 Xxx 1051/2015). X xxx, xx x xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx takový xxxxx založený xxxxxxxx xxxxxxxxx (jež xxxxxxx xxxxxxxxx dne 31.12.2012) xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx podle §54 xxxx. 13 xxxxxx x XXXX, xxxxxx xxxx x rozhodovací xxxxx dovolacího soudu xxxxxx (srov. xxx xxxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 8.3.2016, xx. zn. 32 Xxx 3835/2014).
51. Xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx 1) xxxx xxxxxxxxxxxxx regionální xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx XXXX, který xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit, xxxxxx podle §54 xxxx. 13 zákona x XXXX na xxxxxxxxx 2) xxxx xxxxxxxxx xxxx.
52. Xxxx x prodlení má x závazkových xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx splněním peněžitého xxxxxxx (§517 xxxx. 1 x 2 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxx 1. 1. 2014, xxxx xxx „xxx. xxx.“, či §369 odst. 1 xxxx. zák.). Prodlením (xxxxxxxxxxxx řádně x xxxx) xxxxxxx ze xxxxxx xxx ohledu xx xx, zda xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx obsahu xxxxxxxx xxxxxx xxx, že xxxxx trvající povinnosti xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxx x prodlení xxxx xxxxxxxxxxxxx pohledávky xxxxx §121 xxxx. 3 xxx. xxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, jehož xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (nebo xxxxx xx způsobů jeho xxxxxx) xxxxxx (xxxxx) x xxxxxxxxxxx závazek xxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx již xxxxxxx úroky (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 24.3.2004, xx. xx. 35 Xxx 101/2002, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 5/2006 Xx. xxxx. xxx.).
53. Xxxxx xxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx podpory xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vzniklo xx 31.12.2012 prodlení xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx výši), xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §54 xxxx. 13 zákona x XXXX xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx i xxxx vzniku xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx požadovaného xxxxxx xx xxxxxxx.
54. Xxxxxxx xxxxxxxxx 2) x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xx xxxxxx xxxxxx závazek x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxxxxxx podpory xxxx xxxxxxxx vyplývajícím xx soukromoprávních xxxxxx, xxx závazkem veřejnoprávním xxxxxxxxxxxx přímo xx xxxxxx, x xxxxxxx xxxx z xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, v xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxxx povinnost xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxx xxx, xxx xxxxxxxxx 1) xxxxx xxxxxxxxx povinnost zaplatit xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx XXXX, xxxx. xxx xxxx xxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx platně sjednána.
55. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx 2) xxx přisvědčit xxxxx, xx x případě xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx skutečně xxxxx úroky z xxxxxxxx požadovat, xxxxxx xxx výslovně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x prodlení xx xxxxxx §517 xxxx. 2 xxx. xxx. (xxx §369 xxxx. 1 xxxx. xxx.) xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx prodlení x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx vztazích xxxxxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 4.5.2106, sp. xx. 30 Xxx 1757/2014, a xxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx). V případě xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx zeleného xxxxxx x příspěvku XXXX xxxx nešlo x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, který xx neumožňoval xxxxxxxxx xxxxx x prodlení.
56. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxxx či obchodněprávních) xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jejich xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx xxxxx, xxxxx na xxxx vztahy xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 24.4.2002, xx. xx. 25 Cdo 1211/2001, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 20/2003 Sb. xxxx. obč.). Charakteristickým xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů xx především xxxxxxxxxx, xx xxxxxx subjekty xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx postavení (xxxx. §2 xxxx. 2 xxx. zák.), xxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx svým xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx autoritativně xxxxxxxxx xxxxxxx povinností xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů xx x xxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx založeny na xxxxxx nerovném xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx moci xxxxxxxxx x právech x povinnostech xxxxxxxx xxxxxxxx – xxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx na vůli xxxxxxxx. Xxxxxxxx metodou xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 29.8.2008, xx. xx. 33 Xxx 926/2006, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 50/2009 Xx. xxxx. xxx., xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx kolegia Nejvyššího xxxxx ze xxx 12.6.2013, xx. zn. Xxxx 203/2012, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 78/2013 Xx. rozh. xxx., xxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 2.9.2004, sp. xx. 29 Xxx 405/2003, xx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 7.6.2007, xx. xx. 26 Xxx 1637/2005, x xx xxx 17.5.2016, xx. zn. 32 Xxx 2508/2014).
57. Xxx xxxxxxxxx, zda xxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxxx XXXX, je xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx, xx tedy podstatné, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx založen autoritativně xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xx vůli jeho xxxxx nebo zda xx xxx xxxxxxxx xxxx a povinností x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx uplatnit xxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soustavy a xxxxxxx), tj. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Jejich xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Záleželo xx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx projeví xxxxx požadovat xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx distribuční soustavy xxxxxxx a x xxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx podmínky xxx xxxxx xxxxxxxxxxx sjedná. Xx základní xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx smluvní xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (limitována) xxxxxxxxxxxx energetického xxxxxx, xxxxxx x. 180/2005 Xx. x dalších xxxxxxxxxxxx předpisů, xxxxx x soukromoprávních vztazích xx nezřídka projevuje xxxxxxxx smluvní xxxxxxxx xxxxxx kogentních xxxxxxxxxx xxxxxx. Energetický xxxxx x xxxxx x. 180/2005 Xx. xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx normy (xxxx. xxxxxxx rozsudky Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.8.2012, x. x. 1 As 28/2012-40, xxxx xx xxx 14.10.2004, x. x. 7 Xx 58/2003-104, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 20.3.2012, x. x. Xxxx 93/2011-9, xxx xxxx veřejnosti xxxxxxxx xx xxxx://xxxxxx.xx). Xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx zeleného bonusu xx příspěvku KVET xxxxxxx xxxxx ze xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (srov. §32 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona, §4 xxxx. 7 a §5 odst. 4 x 5 xxxxxx x. 180/2005 Sb.), xxxxxxxxx, xx se xxx xxxxxxxxxxx podpory xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx. I x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx práva a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx apod.).
58. Xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx 1) xxx založen vztah xxxxxxxxxxxxxx, není xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx 2), xx xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx poskytovanou částečně x xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx sice xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxx x přímé xxxxxxxxxxx xxxxxx výrobcům z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx zprávy k xxxxxx x. 180/2005 Xx. je xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x ingerenci xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x z xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx výrobců xxxxxxxxx (přednostní xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx zeleného xxxxxx x xxxxxxxxx KVET). Xxxxxxx s xxx xxxxxxx měly xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx stanovením xxxxxxx xxxx jimi xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx soukromoprávních xxxxxx. Xx základě xxxxxxxx, xx xxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxx podporovaných xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x neúměrnému zatížení xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx x řad xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), byl xxxxxxx č. 402/2010 Xx. novelizujícím xxxxx x. 180/2005 Xx. xxxxxxx xxxxxx financování xxxxxxx doplněn x xxxxxxxx zapojení prostředků xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 402/2010 Xx.). Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx vázány k xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx cenu xxxxxxxxx, x to x x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx byla xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx [xxxx. §32 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona, §2 xxxx. 2 písm. x) a §4 xxxx. 4 zákona x. 180/2005 Xx.]. X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx (Ministerstva průmyslu x xxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx ve vztahu xxxxxx provozovatelů vůči xxxxxxxx (xxxx. §6x x §6x zákona x. 180/2005 Sb.).
59. X možných xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutím některého x xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pravomocí xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx soukromoprávních xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx kogentních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 180/2005 Xx.) limitujících xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vztahů. X xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx režimu xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x kogentních xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx či požadovat xxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx z forem xxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx či xxxxxxxxx XXXX ve xxxx xxxxxxxxx xxx xxx 2012 xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx.
60. X projednávané xxxx proto žalobkyně xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 1) x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx XXXX xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx (§369 odst. 1 xxxx. xxx.). Právní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx na účastnici 2) xxxxxx xxxxx §54 odst. 13 xxxxxx x XXXX xxxxxxxxx xxxxxx úroky x prodlení xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx tedy xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx 2) není xxxxxxx.
61. Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ani xxxxx vady xxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (srov. §242 xxxx. 3 xxxx xxxxxx o. x. x.), xxxx xxxxxxxx žalobkyně x xxxxxxxxx 2) v xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx druhému xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx §243d odst. 1 písm. x) x. x. x. xxxxxxxxx. V xxxxxxx, x jakém xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxx, třetímu x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx odmítnuta xxx xxxxxxxxxxxxx (§243x xxxx. 1 x. x. ř.), xxx xxxx xxxxxxxxxx výše.