Plné znění - 32 Cdo 1264/2019

Xxxxxx xxxx

X případě xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx distribuční xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx z forem xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xx příspěvku x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx kombinované xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx) xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxx 2012 má xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxx-xx provozovatel xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx distribuční xxxxxxxx uhradit xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx x účinností xx 1.1.2013 xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx.

Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §3 xxxx. 3 xxx. x. 458/2000 Xx. xx xxxxx xx 31. 12. 2012, §9 xxxx. 5 xxx. č. 458/2000 Sb. xx xxxxx xx 31. 12. 2012, §32 xxxx. 3 xxx. x. 458/2000 Xx. xx znění xx 31. 12. 2012, §2 xxxx. 2 xxxx. d) xxx. x. 180/2005 Xx. xx xxxxx xx 31. 12. 2012, §54 xxxx. 13 xxx. č. 165/2012 Xx.

Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx žalobkyně x xxxxxxxxx 2) x xxxxxxx, ve kterém xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx a čtvrtému xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 4.10.2018, xx. xx. 24 Xx 139/2017, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 4.10.2018, xx. xx. 24 Co 139/2017.

X.

Xxxxxxxxx xxxxxx řízení

1. X xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Energetického xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „ERÚ“) ze xxx 30.5.2014, x. x. 12602-22/2013-XXX, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX xx xxx 1.9.2014, č. x. 12602-29/2013-XXX, x xxxxxxxxxx, aby xxxx xxxxxx „alternativně“ xxxxxxxxxx 1) x 2) xxxxxxxx jí částky 1 982 209 Xx, 2 224 338 Xx, 2 404 304 Xx x 979 884 Xx x úroky x xxxxxxxx xx xxxxxx od 18.7.2012, xxxx. od 31.10.2012 xx zaplacení xx xxxx sjednané xx xxxxxxxxx uzavřených xxxx xx x společností X., x.x. [xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx 1)]. Xxxxxxx, xx je xxxxxxxx elektrické energie x xxxxxxxxxxxxx zdrojů (xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx X, X, X, X x E), xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx výroby xxxxxxxxx x tepla (xxxx xxx xxx „xxxxxxxxx XXXX“) za elektřinu xxxxxxxxx ve 2. x 3. xxxxxxxxx xxxx 2012 xx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx (X, X, X x X), xxxxxx xxxxxxx účastnice 1) žalobkyni xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx 2) xx domáhala xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx částek x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx §54 odst. 13 xxxxxx č. 165/2012 Sb., o xxxxxxxxxxxxx zdrojích xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx zákonů (xxxx xxx „zákon x XXXX“).

2. Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 8 xxxxxxxxx xx xxx 18.1.2017, x. x. 25 C 307/2014-325, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX x xxxx předsedkyně xxxxxxxx xxxxxxxxxx účastnici 1) xxxxxxxx žalobkyni xxxxxx 1 982 209 Xx, 2 224 338 Xx, 2 404 304 Xx x 979 884 Xx x xxx xxxxxxxxxxxxxxx úroky x xxxxxxxx (výrok X), xxxxxxx o povinnosti xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 1) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (výrok XX), xxxxxx xxxxxxxxx 2) xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxxx xxxxxx 1 982 209 Xx x 2 224 338 Xx x úroky x prodlení od 18.7.2012 xx xxxxxxxxx, x xxxxxx 2 404 304 Xx x 979 884 Xx x xxxxx x xxxxxxxx od 31.10.2012 xx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x prodlení bude xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx kalendářního xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx prvního pracovního xxx xxxxxx měsíce xxxxx vzorce (1 X PRIBOR + 2)/360 (výrok XXX), xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX x xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx IV), x xxxxxxx x povinnosti xxxxxxxxx 2) xxxxxxxx xxxxxxxxx náhradu xxxxxxx xxxxxx (xxxxx X).

3. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx čistírnu xxxxxxxxx xxx O., xxx xxxxx činnosti xx xxxxxxxxxx xxxxxxx – xxxxxx plyn, xxxxx xx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx též x xxxxxx tepelné energie xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx byly xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx 1996 (X x X), 2005 (X) x 2012 (X). Xxxxxxxxx byla xx 8.2.2002 xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 120102842 xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx 5.11.2010 xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 111017411 na xxxxxx xxxxxxxxx xx dvou xxxxxxxxxxxxxxx provozovnách. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx kogeneračních xxxxxxxxxx získala xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x. 001, 002, xxxxx nabyla xxxxxx xxxx xxx 3.7.2012 (X) a xxx 25.9.2012 (A, B x C). Xxx 22.11.2006 uzavřela žalobkyně x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx 1), xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx též xxx „distributor“), xxxxxxx x xxxxxx příspěvku XXXX xxxxx xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxxxx ke xxx 1.1.2014 (xxxx též xxx „obch. xxx.“). Xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx označena xxxx xxxxxxx elektřiny s xxxxxx xxxxxxx 120102842 xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXXX x O. v xxxxxxx xx smlouvou x xxxxxxxxx zdroje xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Distributor se xx xxxxxxx zavázal xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx XXXX podle xxxxxxxxx výkazu x xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx cenu xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX platným x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx smlouvy (xxxx xxx „xxxxxx rozhodnutí XXX“). Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (fakturace) xx xxxxxxxxxx xxxxxxx 17 xxxxxxxxxxxx xxx xx jejího xxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx x xxxxxx částky ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx měsíce xxxx xx xxxxx xxxx (1X XXXXXX + 2)/360 % x xxxxxxxxx na xxxxxx tohoto xxxxxx, xxxxx se xxxxxxx xxxxxx nedohodnou xxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxx xxx 1M XXXXXX xxxxxxxxx xxxx hodnota xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx trhu mezibankovních xxxxxxx). Smlouva byla xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxx xxx 1.1.2006 xx xxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx dnem, kdy xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx odňata xxxxxxx xx výrobu elektřiny xxxxx xxxxxx x. 458/2000 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxxx xxxxxx xxxxxx v energetických xxxxxxxxx a o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), a xxxx xxxx, kdy xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx zákonná xxxxxxxxx poskytovat xxxxxxxxx x ceně elektřiny xx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxx 29.12.2006 xxxxxxxxx (jako xxxxxxx xxxxxxxxx) uzavřela x xxxxxxxxxxxxx podle obchodního xxxxxxxx smlouvu x xxxxxx zeleného xxxxxx x elektřině xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx zdroje xxxxx zákona č. 180/2005 Xx., x xxxxxxx výroby elektřiny x xxxxxxxxxxxxx zdrojů xxxxxxx x x xxxxx některých xxxxxx (xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx obnovitelných xxxxxx), x níž se xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zelený xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx výkazů x xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx závaznou xxxxxxx metodikou xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx) xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX. Xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx trvání xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ve xxxxxxx o úhradě xxxxxxxxx KVET. Dále xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx odňata xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx energetického xxxxxx x xxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx výkup ve xxxxxx zákona x. 180/2005 Xx. xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx 1) následně xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zeleného bonusu x xxxxxxxxx XXXX. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx tyto podpory xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 2.7.2012 xx xxxxxx 1 982 209 Kč, XX 351120065 x xxxxx xxx na xxxxxx 2 224 338 Xx, VS 351120113 xx xxx 15.10.2012 xx xxxxxx 2 404 304 Kč x XX 351120114 x téhož xxx xx xxxxxx 979 884 Xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx A, X, C a X xx xxxxxx x třetím xxxxxxxxx xxxx 2012, xxxxx xxxxxxxxx nedisponovala xxxxxxx xx výrobu xxxxxxxxx x xxxxxx jednotkách xx xxxxx dobu, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxx této xxxxxxx žalobkyně xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx XXX x x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX.

4. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx účastnice 2), xx xxx xxxxxx xxxxx §54 odst. 13 xxxxxx x XXXX x xxxxxxxxx xx 1.1.2013 xxxxx x povinnosti xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x distributorem. Xxxxxxxxx 1) nebyla xxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx 1.1.2013 xx xxxxx xxxxxxx legitimována. Xxxxxxxxx, xx do 31.12.2012 byla xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx 1) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx podle §6a xxxxxx č. 180/2005 Xx., xx znění xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X okamžiku, kdy xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx účastnici 2), xxxxxxxxx xx nelogické, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxx vlastnit xxxxxxx x výrobě xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx specifika případu x zásadu xxxxx xxxx servanda x xxxxxx, xx žalobkyni xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx uplatňované xxxxxx xxxxxx, x to xxxxxx požadovaného xxxxx x xxxxxxxx, který xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vyráběla xxxxxxxxxx (fakticky pouze xxx xxxxxxx spotřebu), xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx nikoliv xx xxxxxx elektřiny x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednotkách, xx výklad xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx uzavřeny xxxxxx a xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx distribuční soustavy, xxxxx je xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx smlouvy xx žalobkyní xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx.

5. K xxxxxxxx žalobkyně a xxxxxxxxx 2) Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx potvrdil xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx X x XX (xxxxx xxxxx), změnil xxx xx výroku III xxx, xx xxxxxxxxx 2) je povinna xxxxxxxx žalobkyni xxxxxx 1 078 599 Xx x xxxxxx x xxxxxxxx od 30.10.2012 do xxxxxxxxx xx xxxxxxx výši (xxxxx xxxxxxxx) a xxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) výrok XX xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí XXX xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX (xxxxx xxxxx), xxxxxxx x nákladech odvolacího xxxxxx mezi žalobkyní x xxxxxxxxx 1) [xxxxx xxxxx] x x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx mezi žalobkyní x xxxxxxxxx 2) [xxxxxx výrok].

6. Odvolací xxxx xxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxx zjištěného xxxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx xxxxx doplnil x xxxxxxxx x xxxxxx vystavených xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx 2012. Xxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx pro xxxxx na požadovanou xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx XXX x výrobě elektřiny x xxxxxxxxxxx kogeneračních xxxxxxxxxx, xxxxxxx zákon x. 180/2005 Xx. xxxx podmínku xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx §3 odst. 1 x 3 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxx xxxxx je xxxxxx xxxxxxxxx jedním x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx odvětvích, xxxxxxx xxxxxxxx v energetických xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx stanovených xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx licence xxxxxxx XXX, a xx nerozhodné, xxx xxxxxxx elektřinu xxx xxxxxxxxxxxx. Doplnil, že xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx poskytování xxxxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx XXX x. 7/2011 xxxxxxx x roce 2012. Xxxxxxxx xxxx považoval xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x existenci xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xx xxxxxx, kdy xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx licencí. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, ve xxxxxx xxxxxx žalobkyně xxxxxxxxxx licence xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x nebylo xxxxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxx xx formě xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx KVET, xxx xx x jejich xxxxxxx účastnice 1) xxxxxxx xxxxxxxx. Dovodil xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxx xx xx xxxx 3. xxxxxxxxx, xxx xx již xxxx příslušná xxxxxxx xxxxxx. Vyšel ze xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx výkazy se xxxxxxxxx xxxxxxx, a xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx přesnou xxxx xxxxxx xx xxxxxxx. Xx určil xxxxx §136 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx 2012 a xxxxxxx xx xxxxx na xxxxxxxx xxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx za xxx, ve xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vyráběna xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx 3.7.2012 (X), xxxxxxx za 89 xxx částku 947 931 Xx (x celkem účtovaných 979 884 Kč xx 92 dnů xxxxxxxx podporu xx xxxxx den xx xxxx 10 650,90 Xx) x xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, u xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx dne 25.9.2012 (X, B x X), přiznal xx 5 dnů xxxxxx 130 668 Xx (x celkem xxxxxxxxxx 2 404 304 Xx za 92 xxx vypočetl xxxxxxx xx xxxxx den xx xxxx 26 133,74 Xx). Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx x prodlení xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx úroky x prodlení xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x ní. Xxxxxxx, xx §54 xxxx. 13 xxxxxx x XXXX xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx-xx před xxxx 1.1.2013 závazek xxxxxxxxx 1) x xxxxxx zeleného bonusu xx xxxxxxxxx XXXX xxxxxxx xxxxxxxxx, došlo x přechodu tohoto xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xx. xxxxxxxxx 2), xxxxx proto xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx přitom xx usnesení Nejvyššího xxxxx xx dne 8.3.2016, xx. xx. 32 Xxx 3835/2014 (xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx – xxxxxx xxxx dále citovaná xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu – xx http://www.nsoud.cz), x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx 1) xxxx xx věci pasivně xxxxxxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx

7. Proti xxxxxxxx odvolacího soudu (x xxxxx xxxx xxxxxxx) podaly xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx 2).

8. Žalobkyně spatřuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx „napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, přičemž odvolací xxxx se xxx xxxxxx xxxx otázky xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxx o otázku, xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx vyřešena“. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxx odvolacímu xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

9. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx otázku, „xxx xxxx x xxxxxxxxx období (tj. xxxxxx 1. xx 3. čtvrtletí roku 2012) xxxxxxxxx vzniku xxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x kombinované výroby xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx licence xx xxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxxxx xx, xx xxxx otázku odvolací xxxx xxxxxxx nesprávně, xxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxx x. 180/2005 Xx. (§4 xxxx. 16 x §5 xxxx. 5) xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx nestanovila xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podpory existenci xxxxxxx xx výrobu xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xx 1.1.2013 x §7 odst. 3 xxxxxx o POZE, xxxxx již xxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxx“, xxx xxxxxx „xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx“.

10. Xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxx xxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx kterého xx xxxx, xx kterou xxxxxx držitelkou licence xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx uzavřených xxxx xx a xxxxxxxxx 1) [xxx xxxxxx x výše xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 22.11.2006 x 29.12.2006 uzavřené xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx 1]. Poukazuje xx xx, xx xx xxxxxxxxx nebyla xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx výrobu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx výplaty xxxxxxxxxxx xxxxxx, že (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx 1) xxxxxx xxxxxxxx povinnost xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx uzavření xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xx podle xxxxxxx bylo po xxxxx xxxx plněno. Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx práva x bylo xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxx ní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 32 Xxx 2887/2007 (rozsudek xx xxx 19.11.2008) x xxx od xx citovaných rozhodnutí Xxxxxxxxx soudu.

11. Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xx x rozhodovací xxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, „xxx smluvně xxxxxxxx (xxx. xxxxxxx x xxxxxx uzavřené xxxxxxx) xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx bonusu x příspěvku x xxxxxxxxx x kombinované xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xx. xxxxxx 1. až 3. xxxxxxxxx roku 2012) xxxxxx xxx §54 xxxxxx x. 165/2012 Sb. na xxxxxxxxx xxxx“. Je xxxxxxxxxxx, že x xxxxxx požadovaných xxxxxx xx xxxxx zavázána xxxxxxxxx 1), neboť xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx byl xxxxxxx i xxxxx xxxx xxxxxxxxx smlouvami.

12. Xxxxxxxxx 2) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, že „xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx otázek procesního x hmotného xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx“. Xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx změnil x xxxxxx xxxxxx, popřípadě xx xxxxxx x xxxxxx věc odvolacímu xxxxx x dalšímu xxxxxx. Namítá xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxx x xxx, xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx.

13. Xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx praxi xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx 2) xxxxxxx otázku, „zda xxxxxxx práv a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx přenosové xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 180/2005 Xx. xxxxxxxxx xx účinnosti zákona x. 165/2012 Sb. x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx přenosové soustavy xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soustavy xxxxxx xxxxxxx výrobci xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx výkupní xxxx xxxx xx zelený xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx elektřiny x xxxxx xxxx xxxxxxxx x druhotných zdrojů, xxxxx přecházejí xxx §54 xxxx. 13 xxxxxx č. 165/2012 Xx. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, je x povinnost xxxxxxx xxxxx při prodlení x výplatou xxxxxxx xx xxx při xxxxxx spornosti nároku xx tuto podporu xxxx xxxxxx takového xxxxx, nebo xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx x) zákonných xxxx x) xxxxxxxxx vzniklých xx xxxxxxx smluvních xxxxxxxx mezi provozovatelem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx provozovatelem přenosové xxxxxxxx x příslušným xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx výkupní xxxx xxxx formou xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx tato xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx 31.12.2012 xxx §54 xxxx. 9, 10 x 11 zákona č. 165/2012 Xx. x xxxx právní předpisy xxxxxxxxx platit xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx“.

14. Xxxxxxxxx 2) považuje xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že §54 odst. 13 xxxxxx x XXXX xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx-xx xxxxx xxxx 1.1.2013 xxxxxxx účastnice 1) x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx XXXX, došlo x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx 2) a xx xxxxx s xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx smluvně sjednané xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx názor, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x POZE xxxxxxxxxxx právní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx zanikla xx xxxxxx o XXXX xxxxxxxxx xxx 31.12.2012. Xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxx (xx xxxxxx §54 xxxx. 13 xxxxxx x POZE), xxx odmítl xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx byl (xxxxx xx bez xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx xxxxx účtován, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x množství xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (§4 zákona x POZE) za xxxxxx xx vydání xxxxxxx, přičemž xxxxxx xxxxxxxx této povinnosti xx xxxxxxx xxxxx xx úhradu xxxxxxxx xxxxxx. Má xx xx, xx distributor xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx předpisem xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxx přiznat, x xx ani xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx přímo xx zákona při xxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x §54 xxxx. 13 xxxxxx x XXXX xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx spojená x odmítnutím xxxxxx, xxxxxx jako formu xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx spojená x xxxxxxxxxx podle xx přichází do xxxxx pouze xxxxx x xxxxxxx distributora xxxxxxxxx v xxxxxx x. 180/2005 Xx. xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle §4 xxxxxx xxxxxx, xx. xxxxx x závazky xxxxxxxxxxxx, xxxxx měl xxxx veřejným xxxxxxxxx xxxxxxx (xx dotaci xxxxx zákona č. 180/2005 Sb.) a xx závazky xxxxxxx x případech xxxxxxxxxxxxx xxxxxx podpory, xxxxx xx měly (mají) xx systému xxxxxxxxx xxxxxx vrátit. Xxxxxxxxx 2) xxxx vyjadřuje xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxx x xx veřejnoprávní xxxxxxxxx. Xxxx vyplácení, xxxxxx, x xxxxx xx vyplácena, x xxxxxxxx vzniku xxxxxx xxxx stanoveny xxxxxxx. X xxxx souvislosti xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zřízeného xxxxx zákona č. 131/2002 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxx“), xx xxx 21.8.2014, x. x. Xxxx 62/2012-49, x rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx je xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx práva x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x finanční xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx prostředky xx státního xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx se xxxx xxxxxxxx veřejného xxxxx. Xxxxxxxxx vyplácení xxxxxxx výrobcům xxxxxxxxx x obnovitelných zdrojů xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů xxxx xxxxxxxxxxxx x výrobci, xxx xxxxxxxx veřejnoprávním xxxxxxxxxxxx přímo xx xxxxxx č. 180/2005 Xx. x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o XXXX. S poukazem xx xxxxxxxxxx, xx xxxx právní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, dovozuje, xx xxxxxxxxx nemůže xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 4.5.2016, xx. xx. 30 Xxx 1757/2014), podle xxxxx xxxxxx povinnost xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx veřejnoprávní povinnosti xxx xxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxx právní xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx také xxx, xx xxxxx x xxxxxxxx mají xxxxxxx charakter, nelze xx xxxxxxxx xxx xxxxx na xxxxxxx xxxx xxxx na xxxxxx bonus nebo xx xxxxxxxxx KVET xx smyslu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x XXXX x že xxxxxxxx porušení xxxxxx xxxx nést xxx, xxx xxxx xxxxxxxx x případech, na xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x XXXX, xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx elektřiny x xxxxxxxxxxxxx zdrojů x xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx než xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxx), xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx x. 180/2005 Xx. x v xxxxxx x XXXX. Xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx závazky xx xxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxx a xxxxxxxxx 1) [xxxx předchůdkyní] xxxxxxx xxx na xxxxxxx právního xxxxxxxx, x odvolacímu xxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx pacta xxxx servanda, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx být aplikována xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, a nikoliv xx xxxxxx xx xxxxxx subjektům, které xxxxxxxxx xxxxxxx nejsou.

15. Xxxxxxxxx 2) xxxx xxxxx, že xx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX a xx xx dne právní xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx jednat x její xxxxxxxx xx xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxx podpory xx xxxx stanovené v xxxxxxxx odvolacího xxxxx. Xx xxxxxxxxxxx, že xxxxx nebylo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx požadavek na xx, aby plnila xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nebyl xxx xxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 9.8.2017, x. j. 32 Xxx 3540/2015.

16. Xxxxxxxxx 2) xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx §136 xxxxxxxxxx soudního xxxx, x xxxxxxx, kdy xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx), xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, když xxxxxxx počínaje dnem xxxxxx xxxx licence xx výrobu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx evidenci xxxxxxxx xxxxxxxxx a fakturovala xxxxxx xxxxx za xxxxxx, xxx neměla xxxxxxx x výrobě xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx, bez xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vyrobené x xxxxxx s xxxxxxx x xxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx 2) xxxxx x xxxxxxx, kdy výši xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxxx, xxx výši xxxxxx xxxxx dokazováním xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx též, xx xxxxxx možné xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx jednoduchým aritmetickým xxxxxxxx xxxxxxxxxx množství xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx den předmětného xxxxxx, xxxxx výroba xxxxxxxxx xx zmíněných xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxx x xxxxxx, xxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx pracovních a xxxxx mimo xxxxx xxxxxxxx xxxxx.

17. Xxxxxxxxx xxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx 2) odmítnout, xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xx závěrem xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxx §54 xxxx. 10 a 11 xxxxxx o XXXX xx xxx 31.12.2012 zanikla xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx distributorem x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx smluvních xxxxxxxx xxxxxxx.

18. Xxxxxxxxx 1) xxxxxxxx obě xxxxxx xxxxxxxx odmítnout xxxx xxxxxxxxxxx, případně xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx. K xxxxxxxx xxxxxxxxx zdůrazňuje, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx znění účinném xx 3.7.2009 xxx xxxxxxxxx definici výrobce xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx výrobu xxxxxxxxx, x xxx vycházel x xxxxx x. 180/2005 Sb. Xxxxx xx xxxxxxx podle xx vznikal xx xxxxxx x xxxxxxx xx žalobkyní xxxx xxxxxxxxx výlučně xx xxxx základě x x xxxx mezích x jejich xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx účastnice 1), xxx o sumarizaci xxxxxxxxx práv a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx 1). X xxxxxx přechodu xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §54 xxxx. 13 xxxxxx x XXXX xx xxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxxxx xx rozhodovací xxxxx dovolacího soudu. X xxxxxxxx xxxxxxxxx 2) xxxx xxxxxxxx, xx x souladu x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx došlo xxxxx §54 xxxx. 13 XXXX k xxxxxxxx xxxxx práv ze xxxxx vyplývajících, tedy x xxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x případě xxxxx x osobě věřitele xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx. Xx xxxxxx x argumentaci xxxxxxxx xx §136 občanského xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx účastnice 1) xxxxxxxx xxxxxx zakládající xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

19. Xxxxxxxxx 2) xx vyjádření x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx argumentace xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, poukazuje xx xxxxxxxxxx, xx žalobkyně xxxxx pomíjí xxxxxxxxxx XXX, podle xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx x xxxxxxx x energetickým xxxxxxx ve xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx rozhodnutí x udělení xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxx xx xx, že xxxxxx xxxxxx moci xxxxxxx bylo jednou x podmínek xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ERÚ.

III.

Přípustnost xxxxxxxx

20. Se xxxxxxxx x xxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx uplatní xxx dovolací xxxxxx – x xxxxxxx x xxxxx 1 xxxxxx XX xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx části xxxxx xxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších předpisů, xxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších předpisů, x některé další xxxxxx – xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx účinném od 30. 9. 2017 (xxxx xxx „o. x. x.“).

21. Xxxxx §237 o. x. x., není-li xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx každému xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxx procesního xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.

22. Xxxxx §241x odst. 2 x. x. x. x xxxxxxxx xxxx být vedle xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§42 xxxx. 4) uvedeno, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, v jakém xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx důvodu xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx splnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§237 až 238x) x čeho xx xxxxxxxxx domáhá (dovolací xxxxx).

23. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nezakládají xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxx odvolací xxxx xxxxxxxx od rozsudku Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 19.11.2008, xx. xx. 32 Xxx 2887/2007, xxxxxxx principu xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Odkaz xxxxxxxxx na toto xxxxxxxxxx xx nepřípadný, xxxxx dovolací xxxx xx x něm xx xxxxx skutkově xxxxxxxx případě zabýval xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pravidel xxxxx §266 xxxx. xxx. xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx. Stejně xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.6.1999, xx. xx. X. XX 350/97, xx xxx 14.4.2005, xx. xx. X. ÚS 625/03, x xx xxx 23.4.2013, xx. xx. XX. XX 1783/11, zabývající xx xx xxxxxxxx odlišných xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, resp. xxxxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxxxxx xxxxxxxxxx smlouvy, před xxxxxxx výkladem, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx-xx možné xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx navíc xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx ve smlouvách xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx výplaty xxxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxx xxxx existence xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx neučinil, xxxxx xxxxxxxx xx zjištění xxxxx prvního xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx x obou xxxxxxxxx xxxxxxxx, že zanikají xxxx, xxx výrobci xxxxxxx nebo xxxx xxxxxx licence xx xxxxxx elektřiny podle xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (příp. xxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXX xx zelený xxxxx). Xxxxxxxx přezkum je §241x xxxx. 1 x. s. ř. xxxxxxxx výlučně otázkám xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx dovolání xxxxx §237 x. x. ř. xxxxxx xxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx skutkových závěrech xxxxxxxxxx xxxxxxxxx od xxxxxxxxxx závěrů odvolacího xxxxx, xxxx. xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx závěrů xxxxxxxxxx soudu (srov. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.9.2013, xx. zn. 29 Xxx 2394/2013, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 4/2014 Sb. xxxx. xxx.).

24. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxx smluvně sjednané xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx XXXX vzniklé x xxxxxx 1. xx 3. čtvrtletí xxxx 2012 přešly xxxxx §54 zákona x XXXX xx xxxxxxxxx xxxx. Dovolatelka xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx přímo xxxxxxxxx x úhradě xxxxxxxxx XXXX x xxxxxxxx bonusu x x případě, že xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxx neměl důvod xxxxx, x xxxxxxx, xxx dospěl k xxxxxx, xx xx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx příslušnou xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx základě xxxxxxxxx závazku xxxxxxxxx 1), přičemž xxxxx xxxxx se xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx uvedeno výše. Xxxxxxxx xxxx přitom xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §237 o. x. x., xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxx otázku xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx práva, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nezávisí (xxxx. například xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.7.2013, xxx. xx. 29 NSČR 53/2013).

25. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx přípustnost xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku, xxx xxxx potvrzeno xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x nároku xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx 1). Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx rozsahu, xx. x xxxxx xxxx jeho xxxxxxx xxxxxx, třetí x xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení. Podle §238 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxx xxxxxxxx xxxx přípustné xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx řízení.

26. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx přípustným xxx řešení xxxxxx (xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx výrobu xxxxxxxxx xxxxxxxxx vzniku xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx zeleného bonusu x xxxxxxxxx XXXX x xxxxxx prvních xxx xxxxxxxxx xxxx 2012, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx nebyla x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx řešena.

27. Xxxxxxxxx 2) napadla xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx v celém xxxxxxx. Ve xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx výroku xxxx xxxxxxxxx 2) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx [§243c odst. 3 věta xxxxx x. x. x. xx spojení x §218 xxxx. b) x. s. ř.], xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx oprávněn xxxxx xxx xxxxxxxx, x jehož xxxxxxxx xxxxxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxxx újma (xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx tím, xx dovolací soud xxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. například xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.7.1999, sp. xx. 20 Cdo 1760/98, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 1, xxxxxxx 2000, xxx xxxxxx 7, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.3.2014, xx. xx. 29 Xxx 3508/2013, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 95/2014 Xx. xxxx. xxx.). Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx vůči xxxxxxxxx 1) a x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx mezi xxxx. Xxxx xxxxxxxxx 2) xx xxxxx těchto xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx újmu odstranitelnou xxxxxx zrušením. Xx xxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxx, xxxxxx bylo rozhodováno x nákladech xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx 2), není xxxxxxxx xxxxxxxxx 2) xxxxxxxxx xxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) o. s. x.

28. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 2) xxxxxxxxx xxxx námitka, xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxx §136 x. x. ř. x xxxxxxx, kdy xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx břemeno. Xxxxxx xxxxxxxxxxx účastnice 2) nejde o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx xx xxx 20.3.2012, xx. xx. 32 Xxx 4762/2010, xxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx důvodný xx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx soud žalobu xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx by xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx o xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx §136 x. s. x., xxxxx xxxxx xxx-xx xxxx nároků xxxxxxx xxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxx, xxxx ji xxxx xxxxx své xxxxx (xxxx. xxxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.12.2016, xx. xx. 23 Xxx 2406/2016). Xxxxx, xxxxx níž soud xxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx úvahou xxxxxx, xxxxx musí xxxxxxxx x okolností xxxxxxxxxxxx xxxxxxx umožňujících učinit xxxxxx xxxxxxxxxxxxx závěry x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. například xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 26.6.2012, xx. xx. 32 Xxx 2108/2010, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 133/2012 Xx. xxxx. xxx.). Xx těchto xxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx KVET xxxxx §136 o. x. x. x situaci, xxx byl xxx xxxxxx tohoto xxxxxx xx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx výrobu xxxxxxxxx (v daném xxxxxx xxxxxxxxx zjevně xxxxxxxxx xxxxxxxx), a xxx xxx zpětně xxxxxx xxxxx prokázat xxxxxxx výši nároku, xxxxx množství vyrobené xxxxxxxxx xxxx žalobkyní xxxxxxxxxx (x xxxxxxx x podmínkami sjednanými xx xxxxxxxxx x xxxxxx příspěvku KVET x xxxxxxxx xxxxxx) xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, x pokud xxxx xxxxx, podle xxxxx výši xxxxxx xxxxxxxx, řádně odůvodnil x xxxxxxxx xxxxxx x důkazů o xxxx xxxxxxx, xxx xx žalobkyni xxxxxxxx xx xxxxx časový xxxx, xx něhož xxxxxxxxx xxxxxx spadalo.

29. Xxxxxxxxxxx dovolání xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ani xxxxx xxxxxxxxx 2) xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 9.8.2017, xx. zn. 32 Cdo 3540/2015, x xxxx byl xxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.4.2014, xx. xx. 31 Cdo 3309/2011, xxxxx kterého xxxxx-xx žalovaný xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx poměrům, na xxxxxxxxxxxx dluh, xxx xxxxxxx xxxxxx bezdůvodné xxxxxxxxx, a xx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx, na xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx odlišnou. Xxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx (xxxxxxx nárok xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxx xxx napadeným xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xx základě takového xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx pravomocném správním xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxx na xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx.

30. Xxxxxxxx xxxxxxxxx 2) je však xxxxxxxxx pro řešení xxxxxx, xxx obsahem xxxx a závazků xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x XXXX, xxxxx xxxxx §54 xxxx. 13 xxxxxx x XXXX xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xx i xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx z xxxxxxxx s úhradou xxxxxxxx bonusu a xxxxxxxxx XXXX smluvně xxxxxxxx xxxx provozovatelem xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť tato xxxxxx xxxxx xxxxxx x rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx řešena.

IV.

Důvodnost xxxxxxxx

31. Nejvyšší xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyně, xx. xxxxxxx, zda xxxx xxxxxxx na xxxxxx elektřiny xxxxxxxxx xxxxxx jejího xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx XXXX x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2012.

32. Xxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona (xxx xxxx ve xxxxx účinném xx 31.12.2012) xxxxxxxxx xxxxxxxxx x energetických xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx elektřiny, distribuce xxxxxxxxx a obchod x elektřinou, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, výroba xxxxx, přeprava xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx, uskladňování xxxxx x obchod x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx

33. Podle §3 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx odvětvích xx xxxxx České xxxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx tímto zákonem xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx udělené Xxxxxxxxxxxx regulačním xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxx se nevyžaduje xx xxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx plynu, xxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxx a xxxxxx xxxxx, pokud xx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxx více než 50 odběrných xxxx, x xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx konečným xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx tepelné energie xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx účelu. Dále xx licence podle xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx činnost, xxx xxxxxxxx či odběratel xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx jiné xxxxxxx xx právnické xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx provozovaného xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx osoby pouze xxxxxxxxx dohodnutým nebo xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx se x xxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxxxxx zařízení xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x zařízení xx xxxxxx 52 xX xxxxxx.

34. Xxxxx §9 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx počtu xxxxxxxxxx, xxxxx technických xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx provozoven xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x těchto xxxxxxxxxxxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxx dnem xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxx rozhodnutí o xxxxxxx licence.

35. Xxxxx §32 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx má xxxxx xx příspěvek x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx do xxxxxxx xxxx zařízení xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výrobu xxxxxxxxx a tepla, xx xxxxx na xxxxxxxxx k ceně xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxx xxxxxxx 6 xxx ode xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xx xxxxxxx zařízení xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx zřizovanými zařízeními xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx.

36. Xxxxx §2 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x. 180/2005 Xx. (xxxxxxxxx xx xxx 1.1.2013, xxx xxxx ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2012) xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx zeleným xxxxxxx xxxxxxxx částka navyšující xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx provozovatelem xxxxxxxxxx distribuční xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx obnovitelného xxxxxx xxxxxx spalování xxxxxxxxx paliv, druh x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, kvalitu xxxxxxxx xxxxxxxxx.

37. Podle xxxx 1. 9. xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX č. 7/2011 x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx připojené xx distribuční soustavy xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx dnem xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx: x) xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x x) bylo xx xxxxxx provozovatele xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soustavě.

38. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx ze dne 9.3.2017, xx. xx. 32 Xxx 1051/2015, xxxxxxxxxxx xxx číslem 104/2018 X. xxxx. xxx., xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx pro vznik xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx pro rok 2010 xx xxxxxxxxxx, xx výrobce xxxxx xx xxxxx xxxx 2010 v xxxxxxx x pravomocným xxxxxxxxxxx x udělení xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx elektrizační xxxxxxxx. X xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx elektřiny xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx být splněna xxxxxxxx, xxxxx není x souladu x xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxx 2010 v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.11.2019, xx. zn. 23 Xxx 2545/2019). X xxxxxxxx xx xxx 9.5.2018, xx. xx. 23 Xxx 5137/2017 (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx podaná xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 9.8.2019, xx. xx. XX. XX 2689/18) xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx k závěru, xx XXX xx x rámci xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx za elektřinu x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx také xxxxx xxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx jednotlivých forem xxxxxxxx, xxxx i xxxxxxxx pojem „xxxxxxx xx xxxxxxx“. V xxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxxxx, xx účel xxxxxx x. 180/2005 Xx. výslovně deklarovaný x xxxx §1 xxxx. 2 xxxx xxxxxxx již xxx, xx xxxxxxx elektřiny xx xxxxxxxxx způsobilá xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x obnovitelných xxxxxx xxxxxxx (tedy xx xxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx.

39. Xxx xx xxxxxxxx xxxxxx týkaly xxxxxxxxx předpokladů xxx xxxxx nároku xx xxxxxxx formou xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx právní xxxxxx xxxxxx x xxxx 2010, lze x xxxx vycházet x v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Cenové xxxxxxxxxx XXX x. 7/2011 (účinné x xxxx 2012) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx xx xxxxxxx (xxxxxx výkupních xxx xx zeleného bonusu) xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soud x citovaných xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx sama xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx smlouvu xx xxxxxxx elektřiny x jiným xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §4 xxxx. 15 zákona x. 180/2005 Sb.), xxxx důvodem xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxx xxxx x výrobnu xxxxxxx k xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx soustavy. Xxxxxxx skutečnost, xxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx distribuční xxxxxxxx (xx. xxxxxxx v xxxxx tzv. ostrovního xxxxxxx), xx x xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxx podmínku xxxxxxxxxx xxxxxx elektřiny (s xxxxxxx), xxx xxxxx xxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx již xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx či xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 27.11.2019, sp. xx. 23 Xxx 2545/2019). Xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx šlo x výrobu elektřiny x xxxxxxxx slunečního xxxxxx, neboť zmíněné xxxxxx předpisy xx xxxxxx x povinnosti xxxxxxx nerozlišovaly jednotlivé xxxxxxx výroby xxxxxxxxx.

40. Xxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxx, xx xxxxx x. 180/2005 Sb. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx licence xx xxxxxx elektřiny xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx na xxxxxxxx x xxxxx podpory xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx v §7 xxxx. 3 xxxxxx x XXXX. Xxxxxxx skutečnost, xx xxxxxx xxxxxx č. 180/2005 Xx. byla xxxxxxx výroby elektřiny x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xx. s xxxxxxxxx xxxxx zákonem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx, že xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxx“ xxxxxxxxx x obnovitelných xxxxxx [srov. §2 xxxx. 2 xxxx. x) x §4 x násl. xxxxxx x. 180/2005 Sb.]. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx „výrobce“ neobsahoval x v xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2012 xxxxxxx definici xxxxxxxxxxx xxx energetický zákon. Xxxxx povinnost xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx na základě xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxx) x elementárním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx na výrobce xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žádná x xxxxxxx z xxxx xxxxxxxxxx (xxxx. §3 xxxx. 1 x 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx počtu xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx jejich xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (tj. x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx zařízení), x xxxxxxxx stanovil, xx v xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx moci xxxxxxxxxx x změně xxxxxxxxxx x udělení xxxxxxx (xxxx. §9 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Nelze xxxxxx xxxxxxxx, že požadavek, xxx xxxxxxx x xxxxxxx energetiky byli xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx věcné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx energetických xxxxxxxx. Xxxxxxx podmínek xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx právní xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx zprávu x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).

41. X tom, xx xxxxxx v xxxxxx x XXXX xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx žádnou věcnou xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx právních xxxxxxxxxx, xxxxxx též xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxx“ xx xx 3.7.2009, xx. i x xxxx xxxxxxx xxxxxx č. 180/2005 Xx. [též x xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx s předchůdcem xxxxxxxxx 1) smlouvy x úhradě xxxxxxxxx XXXX x xxxxxxxx xxxxxx], x xx x §2 xxxx. 2 písm. a) xxxx 28, x xxxx xxx výrobce xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx vyrábí elektřinu x je držitelem xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx že, pokud xxxxx č. 180/2005 Xx. x době xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx výrobcům elektřiny, xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx elektřiny. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx sice xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 158/2009 Xx., xxxxx v xxxxxxxx xxxx změny xxxxxxxx xxxxxx tohoto xxx zažitého pojmu xxxxxxxx žádné změny x s xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx jako x xxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxx) xxxx i xxxxxx xxxxxxxx xxxx x obligatorním předpokladem xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxx x xxx čerpání xxxxxxx x jakékoliv xxxxx. Novelizace přinesla xxxxx xxxxxxxxxxxx podmínek xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx malé x xxxxxxxxxxx xxxxxx energie (xxxx. xxxxxxxxx zprávu x zákonu č. 158/2009 Xx.).

42. Xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxx rozsahu vztáhnout xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXX, xxxxx x xxxxx §32 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vznikal xxxxx xx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx výlučně xxxxxxx xxxxxxxxx a není xxx žádný xxxxx, xxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxx“ xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.

43. X xxxx uvedeného xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x příspěvku XXXX za xxxxxxxxx xxxxxxxxx byla x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2012 xxxxxxxxx pravomocné xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx neměla xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx bonusu a xxxxxxxxx XXXX za xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx jednotkách X, X, X x X xx doby, xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx XXX x xxxxxxx licence xx výrobu xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Právní xxxxxxxxx xxxx otázky xxxxxxxxx xxxxxx je tedy xxxxxxx a dovolání xxxxxxxxx není xxxxxxx.

44. Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 2), x xxxx xxxxxx, zda xx xxxxxxxxx 2) xxxxxx xxxxx §54 xxxx. 13 zákona x XXXX xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx KVET xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx 1) [její xxxxxxxxxxxx].

45. Xxxxx §54 xxxx. 13 xxxxxx x POZE xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vzniklé xx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx výrobci xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx cenu xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx elektřiny x xxxxx anebo xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx.

46. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxx podle §54 xxxx. 13 zákona x XXXX xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x usnesení xx xxx 8.3.2016, xx. xx. 32 Xxx 3835/2014, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx distribuční xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx. V xxxxx xxxxxxxxx aplikace §107x x. x. x. dovolací xxxx xxxxxxx, xx xxxxx §54 xxxx. 13 xxxxxx x POZE xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx výkupní ceny xxxxxxxxx před 1.1.2013 xx xxxxxxxxx trhu. Xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 27.11.2019, xx. xx. 23 Xxx 2545/2019, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx k xxxxxx, že osobou xxxxxxxx k výplatě xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxx 2010 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxxxxxx xx 1.1.2013 xxxxx podle §54 xxxx. 13 XXXX x xxxxxxxx této xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx trhu. X xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx se Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxx otázkou, xxxxx xxxxx práva x xxxxxxx podle §54 xxxx. 13 XXXX xxxxxxxx xx operátora xxxx.

47. Xxxxxxx x XXXX xxx oproti xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx přenosové či xxxxxxxxxx distribuční xxxxxxxx. Xxxxx x XXXX xxxxx obsahoval xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řešící xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx výrobci, xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx poskytovatelem podpory. X §54 odst. 9, 10 a 11 stanovil xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx povinného xxxxxx xxxxxxxxx, úhrady xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx XXXX xxxxxxxxx xxx 31.12.2012 a současně xxxxxxx xxxxxx týkající xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx podpory za xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx 31.12.2012 xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx podkladů xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Podle §54 xxxx. 12 xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx trhu xxxx 1.3.2013 xxxxx x xxxxxxx provozovatele xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vzniklé xx xxxxxxxxx podpory x případech, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx 28.2.2013. X xxxxxxxxxx §54 xxxx. 13 xxxx oproti xxxx stanoveno, xx xxxxx x závazky xxxxxxx xxxx 1.1.2013 x xxxxxx, xx xxxxxxxxx poskytovatel xxxxxx xxxxxxx přiznat xxxxxxxxxx xxxxx xx podporu, xxxxxxxx dnem 1.1.2013 xx xxxxxx poskytovatele. Xxxxxx těchto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tedy xxxxxx xxxx chránit xxxxxx xxxxxxx účastníků xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx tato xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx právního xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.

48. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebyl xxxxx předchozí xxxxxx xxxxxx subjektem, xxxxx xx xxxx rozhodovat x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 2), xx nutné slovní xxxxxxx „xxxxxx xxxxxxx xxxxx“ xxxxxxx x §54 xxxx. 13 xxxxxx x XXXX xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Z xxxxxx výše xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx tak xxxxxx úmysl xxxxxxxxxxx xxxxxxx způsob vypořádání xxxx x závazků x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx, kdy xxxx xxx xxxxx x vyplacení xxxxxxxxxx xxxxxx (ty xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx), od xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxx nebo xxx mezi xxxxxxxx x dosavadním xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx x jejich xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx závazky xxxxxxxxxxx poskytovatele xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx).

49. Nelze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx 2), xx xxxxx §54 xxxx. 13 zákona x XXXX xx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x. 180/2005 Sb. Takový xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsah xxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, obdobím x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx označením xxxxxxxx předpisu, xxxxxx xxxx založeny. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx veškeré xxxxx x závazky vzniklé xxxx 1.1.2013 z xxxxxx, že provozovatel xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soustavy xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x forem xxxxxxx.

50. X účastnicí 2) xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxx, xx xxxxx nemohlo xxx xxxxxxx založeno xxxx právní nástupnictví xx individuálních xxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxxx distribuční xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx ujednání xxxx xxxx, xxxxx ta xxxxxxx xxxxxxxxx xxx 31.12.2012. Xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §54 xxxx. 9, 10 x 11 xxxxxxxxx dne 31.12.2012 xxxxxxx, znamenala, xx xx 1.1.2013 xxx xxxxxxx způsobit xxxxx xxxxxx práv x závazků. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx práv x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x těchto xxxxxxxxx ujednání xx 31.12.2012 (tj. xxxxxxxxx xx dobu xxxxxxxxx xxxxxxxxx vztahu), xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx. X ustanovení §54 xxxx. 13 xxxxxx x XXXX, v xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx, nevyplývalo, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx být xxx smluvní ujednání. Xxxxxxx pro xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx č. 180/2005 Xx. v §4 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx, x níž byla xxxxxxxxx výkupní cena xx dodanou xxxxxxxxx (xxxx. též rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 9.3.2017, xx. xx. 32 Xxx 1051/2015). X xxx, xx x případě xxxxx o zaplacení xxxxxxx ceny xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx 31.12.2012) xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §54 xxxx. 13 zákona x POZE, přitom xxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (srov. xxx xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 8.3.2016, sp. xx. 32 Xxx 3835/2014).

51. Xx xxxxx zřejmé, xx xxxxxxxxx závazek xxxxxxxxx 1) xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx XXXX, který xxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit, xxxxxx xxxxx §54 xxxx. 13 xxxxxx x XXXX na xxxxxxxxx 2) xxxx xxxxxxxxx xxxx.

52. Úrok x xxxxxxxx má x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx prodlení dlužníka xx splněním xxxxxxxxxx xxxxxxx (§517 xxxx. 1 x 2 xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanský xxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxx 1. 1. 2014, xxxx xxx „xxx. zák.“, xx §369 odst. 1 xxxx. xxx.). Xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx) nastává xx xxxxxx xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx obsahu právního xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, vzniká xxxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x prodlení xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §121 xxxx. 3 xxx. xxx. Úrokový xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx hlavního xxxxxxx (xxxx xxxxx xx způsobů xxxx xxxxxx) zaniká (xxxxx) x xxxxxxxxxxx závazek xxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx již xxxxxxx xxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 24.3.2004, xx. xx. 35 Xxx 101/2002, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 5/2006 Xx. rozh. xxx.).

53. Xxxxx tedy xxx xxxxxxxxxxx některé z xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx 31.12.2012 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x prodlení (xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx), xxxxxxxxx xx operátora xxxx xxxxx §54 xxxx. 13 xxxxxx x XXXX xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx důvodem x xxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx.

54. Xxxxxxx xxxxxxxxx 2) x dovolání xxxxxxxx, xx na xx xxxxxx xxxxxx závazek x úhradě xxxxx x prodlení, xxxxx xxxxxxxxx vyplácení xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx soukromoprávních xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx ze xxxxxx, x kterého xxxx z xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, v xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx dovolací xxxx xxx tím, xxx xxxxxxxxx 1) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx XXXX, resp. xxx mezi xxxx xxxxx být xxxx xxxxxxxxx xxxxxx sjednána.

55. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx 2) xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx skutečně xxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx stanoví xxxxxxxxx předpis, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx úroky x xxxxxxxx ve xxxxxx §517 xxxx. 2 xxx. xxx. (xxx §369 odst. 1 xxxx. xxx.) xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.5.2106, xx. xx. 30 Xxx 1757/2014, x xxxxx xxxxxxxxxx v xxx xxxxxxxx). X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx XXXX xxxx nešlo x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx.

56. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxx od vztahů xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vzájemného xxxxxxxxx jejich xxxxxxxx, xxx vyplývá x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx na xxxx xxxxxx dopadá (xxxx. například xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 24.4.2002, xx. xx. 25 Xxx 1211/2001, uveřejněné xxx xxxxxx 20/2003 Sb. xxxx. xxx.). Charakteristickým xxxxxx soukromoprávních xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xx vzájemném xxxxxx xxxx rovné xxxxxxxxx (xxxx. §2 xxxx. 2 xxx. xxx.), xxxx xx xxxxx x účastníků tohoto xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx účastníka x x rámci xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx splnění xxxxxxxxxx xxxxxxx subjektu. Subjekty xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxx či xxxxxxxx vzájemných xxxxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx právní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přímo xx zákona. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx vztahy xxxx založeny na xxxxxx nerovném xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, kdy xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x povinnostech subjektů xxxxxxxx – autoritativně x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nejsou xxxxxxx na vůli xxxxxxxx. Xxxxxxxx metodou xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.8.2008, xx. xx. 33 Xxx 926/2006, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 50/2009 Xx. xxxx. xxx., xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.6.2013, xx. xx. Xxxx 203/2012, xxxxxxxxxx xxx číslem 78/2013 Xx. xxxx. obč., xxx rozsudek Nejvyššího xxxxx xx xxx 2.9.2004, sp. xx. 29 Xxx 405/2003, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.6.2007, sp. zn. 26 Xxx 1637/2005, x xx xxx 17.5.2016, xx. xx. 32 Xxx 2508/2014).

57. Xxx posouzení, xxx xxxxxx xxxxx, x xxxxx vyplýval nárok xx úhradu xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx XXXX, je xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx, xx tedy podstatné, xxx byl podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxx xxx xx xxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx. V xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx podnikatelů (provozovatele xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soustavy x xxxxxxx), xx. subjektů xxxxxxxxxx práva. Xxxxxx xxxxxxxxx v daném xxxxxx xxxx rovné, xxxxx xxxxx x xxxx nebyl xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pravomocí xxxx xxxxxxx. Záleželo xx xxxx xxxxxxxxx, xxx při xxxxxx xxxxxxxxx vůbec xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x v xxxx xxxxx, zda xxxx respektovat zákonem xxxxxxxxx podmínky xxxxxxx x jaké xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx sjedná. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx skutečnost, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxxx x. 180/2005 Xx. x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť x soukromoprávních vztazích xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx volnosti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Energetický zákon x xxxxx x. 180/2005 Xx. xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx výlučně xxxxxxxxxxxxx normy (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 15.8.2012, č. x. 1 As 28/2012-40, nebo xx xxx 14.10.2004, č. x. 7 Xx 58/2003-104, x usnesení xxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 20.3.2012, č. x. Konf 93/2011-9, xxx jsou xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx://xxxxxx.xx). Xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx na podporu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx XXXX xxxxxxx xxxxx ze xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §32 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona, §4 xxxx. 7 x §5 odst. 4 x 5 xxxxxx x. 180/2005 Xx.), xxxxxxxxx, xx se xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx. I x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx práva x xxxxxxxxxx mohou xxxxxxx xxxxx ze xxxxxx (xxxx. povinnost nahradit xxxxx, vydat bezdůvodné xxxxxxxxx xxxx.).

58. Xxxxx, xx mezi xxxxxxxxx x xxxxxxxxx 1) xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx způsobilá xxxxxxxxxx xxx argumentace xxxxxxxxx 2), xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx subvenční povahy, xxxxxxx xx však x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 180/2005 Xx. je zřejmé, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx spočíval x xxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x to xxxxxxxx některých povinností xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x nich xxxxxxxxxxxxx práv xxxxxxx xxxxxxxxx (přednostní xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx elektřiny, xxxxxxx zeleného xxxxxx x xxxxxxxxx XXXX). Xxxxxxx x tím xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx stanovením xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx zákazníky, xx. xxxx formou xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů. Xx xxxxxxx zjištění, xx takto by x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx zdrojů xxxxxxx xxxxx dojít x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx x řad xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxx xxxxxxx č. 402/2010 Xx. xxxxxxxxxxxxx zákon x. 180/2005 Sb. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx prostředků xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nákladů xxxxxxxxxxxx se xxxx xxxxx xxxxxxx charakteru xxxxxx mezi nimi x výrobci jako xxxxxxxxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 402/2010 Xx.). Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx vázány x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx či xxxxxxxxxx xxxxxx navyšujících xxxxx xxxx xxxxxxxxx, x to i x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx spotřebována xxxxx xxxxxxxx [srov. §32 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, §2 xxxx. 2 xxxx. x) x §4 xxxx. 4 zákona x. 180/2005 Sb.]. X poskytnutí xxxxx xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxx systému financování xxxxx ve xxxxxx xxxxx (Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x obchodu) xxxx xxxxxxxxxxxxxx přenosové či xxxxxxxxxx distribuční soustavy, xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxx. §6x x §6b xxxxxx x. 180/2005 Xx.).

59. X možných způsobů xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx některého x orgánů veřejné xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodovat) xx xxxx stát rozhodl xxxxxxx xxxxxxxxxx formou xxxxxxxxx xx soukromoprávních xxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 180/2005 Sb.) xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx režimu xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x kogentních xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx řádném nezaplacení xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx přenosové xxxx regionální xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x úhradou xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx či xxxxxxxxx XXXX xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxx 2012 tedy měl xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx z xxxxxxxx.

60. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx žalobkyně xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx účastnice 1) x úhradou xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx XXXX požadovat xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xx xxxxxxxx výši (§369 xxxx. 1 xxxx. xxx.). Právní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx 2) xxxxxx xxxxx §54 xxxx. 13 xxxxxx x XXXX xxxxxxxxx xxxxxx úroky x xxxxxxxx žalobkyni xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx 2) xxxx xxxxxxx.

61. Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ani xxxxx vady řízení, x xxxx dovolací xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (srov. §242 xxxx. 3 xxxx xxxxxx o. x. ř.), byla xxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxxx 2) v xxxxxxx, v xxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxx, xxxxx §243x odst. 1 xxxx. x) x. s. ř. xxxxxxxxx. V rozsahu, x xxxxx xxx xxxxxxxx směřovala proti xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxx, byla xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx (§243x xxxx. 1 x. x. ř.), xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx.