Právní xxxx
X případě xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx přenosové xxxx regionální xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx) ve xxxx xxxxxxxxx xxx xxx 2012 xx xxxxxxx xxxxxxxxx právo na xxxxx x prodlení. Xxxxxx-xx provozovatel xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx uhradit výrobci xxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2013 xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx včetně xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx trhu.
Vztah x xxxxxxxx xxxxxxxx: §3 xxxx. 3 xxx. č. 458/2000 Xx. xx xxxxx xx 31. 12. 2012, §9 odst. 5 xxx. x. 458/2000 Sb. xx xxxxx xx 31. 12. 2012, §32 xxxx. 3 xxx. x. 458/2000 Xx. xx znění xx 31. 12. 2012, §2 odst. 2 xxxx. d) xxx. x. 180/2005 Xx. xx znění xx 31. 12. 2012, §54 odst. 13 xxx. č. 165/2012 Xx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx žalobkyně x xxxxxxxxx 2) x xxxxxxx, ve xxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxx, xxxxxxx a čtvrtému xxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 4.10.2018, xx. zn. 24 Xx 139/2017, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 4.10.2018, sp. xx. 24 Co 139/2017.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. X xxxxxx se xxxxxxxxx domáhala xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „ERÚ“) ze xxx 30.5.2014, x. x. 12602-22/2013-XXX, ve xxxxxxx s rozhodnutím xxxxxxxxxxx ERÚ xx xxx 1.9.2014, x. x. 12602-29/2013-XXX, x xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx „alternativně“ xxxxxxxxxx 1) a 2) xxxxxxxx xx xxxxxx 1 982 209 Xx, 2 224 338 Xx, 2 404 304 Xx x 979 884 Xx x xxxxx x xxxxxxxx za xxxxxx od 18.7.2012, xxxx. od 31.10.2012 xx zaplacení xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xx x xxxxxxxxxxx X., a.s. [právní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx 1)]. Xxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx energie x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx X, X, C, D x X), kterou xxxx spotřebovává. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx formě zeleného xxxxxx a příspěvku x xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx (xxxx xxx jen „příspěvek XXXX“) xx elektřinu xxxxxxxxx xx 2. x 3. xxxxxxxxx xxxx 2012 xx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx (X, X, X x X), xxxxxx odmítla účastnice 1) žalobkyni zaplatit. Xx xxxxxxxxx 2) xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx §54 odst. 13 zákona x. 165/2012 Xx., o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x x změně xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x XXXX“).
2. Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 8 xxxxxxxxx xx xxx 18.1.2017, x. x. 25 X 307/2014-325, xxxxxx žalobu o xxxxxxxxx xxxx citovaných xxxxxxxxxx XXX x xxxx předsedkyně xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx 1) xxxxxxxx žalobkyni xxxxxx 1 982 209 Xx, 2 224 338 Xx, 2 404 304 Kč x 979 884 Xx x xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx (xxxxx X), xxxxxxx x povinnosti xxxxxxxxx zaplatit účastnici 1) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (výrok XX), xxxxxx xxxxxxxxx 2) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 1 982 209 Xx a 2 224 338 Xx s xxxxx x xxxxxxxx xx 18.7.2012 do xxxxxxxxx, x xxxxxx 2 404 304 Xx x 979 884 Xx s úroky x xxxxxxxx od 31.10.2012 xx zaplacení x xxx, že xxxxxxxxx xxxx úroku x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx fixní xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx vzorce (1 X XXXXXX + 2)/360 (xxxxx III), xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ERÚ x jeho předsedkyně (xxxxx IV), x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx 2) zaplatit xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx X).
3. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx čistírnu xxxxxxxxx xxx X., xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx bioplyn – xxxxxx plyn, xxxxx xx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx k xxxxxx tepelné xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x areálu xxxxxxxx, x možností spalovat x kogeneračních xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx byly xxxxxxxx zprovozněny x xxxxxx 1996 (X x B), 2005 (X) x 2012 (X). Žalobkyně byla xx 8.2.2002 xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 120102842 xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx 5.11.2010 xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 111017411 xx xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxxxxxx provozovnách. Xxxxxxx xx výrobu elektřiny x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutími x změnách xxxxxxx x. 001, 002, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 3.7.2012 (X) x xxx 25.9.2012 (X, X x X). Xxx 22.11.2006 uzavřela xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx 1), xxxx xxxxxxxxxxxxxx regionální xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx též xxx „xxxxxxxxxxx“), xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx XXXX podle zákona x. 513/1991 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxx 1.1.2014 (xxxx xxx xxx „xxxx. xxx.“). Xxxxxxxxx byla xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx 120102842 xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx TOMA x X. v xxxxxxx xx xxxxxxxx x připojení zdroje xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx žalobkyni xxxxx xxxxxxxxx XXXX xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx údajů měření xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx cenu této xxxxxxx určenou cenovým xxxxxxxxxxx ERÚ platným x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx smlouvy (xxxx xxx „xxxxxx rozhodnutí XXX“). Xxxx sjednáno xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxx xxxxxxx 17 kalendářních xxx xx jejího xxxxxxxxx. Xxx xxxxxx prodlení xxx xxxxxxxx úrok x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx den xxxxxxx kalendářního měsíce xxxx xx xxxxx xxxx (1M PRIBOR + 2)/360 % x xxxxxxxxx xx xxxxxx tohoto xxxxxx, xxxxx xx smluvní xxxxxx nedohodnou jinak. Xxx účely smlouvy xxx 1M PRIBOR xxxxxxxxx xxxx hodnota xxxxxxxxx Českou xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx sazba xxxxxxxxxxxxxx depozita xx xxxxxxxx trhu mezibankovních xxxxxxx). Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxx xxx 1.1.2006 xx xxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx odňata licence xx výrobu xxxxxxxxx xxxxx zákona x. 458/2000 Xx., x xxxxxxxxxx podnikání x x xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), x xxxx xxxx, kdy xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx zákonná xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x ceně elektřiny xx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxx 29.12.2006 xxxxxxxxx (xxxx výrobce xxxxxxxxx) xxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx zdroje xxxxx xxxxxx č. 180/2005 Sb., x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zdrojů), x xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zelený bonus x vykázané xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx, případně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx) xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX. Platební xxxxxxxx, včetně xxxxx x prodlení, účinnost x xxxx trvání xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx KVET. Dále xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx dnem, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx bude xxxxxx xxxxxxx xx výrobu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx, kdy xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx uskutečňovat xxxxxxx výkup ve xxxxxx xxxxxx x. 180/2005 Xx. xx xxxxxxx povinnost xxxxxxxxxx xxxxxx bonus xx xxxxxx xxxx smlouvy. Xxxxxxxxx 1) xxxxxxxx xxxxx smluv prováděla xxxxxxx zeleného bonusu x xxxxxxxxx XXXX. Xxxxxxx však xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podpory xxxxxxxxxx fakturami xx xxx 2.7.2012 na xxxxxx 1 982 209 Kč, XX 351120065 x xxxxx xxx xx xxxxxx 2 224 338 Xx, XX 351120113 xx xxx 15.10.2012 xx částku 2 404 304 Kč x XX 351120114 x xxxxx xxx xx xxxxxx 979 884 Xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx jednotkách X, X, C a X xx xxxxxx x třetím čtvrtletí xxxx 2012, xxxxx xxxxxxxxx nedisponovala xxxxxxx xx xxxxxx elektřiny x těchto jednotkách xx xxxxx xxxx, xx xxx požadovala xxxxxxx. X xxxxxxx xx úhradu xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx neuspěla xxx x řízení xxxxxxx xxxx XXX x v xxxxxx x rozkladu vedeném xxxxxxxxxxx XXX.
4. Xxxx xxxxxxx xxxxxx uzavřel, xx xxxxxxx legitimovanou x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx 2), xx niž xxxxxx xxxxx §54 xxxx. 13 xxxxxx x XXXX s xxxxxxxxx xx 1.1.2013 xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx uzavřených x xxxxxxxxxxxxx. Účastnice 1) nebyla podle xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx 1.1.2013 xx xxxxx xxxxxxx legitimována. Xxxxxxxxx, že do 31.12.2012 xxxx podpora, xxxxxx xxxxxxxxx 1) xxxxxxxxx výrobci xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx podle §6a xxxxxx x. 180/2005 Xx., xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx 2), xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx už agendu xxxxxxxxxx. V otázce xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x výrobě elektrické xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx energetického xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x přenosovou xxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx specifika xxxxxxx x zásadu xxxxx xxxx servanda x xxxxxx, xx žalobkyni xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx uplatňované xxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx úroku x prodlení, který xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vyráběla xxxxxxxxxx (fakticky xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx nikoliv na xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx výklad xxxxxx xxxxx zcela xxxxxxxxxxx, xx xxxx uzavřeny xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx distribuční xxxxxxxx, xxxxx xx profesionálem x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxx xx žalobkyní xxxxxxx, xxxx by xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx elektřiny.
5. X xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx 2) Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx potvrdil rozhodnutí xxxxx prvního xxxxxx xx xxxxxxxx X x XX (xxxxx xxxxx), xxxxxx jej xx xxxxxx XXX xxx, xx účastnice 2) xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 1 078 599 Xx x xxxxxx x xxxxxxxx xx 30.10.2012 xx xxxxxxxxx xx smluvní výši (xxxxx citované) x xxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx II xxxx citovaného xxxxxxxxxx XXX ve spojení x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX (xxxxx xxxxx), rozhodl x nákladech odvolacího xxxxxx mezi žalobkyní x xxxxxxxxx 1) [xxxxx xxxxx] x x nákladech xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx x xxxxxxxxx 2) [xxxxxx xxxxx].
6. Odvolací xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx zjištěného xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx doplnil x xxxxxxxx z xxxxxx vystavených žalobkyní xx xxxxxx třetího xxxxxxxxx xxxx 2012. Xxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx nezbytná xxxxxxx vydaná XXX x výrobě elektřiny x předmětných kogeneračních xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x. 180/2005 Xx. xxxx podmínku výslovně xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx §3 xxxx. 1 x 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx je výroba xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx mohou xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx tímto xxxxxxx xxxxx xxxxx xx základě xxxxxxx xxxxxxx XXX, a xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx sám xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jako xxxxx x podmínek poskytování xxxxxxx xxx x xxxxxxx rozhodnutí ERÚ x. 7/2011 xxxxxxx x roce 2012. Xxxxxxxx soud považoval xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx podporu xx období, kdy xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx licencí. Xxxxx odvolacího soudu x období, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx x podstatě xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx bonusu a xxxxxxxxx KVET, byť xx k xxxxxx xxxxxxx účastnice 1) xxxxxxx zavázala. Xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx nárok na xxxxxxx xx tu xxxx 3. čtvrtletí, xxx jí xxx xxxx příslušná xxxxxxx xxxxxx. Vyšel xx xxxxxxxx, že nebyla xxxxxxxxxx xxxxx výroba, xxxxx výkazy xx xxxxxxxxx xxxxxxx, a xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx na xxxxxxx. Xx určil xxxxx §136 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx 2012 a xxxxxxx xx nárok xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vyráběna xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, x kterého xxxxxx rozhodnutí o xxxxxxx licence právní xxxx xxx 3.7.2012 (X), xxxxxxx xx 89 dnů xxxxxx 947 931 Xx (x xxxxxx xxxxxxxxxx 979 884 Xx xx 92 xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx ve xxxx 10 650,90 Xx) x xx xxxxxx k výrobním xxxxxxx, u xxxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx 25.9.2012 (X, X x X), xxxxxxx xx 5 xxx xxxxxx 130 668 Xx (x xxxxxx xxxxxxxxxx 2 404 304 Xx xx 92 xxx xxxxxxxx podporu xx xxxxx den xx výši 26 133,74 Kč). Odvolací xxxx xx xxxxxxxxx x názorem soudu xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx přísluší x xxxxxxxxx xxxxxxx též xxxxx x prodlení xxxxxxx sjednané, xxxxxx xxxxxxxx před xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx s ní. Xxxxxxx, že §54 xxxx. 13 xxxxxx x POZE xxxxxxxxxxx, xx vznikl-li xxxx xxxx 1.1.2013 xxxxxxx xxxxxxxxx 1) x xxxxxx xxxxxxxx bonusu xx xxxxxxxxx XXXX xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na operátora xxxx, xx. účastnici 2), xxxxx xxxxx xxxxxx povinnost x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 8.3.2016, sp. xx. 32 Cdo 3835/2014 (xxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxx – xxxxxx xxxx dále xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx – na http://www.nsoud.cz), x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx 1) xxxx xx xxxx pasivně xxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a vyjádření x xxxx
7. Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (x xxxxx xxxx xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx 2).
8. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx „napadené xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx (otázek) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, přičemž xxxxxxxx xxxx xx při xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxx x otázku, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx zrušení a xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
9. Žalobkyně xxxxxxxx xx xxxxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, „xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (tj. xxxxxx 1. xx 3. čtvrtletí xxxx 2012) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx úhradu xxxxxxxx bonusu x xxxxxxxxx k elektřině x kombinované xxxxxx xxxxxxxxx a tepla xxxxxxxxx pravomocné xxxxxxx xx výrobu xxxxxxxxx“. Xxxxxxx se, že xxxx otázku odvolací xxxx xxxxxxx nesprávně, xxxxx příslušná xxxxxxxxxx xxxxxx x. 180/2005 Xx. (§4 xxxx. 16 x §5 xxxx. 5) ani xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xx 1.1.2013 x §7 odst. 3 xxxxxx o POZE, xxxxx již xxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxx“, xxx xxxxxx „xxxxxxx xxxxxxx na výrobu xxxxxxxxx“.
10. Xxxxxxxxx xx xx nesprávný též xxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xxxxxxx po xxxx, po kterou xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx výrobu xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx nelegálně, x xxxxxx xxx nárok xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podpory xxx xxxxx smluv xxxxxxxxxx xxxx ní x xxxxxxxxx 1) [xxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 22.11.2006 x 29.12.2006 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx 1]. Xxxxxxxxx xx xx, že xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx výrobu elektřiny xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx 1) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx při xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx předložení xxxxxxx x xx podle xxxxxxx bylo xx xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x bylo nutné xxxx zásadu xxxxx xxxx xxxxxxxx. Odvolací xxxx xx xxx xxxxx xx ohledně xxxxxxxx xxxxxxxxx uzavřenými xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 32 Xxx 2887/2007 (rozsudek xx dne 19.11.2008) x xxx od xx xxxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx soudu.
11. Xxxxxxxxx xx xxxx domnívá, xx x xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího soudu xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, „xxx xxxxxxx xxxxxxxx (tzn. vzniklé x xxxxxx uzavřené xxxxxxx) xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx (xx. xxxxxx 1. až 3. xxxxxxxxx xxxx 2012) přešly dle §54 xxxxxx x. 165/2012 Xx. xx xxxxxxxxx trhu“. Je xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx zavázána xxxxxxxxx 1), xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx částek byl xxxxxxx x přímo xxxx xxxxxxxxx smlouvami.
12. Xxxxxxxxx 2) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxx, xx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx otázek procesního x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx“. Navrhuje, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxx, popřípadě xx zrušil a xxxxxx věc xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Namítá xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxx, xx xxxxxx xxxx být xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx.
13. Jako xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx 2) xxxxxxx otázku, „zda xxxxxxx xxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx přenosové xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zákona x. 180/2005 Sb. xxxxxxxxx xx účinnosti xxxxxx x. 165/2012 Sb. x důvodu, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx výrobci zcela xxxx zčásti xxxxx xx výkupní xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx nebo xx xxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx nebo xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxx §54 xxxx. 13 xxxxxx x. 165/2012 Xx. dnem účinnosti xxxxxx zákona xx xxxxxxxxx xxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx prodlení x xxxxxxxx podpory xx xxx při xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx podporu xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx dle xxxx uvedení zdroje xx xxxxxxx za x) xxxxxxxxx xxxx x) smluvních vzniklých xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx provozovatelem xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx podpoře xxxxxxx formou výkupní xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, když xxxxxxx xxxx smluvní xxxxxxxx zanikla ze xxxxxx xxxx 31.12.2012 xxx §54 xxxx. 9, 10 a 11 xxxxxx č. 165/2012 Xx. x xxxx právní xxxxxxxx xxxxxxxxx platit xxxxx x xxxxxxxx nestanoví“.
14. Xxxxxxxxx 2) považuje xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx §54 xxxx. 13 xxxxxx x POZE xxxxxxxxxxx, že vznikl-li xxxxx xxxx 1.1.2013 xxxxxxx xxxxxxxxx 1) x úhradě xxxxxxxx xxxxxx či příspěvku XXXX, došlo x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx 2) x xx spolu x xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx žalobkyní x xxxxxxxxxxxxx. Zastává xxxxx, xx přechodná xxxxxxxxxx xxxxxx x POZE xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx do xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x distributory xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, která xxxxxxx xx xxxxxx x XXXX xxxxxxxxx xxx 31.12.2012. Poukazuje xx xxxxxxxxxx, že distributor xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx zelený xxxxx (ve xxxxxx §54 odst. 13 xxxxxx o POZE), xxx xxxxxx proplacení xxxxxx, xxxxx byl (xxxxx xx bez xxxxxxxx důvodu) zelený xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx nesplnila xxxxxxxxx x xxxxxxx předání xxxxx x množství xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (§4 xxxxxx x XXXX) za xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx teprve xxxxxxxx této povinnosti xx xxxxxxx nárok xx úhradu zeleného xxxxxx. Xx xx xx, že xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx založenou xxxxxxx předpisem xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxx jej xxxxxxx, x xx ani xxxxxx, neboť tento xxxxx vzniká xxxxx xx xxxxxx při xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x §54 xxxx. 13 xxxxxx x XXXX xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx spojená x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx formu xxxxxxxxx. Xxxx práva x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx podle xx přichází do xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x zákoně x. 180/2005 Xx. xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx úhrady xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §4 xxxxxx xxxxxx, tj. xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx finančním xxxxxxx (xx xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 180/2005 Sb.) a xx závazky xxxxxxx x xxxxxxxxx neoprávněných xxxxxx xxxxxxx, které xx xxxx (xxxx) xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vrátit. Xxxxxxxxx 2) dále vyjadřuje xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x má veřejnoprávní xxxxxxxxx. Xxxx vyplácení, xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx vzniku nároku xxxx stanoveny xxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 131/2002 Sb., x xxxxxxxxxxx některých kompetenčních xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxx“), xx xxx 21.8.2014, x. x. Xxxx 62/2012-49, x rozhodnutí Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx smlouva x poskytnutí xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x povinnosti veřejného xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx poskytnuté jako xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx správa xx xxxx předpisy xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx výrobcům xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx zdrojů xxxxx ní není xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x. 180/2005 Xx. x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x XXXX. X xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx předpisy xxxxxxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (konkrétně rozsudek xx xxx 4.5.2016, xx. xx. 30 Xxx 1757/2014), podle xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx úroky x xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxx, xx xxxxx x prodlení xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, nelze xx xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx nebo xx xxxxxx bonus nebo xx xxxxxxxxx KVET xx xxxxxx přechodných xxxxxxxxxx xxxxxx x XXXX x xx xxxxxxxx porušení xxxxxx xxxx nést xxx, xxx xxxx porušení x případech, xx xxx xx vztahují xxxxxxxxx ustanovení zákona x XXXX, způsobil, xxxxxxx operátor xxxx. Xxxxxxxxx, xx pouze xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx ani xxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx podpory), přičemž xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx x. 180/2005 Xx. x x xxxxxx x XXXX. Xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx závazky xx xxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxx x xxxxxxxxx 1) [její xxxxxxxxxxxx] xxxxxxx xxx na xxxxxxx xxxxxxxx předpisu, x odvolacímu xxxxx xxxxxx, xx nerespektoval, xx zásada pacta xxxx servanda, zmíněná xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nejsou.
15. Xxxxxxxxx 2) xxxx xxxxx, xx se xxxxxxx v souladu x xxxxxxxxxxx rozhodnutím XXX x xx xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx nemohlo xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx nebylo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx, xxxxxx byl xxxxxxxx požadavek na xx, aby xxxxxx xxxxxxxxxxxxx povinnost, xxxxx xxx xxxxxx důvod xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.8.2017, x. x. 32 Xxx 3540/2015.
16. Xxxxxxxxx 2) xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx §136 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x situaci, kdy xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx žalovaným (xxxxxxx xxxxxxxxx), xxxx xxxxxxx zatíženou důkazním xxxxxxxx, xxxxx neplnila xxx xxxxxxxxxx stanovené xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx dnem xxxxxx xxxx xxxxxxx xx výrobu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vyrobené xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx za xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vyrobené x období x xxxxxxx x bez xxxxxxx. Podle xxxxxxxxx 2) nešlo o xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x nepoměrnými xxxxxxxx, nebo xxxxxxx, xxx xxxx nároku xxxxx xxxxxxxxxxx zjistit xxxxx. Xxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx nároku xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx průměrného množství xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx na xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx výroba xxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx dní x xxxxxx, xxx xxxxxxx i při xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx pracovních a xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx týden.
17. Xxxxxxxxx xxxxxxxx dovolání účastnice 2) odmítnout, xxxxxxxx xxxxxxxxx. Ztotožňuje xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx x prodlení xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x přechází xxxxx x pohledávkou. Dodává, xx podle §54 xxxx. 10 x 11 zákona x XXXX ke xxx 31.12.2012 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x výrobcem, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx smluvních xxxxxxxx xxxxxxx.
18. Účastnice 1) xxxxxxxx xxx podaná xxxxxxxx odmítnout jako xxxxxxxxxxx, případně je xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx považuje za xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx zdůrazňuje, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx účinném xx 3.7.2009 též xxxxxxxxx definici xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx výrobu xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx x zákon x. 180/2005 Xx. Nárok xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx x smlouvy xx žalobkyní xxxx xxxxxxxxx výlučně na xxxx xxxxxxx x x xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx účastnice 1), xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx účastnice 1). X xxxxxx xxxxxxxx xxxx x povinností xxxxx §54 xxxx. 13 xxxxxx x XXXX se xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu. X xxxxxxxx účastnice 2) dále doplňuje, xx v souladu x judikaturou Xxxxxxxxxx xxxxx došlo podle §54 xxxx. 13 XXXX x přechodu xxxxx práv xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, tedy x xxxx xx xxxxxxx plnění, xxxxxxx x případě xxxxx x osobě xxxxxxxx xx xxxxxxxx, příslušenství xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xx jedná x xxxxx smluvní, xx xxxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx týkající xx §136 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx účastnice 1) xxxxxxxx otázka xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
19. Xxxxxxxxx 2) xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx žalobkyně, xxxxx xxxxxxxxxxx již xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx XXX, podle kterého xxxxxxxx xxxxxxx delikt xxx, xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx dnem xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxx xx xx, xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx jednou x xxxxxxxx poskytování xxxxxxx xxxxx příslušného xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
20. Xx zřetelem x době vydání xxxxxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx řízení – x xxxxxxx x xxxxx 1 xxxxxx XX přechodných xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x některé xxxxx xxxxxx – xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 30. 9. 2017 (xxxx jen „x. x. x.“).
21. Xxxxx §237 x. x. x., xxxx-xx stanoveno xxxxx, xx dovolání xxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx končí, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx procesního xxxxx, xxx jejímž xxxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx nebo xx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx vyřešená xxxxxx xxxxxx posouzena jinak.
22. Xxxxx §241a xxxx. 2 o. x. x. x xxxxxxxx xxxx být vedle xxxxxxxx náležitostí (§42 xxxx. 4) xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x jakém xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx přípustnosti dovolání (§237 xx 238x) x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxx).
23. Xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.11.2008, xx. xx. 32 Xxx 2887/2007, xxxxxxx principu xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xx v něm xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pravidel xxxxx §266 obch. xxx. při sporném xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx pokutě. Xxxxxx xxx xx nepřípadný xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 9.6.1999, xx. zn. X. XX 350/97, ze xxx 14.4.2005, sp. xx. I. ÚS 625/03, x xx xxx 23.4.2013, sp. xx. IV. XX 1783/11, xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, resp. xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx nezakládá xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx smlouvy xxxxxxx, xxxx-xx xxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx svou xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx závěru, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx příslušných xxxxxx podle smlouvy xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx výrobu xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx odvolací soud xxxxxx neučinil, pokud xxxxxxxx ze zjištění xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx, xxx výrobci xxxxxxx xxxx bude xxxxxx xxxxxxx na xxxxxx elektřiny podle xxxxxxxxxxxxx zákona (xxxx. xxxx, kdy xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx zákonná xxxxxxxxx xxxxxxxxxx příspěvek KVET xx xxxxxx xxxxx). Xxxxxxxx přezkum xx §241x xxxx. 1 x. s. x. xxxxxxxx výlučně otázkám xxxxxxx. Přípustnost dovolání xxxxx §237 x. x. x. xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. na xxxxxxxxxxxxx skutkových závěrů xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.9.2013, sp. xx. 29 Xxx 2394/2013, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 4/2014 Xx. xxxx. xxx.).
24. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx přípustné xxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxx smluvně xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx XXXX xxxxxxx x xxxxxx 1. xx 3. čtvrtletí xxxx 2012 xxxxxx xxxxx §54 xxxxxx x POZE xx xxxxxxxxx xxxx. Dovolatelka xxx její xxxxxxxxx xxxxxxx x předpokladu, xx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx vznikl xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx XXXX x xxxxxxxx bonusu i x xxxxxxx, že xxxxxx licenci na xxxxxx xxxxxxxxx. Takovou xxxxxx xxxx odvolací xxxx xxxxxxx x xxx xxxxx xxxxx xxxxx, x xxxxxxx, xxx xxxxxx k xxxxxx, xx xx xxxxxx, xxx žalobkyně xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx nelze xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx 1), xxxxxxx tento xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jak xx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx zdůrazňuje, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. ř., xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx přípustnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx otázku xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx práva, xx níž xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 18.7.2013, sen. xx. 29 XXXX 53/2013).
25. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx nezakládající přípustnost xxxxxxxx xx týkají xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jíž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx vztahu x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx účastnici 1). Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx výslovně x xxxxx xxxxxxx, xx. x další xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, třetí x xxxxxx výrok, kterými xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. ř. xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx výrokům x xxxxxxxxx xxxxxx.
26. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx přípustným xxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxx), zda xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx výrobu xxxxxxxxx xxxxxxxxx vzniku xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx zeleného bonusu x xxxxxxxxx XXXX x xxxxxx prvních xxx xxxxxxxxx roku 2012, neboť xxxx xxxxxx dosud xxxxxx x rozhodovací praxi xxxxxxxxxx soudu řešena.
27. Xxxxxxxxx 2) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx x celém xxxxxxx. Xx vztahu x prvnímu x xxxxxxx výroku xxxx xxxxxxxxx 2) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx [§243x xxxx. 3 xxxx xxxxx x. s. x. xx xxxxxxx x §218 xxxx. x) x. x. x.], xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxx xxx účastník, x xxxxx poměrech xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx újma (jakkoli xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. například usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.7.1999, sp. xx. 20 Xxx 1760/98, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 1, xxxxxxx 2000, pod xxxxxx 7, xxxx usnesení Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 25.3.2014, xx. xx. 29 Cdo 3508/2013, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 95/2014 Xx. xxxx. obč.). Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx vůči xxxxxxxxx 1) x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx nimi. Xxxx xxxxxxxxx 2) xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx odstranitelnou xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx ke čtvrtému xxxxxx napadeného rozsudku, xxxxxx bylo xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxx žalobkyní x xxxxxxxxx 2), xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 2) xxxxxxxxx xxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) o. s. x.
28. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 2) xxxxxxxxx xxxx námitka, xx xxxxxxxx soud nesprávně xxxxxxxxx §136 o. x. x. x xxxxxxx, xxx žalobkyně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx přesvědčení účastnice 2) xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud x rozsudku ze xxx 20.3.2012, xx. xx. 32 Xxx 4762/2010, učinil xxxxx, xx v xxxxxxx, xxx je xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx důkazního xxxxxxx, xxx xx xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx nároku. Xxxxx xxxx xxxxx §136 x. x. x., xxxxx něhož xxx-xx xxxx nároků xxxxxxx xxx x nepoměrnými xxxxxxxx nebo xxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxx, xxxx ji xxxx xxxxx xxx xxxxx (xxxx. obdobně xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.12.2016, xx. xx. 23 Xxx 2406/2016). Úvaha, xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx výši xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx vycházet x xxxxxxxxx posuzovaného xxxxxxx umožňujících xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x výši xxxxxxxxxxx xxxxxx (srov. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.6.2012, xx. zn. 32 Xxx 2108/2010, uveřejněný xxx xxxxxx 133/2012 Xx. rozh. xxx.). Xx xxxxxx xxxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx KVET podle §136 x. s. x. x xxxxxxx, xxx xxx dán xxxxxx tohoto nároku xx xxxxxx, v xxxx xxxxxxxxx disponovala xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxx žalobkyně zjevně xxxxxxxxx xxxxxxxx), x xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx výši xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxx x podmínkami xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx XXXX x xxxxxxxx bonusu) xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, a pokud xxxx úvahu, podle xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x vycházel přitom x důkazů o xxxx podpory, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx časový xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
29. Xxxxxxxxxxx dovolání xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx 2) xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 9.8.2017, sp. xx. 32 Xxx 3540/2015, x němž xxx xxxxxxx závěr xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 23.4.2014, sp. xx. 31 Xxx 3309/2011, xxxxx xxxxxxx xxxxx-xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxx, xxxxx neodpovídá xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx dluh, xxx xxxxxxx xxxxxx bezdůvodné xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx, na jehož xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx zrušeno. Xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxxxx věci nemohl xxxxxxxx, neboť řešil xxxxxxx zcela xxxxxxxx. Xxxxx závěrů odvolacího xxxxx existoval xxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx (xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxx xxx napadeným xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Skutečnost, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx pravomocném správním xxxxxxxxxx nebyla xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxx xx xxxx existenci xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx.
30. Xxxxxxxx xxxxxxxxx 2) je xxxx xxxxxxxxx xxx řešení xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx x závazků xxxxxxxxx xx účinnosti xxxxxx x XXXX, xxxxx xxxxx §54 xxxx. 13 xxxxxx x POZE xxxxxxxx xx xxxxxxxxx trhu, xx x xxxxxxxxx xxxxxx úroky z xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx bonusu x xxxxxxxxx XXXX xxxxxxx xxxxxxxx xxxx provozovatelem xxxxxxxxx xx distribuční xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x rozhodovací praxi xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
31. Xxxxxxxx soud xx xxxxxxx zabýval xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyně, xx. otázkou, zda xxxx xxxxxxx xx xxxxxx elektřiny xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx práva xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x příspěvku XXXX v xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2012.
32. Xxxxx §3 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx xx xxxxx účinném do 31.12.2012) xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx odvětvích xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx plynu, xxxxxxxxxxxx xxxxx x obchod x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx
33. Xxxxx §3 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx České xxxxxxxxx xxxxx za podmínek xxxxxxxxxxx tímto xxxxxxx xxxxxxx xx právnické xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx regulačním úřadem. Xxxxxxx podle xxxxxx xxxxxx xx nevyžaduje xx obchod, xxxxxx, xxxxxxxxxx x uskladňování xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, bioplynu, xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxx xx nejedná x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxx 50 odběrných xxxx, x xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx určené xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jedním xxxxxxxx xxxxxxxx zařízením xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x témže xxxxxxx nebo mimo xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx účelu. Xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx tepelnou xxxxxxx xxxx fyzické xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž xxxxxxx xx nákup xxxxxxxxx, xxxxx nebo xxxxxxx energie xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx způsobem x xxxxxxx xx x xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx možné xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx 52 kV xxxxxx.
34. Xxxxx §9 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x případě xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx technických xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx provozoven xxxx xxxxx xxxxxxx vymezeného xxxxx je držitel xxxxxxx oprávněn xxxxxxx xxxxx licencované činnosti x těchto provozovnách xxxx xx vymezeném xxxxx xxxx xxxxxx xxxx rozhodnutí x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx licence.
35. Xxxxx §32 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x tepla. Xxxxxxx xxxxxxxxx, který xxxxx xx provozu xxxx zařízení pro xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx x ceně xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x tepla po xxxx xxxxxxx 6 xxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx. Za xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx modernizace xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zařízení xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx srovnatelnou s xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx.
36. Podle §2 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 180/2005 Sb. (xxxxxxxxx xx xxx 1.1.2013, xxx vždy xx xxxxx účinném xx 31.12.2012) xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx navyšující xxxxx cenu elektřiny x xxxxxxx provozovatelem xxxxxxxxxx distribuční soustavy xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx elektřiny x xxxxxxxxxxxxx zdrojů, zohledňující xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx využitím xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx spalování xxxxxxxxx xxxxx, xxxx x velikost xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx dodávané xxxxxxxxx.
37. Xxxxx bodu 1. 9. xxxxxxxx xxxxxxxxxx ERÚ x. 7/2011 x nově xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx soustavy xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx dnem xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx: x) nabyla xxxxxx xxx licence xx výrobu elektřiny x x) xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx přenosové xxxxxxxx xxxxxxxxx paralelní xxxxxxxxx xxxxxxx k distribuční xxxx přenosové xxxxxxxx.
38. Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xx xxx 9.3.2017, xx. xx. 32 Xxx 1051/2015, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 104/2018 X. rozh. xxx., xxxxxx x xxxxxxxxx závěr, xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx výrobny xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na výkupní xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxx 2010 xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx 2010 x souladu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. K tomu xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx dodávání xxxxxxxxx xx elektrizační xxxxxxxx xxxxxx xxx splněna xxxxxxxx, které xxxx x xxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx shledal xxxxxxxx xxxx též xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx pro xxx 2010 v xxxxxxx výrobny xxxxxx x připojení xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.11.2019, xx. zn. 23 Xxx 2545/2019). X xxxxxxxx xx xxx 9.5.2018, xx. zn. 23 Xxx 5137/2017 (xxxxxxx xxxxxxxx proti xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 9.8.2019, xx. zn. XX. XX 2689/18) xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx XXX je x xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx výši xxxxxxxxx xxx za xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx také xxxxx xxxxx podmínky pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx i xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxx xx xxxxxxx“. V xxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx č. 180/2005 Xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx §1 xxxx. 2 není xxxxxxx již xxx, xx výrobna xxxxxxxxx xx technicky xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxxxxx x obnovitelných xxxxxx legálně (xxxx xx xxxxxxx licence) xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx.
39. Byť xx xxxxxxxx závěry xxxxxx xxxxxxxxx předpokladů pro xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx výkupních xxx xx xxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxx 2010, xxx x nich xxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věci. Cenové xxxxxxxxxx XXX č. 7/2011 (účinné v xxxx 2012) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx (xxxxxx výkupních xxx xx zeleného bonusu) xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx, jejichž xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x citovaných rozhodnutích. Xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx výrobcem xxxxxxxxx, xxxxxx sama xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxx xxxxxxxxx uzavřít smlouvu xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx podle §4 xxxx. 15 zákona x. 180/2005 Sb.), xxxx důvodem xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx zjištění, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, vyplývá, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx distribuční xxxxxxxx, a šlo xxxx x výrobnu xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx soustavy. Xxxxxxx skutečnost, zda xxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx. výrobnu v xxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx), či x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nebyla xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (s xxxxxxx), ale xxxxx xxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx výrobny xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx či až xxxxxxx xxxxxxxx dodávek xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.11.2019, xx. xx. 23 Cdo 2545/2019). Xxxxxxxxxxx je xxx xxxxxxxxxx, že v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x výrobu elektřiny x využitím xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx zmíněné xxxxxx předpisy xx xxxxxx x povinnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx elektřiny.
40. Xxx souhlasit se xxxxxxxxx, že xxxxx x. 180/2005 Xx. xxxxxxxxxx existenci xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx podmínku xxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxx xxxxxxxx xxxx tato podmínka xxxxxxx xx x §7 xxxx. 3 xxxxxx x XXXX. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx zákona x. 180/2005 Xx. xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x obnovitelných xxxxxx xxxxxxxxxxxxx legálním způsobem (xx. x dodržením xxxxx xxxxxxx vyžadovaných xxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx, xx xx xxxxxxxx takové xxxxxxx xxxxx „výrobce“ xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx [srov. §2 xxxx. 2 xxxx. x) x §4 x xxxx. xxxxxx x. 180/2005 Xx.]. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxx“ neobsahoval x x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2012 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx zákon. Xxxxx xxxxxxxxx uskutečňovat xxxxxx xxxxxxxxx (stejně xxxx xxxxx xxxxxxxx x energetických xxxxxxxxx) xxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx udělené xxxxxxx xxxxxxx (stále xxxxx) x xxxxxxxxxxxx povinnostem xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx nedopadala xxxxx x xxxxxxx z xxxx povinnosti (srov. §3 xxxx. 1 x 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Energetický xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x nichž xxxxxxxxx xxxxxx, xx jejich xxxxxxxxxxx parametrů (tj. x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx o xxxxx výrobní xxxxxxxx), x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx xx držitel xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx licencované činnosti x těchto xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x změně xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §9 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Nelze xxxxxx xxxxxxxx, že požadavek, xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx věcné opodstatnění xxxxxxxxxxx v xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx energetických xxxxxxxx. Splnění podmínek xxx xxxxxxx licence x obecné rovině xxxxxxxxx záruku, že xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx na xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x oblasti xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx zprávu x energetickému xxxxxx).
41. X xxx, xx xxxxxx x xxxxxx x POZE nepřinesla xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx podpory pouze xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx žádnou věcnou xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx právních xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx zákonné xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx definici xxxxx „xxxxxxx“ xx xx 3.7.2009, tj. x x xxxx xxxxxxx xxxxxx x. 180/2005 Xx. [xxx x xxxx, xxx žalobkyně xxxx výrobce xxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx 1) smlouvy x úhradě příspěvku XXXX x xxxxxxxx xxxxxx], a to x §2 odst. 2 xxxx. x) xxxx 28, x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx právnická xxxxx, xxxxx xxxxxx elektřinu x je držitelem xxxxxxx na výrobu xxxxxxxxx. Xx tedy xxxxxx xx, xxxxx xxxxx č. 180/2005 Xx. v době xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx elektřiny, xxx výlučně o xxxxx xxxxxxxxxx elektřinu xx xxxxxxx licence xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx sice xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 158/2009 Xx., avšak x xxxxxxxx této xxxxx xxxxxxxx význam xxxxxx xxx xxxxxxxx pojmu xxxxxxxx xxxxx xxxxx x x xxxxxxx xx výrobu elektřiny (xxxxxx xxxx s xxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxx) xxxx i xxxxxx xxxxxxxx jako x obligatorním xxxxxxxxxxxx xxx podnikání x xxxxxxxxxx, x tedy x xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zjednodušení xxxxxxxx xxx udělení xxxxxxx xxx xxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx energie (xxxx. důvodovou zprávu x xxxxxx x. 158/2009 Sb.).
42. Uvedené xxxxxx lze x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXX, xxxxx x xxxxx §32 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vznikal xxxxx xx poskytnutí tohoto xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxx xxxxx důvod, xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx byl xxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxx“ chápán xxxxxxxx způsobem.
43. X xxxx xxxxxxxxx vyplývá, xx podmínkou vzniku xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x příspěvku XXXX xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx byla v xxxxxxxxx období xxxx 2012 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx na poskytnutí xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx KVET xx xxxxxxxxx vyrobenou x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X, X, C x X xx xxxx, xxx xxxxxx právní xxxx xxxxxxxxxx XXX x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx tedy xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx důvodné.
44. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx 2), x xxxx otázku, xxx xx xxxxxxxxx 2) xxxxxx podle §54 xxxx. 13 xxxxxx x POZE xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx XXXX xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx 1) [xxxx xxxxxxxxxxxx].
45. Podle §54 xxxx. 13 xxxxxx x XXXX xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx regionální distribuční xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx zákona x důvodu, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zcela xxxx zčásti xxxxx xx výkupní cenu xxxx xx zelený xxxxx nebo na xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x kombinované xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxx xxxxxxxx x druhotných zdrojů, xxxxxxxxxx dnem xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx.
46. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxx xxxxx §54 xxxx. 13 zákona x XXXX xx Xxxxxxxx soud xxxxxxx x usnesení ze xxx 8.3.2016, sp. xx. 32 Cdo 3835/2014, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x úhradu xxxxxxx xxxx. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx §107x x. x. x. dovolací xxxx xxxxxxx, xx xxxxx §54 odst. 13 xxxxxx x XXXX xxxxx k přechodu xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx před 1.1.2013 xx xxxxxxxxx trhu. Xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 27.11.2019, xx. zn. 23 Xxx 2545/2019, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx osobou xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxx 2010 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx distribuční xxxxxxxx x x xxxxxxxxx xx 1.1.2013 xxxxx podle §54 xxxx. 13 XXXX x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx neuznání xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx §54 xxxx. 13 POZE xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx.
47. Xxxxxxx o XXXX xxx xxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxx xxxx poskytovatel xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx přenosové či xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx x XXXX xxxxx obsahoval xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx mezi výrobci, xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X §54 odst. 9, 10 x 11 xxxxxxxx zánik xxxxxxxxx ujednání xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx výkupu xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x příspěvku XXXX uplynutím xxx 31.12.2012 a současně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx vyrobenou xx 31.12.2012 xxx, xx xxxx xxxxxxx bude xx předložení podkladů xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx §54 xxxx. 12 xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx 1.3.2013 xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x případech, kdy xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx 28.2.2013. V xxxxxxxxxx §54 odst. 13 xxxx xxxxxx xxxx stanoveno, že xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx před 1.1.2013 x důvodu, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx 1.1.2013 xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tedy xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx i xxx, že xx xxxxxxxx nástupce xx xxxxxx přecházela xxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxxxx předchůdce xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
48. Xxxxxxxx k xxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx regionální xxxxxxxxxxx soustavy nebyl xxxxx předchozí právní xxxxxx xxxxxxxxx, který xx mohl rozhodovat x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, jak xxxxxxx xxxxxxxx účastnice 2), xx xxxxx slovní xxxxxxx „xxxxxx xxxxxxx xxxxx“ xxxxxxx x §54 xxxx. 13 xxxxxx x XXXX xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podpory. Z xxxxxx výše citovaných xxxxxxxxxx je tak xxxxxx xxxxx zákonodárce xxxxxxx způsob xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x situaci, kdy xxxx jít pouze x xxxxxxxxx nesporných xxxxxx (xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx), xx situací, xxx práva a xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx nebo xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (takové xxxxxxx xxxx být xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx poskytovatele xxxxxxxx xxx xxxxx poskytovatelem xxxxxxx).
49. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx 2), xx xxxxx §54 xxxx. 13 xxxxxx x XXXX na xx mohly xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx výslovně stanovené x xxxxxx č. 180/2005 Xx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx zákonného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx označením xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx práva x xxxxxxx xxxxxxx xxxx 1.1.2013 x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx x forem xxxxxxx.
50. X účastnicí 2) xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxx, xx xxxxx nemohlo xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx právní xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx vztahů xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxx, xxxxx ta xxxxxxx xxxxxxxxx xxx 31.12.2012. Xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §54 xxxx. 9, 10 a 11 uplynutím xxx 31.12.2012 xxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xx 1.1.2013 xxx xxxxxxx způsobit xxxxx xxxxxx práv x závazků. Xxxxx xxxxxxx však xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx již xxxxxxxxx z těchto xxxxxxxxx xxxxxxxx do 31.12.2012 (xx. vzniklých xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxx mohly xxxxxx xx operátora trhu. X xxxxxxxxxx §54 xxxx. 13 zákona x XXXX, v xxxx xxxxx uveden xxxxxx titul xxxxxx xxxx x závazků, xxx přecházely na xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxx smluvní xxxxxxxx. Xxxxxxx pro xxxxx xxxxxx xx podporu xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x. 180/2005 Xx. x §4 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, x níž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx elektřinu (xxxx. xxx rozsudek Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 9.3.2017, xx. xx. 32 Xxx 1051/2015). O xxx, xx x případě xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx ceny xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx zaniklo xxxxxxxxx xxx 31.12.2012) xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx podle §54 xxxx. 13 zákona x XXXX, xxxxxx xxxx x rozhodovací xxxxx dovolacího xxxxx xxxxxx (xxxx. již xxxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.3.2016, sp. xx. 32 Xxx 3835/2014).
51. Xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx závazek xxxxxxxxx 1) xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx XXXX, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxx elektřiny zaplatit, xxxxxx xxxxx §54 xxxx. 13 xxxxxx x POZE na xxxxxxxxx 2) jako xxxxxxxxx xxxx.
52. Xxxx x xxxxxxxx xx x závazkových xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx sankce xx prodlení dlužníka xx xxxxxxxx peněžitého xxxxxxx (§517 xxxx. 1 a 2 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxx 1. 1. 2014, xxxx xxx „xxx. zák.“, či §369 xxxx. 1 xxxx. xxx.). Xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx) xxxxxxx xx xxxxxx xxx ohledu xx xx, zda xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx obsahu právního xxxxxx tím, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx i další xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §121 xxxx. 3 xxx. xxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx akcesorickým, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vztahem xxxxxxx. Xxxxxxxx hlavního xxxxxxx (nebo xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx) zaniká (xxxxx) x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx; přetrvává xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.3.2004, xx. xx. 35 Xxx 101/2002, uveřejněný xxx xxxxxx 5/2006 Xx. rozh. xxx.).
53. Xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx některé x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vzniklo xx 31.12.2012 prodlení xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxxx, xxx xx smluvní xx xxxxxxx xxxx), xxxxxxxxx na operátora xxxx xxxxx §54 xxxx. 13 zákona x XXXX xxx xxxxxxx k zaplacení xxxxx z xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxx požadovaného xxxxxx xx xxxxxxx.
54. Xxxxxxx účastnice 2) x dovolání xxxxxxxx, xx na xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx soukromoprávních vztahů, xxx xxxxxxxx veřejnoprávním xxxxxxxxxxxx přímo ze xxxxxx, x kterého xxxx x prodlení xxxxx požadovat, v xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx nestanoví, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxx xxx, zda xxxxxxxxx 1) xxxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxx úroky x xxxxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx KVET, xxxx. xxx xxxx xxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx platně xxxxxxxx.
55. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx 2) xxx přisvědčit xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx vyplývajících x xxxxxxxxxxxxxxx vztahů xxxxxxxx xxxxx úroky x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx úroky x prodlení xx xxxxxx §517 xxxx. 2 xxx. xxx. (xxx §369 xxxx. 1 xxxx. xxx.) xxxxxx toliko v xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx závazku xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx (xxxx. například xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 4.5.2106, xx. xx. 30 Cdo 1757/2014, a xxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx). X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx regionální distribuční xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx XXXX xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, který xx xxxxxxxxxxx požadovat xxxxx z xxxxxxxx.
56. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vzájemného xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 24.4.2002, xx. xx. 25 Xxx 1211/2001, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 20/2003 Xx. xxxx. xxx.). Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. §2 odst. 2 xxx. xxx.), xxxx že xxxxx x xxxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxx svým xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx založit xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a x rámci xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx subjektu. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx x vzniku xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx a povinností xxxx xxxxxxx dohodnout, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přímo xx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx veřejnoprávní xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx postavení xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx veřejné moci xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx – xxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nejsou xxxxxxx xx vůli xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx orgánu xxxxxxx moci (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 29.8.2008, xx. xx. 33 Xxx 926/2006, uveřejněný xxx xxxxxx 50/2009 Xx. rozh. xxx., xxxxxxxxxx občanskoprávního x xxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 12.6.2013, sp. zn. Xxxx 203/2012, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 78/2013 Xx. xxxx. obč., xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 2.9.2004, xx. xx. 29 Odo 405/2003, xx usnesení Nejvyššího xxxxx xx xxx 7.6.2007, xx. xx. 26 Odo 1637/2005, x xx dne 17.5.2016, sp. xx. 32 Cdo 2508/2014).
57. Xxx posouzení, zda xxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx nárok xx úhradu xxxxxxxx xxxxxx či příspěvku XXXX, je soukromoprávní xxxxxx, xx xxxxxxx, xx xxxx podstatné, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu veřejné xxxx xxx ohledu xx xxxx xxxx xxxxx nebo xxx xx xxx xxxxxxxx xxxx x povinností x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx. V xxxxxxxxxxxx xxxx se xxxxxxx o právní xxxxx xxxxxxxxxxx (provozovatele xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx), xx. subjektů xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx bylo rovné, xxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx druhému. Záleželo xx xxxx žalobkyně, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx po xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a x xxxx xxxxx, zda xxxx xxxxxxxxxxx zákonem xxxxxxxxx podmínky xxxxxxx x jaké případné xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx sjedná. Xx xxxxxxxx charakteristice xxxxxx těchto xxxxxxxxx xxxx soukromoprávního nic xxxxxx skutečnost, že xxxxxx xxxxxxx volnost xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx č. 180/2005 Xx. x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx předpisů, neboť x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx kogentních ustanovení xxxxxx. Energetický xxxxx x zákon x. 180/2005 Xx. xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx normy (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 15.8.2012, č. x. 1 As 28/2012-40, xxxx ze xxx 14.10.2004, x. x. 7 Xx 58/2003-104, x usnesení xxxxxxxxxx senátu xx xxx 20.3.2012, č. x. Konf 93/2011-9, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx http://nssoud.cz). Xxx skutečnost, xx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx XXXX xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx splněním xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §32 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, §4 xxxx. 7 a §5 odst. 4 x 5 xxxxxx x. 180/2005 Sb.), xxxxxxxxx, xx xx xxx poskytování podpory xxxxxx jednat x xxxxxxxxxxxxx vztah. X x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx mohou xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx (xxxx. povinnost xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx apod.).
58. Xxxxx, xx mezi xxxxxxxxx x xxxxxxxxx 1) xxx založen xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx 2), xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx zdrojů xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x má xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx této xxxxxxx xx sice výsledkem xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxx x přímé poskytování xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxx prostředků. X xxxxxxxx zprávy k xxxxxx x. 180/2005 Xx. xx xxxxxx, xx systém xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx distribuční soustavy x x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (přednostní xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx elektřiny, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x příspěvků KVET). Xxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxxxxx kompenzovány stanovením xxxxxxx xxxx jimi xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů. Xx základě zjištění, xx xxxxx by x ohledem na xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx mohlo xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx odběratelů), xxx xxxxxxx č. 402/2010 Xx. xxxxxxxxxxxxx xxxxx x. 180/2005 Sb. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx doplněn x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozpočtu. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 402/2010 Xx.). Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx byly od xxxxxxx vázány x xxxx vyrobené xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ceny či xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xx i x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx byla xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx [xxxx. §32 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, §2 xxxx. 2 xxxx. x) a §4 xxxx. 4 xxxxxx x. 180/2005 Xx.]. X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x veřejných xxxxxxxxxx xxx x xxxxx systému financování xxxxx xx vztahu xxxxx (Xxxxxxxxxxxx průmyslu x xxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx distribuční soustavy, xxxxxxx xx vztahu xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (srov. §6x x §6x zákona x. 180/2005 Xx.).
59. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx některého x xxxxxx veřejné xxxx xx jiného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodovat) xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx kogentních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx zákona x xxxxxx x. 180/2005 Xx.) xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx účastníků xxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxx xxxx takové xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Žádným x kogentních xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx přitom xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxx x prodlení xxx xxxxxx nezaplacení xxxxxxx z xxxxx xxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxx provozovatele xxxxxxxxx xxxx regionální distribuční xxxxxxxx x úhradou xxxxxxxx bonusu, xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx XXXX ve xxxx xxxxxxxxx xxx rok 2012 xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx úroky z xxxxxxxx.
60. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx účastnice 1) x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx XXXX xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx výši (§369 odst. 1 xxxx. zák.). Právní xxxxx odvolacího xxxxx, xx na účastnici 2) xxxxxx xxxxx §54 xxxx. 13 xxxxxx x POZE xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, je tedy xxxxxxx x dovolání xxxxxxxxx 2) xxxx xxxxxxx.
61. Jelikož Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ani xxxxx vady xxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxx přihlíží z xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. §242 xxxx. 3 xxxx xxxxxx x. x. x.), xxxx xxxxxxxx žalobkyně x xxxxxxxxx 2) v xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxx, xxxxx §243x xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř. xxxxxxxxx. X xxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxx směřovala xxxxx xxxxxxx, třetímu a xxxxxxxx výroku napadeného xxxxxxxx, byla xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx (§243x xxxx. 1 o. x. ř.), xxx xxxx odůvodněno xxxx.