Xxxxxx věta
V xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx regionální distribuční xxxxxxxx x úhradou xxxxxxx z forem xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx, výkupní xxxx xx xxxxxxxxx x ceně xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx) xx výši xxxxxxxxx pro rok 2012 xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x prodlení. Xxxxxx-xx xxxxxxxxxxxx přenosové xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx výrobci xxxx xxxxxxx, přešla x xxxxxxxxx xx 1.1.2013 xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx včetně xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx x právnímu xxxxxxxx: §3 xxxx. 3 xxx. x. 458/2000 Xx. xx znění xx 31. 12. 2012, §9 odst. 5 zák. x. 458/2000 Xx. xx xxxxx xx 31. 12. 2012, §32 xxxx. 3 zák. x. 458/2000 Xx. xx xxxxx xx 31. 12. 2012, §2 xxxx. 2 xxxx. d) zák. x. 180/2005 Xx. xx xxxxx xx 31. 12. 2012, §54 xxxx. 13 xxx. x. 165/2012 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx 2) x xxxxxxx, ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 4.10.2018, xx. zn. 24 Xx 139/2017, x xxxxxxxx zamítl xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx, xx kterém směřovala xxxxx druhému xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze ze xxx 4.10.2018, xx. xx. 24 Xx 139/2017.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. X xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „XXX“) xx xxx 30.5.2014, č. x. 12602-22/2013-XXX, xx xxxxxxx s rozhodnutím xxxxxxxxxxx XXX xx xxx 1.9.2014, x. x. 12602-29/2013-XXX, a xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxxx“ účastnicím 1) x 2) xxxxxxxx xx xxxxxx 1 982 209 Xx, 2 224 338 Xx, 2 404 304 Kč x 979 884 Xx x xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xx 18.7.2012, xxxx. xx 31.10.2012 xx xxxxxxxxx ve xxxx sjednané xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxxxx X., x.x. [xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx 1)]. Xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx elektrické xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx kogeneračních xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx X, X, C, D x X), xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx (xxxx xxx xxx „xxxxxxxxx XXXX“) xx elektřinu xxxxxxxxx xx 2. x 3. čtvrtletí xxxx 2012 xx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx (X, X, X a D), xxxxxx xxxxxxx účastnice 1) žalobkyni xxxxxxxx. Xx účastnici 2) xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x odkazem xx §54 xxxx. 13 xxxxxx x. 165/2012 Xx., o xxxxxxxxxxxxx zdrojích xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx zákonů (xxxx xxx „xxxxx x XXXX“).
2. Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 8 xxxxxxxxx xx xxx 18.1.2017, x. x. 25 C 307/2014-325, xxxxxx žalobu o xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx 1) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 1 982 209 Xx, 2 224 338 Xx, 2 404 304 Kč x 979 884 Xx x tam xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx (xxxxx I), xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx účastnici 1) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx XX), xxxxxx xxxxxxxxx 2) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 1 982 209 Kč x 2 224 338 Xx s xxxxx x prodlení od 18.7.2012 xx xxxxxxxxx, x částky 2 404 304 Xx x 979 884 Xx x xxxxx x xxxxxxxx od 31.10.2012 xx xxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx kalendářního měsíce xxxxxxxx xxxxx fixní xxxx prvního pracovního xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx vzorce (1 X XXXXXX + 2)/360 (xxxxx XXX), xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX x xxxx předsedkyně (xxxxx XX), a xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx 2) zaplatit xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx X).
3. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx O., při xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx – xxxxxx plyn, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx též k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx spotřebu x areálu xxxxxxxx, x xxxxxxxx spalovat x kogeneračních xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx 1996 (A x B), 2005 (X) a 2012 (X). Xxxxxxxxx byla xx 8.2.2002 xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 120102842 xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x od 5.11.2010 xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 111017411 xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx výrobu elektřiny x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x. 001, 002, xxxxx nabyla xxxxxx xxxx xxx 3.7.2012 (X) x xxx 25.9.2012 (A, X x X). Xxx 22.11.2006 xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx předchůdkyní xxxxxxxxx 1), xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále též xxx „distributor“), smlouvu x úhradě příspěvku XXXX xxxxx xxxxxx x. 513/1991 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx pozdějších předpisů, xxxxxxxxx xx xxx 1.1.2014 (dále též xxx „xxxx. xxx.“). Xxxxxxxxx byla ve xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxx licence 120102842 xxxxxxxxx k lokální xxxxxxxxxxx soustavě XXXX x X. x xxxxxxx se xxxxxxxx x xxxxxxxxx zdroje xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řádně xxxxxxxxx KVET podle xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx údajů měření xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx této xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX xxxxxxx x příslušné době xxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „cenové xxxxxxxxxx XXX“). Xxxx sjednáno xxxxxxxxxx xxxxxxxx (fakturace) xx splatností xxxxxxx 17 xxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx vystavení. Xxx případ xxxxxxxx xxx dohodnut xxxx x prodlení x xxxxxx xxxxxx xx xxxx stanovené xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx kalendářního měsíce xxxx ve fixní xxxx (1X XXXXXX + 2)/360 % x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx smluvní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxx xxx 1X XXXXXX xxxxxxxxx xxxx hodnota xxxxxxxxx Xxxxxx národní xxxxxx (xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx depozita xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx). Smlouva byla xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxx 1.1.2006 xx dobu xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxx, kdy xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx odňata xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 458/2000 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a o xxxxx xxxxxxxxx zákonů (xxxxxxxxxxx xxxxx), x xxxx dnem, xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx zákonná xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x ceně xxxxxxxxx xx xxxxxx této xxxxxxx. Dne 29.12.2006 xxxxxxxxx (jako xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx vyrobené x obnovitelného zdroje xxxxx zákona č. 180/2005 Sb., o xxxxxxx výroby elektřiny x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), x xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x vykázané xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx výkazů x souladu x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx) xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX. Platební xxxxxxxx, včetně úroků x xxxxxxxx, účinnost x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx sjednány xxxxxxx jako ve xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx KVET. Dále xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx výrobci xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx výrobu xxxxxxxxx podle energetického xxxxxx x xxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx x. 180/2005 Sb. xx xxxxxxx xxxxxxxxx poskytovat xxxxxx xxxxx xx xxxxxx této smlouvy. Xxxxxxxxx 1) xxxxxxxx xxxxx smluv prováděla xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx XXXX. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx tyto xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 2.7.2012 xx xxxxxx 1 982 209 Xx, XX 351120065 x téhož xxx na xxxxxx 2 224 338 Xx, XX 351120113 xx xxx 15.10.2012 xx xxxxxx 2 404 304 Xx x VS 351120114 x xxxxx dne xx xxxxxx 979 884 Xx xx xxxxxxxxx vyrobenou x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx A, X, X x X xx xxxxxx x třetím xxxxxxxxx xxxx 2012, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx licencí xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx dobu, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. S návrhem xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx před XXX x x řízení x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ERÚ.
4. Soud xxxxxxx stupně uzavřel, xx pasivně xxxxxxxxxxxxx x požadovanému plnění xx xxxxxxxxx 2), xx niž xxxxxx xxxxx §54 xxxx. 13 xxxxxx x XXXX s účinností xx 1.1.2013 xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx uzavřených x distributorem. Xxxxxxxxx 1) xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx 1.1.2013 xx xxxxx pasivně xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx do 31.12.2012 byla xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx 1) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx podle §6x xxxxxx č. 180/2005 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx podpory přešla xx xxxxxxxxx 2), xxxxxxxxx za xxxxxxxxx, xxx xxxx žaloba xxxxxxxx vůči xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx licenci x výrobě elektrické xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x závěru, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, včetně xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxx xxx licenci. Přesto xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx pacta xxxx xxxxxxxx k xxxxxx, xx žalobkyni xxxxx xx zaplacení xxxxxxx xxxxxxxxxxx částky xxxxxx, a to xxxxxx xxxxxxxxxxxx úroku x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxx vlastní xxxxxxxx), xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx nikoliv xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx výklad xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx uzavřeny xxxxxx a xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx distribuční soustavy, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxx xx žalobkyní xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx licence xx xxxxxx elektřiny.
5. K xxxxxxxx žalobkyně x xxxxxxxxx 2) Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x záhlaví citovaným xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxxxx X x II (první xxxxx), změnil jej xx xxxxxx XXX xxx, xx xxxxxxxxx 2) je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx částku 1 078 599 Xx x úrokem x prodlení od 30.10.2012 do zaplacení xx xxxxxxx výši (xxxxx xxxxxxxx) x xxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) výrok XX xxxx citovaného xxxxxxxxxx XXX xx xxxxxxx x xxxx uvedeným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX (xxxxx xxxxx), xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx x xxxxxxxxx 1) [xxxxx xxxxx] x x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx soudy xxxx xxxxxx xxxx žalobkyní x xxxxxxxxx 2) [xxxxxx výrok].
6. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx, xxxxx pouze xxxxxxx x xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx 2012. Xxxxxxxxx se xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx XXX x výrobě xxxxxxxxx x předmětných xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x. 180/2005 Xx. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx především xx §3 xxxx. 1 x 3 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x energetických xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx základě licence xxxxxxx ERÚ, a xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx elektřinu xxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxx jedna x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx též x xxxxxxx rozhodnutí XXX x. 7/2011 účinném x xxxx 2012. Xxxxxxxx xxxx považoval xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx období, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx licencí. Xxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxx, xx xxxxxx nebyla xxxxxxxxx xxxxxxxxxx licence xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx x podstatě xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx formě xxxxxxxx bonusu x xxxxxxxxx XXXX, xxx xx x jejich xxxxxxx účastnice 1) xxxxxxx zavázala. Xxxxxxx xxxx, xx žalobkyni xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx za xx xxxx 3. čtvrtletí, xxx jí xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx ze xxxxxxxx, xx nebyla xxxxxxxxxx xxxxx výroba, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx měsíčně, x xx tedy nelze xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nároku xx xxxxxxx. Tu xxxxx xxxxx §136 občanského xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxx čtvrtletí xxxx 2012 x xxxxxxx xx xxxxx na xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx částek xx xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, x kterého xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxx právní xxxx xxx 3.7.2012 (X), přiznal za 89 xxx xxxxxx 947 931 Xx (x celkem účtovaných 979 884 Xx xx 92 xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx xx xxxx 10 650,90 Xx) x ve xxxxxx x výrobním xxxxxxx, x nichž xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx licence xxxxxx xxxx dne 25.9.2012 (X, X x X), přiznal xx 5 xxx částku 130 668 Xx (x celkem xxxxxxxxxx 2 404 304 Xx xx 92 xxx vypočetl xxxxxxx xx xxxxx xxx xx výši 26 133,74 Xx). Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx soudu xxxxxxx stupně, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx sjednané, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx zákonnými, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x ní. Xxxxxxx, xx §54 xxxx. 13 zákona x XXXX xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx-xx před xxxx 1.1.2013 xxxxxxx xxxxxxxxx 1) x xxxxxx zeleného xxxxxx xx xxxxxxxxx KVET xxxxxxx xxxxxxxxx, došlo x přechodu xxxxxx xxxxxxx xx operátora xxxx, xx. xxxxxxxxx 2), xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx. Poukázal xxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 8.3.2016, sp. xx. 32 Xxx 3835/2014 (xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx – xxxxxx xxxx dále xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx – xx xxxx://xxx.xxxxx.xx), x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx 1) xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx
7. Proti xxxxxxxx odvolacího xxxxx (x xxxxx jeho xxxxxxx) podaly dovolání xxxxxxxxx a účastnice 2).
8. Žalobkyně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání v xxx, xx „napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, přičemž xxxxxxxx xxxx se xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx a xxxx xxx x otázku, xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu podle xx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
9. Xxxxxxxxx považuje xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, „xxx xxxx x xxxxxxxxx období (xx. xxxxxx 1. až 3. xxxxxxxxx roku 2012) podmínkou xxxxxx xxxxx xx úhradu xxxxxxxx bonusu x xxxxxxxxx x elektřině x kombinované výroby xxxxxxxxx a tepla xxxxxxxxx pravomocné xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxxxx xx, xx xxxx otázku xxxxxxxx xxxx vyřešil xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxx č. 180/2005 Xx. (§4 xxxx. 16 x §5 xxxx. 5) xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx výplaty xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xx 1.1.2013 x §7 odst. 3 xxxxxx x XXXX, xxxxx již nepoužívá xxxxxx „výrobce xxxxxxxxx“, xxx termín „xxxxxxx xxxxxxx xx výrobu xxxxxxxxx“.
10. Xxxxxxxxx xx xx nesprávný též xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx kterého xx xxxx, po xxxxxx xxxxxx držitelkou xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx vyráběla v xxxxxxxx nelegálně, a xxxxxx tak xxxxx xx zaplacení uvedených xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx uzavřených xxxx xx a xxxxxxxxx 1) [xxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 22.11.2006 a 29.12.2006 xxxxxxxx mezi xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx 1]. Xxxxxxxxx xx xx, xx xx smlouvách nebyla xxxxxxxx existence licence xx výrobu elektřiny xxxx xxxxxxxx výplaty xxxxxxxxxxx částek, xx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx 1) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx smlouvy uzavřít, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx po xxxxxxxxx předložení licence x xx podle xxxxxxx bylo po xxxxx dobu plněno. Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx založen xxxxx soukromého xxxxx x xxxx xxxxx xxxx zásadu xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx se xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. zn. 32 Xxx 2887/2007 (xxxxxxxx xx xxx 19.11.2008) x xxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu.
11. Xxxxxxxxx xx dále xxxxxxx, xx v xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx nebyla řešena xxxxxx, „zda xxxxxxx xxxxxxxx (tzn. xxxxxxx x titulu uzavřené xxxxxxx) xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx vzniklé x xxxxxxxxx období (xx. xxxxxx 1. xx 3. čtvrtletí xxxx 2012) přešly xxx §54 xxxxxx x. 165/2012 Xx. xx xxxxxxxxx xxxx“. Je xxxxxxxxxxx, že k xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx zavázána xxxxxxxxx 1), neboť xxxxx xx zaplacení xxxxxx xxxxxx byl xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx smlouvami.
12. Xxxxxxxxx 2) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání x xxx, že „xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx otázek xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx nebyly xxxxx xxxxxx“. Xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx změnil x xxxxxx zamítl, popřípadě xx xxxxxx x xxxxxx věc xxxxxxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx. Namítá xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx věci x xxx, že xxxxxx xxxx být xxxxxxxxx x celém xxxxxxx.
13. Xxxx dosud x rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx neřešenou xxxxxxxxx xxxxxxxxx 2) xxxxxxx otázku, „zda xxxxxxx xxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx přenosové xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx distribuční xxxxxxxx xxxxx zákona x. 180/2005 Xx. vzniklých xx xxxxxxxxx zákona x. 165/2012 Xx. x důvodu, xx xxxxxxxxxxxx přenosové xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx regionální xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx výrobci xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx na zelený xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x ceně xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx elektřiny x xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxx §54 odst. 13 xxxxxx x. 165/2012 Xx. dnem xxxxxxxxx xxxxxx zákona xx xxxxxxxxx trhu, xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx při xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxx xxxxxx spornosti nároku xx xxxx xxxxxxx xxxx nároku xxxxxxxx xxxxx, xxxx sazby xxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx provozu xx x) zákonných xxxx x) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx provozovatelem xxxxxxxxxx distribuční xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx přenosové xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx podpoře xxxxxxx formou výkupní xxxx xxxx formou xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zanikla ze xxxxxx xxxx 31.12.2012 xxx §54 odst. 9, 10 x 11 xxxxxx č. 165/2012 Xx. x xxxx xxxxxx předpisy xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx“.
14. Xxxxxxxxx 2) považuje xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx §54 odst. 13 xxxxxx x XXXX xxxxxxxxxxx, xx vznikl-li xxxxx xxxx 1.1.2013 xxxxxxx xxxxxxxxx 1) x úhradě xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx XXXX, xxxxx k xxxx přechodu xx xxxxxxxxx 2) x xx xxxxx x xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx smluvně sjednané xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx názor, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x POZE xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx vztahů mezi xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx smluvních xxxxxxxx mezi xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx zákona o XXXX uplynutím dne 31.12.2012. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx výrobci xxxxxxxx xxxxxx na zelený xxxxx (xx smyslu §54 odst. 13 xxxxxx x XXXX), xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx byl (xxxxx ní xxx xxxxxxxx důvodu) zelený xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx povinnost x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (§4 zákona x POZE) za xxxxxx po xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx povinnosti xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx zeleného xxxxxx. Xx xx xx, že xxxxxxxxxxx xxxx pravomoc xxxxxxxxx xxxxxxx předpisem xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, x xx ani xxxxxx, neboť xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a §54 odst. 13 xxxxxx o XXXX xxxxx nespecifikuje xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx nároku, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx práva x povinnosti xxxxxxx x odmítnutím podle xx přichází xx xxxxx xxxxx xxxxx x závazky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v zákoně x. 180/2005 Xx. xxxxxxxxxxx s xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zeleného xxxxxx xxxxx §4 xxxxxx xxxxxx, xx. xxxxx x závazky xxxxxxxxxxxx, xxxxx měl xxxx xxxxxxxx finančním xxxxxxx (xx xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 180/2005 Xx.) x xx závazky xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx (xxxx) xx systému veřejných xxxxxx vrátit. Xxxxxxxxx 2) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx dotací x xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Její vyplácení, xxxxxx, z xxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx vzniku xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx senátu zřízeného xxxxx zákona č. 131/2002 Xx., x xxxxxxxxxxx některých xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx jen „xxxxxxxx xxxxx“), xx xxx 21.8.2014, č. x. Xxxx 62/2012-49, x rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x poskytnutí dotace xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x povinnosti veřejného xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx poskytnuté xxxx xxxxxx jsou xxxxxxxxxx xx státního rozpočtu, xxxxxxx xxxxxx se xxxx předpisy xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx ze xxxxxx č. 180/2005 Xx. x přechodných xxxxxxxxxx zákona x XXXX. X poukazem xx xxxxxxxxxx, xx xxxx právní předpisy xxxxxxxx nestanoví xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx úhradu xxxxx x prodlení x xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx rozsudek xx dne 4.5.2016, xx. zn. 30 Xxx 1757/2014), podle xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx povinnosti xxx xxxxx, jestliže xxx stanoví xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxx, že xxxxx x prodlení xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx podřadit xxx xxxxx na výkupní xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xx příspěvek XXXX xx smyslu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x XXXX a xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx ten, xxx xxxx porušení x xxxxxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxx x XXXX, způsobil, xxxxxxx xxxxxxxx trhu. Xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx ani xxxxx xxxxxxxx zdroje na xxxxxx xxxxxx než xxxxxxx specifikovaných plateb (xxxxx xxxxxxx), xxxxxxx xxxxx těchto xxxxxx xx specifikován x xxxxxx x. 180/2005 Xx. a x xxxxxx o POZE. Xxxxxxxxxx, xx nepřevzala xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x účastnicí 1) [její xxxxxxxxxxxx] xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx předpisu, x odvolacímu xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx pacta xxxx servanda, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně, xxxx xxx aplikována xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx smlouvy xxxxxx.
15. Xxxxxxxxx 2) dále xxxxx, xx xx xxxxxxx x souladu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX a xx xx xxx právní xxxx napadeného xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podpory xx xxxx stanovené x xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu. Xx přesvědčena, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, aby xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx právní xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 9.8.2017, x. j. 32 Xxx 3540/2015.
16. Xxxxxxxxx 2) xxxx xxxxxx odvolacímu soudu, xx xx uvedený xxxxxx xxxxxx §136 xxxxxxxxxx soudního xxxx, x situaci, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx), xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx důkazním xxxxxxxx, xxxxx neplnila xxx povinnosti xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, když xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx moci xxxxxxx xx xxxxxx elektřiny xxxxxxxxxxx evidenci xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx, kdy xxxxxx xxxxxxx k výrobě xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, kdy licenci xxxx, bez xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx x xxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx 2) xxxxx o xxxxxxx, xxx výši xxxxxx xxx zjistit xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx situaci, xxx výši nároku xxxxx dokazováním xxxxxxx xxxxx. Namítá xxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx na xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x průběhu xxx x xxxxxx, xxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx mimo běžný xxxxxxxx xxxxx.
17. Xxxxxxxxx xxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx 2) xxxxxxxxx, případně xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xx závěrem xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx spolu x xxxxxxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxx §54 xxxx. 10 x 11 zákona x XXXX xx xxx 31.12.2012 xxxxxxx smluvní xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, avšak xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
18. Xxxxxxxxx 1) xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Rozsudek odvolacího xxxxx xxxxxxxx za xxxxx správný. X xxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 3.7.2009 xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx výrobce xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx výrobu xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx x xxxxx č. 180/2005 Xx. Xxxxx xx podporu xxxxx xx xxxxxxx ze xxxxxx a xxxxxxx xx žalobkyní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxx x x xxxx xxxxxx x xxxxxx uzavření xxxxxx ponecháno na xxxxxxxx xxxxxxxxx 1), xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx účastnice 1). X xxxxxx xxxxxxxx xxxx x povinností xxxxx §54 xxxx. 13 xxxxxx x XXXX xx podle xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu. X xxxxxxxx xxxxxxxxx 2) dále xxxxxxxx, xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxx xxxxx §54 odst. 13 XXXX k přechodu xxxxx práv ze xxxxx vyplývajících, xxxx x xxxx na xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x osobě xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x nehraje xxxxxx xxxx, xxx xx xxxxx x xxxxx smluvní, xx xxxxxxx. Ve xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx §136 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxx xxxxx účastnice 1) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
19. Xxxxxxxxx 2) xx xxxxxxxxx x dovolání xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx již xxxxxxxx xx svém xxxxxxxx, poukazuje na xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx pomíjí xxxxxxxxxx XXX, podle kterého xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, že x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx prováděla xxxxxxxxxxxx xxxxxxx přede dnem xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx licence, xxxx xx splňovala xxxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xx xx, xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx bylo xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ERÚ.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
20. Xx xxxxxxxx x době xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxx xxx dovolací řízení – x xxxxxxx x bodem 1 xxxxxx XX přechodných xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx č. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx – xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxx od 30. 9. 2017 (xxxx xxx „x. x. x.“).
21. Xxxxx §237 o. s. x., xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, při xxxxxx xxxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx vyřešena nebo xx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx být xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx jinak.
22. Xxxxx §241x xxxx. 2 x. x. x. x xxxxxxxx xxxx xxx vedle xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§42 xxxx. 4) xxxxxxx, xxxxx kterému xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, vymezení důvodu xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx spatřuje splnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání (§237 až 238a) x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxx).
23. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nezakládají xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx se xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx od xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.11.2008, xx. xx. 32 Xxx 2887/2007, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx smlouvami. Odkaz xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx soud xx v xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §266 obch. xxx. při xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx pokutě. Stejně xxx je xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 9.6.1999, xx. zn. X. XX 350/97, ze xxx 14.4.2005, xx. xx. X. ÚS 625/03, x xx xxx 23.4.2013, xx. xx. XX. XX 1783/11, zabývající xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxxxxx xxxxxxxxxx smlouvy, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxxxxx smlouvy zakládá, xxxx-xx xxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx svou xxxxxxxxxxx xxxxx zakládá xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx ve xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx existence xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx závěr xxxx odvolací xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ze zjištění xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx, kdy xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx elektřiny xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (příp. xxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXX xx xxxxxx bonus). Xxxxxxxx xxxxxxx je §241x odst. 1 x. x. x. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x. xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odlišných xx xxxxxxxxxx závěrů odvolacího xxxxx, resp. xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (srov. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 25.9.2013, xx. zn. 29 Xxx 2394/2013, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 4/2014 Xx. rozh. xxx.).
24. Xxxxxxxx žalobkyně xxxx xxxxxxxxx xxx xxx řešení otázky, xxx smluvně xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx XXXX xxxxxxx x xxxxxx 1. xx 3. čtvrtletí xxxx 2012 xxxxxx xxxxx §54 zákona x POZE xx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxx její xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx požadovaných částek xx vznikl přímo xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx XXXX x xxxxxxxx xxxxxx i x případě, že xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Takovou xxxxxx však odvolací xxxx xxxxxxx x xxx xxxxx xxxxx xxxxx, v xxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxx, xx za xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx nárok xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx 1), xxxxxxx xxxxx xxxxx se xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx zdůrazňuje, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §237 o. x. x., xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.7.2013, sen. xx. 29 XXXX 53/2013).
25. Výše xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx přípustnost xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx potvrzeno zamítnutí xxxxxx xx xxxxxx x nároku xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx 1). Xxxxxxxxx xxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx x celém xxxxxxx, xx. x xxxxx xxxx jeho prvního xxxxxx, třetí x xxxxxx výrok, xxxxxxx xxxx rozhodováno x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř. xxxx xxxxxxxx xxxx přípustné xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
26. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx žalobkyně přípustným xxx xxxxxx otázky (xxxxxxxxxx se xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxx licence xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx práva xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx zeleného xxxxxx x příspěvku XXXX x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx 2012, neboť tato xxxxxx dosud xxxxxx x rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx řešena.
27. Xxxxxxxxx 2) xxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxx. Ve xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx 2) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx [§243x xxxx. 3 věta xxxxx x. s. ř. xx xxxxxxx s §218 xxxx. x) x. s. x.], xxxxx k podání xxxxxxxx xx oprávněn xxxxx ten účastník, x xxxxx poměrech xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx újma (xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx rozhodnutí xxxxx (xxxx. xxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.7.1999, xx. xx. 20 Cdo 1760/98, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx xxxxx 1, ročníku 2000, xxx xxxxxx 7, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.3.2014, sp. xx. 29 Xxx 3508/2013, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 95/2014 Xx. xxxx. obč.). Citovanými xxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx vůči xxxxxxxxx 1) x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx mezi xxxx. Xxxx xxxxxxxxx 2) xx obsah těchto xxxxxx xxxxxx, a xxxxx jí nepůsobí xxxxxx xxxx odstranitelnou xxxxxx zrušením. Xx xxxxxx xx čtvrtému xxxxxx napadeného xxxxxxxx, xxxxxx bylo xxxxxxxxxxx x nákladech xxxxxx xxxx žalobkyní a xxxxxxxxx 2), není xxxxxxxx účastnice 2) xxxxxxxxx podle §238 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.
28. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 2) xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxx §136 x. x. x. v xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx 2) xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 20.3.2012, xx. xx. 32 Xxx 4762/2010, učinil závěr, xx x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xx svého základu, xxxxxx soud žalobu xxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxx xx mysli pouze xxxxxxx břemeno x xxxx xxxxxx. Brání xxxx totiž §136 x. x. ř., xxxxx xxxxx xxx-xx xxxx nároků xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxx-xx xx xxxxxxx vůbec, xxxx xx xxxx xxxxx xxx xxxxx (xxxx. xxxxxxx též xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 5.12.2016, xx. xx. 23 Xxx 2406/2016). Xxxxx, xxxxx xxx soud xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx výši xxxxxx, xxxx úvahou xxxxxx, xxxxx xxxx vycházet x okolností xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx kvantitativní xxxxxx x xxxx uplatněného xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 26.6.2012, xx. zn. 32 Xxx 2108/2010, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 133/2012 Xx. xxxx. xxx.). Xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx určil xxxx nároku na xxxxxx bonus x xxxxxxxxx KVET xxxxx §136 x. x. x. x xxxxxxx, xxx xxx dán xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx období, x xxxx xxxxxxxxx disponovala xxxxxxx na výrobu xxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxx žalobkyně xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx), x xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx prokázat xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxx x podmínkami xxxxxxxxxx xx smlouvách o xxxxxx příspěvku KVET x xxxxxxxx xxxxxx) xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx nároku xxxxxxxx, řádně xxxxxxxxx x vycházel xxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxx, jež xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx delší časový xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
29. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx účastnice 2) xx rozsudek Nejvyššího xxxxx xx xxx 9.8.2017, xx. zn. 32 Xxx 3540/2015, x xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 23.4.2014, xx. xx. 31 Cdo 3309/2011, xxxxx kterého xxxxx-xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx uložené xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx skutečným xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx, pak xxxxxxx xxxxxx bezdůvodné xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx, kdy bylo xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, neboť řešil xxxxxxx zcela xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x plnění (xxxxxxx nárok xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxx xxx napadeným xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Skutečnost, xx xx základě xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx titulu v xxxxxxxxxx pravomocném správním xxxxxxxxxx nebyla xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx, xxxx vliv xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx.
30. Xxxxxxxx účastnice 2) xx však xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x XXXX, xxxxx xxxxx §54 xxxx. 13 xxxxxx x POZE přechází xx xxxxxxxxx xxxx, xx i povinnost xxxxxx úroky x xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx XXXX xxxxxxx xxxxxxxx xxxx provozovatelem xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a výrobcem xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx nebyla x xxxxxxxxxxx praxi xxxxxxxxxx soudu xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
31. Nejvyšší xxxx xx xxxxxxx zabýval xxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx, xx. otázkou, xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx práva xx úhradu xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx XXXX x xxxxxxxxx xxxxxx roku 2012.
32. Xxxxx §3 xxxx. 1 energetického zákona (xxx xxxx ve xxxxx účinném do 31.12.2012) xxxxxxxxx xxxxxxxxx x energetických xxxxxxxxx xx výroba elektřiny, xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx trhu, xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx x xxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx
33. Podle §3 xxxx. 3 energetického xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx odvětvích na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx licence xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, výrobu, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, koksárenského xxxxx xxxxxxx, degazačního x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxx xxxx než 50 odběrných xxxx, x xx xxxxxx xxxxxxx energie xxxxxx xxx dodávku xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx tepelné energie xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx mimo xxxxxx x případě, xx xxxxxx ke xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, kdy xxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx elektřinu, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx jiné fyzické xx xxxxxxxxx osobě xxxxxxxxxxxxxxx vlastního nebo xxx provozovaného xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx zařízení, xxxxxxx xxxxxxx xx nákup xxxxxxxxx, plynu xxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xx o xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx možné pouze x xxxxxxxx xx xxxxxx 52 xX xxxxxx.
34. Xxxxx §9 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x případě xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx parametrů xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx vymezeném xxxxx xxxx právní xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx.
35. Xxxxx §32 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx výrobce xxxxxxxxx xx xxxxx xx příspěvek x xxxx elektřiny x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a tepla. Xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx do provozu xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xx xxxxx na xxxxxxxxx x ceně xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx elektřiny x xxxxx po xxxx alespoň 6 xxx xxx xxx xxxxxxx tohoto zařízení xx xxxxxxx. Za xxxxxxx zařízení xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx technologické xxxxx xxxxxxxxxxx zařízení xxxxxxxxx xxxx technickou, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx vysokoúčinnou xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx.
36. Podle §2 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 180/2005 Xx. (xxxxxxxxx xx dni 1.1.2013, xxx vždy xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2012) pro xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx zeleným xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx navyšující xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx provozovatelem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx životního xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx spalování xxxxxxxxx paliv, xxxx x velikost výrobního xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
37. Xxxxx xxxx 1. 9. cenového xxxxxxxxxx XXX č. 7/2011 x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx připojené xx xxxxxxxxxxx soustavy xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx, kdy xxxx xxxxxxx obě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx: x) xxxxxx xxxxxx moc xxxxxxx xx výrobu xxxxxxxxx x x) xxxx xx xxxxxx provozovatele xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx paralelní připojení xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
38. Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xx xxx 9.3.2017, sp. xx. 32 Cdo 1051/2015, xxxxxxxxxxx xxx číslem 104/2018 X. xxxx. xxx., xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxx vznik xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx pro xxx 2010 xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx začal xx konce xxxx 2010 v souladu x xxxxxxxxxxx rozhodnutím x udělení xxxxxxx xxxxxxx x dodávat xxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X tomu xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx elektrizační xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx s xxxxxx. Obdobné xxxxxxxx xxx xxxxxxx dovolací xxxx též xxx xxxxx nároku xx xxxxxx bonus ve xxxx xxxxxxxxx xxx xxx 2010 v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 27.11.2019, xx. zn. 23 Xxx 2545/2019). X xxxxxxxx ze dne 9.5.2018, xx. zn. 23 Cdo 5137/2017 (xxxxxxx stížnost xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 9.8.2019, xx. zn. XX. ÚS 2689/18) xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx XXX xx x rámci xxx xxxxxxxxxx oprávněn stanovit xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx x obnovitelných xxxxxx, xxx také další xxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx jednotlivých xxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxx xx provozu“. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx účel xxxxxx x. 180/2005 Xx. výslovně xxxxxxxxxxx x xxxx §1 xxxx. 2 xxxx xxxxxxx xxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx výrobna xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxx legálně (xxxx xx základě xxxxxxx) xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx.
39. Xxx xx xxxxxxxx xxxxxx týkaly xxxxxxxxx předpokladů xxx xxxxx nároku xx xxxxxxx formou xxxxxxxxx xxx xx zeleného xxxxxx podle xxxxxx xxxxxx účinné x xxxx 2010, xxx x xxxx vycházet x v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věci. Xxxxxx xxxxxxxxxx XXX x. 7/2011 (účinné x xxxx 2012) obsahovalo xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx xx podporu (xxxxxx výkupních xxx xx xxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soud x citovaných xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx výrobcem xxxxxxxxx, kterou xxxx xxxxxxxxxxxxxx (tedy xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x jiným xxxxxxxxxx xxxx podle §4 xxxx. 15 zákona x. 180/2005 Sb.), xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx posouzení, neboť xx skutkových zjištění, x xxxxx vycházel xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxxxx provozovala xxxxxxx elektřiny připojenou x lokální distribuční xxxxxxxx, x xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx k připojení xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx distribuční xxxxxxxx (xx. xxxxxxx v xxxxx xxx. ostrovního xxxxxxx), xx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nebyla xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxx), xxx xxxxx xxx xxxxxx, xxx xx uvedení xxxxxxx xx provozu xxxx xxx považován již xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx či xx xxxxxxx započetí xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.11.2019, xx. xx. 23 Cdo 2545/2019). Xxxxxxxxxxx xx též xxxxxxxxxx, že v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx slunečního xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednotlivé xxxxxxx xxxxxx elektřiny.
40. Xxx souhlasit xx xxxxxxxxx, že xxxxx x. 180/2005 Xx. xxxxxxxxxx existenci licence xx výrobu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xx některou x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx verbis x xx xxxxx výslovně xxxx xxxx podmínka xxxxxxx xx x §7 odst. 3 xxxxxx x XXXX. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx x. 180/2005 Sb. byla xxxxxxx výroby xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx zdrojů xxxxxxxxxxxxx legálním xxxxxxxx (xx. x dodržením xxxxx zákonem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxx zákonodárce xxx tím, xx xx xxxxxxxx takové xxxxxxx xxxxx „výrobce“ xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx [xxxx. §2 xxxx. 2 písm. x) a §4 x xxxx. zákona x. 180/2005 Xx.]. Xxxxx zákon xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxx“ xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2012 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx povinnost xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxx další činnosti x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (stále xxxxx) x xxxxxxxxxxxx povinnostem xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žádná x výjimek x xxxx xxxxxxxxxx (xxxx. §3 xxxx. 1 x 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx změnu xxxxxxx v případě, xx xxxxx x xxxxxxxxx počtu xxxxxxxxxx, x nichž probíhala xxxxxx, či xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx. x xxx xxxxxxxxx xxxxxx elektřiny x xxxxx xxxxxxx zařízení), x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx xx držitel xxxxxxx oprávněn xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x změně xxxxxxxxxx x udělení xxxxxxx (srov. §9 xxxx. 5 energetického xxxxxx). Nelze xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx podmínek xxx xxxxxxx licence x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx podnikatel xx xxxxxxx dostát požadavkům, xxxxx na xxx xxxxxx xxxxxx předpisy x xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx zprávu x xxxxxxxxxxxxx zákonu).
41. X xxx, xx xxxxxx x xxxxxx x XXXX xxxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx podmínkám x dosavadních xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx zákonné xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxx“ až xx 3.7.2009, tj. i x době xxxxxxx xxxxxx x. 180/2005 Xx. [xxx v xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx 1) smlouvy x xxxxxx příspěvku XXXX x xxxxxxxx xxxxxx], x xx x §2 xxxx. 2 xxxx. x) xxxx 28, v xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx právnická xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x je xxxxxxxxx xxxxxxx xx výrobu xxxxxxxxx. Je tedy xxxxxx xx, xxxxx xxxxx x. 180/2005 Xx. x xxxx xxxxx vzniku xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx elektřiny, xxx xxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx základě xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx energetického xxxxxx xxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 158/2009 Xx., avšak v xxxxxxxx xxxx změny xxxxxxxx význam xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx jako x xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx) bylo x xxxxxx počítáno xxxx x obligatorním předpokladem xxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx, a tedy x xxx čerpání xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx udělení xxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx zprávu x zákonu x. 158/2009 Xx.).
42. Xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxx rozsahu vztáhnout xxx xx poskytování xxxxxxxxx XXXX, xxxxx x xxxxx §32 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vznikal nárok xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx výlučně xxxxxxx xxxxxxxxx x není xxx žádný xxxxx, xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxx“ xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
43. X xxxx uvedeného xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx výrobce xxxxxxxxx xx xxxxxx zeleného xxxxxx x xxxxxxxxx XXXX xx vyrobenou xxxxxxxxx byla x xxxxxxxxx xxxxxx roku 2012 existence pravomocné xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx týkající xx xxxxxxxxxxx výrobního xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx žalobkyně neměla xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx XXXX xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx jednotkách A, X, C x X do xxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxx rozhodnutí XXX x udělení xxxxxxx xx výrobu xxxxxxxxx x xxxxxx výrobních xxxxxxxxxx. Právní posouzení xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx x dovolání xxxxxxxxx xxxx důvodné.
44. Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 2), x xxxx xxxxxx, zda xx účastnici 2) xxxxxx podle §54 xxxx. 13 zákona x XXXX povinnost xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx XXXX xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx 1) [xxxx xxxxxxxxxxxx].
45. Xxxxx §54 xxxx. 13 zákona x XXXX xxxxx x závazky provozovatele xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx distribuční xxxxxxxx vzniklé do xxxxxxxxx tohoto xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxxxx přenosové xxxxxxxx xxxx provozovatel xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx výrobci xxxxx xxxx xxxxxx nárok xx xxxxxxx xxxx xxxx xx zelený xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x kombinované xxxxxx elektřiny x xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx zdrojů, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxx.
46. Xxxxxxx xxxxxxxx práv a xxxxxxx xxxxx §54 xxxx. 13 xxxxxx x XXXX xx Xxxxxxxx soud xxxxxxx x usnesení xx xxx 8.3.2016, sp. xx. 32 Xxx 3835/2014, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx regionální xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x úhradu xxxxxxx ceny. X xxxxx posouzení aplikace §107x x. s. x. dovolací soud xxxxxxx, že xxxxx §54 xxxx. 13 xxxxxx x XXXX xxxxx x přechodu xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx ceny xxxxxxxxx xxxx 1.1.2013 xx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx v rozsudku xx dne 27.11.2019, xx. xx. 23 Xxx 2545/2019, xxxxxx Xxxxxxxx soud k xxxxxx, xx osobou xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx bonusu xxx x xxxx 2010 xxxxxxxxxxxx regionální distribuční xxxxxxxx x x xxxxxxxxx od 1.1.2013 xxxxx xxxxx §54 xxxx. 13 XXXX x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx se Xxxxxxxx soud podrobněji xxxxxxxxx otázkou, která xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx §54 xxxx. 13 XXXX xxxxxxxx xx operátora xxxx.
47. Zákonem x XXXX byl oproti xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx poskytovatel xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx přenosové xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx x XXXX xxxxx obsahoval xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řešící xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podpory. X §54 xxxx. 9, 10 x 11 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ujednání týkajících xx povinného xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx zeleného xxxxxx x příspěvku XXXX uplynutím xxx 31.12.2012 x současně xxxxxxx vztahy týkající xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx 31.12.2012 xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dosavadním xxxxxxxxxxxxxx. Podle §54 xxxx. 12 přecházely xx xxxxxxxxx trhu xxxx 1.3.2013 xxxxx x xxxxxxx provozovatele xxxxxxxxx či regionální xxxxxxxxxxx soustavy xxxxxxx xx zaplacení xxxxxxx x případech, xxx xxxxxxx xxxxxxxx podklady xx 28.2.2013. V xxxxxxxxxx §54 xxxx. 13 xxxx oproti xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxx před 1.1.2013 x xxxxxx, xx xxxxxxxxx poskytovatel xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx dnem 1.1.2013 xx nového poskytovatele. Xxxxxx těchto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx na xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxx právního předchůdce xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
48. Xxxxxxxx k xxxx, že provozovatel xxxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx mohl xxxxxxxxxx x přiznání xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxx správně xxxxxxxx xxxxxxxxx 2), xx xxxxx slovní xxxxxxx „xxxxxx xxxxxxx xxxxx“ xxxxxxx x §54 odst. 13 xxxxxx x POZE xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podpory. Z xxxxxx xxxx citovaných xxxxxxxxxx je xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx způsob vypořádání xxxx x xxxxxxx x dosavadních xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx x situaci, xxx xxxx xxx pouze x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxx xxxxxxx stávající xxxxxxxxxxxx xxxxxxx), xx situací, xxx práva a xxxxxxx vznikly xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx nebo xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx poskytovatelem xxxxxxx xxxxx xx xxxxx x jejich xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx řešeny x xxxxxxxx závazky xxxxxxxxxxx poskytovatele xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx).
49. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx 2), xx xxxxx §54 xxxx. 13 xxxxxx x POZE xx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x zákoně x. 180/2005 Sb. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx dikci xxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx operátora xxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx založeny. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx trhu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx vzniklé xxxx 1.1.2013 x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo regionální xxxxxxxxxxx xxxxxxxx odmítl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx.
50. X xxxxxxxxx 2) xxxxx souhlasit ani x xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx založeno xxxx xxxxxx nástupnictví xx xxxxxxxxxxxxxx vztahů xxxx výrobcem x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx distribuční soustavy xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx dne 31.12.2012. Skutečnost, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §54 xxxx. 9, 10 a 11 xxxxxxxxx xxx 31.12.2012 xxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xx 1.1.2013 xxx nemohla xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx x závazků. Xxxxx xxxxxxx xxxx nebyla xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x těchto xxxxxxxxx xxxxxxxx xx 31.12.2012 (tj. xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vztahu), xxxxx xxxxx mohly xxxxxx xx operátora xxxx. X ustanovení §54 xxxx. 13 zákona x XXXX, x xxxx nebyl xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx, nevyplývalo, xx by xxxxxxx xxxxxxx nemohla xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx podporu xx formě xxxxxxx xxxx xxxxx č. 180/2005 Xx. x §4 xxxx. 4 xxxxxxxx vyžadoval uzavření xxxxxxx x dodávce, x níž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 9.3.2017, xx. xx. 32 Cdo 1051/2015). O xxx, xx x xxxxxxx xxxxx o zaplacení xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx smluvním xxxxxxxxx (jež xxxxxxx xxxxxxxxx xxx 31.12.2012) xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx xxxxx §54 xxxx. 13 zákona x XXXX, xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího soudu xxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxx usnesení Nejvyššího xxxxx ze xxx 8.3.2016, sp. zn. 32 Cdo 3835/2014).
51. Xx proto xxxxxx, xx předmětný xxxxxxx xxxxxxxxx 1) xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx KVET, který xxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit, xxxxxx xxxxx §54 xxxx. 13 xxxxxx x POZE na xxxxxxxxx 2) xxxx xxxxxxxxx xxxx.
52. Úrok x xxxxxxxx xx x závazkových xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx peněžitého xxxxxxx (§517 xxxx. 1 x 2 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx zákoník, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxxxx ke xxx 1. 1. 2014, xxxx jen „xxx. xxx.“, či §369 odst. 1 xxxx. xxx.). Xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxx) nastává xx xxxxxx xxx ohledu xx to, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx obsahu xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx trvající xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §121 odst. 3 xxx. zák. Xxxxxxx xxxxxxxxx vztah je xxxxxxx akcesorickým, xxxxx xxxxx xx podmíněn xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx jiným xx xxxxxxx xxxx xxxxxx) xxxxxx (končí) x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.3.2004, xx. xx. 35 Xxx 101/2002, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 5/2006 Xx. rozh. xxx.).
53. Xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soustavy xxxxxxx xx 31.12.2012 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx výrobci xxxx x prodlení (xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx), xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §54 xxxx. 13 xxxxxx x XXXX xxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx x prodlení, xxxxx důvodem x xxxx vzniku xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx požadovaného xxxxxx xx xxxxxxx.
54. Xxxxxxx xxxxxxxxx 2) x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx na xx xxxxxx xxxxxx závazek x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx vyplácení xxxxxxx xxxx závazkem vyplývajícím xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, u kterého xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, v xxxxxxx, xxx tyto xxxxxxxx povinnost xxxx xxxxxxx nestanoví, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxx xxx, xxx xxxxxxxxx 1) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx úroky x xxxxxxxx při nezaplacení xxxxxxxx bonusu x xxxxxxxxx KVET, resp. xxx xxxx xxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
55. Xxxxxxxxxxx účastnice 2) xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx vztahů skutečně xxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx výslovně stanoví xxxxxxxxx předpis, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx §517 xxxx. 2 xxx. xxx. (xxx §369 odst. 1 obch. zák.) xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 4.5.2106, xx. xx. 30 Cdo 1757/2014, a další xxxxxxxxxx v xxx xxxxxxxx). V xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx zeleného xxxxxx x xxxxxxxxx XXXX xxxx xxxxx x xxxxx veřejnoprávní, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx.
56. Xxx xxxxxxxxx soukromoprávních (xxxxxxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx subjektů, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxx, která xx xxxx xxxxxx dopadá (xxxx. xxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 24.4.2002, xx. xx. 25 Xxx 1211/2001, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 20/2003 Xx. xxxx. xxx.). Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů xx především skutečnost, xx xxxxxx subjekty xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. §2 odst. 2 xxx. xxx.), xxxx xx jeden x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx založit xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx xxxxxx nemůže autoritativně xxxxxxxxx xxxxxxx povinností xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů se x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx subjektivních xxxx x povinností xxxx xxxxxxx dohodnout, xxxxx xxxx právní xxxxxxxxxx nevznikají přímo xx zákona. Naproti xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx postavení xxxxxx subjektů, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x povinnostech xxxxxxxx xxxxxxxx – autoritativně x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx vůli xxxxxxxx. Základní metodou xxxxxx regulace xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29.8.2008, xx. zn. 33 Xxx 926/2006, uveřejněný xxx číslem 50/2009 Xx. xxxx. xxx., xxxxxxxxxx občanskoprávního x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.6.2013, sp. xx. Xxxx 203/2012, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 78/2013 Xx. rozh. obč., xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.9.2004, xx. xx. 29 Odo 405/2003, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.6.2007, sp. xx. 26 Odo 1637/2005, x ze dne 17.5.2016, xx. xx. 32 Xxx 2508/2014).
57. Xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx nárok xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx XXXX, je xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx, xx tedy xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení právních xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx bez ohledu xx xxxx xxxx xxxxx xxxx xxx xx xxx xxxxxxxx xxxx x povinností x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vůle xxxx subjektů. V xxxxxxxxxxxx xxxx se xxxxxxx x xxxxxx xxxxx podnikatelů (provozovatele xxxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx), xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx práva. Jejich xxxxxxxxx x daném xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx z xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Záleželo xx vůli žalobkyně, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soustavy xxxxxxx x x xxxx formě, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx těchto xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx energetického xxxxxx, xxxxxx x. 180/2005 Xx. x dalších xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx projevuje xxxxxxxx smluvní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx č. 180/2005 Xx. xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx normy (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.8.2012, x. x. 1 As 28/2012-40, xxxx xx xxx 14.10.2004, x. x. 7 Xx 58/2003-104, x usnesení xxxxxxxxxx senátu xx xxx 20.3.2012, č. x. Xxxx 93/2011-9, xxx jsou veřejnosti xxxxxxxx na xxxx://xxxxxx.xx). Xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx na podporu xxxxxx zeleného bonusu xx příspěvku KVET xxxxxxx xxxxx ze xxxxxx splněním xxx xxxxxxxxxxx podmínek (srov. §32 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona, §4 xxxx. 7 a §5 odst. 4 x 5 xxxxxx x. 180/2005 Xx.), xxxxxxxxx, že xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx vztah. X x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx nahradit xxxxx, vydat xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.).
58. Závěr, xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx 1) xxx xxxxxxx vztah xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx 2), že xxxxxxx elektřiny z xxxxxxxxxxxxx zdrojů je xxxxxx poskytovanou xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx výsledkem xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx však x xxxxx poskytování xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx č. 180/2005 Xx. xx xxxxxx, xx xxxxxx podpory xxxxxxxx elektřiny xxxxxxxx x xxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x energetických xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (přednostní xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx bonusu x xxxxxxxxx XXXX). Xxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, tj. xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx by x xxxxxxx xx xxxxxx podporovaných xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx x řad xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxx xxxxxxx x. 402/2010 Xx. xxxxxxxxxxxxx xxxxx x. 180/2005 Xx. xxxxxxx xxxxxx financování xxxxxxx doplněn o xxxxxxxx zapojení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 402/2010 Xx.). Xxxxxxx formy xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx k xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx cenu xxxxxxxxx, x to i x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx [srov. §32 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, §2 xxxx. 2 písm. x) x §4 xxxx. 4 xxxxxx x. 180/2005 Xx.]. X xxxxxxxxxx přímé xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx šlo x xxxxx xxxxxxx financování xxxxx xx xxxxxx xxxxx (Xxxxxxxxxxxx průmyslu x xxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxxxxx přenosové xx xxxxxxxxxx distribuční xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxx. §6x x §6x xxxxxx x. 180/2005 Xx.).
59. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx z obnovitelných xxxxxx (xxxx. dotacemi xxxxxxxxxxxxx rozhodnutím některého x xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx pověřeného xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx formou xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx prostřednictvím kogentních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (energetického xxxxxx x xxxxxx x. 180/2005 Xx.) limitujících xxxxxxx xxxxxxx účastníků xxxxxx vztahů. X xxxxxxxx však xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx režimu xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Žádným x xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx omezena možnost xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x prodlení xxx řádném xxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxx xxxxxxx. V případě xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx XXXX xx xxxx xxxxxxxxx pro xxx 2012 tedy xxx xxxxxxx xxxxxxxxx právo xx xxxxx z xxxxxxxx.
60. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx oprávněna xxx xxxxxxxx účastnice 1) x úhradou xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx XXXX požadovat xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx sjednané xxxx (§369 xxxx. 1 xxxx. xxx.). Xxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx, xx xx účastnici 2) xxxxxx xxxxx §54 odst. 13 xxxxxx x POZE xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx žalobkyni xxxxxxxx, xx tedy xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx 2) xxxx xxxxxxx.
61. Jelikož Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ani xxxxx xxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxx přihlíží x xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. §242 xxxx. 3 xxxx xxxxxx x. x. x.), byla xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx 2) x xxxxxxx, v xxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx §243x xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxxxx. V rozsahu, x jakém obě xxxxxxxx směřovala xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxx, byla xxxxxxxxx xxx nepřípustnost (§243c xxxx. 1 x. x. x.), xxx xxxx xxxxxxxxxx výše.