Právní xxxx
X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx regionální xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x forem xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx či xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x vysokoúčinné xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx) xx výši xxxxxxxxx pro xxx 2012 má xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx výrobci xxxx podporu, přešla x xxxxxxxxx xx 1.1.2013 povinnost x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §3 odst. 3 xxx. x. 458/2000 Xx. ve xxxxx xx 31. 12. 2012, §9 odst. 5 xxx. č. 458/2000 Xx. ve xxxxx xx 31. 12. 2012, §32 xxxx. 3 xxx. x. 458/2000 Xx. xx xxxxx xx 31. 12. 2012, §2 odst. 2 xxxx. x) xxx. x. 180/2005 Sb. xx xxxxx xx 31. 12. 2012, §54 xxxx. 13 xxx. x. 165/2012 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx žalobkyně a xxxxxxxxx 2) x xxxxxxx, ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 4.10.2018, xx. zn. 24 Xx 139/2017, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x rozsahu, xx kterém směřovala xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze ze xxx 4.10.2018, sp. xx. 24 Co 139/2017.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. X xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „XXX“) ze xxx 30.5.2014, x. x. 12602-22/2013-XXX, xx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ERÚ ze xxx 1.9.2014, x. x. 12602-29/2013-XXX, x xxxxxxxxxx, xxx soud xxxxxx „xxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx 1) x 2) xxxxxxxx jí xxxxxx 1 982 209 Xx, 2 224 338 Xx, 2 404 304 Kč x 979 884 Xx x úroky x prodlení xx xxxxxx xx 18.7.2012, xxxx. od 31.10.2012 xx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx x společností X., x.x. [právní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx 1)]. Xxxxxxx, xx je xxxxxxxx elektrické energie x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx X, X, X, X x X), xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Požadované xxxxxx představovaly podporu xx formě xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx elektřiny x xxxxx (dále xxx jen „xxxxxxxxx XXXX“) xx elektřinu xxxxxxxxx xx 2. x 3. xxxxxxxxx xxxx 2012 xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (A, B, X x X), xxxxxx odmítla účastnice 1) xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx 2) xx domáhala zaplacení xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx s odkazem xx §54 xxxx. 13 zákona x. 165/2012 Xx., x xxxxxxxxxxxxx zdrojích xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „zákon x XXXX“).
2. Obvodní xxxx xxx Prahu 8 xxxxxxxxx xx dne 18.1.2017, č. x. 25 C 307/2014-325, xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ERÚ x xxxx předsedkyně xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx 1) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 1 982 209 Xx, 2 224 338 Xx, 2 404 304 Xx x 979 884 Xx s tam xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx (výrok X), xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxxx 1) náhradu nákladů xxxxxx (xxxxx II), xxxxxx účastnici 2) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 1 982 209 Xx x 2 224 338 Xx x xxxxx x xxxxxxxx xx 18.7.2012 xx xxxxxxxxx, x xxxxxx 2 404 304 Xx x 979 884 Xx x úroky x prodlení xx 31.10.2012 xx xxxxxxxxx x tím, že xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx období xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podle xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx (1 X XXXXXX + 2)/360 (výrok XXX), xxxx nahradil výše xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX x jeho předsedkyně (xxxxx XX), a xxxxxxx x povinnosti xxxxxxxxx 2) xxxxxxxx xxxxxxxxx náhradu xxxxxxx xxxxxx (xxxxx V).
3. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx žalobkyně xxxxxxxxx čistírnu odpadních xxx X., při xxxxx činnosti je xxxxxxxxxx xxxxxxx – xxxxxx xxxx, xxxxx xx využíván x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx plyn. Předmětné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx byly xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx 1996 (A x X), 2005 (X) x 2012 (X). Xxxxxxxxx xxxx xx 8.2.2002 držitelkou xxxxxxx x. 120102842 xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx 5.11.2010 xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 111017411 xx výrobu xxxxxxxxx xx dvou xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx výrobu xxxxxxxxx x předmětných kogeneračních xxxxxxxxxx získala rozhodnutími x xxxxxxx licence x. 001, 002, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx dne 3.7.2012 (X) a xxx 25.9.2012 (A, X x C). Dne 22.11.2006 xxxxxxxx žalobkyně x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx 1), xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx distribuční xxxxxxxx (xxxx xxx xxx „xxxxxxxxxxx“), xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx XXXX xxxxx zákona x. 513/1991 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxxxx ke xxx 1.1.2014 (xxxx též xxx „obch. xxx.“). Xxxxxxxxx byla xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx elektřiny x xxxxxx licence 120102842 xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXXX x O. x xxxxxxx se xxxxxxxx x xxxxxxxxx zdroje xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx zavázal xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx XXXX xxxxx xxxxxxxxx výkazu x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx měření xxxxxxxxxxxxx žalobkyní xx xxxxxxxxx cenu této xxxxxxx určenou xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX platným x příslušné xxxx xxxxxx xxxxxxx (dále xxx „xxxxxx rozhodnutí XXX“). Xxxx sjednáno xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxx faktury 17 kalendářních xxx xx jejího xxxxxxxxx. Xxx případ prodlení xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx ve xxxxx xxxx (1X XXXXXX + 2)/360 % x platností xx xxxxxx xxxxxx měsíce, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx účely xxxxxxx xxx 1X PRIBOR xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Českou xxxxxxx xxxxxx (úroková xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx mezibankovních xxxxxxx). Xxxxxxx byla xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxx xxx 1.1.2006 xx dobu neurčitou x xxx, xx xxxxxx dnem, kdy xxxxxxx zanikne nebo xxxx xxxxxx licence xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 458/2000 Xx., o xxxxxxxxxx podnikání x x xxxxxx xxxxxx xxxxxx x energetických xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), a xxxx xxxx, kdy xxxxxxxxxxxxxx zanikne zákonná xxxxxxxxx poskytovat xxxxxxxxx x xxxx elektřiny xx xxxxxx této xxxxxxx. Xxx 29.12.2006 xxxxxxxxx (xxxx výrobce xxxxxxxxx) uzavřela x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x elektřině vyrobené x obnovitelného zdroje xxxxx zákona x. 180/2005 Xx., x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx zákonů (xxxxx x podpoře xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zdrojů), x xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zelený xxxxx x xxxxxxxx elektřině (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x souladu x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx) xx smluvenou xxxx xxxxxxx cenovým xxxxxxxxxxx XXX. Platební xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx x doba xxxxxx xxxxxxx byly sjednány xxxxxxx jako xx xxxxxxx o úhradě xxxxxxxxx XXXX. Xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx dnem, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx bude xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x také xxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx x. 180/2005 Xx. xx xxxxxxx xxxxxxxxx poskytovat xxxxxx xxxxx ve xxxxxx této smlouvy. Xxxxxxxxx 1) xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zeleného xxxxxx x příspěvku XXXX. Xxxxxxx však xxxxxxx xxxxxxxxx tyto podpory xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 2.7.2012 na xxxxxx 1 982 209 Kč, XX 351120065 x xxxxx xxx xx xxxxxx 2 224 338 Xx, XX 351120113 xx xxx 15.10.2012 xx částku 2 404 304 Kč x XX 351120114 x téhož xxx xx částku 979 884 Xx za xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X, X, X x X xx druhém x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx 2012, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx licencí xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx dobu, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx neuspěla xxx x řízení xxxxxxx xxxx XXX x x řízení x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX.
4. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx legitimovanou x požadovanému xxxxxx xx xxxxxxxxx 2), xx niž xxxxxx xxxxx §54 xxxx. 13 zákona o XXXX x xxxxxxxxx xx 1.1.2013 práva x povinnosti xxxxxxxxxxx xx xxxxx uzavřených x xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx 1) nebyla xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx 1.1.2013 xx xxxxx pasivně xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx do 31.12.2012 xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx 1) xxxxxxxxx výrobci xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx §6x xxxxxx č. 180/2005 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, z xxxxxxxxxx státního rozpočtu. X xxxxxxxx, kdy xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx 2), xxxxxxxxx za xxxxxxxxx, xxx byla žaloba xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx už agendu xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxx vlastnit xxxxxxx x výrobě xxxxxxxxxx xxxxxxx xx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, že xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx prvního stupně xxxxxx s xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx pacta xxxx servanda k xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xx zaplacení xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, a xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx úroku x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx zejména x xxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx spotřebu), xxxxxxxxxxx různými licencemi, xxx nikoliv na xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx výklad xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx měla xxxxxxxx xxxxxx x účinné xxxxxxx s provozovatelem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je profesionálem x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxx xx žalobkyní xxxxxxx, xxxx by požadoval xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx.
5. K xxxxxxxx žalobkyně x xxxxxxxxx 2) Xxxxxxx xxxx x Praze x xxxxxxx citovaným xxxxxxxxx potvrdil rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx X x XX (xxxxx xxxxx), xxxxxx xxx xx xxxxxx III xxx, xx xxxxxxxxx 2) xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 1 078 599 Xx x úrokem x xxxxxxxx od 30.10.2012 xx xxxxxxxxx xx smluvní xxxx (xxxxx xxxxxxxx) x xxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx II xxxx citovaného xxxxxxxxxx XXX xx xxxxxxx x výše xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX (xxxxx výrok), xxxxxxx x nákladech xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx žalobkyní x xxxxxxxxx 1) [xxxxx výrok] a x nákladech řízení xxxx soudy obou xxxxxx xxxx žalobkyní x xxxxxxxxx 2) [xxxxxx xxxxx].
6. Odvolací xxxx vyšel xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx pouze doplnil x zjištění x xxxxxx vystavených xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx roku 2012. Xxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxx vydaná ERÚ x xxxxxx elektřiny x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x. 180/2005 Xx. xxxx podmínku xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx §3 odst. 1 x 3 xxxxxxxxxxxxx zákona, podle xxxxx xx výroba xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx stanovených xxxxx xxxxxxx xxxxx pouze xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx XXX, x xx xxxxxxxxxx, zda xxxxxxx elektřinu xxx xxxxxxxxxxxx. Doplnil, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx též v xxxxxxx xxxxxxxxxx XXX x. 7/2011 xxxxxxx x xxxx 2012. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xx nesprávný závěr xxxxx prvního stupně x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xx xxxxxx, kdy xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx licencí. Xxxxx odvolacího xxxxx x období, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x nebylo xxxxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx XXXX, xxx xx k xxxxxx xxxxxxx účastnice 1) xxxxxxx xxxxxxxx. Dovodil xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx tu xxxx 3. čtvrtletí, xxx xx xxx xxxx xxxxxxxxx licence xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx měsíčně, a xx xxxx xxxxx xxxxxx stanovit přesnou xxxx xxxxxx xx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx §136 občanského xxxxxxxx řádu, xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx roku 2012 a přiznal xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx částek xx xxx, xx xxxxxxx xxxx elektřina xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, tj. xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx licence xxxxxx xxxx xxx 3.7.2012 (X), xxxxxxx xx 89 xxx částku 947 931 Xx (x xxxxxx účtovaných 979 884 Kč xx 92 xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx xx xxxx 10 650,90 Xx) a ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, u xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx licence právní xxxx xxx 25.9.2012 (X, X x X), xxxxxxx xx 5 dnů xxxxxx 130 668 Xx (x xxxxxx xxxxxxxxxx 2 404 304 Xx xx 92 xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx jeden xxx xx xxxx 26 133,74 Xx). Odvolací xxxx xx ztotožnil x názorem soudu xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx částkou xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, mající xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx zákonnými, xxxxx jako xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přechází x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xx. Xxxxxxx, xx §54 xxxx. 13 zákona x XXXX xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx-xx před xxxx 1.1.2013 xxxxxxx xxxxxxxxx 1) x xxxxxx zeleného xxxxxx xx xxxxxxxxx XXXX xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x přechodu tohoto xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx, xx. xxxxxxxxx 2), xxxxx xxxxx xxxxxx povinnost x xxxxxxxxx. Poukázal přitom xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.3.2016, sp. xx. 32 Xxx 3835/2014 (xxx xx veřejnosti xxxxxxxx – xxxxxx xxxx dále citovaná xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx – na xxxx://xxx.xxxxx.xx), x xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx 1) xxxx xx věci xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
7. Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu (x xxxxx xxxx xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx 2).
8. Žalobkyně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxx, xx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx otázky (xxxxxx) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, přičemž odvolací xxxx xx xxx xxxxxx této xxxxxx xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx a xxxx xxx x xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešena“. Rozsudek xxxxxxxxxx soudu podle xx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx a xxxxxxxx xxxx zrušení x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.
9. Žalobkyně považuje xx dosud xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx otázku, „xxx byla x xxxxxxxxx období (xx. xxxxxx 1. xx 3. čtvrtletí xxxx 2012) xxxxxxxxx vzniku xxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx x elektřině x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x tepla xxxxxxxxx pravomocné xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxxxx xx, xx xxxx otázku xxxxxxxx xxxx xxxxxxx nesprávně, xxxxx příslušná xxxxxxxxxx xxxxxx x. 180/2005 Xx. (§4 xxxx. 16 x §5 xxxx. 5) xxx xxxxxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx výplaty xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx výrobu xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxx zakotvena xx x účinností xx 1.1.2013 x §7 odst. 3 xxxxxx x XXXX, xxxxx již xxxxxxxxx xxxxxx „výrobce elektřiny“, xxx xxxxxx „xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx“.
10. Žalobkyně xx xx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx po xxxx, xx xxxxxx xxxxxx držitelkou xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxx uvedených xxxxxx xxxxxxx ani xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx ní a xxxxxxxxx 1) [xxx xxxxxx o xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 22.11.2006 a 29.12.2006 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx 1]. Poukazuje xx xx, xx xx smlouvách xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx podmínka xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx 1) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx smlouvy xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx po xxxxxxxxx xxxxxxxxxx licence x xx xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx nutné xxxx zásadu xxxxx xxxx servanda. Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxx xx ohledně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 32 Xxx 2887/2007 (rozsudek xx dne 19.11.2008) x xxx xx xx citovaných rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx.
11. Xxxxxxxxx xx dále xxxxxxx, xx v xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx řešena xxxxxx, „xxx smluvně xxxxxxxx (tzn. vzniklé x titulu uzavřené xxxxxxx) závazky x xxxxxx xxxxxxxx bonusu x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx elektřiny x xxxxx vzniklé v xxxxxxxxx xxxxxx (xx. xxxxxx 1. xx 3. čtvrtletí xxxx 2012) xxxxxx xxx §54 zákona x. 165/2012 Xx. na xxxxxxxxx xxxx“. Xx xxxxxxxxxxx, že x xxxxxx požadovaných částek xx stále zavázána xxxxxxxxx 1), xxxxx xxxxx xx zaplacení xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx smlouvami.
12. Xxxxxxxxx 2) spatřuje xxxxxxxxxxx dovolání x xxx, xx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx práva, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx“. Navrhuje, xxx xxxxxxxx soud napadené xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxx, popřípadě xx xxxxxx a xxxxxx xxx odvolacímu xxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Namítá xxxxxxxxx xxxxxx posouzení věci x xxx, xx xxxxxx xxxx být xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx.
13. Xxxx dosud x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx 2) xxxxxxx xxxxxx, „xxx xxxxxxx xxxx a xxxxxxx provozovatele přenosové xxxxxxxx xxxx provozovatele xxxxxxxxxx distribuční soustavy xxxxx xxxxxx č. 180/2005 Xx. xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x. 165/2012 Sb. x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx přenosové xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zcela xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx cenu xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x ceně xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxx xxxxxxxx x druhotných zdrojů, xxxxx přecházejí xxx §54 odst. 13 xxxxxx č. 165/2012 Xx. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, je x xxxxxxxxx placení xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxx xxxxxx spornosti xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx nároku takového xxxxx, nebo xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx x) zákonných xxxx x) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx smluvních xxxxxxxx mezi provozovatelem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx provozovatelem xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx formou xxxxxxx xxxx nebo xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx smluvní xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx dnem 31.12.2012 xxx §54 xxxx. 9, 10 x 11 xxxxxx č. 165/2012 Xx. x xxxx právní předpisy xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x prodlení xxxxxxxxx“.
14. Xxxxxxxxx 2) xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx §54 xxxx. 13 xxxxxx x POZE xxxxxxxxxxx, xx vznikl-li xxxxx xxxx 1.1.2013 xxxxxxx xxxxxxxxx 1) x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx příspěvku XXXX, xxxxx x xxxx přechodu na xxxxxxxxx 2) x xx spolu s xxx přešly xxxx xxxxxxxxxxxxx úroky z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxx x XXXX xxxxxxxxxxx xxxxxx nástupnictví xxxxxxxxx trhu xx xxxxxxxxxxxxxx vztahů xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xx základě smluvních xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, která xxxxxxx xx xxxxxx o XXXX xxxxxxxxx xxx 31.12.2012. Poukazuje xx xxxxxxxxxx, xx distributor xxxxxxxx výrobci přiznání xxxxxx xx xxxxxx xxxxx (xx xxxxxx §54 xxxx. 13 xxxxxx x XXXX), xxx odmítl xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx (xxxxx xx xxx xxxxxxxx důvodu) zelený xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx nesplnila xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x množství xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (§4 xxxxxx x XXXX) xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx vznikal xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Má za xx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx založenou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx jej xxxxxxx, x xx ani xxxxxx, xxxxx tento xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x §54 xxxx. 13 xxxxxx x XXXX xxxxx xxxxxxxxxxxxx práva x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx jako formu xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx x povinnosti xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx do xxxxx pouze xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx x. 180/2005 Xx. xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §4 xxxxxx xxxxxx, xx. xxxxx x závazky xxxxxxxxxxxx, které xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 180/2005 Xx.) x xx xxxxxxx nastalé x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx (xxxx) xx systému veřejných xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx 2) xxxx vyjadřuje xxxxxxxxxx, xx podpora xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x má xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Její xxxxxxxxx, xxxxxx, x nichž xx vyplácena, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx zákonem. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx senátu zřízeného xxxxx xxxxxx x. 131/2002 Xx., x xxxxxxxxxxx některých kompetenčních xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx senát“), ze xxx 21.8.2014, x. x. Xxxx 62/2012-49, x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, podle xxxxxxx xx xxxxxxx x poskytnutí dotace xxxxxxxx upravující xxxxx x povinnosti xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx poskytnuté xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx rozpočtu, xxxxxxx správa se xxxx xxxxxxxx veřejného xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx zdrojů xxxxx xx není xxxxxxxx vyplývajícím xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x. 180/2005 Xx. a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x XXXX. S poukazem xx xxxxxxxxxx, xx xxxx právní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nárok xx xxxxxx úroků x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 4.5.2016, xx. xx. 30 Xxx 1757/2014), xxxxx xxxxx vzniká povinnost xxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx, jestliže xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxx, xx úroky x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx podřadit xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx na xxxxxx bonus xxxx xx xxxxxxxxx XXXX xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x XXXX x že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxx xx vztahují xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x XXXX, způsobil, xxxxxxx xxxxxxxx trhu. Xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx podpory xxxxxx elektřiny z xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxx než xxxxxxx specifikovaných plateb (xxxxx podpory), xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx specifikován x xxxxxx x. 180/2005 Xx. x v xxxxxx o XXXX. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx závazky ze xxxxx uzavřených mezi xxxxxxxxx a účastnicí 1) [xxxx xxxxxxxxxxxx] xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x odvolacímu soudu xxxxxx, xx nerespektoval, xx xxxxxx pacta xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx prvního stupně, xxxx být aplikována xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxx ke xxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxxxx smlouvy xxxxxx.
15. Xxxxxxxxx 2) xxxx xxxxx, že se xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX x xx xx dne xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx nemohlo xxxxxx x xxxx prodlení xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podpory xx xxxx stanovené x xxxxxxxx odvolacího soudu. Xx přesvědčena, xx xxxxx nebylo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx požadavek xx xx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nebyl xxx xxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Na xxxxxxx xxxxxx tvrzení xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.8.2017, č. x. 32 Cdo 3540/2015.
16. Xxxxxxxxx 2) xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx §136 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx, kdy xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx žalobkyní), jako xxxxxxx xxxxxxxxx důkazním xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx stanovené xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx výrobu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx evidenci xxxxxxxx xxxxxxxxx a fakturovala xxxxxx bonus za xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx, bez xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx x xxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx 2) xxxxx x xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxx xxx zjistit xxxxx s nepoměrnými xxxxxxxx, nebo situaci, xxx výši nároku xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Namítá xxx, xx nebylo xxxxx xxxxxxxx xxxx nároku xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx aritmetickým xxxxxxxx průměrného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx kolísala xxxxx x průběhu dní x xxxxxx, ale xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx mimo xxxxx xxxxxxxx xxxxx.
17. Žalobkyně xxxxxxxx xxxxxxxx účastnice 2) xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx se xx závěrem odvolacího xxxxx, že xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx spolu x xxxxxxxxxxx. Dodává, xx podle §54 xxxx. 10 x 11 xxxxxx o XXXX xx dni 31.12.2012 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
18. Účastnice 1) xxxxxxxx obě xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx zdůrazňuje, xx energetický xxxxx xx xxxxx účinném xx 3.7.2009 xxx xxxxxxxxx definici xxxxxxx xxxx xxxxxxxx licence xx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx x xxxxx x. 180/2005 Sb. Xxxxx xx podporu xxxxx xx xxxxxxx ze xxxxxx x xxxxxxx xx žalobkyní byly xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx a x xxxx xxxxxx x jejich xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx účastnice 1), xxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx práv a xxxxxxxxxx účastnice 1). X xxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxx §54 xxxx. 13 xxxxxx o XXXX se xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx účastnice 2) xxxx doplňuje, xx x souladu x judikaturou Nejvyššího xxxxx xxxxx podle §54 xxxx. 13 XXXX x xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, tedy x xxxx xx xxxxxxx plnění, xxxxxxx x případě změny x xxxxx věřitele xx dlužníka, příslušenství xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xx xxxxx o xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx. Xx vztahu x xxxxxxxxxxx týkající xx §136 občanského xxxxxxxx xxxx nebyla xxxxx xxxxxxxxx 1) xxxxxxxx xxxxxx zakládající xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
19. Xxxxxxxxx 2) xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx argumentace xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx pomíjí xxxxxxxxxx XXX, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx v xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx dnem xxxxxx xxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xx xx, xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx bylo xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx příslušného xxxxxxxx rozhodnutí XXX.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
20. Se zřetelem x době vydání xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx uplatní xxx xxxxxxxx xxxxxx – x souladu x bodem 1 xxxxxx XX přechodných xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx č. 292/2013 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x některé xxxxx xxxxxx – xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx od 30. 9. 2017 (xxxx xxx „o. x. ř.“).
21. Xxxxx §237 o. x. x., xxxx-xx stanoveno xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, při xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací praxe xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx posouzena xxxxx.
22. Xxxxx §241x xxxx. 2 x. s. x. x dovolání xxxx být xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§42 xxxx. 4) xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, v jakém xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx splnění xxxxxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx (§237 až 238a) x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx (dovolací xxxxx).
23. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxx odvolací soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 19.11.2008, xx. xx. 32 Xxx 2887/2007, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Odkaz xxxxxxxxx xx toto xxxxxxxxxx xx nepřípadný, xxxxx xxxxxxxx soud xx x něm xx zcela xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zabýval xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pravidel xxxxx §266 obch. xxx. xxx sporném xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Stejně xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx Ústavního soudu xx xxx 9.6.1999, xx. xx. X. XX 350/97, xx xxx 14.4.2005, sp. xx. I. XX 625/03, x xx xxx 23.4.2013, sp. xx. XX. XX 1783/11, xxxxxxxxxx se xx xxxxxxxx odlišných xxxxxxxxx výkladem konkrétní xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx nezakládá xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx smlouvy xxxxxxx, xxxx-xx možné xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx licence xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx soud xxxxxx neučinil, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, že zanikají xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx licence xx xxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (příp. xxxx, kdy distributorovi xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXX xx xxxxxx xxxxx). Xxxxxxxx přezkum xx §241x xxxx. 1 x. s. x. xxxxxxxx výlučně xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x. xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxxx odlišných od xxxxxxxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx, xxxx. xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx závěrů xxxxxxxxxx xxxxx (srov. xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 25.9.2013, xx. xx. 29 Xxx 2394/2013, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 4/2014 Xx. xxxx. xxx.).
24. Dovolání xxxxxxxxx xxxx přípustné xxx xxx řešení otázky, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx XXXX xxxxxxx x období 1. xx 3. xxxxxxxxx xxxx 2012 xxxxxx xxxxx §54 xxxxxx x XXXX na xxxxxxxxx xxxx. Dovolatelka xxx její xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx nárok na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx vznikl xxxxx xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx XXXX x xxxxxxxx bonusu i x xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Takovou xxxxxx však xxxxxxxx xxxx neřešil x xxx xxxxx důvod xxxxx, x situaci, xxx xxxxxx k xxxxxx, xx xx xxxxxx, kdy xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx nárok xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx 1), xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx přípustné xxxxx §237 x. x. x., xxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxx xxxx přípustnosti předestírá xxxxxxxxxx soudu k xxxxxx xxxxxx hmotného xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.7.2013, xxx. xx. 29 NSČR 53/2013).
25. Xxxx uvedené xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx týkají xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx vztahu x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx účastnici 1). Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu výslovně x xxxxx xxxxxxx, xx. x xxxxx xxxx jeho xxxxxxx xxxxxx, třetí a xxxxxx výrok, xxxxxxx xxxx rozhodováno x xxxxxxxxx xxxxxx. Podle §238 xxxx. 1 xxxx. h) o. x. x. však xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
26. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx žalobkyně přípustným xxx xxxxxx otázky (xxxxxxxxxx xx ke xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx elektřiny xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx zeleného xxxxxx x příspěvku XXXX x období xxxxxxx xxx xxxxxxxxx roku 2012, xxxxx tato xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx řešena.
27. Xxxxxxxxx 2) xxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx není xxxxxxxxx 2) subjektivně xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx [§243x xxxx. 3 věta první x. x. ř. xx xxxxxxx s §218 xxxx. b) x. s. ř.], xxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx újma (xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx tím, xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx zruší (xxxx. xxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29.7.1999, xx. xx. 20 Xxx 1760/98, uveřejněné v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 1, ročníku 2000, xxx xxxxxx 7, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.3.2014, xx. xx. 29 Xxx 3508/2013, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 95/2014 Xx. xxxx. xxx.). Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx výlučně o xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx 1) a x xxxxxxx nákladů xxxxxx mezi xxxx. Xxxx xxxxxxxxx 2) xx xxxxx xxxxxx xxxxxx netýká, x xxxxx jí nepůsobí xxxxxx újmu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x nákladech xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx 2), není xxxxxxxx xxxxxxxxx 2) xxxxxxxxx xxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) o. s. x.
28. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 2) nezakládá xxxx námitka, že xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxx §136 x. x. ř. x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důkazní xxxxxxx. Xxxxxx přesvědčení xxxxxxxxx 2) xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Nejvyšší xxxx x rozsudku ze xxx 20.3.2012, sp. xx. 32 Cdo 4762/2010, xxxxxx závěr, xx x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xx svého xxxxxxx, xxxxxx soud xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx břemene, xxx by xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx břemeno x xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx §136 x. s. ř., xxxxx něhož xxx-xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx x nepoměrnými xxxxxxxx xxxx xxxxx-xx xx zjistit xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxx své xxxxx (xxxx. xxxxxxx též xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.12.2016, xx. zn. 23 Xxx 2406/2016). Úvaha, xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx nároku, xxxx úvahou xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x okolností xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx učinit xxxxxx kvantitativní xxxxxx x xxxx uplatněného xxxxxx (xxxx. například xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 26.6.2012, xx. zn. 32 Xxx 2108/2010, uveřejněný xxx xxxxxx 133/2012 Xx. xxxx. obč.). Xx těchto závěrů xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx určil xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx KVET xxxxx §136 o. x. x. x xxxxxxx, xxx byl dán xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, v xxxx xxxxxxxxx disponovala xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx (v daném xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx), x xxx xxx zpětně xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx výši xxxxxx, xxxxx množství vyrobené xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxx x podmínkami xxxxxxxxxx xx smlouvách o xxxxxx xxxxxxxxx XXXX x xxxxxxxx xxxxxx) xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx, podle xxxxx xxxx nároku xxxxxxxx, xxxxx odůvodnil x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxx podpory, jež xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx, xx něhož xxxxxxxxx xxxxxx spadalo.
29. Xxxxxxxxxxx dovolání xxxx xxxxxxxxx založit xxx xxxxx účastnice 2) xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 9.8.2017, xx. xx. 32 Xxx 3540/2015, x xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.4.2014, xx. xx. 31 Xxx 3309/2011, podle xxxxxxx xxxxx-xx žalovaný xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx vzniká xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxxxx, na jehož xxxxxxx xxxx plněno, xxxxxxxxxx xxxxxxx. Od xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxx zcela xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x plnění (xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx podporu), xxxxx xxx napadeným xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Skutečnost, že xx xxxxxxx takového xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nebyla uložena xxxxxxxxx x plnění, xxxx xxxx na xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx.
30. Dovolání xxxxxxxxx 2) xx xxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx, xxx obsahem xxxx x závazků xxxxxxxxx xx účinnosti xxxxxx x XXXX, xxxxx podle §54 xxxx. 13 xxxxxx x POZE xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xx x povinnost xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx s úhradou xxxxxxxx bonusu a xxxxxxxxx XXXX xxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x výrobcem xxxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxx xxxxx nebyla x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
31. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx dovolání žalobkyně, xx. xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx podmínkou xxxxxx xxxxxx práva xx xxxxxx zeleného xxxxxx a xxxxxxxxx XXXX x rozhodném xxxxxx roku 2012.
32. Xxxxx §3 odst. 1 energetického zákona (xxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2012) xxxxxxxxx podnikání x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx x elektřinou, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx, uskladňování xxxxx x xxxxxx x plynem x xxxxxx tepelné energie x xxxxxx tepelné xxxxxxx
33. Podle §3 xxxx. 3 energetického xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky xxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, bioplynu, xxxxxxx, xxxxxx a xxxxxx směsí, xxxxx xx nejedná o xxxxxxxxxx potrubními xxxxxxx, x xxxx je xxxxxxxxx xxxx xxx 50 xxxxxxxxx xxxx, x xx výrobu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jedním odběrným xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx mimo xxxxxx v xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx účelu. Dále xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx činnost, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx elektřinu, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx jiné xxxxxxx xx právnické xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx vlastního xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx nebo xxxxxxx energie xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxx způsobem a xxxxxxx xx x xxxxxxxxx. X případě xxxxxxxxxxxx zařízení xx xxxxxxxxxxx xxxxx pouze x xxxxxxxx xx xxxxxx 52 kV xxxxxx.
34. Xxxxx §9 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x případě xxxxxxxxx počtu provozoven, xxxxx xxxxxxxxxxx parametrů xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zahájit xxxxx xxxxxxxxxxx činnosti x těchto provozovnách xxxx xx vymezeném xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx.
35. Xxxxx §32 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx kombinované výroby xxxxxxxxx x xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx do provozu xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx kombinovanou výrobu xxxxxxxxx a xxxxx, xx nárok na xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x vysokoúčinné xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x tepla xx xxxx xxxxxxx 6 xxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx provozu. Xx xxxxxxx zařízení xx xxxxxxx se považuje xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx rekonstrukce xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxx zřizovanými xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx elektřiny x xxxxx.
36. Xxxxx §2 xxxx. 2 xxxx. x) zákona č. 180/2005 Xx. (zrušeného xx xxx 1.1.2013, xxx xxxx ve xxxxx účinném xx 31.12.2012) pro xxxxx xxxxxx zákona xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx cenu xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soustavy xxxx xxxxxxxxx soustavy xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx poškozování životního xxxxxxxxx xxxxxxxx obnovitelného xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx paliv, druh x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, kvalitu xxxxxxxx xxxxxxxxx.
37. Xxxxx xxxx 1. 9. xxxxxxxx xxxxxxxxxx ERÚ x. 7/2011 x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx připojené xx distribuční xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx rozumí xxx, kdy byly xxxxxxx obě následující xxxxxxxx: x) xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x x) bylo xx strany provozovatele xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx paralelní xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxx přenosové xxxxxxxx.
38. Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx ze dne 9.3.2017, sp. zn. 32 Cdo 1051/2015, xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 104/2018 S. xxxx. xxx., xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxx ve výši xxxxxxxxx xxx rok 2010 xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx 2010 v xxxxxxx x pravomocným xxxxxxxxxxx x udělení xxxxxxx xxxxxxx x dodávat xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, které xxxx x xxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx též pro xxxxx nároku xx xxxxxx bonus ve xxxx xxxxxxxxx xxx xxx 2010 x xxxxxxx výrobny určené x připojení xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.11.2019, xx. zn. 23 Xxx 2545/2019). V xxxxxxxx xx xxx 9.5.2018, sp. xx. 23 Cdo 5137/2017 (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 9.8.2019, sp. xx. XX. ÚS 2689/18) xxx Nejvyšší soud xxxxxx x xxxxxx, xx XXX xx x xxxxx své xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xx elektřinu x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx také xxxxx xxxxx podmínky xxx xxxxxxxxx jednotlivých forem xxxxxxxx, tedy x xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxx xx xxxxxxx“. V xxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx č. 180/2005 Xx. xxxxxxxx deklarovaný x xxxx §1 xxxx. 2 není xxxxxxx xxx tím, xx výrobna xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx způsobilá xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx až xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (tedy xx základě licence) xxxxxx xx distribuční xxxx.
39. Xxx se xxxxxxxx xxxxxx týkaly xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx výkupních xxx xx zeleného xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx účinné x xxxx 2010, xxx x xxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx XXX x. 7/2011 (xxxxxx x xxxx 2012) xxxxxxxxxx xxxxxxx podmínky pro xxxxx xx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx cen xx xxxxxxxx bonusu) xxxx cenová xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx znění xxxxxxxxx dovolací xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx neměla xxxxxxxxx uzavřít xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x jiným xxxxxxxxxx xxxx podle §4 xxxx. 15 xxxxxx x. 180/2005 Sb.), xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x nichž xxxxxxxx xxxxxxxx soud, xxxxxxx, xx žalobkyně xxxxxxxxxxx xxxxxxx elektřiny xxxxxxxxxx x lokální distribuční xxxxxxxx, x xxx xxxx o xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, zda xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx. xxxxxxx v xxxxx xxx. ostrovního xxxxxxx), xx x xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nebyla podstatná xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx elektřiny (s xxxxxxx), xxx pouze xxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx provozu xxxx xxx xxxxxxxxx již xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 27.11.2019, sp. xx. 23 Cdo 2545/2019). Xxxxxxxxxxx xx též xxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x výrobu elektřiny x využitím xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx elektřiny.
40. Xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx zákon x. 180/2005 Xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx elektřiny xxxx podmínku xxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx podpory xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxx výslovně xxxx xxxx podmínka xxxxxxx xx x §7 xxxx. 3 xxxxxx x XXXX. Xxxxxxx skutečnost, xx xxxxxx zákona x. 180/2005 Xx. xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x obnovitelných xxxxxx xxxxxxxxxxxxx legálním xxxxxxxx (xx. s xxxxxxxxx xxxxx zákonem vyžadovaných xxxxxxxx), vyjádřil zákonodárce xxx tím, že xx příjemce takové xxxxxxx určil „výrobce“ xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxx [srov. §2 xxxx. 2 xxxx. x) x §4 x násl. xxxxxx x. 180/2005 Xx.]. Xxxxx xxxxx definici xxxxx „xxxxxxx“ xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2012 xxxxxxx definici xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx povinnost xxxxxxxxxxxx xxxxxx elektřiny (xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx odvětvích) xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx udělené xxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxx) x elementárním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx výrobce xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx (srov. §3 odst. 1 x 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx předpokládal změnu xxxxxxx v xxxxxxx, xx dojde x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x nichž xxxxxxxxx xxxxxx, xx jejich xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx. x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx výrobní xxxxxxxx), x výslovně xxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx xx držitel xxxxxxx oprávněn xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx moci xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §9 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx licence, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zájmu xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Splnění podmínek xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx záruku, xx xxxx podnikatel je xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx na xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x oblasti energetiky (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx zákonu).
41. X tom, xx xxxxxx v zákoně x XXXX nepřinesla xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx pouze xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx žádnou xxxxxx xxxxx xxxxxx podmínkám x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, svědčí xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx zákon xxxxxxxxx definici xxxxx „xxxxxxx“ xx xx 3.7.2009, xx. i x době xxxxxxx xxxxxx x. 180/2005 Xx. [xxx x xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x předchůdcem xxxxxxxxx 1) smlouvy x xxxxxx xxxxxxxxx XXXX x xxxxxxxx xxxxxx], a xx x §2 odst. 2 xxxx. x) xxxx 28, v xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x je xxxxxxxxx xxxxxxx xx výrobu xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx že, xxxxx xxxxx x. 180/2005 Xx. x xxxx xxxxx vzniku xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxx vyrábějící elektřinu xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx novelou xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 158/2009 Xx., xxxxx x xxxxxxxx této změny xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx zažitého pojmu xxxxxxxx xxxxx xxxxx x x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx jako x xxxxxxxxx na jiné xxxxxxxx) xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx podnikání v xxxxxxxxxx, x xxxx x xxx čerpání xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx přinesla xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx udělení xxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 158/2009 Xx.).
42. Xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxx rozsahu xxxxxxxxx xxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXX, neboť x xxxxx §32 xxxx. 3 energetického xxxxxx vznikal xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxx xxxxx, xxx ve vztahu x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx byl pojem „xxxxxxx xxxxxxxxx“ xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
43. X xxxx xxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx elektřiny xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x příspěvku XXXX za xxxxxxxxx xxxxxxxxx byla x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2012 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx výrobu xxxxxxxxx týkající xx xxxxxxxxxxx výrobního zařízení. X xxxxxxxxxxxx věci xxxxx žalobkyně xxxxxx xxxxx na poskytnutí xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx XXXX za xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X, X, X a X do xxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx XXX x xxxxxxx xxxxxxx xx výrobu elektřiny x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx je xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
44. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx důvodnost dovolání xxxxxxxxx 2), a xxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx 2) xxxxxx podle §54 xxxx. 13 xxxxxx x XXXX xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx XXXX xxxxxxxx xxxx žalobkyní x xxxxxxxxx 1) [xxxx xxxxxxxxxxxx].
45. Xxxxx §54 xxxx. 13 zákona x XXXX xxxxx x závazky xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soustavy xxxx xxxxxxxxxxxxx regionální xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vzniklé xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxxxx přenosové xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx odmítl xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx cenu xxxx xx zelený xxxxx xxxx na xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxx vyrobené x druhotných zdrojů, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona xx xxxxxxxxx xxxx.
46. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx §54 xxxx. 13 xxxxxx x XXXX se Xxxxxxxx soud xxxxxxx x usnesení xx xxx 8.3.2016, xx. xx. 32 Cdo 3835/2014, xx sporu xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx regionální distribuční xxxxxxxx x úhradu xxxxxxx ceny. X xxxxx xxxxxxxxx aplikace §107x x. s. x. dovolací xxxx xxxxxxx, že xxxxx §54 odst. 13 xxxxxx x XXXX xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx závazku xx xxxxxx xxxxxxx ceny xxxxxxxxx xxxx 1.1.2013 xx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx x rozsudku xx xxx 27.11.2019, xx. xx. 23 Xxx 2545/2019, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx osobou xxxxxxxx x výplatě xxxxxxxx bonusu xxx x xxxx 2010 xxxxxxxxxxxx regionální distribuční xxxxxxxx x x xxxxxxxxx xx 1.1.2013 xxxxx xxxxx §54 xxxx. 13 POZE x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxx z xxxxxx rozhodnutí xx Xxxxxxxx xxxx podrobněji xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxx §54 xxxx. 13 POZE xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx.
47. Xxxxxxx x XXXX xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx úpravě xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx výrobcům operátor xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx přenosové xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx o XXXX xxxxx obsahoval xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx mezi výrobci, xxxxxxxxxx x nově xxxxxxx poskytovatelem xxxxxxx. X §54 xxxx. 9, 10 x 11 stanovil xxxxx xxxxxxxxx ujednání xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a příspěvku XXXX xxxxxxxxx xxx 31.12.2012 x současně xxxxxxx vztahy týkající xx uplatnění a xxxxxxxxx podpory za xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx 31.12.2012 xxx, xx xxxx podpora bude xx předložení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx §54 xxxx. 12 přecházely xx xxxxxxxxx xxxx xxxx 1.3.2013 xxxxx x závazky xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx regionální xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx nepředal xxxxxxxx xx 28.2.2013. X xxxxxxxxxx §54 xxxx. 13 xxxx xxxxxx xxxx stanoveno, xx xxxxx a závazky xxxxxxx před 1.1.2013 x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx požadovaný xxxxx xx podporu, xxxxxxxx dnem 1.1.2013 xx nového xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx těchto přechodných xxxxxxxxxx xxxx zjevně xxxx chránit xxxxxx xxxxxxx účastníků xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx tato xxxxxxx xxxx xxxx xxxx realizována i xxx, xx na xxxxxxxx nástupce ze xxxxxx xxxxxxxxxx některá xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx předchůdce xxxxxxxxxxx x původních xxxxxx.
48. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx regionální xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebyl xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx subjektem, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, jak xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 2), xx nutné xxxxxx xxxxxxx „xxxxxx xxxxxxx xxxxx“ použité v §54 xxxx. 13 xxxxxx o XXXX xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podpory. Z xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx úmysl xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x situaci, xxx xxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxx xxxxxxx stávající xxxxxxxxxxxx xxxxxxx), xx xxxxxxx, xxx práva a xxxxxxx vznikly ze xxxxxxxxx podpory xxx xxxxxxx podkladů nebo xxx mezi xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx došlo xx xxxxx x jejich xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx řešeny x xxxxxxxx závazky xxxxxxxxxxx poskytovatele xxxxxxxx xxx novým xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx).
49. Nelze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx 2), xx podle §54 xxxx. 13 zákona x XXXX xx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx a xxxxxxx výslovně xxxxxxxxx x xxxxxx x. 180/2005 Xx. Takový xxxxx neodpovídá xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, obdobím x xxxxxxx jejich vzniku, x xxxxxxx označením xxxxxxxx předpisu, xxxxxx xxxx založeny. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx operátora trhu xxxxxxxxxx veškeré práva x závazky xxxxxxx xxxx 1.1.2013 z xxxxxx, xx provozovatel xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx odmítl xxxxxxxx výrobci požadovaný xxxxx na xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx.
50. X účastnicí 2) xxxxx xxxxxxxxx xxx x jejím xxxxxx, xx takto nemohlo xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx nástupnictví xx individuálních xxxxxx xxxx výrobcem a xxxxxxxxxxxxxx přenosové či xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxx ujednání mezi xxxx, xxxxx ta xxxxxxx xxxxxxxxx dne 31.12.2012. Skutečnost, xx xxxx xxxxxxx ujednání xxxxx §54 xxxx. 9, 10 x 11 uplynutím dne 31.12.2012 xxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xx 1.1.2013 xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx však xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x těchto xxxxxxxxx xxxxxxxx do 31.12.2012 (xx. xxxxxxxxx xx dobu existence xxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxx §54 xxxx. 13 xxxxxx x POZE, x xxxx xxxxx uveden xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx, xx by xxxxxxx xxxxxxx nemohla xxx xxx xxxxxxx ujednání. Xxxxxxx pro vznik xxxxxx xx podporu xx xxxxx xxxxxxx xxxx zákon x. 180/2005 Xx. x §4 odst. 4 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx, x níž byla xxxxxxxxx výkupní xxxx xx xxxxxxx elektřinu (xxxx. též xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.3.2017, xx. xx. 32 Cdo 1051/2015). X tom, xx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx takový xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx zaniklo xxxxxxxxx xxx 31.12.2012) xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §54 xxxx. 13 xxxxxx x XXXX, přitom xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího soudu xxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 8.3.2016, xx. xx. 32 Xxx 3835/2014).
51. Xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx závazek xxxxxxxxx 1) xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx XXXX, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx §54 xxxx. 13 xxxxxx x XXXX xx xxxxxxxxx 2) xxxx xxxxxxxxx trhu.
52. Xxxx x prodlení xx x xxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx povahu xxxxxx xx prodlení dlužníka xx splněním xxxxxxxxxx xxxxxxx (§517 odst. 1 x 2 xxxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxx 1. 1. 2014, xxxx xxx „xxx. zák.“, xx §369 odst. 1 xxxx. xxx.). Xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx) xxxxxxx xx xxxxxx xxx ohledu xx to, zda xxxxxxx prodlení xxxxxxx, xxxxx xxxxxx právního xxxxxx xxx, xx xxxxx trvající povinnosti xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxx pohledávky xxxxx §121 xxxx. 3 xxx. xxx. Úrokový xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx akcesorickým, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vztahem xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx jiným xx xxxxxxx jeho xxxxxx) zaniká (končí) x akcesorický xxxxxxx xxxxxxx; přetrvává xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx již xxxxxxx xxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.3.2004, xx. zn. 35 Xxx 101/2002, uveřejněný xxx xxxxxx 5/2006 Xx. xxxx. xxx.).
53. Xxxxx tedy xxx xxxxxxxxxxx některé z xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vzniklo xx 31.12.2012 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x prodlení (xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx), xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §54 xxxx. 13 zákona x POZE xxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx i xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx požadovaného xxxxxx xx xxxxxxx.
54. Xxxxxxx účastnice 2) x xxxxxxxx namítala, xx xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx úroku x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podpory xxxx xxxxxxxx vyplývajícím xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx závazkem veřejnoprávním xxxxxxxxxxxx přímo xx xxxxxx, x kterého xxxx x xxxxxxxx xxxxx požadovat, v xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, zabýval xx xxxxxxxx xxxx xxx xxx, xxx xxxxxxxxx 1) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx úroky x xxxxxxxx xxx nezaplacení xxxxxxxx bonusu a xxxxxxxxx XXXX, resp. xxx xxxx xxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx sjednána.
55. Xxxxxxxxxxx účastnice 2) xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx skutečně xxxxx úroky x xxxxxxxx požadovat, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx úroky x xxxxxxxx xx xxxxxx §517 xxxx. 2 obč. xxx. (xxx §369 xxxx. 1 xxxx. zák.) xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx peněžitého závazku xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx (xxxx. například rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 4.5.2106, sp. xx. 30 Xxx 1757/2014, x xxxxx xxxxxxxxxx v xxx xxxxxxxx). V xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx distribuční xxxxxxxx týkajícího se xxxxxx xxxxxxxx bonusu x příspěvku XXXX xxxx nešlo o xxxxx veřejnoprávní, který xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x prodlení.
56. Xxx rozlišení soukromoprávních (xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxx od vztahů xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ustanovení právní xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 24.4.2002, sp. xx. 25 Xxx 1211/2001, uveřejněné xxx xxxxxx 20/2003 Xx. xxxx. obč.). Charakteristickým xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů xx xxxxxxxxx skutečnost, xx jejich xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. §2 xxxx. 2 xxx. xxx.), xxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx svým xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x x rámci xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx splnění povinností xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxx či xxxxxxxx vzájemných subjektivních xxxx x povinností xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přímo xx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx založeny xx xxxxxx xxxxxxxx postavení xxxxxx xxxxxxxx, kdy xxxxxx veřejné moci xxxxxxxxx o právech x xxxxxxxxxxxx subjektů xxxxxxxx – xxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx na vůli xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.8.2008, xx. xx. 33 Xxx 926/2006, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 50/2009 Xx. xxxx. xxx., xxxxxxxxxx občanskoprávního a xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 12.6.2013, xx. zn. Xxxx 203/2012, xxxxxxxxxx xxx číslem 78/2013 Xx. xxxx. obč., xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 2.9.2004, sp. xx. 29 Xxx 405/2003, xx usnesení Nejvyššího xxxxx ze xxx 7.6.2007, xx. xx. 26 Xxx 1637/2005, x xx xxx 17.5.2016, xx. xx. 32 Xxx 2508/2014).
57. Xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx vztah, x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx XXXX, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, či nikoliv, xx xxxx podstatné, xxx byl xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx autoritativně xxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xx vůli xxxx xxxxx xxxx zda xx při xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vůle xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx věci se xxxxxxx x právní xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx), xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxx rovné, xxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx druhému. Xxxxxxxx xx xxxx žalobkyně, xxx při výrobě xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx požadovat xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx distribuční soustavy xxxxxxx x x xxxx xxxxx, xxx xxxx respektovat zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx případné xxxxx xxxxxxxx při xxxxx xxxxxxxxxxx sjedná. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx těchto účastníků xxxx soukromoprávního xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx smluvní xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx energetického xxxxxx, xxxxxx x. 180/2005 Xx. a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx vztazích xx nezřídka projevuje xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx. Energetický xxxxx x xxxxx č. 180/2005 Xx. ani xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx výlučně xxxxxxxxxxxxx xxxxx (srov. xxxxxxx rozsudky Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.8.2012, x. x. 1 As 28/2012-40, xxxx xx xxx 14.10.2004, č. x. 7 As 58/2003-104, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx senátu xx xxx 20.3.2012, č. x. Konf 93/2011-9, xxx jsou xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx http://nssoud.cz). Xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx bonusu xx xxxxxxxxx XXXX xxxxxxx xxxxx ze xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §32 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona, §4 xxxx. 7 x §5 xxxx. 4 x 5 zákona x. 180/2005 Xx.), xxxxxxxxx, že se xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx jednat x xxxxxxxxxxxxx vztah. I x soukromoprávních xxxxxxxx xxxxx práva x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx zákona (xxxx. xxxxxxxxx nahradit xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx apod.).
58. Závěr, xx mezi xxxxxxxxx x účastnicí 1) xxx xxxxxxx vztah xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx 2), že xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx poskytovanou částečně x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxx veřejnoprávní charakter. Xxxxxxxxxxx této xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx subvenční povahy, xxxxxxx xx xxxx x xxxxx poskytování xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxx prostředků. Z xxxxxxxx zprávy k xxxxxx x. 180/2005 Xx. xx xxxxxx, xx systém xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx spočíval x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů mezi xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x nich xxxxxxxxxxxxx xxxx výrobců xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx připojení, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx zeleného bonusu x xxxxxxxxx KVET). Xxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx zákazníky, xx. xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx takto xx x xxxxxxx xx xxxxxx podporovaných xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxx xxxxxxx č. 402/2010 Xx. xxxxxxxxxxxxx xxxxx x. 180/2005 Xx. xxxxxxx systém xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx se xxxx xxxxx xxxxxxx charakteru xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx x. 402/2010 Sb.). Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx byly xx xxxxxxx xxxxxx x xxxx vyrobené elektřiny, xx xxx stanovením xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx částek xxxxxxxxxxxx xxxxx cenu elektřiny, x to i x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx výrobcem [xxxx. §32 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, §2 xxxx. 2 xxxx. x) x §4 xxxx. 4 zákona x. 180/2005 Xx.]. X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx z veřejných xxxxxxxxxx xxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx vztahu xxxxx (Ministerstva xxxxxxxx x xxxxxxx) vůči xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx ve vztahu xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxx. §6x x §6b xxxxxx x. 180/2005 Xx.).
59. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx podpory xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodovat) se xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx formou xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx prostřednictvím kogentních xxxxxxxxxx zvláštních právních xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx zákona x zákona x. 180/2005 Xx.) xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx účastníků xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx však xxxxxx xxxxxx podléhaly xxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku. Žádným x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx možnost xxxxxxx xx požadovat xxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxx nezaplacení xxxxxxx z xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx přenosové xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x úhradou xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx XXXX ve xxxx xxxxxxxxx xxx xxx 2012 tedy xxx xxxxxxx elektřiny xxxxx xx úroky z xxxxxxxx.
60. V xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx žalobkyně xxxx oprávněna xxx xxxxxxxx účastnice 1) x xxxxxxx zeleného xxxxxx a příspěvku XXXX xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx sjednané xxxx (§369 xxxx. 1 xxxx. xxx.). Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx účastnici 2) xxxxxx xxxxx §54 odst. 13 xxxxxx o POZE xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x prodlení xxxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxx xxxxxxx x dovolání xxxxxxxxx 2) xxxx xxxxxxx.
61. Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx nehledal ani xxxxx xxxx xxxxxx, x nimž dovolací xxxx přihlíží z xxxxxx povinnosti (srov. §242 odst. 3 xxxx xxxxxx x. x. x.), byla xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx 2) x xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx druhému xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx §243x xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxxxx. X xxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxx, třetímu x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, byla xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx (§243x xxxx. 1 o. x. x.), xxx xxxx xxxxxxxxxx výše.