Xxxxxx xxxx
X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx bonusu, výkupní xxxx xx příspěvku x xxxx xxxxxxxxx x vysokoúčinné xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx) xx xxxx xxxxxxxxx pro rok 2012 xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxx-xx provozovatel xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx uhradit výrobci xxxx xxxxxxx, přešla x xxxxxxxxx od 1.1.2013 povinnost x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx operátora trhu.
Vztah x xxxxxxxx xxxxxxxx: §3 odst. 3 xxx. x. 458/2000 Xx. xx xxxxx xx 31. 12. 2012, §9 xxxx. 5 zák. x. 458/2000 Xx. xx xxxxx do 31. 12. 2012, §32 xxxx. 3 zák. x. 458/2000 Xx. xx xxxxx do 31. 12. 2012, §2 xxxx. 2 xxxx. x) xxx. x. 180/2005 Xx. xx xxxxx do 31. 12. 2012, §54 odst. 13 xxx. x. 165/2012 Xx.
Xxxxxxxx xxxx odmítl xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx 2) x xxxxxxx, xx kterém xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 4.10.2018, xx. zn. 24 Xx 139/2017, x xxxxxxxx zamítl jejich xxxxxxxx v xxxxxxx, xx xxxxxx směřovala xxxxx druhému xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze xx xxx 4.10.2018, xx. xx. 24 Co 139/2017.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. X řízení xx xxxxxxxxx domáhala xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „XXX“) ze xxx 30.5.2014, x. x. 12602-22/2013-XXX, ve xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ERÚ xx xxx 1.9.2014, x. x. 12602-29/2013-ERU, x xxxxxxxxxx, aby xxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxxx“ účastnicím 1) a 2) xxxxxxxx xx xxxxxx 1 982 209 Xx, 2 224 338 Kč, 2 404 304 Xx x 979 884 Xx s úroky x xxxxxxxx za xxxxxx od 18.7.2012, xxxx. xx 31.10.2012 xx xxxxxxxxx xx xxxx sjednané xx xxxxxxxxx uzavřených mezi xx x xxxxxxxxxxx X., a.s. [právní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx 1)]. Xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x obnovitelných xxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxxx jednotek xxxxxxxxxx xxxxxxx A, X, X, D x X), xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx podporu xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x příspěvku x xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx elektřiny x xxxxx (xxxx xxx xxx „xxxxxxxxx XXXX“) xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx 2. x 3. xxxxxxxxx xxxx 2012 ve xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (A, X, X x X), xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx 1) žalobkyni xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx 2) xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx částek x xxxxxxxxxxxxxx x odkazem xx §54 odst. 13 zákona x. 165/2012 Sb., x xxxxxxxxxxxxx zdrojích energie x o změně xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „xxxxx o XXXX“).
2. Obvodní xxxx xxx Xxxxx 8 xxxxxxxxx ze xxx 18.1.2017, č. x. 25 X 307/2014-325, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx výše citovaných xxxxxxxxxx XXX a xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx 1) xxxxxxxx žalobkyni xxxxxx 1 982 209 Xx, 2 224 338 Xx, 2 404 304 Xx x 979 884 Xx s tam xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx (xxxxx X), xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxxx 1) náhradu xxxxxxx xxxxxx (výrok XX), xxxxxx xxxxxxxxx 2) xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyni xxxxxx 1 982 209 Xx x 2 224 338 Xx s xxxxx x xxxxxxxx xx 18.7.2012 do xxxxxxxxx, x xxxxxx 2 404 304 Xx x 979 884 Xx s úroky x xxxxxxxx od 31.10.2012 xx xxxxxxxxx x tím, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx měsíce xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx pracovního xxx xxxxxx měsíce xxxxx vzorce (1 X XXXXXX + 2)/360 (xxxxx III), xxxx nahradil xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX x xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx XX), x xxxxxxx x povinnosti xxxxxxxxx 2) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx X).
3. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx čistírnu xxxxxxxxx xxx X., při xxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxx – xxxxxx xxxx, který xx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx tepelné energie xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx čistírny, x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zprovozněny x xxxxxx 1996 (X x X), 2005 (X) x 2012 (X). Žalobkyně xxxx xx 8.2.2002 držitelkou xxxxxxx x. 120102842 xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx 5.11.2010 xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 111017411 xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x předmětných xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutími x xxxxxxx xxxxxxx x. 001, 002, xxxxx xxxxxx právní xxxx xxx 3.7.2012 (X) x xxx 25.9.2012 (X, B x C). Dne 22.11.2006 xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx 1), xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx xxx „distributor“), xxxxxxx x úhradě příspěvku XXXX xxxxx zákona x. 513/1991 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxxxx ke xxx 1.1.2014 (dále též xxx „xxxx. xxx.“). Xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxx elektřiny s xxxxxx xxxxxxx 120102842 xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx soustavě XXXX x O. x xxxxxxx xx smlouvou x xxxxxxxxx zdroje xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx se xx smlouvě xxxxxxx xxxxxxxx žalobkyni řádně xxxxxxxxx XXXX xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx určenou xxxxxxx xxxxxxxxxxx ERÚ xxxxxxx x příslušné době xxxxxx smlouvy (xxxx xxx „xxxxxx xxxxxxxxxx XXX“). Bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xx splatností xxxxxxx 17 xxxxxxxxxxxx xxx xx jejího vystavení. Xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx (1M XXXXXX + 2)/360 % x platností xx xxxxxx xxxxxx měsíce, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx nedohodnou xxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxx xxx 1X PRIBOR xxxxxxxxx xxxx hodnota xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx sazba xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx trhu mezibankovních xxxxxxx). Smlouva xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxx 1.1.2006 xx xxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx odňata xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zákona x. 458/2000 Sb., x xxxxxxxxxx podnikání x x xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx některých xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), a xxxx xxxx, kdy xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx příspěvek x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxx 29.12.2006 xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx) uzavřela s xxxxxxxxxxxxx podle obchodního xxxxxxxx smlouvu x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x obnovitelného xxxxxx xxxxx zákona x. 180/2005 Xx., o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx zákonů (xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx obnovitelných zdrojů), x xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zaplatit xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx elektřině (xxxxx xxxxxxxxx výkazů x souladu s xxxxxxxxxx, případně xxxxxxxx xxxxxxx metodikou xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx) xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ERÚ. Platební xxxxxxxx, xxxxxx úroků x xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx jako ve xxxxxxx o úhradě xxxxxxxxx XXXX. Dále xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx dnem, xxx výrobci xxxxxxx xxxx bude odňata xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx, kdy xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx zákona č. 180/2005 Sb. či xxxxxxx xxxxxxxxx poskytovat xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx 1) xxxxxxxx xxxxx smluv xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx XXXX. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx fakturami xx xxx 2.7.2012 na xxxxxx 1 982 209 Xx, XX 351120065 x téhož xxx xx částku 2 224 338 Xx, VS 351120113 xx xxx 15.10.2012 xx částku 2 404 304 Xx x XX 351120114 x téhož xxx xx částku 979 884 Xx za xxxxxxxxx vyrobenou x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx A, X, C x X xx xxxxxx x třetím čtvrtletí xxxx 2012, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx licencí xx výrobu xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx, xx xxx požadovala xxxxxxx. X xxxxxxx xx úhradu této xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx ERÚ x v řízení x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX.
4. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx legitimovanou x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx účastnice 2), xx niž xxxxxx xxxxx §54 odst. 13 xxxxxx x XXXX x účinností xx 1.1.2013 xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx uzavřených x xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx 1) xxxxxx podle xxxxx xxxxxxx stupně xx 1.1.2013 xx xxxxx pasivně legitimována. Xxxxxxxxx, že do 31.12.2012 xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx 1) xxxxxxxxx xxxxxxx elektřiny, xxxxxxxxxxx xxxxx §6x xxxxxx x. 180/2005 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, z xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx. X xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx účastnici 2), xxxxxxxxx xx nelogické, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx distributorovi, xxxxx xx agendu xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx licenci x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx aktivity xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x zařízení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx třeba xxx licenci. Xxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx x xxxxxxxx xx specifika případu x zásadu xxxxx xxxx servanda k xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx uplatňované částky xxxxxx, a xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, který xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Přihlédl xxxxxxx x tomu, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx jednoznačný, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je profesionálem x xxxx smluv xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx elektřiny.
5. X xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx 2) Xxxxxxx xxxx x Praze x xxxxxxx citovaným xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxxxx X x XX (první xxxxx), xxxxxx xxx xx xxxxxx III xxx, xx xxxxxxxxx 2) je xxxxxxx xxxxxxxx žalobkyni xxxxxx 1 078 599 Xx s xxxxxx x xxxxxxxx xx 30.10.2012 xx zaplacení xx smluvní xxxx (xxxxx xxxxxxxx) x xxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx XX xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí XXX ve spojení x xxxx uvedeným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX (xxxxx xxxxx), rozhodl x xxxxxxxxx odvolacího xxxxxx xxxx žalobkyní x xxxxxxxxx 1) [xxxxx výrok] a x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx 2) [xxxxxx xxxxx].
6. Xxxxxxxx xxxx xxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx třetího xxxxxxxxx xxxx 2012. Xxxxxxxxx xx se xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx XXX x xxxxxx xxxxxxxxx x předmětných xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x. 180/2005 Xx. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Poukázal především xx §3 xxxx. 1 x 3 xxxxxxxxxxxxx zákona, podle xxxxx je výroba xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx podnikání x xxxxxxxxxxxxx odvětvích, xxxxxxx xxxxxxxx x energetických xxxxxxxxx mohou xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx tímto xxxxxxx xxxxx pouze xx xxxxxxx licence xxxxxxx XXX, a xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx sám xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxx xxxxx x podmínek xxxxxxxxxxx xxxxxxx též v xxxxxxx rozhodnutí ERÚ x. 7/2011 účinném x xxxx 2012. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xx nesprávný závěr xxxxx xxxxxxx xxxxxx x existenci nároku xxxxxxxxx xx podporu xx xxxxxx, kdy xxxxxxxxxxxxx příslušnou xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x období, xx xxxxxx nebyla xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, vyráběla xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x nebylo xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx ve formě xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx XXXX, xxx xx x jejich xxxxxxx xxxxxxxxx 1) xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx nárok na xxxxxxx xx tu xxxx 3. xxxxxxxxx, xxx xx již xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx výroba, xxxxx výkazy xx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxx xxxxx xxxxxx stanovit přesnou xxxx xxxxxx xx xxxxxxx. Xx určil xxxxx §136 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, když xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx 2012 x přiznal xx xxxxx na xxxxxxxx část x xxxxxxxxxx xxxxxx za xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vyráběna xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, tj. xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx, u xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx právní xxxx dne 3.7.2012 (X), xxxxxxx xx 89 xxx částku 947 931 Xx (x xxxxxx účtovaných 979 884 Kč xx 92 dnů xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx xx xxxx 10 650,90 Xx) x xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, u xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx 25.9.2012 (X, X a X), xxxxxxx xx 5 xxx xxxxxx 130 668 Xx (x xxxxxx xxxxxxxxxx 2 404 304 Xx za 92 xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx xx výši 26 133,74 Xx). Odvolací xxxx se xxxxxxxxx x názorem xxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx přísluší x xxxxxxxxx xxxxxxx též xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, mající xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx zákonnými, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xx. Xxxxxxx, xx §54 xxxx. 13 xxxxxx x XXXX xxxxxxxxxxx, xx vznikl-li před xxxx 1.1.2013 závazek xxxxxxxxx 1) x xxxxxx zeleného xxxxxx xx příspěvku XXXX xxxxxxx xxxxxxxxx, došlo x přechodu tohoto xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xx. xxxxxxxxx 2), xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx přitom xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 8.3.2016, sp. xx. 32 Xxx 3835/2014 (xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx – xxxxxx xxxx dále citovaná xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx – xx http://www.nsoud.cz), x xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx 1) xxxx xx věci pasivně xxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x němu
7. Xxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu (x xxxxx xxxx xxxxxxx) podaly dovolání xxxxxxxxx x xxxxxxxxx 2).
8. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání v xxx, xx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx otázky (xxxxxx) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, přičemž xxxxxxxx xxxx xx při xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxx x xxxxxx, xxxxx v rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxx zrušení x xxxxxxx xxxx odvolacímu xxxxx x dalšímu xxxxxx.
9. Xxxxxxxxx považuje xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, „xxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxx (xx. xxxxxx 1. xx 3. xxxxxxxxx xxxx 2012) podmínkou xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx licence xx výrobu xxxxxxxxx“. Xxxxxxx xx, xx xxxx xxxxxx odvolací xxxx xxxxxxx nesprávně, xxxxx příslušná ustanovení xxxxxx x. 180/2005 Xx. (§4 odst. 16 x §5 xxxx. 5) xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx výrobu xxxxxxxxx x taková xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx s účinností xx 1.1.2013 x §7 xxxx. 3 xxxxxx x POZE, xxxxx již nepoužívá xxxxxx „xxxxxxx elektřiny“, xxx xxxxxx „xxxxxxx xxxxxxx xx výrobu xxxxxxxxx“.
10. Xxxxxxxxx xx xx nesprávný xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx kterého xx xxxx, xx kterou xxxxxx držitelkou xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx vyráběla v xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxx xx zaplacení xxxxxxxxx xxxxxx podpory xxx xxxxx smluv uzavřených xxxx ní x xxxxxxxxx 1) [xxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 22.11.2006 x 29.12.2006 uzavřené mezi xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx 1]. Xxxxxxxxx xx xx, že xx smlouvách nebyla xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx 1) xxxxxx xxxxxxxx povinnost xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx při xxxxxxxx xxxxxxx nepožadovala po xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x že podle xxxxxxx bylo xx xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx žalobkyně byl xxxxxxxxxxx smlouvami založen xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x bylo xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx se xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx vázanosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. xx. 32 Xxx 2887/2007 (xxxxxxxx xx xxx 19.11.2008) x xxx xx xx citovaných xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu.
11. Žalobkyně xx xxxx xxxxxxx, xx v xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyla xxxxxx xxxxxx, „xxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx. vzniklé x titulu xxxxxxxx xxxxxxx) závazky x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x kombinované xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx (xx. xxxxxx 1. xx 3. xxxxxxxxx roku 2012) přešly xxx §54 xxxxxx x. 165/2012 Xx. xx xxxxxxxxx xxxx“. Je xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx částek xx stále zavázána xxxxxxxxx 1), neboť xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx částek byl xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx smlouvami.
12. Xxxxxxxxx 2) spatřuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, že „xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx nebyly xxxxx xxxxxx“. Navrhuje, xxx xxxxxxxx xxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx zrušil a xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx věci x xxx, že xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x celém xxxxxxx.
13. Xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx 2) xxxxxxx xxxxxx, „zda xxxxxxx práv x xxxxxxx provozovatele xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx provozovatele xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 180/2005 Sb. xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x. 165/2012 Sb. x xxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soustavy xxxx provozovatel regionální xxxxxxxxxxx soustavy odmítl xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx zčásti xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx nebo xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx z kombinované xxxxxx elektřiny a xxxxx nebo vyrobené x druhotných xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx dle §54 odst. 13 xxxxxx x. 165/2012 Xx. xxxx účinnosti xxxxxx zákona na xxxxxxxxx xxxx, je x xxxxxxxxx placení xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx již xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, nebo sazby xxxx podpory xxx xxxx xxxxxxx zdroje xx provozu za x) xxxxxxxxx xxxx x) smluvních xxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soustavy xx xxxxxxxxxxxxxx přenosové xxxxxxxx x příslušným xxxxxxxx při podpoře xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx bonusu, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx 31.12.2012 xxx §54 odst. 9, 10 a 11 xxxxxx x. 165/2012 Xx. x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x prodlení xxxxxxxxx“.
14. Xxxxxxxxx 2) xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx §54 odst. 13 xxxxxx x XXXX xxxxxxxxxxx, že xxxxxx-xx xxxxx dnem 1.1.2013 xxxxxxx xxxxxxxxx 1) x úhradě xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx XXXX, došlo x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx 2) x xx xxxxx x xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx sjednané xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxx o XXXX xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx trhu do xxxxxxxxxxxxxx vztahů xxxx xxxxxxx a distributory xx xxxxxxx smluvních xxxxxxxx mezi xxxxxx xxxxxxxx, která xxxxxxx xx zákona o XXXX xxxxxxxxx xxx 31.12.2012. Poukazuje xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx (ve xxxxxx §54 xxxx. 13 xxxxxx x XXXX), xxx odmítl proplacení xxxxxx, jimiž byl (xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx xxxxx účtován, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx povinnost x řádnému xxxxxxx xxxxx o množství xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (§4 zákona x POZE) za xxxxxx po xxxxxx xxxxxxx, přičemž xxxxxx xxxxxxxx této xxxxxxxxxx xx vznikal xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Má xx xx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx předpisem odmítnout xxxxx na podporu xxxx xxx xxxxxxx, x xx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx přímo xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx předpisem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x §54 xxxx. 13 xxxxxx x XXXX xxxxx xxxxxxxxxxxxx práva x závazky xxxxxxx x odmítnutím xxxxxx, xxxxxx jako formu xxxxxxxxx. Jako xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx podle xx přichází do xxxxx pouze xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x. 180/2005 Xx. xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zeleného xxxxxx xxxxx §4 xxxxxx zákona, tj. xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx veřejným xxxxxxxxx xxxxxxx (na xxxxxx xxxxx xxxxxx č. 180/2005 Xx.) a xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx neoprávněných xxxxxx xxxxxxx, které xx měly (mají) xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx 2) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx podpora xxxxxxxxx x obnovitelných xxxxxx xx xxxxxx x má xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx vyplácení, xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx stanoveny xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx usnesení xxxxxxxxxx xxxxxx zřízeného xxxxx zákona x. 131/2002 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxx“), ze xxx 21.8.2014, x. x. Xxxx 62/2012-49, x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxx xx smlouva x xxxxxxxxxx dotace xxxxxxxx upravující xxxxx x povinnosti veřejného xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx jsou prostředky xx xxxxxxxx rozpočtu, xxxxxxx správa xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Povinnost xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx veřejnoprávním xxxxxxxxxxxx xxxxx ze xxxxxx č. 180/2005 Xx. x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona o XXXX. S poukazem xx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx předpisy xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx, xx žalobkyni xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx úhradu xxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (konkrétně xxxxxxxx xx dne 4.5.2016, xx. xx. 30 Xxx 1757/2014), xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx, jestliže xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxx, xx úroky x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx podřadit pod xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx bonus nebo xx xxxxxxxxx XXXX xx xxxxxx přechodných xxxxxxxxxx xxxxxx x XXXX x xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxx, xxx toto xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x XXXX, způsobil, xxxxxxx operátor xxxx. Xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxxx výplatu xxxxxxx xxxxxx elektřiny z xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx zdroje xx xxxxxx jiných xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxx), xxxxxxx xxxxx těchto xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx v xxxxxx č. 180/2005 Xx. a v xxxxxx x POZE. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxx x xxxxxxxxx 1) [xxxx xxxxxxxxxxxx] xxxxxxx ani xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx pacta xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxxxx smlouvy xxxxxx.
15. Xxxxxxxxx 2) dále xxxxx, xx se xxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx rozhodnutím XXX x xx xx dne xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx jednat x xxxx prodlení xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podpory ve xxxx stanovené x xxxxxxxx odvolacího xxxxx. Xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx nebylo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx povinnost, nebyl xxx právní důvod xxx xxxx plnění xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx tvrzení xxxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 9.8.2017, x. x. 32 Xxx 3540/2015.
16. Xxxxxxxxx 2) xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx použil §136 xxxxxxxxxx soudního řádu, x xxxxxxx, kdy xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx), xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx důkazním xxxxxxxx, která neplnila xxx xxxxxxxxxx stanovené xxxxxxxx xxxxxxxx, když xxxxxxx xxxxxxxx dnem xxxxxx xxxx licence xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx evidenci xxxxxxxx xxxxxxxxx a fakturovala xxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx současně x xxxxxxx, kdy licenci xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vyrobené x xxxxxx x xxxxxxx x xxx xxxxxxx. Podle účastnice 2) xxxxx o xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx situaci, xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Namítá xxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx jednoduchým aritmetickým xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx výroba xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nejen x xxxxxxx xxx x měsíců, ale xxxxxxx i xxx xxxxxxxxx výroby ve xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx.
17. Žalobkyně xxxxxxxx xxxxxxxx účastnice 2) xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx se xx xxxxxxx odvolacího xxxxx, xx sjednané xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx spolu x xxxxxxxxxxx. Xxxxxx, xx podle §54 xxxx. 10 a 11 xxxxxx x XXXX xx xxx 31.12.2012 zanikla smluvní xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x výrobcem, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx ujednání xxxxxxx.
18. Xxxxxxxxx 1) xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx, případně je xxxxxxxxx. Rozsudek odvolacího xxxxx xxxxxxxx za xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx energetický zákon xx xxxxx xxxxxxx xx 3.7.2009 xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx výrobu elektřiny, x níž xxxxxxxx x zákon x. 180/2005 Sb. Xxxxx xx xxxxxxx podle xx vznikal ze xxxxxx a smlouvy xx žalobkyní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx základě x x xxxx xxxxxx x xxxxxx uzavření xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx účastnice 1), xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx 1). X xxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxx §54 xxxx. 13 xxxxxx o XXXX se xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X dovolání xxxxxxxxx 2) xxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx podle §54 xxxx. 13 XXXX k přechodu xxxxx práv xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx x práv na xxxxxxx xxxxxx, přičemž x xxxxxxx změny x osobě xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xx xxxxx o xxxxx smluvní, či xxxxxxx. Xx vztahu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx §136 občanského xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx 1) xxxxxxxx otázka xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání.
19. Účastnice 2) xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx argumentace xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, poukazuje xx xxxxxxxxxx, xx žalobkyně xxxxx pomíjí xxxxxxxxxx XXX, podle xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx licencovanou xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxx by xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xx to, xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
20. Xx zřetelem x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx uplatní xxx xxxxxxxx řízení – v xxxxxxx x xxxxx 1 xxxxxx XX přechodných xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx č. 292/2013 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx pozdějších předpisů, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx – xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx od 30. 9. 2017 (xxxx jen „o. x. x.“).
21. Xxxxx §237 x. x. x., není-li xxxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx končí, xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí závisí xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx posouzena xxxxx.
22. Xxxxx §241x xxxx. 2 o. x. x. x dovolání xxxx xxx vedle xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§42 xxxx. 4) uvedeno, xxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx, x jakém xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání (§237 xx 238x) x čeho se xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxx).
23. Přípustnost xxxxxxxx xxxxxxxxx nezakládají námitky, xxxxx xxxxxxx se xxx odvolací xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 19.11.2008, sp. xx. 32 Xxx 2887/2007, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx smlouvami. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx soud xx x xxx xx xxxxx skutkově xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §266 xxxx. xxx. xxx xxxxxxx xxxxxxx ujednání x xxxxxxx xxxxxx. Stejně xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx žalobkyně na xxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 9.6.1999, xx. zn. X. XX 350/97, ze xxx 14.4.2005, sp. xx. X. XX 625/03, x ze xxx 23.4.2013, xx. xx. XX. XX 1783/11, xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx odlišných xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx výkladem, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx-xx xxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx navíc xxxxxxx xx skutkovém xxxxxx, xx ve xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx výplaty příslušných xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx výrobu xxxxxxxxx. Xxxxxx skutkový závěr xxxx odvolací xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx zjištění xxxxx prvního stupně, xxxxx kterých bylo x obou smlouvách xxxxxxxx, xx zanikají xxxx, kdy xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx, xxx distributorovi xxxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXX xx zelený xxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx je §241x odst. 1 x. x. x. xxxxxxxx výlučně xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x. nemůže xxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu (xxxx. xxxxxxxxx usnesení Nejvyššího xxxxx ze xxx 25.9.2013, xx. xx. 29 Xxx 2394/2013, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 4/2014 Sb. xxxx. xxx.).
24. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ani xxx xxxxxx xxxxxx, xxx smluvně sjednané xxxxxxx x úhradě xxxxxxxx bonusu a xxxxxxxxx XXXX xxxxxxx x období 1. xx 3. čtvrtletí xxxx 2012 xxxxxx xxxxx §54 xxxxxx x XXXX xx xxxxxxxxx trhu. Dovolatelka xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x předpokladu, xx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx přímo xxxxxxxxx x úhradě xxxxxxxxx XXXX x xxxxxxxx xxxxxx i x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx odvolací xxxx xxxxxxx a xxx xxxxx důvod xxxxx, v xxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxx, že xx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx přiznat xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx závazku xxxxxxxxx 1), xxxxxxx xxxxx xxxxx xx žalobkyni x dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jak xx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §237 o. x. x., jestliže xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxx hmotného xxxx procesního xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu nezávisí (xxxx. například xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 18.7.2013, sen. xx. 29 XXXX 53/2013).
25. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx nezakládající xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x xxxxxx uplatněnému xxxx xxxxxxxxx 1). Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx rozsahu, xx. x xxxxx xxxx xxxx prvního xxxxxx, xxxxx a xxxxxx výrok, kterými xxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §238 odst. 1 xxxx. x) o. x. x. xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx výrokům o xxxxxxxxx xxxxxx.
26. Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx řešení xxxxxx (xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxx), xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx elektřiny xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx KVET x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx 2012, xxxxx tato xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx.
27. Xxxxxxxxx 2) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx x xxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx x prvnímu a xxxxxxx xxxxxx není xxxxxxxxx 2) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx [§243c odst. 3 věta první x. x. x. xx spojení s §218 xxxx. x) x. x. x.], xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx oprávněn xxxxx xxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.7.1999, sp. xx. 20 Cdo 1760/98, uveřejněné x xxxxxxxx Soudní judikatura xxxxx 1, xxxxxxx 2000, pod číslem 7, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 25.3.2014, sp. xx. 29 Xxx 3508/2013, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 95/2014 Sb. xxxx. obč.). Citovanými xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx výlučně o xxxxxx xxxxxxxxx vůči xxxxxxxxx 1) a x náhradě nákladů xxxxxx xxxx nimi. Xxxx xxxxxxxxx 2) xx xxxxx těchto xxxxxx xxxxxx, a xxxxx xx nepůsobí xxxxxx xxxx odstranitelnou xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xx čtvrtému xxxxxx napadeného rozsudku, xxxxxx xxxx rozhodováno x nákladech xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx 2), xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 2) xxxxxxxxx xxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x.
28. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 2) xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx §136 x. x. x. v xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx přesvědčení xxxxxxxxx 2) xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx xx xxx 20.3.2012, xx. xx. 32 Xxx 4762/2010, xxxxxx xxxxx, xx x případě, xxx xx žalobní xxxxx xxxxxxx co xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx soud xxxxxx xxxxx zamítnout xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx by xxx xx xxxxx pouze xxxxxxx xxxxxxx o xxxx xxxxxx. Brání xxxx xxxxx §136 x. s. ř., xxxxx něhož xxx-xx xxxx nároků zjistit xxx x nepoměrnými xxxxxxxx nebo xxxxx-xx xx xxxxxxx vůbec, xxxx ji xxxx xxxxx xxx xxxxx (xxxx. xxxxxxx xxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 5.12.2016, xx. zn. 23 Xxx 2406/2016). Xxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxx výši xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (srov. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 26.6.2012, xx. xx. 32 Xxx 2108/2010, uveřejněný xxx číslem 133/2012 Xx. xxxx. obč.). Xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxx xxxx nároku na xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx XXXX xxxxx §136 x. x. x. x xxxxxxx, xxx xxx xxx xxxxxx tohoto nároku xx období, x xxxx žalobkyně disponovala xxxxxxx xx výrobu xxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx), a xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx výši xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x souladu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx příspěvku XXXX x zeleného xxxxxx) xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, x pokud xxxx xxxxx, podle xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxx podpory, xxx xx žalobkyni xxxxxxxx xx delší xxxxxx xxxx, do xxxxx xxxxxxxxx období spadalo.
29. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx účastnice 2) xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 9.8.2017, xx. xx. 32 Xxx 3540/2015, x němž xxx xxxxxxx závěr xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.4.2014, xx. xx. 31 Xxx 3309/2011, podle xxxxxxx xxxxx-xx žalovaný xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx vzniká xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x to xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx, na xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx zcela odlišnou. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx (xxxxxxx nárok xx xxxxxxxxxxx podporu), xxxxx xxx napadeným xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx takového xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nebyla uložena xxxxxxxxx k xxxxxx, xxxx xxxx na xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx.
30. Xxxxxxxx účastnice 2) je xxxx xxxxxxxxx pro řešení xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx x závazků xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x XXXX, xxxxx xxxxx §54 xxxx. 13 zákona x XXXX xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xx i xxxxxxxxx xxxxxx úroky x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx KVET xxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx distribuční xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx nebyla x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
31. Xxxxxxxx soud xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx, xx. otázkou, xxx xxxx licence xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx úhradu xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx XXXX v xxxxxxxxx xxxxxx roku 2012.
32. Xxxxx §3 odst. 1 energetického xxxxxx (xxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2012) xxxxxxxxx podnikání x xxxxxxxxxxxxx odvětvích xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx elektřiny, distribuce xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx trhu, výroba xxxxx, přeprava plynu, xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x plynem x xxxxxx tepelné xxxxxxx x rozvod xxxxxxx xxxxxxx
33. Podle §3 xxxx. 3 energetického xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zákonem xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx pouze xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx regulačním xxxxxx. Xxxxxxx podle xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, výrobu, xxxxxxxxxx x uskladňování xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx plynu, bioplynu, xxxxxxx, xxxxxx a xxxxxx xxxxx, xxxxx xx nejedná o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx systémy, x xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxx 50 xxxxxxxxx xxxx, x na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx určené xxx xxxxxxx konečným xxxxxxxxxxxxx xxxxxx odběrným xxxxxxxx zařízením xx xxxxxx xxxxxxx energie xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx nebo mimo xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx neuděluje xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx elektřinu, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx osobě xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, plynu nebo xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx x xxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxxx možné pouze x xxxxxxxx xx xxxxxx 52 xX xxxxxx.
34. Podle §9 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x případě xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx provozoven xxxx xxxxx rozsahu xxxxxxxxxx xxxxx je držitel xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx činnosti x xxxxxx provozovnách xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx rozhodnutí o xxxxx rozhodnutí o xxxxxxx xxxxxxx.
35. Podle §32 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxx xxxxxxxxx má nárok xx xxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx kombinované xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx. Xxxxxxx elektřiny, xxxxx xxxxx do xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x tepla, xx nárok na xxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxx x vysokoúčinné xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x tepla po xxxx alespoň 6 xxx ode xxx xxxxxxx tohoto xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx modernizace xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx stávajícího xxxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx zařízeními xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx elektřiny a xxxxx.
36. Podle §2 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x. 180/2005 Xx. (xxxxxxxxx xx xxx 1.1.2013, xxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2012) xxx xxxxx xxxxxx zákona xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx cenu elektřiny x xxxxxxx provozovatelem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx přenosové xxxxxxxx xxxxxxx elektřiny z xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx životního xxxxxxxxx využitím obnovitelného xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, druh x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
37. Xxxxx xxxx 1. 9. xxxxxxxx xxxxxxxxxx ERÚ x. 7/2011 u xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx dnem xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx: x) xxxxxx xxxxxx moc licence xx xxxxxx elektřiny x b) xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soustavy xxxxxxxxx paralelní xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx přenosové soustavě.
38. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx ze xxx 9.3.2017, xx. zn. 32 Xxx 1051/2015, xxxxxxxxxxx xxx číslem 104/2018 S. xxxx. xxx., xxxxxx x xxxxxxxxx závěr, xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx provozovatele xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx sluneční xxxxxx na xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxx 2010 xx skutečnost, xx xxxxxxx začal xx xxxxx roku 2010 x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x udělení licence xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. K tomu xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx být xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx s xxxxxx. Obdobné xxxxxxxx xxx xxxxxxx dovolací xxxx též pro xxxxx xxxxxx na xxxxxx bonus xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxx 2010 x xxxxxxx výrobny určené x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.11.2019, xx. xx. 23 Xxx 2545/2019). V xxxxxxxx ze dne 9.5.2018, xx. zn. 23 Cdo 5137/2017 (xxxxxxx stížnost proti xxxx podaná xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 9.8.2019, xx. xx. XX. ÚS 2689/18) xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx k závěru, xx XXX xx x xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx za xxxxxxxxx x obnovitelných zdrojů, xxx xxxx xxxxx xxxxx podmínky xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxx xx provozu“. V xxxxx xxxxxxxxxx také xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxx x. 180/2005 Xx. výslovně xxxxxxxxxxx x jeho §1 xxxx. 2 xxxx xxxxxxx xxx tím, xx xxxxxxx elektřiny xx technicky xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx xx základě xxxxxxx) xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx.
39. Xxx se xxxxxxxx závěry xxxxxx xxxxxxxxx předpokladů pro xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx výkupních xxx xx xxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxx 2010, lze x xxxx xxxxxxxx x v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx XXX x. 7/2011 (xxxxxx x xxxx 2012) xxxxxxxxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxx xx xxxxxxx (xxxxxx výkupních xxx xx xxxxxxxx bonusu) xxxx cenová xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jejichž xxxxx xxxxxxxxx dovolací xxxx x citovaných xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx výrobcem xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx neměla xxxxxxxxx uzavřít xxxxxxx xx xxxxxxx elektřiny x jiným xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §4 xxxx. 15 xxxxxx x. 180/2005 Xx.), xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx posouzení, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x lokální xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a šlo xxxx x výrobnu xxxxxxx k xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx x výrobnu xxxxxxxxxxxx k přenosové xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx. xxxxxxx x xxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx), xx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx podstatná xxx xxxxxxxx legálnosti xxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxx), ale xxxxx xxx xxxxxx, zda xx xxxxxxx výrobny xx provozu xxxx xxx považován již xxxxxxx započetí xxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxx započetí xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.11.2019, xx. xx. 23 Cdo 2545/2019). Xxxxxxxxxxx je též xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx elektřiny x xxxxxxxx slunečního xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x povinnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
40. Xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, že zákon x. 180/2005 Sb. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx výrobu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx podpory xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx x §7 xxxx. 3 xxxxxx x XXXX. Xxxxxxx skutečnost, xx xxxxxx xxxxxx x. 180/2005 Sb. xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx zdrojů xxxxxxxxxxxxx legálním xxxxxxxx (xx. s xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx určil „výrobce“ xxxxxxxxx x obnovitelných xxxxxx [srov. §2 xxxx. 2 písm. x) x §4 x xxxx. xxxxxx x. 180/2005 Sb.]. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx „výrobce“ xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx roku 2012 xxxxxxx xxxxxxxx neobsahoval xxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx povinnost uskutečňovat xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxx činnosti x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (stále patří) x xxxxxxxxxxxx povinnostem xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx výrobce xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žádná x xxxxxxx z xxxx xxxxxxxxxx (xxxx. §3 xxxx. 1 x 3 energetického xxxxxx). Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx změnu xxxxxxx v xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx počtu provozoven, x nichž xxxxxxxxx xxxxxx, xx jejich xxxxxxxxxxx parametrů (tj. x při xxxxxxxxx xxxxxx elektřiny o xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx), x výslovně xxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx provozovnách xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §9 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Nelze xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx, xxx výrobci x xxxxxxx energetiky xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx podmínek xxx udělení xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx záruku, xx xxxx podnikatel je xxxxxxx dostát požadavkům, xxxxx na něj xxxxxx xxxxxx předpisy x xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
41. X xxx, xx xxxxxx x xxxxxx x XXXX xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx elektřiny s xxxxxxx xxxxxx věcnou xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx právních xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Energetický xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxx“ xx xx 3.7.2009, tj. i x xxxx xxxxxxx xxxxxx x. 180/2005 Xx. [xxx x xxxx, xxx žalobkyně xxxx výrobce xxxxxxxxx xxxxxxxxx s předchůdcem xxxxxxxxx 1) xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx XXXX x xxxxxxxx xxxxxx], x to x §2 odst. 2 xxxx. x) xxxx 28, x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx jako fyzická xx xxxxxxxxx osoba, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Je tedy xxxxxx xx, pokud xxxxx č. 180/2005 Xx. x xxxx xxxxx vzniku xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx o xxxxx vyrábějící elektřinu xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx novelou provedenou xxxxxxx č. 158/2009 Xx., avšak v xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx žádné xxxxx x x xxxxxxx xx xxxxxx elektřiny (xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx) xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx, x xxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxx v jakékoliv xxxxx. Xxxxxxxxxx přinesla xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx udělení xxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx. důvodovou zprávu x zákonu x. 158/2009 Xx.).
42. Xxxxxxx xxxxxx lze v xxxxx xxxxxxx vztáhnout xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx KVET, xxxxx x podle §32 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vznikal xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxx žádný důvod, xxx ve xxxxxx x poskytování xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxx“ chápán xxxxxxxx způsobem.
43. X xxxx xxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx úhradu zeleného xxxxxx x xxxxxxxxx XXXX xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx období roku 2012 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na výrobu xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx výrobního xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx věci xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx na poskytnutí xxxxxxxx bonusu x xxxxxxxxx XXXX xx xxxxxxxxx vyrobenou x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X, X, X x X do xxxx, xxx nabyla xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx XXX x udělení xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x těchto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx posouzení xxxx otázky odvolacím xxxxxx je xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
44. Xxxxxxxx soud dále xxxxxxxxx důvodnost xxxxxxxx xxxxxxxxx 2), x xxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx 2) xxxxxx podle §54 xxxx. 13 zákona x POZE povinnost xxxxxx xxxxx z xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx bonusu a xxxxxxxxx KVET sjednané xxxx žalobkyní x xxxxxxxxx 1) [xxxx xxxxxxxxxxxx].
45. Podle §54 xxxx. 13 zákona x XXXX xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx regionální distribuční xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxx zákona x důvodu, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx provozovatel xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx odmítl xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx zčásti xxxxx xx xxxxxxx cenu xxxx xx zelený xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx účinnosti xxxxxx zákona xx xxxxxxxxx xxxx.
46. Otázkou xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx podle §54 xxxx. 13 zákona x XXXX xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x usnesení xx xxx 8.3.2016, sp. xx. 32 Xxx 3835/2014, xx sporu xxxxxxx elektřiny x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx distribuční xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx §107x x. s. x. dovolací soud xxxxxxx, xx podle §54 odst. 13 xxxxxx o XXXX xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx 1.1.2013 xx xxxxxxxxx trhu. Xxxxxxx x rozsudku xx xxx 27.11.2019, xx. xx. 23 Xxx 2545/2019, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx bonusu xxx x roce 2010 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a s xxxxxxxxx xx 1.1.2013 xxxxx xxxxx §54 xxxx. 13 XXXX x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxx otázkou, xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx podle §54 xxxx. 13 XXXX xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx.
47. Xxxxxxx x XXXX xxx oproti xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxx jako xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx o XXXX xxxxx obsahoval xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx výrobci, xxxxxxxxxx x nově xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X §54 odst. 9, 10 a 11 stanovil xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx povinného xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx XXXX xxxxxxxxx xxx 31.12.2012 a současně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx uplatnění x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx 31.12.2012 tak, xx xxxx podpora xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zaplacena xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Podle §54 xxxx. 12 přecházely xx xxxxxxxxx xxxx xxxx 1.3.2013 xxxxx x závazky xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx regionální xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x případech, kdy xxxxxxx xxxxxxxx podklady xx 28.2.2013. V xxxxxxxxxx §54 xxxx. 13 xxxx xxxxxx xxxx stanoveno, xx xxxxx a závazky xxxxxxx xxxx 1.1.2013 x xxxxxx, xx xxxxxxxxx poskytovatel odmítl xxxxxxx přiznat xxxxxxxxxx xxxxx na podporu, xxxxxxxx dnem 1.1.2013 xx nového xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx účastníků xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx tato xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že xx xxxxxxxx nástupce xx xxxxxx přecházela některá xxxxx x xxxxxxx xxxx právního předchůdce xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
48. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx či regionální xxxxxxxxxxx soustavy xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx subjektem, xxxxx xx xxxx rozhodovat x xxxxxxxx či xxxxxxxxxx nároku na xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 2), xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx „xxxxxx xxxxxxx xxxxx“ xxxxxxx x §54 odst. 13 xxxxxx x XXXX xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Z xxxxxx výše xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx tak xxxxxx úmysl xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x dosavadních xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxx x vyplacení nesporných xxxxxx (xx xxx xxxxxxx stávající poskytovatel xxxxxxx), xx situací, xxx práva x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx podpory xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ke xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx situace xxxx xxx řešeny x xxxxxxxx závazky xxxxxxxxxxx poskytovatele xxxxxxxx xxx xxxxx poskytovatelem xxxxxxx).
49. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx 2), xx podle §54 xxxx. 13 xxxxxx x XXXX na xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx stanovené x xxxxxx č. 180/2005 Xx. Takový xxxxx neodpovídá xxxxx xxxxxx zákonného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x závazků, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, obdobím a xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx označením xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx ustanovení xxxx xx operátora xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx 1.1.2013 x xxxxxx, že provozovatel xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx výrobci požadovaný xxxxx na některou x forem podpory.
50. X xxxxxxxxx 2) xxxxx souhlasit xxx x jejím xxxxxx, xx takto xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx právní nástupnictví xx individuálních xxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx přenosové či xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx 31.12.2012. Xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §54 xxxx. 9, 10 x 11 xxxxxxxxx xxx 31.12.2012 zanikla, xxxxxxxxx, xx xx 1.1.2013 xxx nemohla xxxxxxxx xxxxx nových práv x xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx existence xxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx do 31.12.2012 (xx. xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxx mohly xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxx §54 xxxx. 13 xxxxxx x XXXX, x xxxx nebyl xxxxxx xxxxxx titul vzniku xxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx vznik xxxxxx na xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx zákon č. 180/2005 Xx. x §4 xxxx. 4 xxxxxxxx vyžadoval xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx elektřinu (xxxx. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 9.3.2017, sp. xx. 32 Cdo 1051/2015). O xxx, xx x xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx ceny xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx 31.12.2012) xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §54 xxxx. 13 xxxxxx x XXXX, přitom xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxx. již xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.3.2016, xx. xx. 32 Xxx 3835/2014).
51. Xx proto zřejmé, xx předmětný xxxxxxx xxxxxxxxx 1) xxxx xxxxxxxxxxxxx regionální distribuční xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx bonusu x xxxxxxxxx XXXX, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx podle §54 xxxx. 13 xxxxxx x XXXX xx xxxxxxxxx 2) xxxx xxxxxxxxx xxxx.
52. Úrok x xxxxxxxx xx x závazkových právních xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx dlužníka xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (§517 xxxx. 1 x 2 xxxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxx 1. 1. 2014, dále xxx „xxx. xxx.“, či §369 xxxx. 1 xxxx. xxx.). Xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxx) xxxxxxx xx xxxxxx xxx ohledu xx to, xxx xxxxxxx prodlení zavinil, xxxxx obsahu xxxxxxxx xxxxxx tím, xx xxxxx trvající xxxxxxxxxx xxxxxx závazek, xxxxxx xxxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxx zaplatit úrok x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §121 odst. 3 xxx. xxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, jehož xxxxx xx podmíněn xxxxxxx závazkovým vztahem xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxx xx způsobů xxxx xxxxxx) xxxxxx (xxxxx) x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxx pouze xxxxxxxxx uhradit xxx xxxxxxx úroky (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.3.2004, xx. xx. 35 Xxx 101/2002, uveřejněný xxx xxxxxx 5/2006 Xx. xxxx. obč.).
53. Xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vzniklo xx 31.12.2012 prodlení xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x prodlení (xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xx zákonné xxxx), xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §54 xxxx. 13 xxxxxx x XXXX též xxxxxxx x zaplacení xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxx vzniku xxxx xxxxxxxxx zaplacení xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx podporu.
54. Xxxxxxx xxxxxxxxx 2) x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xx xxxxxx přejít xxxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx vyplácení xxxxxxx xxxx závazkem xxxxxxxxxxxx xx soukromoprávních xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, x xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx požadovat, x xxxxxxx, xxx tyto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx nestanoví, xxxxxxx xx xxxxxxxx soud xxx xxx, zda xxxxxxxxx 1) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx bonusu x xxxxxxxxx XXXX, xxxx. xxx mezi xxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx sjednána.
55. Xxxxxxxxxxx účastnice 2) xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx v případě xxxxxxx vyplývajících z xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx skutečně xxxxx úroky x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx stanoví xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx platit úroky x xxxxxxxx xx xxxxxx §517 xxxx. 2 xxx. xxx. (xxx §369 xxxx. 1 obch. xxx.) xxxxxx toliko x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx soukromoprávních (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 4.5.2106, sp. xx. 30 Xxx 1757/2014, x další xxxxxxxxxx x něm xxxxxxxx). X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx týkajícího se xxxxxx zeleného xxxxxx x příspěvku KVET xxxx nešlo o xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx požadovat xxxxx z xxxxxxxx.
56. Xxx rozlišení soukromoprávních (xxxxxxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxx od xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jejich subjektů, xxx vyplývá z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx na xxxx xxxxxx dopadá (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.4.2002, xx. xx. 25 Xxx 1211/2001, uveřejněné xxx xxxxxx 20/2003 Xx. xxxx. obč.). Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx skutečnost, xx xxxxxx subjekty xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. §2 xxxx. 2 xxx. xxx.), xxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx úkonem xx xxxxxxxxxxx založit povinnost xxxxxxx účastníka x x rámci xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx subjektu. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxx či xxxxxxxx vzájemných subjektivních xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx tyto xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přímo xx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx veřejnoprávní vztahy xxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx subjektů, kdy xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx subjektů xxxxxxxx – xxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx orgánů xxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx metodou xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx moci (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 29.8.2008, xx. xx. 33 Xxx 926/2006, uveřejněný xxx číslem 50/2009 Xx. rozh. obč., xxxxxxxxxx občanskoprávního x xxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 12.6.2013, xx. zn. Xxxx 203/2012, xxxxxxxxxx xxx číslem 78/2013 Xx. rozh. obč., xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 2.9.2004, sp. xx. 29 Xxx 405/2003, xx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.6.2007, xx. xx. 26 Xxx 1637/2005, x xx dne 17.5.2016, xx. zn. 32 Xxx 2508/2014).
57. Xxx posouzení, zda xxxxxx xxxxx, x xxxxx vyplýval nárok xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx či příspěvku XXXX, xx soukromoprávní xxxxxx, xx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxx xxx xx xxx založení xxxx x xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx uplatnit vůle xxxx xxxxxxxx. V xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (provozovatele xxxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx), xx. subjektů xxxxxxxxxx práva. Jejich xxxxxxxxx x daném xxxxxx xxxx rovné, xxxxx xxxxx x xxxx nebyl xxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodovací pravomocí xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx vůli xxxxxxxxx, xxx při xxxxxx xxxxxxxxx vůbec xxxxxxx xxxxx požadovat po xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x v xxxx xxxxx, zda xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podmínky xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx při xxxxx xxxxxxxxxxx sjedná. Xx základní charakteristice xxxxxx xxxxxx účastníků xxxx soukromoprávního xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx vymezena (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxxx x. 180/2005 Xx. a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx projevuje xxxxxxxx xxxxxxx volnosti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Energetický xxxxx x xxxxx x. 180/2005 Xx. xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx normy (srov. xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.8.2012, č. x. 1 Xx 28/2012-40, nebo xx xxx 14.10.2004, x. x. 7 Xx 58/2003-104, x usnesení xxxxxxxxxx senátu ze xxx 20.3.2012, x. x. Xxxx 93/2011-9, xxx jsou xxxxxxxxxx xxxxxxxx na http://nssoud.cz). Xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx zeleného xxxxxx xx příspěvku XXXX xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (srov. §32 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, §4 xxxx. 7 x §5 xxxx. 4 x 5 zákona x. 180/2005 Xx.), xxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx. X x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx mohou xxxxxxx xxxxx xx zákona (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, vydat bezdůvodné xxxxxxxxx xxxx.).
58. Xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx x účastnicí 1) xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx argumentace xxxxxxxxx 2), že xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx charakter. Xxxxxxxxxxx této xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx povahy, xxxxxxx xx však x přímé poskytování xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx prostředků. X xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 180/2005 Xx. xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx spočíval x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soustavy x z xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx připojení, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx zeleného bonusu x příspěvků XXXX). Xxxxxxx s xxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx stanovením xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxx formou ingerence xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx zjištění, xx xxxxx by x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zákazníků (xxxxxxx x řad xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxx xxxxxxx x. 402/2010 Xx. xxxxxxxxxxxxx xxxxx x. 180/2005 Xx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx doplněn x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Nový xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx (srov. důvodovou xxxxxx x zákonu x. 402/2010 Sb.). Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx vázány k xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx již xxxxxxxxxx xxxxxxx ceny či xxxxxxxxxx částek navyšujících xxxxx xxxx elektřiny, x xx i x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx spotřebována xxxxx xxxxxxxx [xxxx. §32 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona, §2 xxxx. 2 xxxx. x) x §4 xxxx. 4 zákona x. 180/2005 Xx.]. X poskytnutí xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx šlo x xxxxx systému xxxxxxxxxxx xxxxx xx vztahu xxxxx (Ministerstva xxxxxxxx x xxxxxxx) vůči xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx distribuční xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx provozovatelů xxxx xxxxxxxx (xxxx. §6a x §6x xxxxxx x. 180/2005 Xx.).
59. X xxxxxxx způsobů xxxxxxxxxxx xxxxxxx výrobcům xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxx x orgánů veřejné xxxx xx jiného xxxxxxxx xxxxxxxxxx pravomocí xxxxxxxxxxxxx rozhodovat) xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx formou xxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx kogentních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (energetického xxxxxx x zákona č. 180/2005 Xx.) xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vztahů. X xxxxxxxx však xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x kogentních xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxx nezaplacení xxxxxxx z xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xx příspěvku XXXX xx xxxx xxxxxxxxx xxx rok 2012 xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx.
60. X projednávané xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxx 1) x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx XXXX xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx (§369 odst. 1 xxxx. zák.). Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx 2) xxxxxx xxxxx §54 odst. 13 xxxxxx x XXXX xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx tedy xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx 2) xxxx xxxxxxx.
61. Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx nehledal xxx xxxxx xxxx řízení, x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. §242 odst. 3 xxxx druhou x. x. x.), xxxx xxxxxxxx žalobkyně x xxxxxxxxx 2) x xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku, xxxxx §243x xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxxxx. X rozsahu, x jakém xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxx, třetímu x xxxxxxxx výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx (§243x xxxx. 1 o. x. x.), xxx xxxx odůvodněno xxxx.