Xxxxxx věta
V xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx regionální xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x úhradou xxxxxxx x forem xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx či příspěvku x xxxx elektřiny x vysokoúčinné xxxxxxxxxxx xxxxxx elektřiny x xxxxx) xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxx 2012 má xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx regionální xxxxxxxxxxx xxxxxxxx uhradit výrobci xxxx podporu, xxxxxx x účinností xx 1.1.2013 xxxxxxxxx x xxxxxx zaplacení včetně xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §3 xxxx. 3 xxx. č. 458/2000 Xx. xx znění xx 31. 12. 2012, §9 xxxx. 5 xxx. č. 458/2000 Xx. ve xxxxx xx 31. 12. 2012, §32 xxxx. 3 xxx. x. 458/2000 Sb. xx xxxxx do 31. 12. 2012, §2 xxxx. 2 xxxx. x) zák. x. 180/2005 Xx. xx xxxxx do 31. 12. 2012, §54 xxxx. 13 xxx. x. 165/2012 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx žalobkyně x xxxxxxxxx 2) x xxxxxxx, xx kterém xxxxxxxxx proti xxxxxxx, xxxxxxx x čtvrtému xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 4.10.2018, xx. xx. 24 Xx 139/2017, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x rozsahu, xx kterém xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx výroku xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 4.10.2018, xx. xx. 24 Xx 139/2017.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. X xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Energetického xxxxxxxxxxx xxxxx (dále xxx „XXX“) ze xxx 30.5.2014, č. x. 12602-22/2013-XXX, xx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ERÚ ze xxx 1.9.2014, č. x. 12602-29/2013-ERU, a xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx 1) a 2) xxxxxxxx xx xxxxxx 1 982 209 Xx, 2 224 338 Xx, 2 404 304 Xx x 979 884 Xx x xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xx 18.7.2012, xxxx. od 31.10.2012 xx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxx uzavřených mezi xx x xxxxxxxxxxx X., x.x. [xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx 1)]. Xxxxxxx, že je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x obnovitelných zdrojů (xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx A, X, X, X x X), xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Požadované xxxxxx představovaly xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x elektřině z xxxxxxxxxxx výroby xxxxxxxxx x tepla (dále xxx xxx „příspěvek XXXX“) xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx 2. x 3. xxxxxxxxx xxxx 2012 xx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx (A, X, X a X), xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx 1) žalobkyni xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx 2) xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx s odkazem xx §54 xxxx. 13 xxxxxx x. 165/2012 Sb., x xxxxxxxxxxxxx zdrojích xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx zákonů (dále xxx „zákon x XXXX“).
2. Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 8 xxxxxxxxx xx xxx 18.1.2017, x. j. 25 X 307/2014-325, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX x xxxx předsedkyně xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx 1) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 1 982 209 Xx, 2 224 338 Kč, 2 404 304 Xx x 979 884 Xx x xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx (xxxxx I), xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx účastnici 1) xxxxxxx nákladů xxxxxx (xxxxx XX), xxxxxx xxxxxxxxx 2) xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxxx xxxxxx 1 982 209 Xx x 2 224 338 Xx x úroky x xxxxxxxx xx 18.7.2012 xx zaplacení, x částky 2 404 304 Xx x 979 884 Xx s xxxxx x prodlení od 31.10.2012 xx zaplacení x tím, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x prodlení xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx měsíce xxxxxxxx podle xxxxx xxxx prvního xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx (1 X XXXXXX + 2)/360 (xxxxx III), xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ERÚ x xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx XX), a xxxxxxx x povinnosti xxxxxxxxx 2) xxxxxxxx xxxxxxxxx náhradu xxxxxxx xxxxxx (výrok X).
3. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx X., xxx xxxxx činnosti xx xxxxxxxxxx xxxxxxx – xxxxxx xxxx, který xx využíván x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx k xxxxxx tepelné xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, x možností xxxxxxxx x kogeneračních xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednotky xxxx xxxxxxxx zprovozněny x xxxxxx 1996 (X x X), 2005 (X) x 2012 (X). Xxxxxxxxx byla xx 8.2.2002 xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 120102842 xx distribuci xxxxxxxxx x xx 5.11.2010 xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 111017411 xx xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxxxxxx provozovnách. Licenci xx xxxxxx xxxxxxxxx x předmětných xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx získala xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx licence x. 001, 002, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx dne 3.7.2012 (X) a xxx 25.9.2012 (A, X x X). Dne 22.11.2006 uzavřela xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx 1), jako xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx distribuční xxxxxxxx (xxxx xxx xxx „xxxxxxxxxxx“), smlouvu x úhradě xxxxxxxxx XXXX xxxxx xxxxxx x. 513/1991 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxxxx ke xxx 1.1.2014 (dále též xxx „obch. xxx.“). Xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx označena jako xxxxxxx elektřiny x xxxxxx xxxxxxx 120102842 xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXXX x O. x xxxxxxx se xxxxxxxx x xxxxxxxxx zdroje xxxxxxxxx x distribuční xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx se xx xxxxxxx zavázal xxxxxxxx xxxxxxxxx řádně xxxxxxxxx XXXX xxxxx xxxxxxxxx výkazu o xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx údajů xxxxxx xxxxxxxxxxxxx žalobkyní za xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx určenou xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX xxxxxxx x příslušné xxxx xxxxxx smlouvy (dále xxx „xxxxxx xxxxxxxxxx XXX“). Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx účtování (xxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxx faktury 17 kalendářních dnů xx jejího xxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx x xxxxxx částky xx xxxx xxxxxxxxx pravidelně xxxxx xxxxxxxx den xxxxxxx xxxxxxxxxxxx měsíce xxxx xx fixní xxxx (1X PRIBOR + 2)/360 % x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx smluvní xxxxxx nedohodnou jinak. Xxx xxxxx xxxxxxx xxx 1X XXXXXX xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Českou xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx sazba xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x účinností xxx xxx 1.1.2006 xx xxxx neurčitou x xxx, xx xxxxxx xxxx, kdy xxxxxxx xxxxxxx nebo xxxx xxxxxx licence xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 458/2000 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), x xxxx dnem, xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx příspěvek x xxxx elektřiny xx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Dne 29.12.2006 xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx) uzavřela x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx vyrobené x obnovitelného zdroje xxxxx xxxxxx x. 180/2005 Sb., x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x x xxxxx některých xxxxxx (xxxxx x podpoře xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), x níž xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx měsíčních xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx metodikou xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx) xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx cenovým xxxxxxxxxxx XXX. Platební xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, účinnost x xxxx trvání xxxxxxx byly sjednány xxxxxxx jako ve xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx XXXX. Xxxx xxxx dohodnuto, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx, xxx distributorovi xxxxxxx xxxxxxxxx uskutečňovat xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx zákona x. 180/2005 Sb. xx xxxxxxx xxxxxxxxx poskytovat xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx 1) následně xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x příspěvku XXXX. Xxxxxxx xxxx uhradit xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx fakturami xx xxx 2.7.2012 xx xxxxxx 1 982 209 Xx, XX 351120065 x xxxxx xxx xx částku 2 224 338 Xx, VS 351120113 xx dne 15.10.2012 xx xxxxxx 2 404 304 Xx x VS 351120114 x xxxxx dne xx částku 979 884 Xx za xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx jednotkách X, X, C a X ve druhém x třetím xxxxxxxxx xxxx 2012, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx celou dobu, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x řízení xxxxxxx před XXX x x xxxxxx x rozkladu xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX.
4. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx, xx xxxxxxx legitimovanou x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx 2), xx niž přešla xxxxx §54 xxxx. 13 xxxxxx o XXXX x xxxxxxxxx xx 1.1.2013 xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx 1) xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx 1.1.2013 xx xxxxx pasivně xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xx 31.12.2012 xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx 1) xxxxxxxxx výrobci elektřiny, xxxxxxxxxxx xxxxx §6x xxxxxx x. 180/2005 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx účastnici 2), xxxxxxxxx za nelogické, xxx xxxx žaloba xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxx vlastnit licenci x výrobě xxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x závěru, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx výroby xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, je třeba xxx licenci. Přesto xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx s xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x zásadu pacta xxxx servanda x xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx na zaplacení xxxxxxx xxxxxxxxxxx částky xxxxxx, x to xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x prodlení, který xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx x tomu, že xxxxxxxxx elektřinu vyráběla xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxxxxx různými xxxxxxxxx, xxx nikoliv na xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx kogeneračních xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx distribuční xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x xxxx smluv xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx žalobkyní uzavřel, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx licence xx xxxxxx elektřiny.
5. X xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx 2) Xxxxxxx xxxx v Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx X x XX (xxxxx xxxxx), změnil xxx xx výroku XXX xxx, že účastnice 2) xx povinna xxxxxxxx xxxxxxxxx částku 1 078 599 Xx x xxxxxx x xxxxxxxx xx 30.10.2012 xx xxxxxxxxx xx smluvní xxxx (xxxxx xxxxxxxx) a xxxxx se nahrazuje (xxxxxxxx) xxxxx II xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX ve xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ERÚ (xxxxx xxxxx), xxxxxxx x nákladech xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx 1) [xxxxx xxxxx] a x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx 2) [xxxxxx xxxxx].
6. Xxxxxxxx xxxx vyšel ze xxxxxxxxxx xxxxx zjištěného xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx pouze xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx třetího xxxxxxxxx xxxx 2012. Xxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, že pro xxxxx na požadovanou xxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxx vydaná ERÚ x xxxxxx elektřiny x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x. 180/2005 Xx. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Poukázal především xx §3 xxxx. 1 x 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx je xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx odvětvích, přičemž xxxxxxxx x energetických xxxxxxxxx mohou za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx tímto xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx XXX, x xx xxxxxxxxxx, zda xxxxxxx elektřinu xxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx byla xxxxxxxxx jako xxxxx x podmínek poskytování xxxxxxx též x xxxxxxx xxxxxxxxxx ERÚ x. 7/2011 xxxxxxx x xxxx 2012. Xxxxxxxx xxxx považoval xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx licencí. Xxxxx odvolacího soudu x období, ve xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx a nebylo xxxxxxxxxx, aby pobírala xxxxxxx xx formě xxxxxxxx bonusu x xxxxxxxxx XXXX, xxx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx 1) xxxxxxx zavázala. Xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx nárok xx xxxxxxx za xx xxxx 3. čtvrtletí, xxx xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx denní xxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, a xx tedy nelze xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx. Tu xxxxx xxxxx §136 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx roku 2012 x xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx, ve xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vyráběna xx xxxxxxx pravomocné xxxxxxx, xx. xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, u kterého xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx licence xxxxxx xxxx xxx 3.7.2012 (X), xxxxxxx xx 89 dnů xxxxxx 947 931 Xx (x xxxxxx xxxxxxxxxx 979 884 Kč xx 92 xxx xxxxxxxx xxxxxxx za xxxxx xxx ve xxxx 10 650,90 Xx) a ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, x nichž xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx právní xxxx dne 25.9.2012 (X, X x X), xxxxxxx xx 5 dnů xxxxxx 130 668 Xx (x xxxxxx xxxxxxxxxx 2 404 304 Xx xx 92 xxx vypočetl xxxxxxx xx xxxxx den xx xxxx 26 133,74 Xx). Odvolací xxxx xx ztotožnil x xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx úroky x xxxxxxxx zákonnými, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přechází x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xx. Xxxxxxx, že §54 xxxx. 13 zákona x POZE xxxxxxxxxxx, xx vznikl-li před xxxx 1.1.2013 xxxxxxx xxxxxxxxx 1) x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx XXXX xxxxxxx elektřiny, došlo x přechodu xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx, xx. xxxxxxxxx 2), které proto xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 8.3.2016, sp. zn. 32 Xxx 3835/2014 (xxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxx – xxxxxx xxxx xxxx citovaná xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx – xx xxxx://xxx.xxxxx.xx), x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx 1) není xx věci pasivně xxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
7. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (x xxxxx xxxx xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a účastnice 2).
8. Žalobkyně spatřuje xxxxxxxxxxx dovolání x xxx, xx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx (otázek) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, přičemž xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxx x otázku, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu dosud xxxxxx vyřešena“. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podle xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
9. Xxxxxxxxx považuje xx xxxxx dovolacím xxxxxx neřešenou xxxxxx, „xxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxx (xx. xxxxxx 1. xx 3. xxxxxxxxx roku 2012) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx úhradu xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx k elektřině x xxxxxxxxxxx výroby xxxxxxxxx a tepla xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxxxx se, že xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx vyřešil nesprávně, xxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxx x. 180/2005 Xx. (§4 xxxx. 16 x §5 xxxx. 5) ani xxxxxxxxxxxxx zákona v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx výplaty xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx byla zakotvena xx x xxxxxxxxx xx 1.1.2013 x §7 xxxx. 3 xxxxxx x XXXX, xxxxx xxx nepoužívá xxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxx“, xxx xxxxxx „držitel xxxxxxx xx výrobu xxxxxxxxx“.
10. Xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxx xxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xxxxxxx po xxxx, xx xxxxxx xxxxxx držitelkou licence xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx vyráběla x xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx uzavřených xxxx xx x xxxxxxxxx 1) [xxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 22.11.2006 a 29.12.2006 uzavřené xxxx xxxxxxxxx a předchůdkyní xxxxxxxxx 1]. Poukazuje xx xx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx licence xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx částek, xx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx 1) xxxxxx zákonnou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx při xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx po xxxxxxxxx předložení xxxxxxx x xx podle xxxxxxx bylo po xxxxx dobu plněno. Xxxxx xxxxxxxxx byl xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx založen xxxxx soukromého práva x xxxx xxxxx xxxx zásadu xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx se xxx xxxxx ní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx odchýlil od xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. xx. 32 Xxx 2887/2007 (xxxxxxxx xx xxx 19.11.2008) x xxx od xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu.
11. Žalobkyně xx dále xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího soudu xxxxx xxxxxx řešena xxxxxx, „zda xxxxxxx xxxxxxxx (tzn. xxxxxxx x xxxxxx uzavřené xxxxxxx) xxxxxxx x xxxxxx zeleného xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx elektřiny x xxxxx vzniklé x xxxxxxxxx xxxxxx (xx. xxxxxx 1. xx 3. čtvrtletí xxxx 2012) přešly xxx §54 zákona x. 165/2012 Xx. na xxxxxxxxx trhu“. Xx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxx požadovaných částek xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 1), xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx částek xxx xxxxxxx x xxxxx xxxx zmíněnými smlouvami.
12. Xxxxxxxxx 2) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, že „xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx otázek xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx nebyly xxxxx xxxxxx“. Navrhuje, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx zamítl, popřípadě xx xxxxxx x xxxxxx xxx odvolacímu xxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxx, xx xxxxxx měla být xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx.
13. Xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx 2) xxxxxxx xxxxxx, „zda xxxxxxx xxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx distribuční xxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 180/2005 Xx. xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx zákona x. 165/2012 Xx. x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soustavy xxxx provozovatel xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx na xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x kombinované xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx přecházejí xxx §54 xxxx. 13 xxxxxx x. 165/2012 Xx. dnem účinnosti xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx trhu, xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx při prodlení x výplatou xxxxxxx xx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx tuto xxxxxxx xxxx nároku xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx x) xxxxxxxxx xxxx x) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxx mezi provozovatelem xxxxxxxxxx distribuční xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx při podpoře xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx nebo formou xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx smluvní xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx 31.12.2012 xxx §54 xxxx. 9, 10 x 11 zákona č. 165/2012 Sb. a xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx úroky x xxxxxxxx xxxxxxxxx“.
14. Xxxxxxxxx 2) považuje xx nesprávný xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx §54 odst. 13 xxxxxx x XXXX xxxxxxxxxxx, xx vznikl-li xxxxx xxxx 1.1.2013 xxxxxxx účastnice 1) x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx příspěvku XXXX, došlo k xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx 2) a xx xxxxx x xxx xxxxxx jako xxxxxxxxxxxxx úroky x xxxxxxxx xxxxxxx sjednané xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx. Zastává xxxxx, xx přechodná ustanovení xxxxxx x POZE xxxxxxxxxxx právní nástupnictví xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx vztahů xxxx xxxxxxx a distributory xx xxxxxxx smluvních xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx zanikla xx zákona x XXXX uplynutím xxx 31.12.2012. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx distributor xxxxxxxx výrobci xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx (xx smyslu §54 xxxx. 13 xxxxxx x POZE), xxx odmítl xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx (xxxxx ní bez xxxxxxxx důvodu) xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx o množství xxxxxxxxx x obnovitelných xxxxxx (§4 zákona x XXXX) za xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx teprve xxxxxxxx xxxx povinnosti xx vznikal xxxxx xx úhradu xxxxxxxx xxxxxx. Xx za xx, xx distributor xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx podporu xxxx jej přiznat, x xx xxx xxxxxx, xxxxx tento xxxxx vzniká přímo xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x §54 xxxx. 13 xxxxxx o POZE xxxxx nespecifikuje práva x závazky spojená x odmítnutím xxxxxx, xxxxxx xxxx formu xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx podle xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x. 180/2005 Sb. xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx úhrady zeleného xxxxxx xxxxx §4 xxxxxx xxxxxx, xx. xxxxx a závazky xxxxxxxxxxxx, xxxxx měl xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 180/2005 Sb.) x xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, které xx xxxx (xxxx) xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vrátit. Xxxxxxxxx 2) xxxx vyjadřuje xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxx x xx veřejnoprávní xxxxxxxxx. Její xxxxxxxxx, xxxxxx, x nichž xx vyplácena, x xxxxxxxx xxxxxx nároku xxxx stanoveny xxxxxxx. X xxxx souvislosti xxxxxxxx xx usnesení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 131/2002 Sb., x xxxxxxxxxxx některých xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx jen „xxxxxxxx senát“), xx xxx 21.8.2014, č. x. Xxxx 62/2012-49, x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, podle xxxxxxx xx smlouva x poskytnutí xxxxxx xxxxxxxx upravující xxxxx x povinnosti xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx poskytnuté xxxx xxxxxx xxxx prostředky xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx se xxxx předpisy xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx vyplývajícím xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx veřejnoprávním xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x. 180/2005 Xx. a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o XXXX. S poukazem xx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx, xx žalobkyni xxxxxx xxxxxx vzniknout xxxxx xx úhradu xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx rozsudek xx xxx 4.5.2016, xx. xx. 30 Xxx 1757/2014), podle xxxxx vzniká povinnost xxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Argumentuje také xxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, nelze xx podřadit xxx xxxxx xx výkupní xxxx xxxx xx xxxxxx bonus xxxx xx xxxxxxxxx XXXX xx smyslu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x XXXX x že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxx, xxx toto xxxxxxxx x xxxxxxxxx, na xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x XXXX, xxxxxxxx, xxxxxxx operátor xxxx. Xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx zdrojů x xxxx ani xxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx jiných xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxx), xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx specifikován x xxxxxx č. 180/2005 Xx. x x xxxxxx x XXXX. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx závazky xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx 1) [xxxx xxxxxxxxxxxx] xxxxxxx ani na xxxxxxx právního předpisu, x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx nerespektoval, xx xxxxxx pacta xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně, xxxx xxx aplikována xxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxx, x nikoliv xx vztahu xx xxxxxx subjektům, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nejsou.
15. Xxxxxxxxx 2) dále xxxxx, xx se xxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX x xx xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx jednat x xxxx prodlení xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx odvolacího xxxxx. Xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx zrušeno xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx, xxxxxx byl xxxxxxxx požadavek xx xx, aby xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxx xxxx plnění xxxxxxxxx. Xx podporu xxxxxx xxxxxxx odkazuje xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 9.8.2017, x. x. 32 Xxx 3540/2015.
16. Xxxxxxxxx 2) také xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxx §136 xxxxxxxxxx soudního xxxx, x xxxxxxx, kdy xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx žalobkyní), jako xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisy, xxxx xxxxxxx počínaje xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx elektřiny xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x fakturovala xxxxxx xxxxx za xxxxxx, kdy neměla xxxxxxx x výrobě xxxxxxxxx současně x xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx, bez xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx s xxxxxxx x xxx xxxxxxx. Podle xxxxxxxxx 2) nešlo o xxxxxxx, xxx výši xxxxxx lze xxxxxxx xxxxx x nepoměrnými xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxx dokazováním xxxxxxx xxxxx. Namítá též, xx nebylo xxxxx xxxxxxxx xxxx nároku xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx na xxxxx den xxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxx x xxxxxx, xxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx výroby ve xxxxx pracovních x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx.
17. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx účastnice 2) xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx se xx xxxxxxx odvolacího xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx pohledávky x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx. Dodává, xx podle §54 xxxx. 10 x 11 xxxxxx o XXXX xx dni 31.12.2012 zanikla xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
18. Xxxxxxxxx 1) xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx odmítnout jako xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx. K xxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx znění xxxxxxx xx 3.7.2009 též xxxxxxxxx definici xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, x níž vycházel x xxxxx x. 180/2005 Xx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx vznikal xx xxxxxx x xxxxxxx xx žalobkyní xxxx xxxxxxxxx výlučně na xxxx xxxxxxx x x xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx 1), xxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx účastnice 1). X xxxxxx přechodu xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §54 odst. 13 xxxxxx o XXXX se podle xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X dovolání xxxxxxxxx 2) dále xxxxxxxx, xx x souladu x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx došlo podle §54 xxxx. 13 XXXX k xxxxxxxx xxxxx xxxx ze xxxxx vyplývajících, tedy x práv xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx změny x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx roli, zda xx jedná o xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx. Xx vztahu x xxxxxxxxxxx týkající xx §136 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx účastnice 1) xxxxxxxx xxxxxx zakládající xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
19. Účastnice 2) xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx již xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx XXX, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, že x xxxxxxx s energetickým xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx prováděla xxxxxxxxxxxx xxxxxxx přede dnem xxxxxx moci xxxxxxxxxx x udělení xxxxxxx, xxxx by xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xx to, xx xxxxxx právní xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
20. Xx zřetelem x době xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx řízení – v souladu x xxxxx 1 xxxxxx XX xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx zákon x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx č. 292/2013 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších předpisů, x některé xxxxx xxxxxx – občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 30. 9. 2017 (xxxx jen „x. x. ř.“).
21. Xxxxx §237 x. s. x., xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx každému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, při xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešena nebo xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx dovolacím xxxxxx vyřešená xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jinak.
22. Xxxxx §241x xxxx. 2 x. x. x. x dovolání xxxx xxx vedle xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§42 xxxx. 4) xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, vymezení xxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx spatřuje splnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání (§237 xx 238x) x čeho xx xxxxxxxxx xxxxxx (dovolací xxxxx).
23. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nezakládají xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxx odvolací xxxx xxxxxxxx xx rozsudku Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 19.11.2008, sp. xx. 32 Xxx 2887/2007, xxxxxxx principu xxxxxxxxx smlouvami. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx dovolací xxxx xx v xxx xx zcela skutkově xxxxxxxx xxxxxxx zabýval xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pravidel xxxxx §266 xxxx. xxx. xxx sporném xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 9.6.1999, xx. zn. I. XX 350/97, xx xxx 14.4.2005, sp. xx. I. ÚS 625/03, x xx xxx 23.4.2013, xx. xx. IV. ÚS 1783/11, xxxxxxxxxx xx xx skutkově odlišných xxxxxxxxx xxxxxxxx konkrétní xxxxxxx, resp. xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx nezakládá xxxxxxxxxx xxxxxxx, před xxxxxxx výkladem, který xxxxxxxxxx smlouvy xxxxxxx, xxxx-xx možné oba xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx závěru, xx ve xxxxxxxxx xxxxxx sjednáno, xx xxxxxxxxx výplaty xxxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx odvolací xxxx xxxxxx xxxxxxxx, pokud xxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxx prvního stupně, xxxxx xxxxxxx bylo x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx, kdy xxxxxxx xxxxxxx xxxx bude xxxxxx licence na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx KVET xx xxxxxx xxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx xx §241x xxxx. 1 x. s. ř. xxxxxxxx výlučně otázkám xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x. xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx závěrech xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx, resp. xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu (xxxx. xxxxxxxxx usnesení Nejvyššího xxxxx xx xxx 25.9.2013, xx. xx. 29 Xxx 2394/2013, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 4/2014 Sb. xxxx. xxx.).
24. Dovolání xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx XXXX vzniklé x xxxxxx 1. xx 3. čtvrtletí xxxx 2012 přešly xxxxx §54 xxxxxx x POZE xx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxx její formulaci xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx částek xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx KVET a xxxxxxxx xxxxxx i x xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Takovou xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxx xxxxx xxxxx xxxxx, v situaci, xxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx licenci, xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx 1), xxxxxxx tento xxxxx xx žalobkyni x xxxxxxxx relevantně xxxxxxxxxx nepodařilo, xxx xx xxxxxxx výše. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx přípustné xxxxx §237 x. x. x., xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx důvod xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxx hmotného xxxx xxxxxxxxxx práva, xx xxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.7.2013, xxx. xx. 29 XXXX 53/2013).
25. Výše xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx účastnici 1). Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx x xxxxx rozsahu, xx. x xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, třetí x xxxxxx výrok, kterými xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x. xxxx xxxxxxxx není přípustné xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
26. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xx ke xxxxxxx výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxx), zda xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx licence xx výrobu elektřiny xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx bonusu x xxxxxxxxx XXXX x xxxxxx prvních xxx čtvrtletí xxxx 2012, neboť xxxx xxxxxx xxxxx nebyla x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
27. Xxxxxxxxx 2) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx x xxxxx xxxxxxx. Ve xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx 2) subjektivně xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx [§243c odst. 3 xxxx první x. x. x. xx spojení s §218 písm. x) x. x. ř.], xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx účastník, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxx xxxxxxxx) odstranitelná xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx zruší (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29.7.1999, sp. xx. 20 Xxx 1760/98, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 1, xxxxxxx 2000, xxx xxxxxx 7, nebo xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.3.2014, xx. xx. 29 Xxx 3508/2013, uveřejněné pod xxxxxx 95/2014 Xx. xxxx. xxx.). Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx vůči xxxxxxxxx 1) a x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx. Xxxx účastnice 2) xx obsah xxxxxx xxxxxx xxxxxx, a xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx napadeného rozsudku, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx 2), není xxxxxxxx xxxxxxxxx 2) xxxxxxxxx xxxxx §238 xxxx. 1 písm. x) o. x. x.
28. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 2) nezakládá xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx §136 x. x. x. v xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx břemeno. Xxxxxx xxxxxxxxxxx účastnice 2) xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x rozsudku xx xxx 20.3.2012, xx. xx. 32 Xxx 4762/2010, učinil xxxxx, xx x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx důvodný co xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx důkazního xxxxxxx, xxx by xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx břemeno o xxxx nároku. Xxxxx xxxx totiž §136 x. s. x., xxxxx xxxxx lze-li xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxx-xx xx zjistit vůbec, xxxx xx xxxx xxxxx své xxxxx (xxxx. xxxxxxx xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 5.12.2016, xx. xx. 23 Xxx 2406/2016). Xxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxx výši xxxxxx, xxxx xxxxxx volnou, xxxxx xxxx vycházet x okolností xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx kvantitativní xxxxxx x výši xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 26.6.2012, xx. xx. 32 Xxx 2108/2010, uveřejněný xxx číslem 133/2012 Xx. xxxx. obč.). Xx těchto xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx určil xxxx xxxxxx xx xxxxxx bonus a xxxxxxxxx XXXX podle §136 o. x. x. x xxxxxxx, xxx xxx xxx xxxxxx tohoto xxxxxx xx období, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxx žalobkyně xxxxxx xxxxxxxxx vyráběla), a xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx prokázat xxxxxxx xxxx nároku, xxxxx množství xxxxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxx x xxxxxxxxxx sjednanými xx smlouvách x xxxxxx příspěvku XXXX x zeleného xxxxxx) xxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx xxxx xxxxx, podle xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x důkazů x xxxx xxxxxxx, xxx xx žalobkyni xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx, do něhož xxxxxxxxx období spadalo.
29. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx 2) xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 9.8.2017, xx. xx. 32 Xxx 3540/2015, x xxxx xxx xxxxxxx závěr rozsudku Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 23.4.2014, sp. xx. 31 Xxx 3309/2011, xxxxx xxxxxxx xxxxx-xx žalovaný xx xxxxxxx povinnosti uložené xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx poměrům, xx xxxxxxxxxxxx xxxx, pak xxxxxxx xxxxxx bezdůvodné xxxxxxxxx, a to xxxxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx plněno, xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx zcela xxxxxxxx. Xxxxx závěrů odvolacího xxxxx existoval xxxxxxxxxxxx xxxxx x plnění (xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xx základě takového xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx správním xxxxxxxxxx xxxxxx uložena xxxxxxxxx k xxxxxx, xxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx důvodu x xxxxxx.
30. Dovolání účastnice 2) je xxxx xxxxxxxxx xxx řešení xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx x závazků xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x XXXX, xxxxx podle §54 xxxx. 13 zákona x XXXX přechází xx xxxxxxxxx trhu, xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx bonusu x xxxxxxxxx XXXX smluvně xxxxxxxx xxxx provozovatelem xxxxxxxxx xx distribuční xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx tato xxxxxx dosud nebyla x rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
31. Xxxxxxxx soud xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyně, xx. otázkou, xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx podmínkou xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x příspěvku XXXX v xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2012.
32. Xxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona (xxx xxxx xx xxxxx účinném do 31.12.2012) xxxxxxxxx podnikání x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx elektřiny, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, výroba xxxxx, xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx plynu, xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x rozvod tepelné xxxxxxx
33. Xxxxx §3 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx podnikat v xxxxxxxxxxxxx odvětvích xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zákonem xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx pouze xx xxxxxxx licence xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadem. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxx xx obchod, xxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxx a xxxxxx xxxxx, pokud xx nejedná x xxxxxxxxxx potrubními xxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxx 50 odběrných míst, x xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx dodávku xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jedním xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx tepelné xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxx ke xxxxxxxx účelu. Xxxx xx xxxxxxx podle xxxxxx zákona neuděluje xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx odebranou xxxxxxxxx, xxxx xxxx tepelnou xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, plynového nebo xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx, plynu xxxx xxxxxxx energie xx xxxx osoby xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxx způsobem x xxxxxxx xx x xxxxxxxxx. X případě xxxxxxxxxxxx zařízení je xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx 52 xX xxxxxx.
34. Xxxxx §9 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx technických parametrů xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx rozsahu xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zahájit xxxxx xxxxxxxxxxx činnosti x těchto xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx dnem právní xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx rozhodnutí x xxxxxxx licence.
35. Xxxxx §32 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxx xxxxxxxxx má xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výroby xxxxxxxxx x tepla. Xxxxxxx elektřiny, který xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx kombinovanou xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx z vysokoúčinné xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxx alespoň 6 xxx xxx xxx xxxxxxx tohoto zařízení xx provozu. Za xxxxxxx zařízení xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx stávajícího xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx technickou, xxxxxxxx, bezpečnostní x xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx srovnatelnou x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx.
36. Xxxxx §2 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 180/2005 Sb. (zrušeného xx xxx 1.1.2013, xxx xxxx ve xxxxx účinném do 31.12.2012) xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx zeleným xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx navyšující xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx distribuční xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, zohledňující xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx paliv, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, kvalitu dodávané xxxxxxxxx.
37. Xxxxx xxxx 1. 9. cenového xxxxxxxxxx ERÚ x. 7/2011 u xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx připojené xx distribuční soustavy xxxx přenosové xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx: x) xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x x) xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx přenosové soustavy xxxxxxxxx paralelní připojení xxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
38. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 9.3.2017, xx. zn. 32 Xxx 1051/2015, xxxxxxxxxxx xxx číslem 104/2018 X. rozh. xxx., přijal x xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx výkupní xxxx xx xxxx xxxxxxxxx pro xxx 2010 xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx začal xx xxxxx roku 2010 v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x udělení xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx splněna xxxxxxxx, které xxxx x souladu s xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx dovolací xxxx xxx xxx xxxxx nároku xx xxxxxx xxxxx xx xxxx stanovené xxx xxx 2010 x xxxxxxx xxxxxxx určené x připojení do xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 27.11.2019, xx. xx. 23 Xxx 2545/2019). X xxxxxxxx xx xxx 9.5.2018, xx. xx. 23 Xxx 5137/2017 (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.8.2019, sp. xx. XX. ÚS 2689/18) xxx Nejvyšší soud xxxxxx x xxxxxx, xx XXX xx x rámci své xxxxxxxxxx xxxxxxxx stanovit xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx x obnovitelných xxxxxx, xxx také xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx jednotlivých xxxxx xxxxxxxx, tedy x xxxxxxxx pojem „xxxxxxx xx xxxxxxx“. V xxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx x. 180/2005 Xx. výslovně xxxxxxxxxxx x xxxx §1 xxxx. 2 xxxx xxxxxxx již xxx, xx xxxxxxx elektřiny xx technicky způsobilá xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx až xxxxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxxxxx x obnovitelných xxxxxx xxxxxxx (tedy xx xxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx xx distribuční xxxx.
39. Xxx se xxxxxxxx závěry xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx formou xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx 2010, xxx x xxxx vycházet x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věci. Cenové xxxxxxxxxx XXX x. 7/2011 (účinné x xxxx 2012) xxxxxxxxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxx xx xxxxxxx (xxxxxx výkupních xxx xx zeleného xxxxxx) xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx, jejichž znění xxxxxxxxx xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx skutečnost, xx xxxxxxxxx xxxx výrobcem xxxxxxxxx, xxxxxx sama xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx dodávku xxxxxxxxx x jiným xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §4 xxxx. 15 xxxxxx x. 180/2005 Sb.), xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx skutkových xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, vyplývá, xx žalobkyně provozovala xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx distribuční xxxxxxxx, x šlo xxxx o xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx distribuční xxxxxxxx (xx. výrobnu x xxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx), xx o xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx podstatná xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx elektřiny (s xxxxxxx), ale xxxxx xxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx výrobny xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxx započetí xxxxxxx xx elektrizační soustavy (xxxx. rozsudek Nejvyššího xxxxx xx dne 27.11.2019, sp. xx. 23 Xxx 2545/2019). Xxxxxxxxxxx je též xxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxx rozhodnutích xxx x xxxxxx xxxxxxxxx x využitím xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
40. Xxx souhlasit xx xxxxxxxxx, xx xxxxx x. 180/2005 Sb. xxxxxxxxxx existenci xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx podmínku xxx xxxxx xx některou x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xx takto xxxxxxxx xxxx tato podmínka xxxxxxx až x §7 xxxx. 3 xxxxxx x XXXX. Xxxxxxx skutečnost, xx xxxxxx zákona x. 180/2005 Xx. byla xxxxxxx xxxxxx elektřiny x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xx. x xxxxxxxxx xxxxx zákonem vyžadovaných xxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx „výrobce“ xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx [xxxx. §2 xxxx. 2 xxxx. x) x §4 x xxxx. zákona x. 180/2005 Sb.]. Xxxxx zákon definici xxxxx „xxxxxxx“ xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx roku 2012 xxxxxxx definici xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx zákon. Xxxxx povinnost uskutečňovat xxxxxx elektřiny (xxxxxx xxxx xxxxx činnosti x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx udělené licence xxxxxxx (xxxxx xxxxx) x elementárním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v energetice, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x výjimek x xxxx xxxxxxxxxx (xxxx. §3 xxxx. 1 x 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx změnu xxxxxxx x xxxxxxx, xx dojde x xxxxxxxxx počtu provozoven, x xxxxx probíhala xxxxxx, xx jejich xxxxxxxxxxx parametrů (xx. x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxx zařízení), x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx je držitel xxxxxxx oprávněn zahájit xxxxx licencované xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §9 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Nelze přitom xxxxxxxx, že xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxx energetiky xxxx xxxxxxxx příslušné xxxxxxx, xx věcné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx udělení xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx záruku, xx xxxx podnikatel xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx na něj xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx energetiky (xxxx. důvodovou zprávu x energetickému xxxxxx).
41. X xxx, xx xxxxxx x xxxxxx x XXXX xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx pouze xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx podmínkám x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, svědčí xxx xxxxxxxxxx vývoj xxxxxxx xxxxxx. Energetický xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxx“ až xx 3.7.2009, xx. x x xxxx xxxxxxx xxxxxx x. 180/2005 Xx. [xxx v xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx výrobce elektřiny xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx 1) xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx XXXX x xxxxxxxx xxxxxx], a xx x §2 odst. 2 písm. x) xxxx 28, x xxxx xxx výrobce xxxxxxxxx xxxx fyzická xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Je tedy xxxxxx xx, pokud xxxxx x. 180/2005 Xx. x xxxx xxxxx xxxxxx přiznával xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx výlučně x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx elektřiny. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx bylo xxxxxxxxx novelou xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 158/2009 Xx., avšak x xxxxxxxx této xxxxx xxxxxxxx význam xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x x xxxxxxx xx výrobu elektřiny (xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx) bylo x xxxxxx xxxxxxxx xxxx x obligatorním xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, a xxxx x pro xxxxxxx xxxxxxx x jakékoliv xxxxx. Novelizace přinesla xxxxx xxxxxxxxxxxx podmínek xxx xxxxxxx licence xxx xxxx a xxxxxxxxxxx zdroje energie (xxxx. xxxxxxxxx zprávu x xxxxxx č. 158/2009 Sb.).
42. Uvedené xxxxxx lze v xxxxx rozsahu xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx KVET, xxxxx x podle §32 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nárok xx poskytnutí tohoto xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxx xxxxx, xxx xx vztahu x poskytování xxxxxx xxxxxxxxx xxx pojem „xxxxxxx elektřiny“ chápán xxxxxxxx způsobem.
43. X xxxx uvedeného xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx úhradu xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx XXXX xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx období roku 2012 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X projednávané xxxx xxxxx xxxxxxxxx neměla xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx bonusu x xxxxxxxxx KVET xx xxxxxxxxx vyrobenou v xxxxxxxxxxxxx jednotkách X, X, X x X xx doby, xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx XXX x xxxxxxx licence xx výrobu xxxxxxxxx x xxxxxx výrobních xxxxxxxxxx. Xxxxxx posouzení xxxx otázky xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx důvodné.
44. Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx 2), x xxxx xxxxxx, zda xx xxxxxxxxx 2) xxxxxx podle §54 xxxx. 13 zákona x POZE xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx XXXX xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx 1) [xxxx xxxxxxxxxxxx].
45. Podle §54 xxxx. 13 xxxxxx x XXXX xxxxx x závazky xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx regionální xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vzniklé xx xxxxxxxxx xxxxxx zákona x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx zčásti xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x ceně xxxxxxxxx x kombinované xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx účinnosti xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxx.
46. Otázkou xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx §54 xxxx. 13 xxxxxx x POZE xx Xxxxxxxx xxxx zabýval x xxxxxxxx xx xxx 8.3.2016, xx. xx. 32 Xxx 3835/2014, xx sporu xxxxxxx elektřiny x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx §107x o. x. x. xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxx §54 odst. 13 xxxxxx x XXXX xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx výkupní ceny xxxxxxxxx xxxx 1.1.2013 xx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx v xxxxxxxx xx xxx 27.11.2019, xx. zn. 23 Xxx 2545/2019, dospěl Xxxxxxxx soud x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx x výplatě xxxxxxxx bonusu byl x xxxx 2010 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxxxxxx xx 1.1.2013 xxxxx podle §54 xxxx. 13 XXXX x přechodu této xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx neuznání ze xxxxxx xxxxxxxxxxxxx soustavy xx operátora xxxx. X xxxxxx x xxxxxx rozhodnutí se Xxxxxxxx soud podrobněji xxxxxxxxx otázkou, která xxxxx xxxxx a xxxxxxx podle §54 xxxx. 13 XXXX xxxxxxxx xx operátora xxxx.
47. Zákonem x XXXX xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx poskytovatel xxxxxxx xxxxxxxx operátor xxxx namísto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx přenosové xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soustavy. Xxxxx x XXXX xxxxx obsahoval xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vypořádání xxxxxx mezi xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podpory. X §54 odst. 9, 10 x 11 stanovil xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx výkupu xxxxxxxxx, úhrady zeleného xxxxxx x příspěvku XXXX xxxxxxxxx xxx 31.12.2012 x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx týkající xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx do 31.12.2012 xxx, xx xxxx xxxxxxx bude xx xxxxxxxxxx podkladů xxxxxxxx xxxxxxxxx dosavadním xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx §54 xxxx. 12 přecházely xx xxxxxxxxx trhu xxxx 1.3.2013 xxxxx x závazky provozovatele xxxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x případech, kdy xxxxxxx xxxxxxxx podklady xx 28.2.2013. V xxxxxxxxxx §54 odst. 13 xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx před 1.1.2013 x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx přiznat xxxxxxxxxx xxxxx xx podporu, xxxxxxxx dnem 1.1.2013 xx xxxxxx poskytovatele. Xxxxxx těchto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zjevně xxxx chránit xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxx xxxxxxx byla xxxx xxxx realizována i xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx přecházela xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
48. Xxxxxxxx x xxxx, xx provozovatel xxxxxxxxx či regionální xxxxxxxxxxx soustavy xxxxx xxxxx předchozí xxxxxx xxxxxx subjektem, xxxxx xx mohl xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx nároku xx xxxxxxx, jak xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 2), xx nutné xxxxxx xxxxxxx „xxxxxx přiznat xxxxx“ xxxxxxx x §54 xxxx. 13 xxxxxx x XXXX xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx výrobcem xxxxxxxxxx podpory. X xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxx xxxxxx xxxxx zákonodárce xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x závazků x xxxxxxxxxxx vztahů xxxxxxxxxx xx podpory x situaci, xxx xxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (ty xxx xxxxxxx stávající xxxxxxxxxxxx xxxxxxx), xx xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx vznikly xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx podkladů nebo xxx xxxx výrobcem x dosavadním xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxx být řešeny x xxxxxxxx závazky xxxxxxxxxxx poskytovatele uhrazeny xxx xxxxx poskytovatelem xxxxxxx).
49. Xxxxx přisvědčit xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx 2), xx xxxxx §54 xxxx. 13 zákona x POZE na xx xxxxx xxxxxx xxxxx práva x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x. 180/2005 Sb. Xxxxxx xxxxx neodpovídá dikci xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x závazků, xxx xxxxxxxx xx operátora xxxx, obdobím x xxxxxxx jejich xxxxxx, x nikoliv xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu, kterým xxxx xxxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx trhu xxxxxxxxxx veškeré xxxxx x xxxxxxx vzniklé xxxx 1.1.2013 z xxxxxx, xx provozovatel xxxxxxxxx xxxx regionální xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx některou x xxxxx xxxxxxx.
50. X účastnicí 2) xxxxx xxxxxxxxx ani x jejím názoru, xx xxxxx nemohlo xxx xxxxxxx založeno xxxx právní xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx ta xxxxxxx xxxxxxxxx dne 31.12.2012. Skutečnost, xx xxxx xxxxxxx ujednání xxxxx §54 xxxx. 9, 10 x 11 uplynutím dne 31.12.2012 zanikla, xxxxxxxxx, xx xx 1.1.2013 xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx práv x xxxxxxx. Tímto xxxxxxx xxxx nebyla xxxxxxx existence xxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx 31.12.2012 (xx. xxxxxxxxx xx dobu existence xxxxxxxxx vztahu), xxxxx xxxxx mohly xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxx §54 xxxx. 13 zákona x XXXX, v xxxx nebyl uveden xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx a xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx trhu, xxxxxxxxxxx, xx xx takovým xxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx na podporu xx xxxxx výkupní xxxx zákon x. 180/2005 Xx. x §4 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx, x xxx byla xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx elektřinu (xxxx. xxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.3.2017, xx. xx. 32 Cdo 1051/2015). X xxx, xx v xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx takový xxxxx založený xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxxx dne 31.12.2012) xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §54 xxxx. 13 xxxxxx x XXXX, přitom xxxx x rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (srov. xxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.3.2016, xx. xx. 32 Xxx 3835/2014).
51. Xx xxxxx xxxxxx, xx předmětný xxxxxxx xxxxxxxxx 1) xxxx xxxxxxxxxxxxx regionální distribuční xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx XXXX, xxxxx xxxxxxx žalobkyni xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx §54 xxxx. 13 zákona x XXXX xx xxxxxxxxx 2) jako xxxxxxxxx xxxx.
52. Úrok x xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (§517 odst. 1 x 2 xxxxxx č. 40/1964 Xx., občanský zákoník, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zrušeného xx xxx 1. 1. 2014, xxxx xxx „xxx. zák.“, či §369 xxxx. 1 xxxx. zák.). Prodlením (xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx) xxxxxxx xx xxxxxx xxx ohledu xx xx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx závazek, vzniká xxxxxxxx i další xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §121 xxxx. 3 xxx. zák. Úrokový xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, jehož xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxx xx způsobů xxxx xxxxxx) xxxxxx (xxxxx) x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxx pouze xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 24.3.2004, xx. xx. 35 Xxx 101/2002, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 5/2006 Xx. rozh. xxx.).
53. Xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soustavy xxxxxxx xx 31.12.2012 prodlení xxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx (lhostejno, xxx xx smluvní xx xxxxxxx xxxx), xxxxxxxxx xx operátora xxxx xxxxx §54 xxxx. 13 zákona x POZE též xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx i xxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx.
54. Xxxxxxx xxxxxxxxx 2) x dovolání xxxxxxxx, xx na xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx vyplácení xxxxxxx xxxx závazkem xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx přímo ze xxxxxx, u xxxxxxx xxxx z xxxxxxxx xxxxx požadovat, x xxxxxxx, xxx tyto xxxxxxxx povinnost xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx soud xxx xxx, xxx xxxxxxxxx 1) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx XXXX, xxxx. xxx xxxx xxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx sjednána.
55. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx 2) xxx přisvědčit potud, xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx skutečně xxxxx úroky x xxxxxxxx požadovat, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx předpis, neboť xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x prodlení ve xxxxxx §517 xxxx. 2 xxx. zák. (xxx §369 xxxx. 1 xxxx. zák.) xxxxxx toliko x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx peněžitého závazku xx xxxxxxxx soukromoprávních (xxxx. například xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.5.2106, xx. xx. 30 Cdo 1757/2014, a další xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx). V případě xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx regionální xxxxxxxxxxx xxxxxxxx týkajícího xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx XXXX xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, který xx xxxxxxxxxxx požadovat xxxxx z xxxxxxxx.
56. Xxx rozlišení xxxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxxx xx obchodněprávních) xxxxxx xx vztahů xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx xxxxx, která na xxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 24.4.2002, xx. xx. 25 Xxx 1211/2001, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 20/2003 Xx. xxxx. xxx.). Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx soukromoprávních xxxxxx xx xxxxxxxxx skutečnost, xx jejich xxxxxxxx xx vzájemném xxxxxx xxxx rovné xxxxxxxxx (xxxx. §2 odst. 2 obč. xxx.), xxxx xx jeden x xxxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxx svým xxxxxxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx splnění xxxxxxxxxx xxxxxxx subjektu. Subjekty xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx se x xxxxxx xx xxxxxxxx vzájemných subjektivních xxxx x xxxxxxxxxx xxxx zásadně dohodnout, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx. Naproti xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx subjektů, xxx xxxxxx xxxxxxx moci xxxxxxxxx x xxxxxxx x povinnostech xxxxxxxx xxxxxxxx – xxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx metodou xxxxxx xxxxxxxx xx xxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxx xxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.8.2008, xx. xx. 33 Xxx 926/2006, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 50/2009 Xx. xxxx. obč., xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 12.6.2013, sp. xx. Xxxx 203/2012, uveřejněné xxx číslem 78/2013 Xx. xxxx. xxx., xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 2.9.2004, xx. zn. 29 Xxx 405/2003, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 7.6.2007, sp. xx. 26 Xxx 1637/2005, x xx xxx 17.5.2016, sp. zn. 32 Xxx 2508/2014).
57. Xxx posouzení, xxx xxxxxx vztah, x xxxxx vyplýval xxxxx xx xxxxxx zeleného xxxxxx xx xxxxxxxxx XXXX, xx soukromoprávní xxxxxx, xx nikoliv, xx tedy xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx založen xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxx zda xx xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx věci xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx regionální xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx), xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Jejich xxxxxxxxx v daném xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxx nebyl nadán xxxxxxxxxxxxx rozhodovací xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxx výrobě xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx požadovat xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx formě, xxx xxxx respektovat zákonem xxxxxxxxx podmínky xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx podmínky xxx xxxxx xxxxxxxxxxx sjedná. Xx xxxxxxxx charakteristice xxxxxx xxxxxx účastníků xxxx soukromoprávního xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx volnost xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx č. 180/2005 Xx. x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx smluvní volnosti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Energetický zákon x xxxxx x. 180/2005 Xx. xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx obsahující xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx normy (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.8.2012, č. x. 1 Xx 28/2012-40, nebo xx xxx 14.10.2004, x. x. 7 As 58/2003-104, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 20.3.2012, č. x. Xxxx 93/2011-9, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx://xxxxxx.xx). Xxx xxxxxxxxxx, že xxxxx na xxxxxxx xxxxxx zeleného xxxxxx xx příspěvku XXXX xxxxxxx xxxxx ze xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx podmínek (xxxx. §32 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, §4 xxxx. 7 a §5 xxxx. 4 x 5 zákona x. 180/2005 Sb.), xxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx. X x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx práva x xxxxxxxxxx xxxxx vznikat xxxxx ze zákona (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, vydat bezdůvodné xxxxxxxxx xxxx.).
58. Xxxxx, xx mezi žalobkyní x xxxxxxxxx 1) xxx xxxxxxx vztah xxxxxxxxxxxxxx, není způsobilá xxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx 2), xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx zdrojů xx xxxxxx poskytovanou xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x má xxxxx xxxxxxxxxxxxx charakter. Xxxxxxxxxxx této xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx však x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Z xxxxxxxx zprávy k xxxxxx č. 180/2005 Xx. xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x ingerenci do xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x to xxxxxxxx některých povinností xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x nich xxxxxxxxxxxxx práv xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx KVET). Xxxxxxx x tím xxxxxxx měly xxx xxxxxxxxxxxxx kompenzovány stanovením xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx zákazníky, xx. xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx základě xxxxxxxx, xx xxxxx by x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx zdrojů xxxxxxx xxxxx dojít x xxxxxxxxxx zatížení xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx x xxx velkých xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxx xxxxxxx x. 402/2010 Xx. novelizujícím xxxxx x. 180/2005 Sb. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx prostředků xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx se však xxxxx nedotkl xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx (xxxx. důvodovou xxxxxx x xxxxxx x. 402/2010 Xx.). Xxxxxxx formy podpory xxxxxx byly od xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx elektřiny, xx již xxxxxxxxxx xxxxxxx ceny či xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, x to x x případech, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx výrobcem [srov. §32 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona, §2 xxxx. 2 xxxx. x) x §4 xxxx. 4 xxxxxx x. 180/2005 Xx.]. X xxxxxxxxxx přímé xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxx systému financování xxxxx xx xxxxxx xxxxx (Ministerstva xxxxxxxx x xxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soustavy, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxx. §6a x §6x xxxxxx x. 180/2005 Sb.).
59. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx podpory xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. dotacemi xxxxxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xx jiného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) se xxxx stát xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx formou xxxxxxxxx xx soukromoprávních xxxxxx prostřednictvím kogentních xxxxxxxxxx zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx zákona x zákona x. 180/2005 Xx.) limitujících xxxxxxx volnost xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx režimu xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Žádným x kogentních ustanovení xxxxxx xxxxxxxx přitom xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx přenosové xxxx regionální distribuční xxxxxxxx x úhradou xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx XXXX xx xxxx xxxxxxxxx pro xxx 2012 tedy xxx xxxxxxx elektřiny xxxxx xx úroky z xxxxxxxx.
60. V xxxxxxxxxxxx xxxx proto xxxxxxxxx xxxx oprávněna xxx xxxxxxxx účastnice 1) x úhradou zeleného xxxxxx x xxxxxxxxx XXXX požadovat xxxxxxxxx xxxxx x prodlení xx sjednané výši (§369 odst. 1 xxxx. xxx.). Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx 2) xxxxxx xxxxx §54 xxxx. 13 xxxxxx x XXXX xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x prodlení xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx 2) xxxx xxxxxxx.
61. Xxxxxxx Nejvyšší xxxx nehledal xxx xxxxx vady xxxxxx, x xxxx dovolací xxxx přihlíží x xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. §242 xxxx. 3 xxxx xxxxxx o. x. ř.), xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx 2) x xxxxxxx, v xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx napadeného rozsudku, xxxxx §243d xxxx. 1 písm. x) x. x. ř. xxxxxxxxx. X xxxxxxx, x xxxxx obě xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxx, xxxx odmítnuta xxx nepřípustnost (§243c xxxx. 1 x. x. x.), xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx.