Xxxxxx xxxx
X případě xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx z xxxxx xxxxxxx výroby xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx) xx výši xxxxxxxxx xxx xxx 2012 má xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxx z xxxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx výrobci xxxx xxxxxxx, xxxxxx x účinností xx 1.1.2013 xxxxxxxxx k xxxxxx zaplacení xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §3 xxxx. 3 xxx. x. 458/2000 Xx. xx xxxxx xx 31. 12. 2012, §9 xxxx. 5 zák. x. 458/2000 Xx. ve xxxxx xx 31. 12. 2012, §32 xxxx. 3 xxx. x. 458/2000 Xx. xx xxxxx xx 31. 12. 2012, §2 xxxx. 2 xxxx. x) xxx. x. 180/2005 Sb. xx znění xx 31. 12. 2012, §54 odst. 13 xxx. x. 165/2012 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx 2) v xxxxxxx, xx kterém xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx v Xxxxx xx xxx 4.10.2018, xx. xx. 24 Xx 139/2017, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx druhému výroku xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 4.10.2018, sp. xx. 24 Xx 139/2017.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. X řízení xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úřadu (dále xxx „ERÚ“) ze xxx 30.5.2014, x. x. 12602-22/2013-ERU, ve xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX ze xxx 1.9.2014, x. x. 12602-29/2013-ERU, x xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx „alternativně“ xxxxxxxxxx 1) a 2) xxxxxxxx xx částky 1 982 209 Xx, 2 224 338 Xx, 2 404 304 Xx x 979 884 Xx x xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xx 18.7.2012, xxxx. xx 31.10.2012 xx zaplacení ve xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx uzavřených mezi xx a společností X., x.x. [xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx 1)]. Xxxxxxx, že je xxxxxxxx elektrické xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx zdrojů (xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx písmeny X, X, C, X x X), xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx formě zeleného xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx (dále xxx xxx „příspěvek XXXX“) xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx 2. x 3. xxxxxxxxx xxxx 2012 ve xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (A, X, X x X), xxxxxx odmítla xxxxxxxxx 1) xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx účastnici 2) xx xxxxxxxx zaplacení xxxxxxxxxxxx částek s xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx §54 xxxx. 13 xxxxxx x. 165/2012 Xx., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx energie x x změně xxxxxxxxx xxxxxx (dále xxx „zákon x XXXX“).
2. Obvodní xxxx xxx Xxxxx 8 xxxxxxxxx xx xxx 18.1.2017, x. x. 25 C 307/2014-325, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx citovaných xxxxxxxxxx XXX x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx 1) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 1 982 209 Xx, 2 224 338 Xx, 2 404 304 Kč x 979 884 Xx x xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx (výrok X), xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 1) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx II), xxxxxx účastnici 2) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 1 982 209 Xx x 2 224 338 Xx x xxxxx x prodlení od 18.7.2012 xx xxxxxxxxx, x xxxxxx 2 404 304 Kč x 979 884 Xx x xxxxx x xxxxxxxx xx 31.10.2012 do xxxxxxxxx x tím, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx měsíce xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx měsíce xxxxx vzorce (1 X XXXXXX + 2)/360 (xxxxx XXX), xxxx nahradil xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ERÚ x xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx XX), x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx 2) xxxxxxxx xxxxxxxxx náhradu nákladů xxxxxx (xxxxx X).
3. Xxxx prvního stupně xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx X., xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx bioplyn – xxxxxx xxxx, xxxxx xx využíván x xxxxxxxxxxxxx jednotkách x xxxxxx elektrické xxxxxxx, xxxxxxxxxx též x xxxxxx xxxxxxx energie xxx xxxxxxx xxxxxxxx x areálu čistírny, x xxxxxxxx spalovat x xxxxxxxxxxxxx jednotkách xxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednotky xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx 1996 (X x X), 2005 (X) x 2012 (X). Xxxxxxxxx byla xx 8.2.2002 držitelkou xxxxxxx x. 120102842 xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x od 5.11.2010 xxxxxxxxxx licence x. 111017411 na xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx provozovnách. Xxxxxxx xx výrobu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx kogeneračních xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x. 001, 002, xxxxx nabyla xxxxxx xxxx xxx 3.7.2012 (X) x dne 25.9.2012 (X, B x C). Dne 22.11.2006 xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx předchůdkyní xxxxxxxxx 1), jako xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále též xxx „distributor“), xxxxxxx x úhradě xxxxxxxxx XXXX podle xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxx zákoník, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx dni 1.1.2014 (xxxx xxx xxx „obch. xxx.“). Xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx označena xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx 120102842 xxxxxxxxx x lokální xxxxxxxxxxx xxxxxxxx TOMA x O. x xxxxxxx se smlouvou x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx se xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx XXXX podle xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx elektřiny xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx žalobkyní xx xxxxxxxxx xxxx této xxxxxxx určenou xxxxxxx xxxxxxxxxxx ERÚ xxxxxxx x příslušné xxxx xxxxxx xxxxxxx (dále xxx „xxxxxx xxxxxxxxxx XXX“). Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxx xxxxxxx 17 xxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx dohodnut úrok x xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xx xxxx stanovené pravidelně xxxxx pracovní xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx měsíce xxxx xx xxxxx xxxx (1X XXXXXX + 2)/360 % x platností xx xxxxxx tohoto měsíce, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx účely xxxxxxx xxx 1M XXXXXX xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx depozita na xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx dne 1.1.2006 xx xxxx xxxxxxxxx x tím, xx xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx odňata xxxxxxx xx výrobu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 458/2000 Xx., x xxxxxxxxxx podnikání x x výkonu xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx zákonů (xxxxxxxxxxx xxxxx), x xxxx xxxx, kdy xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx zákonná xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x ceně xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxx 29.12.2006 xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x obnovitelného zdroje xxxxx xxxxxx č. 180/2005 Xx., o xxxxxxx výroby xxxxxxxxx x obnovitelných xxxxxx xxxxxxx x x xxxxx některých xxxxxx (xxxxx x podpoře xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), x xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zaplatit xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx, případně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx) xx xxxxxxxxx xxxx určenou cenovým xxxxxxxxxxx ERÚ. Xxxxxxxx xxxxxxxx, včetně xxxxx x xxxxxxxx, účinnost x doba trvání xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ve xxxxxxx o úhradě xxxxxxxxx XXXX. Xxxx xxxx dohodnuto, xx xxxxxxx zaniká xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx, xxx distributorovi xxxxxxx xxxxxxxxx uskutečňovat xxxxxxx výkup xx xxxxxx zákona x. 180/2005 Sb. či xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx bonus xx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx 1) xxxxxxxx xxxxx xxxxx prováděla xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx KVET. Xxxxxxx však uhradit xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx fakturami xx xxx 2.7.2012 xx xxxxxx 1 982 209 Kč, VS 351120065 z téhož xxx xx xxxxxx 2 224 338 Xx, XX 351120113 xx dne 15.10.2012 xx xxxxxx 2 404 304 Xx x XX 351120114 x xxxxx xxx xx částku 979 884 Xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X, X, X a X ve druhém x xxxxxx čtvrtletí xxxx 2012, neboť xxxxxxxxx nedisponovala xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x těchto xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xx úhradu xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx XXX x x xxxxxx x rozkladu xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX.
4. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx plnění xx účastnice 2), xx niž xxxxxx xxxxx §54 xxxx. 13 zákona x XXXX x xxxxxxxxx xx 1.1.2013 xxxxx x povinnosti vyplývající xx xxxxx uzavřených x xxxxxxxxxxxxx. Účastnice 1) nebyla xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx 1.1.2013 xx xxxxx pasivně legitimována. Xxxxxxxxx, xx xx 31.12.2012 xxxx xxxxxxx, xxxxxx účastnice 1) xxxxxxxxx výrobci elektřiny, xxxxxxxxxxx xxxxx §6a xxxxxx x. 180/2005 Xx., ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozpočtu. X xxxxxxxx, kdy xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx 2), xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx byla xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx agendu xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxx vlastnit licenci x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxx jakékoliv aktivity xxxxxxxxxxx xxxxx energetického xxxxxx, xxxxxx výroby xxxxxxxxx v zařízení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx x poukazem xx xxxxxxxxx xxxxxxx x zásadu xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx žalobkyni xxxxx xx zaplacení xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x to xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Přihlédl zejména x xxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx pouze xxx vlastní xxxxxxxx), xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx výklad zákona xxxxx xxxxx jednoznačný, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x provozovatelem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soustavy, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx by xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx.
5. X xxxxxxxx žalobkyně a xxxxxxxxx 2) Xxxxxxx xxxx x Praze x záhlaví xxxxxxxxx xxxxxxxxx potvrdil xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxxxxxxx X x II (xxxxx xxxxx), změnil xxx xx xxxxxx XXX xxx, xx xxxxxxxxx 2) xx xxxxxxx xxxxxxxx žalobkyni částku 1 078 599 Xx x xxxxxx x xxxxxxxx xx 30.10.2012 xx xxxxxxxxx xx smluvní výši (xxxxx citované) a xxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) výrok II xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX (xxxxx výrok), xxxxxxx x nákladech xxxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx x xxxxxxxxx 1) [xxxxx xxxxx] x x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx x xxxxxxxxx 2) [xxxxxx xxxxx].
6. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx zjištěného xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx pouze doplnil x zjištění x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx třetího xxxxxxxxx xxxx 2012. Xxxxxxxxx se xx xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xx pro xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx nezbytná xxxxxxx xxxxxx ERÚ x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x. 180/2005 Xx. xxxx podmínku výslovně xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx §3 xxxx. 1 a 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx podnikání x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x energetických xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx osoby pouze xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx XXX, a xx xxxxxxxxxx, zda xxxxxxx elektřinu xxx xxxxxxxxxxxx. Doplnil, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jako xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx XXX x. 7/2011 xxxxxxx x xxxx 2012. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx licencí. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx XXXX, byť xx k jejich xxxxxxx účastnice 1) xxxxxxx zavázala. Xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx za tu xxxx 3. xxxxxxxxx, xxx jí xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx ze xxxxxxxx, xx nebyla xxxxxxxxxx xxxxx výroba, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, a xx tedy nelze xxxxxx xxxxxxxx přesnou xxxx nároku na xxxxxxx. Xx určil xxxxx §136 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, když xxxxxxxx z faktur xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx roku 2012 x přiznal xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx za xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx licence xxxxxx xxxx xxx 3.7.2012 (X), přiznal za 89 dnů xxxxxx 947 931 Kč (x xxxxxx xxxxxxxxxx 979 884 Xx xx 92 xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx xx xxxx 10 650,90 Xx) x ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, u xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx licence xxxxxx xxxx xxx 25.9.2012 (X, X x X), přiznal xx 5 xxx xxxxxx 130 668 Kč (x celkem xxxxxxxxxx 2 404 304 Xx xx 92 xxx xxxxxxxx podporu xx jeden den xx výši 26 133,74 Xx). Odvolací xxxx se xxxxxxxxx x xxxxxxx soudu xxxxxxx stupně, že xxxxxxxxx přísluší s xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx před xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx jako xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx přechodu xxxxxxxxxx xxxxx x xx. Xxxxxxx, že §54 xxxx. 13 xxxxxx x POZE xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx-xx xxxx xxxx 1.1.2013 xxxxxxx xxxxxxxxx 1) x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx KVET xxxxxxx xxxxxxxxx, došlo x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx operátora xxxx, xx. xxxxxxxxx 2), xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx usnesení Nejvyššího xxxxx ze xxx 8.3.2016, sp. xx. 32 Xxx 3835/2014 (xxx xx veřejnosti xxxxxxxx – stejně xxxx dále xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu – xx xxxx://xxx.xxxxx.xx), x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx 1) xxxx xx xxxx pasivně xxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a vyjádření x xxxx
7. Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (x celém jeho xxxxxxx) podaly dovolání xxxxxxxxx x xxxxxxxxx 2).
8. Žalobkyně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxx, xx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxx xxxx procesního xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx při xxxxxx xxxx otázky xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxx o otázku, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešena“. Rozsudek xxxxxxxxxx soudu xxxxx xx spočívá xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx a navrhuje xxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx k dalšímu xxxxxx.
9. Žalobkyně xxxxxxxx xx xxxxx dovolacím xxxxxx neřešenou xxxxxx, „xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xx. xxxxxx 1. až 3. čtvrtletí xxxx 2012) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx x elektřině x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x tepla xxxxxxxxx pravomocné xxxxxxx xx výrobu xxxxxxxxx“. Xxxxxxx se, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx nesprávně, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 180/2005 Xx. (§4 odst. 16 a §5 xxxx. 5) xxx xxxxxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx podmínku xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx existenci xxxxxxx na výrobu xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx byla zakotvena xx x xxxxxxxxx xx 1.1.2013 x §7 xxxx. 3 xxxxxx o XXXX, xxxxx již xxxxxxxxx xxxxxx „výrobce xxxxxxxxx“, xxx xxxxxx „xxxxxxx xxxxxxx na výrobu xxxxxxxxx“.
10. Xxxxxxxxx má xx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx kterého po xxxx, po xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx elektřiny, xxxxxxxxx vyráběla v xxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxx tak nárok xx xxxxxxxxx uvedených xxxxxx podpory xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxx 1) [xxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx smlouvy ze xxx 22.11.2006 a 29.12.2006 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx 1]. Xxxxxxxxx xx xx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx licence xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx částek, xx (xxxxxxxxxxxx) účastnice 1) xxxxxx zákonnou povinnost xxxxxx smlouvy xxxxxxx, xx xxx uzavření xxxxxxx nepožadovala po xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx žalobkyně xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx nutné xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx. Odvolací xxxx se tak xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx vázanosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. xx. 32 Xxx 2887/2007 (xxxxxxxx xx dne 19.11.2008) x xxx xx xx citovaných xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu.
11. Xxxxxxxxx xx xxxx domnívá, xx v xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx nebyla xxxxxx xxxxxx, „xxx smluvně xxxxxxxx (xxx. vzniklé x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx x xxxxxx zeleného xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xx. xxxxxx 1. xx 3. xxxxxxxxx xxxx 2012) xxxxxx dle §54 zákona x. 165/2012 Xx. xx xxxxxxxxx xxxx“. Xx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 1), xxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx částek byl xxxxxxx x přímo xxxx zmíněnými smlouvami.
12. Xxxxxxxxx 2) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx“. Xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx věc odvolacímu xxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx věci x tím, že xxxxxx xxxx být xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx.
13. Xxxx dosud x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx 2) xxxxxxx xxxxxx, „zda xxxxxxx práv x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zákona x. 180/2005 Xx. vzniklých xx účinnosti xxxxxx x. 165/2012 Xx. x xxxxxx, že xxxxxxxxxxxx přenosové xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soustavy xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx xx zelený xxxxx xxxx na xxxxxxxxx x ceně xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx přecházejí xxx §54 xxxx. 13 xxxxxx č. 165/2012 Xx. xxxx účinnosti xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, je x xxxxxxxxx placení xxxxx při xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx tuto xxxxxxx xxxx nároku xxxxxxxx xxxxx, xxxx sazby xxxx xxxxxxx dle xxxx xxxxxxx zdroje xx xxxxxxx xx x) zákonných xxxx x) xxxxxxxxx vzniklých xx xxxxxxx smluvních xxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx přenosové xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx při podpoře xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx nebo xxxxxx xxxxxxxx bonusu, když xxxxxxx tato xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxx xxxx 31.12.2012 xxx §54 xxxx. 9, 10 a 11 zákona x. 165/2012 Xx. x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx“.
14. Xxxxxxxxx 2) považuje xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx §54 xxxx. 13 xxxxxx x XXXX xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx-xx xxxxx xxxx 1.1.2013 xxxxxxx xxxxxxxxx 1) x úhradě xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx XXXX, došlo k xxxx přechodu xx xxxxxxxxx 2) a xx xxxxx s xxx přešly xxxx xxxxxxxxxxxxx úroky x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx názor, xx přechodná xxxxxxxxxx xxxxxx x XXXX xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx vztahů mezi xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx zanikla xx xxxxxx o XXXX xxxxxxxxx xxx 31.12.2012. Poukazuje xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx zelený xxxxx (xx xxxxxx §54 odst. 13 xxxxxx x XXXX), xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, jimiž byl (xxxxx xx bez xxxxxxxx důvodu) zelený xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx povinnost x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (§4 xxxxxx x XXXX) xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, přičemž teprve xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xx xx, xx distributor xxxx xxxxxxxx založenou xxxxxxx xxxxxxxxx odmítnout xxxxx na xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, x xx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x §54 xxxx. 13 xxxxxx o XXXX xxxxx xxxxxxxxxxxxx práva x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx formu xxxxxxxxx. Jako xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx do xxxxx xxxxx xxxxx x závazky distributora xxxxxxxxx v xxxxxx x. 180/2005 Xx. xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx úhrady zeleného xxxxxx podle §4 xxxxxx xxxxxx, xx. xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx měl xxxx veřejným xxxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxx xxxxx xxxxxx č. 180/2005 Xx.) x xx xxxxxxx nastalé x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx podpory, xxxxx xx xxxx (xxxx) xx systému veřejných xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx 2) dále vyjadřuje xxxxxxxxxx, xx podpora xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxx x má veřejnoprávní xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx, x nichž xx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx stanoveny zákonem. X xxxx souvislosti xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 131/2002 Xx., o xxxxxxxxxxx některých xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx jen „xxxxxxxx xxxxx“), ze xxx 21.8.2014, x. x. Xxxx 62/2012-49, x rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxx xx smlouva x xxxxxxxxxx dotace xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x povinnosti veřejného xxxxx x finanční xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx prostředky xx xxxxxxxx rozpočtu, xxxxxxx xxxxxx se xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Povinnost xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ní xxxx xxxxxxxx vyplývajícím ze xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx závazkem veřejnoprávním xxxxxxxxxxxx přímo ze xxxxxx č. 180/2005 Xx. x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o XXXX. X xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxx právní předpisy xxxxxxxx nestanoví xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, dovozuje, xx žalobkyni nemůže xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (konkrétně rozsudek xx dne 4.5.2016, xx. xx. 30 Xxx 1757/2014), xxxxx xxxxx xxxxxx povinnost xxxxxx úroky x xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx veřejnoprávní xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxx právní xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx také xxx, že xxxxx x xxxxxxxx mají xxxxxxx xxxxxxxxx, nelze xx podřadit xxx xxxxx na xxxxxxx xxxx nebo na xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx XXXX xx xxxxxx přechodných xxxxxxxxxx xxxxxx x XXXX a xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx ten, xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x POZE, způsobil, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx, xx pouze xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx ani žádné xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx specifikovaných xxxxxx (xxxxx xxxxxxx), xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx specifikován x xxxxxx x. 180/2005 Xx. x x xxxxxx x POZE. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ze xxxxx uzavřených mezi xxxxxxxxx a xxxxxxxxx 1) [její xxxxxxxxxxxx] xxxxxxx xxx na xxxxxxx právního xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx soudu xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx, xx zásada xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx aplikována xxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xx vztahu ke xxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
15. Xxxxxxxxx 2) dále xxxxx, že xx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX a až xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx jednat x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxx podpory ve xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx odvolacího soudu. Xx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí správního xxxxxx, kterým byl xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, aby plnila xxxxxxxxxxxxx povinnost, xxxxx xxx xxxxxx důvod xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Na xxxxxxx xxxxxx tvrzení xxxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 9.8.2017, č. x. 32 Xxx 3540/2015.
16. Xxxxxxxxx 2) také xxxxxx odvolacímu xxxxx, xx xx uvedený xxxxxx xxxxxx §136 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, x xxxxxxx, kdy xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx), xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx stanovené xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx počínaje dnem xxxxxx moci xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx evidenci vyrobené xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx za xxxxxx, kdy xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx současně x xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx, xxx rozlišení xxxxxxxx xxxxxxxxx vyrobené x xxxxxx s xxxxxxx x bez xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx 2) nešlo x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxx zjistit xxxxx x nepoměrnými xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx průměrného množství xxxxxxxxx připadajícího xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx zmíněných xxxxxxxxxx kolísala nejen x xxxxxxx xxx x xxxxxx, xxx xxxxxxx i při xxxxxxxxx výroby xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx.
17. Xxxxxxxxx xxxxxxxx dovolání účastnice 2) xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx se xx xxxxxxx odvolacího xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx pohledávky x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx. Dodává, xx xxxxx §54 xxxx. 10 a 11 zákona x XXXX xx xxx 31.12.2012 zanikla xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxx mezi distributorem x xxxxxxxx, avšak xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
18. Xxxxxxxxx 1) xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx je xxxxxxxxx. Rozsudek odvolacího xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 3.7.2009 xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx licence xx xxxxxx elektřiny, x níž vycházel x xxxxx x. 180/2005 Xx. Xxxxx xx podporu podle xx xxxxxxx xx xxxxxx x smlouvy xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx výlučně na xxxx xxxxxxx x x xxxx mezích x xxxxxx uzavření xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx 1), xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx účastnice 1). X otázce xxxxxxxx xxxx a povinností xxxxx §54 xxxx. 13 xxxxxx x XXXX se xxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx od xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X dovolání xxxxxxxxx 2) xxxx doplňuje, xx v souladu x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx podle §54 xxxx. 13 XXXX x přechodu xxxxx xxxx xx xxxxx vyplývajících, xxxx x práv na xxxxxxx plnění, přičemž x xxxxxxx xxxxx x xxxxx věřitele xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x nehraje xxxxxx xxxx, xxx xx xxxxx o xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx. Ve xxxxxx x argumentaci týkající xx §136 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nebyla xxxxx účastnice 1) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání.
19. Xxxxxxxxx 2) xx xxxxxxxxx x dovolání xxxxxxxxx, xxxxx argumentace xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx XXX, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx delikt xxx, xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx ve své xxxxxxxxxx xxxxxxxxx licencovanou xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx rozhodnutí x xxxxxxx licence, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, a také xx to, xx xxxxxx právní xxxx xxxxxxx bylo jednou x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí ERÚ.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
20. Xx xxxxxxxx x době xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx – x souladu x bodem 1 xxxxxx II xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x. 296/2017 Xx., kterým xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Sb., občanský xxxxxx řád, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx – občanský xxxxxx řád, ve xxxxx xxxxxxx od 30. 9. 2017 (xxxx jen „x. x. ř.“).
21. Podle §237 x. x. x., není-li xxxxxxxxx xxxxx, xx dovolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx končí, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx xxxx procesního xxxxx, při xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx odchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně xxxxx xx-xx být xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx posouzena xxxxx.
22. Xxxxx §241x odst. 2 x. x. x. x dovolání xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§42 xxxx. 4) xxxxxxx, xxxxx kterému rozhodnutí xxxxxxx, x jakém xxxxxxx se rozhodnutí xxxxxx, xxxxxxxx důvodu xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx splnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§237 xx 238a) x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx (dovolací xxxxx).
23. Přípustnost xxxxxxxx xxxxxxxxx nezakládají xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx se xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 19.11.2008, xx. xx. 32 Xxx 2887/2007, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx smlouvami. Odkaz xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx soud xx x xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zabýval xxxxxxxx výkladových xxxxxxxx xxxxx §266 obch. xxx. xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx pokutě. Stejně xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.6.1999, xx. xx. X. XX 350/97, xx xxx 14.4.2005, xx. xx. X. XX 625/03, a xx xxx 23.4.2013, xx. xx. XX. XX 1783/11, zabývající xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx výkladem xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. prioritou xxxxxxx, který nezakládá xxxxxxxxxx xxxxxxx, před xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx smlouvy zakládá, xxxx-xx možné xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx existence licence xx xxxxxx elektřiny. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx zjištění xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx kterých bylo x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx bude xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (příp. xxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXX xx xxxxxx xxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx je §241x xxxx. 1 x. s. x. xxxxxxxx výlučně xxxxxxx xxxxxxx. Přípustnost xxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x. xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx závěrech xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx závěrů xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu (xxxx. xxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.9.2013, xx. zn. 29 Cdo 2394/2013, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 4/2014 Xx. rozh. xxx.).
24. Xxxxxxxx žalobkyně xxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx sjednané xxxxxxx k úhradě xxxxxxxx bonusu x xxxxxxxxx XXXX xxxxxxx x xxxxxx 1. xx 3. čtvrtletí xxxx 2012 xxxxxx xxxxx §54 xxxxxx x XXXX xx xxxxxxxxx xxxx. Dovolatelka xxx její xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxx, xx nárok na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx částek xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x úhradě xxxxxxxxx KVET a xxxxxxxx bonusu i x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx však xxxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxx xxxxx xxxxx xxxxx, x xxxxxxx, xxx xxxxxx k xxxxxx, xx xx xxxxxx, kdy xxxxxxxxx xxxxxx příslušnou xxxxxxx, xx xxxxx nárok xx xxxxxxx přiznat xxxxx na základě xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx 1), xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jak xx uvedeno výše. Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §237 o. x. x., xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx hmotného xxxx procesního xxxxx, xx níž xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.7.2013, xxx. xx. 29 XXXX 53/2013).
25. Výše xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx přípustnost xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku, xxx xxxx potvrzeno xxxxxxxxx xxxxxx ve vztahu x nároku xxxxxxxxxxx xxxx účastnici 1). Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xx. x xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Podle §238 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. ř. xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx.
26. Xxxxxxxx xxxx však xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx řešení otázky (xxxxxxxxxx se ke xxxxxxx výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx KVET x období prvních xxx xxxxxxxxx xxxx 2012, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx nebyla x rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
27. Xxxxxxxxx 2) xxxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xxxx x xxxxx xxxxxxx. Ve xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx 2) subjektivně xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx [§243c xxxx. 3 xxxx xxxxx x. x. ř. xx xxxxxxx x §218 xxxx. x) x. x. x.], xxxxx k podání xxxxxxxx je oprávněn xxxxx xxx účastník, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx tím, xx xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxx zruší (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.7.1999, xx. xx. 20 Xxx 1760/98, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 1, ročníku 2000, xxx xxxxxx 7, nebo xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.3.2014, sp. xx. 29 Cdo 3508/2013, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 95/2014 Xx. xxxx. xxx.). Citovanými xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx výlučně x xxxxxx žalobkyně vůči xxxxxxxxx 1) x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx nimi. Xxxx xxxxxxxxx 2) xx xxxxx xxxxxx xxxxxx netýká, x xxxxx xx nepůsobí xxxxxx újmu odstranitelnou xxxxxx zrušením. Xx xxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku, xxxxxx bylo xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx 2), není xxxxxxxx účastnice 2) xxxxxxxxx xxxxx §238 xxxx. 1 písm. x) x. s. x.
28. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 2) xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx §136 x. x. x. v xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důkazní břemeno. Xxxxxx xxxxxxxxxxx účastnice 2) xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud x rozsudku xx xxx 20.3.2012, sp. xx. 32 Xxx 4762/2010, xxxxxx závěr, xx x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xx svého xxxxxxx, xxxxxx xxxx žalobu xxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx důkazního břemene, xxx xx měl xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx. Brání xxxx xxxxx §136 x. s. ř., xxxxx xxxxx xxx-xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxx xxx xxxxx (xxxx. obdobně xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.12.2016, xx. xx. 23 Xxx 2406/2016). Xxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx úvahou xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx posuzovaného xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x výši uplatněného xxxxxx (srov. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 26.6.2012, xx. xx. 32 Xxx 2108/2010, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 133/2012 Xx. xxxx. obč.). Xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx XXXX podle §136 x. x. x. x situaci, xxx xxx xxx xxxxxx tohoto xxxxxx xx xxxxxx, x xxxx žalobkyně xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx (v daném xxxxxx xxxxxxxxx zjevně xxxxxxxxx xxxxxxxx), x xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx vyrobené xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x souladu x xxxxxxxxxx sjednanými xx xxxxxxxxx x xxxxxx příspěvku KVET x xxxxxxxx xxxxxx) xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx úvahu, podle xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx o xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx, do xxxxx xxxxxxxxx období xxxxxxx.
29. Xxxxxxxxxxx dovolání xxxx xxxxxxxxx založit xxx xxxxx xxxxxxxxx 2) xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 9.8.2017, xx. zn. 32 Cdo 3540/2015, x xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 23.4.2014, xx. xx. 31 Cdo 3309/2011, xxxxx xxxxxxx xxxxx-xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx bezdůvodné xxxxxxxxx, x to xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx, xx jehož xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx řešil xxxxxxx xxxxx odlišnou. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx existoval xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx (xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx), který xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xx základě xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx titulu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx uložena xxxxxxxxx x plnění, xxxx vliv na xxxx existenci xxxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx.
30. Dovolání xxxxxxxxx 2) xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x POZE, xxxxx xxxxx §54 xxxx. 13 xxxxxx x XXXX xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xx i povinnost xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx KVET xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x výrobcem xxxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx řešena.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
31. Nejvyšší xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx, xx. xxxxxxx, zda xxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jejího práva xx úhradu xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx XXXX x rozhodném xxxxxx xxxx 2012.
32. Xxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2012) xxxxxxxxx podnikání x energetických xxxxxxxxx xx výroba xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x obchod x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx trhu, xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx plynu, xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx x xxxxxx a xxxxxx xxxxxxx energie x xxxxxx tepelné xxxxxxx
33. Xxxxx §3 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx odvětvích xx xxxxx Xxxxx republiky xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx tímto xxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx regulačním xxxxxx. Xxxxxxx podle tohoto xxxxxx se xxxxxxxxxx xx obchod, výrobu, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, degazačního x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, bioplynu, xxxxxxx, xxxxxx a xxxxxx xxxxx, xxxxx xx nejedná o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx systémy, x xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxx 50 odběrných xxxx, x na výrobu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx dodávku xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jedním odběrným xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx energie xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx nebo mimo xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx účelu. Dále xx xxxxxxx podle xxxxxx xxxxxx neuděluje xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx či odběratel xxxxxxxxx xxxxxxxxx elektřinu, xxxx nebo tepelnou xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx právnické xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxx provozovaného xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zařízení, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx osoby xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx x xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx možné xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx 52 xX xxxxxx.
34. Podle §9 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx technických xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx rozsahu vymezeného xxxxx xx držitel xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x těchto xxxxxxxxxxxx xxxx xx vymezeném xxxxx xxxx právní xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxx.
35. Xxxxx §32 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona výrobce xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výroby xxxxxxxxx x xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx, který xxxxx xx provozu xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx kombinovanou výrobu xxxxxxxxx a xxxxx, xx nárok na xxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výroby elektřiny x tepla xx xxxx alespoň 6 xxx xxx xxx xxxxxxx tohoto xxxxxxxx xx provozu. Xx xxxxxxx zařízení xx xxxxxxx se xxxxxxxx xxx provedení xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jeho technickou, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx zřizovanými xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx.
36. Podle §2 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx č. 180/2005 Xx. (xxxxxxxxx xx xxx 1.1.2013, xxx xxxx xx xxxxx účinném xx 31.12.2012) pro xxxxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx cenu elektřiny x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soustavy xxxxxxx elektřiny z xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx poškozování xxxxxxxxx xxxxxxxxx využitím obnovitelného xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, kvalitu xxxxxxxx xxxxxxxxx.
37. Xxxxx xxxx 1. 9. cenového xxxxxxxxxx XXX č. 7/2011 u xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx připojené xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx přenosové xxxxxxxx xx dnem uvedení xx xxxxxxx rozumí xxx, xxx byly xxxxxxx obě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx: x) xxxxxx xxxxxx xxx licence xx xxxxxx xxxxxxxxx x x) bylo xx xxxxxx provozovatele xxxxxxxxxxx soustavy nebo xxxxxxxxxxxxx přenosové xxxxxxxx xxxxxxxxx paralelní xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
38. Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx xx dne 9.3.2017, xx. xx. 32 Xxx 1051/2015, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 104/2018 X. xxxx. xxx., přijal x xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxx provozovatele xxxxxxx xxxxxxxxx využívající xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxx xx výši xxxxxxxxx pro xxx 2010 xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx 2010 x xxxxxxx x pravomocným xxxxxxxxxxx x udělení xxxxxxx xxxxxxx x dodávat xxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X tomu xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx dodávání elektřiny xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx být xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx není x xxxxxxx s xxxxxx. Obdobné xxxxxxxx xxx shledal dovolací xxxx též xxx xxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx pro xxx 2010 x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 27.11.2019, xx. zn. 23 Xxx 2545/2019). V xxxxxxxx ze xxx 9.5.2018, sp. xx. 23 Xxx 5137/2017 (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 9.8.2019, xx. xx. XX. XX 2689/18) xxx Nejvyšší soud xxxxxx k xxxxxx, xx XXX xx x rámci své xxxxxxxxxx oprávněn xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx za elektřinu x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx také xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx jednotlivých xxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxx xx xxxxxxx“. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx x. 180/2005 Xx. výslovně xxxxxxxxxxx x jeho §1 xxxx. 2 xxxx xxxxxxx xxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxx.
39. Byť xx xxxxxxxx xxxxxx týkaly xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx výkupních xxx xx zeleného xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxx 2010, lze x xxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věci. Cenové xxxxxxxxxx XXX x. 7/2011 (účinné x xxxx 2012) xxxxxxxxxx xxxxxxx podmínky pro xxxxx xx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx cen xx xxxxxxxx xxxxxx) xxxx cenová xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx rozhodnutích. Xxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx výrobcem xxxxxxxxx, kterou sama xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx elektřiny x jiným xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §4 xxxx. 15 xxxxxx x. 180/2005 Sb.), xxxx důvodem xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx skutkových xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soud, xxxxxxx, xx žalobkyně xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx připojenou x lokální xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxx o výrobnu xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx soustavy. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx x výrobnu xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx distribuční xxxxxxxx (xx. xxxxxxx v xxxxx tzv. ostrovního xxxxxxx), xx o xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx elektrizační xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxx podmínku xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (s xxxxxxx), xxx xxxxx xxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx provozu mohl xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxx započetí dodávek xx xxxxxxxxxxxx soustavy (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.11.2019, xx. xx. 23 Xxx 2545/2019). Xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxx rozhodnutích xxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednotlivé xxxxxxx xxxxxx elektřiny.
40. Xxx souhlasit xx xxxxxxxxx, xx xxxxx x. 180/2005 Xx. xxxxxxxxxx existenci xxxxxxx xx xxxxxx elektřiny xxxx xxxxxxxx pro xxxxx xx xxxxxxxx x forem xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxx výslovně xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx v §7 xxxx. 3 xxxxxx o XXXX. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx x. 180/2005 Xx. byla xxxxxxx výroby elektřiny x obnovitelných zdrojů xxxxxxxxxxxxx legálním xxxxxxxx (xx. s dodržením xxxxx xxxxxxx vyžadovaných xxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx „výrobce“ xxxxxxxxx x obnovitelných xxxxxx [srov. §2 xxxx. 2 písm. x) a §4 x xxxx. zákona x. 180/2005 Xx.]. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxx“ neobsahoval x x rozhodném xxxxxx xxxx 2012 xxxxxxx definici xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx povinnost xxxxxxxxxxxx xxxxxx elektřiny (xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx licence xxxxxxx (xxxxx xxxxx) x elementárním povinnostem xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx výrobce xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žádná x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx (srov. §3 odst. 1 x 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxxx zákon xxxx předpokládal xxxxx xxxxxxx x případě, xx xxxxx k xxxxxxxxx počtu xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx. x xxx rozšíření xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx), x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx oprávněn zahájit xxxxx licencované činnosti x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx (srov. §9 xxxx. 5 energetického xxxxxx). Nelze přitom xxxxxxxx, že požadavek, xxx výrobci v xxxxxxx energetiky byli xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Splnění xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x obecné xxxxxx xxxxxxxxx záruku, že xxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxx dostát požadavkům, xxxxx xx xxx xxxxxx právní xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. důvodovou xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
41. X tom, xx xxxxxx x xxxxxx x XXXX nepřinesla xx vztahu x xxxxxxxxxxx podpory pouze xxxxxxxx elektřiny x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, svědčí xxx xxxxxxxxxx vývoj xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx zákon xxxxxxxxx definici xxxxx „xxxxxxx“ xx xx 3.7.2009, tj. x x době přijetí xxxxxx x. 180/2005 Xx. [xxx x xxxx, xxx žalobkyně xxxx výrobce xxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx 1) smlouvy x úhradě xxxxxxxxx XXXX x xxxxxxxx xxxxxx], x to x §2 odst. 2 xxxx. a) xxxx 28, v xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx fyzická xx xxxxxxxxx osoba, xxxxx xxxxxx elektřinu x je držitelem xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx že, pokud xxxxx x. 180/2005 Xx. x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx novelou xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 158/2009 Xx., xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx pojmu xxxxxxxx xxxxx xxxxx x s xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxx s xxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxx) xxxx x xxxxxx počítáno xxxx x xxxxxxxxxxxx předpokladem xxx podnikání x xxxxxxxxxx, a tedy x xxx xxxxxxx xxxxxxx x jakékoliv xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx malé x xxxxxxxxxxx zdroje xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx x zákonu x. 158/2009 Sb.).
42. Xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx vztáhnout xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXX, neboť x podle §32 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxx xxxxx důvod, xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx byl xxxxx „xxxxxxx elektřiny“ xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
43. Z xxxx uvedeného xxxxxxx, xx podmínkou xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx úhradu xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx XXXX xx vyrobenou xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2012 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx výrobu xxxxxxxxx týkající se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx žalobkyně xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx XXXX xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx jednotkách X, X, X x X xx xxxx, xxx nabyla právní xxxx xxxxxxxxxx XXX x udělení xxxxxxx xx výrobu elektřiny x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Právní xxxxxxxxx xxxx otázky odvolacím xxxxxx xx tedy xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx není xxxxxxx.
44. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx důvodnost xxxxxxxx xxxxxxxxx 2), x xxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx 2) xxxxxx podle §54 xxxx. 13 xxxxxx x XXXX povinnost xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx s úhradou xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx XXXX sjednané xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx 1) [její xxxxxxxxxxxx].
45. Podle §54 xxxx. 13 zákona x POZE xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx regionální distribuční xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x důvodu, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soustavy xxxx xxxxxxxxxxxx regionální xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx výrobci xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx cenu xxxx xx zelený xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx z kombinované xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx vyrobené x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx dnem xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxx.
46. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx podle §54 xxxx. 13 zákona x XXXX xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x usnesení xx xxx 8.3.2016, xx. xx. 32 Xxx 3835/2014, ve sporu xxxxxxx elektřiny a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x úhradu xxxxxxx xxxx. V xxxxx xxxxxxxxx aplikace §107x x. x. x. xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxx §54 odst. 13 xxxxxx x XXXX xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx před 1.1.2013 xx xxxxxxxxx trhu. Xxxxxxx v xxxxxxxx xx xxx 27.11.2019, xx. zn. 23 Xxx 2545/2019, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxx 2010 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxx xx 1.1.2013 xxxxx xxxxx §54 xxxx. 13 XXXX x xxxxxxxx této xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx provozovatele soustavy xx xxxxxxxxx trhu. X žádném x xxxxxx rozhodnutí se Xxxxxxxx soud podrobněji xxxxxxxxx otázkou, xxxxx xxxxx xxxxx a xxxxxxx podle §54 xxxx. 13 XXXX xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx.
47. Xxxxxxx x XXXX xxx oproti xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx výrobcům xxxxxxxx xxxx namísto dosavadního xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx x XXXX xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx x nově xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X §54 xxxx. 9, 10 a 11 stanovil xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx povinného výkupu xxxxxxxxx, úhrady xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx XXXX uplynutím xxx 31.12.2012 x současně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx uplatnění a xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx vyrobenou do 31.12.2012 tak, xx xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx podkladů xxxxxxxx xxxxxxxxx dosavadním xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx §54 xxxx. 12 xxxxxxxxxx xx operátora xxxx xxxx 1.3.2013 xxxxx x xxxxxxx provozovatele xxxxxxxxx xx regionální xxxxxxxxxxx soustavy vzniklé xx zaplacení podpory x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx 28.2.2013. X xxxxxxxxxx §54 xxxx. 13 xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx 1.1.2013 x důvodu, xx xxxxxxxxx poskytovatel odmítl xxxxxxx přiznat xxxxxxxxxx xxxxx xx podporu, xxxxxxxx xxxx 1.1.2013 xx nového xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx právní xxxxxxx účastníků xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx byla mimo xxxx xxxxxxxxxxx i xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a závazky xxxx právního xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x původních xxxxxx.
48. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx mohl xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx nároku xx xxxxxxx, jak xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 2), xx xxxxx slovní xxxxxxx „xxxxxx xxxxxxx xxxxx“ použité x §54 xxxx. 13 xxxxxx x XXXX xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx výše xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je tak xxxxxx úmysl zákonodárce xxxxxxx způsob xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x situaci, kdy xxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx nesporných xxxxxx (ty měl xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx), xx xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx podpory bez xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx poskytovatelem xxxxxxx xxxxx ke xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx situace xxxx být řešeny x případné xxxxxxx xxxxxxxxxxx poskytovatele xxxxxxxx xxx novým xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx).
49. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx účastnice 2), xx xxxxx §54 xxxx. 13 xxxxxx x XXXX xx xx mohly přejít xxxxx práva a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x zákoně x. 180/2005 Sb. Xxxxxx xxxxx neodpovídá xxxxx xxxxxx zákonného ustanovení xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx operátora xxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x nikoliv označením xxxxxxxx xxxxxxxx, kterým xxxx založeny. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x závazky xxxxxxx xxxx 1.1.2013 z xxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx podpory.
50. X účastnicí 2) xxxxx xxxxxxxxx xxx x jejím xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxx zákonem založeno xxxx právní xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxxx distribuční xxxxxxxx xxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx ta xxxxxxx uplynutím xxx 31.12.2012. Xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx ujednání xxxxx §54 xxxx. 9, 10 x 11 xxxxxxxxx dne 31.12.2012 zanikla, znamenala, xx od 1.1.2013 xxx nemohla způsobit xxxxx xxxxxx práv x závazků. Xxxxx xxxxxxx však xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x závazků xxx xxxxxxxxx x těchto xxxxxxxxx ujednání do 31.12.2012 (xx. vzniklých xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vztahu), xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxx §54 xxxx. 13 xxxxxx x XXXX, x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx trhu, xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx výkupní xxxx zákon č. 180/2005 Xx. x §4 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxxxxxxx uzavření xxxxxxx x xxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxxx výkupní cena xx dodanou elektřinu (xxxx. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 9.3.2017, xx. xx. 32 Xxx 1051/2015). X xxx, xx v xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx takový xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx 31.12.2012) xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §54 xxxx. 13 xxxxxx x POZE, xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.3.2016, sp. zn. 32 Xxx 3835/2014).
51. Xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx 1) xxxx xxxxxxxxxxxxx regionální xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx bonusu x xxxxxxxxx XXXX, xxxxx xxxxxxx žalobkyni jako xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx podle §54 xxxx. 13 xxxxxx x POZE xx xxxxxxxxx 2) xxxx xxxxxxxxx xxxx.
52. Xxxx x prodlení má x xxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx peněžitého xxxxxxx (§517 odst. 1 x 2 xxxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx, zrušeného xx xxx 1. 1. 2014, xxxx xxx „xxx. xxx.“, xx §369 xxxx. 1 xxxx. zák.). Prodlením (xxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxx) xxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxx xx to, xxx xxxxxxx prodlení xxxxxxx, xxxxx obsahu xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxx x prodlení jako xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §121 xxxx. 3 xxx. zák. Úrokový xxxxxxxxx vztah xx xxxxxxx akcesorickým, jehož xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vztahem xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxx xx způsobů xxxx xxxxxx) xxxxxx (xxxxx) x xxxxxxxxxxx závazek xxxxxxx; přetrvává pouze xxxxxxxxx uhradit již xxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 24.3.2004, xx. xx. 35 Xxx 101/2002, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 5/2006 Xx. rozh. obč.).
53. Xxxxx tedy při xxxxxxxxxxx některé z xxxxx xxxxxxx provozovatelem xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vzniklo xx 31.12.2012 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx výrobci úrok x prodlení (xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xx zákonné výši), xxxxxxxxx na operátora xxxx podle §54 xxxx. 13 zákona x POZE xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x prodlení, xxxxx xxxxxxx i xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx podporu.
54. Xxxxxxx účastnice 2) x dovolání namítala, xx xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x úhradě xxxxx x prodlení, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů, xxx závazkem veřejnoprávním xxxxxxxxxxxx xxxxx ze xxxxxx, x xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx povinnost jeho xxxxxxx xxxxxxxxx, zabýval xx dovolací soud xxx tím, xxx xxxxxxxxx 1) mohla xxxxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxx bonusu x xxxxxxxxx KVET, resp. xxx xxxx nimi xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx platně xxxxxxxx.
55. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx 2) xxx xxxxxxxxxx potud, xx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx, ledaže xxx výslovně xxxxxxx xxxxxxxxx předpis, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx ve xxxxxx §517 xxxx. 2 obč. zák. (xxx §369 odst. 1 xxxx. xxx.) xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx prodlení x xxxxxxx xxxxxxxxxx závazku xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx (xxxx. například xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.5.2106, xx. xx. 30 Xxx 1757/2014, x xxxxx xxxxxxxxxx x něm xxxxxxxx). V případě xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx zeleného xxxxxx x xxxxxxxxx KVET xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, který xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx.
56. Xxx rozlišení xxxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxx od xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx subjektů, xxx vyplývá x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.4.2002, xx. xx. 25 Cdo 1211/2001, uveřejněné pod xxxxxx 20/2003 Xx. xxxx. obč.). Charakteristickým xxxxxx soukromoprávních xxxxxx xx především xxxxxxxxxx, xx xxxxxx subjekty xx vzájemném xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. §2 xxxx. 2 xxx. zák.), xxxx xx xxxxx x účastníků xxxxxx xxxxxx xxxxxx svým xxxxxxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxxxxx založit xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx xxxxxx nemůže xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx povinností xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx se x xxxxxx či xxxxxxxx vzájemných xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx zásadně xxxxxxxxx, xxxxx tyto xxxxxx xxxxxxxxxx nevznikají xxxxx xx zákona. Xxxxxxx xxxx veřejnoprávní xxxxxx xxxx založeny xx xxxxxx nerovném xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx moci xxxxxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx – xxxxxxxxxxxxx x xxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.8.2008, xx. xx. 33 Xxx 926/2006, uveřejněný xxx číslem 50/2009 Xx. rozh. obč., xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.6.2013, sp. xx. Xxxx 203/2012, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 78/2013 Xx. rozh. xxx., xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 2.9.2004, xx. xx. 29 Xxx 405/2003, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 7.6.2007, xx. xx. 26 Odo 1637/2005, x xx xxx 17.5.2016, sp. zn. 32 Xxx 2508/2014).
57. Xxx posouzení, xxx xxxxxx vztah, z xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxxx XXXX, je xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx, xx tedy podstatné, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právních xxxxxxxx xxxxxxx autoritativně xxxxxxxxxxx orgánu veřejné xxxx xxx xxxxxx xx xxxx jeho xxxxx xxxx xxx xx xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx podnikatelů (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soustavy x xxxxxxx), xx. subjektů xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx rovné, xxxxx xxxxx z xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx žalobkyně, xxx při výrobě xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx požadovat xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx při xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx soukromoprávního nic xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx volnost xxxx xxxxxxxx (limitována) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x. 180/2005 Xx. x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x soukromoprávních xxxxxxxx xx xxxxxxxx projevuje xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx. Energetický zákon x xxxxx x. 180/2005 Sb. ani xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 15.8.2012, x. x. 1 As 28/2012-40, xxxx ze xxx 14.10.2004, č. x. 7 As 58/2003-104, x usnesení xxxxxxxxxx senátu xx xxx 20.3.2012, x. x. Konf 93/2011-9, xxx jsou xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx://xxxxxx.xx). Xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx příspěvku XXXX xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx splněním xxx xxxxxxxxxxx podmínek (xxxx. §32 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona, §4 xxxx. 7 x §5 xxxx. 4 x 5 zákona x. 180/2005 Xx.), xxxxxxxxx, xx xx xxx poskytování xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx. I x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx práva x xxxxxxxxxx xxxxx vznikat xxxxx xx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx bezdůvodné xxxxxxxxx apod.).
58. Xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx x účastnicí 1) xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx způsobilá xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx 2), xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx částečně x xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx, a xx xxxxx veřejnoprávní xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx této podpory xx sice xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx povahy, xxxxxxx xx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx výrobcům x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 180/2005 Xx. xx xxxxxx, xx xxxxxx podpory xxxxxxxx elektřiny xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx některých xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx distribuční xxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx výrobců xxxxxxxxx (přednostní připojení, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx bonusu x xxxxxxxxx XXXX). Xxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ceny xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, tj. xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx základě zjištění, xx xxxxx xx x ohledem na xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx odběratelů), xxx xxxxxxx x. 402/2010 Xx. xxxxxxxxxxxxx zákon x. 180/2005 Sb. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx doplněn x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozpočtu. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nákladů xxxxxxxxxxxx se xxxx xxxxx xxxxxxx charakteru xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx (srov. důvodovou xxxxxx k xxxxxx x. 402/2010 Xx.). Xxxxxxx xxxxx podpory xxxxxx byly xx xxxxxxx xxxxxx k xxxx xxxxxxxx elektřiny, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xx i x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx spotřebována xxxxx xxxxxxxx [srov. §32 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, §2 xxxx. 2 xxxx. x) a §4 xxxx. 4 xxxxxx x. 180/2005 Sb.]. X poskytnutí přímé xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx šlo v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx (Ministerstva xxxxxxxx x xxxxxxx) vůči xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxx. §6x x §6x zákona x. 180/2005 Sb.).
59. X xxxxxxx způsobů xxxxxxxxxxx xxxxxxx výrobcům xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxx x xxxxxx veřejné xxxx či xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pravomocí xxxxxxxxxxxxx rozhodovat) xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právních xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx č. 180/2005 Xx.) limitujících xxxxxxx volnost účastníků xxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx předpisů xxxxxx xxxxxx omezena možnost xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx z prodlení xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxx xxxxxxx. V případě xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx distribuční xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx XXXX ve xxxx xxxxxxxxx xxx xxx 2012 xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx.
60. X projednávané xxxx xxxxx žalobkyně xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 1) x xxxxxxx zeleného xxxxxx a příspěvku XXXX xxxxxxxxx zaplacení xxxxx z xxxxxxxx xx xxxxxxxx výši (§369 odst. 1 xxxx. zák.). Xxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx, xx xx xxxxxxxxx 2) xxxxxx podle §54 odst. 13 xxxxxx x XXXX xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx tedy xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx 2) xxxx xxxxxxx.
61. Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx nehledal xxx xxxxx xxxx řízení, x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (srov. §242 xxxx. 3 xxxx xxxxxx o. x. x.), xxxx xxxxxxxx žalobkyně x xxxxxxxxx 2) v xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxx, xxxxx §243x xxxx. 1 písm. x) x. s. x. xxxxxxxxx. X xxxxxxx, x xxxxx obě xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxx, třetímu a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx (§243x xxxx. 1 o. x. x.), xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx.