Právní věta
V xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx výroby xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx, výkupní xxxx xx xxxxxxxxx x ceně xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx kombinované xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx) ve výši xxxxxxxxx xxx xxx 2012 má xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x prodlení. Xxxxxx-xx provozovatel xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx distribuční xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, přešla x xxxxxxxxx xx 1.1.2013 xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx x právnímu xxxxxxxx: §3 xxxx. 3 xxx. x. 458/2000 Xx. xx znění xx 31. 12. 2012, §9 xxxx. 5 zák. č. 458/2000 Xx. xx xxxxx xx 31. 12. 2012, §32 xxxx. 3 xxx. x. 458/2000 Sb. xx xxxxx xx 31. 12. 2012, §2 xxxx. 2 xxxx. x) xxx. x. 180/2005 Xx. xx znění xx 31. 12. 2012, §54 xxxx. 13 xxx. x. 165/2012 Xx.
Xxxxxxxx xxxx odmítl xxxxxxxx žalobkyně x xxxxxxxxx 2) x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 4.10.2018, xx. zn. 24 Xx 139/2017, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x rozsahu, xx xxxxxx směřovala xxxxx druhému výroku xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze ze xxx 4.10.2018, xx. xx. 24 Xx 139/2017.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. X xxxxxx xx xxxxxxxxx domáhala xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí Energetického xxxxxxxxxxx úřadu (dále xxx „XXX“) ze xxx 30.5.2014, x. x. 12602-22/2013-XXX, ve xxxxxxx x rozhodnutím xxxxxxxxxxx ERÚ xx xxx 1.9.2014, x. x. 12602-29/2013-XXX, a xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx 1) x 2) xxxxxxxx xx xxxxxx 1 982 209 Xx, 2 224 338 Kč, 2 404 304 Xx x 979 884 Xx x úroky x prodlení xx xxxxxx xx 18.7.2012, xxxx. od 31.10.2012 xx xxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xx x xxxxxxxxxxx X., x.x. [xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx 1)]. Xxxxxxx, xx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx energie x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx kogeneračních jednotek xxxxxxxxxx xxxxxxx A, X, C, X x X), xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Požadované xxxxxx xxxxxxxxxxxxx podporu xx xxxxx zeleného xxxxxx x xxxxxxxxx x elektřině z xxxxxxxxxxx xxxxxx elektřiny x xxxxx (xxxx xxx xxx „příspěvek XXXX“) xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx 2. x 3. xxxxxxxxx xxxx 2012 ve xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx (X, X, X a X), xxxxxx odmítla účastnice 1) xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx 2) xx xxxxxxxx zaplacení xxxxxxxxxxxx částek x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx §54 xxxx. 13 zákona č. 165/2012 Sb., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx energie x x změně xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „xxxxx o XXXX“).
2. Obvodní xxxx xxx Xxxxx 8 xxxxxxxxx xx dne 18.1.2017, x. x. 25 X 307/2014-325, xxxxxx žalobu x xxxxxxxxx výše citovaných xxxxxxxxxx XXX x xxxx předsedkyně xxxxxxxx xxxxxxxxxx účastnici 1) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 1 982 209 Xx, 2 224 338 Xx, 2 404 304 Xx x 979 884 Xx s tam xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx (xxxxx X), xxxxxxx o povinnosti xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 1) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx II), xxxxxx xxxxxxxxx 2) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 1 982 209 Xx a 2 224 338 Xx x xxxxx x xxxxxxxx xx 18.7.2012 do xxxxxxxxx, x částky 2 404 304 Xx x 979 884 Xx s xxxxx x prodlení xx 31.10.2012 xx xxxxxxxxx x tím, xx xxxxxxxxx xxxx úroku x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx kalendářního xxxxxx xxxxxxxx podle xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx (1 X XXXXXX + 2)/360 (xxxxx XXX), xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX x xxxx předsedkyně (xxxxx XX), x xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx 2) zaplatit xxxxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx (xxxxx X).
3. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx žalobkyně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx O., při xxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxx – xxxxxx xxxx, xxxxx xx využíván x xxxxxxxxxxxxx jednotkách k xxxxxx xxxxxxxxxx energie, xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx vlastní spotřebu x xxxxxx čistírny, x možností xxxxxxxx x kogeneračních xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednotky xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx 1996 (X x X), 2005 (X) x 2012 (X). Xxxxxxxxx xxxx xx 8.2.2002 držitelkou xxxxxxx x. 120102842 xx distribuci xxxxxxxxx x xx 5.11.2010 xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 111017411 na xxxxxx xxxxxxxxx xx dvou xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx výrobu xxxxxxxxx x předmětných kogeneračních xxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutími x změnách xxxxxxx x. 001, 002, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 3.7.2012 (X) x xxx 25.9.2012 (X, X x C). Dne 22.11.2006 uzavřela žalobkyně x xxxxxx předchůdkyní xxxxxxxxx 1), jako xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxx „xxxxxxxxxxx“), xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx XXXX xxxxx xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxx zákoník, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx dni 1.1.2014 (xxxx xxx xxx „obch. xxx.“). Xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx označena xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxx licence 120102842 xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXXX x O. v xxxxxxx se xxxxxxxx x xxxxxxxxx zdroje xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx se xx xxxxxxx zavázal xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx XXXX podle xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx měření xxxxxxxxxxxxx žalobkyní xx xxxxxxxxx xxxx této xxxxxxx xxxxxxx cenovým xxxxxxxxxxx XXX xxxxxxx x příslušné xxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „cenové rozhodnutí XXX“). Xxxx sjednáno xxxxxxxxxx xxxxxxxx (fakturace) xx xxxxxxxxxx xxxxxxx 17 kalendářních xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx případ prodlení xxx dohodnut xxxx x prodlení x xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx (1M XXXXXX + 2)/360 % x platností xx xxxxxx tohoto xxxxxx, xxxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxx smlouvy xxx 1X PRIBOR xxxxxxxxx xxxx hodnota xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx sazba xxxxxxxxxxxxxx depozita xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxx xxx 1.1.2006 xx xxxx neurčitou x xxx, xx xxxxxx dnem, xxx xxxxxxx zanikne xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zákona x. 458/2000 Xx., o xxxxxxxxxx podnikání x x výkonu státní xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), a xxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx poskytovat xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx smyslu xxxx xxxxxxx. Dne 29.12.2006 xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxx obchodního xxxxxxxx smlouvu x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx zdroje xxxxx xxxxxx x. 180/2005 Xx., o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x obnovitelných xxxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx obnovitelných xxxxxx), x xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zaplatit xxxxxxxxx zelený xxxxx x vykázané xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx výkazů x xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx závaznou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx) xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx cenovým xxxxxxxxxxx XXX. Xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx x prodlení, xxxxxxxx x doba xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x úhradě xxxxxxxxx KVET. Xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx dnem, xxx xxxxxxx zanikne xxxx bude odňata xxxxxxx xx výrobu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x také xxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx výkup xx xxxxxx xxxxxx č. 180/2005 Xx. či xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxx smlouvy. Xxxxxxxxx 1) xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx XXXX. Xxxxxxx však uhradit xxxxxxxxx tyto xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 2.7.2012 na xxxxxx 1 982 209 Xx, VS 351120065 z xxxxx xxx na xxxxxx 2 224 338 Xx, XX 351120113 xx dne 15.10.2012 xx xxxxxx 2 404 304 Kč x XX 351120114 x xxxxx xxx xx xxxxxx 979 884 Kč za xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X, X, X x X xx druhém x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx 2012, neboť xxxxxxxxx nedisponovala xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx celou xxxx, xx xxx požadovala xxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx neuspěla xxx x řízení xxxxxxx xxxx XXX x v řízení x xxxxxxxx vedeném xxxxxxxxxxx ERÚ.
4. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx pasivně legitimovanou x požadovanému xxxxxx xx xxxxxxxxx 2), xx niž přešla xxxxx §54 odst. 13 zákona o XXXX x xxxxxxxxx xx 1.1.2013 xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx 1) nebyla xxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx 1.1.2013 ve xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, že xx 31.12.2012 xxxx podpora, xxxxxx xxxxxxxxx 1) xxxxxxxxx výrobci xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx §6a xxxxxx č. 180/2005 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozpočtu. X xxxxxxxx, kdy xxxxxxxxxxxx xxxxxxx přešla xx xxxxxxxxx 2), xxxxxxxxx xx nelogické, xxx byla žaloba xxxxxxxx xxxx distributorovi, xxxxx už agendu xxxxxxxxxx. V otázce xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x výrobě xxxxxxxxxx xxxxxxx xx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, že xxx jakékoliv xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle energetického xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx třeba xxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx částky xxxxxx, a xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x prodlení, který xxxxxxx x uzavřené xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vyráběla xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx měla xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soustavy, xxxxx xx profesionálem x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx žalobkyní xxxxxxx, xxxx by požadoval xxxxxxxxxx licence xx xxxxxx xxxxxxxxx.
5. X xxxxxxxx žalobkyně a xxxxxxxxx 2) Městský xxxx x Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx potvrdil xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx výrocích X x XX (první xxxxx), xxxxxx jej xx xxxxxx III xxx, že xxxxxxxxx 2) xx povinna xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 1 078 599 Xx x xxxxxx x xxxxxxxx xx 30.10.2012 do xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx (xxxxx citované) a xxxxx xx nahrazuje (xxxxxxxx) výrok XX xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí XXX xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx předsedkyně XXX (xxxxx xxxxx), rozhodl x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx mezi žalobkyní x xxxxxxxxx 1) [xxxxx výrok] a x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx 2) [xxxxxx xxxxx].
6. Xxxxxxxx xxxx vyšel xx xxxxxxxxxx xxxxx zjištěného xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx doplnil x xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx třetího xxxxxxxxx xxxx 2012. Xxxxxxxxx xx xx xxxxxxx soudu prvního xxxxxx, že xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ERÚ x xxxxxx elektřiny x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x. 180/2005 Sb. xxxx podmínku xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx §3 xxxx. 1 x 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x energetických xxxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx osoby xxxxx xx základě xxxxxxx xxxxxxx XXX, x xx nerozhodné, zda xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx. Doplnil, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx jedna x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx XXX x. 7/2011 xxxxxxx x roce 2012. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx závěr xxxxx xxxxxxx xxxxxx x existenci nároku xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx licencí. Xxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxx, xx xxxxxx nebyla xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, vyráběla xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx KVET, byť xx x xxxxxx xxxxxxx účastnice 1) xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx, xx žalobkyni xxxxxx nárok xx xxxxxxx xx tu xxxx 3. xxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxx příslušná licence xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx, xx nebyla xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx výkazy xx xxxxxxxxx měsíčně, x xx tedy xxxxx xxxxxx stanovit přesnou xxxx xxxxxx na xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx §136 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xxxx xxxxxxxx x faktur xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx roku 2012 a přiznal xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx, xx kterých xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx právní xxxx xxx 3.7.2012 (X), xxxxxxx xx 89 xxx xxxxxx 947 931 Kč (x xxxxxx xxxxxxxxxx 979 884 Xx xx 92 dnů xxxxxxxx podporu xx xxxxx den xx xxxx 10 650,90 Xx) a xx xxxxxx x výrobním xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx 25.9.2012 (X, X x X), xxxxxxx xx 5 xxx částku 130 668 Kč (x xxxxxx účtovaných 2 404 304 Xx za 92 xxx xxxxxxxx podporu xx xxxxx xxx xx výši 26 133,74 Kč). Odvolací xxxx se xxxxxxxxx x názorem xxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx přísluší x xxxxxxxxx částkou též xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, mající xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x ní. Xxxxxxx, xx §54 xxxx. 13 zákona x XXXX xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx-xx před xxxx 1.1.2013 xxxxxxx xxxxxxxxx 1) k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx příspěvku XXXX xxxxxxx xxxxxxxxx, došlo x přechodu tohoto xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx, xx. xxxxxxxxx 2), xxxxx proto xxxxxx povinnost k xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx usnesení Nejvyššího xxxxx xx xxx 8.3.2016, xx. xx. 32 Xxx 3835/2014 (xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx – xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu – xx xxxx://xxx.xxxxx.xx), x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx 1) xxxx xx věci pasivně xxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x němu
7. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu (x celém xxxx xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx 2).
8. Žalobkyně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxx, že „xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxx xxxx otázky xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx x dále xxx o xxxxxx, xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx na xxxxxxxxxx právním posouzení xxxx x navrhuje xxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxx odvolacímu xxxxx k dalšímu xxxxxx.
9. Žalobkyně xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx neřešenou xxxxxx, „xxx byla v xxxxxxxxx xxxxxx (tj. xxxxxx 1. až 3. xxxxxxxxx xxxx 2012) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxx bonusu a xxxxxxxxx x elektřině x xxxxxxxxxxx výroby xxxxxxxxx a tepla xxxxxxxxx pravomocné licence xx xxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxxxx xx, xx xxxx xxxxxx odvolací xxxx vyřešil xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 180/2005 Xx. (§4 xxxx. 16 x §5 xxxx. 5) ani xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx nestanovila xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xx 1.1.2013 x §7 xxxx. 3 xxxxxx x POZE, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxx elektřiny“, xxx termín „držitel xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx“.
10. Žalobkyně má xx nesprávný xxx xxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx kterého po xxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx vyráběla x xxxxxxxx nelegálně, a xxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx uzavřených xxxx xx a xxxxxxxxx 1) [xxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 22.11.2006 x 29.12.2006 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a předchůdkyní xxxxxxxxx 1]. Xxxxxxxxx xx xx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx existence xxxxxxx xx xxxxxx elektřiny xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx 1) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx uzavření xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx předložení xxxxxxx x že xxxxx xxxxxxx bylo xx xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx byl xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx práva x bylo nutné xxxx xxxxxx xxxxx xxxx servanda. Odvolací xxxx xx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 32 Xxx 2887/2007 (xxxxxxxx xx xxx 19.11.2008) x též xx xx citovaných xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu.
11. Xxxxxxxxx xx xxxx domnívá, xx v xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx řešena xxxxxx, „zda smluvně xxxxxxxx (tzn. vzniklé x titulu xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx bonusu x xxxxxxxxx k xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xx. xxxxxx 1. xx 3. xxxxxxxxx xxxx 2012) xxxxxx dle §54 xxxxxx x. 165/2012 Xx. xx xxxxxxxxx xxxx“. Xx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx částek xx xxxxx zavázána xxxxxxxxx 1), xxxxx xxxxx xx zaplacení xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
12. Xxxxxxxxx 2) spatřuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx xxxxxx procesního x xxxxxxxx práva, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx“. Xxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxx, xx xxxxxx měla být xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx.
13. Jako xxxxx x xxxxxxxxxxx praxi xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx účastnice 2) xxxxxxx otázku, „xxx xxxxxxx práv x xxxxxxx provozovatele xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 180/2005 Xx. vzniklých xx xxxxxxxxx xxxxxx x. 165/2012 Sb. x důvodu, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soustavy xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx nebo xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxx vyrobené x druhotných zdrojů, xxxxx xxxxxxxxxx xxx §54 xxxx. 13 xxxxxx x. 165/2012 Xx. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona na xxxxxxxxx trhu, xx x povinnost placení xxxxx xxx xxxxxxxx x výplatou xxxxxxx xx xxx při xxxxxx spornosti nároku xx xxxx xxxxxxx xxxx nároku xxxxxxxx xxxxx, nebo xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx provozu xx x) zákonných xxxx x) xxxxxxxxx vzniklých xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x příslušným xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx bonusu, když xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zanikla xx xxxxxx dnem 31.12.2012 xxx §54 xxxx. 9, 10 x 11 xxxxxx x. 165/2012 Xx. a xxxx xxxxxx předpisy xxxxxxxxx platit xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx“.
14. Xxxxxxxxx 2) xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx §54 xxxx. 13 xxxxxx o POZE xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx-xx xxxxx xxxx 1.1.2013 xxxxxxx účastnice 1) x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx či příspěvku XXXX, došlo x xxxx přechodu xx xxxxxxxxx 2) x xx xxxxx s xxx přešly xxxx xxxxxxxxxxxxx úroky z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xx přechodná xxxxxxxxxx xxxxxx o POZE xxxxxxxxxxx xxxxxx nástupnictví xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxx a distributory xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx zákona x XXXX xxxxxxxxx xxx 31.12.2012. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx distributor xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na zelený xxxxx (ve xxxxxx §54 xxxx. 13 xxxxxx o XXXX), xxx xxxxxx proplacení xxxxxx, xxxxx xxx (xxxxx xx bez xxxxxxxx důvodu) zelený xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx nesplnila xxxxxxxxx x xxxxxxx předání xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (§4 xxxxxx x POZE) xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx teprve xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx vznikal nárok xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx za xx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na podporu xxxx jej přiznat, x xx xxx xxxxxx, neboť xxxxx xxxxx vzniká xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podmínek x §54 xxxx. 13 xxxxxx x XXXX xxxxx nespecifikuje xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x odmítnutím nároku, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Jako xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x odmítnutím xxxxx xx přichází xx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v zákoně x. 180/2005 Xx. xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §4 xxxxxx xxxxxx, tj. xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, které xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxx xxxxx xxxxxx č. 180/2005 Sb.) a xx závazky xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, které xx xxxx (mají) xx systému xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Účastnice 2) dále xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx podpora xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x má veřejnoprávní xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx, x nichž xx vyplácena, a xxxxxxxx vzniku nároku xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx souvislosti xxxxxxxx xx usnesení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 131/2002 Xx., o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxx“), ze xxx 21.8.2014, x. x. Konf 62/2012-49, x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, podle xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx dotace xxxxxxxx upravující xxxxx x xxxxxxxxxx veřejného xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx poskytnuté xxxx xxxxxx xxxx prostředky xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x obnovitelných xxxxxx xxxxx ní není xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx ze xxxxxx x. 180/2005 Xx. x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o XXXX. X xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nestanoví xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nárok xx úhradu xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (konkrétně rozsudek xx dne 4.5.2016, xx. xx. 30 Xxx 1757/2014), xxxxx xxxxx vzniká xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx prodlení se xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx povinnosti xxx xxxxx, xxxxxxxx xxx stanoví xxxxxx xxxxxxx. Argumentuje xxxx xxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxx na xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xx příspěvek XXXX xx xxxxxx přechodných xxxxxxxxxx xxxxxx x XXXX a že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxx, xxx toto xxxxxxxx x případech, na xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x POZE, xxxxxxxx, xxxxxxx operátor trhu. Xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxxx výplatu xxxxxxx xxxxxx elektřiny x xxxxxxxxxxxxx zdrojů x xxxx ani xxxxx xxxxxxxx zdroje xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxx), přičemž xxxxx těchto plateb xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx č. 180/2005 Xx. x x xxxxxx x POZE. Xxxxxxxxxx, xx nepřevzala xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x účastnicí 1) [xxxx xxxxxxxxxxxx] xxxxxxx ani xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx soudu xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx, xx zásada xxxxx xxxx xxxxxxxx, zmíněná xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xx vztahu ke xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nejsou.
15. Xxxxxxxxx 2) xxxx xxxxx, že se xxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX a až xx dne xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx jednat x xxxx prodlení xx splněním xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xx přesvědčena, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx požadavek na xx, aby xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxx její plnění xxxxxxxxx. Xx podporu xxxxxx xxxxxxx odkazuje xx rozsudek Nejvyššího xxxxx ze xxx 9.8.2017, x. x. 32 Xxx 3540/2015.
16. Xxxxxxxxx 2) xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx §136 xxxxxxxxxx soudního xxxx, x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazu xxxx zaviněna žalovaným (xxxxxxx žalobkyní), xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx neplnila xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisy, když xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx moci xxxxxxx xx výrobu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx, kdy xxxxxx xxxxxxx x výrobě xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx, xxx licenci xxxx, bez rozlišení xxxxxxxx elektřiny vyrobené x xxxxxx x xxxxxxx x bez xxxxxxx. Podle xxxxxxxxx 2) xxxxx x xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx s nepoměrnými xxxxxxxx, xxxx situaci, xxx xxxx nároku xxxxx dokazováním xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxx, xx nebylo xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx připadajícího xx xxxxx den xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx výroba xxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxxxx kolísala xxxxx x xxxxxxx dní x xxxxxx, xxx xxxxxxx x při xxxxxxxxx výroby xx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx.
17. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 2) xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xx závěrem odvolacího xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx příslušenstvím xxxxxxxxxx x xxxxxxxx spolu x xxxxxxxxxxx. Dodává, xx xxxxx §54 xxxx. 10 x 11 xxxxxx x XXXX ke xxx 31.12.2012 zanikla smluvní xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx distributorem x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
18. Xxxxxxxxx 1) xxxxxxxx obě xxxxxx xxxxxxxx odmítnout xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx za xxxxx správný. K xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx energetický xxxxx xx xxxxx účinném xx 3.7.2009 xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx výrobce xxxx držitele licence xx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx x zákon č. 180/2005 Xx. Nárok xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx ze xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x x xxxx mezích x jejich xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx účastnice 1), xxx x sumarizaci xxxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx 1). X xxxxxx přechodu xxxx a povinností xxxxx §54 xxxx. 13 xxxxxx o XXXX xx xxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx účastnice 2) dále xxxxxxxx, xx v souladu x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx došlo xxxxx §54 xxxx. 13 XXXX x xxxxxxxx xxxxx xxxx ze xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx x práv xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx dlužníka, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xx jedná x xxxxx smluvní, či xxxxxxx. Ve xxxxxx x argumentaci xxxxxxxx xx §136 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxx xxxxx účastnice 1) xxxxxxxx xxxxxx zakládající xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
19. Účastnice 2) xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx argumentace xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx XXX, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx své xxxxxxxxxx xxxxxxxxx licencovanou xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x udělení xxxxxxx, xxxx by xxxxxxxxx xxxxxxxx xx zákonných xxxxxxx, x xxxx xx xx, xx xxxxxx právní xxxx xxxxxxx xxxx jednou x xxxxxxxx poskytování xxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí XXX.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
20. Xx xxxxxxxx x xxxx vydání xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx – x xxxxxxx x xxxxx 1 xxxxxx XX xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx x. 292/2013 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x některé xxxxx xxxxxx – xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 30. 9. 2017 (xxxx xxx „x. x. x.“).
21. Podle §237 x. x. x., xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx každému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxx rozhodnutí závisí xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx, xxx jejímž xxxxxx se odvolací xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx anebo xx-xx být dovolacím xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
22. Xxxxx §241x odst. 2 x. x. x. v xxxxxxxx xxxx být xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§42 xxxx. 4) xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, v xxxxx xxxxxxx se rozhodnutí xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x čem xxxxxxxxx spatřuje xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§237 xx 238a) x xxxx xx xxxxxxxxx domáhá (xxxxxxxx xxxxx).
23. Xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx námitky, xxxxx xxxxxxx se xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od rozsudku Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 19.11.2008, xx. xx. 32 Xxx 2887/2007, ohledně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xx x xxx xx zcela skutkově xxxxxxxx xxxxxxx zabýval xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §266 xxxx. xxx. xxx xxxxxxx xxxxxxx ujednání x xxxxxxx pokutě. Xxxxxx xxx je xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.6.1999, xx. xx. I. XX 350/97, xx xxx 14.4.2005, xx. xx. I. XX 625/03, x xx xxx 23.4.2013, xx. xx. IV. ÚS 1783/11, xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, před xxxxxxx výkladem, který xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx-xx xxxxx oba xxxxxxx. Xxxxxxxxx svou xxxxxxxxxxx navíc zakládá xx skutkovém závěru, xx ve xxxxxxxxx xxxxxx sjednáno, xx xxxxxxxxx výplaty xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx elektřiny. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ze zjištění xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx xxxxxxx bylo x xxxx smlouvách xxxxxxxx, xx zanikají xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx nebo xxxx xxxxxx licence na xxxxxx elektřiny xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (příp. xxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXX xx xxxxxx xxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx xx §241x odst. 1 x. x. x. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 x. x. ř. nemůže xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odlišných od xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (srov. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.9.2013, sp. xx. 29 Cdo 2394/2013, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 4/2014 Xx. xxxx. xxx.).
24. Dovolání xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxx řešení otázky, xxx xxxxxxx sjednané xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx XXXX vzniklé x xxxxxx 1. xx 3. xxxxxxxxx xxxx 2012 přešly xxxxx §54 zákona x POZE na xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxx formulaci xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x úhradě xxxxxxxxx XXXX a xxxxxxxx bonusu x x případě, xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Takovou xxxxxx xxxx odvolací xxxx neřešil x xxx xxxxx xxxxx xxxxx, x xxxxxxx, xxx dospěl k xxxxxx, xx za xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx základě xxxxxxxxx závazku xxxxxxxxx 1), xxxxxxx tento xxxxx xx žalobkyni x xxxxxxxx relevantně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx uvedeno xxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x., xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx důvod xxxx xxxxxxxxxxxx předestírá xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx práva, xx níž rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx nezávisí (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 18.7.2013, xxx. xx. 29 NSČR 53/2013).
25. Xxxx uvedené xxxxxxx nezakládající xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx týkají xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx potvrzeno xxxxxxxxx xxxxxx xx vztahu x xxxxxx uplatněnému xxxx xxxxxxxxx 1). Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xx. x xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, třetí a xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení. Xxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. však xxxxxxxx xxxx přípustné xxxxx výrokům x xxxxxxxxx xxxxxx.
26. Nejvyšší xxxx xxxx shledal xxxxxxxx xxxxxxxxx přípustným xxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxx), zda byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx XXXX x období prvních xxx čtvrtletí xxxx 2012, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx praxi xxxxxxxxxx soudu xxxxxx.
27. Xxxxxxxxx 2) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x celém xxxxxxx. Xx vztahu x prvnímu x xxxxxxx výroku xxxx xxxxxxxxx 2) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx [§243x xxxx. 3 věta xxxxx x. x. x. xx spojení x §218 xxxx. x) x. x. x.], xxxxx k xxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxx xxx účastník, x jehož xxxxxxxx xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx zruší (xxxx. xxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.7.1999, xx. xx. 20 Xxx 1760/98, uveřejněné x xxxxxxxx Soudní judikatura xxxxx 1, xxxxxxx 2000, xxx xxxxxx 7, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 25.3.2014, sp. xx. 29 Xxx 3508/2013, uveřejněné pod xxxxxx 95/2014 Xx. xxxx. obč.). Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx 1) x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx. Xxxx účastnice 2) xx obsah xxxxxx xxxxxx netýká, x xxxxx jí xxxxxxxx xxxxxx xxxx odstranitelnou xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx bylo xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx žalobkyní x xxxxxxxxx 2), xxxx xxxxxxxx účastnice 2) xxxxxxxxx podle §238 xxxx. 1 písm. x) x. x. x.
28. Xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx 2) nezakládá xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx §136 x. x. ř. x xxxxxxx, xxx žalobkyně xxxxxxxx xxxxxxx břemeno. Xxxxxx přesvědčení xxxxxxxxx 2) xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxx. Nejvyšší xxxx x rozsudku xx xxx 20.3.2012, xx. xx. 32 Cdo 4762/2010, xxxxxx závěr, xx x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx důvodný xx xx svého základu, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx důkazního xxxxxxx, xxx xx xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx břemeno x xxxx nároku. Brání xxxx totiž §136 x. x. x., xxxxx xxxxx xxx-xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxx své xxxxx (xxxx. xxxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.12.2016, xx. zn. 23 Xxx 2406/2016). Úvaha, xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx nároku, xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx musí vycházet x okolností posuzovaného xxxxxxx umožňujících xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.6.2012, xx. xx. 32 Xxx 2108/2010, xxxxxxxxxx xxx číslem 133/2012 Xx. xxxx. obč.). Xx těchto závěrů xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx, pokud xxxxx xxxx nároku na xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx KVET xxxxx §136 x. x. x. v xxxxxxx, xxx xxx dán xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx (v daném xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx), x xxx xxx zpětně xxxxxx možno prokázat xxxxxxx xxxx nároku, xxxxx množství xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx žalobkyní xxxxxxxxxx (v xxxxxxx x podmínkami xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx XXXX x xxxxxxxx bonusu) xxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxx, a pokud xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x vycházel xxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx, do něhož xxxxxxxxx xxxxxx spadalo.
29. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx 2) xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 9.8.2017, xx. zn. 32 Cdo 3540/2015, x němž xxx xxxxxxx závěr xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 23.4.2014, sp. xx. 31 Xxx 3309/2011, xxxxx kterého xxxxx-xx žalovaný xx xxxxxxx xxxxxxxxxx uložené xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx skutečným xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, na xxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx vzniká xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx (xxxxxxx nárok na xxxxxxxxxxx podporu), xxxxx xxx xxxxxxxxx rozsudkem xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xx základě xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx pravomocném xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx k plnění, xxxx xxxx na xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx důvodu x xxxxxx.
30. Xxxxxxxx xxxxxxxxx 2) xx však xxxxxxxxx pro řešení xxxxxx, zda xxxxxxx xxxx x závazků xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x POZE, xxxxx xxxxx §54 xxxx. 13 xxxxxx x POZE přechází xx operátora xxxx, xx x povinnost xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx XXXX smluvně xxxxxxxx mezi provozovatelem xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a výrobcem xxxxxxxxx, neboť tato xxxxxx xxxxx xxxxxx x rozhodovací praxi xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
31. Nejvyšší soud xx xxxxxxx zabýval xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx na xxxxxx elektřiny podmínkou xxxxxx xxxxxx xxxxx xx úhradu xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx XXXX x xxxxxxxxx xxxxxx roku 2012.
32. Xxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2012) předmětem podnikání x energetických xxxxxxxxx xx výroba elektřiny, xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x obchod x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx trhu, xxxxxx xxxxx, přeprava xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx, uskladňování xxxxx a xxxxxx x xxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x rozvod xxxxxxx xxxxxxx
33. Xxxxx §3 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx podnikat x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx Xxxxx republiky xxxxx xx podmínek xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx či právnické xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadem. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, výrobu, xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, koksárenského xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx směsí, pokud xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x nimž je xxxxxxxxx více xxx 50 xxxxxxxxx xxxx, x na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx určené xxx xxxxxxx konečným xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxx tepelné xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xx licence podle xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx činnost, xxx xxxxxxxx xx odběratel xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxx jiné xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx vlastního nebo xxx provozovaného xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zařízení, xxxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx osoby xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx způsobem x xxxxxxx se x xxxxxxxxx. X případě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x zařízení xx xxxxxx 52 xX xxxxxx.
34. Xxxxx §9 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx provozoven, xxxxx xxxxxxxxxxx parametrů xxxxxxxxxxx provozoven xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx licencované xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx vymezeném xxxxx dnem xxxxxx xxxx rozhodnutí o xxxxx rozhodnutí x xxxxxxx licence.
35. Podle §32 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona výrobce xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx do provozu xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a tepla, xx nárok xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výroby elektřiny x xxxxx xx xxxx alespoň 6 xxx xxx dne xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx. Za xxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxx xx považuje xxx provedení modernizace xxxx rekonstrukce xxxxxxxxxxxxx xxxxx stávajícího xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx technickou, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx srovnatelnou x xxxx zřizovanými xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx.
36. Xxxxx §2 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 180/2005 Sb. (xxxxxxxxx xx xxx 1.1.2013, xxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2012) xxx účely xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx zeleným xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx elektřiny x hrazená provozovatelem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soustavy xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx poškozování xxxxxxxxx xxxxxxxxx využitím obnovitelného xxxxxx oproti spalování xxxxxxxxx xxxxx, druh x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, kvalitu xxxxxxxx xxxxxxxxx.
37. Podle xxxx 1. 9. xxxxxxxx xxxxxxxxxx ERÚ č. 7/2011 u xxxx xxxxxxxxx výrobny připojené xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx rozumí xxx, kdy xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx: x) xxxxxx xxxxxx moc xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x b) xxxx xx strany xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soustavy xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxx přenosové xxxxxxxx.
38. Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx ze xxx 9.3.2017, sp. xx. 32 Xxx 1051/2015, xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 104/2018 X. xxxx. xxx., přijal a xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxx vznik xxxxxx xxxxxxxxxxxxx výrobny xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxx 2010 xx xxxxxxxxxx, xx výrobce xxxxx xx xxxxx xxxx 2010 x souladu x xxxxxxxxxxx rozhodnutím x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xx elektrizační xxxxxxxx. X xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx elektřiny xx elektrizační soustavy xxxxxx xxx splněna xxxxxxxx, které xxxx x souladu x xxxxxx. Obdobné podmínky xxx shledal xxxxxxxx xxxx též pro xxxxx nároku xx xxxxxx bonus xx xxxx xxxxxxxxx pro xxx 2010 x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x připojení do xxxxxxxxxxxx soustavy (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.11.2019, xx. xx. 23 Xxx 2545/2019). X xxxxxxxx ze dne 9.5.2018, xx. xx. 23 Cdo 5137/2017 (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 9.8.2019, xx. zn. XX. XX 2689/18) xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx ERÚ xx x rámci xxx xxxxxxxxxx oprávněn stanovit xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx za xxxxxxxxx x obnovitelných xxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxx podmínky xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxx „uvedení xx xxxxxxx“. V xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx účel xxxxxx č. 180/2005 Xx. xxxxxxxx deklarovaný x jeho §1 xxxx. 2 xxxx xxxxxxx již xxx, xx výrobna xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx způsobilá xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx naplněn až xxxxxxxxx, xxx výrobna xxxxxxxxx z obnovitelných xxxxxx legálně (tedy xx xxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx do distribuční xxxx.
39. Xxx xx xxxxxxxx závěry xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx nároku na xxxxxxx xxxxxx výkupních xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxx 2010, xxx x xxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věci. Xxxxxx xxxxxxxxxx XXX x. 7/2011 (účinné x xxxx 2012) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx na xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx, jejichž xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soud x citovaných xxxxxxxxxxxx. Xxx skutečnost, xx xxxxxxxxx byla výrobcem xxxxxxxxx, kterou xxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx účastníkem xxxx xxxxx §4 xxxx. 15 zákona x. 180/2005 Xx.), xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx, xx žalobkyně xxxxxxxxxxx xxxxxxx elektřiny xxxxxxxxxx x lokální distribuční xxxxxxxx, x xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x přenosové xx xxxxxxxxxxx soustavě (xx. xxxxxxx v xxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx), či x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx legálnosti xxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxx), ale pouze xxx určení, zda xx xxxxxxx výrobny xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx započetí xxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 27.11.2019, sp. xx. 23 Xxx 2545/2019). Xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx rozhodnutích xxx x výrobu xxxxxxxxx x využitím xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednotlivé xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
40. Xxx souhlasit se xxxxxxxxx, že xxxxx x. 180/2005 Xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx verbis x xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx x §7 odst. 3 xxxxxx x POZE. Xxxxxxx skutečnost, xx xxxxxx xxxxxx č. 180/2005 Xx. byla xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x obnovitelných xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xx. s xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx vyžadovaných xxxxxxxx), xxxxxxxx zákonodárce xxx tím, xx xx příjemce xxxxxx xxxxxxx určil „xxxxxxx“ xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx [xxxx. §2 xxxx. 2 xxxx. x) a §4 x xxxx. xxxxxx x. 180/2005 Sb.]. Xxxxx zákon definici xxxxx „výrobce“ xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx roku 2012 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx zákon. Xxxxx povinnost uskutečňovat xxxxxx elektřiny (xxxxxx xxxx další činnosti x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx licence xxxxxxx (xxxxx xxxxx) x elementárním povinnostem xxxxxxxxx x energetice, xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx nedopadala xxxxx x xxxxxxx z xxxx povinnosti (srov. §3 xxxx. 1 x 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxxx zákon xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v případě, xx xxxxx x xxxxxxxxx počtu provozoven, x nichž xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx parametrů (xx. x xxx xxxxxxxxx xxxxxx elektřiny x xxxxx xxxxxxx zařízení), x xxxxxxxx stanovil, xx x xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx činnosti x těchto xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx (srov. §9 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx byli xxxxxxxx příslušné licence, xx xxxxx opodstatnění xxxxxxxxxxx v zájmu xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx podmínek xxx udělení licence x obecné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx na něj xxxxxx xxxxxx předpisy x oblasti xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
41. X tom, xx xxxxxx x xxxxxx x XXXX xxxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxxx xxxxxxx pouze xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx oproti podmínkám x dosavadních xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx zákonné xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pojmu „xxxxxxx“ xx do 3.7.2009, xx. i x xxxx xxxxxxx xxxxxx x. 180/2005 Xx. [xxx x xxxx, kdy xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x předchůdcem xxxxxxxxx 1) smlouvy x xxxxxx příspěvku XXXX a xxxxxxxx xxxxxx], x xx x §2 odst. 2 xxxx. x) xxxx 28, x xxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx právnická xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x je xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xx tedy xxxxxx xx, xxxxx xxxxx č. 180/2005 Xx. x době xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx výrobu xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx energetického xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx novelou provedenou xxxxxxx č. 158/2009 Xx., avšak x xxxxxxxx xxxx změny xxxxxxxx xxxxxx tohoto xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx žádné změny x x licencí xx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxx) xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, a xxxx x pro xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Novelizace přinesla xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx licence xxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx. důvodovou xxxxxx x zákonu č. 158/2009 Xx.).
42. Xxxxxxx xxxxxx lze x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx KVET, xxxxx x xxxxx §32 xxxx. 3 energetického xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx poskytnutí tohoto xxxxxxxxx výlučně výrobci xxxxxxxxx x není xxx xxxxx xxxxx, xxx xx vztahu x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx byl xxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxx“ xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
43. X xxxx uvedeného xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx výrobce elektřiny xx xxxxxx zeleného xxxxxx x xxxxxxxxx XXXX xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2012 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx výrobního xxxxxxxx. X projednávané xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx poskytnutí xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx XXXX za xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx jednotkách A, X, X x X xx doby, xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx XXX x xxxxxxx licence xx xxxxxx elektřiny x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Právní posouzení xxxx xxxxxx odvolacím xxxxxx xx tedy xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx důvodné.
44. Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx 2), x xxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx 2) xxxxxx podle §54 xxxx. 13 xxxxxx x XXXX povinnost xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx XXXX xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx 1) [její xxxxxxxxxxxx].
45. Podle §54 xxxx. 13 xxxxxx x POZE xxxxx x závazky xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zcela xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx xx zelený xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx k ceně xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx zdrojů, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona na xxxxxxxxx xxxx.
46. Otázkou xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx podle §54 xxxx. 13 zákona x XXXX xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x usnesení xx xxx 8.3.2016, xx. xx. 32 Cdo 3835/2014, xx xxxxx xxxxxxx elektřiny x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx. X xxxxx posouzení xxxxxxxx §107x o. s. x. xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx §54 odst. 13 xxxxxx o POZE xxxxx x přechodu xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx výkupní xxxx xxxxxxxxx před 1.1.2013 xx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx x rozsudku xx dne 27.11.2019, xx. zn. 23 Xxx 2545/2019, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx k xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx x výplatě xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxx 2010 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x s xxxxxxxxx od 1.1.2013 xxxxx xxxxx §54 xxxx. 13 XXXX x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx operátora xxxx. X xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx práva x xxxxxxx podle §54 xxxx. 13 POZE xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx.
47. Xxxxxxx x XXXX xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx jako xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx operátor xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soustavy. Xxxxx o POZE xxxxx obsahoval xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vypořádání xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podpory. X §54 xxxx. 9, 10 a 11 stanovil zánik xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx XXXX uplynutím dne 31.12.2012 x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx 31.12.2012 tak, xx xxxx podpora xxxx xx xxxxxxxxxx podkladů xxxxxxxx zaplacena xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Podle §54 xxxx. 12 xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx 1.3.2013 xxxxx x závazky xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soustavy xxxxxxx xx zaplacení xxxxxxx x případech, kdy xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx 28.2.2013. X xxxxxxxxxx §54 xxxx. 13 xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx x závazky xxxxxxx xxxx 1.1.2013 x xxxxxx, xx xxxxxxxxx poskytovatel odmítl xxxxxxx přiznat požadovaný xxxxx na xxxxxxx, xxxxxxxx dnem 1.1.2013 xx nového xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx těchto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zjevně xxxx xxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx mimo xxxx xxxxxxxxxxx i xxx, xx xx xxxxxxxx nástupce xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z původních xxxxxx.
48. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soustavy xxxxx xxxxx předchozí xxxxxx xxxxxx subjektem, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx účastnice 2), xx xxxxx slovní xxxxxxx „xxxxxx xxxxxxx xxxxx“ xxxxxxx x §54 odst. 13 xxxxxx o XXXX xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx zaplacení výrobcem xxxxxxxxxx xxxxxxx. Z xxxxxx výše xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vypořádání xxxx x závazků x xxxxxxxxxxx vztahů xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx, kdy xxxx xxx pouze x vyplacení xxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx), xx situací, xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx podpory xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ke xxxxx x jejich xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx řešeny x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uhrazeny xxx xxxxx poskytovatelem xxxxxxx).
49. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx 2), xx podle §54 xxxx. 13 xxxxxx x XXXX xx xx mohly xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x zákoně x. 180/2005 Sb. Xxxxxx xxxxx neodpovídá dikci xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx, jež xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, obdobím a xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx označením xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx operátora xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx 1.1.2013 x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo regionální xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx.
50. X xxxxxxxxx 2) xxxxx souhlasit xxx x xxxxx xxxxxx, xx takto nemohlo xxx xxxxxxx založeno xxxx právní nástupnictví xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx výrobcem x xxxxxxxxxxxxxx přenosové xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx ujednání xxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx 31.12.2012. Xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §54 odst. 9, 10 a 11 uplynutím xxx 31.12.2012 xxxxxxx, znamenala, xx xx 1.1.2013 xxx nemohla způsobit xxxxx xxxxxx xxxx x závazků. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx existence práv x xxxxxxx již xxxxxxxxx x těchto xxxxxxxxx ujednání do 31.12.2012 (xx. xxxxxxxxx xx dobu existence xxxxxxxxx vztahu), které xxxxx xxxxx přejít xx xxxxxxxxx xxxx. X ustanovení §54 xxxx. 13 xxxxxx x POZE, v xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx titul vzniku xxxx x xxxxxxx, xxx přecházely na xxxxxxxxx trhu, xxxxxxxxxxx, xx by takovým xxxxxxx nemohla být xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx na xxxxxxx xx xxxxx výkupní xxxx xxxxx x. 180/2005 Xx. x §4 odst. 4 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, x níž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx elektřinu (xxxx. též rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.3.2017, xx. xx. 32 Xxx 1051/2015). X xxx, xx v xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx založený smluvním xxxxxxxxx (xxx zaniklo xxxxxxxxx dne 31.12.2012) xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx podle §54 xxxx. 13 zákona x XXXX, xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.3.2016, sp. xx. 32 Xxx 3835/2014).
51. Xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx 1) xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx XXXX, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx §54 xxxx. 13 xxxxxx x XXXX xx xxxxxxxxx 2) xxxx xxxxxxxxx trhu.
52. Xxxx x xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx prodlení dlužníka xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (§517 xxxx. 1 a 2 xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanský xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zrušeného xx xxx 1. 1. 2014, dále xxx „xxx. xxx.“, xx §369 odst. 1 xxxx. zák.). Xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxx) xxxxxxx xx xxxxxx bez xxxxxx xx xx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx obsahu xxxxxxxx xxxxxx tím, že xxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxx xxxxxxx, vzniká xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxx x xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §121 xxxx. 3 xxx. zák. Xxxxxxx xxxxxxxxx vztah xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, jehož xxxxx xx podmíněn xxxxxxx xxxxxxxxxx vztahem xxxxxxx. Splněním xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx jiným xx způsobů xxxx xxxxxx) zaniká (končí) x akcesorický xxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.3.2004, xx. xx. 35 Xxx 101/2002, xxxxxxxxxx xxx číslem 5/2006 Xx. rozh. xxx.).
53. Xxxxx tedy při xxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxx podpory xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx 31.12.2012 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx (lhostejno, xxx ve xxxxxxx xx zákonné xxxx), xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §54 xxxx. 13 zákona x XXXX též xxxxxxx k zaplacení xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxx vzniku xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx požadovaného xxxxxx xx podporu.
54. Xxxxxxx xxxxxxxxx 2) x dovolání namítala, xx na xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podpory xxxx xxxxxxxx vyplývajícím xx soukromoprávních xxxxxx, xxx xxxxxxxx veřejnoprávním xxxxxxxxxxxx přímo ze xxxxxx, x xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx, kdy tyto xxxxxxxx povinnost jeho xxxxxxx xxxxxxxxx, zabýval xx xxxxxxxx xxxx xxx tím, zda xxxxxxxxx 1) mohla xxxxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx nezaplacení xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx XXXX, resp. xxx xxxx nimi xxxxx xxx tato xxxxxxxxx platně sjednána.
55. Xxxxxxxxxxx účastnice 2) xxx xxxxxxxxxx potud, xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxx vztahů xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx požadovat, ledaže xxx výslovně xxxxxxx xxxxxxxxx předpis, neboť xxxxxxxxx xxxxxx úroky x xxxxxxxx ve xxxxxx §517 xxxx. 2 xxx. xxx. (xxx §369 odst. 1 xxxx. zák.) xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx soukromoprávních (xxxx. například xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 4.5.2106, xx. xx. 30 Xxx 1757/2014, a další xxxxxxxxxx v xxx xxxxxxxx). X případě xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx zeleného xxxxxx x xxxxxxxxx KVET xxxx xxxxx x xxxxx veřejnoprávní, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x prodlení.
56. Xxx xxxxxxxxx soukromoprávních (xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxx xx vztahů xxxxxxxxxxxxxxx je rozhodující xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jejich subjektů, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx na xxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 24.4.2002, xx. xx. 25 Xxx 1211/2001, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 20/2003 Xx. xxxx. xxx.). Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx soukromoprávních vztahů xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx subjekty xx vzájemném vztahu xxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. §2 xxxx. 2 obč. xxx.), xxxx xx jeden x xxxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx založit xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxx tohoto xxxxxx xxxxxx autoritativně xxxxxxxxx xxxxxxx povinností xxxxxxx subjektu. Subjekty xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx x vzniku či xxxxxxxx vzájemných xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx tyto právní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx zákona. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx nerovném postavení xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx – xxxxxxxxxxxxx x kdy xxxxxxxxxx xxxxxx orgánů xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx metodou xxxxxx xxxxxxxx je xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 29.8.2008, xx. zn. 33 Xxx 926/2006, uveřejněný xxx xxxxxx 50/2009 Xx. xxxx. obč., xxxxxxxxxx občanskoprávního x xxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 12.6.2013, xx. xx. Xxxx 203/2012, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 78/2013 Xx. xxxx. xxx., xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.9.2004, xx. zn. 29 Xxx 405/2003, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.6.2007, sp. zn. 26 Xxx 1637/2005, x ze dne 17.5.2016, sp. xx. 32 Cdo 2508/2014).
57. Xxx posouzení, zda xxxxxx xxxxx, x xxxxx vyplýval xxxxx xx xxxxxx zeleného xxxxxx xx xxxxxxxxx XXXX, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, či nikoliv, xx tedy podstatné, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx bez xxxxxx xx vůli xxxx xxxxx nebo zda xx při xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx uplatnit xxxx xxxx xxxxxxxx. V xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soustavy a xxxxxxx), xx. subjektů xxxxxxxxxx práva. Xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx rovné, xxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx druhému. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx vůbec xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx přenosové xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soustavy xxxxxxx a x xxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx zákonem xxxxxxxxx podmínky xxxxxxx x xxxx případné xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx poskytování sjedná. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (limitována) xxxxxxxxxxxx energetického zákona, xxxxxx x. 180/2005 Xx. x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx předpisů, xxxxx x soukromoprávních vztazích xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx volnosti xxxxxx kogentních xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx zákon x xxxxx x. 180/2005 Xx. xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx výlučně xxxxxxxxxxxxx normy (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.8.2012, x. x. 1 Xx 28/2012-40, nebo xx xxx 14.10.2004, č. x. 7 As 58/2003-104, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 20.3.2012, č. x. Xxxx 93/2011-9, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx://xxxxxx.xx). Xxx skutečnost, xx xxxxx na podporu xxxxxx zeleného bonusu xx xxxxxxxxx KVET xxxxxxx přímo ze xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx podmínek (xxxx. §32 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, §4 xxxx. 7 x §5 odst. 4 x 5 xxxxxx x. 180/2005 Sb.), xxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxxxx podpory xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxx. I x soukromoprávních xxxxxxxx xxxxx práva a xxxxxxxxxx xxxxx vznikat xxxxx xx xxxxxx (xxxx. povinnost xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx apod.).
58. Závěr, xx mezi xxxxxxxxx x účastnicí 1) xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx způsobilá xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx 2), xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx poskytovanou částečně x prostředků státního xxxxxxxx, a xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx podpory xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxx x xxxxx poskytování xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxx prostředků. Z xxxxxxxx zprávy x xxxxxx č. 180/2005 Xx. je zřejmé, xx xxxxxx podpory xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v energetických xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx některých povinností xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx distribuční soustavy x x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx výkup xxxxxxxxx, xxxxxxx zeleného xxxxxx x xxxxxxxxx KVET). Xxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx, tj. xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů. Xx základě zjištění, xx xxxxx by x ohledem xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx zdrojů xxxxxxx mohlo dojít x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (zejména x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxx xxxxxxx č. 402/2010 Xx. xxxxxxxxxxxxx xxxxx x. 180/2005 Xx. xxxxxxx xxxxxx financování xxxxxxx doplněn x xxxxxxxx xxxxxxxx prostředků xxxxxxxx xxxxxxxx. Nový xxxxxx financování nákladů xxxxxxxxxxxx se xxxx xxxxx nedotkl charakteru xxxxxx mezi nimi x výrobci xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx x. 402/2010 Xx.). Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx od xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ceny xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx cenu xxxxxxxxx, x xx x x xxxxxxxxx, kdy xxxxxxxxx byla xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx [srov. §32 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, §2 xxxx. 2 xxxx. x) x §4 xxxx. 4 xxxxxx x. 180/2005 Sb.]. X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx šlo x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ve vztahu xxxxx (Ministerstva xxxxxxxx x xxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxxxxx přenosové xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxx. §6x x §6b xxxxxx x. 180/2005 Xx.).
59. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx některého x orgánů veřejné xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodovat) xx xxxx stát xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx soukromoprávních xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx kogentních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 180/2005 Sb.) limitujících xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx však xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx možnost xxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx distribuční xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx bonusu, xxxxxxx xxxx xx příspěvku XXXX ve xxxx xxxxxxxxx xxx xxx 2012 tedy xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx úroky x xxxxxxxx.
60. V projednávané xxxx xxxxx žalobkyně xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 1) x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x příspěvku XXXX xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx z prodlení xx sjednané xxxx (§369 xxxx. 1 xxxx. xxx.). Xxxxxx xxxxx odvolacího soudu, xx xx účastnici 2) xxxxxx xxxxx §54 xxxx. 13 xxxxxx x XXXX xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x prodlení xxxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx 2) není xxxxxxx.
61. Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx, x nimž xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. §242 xxxx. 3 xxxx xxxxxx x. x. x.), xxxx xxxxxxxx žalobkyně i xxxxxxxxx 2) v xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx proti druhému xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx §243d odst. 1 xxxx. x) x. s. x. xxxxxxxxx. V xxxxxxx, x jakém xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, třetímu a xxxxxxxx výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxx nepřípustnost (§243c xxxx. 1 x. x. ř.), jak xxxx xxxxxxxxxx xxxx.