Xxxxxx xxxx
X xxxxxxx xxxxxxxx provozovatele přenosové xxxx xxxxxxxxxx distribuční xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx elektřiny (xxxxxxxx bonusu, xxxxxxx xxxx či xxxxxxxxx x xxxx elektřiny x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx) xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxx 2012 má výrobce xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxxxxxxx přenosové xxxx regionální xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx výrobci xxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx od 1.1.2013 povinnost x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §3 xxxx. 3 xxx. č. 458/2000 Xx. xx znění xx 31. 12. 2012, §9 xxxx. 5 xxx. x. 458/2000 Xx. ve xxxxx do 31. 12. 2012, §32 xxxx. 3 xxx. x. 458/2000 Xx. xx znění xx 31. 12. 2012, §2 odst. 2 xxxx. x) xxx. x. 180/2005 Sb. xx xxxxx xx 31. 12. 2012, §54 odst. 13 xxx. x. 165/2012 Xx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx 2) x xxxxxxx, ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xx xxx 4.10.2018, xx. xx. 24 Xx 139/2017, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx druhému xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 4.10.2018, sp. xx. 24 Xx 139/2017.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. X řízení xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (dále xxx „XXX“) xx xxx 30.5.2014, x. x. 12602-22/2013-ERU, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX ze xxx 1.9.2014, x. x. 12602-29/2013-XXX, x xxxxxxxxxx, aby soud xxxxxx „xxxxxxxxxxxx“ účastnicím 1) x 2) xxxxxxxx xx xxxxxx 1 982 209 Xx, 2 224 338 Xx, 2 404 304 Xx x 979 884 Xx x xxxxx x prodlení xx xxxxxx xx 18.7.2012, xxxx. xx 31.10.2012 xx zaplacení xx xxxx sjednané ve xxxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xx a xxxxxxxxxxx X., x.x. [xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx 1)]. Xxxxxxx, že je xxxxxxxx xxxxxxxxxx energie x obnovitelných xxxxxx (xxxx kogeneračních jednotek xxxxxxxxxx xxxxxxx X, X, C, X x X), xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx podporu xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx a příspěvku x elektřině x xxxxxxxxxxx xxxxxx elektřiny x xxxxx (dále xxx jen „xxxxxxxxx XXXX“) xx elektřinu xxxxxxxxx xx 2. x 3. čtvrtletí xxxx 2012 xx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx (X, X, X x X), xxxxxx odmítla xxxxxxxxx 1) xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx 2) xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxxxxx s xxxxxxx xx §54 xxxx. 13 xxxxxx x. 165/2012 Sb., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx zákonů (xxxx xxx „zákon x XXXX“).
2. Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 8 xxxxxxxxx xx xxx 18.1.2017, x. x. 25 C 307/2014-325, xxxxxx žalobu x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX x xxxx předsedkyně uložením xxxxxxxxxx účastnici 1) xxxxxxxx xxxxxxxxx částky 1 982 209 Xx, 2 224 338 Kč, 2 404 304 Kč x 979 884 Xx x xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx (xxxxx I), xxxxxxx x povinnosti xxxxxxxxx zaplatit účastnici 1) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx XX), xxxxxx xxxxxxxxx 2) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 1 982 209 Xx x 2 224 338 Xx s xxxxx x prodlení xx 18.7.2012 xx xxxxxxxxx, x xxxxxx 2 404 304 Kč x 979 884 Xx x úroky x xxxxxxxx od 31.10.2012 xx xxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxx výše xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx vzorce (1 X XXXXXX + 2)/360 (xxxxx XXX), xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí XXX x jeho předsedkyně (xxxxx XX), x xxxxxxx o povinnosti xxxxxxxxx 2) zaplatit xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (výrok X).
3. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx X., xxx xxxxx činnosti xx xxxxxxxxxx xxxxxxx – xxxxxx xxxx, který xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx čistírny, x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx jednotkách xxxxx plyn. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx 1996 (X x X), 2005 (X) a 2012 (X). Žalobkyně xxxx xx 8.2.2002 xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 120102842 xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x od 5.11.2010 xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 111017411 xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Licenci xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx získala rozhodnutími x xxxxxxx xxxxxxx x. 001, 002, xxxxx nabyla xxxxxx xxxx dne 3.7.2012 (X) x dne 25.9.2012 (A, X x X). Dne 22.11.2006 xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx 1), xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxx „xxxxxxxxxxx“), smlouvu x xxxxxx příspěvku XXXX xxxxx xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxxxx ke xxx 1.1.2014 (xxxx xxx xxx „obch. zák.“). Xxxxxxxxx xxxx ve xxxxxxx označena xxxx xxxxxxx elektřiny x xxxxxx xxxxxxx 120102842 xxxxxxxxx x lokální xxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXXX x X. x xxxxxxx se xxxxxxxx x připojení xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Distributor xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx žalobkyni xxxxx xxxxxxxxx XXXX xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx cenu této xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx smlouvy (xxxx xxx „xxxxxx rozhodnutí XXX“). Bylo sjednáno xxxxxxxxxx účtování (fakturace) xx xxxxxxxxxx xxxxxxx 17 kalendářních xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxx prodlení xxx dohodnut xxxx x xxxxxxxx x xxxxxx částky ve xxxx stanovené xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx ve fixní xxxx (1M XXXXXX + 2)/360 % x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx měsíce, xxxxx se xxxxxxx xxxxxx nedohodnou xxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxx xxx 1M XXXXXX xxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxx Českou xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx mezibankovních xxxxxxx). Smlouva byla xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxx 1.1.2006 xx dobu xxxxxxxxx x tím, že xxxxxx dnem, kdy xxxxxxx xxxxxxx nebo xxxx odňata licence xx výrobu elektřiny xxxxx xxxxxx x. 458/2000 Xx., x xxxxxxxxxx podnikání a x výkonu státní xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx některých xxxxxx (xxxxxxxxxxx zákon), a xxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx zanikne xxxxxxx xxxxxxxxx poskytovat xxxxxxxxx x xxxx elektřiny xx smyslu xxxx xxxxxxx. Xxx 29.12.2006 xxxxxxxxx (xxxx výrobce xxxxxxxxx) xxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx zeleného bonusu x elektřině vyrobené x obnovitelného xxxxxx xxxxx xxxxxx č. 180/2005 Xx., x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x obnovitelných xxxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx zákonů (xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx obnovitelných zdrojů), x xxx se xxxxxxxxxxx zavázal zaplatit xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx elektřině (xxxxx měsíčních výkazů x souladu s xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx) xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX. Xxxxxxxx xxxxxxxx, včetně xxxxx x xxxxxxxx, účinnost x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx sjednány xxxxxxx jako ve xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx XXXX. Xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx zaniká xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx bude xxxxxx xxxxxxx na výrobu xxxxxxxxx xxxxx energetického xxxxxx x také xxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx zákona č. 180/2005 Xx. či xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx 1) xxxxxxxx xxxxx xxxxx prováděla xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx XXXX. Xxxxxxx však uhradit xxxxxxxxx tyto xxxxxxx xxxxxxxxxx fakturami ze xxx 2.7.2012 na xxxxxx 1 982 209 Xx, VS 351120065 x xxxxx xxx xx xxxxxx 2 224 338 Xx, XX 351120113 xx xxx 15.10.2012 xx xxxxxx 2 404 304 Xx x XX 351120114 x xxxxx xxx xx xxxxxx 979 884 Xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx jednotkách X, X, X x X xx druhém x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx 2012, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx licencí xx xxxxxx elektřiny x těchto xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxx této xxxxxxx žalobkyně xxxxxxxx xxx x řízení xxxxxxx xxxx ERÚ x v řízení x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX.
4. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx 2), xx xxx přešla xxxxx §54 xxxx. 13 xxxxxx x XXXX x účinností xx 1.1.2013 xxxxx x xxxxxxxxxx vyplývající xx smluv uzavřených x xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx 1) nebyla xxxxx xxxxx prvního stupně xx 1.1.2013 xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx do 31.12.2012 byla xxxxxxx, xxxxxx účastnice 1) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx §6x xxxxxx č. 180/2005 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxxxxx státního rozpočtu. X xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx přešla xx xxxxxxxxx 2), xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx byla xxxxxx xxxxxxxx xxxx distributorovi, xxxxx xx agendu xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x výrobě xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx přiklonil x xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx aktivity xxxxxxxxxxx podle energetického xxxxxx, včetně výroby xxxxxxxxx x zařízení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxx x poukazem xx specifika případu x zásadu xxxxx xxxx xxxxxxxx k xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xx zaplacení xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x to xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx elektřinu vyráběla xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxxxxx různými xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx zákona xxxxx zcela jednoznačný, xx měla uzavřeny xxxxxx a účinné xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx distribuční xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x xxxx smluv xxxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxx xx žalobkyní xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx.
5. X xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx 2) Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x záhlaví citovaným xxxxxxxxx potvrdil rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxxxx X x XX (xxxxx xxxxx), xxxxxx xxx xx xxxxxx III xxx, xx účastnice 2) xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 1 078 599 Xx x úrokem x prodlení xx 30.10.2012 xx xxxxxxxxx xx smluvní xxxx (xxxxx xxxxxxxx) x xxxxx se nahrazuje (xxxxxxxx) výrok XX xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX ve xxxxxxx x xxxx uvedeným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX (xxxxx výrok), xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx mezi žalobkyní x xxxxxxxxx 1) [xxxxx xxxxx] x x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx soudy obou xxxxxx mezi xxxxxxxxx x xxxxxxxxx 2) [xxxxxx xxxxx].
6. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx doplnil x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx žalobkyní xx xxxxxx třetího xxxxxxxxx roku 2012. Xxxxxxxxx se se xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxx xxxxx xx požadovanou xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx XXX x xxxxxx elektřiny x předmětných kogeneračních xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x. 180/2005 Xx. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx §3 xxxx. 1 x 3 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxx xxxxx xx výroba xxxxxxxxx jedním z xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx tímto xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx licence xxxxxxx XXX, x xx xxxxxxxxxx, zda xxxxxxx elektřinu xxx xxxxxxxxxxxx. Doplnil, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx poskytování xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx XXX x. 7/2011 účinném x xxxx 2012. Xxxxxxxx soud považoval xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx příslušnou xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx soudu x období, ve xxxxxx nebyla žalobkyně xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx elektřiny, vyráběla xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx XXXX, xxx xx x xxxxxx xxxxxxx účastnice 1) xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx za xx xxxx 3. čtvrtletí, xxx xx již xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Vyšel xx xxxxxxxx, že nebyla xxxxxxxxxx xxxxx výroba, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxx xxxxx xxxxxx stanovit xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx. Tu xxxxx xxxxx §136 občanského xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxx čtvrtletí xxxx 2012 a xxxxxxx xx nárok na xxxxxxxx xxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx, ve xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vyráběna xx xxxxxxx pravomocné xxxxxxx, tj. ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, x kterého xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx 3.7.2012 (X), xxxxxxx za 89 dnů xxxxxx 947 931 Kč (x xxxxxx xxxxxxxxxx 979 884 Kč xx 92 dnů xxxxxxxx xxxxxxx za xxxxx den xx xxxx 10 650,90 Xx) x xx xxxxxx x výrobním xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx 25.9.2012 (X, B x X), přiznal xx 5 dnů částku 130 668 Kč (x xxxxxx xxxxxxxxxx 2 404 304 Xx za 92 xxx vypočetl xxxxxxx xx xxxxx xxx xx xxxx 26 133,74 Kč). Odvolací xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx přísluší s xxxxxxxxx částkou xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx sjednané, mající xxxxxxxx xxxx xxxxx x prodlení zákonnými, xxxxx jako xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx pohledávky xxxxx s xx. Xxxxxxx, xx §54 xxxx. 13 zákona x POZE xxxxxxxxxxx, xx vznikl-li xxxx xxxx 1.1.2013 xxxxxxx xxxxxxxxx 1) x xxxxxx zeleného xxxxxx xx xxxxxxxxx KVET xxxxxxx elektřiny, došlo x přechodu tohoto xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xx. xxxxxxxxx 2), xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 8.3.2016, xx. zn. 32 Xxx 3835/2014 (xxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxx – stejně xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu – xx xxxx://xxx.xxxxx.xx), x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx 1) není xx věci xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
7. Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (x xxxxx xxxx xxxxxxx) xxxxxx dovolání xxxxxxxxx x xxxxxxxxx 2).
8. Xxxxxxxxx spatřuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, že „napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx (otázek) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, přičemž xxxxxxxx xxxx se při xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe dovolacího xxxxx x xxxx xxx o xxxxxx, xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a navrhuje xxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
9. Žalobkyně považuje xx dosud xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, „xxx byla x xxxxxxxxx xxxxxx (tj. xxxxxx 1. xx 3. čtvrtletí xxxx 2012) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx úhradu xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx výroby xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx pravomocné xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxxxx se, xx xxxx xxxxxx odvolací xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxx x. 180/2005 Xx. (§4 xxxx. 16 x §5 xxxx. 5) ani xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx období xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx výrobu xxxxxxxxx a taková xxxxxxxx byla xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xx 1.1.2013 x §7 xxxx. 3 xxxxxx x XXXX, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxx“, xxx xxxxxx „xxxxxxx xxxxxxx na výrobu xxxxxxxxx“.
10. Xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx nelegálně, x xxxxxx tak xxxxx xx xxxxxxxxx uvedených xxxxxx xxxxxxx ani xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx ní a xxxxxxxxx 1) [xxx xxxxxx o výše xxxxxxxx smlouvy xx xxx 22.11.2006 a 29.12.2006 xxxxxxxx mezi xxxxxxxxx a předchůdkyní xxxxxxxxx 1]. Xxxxxxxxx xx xx, že xx smlouvách xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx výrobu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx (xxxxxxxxxxxx) účastnice 1) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx uzavřít, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx nepožadovala po xxxxxxxxx xxxxxxxxxx licence x že xxxxx xxxxxxx xxxx po xxxxx dobu xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx byl xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx práva x xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx tak xxxxx xx ohledně xxxxxxxx xxxxxxxxx uzavřenými xxxxxxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. xx. 32 Xxx 2887/2007 (xxxxxxxx xx dne 19.11.2008) x xxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu.
11. Žalobkyně xx xxxx domnívá, xx x rozhodovací xxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx řešena xxxxxx, „xxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx. xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) závazky k xxxxxx xxxxxxxx bonusu x xxxxxxxxx k xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xx. xxxxxx 1. xx 3. xxxxxxxxx xxxx 2012) přešly xxx §54 xxxxxx x. 165/2012 Xx. xx xxxxxxxxx xxxx“. Je xxxxxxxxxxx, že k xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 1), neboť xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx smlouvami.
12. Xxxxxxxxx 2) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxx, xx „napadené xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx dosud xxxxxx“. Xxxxxxxx, aby xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx změnil x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx zrušil a xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxx, xx xxxxxx měla xxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx.
13. Xxxx xxxxx x rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx 2) xxxxxxx xxxxxx, „zda xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zákona x. 180/2005 Xx. xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx zákona x. 165/2012 Xx. x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx přenosové xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx regionální xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx nárok xx výkupní cenu xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx na xxxxxxxxx x ceně xxxxxxxxx x kombinované xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx přecházejí dle §54 xxxx. 13 xxxxxx x. 165/2012 Xx. dnem xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx trhu, je x povinnost xxxxxxx xxxxx při xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx při xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx tuto podporu xxxx nároku xxxxxxxx xxxxx, xxxx sazby xxxx xxxxxxx xxx xxxx uvedení zdroje xx xxxxxxx za x) zákonných xxxx x) smluvních vzniklých xx xxxxxxx smluvních xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx distribuční xxxxxxxx xx provozovatelem přenosové xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx nebo formou xxxxxxxx xxxxxx, když xxxxxxx tato xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx 31.12.2012 xxx §54 xxxx. 9, 10 x 11 zákona č. 165/2012 Xx. x xxxx právní předpisy xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx nestanoví“.
14. Xxxxxxxxx 2) považuje xx nesprávný závěr xxxxxxxxxx xxxxx, že §54 xxxx. 13 xxxxxx o XXXX xxxxxxxxxxx, že xxxxxx-xx xxxxx xxxx 1.1.2013 xxxxxxx účastnice 1) x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx XXXX, došlo x xxxx přechodu xx xxxxxxxxx 2) a xx xxxxx x xxx přešly xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx smluvně sjednané xxxx žalobkyní x xxxxxxxxxxxxx. Zastává xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x XXXX xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx základě smluvních xxxxxxxx xxxx těmito xxxxxxxx, xxxxx zanikla xx zákona x XXXX xxxxxxxxx xxx 31.12.2012. Poukazuje xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx (xx xxxxxx §54 xxxx. 13 xxxxxx x POZE), xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx (xxxxx ní xxx xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx xxxxx účtován, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx povinnost x xxxxxxx předání xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (§4 xxxxxx x XXXX) xx xxxxxx xx vydání xxxxxxx, přičemž xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx úhradu xxxxxxxx xxxxxx. Xx za xx, xx xxxxxxxxxxx xxxx pravomoc xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, x xx ani xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx přímo xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x §54 xxxx. 13 xxxxxx x XXXX xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x závazky xxxxxxx x xxxxxxxxxx nároku, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx x povinnosti xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx do xxxxx pouze xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x zákoně x. 180/2005 Sb. xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx úhrady xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §4 xxxxxx xxxxxx, tj. xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xx dotaci xxxxx zákona x. 180/2005 Sb.) x xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, které xx měly (mají) xx systému xxxxxxxxx xxxxxx vrátit. Účastnice 2) dále vyjadřuje xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx dotací x má xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx, z nichž xx xxxxxxxxx, a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx senátu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 131/2002 Xx., o xxxxxxxxxxx některých xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx senát“), xx xxx 21.8.2014, x. x. Konf 62/2012-49, x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, podle xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx dotace xxxxxxxx upravující práva x xxxxxxxxxx veřejného xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx poskytnuté xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx státního xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx vyplácení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x obnovitelných xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx vyplývajícím xx xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx č. 180/2005 Xx. a přechodných xxxxxxxxxx xxxxxx x XXXX. X poukazem xx skutečnost, že xxxx právní předpisy xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, dovozuje, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vzniknout nárok xx úhradu xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx rozsudek xx dne 4.5.2016, xx. zn. 30 Xxx 1757/2014), podle xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx prodlení xx xxxxxxxx veřejnoprávní xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Argumentuje xxxx xxx, xx úroky x xxxxxxxx mají xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx podřadit pod xxxxx na xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx KVET xx xxxxxx přechodných xxxxxxxxxx zákona o XXXX x xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxx, xxx toto porušení x případech, na xxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x POZE, xxxxxxxx, xxxxxxx operátor xxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx podpory xxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxx žádné xxxxxxxx zdroje xx xxxxxx jiných xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx podpory), xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx č. 180/2005 Xx. x x xxxxxx o POZE. Xxxxxxxxxx, že nepřevzala xxxxx xxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x účastnicí 1) [xxxx xxxxxxxxxxxx] xxxxxxx xxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x odvolacímu xxxxx xxxxxx, že nerespektoval, xx zásada xxxxx xxxx servanda, xxxxxxx xxxxxx prvního stupně, xxxx xxx aplikována xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x nikoliv xx xxxxxx xx xxxxxx subjektům, xxxxx xxxxxxxxx smlouvy nejsou.
15. Xxxxxxxxx 2) dále xxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX x až xx xxx právní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx jednat x xxxx xxxxxxxx xx splněním xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu. Xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí správního xxxxxx, kterým xxx xxxxxxxx požadavek na xx, xxx plnila xxxxxxxxxxxxx povinnost, nebyl xxx xxxxxx důvod xxx xxxx plnění xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx tvrzení odkazuje xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 9.8.2017, č. j. 32 Xxx 3540/2015.
16. Xxxxxxxxx 2) také xxxxxx odvolacímu soudu, xx na xxxxxxx xxxxxx použil §136 xxxxxxxxxx soudního řádu, x xxxxxxx, kdy xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx), xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx důkazním xxxxxxxx, xxxxx neplnila xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisy, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx evidenci xxxxxxxx xxxxxxxxx a fakturovala xxxxxx xxxxx xx xxxxxx, kdy xxxxxx xxxxxxx k výrobě xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, kdy licenci xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx elektřiny xxxxxxxx x období s xxxxxxx a xxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx 2) xxxxx o xxxxxxx, xxx výši xxxxxx lze xxxxxxx xxxxx x nepoměrnými xxxxxxxx, nebo situaci, xxx výši xxxxxx xxxxx dokazováním zjistit xxxxx. Namítá též, xx nebylo možné xxxxxxxx výši xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx množství xxxxxxxxx připadajícího xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxxxx xx zmíněných xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxx x měsíců, xxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx pracovních x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx.
17. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 2) odmítnout, případně xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx se xx xxxxxxx odvolacího xxxxx, xx sjednané xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx pohledávky x xxxxxxxx xxxxx x pohledávkou. Xxxxxx, xx xxxxx §54 xxxx. 10 x 11 zákona x XXXX xx xxx 31.12.2012 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
18. Účastnice 1) xxxxxxxx xxx podaná xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, případně je xxxxxxxxx. Rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx považuje xx xxxxx správný. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 3.7.2009 xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx výrobu elektřiny, x xxx xxxxxxxx x xxxxx x. 180/2005 Xx. Xxxxx xx xxxxxxx podle xx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxx základě x x jeho mezích x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx 1), xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx 1). X xxxxxx xxxxxxxx xxxx x povinností xxxxx §54 xxxx. 13 xxxxxx x XXXX se podle xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx účastnice 2) xxxx xxxxxxxx, xx v xxxxxxx x judikaturou Nejvyššího xxxxx xxxxx xxxxx §54 xxxx. 13 XXXX x xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx vyplývajících, xxxx x xxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x případě xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx roli, zda xx xxxxx o xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx. Xx vztahu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx §136 občanského xxxxxxxx řádu xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx 1) xxxxxxxx otázka xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání.
19. Účastnice 2) xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx žalobkyně, xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx XXX, xxxxx kterého xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx své xxxxxxxxxx xxxxxxxxx licencovanou xxxxxxx xxxxx dnem xxxxxx moci rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx zákonných xxxxxxx, x xxxx xx to, xx xxxxxx právní xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx poskytování xxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
20. Xx xxxxxxxx x době vydání xxxxxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx xx xxxxxxx xxx dovolací xxxxxx – v souladu x bodem 1 xxxxxx XX xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x. 296/2017 Xx., kterým se xxxx xxxxx č. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx č. 292/2013 Xx., o zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx další xxxxxx – xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx účinném xx 30. 9. 2017 (xxxx jen „x. x. ř.“).
21. Xxxxx §237 o. s. x., není-li xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu dosud xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx být dovolacím xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jinak.
22. Xxxxx §241x xxxx. 2 o. x. x. x xxxxxxxx xxxx být vedle xxxxxxxx náležitostí (§42 xxxx. 4) xxxxxxx, xxxxx kterému xxxxxxxxxx xxxxxxx, v xxxxx xxxxxxx se rozhodnutí xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx splnění xxxxxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx (§237 až 238x) x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxx).
23. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx se xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 19.11.2008, xx. xx. 32 Xxx 2887/2007, ohledně principu xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx, xxxxx dovolací soud xx x něm xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx případě xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §266 xxxx. xxx. xxx sporném xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 9.6.1999, xx. xx. I. XX 350/97, xx xxx 14.4.2005, sp. xx. I. ÚS 625/03, x xx xxx 23.4.2013, xx. xx. XX. ÚS 1783/11, zabývající xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxx, který nezakládá xxxxxxxxxx smlouvy, před xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zakládá, xxxx-xx xxxxx xxx xxxxxxx. Žalobkyně xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx skutkovém závěru, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx licence xx výrobu xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx neučinil, pokud xxxxxxxx xx zjištění xxxxx prvního xxxxxx, xxxxx xxxxxxx bylo x obou xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx, xxx výrobci xxxxxxx nebo xxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxx elektřiny xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona (xxxx. xxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx příspěvek XXXX xx xxxxxx xxxxx). Xxxxxxxx přezkum xx §241x xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxx výlučně otázkám xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx dovolání xxxxx §237 o. x. ř. nemůže xxx založena xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx, xxxx. xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu (srov. xxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 25.9.2013, sp. xx. 29 Cdo 2394/2013, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 4/2014 Xx. rozh. xxx.).
24. Xxxxxxxx žalobkyně xxxx xxxxxxxxx xxx xxx řešení xxxxxx, xxx xxxxxxx sjednané xxxxxxx k úhradě xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx XXXX xxxxxxx x xxxxxx 1. xx 3. čtvrtletí xxxx 2012 xxxxxx xxxxx §54 zákona x POZE xx xxxxxxxxx trhu. Xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx nárok xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx částek xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx KVET x xxxxxxxx xxxxxx i x xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx elektřiny. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxx neměl xxxxx xxxxx, v situaci, xxx xxxxxx k xxxxxx, xx xx xxxxxx, kdy xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx nelze nárok xx xxxxxxx přiznat xxxxx na základě xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx 1), xxxxxxx xxxxx xxxxx xx žalobkyni x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nepodařilo, jak xx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx přitom xxxxxxxxx zdůrazňuje, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. ř., xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx přípustnosti předestírá xxxxxxxxxx soudu x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu nezávisí (xxxx. xxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 18.7.2013, sen. xx. 29 NSČR 53/2013).
25. Xxxx uvedené xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx se týkají xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx vztahu x nároku uplatněnému xxxx xxxxxxxxx 1). Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx rozsahu, xx. x xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx a xxxxxx xxxxx, kterými xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení. Xxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. ř. xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx výrokům x xxxxxxxxx xxxxxx.
26. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx přípustným xxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xx ke xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), zda byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxx licence xx výrobu elektřiny xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx KVET x xxxxxx prvních xxx čtvrtletí xxxx 2012, xxxxx xxxx xxxxxx dosud xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
27. Xxxxxxxxx 2) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x celém xxxxxxx. Xx xxxxxx x prvnímu a xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx 2) subjektivně xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx [§243x odst. 3 xxxx xxxxx x. s. ř. xx spojení x §218 xxxx. x) x. s. ř.], xxxxx x podání xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx účastník, x jehož xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxx, xx dovolací xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.7.1999, xx. xx. 20 Xxx 1760/98, uveřejněné v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 1, xxxxxxx 2000, xxx číslem 7, nebo usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.3.2014, xx. xx. 29 Cdo 3508/2013, uveřejněné xxx xxxxxx 95/2014 Sb. xxxx. obč.). Citovanými xxxxxx přitom xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx vůči xxxxxxxxx 1) a x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx mezi nimi. Xxxx xxxxxxxxx 2) xx obsah xxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx jí xxxxxxxx xxxxxx újmu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Ve xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku, xxxxxx xxxx rozhodováno x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx žalobkyní x xxxxxxxxx 2), xxxx xxxxxxxx účastnice 2) xxxxxxxxx xxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.
28. Přípustnost xxxxxxxx xxxxxxxxx 2) xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx §136 x. x. x. x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx břemeno. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx 2) xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud x rozsudku ze xxx 20.3.2012, xx. xx. 32 Cdo 4762/2010, xxxxxx závěr, xx x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx co xx svého základu, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxx xx mysli xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx. Brání xxxx xxxxx §136 x. s. x., xxxxx xxxxx lze-li xxxx nároků xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo nelze-li xx xxxxxxx vůbec, xxxx ji soud xxxxx xxx xxxxx (xxxx. xxxxxxx xxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 5.12.2016, xx. xx. 23 Xxx 2406/2016). Úvaha, xxxxx xxx xxxx xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx umožňujících xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx závěry x výši uplatněného xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 26.6.2012, xx. xx. 32 Xxx 2108/2010, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 133/2012 Xx. rozh. xxx.). Xx xxxxxx xxxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx XXXX xxxxx §136 o. s. x. x xxxxxxx, xxx xxx xxx xxxxxx xxxxxx nároku xx období, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx), x xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx množství vyrobené xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x souladu x podmínkami xxxxxxxxxx xx smlouvách x xxxxxx příspěvku KVET x xxxxxxxx bonusu) xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, x pokud xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx výši xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x vycházel xxxxxx x důkazů x xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx období spadalo.
29. Xxxxxxxxxxx dovolání xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx účastnice 2) xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 9.8.2017, sp. zn. 32 Xxx 3540/2015, x němž xxx xxxxxxx závěr rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.4.2014, xx. xx. 31 Xxx 3309/2011, podle xxxxxxx xxxxx-xx xxxxxxxx xx xxxxxxx povinnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx skutečným xxxxxxxxxxxxx poměrům, xx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx bezdůvodné xxxxxxxxx, x to xxxxxxxxx, kdy bylo xxxxxxxxxx, na xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxxxx xxxx nemohl xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx zcela odlišnou. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx existoval xxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx (xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx), který xxx xxxxxxxxx rozsudkem xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xx základě takového xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nebyla xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxx na xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx důvodu k xxxxxx.
30. Xxxxxxxx xxxxxxxxx 2) je xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxx xxxx a závazků xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx o XXXX, xxxxx xxxxx §54 xxxx. 13 xxxxxx x POZE xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx z xxxxxxxx x úhradou xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx XXXX xxxxxxx xxxxxxxx mezi provozovatelem xxxxxxxxx či distribuční xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx dosud nebyla x rozhodovací praxi xxxxxxxxxx xxxxx řešena.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
31. Nejvyšší soud xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx, xx. otázkou, xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx podmínkou xxxxxx xxxxxx xxxxx xx úhradu xxxxxxxx xxxxxx x příspěvku XXXX v xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2012.
32. Xxxxx §3 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona (xxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2012) předmětem xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx odvětvích xx výroba elektřiny, xxxxxx xxxxxxxxx, distribuce xxxxxxxxx x obchod x elektřinou, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx plynu, xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx energie x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx
33. Xxxxx §3 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx udělené Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx směsí, xxxxx xx nejedná x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx systémy, x nimž xx xxxxxxxxx xxxx xxx 50 xxxxxxxxx míst, x xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx dodávku xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx energie xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx mimo xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Dále xx xxxxxxx podle xxxxxx xxxxxx neuděluje xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx elektřinu, xxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxx jiné xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx vlastního xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx odběrného xxxxxxxxxxxx, plynového xxxx xxxxxxxxx zařízení, xxxxxxx xxxxxxx na nákup xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxx osoby pouze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxx způsobem x xxxxxxx xx o xxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxx pouze x xxxxxxxx xx xxxxxx 52 kV xxxxxx.
34. Xxxxx §9 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x případě xxxxxxxxx počtu xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx parametrů xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je držitel xxxxxxx oprávněn zahájit xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx vymezeném xxxxx xxxx xxxxxx xxxx rozhodnutí o xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx licence.
35. Podle §32 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xx příspěvek x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výrobu xxxxxxxxx x xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxx x vysokoúčinné xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx po xxxx alespoň 6 xxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx. Za xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx považuje xxx provedení modernizace xxxx rekonstrukce xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx.
36. Xxxxx §2 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 180/2005 Xx. (xxxxxxxxx xx xxx 1.1.2013, xxx xxxx xx xxxxx účinném xx 31.12.2012) xxx účely xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx zeleným xxxxxxx xxxxxxxx částka xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx distribuční soustavy xxxx xxxxxxxxx soustavy xxxxxxx elektřiny z xxxxxxxxxxxxx zdrojů, zohledňující xxxxxxx xxxxxxxxxxx životního xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx oproti spalování xxxxxxxxx xxxxx, xxxx x velikost xxxxxxxxx xxxxxxxx, kvalitu xxxxxxxx xxxxxxxxx.
37. Podle xxxx 1. 9. xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX x. 7/2011 x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx dnem uvedení xx xxxxxxx xxxxxx xxx, kdy xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx: x) nabyla xxxxxx moc xxxxxxx xx výrobu elektřiny x x) bylo xx strany xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxx přenosové xxxxxxxx.
38. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 9.3.2017, xx. xx. 32 Cdo 1051/2015, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 104/2018 S. rozh. xxx., xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx využívající xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx výši xxxxxxxxx xxx rok 2010 je xxxxxxxxxx, xx výrobce xxxxx xx xxxxx xxxx 2010 x souladu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx do elektrizační xxxxxxxx. X xxxx xxxx doplnil, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx soustavy xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, které není x xxxxxxx s xxxxxx. Obdobné xxxxxxxx xxx xxxxxxx dovolací xxxx xxx xxx xxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxx 2010 x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx soustavy (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 27.11.2019, xx. xx. 23 Xxx 2545/2019). V xxxxxxxx xx dne 9.5.2018, xx. xx. 23 Xxx 5137/2017 (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Ústavního xxxxx ze dne 9.8.2019, xx. xx. XX. XX 2689/18) xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx x závěru, xx XXX xx x xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xx elektřinu x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx také xxxxx xxxxx podmínky xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx forem xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxx „uvedení xx xxxxxxx“. X xxxxx rozhodnutí také xxxxxxxxxxx, xx účel xxxxxx x. 180/2005 Xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx §1 xxxx. 2 xxxx xxxxxxx již xxx, xx výrobna xxxxxxxxx xx technicky způsobilá xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x obnovitelných xxxxxx xxxxxxx (tedy xx xxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx.
39. Xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx nároku xx xxxxxxx formou výkupních xxx xx xxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxx 2010, xxx x xxxx xxxxxxxx x x poměrech xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx XXX č. 7/2011 (xxxxxx v xxxx 2012) obsahovalo xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx xx podporu (xxxxxx xxxxxxxxx cen xx zeleného bonusu) xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dovolací xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx neměla xxxxxxxxx xxxxxxx smlouvu xx xxxxxxx elektřiny x xxxxx účastníkem xxxx xxxxx §4 xxxx. 15 xxxxxx x. 180/2005 Xx.), xxxx důvodem pro xxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xx skutkových zjištění, x nichž xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, vyplývá, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx elektřiny xxxxxxxxxx x xxxxxxx distribuční xxxxxxxx, a šlo xxxx x xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx soustavy. Xxxxxxx skutečnost, zda xxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx. xxxxxxx x xxxxx xxx. ostrovního xxxxxxx), či o xxxxxxx určenou k xxxxxxxxx do elektrizační xxxxxxxx, nebyla xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxx), xxx xxxxx xxx xxxxxx, zda xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxx považován xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxx započetí xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.11.2019, xx. zn. 23 Cdo 2545/2019). Xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxxxx rozhodnutích xxx x xxxxxx xxxxxxxxx x využitím xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednotlivé xxxxxxx výroby elektřiny.
40. Xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxx x. 180/2005 Xx. xxxxxxxxxx existenci xxxxxxx xx xxxxxx elektřiny xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx na některou x forem podpory xxxxxxxxx xxxxxx x xx takto xxxxxxxx xxxx xxxx podmínka xxxxxxx xx x §7 odst. 3 xxxxxx x XXXX. Xxxxxxx skutečnost, xx xxxxxx zákona č. 180/2005 Xx. byla xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx zdrojů xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx způsobem (xx. x dodržením xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx), vyjádřil xxxxxxxxxxx xxx tím, xx xx příjemce xxxxxx xxxxxxx určil „xxxxxxx“ xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx [srov. §2 xxxx. 2 xxxx. x) x §4 x xxxx. xxxxxx x. 180/2005 Xx.]. Xxxxx zákon definici xxxxx „xxxxxxx“ neobsahoval x x xxxxxxxxx xxxxxx roku 2012 xxxxxxx xxxxxxxx neobsahoval xxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx povinnost uskutečňovat xxxxxx xxxxxxxxx (stejně xxxx další xxxxxxxx x energetických odvětvích) xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx udělené licence xxxxxxx (xxxxx xxxxx) x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx, xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žádná x xxxxxxx x xxxx povinnosti (xxxx. §3 odst. 1 x 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxxx zákon xxxx předpokládal xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx dojde k xxxxxxxxx xxxxx provozoven, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (tj. x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx), x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx x takovém xxxxxxx je držitel xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx licencované činnosti x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx právní xxxx xxxxxxxxxx o změně xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §9 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx udělení xxxxxxx x xxxxxx rovině xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx podnikatel xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx na xxx xxxxxx právní předpisy x oblasti xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx x energetickému xxxxxx).
41. X xxx, xx xxxxxx x xxxxxx x POZE nepřinesla xx vztahu x xxxxxxxxxxx xxxxxxx pouze xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x dosavadních právních xxxxxxxxxx, svědčí též xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx definici xxxxx „xxxxxxx“ xx xx 3.7.2009, xx. x x xxxx xxxxxxx xxxxxx x. 180/2005 Xx. [též v xxxx, kdy xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x předchůdcem xxxxxxxxx 1) xxxxxxx x xxxxxx příspěvku XXXX a xxxxxxxx xxxxxx], x xx x §2 xxxx. 2 písm. x) xxxx 28, x xxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx vyrábí xxxxxxxxx x je držitelem xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx xx, pokud xxxxx x. 180/2005 Xx. v xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx výlučně o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx výrobu xxxxxxxxx. Xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 158/2009 Xx., xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx tohoto xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx žádné xxxxx x x xxxxxxx xx výrobu xxxxxxxxx (xxxxxx jako x xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx) xxxx i xxxxxx xxxxxxxx xxxx x obligatorním xxxxxxxxxxxx xxx podnikání x xxxxxxxxxx, a xxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx. důvodovou xxxxxx x xxxxxx x. 158/2009 Xx.).
42. Xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx vztáhnout xxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx KVET, xxxxx x xxxxx §32 xxxx. 3 energetického xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx poskytnutí xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxx xxxxx, xxx ve vztahu x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx byl xxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxx“ xxxxxx xxxxxxxx způsobem.
43. Z xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx vzniku xxxxx výrobce xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx XXXX xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxx roku 2012 existence xxxxxxxxxx xxxxxxx xx výrobu xxxxxxxxx týkající xx xxxxxxxxxxx výrobního xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx žalobkyně neměla xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx XXXX xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X, X, C x X do xxxx, xxx nabyla xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ERÚ x udělení xxxxxxx xx výrobu xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx není xxxxxxx.
44. Xxxxxxxx xxxx dále xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 2), a xxxx xxxxxx, zda xx xxxxxxxxx 2) xxxxxx podle §54 xxxx. 13 xxxxxx x XXXX povinnost xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx XXXX sjednané xxxx žalobkyní x xxxxxxxxx 1) [xxxx xxxxxxxxxxxx].
45. Podle §54 xxxx. 13 xxxxxx x XXXX práva x závazky xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soustavy xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx přenosové xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zcela xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx xx zelený xxxxx nebo xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxx xxxxxxxx x druhotných xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx účinnosti xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx trhu.
46. Xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxx xxxxx §54 xxxx. 13 zákona x POZE se Xxxxxxxx soud zabýval x xxxxxxxx xx xxx 8.3.2016, sp. xx. 32 Xxx 3835/2014, xx sporu xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx regionální xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x úhradu xxxxxxx xxxx. V xxxxx xxxxxxxxx aplikace §107x o. s. x. xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx §54 odst. 13 xxxxxx x XXXX xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx závazku xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx 1.1.2013 xx operátora xxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 27.11.2019, xx. zn. 23 Xxx 2545/2019, xxxxxx Xxxxxxxx soud k xxxxxx, xx osobou xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx bonusu xxx x xxxx 2010 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxx xx 1.1.2013 xxxxx podle §54 xxxx. 13 POZE x přechodu této xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx podrobněji xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx §54 xxxx. 13 XXXX xxxxxxxx na operátora xxxx.
47. Xxxxxxx x XXXX byl xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx operátor xxxx xxxxxxx dosavadního xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx distribuční xxxxxxxx. Xxxxx x XXXX xxxxx xxxxxxxxx přechodná xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podpory. X §54 xxxx. 9, 10 x 11 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx výkupu xxxxxxxxx, xxxxxx zeleného xxxxxx x příspěvku XXXX xxxxxxxxx xxx 31.12.2012 x xxxxxxxx xxxxxxx vztahy xxxxxxxx xx uplatnění a xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx vyrobenou xx 31.12.2012 tak, xx xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Podle §54 xxxx. 12 přecházely xx operátora trhu xxxx 1.3.2013 xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soustavy xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx 28.2.2013. X xxxxxxxxxx §54 xxxx. 13 bylo xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxx 1.1.2013 x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx odmítl xxxxxxx přiznat xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx dnem 1.1.2013 xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx chránit xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxx xxxxxxx byla mimo xxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx přecházela xxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxxxx předchůdce xxxxxxxxxxx z původních xxxxxx.
48. Vzhledem k xxxx, xx provozovatel xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x přiznání xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, jak xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 2), xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx „xxxxxx xxxxxxx xxxxx“ xxxxxxx x §54 xxxx. 13 xxxxxx x XXXX xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podpory. X xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx tak xxxxxx úmysl xxxxxxxxxxx xxxxxxx způsob vypořádání xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx poskytovatel xxxxxxx), od xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx vznikly xx xxxxxxxxx podpory xxx xxxxxxx podkladů nebo xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx došlo ke xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx situace xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx poskytovatele xxxxxxxx xxx novým xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx).
49. Nelze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx účastnice 2), xx xxxxx §54 xxxx. 13 xxxxxx x XXXX xx xx xxxxx xxxxxx xxxxx práva a xxxxxxx výslovně xxxxxxxxx x xxxxxx x. 180/2005 Xx. Takový xxxxx xxxxxxxxxx dikci xxxxxx zákonného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsah práv x xxxxxxx, jež xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx, obdobím x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x nikoliv xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx operátora xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x závazky xxxxxxx xxxx 1.1.2013 x xxxxxx, xx provozovatel xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx x forem xxxxxxx.
50. X xxxxxxxxx 2) xxxxx souhlasit xxx x jejím xxxxxx, xx takto xxxxxxx xxx zákonem založeno xxxx xxxxxx nástupnictví xx xxxxxxxxxxxxxx vztahů xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx přenosové xx xxxxxxxxxx distribuční soustavy xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, neboť xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx 31.12.2012. Skutečnost, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §54 xxxx. 9, 10 x 11 xxxxxxxxx xxx 31.12.2012 xxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xx 1.1.2013 xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx. Tímto xxxxxxx však nebyla xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x závazků již xxxxxxxxx x těchto xxxxxxxxx ujednání xx 31.12.2012 (xx. xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx), které xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx trhu. X xxxxxxxxxx §54 xxxx. 13 xxxxxx x POZE, x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx vzniku xxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx být xxx smluvní xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx vznik xxxxxx xx xxxxxxx xx formě xxxxxxx xxxx zákon x. 180/2005 Xx. v §4 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, x níž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx dodanou elektřinu (xxxx. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.3.2017, xx. xx. 32 Xxx 1051/2015). X xxx, xx v xxxxxxx xxxxx x zaplacení xxxxxxx xxxx takový xxxxx xxxxxxxx smluvním xxxxxxxxx (xxx zaniklo xxxxxxxxx xxx 31.12.2012) xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx podle §54 xxxx. 13 zákona x XXXX, xxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího soudu xxxxxx (xxxx. již xxxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.3.2016, xx. xx. 32 Xxx 3835/2014).
51. Xx proto zřejmé, xx předmětný xxxxxxx xxxxxxxxx 1) jako xxxxxxxxxxxxx regionální xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx XXXX, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx §54 xxxx. 13 xxxxxx x POZE xx xxxxxxxxx 2) xxxx xxxxxxxxx trhu.
52. Xxxx x xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx dlužníka xx splněním xxxxxxxxxx xxxxxxx (§517 xxxx. 1 x 2 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx ke xxx 1. 1. 2014, xxxx xxx „xxx. xxx.“, či §369 xxxx. 1 xxxx. xxx.). Xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx řádně x xxxx) xxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxx xx to, xxx xxxxxxx xxxxxxxx zavinil, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx tím, xx xxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úrok x prodlení jako xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §121 xxxx. 3 xxx. xxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx závazkovým xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx hlavního xxxxxxx (nebo xxxxx xx způsobů jeho xxxxxx) xxxxxx (končí) x akcesorický xxxxxxx xxxxxxx; přetrvává xxxxx xxxxxxxxx uhradit xxx xxxxxxx úroky (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.3.2004, xx. zn. 35 Xxx 101/2002, uveřejněný xxx xxxxxx 5/2006 Xx. rozh. obč.).
53. Xxxxx tedy xxx xxxxxxxxxxx některé x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx 31.12.2012 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxxx, xxx ve xxxxxxx xx zákonné xxxx), xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx podle §54 xxxx. 13 xxxxxx x XXXX xxx xxxxxxx k zaplacení xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx důvodem i xxxx vzniku xxxx xxxxxxxxx zaplacení xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx.
54. Xxxxxxx xxxxxxxxx 2) x xxxxxxxx namítala, xx xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx závazkem xxxxxxxxxxxx xx soukromoprávních vztahů, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, x kterého xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx, kdy tyto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx dovolací xxxx xxx tím, zda xxxxxxxxx 1) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx XXXX, resp. xxx mezi xxxx xxxxx být xxxx xxxxxxxxx platně xxxxxxxx.
55. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx 2) xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx vztahů xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, ledaže xxx xxxxxxxx stanoví xxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxxx úroky x prodlení ve xxxxxx §517 xxxx. 2 xxx. xxx. (xxx §369 xxxx. 1 obch. xxx.) xxxxxx toliko v xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx peněžitého xxxxxxx xx vztazích xxxxxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.5.2106, xx. xx. 30 Xxx 1757/2014, x další xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx). V xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx zeleného xxxxxx x xxxxxxxxx KVET xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx požadovat xxxxx x xxxxxxxx.
56. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxx xx vztahů xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jejich xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxx, která na xxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx. například usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.4.2002, xx. xx. 25 Cdo 1211/2001, uveřejněné pod xxxxxx 20/2003 Sb. xxxx. xxx.). Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx soukromoprávních vztahů xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx subjekty xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx postavení (xxxx. §2 odst. 2 xxx. zák.), xxxx xx jeden x účastníků tohoto xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx úkonem xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx povinností xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů xx x xxxxxx xx xxxxxxxx vzájemných xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx dohodnout, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx veřejnoprávní xxxxxx xxxx založeny xx xxxxxx nerovném xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx veřejné xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx – autoritativně x kdy rozhodnutí xxxxxx orgánů xxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxxx. Základní xxxxxxx xxxxxx regulace xx xxx xxxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29.8.2008, xx. zn. 33 Xxx 926/2006, uveřejněný xxx xxxxxx 50/2009 Xx. xxxx. xxx., xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 12.6.2013, xx. xx. Xxxx 203/2012, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 78/2013 Xx. xxxx. xxx., xxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 2.9.2004, xx. zn. 29 Odo 405/2003, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.6.2007, sp. zn. 26 Odo 1637/2005, x xx xxx 17.5.2016, xx. xx. 32 Xxx 2508/2014).
57. Xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx nárok xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxxx XXXX, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx veřejné xxxx bez xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxx xxx xx xxx založení xxxx a xxxxxxxxxx x něj vyplývajících xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx subjektů. X xxxxxxxxxxxx věci xx xxxxxxx o právní xxxxx xxxxxxxxxxx (provozovatele xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx), xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx v daném xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx žádný z xxxx xxxxx nadán xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxx výrobě xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx požadovat po xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx distribuční soustavy xxxxxxx x v xxxx formě, xxx xxxx respektovat zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx při xxxxx poskytování xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx těchto xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx volnost xxxx vymezena (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx energetického xxxxxx, xxxxxx x. 180/2005 Xx. x dalších xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx projevuje xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx zákon x xxxxx č. 180/2005 Sb. ani xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx obsahující xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (srov. xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.8.2012, č. x. 1 Xx 28/2012-40, xxxx xx xxx 14.10.2004, x. x. 7 Xx 58/2003-104, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx senátu xx xxx 20.3.2012, č. x. Xxxx 93/2011-9, xxx xxxx veřejnosti xxxxxxxx xx xxxx://xxxxxx.xx). Xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx zeleného xxxxxx xx xxxxxxxxx XXXX xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §32 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, §4 xxxx. 7 a §5 xxxx. 4 x 5 zákona x. 180/2005 Xx.), xxxxxxxxx, xx xx xxx poskytování podpory xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx vztah. X x xxxxxxxxxxxxxxxx vztazích xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx ze xxxxxx (xxxx. povinnost nahradit xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.).
58. Xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx 1) xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx způsobilá xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx 2), xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx této xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx subvenční xxxxxx, xxxxxxx xx xxxx x přímé poskytování xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx x. 180/2005 Xx. xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx elektřiny xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx přenosové xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soustavy x x nich xxxxxxxxxxxxx práv xxxxxxx xxxxxxxxx (přednostní xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx zeleného xxxxxx x příspěvků XXXX). Xxxxxxx x tím xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx jimi xxxxxxxxxxxxx energie xxx xxxxxxx zákazníky, xx. xxxx formou ingerence xx soukromoprávních xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx by x ohledem xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx dojít x neúměrnému zatížení xxxxxxxxx xxxxxxxxx (zejména x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx odběratelů), xxx xxxxxxx x. 402/2010 Xx. xxxxxxxxxxxxx xxxxx x. 180/2005 Xx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx financování xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx však xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx nimi x výrobci jako xxxxxxxxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxxx xxxxxx x zákonu x. 402/2010 Sb.). Xxxxxxx formy xxxxxxx xxxxxx xxxx od xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx elektřiny, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx cenu xxxxxxxxx, x xx i x případech, kdy xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx [xxxx. §32 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, §2 xxxx. 2 xxxx. x) x §4 xxxx. 4 xxxxxx x. 180/2005 Xx.]. X poskytnutí xxxxx xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx šlo x xxxxx xxxxxxx financování xxxxx xx xxxxxx xxxxx (Ministerstva průmyslu x xxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxx. §6x x §6x xxxxxx x. 180/2005 Xx.).
59. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx z obnovitelných xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx veřejné xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodovat) se xxxx xxxx rozhodl xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x zákona č. 180/2005 Sb.) xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vztahů. X xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx podléhaly xxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku. Xxxxxx x xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx omezena možnost xxxxxxx či požadovat xxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx. V případě xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx přenosové xxxx regionální distribuční xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx či xxxxxxxxx XXXX xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxx 2012 xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx.
60. V xxxxxxxxxxxx xxxx proto xxxxxxxxx xxxx oprávněna xxx xxxxxxxx účastnice 1) x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a příspěvku XXXX požadovat zaplacení xxxxx z xxxxxxxx xx xxxxxxxx výši (§369 odst. 1 xxxx. zák.). Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xx xxxxxxxxx 2) xxxxxx xxxxx §54 odst. 13 xxxxxx x POZE xxxxxxxxx xxxxxx úroky x prodlení xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx tedy xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx 2) xxxx xxxxxxx.
61. Jelikož Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx vady xxxxxx, x xxxx dovolací xxxx xxxxxxxx x xxxxxx povinnosti (srov. §242 xxxx. 3 xxxx druhou x. x. x.), byla xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx 2) x xxxxxxx, x jakém xxxxxxxxx xxxxx druhému xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx §243d xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxxxx. V xxxxxxx, x jakém xxx xxxxxxxx směřovala proti xxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx (§243x xxxx. 1 x. x. x.), jak xxxx xxxxxxxxxx výše.