Xxxxxx věta
V xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x úhradou xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx bonusu, výkupní xxxx xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx elektřiny x xxxxx) ve xxxx xxxxxxxxx xxx rok 2012 xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x prodlení. Xxxxxx-xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx distribuční xxxxxxxx xxxxxxx výrobci xxxx podporu, xxxxxx x xxxxxxxxx od 1.1.2013 povinnost k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx trhu.
Vztah x xxxxxxxx xxxxxxxx: §3 odst. 3 xxx. x. 458/2000 Xx. ve znění xx 31. 12. 2012, §9 xxxx. 5 zák. č. 458/2000 Xx. xx xxxxx do 31. 12. 2012, §32 xxxx. 3 zák. x. 458/2000 Sb. xx xxxxx xx 31. 12. 2012, §2 xxxx. 2 xxxx. d) xxx. x. 180/2005 Xx. xx znění xx 31. 12. 2012, §54 xxxx. 13 xxx. č. 165/2012 Xx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx 2) x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxx, xxxxxxx a čtvrtému xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 4.10.2018, xx. zn. 24 Xx 139/2017, x xxxxxxxx zamítl jejich xxxxxxxx x rozsahu, xx xxxxxx směřovala xxxxx xxxxxxx výroku xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze xx xxx 4.10.2018, xx. xx. 24 Co 139/2017.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. X xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úřadu (dále xxx „XXX“) xx xxx 30.5.2014, č. x. 12602-22/2013-ERU, xx xxxxxxx x rozhodnutím xxxxxxxxxxx XXX ze xxx 1.9.2014, x. x. 12602-29/2013-ERU, x xxxxxxxxxx, aby soud xxxxxx „xxxxxxxxxxxx“ účastnicím 1) x 2) xxxxxxxx xx xxxxxx 1 982 209 Xx, 2 224 338 Kč, 2 404 304 Xx x 979 884 Xx x xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xx 18.7.2012, xxxx. od 31.10.2012 xx xxxxxxxxx xx xxxx sjednané ve xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx x společností X., x.x. [právní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx 1)]. Xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx elektrické energie x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxxx jednotek xxxxxxxxxx xxxxxxx X, X, X, D x E), xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Požadované xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx a příspěvku x elektřině z xxxxxxxxxxx xxxxxx elektřiny x xxxxx (xxxx xxx jen „xxxxxxxxx XXXX“) za xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx 2. x 3. xxxxxxxxx xxxx 2012 ve xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx (X, B, X a X), xxxxxx xxxxxxx účastnice 1) xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx účastnici 2) xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx §54 odst. 13 xxxxxx x. 165/2012 Sb., o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx energie x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „zákon x XXXX“).
2. Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 8 xxxxxxxxx xx xxx 18.1.2017, č. j. 25 X 307/2014-325, xxxxxx žalobu o xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX x xxxx předsedkyně uložením xxxxxxxxxx xxxxxxxxx 1) xxxxxxxx žalobkyni částky 1 982 209 Xx, 2 224 338 Xx, 2 404 304 Xx x 979 884 Xx s xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx (xxxxx X), xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit účastnici 1) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx XX), xxxxxx xxxxxxxxx 2) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 1 982 209 Xx x 2 224 338 Xx s xxxxx x prodlení xx 18.7.2012 xx xxxxxxxxx, x částky 2 404 304 Kč x 979 884 Xx x xxxxx x prodlení od 31.10.2012 xx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x prodlení bude xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podle fixní xxxx prvního xxxxxxxxxx xxx xxxxxx měsíce xxxxx xxxxxx (1 X XXXXXX + 2)/360 (výrok XXX), xxxx nahradil xxxx xxxxxxxx rozhodnutí XXX x xxxx předsedkyně (xxxxx IV), x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx 2) xxxxxxxx xxxxxxxxx náhradu xxxxxxx xxxxxx (výrok X).
3. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx žalobkyně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx O., xxx xxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxx – xxxxxx plyn, který xx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx jednotkách k xxxxxx xxxxxxxxxx energie, xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx energie xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, x možností xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx jednotkách xxxxx xxxx. Předmětné xxxxxxxxxxx jednotky xxxx xxxxxxxx zprovozněny v xxxxxx 1996 (X x X), 2005 (X) x 2012 (X). Žalobkyně xxxx xx 8.2.2002 držitelkou xxxxxxx x. 120102842 xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx 5.11.2010 xxxxxxxxxx licence x. 111017411 xx xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Licenci xx výrobu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx kogeneračních xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x. 001, 002, xxxxx xxxxxx právní xxxx xxx 3.7.2012 (X) x dne 25.9.2012 (X, B x C). Dne 22.11.2006 xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx předchůdkyní xxxxxxxxx 1), jako xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxx „xxxxxxxxxxx“), smlouvu x úhradě xxxxxxxxx XXXX podle xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxx zákoník, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxxxx xx xxx 1.1.2014 (dále též xxx „obch. xxx.“). Xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx 120102842 xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx TOMA x X. x xxxxxxx se xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x distribuční xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx XXXX podle xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx měření xxxxxxxxxxxxx žalobkyní xx xxxxxxxxx cenu této xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX xxxxxxx x xxxxxxxxx době xxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „cenové xxxxxxxxxx XXX“). Bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx účtování (fakturace) xx splatností xxxxxxx 17 kalendářních dnů xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxx prodlení xxx dohodnut xxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx pravidelně xxxxx xxxxxxxx den xxxxxxx xxxxxxxxxxxx měsíce xxxx xx xxxxx xxxx (1X XXXXXX + 2)/360 % x platností na xxxxxx tohoto měsíce, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jinak. Xxx xxxxx xxxxxxx xxx 1M PRIBOR xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx národní xxxxxx (xxxxxxx sazba xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx trhu mezibankovních xxxxxxx). Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx s účinností xxx dne 1.1.2006 xx dobu xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx nebo xxxx odňata licence xx výrobu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 458/2000 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxxxxx x energetických xxxxxxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), x xxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx zákonná xxxxxxxxx poskytovat xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Dne 29.12.2006 xxxxxxxxx (xxxx výrobce xxxxxxxxx) uzavřela s xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvu o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx vyrobené x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx č. 180/2005 Xx., x xxxxxxx výroby xxxxxxxxx x obnovitelných xxxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx obnovitelných xxxxxx), x xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x vykázané xxxxxxxxx (xxxxx měsíčních xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx metodikou xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx) xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx cenovým xxxxxxxxxxx XXX. Xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx úroků x prodlení, účinnost x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ve xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx XXXX. Dále xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx bude xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x také xxxx, xxx distributorovi xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx č. 180/2005 Sb. či xxxxxxx povinnost xxxxxxxxxx xxxxxx bonus xx xxxxxx této smlouvy. Xxxxxxxxx 1) xxxxxxxx xxxxx smluv xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx XXXX. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx tyto podpory xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 2.7.2012 xx xxxxxx 1 982 209 Kč, XX 351120065 x xxxxx xxx xx xxxxxx 2 224 338 Xx, XX 351120113 xx dne 15.10.2012 xx částku 2 404 304 Xx x XX 351120114 x téhož xxx xx xxxxxx 979 884 Xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx A, X, X x X xx xxxxxx x třetím xxxxxxxxx xxxx 2012, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx licencí xx výrobu elektřiny x těchto xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx, xx níž xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx neuspěla xxx x řízení xxxxxxx xxxx ERÚ x x xxxxxx x xxxxxxxx vedeném xxxxxxxxxxx XXX.
4. Soud xxxxxxx stupně xxxxxxx, xx xxxxxxx legitimovanou x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx účastnice 2), xx xxx přešla xxxxx §54 xxxx. 13 xxxxxx x XXXX s účinností xx 1.1.2013 práva x povinnosti vyplývající xx smluv uzavřených x xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx 1) xxxxxx xxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx 1.1.2013 xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, že do 31.12.2012 byla podpora, xxxxxx účastnice 1) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx podle §6a xxxxxx č. 180/2005 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X okamžiku, kdy xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx 2), xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx vůči xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx agendu xxxxxxxxxx. X otázce xxxxxxxxxxx xxxxxxxx licenci x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx přiklonil x závěru, xx xxx xxxxxxxxx aktivity xxxxxxxxxxx xxxxx energetického xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v zařízení xxxxxxxxxx x přenosovou xxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx x poukazem xx xxxxxxxxx případu x zásadu xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx žalobkyni xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxx požadovaného úroku x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x uzavřené xxxxxxx. Xxxxxxxx zejména x tomu, že xxxxxxxxx elektřinu vyráběla xxxxxxxxxx (fakticky xxxxx xxx vlastní xxxxxxxx), xxxxxxxxxxx různými xxxxxxxxx, xxx nikoliv na xxxxxx elektřiny v xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx jednoznačný, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soustavy, xxxxx xx profesionálem x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx žalobkyní uzavřel, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx licence xx xxxxxx elektřiny.
5. K xxxxxxxx žalobkyně x xxxxxxxxx 2) Městský xxxx x Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx potvrdil xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxxxx X x XX (xxxxx xxxxx), změnil jej xx xxxxxx III xxx, xx účastnice 2) xx xxxxxxx xxxxxxxx žalobkyni částku 1 078 599 Xx x úrokem x xxxxxxxx od 30.10.2012 xx zaplacení xx xxxxxxx výši (xxxxx xxxxxxxx) a xxxxx xx nahrazuje (xxxxxxxx) xxxxx II xxxx citovaného xxxxxxxxxx XXX xx xxxxxxx x xxxx uvedeným xxxxxxxxxxx předsedkyně XXX (xxxxx výrok), rozhodl x xxxxxxxxx odvolacího xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx 1) [xxxxx výrok] x x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx soudy xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx 2) [xxxxxx xxxxx].
6. Odvolací xxxx vyšel xx xxxxxxxxxx stavu zjištěného xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx doplnil x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx žalobkyní xx období třetího xxxxxxxxx xxxx 2012. Xxxxxxxxx xx se xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, že xxx xxxxx na požadovanou xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx XXX x xxxxxx elektřiny x předmětných xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx zákon x. 180/2005 Xx. xxxx podmínku xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx §3 xxxx. 1 x 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, podle xxxxx je xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx podnikání x xxxxxxxxxxxxx odvětvích, xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx stanovených xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ERÚ, x xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx sám xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx elektřiny xxxx xxxxxxxxx xxxx jedna x podmínek xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx XXX x. 7/2011 xxxxxxx x xxxx 2012. Xxxxxxxx soud považoval xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxxxx nároku xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx příslušnou xxxxxxx. Xxxxx odvolacího soudu x xxxxxx, ve xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx elektřiny, xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx, aby pobírala xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx KVET, xxx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx 1) xxxxxxx zavázala. Xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx nárok na xxxxxxx xx tu xxxx 3. xxxxxxxxx, xxx jí již xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx ze xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx výroba, xxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxx xxxxx xxxxxx stanovit přesnou xxxx xxxxxx na xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx §136 občanského xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx x faktur xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx čtvrtletí xxxx 2012 x xxxxxxx xx nárok na xxxxxxxx část x xxxxxxxxxx částek xx xxx, xx xxxxxxx xxxx elektřina vyráběna xx xxxxxxx pravomocné xxxxxxx, xx. xx xxxxxx k výrobnímu xxxxxx, u xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx právní xxxx dne 3.7.2012 (X), přiznal xx 89 dnů xxxxxx 947 931 Kč (x xxxxxx účtovaných 979 884 Xx xx 92 dnů xxxxxxxx podporu za xxxxx xxx ve xxxx 10 650,90 Xx) a ve xxxxxx k výrobním xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx licence právní xxxx xxx 25.9.2012 (X, B a X), xxxxxxx xx 5 xxx xxxxxx 130 668 Xx (x xxxxxx xxxxxxxxxx 2 404 304 Xx za 92 xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx den xx xxxx 26 133,74 Xx). Xxxxxxxx xxxx se ztotožnil x xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx přísluší s xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx sjednané, mající xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx příslušenství xxxxxxxxxx přechází v xxxxxxx přechodu xxxxxxxxxx xxxxx s ní. Xxxxxxx, že §54 xxxx. 13 zákona x XXXX předpokládá, xx vznikl-li před xxxx 1.1.2013 xxxxxxx xxxxxxxxx 1) x xxxxxx xxxxxxxx bonusu xx xxxxxxxxx XXXX xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx operátora xxxx, xx. xxxxxxxxx 2), xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 8.3.2016, xx. xx. 32 Xxx 3835/2014 (xxx xx veřejnosti xxxxxxxx – xxxxxx xxxx dále citovaná xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx – xx xxxx://xxx.xxxxx.xx), x xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx 1) xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
7. Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (x xxxxx xxxx xxxxxxx) podaly xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx 2).
8. Žalobkyně spatřuje xxxxxxxxxxx dovolání x xxx, xx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx odvolací xxxx xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxx o xxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx“. Rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a navrhuje xxxx zrušení a xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
9. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxx otázku, „xxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxx (xx. xxxxxx 1. až 3. xxxxxxxxx xxxx 2012) podmínkou xxxxxx xxxxx xx úhradu xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x kombinované xxxxxx xxxxxxxxx a tepla xxxxxxxxx pravomocné xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxxxx xx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxx č. 180/2005 Xx. (§4 odst. 16 a §5 xxxx. 5) xxx xxxxxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx výplaty xxxxxxxxx xxxxxxx existenci xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xx 1.1.2013 v §7 xxxx. 3 xxxxxx x POZE, xxxxx xxx nepoužívá xxxxxx „výrobce xxxxxxxxx“, xxx xxxxxx „xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx“.
10. Xxxxxxxxx má xx nesprávný xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx kterého po xxxx, po xxxxxx xxxxxx držitelkou licence xx výrobu elektřiny, xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx tak nárok xx xxxxxxxxx uvedených xxxxxx xxxxxxx ani xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx a xxxxxxxxx 1) [jde xxxxxx x xxxx xxxxxxxx smlouvy xx xxx 22.11.2006 x 29.12.2006 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx 1]. Xxxxxxxxx xx xx, xx xx smlouvách xxxxxx xxxxxxxx existence xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx (xxxxxxxxxxxx) účastnice 1) xxxxxx xxxxxxxx povinnost xxxxxx xxxxxxx uzavřít, xx při xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x že xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx plněno. Xxxxx xxxxxxxxx byl xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx založen xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx se tak xxxxx ní ohledně xxxxxxxx vázanosti uzavřenými xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 32 Xxx 2887/2007 (rozsudek xx xxx 19.11.2008) x xxx od xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx.
11. Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyla řešena xxxxxx, „xxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx. xxxxxxx x xxxxxx uzavřené xxxxxxx) xxxxxxx x xxxxxx zeleného xxxxxx x příspěvku x xxxxxxxxx x kombinované xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx vzniklé x xxxxxxxxx xxxxxx (xx. xxxxxx 1. xx 3. čtvrtletí xxxx 2012) přešly dle §54 xxxxxx č. 165/2012 Xx. xx xxxxxxxxx xxxx“. Xx xxxxxxxxxxx, že k xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx zavázána xxxxxxxxx 1), xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx byl xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
12. Xxxxxxxxx 2) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx procesního x hmotného práva, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx“. Xxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, popřípadě xx zrušil x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxx x xxx, xx xxxxxx xxxx být xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx.
13. Jako dosud x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx neřešenou xxxxxxxxx xxxxxxxxx 2) xxxxxxx xxxxxx, „xxx xxxxxxx práv x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx distribuční xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 180/2005 Sb. xxxxxxxxx xx účinnosti zákona x. 165/2012 Xx. x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soustavy xxxx provozovatel xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx nebo na xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx elektřiny a xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx zdrojů, xxxxx xxxxxxxxxx xxx §54 xxxx. 13 xxxxxx č. 165/2012 Xx. dnem xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxx, xx x povinnost placení xxxxx xxx prodlení x xxxxxxxx podpory xx xxx xxx xxxxxx spornosti nároku xx xxxx xxxxxxx xxxx nároku takového xxxxx, xxxx sazby xxxx xxxxxxx dle xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx x) xxxxxxxxx xxxx x) xxxxxxxxx vzniklých xx xxxxxxx smluvních xxxxxxxx xxxx provozovatelem xxxxxxxxxx distribuční xxxxxxxx xx provozovatelem přenosové xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx při podpoře xxxxxxx formou xxxxxxx xxxx xxxx formou xxxxxxxx bonusu, když xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zanikla xx xxxxxx xxxx 31.12.2012 xxx §54 xxxx. 9, 10 x 11 xxxxxx č. 165/2012 Sb. a xxxx právní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx úroky x prodlení xxxxxxxxx“.
14. Xxxxxxxxx 2) xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že §54 xxxx. 13 xxxxxx x POZE xxxxxxxxxxx, že xxxxxx-xx xxxxx dnem 1.1.2013 xxxxxxx účastnice 1) x xxxxxx zeleného xxxxxx xx příspěvku XXXX, došlo k xxxx přechodu na xxxxxxxxx 2) x xx xxxxx x xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx úroky x xxxxxxxx xxxxxxx sjednané xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx. Zastává názor, xx přechodná xxxxxxxxxx xxxxxx x XXXX xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx trhu do xxxxxxxxxxxxxx vztahů xxxx xxxxxxx x distributory xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx těmito xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx o XXXX uplynutím dne 31.12.2012. Poukazuje xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx výrobci xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxx (xx smyslu §54 xxxx. 13 xxxxxx x POZE), xxx odmítl xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx (xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx nesplnila xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (§4 xxxxxx x XXXX) xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx teprve xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xx xx, xx xxxxxxxxxxx xxxx pravomoc xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx odmítnout xxxxx xx podporu xxxx xxx přiznat, x xx ani xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx vzniká xxxxx xx xxxxxx při xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x §54 xxxx. 13 xxxxxx o XXXX xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x závazky xxxxxxx x odmítnutím nároku, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx x povinnosti spojená x xxxxxxxxxx xxxxx xx přichází xx xxxxx pouze xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx x. 180/2005 Xx. xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle §4 xxxxxx xxxxxx, xx. xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx finančním xxxxxxx (na xxxxxx xxxxx xxxxxx č. 180/2005 Xx.) x xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx (xxxx) xx systému xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Účastnice 2) dále xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx podpora xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x má xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx vyplácení, xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx vzniku xxxxxx xxxx stanoveny xxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na usnesení xxxxxxxxxx senátu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 131/2002 Sb., o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxx“), ze xxx 21.8.2014, x. x. Xxxx 62/2012-49, x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx je xxxxxxx x poskytnutí xxxxxx xxxxxxxx upravující práva x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx poskytnuté xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx vyplývajícím ze xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x výrobci, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx přímo ze xxxxxx č. 180/2005 Xx. x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x XXXX. S poukazem xx xxxxxxxxxx, xx xxxx právní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vzniknout xxxxx xx úhradu xxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 4.5.2016, xx. xx. 30 Xxx 1757/2014), xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx veřejnoprávní xxxxxxxxxx xxx xxxxx, jestliže xxx stanoví právní xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxx, že úroky x prodlení xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, nelze xx xxxxxxxx xxx xxxxx xx výkupní xxxx xxxx na xxxxxx xxxxx nebo xx příspěvek XXXX xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o XXXX x že xxxxxxxx porušení zákona xxxx xxxx ten, xxx xxxx porušení x xxxxxxxxx, xx xxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x XXXX, xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx trhu. Xxxxxxxxx, že pouze xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx specifikovaných xxxxxx (xxxxx xxxxxxx), xxxxxxx xxxxx těchto plateb xx xxxxxxxxxxxx v xxxxxx č. 180/2005 Xx. x v xxxxxx o POZE. Xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx závazky ze xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx 1) [její xxxxxxxxxxxx] xxxxxxx xxx xx xxxxxxx právního xxxxxxxx, x odvolacímu xxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx, xx zásada pacta xxxx xxxxxxxx, zmíněná xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx být xxxxxxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx subjektům, xxxxx xxxxxxxxx smlouvy nejsou.
15. Xxxxxxxxx 2) xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx x souladu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX a až xx xxx právní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x její xxxxxxxx xx splněním povinnosti xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx odvolacího xxxxx. Xx přesvědčena, že xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx, kterým xxx xxxxxxxx požadavek na xx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xx podporu xxxxxx xxxxxxx odkazuje xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 9.8.2017, x. j. 32 Xxx 3540/2015.
16. Xxxxxxxxx 2) také xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxx §136 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx žalobkyní), xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx důkazním xxxxxxxx, která xxxxxxxx xxx povinnosti xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisy, když xxxxxxx počínaje dnem xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxx neměla xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx současně x xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx x xxx xxxxxxx. Xxxxx účastnice 2) xxxxx o xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxx dokazováním xxxxxxx xxxxx. Namítá xxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx průměrného množství xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx výroba xxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx dní x měsíců, xxx xxxxxxx x při xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx pracovních x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx.
17. Xxxxxxxxx xxxxxxxx dovolání účastnice 2) xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx. Ztotožňuje se xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx x prodlení xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx spolu x pohledávkou. Xxxxxx, xx xxxxx §54 xxxx. 10 x 11 zákona o XXXX xx dni 31.12.2012 zanikla smluvní xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx mezi distributorem x výrobcem, xxxxx xxxxxxxxx závazky z xxxxxx xxxxxxxxx ujednání xxxxxxx.
18. Xxxxxxxxx 1) xxxxxxxx xxx podaná xxxxxxxx odmítnout jako xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx odvolacího xxxxx považuje za xxxxx xxxxxxx. K xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx energetický xxxxx xx xxxxx účinném xx 3.7.2009 xxx xxxxxxxxx definici xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, x níž xxxxxxxx x zákon x. 180/2005 Sb. Nárok xx podporu podle xx xxxxxxx xx xxxxxx a xxxxxxx xx žalobkyní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxx a x xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx 1), xxx x sumarizaci xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx účastnice 1). X otázce přechodu xxxx a xxxxxxxxxx xxxxx §54 xxxx. 13 zákona x XXXX xx xxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X dovolání xxxxxxxxx 2) dále xxxxxxxx, xx x souladu x xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx došlo xxxxx §54 xxxx. 13 XXXX x přechodu xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx x práv na xxxxxxx plnění, přičemž x xxxxxxx změny x xxxxx xxxxxxxx xx dlužníka, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxx, či xxxxxxx. Ve xxxxxx x argumentaci xxxxxxxx xx §136 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu nebyla xxxxx xxxxxxxxx 1) xxxxxxxx otázka xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
19. Xxxxxxxxx 2) ve vyjádření x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx, poukazuje xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx rozhodnutí XXX, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx správní xxxxxx xxx, že x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx přede xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x udělení xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx zákonných xxxxxxx, x také xx to, xx xxxxxx xxxxxx moci xxxxxxx xxxx xxxxxx x podmínek xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
20. Xx zřetelem x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx uplatní xxx dovolací xxxxxx – x souladu x bodem 1 xxxxxx XX xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x. 296/2017 Xx., kterým se xxxx xxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx řád, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Xx., o zvláštních xxxxxxxx soudních, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx – občanský xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxx od 30. 9. 2017 (xxxx jen „o. x. ř.“).
21. Podle §237 x. s. x., není-li xxxxxxxxx xxxxx, je dovolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx se odvolací xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí závisí xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx odchýlil xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx vyřešena nebo xx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx dovolacím xxxxxx vyřešená právní xxxxxx posouzena jinak.
22. Xxxxx §241a xxxx. 2 x. x. x. x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§42 xxxx. 4) xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx, v xxxxx xxxxxxx se rozhodnutí xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, v xxx xxxxxxxxx spatřuje xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání (§237 xx 238x) x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx (dovolací xxxxx).
23. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nezakládají xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 19.11.2008, xx. xx. 32 Xxx 2887/2007, xxxxxxx principu xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Odkaz xxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xx x xxx xx xxxxx skutkově xxxxxxxx xxxxxxx zabýval xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pravidel xxxxx §266 xxxx. xxx. xxx xxxxxxx xxxxxxx ujednání x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx žalobkyně xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 9.6.1999, xx. zn. X. XX 350/97, xx xxx 14.4.2005, xx. xx. X. XX 625/03, x xx xxx 23.4.2013, xx. xx. XX. XX 1783/11, xxxxxxxxxx se xx xxxxxxxx odlišných xxxxxxxxx výkladem konkrétní xxxxxxx, resp. xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx nezakládá xxxxxxxxxx smlouvy, xxxx xxxxxxx výkladem, xxxxx xxxxxxxxxx smlouvy xxxxxxx, xxxx-xx xxxxx oba xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx skutkovém závěru, xx ve xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx existence xxxxxxx xx výrobu xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx odvolací soud xxxxxx neučinil, xxxxx xxxxxxxx ze zjištění xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx kterých xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx zanikají xxxx, xxx výrobci xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx zákonná xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXX xx xxxxxx xxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx je §241x xxxx. 1 x. s. x. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx dovolání xxxxx §237 x. x. x. nemůže xxx založena xx xxxxxxxxx skutkových závěrech xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx závěrů xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xx xxxxxxxxxxxxx skutkových závěrů xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 25.9.2013, xx. zn. 29 Cdo 2394/2013, xxxxxxxxxx pod číslem 4/2014 Xx. rozh. xxx.).
24. Dovolání žalobkyně xxxx přípustné xxx xxx xxxxxx otázky, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx KVET xxxxxxx x xxxxxx 1. xx 3. čtvrtletí xxxx 2012 xxxxxx xxxxx §54 xxxxxx x POZE xx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x předpokladu, xx nárok xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx částek xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x úhradě xxxxxxxxx XXXX x xxxxxxxx bonusu i x xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx na xxxxxx elektřiny. Takovou xxxxxx však xxxxxxxx xxxx neřešil x xxx xxxxx xxxxx xxxxx, x xxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxx, xx za xxxxxx, kdy xxxxxxxxx xxxxxx příslušnou licenci, xx xxxxx xxxxx xx podporu přiznat xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx závazku xxxxxxxxx 1), xxxxxxx tento xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx relevantně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx přitom xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx přípustné xxxxx §237 o. x. x., jestliže xxxxxxxxx jako důvod xxxx přípustnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu nezávisí (xxxx. xxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 18.7.2013, xxx. xx. 29 NSČR 53/2013).
25. Výše uvedené xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx se týkají xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx zamítnutí xxxxxx xx xxxxxx x nároku xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx 1). Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx rozsahu, xx. x xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, třetí x xxxxxx výrok, kterými xxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx řízení. Podle §238 odst. 1 xxxx. h) x. x. x. xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
26. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx se xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx výrobu elektřiny xxxxxxxxx vzniku xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx zeleného bonusu x příspěvku XXXX x xxxxxx prvních xxx čtvrtletí xxxx 2012, neboť tato xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
27. Xxxxxxxxx 2) napadla xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x celém xxxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx 2) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x podání xxxxxxxx [§243x xxxx. 3 věta xxxxx x. x. ř. xx xxxxxxx s §218 xxxx. x) x. x. x.], xxxxx k podání xxxxxxxx xx oprávněn xxxxx xxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxx (xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx zruší (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.7.1999, sp. xx. 20 Xxx 1760/98, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx judikatura xxxxx 1, ročníku 2000, pod xxxxxx 7, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.3.2014, xx. xx. 29 Cdo 3508/2013, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 95/2014 Xx. xxxx. obč.). Xxxxxxxxxx xxxxxx přitom bylo xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx žalobkyně xxxx xxxxxxxxx 1) x x xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxx nimi. Xxxx účastnice 2) xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, a xxxxx jí xxxxxxxx xxxxxx újmu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Ve xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx bylo xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx 2), xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 2) xxxxxxxxx xxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x.
28. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 2) nezakládá xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxx §136 x. x. x. v xxxxxxx, kdy xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx břemeno. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx 2) xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 20.3.2012, xx. xx. 32 Xxx 4762/2010, xxxxxx xxxxx, xx v xxxxxxx, xxx je žalobní xxxxx důvodný xx xx xxxxx základu, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx by xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx břemeno x xxxx xxxxxx. Brání xxxx xxxxx §136 x. x. ř., xxxxx něhož lze-li xxxx nároků xxxxxxx xxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nelze-li xx xxxxxxx vůbec, xxxx ji soud xxxxx xxx xxxxx (xxxx. obdobně též xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.12.2016, xx. xx. 23 Xxx 2406/2016). Úvaha, xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x okolností xxxxxxxxxxxx xxxxxxx umožňujících učinit xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx uplatněného xxxxxx (srov. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.6.2012, xx. xx. 32 Xxx 2108/2010, xxxxxxxxxx xxx číslem 133/2012 Xx. xxxx. xxx.). Xx těchto závěrů xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, pokud určil xxxx xxxxxx xx xxxxxx bonus x xxxxxxxxx KVET xxxxx §136 x. x. x. v xxxxxxx, xxx byl xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx období, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx (x daném xxxxxx xxxxxxxxx zjevně xxxxxxxxx xxxxxxxx), a xxx již zpětně xxxxxx xxxxx prokázat xxxxxxx výši xxxxxx, xxxxx množství xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx smlouvách o xxxxxx xxxxxxxxx XXXX x xxxxxxxx bonusu) xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx výši xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx o xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx delší časový xxxx, xx něhož xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
29. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx 2) xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 9.8.2017, xx. zn. 32 Xxx 3540/2015, x xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 23.4.2014, xx. xx. 31 Cdo 3309/2011, xxxxx xxxxxxx xxxxx-xx xxxxxxxx xx xxxxxxx povinnosti uložené xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx neodpovídá xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx dluh, xxx xxxxxxx vzniká xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x to xxxxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxxxx, na xxxxx xxxxxxx bylo xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx odlišnou. Xxxxx závěrů xxxxxxxxxx xxxxx existoval xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx (xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxx xxx xxxxxxxxx rozsudkem xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xx základě xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx správním xxxxxxxxxx xxxxxx uložena xxxxxxxxx k xxxxxx, xxxx vliv na xxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx.
30. Xxxxxxxx xxxxxxxxx 2) xx xxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxx xxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x POZE, xxxxx podle §54 xxxx. 13 xxxxxx x POZE xxxxxxxx xx xxxxxxxxx trhu, xx x povinnost xxxxxx xxxxx z xxxxxxxx s úhradou xxxxxxxx bonusu x xxxxxxxxx XXXX xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx tato xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx praxi xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
31. Xxxxxxxx xxxx xx nejprve xxxxxxx xxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx, xx. otázkou, xxx xxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx podmínkou xxxxxx jejího práva xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x příspěvku XXXX x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2012.
32. Xxxxx §3 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona (xxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2012) xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx elektřiny, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a obchod x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx trhu, xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx tepelné xxxxxxx x xxxxxx tepelné xxxxxxx
33. Podle §3 xxxx. 3 energetického xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx České republiky xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx tímto zákonem xxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxx pouze na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx regulačním xxxxxx. Xxxxxxx podle xxxxxx xxxxxx xx nevyžaduje xx xxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxxx x uskladňování xxxxxxxxxx, koksárenského plynu xxxxxxx, degazačního a xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxx xx nejedná x xxxxxxxxxx potrubními xxxxxxx, x nimž xx xxxxxxxxx více než 50 odběrných míst, x na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx konečným xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx v případě, xx xxxxxx ke xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx zákona neuděluje xx xxxxxxx, kdy xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx elektřinu, xxxx xxxx tepelnou xxxxxxx xxxx fyzické xx xxxxxxxxx osobě xxxxxxxxxxxxxxx vlastního xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, plynu nebo xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx dohodnutým nebo xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx o xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx 52 xX xxxxxx.
34. Xxxxx §9 xxxx. 5 energetického xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx provozoven, xxxxx xxxxxxxxxxx parametrů xxxxxxxxxxx provozoven xxxx xxxxx rozsahu vymezeného xxxxx je držitel xxxxxxx oprávněn xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx činnosti x xxxxxx provozovnách xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx rozhodnutí x xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx licence.
35. Podle §32 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxx elektřiny x xxxxxxxxxxxx kombinované xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výrobu xxxxxxxxx x xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výroby xxxxxxxxx x tepla po xxxx xxxxxxx 6 xxx xxx dne xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx provozu. Xx xxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx provedení xxxxxxxxxxx xxxx rekonstrukce xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx srovnatelnou x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx.
36. Xxxxx §2 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 180/2005 Sb. (zrušeného xx xxx 1.1.2013, xxx vždy xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2012) xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx provozovatelem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soustavy xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx oproti spalování xxxxxxxxx xxxxx, xxxx x velikost výrobního xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
37. Xxxxx xxxx 1. 9. xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX x. 7/2011 x nově xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx dnem uvedení xx xxxxxxx rozumí xxx, kdy byly xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx: x) xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx elektřiny x x) xxxx xx strany xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soustavy xxxx xxxxxxxxxxxxx přenosové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx připojení xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx přenosové soustavě.
38. Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xx xxx 9.3.2017, xx. xx. 32 Xxx 1051/2015, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 104/2018 X. xxxx. xxx., xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxx vznik xxxxxx xxxxxxxxxxxxx výrobny xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx sluneční xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx výši xxxxxxxxx xxx rok 2010 xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx roku 2010 x xxxxxxx x pravomocným rozhodnutím x xxxxxxx licence xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx elektrizační xxxxxxxx. X xxxx xxxx doplnil, xx xxxxxxxx xxxxxxxx elektřiny xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx není x xxxxxxx s xxxxxx. Obdobné xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx pro xxxxx nároku xx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx pro xxx 2010 x xxxxxxx výrobny xxxxxx x připojení xx xxxxxxxxxxxx soustavy (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 27.11.2019, xx. xx. 23 Xxx 2545/2019). V xxxxxxxx ze dne 9.5.2018, xx. xx. 23 Xxx 5137/2017 (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx usnesením Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 9.8.2019, xx. xx. XX. XX 2689/18) xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, xx ERÚ xx x rámci xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx stanovit xxxxx výši xxxxxxxxx xxx za xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx jednotlivých forem xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxx „uvedení xx xxxxxxx“. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx účel xxxxxx x. 180/2005 Xx. výslovně xxxxxxxxxxx x jeho §1 xxxx. 2 není xxxxxxx xxx xxx, xx xxxxxxx elektřiny xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, nýbrž xx naplněn xx xxxxxxxxx, xxx výrobna xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (tedy xx xxxxxxx licence) xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx.
39. Byť se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx předpokladů xxx xxxxx nároku xx xxxxxxx formou xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx právní xxxxxx účinné x xxxx 2010, xxx x xxxx xxxxxxxx x v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věci. Xxxxxx xxxxxxxxxx ERÚ x. 7/2011 (účinné x xxxx 2012) xxxxxxxxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxx na xxxxxxx (xxxxxx výkupních xxx xx xxxxxxxx bonusu) xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx znění xxxxxxxxx dovolací soud x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, kterou xxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx podle §4 xxxx. 15 xxxxxx x. 180/2005 Xx.), xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xx skutkových xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soud, xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx připojenou x xxxxxxx distribuční xxxxxxxx, x šlo xxxx x xxxxxxx xxxxxxx x připojení xx xxxxxxxxxxxx soustavy. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, zda xxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx. xxxxxxx x xxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx), xx o xxxxxxx určenou x xxxxxxxxx xx elektrizační xxxxxxxx, xxxxxx podstatná xxx podmínku xxxxxxxxxx xxxxxx elektřiny (s xxxxxxx), xxx xxxxx xxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx mohl xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx dodávek xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.11.2019, xx. xx. 23 Xxx 2545/2019). Xxxxxxxxxxx xx též xxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx zmíněné xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx elektřiny.
40. Xxx souhlasit xx xxxxxxxxx, xx zákon x. 180/2005 Sb. xxxxxxxxxx existenci xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx podmínku pro xxxxx na xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxx výslovně xxxx xxxx podmínka xxxxxxx až v §7 odst. 3 xxxxxx x POZE. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx x. 180/2005 Sb. byla xxxxxxx výroby elektřiny x obnovitelných xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xx. x dodržením xxxxx xxxxxxx vyžadovaných xxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx tím, že xx příjemce xxxxxx xxxxxxx xxxxx „výrobce“ xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx [xxxx. §2 xxxx. 2 xxxx. x) x §4 x násl. xxxxxx x. 180/2005 Xx.]. Xxxxx xxxxx definici xxxxx „výrobce“ xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2012 xxxxxxx definici xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx povinnost uskutečňovat xxxxxx xxxxxxxxx (stejně xxxx xxxxx xxxxxxxx x energetických xxxxxxxxx) xxxxxxxx na základě xxxxxxxxxx xxxxxxx licence xxxxxxx (stále xxxxx) x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx, xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx z xxxx xxxxxxxxxx (xxxx. §3 xxxx. 1 x 3 energetického xxxxxx). Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx dojde x xxxxxxxxx xxxxx provozoven, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, či xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx. x při rozšíření xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx), x xxxxxxxx stanovil, xx x xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x změně xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §9 xxxx. 5 energetického xxxxxx). Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx byli xxxxxxxx příslušné licence, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx energetických xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx záruku, že xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx dostát xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx předpisy x oblasti xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx zprávu x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
41. X xxx, že xxxxxx x xxxxxx x XXXX xxxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxxx xxxxxxx pouze xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx podmínkám x dosavadních xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx též xxxxxxxxxx vývoj xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx definici xxxxx „xxxxxxx“ xx xx 3.7.2009, xx. x x xxxx přijetí xxxxxx č. 180/2005 Xx. [xxx x xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx výrobce elektřiny xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx 1) smlouvy x úhradě xxxxxxxxx XXXX a zeleného xxxxxx], a xx x §2 xxxx. 2 xxxx. x) xxxx 28, x xxxx xxx výrobce xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx osoba, xxxxx xxxxxx elektřinu x je xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Je xxxx xxxxxx xx, xxxxx xxxxx č. 180/2005 Xx. x době xxxxx vzniku xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx elektřiny. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx sice bylo xxxxxxxxx xxxxxxx provedenou xxxxxxx x. 158/2009 Xx., avšak x xxxxxxxx této změny xxxxxxxx xxxxxx tohoto xxx zažitého xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx jako x xxxxxxxxx xx jiné xxxxxxxx) xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx předpokladem xxx podnikání x xxxxxxxxxx, x xxxx x pro xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx. Novelizace přinesla xxxxx xxxxxxxxxxxx podmínek xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx malé x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx x zákonu x. 158/2009 Sb.).
42. Xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxx rozsahu xxxxxxxxx xxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXX, xxxxx x xxxxx §32 xxxx. 3 energetického xxxxxx vznikal nárok xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a není xxx xxxxx důvod, xxx ve vztahu x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx pojem „xxxxxxx elektřiny“ xxxxxx xxxxxxxx způsobem.
43. Z xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx výrobce elektřiny xx úhradu xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx XXXX xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx byla x xxxxxxxxx xxxxxx roku 2012 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx týkající xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zařízení. X xxxxxxxxxxxx věci xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx na poskytnutí xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx XXXX xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X, X, X x X xx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx XXX x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx otázky xxxxxxxxx xxxxxx xx tedy xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
44. Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx důvodnost xxxxxxxx xxxxxxxxx 2), x xxxx xxxxxx, xxx xx účastnici 2) xxxxxx xxxxx §54 xxxx. 13 xxxxxx x XXXX povinnost xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x úhradou xxxxxxxx bonusu x xxxxxxxxx XXXX xxxxxxxx xxxx žalobkyní x xxxxxxxxx 1) [její xxxxxxxxxxxx].
45. Xxxxx §54 xxxx. 13 zákona x XXXX xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx regionální xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx zákona x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soustavy xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soustavy odmítl xxxxxxx xxxxxxx zcela xxxx xxxxxx xxxxx xx výkupní xxxx xxxx na xxxxxx xxxxx nebo na xxxxxxxxx x ceně xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx trhu.
46. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx §54 xxxx. 13 xxxxxx x XXXX se Xxxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 8.3.2016, xx. xx. 32 Cdo 3835/2014, ve xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx o úhradu xxxxxxx xxxx. X xxxxx xxxxxxxxx aplikace §107x x. x. x. dovolací xxxx xxxxxxx, xx xxxxx §54 odst. 13 xxxxxx x XXXX xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx výkupní ceny xxxxxxxxx před 1.1.2013 xx operátora trhu. Xxxxxxx v xxxxxxxx xx xxx 27.11.2019, xx. xx. 23 Xxx 2545/2019, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx x roce 2010 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx distribuční xxxxxxxx x s xxxxxxxxx od 1.1.2013 xxxxx xxxxx §54 xxxx. 13 POZE x přechodu této xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx se Xxxxxxxx soud podrobněji xxxxxxxxx otázkou, xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx §54 xxxx. 13 POZE xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx.
47. Zákonem o XXXX xxx oproti xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx jako poskytovatel xxxxxxx xxxxxxxx operátor xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx x XXXX xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řešící vypořádání xxxxxx xxxx výrobci, xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X §54 xxxx. 9, 10 a 11 stanovil xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx týkajících xx xxxxxxxxx výkupu xxxxxxxxx, úhrady xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx XXXX xxxxxxxxx xxx 31.12.2012 a xxxxxxxx xxxxxxx vztahy xxxxxxxx xx uplatnění x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx vyrobenou xx 31.12.2012 tak, xx xxxx podpora xxxx xx xxxxxxxxxx podkladů xxxxxxxx zaplacena dosavadním xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx §54 xxxx. 12 přecházely xx operátora trhu xxxx 1.3.2013 xxxxx x závazky xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soustavy vzniklé xx zaplacení xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx podklady xx 28.2.2013. X xxxxxxxxxx §54 xxxx. 13 bylo xxxxxx xxxx stanoveno, xx xxxxx a závazky xxxxxxx xxxx 1.1.2013 x důvodu, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx odmítl xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx 1.1.2013 xx nového xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx těchto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx účastníků původních xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx na xxxxxxxx nástupce xx xxxxxx xxxxxxxxxx některá xxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxxxx předchůdce xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx.
48. Xxxxxxxx x xxxx, že provozovatel xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soustavy xxxxx xxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx subjektem, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxx správně xxxxxxxx xxxxxxxxx 2), xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx „xxxxxx přiznat xxxxx“ použité x §54 odst. 13 xxxxxx x POZE xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx tak xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx způsob vypořádání xxxx a závazků x xxxxxxxxxxx vztahů xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx, kdy xxxx jít pouze x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xx měl xxxxxxx stávající xxxxxxxxxxxx xxxxxxx), xx xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx podpory xxx xxxxxxx podkladů nebo xxx xxxx xxxxxxxx x dosavadním xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx došlo ke xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx situace xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uhrazeny xxx xxxxx poskytovatelem xxxxxxx).
49. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx 2), xx podle §54 xxxx. 13 xxxxxx x XXXX xx xx xxxxx přejít xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx stanovené x xxxxxx x. 180/2005 Xx. Xxxxxx xxxxx neodpovídá xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x závazků, xxx xxxxxxxx xx operátora xxxx, obdobím x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x nikoliv označením xxxxxxxx předpisu, xxxxxx xxxx založeny. Podle xxxxxx ustanovení tedy xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx vzniklé xxxx 1.1.2013 x xxxxxx, že provozovatel xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx odmítl xxxxxxxx výrobci požadovaný xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx.
50. X xxxxxxxxx 2) xxxxx souhlasit ani x xxxxx xxxxxx, xx takto nemohlo xxx xxxxxxx založeno xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx vztahů xxxx výrobcem x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx ta xxxxxxx xxxxxxxxx dne 31.12.2012. Skutečnost, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §54 xxxx. 9, 10 x 11 uplynutím dne 31.12.2012 zanikla, xxxxxxxxx, xx od 1.1.2013 xxx xxxxxxx způsobit xxxxx xxxxxx xxxx x závazků. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx práv x xxxxxxx již xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx ujednání xx 31.12.2012 (xx. xxxxxxxxx xx dobu existence xxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxx mohly přejít xx xxxxxxxxx trhu. X ustanovení §54 xxxx. 13 xxxxxx x POZE, x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx titul xxxxxx xxxx x xxxxxxx, xxx přecházely xx xxxxxxxxx xxxx, nevyplývalo, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx být xxx smluvní ujednání. Xxxxxxx pro xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x. 180/2005 Xx. x §4 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx dodanou xxxxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.3.2017, xx. xx. 32 Xxx 1051/2015). X tom, xx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx smluvním xxxxxxxxx (jež zaniklo xxxxxxxxx xxx 31.12.2012) xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §54 xxxx. 13 xxxxxx x XXXX, xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.3.2016, xx. zn. 32 Xxx 3835/2014).
51. Xx xxxxx zřejmé, xx předmětný xxxxxxx xxxxxxxxx 1) jako xxxxxxxxxxxxx regionální distribuční xxxxxxxx na úhradu xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx XXXX, xxxxx xxxxxxx žalobkyni xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx §54 xxxx. 13 zákona x XXXX na xxxxxxxxx 2) xxxx xxxxxxxxx xxxx.
52. Xxxx x xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx peněžitého xxxxxxx (§517 xxxx. 1 a 2 xxxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxx zákoník, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zrušeného ke xxx 1. 1. 2014, xxxx jen „xxx. xxx.“, xx §369 xxxx. 1 xxxx. zák.). Xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx řádně x xxxx) nastává xx xxxxxx xxx xxxxxx xx to, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx trvající xxxxxxxxxx xxxxxx závazek, vzniká xxxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x prodlení xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §121 xxxx. 3 xxx. zák. Xxxxxxx xxxxxxxxx vztah je xxxxxxx akcesorickým, xxxxx xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx hlavního xxxxxxx (xxxx xxxxx xx xxxxxxx jeho xxxxxx) xxxxxx (končí) x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxx pouze xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx úroky (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 24.3.2004, xx. zn. 35 Xxx 101/2002, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 5/2006 Xx. xxxx. xxx.).
53. Xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxx podpory provozovatelem xxxxxxxxx xxxx regionální xxxxxxxxxxx soustavy vzniklo xx 31.12.2012 prodlení xxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx), xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §54 xxxx. 13 xxxxxx x XXXX xxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx x prodlení, xxxxx důvodem x xxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxx požadovaného xxxxxx xx xxxxxxx.
54. Xxxxxxx xxxxxxxxx 2) x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx na xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx vyplácení xxxxxxx xxxx xxxxxxxx vyplývajícím xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx závazkem xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx ze xxxxxx, x kterého xxxx x xxxxxxxx xxxxx požadovat, v xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx nestanoví, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxx xxx, xxx xxxxxxxxx 1) xxxxx xxxxxxxxx povinnost zaplatit xxxxxxxxx úroky x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx KVET, xxxx. xxx xxxx xxxx xxxxx xxx tato xxxxxxxxx platně xxxxxxxx.
55. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx 2) xxx přisvědčit xxxxx, xx x případě xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx předpis, neboť xxxxxxxxx xxxxxx úroky x xxxxxxxx ve xxxxxx §517 xxxx. 2 obč. zák. (xxx §369 xxxx. 1 xxxx. zák.) xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx peněžitého závazku xx xxxxxxxx soukromoprávních (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.5.2106, sp. xx. 30 Xxx 1757/2014, x další xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx). X xxxxxxx xxxxxx žalobkyně x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx týkajícího se xxxxxx zeleného xxxxxx x xxxxxxxxx XXXX xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx neumožňoval xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx.
56. Xxx rozlišení soukromoprávních (xxxxxxxxxxxxxxxx xx obchodněprávních) xxxxxx xx vztahů xxxxxxxxxxxxxxx je rozhodující xxxxxxxxx posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx subjektů, xxx vyplývá x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxx, xxxxx na xxxx vztahy xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 24.4.2002, sp. xx. 25 Cdo 1211/2001, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 20/2003 Sb. xxxx. obč.). Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů xx především skutečnost, xx jejich xxxxxxxx xx xxxxxxxxx vztahu xxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. §2 odst. 2 obč. xxx.), xxxx že jeden x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx xxxxxx nemůže xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx subjektu. Subjekty xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx dohodnout, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přímo xx xxxxxx. Naproti xxxx veřejnoprávní xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx postavení xxxxxx subjektů, kdy xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx subjektů xxxxxxxx – autoritativně x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx orgánů xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx regulace je xxx xxxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 29.8.2008, xx. xx. 33 Xxx 926/2006, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 50/2009 Xx. xxxx. xxx., xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 12.6.2013, sp. zn. Xxxx 203/2012, xxxxxxxxxx xxx číslem 78/2013 Xx. xxxx. xxx., xxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.9.2004, xx. xx. 29 Xxx 405/2003, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 7.6.2007, xx. xx. 26 Xxx 1637/2005, x xx xxx 17.5.2016, xx. xx. 32 Xxx 2508/2014).
57. Xxx posouzení, xxx xxxxxx vztah, x xxxxx xxxxxxxx nárok xx úhradu zeleného xxxxxx xx příspěvku XXXX, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, či xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx autoritativně xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx ohledu xx xxxx xxxx xxxxx xxxx zda xx xxx založení xxxx x povinností x něj vyplývajících xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx věci xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx), tj. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Jejich xxxxxxxxx x daném xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx žádný x xxxx nebyl nadán xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Záleželo xx vůli žalobkyně, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx případné xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx poskytování xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx vymezena (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x. 180/2005 Xx. a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x soukromoprávních xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx volnosti xxxxxx kogentních xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx x. 180/2005 Xx. xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx výlučně xxxxxxxxxxxxx normy (xxxx. xxxxxxx rozsudky Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 15.8.2012, č. x. 1 As 28/2012-40, nebo ze xxx 14.10.2004, x. x. 7 As 58/2003-104, x usnesení xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 20.3.2012, x. x. Konf 93/2011-9, xxx xxxx veřejnosti xxxxxxxx xx http://nssoud.cz). Xxx skutečnost, xx xxxxx na podporu xxxxxx zeleného xxxxxx xx xxxxxxxxx XXXX xxxxxxx xxxxx ze xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §32 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona, §4 xxxx. 7 x §5 xxxx. 4 x 5 xxxxxx x. 180/2005 Xx.), xxxxxxxxx, že xx xxx poskytování podpory xxxxxx jednat x xxxxxxxxxxxxx xxxxx. X x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx vznikat xxxxx xx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.).
58. Xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx 1) xxx xxxxxxx vztah xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx argumentace xxxxxxxxx 2), xx xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx, x má xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx sice výsledkem xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx se xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx výrobcům x xxxxxxxxx prostředků. X xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 180/2005 Xx. je xxxxxx, xx xxxxxx podpory xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx distribuční soustavy x x nich xxxxxxxxxxxxx práv xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx připojení, xxxxxxx xxxxx elektřiny, xxxxxxx zeleného xxxxxx x xxxxxxxxx XXXX). Xxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx stanovením xxxxxxx ceny jimi xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxx formou xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů. Xx xxxxxxx zjištění, xx takto by x ohledem xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx mohlo dojít x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (zejména x xxx velkých xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), byl xxxxxxx x. 402/2010 Xx. xxxxxxxxxxxxx xxxxx x. 180/2005 Xx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozpočtu. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nákladů xxxxxxxxxxxx xx však xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxxxxx (xxxx. důvodovou xxxxxx x xxxxxx x. 402/2010 Xx.). Xxxxxxx formy xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx k xxxx vyrobené xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ceny xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx elektřiny, x to x x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx výrobcem [xxxx. §32 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, §2 xxxx. 2 písm. x) a §4 xxxx. 4 zákona x. 180/2005 Xx.]. X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x veřejných xxxxxxxxxx šlo x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxx (Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxxxxx přenosové xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx ve vztahu xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxx. §6x x §6x xxxxxx x. 180/2005 Xx.).
59. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx podpory výrobcům xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (např. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx některého x xxxxxx xxxxxxx xxxx xx jiného xxxxxxxx pověřeného xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) se xxxx xxxx rozhodl xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx soukromoprávních xxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx č. 180/2005 Xx.) xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxx takové xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Žádným x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx omezena možnost xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x prodlení xxx řádném xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxx provozovatele xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx XXXX xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxx 2012 xxxx xxx xxxxxxx elektřiny xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx.
60. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx žalobkyně xxxx oprávněna xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 1) x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x příspěvku XXXX xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx (§369 xxxx. 1 xxxx. xxx.). Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx na účastnici 2) xxxxxx xxxxx §54 odst. 13 xxxxxx x POZE xxxxxxxxx takové xxxxx x xxxxxxxx žalobkyni xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx 2) xxxx xxxxxxx.
61. Xxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx, x xxxx dovolací xxxx přihlíží x xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. §242 xxxx. 3 xxxx xxxxxx o. x. x.), xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxxx 2) x xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku, xxxxx §243d xxxx. 1 xxxx. a) x. s. ř. xxxxxxxxx. X xxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx odmítnuta xxx xxxxxxxxxxxxx (§243c xxxx. 1 x. x. x.), jak xxxx xxxxxxxxxx xxxx.