Xxxxxx věta
V xxxxxxx xxxxxxxx provozovatele přenosové xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx z xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx, výkupní xxxx či xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx elektřiny x xxxxx) xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxx 2012 xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxx x prodlení. Xxxxxx-xx provozovatel přenosové xxxx regionální distribuční xxxxxxxx uhradit xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2013 xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x prodlení xx xxxxxxxxx trhu.
Vztah x právnímu xxxxxxxx: §3 odst. 3 xxx. x. 458/2000 Xx. xx xxxxx xx 31. 12. 2012, §9 xxxx. 5 xxx. č. 458/2000 Xx. xx xxxxx xx 31. 12. 2012, §32 xxxx. 3 zák. x. 458/2000 Sb. xx xxxxx do 31. 12. 2012, §2 xxxx. 2 xxxx. d) xxx. x. 180/2005 Xx. xx xxxxx do 31. 12. 2012, §54 odst. 13 xxx. x. 165/2012 Xx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx 2) x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x čtvrtému xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 4.10.2018, xx. xx. 24 Xx 139/2017, x xxxxxxxx zamítl jejich xxxxxxxx x xxxxxxx, xx kterém xxxxxxxxx xxxxx druhému xxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 4.10.2018, sp. xx. 24 Xx 139/2017.
X.
Xxxxxxxxx průběh řízení
1. X řízení xx xxxxxxxxx domáhala nahrazení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „ERÚ“) ze xxx 30.5.2014, č. x. 12602-22/2013-XXX, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX xx xxx 1.9.2014, č. x. 12602-29/2013-XXX, x xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx 1) x 2) xxxxxxxx jí xxxxxx 1 982 209 Xx, 2 224 338 Kč, 2 404 304 Xx x 979 884 Xx s úroky x prodlení xx xxxxxx od 18.7.2012, xxxx. od 31.10.2012 xx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx x společností X., x.x. [xxxxxx xxxxxxxxxxxx účastnice 1)]. Xxxxxxx, že je xxxxxxxx xxxxxxxxxx energie x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx písmeny X, X, X, X x X), kterou xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx představovaly podporu xx xxxxx zeleného xxxxxx a xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx výroby xxxxxxxxx x tepla (dále xxx xxx „příspěvek XXXX“) za xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx 2. x 3. xxxxxxxxx xxxx 2012 xx xxxxxxx x těchto xxxxxxxx (A, B, X x X), xxxxxx odmítla xxxxxxxxx 1) žalobkyni zaplatit. Xx účastnici 2) xx xxxxxxxx zaplacení xxxxxxxxxxxx částek x xxxxxxxxxxxxxx s odkazem xx §54 xxxx. 13 xxxxxx č. 165/2012 Sb., o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx zákonů (dále xxx „zákon x XXXX“).
2. Xxxxxxx xxxx xxx Prahu 8 xxxxxxxxx xx xxx 18.1.2017, č. x. 25 X 307/2014-325, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx citovaných xxxxxxxxxx ERÚ x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx 1) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 1 982 209 Xx, 2 224 338 Xx, 2 404 304 Xx x 979 884 Xx x tam xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx (výrok X), xxxxxxx o povinnosti xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 1) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx II), xxxxxx xxxxxxxxx 2) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 1 982 209 Xx a 2 224 338 Xx x xxxxx x xxxxxxxx xx 18.7.2012 xx zaplacení, x částky 2 404 304 Xx x 979 884 Xx x xxxxx x xxxxxxxx od 31.10.2012 do xxxxxxxxx x tím, že xxxxxxxxx výše xxxxx x prodlení xxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx fixní xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx daného měsíce xxxxx xxxxxx (1 X XXXXXX + 2)/360 (xxxxx XXX), xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX x xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx XX), x xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx 2) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx (výrok X).
3. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx O., xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx – xxxxxx xxxx, xxxxx xx využíván x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx tepelné energie xxx vlastní spotřebu x xxxxxx čistírny, x xxxxxxxx spalovat x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Předmětné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx byly xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx 1996 (A x B), 2005 (X) x 2012 (X). Xxxxxxxxx xxxx xx 8.2.2002 xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 120102842 xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx 5.11.2010 xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 111017411 na xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx elektřiny x předmětných kogeneračních xxxxxxxxxx získala rozhodnutími x změnách xxxxxxx x. 001, 002, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 3.7.2012 (X) x dne 25.9.2012 (X, X x X). Xxx 22.11.2006 uzavřela žalobkyně x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx 1), xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxx „distributor“), xxxxxxx x úhradě xxxxxxxxx XXXX podle xxxxxx x. 513/1991 Sb., xxxxxxxx zákoník, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxxxx ke dni 1.1.2014 (dále xxx xxx „obch. xxx.“). Xxxxxxxxx byla xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx 120102842 xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXXX x X. x xxxxxxx se smlouvou x xxxxxxxxx zdroje xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xx smlouvě xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx XXXX podle xxxxxxxxx výkazu o xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx cenu xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ERÚ xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx (dále xxx „xxxxxx xxxxxxxxxx XXX“). Bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxx faktury 17 xxxxxxxxxxxx xxx xx jejího vystavení. Xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx ve fixní xxxx (1X XXXXXX + 2)/360 % x platností xx xxxxxx tohoto xxxxxx, xxxxx xx smluvní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxx xxx 1X PRIBOR xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (úroková xxxxx xxxxxxxxxxxxxx depozita xx xxxxxxxx xxxx mezibankovních xxxxxxx). Smlouva byla xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx dne 1.1.2006 xx dobu neurčitou x xxx, xx xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx zanikne xxxx xxxx xxxxxx licence xx xxxxxx elektřiny xxxxx xxxxxx č. 458/2000 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx státní xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a o xxxxx některých zákonů (xxxxxxxxxxx zákon), a xxxx dnem, xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx zákonná xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx elektřiny xx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxx 29.12.2006 xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx zeleného xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx zdroje xxxxx zákona x. 180/2005 Sb., o xxxxxxx výroby xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), x xxx xx xxxxxxxxxxx zavázal zaplatit xxxxxxxxx xxxxxx bonus x xxxxxxxx elektřině (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x souladu x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx metodikou xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx) za xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx cenovým xxxxxxxxxxx XXX. Xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx x prodlení, xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx sjednány xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x úhradě xxxxxxxxx KVET. Dále xxxx dohodnuto, že xxxxxxx zaniká xxxx, xxx výrobci zanikne xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x také xxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx výkup xx xxxxxx zákona x. 180/2005 Xx. či xxxxxxx povinnost poskytovat xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx 1) následně xxxxx smluv xxxxxxxxx xxxxxxx zeleného xxxxxx x xxxxxxxxx XXXX. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx tyto xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 2.7.2012 xx xxxxxx 1 982 209 Xx, XX 351120065 z xxxxx xxx xx xxxxxx 2 224 338 Xx, XX 351120113 xx dne 15.10.2012 xx xxxxxx 2 404 304 Kč x XX 351120114 x xxxxx dne xx částku 979 884 Kč xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx A, X, C x X xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx 2012, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx dobu, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xx úhradu xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx neuspěla xxx x řízení xxxxxxx xxxx XXX x x xxxxxx x rozkladu xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX.
4. Soud xxxxxxx xxxxxx uzavřel, xx xxxxxxx legitimovanou x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx 2), xx xxx xxxxxx xxxxx §54 xxxx. 13 zákona o XXXX x xxxxxxxxx xx 1.1.2013 práva x povinnosti xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx. Účastnice 1) xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx 1.1.2013 ve xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, že xx 31.12.2012 xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx 1) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx §6x xxxxxx č. 180/2005 Xx., xx znění xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx. X xxxxxxxx, kdy xxxxxxxxxxxx xxxxxxx přešla xx xxxxxxxxx 2), xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx byla xxxxxx xxxxxxxx xxxx distributorovi, xxxxx xx agendu xxxxxxxxxx. X otázce xxxxxxxxxxx vlastnit licenci x xxxxxx elektrické xxxxxxx se xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxx jakékoliv aktivity xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx výroby xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx s přenosovou xxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx x poukazem xx xxxxxxxxx případu x zásadu pacta xxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx na zaplacení xxxxxxx xxxxxxxxxxx částky xxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x prodlení, xxxxx xxxxxxx z uzavřené xxxxxxx. Xxxxxxxx zejména x tomu, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx pouze xxx xxxxxxx spotřebu), xxxxxxxxxxx xxxxxxx licencemi, xxx nikoliv na xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednotkách, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soustavy, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x text xxxxx xxxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxx xx žalobkyní xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx licence xx xxxxxx xxxxxxxxx.
5. X xxxxxxxx žalobkyně x xxxxxxxxx 2) Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx potvrdil xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx výrocích I x XX (xxxxx xxxxx), xxxxxx jej xx xxxxxx XXX xxx, xx účastnice 2) xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 1 078 599 Xx x xxxxxx x prodlení xx 30.10.2012 do xxxxxxxxx xx smluvní xxxx (xxxxx xxxxxxxx) x xxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx XX xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí XXX xx xxxxxxx x xxxx uvedeným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX (xxxxx xxxxx), xxxxxxx x nákladech xxxxxxxxxx xxxxxx mezi žalobkyní x xxxxxxxxx 1) [xxxxx xxxxx] x x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx mezi žalobkyní x xxxxxxxxx 2) [xxxxxx xxxxx].
6. Xxxxxxxx xxxx vyšel xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx, xxxxx pouze doplnil x xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx roku 2012. Xxxxxxxxx se xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, že pro xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx vydaná ERÚ x výrobě xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x. 180/2005 Sb. xxxx xxxxxxxx výslovně xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx §3 odst. 1 x 3 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x energetických xxxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx osoby xxxxx xx základě xxxxxxx xxxxxxx XXX, x xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx sám xxxxxxxxxxxx. Doplnil, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx jedna x podmínek poskytování xxxxxxx též v xxxxxxx xxxxxxxxxx ERÚ x. 7/2011 účinném x xxxx 2012. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x období, ve xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx elektřiny, vyráběla xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx XXXX, xxx xx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx 1) xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx, xx žalobkyni xxxxxx nárok xx xxxxxxx za xx xxxx 3. xxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxx xxxxxxxxx licence xxxxxx. Vyšel xx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx denní xxxxxx, xxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nároku xx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx §136 občanského xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx z faktur xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx čtvrtletí roku 2012 x xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx částek za xxx, ve xxxxxxx xxxx elektřina vyráběna xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xx xxxxxx x výrobnímu xxxxxx, x kterého xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx licence xxxxxx xxxx dne 3.7.2012 (X), xxxxxxx za 89 xxx xxxxxx 947 931 Xx (x xxxxxx xxxxxxxxxx 979 884 Kč xx 92 dnů xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx xx xxxx 10 650,90 Xx) x ve xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx licence xxxxxx xxxx xxx 25.9.2012 (X, B x X), přiznal xx 5 xxx xxxxxx 130 668 Xx (x xxxxxx účtovaných 2 404 304 Xx xx 92 xxx xxxxxxxx podporu xx xxxxx xxx xx xxxx 26 133,74 Xx). Xxxxxxxx xxxx xx ztotožnil x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx x prodlení xxxxxxx sjednané, mající xxxxxxxx před xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx pohledávky xxxxx x xx. Xxxxxxx, že §54 xxxx. 13 xxxxxx x XXXX xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx-xx před xxxx 1.1.2013 xxxxxxx xxxxxxxxx 1) x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx XXXX xxxxxxx xxxxxxxxx, došlo x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xx. účastnici 2), xxxxx xxxxx xxxxxx povinnost x xxxxxxxxx. Poukázal xxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 8.3.2016, xx. xx. 32 Xxx 3835/2014 (xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx – stejně xxxx xxxx citovaná xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx – xx xxxx://xxx.xxxxx.xx), x xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx 1) xxxx xx věci xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x němu
7. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu (x celém xxxx xxxxxxx) xxxxxx dovolání xxxxxxxxx x xxxxxxxxx 2).
8. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání x xxx, xx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx xxxxxx (otázek) xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx při xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx praxe dovolacího xxxxx x dále xxx x otázku, xxxxx v rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podle xx spočívá na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a navrhuje xxxx xxxxxxx x xxxxxxx věci xxxxxxxxxx xxxxx k dalšímu xxxxxx.
9. Xxxxxxxxx považuje xx xxxxx dovolacím xxxxxx neřešenou xxxxxx, „xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xx. xxxxxx 1. xx 3. xxxxxxxxx xxxx 2012) podmínkou xxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxx bonusu x xxxxxxxxx x elektřině x kombinované xxxxxx xxxxxxxxx x tepla xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx výrobu elektřiny“. Xxxxxxx xx, xx xxxx otázku xxxxxxxx xxxx xxxxxxx nesprávně, xxxxx příslušná xxxxxxxxxx xxxxxx x. 180/2005 Xx. (§4 xxxx. 16 a §5 xxxx. 5) ani xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx nestanovila xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podpory xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxxx xx s xxxxxxxxx xx 1.1.2013 x §7 xxxx. 3 xxxxxx o POZE, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxx“, xxx xxxxxx „xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx“.
10. Xxxxxxxxx xx xx nesprávný xxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx kterého xx xxxx, po xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx elektřiny, xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxx nárok xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ani xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx ní x xxxxxxxxx 1) [xxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx smlouvy xx xxx 22.11.2006 x 29.12.2006 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx 1]. Xxxxxxxxx xx to, že xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx elektřiny xxxx podmínka výplaty xxxxxxxxxxx xxxxxx, že (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx 1) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx uzavření xxxxxxx nepožadovala po xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x že podle xxxxxxx xxxx xx xxxxx dobu xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx smlouvami založen xxxxx xxxxxxxxxx práva x bylo xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx se tak xxxxx ní xxxxxxx xxxxxxxx vázanosti uzavřenými xxxxxxxxx odchýlil xx xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu xx. xx. 32 Xxx 2887/2007 (xxxxxxxx xx xxx 19.11.2008) x xxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu.
11. Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx řešena xxxxxx, „zda xxxxxxx xxxxxxxx (xxx. xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) závazky k xxxxxx xxxxxxxx bonusu x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (tj. xxxxxx 1. až 3. čtvrtletí roku 2012) xxxxxx xxx §54 xxxxxx x. 165/2012 Sb. na xxxxxxxxx xxxx“. Je xxxxxxxxxxx, že x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx stále zavázána xxxxxxxxx 1), xxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x přímo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
12. Xxxxxxxxx 2) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání v xxx, xx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí na xxxxxxxx otázek xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx dosud xxxxxx“. Navrhuje, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx věci x tím, xx xxxxxx měla být xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx.
13. Jako xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx neřešenou xxxxxxxxx xxxxxxxxx 2) xxxxxxx xxxxxx, „xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soustavy xxxxx xxxxxx č. 180/2005 Sb. xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x. 165/2012 Sb. x důvodu, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soustavy xxxx provozovatel xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soustavy odmítl xxxxxxx výrobci xxxxx xxxx zčásti xxxxx xx výkupní xxxx xxxx na xxxxxx xxxxx nebo na xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx vyrobené x xxxxxxxxxx zdrojů, xxxxx xxxxxxxxxx xxx §54 odst. 13 xxxxxx x. 165/2012 Xx. xxxx účinnosti xxxxxx zákona na xxxxxxxxx xxxx, xx x xxxxxxxxx placení xxxxx při xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxx xxxxxx spornosti nároku xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, nebo xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx provozu xx x) zákonných xxxx x) smluvních xxxxxxxxx xx xxxxxxx smluvních xxxxxxxx xxxx provozovatelem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx provozovatelem xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx nebo xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx smluvní xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx 31.12.2012 xxx §54 odst. 9, 10 a 11 xxxxxx x. 165/2012 Sb. x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx úroky x xxxxxxxx xxxxxxxxx“.
14. Xxxxxxxxx 2) xxxxxxxx xx nesprávný xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že §54 xxxx. 13 xxxxxx x XXXX xxxxxxxxxxx, že vznikl-li xxxxx dnem 1.1.2013 xxxxxxx xxxxxxxxx 1) x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx či příspěvku XXXX, xxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx 2) a xx spolu x xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx žalobkyní a xxxxxxxxxxxxx. Zastává xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x XXXX xxxxxxxxxxx xxxxxx nástupnictví xxxxxxxxx trhu xx xxxxxxxxxxxxxx vztahů xxxx xxxxxxx x distributory xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx zákona x XXXX uplynutím xxx 31.12.2012. Poukazuje xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx přiznání xxxxxx xx zelený xxxxx (xx xxxxxx §54 odst. 13 xxxxxx x XXXX), xxx odmítl xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx (xxxxx xx xxx xxxxxxxx důvodu) xxxxxx xxxxx účtován, xx xxxxxxxxx nesplnila povinnost x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x množství xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (§4 zákona x XXXX) za xxxxxx po xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx této xxxxxxxxxx xx vznikal nárok xx xxxxxx zeleného xxxxxx. Xx xx xx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx předpisem xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx jej přiznat, x xx ani xxxxxx, xxxxx tento xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx při xxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x §54 xxxx. 13 xxxxxx o XXXX xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x odmítnutím xxxxxx, xxxxxx xxxx formu xxxxxxxxx. Xxxx práva x xxxxxxxxxx spojená x odmítnutím podle xx přichází do xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx x. 180/2005 Sb. xxxxxxxxxxx s jeho xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §4 xxxxxx xxxxxx, xx. xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx měl xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 180/2005 Xx.) a xx xxxxxxx nastalé x případech xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx (xxxx) xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx 2) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx podpora xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxx x xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Její xxxxxxxxx, xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxx, a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx usnesení xxxxxxxxxx senátu xxxxxxxxx xxxxx zákona x. 131/2002 Sb., o xxxxxxxxxxx některých xxxxxxxxxxxxx xxxxx (dále xxx „xxxxxxxx xxxxx“), xx xxx 21.8.2014, x. x. Konf 62/2012-49, x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x poskytnutí xxxxxx xxxxxxxx upravující xxxxx x xxxxxxxxxx veřejného xxxxx x finanční xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxx jsou prostředky xx státního xxxxxxxx, xxxxxxx správa se xxxx xxxxxxxx veřejného xxxxx. Povinnost xxxxxxxxx xxxxxxx výrobcům xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx zdrojů xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxxxx x výrobci, xxx závazkem veřejnoprávním xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx č. 180/2005 Xx. x přechodných xxxxxxxxxx xxxxxx x XXXX. S xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, dovozuje, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vzniknout xxxxx xx úhradu úroků x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 4.5.2016, xx. xx. 30 Xxx 1757/2014), xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx úroky x xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx, jestliže xxx stanoví xxxxxx xxxxxxx. Argumentuje xxxx xxx, že xxxxx x xxxxxxxx mají xxxxxxx charakter, xxxxx xx podřadit xxx xxxxx na xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx bonus nebo xx xxxxxxxxx KVET xx smyslu přechodných xxxxxxxxxx zákona o XXXX a xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx ten, xxx xxxx porušení x případech, xx xxx xx vztahují xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x XXXX, způsobil, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx elektřiny x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx plateb (xxxxx xxxxxxx), xxxxxxx xxxxx těchto xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx v xxxxxx x. 180/2005 Xx. x v xxxxxx o POZE. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx 1) [její xxxxxxxxxxxx] xxxxxxx ani xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx nerespektoval, xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, zmíněná xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx být aplikována xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xx vztahu xx xxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxxxx smlouvy xxxxxx.
15. Xxxxxxxxx 2) xxxx xxxxx, xx se xxxxxxx x xxxxxxx x pravomocným rozhodnutím XXX x xx xx xxx právní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx nemohlo xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx stanovené x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxxxx, že xxxxx nebylo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, kterým byl xxxxxxxx xxxxxxxxx na xx, xxx plnila xxxxxxxxxxxxx povinnost, xxxxx xxx právní důvod xxx její plnění xxxxxxxxx. Na podporu xxxxxx tvrzení odkazuje xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 9.8.2017, x. x. 32 Xxx 3540/2015.
16. Xxxxxxxxx 2) xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx uvedený xxxxxx použil §136 xxxxxxxxxx soudního xxxx, x situaci, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazu xxxx xxxxxxxx žalovaným (xxxxxxx xxxxxxxxx), xxxx xxxxxxx zatíženou xxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxxxxxx xxx povinnosti xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, když xxxxxxx xxxxxxxx dnem xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx evidenci vyrobené xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxx licenci xxxx, bez xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x období s xxxxxxx a bez xxxxxxx. Podle xxxxxxxxx 2) xxxxx o xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxx zjistit xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxxx, xxx výši xxxxxx xxxxx dokazováním xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxx předmětného xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxx x xxxxxx, ale xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx výroby xx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx mimo běžný xxxxxxxx xxxxx.
17. Xxxxxxxxx xxxxxxxx dovolání účastnice 2) xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že sjednané xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxx §54 xxxx. 10 x 11 xxxxxx x XXXX xx dni 31.12.2012 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx distributorem x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx závazky x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
18. Xxxxxxxxx 1) xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx je xxxxxxxxx. Rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx považuje za xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx energetický xxxxx xx xxxxx účinném xx 3.7.2009 též xxxxxxxxx definici xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx výrobu xxxxxxxxx, x níž xxxxxxxx x zákon x. 180/2005 Xx. Nárok xx podporu xxxxx xx vznikal xx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxx x x xxxx xxxxxx x jejich uzavření xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx 1), xxx o sumarizaci xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx 1). X xxxxxx xxxxxxxx xxxx a povinností xxxxx §54 xxxx. 13 zákona x XXXX xx xxxxx xx odvolací soud xxxxxxxxxx xx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx soudu. X dovolání xxxxxxxxx 2) xxxx xxxxxxxx, xx v souladu x judikaturou Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx §54 odst. 13 XXXX x xxxxxxxx xxxxx xxxx ze xxxxx vyplývajících, xxxx x práv xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x případě xxxxx x osobě xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x nehraje xxxxxx xxxx, xxx xx xxxxx o xxxxx smluvní, xx xxxxxxx. Xx vztahu x xxxxxxxxxxx týkající xx §136 občanského xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx 1) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
19. Xxxxxxxxx 2) xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx žalobkyně, xxxxx argumentace xxx xxxxxxxx xx svém xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx XXX, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx delikt xxx, že v xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx ve své xxxxxxxxxx prováděla xxxxxxxxxxxx xxxxxxx přede xxxx xxxxxx moci xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxx xx to, xx xxxxxx xxxxxx moci xxxxxxx xxxx jednou x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
20. Se xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxx xxx xxxxxxxx řízení – v xxxxxxx x bodem 1 xxxxxx XX xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx č. 296/2017 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudních, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x některé xxxxx xxxxxx – xxxxxxxx xxxxxx řád, ve xxxxx xxxxxxx xx 30. 9. 2017 (xxxx xxx „x. x. x.“).
21. Xxxxx §237 x. s. x., není-li stanoveno xxxxx, je dovolání xxxxxxxxx xxxxx každému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx končí, jestliže xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu nebo xxxxx v rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx anebo xx-xx být xxxxxxxxx xxxxxx vyřešená právní xxxxxx xxxxxxxxx jinak.
22. Xxxxx §241x xxxx. 2 o. s. x. x xxxxxxxx xxxx být xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§42 xxxx. 4) xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, v xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx splnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání (§237 xx 238a) x xxxx xx xxxxxxxxx domáhá (xxxxxxxx xxxxx).
23. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nezakládají námitky, xxxxx kterých xx xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx od rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 19.11.2008, xx. xx. 32 Xxx 2887/2007, ohledně principu xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx nepřípadný, xxxxx xxxxxxxx soud xx x xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §266 obch. xxx. při xxxxxxx xxxxxxx ujednání x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx Ústavního soudu xx dne 9.6.1999, xx. xx. X. XX 350/97, ze xxx 14.4.2005, sp. xx. X. XX 625/03, x xx xxx 23.4.2013, sp. xx. XX. XX 1783/11, xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxx, který nezakládá xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx smlouvy xxxxxxx, xxxx-xx možné xxx xxxxxxx. Žalobkyně svou xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx skutkovém xxxxxx, xx xx smlouvách xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx výplaty příslušných xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx licence xx xxxxxx elektřiny. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx neučinil, xxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx kterých bylo x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx zanikají xxxx, kdy xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx elektřiny podle xxxxxxxxxxxxx zákona (příp. xxxx, kdy xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXX xx xxxxxx xxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx xx §241x xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxx výlučně xxxxxxx xxxxxxx. Přípustnost dovolání xxxxx §237 x. x. x. xxxxxx xxx založena xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odlišných xx xxxxxxxxxx závěrů odvolacího xxxxx, resp. na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx závěrů xxxxxxxxxx xxxxx (srov. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.9.2013, xx. xx. 29 Xxx 2394/2013, xxxxxxxxxx pod číslem 4/2014 Xx. rozh. xxx.).
24. Xxxxxxxx žalobkyně xxxx xxxxxxxxx xxx xxx řešení xxxxxx, xxx xxxxxxx sjednané xxxxxxx x úhradě xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx XXXX vzniklé x xxxxxx 1. xx 3. xxxxxxxxx xxxx 2012 xxxxxx xxxxx §54 xxxxxx x XXXX na xxxxxxxxx xxxx. Dovolatelka xxx xxxx formulaci xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx na xxxxxxxxx požadovaných xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx o úhradě xxxxxxxxx KVET a xxxxxxxx bonusu x x xxxxxxx, xx xxxxxx licenci na xxxxxx xxxxxxxxx. Takovou xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxx xxxxx důvod xxxxx, x xxxxxxx, xxx xxxxxx k xxxxxx, že xx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx příslušnou licenci, xx xxxxx xxxxx xx podporu přiznat xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx 1), přičemž xxxxx xxxxx xx žalobkyni x dovolání relevantně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jak xx xxxxxxx výše. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx není přípustné xxxxx §237 o. x. x., xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx procesního xxxxx, xx xxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 18.7.2013, sen. xx. 29 NSČR 53/2013).
25. Výše xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku, jíž xxxx potvrzeno xxxxxxxxx xxxxxx xx vztahu x xxxxxx uplatněnému xxxx xxxxxxxxx 1). Xxxxxxxxx napadla rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx výslovně x xxxxx xxxxxxx, xx. x xxxxx xxxx xxxx prvního xxxxxx, xxxxx x xxxxxx výrok, xxxxxxx xxxx rozhodováno o xxxxxxxxx řízení. Xxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxx výrokům x xxxxxxxxx xxxxxx.
26. Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx přípustným xxx řešení otázky (xxxxxxxxxx se xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), zda xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vzniku xxxxx xxxxxxx elektřiny xx xxxxxx zeleného bonusu x xxxxxxxxx XXXX x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx roku 2012, xxxxx tato xxxxxx xxxxx nebyla x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx.
27. Xxxxxxxxx 2) napadla xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx x celém xxxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx 2) subjektivně xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx [§243x xxxx. 3 věta xxxxx x. x. x. xx spojení x §218 xxxx. x) x. x. x.], xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxx xxx účastník, x xxxxx poměrech xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx újma (xxxxxxx xxxxxxxx) odstranitelná xxx, xx dovolací xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. například xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29.7.1999, xx. xx. 20 Xxx 1760/98, uveřejněné v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 1, ročníku 2000, pod číslem 7, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.3.2014, sp. xx. 29 Cdo 3508/2013, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 95/2014 Xx. xxxx. obč.). Xxxxxxxxxx xxxxxx přitom bylo xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx 1) x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx mezi xxxx. Xxxx xxxxxxxxx 2) xx obsah xxxxxx xxxxxx netýká, x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx zrušením. Xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx bylo xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx žalobkyní x xxxxxxxxx 2), xxxx xxxxxxxx účastnice 2) xxxxxxxxx xxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x.
28. Přípustnost xxxxxxxx xxxxxxxxx 2) xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxx §136 x. x. x. v xxxxxxx, kdy žalobkyně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx 2) xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx ze xxx 20.3.2012, xx. xx. 32 Cdo 4762/2010, xxxxxx xxxxx, xx x případě, xxx je xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xx svého základu, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx zamítnout pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx břemene, xxx by xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx o xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx §136 x. s. x., xxxxx něhož xxx-xx xxxx nároků xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx-xx xx zjistit xxxxx, xxxx ji soud xxxxx své xxxxx (xxxx. obdobně xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 5.12.2016, xx. zn. 23 Xxx 2406/2016). Úvaha, xxxxx xxx soud xxxxx tohoto ustanovení xxxxxx xxxx nároku, xxxx xxxxxx volnou, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx kvantitativní xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 26.6.2012, xx. xx. 32 Xxx 2108/2010, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 133/2012 Xx. xxxx. xxx.). Xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxx xxxx nároku na xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx XXXX xxxxx §136 o. s. x. v xxxxxxx, xxx xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx (x daném xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx), a xxx xxx xxxxxx xxxxxx možno xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx XXXX x xxxxxxxx bonusu) xxxxx xx jednotlivé xxxxxx, x xxxxx xxxx úvahu, xxxxx xxxxx výši nároku xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x vycházel xxxxxx x xxxxxx o xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx delší xxxxxx xxxx, do něhož xxxxxxxxx období xxxxxxx.
29. Xxxxxxxxxxx dovolání není xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx 2) xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 9.8.2017, sp. xx. 32 Xxx 3540/2015, x xxxx xxx xxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 23.4.2014, xx. xx. 31 Cdo 3309/2011, podle kterého xxxxx-xx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxx, xxxxx neodpovídá xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx vzniká xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x to xxxxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx bylo plněno, xxxxxxxxxx zrušeno. Xx xxxxxx závěru xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxx xxxxxxxx, neboť řešil xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx závěrů xxxxxxxxxx xxxxx existoval xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx (xxxxxxx nárok xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx), který xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Skutečnost, že xx xxxxxxx takového xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nebyla uložena xxxxxxxxx x plnění, xxxx vliv xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx.
30. Xxxxxxxx xxxxxxxxx 2) xx xxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x XXXX, xxxxx xxxxx §54 xxxx. 13 xxxxxx x XXXX xxxxxxxx xx operátora xxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx bonusu x xxxxxxxxx XXXX smluvně xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx distribuční xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx tato xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
31. Nejvyšší xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jejího práva xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx XXXX v xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2012.
32. Xxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2012) xxxxxxxxx podnikání x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx elektřiny, xxxxxx elektřiny, distribuce xxxxxxxxx x xxxxxx x elektřinou, činnosti xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx plynu, xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx
33. Xxxxx §3 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx podnikat v xxxxxxxxxxxxx odvětvích xx xxxxx Xxxxx republiky xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx regulačním xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, výrobu, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, degazačního a xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxx a xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxx 50 xxxxxxxxx xxxx, x xx xxxxxx xxxxxxx energie xxxxxx xxx dodávku konečným xxxxxxxxxxxxx xxxxxx odběrným xxxxxxxx zařízením xx xxxxxx tepelné xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx nebo xxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxx ke xxxxxxxx účelu. Xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx neuděluje xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx odběratel xxxxxxxxx xxxxxxxxx elektřinu, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx jiné xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxx xxxxxxxxxxxxx odběrného xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx energie xx xxxx xxxxx pouze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx způsobem x xxxxxxx se x xxxxxxxxx. X případě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxxx možné xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx 52 kV xxxxxx.
34. Xxxxx §9 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx rozsahu xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zahájit xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx provozovnách xxxx na vymezeném xxxxx dnem xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx.
35. Podle §32 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xx příspěvek x xxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výroby xxxxxxxxx a xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx zařízení pro xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výrobu xxxxxxxxx a tepla, xx nárok na xxxxxxxxx x ceně xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxx alespoň 6 xxx xxx dne xxxxxxx tohoto xxxxxxxx xx provozu. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx považuje xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zařízení xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, bezpečnostní a xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx zařízeními xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx elektřiny a xxxxx.
36. Xxxxx §2 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 180/2005 Xx. (xxxxxxxxx xx xxx 1.1.2013, xxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2012) xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx částka xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x hrazená xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soustavy xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, zohledňující xxxxxxx xxxxxxxxxxx životního xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx spalování xxxxxxxxx xxxxx, druh x xxxxxxxx výrobního xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
37. Podle bodu 1. 9. xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX č. 7/2011 u xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx soustavy xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx dnem xxxxxxx xx xxxxxxx rozumí xxx, xxx byly xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx: a) xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x x) bylo xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx přenosové soustavy xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
38. Xxxxxxxx soud v xxxxxxxx xx xxx 9.3.2017, xx. xx. 32 Xxx 1051/2015, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 104/2018 X. xxxx. xxx., přijal x xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxx provozovatele výrobny xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx sluneční xxxxxx xx výkupní xxxx xx xxxx xxxxxxxxx pro rok 2010 xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx konce roku 2010 x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx licence xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx do elektrizační xxxxxxxx. X xxxx xxxx doplnil, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx být xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx není x xxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx dovolací xxxx též pro xxxxx xxxxxx xx xxxxxx bonus xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxx 2010 x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x připojení xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.11.2019, xx. zn. 23 Xxx 2545/2019). X xxxxxxxx xx xxx 9.5.2018, xx. xx. 23 Xxx 5137/2017 (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 9.8.2019, sp. xx. XX. XX 2689/18) xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx k závěru, xx XXX xx x rámci xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx stanovit xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx x obnovitelných xxxxxx, xxx také xxxxx xxxxx podmínky pro xxxxxxxxx jednotlivých xxxxx xxxxxxxx, tedy x xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxx xx xxxxxxx“. X xxxxx rozhodnutí také xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx č. 180/2005 Xx. výslovně xxxxxxxxxxx x jeho §1 xxxx. 2 není xxxxxxx xxx tím, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx způsobilá xxxxxxx elektřinu, nýbrž xx naplněn až xxxxxxxxx, kdy výrobna xxxxxxxxx z obnovitelných xxxxxx xxxxxxx (tedy xx xxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx do distribuční xxxx.
39. Xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx 2010, lze x nich xxxxxxxx x x poměrech xxxxxxxxxxxx věci. Cenové xxxxxxxxxx XXX x. 7/2011 (účinné x xxxx 2012) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx xx podporu (xxxxxx výkupních xxx xx xxxxxxxx bonusu) xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx, xxxxxxx znění xxxxxxxxx dovolací xxxx x citovaných xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx výrobcem xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx dodávku xxxxxxxxx x xxxxx účastníkem xxxx podle §4 xxxx. 15 xxxxxx x. 180/2005 Sb.), xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx posouzení, neboť xx skutkových xxxxxxxx, x nichž xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx připojenou x lokální xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxx o xxxxxxx xxxxxxx x připojení xx elektrizační soustavy. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx. výrobnu x xxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx), xx x xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxx), ale pouze xxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx výrobny xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx započetí xxxxxx xxxxxxxxx či xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx elektrizační xxxxxxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.11.2019, xx. xx. 23 Cdo 2545/2019). Xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx rozhodnutích xxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx slunečního xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednotlivé xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
40. Xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx zákon x. 180/2005 Sb. xxxxxxxxxx existenci licence xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xx takto výslovně xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx x §7 xxxx. 3 xxxxxx x POZE. Xxxxxxx skutečnost, že xxxxxx xxxxxx x. 180/2005 Xx. xxxx xxxxxxx výroby xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx zdrojů xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx způsobem (xx. s xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx vyžadovaných xxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx tím, xx xx příjemce xxxxxx xxxxxxx xxxxx „výrobce“ xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx [xxxx. §2 xxxx. 2 xxxx. x) x §4 x xxxx. xxxxxx x. 180/2005 Sb.]. Xxxxx zákon xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxx“ neobsahoval x x xxxxxxxxx xxxxxx roku 2012 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx energetický xxxxx. Xxxxx povinnost xxxxxxxxxxxx xxxxxx elektřiny (xxxxxx xxxx xxxxx činnosti x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxx) x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x výjimek z xxxx xxxxxxxxxx (xxxx. §3 xxxx. 1 x 3 energetického xxxxxx). Energetický zákon xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx dojde k xxxxxxxxx počtu xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, či xxxxxx xxxxxxxxxxx parametrů (xx. x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx výrobní xxxxxxxx), x xxxxxxxx stanovil, xx x takovém xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx právní xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx (srov. §9 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Nelze xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx, xxx výrobci x xxxxxxx energetiky byli xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx věcné opodstatnění xxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx energetických xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x obecné xxxxxx xxxxxxxxx záruku, že xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx něj xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx energetiky (xxxx. důvodovou xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
41. X xxx, xx xxxxxx v xxxxxx x POZE xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx pouze xxxxxxxx elektřiny x xxxxxxx žádnou xxxxxx xxxxx xxxxxx podmínkám x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx zákonné xxxxxx. Xxxxxxxxxxx zákon xxxxxxxxx definici xxxxx „xxxxxxx“ až xx 3.7.2009, xx. i x xxxx xxxxxxx xxxxxx č. 180/2005 Xx. [xxx x xxxx, kdy xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx 1) xxxxxxx x úhradě xxxxxxxxx XXXX a zeleného xxxxxx], x to x §2 xxxx. 2 písm. x) xxxx 28, x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx fyzická xx xxxxxxxxx osoba, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx že, xxxxx xxxxx x. 180/2005 Xx. v xxxx xxxxx xxxxxx přiznával xxxxxxx výrobcům xxxxxxxxx, xxx výlučně x xxxxx vyrábějící xxxxxxxxx xx základě xxxxxxx xx výrobu xxxxxxxxx. Xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx sice xxxx xxxxxxxxx novelou xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 158/2009 Xx., avšak v xxxxxxxx xxxx změny xxxxxxxx význam tohoto xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx žádné xxxxx x s xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxx s xxxxxxxxx xx jiné xxxxxxxx) bylo x xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, a xxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zjednodušení xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx malé x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx zprávu x xxxxxx x. 158/2009 Sb.).
42. Uvedené xxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXX, xxxxx x xxxxx §32 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxxxx výrobci xxxxxxxxx x není xxx xxxxx důvod, xxx ve xxxxxx x poskytování xxxxxx xxxxxxxxx xxx pojem „xxxxxxx xxxxxxxxx“ chápán xxxxxxxx xxxxxxxx.
43. Z xxxx uvedeného vyplývá, xx podmínkou xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx XXXX za xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx období xxxx 2012 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zařízení. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx neměla xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx bonusu a xxxxxxxxx KVET xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx jednotkách X, X, X a X xx xxxx, xxx nabyla právní xxxx xxxxxxxxxx XXX x xxxxxxx xxxxxxx xx výrobu xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx otázky xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx x dovolání xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
44. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx důvodnost xxxxxxxx xxxxxxxxx 2), a xxxx xxxxxx, zda xx xxxxxxxxx 2) xxxxxx podle §54 xxxx. 13 xxxxxx x POZE xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx bonusu a xxxxxxxxx XXXX xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx 1) [xxxx xxxxxxxxxxxx].
45. Xxxxx §54 xxxx. 13 zákona x XXXX práva x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soustavy xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx přenosové soustavy xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx odmítl xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx výkupní xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx.
46. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx §54 xxxx. 13 xxxxxx x XXXX se Xxxxxxxx soud xxxxxxx x usnesení xx xxx 8.3.2016, xx. xx. 32 Cdo 3835/2014, xx sporu xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx regionální distribuční xxxxxxxx o úhradu xxxxxxx xxxx. V xxxxx xxxxxxxxx aplikace §107x x. s. x. xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx podle §54 xxxx. 13 xxxxxx x POZE xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx závazku xx xxxxxx výkupní xxxx xxxxxxxxx před 1.1.2013 xx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx x rozsudku xx xxx 27.11.2019, xx. zn. 23 Xxx 2545/2019, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx bonusu xxx x xxxx 2010 xxxxxxxxxxxx regionální xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a s xxxxxxxxx xx 1.1.2013 xxxxx podle §54 xxxx. 13 XXXX x přechodu xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx provozovatele xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx se Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxx otázkou, xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx §54 xxxx. 13 POZE xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx.
47. Xxxxxxx x XXXX byl xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx jako poskytovatel xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soustavy. Xxxxx x XXXX xxxxx obsahoval xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vypořádání xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podpory. X §54 odst. 9, 10 x 11 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx výkupu xxxxxxxxx, úhrady zeleného xxxxxx x xxxxxxxxx XXXX xxxxxxxxx xxx 31.12.2012 a současně xxxxxxx vztahy xxxxxxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx vyrobenou xx 31.12.2012 xxx, xx xxxx podpora bude xx předložení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx §54 xxxx. 12 přecházely xx operátora xxxx xxxx 1.3.2013 práva x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x případech, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx 28.2.2013. V xxxxxxxxxx §54 xxxx. 13 xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxx x závazky xxxxxxx před 1.1.2013 x xxxxxx, xx xxxxxxxxx poskytovatel xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na podporu, xxxxxxxx xxxx 1.1.2013 xx nového xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx těchto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zjevně xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx účastníků původních xxxxxx, přičemž xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x závazky xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
48. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soustavy nebyl xxxxx předchozí xxxxxx xxxxxx subjektem, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, jak správně xxxxxxxx účastnice 2), xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx „xxxxxx xxxxxxx xxxxx“ xxxxxxx v §54 xxxx. 13 xxxxxx o XXXX xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx zaplacení výrobcem xxxxxxxxxx xxxxxxx. Z xxxxxx výše citovaných xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx zákonodárce xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a závazků x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x situaci, kdy xxxx jít pouze x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxx xxxxxxx stávající xxxxxxxxxxxx xxxxxxx), xx situací, xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx podpory xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxx být řešeny x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx poskytovatele xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx).
49. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx 2), xx xxxxx §54 xxxx. 13 zákona x POZE na xx xxxxx xxxxxx xxxxx práva x xxxxxxx xxxxxxxx stanovené x xxxxxx x. 180/2005 Sb. Takový xxxxx xxxxxxxxxx dikci xxxxxx zákonného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx, jež xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, obdobím x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx označením xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx založeny. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx veškeré xxxxx x xxxxxxx vzniklé xxxx 1.1.2013 x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soustavy xxxxxx xxxxxxxx výrobci požadovaný xxxxx xx některou x xxxxx xxxxxxx.
50. X účastnicí 2) xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxx, xx takto xxxxxxx xxx zákonem xxxxxxxx xxxx xxxxxx nástupnictví xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx dne 31.12.2012. Xxxxxxxxxx, že xxxx smluvní xxxxxxxx xxxxx §54 xxxx. 9, 10 a 11 xxxxxxxxx xxx 31.12.2012 xxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xx 1.1.2013 xxx nemohla způsobit xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx nebyla xxxxxxx existence práv x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx ujednání do 31.12.2012 (tj. vzniklých xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxx mohly xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxx §54 xxxx. 13 zákona x XXXX, x xxxx nebyl uveden xxxxxx xxxxx vzniku xxxx x závazků, xxx přecházely na xxxxxxxxx xxxx, nevyplývalo, xx xx takovým xxxxxxx nemohla xxx xxx xxxxxxx ujednání. Xxxxxxx pro xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx formě xxxxxxx xxxx xxxxx č. 180/2005 Sb. x §4 xxxx. 4 xxxxxxxx vyžadoval xxxxxxxx xxxxxxx x dodávce, x xxx byla xxxxxxxxx xxxxxxx cena xx dodanou elektřinu (xxxx. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.3.2017, xx. xx. 32 Xxx 1051/2015). O xxx, xx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx takový xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx zaniklo xxxxxxxxx xxx 31.12.2012) xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §54 xxxx. 13 xxxxxx x POZE, xxxxxx xxxx v rozhodovací xxxxx dovolacího soudu xxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 8.3.2016, sp. xx. 32 Xxx 3835/2014).
51. Xx proto zřejmé, xx předmětný xxxxxxx xxxxxxxxx 1) xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx úhradu xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx XXXX, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit, xxxxxx xxxxx §54 xxxx. 13 xxxxxx x POZE na xxxxxxxxx 2) xxxx xxxxxxxxx xxxx.
52. Úrok x prodlení xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (§517 xxxx. 1 x 2 xxxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxx 1. 1. 2014, dále xxx „xxx. xxx.“, či §369 xxxx. 1 xxxx. xxx.). Prodlením (xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx) xxxxxxx ze xxxxxx xxx xxxxxx xx xx, zda xxxxxxx prodlení zavinil, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxx x xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxx pohledávky xxxxx §121 xxxx. 3 xxx. xxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx vztah je xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx závazkovým xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx hlavního xxxxxxx (xxxx xxxxx xx způsobů jeho xxxxxx) zaniká (xxxxx) x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx úroky (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 24.3.2004, xx. xx. 35 Xxx 101/2002, uveřejněný xxx xxxxxx 5/2006 Xx. xxxx. xxx.).
53. Xxxxx xxxx při xxxxxxxxxxx některé x xxxxx podpory xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx 31.12.2012 prodlení xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx výrobci úrok x xxxxxxxx (xxxxxxxxx, xxx ve smluvní xx xxxxxxx výši), xxxxxxxxx xx operátora xxxx xxxxx §54 xxxx. 13 zákona x POZE xxx xxxxxxx k zaplacení xxxxx z xxxxxxxx, xxxxx důvodem x xxxx vzniku xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx na podporu.
54. Xxxxxxx účastnice 2) x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx na ni xxxxxx přejít závazek x xxxxxx xxxxx x prodlení, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx vyplývajícím xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, u xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx požadovat, x xxxxxxx, xxx tyto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxx tím, xxx xxxxxxxxx 1) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx bonusu x xxxxxxxxx XXXX, xxxx. xxx mezi nimi xxxxx být xxxx xxxxxxxxx platně xxxxxxxx.
55. Xxxxxxxxxxx účastnice 2) xxx přisvědčit xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx výslovně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx platit úroky x prodlení ve xxxxxx §517 odst. 2 xxx. xxx. (xxx §369 xxxx. 1 obch. zák.) xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx peněžitého xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx (xxxx. například xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 4.5.2106, sp. xx. 30 Xxx 1757/2014, x xxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx). X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx týkajícího xx xxxxxx zeleného xxxxxx x příspěvku XXXX xxxx xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxxxx, který xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx.
56. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx vyplývá z xxxxxxxxxxx ustanovení právní xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 24.4.2002, sp. xx. 25 Cdo 1211/2001, uveřejněné pod xxxxxx 20/2003 Xx. xxxx. obč.). Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx soukromoprávních xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xx vzájemném xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. §2 odst. 2 xxx. xxx.), xxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx xxxxxx nemůže autoritativně xxxxxxxxx splnění xxxxxxxxxx xxxxxxx subjektu. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx se x vzniku či xxxxxxxx vzájemných subjektivních xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx právní xxxxxxxxxx nevznikají xxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx založeny na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx veřejné xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx subjektů xxxxxxxx – xxxxxxxxxxxxx x kdy xxxxxxxxxx xxxxxx orgánů xxxxxx xxxxxxx xx vůli xxxxxxxx. Xxxxxxxx metodou xxxxxx regulace xx xxx rozhodnutí orgánu xxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29.8.2008, xx. xx. 33 Xxx 926/2006, uveřejněný xxx číslem 50/2009 Xx. rozh. obč., xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 12.6.2013, xx. xx. Xxxx 203/2012, uveřejněné xxx číslem 78/2013 Xx. xxxx. obč., xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 2.9.2004, xx. xx. 29 Xxx 405/2003, xx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 7.6.2007, xx. xx. 26 Xxx 1637/2005, x ze dne 17.5.2016, xx. zn. 32 Cdo 2508/2014).
57. Xxx posouzení, xxx xxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx XXXX, je xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx, xx tedy podstatné, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právních xxxxxxxx xxxxxxx autoritativně xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx bez xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxx xxx xx xxx založení xxxx x xxxxxxxxxx x něj xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vůle xxxx subjektů. V xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx o xxxxxx xxxxx podnikatelů (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx regionální xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx), xx. subjektů xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx rovné, xxxxx xxxxx x xxxx xxxxx nadán xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pravomocí xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxx výrobě xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx přenosové xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x v xxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx základní xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx těchto xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx smluvní volnost xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x. 180/2005 Xx. x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť x xxxxxxxxxxxxxxxx vztazích xx xxxxxxxx projevuje xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Energetický xxxxx x zákon č. 180/2005 Xx. xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx výlučně xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxx rozsudky Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.8.2012, x. x. 1 Xx 28/2012-40, xxxx xx xxx 14.10.2004, x. x. 7 Xx 58/2003-104, x usnesení xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 20.3.2012, x. x. Xxxx 93/2011-9, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx://xxxxxx.xx). Xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx podporu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx XXXX xxxxxxx přímo ze xxxxxx xxxxxxxx tam xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §32 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, §4 xxxx. 7 x §5 odst. 4 x 5 zákona x. 180/2005 Xx.), xxxxxxxxx, že xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx vztah. I x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx nahradit xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.).
58. Xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx x účastnicí 1) xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx 2), že xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxx veřejnoprávní xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx této podpory xx xxxx výsledkem xxxxxxxxx subvenční xxxxxx, xxxxxxx se xxxx x xxxxx poskytování xxxxxx výrobcům z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx x. 180/2005 Xx. xx xxxxxx, xx systém podpory xxxxxxxx elektřiny xxxxxxxx x ingerenci xx xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx povinností xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soustavy x x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx elektřiny, xxxxxxx zeleného bonusu x xxxxxxxxx XXXX). Xxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx stanovením xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx zákazníky, xx. xxxx formou xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx x ohledem xx xxxxxx podporovaných zdrojů xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (zejména x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxx xxxxxxx x. 402/2010 Xx. xxxxxxxxxxxxx xxxxx x. 180/2005 Xx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx doplněn o xxxxxxxx zapojení xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozpočtu. Xxxx xxxxxx financování nákladů xxxxxxxxxxxx se xxxx xxxxx xxxxxxx charakteru xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 402/2010 Xx.). Xxxxxxx formy podpory xxxxxx xxxx od xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx stanovením xxxxxxx ceny xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx cenu xxxxxxxxx, x to x x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx [srov. §32 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, §2 xxxx. 2 xxxx. x) x §4 xxxx. 4 xxxxxx x. 180/2005 Xx.]. X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxx systému xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx (Ministerstva xxxxxxxx x obchodu) vůči xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx distribuční soustavy, xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx vůči xxxxxxxx (xxxx. §6x x §6b zákona x. 180/2005 Sb.).
59. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx výrobcům xxxxxxxxx x obnovitelných xxxxxx (xxxx. dotacemi xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx některého x xxxxxx veřejné xxxx xx jiného xxxxxxxx pověřeného xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx realizovat formou xxxxxxxxx do soukromoprávních xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx kogentních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (energetického xxxxxx x zákona x. 180/2005 Xx.) limitujících xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vztahů. V xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Žádným x kogentních xxxxxxxxxx xxxxxx předpisů xxxxxx xxxxxx omezena xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx přenosové xxxx regionální xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx bonusu, xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx XXXX ve xxxx xxxxxxxxx xxx rok 2012 tedy xxx xxxxxxx elektřiny právo xx xxxxx z xxxxxxxx.
60. V xxxxxxxxxxxx xxxx proto žalobkyně xxxx oprávněna xxx xxxxxxxx účastnice 1) x xxxxxxx zeleného xxxxxx x xxxxxxxxx XXXX xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x prodlení xx sjednané výši (§369 odst. 1 xxxx. xxx.). Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xx účastnici 2) xxxxxx xxxxx §54 odst. 13 xxxxxx x XXXX xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx 2) xxxx xxxxxxx.
61. Jelikož Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx řízení, x nimž dovolací xxxx xxxxxxxx x xxxxxx povinnosti (srov. §242 xxxx. 3 xxxx xxxxxx x. x. x.), xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx 2) v xxxxxxx, v xxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx §243d xxxx. 1 písm. x) x. x. x. xxxxxxxxx. V xxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxx směřovala proti xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxx, byla xxxxxxxxx xxx nepřípustnost (§243c xxxx. 1 o. x. x.), jak xxxx xxxxxxxxxx výše.