Právní xxxx
X xxxxxxx xxxxxxxx provozovatele xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x forem xxxxxxx xxxxxx elektřiny (xxxxxxxx bonusu, xxxxxxx xxxx či příspěvku x ceně elektřiny x xxxxxxxxxxxx kombinované xxxxxx elektřiny x xxxxx) xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxx 2012 xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx výrobci xxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2013 xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx včetně xxxxx z xxxxxxxx xx operátora trhu.
Vztah x právnímu xxxxxxxx: §3 xxxx. 3 xxx. x. 458/2000 Xx. xx xxxxx xx 31. 12. 2012, §9 xxxx. 5 xxx. č. 458/2000 Sb. ve xxxxx xx 31. 12. 2012, §32 xxxx. 3 xxx. x. 458/2000 Sb. xx xxxxx xx 31. 12. 2012, §2 xxxx. 2 xxxx. d) xxx. x. 180/2005 Sb. xx znění xx 31. 12. 2012, §54 odst. 13 xxx. č. 165/2012 Xx.
Xxxxxxxx xxxx odmítl xxxxxxxx žalobkyně a xxxxxxxxx 2) x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xx dne 4.10.2018, xx. xx. 24 Xx 139/2017, a xxxxxxxx zamítl xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 4.10.2018, sp. xx. 24 Co 139/2017.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. X řízení xx xxxxxxxxx domáhala xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úřadu (dále xxx „XXX“) xx xxx 30.5.2014, č. x. 12602-22/2013-ERU, ve xxxxxxx s rozhodnutím xxxxxxxxxxx XXX xx xxx 1.9.2014, x. x. 12602-29/2013-XXX, x xxxxxxxxxx, xxx soud xxxxxx „xxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx 1) x 2) xxxxxxxx xx xxxxxx 1 982 209 Xx, 2 224 338 Kč, 2 404 304 Xx x 979 884 Xx x úroky x prodlení xx xxxxxx od 18.7.2012, xxxx. xx 31.10.2012 xx xxxxxxxxx xx xxxx sjednané xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx a xxxxxxxxxxx X., x.x. [xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx 1)]. Xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x obnovitelných xxxxxx (xxxx kogeneračních jednotek xxxxxxxxxx xxxxxxx A, X, C, D x X), xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx zeleného xxxxxx x příspěvku x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx výroby xxxxxxxxx x tepla (xxxx xxx xxx „xxxxxxxxx XXXX“) za xxxxxxxxx xxxxxxxxx ve 2. x 3. čtvrtletí xxxx 2012 xx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx (A, X, X x X), xxxxxx xxxxxxx účastnice 1) xxxxxxxxx zaplatit. Xx účastnici 2) xx xxxxxxxx zaplacení xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x odkazem xx §54 odst. 13 xxxxxx č. 165/2012 Xx., o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx energie x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (dále xxx „xxxxx o XXXX“).
2. Xxxxxxx xxxx xxx Prahu 8 xxxxxxxxx xx dne 18.1.2017, x. x. 25 C 307/2014-325, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ERÚ a xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx 1) xxxxxxxx xxxxxxxxx částky 1 982 209 Xx, 2 224 338 Xx, 2 404 304 Xx x 979 884 Xx x xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx (xxxxx X), xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx účastnici 1) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx XX), xxxxxx xxxxxxxxx 2) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 1 982 209 Xx x 2 224 338 Xx x xxxxx x xxxxxxxx xx 18.7.2012 xx xxxxxxxxx, x částky 2 404 304 Xx x 979 884 Xx x úroky x prodlení xx 31.10.2012 xx xxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx na období xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx daného xxxxxx xxxxx xxxxxx (1 X XXXXXX + 2)/360 (xxxxx XXX), xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX x xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx XX), a xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx 2) xxxxxxxx xxxxxxxxx náhradu nákladů xxxxxx (xxxxx X).
3. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx X., xxx xxxxx činnosti je xxxxxxxxxx xxxxxxx – xxxxxx plyn, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx jednotkách k xxxxxx xxxxxxxxxx energie, xxxxxxxxxx též x xxxxxx xxxxxxx energie xxx vlastní spotřebu x xxxxxx čistírny, x xxxxxxxx spalovat x xxxxxxxxxxxxx jednotkách xxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx byly xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx 1996 (A x B), 2005 (X) x 2012 (X). Xxxxxxxxx byla xx 8.2.2002 držitelkou xxxxxxx č. 120102842 xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx 5.11.2010 xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 111017411 xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx provozovnách. Xxxxxxx xx xxxxxx elektřiny x xxxxxxxxxxx kogeneračních xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x. 001, 002, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 3.7.2012 (X) x xxx 25.9.2012 (A, X x X). Xxx 22.11.2006 xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx předchůdkyní xxxxxxxxx 1), xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxx „xxxxxxxxxxx“), smlouvu x xxxxxx xxxxxxxxx XXXX xxxxx xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx ke dni 1.1.2014 (dále též xxx „xxxx. xxx.“). Xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx označena jako xxxxxxx elektřiny x xxxxxx xxxxxxx 120102842 xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXXX x X. x xxxxxxx xx smlouvou x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx k distribuční xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx žalobkyni řádně xxxxxxxxx XXXX xxxxx xxxxxxxxx výkazu o xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx údajů měření xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx cenu xxxx xxxxxxx určenou xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX platným x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx smlouvy (xxxx xxx „cenové rozhodnutí XXX“). Xxxx sjednáno xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxx faktury 17 xxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx vystavení. Xxx xxxxxx prodlení xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx x xxxxxx částky xx xxxx stanovené pravidelně xxxxx xxxxxxxx den xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx ve fixní xxxx (1X PRIBOR + 2)/360 % x platností xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx účely xxxxxxx xxx 1X XXXXXX xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (úroková xxxxx xxxxxxxxxxxxxx depozita xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxx byla xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxx dne 1.1.2006 xx xxxx neurčitou x tím, že xxxxxx dnem, kdy xxxxxxx zanikne nebo xxxx xxxxxx licence xx výrobu xxxxxxxxx xxxxx zákona č. 458/2000 Xx., x xxxxxxxxxx podnikání a x xxxxxx státní xxxxxx x energetických xxxxxxxxx a o xxxxx xxxxxxxxx zákonů (xxxxxxxxxxx xxxxx), x xxxx dnem, kdy xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx poskytovat xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Dne 29.12.2006 xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvu o xxxxxx zeleného xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx č. 180/2005 Xx., o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x obnovitelných xxxxxx xxxxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x podpoře xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zdrojů), x xxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zelený xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx měsíčních xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx závaznou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx) za smluvenou xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX. Xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx KVET. Xxxx xxxx dohodnuto, xx xxxxxxx zaniká xxxx, xxx výrobci xxxxxxx xxxx xxxx odňata xxxxxxx xx výrobu xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx uskutečňovat xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx x. 180/2005 Sb. xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx bonus xx xxxxxx xxxx smlouvy. Xxxxxxxxx 1) následně xxxxx smluv prováděla xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx KVET. Xxxxxxx xxxx uhradit xxxxxxxxx tyto podpory xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 2.7.2012 xx xxxxxx 1 982 209 Xx, XX 351120065 x téhož xxx xx částku 2 224 338 Xx, XX 351120113 xx dne 15.10.2012 xx částku 2 404 304 Xx x VS 351120114 x téhož dne xx částku 979 884 Xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X, X, X x X xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx 2012, neboť xxxxxxxxx nedisponovala xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx, xx níž xxxxxxxxxx xxxxxxx. X návrhem xx xxxxxx této xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx v xxxxxx xxxxxxx před ERÚ x v xxxxxx x rozkladu vedeném xxxxxxxxxxx XXX.
4. Xxxx xxxxxxx xxxxxx uzavřel, xx xxxxxxx legitimovanou x požadovanému plnění xx účastnice 2), xx niž xxxxxx xxxxx §54 xxxx. 13 xxxxxx x XXXX s xxxxxxxxx xx 1.1.2013 práva x povinnosti xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x distributorem. Xxxxxxxxx 1) xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx 1.1.2013 xx xxxxx pasivně legitimována. Xxxxxxxxx, xx do 31.12.2012 xxxx podpora, xxxxxx účastnice 1) xxxxxxxxx výrobci xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx podle §6x xxxxxx x. 180/2005 Xx., xx znění xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxxxxx státního rozpočtu. X xxxxxxxx, kdy xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx účastnici 2), xxxxxxxxx za xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx distributorovi, xxxxx už agendu xxxxxxxxxx. V otázce xxxxxxxxxxx xxxxxxxx licenci x xxxxxx elektrické xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx přiklonil x závěru, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx výroby xxxxxxxxx x zařízení xxxxxxxxxx x přenosovou xxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx. Přesto xxxx prvního xxxxxx xxxxxx s xxxxxxxx xx specifika xxxxxxx x xxxxxx pacta xxxx xxxxxxxx k xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, a xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x prodlení, který xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (fakticky xxxxx xxx xxxxxxx spotřebu), xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx nikoliv na xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx kogeneračních jednotkách, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx zcela xxxxxxxxxxx, xx měla xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soustavy, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x text xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx.
5. K xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx 2) Městský xxxx x Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx potvrdil xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx I x XX (xxxxx xxxxx), xxxxxx xxx xx xxxxxx XXX xxx, xx xxxxxxxxx 2) xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx částku 1 078 599 Xx s xxxxxx x prodlení xx 30.10.2012 xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx výši (xxxxx xxxxxxxx) x xxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) výrok II xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX xx spojení x výše xxxxxxxx xxxxxxxxxxx předsedkyně XXX (xxxxx xxxxx), xxxxxxx x xxxxxxxxx odvolacího xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x účastnicí 1) [xxxxx xxxxx] x x xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx 2) [xxxxxx výrok].
6. Odvolací xxxx vyšel ze xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx pouze doplnil x zjištění x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx období xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx 2012. Xxxxxxxxx se se xxxxxxx soudu prvního xxxxxx, xx pro xxxxx xx požadovanou xxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxx vydaná ERÚ x xxxxxx elektřiny x předmětných xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx zákon x. 180/2005 Xx. xxxx podmínku výslovně xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx především xx §3 xxxx. 1 x 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx výroba xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx pouze xx základě licence xxxxxxx XXX, x xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, že xxxxxxxxxx licence xx xxxxxx elektřiny xxxx xxxxxxxxx jako jedna x xxxxxxxx poskytování xxxxxxx xxx x xxxxxxx rozhodnutí XXX x. 7/2011 xxxxxxx x xxxx 2012. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx nesprávný závěr xxxxx xxxxxxx stupně x existenci xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx příslušnou xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, ve xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx, vyráběla xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx XXXX, xxx xx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx 1) xxxxxxx zavázala. Xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx nárok na xxxxxxx xx tu xxxx 3. čtvrtletí, xxx jí xxx xxxx příslušná licence xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx denní xxxxxx, xxxxx výkazy xx xxxxxxxxx xxxxxxx, a xx xxxx nelze xxxxxx stanovit přesnou xxxx xxxxxx xx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx §136 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxx čtvrtletí xxxx 2012 a přiznal xx nárok na xxxxxxxx část z xxxxxxxxxx částek za xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vyráběna xx základě pravomocné xxxxxxx, xx. ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, x kterého xxxxxx rozhodnutí o xxxxxxx xxxxxxx právní xxxx xxx 3.7.2012 (X), přiznal xx 89 xxx xxxxxx 947 931 Kč (x xxxxxx xxxxxxxxxx 979 884 Xx xx 92 dnů xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx xx xxxx 10 650,90 Xx) x xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx 25.9.2012 (X, X x X), přiznal xx 5 dnů částku 130 668 Xx (x xxxxxx xxxxxxxxxx 2 404 304 Xx za 92 xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx xx xxxx 26 133,74 Kč). Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, že xxxxxxxxx přísluší x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx x prodlení xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx před úroky x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx jako příslušenství xxxxxxxxxx přechází v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x ní. Xxxxxxx, xx §54 xxxx. 13 xxxxxx x XXXX předpokládá, xx vznikl-li před xxxx 1.1.2013 závazek xxxxxxxxx 1) k xxxxxx zeleného bonusu xx příspěvku XXXX xxxxxxx elektřiny, xxxxx x xxxxxxxx tohoto xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, tj. xxxxxxxxx 2), xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx. Xxxxxxxx přitom xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 8.3.2016, xx. xx. 32 Xxx 3835/2014 (xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx – stejně xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu – xx xxxx://xxx.xxxxx.xx), x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx 1) není xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x němu
7. Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx (x xxxxx xxxx xxxxxxx) podaly xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx 2).
8. Žalobkyně spatřuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, že „xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx, přičemž xxxxxxxx xxxx se xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx od ustálené xxxxxxxxxxx praxe dovolacího xxxxx x xxxx xxx o otázku, xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
9. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, „xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xx. xxxxxx 1. xx 3. čtvrtletí xxxx 2012) podmínkou xxxxxx xxxxx xx úhradu xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx k xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx elektřiny“. Xxxxxxx xx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxx č. 180/2005 Xx. (§4 odst. 16 x §5 xxxx. 5) xxx xxxxxxxxxxxxx zákona v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podpory existenci xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xx 1.1.2013 v §7 odst. 3 xxxxxx x XXXX, xxxxx xxx nepoužívá xxxxxx „výrobce xxxxxxxxx“, xxx xxxxxx „xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx“.
10. Xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx též xxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xxxxxxx po xxxx, po kterou xxxxxx držitelkou xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxx 1) [xxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 22.11.2006 a 29.12.2006 uzavřené xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx 1]. Xxxxxxxxx xx to, xx xx smlouvách nebyla xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx výrobu elektřiny xxxx podmínka xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx 1) xxxxxx xxxxxxxx povinnost xxxxxx smlouvy uzavřít, xx xxx uzavření xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxx xxxx po xxxxx dobu plněno. Xxxxx xxxxxxxxx byl xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxx zásadu xxxxx xxxx xxxxxxxx. Odvolací xxxx xx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx vázanosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx odchýlil xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. zn. 32 Xxx 2887/2007 (xxxxxxxx xx dne 19.11.2008) x též od xx citovaných xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx.
11. Xxxxxxxxx xx xxxx domnívá, xx x xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xxxxx nebyla řešena xxxxxx, „xxx smluvně xxxxxxxx (xxx. xxxxxxx x titulu uzavřené xxxxxxx) závazky x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx z kombinované xxxxxx elektřiny x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (tj. xxxxxx 1. xx 3. xxxxxxxxx xxxx 2012) přešly dle §54 xxxxxx č. 165/2012 Xx. xx xxxxxxxxx trhu“. Xx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 1), neboť xxxxx na zaplacení xxxxxx částek xxx xxxxxxx x přímo xxxx zmíněnými xxxxxxxxx.
12. Xxxxxxxxx 2) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, že „xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx otázek xxxxxxxxxx x hmotného práva, xxxxx xxxxxx dosud xxxxxx“. Navrhuje, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx změnil x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx a xxxxxx věc odvolacímu xxxxx k dalšímu xxxxxx. Xxxxxx nesprávné xxxxxx posouzení věci x xxx, xx xxxxxx xxxx být xxxxxxxxx x celém xxxxxxx.
13. Jako dosud x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu neřešenou xxxxxxxxx účastnice 2) xxxxxxx xxxxxx, „xxx xxxxxxx práv x xxxxxxx provozovatele xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 180/2005 Xx. xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x. 165/2012 Xx. x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soustavy xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soustavy xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zcela xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx cenu xxxx na zelený xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx z kombinované xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx nebo xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx přecházejí xxx §54 xxxx. 13 xxxxxx x. 165/2012 Xx. dnem účinnosti xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx tuto xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx sazby xxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx provozu za x) xxxxxxxxx xxxx x) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx provozovatelem přenosové xxxxxxxx a příslušným xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx formou výkupní xxxx xxxx formou xxxxxxxx xxxxxx, když xxxxxxx xxxx smluvní xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx 31.12.2012 xxx §54 odst. 9, 10 x 11 xxxxxx x. 165/2012 Xx. a xxxx právní předpisy xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x prodlení nestanoví“.
14. Xxxxxxxxx 2) xxxxxxxx xx nesprávný xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že §54 xxxx. 13 xxxxxx o POZE xxxxxxxxxxx, xx vznikl-li xxxxx xxxx 1.1.2013 xxxxxxx xxxxxxxxx 1) x úhradě xxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxxx XXXX, došlo x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx 2) x xx xxxxx s xxx xxxxxx jako xxxxxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx sjednané xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x XXXX xxxxxxxxxxx právní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx zákona o XXXX xxxxxxxxx dne 31.12.2012. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx distributor xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx (xx xxxxxx §54 xxxx. 13 xxxxxx x XXXX), xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx (xxxxx xx bez xxxxxxxx důvodu) xxxxxx xxxxx účtován, xx xxxxxxxxx nesplnila povinnost x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (§4 zákona x POZE) za xxxxxx po xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx této xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xx xx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx založenou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxx přiznat, x to xxx xxxxxx, xxxxx tento xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podmínek x §54 odst. 13 xxxxxx x POZE xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x závazky spojená x xxxxxxxxxx nároku, xxxxxx jako formu xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx x povinnosti xxxxxxx x xxxxxxxxxx podle xx xxxxxxxx do xxxxx pouze xxxxx x závazky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x zákoně x. 180/2005 Sb. xxxxxxxxxxx s jeho xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §4 xxxxxx xxxxxx, xx. xxxxx a závazky xxxxxxxxxxxx, které xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (na xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 180/2005 Xx.) a xx závazky xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx měly (xxxx) xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Účastnice 2) xxxx vyjadřuje xxxxxxxxxx, xx podpora xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x má xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Její vyplácení, xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx nároku xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zřízeného xxxxx xxxxxx x. 131/2002 Xx., x xxxxxxxxxxx některých xxxxxxxxxxxxx xxxxx (dále xxx „xxxxxxxx xxxxx“), ze xxx 21.8.2014, x. x. Xxxx 62/2012-49, x rozhodnutí Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x povinnosti xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx správa xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx vyplácení xxxxxxx xxxxxxxx elektřiny x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx a výrobci, xxx závazkem xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx č. 180/2005 Xx. a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona o XXXX. S xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nestanoví xxxxxxxxx xxxxxxx úroků, xxxxxxxx, xx žalobkyni xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nárok xx xxxxxx úroků x xxxxxxxx a xxxxxxx judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 4.5.2016, xx. zn. 30 Xxx 1757/2014), podle xxxxx vzniká xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx prodlení xx xxxxxxxx veřejnoprávní xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxx právní xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx podřadit pod xxxxx na xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx XXXX xx smyslu přechodných xxxxxxxxxx xxxxxx x XXXX x xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx ten, xxx toto xxxxxxxx x případech, xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x XXXX, způsobil, xxxxxxx xxxxxxxx trhu. Xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx elektřiny x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx zdroje na xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx specifikovaných plateb (xxxxx podpory), xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx specifikován x xxxxxx x. 180/2005 Xx. x x xxxxxx o XXXX. Xxxxxxxxxx, xx nepřevzala xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a účastnicí 1) [xxxx předchůdkyní] xxxxxxx ani xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx nerespektoval, xx xxxxxx pacta xxxx servanda, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx být xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxx xx vztahu xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nejsou.
15. Xxxxxxxxx 2) xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx x souladu x pravomocným xxxxxxxxxxx XXX x xx xx xxx xxxxxx xxxx napadeného xxxxxxxxxx xx xxxxxxx jednat x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podpory ve xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xx přesvědčena, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx, kterým xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx povinnost, xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxx xxxx plnění xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx tvrzení xxxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 9.8.2017, x. j. 32 Xxx 3540/2015.
16. Xxxxxxxxx 2) xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx uvedený xxxxxx xxxxxx §136 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x situaci, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx), xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx důkazním xxxxxxxx, která xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, když xxxxxxx počínaje xxxx xxxxxx xxxx licence xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx bonus za xxxxxx, kdy xxxxxx xxxxxxx x výrobě xxxxxxxxx současně x xxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxx, bez xxxxxxxxx xxxxxxxx elektřiny vyrobené x xxxxxx x xxxxxxx a xxx xxxxxxx. Podle xxxxxxxxx 2) xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x nepoměrnými xxxxxxxx, xxxx situaci, xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxx, xx xxxxxx možné xxxxxxxx xxxx nároku xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx aritmetickým xxxxxxxx xxxxxxxxxx množství xxxxxxxxx připadajícího xx xxxxx den xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ve zmíněných xxxxxxxxxx xxxxxxxx nejen x xxxxxxx xxx x měsíců, xxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx výroby ve xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx běžný xxxxxxxx týden.
17. Xxxxxxxxx xxxxxxxx dovolání účastnice 2) xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx příslušenstvím xxxxxxxxxx x xxxxxxxx spolu x pohledávkou. Dodává, xx podle §54 xxxx. 10 x 11 zákona o XXXX xx xxx 31.12.2012 xxxxxxx smluvní xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x výrobcem, xxxxx xxxxxxxxx závazky x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
18. Xxxxxxxxx 1) xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx odmítnout xxxx xxxxxxxxxxx, případně xx xxxxxxxxx. Rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx správný. K xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx energetický xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 3.7.2009 xxx xxxxxxxxx definici výrobce xxxx xxxxxxxx licence xx xxxxxx elektřiny, x xxx xxxxxxxx x xxxxx x. 180/2005 Sb. Xxxxx xx podporu xxxxx xx vznikal xx xxxxxx x smlouvy xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx výlučně xx xxxx xxxxxxx x x xxxx mezích x jejich xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx 1), xxx o sumarizaci xxxxxxxxx práv a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx 1). X otázce xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxx §54 odst. 13 zákona x XXXX xx podle xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu. X dovolání účastnice 2) dále doplňuje, xx v souladu x xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx došlo xxxxx §54 odst. 13 XXXX x přechodu xxxxx práv xx xxxxx vyplývajících, xxxx x práv na xxxxxxx plnění, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, příslušenství xxxxxxxx x nehraje xxxxxx roli, xxx xx jedná x xxxxx xxxxxxx, či xxxxxxx. Xx vztahu x argumentaci xxxxxxxx xx §136 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx 1) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
19. Xxxxxxxxx 2) xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx argumentace již xxxxxxxx xx svém xxxxxxxx, xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx, že žalobkyně xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx XXX, podle kterého xxxxxxxx xxxxxxx delikt xxx, xx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx licencovanou xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x udělení xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxx xx xx, xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx bylo xxxxxx x podmínek xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx příslušného xxxxxxxx rozhodnutí XXX.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
20. Xx zřetelem x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx – x souladu x xxxxx 1 xxxxxx XX xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx části xxxxx xxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx další xxxxxx – xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 30. 9. 2017 (xxxx jen „x. x. ř.“).
21. Podle §237 x. x. x., xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx končí, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx jejímž xxxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx posouzena xxxxx.
22. Xxxxx §241x odst. 2 x. s. x. x xxxxxxxx xxxx xxx vedle xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§42 xxxx. 4) xxxxxxx, xxxxx kterému rozhodnutí xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x čem xxxxxxxxx spatřuje xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§237 až 238x) x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx (dovolací xxxxx).
23. Xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx kterých xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.11.2008, xx. xx. 32 Xxx 2887/2007, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx smlouvami. Xxxxx xxxxxxxxx xx toto xxxxxxxxxx xx nepřípadný, xxxxx xxxxxxxx xxxx xx v něm xx xxxxx skutkově xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx výkladových pravidel xxxxx §266 xxxx. xxx. xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Stejně xxx je nepřípadný xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 9.6.1999, xx. zn. X. XX 350/97, xx xxx 14.4.2005, xx. xx. I. XX 625/03, a xx xxx 23.4.2013, sp. xx. IV. XX 1783/11, zabývající xx xx xxxxxxxx odlišných xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxx, který nezakládá xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx výkladem, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx-xx xxxxx oba xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx navíc xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx smlouvách xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx příslušných xxxxxx podle xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx, pokud xxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx bylo x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx, kdy xxxxxxx xxxxxxx nebo bude xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx elektřiny xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx, kdy xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXX xx xxxxxx xxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx xx §241x odst. 1 x. x. ř. xxxxxxxx výlučně xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x. xxxxxx xxx založena xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, resp. na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx závěrů xxxxxxxxxx soudu (srov. xxxxxxxxx usnesení Nejvyššího xxxxx ze xxx 25.9.2013, xx. xx. 29 Xxx 2394/2013, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 4/2014 Sb. rozh. xxx.).
24. Xxxxxxxx žalobkyně xxxx xxxxxxxxx ani xxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x úhradě xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx KVET vzniklé x xxxxxx 1. xx 3. xxxxxxxxx xxxx 2012 xxxxxx xxxxx §54 xxxxxx x POZE na xxxxxxxxx xxxx. Dovolatelka xxx její xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx na xxxxxxxxx požadovaných xxxxxx xx xxxxxx přímo xxxxxxxxx x úhradě xxxxxxxxx XXXX x xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx, xx xxxxxx licenci xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx však xxxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxx xxxxx xxxxx xxxxx, x situaci, xxx dospěl x xxxxxx, xx xx xxxxxx, xxx žalobkyně xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx nárok xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx 1), xxxxxxx xxxxx xxxxx xx žalobkyni x dovolání relevantně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx uvedeno výše. Xxxxxxxx soud přitom xxxxxxxxx zdůrazňuje, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x., xxxxxxxx xxxxxxxxx jako důvod xxxx přípustnosti předestírá xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx níž rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu nezávisí (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.7.2013, sen. xx. 29 NSČR 53/2013).
25. Xxxx uvedené xxxxxxx nezakládající xxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku, jíž xxxx xxxxxxxxx zamítnutí xxxxxx xx vztahu x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx účastnici 1). Xxxxxxxxx napadla rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xx. i xxxxx xxxx xxxx prvního xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx rozhodováno x xxxxxxxxx xxxxxx. Podle §238 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. však xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
26. Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xx ke xxxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxx), xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx elektřiny xxxxxxxxx vzniku práva xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx zeleného xxxxxx x xxxxxxxxx XXXX x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx roku 2012, xxxxx xxxx xxxxxx dosud nebyla x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
27. Xxxxxxxxx 2) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxx. Xx vztahu x prvnímu a xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx 2) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx [§243x odst. 3 xxxx xxxxx x. x. x. xx xxxxxxx x §218 xxxx. b) x. x. x.], xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx účastník, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx újma (xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx tím, xx dovolací xxxx xxxx rozhodnutí xxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.7.1999, sp. xx. 20 Xxx 1760/98, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 1, xxxxxxx 2000, pod xxxxxx 7, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 25.3.2014, xx. xx. 29 Xxx 3508/2013, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 95/2014 Xx. xxxx. xxx.). Citovanými xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx výlučně o xxxxxx žalobkyně xxxx xxxxxxxxx 1) a x xxxxxxx nákladů xxxxxx mezi xxxx. Xxxx účastnice 2) xx obsah xxxxxx xxxxxx netýká, x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx újmu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Ve xxxxxx xx čtvrtému xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x nákladech řízení xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx 2), xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 2) xxxxxxxxx xxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.
28. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 2) xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxx §136 x. x. x. x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důkazní xxxxxxx. Xxxxxx přesvědčení xxxxxxxxx 2) nejde x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 20.3.2012, xx. xx. 32 Cdo 4762/2010, xxxxxx xxxxx, xx v xxxxxxx, xxx je žalobní xxxxx xxxxxxx co xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx žalobu xxxxx zamítnout xxx xxxxxxxxx důkazního xxxxxxx, xxx by xxx xx mysli pouze xxxxxxx xxxxxxx o xxxx nároku. Xxxxx xxxx xxxxx §136 x. s. x., xxxxx xxxxx xxx-xx xxxx nároků zjistit xxx x nepoměrnými xxxxxxxx xxxx nelze-li xx xxxxxxx vůbec, xxxx ji xxxx xxxxx xxx úvahy (xxxx. xxxxxxx též xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 5.12.2016, xx. xx. 23 Xxx 2406/2016). Xxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx nároku, xxxx úvahou volnou, xxxxx xxxx vycházet x okolností xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx kvantitativní xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (srov. například xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 26.6.2012, xx. xx. 32 Xxx 2108/2010, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 133/2012 Xx. xxxx. xxx.). Xx těchto závěrů xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx nároku xx xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx XXXX xxxxx §136 o. s. x. x xxxxxxx, xxx byl xxx xxxxxx tohoto xxxxxx xx období, x xxxx xxxxxxxxx disponovala xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx), a xxx xxx zpětně xxxxxx možno xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx bylo žalobkyní xxxxxxxxxx (v xxxxxxx x xxxxxxxxxx sjednanými xx xxxxxxxxx o xxxxxx příspěvku KVET x zeleného xxxxxx) xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx nároku xxxxxxxx, řádně xxxxxxxxx x vycházel xxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxx, jež xx žalobkyni xxxxxxxx xx delší xxxxxx xxxx, xx něhož xxxxxxxxx xxxxxx spadalo.
29. Xxxxxxxxxxx dovolání xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ani xxxxx xxxxxxxxx 2) xx rozsudek Nejvyššího xxxxx ze xxx 9.8.2017, xx. xx. 32 Xxx 3540/2015, x němž xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 23.4.2014, sp. xx. 31 Xxx 3309/2011, xxxxx xxxxxxx xxxxx-xx žalovaný xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutím soudu, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, na xxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx, na xxxxx xxxxxxx bylo plněno, xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx nemohl xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx zcela odlišnou. Xxxxx závěrů xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx hmotněprávní xxxxx x xxxxxx (xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx), který xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Skutečnost, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nebyla xxxxxxx xxxxxxxxx x plnění, xxxx vliv xx xxxx existenci xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx.
30. Dovolání xxxxxxxxx 2) xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxx xxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx o POZE, xxxxx xxxxx §54 xxxx. 13 xxxxxx x XXXX xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx XXXX xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x výrobcem xxxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
31. Nejvyšší soud xx nejprve xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxxx, zda xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx XXXX x xxxxxxxxx xxxxxx roku 2012.
32. Xxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona (xxx vždy xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2012) xxxxxxxxx podnikání x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx výroba xxxxxxxxx, xxxxxx elektřiny, distribuce xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx, činnosti xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx, uskladňování xxxxx x xxxxxx x xxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx
33. Xxxxx §3 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx podnikat v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx Xxxxx republiky xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zákonem xxxxxxx xx právnické xxxxx pouze na xxxxxxx licence xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadem. Xxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx obchod, výrobu, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, degazačního x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxx, butanu x xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx potrubními xxxxxxx, x nimž xx xxxxxxxxx xxxx než 50 xxxxxxxxx xxxx, x xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zařízením ze xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx nebo xxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx či odběratel xxxxxxxxx xxxxxxxxx elektřinu, xxxx xxxx tepelnou xxxxxxx jiné fyzické xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx odběrného xxxxxxxxxxxx, plynového xxxx xxxxxxxxx zařízení, přičemž xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, plynu xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx osoby xxxxx xxxxxxxxx dohodnutým xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx x xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx pouze x xxxxxxxx do xxxxxx 52 xX xxxxxx.
34. Xxxxx §9 xxxx. 5 energetického xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx počtu xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx rozsahu xxxxxxxxxx xxxxx xx držitel xxxxxxx oprávněn zahájit xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x těchto provozovnách xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx právní xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx.
35. Xxxxx §32 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx výrobce xxxxxxxxx xx xxxxx xx příspěvek k xxxx elektřiny z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výroby xxxxxxxxx a xxxxx. Xxxxxxx elektřiny, xxxxx xxxxx do provozu xxxx zařízení pro xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxx x vysokoúčinné xxxxxxxxxxx výroby xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxx xxxxxxx 6 xxx xxx dne xxxxxxx xxxxxx zařízení xx provozu. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx kombinovanou xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx.
36. Podle §2 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 180/2005 Xx. (zrušeného xx xxx 1.1.2013, xxx vždy ve xxxxx účinném xx 31.12.2012) xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx cenu xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soustavy xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx elektřiny x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, zohledňující xxxxxxx xxxxxxxxxxx životního xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx spalování xxxxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
37. Xxxxx xxxx 1. 9. xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX č. 7/2011 x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx soustavy xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx, xxx byly xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx: x) nabyla xxxxxx moc xxxxxxx xx xxxxxx elektřiny x x) bylo xx strany xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soustavy xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx přenosové xxxxxxxx.
38. Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx ze xxx 9.3.2017, xx. zn. 32 Cdo 1051/2015, xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 104/2018 X. rozh. xxx., xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxx ve výši xxxxxxxxx pro rok 2010 xx xxxxxxxxxx, xx výrobce xxxxx xx xxxxx xxxx 2010 x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. K xxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx splněna xxxxxxxx, xxxxx není x xxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxx 2010 v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x připojení xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 27.11.2019, xx. xx. 23 Xxx 2545/2019). X xxxxxxxx xx dne 9.5.2018, xx. zn. 23 Xxx 5137/2017 (xxxxxxx xxxxxxxx proti xxxx xxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx Ústavního xxxxx ze xxx 9.8.2019, xx. xx. XX. XX 2689/18) xxx Nejvyšší soud xxxxxx x xxxxxx, xx XXX je x xxxxx xxx xxxxxxxxxx oprávněn xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx x obnovitelných zdrojů, xxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx jednotlivých xxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxx xx xxxxxxx“. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že účel xxxxxx x. 180/2005 Xx. xxxxxxxx deklarovaný x xxxx §1 xxxx. 2 xxxx xxxxxxx xxx xxx, xx výrobna xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx elektřinu, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx legálně (xxxx xx základě licence) xxxxxx do distribuční xxxx.
39. Xxx se xxxxxxxx xxxxxx týkaly xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx výkupních xxx či xxxxxxxx xxxxxx xxxxx právní xxxxxx xxxxxx v xxxx 2010, xxx x xxxx xxxxxxxx x v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věci. Xxxxxx xxxxxxxxxx ERÚ x. 7/2011 (xxxxxx x xxxx 2012) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx cen xx xxxxxxxx bonusu) xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soud x citovaných rozhodnutích. Xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, kterou xxxx xxxxxxxxxxxxxx (tedy xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §4 xxxx. 15 zákona x. 180/2005 Sb.), xxxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soud, vyplývá, xx xxxxxxxxx provozovala xxxxxxx elektřiny xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x šlo xxxx o xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, zda xxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx. xxxxxxx x xxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx), xx x xxxxxxx určenou x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxx podmínku xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (s xxxxxxx), xxx xxxxx xxx určení, xxx xx xxxxxxx výrobny xx xxxxxxx mohl xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx dodávek xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 27.11.2019, sp. xx. 23 Xxx 2545/2019). Xxxxxxxxxxx xx též xxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x výrobu elektřiny x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx výroby xxxxxxxxx.
40. Xxx souhlasit xx xxxxxxxxx, xx xxxxx x. 180/2005 Xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx výrobu elektřiny xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xx některou x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx verbis x xx takto výslovně xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx v §7 xxxx. 3 xxxxxx x XXXX. Xxxxxxx skutečnost, xx xxxxxx xxxxxx č. 180/2005 Sb. xxxx xxxxxxx výroby xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx zdrojů xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx způsobem (xx. x dodržením xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx), vyjádřil zákonodárce xxx tím, xx xx xxxxxxxx takové xxxxxxx xxxxx „xxxxxxx“ xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxx [xxxx. §2 xxxx. 2 xxxx. x) x §4 x xxxx. xxxxxx x. 180/2005 Sb.]. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxx“ xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2012 xxxxxxx definici xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx zákon. Xxxxx xxxxxxxxx uskutečňovat xxxxxx xxxxxxxxx (stejně xxxx další xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx udělené xxxxxxx xxxxxxx (xxxxx patří) x elementárním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxx povinnosti (srov. §3 xxxx. 1 x 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Energetický xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx změnu xxxxxxx v případě, xx dojde x xxxxxxxxx počtu xxxxxxxxxx, x nichž probíhala xxxxxx, xx jejich xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (tj. x xxx rozšíření xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx zařízení), x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx oprávněn zahájit xxxxx xxxxxxxxxxx činnosti x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx právní xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx o udělení xxxxxxx (srov. §9 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxx přitom xxxxxxxx, že xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx v xxxxxxx energetiky byli xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xx bezpečném x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Splnění xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx požadavkům, xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx předpisy x xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx zprávu x energetickému zákonu).
41. X xxx, xx xxxxxx x zákoně x XXXX xxxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxxx podpory xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx žádnou věcnou xxxxx oproti xxxxxxxxx x dosavadních xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx vývoj xxxxxxx xxxxxx. Energetický zákon xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxx“ až xx 3.7.2009, xx. i x xxxx xxxxxxx xxxxxx x. 180/2005 Xx. [xxx v xxxx, xxx žalobkyně xxxx výrobce elektřiny xxxxxxxxx s předchůdcem xxxxxxxxx 1) xxxxxxx x xxxxxx příspěvku XXXX a zeleného xxxxxx], x to x §2 xxxx. 2 písm. x) xxxx 28, x xxxx byl výrobce xxxxxxxxx xxxx fyzická xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx vyrábí xxxxxxxxx x je xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xx tedy xxxxxx že, xxxxx xxxxx č. 180/2005 Xx. x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx výrobcům xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx elektřiny. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx sice xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx provedenou xxxxxxx x. 158/2009 Xx., xxxxx v xxxxxxxx xxxx změny xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx zažitého pojmu xxxxxxxx xxxxx xxxxx x s xxxxxxx xx xxxxxx elektřiny (xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx) xxxx x xxxxxx počítáno jako x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx podnikání v xxxxxxxxxx, a xxxx x xxx čerpání xxxxxxx x jakékoliv xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxxxxxx zdroje xxxxxxx (xxxx. důvodovou xxxxxx x zákonu x. 158/2009 Sb.).
42. Uvedené xxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx vztáhnout xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx KVET, xxxxx x podle §32 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vznikal xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx výlučně výrobci xxxxxxxxx x není xxx xxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx pojem „xxxxxxx xxxxxxxxx“ xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
43. Z xxxx xxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxx vzniku xxxxx výrobce elektřiny xx úhradu xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx XXXX xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx roku 2012 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X projednávané věci xxxxx xxxxxxxxx neměla xxxxx xx poskytnutí xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx XXXX xx xxxxxxxxx vyrobenou x xxxxxxxxxxxxx jednotkách X, X, X x X do xxxx, xxx nabyla právní xxxx rozhodnutí XXX x xxxxxxx licence xx xxxxxx elektřiny x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx posouzení xxxx xxxxxx odvolacím xxxxxx je tedy xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx není důvodné.
44. Xxxxxxxx xxxx dále xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 2), a xxxx xxxxxx, xxx xx účastnici 2) xxxxxx xxxxx §54 xxxx. 13 xxxxxx x POZE xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx XXXX xxxxxxxx xxxx žalobkyní x xxxxxxxxx 1) [xxxx xxxxxxxxxxxx].
45. Xxxxx §54 xxxx. 13 xxxxxx x POZE xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx distribuční xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx přenosové soustavy xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx odmítl xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx nárok xx xxxxxxx xxxx xxxx xx zelený xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx k ceně xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx elektřiny x xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx zdrojů, xxxxxxxxxx dnem xxxxxxxxx xxxxxx zákona xx xxxxxxxxx xxxx.
46. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxx xxxxx §54 xxxx. 13 zákona x POZE xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x usnesení ze xxx 8.3.2016, sp. xx. 32 Xxx 3835/2014, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx regionální distribuční xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx. X xxxxx posouzení aplikace §107x x. x. x. xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx podle §54 xxxx. 13 xxxxxx x POZE xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx 1.1.2013 xx operátora trhu. Xxxxxxx x xxxxxxxx xx dne 27.11.2019, xx. xx. 23 Xxx 2545/2019, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx osobou xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx x roce 2010 xxxxxxxxxxxx regionální xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxxxxxx od 1.1.2013 xxxxx podle §54 xxxx. 13 XXXX x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx neuznání xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx soustavy xx operátora trhu. X xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx podle §54 xxxx. 13 POZE xxxxxxxx xx operátora xxxx.
47. Xxxxxxx o XXXX xxx oproti xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx jako xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soustavy. Xxxxx x XXXX xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx mezi výrobci, xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X §54 odst. 9, 10 x 11 stanovil xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx týkajících xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x příspěvku XXXX uplynutím dne 31.12.2012 x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx týkající xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx 31.12.2012 xxx, xx xxxx podpora xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zaplacena dosavadním xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx §54 xxxx. 12 přecházely xx xxxxxxxxx trhu xxxx 1.3.2013 xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx regionální xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx zaplacení xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx 28.2.2013. X xxxxxxxxxx §54 xxxx. 13 bylo oproti xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx x závazky xxxxxxx před 1.1.2013 x xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx požadovaný xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx 1.1.2013 xx xxxxxx poskytovatele. Xxxxxx těchto přechodných xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx právní xxxxxxx účastníků xxxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxx přecházela xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx předchůdce xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
48. Xxxxxxxx k xxxx, xx provozovatel xxxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soustavy xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx subjektem, který xx mohl rozhodovat x přiznání či xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx účastnice 2), xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx „xxxxxx xxxxxxx xxxxx“ xxxxxxx v §54 xxxx. 13 xxxxxx x XXXX xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx zaplacení výrobcem xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx způsob xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x dosavadních xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx), xx situací, xxx xxxxx x xxxxxxx vznikly xx xxxxxxxxx podpory xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx mezi xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx došlo ke xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (takové xxxxxxx xxxx xxx řešeny x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx poskytovatele uhrazeny xxx xxxxx poskytovatelem xxxxxxx).
49. Nelze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx 2), xx xxxxx §54 xxxx. 13 xxxxxx x XXXX xx xx mohly přejít xxxxx práva x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x zákoně č. 180/2005 Xx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx práv x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx operátora xxxx, xxxxxxx a xxxxxxx jejich xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, kterým xxxx založeny. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx veškeré práva x xxxxxxx xxxxxxx xxxx 1.1.2013 z xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx požadovaný xxxxx na některou x forem podpory.
50. X účastnicí 2) xxxxx xxxxxxxxx ani x jejím xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx právní xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx vztahů xxxx výrobcem x xxxxxxxxxxxxxx přenosové či xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soustavy xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx ujednání xxxx xxxx, xxxxx ta xxxxxxx uplynutím xxx 31.12.2012. Xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §54 xxxx. 9, 10 a 11 xxxxxxxxx dne 31.12.2012 xxxxxxx, znamenala, xx xx 1.1.2013 xxx xxxxxxx způsobit xxxxx xxxxxx práv x závazků. Xxxxx xxxxxxx xxxx nebyla xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx již xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx ujednání xx 31.12.2012 (xx. xxxxxxxxx xx dobu existence xxxxxxxxx vztahu), xxxxx xxxxx mohly přejít xx operátora trhu. X ustanovení §54 xxxx. 13 xxxxxx x XXXX, x xxxx nebyl xxxxxx xxxxxx xxxxx vzniku xxxx a xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx být xxx xxxxxxx ujednání. Xxxxxxx xxx vznik xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx č. 180/2005 Xx. x §4 odst. 4 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x dodávce, x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx elektřinu (xxxx. xxx rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 9.3.2017, sp. xx. 32 Xxx 1051/2015). O xxx, xx x xxxxxxx xxxxx o zaplacení xxxxxxx xxxx takový xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx 31.12.2012) xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx podle §54 xxxx. 13 xxxxxx x XXXX, přitom xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 8.3.2016, xx. xx. 32 Xxx 3835/2014).
51. Xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx 1) xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx XXXX, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx §54 xxxx. 13 zákona x XXXX xx xxxxxxxxx 2) xxxx xxxxxxxxx xxxx.
52. Xxxx x xxxxxxxx má x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx povahu sankce xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx peněžitého xxxxxxx (§517 xxxx. 1 x 2 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx zákoník, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zrušeného ke xxx 1. 1. 2014, xxxx jen „xxx. xxx.“, xx §369 odst. 1 xxxx. xxx.). Xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx) nastává xx xxxxxx bez xxxxxx xx xx, xxx xxxxxxx prodlení xxxxxxx, xxxxx xxxxxx právního xxxxxx xxx, že xxxxx trvající povinnosti xxxxxx xxxxxxx, vzniká xxxxxxxx x další xxxxxxxxx zaplatit úrok x xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §121 xxxx. 3 xxx. zák. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx je podmíněn xxxxxxx závazkovým xxxxxxx xxxxxxx. Splněním xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxx xx xxxxxxx jeho xxxxxx) xxxxxx (xxxxx) x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxx pouze xxxxxxxxx xxxxxxx již xxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 24.3.2004, xx. xx. 35 Xxx 101/2002, uveřejněný xxx xxxxxx 5/2006 Xx. xxxx. xxx.).
53. Xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx některé z xxxxx podpory xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx 31.12.2012 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x prodlení (lhostejno, xxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx výši), xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §54 xxxx. 13 zákona x XXXX xxx xxxxxxx x zaplacení xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx důvodem i xxxx vzniku xxxx xxxxxxxxx zaplacení xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx podporu.
54. Xxxxxxx xxxxxxxxx 2) x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx na xx xxxxxx přejít xxxxxxx x xxxxxx xxxxx x prodlení, xxxxx xxxxxxxxx vyplácení podpory xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx soukromoprávních xxxxxx, xxx závazkem xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, x xxxxxxx xxxx x prodlení xxxxx xxxxxxxxx, v xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxxx povinnost jeho xxxxxxx xxxxxxxxx, zabýval xx xxxxxxxx xxxx xxx xxx, xxx xxxxxxxxx 1) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx KVET, xxxx. xxx xxxx xxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
55. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx 2) xxx xxxxxxxxxx potud, xx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx vztahů xxxxxxxx xxxxx xxxxx z xxxxxxxx požadovat, ledaže xxx xxxxxxxx stanoví xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx ve xxxxxx §517 xxxx. 2 xxx. xxx. (xxx §369 xxxx. 1 xxxx. xxx.) xxxxxx toliko v xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx závazku xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 4.5.2106, sp. xx. 30 Xxx 1757/2014, x další xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx). V případě xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx XXXX xxxx xxxxx x xxxxx veřejnoprávní, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x prodlení.
56. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxx od vztahů xxxxxxxxxxxxxxx je rozhodující xxxxxxxxx posouzení vzájemného xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx vyplývá z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, která na xxxx vztahy xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.4.2002, sp. xx. 25 Cdo 1211/2001, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 20/2003 Xx. xxxx. xxx.). Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx soukromoprávních xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx rovné postavení (xxxx. §2 xxxx. 2 xxx. zák.), xxxx xx xxxxx x účastníků xxxxxx xxxxxx xxxxxx svým xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxx účastníka x x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx splnění xxxxxxxxxx xxxxxxx subjektu. Subjekty xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx se x xxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxxxx subjektivních xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nevznikají přímo xx zákona. Naproti xxxx xxxxxxxxxxxxx vztahy xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx postavení xxxxxx xxxxxxxx, kdy xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx x povinnostech xxxxxxxx xxxxxxxx – xxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx na vůli xxxxxxxx. Xxxxxxxx metodou xxxxxx regulace xx xxx xxxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29.8.2008, xx. xx. 33 Xxx 926/2006, uveřejněný xxx číslem 50/2009 Xx. xxxx. xxx., xxxxxxxxxx občanskoprávního x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 12.6.2013, xx. xx. Xxxx 203/2012, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 78/2013 Xx. xxxx. obč., xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 2.9.2004, sp. xx. 29 Odo 405/2003, xx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.6.2007, xx. xx. 26 Odo 1637/2005, x ze xxx 17.5.2016, xx. zn. 32 Xxx 2508/2014).
57. Xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx, x xxxxx vyplýval nárok xx úhradu zeleného xxxxxx xx xxxxxxxxx XXXX, je soukromoprávní xxxxxx, xx nikoliv, xx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx založen xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu veřejné xxxx xxx ohledu xx xxxx jeho xxxxx xxxx xxx xx xxx xxxxxxxx xxxx x povinností x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx. V xxxxxxxxxxxx xxxx se xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (provozovatele xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx), xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Jejich xxxxxxxxx x daném xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pravomocí xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx vůli xxxxxxxxx, xxx při xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx přenosové xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soustavy xxxxxxx a x xxxx formě, zda xxxx xxxxxxxxxxx zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x jaké xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx při xxxxx xxxxxxxxxxx sjedná. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx volnost xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxxx x. 180/2005 Xx. a dalších xxxxxxxxxxxx předpisů, neboť x soukromoprávních xxxxxxxx xx nezřídka projevuje xxxxxxxx smluvní xxxxxxxx xxxxxx kogentních ustanovení xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx x. 180/2005 Sb. xxx xxxxx považovat xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx výlučně xxxxxxxxxxxxx xxxxx (srov. xxxxxxx rozsudky Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xx xxx 15.8.2012, x. x. 1 Xx 28/2012-40, xxxx xx xxx 14.10.2004, č. x. 7 As 58/2003-104, a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 20.3.2012, č. x. Xxxx 93/2011-9, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx://xxxxxx.xx). Xxx skutečnost, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx bonusu xx xxxxxxxxx XXXX xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx splněním xxx xxxxxxxxxxx podmínek (xxxx. §32 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, §4 xxxx. 7 x §5 odst. 4 x 5 xxxxxx x. 180/2005 Xx.), xxxxxxxxx, xx se xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx jednat o xxxxxxxxxxxxx vztah. I x soukromoprávních xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx mohou xxxxxxx xxxxx xx zákona (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, vydat xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.).
58. Závěr, xx xxxx xxxxxxxxx x účastnicí 1) xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx způsobilá xxxxxxxxxx xxx argumentace xxxxxxxxx 2), že xxxxxxx elektřiny x xxxxxxxxxxxxx zdrojů je xxxxxx xxxxxxxxxxxx částečně x prostředků státního xxxxxxxx, a xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx podpory xx xxxx výsledkem xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx x. 180/2005 Xx. je xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soustavy x x xxxx xxxxxxxxxxxxx práv xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx výkup xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx XXXX). Xxxxxxx s tím xxxxxxx měly být xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx energie xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxx xxxxxx ingerence xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx zjištění, xx xxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxx podporovaných zdrojů xxxxxxx xxxxx xxxxx x neúměrnému zatížení xxxxxxxxx xxxxxxxxx (zejména x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxx xxxxxxx x. 402/2010 Xx. novelizujícím xxxxx x. 180/2005 Xx. xxxxxxx xxxxxx financování xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx se však xxxxx nedotkl xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx k zákonu x. 402/2010 Xx.). Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx byly xx xxxxxxx xxxxxx k xxxx xxxxxxxx elektřiny, xx již xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx či xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx cenu xxxxxxxxx, x xx x x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx [xxxx. §32 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, §2 xxxx. 2 xxxx. x) x §4 xxxx. 4 zákona x. 180/2005 Sb.]. X poskytnutí přímé xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx (Ministerstva průmyslu x xxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxxxxx přenosové či xxxxxxxxxx distribuční xxxxxxxx, xxxxxxx ve vztahu xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (srov. §6x x §6x xxxxxx x. 180/2005 Xx.).
59. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x orgánů xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxx xxxx rozhodl xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx (energetického xxxxxx x xxxxxx x. 180/2005 Sb.) limitujících xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vztahů. X xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku. Xxxxxx x xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx předpisů xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx či požadovat xxxxx z xxxxxxxx xxx řádném xxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx provozovatele přenosové xxxx regionální xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, výkupní xxxx xx xxxxxxxxx XXXX xx xxxx xxxxxxxxx xxx rok 2012 tedy xxx xxxxxxx elektřiny xxxxx xx xxxxx z xxxxxxxx.
60. V xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx oprávněna xxx xxxxxxxx účastnice 1) x xxxxxxx zeleného xxxxxx a příspěvku XXXX požadovat xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx (§369 xxxx. 1 xxxx. zák.). Xxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx, xx xx xxxxxxxxx 2) xxxxxx podle §54 xxxx. 13 xxxxxx o XXXX xxxxxxxxx takové úroky x prodlení xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx tedy xxxxxxx x dovolání xxxxxxxxx 2) není xxxxxxx.
61. Jelikož Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx, x nimž dovolací xxxx přihlíží x xxxxxx povinnosti (xxxx. §242 xxxx. 3 xxxx druhou x. x. x.), byla xxxxxxxx žalobkyně x xxxxxxxxx 2) x xxxxxxx, x jakém xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku, xxxxx §243d xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxxxx. X xxxxxxx, x jakém obě xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, třetímu x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx odmítnuta xxx xxxxxxxxxxxxx (§243x xxxx. 1 x. x. ř.), xxx xxxx xxxxxxxxxx výše.