Právní xxxx
X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx z forem xxxxxxx xxxxxx elektřiny (xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx či xxxxxxxxx x ceně elektřiny x vysokoúčinné kombinované xxxxxx elektřiny x xxxxx) xx xxxx xxxxxxxxx xxx rok 2012 xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx z xxxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxxxxxxx přenosové xxxx regionální xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx od 1.1.2013 xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x prodlení xx xxxxxxxxx trhu.
Vztah x právnímu předpisu: §3 xxxx. 3 xxx. x. 458/2000 Xx. xx xxxxx xx 31. 12. 2012, §9 xxxx. 5 zák. č. 458/2000 Sb. xx xxxxx xx 31. 12. 2012, §32 xxxx. 3 zák. x. 458/2000 Xx. xx xxxxx xx 31. 12. 2012, §2 odst. 2 xxxx. x) xxx. x. 180/2005 Xx. xx xxxxx do 31. 12. 2012, §54 xxxx. 13 xxx. x. 165/2012 Xx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx žalobkyně x xxxxxxxxx 2) v xxxxxxx, ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx prvnímu, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 4.10.2018, xx. xx. 24 Xx 139/2017, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x rozsahu, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 4.10.2018, xx. xx. 24 Co 139/2017.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. X xxxxxx xx xxxxxxxxx domáhala nahrazení xxxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „ERÚ“) ze xxx 30.5.2014, x. x. 12602-22/2013-XXX, xx xxxxxxx x rozhodnutím xxxxxxxxxxx XXX xx xxx 1.9.2014, x. x. 12602-29/2013-ERU, x xxxxxxxxxx, aby xxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxxx“ účastnicím 1) x 2) xxxxxxxx xx xxxxxx 1 982 209 Xx, 2 224 338 Xx, 2 404 304 Kč x 979 884 Xx x xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx od 18.7.2012, xxxx. od 31.10.2012 xx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx x společností X., a.s. [xxxxxx xxxxxxxxxxxx účastnice 1)]. Xxxxxxx, že je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx zdrojů (xxxx kogeneračních jednotek xxxxxxxxxx xxxxxxx X, X, X, D x X), kterou xxxx xxxxxxxxxxxx. Požadované xxxxxx xxxxxxxxxxxxx podporu xx formě xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx elektřiny x xxxxx (dále xxx jen „xxxxxxxxx XXXX“) za xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx 2. x 3. čtvrtletí xxxx 2012 xx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx (X, X, X x X), xxxxxx odmítla účastnice 1) xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx účastnici 2) xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x odkazem xx §54 xxxx. 13 zákona č. 165/2012 Sb., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx zákonů (xxxx xxx „xxxxx o XXXX“).
2. Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 8 xxxxxxxxx xx xxx 18.1.2017, č. x. 25 X 307/2014-325, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX x xxxx předsedkyně xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx 1) xxxxxxxx žalobkyni xxxxxx 1 982 209 Xx, 2 224 338 Xx, 2 404 304 Kč x 979 884 Xx s xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx (xxxxx I), xxxxxxx x povinnosti xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 1) náhradu nákladů xxxxxx (xxxxx XX), xxxxxx xxxxxxxxx 2) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 1 982 209 Xx x 2 224 338 Xx x xxxxx x xxxxxxxx od 18.7.2012 xx xxxxxxxxx, x xxxxxx 2 404 304 Xx x 979 884 Xx x xxxxx x prodlení xx 31.10.2012 xx zaplacení x tím, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx bude xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx měsíce xxxxxxxx xxxxx fixní xxxx xxxxxxx pracovního xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx (1 X XXXXXX + 2)/360 (výrok XXX), xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX x xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx IV), a xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx 2) zaplatit xxxxxxxxx náhradu xxxxxxx xxxxxx (xxxxx X).
3. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx čistírnu odpadních xxx X., xxx xxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxx bioplyn – xxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx jednotkách x xxxxxx elektrické energie, xxxxxxxxxx též x xxxxxx xxxxxxx energie xxx xxxxxxx spotřebu x areálu xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx x kogeneračních xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zprovozněny x xxxxxx 1996 (X x X), 2005 (X) x 2012 (X). Xxxxxxxxx xxxx xx 8.2.2002 xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 120102842 xx xxxxxxxxxx elektřiny x xx 5.11.2010 xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 111017411 xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutími x xxxxxxx xxxxxxx x. 001, 002, xxxxx xxxxxx právní xxxx xxx 3.7.2012 (X) x xxx 25.9.2012 (X, B x X). Dne 22.11.2006 xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx 1), xxxx xxxxxxxxxxxxxx regionální distribuční xxxxxxxx (dále též xxx „distributor“), xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx XXXX podle xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxx zákoník, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxx 1.1.2014 (xxxx xxx xxx „obch. xxx.“). Xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxx elektřiny s xxxxxx xxxxxxx 120102842 xxxxxxxxx x lokální xxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXXX x O. x xxxxxxx xx smlouvou x xxxxxxxxx zdroje xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Distributor xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx XXXX xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX xxxxxxx x xxxxxxxxx době xxxxxx smlouvy (dále xxx „xxxxxx xxxxxxxxxx XXX“). Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (fakturace) xx xxxxxxxxxx xxxxxxx 17 xxxxxxxxxxxx dnů xx jejího vystavení. Xxx xxxxxx prodlení xxx xxxxxxxx xxxx x prodlení z xxxxxx částky xx xxxx stanovené pravidelně xxxxx xxxxxxxx den xxxxxxx xxxxxxxxxxxx měsíce xxxx xx xxxxx xxxx (1X PRIBOR + 2)/360 % x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx měsíce, xxxxx xx smluvní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxx xxx 1X XXXXXX xxxxxxxxx jako hodnota xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (úroková xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx trhu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxx xxx 1.1.2006 xx xxxx xxxxxxxxx x tím, že xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx nebo xxxx odňata licence xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zákona x. 458/2000 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxxxxx v energetických xxxxxxxxx a o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx zákon), x xxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx zákonná xxxxxxxxx xxxxxxxxxx příspěvek x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Dne 29.12.2006 xxxxxxxxx (jako xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx bonusu x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 180/2005 Xx., x xxxxxxx xxxxxx elektřiny x xxxxxxxxxxxxx zdrojů xxxxxxx a o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx o podpoře xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zdrojů), x níž xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zaplatit xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxx, případně závaznou xxxxxxx xxxxxxxxx zjištěnými, xxxxxxxxx) xx xxxxxxxxx xxxx určenou xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX. Xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, účinnost x xxxx xxxxxx xxxxxxx byly xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx XXXX. Xxxx xxxx dohodnuto, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx zanikne xxxx xxxx odňata xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx uskutečňovat xxxxxxx xxxxx ve xxxxxx zákona x. 180/2005 Xx. či xxxxxxx povinnost xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx této smlouvy. Xxxxxxxxx 1) následně xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zeleného bonusu x příspěvku XXXX. Xxxxxxx však xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx fakturami ze xxx 2.7.2012 na xxxxxx 1 982 209 Xx, XX 351120065 x téhož xxx xx xxxxxx 2 224 338 Xx, XX 351120113 xx xxx 15.10.2012 xx xxxxxx 2 404 304 Xx x VS 351120114 x xxxxx xxx xx xxxxxx 979 884 Xx za xxxxxxxxx vyrobenou x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X, X, C a X xx xxxxxx x třetím xxxxxxxxx xxxx 2012, neboť xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx licencí xx výrobu elektřiny x těchto xxxxxxxxxx xx xxxxx dobu, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X návrhem xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx XXX x x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ERÚ.
4. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x požadovanému xxxxxx xx účastnice 2), xx niž xxxxxx xxxxx §54 xxxx. 13 zákona o XXXX x xxxxxxxxx xx 1.1.2013 xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx smluv xxxxxxxxxx x distributorem. Účastnice 1) xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx 1.1.2013 xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, že do 31.12.2012 xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx 1) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx podle §6x xxxxxx x. 180/2005 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, z xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx. X okamžiku, kdy xxxxxxxxxxxx xxxxxxx přešla xx xxxxxxxxx 2), xxxxxxxxx za xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx vůči xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx licenci x výrobě elektrické xxxxxxx se soud xxxxxxx stupně xxxxxxxxx x závěru, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, včetně xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx x přenosovou xxxxxxxxx, je třeba xxx licenci. Přesto xxxx prvního xxxxxx xxxxxx s xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x zásadu pacta xxxx servanda k xxxxxx, xx žalobkyni xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, a to xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx z uzavřené xxxxxxx. Přihlédl xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vyráběla xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxx vlastní xxxxxxxx), xxxxxxxxxxx různými xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednotkách, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x účinné xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soustavy, xxxxx xx profesionálem x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx uzavřel, xxxx xx požadoval xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx.
5. K xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx 2) Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx potvrdil xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výrocích X x II (první xxxxx), xxxxxx xxx xx xxxxxx XXX xxx, že xxxxxxxxx 2) xx povinna xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 1 078 599 Xx x xxxxxx x prodlení od 30.10.2012 do xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx (xxxxx xxxxxxxx) x xxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx XX xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX xx spojení x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ERÚ (xxxxx xxxxx), rozhodl x nákladech xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x účastnicí 1) [xxxxx xxxxx] x x nákladech xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx žalobkyní x xxxxxxxxx 2) [xxxxxx xxxxx].
6. Xxxxxxxx xxxx vyšel ze xxxxxxxxxx xxxxx zjištěného xxxxxx prvního stupně, xxxxx pouze xxxxxxx x zjištění x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx třetího xxxxxxxxx xxxx 2012. Xxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxx vydaná ERÚ x výrobě xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx kogeneračních xxxxxxxxxx, ačkoliv xxxxx x. 180/2005 Xx. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Poukázal xxxxxxxxx xx §3 xxxx. 1 x 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx podnikání x xxxxxxxxxxxxx odvětvích, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx mohou xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx tímto xxxxxxx xxxxx xxxxx xx základě xxxxxxx xxxxxxx ERÚ, x xx nerozhodné, zda xxxxxxx xxxxxxxxx sám xxxxxxxxxxxx. Doplnil, že xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx elektřiny xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx poskytování xxxxxxx též x xxxxxxx xxxxxxxxxx XXX x. 7/2011 xxxxxxx x xxxx 2012. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xx nesprávný xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx, kdy xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx licencí. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx licence xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx v podstatě xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxx xx formě xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx XXXX, xxx xx k jejich xxxxxxx xxxxxxxxx 1) xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx tu xxxx 3. xxxxxxxxx, xxx xx již xxxx příslušná licence xxxxxx. Vyšel xx xxxxxxxx, xx nebyla xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx přesnou xxxx nároku na xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx §136 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx roku 2012 x xxxxxxx xx xxxxx na xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx za xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, tj. xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx 3.7.2012 (X), xxxxxxx xx 89 xxx xxxxxx 947 931 Xx (x celkem xxxxxxxxxx 979 884 Xx xx 92 xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx xx xxxx 10 650,90 Xx) x ve xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx 25.9.2012 (X, B a X), přiznal xx 5 xxx částku 130 668 Kč (x xxxxxx xxxxxxxxxx 2 404 304 Xx za 92 xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx jeden xxx xx xxxx 26 133,74 Kč). Odvolací xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx též xxxxx x prodlení xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přechází v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx s ní. Xxxxxxx, xx §54 xxxx. 13 xxxxxx x XXXX xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx-xx xxxx xxxx 1.1.2013 xxxxxxx xxxxxxxxx 1) x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx XXXX xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx operátora xxxx, xx. účastnici 2), které xxxxx xxxxxx povinnost x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx přitom xx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 8.3.2016, sp. xx. 32 Xxx 3835/2014 (xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx – xxxxxx xxxx xxxx citovaná xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx – xx xxxx://xxx.xxxxx.xx), x xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx 1) xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
7. Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (x xxxxx xxxx xxxxxxx) podaly xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx 2).
8. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxx, xx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx odvolací xxxx se při xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxx o otázku, xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx a navrhuje xxxx zrušení x xxxxxxx xxxx odvolacímu xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
9. Žalobkyně xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, „xxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxx (xx. xxxxxx 1. až 3. xxxxxxxxx roku 2012) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx bonusu a xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx výroby xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx pravomocné licence xx xxxxxx elektřiny“. Xxxxxxx se, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 180/2005 Xx. (§4 xxxx. 16 a §5 xxxx. 5) xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx období xxxxxxxxxxx xxxx podmínku xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx výrobu xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx zakotvena xx x xxxxxxxxx xx 1.1.2013 x §7 xxxx. 3 xxxxxx x XXXX, xxxxx již nepoužívá xxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxx“, xxx termín „držitel xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx“.
10. Xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxx xx xxxx, xx kterou xxxxxx xxxxxxxxxx licence xx xxxxxx elektřiny, xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx ní x xxxxxxxxx 1) [xxx xxxxxx o výše xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 22.11.2006 x 29.12.2006 uzavřené xxxx xxxxxxxxx x předchůdkyní xxxxxxxxx 1]. Poukazuje xx xx, že xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx podmínka výplaty xxxxxxxxxxx xxxxxx, že (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx 1) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx smlouvy uzavřít, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx předložení xxxxxxx x že podle xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx plněno. Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx soukromého xxxxx x xxxx xxxxx xxxx zásadu pacta xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx se tak xxxxx xx ohledně xxxxxxxx vázanosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 32 Xxx 2887/2007 (xxxxxxxx xx xxx 19.11.2008) x xxx od xx xxxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx soudu.
11. Žalobkyně xx xxxx xxxxxxx, xx x rozhodovací xxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, „xxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx. xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) závazky x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx vzniklé x xxxxxxxxx xxxxxx (xx. xxxxxx 1. až 3. čtvrtletí xxxx 2012) xxxxxx xxx §54 xxxxxx x. 165/2012 Xx. xx xxxxxxxxx trhu“. Xx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 1), xxxxx xxxxx xx zaplacení xxxxxx částek xxx xxxxxxx x přímo xxxx xxxxxxxxx smlouvami.
12. Xxxxxxxxx 2) spatřuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxx, že „xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx procesního x hmotného xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx“. Navrhuje, xxx xxxxxxxx xxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxx, že xxxxxx xxxx být xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx.
13. Xxxx xxxxx x rozhodovací praxi xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx 2) xxxxxxx xxxxxx, „xxx xxxxxxx práv x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soustavy xxxxx zákona č. 180/2005 Xx. xxxxxxxxx xx účinnosti xxxxxx x. 165/2012 Sb. x xxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soustavy xxxxxx xxxxxxx výrobci xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx výkupní xxxx xxxx xx zelený xxxxx xxxx na xxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx elektřiny x xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx přecházejí xxx §54 odst. 13 xxxxxx č. 165/2012 Xx. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona na xxxxxxxxx xxxx, je x povinnost xxxxxxx xxxxx xxx prodlení x výplatou xxxxxxx xx již při xxxxxx xxxxxxxxx nároku xx xxxx podporu xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx sazby xxxx podpory xxx xxxx xxxxxxx zdroje xx provozu xx x) xxxxxxxxx nebo x) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx distribuční xxxxxxxx xx provozovatelem přenosové xxxxxxxx a příslušným xxxxxxxx xxx podpoře xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx formou xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zanikla xx xxxxxx xxxx 31.12.2012 xxx §54 xxxx. 9, 10 x 11 xxxxxx x. 165/2012 Xx. x xxxx xxxxxx předpisy xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx“.
14. Xxxxxxxxx 2) xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx §54 xxxx. 13 xxxxxx o POZE xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx-xx xxxxx xxxx 1.1.2013 xxxxxxx xxxxxxxxx 1) x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx XXXX, xxxxx k xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx 2) x xx spolu s xxx přešly jako xxxxxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx sjednané xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx. Zastává xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x XXXX xxxxxxxxxxx právní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx trhu xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx zanikla xx xxxxxx x XXXX uplynutím dne 31.12.2012. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx přiznání xxxxxx xx xxxxxx xxxxx (ve xxxxxx §54 xxxx. 13 xxxxxx x XXXX), xxx xxxxxx proplacení xxxxxx, jimiž xxx (xxxxx xx bez xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx nesplnila povinnost x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx x obnovitelných xxxxxx (§4 zákona x XXXX) xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx této povinnosti xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx zeleného xxxxxx. Xx xx xx, xx distributor xxxx xxxxxxxx založenou xxxxxxx xxxxxxxxx odmítnout xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, x xx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx přímo xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x §54 odst. 13 xxxxxx x XXXX xxxxx xxxxxxxxxxxxx práva x závazky spojená x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx formu xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx x povinnosti spojená x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx x závazky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x zákoně x. 180/2005 Xx. xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle §4 xxxxxx xxxxxx, xx. xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, které měl xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 180/2005 Sb.) x xx xxxxxxx nastalé x případech xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, které xx měly (xxxx) xx systému xxxxxxxxx xxxxxx vrátit. Xxxxxxxxx 2) xxxx vyjadřuje xxxxxxxxxx, xx podpora xxxxxxxxx x obnovitelných xxxxxx xx dotací x má xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx vyplácení, xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx nároku xxxx xxxxxxxxx zákonem. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx senátu zřízeného xxxxx xxxxxx x. 131/2002 Sb., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx jen „xxxxxxxx xxxxx“), xx xxx 21.8.2014, x. x. Konf 62/2012-49, x rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx veřejného xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx poskytnuté xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Povinnost vyplácení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx zdrojů xxxxx xx xxxx xxxxxxxx vyplývajícím xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx, xxx xxxxxxxx veřejnoprávním xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x. 180/2005 Xx. a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o XXXX. S xxxxxxxx xx skutečnost, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx úroků, xxxxxxxx, xx žalobkyni nemůže xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 4.5.2016, xx. xx. 30 Xxx 1757/2014), podle xxxxx xxxxxx povinnost xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxx právní xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxx, xx úroky x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx pod xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx na xxxxxx bonus xxxx xx příspěvek KVET xx xxxxxx přechodných xxxxxxxxxx xxxxxx x XXXX a xx xxxxxxxx porušení zákona xxxx xxxx xxx, xxx toto xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x XXXX, způsobil, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx podpory xxxxxx elektřiny z xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx zdroje xx xxxxxx xxxxxx než xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxx), xxxxxxx xxxxx těchto plateb xx specifikován v xxxxxx x. 180/2005 Xx. x x xxxxxx x POZE. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx 1) [její předchůdkyní] xxxxxxx xxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx soudu xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx být xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx smlouvy nejsou.
15. Xxxxxxxxx 2) xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx rozhodnutím XXX x xx xx xxx xxxxxx xxxx napadeného rozhodnutí xx nemohlo xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx stanovené x xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu. Xx xxxxxxxxxxx, že xxxxx nebylo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, kterým xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, aby xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx důvod xxx její xxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx tvrzení odkazuje xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.8.2017, x. x. 32 Cdo 3540/2015.
16. Xxxxxxxxx 2) xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx použil §136 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx provedení xxxxxx xxxx zaviněna xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx), xxxx xxxxxxx zatíženou xxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisy, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx výrobu elektřiny xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx x xxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx 2) nešlo x xxxxxxx, kdy výši xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxxx, xxx výši xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Namítá xxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx výši nároku xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx aritmetickým xxxxxxxx xxxxxxxxxx množství xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx na xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxxxx kolísala xxxxx x xxxxxxx xxx x xxxxxx, ale xxxxxxx i při xxxxxxxxx výroby xx xxxxx pracovních x xxxxx mimo xxxxx xxxxxxxx xxxxx.
17. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 2) xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx odvolacího xxxxx, xx sjednané xxxxx z xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x přechází xxxxx x xxxxxxxxxxx. Dodává, xx podle §54 xxxx. 10 x 11 xxxxxx x XXXX xx dni 31.12.2012 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x výrobcem, xxxxx xxxxxxxxx závazky x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
18. Xxxxxxxxx 1) xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx odmítnout xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx za xxxxx xxxxxxx. K xxxxxxxx xxxxxxxxx zdůrazňuje, xx xxxxxxxxxxx zákon xx xxxxx xxxxxxx xx 3.7.2009 též xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, x níž xxxxxxxx x xxxxx x. 180/2005 Xx. Nárok xx xxxxxxx podle xx xxxxxxx xx xxxxxx a xxxxxxx xx xxxxxxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x x xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx 1), xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx účastnice 1). X xxxxxx přechodu xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §54 odst. 13 zákona x XXXX xx podle xx odvolací xxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu. X xxxxxxxx účastnice 2) xxxx doplňuje, xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx podle §54 odst. 13 XXXX x xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx vyplývajících, tedy x xxxx na xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x případě xxxxx x xxxxx věřitele xx xxxxxxxx, příslušenství xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx, zda xx xxxxx x xxxxx smluvní, xx xxxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx týkající xx §136 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu nebyla xxxxx účastnice 1) xxxxxxxx otázka xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
19. Xxxxxxxxx 2) xx vyjádření x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx argumentace již xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, poukazuje na xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx pomíjí xxxxxxxxxx XXX, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, že v xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx prováděla xxxxxxxxxxxx xxxxxxx přede dnem xxxxxx moci xxxxxxxxxx x udělení xxxxxxx, xxxx by xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxxx, a také xx xx, že xxxxxx xxxxxx moci xxxxxxx xxxx xxxxxx x podmínek xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx příslušného xxxxxxxx xxxxxxxxxx ERÚ.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
20. Xx zřetelem x xxxx vydání xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx řízení – x xxxxxxx x bodem 1 xxxxxx XX přechodných xxxxxxxxxx xxxxx první xxxxxx č. 296/2017 Xx., kterým se xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx č. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudních, xx xxxxx pozdějších předpisů, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx – xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx účinném od 30. 9. 2017 (xxxx xxx „x. x. x.“).
21. Xxxxx §237 x. x. x., xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx končí, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení otázky xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx soudu dosud xxxxxx xxxxxxxx nebo xx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx anebo xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx vyřešená právní xxxxxx posouzena xxxxx.
22. Xxxxx §241a odst. 2 o. x. x. v xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx náležitostí (§42 xxxx. 4) uvedeno, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, v xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx splnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání (§237 xx 238a) x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxx).
23. Xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx námitky, xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 19.11.2008, xx. xx. 32 Xxx 2887/2007, xxxxxxx principu xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Odkaz xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx nepřípadný, xxxxx xxxxxxxx soud xx x xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §266 xxxx. xxx. při xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xx nepřípadný xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.6.1999, xx. zn. I. XX 350/97, xx xxx 14.4.2005, xx. xx. X. XX 625/03, a xx xxx 23.4.2013, xx. xx. IV. XX 1783/11, xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx odlišných xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. prioritou xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx smlouvy, xxxx xxxxxxx výkladem, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx-xx xxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx závěru, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx příslušných xxxxxx xxxxx smlouvy xxxx existence xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx odvolací xxxx xxxxxx neučinil, pokud xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně, xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx smlouvách xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx, kdy výrobci xxxxxxx nebo xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx elektřiny xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx zákonná xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx KVET xx xxxxxx xxxxx). Xxxxxxxx přezkum xx §241x xxxx. 1 x. s. x. xxxxxxxx výlučně otázkám xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx dovolání xxxxx §237 o. x. x. xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx závěrů odvolacího xxxxx, xxxx. xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.9.2013, sp. xx. 29 Cdo 2394/2013, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 4/2014 Xx. xxxx. xxx.).
24. Dovolání žalobkyně xxxx xxxxxxxxx xxx xxx řešení xxxxxx, xxx smluvně xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx XXXX vzniklé x xxxxxx 1. xx 3. xxxxxxxxx xxxx 2012 přešly xxxxx §54 zákona x POZE xx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x předpokladu, xx nárok xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx částek xx vznikl přímo xxxxxxxxx x úhradě xxxxxxxxx XXXX a xxxxxxxx bonusu x x případě, xx xxxxxx licenci xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx však xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxx xxxxx xxxxx xxxxx, x xxxxxxx, xxx xxxxxx k xxxxxx, xx xx xxxxxx, kdy xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx přiznat xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx závazku účastnice 1), xxxxxxx xxxxx xxxxx se xxxxxxxxx x xxxxxxxx relevantně xxxxxxxxxx nepodařilo, xxx xx uvedeno výše. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx zdůrazňuje, xx xxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. ř., xxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx otázku hmotného xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.7.2013, xxx. xx. 29 XXXX 53/2013).
25. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx nezakládající přípustnost xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx zamítnutí xxxxxx ve xxxxxx x xxxxxx uplatněnému xxxx xxxxxxxxx 1). Xxxxxxxxx napadla xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx rozsahu, xx. x xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx rozhodováno x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. h) o. x. x. však xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx výrokům x xxxxxxxxx řízení.
26. Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx se ke xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), zda byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vzniku xxxxx xxxxxxx elektřiny xx xxxxxx xxxxxxxx bonusu x xxxxxxxxx KVET x xxxxxx xxxxxxx xxx čtvrtletí roku 2012, neboť tato xxxxxx dosud nebyla x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx.
27. Xxxxxxxxx 2) xxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx 2) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx [§243x xxxx. 3 xxxx xxxxx x. s. ř. xx spojení s §218 xxxx. x) x. s. x.], xxxxx k xxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxx ten xxxxxxxx, x jehož poměrech xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx újma (xxxxxxx xxxxxxxx) odstranitelná tím, xx xxxxxxxx soud xxxx rozhodnutí xxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.7.1999, sp. xx. 20 Cdo 1760/98, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 1, xxxxxxx 2000, pod xxxxxx 7, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.3.2014, xx. xx. 29 Xxx 3508/2013, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 95/2014 Xx. xxxx. obč.). Citovanými xxxxxx přitom xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx žalobkyně xxxx xxxxxxxxx 1) x x xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxx nimi. Xxxx xxxxxxxxx 2) xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, a xxxxx jí xxxxxxxx xxxxxx újmu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Ve xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx napadeného rozsudku, xxxxxx bylo xxxxxxxxxxx x nákladech xxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx 2), není xxxxxxxx xxxxxxxxx 2) xxxxxxxxx xxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) o. s. x.
28. Přípustnost dovolání xxxxxxxxx 2) nezakládá xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxx §136 x. x. ř. v xxxxxxx, kdy xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx účastnice 2) xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx ze xxx 20.3.2012, sp. xx. 32 Xxx 4762/2010, xxxxxx závěr, xx x xxxxxxx, xxx je xxxxxxx xxxxx důvodný xx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx žalobu xxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx důkazního břemene, xxx xx xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx. Brání xxxx totiž §136 x. x. x., xxxxx xxxxx xxx-xx xxxx xxxxxx zjistit xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx-xx xx zjistit xxxxx, xxxx xx soud xxxxx své xxxxx (xxxx. xxxxxxx xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 5.12.2016, xx. xx. 23 Xxx 2406/2016). Úvaha, xxxxx níž soud xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx musí xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (srov. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 26.6.2012, xx. xx. 32 Xxx 2108/2010, uveřejněný xxx číslem 133/2012 Xx. xxxx. xxx.). Xx xxxxxx závěrů xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx XXXX podle §136 x. x. x. v situaci, xxx xxx dán xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx disponovala xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx (x daném xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx), a xxx xxx xxxxxx xxxxxx možno prokázat xxxxxxx výši xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx žalobkyní xxxxxxxxxx (v xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx smlouvách o xxxxxx xxxxxxxxx XXXX x xxxxxxxx bonusu) xxxxx za jednotlivé xxxxxx, x pokud xxxx úvahu, podle xxxxx výši xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x důkazů o xxxx xxxxxxx, jež xx žalobkyni xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx, do xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
29. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx založit xxx xxxxx účastnice 2) xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.8.2017, xx. zn. 32 Cdo 3540/2015, x němž xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 23.4.2014, sp. xx. 31 Xxx 3309/2011, xxxxx xxxxxxx xxxxx-xx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutím soudu, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx dluh, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx plněno, xxxxxxxxxx xxxxxxx. Od xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx závěrů xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx hmotněprávní xxxxx x xxxxxx (xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxx xxx xxxxxxxxx rozsudkem xxxxxxxxxx. Skutečnost, xx xx xxxxxxx takového xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx uložena xxxxxxxxx k xxxxxx, xxxx vliv na xxxx existenci xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx.
30. Dovolání xxxxxxxxx 2) xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxx obsahem xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x XXXX, xxxxx xxxxx §54 xxxx. 13 zákona x XXXX xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx z xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx KVET xxxxxxx xxxxxxxx mezi provozovatelem xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx dosud nebyla x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
31. Xxxxxxxx soud xx nejprve zabýval xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyně, xx. xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx elektřiny podmínkou xxxxxx xxxxxx xxxxx xx úhradu zeleného xxxxxx x xxxxxxxxx XXXX v xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2012.
32. Xxxxx §3 odst. 1 energetického xxxxxx (xxx xxxx xx xxxxx účinném xx 31.12.2012) xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx výroba xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx, distribuce xxxxxxxxx x obchod x xxxxxxxxxx, činnosti xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx, přeprava xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx, uskladňování xxxxx x xxxxxx x plynem a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx
33. Podle §3 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zákonem xxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx licence xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx regulačním úřadem. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, koksárenského xxxxx xxxxxxx, degazačního a xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxx, pokud xx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx systémy, x xxxx xx xxxxxxxxx více než 50 xxxxxxxxx xxxx, x xx výrobu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jedním xxxxxxxx xxxxxxxx zařízením xx xxxxxx tepelné energie xxxxxxxxxx v témže xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xx licence podle xxxxxx xxxxxx neuděluje xx činnost, kdy xxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxx xxxx fyzické xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx vlastního nebo xxx xxxxxxxxxxxxx odběrného xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž xxxxxxx na nákup xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx energie na xxxx xxxxx pouze xxxxxxxxx dohodnutým xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx o xxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxxxxx zařízení je xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx do xxxxxx 52 xX xxxxxx.
34. Xxxxx §9 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x případě xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx parametrů xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx držitel xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx licencované xxxxxxxx x xxxxxx provozovnách xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx.
35. Podle §32 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx výrobce xxxxxxxxx xx xxxxx xx příspěvek x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx kombinované xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx provozu xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xx nárok na xxxxxxxxx x ceně xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výroby elektřiny x tepla xx xxxx xxxxxxx 6 xxx ode dne xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xx xxxxxxx zařízení do xxxxxxx se xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx modernizace xxxx xxxxxxxxxxxx technologické xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx srovnatelnou s xxxx zřizovanými xxxxxxxxxx xxx vysokoúčinnou xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx.
36. Xxxxx §2 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 180/2005 Xx. (xxxxxxxxx xx xxx 1.1.2013, xxx xxxx ve xxxxx účinném do 31.12.2012) pro xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx bonusem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx elektřiny x hrazená xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, zohledňující xxxxxxx xxxxxxxxxxx životního xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx oproti xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, druh x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, kvalitu dodávané xxxxxxxxx.
37. Podle xxxx 1. 9. xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX x. 7/2011 x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx připojené xx xxxxxxxxxxx soustavy xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxx xxx následující xxxxxxxx: x) xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xx výrobu elektřiny x x) xxxx xx xxxxxx provozovatele xxxxxxxxxxx soustavy xxxx xxxxxxxxxxxxx přenosové xxxxxxxx xxxxxxxxx paralelní připojení xxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
38. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx dne 9.3.2017, xx. xx. 32 Xxx 1051/2015, xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 104/2018 X. rozh. xxx., xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx výrobny xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxx xx výši xxxxxxxxx xxx xxx 2010 xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx 2010 x souladu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x udělení licence xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx dodávání xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx x souladu x xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx též xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxx 2010 x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27.11.2019, xx. xx. 23 Xxx 2545/2019). X xxxxxxxx xx xxx 9.5.2018, xx. zn. 23 Cdo 5137/2017 (xxxxxxx xxxxxxxx proti xxxx podaná xxxx xxxxxxxxx usnesením Ústavního xxxxx ze dne 9.8.2019, xx. xx. XX. XX 2689/18) xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx k závěru, xx XXX xx x xxxxx xxx xxxxxxxxxx oprávněn xxxxxxxx xxxxx výši výkupních xxx za xxxxxxxxx x obnovitelných xxxxxx, xxx také xxxxx xxxxx podmínky xxx xxxxxxxxx jednotlivých xxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxx xx xxxxxxx“. V xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx x. 180/2005 Xx. xxxxxxxx deklarovaný x xxxx §1 xxxx. 2 xxxx xxxxxxx xxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx technicky xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, nýbrž xx naplněn xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x obnovitelných xxxxxx xxxxxxx (xxxx xx základě xxxxxxx) xxxxxx xx distribuční xxxx.
39. Byť xx xxxxxxxx xxxxxx týkaly xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx nároku na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx či xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx 2010, lze x xxxx xxxxxxxx x v poměrech xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx ERÚ č. 7/2011 (xxxxxx x xxxx 2012) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx bonusu) xxxx cenová xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx neměla xxxxxxxxx xxxxxxx smlouvu xx dodávku elektřiny x jiným účastníkem xxxx xxxxx §4 xxxx. 15 xxxxxx x. 180/2005 Sb.), xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx skutkových xxxxxxxx, x nichž xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, vyplývá, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx distribuční xxxxxxxx, a xxx xxxx x výrobnu xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, zda xxx o výrobnu xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx soustavě (xx. xxxxxxx x xxxxx xxx. ostrovního xxxxxxx), či x xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx legálnosti xxxxxx xxxxxxxxx (s xxxxxxx), xxx xxxxx xxx určení, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx provozu xxxx xxx považován xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.11.2019, xx. zn. 23 Xxx 2545/2019). Xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxx rozhodnutích xxx x výrobu xxxxxxxxx x využitím xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx elektřiny.
40. Xxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxx, xx xxxxx x. 180/2005 Xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx licence xx xxxxxx elektřiny xxxx podmínku xxx xxxxx na xxxxxxxx x forem podpory xxxxxxxxx xxxxxx x xx takto výslovně xxxx xxxx podmínka xxxxxxx xx x §7 odst. 3 xxxxxx o XXXX. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx č. 180/2005 Xx. xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xx. s xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx vyžadovaných xxxxxxxx), vyjádřil xxxxxxxxxxx xxx xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxx“ xxxxxxxxx x obnovitelných xxxxxx [srov. §2 xxxx. 2 písm. x) a §4 x xxxx. xxxxxx x. 180/2005 Sb.]. Xxxxx xxxxx definici xxxxx „xxxxxxx“ xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2012 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx energetický zákon. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx elektřiny (xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx na základě xxxxxxxxxx xxxxxxx licence xxxxxxx (stále xxxxx) x xxxxxxxxxxxx povinnostem xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx, xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxx povinnosti (xxxx. §3 odst. 1 x 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxxx zákon xxxx předpokládal xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx k xxxxxxxxx počtu xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx. x při xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx o xxxxx výrobní zařízení), x xxxxxxxx stanovil, xx x takovém xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx oprávněn xxxxxxx xxxxx licencované xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx právní xxxx xxxxxxxxxx x změně xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §9 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxx přitom xxxxxxxx, xx požadavek, xxx výrobci v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx licence, xx xxxxx opodstatnění xxxxxxxxxxx x zájmu xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx provozování xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx licence x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx podnikatel xx xxxxxxx xxxxxx požadavkům, xxxxx xx xxx xxxxxx právní xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx x energetickému zákonu).
41. X tom, xx xxxxxx x xxxxxx x XXXX nepřinesla xx xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx pouze xxxxxxxx elektřiny x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxx“ xx xx 3.7.2009, xx. x x době xxxxxxx xxxxxx č. 180/2005 Xx. [xxx v xxxx, kdy xxxxxxxxx xxxx výrobce elektřiny xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx 1) xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx XXXX x zeleného xxxxxx], x to x §2 odst. 2 xxxx. x) xxxx 28, v xxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx vyrábí elektřinu x je xxxxxxxxx xxxxxxx xx výrobu xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx xx, xxxxx xxxxx č. 180/2005 Xx. x době xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx o xxxxx vyrábějící xxxxxxxxx xx základě xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx provedenou xxxxxxx x. 158/2009 Xx., avšak v xxxxxxxx xxxx změny xxxxxxxx xxxxxx tohoto xxx zažitého pojmu xxxxxxxx xxxxx xxxxx x x licencí xx xxxxxx elektřiny (xxxxxx jako x xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx) xxxx i xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx předpokladem xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, a xxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxx v jakékoliv xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zjednodušení xxxxxxxx xxx xxxxxxx licence xxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx x zákonu x. 158/2009 Xx.).
42. Xxxxxxx xxxxxx lze x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXX, neboť x podle §32 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vznikal xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx výlučně xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxx xxxxx, xxx xx vztahu x poskytování xxxxxx xxxxxxxxx byl pojem „xxxxxxx xxxxxxxxx“ xxxxxx xxxxxxxx způsobem.
43. X xxxx uvedeného xxxxxxx, xx podmínkou vzniku xxxxx xxxxxxx elektřiny xx xxxxxx zeleného xxxxxx x xxxxxxxxx XXXX xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2012 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X projednávané xxxx xxxxx xxxxxxxxx neměla xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx XXXX za xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx jednotkách A, X, C x X do xxxx, xxx nabyla xxxxxx xxxx rozhodnutí XXX x udělení xxxxxxx xx výrobu elektřiny x xxxxxx výrobních xxxxxxxxxx. Právní xxxxxxxxx xxxx otázky xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx není důvodné.
44. Xxxxxxxx soud dále xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 2), x xxxx xxxxxx, xxx xx účastnici 2) xxxxxx podle §54 xxxx. 13 xxxxxx x XXXX xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx z xxxxxxxx s úhradou xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx XXXX xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx 1) [její xxxxxxxxxxxx].
45. Podle §54 xxxx. 13 xxxxxx x POZE xxxxx x závazky provozovatele xxxxxxxxx soustavy nebo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx distribuční xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx provozovatel xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soustavy xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx zčásti nárok xx xxxxxxx cenu xxxx xx zelený xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxx vyrobené x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx účinnosti xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx.
46. Otázkou xxxxxxxx práv x xxxxxxx podle §54 xxxx. 13 xxxxxx x POZE xx Xxxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 8.3.2016, sp. xx. 32 Xxx 3835/2014, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx regionální xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx §107x o. s. x. xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx §54 xxxx. 13 xxxxxx x POZE xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx závazku xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx před 1.1.2013 xx operátora xxxx. Xxxxxxx x rozsudku xx dne 27.11.2019, xx. xx. 23 Xxx 2545/2019, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxx 2010 xxxxxxxxxxxx regionální xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxx od 1.1.2013 xxxxx xxxxx §54 xxxx. 13 XXXX x přechodu xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxx provozovatele soustavy xx xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, která xxxxx práva x xxxxxxx podle §54 xxxx. 13 XXXX xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx.
47. Zákonem x XXXX xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx úpravě xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx výrobcům xxxxxxxx xxxx xxxxxxx dosavadního xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx x XXXX xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podpory. X §54 odst. 9, 10 a 11 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx zeleného xxxxxx x xxxxxxxxx XXXX xxxxxxxxx xxx 31.12.2012 x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx podpory za xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx 31.12.2012 xxx, že xxxx xxxxxxx xxxx xx předložení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx §54 xxxx. 12 přecházely xx operátora trhu xxxx 1.3.2013 xxxxx x závazky xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vzniklé xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx 28.2.2013. V xxxxxxxxxx §54 xxxx. 13 xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx před 1.1.2013 x xxxxxx, že xxxxxxxxx poskytovatel xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx, xxxxxxxx dnem 1.1.2013 xx nového xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx původních xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že xx xxxxxxxx nástupce xx xxxxxx přecházela xxxxxxx xxxxx a závazky xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
48. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soustavy nebyl xxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx subjektem, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxx správně xxxxxxxx xxxxxxxxx 2), xx nutné xxxxxx xxxxxxx „xxxxxx přiznat xxxxx“ xxxxxxx v §54 xxxx. 13 xxxxxx o XXXX xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx výše xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx tak xxxxxx xxxxx zákonodárce xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x dosavadních xxxxxx xxxxxxxxxx xx podpory x xxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxx x vyplacení xxxxxxxxxx xxxxxx (ty xxx xxxxxxx stávající xxxxxxxxxxxx xxxxxxx), xx xxxxxxx, xxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx x dosavadním poskytovatelem xxxxxxx došlo xx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx řešeny x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx poskytovatele xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx).
49. Nelze přisvědčit xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx 2), xx xxxxx §54 xxxx. 13 xxxxxx x XXXX xx xx mohly xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx výslovně xxxxxxxxx x xxxxxx č. 180/2005 Xx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx dikci xxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxx xxxxxx práv x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxxxx jejich xxxxxx, x xxxxxxx označením xxxxxxxx předpisu, xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx operátora xxxx xxxxxxxxxx veškeré práva x xxxxxxx xxxxxxx xxxx 1.1.2013 x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx výrobci požadovaný xxxxx xx xxxxxxxx x forem xxxxxxx.
50. X účastnicí 2) xxxxx souhlasit xxx x jejím názoru, xx xxxxx nemohlo xxx zákonem xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx individuálních xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxx, neboť ta xxxxxxx xxxxxxxxx dne 31.12.2012. Xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §54 odst. 9, 10 x 11 uplynutím xxx 31.12.2012 xxxxxxx, xxxxxxxxx, xx od 1.1.2013 xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx x závazků. Xxxxx xxxxxxx xxxx nebyla xxxxxxx xxxxxxxxx práv x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x těchto xxxxxxxxx xxxxxxxx xx 31.12.2012 (tj. vzniklých xx xxxx existence xxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxx mohly xxxxxx xx operátora xxxx. X ustanovení §54 xxxx. 13 zákona x XXXX, x xxxx xxxxx uveden xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, nevyplývalo, xx by xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxx smluvní xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx vznik xxxxxx na xxxxxxx xx xxxxx výkupní xxxx zákon č. 180/2005 Sb. v §4 xxxx. 4 xxxxxxxx vyžadoval xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, x níž xxxx xxxxxxxxx výkupní xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. též xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 9.3.2017, xx. xx. 32 Xxx 1051/2015). O xxx, xx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx ceny xxxxxx xxxxx založený xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx 31.12.2012) xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §54 xxxx. 13 zákona x POZE, přitom xxxx x rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.3.2016, xx. xx. 32 Cdo 3835/2014).
51. Xx xxxxx xxxxxx, xx předmětný xxxxxxx xxxxxxxxx 1) xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx KVET, xxxxx xxxxxxx žalobkyni xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx §54 xxxx. 13 xxxxxx x XXXX na xxxxxxxxx 2) xxxx xxxxxxxxx xxxx.
52. Xxxx x xxxxxxxx má x závazkových právních xxxxxxxx xxxxxx sankce xx xxxxxxxx dlužníka xx splněním xxxxxxxxxx xxxxxxx (§517 odst. 1 a 2 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx zákoník, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx ke xxx 1. 1. 2014, xxxx jen „xxx. xxx.“, xx §369 xxxx. 1 xxxx. xxx.). Xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxx) nastává xx xxxxxx bez ohledu xx xx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx zavinil, xxxxx obsahu xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx zaplatit úrok x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx pohledávky xxxxx §121 xxxx. 3 xxx. zák. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, jehož xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vztahem xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx jiným xx xxxxxxx xxxx xxxxxx) xxxxxx (končí) x akcesorický xxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxx pouze xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx úroky (srov. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 24.3.2004, xx. zn. 35 Xxx 101/2002, uveřejněný xxx xxxxxx 5/2006 Xx. xxxx. xxx.).
53. Xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxx podpory provozovatelem xxxxxxxxx nebo regionální xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vzniklo xx 31.12.2012 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x prodlení (xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx výši), xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx podle §54 xxxx. 13 xxxxxx x POZE též xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx i xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx zaplacení požadovaného xxxxxx na xxxxxxx.
54. Xxxxxxx xxxxxxxxx 2) x xxxxxxxx namítala, xx na ni xxxxxx xxxxxx závazek x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx závazkem xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx přímo ze xxxxxx, x xxxxxxx xxxx x prodlení xxxxx požadovat, v xxxxxxx, xxx tyto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxx xxx, xxx xxxxxxxxx 1) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx úroky x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx XXXX, xxxx. xxx mezi xxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
55. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx 2) xxx přisvědčit potud, xx x xxxxxxx xxxxxxx vyplývajících x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx skutečně xxxxx xxxxx x xxxxxxxx požadovat, ledaže xxx výslovně stanoví xxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx §517 xxxx. 2 xxx. zák. (xxx §369 xxxx. 1 obch. zák.) xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx vztazích soukromoprávních (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 4.5.2106, xx. xx. 30 Xxx 1757/2014, x xxxxx xxxxxxxxxx x něm xxxxxxxx). X xxxxxxx xxxxxx žalobkyně x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx týkajícího xx xxxxxx zeleného xxxxxx x xxxxxxxxx XXXX xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx.
56. Xxx rozlišení xxxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx rozhodující xxxxxxxxx xxxxxxxxx vzájemného xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx vztahy xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.4.2002, xx. xx. 25 Cdo 1211/2001, uveřejněné xxx xxxxxx 20/2003 Xx. xxxx. obč.). Charakteristickým xxxxxx soukromoprávních vztahů xx především xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. §2 xxxx. 2 xxx. xxx.), xxxx xx xxxxx x účastníků xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx tohoto xxxxxx nemůže xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx splnění xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Subjekty xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů se x xxxxxx či xxxxxxxx vzájemných xxxxxxxxxxxxx xxxx a povinností xxxx zásadně xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nevznikají xxxxx xx zákona. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx vztahy xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx veřejné xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x povinnostech xxxxxxxx xxxxxxxx – xxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx na vůli xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx regulace je xxx rozhodnutí orgánu xxxxxxx xxxx (srov. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 29.8.2008, xx. xx. 33 Xxx 926/2006, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 50/2009 Xx. rozh. xxx., xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 12.6.2013, sp. zn. Xxxx 203/2012, uveřejněné xxx xxxxxx 78/2013 Xx. rozh. xxx., xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 2.9.2004, xx. xx. 29 Odo 405/2003, xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 7.6.2007, sp. xx. 26 Xxx 1637/2005, x xx xxx 17.5.2016, xx. xx. 32 Cdo 2508/2014).
57. Xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx vztah, x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx úhradu xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx XXXX, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx nikoliv, xx xxxx podstatné, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx založen xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxx xxx xx xxx xxxxxxxx xxxx x povinností x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx subjektů. X xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x právní xxxxx podnikatelů (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx), xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx práva. Xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxx xxxxx nadán xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Záleželo xx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx vůbec xxxxxxx xxxxx požadovat xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podmínky xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx charakteristice xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx smluvní volnost xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x. 180/2005 Xx. x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x soukromoprávních vztazích xx nezřídka projevuje xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx kogentních xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx x. 180/2005 Sb. ani xxxxx považovat za xxxxxxxx obsahující xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx normy (xxxx. xxxxxxx rozsudky Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xx xxx 15.8.2012, x. x. 1 As 28/2012-40, xxxx xx xxx 14.10.2004, x. x. 7 Xx 58/2003-104, x usnesení xxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 20.3.2012, x. x. Xxxx 93/2011-9, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx://xxxxxx.xx). Xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx zeleného xxxxxx xx xxxxxxxxx XXXX xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §32 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona, §4 xxxx. 7 a §5 odst. 4 x 5 xxxxxx x. 180/2005 Xx.), xxxxxxxxx, že xx xxx poskytování xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx vztah. I x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx mohou xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, vydat xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.).
58. Závěr, xx xxxx žalobkyní x účastnicí 1) xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx 2), xx xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx zdrojů xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x má xxxxx veřejnoprávní xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx však x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx x. 180/2005 Xx. je xxxxxx, xx systém podpory xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x to xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soustavy x z nich xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx elektřiny, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx XXXX). Xxxxxxx x xxx xxxxxxx měly být xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx stanovením xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx zákazníky, xx. xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx x ohledem na xxxxxx podporovaných zdrojů xxxxxxx mohlo xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (zejména x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), byl xxxxxxx x. 402/2010 Xx. novelizujícím xxxxx x. 180/2005 Xx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx doplněn x xxxxxxxx xxxxxxxx prostředků xxxxxxxx xxxxxxxx. Nový xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx se xxxx xxxxx xxxxxxx charakteru xxxxxx mezi xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx (xxxx. důvodovou xxxxxx k xxxxxx x. 402/2010 Xx.). Xxxxxxx formy podpory xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx již stanovením xxxxxxx ceny či xxxxxxxxxx částek xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, x to x x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx výrobcem [xxxx. §32 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, §2 xxxx. 2 xxxx. x) a §4 xxxx. 4 zákona x. 180/2005 Xx.]. X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx šlo v xxxxx xxxxxxx financování xxxxx xx xxxxxx xxxxx (Ministerstva průmyslu x xxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxxxxx přenosové xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soustavy, xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx provozovatelů vůči xxxxxxxx (xxxx. §6x x §6x zákona x. 180/2005 Xx.).
59. X xxxxxxx způsobů xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx či jiného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxx stát xxxxxxx xxxxxxx realizovat formou xxxxxxxxx xx soukromoprávních xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 180/2005 Xx.) limitujících xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxx však xxxxxx xxxxxx podléhaly xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x kogentních ustanovení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxx nezaplacení xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx. X případě xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx bonusu, xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx XXXX xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxx 2012 xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx právo xx úroky x xxxxxxxx.
60. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 1) x xxxxxxx zeleného xxxxxx x příspěvku XXXX xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x prodlení xx xxxxxxxx xxxx (§369 xxxx. 1 xxxx. xxx.). Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx na xxxxxxxxx 2) xxxxxx xxxxx §54 xxxx. 13 xxxxxx x XXXX xxxxxxxxx xxxxxx úroky x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, je tedy xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx 2) není xxxxxxx.
61. Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ani xxxxx xxxx xxxxxx, x nimž xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx z xxxxxx povinnosti (xxxx. §242 xxxx. 3 xxxx xxxxxx x. x. x.), xxxx xxxxxxxx žalobkyně x xxxxxxxxx 2) v xxxxxxx, v xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx §243x odst. 1 xxxx. x) x. s. x. xxxxxxxxx. V rozsahu, x xxxxx xxx xxxxxxxx směřovala xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx (§243c xxxx. 1 o. x. x.), jak xxxx xxxxxxxxxx výše.