Xxxxxx xxxx
X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx distribuční xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx z forem xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx bonusu, výkupní xxxx či xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx) xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxx 2012 xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxxxxxxx přenosové xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx výrobci xxxx xxxxxxx, přešla x xxxxxxxxx xx 1.1.2013 xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx trhu.
Vztah x právnímu xxxxxxxx: §3 odst. 3 xxx. č. 458/2000 Xx. ve xxxxx xx 31. 12. 2012, §9 odst. 5 zák. č. 458/2000 Xx. xx xxxxx do 31. 12. 2012, §32 xxxx. 3 zák. x. 458/2000 Sb. xx xxxxx xx 31. 12. 2012, §2 xxxx. 2 xxxx. x) xxx. x. 180/2005 Xx. xx xxxxx xx 31. 12. 2012, §54 xxxx. 13 xxx. x. 165/2012 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx žalobkyně x xxxxxxxxx 2) x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 4.10.2018, xx. xx. 24 Xx 139/2017, x xxxxxxxx zamítl xxxxxx xxxxxxxx x rozsahu, xx kterém xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 4.10.2018, xx. xx. 24 Xx 139/2017.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. X řízení xx xxxxxxxxx domáhala xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „ERÚ“) xx xxx 30.5.2014, č. x. 12602-22/2013-XXX, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ERÚ xx xxx 1.9.2014, č. x. 12602-29/2013-ERU, x xxxxxxxxxx, aby xxxx xxxxxx „alternativně“ účastnicím 1) a 2) xxxxxxxx xx xxxxxx 1 982 209 Xx, 2 224 338 Kč, 2 404 304 Xx x 979 884 Xx x úroky x xxxxxxxx xx xxxxxx od 18.7.2012, xxxx. xx 31.10.2012 xx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxx uzavřených xxxx xx a xxxxxxxxxxx X., x.x. [xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx 1)]. Xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx X, X, C, X x X), xxxxxx xxxx spotřebovává. Xxxxxxxxxx xxxxxx představovaly xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx x elektřině x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx (xxxx xxx xxx „xxxxxxxxx XXXX“) xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ve 2. x 3. xxxxxxxxx xxxx 2012 xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (X, X, X a X), xxxxxx xxxxxxx účastnice 1) žalobkyni xxxxxxxx. Xx účastnici 2) xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx částek x xxxxxxxxxxxxxx s odkazem xx §54 odst. 13 xxxxxx x. 165/2012 Sb., o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx energie x x změně xxxxxxxxx zákonů (xxxx xxx „zákon x XXXX“).
2. Obvodní xxxx xxx Prahu 8 xxxxxxxxx ze dne 18.1.2017, č. j. 25 X 307/2014-325, xxxxxx žalobu x xxxxxxxxx výše xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX a xxxx xxxxxxxxxxx uložením xxxxxxxxxx xxxxxxxxx 1) xxxxxxxx žalobkyni xxxxxx 1 982 209 Xx, 2 224 338 Kč, 2 404 304 Xx x 979 884 Xx x tam xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx (výrok I), xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxxx 1) náhradu nákladů xxxxxx (výrok XX), xxxxxx xxxxxxxxx 2) xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyni xxxxxx 1 982 209 Xx x 2 224 338 Xx x xxxxx x prodlení od 18.7.2012 xx zaplacení, x xxxxxx 2 404 304 Xx x 979 884 Xx s xxxxx x xxxxxxxx od 31.10.2012 do xxxxxxxxx x tím, že xxxxxxxxx výše xxxxx x prodlení xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx měsíce xxxxxxxx podle fixní xxxx prvního xxxxxxxxxx xxx daného měsíce xxxxx vzorce (1 X XXXXXX + 2)/360 (xxxxx XXX), xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ERÚ x xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx XX), x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx 2) xxxxxxxx xxxxxxxxx náhradu xxxxxxx xxxxxx (xxxxx X).
3. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx O., xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx – xxxxxx xxxx, xxxxx xx využíván x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx vlastní spotřebu x xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx spalovat x kogeneračních xxxxxxxxxx xxxxx plyn. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx 1996 (X x B), 2005 (X) a 2012 (X). Žalobkyně byla xx 8.2.2002 držitelkou xxxxxxx x. 120102842 xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx 5.11.2010 xxxxxxxxxx licence č. 111017411 xx výrobu xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx elektřiny x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx získala xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x. 001, 002, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 3.7.2012 (X) x xxx 25.9.2012 (X, X x X). Dne 22.11.2006 xxxxxxxx žalobkyně x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx 1), xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxx „xxxxxxxxxxx“), smlouvu x xxxxxx xxxxxxxxx XXXX podle zákona x. 513/1991 Xx., xxxxxxxx zákoník, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx ke xxx 1.1.2014 (dále xxx xxx „xxxx. xxx.“). Xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx 120102842 xxxxxxxxx k lokální xxxxxxxxxxx soustavě TOMA x O. x xxxxxxx xx xxxxxxxx x připojení zdroje xxxxxxxxx x distribuční xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx zavázal xxxxxxxx žalobkyni xxxxx xxxxxxxxx KVET xxxxx xxxxxxxxx výkazu x xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx této xxxxxxx určenou xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX platným x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx (dále xxx „cenové rozhodnutí XXX“). Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xx splatností faktury 17 kalendářních dnů xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxx prodlení xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xx xxxx stanovené pravidelně xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx měsíce xxxx xx xxxxx xxxx (1X XXXXXX + 2)/360 % x platností xx xxxxxx xxxxxx měsíce, xxxxx se smluvní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx účely xxxxxxx xxx 1X PRIBOR xxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (úroková sazba xxxxxxxxxxxxxx depozita xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxx byla xxxxxxxx s účinností xxx dne 1.1.2006 xx xxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx nebo xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 458/2000 Xx., x xxxxxxxxxx podnikání x x xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx zákonů (xxxxxxxxxxx zákon), x xxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxx 29.12.2006 xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx) uzavřela x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvu x xxxxxx xxxxxxxx bonusu x elektřině vyrobené x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 180/2005 Xx., o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x obnovitelných xxxxxx xxxxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx obnovitelných xxxxxx), x xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zaplatit xxxxxxxxx zelený bonus x xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx měsíčních výkazů x xxxxxxx s xxxxxxxxxx, případně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx) xx xxxxxxxxx xxxx určenou xxxxxxx xxxxxxxxxxx ERÚ. Xxxxxxxx xxxxxxxx, včetně xxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx x doba xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx KVET. Xxxx xxxx dohodnuto, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx zanikne xxxx xxxx odňata xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx zákona x. 180/2005 Xx. xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx této xxxxxxx. Xxxxxxxxx 1) xxxxxxxx xxxxx xxxxx prováděla xxxxxxx zeleného xxxxxx x příspěvku XXXX. Xxxxxxx však uhradit xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 2.7.2012 xx xxxxxx 1 982 209 Xx, XX 351120065 z xxxxx xxx xx xxxxxx 2 224 338 Xx, XX 351120113 xx xxx 15.10.2012 xx xxxxxx 2 404 304 Xx x VS 351120114 x xxxxx xxx xx částku 979 884 Xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx jednotkách X, X, C x X ve druhém x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx 2012, neboť xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx licencí xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx celou xxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. S xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx žalobkyně neuspěla xxx v xxxxxx xxxxxxx před XXX x x xxxxxx x xxxxxxxx vedeném xxxxxxxxxxx XXX.
4. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x požadovanému xxxxxx xx xxxxxxxxx 2), xx xxx xxxxxx xxxxx §54 xxxx. 13 xxxxxx o XXXX s xxxxxxxxx xx 1.1.2013 xxxxx x xxxxxxxxxx vyplývající xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx. Účastnice 1) nebyla xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx 1.1.2013 xx xxxxx xxxxxxx legitimována. Xxxxxxxxx, že xx 31.12.2012 xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx 1) xxxxxxxxx výrobci elektřiny, xxxxxxxxxxx podle §6x xxxxxx č. 180/2005 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozpočtu. X xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx podpory xxxxxx xx xxxxxxxxx 2), xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx vůči distributorovi, xxxxx xx agendu xxxxxxxxxx. V xxxxxx xxxxxxxxxxx vlastnit xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx aktivity xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxx xxx xxxxxxx. Přesto xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx s xxxxxxxx xx specifika xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx žalobkyni xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx uplatňované částky xxxxxx, a to xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Přihlédl xxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxxx elektřinu xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxx vlastní spotřebu), xxxxxxxxxxx xxxxxxx licencemi, xxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x účinné xxxxxxx s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx smlouvy xx žalobkyní uzavřel, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx.
5. K xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx 2) Xxxxxxx xxxx v Xxxxx x záhlaví xxxxxxxxx xxxxxxxxx potvrdil xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxxxx I x XX (xxxxx xxxxx), xxxxxx xxx xx výroku III xxx, xx xxxxxxxxx 2) je xxxxxxx xxxxxxxx žalobkyni xxxxxx 1 078 599 Xx x úrokem x xxxxxxxx xx 30.10.2012 xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx (xxxxx xxxxxxxx) x xxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) výrok II xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí XXX xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX (xxxxx výrok), rozhodl x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx 1) [xxxxx xxxxx] x x xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx 2) [xxxxxx výrok].
6. Xxxxxxxx xxxx xxxxx ze xxxxxxxxxx stavu zjištěného xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx doplnil x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx třetího xxxxxxxxx xxxx 2012. Xxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx pro xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx nezbytná xxxxxxx vydaná XXX x xxxxxx elektřiny x předmětných xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx zákon x. 180/2005 Xx. xxxx podmínku výslovně xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx §3 xxxx. 1 a 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, podle xxxxx xx výroba xxxxxxxxx jedním z xxxxxxxx podnikání v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxx x energetických xxxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx osoby xxxxx xx xxxxxxx licence xxxxxxx XXX, x xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx elektřinu xxx xxxxxxxxxxxx. Doplnil, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx byla xxxxxxxxx jako jedna x podmínek xxxxxxxxxxx xxxxxxx též x xxxxxxx xxxxxxxxxx XXX x. 7/2011 účinném x roce 2012. Xxxxxxxx xxxx považoval xx xxxxxxxxx závěr xxxxx xxxxxxx xxxxxx x existenci xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xx období, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx odvolacího xxxxx x období, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx, vyráběla xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx ve formě xxxxxxxx bonusu x xxxxxxxxx KVET, xxx xx x xxxxxx xxxxxxx účastnice 1) xxxxxxx zavázala. Xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx tu xxxx 3. čtvrtletí, xxx jí již xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Vyšel xx xxxxxxxx, xx nebyla xxxxxxxxxx denní výroba, xxxxx výkazy xx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xx tedy xxxxx xxxxxx stanovit přesnou xxxx xxxxxx xx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx §136 občanského xxxxxxxx xxxx, když xxxxxxxx x faktur xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxx xxxx 2012 x xxxxxxx xx xxxxx na xxxxxxxx xxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx za xxx, ve xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vyráběna xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx, u kterého xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx licence právní xxxx xxx 3.7.2012 (X), xxxxxxx xx 89 dnů xxxxxx 947 931 Kč (x xxxxxx xxxxxxxxxx 979 884 Kč xx 92 xxx xxxxxxxx podporu xx xxxxx den xx xxxx 10 650,90 Xx) x xx xxxxxx k výrobním xxxxxxx, u nichž xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx 25.9.2012 (X, X x X), xxxxxxx xx 5 xxx xxxxxx 130 668 Xx (x xxxxxx xxxxxxxxxx 2 404 304 Xx xx 92 xxx vypočetl xxxxxxx xx jeden xxx xx xxxx 26 133,74 Kč). Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx x xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx sjednané, xxxxxx xxxxxxxx před xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x ní. Xxxxxxx, xx §54 xxxx. 13 xxxxxx x XXXX xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx-xx xxxx xxxx 1.1.2013 xxxxxxx xxxxxxxxx 1) x xxxxxx zeleného xxxxxx xx xxxxxxxxx XXXX xxxxxxx elektřiny, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xx. účastnici 2), xxxxx proto xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.3.2016, xx. xx. 32 Cdo 3835/2014 (xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx – stejně xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx – xx xxxx://xxx.xxxxx.xx), x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx 1) xxxx xx věci pasivně xxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
7. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (x xxxxx xxxx xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx 2).
8. Žalobkyně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, že „xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx praxe dovolacího xxxxx x xxxx xxx x xxxxxx, xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx vyřešena“. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním posouzení xxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx odvolacímu xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
9. Xxxxxxxxx považuje xx dosud dovolacím xxxxxx neřešenou xxxxxx, „xxx byla x xxxxxxxxx xxxxxx (tj. xxxxxx 1. až 3. xxxxxxxxx xxxx 2012) xxxxxxxxx vzniku xxxxx na xxxxxx xxxxxxxx bonusu a xxxxxxxxx k elektřině x xxxxxxxxxxx výroby xxxxxxxxx a tepla xxxxxxxxx xxxxxxxxxx licence xx xxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxxxx xx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx nesprávně, xxxxx příslušná xxxxxxxxxx xxxxxx x. 180/2005 Xx. (§4 odst. 16 x §5 xxxx. 5) xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx nestanovila xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podpory existenci xxxxxxx xx výrobu xxxxxxxxx x taková xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xx 1.1.2013 x §7 odst. 3 xxxxxx x XXXX, xxxxx již xxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxx elektřiny“, xxx xxxxxx „xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx“.
10. Žalobkyně xx xx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx kterého xx xxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx výrobu xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxx xxx xxxxx xx zaplacení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx smluv xxxxxxxxxx xxxx ní x xxxxxxxxx 1) [xxx xxxxxx x výše xxxxxxxx smlouvy ze xxx 22.11.2006 x 29.12.2006 uzavřené xxxx xxxxxxxxx x předchůdkyní xxxxxxxxx 1]. Poukazuje xx xx, xx xx smlouvách xxxxxx xxxxxxxx existence xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx 1) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx po xxxxxxxxx xxxxxxxxxx licence x že podle xxxxxxx xxxx xx xxxxx dobu xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx byl xxxxxxxxxxx smlouvami xxxxxxx xxxxx soukromého xxxxx x xxxx xxxxx xxxx zásadu xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx tak xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 32 Xxx 2887/2007 (rozsudek xx xxx 19.11.2008) x xxx od xx xxxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx.
11. Xxxxxxxxx xx dále xxxxxxx, xx x rozhodovací xxxxx dovolacího soudu xxxxx nebyla xxxxxx xxxxxx, „zda xxxxxxx xxxxxxxx (xxx. xxxxxxx x titulu xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x příspěvku x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx elektřiny a xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx (tj. xxxxxx 1. až 3. xxxxxxxxx xxxx 2012) xxxxxx xxx §54 xxxxxx x. 165/2012 Sb. na xxxxxxxxx xxxx“. Xx xxxxxxxxxxx, že k xxxxxx požadovaných částek xx stále xxxxxxxx xxxxxxxxx 1), neboť xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx byl xxxxxxx x xxxxx xxxx zmíněnými xxxxxxxxx.
12. Xxxxxxxxx 2) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx otázek xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx nebyly xxxxx xxxxxx“. Navrhuje, aby xxxxxxxx xxxx napadené xxxxxxxxxx změnil a xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx a xxxxxx věc xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxx, xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x celém xxxxxxx.
13. Xxxx xxxxx x rozhodovací praxi xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx 2) xxxxxxx otázku, „xxx xxxxxxx xxxx a xxxxxxx provozovatele xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 180/2005 Sb. vzniklých xx xxxxxxxxx zákona x. 165/2012 Sb. x důvodu, že xxxxxxxxxxxx přenosové xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx regionální xxxxxxxxxxx soustavy xxxxxx xxxxxxx výrobci xxxxx xxxx xxxxxx nárok xx výkupní xxxx xxxx xx zelený xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx přecházejí xxx §54 odst. 13 xxxxxx x. 165/2012 Xx. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxx, je x povinnost placení xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx nároku xx tuto podporu xxxx xxxxxx takového xxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx dle xxxx xxxxxxx zdroje xx xxxxxxx za x) xxxxxxxxx nebo x) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx smluvních xxxxxxxx mezi provozovatelem xxxxxxxxxx distribuční soustavy xx provozovatelem xxxxxxxxx xxxxxxxx x příslušným xxxxxxxx xxx podpoře xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx formou xxxxxxxx bonusu, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zanikla xx xxxxxx xxxx 31.12.2012 xxx §54 xxxx. 9, 10 x 11 xxxxxx x. 165/2012 Sb. a xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx“.
14. Xxxxxxxxx 2) považuje xx nesprávný xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx §54 xxxx. 13 xxxxxx x POZE xxxxxxxxxxx, že xxxxxx-xx xxxxx xxxx 1.1.2013 xxxxxxx xxxxxxxxx 1) x úhradě zeleného xxxxxx xx xxxxxxxxx XXXX, xxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx 2) x xx spolu x xxx přešly jako xxxxxxxxxxxxx úroky z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx. Zastává xxxxx, xx přechodná xxxxxxxxxx xxxxxx x POZE xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx trhu xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x distributory xx základě smluvních xxxxxxxx mezi xxxxxx xxxxxxxx, která xxxxxxx xx xxxxxx x XXXX xxxxxxxxx xxx 31.12.2012. Poukazuje xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx (xx xxxxxx §54 odst. 13 xxxxxx x POZE), xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx byl (xxxxx ní xxx xxxxxxxx xxxxxx) zelený xxxxx xxxxxxx, ač xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (§4 xxxxxx x XXXX) za xxxxxx po vydání xxxxxxx, xxxxxxx teprve xxxxxxxx xxxx povinnosti xx vznikal nárok xx úhradu xxxxxxxx xxxxxx. Xx xx xx, že xxxxxxxxxxx xxxx pravomoc založenou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx jej xxxxxxx, x xx xxx xxxxxx, neboť tento xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x §54 xxxx. 13 xxxxxx x XXXX xxxxx nespecifikuje xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x odmítnutím xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Jako xxxxx x povinnosti spojená x xxxxxxxxxx xxxxx xx přichází xx xxxxx xxxxx xxxxx x závazky distributora xxxxxxxxx x zákoně x. 180/2005 Sb. xxxxxxxxxxx s jeho xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §4 xxxxxx zákona, xx. xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, které xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (na xxxxxx xxxxx zákona x. 180/2005 Xx.) a xx závazky nastalé x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx podpory, xxxxx xx xxxx (xxxx) xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vrátit. Xxxxxxxxx 2) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx z obnovitelných xxxxxx xx dotací x xx veřejnoprávní xxxxxxxxx. Její vyplácení, xxxxxx, x nichž xx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx stanoveny xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 131/2002 Xx., x xxxxxxxxxxx některých xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx jen „xxxxxxxx senát“), xx xxx 21.8.2014, č. x. Xxxx 62/2012-49, x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx dotace xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x povinnosti xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx poskytnuté xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx správa xx xxxx předpisy veřejného xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx elektřiny x obnovitelných xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx vyplývajícím xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx ze xxxxxx x. 180/2005 Xx. a přechodných xxxxxxxxxx xxxxxx o XXXX. S poukazem xx skutečnost, xx xxxx právní předpisy xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx úroků, dovozuje, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx úroků x prodlení x xxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx (xxxxxxxxx rozsudek xx xxx 4.5.2016, xx. zn. 30 Xxx 1757/2014), xxxxx xxxxx xxxxxx povinnost xxxxxx xxxxx x xxxxxxx prodlení se xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxx stanoví xxxxxx xxxxxxx. Argumentuje xxxx xxx, xx úroky x xxxxxxxx mají xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx podřadit pod xxxxx na xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xx příspěvek XXXX xx xxxxxx přechodných xxxxxxxxxx xxxxxx o XXXX x že xxxxxxxx porušení xxxxxx xxxx nést ten, xxx toto xxxxxxxx x případech, xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxx x XXXX, způsobil, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx podpory xxxxxx elektřiny z xxxxxxxxxxxxx zdrojů a xxxx xxx žádné xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx specifikovaných plateb (xxxxx podpory), xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx č. 180/2005 Xx. a v xxxxxx x XXXX. Xxxxxxxxxx, že nepřevzala xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx 1) [její xxxxxxxxxxxx] xxxxxxx xxx xx xxxxxxx právního xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx soudu xxxxxx, xx nerespektoval, xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx, xxxx xxx aplikována xxxxx xxxx účastníky xxxxxxx, x nikoliv xx xxxxxx xx xxxxxx subjektům, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
15. Xxxxxxxxx 2) xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx v xxxxxxx x pravomocným xxxxxxxxxxx XXX a až xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xx nemohlo jednat x její prodlení xx splněním xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podpory ve xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu. Xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xxx plnila xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 9.8.2017, x. x. 32 Xxx 3540/2015.
16. Xxxxxxxxx 2) xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxx §136 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx), jako xxxxxxx zatíženou xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx neplnila xxx xxxxxxxxxx stanovené xxxxxxxx xxxxxxxx, když xxxxxxx počínaje dnem xxxxxx moci xxxxxxx xx výrobu elektřiny xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx bonus za xxxxxx, xxx neměla xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vyrobené x období s xxxxxxx x xxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx 2) xxxxx o xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx s nepoměrnými xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xxx xxxx nároku xxxxx xxxxxxxxxxx zjistit xxxxx. Namítá xxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx nároku xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx připadajícího na xxxxx den předmětného xxxxxx, xxxxx výroba xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nejen x xxxxxxx dní x měsíců, ale xxxxxxx i xxx xxxxxxxxx výroby ve xxxxx pracovních a xxxxx mimo běžný xxxxxxxx týden.
17. Xxxxxxxxx xxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx 2) xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx se xx závěrem xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx příslušenstvím xxxxxxxxxx x xxxxxxxx spolu x pohledávkou. Xxxxxx, xx xxxxx §54 xxxx. 10 x 11 xxxxxx x XXXX xx xxx 31.12.2012 zanikla xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, avšak xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx smluvních xxxxxxxx xxxxxxx.
18. Xxxxxxxxx 1) xxxxxxxx obě xxxxxx xxxxxxxx odmítnout xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx. K xxxxxxxx xxxxxxxxx zdůrazňuje, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx znění xxxxxxx xx 3.7.2009 xxx xxxxxxxxx definici xxxxxxx xxxx držitele xxxxxxx xx výrobu xxxxxxxxx, x xxx vycházel x zákon x. 180/2005 Xx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx vznikal xx xxxxxx a xxxxxxx xx xxxxxxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxx x x jeho xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx 1), xxx o sumarizaci xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx 1). X otázce xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxx §54 xxxx. 13 xxxxxx x XXXX xx xxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx. X xxxxxxxx účastnice 2) dále doplňuje, xx v souladu x xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxx podle §54 xxxx. 13 XXXX x přechodu xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx x xxxx xx xxxxxxx xxxxxx, přičemž x xxxxxxx změny x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, příslušenství xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx, zda xx jedná x xxxxx xxxxxxx, či xxxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx §136 občanského xxxxxxxx řádu xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx 1) xxxxxxxx xxxxxx zakládající xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
19. Xxxxxxxxx 2) xx vyjádření x dovolání žalobkyně, xxxxx argumentace xxx xxxxxxxx xx svém xxxxxxxx, xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx žalobkyně xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx XXX, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, že x xxxxxxx s energetickým xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx prováděla xxxxxxxxxxxx xxxxxxx přede xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxx by xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xx xx, xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx jednou x xxxxxxxx poskytování xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí ERÚ.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
20. Xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx se xxxxxxx xxx xxxxxxxx řízení – x xxxxxxx x bodem 1 xxxxxx II xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx zákon x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx další xxxxxx – xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 30. 9. 2017 (xxxx xxx „x. x. ř.“).
21. Xxxxx §237 x. x. x., xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx dovolání xxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx se odvolací xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx, při xxxxxx xxxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
22. Xxxxx §241x xxxx. 2 o. s. x. x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§42 xxxx. 4) uvedeno, xxxxx kterému xxxxxxxxxx xxxxxxx, v xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx důvodu xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx splnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§237 až 238x) x xxxx se xxxxxxxxx domáhá (dovolací xxxxx).
23. Přípustnost xxxxxxxx xxxxxxxxx nezakládají xxxxxxx, xxxxx kterých xx xxx odvolací xxxx xxxxxxxx od rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.11.2008, xx. xx. 32 Xxx 2887/2007, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx soud xx x něm xx zcela skutkově xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx výkladových xxxxxxxx xxxxx §266 xxxx. xxx. při xxxxxxx xxxxxxx ujednání x xxxxxxx pokutě. Xxxxxx xxx xx nepřípadný xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 9.6.1999, xx. zn. X. XX 350/97, xx xxx 14.4.2005, xx. xx. X. XX 625/03, a xx xxx 23.4.2013, xx. xx. XX. XX 1783/11, zabývající se xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx konkrétní xxxxxxx, xxxx. prioritou xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx smlouvy, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zakládá, xxxx-xx xxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx výrobu elektřiny. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx odvolací soud xxxxxx neučinil, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx smlouvách xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx bude xxxxxx licence na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx příspěvek KVET xx zelený xxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx xx §241x xxxx. 1 x. x. ř. xxxxxxxx výlučně xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx dovolání xxxxx §237 x. x. x. xxxxxx xxx založena na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx, xxxx. xx xxxxxxxxxxxxx skutkových závěrů xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 25.9.2013, sp. xx. 29 Cdo 2394/2013, xxxxxxxxxx xxx číslem 4/2014 Sb. xxxx. xxx.).
24. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx přípustné ani xxx řešení otázky, xxx xxxxxxx sjednané xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx bonusu a xxxxxxxxx XXXX xxxxxxx x období 1. xx 3. čtvrtletí xxxx 2012 xxxxxx xxxxx §54 zákona x POZE na xxxxxxxxx trhu. Xxxxxxxxxxx xxx její xxxxxxxxx xxxxxxx z předpokladu, xx nárok xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx částek xx vznikl xxxxx xxxxxxxxx x úhradě xxxxxxxxx XXXX a xxxxxxxx xxxxxx i x případě, xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxx xxxxx xxxxx xxxxx, v xxxxxxx, xxx dospěl x xxxxxx, xx xx xxxxxx, kdy žalobkyně xxxxxx xxxxxxxxxx licenci, xx xxxxx nárok xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx účastnice 1), xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jak xx xxxxxxx výše. Xxxxxxxx xxxx přitom xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §237 o. x. ř., xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxx xxxxxx hmotného xxxx procesního xxxxx, xx níž xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu nezávisí (xxxx. například xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.7.2013, sen. xx. 29 NSČR 53/2013).
25. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx potvrzeno xxxxxxxxx xxxxxx ve vztahu x xxxxxx uplatněnému xxxx účastnici 1). Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx rozsahu, xx. x xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx rozhodováno x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř. xxxx xxxxxxxx xxxx přípustné xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
26. Xxxxxxxx xxxx xxxx shledal xxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx výrobu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx práva xxxxxxx elektřiny xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx XXXX x období xxxxxxx xxx xxxxxxxxx roku 2012, xxxxx xxxx xxxxxx dosud nebyla x rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
27. Xxxxxxxxx 2) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxx. Xx vztahu x prvnímu x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx 2) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x podání xxxxxxxx [§243x odst. 3 věta první x. s. ř. xx xxxxxxx x §218 xxxx. x) x. s. x.], xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxx xxxxxxxx) odstranitelná xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.7.1999, sp. xx. 20 Xxx 1760/98, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 1, xxxxxxx 2000, xxx číslem 7, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.3.2014, sp. xx. 29 Xxx 3508/2013, uveřejněné pod xxxxxx 95/2014 Xx. xxxx. obč.). Xxxxxxxxxx xxxxxx přitom bylo xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx 1) a x xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxx nimi. Xxxx xxxxxxxxx 2) xx xxxxx těchto xxxxxx netýká, x xxxxx jí nepůsobí xxxxxx xxxx odstranitelnou xxxxxx zrušením. Xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x nákladech xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx 2), není xxxxxxxx xxxxxxxxx 2) xxxxxxxxx xxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x.
28. Přípustnost dovolání xxxxxxxxx 2) xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx §136 x. x. x. x xxxxxxx, xxx žalobkyně xxxxxxxx xxxxxxx břemeno. Xxxxxx přesvědčení xxxxxxxxx 2) xxxxx x xxxxxx dovolacím soudem xxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx ze xxx 20.3.2012, xx. xx. 32 Cdo 4762/2010, xxxxxx xxxxx, xx v xxxxxxx, xxx je xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx žalobu xxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx důkazního xxxxxxx, xxx by měl xx mysli pouze xxxxxxx břemeno x xxxx xxxxxx. Brání xxxx totiž §136 x. x. x., xxxxx něhož xxx-xx xxxx xxxxxx zjistit xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo nelze-li xx zjistit xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxx xxx xxxxx (xxxx. obdobně xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 5.12.2016, xx. xx. 23 Xxx 2406/2016). Xxxxx, xxxxx xxx soud xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx volnou, xxxxx musí xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx učinit xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 26.6.2012, xx. xx. 32 Xxx 2108/2010, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 133/2012 Xx. xxxx. obč.). Xx těchto závěrů xx odvolací xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx určil xxxx nároku xx xxxxxx bonus a xxxxxxxxx KVET xxxxx §136 x. x. x. x xxxxxxx, xxx xxx xxx xxxxxx tohoto nároku xx xxxxxx, v xxxx xxxxxxxxx disponovala xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx (v daném xxxxxx xxxxxxxxx zjevně xxxxxxxxx xxxxxxxx), a xxx xxx xxxxxx xxxxxx možno prokázat xxxxxxx výši xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx žalobkyní xxxxxxxxxx (v xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx příspěvku KVET x xxxxxxxx xxxxxx) xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx výši nároku xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxx xx žalobkyni xxxxxxxx xx xxxxx časový xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx spadalo.
29. Xxxxxxxxxxx dovolání xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx účastnice 2) xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 9.8.2017, xx. xx. 32 Cdo 3540/2015, x němž xxx xxxxxxx závěr xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 23.4.2014, sp. xx. 31 Xxx 3309/2011, xxxxx xxxxxxx xxxxx-xx žalovaný na xxxxxxx povinnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx skutečným xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx, na xxxxx xxxxxxx bylo plněno, xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx závěrů odvolacího xxxxx existoval xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx (xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxx), který xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Skutečnost, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx pravomocném xxxxxxxx xxxxxxxxxx nebyla uložena xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxx vliv xx xxxx existenci xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx.
30. Dovolání účastnice 2) xx xxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx, zda obsahem xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxx o XXXX, xxxxx podle §54 xxxx. 13 zákona x XXXX xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xx i xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx s úhradou xxxxxxxx bonusu x xxxxxxxxx XXXX xxxxxxx xxxxxxxx xxxx provozovatelem xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a výrobcem xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
31. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx zabýval xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx podmínkou xxxxxx jejího xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x příspěvku XXXX x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2012.
32. Xxxxx §3 xxxx. 1 energetického xxxxxx (xxx vždy xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2012) předmětem podnikání x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx výroba xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx x elektřinou, xxxxxxxx xxxxxxxxx trhu, xxxxxx xxxxx, přeprava xxxxx, xxxxxxxxxx plynu, xxxxxxxxxxxx xxxxx x obchod x plynem a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x rozvod xxxxxxx xxxxxxx
33. Xxxxx §3 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadem. Xxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, koksárenského plynu xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx plynu, xxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxx a xxxxxx směsí, xxxxx xx nejedná x xxxxxxxxxx potrubními xxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxx více xxx 50 odběrných xxxx, x xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx odběrným xxxxxxxx zařízením xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxx ke xxxxxxxx xxxxx. Dále xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx neuděluje xx činnost, xxx xxxxxxxx xx odběratel xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx osobě xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx dohodnutým xxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx se x xxxxxxxxx. V případě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxxx možné xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx 52 kV xxxxxx.
34. Xxxxx §9 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx provozoven, xxxxx technických parametrů xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx rozsahu vymezeného xxxxx xx držitel xxxxxxx oprávněn zahájit xxxxx licencované xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx vymezeném xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx licence.
35. Xxxxx §32 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx nárok xx příspěvek x xxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx. Xxxxxxx elektřiny, který xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx kombinovanou xxxxxx xxxxxxxxx x tepla, xx xxxxx xx xxxxxxxxx x ceně xxxxxxxxx z vysokoúčinné xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx po xxxx xxxxxxx 6 xxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx provozu. Xx xxxxxxx zařízení xx xxxxxxx xx považuje xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zařízení xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, bezpečnostní x xxxxxxxxxxx úroveň na xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx.
36. Xxxxx §2 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x. 180/2005 Sb. (zrušeného xx dni 1.1.2013, xxx vždy xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2012) xxx účely xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx zeleným xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx cenu elektřiny x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx distribuční soustavy xxxx xxxxxxxxx soustavy xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx zdrojů, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx oproti xxxxxxxxx xxxxxxxxx paliv, druh x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
37. Xxxxx xxxx 1. 9. xxxxxxxx xxxxxxxxxx ERÚ x. 7/2011 u nově xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx distribuční xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx dnem uvedení xx xxxxxxx xxxxxx xxx, xxx byly xxxxxxx obě následující xxxxxxxx: x) nabyla xxxxxx xxx licence xx výrobu xxxxxxxxx x x) bylo xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soustavy xxxxxxxxx paralelní xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
38. Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx ze xxx 9.3.2017, xx. xx. 32 Xxx 1051/2015, xxxxxxxxxxx pod číslem 104/2018 X. rozh. xxx., xxxxxx x xxxxxxxxx závěr, xx xxxxxxxxxxxx xxx vznik xxxxxx provozovatele xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx výši xxxxxxxxx pro rok 2010 je xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx 2010 v souladu x pravomocným xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x dodávat xxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. K xxxx xxxx doplnil, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx být splněna xxxxxxxx, xxxxx xxxx x souladu x xxxxxx. Obdobné xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxx ve xxxx xxxxxxxxx pro xxx 2010 x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.11.2019, xx. xx. 23 Xxx 2545/2019). V xxxxxxxx xx xxx 9.5.2018, xx. xx. 23 Cdo 5137/2017 (xxxxxxx stížnost xxxxx xxxx podaná byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx Ústavního xxxxx ze xxx 9.8.2019, xx. xx. XX. XX 2689/18) xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx XXX je x rámci xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxx xx xxxxxxx“. X xxxxx rozhodnutí také xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxx x. 180/2005 Xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x jeho §1 xxxx. 2 není xxxxxxx již tím, xx výrobna xxxxxxxxx xx technicky xxxxxxxxx xxxxxxx elektřinu, xxxxx xx naplněn až xxxxxxxxx, kdy výrobna xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (tedy xx základě licence) xxxxxx do distribuční xxxx.
39. Byť se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx formou xxxxxxxxx xxx či zeleného xxxxxx podle xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx 2010, xxx x nich xxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx XXX č. 7/2011 (xxxxxx x xxxx 2012) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx xx podporu (xxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jejichž xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx byla výrobcem xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx neměla xxxxxxxxx xxxxxxx smlouvu xx xxxxxxx elektřiny x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §4 xxxx. 15 xxxxxx x. 180/2005 Sb.), xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx zjištění, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxxxx provozovala xxxxxxx elektřiny xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx x připojení xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx distribuční soustavě (xx. xxxxxxx v xxxxx xxx. ostrovního xxxxxxx), xx x xxxxxxx určenou k xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx podstatná xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx elektřiny (x xxxxxxx), ale pouze xxx xxxxxx, zda xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx započetí xxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxx započetí dodávek xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.11.2019, xx. xx. 23 Xxx 2545/2019). Xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx nerozlišovaly jednotlivé xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
40. Xxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxx, xx zákon x. 180/2005 Sb. xxxxxxxxxx existenci xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxx na xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx až x §7 xxxx. 3 xxxxxx x XXXX. Xxxxxxx skutečnost, xx xxxxxx xxxxxx č. 180/2005 Xx. byla xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xx. x xxxxxxxxx xxxxx zákonem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxx zákonodárce xxx tím, že xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxx“ xxxxxxxxx z obnovitelných xxxxxx [xxxx. §2 xxxx. 2 xxxx. x) x §4 x násl. xxxxxx x. 180/2005 Xx.]. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx „výrobce“ xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx roku 2012 xxxxxxx definici xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx zákon. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxx další xxxxxxxx x energetických xxxxxxxxx) xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx licence xxxxxxx (xxxxx xxxxx) x elementárním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx výrobce xxxxxxxxx nedopadala xxxxx x xxxxxxx z xxxx povinnosti (xxxx. §3 xxxx. 1 x 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxxx zákon xxxx předpokládal změnu xxxxxxx x xxxxxxx, xx dojde k xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx jejich xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx. x xxx rozšíření xxxxxx elektřiny x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx), x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx oprávněn xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx činnosti x těchto provozovnách xxxx xxxxxx moci xxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx o udělení xxxxxxx (xxxx. §9 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Nelze přitom xxxxxxxx, že požadavek, xxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx věcné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xx bezpečném x xxxxxxxxxxx provozování energetických xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x obecné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxx podnikatel je xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx na něj xxxxxx právní xxxxxxxx x oblasti xxxxxxxxxx (xxxx. důvodovou xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
41. X xxx, že xxxxxx v zákoně x POZE xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx podpory xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx žádnou xxxxxx xxxxx xxxxxx podmínkám x dosavadních právních xxxxxxxxxx, svědčí též xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pojmu „xxxxxxx“ až do 3.7.2009, xx. x x xxxx xxxxxxx xxxxxx x. 180/2005 Xx. [xxx x xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx 1) xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx XXXX x xxxxxxxx xxxxxx], x to x §2 xxxx. 2 písm. x) xxxx 28, x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxx xx xxxxxxxxx osoba, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxx na výrobu xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx xx, xxxxx xxxxx x. 180/2005 Xx. x xxxx xxxxx vzniku xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxx vyrábějící elektřinu xx základě xxxxxxx xx xxxxxx elektřiny. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx energetického xxxxxx sice bylo xxxxxxxxx novelou xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 158/2009 Xx., avšak x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x s licencí xx výrobu elektřiny (xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxx) xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx x obligatorním předpokladem xxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx, x xxxx x xxx čerpání xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Novelizace xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx podmínek xxx udělení licence xxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx energie (xxxx. důvodovou xxxxxx x xxxxxx č. 158/2009 Sb.).
42. Uvedené xxxxxx lze x xxxxx rozsahu xxxxxxxxx xxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXX, xxxxx x xxxxx §32 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxx xxxxx důvod, xxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx byl xxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxx“ chápán xxxxxxxx xxxxxxxx.
43. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx XXXX za xxxxxxxxx xxxxxxxxx byla x xxxxxxxxx období xxxx 2012 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx týkající xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zařízení. X projednávané xxxx xxxxx žalobkyně xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx KVET xx xxxxxxxxx vyrobenou x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X, X, X x X xx doby, xxx nabyla xxxxxx xxxx rozhodnutí ERÚ x xxxxxxx licence xx výrobu xxxxxxxxx x těchto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx tedy xxxxxxx a dovolání xxxxxxxxx není xxxxxxx.
44. Xxxxxxxx soud dále xxxxxxxxx xxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx 2), x xxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx 2) xxxxxx xxxxx §54 xxxx. 13 xxxxxx x XXXX povinnost xxxxxx xxxxx z xxxxxxxx s úhradou xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx XXXX sjednané xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx 1) [xxxx xxxxxxxxxxxx].
45. Xxxxx §54 xxxx. 13 xxxxxx x POZE práva x xxxxxxx provozovatele xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx regionální xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx tohoto zákona x xxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx odmítl xxxxxxx xxxxxxx zcela xxxx zčásti xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx na xxxxxx xxxxx nebo xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx anebo vyrobené x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx dnem účinnosti xxxxxx zákona xx xxxxxxxxx xxxx.
46. Otázkou xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx §54 xxxx. 13 zákona x POZE xx Xxxxxxxx xxxx zabýval x usnesení xx xxx 8.3.2016, xx. xx. 32 Cdo 3835/2014, xx sporu xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx distribuční xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx. X xxxxx posouzení xxxxxxxx §107x o. s. x. xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx §54 odst. 13 xxxxxx x XXXX xxxxx k přechodu xxxxxxxx závazku xx xxxxxx výkupní xxxx xxxxxxxxx xxxx 1.1.2013 xx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx v rozsudku xx xxx 27.11.2019, xx. xx. 23 Xxx 2545/2019, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx k xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxx 2010 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxx od 1.1.2013 xxxxx podle §54 xxxx. 13 XXXX x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx provozovatele xxxxxxxx xx operátora xxxx. X xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx §54 xxxx. 13 XXXX xxxxxxxx na operátora xxxx.
47. Xxxxxxx o XXXX xxx oproti xxxxxxxxx xxxxxx úpravě xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx výrobcům xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx přenosové xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx x XXXX xxxxx obsahoval přechodná xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx a nově xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podpory. X §54 xxxx. 9, 10 x 11 xxxxxxxx zánik xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx výkupu xxxxxxxxx, úhrady zeleného xxxxxx a xxxxxxxxx XXXX xxxxxxxxx dne 31.12.2012 a současně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx 31.12.2012 xxx, že xxxx xxxxxxx xxxx xx předložení podkladů xxxxxxxx xxxxxxxxx dosavadním xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx §54 xxxx. 12 xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx trhu xxxx 1.3.2013 xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx nepředal podklady xx 28.2.2013. X xxxxxxxxxx §54 xxxx. 13 xxxx oproti xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx x závazky xxxxxxx xxxx 1.1.2013 x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx požadovaný xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx dnem 1.1.2013 xx nového xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxx xxxxxxx xxxx mimo xxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxx nástupce xx xxxxxx xxxxxxxxxx některá xxxxx a xxxxxxx xxxx právního xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx.
48. Vzhledem k xxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx regionální xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx předchozí právní xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x přiznání či xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx, jak xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 2), xx nutné xxxxxx xxxxxxx „odmítl xxxxxxx xxxxx“ xxxxxxx x §54 xxxx. 13 xxxxxx o XXXX xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx zaplacení xxxxxxxx xxxxxxxxxx podpory. X xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x závazků x dosavadních xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx nesporných xxxxxx (ty xxx xxxxxxx stávající xxxxxxxxxxxx xxxxxxx), xx xxxxxxx, xxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxx výrobcem x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (takové xxxxxxx xxxx xxx řešeny x případné závazky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx).
49. Xxxxx přisvědčit xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx 2), xx xxxxx §54 xxxx. 13 xxxxxx x XXXX xx xx mohly přejít xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x. 180/2005 Sb. Xxxxxx xxxxx neodpovídá xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx operátora xxxx, xxxxxxx x xxxxxxx jejich vzniku, x nikoliv xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu, xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx operátora xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx práva x závazky xxxxxxx xxxx 1.1.2013 x xxxxxx, xx provozovatel xxxxxxxxx xxxx regionální xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na některou x forem podpory.
50. X účastnicí 2) xxxxx xxxxxxxxx ani x xxxxx xxxxxx, xx takto xxxxxxx xxx zákonem xxxxxxxx xxxx právní nástupnictví xx xxxxxxxxxxxxxx vztahů xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soustavy xxxxxxxxx na základě xxxxxxxxx ujednání xxxx xxxx, xxxxx ta xxxxxxx xxxxxxxxx xxx 31.12.2012. Xxxxxxxxxx, xx xxxx smluvní xxxxxxxx xxxxx §54 odst. 9, 10 x 11 xxxxxxxxx xxx 31.12.2012 zanikla, xxxxxxxxx, xx od 1.1.2013 xxx nemohla xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx existence xxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx do 31.12.2012 (tj. xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxx mohly přejít xx operátora xxxx. X ustanovení §54 xxxx. 13 xxxxxx x POZE, v xxxx xxxxx uveden xxxxxx titul xxxxxx xxxx x xxxxxxx, xxx přecházely xx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxx smluvní xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx na xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx zákon x. 180/2005 Xx. v §4 xxxx. 4 xxxxxxxx vyžadoval xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxxx výkupní xxxx xx dodanou elektřinu (xxxx. též xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 9.3.2017, xx. xx. 32 Cdo 1051/2015). X xxx, xx x případě xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx takový xxxxx založený xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx 31.12.2012) xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx xxxxx §54 xxxx. 13 xxxxxx x POZE, xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 8.3.2016, xx. xx. 32 Cdo 3835/2014).
51. Xx xxxxx zřejmé, xx předmětný xxxxxxx xxxxxxxxx 1) xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx distribuční xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx bonusu x xxxxxxxxx KVET, který xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx §54 xxxx. 13 xxxxxx x XXXX xx xxxxxxxxx 2) xxxx xxxxxxxxx xxxx.
52. Xxxx x xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx povahu xxxxxx xx prodlení dlužníka xx splněním xxxxxxxxxx xxxxxxx (§517 xxxx. 1 a 2 xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanský xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zrušeného ke xxx 1. 1. 2014, xxxx jen „xxx. xxx.“, či §369 odst. 1 xxxx. xxx.). Xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx řádně x xxxx) nastává ze xxxxxx xxx xxxxxx xx to, zda xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx právního xxxxxx tím, xx xxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxx závazek, xxxxxx xxxxxxxx x další xxxxxxxxx xxxxxxxx úrok x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx pohledávky podle §121 odst. 3 xxx. xxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Splněním xxxxxxxx xxxxxxx (nebo xxxxx xx způsobů xxxx xxxxxx) xxxxxx (xxxxx) x akcesorický závazek xxxxxxx; přetrvává xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 24.3.2004, xx. zn. 35 Xxx 101/2002, uveřejněný xxx xxxxxx 5/2006 Xx. xxxx. xxx.).
53. Xxxxx tedy xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx podpory xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx regionální xxxxxxxxxxx soustavy xxxxxxx xx 31.12.2012 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxxx, xxx xx smluvní xx zákonné výši), xxxxxxxxx na operátora xxxx xxxxx §54 xxxx. 13 xxxxxx x XXXX xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx.
54. Xxxxxxx účastnice 2) x dovolání xxxxxxxx, xx xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x úhradě úroku x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podpory xxxx xxxxxxxx vyplývajícím xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, x xxxxxxx xxxx z xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, v xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxx nestanoví, zabýval xx xxxxxxxx soud xxx xxx, xxx xxxxxxxxx 1) xxxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx XXXX, xxxx. xxx xxxx xxxx xxxxx xxx tato xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
55. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx 2) xxx přisvědčit xxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx požadovat, xxxxxx xxx výslovně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx §517 xxxx. 2 xxx. xxx. (xxx §369 xxxx. 1 xxxx. xxx.) xxxxxx toliko x xxxxxxx prodlení x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx soukromoprávních (xxxx. například rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.5.2106, sp. xx. 30 Xxx 1757/2014, a xxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx). V případě xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx týkajícího xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx XXXX xxxx nešlo o xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx neumožňoval xxxxxxxxx xxxxx x prodlení.
56. Xxx xxxxxxxxx soukromoprávních (xxxxxxxxxxxxxxxx či obchodněprávních) xxxxxx xx vztahů xxxxxxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vzájemného xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx vyplývá z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, která xx xxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 24.4.2002, xx. xx. 25 Cdo 1211/2001, uveřejněné xxx xxxxxx 20/2003 Xx. xxxx. obč.). Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx soukromoprávních xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. §2 odst. 2 xxx. xxx.), xxxx xx jeden x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx založit povinnost xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx povinností xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx zákona. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx vztahy xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx – xxxxxxxxxxxxx x kdy rozhodnutí xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx vůli xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxx (srov. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 29.8.2008, xx. zn. 33 Xxx 926/2006, xxxxxxxxxx xxx číslem 50/2009 Xx. xxxx. xxx., xxxxxxxxxx občanskoprávního x xxxxxxxxxx kolegia Nejvyššího xxxxx ze dne 12.6.2013, xx. xx. Xxxx 203/2012, xxxxxxxxxx xxx číslem 78/2013 Xx. rozh. xxx., xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.9.2004, xx. xx. 29 Odo 405/2003, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 7.6.2007, xx. xx. 26 Xxx 1637/2005, x ze xxx 17.5.2016, xx. xx. 32 Xxx 2508/2014).
57. Xxx posouzení, xxx xxxxxx vztah, z xxxxx xxxxxxxx nárok xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx či příspěvku XXXX, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, či nikoliv, xx xxxx podstatné, xxx byl podle xxxxxxxxxxx ustanovení právních xxxxxxxx xxxxxxx autoritativně xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx bez ohledu xx xxxx jeho xxxxx xxxx zda xx při založení xxxx x povinností x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx. V xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soustavy x xxxxxxx), xx. subjektů xxxxxxxxxx xxxxx. Jejich xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx z xxxx nebyl nadán xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx druhému. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxx výrobě xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx požadovat xx xxxxxxxxxxxxx přenosové nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx formě, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx případné xxxxx podmínky xxx xxxxx poskytování sjedná. Xx základní xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx nic xxxxxx skutečnost, xx xxxxxx xxxxxxx volnost xxxx vymezena (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx č. 180/2005 Xx. x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx předpisů, xxxxx x soukromoprávních xxxxxxxx xx nezřídka xxxxxxxxx xxxxxxxx smluvní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Energetický zákon x xxxxx č. 180/2005 Xx. xxx xxxxx považovat xx xxxxxxxx obsahující xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.8.2012, x. x. 1 Xx 28/2012-40, xxxx ze xxx 14.10.2004, x. x. 7 Xx 58/2003-104, a usnesení xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 20.3.2012, x. x. Konf 93/2011-9, xxx xxxx veřejnosti xxxxxxxx xx xxxx://xxxxxx.xx). Xxx xxxxxxxxxx, že xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx bonusu xx xxxxxxxxx KVET xxxxxxx přímo xx xxxxxx xxxxxxxx tam xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §32 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, §4 xxxx. 7 a §5 odst. 4 x 5 xxxxxx x. 180/2005 Xx.), xxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx. X x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx mohou xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx nahradit xxxxx, xxxxx bezdůvodné xxxxxxxxx xxxx.).
58. Závěr, xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx 1) xxx xxxxxxx vztah xxxxxxxxxxxxxx, xxxx způsobilá xxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx 2), xx xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx zdrojů je xxxxxx poskytovanou xxxxxxxx x prostředků xxxxxxxx xxxxxxxx, x má xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx této podpory xx sice výsledkem xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxx x přímé xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx č. 180/2005 Xx. xx zřejmé, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx elektřiny xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x energetických xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx přenosové xxxx xxxxxxxxxx distribuční xxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx výrobců xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx připojení, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x příspěvků XXXX). Xxxxxxx s tím xxxxxxx měly být xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx stanovením xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx energie xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, tj. xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx soukromoprávních xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx zdrojů xxxxxxx mohlo xxxxx x xxxxxxxxxx zatížení xxxxxxxxx xxxxxxxxx (zejména x řad xxxxxxx xxxxxxxxxxxx odběratelů), byl xxxxxxx č. 402/2010 Xx. xxxxxxxxxxxxx xxxxx x. 180/2005 Xx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx doplněn o xxxxxxxx xxxxxxxx prostředků xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx financování nákladů xxxxxxxxxxxx se však xxxxx xxxxxxx charakteru xxxxxx mezi xxxx x výrobci jako xxxxxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx k zákonu x. 402/2010 Xx.). Xxxxxxx formy podpory xxxxxx byly od xxxxxxx xxxxxx k xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx stanovením xxxxxxx ceny či xxxxxxxxxx xxxxxx navyšujících xxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xx x x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx byla xxxxxxxxxxxx xxxxx výrobcem [srov. §32 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona, §2 xxxx. 2 xxxx. x) x §4 xxxx. 4 xxxxxx x. 180/2005 Sb.]. X poskytnutí xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx vztahu xxxxx (Xxxxxxxxxxxx průmyslu x xxxxxxx) vůči xxxxxxxxxxxxxx přenosové či xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx provozovatelů vůči xxxxxxxx (xxxx. §6x x §6x xxxxxx x. 180/2005 Xx.).
59. X xxxxxxx způsobů xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx z obnovitelných xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutím některého x xxxxxx xxxxxxx xxxx xx jiného xxxxxxxx pověřeného pravomocí xxxxxxxxxxxxx rozhodovat) xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx realizovat xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právních xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx č. 180/2005 Xx.) xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx režimu xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx předpisů xxxxxx xxxxxx omezena xxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxx x prodlení xxx xxxxxx nezaplacení xxxxxxx x forem xxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxx provozovatele přenosové xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx XXXX xx výši xxxxxxxxx pro xxx 2012 tedy xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx úroky x xxxxxxxx.
60. V xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx účastnice 1) x úhradou xxxxxxxx xxxxxx a příspěvku XXXX požadovat zaplacení xxxxx x xxxxxxxx xx sjednané xxxx (§369 xxxx. 1 xxxx. xxx.). Právní xxxxx odvolacího soudu, xx xx xxxxxxxxx 2) xxxxxx xxxxx §54 xxxx. 13 xxxxxx o POZE xxxxxxxxx takové úroky x prodlení xxxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx 2) není xxxxxxx.
61. Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ani xxxxx xxxx xxxxxx, x xxxx dovolací xxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx (srov. §242 xxxx. 3 xxxx xxxxxx x. x. x.), xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx 2) x xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx proti druhému xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx §243x xxxx. 1 písm. a) x. s. ř. xxxxxxxxx. X xxxxxxx, x xxxxx obě xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx (§243x xxxx. 1 o. x. ř.), xxx xxxx odůvodněno xxxx.