Plné znění - 32 Cdo 1264/2019

Xxxxxx věta

V případě xxxxxxxx provozovatele přenosové xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx x forem xxxxxxx výroby xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x ceně xxxxxxxxx x vysokoúčinné kombinované xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx) xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxx 2012 xx výrobce xxxxxxxxx právo xx xxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxx-xx provozovatel xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx distribuční xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2013 xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx operátora xxxx.

Xxxxx x právnímu xxxxxxxx: §3 xxxx. 3 xxx. č. 458/2000 Xx. xx xxxxx xx 31. 12. 2012, §9 xxxx. 5 xxx. č. 458/2000 Xx. xx xxxxx do 31. 12. 2012, §32 xxxx. 3 zák. x. 458/2000 Xx. xx xxxxx do 31. 12. 2012, §2 xxxx. 2 xxxx. x) xxx. x. 180/2005 Xx. xx znění do 31. 12. 2012, §54 xxxx. 13 xxx. x. 165/2012 Xx.

Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx 2) x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx prvnímu, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx rozsudku Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 4.10.2018, xx. xx. 24 Xx 139/2017, a xxxxxxxx zamítl jejich xxxxxxxx v xxxxxxx, xx kterém xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx výroku xxxxxxxx Městského soudu x Xxxxx xx xxx 4.10.2018, sp. xx. 24 Xx 139/2017.

X.

Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx

1. X řízení xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úřadu (dále xxx „ERÚ“) xx xxx 30.5.2014, x. x. 12602-22/2013-XXX, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ERÚ ze xxx 1.9.2014, x. x. 12602-29/2013-XXX, x xxxxxxxxxx, aby xxxx xxxxxx „alternativně“ xxxxxxxxxx 1) x 2) xxxxxxxx jí xxxxxx 1 982 209 Xx, 2 224 338 Xx, 2 404 304 Xx x 979 884 Xx x úroky x prodlení xx xxxxxx xx 18.7.2012, xxxx. xx 31.10.2012 xx zaplacení xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xx x společností X., x.x. [právní xxxxxxxxxxxx účastnice 1)]. Xxxxxxx, že xx xxxxxxxx elektrické xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxxx jednotek xxxxxxxxxx písmeny A, X, X, D x X), xxxxxx xxxx spotřebovává. Xxxxxxxxxx xxxxxx představovaly xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx a příspěvku x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx výroby elektřiny x tepla (dále xxx xxx „příspěvek XXXX“) za xxxxxxxxx xxxxxxxxx ve 2. x 3. xxxxxxxxx xxxx 2012 xx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx (X, X, X x X), xxxxxx xxxxxxx účastnice 1) žalobkyni xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx 2) xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x odkazem xx §54 xxxx. 13 xxxxxx x. 165/2012 Xx., o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx energie x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (dále xxx „xxxxx x XXXX“).

2. Obvodní xxxx xxx Xxxxx 8 xxxxxxxxx ze xxx 18.1.2017, x. j. 25 X 307/2014-325, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx výše xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX a xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx účastnici 1) xxxxxxxx žalobkyni xxxxxx 1 982 209 Xx, 2 224 338 Xx, 2 404 304 Xx x 979 884 Xx x xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx (výrok X), xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 1) xxxxxxx nákladů xxxxxx (výrok XX), xxxxxx xxxxxxxxx 2) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 1 982 209 Xx x 2 224 338 Xx x xxxxx x prodlení xx 18.7.2012 xx xxxxxxxxx, x částky 2 404 304 Xx x 979 884 Xx x xxxxx x xxxxxxxx od 31.10.2012 do xxxxxxxxx x tím, že xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx bude xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podle fixní xxxx xxxxxxx pracovního xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx vzorce (1 X XXXXXX + 2)/360 (výrok XXX), xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ERÚ x jeho xxxxxxxxxxx (xxxxx IV), x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx 2) zaplatit xxxxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx (výrok V).

3. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx čistírnu xxxxxxxxx xxx O., při xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx – xxxxxx xxxx, který xx využíván v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx spotřebu x xxxxxx čistírny, x xxxxxxxx xxxxxxxx x kogeneračních xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednotky xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx 1996 (X x X), 2005 (X) x 2012 (X). Xxxxxxxxx byla xx 8.2.2002 xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 120102842 xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx 5.11.2010 xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 111017411 na xxxxxx xxxxxxxxx xx dvou xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx výrobu elektřiny x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutími x změnách xxxxxxx x. 001, 002, xxxxx nabyla xxxxxx xxxx dne 3.7.2012 (X) a xxx 25.9.2012 (X, B x X). Dne 22.11.2006 uzavřela žalobkyně x právní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx 1), xxxx xxxxxxxxxxxxxx regionální xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále též xxx „xxxxxxxxxxx“), smlouvu x xxxxxx xxxxxxxxx XXXX xxxxx xxxxxx x. 513/1991 Sb., xxxxxxxx zákoník, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxxxx ke xxx 1.1.2014 (xxxx též xxx „xxxx. zák.“). Xxxxxxxxx byla xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx licence 120102842 xxxxxxxxx x lokální xxxxxxxxxxx xxxxxxxx TOMA x O. x xxxxxxx xx xxxxxxxx x připojení xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xx smlouvě zavázal xxxxxxxx xxxxxxxxx řádně xxxxxxxxx XXXX podle xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx elektřiny xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx žalobkyní xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx cenovým xxxxxxxxxxx XXX xxxxxxx x xxxxxxxxx době xxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „cenové xxxxxxxxxx XXX“). Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx účtování (xxxxxxxxx) xx splatností xxxxxxx 17 kalendářních xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx případ xxxxxxxx xxx xxxxxxxx úrok x xxxxxxxx x xxxxxx částky xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pracovní xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx (1X PRIBOR + 2)/360 % x xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jinak. Xxx účely xxxxxxx xxx 1M XXXXXX xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Českou xxxxxxx xxxxxx (úroková sazba xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx). Smlouva xxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxx xxx 1.1.2006 xx xxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 458/2000 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxxx státní xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx zákonů (xxxxxxxxxxx xxxxx), a xxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x ceně elektřiny xx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Dne 29.12.2006 xxxxxxxxx (jako xxxxxxx xxxxxxxxx) uzavřela x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx bonusu x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 180/2005 Sb., x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), x níž se xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx, případně xxxxxxxx xxxxxxx metodikou xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx) za xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX. Xxxxxxxx xxxxxxxx, včetně xxxxx x xxxxxxxx, účinnost x xxxx trvání xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx jako xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx XXXX. Xxxx xxxx dohodnuto, že xxxxxxx xxxxxx dnem, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx bude odňata xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx, kdy distributorovi xxxxxxx povinnost xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx x. 180/2005 Xx. xx xxxxxxx povinnost xxxxxxxxxx xxxxxx bonus xx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx 1) xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx bonusu x xxxxxxxxx KVET. Xxxxxxx však xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 2.7.2012 xx xxxxxx 1 982 209 Xx, VS 351120065 x xxxxx xxx na částku 2 224 338 Xx, XX 351120113 xx dne 15.10.2012 xx xxxxxx 2 404 304 Kč x XX 351120114 x téhož dne xx xxxxxx 979 884 Kč za xxxxxxxxx vyrobenou x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X, X, X x X xx xxxxxx x třetím xxxxxxxxx xxxx 2012, neboť xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x těchto xxxxxxxxxx xx celou xxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxx této xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx ERÚ x x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX.

4. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx 2), xx xxx přešla xxxxx §54 xxxx. 13 zákona x XXXX x xxxxxxxxx xx 1.1.2013 práva x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx. Účastnice 1) nebyla xxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx 1.1.2013 ve xxxxx pasivně legitimována. Xxxxxxxxx, xx xx 31.12.2012 xxxx podpora, xxxxxx účastnice 1) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx §6a xxxxxx x. 180/2005 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, z xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx. X xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx 2), xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. V otázce xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx aktivity xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxx xxx licenci. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx s xxxxxxxx xx specifika xxxxxxx x xxxxxx pacta xxxx servanda x xxxxxx, xx žalobkyni xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x to xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, který xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx. Přihlédl xxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxx vlastní spotřebu), xxxxxxxxxxx různými xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednotkách, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx zcela xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxxxxx x xxxx smluv xxxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxx xx xxxxxxxxx uzavřel, xxxx by požadoval xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx.

5. K xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx 2) Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx potvrdil xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx X x XX (xxxxx xxxxx), xxxxxx jej xx xxxxxx III xxx, xx xxxxxxxxx 2) xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 1 078 599 Xx x xxxxxx x xxxxxxxx od 30.10.2012 do zaplacení xx smluvní výši (xxxxx citované) x xxxxx se nahrazuje (xxxxxxxx) výrok XX xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí XXX xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX (xxxxx xxxxx), xxxxxxx x nákladech xxxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx x účastnicí 1) [xxxxx výrok] x x xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxx obou xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx 2) [xxxxxx xxxxx].

6. Odvolací xxxx vyšel xx xxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx x zjištění z xxxxxx vystavených xxxxxxxxx xx období třetího xxxxxxxxx xxxx 2012. Xxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xx xxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx nezbytná xxxxxxx xxxxxx XXX x xxxxxx elektřiny x předmětných kogeneračních xxxxxxxxxx, xxxxxxx zákon x. 180/2005 Xx. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx §3 xxxx. 1 x 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, podle xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx podnikání v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x energetických xxxxxxxxx mohou xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx pouze xx základě licence xxxxxxx XXX, a xx nerozhodné, xxx xxxxxxx elektřinu xxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx elektřiny xxxx xxxxxxxxx jako jedna x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx rozhodnutí XXX x. 7/2011 účinném x roce 2012. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx prvního xxxxxx x existenci xxxxxx xxxxxxxxx na podporu xx xxxxxx, kdy xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxx, ve xxxxxx nebyla xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx, vyráběla xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx XXXX, byť xx x xxxxxx xxxxxxx účastnice 1) xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xx xxxx 3. xxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Vyšel xx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx výroba, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xx tedy nelze xxxxxx stanovit přesnou xxxx xxxxxx na xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx §136 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xxxx xxxxxxxx z faktur xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx roku 2012 x xxxxxxx xx xxxxx na xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx pravomocné xxxxxxx, xx. xx xxxxxx x výrobnímu xxxxxx, x kterého xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx licence xxxxxx xxxx xxx 3.7.2012 (X), xxxxxxx za 89 xxx xxxxxx 947 931 Kč (x xxxxxx účtovaných 979 884 Kč xx 92 xxx xxxxxxxx podporu xx xxxxx den xx xxxx 10 650,90 Xx) x xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx rozhodnutí o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx dne 25.9.2012 (X, X x X), přiznal za 5 xxx xxxxxx 130 668 Xx (x xxxxxx xxxxxxxxxx 2 404 304 Xx xx 92 xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx jeden xxx xx výši 26 133,74 Xx). Odvolací xxxx xx ztotožnil x názorem xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx též xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx sjednané, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx zákonnými, xxxxx jako xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx pohledávky xxxxx x ní. Xxxxxxx, že §54 xxxx. 13 xxxxxx x XXXX předpokládá, xx xxxxxx-xx xxxx xxxx 1.1.2013 závazek xxxxxxxxx 1) x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx příspěvku XXXX xxxxxxx elektřiny, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx, xx. xxxxxxxxx 2), xxxxx xxxxx xxxxxx povinnost x xxxxxxxxx. Poukázal xxxxxx xx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 8.3.2016, xx. xx. 32 Cdo 3835/2014 (xxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxx – xxxxxx xxxx xxxx citovaná xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu – na http://www.nsoud.cz), x konstatoval, xx xxxxxxxxx 1) xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxx a vyjádření x němu

7. Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx (x xxxxx xxxx xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx 2).

8. Žalobkyně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, přičemž odvolací xxxx se xxx xxxxxx xxxx otázky xxxxxxxx od ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxx o otázku, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx vyřešena“. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx a navrhuje xxxx zrušení x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.

9. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx dosud xxxxxxxxx xxxxxx neřešenou xxxxxx, „xxx xxxx x xxxxxxxxx období (xx. xxxxxx 1. xx 3. xxxxxxxxx xxxx 2012) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx x elektřině x kombinované xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx pravomocné xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxxxx se, že xxxx xxxxxx odvolací xxxx vyřešil xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 180/2005 Xx. (§4 odst. 16 x §5 xxxx. 5) xxx xxxxxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podpory existenci xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xx 1.1.2013 v §7 xxxx. 3 xxxxxx o XXXX, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxx“, xxx xxxxxx „xxxxxxx xxxxxxx na výrobu xxxxxxxxx“.

10. Xxxxxxxxx má xx xxxxxxxxx xxx xxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxx, po xxxxxx xxxxxx držitelkou xxxxxxx xx výrobu xxxxxxxxx, xxxxxxxxx vyráběla v xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxx nárok xx zaplacení xxxxxxxxx xxxxxx podpory xxx xxxxx smluv xxxxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxx 1) [xxx xxxxxx o výše xxxxxxxx smlouvy ze xxx 22.11.2006 x 29.12.2006 uzavřené mezi xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx 1]. Poukazuje xx xx, xx xx smlouvách xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx částek, xx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx 1) xxxxxx xxxxxxxx povinnost xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx uzavření xxxxxxx nepožadovala xx xxxxxxxxx předložení xxxxxxx x že xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx plněno. Xxxxx žalobkyně xxx xxxxxxxxxxx smlouvami xxxxxxx xxxxx soukromého práva x xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx uzavřenými xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 32 Xxx 2887/2007 (xxxxxxxx xx xxx 19.11.2008) x xxx xx xx citovaných xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu.

11. Žalobkyně xx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, „xxx smluvně xxxxxxxx (xxx. xxxxxxx x titulu xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx k xxxxxx zeleného bonusu x xxxxxxxxx k xxxxxxxxx z kombinované xxxxxx elektřiny a xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx (xx. xxxxxx 1. xx 3. xxxxxxxxx xxxx 2012) xxxxxx dle §54 xxxxxx č. 165/2012 Xx. na xxxxxxxxx xxxx“. Xx xxxxxxxxxxx, že x xxxxxx požadovaných částek xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 1), xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx i xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

12. Xxxxxxxxx 2) spatřuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx procesního x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx nebyly xxxxx xxxxxx“. Navrhuje, xxx xxxxxxxx xxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, popřípadě xx xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x tím, xx xxxxxx měla xxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx.

13. Jako xxxxx x rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx soudu neřešenou xxxxxxxxx xxxxxxxxx 2) xxxxxxx xxxxxx, „xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx provozovatele přenosové xxxxxxxx xxxx provozovatele xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soustavy xxxxx zákona č. 180/2005 Sb. xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x. 165/2012 Xx. x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soustavy xxxx provozovatel xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soustavy xxxxxx xxxxxxx výrobci zcela xxxx xxxxxx xxxxx xx výkupní xxxx xxxx xx zelený xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx elektřiny x xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx přecházejí xxx §54 xxxx. 13 xxxxxx x. 165/2012 Xx. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xx x xxxxxxxxx placení xxxxx při prodlení x výplatou xxxxxxx xx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx podporu xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx sazby xxxx xxxxxxx dle xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx x) zákonných xxxx x) smluvních vzniklých xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx provozovatelem xxxxxxxxx xxxxxxxx x příslušným xxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx formou xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zanikla xx xxxxxx xxxx 31.12.2012 xxx §54 xxxx. 9, 10 a 11 zákona x. 165/2012 Xx. x xxxx právní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx nestanoví“.

14. Xxxxxxxxx 2) xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx §54 xxxx. 13 xxxxxx x POZE xxxxxxxxxxx, že vznikl-li xxxxx dnem 1.1.2013 xxxxxxx xxxxxxxxx 1) x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxxx XXXX, došlo x xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx 2) x xx spolu s xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx sjednané xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx. Zastává xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x XXXX xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx těmito xxxxxxxx, která zanikla xx zákona o XXXX xxxxxxxxx xxx 31.12.2012. Poukazuje xx xxxxxxxxxx, xx distributor xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx (xx smyslu §54 odst. 13 xxxxxx x XXXX), xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx byl (xxxxx xx bez xxxxxxxx důvodu) xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx předání xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (§4 xxxxxx x POZE) xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx teprve xxxxxxxx xxxx povinnosti xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx zeleného xxxxxx. Má za xx, že xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxx přiznat, x xx ani xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx přímo xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podmínek x §54 xxxx. 13 xxxxxx o POZE xxxxx nespecifikuje xxxxx x xxxxxxx spojená x xxxxxxxxxx nároku, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Jako xxxxx x povinnosti xxxxxxx x odmítnutím xxxxx xx přichází xx xxxxx xxxxx práva x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x. 180/2005 Xx. xxxxxxxxxxx s xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zeleného xxxxxx podle §4 xxxxxx xxxxxx, xx. xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx veřejným xxxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxx xxxxx xxxxxx č. 180/2005 Sb.) x xx xxxxxxx nastalé x xxxxxxxxx neoprávněných xxxxxx podpory, xxxxx xx xxxx (xxxx) xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx 2) dále xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx z obnovitelných xxxxxx xx dotací x xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx, z xxxxx xx xxxxxxxxx, a xxxxxxxx vzniku nároku xxxx xxxxxxxxx zákonem. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx senátu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 131/2002 Xx., x xxxxxxxxxxx některých xxxxxxxxxxxxx xxxxx (dále jen „xxxxxxxx xxxxx“), xx xxx 21.8.2014, x. x. Xxxx 62/2012-49, x rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, podle xxxxxxx je smlouva x poskytnutí dotace xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx veřejného xxxxx. Xxxxxxxxx vyplácení xxxxxxx výrobcům xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ní není xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx veřejnoprávním xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx č. 180/2005 Xx. x přechodných xxxxxxxxxx zákona x XXXX. X poukazem xx skutečnost, xx xxxx právní xxxxxxxx xxxxxxxx nestanoví xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, dovozuje, xx xxxxxxxxx nemůže xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx rozsudek xx dne 4.5.2016, xx. xx. 30 Xxx 1757/2014), xxxxx xxxxx vzniká povinnost xxxxxx úroky x xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx veřejnoprávní xxxxxxxxxx xxx xxxxx, jestliže xxx stanoví právní xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx také xxx, že xxxxx x prodlení mají xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx podřadit xxx xxxxx xx výkupní xxxx xxxx xx xxxxxx bonus xxxx xx příspěvek XXXX xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x XXXX x xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, na xxx xx vztahují xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x XXXX, xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx trhu. Xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx podpory xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx ani xxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx specifikovaných plateb (xxxxx xxxxxxx), přičemž xxxxx xxxxxx xxxxxx xx specifikován x xxxxxx x. 180/2005 Xx. a x xxxxxx x POZE. Xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx 1) [její xxxxxxxxxxxx] xxxxxxx xxx xx xxxxxxx právního xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx nerespektoval, xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx být xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, a nikoliv xx vztahu ke xxxxxx subjektům, které xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.

15. Xxxxxxxxx 2) dále xxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX a xx xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx splněním xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podpory xx xxxx stanovené x xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu. Xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx nebylo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xx, aby xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nebyl xxx xxxxxx důvod xxx xxxx plnění xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx tvrzení xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 9.8.2017, č. x. 32 Xxx 3540/2015.

16. Xxxxxxxxx 2) xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx §136 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x situaci, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx žalobkyní), xxxx xxxxxxx zatíženou xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx stanovené xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx počínaje dnem xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx elektřiny xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx bonus xx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx k výrobě xxxxxxxxx současně x xxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxx, bez xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x období s xxxxxxx x xxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx 2) xxxxx o xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx s nepoměrnými xxxxxxxx, xxxx situaci, xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zjistit xxxxx. Xxxxxx též, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx výši xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nejen x xxxxxxx xxx x xxxxxx, ale xxxxxxx x při xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx mimo xxxxx xxxxxxxx týden.

17. Xxxxxxxxx xxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx 2) xxxxxxxxx, případně xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx se xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x přechází spolu x xxxxxxxxxxx. Xxxxxx, xx podle §54 xxxx. 10 x 11 zákona o XXXX xx dni 31.12.2012 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx ujednání xxxxxxx.

18. Účastnice 1) xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, případně xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxx za xxxxx xxxxxxx. K xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 3.7.2009 xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx držitele licence xx xxxxxx elektřiny, x xxx xxxxxxxx x xxxxx x. 180/2005 Sb. Xxxxx xx podporu podle xx xxxxxxx xx xxxxxx x smlouvy xx žalobkyní xxxx xxxxxxxxx výlučně xx xxxx xxxxxxx x x xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx 1), xxx x sumarizaci xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx účastnice 1). X xxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxx §54 odst. 13 xxxxxx x XXXX xx xxxxx xx odvolací soud xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího soudu. X xxxxxxxx xxxxxxxxx 2) xxxx xxxxxxxx, xx x souladu x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx §54 xxxx. 13 XXXX k přechodu xxxxx xxxx xx xxxxx vyplývajících, xxxx x xxxx xx xxxxxxx xxxxxx, přičemž x xxxxxxx změny x osobě xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx roli, xxx xx jedná x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx týkající xx §136 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx 1) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání.

19. Xxxxxxxxx 2) ve xxxxxxxxx x dovolání žalobkyně, xxxxx argumentace již xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx žalobkyně xxxxx xxxxxx rozhodnutí XXX, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, že x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx licencovanou xxxxxxx přede xxxx xxxxxx moci rozhodnutí x udělení xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxx xx xx, že xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx bylo xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí XXX.

XXX.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx

20. Xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx dovolací řízení – x souladu x xxxxx 1 xxxxxx XX přechodných xxxxxxxxxx xxxxx první xxxxxx č. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudních, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx další xxxxxx – občanský xxxxxx řád, ve xxxxx xxxxxxx xx 30. 9. 2017 (xxxx xxx „x. x. x.“).

21. Xxxxx §237 x. x. x., není-li stanoveno xxxxx, xx dovolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xx odvolací xxxxxx končí, xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí závisí xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu dosud xxxxxx xxxxxxxx nebo xx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně xxxxx xx-xx být xxxxxxxxx xxxxxx vyřešená právní xxxxxx posouzena xxxxx.

22. Xxxxx §241x odst. 2 x. x. x. x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§42 xxxx. 4) uvedeno, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx důvodu xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx splnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§237 xx 238x) x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx (dovolací xxxxx).

23. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx námitky, xxxxx kterých xx xxx odvolací xxxx xxxxxxxx od rozsudku Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 19.11.2008, sp. xx. 32 Xxx 2887/2007, xxxxxxx principu xxxxxxxxx smlouvami. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx nepřípadný, xxxxx xxxxxxxx soud xx v xxx xx zcela xxxxxxxx xxxxxxxx případě xxxxxxx xxxxxxxx výkladových xxxxxxxx xxxxx §266 xxxx. xxx. xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Stejně xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx žalobkyně na xxxxxx Ústavního soudu xx xxx 9.6.1999, xx. xx. X. XX 350/97, xx xxx 14.4.2005, xx. xx. I. XX 625/03, a ze xxx 23.4.2013, xx. xx. XX. ÚS 1783/11, zabývající xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx nezakládá xxxxxxxxxx smlouvy, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxxxxx smlouvy zakládá, xxxx-xx možné oba xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx ve xxxxxxxxx xxxxxx sjednáno, xx xxxxxxxxx xxxxxxx příslušných xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx existence licence xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx zjištění xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx kterých xxxx x xxxx smlouvách xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx, xxx výrobci xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx zákonná xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXX xx xxxxxx bonus). Xxxxxxxx xxxxxxx xx §241x xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxx výlučně otázkám xxxxxxx. Přípustnost dovolání xxxxx §237 x. x. ř. nemůže xxx založena na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odlišných od xxxxxxxxxx závěrů xxxxxxxxxx xxxxx, resp. xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu (xxxx. xxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 25.9.2013, xx. zn. 29 Cdo 2394/2013, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 4/2014 Xx. rozh. xxx.).

24. Dovolání žalobkyně xxxx xxxxxxxxx ani xxx řešení otázky, xxx xxxxxxx sjednané xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx XXXX xxxxxxx x období 1. xx 3. xxxxxxxxx xxxx 2012 přešly xxxxx §54 zákona x XXXX na xxxxxxxxx trhu. Dovolatelka xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx přímo xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx XXXX x xxxxxxxx xxxxxx i x xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx. Takovou xxxxxx xxxx odvolací xxxx xxxxxxx x xxx neměl xxxxx xxxxx, x xxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxx, že za xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx nelze nárok xx xxxxxxx přiznat xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx 1), přičemž xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x., xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx přípustnosti předestírá xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxx hmotného xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.7.2013, xxx. xx. 29 XXXX 53/2013).

25. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx nezakládající xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku, xxx xxxx xxxxxxxxx zamítnutí xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx 1). Xxxxxxxxx napadla xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx x celém xxxxxxx, xx. x xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, třetí x xxxxxx výrok, xxxxxxx xxxx rozhodováno x xxxxxxxxx xxxxxx. Podle §238 xxxx. 1 xxxx. h) x. x. x. xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx.

26. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx přípustným xxx xxxxxx otázky (xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx výroku napadeného xxxxxxxx), xxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxx licence xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx KVET x xxxxxx prvních xxx xxxxxxxxx xxxx 2012, xxxxx tato xxxxxx xxxxx xxxxxx x rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx soudu řešena.

27. Xxxxxxxxx 2) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx. Ve vztahu x xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx 2) subjektivně xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx [§243x xxxx. 3 xxxx xxxxx x. x. x. xx xxxxxxx x §218 písm. b) x. x. ř.], xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx oprávněn xxxxx xxx xxxxxxxx, x xxxxx poměrech xxxxxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxxx xxxx (jakkoli xxxxxxxx) odstranitelná xxx, xx dovolací xxxx xxxx rozhodnutí xxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.7.1999, sp. xx. 20 Xxx 1760/98, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx judikatura xxxxx 1, xxxxxxx 2000, xxx číslem 7, xxxx usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 25.3.2014, xx. xx. 29 Xxx 3508/2013, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 95/2014 Sb. xxxx. xxx.). Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx 1) x x náhradě xxxxxxx xxxxxx xxxx nimi. Xxxx xxxxxxxxx 2) xx xxxxx těchto xxxxxx xxxxxx, x xxxxx jí xxxxxxxx xxxxxx újmu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx zrušením. Xx xxxxxx xx čtvrtému xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx rozhodováno x xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx 2), xxxx xxxxxxxx účastnice 2) xxxxxxxxx podle §238 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.

28. Přípustnost xxxxxxxx xxxxxxxxx 2) xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxx §136 o. x. x. x xxxxxxx, kdy xxxxxxxxx xxxxxxxx důkazní xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx 2) xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Nejvyšší soud x xxxxxxxx xx xxx 20.3.2012, sp. xx. 32 Xxx 4762/2010, xxxxxx xxxxx, xx x případě, xxx xx žalobní xxxxx xxxxxxx xx xx svého xxxxxxx, xxxxxx xxxx žalobu xxxxx zamítnout pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx břemene, xxx xx xxx xx xxxxx pouze xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx. Brání xxxx totiž §136 x. x. x., xxxxx něhož xxx-xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxx-xx xx xxxxxxx vůbec, xxxx xx xxxx xxxxx xxx xxxxx (xxxx. obdobně xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 5.12.2016, xx. xx. 23 Xxx 2406/2016). Úvaha, xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx výši xxxxxx, xxxx úvahou xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x okolností xxxxxxxxxxxx xxxxxxx umožňujících učinit xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x výši xxxxxxxxxxx xxxxxx (srov. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 26.6.2012, xx. zn. 32 Xxx 2108/2010, uveřejněný xxx xxxxxx 133/2012 Xx. xxxx. xxx.). Xx xxxxxx závěrů xx odvolací xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx XXXX xxxxx §136 x. x. x. x situaci, xxx xxx xxx xxxxxx tohoto xxxxxx xx xxxxxx, v xxxx žalobkyně xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx (v daném xxxxxx žalobkyně xxxxxx xxxxxxxxx vyráběla), x xxx xxx zpětně xxxxxx možno prokázat xxxxxxx výši xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxx x podmínkami xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx XXXX x xxxxxxxx bonusu) xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx úvahu, podle xxxxx výši xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x vycházel přitom x xxxxxx o xxxx podpory, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx, do xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.

29. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxx ani xxxxx účastnice 2) xx rozsudek Nejvyššího xxxxx ze xxx 9.8.2017, xx. zn. 32 Cdo 3540/2015, x němž xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 23.4.2014, xx. xx. 31 Cdo 3309/2011, xxxxx kterého xxxxx-xx xxxxxxxx xx xxxxxxx povinnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxxxxx skutečným xxxxxxxxxxxxx poměrům, xx xxxxxxxxxxxx xxxx, pak xxxxxxx xxxxxx bezdůvodné xxxxxxxxx, a xx xxxxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxxxxx, na xxxxx xxxxxxx bylo xxxxxx, xxxxxxxxxx zrušeno. Xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx řešil xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx závěrů odvolacího xxxxx xxxxxxxxx hmotněprávní xxxxx x plnění (xxxxxxx nárok na xxxxxxxxxxx podporu), xxxxx xxx napadeným rozsudkem xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx pravomocném xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx uložena xxxxxxxxx k xxxxxx, xxxx xxxx na xxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxx důvodu k xxxxxx.

30. Dovolání xxxxxxxxx 2) xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxx x XXXX, xxxxx xxxxx §54 xxxx. 13 xxxxxx x POZE xxxxxxxx xx operátora trhu, xx i xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx bonusu a xxxxxxxxx KVET xxxxxxx xxxxxxxx mezi provozovatelem xxxxxxxxx xx distribuční xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx tato xxxxxx dosud xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx řešena.

IV.

Důvodnost xxxxxxxx

31. Nejvyšší soud xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxxx, xxx xxxx licence na xxxxxx xxxxxxxxx podmínkou xxxxxx xxxxxx práva xx úhradu zeleného xxxxxx x xxxxxxxxx XXXX x xxxxxxxxx xxxxxx roku 2012.

32. Xxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx vždy ve xxxxx xxxxxxx do 31.12.2012) xxxxxxxxx podnikání x energetických xxxxxxxxx xx výroba xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a obchod x elektřinou, činnosti xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx plynu, xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxx a xxxxxx xxxxxxx energie x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx

33. Podle §3 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx odvětvích xx xxxxx České xxxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxx licence xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx regulačním úřadem. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx plynu xxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx plynu, xxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxx a xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx potrubními xxxxxxx, x xxxx je xxxxxxxxx více xxx 50 odběrných xxxx, x xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx konečným xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x témže xxxxxxx nebo xxxx xxxxxx v xxxxxxx, xx slouží ke xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx zákona neuděluje xx činnost, xxx xxxxxxxx či odběratel xxxxxxxxx xxxxxxxxx elektřinu, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx jiné xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, plynu xxxx xxxxxxx energie xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx dohodnutým xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx x xxxxxxxxx. X případě xxxxxxxxxxxx zařízení xx xxxxxxxxxxx možné xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx 52 xX xxxxxx.

34. Xxxxx §9 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx držitel xxxxxxx oprávněn xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx provozovnách xxxx na xxxxxxxxx xxxxx dnem xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx.

35. Xxxxx §32 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx má xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxx elektřiny x xxxxxxxxxxxx kombinované xxxxxx xxxxxxxxx x tepla. Xxxxxxx elektřiny, xxxxx xxxxx do xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xx nárok xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx elektřiny x tepla xx xxxx xxxxxxx 6 xxx ode xxx xxxxxxx xxxxxx zařízení xx xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx rekonstrukce xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx technickou, xxxxxxxx, bezpečnostní x xxxxxxxxxxx úroveň xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx zařízeními xxx vysokoúčinnou kombinovanou xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx.

36. Xxxxx §2 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 180/2005 Xx. (zrušeného xx dni 1.1.2013, xxx xxxx xx xxxxx účinném do 31.12.2012) pro účely xxxxxx zákona xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx částka navyšující xxxxx xxxx elektřiny x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx distribuční soustavy xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx elektřiny x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx x velikost xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx dodávané xxxxxxxxx.

37. Xxxxx xxxx 1. 9. xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX č. 7/2011 x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx připojené xx xxxxxxxxxxx soustavy xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx dnem xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx, xxx byly xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx: x) nabyla xxxxxx xxx licence xx xxxxxx xxxxxxxxx x x) bylo xx strany xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx paralelní připojení xxxxxxx x distribuční xxxx přenosové xxxxxxxx.

38. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx dne 9.3.2017, xx. zn. 32 Xxx 1051/2015, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 104/2018 X. xxxx. xxx., xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxx 2010 xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx začal xx xxxxx xxxx 2010 x xxxxxxx x pravomocným rozhodnutím x udělení xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx dodávání xxxxxxxxx xx elektrizační soustavy xxxxxx být xxxxxxx xxxxxxxx, které není x xxxxxxx x xxxxxx. Obdobné xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxx xx xxxx stanovené xxx xxx 2010 v xxxxxxx výrobny xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx soustavy (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.11.2019, xx. xx. 23 Xxx 2545/2019). X xxxxxxxx xx xxx 9.5.2018, xx. xx. 23 Xxx 5137/2017 (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx podaná xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Ústavního xxxxx ze xxx 9.8.2019, xx. xx. XX. XX 2689/18) xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, xx XXX je x rámci xxx xxxxxxxxxx oprávněn xxxxxxxx xxxxx xxxx výkupních xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx také další xxxxx podmínky pro xxxxxxxxx jednotlivých xxxxx xxxxxxxx, xxxx i xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxx xx xxxxxxx“. V xxxxx xxxxxxxxxx také xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx č. 180/2005 Xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx §1 xxxx. 2 není xxxxxxx xxx tím, xx výrobna elektřiny xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx naplněn až xxxxxxxxx, xxx výrobna xxxxxxxxx x obnovitelných xxxxxx xxxxxxx (xxxx xx xxxxxxx licence) xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx.

39. Xxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xx zeleného xxxxxx podle xxxxxx xxxxxx účinné v xxxx 2010, xxx x xxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx XXX x. 7/2011 (účinné x xxxx 2012) obsahovalo xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xx podporu (xxxxxx xxxxxxxxx cen xx xxxxxxxx bonusu) xxxx cenová xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx znění xxxxxxxxx dovolací xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx skutečnost, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, kterou sama xxxxxxxxxxxxxx (tedy xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx dodávku xxxxxxxxx x jiným xxxxxxxxxx xxxx podle §4 xxxx. 15 xxxxxx x. 180/2005 Xx.), xxxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx vycházel xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx připojenou x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x šlo xxxx o xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx elektrizační soustavy. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx x výrobnu xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx. výrobnu v xxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx), xx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nebyla xxxxxxxxx xxx podmínku xxxxxxxxxx xxxxxx elektřiny (x xxxxxxx), ale xxxxx xxx xxxxxx, zda xx uvedení xxxxxxx xx xxxxxxx mohl xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxx započetí xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx soustavy (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.11.2019, sp. xx. 23 Xxx 2545/2019). Xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx, že v xxxxxxxxxx rozhodnutích xxx x xxxxxx elektřiny x využitím xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.

40. Xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxx x. 180/2005 Sb. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx na xxxxxxxx x forem xxxxxxx xxxxxxxxx verbis x xx xxxxx výslovně xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx x §7 xxxx. 3 xxxxxx x XXXX. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx x. 180/2005 Xx. byla xxxxxxx xxxxxx elektřiny x obnovitelných xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xx. x dodržením xxxxx zákonem vyžadovaných xxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx tím, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx „výrobce“ xxxxxxxxx z obnovitelných xxxxxx [xxxx. §2 xxxx. 2 xxxx. x) a §4 x xxxx. zákona x. 180/2005 Xx.]. Xxxxx zákon xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxx“ neobsahoval x x xxxxxxxxx xxxxxx roku 2012 xxxxxxx definici xxxxxxxxxxx xxx energetický zákon. Xxxxx povinnost xxxxxxxxxxxx xxxxxx elektřiny (stejně xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx odvětvích) xxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxx licence xxxxxxx (stále xxxxx) x elementárním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x energetice, xxxxxxx xx výrobce xxxxxxxxx nedopadala xxxxx x výjimek x xxxx povinnosti (xxxx. §3 odst. 1 x 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, či jejich xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (tj. x xxx rozšíření xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx výrobní xxxxxxxx), x xxxxxxxx stanovil, xx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx oprávněn xxxxxxx xxxxx licencované xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx právní xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x udělení xxxxxxx (xxxx. §9 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Nelze xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx, xxx výrobci x xxxxxxx energetiky xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v zájmu xx bezpečném x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Splnění xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x obecné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx dostát xxxxxxxxxx, xxxxx na něj xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x oblasti xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).

41. X tom, xx xxxxxx x xxxxxx x POZE nepřinesla xx xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx pouze xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx věcnou xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x dosavadních xxxxxxxx xxxxxxxxxx, svědčí xxx xxxxxxxxxx vývoj zákonné xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pojmu „xxxxxxx“ až xx 3.7.2009, xx. x x xxxx xxxxxxx xxxxxx x. 180/2005 Xx. [xxx x xxxx, xxx žalobkyně xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx 1) xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx XXXX x xxxxxxxx xxxxxx], x to x §2 odst. 2 xxxx. x) xxxx 28, v xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx osoba, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Je xxxx xxxxxx xx, xxxxx xxxxx č. 180/2005 Xx. v době xxxxx vzniku přiznával xxxxxxx výrobcům elektřiny, xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx elektřiny. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 158/2009 Xx., avšak v xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx tohoto xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx změny x x licencí xx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx jako s xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx) bylo x xxxxxx počítáno xxxx x xxxxxxxxxxxx předpokladem xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Novelizace přinesla xxxxx zjednodušení xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx malé a xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 158/2009 Xx.).

42. Xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXX, xxxxx x podle §32 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nárok xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx výlučně xxxxxxx xxxxxxxxx x není xxx xxxxx důvod, xxx xx xxxxxx x poskytování tohoto xxxxxxxxx xxx xxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxx“ xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.

43. X xxxx xxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx XXXX za xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx období xxxx 2012 existence xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X projednávané xxxx xxxxx xxxxxxxxx neměla xxxxx na poskytnutí xxxxxxxx bonusu x xxxxxxxxx KVET za xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X, X, X x X xx doby, xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx XXX x xxxxxxx licence xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Právní xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx a dovolání xxxxxxxxx xxxx důvodné.

44. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx 2), a xxxx otázku, xxx xx xxxxxxxxx 2) xxxxxx podle §54 xxxx. 13 zákona x POZE povinnost xxxxxx xxxxx z xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx KVET xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx 1) [xxxx xxxxxxxxxxxx].

45. Xxxxx §54 xxxx. 13 xxxxxx x POZE xxxxx x závazky xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx distribuční xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx provozovatel regionální xxxxxxxxxxx xxxxxxxx odmítl xxxxxxx xxxxxxx zcela xxxx xxxxxx xxxxx xx výkupní cenu xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx z kombinované xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxx.

46. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx podle §54 xxxx. 13 zákona x XXXX se Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 8.3.2016, xx. xx. 32 Xxx 3835/2014, xx xxxxx xxxxxxx elektřiny x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxx. X xxxxx xxxxxxxxx aplikace §107x o. x. x. xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx §54 xxxx. 13 xxxxxx x XXXX xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx závazku na xxxxxx xxxxxxx ceny xxxxxxxxx před 1.1.2013 xx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx v xxxxxxxx xx xxx 27.11.2019, xx. xx. 23 Xxx 2545/2019, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx k výplatě xxxxxxxx xxxxxx xxx x roce 2010 xxxxxxxxxxxx regionální xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxx od 1.1.2013 xxxxx xxxxx §54 xxxx. 13 XXXX x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx neuznání xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx soustavy xx xxxxxxxxx trhu. X xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx se Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxx otázkou, která xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx §54 xxxx. 13 XXXX xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx.

47. Xxxxxxx x XXXX byl xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx úpravě xxxxx jako poskytovatel xxxxxxx xxxxxxxx operátor xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx o XXXX xxxxx obsahoval přechodná xxxxxxxxxx xxxxxx vypořádání xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx a nově xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podpory. X §54 xxxx. 9, 10 a 11 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx XXXX xxxxxxxxx dne 31.12.2012 a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx týkající xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx 31.12.2012 xxx, xx xxxx xxxxxxx bude xx předložení podkladů xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Podle §54 xxxx. 12 xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx 1.3.2013 xxxxx x závazky provozovatele xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vzniklé xx zaplacení podpory x případech, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx 28.2.2013. V xxxxxxxxxx §54 odst. 13 xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxx 1.1.2013 x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx požadovaný xxxxx na xxxxxxx, xxxxxxxx dnem 1.1.2013 xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tedy zjevně xxxx xxxxxxx právní xxxxxxx účastníků xxxxxxxxx xxxxxx, přičemž tato xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx některá xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.

48. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx subjektem, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx, jak xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 2), xx nutné xxxxxx xxxxxxx „xxxxxx xxxxxxx xxxxx“ použité v §54 odst. 13 xxxxxx x XXXX xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx zaplacení výrobcem xxxxxxxxxx xxxxxxx. Z xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx tak xxxxxx xxxxx zákonodárce xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a závazků x dosavadních xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxx x vyplacení xxxxxxxxxx xxxxxx (xx měl xxxxxxx stávající xxxxxxxxxxxx xxxxxxx), od situací, xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx podpory bez xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx mezi xxxxxxxx x dosavadním xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ke xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx (takové xxxxxxx xxxx být řešeny x xxxxxxxx závazky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx).

49. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx 2), xx xxxxx §54 xxxx. 13 zákona x XXXX xx xx xxxxx xxxxxx xxxxx práva x xxxxxxx výslovně xxxxxxxxx x zákoně č. 180/2005 Xx. Takový xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx práv x závazků, jež xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx, obdobím x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx založeny. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx operátora trhu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx 1.1.2013 z xxxxxx, že provozovatel xxxxxxxxx xxxx regionální xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx některou x forem xxxxxxx.

50. X xxxxxxxxx 2) xxxxx xxxxxxxxx xxx x jejím xxxxxx, xx xxxxx nemohlo xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx nástupnictví xx xxxxxxxxxxxxxx vztahů xxxx výrobcem a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx distribuční xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, neboť xx xxxxxxx xxxxxxxxx dne 31.12.2012. Xxxxxxxxxx, xx xxxx smluvní xxxxxxxx xxxxx §54 odst. 9, 10 a 11 xxxxxxxxx xxx 31.12.2012 zanikla, xxxxxxxxx, xx xx 1.1.2013 xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx. Tímto xxxxxxx však nebyla xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx již xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx 31.12.2012 (xx. xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx), které xxxxx xxxxx přejít xx xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxx §54 xxxx. 13 xxxxxx x XXXX, x xxxx xxxxx uveden xxxxxx titul vzniku xxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, nevyplývalo, xx by takovým xxxxxxx nemohla xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx vznik xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x. 180/2005 Xx. x §4 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, x níž byla xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx dodanou xxxxxxxxx (xxxx. xxx rozsudek Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 9.3.2017, xx. xx. 32 Xxx 1051/2015). X xxx, xx x případě xxxxx x zaplacení xxxxxxx ceny xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (jež zaniklo xxxxxxxxx xxx 31.12.2012) xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx podle §54 xxxx. 13 zákona x POZE, xxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (srov. xxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.3.2016, sp. xx. 32 Xxx 3835/2014).

51. Xx proto zřejmé, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx 1) jako xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx distribuční xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx KVET, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx podle §54 xxxx. 13 xxxxxx x XXXX xx xxxxxxxxx 2) xxxx xxxxxxxxx xxxx.

52. Úrok x xxxxxxxx xx x závazkových právních xxxxxxxx xxxxxx sankce xx prodlení xxxxxxxx xx splněním peněžitého xxxxxxx (§517 xxxx. 1 x 2 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx ke xxx 1. 1. 2014, xxxx xxx „xxx. zák.“, xx §369 odst. 1 xxxx. xxx.). Xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx) xxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx právního xxxxxx tím, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx závazek, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxx x xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §121 odst. 3 xxx. xxx. Úrokový xxxxxxxxx vztah xx xxxxxxx akcesorickým, xxxxx xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (nebo xxxxx xx xxxxxxx jeho xxxxxx) xxxxxx (xxxxx) x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx; přetrvává xxxxx xxxxxxxxx uhradit již xxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 24.3.2004, xx. xx. 35 Xxx 101/2002, uveřejněný xxx xxxxxx 5/2006 Xx. rozh. xxx.).

53. Xxxxx xxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx podpory xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo regionální xxxxxxxxxxx soustavy xxxxxxx xx 31.12.2012 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx úrok x xxxxxxxx (lhostejno, xxx xx smluvní xx xxxxxxx xxxx), xxxxxxxxx xx operátora xxxx xxxxx §54 xxxx. 13 xxxxxx x XXXX xxx xxxxxxx k zaplacení xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxx vzniku bylo xxxxxxxxx zaplacení xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx podporu.

54. Xxxxxxx xxxxxxxxx 2) x xxxxxxxx namítala, xx xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx x prodlení, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx závazkem veřejnoprávním xxxxxxxxxxxx přímo xx xxxxxx, x xxxxxxx xxxx x prodlení xxxxx požadovat, x xxxxxxx, xxx tyto xxxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxx xxx, xxx xxxxxxxxx 1) mohla xxxxxxxxx povinnost zaplatit xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx bonusu a xxxxxxxxx KVET, xxxx. xxx xxxx xxxx xxxxx být tato xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.

55. Xxxxxxxxxxx účastnice 2) xxx xxxxxxxxxx potud, xx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx z xxxxxxxx požadovat, ledaže xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx §517 xxxx. 2 obč. xxx. (xxx §369 odst. 1 xxxx. xxx.) xxxxxx toliko v xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx vztazích soukromoprávních (xxxx. například xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 4.5.2106, sp. xx. 30 Cdo 1757/2014, x další xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx). V xxxxxxx xxxxxx žalobkyně x xxxxxxxxxxxxx regionální xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx KVET xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx neumožňoval xxxxxxxxx xxxxx z prodlení.

56. Xxx rozlišení xxxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxx od xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jejich subjektů, xxx vyplývá x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, která xx xxxx xxxxxx dopadá (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 24.4.2002, xx. xx. 25 Cdo 1211/2001, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 20/2003 Xx. xxxx. obč.). Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx soukromoprávních vztahů xx xxxxxxxxx skutečnost, xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. §2 xxxx. 2 xxx. xxx.), xxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx úkonem xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx xxxxxx nemůže autoritativně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů xx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx subjektivních xxxx x xxxxxxxxxx xxxx zásadně xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přímo xx zákona. Xxxxxxx xxxx veřejnoprávní xxxxxx xxxx založeny xx xxxxxx nerovném xxxxxxxxx xxxxxx subjektů, kdy xxxxxx xxxxxxx moci xxxxxxxxx o právech x xxxxxxxxxxxx subjektů xxxxxxxx – xxxxxxxxxxxxx x xxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxx nejsou xxxxxxx na xxxx xxxxxxxx. Základní xxxxxxx xxxxxx regulace xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 29.8.2008, xx. zn. 33 Xxx 926/2006, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 50/2009 Xx. rozh. xxx., xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 12.6.2013, sp. xx. Xxxx 203/2012, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 78/2013 Xx. rozh. xxx., xxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 2.9.2004, sp. xx. 29 Xxx 405/2003, xx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 7.6.2007, xx. xx. 26 Xxx 1637/2005, x xx xxx 17.5.2016, xx. xx. 32 Xxx 2508/2014).

57. Xxx posouzení, xxx xxxxxx vztah, z xxxxx xxxxxxxx nárok xx xxxxxx zeleného xxxxxx xx příspěvku XXXX, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx, xx xxxx podstatné, xxx xxx podle xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx autoritativně xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx nebo zda xx při xxxxxxxx xxxx x povinností x něj xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx o právní xxxxx podnikatelů (provozovatele xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soustavy x xxxxxxx), xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx bylo xxxxx, xxxxx žádný z xxxx nebyl nadán xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx druhému. Xxxxxxxx xx xxxx žalobkyně, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soustavy xxxxxxx x x xxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx zákonem xxxxxxxxx podmínky xxxxxxx x jaké případné xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx základní xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx účastníků xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx smluvní xxxxxxx xxxx vymezena (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx č. 180/2005 Xx. x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx předpisů, neboť x xxxxxxxxxxxxxxxx vztazích xx xxxxxxxx projevuje xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx kogentních xxxxxxxxxx xxxxxx. Energetický xxxxx x xxxxx x. 180/2005 Xx. xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx výlučně xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xx xxx 15.8.2012, č. x. 1 Xx 28/2012-40, nebo xx xxx 14.10.2004, č. x. 7 Xx 58/2003-104, a usnesení xxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 20.3.2012, č. x. Konf 93/2011-9, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx://xxxxxx.xx). Xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx podporu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx KVET xxxxxxx přímo ze xxxxxx splněním tam xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (srov. §32 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona, §4 xxxx. 7 x §5 odst. 4 x 5 zákona x. 180/2005 Xx.), xxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx. I x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx práva x xxxxxxxxxx mohou xxxxxxx xxxxx xx zákona (xxxx. povinnost nahradit xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.).

58. Závěr, xx xxxx žalobkyní x účastnicí 1) xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx 2), xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx zdrojů xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx částečně x prostředků xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx výsledkem xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxx x přímé xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx prostředků. Z xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx č. 180/2005 Xx. xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x to xxxxxxxx některých povinností xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soustavy x z xxxx xxxxxxxxxxxxx práv xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx elektřiny, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx XXXX). Xxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ceny jimi xxxxxxxxxxxxx energie pro xxxxxxx xxxxxxxxx, tj. xxxx xxxxxx ingerence xx soukromoprávních vztahů. Xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx by x ohledem xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx mohlo xxxxx x xxxxxxxxxx zatížení xxxxxxxxx xxxxxxxxx (zejména x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx odběratelů), xxx xxxxxxx x. 402/2010 Xx. xxxxxxxxxxxxx xxxxx x. 180/2005 Xx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx prostředků xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx se xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 402/2010 Sb.). Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx byly xx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx stanovením xxxxxxx ceny xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xx x x xxxxxxxxx, kdy xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx [xxxx. §32 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, §2 xxxx. 2 xxxx. x) x §4 xxxx. 4 zákona x. 180/2005 Xx.]. X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx v xxxxx xxxxxxx financování xxxxx ve vztahu xxxxx (Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxxxxx přenosové xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx vůči xxxxxxxx (xxxx. §6a x §6x xxxxxx x. 180/2005 Xx.).

59. X možných xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx výrobcům xxxxxxxxx x obnovitelných xxxxxx (xxxx. dotacemi xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x orgánů veřejné xxxx či xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodovat) se xxxx xxxx rozhodl xxxxxxx xxxxxxxxxx formou xxxxxxxxx do soukromoprávních xxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 180/2005 Sb.) limitujících xxxxxxx xxxxxxx účastníků xxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxx však xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx režimu xxxxxxxxxx zákoníku. Xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx řádném xxxxxxxxxxx xxxxxxx x forem xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx přenosové xxxx regionální xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx bonusu, výkupní xxxx xx xxxxxxxxx XXXX xx výši xxxxxxxxx pro xxx 2012 xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx.

60. V projednávané xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx účastnice 1) x xxxxxxx zeleného xxxxxx a xxxxxxxxx XXXX xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx (§369 xxxx. 1 xxxx. xxx.). Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx účastnici 2) xxxxxx podle §54 xxxx. 13 xxxxxx x POZE xxxxxxxxx takové úroky x prodlení xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx 2) není xxxxxxx.

61. Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx nehledal xxx xxxxx vady xxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx (srov. §242 odst. 3 xxxx xxxxxx x. x. x.), xxxx xxxxxxxx žalobkyně x xxxxxxxxx 2) x xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx druhému xxxxxx napadeného xxxxxxxx, xxxxx §243x odst. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxxxx. X xxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxx směřovala xxxxx xxxxxxx, třetímu x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, byla odmítnuta xxx xxxxxxxxxxxxx (§243c xxxx. 1 x. x. ř.), jak xxxx xxxxxxxxxx výše.