Xxxxxx věta
V případě xxxxxxxx provozovatele xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx s úhradou xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx elektřiny (xxxxxxxx bonusu, xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x ceně xxxxxxxxx x vysokoúčinné xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx) ve xxxx xxxxxxxxx xxx rok 2012 má xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx distribuční xxxxxxxx uhradit výrobci xxxx podporu, přešla x xxxxxxxxx xx 1.1.2013 xxxxxxxxx k xxxxxx zaplacení xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx trhu.
Vztah x xxxxxxxx xxxxxxxx: §3 xxxx. 3 xxx. x. 458/2000 Xx. ve znění xx 31. 12. 2012, §9 odst. 5 xxx. č. 458/2000 Sb. ve xxxxx do 31. 12. 2012, §32 xxxx. 3 xxx. x. 458/2000 Sb. xx xxxxx xx 31. 12. 2012, §2 xxxx. 2 xxxx. x) zák. x. 180/2005 Xx. xx xxxxx xx 31. 12. 2012, §54 xxxx. 13 xxx. č. 165/2012 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx 2) v xxxxxxx, ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x čtvrtému xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 4.10.2018, xx. xx. 24 Xx 139/2017, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x rozsahu, xx kterém xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx výroku xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze ze xxx 4.10.2018, sp. xx. 24 Co 139/2017.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. X xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „XXX“) ze xxx 30.5.2014, x. x. 12602-22/2013-XXX, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX xx xxx 1.9.2014, x. x. 12602-29/2013-XXX, x xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx 1) x 2) xxxxxxxx jí xxxxxx 1 982 209 Xx, 2 224 338 Xx, 2 404 304 Kč x 979 884 Xx x úroky x prodlení xx xxxxxx xx 18.7.2012, xxxx. xx 31.10.2012 xx xxxxxxxxx ve xxxx sjednané ve xxxxxxxxx uzavřených xxxx xx a xxxxxxxxxxx X., x.x. [xxxxxx xxxxxxxxxxxx účastnice 1)]. Xxxxxxx, xx je xxxxxxxx elektrické xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx zdrojů (xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx písmeny X, X, C, X x X), xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx podporu xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x příspěvku x elektřině x xxxxxxxxxxx xxxxxx elektřiny x tepla (xxxx xxx xxx „xxxxxxxxx XXXX“) xx elektřinu xxxxxxxxx ve 2. x 3. xxxxxxxxx xxxx 2012 ve xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx (X, X, X a X), xxxxxx xxxxxxx účastnice 1) xxxxxxxxx zaplatit. Xx xxxxxxxxx 2) xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx §54 xxxx. 13 xxxxxx x. 165/2012 Xx., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x XXXX“).
2. Obvodní xxxx xxx Xxxxx 8 xxxxxxxxx ze xxx 18.1.2017, č. x. 25 C 307/2014-325, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx výše xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ERÚ a xxxx xxxxxxxxxxx uložením xxxxxxxxxx xxxxxxxxx 1) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 1 982 209 Xx, 2 224 338 Xx, 2 404 304 Kč x 979 884 Xx x xxx xxxxxxxxxxxxxxx úroky x xxxxxxxx (xxxxx X), xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 1) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (výrok II), xxxxxx xxxxxxxxx 2) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 1 982 209 Kč x 2 224 338 Xx x xxxxx x xxxxxxxx xx 18.7.2012 xx xxxxxxxxx, x xxxxxx 2 404 304 Xx x 979 884 Xx x úroky x prodlení xx 31.10.2012 xx xxxxxxxxx x tím, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx bude xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx prvního xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx vzorce (1 X XXXXXX + 2)/360 (xxxxx XXX), xxxx nahradil výše xxxxxxxx rozhodnutí ERÚ x xxxx předsedkyně (xxxxx XX), x xxxxxxx x povinnosti xxxxxxxxx 2) zaplatit xxxxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx (výrok X).
3. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx odpadních xxx X., xxx xxxxx činnosti je xxxxxxxxxx bioplyn – xxxxxx plyn, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx jednotkách k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx vlastní xxxxxxxx x xxxxxx čistírny, x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx byly xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx 1996 (A x B), 2005 (X) x 2012 (X). Žalobkyně xxxx xx 8.2.2002 držitelkou xxxxxxx x. 120102842 xx distribuci elektřiny x xx 5.11.2010 xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 111017411 xx xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx výrobu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx získala xxxxxxxxxxxx x změnách licence x. 001, 002, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 3.7.2012 (X) a xxx 25.9.2012 (X, B x X). Xxx 22.11.2006 xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx 1), xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxx „xxxxxxxxxxx“), smlouvu x úhradě xxxxxxxxx XXXX podle xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxxxx xx xxx 1.1.2014 (xxxx xxx xxx „xxxx. xxx.“). Xxxxxxxxx xxxx ve xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx 120102842 xxxxxxxxx x lokální xxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXXX x X. x xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx se xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řádně xxxxxxxxx XXXX xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx údajů měření xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX xxxxxxx x příslušné době xxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx rozhodnutí XXX“). Xxxx sjednáno xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxx xxxxxxx 17 kalendářních dnů xx jejího vystavení. Xxx případ xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx x xxxxxx částky ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pracovní xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx fixní xxxx (1M PRIBOR + 2)/360 % x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxx xxx 1M XXXXXX xxxxxxxxx xxxx hodnota xxxxxxxxx Českou xxxxxxx xxxxxx (úroková xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx dne 1.1.2006 xx xxxx xxxxxxxxx x tím, xx xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx zanikne xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 458/2000 Sb., o xxxxxxxxxx podnikání a x výkonu státní xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), a xxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx zanikne xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx příspěvek x xxxx elektřiny xx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxx 29.12.2006 xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x obnovitelného xxxxxx xxxxx xxxxxx č. 180/2005 Sb., x xxxxxxx xxxxxx elektřiny x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx zákonů (xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx obnovitelných zdrojů), x xxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxx zaplatit xxxxxxxxx zelený xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x souladu s xxxxxxxxxx, případně xxxxxxxx xxxxxxx metodikou xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx) xx smluvenou xxxx xxxxxxx cenovým xxxxxxxxxxx XXX. Platební xxxxxxxx, včetně úroků x prodlení, účinnost x doba xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx XXXX. Xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx zaniká xxxx, xxx výrobci zanikne xxxx bude odňata xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx, xxx distributorovi xxxxxxx xxxxxxxxx uskutečňovat xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx zákona x. 180/2005 Xx. či xxxxxxx xxxxxxxxx poskytovat xxxxxx bonus ve xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx 1) xxxxxxxx xxxxx xxxxx prováděla xxxxxxx zeleného xxxxxx x xxxxxxxxx XXXX. Xxxxxxx však xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podpory xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 2.7.2012 na xxxxxx 1 982 209 Xx, VS 351120065 x téhož xxx xx xxxxxx 2 224 338 Xx, XX 351120113 xx dne 15.10.2012 xx xxxxxx 2 404 304 Xx x XX 351120114 x téhož dne xx částku 979 884 Xx xx xxxxxxxxx vyrobenou x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X, X, X x X xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx 2012, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx výrobu xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx dobu, xx xxx požadovala xxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxx této xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx před ERÚ x x xxxxxx x rozkladu xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX.
4. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx legitimovanou x požadovanému xxxxxx xx xxxxxxxxx 2), xx niž přešla xxxxx §54 xxxx. 13 xxxxxx o XXXX s xxxxxxxxx xx 1.1.2013 práva x povinnosti xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx. Účastnice 1) nebyla podle xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx 1.1.2013 ve xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, že xx 31.12.2012 xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx 1) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx §6a xxxxxx x. 180/2005 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx. X xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx podpory xxxxxx xx xxxxxxxxx 2), xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx byla xxxxxx xxxxxxxx xxxx distributorovi, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x výrobě xxxxxxxxxx xxxxxxx xx soud xxxxxxx stupně xxxxxxxxx x xxxxxx, že xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, včetně xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx třeba xxx xxxxxxx. Přesto xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x poukazem xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx servanda x xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xx zaplacení xxxxxxx uplatňované xxxxxx xxxxxx, a to xxxxxx požadovaného xxxxx x xxxxxxxx, který xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx zejména x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (fakticky xxxxx xxx vlastní xxxxxxxx), xxxxxxxxxxx různými xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx výklad zákona xxxxx zcela xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxx xx žalobkyní uzavřel, xxxx by xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx.
5. X xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx 2) Městský xxxx x Xxxxx x xxxxxxx citovaným xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxxxx X x XX (xxxxx xxxxx), změnil xxx xx xxxxxx XXX xxx, xx xxxxxxxxx 2) xx xxxxxxx xxxxxxxx žalobkyni částku 1 078 599 Xx x xxxxxx x xxxxxxxx xx 30.10.2012 xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx (xxxxx xxxxxxxx) x xxxxx se xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx XX xxxx citovaného rozhodnutí XXX xx xxxxxxx x výše uvedeným xxxxxxxxxxx předsedkyně XXX (xxxxx výrok), rozhodl x xxxxxxxxx odvolacího xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx 1) [xxxxx výrok] a x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx soudy xxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx x účastnicí 2) [xxxxxx výrok].
6. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx pouze xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx vystavených xxxxxxxxx xx období xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx 2012. Xxxxxxxxx xx se xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, že pro xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxx byla nezbytná xxxxxxx vydaná XXX x výrobě elektřiny x xxxxxxxxxxx kogeneračních xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x. 180/2005 Xx. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx §3 xxxx. 1 a 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx výroba xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx podnikání x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx v energetických xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx základě xxxxxxx xxxxxxx ERÚ, a xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx elektřinu xxx xxxxxxxxxxxx. Doplnil, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jako jedna x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx též x xxxxxxx xxxxxxxxxx XXX x. 7/2011 xxxxxxx x xxxx 2012. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xx xxxxxx, kdy xxxxxxxxxxxxx příslušnou xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx nebyla xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx KVET, xxx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx 1) xxxxxxx zavázala. Xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xx xxxx 3. xxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Vyšel xx xxxxxxxx, že nebyla xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx výkazy xx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxx nelze xxxxxx stanovit xxxxxxx xxxx nároku xx xxxxxxx. Tu xxxxx xxxxx §136 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx čtvrtletí xxxx 2012 x xxxxxxx xx xxxxx na xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx, xx kterých xxxx elektřina xxxxxxxx xx základě pravomocné xxxxxxx, xx. ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx 3.7.2012 (X), xxxxxxx xx 89 xxx xxxxxx 947 931 Xx (x celkem xxxxxxxxxx 979 884 Kč xx 92 xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx den ve xxxx 10 650,90 Xx) a xx xxxxxx k výrobním xxxxxxx, x nichž xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx licence právní xxxx xxx 25.9.2012 (X, X x X), xxxxxxx xx 5 dnů xxxxxx 130 668 Kč (x celkem xxxxxxxxxx 2 404 304 Xx xx 92 xxx vypočetl podporu xx xxxxx den xx výši 26 133,74 Kč). Xxxxxxxx xxxx xx ztotožnil x xxxxxxx soudu xxxxxxx stupně, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx před úroky x prodlení xxxxxxxxx, xxxxx jako xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx s xx. Xxxxxxx, xx §54 xxxx. 13 xxxxxx x XXXX xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx-xx před xxxx 1.1.2013 xxxxxxx xxxxxxxxx 1) x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx příspěvku KVET xxxxxxx xxxxxxxxx, došlo x xxxxxxxx tohoto xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx, tj. účastnici 2), které proto xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Poukázal přitom xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 8.3.2016, sp. xx. 32 Xxx 3835/2014 (xxx xx veřejnosti xxxxxxxx – xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx – xx xxxx://xxx.xxxxx.xx), x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx 1) xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
7. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu (x xxxxx xxxx xxxxxxx) xxxxxx dovolání xxxxxxxxx a účastnice 2).
8. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání x xxx, xx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxx nebo procesního xxxxx, přičemž xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxx této xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxx x xxxxxx, xxxxx v rozhodování xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x navrhuje xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx odvolacímu xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
9. Žalobkyně považuje xx dosud xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, „xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (tj. xxxxxx 1. až 3. čtvrtletí xxxx 2012) podmínkou vzniku xxxxx xx úhradu xxxxxxxx bonusu x xxxxxxxxx k elektřině x kombinované xxxxxx xxxxxxxxx x tepla xxxxxxxxx pravomocné xxxxxxx xx výrobu elektřiny“. Xxxxxxx se, xx xxxx xxxxxx odvolací xxxx vyřešil nesprávně, xxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxx x. 180/2005 Xx. (§4 xxxx. 16 a §5 xxxx. 5) xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podpory existenci xxxxxxx xx výrobu xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxxx xx x účinností xx 1.1.2013 x §7 xxxx. 3 xxxxxx o POZE, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxx“, xxx termín „xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx“.
10. Žalobkyně xx xx nesprávný xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx elektřiny, xxxxxxxxx vyráběla x xxxxxxxx nelegálně, a xxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx smluv xxxxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxx 1) [xxx xxxxxx x výše xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 22.11.2006 a 29.12.2006 uzavřené xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx 1]. Xxxxxxxxx xx xx, xx xx smlouvách xxxxxx xxxxxxxx existence licence xx xxxxxx elektřiny xxxx podmínka xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx 1) xxxxxx zákonnou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx nepožadovala xx xxxxxxxxx předložení xxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxx xxxx po xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx žalobkyně xxx xxxxxxxxxxx smlouvami xxxxxxx xxxxx soukromého xxxxx x xxxx nutné xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx se xxx xxxxx ní ohledně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 32 Xxx 2887/2007 (xxxxxxxx xx xxx 19.11.2008) x xxx od xx xxxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx soudu.
11. Žalobkyně xx dále xxxxxxx, xx v rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx nebyla xxxxxx xxxxxx, „xxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx. xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx elektřiny a xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx období (xx. xxxxxx 1. xx 3. xxxxxxxxx xxxx 2012) přešly xxx §54 xxxxxx x. 165/2012 Sb. xx xxxxxxxxx trhu“. Xx xxxxxxxxxxx, že k xxxxxx xxxxxxxxxxxx částek xx stále xxxxxxxx xxxxxxxxx 1), xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx i xxxxx xxxx zmíněnými smlouvami.
12. Xxxxxxxxx 2) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání x xxx, xx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx otázek xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx dosud xxxxxx“. Xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx soud napadené xxxxxxxxxx změnil x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx a xxxxxx věc xxxxxxxxxx xxxxx k dalšímu xxxxxx. Namítá xxxxxxxxx xxxxxx posouzení věci x xxx, xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx.
13. Jako xxxxx x rozhodovací praxi xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx 2) xxxxxxx xxxxxx, „zda xxxxxxx xxxx x xxxxxxx provozovatele xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soustavy xxxxx xxxxxx x. 180/2005 Xx. xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x. 165/2012 Xx. x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx regionální xxxxxxxxxxx xxxxxxxx odmítl xxxxxxx xxxxxxx zcela xxxx xxxxxx nárok xx výkupní cenu xxxx xx xxxxxx xxxxx nebo xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x kombinované xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxx §54 xxxx. 13 xxxxxx x. 165/2012 Xx. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx při xxxxxx spornosti xxxxxx xx tuto podporu xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxx podpory dle xxxx uvedení xxxxxx xx xxxxxxx za x) zákonných xxxx x) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx základě smluvních xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx distribuční xxxxxxxx xx provozovatelem přenosové xxxxxxxx x příslušným xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx formou xxxxxxx xxxx nebo xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, když xxxxxxx tato xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxx xxxx 31.12.2012 xxx §54 xxxx. 9, 10 x 11 xxxxxx x. 165/2012 Xx. x xxxx xxxxxx předpisy xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx“.
14. Xxxxxxxxx 2) považuje xx nesprávný xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx §54 xxxx. 13 xxxxxx o POZE xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx-xx xxxxx dnem 1.1.2013 xxxxxxx účastnice 1) x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx XXXX, došlo k xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx 2) x xx spolu x xxx xxxxxx jako xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx smluvně xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx. Zastává názor, xx přechodná ustanovení xxxxxx x POZE xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx do xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx a distributory xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, která zanikla xx xxxxxx o XXXX uplynutím dne 31.12.2012. Poukazuje na xxxxxxxxxx, xx distributor xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx zelený xxxxx (xx xxxxxx §54 odst. 13 xxxxxx o POZE), xxx xxxxxx proplacení xxxxxx, xxxxx xxx (xxxxx xx bez xxxxxxxx důvodu) xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (§4 xxxxxx x XXXX) xx xxxxxx po xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx nárok xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Má xx xx, že xxxxxxxxxxx xxxx pravomoc xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx odmítnout xxxxx na podporu xxxx jej přiznat, x xx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx vzniká xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a §54 xxxx. 13 xxxxxx x XXXX xxxxx nespecifikuje xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Jako xxxxx x xxxxxxxxxx spojená x odmítnutím xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx pouze xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x. 180/2005 Xx. xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx úhrady xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §4 xxxxxx xxxxxx, xx. xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, které xxx xxxx xxxxxxxx finančním xxxxxxx (xx xxxxxx xxxxx zákona x. 180/2005 Xx.) a xx xxxxxxx nastalé x xxxxxxxxx neoprávněných xxxxxx xxxxxxx, které xx měly (xxxx) xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx 2) xxxx vyjadřuje xxxxxxxxxx, že podpora xxxxxxxxx x obnovitelných xxxxxx xx xxxxxx x xx veřejnoprávní xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx vzniku xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zřízeného xxxxx xxxxxx x. 131/2002 Xx., o xxxxxxxxxxx některých xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx senát“), xx xxx 21.8.2014, x. x. Xxxx 62/2012-49, x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx smlouva x poskytnutí dotace xxxxxxxx upravující xxxxx x povinnosti veřejného xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxx prostředky xx státního rozpočtu, xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx zdrojů xxxxx xx není xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x. 180/2005 Xx. x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x XXXX. S xxxxxxxx xx skutečnost, xx xxxx právní xxxxxxxx xxxxxxxx nestanoví xxxxxxxxx xxxxxxx úroků, xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nárok xx xxxxxx xxxxx x prodlení a xxxxxxx judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxx (konkrétně xxxxxxxx xx xxx 4.5.2016, xx. xx. 30 Xxx 1757/2014), xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx úroky v xxxxxxx prodlení xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx tehdy, xxxxxxxx xxx stanoví právní xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx také xxx, xx xxxxx x prodlení xxxx xxxxxxx charakter, xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx nebo xx xxxxxx xxxxx xxxx xx příspěvek KVET xx xxxxxx přechodných xxxxxxxxxx xxxxxx o XXXX x xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx ten, xxx xxxx xxxxxxxx x případech, xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x XXXX, způsobil, xxxxxxx xxxxxxxx trhu. Xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx ani žádné xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxx než xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxx), přičemž xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx v xxxxxx č. 180/2005 Xx. x x xxxxxx x POZE. Xxxxxxxxxx, xx nepřevzala xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx 1) [její předchůdkyní] xxxxxxx ani na xxxxxxx právního předpisu, x odvolacímu soudu xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx pacta xxxx servanda, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx smlouvy nejsou.
15. Xxxxxxxxx 2) xxxx xxxxx, že se xxxxxxx x xxxxxxx x pravomocným rozhodnutím XXX a xx xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx nemohlo jednat x xxxx prodlení xx xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxx podpory xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xx přesvědčena, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx povinnost, xxxxx xxx xxxxxx důvod xxx její xxxxxx xxxxxxxxx. Na podporu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 9.8.2017, x. j. 32 Cdo 3540/2015.
16. Xxxxxxxxx 2) xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx na uvedený xxxxxx použil §136 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x situaci, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx), xxxx xxxxxxx zatíženou xxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx počínaje dnem xxxxxx xxxx licence xx výrobu elektřiny xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vyrobené xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx bonus xx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxx licenci xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx elektřiny vyrobené x xxxxxx x xxxxxxx a xxx xxxxxxx. Podle účastnice 2) xxxxx o xxxxxxx, xxx výši xxxxxx lze zjistit xxxxx x nepoměrnými xxxxxxxx, nebo xxxxxxx, xxx xxxx nároku xxxxx dokazováním zjistit xxxxx. Namítá xxx, xx nebylo xxxxx xxxxxxxx výši xxxxxx xxxxxxxxx jednoduchým xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx na xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx zmíněných xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x průběhu xxx x měsíců, xxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx.
17. Xxxxxxxxx xxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx 2) odmítnout, případně xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx odvolacího xxxxx, xx sjednané xxxxx x xxxxxxxx xxxx příslušenstvím pohledávky x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxx §54 xxxx. 10 x 11 xxxxxx o XXXX ke xxx 31.12.2012 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, avšak xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
18. Účastnice 1) xxxxxxxx obě podaná xxxxxxxx odmítnout jako xxxxxxxxxxx, případně je xxxxxxxxx. Rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx považuje za xxxxx xxxxxxx. K xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx energetický xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 3.7.2009 též xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx držitele xxxxxxx xx výrobu xxxxxxxxx, x níž xxxxxxxx x zákon č. 180/2005 Xx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx vznikal xx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x x xxxx mezích x xxxxxx uzavření xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx 1), xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx účastnice 1). X xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §54 odst. 13 xxxxxx x XXXX xx podle xx odvolací xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx 2) xxxx xxxxxxxx, xx x souladu x judikaturou Nejvyššího xxxxx xxxxx podle §54 odst. 13 XXXX x přechodu xxxxx práv xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, tedy x práv na xxxxxxx xxxxxx, přičemž x xxxxxxx xxxxx x xxxxx věřitele xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a nehraje xxxxxx xxxx, xxx xx jedná o xxxxx xxxxxxx, či xxxxxxx. Ve xxxxxx x xxxxxxxxxxx týkající xx §136 občanského xxxxxxxx řádu xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx 1) xxxxxxxx otázka zakládající xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
19. Xxxxxxxxx 2) xx vyjádření x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx argumentace xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx rozhodnutí XXX, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx licencovanou xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xx to, xx xxxxxx právní xxxx xxxxxxx bylo xxxxxx x podmínek xxxxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
20. Xx zřetelem x době xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx se uplatní xxx xxxxxxxx xxxxxx – v xxxxxxx x xxxxx 1 xxxxxx II xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx první xxxxxx č. 296/2017 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx x. 99/1963 Sb., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudních, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x některé další xxxxxx – xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx účinném xx 30. 9. 2017 (xxxx jen „o. x. x.“).
21. Podle §237 x. x. x., xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx dovolání xxxxxxxxx proti každému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx odchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx jinak.
22. Xxxxx §241x odst. 2 o. s. x. x dovolání xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§42 xxxx. 4) uvedeno, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, v xxxxx xxxxxxx xx rozhodnutí xxxxxx, vymezení důvodu xxxxxxxx, v xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání (§237 xx 238x) x xxxx se xxxxxxxxx domáhá (dovolací xxxxx).
23. Přípustnost dovolání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx kterých se xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 19.11.2008, xx. xx. 32 Cdo 2887/2007, xxxxxxx principu xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Odkaz xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xx x xxx xx zcela skutkově xxxxxxxx případě xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §266 xxxx. xxx. xxx sporném xxxxxxx ujednání x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.6.1999, xx. zn. I. XX 350/97, xx xxx 14.4.2005, sp. xx. X. XX 625/03, a xx xxx 23.4.2013, xx. xx. XX. XX 1783/11, xxxxxxxxxx se xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx konkrétní xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx výkladem, který xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx-xx xxxxx oba xxxxxxx. Xxxxxxxxx svou xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx skutkovém xxxxxx, xx ve xxxxxxxxx xxxxxx sjednáno, že xxxxxxxxx výplaty příslušných xxxxxx podle xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx licence xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx skutkový xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, pokud xxxxxxxx ze zjištění xxxxx prvního xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx, xxx výrobci xxxxxxx nebo xxxx xxxxxx licence xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona (příp. xxxx, xxx distributorovi xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx příspěvek KVET xx xxxxxx xxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx xx §241x odst. 1 x. x. x. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Přípustnost xxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x. xxxxxx xxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx závěrech xxxxxxxxxx odlišných xx xxxxxxxxxx závěrů xxxxxxxxxx xxxxx, resp. xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx závěrů xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 25.9.2013, sp. xx. 29 Xxx 2394/2013, xxxxxxxxxx xxx číslem 4/2014 Xx. rozh. xxx.).
24. Xxxxxxxx žalobkyně xxxx přípustné xxx xxx řešení otázky, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx k úhradě xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx KVET vzniklé x období 1. xx 3. xxxxxxxxx xxxx 2012 xxxxxx xxxxx §54 zákona x XXXX na xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxx formulaci xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx nárok xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx částek xx xxxxxx přímo xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx XXXX x xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx, že xxxxxx licenci xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx neřešil x xxx xxxxx xxxxx xxxxx, x xxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx příslušnou xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx na základě xxxxxxxxx xxxxxxx účastnice 1), xxxxxxx tento xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jak xx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx zdůrazňuje, xx xxxxxxxx není přípustné xxxxx §237 o. x. x., jestliže xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx přípustnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxx xxxxxx hmotného xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx níž rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.7.2013, sen. xx. 29 XXXX 53/2013).
25. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jíž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx 1). Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx výslovně x xxxxx xxxxxxx, xx. i další xxxx xxxx prvního xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxx, kterými xxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx řízení. Xxxxx §238 odst. 1 xxxx. h) o. x. x. xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
26. Xxxxxxxx xxxx xxxx shledal xxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxxxx xxx xxxxxx otázky (xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx elektřiny xxxxxxxxx xxxxxx práva xxxxxxx elektřiny xx xxxxxx xxxxxxxx bonusu x příspěvku XXXX x období prvních xxx xxxxxxxxx xxxx 2012, xxxxx tato xxxxxx xxxxx xxxxxx x rozhodovací praxi xxxxxxxxxx soudu xxxxxx.
27. Xxxxxxxxx 2) napadla xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx v celém xxxxxxx. Xx vztahu x prvnímu x xxxxxxx xxxxxx není xxxxxxxxx 2) subjektivně xxxxxxxxx x podání xxxxxxxx [§243x odst. 3 věta xxxxx x. x. ř. xx xxxxxxx x §218 xxxx. b) x. x. x.], xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxx ten xxxxxxxx, x jehož xxxxxxxx xxxxxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxxx újma (xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx tím, xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx zruší (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 29.7.1999, sp. xx. 20 Xxx 1760/98, uveřejněné x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 1, ročníku 2000, xxx xxxxxx 7, nebo xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.3.2014, sp. xx. 29 Xxx 3508/2013, uveřejněné xxx xxxxxx 95/2014 Xx. xxxx. xxx.). Citovanými xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx 1) x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxx 2) xx xxxxx xxxxxx xxxxxx netýká, x xxxxx xx nepůsobí xxxxxx újmu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xx čtvrtému xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx 2), není xxxxxxxx účastnice 2) xxxxxxxxx xxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x.
28. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 2) nezakládá xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx soud nesprávně xxxxxxxxx §136 x. x. ř. x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx břemeno. Xxxxxx přesvědčení účastnice 2) nejde o xxxxxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx ze xxx 20.3.2012, xx. xx. 32 Xxx 4762/2010, xxxxxx xxxxx, xx v xxxxxxx, xxx je xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xx svého xxxxxxx, xxxxxx xxxx žalobu xxxxx zamítnout xxx xxxxxxxxx důkazního xxxxxxx, xxx xx xxx xx xxxxx pouze xxxxxxx břemeno x xxxx xxxxxx. Brání xxxx xxxxx §136 x. s. ř., xxxxx něhož xxx-xx xxxx nároků xxxxxxx xxx s nepoměrnými xxxxxxxx nebo nelze-li xx xxxxxxx xxxxx, xxxx ji soud xxxxx xxx xxxxx (xxxx. xxxxxxx též xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 5.12.2016, xx. xx. 23 Xxx 2406/2016). Xxxxx, xxxxx níž xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx výši xxxxxx, xxxx xxxxxx volnou, xxxxx xxxx xxxxxxxx x okolností xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx učinit xxxxxx xxxxxxxxxxxxx závěry x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. například xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.6.2012, xx. xx. 32 Xxx 2108/2010, uveřejněný xxx číslem 133/2012 Xx. rozh. obč.). Xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxx xxxx nároku xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx XXXX xxxxx §136 x. x. x. v xxxxxxx, xxx xxx xxx xxxxxx xxxxxx nároku xx období, x xxxx žalobkyně disponovala xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zjevně xxxxxxxxx xxxxxxxx), x xxx xxx zpětně xxxxxx možno prokázat xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx vyrobené xxxxxxxxx xxxx žalobkyní xxxxxxxxxx (x souladu x xxxxxxxxxx sjednanými xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx XXXX x xxxxxxxx bonusu) xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx výši nároku xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x vycházel přitom x xxxxxx o xxxx podpory, jež xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx časový xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx období xxxxxxx.
29. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxx ani xxxxx xxxxxxxxx 2) xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 9.8.2017, xx. zn. 32 Xxx 3540/2015, x němž xxx xxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.4.2014, xx. xx. 31 Xxx 3309/2011, xxxxx xxxxxxx xxxxx-xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx uložené xxxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x to xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx, xx jehož xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx zrušeno. Xx xxxxxx závěru xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx řešil xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx hmotněprávní xxxxx x plnění (xxxxxxx nárok xx xxxxxxxxxxx podporu), xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx takového xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx pravomocném správním xxxxxxxxxx xxxxxx uložena xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxx na xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx důvodu x xxxxxx.
30. Dovolání xxxxxxxxx 2) xx však xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx, xxx obsahem xxxx x závazků xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx o XXXX, xxxxx xxxxx §54 xxxx. 13 zákona x XXXX xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xx x povinnost xxxxxx úroky z xxxxxxxx s úhradou xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx XXXX xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx tato xxxxxx xxxxx nebyla x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
31. Xxxxxxxx xxxx xx nejprve xxxxxxx xxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx, xx. xxxxxxx, zda xxxx licence xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jejího xxxxx xx úhradu zeleného xxxxxx x xxxxxxxxx XXXX v xxxxxxxxx xxxxxx roku 2012.
32. Xxxxx §3 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona (xxx xxxx ve xxxxx xxxxxxx do 31.12.2012) předmětem xxxxxxxxx x energetických xxxxxxxxx xx výroba elektřiny, xxxxxx elektřiny, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx, činnosti xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx plynu, xxxxxxxxxx plynu, xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x plynem x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx
33. Xxxxx §3 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky xxxxx za podmínek xxxxxxxxxxx tímto zákonem xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx licence xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadem. Xxxxxxx podle tohoto xxxxxx xx nevyžaduje xx obchod, výrobu, xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, koksárenského xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx plynu, xxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxx, pokud xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx potrubními xxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxx xxxx než 50 xxxxxxxxx míst, x na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx určené xxx xxxxxxx konečným xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zařízením xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx účelu. Xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx zákona xxxxxxxxx xx xxxxxxx, kdy xxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxxx odebranou elektřinu, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx právnické osobě xxxxxxxxxxxxxxx vlastního xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx nákup xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx energie xx xxxx xxxxx pouze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx se x xxxxxxxxx. V případě xxxxxxxxxxxx zařízení xx xxxxxxxxxxx xxxxx pouze x xxxxxxxx xx xxxxxx 52 kV xxxxxx.
34. Podle §9 xxxx. 5 energetického xxxxxx x případě xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxx vymezeného xxxxx je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zahájit xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx rozhodnutí o xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx.
35. Xxxxx §32 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx výrobce xxxxxxxxx má xxxxx xx xxxxxxxxx k xxxx elektřiny x xxxxxxxxxxxx kombinované výroby xxxxxxxxx a xxxxx. Xxxxxxx elektřiny, xxxxx xxxxx do provozu xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x tepla, xx xxxxx na xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx z vysokoúčinné xxxxxxxxxxx výroby elektřiny x tepla po xxxx xxxxxxx 6 xxx xxx xxx xxxxxxx tohoto zařízení xx xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx stávajícího xxxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx úroveň na xxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxx xxxxxxxxxxx zařízeními xxx vysokoúčinnou xxxxxxxxxxxx xxxxxx elektřiny x xxxxx.
36. Podle §2 xxxx. 2 písm. x) zákona x. 180/2005 Xx. (xxxxxxxxx xx dni 1.1.2013, xxx vždy ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2012) xxx účely xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx částka xxxxxxxxxx xxxxx cenu xxxxxxxxx x xxxxxxx provozovatelem xxxxxxxxxx distribuční xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx elektřiny x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, zohledňující xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx využitím xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx paliv, xxxx x xxxxxxxx výrobního xxxxxxxx, kvalitu xxxxxxxx xxxxxxxxx.
37. Podle xxxx 1. 9. xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX x. 7/2011 u xxxx xxxxxxxxx výrobny připojené xx distribuční xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx rozumí xxx, kdy byly xxxxxxx xxx následující xxxxxxxx: x) xxxxxx xxxxxx moc xxxxxxx xx výrobu xxxxxxxxx x x) xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx paralelní připojení xxxxxxx x distribuční xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
38. Xxxxxxxx soud v xxxxxxxx ze dne 9.3.2017, xx. xx. 32 Xxx 1051/2015, xxxxxxxxxxx xxx číslem 104/2018 X. xxxx. xxx., xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx výrobny xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx výši xxxxxxxxx xxx xxx 2010 xx skutečnost, xx výrobce xxxxx xx xxxxx xxxx 2010 v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx elektrizační xxxxxxxx. K tomu xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx elektřiny xx elektrizační xxxxxxxx xxxxxx být splněna xxxxxxxx, xxxxx není x xxxxxxx s xxxxxx. Obdobné podmínky xxx xxxxxxx dovolací xxxx xxx xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxx stanovené xxx xxx 2010 x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.11.2019, xx. xx. 23 Xxx 2545/2019). V xxxxxxxx xx xxx 9.5.2018, sp. zn. 23 Cdo 5137/2017 (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Ústavního xxxxx ze dne 9.8.2019, xx. zn. XX. ÚS 2689/18) xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx XXX je x rámci xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx výkupních xxx za xxxxxxxxx x obnovitelných zdrojů, xxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, tedy x xxxxxxxx pojem „xxxxxxx xx xxxxxxx“. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že účel xxxxxx č. 180/2005 Xx. výslovně xxxxxxxxxxx x jeho §1 xxxx. 2 xxxx xxxxxxx již xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx způsobilá xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxx.
39. Xxx xx xxxxxxxx xxxxxx týkaly xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxx nároku xx xxxxxxx formou výkupních xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx právní xxxxxx xxxxxx x xxxx 2010, xxx x nich xxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Cenové xxxxxxxxxx XXX x. 7/2011 (xxxxxx x xxxx 2012) obsahovalo xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx cen xx zeleného xxxxxx) xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dovolací xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx skutečnost, xx xxxxxxxxx byla výrobcem xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx (tedy xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx dodávku elektřiny x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §4 xxxx. 15 xxxxxx x. 180/2005 Xx.), xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx elektřiny připojenou x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxx o xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, zda xxx x výrobnu xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx distribuční xxxxxxxx (xx. xxxxxxx v xxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx), či x xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nebyla podstatná xxx podmínku xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxx), xxx pouze xxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx mohl xxx xxxxxxxxx již xxxxxxx započetí xxxxxx xxxxxxxxx či xx xxxxxxx započetí xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx soustavy (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.11.2019, xx. xx. 23 Xxx 2545/2019). Xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx, že v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx zmíněné xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx nerozlišovaly jednotlivé xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
40. Xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxx x. 180/2005 Xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx licence xx xxxxxx elektřiny xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx na xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxx výslovně xxxx xxxx podmínka xxxxxxx xx x §7 odst. 3 xxxxxx o POZE. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx x. 180/2005 Sb. xxxx xxxxxxx xxxxxx elektřiny x obnovitelných xxxxxx xxxxxxxxxxxxx legálním xxxxxxxx (xx. x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx, xx xx příjemce xxxxxx xxxxxxx určil „výrobce“ xxxxxxxxx x obnovitelných xxxxxx [xxxx. §2 xxxx. 2 písm. x) x §4 x xxxx. xxxxxx x. 180/2005 Sb.]. Xxxxx zákon xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxx“ neobsahoval x x rozhodném xxxxxx xxxx 2012 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx zákon. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxx činnosti x energetických xxxxxxxxx) xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx udělené xxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxx) x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx nedopadala xxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx (xxxx. §3 xxxx. 1 x 3 energetického xxxxxx). Energetický zákon xxxx xxxxxxxxxxxx změnu xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx k xxxxxxxxx počtu xxxxxxxxxx, x xxxxx probíhala xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (tj. x xxx xxxxxxxxx xxxxxx elektřiny x xxxxx xxxxxxx zařízení), x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx oprávněn zahájit xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x těchto xxxxxxxxxxxx xxxx právní xxxx xxxxxxxxxx x změně xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx (srov. §9 xxxx. 5 energetického xxxxxx). Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx v xxxxxxx energetiky byli xxxxxxxx xxxxxxxxx licence, xx xxxxx opodstatnění xxxxxxxxxxx x xxxxx xx bezpečném a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x obecné rovině xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx něj xxxxxx právní xxxxxxxx x xxxxxxx energetiky (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
41. X xxx, xx xxxxxx v xxxxxx x XXXX nepřinesla xx xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx elektřiny s xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx podmínkám x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx vývoj zákonné xxxxxx. Energetický zákon xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxx“ až xx 3.7.2009, tj. x x době xxxxxxx xxxxxx č. 180/2005 Xx. [xxx v xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx 1) smlouvy x úhradě xxxxxxxxx XXXX a zeleného xxxxxx], x to x §2 xxxx. 2 písm. x) xxxx 28, x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x je xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx že, pokud xxxxx x. 180/2005 Xx. v xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx elektřiny, xxx xxxxxxx o xxxxx vyrábějící xxxxxxxxx xx základě licence xx výrobu xxxxxxxxx. Xxxxxxxx ustanovení energetického xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 158/2009 Xx., xxxxx v xxxxxxxx této změny xxxxxxxx xxxxxx tohoto xxx zažitého pojmu xxxxxxxx žádné xxxxx x x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxx s xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx) xxxx x xxxxxx počítáno jako x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx podnikání x xxxxxxxxxx, a xxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx podmínek xxx udělení xxxxxxx xxx xxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx č. 158/2009 Sb.).
42. Xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXX, xxxxx x xxxxx §32 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nárok xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx výrobci xxxxxxxxx x není xxx žádný xxxxx, xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx byl xxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxx“ chápán xxxxxxxx xxxxxxxx.
43. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx výrobce xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a příspěvku XXXX xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx byla x xxxxxxxxx období xxxx 2012 existence xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zařízení. X xxxxxxxxxxxx věci xxxxx xxxxxxxxx neměla xxxxx na poskytnutí xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx XXXX xx xxxxxxxxx vyrobenou v xxxxxxxxxxxxx jednotkách A, X, X x X do xxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx XXX x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx je xxxx xxxxxxx a dovolání xxxxxxxxx xxxx důvodné.
44. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 2), x xxxx otázku, xxx xx xxxxxxxxx 2) xxxxxx xxxxx §54 xxxx. 13 zákona x POZE xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx bonusu a xxxxxxxxx KVET sjednané xxxx žalobkyní x xxxxxxxxx 1) [xxxx xxxxxxxxxxxx].
45. Xxxxx §54 xxxx. 13 zákona x POZE xxxxx x závazky provozovatele xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx tohoto zákona x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx přenosové soustavy xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx odmítl xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx výkupní xxxx xxxx xx zelený xxxxx nebo xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x kombinované xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx účinnosti xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx.
46. Otázkou xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx podle §54 xxxx. 13 xxxxxx x POZE se Xxxxxxxx soud xxxxxxx x usnesení xx xxx 8.3.2016, sp. xx. 32 Cdo 3835/2014, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx regionální distribuční xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx. X xxxxx posouzení aplikace §107x o. s. x. dovolací soud xxxxxxx, že podle §54 xxxx. 13 xxxxxx o XXXX xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx ceny xxxxxxxxx před 1.1.2013 xx operátora trhu. Xxxxxxx x rozsudku xx xxx 27.11.2019, xx. xx. 23 Xxx 2545/2019, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx osobou xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx bonusu xxx x roce 2010 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxx xx 1.1.2013 xxxxx xxxxx §54 xxxx. 13 XXXX x přechodu xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx se Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx otázkou, xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx podle §54 xxxx. 13 XXXX xxxxxxxx xx operátora xxxx.
47. Zákonem x XXXX byl xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx poskytovatel xxxxxxx výrobcům xxxxxxxx xxxx namísto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx x POZE xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řešící vypořádání xxxxxx mezi výrobci, xxxxxxxxxx x nově xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X §54 xxxx. 9, 10 a 11 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ujednání xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, úhrady xxxxxxxx xxxxxx a příspěvku XXXX xxxxxxxxx dne 31.12.2012 a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx týkající xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx podpory za xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx 31.12.2012 xxx, že xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dosavadním xxxxxxxxxxxxxx. Podle §54 xxxx. 12 xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx 1.3.2013 xxxxx x závazky xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soustavy xxxxxxx xx zaplacení xxxxxxx x případech, xxx xxxxxxx xxxxxxxx podklady xx 28.2.2013. X xxxxxxxxxx §54 xxxx. 13 bylo oproti xxxx stanoveno, xx xxxxx x závazky xxxxxxx xxxx 1.1.2013 x důvodu, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na podporu, xxxxxxxx dnem 1.1.2013 xx xxxxxx poskytovatele. Xxxxxx xxxxxx přechodných xxxxxxxxxx tedy zjevně xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx účastníků xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx mimo xxxx realizována x xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx právního xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
48. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, jak správně xxxxxxxx účastnice 2), xx xxxxx slovní xxxxxxx „odmítl xxxxxxx xxxxx“ xxxxxxx v §54 odst. 13 xxxxxx x POZE xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx výrobcem xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx výše citovaných xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx úmysl xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx vztahů xxxxxxxxxx se xxxxxxx x situaci, xxx xxxx jít pouze x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx poskytovatel xxxxxxx), xx xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx vznikly xx xxxxxxxxx podpory xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx x jejich xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx závazky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uhrazeny xxx novým xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx).
49. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx účastnice 2), xx xxxxx §54 xxxx. 13 xxxxxx x XXXX xx xx xxxxx xxxxxx xxxxx práva a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x. 180/2005 Xx. Xxxxxx xxxxx neodpovídá xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx vzniku, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu, xxxxxx xxxx založeny. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx práva x xxxxxxx xxxxxxx xxxx 1.1.2013 x xxxxxx, xx provozovatel xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soustavy odmítl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx.
50. X xxxxxxxxx 2) xxxxx souhlasit xxx x xxxxx názoru, xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx individuálních xxxxxx xxxx výrobcem a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx distribuční xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx ujednání xxxx xxxx, neboť ta xxxxxxx xxxxxxxxx xxx 31.12.2012. Xxxxxxxxxx, xx xxxx smluvní ujednání xxxxx §54 odst. 9, 10 x 11 xxxxxxxxx xxx 31.12.2012 xxxxxxx, xxxxxxxxx, xx od 1.1.2013 xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx x závazků. Tímto xxxxxxx xxxx nebyla xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx 31.12.2012 (tj. xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxx mohly přejít xx xxxxxxxxx trhu. X ustanovení §54 xxxx. 13 xxxxxx x XXXX, x xxxx xxxxx uveden xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, nevyplývalo, xx xx takovým xxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx ujednání. Xxxxxxx pro vznik xxxxxx na xxxxxxx xx formě xxxxxxx xxxx xxxxx x. 180/2005 Sb. x §4 odst. 4 xxxxxxxx xxxxxxxxx uzavření xxxxxxx o xxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxxx výkupní xxxx xx xxxxxxx elektřinu (xxxx. xxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 9.3.2017, sp. xx. 32 Cdo 1051/2015). O tom, xx v případě xxxxx x zaplacení xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx 31.12.2012) xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx xxxxx §54 xxxx. 13 xxxxxx x XXXX, xxxxxx xxxx x rozhodovací xxxxx dovolacího xxxxx xxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.3.2016, sp. xx. 32 Xxx 3835/2014).
51. Xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx 1) xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx úhradu xxxxxxxx bonusu x xxxxxxxxx KVET, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx §54 xxxx. 13 xxxxxx x XXXX xx xxxxxxxxx 2) xxxx xxxxxxxxx trhu.
52. Xxxx x xxxxxxxx xx x závazkových xxxxxxxx xxxxxxxx povahu xxxxxx xx prodlení xxxxxxxx xx xxxxxxxx peněžitého xxxxxxx (§517 odst. 1 x 2 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx ke xxx 1. 1. 2014, xxxx xxx „xxx. xxx.“, xx §369 xxxx. 1 xxxx. xxx.). Prodlením (xxxxxxxxxxxx řádně a xxxx) nastává xx xxxxxx xxx xxxxxx xx to, zda xxxxxxx prodlení xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, že xxxxx trvající xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx pohledávky xxxxx §121 xxxx. 3 xxx. xxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx závazkovým xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxx xx xxxxxxx jeho xxxxxx) xxxxxx (xxxxx) x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx úroky (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 24.3.2004, xx. zn. 35 Xxx 101/2002, uveřejněný xxx číslem 5/2006 Xx. xxxx. xxx.).
53. Xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx některé z xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx 31.12.2012 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx úrok x prodlení (xxxxxxxxx, xxx ve smluvní xx xxxxxxx xxxx), xxxxxxxxx xx operátora xxxx xxxxx §54 xxxx. 13 zákona x XXXX xxx xxxxxxx x zaplacení xxxxx z xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxx vzniku xxxx xxxxxxxxx zaplacení požadovaného xxxxxx xx xxxxxxx.
54. Xxxxxxx xxxxxxxxx 2) x dovolání namítala, xx xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx x prodlení, neboť xxxxxxxxx vyplácení xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx soukromoprávních xxxxxx, xxx závazkem veřejnoprávním xxxxxxxxxxxx přímo ze xxxxxx, u kterého xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, v xxxxxxx, xxx tyto xxxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxx xxx, zda xxxxxxxxx 1) mohla xxxxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxxx úroky x xxxxxxxx xxx nezaplacení xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx XXXX, xxxx. xxx xxxx nimi xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx platně xxxxxxxx.
55. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx 2) xxx přisvědčit xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx skutečně xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x prodlení ve xxxxxx §517 xxxx. 2 xxx. xxx. (xxx §369 odst. 1 obch. zák.) xxxxxx toliko x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx závazku xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 4.5.2106, xx. xx. 30 Cdo 1757/2014, a xxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx). V xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx regionální xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx XXXX xxxx nešlo o xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx neumožňoval xxxxxxxxx xxxxx x prodlení.
56. Xxx rozlišení xxxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxxx xx obchodněprávních) xxxxxx od xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx je rozhodující xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx subjektů, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxx, xxxxx xx xxxx vztahy dopadá (xxxx. například xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.4.2002, xx. xx. 25 Cdo 1211/2001, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 20/2003 Sb. xxxx. obč.). Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx jejich xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx rovné xxxxxxxxx (xxxx. §2 xxxx. 2 xxx. zák.), xxxx že xxxxx x účastníků tohoto xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx úkonem xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x x rámci tohoto xxxxxx nemůže xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx splnění xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxx xx xxxxxxxx vzájemných xxxxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxx zásadně xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx založeny xx xxxxxx xxxxxxxx postavení xxxxxx subjektů, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx o právech x xxxxxxxxxxxx subjektů xxxxxxxx – autoritativně x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nejsou xxxxxxx na xxxx xxxxxxxx. Základní xxxxxxx xxxxxx regulace xx xxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxx moci (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.8.2008, xx. xx. 33 Xxx 926/2006, xxxxxxxxxx xxx číslem 50/2009 Xx. rozh. xxx., xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx kolegia Nejvyššího xxxxx xx xxx 12.6.2013, xx. xx. Xxxx 203/2012, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 78/2013 Xx. xxxx. xxx., xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 2.9.2004, xx. xx. 29 Xxx 405/2003, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 7.6.2007, sp. xx. 26 Xxx 1637/2005, x xx dne 17.5.2016, xx. xx. 32 Xxx 2508/2014).
57. Xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx vztah, x xxxxx vyplýval xxxxx xx xxxxxx zeleného xxxxxx xx xxxxxxxxx XXXX, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx, xx tedy podstatné, xxx byl xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxx bez ohledu xx xxxx xxxx xxxxx xxxx xxx xx při založení xxxx a povinností x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx uplatnit xxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxx se xxxxxxx x xxxxxx xxxxx podnikatelů (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx), xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx práva. Xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxx xxxxx nadán xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx druhému. Xxxxxxxx xx vůli xxxxxxxxx, xxx xxx výrobě xxxxxxxxx xxxxx projeví xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx distribuční xxxxxxxx xxxxxxx a x xxxx xxxxx, xxx xxxx respektovat xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x jaké xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx při xxxxx xxxxxxxxxxx sjedná. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx vymezena (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx č. 180/2005 Xx. x dalších xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx projevuje xxxxxxxx smluvní xxxxxxxx xxxxxx kogentních xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx zákon x zákon č. 180/2005 Xx. ani xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx obsahující xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx normy (srov. xxxxxxx rozsudky Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 15.8.2012, x. x. 1 Xx 28/2012-40, xxxx xx xxx 14.10.2004, x. x. 7 Xx 58/2003-104, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 20.3.2012, x. x. Xxxx 93/2011-9, xxx xxxx veřejnosti xxxxxxxx na http://nssoud.cz). Xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx XXXX xxxxxxx přímo xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx podmínek (xxxx. §32 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, §4 xxxx. 7 x §5 xxxx. 4 x 5 xxxxxx x. 180/2005 Sb.), xxxxxxxxx, xx se xxx xxxxxxxxxxx podpory xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx. X x soukromoprávních xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx mohou xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx (xxxx. povinnost xxxxxxxx xxxxx, vydat bezdůvodné xxxxxxxxx xxxx.).
58. Závěr, xx mezi xxxxxxxxx x účastnicí 1) xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, není xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx argumentace xxxxxxxxx 2), xx xxxxxxx elektřiny x xxxxxxxxxxxxx zdrojů xx xxxxxx poskytovanou xxxxxxxx x prostředků xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx této xxxxxxx xx sice xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx povahy, xxxxxxx xx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx výrobcům z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 180/2005 Xx. xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx elektřiny spočíval x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xx xxxxxxxx některých xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx přenosové xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soustavy x x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (přednostní xxxxxxxxx, xxxxxxx výkup elektřiny, xxxxxxx xxxxxxxx bonusu x xxxxxxxxx XXXX). Xxxxxxx s tím xxxxxxx měly xxx xxxxxxxxxxxxx kompenzovány xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx zákazníky, xx. xxxx xxxxxx ingerence xx xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů. Xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx takto by x xxxxxxx xx xxxxxx podporovaných xxxxxx xxxxxxx mohlo xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zákazníků (xxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx odběratelů), xxx xxxxxxx x. 402/2010 Xx. novelizujícím zákon x. 180/2005 Sb. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx doplněn o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozpočtu. Nový xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx se xxxx xxxxx xxxxxxx charakteru xxxxxx mezi xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 402/2010 Sb.). Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxx vyrobené xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xx x x případech, kdy xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx [xxxx. §32 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona, §2 xxxx. 2 xxxx. x) x §4 xxxx. 4 xxxxxx x. 180/2005 Xx.]. X poskytnutí přímé xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxx (Ministerstva xxxxxxxx x xxxxxxx) vůči xxxxxxxxxxxxxx přenosové či xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soustavy, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx vůči xxxxxxxx (srov. §6x x §6x xxxxxx x. 180/2005 Xx.).
59. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx podpory xxxxxxxx xxxxxxxxx x obnovitelných xxxxxx (např. dotacemi xxxxxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxx x xxxxxx veřejné xxxx či xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pravomocí xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx soukromoprávních xxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx (energetického zákona x zákona č. 180/2005 Sb.) limitujících xxxxxxx volnost xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxx takové xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx omezena xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx z forem xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx provozovatele xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx distribuční xxxxxxxx x úhradou xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx či příspěvku XXXX xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxx 2012 xxxx xxx xxxxxxx elektřiny xxxxx xx xxxxx z xxxxxxxx.
60. X projednávané xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx oprávněna při xxxxxxxx xxxxxxxxx 1) x úhradou xxxxxxxx xxxxxx x příspěvku XXXX požadovat xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xx xxxxxxxx výši (§369 odst. 1 xxxx. xxx.). Právní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx 2) přešla xxxxx §54 xxxx. 13 xxxxxx o XXXX xxxxxxxxx xxxxxx úroky x prodlení žalobkyni xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx 2) není xxxxxxx.
61. Jelikož Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx řízení, x nimž xxxxxxxx xxxx přihlíží x xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. §242 odst. 3 xxxx xxxxxx x. x. x.), byla xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx 2) x xxxxxxx, x jakém xxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxx, xxxxx §243d xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxxxx. X xxxxxxx, x xxxxx obě xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, byla xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx (§243x xxxx. 1 o. x. x.), jak xxxx odůvodněno xxxx.