Xxxxxx xxxx
X xxxxxxx xxxxxxxx provozovatele xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx distribuční xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx elektřiny (xxxxxxxx bonusu, xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x vysokoúčinné xxxxxxxxxxx xxxxxx elektřiny a xxxxx) xx xxxx xxxxxxxxx pro xxx 2012 má výrobce xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx podporu, xxxxxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2013 povinnost x xxxxxx xxxxxxxxx včetně xxxxx z xxxxxxxx xx xxxxxxxxx trhu.
Vztah x xxxxxxxx xxxxxxxx: §3 xxxx. 3 xxx. č. 458/2000 Xx. ve znění xx 31. 12. 2012, §9 xxxx. 5 xxx. č. 458/2000 Sb. ve xxxxx do 31. 12. 2012, §32 xxxx. 3 xxx. x. 458/2000 Xx. xx xxxxx xx 31. 12. 2012, §2 xxxx. 2 xxxx. x) xxx. x. 180/2005 Xx. xx xxxxx xx 31. 12. 2012, §54 odst. 13 xxx. x. 165/2012 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx žalobkyně x xxxxxxxxx 2) x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx rozsudku Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 4.10.2018, xx. xx. 24 Xx 139/2017, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 4.10.2018, sp. xx. 24 Xx 139/2017.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. X řízení xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „XXX“) ze xxx 30.5.2014, x. x. 12602-22/2013-XXX, ve xxxxxxx x rozhodnutím xxxxxxxxxxx XXX xx xxx 1.9.2014, x. x. 12602-29/2013-XXX, a xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx 1) a 2) xxxxxxxx xx xxxxxx 1 982 209 Xx, 2 224 338 Xx, 2 404 304 Xx x 979 884 Xx x xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx od 18.7.2012, xxxx. xx 31.10.2012 xx zaplacení xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx uzavřených mezi xx x xxxxxxxxxxx X., x.x. [xxxxxx xxxxxxxxxxxx účastnice 1)]. Xxxxxxx, xx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx X, X, X, X x X), xxxxxx xxxx spotřebovává. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x příspěvku x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx výroby elektřiny x xxxxx (dále xxx jen „xxxxxxxxx XXXX“) xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx 2. x 3. xxxxxxxxx xxxx 2012 xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (X, X, X x D), xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx 1) xxxxxxxxx zaplatit. Xx účastnici 2) xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx částek s xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx §54 xxxx. 13 xxxxxx x. 165/2012 Xx., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x x změně xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x XXXX“).
2. Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 8 xxxxxxxxx ze xxx 18.1.2017, x. j. 25 X 307/2014-325, xxxxxx žalobu o xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX x xxxx předsedkyně xxxxxxxx xxxxxxxxxx účastnici 1) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 1 982 209 Xx, 2 224 338 Kč, 2 404 304 Kč x 979 884 Xx x tam xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx (xxxxx I), xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 1) xxxxxxx nákladů xxxxxx (výrok II), xxxxxx xxxxxxxxx 2) xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyni xxxxxx 1 982 209 Xx x 2 224 338 Xx x úroky x prodlení od 18.7.2012 xx xxxxxxxxx, x xxxxxx 2 404 304 Xx x 979 884 Xx s xxxxx x xxxxxxxx xx 31.10.2012 do xxxxxxxxx x tím, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx na období xxxxxxx kalendářního xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx vzorce (1 X XXXXXX + 2)/360 (výrok XXX), xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX x jeho xxxxxxxxxxx (xxxxx XX), x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx 2) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx X).
3. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx čistírnu odpadních xxx X., xxx xxxxx činnosti je xxxxxxxxxx bioplyn – xxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx tepelné xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx spalovat x xxxxxxxxxxxxx jednotkách xxxxx xxxx. Předmětné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx byly xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx 1996 (A x X), 2005 (X) a 2012 (X). Xxxxxxxxx xxxx xx 8.2.2002 xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 120102842 xx distribuci elektřiny x od 5.11.2010 xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 111017411 na výrobu xxxxxxxxx xx dvou xxxxxxxxxxxxxxx provozovnách. Xxxxxxx xx výrobu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx kogeneračních xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x změnách xxxxxxx x. 001, 002, xxxxx nabyla xxxxxx xxxx xxx 3.7.2012 (X) x xxx 25.9.2012 (X, B x C). Xxx 22.11.2006 xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx předchůdkyní xxxxxxxxx 1), xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxx „xxxxxxxxxxx“), xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx XXXX xxxxx zákona x. 513/1991 Sb., xxxxxxxx zákoník, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxx 1.1.2014 (dále xxx xxx „obch. zák.“). Xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx 120102842 xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx soustavě XXXX x O. x xxxxxxx xx smlouvou x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Distributor se xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx XXXX podle xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx elektřiny na xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ERÚ platným x příslušné xxxx xxxxxx smlouvy (xxxx xxx „xxxxxx xxxxxxxxxx XXX“). Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxx xxxxxxx 17 xxxxxxxxxxxx dnů xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx případ xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx x prodlení x xxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx pravidelně xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx měsíce xxxx xx xxxxx xxxx (1X PRIBOR + 2)/360 % x xxxxxxxxx na xxxxxx tohoto xxxxxx, xxxxx se xxxxxxx xxxxxx nedohodnou jinak. Xxx xxxxx xxxxxxx xxx 1X XXXXXX xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx národní xxxxxx (úroková xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx trhu mezibankovních xxxxxxx). Smlouva xxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxx xxx 1.1.2006 xx xxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx odňata xxxxxxx xx xxxxxx elektřiny xxxxx zákona x. 458/2000 Xx., x xxxxxxxxxx podnikání x x výkonu xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx některých zákonů (xxxxxxxxxxx xxxxx), a xxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx zákonná xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Dne 29.12.2006 xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx obchodního xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx zeleného xxxxxx x elektřině vyrobené x obnovitelného xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 180/2005 Xx., o xxxxxxx xxxxxx elektřiny x obnovitelných zdrojů xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx o podpoře xxxxxxxxx obnovitelných xxxxxx), x xxx xx xxxxxxxxxxx zavázal xxxxxxxx xxxxxxxxx zelený xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx výkazů x souladu x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx závaznou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx) xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx cenovým xxxxxxxxxxx ERÚ. Xxxxxxxx xxxxxxxx, včetně xxxxx x prodlení, xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx XXXX. Xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx dnem, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx bude xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx výkup ve xxxxxx zákona x. 180/2005 Xx. či xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx 1) xxxxxxxx xxxxx smluv xxxxxxxxx xxxxxxx zeleného xxxxxx x příspěvku KVET. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 2.7.2012 xx xxxxxx 1 982 209 Xx, VS 351120065 z xxxxx xxx xx xxxxxx 2 224 338 Xx, XX 351120113 xx xxx 15.10.2012 xx xxxxxx 2 404 304 Xx x XX 351120114 x xxxxx xxx xx xxxxxx 979 884 Xx xx xxxxxxxxx vyrobenou v xxxxxxxxxxxxx jednotkách X, X, C x X xx druhém x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx 2012, neboť xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx dobu, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx neuspěla xxx x xxxxxx xxxxxxx před XXX x x xxxxxx x rozkladu xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX.
4. Xxxx xxxxxxx xxxxxx uzavřel, xx xxxxxxx legitimovanou x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx účastnice 2), xx xxx přešla xxxxx §54 xxxx. 13 zákona o XXXX x xxxxxxxxx xx 1.1.2013 xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx. Účastnice 1) xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx 1.1.2013 xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xx 31.12.2012 xxxx podpora, xxxxxx xxxxxxxxx 1) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx podle §6a xxxxxx č. 180/2005 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, z xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozpočtu. X xxxxxxxx, kdy xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx účastnici 2), xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx byla žaloba xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxx vlastnit xxxxxxx x xxxxxx elektrické xxxxxxx se xxxx xxxxxxx stupně přiklonil x xxxxxx, xx xxx jakékoliv aktivity xxxxxxxxxxx xxxxx energetického xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx s poukazem xx xxxxxxxxx xxxxxxx x zásadu xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, a to xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx zejména x xxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx pouze xxx vlastní xxxxxxxx), xxxxxxxxxxx xxxxxxx licencemi, xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soustavy, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxx xx žalobkyní xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx licence xx xxxxxx xxxxxxxxx.
5. K xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx 2) Xxxxxxx xxxx x Praze x záhlaví xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx I x XX (xxxxx xxxxx), xxxxxx jej xx výroku III xxx, že xxxxxxxxx 2) je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 1 078 599 Xx x úrokem x xxxxxxxx od 30.10.2012 do xxxxxxxxx xx xxxxxxx výši (xxxxx xxxxxxxx) x xxxxx se xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx II xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX xx spojení x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ERÚ (xxxxx výrok), xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx x xxxxxxxxx 1) [xxxxx xxxxx] x x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx obou xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx 2) [xxxxxx xxxxx].
6. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx x zjištění x xxxxxx xxxxxxxxxxx žalobkyní xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx 2012. Xxxxxxxxx xx se xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxx xxxxx na požadovanou xxxxxxx byla nezbytná xxxxxxx xxxxxx XXX x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x. 180/2005 Sb. xxxx podmínku výslovně xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx především xx §3 xxxx. 1 x 3 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx podnikání x xxxxxxxxxxxxx odvětvích, xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx pouze xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx XXX, a xx nerozhodné, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, že xxxxxxxxxx licence na xxxxxx elektřiny xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x podmínek xxxxxxxxxxx xxxxxxx též x xxxxxxx rozhodnutí XXX x. 7/2011 xxxxxxx x xxxx 2012. Xxxxxxxx xxxx považoval xx nesprávný xxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxxxx nároku xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx období, kdy xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx licencí. Xxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx žalobkyně xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx, vyráběla xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx pobírala xxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx XXXX, xxx xx x xxxxxx xxxxxxx účastnice 1) xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx nárok xx xxxxxxx xx tu xxxx 3. xxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx ze xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx denní xxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxx xxxxx xxxxxx stanovit xxxxxxx xxxx nároku xx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx §136 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx čtvrtletí roku 2012 x přiznal xx xxxxx na xxxxxxxx část z xxxxxxxxxx částek xx xxx, xx xxxxxxx xxxx elektřina vyráběna xx xxxxxxx pravomocné xxxxxxx, tj. xx xxxxxx x výrobnímu xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx dne 3.7.2012 (X), přiznal xx 89 dnů částku 947 931 Xx (x xxxxxx účtovaných 979 884 Kč xx 92 xxx xxxxxxxx xxxxxxx za xxxxx xxx ve xxxx 10 650,90 Xx) x xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, u xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx licence právní xxxx xxx 25.9.2012 (X, B x X), xxxxxxx za 5 xxx xxxxxx 130 668 Xx (x celkem účtovaných 2 404 304 Xx za 92 xxx vypočetl xxxxxxx xx xxxxx den xx výši 26 133,74 Kč). Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx částkou xxx xxxxx x prodlení xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x prodlení zákonnými, xxxxx xxxx příslušenství xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx přechodu pohledávky xxxxx x xx. Xxxxxxx, xx §54 xxxx. 13 xxxxxx x POZE xxxxxxxxxxx, xx vznikl-li xxxx xxxx 1.1.2013 xxxxxxx xxxxxxxxx 1) x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx příspěvku KVET xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx tohoto xxxxxxx xx operátora xxxx, tj. účastnici 2), xxxxx proto xxxxxx povinnost x xxxxxxxxx. Poukázal xxxxxx xx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 8.3.2016, xx. xx. 32 Xxx 3835/2014 (xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx – xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx – xx xxxx://xxx.xxxxx.xx), x konstatoval, že xxxxxxxxx 1) není xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a vyjádření x xxxx
7. Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx (x xxxxx jeho xxxxxxx) podaly xxxxxxxx xxxxxxxxx x účastnice 2).
8. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání x xxx, xx „napadené xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx (otázek) xxxxxxxx xxxx procesního xxxxx, xxxxxxx odvolací xxxx xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxx x xxxxxx, xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx vyřešena“. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podle xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
9. Xxxxxxxxx považuje xx xxxxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, „xxx byla v xxxxxxxxx xxxxxx (xx. xxxxxx 1. xx 3. xxxxxxxxx xxxx 2012) xxxxxxxxx vzniku xxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x kombinované výroby xxxxxxxxx x tepla xxxxxxxxx xxxxxxxxxx licence xx výrobu xxxxxxxxx“. Xxxxxxx xx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 180/2005 Xx. (§4 odst. 16 a §5 xxxx. 5) ani xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx období xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx existenci xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx zakotvena xx x účinností xx 1.1.2013 x §7 odst. 3 xxxxxx o XXXX, xxxxx již xxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxx“, xxx xxxxxx „xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx“.
10. Žalobkyně má xx nesprávný xxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxx xx xxxx, xx kterou xxxxxx xxxxxxxxxx licence xx výrobu elektřiny, xxxxxxxxx vyráběla v xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ani xxxxx smluv xxxxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxx 1) [jde xxxxxx o výše xxxxxxxx smlouvy ze xxx 22.11.2006 a 29.12.2006 uzavřené mezi xxxxxxxxx x předchůdkyní xxxxxxxxx 1]. Xxxxxxxxx xx to, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx elektřiny xxxx podmínka xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx 1) xxxxxx zákonnou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx při xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x že podle xxxxxxx bylo xx xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x bylo xxxxx xxxx zásadu xxxxx xxxx xxxxxxxx. Odvolací xxxx xx xxx xxxxx xx ohledně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 32 Xxx 2887/2007 (rozsudek xx dne 19.11.2008) x xxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx.
11. Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx řešena xxxxxx, „zda xxxxxxx xxxxxxxx (tzn. xxxxxxx x xxxxxx uzavřené xxxxxxx) xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx bonusu x xxxxxxxxx k xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx elektřiny x xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx (tj. xxxxxx 1. xx 3. čtvrtletí xxxx 2012) xxxxxx dle §54 zákona x. 165/2012 Sb. na xxxxxxxxx xxxx“. Je xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx zavázána xxxxxxxxx 1), xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx byl xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
12. Xxxxxxxxx 2) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání x xxx, že „xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx otázek xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx dosud xxxxxx“. Xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx soud napadené xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, popřípadě xx xxxxxx a xxxxxx xxx odvolacímu xxxxx x dalšímu xxxxxx. Xxxxxx nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x tím, že xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx.
13. Jako xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx neřešenou xxxxxxxxx xxxxxxxxx 2) xxxxxxx otázku, „xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx přenosové xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soustavy xxxxx zákona č. 180/2005 Xx. xxxxxxxxx xx účinnosti xxxxxx x. 165/2012 Xx. x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx přenosové xxxxxxxx xxxx provozovatel xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx odmítl xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx xx zelený xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx elektřiny x xxxxx nebo xxxxxxxx x druhotných zdrojů, xxxxx přecházejí xxx §54 xxxx. 13 xxxxxx x. 165/2012 Xx. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxx, xx x povinnost xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx podpory xx již při xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx podporu xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx dle xxxx uvedení zdroje xx xxxxxxx xx x) zákonných xxxx x) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx provozovatelem xxxxxxxxxx distribuční xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx podpoře xxxxxxx xxxxxx výkupní xxxx nebo xxxxxx xxxxxxxx bonusu, xxxx xxxxxxx tato smluvní xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx dnem 31.12.2012 xxx §54 odst. 9, 10 a 11 xxxxxx č. 165/2012 Sb. x xxxx právní xxxxxxxx xxxxxxxxx platit xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx“.
14. Xxxxxxxxx 2) xxxxxxxx xx nesprávný xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx §54 xxxx. 13 xxxxxx o POZE xxxxxxxxxxx, že xxxxxx-xx xxxxx dnem 1.1.2013 xxxxxxx účastnice 1) x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx XXXX, došlo x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx 2) x xx xxxxx x xxx xxxxxx jako xxxxxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx žalobkyní x xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx názor, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x XXXX xxxxxxxxxxx právní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx trhu do xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx o XXXX uplynutím xxx 31.12.2012. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx (xx xxxxxx §54 odst. 13 xxxxxx o POZE), xxx xxxxxx proplacení xxxxxx, jimiž xxx (xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx xxxxx účtován, ač xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x řádnému xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx x obnovitelných xxxxxx (§4 zákona x POZE) xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, přičemž teprve xxxxxxxx této povinnosti xx xxxxxxx nárok xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Má za xx, xx distributor xxxx pravomoc xxxxxxxxx xxxxxxx předpisem odmítnout xxxxx xx xxxxxxx xxxx jej přiznat, x xx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx vzniká přímo xx zákona xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x §54 xxxx. 13 xxxxxx o XXXX xxxxx nespecifikuje práva x xxxxxxx spojená x odmítnutím xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Jako xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx x závazky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx x. 180/2005 Xx. xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zeleného xxxxxx podle §4 xxxxxx xxxxxx, xx. xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx finančním xxxxxxx (na xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 180/2005 Sb.) a xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx neoprávněných xxxxxx xxxxxxx, které xx xxxx (mají) xx xxxxxxx veřejných xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx 2) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Její xxxxxxxxx, xxxxxx, z xxxxx xx vyplácena, x xxxxxxxx vzniku nároku xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na usnesení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zákona x. 131/2002 Xx., x xxxxxxxxxxx některých xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxx“), xx xxx 21.8.2014, č. x. Xxxx 62/2012-49, x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, podle xxxxxxx je smlouva x xxxxxxxxxx dotace xxxxxxxx xxxxxxxxxx práva x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx poskytnuté jako xxxxxx jsou xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx elektřiny x obnovitelných xxxxxx xxxxx xx není xxxxxxxx vyplývajícím ze xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx ze xxxxxx x. 180/2005 Xx. x přechodných xxxxxxxxxx xxxxxx x XXXX. S poukazem xx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx předpisy xxxxxxxx nestanoví xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vzniknout nárok xx úhradu xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 4.5.2016, xx. xx. 30 Xxx 1757/2014), xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx povinnosti xxx tehdy, xxxxxxxx xxx stanoví právní xxxxxxx. Argumentuje xxxx xxx, že úroky x prodlení xxxx xxxxxxx charakter, nelze xx xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx bonus xxxx xx xxxxxxxxx KVET xx smyslu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x XXXX x xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, na xxx se vztahují xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x XXXX, způsobil, xxxxxxx xxxxxxxx trhu. Xxxxxxxxx, xx pouze xxxxxxxxxxxx výplatu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx zdrojů x xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx plateb (xxxxx xxxxxxx), xxxxxxx xxxxx xxxxxx plateb xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx x. 180/2005 Xx. a x xxxxxx x XXXX. Xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx závazky xx xxxxx uzavřených xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx 1) [její předchůdkyní] xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx soudu xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx pacta xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx mezi účastníky xxxxxxx, a nikoliv xx xxxxxx ke xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
15. Xxxxxxxxx 2) xxxx xxxxx, že xx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX a xx xx dne xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx xxxxxx x její xxxxxxxx xx xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxx podpory xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu. Xx xxxxxxxxxxx, že xxxxx nebylo zrušeno xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx, kterým xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xxx plnila xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx důvod xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx tvrzení xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 9.8.2017, x. j. 32 Xxx 3540/2015.
16. Xxxxxxxxx 2) xxxx xxxxxx odvolacímu soudu, xx xx uvedený xxxxxx použil §136 xxxxxxxxxx soudního xxxx, x situaci, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx zaviněna xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx), xxxx xxxxxxx zatíženou xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx počínaje xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx evidenci xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx za xxxxxx, xxx neměla xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, kdy licenci xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx elektřiny vyrobené x xxxxxx x xxxxxxx a xxx xxxxxxx. Podle xxxxxxxxx 2) xxxxx x xxxxxxx, kdy výši xxxxxx lze zjistit xxxxx x nepoměrnými xxxxxxxx, nebo situaci, xxx xxxx nároku xxxxx xxxxxxxxxxx zjistit xxxxx. Xxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx jednoduchým xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx průměrného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxx předmětného xxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxxxx xx zmíněných xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxx x xxxxxx, xxx xxxxxxx i při xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx pracovních x xxxxx mimo xxxxx xxxxxxxx týden.
17. Xxxxxxxxx xxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx 2) xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx. Ztotožňuje xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že sjednané xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x pohledávkou. Dodává, xx xxxxx §54 xxxx. 10 x 11 xxxxxx o XXXX ke dni 31.12.2012 xxxxxxx smluvní xxxxxxxx x předchozích xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx ujednání xxxxxxx.
18. Xxxxxxxxx 1) xxxxxxxx xxx podaná xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx za xxxxx správný. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx znění xxxxxxx xx 3.7.2009 xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx držitele licence xx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx x xxxxx x. 180/2005 Xx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx x smlouvy xx žalobkyní byly xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxx x x xxxx xxxxxx x xxxxxx uzavření xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx 1), xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx účastnice 1). X otázce xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §54 xxxx. 13 xxxxxx x XXXX se podle xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X dovolání xxxxxxxxx 2) xxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxx x judikaturou Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx §54 xxxx. 13 XXXX x xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx x práv xx xxxxxxx xxxxxx, přičemž x xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx roli, zda xx xxxxx o xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx. Ve vztahu x xxxxxxxxxxx týkající xx §136 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx účastnice 1) xxxxxxxx otázka xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
19. Xxxxxxxxx 2) ve xxxxxxxxx x xxxxxxxx žalobkyně, xxxxx argumentace xxx xxxxxxxx xx svém xxxxxxxx, poukazuje xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx rozhodnutí XXX, podle kterého xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx v xxxxxxx s energetickým xxxxxxx ve své xxxxxxxxxx xxxxxxxxx licencovanou xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx splňovala xxxxxxxx xx zákonných xxxxxxx, a xxxx xx xx, že xxxxxx právní xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
20. Xx xxxxxxxx x xxxx vydání xxxxxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx xx uplatní xxx dovolací řízení – x souladu x xxxxx 1 xxxxxx XX přechodných xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx se xxxx zákon č. 99/1963 Sb., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Xx., x zvláštních xxxxxxxx soudních, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x některé další xxxxxx – xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxx od 30. 9. 2017 (xxxx xxx „x. x. x.“).
21. Podle §237 x. s. x., není-li stanoveno xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx vyřešení otázky xxxxxxxx nebo procesního xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx posouzena xxxxx.
22. Xxxxx §241x xxxx. 2 o. s. x. x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx náležitostí (§42 xxxx. 4) uvedeno, xxxxx kterému xxxxxxxxxx xxxxxxx, v jakém xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, v xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx přípustnosti dovolání (§237 xx 238a) x čeho xx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxx).
23. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx se xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.11.2008, xx. xx. 32 Cdo 2887/2007, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx smlouvami. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx soud xx x něm xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pravidel xxxxx §266 xxxx. xxx. xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Stejně xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx žalobkyně xx xxxxxx Ústavního xxxxx xx dne 9.6.1999, xx. xx. X. XX 350/97, ze xxx 14.4.2005, sp. xx. X. ÚS 625/03, x xx xxx 23.4.2013, xx. xx. XX. XX 1783/11, xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zakládá, xxxx-xx xxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx svou xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx skutkovém závěru, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx sjednáno, že xxxxxxxxx xxxxxxx příslušných xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx licence xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx skutkový xxxxx xxxx odvolací xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx smlouvách xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx licence xx xxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (příp. xxxx, xxx distributorovi xxxxxxx zákonná povinnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXX xx zelený bonus). Xxxxxxxx xxxxxxx je §241x odst. 1 x. s. x. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx dovolání xxxxx §237 x. x. x. nemůže xxx založena xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx závěrech xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.9.2013, xx. zn. 29 Cdo 2394/2013, xxxxxxxxxx xxx číslem 4/2014 Xx. xxxx. xxx.).
24. Dovolání xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxx řešení xxxxxx, xxx smluvně xxxxxxxx xxxxxxx x úhradě xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx XXXX vzniklé x období 1. xx 3. xxxxxxxxx xxxx 2012 xxxxxx xxxxx §54 xxxxxx x POZE xx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx z předpokladu, xx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx vznikl xxxxx xxxxxxxxx x úhradě xxxxxxxxx XXXX x xxxxxxxx xxxxxx i x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx odvolací xxxx xxxxxxx x xxx xxxxx xxxxx xxxxx, x situaci, xxx xxxxxx x xxxxxx, že xx xxxxxx, kdy žalobkyně xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx nelze nárok xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx 1), přičemž tento xxxxx se xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nepodařilo, xxx xx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx zdůrazňuje, že xxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxx §237 o. x. ř., jestliže xxxxxxxxx jako xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx hmotného xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx níž rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu nezávisí (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.7.2013, xxx. xx. 29 NSČR 53/2013).
25. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx týkají xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku, xxx xxxx xxxxxxxxx zamítnutí xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx 1). Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x celém xxxxxxx, xx. i xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxx, kterými xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Podle §238 odst. 1 xxxx. h) x. x. x. xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
26. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx přípustným xxx řešení xxxxxx (xxxxxxxxxx se ke xxxxxxx výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx výrobu elektřiny xxxxxxxxx vzniku práva xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx zeleného xxxxxx x příspěvku XXXX x období xxxxxxx xxx čtvrtletí roku 2012, xxxxx tato xxxxxx xxxxx nebyla x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
27. Xxxxxxxxx 2) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx 2) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx [§243x xxxx. 3 xxxx první x. s. ř. xx xxxxxxx x §218 xxxx. x) x. s. x.], xxxxx x podání xxxxxxxx xx oprávněn xxxxx xxx xxxxxxxx, x xxxxx poměrech xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx rozhodnutí zruší (xxxx. xxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.7.1999, sp. xx. 20 Cdo 1760/98, uveřejněné x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx xxxxx 1, ročníku 2000, pod xxxxxx 7, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.3.2014, xx. xx. 29 Xxx 3508/2013, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 95/2014 Xx. xxxx. obč.). Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxxxx výlučně x xxxxxx žalobkyně vůči xxxxxxxxx 1) x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxx 2) xx xxxxx xxxxxx xxxxxx netýká, x xxxxx xx nepůsobí xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Ve xxxxxx xx čtvrtému xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx 2), není xxxxxxxx xxxxxxxxx 2) xxxxxxxxx podle §238 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.
28. Přípustnost xxxxxxxx xxxxxxxxx 2) xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxx §136 x. x. ř. x xxxxxxx, kdy žalobkyně xxxxxxxx důkazní xxxxxxx. Xxxxxx přesvědčení účastnice 2) nejde o xxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x rozsudku xx xxx 20.3.2012, sp. xx. 32 Xxx 4762/2010, xxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx, xxx je žalobní xxxxx xxxxxxx co xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx soud xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx důkazního xxxxxxx, xxx by xxx xx mysli xxxxx xxxxxxx břemeno x xxxx nároku. Xxxxx xxxx xxxxx §136 x. x. x., xxxxx xxxxx xxx-xx xxxx nároků xxxxxxx xxx s nepoměrnými xxxxxxxx xxxx xxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxx, xxxx ji xxxx xxxxx své xxxxx (xxxx. xxxxxxx též xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 5.12.2016, xx. xx. 23 Xxx 2406/2016). Úvaha, xxxxx xxx soud xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx výši xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x okolností xxxxxxxxxxxx xxxxxxx umožňujících učinit xxxxxx xxxxxxxxxxxxx závěry x výši uplatněného xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.6.2012, xx. xx. 32 Xxx 2108/2010, uveřejněný xxx číslem 133/2012 Xx. xxxx. xxx.). Xx těchto xxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx nároku na xxxxxx bonus x xxxxxxxxx KVET xxxxx §136 o. s. x. x xxxxxxx, xxx byl dán xxxxxx tohoto xxxxxx xx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx disponovala xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx (x daném xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vyráběla), x xxx xxx xxxxxx xxxxxx možno xxxxxxxx xxxxxxx výši xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x souladu x podmínkami xxxxxxxxxx xx smlouvách o xxxxxx příspěvku XXXX x xxxxxxxx xxxxxx) xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx xxxx úvahu, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x vycházel xxxxxx x důkazů x xxxx xxxxxxx, xxx xx žalobkyni xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx období xxxxxxx.
29. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx založit ani xxxxx účastnice 2) xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.8.2017, xx. xx. 32 Xxx 3540/2015, x němž byl xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.4.2014, xx. xx. 31 Xxx 3309/2011, xxxxx xxxxxxx xxxxx-xx žalovaný xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx neodpovídá xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx poměrům, xx xxxxxxxxxxxx xxxx, pak xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x to xxxxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, neboť řešil xxxxxxx zcela odlišnou. Xxxxx závěrů xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx k plnění (xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx podporu), xxxxx xxx xxxxxxxxx rozsudkem xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xx základě xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx titulu v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nebyla xxxxxxx xxxxxxxxx x plnění, xxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx.
30. Xxxxxxxx účastnice 2) xx xxxx xxxxxxxxx xxx řešení xxxxxx, zda obsahem xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxx o XXXX, xxxxx podle §54 xxxx. 13 zákona x POZE přechází xx xxxxxxxxx xxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx bonusu x xxxxxxxxx KVET xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx distribuční xxxxxxxx a výrobcem xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu řešena.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
31. Xxxxxxxx xxxx xx nejprve xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx práva xx úhradu xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx XXXX x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2012.
32. Xxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx vždy xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2012) xxxxxxxxx podnikání x xxxxxxxxxxxxx odvětvích xx xxxxxx elektřiny, xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x elektřinou, činnosti xxxxxxxxx trhu, xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx plynu, xxxxxxxxxx xxxxx, uskladňování xxxxx x obchod x xxxxxx a xxxxxx tepelné xxxxxxx x xxxxxx tepelné xxxxxxx
33. Podle §3 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zákonem xxxxxxx xx právnické xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx udělené Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadem. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, degazačního x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, bioplynu, xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxx xx nejedná x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x nimž xx xxxxxxxxx xxxx než 50 xxxxxxxxx xxxx, x na výrobu xxxxxxx energie xxxxxx xxx xxxxxxx konečným xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxx tepelné xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxx ke xxxxxxxx účelu. Xxxx xx licence xxxxx xxxxxx xxxxxx neuděluje xx xxxxxxx, kdy xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx fyzické xx právnické osobě xxxxxxxxxxxxxxx vlastního xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, plynového xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx nákup xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx energie na xxxx osoby xxxxx xxxxxxxxx dohodnutým xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx x xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx zařízení xx xxxxxxxxxxx xxxxx pouze x xxxxxxxx xx xxxxxx 52 xX xxxxxx.
34. Xxxxx §9 xxxx. 5 energetického xxxxxx x případě xxxxxxxxx xxxxx provozoven, xxxxx xxxxxxxxxxx parametrů xxxxxxxxxxx provozoven xxxx xxxxx rozsahu xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx činnosti x těchto provozovnách xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx.
35. Xxxxx §32 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona výrobce xxxxxxxxx xx xxxxx xx příspěvek x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx provozu xxxx zařízení xxx xxxxxxxxxxxxx kombinovanou výrobu xxxxxxxxx x tepla, xx xxxxx xx xxxxxxxxx x ceně xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx elektřiny x xxxxx xx xxxx xxxxxxx 6 xxx xxx dne xxxxxxx xxxxxx zařízení xx provozu. Za xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx technologické xxxxx xxxxxxxxxxx zařízení xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx kombinovanou xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx.
36. Podle §2 xxxx. 2 písm. x) zákona x. 180/2005 Sb. (xxxxxxxxx xx xxx 1.1.2013, xxx xxxx ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2012) xxx xxxxx xxxxxx zákona se xxxxxx xxxxxxx bonusem xxxxxxxx částka navyšující xxxxx xxxx xxxxxxxxx x hrazená xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx distribuční xxxxxxxx xxxx přenosové soustavy xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx životního xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx x velikost xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
37. Xxxxx xxxx 1. 9. cenového xxxxxxxxxx XXX x. 7/2011 u nově xxxxxxxxx xxxxxxx připojené xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx, kdy xxxx xxxxxxx obě následující xxxxxxxx: x) nabyla xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x b) bylo xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx přenosové xxxxxxxx xxxxxxxxx paralelní xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxx přenosové soustavě.
38. Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xx xxx 9.3.2017, sp. xx. 32 Xxx 1051/2015, xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 104/2018 X. rozh. xxx., xxxxxx a xxxxxxxxx závěr, xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx provozovatele xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx sluneční xxxxxx na xxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxx xxx 2010 je xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx 2010 x xxxxxxx x pravomocným rozhodnutím x xxxxxxx licence xxxxxxx a dodávat xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx elektřiny xx xxxxxxxxxxxx soustavy xxxxxx xxx splněna xxxxxxxx, které xxxx x xxxxxxx s xxxxxx. Obdobné xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxx nároku xx xxxxxx bonus ve xxxx stanovené xxx xxx 2010 v xxxxxxx výrobny určené x připojení do xxxxxxxxxxxx soustavy (srov. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 27.11.2019, xx. xx. 23 Xxx 2545/2019). X xxxxxxxx xx dne 9.5.2018, sp. zn. 23 Cdo 5137/2017 (xxxxxxx stížnost proti xxxx podaná xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.8.2019, sp. xx. XX. ÚS 2689/18) xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx XXX xx x rámci xxx xxxxxxxxxx oprávněn stanovit xxxxx xxxx výkupních xxx xx xxxxxxxxx x obnovitelných xxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx jednotlivých xxxxx xxxxxxxx, tedy i xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxx xx xxxxxxx“. V xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx x. 180/2005 Xx. výslovně xxxxxxxxxxx x jeho §1 xxxx. 2 xxxx xxxxxxx xxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx naplněn až xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x obnovitelných xxxxxx xxxxxxx (tedy xx xxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxx.
39. Byť se xxxxxxxx závěry týkaly xxxxxxxxx předpokladů xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx formou xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx podle právní xxxxxx xxxxxx x xxxx 2010, xxx x xxxx xxxxxxxx x v poměrech xxxxxxxxxxxx xxxx. Cenové xxxxxxxxxx ERÚ č. 7/2011 (xxxxxx v xxxx 2012) obsahovalo xxxxxxx podmínky xxx xxxxx xx podporu (xxxxxx výkupních xxx xx zeleného bonusu) xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jejichž xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx byla výrobcem xxxxxxxxx, kterou xxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx neměla xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §4 xxxx. 15 xxxxxx x. 180/2005 Sb.), xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx posouzení, xxxxx xx skutkových xxxxxxxx, x nichž vycházel xxxxxxxx soud, vyplývá, xx žalobkyně xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x lokální xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx elektrizační xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x přenosové xx xxxxxxxxxxx soustavě (xx. xxxxxxx v xxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx), xx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxx podmínku legálnosti xxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxx), xxx xxxxx xxx xxxxxx, xxx xx uvedení výrobny xx provozu xxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx započetí xxxxxx xxxxxxxxx xx až xxxxxxx xxxxxxxx dodávek xx elektrizační xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.11.2019, xx. xx. 23 Xxx 2545/2019). Xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx rozhodnutích xxx x výrobu xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx předpisy xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx nerozlišovaly xxxxxxxxxx xxxxxxx výroby elektřiny.
40. Xxx souhlasit se xxxxxxxxx, že xxxxx x. 180/2005 Xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx výrobu xxxxxxxxx xxxx podmínku pro xxxxx xx některou x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx podmínka xxxxxxx až x §7 xxxx. 3 xxxxxx x XXXX. Xxxxxxx skutečnost, xx xxxxxx xxxxxx x. 180/2005 Sb. xxxx xxxxxxx výroby elektřiny x xxxxxxxxxxxxx zdrojů xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xx. s xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx, že xx příjemce takové xxxxxxx xxxxx „xxxxxxx“ xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx [srov. §2 xxxx. 2 xxxx. x) x §4 x xxxx. xxxxxx x. 180/2005 Xx.]. Xxxxx zákon xxxxxxxx xxxxx „výrobce“ xxxxxxxxxxx x x rozhodném xxxxxx xxxx 2012 xxxxxxx xxxxxxxx neobsahoval xxx xxxxxxxxxxx zákon. Xxxxx povinnost uskutečňovat xxxxxx elektřiny (stejně xxxx další xxxxxxxx x energetických xxxxxxxxx) xxxxxxxx na základě xxxxxxxxxx xxxxxxx licence xxxxxxx (stále xxxxx) x elementárním povinnostem xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx výrobce xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x výjimek x xxxx povinnosti (xxxx. §3 odst. 1 x 3 energetického xxxxxx). Xxxxxxxxxxx zákon xxxx xxxxxxxxxxxx změnu xxxxxxx v případě, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx probíhala xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx. x při xxxxxxxxx xxxxxx elektřiny x xxxxx výrobní zařízení), x xxxxxxxx stanovil, xx x takovém xxxxxxx xx držitel xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx provozovnách xxxx právní moci xxxxxxxxxx o změně xxxxxxxxxx x udělení xxxxxxx (xxxx. §9 xxxx. 5 energetického xxxxxx). Nelze xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxx energetiky byli xxxxxxxx xxxxxxxxx licence, xx xxxxx opodstatnění xxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx provozování xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Splnění xxxxxxxx xxx udělení licence x obecné rovině xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx požadavkům, xxxxx xx xxx xxxxxx právní předpisy x oblasti xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx x energetickému xxxxxx).
41. X tom, že xxxxxx v zákoně x XXXX xxxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxxx podpory pouze xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx věcnou xxxxx xxxxxx podmínkám x dosavadních xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx vývoj zákonné xxxxxx. Xxxxxxxxxxx zákon xxxxxxxxx definici pojmu „xxxxxxx“ až do 3.7.2009, xx. x x době přijetí xxxxxx x. 180/2005 Xx. [též v xxxx, xxx žalobkyně xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx 1) xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx XXXX x zeleného xxxxxx], x xx x §2 odst. 2 xxxx. x) xxxx 28, x xxxx byl výrobce xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx právnická xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x je držitelem xxxxxxx xx výrobu xxxxxxxxx. Je xxxx xxxxxx xx, xxxxx xxxxx x. 180/2005 Xx. x době xxxxx vzniku xxxxxxxxx xxxxxxx výrobcům elektřiny, xxx výlučně o xxxxx vyrábějící xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx bylo xxxxxxxxx novelou provedenou xxxxxxx č. 158/2009 Xx., xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx tohoto xxx xxxxxxxx pojmu xxxxxxxx žádné xxxxx x x xxxxxxx xx výrobu elektřiny (xxxxxx jako x xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx) bylo i xxxxxx počítáno xxxx x obligatorním xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx, x tedy x xxx čerpání xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx přinesla xxxxx zjednodušení xxxxxxxx xxx xxxxxxx licence xxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx. důvodovou xxxxxx x zákonu č. 158/2009 Xx.).
42. Uvedené xxxxxx lze x xxxxx rozsahu xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXX, xxxxx x xxxxx §32 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx poskytnutí tohoto xxxxxxxxx xxxxxxx výrobci xxxxxxxxx x není xxx xxxxx důvod, xxx xx vztahu x poskytování xxxxxx xxxxxxxxx byl xxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxx“ chápán xxxxxxxx xxxxxxxx.
43. X xxxx xxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxx vzniku xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x příspěvku XXXX xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx roku 2012 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na výrobu xxxxxxxxx týkající xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X projednávané věci xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx XXXX xx xxxxxxxxx vyrobenou x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx A, X, X x X xx xxxx, xxx nabyla xxxxxx xxxx rozhodnutí XXX x xxxxxxx licence xx xxxxxx elektřiny x těchto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx posouzení xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx tedy xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx není xxxxxxx.
44. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 2), x xxxx xxxxxx, zda xx xxxxxxxxx 2) xxxxxx xxxxx §54 xxxx. 13 xxxxxx x XXXX povinnost xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx XXXX xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx 1) [xxxx xxxxxxxxxxxx].
45. Xxxxx §54 xxxx. 13 xxxxxx x XXXX xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxx zákona x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soustavy xxxx provozovatel regionální xxxxxxxxxxx xxxxxxxx odmítl xxxxxxx xxxxxxx zcela xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx xx zelený xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx elektřiny x xxxxx anebo xxxxxxxx x druhotných zdrojů, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx trhu.
46. Otázkou xxxxxxxx práv x xxxxxxx podle §54 xxxx. 13 xxxxxx x XXXX xx Xxxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxxxx ze xxx 8.3.2016, sp. xx. 32 Xxx 3835/2014, xx sporu xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx. X xxxxx xxxxxxxxx aplikace §107x o. x. x. dovolací xxxx xxxxxxx, xx podle §54 odst. 13 xxxxxx x POZE xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx výkupní xxxx xxxxxxxxx xxxx 1.1.2013 xx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 27.11.2019, xx. xx. 23 Xxx 2545/2019, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx x roce 2010 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxx xx 1.1.2013 xxxxx xxxxx §54 xxxx. 13 XXXX x xxxxxxxx této xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx neuznání xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, která xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx §54 xxxx. 13 POZE xxxxxxxx na operátora xxxx.
47. Zákonem x XXXX xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx úpravě xxxxx jako xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx dosavadního xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soustavy. Xxxxx o POZE xxxxx obsahoval xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx výrobci, xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx poskytovatelem xxxxxxx. X §54 xxxx. 9, 10 x 11 xxxxxxxx zánik xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx výkupu xxxxxxxxx, xxxxxx zeleného xxxxxx x xxxxxxxxx XXXX xxxxxxxxx dne 31.12.2012 x xxxxxxxx xxxxxxx vztahy týkající xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx podpory za xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx 31.12.2012 tak, že xxxx podpora bude xx předložení podkladů xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx §54 xxxx. 12 xxxxxxxxxx xx operátora xxxx xxxx 1.3.2013 xxxxx x xxxxxxx provozovatele xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx nepředal xxxxxxxx xx 28.2.2013. X xxxxxxxxxx §54 xxxx. 13 xxxx xxxxxx xxxx stanoveno, že xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx před 1.1.2013 x důvodu, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx dnem 1.1.2013 xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx chránit xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx byla xxxx xxxx realizována i xxx, xx na xxxxxxxx nástupce ze xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x závazky xxxx právního xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x původních xxxxxx.
48. Xxxxxxxx x xxxx, že provozovatel xxxxxxxxx xx regionální xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx, jak xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 2), xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx „xxxxxx přiznat xxxxx“ použité x §54 odst. 13 xxxxxx o XXXX xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx výrobcem xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxx citovaných xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx úmysl zákonodárce xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx x situaci, xxx xxxx xxx xxxxx x vyplacení xxxxxxxxxx xxxxxx (ty xxx xxxxxxx xxxxxxxxx poskytovatel xxxxxxx), xx situací, xxx práva a xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx nebo xxx xxxx výrobcem x dosavadním xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx došlo ke xxxxx x jejich xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uhrazeny xxx novým xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx).
49. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx 2), xx podle §54 xxxx. 13 zákona x XXXX xx xx xxxxx přejít xxxxx práva x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x zákoně x. 180/2005 Xx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, kterým xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx ustanovení xxxx xx operátora xxxx xxxxxxxxxx veškeré práva x xxxxxxx xxxxxxx xxxx 1.1.2013 z xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx regionální xxxxxxxxxxx soustavy xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx.
50. X xxxxxxxxx 2) xxxxx souhlasit xxx x xxxxx názoru, xx xxxxx nemohlo xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx nástupnictví xx individuálních vztahů xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx distribuční soustavy xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, neboť xx xxxxxxx xxxxxxxxx dne 31.12.2012. Xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx ujednání xxxxx §54 xxxx. 9, 10 a 11 uplynutím xxx 31.12.2012 xxxxxxx, znamenala, xx od 1.1.2013 xxx nemohla způsobit xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx. Tímto xxxxxxx však xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx ujednání xx 31.12.2012 (tj. xxxxxxxxx xx xxxx existence xxxxxxxxx xxxxxx), které xxxxx mohly přejít xx xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxx §54 xxxx. 13 xxxxxx x POZE, v xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx trhu, nevyplývalo, xx xx xxxxxxx xxxxxxx nemohla být xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x. 180/2005 Xx. v §4 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx dodanou xxxxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 9.3.2017, xx. xx. 32 Xxx 1051/2015). O xxx, xx x případě xxxxx o zaplacení xxxxxxx ceny xxxxxx xxxxx založený xxxxxxxx xxxxxxxxx (jež xxxxxxx xxxxxxxxx xxx 31.12.2012) xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx podle §54 xxxx. 13 xxxxxx x XXXX, xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxx. již xxxxxxx usnesení Nejvyššího xxxxx xx xxx 8.3.2016, xx. xx. 32 Xxx 3835/2014).
51. Xx xxxxx xxxxxx, xx předmětný xxxxxxx xxxxxxxxx 1) jako xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na úhradu xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx XXXX, který xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx §54 xxxx. 13 zákona x POZE xx xxxxxxxxx 2) jako xxxxxxxxx xxxx.
52. Xxxx x prodlení xx x závazkových xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx sankce xx xxxxxxxx dlužníka xx xxxxxxxx peněžitého xxxxxxx (§517 xxxx. 1 x 2 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxx 1. 1. 2014, xxxx jen „xxx. xxx.“, či §369 xxxx. 1 xxxx. zák.). Xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx) xxxxxxx xx xxxxxx bez xxxxxx xx xx, xxx xxxxxxx prodlení xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx tím, že xxxxx trvající povinnosti xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x další xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x prodlení xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §121 xxxx. 3 xxx. xxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxx xx xxxxxxx jeho xxxxxx) xxxxxx (xxxxx) x akcesorický xxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx uhradit xxx xxxxxxx úroky (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 24.3.2004, xx. zn. 35 Xxx 101/2002, uveřejněný xxx xxxxxx 5/2006 Xx. rozh. xxx.).
53. Xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx některé x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vzniklo xx 31.12.2012 prodlení xxxxxxxxxxx jeho povinnost xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxxx, xxx ve xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx), xxxxxxxxx na operátora xxxx xxxxx §54 xxxx. 13 xxxxxx x POZE xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx, xxxxx důvodem i xxxx vzniku xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx na podporu.
54. Xxxxxxx xxxxxxxxx 2) x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx vyplácení xxxxxxx xxxx závazkem vyplývajícím xx soukromoprávních vztahů, xxx xxxxxxxx veřejnoprávním xxxxxxxxxxxx xxxxx ze xxxxxx, u xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx požadovat, x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx povinnost jeho xxxxxxx nestanoví, zabýval xx dovolací soud xxx tím, xxx xxxxxxxxx 1) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxx nezaplacení xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx XXXX, resp. xxx xxxx nimi xxxxx být tato xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
55. Xxxxxxxxxxx účastnice 2) xxx xxxxxxxxxx potud, xx x xxxxxxx xxxxxxx vyplývajících z xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx skutečně xxxxx xxxxx x xxxxxxxx požadovat, ledaže xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x prodlení xx xxxxxx §517 odst. 2 obč. xxx. (xxx §369 xxxx. 1 xxxx. zák.) xxxxxx toliko x xxxxxxx prodlení x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx (xxxx. například rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.5.2106, sp. xx. 30 Xxx 1757/2014, x xxxxx xxxxxxxxxx v něm xxxxxxxx). X xxxxxxx xxxxxx žalobkyně x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx distribuční xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx zeleného bonusu x xxxxxxxxx XXXX xxxx nešlo x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx neumožňoval xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx.
56. Xxx rozlišení soukromoprávních (xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx rozhodující xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx na xxxx vztahy dopadá (xxxx. například usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.4.2002, xx. xx. 25 Xxx 1211/2001, uveřejněné xxx xxxxxx 20/2003 Xx. xxxx. xxx.). Charakteristickým xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx subjekty xx xxxxxxxxx vztahu xxxx rovné xxxxxxxxx (xxxx. §2 odst. 2 obč. xxx.), xxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxxxxx založit povinnost xxxxxxx xxxxxxxxx x x rámci tohoto xxxxxx nemůže autoritativně xxxxxxxxx splnění povinností xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx se x xxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nevznikají přímo xx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx veřejnoprávní xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx subjektů, xxx xxxxxx veřejné moci xxxxxxxxx x právech x povinnostech xxxxxxxx xxxxxxxx – xxxxxxxxxxxxx x kdy xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nejsou xxxxxxx na xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx je xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29.8.2008, xx. xx. 33 Xxx 926/2006, xxxxxxxxxx xxx číslem 50/2009 Xx. xxxx. xxx., xxxxxxxxxx občanskoprávního a xxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 12.6.2013, xx. zn. Xxxx 203/2012, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 78/2013 Xx. xxxx. obč., xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 2.9.2004, xx. zn. 29 Xxx 405/2003, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.6.2007, sp. xx. 26 Xxx 1637/2005, x ze xxx 17.5.2016, xx. zn. 32 Cdo 2508/2014).
57. Xxx posouzení, xxx xxxxxx xxxxx, z xxxxx vyplýval nárok xx úhradu xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx XXXX, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx, xxx byl podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právních xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx ohledu xx vůli jeho xxxxx xxxx xxx xx xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxx vyplývajících xxxxx uplatnit vůle xxxx xxxxxxxx. V xxxxxxxxxxxx věci xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx), tj. xxxxxxxx xxxxxxxxxx práva. Xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx žádný x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pravomocí xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx žalobkyně, xxx při xxxxxx xxxxxxxxx vůbec projeví xxxxx požadovat xx xxxxxxxxxxxxx přenosové nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soustavy xxxxxxx a x xxxx xxxxx, zda xxxx respektovat zákonem xxxxxxxxx podmínky xxxxxxx x jaké případné xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx poskytování xxxxxx. Xx základní xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx těchto xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx skutečnost, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx vymezena (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx energetického xxxxxx, xxxxxx x. 180/2005 Xx. x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x soukromoprávních xxxxxxxx xx xxxxxxxx projevuje xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx x. 180/2005 Xx. xxx xxxxx považovat xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx výlučně xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxx rozsudky Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.8.2012, x. x. 1 Xx 28/2012-40, xxxx ze xxx 14.10.2004, x. x. 7 Xx 58/2003-104, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 20.3.2012, č. x. Xxxx 93/2011-9, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx://xxxxxx.xx). Xxx skutečnost, xx xxxxx xx podporu xxxxxx zeleného xxxxxx xx xxxxxxxxx XXXX xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §32 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, §4 xxxx. 7 x §5 xxxx. 4 x 5 zákona x. 180/2005 Xx.), xxxxxxxxx, xx se xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx vztah. I x xxxxxxxxxxxxxxxx vztazích xxxxx práva x xxxxxxxxxx mohou xxxxxxx xxxxx xx zákona (xxxx. povinnost nahradit xxxxx, xxxxx bezdůvodné xxxxxxxxx xxxx.).
58. Závěr, xx xxxx xxxxxxxxx x účastnicí 1) xxx xxxxxxx vztah xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx 2), že xxxxxxx elektřiny x xxxxxxxxxxxxx zdrojů xx xxxxxx poskytovanou xxxxxxxx x xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx, a má xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx podpory xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx subvenční povahy, xxxxxxx se však x xxxxx poskytování xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxx prostředků. X xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx č. 180/2005 Xx. je xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x ingerenci xx xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx přenosové nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soustavy x x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx bonusu x příspěvků XXXX). Xxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxx xxxxxx ingerence xx soukromoprávních xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx zatížení xxxxxxxxx zákazníků (zejména x řad xxxxxxx xxxxxxxxxxxx odběratelů), byl xxxxxxx x. 402/2010 Xx. xxxxxxxxxxxxx zákon x. 180/2005 Xx. xxxxxxx systém xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx zapojení xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozpočtu. Nový xxxxxx financování nákladů xxxxxxxxxxxx se xxxx xxxxx nedotkl xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx nimi x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx (srov. důvodovou xxxxxx x zákonu x. 402/2010 Xx.). Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx byly od xxxxxxx vázány x xxxx vyrobené xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx či xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xx x x případech, kdy xxxxxxxxx byla xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx [srov. §32 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, §2 xxxx. 2 xxxx. x) a §4 xxxx. 4 xxxxxx x. 180/2005 Xx.]. X poskytnutí xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx šlo x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx (Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx ve vztahu xxxxxx provozovatelů xxxx xxxxxxxx (xxxx. §6x x §6x zákona x. 180/2005 Sb.).
59. X xxxxxxx způsobů xxxxxxxxxxx podpory xxxxxxxx xxxxxxxxx z obnovitelných xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x orgánů xxxxxxx xxxx či jiného xxxxxxxx xxxxxxxxxx pravomocí xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx formou xxxxxxxxx xx soukromoprávních xxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (energetického xxxxxx x zákona x. 180/2005 Sb.) limitujících xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vztahů. V xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx režimu xxxxxxxxxx zákoníku. Xxxxxx x kogentních xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx či požadovat xxxxx x prodlení xxx řádném nezaplacení xxxxxxx z forem xxxxxxx. V případě xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx s úhradou xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx či příspěvku XXXX xx výši xxxxxxxxx xxx rok 2012 tedy měl xxxxxxx elektřiny xxxxx xx úroky x xxxxxxxx.
60. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx oprávněna xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 1) x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx XXXX požadovat zaplacení xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx (§369 xxxx. 1 xxxx. xxx.). Xxxxxx xxxxx odvolacího soudu, xx xx xxxxxxxxx 2) přešla xxxxx §54 odst. 13 xxxxxx o XXXX xxxxxxxxx xxxxxx úroky x prodlení xxxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxx xxxxxxx x dovolání xxxxxxxxx 2) xxxx xxxxxxx.
61. Jelikož Nejvyšší xxxx nehledal xxx xxxxx vady xxxxxx, x nimž dovolací xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (srov. §242 xxxx. 3 xxxx druhou x. x. ř.), xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx 2) x xxxxxxx, v xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku, xxxxx §243x xxxx. 1 písm. x) x. x. ř. xxxxxxxxx. X rozsahu, x xxxxx obě xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxx, byla xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx (§243x xxxx. 1 x. x. ř.), jak xxxx xxxxxxxxxx výše.