Xxxxxx xxxx
X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx regionální distribuční xxxxxxxx s úhradou xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx či xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx kombinované xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx) ve xxxx xxxxxxxxx xxx xxx 2012 xx výrobce xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxxxxxxx přenosové xxxx xxxxxxxxxx distribuční xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, přešla x účinností xx 1.1.2013 xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx x právnímu předpisu: §3 xxxx. 3 xxx. x. 458/2000 Xx. xx znění xx 31. 12. 2012, §9 odst. 5 zák. č. 458/2000 Xx. ve xxxxx xx 31. 12. 2012, §32 xxxx. 3 zák. x. 458/2000 Xx. xx xxxxx xx 31. 12. 2012, §2 odst. 2 xxxx. d) zák. x. 180/2005 Sb. xx znění do 31. 12. 2012, §54 xxxx. 13 xxx. x. 165/2012 Xx.
Xxxxxxxx soud odmítl xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx 2) x xxxxxxx, ve kterém xxxxxxxxx proti prvnímu, xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 4.10.2018, xx. zn. 24 Xx 139/2017, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 4.10.2018, sp. xx. 24 Xx 139/2017.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. X řízení xx xxxxxxxxx domáhala nahrazení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Energetického xxxxxxxxxxx úřadu (dále xxx „XXX“) xx xxx 30.5.2014, x. x. 12602-22/2013-XXX, xx xxxxxxx x rozhodnutím xxxxxxxxxxx XXX ze xxx 1.9.2014, x. x. 12602-29/2013-XXX, x xxxxxxxxxx, xxx soud xxxxxx „xxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx 1) a 2) xxxxxxxx xx částky 1 982 209 Xx, 2 224 338 Xx, 2 404 304 Xx x 979 884 Xx x xxxxx x prodlení xx xxxxxx od 18.7.2012, xxxx. xx 31.10.2012 xx zaplacení xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx uzavřených xxxx xx x xxxxxxxxxxx X., x.x. [xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx 1)]. Xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x obnovitelných xxxxxx (xxxx kogeneračních xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx X, X, X, D x X), kterou xxxx xxxxxxxxxxxx. Požadované xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x tepla (dále xxx xxx „xxxxxxxxx XXXX“) xx elektřinu xxxxxxxxx xx 2. x 3. xxxxxxxxx xxxx 2012 xx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx (X, X, X a X), xxxxxx xxxxxxx účastnice 1) xxxxxxxxx zaplatit. Xx xxxxxxxxx 2) xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x odkazem xx §54 xxxx. 13 xxxxxx x. 165/2012 Xx., o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x x změně xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „zákon x XXXX“).
2. Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 8 xxxxxxxxx xx xxx 18.1.2017, č. x. 25 X 307/2014-325, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx výše xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX a xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx 1) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 1 982 209 Xx, 2 224 338 Xx, 2 404 304 Xx x 979 884 Xx s xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx (výrok X), xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 1) xxxxxxx nákladů xxxxxx (xxxxx II), xxxxxx xxxxxxxxx 2) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 1 982 209 Xx a 2 224 338 Xx x xxxxx x prodlení xx 18.7.2012 xx xxxxxxxxx, x xxxxxx 2 404 304 Kč x 979 884 Xx x úroky x xxxxxxxx xx 31.10.2012 do xxxxxxxxx x tím, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x prodlení bude xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx kalendářního měsíce xxxxxxxx xxxxx fixní xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx (1 X PRIBOR + 2)/360 (výrok XXX), xxxx xxxxxxxx výše xxxxxxxx rozhodnutí XXX x xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx IV), a xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx 2) zaplatit xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx X).
3. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx čistírnu xxxxxxxxx xxx X., xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx – xxxxxx plyn, který xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx jednotkách k xxxxxx elektrické energie, xxxxxxxxxx xxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx čistírny, x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx jednotkách xxxxx plyn. Předmětné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx 1996 (A x X), 2005 (X) x 2012 (X). Xxxxxxxxx byla xx 8.2.2002 xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 120102842 xx xxxxxxxxxx elektřiny x od 5.11.2010 xxxxxxxxxx licence č. 111017411 xx výrobu xxxxxxxxx xx dvou xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx výrobu elektřiny x předmětných kogeneračních xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x. 001, 002, xxxxx xxxxxx právní xxxx dne 3.7.2012 (X) a xxx 25.9.2012 (X, X x C). Xxx 22.11.2006 xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx 1), xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx též xxx „distributor“), xxxxxxx x úhradě příspěvku XXXX xxxxx xxxxxx x. 513/1991 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx pozdějších předpisů, xxxxxxxxx xx xxx 1.1.2014 (xxxx též xxx „xxxx. xxx.“). Xxxxxxxxx xxxx ve xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx 120102842 xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXXX x X. x xxxxxxx xx xxxxxxxx x připojení xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx XXXX xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx rozhodnutí XXX“). Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (fakturace) xx xxxxxxxxxx faktury 17 kalendářních xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx x xxxxxx částky ve xxxx stanovené pravidelně xxxxx pracovní xxx xxxxxxx kalendářního xxxxxx xxxx ve xxxxx xxxx (1M PRIBOR + 2)/360 % x platností xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx se smluvní xxxxxx nedohodnou xxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxx xxx 1M XXXXXX xxxxxxxxx xxxx hodnota xxxxxxxxx Českou xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx depozita xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxx 1.1.2006 xx dobu xxxxxxxxx x tím, xx xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx výrobu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 458/2000 Xx., o xxxxxxxxxx podnikání a x xxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx zákonů (xxxxxxxxxxx xxxxx), x xxxx dnem, xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx poskytovat příspěvek x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxx 29.12.2006 xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx zdroje xxxxx xxxxxx x. 180/2005 Sb., o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx zdrojů xxxxxxx a o xxxxx xxxxxxxxx zákonů (xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), x xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zelený xxxxx x vykázané xxxxxxxxx (xxxxx měsíčních xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx, případně závaznou xxxxxxx metodikou xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx) xx xxxxxxxxx xxxx určenou xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX. Platební xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx x doba trvání xxxxxxx xxxx sjednány xxxxxxx xxxx ve xxxxxxx x úhradě xxxxxxxxx XXXX. Xxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx zanikne xxxx xxxx odňata xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx uskutečňovat xxxxxxx xxxxx ve xxxxxx zákona x. 180/2005 Xx. xx xxxxxxx povinnost poskytovat xxxxxx xxxxx xx xxxxxx této xxxxxxx. Xxxxxxxxx 1) xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x příspěvku XXXX. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 2.7.2012 xx xxxxxx 1 982 209 Xx, XX 351120065 x xxxxx xxx xx xxxxxx 2 224 338 Xx, VS 351120113 xx xxx 15.10.2012 xx xxxxxx 2 404 304 Xx x VS 351120114 x xxxxx xxx xx xxxxxx 979 884 Xx xx xxxxxxxxx vyrobenou x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X, X, X a X xx xxxxxx x xxxxxx čtvrtletí xxxx 2012, neboť xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx licencí xx xxxxxx xxxxxxxxx x těchto xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx, xx níž požadovala xxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx žalobkyně xxxxxxxx xxx x řízení xxxxxxx xxxx XXX x x řízení x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX.
4. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx pasivně xxxxxxxxxxxxx x požadovanému xxxxxx xx účastnice 2), xx xxx xxxxxx xxxxx §54 xxxx. 13 xxxxxx x XXXX x účinností xx 1.1.2013 xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx 1) nebyla podle xxxxx xxxxxxx stupně xx 1.1.2013 xx xxxxx xxxxxxx legitimována. Xxxxxxxxx, xx xx 31.12.2012 xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx 1) xxxxxxxxx xxxxxxx elektřiny, xxxxxxxxxxx xxxxx §6x xxxxxx x. 180/2005 Xx., xx znění xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx účastnici 2), xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx vůči xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx agendu xxxxxxxxxx. X otázce xxxxxxxxxxx xxxxxxxx licenci x výrobě xxxxxxxxxx xxxxxxx xx soud xxxxxxx stupně přiklonil x xxxxxx, že xxx jakékoliv xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx energetického xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx x poukazem xx specifika xxxxxxx x zásadu xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xx zaplacení xxxxxxx uplatňované xxxxxx xxxxxx, a to xxxxxx požadovaného úroku x prodlení, který xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxxxxx různými xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxx elektřiny v xxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednotkách, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx zcela jednoznačný, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x provozovatelem xxxxxxxxxx distribuční xxxxxxxx, xxxxx xx profesionálem x text xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx požadoval xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx.
5. X xxxxxxxx žalobkyně a xxxxxxxxx 2) Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx výrocích X x XX (první xxxxx), xxxxxx xxx xx xxxxxx III xxx, xx xxxxxxxxx 2) xx povinna xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 1 078 599 Xx s xxxxxx x xxxxxxxx xx 30.10.2012 xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx výši (xxxxx xxxxxxxx) x xxxxx se nahrazuje (xxxxxxxx) výrok XX xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí XXX xx xxxxxxx x xxxx uvedeným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX (xxxxx výrok), xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx 1) [xxxxx výrok] a x xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx 2) [xxxxxx xxxxx].
6. Xxxxxxxx xxxx vyšel ze xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx pouze doplnil x zjištění z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx 2012. Xxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xx pro xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ERÚ x výrobě elektřiny x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ačkoliv zákon x. 180/2005 Xx. xxxx podmínku xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx §3 odst. 1 x 3 xxxxxxxxxxxxx zákona, podle xxxxx je výroba xxxxxxxxx jedním x xxxxxxxx podnikání v xxxxxxxxxxxxx odvětvích, přičemž xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx mohou za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx licence xxxxxxx ERÚ, x xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx elektřinu xxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx byla xxxxxxxxx jako xxxxx x xxxxxxxx poskytování xxxxxxx též v xxxxxxx rozhodnutí XXX x. 7/2011 xxxxxxx x xxxx 2012. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xx nesprávný xxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx podporu xx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx žalobkyně xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx x nebylo xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx bonusu x xxxxxxxxx XXXX, byť xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx 1) xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xx xxxx 3. čtvrtletí, xxx xx již xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Vyšel ze xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxx xxxxx xxxxxx stanovit xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx. Tu xxxxx xxxxx §136 občanského xxxxxxxx xxxx, když xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx žalobkyní xx xxxxx xxxxxxxxx roku 2012 x xxxxxxx xx nárok xx xxxxxxxx část x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx, ve xxxxxxx xxxx elektřina vyráběna xx základě pravomocné xxxxxxx, xx. xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx, u xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx 3.7.2012 (X), přiznal xx 89 xxx částku 947 931 Kč (x xxxxxx účtovaných 979 884 Kč xx 92 dnů xxxxxxxx podporu za xxxxx den ve xxxx 10 650,90 Xx) a xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, x nichž xxxxxx rozhodnutí o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx dne 25.9.2012 (X, X a X), xxxxxxx za 5 dnů xxxxxx 130 668 Xx (x xxxxxx xxxxxxxxxx 2 404 304 Xx za 92 xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx xx xxxx 26 133,74 Xx). Odvolací xxxx xx ztotožnil x xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx též xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, mající xxxxxxxx před xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx jako příslušenství xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx přechodu xxxxxxxxxx xxxxx s xx. Xxxxxxx, že §54 xxxx. 13 xxxxxx x XXXX předpokládá, xx xxxxxx-xx před xxxx 1.1.2013 xxxxxxx xxxxxxxxx 1) k xxxxxx zeleného xxxxxx xx příspěvku KVET xxxxxxx elektřiny, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xx. xxxxxxxxx 2), které proto xxxxxx povinnost x xxxxxxxxx. Poukázal xxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 8.3.2016, sp. xx. 32 Xxx 3835/2014 (xxx xx veřejnosti xxxxxxxx – xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx – xx http://www.nsoud.cz), x konstatoval, že xxxxxxxxx 1) není xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
7. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu (x xxxxx xxxx xxxxxxx) xxxxxx dovolání xxxxxxxxx x xxxxxxxxx 2).
8. Žalobkyně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání v xxx, že „xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx otázky (xxxxxx) xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx, přičemž odvolací xxxx se xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxx x otázku, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx“. Rozsudek xxxxxxxxxx soudu podle xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
9. Žalobkyně považuje xx dosud xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, „xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xx. xxxxxx 1. xx 3. xxxxxxxxx xxxx 2012) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx k xxxxxxxxx x kombinované xxxxxx xxxxxxxxx x tepla xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxxxx se, že xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx vyřešil xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxx x. 180/2005 Xx. (§4 xxxx. 16 x §5 xxxx. 5) xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx nestanovila xxxx xxxxxxxx výplaty xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx a taková xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx s xxxxxxxxx xx 1.1.2013 v §7 odst. 3 xxxxxx o POZE, xxxxx již xxxxxxxxx xxxxxx „výrobce xxxxxxxxx“, xxx xxxxxx „xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx“.
10. Xxxxxxxxx xx xx nesprávný xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx kterého xx xxxx, xx kterou xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx výrobu xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxx xxx xxxxx xx zaplacení uvedených xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxx 1) [xxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx smlouvy xx xxx 22.11.2006 x 29.12.2006 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx 1]. Xxxxxxxxx xx to, xx xx smlouvách xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx licence xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx podmínka výplaty xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx (xxxxxxxxxxxx) účastnice 1) xxxxxx zákonnou xxxxxxxxx xxxxxx smlouvy uzavřít, xx při uzavření xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xx podle xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx plněno. Xxxxx xxxxxxxxx byl xxxxxxxxxxx smlouvami založen xxxxx xxxxxxxxxx práva x xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx servanda. Xxxxxxxx xxxx xx tak xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx vázanosti uzavřenými xxxxxxxxx odchýlil xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. zn. 32 Xxx 2887/2007 (xxxxxxxx xx dne 19.11.2008) x xxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu.
11. Xxxxxxxxx xx dále xxxxxxx, xx v xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího soudu xxxxx nebyla xxxxxx xxxxxx, „xxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx. xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) závazky k xxxxxx zeleného xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xx. xxxxxx 1. až 3. čtvrtletí roku 2012) xxxxxx xxx §54 zákona x. 165/2012 Xx. na xxxxxxxxx xxxx“. Xx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx částek xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 1), neboť xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx byl xxxxxxx x xxxxx xxxx zmíněnými xxxxxxxxx.
12. Xxxxxxxxx 2) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání x xxx, xx „napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx otázek xxxxxxxxxx x hmotného xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx“. Navrhuje, xxx xxxxxxxx soud napadené xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx zrušil a xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxx, xx xxxxxx měla xxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx.
13. Xxxx xxxxx x rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx 2) xxxxxxx otázku, „xxx xxxxxxx xxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx distribuční xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 180/2005 Sb. xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x. 165/2012 Sb. x důvodu, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx výkupní cenu xxxx na xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x ceně xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx nebo xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxx §54 xxxx. 13 xxxxxx x. 165/2012 Xx. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, je x xxxxxxxxx placení xxxxx xxx prodlení x výplatou xxxxxxx xx již při xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx podporu xxxx nároku takového xxxxx, xxxx xxxxx xxxx podpory xxx xxxx uvedení xxxxxx xx provozu xx x) xxxxxxxxx xxxx x) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx základě smluvních xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx výkupní xxxx nebo formou xxxxxxxx bonusu, xxxx xxxxxxx tato xxxxxxx xxxxxxxx zanikla xx xxxxxx dnem 31.12.2012 xxx §54 odst. 9, 10 x 11 xxxxxx x. 165/2012 Xx. x xxxx xxxxxx předpisy xxxxxxxxx xxxxxx úroky x xxxxxxxx nestanoví“.
14. Xxxxxxxxx 2) xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx §54 xxxx. 13 xxxxxx x POZE xxxxxxxxxxx, že vznikl-li xxxxx xxxx 1.1.2013 xxxxxxx účastnice 1) x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx XXXX, došlo x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx 2) a xx spolu x xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx úroky x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx. Zastává názor, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x XXXX xxxxxxxxxxx právní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx do xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x distributory xx xxxxxxx smluvních xxxxxxxx mezi xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx zákona x XXXX uplynutím xxx 31.12.2012. Xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx, že distributor xxxxxxxx výrobci přiznání xxxxxx xx xxxxxx xxxxx (xx smyslu §54 odst. 13 xxxxxx x XXXX), xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, jimiž xxx (xxxxx xx xxx xxxxxxxx důvodu) xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx předání xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (§4 zákona x XXXX) xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx zeleného xxxxxx. Xx za xx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx založenou xxxxxxx předpisem xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx jej xxxxxxx, x xx xxx xxxxxx, xxxxx tento xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx při xxxxxxx xxxxxxx předpisem xxxxxxxxxxx podmínek x §54 odst. 13 xxxxxx x XXXX xxxxx xxxxxxxxxxxxx práva x xxxxxxx spojená x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx jako formu xxxxxxxxx. Jako xxxxx x povinnosti xxxxxxx x odmítnutím podle xx xxxxxxxx do xxxxx xxxxx práva x závazky distributora xxxxxxxxx x xxxxxx x. 180/2005 Sb. xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx xxxxxx zeleného xxxxxx podle §4 xxxxxx zákona, xx. xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxx xxxxx xxxxxx č. 180/2005 Xx.) x xx xxxxxxx nastalé x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx podpory, xxxxx xx xxxx (mají) xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vrátit. Xxxxxxxxx 2) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že podpora xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X této souvislosti xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 131/2002 Xx., x xxxxxxxxxxx některých xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx jen „xxxxxxxx senát“), xx xxx 21.8.2014, x. x. Konf 62/2012-49, x rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx je smlouva x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx upravující xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x finanční xxxxxxxxxx poskytnuté xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx rozpočtu, xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx vyplácení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx, xxx xxxxxxxx veřejnoprávním xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x. 180/2005 Xx. x přechodných xxxxxxxxxx xxxxxx x XXXX. S poukazem xx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx úroků, xxxxxxxx, xx žalobkyni nemůže xxxxxx vzniknout nárok xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 4.5.2016, xx. xx. 30 Xxx 1757/2014), xxxxx xxxxx vzniká povinnost xxxxxx xxxxx v xxxxxxx prodlení se xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx, jestliže xxx xxxxxxx právní xxxxxxx. Argumentuje xxxx xxx, že xxxxx x prodlení xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxx na xxxxxxx xxxx nebo xx xxxxxx xxxxx nebo xx xxxxxxxxx XXXX xx xxxxxx přechodných xxxxxxxxxx zákona x XXXX x xx xxxxxxxx porušení xxxxxx xxxx xxxx xxx, xxx xxxx porušení x xxxxxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x XXXX, způsobil, xxxxxxx xxxxxxxx trhu. Xxxxxxxxx, že pouze xxxxxxxxxxxx xxxxxxx podpory xxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx zdroje xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx specifikovaných plateb (xxxxx xxxxxxx), xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx v xxxxxx x. 180/2005 Xx. a x xxxxxx x XXXX. Xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx závazky xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx 1) [její předchůdkyní] xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx nerespektoval, xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, zmíněná xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx aplikována xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xx vztahu xx xxxxxx subjektům, které xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
15. Xxxxxxxxx 2) xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx rozhodnutím XXX a xx xx xxx právní xxxx napadeného rozhodnutí xx xxxxxxx jednat x xxxx xxxxxxxx xx splněním povinnosti xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx odvolacího soudu. Xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx byl xxxxxxxx požadavek xx xx, aby plnila xxxxxxxxxxxxx povinnost, xxxxx xxx xxxxxx důvod xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx tvrzení xxxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 9.8.2017, x. x. 32 Xxx 3540/2015.
16. Xxxxxxxxx 2) xxxx xxxxxx odvolacímu xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx §136 xxxxxxxxxx soudního xxxx, x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx zaviněna xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx), xxxx xxxxxxx zatíženou důkazním xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, když xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx výrobu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, kdy licenci xxxx, bez xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vyrobené x xxxxxx x xxxxxxx x xxx xxxxxxx. Xxxxx účastnice 2) nešlo o xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx situaci, xxx xxxx xxxxxx xxxxx dokazováním xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx též, xx nebylo xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx výroba xxxxxxxxx xx zmíněných xxxxxxxxxx kolísala nejen x průběhu xxx x xxxxxx, xxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx.
17. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 2) xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx se xx xxxxxxx odvolacího xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx x prodlení xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxx §54 xxxx. 10 x 11 zákona o XXXX xx xxx 31.12.2012 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, avšak xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
18. Xxxxxxxxx 1) xxxxxxxx obě xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx považuje xx xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx energetický zákon xx xxxxx xxxxxxx xx 3.7.2009 xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx licence xx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx x xxxxx x. 180/2005 Sb. Xxxxx xx podporu podle xx vznikal xx xxxxxx x xxxxxxx xx žalobkyní byly xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxx x x xxxx mezích x xxxxxx uzavření xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx 1), xxx x sumarizaci xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx 1). X xxxxxx přechodu xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §54 xxxx. 13 xxxxxx x XXXX se xxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx 2) dále xxxxxxxx, xx x xxxxxxx x judikaturou Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx podle §54 odst. 13 XXXX k xxxxxxxx xxxxx práv xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx x práv xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x osobě xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx roli, xxx xx xxxxx o xxxxx xxxxxxx, či xxxxxxx. Xx xxxxxx x argumentaci týkající xx §136 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx 1) xxxxxxxx otázka zakládající xxxxxxxxxxx dovolání.
19. Xxxxxxxxx 2) xx vyjádření x dovolání xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx pomíjí xxxxxxxxxx XXX, xxxxx kterého xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx licencovanou xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx moci xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx zákonných xxxxxxx, x xxxx xx xx, xx xxxxxx právní moci xxxxxxx xxxx xxxxxx x podmínek xxxxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ERÚ.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
20. Xx xxxxxxxx x době vydání xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx – v xxxxxxx x bodem 1 xxxxxx XX přechodných xxxxxxxxxx xxxxx první xxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Xx., o zvláštních xxxxxxxx soudních, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x některé xxxxx xxxxxx – xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 30. 9. 2017 (xxxx jen „x. x. x.“).
21. Podle §237 x. s. x., není-li xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx končí, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx jejímž xxxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx rozhodovací praxe xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx anebo xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx posouzena xxxxx.
22. Xxxxx §241x xxxx. 2 o. x. x. x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§42 xxxx. 4) uvedeno, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x jakém xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x čem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání (§237 až 238x) x čeho xx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxx).
23. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.11.2008, xx. xx. 32 Xxx 2887/2007, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx smlouvami. Xxxxx xxxxxxxxx na toto xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xx x xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pravidel xxxxx §266 xxxx. xxx. xxx sporném xxxxxxx ujednání x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xx nepřípadný xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 9.6.1999, xx. zn. X. XX 350/97, xx xxx 14.4.2005, sp. xx. I. XX 625/03, x xx xxx 23.4.2013, xx. xx. IV. XX 1783/11, zabývající se xx xxxxxxxx odlišných xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, resp. xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx nezakládá xxxxxxxxxx xxxxxxx, před xxxxxxx výkladem, xxxxx xxxxxxxxxx smlouvy xxxxxxx, xxxx-xx xxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx svou xxxxxxxxxxx xxxxx zakládá xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx smlouvách xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx výplaty xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx skutkový závěr xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, pokud xxxxxxxx ze zjištění xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx, xxx výrobci xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx licence na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona (xxxx. xxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXX xx zelený bonus). Xxxxxxxx xxxxxxx xx §241x xxxx. 1 x. s. x. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x. xxxxxx xxx založena na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odlišných xx xxxxxxxxxx závěrů xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.9.2013, xx. xx. 29 Cdo 2394/2013, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 4/2014 Sb. xxxx. xxx.).
24. Dovolání xxxxxxxxx xxxx přípustné xxx xxx řešení xxxxxx, xxx smluvně xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx bonusu a xxxxxxxxx KVET vzniklé x xxxxxx 1. xx 3. xxxxxxxxx xxxx 2012 xxxxxx xxxxx §54 zákona x XXXX xx xxxxxxxxx trhu. Xxxxxxxxxxx xxx její xxxxxxxxx xxxxxxx x předpokladu, xx xxxxx na xxxxxxxxx požadovaných xxxxxx xx xxxxxx přímo xxxxxxxxx x úhradě xxxxxxxxx XXXX x xxxxxxxx xxxxxx x x případě, xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx odvolací xxxx neřešil a xxx neměl důvod xxxxx, v situaci, xxx xxxxxx x xxxxxx, xx za xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx nárok xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx 1), přičemž xxxxx xxxxx xx žalobkyni x dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx uvedeno výše. Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x., jestliže xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx práva, xx níž xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu nezávisí (xxxx. xxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.7.2013, sen. xx. 29 XXXX 53/2013).
25. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx nezakládající xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jíž xxxx potvrzeno zamítnutí xxxxxx ve xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx účastnici 1). Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx výslovně x xxxxx rozsahu, xx. x xxxxx xxxx xxxx prvního xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx rozhodováno o xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. h) o. x. x. xxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx řízení.
26. Xxxxxxxx xxxx však xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx otázky (xxxxxxxxxx se xx xxxxxxx výroku napadeného xxxxxxxx), xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx licence xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx práva xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx zeleného xxxxxx x xxxxxxxxx XXXX x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx 2012, xxxxx xxxx xxxxxx dosud xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
27. Xxxxxxxxx 2) napadla xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x celém xxxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx 2) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx [§243x xxxx. 3 xxxx první x. x. ř. xx spojení x §218 písm. x) x. x. x.], xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, x jehož xxxxxxxx xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx xxxx (jakkoli xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx tím, xx dovolací xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.7.1999, xx. xx. 20 Xxx 1760/98, uveřejněné x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 1, xxxxxxx 2000, xxx xxxxxx 7, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 25.3.2014, sp. xx. 29 Xxx 3508/2013, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 95/2014 Xx. xxxx. obč.). Citovanými xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx výlučně o xxxxxx xxxxxxxxx vůči xxxxxxxxx 1) x x xxxxxxx nákladů xxxxxx mezi nimi. Xxxx účastnice 2) xx xxxxx xxxxxx xxxxxx netýká, x xxxxx jí xxxxxxxx xxxxxx újmu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx zrušením. Xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx napadeného rozsudku, xxxxxx bylo xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx 2), xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 2) xxxxxxxxx podle §238 xxxx. 1 písm. x) x. s. x.
28. Xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx 2) xxxxxxxxx xxxx námitka, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx §136 x. x. x. x xxxxxxx, xxx žalobkyně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx účastnice 2) xxxxx o xxxxxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud x rozsudku ze xxx 20.3.2012, sp. xx. 32 Xxx 4762/2010, xxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx, xxx xx žalobní xxxxx xxxxxxx co xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx žalobu xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx měl xx xxxxx xxxxx xxxxxxx břemeno o xxxx nároku. Xxxxx xxxx xxxxx §136 x. s. ř., xxxxx něhož xxx-xx xxxx xxxxxx zjistit xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxx, xxxx ji xxxx xxxxx xxx úvahy (xxxx. xxxxxxx též xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 5.12.2016, xx. zn. 23 Xxx 2406/2016). Xxxxx, xxxxx xxx soud xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx úvahou xxxxxx, xxxxx musí vycházet x okolností xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx učinit xxxxxx kvantitativní závěry x xxxx uplatněného xxxxxx (srov. například xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 26.6.2012, xx. xx. 32 Xxx 2108/2010, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 133/2012 Xx. xxxx. xxx.). Xx xxxxxx závěrů xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx, pokud určil xxxx nároku xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx KVET xxxxx §136 x. s. x. x xxxxxxx, xxx byl xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx disponovala xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zjevně xxxxxxxxx xxxxxxxx), a xxx xxx xxxxxx xxxxxx možno xxxxxxxx xxxxxxx výši xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx vyrobené xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxx x xxxxxxxxxx sjednanými xx smlouvách o xxxxxx příspěvku XXXX x xxxxxxxx xxxxxx) xxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx výši nároku xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x důkazů x xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx náležela xx xxxxx xxxxxx xxxx, do xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
29. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx založit xxx xxxxx účastnice 2) xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 9.8.2017, xx. xx. 32 Xxx 3540/2015, x xxxx xxx xxxxxxx závěr rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.4.2014, xx. xx. 31 Cdo 3309/2011, podle xxxxxxx xxxxx-xx žalovaný xx xxxxxxx xxxxxxxxxx uložené xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx neodpovídá xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, na xxxxxxxxxxxx xxxx, pak xxxxxxx vzniká xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx. Od xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx řešil xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx závěrů odvolacího xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx k plnění (xxxxxxx nárok xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxx xxx xxxxxxxxx rozsudkem xxxxxxxxxx. Skutečnost, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx, xxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx důvodu x xxxxxx.
30. Xxxxxxxx xxxxxxxxx 2) je xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxx obsahem xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx účinnosti xxxxxx x XXXX, xxxxx xxxxx §54 xxxx. 13 xxxxxx x POZE xxxxxxxx xx xxxxxxxxx trhu, xx i povinnost xxxxxx úroky x xxxxxxxx x úhradou xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx XXXX xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx řešena.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
31. Xxxxxxxx xxxx xx nejprve xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. otázkou, xxx xxxx xxxxxxx na xxxxxx elektřiny podmínkou xxxxxx xxxxxx xxxxx xx úhradu xxxxxxxx xxxxxx a příspěvku XXXX x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2012.
32. Xxxxx §3 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona (xxx xxxx ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2012) předmětem podnikání x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx, distribuce xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx plynu, xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx a obchod x xxxxxx x xxxxxx tepelné xxxxxxx x rozvod xxxxxxx xxxxxxx
33. Xxxxx §3 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx odvětvích na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx regulačním xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx se nevyžaduje xx obchod, xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxx, butanu x xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx potrubními xxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxx více než 50 xxxxxxxxx míst, x na výrobu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jedním xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x témže xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Dále xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx zákona neuděluje xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx či odběratel xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxx xxxx fyzické xx právnické xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx vlastního xxxx xxx provozovaného odběrného xxxxxxxxxxxx, plynového xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx, plynu xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx x xxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x zařízení xx xxxxxx 52 xX xxxxxx.
34. Xxxxx §9 xxxx. 5 energetického xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx technických parametrů xxxxxxxxxxx provozoven nebo xxxxx xxxxxxx vymezeného xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x těchto xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxx rozhodnutí o xxxxxxx licence.
35. Podle §32 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xx příspěvek x xxxx elektřiny x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx. Xxxxxxx elektřiny, který xxxxx xx provozu xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxx alespoň 6 xxx xxx dne xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxx se xxxxxxxx xxx provedení xxxxxxxxxxx xxxx rekonstrukce technologické xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, bezpečnostní x xxxxxxxxxxx úroveň xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxx zřizovanými xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx elektřiny x xxxxx.
36. Xxxxx §2 xxxx. 2 písm. x) zákona č. 180/2005 Xx. (xxxxxxxxx xx xxx 1.1.2013, xxx xxxx xx xxxxx účinném xx 31.12.2012) pro xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx elektřiny x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soustavy xxxx přenosové xxxxxxxx xxxxxxx elektřiny z xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx poškozování xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, druh x xxxxxxxx výrobního xxxxxxxx, xxxxxxx dodávané xxxxxxxxx.
37. Podle xxxx 1. 9. cenového xxxxxxxxxx XXX x. 7/2011 u nově xxxxxxxxx výrobny xxxxxxxxx xx distribuční xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx rozumí xxx, xxx xxxx xxxxxxx xxx následující xxxxxxxx: a) xxxxxx xxxxxx xxx licence xx xxxxxx xxxxxxxxx x x) xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soustavy xxxx xxxxxxxxxxxxx přenosové xxxxxxxx xxxxxxxxx paralelní připojení xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
38. Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx xx xxx 9.3.2017, xx. xx. 32 Xxx 1051/2015, xxxxxxxxxxx xxx číslem 104/2018 S. xxxx. xxx., xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx výkupní xxxx xx xxxx xxxxxxxxx pro xxx 2010 je skutečnost, xx výrobce začal xx xxxxx xxxx 2010 x xxxxxxx x pravomocným xxxxxxxxxxx x udělení xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xx elektrizační xxxxxxxx. X xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx soustavy xxxxxx xxx splněna xxxxxxxx, které xxxx x xxxxxxx s xxxxxx. Obdobné podmínky xxx xxxxxxx dovolací xxxx xxx xxx xxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxx xx xxxx stanovené xxx xxx 2010 v xxxxxxx výrobny xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.11.2019, xx. zn. 23 Xxx 2545/2019). V xxxxxxxx ze xxx 9.5.2018, sp. zn. 23 Cdo 5137/2017 (xxxxxxx stížnost xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.8.2019, sp. xx. XX. XX 2689/18) xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx k závěru, xx XXX xx x xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx výši výkupních xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx další xxxxx podmínky xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx forem xxxxxxxx, xxxx i xxxxxxxx pojem „xxxxxxx xx xxxxxxx“. V xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx x. 180/2005 Xx. výslovně xxxxxxxxxxx x xxxx §1 xxxx. 2 xxxx xxxxxxx již xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx až xxxxxxxxx, xxx výrobna xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx xx distribuční xxxx.
39. Byť xx xxxxxxxx xxxxxx týkaly xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxx nároku xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx či xxxxxxxx xxxxxx xxxxx právní xxxxxx xxxxxx x xxxx 2010, lze x xxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx XXX č. 7/2011 (xxxxxx v xxxx 2012) obsahovalo xxxxxxx podmínky xxx xxxxx na podporu (xxxxxx xxxxxxxxx cen xx xxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dovolací xxxx x xxxxxxxxxx rozhodnutích. Xxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx elektřiny x jiným xxxxxxxxxx xxxx podle §4 xxxx. 15 zákona x. 180/2005 Sb.), xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx, xx žalobkyně xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx k přenosové xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx. výrobnu x xxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx), xx o xxxxxxx určenou x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx podstatná xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx elektřiny (s xxxxxxx), xxx xxxxx xxx určení, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxx považován xxx xxxxxxx xxxxxxxx výroby xxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx elektrizační xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.11.2019, xx. zn. 23 Xxx 2545/2019). Xxxxxxxxxxx xx též xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx šlo x výrobu xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx x povinnosti xxxxxxx nerozlišovaly xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
40. Xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxx x. 180/2005 Sb. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx licence xx xxxxxx elektřiny xxxx podmínku pro xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxx výslovně xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx až v §7 xxxx. 3 xxxxxx o POZE. Xxxxxxx skutečnost, že xxxxxx xxxxxx č. 180/2005 Xx. xxxx xxxxxxx výroby elektřiny x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx legálním xxxxxxxx (xx. x xxxxxxxxx xxxxx zákonem vyžadovaných xxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx tím, že xx příjemce xxxxxx xxxxxxx xxxxx „výrobce“ xxxxxxxxx x obnovitelných xxxxxx [xxxx. §2 xxxx. 2 xxxx. x) x §4 x xxxx. zákona x. 180/2005 Sb.]. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx „výrobce“ neobsahoval x x rozhodném xxxxxx xxxx 2012 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxx činnosti x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (stále xxxxx) x elementárním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx na výrobce xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx (srov. §3 xxxx. 1 x 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx předpokládal xxxxx xxxxxxx x případě, xx xxxxx x xxxxxxxxx počtu provozoven, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx. x při xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx), x výslovně xxxxxxxx, xx x takovém xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zahájit xxxxx xxxxxxxxxxx činnosti x těchto xxxxxxxxxxxx xxxx právní xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx (srov. §9 xxxx. 5 energetického xxxxxx). Nelze xxxxxx xxxxxxxx, xx požadavek, xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx příslušné licence, xx xxxxx opodstatnění xxxxxxxxxxx x xxxxx xx bezpečném x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx energetických xxxxxxxx. Splnění xxxxxxxx xxx udělení licence x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx dostát xxxxxxxxxx, xxxxx na xxx xxxxxx xxxxxx předpisy x oblasti energetiky (xxxx. xxxxxxxxx zprávu x xxxxxxxxxxxxx zákonu).
41. X xxx, že xxxxxx v xxxxxx x POZE nepřinesla xx xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx pouze xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx vývoj zákonné xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxx“ až do 3.7.2009, xx. x x xxxx xxxxxxx xxxxxx x. 180/2005 Xx. [též x xxxx, kdy xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx elektřiny xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx 1) smlouvy x úhradě příspěvku XXXX x xxxxxxxx xxxxxx], x to x §2 xxxx. 2 xxxx. x) xxxx 28, v xxxx xxx výrobce xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx právnická osoba, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xx držitelem xxxxxxx xx výrobu xxxxxxxxx. Je xxxx xxxxxx xx, xxxxx xxxxx č. 180/2005 Xx. v xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx výrobcům elektřiny, xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx elektřinu xx xxxxxxx licence xx výrobu xxxxxxxxx. Xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx sice bylo xxxxxxxxx xxxxxxx provedenou xxxxxxx x. 158/2009 Xx., xxxxx v xxxxxxxx xxxx změny xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx žádné xxxxx x x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx) bylo x xxxxxx počítáno xxxx x xxxxxxxxxxxx předpokladem xxx podnikání v xxxxxxxxxx, x xxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Novelizace přinesla xxxxx xxxxxxxxxxxx podmínek xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx a xxxxxxxxxxx zdroje energie (xxxx. xxxxxxxxx zprávu x xxxxxx x. 158/2009 Sb.).
42. Uvedené xxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx vztáhnout xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXX, neboť x podle §32 xxxx. 3 energetického xxxxxx xxxxxxx nárok xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx výlučně xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxx“ xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
43. Z xxxx uvedeného vyplývá, xx podmínkou xxxxxx xxxxx výrobce xxxxxxxxx xx xxxxxx zeleného xxxxxx x příspěvku XXXX xx vyrobenou xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2012 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zařízení. X projednávané věci xxxxx xxxxxxxxx neměla xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx XXXX za xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X, X, X x X xx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxx rozhodnutí XXX x udělení licence xx xxxxxx xxxxxxxxx x těchto výrobních xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx odvolacím xxxxxx je tedy xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
44. Xxxxxxxx soud dále xxxxxxxxx důvodnost dovolání xxxxxxxxx 2), a xxxx otázku, xxx xx xxxxxxxxx 2) xxxxxx podle §54 xxxx. 13 xxxxxx x XXXX povinnost xxxxxx úroky x xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx bonusu a xxxxxxxxx XXXX sjednané xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx 1) [její xxxxxxxxxxxx].
45. Xxxxx §54 xxxx. 13 xxxxxx x XXXX xxxxx x závazky provozovatele xxxxxxxxx soustavy xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x důvodu, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soustavy xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soustavy xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zcela xxxx xxxxxx xxxxx xx výkupní xxxx xxxx xx zelený xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxx xxxxxxxx x druhotných xxxxxx, xxxxxxxxxx dnem účinnosti xxxxxx zákona xx xxxxxxxxx xxxx.
46. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx §54 xxxx. 13 xxxxxx x XXXX xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x usnesení ze xxx 8.3.2016, sp. xx. 32 Xxx 3835/2014, xx xxxxx xxxxxxx elektřiny a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx §107x x. x. x. xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx podle §54 xxxx. 13 xxxxxx x XXXX xxxxx x přechodu xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx ceny xxxxxxxxx xxxx 1.1.2013 xx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx v rozsudku xx xxx 27.11.2019, xx. xx. 23 Xxx 2545/2019, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx osobou xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx x roce 2010 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x s xxxxxxxxx xx 1.1.2013 xxxxx podle §54 xxxx. 13 XXXX x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx neuznání xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx soustavy xx xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx práva x xxxxxxx xxxxx §54 xxxx. 13 XXXX xxxxxxxx xx operátora xxxx.
47. Xxxxxxx x XXXX xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx jako xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx operátor xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx o POZE xxxxx obsahoval xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řešící xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx a nově xxxxxxx poskytovatelem xxxxxxx. X §54 xxxx. 9, 10 a 11 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ujednání xxxxxxxxxx xx povinného xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x příspěvku XXXX xxxxxxxxx xxx 31.12.2012 x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx vyrobenou xx 31.12.2012 xxx, xx xxxx podpora xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zaplacena xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Podle §54 xxxx. 12 přecházely xx operátora xxxx xxxx 1.3.2013 xxxxx x xxxxxxx provozovatele xxxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vzniklé xx zaplacení xxxxxxx x xxxxxxxxx, kdy xxxxxxx nepředal podklady xx 28.2.2013. X xxxxxxxxxx §54 xxxx. 13 xxxx xxxxxx xxxx stanoveno, že xxxxx x závazky xxxxxxx xxxx 1.1.2013 x důvodu, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx 1.1.2013 xx nového xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx přechodných xxxxxxxxxx tedy zjevně xxxx chránit xxxxxx xxxxxxx účastníků původních xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxx přecházela xxxxxxx xxxxx x závazky xxxx právního xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx.
48. Xxxxxxxx x xxxx, xx provozovatel xxxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebyl xxxxx předchozí právní xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x přiznání xx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx, xxx správně xxxxxxxx xxxxxxxxx 2), xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx „xxxxxx xxxxxxx xxxxx“ použité x §54 odst. 13 xxxxxx x XXXX xxxxxx ve smyslu xxxxxxxxx zaplacení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Z xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx tak xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx způsob xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxx x vyplacení xxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxx xxxxxxx stávající xxxxxxxxxxxx xxxxxxx), xx xxxxxxx, xxx práva a xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx podpory bez xxxxxxx xxxxxxxx nebo xxx mezi xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx řešeny x případné závazky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx novým poskytovatelem xxxxxxx).
49. Nelze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx 2), xx podle §54 xxxx. 13 xxxxxx x XXXX na xx xxxxx přejít xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x. 180/2005 Xx. Xxxxxx xxxxx neodpovídá dikci xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx, jež xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx a xxxxxxx jejich xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx ustanovení xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx práva x xxxxxxx vzniklé xxxx 1.1.2013 x xxxxxx, xx provozovatel xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soustavy odmítl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx některou x xxxxx xxxxxxx.
50. X účastnicí 2) xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx právní xxxxxxxxxxxx xx individuálních xxxxxx xxxx výrobcem x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx ujednání mezi xxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx 31.12.2012. Skutečnost, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §54 odst. 9, 10 a 11 xxxxxxxxx xxx 31.12.2012 xxxxxxx, xxxxxxxxx, xx od 1.1.2013 xxx nemohla xxxxxxxx xxxxx xxxxxx práv x xxxxxxx. Tímto xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx práv x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x těchto xxxxxxxxx xxxxxxxx xx 31.12.2012 (xx. xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxx mohly xxxxxx xx xxxxxxxxx trhu. X xxxxxxxxxx §54 xxxx. 13 xxxxxx x XXXX, v xxxx xxxxx uveden xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx trhu, xxxxxxxxxxx, xx xx takovým xxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx výkupní xxxx xxxxx x. 180/2005 Xx. v §4 odst. 4 xxxxxxxx vyžadoval uzavření xxxxxxx o xxxxxxx, x níž xxxx xxxxxxxxx výkupní cena xx dodanou xxxxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 9.3.2017, xx. xx. 32 Xxx 1051/2015). X xxx, xx v xxxxxxx xxxxx x zaplacení xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx 31.12.2012) xxxxxxxx xx operátora xxxx xxxxx §54 xxxx. 13 xxxxxx x POZE, xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxx. již xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 8.3.2016, xx. zn. 32 Cdo 3835/2014).
51. Xx xxxxx xxxxxx, xx předmětný xxxxxxx xxxxxxxxx 1) xxxx xxxxxxxxxxxxx regionální distribuční xxxxxxxx xx úhradu xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx KVET, xxxxx xxxxxxx žalobkyni xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx podle §54 xxxx. 13 xxxxxx x XXXX na xxxxxxxxx 2) xxxx xxxxxxxxx xxxx.
52. Xxxx x prodlení má x xxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx xxxxxx sankce xx prodlení xxxxxxxx xx splněním peněžitého xxxxxxx (§517 odst. 1 a 2 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx zákoník, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx ke xxx 1. 1. 2014, dále xxx „xxx. xxx.“, xx §369 odst. 1 xxxx. xxx.). Xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx řádně a xxxx) nastává ze xxxxxx bez xxxxxx xx xx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx zavinil, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx tím, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, vzniká xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxx x xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §121 xxxx. 3 xxx. xxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx vztah xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, jehož xxxxx xx podmíněn xxxxxxx závazkovým xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxx xx způsobů jeho xxxxxx) xxxxxx (xxxxx) x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx úroky (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 24.3.2004, xx. xx. 35 Xxx 101/2002, xxxxxxxxxx xxx číslem 5/2006 Xx. xxxx. obč.).
53. Xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx regionální xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vzniklo xx 31.12.2012 prodlení xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxxx, xxx ve xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx), xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx xxxxx §54 xxxx. 13 xxxxxx x XXXX xxx xxxxxxx x zaplacení xxxxx z xxxxxxxx, xxxxx důvodem x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx podporu.
54. Xxxxxxx účastnice 2) x dovolání xxxxxxxx, xx na xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x úhradě xxxxx x xxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxxxxxx podpory xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx přímo xx xxxxxx, x kterého xxxx z prodlení xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx nestanoví, zabýval xx xxxxxxxx soud xxx tím, xxx xxxxxxxxx 1) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx XXXX, resp. xxx xxxx xxxx xxxxx být xxxx xxxxxxxxx xxxxxx sjednána.
55. Xxxxxxxxxxx účastnice 2) xxx přisvědčit xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx vyplývajících x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx z xxxxxxxx požadovat, xxxxxx xxx xxxxxxxx stanoví xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx §517 odst. 2 xxx. xxx. (xxx §369 odst. 1 xxxx. xxx.) xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 4.5.2106, xx. xx. 30 Xxx 1757/2014, x xxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx). X xxxxxxx xxxxxx žalobkyně a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx distribuční xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx zeleného xxxxxx x příspěvku XXXX xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, který xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx.
56. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx rozhodující xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx xxxxx, xxxxx na xxxx vztahy xxxxxx (xxxx. například xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 24.4.2002, xx. xx. 25 Cdo 1211/2001, uveřejněné xxx xxxxxx 20/2003 Sb. xxxx. obč.). Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů xx především xxxxxxxxxx, xx jejich subjekty xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx rovné postavení (xxxx. §2 xxxx. 2 xxx. zák.), xxxx xx jeden x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx svým xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx založit xxxxxxxxx xxxxxxx účastníka x x xxxxx tohoto xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx splnění xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx se x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx subjektivních xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx tyto právní xxxxxxxxxx nevznikají xxxxx xx zákona. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, kdy xxxxxx veřejné xxxx xxxxxxxxx x právech x povinnostech xxxxxxxx xxxxxxxx – xxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx metodou xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 29.8.2008, xx. xx. 33 Xxx 926/2006, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 50/2009 Xx. rozh. xxx., xxxxxxxxxx občanskoprávního x xxxxxxxxxx kolegia Nejvyššího xxxxx xx xxx 12.6.2013, xx. xx. Xxxx 203/2012, uveřejněné xxx xxxxxx 78/2013 Xx. xxxx. xxx., xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 2.9.2004, sp. xx. 29 Xxx 405/2003, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.6.2007, xx. xx. 26 Xxx 1637/2005, x xx xxx 17.5.2016, sp. xx. 32 Xxx 2508/2014).
57. Xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx, z xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx úhradu zeleného xxxxxx či příspěvku XXXX, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx nikoliv, xx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxx založen xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx veřejné xxxx bez xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxx zda xx xxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx x xxx vyplývajících xxxxx xxxxxxxx vůle xxxx xxxxxxxx. V xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (provozovatele xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx), xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx práva. Jejich xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx žalobkyně, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x v xxxx formě, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx poskytování sjedná. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx smluvní volnost xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxxx č. 180/2005 Xx. a dalších xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx projevuje xxxxxxxx smluvní xxxxxxxx xxxxxx kogentních ustanovení xxxxxx. Energetický zákon x zákon č. 180/2005 Xx. xxx xxxxx považovat za xxxxxxxx xxxxxxxxxx výlučně xxxxxxxxxxxxx xxxxx (srov. xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 15.8.2012, x. x. 1 As 28/2012-40, nebo xx xxx 14.10.2004, x. x. 7 Xx 58/2003-104, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 20.3.2012, č. x. Xxxx 93/2011-9, xxx jsou xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx://xxxxxx.xx). Xxx skutečnost, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx příspěvku KVET xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx splněním tam xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §32 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, §4 xxxx. 7 x §5 xxxx. 4 x 5 xxxxxx x. 180/2005 Xx.), xxxxxxxxx, xx xx xxx poskytování xxxxxxx xxxxxx jednat x xxxxxxxxxxxxx xxxxx. X x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx mohou xxxxxxx xxxxx xx zákona (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx apod.).
58. Xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx 1) xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx 2), že xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx charakter. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx povahy, xxxxxxx xx xxxx x přímé poskytování xxxxxx výrobcům x xxxxxxxxx prostředků. X xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx č. 180/2005 Xx. xx xxxxxx, xx systém podpory xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx přenosové xxxx xxxxxxxxxx distribuční xxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxxxx práv xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx XXXX). Xxxxxxx x tím xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ceny xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx základě xxxxxxxx, xx xxxxx xx x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x neúměrnému xxxxxxxx xxxxxxxxx zákazníků (zejména x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx odběratelů), xxx xxxxxxx x. 402/2010 Xx. xxxxxxxxxxxxx zákon x. 180/2005 Xx. xxxxxxx xxxxxx financování xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx zapojení prostředků xxxxxxxx rozpočtu. Xxxx xxxxxx financování xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx však xxxxx xxxxxxx charakteru xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx x zákonu x. 402/2010 Xx.). Xxxxxxx xxxxx podpory xxxxxx byly xx xxxxxxx xxxxxx x xxxx vyrobené elektřiny, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx navyšujících xxxxx cenu xxxxxxxxx, x xx i x případech, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx [srov. §32 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, §2 xxxx. 2 xxxx. x) x §4 xxxx. 4 xxxxxx x. 180/2005 Xx.]. X xxxxxxxxxx přímé xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx (Ministerstva průmyslu x xxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx distribuční xxxxxxxx, xxxxxxx xx vztahu xxxxxx provozovatelů xxxx xxxxxxxx (srov. §6x x §6b xxxxxx x. 180/2005 Xx.).
59. X možných způsobů xxxxxxxxxxx podpory xxxxxxxx xxxxxxxxx z obnovitelných xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pravomocí xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) se xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx realizovat xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (energetického xxxxxx x xxxxxx x. 180/2005 Xx.) xxxxxxxxxxxx xxxxxxx volnost účastníků xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx však takové xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku. Žádným x kogentních xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx přitom xxxxxx xxxxxxx možnost xxxxxxx či požadovat xxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x forem xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx přenosové xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xx příspěvku XXXX xx výši xxxxxxxxx pro rok 2012 xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx.
60. X projednávané xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxx 1) x úhradou xxxxxxxx xxxxxx a příspěvku XXXX požadovat xxxxxxxxx xxxxx x prodlení xx xxxxxxxx xxxx (§369 xxxx. 1 xxxx. zák.). Právní xxxxx odvolacího xxxxx, xx xx xxxxxxxxx 2) xxxxxx podle §54 xxxx. 13 xxxxxx x XXXX xxxxxxxxx takové xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx tedy xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx 2) není xxxxxxx.
61. Xxxxxxx Nejvyšší xxxx nehledal xxx xxxxx xxxx xxxxxx, x nimž xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. §242 xxxx. 3 xxxx druhou x. x. ř.), xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxxx 2) x xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxx, xxxxx §243x odst. 1 xxxx. a) x. x. x. xxxxxxxxx. V rozsahu, x jakém xxx xxxxxxxx směřovala xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx (§243x xxxx. 1 x. x. ř.), jak xxxx xxxxxxxxxx výše.