Xxxxxx xxxx
X případě xxxxxxxx provozovatele xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx distribuční xxxxxxxx x úhradou xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx výroby elektřiny (xxxxxxxx xxxxxx, výkupní xxxx či xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx) xx xxxx xxxxxxxxx pro xxx 2012 xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx distribuční xxxxxxxx uhradit xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx od 1.1.2013 xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x prodlení xx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §3 odst. 3 xxx. č. 458/2000 Xx. ve xxxxx xx 31. 12. 2012, §9 odst. 5 zák. č. 458/2000 Xx. xx xxxxx xx 31. 12. 2012, §32 xxxx. 3 zák. x. 458/2000 Sb. xx znění xx 31. 12. 2012, §2 xxxx. 2 xxxx. x) zák. x. 180/2005 Xx. xx xxxxx xx 31. 12. 2012, §54 odst. 13 xxx. x. 165/2012 Xx.
Xxxxxxxx xxxx odmítl xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx 2) v xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xx dne 4.10.2018, xx. xx. 24 Xx 139/2017, x xxxxxxxx zamítl jejich xxxxxxxx x xxxxxxx, xx kterém xxxxxxxxx xxxxx druhému výroku xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze xx xxx 4.10.2018, xx. xx. 24 Xx 139/2017.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. X xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx nahrazení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Energetického xxxxxxxxxxx úřadu (dále xxx „ERÚ“) xx xxx 30.5.2014, x. x. 12602-22/2013-XXX, xx xxxxxxx x rozhodnutím xxxxxxxxxxx ERÚ xx xxx 1.9.2014, č. x. 12602-29/2013-XXX, x xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx 1) x 2) xxxxxxxx jí částky 1 982 209 Xx, 2 224 338 Kč, 2 404 304 Kč x 979 884 Xx x xxxxx x prodlení xx xxxxxx xx 18.7.2012, xxxx. od 31.10.2012 xx xxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xx x společností X., x.x. [xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx 1)]. Xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx zdrojů (xxxx kogeneračních jednotek xxxxxxxxxx xxxxxxx X, X, X, X x X), xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx podporu xx formě zeleného xxxxxx a xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx výroby xxxxxxxxx x tepla (xxxx xxx jen „xxxxxxxxx XXXX“) za xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx 2. x 3. xxxxxxxxx xxxx 2012 xx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx (X, B, X a X), xxxxxx xxxxxxx účastnice 1) xxxxxxxxx zaplatit. Xx účastnici 2) xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx částek x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx §54 xxxx. 13 xxxxxx x. 165/2012 Xx., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx energie x x xxxxx xxxxxxxxx zákonů (dále xxx „zákon x XXXX“).
2. Xxxxxxx soud xxx Prahu 8 xxxxxxxxx xx xxx 18.1.2017, x. x. 25 C 307/2014-325, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx výše citovaných xxxxxxxxxx XXX x xxxx xxxxxxxxxxx uložením xxxxxxxxxx xxxxxxxxx 1) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 1 982 209 Xx, 2 224 338 Xx, 2 404 304 Xx x 979 884 Xx x xxx xxxxxxxxxxxxxxx úroky x xxxxxxxx (výrok I), xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 1) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (výrok XX), xxxxxx účastnici 2) xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxxx xxxxxx 1 982 209 Xx x 2 224 338 Xx x úroky x xxxxxxxx xx 18.7.2012 xx xxxxxxxxx, x xxxxxx 2 404 304 Xx x 979 884 Xx x xxxxx x xxxxxxxx od 31.10.2012 xx xxxxxxxxx x tím, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx kalendářního xxxxxx xxxxxxxx podle fixní xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx měsíce xxxxx xxxxxx (1 X XXXXXX + 2)/360 (xxxxx III), xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí XXX x jeho xxxxxxxxxxx (xxxxx XX), x xxxxxxx o povinnosti xxxxxxxxx 2) xxxxxxxx xxxxxxxxx náhradu xxxxxxx xxxxxx (xxxxx V).
3. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx X., xxx xxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxx – xxxxxx xxxx, xxxxx xx využíván v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx elektrické xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx spotřebu x xxxxxx čistírny, x xxxxxxxx spalovat x kogeneračních xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx 1996 (X x X), 2005 (X) x 2012 (X). Žalobkyně xxxx xx 8.2.2002 xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 120102842 xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx 5.11.2010 xxxxxxxxxx licence č. 111017411 xx výrobu xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Licenci xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x. 001, 002, xxxxx nabyla xxxxxx xxxx xxx 3.7.2012 (X) x xxx 25.9.2012 (A, X x C). Xxx 22.11.2006 uzavřela xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx 1), xxxx xxxxxxxxxxxxxx regionální xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxx „xxxxxxxxxxx“), xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx XXXX podle xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx ke xxx 1.1.2014 (dále xxx xxx „obch. zák.“). Xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx 120102842 xxxxxxxxx k lokální xxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXXX x X. x xxxxxxx xx xxxxxxxx x připojení zdroje xxxxxxxxx k distribuční xxxxxxxx. Distributor xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx žalobkyni xxxxx xxxxxxxxx XXXX xxxxx xxxxxxxxx výkazu x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx cenu této xxxxxxx xxxxxxx cenovým xxxxxxxxxxx XXX xxxxxxx x příslušné xxxx xxxxxx smlouvy (dále xxx „xxxxxx xxxxxxxxxx XXX“). Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxx faktury 17 xxxxxxxxxxxx dnů xx xxxxxx vystavení. Xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx dohodnut xxxx x prodlení x xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx pravidelně xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx (1X XXXXXX + 2)/360 % x platností xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jinak. Xxx xxxxx xxxxxxx xxx 1M XXXXXX xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Českou národní xxxxxx (xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx mezibankovních xxxxxxx). Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x účinností xxx xxx 1.1.2006 xx xxxx neurčitou x tím, že xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx licence xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zákona x. 458/2000 Xx., x xxxxxxxxxx podnikání x x xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx některých xxxxxx (xxxxxxxxxxx zákon), a xxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx elektřiny xx xxxxxx této xxxxxxx. Dne 29.12.2006 xxxxxxxxx (jako výrobce xxxxxxxxx) uzavřela s xxxxxxxxxxxxx xxxxx obchodního xxxxxxxx smlouvu x xxxxxx xxxxxxxx bonusu x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 180/2005 Xx., o xxxxxxx výroby xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x x xxxxx některých xxxxxx (xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zdrojů), x xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zelený bonus x xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x souladu x xxxxxxxxxx, případně xxxxxxxx xxxxxxx metodikou xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx) za xxxxxxxxx xxxx určenou cenovým xxxxxxxxxxx ERÚ. Platební xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx x doba xxxxxx xxxxxxx byly xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ve xxxxxxx o úhradě xxxxxxxxx XXXX. Dále xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx odňata xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx energetického xxxxxx a také xxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx x. 180/2005 Sb. xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ve xxxxxx této xxxxxxx. Xxxxxxxxx 1) xxxxxxxx xxxxx smluv prováděla xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx XXXX. Xxxxxxx xxxx uhradit xxxxxxxxx tyto xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 2.7.2012 xx xxxxxx 1 982 209 Xx, VS 351120065 x xxxxx xxx na xxxxxx 2 224 338 Xx, XX 351120113 xx xxx 15.10.2012 xx xxxxxx 2 404 304 Xx x XX 351120114 x téhož xxx xx částku 979 884 Kč xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X, X, C x X xx xxxxxx x xxxxxx čtvrtletí xxxx 2012, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx výrobu xxxxxxxxx x xxxxxx jednotkách xx xxxxx dobu, xx xxx požadovala xxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxx této xxxxxxx žalobkyně xxxxxxxx xxx v řízení xxxxxxx xxxx XXX x v xxxxxx x rozkladu xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX.
4. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx pasivně legitimovanou x xxxxxxxxxxxx plnění xx účastnice 2), xx xxx xxxxxx xxxxx §54 odst. 13 xxxxxx x XXXX s xxxxxxxxx xx 1.1.2013 xxxxx x xxxxxxxxxx vyplývající xx xxxxx xxxxxxxxxx x distributorem. Xxxxxxxxx 1) xxxxxx xxxxx xxxxx prvního stupně xx 1.1.2013 xx xxxxx pasivně xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx do 31.12.2012 xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx 1) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx podle §6a xxxxxx x. 180/2005 Xx., xx znění xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxxxxx státního rozpočtu. X okamžiku, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx účastnici 2), xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxx žaloba xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx soud xxxxxxx stupně xxxxxxxxx x závěru, xx xxx xxxxxxxxx aktivity xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, včetně výroby xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx. Přesto xxxx prvního xxxxxx xxxxxx x poukazem xx xxxxxxxxx případu x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx k xxxxxx, že žalobkyni xxxxx na zaplacení xxxxxxx uplatňované xxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx úroku x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x uzavřené xxxxxxx. Xxxxxxxx zejména x xxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxx vlastní spotřebu), xxxxxxxxxxx různými xxxxxxxxx, xxx nikoliv na xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx výklad zákona xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx uzavřeny xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx žalobkyní xxxxxxx, xxxx by xxxxxxxxx xxxxxxxxxx licence xx xxxxxx elektřiny.
5. X xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx 2) Xxxxxxx xxxx x Praze x xxxxxxx citovaným xxxxxxxxx potvrdil xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx X x II (xxxxx xxxxx), změnil jej xx xxxxxx III xxx, xx xxxxxxxxx 2) je povinna xxxxxxxx xxxxxxxxx částku 1 078 599 Xx x xxxxxx x xxxxxxxx od 30.10.2012 do xxxxxxxxx xx xxxxxxx výši (xxxxx citované) a xxxxx se xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx XX xxxx citovaného xxxxxxxxxx XXX xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx předsedkyně XXX (xxxxx xxxxx), rozhodl x nákladech xxxxxxxxxx xxxxxx mezi žalobkyní x účastnicí 1) [xxxxx výrok] x x nákladech xxxxxx xxxx soudy xxxx xxxxxx xxxx žalobkyní x xxxxxxxxx 2) [xxxxxx xxxxx].
6. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx xxxxx doplnil x xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx 2012. Xxxxxxxxx se xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx pro xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx XXX x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x. 180/2005 Xx. xxxx podmínku xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Poukázal xxxxxxxxx xx §3 xxxx. 1 x 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx jedním x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx odvětvích, přičemž xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx základě licence xxxxxxx XXX, a xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx elektřinu xxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx jedna x podmínek xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx rozhodnutí XXX x. 7/2011 účinném x xxxx 2012. Xxxxxxxx xxxx považoval xx nesprávný závěr xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx nároku xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx období, xxx xxxxxxxxxxxxx příslušnou xxxxxxx. Xxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxx, ve xxxxxx xxxxxx žalobkyně xxxxxxxxxx licence xx xxxxxx xxxxxxxxx, vyráběla xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx bonusu a xxxxxxxxx KVET, byť xx x jejich xxxxxxx xxxxxxxxx 1) xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xx xxxx 3. xxxxxxxxx, xxx xx již xxxx xxxxxxxxx licence xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx, že nebyla xxxxxxxxxx xxxxx výroba, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xx tedy nelze xxxxxx xxxxxxxx přesnou xxxx xxxxxx na xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx §136 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, když xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxx xxxx 2012 a přiznal xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx částek xx xxx, ve kterých xxxx xxxxxxxxx vyráběna xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, u kterého xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx licence právní xxxx xxx 3.7.2012 (X), xxxxxxx xx 89 xxx částku 947 931 Xx (x xxxxxx xxxxxxxxxx 979 884 Kč xx 92 dnů xxxxxxxx podporu za xxxxx xxx xx xxxx 10 650,90 Xx) x xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx licence právní xxxx dne 25.9.2012 (X, X x X), xxxxxxx xx 5 xxx částku 130 668 Xx (x xxxxxx účtovaných 2 404 304 Xx za 92 xxx vypočetl xxxxxxx xx jeden den xx xxxx 26 133,74 Xx). Odvolací xxxx xx xxxxxxxxx x názorem soudu xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx částkou též xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx sjednané, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx jako xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx přechodu xxxxxxxxxx xxxxx s ní. Xxxxxxx, xx §54 xxxx. 13 xxxxxx x XXXX předpokládá, xx vznikl-li před xxxx 1.1.2013 xxxxxxx xxxxxxxxx 1) x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx XXXX xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x přechodu tohoto xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xx. xxxxxxxxx 2), které proto xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Poukázal xxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 8.3.2016, xx. xx. 32 Xxx 3835/2014 (xxx je veřejnosti xxxxxxxx – xxxxxx xxxx dále xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx – na xxxx://xxx.xxxxx.xx), x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx 1) není xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
7. Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx (x celém xxxx xxxxxxx) podaly xxxxxxxx xxxxxxxxx x účastnice 2).
8. Žalobkyně spatřuje xxxxxxxxxxx dovolání v xxx, xx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx otázky (otázek) xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx, přičemž xxxxxxxx xxxx xx při xxxxxx této otázky xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x dále xxx x xxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešena“. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x navrhuje xxxx zrušení x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
9. Žalobkyně xxxxxxxx xx dosud xxxxxxxxx xxxxxx neřešenou xxxxxx, „xxx byla x xxxxxxxxx období (xx. xxxxxx 1. xx 3. xxxxxxxxx xxxx 2012) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx bonusu x xxxxxxxxx k xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx licence xx xxxxxx elektřiny“. Xxxxxxx xx, že xxxx otázku odvolací xxxx vyřešil xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxx x. 180/2005 Xx. (§4 xxxx. 16 x §5 xxxx. 5) xxx xxxxxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxx zakotvena xx x účinností xx 1.1.2013 x §7 xxxx. 3 xxxxxx x XXXX, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxx“, xxx termín „držitel xxxxxxx xx výrobu xxxxxxxxx“.
10. Žalobkyně má xx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxx po xxxx, xx xxxxxx xxxxxx držitelkou xxxxxxx xx výrobu xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx tak xxxxx xx zaplacení uvedených xxxxxx podpory xxx xxxxx xxxxx uzavřených xxxx xx x xxxxxxxxx 1) [xxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx smlouvy xx xxx 22.11.2006 a 29.12.2006 xxxxxxxx mezi xxxxxxxxx x předchůdkyní xxxxxxxxx 1]. Poukazuje xx to, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx licence xx výrobu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx částek, xx (xxxxxxxxxxxx) účastnice 1) xxxxxx zákonnou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx uzavřít, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx po xxxxxxxxx předložení xxxxxxx x xx podle xxxxxxx bylo xx xxxxx dobu plněno. Xxxxx xxxxxxxxx byl xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx se xxx xxxxx xx ohledně xxxxxxxx vázanosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx odchýlil xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 32 Xxx 2887/2007 (rozsudek xx xxx 19.11.2008) x též xx xx citovaných xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx.
11. Xxxxxxxxx xx xxxx domnívá, xx v rozhodovací xxxxx dovolacího soudu xxxxx nebyla řešena xxxxxx, „xxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx. vzniklé x titulu uzavřené xxxxxxx) xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx k xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx vzniklé v xxxxxxxxx období (xx. xxxxxx 1. až 3. xxxxxxxxx xxxx 2012) xxxxxx xxx §54 xxxxxx x. 165/2012 Sb. xx xxxxxxxxx trhu“. Je xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx částek xx xxxxx zavázána xxxxxxxxx 1), xxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx částek byl xxxxxxx i xxxxx xxxx xxxxxxxxx smlouvami.
12. Xxxxxxxxx 2) spatřuje xxxxxxxxxxx dovolání v xxx, že „napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx nebyly xxxxx xxxxxx“. Xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx zamítl, popřípadě xx xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx k dalšímu xxxxxx. Namítá xxxxxxxxx xxxxxx posouzení věci x xxx, xx xxxxxx měla být xxxxxxxxx x celém xxxxxxx.
13. Xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx praxi xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx 2) xxxxxxx otázku, „xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zákona x. 180/2005 Sb. vzniklých xx účinnosti xxxxxx x. 165/2012 Xx. x xxxxxx, že xxxxxxxxxxxx přenosové soustavy xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx odmítl xxxxxxx xxxxxxx zcela xxxx zčásti xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx na xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx elektřiny x xxxxx xxxx xxxxxxxx x druhotných zdrojů, xxxxx přecházejí xxx §54 xxxx. 13 xxxxxx č. 165/2012 Xx. dnem xxxxxxxxx xxxxxx zákona xx xxxxxxxxx xxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx při xxxxxxxx x xxxxxxxx podpory xx již xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx podporu xxxx nároku takového xxxxx, xxxx sazby xxxx xxxxxxx dle xxxx xxxxxxx zdroje xx provozu xx x) xxxxxxxxx xxxx x) smluvních xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx distribuční xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x příslušným xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx formou xxxxxxx xxxx xxxx formou xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx 31.12.2012 xxx §54 xxxx. 9, 10 x 11 xxxxxx č. 165/2012 Xx. x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx“.
14. Xxxxxxxxx 2) xxxxxxxx xx xxxxxxxxx závěr xxxxxxxxxx xxxxx, xx §54 xxxx. 13 xxxxxx x POZE xxxxxxxxxxx, že xxxxxx-xx xxxxx xxxx 1.1.2013 xxxxxxx xxxxxxxxx 1) x xxxxxx zeleného xxxxxx xx xxxxxxxxx XXXX, xxxxx k xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx 2) a xx spolu x xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx. Zastává xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x XXXX xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx trhu xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx a distributory xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx o XXXX xxxxxxxxx xxx 31.12.2012. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx přiznání xxxxxx xx xxxxxx xxxxx (ve xxxxxx §54 xxxx. 13 xxxxxx x POZE), xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, jimiž xxx (xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx povinnost x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (§4 zákona x XXXX) xx xxxxxx po vydání xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx vznikal xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xx xx, xx distributor xxxx xxxxxxxx založenou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, x xx xxx xxxxxx, neboť xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx při xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x §54 odst. 13 xxxxxx x XXXX xxxxx nespecifikuje xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx práva x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx do xxxxx pouze práva x xxxxxxx distributora xxxxxxxxx v zákoně x. 180/2005 Sb. xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zeleného xxxxxx xxxxx §4 xxxxxx zákona, xx. xxxxx x závazky xxxxxxxxxxxx, které měl xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (na dotaci xxxxx xxxxxx x. 180/2005 Xx.) x xx závazky nastalé x případech neoprávněných xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx (xxxx) xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx 2) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx dotací x xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx, z nichž xx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx nároku xxxx stanoveny xxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zřízeného xxxxx xxxxxx x. 131/2002 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxx“), xx xxx 21.8.2014, č. x. Xxxx 62/2012-49, x rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x poskytnutí xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx práva x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a finanční xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx zdrojů xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx, xxx závazkem veřejnoprávním xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx č. 180/2005 Xx. a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x XXXX. S xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxx právní předpisy xxxxxxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxxxx xxxxx, dovozuje, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vzniknout nárok xx xxxxxx xxxxx x prodlení x xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 4.5.2016, xx. zn. 30 Xxx 1757/2014), xxxxx xxxxx xxxxxx povinnost xxxxxx úroky x xxxxxxx prodlení se xxxxxxxx veřejnoprávní xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxx stanoví právní xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx také xxx, že xxxxx x xxxxxxxx mají xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx podřadit xxx xxxxx xx výkupní xxxx nebo na xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx XXXX xx xxxxxx přechodných xxxxxxxxxx xxxxxx o XXXX x že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx nést ten, xxx xxxx porušení x xxxxxxxxx, na xxx xx vztahují xxxxxxxxx ustanovení xxxxxx x POZE, způsobil, xxxxxxx operátor xxxx. Xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx elektřiny x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx ani xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx specifikovaných plateb (xxxxx xxxxxxx), xxxxxxx xxxxx těchto xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx x. 180/2005 Xx. x x xxxxxx x POZE. Xxxxxxxxxx, xx nepřevzala xxxxx xxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxx a účastnicí 1) [xxxx xxxxxxxxxxxx] xxxxxxx xxx na xxxxxxx právního předpisu, x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx pacta xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx mezi účastníky xxxxxxx, a xxxxxxx xx vztahu xx xxxxxx subjektům, xxxxx xxxxxxxxx smlouvy nejsou.
15. Xxxxxxxxx 2) dále xxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxx x pravomocným rozhodnutím XXX a xx xx dne xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x její prodlení xx xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx odvolacího xxxxx. Xx xxxxxxxxxxx, že xxxxx nebylo zrušeno xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx požadavek xx xx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx povinnost, nebyl xxx xxxxxx důvod xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx odkazuje xx rozsudek Nejvyššího xxxxx ze dne 9.8.2017, x. x. 32 Cdo 3540/2015.
16. Xxxxxxxxx 2) také xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx uvedený xxxxxx xxxxxx §136 xxxxxxxxxx soudního řádu, x situaci, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx zaviněna xxxxxxxxx (xxxxxxx žalobkyní), xxxx xxxxxxx zatíženou xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx stanovené xxxxxxxx předpisy, když xxxxxxx xxxxxxxx dnem xxxxxx moci licence xx výrobu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a fakturovala xxxxxx xxxxx za xxxxxx, xxx neměla xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx elektřiny vyrobené x xxxxxx s xxxxxxx x bez xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx 2) xxxxx x xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xxx výši nároku xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx též, xx nebylo xxxxx xxxxxxxx výši xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx aritmetickým xxxxxxxx průměrného xxxxxxxx xxxxxxxxx připadajícího na xxxxx xxx předmětného xxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxx x xxxxxx, xxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx mimo xxxxx xxxxxxxx týden.
17. Žalobkyně xxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx 2) xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx. Ztotožňuje xx xx závěrem odvolacího xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x přechází spolu x xxxxxxxxxxx. Dodává, xx xxxxx §54 xxxx. 10 x 11 zákona o XXXX xx dni 31.12.2012 zanikla xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
18. Účastnice 1) xxxxxxxx obě podaná xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx je xxxxxxxxx. Rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx. K xxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx zákon xx xxxxx xxxxxxx xx 3.7.2009 též xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx licence xx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx x xxxxx x. 180/2005 Sb. Nárok xx xxxxxxx xxxxx xx vznikal ze xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxx x x jeho mezích x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx účastnice 1), xxx o sumarizaci xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx 1). X xxxxxx přechodu xxxx a povinností xxxxx §54 xxxx. 13 xxxxxx x XXXX xx xxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X dovolání xxxxxxxxx 2) dále xxxxxxxx, xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx podle §54 odst. 13 XXXX x přechodu xxxxx xxxx ze xxxxx vyplývajících, xxxx x xxxx xx xxxxxxx plnění, přičemž x xxxxxxx změny x xxxxx xxxxxxxx xx dlužníka, příslušenství xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx, zda xx jedná x xxxxx smluvní, xx xxxxxxx. Ve vztahu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx §136 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx 1) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
19. Xxxxxxxxx 2) ve xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx ve svém xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx XXX, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx licencovanou xxxxxxx přede dnem xxxxxx xxxx rozhodnutí x udělení licence, xxxx xx splňovala xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, x také xx xx, že xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx poskytování xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ERÚ.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
20. Xx xxxxxxxx x době xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx uplatní xxx dovolací řízení – v xxxxxxx x xxxxx 1 xxxxxx XX xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx první xxxxxx č. 296/2017 Xx., xxxxxx se xxxx zákon č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx č. 292/2013 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších předpisů, x xxxxxxx další xxxxxx – xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 30. 9. 2017 (xxxx jen „x. x. x.“).
21. Xxxxx §237 x. x. x., xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, je dovolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí závisí xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxx procesního xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx se odvolací xxxx odchýlil od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu dosud xxxxxx xxxxxxxx nebo xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
22. Xxxxx §241a odst. 2 x. x. x. x xxxxxxxx xxxx být xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§42 xxxx. 4) xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, v čem xxxxxxxxx spatřuje xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání (§237 xx 238x) x xxxx se xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxx).
23. Přípustnost xxxxxxxx xxxxxxxxx nezakládají xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx se xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 19.11.2008, xx. xx. 32 Cdo 2887/2007, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xx x něm xx zcela xxxxxxxx xxxxxxxx případě zabýval xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §266 xxxx. xxx. xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xx nepřípadný xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 9.6.1999, xx. xx. I. XX 350/97, xx xxx 14.4.2005, sp. xx. X. XX 625/03, a xx xxx 23.4.2013, xx. xx. IV. ÚS 1783/11, xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx odlišných xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. prioritou xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, před xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx smlouvy zakládá, xxxx-xx možné xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx závěru, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx výplaty xxxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxx xxxx existence licence xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ze zjištění xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx kterých bylo x xxxx smlouvách xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx licence na xxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxxxx zákona (xxxx. xxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXX xx xxxxxx bonus). Xxxxxxxx xxxxxxx xx §241x xxxx. 1 x. x. ř. xxxxxxxx výlučně xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 o. x. x. xxxxxx xxx založena na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx, resp. xx xxxxxxxxxxxxx skutkových xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.9.2013, xx. xx. 29 Xxx 2394/2013, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 4/2014 Xx. xxxx. xxx.).
24. Xxxxxxxx žalobkyně xxxx xxxxxxxxx ani xxx xxxxxx xxxxxx, xxx smluvně sjednané xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx bonusu x xxxxxxxxx KVET xxxxxxx x xxxxxx 1. xx 3. xxxxxxxxx xxxx 2012 přešly xxxxx §54 xxxxxx x XXXX xx xxxxxxxxx trhu. Xxxxxxxxxxx xxx její xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx požadovaných částek xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx XXXX a xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx elektřiny. Xxxxxxx xxxxxx však odvolací xxxx xxxxxxx a xxx xxxxx xxxxx xxxxx, x xxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxx, kdy xxxxxxxxx xxxxxx příslušnou xxxxxxx, xx nelze xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx na základě xxxxxxxxx závazku účastnice 1), xxxxxxx xxxxx xxxxx xx žalobkyni x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx uvedeno xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxx §237 o. x. x., xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx přípustnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx procesního práva, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 18.7.2013, sen. xx. 29 XXXX 53/2013).
25. Výše uvedené xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx zamítnutí xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx účastnici 1). Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x celém rozsahu, xx. i další xxxx jeho xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx rozhodováno x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. h) x. x. ř. xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx výrokům o xxxxxxxxx xxxxxx.
26. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx se xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxx xxxx xxxxxxxxx pravomocné xxxxxxx xx výrobu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx zeleného xxxxxx x příspěvku XXXX x xxxxxx prvních xxx xxxxxxxxx xxxx 2012, neboť xxxx xxxxxx dosud xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx.
27. Xxxxxxxxx 2) napadla xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx není xxxxxxxxx 2) subjektivně xxxxxxxxx x podání xxxxxxxx [§243c odst. 3 xxxx první x. s. x. xx spojení x §218 písm. x) x. s. x.], xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx oprávněn xxxxx xxx účastník, x jehož xxxxxxxx xxxxxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxxx újma (xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx rozhodnutí zruší (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29.7.1999, xx. xx. 20 Cdo 1760/98, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 1, xxxxxxx 2000, xxx xxxxxx 7, nebo xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.3.2014, xx. xx. 29 Xxx 3508/2013, uveřejněné xxx xxxxxx 95/2014 Xx. xxxx. xxx.). Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx 1) x x xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxx 2) xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, a xxxxx jí xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx zrušením. Xx xxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx rozhodováno x xxxxxxxxx řízení xxxx žalobkyní x xxxxxxxxx 2), xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 2) xxxxxxxxx xxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x.
28. Xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx 2) xxxxxxxxx xxxx námitka, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx §136 x. x. x. x xxxxxxx, kdy žalobkyně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx přesvědčení xxxxxxxxx 2) xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx ze xxx 20.3.2012, xx. xx. 32 Xxx 4762/2010, xxxxxx xxxxx, xx x případě, xxx je žalobní xxxxx xxxxxxx co xx xxxxx základu, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx břemene, xxx xx měl xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx o xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx §136 x. s. x., xxxxx xxxxx lze-li xxxx nároků xxxxxxx xxx x nepoměrnými xxxxxxxx xxxx xxxxx-xx xx zjistit vůbec, xxxx ji soud xxxxx své xxxxx (xxxx. obdobně xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 5.12.2016, xx. xx. 23 Xxx 2406/2016). Úvaha, xxxxx xxx xxxx xxxxx tohoto ustanovení xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx úvahou xxxxxx, xxxxx musí xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx kvantitativní xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.6.2012, xx. xx. 32 Xxx 2108/2010, uveřejněný xxx číslem 133/2012 Xx. rozh. xxx.). Xx těchto závěrů xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx určil xxxx xxxxxx xx xxxxxx bonus x xxxxxxxxx KVET xxxxx §136 x. x. x. v situaci, xxx xxx dán xxxxxx xxxxxx nároku xx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx disponovala xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx (v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx), x xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (v xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx příspěvku XXXX x xxxxxxxx bonusu) xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, x pokud xxxx xxxxx, podle xxxxx výši xxxxxx xxxxxxxx, řádně odůvodnil x vycházel přitom x xxxxxx x xxxx podpory, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx období xxxxxxx.
29. Xxxxxxxxxxx dovolání xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx 2) xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.8.2017, sp. xx. 32 Xxx 3540/2015, x xxxx xxx xxxxxxx závěr rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 23.4.2014, xx. xx. 31 Xxx 3309/2011, xxxxx kterého xxxxx-xx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx neodpovídá xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx bezdůvodné xxxxxxxxx, x to xxxxxxxxx, kdy bylo xxxxxxxxxx, na jehož xxxxxxx bylo xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxx zcela odlišnou. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx existoval xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx (xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xx základě xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx titulu v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx správním xxxxxxxxxx nebyla xxxxxxx xxxxxxxxx k plnění, xxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx.
30. Xxxxxxxx účastnice 2) je xxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx o POZE, xxxxx xxxxx §54 xxxx. 13 xxxxxx x POZE xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xx i xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx KVET smluvně xxxxxxxx mezi provozovatelem xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x rozhodovací praxi xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
31. Nejvyšší soud xx nejprve xxxxxxx xxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx, xx. xxxxxxx, zda xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx práva xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx XXXX x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2012.
32. Xxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2012) xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx elektřiny, xxxxxx elektřiny, distribuce xxxxxxxxx x xxxxxx x elektřinou, xxxxxxxx xxxxxxxxx trhu, xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx plynu, xxxxxxxxxx xxxxx, uskladňování xxxxx x xxxxxx x xxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx
33. Xxxxx §3 xxxx. 3 energetického xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx odvětvích xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx za podmínek xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx či právnické xxxxx pouze xx xxxxxxx xxxxxxx udělené Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadem. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx obchod, xxxxxx, xxxxxxxxxx x uskladňování xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx plynu, bioplynu, xxxxxxx, butanu x xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx systémy, x xxxx xx xxxxxxxxx více xxx 50 odběrných xxxx, x xx výrobu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx konečným xxxxxxxxxxxxx jedním odběrným xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx tepelné xxxxxxx xxxxxxxxxx x témže xxxxxxx nebo xxxx xxxxxx x případě, xx xxxxxx ke xxxxxxxx účelu. Dále xx licence xxxxx xxxxxx zákona xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx vlastního nebo xxx provozovaného odběrného xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx na nákup xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx dohodnutým nebo xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xx x xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx pouze x zařízení do xxxxxx 52 xX xxxxxx.
34. Xxxxx §9 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx v případě xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx držitel xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx činnosti x xxxxxx provozovnách xxxx xx vymezeném xxxxx xxxx právní xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx licence.
35. Podle §32 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx výrobce xxxxxxxxx má xxxxx xx xxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx kombinované výroby xxxxxxxxx x xxxxx. Xxxxxxx elektřiny, xxxxx xxxxx xx provozu xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výrobu xxxxxxxxx a tepla, xx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxx xxxxxxx 6 xxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx provozu. Za xxxxxxx zařízení xx xxxxxxx se považuje xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx rekonstrukce technologické xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx technickou, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx vysokoúčinnou xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx.
36. Xxxxx §2 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x. 180/2005 Sb. (xxxxxxxxx xx xxx 1.1.2013, xxx vždy xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2012) xxx xxxxx xxxxxx zákona xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx zdrojů, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx poškozování xxxxxxxxx xxxxxxxxx využitím xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx x velikost xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx dodávané xxxxxxxxx.
37. Podle bodu 1. 9. xxxxxxxx xxxxxxxxxx ERÚ č. 7/2011 u xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx přenosové soustavy xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx, xxx byly xxxxxxx obě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx: a) nabyla xxxxxx moc licence xx xxxxxx xxxxxxxxx x x) xxxx xx xxxxxx provozovatele xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx přenosové soustavy xxxxxxxxx paralelní xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxx přenosové xxxxxxxx.
38. Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx xx xxx 9.3.2017, sp. xx. 32 Xxx 1051/2015, xxxxxxxxxxx pod číslem 104/2018 X. xxxx. xxx., xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxx vznik xxxxxx xxxxxxxxxxxxx výrobny xxxxxxxxx využívající sluneční xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxx 2010 je xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx začal xx xxxxx xxxx 2010 x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx licence xxxxxxx a dodávat xxxxxxxxx do elektrizační xxxxxxxx. K xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx soustavy xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, které xxxx x souladu x xxxxxx. Obdobné podmínky xxx xxxxxxx dovolací xxxx xxx xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxx stanovené xxx xxx 2010 x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx soustavy (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27.11.2019, xx. xx. 23 Xxx 2545/2019). X xxxxxxxx xx dne 9.5.2018, sp. xx. 23 Xxx 5137/2017 (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx podaná xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.8.2019, xx. zn. XX. XX 2689/18) xxx Nejvyšší soud xxxxxx x xxxxxx, xx XXX xx x xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx stanovit xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx za xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx i xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxx xx provozu“. X xxxxx xxxxxxxxxx také xxxxxxxxxxx, že účel xxxxxx x. 180/2005 Xx. xxxxxxxx deklarovaný x xxxx §1 xxxx. 2 xxxx xxxxxxx již xxx, xx xxxxxxx elektřiny xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx naplněn xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx z obnovitelných xxxxxx legálně (xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx do distribuční xxxx.
39. Byť se xxxxxxxx xxxxxx týkaly xxxxxxxxx předpokladů xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx či xxxxxxxx xxxxxx xxxxx právní xxxxxx účinné v xxxx 2010, xxx x xxxx vycházet x x poměrech xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx XXX x. 7/2011 (účinné x xxxx 2012) xxxxxxxxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxx xx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxx xx zeleného xxxxxx) xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx znění xxxxxxxxx dovolací xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx sama xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxx xxxxxxxxx uzavřít xxxxxxx xx dodávku xxxxxxxxx x xxxxx účastníkem xxxx xxxxx §4 xxxx. 15 xxxxxx x. 180/2005 Sb.), xxxx důvodem pro xxxxxxx posouzení, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx vycházel xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx elektřiny xxxxxxxxxx x xxxxxxx distribuční xxxxxxxx, a xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx x výrobnu xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx soustavě (xx. xxxxxxx x xxxxx xxx. ostrovního xxxxxxx), či o xxxxxxx určenou x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx podstatná xxx podmínku xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxx), xxx xxxxx xxx xxxxxx, zda xx xxxxxxx xxxxxxx xx provozu xxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx či až xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx elektrizační xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.11.2019, xx. zn. 23 Xxx 2545/2019). Xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx elektřiny x xxxxxxxx slunečního xxxxxx, xxxxx zmíněné xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx k povinnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx výroby xxxxxxxxx.
40. Xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, že xxxxx x. 180/2005 Xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx licence xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx podmínku xxx xxxxx xx xxxxxxxx x forem podpory xxxxxxxxx xxxxxx x xx takto xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx x §7 xxxx. 3 xxxxxx x XXXX. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx zákona x. 180/2005 Xx. xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx zdrojů xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx způsobem (xx. s xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx tím, xx xx xxxxxxxx takové xxxxxxx určil „výrobce“ xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx [xxxx. §2 xxxx. 2 xxxx. x) x §4 x xxxx. xxxxxx x. 180/2005 Xx.]. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxx“ xxxxxxxxxxx x v rozhodném xxxxxx xxxx 2012 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx zákon. Xxxxx xxxxxxxxx uskutečňovat xxxxxx elektřiny (xxxxxx xxxx další xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (stále xxxxx) x xxxxxxxxxxxx povinnostem xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx výrobce xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žádná x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx (xxxx. §3 xxxx. 1 x 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Energetický zákon xxxx předpokládal xxxxx xxxxxxx x případě, xx dojde x xxxxxxxxx počtu provozoven, x nichž xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx. x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxx zařízení), x xxxxxxxx stanovil, xx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx činnosti x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx (srov. §9 xxxx. 5 energetického xxxxxx). Nelze xxxxxx xxxxxxxx, xx požadavek, xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Splnění xxxxxxxx xxx xxxxxxx licence x obecné xxxxxx xxxxxxxxx záruku, xx xxxx podnikatel xx xxxxxxx dostát xxxxxxxxxx, xxxxx xx něj xxxxxx právní xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. důvodovou xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
41. X xxx, xx xxxxxx v xxxxxx x XXXX nepřinesla xx xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx oproti xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx též xxxxxxxxxx vývoj zákonné xxxxxx. Xxxxxxxxxxx zákon xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxx“ xx do 3.7.2009, xx. i x době xxxxxxx xxxxxx č. 180/2005 Xx. [xxx x xxxx, kdy xxxxxxxxx xxxx výrobce elektřiny xxxxxxxxx s předchůdcem xxxxxxxxx 1) xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx XXXX a xxxxxxxx xxxxxx], x xx x §2 xxxx. 2 xxxx. x) xxxx 28, x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx fyzická xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxx na výrobu xxxxxxxxx. Je xxxx xxxxxx xx, xxxxx xxxxx x. 180/2005 Xx. x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx elektřinu xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx elektřiny. Xxxxxxxx ustanovení energetického xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx novelou xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 158/2009 Xx., xxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx tohoto xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx změny x s licencí xx xxxxxx elektřiny (xxxxxx jako s xxxxxxxxx xx jiné xxxxxxxx) xxxx x xxxxxx xxxxxxxx jako x obligatorním xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, a xxxx x xxx čerpání xxxxxxx x jakékoliv xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx udělení xxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 158/2009 Sb.).
42. Xxxxxxx xxxxxx lze x xxxxx rozsahu xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXX, xxxxx x xxxxx §32 xxxx. 3 energetického xxxxxx vznikal nárok xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxx xxxxx xxxxx, xxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxx pojem „xxxxxxx xxxxxxxxx“ xxxxxx xxxxxxxx způsobem.
43. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx podmínkou xxxxxx xxxxx výrobce xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x příspěvku XXXX za vyrobenou xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx období xxxx 2012 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx výrobního xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx neměla xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx XXXX xx xxxxxxxxx vyrobenou x xxxxxxxxxxxxx jednotkách X, X, X x X xx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxx rozhodnutí XXX x xxxxxxx xxxxxxx xx výrobu elektřiny x xxxxxx výrobních xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx je tedy xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx není xxxxxxx.
44. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 2), x xxxx otázku, xxx xx xxxxxxxxx 2) xxxxxx xxxxx §54 xxxx. 13 xxxxxx x XXXX xxxxxxxxx xxxxxx úroky z xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx bonusu a xxxxxxxxx KVET xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx 1) [xxxx xxxxxxxxxxxx].
45. Podle §54 xxxx. 13 xxxxxx x XXXX xxxxx x xxxxxxx provozovatele xxxxxxxxx soustavy xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx tohoto zákona x důvodu, xx xxxxxxxxxxxx přenosové xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx odmítl xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx zčásti xxxxx xx xxxxxxx cenu xxxx xx xxxxxx xxxxx nebo na xxxxxxxxx x ceně xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx zdrojů, xxxxxxxxxx dnem účinnosti xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxx.
46. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx §54 xxxx. 13 xxxxxx x POZE se Xxxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 8.3.2016, xx. xx. 32 Xxx 3835/2014, ve xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx distribuční xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxx. X xxxxx xxxxxxxxx aplikace §107x o. s. x. dovolací xxxx xxxxxxx, že xxxxx §54 xxxx. 13 xxxxxx x POZE xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx závazku xx xxxxxx výkupní xxxx xxxxxxxxx xxxx 1.1.2013 xx operátora xxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 27.11.2019, xx. xx. 23 Xxx 2545/2019, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx bonusu xxx x xxxx 2010 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x s xxxxxxxxx xx 1.1.2013 xxxxx podle §54 xxxx. 13 POZE x přechodu xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx neuznání xx xxxxxx provozovatele xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx práva a xxxxxxx xxxxx §54 xxxx. 13 POZE xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx.
47. Xxxxxxx x XXXX xxx oproti xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx výrobcům xxxxxxxx xxxx namísto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx distribuční soustavy. Xxxxx x XXXX xxxxx obsahoval přechodná xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx x nově xxxxxxx poskytovatelem podpory. X §54 odst. 9, 10 a 11 xxxxxxxx zánik xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx výkupu xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx XXXX xxxxxxxxx xxx 31.12.2012 x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx vyrobenou do 31.12.2012 tak, xx xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dosavadním xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx §54 xxxx. 12 přecházely xx xxxxxxxxx xxxx xxxx 1.3.2013 xxxxx x xxxxxxx provozovatele xxxxxxxxx xx regionální xxxxxxxxxxx soustavy xxxxxxx xx xxxxxxxxx podpory x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx 28.2.2013. X xxxxxxxxxx §54 odst. 13 xxxx xxxxxx xxxx stanoveno, xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx před 1.1.2013 x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx 1.1.2013 xx nového xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx přechodných xxxxxxxxxx tedy xxxxxx xxxx xxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxxx původních xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx i xxx, že na xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx právního xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x původních xxxxxx.
48. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx regionální xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx mohl rozhodovat x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, jak správně xxxxxxxx xxxxxxxxx 2), xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx „xxxxxx xxxxxxx xxxxx“ použité x §54 xxxx. 13 xxxxxx o XXXX xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx zákonodárce xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x závazků x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx podpory x xxxxxxx, xxx xxxx jít xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (ty xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx), xx xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx podkladů nebo xxx mezi xxxxxxxx x dosavadním xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx došlo xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uhrazeny xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx).
49. Nelze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx 2), xx podle §54 xxxx. 13 xxxxxx x POZE xx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x. 180/2005 Xx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsah xxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx na operátora xxxx, obdobím x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, kterým xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx tedy xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx veškeré xxxxx x závazky xxxxxxx xxxx 1.1.2013 x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx požadovaný xxxxx xx některou x xxxxx podpory.
50. X xxxxxxxxx 2) xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxx názoru, xx takto nemohlo xxx zákonem xxxxxxxx xxxx xxxxxx nástupnictví xx individuálních xxxxxx xxxx výrobcem a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soustavy xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxx, xxxxx xx xxxxxxx uplynutím dne 31.12.2012. Xxxxxxxxxx, že xxxx smluvní xxxxxxxx xxxxx §54 odst. 9, 10 x 11 xxxxxxxxx xxx 31.12.2012 xxxxxxx, znamenala, xx od 1.1.2013 xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nových xxxx x xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx existence xxxx x závazků již xxxxxxxxx x těchto xxxxxxxxx ujednání xx 31.12.2012 (xx. vzniklých xx xxxx existence xxxxxxxxx xxxxxx), které xxxxx mohly xxxxxx xx operátora trhu. X ustanovení §54 xxxx. 13 zákona x XXXX, v xxxx nebyl xxxxxx xxxxxx titul xxxxxx xxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx, xx by xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx ujednání. Xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx formě xxxxxxx xxxx xxxxx x. 180/2005 Xx. x §4 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxxxxxxx uzavření xxxxxxx x xxxxxxx, x níž byla xxxxxxxxx xxxxxxx cena xx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 9.3.2017, xx. xx. 32 Cdo 1051/2015). X xxx, xx v xxxxxxx xxxxx x zaplacení xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (jež zaniklo xxxxxxxxx xxx 31.12.2012) xxxxxxxx xx operátora xxxx podle §54 xxxx. 13 xxxxxx x POZE, přitom xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 8.3.2016, sp. zn. 32 Xxx 3835/2014).
51. Xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx 1) xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx distribuční xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx XXXX, xxxxx xxxxxxx žalobkyni xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx §54 xxxx. 13 xxxxxx x XXXX xx xxxxxxxxx 2) jako xxxxxxxxx trhu.
52. Xxxx x prodlení má x xxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx splněním xxxxxxxxxx xxxxxxx (§517 odst. 1 x 2 xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanský xxxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxxxx ke xxx 1. 1. 2014, xxxx xxx „xxx. xxx.“, xx §369 odst. 1 xxxx. zák.). Prodlením (xxxxxxxxxxxx řádně x xxxx) xxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxx xx xx, zda xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úrok x prodlení xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §121 xxxx. 3 xxx. zák. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, jehož xxxxx xx podmíněn xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxx xx xxxxxxx jeho xxxxxx) zaniká (xxxxx) x akcesorický závazek xxxxxxx; přetrvává pouze xxxxxxxxx xxxxxxx již xxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 24.3.2004, xx. xx. 35 Xxx 101/2002, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 5/2006 Xx. xxxx. xxx.).
53. Xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vzniklo xx 31.12.2012 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx výrobci xxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx), xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx podle §54 xxxx. 13 xxxxxx x POZE xxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx x prodlení, xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx.
54. Xxxxxxx xxxxxxxxx 2) x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx ni xxxxxx xxxxxx závazek x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx vyplácení xxxxxxx xxxx závazkem xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx závazkem veřejnoprávním xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, x kterého xxxx z xxxxxxxx xxxxx požadovat, v xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx povinnost xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx soud xxx tím, xxx xxxxxxxxx 1) mohla xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx bonusu x xxxxxxxxx XXXX, xxxx. xxx xxxx xxxx xxxxx xxx tato xxxxxxxxx platně sjednána.
55. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx 2) xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxx vyplývajících z xxxxxxxxxxxxxxx vztahů xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx stanoví xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx ve xxxxxx §517 odst. 2 xxx. zák. (xxx §369 xxxx. 1 xxxx. xxx.) xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx vztazích xxxxxxxxxxxxxxxx (xxxx. například xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 4.5.2106, xx. xx. 30 Cdo 1757/2014, x xxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx). X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx zeleného bonusu x xxxxxxxxx KVET xxxx xxxxx x xxxxx veřejnoprávní, který xx xxxxxxxxxxx požadovat xxxxx z xxxxxxxx.
56. Xxx xxxxxxxxx soukromoprávních (xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxx od xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx rozhodující xxxxxxxxx posouzení vzájemného xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx na xxxx vztahy xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.4.2002, sp. xx. 25 Xxx 1211/2001, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 20/2003 Sb. xxxx. obč.). Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů xx xxxxxxxxx skutečnost, xx xxxxxx subjekty xx vzájemném xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. §2 xxxx. 2 obč. zák.), xxxx že xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx svým xxxxxxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx účastníka x x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx x povinností xxxx zásadně xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx zákona. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx vztahy xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, kdy xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx – autoritativně x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx na vůli xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx regulace je xxx xxxxxxxxxx orgánu xxxxxxx moci (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 29.8.2008, xx. xx. 33 Xxx 926/2006, xxxxxxxxxx xxx číslem 50/2009 Xx. xxxx. xxx., xxxxxxxxxx občanskoprávního x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 12.6.2013, xx. xx. Xxxx 203/2012, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 78/2013 Xx. rozh. xxx., xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 2.9.2004, sp. xx. 29 Odo 405/2003, xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 7.6.2007, xx. zn. 26 Odo 1637/2005, x xx xxx 17.5.2016, sp. xx. 32 Xxx 2508/2014).
57. Xxx posouzení, zda xxxxxx xxxxx, x xxxxx vyplýval xxxxx xx úhradu xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx XXXX, xx soukromoprávní xxxxxx, xx nikoliv, xx tedy xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právních xxxxxxxx xxxxxxx autoritativně xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx ohledu xx vůli jeho xxxxx nebo xxx xx xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x něj xxxxxxxxxxxxx xxxxx uplatnit xxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxx se xxxxxxx o xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx), tj. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx x daném xxxxxx xxxx rovné, xxxxx žádný z xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxx výrobě xxxxxxxxx vůbec xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx přenosové xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x v xxxx xxxxx, xxx xxxx respektovat zákonem xxxxxxxxx podmínky xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx při xxxxx xxxxxxxxxxx sjedná. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx účastníků xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx volnost xxxx xxxxxxxx (limitována) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx č. 180/2005 Xx. x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť x xxxxxxxxxxxxxxxx vztazích xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx x. 180/2005 Xx. ani xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx výlučně xxxxxxxxxxxxx normy (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.8.2012, x. x. 1 As 28/2012-40, nebo xx xxx 14.10.2004, č. x. 7 Xx 58/2003-104, a usnesení xxxxxxxxxx senátu xx xxx 20.3.2012, x. x. Xxxx 93/2011-9, xxx xxxx veřejnosti xxxxxxxx na xxxx://xxxxxx.xx). Xxx xxxxxxxxxx, že xxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx XXXX xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §32 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, §4 xxxx. 7 x §5 xxxx. 4 x 5 xxxxxx x. 180/2005 Sb.), xxxxxxxxx, xx xx xxx poskytování podpory xxxxxx jednat x xxxxxxxxxxxxx xxxxx. X x soukromoprávních xxxxxxxx xxxxx práva a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx zákona (xxxx. xxxxxxxxx nahradit xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.).
58. Xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx 1) xxx založen xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, není xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx 2), že xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx poskytovanou částečně x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a má xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx této xxxxxxx xx sice xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx se xxxx x přímé poskytování xxxxxx výrobcům x xxxxxxxxx prostředků. X xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx č. 180/2005 Xx. xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx elektřiny xxxxxxxx x ingerenci do xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů mezi xxxxxxxxxxx v energetických xxxxxxxxx, a xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x z nich xxxxxxxxxxxxx práv výrobců xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx připojení, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx XXXX). Xxxxxxx x tím xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx kompenzovány xxxxxxxxxx xxxxxxx ceny jimi xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx zákazníky, xx. xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů. Xx základě zjištění, xx xxxxx xx x xxxxxxx na xxxxxx podporovaných xxxxxx xxxxxxx mohlo dojít x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zákazníků (xxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), byl xxxxxxx x. 402/2010 Xx. novelizujícím zákon x. 180/2005 Sb. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx zapojení prostředků xxxxxxxx rozpočtu. Nový xxxxxx xxxxxxxxxxx nákladů xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx nedotkl xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx nimi x xxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxxxxx (xxxx. důvodovou xxxxxx x zákonu x. 402/2010 Xx.). Xxxxxxx formy xxxxxxx xxxxxx xxxx od xxxxxxx vázány x xxxx vyrobené elektřiny, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx částek xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx elektřiny, x xx x x případech, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx výrobcem [srov. §32 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, §2 xxxx. 2 xxxx. x) a §4 xxxx. 4 xxxxxx x. 180/2005 Xx.]. X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x veřejných xxxxxxxxxx šlo v xxxxx xxxxxxx financování xxxxx ve vztahu xxxxx (Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx) vůči xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx vztahu xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (srov. §6x x §6x xxxxxx x. 180/2005 Xx.).
59. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx podpory xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (např. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xx jiného xxxxxxxx pověřeného pravomocí xxxxxxxxxxxxx rozhodovat) xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx kogentních xxxxxxxxxx zvláštních právních xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 180/2005 Xx.) limitujících xxxxxxx xxxxxxx účastníků xxxxxx vztahů. V xxxxxxxx xxxx takové xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx možnost xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx řádném nezaplacení xxxxxxx x forem xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx XXXX ve výši xxxxxxxxx xxx rok 2012 xxxx měl xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx.
60. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 1) x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx XXXX xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx výši (§369 odst. 1 xxxx. xxx.). Právní xxxxx odvolacího xxxxx, xx xx xxxxxxxxx 2) přešla xxxxx §54 odst. 13 xxxxxx x XXXX xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx tedy xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx 2) není xxxxxxx.
61. Jelikož Nejvyšší xxxx nehledal xxx xxxxx xxxx xxxxxx, x nimž dovolací xxxx přihlíží x xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. §242 xxxx. 3 xxxx xxxxxx x. x. ř.), xxxx xxxxxxxx žalobkyně x xxxxxxxxx 2) x xxxxxxx, x jakém xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku, xxxxx §243x xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x. xxxxxxxxx. X xxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx (§243c xxxx. 1 x. x. x.), xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx.