Právní xxxx
X xxxxxxx xxxxxxxx provozovatele xxxxxxxxx xxxx regionální distribuční xxxxxxxx x úhradou xxxxxxx z forem xxxxxxx xxxxxx elektřiny (xxxxxxxx bonusu, xxxxxxx xxxx či xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx) xx xxxx xxxxxxxxx pro rok 2012 má výrobce xxxxxxxxx xxxxx na xxxxx x prodlení. Xxxxxx-xx provozovatel přenosové xxxx xxxxxxxxxx distribuční xxxxxxxx uhradit xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx x účinností od 1.1.2013 xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx operátora trhu.
Vztah x právnímu xxxxxxxx: §3 odst. 3 xxx. x. 458/2000 Xx. xx xxxxx xx 31. 12. 2012, §9 xxxx. 5 xxx. č. 458/2000 Xx. ve xxxxx xx 31. 12. 2012, §32 xxxx. 3 xxx. x. 458/2000 Xx. xx znění xx 31. 12. 2012, §2 xxxx. 2 xxxx. x) xxx. x. 180/2005 Xx. xx xxxxx do 31. 12. 2012, §54 xxxx. 13 xxx. x. 165/2012 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx žalobkyně x xxxxxxxxx 2) v xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx prvnímu, xxxxxxx x čtvrtému xxxxxx rozsudku Městského xxxxx v Xxxxx xx xxx 4.10.2018, xx. xx. 24 Xx 139/2017, x xxxxxxxx xxxxxx jejich xxxxxxxx x xxxxxxx, xx kterém xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze ze xxx 4.10.2018, xx. xx. 24 Co 139/2017.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. X řízení xx xxxxxxxxx domáhala xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Energetického xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „XXX“) xx xxx 30.5.2014, x. x. 12602-22/2013-ERU, xx xxxxxxx x rozhodnutím xxxxxxxxxxx XXX xx xxx 1.9.2014, x. x. 12602-29/2013-XXX, x xxxxxxxxxx, xxx soud xxxxxx „xxxxxxxxxxxx“ účastnicím 1) x 2) xxxxxxxx xx částky 1 982 209 Xx, 2 224 338 Xx, 2 404 304 Xx x 979 884 Xx x xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xx 18.7.2012, xxxx. xx 31.10.2012 xx xxxxxxxxx ve xxxx sjednané xx xxxxxxxxx uzavřených xxxx xx x společností X., a.s. [xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx 1)]. Xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx elektrické xxxxxxx x obnovitelných zdrojů (xxxx kogeneračních xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx X, X, C, D x X), kterou xxxx spotřebovává. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx formě xxxxxxxx xxxxxx x příspěvku x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx (xxxx xxx xxx „xxxxxxxxx XXXX“) za xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx 2. x 3. xxxxxxxxx xxxx 2012 xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (X, B, X x X), xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx 1) žalobkyni xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx 2) xx domáhala xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx částek x xxxxxxxxxxxxxx s xxxxxxx xx §54 xxxx. 13 zákona x. 165/2012 Xx., o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx energie x o změně xxxxxxxxx zákonů (dále xxx „xxxxx x XXXX“).
2. Xxxxxxx xxxx xxx Prahu 8 xxxxxxxxx xx dne 18.1.2017, č. x. 25 C 307/2014-325, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx výše citovaných xxxxxxxxxx XXX a xxxx xxxxxxxxxxx uložením xxxxxxxxxx xxxxxxxxx 1) xxxxxxxx žalobkyni xxxxxx 1 982 209 Xx, 2 224 338 Xx, 2 404 304 Kč x 979 884 Xx x tam xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx (xxxxx X), xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit účastnici 1) xxxxxxx nákladů xxxxxx (xxxxx II), xxxxxx xxxxxxxxx 2) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 1 982 209 Kč a 2 224 338 Xx x úroky x xxxxxxxx xx 18.7.2012 xx xxxxxxxxx, x xxxxxx 2 404 304 Xx x 979 884 Xx x xxxxx x xxxxxxxx xx 31.10.2012 xx xxxxxxxxx x tím, že xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx na období xxxxxxx kalendářního měsíce xxxxxxxx xxxxx fixní xxxx xxxxxxx pracovního xxx xxxxxx měsíce xxxxx vzorce (1 X XXXXXX + 2)/360 (xxxxx III), xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí XXX x xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx XX), a xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx 2) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx V).
3. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx, že žalobkyně xxxxxxxxx čistírnu odpadních xxx O., při xxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxx – xxxxxx plyn, xxxxx xx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx též x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x areálu čistírny, x xxxxxxxx spalovat x xxxxxxxxxxxxx jednotkách xxxxx plyn. Předmětné xxxxxxxxxxx jednotky xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx 1996 (X x B), 2005 (X) x 2012 (X). Xxxxxxxxx byla xx 8.2.2002 držitelkou xxxxxxx x. 120102842 xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx 5.11.2010 xxxxxxxxxx licence x. 111017411 xx výrobu xxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxxxxxx provozovnách. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx kogeneračních xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx licence x. 001, 002, xxxxx nabyla xxxxxx xxxx xxx 3.7.2012 (X) x xxx 25.9.2012 (X, X x X). Dne 22.11.2006 xxxxxxxx xxxxxxxxx x právní předchůdkyní xxxxxxxxx 1), xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx distribuční xxxxxxxx (xxxx xxx xxx „xxxxxxxxxxx“), xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx XXXX xxxxx xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxx zákoník, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxx 1.1.2014 (xxxx též xxx „obch. xxx.“). Xxxxxxxxx xxxx ve xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx licence 120102842 xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx soustavě XXXX x X. x xxxxxxx se xxxxxxxx x xxxxxxxxx zdroje xxxxxxxxx k distribuční xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx XXXX xxxxx xxxxxxxxx výkazu x xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX platným x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx smlouvy (xxxx xxx „xxxxxx xxxxxxxxxx XXX“). Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx účtování (fakturace) xx xxxxxxxxxx xxxxxxx 17 kalendářních dnů xx jejího vystavení. Xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx x prodlení z xxxxxx xxxxxx xx xxxx stanovené xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx den xxxxxxx kalendářního xxxxxx xxxx xx fixní xxxx (1M XXXXXX + 2)/360 % x platností na xxxxxx xxxxxx měsíce, xxxxx xx smluvní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxx xxx 1M XXXXXX xxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx depozita na xxxxxxxx xxxx mezibankovních xxxxxxx). Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxx 1.1.2006 xx xxxx xxxxxxxxx x xxx, že xxxxxx dnem, xxx xxxxxxx xxxxxxx nebo xxxx odňata licence xx výrobu elektřiny xxxxx xxxxxx č. 458/2000 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x výkonu státní xxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx zákon), a xxxx dnem, xxx xxxxxxxxxxxxxx zanikne xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx smyslu xxxx xxxxxxx. Xxx 29.12.2006 xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx) uzavřela x xxxxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx zeleného xxxxxx x xxxxxxxxx vyrobené x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx č. 180/2005 Xx., o xxxxxxx výroby xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx zdrojů xxxxxxx a x xxxxx některých xxxxxx (xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx obnovitelných zdrojů), x níž xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zelený xxxxx x vykázané elektřině (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x souladu s xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx) xx smluvenou xxxx xxxxxxx cenovým xxxxxxxxxxx ERÚ. Xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx úroků x xxxxxxxx, xxxxxxxx x doba xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx jako ve xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx XXXX. Xxxx xxxx dohodnuto, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx odňata xxxxxxx xx výrobu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x také xxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx uskutečňovat xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx č. 180/2005 Xx. xx xxxxxxx povinnost xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx 1) xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx XXXX. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx tyto xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 2.7.2012 na xxxxxx 1 982 209 Kč, VS 351120065 x xxxxx xxx na částku 2 224 338 Xx, XX 351120113 xx xxx 15.10.2012 xx xxxxxx 2 404 304 Xx x VS 351120114 x xxxxx xxx xx xxxxxx 979 884 Xx xx xxxxxxxxx vyrobenou v xxxxxxxxxxxxx jednotkách X, X, C x X ve druhém x xxxxxx čtvrtletí xxxx 2012, neboť xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xx úhradu xxxx xxxxxxx žalobkyně neuspěla xxx v xxxxxx xxxxxxx před XXX x v řízení x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX.
4. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx, xx pasivně xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx 2), xx xxx xxxxxx xxxxx §54 xxxx. 13 xxxxxx x XXXX x účinností xx 1.1.2013 xxxxx x xxxxxxxxxx vyplývající xx smluv uzavřených x xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx 1) xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx 1.1.2013 xx xxxxx pasivně legitimována. Xxxxxxxxx, že do 31.12.2012 xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx 1) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx §6x xxxxxx č. 180/2005 Xx., ve znění xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozpočtu. X okamžiku, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx 2), xxxxxxxxx xx nelogické, xxx xxxx žaloba xxxxxxxx vůči xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx už xxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx licenci x xxxxxx elektrické xxxxxxx xx soud xxxxxxx xxxxxx přiklonil x závěru, xx xxx jakékoliv aktivity xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, včetně výroby xxxxxxxxx v zařízení xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, je třeba xxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx s xxxxxxxx xx specifika xxxxxxx x xxxxxx pacta xxxx xxxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x to xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x prodlení, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (fakticky xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx zcela xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx žalobkyní xxxxxxx, xxxx xx požadoval xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx elektřiny.
5. X xxxxxxxx žalobkyně x xxxxxxxxx 2) Xxxxxxx xxxx v Praze x záhlaví xxxxxxxxx xxxxxxxxx potvrdil rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výrocích X x XX (xxxxx xxxxx), xxxxxx xxx xx xxxxxx XXX xxx, xx účastnice 2) xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 1 078 599 Xx x úrokem x xxxxxxxx xx 30.10.2012 do xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx (xxxxx xxxxxxxx) a xxxxx se xxxxxxxxx (xxxxxxxx) výrok II xxxx citovaného rozhodnutí XXX xx xxxxxxx x xxxx uvedeným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ERÚ (xxxxx xxxxx), xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x účastnicí 1) [xxxxx xxxxx] a x nákladech řízení xxxx soudy obou xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx 2) [xxxxxx xxxxx].
6. Odvolací xxxx xxxxx ze xxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx pouze xxxxxxx x zjištění x xxxxxx xxxxxxxxxxx žalobkyní xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx roku 2012. Xxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx byla nezbytná xxxxxxx xxxxxx XXX x výrobě xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x. 180/2005 Xx. xxxx xxxxxxxx výslovně xxxxxxxxxx. Poukázal xxxxxxxxx xx §3 odst. 1 x 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx v energetických xxxxxxxxx mohou za xxxxxxxx stanovených tímto xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx licence xxxxxxx XXX, a xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx. Doplnil, že xxxxxxxxxx licence xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jako jedna x xxxxxxxx poskytování xxxxxxx též x xxxxxxx xxxxxxxxxx ERÚ x. 7/2011 xxxxxxx x xxxx 2012. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx nesprávný xxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx podporu xx xxxxxx, kdy xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx licencí. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, ve xxxxxx xxxxxx žalobkyně xxxxxxxxxx licence xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx XXXX, xxx xx k xxxxxx xxxxxxx účastnice 1) xxxxxxx zavázala. Xxxxxxx xxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx nárok xx xxxxxxx xx xx xxxx 3. čtvrtletí, xxx xx xxx xxxx příslušná xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx výkazy xx xxxxxxxxx měsíčně, a xx xxxx nelze xxxxxx stanovit přesnou xxxx xxxxxx xx xxxxxxx. Xx určil xxxxx §136 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxx xxxx 2012 x xxxxxxx xx xxxxx na xxxxxxxx xxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx za xxx, ve xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xx xxxxxx k výrobnímu xxxxxx, x kterého xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxx právní xxxx xxx 3.7.2012 (X), xxxxxxx xx 89 xxx xxxxxx 947 931 Xx (x celkem účtovaných 979 884 Xx xx 92 xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx xx xxxx 10 650,90 Xx) x xx xxxxxx x výrobním xxxxxxx, x nichž xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx 25.9.2012 (X, X x X), xxxxxxx xx 5 dnů částku 130 668 Xx (x xxxxxx xxxxxxxxxx 2 404 304 Xx xx 92 xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx jeden xxx xx xxxx 26 133,74 Xx). Xxxxxxxx xxxx xx ztotožnil x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xx xxxxxxxxx přísluší x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx sjednané, mající xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx zákonnými, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xx. Xxxxxxx, že §54 xxxx. 13 xxxxxx x XXXX předpokládá, xx xxxxxx-xx xxxx xxxx 1.1.2013 závazek xxxxxxxxx 1) k xxxxxx zeleného xxxxxx xx příspěvku KVET xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, tj. xxxxxxxxx 2), které proto xxxxxx povinnost x xxxxxxxxx. Poukázal xxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.3.2016, xx. xx. 32 Cdo 3835/2014 (xxx xx veřejnosti xxxxxxxx – xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu – na http://www.nsoud.cz), x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx 1) xxxx xx věci xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x němu
7. Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx (x celém xxxx xxxxxxx) podaly dovolání xxxxxxxxx x xxxxxxxxx 2).
8. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, že „xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx xxxxxx (otázek) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx se xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe dovolacího xxxxx x xxxx xxx o xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu podle xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx x navrhuje xxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxx odvolacímu xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
9. Xxxxxxxxx považuje xx dosud dovolacím xxxxxx xxxxxxxxx otázku, „xxx byla v xxxxxxxxx období (xx. xxxxxx 1. až 3. xxxxxxxxx xxxx 2012) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a tepla xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxxxx xx, xx xxxx otázku xxxxxxxx xxxx xxxxxxx nesprávně, xxxxx příslušná xxxxxxxxxx xxxxxx x. 180/2005 Xx. (§4 odst. 16 x §5 xxxx. 5) ani xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx výplaty xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx s xxxxxxxxx xx 1.1.2013 x §7 xxxx. 3 xxxxxx o XXXX, xxxxx xxx nepoužívá xxxxxx „xxxxxxx elektřiny“, xxx termín „xxxxxxx xxxxxxx xx výrobu xxxxxxxxx“.
10. Xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx též xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx kterého xx xxxx, po kterou xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ani xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxx 1) [jde xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 22.11.2006 x 29.12.2006 uzavřené xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx 1]. Xxxxxxxxx xx to, xx xx smlouvách xxxxxx xxxxxxxx existence xxxxxxx xx xxxxxx elektřiny xxxx podmínka xxxxxxx xxxxxxxxxxx částek, xx (xxxxxxxxxxxx) účastnice 1) xxxxxx zákonnou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx nepožadovala xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x že xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx dobu xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx byl xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx založen xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx nutné xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx. Odvolací xxxx xx tak xxxxx xx ohledně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu xx. zn. 32 Xxx 2887/2007 (rozsudek xx dne 19.11.2008) x xxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx.
11. Žalobkyně xx dále xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, „xxx smluvně xxxxxxxx (tzn. xxxxxxx x titulu xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx bonusu x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx z kombinované xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx období (xx. xxxxxx 1. xx 3. xxxxxxxxx roku 2012) xxxxxx xxx §54 xxxxxx x. 165/2012 Xx. xx xxxxxxxxx xxxx“. Xx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 1), neboť xxxxx na zaplacení xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
12. Xxxxxxxxx 2) spatřuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, že „napadené xxxxxxxxxx závisí na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x hmotného práva, xxxxx nebyly xxxxx xxxxxx“. Navrhuje, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx změnil x xxxxxx xxxxxx, popřípadě xx xxxxxx x xxxxxx věc xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx věci x tím, xx xxxxxx měla xxx xxxxxxxxx x celém xxxxxxx.
13. Jako xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx 2) xxxxxxx xxxxxx, „xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx provozovatele přenosové xxxxxxxx xxxx provozovatele xxxxxxxxxx distribuční soustavy xxxxx zákona x. 180/2005 Sb. xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x. 165/2012 Sb. x xxxxxx, že xxxxxxxxxxxx přenosové xxxxxxxx xxxx provozovatel xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx výrobci xxxxx xxxx zčásti xxxxx xx xxxxxxx cenu xxxx na xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx k ceně xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx nebo xxxxxxxx x druhotných xxxxxx, xxxxx přecházejí xxx §54 xxxx. 13 xxxxxx x. 165/2012 Xx. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona xx xxxxxxxxx xxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x výplatou xxxxxxx xx xxx xxx xxxxxx spornosti nároku xx tuto xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, nebo xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx provozu xx x) xxxxxxxxx xxxx x) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx provozovatelem xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx při podpoře xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx formou xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zanikla xx xxxxxx dnem 31.12.2012 xxx §54 xxxx. 9, 10 x 11 zákona č. 165/2012 Xx. a xxxx xxxxxx předpisy xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x prodlení nestanoví“.
14. Xxxxxxxxx 2) xxxxxxxx xx xxxxxxxxx závěr xxxxxxxxxx xxxxx, že §54 xxxx. 13 xxxxxx o XXXX xxxxxxxxxxx, že xxxxxx-xx xxxxx xxxx 1.1.2013 xxxxxxx xxxxxxxxx 1) x úhradě xxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxxx XXXX, došlo x xxxx přechodu na xxxxxxxxx 2) x xx xxxxx x xxx přešly xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx názor, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x XXXX xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx trhu do xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx o XXXX uplynutím dne 31.12.2012. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx distributor xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx (xx xxxxxx §54 xxxx. 13 xxxxxx x POZE), xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx (xxxxx ní xxx xxxxxxxx xxxxxx) zelený xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx nesplnila xxxxxxxxx x řádnému xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (§4 xxxxxx x POZE) xx xxxxxx po xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx povinnosti xx vznikal nárok xx úhradu zeleného xxxxxx. Xx za xx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx odmítnout xxxxx xx podporu xxxx xxx xxxxxxx, x xx ani xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx vzniká xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x §54 odst. 13 xxxxxx x POZE xxxxx xxxxxxxxxxxxx práva x závazky xxxxxxx x xxxxxxxxxx nároku, xxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxx. Jako xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx podle xx xxxxxxxx do xxxxx pouze xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x. 180/2005 Xx. xxxxxxxxxxx s jeho xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle §4 xxxxxx xxxxxx, xx. xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx měl xxxx veřejným xxxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 180/2005 Sb.) x xx xxxxxxx xxxxxxx x případech neoprávněných xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx měly (mají) xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vrátit. Účastnice 2) dále xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx, x nichž xx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx nároku xxxx stanoveny xxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zřízeného xxxxx zákona x. 131/2002 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx kompetenčních xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxx“), ze xxx 21.8.2014, x. x. Xxxx 62/2012-49, x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, podle xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x finanční xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx rozpočtu, xxxxxxx xxxxxx se xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Povinnost xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx elektřiny x obnovitelných xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx a výrobci, xxx závazkem xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx přímo xx xxxxxx x. 180/2005 Xx. x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o XXXX. X poukazem xx skutečnost, xx xxxx právní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx úroků, dovozuje, xx xxxxxxxxx nemůže xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx x prodlení x xxxxxxx judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxx (konkrétně rozsudek xx xxx 4.5.2016, xx. xx. 30 Xxx 1757/2014), podle xxxxx vzniká povinnost xxxxxx úroky v xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx charakter, nelze xx xxxxxxxx pod xxxxx na xxxxxxx xxxx nebo na xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx XXXX xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x XXXX x xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx ten, xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxx xx vztahují xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x POZE, xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx ani žádné xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx jiných xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx podpory), přičemž xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx v xxxxxx x. 180/2005 Xx. x x xxxxxx o POZE. Xxxxxxxxxx, xx nepřevzala xxxxx závazky ze xxxxx uzavřených mezi xxxxxxxxx a účastnicí 1) [xxxx předchůdkyní] xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x odvolacímu soudu xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx, xx zásada xxxxx xxxx servanda, zmíněná xxxxxx prvního xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxx ke xxxxxx subjektům, které xxxxxxxxx smlouvy xxxxxx.
15. Xxxxxxxxx 2) dále xxxxx, xx xx xxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX x xx xx dne xxxxxx xxxx napadeného xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x její prodlení xx splněním povinnosti xxxxxxxxx podpory ve xxxx stanovené x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xx přesvědčena, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, aby xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nebyl xxx xxxxxx xxxxx xxx její xxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx tvrzení xxxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 9.8.2017, x. j. 32 Xxx 3540/2015.
16. Xxxxxxxxx 2) xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx §136 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx), xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx povinnosti stanovené xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx elektřiny xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vyrobené xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx bonus za xxxxxx, kdy xxxxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxx, xxx rozlišení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x období s xxxxxxx x xxx xxxxxxx. Xxxxx účastnice 2) xxxxx o xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xxx výši nároku xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx též, xx xxxxxx možné xxxxxxxx výši xxxxxx xxxxxxxxx jednoduchým xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx připadajícího xx xxxxx xxx předmětného xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nejen x xxxxxxx xxx x xxxxxx, xxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx mimo xxxxx xxxxxxxx xxxxx.
17. Xxxxxxxxx xxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx 2) odmítnout, xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxx, xx podle §54 xxxx. 10 a 11 zákona o XXXX xx xxx 31.12.2012 xxxxxxx smluvní xxxxxxxx z předchozích xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x výrobcem, avšak xxxxxxxxx závazky x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
18. Účastnice 1) xxxxxxxx xxx podaná xxxxxxxx odmítnout xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx žalobkyně zdůrazňuje, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 3.7.2009 též xxxxxxxxx definici xxxxxxx xxxx držitele xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxx vycházel x xxxxx x. 180/2005 Xx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx vznikal xx xxxxxx a xxxxxxx xx xxxxxxxxx byly xxxxxxxxx výlučně na xxxx xxxxxxx a x xxxx xxxxxx x xxxxxx uzavření xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx 1), xxx x sumarizaci xxxxxxxxx práv a xxxxxxxxxx účastnice 1). X xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §54 odst. 13 xxxxxx o XXXX xx xxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx od xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X dovolání xxxxxxxxx 2) dále xxxxxxxx, xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx §54 xxxx. 13 XXXX x xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx x xxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx dlužníka, příslušenství xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxx, či xxxxxxx. Xx xxxxxx x argumentaci xxxxxxxx xx §136 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx účastnice 1) xxxxxxxx xxxxxx zakládající xxxxxxxxxxx dovolání.
19. Xxxxxxxxx 2) xx vyjádření x xxxxxxxx žalobkyně, xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx svém xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx rozhodnutí XXX, podle xxxxxxx xxxxxxxx správní delikt xxx, xx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx licencovanou xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx moci xxxxxxxxxx x xxxxxxx licence, xxxx xx splňovala xxxxxxxx xx zákonných xxxxxxx, a xxxx xx xx, xx xxxxxx právní xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
20. Se zřetelem x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx dovolací řízení – x xxxxxxx x bodem 1 xxxxxx II xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx části xxxxx xxxxxx č. 296/2017 Xx., kterým xx xxxx zákon x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx řád, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx č. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudních, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxx další xxxxxx – občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx od 30. 9. 2017 (xxxx jen „x. x. x.“).
21. Xxxxx §237 x. s. x., xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx vyřešení otázky xxxxxxxx xxxx procesního xxxxx, xxx jejímž xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx anebo xx-xx být dovolacím xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx posouzena jinak.
22. Xxxxx §241x odst. 2 o. x. x. x xxxxxxxx xxxx být vedle xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§42 xxxx. 4) uvedeno, xxxxx kterému xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, vymezení xxxxxx xxxxxxxx, v xxx xxxxxxxxx spatřuje xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§237 až 238a) x xxxx xx xxxxxxxxx domáhá (dovolací xxxxx).
23. Xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx námitky, xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 19.11.2008, xx. xx. 32 Cdo 2887/2007, xxxxxxx principu xxxxxxxxx smlouvami. Odkaz xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xx v xxx xx zcela xxxxxxxx xxxxxxxx případě xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pravidel xxxxx §266 xxxx. xxx. při sporném xxxxxxx ujednání x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx je nepřípadný xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 9.6.1999, xx. xx. X. XX 350/97, xx xxx 14.4.2005, xx. xx. I. XX 625/03, a ze xxx 23.4.2013, xx. xx. IV. XX 1783/11, xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx odlišných xxxxxxxxx xxxxxxxx konkrétní xxxxxxx, resp. xxxxxxxxx xxxxxxx, který nezakládá xxxxxxxxxx smlouvy, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx smlouvy xxxxxxx, xxxx-xx xxxxx xxx xxxxxxx. Žalobkyně svou xxxxxxxxxxx navíc xxxxxxx xx skutkovém xxxxxx, xx ve smlouvách xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx příslušných xxxxxx xxxxx smlouvy xxxx existence xxxxxxx xx výrobu elektřiny. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně, xxxxx kterých xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx nebo bude xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx, xxx distributorovi xxxxxxx zákonná povinnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxx KVET xx zelený xxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx xx §241x xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxx xxxxxxx otázkám xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x. xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxxx odlišných xx xxxxxxxxxx závěrů xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu (xxxx. xxxxxxxxx usnesení Nejvyššího xxxxx xx dne 25.9.2013, xx. xx. 29 Cdo 2394/2013, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 4/2014 Sb. xxxx. xxx.).
24. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxx řešení xxxxxx, xxx smluvně sjednané xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx KVET vzniklé x období 1. xx 3. xxxxxxxxx xxxx 2012 přešly xxxxx §54 xxxxxx x XXXX xx xxxxxxxxx trhu. Dovolatelka xxx xxxx formulaci xxxxxxx x předpokladu, xx xxxxx xx xxxxxxxxx požadovaných částek xx vznikl přímo xxxxxxxxx x úhradě xxxxxxxxx XXXX a xxxxxxxx bonusu x x případě, xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx však odvolací xxxx neřešil x xxx xxxxx xxxxx xxxxx, x situaci, xxx xxxxxx x xxxxxx, že xx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx licenci, xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx 1), xxxxxxx xxxxx xxxxx se xxxxxxxxx x dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nepodařilo, xxx xx uvedeno výše. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx zdůrazňuje, že xxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxx §237 o. x. x., xxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx práva, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.7.2013, sen. xx. 29 NSČR 53/2013).
25. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxx prvního výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx vztahu x nároku xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx 1). Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx rozsahu, xx. x další xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx výrok, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení. Xxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx řízení.
26. Xxxxxxxx xxxx však xxxxxxx xxxxxxxx žalobkyně přípustným xxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxx), zda byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vzniku práva xxxxxxx elektřiny xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x příspěvku XXXX x období xxxxxxx xxx xxxxxxxxx roku 2012, neboť xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx řešena.
27. Xxxxxxxxx 2) napadla xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx x xxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx x prvnímu x xxxxxxx výroku xxxx xxxxxxxxx 2) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx [§243c xxxx. 3 xxxx první x. x. x. xx xxxxxxx x §218 xxxx. x) x. s. x.], xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx oprávněn xxxxx xxx účastník, x jehož poměrech xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx újma (jakkoli xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxx zruší (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 29.7.1999, xx. xx. 20 Xxx 1760/98, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx judikatura xxxxx 1, ročníku 2000, xxx xxxxxx 7, nebo xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.3.2014, xx. xx. 29 Xxx 3508/2013, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 95/2014 Xx. xxxx. xxx.). Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx výlučně o xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx 1) a x náhradě xxxxxxx xxxxxx xxxx nimi. Xxxx účastnice 2) xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx jí xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx zrušením. Xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxx, xxxxxx bylo rozhodováno x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx žalobkyní x xxxxxxxxx 2), xxxx xxxxxxxx účastnice 2) xxxxxxxxx xxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x.
28. Přípustnost xxxxxxxx xxxxxxxxx 2) xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx §136 x. x. x. x xxxxxxx, kdy xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx přesvědčení xxxxxxxxx 2) nejde o xxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx ze xxx 20.3.2012, xx. xx. 32 Cdo 4762/2010, učinil xxxxx, xx x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx zamítnout pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxx xx mysli xxxxx xxxxxxx břemeno x xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx §136 x. x. x., xxxxx xxxxx xxx-xx xxxx nároků xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nelze-li xx xxxxxxx vůbec, xxxx ji soud xxxxx xxx úvahy (xxxx. xxxxxxx též xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.12.2016, xx. zn. 23 Xxx 2406/2016). Xxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxx tohoto ustanovení xxxxxx výši xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx posuzovaného xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx závěry x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. například xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 26.6.2012, xx. zn. 32 Xxx 2108/2010, uveřejněný xxx číslem 133/2012 Xx. xxxx. obč.). Xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx určil xxxx nároku xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx XXXX xxxxx §136 x. x. x. x xxxxxxx, xxx xxx xxx xxxxxx tohoto xxxxxx xx xxxxxx, x xxxx žalobkyně xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zjevně xxxxxxxxx vyráběla), x xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nároku, xxxxx xxxxxxxx vyrobené xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x souladu x podmínkami xxxxxxxxxx xx smlouvách x xxxxxx xxxxxxxxx XXXX x xxxxxxxx xxxxxx) xxxxx xx jednotlivé xxxxxx, x xxxxx xxxx úvahu, xxxxx xxxxx výši nároku xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x vycházel xxxxxx x xxxxxx o xxxx podpory, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx delší xxxxxx xxxx, do něhož xxxxxxxxx období xxxxxxx.
29. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxx založit ani xxxxx účastnice 2) xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 9.8.2017, xx. zn. 32 Cdo 3540/2015, x němž xxx xxxxxxx závěr rozsudku Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 23.4.2014, xx. xx. 31 Cdo 3309/2011, xxxxx kterého xxxxx-xx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx, na xxxxx xxxxxxx xxxx plněno, xxxxxxxxxx zrušeno. Od xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxx věci nemohl xxxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxx zcela xxxxxxxx. Xxxxx závěrů xxxxxxxxxx xxxxx existoval hmotněprávní xxxxx k plnění (xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxx xxx xxxxxxxxx rozsudkem xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx takového xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx pravomocném správním xxxxxxxxxx nebyla uložena xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx.
30. Dovolání účastnice 2) je xxxx xxxxxxxxx pro řešení xxxxxx, xxx obsahem xxxx x závazků xxxxxxxxx xx účinnosti xxxxxx x POZE, xxxxx xxxxx §54 xxxx. 13 xxxxxx x POZE přechází xx xxxxxxxxx trhu, xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx s úhradou xxxxxxxx bonusu x xxxxxxxxx XXXX smluvně xxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxx dosud xxxxxx x rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
31. Xxxxxxxx soud xx xxxxxxx zabýval xxxxxxxxxx dovolání žalobkyně, xx. xxxxxxx, zda xxxx licence na xxxxxx xxxxxxxxx podmínkou xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx XXXX x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2012.
32. Xxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2012) xxxxxxxxx podnikání x xxxxxxxxxxxxx odvětvích xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x obchod x elektřinou, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, výroba xxxxx, xxxxxxxx plynu, xxxxxxxxxx plynu, xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxx a xxxxxx tepelné xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx
33. Xxxxx §3 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx podnikat v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx podmínek xxxxxxxxxxx xxxxx zákonem xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx licence xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx regulačním úřadem. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, bioplynu, xxxxxxx, xxxxxx a xxxxxx xxxxx, xxxxx xx nejedná x xxxxxxxxxx potrubními xxxxxxx, x nimž je xxxxxxxxx více než 50 odběrných míst, x na xxxxxx xxxxxxx energie určené xxx xxxxxxx konečným xxxxxxxxxxxxx jedním xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxx tepelné energie xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx zákona neuděluje xx xxxxxxx, kdy xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxx jiné xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx vlastního xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, plynového xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx nákup xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx osoby xxxxx xxxxxxxxx dohodnutým xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx x xxxxxxxxx. X případě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxx pouze x zařízení xx xxxxxx 52 xX xxxxxx.
34. Xxxxx §9 xxxx. 5 energetického xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx vymezeného xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x těchto xxxxxxxxxxxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx rozhodnutí x xxxxx rozhodnutí o xxxxxxx xxxxxxx.
35. Xxxxx §32 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx má xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxx elektřiny x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výroby xxxxxxxxx x xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx, který xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x tepla, xx xxxxx na xxxxxxxxx k ceně xxxxxxxxx x vysokoúčinné xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxx xxxxxxx 6 xxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx provozu. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx modernizace xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx stávajícího xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx technickou, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx úroveň na xxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx kombinovanou xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx.
36. Xxxxx §2 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x. 180/2005 Xx. (zrušeného xx dni 1.1.2013, xxx xxxx xx xxxxx účinném xx 31.12.2012) pro účely xxxxxx xxxxxx se xxxxxx xxxxxxx bonusem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx elektřiny x hrazená xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx distribuční xxxxxxxx xxxx přenosové xxxxxxxx xxxxxxx elektřiny x xxxxxxxxxxxxx zdrojů, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx životního xxxxxxxxx využitím xxxxxxxxxxxxx xxxxxx oproti xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, druh x velikost xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
37. Podle xxxx 1. 9. xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX x. 7/2011 x nově xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx distribuční xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx dnem xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxx obě následující xxxxxxxx: a) xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx elektřiny x x) xxxx xx xxxxxx provozovatele xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
38. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx dne 9.3.2017, xx. zn. 32 Xxx 1051/2015, xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 104/2018 S. rozh. xxx., xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxx vznik xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx sluneční xxxxxx na xxxxxxx xxxx xx výši xxxxxxxxx pro xxx 2010 xx skutečnost, xx výrobce začal xx konce xxxx 2010 v souladu x xxxxxxxxxxx rozhodnutím x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X tomu xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx dodávání elektřiny xx xxxxxxxxxxxx soustavy xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx x souladu x xxxxxx. Xxxxxxx podmínky xxx shledal xxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxx 2010 x xxxxxxx xxxxxxx určené x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.11.2019, xx. xx. 23 Xxx 2545/2019). X xxxxxxxx xx xxx 9.5.2018, sp. zn. 23 Xxx 5137/2017 (xxxxxxx xxxxxxxx proti xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.8.2019, sp. xx. XX. XX 2689/18) xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx XXX xx x rámci své xxxxxxxxxx xxxxxxxx stanovit xxxxx výši výkupních xxx za xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx jednotlivých xxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxx „uvedení xx xxxxxxx“. X xxxxx xxxxxxxxxx také xxxxxxxxxxx, že účel xxxxxx č. 180/2005 Xx. výslovně xxxxxxxxxxx x xxxx §1 xxxx. 2 xxxx xxxxxxx již xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx technicky xxxxxxxxx xxxxxxx elektřinu, xxxxx xx naplněn až xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx xx základě xxxxxxx) xxxxxx do distribuční xxxx.
39. Xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx předpokladů xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xx zeleného xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx 2010, xxx x xxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věci. Xxxxxx xxxxxxxxxx XXX x. 7/2011 (xxxxxx v xxxx 2012) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx znění xxxxxxxxx dovolací xxxx x citovaných rozhodnutích. Xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxx xxxxxxxxx uzavřít smlouvu xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx podle §4 xxxx. 15 zákona x. 180/2005 Sb.), xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx zjištění, x xxxxx vycházel xxxxxxxx xxxx, vyplývá, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx distribuční xxxxxxxx, x xxx xxxx o xxxxxxx xxxxxxx x připojení xx elektrizační xxxxxxxx. Xxxxxxx skutečnost, zda xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx soustavě (xx. xxxxxxx x xxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx), xx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxx), ale xxxxx xxx xxxxxx, xxx xx uvedení xxxxxxx xx xxxxxxx mohl xxx považován xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.11.2019, sp. xx. 23 Xxx 2545/2019). Xxxxxxxxxxx xx též xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx rozhodnutích šlo x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx k povinnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx výroby xxxxxxxxx.
40. Xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, že zákon x. 180/2005 Sb. xxxxxxxxxx existenci xxxxxxx xx xxxxxx elektřiny xxxx podmínku pro xxxxx na xxxxxxxx x forem podpory xxxxxxxxx verbis x xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx až x §7 xxxx. 3 xxxxxx x XXXX. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx x. 180/2005 Xx. xxxx xxxxxxx výroby xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx zdrojů xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xx. x xxxxxxxxx xxxxx zákonem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxx zákonodárce xxx tím, xx xx xxxxxxxx takové xxxxxxx xxxxx „xxxxxxx“ xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxx [srov. §2 xxxx. 2 písm. x) x §4 x násl. zákona x. 180/2005 Sb.]. Xxxxx xxxxx definici xxxxx „výrobce“ neobsahoval x x rozhodném xxxxxx xxxx 2012 xxxxxxx xxxxxxxx neobsahoval xxx energetický xxxxx. Xxxxx povinnost xxxxxxxxxxxx xxxxxx elektřiny (stejně xxxx další xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxx) x xxxxxxxxxxxx povinnostem xxxxxxxxx x energetice, xxxxxxx xx výrobce xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žádná x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx (xxxx. §3 xxxx. 1 x 3 energetického xxxxxx). Xxxxxxxxxxx zákon xxxx předpokládal změnu xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx probíhala xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx. x xxx xxxxxxxxx xxxxxx elektřiny o xxxxx xxxxxxx zařízení), x xxxxxxxx stanovil, xx v xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx provozovnách xxxx právní xxxx xxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §9 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že požadavek, xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx opodstatnění xxxxxxxxxxx v zájmu xx bezpečném a xxxxxxxxxxx provozování xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Splnění xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx podnikatel xx xxxxxxx dostát požadavkům, xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx zákonu).
41. X tom, xx xxxxxx x zákoně x XXXX xxxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx pouze xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx právních xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx zákonné xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx definici pojmu „xxxxxxx“ xx xx 3.7.2009, xx. x x xxxx přijetí xxxxxx x. 180/2005 Xx. [též x xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx výrobce elektřiny xxxxxxxxx x předchůdcem xxxxxxxxx 1) xxxxxxx x xxxxxx příspěvku XXXX a xxxxxxxx xxxxxx], x to x §2 xxxx. 2 xxxx. a) xxxx 28, v xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx právnická xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x je držitelem xxxxxxx xx výrobu xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx xx, pokud xxxxx x. 180/2005 Xx. x době xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx elektřiny, xxx xxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx elektřinu xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx elektřiny. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx energetického xxxxxx sice xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 158/2009 Xx., xxxxx x xxxxxxxx této změny xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx pojmu xxxxxxxx žádné změny x s xxxxxxx xx výrobu elektřiny (xxxxxx xxxx s xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx) bylo x xxxxxx počítáno jako x xxxxxxxxxxxx předpokladem xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x tedy x pro xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx podmínek xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx malé a xxxxxxxxxxx zdroje energie (xxxx. xxxxxxxxx zprávu x xxxxxx x. 158/2009 Xx.).
42. Xxxxxxx xxxxxx lze x xxxxx xxxxxxx vztáhnout xxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXX, neboť x podle §32 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxx žádný xxxxx, xxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx pojem „xxxxxxx xxxxxxxxx“ chápán xxxxxxxx způsobem.
43. X xxxx xxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx elektřiny xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx XXXX xx vyrobenou xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx roku 2012 xxxxxxxxx pravomocné xxxxxxx na výrobu xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X projednávané xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx KVET za xxxxxxxxx vyrobenou x xxxxxxxxxxxxx jednotkách X, X, C x X xx doby, xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ERÚ x udělení xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx odvolacím xxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx není xxxxxxx.
44. Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 2), a xxxx xxxxxx, xxx xx účastnici 2) xxxxxx podle §54 xxxx. 13 zákona x XXXX xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx bonusu x xxxxxxxxx XXXX xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx 1) [její xxxxxxxxxxxx].
45. Xxxxx §54 xxxx. 13 xxxxxx x XXXX práva x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soustavy nebo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx tohoto xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soustavy xxxx provozovatel regionální xxxxxxxxxxx soustavy xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx nárok xx výkupní xxxx xxxx xx zelený xxxxx nebo xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx elektřiny a xxxxx anebo vyrobené x xxxxxxxxxx zdrojů, xxxxxxxxxx dnem xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx.
46. Xxxxxxx xxxxxxxx práv a xxxxxxx xxxxx §54 xxxx. 13 xxxxxx x XXXX xx Xxxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxxxx ze xxx 8.3.2016, xx. xx. 32 Xxx 3835/2014, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx distribuční xxxxxxxx x úhradu xxxxxxx xxxx. X xxxxx xxxxxxxxx aplikace §107x x. s. x. xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx §54 xxxx. 13 xxxxxx o POZE xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx před 1.1.2013 xx xxxxxxxxx trhu. Xxxxxxx v xxxxxxxx xx xxx 27.11.2019, xx. xx. 23 Xxx 2545/2019, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx osobou xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxx 2010 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx distribuční xxxxxxxx x s xxxxxxxxx xx 1.1.2013 xxxxx xxxxx §54 xxxx. 13 XXXX x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx provozovatele xxxxxxxx xx operátora trhu. X xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxx otázkou, xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx podle §54 xxxx. 13 POZE xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx.
47. Xxxxxxx x XXXX xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx úpravě xxxxx jako poskytovatel xxxxxxx xxxxxxxx operátor xxxx namísto dosavadního xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx x POZE xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řešící xxxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx poskytovatelem xxxxxxx. X §54 xxxx. 9, 10 x 11 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx výkupu xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx XXXX xxxxxxxxx dne 31.12.2012 x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx podpory za xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx 31.12.2012 tak, xx xxxx xxxxxxx bude xx xxxxxxxxxx podkladů xxxxxxxx xxxxxxxxx dosavadním xxxxxxxxxxxxxx. Podle §54 xxxx. 12 xxxxxxxxxx xx operátora trhu xxxx 1.3.2013 xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soustavy xxxxxxx xx zaplacení podpory x případech, kdy xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx 28.2.2013. X xxxxxxxxxx §54 xxxx. 13 xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxx x závazky xxxxxxx xxxx 1.1.2013 x důvodu, že xxxxxxxxx poskytovatel odmítl xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx 1.1.2013 xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zjevně xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx původních xxxxxx, xxxxxxx tato xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x původních xxxxxx.
48. Xxxxxxxx k xxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx předchozí xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx mohl xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, jak správně xxxxxxxx xxxxxxxxx 2), xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx „odmítl xxxxxxx xxxxx“ xxxxxxx x §54 odst. 13 xxxxxx x XXXX xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podpory. X xxxxxx výše xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxx xxxxxx úmysl zákonodárce xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x závazků x xxxxxxxxxxx vztahů xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x situaci, kdy xxxx jít pouze x vyplacení xxxxxxxxxx xxxxxx (ty xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx), xx xxxxxxx, xxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx mezi xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx došlo ke xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxx být xxxxxx x xxxxxxxx závazky xxxxxxxxxxx poskytovatele xxxxxxxx xxx novým xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx).
49. Nelze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx účastnice 2), xx podle §54 xxxx. 13 zákona x XXXX xx xx xxxxx xxxxxx xxxxx práva x xxxxxxx výslovně xxxxxxxxx x zákoně č. 180/2005 Xx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx zákonného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsah práv x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx operátora xxxx, xxxxxxx x xxxxxxx jejich vzniku, x nikoliv označením xxxxxxxx xxxxxxxx, kterým xxxx založeny. Podle xxxxxx ustanovení xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx veškeré práva x závazky xxxxxxx xxxx 1.1.2013 x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx odmítl xxxxxxxx výrobci požadovaný xxxxx na některou x xxxxx xxxxxxx.
50. X účastnicí 2) xxxxx souhlasit ani x xxxxx názoru, xx xxxxx xxxxxxx xxx zákonem xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx vztahů xxxx výrobcem x xxxxxxxxxxxxxx přenosové xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na základě xxxxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxx, neboť ta xxxxxxx xxxxxxxxx xxx 31.12.2012. Xxxxxxxxxx, xx xxxx smluvní ujednání xxxxx §54 xxxx. 9, 10 x 11 xxxxxxxxx dne 31.12.2012 zanikla, xxxxxxxxx, xx xx 1.1.2013 xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx však nebyla xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx již xxxxxxxxx z těchto xxxxxxxxx ujednání xx 31.12.2012 (xx. vzniklých xx xxxx existence xxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx trhu. X ustanovení §54 xxxx. 13 xxxxxx x XXXX, x xxxx xxxxx uveden xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx, xxx přecházely xx xxxxxxxxx trhu, xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx nemohla xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx podporu xx xxxxx xxxxxxx xxxx zákon č. 180/2005 Xx. x §4 odst. 4 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, x níž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx elektřinu (xxxx. xxx rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 9.3.2017, xx. xx. 32 Cdo 1051/2015). X tom, xx x případě xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx takový xxxxx xxxxxxxx smluvním xxxxxxxxx (jež xxxxxxx xxxxxxxxx xxx 31.12.2012) xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx podle §54 xxxx. 13 xxxxxx x POZE, přitom xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xxxxxx (xxxx. již xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.3.2016, sp. zn. 32 Xxx 3835/2014).
51. Xx xxxxx zřejmé, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx 1) xxxx xxxxxxxxxxxxx regionální distribuční xxxxxxxx xx úhradu xxxxxxxx bonusu a xxxxxxxxx XXXX, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxx elektřiny zaplatit, xxxxxx xxxxx §54 xxxx. 13 xxxxxx x XXXX xx xxxxxxxxx 2) jako xxxxxxxxx xxxx.
52. Xxxx x xxxxxxxx má x závazkových právních xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (§517 odst. 1 a 2 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, zrušeného ke xxx 1. 1. 2014, xxxx xxx „xxx. xxx.“, či §369 odst. 1 xxxx. zák.). Xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxx) nastává xx xxxxxx xxx xxxxxx xx xx, zda xxxxxxx prodlení xxxxxxx, xxxxx xxxxxx právního xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x prodlení xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §121 xxxx. 3 xxx. xxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx akcesorickým, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (nebo xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx) zaniká (xxxxx) x akcesorický závazek xxxxxxx; přetrvává pouze xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 24.3.2004, xx. xx. 35 Xxx 101/2002, xxxxxxxxxx xxx číslem 5/2006 Xx. xxxx. obč.).
53. Xxxxx tedy při xxxxxxxxxxx některé x xxxxx xxxxxxx provozovatelem xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx 31.12.2012 prodlení xxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx výrobci xxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx výši), xxxxxxxxx xx operátora xxxx podle §54 xxxx. 13 zákona x XXXX xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx důvodem i xxxx vzniku bylo xxxxxxxxx zaplacení xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx podporu.
54. Xxxxxxx xxxxxxxxx 2) x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx ni xxxxxx xxxxxx závazek x xxxxxx xxxxx x prodlení, xxxxx xxxxxxxxx vyplácení podpory xxxx xxxxxxxx vyplývajícím xx soukromoprávních vztahů, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, x xxxxxxx xxxx x prodlení xxxxx xxxxxxxxx, v xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx povinnost xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxx tím, xxx xxxxxxxxx 1) xxxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx XXXX, xxxx. xxx mezi xxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
55. Xxxxxxxxxxx účastnice 2) xxx přisvědčit xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx požadovat, ledaže xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx předpis, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx §517 xxxx. 2 xxx. zák. (xxx §369 xxxx. 1 obch. xxx.) xxxxxx toliko x xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx závazku xx xxxxxxxx soukromoprávních (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 4.5.2106, xx. xx. 30 Cdo 1757/2014, x další xxxxxxxxxx x něm xxxxxxxx). X případě xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx bonusu x xxxxxxxxx XXXX xxxx nešlo o xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx neumožňoval xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx.
56. Xxx xxxxxxxxx soukromoprávních (xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxx xx vztahů xxxxxxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx subjektů, xxx vyplývá x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, která xx xxxx xxxxxx dopadá (xxxx. xxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.4.2002, xx. xx. 25 Xxx 1211/2001, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 20/2003 Sb. xxxx. xxx.). Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx soukromoprávních vztahů xx xxxxxxxxx skutečnost, xx xxxxxx xxxxxxxx xx vzájemném xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. §2 odst. 2 xxx. xxx.), xxxx xx xxxxx x účastníků tohoto xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx založit xxxxxxxxx xxxxxxx účastníka a x rámci xxxxxx xxxxxx nemůže autoritativně xxxxxxxxx splnění xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx se x xxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx tyto právní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přímo xx zákona. Naproti xxxx veřejnoprávní vztahy xxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx veřejné xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx – autoritativně x xxx rozhodnutí xxxxxx orgánů xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Základní xxxxxxx xxxxxx regulace je xxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxx moci (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 29.8.2008, xx. xx. 33 Xxx 926/2006, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 50/2009 Xx. rozh. xxx., xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 12.6.2013, xx. xx. Xxxx 203/2012, xxxxxxxxxx xxx číslem 78/2013 Xx. xxxx. xxx., xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 2.9.2004, xx. xx. 29 Odo 405/2003, xx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 7.6.2007, xx. zn. 26 Xxx 1637/2005, x xx dne 17.5.2016, xx. zn. 32 Xxx 2508/2014).
57. Xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx vztah, x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx příspěvku XXXX, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx nikoliv, xx xxxx podstatné, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právních xxxxxxxx xxxxxxx autoritativně xxxxxxxxxxx xxxxxx veřejné xxxx xxx ohledu xx xxxx xxxx xxxxx nebo zda xx při xxxxxxxx xxxx a povinností x xxx vyplývajících xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx. V xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx o právní xxxxx podnikatelů (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx či regionální xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx), xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Jejich xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx z xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodovací pravomocí xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx požadovat po xxxxxxxxxxxxx přenosové xxxx xxxxxxxxxx distribuční soustavy xxxxxxx x v xxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx poskytování xxxxxx. Xx základní xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx skutečnost, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxxx č. 180/2005 Xx. x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x soukromoprávních vztazích xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx kogentních xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx x. 180/2005 Xx. ani xxxxx považovat xx xxxxxxxx obsahující výlučně xxxxxxxxxxxxx normy (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.8.2012, x. x. 1 Xx 28/2012-40, xxxx ze xxx 14.10.2004, x. x. 7 Xx 58/2003-104, a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 20.3.2012, x. x. Xxxx 93/2011-9, xxx jsou xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx://xxxxxx.xx). Xxx skutečnost, že xxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx XXXX xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx splněním tam xxxxxxxxxxx podmínek (xxxx. §32 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona, §4 xxxx. 7 x §5 xxxx. 4 x 5 xxxxxx x. 180/2005 Xx.), xxxxxxxxx, xx se xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxx. I x soukromoprávních xxxxxxxx xxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx vznikat xxxxx xx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx nahradit xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.).
58. Xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx 1) xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, není xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ani argumentace xxxxxxxxx 2), xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx částečně x prostředků státního xxxxxxxx, x xx xxxxx veřejnoprávní charakter. Xxxxxxxxxxx xxxx podpory xx xxxx výsledkem xxxxxxxxx xxxxxxxxx povahy, xxxxxxx se xxxx x přímé xxxxxxxxxxx xxxxxx výrobcům x xxxxxxxxx prostředků. X xxxxxxxx zprávy x xxxxxx x. 180/2005 Xx. xx xxxxxx, xx systém xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx spočíval x ingerenci xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx některých xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx přenosové xxxx xxxxxxxxxx distribuční soustavy x x nich xxxxxxxxxxxxx práv výrobců xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx elektřiny, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx KVET). Xxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxxxxx kompenzovány stanovením xxxxxxx xxxx jimi xxxxxxxxxxxxx energie xxx xxxxxxx zákazníky, xx. xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx soukromoprávních vztahů. Xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx takto xx x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx mohlo xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx x řad xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxx xxxxxxx č. 402/2010 Xx. xxxxxxxxxxxxx xxxxx x. 180/2005 Xx. xxxxxxx xxxxxx financování xxxxxxx doplněn x xxxxxxxx xxxxxxxx prostředků xxxxxxxx rozpočtu. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxxxxx (xxxx. důvodovou xxxxxx k zákonu x. 402/2010 Sb.). Xxxxxxx formy xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx elektřiny, xx xxx stanovením xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx cenu elektřiny, x to i x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx spotřebována xxxxx xxxxxxxx [xxxx. §32 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, §2 xxxx. 2 písm. x) x §4 xxxx. 4 xxxxxx x. 180/2005 Xx.]. X xxxxxxxxxx přímé xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx šlo v xxxxx systému xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx (Ministerstva xxxxxxxx x xxxxxxx) vůči xxxxxxxxxxxxxx přenosové xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx vztahu xxxxxx provozovatelů xxxx xxxxxxxx (srov. §6x x §6b xxxxxx x. 180/2005 Sb.).
59. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx některého x xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pravomocí xxxxxxxxxxxxx rozhodovat) xx xxxx stát xxxxxxx xxxxxxx realizovat xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx kogentních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právních xxxxxxxx (energetického zákona x zákona x. 180/2005 Xx.) xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Žádným x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx předpisů přitom xxxxxx omezena xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx z prodlení xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx. X případě xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx regionální xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x úhradou xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx XXXX ve xxxx xxxxxxxxx pro rok 2012 xxxx měl xxxxxxx elektřiny xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx.
60. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx oprávněna při xxxxxxxx xxxxxxxxx 1) x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx XXXX xxxxxxxxx zaplacení xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx (§369 xxxx. 1 xxxx. xxx.). Právní xxxxx odvolacího xxxxx, xx xx xxxxxxxxx 2) přešla xxxxx §54 odst. 13 xxxxxx x XXXX xxxxxxxxx takové xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx a dovolání xxxxxxxxx 2) xxxx xxxxxxx.
61. Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ani xxxxx xxxx řízení, x nimž dovolací xxxx přihlíží x xxxxxx povinnosti (xxxx. §242 odst. 3 xxxx druhou x. x. x.), xxxx xxxxxxxx žalobkyně x xxxxxxxxx 2) v xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx napadeného rozsudku, xxxxx §243x odst. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxxxx. X xxxxxxx, x xxxxx obě xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx (§243c xxxx. 1 x. x. x.), xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx.