Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx může představovat xxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx označené xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx zvláštním xxxxxxx předpisu, xx xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xx i ve xxxxx xxxxxxxxx úmyslu (xxxx. xxxxxxxxx pojištěného xxxxxxx vědomým xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx rychlostí za xxxxxxx mimořádných okolností xxxxxxxx xxxxxx), byť xxx pojistník xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x tímto jednáním xxxxxxx x trestním xxxxxx xxxxxx nedbalostním xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx: §3 xxxx. x) x x) zák. x. 37/2004 Xx., §4, §5 xxx. x. 140/1961 Xx., §15, §16 xxx. x. 40/2009 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 21.6.2018, sp. xx. 17 Co 166/2018, x části, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x náhradě nákladů xxxxxx; xxxxx její xxxxxxxx zamítl.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Obvodní soud xxx Xxxxx 1 xxxxxxxxx ze xxx 22.6.2017, x. x. 64 C 140/2016-36, xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx 803 008,80 Xx spolu x xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (výrok X.) a xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx II.).
2. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx rozhodl x xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx domáhala xx xxxxxxxx pojistného xxxxxx x tím, xx xxxx xxxxxxxxxxx byla xxx 29.5.2012 xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx X xx xxxxxx 2 250 000 Xx. Xxx 10.8.2013 xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x 13.8.2013 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx žalované. Xxxxxxxx ukončila xxxxxxx xxx 22.10.2014, xxxxxxxxx xxxx vyplatila xxxxx 321 204 Xx x xxx, xx xxxxxxxx plnění xxxxxxx x 10 % xxxxxxxxxxx, 12 % xx podpojištění x 80 % jako xxxxxxx snížení xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx 803 008,80 Kč. Xxxx xxxxxxx hodnotila xxxxxxxxx xxxx neoprávněné x domáhala se xxxxxxxxx celé částky xxxxxxxxxx xxxxxx.
3. Xxxx xxxxxxx stupně xxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx pojištění vozidla xxxxxx A xx xxxxxxxxx odpovědnosti xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x na xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx sjednána xx xxxx 2 250 000 Kč x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx 10 %. Součástí smlouvy xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx XXXX 2006, xxx xxxxx účastnice xxxxxxxx, xx se xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx smlouvy xxxxx xxxxx xxxxxxx x. 37/2004 Xx., x pojistné smlouvě (xxxx též jen „xxxxx x. 37/2004 Xx.“), x Všeobecnými xxxxxxxxxx podmínkami x xxxxxxxxxxx doplňkovými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Dále xxxx xxxxxx, jak xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx ze xxxxxxxx, xx žalovaná xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x odmítla xxxxxxxxxx xxxxxxxx plnění x xxxxxxx na trestní xxxxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx soudu pro Xxxxx 2 x x xxxxxxx xx xx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx sjednaná xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx událost xxxx xxxxxxxxx událostí. Z xxxxxxxxx spisu Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 xx. xx. 4 X 150/2014 xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx 10.8.2013 xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx A x X. xxx xxxxx ulicí X. xx xxxxx xx xxxxx X. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx provozu, xxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx, x xx tím, xx xx středně xxxxxx xxxxxxxxx provozu svévolně x bez omluvitelné xxxxxxx xxxxxx vozidlo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 177 xx/x, xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx x xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx 143 xx/x xxxxxxxx x xxxxx jízdním xxxxx xx osobních vozidel. Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx a xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 36 xxxxxx, xxxxx xxx podmíněně xxxxxxx, x xxxx xx byl xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx dobu xxxxx xxx x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxx soud xxxxxxxxxxx, že xxx 10.8.2013 xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx vozidel X, X, X xx ulici S.
4. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx podle §2 xxxxxx č. 37/2004 Xx. xx xxxxx účinném xx xxx 20.10.2010. Xxxxxx x závěru, že x xxxxx případě xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx ze dne 10.8.2013 xxxxxxxx, xxxxx xx nejedná x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx definována Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Poukázal x xx xx, xx xx xxxxx xx xxxxxx §135 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx (dále xxx „x. s. ř.“), xxxxxxxxx trestního xxxxx x xxx, že xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx x kdo xxx xxxxxxx. Dovodil, xx bez xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx žalobkyně jakožto xxxxxxxxxx x pojištěného xx xx xxxxxx xxxxxxxx nedošlo. Xxxxxxxxxx, xx podle Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx x nahodilou xxxxxxx a současně xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, což xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 1 odst. 1 xxxx. o) VPPH 2006. Xx xxxxxx xxxxx xxxx tedy xxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxxx nedůvodnou xxxxxx.
5. X odvolání xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx rozsudek soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxx) x xxxxxxx o náhradě xxxxxxx odvolacího xxxxxx (xxxxx výrok).
6. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx prvního stupně. Xxxxx, xx xxxxx xx. 5 odst. 1 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx pojištění xxxxxxx x dopravovaných xxxx XXXX 2006 xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyvolaná xxxxxxxxx nebezpečím xxxxxxxx x xxxxxxxx smlouvě xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx kterou xx spojen xxxxx xxxxxxxxxx pojišťovny xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx x v xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx smlouvě. Podle xx. 5 odst. 2 xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pojistným xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx úmyslného xxxxxxxxx pojistníka, xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx jim xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx. Dále pak xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx, xx žalobkyně xxx 10.8.2013 jela x xxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx 80 xx/x, xxxxxxxxx xxxxxxx 177 xx/x x xxx x následujícím xxxxx, xxx je dopravní xxxxxx 50 xx/x, xxxxxxxxx rychlost jízdy. Xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx x xxxx xx toto xxxxxxx odsouzena xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 2 x. x. 4 T 150/2014-724 xxx přečin xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx je xxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Její xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx vyšší xxx 177 km/h x xxxxx, kde xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 80 xx/x x následně 50 km/h, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxx vědoma xxxx, xx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, a xxx xxx xxxxxx s xxx xxxxxx byla xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx se xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (nahodilou událost), xxx xx definována x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx x. 37/2004 Xx., xxxx není xxx xxxxxx nároku. Odvolací xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxxx, pokud xxxxxx nehodnotil jako xxxxxxxx, x xxxxxx xx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x němu
7. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx všem xxxx výrokům, podala xxxxxxxxx (xxxx též „xxxxxxxxxxx“) xxxxxxxx x xxx, že xxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxx §237 x. x. x. xx xxxxx účinném xx 30.9.2017 (xxxx. čl. XX xxx 2. xxxxxx x. 296/2017 Xx.), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí na xxxxxxxx otázky hmotného xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xx vyřešení otázky xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudem neřešené. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xx xxxxxx §241a xxxx. 1 x. x. x. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxx, zda xxxxxx xxxxx (xxxxxxx x xxxxxxxx) xxxxxxxxx, odrážející xx v pravomocném xxxxxxxxx žalobkyně za xxxxxxx čin obecného xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx hodnocení xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx události, xxxxxxxxxx xxx xx možno xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xx x xx xxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, čímž xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx. Xx vztahu x nákladům xxxxxx xxxxxx, xx zastoupení xxxxxxxx xxxxxxxxx nebylo xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, tudíž xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx věci xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx.
8. X xxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx tak, xx xxxxxxxx, xxx dovolací xxxx dovolání xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
9. Nejvyšší xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x o. x. x.) xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxx, xxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §241 xxxx. 1 x. x. x., xx zabýval xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
10. Xxxxx §236 xxxx. 1 o. x. ř. xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xx zákon xxxxxxxxx.
11. Podle §237 x. s. x., xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxx procesního práva, xxx jejímž řešení xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od ustálené xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx xxxx která x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx anebo xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jinak.
12. Xxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. h) x. x. x. dovolání xxxxx §237 xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx.
13. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx pokud dovolatelka xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx výrokům xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx. xxxxx xxxxxxx výroku x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxx xx xxxxx xxxxxxx výroku, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx i xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx §238 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx není xxxxxxxxx.
14. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx pro řešení xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x havarijního pojištění xxxx xxxxxxxxxxxx úmyslné xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx, a xx i xx xxxxx nepřímého xxxxxx, xxx xxx za xxxx xxxxxxx shledán x trestním xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, jehož xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx třetích xxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
15. Podle xxxxxxxxxx xxxxx jednání xxxxxxxxx nepředstavovalo xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (nahodilou xxxxxxx), jak xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx x. 37/2004 Xx. Dovolatelka xxxxx xxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x namítá, xx xxxxxx jízdy xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, neznamená xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxx hodnocení xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxx možno hodnotit xxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx
16. Xxxxx §3 xxxx. x) a x) xxxxxx x. 37/2004 Xx. xx pro xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxx x x xxxxx není xxxxx, xxx x xxxx xxxxxx soukromého xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx vzniku, x xxxxxxxxx událostí xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx smlouvě xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx pojistná xxxxxxx odvolává, xx xxxxxx je spojen xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
17. Xxx xxxxxxxxx, co xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pojistnou xxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx smlouvy, xxxx xx zvláštního xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.9.2015, sp. xx. 25 Xxx 1463/2014, rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.6.2009, xx. zn. 25 Xxx 5175/2008, xxxx. xxx rozsudek Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 31.3.2015, sp. xx. 25 Xxx 346/2013).
18. Nahodilou xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podmínkami, x xxx xxxxxxxxx pojištění xxxxxxxxxx předpokládají, xx xxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx, popřípadě xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxx xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx, xx xx nastala, xxx xxxxxxx, kterou xxxxxxx přivodil ten, xx jehož xxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxx odpovědnost xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, popř. ten, xxxx x případě xxxxxxxx události xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 21.6.2007, xx. xx. 30 Xxx 1273/2006, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.11.2006, xx. xx. 30 Xxx 427/2006, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 23.2.2011, xx. xx. 25 Xxx 3771/2008).
Nahodilá xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx podmínkách xxxxxxxxxxxx věci
19. Účastnice xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx pojištění xxxxxxx X. X podmínkách xxxxxxxxxxxx věci si xxxxxx x xx. 5 Všeobecných xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro pojištění xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx VPPH 2006 xxxxxxxx, že pojistnou xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyvolaná xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx pojistných xxxxxxxxxx, xx kterou xx xxxxxx xxxxx povinnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pojistné xxxxxx xx podmínek x x xxxxxxx xxxxxxxxxx v pojistné xxxxxxx. Xx nahodilou xxxxxxxxxx se xxxxxx xxx xx. 5 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x důsledku xxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxx pojistníka, xxxxxxxxxxx, xxxx oprávněné osoby, xxxx xxx blízkých, xxxx jiné osoby x xxxxxxx xxxxxx xxxx.
20. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx dosavadní xxxxxxxxxx i smluvní xxxxxxxx x pojistných xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xx xxxxxxx xx vztahu x předmětu xxxxxxxxx, xxx jejímu xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx jako xxxxxxx, bylo určující x xxx závěry xxxxxxxxxx xxxxx a xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx
21. Xxx xxxxxxx xxxxxx x soukromoprávních xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx judikatury (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 13.12.2018, sp. xx. 25 Cdo 3009/2017), xxxxx xxx občanské xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku, xxxxxxxx xx 31.12.2013, xxxxx xxxxx xxxxxxxx nevymezoval, xxxxxxxx vycházelo x xxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxxxx (§4 a §5 zákona x. 140/1961 Xx., xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx 30.12.2009, xx §15 x §16 xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx 1.1.2010).
22. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx vztah xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání x x výsledku tohoto xxxxxxx. Je xxxxxxxx xxxxxx xx prvku xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxx projevuje xxxx xxxx tím, xx xxxx chce, xxx také tím, xx xx x xxxxx xxxxxxxx. U xxxxxx platí, xx xxx škůdce xxxxx, xx škodu xxxxxxx x xxxxx ji xxxxxxxx (přímý xxxxx), xxxxx byl x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx).
Xxxxxx xxxxxx x havarijním xxxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxxxxx projednávané věci
23. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rizika x podmínkách havarijního xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx řidičů, xxxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nezpůsobí, xx xxxxxxxx pravidla xxxxxxxxxx xxxxxxx, např. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx soukromoprávním xxxxxxxxxx havarijním xxxxxxxxxx xxxxx a právě xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx však xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxx pojištění, xx xx xxxxxxxxx xxxxx, xx škodu xx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxx ji xxxxxxxx (xxxx. x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxxx), xxxxx byl x xxxxxxxxx způsobení xxxxx xx svém vozidle x důsledku xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
24. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx žalobkyně xxxxxx x xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nejméně 177 xx/x, ačkoliv xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xx x xxxx omezená. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx x silničním xxxxxxx před xxxxxxxx, xxx nereagovala xx xxxxxxxx kolony xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x v xxxxx jízdním pruhu x xxxxxx svodidly xxxxxxxx svým xxxxxxxx X xx pomalu x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nejméně 143 xx/x a xxxxxxxxx xxxxx jak xx xxxx xxxxxxx, tak xx xxxxxxx vozidlech. Xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxx 10.8.2013 xxxxx xxxxxxxxxxx x honičce xxxxxxx X, X, X v xxxxx X. x X.
25. Xx xxxx konkrétní xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vědět, xx xxxx škodu xx xxxx vozidle xxxxxxxx, x s takovým xxxxxxxxx byla xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx nedbalost xxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxx úmyslného jednání, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx smlouvě.
26. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxx nemění ani xx, xx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx spisu XX xxx Prahu 2 xx xxxx sp. xx. 4 X 150/2014 vyplývá, xx xxxxxxxxx xxxx odsouzena xxx spáchání xxxxxxx xxxxxxxx ohrožení z xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx obecné nebezpečí xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx, xxxxxx, xxx x xxxxxxx, přičemž xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
27. Xxxxx §135 odst. 1 x. x. ř. xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx příslušných orgánů x tom, xx xxx spáchán trestný xxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx věci xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx ohrožení xxxxxxxxxxxxx x ohrožení xxxxxxx xxxx, jejich xxxxxx, xxxxxx a xxxxxxx. Xxxxxxx-xx soud x projednávané věci x xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx stránku xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx x jiných xxxxxxxxxx xxxxxxxx, tedy xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx majetku, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx.
28. Xxx tak xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx pojištěného xx závazku pojištění xxxxxxx (xxxxxxxxxxx pojištění) xxxx představovat úmyslné xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx označené xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx nebo xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, na xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xx x xx xxxxx xxxxxxxxx úmyslu (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vozidla xxxxxxx porušením xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx vysokou xxxxxxxxx za dalších xxxxxxxxxxx okolností dopravní xxxxxx), xxx xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, jehož xxxxxxxx je xxxxx, xxxxxx xxxx majetek xxxxxxx xxxx.
29. Xxxxxxxx xxxx odvolací xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxxx ve xxxxxx x vlastnímu vozidlu xxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx úmyslu, když xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx jednání x xxxxxxxxx xxxxxxx musela xxx xx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx skutečnosti (xxxxxxxx xxxxxxxx) ve xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx a znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxx rozhodnutí správné.
30. X xxxx uvedeného xxxxxxx, že rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx v §229 xxxx. 1 x. x. x., §229 xxxx. 2 xxxx. x) x b) x. s. x. xxxx v §229 xxxx. 3 x. x. ř. xxxxx xxxxx vadou, která xx xxxxx mít xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx ve věci, Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx podle §243x xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x. zamítl.