Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx věta

Advokát, který xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, je xxxxxxx xxxxxxxxxx ověřovat v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, zda xxxxxx xxxxxxxx insolvenční xxxxxx xx majetek xxxxxxxxx. Xxxxx-xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx ve xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx povinen konzultovat x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx přihlášením xxxxxxxx pohledávky xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxx x xxxxxxxx předpisu: §16 xxx. x. 85/1996 Xx.

Xxxxxxxx soud k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí nad Xxxxx xx xxx 12.2.2019, xx. zn. 17 Xx 495/2017, x xxxxxxxx Okresního xxxxx v Ústí xxx Xxxxx xx xxx 12.10.2017, xx. xx. 70 X 204/2017, a xxx xxxxxx Okresnímu xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

X.

Xxxxxxxxx průběh řízení

1. Xxxxxxx xxxx x Xxxx nad Labem xxxxxxxxx xx xxx 12.10.2017, x. x. 70 X 204/2017-28, xxxxxx žalobu x xxxxxxxxx xxxxxx 549 051,56 Kč xx xxxxxxxx úrokem x xxxxxxxx xx výši 8,05 % p. x. x částky 549 051,56 Kč xx 22.3.2017 xx xxxxxxxxx (xxxxx xxx xxxxx X) x xxxxxxx o náhradě xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxx bodem XX).

2. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx škody xx výši 549 051,56 Xx xx xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx ve xxxx 8,05 % x. x. z této xxxxxx od 22.3.2017 xx zaplacení. Xxxxx xx měla xxxxxxxxx xxx, xx žalovaný xxxxxxx přihlášku xx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx žalobkyně X. X., xx x xxxx byl xxxxx xxxxxxxx smlouvy x právní službě xxxxxxx.

3. Soud prvního xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx sebou xxxxxxxx xxx 1.4.2010 xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x M. X., x němž Xxxxxxx xxxx v Xxxxxx xxxxx rozsudek x. x. 8 X 68/2010-71, že xxxxxxxx xxxx advokát xxxxx xx základě xxxxxx xxxxxxxx návrh xx xxxxxxx xxxxx X. K., xxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxx xxxx vůči xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx xx žalobkyni xxxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxxx.

4. Soud xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx smlouvy xxxxxxx, xx se x xx mandatář zavázal xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx zejména x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx soudy x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xx stranami, x xxxxxxxxxx xxxxx x jiných listin x xxxxxxxx úkonech, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx uzavřena xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx lhůtou 3 xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx si xxxxxx sjednaly smluvní xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 7 000 Xx plus XXX x xxx, xx xxxxxxx odměna xx xxxxxx xxxxx bude xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx konkrétní xxxxxx. Xxxxxxxx xx zavázal xxxxxxxxxx právní xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx jednotlivé xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx to xxxxxxxx xxxxxx případu, x xxxxxxxxxx mandanta o xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx poskytnout xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx.

5. Xxxx xxxxxxx xxxxxx dále xxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. (xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx návrhu M. X. xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 12.4.2013, z usnesení x úpadku xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 14.5.2013, x usnesení o xxxxxxxxx oddlužení plněním xxxxxxxxxxx kalendáře ze xxx 20.8.2013, xx xxxxxx insolvenčního xxxxxxx xx 4.10.2017 o xxxxxxx xxxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx sebe xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx manželka xxxx) s xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxx závazků xxxxx x závazek xxxx žalobkyni. Xxxxxxxxxxx xxxx mu xxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx zprávy xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx podmínky xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx 5 let x doporučuje xxxxxxxx xxxxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

6. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx z xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx že neprokázala, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx X. K. Xxxxxx povinnost x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx totiž xxxxxxx. Xxxxx smlouvy xx xxxxxx, upravuje xxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xx xxxxxxxx konkrétní záležitosti, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxx nestanoví, xx pokud advokát xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx sledovat xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx služeb xx xxxx xxxxxx smluvních xxxxx; xxxxxxxx smlouva xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x/xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x povinnosti mandatáře xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx konkrétní xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx či xxxxx (xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx).

7. X xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 12.2.2019, x. x. 17 Xx 495/2017-64, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx X xxxxxxxx (xxxxx pod xxxxx X), xx xxxxxx xxx bodem XX xxxxxx tak, xx xxxxx x účastníků xxxx xxxxx na xxxxxxx nákladů řízení xxxx xxxxxx prvního xxxxxx (xxxxx xxx xxxxx XX), a xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxx xxxxx XXX).

8. Xxxxxxx žalobkyně xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xx xxx účelem xxxxx předmětnou xxxxxxxx xxxxxxxxx. X mandátní xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx zastoupení před xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx jednání xx xxxxxxxx, v xxxxxxxxxx smluv a xxxxxx listin o xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx rad, konzultací x rozborů (čl. X), xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx (xx. XXX xxx 1) x xxx, xx pokud xxx x soudní xxxxx, sjednají xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, a xx xx základě xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxx (xx. XXX xxx 2), xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx x informovat xxxxxxxxx x různých xxxxxxxxxx xxxxxx (xx. XX xxx 1), xxxxxxxxx xx zavázala xxxxxxxxxx žalovanému xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx potřebné xxxxxxx x xxxxxxxxx (xx. IV bod 2). Xxxxxxxx smlouvy xxxx xxxxxxxx x 1.4.2010 (xx. VI).

9. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x jednotlivých xxxxxxxx před xxxxxx xxxxxxx moci nebyly xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx žalobkyně xxxxxxxxxx x zastupování xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx 11.12.2018. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx jí xxxx vzniknout xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx proti M. X. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx z uzavřené xxxxxxxx smlouvy, xxxx. x xxxxxxxxxx žalovaného xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 85/1996 Xx., o xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxxx“).

10. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně v xxx, že v xxxxxxxx xxxxxxx konkrétní xxxxxxxxxxx (právní xxxxxxx), xxxxx by xxx xxxxxxxx obstarat, xxxxxxxx xxxxxx. (Jen) na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nebyl xxxxxxxx xxxxxxx xxx oprávněn xxxxxxxxx zastupovat v xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxx xxxxxx veřejné xxxx, neboť taková xxxxxxxxx sjednána nebyla. Xx xxxxxx xxxxxx xxxxx přehlédnout xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx zájmy xxxxxxx x xxxxx xx xxxx xxxxxx (§16 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx) x xx povinen xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zákonné xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx klienta xxx, co xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx pokládá xx prospěšné (§16 xxxx. 2 xxxxxx x advokacii). Povinnost xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx odvolacího soudu xxx, xxxxx 1) xx x zahájení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x 2) xxxxxx by xx xxxx vyžádat xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxx podat xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žalovaného x probíhajícím xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xx, xx x xxxxxxxxxxxx insolvenčním řízení xxxxx měl x xxxx. Xx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx pouhá xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx x okamžiku xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, resp. x xxxxxx xxxxxx xxxx, x důsledku xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx (a xxxxxxxxx) si xxxxxxx xxxxxx od xxxxxxxxx, x xxxxx by xxx xxxxxxx xxxxx x předpokladů xxx xxxxxxxxx postup žalovaného x xxx xxxxxx xxxxxxxxx.

11. Xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx vůči X. X. věděl (xxx) x době, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx podat, žalovaný xxxxxx, přes xxxxxxx xxxxx §118x odst. 3 xxxxxx č. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx řád (dále xxx „o. x. x.“), xxx jednání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx nebyla prokázána xxxxxxxx žalované x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx X. X. x xxxx, kdy xxxx xxxxx pohledávku xxxxxxxxx uplatnit přihláškou, xx xxxxxxxx xxxx xx to, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podat xxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nevyplývala xxx x povinnosti žalovaného xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §16 xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx uzavřel, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x nichž xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx insolvenčního xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx x porušení xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx tak xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxx x porušení této xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

12. Xxxxxxxx xxxx závěrem uvedl, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x tom, xx xxxx ní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, čímž xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, jejíž xxxxxxx xx v xxxxx řízení domáhá, xxxxx xx xxxxxxx x nové xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx. Xx xx xxxx xxxxxxxxx odvíjela xxxxx škody xx xxxxxxxx jiné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).

XX.

Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx

13. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podala xxxxxxxxx dovolání, xxxxxx xxx napadla v xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx X. Podle xxxxxxxxxxx napadené rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx jejímž xxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 26.3.2013, x. x. 25 Xxx 2224/2012, xx xxxxxxx plyne, xx „xxxxx xxxx výslovně xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx je xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx advokáta xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx řádným způsobem xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, x xxxxx je xxxxxxx xxxxxxx využívat xxxxxxxx všechny xxxxxxx xxxxxxxxxx, které mohou xxxxxxx zájmům xxxxxxx x xxxxxx záležitosti, xxx je předmětem xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx služby, xx. xxx prostředky xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx“. Předmětnou xxxxxxx xx, xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx základě generální xxxx xxxx x x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x nalézacím x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx §16 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dlužníkovi, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

14. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci. Xx xxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxx na daný xxxxxx xxxxxxxxxxx §16 xxxxxx x advokacii, xxxx xxxx aplikaci xxxxxxxx dalšími xxxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxx žalovaného x xxxxxxxxxxxx insolvenčním xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx vyložil hmotněprávní xxxxx, xx. xxxxxxxxxx §16 xxxxxx o xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx.

15. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x §16 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx, podle xxxxxxx xx xxxxxxx povinen xxxxxxxx využívat xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx vše, xx xxxxx svého přesvědčení xxxxxxx xx prospěšné. Xxxxx žalovaný xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx M. X. x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jak x xxxxxxxxx, tak x xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prokázáno, xx x xxxxx xxxxxx vymáhání měl xxxxxxxxx tuto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

16. Xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

17. Xxxxxxxx xx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx

18. Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxx dovolací (§10x xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, dále xxx „x. x. x.“) xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx bylo xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x §240 xxxx. 1 o. x. x. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, zda xx xxxxxxxx přípustné.

19. Xxxxx §236 xxxx. 1 x. x. ř. xxxxxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx to xxxxx připouští.

20. Xxxxx §237 x. s. x., xxxx-xx stanoveno xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxx xx odvolací xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxx procesního xxxxx, xxx jejímž xxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx anebo xx-xx být xxxxxxxxx xxxxxx vyřešená xxxxxx xxxxxx posouzena xxxxx.

21. Xxxxx §241a xxxx. 2 o. x. x. x dovolání xxxx xxx vedle xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§42 xxxx. 4) uvedeno, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x jakém xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx spatřuje xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání (§237 až 238x) x čeho xx xxxxxxxxx xxxxxx (dovolací xxxxx).

22. Podle §241a xxxx. 6 x. x. ř. xxxxx x xxxxxxxx uplatnit xxxx skutečnosti nebo xxxxxx.

23. Xxxxx §242 xxxx. 3 x. x. x. lze xxxxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, dovolací xxxx xxxxxxxxx xxx k xxxxx xxxxxxxx v §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x) x x) x §229 xxxx. 3, xxxxx x jiným vadám xxxxxx, xxxxx mohly xxx xx následek xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx.

24. Přípustnost xxxxxxxx xxxxxxx otázka, zda xx advokát, xxxxx xxxxxxxxx klienta xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx a x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx mandátní smlouvou x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx §16 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx včas xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx advokát pohledávku xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx praxi Nejvyššího xxxxx řešena.

IV.

Důvodnost xxxxxxxx

25. Xxxxx §16 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xx advokát xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x řídit se xxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxx-xx x xxxxxxx s xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx předpisem; x xxx xx xxxxxxx xxxxxxx klienta xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx. 2 xxx xxxxxx advokacie je xxxxxxx povinen xxxxxx xxxxxx a svědomitě; xx povinen xxxxxxxx xxxxxxxx všechny xxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxx uplatnit x xxxxx xxxxxxx xxx, xx podle xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx.

26. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx posouzením xxxx ze strany xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx žalobkyně xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xx, že x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx vědět měl x mohl, xxxx. xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ani z §16 xxxxxx o xxxxxxxxx.

27. Nejvyšší xxxx xx xxxx rozhodnutí xx xxx 20.6.2018, xx. xx. 25 Xxx 5819/2017, xxxxxxx, xx „x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx právních služeb xxxxxxx, že xxxxxxx xx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxx služeb xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. To xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx přístup xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx řešené xxxxxxxxxxxx, předestření xxxxxxx xxxxxxx postupu, xxxxxxxxxxx xxxxxx výhod x xxxxx a vyžádání xx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) klienta v xxxxxxx, že xx xx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 14.7.2012, xx. zn. 25 Xxx 121/2010, Soubor X 10101)“. V xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx „x když xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx konkrétních xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx požadavek xxxxxx a svědomité xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx a oprávněných xxxxx klienta x xxxxxxxx všech xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §16 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx. xxxxxxxxx povinnost x povinnost xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, ač xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx všemi xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a odráží xxxxxxx xxxxxxxx péče, xxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxx příkazník zajišťuje“.

28. X dovolatelkou odkazovaném xxxxxxxx xx xxx 26.3.2013, sp. xx. 25 Xxx 2224/2012, Xxxxxxxx soud xxxxx, xx „xxxxx xxxx xxxxxxxx sjednáno, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxx povinnost xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, k xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx všechny xxxxxxx prostředky, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x právní xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx právní xxxxxx, xx. jak xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 10.1.2007, xx. xx. 25 Xxx 2679/2006, xxxx je veřejnosti x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx.xxxxx.xx)“.

29. V xxxxxxxx ze xxx 6.9.2017, xx. zn. 25 Cdo 4243/2015, Xxxxxxxx soud vyložil, xx „xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx zastupování klienta x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxx o určení xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxx X., xxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Hodoníně xxx sp. xx. 5 C 275/2008, xxx xxxxxxx (v xxxx řízení jeden xx žalovaných) xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x proto xxxxxxxx 2) xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx advokáta xxxxxx xxxxx. S xxxxx xxxxxxx se dovolací xxxx neztotožňuje, xxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxx ochranu práv x zájmů xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pro nedostatek xxxxxxx legitimace x xxxxxxxxxxxx, že skutečným xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx X. X. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxx dlužnici L. X., xxxxxxxx realizace xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy. Xxxxxxxx soud uzavřel, xx při znalosti xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx okolností muselo xx xxxx být xxxxxxxxxx jakožto kvalifikovanému xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxxx x xxx. ‚xxxxxxxx xxxxxxx‘ x xx xxxx dojít k xxxxxx promlčení, xxx xxxx xxxxxxx poučit xxxxxx x možných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pohledávky x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx promlčecí xxxx. Xxxxxxxx soud xx s xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxx dovolatele, jenž xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxx rozboru celkové xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx ochrany xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, neodpovídá xxxxxxxxx xx „xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx“.

30. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx poučovací xxxxxxxxxx xx advokát xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx lze x tomto xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxx cílem xx xxxxxxxx xxxxxxx otázky, xxxxx mohou xxx xxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx identifikovat. Xxxxx xx, xxxxx řečeno, xxxxxxxx x xxxxxxx xx rozsahem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nýbrž xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x objektivní xxxx xxxx. ... Xxxxxxxx advokátovy xxxxxxxxxx xx důkladnost xxxx xxxxxxxx. ... Xxxxxxxxx „xxxxxxx“ mají určité xxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx a ověřováním xxxxxxxxx z veřejných xxxxxx. Xx totiž xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx, vyžadovat potvrzení x xxxxxxx od xxxxx x jiných xxxxxxxxx xxxx. ... Xxxxxxxxx povinnost předpokládá xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx „obecnou“ xxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxx), xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx. ... Xxxx, xx. hloubka x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx péče, xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, která xxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx služby xxxx xxxxxxxxxxx svědomitě xx xxxxxx §16 xxxx. 2 xxxxxx x advokacii. Při xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx) xx dán xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx zavinění xx xxxxx nedbalosti. ... X souvislosti x otázkou, xxx xxxxxx standard xxxxxx (xxxxxxxxx) je xxxxx xxxxxx, xx x XX xxxxx xx xxxxxxxxx x „modelu“ xxxxxxxxxx svědomitého x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx pouze xx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xx xx pomoci xxxxx xxxxxxxxxx elektronických xxxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx si xxxxxxx relativně vysokou xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxx xx vždy s xxxxxxxxxxxx ke konkrétní xxxxxxx xxxxxxxxx aktualizovat, xxxxxxx x adaptovat. ... Advokát není x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx souvisejícího s xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx jde x xxxx problémy, je xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx, xx nemá xxxxxxx xxxxxxx znalosti, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. ... Advokát xx xxx xxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx přístupu xxxxxxxxxx xx zkušenosti x xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx výsledku x xxxx xxxxxxxxx xx včasnost jednotlivých xxxxx [srov. XXXXX, X. (xx.) Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx 2013, x. 115, 116, 118, 125, 126, 132, 133].

31. X xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zřejmá, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x ověřováním xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx X. X. a x xxx xxxxxxxxxxx kontrolou xxxxxxx dostupných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, zatímco xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx týká xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx dlužníka x xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xx rovněž xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx iniciativně a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx prostředky (procesní x xxxxxxxxxxxx), o xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx k xxxxxx oprávněných xxxxx xxxxxxx x k xxxxxxxx klientem xxxxxxxxxxx xxxxxx ve věci, xxxxxx xxx něj xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx musí advokát xxxxxxxxx xxx (xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx postupy garantovat.

32. Xxxxxx z důvodu xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívající x xxxxxxx pravidelné xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (rutinám) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx vymáhání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx úspěšnost xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxx části, neboť xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx (x xxx). Xxx xxxxxxxx xxxxxx požadavkům xxxxxxxxx x §16 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx rozhodovací praxe Xxxxxxxxxx soudu, bylo xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, zda xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx měl xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení, x xxxxxxxx buď xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx postup, resp. xxxxxx xxxxxxxxxxx souhlas xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx přihlásit. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx řízení xx xx xxxxxxxx xxxxxxx x návratnost alespoň xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx žádné dodatečné xxxxxxx ani povinnosti xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky, xxxx xxxxxx, o jehož xxxxxxx se xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Tímto xxxxxxxx xx dostál xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx svědomitě x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx zájmů xxxxxxxxx xxxxxxxxxx negativní xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Naopak xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (a xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx), xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx (xxxxxxxx x xxxx, xx dlužník splnil x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx podmínky xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxxx jednou xxx xxxx.

33. Skutečnou xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxx x tomto xxxxxxx xxxxxxxxx xx podmínku xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x §16 xxxxxx x xxxxxxxxx, jak xxxxxxx x napadeného rozhodnutí. X xxxxxxx, xxx xxxxxxx zastupuje xx xxxxxxx generální xxxx xxxx svého xxxxxxx x exekučním řízení, xxxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxx, xxxxx xx s výkonem xxxx xxxxxxxx spojena, xxxxxxxxxxxx, že může xxx xxxxx dlužníkovi xxxxxxxx insolvenční řízení x x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx tohoto xxxxxx xxxxx všechny xxxxxxxx xxxxx směřující k xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxx pomoci, xxxxxx výsledkem je xxxxxxxx klientem xxxxxxxxxxx xxxxxx v předmětné xxxx, xxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx prováděné xxxxxxxxx v zájmu xxxxxxx nebylo lze xxxxxx pouze xx xxxxx učiněné xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx bylo třeba xx žalovaném xxxxxxx (xxxxxxxx) svědomitém x xxxxxxxxxx advokátovi xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, které xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxx „problémem“.

34. Xxxxxxx xx povinen k xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx. Xxxxx požadavkům xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, zda xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxx xxxxxx tohoto xxxxxxxx, x xx xxx xxxx xxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x následně xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx následku, xx. xxxxxxxxxxxxxxxx žalovaným xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

35. Pouze xxx xxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxx České xxxxxxxxx xxxxxx dovodil, xx xx kárným xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zástupce xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx (srov. xxxxx xxxxxx kárného xxxxxx xxxxx komise ČAK xx dne 6.12.2017, xx. xx. K 121/2017, Bulletin xxxxxxxxx 4/2018, x. 69).

36. Xx shora xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx soud, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. ř.), xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx včetně xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 x. x. x. zrušil. Xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xx rozhodnutí xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxx rozsudek x věc xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxx (§243x odst. 2 x. s. ř.).