Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx oprávněného xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, zda xxxxxx zahájeno insolvenční xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Vyjde-li x xxxxxxx exekučního řízení xxxxxx, xx xx xxxxxx x majetku xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x oprávněným další xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx řízení.

Vztah x xxxxxxxx xxxxxxxx: §16 xxx. x. 85/1996 Xx.

Xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx žalobkyně zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Xxxxx xx xxx 12.2.2019, xx. xx. 17 Xx 495/2017, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxx xx xxx 12.10.2017, xx. xx. 70 X 204/2017, x xxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Ústí xxx Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

X.

Xxxxxxxxx průběh řízení

1. Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 12.10.2017, x. x. 70 C 204/2017-28, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx částky 549 051,56 Kč xx xxxxxxxx úrokem x xxxxxxxx xx xxxx 8,05 % p. x. x xxxxxx 549 051,56 Xx xx 22.3.2017 do xxxxxxxxx (xxxxx xxx xxxxx I) x xxxxxxx o náhradě xxxxxxx řízení (xxxxx xxx xxxxx XX).

2. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx škody xx xxxx 549 051,56 Xx se xxxxxxxx úrokem z xxxxxxxx ve výši 8,05 % x. x. z xxxx xxxxxx xx 22.3.2017 xx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxx, že žalovaný xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx dlužníku xxxxxxxxx X. K., xx x tomu byl xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x právní službě xxxxxxx.

3. Xxxx prvního xxxxxx zjistil, že xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx 1.4.2010 xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx s M. X., x xxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x. x. 8 X 68/2010-71, xx xxxxxxxx xxxx advokát xxxxx na základě xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx exekuci xxxxx X. X., xxxxx X. K. xxxxxxxxx xxxx xxxx vůči xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx žalobkyně X. X. xxxxxxx.

4. Xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx x xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx zejména x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx soudy a xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx se xxxxxxxx, x sepisování xxxxx x xxxxxx listin x xxxxxxxx úkonech, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x výpovědní lhůtou 3 měsíce. Xx xxxxxxx xxxxxx si xxxxxx xxxxxxxx smluvní xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 7 000 Xx xxxx XXX x tím, že xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx konkrétní dohody. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx s xxxxxxxxx, xxxxx to xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxxxxx mandanta o xxxxxxxxxx xxxxxx. Mandant xx xxxxxxx poskytnout xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx součinnost, xxxxxxx listiny x xxxxxxxxx.

5. Xxxx xxxxxxx xxxxxx dále xxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Labem, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx M. X. (xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx X. X. xxxxxxxxx s xxxxxxx xx povolení xxxxxxxxx ze dne 12.4.2013, z usnesení x xxxxxx xxxxxxxxx x povolením xxxxxxxxx xx xxx 14.5.2013, x usnesení x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 20.8.2013, ze xxxxxx insolvenčního xxxxxxx xx 4.10.2017 x xxxxxxx xxxxxxxxx), že xxxxx dlužník xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxx) s xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx i xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Insolvenční xxxx mu xxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxxxxx kalendáře. Xx zprávy insolvenčního xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx před xxxxxxxxx 5 let x xxxxxxxxxx dlužníky xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

6. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x důvodu, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx důkazní, xxxx xx neprokázala, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. Xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx smlouvy o xxxxxx službě xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx právních xxxxxx, xxxxxx x xx xxxxxxxx konkrétní xxxxxxxxxxx, xxxxx xx měl xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx x advokacii xxxxxxxxx, xx xxxxx advokát xxxxxx pohledávku xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Obsah xxxxxxxx služeb xx xxxx xxxxxx smluvních xxxxx; xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x/xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx insolvence x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nelze. Žalobkyně xxxxxxxxxxx, že by xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx jinak xx xxxxx (což xxxxxxx xxx netvrdila).

7. X xxxxxxxx xxxxxxxxx Krajský xxxx v Xxxx xxx Xxxxx rozsudkem xx dne 12.2.2019, x. x. 17 Xx 495/2017-64, rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výroku xxx xxxxx X potvrdil (xxxxx xxx bodem X), ve xxxxxx xxx xxxxx XX xxxxxx xxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx právo na xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx (výrok xxx xxxxx II), x xxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx (výrok xxx xxxxx III).

8. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, zabýval xx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xx xxx účelem xxxxx předmětnou xxxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxxx xxxxxxx xx žalovaný xxxx mandatář xxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx zejména x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx, při jednání xx stranami, x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx (čl. X), xxxx sjednána xxxxxxxx odměna pro xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx (xx. XXX xxx 1) s xxx, xx xxxxx xxx o soudní xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx individuálně, a xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx dohody xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xx. XXX xxx 2), xxxxxxxx xx dále xxxxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxxx x náležitou xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx s xxxxxxxxx x informovat xxxxxxxxx o různých xxxxxxxxxx řešení (xx. XX bod 1), xxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovanému dostatečnou xxxxxxxxxx, zejména xxxxxxxx xxxxxxx a informace (xx. XX bod 2). Účinnost xxxxxxx xxxx sjednána x 1.4.2010 (čl. VI).

9. Xxxxxxx zastupování žalobkyně xxxxxxxxx x jednotlivých xxxxxxxx před xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx samostatné xxxxxxx, xxx žalobkyně xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx požádala xx základě xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xx shodných xxxxxxx xxxxxxxxx učiněných při xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx 11.12.2018. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nepožádala. X xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx jí xxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx insolvenčního xxxxxx xxxxx M. X. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx měla xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx podle xxxxxx x. 85/1996 Xx., x advokacii (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxxx“).

10. Xxxxxxxx xxxx přisvědčil xxxxx xxxxxxx stupně x xxx, xx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx), xxxxx by xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, sjednány xxxxxx. (Xxx) xx xxxxxxx mandátní xxxxxxx xxxx xxxxx žalovaný xxxxxxx xxx oprávněn xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx (konkrétních) xxxxxxxx xxxx orgány xxxxxxx xxxx, xxxxx taková xxxxxxxxx sjednána nebyla. Xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x řídit xx xxxx xxxxxx (§16 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx) a xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx všechny xxxxxxx xxxxxxxxxx a v xxxxxx rámci xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx, xx podle xxxxx xxxxxxxxxxx pokládá xx xxxxxxxxx (§16 xxxx. 2 xxxxxx x advokacii). Xxxxxxxxx xxxxx přihlášku by xxxxx odvolacího soudu xxx, xxxxx 1) xx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxx x xxxx, kdy xxxx xxxxx přihlášku xxxxx, a 2) xxxxxx xx si xxxx xxxxxxx pokyny xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx podat xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx pouze xx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx měl a xxxx. Xx xxxxx, xx pokud by xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, bylo by xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. x xxxxxx xxxxxx xxxx, v xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx (x xxxxxxxxx) xx vyžádat xxxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxxx by xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx žalovaného x xxx xxxxxx xxxxxxxxx.

11. Xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx o tom, xx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx X. K. xxxxx (xxx) x době, xxx bylo xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx §118x xxxx. 3 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx (xxxx xxx „o. x. x.“), xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx prokázána xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx M. K. x době, xxx xxxx xxxxx pohledávku xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx to, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x povinnosti žalovaného xxxxxxx zájmy xxxxxxxxx xxxxx §16 xxxxxx x xxxxxxxxx. Odvolací xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx skutečnosti, x xxxxx xx xxxx možné dovodit xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Nelze xxxxx xxxxxx x závěru x porušení xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx odpovědnost xxxxxxxxxx xx škodu x porušení této xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

12. Odvolací xxxx xxxxxxx xxxxx, xx nemohl xxxxxxxxxxx x tvrzení žalobkyně x xxx, xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx jí xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, jejíž xxxxxxx xx x xxxxx řízení xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxx tvrzení, xxxxx nebylo xxxxxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx. Do xx xxxx xxxxxxxxx odvíjela xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (podat xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx řízení).

II.

Dovolání x xxxxxxxxx x xxxx

13. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx X. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.3.2013, x. x. 25 Xxx 2224/2012, ze xxxxxxx xxxxx, xx „xxxxx není xxxxxxxx xxxxxxxx, xx smlouva xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx vztahuje xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úkony, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx vyloučena pozdějším xxxxxxxxx pokynem xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx tak, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x prosazovány, x čemuž xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx klienta x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x poskytnutí xxxxxx služby, tj. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, tak xxxxxx xxxxxxxxxxxx“. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xx, zda xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx klienta xx xxxxxxx generální xxxx xxxx x x souladu x xxxxxxx uzavřenou xxxxxxxx xxxxxxxx x právní xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx řízení, xx povinen xx xxxxxx §16 xxxxxx x advokacii podat xxxxxx xxxxxxxxx pohledávky xx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dlužníkovi, xxxx kterému xxxxxxxxxx xxxxxx.

14. Xxxxx žalobkyně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xx spočívá v xxx, že odvolací xxxx xx daný xxxxxx xxxxxxxxxxx §16 xxxxxx x advokacii, xxxx xxxx aplikaci xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx insolvenčním xxxxxx. Tímto xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxx hmotněprávní xxxxx, xx. xxxxxxxxxx §16 xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx.

15. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x §16 odst. 2 zákona x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx advokát povinen xxxxxxxx využívat všechny xxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x zájmu xxxxxxx xxx, xx xxxxx svého xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxx žalovaný xxxx xxxxxxx převzal na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dlužníkem M. X. x xxxx xxxxxxxxxx vymáhal xxx x nalézacím, xxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, je podle xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxx měl xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx i xx xxxxxxxxxxxxx řízeni.

16. Žalobkyně xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zrušil a xxx xx vrátil x xxxxxxx řízení.

17. Xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx nevyjádřil.

III.

Přípustnost xxxxxxxx

18. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (§10x xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xxxx xxx „o. s. x.“) xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx bylo xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x §240 xxxx. 1 o. x. ř. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, zda xx xxxxxxxx xxxxxxxxx.

19. Xxxxx §236 xxxx. 1 x. s. ř. xxxxxxxxx xxx napadnout xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, pokud to xxxxx xxxxxxxxx.

20. Xxxxx §237 x. s. x., není-li xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího soudu, xxxxxx se odvolací xxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx vyřešení otázky xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx jejímž xxxxxx se odvolací xxxx odchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu dosud xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně anebo xx-xx být dovolacím xxxxxx vyřešená xxxxxx xxxxxx posouzena xxxxx.

21. Xxxxx §241a odst. 2 x. x. x. x xxxxxxxx xxxx xxx vedle xxxxxxxx náležitostí (§42 xxxx. 4) xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, v jakém xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, vymezení xxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání (§237 až 238a) x čeho se xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxx).

22. Xxxxx §241a xxxx. 6 o. x. x. xxxxx x xxxxxxxx uplatnit xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx.

23. Podle §242 xxxx. 3 o. x. ř. lze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx jen x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xx-xx dovolání xxxxxxxxx, xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx x §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x) x x) x §229 xxxx. 3, xxxxx x jiným xxxxx xxxxxx, xxxxx mohly xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx.

24. Přípustnost xxxxxxxx xxxxxxx otázka, zda xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx generální xxxx xxxx x x xxxxxxx x písemně xxxxxxxxx mandátní xxxxxxxx x právní xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx smyslu §16 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, vůči xxxxx xxxxx advokát xxxxxxxxxx xxxxxx. Tato xxxxxx xxxxx nebyla v xxxxxxxxxxx praxi Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.

XX.

Xxxxxxxxx dovolání

25. Xxxxx §16 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxx klienta x xxxxx se xxxx pokyny. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxx-xx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx; x tom xx xxxxxxx povinen klienta xxxxxxxxx poučit. Podle xxxx. 2 xxx xxxxxx advokacie je xxxxxxx xxxxxxx jednat xxxxxx x xxxxxxxxx; xx povinen využívat xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x v xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x zájmu xxxxxxx xxx, co xxxxx xxxxx přesvědčení xxxxxxx xx prospěšné.

26. Nejvyšší xxxx xx xxxxxxxxxxxx x právním xxxxxxxxxx xxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx žalobkyně xxxx nezbytná xxxxxxxx xxxxxxxx žalované x xxxxxxxxxxxx řízení, nikoli xxxxx xx, že x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx x xxxx, resp. xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného přihlásit xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx x §16 xxxxxx x xxxxxxxxx.

27. Nejvyšší xxxx xx svém rozhodnutí xx dne 20.6.2018, xx. zn. 25 Xxx 5819/2017, vyložil, xx „z podstaty xxxxxxxxxxx xxxxxxxx služeb xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxxxxx iniciativní x xxxxxxxxxx xxxxxxx advokáta, xxxxxxxxxx potřebných informací xxxxxxxxx, vysvětlení řešené xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx i xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx (informovaného xxxxxxxx) klienta x xxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.7.2012, xx. zn. 25 Xxx 121/2010, Soubor X 10101)“. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx dále doplnil, xx „x když xxxxx již xxxx xxxxxxxxxx rozsah konkrétních xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx požadavek xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx a prosazování xxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx klienta x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu §16 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx. znalostní povinnost x povinnost xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx povinnost, xx xxxx v xxxxxx xxxxxxxx definována, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx poskytování právní xxxxxx a odráží xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx právní xxxxxx x xxxxxxx xxxx klientovi xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx věcech, xxxxx xxx xxxxxxx xxxx příkazník xxxxxxxxx“.

28. X dovolatelkou odkazovaném xxxxxxxx ze dne 26.3.2013, xx. xx. 25 Xxx 2224/2012, Xxxxxxxx soud uvedl, xx „pokud není xxxxxxxx sjednáno, xx xxxxxxx xxxx advokátem x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx vymezené xxxxx, xxxx je xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, je xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx byly oprávněné xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, k čemuž xx xxxxxxx povinen xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx prostředky, xxxxx xxxxx xxxxxxx zájmům xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx, jež xx xxxxxxxxx smlouvy o xxxxxxxxxx právní xxxxxx, xx. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.1.2007, sp. xx. 25 Xxx 2679/2006, xxxx je xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxx.xxxxx.xx)“.

29. X xxxxxxxx ze dne 6.9.2017, xx. xx. 25 Cdo 4243/2015, Xxxxxxxx xxxx vyložil, xx „stěžejní otázkou x xxxxxxxxxxxx věci xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx advokáta xxx zastupování xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx shodně xx xxxxxx prvního stupně xxxxxxxx, že x xxxxxx x určení xxxxxxxxxxx x nemovitostem x xxxx X., xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xxx xx. xx. 5 X 275/2008, xxx xxxxxxx (v xxxx xxxxxx jeden xx žalovaných) plně xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx mu xxxxxxxx náhrada xxxxxxx xxxxxx, x proto xxxxxxxx 2) xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxxx se dovolací xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx nepochybné, xx xxx ochranu xxxx x zájmů žalobce xxxxxx postačující xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxx legitimace a xxxxxxxxxxxx, že skutečným xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx X. X. Oprávněným xxxxxx žalobce xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx L. X., xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva, xxxxx xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx při znalosti xxxxxxxx skutkových x xxxxxxxx okolností xxxxxx xx xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zřejmé, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxx. ‚xxxxxxxx xxxxxxx‘ a xx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, měl xxxx klienta xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x zástavního xxxxx xxxx uplynutím promlčecí xxxx. Xxxxxxxx xxxx xx x xxxxx xxxxxxx závěrem ztotožňuje x xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na „xxxxxx x kvalifikovanou xxxxxx xxxxx“.

30. Vedle xxxxx xxxxxxxx poučovací povinnosti xx xxxxxxx také xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxx směru xxxxxxxxxxxxxxx xxx, že xxxx cílem je xxxxxxxx xxxxxxx otázky, xxxxx mohou xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx pochybnosti, xxxxx xxxx jako xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx, xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nýbrž xxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxx x objektivní xxxx xxxx. ... Xxxxxxxx xxxxxxxxxx povinnosti xx důkladnost xxxx xxxxxxxx. ... Charakter „xxxxxxx“ mají xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxx advokáta xxxxxx xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. ... Xxxxxxxxx xxxxxxxxx předpokládá xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx „xxxxxxx“ xxxxxxx zejména xxxxx (xxxxx), xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx. ... Xxxx, xx. hloubka x xxxxxx právních xxxxxxxxx, je otázkou xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, která xxxx xxx xxxxxxxxx, xxx právní xxxxxx xxxx poskytovány xxxxxxxxx xx smyslu §16 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx tohoto standardu (xxxxxx) xx dán xxxxx x předpokladů xxxxxxxxxxxx advokáta xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx nedbalosti. ... V souvislosti x xxxxxxx, xxx xxxxxx standard xxxxxx (xxxxxxxxx) je xxxxx xxxxxx, xx x XX třeba se xxxxxxxxx x „xxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx praxi x xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx pouze na xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx však xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx elektronických xxxxx xxxxxxx x široké xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx si xxxxxxx relativně xxxxxxx xxxxxxx úroveň vědomostí x xx xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxxx xx konkrétní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxxxx. ... Xxxxxxx xxxx x zásadě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx znalostmi xxx xxxx, které xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxx o xxxx problémy, je xxxx xxxxxxxxxx, v xxxxxxx, že nemá xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx příslušného xxxxxxxxx. ... Advokát xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx přístupu xxxxxxxxxx xx zkušenosti x xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x dbát především xx včasnost xxxxxxxxxxxx xxxxx [srov. XXXXX, X. (xx.) Odpovědnost xxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx 2013, s. 115, 116, 118, 125, 126, 132, 133].

31. V nyní xxxxxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx ověřovací povinnost xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dlužníkem M. X. x x xxx související xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x důsledků x xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx pohledávku xxxxxxxxx xx xxxxx dlužníkem. X xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx podává, xx advokát xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx všechny xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx), o xxxxx je xx xxxxxxx svých zkušeností x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxx oprávněných zájmů xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ve věci, xxxxxx xxx něj xxxxxxxx. Dosažení xxxxxx xxxxxx musí xxxxxxx xxxxxxxxx xxx (xxxxxxxxx, xxxxxxx právním odborníkem) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.

32. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x absenci pravidelné xxxxxxxx insolvenčního xxxxxxxxx, xxxxx patří k xxxxxxxx úkonům (xxxxxxx) xxxxxxx obezřetného xxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx pohledávky xxxxx klienta, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vymožení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx skutkového xxxxx xxxxxx mohl (a xxx). Xxx xxxxxxxx xxxxxx požadavkům obsaženým x §16 xxxx. 2 zákona o xxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, bylo xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx nebylo xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx měl xxxx xxxxxxxx žalobkyně xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx insolvenční řízení, x následně xxx xxxxxxxxxxx s žalobkyní xxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxx informovaný xxxxxxx xxxxxxxxx k přihlášení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxxx. Přihlášením xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxx, přičemž xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx povinnosti xxxxxxxxxxx s vymáháním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx se xxx xxxxxxx xxxxxxx žalobkyně xxxxxxx. Tímto xxxxxxxx xx xxxxxx svým xxxxxxxxxxx jednat xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx měl v xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx žalobkyně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důsledky xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nepřihlásil (x xxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx), xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, kterou měl x xxxxxxxxx řízení xx prospěch xxxxxxxxx xxxxxxx, xx stala (xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx x insolvenčním řízení xxxxxxxxx xxxxxxxx oddlužení) xxxxxxxxxxxxxx jednou xxx xxxx.

33. Skutečnou xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x tomto xxxxxxx xxxxxxxxx za podmínku xxxxxxxx povinnosti xxxxxx x xxxxxxx x §16 zákona x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx, xxx xxxxxxx zastupuje xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx řízení, xxxx vzhledem x xxxxxxx xxxx, xxxxx xx s xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxx proti dlužníkovi xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení x x xxxxxxx xxxxxxxx nepřihlášení xxxxxxxxxx xx tohoto xxxxxx xxxxx xxxxxxx nezbytné xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx klientem xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx. xxxxxxxxx předmětnou xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx prováděné xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx pouze x xxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx jakožto (xxxxxxxx) xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyžadovat, xxx činil xxxxxxx xxxxx, které bezprostředně xxxxxxx x jím xxxxxxx „xxxxxxxxx“.

34. Xxxxxxx xx xxxxxxx k xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxx požadavkům xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxx vymáhání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx dlužníku nebylo xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. nebyl xxxxxxx xxxxxx xxxxxx dlužníka, x xx xxx xxxx lhůta xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx neučinil xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx následku, tj. xxxxxxxxxxxxxxxx žalovaným xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

35. Xxxxx xxx xxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx, xx i xxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx komory dovodil, xx je kárným xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zástupce věřitele xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxx xxxxxx xxxxxxx senátu xxxxx komise ČAK xx xxx 6.12.2017, xx. zn. X 121/2017, Xxxxxxxx xxxxxxxxx 4/2018, x. 69).

36. Xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů xxxxxxx. Protože xxxxxx xxxxxxx předpoklady xxx xx, xxx Xxxxxxxx xxxx napadené rozhodnutí xxxxxx, Nejvyšší xxxx, xxxx xxxxxxxxx jednání (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. ř.), xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxx §243x xxxx. 1 o. x. x. xxxxxx. Protože xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx na xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x tento xxxxxxxx x věc xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení (§243x odst. 2 x. x. ř.).