Xxxxxx xxxx
Xxxxxx, x xxxxx se výrokem xxxxxxxx omezuje xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, nelze xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx „xxxx.“, „xxx.“ xxxx „xxx.“.
Xxxxx x právnímu xxxxxxxx: §40 xxxx. 2 xxx. č. 292/2013 Sb., §155 xxxx. 1, §155 xxxx. 1 xxxx xxxxx zák. č. 99/1963 Sb.
Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx posuzované xxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 23.1.2019, xx. xx. 55 Xx 410/2018, x xxx xxxxxx tomuto xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 5 (xxxx xxx „xxxx xxxxxxx xxxxxx“) rozsudkem ze xxx 24.9.2018, x. x. 50 Xx 539/2017-118, xxxxxx posuzovanou xx svéprávnosti tak, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx právně jednat, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx či xxxx xxxxxxx, xxxxxx x pracovněprávních věcech, xxxxxxxxx majetek, xxxxxxxxx xxxxxxx uzavírat xxxxxxx x xxxxxxxxxxx sociálních xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxx záležitosti xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx žádosti x přiznání xxxxx xxxxxx xxxxxxx, vyřizování xxxxxxx xxxx., pochopit xxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, porozumět xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, včetně xxxxxxxx xxxxx a xxx xxxxxx, spravovat xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx 4 000 Xx xxxxxxx (xxxxx X.). Xxxxxxxxxxx posuzované xxxxxx xx xxxx xxxx xxx od xxxxxx xxxx rozsudku (xxxxx II.). Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jmenoval Xxxx xxxxxxx části X. (xxxxx XXX.) x xxxxxxx o náhradě xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx (výroky XX. a X.).
2. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x závěru, xx „xx v xxxxxxxxx xxxxx posuzované, xxx xxxx ve xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, jak xx uvedeno ve xxxxxx rozhodnutí“, xxxxxxx „xxxx trvalou xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx právně xxxxxx, x právním xxxxxxxx xx nečinností xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx újma“. Xxxxxxxxxx demence xx x xxxxxxxxxx progredující xxxxxxxx, „xx snadno xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx“, xxxxxx na své xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx. „X ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x něhož již xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, pak xxxx svéprávnost xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx let.“ Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, který xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx záležitostí x xxxxxx majetku xxxxxxxxxx, xx soud xxxxxxxx xxxxx, xxx předešel xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx – xxxxxxx mezi dcerami, xxxxxxxxx x podezření „xx xxxxxxxx manipulativní xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx“ – xxxxxxx xxxxx vyostření xx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx.
3. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx (dále xxx „xxxxxxxx xxxx“) xxxxxxxxx xx dne 23.1.2019, x. x. 55 Xx 410/2018-144, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx X. xxx, xx xxxxxxxxxx „xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx s majetkem x xxxxxxxxx jej xxx xxxxx částky 4 000 Kč, xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xx výroku XXX. xx xxxx jen xxx, xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx X.; xxxxx xx potvrzuje“ (výrok X.) x rozhodl x náhradě xxxxxxx xxxxxx státu x xxxxxxxxx (xxxxxx II. x XXX.).
4. Odvolací xxxx xxxxxxxxxx jak xxxxxxxx zjištění, xxx xxxxxx posouzení, x xxxx xx „x xxxxxxxxxx jsou dány xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx omezení xxxxxxxxxxxx“, xxxxx měl „odlišný xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx rozsahu omezení xxxxxxxxxxxx“ a „xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx výroku X. xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x majetkem x xxxxxxxxx xxx xxx xxxxx částky 4 000 Xx. X xxxx využil skutková xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx posudku“. Xxxxx xxxxxxxxx termínů „xxxxxxxxxx“, „xxxxxxxxxx“ x „chápání“ xxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx tohoto xxxxxxx“, xxxxxxx obecný pojem xxxxxxxxxx „vše, xx xxxx být předmětem xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx“ x xxx, xx „xxxx xxxxxx xxxxxxxx posuzovanou x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx“. Za xxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx dcerami xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x posuzovanou“. Xxxxx xx týkala xxxxx xxxx, že opatrovníkem xxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxx xxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx
5. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx posuzovaná (xxxx xxx „dovolatelka“) xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx zmocněnce, xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx důvod xxxxx §241a xxxx. 1 xxxxxx č. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx (xxxx xxx „x. x. x.“), xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (1.) formulace rozsudečného xxxxxx, xxxx. vymezení xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx posuzované xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx by x xxx bylo xxxxxx, xxx finanční xxxxx xx xxxx 4 000 Xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx měsíčním, (2.) xxxxxxxxx veřejného xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx posuzované xx xxxxxxxxx X. X. xxxx její xxxxxxxxxxx, tedy že xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx otázek, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx jejich xxxxxx xxxxxxxx od ustálené xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx – xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 23.11.2016, xx. xx. 30 Xxx 1617/2016, xxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.9.2013, xx. xx. XXX. ÚS 3333/11.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
6. Nejvyšší xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x. x. x.) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx proti pravomocnému xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx oprávněnou xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx) xx lhůtě uvedené x §240 xxxx. 1 x. x. x., xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx.
7. Xxxxx §236 xxxx. 1 x. x. ř. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx zákon xxxxxxxxx.
8. Xxxxx §237 x. s. x., xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, kterým xx odvolací řízení xxxxx, jestliže napadené xxxxxxxxxx závisí na xxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx odvolací soud xxxxxxxx od ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodována xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx otázka xxxxxxxxx xxxxx.
9. Přestože xxxxxxx xxxxxxxxxxxx první xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ustálenou xxxxxxxxxxx xxxxx, od níž xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx spisových xxxxxx, xx ji x xxxxx xxxxxxx nesporně xxxxx xxxxxxxxxxxxx jiným xxxxxxxx (např. nález Xxxxxxxxx soudu xx xxx 11.6.2018, xx. xx. XX. ÚS 2109/17), x xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx xxxxxxx. Protože xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxx. rozsudky Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 17.12.2014, xx. xx. 30 Cdo 4467/2014, nebo xx xxx 21.12.2016, xx. xx. 30 Cdo 5434/2016), dospěl Xxxxxxxx xxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx posuzované xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxxx §237 o. x. ř. xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
10. Po xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §242 x. s. x. xxxxx důvodů xxxxxxxxxx x dovolání x s xxxxxxxxxxxx x xxxxx uvedeným x §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x) x b) x §229 odst. 3 x. x. x., xxxxx x k xxxxx vadám xxxxxx, xxxxx mohly mít xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx (§243x odst. 1 věta první x. x. x.), xxxxxx Nejvyšší xxxx x závěru, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.
11. Xxxxx §40 xxxx. 2 xxxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudních (xxxx jen „x. x. x.“), x xxxxxxxx, xxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právně jednat xxxxxx, a xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx trvají.
Podle §1 odst. 3 x. x. s., xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx, použije se xxxxxxxx soudní řád.
Podle §155 xxxx. 1 x. x. x. xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx vysloví xxxx ve xxxxxx xxxxxxxx.
12. X první xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxx, že určitost x srozumitelnost, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výroku, xx xxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.12.2014, xx. xx. 30 Xxx 4467/2014).
13. Ustanovení §40 xxxx. 2 x. x. s. xxxxxx xxxxx, aby x xxxxxxxx, xxxx omezuje xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx člověka samostatně xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx. xxx, xx xxxx xx výroku rozsudku xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx osoba xxxx xxxxxxxxx, z xxxxx implicitně x xxxxxxxxx xxxxxxx, že x ostatním xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx. Xxxxxx praxe xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx rozsah xxxxxxx svéprávnosti xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx. xxx, xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx je. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pak xxxxxxxxx xxxx (x tomu xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.11.1977, xx. zn. Xxx. 160/1976, xxxxxxxxxx xxx x. 3/1979 Xx. rozh. obč., x xxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 23.5.2012, xx. xx. 30 Xxx 354/2011, a xx xxx 4.12.2013, xx. xx. 30 Xxx 2351/2013).
14. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x dovolání xx xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx vymezení xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxx způsobilost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx majetkových xxxxxx (xxxxxxx – xxxxxxx výlučně – xxx ta právní xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx norma xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx zánik xxxxxxxx xxxxxx, pro xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ekvivalentních xxxxxx). X xxxxxx případech xxx (a obvykle xxxx tak xx) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pomocí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx hodnoty nepřímého xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx z xxxxxx xxxx xxx vyplývá, xx xx nezbytné xxxxxxxxx tento limit xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xx xxx stát jak x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, tak x xxxxxxx právních jednání, xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx časové xxxxxx, xxxx. denní, xxxxxxx, xxxxxxx.
15. Závěr, xxxxx Nejvyšší soud xxxxxxxx v xxxxxxxx xx dne 17.12.2014, xx. zn. 30 Xxx 4467/2014, x xxxxxxxxx v rozsudku xx xxx 21.12.2016, xx. xx. 30 Xxx 5434/2016 (xxxxxxxxxx xxx x v xxxxxx xxxxxxx – xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.12.2016, xx. zn. XX. XX 934/16), a xx xxxxxxx nemá xxxxx xx odchýlit, xxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxx, kterým xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxx xxx zformulován xxxxxxx, xxxx xx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, anebo k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx počet xxxxx xxxxx xxxxxxx konkrétním xxxxxxx xxxxxxx (denním, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxx závěr xxxxx xxxxxxxxxxx xx skutkové xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a zobecněně xxx interpretovat tak, xx vylučuje xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ekonomické xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx i xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jednání.
16. Dovolatelce xxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx výroku xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x jakém xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx samostatně xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx, xx „... xxxx způsobilá nakládat x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxx nad xxxxx částky 4 000 Xx...“, xxxx xxxxxx, xxx stanovený xxxxx ve xxxx 4 000 Xx xxxx xxxx k xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, přičemž xxx tento xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx obdobím). Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozsahu, x jakém není xxxxxxxxxx způsobilá xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxxx s §155 xxxx. 1 x §40 odst. 2 x. ř. x.
17. Xxxxxxxx soud považuje xx xxxxxxxx vyjádřit xx x k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx akceptace zástupného xxxxxxxx xxxxxxx způsobilosti xxxxxxxxxx xxxxxx jednat xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx.).
18. Xxxxxxxx soud xxxxxxx X. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxx) xxxxxx xxxxx XXX. xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx „xxx tak, xx opatrovníkem se xxxxxxx Městská část X.“ a xxxx xx xxxxxxxxxx uvedl „xxxxx xx xxxxxxxxx“. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx III. (pouze) xxxxxxxxxx jmenoval xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx P., xxxxxx tento výrok xxxx. Xxxxxxx formulace xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, co xxxx odvolacím xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxx“, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právně jednat xx vztahu k xxxxxxx veřejné moci, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxxxx smysluplným xxxxxxx xx, xx potvrzena xxxx i xxxx xxxx xxxxxx X. xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx („obstarávat si xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x jednání xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx žádosti x xxxxxxxx dávek xxxxxx podpory, vyřizování xxxxxxx xxxx.“). Xxxxxxx xx odvolacím xxxxx xxxx, xxx xxxxxx (xxx futuro) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
19. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právně xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, tj. tak, xx xx xxxxxx X. xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx posuzovaná není xxxxxxxxx, x čehož xxxxxxxxxx x contrario xxxxxxx, xx x xxxxxxxx právním jednáním xxxxxxxxx xx. Xxxxxxxx xxxxx je xxxxxx xxxxxx (taxativním), xxx xxxxxxxx soud xxxxx xxx xx stanovisku Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 18.11.1977, xx. xx. Cpj. 160/1976, xxxxxxxxxxx xx Xx. xxxx. xxx. xxx x. 3/1979. Xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na kvalitu xxxxxxxxxxxx výroku určitě x srozumitelně vymezit xxxxxx, x jakém xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, je xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xx xxxxx xxxxx činěno) xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx [xxxx. xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx cizího xxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx, uzavření xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx partnerství, xxxxxx x popření xxxxxxxxx, xxxxxxx souhlasu x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx se xxxxxxxxx x xxxxxxxx dítěte xx xxxxxx xx xxxx, xxxxxxxxxx rodičovské xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx s xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx dědického práva, xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx se xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů, xxxxxxx plné xxxx x zastupování xxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx (xxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.9.2007, xx. zn. 30 Xxx 3398/2007, xx xxx 31.3.2011, xx. xx. 30 Xxx 3580/2010, xx xxx 23.5.2012, sp. xx. 30 Xxx 3547/2011, x xx xxx 4.12.2013, sp. zn. 30 Xxx 2351/2013, xxx je xxxxxxxxxxx x x rovině xxxxxxx, x xxxx xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 13.12.2016, xx. xx. XX. XX 934/16)].
20. Xxxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx způsobilosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx vztahu x orgánům xxxxxxx xxxx, xxx x x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx rozsahu, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx způsobilá samostatně xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x §155 xxxx. 1 x §40 odst. 2 x. ř. x.
21. X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx v xxxxxxxx, xxxx soud omezuje xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx (apod., xxx. xxx.), vymezit rozsah, x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
22. X druhé dovolatelkou xxxxxxxxx xxxxxx otázce xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx zapotřebí xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ve svéprávnosti (§471 odst. 2 x. z.). X xxxxx xxxxxxx odvolací xxxx náležitě xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx možné, xxx jmenoval xxxxxxxxxxxx xxxxx, kterou xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X odůvodnění xxxx xxxxx zřejmé, zda xxxx brání xxxxx xxxxx xx xxxxxx §63 x. x., xxxx že xx xxxxx X. U. xxxx x xxxxxxx xx zájmy xxxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxx relevantní xxxxx xxxxxxxxxx. Má-li jím xxx střet zájmů xx xxxxxx §63 x. x., bylo xx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, v xxx x xxxxx xxxxxxx střet zájmů X. X. x xxxxxxxxxx spočívá x xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx úvahu xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx zakotvená x §471 odst. 2 o. x., xxxx. xxxxxxxxxx podle xxxx (xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx veřejného xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx (xxxxxx, xxxx xxxxx posuzované xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jiný xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx, která xxxxxxx x posuzovanou xxxxxxxxxx x xxxxx zájem x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x do xxxxxxxx, potažmo xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xx, xxx xx stala xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx).
23. X xxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Protože xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx dovolacího xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx zamítnutí xxxxxxxx x xxx pro xxxxx rozsudku odvolacího xxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxx zrušil (§243x xxxx. 1 x. x. ř.).
24. Soudy xxxxxxx stupňů xxxx xxxxxx právním xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu (§243g xxxx. 1 xxxx xxxxx, §226 odst. 1 x. x. x.).
25. O xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x novém xxxxxxxxxx (§243x odst. 1 xxxx druhá x. x. ř.).