Xxxxxx věta
Rozsah, v xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx omezuje xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx právně xxxxxx, nelze xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zkratek „xxxx.“, „xxx.“ xxxx „xxx.“.
Xxxxx x právnímu xxxxxxxx: §40 xxxx. 2 zák. x. 292/2013 Xx., §155 xxxx. 1, §155 xxxx. 1 xxxx xxxxx zák. x. 99/1963 Sb.
Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx posuzované xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 23.1.2019, xx. zn. 55 Xx 410/2018, x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 5 (xxxx xxx „xxxx prvního xxxxxx“) xxxxxxxxx xx xxx 24.9.2018, x. x. 50 Xx 539/2017-118, xxxxxx posuzovanou xx svéprávnosti xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx uzavření xxxxx, darovací xx xxxx smlouvy, xxxxxx x pracovněprávních věcech, xxxxxxxxx xxxxxxx, rozpoznat xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx sociálních xxxxxx, xxxxxxxxxx si xxx záležitosti xxxxxxxxxxx x jednání na xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x podáváním xxxxxxx x přiznání dávek xxxxxx podpory, vyřizování xxxxxxx apod., pochopit xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, porozumět xxxxxx a xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx a být xxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxx x částce xxxxxxxxxxx 4 000 Xx měsíčně (xxxxx X.). Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxx xxxx let xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxx XX.). Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx xxxxxxx xxxxx P. (xxxxx XXX.) x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxx XX. a X.).
2. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x závěru, xx „xx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx byla xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, jak xx xxxxxxx xx xxxxxx rozhodnutí“, protože „xxxx xxxxxxx duševní xxxxxxxx, která jí xxxxx xxxx právně xxxxxx, x právním xxxxxxxx xx nečinností xx xxxxxxxxxx mohla xxxxxxxxx závažná xxxx“. Xxxxxxxxxx demence xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, „xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x ovlivnitelná“, xxxxxx na xxx xxxxxxxxxx x schopnosti xxxx. „S xxxxxxx xx xxxxxxxxx onemocnění, x něhož xxx xxxx předpoklad xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx svéprávnost posuzované xxxxxx na dobu xxxx xxx.“ Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx skýtá xxxxxx nestranného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx záležitostí x xxxxxx majetku xxxxxxxxxx, xx soud jmenoval xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vztahů x rodině – xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x podezření „xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx“ – xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx x rozporu xx xxxxxx xxxxxxxxxx.
3. X odvolání xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx (dále xxx „xxxxxxxx xxxx“) rozsudkem xx dne 23.1.2019, x. x. 55 Xx 410/2018-144, xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx X. tak, že xxxxxxxxxx „xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxx způsobilá xxxxxxxx x xxxxxxxx x spravovat jej xxx rámec xxxxxx 4 000 Xx, xxxxxxx manželství a xxxxxxxxx xxxxxxx právo. Xx výroku XXX. xx mění xxx xxx, že xxxxxxxxxxxx xx jmenuje Městská xxxx X.; xxxxx xx potvrzuje“ (výrok X.) x rozhodl x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx státu a xxxxxxxxx (výroky XX. x XXX.).
4. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xx „x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx zákonné podmínky xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx“, xxxxx xxx „xxxxxxx xxxxxx názor xx xxxxxxxxx rozsahu xxxxxxx xxxxxxxxxxxx“ x „zpřesnil xxxxxxxxxx xx xxxxxx X. xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx jej xxx xxxxx xxxxxx 4 000 Xx. K xxxx využil xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx závěrů xxxxxxxxxx xxxxxxx“. Xxxxx xxxxxxxxx termínů „xxxxxxxxxx“, „xxxxxxxxxx“ a „xxxxxxx“ xxxxxx formulaci „xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx tohoto majetku“, xxxxxxx obecný xxxxx xxxxxxxxxx „xxx, xx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx“ s xxx, xx „xxxx xxxxxx omezovat xxxxxxxxxxx x uzavírání jednotlivých xxxxxxxxx typů“. Za xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zájmů xxxx dcerami xxxxxxxxxx xxxxxxxx x navrhovatelkou x posuzovanou“. Změna xx xxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxx xxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx
5. Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx“) xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx. Uplatňuje (xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241a xxxx. 1 xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx (xxxx xxx „x. x. x.“), xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (1.) xxxxxxxxx rozsudečného xxxxxx, xxxx. vymezení xxxxxxx, v xxxxx xxxx způsobilost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx x xxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 4 000 Kč xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, (2.) xxxxxxxxx veřejného xxxxxxxxxxx, xxxx by xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxx návrhu xxxxxxxxxx xx jmenování D. X. xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, tedy že xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx v rozporu xx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx otázek, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx řešení xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx – usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 23.11.2016, xx. xx. 30 Cdo 1617/2016, xxxx nález Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.9.2013, xx. xx. XXX. ÚS 3333/11.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
6. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x. x. x.) projednal xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx pravomocnému xxxxxxxx odvolacího soudu xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (účastnicí řízení) xx lhůtě xxxxxxx x §240 odst. 1 o. s. x., xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
7. Podle §236 xxxx. 1 o. x. x. xxx xxxxxxxxx napadnout xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
8. Xxxxx §237 x. x. ř., xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx přípustné xxxxx každému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od ustálené xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx anebo xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx jinak.
9. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx níž xx měl xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx spisových xxxxxx, xx xx v xxxxx xxxxxxx nesporně xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx. nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.6.2018, sp. xx. XX. XX 2109/17), x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Protože xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 17.12.2014, xx. xx. 30 Xxx 4467/2014, xxxx xx xxx 21.12.2016, xx. xx. 30 Cdo 5434/2016), xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. x. xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
10. Po xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §242 o. s. x. podle důvodů xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x s xxxxxxxxxxxx x xxxxx uvedeným x §229 odst. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x) x x) x §229 xxxx. 3 x. s. x., xxxxx x x xxxxx vadám řízení, xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1 věta xxxxx x. x. ř.), xxxxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx.
11. Xxxxx §40 xxxx. 2 xxxxxx č. 292/2013 Sb., o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. s.“), v xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx svéprávnost, xxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx posuzovaného xxxxxxxxxx xxxxxx jednat xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxx, po xxxxxx xxxxxx xxxxxxx trvají.
Podle §1 xxxx. 3 x. x. x., xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx.
Xxxxx §155 odst. 1 x. s. ř. xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx samé xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx.
12. X první xxxxxxxxxxxx nastolené právní xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx určitost x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výroku, xx xxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 17.12.2014, xx. xx. 30 Cdo 4467/2014).
13. Ustanovení §40 xxxx. 2 z. x. x. xxxxxx xxxxx, aby x xxxxxxxx, xxxx omezuje xxxxxxxxxxx člověka, xxxxxxx xxxxxx, v xxxxx xxxxxxxxxxx člověka xxxxxxxxxx xxxxxx jednat xxxxxx. Xxxxxx omezení xxxxxxxxxxxx xxx formulovat jako xxxxxxxxx výčet, tj. xxx, xx xxxx xx výroku rozsudku xxxxx xxxxxx jednání, xx xxxxxx osoba xxxx xxxxxxxxx, z xxxxx implicitně x xxxxxxxxx vyplývá, xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx je. Xxxxxx xxxxx také xxxxxxxxx, byť xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx svéprávnosti formulován xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx. xxx, xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, ke kterým xxxxxx xxxxxxxxx xx. X xxxxxxxx právním xxxxxxxx pak xxxxxxxxx xxxx (x tomu xxxx. xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 18.11.1977, xx. xx. Xxx. 160/1976, uveřejněné xxx x. 3/1979 Xx. xxxx. xxx., x dále xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 23.5.2012, xx. zn. 30 Xxx 354/2011, a xx xxx 4.12.2013, xx. xx. 30 Xxx 2351/2013).
14. Xxxxxxxx x xxxxxx otázce xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xx xxx posuzovanou xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, v xxxxx xxxx xxxxxx způsobilost xxxxxxxxxx samostatně právně xxxxxx omezena xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx majetkových xxxxxx (zejména – xxxxxxx xxxxxxx – xxx xx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, změnu xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxxx směna xxxxxxxxxx ekvivalentních hodnot). X těchto xxxxxxxxx xxx (x obvykle xxxx xxx xx) xxxxxx omezení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx právního vztahu. Xxx x xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx tento xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Může se xxx xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xx konkrétní xxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx.
15. Xxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xx dne 17.12.2014, xx. xx. 30 Xxx 4467/2014, a xxxxxxxxx x rozsudku xx xxx 21.12.2016, xx. xx. 30 Xxx 5434/2016 (xxxxxxxxxx xxx x x xxxxxx ústavní – xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 13.12.2016, xx. xx. XX. XX 934/16), x xx xxxxxxx nemá xxxxx se xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx limit váže x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx právním jednáním, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (denním, xxxxxxxx xxxx měsíčním). Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx od skutkové xxxxxx tehdy xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vztahu x xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
16. Xxxxxxxxxxx xxx přisvědčit, xx x formulace xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x jakém xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx samostatně xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx, že „... xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x majetkem x xxxxxxxxx xxx xxx xxxxx částky 4 000 Xx...“, xxxx xxxxxx, zda stanovený xxxxx xx výši 4 000 Xx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx k xxxxxx xxxxxxx jednáním, xxxxxxx xxx xxxxx případ xxxxxx množinu xxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx právních xxxxxx, xxxx x xxxxxxx s §155 xxxx. 1 x §40 odst. 2 x. x. s.
17. Xxxxxxxx xxxx považuje xx nezbytné xxxxxxxx xx i x xxxxxxxxx xxxxxxxx části xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx akceptace xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozsahu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zkratky (apod.).
18. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx X. xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx (xxxx xxxxx) xxxxxx výrok XXX. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx „jen tak, xx xxxxxxxxxxxx se xxxxxxx Xxxxxxx xxxx X.“ x dále xx xxxxxxxxxx uvedl „xxxxx xx xxxxxxxxx“. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx III. (xxxxx) xxxxxxxxxx jmenoval opatrovníka, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx X., xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx ke xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxx“, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx moci, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx zjevně xxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx, xx xxxxxxxxx xxxx i tato xxxx xxxxxx X. xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx („xxxxxxxxxx si xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x jednání na xxxxxxx v souvislosti x podáváním xxxxxxx x přiznání xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.“). Nicméně xx xxxxxxxxx soudu xxxx, aby nadále (xxx xxxxxx) výrok xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
19. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx rozsah, x jakém xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx samostatně právně xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxx, xx xx xxxxxx X. xxxxxxxx uvedl xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, z xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx je. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx (taxativním), xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 18.11.1977, sp. xx. Cpj. 160/1976, xxxxxxxxxxx xx Xx. xxxx. obč. pod x. 3/1979. Xx xxxxxx xxxxxxxx obecného xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx vymezit xxxxxx, x jakém xxxx způsobilost xxxxxxx xxxxxxxxxx právně xxxxxx xxxxxx, xx povinen xxx xxxxxxx negativního xxxxx ve xxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxx (xxx je běžně xxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxx xxxxxxx uvést [xxxx. xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx cizího xxxxxxx, xxxxxxx x odmítnutí xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx do xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx partnerství, xxxxxx x popření xxxxxxxxx, xxxxxxx souhlasu x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx x převzetí xxxxxx xx xxxxxx do xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxx x dítětem, xxxxxx pořízení xxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx dědického xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 27.9.2007, xx. zn. 30 Xxx 3398/2007, ze xxx 31.3.2011, xx. xx. 30 Xxx 3580/2010, ze xxx 23.5.2012, sp. zn. 30 Cdo 3547/2011, x xx dne 4.12.2013, xx. zn. 30 Cdo 2351/2013, xxx je xxxxxxxxxxx x v xxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxx. nález Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 13.12.2016, xx. xx. XX. XX 934/16)].
20. Xxxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozsahu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx, pak i x tomto xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jednat x xxxxxxx x §155 xxxx. 1 x §40 xxxx. 2 x. ř. s.
21. X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx v xxxxxxxx, xxxx soud omezuje xxxxxxxxxxx člověka, xxxxx xxxxxxxx, xx použití xxxxxxx (xxxx., xxx. xxx.), xxxxxxx rozsah, x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx samostatně xxxxxx jednat xxxxxxxxx.
22. X xxxxx dovolatelkou xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zákonnou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx opatrovníka xxxxx xxxxxxx xx svéprávnosti (§471 odst. 2 x. x.). X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, kterou xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, zda xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx §63 x. x., xxxx xx xx xxxxx X. X. xxxx x rozporu xx xxxxx posuzované, xxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx jinou xxxxxxxxxx. Xx-xx xxx xxx střet zájmů xx smyslu §63 x. x., xxxx xx odvolacím xxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx vysvětlil, v xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx X. X. a xxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx tuto xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x §471 xxxx. 2 x. x., xxxx. nemožnosti podle xxxx (xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx veřejného xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx (důvody, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx příbuzný xxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx osvědčí x posuzovanou dlouhodobý x xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x do xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx, která xxxxxxx xxxxxxxx pro xx, xxx se xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx).
23. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xx xxxx uvedené xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, xxx odmítnutí xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx pro xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxx zrušil (§243e xxxx. 1 o. x. x.).
24. Soudy xxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx, §226 xxxx. 1 x. s. x.).
25. O xxxxxxxxx xxxxxx rozhodne xxxx x novém xxxxxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.).