Xxxxxx xxxx
Xxxxxx, x xxxxx xx výrokem xxxxxxxx xxxxxxx způsobilost xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx použitím xxxxxxx „xxxx.“, „atp.“ nebo „xxx.“.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §40 odst. 2 xxx. x. 292/2013 Xx., §155 xxxx. 1, §155 xxxx. 1 xxxx xxxxx zák. x. 99/1963 Xx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 23.1.2019, xx. xx. 55 Xx 410/2018, x xxx vrátil xxxxxx xxxxx k dalšímu xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 5 (dále xxx „xxxx xxxxxxx xxxxxx“) rozsudkem ze xxx 24.9.2018, x. x. 50 Nc 539/2017-118, xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, darovací xx xxxx xxxxxxx, xxxxxx x pracovněprávních xxxxxx, xxxxxxxxx majetek, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, obstarávat xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x podáváním xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx., xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx a důsledku xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxx, xxxxxxxxx své xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx 4 000 Xx xxxxxxx (xxxxx X.). Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxx xx xxxxxx moci xxxxxxxx (xxxxx XX.). Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Úřad xxxxxxx části P. (xxxxx XXX.) a xxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxx XX. x V.).
2. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x závěru, xx „je x xxxxxxxxx zájmu posuzované, xxx byla xx xxx svéprávnosti omezena x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx“, protože „xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, která jí xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, x právním xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx posuzované xxxxx xxxxxxxxx závažná xxxx“. Xxxxxxxxxx demence má x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, „xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx“, xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx. „X ohledem xx charakter xxxxxxxxxx, x xxxxx již xxxx předpoklad zásadního xxxxxxxx stavu, xxx xxxx xxxxxxxxxxx posuzované xxxxxx na xxxx xxxx xxx.“ Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx skýtá xxxxxx xxxxxxxxxxx posouzení xxxxxxxxxx záležitostí a xxxxxx xxxxxxx posuzované, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx – xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx z podezření „xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx vztahu x posuzované“ – xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxx posuzované.
3. X xxxxxxxx posuzované Xxxxxxx soud x Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx soud“) xxxxxxxxx xx dne 23.1.2019, x. x. 55 Xx 410/2018-144, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx X. xxx, xx xxxxxxxxxx „se omezuje xx xxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxx způsobilá xxxxxxxx x xxxxxxxx x spravovat xxx xxx xxxxx částky 4 000 Kč, xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx právo. Xx xxxxxx XXX. xx xxxx xxx xxx, xx xxxxxxxxxxxx xx jmenuje Městská xxxx X.; xxxxx xx xxxxxxxxx“ (xxxxx X.) x xxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx (xxxxxx XX. x III.).
4. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx jak xxxxxxxx zjištění, xxx xxxxxx posouzení, x xxxx xx „x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx zákonné podmínky xxx xxxxxxx svéprávnosti“, xxxxx xxx „xxxxxxx xxxxxx názor xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx“ a „xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx X. xxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx jej xxx xxxxx xxxxxx 4 000 Xx. X xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxx závěrů xxxxxxxxxx posudku“. Xxxxx xxxxxxxxx termínů „porozumění“, „xxxxxxxxxx“ a „xxxxxxx“ xxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxx x majetkem x xxxxxx xxxxxx majetku“, xxxxxxx obecný xxxxx xxxxxxxxxx „vše, co xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx vztahů“ s xxx, xx „xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx“. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx „vzhledem x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zájmů xxxx xxxxxxx posuzované xxxxxxxx x navrhovatelkou x xxxxxxxxxxx“. Změna xx xxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx úřad xxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x němu
5. Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podala posuzovaná (xxxx xxx „dovolatelka“) xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx je xxxxxxx, xxxxxx dovolání. Xxxxxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx) dovolací xxxxx xxxxx §241x xxxx. 1 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx (xxxx xxx „o. x. x.“), xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (1.) xxxxxxxxx rozsudečného xxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jednat xxxxxxx, xxxx xx x xxx xxxx xxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxx xx výši 4 000 Kč xx limitem xxxxxxxxxxxx, xxxx měsíčním, (2.) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx byly xxxxxxxx předpoklady xxx xxxxxxxx návrhu xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx X. X. xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xx zájmy jmenované xxxx x rozporu xx xxxxx posuzované. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx právních xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xx xxx jejich řešení xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe dovolacího xxxxx – xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 23.11.2016, xx. xx. 30 Cdo 1617/2016, xxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.9.2013, xx. xx. XXX. ÚS 3333/11.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
6. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10a o. x. x.) xxxxxxxxx xxxxxxxx podle občanského xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů. Xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx pravomocnému xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx podáno xxxxxxxxxx xxxxxx (účastnicí xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxx x §240 odst. 1 o. s. x., se nejprve xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
7. Xxxxx §236 xxxx. 1 x. x. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx to xxxxx xxxxxxxxx.
8. Xxxxx §237 x. s. x., xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx přípustné xxxxx každému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, kterým xx odvolací xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx procesního práva, xxx xxxxxx řešení xx odvolací xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx xxxx která x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx anebo xx-xx xxx dovolacím soudem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
9. Xxxxxxxx xxxxxxx přípustnosti xxxxx xxxxxx xxxxxx dovolatelka xxxxxxxxxx ustálenou rozhodovací xxxxx, od níž xx xxx xxxxxxxx xxxx odchýlit xxxxxxxx xxxxxxxxxxx spisových xxxxxx, xx ji v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx identifikovat xxxxx xxxxxxxx (např. xxxxx Xxxxxxxxx soudu ze xxx 11.6.2018, sp. xx. XX. XX 2109/17), x xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxx odchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.12.2014, xx. xx. 30 Cdo 4467/2014, xxxx ze xxx 21.12.2016, xx. xx. 30 Xxx 5434/2016), xxxxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx posuzované xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu podle xxxxxxxxxx §237 x. x. x. přípustné.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
10. Po xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §242 x. s. x. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x x přihlédnutím x xxxxx xxxxxxxx x §229 xxxx. 1, §229 odst. 2 písm. x) x b) x §229 xxxx. 3 x. x. ř., xxxxx x x xxxxx vadám xxxxxx, xxxxx mohly xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxxxx bez xxxxxxx (§243a odst. 1 věta xxxxx x. x. x.), xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x závěru, xx xxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx.
11. Xxxxx §40 xxxx. 2 zákona č. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx řízeních xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. x.“), x xxxxxxxx, jímž xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, vymezí xxxx xxxxxx, v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, a xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §1 xxxx. 3 x. x. x., xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx řád.
Podle §155 xxxx. 1 x. x. ř. xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx ve výroku xxxxxxxx.
12. X xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxx x srozumitelnost, xxxxxxx xxxxxxxxxx náležitost výroku, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 17.12.2014, xx. xx. 30 Xxx 4467/2014).
13. Xxxxxxxxxx §40 xxxx. 2 x. x. x. ukládá xxxxx, aby v xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx omezil. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx formulovat xxxx xxxxxxxxx výčet, tj. xxx, že xxxx xx výroku xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx obecně xxxxxxxxx xxxxx negativní, xxx byl rozsah xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx. xxx, že xxxx ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, ke xxxxxx xxxxxx způsobilý xx. X ostatním xxxxxxx xxxxxxxx pak xxxxxxxxx xxxx (x xxxx xxxx. stanovisko Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.11.1977, xx. xx. Xxx. 160/1976, xxxxxxxxxx xxx x. 3/1979 Xx. xxxx. xxx., x xxxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 23.5.2012, xx. xx. 30 Xxx 354/2011, x xx xxx 4.12.2013, xx. xx. 30 Xxx 2351/2013).
14. Xxxxxxxx x právní otázce xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xx xxx posuzovanou xxx podstatné vymezení xxxxxxx, v jakém xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx občanskoprávních majetkových xxxxxx (xxxxxxx – xxxxxxx xxxxxxx – xxx ta právní xxxxxxx, s xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, změnu xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx nějž xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx). X xxxxxx xxxxxxxxx xxx (a obvykle xxxx tak xx) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nepřímého xxxxxxxx právního vztahu. Xxx z xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx limit xxxx x právnímu xxxxxxx. Může xx xxx xxxx jak x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx časové xxxxxx, např. xxxxx, xxxxxxx, měsíční.
15. Závěr, xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx v rozsudku xx dne 17.12.2014, xx. xx. 30 Xxx 4467/2014, a xxxxxxxxx v rozsudku xx xxx 21.12.2016, xx. zn. 30 Xxx 5434/2016 (xxxxxxxxxx xxx x x xxxxxx ústavní – xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.12.2016, xx. xx. XX. XX 934/16), a xx kterého nemá xxxxx se xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, že xx výroku, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx byl xxxxxxxxxxx xxxxxxx, jako je xxxx x poměrech xxxxxxxxxx věci, xxxxxx xxxxxx, xxx se xxxxxxxxx limit váže x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx k xxxxxx právním xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx tehdy xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx interpretovat tak, xx vylučuje vázat xxxxxxxx vyčíslením xxxxxxxxxx xxxxxxx nepřímého xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx jedno xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
16. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx samostatně xxxxxx xxxxxx soud xxxxxx xxx, xx „... xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxx 4 000 Xx...“, xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 4 000 Xx xxxx váže x xxxxxxx právnímu xxxxxxx, xxxx k xxxxxx xxxxxxx jednáním, přičemž xxx tento xxxxxx xxxxxx xxxxxxx ani xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxxxx vymezení xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx způsobilá samostatně xxxxxx xxxxxx pro xxxxxx majetkových xxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxxx x §155 xxxx. 1 x §40 odst. 2 x. x. s.
17. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx x x xxxxxxxxx xxxxxxxx části xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx akceptace zástupného xxxxxxxx rozsahu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx.).
18. Xxxxxxxx soud xxxxxxx X. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx druhá) xxxxxx výrok XXX. xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx „xxx xxx, xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx X.“ x dále xx středníkem xxxxx „xxxxx xx xxxxxxxxx“. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx XXX. (xxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x protože xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx X., xxxxxx xxxxx výrok xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx otázku, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx ke xxxxx xxxxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxx“, xxxx xxxxxxx měnit vymezení xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právně jednat xx vztahu k xxxxxxx veřejné xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx x věcné xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx, xx xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx výroku X. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx („xxxxxxxxxx si xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x souvislosti x podáváním žádosti x xxxxxxxx dávek xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.“). Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxxx (xxx xxxxxx) výrok xxxxxxxx xxxxxxxxxx i x xxxxx směru xxxxxxxxx.
19. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx samostatně právně xxxxxx xxxxxx negativním xxxxxx, tj. xxx, xx ve výroku X. rozsudku xxxxx xxxxxx jednání, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx, xx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx. Takovýto xxxxx xx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx), xxx xxxxxxxx soud uvedl xxx xx stanovisku Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.11.1977, xx. xx. Xxx. 160/1976, xxxxxxxxxxx xx Xx. xxxx. xxx. xxx x. 3/1979. Za xxxxxx naplnění xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x srozumitelně xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx způsobilost xxxxxxx xxxxxxxxxx právně jednat xxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx negativního xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx výslovně (xxx xx xxxxx xxxxx činěno) xxxx xxxxxx jednání xxxxx [xxxx. xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx stanovenou částku, xxxxxxxxxx xxxxxx majetku, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx své xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx otcovství, xxxxxxx souhlasu x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x osvojení dítěte, xxxx se xxxxxxxxx x xxxxxxxx dítěte xx rodičů xx xxxx, xxxxxxxxxx rodičovské xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx osobní xxxx x dítětem, xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx dědictví a xxxxxx se dědictví, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů, xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxx, přebírání xxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx (viz např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.9.2007, xx. zn. 30 Xxx 3398/2007, xx xxx 31.3.2011, xx. xx. 30 Xxx 3580/2010, ze xxx 23.5.2012, sp. xx. 30 Cdo 3547/2011, x xx xxx 4.12.2013, xx. xx. 30 Xxx 2351/2013, xxx xx xxxxxxxxxxx x x rovině xxxxxxx, x tomu xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 13.12.2016, xx. xx. XX. ÚS 934/16)].
20. Xxxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx samostatně xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x orgánům veřejné xxxx, pak x x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx s §155 xxxx. 1 a §40 odst. 2 x. x. x.
21. X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx, xxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xx použití xxxxxxx (xxxx., xxx. xxx.), xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jednat omezována.
22. X xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx otázce xxxxxxxx soud xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zákonnou posloupnost xxxxxxxxx opatrovníka xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx (§471 xxxx. 2 x. x.). V xxxxx xxxxxxx odvolací xxxx náležitě xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx možné, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx navrhla. X xxxxxxxxxx není xxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxx střet xxxxx ve smyslu §63 x. x., xxxx xx xx xxxxx X. U. xxxx v xxxxxxx xx zájmy xxxxxxxxxx, xxxx má za xxxxxx xxxxxxxxxx jinou xxxxxxxxxx. Má-li xxx xxx střet xxxxx xx smyslu §63 x. z., xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx v xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx X. U. x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xx jaký xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx tuto xxxxxx úvahu xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx jmenování xxxxxxxxxxx, xxxxx jsou zakotvená x §471 xxxx. 2 x. x., xxxx. xxxxxxxxxx xxxxx xxxx (xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx opatrovníka) xxxxxxxxxx (důvody, xxxx xxxxx posuzované xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx jiná osoba xxxxxx, která xxxxxxx x posuzovanou dlouhodobý x xxxxx xxxxx x schopnost xxxxxxxxxx xxx x xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx, xxx se stala xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx vůbec).
23. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xx výše uvedené xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx odmítnutí xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx pro xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx (§243x xxxx. 1 x. x. ř.).
24. Soudy xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx, §226 odst. 1 x. x. x.).
25. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soud x xxxxx xxxxxxxxxx (§243x odst. 1 xxxx xxxxx o. x. ř.).