Právní věta
Rozsah, x xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx způsobilost xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zkratek „xxxx.“, „atp.“ xxxx „xxx.“.
Xxxxx k právnímu xxxxxxxx: §40 odst. 2 xxx. č. 292/2013 Xx., §155 xxxx. 1, §155 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxx. x. 99/1963 Xx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx posuzované xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 23.1.2019, xx. xx. 55 Xx 410/2018, x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 5 (dále xxx „soud xxxxxxx xxxxxx“) rozsudkem xx xxx 24.9.2018, č. x. 50 Xx 539/2017-118, xxxxxx posuzovanou xx xxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jednat, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx uzavírat xxxxxxx x xxxxxxxxxxx sociálních xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxx záležitosti xxxxxxxxxxx x jednání xx xxxxxxx x souvislosti x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, vyřizování xxxxxxx xxxx., xxxxxxxx xxxx x důsledky xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx 4 000 Xx měsíčně (xxxxx X.). Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxx xxxx xxx od xxxxxx moci xxxxxxxx (xxxxx XX.). Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx xxxxxxx xxxxx X. (xxxxx III.) x xxxxxxx x náhradě xxxxxxx řízení státu x xxxxxxxxx (xxxxxx XX. x X.).
2. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx „xx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx omezena x xxxxxxx, xxx xx uvedeno xx xxxxxx rozhodnutí“, xxxxxxx „xxxx trvalou duševní xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, a právním xxxxxxxx či nečinností xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx“. Xxxxxxxxxx demence xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, „xx snadno xxxxxxxxxxxxxxx x ovlivnitelná“, xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx x schopnosti xxxx. „X xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x něhož xxx xxxx xxxxxxxxxx zásadního xxxxxxxx xxxxx, pak xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxx xxxx xxx.“ Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx skýtá xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx majetku posuzované, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx, aby předešel xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x rodině – xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx z podezření „xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxx“ – xxxxxxx další vyostření xx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx.
3. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx soud“) xxxxxxxxx xx dne 23.1.2019, x. j. 55 Xx 410/2018-144, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx X. tak, že xxxxxxxxxx „xx xxxxxxx xx svéprávnosti tak, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx x spravovat xxx xxx xxxxx částky 4 000 Kč, xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx právo. Xx výroku XXX. xx mění xxx xxx, xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx X.; jinak xx xxxxxxxxx“ (xxxxx X.) x rozhodl x náhradě nákladů xxxxxx státu a xxxxxxxxx (xxxxxx XX. x III.).
4. Xxxxxxxx xxxx akceptoval jak xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx, a xxxx xx „x xxxxxxxxxx jsou dány xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx svéprávnosti“, xxxxx měl „xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx“ x „xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx X. xxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x majetkem a xxxxxxxxx jej nad xxxxx xxxxxx 4 000 Xx. X xxxx využil xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxx“, „xxxxxxxxxx“ a „chápání“ xxxxxx formulaci „xxxxxxxxx x majetkem x xxxxxx xxxxxx majetku“, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx „xxx, xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx“ x xxx, že „není xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx“. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx veřejného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx konfliktu xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxxxxxxx x posuzovanou“. Změna xx týkala xxxxx xxxx, xx opatrovníkem xxxx xxxxxxxxx obec, x xxxxxxx xxxx xxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx
5. Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx“) xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx (xxxxxxxxx x obsahu xxxxxxxx) xxxxxxxx důvod xxxxx §241a odst. 1 xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx (xxxx xxx „x. x. x.“), xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (1.) xxxxxxxxx rozsudečného xxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právně xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx x něj xxxx xxxxxx, xxx finanční xxxxx ve xxxx 4 000 Xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx měsíčním, (2.) xxxxxxxxx veřejného xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx návrhu xxxxxxxxxx xx jmenování D. X. jako její xxxxxxxxxxx, tedy že xx zájmy xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx zájmy xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx otázek, xx nichž závisí xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx – xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 23.11.2016, xx. xx. 30 Xxx 1617/2016, xxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.9.2013, xx. xx. XXX. ÚS 3333/11.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
6. Xxxxxxxx xxxx jako soud xxxxxxxx (§10x x. x. x.) xxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx podáno oprávněnou xxxxxx (účastnicí xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxx x §240 odst. 1 x. x. x., se nejprve xxxxxxx otázkou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
7. Podle §236 xxxx. 1 x. x. x. xxx xxxxxxxxx napadnout pravomocná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
8. Xxxxx §237 x. x. x., xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí na xxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx řešení xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx právní otázka xxxxxxxxx jinak.
9. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodovací xxxxx, od xxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx ji v xxxxx případě nesporně xxxxx identifikovat xxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx soudu ze xxx 11.6.2018, sp. xx. XX. ÚS 2109/17), a xxxxx xxxxxxxxx xx vymezení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Protože xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 17.12.2014, sp. xx. 30 Cdo 4467/2014, xxxx xx xxx 21.12.2016, xx. xx. 30 Cdo 5434/2016), xxxxxx Xxxxxxxx xxxx k závěru, xx xxxxxxxx posuzované xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx §237 o. x. ř. xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
10. Xx přezkoumání xxxxxxxx ve smyslu §242 x. s. x. podle xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x x přihlédnutím x xxxxx uvedeným x §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 písm. x) x x) a §229 odst. 3 x. x. ř., xxxxx x k xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx ve věci, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx první x. x. x.), xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.
11. Xxxxx §40 odst. 2 xxxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. s.“), v xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, vymezí xxxx xxxxxx, v xxxxx xxxxxxxxxxx posuzovaného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxx, po xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §1 odst. 3 x. ř. s., xxxxxxxxx-xx tento xxxxx xxxxx, použije se xxxxxxxx xxxxxx xxx.
Xxxxx §155 xxxx. 1 x. x. x. xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx vysloví xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx.
12. K xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx dovolací xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx x srozumitelnost, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výroku, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx vydanému v xxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx pak rozsudku, xxxx se omezuje xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 17.12.2014, xx. xx. 30 Cdo 4467/2014).
13. Xxxxxxxxxx §40 xxxx. 2 x. x. s. xxxxxx xxxxx, aby x xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx samostatně xxxxxx jednat xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx svéprávnosti xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx. xxx, xx xxxx xx xxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx kterým osoba xxxx xxxxxxxxx, x xxxxx implicitně a xxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx obecně xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx výčet, xx. xxx, xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx kterým xxxxxx xxxxxxxxx xx. X ostatním xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx (x xxxx xxxx. xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 18.11.1977, xx. xx. Xxx. 160/1976, xxxxxxxxxx xxx č. 3/1979 Xx. xxxx. obč., x dále xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.5.2012, xx. zn. 30 Xxx 354/2011, a xx xxx 4.12.2013, xx. xx. 30 Xxx 2351/2013).
14. Vzhledem x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x dovolání xx xxx posuzovanou xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právně xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx majetkových xxxxxx (xxxxxxx – xxxxxxx výlučně – xxx ta xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx hmotněprávní xxxxx xxxxxxx xxxxx, změnu xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xx příznačná směna xxxxxxxxxx ekvivalentních xxxxxx). X xxxxxx xxxxxxxxx xxx (x xxxxxxx xxxx xxx xx) xxxxxx omezení svéprávnosti xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nepřímého xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx z xxxxxx xxxx pak vyplývá, xx xx nezbytné xxxxxxxxx tento limit xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx se xxx xxxx xxx x xxxxxxxx jednání xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx právních jednání, xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx. denní, xxxxxxx, měsíční.
15. Závěr, xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xx xxx 17.12.2014, xx. xx. 30 Xxx 4467/2014, a xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx dne 21.12.2016, xx. zn. 30 Xxx 5434/2016 (akceptován xxx x x xxxxxx xxxxxxx – xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 13.12.2016, xx. zn. II. XX 934/16), x xx kterého xxxx xxxxx se xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx v poměrech xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx, zda xx xxxxxxxxx limit xxxx x právnímu jednání xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx jednáním, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx konkrétním xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx, xxxxxxxx nebo xxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x zobecněně xxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx vázat xxxxxxxx vyčíslením xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx předmětu xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
16. Xxxxxxxxxxx xxx přisvědčit, xx x formulace výroku xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx, xx „... xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x majetkem x xxxxxxxxx xxx nad xxxxx částky 4 000 Xx...“, xxxx xxxxxx, xxx stanovený xxxxx ve xxxx 4 000 Xx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx množinu ani xxxxxxxxxxx (typicky konkrétním xxxxxxx xxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x jakém není xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx majetkových xxxxxxxx xxxxxx, xxxx v xxxxxxx s §155 xxxx. 1 x §40 odst. 2 x. x. x.
17. Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx nezbytné xxxxxxxx xx i k xxxxxxxxx výrokové xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozsahu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx.).
18. Xxxxxxxx soud výrokem X. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxx) xxxxxx xxxxx XXX. xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx „xxx tak, xx opatrovníkem xx xxxxxxx Xxxxxxx část X.“ x xxxx xx středníkem uvedl „xxxxx xx potvrzuje“. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx XXX. (pouze) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x protože odvolací xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx opatrovníkem xxxxxxxx Xxxxxxxx část X., xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, co xxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxx, a xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxx“, xxxx xxxxxxx měnit vymezení xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx pominutí v xxxxxxxxxx xxxxx by xxxxx zjevně xxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx závěrem xx, že potvrzena xxxx x xxxx xxxx výroku X. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx („xxxxxxxxxx si xxx xxxxxxxxxxx spočívající x xxxxxxx na xxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx žádosti x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx podpory, vyřizování xxxxxxx xxxx.“). Xxxxxxx xx xxxxxxxxx soudu xxxx, xxx xxxxxx (xxx xxxxxx) xxxxx xxxxxxxx formuloval i x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
19. Soud prvního xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx samostatně xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, tj. xxx, xx xx xxxxxx X. rozsudku uvedl xxxxxx jednání, ke xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, z čehož xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx. Takovýto xxxxx xx výčtem xxxxxx (xxxxxxxxxx), xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xx stanovisku Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.11.1977, sp. xx. Cpj. 160/1976, xxxxxxxxxxx xx Sb. xxxx. xxx. pod x. 3/1979. Xx xxxxxx naplnění xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx povinen xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx výrokové xxxxx rozsudku xxxxxxxx (xxx je běžně xxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxx jednání xxxxx [xxxx. xxxxxxxxx xx xxxxxx, jehož hodnota xxxxxxxxx xxxxxxxxxx částku, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx své xxxxxxxxx, uzavření xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx partnerství, určení x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx svého xxxxxx x xxxxxxxx dítěte, xxxx se xxxxxxxxx x xxxxxxxx dítěte xx xxxxxx xx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx s dítětem, xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx dědického xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů, xxxxxxx xxxx moci x zastupování své xxxxx, přebírání xxxxxxx xxxxxxxx xx vlastních xxxxx (viz xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.9.2007, xx. zn. 30 Xxx 3398/2007, xx xxx 31.3.2011, xx. xx. 30 Cdo 3580/2010, xx xxx 23.5.2012, xx. xx. 30 Xxx 3547/2011, x ze dne 4.12.2013, xx. zn. 30 Xxx 2351/2013, xxx je xxxxxxxxxxx x x rovině xxxxxxx, x xxxx xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 13.12.2016, xx. xx. XX. XX 934/16)].
20. Xxxxxxxxxxx-xx odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x orgánům xxxxxxx xxxx, xxx x x tomto xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx způsobilá xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx s §155 xxxx. 1 x §40 xxxx. 2 x. ř. x.
21. X xxxxxxxxx vyplývá, xx x xxxxxxxx, xxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, za xxxxxxx xxxxxxx (xxxx., atp. xxx.), vymezit xxxxxx, x jakém xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx samostatně xxxxxx jednat omezována.
22. X xxxxx dovolatelkou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxx, xx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx zákonnou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxxxxx (§471 xxxx. 2 x. z.). X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx náležitě nevysvětlil, xxxx xxxx možné, xxx xxxxxxxx opatrovníkem xxxxx, kterou xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx není xxxxx zřejmé, zda xxxx xxxxx střet xxxxx xx xxxxxx §63 x. x., xxxx že by xxxxx X. X. xxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xx-xx jím xxx střet xxxxx xx xxxxxx §63 x. x., xxxx xx odvolacím soudu, xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx vysvětlil, x xxx x tomto xxxxxxx střet xxxxx X. U. x xxxxxxxxxx spočívá a xx xxxx zjištěný xxxxxxxx stav xxxx xxxxxx úvahu xxxxxxx. Xxxxxx nelze xxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx jmenování xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x §471 xxxx. 2 o. x., xxxx. xxxxxxxxxx xxxxx xxxx (samozřejmě vyjma xxxxxxxxx veřejného opatrovníka) xxxxxxxxxx (důvody, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx jiná xxxxx xxxxxx, která xxxxxxx x posuzovanou dlouhodobý x xxxxx zájem x schopnost xxxxxxxxxx xxx x do xxxxxxxx, xxxxxxx jiná xxxxx, která xxxxxxx xxxxxxxx xxx to, xxx se xxxxx xxxxxxxxxxxx, neuvedl xxxxx).
23. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx správné, xxxxx xx odchýlil xx výše xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx podmínky pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx dovolání x xxx xxx xxxxx rozsudku odvolacího xxxxx, Nejvyšší xxxx xxx zrušil (§243e xxxx. 1 o. x. x.).
24. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxx právním názorem xxxxxxxxxx xxxxx (§243x xxxx. 1 věta xxxxx, §226 xxxx. 1 x. x. x.).
25. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soud x novém xxxxxxxxxx (§243x odst. 1 xxxx xxxxx x. x. x.).