Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx, která xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx podle §94 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx, xx pobyt xxxxxxxxxxx v xxxxxx, xx. jeho zdržování xx mimo xxxxx Xxxxx republiky.
V xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx ukládajícího xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx (§298 x xxxx. x. x. x. x.) xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx odsouzeného xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx státu Xxxxxxxx xxxx. Xxxxx x x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx xxx o xxxxxxxxx xx x xxxxxx, x tedy x Xxxxx xxxxxxxxx xx x tomto xxxxxx x xxxxxxxx ustanovení §94 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxx“. Dobu xxxx pobytu xx xxxxx České xxxxxxxxx xxxx xxxxx započíst xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §305 xxxx. 1 xxxx. h) x. x. x. x.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx: §305 odst. 1 xxxx. h), §298 xxx. x. 104/2013 Sb., §94 xxxx. 3 zák. x.40/2009 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx zákona, xxxxxx xxxxxx ministryně xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx dne 18.12.2019, xx. xx. 11 X 17/2019, x xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx, že tímto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx zákon x xxxxxxxxxx §305 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 104/2013 Xx., o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx trestních, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx M. X.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xx xxx 18.12.2019, sp. xx. 11 X 17/2019, který xxxxx xxxxxx xxxx xxx 1.1.2020, xxxx xxxxx §305 xxxx. 1 xxxx. h) xxxxxx x. 104/2013 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věcech xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx xxx „x. x. x. x.“), xx xxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxxx uznání xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ze dne 18.11.2002, xx. xx. 24-000396-01, xx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 1.6.2004, sp. xx. 02190/03 XXX/XX, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 1.6.2004 x xxxxxx xxxx X. X. xxxxxx xxxxxx trestným xxxxx xxxxxxxxxxx x dvěma xxxx xxxx lidmi xxxxx xx. 250ter xxxxxxxxx zákoníku Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx což xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 1 xxxx a 11 xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx
2. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (dále xxx xxx „xxxxxxxxxxxx“) xxxxxx xxxxx §266 xxxx. 1 tr. x. xxxxx výše xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx stížnost xxx xxxxxxxx zákona x neprospěch M. X.
3. Ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx po xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x §305 xxxx. 1 písm. h) x. m. j. x., §94 xxxx. 3 xx. zákoníku x §68 xxxx. 2 xx. xxx. xxxxxxxxxxxx, že při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx se x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zásada analogické xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxx účely xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx jako xx Xxxxxx republiku.
4. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dále xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx užití xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx posuzuje, xxx xx xxx skutek xxxxx práva Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, kdyby xxx xxxxxxx na xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx zájmům xxx., xxxxxx xx, zda xx xxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxx republiky xxxxxxx. Xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx trestu xxxxx práva Xxxxx xxxxxxxxx promlčen, xxx xxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx šlo x xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx republiky. Xxxxxxx xxxxxxx xxx potvrzen x judikaturou, xxxx. x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 29.1.1997, sp. zn. Xxxx 29/96, xxxxxxxxxxx xxx x. 39/1997 Xx. xxxx. xx., xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
5. Xxxxx xxx x xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx jiného xxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx xxxxxxxxxxxx nepodmíněný trest xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx opatření spojené xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx VIII xxxx 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxx provedení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxx 27.11.2008 x. 2008/909/XXX, x xxxxxxxxxxx zásady xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx účelem xxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx xxxx (xxxx též xxx „XX“).
6. V xxxxxxxxxx na xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uvedla, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zjevně, xxx implicitně, vycházel Xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx (xxxx jen „Xxxxxx xxxx XX“) xx xxxx xxxxxx xxx xx. xx. X-289/15, x xxxxx xxxxxxxxxx o předběžné xxxxxx xxxxxx Krajským xxxxxx x Xxxxxxx, Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx Xxxxx Xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x rozsudku ze xxx 11.1.2017 xxxxxxxx.
7. X xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xx v xxxxxxx mezinárodní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Jednou x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx převzetí xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxx §112 x. x. x. x., kdy Česká xxxxxxxxx v převzatém xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx analogické xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx nullum crimen xxxx lege, jak xxxxxxx například z xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 20.4.2010, xx. zn. 11 Xxx 297/2009.
8. Xxxx xxxxx výjimku x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu xxxxx §205 xxxx. 2 xxxx. f) z. x. j. s. Xxxx xxxxxxx vychází xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx §305 odst. 1 xxxx. x) x. m. x. x. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x stanoví xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx nepředání x xxxxxxxx vyloučení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx, xx předání podléhají x xxxxxx vykonávajícího xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.9.2009, xx. xx. 2 BvR 1826/09.
9. Xxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxx důvodu pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §305 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. x. Xxxx tak xxxxxxxx xxxxxxx xx, xxx xx výkon trestu xxxxx xxxxxxxx řádu Xxxxx xxxxxxxxx promlčen, xxx xx, xxx xx xxx xxxxx xxxxxx podle xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, kdyby xxx o rozsudek xxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxxxxxxx vychází x xxxxxxx xxxxxx, xxx je xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxx nizozemskou xxxxxx o dodatkové xxxxxxxxx, xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx bylo xxxxx zohlednit pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx promlčecí xxxx xxxxx §94 xxxx. 4 písm. x) tr. xxxxxxxx, xxxx. §68 odst. 3 písm. a) xx. xxx.
10. Současně xxxx stěžovatelka xxxxxx, xx krajský xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx je třeba xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xx xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx doby xxxxx §94 odst. 3 tr. zákoníku, xxxx. §68 odst. 2 tr. xxx., xxxxxxxxxxx v xxx, xx odsouzený xx xxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxx tohoto důvodu xxx stavení xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx odsouzeného x xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx obtížné, či xxxxxxx nemožné zajistit xxxxx trestu. X xxxxxxx nizozemských xxxxxx xx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Kdyby xxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a odsouzená xx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxx xxxxxxxxx jakožto xxxxxxxxxx xxxx (xxxx. x Xxxxxxxxxx), xxx xx xxx xxxxxxx xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
11. Nesporně xx tak xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx kterou X. K. xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx, a xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x cizině. X xxxx souvislosti xxxxxxxxxx spravedlnosti xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 19.12.2014, xx. xx. 14 To 166/2015, xxxxx xxxxxx, xx xxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
12. Xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx Xxxxxxx soud x Xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx jakou xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx M. X. xxxxxxxxx x Xxxxx republice, xxxx. xxxx Xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx nizozemských xxxxxx x cizině. Xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx §94 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx, resp. §68 xxxx. 2 xx. xxx. x §305 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. x.
13. Xxxxxxx xxxxxxxxxx x neuznání xxxxxxxxxx jiného členského xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx překážku věci xxxxxxxxxx rozhodnuté, xxxxx xxx xxxxx stěžovatelky xxxxxxxx případné xxxxxxxxx xxxxxxx nizozemské strany x uznání x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxxxx xxxxxxxx xxx sjednocení aplikační xxxxx v xxxx xxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxx Krajským soudem x Xxxx v xxxx věci xx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x jiném xxxxxxxx státě Xxxxxxxx xxxx k nepodmíněnému xxxxxx odnětí xxxxxxx xxxx spravedlností.
14. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx Nejvyšší soud xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Brně ze xxx 18.12.2019, xx. xx. 11 T 17/2019, xxx xxxxxxx xxxxx xx prospěch X. X. v §94 xxxx. 3 xx. zákoníku, xxxx. x §68 odst. 2 tr. xxx. x §305 odst. 1 xxxx. h) x. m. x. x.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona
15. X xxxxx veřejného xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx vyslovila xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx x opakovaným xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx úkonům xxxxxxxxxx x vykonání uloženého xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx vedlo xxxxxxx soud x xxxxxxxxx x předchozích xxxxxxx x extradičním xxxxxx. Xxxxx navrhla xxxxxxxxx podané stížnosti xxx porušení zákona xxxx xxxxxxxxx. Naproti xxxx státní zástupce xxxxx x Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší soud xxxxxxxx vytýkaná xxxxxxxx xxxxxx, x nimž xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx M. X.
16. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §267 xxxx. 3 xx. x. zákonnost a xxxxxxxxxxxx výroku rozhodnutí, xxxxx němuž byla xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx podána, a xx x xxxxxxx x x důvodů x ní xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
17. X xxxxxxxx rekapitulace xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx x roce 2017 xx xxxxxxx M. X. xxxxxx u Xxxxxxxxx soudu v Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu xxxxxxxx Xxxxxxxx státním xxxxxxxxxxxxxxx x Xxx, Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ze xxx 30.3.2017, xx. xx. 24-000396--01, xx kterém xxxx xxxxxx o xxxx xxxxxxx do Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx 1 xxxx x 11 xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx výše xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x Leeuwardenu, xx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx Nizozemského království. Xxxxxxx xxxx x Xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 21.9.2017, sp. xx. 11 Nt 412/2017, xxxxxxx tak, xx podle §205 xxxx. 2 xxxx. x), písm. f) x. x. x. x. xx odsouzená X. X. xxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx §215 odst. 1 xxxx xxxxx x. x. x. x., xxxx soudem xxx xxxxxxxxx postup xxx zaslání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx uznání x xxxxxx.
18. Následně xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně doručena xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx státního zastupitelství Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 13.3.2018, xx. xx. 24/000395-01, x xxxxxx x výkon xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu Xxxxxxxxxxxx království. Xxx 11.7.2018 byla nizozemské xxxxxx zaslána xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx by xxxx xxx na xxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxx uznávací xxxxxx, xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx trestního xxxxxxxx Xxxxxxxxxx, xxxx xx zákonná xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx doby x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x citací xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x zaslání spisového xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx vnitrostátního xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x Xxxxxxxx. Xxx 10.10.2018 xxxx xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx dodatkových xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebudou xxxxx xxxxxxxx xx jednoho xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, soud řízení xxxxxx. Xxx 10.1.2019 xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxx xxxxx, xx příslušný xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx námitky proti xxxx, xxx xxx xxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx uznán a xxxxxxx xx mimosmluvním xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx krajskému xxxxx xxxxxx zaslány, x proto xxxx x xxxxxxx s xx. 9 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx rozhodnutí Rady Xxxxxxxx xxxx ze xxx 27.11.2008 č. 2008/909/XXX Xxxxxxxx soudem x Xxxx xxx 5.2.2019 xxxxxx x xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx ukončeno xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxx zaslaného xxxxxxxxxx.
19. Xxx 8.8.2019 xxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx doručena xxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 1.8.2019 x xxxxxx x výkon xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxx království, xx xxx 18.11.2002, xx. zn. 24-000396-01, xx znění xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Nizozemského xxxxxxxxxx ze xxx 1.6.2004, sp. xx. 02190/03 XXX/XX, kterými xxxx X. X. xxxxxx vinnou xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxx nebo xxxx xxxxx xxxxx xx. 250xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xx jí byl xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody v xxxxxx 1 xxxx x 11 xxxxxx. X žádosti xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 4 xxxxxxxxx rozhodnutí Rady Xxxxxxxx unie ze xxx 27.11.2008 č. 2008/909/XXX, x xxxxxxxxxxx xxxxxx vzájemného xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx opatření xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx za účelem xxxxxx výkonu x Xxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxx i xxx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Xxxx xx dne 13.11.2019 xxxxxxxx xx xxxxxx §304 odst. 2 xxxx za xxxxxxxxxx z. x. x. x. vyplývá xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §305 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. x.
20. Xx xxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 18.12.2019, xx. zn. 11 X 17/2019, xxxxxxx xxx, xx xxxxx §305 xxxx. 1 xxxx. h) z. x. x. x. xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx neuznal rozsudek Xxxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx 18.11.2002, xx. xx. 24-000396-01, xx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Nizozemského xxxxxxxxxx xx xxx 1.6.2004, sp. zn. 02190/03 AGJ/IV, xxxxx xxxxx xxxxxx moci xxx 1.6.2004 x xxxxxx byla M. X. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxxxxxx x dvěma xxxx xxxx xxxxx podle xx. 250xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Nizozemského xxxxxxxxxx.
21. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx skutečnosti, xx xxxx citovaný cizozemský xxxxxxxx xxxxx uznat x důvodu uvedeného x §305 odst. 1 xxxx. h) x. x. x. x. Ten xxxxxxxxxxxx x xx. 9 xxxx. 1 xxxx. x) rámcového xxxxxxxxxx Xxxx Evropské unie xx dne 27.11.2008 x. 2008/909/XXX, podle xxxxx důvodem xxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, kdy xx xxxxx trestu podle xxxxx vykonávajícího státu xxxxxxxx. Podle §305 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. x. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx trestu xxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutím xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxx.
22. Xxx se x xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx dne 18.11.2002, xx. xx. 24-000396-01, xx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 1.6.2004, sp. xx. 02190/03 AGJ/IV, xxxxx xxxxxx moci dne 1.6.2004, což s xxxxxxx xx §94 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx, xxxx. §68 xxxx. 2 xx. xxx., xxxxxxx soud xxxxxxx xx počátek xxxx xxxxxxxxx doby. Xxxxxxxxx X. K. xxx uložen xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 1 xxxx x 11 xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx činí xxxxx §94 xxxx. 1 xxxx. d) tr. xxxxxxxx, xxxx. §68 xxxx. 1 písm. x) tr. xxx., 5 xxx. Xx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky promlčecí xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody xxxxxxxx xxx dnem 1.6.2009.
23. Xxxx krajský xxxx xxxxxxxxxxx, že po xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx je xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx trestu odnětí xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Nizozemska, xxxx xx zákonná xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx doby x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x zaslání xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx vnitrostátního příkazu x zatčení, výzvy x nástupu xxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx uplatněna x xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody xx xxxxxxx x Xxxxxxxx, x xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx sp. xx. 11 T 7/2018. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vyžadovány, xxxxxx xxxxxxxxxx informace v xxxxxxx xxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxx x xxxxxx xxxxxx ukončeno x x xxxx vedeném xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx opakovat xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx trestu xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stavení xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xx takový xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 30.3.2017, sp. xx. 24-000396-01, xxxxx xxx z pohledu xxxxx právní úpravy xxxxx několik let xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. X ohledem xx výše xxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx řádu Xxxxx republiky xx xxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx u xxxxxxxxx xxx promlčen x xxx xx xxxx xxxxx vykonat.
24. Xxxxxxxx xxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx se xxx xxxxxxx otázkou, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx výkon xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx odsouzené X. X. nizozemskými xxxxx.
25. Xxxxx §305 odst. 1 xxxx. x) x. x. j. x. xxxxx, že xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jiného členského xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx uloženého takovým xxxxxxxxxxx by byl xxxxx xxxxxxxx řádu Xxxxx republiky xxxxxxxx.
26. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx X. K. xxxx cizozemským xxxxxxxxx xxxxxxxxx k nepodmíněnému xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx 1 xxxx x 11 xxxxxx, činí xxxxxxxxx xxxx výkonu xxxxxx xxxxxx 5 let [§94 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, resp. §68 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx.].
27. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nelze xxxxxxx xxx prodloužit, xxx reálně x xxxxxx xxxxxxxxxxx dochází x xxxxxxxxx, kdy xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §94 xxxx. 3, 4 xx. xxxxxxxx (§68 xxxx. 2, 3 xx. xxx.). Xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx platí §94 xxxx. 2 xx. zákoníku (xxxxxxx x §68 odst. 2 tr. xxx.), xxxxx něhož xxxxxxxxx xxxx počíná xxxxxx xxxx xxxxxxxx.
28. S xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx stížnosti pro xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx s tím, xxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x okolností xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx, xxx xx xx stěžovatelka xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx nezabýval x svou pozornost xxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx přerušení xxxxxxxxx xxxx, nikoliv xxxx překážek xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx doby.
29. Xxxxx §94 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx xx xx promlčecí xxxx mimo jiné xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxx možno xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx odsouzený xxxxxxxx v cizině. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx §68 xxxx. 2 tr. zák.
30. Xxxxxxx promlčecí xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xx xxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx bránící xxxxxx xxxxxx, a xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x navazuje xx xxxx dosud xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx, xxx xxxxx se běh xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxx nelze xxxxxxxxxx.
31. Xxx x xxxx xxxxxxxx zákonné xxxxxx xxxxxxx, jedním x důvodů, pro xxxxx xx xxx xxxxxxxxx doby výkonu xxxxxx staví, xx xxxxxxxxxx, xx se xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxx xx xx vnitrostátním právu xxxxxx rozumí xxxxxxxx xxxx xxxxxxx od Xxxxx xxxxxxxxx. Zjištění xxxxxx xxxx pobytu xxxxxxxxxxx x cizině xx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx-xx xx území xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx, x rámci xxxxx je xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx vykonávacím xxxxxx xxxx xxx existence xxxx stavící xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx doby xxxxxx xxxxxx spolehlivě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx odsouzeného x xxxxxx nezpůsobuje xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, které xxx xxxxxxx i x xxxx nepřítomnosti, xxxx. x xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. DRAŠTÍK, X., XXXXX, R. x xxx. Xxxxxxx zákoník. Xxxxxxxx. X. xxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx XX, x.x., 2015, x. 684).
32. Xxxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxx x uznání x výkonu xxxxxxxxxx xxxxxx členského státu XX xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Rady Xxxxxxxx xxxx xx xxx 27.11.2008 x. 2008/909/XXX, x uplatňování xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx osobní xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx výkonu v Xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx xxx „xxxxxxx xxxxxxxxxx“), xxxxx ustanovení xxxx s účinností xx 1.1.2014 zakotvena x xxxxxx x. 104/2013 Sb., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx spolupráci xx věcech xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxx hlavy XXXX xxxx 1, x xxxxxxx výkonu trestu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx je xxxxx xxxxx modifikovaně xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx „xxxxxx“.
33. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody uloženého xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx uznán x xxxxxxx, xxxxxx M. X. xxxx xxxxxx xxxxxxxxx státu XX (xx. xxxx Nizozemského xxxxxxxxxx). X xxxx xxxxxxxxxxx je třeba xxxxxxxxxxx, jak xxxxxxx xxxxxxx na xx xxxxxxxxx x ministryně xxxxxxxxxxxxx, xx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutku, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx se x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx používá xxxxxx analogické xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx se xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx otázek xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx na Českou xxxxxxxxx (xxx XXXXXXX, X., XXXXX, X. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx: Panorama, 1990, x. 69 x 70).
34. Xxxxx xxxxxxx stran xxxxxxxx xxxxxx analogické xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. x rozsudku Soudního xxxxx XX xx xxx 11.1.2017 xx xxxx xxxxxx pod xx. zn. X289/15 x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx. 7 xxxx. 3 x xx. 9 xxxx. 1 písm. x) rámcového xxxxxxxxxx Xxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxx 27.11.2008 x. 2008/909/XXX, o xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudků x xxxxxxxxx xxxxxx („... xxxxxxxx xxxxxxxxxxx trestnosti xxxx xxx xxxxxxxxxx xx splněnou v xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx zakládající xxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx příslušným xxxxxxx vydávajícího xxxxx, xxxx takové byly xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx vykonávajícího xxxxx, xxxxx xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx...“). Xx patrný xxx x vnitrostátní xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx. z xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 29.1.1997, xx. xx. Tcnu 29/96 (uveřejněného xxx x. 39/1997 Xx. xxxx. tr.) xx xxxxxx, xx při xxxxxxxxxx otázky zániku xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxx, podle xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx do xxxxxx xx základě Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxx x. 549/1992 Xx.), popřípadě xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x ohledem xx xxxx x smysl xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úkonů x xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodných xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v §67 odst. 2, 3 x §68 xxxx. 2, 3 xx. zák. xx xxxxx hodnotit x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx.
35. Xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx je xxx zcela xxxxxxxxx x xxxxxxxx Vrchního xxxxx v Xxxxx xx xxx 19.12.2014, xx. xx. 14 Xx 166/2015, na xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx stížnost xxx xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx soud xx xxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s nyní xxxxxxxxxxx xxxx, mimo xxxx xxxxx: „... x xxxxxxx §94 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx je otázku, xxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, který xx xxxxx xx xxxxx xxxxxx uloženého xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxx xxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx Česká xxxxxxxxx xx xxxxxx x trestům uloženým xxxxxxx xxxxx. Xxxxx x případě xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx xx xxxxx xxxxxx ten stát, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx trest. Xxxxxxx xxx x výkon xxxxxx uloženého xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxx, zda xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxxx zdržoval x xxxxxx, řešit z xxxxxxx tohoto jiného xxxxxxxxx státu, xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x který xx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx výklad xx xxx xxxxxxxx práva xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie xx xxxxx jím xxxxxxxxx xxxxxx.“ S xxxxx xxxxxxxx stavení běhu xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX spočívající x xxx, xx xx xxxxxxxxx zdržoval x xxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
36. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx x xxx, xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §299 x §300 x. m. x. s. Xxxxxxx xxxx rovněž xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx cizozemského xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §305 x. x. x. x., vyjma xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx uvedeného x §305 xxxx. 1 xxxx. h) x. x. j. x., xxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Nizozemského království xx xxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxxxxxx.
37. Xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx justičních orgánů xxxxxxx xxxx xx xxxxx, xxxxx xx xxxx činěny českými xxxxxxxxxx xxxxxx. Jak xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxx soud x Xxxx x xxxxxxx zásady v xxxxxxxx vycházel, xxxx xxxxxxxxxxx stranu xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x to xxxxxxx xx účelem xxxxxxxx xxxxxxxxx procesních xxxxx, které xx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §94 xxxx. 4 písm. x) tr. xxxxxxxx, xxxx. §68 xxxx. 3 xxxx. a) xx. zák. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx transpozice xx xxxxxxxx nejen x xxxxxxx přerušení xxxxxxxxx, xxx též xx xxxxxxxxxxxx, xxx xxx xx xxxxx xxx promlčecí doby xxxxx §94 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx, xxxx. §68 xxxx. 2 xx. xxx., x xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx v xxx, zda x xx jak dlouhou xxxx xx M. X. xx svém xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx, xx. x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx státu xxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
38. Xxxxx §94 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx se do xxxxxxxxx xxxx nezapočítává xxxx xxxx xxxx, xx kterou nebylo xxxxx uložený xxxxx xxxxxxx xxxxx, že xx odsouzený xxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx podle §68 xxxx. 2 xx. xxx. Krajský xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx §305 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. s. xxxxxxxx, xxxxx neuznal xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx X. X. x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx trestu xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutím xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx povšimnutí xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vztahující xx xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, xxx této xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §305 odst. 1 xxxx. h) z. x. x. s. Xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxx pro neuznání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx byl podle xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxx, nýbrž (x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx transpozice) xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx byl xxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
39. X xxxxxxxx xxxx se xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx, xxx x xxxxxxxxxx věci není xxx důvod pro xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx po xxxxxx xxxx odsuzujícího xxxxxxxx xx odsouzená xxxxxxxxx x xxxxxx, x xx s ohledem xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx „xxxxxx“ v xxxxx xxxxxx. Podstatou xxxxxx důvodu pro xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v odsuzujícím xxxxx, x jejímž xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx státu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx uloženého xxxxxx.
40. X xxxxxxxxx pohledu xx xxxxx x xxxxx řízení Česká xxxxxxxxx cizinou xx xxxxxx §94 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx (§68 xxxx. 2 xx. zák.) a xxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx M. X. xxxxxxxxx mimo xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxx, tj. x České xxxxxxxxx), x x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx uložený xxxxx, se xxxxxxxx xx promlčecí xxxx (xx xxxxxxxxx, kterou xx staví xxx xxxx xxxx). Xx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx argumentuje xxx, xx xxxxx xxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx soudu x xxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (např. x Xxxxxxxxxx), byl xx xxxxxxx důvod xxx xxxxxxx promlčení doby xxxxxxxxxx xxx.
41. Lze xxx xxxxxxx, že x řízení o xxxxxx x výkonu xxxxxxxxxx jiného členského xxxxx Evropské xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx v xxxxxx xx smyslu §94 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx (§68 xxxx. 2 tr. xxx.) xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx území xxxxxxxxxxxx xxxxx, tj. x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx království. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx odsouzené X. X. xx území Xxxxx republiky (xxxxxxxxx xxxx území Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) po xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx členského xxxxx Xxxxxxxx xxxx (Nizozemského xxxxxxxxxx) xxx x xxxxxxxxx xx x xxxxxx, x xxxx x Xxxxx republika xx x tomto xxxxxx xxx odsouzenou „xxxxxxx“.
42. Xxxxxxx xxxx xx však délkou xxxx xxxxxx této xxxxxxxx zakládající xxxxxxx xxxxxxxxx doby nezabýval (xxxxxxx xx x xxxxxxxx jen xx xxxxxxxxx vztahující xx x xxxxxxxxx promlčecí xxxx). Proto se xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx jakou xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx X. X. xxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x po xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, včetně xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx. xx smyslu shora xxxxxxxxx x xxxxxx.
43. Xxxxx jde x xxxx, xx kterou xx X. X. xxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxxxxx království a xx kdy xx xxxxxxxxx mimo toto xxxxx, xxxxxx pobytu xx xxxxx České xxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx spisů Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xx Nizozemské xxxxxxxxxx opustila xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx 2004 (xxx xxxx výpověď xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 6.4.2017 xx věci vedené x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx pod xx. xx. 11 Xx 412/2017). Pokud xx zdržovala xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxx z xxxxxxxx §94 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxx v xxxxxx. Xxx xxx konstatovat, xx nepřítomnost X. X. x xxxxxxxxxxx xxxxx xx důvodem xxx stavení promlčecí xxxx.
44. Xxxxx výše xxx xxxxxxxxxx §94 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, její xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx 5 xxx x xxxx běh xxxxx xxxx 1.4.2004. Xxxxxxxx xxxxx §94 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx xx do xxxxxxxxx xxxx nezapočítává xxxx, xx xxxxxx xxxxxx možno xxxxx xxxxxxx proto, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x cizině, xxxxx xxxx, xx niž xx X. X. xx opuštění Nizozemského xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx (popřípadě xxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx království), xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx. Krajský xxxx xx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nizozemských xxxxx. X ohledem xx xxxxxxxxx průběh xxxxxx xxxxxx xxxxx akceptovat xxxxx krajského xxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §305 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. x.
45. Xx xxxxxxx xxxx uvedeného Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x výkonu xxxxxxxx Odvolacího xxxxx x Xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ze xxx 18.11.2002, xx. xx. 24-000396-01, ve xxxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu Xxxxxxxxxxxx království xx xxx 1.6.2004, sp. xx. 02190/03 AGJ/IV, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 1.6.2004, xx xxxxx důvodná. Xxxxxxx xxxx v Xxxx napadeným rozsudkem xxxxxx §305 xxxx. 1 písm. x) x. m. x. x. x rozporu xx xxxxxxx a x tomto xxxxxxxxxx xxxxxxx zákon ve xxxxxxxx M. X. Xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxx §268 odst. 2 xx. ř. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Krajského soudu x Xxxx xx xxx 18.12.2019, xx. xx. 11 X 17/2019, xxx xxxxxxx xxxxx v §305 xxxx. 1 xxxx. x) x. m. x. x. xx xxxxxxxx X. X.
46. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zákona x xx xxx xxxxxxx „xxxxxxxxxxx“, xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx, xxx zákon xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx M. K., xxxxxxxxxx xxxx postup, xx. neumožňuje xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx s xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx spravedlnosti xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx x neuznání xxxxxxxxxx xxxxxx členského xxxxx Xxxxxxxx xxxx nevytváří xxxxxxxx xxxx pravomocně xxxxxxxxxx, a xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx X. X.