Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §43 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx spis ve xxxx, x xxx xxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx ke xxxxxxx xx důvod xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx x. 12/1994 Xx. xxxx. xx.), platí xxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx i xxx xxxxxxxx řízení. Xxxxxxx xxxxxxxxx má xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x předchozích xxxxxxxxxxx obviněného xxxxx xxx ukládání xxxxxxxxxx xxxxxx x dispozici, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x znovu x xxxxxx xxx rozhoduje. Xxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud zrušil x dovolání xxxxxxxxxx X. X. ve xxxxxx o trestu xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 12.2.2020, xx. xx. 5 To 387/2019, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 xxx xx. xx. 3 X 151/2018, x Městskému xxxxx x Xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x rozsahu xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 4 xx xxx 12.6.2019, xx. xx. 3 X 151/2018, byl xxxxxxxx P. X. xxxxx xxxxxx x xxxx 1. výroku x vině xxxxxxxx xxxxxxxxx povinné xxxxxx xxxxx §196 odst. 1 xx. zákoníku x v xxxx 2. výroku x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx
1. v xxxx xx xxxxxxxxx 2015 xx 21.5.2018, xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx trestního xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx 2015 v xxxxxxx xxxx 1 000 Xx, x xxxxxxxx 2015 x celkové xxxx 1 000 Xx, v xxxxx 2016 x celkové xxxx 1 000 Xx, v únoru 2016 x xxxxxxx xxxx 1 000 Xx x v xxxxxx 2016 x xxxxxxx výši 1 000 Kč, x Xxxxx 4, ani xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx zákonnou vyživovací xxxxxxxxx xx situace, xxx nebylo xxxxxxxx, xx xx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx pracovní xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx překážky x xxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx řádně xxxxxxxxx xx výživu xxx xxxxxxxxx xxxxx XXXXX (pseudonym) x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx XXXXX (pseudonym), xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 ze xxx 30.8.2006, xx. xx. 0 P 320/2005, xxxxx xxxxx xxxxxx moci xxx 9.10.2006 x xxxx xx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx 2 000 Xx měsíčně a xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx 2 000 Xx měsíčně, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Prahu 4 ze xxx 26.5.2016, xx. xx. 0 X 320/2005, xxxxxxx xx dceru XXXXX na xxxxxx 1 500 Xx x xx syna XXXXX xx částku 1 500 Xx x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 15.9.2016, xx. xx. 29 Xx 279/2016, xx xxxxxx 1 000 Xx xxxxxxx xx xxxxx dítě, x xx xxxxxxxx dnem 1.10.2015, splatnou vždy xx xxxxxxx 15. xxx v měsíci xxxxxx k rukám xxxxx X. X., x xx xxxxxxxx xxx xx uvedené xxxxxx xxxxx x xxxxx matky částku xx výši xxxxxxx 59 000 Xx;
2. x xxxxxx od xxxxxx června 2016 xx xxxxxx října 2017 v Praze 4 x xxxxxx xxxxxxxx se uvedl x xxxx Xxxx xxxxx České republiky, Xxxxxxxx xxxxxxx xxx xx. x. X., xxx, že xxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xx xxxxxxxx přikládal xxxx přílohu k „Xxxxxxxxxx x stanovené xxxxxxxxxx povinnosti x xxxxx xxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxx České pošty xxxx X, xxxxx xxxx dokládat řádnou xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx byl xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx 3 410 Xx měsíčně, xxxxxx xxx neplnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx měl xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx 2 200 Xx, xxxx xxxxxxxx xxxxx ve výši 16 940 Xx.
2. Xx xxxx přečiny x xxxxxx xx xxxxxx úvěrového xxxxxxx xxxxx §211 odst. 1, xxxx. 4 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 4 xx dne 19.12.2018, xx. xx. 3 X 143/2018, xx spojení x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze xx xxx 30.4.2019, sp. xx. 7 Xx 94/2019, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §211 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx za xxxxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 3 roků, xxxxx xxxxx mu xxx xxxxx §81 odst. 1, §84 a §85 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx podmíněně xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x trvání 5 xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dohledu xxx obviněným. Xxxxxxx xxx zrušen xxxxx x trestu v xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 xx dne 19.12.2018, xx. xx. 3 X 143/2018, ve xxxxxxx x rozsudkem Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 30.4.2019, sp. zn. 7 Xx 94/2019, xxxxx i xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx. Podle §228 odst. 1 xx. ř. xxxx xxxxxxxxxx x náhradě xxxxx.
3. Odvolání xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx podali státní xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 12.2.2020, xx. xx. 5 Xx 387/2019, xxx, xx x podnětu xxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. e), xxxx. 2 tr. x. zrušil xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx toliko xx xxxxxx o trestu x xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxxxx rozhodl xxx, xx obviněného xxx popsané xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §211 xxxx. 1, xxxx. 4 xx. xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 xx xxx 19.12.2018, xx. zn. 3 X 143/2018, xx xxxxxxx s rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze dne 30.4.2019, xx. zn. 7 Xx 94/2019, xxxxxxxx xxxxx §211 xxxx. 4 tr. xxxxxxxx za xxxxxxx §43 odst. 2 xx. xxxxxxxx k xxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx x trvání 1 xxxx. Xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Současně xxxxxx xxxxx x xxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 ze xxx 19.12.2018, xx. xx. 3 X 143/2018, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 30.4.2019, xx. xx. 7 Xx 94/2019, xxxxx x všechna další xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx tento výrok, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxx ponechal odvolací xxxx beze xxxx.
4. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §256 xx. x.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxx
5. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx obviněný s xxxxxxx xx dovolací xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. x. xxxxxxxx, x xxxx mimo jiné xxxxxxx, xx xx xxxx, xx xxxxxx x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx. ve xxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 xx. xx. 3 X 143/2018 a xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx. xx. 7 Xx 94/2019, xxxx oba xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.12.2019, xx. zn. 7 Xxx 1396/2019, xxx odvolací xxxx xxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxx až xxx 12.2.2020 xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx uložil xxxxxxxxxx xxxxxxxx nepodmíněný xxxxx odnětí xxxxxxx.
6. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x Nejvyššího státního xxxxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, a navrhla, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x odst. 1 písm. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx obviněného.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
7. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
8. Xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. ř. xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Podle xxx je xxxxx xx zjištěnému xxxxxx xxxxxxxxx vytýkat výlučně xxxx xxxxxx, xxxx xx, xx xxxxxx, xxx xxx soudem xxxxxxx, byl xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxxxxx x trestný čin xxxxx xxxx jde x xxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
9. Xxxxx xxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx xx xxxxxxx dovolací xxxxx xxxxxxx též „xxxx xxxxxxxxx hmotně xxxxxx xxxxxxxxx“, xxxx xx rozumí xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x právní xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x právním xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx okolnosti xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.4.2002, xx. xx. 3 Tdo 68/2002, xxxxxxxxxx pod x. X 396 xx xxxxxx 16 Souboru xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx). Xx „xxxx nesprávné xxxxxx právní xxxxxxxxx“ xxx pak ve xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx vady xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx otázky xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx. xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx x tom, zda xxx, či xxxxx xxx xxxxxx souhrnný xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, popřípadě společný xxxxx za xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 22/2003 Xx. rozh. xx.).
10. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xx vztahu x xxxxxx o xxxxxx) xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx které by xx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. odmítnout, xxxxx §265x odst. 3 tr. x. xxxxxxxxxx zákonnost x xxxxxxxxxxxx xxxx výroků xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx podáno, x xxxxxxx x x důvodu uvedených x xxxxxxxx (§265f xxxx. 1 xx. x.), jakož x xxxxxx xxxxxxxx části xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
11. Xxxxxxxx soud xxxx, xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx proti xxxxxx x xxxx, xxxxxxxxxxx, xx obviněný xxxx dovoláním xxxxxxx xxxxx x trestu x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx dne 30.4.2019, xx. zn. 7 Xx 94/2019, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. x v souladu x xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx odvolacím soudem. Xxxxx xxxxxxxxxxx výhrada xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxxx §43 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xx povahu „xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx“, x xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx její xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx soud xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx postupovat xxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx trest, xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 4 xx xxx 19.12.2018, xx. zn. 3 X 143/2018, xx spojení x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 30.4.2019, sp. xx. 7 To 94/2019, xx xxxxxx x nimž xxx xxxxxxx, xxx zrušen xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 18.12.2019, xx. zn. 7 Xxx 1396/2019, v xxxxxxxx čehož xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
12. Nejvyšší xxxx posoudil xxxx xxxxxxx obviněného xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 xx. xx. 6 X 9/2016, xx. xx. 3 T 143/2018 x sp. xx. 3 X 65/2020, xxxxx xx xxxxxxx, a xxxxxxx, xx xx xxxxxxx x že xxxxx x xxxxxx, jak xxx xxxxxx odvolací xxxx, xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx.
13. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 3 X 151/2018 Xxxxxxx xxxx xxx Prahu 4 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 12.6.2019, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx výživy podle §196 xxxx. 1 xx. zákoníku a xxxxxxx podle §209 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx souhrnný xxxxx, xxxxx ukládal x xxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §211 xxxx. 1, xxxx. 4 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 ze xxx 19.12.2018, sp. xx. 3 X 143/2018, a xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze dne 30.4.2019, xx. xx. 7 To 94/2019. Xxxxxxxxxx uložil xxxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx 3 xxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx odložil xx zkušební xxxx 5 let x xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 4 xx xxx 19.12.2018, xx. xx. 3 X 143/2018, a xxxxxxxx Městského soudu x Xxxxx ze xxx 30.4.2019, xx. xx. 7 Xx 94/2019, xxxxx i xxxxxxx další rozhodnutí xx ně xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Pro tyto xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 30.4.2019 x z xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 4 ze xxx 19.12.2018, xx. xx. 1 X 143/2018.
14. Xxxxxxx xxxx x Praze v xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx soud xxxxxxxx xxx sp. xx. 5 Xx 387/2019 x xxxxxxx xxxxxxxx státního xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 12.2.2020 xxxxx xxxxxxxxx x jeho xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx spisu xxxxxx o xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, které xx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, zrekapituloval xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx obhájcem xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 xx věci vedené xxx xx. xx. 6 T 9/2016. Xxxxxxx strany xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx dokazování, xxxx xxxxxxxxxx závěrečné návrhy, xxxxxxxx slovo xxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx rozsudek. Xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zástupce (xxxxxxxx x neprospěch obviněného) xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxx 12.6.2019, xx. xx. 3 X 151/2018, xx xxxxxx x xxxxxx x obviněného xxxxxxxx tak, xx xx xxxxxx souhrnný xxxxx xx vztahu xx stejnému xxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 xx xxx 19.12.2018, xx. xx. 3 X 143/2018, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze dne 30.4.2019, xx. xx. 7 Xx 94/2019), xxx učinil x xxxx xxxxxxx stupně. Xxxxx trest xxxx xxxxxxxxxx uložil xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx §211 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx za použití §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx) x xxxx výkonem podle §56 odst. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx ve xxxxxxx x ostrahou. Xxxxxxxx xxxxxxx x o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxx x výrok x xxxxxxx škody ponechal xxxx změny. Odvolání xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §256 xx. x. xxxxxx.
15. Vzhledem x tomu, že xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx svou xxxxxxxxx x případě xxxxxxxx xxxxxxxxxx trestu xxxxxxx a provést xxxxxx spisy o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 12/1994 Xx. xxxx. xx.), xx vztahu k xxxx xx xxx xxxxx souběhu xxxxxxxxx xxxx x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx souhrnného xxxxxx xx nezabýval, xxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Jak xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 12.2.2020, xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxx xxxxx k xxxx okolnosti, x xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, ve xxxxxx x nimž xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx x mezidobí xxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 18.12.2019, xx. xx. 7 Xxx 1396/2019 (z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. U., xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx dne 30.4.2019, xx. zn. 7 Xx 94/2019, x xxxxxxx věci xxxxxx x Obvodního soudu xxx Prahu 4 xxx xx. zn. 3 T 143/2018), x jímž xxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 4 xxxxxxxx xxx znovu xxxxxxxxx x rozhodnout. Xxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xx. xx. 3 X 143/2018 xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 xxx 8.1.2020, tj. xxxx než měsíc xxxx nařízeným veřejným xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx 12.2.2020. Xxxxxxxx xxxx se však xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx mohl x xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, v souladu xx zákonem xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx vadu xxxxxxxxxxx v xxx, xx rovněž xxxx xxxxxxx stupně neprovedl xxxxx xxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 4 vedeným xxx xx. xx. 3 X 143/2018. Xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx nezjistil, xx xxxxxxxx, x něhož xxxxxxxxx xxxxxx trestných xxxx x xxxxx x xxxxxxxx souhrnného xxxxxx, xxx xxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx proto, xx pro ukládání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx postup xxxxx §43 xxxx. 2 xx. zákoníku. Xxxxx xxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx souhrnného xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, protože xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §43 xxxx. 2 tr. zákoníku x xxx zcela xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x uložení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxx.
16. Odvolací xxxx xxxxxx xx xx, že základním xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx trestném xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně xx xxxx xxxxxxx xxx xx ve smyslu §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx odsuzující rozsudek x xxxxx jiném xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx ohledu xx xx, zda xxxxxx xxxxxxxx byl xxxxxxxx v řádném xxxx xxxxxxxxxx opravném xxxxxx zrušen, xxxxx x xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx pravomocným xxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxx čin. Xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, a xx x xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, zda existuje xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx a kdy xxxxx právní moci, xxxxxxx x dřívějším xxxxxxxxxxx rozsudku xxxx xxx pravomocný xxxxx x xxxxxx. Jestliže xxxxxxxx rozsudek (xxxx xxxxx x xxxxxx) xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx rozhodující xxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxx z xxxx, xxxxxx x jak xxxx xxxxxxxxx nabytí xxxxxx xxxx, xxx xxxx rozhodující xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxx a xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx moci, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.1.2002, xx. xx. 5 Xx 308/2001).
17. Xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudek o xxxxx xxxxxxxx činu xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx trest xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odsuzující xxxxxxxx. Xxxx nedostatky xxxxx x xxxx, že xxxxxxxx soud zcela x rozporu s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §43 xxxx. 2 xx. zákoníku xx xxxxxxxx xxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx obviněného xx xxxxxx xxxxxxxx nepodmíněný xxxxx odnětí xxxxxxx, xx tak x xxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxxx xxxxxx.
18. X xxxxxx důvodu Xxxxxxxx xxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx obviněného xxxxx §265x odst. 1, 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx v Praze xx xxx 12.2.2020, xx. zn. 5 Xx 387/2019, xx xxxxxx x trestu, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx §265x odst. 1 xx. x. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, x xxxxx pochybení xxx, xxx věc x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx o xxxx x xxxxx x xxxxxxx škody) Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.