Xxxxxx věta
Povinnost xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x souhrnném xxxxxx podle §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxx xx xxxx, x xxx xxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx je důvod xxxxxxx xxxxxxxx trest (xxxx. xxxxxxxxxx x. 12/1994 Xx. xxxx. xx.), xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx x pro xxxxxxxx řízení. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx, xx xxxx prvního xxxxxx xxxxx x předchozích xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx neměl xxx ukládání souhrnného xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx ruší xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve výroku x souhrnném xxxxxx x znovu x xxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxx xxx xxx xxxxxxxxxx zjistit, zda xxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxx souhrnného xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx x dovolání xxxxxxxxxx X. U. xx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze xx xxx 12.2.2020, xx. xx. 5 To 387/2019, který xxxxxxx xxxx soud odvolací x xxxxxxx xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 pod sp. xx. 3 T 151/2018, a Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxx, xxx věc x rozsahu zrušení xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 4 xx xxx 12.6.2019, xx. xx. 3 X 151/2018, xxx xxxxxxxx X. U. xxxxx vinným v xxxx 1. výroku x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx povinné xxxxxx xxxxx §196 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx x x bodě 2. xxxxxx o xxxx přečinem podvodu xxxxx §209 xxxx. 1 xx. zákoníku, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx tak, xx
1. v xxxx xx listopadu 2015 xx 21.5.2018, xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx trestního xxxxxxx, xxxxx částečného xxxxxx xxxxxxxxx v listopadu 2015 x xxxxxxx xxxx 1 000 Xx, x prosinci 2015 x celkové xxxx 1 000 Xx, x xxxxx 2016 x xxxxxxx xxxx 1 000 Xx, x xxxxx 2016 v celkové xxxx 1 000 Xx a v xxxxxx 2016 x xxxxxxx výši 1 000 Kč, x Xxxxx 4, xxx xxxxx xxxxx neplnil xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx nebylo xxxxxxxx, xx xx x xxxx neměl xxxxxxxxx xx pracovní předpoklady, xxxxxxxxx xx žádné xxxxxxxxxx překážky a xxx xx vědom xxx povinnosti xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx dcery XXXXX (xxxxxxxxx) x xxxxx xxxxxxxxxxx syna XXXXX (xxxxxxxxx), přičemž xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 4 xx xxx 30.8.2006, sp. xx. 0 X 320/2005, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx dne 9.10.2006 x xxxx xx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx 2 000 Xx xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx 2 000 Xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx výživného xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 xx xxx 26.5.2016, sp. xx. 0 X 320/2005, xxxxxxx xx xxxxx XXXXX xx xxxxxx 1 500 Xx x xx syna XXXXX na částku 1 500 Xx x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 15.9.2016, xx. xx. 29 Xx 279/2016, na xxxxxx 1 000 Xx xxxxxxx xx xxxxx xxxx, x xx počínaje xxxx 1.10.2015, xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx 15. xxx v měsíci xxxxxx x rukám xxxxx M. X., x xx výživném xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx xx výši xxxxxxx 59 000 Xx;
2. x xxxxxx od xxxxxx xxxxxx 2016 xx měsíce xxxxx 2017 x Praze 4 x xxxxxx xxxxxxxx se uvedl x xxxx Xxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxx pobočku xxx xx. m. X., xxx, xx xxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx přílohu x „Xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx“ padělané xxxxxxxx Xxxxx pošty xxxx C, které xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx základě xxxxxx nepravdivých xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx 3 410 Xx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx měl xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx 2 200 Xx, čímž způsobil xxxxx xx xxxx 16 940 Xx.
2. Xx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx podvodu xxxxx §211 xxxx. 1, xxxx. 4 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx uznán xxxxxx xxxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 4 ze dne 19.12.2018, xx. zn. 3 X 143/2018, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Městského xxxxx x Praze ze xxx 30.4.2019, xx. xx. 7 Xx 94/2019, byl xxxxxxxx xxxxxxxx podle §211 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 xxxx. 2 xx. zákoníku x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 3 xxxx, xxxxx xxxxx xx byl xxxxx §81 xxxx. 1, §84 x §85 odst. 1 xx. xxxxxxxx podmíněně xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 5 xxxx xx xxxxxxxxxx stanovení dohledu xxx obviněným. Xxxxxxx xxx xxxxxx výrok x xxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 xx dne 19.12.2018, xx. xx. 3 X 143/2018, xx xxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 30.4.2019, xx. zn. 7 Xx 94/2019, xxxxx x všechna xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx. Podle §228 xxxx. 1 xx. x. xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
3. Odvolání xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx podali xxxxxx xxxxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx x obviněný, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 12.2.2020, xx. zn. 5 Xx 387/2019, xxx, xx z xxxxxxx xxxxxxxx státního zástupce xxxxx §258 odst. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x. zrušil xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx toliko xx xxxxxx x trestu x podle §259 xxxx. 3 tr. x. znovu rozhodl xxx, xx obviněného xxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx podvodu xxxxx §211 xxxx. 1, xxxx. 4 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx uznán xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 xx dne 19.12.2018, xx. xx. 3 X 143/2018, xx xxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 30.4.2019, sp. xx. 7 Xx 94/2019, xxxxxxxx xxxxx §211 xxxx. 4 tr. xxxxxxxx xx použití §43 odst. 2 xx. zákoníku x xxxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx 1 xxxx. Pro xxxxx xxxxxx trestu xx xxxxxxx podle §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 xx xxx 19.12.2018, xx. xx. 3 X 143/2018, ve xxxxxxx x xxxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx dne 30.4.2019, xx. xx. 7 Xx 94/2019, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující xx tento výrok, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx o xxxx x náhradě xxxxx xxxxxxxx odvolací xxxx xxxx xxxx.
4. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx odvolání obviněného xxxx nedůvodné podle §256 xx. ř.
II.
Dovolání x vyjádření x xxxx
5. Proti xxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x), x) xx. x. dovolání, x xxxx xxxx jiné xxxxxxx, že xx xxxx, xx xxxxxx x xxx xxx xxxxxxx souhrnný trest, xx. xx věci Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 xx. xx. 3 X 143/2018 x věci Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx. xx. 7 Xx 94/2019, xxxx xxx xxxxxxxx x xxxx vydané xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 18.12.2019, sp. xx. 7 Tdo 1396/2019, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxx 12.2.2020 xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx odnětí svobody.
6. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx dovolatel xxxxxxxx pouze skutkové xxxxxxx, a xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
7. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx závěrům.
8. Xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x. xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx nebo xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Podle xxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx výlučně xxxx xxxxxx, xxxx xx, xx skutek, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxx nesprávně xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, ačkoli x xxxxxxx xxx xxxxx xxxx jde x xxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxx obviněný xxxxx xxxxxx.
9. Xxxxx vad, xxxxx xx týkají xxxxxxxx xxxxxxxxx skutku, xxx s xxxxxxx xx xxxxxxx dovolací xxxxx xxxxxxx xxx „xxxx nesprávné xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx“, jímž xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nespočívá xxxxx v právní xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.4.2002, xx. zn. 3 Xxx 68/2002, xxxxxxxxxx xxx x. X 396 xx xxxxxx 16 Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx). Xx „xxxx nesprávné xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx“ xxx xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx jen xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx záležející v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx otázky xxxxx a xxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx. xxxxxxxxx soudu x právním xxxxxx x xxx, zda xxx, či xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx činu (xxxx. rozhodnutí xxxxxxxxxx xxx x. 22/2003 Xx. xxxx. tr.).
10. Xxxxxxx obviněný xxxxx (xx xxxxxx k xxxxxx x xxxxxx) xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxx, xxxxx §265i odst. 3 xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx těch xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx dovolání xxxxxx, x rozsahu a x důvodu xxxxxxxxx x dovolání (§265x xxxx. 1 tr. x.), xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx části xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx x závěru, xx dovolání xx xxxxxx důvodné.
IV.
Důvodnost dovolání
11. Xxxxxxxx soud poté, xx se xxxxxxxxx x dovolacími xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxx, xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx dovoláním xxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 30.4.2019, xx. xx. 7 Xx 94/2019, xxxxxx xx podkladě xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x x xxxxxxx x ním vytýkal xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudem. Xxxxx xxxxxxxxxxx výhrada xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxxx §43 odst. 2 xx. xxxxxxxx xx xxxxxx „xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx právního xxxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx“, x xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx její xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, xx odvolací soud xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podle §43 odst. 2 xx. xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 ze dne 19.12.2018, xx. xx. 3 X 143/2018, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Městského soudu x Xxxxx xx xxx 30.4.2019, xx. xx. 7 Xx 94/2019, xx xxxxxx x xxxx xxx xxxxxxx, byl zrušen xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 18.12.2019, xx. xx. 7 Xxx 1396/2019, v xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx.
12. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx a rovněž xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 xx. zn. 6 X 9/2016, xx. xx. 3 T 143/2018 a sp. xx. 3 X 65/2020, xxxxx si xxxxxxx, x xxxxxxx, xx xx důvodná x xx xxxxx x xxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx vady xxxxxx.
13. Nejvyšší soud xxxxx zjistil, xx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx vedené xxx xx. xx. 3 X 151/2018 Obvodní xxxx pro Xxxxx 4 rozhodoval xxxxxxxxx xx dne 12.6.2019, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle §196 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxx trest, xxxxx ukládal x xxxxxx souběhu x xx xxxxxx úvěrového xxxxxxx xxxxx §211 xxxx. 1, xxxx. 4 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 4 ze xxx 19.12.2018, xx. xx. 3 X 143/2018, x rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 30.4.2019, xx. xx. 7 To 94/2019. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx 3 xxxx, xxxxx výkon xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx zkušební xxxx 5 xxx x xxxxxxxx. Zároveň xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 xx xxx 19.12.2018, xx. xx. 3 X 143/2018, a xxxxxxxx Městského soudu x Xxxxx xx xxx 30.4.2019, xx. xx. 7 To 94/2019, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx tyto xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 30.4.2019 x z rozsudku Xxxxxxxxx soudu pro Xxxxx 4 xx xxx 19.12.2018, sp. xx. 1 X 143/2018.
14. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx sp. xx. 5 To 387/2019 z podnětu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Ve xxxxxxxx xxxxxxxx dne 12.2.2020 podle xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx senátu podal xx podkladě spisu xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx na xxxxxx, xxxxx xx xxxxx řešit, přečetl xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx předložený xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 4 xx xxxx vedené xxx sp. zn. 6 X 9/2016. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx na xxxxxxxx dokazování, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx návrhy, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx rozsudek. Jím x podnětu xxxxxxxx xxxxxxxx zástupce (podaného x xxxxxxxxxx obviněného) xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx ze xxx 12.6.2019, xx. zn. 3 X 151/2018, xx výroku x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx tak, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx rozsudku (xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 xx dne 19.12.2018, xx. xx. 3 X 143/2018, xx xxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 30.4.2019, xx. zn. 7 Xx 94/2019), xxx učinil x xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx trest však xxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxxx (podle §211 xxxx. 4 tr. xxxxxxxx za xxxxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx) s xxxx xxxxxxx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx ve xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxx x xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nedůvodné xxxxx §256 xx. x. xxxxxx.
15. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x případě xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx odsouzeních (přiměřeně xxxx. rozhodnutí xxxxxxxxxx xxx x. 12/1994 Xx. xxxx. xx.), xx xxxxxx k xxxx xx dán xxxxx souběhu xxxxxxxxx xxxx a xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx xxx uložení xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx x obsahu protokolu x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 12.2.2020, xxxxxxxx xxxx neprovedl xxxxx důkaz x xxxx okolnosti, a xxxxx nezjistil, xx xxxxxxxxxx, ve xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx ukládal xxxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxxxxx zrušena xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 18.12.2019, xx. xx. 7 Xxx 1396/2019 (x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xx xxx 30.4.2019, xx. xx. 7 Xx 94/2019, x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Obvodního xxxxx xxx Prahu 4 xxx xx. xx. 3 X 143/2018), x jímž xxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx spolu se xxxxxx xx. zn. 3 X 143/2018 xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 4 xxx 8.1.2020, xx. xxxx než měsíc xxxx nařízeným xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx přezkoumávané xxxx xxx 12.2.2020. Xxxxxxxx xxxx se xxxx xxxxxxxxx skutečnostmi xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx x trestu, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x souladu xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx v tom, xx xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx neprovedl xxxxx xxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 4 vedeným xxx xx. xx. 3 X 143/2018. Xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx, z xxxxx xxxxxxxxx souběh trestných xxxx x důvod x ukládání xxxxxxxxxx xxxxxx, byl xxxxxx, x tedy již xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odsuzující xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx postup xxxxx §43 xxxx. 2 tr. zákoníku. Xxxxx toho se x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx souhrnného xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx úvahy xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §43 odst. 2 xx. zákoníku x něm zcela xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o uložení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x proto nemohla xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx obstát.
16. Odvolací xxxx xxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x jiném xxxxxxxx xxxx xxxxx pachatele. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx za xxxx xxxxxxx xxx xx xx xxxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx odsuzující rozsudek x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx téhož xxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xx, zda xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xx xxxxx xxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxx pravomocným xxxxxxxxxx xxxxxxxxx za uvedený xxxxxxx čin. Xxxx xxxxxxxxxxx x uložení xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx x xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx a xxx xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx musí xxx pravomocný výrok x trestu. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxx x trestu) xxxxx nenabyl xxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Nelze vycházet xxx z xxxx, xxxxxx a xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxx x xxx xxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxx moci, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 10.1.2002, xx. xx. 5 Xx 308/2001).
17. Xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudek x xxxxx xxxxxxxx činu xxxxx xxxxxxxxx xxx x řízení x xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušen, xxxxx souhrnný trest xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx vedly x xxxx, xx xxxxxxxx xxxx zcela x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §43 odst. 2 xx. xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx obviněného xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody, xx tak x xxxx uvedených xxxxxx xxxxxx xxxxxx.
18. X xxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §265x xxxx. 1, 2 xx. ř. xxxxxx rozsudek Městského xxxxx x Xxxxx xx dne 12.2.2020, xx. xx. 5 Xx 387/2019, xx xxxxxx x trestu, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx změně, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx §265x odst. 1 xx. x. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, o xxxxx xxxxxxxxx jde, xxx xxx x xxxxxxx xxxxxx zrušení xxxxx projednal a xxxxxxx. V ostatních xxxxxxxx (xxxxx o xxxx a xxxxx x xxxxxxx xxxxx) Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.