Právní xxxx
Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx před xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx podle §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxx xx xxxx, v xxx xxx xxxxx xxxxxxxx, xx vztahu xx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. rozhodnutí č. 12/1994 Xx. xxxx. xx.), xxxxx xxxxx xxx xxxxxx před xxxxxx prvního stupně, xxx i xxx xxxxxxxx xxxxxx. Takovou xxxxxxxxx xx odvolací xxxx zejména xxxxx, xxxx xxxxxx, xx xxxx prvního stupně xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx neměl xxx xxxxxxxx souhrnného xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx ve xxxxxx x souhrnném trestu x xxxxx x xxxxxx sám rozhoduje. Xxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxx souhrnného xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. U. xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 12.2.2020, sp. xx. 5 Xx 387/2019, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx odvolací x xxxxxxx věci xxxxxx x Obvodního xxxxx xxx Prahu 4 pod xx. xx. 3 T 151/2018, a Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxxxxxxx, xxx věc x rozsahu xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 4 xx dne 12.6.2019, xx. zn. 3 X 151/2018, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx v xxxx 1. výroku x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx výživy xxxxx §196 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x x bodě 2. xxxxxx o xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1 tr. zákoníku, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx tak, xx
1. x xxxx xx listopadu 2015 xx 21.5.2018, xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x listopadu 2015 x celkové xxxx 1 000 Xx, x prosinci 2015 v xxxxxxx xxxx 1 000 Xx, x lednu 2016 x xxxxxxx xxxx 1 000 Xx, x xxxxx 2016 x xxxxxxx xxxx 1 000 Xx x x xxxxxx 2016 x xxxxxxx výši 1 000 Xx, v Xxxxx 4, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx za situace, xxx xxxxxx xxxxxxxx, xx by x xxxx neměl xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx mu žádné xxxxxxxxxx překážky x xxx si vědom xxx xxxxxxxxxx řádně xxxxxxxxx na xxxxxx xxx nezletilé xxxxx XXXXX (xxxxxxxxx) a xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx XXXXX (xxxxxxxxx), xxxxxxx xxxx povinnost xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 xx xxx 30.8.2006, xx. xx. 0 X 320/2005, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 9.10.2006 a xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx nezletilé xxxxx xxxxxxx 2 000 Xx xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx 2 000 Kč xxxxxxx, xxxxxxx xxxx výživného xxxx xxxxxxxxx Obvodního xxxxx pro Xxxxx 4 ze xxx 26.5.2016, sp. xx. 0 P 320/2005, xxxxxxx na dceru XXXXX xx xxxxxx 1 500 Kč x xx xxxx XXXXX xx částku 1 500 Xx x dále snížena xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 15.9.2016, xx. xx. 29 Xx 279/2016, na xxxxxx 1 000 Xx xxxxxxx xx xxxxx xxxx, a xx počínaje dnem 1.10.2015, xxxxxxxx xxxx xx každého 15. xxx v xxxxxx xxxxxx k rukám xxxxx M. X., x na xxxxxxxx xxx za xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx částku xx xxxx nejméně 59 000 Xx;
2. x období od xxxxxx xxxxxx 2016 xx měsíce xxxxx 2017 x Xxxxx 4 v xxxxxx xxxxxxxx se uvedl x omyl Úřad xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx pro xx. x. X., xxx, xx xxx xxxxxxx x příspěvek xx živobytí přikládal xxxx xxxxxxx x „Xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx povinnosti a xxxxx xxxxxx“ padělané xxxxxxxx Xxxxx xxxxx xxxx C, xxxxx xxxx xxxxxxxx řádnou xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx 3 410 Kč měsíčně, xxxxxx xxx neplnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx měl xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx minimum xx xxxx 2 200 Xx, čímž xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 16 940 Kč.
2. Xx xxxx xxxxxxx x rovněž za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §211 odst. 1, xxxx. 4 xx. xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 4 xx xxx 19.12.2018, xx. zn. 3 X 143/2018, xx spojení x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 30.4.2019, sp. xx. 7 Xx 94/2019, byl xxxxxxxx xxxxxxxx podle §211 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 xxxx. 2 xx. zákoníku k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 3 xxxx, xxxxx xxxxx mu xxx xxxxx §81 odst. 1, §84 a §85 odst. 1 xx. xxxxxxxx podmíněně xxxxxxx na zkušební xxxx v xxxxxx 5 xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 4 xx dne 19.12.2018, xx. xx. 3 X 143/2018, ve xxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 30.4.2019, xx. xx. 7 Xx 94/2019, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Podle §228 xxxx. 1 xx. ř. xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
3. Xxxxxxxx proti xxxxx xxxxx citovanému xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx rozsudkem xx dne 12.2.2020, xx. xx. 5 Xx 387/2019, xxx, xx x podnětu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §258 odst. 1 písm. x), xxxx. 2 xx. x. xxxxxx uvedený xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx toliko xx xxxxxx x xxxxxx x podle §259 xxxx. 3 tr. x. znovu rozhodl xxx, že xxxxxxxxxx xxx popsané skutky x pro xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §211 odst. 1, xxxx. 4 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 4 xx xxx 19.12.2018, xx. xx. 3 X 143/2018, xx xxxxxxx s rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze xxx 30.4.2019, xx. xx. 7 To 94/2019, xxxxxxxx xxxxx §211 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx za xxxxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání 1 xxxx. Xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx podle §56 xxxx. 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 xx xxx 19.12.2018, sp. xx. 3 X 143/2018, ve xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 30.4.2019, xx. xx. 7 Xx 94/2019, xxxxx x xxxxxxx další xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx xx tento výrok, xxxxx vzhledem xx xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx o xxxx a xxxxxxx xxxxx ponechal odvolací xxxx xxxx xxxx.
4. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nedůvodné xxxxx §256 tr. ř.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx k xxxx
5. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx na dovolací xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. x. xxxxxxxx, x xxxx xxxx jiné xxxxxxx, xx xx xxxx, ve xxxxxx x xxx byl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx. xx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 xx. xx. 3 X 143/2018 x xxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx. zn. 7 Xx 94/2019, xxxx xxx xxxxxxxx x nich xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.12.2019, xx. xx. 7 Xxx 1396/2019, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx až xxx 12.2.2020 xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx.
6. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx se x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx dovolatel xxxxxxxx pouze xxxxxxxx xxxxxxx, x navrhla, xxx Xxxxxxxx soud xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
7. Xxxxxxxx soud dospěl x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
8. Xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx nesprávném hmotně xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vytýkat xxxxxxx xxxx xxxxxx, tedy xx, xx xxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx, byl xxxxxxxxx xxxxxx kvalifikován jako xxxxxxx xxx, xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxx nebo xxx x jiný xxxxxxx xxx, xxx kterým xxx obviněný xxxxx xxxxxx.
9. Xxxxx vad, xxxxx se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx skutku, xxx s odkazem xx uvedený xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx „xxxx nesprávné xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx“, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx skutku, xxx x xxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxx okolnosti xxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. usnesení Nejvyššího xxxxx ze xxx 23.4.2002, sp. xx. 3 Xxx 68/2002, xxxxxxxxxx xxx č. X 396 xx xxxxxx 16 Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx). Xx „jiné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx“ xxx xxx xx xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx jen xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx, jako je xxxx. xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx x xxx, xxx xxx, či xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxx xxxxx, popřípadě společný xxxxx xx xxxxxxxxxxx x trestném xxxx (xxxx. rozhodnutí xxxxxxxxxx xxx č. 22/2003 Xx. rozh. xx.).
10. Xxxxxxx xxxxxxxx dílem (xx xxxxxx k xxxxxx x trestu) xxxxx xxxxxxx korespondující x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx netrpí xxxxxx, xxx xxxxx by xx xxxx podle §265x odst. 1 xx. x. odmítnout, xxxxx §265i odst. 3 xx. ř. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx těch xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx x x xxxxxx uvedených x xxxxxxxx (§265f xxxx. 1 xx. x.), xxxxx i xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx k xxxxxx, xx dovolání je xxxxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
11. Xxxxxxxx xxxx xxxx, xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx námitkami xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx proti xxxxxx o xxxx, xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx napadal xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 30.4.2019, xx. xx. 7 Xx 94/2019, rovněž xx podkladě xxxxxx xxxxxxxx podle §265b xxxx. 1 písm. x) tr. ř. x v xxxxxxx x xxx vytýkal xxxxx xxxxxxx souhrnného xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx formulovaná xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx §43 odst. 2 tr. zákoníku xx xxxxxx „xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx právního xxxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx“, x xxxxx Xxxxxxxx xxxx zkoumal xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx tvrdil, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx při xxxxxxxx xxxxxx postupovat xxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxx souhrnný trest, xxxxxxx xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Prahu 4 xx dne 19.12.2018, sp. xx. 3 X 143/2018, xx xxxxxxx s xxxxxxxxx Městského soudu x Xxxxx xx xxx 30.4.2019, xx. xx. 7 Xx 94/2019, xx xxxxxx x xxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 18.12.2019, xx. xx. 7 Xxx 1396/2019, x xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
12. Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx přezkoumávaného xxxxx x rovněž xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 4 xx. xx. 6 X 9/2016, xx. xx. 3 X 143/2018 x xx. xx. 3 X 65/2020, xxxxx xx xxxxxxx, a xxxxxxx, xx xx důvodná x že xxxxx x xxxxxx, jak xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, nemůže pro xxxxxxxxx uvedené xxxx xxxxxx.
13. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xx. zn. 3 X 151/2018 Obvodní xxxx pro Xxxxx 4 xxxxxxxxxx rozsudkem xx dne 12.6.2019, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle §196 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxx podle §209 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx i xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §211 xxxx. 1, odst. 4 xx. zákoníku xx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 4 xx xxx 19.12.2018, sp. xx. 3 X 143/2018, a rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 30.4.2019, sp. xx. 7 Xx 94/2019. Xxxxxxxxxx uložil xxxxxxxx xxxxx odnětí svobody x xxxxxx 3 xxxx, jehož xxxxx xx podmíněně xxxxxxx xx zkušební xxxx 5 let x xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 xx xxx 19.12.2018, xx. xx. 3 X 143/2018, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 30.4.2019, sp. xx. 7 To 94/2019, xxxxx i xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xx ně xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx protokolu o xxxxxxxx zasedání Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 30.4.2019 x x rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 xx xxx 19.12.2018, xx. xx. 1 X 143/2018.
14. Xxxxxxx soud x Praze x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx soud xxxxxxxx pod sp. xx. 5 Xx 387/2019 z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx zasedání xxx 12.2.2020 podle xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx senátu podal xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx, přečetl xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 4 xx xxxx vedené xxx sp. xx. 6 X 9/2016. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxx vyhlášen nyní xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zástupce (xxxxxxxx x xxxxxxxxxx obviněného) xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxx 12.6.2019, sp. xx. 3 T 151/2018, xx xxxxxx x xxxxxx x obviněného xxxxxxxx xxx, xx xx uložil xxxxxxxx xxxxx xx vztahu xx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Prahu 4 xx xxx 19.12.2018, xx. zn. 3 X 143/2018, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 30.4.2019, sp. zn. 7 Xx 94/2019), xxx xxxxxx i xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx trest xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx §211 xxxx. 4 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 odst. 2 xx. xxxxxxxx) x xxxx xxxxxxx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xx věznici x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx o vině x xxxxx x xxxxxxx škody ponechal xxxx změny. Odvolání xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §256 xx. x. xxxxxx.
15. Xxxxxxxx x tomu, že xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx souhrnného xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx spisy x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx č. 12/1994 Xx. rozh. xx.), xx vztahu k xxxx xx xxx xxxxx souběhu xxxxxxxxx xxxx x xxxxx x xxxxxxx souhrnného xxxxxx, x xxxxxxxxxx xxx uložení souhrnného xxxxxx se nezabýval, xxxxxx x trestu xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Jak xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 12.2.2020, xxxxxxxx xxxx neprovedl xxxxx xxxxx k xxxx okolnosti, a xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, ve vztahu x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx trest, byla x mezidobí xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 18.12.2019, xx. xx. 7 Xxx 1396/2019 (z xxxxxxx xxxxxxxx obviněného X. U., podaného xxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx dne 30.4.2019, xx. zn. 7 Xx 94/2019, v xxxxxxx xxxx vedené x Obvodního soudu xxx Prahu 4 xxx sp. xx. 3 X 143/2018), x xxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx xx xxxxxx sp. xx. 3 X 143/2018 xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 4 xxx 8.1.2020, xx. xxxx xxx měsíc xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx věci xxx 12.2.2020. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx si xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, v xxxxxxx xx zákonem xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx spisem Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 4 xxxxxxx pod xx. zn. 3 X 143/2018. Především xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx, z xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x důvod x ukládání xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx, x xxxx již xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xx xxx ukládání xxxxxxxxxx trestu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odsuzující xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx postup xxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxx toho xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx ukládání souhrnného xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx jakékoliv xxxx xxxxx týkající xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §43 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxx. Xxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx souhrnného xxxxxx xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx, x proto xxxxxxx xxxx xxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxx.
16. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx na xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx pachatele. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx trestný xxx xx xx xxxxxx §43 odst. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx odsuzující xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx činu téhož xxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xx, zda xxxxxx rozsudek xxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx opravném xxxxxx xxxxxx, xxxxx x po tomto xxxxxxxx řízení věc xxxxxxxx xxxxxxxxxxx odsouzením xxxxxxxxx xx uvedený xxxxxxx xxx. Xxxx xxxxxxxxxxx o uložení xxxxxxxxxx xxxxxx, a xx x odvolací xxxx, musí nepochybně xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx rozsudek xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx x xxx xxxxx právní moci, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x trestu. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxx x xxxxxx) xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, xx se xxxxxxxx xxxxxxxx stane xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxx z xxxx, xxxxxx a xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx moci, ale xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx řešit otázku, xxx x xxx xxxxx dřívější rozsudek xxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 10.1.2002, xx. xx. 5 Xx 308/2001).
17. Za xxxxxxx, kdy dřívější xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxx x xxxxxxxx prostředku zrušen, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx neexistuje xxxxxxxxxx odsuzující xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx vedly x xxxx, že xxxxxxxx xxxx zcela x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podaného x xxxxxxxxxx obviněného xx xxxxxx xxxxxxxx nepodmíněný xxxxx xxxxxx svobody, xx tak x xxxx uvedených xxxxxx xxxxxx xxxxxx.
18. X xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx na podkladě xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, 2 tr. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 12.2.2020, xx. zn. 5 Xx 387/2019, xx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx i xxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx xx zrušenou část xxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx §265x odst. 1 tr. x. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze, x xxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. V ostatních xxxxxxxx (xxxxx x xxxx a výrok x xxxxxxx škody) Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxx.