Právní xxxx
X xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx spisového xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx trestní xxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx zajištění xxxxxxxx písemností nad xxxxx xxxxx vymezeného x xxxxxxxxxx §28 xxxx. 2 xx. x. xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx soudní xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx (§28 xxxx. 4 xx. x.).
Xxxxx x xxxxxxxx předpisu: §28 xxxx. 2,4; §33 xxxx. 1 zák. x. 141/1961 Sb.
Vrchní xxxx x Xxxxx xxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. c) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. X. B. X. proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 9.10.2019, sp. xx. 45 X 5/2001.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně
1. Xxxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 9.10.2019, xx. xx. 45 T 5/2001, xxxx rozhodnuto xxx, že xxxxx §28 odst. 4 xx. ř. xx xxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. A. X. X. xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 7.10.2019 xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx překlad xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x jeho xxxxxxx xxxx do tuniské xxxxxxxxx, aby tím xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx.
2. Městský xxxx v Praze xxxxxxxxx své xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx tím, xx většina xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důkazů x xxxxxxx xxxxx administrativních xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx řízení xx xxx podstaty xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx vlastních rukou xxxxxxxx xxxxxxxx a xxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 25.1.2002, sp. xx. 45 X 5/2001, xxx jsou xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx svědků, x xx xxxxxx jejich xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Takovýto xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx umožňují xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx též, xxxx podklady byly xxxxx x překládány xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 1.10.2019. Městský soud x Xxxxx xx x rámci xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx přibrané xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx obžalovaného
3. Proti xxxxxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx v Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. X. A. X. X. xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxx xxxxxxxx xxx 17.10.2019, xxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §143 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx svého obhájce xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx ukotvení v xxxxxxxx řádu, x Xxxxxxx základních práv x xxxxxx x x Úmluvě o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx (xxxx jen „Xxxxxx“). X xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx práva (xxxx jen „XXXX“), x xxxxxxx xxx xx jeho xxxxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxx, Xxxxxxxx x Koç xxxxx Xxxxxxx xx xxx 28.11.1978, kde XXXX konstatoval, že xxxxx xx xxxxxxx xx použije xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx v xxxx xxxx bylo xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx, důvody zatčení x samotné projednání. Xxxxxxxxxx tak x xxxxxxx xx význam xxxxxx rozhodnutí x xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxx trestní xxxx, kde xxx xxxxxx xxxx uprchlý x kde jsou x dispozici všechny xxxxxxxx x písemné xxxxxx, považuje za xxxxxxx xxxxxxx seznámení xx x xxxx. Xxxxxxxx x na xxxxxxxxxx ESLP ve xxxx Xxxxxxxxxx proti Xxxxxxxx xx xxx 19.12.1989, xxxxx xxxxx xx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x všechny xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxx obviněný seznámen x xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx je xxxx xxxxxx, xx překlad xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x xx x xxxxxx xxxxxxxx není obžalovaný xxxxxxx zcela xxxxxx xxxxxxx skutečnosti, xxxxx xxxx xx xxxxxxx xx vinu, x xxx xxxxxxxxxxx svědčící x xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx napadeným xxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx tedy, xxx xx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxx a aby xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx
4. Xxxxxx soud x Xxxxx z xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §147 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxx výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx vydání, x xxxxxx x xxxxxx, xx tato xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x to x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a závěry.
5. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x §28 tr. x. xx odrazem zásady xxxxxxxx již x xx. 37 xxxx. 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx výčtu xxxxx x xxxxxxxx ustanoveních xxxxxxxxx xxxx, konkrétně x §2 xxxx. 14 tr. x. Xxxxxxxxxx §28 xxxx. 2 tr. x. xxxxxxx xxxxxxxxx výčet xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx třeba xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, x němž xxxxxxxx, xx xx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx výčtu, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx překládat, xxxxxx xx xxx o xxxxxxx nastíněnou v §28 odst. 4 xx. ř.
6. X xxxxxxxxxx §28 xxxx. 4 xx. ř. xxxxxxx, že xx xxxxx obviněnému xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx x §28 xxxx. 2 xx. x., xx-xx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx procesu, zejména xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx obhajobu, x to v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx nezbytný x xxxxxxxxx obviněného xx xxxxxxxxxxxx, xxx jsou xx xxxxxxx za xxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxx jak xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, tak xx závěry xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx překladu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x trestním xxxxxx, xxxxx logicky obsahuje xxx řadu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx charakteru. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx rámec xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x §28 xxxx. 2 xx. x. xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx procesu.
7. X xxxx xxxxxxxx, které xxxxx xxxxxxxx zásadu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx obecně xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx. Jejím smyslem xx xxxxxxxxxx možné xxxxxxxxx rovných xxxxxxxx xxxxxxxxxx, nikoli však xxxxxxxx xxxxxxxxxxx uspokojujících xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx pro všechny xxxxxxxx, xxxxx logicky xxx s xxxxxxx xx xxxxx x xxxx trestního xxxxxx xxxxxx možné. Xxx x xxxxxxxxxx xx. 6 xxxx. 3 xxxx. a) Xxxxxx xxxxxxx, xx obviněný xxxx xxx seznámen x jazyce, xxxxx xxxxxx, s xxxxxxx x důvodem xxxxxxxx xxxxx jeho osobě. Xxxxxxx xxxxxx se xxxx pro xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx měl dopustit xxxxxxxx, x jeho xxxxxxxxx, obojí pak x xxxxxxxxxxxxx relevancí. Xx tedy xxxxx, xxx xxx orgány xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx kvalifikovaly, x xxxxxxxx xxx xxx obeznámen xxxxx x xxx, xxxxxx xxxxxx xx měl xxxxxxxx, ale též x xxx, xxxx xxxxxxx čin xx x xxx xxxxxxxxx x jaký trest xx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx tak xxxx označení důkazů, xxxxx dokládají oprávněnost xxxxxxxxx stíhání, xxxx xxx x xxxxxxxxxx x xxxx uvedeny x xxxxxxxx. S xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, není možné, xxx byl obžalovaný (xxxxxxxx) shledán xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx nejen x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xx xxxxxxxxx materiálu, xxx xxxxxxxxxxxx zajištěn.
8. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx v případě xxxxxxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxx uprchlý, xxxxx xx xxxx xxxxxx xx zrušení xxxxxxxxxxxx rozsudku x xxxx znovu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx dokazování, kde xxxxxx xxxxxxxxxxx z xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx X. X. X. X. X. xx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a x s xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx soud x Xxxxx xxxx xx nutné xxxxxxxxxxx xxxxxx dokazování x xxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxx, který xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x §207 a násl. xx. ř.
9. Obžalovanému (xxxxxxxxxxx) byl xxxxxx xxxxxxx xxxxxx zajištěn xxxxxxx xxxxxxxx, z xxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxx skutek xx xx xxxxxx xx xxxx, xxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx. Z xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx též xxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx vedené xxx xx. xx. 45 X 5/2001, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx x x xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx a jeho xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx důkazních xxxxxxxxxx, xxxxx jistě i xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx užitečné pro xxxxxxxxx xxxxxxxx.
10. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxx xx xxxxxxx trestního xxxxxx, x němž xx xxxxxxxxxx nachází, xxx xxxxxxxxx učiněné překlady xxxxxxxxxx (xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xx věci) xx xxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxxxx poskytují xxxxxx xxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxxxx x jeho xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx spravedlivého procesu. Xxxxxx xxxx x Xxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx důvod x tomu, aby xxxx vyhověno xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx návrhu na xxxxxxx xxxxxx spisového xxxxxxxxx, neboť by xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx právě takovýto xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vyjádřenou v §2 xxxx. 4 xx. ř., x xx s rychlostí xxxxxx.
11. Xxxxxxxx x xxxx, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx usnesením xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x že xxx xxxxxx usnesení xx xxxxx x souladu xx xxxxxx a xxxxxxx §28 xx. x., xx. 37 xxxx. 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx x čl. 6 odst. 3 Xxxxxx, dospěl stížnostní xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx obžalovaného X. X. X. X. B. xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx důvodnou x xx namístě ji xxxxxxxxx x xxxxxxx x §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř.