Xxxxxx xxxx
X trestního xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx celého spisového xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx výčtu vymezeného x ustanovení §28 xxxx. 2 xx. x. je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx (§28 xxxx. 4 xx. x.).
Xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx: §28 xxxx. 2,4; §33 xxxx. 1 zák. x. 141/1961 Xx.
Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxx §148 xxxx. 1 písm. c) xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx obžalovaného X. X. X. B. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 9.10.2019, xx. zn. 45 X 5/2001.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 9.10.2019, sp. xx. 45 X 5/2001, bylo rozhodnuto xxx, xx podle §28 odst. 4 xx. ř. se xxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. X. B. X. xx písemný xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.10.2019 xxxxxx. Xxxxxxx soud x Xxxxx vydal xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx obžalovaného, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx materiálu x xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, aby tím xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x právo xx xxxxxxxxxx.
2. Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx tím, xx většina spisového xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důkazů a xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx k vedení xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx nemůže xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx také vyzdvihl xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx vlastních xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně xx xxx 25.1.2002, sp. xx. 45 T 5/2001, kde xxxx xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxx původních xxxxxxxxxxxxxxx xxxx svědků, x xx včetně xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx. Takovýto překlad xxxxxxxx Městský soud x Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx obžalovanému xxxxxxxx se s xxxxxxxxx jeho trestní xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx. Připomenul xxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x průběhu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 1.10.2019. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx se x xxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx obžalovaného
3. Xxxxx xxxxxxxxx usnesení Městského xxxxx x Xxxxx xxxxx obžalovaný H. X. X. X. X. xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxx xxxxxxxx xxx 17.10.2019, xxxx ve xxxxx předpokládané ustanovením §143 xxxx. 1 xx. x. Stěžovatel xxxxxxxxxxxxxxx svého obhájce xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, x Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx x x Xxxxxx o xxxxxxx lidských xxxx x základních xxxxxx (xxxx jen „Xxxxxx“). X souvislosti x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx (xxxx jen „XXXX“), x xxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx věci Xxxxxxxx, Xxxxxxxx a Koç xxxxx Xxxxxxx xx xxx 28.11.1978, kde XXXX konstatoval, xx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx úkony x xxxxxx xxxxx obviněnému, xxxxxx musí porozumět, xxx xxxxxxx v xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, jako xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx s xxxxxxx na význam xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx specifika x jeho xxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxx jako xxxxxxx x xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x písemné xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxx. Xxxxxxxx x na xxxxxxxxxx ESLP xx xxxx Xxxxxxxxxx proti Xxxxxxxx xx dne 19.12.1989, xxxxx xxxxx xx soud měl xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx materiály, xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxx obviněný xxxxxxxx x povahou x xxxxxxx xxxxxxxxx stíhání. Xxxxxxxxxx xx toho xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx a xx z xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxx xx vinu, a xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx domnívá, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx. Xxxx xxxx, xxx xx Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxx x stížnosti
4. Xxxxxx xxxx x Xxxxx z xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §147 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, x dospěl x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx není xxxxxxx, x xx x xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a závěry.
5. Xxxxx na zajištění xxxxxxxxx xxxxxxxx v §28 xx. ř. xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx již v xx. 37 xxxx. 4 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x uvedené xxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx ustanoveních xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx x §2 odst. 14 xx. x. Xxxxxxxxxx §28 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx třeba xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx jazyka, x němž xxxxxxxx, xx mu xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxx xxxxx obviněnému xxxxxxxxxxx xxxxxxx překládat, xxxxxx xx xxx o xxxxxxx nastíněnou x §28 xxxx. 4 xx. x.
6. X xxxxxxxxxx §28 xxxx. 4 xx. x. xxxxxxx, že je xxxxx xxxxxxxxxx písemně xxxxxxxx x písemnost xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx x §28 xxxx. 2 xx. x., xx-xx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, zejména xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx, x xx x xxxxxxx určeném xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, který xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx, jež xxxx xx kladeny xx xxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx plně v xxxxxxx se xxxxxxx x závěry jak xxxxxxxxxxxx zmíněných xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ESLP. Xx žádných xxxxxxxxx xxxxx však xxxxxxxxx xxxxxxxxx překladu celého xxxxxxxxx materiálu vedeného x trestním xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx překladu xxxxxxxxxx xxx rámec xxxxxxxxxxx výčtu vymezeného x §28 odst. 2 xx. x. xx tedy xxxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
7. X xxxx xxxxxxxx, které xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, je xxxxx zásadou xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Jejím xxxxxxx xx xxxxxxxxxx možné xxxxxxxxx xxxxxxx podmínek xxxxxxxxxx, xxxxxx však xxxxxxxx xxxxxxxxxxx uspokojujících xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxx. Xxx x xxxxxxxxxx xx. 6 xxxx. 3 xxxx. x) Xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx být xxxxxxxx x xxxxxx, který xxxxxx, s povahou x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxx řízení xx xxxx xxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx je xxxxxxx jednáním, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx kvalifikovaly, x xxxxxxxx xxx xxx obeznámen xxxxx x xxx, jakého xxxxxx se měl xxxxxxxx, xxx xxx x xxx, xxxx xxxxxxx čin xx x xxx xxxxxxxxx x jaký trest xx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, stejně tak xxxx označení xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx oprávněnost xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx x xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx. X xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxx zachovat po xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, není xxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx vinným xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx nejen x napadeného usnesení, xxx i ze xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx zajištěn.
8. Xxxxxxx xx xxxxx uvést, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx jako xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xx zrušení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx znovu provedeno xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx v průběhu xxxxxxxx líčení xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kde xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx vzešlé budou xxxxxxxxx meritorního xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx X. X. X. X. B. xx x trestním xxxxxx xxxxxxx a x s xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx xx xxxxx vysvětlovat xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx líčení a xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx stanoven x xxxxxxxxxxxx v §207 a násl. xx. x.
9. Xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxx xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxxxxxx obžaloby, x xxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxx skutek xx je xxxxxx xx xxxx, xxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xx hrozí. X xxxxxxxx též xxxxxxx, xx základě xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx byl xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx vedené xxx xx. zn. 45 X 5/2001, xx xxx schopen xxxxxxxx xx x x xxxxxxx soudu prvního xxxxxx a jeho xxxxxxxxxx důkazní xxxxxxx xxxxxx důkazních xxxxxxxxxx, xxxxx jistě i xxxx informace jsou xxxxxxxx užitečné pro xxxxxxxxx obhajoby.
10. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení, x němž se xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (obžaloby x xxx xxxxxxxxxxxxx závazného xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx věci) xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx poskytují takové xxxxxxxxx, xxxxx plně xxxxxxxxxxxx s xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x právem na xxxxxxxxx spravedlivého xxxxxxx. Xxxxxx xxxx x Xxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze x xxxxxxxxxx xxxxx důvod x tomu, xxx xxxx xxxxxxxx stěžovatelovu xxxxxxxxx návrhu na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx by xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x jednak xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx trestního xxxxxx xxxxxxxxxx v §2 xxxx. 4 xx. x., a xx x rychlostí xxxxxx.
11. Xxxxxxxx x xxxx, xx Městský xxxx v Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xx xxx xxxxxx usnesení je xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx §28 xx. x., xx. 37 xxxx. 4 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x čl. 6 odst. 3 Xxxxxx, xxxxxx stížnostní xxxx k závěru, xx stížnost obžalovaného X. B. A. X. B. nelze xxxxxxx v žádném xxxxx důvodnou x xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx v souladu x §148 odst. 1 xxxx. x) xx. ř.