Xxxxxx xxxx
X. Námitka, xx xxxxx odnětí xxxxxxx nebyl xxxxxx xxx dolní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx některého x xxxxxxxxxx §58 odst. 1, 2, 6 xxxx 7 xx. xxxxxxxx1), nemůže xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265b xx. x. Xxxxxx xxxx námitku, xx nebylo xxxxx xxxxxxxxxx §58 odst. 5 xx. xxxxxxxx2), xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. g) tr. x. xx smyslu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (jestliže xxxxxxxxx vytýká xxxxxxxxx xxxxxxxxx hmotně právní xxxxxxxx xxxxxxxxx x §58 odst. 5 xx. zákoníku3), např. xxxxx „xxxxxx“, „xxxxxxxxxxxx xxxxxxx“), xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b odst. 1 xxxx. x) tr. x. (xxxxxxxx dovolatel xxxxxx, že x xxxx xxxxxx přiznaný xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx obviněného xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx svobody xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx).
XX. Xxx-xx obviněný x xxxxxxxx xxxxxxx zástupcem xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§178a xx. x.) x xxxx xxxxxxx k předběžnému xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx nebude xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §190 xxxx. 2 xx. x., xxxx. podle §225 xxxx. 2 tr. x., a xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx x přípravě xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx soudem xxxxxx být xx xxxxxx po xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx zástupce, xx podle xxxx xxxxxx by xxxxxxxx xxxxxx xxxxx být xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxx x. 40/1993 Xx. xxxx. xx.). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx vadu xxxxxx xx smyslu §258 xxxx. 1 xxxx. a) tr. x.
Xxxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. ř. xxxxxx ohledně tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx – xxxxxxx x Pardubicích xx xxx 30.10.2018, sp. xx. 13 Xx 53/2018, a xx xxxxxx x trestu x rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx xx xxx 19.5.2017, xx. zn. 3 X 142/2015. Podle §265x xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxx další xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxxx, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx. Xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. odmítl xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxxxxx xx xxx 19.5.2017, xx. xx. 3 X 142/2015, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx pod xxxx 1. xx 17a., 18. až 26., 29., 30., 32., 33., 35., 78., 87. x 88. xxxxxx o xxxx xxxxxxxx legalizace xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §216 xxxx. 1 xxxx. a), xxxx. 3 xxxx. x), x), xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx (xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 xx. xxxxxxxx), xx xxxxx xx xxx xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 4 xxxx, pro xxxxx xxxxx byl xxxxxxx do xxxxxxx x xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x rozsudku.
2. Xxxxxxxx A. X. xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vinným xxx xxxx 38. xx 40., 46. xx 50. a 68. xx 76. xxxxxx x xxxx rovněž xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §216 odst. 1 písm. x), xxxx. 3 písm. x), x), xxxx. 4 písm. x) xx. zákoníku (xxxxxxxx xxxxxxxxx samostatně, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 tr. xxxxxxxx), xx xxxxx xxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 3 xxxx, xxxxx výkon xx xxx podmíněně xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 4 xxxx, a k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx.
3. Xxxxxxxxx trestného xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx tím, xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx věci xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx prospěchu xxxxxxxxxx, organizovanou formou xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, kteří xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx vozidla xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxx x Německa xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx čísel (XXX) xxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxx znaky xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx provozovaných xxxx xxxxx Evropské xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx na dovolenou x xxxxxxxx xxxxxxx xx internetu. Xxxx xx xxxxxxx padělaných xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx stanicích xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxx, xxxx xxxxxx najatých xxxx přihlásili xxxx xxxxxxx xx evidence xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx republice xxxx xxxxxx ze xxxxxxxxx x po jejich xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxx. čistopisů xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx autobazarů i xxxxxx. Xxx o xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 100 xxxxxx xxxxxx x vině, x xxxxx se xxxxxxxxxx podíleli na xxxxxxxxx xxxx vyjmenovaných.
4. X odvolání xxxxxxxxxx X. K. xxxxx xxxxxx x xxxxxx x státního zástupce xxxxxx proti xxxxxx x trestu Krajský xxxx v Xxxxxx Xxxxxxx – xxxxxxx x Pardubicích xxxxxxxxx xx xxx 30.10.2018, xx. zn. 13 Xx 53/2018, ohledně xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §258 odst. 1 xxxx. e), xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně xx xxxxxx x xxxxxx x xxxx uložil xxxxxxxxxx současně xx xxxxxx maření xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku, xxxxxx byl uznán xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxxx xx xxx 26.4.2011, xx. zn. 2 X 56/2011, xxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 3 xxxx x 4 měsíců, xxx xxxxx xxxxx jej xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx, dále xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 120 xxxxxxx xxxxx xx 500 Xx, xxxx celkem xx xxxxxx 60 000 Xx, s xxxxxxxxx xxxxxxx odnětí xxxxxxx v xxxxxx 4 xxxxxx, trest xxxxxxxxxx xxxx vyjmenovaných x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x to xxxxxx xxxxxx motorových vozidel xx xxxx 4 xxxx. Současně xxx xxxxxx výrok x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx příkazu.
5. Odvolání xxxxxxxxxx A. X. (xxxxxx napadl rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx) Xxxxxxx xxxx v Xxxxxx Xxxxxxx – xxxxxxx v Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 xx. ř. xxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx obviněných x xxxxxxxxx x xxx
6. Xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X. x X. U. xxxxxxxx.
7. Xxxxxxxx X. X. xx xxxxxx xx xxxxxx x trestu x xxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x. Xxxxxx, xx mu xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §58 xxxx. 1 tr. zákoníku, xxxxxx xxx takový xxxxxx byly xxxxxxx xxxxxxx zákonné xxxxxxxx. Xxxxx je xxxxx xxxxxxx pachateli xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx trestní xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx toto xxxxxxxxx xxxx nezákonně xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x orgány xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx okolnostmi xxxx xxxx xxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx poukázal xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx osoby xx xxxxxx xxxxxxxxxxx komisaře, xx skutečnost, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx XXXXX (pseudonym), je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, hradí xxxxx xxx babičky x xxxxxxxxx x xxxxx xx x xxxxxxx své xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx na xxxx xxxxxxxxxx zdravotní a xxxxxxxxx stav. Uložený xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxx xxx xxxxxxx trestní xxxxxxx x pětiměsíční xxxxx xx vazbě. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx odnětí svobody, x uložil xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx roku, xxxxx xxxxx podmíněně xxxxxx xx zkušební dobu x trvání 5 xxx.
8. Obviněný X. X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) x x) xx. ř. Xxxxx, xx došlo x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x jinému xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx skutkovými xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxx stěžejní xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx získána xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xx to, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání. Xxxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxx obžaloby, xxxxxxxx xxx xxxxxx věc xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx projednání x rozhodnutí.
9. Xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx T. X. xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. X textu odůvodnění xxxxxxxx je podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx postavení xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve smyslu §178x xx. x. xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx §58 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx, xxx formálně xxxxxxxxx xx §58 odst. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §58 odst. 4 xx. xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. X xxxx státní zástupkyně xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 26.6.2012, xx. xx. 11 Xxx 422/2012, xxx bylo xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx XXXX, xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx.
10. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxx zástupkyně xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §178x xx. ř. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx obviněného xxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx a xxxx xxxxx vliv xx xxxxxxx §58 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxx plynoucí xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx §58 odst. 4 xxxxx za xxxxxxxxxx xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx x úvahu, xxxx by xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxx xxxxxxxx procesního statutu xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Takto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, nastalé xx xxx xxxxxxxxxx xxxx v rámci xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx již xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx obviněného. Jeho xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx zástupkyně xxxxxx xxxxxxxx libovůle.
11. X xxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx mezi xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx není xxxxx xxxxxxxxx žádný xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, na xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx dovolání xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxx xxxxxxxxxx pečlivě xxxxxxxxx odvolací xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx přezkumných xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx provedených xxxxxx ve xxxxxx xx každému jednotlivému xxxxxx.
12. Xxxxxxx státní xxxxxxxxxx xxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx obviněného X. X. podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x dovolání obviněného X. X. xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx
13. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx dovolací (§265x xx. x.) shledal, xx dovolání xxxx xxxxxxxxx [§265x odst. 1, odst. 2 xxxx. x), x) xx. ř.], xxxx xxxxxx xxxxxxx k xxxx oprávněnými, xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx [§265x xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. ř.], x xxxxxxx xxxxx x na xxxxx x xxxx xxxxxxx (§265x tr. x.) x xxxxxxx náležitosti xxxxxx xxxxxxxx (§265f xxxx. 1 tr. x.).
XXX./1. K xxxxxxxx xxxxxxxxxx A. X.
14. Xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. je dán x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo jiném xxxxxxxxxx hmotně právním xxxxxxxxx. Uvedenou formulací xxxxx vyjadřuje, že xxxxxxxx xx xxxxxx x nápravě xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x právním xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxx xxxxxxxx práva, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Skutkový xxxx xx při xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x zásadě xxxxx x toho hlediska, xxx skutek nebo xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x příslušnými xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
15. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxx dovolání obviněného X. X. xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx dospěl x xxxxxxxx závěru.
16. Xxxxxxxx důvod podle §265x odst. 1 xxxx. l) tr. x. xxxxxxxx xxxxxxxx x xx alternativě, xx bylo rozhodnuto x zamítnutí xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx usnesení xxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 xxxx. x) xx x) xx. x., xxxxxxxx xxx v řízení xx xxxxxxxxxxxxxx dán xxxxx dovolání xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx x) tr. x. Vzhledem k xxxx, xx je xxxxxxxx obviněného x xxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 písm. g) xx. ř. zjevně xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx i z xxxxxxxx dovolacího důvodu xxxxx §265x odst. 1 písm. x) xx. x.
XXX./2. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx T. X.
17. Důvod xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxx, jestliže xxxxxxxxxx xxx uložen xxxxxx xxxx xxxxxx, který xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxx uložen xxxxx ve xxxxxx xxxx trestní xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxx.
18. Xxxxxxxx xxxx nezjistil xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx podle §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx a x xxxxxx uvedených x xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxx.
19. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx mohou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx zákonné xxxxxxx sazby na xxxxxxx některého x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v §58 tr. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx spojené.
20. Nicméně xx vcelku ustálený xxx xxxxxxxxx názor, xx xxxxxxx nepoužití §58 xxxx. 1, 2, 5 x 6 xx. zákoníku (xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vycházejí z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx 30.9.2020) nelze xxxxxxxx pod žádný x xxxxxx dovolání xxxxxxxxx x §265b xx. x. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx totiž v xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xx xx xxxxxxxxxxxx.
21. Podstata dovolacích xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx, xx podle jejich xxxxxx xxxx splněny xxxxxxxx pro mimořádné xxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx pod dolní xxxxxxx zákonné xxxxxxx xxxxx podle §58 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, přičemž použití xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx je pro xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx námitku xxxxx xxxxxxxx xxx dovolací xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxx xxxxx jiný dovolací xxxxx podle §265x xx. x. (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.5.2008, sp. zn. XXX. ÚS 2866/07, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 26.6.2012, xx. xx. 11 Xxx 422/2012, xxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 19.3.2014, xx. xx. 3 Xxx 362/2014, xx xxx 28.5.2014, sp. xx. 5 Tdo 298/2014, xx xxx 7.3.2019, sp. zn. 11 Xxx 74/2019, xx xxx 14.3.2019, xx. zn. 11 Xxx 193/2019, xx xxx 28.8.2019, xx. xx. 4 Xxx 876/2019, ze xxx 3.9.2019, sp. zn. 7 Xxx 1056/2019, x ze dne 15.1.2020, sp. zn. 7 Xxx 1587/2019).
22. X xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx pod xxxxx xxxxxxx trestní xxxxx xx základě §58 xxxx. 5 xx. xxxxxxxx dospěl Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx usneseních xx dne 20. 3. 2013, xx. xx. 5 Xxx 124/2013, a xx xxx 18.3.2020, sp. xx. 7 Xxx 241/2020. X obdobným xxxxxxx xx xxxxxx x §58 xxxx. 6 xx. xxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx xxxx. x xxxxxxxxxx xx xxx 22.6.2017, xx. zn. 8 Xxx 672/2017, x xx dne 18.12.2018, xx. xx. 11 Xxx 1245/2018.
23. Výklad Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestu (xx předpokladu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x řádného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxx xxxxx x důvodů xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řádu, xxxx xxx xxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x., xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx své judikatuře x Ústavní xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx zásady proporcionality xxxxxxxxx xxxxxx s xxx, že xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx konformní xxxxxx xxxxxxxx řízení (xxx xxxxxxxxxx pléna Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 4.3.2014, xx. xx. Xx. XX-xx. 38/14).
24. Xxxxxxx a adekvátnost xxxxxxxxxxx xxxxxx dovolacího xxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx trest xx v xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x x dalšími xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx je xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx proporcionality trestní xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx ochranu xxxxxxxxxx x xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx, xxxxxxxxx deklaroval x Xxxxxxxx xxxx (xxx xxxx. usnesení xx xxx 15.5.2013, xx. xx. 7 Xxx 410/2013, a xxxxxxxx xx dne 21.11.2018, sp. xx. 8 Xxx 1034/2018). X xxxxxxx xxxxxx xxxxxx proporcionality trestní xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx soudních rozhodnutí x x xxxxxxxx xxxxxx xxx také xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 11.6.2014, xx. xx. I. XX 4503/12, ze xxx 7.8.2017, xx. xx. XX. XX 2027/17, a ze xxx 10.12.2019, xx. xx. XX. ÚS 1624/19; x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx např. XXXX, X., XXXXX, X., XXXXXXXXXX, J., XXXXX, M. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Praha: X. X. Beck, 2012, x. 757 x 758.
25. Xxxxx zmíněná xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nutnost xxxxxxxxxx xxxxxxx základním xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx stadiu xxxxxxxxx xxxxxx, ovšem xxx xxxxxx na xxx, xx je xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx, xxx x xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxx x dovolání xxxxxxxxx xx jakousi xxxxx xxxxxxxx plného xxxxxxxx, xxx by xxxx činit xxxxxxx xxxxxx, ať xx xxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění, xxxx xxxxxxx přiměřenosti xxxxxxxxx xxxxxx.
26. Xxx xxxxx Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xx dne 17.4.2018, xx. xx. XX. XX 492/17, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx diskrece (xxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx pravidel), xx – xxxxxxxx-xx xx svých xxxxxxxxx xxxx a zejména xx-xx x xxxxx xxxxxxxxxx – ji xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xx ve xxxxxxxx xxxxxx dospěl x xxxxxx xxxxxx. Xxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx podobá xxxxxx xxxxxxx hodnocení xxxxxx, xxxxx xxx do xx xxxxx zasahovat, xxxx-xx xx x xxxxx řádného dokazování xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx všemi xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx zásada xxxxxx, xx po xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxx nabýt xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
27. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx obviněný x xxxxxx domáhá xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx směřuje xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx provedené x xxxxxx zákonných mezích, xx xxx Xxxxxxxx xxxx v řízení x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx x případě xxxxxxx nepoužití xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §58 xxxx. 1, 2, 5 a 6 xx. xxxxxxxx, xxxxx xx jde x xxxxxxxxxx obecných xxxxxx druhu x xxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxx podle kritérií xxxxxxxxx x §39 xx §42 tr. xxxxxxxx) a xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xx méně xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx svobody. Xxxxxxxx xx přitom právě xx, že ve xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx soudu.
28. Xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xx. ř., xx xxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx námitek xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx publikovaného xxx x. 22/2003 Xx. xxxx. tr., xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx) lze x xxxxxxxx úspěšně xxxxxxxx x zásadě jen x rámci xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř., xxxx xxx tehdy, xxxxxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxx takový druh xxxxxx, který xxxxx xxxxxxxxxxx, nebo xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx sazbu xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxxx xxx xxxxx vinným. Jiná xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx druhu xx výměře uloženého xxxxxx, zejména xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §39 až §42 xx. zákoníku x v xxxxxxxx xxxx uložení nepřiměřeně xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx tohoto xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 tr. x. Xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxx rozhodnutí ve xxxxxx důvodu xxxxxxxxx x §265b xxxx. 1 písm. x) xx. ř., xx xxxxx, pokud xxx x xxxxx x xxxxxx, považovat xxx xxxx xxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx práva, xxx jsou xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx. pochybení xxxxx x právním xxxxxx x xxx, xxx xxx, xx neměl xxx xxxxxx souhrnný xxxxx nebo xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx společný xxxxx za xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx činu. Xxxxxxxx soud x xxxxx x x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že akceptování xxxxxxx xxxxx obecným xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx (byť se xxxxxx hmotně xxxxxxxx xxxxxxxxx) jako podřaditelných xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacích xxxxxx [xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x.] x bezpochyby i xxxxxxxxx úmyslu zákonodárce.
29. Xxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx nyní xxxxxxxxxxxxx, je xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x institutu xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§178x xx. x.) a x xxx souvisejícího xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §58 xxxx. 4 xx. zákoníku (xx znění xxxxxxx xx 30.9.2020, nyní xxx o §58 xxxx. 5 xx. xxxxxxxx).
30. Institut xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx byl xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2010 v xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx x. 40/2009 Sb.) x x novele xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 41/2009 Xx.
31. Xxxxx §178x odst. 1 tr. ř. xxxx v řízení x xxxxxxx státní xxxxxxxx x obžalobě xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx obviněný
a) xxxxxx státnímu zástupci xxxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx významně xxxxxxx x objasnění xxxxxxx xxxxxxxxxx členy xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx skupinou xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skupiny, x xxxxxx se xxxxx xxx v xxxxxxxxxx xxxxxx, tak x v xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx,
x) xxxxx xx x xxxx, pro který xx xxxxxx, přičemž xxxxxx důvodné xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x určitě, a
c) xxxxxxxx, xx xxxxxxxx x tím, aby xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx,
x xxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx činu, k xxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx, a xx x přihlédnutím x trestnému činu xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx, k xxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx x jakým xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx spáchání xxxxxxxxx xxxx, k xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, a xxxx xxxxxxxx svým jednáním xxxxxxxx.
32. Podle §58 xxxx. 4 tr. xxxxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx xx 30.9.2020, xxxx xxx x §58 xxxx. 5 xx. xxxxxxxx) xxxx xxxxx trest odnětí xxxxxxx pod xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jsou-li xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §178x xxxx. 1 xx. x. x podal-li xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jak v xxxxxxxxxx řízení, tak x řízení xxxx xxxxxx úplnou a xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx významně přispět x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx členy organizované xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skupiny. Xxxxxx vezme x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx doznání x xxxxxxxxx se zločinem xxxxxxxxx členy xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx spojení x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx prospěch xxxxxxxxxxxx zločinecké xxxxxxx, x jehož objasnění xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xx zavázal, x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx případně způsobil. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §58 odst. 3 xx. zákoníku (xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx minimální xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx; xxxx jde x §58 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx) xxxxxx xxxx xxxx vázán.
33. Xxxxxx státního zástupce xxxxx §178x xxxx. 1 tr. x. xx – na xxxxxx od xxxxxxx xxxxx podle §58 xxxx. 4 tr. xxxxxxxx xx splnění xxxxxxxxx xxxxxxxx – xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx zástupce xxxxxx xxxxxxxxxx (a x hlediska rozhodnutí xxxxx xxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §178x xxxx. 1 xx. ř. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jímž xx případný negativní xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zvrátit (shodně XXXXXXX, A, FENYK, X. a xxx. Xxxxxxx řád. X. xxx. Xxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Kluwer, 2017, x. 1335). Pro xxxx xx pak xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx splnění podmínek xxxxx §58 odst. 4 tr. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (soud sníží xxxxx xxxxxx xxxxxxx). Xxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxx zásadně xxxxxxxx xx §58 xxxx. 1, 2, 5 x 6 xx. zákoníku (xxxxxxx xx xxxxx §46 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx k §46 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx).
34. Xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 193/2012 Xx. (xx. xx 31.8.2012), xxxx x době xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxx 2007 až 2011), xxxx i xxxxxxxxxx §58 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx nepoužití xx xxxxxx xxxxx namítat xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx dovolacích xxxxxx. X xxx xx xxxxx respektovat xxxxxxxx xxxxxxxxx v §2 odst. 1 xx. zákoníku, x xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx vycházet xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx 1.9.2012, xxxx x x xxxx rozhodování xxxxx, které xx xxx xxxxxxxxxx příznivější.
35. Xxxxxxxxxx, xx xxx x spolupracujícího xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxx se xxxxxxxx xxx stanovení xxxxx trestu x xxxx xxxxxx (§39 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx), nebo jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §41 písm. m) xx. xxxxxxxx [xxxx §41 xxxx. x) xx. xxxxxxxx]. Jestliže xxxx přizná obviněnému xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx obviněného, xxx x zvláštní xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle §58 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx, nebo xxxxxxx (xx novely xxxxxxxxx xxxxxxx x. 193/2012 Xx.) o důvod x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx podle §46 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx.
36. Xxxxx se xxxxxxx okolnost posuzuje x xxxxx obecných xxxxxxxx xxx ukládání xxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxx xxxxx dovolacích xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx při xxxxxxx x použití §58 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx (xxxxxx xxxx §46 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx), x xx x xxxx důvodu, xx xxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx postupu, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x případě xxxxxxxx xxxxxx podmínek xxxxxx x xxxxx xxx xxxx vedou x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx ve xxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxx od xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxx příslušných xxxx xxx xxxxxxxx xxxx způsob xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx závěr x xxxxxxxxx zákonodárcem xxxxxxxxxxx x relativně xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx zákonné xxxxxxxx „xxxxxxxx“ pro uložení xxxxxxx sankce), x xxxxx rámci xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
37. Xxxxxxxxxx §58 odst. 4 tr. zákoníku xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx podle §178x xxxx. 1 xx. ř., xxxx. xxxxxx na xx xxxxxxxx a xxxxxx xx x modifikované xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx §58 odst. 4 xx. xxxxxxxx xxxxxxx, xx je xxxxxx xx dvou xxxxx: xxxxx uvádí podmínky xxxxxxxxx jeho (obligatorního) xxxxxxxxx, x tedy xxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx sazby, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx kritéria pro xxxxxxxx trestu za xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx (xxxxx lze uložit xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx hranice trestní xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxx hranice xxxx xxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx výklad, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §58 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx obligatorní charakter xxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxx“ x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx trestu. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x znění respektovaného xxxxxxxxx x trestnímu xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxx podle §58 xxxx. 4 tr. xxxxxxxx xxxxx x xxxxx povahu xxxxxxxxx xxxx uvedeného v xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, ve spojení x organizovanou xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, dále xxxxxx xxxxxxxx jeho jednání, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, zejména xxx a xxxxx xxxxxxxx se podílel xx xxxxxxx zločinu, x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx svým xxxxxxxx xxxxxxxx způsobil (XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx řád XX. §157 xx 314x. Xxxxxxxx. 7. xxxxxx. Praha: C. X. Xxxx, 2013, x. 2316). Opačný xxxxxx by xxx xxxx ve xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, který – x xxxxxx xxxx – představuje xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §58 odst. 4 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx x zákonu x. 193/2012, xxxx xxxx x xxxxxxxxx xx 1.9.2012 změněna povaha xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx, uvádí: „Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx obviněného xxxxxxx, xx xx xx dostane xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx navrhuje xxxxxx xxxxxxxxxxxx snížení trestu xxxxxx svobody pod xxxxx xxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx obligatorní (§58 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx) tak, xxx xxxx spolu s xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.“ Xxxxxxx x xxxxx závěru xxx xxxxxx x xxxxxxxxx uvedeného ustanovení x §46 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx bez xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx.
38. Xx zákonné podmínky xxx xxxxxxxxxxx xxxxx §58 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx lze xxxxxxxxx tyto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx:
– xxx x řízení o xxxxxxx (§14 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx),
– xxxxxxxx xxxxxxxxx (písemně xxxx xx protokolu), xx souhlasí s xxx, aby xxx xxxxxxx xxxx spolupracující xxxxxxxx,
– v xxxxxxxx xxx obviněný xxxxxxx xxxxxxx zástupcem xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxx. zmínka x xxxxxxxxxx obžaloby, je xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx údaji xxxxxxxxxx, x to x odkazem xx §178x odst. 1 xxxx xxxx. 2 xx. x.),
– obviněný xxxxxxx státnímu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobilé významně xxxxxxx x objasnění xxxxxx zločinu (nestačí xxxxx podání xxxxx §59 odst. 1 xx. ř., xxx xxxx. písemné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxx podkladem xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §178x xxxx. 3 xx. x.),
– xxx o xxxxxx spáchaný xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx organizované zločinecké xxxxxxx (§107, §129 xx. xxxxxxxx),
– xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, tak x řízení před xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx výpověď,
– obviněný xx doznal x xxxx, xxx xxxxx xx xxxxxx, x xxxxxx důvodné xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x určitě.
39. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §178a xxxx. 1 xx. x. x x §58 xxxx. 4 tr. xxxxxxxx (xxxxxx trestného xxxx, xxxxx obviněného, xxxxxxxxx případu xxxx.) xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx zástupce, zda xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody v xxxxx xxxxxxx stanoveného x §58 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx xx spojení s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
40. Xxx xxxxxxx xxx xxxxx, xx podmínky xxxxxxxxxxxxx upuštění xx xxxxxxxxxx podle §46 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, ale x xxxxxx xxxxxxx, tj. xxxxxxxx ještě xxxxxxx xxxxx, xxxxxx negativních (xxx §178x xxxx. 2 xx. x. x §46 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx).
41. X xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx §58 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx právní xxxxxx. Proto i xxxxxx, xxx které xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx spolupracujícího xxxxxxxxxx x xxx které xxxxxxxxx §58 odst. 4 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxx jak xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxx xxxxx x způsob, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx odpovídají xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
42. X xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx námitku xxxxxxxxx §58 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx xxx v některých xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. (pro xxxxxxx xxx xxxxxx, xx x minulosti xx xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxx tento xxxxxxxx xxxxx spadají xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx §58 tr. xxxxxxxx, xx však lze x ohledem xx xxxx uvedené xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx). X xxxxxxxx ze xxx 26.6.2012, xx. xx. 11 Xxx 422/2012, Xxxxxxxx soud odmítl xxxxxxxx pod xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx uvedených x §58 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx případech (xxxxx xxxxxxxxxxxxxx) xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx výkladu hmotného xxxxx naplněn xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř.
43. Xxxxxxxxxxxxx xxxx danou xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.8.2017, sp. xx. 11 Xxx 638/2017, xxxxx xxxxxxxxx námitku xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx §58 odst. 4 xx. zákoníku pod xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx ze xxx 20.2.2019, xx. xx. 7 Xxx 148/2019. V xxxxxxxx xx dne 9.10.2019, xx. xx. 11 Xxx 968/2019, Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xx žádný xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx měl xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx spolupracující xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx jeho zvážení x je xxxxxxxxxxxx. Xxxx byla xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.5.2018, xx. xx. 6 Xxx 244/2018, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx byl x xxxxxx před xxxxxx nesprávně „xxxxx“ xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x obžalobě, xxxxx xxxxxx užito xxxxxxxxxx §58 odst. 4 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, vytýkající – x xxxxx konkrétním xxxxxxx – zhodnocení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx zohlednění xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx), x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx pod xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xx xxxxx, že Xxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx dne 28.8.2019, xx. xx. XXX. XX 3193/18, „xxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x když xx nezabýval xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx důvodů.
44. Nejvyšší xxxx xx xx xx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxx, xx xxxxxx použito xxxxxxxxxx §58 odst. 4 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx:
x) Xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, respektive xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx x fakultativní povaze xxxxxxxxx xxxxxxx státního xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx povahy, xxxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 19.2.2019, xx. xx. 4 Xxx 1501/2018, x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 9.10.2019, xx. xx. 11 Xxx 968/2019).
b) Xxxxxxx nepřiznání xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudem (xx. xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx za takového xxxxxxxxxx):
xx) xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) povahy, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx doznání xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.5.2018, xx. xx. 6 Tdo 244/2018). Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx pod xxxxx x dovolacích důvodů;
bb) xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx k xxxxxx, xxx šlo o xxxxxx nebo x xxxxxxxxxxxxx skupinu (xxx xxxxxxxxx usnesení Nejvyššího xxxxx xx xxx 17.8.2016, sp. xx. 7 Tdo 983/2016 – zrušené Xxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 20.2.2019, xx. xx. 7 Xxx 148/2019). Xxxx xxxxxxx mohou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxxxx jde x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
x) Xxxxxxx xxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx pod dolní xxxxxxx xxxxxxx sazby x xxxxxxx soudem xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Jde x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
45. V souvislosti x hmotně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx shora xxx xxxx. xx) x bodě 44. xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 20.2.2019, xx. xx. 7 Tdo 148/2019, xx naznačuje, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx i povahu xxxxxx xxxxxx – xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxx nastat xxxxxxx, kdy xx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx de xxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx přípustné, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx (xx xxx xxxx důvod, xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 17.8.2016, sp. xx. 7 Tdo 983/2016). Xx xxxx xx ovšem xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx na xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
46. Xx xxxxxxx, xx hmotně xxxxxx podmínky xxx xxxxxxx §58 odst. 4 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v tom, xx xxxxxx byl xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxxxx x organizovanou xxxxxxxx xxxx xx prospěch xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx představují xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx sazby. Xxxxxxxxx xxxxx taková xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx postačí xxxxxxxx xxxx ve xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx [xxxx. podle §265 odst. 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx]. Tyto znaky xx mohou x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xx xxxxxxxx organizované xxxxxxxxxx xxxxxxx (§107 xxxx. 2 xx. zákoníku). Xxxx posledně xxxxxxx xxxxxxxx představuje xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§108 xx. xxxxxxxx), xxxxx se xxxx x xxxxxxx splnění xxxxxxxx xxxxx §58 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx pod č. 36/2019-XX. Sb. rozh. xx.).
47. Xxxxx ovšem xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xx xxxx domáhat xxxx xxxxxx kvalifikace xxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxx, jestliže xx xx v jeho xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx obviněném xx xxxxxx právní xxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (případně xxxxxxxx od xxxxxxxxxx), xxx xxxx xx xx shora xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx o xxxx. Xxxxxxxx xxxxx jediným xxxxxxx xxxxxxxxx §58 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx, xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx zločin xxxx xxxxxxxx členem xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx – x x xxxx xx xxxxxxxxxxxx – xxxxxxxx xxxxxxxxx, x tedy xxxxxxx xxxxxxxx podmínky pro xxxxxxx §58 xxxx. 4 xx. zákoníku, xxxxx jeho dovolání xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx (x xxxxxx xxxx xxxxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §42 písm. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xx druhé xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxx xxx v xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx bez dalšího xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx bylo x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx umožnilo xxxxxxx §58 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx.
48. Xxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §216 odst. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx je stanovena xxxxxxx xxxxx od 1 xxxx do 6 let odnětí xxxxxxx. Obviněný xx xx xxxxxxx toho, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx spáchaný xxxxxx organizované skupiny, xx. xxxxx §216 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x), xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx x trestní xxxxxx xx 2 xxxx xx 8 xxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xx xxxx za xxxxxxx §58 odst. 4 xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody xxxxx než 2 xxxx, xx. x xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozmezí, xxx xx xxxxxxxxx x §216 odst. 3 xx. zákoníku. Xxxxxxxx příkladů xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx.
49. Především xx však xxxxx xxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx (a xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx s výrokem x xxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx kvalifikací x xxxxxxxxxxxx znaky xxxxxxxxx xxxx, neznamená xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx x xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx obviněného x podnětu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podaného obviněným. Xxxxx řečeno, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxx x neprospěch xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zabývat se xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx právního posouzení xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx §58 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx.
50. Xxxxxxxx xxxx dále xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx námitek xxxxxxxxx výše pod xxxx. c) x xxxx 44. xxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nesnížení xxxxxx xxxxxx xxxxxxx pod xxxxx hranici xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. Xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podle §58 xxxx. 4 xx. zákoníku je xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx ustanovením zvláštní xxxxx xxxxxxxxx zákoníku x xxxxxxxx striktně xxxxxxxx sazba, x xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx trest odnětí xxxxxxx. Je-li x xxxxxxx případě xxxxxx xxxxx xxxxx, než xxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení, xx. xx-xx xxxxxx xxxxx odnětí svobody xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx uvedeného xxxxxxxxxx důvodu. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx ustanovení zvláštní xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx ani x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx. xxxxx xx §58 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx, ale xxxx xxxx. xx §43 xxxx. 1, 2, §45 xxxx. 1, §59 xxxx (xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx §58 xxxx. 4), §108 xx. xxxxxxxx.
51. X xxxx xxxxxxxxxxx případě xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x otázce xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xx v tomto xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Dovolatel xxxxx xxxxxx, že xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx hranici xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, avšak xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx §58 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx (nikoli xxxx §58 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx). Xx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxx o omyl xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx mysli xxxxxxxxxxx použití §58 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, pokud by xxxxxx vyhověno xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxx xxx xxxxxxxxx xxxx spolupracující xxxxxxxx.
52. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §58 odst. 4 xx. xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx k xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx postavení xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx „xxxxxxxxx xxxxxx“, xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Zásadním xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Dovolatel xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx zástupce, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x hlavním xxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx dovolatele xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx za spolupracujícího xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx, kdy na xxxx byl xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx (xxx xx xxxxxxxx zpráva Xxxxxxx České republiky xx xxx 20.11.2018), xxxxx xxxx „xxxxxxxxxxxx“ xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx měla xxx xxxxxxxxxx důvody, „x xxxxxxxx xxxx nezávislé xx xxxx xxxx“. Xxxx xxxxxx měly xxxxx obviněného xxxx x xxxx, xx xx měl xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx zákonné xxxxxxx xxxxx.
53. Xxx tudíž x námitky xx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxx doznání x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x uvedl, xx obviněný T. X. xxx x xxxxxxxx státním zástupcem xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxxxx před xxxxxx xxxx xxxxxxxxx na xxxx doznání trestné xxxxxxxx, xxx kterou xxxx podána xxxxxxxx. Xx xxxx situace xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx stupně možné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §178x xx. x., xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x trestné xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx trestu. Xxxxxxxx tedy xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx 4 xxxx, xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx sazby, jak xxxxxxx soud prvního xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx otázkami statusu xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x dovolateli xxxxxxxxx.
54. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxxxxxxxxx užití §58 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx i přes xxxxxxxx jejich xxxxxxxxxxx xx xxx s xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx dovolací xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §58 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx.
55. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx spolupracujícího xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx konkrétní xxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx na jeho xxxxx, xxx xxxx xxxxxx možné xxx xx xxxxxxxxxxx x xxx, xx x xxxxxxx xxxxxx nezopakoval xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xx (dočasně) xx xx v xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx nereagoval xx xxxxxxxx námitky xxxxxxxxxx x naplnění xxxxxxxx §58 odst. 4 xx. xxxxxxxx xxx na návrh xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx podrobnou xxxxxxx, xxx tak xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
56. Specifická xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx by xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx obviněný x xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xx stal xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xx xxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx kasační xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx, xx obviněný X. X. x xxxxxxx xxxxxxxx líčení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx jím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx pachatelů (xxxxxxxx xxxxxxx, doručení xxxxxx, xxxxxxxx vozidla), xxxxxx v souvislosti x xxxxx trestním xxxxxxx x s xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx obhájce i x xxxxxx hlavního xxxxxx, nebylo xx xxxx vyhověno. X xxxxxxxx xxx obviněný xxxxxxx x vyhrožování xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X., k xxxxx xxxxxxxxx krátké textové xxxxxx x mobilního xxxxxxxx (xxx. XXX).
57. Xxxx xxx jen xxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxx uvedeného xxxxxxx, že xxxxx xxxx xxxxxxx obviněného, xxxxx xx domáhá xxxxxxx §58 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx pod xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx, x navíc xx xxxx, xx xxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x dovolání xxxxx, xx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxx x xxxxxx, xx uložený trest xx v hrubém xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx lze xxxxxxxxxxx, xx „xxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §58 xxxx. 4 tr. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx pod xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §58 odst. 1 xx. zákoníku, xxx xx xx xx způsobu koncipování xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
58. Xxxxxxx důvodem xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxx bylo xx, xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx zásadní xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx představuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. K. xx spravedlivý xxxxxx xxxxx xx. 36 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx x které xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
59. X xxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx X. X., xxxx xxx v obžalobě xxxxxxx xxxx spolupracující xxxxxxxx, byl xxxxxxxxxx x hlavním xxxxxx xxx 27.1.2017. Xxxx xx úvod uvedl, xx xxxx xxxxxxxxx x že x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Poté však xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxx specifikoval xxxx prvního stupně x xxxxxxxxxxx pasážích xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku). Xxx xxxx podle §207 xxxx. 2 xx. x. přikročeno x přečtení xxxxxxxxx x xxxxxxxx obviněného x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx jeho xxxxxxxx odpovídá xxxxxxxxxxx. X dotazu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx cítí xxx xxxxx xx xxxxxx obžaloby a xx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx tak, xxx je uvedeno x xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx x odchylkám x jeho xxxxxxxxxx xxxxx xx základě xxxxxxx xx xxxx xxxxx. Xx ten xxxxxxxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxx).
60. Xx xxxxx situaci xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x závěrečné xxxx, v níž xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx na to xxxxxxxx xx x xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxxxx (nesnížené) xxxxxxx xxxxx xxxxx §216 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx.
61. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x trestu xxxxxxxx uvedl, xx xxxxxx xxxxxxxxx s „xxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť x xxxx xxxxxx splněny xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx a xxxxxx, že soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx pod xxxxx xxxxxxx trestní xxxxx. Xxxxxxxx také xxxxxxxx xxxxxx „v xxxxx xxxxxxx“ xx xxxx xxxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx, „xxx xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx x xxxx xxxx ... xxxxxx nezměněn x xxxxxxx se xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxxxxx soud xxxx xx tuto námitku xxxxxxxxxx, obviněného sice xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx poměrům, x xxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx obviněného x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx sice xxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x z jiných xxxxxx.
62. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx zasahující xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx, xx xxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx všemi x toho xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x hlediska xxxxx §58 odst. 4 xx. xxxxxxxx.
63. Obviněný xx xxxxxxxx – xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx svého činu – xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x případě, xx xx xx xxxx xxxxxx nastala (i xxxxxxxxxxx) xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx takové xxxxx xxxx mít zachovánu xxxxxxx změnit svou xxxxxxxx obranu. Xxxxxxxx xx xxxxx xxx x každém xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x srozumitelně poučen x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx uplatnění xxxxxxxx (§2 xxxx. 13 tr. x.). X rámci xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zásady, xxx xx nepochybně x širší xxxxxxx xxxxxx, xx třeba xxxxxx x konkretizující xxxxxxxxxx §190 odst. 2 tr. x. x §225 xxxx. 2 tr. x., xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx možnost x xxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x odročením xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx. Xx-xx obviněný xxxxxxx jako spolupracující xxxxxxxx x soud xxxxx hlavního xxxxxx xxxxxxx k závěru, xx mu xxxxx xxxxxx nepřizná, xxx xxxxxxx xxxxxxx obdobná xxxx x xxxxxxx xxxxxx kvalifikace xxxxxx x měl xx xxxxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 7.8.2018, xx. xx. II. XX 3525/16).
64. O xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx nebo x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx své závazky, xxxxxx podání xxxxx x xxxxxxxx výpovědi x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx považován xx spolupracujícího xxxxxxxxxx, xx třeba xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx-xx ze xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx nedodržení xxxxxxxx, xxxx xxxxx postavení xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxx soudem xxxxx xxxxxx oznámení (xxxxxxxxxx, xxxxxxx) soud x xxxxxxx xx §190 xxxx. 2 xx. x., x xx na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nebo x xxx takového xxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx nadále xxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxxxx xxxxxx) xx soud (x xxxxxx xxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx vždy xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nepřichází x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx (obdobně xxx XXXXX, P. a xxx. Trestní řád XX. §157 xx 314x. Xxxxxxxx. 7. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2013, x. 2324). K xxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx větou xxxxxxxxxx xxxx být xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x odvolání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx spolupracujícího xxxxxxxxxx.
65. X xxxxxxxxx xxxxx závěr, xx xxx-xx obviněný x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx spolupracující xxxxxxxx (§178x xx. x.) a xxxx xxxxxxx x předběžnému xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §190 xxxx. 2 tr. x., xxxx. podle §225 xxxx. 2 xx. x. a xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx možnost, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx hlavní líčení x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx 5 xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx upozornění xxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxx xx podání xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx zástupce, xx xxxxx xxxx xxxxxx by xxxxxxxx xxxxxx neměl být xxxxxxxxx jako spolupracující xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxx x. 40/1993 Xx. xxxx. xx.). Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x podstatnou xxxx xxxxxx xx xxxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.
66. X daném xxxxxxx soud prvního xxxxxx nesplnil xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxxx až x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx již xx xxxx xxxx xxxxxxxxx jako na xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx §58 odst. 4 xx. zákoníku xxxxxx, a navrhoval x xxxxx xxxxx x doplnění xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx nereagoval xx xxxx námitku a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx soudů xxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxx obviněného na xxxxxxxxxxx xxxxxx (xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx) x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
67. X xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x předcházejících xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx T. X. xxxxxx, xxxxxx jako xxxxx x trestu x rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx všechna další xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx tím xxxxxxxx xxxxxxx, a přikázal Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
68. Nejvyšší xxxx xxxxxx, že x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx §58 xxxx. 4 tr. xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) může xxxxx x výroku x vině (xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx – xxx xxxx), xxxxxxxxxxxx x úvahu v xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxx x vině. Xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxx x xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx odvolací xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podmínek statusu xxxxxxxxxxxxxxxx obviněného, xxxxx xx xxxxxx o xxxx by (při xxxxxxxxx xxxxxxxx §254 xxxx. 2 xx. x.) xxxxxx xxxxxxxxx. Xx totiž xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx být xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx, x rozsah, x xxxxx xxxx být x ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
69. X xxxx xxxxxxxxx důvodů byl xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx výrok x xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx tomu, xx odvolací xxxx xxxxxxx obviněného X. X. nerozhodoval x xxxxx xxxxx xxx x trestu (xx. xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx byl xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxx xxxxx).
70. Xxxxxxx xxxx v Pardubicích x xxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx obviněného T. X., xxxxxxx se xxxx – xxxxxxxxx xx xxxxxx státního xxxxxxxx – zabývat xxx, zda obviněný xxxxxx podmínky xxxxxxx x §58 xxxx. 4 tr. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx statusu xxxxxxxxxxxxxxxx obviněného. X xxxxxxxxxx na to (xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a s xxxxxxxxxxxx i k xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx bude mít xx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §225 xxxx. 2 xx. x.
71. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxx v současné xxxx vykonává trest xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx uložen xxxxxxxxx rozhodnutím, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx podle §265x xxxx. 4 xx. x., zda xx bere xx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx neshledal xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx §67 xx. x. x podrobněji xxxxxxx, xxxx xx xxxx xxx.
XX.
Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx
72. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxx zmíněno xxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. e) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx A. X. xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx obviněného X. X. xxxxxxx xxx, xxx je xxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx rozhodl xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x), x) xx. ř. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
1) Xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx úpravy xxxxxx xx 30.9.2020, xxxxx které xxx x ustanovení §58 xxxx. 1, 2, 5 a 6 xx. xxxxxxxx. Obdobnou xxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxx §58 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx, xx znění xxxxxxx xx 1.10.2020.
2) Xxxxxxxx redakce Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxx xxxxxxx x právní úpravy xxxxxx do 30.9.2020, xxxxx které xxx x xxxxxxxxxx §58 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx.
3) Xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx účinné xx 30.9.2020, xxxxx xxxxx xxx o xxxxxxxxxx §58 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx.