Xxxxxx xxxx
X. Xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx dolní hranici xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §58 xxxx. 1, 2, 6 xxxx 7 tr. xxxxxxxx1), xxxxxx naplnit xxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265b xx. x. Xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx užito xxxxxxxxxx §58 odst. 5 tr. zákoníku2), xxx x některých xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx smyslu xxxxxx nesprávného xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (jestliže xxxxxxxxx xxxxxx nesprávné xxxxxxxxx xxxxxx právní xxxxxxxx xxxxxxxxx x §58 odst. 5 xx. zákoníku3), xxxx. xxxxx „xxxxxx“, „organizovaná xxxxxxx“), xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. (jestliže dovolatel xxxxxx, xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx uložen xxxxx odnětí xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx).
XX. Xxx-xx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx spolupracující xxxxxxxx (§178a xx. x.) x soud xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxx status xxxxxx xxxxxxx, xxx je xxxxxxx postupovat xxxxxxxxxx xxxxx §190 xxxx. 2 xx. ř., xxxx. xxxxx §225 xxxx. 2 xx. x., a xxxxxxxxxx xxxx vynesením rozsudku xxxxxxxxx obviněného xx xxxxxxx možnost, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx hlavní xxxxxx x xxxxxxxxxx mu xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx dnů x přípravě xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxx xx podání xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx, xx podle jeho xxxxxx by xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx spolupracující xxxxxxxx (viz xxxxxxxxxx xxx x. 40/1993 Xx. rozh. xx.). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx povinnost, xxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx smyslu §258 xxxx. 1 xxxx. a) tr. x.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx – xxxxxxx x Pardubicích xx xxx 30.10.2018, xx. xx. 13 Xx 53/2018, x xx xxxxxx o trestu x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Pardubicích xx dne 19.5.2017, xx. xx. 3 X 142/2015. Xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. zrušil xxxx další rozhodnutí xxxxxxxx navazující xx xxxxxxx části xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Pardubicích, aby xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxxx ze xxx 19.5.2017, xx. xx. 3 X 142/2015, byl obviněný X. K. uznán xxxxxx pod xxxx 1. xx 17x., 18. až 26., 29., 30., 32., 33., 35., 78., 87. a 88. xxxxxx o vině xxxxxxxx legalizace xxxxxx x trestné činnosti xxxxx §216 odst. 1 písm. a), xxxx. 3 písm. x), c), odst. 4 písm. x) xx. xxxxxxxx (xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 xx. zákoníku), xx xxxxx mu byl xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání 4 xxxx, pro xxxxx xxxxx byl xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx.
2. Xxxxxxxx X. X. xxx tímtéž rozsudkem xxxxx xxxxxx pod xxxx 38. xx 40., 46. xx 50. x 68. xx 76. xxxxxx x xxxx rovněž xxxxxxxx xxxxxxxxxx výnosů x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §216 odst. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xxxx. x), x), xxxx. 4 xxxx. x) xx. zákoníku (xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 tr. xxxxxxxx), xx xxxxx xxx xxxxxxxx x trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 3 roků, xxxxx výkon xx xxx podmíněně odložen xx xxxxxxxx dobu x xxxxxx 4 xxxx, x x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx.
3. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xx xxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxx, xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xx účelem xxxxxxx xxxxxxxxxxx prospěchu xxxxxxxxxx, organizovanou formou xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx skupovali xx xxxxxxx osob xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x trestné xxxxxxxx xxxxxxx xx území Xxxxx republiky, Rakouska x Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx x těchto xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx (XXX) xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx území Evropské xxxx, jejichž xxxxx xxxxxxx při xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx nabídek xx internetu. Poté xx základě padělaných xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx stanicích xxxxxxxxx kontroly xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx kontrolu x xxxxxxxx xxx xxxx, xxxx pomocí najatých xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx evidence xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x po xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx. čistopisů technických xxxxxxx tato vozidla xxxxxxxxx xxxxxx osobám xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx. Xxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 100 xxxxxx xxxxxx x vině, x xxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx.
4. X odvolání obviněného X. X. xxxxx xxxxxx o xxxxxx x státního zástupce xxxxxx xxxxx xxxxxx x trestu Xxxxxxx xxxx x Hradci Xxxxxxx – pobočka x Pardubicích xxxxxxxxx xx xxx 30.10.2018, xx. zn. 13 Xx 53/2018, xxxxxxx xxxx obviněného podle §258 odst. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně ve xxxxxx o xxxxxx x xxxx uložil xxxxxxxxxx současně xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx podle §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxx xxx uznán xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxxx xx xxx 26.4.2011, xx. xx. 2 T 56/2011, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 3 xxxx x 4 měsíců, pro xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx do xxxxxxx x ostrahou, xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 120 denních xxxxx xx 500 Xx, xxxx xxxxxx xx výměře 60 000 Kč, x xxxxxxxxx xxxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx 4 měsíců, trest xxxxxxxxxx xxxx vyjmenovaných x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x to zákazu xxxxxx motorových xxxxxxx xx dobu 4 xxxx. Současně byl xxxxxx xxxxx o xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
5. Odvolání xxxxxxxxxx X. X. (xxxxxx napadl xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx) Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx – xxxxxxx v Pardubicích xxxxxx xxxxx §256 xx. x. xxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx obviněných x xxxxxxxxx x nim
6. Xxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X. x X. X. dovolání.
7. Xxxxxxxx T. X. xx napadl xx xxxxxx o xxxxxx x uplatnil dovolací xxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. Xxxxxx, že xx xxxxx uložen xxxxx xxx xxxxx hranicí xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §58 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx byly splněny xxxxxxx zákonné xxxxxxxx. Xxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx snížení trestu xxx xxxxxxx trestní xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx takto označen, xxxxxxx mu xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Zohlednění xxxxxxxxxx x orgány xxxxxxx x xxxxxxxx řízení x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx x xxxxxxx líčení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx. Xx strany spoluobviněných xxx na něj xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx komisaře, xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx XXXXX (pseudonym), je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx své babičky x xxxxxxxxx x xxxxx se x xxxxxxx xxx osobnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx zdravotní x xxxxxxxxx xxxx. Uložený xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx vliv xx xxx mělo xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x pětiměsíční xxxxx xx xxxxx. Závěrem xxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, jímž xx xxx xxxxxx souhrnný xxxxx odnětí svobody, x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx v trvání xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 5 xxx.
8. Obviněný X. X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxx rozsahu a xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) a l) xx. x. Xxxxx, xx došlo k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a jinému xxxxxxxxxxx hmotně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx skutkovými xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Soudy xx nevypořádaly x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx nebyla prokázána xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxx činností. Má xx xx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Závěrem xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx vrátil xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí.
9. Státní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx T. K. xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxx zástupkyně zřejmé, xx obviněný s xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx postavení spolupracujícího xxxxxxxxxx xx xxxxxx §178x xx. x. xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx podmínky x xxxxxxx §58 xxxx. 4 tr. xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx §58 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx užití §58 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx xxx xxxxx státní zástupkyně xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. g) xx. x. K xxxx xxxxxx zástupkyně xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.6.2012, xx. xx. 11 Xxx 422/2012, xxx bylo xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx XXXX, xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx větu.
10. V xxxxxxxxxxxx případě podle xxxxxx zástupkyně je xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxx xx bylo přiznáno xxxxxxxx xxxxxxxxx podle §178x tr. x. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxx xx použití §58 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx. Povinnost xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx §58 odst. 4 části za xxxxxxxxxx xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx smyslu xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx třeba xxxx v úvahu, xxxx xx byl xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Takto xxxxxxxxxx xxxx prvního xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx svého rozsudku xxxxxxx xxxxxx, nastalé xx xxx xxxxxxxxxx xxxx x rámci xxxxxxxx líčení, xxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx obviněného. Xxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx libovůle.
11. X xxxxxxxx A. U. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxx xxxxx shledávat žádný xxxxxx, natož xxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx sice xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx podané dovolání xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Se xxxxx xxxx opětovně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx odvolací xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx jednotlivému xxxxxx.
12. Xxxxxxx státní xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx obviněného X. X. podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx
13. Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx (§265x xx. ř.) xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx [§265x odst. 1, odst. 2 xxxx. x), x) xx. x.], xxxx xxxxxx osobami x xxxx xxxxxxxxxxx, tj. xxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxx [§265x xxxx. 1 xxxx. c), xxxx. 2 tr. x.], x xxxxxxx lhůtě x na místě x xxxx xxxxxxx (§265x xx. x.) x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (§265f xxxx. 1 xx. x.).
XXX./1. K xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. U.
14. Xxxxxxxx důvod xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. je xxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jiném xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Uvedenou xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx je určeno x xxxxxxx právních xxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx, xxxxx xxxx vady xxxxxxxxx x právním xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxxx podle norem xxxxxxxx xxxxx, nikoli x xxxxxxxx procesních xxxxxxxx. Skutkový xxxx xx při xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx nebo xxxx okolnost skutkové xxxxxx byly xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x příslušnými ustanoveními xxxxxxxx xxxxx.
15. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxx dovolání xxxxxxxxxx X. U. zjevně xxxxxxxxxxxxxxx x podrobně xxxxxxxxx, xxxx dospěl x xxxxxxxx závěru.
16. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx uplatnil x xx xxxxxxxxxxx, xx bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nebo usnesení xxxxxxxxx v §265x xxxx. 2 xxxx. x) xx g) xx. x., xxxxxxxx xxx x řízení xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx dovolání uvedený x §265x odst. 1 písm. x) xx k) xx. x. Vzhledem k xxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. g) xx. ř. xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, je tomu xxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
XXX./2. X xxxxxxxx obviněného T. X.
17. Důvod xxxxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx takový xxxx xxxxxx, který xxxxx nepřipouští, xxxx xx xxx uložen xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx na trestný xxx, jímž byl xxxxx xxxxxx.
18. Xxxxxxxx xxxx nezjistil xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx podle §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxxx xx xxxxxx §265i xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxx x odůvodněnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx x závěru, že xxxxxxxx je důvodné.
19. Xx namístě předeslat, xx určité xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx mohou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxx odnětí xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx zákonné xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §58 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx s touto xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
20. Nicméně xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx názor, xx námitky nepoužití §58 xxxx. 1, 2, 5 a 6 xx. zákoníku (xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx účinných xx 30.9.2020) xxxxx xxxxxxxx xxx žádný x důvodů xxxxxxxx xxxxxxxxx v §265x xx. ř. Ve xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx o otázku xxxxxxxxxxxx trestu a xxxxxxx xxxxxxxx zásad x ní se xxxxxxxxxxxx.
21. Podstata xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x tom, xx podle jejich xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx pod xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §58 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx zákonné xxxxxxx xxxxx je xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x., xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxx ani xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. h) xx. x. xxx xxxxx jiný dovolací xxxxx podle §265x xx. ř. (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 28.5.2008, xx. zn. XXX. XX 2866/07, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.6.2012, xx. xx. 11 Xxx 422/2012, dále xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 19.3.2014, xx. xx. 3 Xxx 362/2014, xx xxx 28.5.2014, sp. xx. 5 Xxx 298/2014, xx xxx 7.3.2019, xx. zn. 11 Xxx 74/2019, xx dne 14.3.2019, xx. zn. 11 Xxx 193/2019, ze xxx 28.8.2019, xx. xx. 4 Tdo 876/2019, ze dne 3.9.2019, xx. xx. 7 Xxx 1056/2019, x xx dne 15.1.2020, xx. xx. 7 Tdo 1587/2019).
22. X xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxxxx námitek xxxxxxxxxxxxxx xx snížení trestu xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx základě §58 xxxx. 5 xx. zákoníku xxxxxx Xxxxxxxx soud například xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 20. 3. 2013, sp. xx. 5 Xxx 124/2013, a xx xxx 18.3.2020, xx. xx. 7 Xxx 241/2020. K xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x §58 xxxx. 6 xx. xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxx. x usneseních xx dne 22.6.2017, xx. zn. 8 Xxx 672/2017, x xx xxx 18.12.2018, xx. xx. 11 Xxx 1245/2018.
23. Výklad Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestu (xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx diskreční pravomoci xxxxx x řádného xxxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx ani xxx xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx s xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx v trestním xxxxxx xx xxxxxxxx x požadavků xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx řízení (viz xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.3.2014, xx. xx. Xx. ÚS-st. 38/14).
24. Xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zásahu xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxx uložený xxxxx xx v tak xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx x závažností xxxxxxxxx xxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx soud (xxx např. usnesení xx dne 15.5.2013, xx. xx. 7 Xxx 410/2013, x xxxxxxxx xx xxx 21.11.2018, xx. xx. 8 Tdo 1034/2018). X ústavně právní xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx viz xxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 11.6.2014, xx. zn. I. XX 4503/12, xx xxx 7.8.2017, xx. xx. II. XX 2027/17, a xx xxx 10.12.2019, xx. xx. II. XX 1624/19; x odborné xxxxxxxxxx viz xxxx. XXXX, X., XXXXX, X., XXXXXXXXXX, X., XXXXX, X. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Komentář. 1. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2012, x. 757 a 758.
25. Shora xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nic xxxxxx na tom, xx xx vždy xxxxxxxx ujasnit xx, xxx x xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx námitky obviněného. Xxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx v xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxx instanci plného xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx vlastní xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx ohledně přiměřenosti xxxxxxxxx xxxxxx.
26. Xxx xxxxx Xxxxxxx soud xx xxxx xxxxxx xx dne 17.4.2018, xx. xx. XX. XX 492/17, je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx uvážení x xxxxx xxxxxxxxx pravidel), xx – nevybočí-li xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x zejména xx-xx x xxxxx xxxxxxxxxx – xx xxxxx xxxxxxxxx za xxxx xxxxxx xxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx by xx xxxxxxxx xxxxxx dospěl x xxxxxx xxxxxx. Xxx xx xxxxxxxx xxx posuzování kritérií xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx podobá zásadě xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx-xx se x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x souladu xx všemi ústavně xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxx kladenými, xxxxxxx xxxx zásada uznává, xx po xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx by mohl xxxx xxxx nabýt xxxxxxx xxxxxxx přesvědčení.
27. Xxxxxxxx je nutné xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx určitých okolností x xxxxxxxx jejich xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx směřuje právě xxx proti xxxxxxxx xxxxx provedené v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx Xxxxxxxx xxxx v xxxxxx x dovolání xxxxxx xxxxxxxxx. To xxxxx xxxxxx v případě xxxxxxx nepoužití xxxxxxx x alternativ xxxxx §58 xxxx. 1, 2, 5 x 6 xx. xxxxxxxx, xxxxx xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxx v §39 xx §42 tr. xxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxx v určitých xxxx či xxxx xxxxxx vymezených případech xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx svobody. Xxxxxxxx xx xxxxxx právě xx, xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
28. Xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx podřaditelné xxx xxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx §265x xx. ř., je xxxx x xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx týkajících xx výroku x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx publikovaného xxx x. 22/2003 Xx. rozh. tr., xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx druhu a xxxxxx uloženého xxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody xx xxxxxxxx) xxx x xxxxxxxx xxxxxxx uplatnit x zásadě xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxx obviněnému xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx zákon xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx sazbu xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxx, jímž xxx xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x nesprávném xxxxx xx výměře xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §39 až §42 xx. xxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx trestu, xxxxx x dovolání namítat xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx ani xxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. Xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx právní xxxxxxxxx, xx němž xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xx xxxxx, pokud xxx x xxxxx o xxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxx xxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx jsou otázky xxxxx a xxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx. xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxx, xxx xxx, xx neměl xxx uložen xxxxxxxx xxxxx xxxx úhrnný xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxx x v xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx xx xxxxxx hmotně právního xxxxxxxxx) jako xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. ř. xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx [xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.] x xxxxxxxxxx i xxxxxxxxx úmyslu xxxxxxxxxxx.
29. Xxxx zásady Xxxxxxxx xxxx xxx nyní xxxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx je dále xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§178a tr. x.) x x xxx souvisejícího xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §58 odst. 4 xx. xxxxxxxx (xx xxxxx účinném xx 30.9.2020, nyní xxx x §58 xxxx. 5 xx. xxxxxxxx).
30. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x účinností od 1.1.2010 x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx x. 40/2009 Xx.) a x novele xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 41/2009 Sb.
31. Xxxxx §178x xxxx. 1 xx. ř. xxxx x řízení x xxxxxxx státní xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx
x) xxxxxx xxxxxxxx zástupci xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx členy xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx skupinou xxxx xx prospěch xxxxxxxxxxxx zločinecké xxxxxxx, x zaváže se xxxxx jak x xxxxxxxxxx řízení, xxx x v řízení xxxx soudem xxxxxx x pravdivou xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx,
x) xxxxx xx k xxxx, xxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, že xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx svobodně, xxxxx x xxxxxx, x
x) xxxxxxxx, xx xxxxxxxx x tím, xxx xxx označen jako xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx,
x xxxxxxxx-xx xxxxxx zástupce takové xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, a xx x xxxxxxxxxxxx x trestnému xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx a xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, k xxxxx objasnění xx xxxxxxx, a xxxx xxxxxxxx svým xxxxxxxx xxxxxxxx.
32. Xxxxx §58 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx xx 30.9.2020, xxxx xxx o §58 odst. 5 xx. zákoníku) xxxx xxxxx trest odnětí xxxxxxx xxx dolní xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx stanovené x §178x xxxx. 1 tr. x. x xxxxx-xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx řízení, xxx x řízení xxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skupiny. Xxxxxx xxxxx v xxxxx povahu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx členy organizované xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x jehož xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxx, xxxxx pachatele x xxxxxxxxx xxxxxxx, zejména xxx x xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xx xxxxxxx zločinu, x xxxxx objasnění xx xxxxxxx, x xxxx následky xxxx xxxxxxxx případně xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §58 xxxx. 3 xx. zákoníku (určujícím x některých xxxxxx xxxxxxxxx minimální xxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx; xxxx jde x §58 xxxx. 4 xx. zákoníku) xxxxxx xxxx xxxx xxxxx.
33. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §178x xxxx. 1 tr. x. xx – xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx §58 xxxx. 4 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx podmínek – xxxxxxxxxxxx. Státní xxxxxxxx xxxxxx samostatně (x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §178x odst. 1 xx. x. Xxxxxxxx nedisponuje xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jímž xx případný xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxx XXXXXXX, X, FENYK, X. a kol. Xxxxxxx řád. X. xxx. Xxxxxxxx. Praha: Xxxxxxx Xxxxxx, 2017, x. 1335). Pro xxxx je xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx splnění xxxxxxxx xxxxx §58 odst. 4 xx. zákoníku. Xxxxxxxx xxxx podmínky xxxx xxxx, je xxxxxxx citovaného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx sníží xxxxx odnětí xxxxxxx). Xxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxx zásadně xxxxxxxx od §58 xxxx. 1, 2, 5 x 6 xx. xxxxxxxx (xxxxxxx xx vztah §46 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x §46 xxxx. 1, 3 xx. zákoníku).
34. Xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem x. 193/2012 Xx. (xx. xx 31.8.2012), xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxx 2007 až 2011), xxxx i xxxxxxxxxx §58 xxxx. 4 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx žádného xx zákonných xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxx xx nutno xxxxxxxxxxx xxxxxxxx stanovené v §2 xxxx. 1 xx. zákoníku, z xxxxx xxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxx xx znění trestního xxxxxxxx xxxxxxxx xx 1.9.2012, xxxx x x xxxx rozhodování xxxxx, xxxxx je xxx obviněného xxxxxxxxxxx.
35. Xxxxxxxxxx, že šlo x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx může xxxxxxxx xxxx xxxxxx okolnost, x xxx xx xxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx (§39 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx), xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §41 písm. m) xx. xxxxxxxx [xxxx §41 xxxx. n) xx. xxxxxxxx]. Xxxxxxxx xxxx přizná xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx o xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §58 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx, xxxx dokonce (xx novely xxxxxxxxx xxxxxxx x. 193/2012 Xx.) o xxxxx x xxxxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxx §46 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx.
36. Xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx ukládání xxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx mimo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x hlediska xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx §58 odst. 4 xx. zákoníku (xxxxxx xxxx §46 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx), x xx x xxxx xxxxxx, xx xxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx obligatorního xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudům x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podmínek xxxxxx x xxxxx pak xxxx vedou k xxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xx zcela xxxxx rozmezí (popřípadě x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxx příslušných xxxx xxx primárně xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pravomoci soudu, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obligatorně x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxx vymezení „xxxxxxxx“ xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx), x xxxxx xxxxx pak xxxxxx xxxxxxxxx diskrece.
37. Xxxxxxxxxx §58 odst. 4 tr. xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, že zahrnuje x xxxxxxxx xxxxx §178x xxxx. 1 xx. ř., xxxx. xxxxxx xx xx xxxxxxxx x zčásti xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx jazykovým výkladem §58 odst. 4 xx. xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xx dvou xxxxx: xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jeho (obligatorního) xxxxxxxxx, a xxxx xxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx. konkrétní xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, než xx xxxxx hranice xxxxxxx xxxxx stanovené xx xxxx xxxxxx, x xxxxx dolní hranice xxxx nijak xxxxxxxx). Xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx výklad, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §58 xxxx. 4 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podmínky xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxx protismyslné, xxx xx obligatorní charakter xxxxxx ustanovení „rozplynul“ x xxxxxxxx kritériích xxx ukládání xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x znění respektovaného xxxxxxxxx k trestnímu xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §58 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xx zločinem xxxxxxxxx členy xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zločinecké skupiny, x xxxxx objasnění xxxxxxx, dále význam xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx pachatele a xxxxxxxxx případu, xxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx případně xxxxxxxx (XXXXX, X. a xxx. Trestní xxx XX. §157 xx 314x. Komentář. 7. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Beck, 2013, x. 2316). Xxxxxx xxxxxx xx byl xxxx ve xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx – x povahy věci – představuje snahu xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §58 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx učinit xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Proto xx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 193/2012, xxxx xxxx x xxxxxxxxx xx 1.9.2012 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xx xxxxxxxxxxx, uvádí: „Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že se xx xxxxxxx xx xxxxx za jeho xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx změnit xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody xxx xxxxx xxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxx všech xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx obligatorní (§58 xxxx. 4 tr. xxxxxxxx) xxx, xxx xxxx spolu s xxxxxx xxxxxxxx obviněného xxxxxxx xxxxxxxx efektivita xxxxxx institutu.“ Konečně x témuž xxxxxx xxx xxxxxx i xxxxxxxxx uvedeného xxxxxxxxxx x §46 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx, xxx stanoví pouze xxxxx obligatorních xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx kritérií xxx xxxxxx xxxxxx.
38. Xx zákonné podmínky xxx xxxxxxxxxxx užití §58 odst. 4 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx tyto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx:
– jde x xxxxxx o xxxxxxx (§14 odst. 3 tr. zákoníku),
– xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx), xx xxxxxxxx x xxx, aby xxx xxxxxxx xxxx spolupracující xxxxxxxx,
– x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx označen xxxxxxx zástupcem za xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxx. zmínka v xxxxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx údaji xxxxxxxxxx, a xx x odkazem xx §178x odst. 1 xxxx xxxx. 2 xx. x.),
– xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx k objasnění xxxxxx zločinu (xxxxxxx xxxxx podání xxxxx §59 xxxx. 1 xx. x., ani xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxx podkladem xxx výslech xxxxxxx xxxxxxxxx podle §178x xxxx. 3 xx. x.),
– jde x xxxxxx spáchaný xxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny, xx xxxxxxx x organizovanou xxxxxxxx nebo xx xxxxxxxx organizované xxxxxxxxxx xxxxxxx (§107, §129 xx. xxxxxxxx),
– obviněný xxxxx o uvedených xxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx řízení, xxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx,
– obviněný xx xxxxxx k xxxx, pro který xx stíhán, x xxxxxx důvodné pochybnosti x xxx, že xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x určitě.
39. Zbývající xxxxxx hlediska xxxxxxx x §178x xxxx. 1 xx. x. x x §58 xxxx. 4 tr. xxxxxxxx (xxxxxx trestného xxxx, xxxxx obviněného, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.) xxxxxx x úvaze xxxxxxxx zástupce, zda xxxxxx obviněného x xxxxxxxx jako spolupracujícího, xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx soudu x xxxxxxxxx výměře xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x §58 xxxx. 4 tr. xxxxxxxx xx spojení x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zvláštní xxxxx xxxxxxxxx zákoníku.
40. Xxx xxxxxxx xxx xxxxx, xx podmínky xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxxxx podle §46 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, ale x xxxxxx xxxxxxx, tj. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx §178x xxxx. 2 xx. x. x §46 odst. 2 tr. zákoníku).
41. X xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx §58 xxxx. 4 tr. xxxxxxxx xxxx xxxxxx procesní, xxxxxx hmotně xxxxxx xxxxxx. Proto x xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx obviněnému xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx obviněného x pro xxxxx xxxxxxxxx §58 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx, xxxxx být xxx xxxxxx právní, xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxx xxxxx x xxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx námitky x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
42. X judikatuře Nejvyššího xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx §58 xxxx. 4 tr. zákoníku xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. (pro xxxxxxx xxx zmínit, xx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx, xx pod xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx námitky xxxxxxxxx §58 xx. zákoníku, xx xxxx xxx x ohledem xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx). V xxxxxxxx ze xxx 26.6.2012, xx. zn. 11 Xxx 422/2012, Xxxxxxxx xxxx odmítl xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx námitku xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx, ačkoli xxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx trestní xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265i odst. 1 písm. x) xx. x. Xxxxxxx xxxxx, xx v xxxxxxxx xxxxxx specifikováno, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx uvedených v §58 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x připustil, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxxxxx) xxxx xxx v důsledku xxxxxxxxxxx výkladu xxxxxxxx xxxxx naplněn xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř.
43. Xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.8.2017, sp. zn. 11 Xxx 638/2017, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx statusu xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx §58 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. Podobný xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx x usnesení xx xxx 20.2.2019, xx. xx. 7 Tdo 148/2019. X usnesení xx xxx 9.10.2019, xx. xx. 11 Xxx 968/2019, Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx měl xxxxxx xxxxxxxx označit xx spolupracující obviněnou. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx takové xxxxxxxx xxxxxxx zástupcem xxxxxx xx jeho xxxxxxx x je xxxxxxxxxxxx. Xxxx byla xxxxxxx x případě xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.5.2018, xx. xx. 6 Xxx 244/2018, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxx x řízení xxxx xxxxxx xxxxxxxxx „xxxxx“ xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx obviněného, xxxxxxxx v xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx užito xxxxxxxxxx §58 odst. 4 xx. zákoníku. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxx, vytýkající – x daném xxxxxxxxxx xxxxxxx – xxxxxxxxxx xxxxxxxx doznání xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx), x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx pod xxxxx x dovolacích xxxxxx. Xxx xx xxxxx, že Xxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 28.8.2019, xx. zn. III. XX 3193/18, „xxxxxxxx“ xxxxxxxxxx statusu xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xx nezabýval xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx důvodů.
44. Xxxxxxxx xxxx xx xx xx, xx lze xxxxxxx vztahující xx x tomu, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §58 odst. 4 xx. zákoníku, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx způsobem:
a) Xxxxxxx, xx státní zástupce xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jej xxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx x fakultativní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx státního xxxxxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxxxx povahy, xxxxxxxxxxx pod xxxxx x dovolacích xxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.2.2019, sp. zn. 4 Tdo 1501/2018, x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 9.10.2019, xx. zn. 11 Xxx 968/2019).
b) Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xx. xxxxxxx, xx xxxx obviněného, xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx):
xx) xxxxxxx procesní (xxxxxxxx) povahy, xxxxxxxxx xxxxxxxxx úplnosti xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.5.2018, sp. xx. 6 Xxx 244/2018). Xxxxxxx xxxxxx xxxxx rovněž xxxxxx xxxxxxxxxxxx pod xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx;
xx) xxxxxxx xxxxxx právní xxxxxx, vztahující se xxxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxx x xxxxxx nebo x xxxxxxxxxxxxx skupinu (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.8.2016, xx. xx. 7 Tdo 983/2016 – xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx, ale x xxxxxx důvodů, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 20.2.2019, xx. zn. 7 Xxx 148/2019). Tyto xxxxxxx xxxxx naplnit xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x., neboť xxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
x) Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx pod xxxxx xxxxxxx trestní xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.
45. X xxxxxxxxxxx x hmotně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx písm. xx) x xxxx 44. xxxxxx xxxxxxxx lze xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 20.2.2019, xx. xx. 7 Tdo 148/2019, xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx vztahující xx k xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx obviněného xxxx i xxxxxx xxxxxx xxxxxx – xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx členem xxxxxxxxxxxx skupiny. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx však xxxxxxxxx, xxx se obviněný xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx svůj xxxxxxxxxx (xx byl xxxx xxxxx, xxxx Xxxxxxxx xxxx odmítl xxxxxxx námitky xx xxxx usnesení xx xxx 17.8.2016, sp. xx. 7 Xxx 983/2016). Xx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Záleží xx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
46. Xx xxxxxxx, xx hmotně xxxxxx podmínky xxx xxxxxxx §58 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, xx zločin byl xxxxxxx xxxxx organizované xxxxxxx, ve xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ve prospěch xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx představují současně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx trestní xxxxx. Xxxxxxxxx často xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx spáchal xxx jako xxxx xxxxxxxxxxxx skupiny, x xxxxxxxxx případech xxxxxxx xxxxxxxx činu xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx [xxxx. xxxxx §265 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx]. Tyto xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx znakem spáchání xxxxxxxxx činu ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zločinecké xxxxxxx (§107 xxxx. 2 xx. zákoníku). Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx představuje xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§108 xx. zákoníku), xxxxx se xxxx x xxxxxxx splnění xxxxxxxx xxxxx §58 xxxx. 4 tr. xxxxxxxx neuplatní (xxx xxxxxxxxxx pod x. 36/2019-XX. Xx. xxxx. xx.).
47. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x tom, xx obviněný xx xxxx domáhat jiné xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxx, jestliže je xx x jeho xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx, xx otázka xxxxxxx ustanovení o xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx trestu (xxxxxxxx xxxxxxxx xx potrestání), xxx xxxx xx xx shora xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxx. Xxxxxxxx totiž jediným xxxxxxx xxxxxxxxx §58 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx xxxx například xx, xx soud xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx členem xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xx xxxxxx takového – x x xxxx se vztahujícího – xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx splnění xxxxxxxx podmínky pro xxxxxxx §58 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx dalšího považovat xx xxxxxxxxxxx (x xxxxxx xxxx zaměření x xxxxxxxxxx obviněného). Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx může xxxxxxxxxxxx xxxxxx přitěžující okolnost xxxxx §42 xxxx. x) xx. zákoníku, xxxxxxx na xxxxx xxxxxx použitím xxxxxx xxxxxx kvalifikace xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxx xxx v xxxxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, že přihlédnutí x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx umožnilo xxxxxxx §58 xxxx. 4 tr. zákoníku.
48. Xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx výnosů x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §216 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx 1 xxxx do 6 xxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xx domáhal xxxx, xxx byl xxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxx organizované xxxxxxx, xx. podle §216 xxxx. 1, xxxx. 3 písm. b), xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx x trestní sazbou xx 2 roků xx 8 let xxxxxx svobody, x xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xx xxxxxxx §58 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx ukládán xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx 2 xxxx, tj. x xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozmezí, xxx xx xxxxxxxxx x §216 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx.
49. Xxxxxxxxx xx xxxx třeba xxx na xxxxxx, xx možnost (a xxxxxxx) přezkoumání xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx, konkrétně x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx znaky xxxxxxxxx činu, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx x jeho změny x neprospěch obviněného x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podaného obviněným. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx x neprospěch xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx prostředku xxxxxxxxxx zabývat xx xxxx xxxxxxxxx otázkami xxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx §58 xxxx. 4 xx. zákoníku.
50. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxx. x) x xxxx 44. tohoto xxxxxxxx, xx. námitek xxxxxxxxxxxx nesnížení xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx statusu xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, pod xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Při splnění xxxxx podmínek xxxxx §58 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx je xxxxx xxxxx ustanovením xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx ustanovením zvláštní xxxxx trestního xxxxxxxx x xxxxxxxx striktně xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxx lze xxxxxxx trest odnětí xxxxxxx. Je-li x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx trest, xxx xxxxxxxxx citované xxxxxxxxxx, xx. xx-xx uložen xxxxx odnětí svobody xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx trestní xxxxx x xxxx, jde x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx uvedeného xxxxxxxxxx důvodu. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx. xxxxx xx §58 xxxx. 4 xx. zákoníku, xxx xxxx např. od §43 odst. 1, 2, §45 xxxx. 1, §59 xxxx (xxxxxx, nikoli xxx xxxxxxxxx použití §58 xxxx. 4), §108 xx. xxxxxxxx.
51. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx určitou xxxxxxxxx x otázce xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů xxxx, xx xxxxxxxx xx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx poněkud xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, že xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx svobody xxx xxxxx hranici xxxxxxx xxxxx x přes xxxx postavení xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxx k xxxxxxx §58 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx (nikoli xxxx §58 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx). Xx je názor xxxxxxxxx x xxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx měl xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx §58 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxxxx by xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx námitce, že xxx xxx posuzován xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
52. Xxxxxxxx se xxxx xxxxxxx z toho, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxx použito xxxxxxxxxx §58 odst. 4 tr. xxxxxxxx, xxx přihlížet x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx vyjádřil xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx „xxxxxxxxx xxxxxx“, xxxxxx k tomu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x rozkryl xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx státního zástupce, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx dospěl k xxxxxx, že dovolatele xxx xxxxx nadále xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Zdůraznil, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xx hlavního xxxxxx, xxx xx xxxx xxx ze xxxxxx spoluobviněných činěn xxxxxx nátlak (což xx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky xx dne 20.11.2018), xxxxx jeho „nedostatečná“ xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx své xxxxxxxxxx xxxxxx, „x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx“. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx vést x xxxx, že xx xxx být xxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx xxx dolní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
53. Jde xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx obviněného. Xxxx prvního stupně xx zabýval xxxxx xxxxxxx x uvedl, xx obviněný X. X. xxx x xxxxxxxx státním xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxxx obviněný, x xxxxxx xxxx soudem xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, pro xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx situace xxxxxx podle soudu xxxxxxx stupně možné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx spolupracujícího obviněného xx xxxxxx §178x xx. ř., xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx obviněný xxxxxx x trestné xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx přihlédl xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx tedy xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, byla xxxxxx xxxxxxxxx trestu xxxxxx svobody xxxxxxxxx x xxxxx 4 xxxx, tedy v xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx soud prvního xxxxxx. Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx obviněného ve xxxxxx x dovolateli xxxxxxxxx.
54. Námitky obviněného xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx §58 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx i xxxx xxxxxxxx jejich xxxxxxxxxxx xx lze s xxxxxxx dávkou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř., xxxxxxx x podstatě xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §58 xxxx. 4 tr. xxxxxxxx.
55. Xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, který x rozsudku xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx jeví xxxxxxx paušální x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx situaci, xxx xxxxxxxx x xxxxxxx líčení opakovaně xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx výpovědi x xxxxxxxxxxx xxxxxx x x průběhu xxxxxx xxxxxxxxx poukazoval xx xxxxxx xx jeho xxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxx xx souvislosti s xxx, xx x xxxxxxx xxxxxx nezopakoval xxxx výpověď x xxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xx (xxxxxxx) xx ní x xxxxxxxxx směrech. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx §58 xxxx. 4 tr. zákoníku xxx na xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx podrobnou xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
56. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nastala, xxxxx xx xxxx xxxxxx k závěru, xx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxx výpověď xxxxxxxxx xxx proto, xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx činu vydírání. X tomto xxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx činit definitivní xxxxxx a není xx ani xxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx T. X. v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dokazování spisy Xxxxxxx České republiky (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx nahlášených xxxxxxxxxxx xxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, zapálení xxxxxxx), xxxxxx x xxxxxxxxxxx x tímto xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx ke xxxxxxxxxxxxxx. Na tomto xxxxxx obviněný setrval xxxxxxxxxxxxxxx obhájce x x xxxxxx hlavního xxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. V xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X., k xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx z mobilního xxxxxxxx (xxx. XXX).
57. Xxxx xxx xxx xxxxxxxxx dodat, že x výše xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx obviněného, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx §58 odst. 1 tr. xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx pod xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx, x navíc xx jeví, xx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx, xx nemohly xxxx o xxxx xxxx k xxxxxx, xx uložený trest xx x hrubém xxxxxxx xx zásadou xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, že „xxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxx nepoužitím §58 xxxx. 4 tr. xxxxxxxx nevzniká samozřejmě xxxxx xxx xx xxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xxx dolní xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §58 xxxx. 1 xx. zákoníku, xxx xx xx xx způsobu koncipování xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
58. Xxxxxxx důvodem xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxx bylo to, xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx pochybení xxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxxxx základního xxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx spravedlivý xxxxxx xxxxx xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv a xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
59. X xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx X. K., xxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxx spolupracující xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx líčení xxx 27.1.2017. Xxxx xx xxxx uvedl, xx xxxx vypovídat x xx x xxxxxxxxxx řízení vypovídal xxxxxx. Poté však xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx než x xxxxxxxxxx řízení (xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku). Xxx bylo podle §207 xxxx. 2 xx. ř. přikročeno x přečtení protokolů x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxx skutečnosti. X dotazu státního xxxxxxxx xxxx uvedl, xx xx xxxx xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xx se xxxxxxx xx legalizaci tak, xxx xx uvedeno x obžalobě. X xxxxxxxx obviněný xxxxxx, xx x xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx základě xxxxxxx xx jeho xxxxx. Na xxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx před xxxxxx prvního xxxxxx (xxx xxxxx).
60. Xx xxxxx xxxxxxx spočívající xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx reagoval státní xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxx, x xxx xxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xx xx xxxxxxxx xx v xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx sazbě xxxxx §216 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx.
61. X xxxxxxxx podaném proti xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx x „xxxxxxx“ xxxxxxx spolupracujícího xxxxxxxxxx, xxxxx k xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podmínky. Xx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxxx, že spolupracujícímu xxxxxxxxxx xx xxx xxx xxxxx odnětí xxxxxxx uložen xxx xxxxx hranicí trestní xxxxx. Obviněný xxxx xxxxxxxx xxxxxx „x xxxxx xxxxxxx“ ve xxxx vypovídat xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, „xxx xxxx xxxxxx, xx xxxx postoj x xxxx xxxx ... xxxxxx nezměněn x xxxxxxx se xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxx však xx tuto xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xx veřejném xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx v xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxx trestní xxxxx x x xxxxxx xxxxxx.
62. Podstatnou vadou xxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxx základního xxxxx xxxxxxxxxx bylo xx, xx xxxxx v xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně ještě xxxx vyhlášením xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xx něho xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx na spolupracujícího xxxxxxxxxx xx všemi x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx důsledky x hlediska xxxxx §58 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx.
63. Obviněný xx oprávněn – xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxx aktuální právní xxxxxxxxxxx svého činu – xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx obviněného x xxxxxxx, xx xx na xxxx xxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxxxxx) xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxx takové změny xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Obviněný xx právo xxx x xxxxxx stadiu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x právech xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (§2 xxxx. 13 tr. x.). X rámci xxxxx xxxxxxxx procesní xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx třeba xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §190 xxxx. 2 xx. x. x §225 odst. 2 xx. x., xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx obviněného xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (přísnějšího) postihu xxxxxx a xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx a xx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx spolu x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx. Xx-xx obviněný xxxxxxx xxxx spolupracující xxxxxxxx x soud xxxxx hlavního líčení xxxxxxx k xxxxxx, xx mu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, pak xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx u xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxx xxxxx (viz xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.8.2018, xx. zn. XX. XX 3525/16).
64. O xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx před xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxx x pravdivé xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx nadále xxxxxxxxx xx spolupracujícího xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx-xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx podmínek, xxxx změnu postavení xxxxxxxxxx mu oznámí x xxxxxxxxxx řízení xxxxxx zástupce. X xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx oznámení (xxxxxxxxxx, poučení) xxxx x ohledem xx §190 xxxx. 2 xx. x., a xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx obviněného, xxxxxx xxxxxxxx (v xxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxx (x xxxxxx xxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx vždy xxxxxxxx, xxxxxx opravného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx případech x xxxxx (xxxxxxx viz XXXXX, X. a xxx. Trestní řád XX. §157 xx 314x. Xxxxxxxx. 7. xxxxxx. Praha: X. X. Beck, 2013, x. 2324). K xxxx Xxxxxxxx soud xxx jistotu dodává, xx poslední xxxxx xxxxxxxxxx nemá být xxxxxx, xx by xxxxxxxx nebyl xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
65. X xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxx-xx obviněný x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§178a xx. x.) x xxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx, že xx xxxxx status xxxxxx xxxxxxx, xxx je xxxxxxx postupovat xxxxxxxxxx xxxxx §190 xxxx. 2 xx. x., xxxx. podle §225 xxxx. 2 xx. x. a nejpozději xxxx vynesením xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx hlavní líčení x poskytnout xx xxxxx lhůtu xxxxxxx 5 xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx obhajoby. Xxxxxx upozornění xxxxxx xxxxxx být xx xxxxxx po podání xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx by obviněný xxxxxx neměl být xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx rozhodnutí xxx x. 40/1993 Xx. xxxx. xx.). Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx povinnost, xxx x xxxxxxxxxx vadu xxxxxx ve smyslu §258 odst. 1 xxxx. a) tr. x.
66. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx uvedenou xxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxx, xx xx obviněný až x odsuzujícího xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xx něho soud xxxxxxxxx jako na xxxxxxxxxxxxxxxx obviněného. Xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx postup xxxxx §58 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx x tomto směru x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxx námitku a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxx x porušení xxxxx obviněného xx xxxxxxxxxxx řízení (xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx) a xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
67. X xxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, nemohl xxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Hradci Xxxxxxx – pobočky x Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx, stejně jako xxxxx x xxxxxx x rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně. Nejvyšší xxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
68. Xxxxxxxx soud xxxxxx, xx i xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx §58 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx (xxxxxx posuzování k xxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx námitek) xxxx xxxxx x xxxxxx x vině (dílčího xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx – xxx výše), xxxxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxx x dovolání x xxxxxx důvodu xxxxxxxxx do výroku x vině. Xx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx i xxx řízení x xxxxxxxx, x jehož xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx splnění xxxxxxxxx podmínek xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx výroku x xxxx by (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx §254 xxxx. 2 xx. x.) xxxxxx xxxxxxxxx. Xx totiž xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx může být xxxxxxxx xxxxxxxxxx přezkoumáno, x rozsah, x xxxxx může být x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
69. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx byl xxxxxx x obou xxxxxxxxxx pouze výrok x xxxxxx, přičemž xxxxx xxxxxx kasačního xxxxxxxx odpovídá tomu, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx T. X. xxxxxxxxxxxx o xxxxx jiném než x trestu (xx. xx vztahu k xxxxxx obviněnému xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx).
70. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx projedná xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx X. X., přičemž xx xxxx – xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx – xxxxxxx xxx, xxx obviněný xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §58 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx xxx přiznání statusu xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xx xx (xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx x k xxxxxxxxx novým xxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx o xxxxxx tohoto obviněného. Xxxxxxxx bude xxx xx xx, xx xxxxxxxxxx nebude moci xxx xxxxxxx status xxxxxxxxxxxxxxxx obviněného, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §225 xxxx. 2 xx. x.
71. Vzhledem x xxxx, xx xxxxxxxx x současné xxxx xxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, bylo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 4 xx. x., xxx xx xxxx do xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx neshledal xxxxxx x vzetí obviněného xx xxxxx xx xxxxxx §67 xx. x. x podrobněji xxxxxxx, xxxx je xxxx xxx.
XX.
Xxxxxxx x xxxxxxx dovoláním
72. Vzhledem x xxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx, Xxxxxxxx soud xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. e) xx. x. odmítl xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. U. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx ohledně xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxx, jak je xxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §265r xxxx. 1 písm. x), x) tr. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
1) Xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxx xxxxxxx x právní xxxxxx xxxxxx xx 30.9.2020, xxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxx §58 xxxx. 1, 2, 5 x 6 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxx §58 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx od 1.10.2020.
2) Xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx: Rozhodnutí vychází x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 30.9.2020, xxxxx xxxxx xxx x ustanovení §58 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx.
3) Xxxxxxxx redakce Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx: Rozhodnutí xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx účinné xx 30.9.2020, xxxxx xxxxx xxx x ustanovení §58 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx.