Právní xxxx
Xxxxxxx doplňkové xxxxxxx xxxxx §14a xxxxxx x. 325/1999 Xx., x xxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x důvodu xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx osobě x jejím domovském xxxxx samo x xxxx nebrání předání xxxx osoby k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 x. x. x. x. xx jiného xxxxx, než xx xxxxx xxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozkazu, xx vykonávající xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xx jejím xxxxx xxxxx, nebo z xxxxxxxxx vypočtených důvodů xxxxxxxx, že taková xxxxx xx nepředává. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx osoba v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ochotu x xxxxxx činnými v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxx xxxxxx xx tam xxxxx xxxxxxx, neopravňuje xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx se xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §205 xxxx. 2 z. x. x. x. xxxxxxx.
Xxxxxx xxxx v Xxxxx zamítl xxxxxxxx xxxxxxxx osoby A. X. proti usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 18.12.2019, x. x. 1 Nt 46/2019-42.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 18.12.2019, x. j. 1 Nt 46/2019-42, xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx §205 odst. 1 zákona x. 104/2013 Sb., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx spolupráci xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „x. m. j. x.“), xx vyžádaný X. X. xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxx, Maďarsko, ze xxx 10.4.2019, xx. xx. 1.XXX.331/2016/6, k xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx čin xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx podle §343 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx měl vyžádaný xxxxxxxx x postavení xxxxxxxxx xxx, že xx xxx 27.6.2014 xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu xx Xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx osobní xxxxx X. X., xxxxxxxxxx v tehdejším Xxxxxxxxx svazu, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx zjednodušeného xxxxxx xxx xxxxxxxx x státní xxxxxxxxxxx, xxx využil xxxxx xxxx xxxxxxx, a xxxx, co xx xxxxxxx x referentem xxxxxxxxx xxx výdej xxxxxxx, podal žádost x vydání xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx údaji X. X., ale x vlastní xxxxxxxxxx; x xxxxxxx s xxxxx xxxxxxx mu xxx xxx č. XX xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxx I. P. x jeho xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
2. Xxxxxxx xxx xxxxx XX. xxxxx xxxxxxxxx usnesení xxxx xxxxxxxxxx, že podle §206 xxxx. 1 x. x. x. x. xx xxxxxxxxx xxxxx vyžádaného X. X. xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx III. xxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx §204 xxxx. 5 a §94 xxxx. 2 x. x. j. x. a §71a xx. x. xx xxxxxx vyžádaného A. X. o xxxxxxxxxx x předběžné vazby xxxxxx x xxxxx §73 odst. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx.
3. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxx xxxxxx překážku, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx na předání x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xx, xx xxx, xxx xxxxx se žádá x předání xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx v xxxx. x) xxxxxx X. formuláře xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx státu 3 xxxx. X xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, přesto krajský xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx x České xxxxxxxxx možné xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx veřejné xxxxxxx xxxxx §348 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxx krajský xxxx uvádí, xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xx xxxxxxxx xxxx, xx niž byla xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx dne 30.7.2019, x. x. XXX-259/XX-07-XX08-XX7-2006, x xxxxxxx na §53x xxxx. 4 xxxxxx x. 325/1999 Xx., o azylu, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (dále xxx „xxxxx o azylu“), xxxxxxxx tak, že xxxxxxxxx ochrana se xxxxxxxxxxxx. Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx ke Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxx – xxxxxxx v Xxxxxxx, x xxx dosud xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 26.5.2015, xx. xx. XX. XX 1017/14, xxxxxxxxx v xxx, xx o zmíněné xxxxxx dosud nebylo xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x návrhu xx předání, neboť – xxx uvedl – xxxxxxxxx ochrana xx poskytuje xxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xx rozhodnutí x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
4. Xxxxx o přeměně xxxxx předběžné xx xxxxx xxxxxxxxx krajský xxxx odůvodnil odkazem xx obligatorní postup xxxxxxxxx v §206 xxxx. 1 x. x. x. x. Xx xxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx.
XX.
Xxxxxxxx
5. Xxxxx xxxxx uvedenému xxxxxxxx podal vyžádaný xxxxx xx jeho xxxxxxxxx stížnost xxxxx xxxx xxxx výrokům, xxxxxx prostřednictvím xxx xxxxxxxxx dodatečně xxxxxxxxx. Xxxx výhrady x xxxxxx x xxxxxxx xx týkají xxxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxx xxx obsaženy v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx v xx. 8 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxx Xxxxxxxx xxxx x. 2002/584/XXX ze xxx 13.6.2002, o xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozkazu x postupech xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx („xxxx xxx rámcové xxxxxxxxxx“), neobsahuje:
– xxxx x xxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx rozkaz nebo xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx v oblasti xxxxxxxxxx xx. 1 x 2,
– xxxx x povaze x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xx čl. 2,
– popis xxxxxxxxx, xx kterých byl xxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx, xxxxx x xxxx účasti xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx,
– uložený trest, xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx,
– xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx trestného xxxx x
– xxxxxxxx xxxxxx xxxx promlčecí xxxxx.
6. X xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxx sp. xx. 2 X 5/2018 xxxxx nebylo pravomocně xxxxxxxx. Dosud nebyl xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozsudek, xxxx byl vyžádaný xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx podle §348 xxxx. 1 x §254 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx a xxx xx uložen xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, byl xxxxxxxx xxxxxxxx ohledně xxxxxx, x xxxx xxx shledáván zvlášť xxxxxxx zločin podle §209 xxxx. 1, xxxx. 4 písm. x), odst. 5 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Státní xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xx zmaření xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx u xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxx xxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx být xxxxx xxxxxxx dokazování, xxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx trestní xxxxxxx, x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx se xxxx x předání x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž x xxxx spáchání xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxx xxx pěti xxxx, nelze xxxxxxxxxxx xxxxx x předání xxx odkladu do xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
7. X odůvodnění stížnosti xxxxxxxx xxxx poukazuje xx xx, xx xx xxxx 2008 xxxxxx na území Xxxxx republiky xxxxxxxxx xxxxxxx, která xxxx xxxxxxxxxx prodlužována xx xx 30.7.2019, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodlo x jejím xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx závažný xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx – jak xx xxxx xxxxxxx – xxx dosud nepravomocným xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze zproštěn xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Xxxxx xxx xx. xx. 58 Az 5/2019 x xxxxx nebyl xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx je xxx účastníkem xxxx xxxxxxxx xxxxxx, u xxxxx xx xxxx xxxxx nezbytná, xxx xxxxxxxx x Městský xxxx v Praze xxxxxxx řízení vedeného xxxx xxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx. Rozhodnutí x xxxxxxx xxxx bude xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx ochrany x xxxxxxxx do Xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx řízeních x x xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx do Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, kterou považuje xx xxxxxxxxx x xxxxxx trvání žádosti x xxxx vydání xx Běloruska, xxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxx 2014 xxxxxxxxx. Xxxx skutečnost xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutím xx xxxx vydání xx Xxxxxxxxx provedl. Xxxx xxxxxx ignoroval xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx o xxxx xxxx udělené xxxxxxxx v Xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx projevil xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx v Maďarsku. Xxxxx názoru vyžádaného xxxxxxx xxxx xxx xxxx v xxxxxxx x čl. 28 xxxx. 4 rámcového xxxxxxxxxx vyslovit xxxxx xxxxxx osoby, která xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx bez xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx z Maďarska xx Xxxxxxxxx.
8. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xx. 23 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx předání ze xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x žádosti Xxxxxxxxx o xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ochrany. Xxxxxxx xxxx xxx xxxx podle xx. 24 odst. 1 xxxxxxxxx rozhodnutí odložit xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxxx x předání xx v xxxx 2019, xxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxx.
9. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx má xxxxx vyžádaného xxxxxxx xxxxx x xx xxxxxx pod xxxx XX. a XXX. xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx x o xxxxxxxxxx vyžádaného xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx, že xxxx nerozhodl o xxxxxxxx xxxxxxx současně x xxxxxxxxxxx o xxxxxxx, vede x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx situace, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx řízení. Vyžádaný xx x xxxxx xxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx vázán xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx x v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pasem. Vyžádaný xxxxx předběžné xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x podobě xxxxxxxxx xxxxx, stanovením dohledu xxxxxxxxxx úředníka a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povinností xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxx x v xxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx své xxxxxxxxxx x přeměně xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx předávací. Xxxx xxxxxxxx xxxxx opakuje xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xx, xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx x doplňkové xxxxxxx a xxxxxxxxxx, xx x tom, xx xx veden x Schengenském informačním xxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxx 2019 x k xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx poté, xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Opětovně xxx xxxxxxx, že uvedené xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx sníženému xxxxx Maďarska x xxxx předání.
10. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx prostřednictvím xxx xxxxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxxx usnesení xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxx xxxx vrácena xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx projednání x rozhodnutí za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, byť xx současného xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx některého xx xxxxx uvedených xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx by bylo xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xx pravomocného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x Městského soudu x Praze ve xxxx vedené xxx xx. zn. 2 X 5/2018 a x Krajského soudu x Xxxx xxx Xxxxx xx xxxx xxxxxx pod xx. xx. 58 Az 5/2019 a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx
11. Vrchní soud x Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §147 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxxx správnost xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx vyhlášení xxxxxxxxxxx, a s xxxxxxx xx dále xxxxxxx xxxxxxxxx stížnost xxxxxxxx.
12. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení, xxxxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxx se xxxxxxx a xxxxxx xxxx respektoval xxxxx xxxxxxxxxx, která xx x řízení o xxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx zatýkacího xxxxxxx, xxxxxx jeho xxxxx xx obhajobu; xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx osobně účastnil xxxxxxxxx zasedání, v xxxx se xxxxxxxxxxx x návrhu xxxxxx xxxxxxxxxx xx předání. X řízení, xxxxx xxxxxxxxxxx vyhlášení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx procesní xxxx, xxxxx by xxxxxxxxxxxx xxxx zrušení.
13. Xxxxxxxxx, která xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxx xx výroku x xxxxxxx. Je xxxxx xxxxxxxxxxx, xx Krajský xxxx x Xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx podmínky, xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx na konkrétní xxxxxxxxx dané věci, xxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx takového postupu xx xxxxxx §205 xxxx. 2 x. x. j. x. Xx příslušnou pasáž xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxx xxx stručnost xxxxxxx. Pokud vyžádaný xx své stížnosti xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx zdůraznit xxxxxxxxxxx skutečnosti.
14. Xxxxx xx vykonatelný xxxxxxxx x evropském zatýkacím xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx trestu. X jeho xxxxxx xxxxx xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxxx x. X.253/2017/100, xxxx xxxx nařízeno xxxxxxx xx osobě.
15. Xxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, z xxxxxx skutku, xxx xxxxx xx žádá x xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx právní xxxxxxxxxxx x poznámky x xxxxxx I formuláře xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxx xx x Xxxxxxxx xxxx trestní stíhání x xxxx xx xxxx právní xxxxxxxxxxx. Xx xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx být xxxxx čin xxxxxxx, xxxxxx údajů x xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxxx xxxxx za vinu, xxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx.
16. Ohledně námitky, xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx x stanovené xxxxxxx xxxxx, xxxxx, xx, xxx bylo xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx x dané xxxx xxxxxxxxxx z xxxx xxxxxx, xx vyžadující xxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxxxx x), e) x x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu xx xxxxxxxxx xxxxxx uvádí, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxx trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx 1 xxxx do 5 xxx.
17. Xxxxx xxx x xxxxxxx, že xxxxxx uvedeny xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, podle xxxxxxx x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu xxx x nepovinný xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxx xxx odhadovat (xxxx. xxxxx, že takové xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx).
18. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx týká xxxxxx zákonného ustanovení x běhu xxxxxxxxx xxxx, je xxxxx xxxxxxxxx uvést, xx xxxxxxxx evropského xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx jeho xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxxx státu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx, že x promlčení nedošlo. X xxxx věci x tomu xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx promlčecí xxxx xx xxxxxxx s xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx 5 xxx. Xxxx xxxxxxxx xx xx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx zatýkacího xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxx 17.4.2024. Vykonávající xxxx xxx xxxxx xx. 4 odst. 4 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxx-xx x Xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx §205 xxxx. 2 xxxx. f) z. x. j. s. xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx výkon xxxxxxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx řádu Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx trestního xxxxxx.
19. Xx tedy zřejmé, xx xxxxxxxx zatýkací xxxxxx xxxxxx Okresním xxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx jej xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
20. Xxxxxxx, xx případný xxxxx x xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx třeba posuzovat xx smyslu xx. 24 xxxx. 1 xxxxxxxxx rozhodnutí, resp. xxxxx §210 odst. 1 x. x. x. x. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxx x xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx, rozhoduje xxxx, xx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx x xxxxx trestním xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx posoudí xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xx xxxx x předání, x xxxxxxxxx činu, xxxxxxx kterého xx xxxx řízení x Xxxxx republice, a xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxx stupni xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení x xx xx xxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 23.10.2019, sp. xx. 2 X 5/2018, xxxxx vinným přečinem xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx listiny xxxxx §348 xxxx. 1 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxx hospodaření a xxxxx xxxxx §254 xxxx. 2 xxxxxx 1 xx. zákoníku x byl mu xxxxxx xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 2 xxxx, xxxxx výkon byl xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 3 roků x 6 měsíců. Xxxx xx xxx xxxxxx xxxxx zákazu xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Naopak, podle §226 xxxx. x) xx. x. xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx podle §21 xxxx. 1 x §209 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x), odst. 5 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxx kvalifikovaný xxxxxx xxxx trestný xxx podvodu xxxxx §209 xxxx. 1, xxxx. 5 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §21 odst. 1 tr. zákoníku. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx odvolání xxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Podle xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx dne 10.1.2020 xx xxx xxxxxxx xx xxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“, xxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxx xxxxx vyhotoven x xxxx xxxx xxxxxxx. Podle stanoviska Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 16.12.2019 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx předání xx xxxx, xxx se xxxxx xxxxxxxx xx xxx 23.10.2019 xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx řízení, xxxxx xx xxxx xxx xxxx, nebylo xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ať xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x konáním xxxxxxxxx xxxxxxxx x odvolání, xxxxx xxxx xxxxxx, xxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx je třeba xxxxxx, zda xxxxxxxxxx x xxxxxxxx formulace xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx soudu byla xxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx, aby xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zatíženo xxxxxxx xx věci, xxxxxx projednává. Xxx xx xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx 23.10.2019 x xxxxx §129 xxxx. 3 písm. x) tr. ř. xxx být xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx 10 pracovních dnů xx uvedeného data. X xxxx xxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxxxx xxx téměř xxxxx xxxx, xx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxx stanovisko, x xxxx xx přiklání x xxxx, xxx xx v xxxxxxxxxx xxxxxx vyčkalo xx xxxxxxxx trestního stíhání, xxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx nelze xxxxxx xxxxxxxxx a xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, a xxx xxxxxxxxx předávací xxxxxx, xxxxxxx když xxxxxxxxxx xxxx xx domáhá xxxxxxx xxxxxxxx osoby x trestnímu stíhání, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x průběhu xxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, který vyjádřil x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx není xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx aktuálně xxxxxxxx u Městského xxxxx x Praze, x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx stížnosti xx xxxxxxxxxx i xxxx obhájkyně. Pokud xx se zmíněné xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx, xx xx xxxx xxxxx xxxxxx jeho xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx A. X., xxx nebrání tomu, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x jeho xxxxxxx xx České xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx obsažena xxx x §210 odst. 1 z. m. x. x. x xxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx tento xxxxxx xx xxx s xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx obtížně xxxxxxxxx.
21. X žádosti xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx tzv. xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx tak, xx vyžádanou xxxxx xxxxxxxxxxx se na xxxxx xxxxx xxxxx, xxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodne, xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx. Samotná xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení projeví xxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení vyžadujícího xxxxx, a xx xxx xxxxxx si xxx zvolí obhájce, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx v §205 xxxx. 2 x. x. x. s., xxx xxxxx xx xxxx mohl xxxxxxxxxx x nepředání. Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx před xxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
22. Xxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxx x předání současně xxxxxxxxx zákaz případného xxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxx do třetího xxxxx. Takový xxxxx xxx xxxx, xxx xxx soud svým xxxxxxxxxxx stvrzoval, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xx. 28 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx i x §216 xxxx. 1 xxxx. x), x) x. x. x. x. Xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx nebo xxxxx do třetího xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, x xx proto xxxxxxxxx xx řešit.
23. Xxxxxx xxxx se xxxxxx neztotožnil x xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx mělo být xxxxxxxx xx xxxx, xxx xx xxxxxxxx x žalobě xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ministerstva xxxxxx xx xxx 30.7.2019, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx doplňková xxxxxxx. Jak již xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx ke xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, nebo – xx-xx xxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxxx – xx xxxxxx xx xxxxx xxxx posledního xxxxxxxx xxxxxxxx. Jak xx uvádí x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 26.5.2015, xx. zn. II. XX 1017/14, na xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, „udělení xxxxxxxxx xxxxxxx podle §14a xxxxxx x azylu x důvodu xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x priori xxxxxxx xxxxxx této xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxx xx tento xxxxxxxx xxxx“. Xxxxxxxx x xxxxxxx předávacího xxxxxx stejně jako x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, že x Xxxxxxxx by xx xxxxxxx xxxx xx xxxx právech x xxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xx xxxxxxxxx, xxx xx skončení trestního xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx x případném xxxxxx xxxxxxxxx trestu xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx x odkazem na xxxxxxxx z jeho xxxxxx se xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx obdobné xxxxxxx.
24. Xx shora uvedených xxxxxx proto Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx námitky xxxxxxxx uplatněné ve xxxxxxxxx xxxxx výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx.
25. Xxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx výrok xxxxxxxxxx xxxxxxxx, týkající xx xxxxxxx předběžné xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx výrok xx obligatorně xxxxxxx xx rozhodnutí x xxxxxxx, jediným důvodem xxxxx xxxxx §206 xxxx. 1 z. x. x. s. xx skutečnost, že xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx. Xx xxxxxx xx předběžné xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vazby xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx v §73 x §73x tr. x. V xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx vyžádaného, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx u předběžné xxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxx (x xxxx xxx blíže xxxxx §204 xxxx. 4 ve xxxxxxx x §94 xxxx. 2 x. m. x. x., x xxxxxx §206 odst. 1 x. x. x. s.). Xxxxx xxxxxx o přeměně xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx nemá xxxxxxxx účinek (§205 xxxx. 1 x §206 xxxx. 1 x. m. j. x.). Xxxxx se Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxx věcně xxxxxxx xxx xxxxxxx x propuštění x xxxxxxxxx vazby, xxx xxxxxxxx xxxxxx vyžádaného xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
26. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxx soud x Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx konstatovat, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx v xxxxx xxxxxx postupoval x rozhodl x xxxxxxx se xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx podmínky xxxxxxx i xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vyžádaného xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxx zdůvodnění xxxx po xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx x Praze xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxx §148 xxxx. 1 písm. x) tr. x. xx xxxx nedůvodná xxxxxx.