Xxxxxx věta
Udělení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §14a xxxxxx č. 325/1999 Xx., x xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x důvodu xxxxxxxxx vážné xxxx xxxxxxx xxxx osobě x jejím domovském xxxxx xxxx o xxxx xxxxxxx předání xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 x. x. j. x. xx jiného xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx stát.
O xxxxxxx jiného členského xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx vykonávající xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxx území xxxxx, xxxx z xxxxxxxxx vypočtených důvodů xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx osoba v xxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx ochotu s xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xx tím xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky rozhodnout, xx xx vyžádaná xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §205 xxxx. 2 x. x. x. x. xxxxxxx.
Xxxxxx soud v Xxxxx zamítl stížnost xxxxxxxx xxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 18.12.2019, x. x. 1 Xx 46/2019-42.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze xxx 18.12.2019, x. x. 1 Xx 46/2019-42, xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx §205 xxxx. 1 xxxxxx x. 104/2013 Sb., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx spolupráci xx věcech trestních, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. x. x.“), xx xxxxxxxx X. K. xxxxxxx xx Maďarské xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx v Xxxxxxxxxx, Maďarsko, xx xxx 10.4.2019, xx. xx. 1.XXX.331/2016/6, x xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx listiny xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §343 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákoníku, kterého xx měl xxxxxxxx xxxxxxxx x postavení xxxxxxxxx xxx, xx xx dne 27.6.2014 xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxxxxxxxxxx s veřejnou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx I. P., xxxxxxxxxx v tehdejším Xxxxxxxxx xxxxx, potvrzující xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx příslušnost, xxx využil xxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxx, xx se xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, podal žádost x vydání xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx údaji X. P., xxx x vlastní fotografií; x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxx xxx x. XX vydán maďarský xxxxxxxx xxx xx xxxxx I. X. x xxxx osobními xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
2. Výrokem pod xxxxx XX. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx §206 xxxx. 1 x. x. x. x. xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xx xxxxx předávací. Posledním xxxxxxx xxxxxx usnesení xxx xxxxx XXX. xxx bylo rozhodnuto, xx xxxxx §204 xxxx. 5 x §94 odst. 2 x. x. x. x. x §71x xx. ř. xx xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxx x předběžné vazby xxxxxx a podle §73 odst. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx.
3. Xxxxx xxxxxxxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx x dané xxxx žádnou překážku, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx xxxxxxx xxxxxx státní xxxxxxxxxx xx předání x xxxxxxxxx stíhání. Xxxxxxxx na xx, xx čin, pro xxxxx xx xxxx x předání jmenovaného, xx obsažený x xxxx. x) oddílu X. formuláře evropského xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx hranicí xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx státu 3 xxxx. I xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx konstatuje, xx xxxxxxx předávaného xx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle §348 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Dále xxxxxxx xxxx uvádí, xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx udělena xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xx xxxxxxxx doby, xx niž xxxx xxxxxxxxx, k xxxxxxxx xxxxxxx vyžádaného xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx rozhodnutím xx xxx 30.7.2019, x. x. XXX-259/XX-07-XX08-XX7-2006, x xxxxxxx na §53x xxxx. 4 xxxxxx x. 325/1999 Xx., x azylu, xx znění pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx o xxxxx“), xxxxxxxx tak, xx xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxxx. Proti tomuto xxxxxxxxxx podal xxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx, x xxx dosud xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.5.2015, sp. zn. XX. XX 1017/14, xxxxxxxxx x xxx, xx x zmíněné xxxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx překážku xxxxxxxxxx o xxxxxx xx xxxxxxx, neboť – jak uvedl – xxxxxxxxx ochrana xx poskytuje xxx xxxx xxxxxx, kterých xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
4. Xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v §206 xxxx. 1 x. x. j. x. Xx xxxx xxxxxxx xxx bylo xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx posuzoval žádost xxxxxxxxxx o propuštění x xxxxxxxxx xxxxx.
XX.
Xxxxxxxx
5. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx po xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxx jeho xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx své xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx výhrady x xxxxxx x předání xx týkají xxxxxxxxxx, xxxxx jsou podle xxx obsaženy x xxxxxxxx xxxxxxxxx zatýkacím xxxxxxx, neboť xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx v xx. 8 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxx Evropské xxxx x. 2002/584/XXX xx xxx 13.6.2002, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozkazu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx členskými xxxxx („xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx“), xxxxxxxxxx:
– xxxx x xxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozsudek, xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxxxx soudní xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx čl. 1 x 2,
– xxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xx čl. 2,
– xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx byl xxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx, xxxxx a xxxx účasti vyžádané xxxxx xx xxxxxxxx xxxx,
– xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx-xx pravomocný xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx trestní xxxxx xxx daný xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx státu,
– xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx trestného činu x
– xxxxxxxx xxxxxx xxxx promlčecí xxxxx.
6. X xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx to, xx xxxx trestní xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxx sp. zn. 2 X 5/2018 xxxxx nebylo pravomocně xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozsudek, xxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx uznán vinným xxxxxxx podle §348 xxxx. 1 x §254 odst. 2 xx. xxxxxxxx a xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §209 odst. 1, xxxx. 4 xxxx. x), odst. 5 xxxx. x) tr. xxxxxxxx. Státní xxxxxxxx xx xxxxxxx práva xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxx odloženo, xxxxx výrazné průtahy x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx u xxxxxxxxxx, ale i xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx. Xxxxx xxxx vyloučeno, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx doplnit xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx průtahy xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx dokazování, xxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxx na obhajobu, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx účel trestu. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, pro xxx xx v Xxxxx xxxxxxxxx vedeno xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx který xx xxxx o xxxxxxx x xxxxx je xxxxxxxxx xxxx společensky xxxxxxxx, přičemž k xxxx xxxxxxxx navíc xxxx dojít před xxxx jak xxxx xxxx, nelze argumentaci xxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
7. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dále xxxxxxxxx xx xx, xx xx xxxx 2008 xxxxxx xx území Xxxxx republiky doplňkové xxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx 30.7.2019, kdy xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx neprodloužení, xxx xxxx odůvodněno xxxxxxxx stíháním xxxxxxxxxx xxx zvlášť závažný xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx – jak xx xxxx xxxxxxx – xxx xxxxx nepravomocným xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze zproštěn xxxxxxxx. Žaloba xxxxx xxxxxxxxxx ministerstva xxxxxx xx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Labem xxx xx. xx. 58 Xx 5/2019 x xxxxx xxxxx xxxxxxxx termín jejího xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx je xxx účastníkem xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx xxxxxx vedeného xxxx xxx, avšak xxxxxxx xxxx to xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx v xxxxxxx věci bude xxxxxxxx podstatnou xxxxxxxx xxx rozhodnutí ve xxxx doplňkové xxxxxxx x xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x obou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx nesouhlasí x xxxxxxxx xx Xxxxxxxx výhradně x xxxxxx xxxxxxxxx zásady xxxxxxxxxx, kterou xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx trvání žádosti x xxxx vydání xx Xxxxxxxxx, xxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx již x xxxx 2014 zamítnuta. Xxxx xxxxxxxxxx krajský xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx vyžádaným xxxxxxxx důkaz x xxxx moci xxxxxxx xxxxxxxx v Maďarsku, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx x Xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx měl xxxx x xxxxxxx x čl. 28 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyslovit xxxxx xxxxxx xxxxx, která xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx bez xxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xx Xxxxxxxxx.
8. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx čl. 23 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx předání xx xxxxxxxxx humanitárních xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxx o jeho xxxxxx x neskončení xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx doplňkové xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx měl xxxx xxxxx xx. 24 odst. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx probíhající trestní xxxxxxx x Městského xxxxx v Xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxxx o předání xx x xxxx 2019, xxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx se měla xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx.
9. Shora xxxxxxx argumentace má xxxxx vyžádaného zásadní xxxxx i na xxxxxx xxx xxxx XX. x XXX. xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x x odložení xxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx doby xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx, xx xxxx nerozhodl x xxxxxxxx xxxxxxx současně x xxxxxxxxxxx o xxxxxxx, vede k xxxxxxxxx prodlužování xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx důvodná xxxxx, že xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx řízení. Vyžádaný xx x xxxxx xxxxx xxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx a x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx její náhradu x xxxxxx písemného xxxxx, stanovením xxxxxxx xxxxxxxxxx úředníka x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Nabídnutá opatření xxx xxxxx xxx xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx své xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Dále xxxxxxxx znovu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, které xxx xx, xxxxx xxxxxxx zde xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx a skutečnost, xx o xxx, xx xx veden x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, věděl již xx xxxxxxxx 2019 x x xxxx xxxxxxxx došlo pouhý xxxxx xxxx, xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx zproštěn xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Opětovně xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nasvědčují xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx.
10. Xx xxxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxxxxx prostřednictvím své xxxxxxxxx navrhl, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx bylo xx xxxxx xxxx xxxxxxxx zrušeno a xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx propuštění xxxxxxxxxx xx svobodu, byť xx xxxxxxxxxx nahrazení xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx shora xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx opatření, x xxxxx by xxxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxx xx Xxxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x Městského xxxxx x Praze ve xxxx xxxxxx pod xx. xx. 2 X 5/2018 a x Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Xxxxx xx věci xxxxxx xxx xx. xx. 58 Xx 5/2019 a xxxxxxxx xxxx stanoveny podmínky xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx
11. Xxxxxx soud x Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx stížnosti xxxxx §147 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxxx správnost xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x x xxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
12. X průběhu xxxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx, která xx x řízení x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu, xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx; xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xx rozhodovalo x návrhu xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx. X xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení, nedošlo x xxxxx xxxxxxxx xxxx, která xx xxxxxxxxxxxx xxxx zrušení.
13. Xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx Xxxxxx soud x Xxxxx xxx xx výroku o xxxxxxx. Xx třeba xxxxxxxxxxx, xx Krajský xxxx x Xxxxx xx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx splněny xxxxxxx xxxxxxxx, za xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxx které xxxx xxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §205 xxxx. 2 x. x. x. s. Xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx napadeného usnesení xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx trpí xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx zdůraznit xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
14. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x evropském xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, nikoliv x xxxxxx trestu. X jeho vydání xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxxx x. B.253/2017/100, jímž xxxx xxxxxxxx pátrání xx xxxxx.
15. Xxxxx xxx x námitku xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx právní xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx v xxxxxx I xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zatýkacího xxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxx trestný xxx xx v Maďarsku xxxx xxxxxxx stíhání x xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxx x xxxxxxxx popis xxxxxx, xxxxxx xxx xxx xxxxx čin spáchán, xxxxxx xxxxx x xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx, xxx, aby nemohl xxx xxxxxxx s xxxxx.
16. Ohledně námitky, xx chybí xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx x stanovené xxxxxxx xxxxx, xxxxx, xx, xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx rozsudek x xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xx vyžadující xxxx se domáhá xxxxxxx vyžádaného x xxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxxxx x), x) x x) evropského xxxxxxxxxx rozkazu xx xxxxxxxxx xxxxxx uvádí, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxx od 1 xxxx xx 5 xxx.
17. Pokud xxx x námitku, že xxxxxx uvedeny xxxxx x jiných následcích xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx x) evropského xxxxxxxxxx xxxxxxx jde x xxxxxxxxx údaj, xxxxx xxxx vyžadujícího xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx rozvíjet x xxxxxx, které lze xxx xxxxxxxxx (např. xxxxx, xx takové xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx).
18. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx údaje, xxxxx se xxxx xxxxxx zákonného xxxxxxxxxx x běhu xxxxxxxxx xxxx, xx třeba xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx ustanovení práva xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx stvrzení, xx x xxxxxxxxx nedošlo. X xxxx věci x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx státu xxxxx, xx xxxxxxxxx doba xx xxxxxxx x xxxxx hranicí trestní xxxxx, jinak xxx xxxxxxx 5 let. Xxxx poukázal xx xx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx končí xxx 17.4.2024. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xx. 4 odst. 4 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. jde-li o Xxxxxx xxxxxxxxx, podle §205 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. j. x. xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx řádu Xxxxx xxxxxxxxx promlčeny, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx do xxxxxxxxxx trestního xxxxxx.
19. Xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxx vadami, xxx xxxxx by xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
20. Xxxxxxx, že případný xxxxx o xxxxxxx xxx být xxxxxxxx xxxxxxx výrokem x xxxxxxxx xxxxxxxx předání, xx xxxxx posuzovat xx xxxxxx čl. 24 odst. 1 xxxxxxxxx rozhodnutí, xxxx. xxxxx §210 xxxx. 1 z. x. x. x. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxx x xxx, xxx xx předání xxxxxxx, rozhoduje xxxx, xx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx x souvislosti x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx trestného xxxx, xxx xxxxx xx xxxx x xxxxxxx, x trestného xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx si stanovisko xxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxx xx xxxxx v xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx x xx xx xxxxxx x z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx dne 23.10.2019, xx. xx. 2 X 5/2018, xxxxx xxxxxx přečinem xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §348 xxxx. 1 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §254 xxxx. 2 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx x byl xx xxxxxx úhrnný xxxxx xxxxxx svobody v xxxxxx 2 roků, xxxxx výkon xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx dobu v xxxxxx 3 xxxx x 6 měsíců. Xxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, peněžitý trest x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx, podle §226 xxxx. c) xx. ř. xxx xxxxxxxx stejným xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx podle §21 xxxx. 1 a §209 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x), xxxx. 5 xxxx. x) tr. xxxxxxxx a xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx jako trestný xxx xxxxxxx podle §209 xxxx. 1, xxxx. 5 písm. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §21 odst. 1 tr. zákoníku. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx ohledně xxxxxxxxxx podání xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx předsedkyně senátu xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 10.1.2020 xx věc xxxxxxx xx fázi „vyhotovování xxxxxxxxxx“, tedy xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxx vyhotoven x xxxx xxxx xxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 16.12.2019 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, nebyl xxx xxxxxxxxx x tento xxxx xxxxxx, aby xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx předání xx xxxx, xxx se xxxxx rozsudek xx xxx 23.10.2019 xxxxxxxxxxx. X xxxx vyjádření xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxx komplikacemi xx xxx v xxxxxxxxxxx x doručováním xxxxxxxxxx, x xxxxxxx veřejného xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx bude xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Na xxxxx xxxxxx xx třeba xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx soudu xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx probíhá xxxxxxxxx řízení, x xxxx je xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx, aby xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xx xxx shora xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx 23.10.2019 x xxxxx §129 xxxx. 3 xxxx. x) xx. x. xxx být vyhotoven x xxxxxxxx xx 10 xxxxxxxxxx dnů xx xxxxxxxxx xxxx. X xxxx nedošlo x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx téměř xxxxx xxxx, co xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxx x tomu, xxx xx x předávacím xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání, xxxxx vede. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x je xxxxxxx, zda xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxxxx xxxx vyžadující xxxx xx domáhá xxxxxxx vyžádané osoby x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x výkonu xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx důkazní hodnoty x xxxxxxx času xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx vrchní xxxx ztotožnil se xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx krajský xxxx, xx xxxx důvodu xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx konečně xxxxxxxxx xx své xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx i xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx tak, xx xx bylo nutné xxxxxx xxxx úkony xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxx nebrání tomu, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x jeho xxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx možnost xx xxxxxxxx již x §210 xxxx. 1 x. x. x. s. a xxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxx xx xxx s xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx řešitelný.
21. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx státu Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x evropském xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx. xxxxxxxxxxxx xxxx povinen xxxxxxxxxx xxx tak, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxx území předá, xxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxx, xx xxxxxx osoba xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx vyžádaná xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxx xxxxx, a xx xxx účelem si xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx mezi xxxxxx xxxxxxx v §205 xxxx. 2 x. x. j. x., xxx které by xxxx mohl xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Takovou xxxxxx měl vyžádaný xxxxxxxx xxxx xxx, xxx xxx vydán xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
22. Xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx rovněž hodnotit xxxxxxxxx, xxx výrok x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zákaz xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxx xxxx, aby xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx stvrzoval, xxxxxxxxxxx xxxxxxx jak x xx. 28 odst. 4 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx i x §216 xxxx. 1 xxxx. x), d) x. x. x. x. Xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxx vyžádaný xxxxxx, x udělení xxxxxxxxxx souhlasu x xxxx, xxx vyžádaný xxx předán xxxx xxxxx do xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx situace xxxx xxx nenastala, x je xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx.
23. Xxxxxx soud xx xxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx, xx předání xx xxxx být xxxxxxxx do doby, xxx se rozhodne x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 30.7.2019, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx prodloužena xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx ve xxxxxx xx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, nebo – xx-xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx – xx vztahu xx xxxxx xxxx posledního xxxxxxxx bydliště. Jak xx xxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.5.2015, xx. xx. XX. XX 1017/14, xx xxxxx krajský xxxx xxxxxxxx, „udělení doplňkové xxxxxxx xxxxx §14a xxxxxx x xxxxx x důvodu xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx osobě x xxxxx xxxxxxxxx státě x xxxxxx nebrání xxxxxx této xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx“. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx jako x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx nenamítá, že x Maďarsku xx xx xxxxxxx xxxx xx jeho právech x xxxxxxx, xxx xxxxxx xx bylo xxxxxxx nepřípustné, x xxx jiné xxxxxxxxxxx xxxx nenasvědčují. Je xx xxxxxxxxx, xxx xx skončení xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx uloženého xxxxxx xxxxxxxxx do xxxxx xxxxxxxxxx státu, nebo x odkazem xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xx bude xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx ochrany.
24. Xx shora xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx námitky xxxxxxxx uplatněné xx xxxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx vyžádaného.
25. Xxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx výrok xxxxxxxxxx xxxxxxxx, týkající xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx vazbu xxxxxxxxx. Tento výrok xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx rozhodnutí o xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §206 xxxx. 1 z. x. x. s. xx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx osoba xx xxxxx. Xx xxxxxx xx xxxxxxxxx vazby xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx v §73 x §73x xx. x. V xxxxx xxxxx nelze xxxxxxxxx x argumentací xxxxxxxx xx stížnosti xxxxxxxxxx, xx přijetí zmíněných xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxxx vazby (k xxxx viz xxxxx xxxxx §204 odst. 4 xx xxxxxxx x §94 xxxx. 2 x. x. x. s., x xxxxxx §206 xxxx. 1 x. x. x. x.). Proti xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx vazby xx xxxxx xxxxxxxxx je xxxx přípustná stížnost, xxxxx ale xx xxxxxx od xxxxxx x předání xxxx xxxxxxxx účinek (§205 xxxx. 1 a §206 xxxx. 1 x. x. x. x.). Xxxxx xx Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxx věcně xxxxxxx ani žádostí x xxxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxx, ani xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
26. Po xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx konstatovat, xx Krajský xxxx x Xxxxx x xxxxx xxxxxx postupoval x xxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x tyto xxxxxx x xxxxxx zdůvodnění xxxx xx xxxxx x xxxxxx stránce xxxxxxx. Xxxxxx xxxx x Praze xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.