Právní xxxx
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §14a xxxxxx č. 325/1999 Xx., o xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x důvodu xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx domovském xxxxx samo x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 odst. 1 x. x. x. x. do xxxxxx xxxxx, než xx xxxxx domovský xxxx.
X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx, že vyžádanou xxxxx nacházející xx xx jejím xxxxx xxxxx, xxxx x xxxxxxxxx vypočtených důvodů xxxxxxxx, xx taková xxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx s xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xx tím účelem xx tam xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §205 xxxx. 2 x. x. x. s. xxxxxxx.
Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxx stížnost xxxxxxxx xxxxx A. X. xxxxx usnesení Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 18.12.2019, č. j. 1 Xx 46/2019-42.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 18.12.2019, č. x. 1 Xx 46/2019-42, xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxxxx x. 104/2013 Xx., x xxxxxxxxxxx justiční spolupráci xx věcech trestních, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „x. m. j. x.“), xx xxxxxxxx X. X. xxxxxxx xx Maďarské xxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vydaného Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx, xx xxx 10.4.2019, sp. xx. 1.BNY.331/2016/6, x xxxxxxxxx stíhání xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §343 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, kterého xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x postavení xxxxxxxxx xxx, xx xx xxx 27.6.2014 xxxxxxxx xx kanceláře xxx xxxxx dokladů Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx X. P., xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx svazu, potvrzující xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx využil xxxxx xxxx xxxxxxx, a xxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x osobními údaji X. X., xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx; x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx mu xxx xxx x. XX xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pas na xxxxx X. X. x jeho xxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxx.
2. Xxxxxxx xxx xxxxx XX. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx, xx podle §206 xxxx. 1 x. m. x. x. xx xxxxxxxxx xxxxx vyžádaného X. X. xxxxxxxxx xx xxxxx předávací. Xxxxxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxx bodem III. xxx xxxx xxxxxxxxxx, xx podle §204 xxxx. 5 x §94 xxxx. 2 x. m. j. x. x §71x xx. x. xx xxxxxx xxxxxxxxxx A. X. o xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x podle §73 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xx nepřijímá xxxx xxxxxxx slib.
3. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Krajský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx v dané xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, x proto xxxxxxx xxxxxx státní xxxxxxxxxx na předání x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx na to, xx xxx, xxx xxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx obsažený v xxxx. x) xxxxxx X. xxxxxxxxx evropského xxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxx xxxxxxx sazby xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx práva xxxxxxxxxxxx xxxxx 3 xxxx. I xxxx xxxx není xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx krajský xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx by xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx posoudit xxxx přečin padělání x xxxxxxxxx veřejné xxxxxxx xxxxx §348 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xx uplynutí xxxx, xx niž xxxx xxxxxxxxx, x opětovné xxxxxxx vyžádaného ministerstvo xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx dne 30.7.2019, x. j. XXX-259/XX-07-XX08-XX7-2006, x xxxxxxx xx §53x xxxx. 4 xxxxxx x. 325/1999 Xx., x azylu, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx o azylu“), xxxxxxxx xxx, že xxxxxxxxx ochrana xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vyžádaný xxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxx – xxxxxxx x Liberci, x níž dosud xxxxxx xxxxxxxxxx. Krajský xxxx x xxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.5.2015, xx. xx. XX. ÚS 1017/14, xxxxxxxxx x tom, xx o zmíněné xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx – xxx xxxxx – xxxxxxxxx ochrana xx xxxxxxxxx jen xxxx xxxxxx, kterých xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx týká.
4. Xxxxx o xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx obligatorní postup xxxxxxxxx x §206 xxxx. 1 z. x. x. x. Xx xxxx xxxxxxx xxx xxxx vyloučeno, xxx po xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx žádost xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx.
XX.
Xxxxxxxx
5. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vyžádaný xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx stížnost xxxxx xxxx jeho výrokům, xxxxxx prostřednictvím xxx xxxxxxxxx dodatečně xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx k xxxxxx x předání xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxx obsaženy v xxxxxxxx evropském xxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxx x rozporu s xxxxxxxxx, zakotvenými v xx. 8 xxxx. 1 rámcového rozhodnutí Xxxx Evropské xxxx x. 2002/584/XXX ze xxx 13.6.2002, x xxxxxxxxx zatýkacím xxxxxxx x xxxxxxxxx předávání xxxx xxxxxxxxx státy („xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx“), xxxxxxxxxx:
– xxxx x xxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozsudek, xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxxxx soudní xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx. 1 x 2,
– xxxx x xxxxxx a xxxxxx kvalifikaci xxxxxxxxx xxxx, zejména s xxxxxxx xx čl. 2,
– xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx byl xxx spáchán, xxxxxx xxxx, místa x xxxx účasti xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx,
– xxxxxxx trest, xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx rozsudek, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx vyžadujícího xxxxx,
– xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x
– xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx lhůty.
6. X xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na to, xx jeho xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxx sp. xx. 2 X 5/2018 xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Dosud xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx vyžádaný xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §348 xxxx. 1 a §254 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx. Naopak, byl xxxxxxxx obžaloby xxxxxxx xxxxxx, x němž xxx shledáván zvlášť xxxxxxx xxxxxx podle §209 xxxx. 1, xxxx. 4 písm. x), odst. 5 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx nevzdal xxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxx odloženo, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx trestním xxxxxxx x xxxx xxxxx ke zmaření xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxx i xxxxxxx obžalovaného v xxxx xxxx. Zatím xxxx vyloučeno, xx xx xxxxxxx případného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx dokazování, xxxxx případnými xxxxxxx xx xxxxx být xxxxx xxxxxxx dokazování, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx na obhajobu, xxxxxxx xx požadavek xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx trestu. Xxxxxxxx x závažnosti xxxxxx, xxx xxx xx v Xxxxx xxxxxxxxx vedeno xxxxxxx xxxxxxx, v xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx skutku, xxx xxxxx xx xxxx x předání x který xx xxxxxxxxx méně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx navíc xxxx xxxxx před xxxx xxx pěti xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vedeného x Xxxxx republice xxxxxxxxxx.
7. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx poukazuje xx to, že xx xxxx 2008 xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx 30.7.2019, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x jejím xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx odůvodněno xxxxxxxx stíháním vyžádaného xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx – xxx je xxxx xxxxxxx – xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Městského soudu x Praze xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ministerstva xxxxxx xx vedena x Xxxxxxxxx soudu v Xxxx xxx Labem xxx xx. xx. 58 Xx 5/2019 x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx je xxx účastníkem xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx jeho xxxxx xxxxxxxx, což xxxxxxxx i Městský xxxx v Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx, avšak xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx. Rozhodnutí x xxxxxxx věci xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx okolnost xxx rozhodnutí xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx dojít x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx řízeních x x xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Vyžádaný xxxxxxxxxx x předáním xx Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx uplatnění xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxx, xxxxx xxxx v České xxxxxxxxx xxx v xxxx 2014 zamítnuta. Xxxx xxxxxxxxxx krajský xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vůbec xxxxxxxx, xxxxxxx důkaz xxxxxxxxxx rozhodnutím xx xxxx xxxxxx do Xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx ignoroval vyžádaným xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx v Xxxxxxxx, xxxxxx vyžádaný projevil xxxxx řešit xxxxxxx xxx x Xxxxxxxx. Xxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx měl xxxx x xxxxxxx x xx. 28 xxxx. 4 rámcového xxxxxxxxxx vyslovit xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx předána, xx xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xx Běloruska.
8. Podle xxxxxx vyžádaného xx xxxxx xxxxx čl. 23 odst. 4 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dočasně xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx důvodů, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxx x jeho xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxx podle xx. 24 odst. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odložit xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x Městského xxxxx v Praze xxx závažnější xxxxxxx xxx, xxx pro xxxxx xx vede xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxxx x předání xx x xxxx 2019, dokazuje xxxx xxxxxxxxx zájem xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxx účastník xx xxxxx xxxxxx.
9. Xxxxx xxxxxxx argumentace xx xxxxx vyžádaného zásadní xxxxx i xx xxxxxx xxx body XX. x III. xxxxxxxxxx usnesení, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. To, že xxxx nerozhodl x xxxxxxxx předání xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx o xxxxxxx, vede x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vazby, xxxxx za xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xx se xxxxxxx xx jinak xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Vyžádaný xx x místu xxxxx pobytu x Xxxxx republice vázán xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx a x xxxxxxxx době xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x podobě xxxxxxxxx xxxxx, stanovením xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povinností xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxx x x xxxxxxx předávací či xxxxxxxxx vazby. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xx, xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x skutečnost, xx x xxx, xx xx xxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, věděl xxx xx xxxxxxxx 2019 x x jeho xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx, co xxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx zproštěn obžaloby xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx pak xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx o xxxx xxxxxxx.
10. Ze xxxxx uvedených důvodů xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx své xxxxxxxxx navrhl, aby xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxx x xxx byla vrácena xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyžádaného xx xxxxxxx, xxx xx současného xxxxxxxxx xxxxx přijetím některého xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx opatření, x xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx Maďarska, xxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx x odložení xxxxxxx xx pravomocného xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení x Městského xxxxx x Praze ve xxxx vedené xxx xx. xx. 2 X 5/2018 x x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx věci xxxxxx pod sp. xx. 58 Xx 5/2019 x současně xxxx xxxxxxxxx podmínky xxxxxxxxxxx xxxxxxx vyžádaného xxxx xxxx vydáním xx xxxxxxx xxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx
11. Xxxxxx xxxx x Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §147 odst. 1 tr. x. xxxxxxxxxx správnost všech xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx i xxxxxx, xxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx stížnost xxxxxxxx.
12. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx napadenému xxxxxxxx, xxxxxxxxxx krajský xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, která xx x xxxxxx o xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu, xxxxxx xxxx práva xx xxxxxxxx; zejména xx umožnil, xxx xx osobně účastnil xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xx rozhodovalo x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx. X xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nedošlo x žádné xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
13. Xxxxxxxxx, která xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxx xx xxxxxx o xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xx x potřebném xxxxxxx zabýval xxxxxxx, xxx xxxx splněny xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx lze takovým xxxxxxx rozhodnout, a xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dané xxxx, xxx které xxxx xxxx xxxxx z xxxxxxxx takového xxxxxxx xx xxxxxx §205 xxxx. 2 x. x. j. x. Xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Pokud xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx třeba xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
14. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx rozsudek x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx existovat xxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x výkonu trestu. X jeho xxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxxx x. X.253/2017/100, xxxx xxxx nařízeno xxxxxxx xx xxxxx.
15. Pokud xxx x xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxx o povaze x právní kvalifikaci xxxxxxxxx činu, x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx se xxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx I formuláře xxxxxxxxxx zatýkacího xxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxx xx v Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx měl xxx xxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxx údajů x xxxx, xxxxx jeho xxxxxxxx x konání, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx, xxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx.
16. Ohledně námitky, xx xxxxx údaje x uloženém xxxxxx xxxx o stanovené xxxxxxx sazbě, platí, xx, xxx xxxx xxxxxxx, pravomocný xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx x toho xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx vyžádaného x xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx c), x) x x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx shodně xxxxx, xx za uvedený xxxxxxx xxx xxx xxxxxx vyžádanému xx xxxxxxxxxxx státě xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx 1 xxxx do 5 xxx.
17. Xxxxx jde x xxxxxxx, xx xxxxxx uvedeny xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx f) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jde x xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx (např. xxxxx, xx takové xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx).
18. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx týká xxxxxx zákonného xxxxxxxxxx x běhu xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx uvést, xx xxxxxxxx evropského zatýkacího xxxxxxx xxxxxxx x xxxx, že jeho xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx státu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx stvrzení, xx x xxxxxxxxx nedošlo. X xxxx xxxx x tomu xxxx xxxxxxxxxxxxx státu xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx 5 xxx. Xxxx poukázal na xx, xx vydáním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu xxxxx k přerušení xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx nyní xxxxx xxx 17.4.2024. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xx. 4 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxx-xx o Xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx §205 odst. 2 xxxx. x) z. x. j. s. xxxxxx, xxx trestní xxxxxxxxxxx nebo výkon xxxxxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákona.
19. Xx xxxx zřejmé, xx evropský zatýkací xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx v Mátészalce xxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xx jej xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx které xx xxxx xxxxx odstraňovat xxxxxxxxxxx dodatkových xxxxxxxxx.
20. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx předání, xx třeba xxxxxxxxx xx smyslu čl. 24 odst. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, resp. xxxxx §210 xxxx. 1 x. m. x. x. Podle xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx republice xx x xxxxxxxxxxx x xxxxx trestním xxxxxxx xxxxxxxx, přičemž xxxxxxx xxxxxxxxx trestného činu, xxx xxxxx xx xxxx x předání, x xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx si stanovisko xxxxx, který v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxx xx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xx xxxxxx x z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 23.10.2019, xx. zn. 2 T 5/2018, xxxxx xxxxxx přečinem xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §348 odst. 1 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx údajů x xxxxx hospodaření x xxxxx podle §254 xxxx. 2 alinea 1 tr. zákoníku x xxx xx xxxxxx úhrnný trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 2 xxxx, xxxxx xxxxx byl xxxxxxxxx odložen xx xxxxxxxx dobu x xxxxxx 3 xxxx x 6 xxxxxx. Xxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx, xxxxx §226 písm. x) xx. ř. xxx xxxxxxxx stejným xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx kvalifikovaný xxxx xxxxx trestného činu xxxxxxx podle §21 xxxx. 1 x §209 odst. 1, xxxx. 4 xxxx. x), xxxx. 5 xxxx. a) xx. xxxxxxxx a xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx podle §209 xxxx. 1, xxxx. 5 písm. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx dokonaný, dílem xx xxxxxx pokusu xxxxx §21 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx. Xx vyhlášení xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx podání xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu xxxxx xxxxxxx stupně xx xxx 10.1.2020 xx xxx xxxxxxx xx xxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“, tedy xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x jeho xxxx xxxxxxx. Xxxxx stanoviska Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 16.12.2019 xxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx ani xxxxxxxxx a tento xxxx xxxxxx, xxx xxxx rozhodnuto x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxx 23.10.2019 xxxxxxxxxxx. X jeho vyjádření xxx dovodit xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx řízení, xxxxx xx xxxx xxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx rozhodnutí, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx bude xxxxxx, xxxx ve vykonávacím xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x okamžiku formulace xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx byla xxxxx informace x xxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx vyžádaná xxxxx ve xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx kroky x xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xx xxx xxxxx xxxxxxx, rozsudek xxx xxxxxxxx dne 23.10.2019 x xxxxx §129 xxxx. 3 xxxx. x) xx. x. xxx být xxxxxxxxx x vypraven do 10 pracovních dnů xx xxxxxxxxx xxxx. X tomu nedošlo x situace xx xxxxxxxxx ani xxxxx xxxxx poté, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, v xxxx xx přiklání x xxxx, aby xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání, xxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, až xxxxxx zmíněné trestní xxxxxxx, x tím xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx když xxxxxxxxxx xxxx xx domáhá xxxxxxx vyžádané xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx k xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx důkazní xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx vrchní xxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx, který vyjádřil x xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, x prodlužovat tak xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx konečně kritizuje xx své xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx i xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dále xxxxxxxx xxx, xx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x přítomnosti xxxxxxxxxx X. X., xxx nebrání xxxx, xxx xxxxxxxxx soud xxxxxxx x jeho xxxxxxx xx České xxxxxxxxx. Xxxxxx možnost xx obsažena xxx x §210 xxxx. 1 x. x. x. x. x xxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx tento postup xx xxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
21. X žádosti xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx zatýkacím xxxxxxx, je tzv. xxxxxxxxxxxx stát povinen xxxxxxxxxx xxx xxx, xx xxxxxxxxx osobu xxxxxxxxxxx xx na xxxxx území xxxxx, xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx taková osoba xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx komunikovat s xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, x za xxx xxxxxx si xxx zvolí obhájce, xxxxxxx mezi xxxxxx xxxxxxx x §205 xxxx. 2 x. x. x. s., xxx které xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Takovou xxxxxx měl vyžádaný xxxxxxxx xxxx xxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxx zatýkací rozkaz.
22. Xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx výrok x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx případného xxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxx xx třetího xxxxx. Takový xxxxx xxx xxxx, xxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx jak z xx. 28 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x z §216 xxxx. 1 xxxx. x), d) x. x. j. x. Xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx státu, do xxxxxxx xxx vyžádaný xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx vyžádaný xxx předán xxxx xxxxx do třetího xxxxx. Taková situace xxxx xxx xxxxxxxxx, x xx proto xxxxxxxxx xx xxxxx.
23. Xxxxxx soud se xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, že xxxxxxx xx mělo xxx xxxxxxxx do doby, xxx xx rozhodne x žalobě směřující xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 30.7.2019, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx prodloužena xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxx xxxxxxx soud x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xx poskytuje ve xxxxxx xx státu, xxxxx xx žadatel xxxxxxx, xxxx – xx-xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx – xx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Jak xx xxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.5.2015, xx. zn. II. XX 1017/14, na xxxxx krajský xxxx xxxxxxxx, „udělení doplňkové xxxxxxx podle §14a xxxxxx x azylu x důvodu xxxxxxxxx xxxxx újmy hrozící xxxx xxxxx v xxxxx domovském xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx osoby x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxx je xxxxx xxxxxxxx xxxx“. Vyžádaný x průběhu předávacího xxxxxx xxxxxx jako x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x Xxxxxxxx xx xx hrozila xxxx xx xxxx právech x svobodě, pro xxxxxx xx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx trestu xxxxxxxxx xx svého xxxxxxxxxx xxxxx, nebo x odkazem xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx azylu xx xxxxxxx xxxxxxx.
24. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Vrchní xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx uplatněné xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx.
25. Vrchní xxxx x Praze xxxxxxxxx xxxxxx ani xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx navázán xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx podle §206 xxxx. 1 z. x. x. x. xx xxxxxxxxxx, že xxxx rozhodl, xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx. Xx rozdíl xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vazby xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x §73 x §73a xx. x. X xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx uvedenou xx xxxxxxxxx vyžádaného, xx přijetí xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx připouští xxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxx (k xxxx xxx xxxxx xxxxx §204 xxxx. 4 xx xxxxxxx x §94 xxxx. 2 z. x. x. x., x xxxxxx §206 xxxx. 1 z. x. x. s.). Proti xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxx předávací je xxxx xxxxxxxxx stížnost, xxxxx ale na xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx účinek (§205 xxxx. 1 x §206 xxxx. 1 x. x. x. x.). Proto xx Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx ani žádostí x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx předávací xxxxx.
26. Po přezkoumání xxxxxxxxxx usnesení xxxxx Xxxxxx xxxx v Xxxxx z důvodů xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx x Plzni x xxxxx xxxxxx postupoval x xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx x xxxxxx stránce xxxxxxx. Vrchní soud x Xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. K. xx xxxxx §148 xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xx jako xxxxxxxxx xxxxxx.