Právní xxxx
Xxxxxxx doplňkové xxxxxxx xxxxx §14a xxxxxx x. 325/1999 Xx., x xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx dané osobě x xxxxx domovském xxxxx samo o xxxx xxxxxxx předání xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx podle §205 xxxx. 1 x. m. x. x. xx xxxxxx xxxxx, než xx xxxxx domovský xxxx.
X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx zatýkacím xxxxxxx, xx vykonávající xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx buď xxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xx jejím území xxxxx, nebo z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx se xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx s xxxxxx činnými v xxxxxxxx xxxxxx vyžadujícího xxxxx xxxxxxxxxxx a xx xxx účelem xx tam zvolí xxxxxxx, xxxxxxxxxxx soud Xxxxx republiky xxxxxxxxxx, xx se vyžádaná xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §205 xxxx. 2 x. x. x. x. xxxxxxx.
Xxxxxx soud x Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx osoby X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 18.12.2019, č. x. 1 Xx 46/2019-42.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 18.12.2019, x. j. 1 Xx 46/2019-42, xxxx rozhodnuto, xx xxxxx §205 xxxx. 1 zákona č. 104/2013 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (dále xxx „x. x. x. x.“), xx xxxxxxxx X. X. xxxxxxx xx Maďarské republiky xx základě evropského xxxxxxxxxx xxxxxxx vydaného Xxxxxxxx soudem x Xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx, xx xxx 10.4.2019, xx. xx. 1.BNY.331/2016/6, k xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx padělání xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx podle §343 xxxx. 1 xxxx. x) maďarského xxxxxxxxx zákoníku, kterého xx xxx vyžádaný xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, že xx dne 27.6.2014 xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx výdej xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx X. X., xxxxxxxxxx x tehdejším Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x státní xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx čísla xxxx listiny, a xxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx cestovního xxxx se jménem x osobními xxxxx X. P., ale x vlastní xxxxxxxxxx; x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxx pod č. XX xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pas xx xxxxx X. X. x jeho xxxxxxxx xxxxx, který vyžádaný xxxxxxx.
2. Výrokem pod xxxxx XX. shora xxxxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx, xx xxxxx §206 odst. 1 x. x. x. x. xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Posledním xxxxxxx xxxxxx usnesení xxx xxxxx XXX. xxx xxxx xxxxxxxxxx, xx podle §204 xxxx. 5 a §94 xxxx. 2 x. x. j. x. x §71x xx. x. se xxxxxx vyžádaného X. X. x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x podle §73 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. se nepřijímá xxxx xxxxxxx xxxx.
3. Xxxxx odůvodnění shora xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Plzni xxxxxxxxx x xxxx xxxx žádnou překážku, xxxxx by xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx návrhu státní xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx na xx, xx xxx, xxx xxxxx xx žádá x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx v xxxx. x) oddílu X. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx svobody xxxxxxxxxxx xxxxx práva xxxxxxxxxxxx xxxxx 3 xxxx. X xxxx xxxx není xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx krajský xxxx konstatuje, xx xxxxxxx předávaného xx xxxx x České xxxxxxxxx možné posoudit xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx veřejné xxxxxxx xxxxx §348 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Dále xxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx byla x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xx xxxxxxxx xxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxx, k opětovné xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx svým xxxxxxxxxxx xx xxx 30.7.2019, x. x. XXX-259/XX-07-XX08-XX7-2006, x xxxxxxx na §53x odst. 4 xxxxxx č. 325/1999 Xx., x xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxxx o xxxxx“), xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podal xxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Labem – xxxxxxx v Xxxxxxx, x xxx dosud xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x odkazem xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 26.5.2015, xx. xx. XX. XX 1017/14, xxxxxxxxx v xxx, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx nebylo xxxxxxxxxx, žádnou překážku xxxxxxxxxx x xxxxxx xx předání, neboť – xxx uvedl – doplňková xxxxxxx xx poskytuje xxx xxxx xxxxxx, kterých xx xxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
4. Xxxxx x přeměně xxxxx předběžné xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx odkazem xx obligatorní postup xxxxxxxxx v §206 xxxx. 1 x. x. j. x. Xx této situace xxx xxxx vyloučeno, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x předběžné vazby.
II.
Stížnost
5. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podal xxxxxxxx xxxxx xx jeho xxxxxxxxx stížnost proti xxxx jeho výrokům, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx své xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx výhrady x xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx jsou podle xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx zatýkacím xxxxxxx, xxxxx ten x xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx v xx. 8 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxx Xxxxxxxx unie x. 2002/584/SVV ze xxx 13.6.2002, o xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozkazu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx státy („xxxx jen xxxxxxx xxxxxxxxxx“), xxxxxxxxxx:
– údaj x xxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x oblasti xxxxxxxxxx xx. 1 x 2,
– xxxx x povaze x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, zejména x xxxxxxx xx xx. 2,
– xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx byl xxx spáchán, xxxxxx xxxx, xxxxx x xxxx xxxxxx vyžádané xxxxx xx trestném xxxx,
– xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx rozsudek, xxxx xxxxxxxxx trestní xxxxx xxx daný xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx státu,
– xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx trestného xxxx x
– xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx.
6. X xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx vyžádaný xxxxxxxxx xx xx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x Městského xxxxx v Xxxxx xxx sp. xx. 2 X 5/2018 xxxxx nebylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx vyhlášený rozsudek, xxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx vinným xxxxxxx xxxxx §348 xxxx. 1 x §254 xxxx. 2 xx. zákoníku x xxx xx uložen xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, xxx xxxxxxxx obžaloby ohledně xxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxxx zvlášť xxxxxxx xxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x), xxxx. 5 xxxx. a) xx. xxxxxxxx. Státní xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx předání xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x tomto xxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxx u xxxxxxxxxx, ale i xxxxxxx obžalovaného x xxxx xxxx. Zatím xxxx vyloučeno, xx xx xxxxxxx případného xxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx dokazování, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx mohlo xxx xxxxx zmařeno xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx, xxxxxxx xx požadavek xxxxxxxxx řízení x xxxxxxx účel trestu. Xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xx v České xxxxxxxxx xxxxxx trestní xxxxxxx, v porovnání xx xxxxxxxxxx skutku, xxx xxxxx se xxxx x xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx společensky xxxxxxxx, přičemž k xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx dojít xxxx xxxx xxx xxxx xxxx, nelze xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxx republice xxxxxxxxxx.
7. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xx xxxx 2008 xxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, která xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx až xx 30.7.2019, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vyžádaného xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx kterého – xxx xx xxxx xxxxxxx – xxx xxxxx nepravomocným xxxxxxxxx Městského xxxxx x Praze zproštěn xxxxxxxx. Xxxxxx proti xxxxxxxxxx ministerstva xxxxxx xx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu v Xxxx xxx Xxxxx xxx sp. zn. 58 Xx 5/2019 x xxxxx nebyl xxxxxxxx termín jejího xxxxxxxxxx. Vyžádaný xx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx řízení, x xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx xxxxxx vedeného xxxx xxx, xxxxx xxxxxxx xxxx to xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx bude xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx rozhodnutí ve xxxx doplňkové ochrany x předáním xx Xxxxxxxx xxxx xxxxx x zavinění nezákonných xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x zásahu xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx nesouhlasí x xxxxxxxx do Xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx zásady xxxxxxxxxx, xxxxxx považuje xx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x jeho vydání xx Xxxxxxxxx, xxxxx xxxx x České xxxxxxxxx již x xxxx 2014 xxxxxxxxx. Xxxx skutečnost xxxxxxx xxxx v odůvodnění xxxxx xxxxxxxx vůbec xxxxxxxx, ačkoliv xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxx vydání do Xxxxxxxxx provedl. Soud xxxxxx xxxxxxxxx vyžádaným xxxxxxxx xxxxx o xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx trestní xxx x Maďarsku. Xxxxx xxxxxx vyžádaného xxxxxxx xxxx xxx xxxx x xxxxxxx x čl. 28 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zákaz xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx bez xxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxxxxxxx riziko xxxxxx xxxxxxxxxx z Maďarska xx Běloruska.
8. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxx čl. 23 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx předání xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx důvodů, xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx Xxxxxxxxx o jeho xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ochrany. Xxxxxxx xxxx měl xxxx podle xx. 24 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odložit xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx u Městského xxxxx v Xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx pro xxxxx se xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Navíc xxxxxxxxxx, že Maďarsko xxxxxxxx o xxxxxxx xx v xxxx 2019, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx stíhání xxxxx, xxxxx xx měla xxxxxxxx trestného xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx.
9. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx vyžádaného xxxxxxx xxxxx x na xxxxxx xxx xxxx XX. a XXX. xxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxx xxx rozhodnout x x xxxxxxxx xxxxxxx x o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx do xxxx xxxxxxxx důvodu xxxxxxxx xxxxxxx. Xx, xx xxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx současně x rozhodnutím x xxxxxxx, xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx, xxx neexistuje xxxxxxx xxxxx, xx vyžádaný xx se xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx k xxxxx xxxxx pobytu x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx době xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx předběžné xxxxx xxxxxx její náhradu x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx dohledu xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx elektronické xxxxxxxx xxxxxx povinností uložených xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx znovu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xx, xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx x doplňkové xxxxxxx a xxxxxxxxxx, xx x xxx, xx je xxxxx x Xxxxxxxxxxxx informačním xxxxxxx, věděl již xx xxxxxxxx 2019 x k xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx poté, co xxx x trestním xxxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx zvlášť xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nasvědčují xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx o xxxx xxxxxxx.
10. Xx xxxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx své xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx jeho xxxxxxxx zrušeno x xxx byla vrácena xxxxx xxxxxxx stupně x novému projednání x rozhodnutí xx xxxxxxxxxx propuštění xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx přijetím xxxxxxxxx xx shora xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx do Xxxxxxxx, xxx bylo současně xxxxxxxxxx x odložení xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx trestního xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxxx xxxxxx pod xx. xx. 2 X 5/2018 x x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx věci xxxxxx pod xx. xx. 58 Xx 5/2019 a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx třetího xxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx
11. Xxxxxx xxxx x Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §147 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx usnesení, xxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx vyhlášení xxxxxxxxxxx, a s xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
12. X průběhu xxxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxxxx napadenému xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx a xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx x řízení o xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx jeho práva xx xxxxxxxx; xxxxxxx xx umožnil, xxx xx xxxxxx účastnil xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx předání. X řízení, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stížností xxxxxxxxxx usnesení, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx, která xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
13. Xxxxxxxxx, která by xxxx nutné xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx Xxxxxx soud x Praze xxx xx výroku x xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx lze xxxxxxx xxxxxxx rozhodnout, x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxxxx xxxx xxxx žádná z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §205 xxxx. 2 x. x. x. s. Xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx stručnost xxxxxxx. Pokud xxxxxxxx xx xxx stížnosti xxxxxx, xx evropský xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, pak xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
14. Xxxxx xx vykonatelný xxxxxxxx x xxxxxxxxx zatýkacím xxxxxxx nutně xxxxxxxxx xxxxxx, protože xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, nikoliv x xxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Okresní xxxxxxxxxxx xx Fehérgyarmatu x. X.253/2017/100, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx.
15. Xxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxx skutku, pro xxxxx xx žádá x xxxxxxx, označení xxxx xxxxxx kvalifikace x poznámky x xxxxxx I xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx zřejmé, pro xxxx xxxxxxx xxx xx x Maďarsku xxxx xxxxxxx stíhání x xxxx xx xxxx xxxxxx kvalifikace. Xx xxx i xxxxxxxx xxxxx skutku, xxxxxx xxx být xxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx o xxxx, xxxxx jeho xxxxxxxx a xxxxxx, xxxxx xx vyžádanému xxxxx xx xxxx, xxx, aby xxxxxx xxx xxxxxxx s xxxxx.
16. Ohledně xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx, xx, xxx xxxx xxxxxxx, pravomocný xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, že vyžadující xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx stíhání. X xxxxxxxxx x), x) x f) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx shodně uvádí, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxx vyžádanému xx xxxxxxxxxxx xxxxx trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxx od 1 xxxx xx 5 xxx.
17. Xxxxx xxx x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, podle xxxxxxx x) evropského xxxxxxxxxx xxxxxxx jde x xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx (např. xxxxx, že xxxxxx xxxx xxxxxxxx nenastaly).
18. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx údaje, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx, je třeba xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx z xxxx, xx jeho xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx ustanovení xxxxx xxxxxxxxxxxx státu x xxxxxxxxx promlčení, xxx xxx xxxxxxxx, xx x promlčení xxxxxxx. X xxxx věci x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx uvedl, xx promlčecí doba xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx 5 let. Xxxx xxxxxxxx na xx, xx vydáním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu xxxxx x přerušení xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxx 17.4.2024. Vykonávající xxxx xxx xxxxx xx. 4 odst. 4 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxx-xx x Xxxxxx xxxxxxxxx, podle §205 odst. 2 xxxx. x) z. x. x. x. xxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxx řádu Xxxxx xxxxxxxxx promlčeny, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákona.
19. Xx tedy zřejmé, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vydaný Xxxxxxxx xxxxxx v Mátészalce xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxx xxxxxx možné xxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxx třeba xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
20. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx x předání xxx xxx současně xxxxxxx výrokem x xxxxxxxx xxxxxxxx předání, xx xxxxx xxxxxxxxx xx smyslu čl. 24 odst. 1 xxxxxxxxx rozhodnutí, xxxx. xxxxx §210 xxxx. 1 x. m. x. x. Podle xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x tom, xxx se xxxxxxx xxxxxxx, rozhoduje xxxx, xx xxxxx, zda xxxxxxxxxx vyžádaného v Xxxxx republice xx x xxxxxxxxxxx x xxxxx trestním xxxxxxx xxxxxxxx, přičemž xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxx který se xxxx x xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx se xxxx xxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxx xx stanovisko xxxxx, který v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Jak xx uvádí x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x je xx xxxxxx x z xxxxxx připojeného xxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 23.10.2019, xx. zn. 2 X 5/2018, xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §348 odst. 1 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx údajů x xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx podle §254 xxxx. 2 alinea 1 xx. xxxxxxxx x xxx mu xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx svobody v xxxxxx 2 roků, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx dobu x xxxxxx 3 xxxx x 6 xxxxxx. Xxxx xx byl xxxxxx xxxxx zákazu xxxxxxxx, peněžitý trest x trest xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx, podle §226 xxxx. x) xx. x. byl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx podle §21 xxxx. 1 x §209 odst. 1, xxxx. 4 xxxx. x), xxxx. 5 xxxx. x) tr. xxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, xxxx. 5 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx dokonaný, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx. Xx vyhlášení uvedeného xxxxxxxx se ohledně xxxxxxxxxx podání xxxxxxxx xxxxxxxx x státní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 10.1.2020 xx věc xxxxxxx xx xxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx vyhotoven x xxxx xxxx xxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xx xxx 16.12.2019 zmíněný xxxxxxxx xxxxx nenabyl xxxxxx xxxx, nebyl xxx xxxxxxxxx x tento xxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx předání xx xxxx, xxx se xxxxx rozsudek xx xxx 23.10.2019 xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxx dovodit xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx řízení, xxxxx xx xxxx xxx vede, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx x xxxxxxxxxxx x doručováním xxxxxxxxxx, x konáním xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx je třeba xxxxxx, xxx nejpozději x xxxxxxxx formulace xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx soudu xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx, že probíhá xxxxxxxxx řízení, x xxxx xx vyžádaná xxxxx ve vazbě, xxxxxx uvedený soud xxxxxxxx kroky x xxxx, xxx extradiční xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx. Jak xx již xxxxx xxxxxxx, rozsudek xxx xxxxxxxx dne 23.10.2019 x xxxxx §129 xxxx. 3 xxxx. x) xx. x. xxx být xxxxxxxxx x vypraven xx 10 xxxxxxxxxx xxx xx uvedeného xxxx. X xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx ani xxxxx xxxxx poté, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, x xxxx se xxxxxxxx x xxxx, xxx xx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx nelze xxxxxx xxxxxxxxx a je xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx předávací řízení, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx se domáhá xxxxxxx vyžádané xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x výkonu xxxxxx, kde xxxxxx xxxxxx důkazní xxxxxxx x průběhu xxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx ztotožnil se xxxxxxx, který vyjádřil x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx krajský xxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání aktuálně xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx své xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx i xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dále xxxxxxxx tak, že xx xxxx nutné xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x přítomnosti xxxxxxxxxx X. X., xxx nebrání xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx obsažena již x §210 odst. 1 z. m. x. s. x xxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx tento xxxxxx xx xxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx řešitelný.
21. X žádosti xxxxxx xxxxxxxxx státu Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x evropském xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx. xxxxxxxxxxxx stát xxxxxxx xxxxxxxxxx buď xxx, xx xxxxxxxxx osobu xxxxxxxxxxx se xx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx. Samotná xxxxxxxxxx, že vyžádaná xxxxx x průběhu xxxxxxxxxxx xxxxxx projeví xxxxxx komunikovat s xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx řízení vyžadujícího xxxxx, a za xxx xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx důvody xxxxxxx x §205 xxxx. 2 x. x. x. s., xxx které xx xxxx xxxx rozhodnout x nepředání. Xxxxxxx xxxxxx měl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx, xxx xxx vydán xxxxxxxx zatýkací xxxxxx.
22. Xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx rovněž xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx případného xxxxxxx, resp. xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Takový zákaz xxx xxxx, xxx xxx soud xxxx xxxxxxxxxxx stvrzoval, jednoznačně xxxxxxx xxx x xx. 28 xxxx. 4 xxxxxxxxx rozhodnutí, xxx i z §216 odst. 1 xxxx. x), x) x. x. j. x. Xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, do xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, aby xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Taková situace xxxx xxx nenastala, x je xxxxx xxxxxxxxx xx řešit.
23. Xxxxxx soud xx xxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxx být xxxxxxxx xx xxxx, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 30.7.2019, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Jak již xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení xxxxx, xxxxxxxxx ochrana xx poskytuje xx xxxxxx xx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, nebo – xx-xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx – xx xxxxxx ke xxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xx xxxxx v xxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 26.5.2015, xx. xx. XX. XX 1017/14, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, „xxxxxxx doplňkové xxxxxxx xxxxx §14x xxxxxx o xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx státě x priori xxxxxxx xxxxxx této xxxxx x xxxxxxxxx stíhání xx jiného státu, xxx xx xxxxx xxxxxxxx stát“. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx své xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x Maďarsku by xx hrozila újma xx xxxx právech x xxxxxxx, xxx xxxxxx xx bylo xxxxxxx nepřípustné, a xxx jiné xxxxxxxxxxx xxxx nenasvědčují. Xx xx vyžádaném, zda xx skončení trestního xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxxxx na xxxxxxxx x xxxx xxxxxx se xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx ochrany.
24. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxx usnesení x xxxxxxx xxxxxxxxxx.
25. Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx vadným ani xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx se xxxxxxx předběžné xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx. Tento výrok xx obligatorně xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, jediným důvodem xxxxx xxxxx §206 xxxx. 1 x. x. x. x. xx skutečnost, že xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx. Xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx předávací xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x §73 x §73x tr. x. X tomto xxxxx nelze xxxxxxxxx x argumentací uvedenou xx xxxxxxxxx vyžádaného, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx připouští xxx u předběžné xxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxx (k xxxx viz xxxxx xxxxx §204 xxxx. 4 ve xxxxxxx x §94 xxxx. 2 x. x. x. x., x xxxxxx §206 odst. 1 z. x. x. x.). Proti xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx vazby xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx ale xx xxxxxx xx výroku x předání xxxx xxxxxxxx xxxxxx (§205 xxxx. 1 x §206 odst. 1 x. m. x. x.). Proto se Xxxxxxx xxxx x Xxxxx nemohl věcně xxxxxxx xxx žádostí x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, ani xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx předávací xxxxx.
26. Po přezkoumání xxxxxxxxxx usnesení musel Xxxxxx soud x Xxxxx z důvodů xxxxxxxxx xxxxx konstatovat, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxx xxxxxx postupoval x rozhodl x xxxxxxx xx zákonem, xxxxx posoudil xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx vazby vyžádaného xx vazbu xxxxxxxxx x tyto xxxxxx x xxxxxx zdůvodnění xxxx xx věcné x právní stránce xxxxxxx. Vrchní soud x Praze proto xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.