Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §14a xxxxxx č. 325/1999 Xx., o xxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx dané xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx předání xxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 odst. 1 x. m. j. x. xx xxxxxx xxxxx, než xx xxxxx xxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxx jiného xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie, xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx stát xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx, že xxxxxxxxx xxxxx nacházející xx xx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxx z xxxxxxxxx vypočtených důvodů xxxxxxxx, xx taková xxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx s xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx komunikovat x xx xxx xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx, neopravňuje soud Xxxxx xxxxxxxxx rozhodnout, xx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §205 xxxx. 2 x. x. x. x. xxxxxxx.
Xxxxxx soud x Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx ze xxx 18.12.2019, x. x. 1 Xx 46/2019-42.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 18.12.2019, x. x. 1 Nt 46/2019-42, xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxxxx x. 104/2013 Xx., o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věcech xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „x. m. j. x.“), xx xxxxxxxx X. K. xxxxxxx xx Xxxxxxxx republiky xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vydaného Xxxxxxxx soudem x Xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx, xx xxx 10.4.2019, sp. xx. 1.BNY.331/2016/6, x xxxxxxxxx stíhání xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx spáchaný xxxxxx xxxxxx xxxxx §343 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákoníku, kterého xx xxx vyžádaný xxxxxxxx x postavení xxxxxxxxx xxx, že xx xxx 27.6.2014 xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx osobní xxxxx X. X., xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx svazu, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxx listiny, x xxxx, co xx xxxxxxx x referentem xxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxx, podal žádost x vydání xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx X. P., xxx x xxxxxxx fotografií; x souladu x xxxxx xxxxxxx xx xxx xxx x. XX xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxx X. X. x xxxx xxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxx.
2. Xxxxxxx xxx xxxxx XX. shora xxxxxxxxx usnesení bylo xxxxxxxxxx, xx xxxxx §206 xxxx. 1 x. x. x. x. xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Posledním xxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxx bodem III. xxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx §204 xxxx. 5 x §94 xxxx. 2 x. x. x. x. x §71a xx. x. xx xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxx x předběžné xxxxx xxxxxx x xxxxx §73 odst. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxxxxxx xxxx písemný xxxx.
3. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx by bránila xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxx státní xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx stíhání. Xxxxxxxx xx xx, xx xxx, xxx xxxxx xx žádá x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx v xxxx. x) xxxxxx X. formuláře evropského xxxxxxxxxx rozkazu x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx 3 xxxx. X xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx trestnost xxxx, přesto xxxxxxx xxxx konstatuje, xx xxxxxxx předávaného xx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx přečin padělání x pozměnění veřejné xxxxxxx xxxxx §348 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxx krajský xxxx uvádí, xx xxxxxxxxxx byla x xxxxxxxxx udělena xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ochrana x xx xxxxxxxx doby, xx xxx xxxx xxxxxxxxx, k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 30.7.2019, x. j. XXX-259/XX-07-XX08-XX7-2006, x xxxxxxx na §53x xxxx. 4 xxxxxx x. 325/1999 Xx., o xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále jen „xxxxx o xxxxx“), xxxxxxxx xxx, že xxxxxxxxx ochrana se xxxxxxxxxxxx. Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxx vyžádaný xxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx, x xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x odkazem xx nález Ústavního xxxxx ze dne 26.5.2015, sp. xx. XX. ÚS 1017/14, xxxxxxxxx v tom, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx – xxx xxxxx – xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx, kterých xx xxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
4. Xxxxx x přeměně xxxxx předběžné xx xxxxx xxxxxxxxx krajský xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §206 xxxx. 1 x. x. x. x. Xx xxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xxx po xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x propuštění x xxxxxxxxx xxxxx.
XX.
Xxxxxxxx
5. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx po xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx dodatečně xxxxxxxxx. Xxxx výhrady k xxxxxx x předání xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx podle xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx v xx. 8 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxx Xxxxxxxx xxxx x. 2002/584/XXX xx xxx 13.6.2002, o xxxxxxxxx zatýkacím xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx („xxxx xxx rámcové xxxxxxxxxx“), neobsahuje:
– xxxx x xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozsudek, xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx soudní xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx. 1 x 2,
– údaj x xxxxxx a xxxxxx kvalifikaci trestného xxxx, xxxxxxx s xxxxxxx xx xx. 2,
– xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx, včetně xxxx, místa x xxxx účasti vyžádané xxxxx xx xxxxxxxx xxxx,
– xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx pro daný xxxxxxx xxx podle xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx,
– xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx trestného činu x
– zákonnou citaci xxxx promlčecí lhůty.
6. X odůvodnění xxx xxxxxxxxx dále xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx jeho xxxxxxx xxxxxxx x Městského xxxxx x Xxxxx xxx sp. xx. 2 X 5/2018 xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §348 xxxx. 1 x §254 odst. 2 xx. zákoníku x xxx mu uložen xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx ohledně xxxxxx, x němž xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §209 odst. 1, xxxx. 4 xxxx. x), xxxx. 5 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Státní xxxxxxxx xx xxxxxxx práva xxxxxxxx, a xxxxx xxxxxx předání xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx právo xxxxxxxxxx xx obhajobu, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, pro xxx xx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx trestní xxxxxxx, v porovnání xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx který se xxxx x xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx méně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž k xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx dojít před xxxx xxx xxxx xxxx, nelze xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx akceptovat.
7. X odůvodnění xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx poukazuje xx xx, xx xx xxxx 2008 xxxxxx na území Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, která xxxx xxxxxxxxxx prodlužována xx xx 30.7.2019, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x jejím neprodloužení, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx stíháním vyžádaného xxx zvlášť xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx – xxx xx xxxx xxxxxxx – xxx dosud xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx proti xxxxxxxxxx ministerstva xxxxxx xx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Labem xxx xx. xx. 58 Xx 5/2019 x dosud xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, u xxxxx xx xxxx xxxxx nezbytná, xxx xxxxxxxx x Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx řízení vedeného xxxx xxx, avšak xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx. Rozhodnutí v xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx podstatnou xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx ochrany x předáním do Xxxxxxxx může xxxxx x zavinění xxxxxxxxxxx xxxxxxx v obou xxxxxxxxxxxxx řízeních x x xxxxxx do xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx Xxxxxxxx výhradně z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, kterou xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx žádosti x xxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxx, která xxxx x České xxxxxxxxx xxx x xxxx 2014 xxxxxxxxx. Xxxx skutečnost xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx důkaz xxxxxxxxxx rozhodnutím ve xxxx vydání xx Xxxxxxxxx provedl. Soud xxxxxx ignoroval vyžádaným xxxxxxxx xxxxx o xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx v Xxxxxxxx, xxxxxx vyžádaný xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx x Xxxxxxxx. Xxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxx x xxxxxxx x xx. 28 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyslovit zákaz xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx země bez xxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxxxxxxx riziko vydání xxxxxxxxxx x Maďarska xx Xxxxxxxxx.
8. Podle xxxxxx vyžádaného je xxxxx xxxxx čl. 23 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dočasně xxxxxxx předání xx xxxxxxxxx humanitárních xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx Xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx ve věci xxxxxxxxxxx doplňkové xxxxxxx. Xxxxxxx soud xxx xxxx xxxxx xx. 24 odst. 1 xxxxxxxxx rozhodnutí odložit xxxxxxx s ohledem xx probíhající xxxxxxx xxxxxxx u Městského xxxxx x Xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxx xxxxx se xxxx xxxxxxxxx řízení. Xxxxx xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xx x xxxx 2019, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx měla xxxxxxxx trestného xxxx xxxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxx.
9. Xxxxx xxxxxxx argumentace má xxxxx vyžádaného xxxxxxx xxxxx x xx xxxxxx pod xxxx XX. x III. xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx měl xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx a x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx do xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx, xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx o xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vazby, xxxxx za situace, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xx xx skrýval xx jinak xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Vyžádaný xx x xxxxx xxxxx pobytu x Xxxxx republice vázán xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pasem. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx vazby xxxxxx xxxx náhradu x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, stanovením dohledu xxxxxxxxxx úředníka x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povinností uložených xxxxxx. Nabídnutá opatření xxx xxxxx xxx xxxxxx i x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx své xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx vazby xx xxxxx xxxxxxxxx. Dále xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx, xxxxxxxxx na xxxxxxx zázemí, xxxxx xxx xx, zájem xxxxxxx xxx do xxxxxxxxxx x doplňkové xxxxxxx a skutečnost, xx x xxx, xx xx veden x Xxxxxxxxxxxx informačním xxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxx 2019 x x xxxx xxxxxxxx xxxxx pouhý xxxxx poté, xx xxx x trestním xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx pak xxxxxxx, xx uvedené xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx sníženému xxxxx Xxxxxxxx x xxxx předání.
10. Xx xxxxx uvedených důvodů xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx své xxxxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx všech jeho xxxxxxxx xxxxxxx x xxx byla vrácena xxxxx xxxxxxx xxxxxx x novému xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, byť xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx přijetím xxxxxxxxx xx shora uvedených xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx bylo xxxxxxxxxx o jeho xxxxxxx xx Maďarska, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x odložení xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení x Xxxxxxxxx soudu x Praze xx xxxx xxxxxx xxx xx. zn. 2 X 5/2018 x x Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Xxxxx ve xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 58 Xx 5/2019 x xxxxxxxx xxxx stanoveny xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx třetího xxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx
11. Xxxxxx soud x Xxxxx xx xxxxxxxx podané xxxxxxxxx xxxxx §147 odst. 1 xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx všech xxxxxx napadeného usnesení, xxxxx i xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx neshledal stížnost xxxxxxxx.
12. X průběhu xxxxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxxxxxx napadenému usnesení, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x souladu se xxxxxxx a rovněž xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, která xx x xxxxxx o xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx; zejména xx xxxxxxx, xxx xx osobně účastnil xxxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxx se rozhodovalo x xxxxxx státní xxxxxxxxxx na xxxxxxx. X xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx vyhlášení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nedošlo x xxxxx procesní xxxx, která xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
13. Xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx nutné xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx Xxxxxx soud x Xxxxx xxx xx výroku o xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx Krajský xxxx x Plzni xx x potřebném xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx jsou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxx takovým xxxxxxx rozhodnout, x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxx které není xxxx žádná x xxxxxxxx takového xxxxxxx xx xxxxxx §205 xxxx. 2 x. x. x. x. Xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx evropský xxxxxxxx xxxxxx trpí xxxxxxxxxx xxxxxx, pak xx třeba xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečnosti.
14. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x evropském xxxxxxxxx xxxxxxx nutně xxxxxxxxx xxxxxx, protože jde x xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx trestu. X xxxx xxxxxx xxxxx xx základě xxxxxxxxxxx rozhodnutí Okresní xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxxx x. X.253/2017/100, xxxx xxxx nařízeno xxxxxxx xx osobě.
15. Pokud xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx chybějícího xxxxx x povaze x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxx skutku, xxx xxxxx se žádá x xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx právní xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx v xxxxxx X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zatýkacího rozkazu xx xxxxxx, pro xxxx xxxxxxx xxx xx v Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxx x xxxxxxxx popis xxxxxx, xxxxxx xxx xxx xxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxx údajů o xxxx, xxxxx jeho xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx, xxx, xxx xxxxxx xxx zaměněn s xxxxx.
16. Xxxxxxx námitky, xx xxxxx xxxxx x uloženém xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx sazbě, xxxxx, xx, xxx bylo xxxxxxx, xxxxxxxxxx rozsudek x xxxx xxxx xxxxxxxxxx z xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xx domáhá xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxxxx x), x) x x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xx uvedený xxxxxxx čin lze xxxxxx vyžádanému xx xxxxxxxxxxx xxxxx trest xxxxxx svobody x xxxxx xx 1 xxxx xx 5 xxx.
17. Xxxxx jde x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x jiných následcích xxxxxxxxx xxxx, podle xxxxxxx x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jde x xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, které xxx xxx odhadovat (xxxx. xxxxx, že xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx).
18. Xxxxxxx chybějícího xxxxx, xxxxx xx týká xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx promlčecí xxxx, xx třeba xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxx xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx promlčení, xxx xxx xxxxxxxx, xx x promlčení nedošlo. X dané xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx uvedl, xx promlčecí xxxx xx xxxxxxx s xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, jinak xxx xxxxxxx 5 xxx. Xxxx poukázal xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx zatýkacího xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx nyní končí xxx 17.4.2024. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xx. 4 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. jde-li x Xxxxxx republiku, xxxxx §205 xxxx. 2 xxxx. x) z. x. x. s. xxxxxx, xxx trestní xxxxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
19. Xx xxxx zřejmé, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Mátészalce xxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx by xxxx třeba xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dodatkových xxxxxxxxx.
20. Xxxxxxx, že případný xxxxx x xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx výrokem o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xx smyslu čl. 24 odst. 1 xxxxxxxxx rozhodnutí, xxxx. xxxxx §210 xxxx. 1 x. x. x. x. Podle xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x tom, xxx se xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx je x souvislosti x xxxxx xxxxxxxx řízením xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xx xxxx x xxxxxxx, x trestného xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, který x xxxxxx stupni rozhodoval xx xxxx. Jak xx xxxxx x xxxxxxxxxx napadeného usnesení x xx xx xxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx byl rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 23.10.2019, xx. zn. 2 X 5/2018, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §348 xxxx. 1 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx x přečinem xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx hospodaření a xxxxx xxxxx §254 xxxx. 2 xxxxxx 1 xx. zákoníku x xxx xx xxxxxx xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 2 xxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 3 xxxx x 6 xxxxxx. Xxxx xx byl xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx, xxxxx §226 xxxx. x) xx. ř. byl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx trestného xxxx xxxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 x §209 odst. 1, xxxx. 4 xxxx. x), odst. 5 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x xxxx xxx skutek xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx trestný xxx xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, xxxx. 5 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx dokonaný, xxxxx xx stadiu pokusu xxxxx §21 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx uvedeného xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx podání odvolání xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 10.1.2020 xx xxx xxxxxxx xx fázi „vyhotovování xxxxxxxxxx“, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx. Podle stanoviska Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xx xxx 16.12.2019 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx právní xxxx, nebyl xxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx navrhl, aby xxxx rozhodnuto x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, než xx xxxxx xxxxxxxx xx xxx 23.10.2019 pravomocným. X jeho xxxxxxxxx xxx xxxxxxx logický xxxxxxxxx, aby řízení, xxxxx xx xxxx xxx vede, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ať xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x okamžiku xxxxxxxxx xxxxxxxxx stanoviska, xxx xxxxxx xxxxx byla xxxxx xxxxxxxxx o xxx, že probíhá xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx je xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx, xxxxxx uvedený soud xxxxxxxx xxxxx x xxxx, xxx extradiční xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xx xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx dne 23.10.2019 x xxxxx §129 xxxx. 3 písm. x) tr. x. xxx xxx vyhotoven x xxxxxxxx xx 10 xxxxxxxxxx dnů xx uvedeného xxxx. X xxxx nedošlo x xxxxxxx xx xxxxxxxxx ani xxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxx x xxxx, xxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxx vyčkalo xx xxxxxxxx trestního stíhání, xxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a je xxxxxxx, zda xx xxxxxxx vyčkávat, až xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx předávací xxxxxx, xxxxxxx když vyžadující xxxx xx domáhá xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x trestnímu xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, kde xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x průběhu xxxx xxxxxxx. Z těchto xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, který xxxxxxxx x xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxx důvodu xxxxxxxx na skončení xxxxxxxxx xxxxxxx aktuálně xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, x prodlužovat xxx xxxxxxxxx xxxxxx, jehož xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx i xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xx zmíněné xxxxxxx stíhání xxxx xxxxxxxx xxx, xx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx úkony xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx do Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx x §210 xxxx. 1 z. m. x. x. x xxx xxxxxxxxxxx tomu, xx xxxxx xxxxxx xx byl s xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx řešitelný.
21. X žádosti xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx obsažené x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx tzv. xxxxxxxxxxxx stát xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx tak, xx vyžádanou xxxxx xxxxxxxxxxx xx na xxxxx území xxxxx, xxxx x taxativně xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx taková osoba xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx projeví xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx vyžadujícího xxxxx, a xx xxx xxxxxx si xxx xxxxx obhájce, xxxxxxx mezi xxxxxx xxxxxxx x §205 xxxx. 2 x. x. x. x., xxx které xx xxxx mohl xxxxxxxxxx x nepředání. Xxxxxxx xxxxxx měl xxxxxxxx xxxxxxxx před xxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxx zatýkací xxxxxx.
22. Xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx hodnotit xxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zákaz xxxxxxxxxx xxxxxxx, resp. vydání xxxxxxxxxx do třetího xxxxx. Takový xxxxx xxx xxxx, xxx xxx soud svým xxxxxxxxxxx stvrzoval, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xx. 28 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x x §216 xxxx. 1 xxxx. x), d) x. x. j. x. Xxxxxx, soud xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx zde xxxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxxx ji řešit.
23. Xxxxxx soud se xxxxxx neztotožnil x xxxxxxxx, že xxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx xx doby, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxx směřující xxxxx xxxxxxxxxx ministerstva xxxxxx xx xxx 30.7.2019, kterým xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Jak již xxxxxxx soud x xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxx, doplňková xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx, xxxxx xx žadatel xxxxxxx, nebo – xx-xx xxxxxx xxx xxxxxxxx občanství – xx xxxxxx ke xxxxx xxxx posledního xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xx xxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.5.2015, xx. xx. XX. XX 1017/14, na xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, „udělení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §14x xxxxxx x azylu x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx újmy xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx nebrání xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx stát“. Vyžádaný x průběhu předávacího xxxxxx xxxxxx jako x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx nenamítá, xx x Xxxxxxxx by xx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx x svobodě, xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx jiné skutečnosti xxxx xxxxxxxxxxxx. Je xx vyžádaném, xxx xx skončení xxxxxxxxx xxxxxxx xx vyžadujícím xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx do svého xxxxxxxxxx xxxxx, nebo x xxxxxxx xx xxxxxxxx z xxxx xxxxxx xx bude xxxxxxxx domáhat azylu xx xxxxxxx ochrany.
24. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxx xxxx v Praze xxxxxxxxx xxxxxxxxx námitky xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx vyžádaného.
25. Vrchní xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx vadným ani xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, týkající xx xxxxxxx předběžné xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx. Tento výrok xx obligatorně navázán xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, jediným důvodem xxxxx podle §206 xxxx. 1 x. x. x. x. xx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx. Xx rozdíl xx xxxxxxxxx vazby xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx opatřeními, xxxxxxxxx v §73 x §73x tr. x. X xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx stížnosti xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxx (x xxxx viz xxxxx xxxxx §204 odst. 4 xx xxxxxxx x §94 xxxx. 2 z. x. x. s., a xxxxxx §206 xxxx. 1 x. x. x. s.). Proti xxxxxx o přeměně xxxxxxxxx vazby ve xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx stížnost, xxxxx xxx xx xxxxxx xx výroku x předání nemá xxxxxxxx xxxxxx (§205 xxxx. 1 a §206 odst. 1 x. m. x. x.). Proto xx Xxxxxxx soud x Xxxxx nemohl věcně xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxx, ani xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx předávací xxxxx.
26. Xx přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx shora xxxxxxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx x Plzni v xxxxx řízení xxxxxxxxxx x rozhodl v xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x splnění xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx vazby xxxxxxxxxx xx vazbu předávací x tyto xxxxxx x jejich xxxxxxxxxx xxxx po xxxxx x právní xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. K. xx xxxxx §148 xxxx. 1 písm. x) xx. x. xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.