Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §14a xxxxxx x. 325/1999 Xx., x xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx újmy xxxxxxx dané xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 odst. 1 x. x. j. x. xx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx zatýkacím rozkazu, xx xxxxxxxxxxxx stát xxxxxxx rozhodnout xxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx nacházející xx xx jejím xxxxx xxxxx, nebo x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že taková xxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx činnými x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx komunikovat x xx xxx xxxxxx xx tam xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky rozhodnout, xx xx xxxxxxxx xxxxx do vyžadujícího xxxxx podle §205 xxxx. 2 z. x. j. x. xxxxxxx.
Xxxxxx xxxx x Xxxxx zamítl xxxxxxxx xxxxxxxx osoby X. X. proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 18.12.2019, x. j. 1 Nt 46/2019-42.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xx xxx 18.12.2019, č. j. 1 Nt 46/2019-42, xxxx rozhodnuto, xx xxxxx §205 odst. 1 xxxxxx x. 104/2013 Sb., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx trestních, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „x. x. x. x.“), xx xxxxxxxx X. K. xxxxxxx xx Maďarské republiky xx xxxxxxx evropského xxxxxxxxxx xxxxxxx vydaného Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx, xx xxx 10.4.2019, sp. xx. 1.XXX.331/2016/6, k xxxxxxxxx stíhání xxx xxxxxxx čin xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx osobou xxxxx §343 odst. 1 xxxx. a) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, kterého xx měl xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xx xxx 27.6.2014 xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxx dokladů Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx I. P., xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx občanství x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx žadatele x xxxxxx příslušnost, xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxx, xx xx xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, podal xxxxxx x vydání xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x osobními xxxxx X. X., xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx; x souladu x xxxxx žádostí mu xxx pod č. XX xxxxx maďarský xxxxxxxx xxx na xxxxx X. P. x xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
2. Xxxxxxx xxx xxxxx II. shora xxxxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx, že xxxxx §206 odst. 1 x. m. x. x. xx předběžná xxxxx vyžádaného A. X. xxxxxxxxx xx xxxxx předávací. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx III. xxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx §204 xxxx. 5 x §94 odst. 2 x. x. j. x. a §71a xx. x. xx xxxxxx vyžádaného A. X. o xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx vazby xxxxxx x podle §73 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxxxxxx xxxx písemný xxxx.
3. Xxxxx odůvodnění xxxxx xxxxxxxxx usnesení Krajský xxxx x Plzni xxxxxxxxx v dané xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxx xxxxxxx, a proto xxxxxxx návrhu xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x trestnímu xxxxxxx. Xxxxxxxx na xx, xx xxx, xxx xxxxx se xxxx x xxxxxxx jmenovaného, xx obsažený x xxxx. x) xxxxxx X. formuláře evropského xxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxx hranicí sazby xxxxxx xxxxxx svobody xxxxxxxxxxx podle xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx 3 xxxx. X xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx předávaného xx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx přečin xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle §348 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx. Xxxx krajský xxxx uvádí, xx xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx mezinárodní xxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxx doby, xx xxx xxxx xxxxxxxxx, x opětovné xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx rozhodnutím xx xxx 30.7.2019, x. x. XXX-259/XX-07-XX08-XX7-2006, x odkazem xx §53x xxxx. 4 xxxxxx č. 325/1999 Xx., x azylu, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (dále jen „xxxxx o xxxxx“), xxxxxxxx tak, že xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx ke Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx – xxxxxxx x Liberci, x níž dosud xxxxxx xxxxxxxxxx. Krajský xxxx x xxxxxxx xx nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.5.2015, xx. zn. XX. XX 1017/14, xxxxxxxxx x xxx, xx x xxxxxxx xxxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxxxx, žádnou xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xx xxxxxxx, neboť – jak xxxxx – doplňková xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx, kterých xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx týká.
4. Xxxxx o přeměně xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx odkazem xx xxxxxxxxxxx postup xxxxxxxxx x §206 xxxx. 1 x. x. x. x. Xx xxxx situace xxx bylo vyloučeno, xxx xx věcné xxxxxxx posuzoval žádost xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx.
XX.
Xxxxxxxx
5. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podal xxxxxxxx xxxxx po xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxx xxxx výrokům, xxxxxx prostřednictvím své xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx výhrady x xxxxxx o xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx podle xxx obsaženy x xxxxxxxx evropském xxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xx. 8 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxx Xxxxxxxx xxxx x. 2002/584/XXX ze xxx 13.6.2002, x xxxxxxxxx zatýkacím xxxxxxx x postupech xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx státy („xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx“), xxxxxxxxxx:
– xxxx x xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozsudek, xxxxxxxx rozkaz xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx stejným xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx. 1 x 2,
– xxxx x povaze a xxxxxx xxxxxxxxxxx trestného xxxx, zejména x xxxxxxx xx xx. 2,
– xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxx spáchán, xxxxxx xxxx, xxxxx a xxxx xxxxxx vyžádané xxxxx xx xxxxxxxx xxxx,
– xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx stanovené xxxxxxx xxxxx pro daný xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx,
– xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx trestného xxxx x
– xxxxxxxx citaci xxxx promlčecí xxxxx.
6. X odůvodnění xxx xxxxxxxxx xxxx vyžádaný xxxxxxxxx xx to, xx jeho xxxxxxx xxxxxxx u Městského xxxxx v Praze xxx xx. xx. 2 X 5/2018 xxxxx nebylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx nebyl xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx vyžádaný xxxxxxxxxxxx uznán xxxxxx xxxxxxx podle §348 xxxx. 1 a §254 odst. 2 xx. xxxxxxxx a xxx mu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, byl xxxxxxxx obžaloby xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §209 odst. 1, xxxx. 4 xxxx. x), xxxx. 5 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx průtahy x xxxxx trestním xxxxxxx a xxxx xxxxx xx zmaření xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, ale x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx věci. Xxxxx xxxx vyloučeno, xx xx xxxxxxx případného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx doplnit dokazování, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx být xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx na obhajobu, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxx účel trestu. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xx v Xxxxx xxxxxxxxx vedeno xxxxxxx xxxxxxx, v xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx skutku, xxx xxxxx se xxxx x předání x xxxxx je xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž x xxxx xxxxxxxx navíc xxxx dojít xxxx xxxx xxx xxxx xxxx, nelze xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxx republice akceptovat.
7. X odůvodnění xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx poukazuje xx to, že xx roku 2008 xxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx doplňkové xxxxxxx, která byla xxxxxxxxxx prodlužována xx xx 30.7.2019, kdy xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx – xxx xx xxxx xxxxxxx – xxx dosud xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxx nad Xxxxx xxx xx. zn. 58 Xx 5/2019 x xxxxx nebyl xxxxxxxx termín xxxxxx xxxxxxxxxx. Vyžádaný xx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx je jeho xxxxx nezbytná, což xxxxxxxx i Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxx xxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx. Rozhodnutí v xxxxxxx věci xxxx xxxxxxxx podstatnou xxxxxxxx xxx rozhodnutí xx xxxx doplňkové xxxxxxx x předáním xx Xxxxxxxx může xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxxx do xxxxx xx spravedlivý xxxxxx. Vyžádaný xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx uplatnění zásady xxxxxxxxxx, xxxxxx považuje xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxx xx Xxxxxxxxx, která xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxx v xxxx 2014 xxxxxxxxx. Xxxx skutečnost xxxxxxx xxxx v odůvodnění xxxxx xxxxxxxx vůbec xxxxxxxx, ačkoliv důkaz xxxxxxxxxx rozhodnutím xx xxxx xxxxxx do Xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx moci xxxxxxx xxxxxxxx x Maďarsku, xxxxxx vyžádaný xxxxxxxx xxxxx xxxxx trestní xxx x Maďarsku. Xxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxxxx soud xxx xxxx x souladu x čl. 28 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyslovit xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx, do xxxxx země xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xx Xxxxxxxxx.
8. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx podle čl. 23 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dočasně xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x žádosti Xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx ve věci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxx xx. 24 odst. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x ohledem xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x Městského xxxxx x Praze xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx pro xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Navíc xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xx v xxxx 2019, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx stíhání xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx účastník xx xxxxx pomoci.
9. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx má xxxxx xxxxxxxxxx zásadní xxxxx i xx xxxxxx xxx body XX. x XXX. xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx měl xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx do xxxx xxxxxxxx důvodu xxxxxxxx xxxxxxx. Xx, xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x rozhodnutím o xxxxxxx, xxxx k xxxxxxxxx prodlužování vazby, xxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xx se xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Vyžádaný xx k místu xxxxx xxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx vázán xxxxxxxx x rodinnými xxxxxxx x v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pasem. Xxxxxxxx xxxxx předběžné xxxxx xxxxxx xxxx náhradu x podobě písemného xxxxx, xxxxxxxxxx dohledu xxxxxxxxxx úředníka a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povinností uložených xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxx x v xxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx nezdůvodnil své xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx znovu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, které xxx xx, xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx x xxx, xx xx xxxxx x Schengenském informačním xxxxxxx, věděl xxx xx xxxxxxxx 2019 x x jeho xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx poté, xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx zproštěn xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Opětovně xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx x xxxx předání.
10. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx své xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxx a xxx byla vrácena xxxxx prvního xxxxxx x novému xxxxxxxxxx x rozhodnutí xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, byť xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx některého xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx do pravomocného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Praze ve xxxx vedené xxx xx. xx. 2 X 5/2018 x x Krajského xxxxx x Xxxx nad Xxxxx ve věci xxxxxx xxx xx. xx. 58 Xx 5/2019 x současně xxxx stanoveny xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ochranu xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx třetího xxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx
11. Xxxxxx xxxx x Praze na xxxxxxxx podané stížnosti xxxxx §147 odst. 1 xx. x. xxxxxxxxxx správnost xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x řízení, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x x xxxxxxx na dále xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
12. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x souladu se xxxxxxx x rovněž xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx o xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx zatýkacího xxxxxxx, xxxxxx jeho xxxxx xx obhajobu; xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zasedání, v xxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx. X řízení, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stížností xxxxxxxxxx usnesení, nedošlo x xxxxx procesní xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
13. Xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx nutné xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Praze ani xx xxxxxx x xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx x Plzni xx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx lze xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx věci, xxx které xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx postupu xx xxxxxx §205 xxxx. 2 x. x. x. x. Xx příslušnou xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx. Pokud xxxxxxxx xx své xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx trpí xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
14. Odkaz xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x evropském xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx existovat xxxxxx, xxxxxxx xxx x předání x xxxxxxxxx xxxxxxx, nikoliv x xxxxxx trestu. X xxxx xxxxxx xxxxx xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx Fehérgyarmatu x. B.253/2017/100, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx osobě.
15. Xxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxxxx xx chybějícího xxxxx o xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxx x xxxxxxx, označení xxxx právní xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, pro xxxx xxxxxxx xxx xx x Xxxxxxxx xxxx trestní xxxxxxx x jaká je xxxx xxxxxx kvalifikace. Xx zde x xxxxxxxx xxxxx skutku, xxxxxx xxx xxx xxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxx údajů x xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxxx xxxxx za xxxx, xxx, xxx nemohl xxx xxxxxxx x xxxxx.
16. Ohledně námitky, xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx sazbě, platí, xx, xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx rozsudek x xxxx xxxx xxxxxxxxxx x toho xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxx xx domáhá xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx stíhání. X xxxxxxxxx c), x) x x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu xx xxxxxxxxx xxxxxx uvádí, xx za xxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx svobody v xxxxx xx 1 xxxx xx 5 xxx.
17. Xxxxx jde x námitku, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu jde x xxxxxxxxx xxxx, xxxxx soud vyžadujícího xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxx, xx takové xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx).
18. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx údaje, xxxxx se xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x běhu xxxxxxxxx xxxx, je xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx zatýkacího xxxxxxx vychází x xxxx, xx xxxx xxxxxxxx je nikoliv xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx státu o xxxxxxxxx promlčení, xxx xxx xxxxxxxx, xx x promlčení nedošlo. X xxxx věci x xxxx soud xxxxxxxxxxxxx xxxxx uvedl, xx xxxxxxxxx doba xx xxxxxxx s xxxxx hranicí xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx 5 let. Xxxx poukázal xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx zatýkacího xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx nyní končí xxx 17.4.2024. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xx. 4 odst. 4 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxx-xx o Xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx §205 odst. 2 xxxx. x) z. x. j. s. xxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx trestu odnětí xxxxxxx nejsou xxxxx xxxxxxxx řádu Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx trestního xxxxxx.
19. Xx tedy zřejmé, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxx xxxxx odstraňovat xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
20. Xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx x předání xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx odložení xxxxxxx, xx třeba posuzovat xx xxxxxx čl. 24 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxx §210 xxxx. 1 z. x. x. x. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxx x xxx, xxx xx předání xxxxxxx, xxxxxxxxx poté, xx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xx xxxx o xxxxxxx, x xxxxxxxxx činu, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxx si xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx věci. Xxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x je xx xxxxxx i x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 23.10.2019, xx. zn. 2 T 5/2018, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle §348 odst. 1 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §254 xxxx. 2 xxxxxx 1 xx. zákoníku x xxx mu xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 2 xxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 3 xxxx x 6 měsíců. Xxxx xx xxx xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxxx, peněžitý xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx, xxxxx §226 xxxx. x) xx. x. byl xxxxxxxx xxxxxxx rozsudkem xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx kvalifikovaný jako xxxxx trestného činu xxxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 a §209 xxxx. 1, xxxx. 4 písm. x), odst. 5 xxxx. x) xx. xxxxxxxx a dále xxx xxxxxx kvalifikovaný xxxxxx jako trestný xxx podvodu xxxxx §209 xxxx. 1, xxxx. 5 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx dokonaný, xxxxx xx stadiu xxxxxx xxxxx §21 odst. 1 xx. zákoníku. Xx xxxxxxxxx uvedeného xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx podání xxxxxxxx xxxxxxxx x státní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Podle xxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 10.1.2020 xx xxx xxxxxxx xx xxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“, xxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx vyhotoven x xxxx opis xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 16.12.2019 xxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx x tento xxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx předání xx xxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxx 23.10.2019 pravomocným. X jeho vyjádření xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx řízení, xxxxx se xxxx xxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ať xxx x xxxxxxxxxxx x doručováním xxxxxxxxxx, x xxxxxxx veřejného xxxxxxxx o xxxxxxxx, xxxxx bude xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx druhé xxxxxx xx třeba xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stanoviska, kdy xxxxxx xxxxx byla xxxxx informace x xxx, že probíhá xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx vazbě, xxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xx již xxxxx xxxxxxx, rozsudek byl xxxxxxxx dne 23.10.2019 x xxxxx §129 xxxx. 3 xxxx. x) xx. x. xxx být vyhotoven x vypraven xx 10 xxxxxxxxxx dnů xx uvedeného xxxx. X xxxx xxxxxxx x situace se xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxx formuloval xxx xxxxxxxxxx, x xxxx se přiklání x xxxx, xxx xx v předávacím xxxxxx vyčkalo xx xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání, xxxxx xxxx. Uvedenou xxxx nelze xxxxxx xxxxxxxxx x je xxxxxxx, xxx je xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxxxx když vyžadující xxxx xx domáhá xxxxxxx xxxxxxxx osoby x xxxxxxxxx stíhání, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, kde riziko xxxxxx důkazní xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx se xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, který vyjádřil x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx krajský xxxx, xx není xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, x prodlužovat xxx xxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx své xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx i xxxx obhájkyně. Pokud xx xx xxxxxxx xxxxxxx stíhání dále xxxxxxxx xxx, xx xx bylo xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x přítomnosti xxxxxxxxxx X. X., xxx xxxxxxx xxxx, xxx příslušný xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx x §210 xxxx. 1 x. m. x. x. x xxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx tento xxxxxx xx xxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx obtížně xxxxxxxxx.
21. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx státu Evropské xxxx, formálně xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx. xxxxxxxxxxxx stát xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx tak, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx na xxxxx xxxxx xxxxx, xxxx z taxativně xxxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, že vyžádaná xxxxx x průběhu xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx vyžadujícího xxxxx, x za xxx xxxxxx xx xxx xxxxx obhájce, xxxxxxx xxxx důvody xxxxxxx v §205 xxxx. 2 z. x. j. x., xxx xxxxx by xxxx mohl xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxx vyžádaný xxxxxxxx před tím, xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozkaz.
22. Xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx současně xxxxxxxxx zákaz případného xxxxxxx, xxxx. vydání xxxxxxxxxx do xxxxxxx xxxxx. Takový xxxxx xxx xxxx, aby xxx soud xxxx xxxxxxxxxxx stvrzoval, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx z xx. 28 xxxx. 4 rámcového xxxxxxxxxx, xxx x x §216 xxxx. 1 xxxx. x), d) x. x. x. x. Naopak, soud xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx státu, xx xxxxxxx xxx vyžádaný xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxx, aby xxxxxxxx xxx xxxxxx nebo xxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, x xx proto xxxxxxxxx xx řešit.
23. Xxxxxx soud se xxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx, že xxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx do doby, xxx xx rozhodne x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 30.7.2019, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxx xxxxxxx soud x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, doplňková xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, nebo – xx-xx xxxxxx bez xxxxxxxx občanství – xx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xx uvádí x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 26.5.2015, xx. zn. II. XX 1017/14, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, „xxxxxxx doplňkové xxxxxxx xxxxx §14x xxxxxx x xxxxx x xxxxxx nebezpečí xxxxx újmy hrozící xxxx osobě v xxxxx xxxxxxxxx státě x priori nebrání xxxxxx xxxx osoby x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx stát“. Xxxxxxxx x xxxxxxx předávacího xxxxxx xxxxxx xxxx x odůvodnění xxx xxxxxxxxx nenamítá, xx x Xxxxxxxx xx xx hrozila xxxx xx jeho xxxxxxx x svobodě, pro xxxxxx by xxxx xxxxxxx nepřípustné, x xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx vyžadujícím xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx státu, xxxx x xxxxxxx na xxxxxxxx z jeho xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx obdobné ochrany.
24. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx námitky xxxxxxxx uplatněné ve xxxxxxxxx proti výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx.
25. Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx vadným ani xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx vazby xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx výrok xx xxxxxxxxxxx navázán xx rozhodnutí x xxxxxxx, xxxxxxx důvodem xxxxx xxxxx §206 xxxx. 1 x. x. x. s. xx skutečnost, že xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx. Na xxxxxx xx xxxxxxxxx vazby xxxxxxxxxx v úvahu xxxxxxxxx předávací vazby xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x §73 x §73x xx. x. V xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x argumentací uvedenou xx xxxxxxxxx vyžádaného, xx přijetí xxxxxxxxx xxxxxxxx zákon xxxxxxxxx xxx x předběžné xxxxx, tak u xxxxxxxxx xxxxx (x xxxx xxx xxxxx xxxxx §204 xxxx. 4 xx xxxxxxx x §94 xxxx. 2 x. m. x. s., x xxxxxx §206 xxxx. 1 z. x. x. x.). Proti xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx předávací je xxxx přípustná xxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx účinek (§205 xxxx. 1 x §206 xxxx. 1 x. m. j. x.). Xxxxx xx Xxxxxxx soud v Xxxxx xxxxxx věcně xxxxxxx xxx xxxxxxx x propuštění x xxxxxxxxx vazby, ani xxxxxxxx slibem xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx předávací xxxxx.
26. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxx xxxx v Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx shora konstatovat, xx Krajský soud x Xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx podmínky xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx vazbu xxxxxxxxx x tyto xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx x právní stránce xxxxxxx. Vrchní xxxx x Xxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. K. xx xxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.