Právní xxxx
Xxxxxxx doplňkové xxxxxxx xxxxx §14a xxxxxx x. 325/1999 Xx., x xxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx, x důvodu xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x jejím xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx předání xxxx osoby k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 x. x. j. x. xx jiného xxxxx, xxx je xxxxx xxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxx xxxxxx členského xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx obsažené x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx stát xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx, xx vyžádanou xxxxx nacházející xx xx xxxxx xxxxx xxxxx, nebo x xxxxxxxxx vypočtených xxxxxx xxxxxxxx, xx taková xxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx předávacího xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxx účelem xx tam xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx do vyžadujícího xxxxx xxxxx §205 xxxx. 2 x. x. x. x. xxxxxxx.
Xxxxxx soud v Xxxxx xxxxxx stížnost xxxxxxxx xxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xx dne 18.12.2019, x. j. 1 Xx 46/2019-42.
I.
Dosavadní xxxxxx řízení
1. Usnesením Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze dne 18.12.2019, x. j. 1 Nt 46/2019-42, xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxxxx č. 104/2013 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx jen „x. x. x. x.“), xx xxxxxxxx X. X. xxxxxxx xx Maďarské xxxxxxxxx xx xxxxxxx evropského xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudem x Xxxxxxxxxx, Maďarsko, xx xxx 10.4.2019, xx. xx. 1.BNY.331/2016/6, k xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx čin padělání xxxxxxx xxxxxxx spáchaný xxxxxx xxxxxx xxxxx §343 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, kterého xx xxx vyžádaný xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, že xx xxx 27.6.2014 xxxxxxxx xx kanceláře xxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu xx Xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx osobní xxxxx X. X., xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx občanství x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxx, xx se xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx výdej xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx jménem x osobními xxxxx X. X., ale x xxxxxxx xxxxxxxxxx; x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx mu xxx xxx x. XX vydán xxxxxxxx xxxxxxxx xxx na xxxxx I. X. x xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
2. Xxxxxxx xxx xxxxx XX. shora xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx §206 xxxx. 1 x. x. j. x. se xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx A. X. přeměňuje xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx usnesení xxx xxxxx XXX. xxx xxxx xxxxxxxxxx, xx podle §204 xxxx. 5 a §94 xxxx. 2 x. x. x. x. a §71a xx. ř. xx xxxxxx xxxxxxxxxx A. X. x xxxxxxxxxx x předběžné xxxxx xxxxxx x podle §73 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx nepřijímá xxxx xxxxxxx xxxx.
3. Xxxxx odůvodnění xxxxx xxxxxxxxx usnesení Krajský xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx x dané xxxx žádnou překážku, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx návrhu xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx x trestnímu xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xx, xx xxx, pro xxxxx se xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxx. x) xxxxxx X. formuláře xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxx xxxxxxx sazby xxxxxx odnětí xxxxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx 3 xxxx. X když xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx oboustrannou xxxxxxxxx xxxx, přesto xxxxxxx xxxx konstatuje, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx x České xxxxxxxxx možné xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §348 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx uvádí, že xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xx xxxxxxxx xxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx svým xxxxxxxxxxx xx dne 30.7.2019, x. x. XXX-259/XX-07-XX08-XX7-2006, x xxxxxxx na §53x xxxx. 4 xxxxxx x. 325/1999 Xx., x xxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxx“), xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vyžádaný xxxxxx xx Krajskému xxxxx v Xxxx xxx Labem – xxxxxxx x Liberci, x xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx s odkazem xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 26.5.2015, xx. xx. XX. XX 1017/14, xxxxxxxxx x xxx, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx nebylo xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx – xxx xxxxx – doplňková xxxxxxx xx poskytuje jen xxxx státům, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
4. Xxxxx x přeměně xxxxx předběžné xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx odkazem xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §206 xxxx. 1 x. x. j. s. Xx této xxxxxxx xxx bylo vyloučeno, xxx xx xxxxx xxxxxxx posuzoval xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx x předběžné vazby.
II.
Stížnost
5. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vyžádaný xxxxx po jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx jeho xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx odůvodnil. Xxxx xxxxxxx k xxxxxx x xxxxxxx xx týkají xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx podle xxx obsaženy x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xx. 8 odst. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxx Xxxxxxxx unie x. 2002/584/XXX ze xxx 13.6.2002, x xxxxxxxxx zatýkacím xxxxxxx x postupech předávání xxxx xxxxxxxxx xxxxx („xxxx jen xxxxxxx xxxxxxxxxx“), xxxxxxxxxx:
– xxxx x xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx čl. 1 x 2,
– xxxx x povaze x xxxxxx kvalifikaci xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx s xxxxxxx xx xx. 2,
– popis xxxxxxxxx, xx xxxxxxx byl xxx spáchán, včetně xxxx, xxxxx x xxxx účasti xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx,
– uložený xxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx trestní xxxxx pro daný xxxxxxx čin podle xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx,
– xxxxx o jiných xxxxxxxxxx trestného xxxx x
– xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx.
6. X xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx dále vyžádaný xxxxxxxxx xx xx, xx jeho xxxxxxx xxxxxxx x Městského xxxxx x Xxxxx xxx xx. zn. 2 X 5/2018 xxxxx nebylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx vinným xxxxxxx podle §348 xxxx. 1 a §254 xxxx. 2 xx. zákoníku x xxx mu uložen xxxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx. Naopak, byl xxxxxxxx xxxxxxxx ohledně xxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxxx zvlášť xxxxxxx zločin xxxxx §209 odst. 1, xxxx. 4 xxxx. x), xxxx. 5 xxxx. x) tr. xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx předání xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx trestním xxxxxxx a může xxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx obžalovaného x xxxx věci. Xxxxx xxxx vyloučeno, xx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozsudku x xxxxxxxx xxxxxxx dokazování, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx být xxxxx xxxxxxx dokazování, xxxxxx xxxx právo xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx účel xxxxxx. Xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx, pro xxx xx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, v porovnání xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx který xx xxxx x předání x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx k xxxx xxxxxxxx navíc xxxx xxxxx xxxx xxxx xxx pěti xxxx, nelze xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx skončení xxxxxxxxx xxxxxxx vedeného x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
7. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xx, že xx xxxx 2008 xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx doplňkové xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx 30.7.2019, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx neprodloužení, xxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx stíháním xxxxxxxxxx xxx zvlášť xxxxxxx xxxxxx, ohledně kterého – xxx xx xxxx uvedeno – xxx dosud xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxxxxxxx xxxxxxxx. Žaloba proti xxxxxxxxxx ministerstva xxxxxx xx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxx xx. xx. 58 Xx 5/2019 x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, u xxxxx xx xxxx xxxxx nezbytná, což xxxxxxxx i Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx, avšak xxxxxxx soud xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx v xxxxxxx věci bude xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx rozhodnutí xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx dojít x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v obou xxxxxxxxxxxxx řízeních x x xxxxxx do xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Vyžádaný xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx Xxxxxxxx výhradně x xxxxxx xxxxxxxxx zásady xxxxxxxxxx, kterou xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx trvání xxxxxxx x xxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxx, která xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxx 2014 xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, ačkoliv důkaz xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxx. Soud xxxxxx ignoroval xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx v Xxxxxxxx, xxxxxx vyžádaný xxxxxxxx xxxxx xxxxx trestní xxx x Maďarsku. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx soud xxx xxxx v xxxxxxx x xx. 28 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxxxxxxx riziko xxxxxx xxxxxxxxxx x Maďarska xx Xxxxxxxxx.
8. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxx xx. 23 xxxx. 4 xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxx předání xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx Xxxxxxxxx o xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx věci xxxxxxxxxxx doplňkové xxxxxxx. Xxxxxxx soud xxx xxxx xxxxx xx. 24 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odložit xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx x Městského xxxxx v Xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, než xxx xxxxx se vede xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx, xx Maďarsko xxxxxxxx o xxxxxxx xx x roce 2019, dokazuje xxxx xxxxxxxxx zájem xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxx.
9. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx má xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x na xxxxxx pod body XX. x XXX. xxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxx měl xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx x o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx doby xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx, že xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx současně x rozhodnutím x xxxxxxx, vede k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx situace, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xx se skrýval xx jinak xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Vyžádaný xx k xxxxx xxxxx pobytu v Xxxxx xxxxxxxxx vázán xxxxxxxx a rodinnými xxxxxxx a v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Vyžádaný xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx její xxxxxxx x xxxxxx písemného xxxxx, stanovením xxxxxxx xxxxxxxxxx úředníka x xxxxxxx elektronické kontroly xxxxxx povinností uložených xxxxxx. Nabídnutá opatření xxx podle xxx xxxxxx i v xxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxx. Soud xxxxxx nezdůvodnil xxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx vazby xx xxxxx předávací. Xxxx xxxxxxxx xxxxx opakuje xxxxxxxxx svého pobytu xx území Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx zázemí, xxxxx xxx xx, zájem xxxxxxx zde do xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx o xxx, xx xx veden x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxx 2019 x x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx poté, xx xxx x trestním xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx nasvědčují xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx.
10. Ze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx usnesení bylo xx všech xxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxx xxxx vrácena xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx svobodu, xxx xx současného nahrazení xxxxx přijetím xxxxxxxxx xx shora xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx o jeho xxxxxxx do Maďarska, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxxx xxxxxx pod xx. xx. 2 X 5/2018 a x Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Xxxxx xx věci xxxxxx xxx xx. xx. 58 Xx 5/2019 a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ochranu xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx třetího státu.
III.
Důvodnost xxxxxxxxx
11. Xxxxxx soud x Xxxxx xx xxxxxxxx podané xxxxxxxxx xxxxx §147 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxxxx správnost xxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx, xxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x x xxxxxxx na dále xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
12. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení, které xxxxxxxxxxx napadenému xxxxxxxx, xxxxxxxxxx krajský xxxx x souladu xx xxxxxxx x rovněž xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, která má x xxxxxx x xxxxxxx na základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx práva xx xxxxxxxx; zejména xx xxxxxxx, xxx xx osobně xxxxxxxx xxxxxxxxx zasedání, v xxxx se xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx předání. X xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx vyhlášení stížností xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nedošlo x xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
13. Xxxxxxxxx, která xx xxxx nutné napravovat, xxxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxx xx xxxxxx x xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx, že Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xx x potřebném xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx splněny xxxxxxx podmínky, xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §205 xxxx. 2 x. x. j. x. Xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx stručnost xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx vadami, xxx xx xxxxx zdůraznit xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
14. Odkaz xx xxxxxxxxxxx rozsudek x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx x předání k xxxxxxxxx stíhání, xxxxxxx x výkonu trestu. X xxxx xxxxxx xxxxx xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx ve Fehérgyarmatu x. X.253/2017/100, xxxx xxxx xxxxxxxx pátrání xx xxxxx.
15. Xxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxxxx xx chybějícího xxxxx x xxxxxx x právní kvalifikaci xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx žádá x xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx v xxxxxx X formuláře xxxxxxxxxx zatýkacího xxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxx trestný xxx xx v Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx stíhání x jaká xx xxxx právní xxxxxxxxxxx. Xx xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxx xxxxx čin xxxxxxx, xxxxxx xxxxx o xxxx, místě jeho xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxxx xxxxx xx vinu, xxx, xxx nemohl xxx zaměněn s xxxxx.
16. Xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx údaje x xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx, xx, xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx rozsudek x xxxx xxxx xxxxxxxxxx x toho xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xx domáhá xxxxxxx vyžádaného x xxxxxxxxx stíhání. X xxxxxxxxx x), e) x f) evropského xxxxxxxxxx rozkazu xx xxxxxxxxx shodně uvádí, xx za uvedený xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx státě xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx od 1 xxxx do 5 xxx.
17. Xxxxx xxx x námitku, xx xxxxxx xxxxxxx údaje x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxx xxxxxxx f) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx údaj, xxxxx soud vyžadujícího xxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, které xxx xxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxx, xx xxxxxx xxxx následky xxxxxxxxx).
18. Xxxxxxx chybějícího xxxxx, xxxxx xx týká xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx promlčecí xxxx, je xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vychází x xxxx, xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx stvrzení, že x xxxxxxxxx nedošlo. X xxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx doba xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, jinak ale xxxxxxx 5 xxx. Xxxx xxxxxxxx na xx, že vydáním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx doby, xxxxx nyní xxxxx xxx 17.4.2024. Vykonávající xxxx pak xxxxx xx. 4 odst. 4 xxxxxxxxx rozhodnutí, xxxx. jde-li x Xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx §205 xxxx. 2 xxxx. x) z. x. x. s. xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx promlčeny, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
19. Xx xxxx zřejmé, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Okresním xxxxxx x Mátészalce xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx jej xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx které xx xxxx xxxxx odstraňovat xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx informací.
20. Xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx třeba posuzovat xx xxxxxx xx. 24 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxx §210 xxxx. 1 z. x. x. s. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxx, xxx xx předání xxxxxxx, rozhoduje xxxx, xx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xx xxxx x předání, x trestného xxxx, xxxxxxx xxxxxxx se xxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xx stanovisko xxxxx, který x xxxxxx stupni rozhodoval xx xxxx. Jak xx xxxxx x xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx x je xx xxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxxx spisu, xxxxxxxx byl rozsudkem Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 23.10.2019, xx. zn. 2 X 5/2018, xxxxx vinným přečinem xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §348 xxxx. 1 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §254 xxxx. 2 xxxxxx 1 tr. xxxxxxxx x byl xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 2 xxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx odložen xx xxxxxxxx dobu v xxxxxx 3 xxxx x 6 xxxxxx. Xxxx mu byl xxxxxx trest zákazu xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx, podle §226 xxxx. x) xx. x. byl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx obžaloby xxx xxxxxx kvalifikovaný jako xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 a §209 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x), xxxx. 5 xxxx. a) tr. xxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, xxxx. 5 písm. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, dílem xx stadiu xxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xx vyhlášení xxxxxxxxx xxxxxxxx xx ohledně xxxxxxxxxx podání odvolání xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx předsedkyně xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 10.1.2020 xx věc xxxxxxx xx xxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“, tedy rozsudek xxxxx prvního xxxxxx xxxxx nebyl xxxxxxxxx x jeho xxxx xxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 16.12.2019 zmíněný xxxxxxxx xxxxx nenabyl xxxxxx xxxx, nebyl xxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxx xxxxxx, aby xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx předání do xxxx, xxx xx xxxxx rozsudek ze xxx 23.10.2019 xxxxxxxxxxx. X jeho xxxxxxxxx xxx dovodit logický xxxxxxxxx, xxx řízení, xxxxx xx xxxx xxx vede, nebylo xxxxxxxx komplikacemi xx xxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx druhé xxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x okamžiku formulace xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxx xxxxx ve xxxxx, xxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zatíženo xxxxxxx xx věci, xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xx xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx dne 23.10.2019 x podle §129 xxxx. 3 xxxx. x) xx. x. xxx xxx vyhotoven x vypraven xx 10 xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx data. X xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxx, co xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx stanovisko, x xxxx xx přiklání x xxxx, xxx xx v předávacím xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx trestního xxxxxxx, xxxxx vede. Uvedenou xxxx xxxxx předem xxxxxxxxx a xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx vyčkávat, až xxxxxx zmíněné xxxxxxx xxxxxxx, a tím xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxxxx když xxxxxxxxxx xxxx xx domáhá xxxxxxx vyžádané osoby x xxxxxxxxx stíhání, xxxxxxx x výkonu xxxxxx, kde riziko xxxxxx xxxxxxx hodnoty x xxxxxxx času xxxxxxx. Z těchto xxxxxx xx vrchní xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx vyjádřil x odůvodnění napadeného xxxxxxxx xxxxxxx soud, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx aktuálně xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, x prodlužovat xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx konečně xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxx obhájkyně. Pokud xx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dále xxxxxxxx xxx, xx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx o xxxx xxxxxxx do České xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx x §210 odst. 1 x. x. x. s. x xxx nenaznačuje xxxx, xx xxxxx postup xx xxx x xxxxxxx xx dané xxxxxxxxx obtížně řešitelný.
21. X žádosti xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx zatýkacím xxxxxxx, xx xxx. xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx tak, xx xxxxxxxxx osobu xxxxxxxxxxx se xx xxxxx území předá, xxxx z taxativně xxxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxx, xx taková xxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, že vyžádaná xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, a xx xxx xxxxxx xx xxx zvolí obhájce, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx v §205 xxxx. 2 x. x. x. x., xxx xxxxx by xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Takovou xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx před xxx, xxx byl xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
22. Xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx hodnotit xxxxxxxxx, aby xxxxx x xxxxxxx současně xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxx toho, xxx xxx soud xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx jak x xx. 28 xxxx. 4 xxxxxxxxx rozhodnutí, xxx x z §216 xxxx. 1 xxxx. c), x) x. m. j. x. Xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxx, xxx vyžádaný xxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, x je proto xxxxxxxxx ji xxxxx.
23. Xxxxxx soud xx xxxxxx neztotožnil x xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxx, xxx se xxxxxxxx x xxxxxx směřující xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx ze dne 30.7.2019, xxxxxx nebyla xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx doplňková xxxxxxx. Jak již xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, nebo – xx-xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx – xx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xx uvádí v xxxxxx Ústavního xxxxx xx dne 26.5.2015, xx. xx. II. XX 1017/14, na xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, „xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §14x xxxxxx x azylu x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx újmy xxxxxxx xxxx osobě v xxxxx xxxxxxxxx státě x priori xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx stíhání xx xxxxxx státu, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx“. Xxxxxxxx x xxxxxxx předávacího xxxxxx xxxxxx jako x odůvodnění xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x Xxxxxxxx by xx xxxxxxx xxxx xx jeho xxxxxxx x xxxxxxx, pro xxxxxx xx xxxx xxxxxxx nepřípustné, x xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx nenasvědčují. Je xx vyžádaném, zda xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx uloženého xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, nebo x xxxxxxx na xxxxxxxx z jeho xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx domáhat xxxxx xx xxxxxxx ochrany.
24. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx proto Vrchní xxxx x Praze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx usnesení x xxxxxxx xxxxxxxxxx.
25. Vrchní xxxx x Praze xxxxxxxxx xxxxxx ani xxxxx výrok xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx vazbu xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx rozhodnutí x xxxxxxx, xxxxxxx důvodem xxxxx xxxxx §206 xxxx. 1 x. x. j. x. xx skutečnost, xx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx. Xx rozdíl xx předběžné vazby xxxxxxxxxx v úvahu xxxxxxxxx xxxxxxxxx vazby xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x §73 x §73x xx. x. X xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx přijetí xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx x předběžné xxxxx, tak x xxxxxxxxx vazby (x xxxx xxx xxxxx xxxxx §204 xxxx. 4 xx spojení x §94 xxxx. 2 x. x. x. s., x xxxxxx §206 xxxx. 1 x. x. x. x.). Proti xxxxxx x přeměně xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxx předávací xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx na xxxxxx od xxxxxx x předání xxxx xxxxxxxx účinek (§205 xxxx. 1 a §206 xxxx. 1 x. m. x. x.). Xxxxx xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx žádostí x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx náhradou předávací xxxxx.
26. Xx přezkoumání xxxxxxxxxx usnesení musel Xxxxxx soud v Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxx xxxxxx postupoval x rozhodl v xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx podmínky xxxxxxx i xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx vazby xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx výroky x jejich xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx soud x Praze proto xxxxxxx, xx stížnost xxxxxxxxxx A. X. xx xxxxx §148 xxxx. 1 písm. x) tr. ř. xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.