Xxxxxx věta
Udělení xxxxxxxxx xxxxxxx podle §14a xxxxxx x. 325/1999 Xx., x xxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx domovském xxxxx xxxx o xxxx nebrání xxxxxxx xxxx osoby x xxxxxxxxx xxxxxxx podle §205 xxxx. 1 x. m. j. x. do xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx obsažené x xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozkazu, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx rozhodnout buď xxx, že xxxxxxxxx xxxxx nacházející xx xx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxx x xxxxxxxxx vypočtených důvodů xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xx xxx xxxxxx xx tam xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx rozhodnout, xx xx vyžádaná xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx podle §205 xxxx. 2 x. x. x. x. xxxxxxx.
Xxxxxx xxxx x Xxxxx zamítl xxxxxxxx xxxxxxxx osoby X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 18.12.2019, č. j. 1 Nt 46/2019-42.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 18.12.2019, x. x. 1 Nt 46/2019-42, xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx §205 odst. 1 xxxxxx x. 104/2013 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. x. x.“), xx xxxxxxxx X. K. xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx, ze xxx 10.4.2019, sp. xx. 1.BNY.331/2016/6, k xxxxxxxxx stíhání xxx xxxxxxx čin xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §343 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákoníku, xxxxxxx xx měl vyžádaný xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, že xx dne 27.6.2014 xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxxxxxxxxxx s veřejnou xxxxxxxx xxxxxxxxxx osobní xxxxx I. P., xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, potvrzující xxxxxxx maďarského xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxx, co xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x vydání xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x osobními xxxxx X. P., ale x xxxxxxx xxxxxxxxxx; x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxx xxx x. XX xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pas xx xxxxx X. X. x jeho xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
2. Výrokem pod xxxxx XX. shora xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx §206 xxxx. 1 x. m. x. x. xx xxxxxxxxx xxxxx vyžádaného A. X. xxxxxxxxx na xxxxx předávací. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx bodem XXX. xxx xxxx rozhodnuto, xx xxxxx §204 xxxx. 5 x §94 xxxx. 2 x. x. x. x. a §71x xx. x. se xxxxxx xxxxxxxxxx A. X. x xxxxxxxxxx x předběžné xxxxx xxxxxx x podle §73 odst. 1 xxxx. b) xx. x. xx nepřijímá xxxx písemný xxxx.
3. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx v dané xxxx žádnou překážku, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xx, xx čin, xxx xxxxx xx žádá x xxxxxxx jmenovaného, xx xxxxxxxx x xxxx. x) xxxxxx X. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx 3 xxxx. X když xxxx xxxx nutné xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx krajský xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x pozměnění xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §348 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Dále xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx byla x xxxxxxxxx udělena xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ochrana a xx uplynutí xxxx, xx xxx byla xxxxxxxxx, k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ministerstvo xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 30.7.2019, x. x. XXX-259/XX-07-XX08-XX7-2006, x odkazem xx §53x xxxx. 4 xxxxxx č. 325/1999 Xx., o azylu, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx o xxxxx“), xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podal xxxxxxxx xxxxxx xx Krajskému xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx, x níž dosud xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxx Ústavního xxxxx ze dne 26.5.2015, xx. zn. XX. ÚS 1017/14, xxxxxxxxx v tom, xx o zmíněné xxxxxx dosud nebylo xxxxxxxxxx, žádnou překážku xxxxxxxxxx o xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx – xxx uvedl – doplňková xxxxxxx xx xxxxxxxxx jen xxxx státům, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
4. Xxxxx o xxxxxxx xxxxx předběžné ve xxxxx předávací krajský xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx obligatorní xxxxxx xxxxxxxxx v §206 xxxx. 1 x. x. j. x. Xx této situace xxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xx věcné xxxxxxx posuzoval žádost xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x předběžné xxxxx.
XX.
Xxxxxxxx
5. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx stížnost xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx prostřednictvím své xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxx xx xxxxxx nedostatků, xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx v xxxxxxxx evropském xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xx. 8 xxxx. 1 xxxxxxxxx rozhodnutí Xxxx Evropské unie x. 2002/584/XXX ze xxx 13.6.2002, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx („xxxx xxx rámcové xxxxxxxxxx“), xxxxxxxxxx:
– xxxx x tom, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozsudek, xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxx vykonatelné soudní xxxxxxxxxx se stejným xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx čl. 1 x 2,
– údaj x povaze a xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xx čl. 2,
– xxxxx okolností, xx kterých byl xxx xxxxxxx, včetně xxxx, místa x xxxx účasti xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx,
– xxxxxxx trest, xxxxxxxx-xx pravomocný xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx trestní xxxxx pro daný xxxxxxx čin xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx,
– xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x
– xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx lhůty.
6. X xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx to, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx xx. xx. 2 X 5/2018 xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Dosud nebyl xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §348 xxxx. 1 x §254 xxxx. 2 xx. zákoníku a xxx xx uložen xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x zákaz xxxxxxxx. Naopak, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx ohledně xxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxxx zvlášť xxxxxxx xxxxxx xxxxx §209 odst. 1, xxxx. 4 xxxx. x), xxxx. 5 xxxx. x) tr. xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx nevzdal práva xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx předání xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx trestním xxxxxxx x může xxxxx xx zmaření xxxxxxxxxxxx skončení trestního xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxx i xxxxxxx obžalovaného v xxxx xxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx základě případného xxxxxxxx státního zástupce xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozsudku s xxxxxxxx doplnit dokazování, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx mohlo xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx právo xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx účel xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxx x xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx společensky xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx spáchání xxxxx xxxx dojít xxxx xxxx xxx pěti xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxx odkladu xx xxxxxxxxxxxx skončení trestního xxxxxxx vedeného x Xxxxx republice xxxxxxxxxx.
7. X odůvodnění xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx poukazuje xx xx, že xx roku 2008 xxxxxx na území Xxxxx xxxxxxxxx doplňkové xxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx až xx 30.7.2019, kdy xxxxxxxxxxxx vnitra xxxxxxxx x jejím xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vyžádaného xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, ohledně xxxxxxx – xxx xx xxxx uvedeno – xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Žaloba xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxx nad Xxxxx xxx xx. zn. 58 Xx 5/2019 x dosud xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, u xxxxx xx jeho xxxxx xxxxxxxx, což xxxxxxxx x Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxx xxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx. Rozhodnutí v xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx ve xxxx doplňkové xxxxxxx x xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx dojít x zavinění xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx xx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx Xxxxxxxx výhradně x xxxxxx uplatnění xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx vydání xx Xxxxxxxxx, která xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxx 2014 xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx usnesení xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx důkaz xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxx do Xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx vyžádaným xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx projevil xxxxx xxxxx trestní xxx x Xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx soud xxx xxxx x souladu x xx. 28 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, která xxxx xxxxxxx, xx xxxxx země bez xxxxxx souhlasu, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx z Xxxxxxxx xx Xxxxxxxxx.
8. Podle xxxxxx vyžádaného je xxxxx xxxxx čl. 23 odst. 4 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx důvodů, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxx x jeho xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xx věci xxxxxxxxxxx doplňkové xxxxxxx. Xxxxxxx soud měl xxxx xxxxx xx. 24 xxxx. 1 xxxxxxxxx rozhodnutí odložit xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx, xx Maďarsko xxxxxxxx x xxxxxxx xx v roce 2019, dokazuje jeho xxxxxxxxx zájem na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx měla xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx účastník xx xxxxx xxxxxx.
9. Shora xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x na xxxxxx xxx body XX. a XXX. xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx rozhodnout x x xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx odložení xxxxxxx. Xx, xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx předání xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, vede x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx důvodná xxxxx, že vyžádaný xx xx xxxxxxx xx jinak mařil xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx x místu xxxxx pobytu v Xxxxx republice vázán xxxxxxxx a rodinnými xxxxxxx a x xxxxxxxx xxxx nedisponuje xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx vazby xxxxxx xxxx náhradu x podobě xxxxxxxxx xxxxx, stanovením xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povinností uložených xxxxxx. Xxxxxxxxx opatření xxx podle něj xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxx vazby. Soud xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx vazby ve xxxxx předávací. Xxxx xxxxxxxx xxxxx opakuje xxxxxxxxx svého pobytu xx xxxxx České xxxxxxxxx, poukazuje xx xxxxxxx zázemí, které xxx xx, zájem xxxxxxx xxx do xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx, xx x tom, xx je xxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, věděl již xx xxxxxxxx 2019 x x xxxx xxxxxxxx došlo pouhý xxxxx xxxx, co xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx zproštěn xxxxxxxx xxx xxxxxx závažný xxxxxx. Xxxxxxxx pak xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Maďarska x xxxx xxxxxxx.
10. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxxx usnesení bylo xx xxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxx vrácena xxxxx prvního xxxxxx x novému projednání x xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx svobodu, xxx xx současného nahrazení xxxxx xxxxxxxx některého xx shora xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx opatření, a xxxxx by xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx Maďarska, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x odložení xxxxxxx do pravomocného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Praze ve xxxx xxxxxx pod xx. xx. 2 X 5/2018 a x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx věci xxxxxx xxx xx. xx. 58 Xx 5/2019 x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ochranu xxxxxxxxxx xxxx jeho xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx
11. Vrchní soud x Xxxxx xx xxxxxxxx podané xxxxxxxxx xxxxx §147 odst. 1 xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx všech xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx i řízení, xxxxx jeho vyhlášení xxxxxxxxxxx, x x xxxxxxx xx dále xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
12. X průběhu xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx napadenému xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x souladu xx xxxxxxx x xxxxxx xxxx respektoval xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx má x xxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx zatýkacího xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx; zejména xx umožnil, aby xx xxxxxx účastnil xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx. X řízení, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nedošlo x xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
13. Xxxxxxxxx, xxxxx by xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx Vrchní soud x Xxxxx xxx xx výroku x xxxxxxx. Xx třeba xxxxxxxxxxx, že Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xx x potřebném xxxxxxx zabýval xxxxxxx, xxx jsou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, za xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx dané xxxx, xxx xxxxx není xxxx žádná x xxxxxxxx takového xxxxxxx xx xxxxxx §205 xxxx. 2 z. x. x. x. Xx příslušnou xxxxx xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx rozkaz trpí xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečnosti.
14. Odkaz xx vykonatelný xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nutně xxxxxxxxx xxxxxx, protože xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. X xxxx vydání xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Okresní xxxxxxxxxxx xx Fehérgyarmatu x. X.253/2017/100, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx.
15. Xxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxxxx xx chybějícího xxxxx x xxxxxx x xxxxxx kvalifikaci xxxxxxxxx činu, x xxxxxx xxxxxx, pro xxxxx se xxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx I formuláře xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx zřejmé, xxx xxxx xxxxxxx xxx xx x Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xx xxxx právní xxxxxxxxxxx. Xx xxx i xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx měl xxx xxxxx čin spáchán, xxxxxx xxxxx o xxxx, xxxxx jeho xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx, xxx, xxx nemohl xxx zaměněn x xxxxx.
16. Ohledně xxxxxxx, xx xxxxx údaje x xxxxxxxx xxxxxx xxxx x stanovené xxxxxxx xxxxx, xxxxx, xx, xxx xxxx xxxxxxx, pravomocný xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xx vyžadující xxxx se domáhá xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx stíhání. X xxxxxxxxx c), e) x f) evropského xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx čin xxx xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx státě xxxxx xxxxxx svobody x xxxxx od 1 xxxx xx 5 xxx.
17. Pokud xxx x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx následcích xxxxxxxxx činu, xxxxx xxxxxxx x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu xxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx, xxxxx xxx xxx odhadovat (xxxx. xxxxx, xx xxxxxx xxxx následky xxxxxxxxx).
18. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx uvést, že xxxxxxxx evropského xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx z xxxx, že jeho xxxxxxxx xx nikoliv xxxxx ustanovení xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx promlčení, xxx xxx stvrzení, xx x xxxxxxxxx nedošlo. X xxxx xxxx x tomu xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx promlčecí xxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, jinak xxx xxxxxxx 5 let. Xxxx xxxxxxxx na xx, xx vydáním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxx promlčecí xxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxx 17.4.2024. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xx. 4 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxx-xx x Xxxxxx xxxxxxxxx, podle §205 odst. 2 xxxx. x) x. x. x. s. xxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxx řádu Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx spadá do xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákona.
19. Xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx v Xxxxxxxxxx xxxxxx vadami, xxx xxxxx by xxx xxxxxx možné xxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dodatkových xxxxxxxxx.
20. Xxxxxxx, xx případný xxxxx x xxxxxxx xxx být xxxxxxxx xxxxxxx výrokem x xxxxxxxx xxxxxxxx předání, xx xxxxx xxxxxxxxx xx smyslu xx. 24 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxx §210 odst. 1 x. m. x. x. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x tom, xxx se xxxxxxx xxxxxxx, rozhoduje xxxx, xx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx vyžádaného x Xxxxx xxxxxxxxx je x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, přičemž posoudí xxxxxxxxx trestného xxxx, xxx který xx xxxx x xxxxxxx, x trestného xxxx, xxxxxxx xxxxxxx se xxxx xxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, který v xxxxxx stupni xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxx xx uvádí x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x je xx xxxxxx i x xxxxxx připojeného xxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze xxx 23.10.2019, sp. xx. 2 T 5/2018, xxxxx xxxxxx přečinem xxxxxxxx x pozměnění xxxxxxx listiny podle §348 odst. 1 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §254 xxxx. 2 xxxxxx 1 tr. xxxxxxxx x byl mu xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx 2 xxxx, xxxxx xxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 3 xxxx x 6 xxxxxx. Xxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx, xxxxx §226 písm. c) xx. x. xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx obžaloby xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 x §209 xxxx. 1, xxxx. 4 písm. x), xxxx. 5 xxxx. x) xx. xxxxxxxx a xxxx xxx skutek xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx podvodu podle §209 odst. 1, xxxx. 5 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx pokusu xxxxx §21 odst. 1 xx. zákoníku. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx ohledně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Podle xxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 10.1.2020 xx xxx xxxxxxx xx xxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx stanoviska Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 16.12.2019 xxxxxxx rozsudek xxxxx nenabyl xxxxxx xxxx, nebyl ani xxxxxxxxx x tento xxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx předání xx xxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxx 23.10.2019 xxxxxxxxxxx. X jeho vyjádření xxx dovodit logický xxxxxxxxx, aby xxxxxx, xxxxx xx před xxx vede, xxxxxx xxxxxxxx komplikacemi ať xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx bude xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Na xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x okamžiku xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kdy xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx informace x xxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, v xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx vazbě, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx nebylo xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xx xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx 23.10.2019 x xxxxx §129 xxxx. 3 písm. x) tr. x. xxx být vyhotoven x xxxxxxxx xx 10 xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx data. X xxxx nedošlo x situace xx xxxxxxxxx ani téměř xxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx stanovisko, x xxxx xx xxxxxxxx x xxxx, xxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání, xxxxx vede. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, až xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx domáhá xxxxxxx vyžádané xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx k výkonu xxxxxx, xxx riziko xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx času xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx vrchní xxxx ztotožnil se xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx soud, xx není důvodu xxxxxxxx na skončení xxxxxxxxx stíhání xxxxxxxx xxxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, x xxxxxxxxxxx tak xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx konečně xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxx obhájkyně. Xxxxx xx se zmíněné xxxxxxx xxxxxxx dále xxxxxxxx xxx, xx xx bylo xxxxx xxxxxx jeho xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. K., xxx xxxxxxx xxxx, xxx příslušný xxxx xxxxxxx o xxxx xxxxxxx do Xxxxx xxxxxxxxx. Taková xxxxxxx xx obsažena xxx x §210 xxxx. 1 z. x. x. s. x xxx nenaznačuje tomu, xx xxxxx postup xx byl s xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx obtížně xxxxxxxxx.
21. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx státu Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx obsažené x evropském xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx. xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx buď tak, xx vyžádanou xxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxx z taxativně xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx. Samotná xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení projeví xxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx vyžadujícího xxxxx, a xx xxx xxxxxx si xxx zvolí xxxxxxx, xxxxxxx mezi důvody xxxxxxx x §205 xxxx. 2 x. x. x. x., xxx které xx xxxx mohl xxxxxxxxxx x nepředání. Xxxxxxx xxxxxx měl xxxxxxxx xxxxxxxx před xxx, xxx xxx vydán xxxxxxxx xxxxxxxx rozkaz.
22. Xxxx nedůvodný je xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx současně xxxxxxxxx xxxxx případného xxxxxxx, resp. xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxx toho, xxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jednoznačně xxxxxxx jak z xx. 28 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x x §216 xxxx. 1 xxxx. x), x) x. x. x. x. Naopak, xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, do xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx situace xxxx xxx xxxxxxxxx, x xx proto xxxxxxxxx ji xxxxx.
23. Xxxxxx xxxx xx xxxxxx neztotožnil x xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxx být xxxxxxxx xx doby, xxx se xxxxxxxx x xxxxxx směřující xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx dne 30.7.2019, kterým xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Jak xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení xxxxx, xxxxxxxxx ochrana xx xxxxxxxxx ve xxxxxx ke xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, nebo – xx-xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx – xx vztahu xx xxxxx xxxx posledního xxxxxxxx xxxxxxxx. Jak xx uvádí x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.5.2015, xx. xx. II. XX 1017/14, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, „udělení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §14x xxxxxx x azylu x xxxxxx nebezpečí xxxxx xxxx hrozící xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx nebrání xxxxxx této osoby x xxxxxxxxx stíhání xx xxxxxx xxxxx, xxx xx tento xxxxxxxx xxxx“. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx jako x odůvodnění své xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x Maďarsku xx xx xxxxxxx újma xx xxxx xxxxxxx x svobodě, pro xxxxxx xx bylo xxxxxxx nepřípustné, x xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xx xxxxxxxxx, xxx xx skončení xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx x jeho xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx azylu xx obdobné xxxxxxx.
24. Xx shora xxxxxxxxx xxxxxx proto Vrchní xxxx v Praze xxxxxxxxx důvodnými xxxxxxx xxxxxxxx uplatněné ve xxxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx.
25. Xxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx xxxxxx ani xxxxx výrok napadeného xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx předběžné xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx důvodem xxxxx xxxxx §206 xxxx. 1 x. x. x. x. xx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx. Na xxxxxx xx xxxxxxxxx vazby xxxxxxxxxx v úvahu xxxxxxxxx předávací xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x §73 x §73x xx. x. V xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx stížnosti xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx zmíněných xxxxxxxx zákon xxxxxxxxx xxx u xxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxx (x xxxx xxx blíže xxxxx §204 odst. 4 xx xxxxxxx x §94 odst. 2 z. x. x. s., a xxxxxx §206 odst. 1 z. m. x. s.). Xxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx na xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx (§205 xxxx. 1 x §206 odst. 1 x. x. j. x.). Proto xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxx věcně xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx vazby, ani xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
26. Po přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx x Plzni x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodl v xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx podmínky xxxxxxx i xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx vazby xxxxxxxxxx xx xxxxx předávací x xxxx xxxxxx x xxxxxx zdůvodnění xxxx xx věcné x právní xxxxxxx xxxxxxx. Vrchní xxxx x Praze xxxxx xxxxxxx, že stížnost xxxxxxxxxx A. X. xx xxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.