Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §14a xxxxxx x. 325/1999 Xx., x xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x důvodu xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx domovském xxxxx samo x xxxx nebrání xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx podle §205 xxxx. 1 x. x. j. x. xx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx stát.
O xxxxxxx xxxxxx členského xxxxx Evropské unie, xxxxxxxx obsažené v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx vykonávající stát xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx, xx vyžádanou xxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxx s xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxx účelem xx xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx rozhodnout, xx xx vyžádaná xxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxx podle §205 xxxx. 2 z. x. j. x. xxxxxxx.
Xxxxxx soud x Xxxxx zamítl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx X. X. proti usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 18.12.2019, č. x. 1 Xx 46/2019-42.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx dne 18.12.2019, č. j. 1 Xx 46/2019-42, xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxxxx x. 104/2013 Xx., x xxxxxxxxxxx justiční xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „x. m. x. x.“), se vyžádaný X. X. předává xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vydaného Xxxxxxxx soudem v Xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx, ze xxx 10.4.2019, sp. xx. 1.XXX.331/2016/6, k xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx spáchaný xxxxxx osobou xxxxx §343 odst. 1 xxxx. x) maďarského xxxxxxxxx zákoníku, kterého xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx v postavení xxxxxxxxx xxx, xx xx xxx 27.6.2014 xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx I. X., xxxxxxxxxx x tehdejším Xxxxxxxxx xxxxx, potvrzující xxxxxxx xxxxxxxxxx občanství x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx žadatele x xxxxxx příslušnost, xxx využil xxxxx xxxx listiny, x xxxx, xx se xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro výdej xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx údaji X. P., ale x vlastní xxxxxxxxxx; x souladu x xxxxx xxxxxxx mu xxx xxx č. XX xxxxx maďarský xxxxxxxx pas na xxxxx X. P. x xxxx xxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxx.
2. Xxxxxxx xxx xxxxx XX. shora xxxxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx, xx xxxxx §206 xxxx. 1 x. x. x. x. xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xx xxxxx předávací. Xxxxxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxx bodem XXX. xxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx §204 xxxx. 5 x §94 xxxx. 2 x. m. x. x. a §71x xx. ř. xx xxxxxx xxxxxxxxxx A. X. o propuštění x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a podle §73 odst. 1 xxxx. x) tr. x. xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx slib.
3. Xxxxx xxxxxxxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx Krajský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx x dané xxxx žádnou xxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx návrhu xxxxxx xxxxxxxxxx xx předání x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xx, xx xxx, pro xxxxx xx žádá x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxx. x) xxxxxx X. formuláře evropského xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx sazby xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx 3 xxxx. I xxxx xxxx xxxx nutné xxxxxxx xxxxxxxxxxxx trestnost xxxx, přesto xxxxxxx xxxx konstatuje, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx padělání x pozměnění xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §348 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Dále krajský xxxx uvádí, xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx udělena xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ochrana a xx xxxxxxxx xxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxx, k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx rozhodnutím xx xxx 30.7.2019, x. x. XXX-259/XX-07-XX08-XX7-2006, x odkazem na §53x odst. 4 xxxxxx č. 325/1999 Xx., x xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále jen „xxxxx o xxxxx“), xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxxx. Proti xxxxxx xxxxxxxxxx podal xxxxxxxx xxxxxx ke Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx, x xxx dosud xxxxxx xxxxxxxxxx. Krajský xxxx x xxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 26.5.2015, xx. zn. XX. ÚS 1017/14, xxxxxxxxx x xxx, xx o xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x návrhu xx xxxxxxx, xxxxx – xxx xxxxx – xxxxxxxxx ochrana xx xxxxxxxxx jen xxxx xxxxxx, kterých xx rozhodnutí x xxxxx xxxxxxxxxx týká.
4. Xxxxx o xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx předávací xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx postup xxxxxxxxx v §206 xxxx. 1 x. x. x. x. Xx xxxx xxxxxxx xxx xxxx vyloučeno, xxx xx věcné xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx x předběžné xxxxx.
XX.
Xxxxxxxx
5. Xxxxx xxxxx uvedenému xxxxxxxx xxxxx vyžádaný xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx stížnost proti xxxx jeho výrokům, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx k xxxxxx x předání xx týkají xxxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxx xxx obsaženy x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxx x rozporu x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xx. 8 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxx Xxxxxxxx xxxx x. 2002/584/XXX xx xxx 13.6.2002, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozkazu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx členskými xxxxx („xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx“), xxxxxxxxxx:
– xxxx x xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx vykonatelné xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x oblasti xxxxxxxxxx xx. 1 x 2,
– xxxx x xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xx xx. 2,
– xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx, včetně xxxx, xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx,
– uložený xxxxx, xxxxxxxx-xx pravomocný rozsudek, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx,
– xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x
– xxxxxxxx citaci xxxx xxxxxxxxx lhůty.
6. X odůvodnění své xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xxx xx. xx. 2 T 5/2018 xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Dosud xxxxx xxxxxxxxx vyhlášený xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx uznán vinným xxxxxxx xxxxx §348 xxxx. 1 a §254 xxxx. 2 xx. zákoníku x xxx mu uložen xxxxxxxxx trest odnětí xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx ohledně xxxxxx, x němž xxx shledáván zvlášť xxxxxxx zločin xxxxx §209 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x), xxxx. 5 xxxx. a) tr. xxxxxxxx. Státní zástupce xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxx odloženo, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x tomto xxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxx xx zmaření xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx u xxxxxxxxxx, xxx i xxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxx věci. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ke zrušení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx průtahy xx mohlo být xxxxx xxxxxxx dokazování, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx obhajobu, xxxxxxx xx požadavek xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx trestu. Xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xx x České xxxxxxxxx xxxxxx trestní xxxxxxx, x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx který xx xxxx o xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx spáchání xxxxx xxxx xxxxx před xxxx xxx xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x předání xxx xxxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxx republice xxxxxxxxxx.
7. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dále xxxxxxxxx xx xx, xx xx xxxx 2008 xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxxxx prodlužována xx xx 30.7.2019, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx neprodloužení, xxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, ohledně kterého – xxx je xxxx xxxxxxx – xxx dosud xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ministerstva xxxxxx xx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Labem xxx sp. zn. 58 Xx 5/2019 x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx jejího xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx účastníkem dvou xxxxxxxx řízení, u xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx i Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx řízení vedeného xxxx ním, xxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx v xxxxxxx věci xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx rozhodnutí xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx dojít x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxxxx řízeních x x xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx nesouhlasí x xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx trvání xxxxxxx x jeho vydání xx Běloruska, která xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxx 2014 xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx v odůvodnění xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, ačkoliv xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx vydání do Xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx ignoroval xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx moci udělené xxxxxxxx v Xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx projevil xxxxx řešit xxxxxxx xxx v Xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx vyžádaného xxxxxxx xxxx měl xxxx x xxxxxxx x xx. 28 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, která xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx bez xxxxxx souhlasu, aby xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vydání xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xx Běloruska.
8. Podle xxxxxx vyžádaného xx xxxxx podle čl. 23 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx Xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ochrany. Xxxxxxx xxxx měl xxxx xxxxx xx. 24 odst. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx probíhající xxxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Navíc xxxxxxxxxx, xx Maďarsko xxxxxxxx x předání xx x xxxx 2019, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zájem na xxxxxxxx xxxxxxx osoby, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxx xxxxxxxx ve xxxxx pomoci.
9. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx vyžádaného zásadní xxxxx x xx xxxxxx xxx body XX. x III. xxxxxxxxxx usnesení, xxxxx xxxx xxx rozhodnout x o xxxxxxxx xxxxxxx a o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xx doby xxxxxxxx důvodu xxxxxxxx xxxxxxx. To, xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x rozhodnutím x xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vazby, xxxxx xx situace, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Vyžádaný xx k xxxxx xxxxx xxxxxx v Xxxxx republice xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxx nedisponuje xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx předběžné xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx kontroly xxxxxx povinností uložených xxxxxx. Nabídnutá xxxxxxxx xxx podle xxx xxxxxx x v xxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxx. Soud xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x přeměně xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, které xxx xx, xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx o doplňkové xxxxxxx a skutečnost, xx x xxx, xx xx xxxxx x Schengenském informačním xxxxxxx, xxxxx již xx xxxxxxxx 2019 x k xxxx xxxxxxxx došlo xxxxx xxxxx poté, xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx zproštěn obžaloby xxx zvlášť xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx pak xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx nasvědčují xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx x xxxx předání.
10. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx prostřednictvím xxx xxxxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxxx usnesení xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxx xxxx xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx propuštění xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, byť xx současného nahrazení xxxxx přijetím některého xx xxxxx uvedených xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx bylo xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx do pravomocného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x Městského xxxxx x Praze ve xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 2 X 5/2018 x x Krajského xxxxx x Ústí xxx Xxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 58 Az 5/2019 a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jeho xxxxxxx xx třetího xxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx
11. Xxxxxx xxxx x Xxxxx xx xxxxxxxx podané xxxxxxxxx xxxxx §147 odst. 1 tr. ř. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx všech xxxxxx xxxxxxxxxx usnesení, xxxxx x xxxxxx, xxxxx jeho vyhlášení xxxxxxxxxxx, x s xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx neshledal stížnost xxxxxxxx.
12. V průběhu xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx krajský xxxx x souladu xx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx, která má x xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu, xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx; xxxxxxx xx xxxxxxx, aby xx osobně účastnil xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx se xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx. X řízení, které xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stížností xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x žádné xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
13. Xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx Xxxxxx soud x Praze xxx xx xxxxxx x xxxxxxx. Xx třeba xxxxxxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx v Plzni xx x potřebném xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx jsou splněny xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx lze xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xx konkrétní xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxxxx xxxx xxxx žádná z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §205 xxxx. 2 x. x. x. x. Xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxx xxx stručnost xxxxxxx. Pokud xxxxxxxx xx xxx stížnosti xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx trpí xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx zdůraznit xxxxxxxxxxx skutečnosti.
14. Xxxxx xx vykonatelný xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nutně existovat xxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx trestu. X xxxx vydání xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Okresní xxxxxxxxxxx ve Fehérgyarmatu x. X.253/2017/100, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx.
15. Xxxxx xxx x námitku xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x právní kvalifikaci xxxxxxxxx činu, x xxxxxx skutku, xxx xxxxx se žádá x xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x poznámky v xxxxxx X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu xx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxx xx x Xxxxxxxx xxxx trestní stíhání x jaká je xxxx právní kvalifikace. Xx zde x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxx xxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx o xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxx, xxxxx xx vyžádanému xxxxx xx xxxx, xxx, xxx xxxxxx xxx zaměněn x xxxxx.
16. Xxxxxxx xxxxxxx, xx chybí údaje x uloženém trestu xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx, xx, již xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx rozsudek x dané xxxx xxxxxxxxxx z toho xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxx xx domáhá xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx stíhání. X xxxxxxxxx x), e) x x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx uvádí, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx svobody v xxxxx xx 1 xxxx xx 5 xxx.
17. Xxxxx xxx x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx údaje x xxxxxx následcích xxxxxxxxx činu, xxxxx xxxxxxx f) evropského xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxx rozvíjet x xxxxxx, které lze xxx odhadovat (xxxx. xxxxx, že xxxxxx xxxx xxxxxxxx nenastaly).
18. Xxxxxxx chybějícího xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx zákonného ustanovení x běhu xxxxxxxxx xxxx, je xxxxx xxxxxxxxx uvést, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx, že jeho xxxxxxxx xx nikoliv xxxxx ustanovení práva xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx, xx x promlčení nedošlo. X dané věci x xxxx soud xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx doba xx totožná s xxxxx xxxxxxx trestní xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx 5 let. Xxxx poukázal xx xx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx zatýkacího xxxxxxx xxxxx x přerušení xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx nyní xxxxx xxx 17.4.2024. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxx podle xx. 4 xxxx. 4 xxxxxxxxx rozhodnutí, xxxx. jde-li x Xxxxxx republiku, xxxxx §205 xxxx. 2 xxxx. f) z. x. x. s. xxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx promlčeny, jestliže xxxxxx spadá xx xxxxxxxxxx trestního zákona.
19. Xx xxxx zřejmé, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vydaný Xxxxxxxx xxxxxx v Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx jej xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxx třeba xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx informací.
20. Xxxxxxx, xx případný xxxxx x xxxxxxx xxx xxx současně xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx třeba xxxxxxxxx xx smyslu xx. 24 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, resp. xxxxx §210 xxxx. 1 z. x. x. x. Podle xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x tom, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx, zda xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx x souvislosti x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxx xxxxx xx xxxx x předání, x xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx kterého xx xxxx řízení x Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xx stanovisko xxxxx, xxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx to xxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx byl xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 23.10.2019, sp. zn. 2 X 5/2018, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx listiny podle §348 xxxx. 1 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx a přečinem xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx hospodaření x xxxxx xxxxx §254 xxxx. 2 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx x byl xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx svobody v xxxxxx 2 roků, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx odložen na xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 3 roků x 6 měsíců. Xxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx trest x xxxxx propadnutí xxxx. Xxxxxx, podle §226 xxxx. c) xx. ř. byl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx kvalifikovaný xxxx xxxxx trestného xxxx xxxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 a §209 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x), odst. 5 xxxx. x) tr. xxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx podvodu xxxxx §209 xxxx. 1, xxxx. 5 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxxx dokonaný, dílem xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §21 odst. 1 tr. xxxxxxxx. Xx vyhlášení uvedeného xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Podle xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 10.1.2020 xx věc xxxxxxx xx fázi „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“, xxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxx xxxxx vyhotoven x xxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 16.12.2019 xxxxxxx rozsudek xxxxx nenabyl právní xxxx, xxxxx ani xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx, aby xxxx rozhodnuto x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxx se xxxxx rozsudek ze xxx 23.10.2019 xxxxxxxxxxx. X jeho vyjádření xxx xxxxxxx logický xxxxxxxxx, aby xxxxxx, xxxxx se xxxx xxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx rozhodnutí, x xxxxxxx veřejného xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx bude xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx, zda xxxxxxxxxx x okamžiku formulace xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx o xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení, v xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx kroky x xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx, xxxxxx projednává. Xxx xx xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx dne 23.10.2019 x xxxxx §129 xxxx. 3 xxxx. x) xx. x. xxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx do 10 xxxxxxxxxx xxx xx uvedeného xxxx. X tomu xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx téměř xxxxx poté, xx xxxxxxx xxxx formuloval xxx xxxxxxxxxx, x xxxx se přiklání x tomu, xxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, až xxxxxx xxxxxxx trestní xxxxxxx, a xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx když vyžadující xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx k xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx vrchní xxxx ztotožnil xx xxxxxxx, xxxxx vyjádřil x odůvodnění napadeného xxxxxxxx krajský xxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx aktuálně xxxxxxxx x Městského xxxxx x Xxxxx, x xxxxxxxxxxx tak xxxxxxxxx xxxxxx, jehož xxxxx xxxxxxx kritizuje xx xxx stížnosti xx xxxxxxxxxx i xxxx obhájkyně. Pokud xx xx xxxxxxx xxxxxxx stíhání dále xxxxxxxx xxx, že xx xxxx nutné xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx v přítomnosti xxxxxxxxxx X. X., xxx nebrání tomu, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x jeho xxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx obsažena xxx x §210 xxxx. 1 x. x. x. s. a xxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx tento xxxxxx xx xxx x xxxxxxx xx dané xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
21. X xxxxxxx jiného xxxxxxxxx státu Evropské xxxx, formálně xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, je xxx. xxxxxxxxxxxx stát xxxxxxx xxxxxxxxxx buď xxx, xx vyžádanou xxxxx xxxxxxxxxxx xx na xxxxx xxxxx předá, xxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důvodů rozhodne, xx taková osoba xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx x průběhu xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxx komunikovat x xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xx xxx xxxxxx si xxx zvolí obhájce, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x §205 xxxx. 2 z. x. j. s., xxx které xx xxxx xxxx rozhodnout x xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxx vyžádaný xxxxxxxx před tím, xxx byl vydán xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
22. Xxxx nedůvodný xx xxxxx rovněž xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx případného xxxxxxx, resp. xxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxx xxxxx. Takový zákaz xxx xxxx, xxx xxx soud xxxx xxxxxxxxxxx stvrzoval, jednoznačně xxxxxxx xxx z xx. 28 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx i x §216 odst. 1 xxxx. x), x) x. x. x. x. Xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx státu, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxxx souhlasu x xxxx, xxx vyžádaný xxx předán nebo xxxxx do třetího xxxxx. Xxxxxx situace xxxx xxx xxxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx.
23. Xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx, že předání xx mělo xxx xxxxxxxx xx xxxx, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxx směřující xxxxx xxxxxxxxxx ministerstva xxxxxx xx xxx 30.7.2019, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx ve xxxxxx xx státu, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx – xx-xx osobou xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx – xx xxxxxx ke xxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Jak xx uvádí x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.5.2015, xx. xx. XX. XX 1017/14, na xxxxx krajský soud xxxxxxxx, „udělení xxxxxxxxx xxxxxxx podle §14x xxxxxx x xxxxx x důvodu xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx osobě x xxxxx xxxxxxxxx státě x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx jiného státu, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx“. Xxxxxxxx x xxxxxxx předávacího xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx své xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x Xxxxxxxx xx xx hrozila xxxx xx jeho xxxxxxx x svobodě, xxx xxxxxx xx bylo xxxxxxx nepřípustné, x xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Je xx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx vyžadujícím xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx státu, xxxx x odkazem xx xxxxxxxx z xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx azylu xx xxxxxxx ochrany.
24. Xx shora xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx důvodnými xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx.
25. Xxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx vadným xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, týkající se xxxxxxx předběžné xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx podle §206 xxxx. 1 z. x. x. x. xx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx. Xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx předávací xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx opatřeními, xxxxxxxxx v §73 x §73x xx. x. V xxxxx xxxxx nelze xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx uvedenou xx stížnosti xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxx u xxxxxxxxx xxxxx (x xxxx xxx xxxxx xxxxx §204 odst. 4 xx xxxxxxx x §94 xxxx. 2 x. x. x. x., x xxxxxx §206 xxxx. 1 z. x. x. s.). Xxxxx xxxxxx o přeměně xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx předávací je xxxx přípustná xxxxxxxx, xxxxx ale na xxxxxx od výroku x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx (§205 xxxx. 1 x §206 xxxx. 1 x. m. x. x.). Proto xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx ani žádostí x propuštění x xxxxxxxxx vazby, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx náhradou předávací xxxxx.
26. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx musel Xxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx konstatovat, xx Xxxxxxx xxxx x Plzni x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx, xxxxx posoudil podmínky xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx vazbu xxxxxxxxx x xxxx výroky x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx x xxxxxx stránce xxxxxxx. Xxxxxx soud x Xxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.