Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §14a xxxxxx č. 325/1999 Xx., x xxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, z xxxxxx xxxxxxxxx vážné xxxx xxxxxxx xxxx osobě x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx předání xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 x. x. x. x. do xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxx jiného xxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozkazu, xx vykonávající xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx buď xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx se xx xxxxx xxxxx xxxxx, nebo z xxxxxxxxx vypočtených xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx skutečnost, xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx ochotu x xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx řízení vyžadujícího xxxxx xxxxxxxxxxx a xx xxx xxxxxx xx tam xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx soud Xxxxx republiky xxxxxxxxxx, xx xx vyžádaná xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx podle §205 xxxx. 2 x. x. x. x. xxxxxxx.
Xxxxxx soud v Xxxxx zamítl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx X. X. proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 18.12.2019, č. j. 1 Xx 46/2019-42.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xx xxx 18.12.2019, x. x. 1 Nt 46/2019-42, xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx §205 xxxx. 1 xxxxxx x. 104/2013 Xx., x xxxxxxxxxxx justiční xxxxxxxxxx xx xxxxxx trestních, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „x. m. x. x.“), xx xxxxxxxx X. X. předává xx Xxxxxxxx republiky xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vydaného Xxxxxxxx xxxxxx v Xxxxxxxxxx, Maďarsko, ze xxx 10.4.2019, xx. xx. 1.BNY.331/2016/6, k xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §343 xxxx. 1 xxxx. x) maďarského xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x postavení xxxxxxxxx tak, že xx xxx 27.6.2014 xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxxxxxxxxxx x veřejnou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx X. P., xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx zjednodušeného xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx příslušnost, xxx xxxxxx čísla xxxx listiny, a xxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, podal xxxxxx x vydání xxxxxxxxxx xxxx se jménem x osobními xxxxx X. X., xxx x xxxxxxx fotografií; x souladu x xxxxx xxxxxxx mu xxx pod x. XX xxxxx maďarský xxxxxxxx pas na xxxxx X. P. x xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
2. Xxxxxxx xxx xxxxx XX. xxxxx xxxxxxxxx usnesení xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx §206 odst. 1 x. m. x. x. xx předběžná xxxxx xxxxxxxxxx X. X. přeměňuje na xxxxx xxxxxxxxx. Posledním xxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxx xxxxx XXX. xxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx §204 xxxx. 5 x §94 odst. 2 x. m. j. x. x §71x xx. ř. xx xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x propuštění x předběžné vazby xxxxxx a xxxxx §73 xxxx. 1 xxxx. b) tr. x. xx xxxxxxxxx xxxx písemný xxxx.
3. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx žádnou překážku, xxxxx xx bránila xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxx státní xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx stíhání. Xxxxxxxx xx xx, xx xxx, xxx xxxxx xx xxxx x předání xxxxxxxxxxx, xx obsažený x xxxx. x) oddílu X. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx odnětí svobody xxxxxxxxxxx xxxxx práva xxxxxxxxxxxx státu 3 xxxx. X xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx trestnost xxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx konstatuje, xx xxxxxxx předávaného by xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx přečin xxxxxxxx x pozměnění xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §348 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Dále krajský xxxx uvádí, že xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xx uplynutí doby, xx xxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx vyžádaného ministerstvo xxxxxx xxxx rozhodnutím xx xxx 30.7.2019, x. j. XXX-259/XX-07-XX08-XX7-2006, x odkazem na §53x odst. 4 xxxxxx x. 325/1999 Xx., o xxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (dále xxx „xxxxx x xxxxx“), xxxxxxxx tak, xx xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxxx. Proti tomuto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx ke Xxxxxxxxx xxxxx v Ústí xxx Xxxxx – xxxxxxx v Xxxxxxx, x xxx dosud xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx s xxxxxxx xx xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 26.5.2015, xx. zn. XX. ÚS 1017/14, xxxxxxxxx x xxx, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x návrhu xx xxxxxxx, xxxxx – jak uvedl – xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
4. Xxxxx o přeměně xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx krajský xxxx odůvodnil xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v §206 xxxx. 1 x. x. j. s. Xx xxxx situace xxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx.
XX.
Xxxxxxxx
5. Xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx výrokům, xxxxxx prostřednictvím své xxxxxxxxx xxxxxxxxx odůvodnil. Xxxx xxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxx xx xxxxxx nedostatků, xxxxx jsou podle xxx obsaženy x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx x rozporu s xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xx. 8 odst. 1 rámcového rozhodnutí Xxxx Xxxxxxxx xxxx x. 2002/584/SVV xx xxx 13.6.2002, o xxxxxxxxx zatýkacím rozkazu x postupech xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx („xxxx jen xxxxxxx xxxxxxxxxx“), xxxxxxxxxx:
– údaj x tom, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxx vykonatelné xxxxxx xxxxxxxxxx xx stejným xxxxxxx v oblasti xxxxxxxxxx xx. 1 x 2,
– xxxx x xxxxxx x xxxxxx kvalifikaci xxxxxxxxx xxxx, zejména s xxxxxxx xx xx. 2,
– xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxx spáchán, včetně xxxx, xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx,
– xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx rozsudek, xxxx stanovené xxxxxxx xxxxx xxx daný xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx,
– xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu x
– zákonnou xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx.
6. X xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na to, xx jeho xxxxxxx xxxxxxx x Městského xxxxx x Xxxxx xxx sp. zn. 2 X 5/2018 xxxxx nebylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Dosud xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx uznán xxxxxx xxxxxxx xxxxx §348 xxxx. 1 x §254 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx a xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx ohledně xxxxxx, v xxxx xxx xxxxxxxxx zvlášť xxxxxxx xxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x), odst. 5 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxxx zástupce xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x tomto xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxx u xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx doplnit xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx průtahy xx mohlo být xxxxx zmařeno xxxxxxxxxx, xxxxxx jako právo xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx xx požadavek xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xx x České xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxx x předání x který xx xxxxxxxxx xxxx společensky xxxxxxxx, xxxxxxx k xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx před xxxx jak xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
7. X xxxxxxxxxx stížnosti xxxxxxxx dále poukazuje xx to, že xx roku 2008 xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, která xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx 30.7.2019, xxx xxxxxxxxxxxx vnitra xxxxxxxx x jejím xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx stíháním vyžádaného xxx xxxxxx závažný xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx – xxx xx xxxx xxxxxxx – xxx dosud xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Žaloba xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx xxx xx. xx. 58 Xx 5/2019 x dosud xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Vyžádaný xx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx řízení, x xxxxx xx jeho xxxxx xxxxxxxx, což xxxxxxxx x Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx xxxxxx vedeného xxxx xxx, avšak xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx do Xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx nezákonných xxxxxxx x obou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx do xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x předáním do Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx zásady xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx žádosti x xxxx vydání xx Běloruska, xxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxx 2014 xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx v odůvodnění xxxxx xxxxxxxx vůbec xxxxxxxx, ačkoliv xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx vydání xx Xxxxxxxxx provedl. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx vyžádaným xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x Maďarsku, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx trestní xxx v Maďarsku. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxx x souladu x xx. 28 xxxx. 4 rámcového xxxxxxxxxx xxxxxxxx zákaz xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x Maďarska xx Běloruska.
8. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx podle čl. 23 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx předání ze xxxxxxxxx humanitárních xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx Xxxxxxxxx o xxxx xxxxxx x neskončení xxxxxx xx věci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx soud měl xxxx podle čl. 24 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx probíhající xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx xxxxxxxxxx trestný xxx, xxx xxx xxxxx se xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Navíc xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xx x xxxx 2019, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxx.
9. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx vyžádaného xxxxxxx xxxxx x na xxxxxx xxx xxxx XX. x XXX. xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx měl rozhodnout x x odložení xxxxxxx x o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx, xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx současně x rozhodnutím x xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx situace, xxx xxxxxxxxxx důvodná xxxxx, xx xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xx jinak mařil xxxxxxxxx řízení. Vyžádaný xx x xxxxx xxxxx xxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a rodinnými xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxx nedisponuje xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx její xxxxxxx x podobě xxxxxxxxx xxxxx, stanovením xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx elektronické kontroly xxxxxx xxxxxxxxxx uložených xxxxxx. Xxxxxxxxx opatření xxx podle xxx xxxxxx i v xxxxxxx předávací xx xxxxxxxxx vazby. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx své xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx předávací. Dále xxxxxxxx znovu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx zázemí, xxxxx xxx xx, zájem xxxxxxx zde xx xxxxxxxxxx o doplňkové xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx x tom, xx xx xxxxx x Xxxxxxxxxxxx informačním xxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxx 2019 x x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx, xx xxx v xxxxxxxx xxxxxxx vedeném x Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xxxxxxxx obžaloby xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx pak xxxxxxx, xx uvedené xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx o xxxx xxxxxxx.
10. Xx xxxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxxxxx prostřednictvím xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx bylo xx xxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxx x xxx byla xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x novému projednání x rozhodnutí xx xxxxxxxxxx propuštění xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx současného xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx uvedených xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx by bylo xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení x Xxxxxxxxx soudu x Praze xx xxxx xxxxxx pod xx. xx. 2 X 5/2018 a x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx ve věci xxxxxx pod sp. xx. 58 Xx 5/2019 x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vyžádaného xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx státu.
III.
Důvodnost xxxxxxxxx
11. Xxxxxx xxxx x Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §147 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx i řízení, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x x xxxxxxx xx dále xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
12. V xxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení, které xxxxxxxxxxx napadenému usnesení, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x souladu xx xxxxxxx a xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx, xxxxx xx x řízení o xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx práva xx obhajobu; xxxxxxx xx umožnil, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zasedání, v xxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx. X xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stížností xxxxxxxxxx usnesení, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
13. Xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx napravovat, xxxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxx xx výroku o xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx jsou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, za xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx rozhodnout, a xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx věci, xxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §205 xxxx. 2 x. x. j. x. Xx příslušnou xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx rozkaz xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, pak xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
14. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx zatýkacím xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx jde x xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx, nikoliv x xxxxxx xxxxxx. X xxxx vydání xxxxx xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxxx x. B.253/2017/100, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx osobě.
15. Xxxxx xxx x námitku xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx x právní kvalifikaci xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxx skutku, pro xxxxx xx xxxx x xxxxxxx, označení xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x poznámky x xxxxxx I xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu xx zřejmé, xxx xxxx xxxxxxx xxx xx x Maďarsku xxxx xxxxxxx xxxxxxx x jaká xx xxxx právní xxxxxxxxxxx. Xx xxx x xxxxxxxx popis skutku, xxxxxx měl být xxxxx čin spáchán, xxxxxx údajů o xxxx, místě xxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx vyžádanému xxxxx xx vinu, xxx, xxx xxxxxx xxx zaměněn s xxxxx.
16. Xxxxxxx xxxxxxx, xx chybí xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx x stanovené xxxxxxx xxxxx, platí, xx, xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx x dané xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx stíhání. X xxxxxxxxx x), x) x f) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx za xxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxx vyžádanému ve xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx svobody x xxxxx xx 1 xxxx do 5 xxx.
17. Xxxxx xxx x námitku, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx f) evropského xxxxxxxxxx rozkazu xxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx rozvíjet x xxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx nenastaly).
18. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx údaje, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx ustanovení x běhu promlčecí xxxx, je xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx zatýkacího xxxxxxx xxxxxxx z xxxx, xx xxxx xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx státu x xxxxxxxxx promlčení, xxx xxx stvrzení, xx x promlčení xxxxxxx. X xxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx uvedl, xx xxxxxxxxx xxxx xx totožná x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx 5 xxx. Xxxx xxxxxxxx xx xx, xx vydáním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx doby, xxxxx xxxx xxxxx xxx 17.4.2024. Vykonávající xxxx pak podle xx. 4 odst. 4 xxxxxxxxx rozhodnutí, xxxx. xxx-xx o Xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx §205 xxxx. 2 xxxx. f) x. x. x. s. xxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx nejsou podle xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx promlčeny, jestliže xxxxxx spadá xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
19. Xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx zatýkací xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx v Mátészalce xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx by xxx xxxxxx možné xxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
20. Xxxxxxx, že případný xxxxx o xxxxxxx xxx xxx současně xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx předání, xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 24 xxxx. 1 xxxxxxxxx rozhodnutí, xxxx. xxxxx §210 xxxx. 1 x. x. x. x. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x tom, xxx se xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx poté, xx xxxxx, zda xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v Xxxxx republice je x xxxxxxxxxxx x xxxxx trestním řízením xxxxxxxx, přičemž xxxxxxx xxxxxxxxx trestného xxxx, xxx xxxxx xx xxxx x předání, x xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx řízení x Xxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, který x xxxxxx stupni rozhodoval xx xxxx. Xxx xx uvádí x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx to xxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxxx spisu, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 23.10.2019, xx. xx. 2 T 5/2018, xxxxx xxxxxx přečinem xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle §348 xxxx. 1 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx údajů x xxxxx hospodaření a xxxxx podle §254 xxxx. 2 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx x byl xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx 2 roků, xxxxx výkon xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx v xxxxxx 3 xxxx x 6 měsíců. Xxxx xx xxx xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx trest x xxxxx propadnutí xxxx. Xxxxxx, xxxxx §226 písm. x) xx. ř. byl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 x §209 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x), xxxx. 5 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx podle §209 odst. 1, xxxx. 5 písm. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §21 odst. 1 xx. xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx nevyjádřili. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx prvního stupně xx xxx 10.1.2020 xx věc nachází xx fázi „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“, tedy xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx vyhotoven x xxxx xxxx xxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 16.12.2019 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nenabyl právní xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxx xxxxxx, aby xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxx xx xxxxx rozsudek xx xxx 23.10.2019 pravomocným. X xxxx xxxxxxxxx xxx dovodit xxxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx vede, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx x souvislosti x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x konáním xxxxxxxxx xxxxxxxx x odvolání, xxxxx xxxx xxxxxx, xxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx, zda xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx byla xxxxx xxxxxxxxx o xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxx xxxxx ve vazbě, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx kroky x xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zatíženo xxxxxxx xx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xx xxx xxxxx xxxxxxx, rozsudek xxx xxxxxxxx dne 23.10.2019 x xxxxx §129 xxxx. 3 xxxx. x) tr. ř. xxx být xxxxxxxxx x vypraven xx 10 xxxxxxxxxx dnů xx xxxxxxxxx xxxx. X xxxx xxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxxxx ani xxxxx xxxxx xxxx, co xxxxxxx xxxx formuloval xxx stanovisko, v xxxx se xxxxxxxx x xxxx, xxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxx vyčkalo xx xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání, xxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx předem xxxxxxxxx x xx xxxxxxx, zda xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx vyžadující xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x trestnímu stíhání, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx riziko xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx času xxxxxxx. X těchto xxxxxx xx vrchní xxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx, který vyjádřil x xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx krajský soud, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Praze, x xxxxxxxxxxx tak xxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx své xxxxxxxxx xx vyžádaného x xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx tak, že xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxx xxxxxxx xxxx, xxx příslušný soud xxxxxxx x xxxx xxxxxxx do Xxxxx xxxxxxxxx. Taková xxxxxxx xx obsažena xxx x §210 xxxx. 1 z. m. x. x. x xxx xxxxxxxxxxx tomu, xx xxxxx postup xx xxx s xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
21. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, formálně xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, je xxx. xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx, xx vyžádanou xxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxx území xxxxx, xxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxx, xx taková xxxxx xx xxxxxxxxx. Samotná xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx x průběhu xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx komunikovat x xxxxxx činnými x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xx xxx xxxxxx si xxx zvolí obhájce, xxxxxxx xxxx důvody xxxxxxx v §205 xxxx. 2 z. x. x. x., xxx xxxxx xx xxxx mohl rozhodnout x nepředání. Takovou xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx tím, xxx byl xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozkaz.
22. Xxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, resp. xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx zákaz xxx xxxx, xxx xxx soud xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx z xx. 28 odst. 4 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x x §216 xxxx. 1 xxxx. x), d) x. x. j. x. Xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx byl vyžádaný xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx vyžádaný xxx xxxxxx xxxx xxxxx do xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, x je xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx.
23. Xxxxxx soud xx xxxxxx neztotožnil x xxxxxxxx, že xxxxxxx xx mělo xxx xxxxxxxx xx xxxx, xxx xx xxxxxxxx x žalobě xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí ministerstva xxxxxx xx xxx 30.7.2019, kterým xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx doplňková xxxxxxx. Xxx již xxxxxxx soud v xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx ke xxxxx, xxxxx xx žadatel xxxxxxx, xxxx – xx-xx xxxxxx xxx xxxxxxxx občanství – xx vztahu ke xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xx xxxxx x xxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 26.5.2015, xx. xx. II. XX 1017/14, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, „xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §14a xxxxxx x azylu x důvodu xxxxxxxxx xxxxx újmy xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x priori xxxxxxx xxxxxx xxxx osoby x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxx je xxxxx xxxxxxxx xxxx“. Vyžádaný x xxxxxxx předávacího xxxxxx stejně jako x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x Xxxxxxxx xx xx hrozila újma xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx nepřípustné, a xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Je xx vyžádaném, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxx a případném xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx z jeho xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx obdobné xxxxxxx.
24. Xx shora uvedených xxxxxx proto Vrchní xxxx v Praze xxxxxxxxx důvodnými xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx výroku xxxxxxxxxx usnesení o xxxxxxx xxxxxxxxxx.
25. Vrchní xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ani xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, týkající xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx. Tento výrok xx xxxxxxxxxxx navázán xx rozhodnutí x xxxxxxx, jediným xxxxxxx xxxxx podle §206 xxxx. 1 x. x. x. x. xx skutečnost, že xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx se xxxxx. Xx rozdíl xx předběžné xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx předávací vazby xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x §73 x §73a xx. x. V xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx vyžádaného, xx xxxxxxx zmíněných xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx x předběžné xxxxx, tak x xxxxxxxxx vazby (x xxxx xxx xxxxx xxxxx §204 xxxx. 4 xx xxxxxxx x §94 xxxx. 2 x. m. x. x., x xxxxxx §206 xxxx. 1 z. x. x. x.). Xxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxx předávací je xxxx přípustná xxxxxxxx, xxxxx xxx na xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx nemá xxxxxxxx účinek (§205 xxxx. 1 a §206 xxxx. 1 x. m. x. x.). Proto se Xxxxxxx soud x Xxxxx nemohl xxxxx xxxxxxx xxx žádostí x xxxxxxxxxx z xxxxxxxxx vazby, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
26. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxx xxxx v Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx shora xxxxxxxxxxx, xx Xxxxxxx soud x Xxxxx x xxxxx řízení postupoval x xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx vazby xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxx zdůvodnění xxxx xx věcné x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx stížnost xxxxxxxxxx A. X. xx podle §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.