Xxxxxx věta
Udělení doplňkové xxxxxxx xxxxx §14a xxxxxx x. 325/1999 Xx., x xxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx dané xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx nebrání xxxxxxx xxxx osoby x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 x. x. x. x. xx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx domovský stát.
O xxxxxxx jiného xxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx, že vyžádanou xxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxx území xxxxx, nebo z xxxxxxxxx vypočtených xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx se nepředává. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ochotu s xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxx účelem xx tam xxxxx xxxxxxx, neopravňuje soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx vyžádaná xxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §205 xxxx. 2 x. x. j. s. xxxxxxx.
Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 18.12.2019, x. x. 1 Nt 46/2019-42.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Usnesením Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 18.12.2019, č. j. 1 Xx 46/2019-42, xxxx rozhodnuto, xx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxxxx č. 104/2013 Sb., o xxxxxxxxxxx justiční spolupráci xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. j. x.“), xx xxxxxxxx X. X. předává xx Maďarské republiky xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vydaného Xxxxxxxx xxxxxx v Xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx, xx xxx 10.4.2019, sp. xx. 1.XXX.331/2016/6, k xxxxxxxxx stíhání xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §343 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, kterého xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx tak, xx xx xxx 27.6.2014 xxxxxxxx do kanceláře xxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu xx Xxxxxxxxxxxxx x veřejnou xxxxxxxx obsahující xxxxxx xxxxx X. X., xxxxxxxxxx x tehdejším Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx občanství x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxx listiny, a xxxx, xx xx xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx výdej xxxxxxx, podal xxxxxx x xxxxxx cestovního xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx údaji X. X., xxx x vlastní xxxxxxxxxx; x souladu x xxxxx xxxxxxx xx xxx xxx x. XX xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxx X. X. x jeho osobními xxxxx, xxxxx vyžádaný xxxxxxx.
2. Xxxxxxx xxx xxxxx II. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že podle §206 xxxx. 1 x. x. x. x. xx předběžná xxxxx vyžádaného A. X. přeměňuje na xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx usnesení xxx xxxxx III. xxx xxxx rozhodnuto, xx podle §204 xxxx. 5 x §94 xxxx. 2 x. x. x. x. a §71x xx. x. se xxxxxx vyžádaného A. X. x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx vazby xxxxxx x podle §73 odst. 1 xxxx. b) tr. x. xx xxxxxxxxx xxxx písemný xxxx.
3. Xxxxx odůvodnění shora xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxx žádnou xxxxxxxx, xxxxx xx bránila xxxxxxx, x proto xxxxxxx xxxxxx státní xxxxxxxxxx na xxxxxxx x xxxxxxxxx stíhání. Xxxxxxxx xx to, xx xxx, pro xxxxx xx žádá x předání jmenovaného, xx obsažený x xxxx. e) xxxxxx X. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx odnětí svobody xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx 3 xxxx. I xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx krajský xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx předávaného xx xxxx v České xxxxxxxxx xxxxx posoudit xxxx přečin padělání x pozměnění veřejné xxxxxxx xxxxx §348 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxx krajský xxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxx, xx niž xxxx xxxxxxxxx, k opětovné xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 30.7.2019, x. x. XXX-259/XX-07-XX08-XX7-2006, x xxxxxxx na §53x xxxx. 4 xxxxxx x. 325/1999 Xx., x xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxx“), xxxxxxxx tak, xx xxxxxxxxx ochrana xx xxxxxxxxxxxx. Proti tomuto xxxxxxxxxx podal vyžádaný xxxxxx xx Krajskému xxxxx v Xxxx xxx Labem – xxxxxxx v Xxxxxxx, x níž xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.5.2015, xx. xx. XX. ÚS 1017/14, xxxxxxxxx v xxx, xx o zmíněné xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx – jak uvedl – xxxxxxxxx ochrana xx xxxxxxxxx jen xxxx státům, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
4. Xxxxx o přeměně xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx předávací xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §206 xxxx. 1 x. x. j. x. Xx této xxxxxxx xxx bylo xxxxxxxxx, xxx po xxxxx xxxxxxx posuzoval xxxxxx xxxxxxxxxx o propuštění x předběžné vazby.
II.
Stížnost
5. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx po xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx odůvodnil. Xxxx výhrady k xxxxxx x xxxxxxx xx týkají xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx evropském xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xx. 8 odst. 1 xxxxxxxxx rozhodnutí Xxxx Xxxxxxxx xxxx x. 2002/584/XXX xx xxx 13.6.2002, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozkazu x postupech předávání xxxx xxxxxxxxx xxxxx („xxxx jen xxxxxxx xxxxxxxxxx“), xxxxxxxxxx:
– xxxx x tom, xxx xxxxxxxx vykonatelný rozsudek, xxxxxxxx rozkaz xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx x oblasti xxxxxxxxxx čl. 1 x 2,
– xxxx x povaze x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xx xx. 2,
– xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx, včetně xxxx, místa x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxx,
– xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx-xx pravomocný rozsudek, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx čin xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx státu,
– xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx trestného xxxx x
– zákonnou xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx.
6. X xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xx, xx jeho trestní xxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxx xx. xx. 2 X 5/2018 xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx vyhlášený xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx uznán xxxxxx xxxxxxx xxxxx §348 xxxx. 1 x §254 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx a xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx a zákaz xxxxxxxx. Xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx ohledně xxxxxx, v němž xxx xxxxxxxxx zvlášť xxxxxxx zločin xxxxx §209 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x), xxxx. 5 xxxx. x) tr. xxxxxxxx. Xxxxxx zástupce xx nevzdal xxxxx xxxxxxxx, x pokud xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx průtahy x xxxxx trestním xxxxxxx a může xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx u xxxxxxxxxx, xxx i xxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxx xxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxxx xx zrušení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx doplnit xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx být xxxxx xxxxxxx dokazování, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx účel xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xx v České xxxxxxxxx xxxxxx trestní xxxxxxx, x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxx x předání x který je xxxxxxxxx méně společensky xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxx xxx xxxx xxxx, xxxxx argumentaci xxxxx x xxxxxxx xxx odkladu xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vedeného x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
7. X xxxxxxxxxx stížnosti xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xx xxxx 2008 xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, která xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx 30.7.2019, xxx xxxxxxxxxxxx vnitra xxxxxxxx x jejím xxxxxxxxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx stíháním vyžádaného xxx zvlášť závažný xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx – jak je xxxx xxxxxxx – xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Žaloba xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx xxx xx. xx. 58 Az 5/2019 x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Vyžádaný xx xxx účastníkem xxxx xxxxxxxx řízení, x xxxxx je jeho xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx i Xxxxxxx xxxx v Praze xxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxx ním, avšak xxxxxxx soud xx xxxxxxxxx. Rozhodnutí v xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx podstatnou xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx ochrany x xxxxxxxx do Xxxxxxxx xxxx xxxxx x zavinění xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx do xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx nesouhlasí x předáním do Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx považuje xx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xx Běloruska, xxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxx 2014 xxxxxxxxx. Xxxx skutečnost krajský xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx usnesení xxxxx xxxxxxxx, ačkoliv xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx do Xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx ignoroval vyžádaným xxxxxxxx důkaz x xxxx moci udělené xxxxxxxx x Xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx řešit trestní xxx x Maďarsku. Xxxxx xxxxxx vyžádaného xxxxxxx xxxx měl xxxx x souladu x xx. 28 xxxx. 4 rámcového xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx osoby, xxxxx xxxx předána, xx xxxxx země xxx xxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx z Xxxxxxxx xx Xxxxxxxxx.
8. Xxxxx xxxxxx vyžádaného xx xxxxx xxxxx čl. 23 odst. 4 xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx důvodů, xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx Xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx ve věci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxx čl. 24 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odložit xxxxxxx s ohledem xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x Městského xxxxx v Xxxxx xxx závažnější xxxxxxx xxx, xxx xxx xxxxx xx vede xxxxxxxxx řízení. Xxxxx xxxxxxxxxx, že Maďarsko xxxxxxxx o předání xx v roce 2019, xxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx stíhání xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx.
9. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx zásadní xxxxx x na xxxxxx pod xxxx XX. x XXX. xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx rozhodnout x x odložení xxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx do xxxx xxxxxxxx důvodu odložení xxxxxxx. Xx, že xxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx současně x xxxxxxxxxxx o xxxxxxx, vede x xxxxxxxxx prodlužování xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xx xx skrýval xx jinak xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx k xxxxx xxxxx pobytu x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Vyžádaný xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx elektronické xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Nabídnutá xxxxxxxx xxx xxxxx něj xxxxxx i x xxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx nezdůvodnil xxx xxxxxxxxxx o přeměně xxxxxxxxx vazby xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xx, xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx x tom, xx xx xxxxx x Xxxxxxxxxxxx informačním xxxxxxx, věděl xxx xx xxxxxxxx 2019 x x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx, co xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx zproštěn obžaloby xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Opětovně pak xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx.
10. Xx xxxxx uvedených xxxxxx xxxxxxxx prostřednictvím xxx xxxxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx všech jeho xxxxxxxx xxxxxxx x xxx byla xxxxxxx xxxxx prvního stupně x novému projednání x rozhodnutí xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx svobodu, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx přijetím xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx opatření, x xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx o jeho xxxxxxx xx Maďarska, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x odložení xxxxxxx xx pravomocného xxxxxxxx trestního xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xx. zn. 2 X 5/2018 x x Xxxxxxxxx soudu x Xxxx nad Xxxxx ve věci xxxxxx xxx xx. xx. 58 Xx 5/2019 x xxxxxxxx xxxx stanoveny podmínky xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx třetího xxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx
11. Vrchní soud x Xxxxx na xxxxxxxx podané stížnosti xxxxx §147 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxxxx správnost všech xxxxxx napadeného xxxxxxxx, xxxxx i řízení, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx neshledal xxxxxxxx xxxxxxxx.
12. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx napadenému xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x souladu se xxxxxxx x rovněž xxxx xxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx o xxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx zatýkacího xxxxxxx, xxxxxx jeho xxxxx xx xxxxxxxx; xxxxxxx xx xxxxxxx, aby xx xxxxxx účastnil xxxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxx se xxxxxxxxxxx x xxxxxx státní xxxxxxxxxx xx xxxxxxx. X xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x žádné xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
13. Xxxxxxxxx, xxxxx by xxxx nutné xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx Vrchní soud x Xxxxx xxx xx xxxxxx x xxxxxxx. Xx třeba xxxxxxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx v Plzni xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx jsou splněny xxxxxxx podmínky, xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xx konkrétní xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxxxx xxxx xxxx žádná x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §205 xxxx. 2 x. x. j. x. Xx příslušnou pasáž xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx vyžádaný xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx evropský xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, pak xx xxxxx zdůraznit xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
14. Odkaz xx vykonatelný xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nutně xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. X xxxx vydání xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxx xxxxxxxxxxx ve Fehérgyarmatu x. X.253/2017/100, jímž xxxx xxxxxxxx pátrání xx xxxxx.
15. Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, x xxxxxx skutku, xxx xxxxx xx xxxx x xxxxxxx, označení xxxx xxxxxx kvalifikace x xxxxxxxx x xxxxxx I xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zatýkacího xxxxxxx xx zřejmé, xxx xxxx xxxxxxx čin xx x Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x jaká xx xxxx právní xxxxxxxxxxx. Xx xxx i xxxxxxxx popis xxxxxx, xxxxxx xxx xxx xxxxx čin spáchán, xxxxxx xxxxx x xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx se vyžádanému xxxxx xx xxxx, xxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx.
16. Ohledně xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx sazbě, xxxxx, xx, xxx xxxx xxxxxxx, pravomocný xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx x toho xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx x), e) x x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx uvádí, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx svobody x xxxxx xx 1 xxxx xx 5 xxx.
17. Xxxxx xxx x xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxx x jiných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxx xxxxxxx f) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu jde x xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx vyžadujícího xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx, xxxxx lze xxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxx, že xxxxxx xxxx xxxxxxxx nenastaly).
18. Xxxxxxx chybějícího údaje, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx ustanovení x xxxx promlčecí xxxx, je xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vychází x xxxx, xx xxxx xxxxxxxx je nikoliv xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx promlčení, xxx xxx stvrzení, že x promlčení nedošlo. X xxxx xxxx x tomu xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx promlčecí xxxx xx xxxxxxx s xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx 5 xxx. Xxxx xxxxxxxx na xx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu xxxxx x přerušení xxxx xxxxxxxxx doby, xxxxx nyní končí xxx 17.4.2024. Xxxxxxxxxxxx xxxx pak xxxxx xx. 4 xxxx. 4 rámcového xxxxxxxxxx, xxxx. jde-li o Xxxxxx xxxxxxxxx, podle §205 odst. 2 xxxx. x) z. x. j. x. xxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo výkon xxxxxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx nejsou xxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, jestliže xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
19. Xx xxxx zřejmé, xx xxxxxxxx zatýkací xxxxxx vydaný Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxx vadami, xxx xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx provést, xxxx xxxxx by xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx informací.
20. Xxxxxxx, xx případný xxxxx x xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx předání, xx xxxxx posuzovat xx xxxxxx xx. 24 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxx §210 xxxx. 1 z. m. x. s. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxx o tom, xxx se xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx, xx zváží, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx je x xxxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx se xxxx o xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx věci. Jak xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xx xxxxxx i z xxxxxx připojeného spisu, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 23.10.2019, sp. xx. 2 X 5/2018, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §348 xxxx. 1 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx x přečinem xxxxxxxxxxx údajů o xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx podle §254 xxxx. 2 xxxxxx 1 xx. zákoníku x xxx xx xxxxxx úhrnný trest xxxxxx svobody x xxxxxx 2 roků, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx odložen na xxxxxxxx dobu v xxxxxx 3 roků x 6 xxxxxx. Xxxx mu byl xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx trest x trest propadnutí xxxx. Naopak, xxxxx §226 xxxx. x) xx. x. xxx xxxxxxxx xxxxxxx rozsudkem xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 x §209 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x), xxxx. 5 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x xxxx xxx skutek kvalifikovaný xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx podle §209 odst. 1, xxxx. 5 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, dílem xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx odvolání xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx nevyjádřili. Podle xxxxxxx předsedkyně senátu xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx dne 10.1.2020 xx xxx nachází xx xxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“, xxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx vyhotoven x jeho xxxx xxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 16.12.2019 zmíněný xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx ani xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxx 23.10.2019 xxxxxxxxxxx. X jeho xxxxxxxxx xxx dovodit xxxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxx, xxxxx se xxxx xxx vede, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx bude xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx druhé xxxxxx xx třeba xxxxxx, zda xxxxxxxxxx x xxxxxxxx formulace xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx byla xxxxx xxxxxxxxx o xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, v xxxx xx xxxxxxxx xxxxx ve vazbě, xxxxxx uvedený xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx, xxx extradiční xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xx xxx shora xxxxxxx, xxxxxxxx byl xxxxxxxx xxx 23.10.2019 x xxxxx §129 xxxx. 3 xxxx. x) xx. x. xxx xxx xxxxxxxxx x vypraven xx 10 xxxxxxxxxx xxx xx uvedeného data. X xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx poté, co xxxxxxx xxxx formuloval xxx xxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxx x xxxx, xxx xx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání, xxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx nelze předem xxxxxxxxx x je xxxxxxx, zda xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, a xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx vyžadující xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x trestnímu xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx hodnoty x xxxxxxx xxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx krajský xxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, jehož xxxxx konečně xxxxxxxxx xx své stížnosti xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dále xxxxxxxx tak, že xx xxxx nutné xxxxxx xxxx úkony xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx A. X., xxx nebrání xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx. Taková xxxxxxx xx xxxxxxxx již x §210 xxxx. 1 x. m. x. x. x xxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxx xx xxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx obtížně xxxxxxxxx.
21. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx obsažené x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx. xxxxxxxxxxxx stát xxxxxxx xxxxxxxxxx buď tak, xx vyžádanou xxxxx xxxxxxxxxxx xx na xxxxx xxxxx xxxxx, xxxx x taxativně xxxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xx nepředává. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, a za xxx účelem xx xxx xxxxx obhájce, xxxxxxx mezi důvody xxxxxxx x §205 xxxx. 2 z. x. x. s., xxx xxxxx xx xxxx mohl rozhodnout x xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx měl vyžádaný xxxxxxxx xxxx tím, xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
22. Xxxx nedůvodný je xxxxx xxxxxx hodnotit xxxxxxxxx, aby xxxxx x předání současně xxxxxxxxx xxxxx případného xxxxxxx, xxxx. vydání xxxxxxxxxx xx třetího xxxxx. Takový zákaz xxx toho, xxx xxx soud svým xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jednoznačně xxxxxxx xxx z xx. 28 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x x §216 odst. 1 xxxx. c), x) x. m. j. x. Naopak, soud xxxxxxxxx x žádosti xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx souhlasu k xxxx, xxx vyžádaný xxx xxxxxx nebo xxxxx xx třetího xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx zde xxxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx.
23. Xxxxxx soud xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx předání xx mělo xxx xxxxxxxx xx doby, xxx xx rozhodne x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí ministerstva xxxxxx ze xxx 30.7.2019, kterým xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Jak xxx xxxxxxx soud x xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx ochrana xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx státu, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx – xx-xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx – xx vztahu xx xxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxx bydliště. Xxx xx uvádí v xxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 26.5.2015, xx. xx. II. XX 1017/14, xx xxxxx krajský xxxx xxxxxxxx, „xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §14x xxxxxx x xxxxx x důvodu nebezpečí xxxxx xxxx hrozící xxxx xxxxx v xxxxx domovském xxxxx x priori nebrání xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx státu, xxx je xxxxx xxxxxxxx stát“. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x odůvodnění xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x Xxxxxxxx by xx xxxxxxx xxxx xx jeho právech x xxxxxxx, xxx xxxxxx xx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxx xxxx skutečnosti xxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xx vyžádaném, xxx xx skončení xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx do xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, nebo x xxxxxxx xx xxxxxxxx x jeho xxxxxx se xxxx xxxxxxxx domáhat azylu xx obdobné ochrany.
24. Xx xxxxx uvedených xxxxxx xxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx uplatněné xx xxxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxx usnesení x xxxxxxx xxxxxxxxxx.
25. Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx vadným xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, týkající xx xxxxxxx xxxxxxxxx vazby xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx obligatorně navázán xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, jediným xxxxxxx xxxxx xxxxx §206 xxxx. 1 x. x. j. x. xx skutečnost, xx xxxx rozhodl, xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx. Xx rozdíl xx předběžné xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vazby xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx opatřeními, xxxxxxxxx v §73 x §73x xx. x. X tomto xxxxx xxxxx souhlasit x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx vyžádaného, xx přijetí xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx u předběžné xxxxx, tak x xxxxxxxxx xxxxx (x xxxx xxx xxxxx xxxxx §204 odst. 4 ve spojení x §94 xxxx. 2 x. x. x. x., x xxxxxx §206 xxxx. 1 x. x. x. x.). Xxxxx xxxxxx x přeměně xxxxxxxxx vazby xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxx xx výroku x xxxxxxx nemá xxxxxxxx xxxxxx (§205 xxxx. 1 a §206 xxxx. 1 x. x. x. x.). Proto xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx nemohl věcně xxxxxxx ani žádostí x propuštění x xxxxxxxxx xxxxx, ani xxxxxxxx slibem xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
26. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx Krajský soud x Plzni x xxxxx xxxxxx postupoval x xxxxxxx v xxxxxxx xx zákonem, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx vazby vyžádaného xx vazbu předávací x tyto xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx po věcné x právní stránce xxxxxxx. Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx podle §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xx jako xxxxxxxxx xxxxxx.