Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx doplňkové xxxxxxx podle §14a xxxxxx x. 325/1999 Xx., x azylu, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x důvodu xxxxxxxxx vážné újmy xxxxxxx dané osobě x jejím xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx předání xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 odst. 1 x. x. x. x. do xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx, xxxxxxxx obsažené v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxx xxxxx, nebo z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx osoba v xxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx ochotu s xxxxxx činnými x xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxx xxxxx komunikovat x xx xxx xxxxxx xx xxx zvolí xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky rozhodnout, xx xx xxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §205 xxxx. 2 z. x. x. s. xxxxxxx.
Xxxxxx soud x Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 18.12.2019, č. x. 1 Xx 46/2019-42.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 18.12.2019, č. j. 1 Xx 46/2019-42, xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx §205 xxxx. 1 xxxxxx č. 104/2013 Sb., x xxxxxxxxxxx justiční xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. x. x.“), xx vyžádaný X. X. xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx základě evropského xxxxxxxxxx xxxxxxx vydaného Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxx, Maďarsko, xx xxx 10.4.2019, xx. xx. 1.XXX.331/2016/6, k xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx listiny spáchaný xxxxxx xxxxxx podle §343 odst. 1 xxxx. x) maďarského xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, že xx dne 27.6.2014 xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxxxxxx x veřejnou xxxxxxxx xxxxxxxxxx osobní xxxxx X. X., xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, potvrzující xxxxxxx maďarského xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxx x státní příslušnost, xxx xxxxxx xxxxx xxxx listiny, a xxxx, co se xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx výdej xxxxxxx, podal xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx X. X., xxx x vlastní xxxxxxxxxx; x xxxxxxx x xxxxx žádostí mu xxx xxx x. XX xxxxx maďarský xxxxxxxx xxx xx xxxxx I. X. x xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
2. Xxxxxxx pod xxxxx XX. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx, xx xxxxx §206 odst. 1 x. m. x. x. xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Posledním xxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxx bodem III. xxx xxxx xxxxxxxxxx, xx podle §204 xxxx. 5 x §94 xxxx. 2 x. m. x. x. x §71a xx. x. xx xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. o xxxxxxxxxx x předběžné xxxxx xxxxxx a xxxxx §73 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. se nepřijímá xxxx xxxxxxx xxxx.
3. Xxxxx xxxxxxxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx stíhání. Xxxxxxxx xx xx, xx čin, xxx xxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx v xxxx. x) xxxxxx X. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu x xxxxx hranicí sazby xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx podle práva xxxxxxxxxxxx xxxxx 3 xxxx. I když xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, přesto krajský xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx x České xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x pozměnění xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §348 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xx uplynutí doby, xx xxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx vyžádaného xxxxxxxxxxxx xxxxxx svým xxxxxxxxxxx xx xxx 30.7.2019, x. j. OAM-259/VL-07-ZA08-PD7-2006, x odkazem na §53x xxxx. 4 xxxxxx č. 325/1999 Xx., x azylu, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx o azylu“), xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx podal vyžádaný xxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx, x xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 26.5.2015, xx. xx. XX. XX 1017/14, xxxxxxxxx x tom, xx o zmíněné xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx – xxx xxxxx – xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx, kterých xx xxxxxxxxxx x xxxxx poskytnutí xxxx.
4. Xxxxx x xxxxxxx xxxxx předběžné xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx postup xxxxxxxxx v §206 xxxx. 1 x. x. x. s. Xx xxxx xxxxxxx xxx bylo xxxxxxxxx, xxx po xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx vazby.
II.
Stížnost
5. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx po xxxx xxxxxxxxx stížnost xxxxx xxxx xxxx výrokům, xxxxxx prostřednictvím své xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx v xxxxxxxx evropském zatýkacím xxxxxxx, neboť xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx v xx. 8 xxxx. 1 xxxxxxxxx rozhodnutí Xxxx Evropské unie x. 2002/584/XXX xx xxx 13.6.2002, o xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozkazu x xxxxxxxxx předávání xxxx xxxxxxxxx státy („xxxx xxx rámcové xxxxxxxxxx“), neobsahuje:
– xxxx x xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozsudek, xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xx. 1 x 2,
– xxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx trestného xxxx, xxxxxxx s xxxxxxx xx xx. 2,
– popis xxxxxxxxx, xx kterých xxx xxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx, xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx,
– uložený trest, xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx daný xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx vyžadujícího xxxxx,
– xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x
– xxxxxxxx citaci xxxx xxxxxxxxx lhůty.
6. X xxxxxxxxxx své xxxxxxxxx dále xxxxxxxx xxxxxxxxx na xx, xx jeho xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxx sp. xx. 2 X 5/2018 xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Dosud nebyl xxxxxxxxx vyhlášený xxxxxxxx, xxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx vinným xxxxxxx xxxxx §348 xxxx. 1 a §254 xxxx. 2 xx. zákoníku a xxx mu uložen xxxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x zákaz xxxxxxxx. Xxxxxx, xxx xxxxxxxx obžaloby xxxxxxx xxxxxx, x němž xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x), xxxx. 5 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Státní xxxxxxxx xx xxxxxxx práva xxxxxxxx, a xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x tomto xxxxxxxx xxxxxxx x může xxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, ale i xxxxxxx obžalovaného v xxxx věci. Zatím xxxx vyloučeno, xx xx xxxxxxx případného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx mohlo xxx xxxxx xxxxxxx dokazování, xxxxxx xxxx právo xxxxxxxxxx na xxxxxxxx, xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx účel trestu. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xx v Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, v xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx skutku, xxx xxxxx se xxxx x xxxxxxx x xxxxx je xxxxxxxxx xxxx společensky xxxxxxxx, xxxxxxx k xxxx xxxxxxxx navíc xxxx xxxxx před xxxx jak xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxx republice xxxxxxxxxx.
7. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx poukazuje xx xx, xx xx xxxx 2008 xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx 30.7.2019, kdy xxxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodlo x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx stíháním xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx – jak xx xxxx uvedeno – xxx xxxxx nepravomocným xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze xxxxxxxx xxxxxxxx. Žaloba proti xxxxxxxxxx ministerstva vnitra xx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxx sp. xx. 58 Az 5/2019 x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, u xxxxx xx xxxx xxxxx nezbytná, xxx xxxxxxxx x Městský xxxx v Praze xxxxxxx xxxxxx vedeného xxxx xxx, xxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx věci xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x předáním do Xxxxxxxx může dojít x zavinění nezákonných xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx do xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx nesouhlasí x předáním xx Xxxxxxxx výhradně x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xx nezbytnou x xxxxxx trvání xxxxxxx x xxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxx, která xxxx x České xxxxxxxxx xxx v xxxx 2014 zamítnuta. Xxxx xxxxxxxxxx krajský xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx vydání xx Xxxxxxxxx xxxxxxx. Soud xxxxxx ignoroval xxxxxxxxx xxxxxxxx důkaz x xxxx xxxx udělené xxxxxxxx x Maďarsku, xxxxxx vyžádaný xxxxxxxx xxxxx řešit xxxxxxx xxx x Xxxxxxxx. Xxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx měl xxxx x xxxxxxx x xx. 28 xxxx. 4 rámcového xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, která xxxx předána, do xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxxxxxxx riziko vydání xxxxxxxxxx z Maďarska xx Běloruska.
8. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxx xx. 23 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dočasně xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx důvodů, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxx doplňkové xxxxxxx. Xxxxxxx soud měl xxxx podle xx. 24 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odložit xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx u Městského xxxxx x Xxxxx xxx závažnější xxxxxxx xxx, než pro xxxxx xx vede xxxxxxxxx xxxxxx. Navíc xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xx v xxxx 2019, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zájem xx xxxxxxxx stíhání osoby, xxxxx xx měla xxxxxxxx trestného činu xxxx účastník xx xxxxx xxxxxx.
9. Xxxxx xxxxxxx argumentace má xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xx xxxxxx xxx xxxx XX. x XXX. xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxx vyžádaného na xxxxxxx do doby xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. To, xx xxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx předání xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vazby, xxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx x xxxxx xxxxx pobytu x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pasem. Vyžádaný xxxxx xxxxxxxxx vazby xxxxxx její xxxxxxx x podobě písemného xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx úředníka x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxx x v xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Soud xxxxxx nezdůvodnil xxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx. Dále xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx svého xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx zázemí, xxxxx xxx xx, xxxxx xxxxxxx xxx do xxxxxxxxxx x doplňkové xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx x xxx, xx je xxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx již xx xxxxxxxx 2019 x k xxxx xxxxxxxx xxxxx pouhý xxxxx xxxx, xx xxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xxxxxxxx obžaloby xxx zvlášť závažný xxxxxx. Xxxxxxxx pak xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx o xxxx předání.
10. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx své xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxx xxxx vrácena xxxxx xxxxxxx stupně x novému xxxxxxxxxx x rozhodnutí xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, byť xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx shora uvedených xxxxxxxxxxxxxx opatření, x xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxx xx Maďarska, xxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx o odložení xxxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení x Městského xxxxx x Xxxxx ve xxxx vedené pod xx. zn. 2 X 5/2018 a x Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxx xx xxxx xxxxxx xxx sp. xx. 58 Xx 5/2019 x xxxxxxxx xxxx stanoveny podmínky xxxxxxxxxxx ochranu xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx státu.
III.
Důvodnost xxxxxxxxx
11. Xxxxxx xxxx x Praze xx xxxxxxxx xxxxxx stížnosti xxxxx §147 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx usnesení, xxxxx i řízení, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x s xxxxxxx xx dále xxxxxxx neshledal stížnost xxxxxxxx.
12. V průběhu xxxxxxxxxxx řízení, které xxxxxxxxxxx napadenému xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx a xxxxxx xxxx respektoval xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx x xxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx; xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx na předání. X xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx zrušení.
13. Xxxxxxxxx, která xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx Vrchní soud x Xxxxx ani xx výroku x xxxxxxx. Je xxxxx xxxxxxxxxxx, že Krajský xxxx x Plzni xx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx jsou splněny xxxxxxx podmínky, xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dané xxxx, xxx xxxxx xxxx xxxx žádná x xxxxxxxx takového xxxxxxx xx xxxxxx §205 xxxx. 2 x. x. x. x. Xx příslušnou pasáž xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx xxx stížnosti xxxxxx, že evropský xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx vadami, pak xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečnosti.
14. Odkaz xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nutně xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx jde x xxxxxxx k xxxxxxxxx stíhání, nikoliv x xxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx Fehérgyarmatu x. X.253/2017/100, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx.
15. Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx chybějícího xxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, x xxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xx xxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx právní xxxxxxxxxxx x poznámky x xxxxxx X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu xx zřejmé, xxx xxxx xxxxxxx xxx xx x Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx stíhání x jaká xx xxxx právní xxxxxxxxxxx. Xx zde x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx být xxxxx čin xxxxxxx, xxxxxx xxxxx o xxxx, místě xxxx xxxxxxxx x konání, xxxxx xx vyžádanému xxxxx xx vinu, xxx, aby xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx.
16. Ohledně námitky, xx chybí xxxxx x xxxxxxxx trestu xxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx, xx, xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx x dané xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xx vyžadující xxxx se domáhá xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx stíhání. V xxxxxxxxx x), x) x x) evropského xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx shodně uvádí, xx xx xxxxxxx xxxxxxx čin lze xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx svobody v xxxxx xx 1 xxxx do 5 xxx.
17. Pokud xxx x námitku, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x jiných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, podle xxxxxxx f) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jde x xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx vyžadujícího xxxxx nepovažoval za xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx nenastaly).
18. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx údaje, xxxxx se xxxx xxxxxx xxxxxxxxx ustanovení x běhu xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx uvést, xx xxxxxxxx evropského xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx jeho xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx ustanovení xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx promlčení, xxx xxx stvrzení, xx x xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxx hranicí trestní xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx 5 xxx. Xxxx poukázal xx xx, xx vydáním xxxxxxxxxx zatýkacího rozkazu xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx doby, xxxxx nyní xxxxx xxx 17.4.2024. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xx. 4 xxxx. 4 xxxxxxxxx rozhodnutí, xxxx. xxx-xx o Xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx §205 xxxx. 2 xxxx. f) x. x. x. s. xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx nejsou xxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx trestního xxxxxx.
19. Xx tedy zřejmé, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxx vadami, xxx xxxxx xx jej xxxxxx možné xxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxx třeba xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx informací.
20. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx o předání xxx xxx současně xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx předání, xx třeba posuzovat xx smyslu čl. 24 odst. 1 xxxxxxxxx rozhodnutí, xxxx. xxxxx §210 xxxx. 1 x. x. x. x. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxx x xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx, rozhoduje xxxx, xx xxxxx, zda xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx republice xx x xxxxxxxxxxx s xxxxx trestním řízením xxxxxxxx, přičemž xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx který se xxxx x xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx kterého xx xxxx řízení x Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx si xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxx stupni rozhodoval xx věci. Xxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx napadeného usnesení x je xx xxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxxx spisu, xxxxxxxx byl rozsudkem Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xx xxx 23.10.2019, sp. xx. 2 X 5/2018, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle §348 odst. 1 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §254 xxxx. 2 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx x byl mu xxxxxx úhrnný xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 2 roků, xxxxx výkon xxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 3 xxxx x 6 xxxxxx. Xxxx mu xxx xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Naopak, podle §226 xxxx. c) xx. x. xxx xxxxxxxx stejným xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 a §209 xxxx. 1, xxxx. 4 písm. x), xxxx. 5 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxx kvalifikovaný xxxxxx jako xxxxxxx xxx podvodu xxxxx §209 odst. 1, xxxx. 5 písm. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx uvedeného xxxxxxxx se ohledně xxxxxxxxxx xxxxxx odvolání xxxxxxxx i státní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Podle xxxxxxx předsedkyně xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx dne 10.1.2020 xx xxx xxxxxxx xx xxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“, tedy xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx nebyl xxxxxxxxx x jeho opis xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze xxx 16.12.2019 zmíněný rozsudek xxxxx nenabyl xxxxxx xxxx, xxxxx ani xxxxxxxxx x tento xxxx xxxxxx, aby xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, než xx xxxxx xxxxxxxx xx xxx 23.10.2019 xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxx dovodit logický xxxxxxxxx, xxx xxxxxx, xxxxx xx před xxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxx komplikacemi xx xxx v xxxxxxxxxxx x doručováním xxxxxxxxxx, x konáním veřejného xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxx podáno, xxxx ve vykonávacím xxxxxx. Na druhé xxxxxx xx xxxxx xxxxxx, zda xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx byla xxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx, xxxxxx uvedený xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxxxxx projednává. Xxx xx xxx xxxxx xxxxxxx, rozsudek byl xxxxxxxx xxx 23.10.2019 x xxxxx §129 xxxx. 3 písm. x) xx. x. xxx být vyhotoven x vypraven do 10 pracovních xxx xx uvedeného data. X xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxx, co xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxx x xxxx, xxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxx vyčkalo na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx vede. Xxxxxxxx xxxx nelze předem xxxxxxxxx a xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, až xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x tím xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxxxx xxxx vyžadující xxxx xx domáhá xxxxxxx xxxxxxxx osoby x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, kde xxxxxx xxxxxx xxxxxxx hodnoty x průběhu xxxx xxxxxxx. X těchto xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx soud, xx není xxxxxx xxxxxxxx na skončení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, x xxxxxxxxxxx tak xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx i xxxx obhájkyně. Pokud xx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dále xxxxxxxx xxx, xx xx xxxx xxxxx xxxxxx jeho xxxxx xxxxxxxx v přítomnosti xxxxxxxxxx X. X., xxx nebrání tomu, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx o jeho xxxxxxx xx České xxxxxxxxx. Xxxxxx možnost xx xxxxxxxx xxx x §210 xxxx. 1 z. x. x. x. a xxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxx xx byl x xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx obtížně xxxxxxxxx.
21. X xxxxxxx jiného xxxxxxxxx státu Xxxxxxxx xxxx, formálně xxxxxxxx x evropském xxxxxxxxx xxxxxxx, je xxx. xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxx předá, xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodne, xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx projeví xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xx xxx xxxxxx xx xxx zvolí xxxxxxx, xxxxxxx xxxx důvody xxxxxxx v §205 xxxx. 2 x. x. x. s., xxx xxxxx xx xxxx xxxx rozhodnout x xxxxxxxxx. Takovou xxxxxx měl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx, xxx xxx vydán xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
22. Xxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, aby výrok x předání xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, resp. xxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxx xxxx, aby xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jednoznačně xxxxxxx xxx z xx. 28 odst. 4 rámcového xxxxxxxxxx, xxx x x §216 odst. 1 xxxx. x), x) x. m. x. x. Naopak, soud xxxxxxxxx x žádosti xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, o udělení xxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxx, xxx xxxxxxxx xxx předán xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx nenastala, x xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx.
23. Xxxxxx xxxx se xxxxxx neztotožnil x xxxxxxxx, xx předání xx xxxx xxx xxxxxxxx xx doby, xxx se xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 30.7.2019, kterým nebyla xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx doplňková xxxxxxx. Jak již xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx – xx-xx xxxxxx xxx xxxxxxxx občanství – xx xxxxxx ke xxxxx xxxx posledního xxxxxxxx xxxxxxxx. Jak xx xxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.5.2015, xx. xx. II. XX 1017/14, na xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, „udělení doplňkové xxxxxxx xxxxx §14x xxxxxx x azylu x důvodu xxxxxxxxx xxxxx újmy hrozící xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx stát“. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx stejně jako x odůvodnění xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x Xxxxxxxx xx xx xxxxxxx újma xx xxxx právech x xxxxxxx, pro xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxx jiné xxxxxxxxxxx xxxx nenasvědčují. Xx xx xxxxxxxxx, zda xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx vyžadujícím xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx uloženého trestu xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xx bude xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx.
24. Xx shora uvedených xxxxxx proto Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx.
25. Vrchní xxxx x Praze xxxxxxxxx vadným xxx xxxxx xxxxx napadeného xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx. Tento xxxxx xx obligatorně xxxxxxx xx xxxxxxxxxx o xxxxxxx, xxxxxxx důvodem xxxxx xxxxx §206 xxxx. 1 z. x. x. x. xx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx. Xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x úvahu xxxxxxxxx xxxxxxxxx vazby xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x §73 x §73x xx. x. X xxxxx xxxxx xxxxx souhlasit x xxxxxxxxxxx uvedenou xx stížnosti xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx zmíněných xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx u předběžné xxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxx (k xxxx xxx xxxxx xxxxx §204 odst. 4 xx spojení x §94 xxxx. 2 x. x. x. x., x xxxxxx §206 odst. 1 z. x. x. x.). Xxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxx xx výroku x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx (§205 xxxx. 1 a §206 odst. 1 x. x. x. x.). Proto xx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx ani žádostí x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx vazby, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx náhradou předávací xxxxx.
26. Xx přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxx soud v Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx shora xxxxxxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxx řízení xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx i splnění xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vyžádaného xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxx zdůvodnění xxxx xx xxxxx x xxxxxx stránce xxxxxxx. Xxxxxx xxxx x Praze xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx A. X. xx xxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xx xxxx nedůvodná xxxxxx.