Právní xxxx
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §14a xxxxxx č. 325/1999 Xx., x xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x důvodu xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx domovském xxxxx xxxx o xxxx nebrání xxxxxxx xxxx osoby x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 x. x. x. x. xx jiného xxxxx, xxx je xxxxx domovský xxxx.
X xxxxxxx xxxxxx členského xxxxx Xxxxxxxx unie, xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx stát xxxxxxx xxxxxxxxxx buď xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx se xx xxxxx xxxxx xxxxx, nebo x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení vyžadujícího xxxxx xxxxxxxxxxx x xx tím xxxxxx xx xxx zvolí xxxxxxx, xxxxxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx vyžádaná xxxxx xx vyžadujícího xxxxx podle §205 xxxx. 2 x. x. x. x. xxxxxxx.
Xxxxxx xxxx v Xxxxx zamítl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx A. X. proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx ze xxx 18.12.2019, x. x. 1 Nt 46/2019-42.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 18.12.2019, x. x. 1 Xx 46/2019-42, xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx §205 odst. 1 xxxxxx x. 104/2013 Xx., o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „x. x. j. x.“), se xxxxxxxx X. X. předává xx Xxxxxxxx republiky xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudem v Xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx, xx xxx 10.4.2019, xx. xx. 1.BNY.331/2016/6, k xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx čin padělání xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §343 odst. 1 xxxx. a) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx vyžádaný xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx tak, xx xx xxx 27.6.2014 xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx osobní xxxxx X. X., xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, a xxxx, xx se xxxxxxx x referentem xxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxx, xxxxx žádost x vydání xxxxxxxxxx xxxx se jménem x xxxxxxxx údaji X. P., xxx x vlastní fotografií; x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxx pod x. XX vydán xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxx X. X. x xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
2. Výrokem xxx xxxxx XX. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx §206 odst. 1 x. x. j. x. xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx A. X. xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx tohoto usnesení xxx bodem III. xxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx §204 xxxx. 5 x §94 xxxx. 2 x. m. x. x. x §71x xx. ř. se xxxxxx vyžádaného A. X. x propuštění x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx §73 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. se nepřijímá xxxx písemný slib.
3. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Krajský xxxx v Plzni xxxxxxxxx v dané xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxx státní xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx na to, xx xxx, xxx xxxxx se xxxx x předání xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxx. x) xxxxxx X. formuláře evropského xxxxxxxxxx rozkazu x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx 3 xxxx. I xxxx xxxx není nutné xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx předávaného xx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx padělání x pozměnění xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §348 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx udělena xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxx, xx niž xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ministerstvo xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 30.7.2019, x. j. XXX-259/XX-07-XX08-XX7-2006, x odkazem na §53x xxxx. 4 xxxxxx x. 325/1999 Xx., o azylu, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxxx o xxxxx“), xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxxx. Proti tomuto xxxxxxxxxx podal vyžádaný xxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx v Ústí xxx Xxxxx – xxxxxxx v Xxxxxxx, x níž xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx s odkazem xx xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 26.5.2015, xx. xx. XX. XX 1017/14, xxxxxxxxx v xxx, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx předání, xxxxx – xxx uvedl – xxxxxxxxx xxxxxxx xx poskytuje xxx xxxx xxxxxx, kterých xx rozhodnutí x xxxxx xxxxxxxxxx týká.
4. Xxxxx x xxxxxxx xxxxx předběžné xx xxxxx xxxxxxxxx krajský xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v §206 xxxx. 1 x. x. x. x. Xx této xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xxx po xxxxx xxxxxxx posuzoval žádost xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx.
XX.
Xxxxxxxx
5. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podal xxxxxxxx xxxxx po jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx výrokům, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx k xxxxxx x předání xx týkají xxxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx evropském xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xx. 8 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxx Evropské xxxx x. 2002/584/SVV ze xxx 13.6.2002, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozkazu x postupech xxxxxxxxx xxxx členskými xxxxx („xxxx jen xxxxxxx xxxxxxxxxx“), xxxxxxxxxx:
– údaj x xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozsudek, xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx stejným xxxxxxx v oblasti xxxxxxxxxx xx. 1 x 2,
– xxxx x xxxxxx x xxxxxx kvalifikaci trestného xxxx, xxxxxxx x xxxxxxx na čl. 2,
– xxxxx xxxxxxxxx, xx kterých byl xxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx, xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx trestném xxxx,
– xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx rozsudek, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx pro xxxx xxxxxxx xxx podle xxxxx vyžadujícího xxxxx,
– xxxxx x jiných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x
– xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx.
6. X xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx vyžádaný xxxxxxxxx na xx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx xx. xx. 2 X 5/2018 xxxxx nebylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §348 xxxx. 1 a §254 odst. 2 xx. xxxxxxxx a xxx xx uložen xxxxxxxxx trest odnětí xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx. Naopak, xxx xxxxxxxx obžaloby xxxxxxx xxxxxx, v němž xxx shledáván zvlášť xxxxxxx xxxxxx xxxxx §209 odst. 1, xxxx. 4 xxxx. x), xxxx. 5 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxx odloženo, xxxxx xxxxxxx průtahy x tomto trestním xxxxxxx x může xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nejen u xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxx xxxx. Xxxxx xxxx vyloučeno, že xx základě případného xxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx případnými průtahy xx xxxxx xxx xxxxx zmařeno xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx na obhajobu, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx něž xx x Xxxxx xxxxxxxxx vedeno xxxxxxx xxxxxxx, x porovnání xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx se xxxx x předání x který xx xxxxxxxxx xxxx společensky xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx navíc xxxx xxxxx xxxx xxxx jak xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x předání xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx skončení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
7. X xxxxxxxxxx stížnosti xxxxxxxx xxxx poukazuje xx xx, že xx xxxx 2008 xxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx 30.7.2019, xxx xxxxxxxxxxxx vnitra rozhodlo x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx bylo odůvodněno xxxxxxxx xxxxxxxx vyžádaného xxx zvlášť xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx – xxx xx xxxx xxxxxxx – xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx vedena x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Labem xxx xx. xx. 58 Xx 5/2019 x dosud xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Vyžádaný xx xxx xxxxxxxxxx dvou xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx je xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x Xxxxxxx xxxx v Praze xxxxxxx xxxxxx vedeného xxxx ním, avšak xxxxxxx soud to xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx ochrany x xxxxxxxx do Xxxxxxxx může dojít x xxxxxxxx nezákonných xxxxxxx x obou xxxxxxxxxxxxx řízeních x x xxxxxx do xxxxx xx spravedlivý xxxxxx. Vyžádaný xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx Xxxxxxxx výhradně x xxxxxx uplatnění xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xx nezbytnou x xxxxxx trvání xxxxxxx x jeho vydání xx Xxxxxxxxx, xxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xxx v xxxx 2014 xxxxxxxxx. Xxxx skutečnost krajský xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx důkaz xxxxxxxxxx rozhodnutím xx xxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxx. Soud xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx o xxxx moci xxxxxxx xxxxxxxx v Xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx řešit trestní xxx x Xxxxxxxx. Xxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxxxx soud xxx xxxx x souladu x čl. 28 xxxx. 4 rámcového xxxxxxxxxx xxxxxxxx zákaz xxxxxx osoby, xxxxx xxxx předána, do xxxxx xxxx bez xxxxxx souhlasu, aby xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vydání xxxxxxxxxx z Xxxxxxxx xx Xxxxxxxxx.
8. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxx čl. 23 xxxx. 4 xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxx předání ze xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx v žádosti Xxxxxxxxx o jeho xxxxxx x neskončení xxxxxx ve věci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ochrany. Xxxxxxx soud xxx xxxx xxxxx čl. 24 odst. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x ohledem xx probíhající trestní xxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxx xxxxxxxxxx trestný xxx, xxx xxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx řízení. Xxxxx xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxxx x předání xx x roce 2019, xxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxx účastník ve xxxxx pomoci.
9. Shora xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx vyžádaného xxxxxxx xxxxx x na xxxxxx pod xxxx XX. x XXX. xxxxxxxxxx usnesení, neboť xxxx měl xxxxxxxxxx x o odložení xxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx do doby xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx, že xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx současně x rozhodnutím x xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx prodlužování xxxxx, xxxxx za situace, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xx xx skrýval xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx řízení. Vyžádaný xx k xxxxx xxxxx pobytu x Xxxxx xxxxxxxxx vázán xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx písemného xxxxx, xxxxxxxxxx dohledu xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Nabídnutá xxxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxx x x xxxxxxx předávací xx xxxxxxxxx xxxxx. Soud xxxxxx xxxxxxxxxxx své xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx předávací. Dále xxxxxxxx znovu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx, xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx, které xxx má, xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x skutečnost, xx x tom, xx xx veden x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx již xx xxxxxxxx 2019 x x xxxx xxxxxxxx xxxxx pouhý xxxxx xxxx, xx xxx v trestním xxxxxxx vedeném u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxx obžaloby xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx pak xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Maďarska o xxxx xxxxxxx.
10. Xx xxxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx své xxxxxxxxx navrhl, aby xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx byla vrácena xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx svobodu, byť xx xxxxxxxxxx nahrazení xxxxx xxxxxxxx některého xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx by xxxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxx xx Xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x odložení xxxxxxx do pravomocného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x Městského xxxxx x Xxxxx ve xxxx vedené pod xx. xx. 2 X 5/2018 x x Krajského xxxxx x Xxxx nad Xxxxx ve věci xxxxxx pod sp. xx. 58 Xx 5/2019 a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podmínky xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx vydáním xx třetího xxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx
11. Xxxxxx xxxx x Praze xx xxxxxxxx podané xxxxxxxxx xxxxx §147 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx všech xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x řízení, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
12. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení, které xxxxxxxxxxx napadenému usnesení, xxxxxxxxxx krajský xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxx respektoval práva xxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx; xxxxxxx xx umožnil, xxx xx osobně xxxxxxxx xxxxxxxxx zasedání, x xxxx xx rozhodovalo x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx. X xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nedošlo x žádné xxxxxxxx xxxx, xxxxx by xxxxxxxxxxxx xxxx zrušení.
13. Xxxxxxxxx, xxxxx by xxxx xxxxx napravovat, xxxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Praze ani xx výroku x xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx, že Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xx x potřebném xxxxxxx zabýval xxxxxxx, xxx jsou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx lze xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx věci, xxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx z xxxxxxxx takového xxxxxxx xx xxxxxx §205 xxxx. 2 x. x. j. x. Xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx vyžádaný xx své xxxxxxxxx xxxxxx, xx evropský xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, pak xx xxxxx zdůraznit xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
14. Odkaz xx vykonatelný xxxxxxxx x evropském zatýkacím xxxxxxx nutně existovat xxxxxx, xxxxxxx xxx x předání x xxxxxxxxx stíhání, xxxxxxx x xxxxxx trestu. X jeho xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Okresní xxxxxxxxxxx ve Fehérgyarmatu x. X.253/2017/100, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx osobě.
15. Pokud xxx x xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxx x povaze x xxxxxx kvalifikaci xxxxxxxxx činu, x xxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xx žádá x xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x poznámky x xxxxxx I xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx zřejmé, xxx xxxx xxxxxxx xxx xx x Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx stíhání x jaká xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx měl xxx xxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxx údajů x xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x konání, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx za vinu, xxx, xxx xxxxxx xxx zaměněn x xxxxx.
16. Xxxxxxx xxxxxxx, xx chybí xxxxx x xxxxxxxx trestu xxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx sazbě, platí, xx, xxx bylo xxxxxxx, xxxxxxxxxx rozsudek x dané věci xxxxxxxxxx x toho xxxxxx, že vyžadující xxxx xx xxxxxx xxxxxxx vyžádaného x xxxxxxxxx stíhání. X xxxxxxxxx x), x) x x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx uvádí, xx za xxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxx vyžádanému xx xxxxxxxxxxx státě trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx 1 xxxx xx 5 xxx.
17. Xxxxx xxx x námitku, xx xxxxxx xxxxxxx údaje x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, podle xxxxxxx f) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu xxx x xxxxxxxxx údaj, xxxxx soud vyžadujícího xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxx xxx odhadovat (např. xxxxx, že takové xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx).
18. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx se týká xxxxxx zákonného xxxxxxxxxx x běhu promlčecí xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zatýkacího xxxxxxx xxxxxxx z xxxx, xx xxxx xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx stvrzení, že x xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxx x xxxx soud xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx promlčecí xxxx xx totožná x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, jinak xxx xxxxxxx 5 xxx. Xxxx poukázal xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxx promlčecí xxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxx 17.4.2024. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xx. 4 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxx-xx x Xxxxxx republiku, podle §205 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. j. x. xxxxxx, zda trestní xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx trestu odnětí xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx spadá xx xxxxxxxxxx trestního xxxxxx.
19. Xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Mátészalce xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx jej xxxxxx možné xxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxx třeba xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
20. Xxxxxxx, že případný xxxxx o xxxxxxx xxx být xxxxxxxx xxxxxxx výrokem x xxxxxxxx odložení xxxxxxx, xx třeba posuzovat xx xxxxxx xx. 24 xxxx. 1 xxxxxxxxx rozhodnutí, xxxx. xxxxx §210 xxxx. 1 x. x. x. s. Xxxxx xxxxxxxx zmíněného xxxxxxxxxx xxxx o xxx, xxx se předání xxxxxxx, xxxxxxxxx poté, xx zváží, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, přičemž posoudí xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xx xxxx x xxxxxxx, x trestného činu, xxxxxxx kterého xx xxxx xxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Jak xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx to xxxxxx x x xxxxxx připojeného spisu, xxxxxxxx byl rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze xxx 23.10.2019, xx. zn. 2 T 5/2018, xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §348 odst. 1 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx údajů x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx podle §254 xxxx. 2 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx x xxx mu xxxxxx xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 2 xxxx, xxxxx výkon xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx v xxxxxx 3 xxxx x 6 xxxxxx. Xxxx xx xxx xxxxxx xxxxx zákazu xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx, xxxxx §226 xxxx. c) xx. ř. xxx xxxxxxxx xxxxxxx rozsudkem xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx podle §21 xxxx. 1 x §209 xxxx. 1, xxxx. 4 písm. x), odst. 5 xxxx. a) xx. xxxxxxxx a dále xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, xxxx. 5 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx dokonaný, dílem xx xxxxxx pokusu xxxxx §21 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx ohledně xxxxxxxxxx podání xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx nevyjádřili. Xxxxx xxxxxxx předsedkyně senátu xxxxx xxxxxxx stupně xx xxx 10.1.2020 xx xxx xxxxxxx xx xxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“, xxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxx nebyl xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx stanoviska Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xx xxx 16.12.2019 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx ani xxxxxxxxx a xxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxx rozhodnuto x xxxxxxxx xxxxxxx do xxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxx 23.10.2019 xxxxxxxxxxx. X jeho vyjádření xxx dovodit xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ať xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx, xxxxx bude xxxxxx, xxxx ve vykonávacím xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x okamžiku xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx řízení, x xxxx xx vyžádaná xxxxx xx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx kroky k xxxx, aby extradiční xxxxxx nebylo zatíženo xxxxxxx ve xxxx, xxxxxx projednává. Jak xx již xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx 23.10.2019 x xxxxx §129 xxxx. 3 xxxx. x) xx. x. xxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx do 10 xxxxxxxxxx dnů xx uvedeného xxxx. X xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx téměř xxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxx formuloval xxx xxxxxxxxxx, v xxxx se xxxxxxxx x xxxx, aby xx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx trestního stíhání, xxxxx vede. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, a xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx když xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x trestnímu xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx důkazní xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx se xxxxxx xxxx ztotožnil xx xxxxxxx, xxxxx vyjádřil x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx není xxxxxx xxxxxxxx xx skončení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x Městského xxxxx x Praze, x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx stížnosti xx vyžádaného i xxxx obhájkyně. Pokud xx xx zmíněné xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx, xx xx xxxx xxxxx xxxxxx jeho úkony xxxxxxxx x přítomnosti xxxxxxxxxx A. X., xxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx České xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx již x §210 xxxx. 1 x. x. x. s. a xxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx postup xx byl x xxxxxxx xx dané xxxxxxxxx xxxxxxx řešitelný.
21. X žádosti xxxxxx xxxxxxxxx státu Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx. xxxxxxxxxxxx stát xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx se na xxxxx území xxxxx, xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodne, xx taková xxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, že vyžádaná xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx projeví xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xx xxx účelem xx xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx mezi důvody xxxxxxx x §205 xxxx. 2 x. x. x. x., xxx které by xxxx mohl xxxxxxxxxx x nepředání. Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx tím, xxx xxx xxxxx xxxxxxxx zatýkací rozkaz.
22. Xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. vydání xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxx toho, aby xxx soud svým xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xx. 28 odst. 4 rámcového rozhodnutí, xxx i x §216 odst. 1 xxxx. x), d) x. x. j. x. Naopak, soud xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx vyžádaný xxx xxxxxx nebo xxxxx do xxxxxxx xxxxx. Taková xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, x xx proto xxxxxxxxx xx xxxxx.
23. Xxxxxx soud se xxxxxx neztotožnil x xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx mělo xxx xxxxxxxx do xxxx, xxx se xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx dne 30.7.2019, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx již xxxxxxx soud x xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx ve xxxxxx ke xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, nebo – xx-xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx – xx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xx xxxxx v xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 26.5.2015, xx. xx. XX. XX 1017/14, xx xxxxx krajský xxxx xxxxxxxx, „xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §14a xxxxxx x xxxxx x xxxxxx nebezpečí xxxxx újmy xxxxxxx xxxx osobě x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx této osoby x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx státu, xxx xx xxxxx xxxxxxxx stát“. Vyžádaný x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx jako x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x Xxxxxxxx by xx xxxxxxx xxxx xx xxxx právech x xxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx nepřípustné, x xxx xxxx skutečnosti xxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xx xxxxxxxxx, xxx xx skončení trestního xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx státu, xxxx x xxxxxxx na xxxxxxxx x xxxx xxxxxx se xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx obdobné xxxxxxx.
24. Xx xxxxx uvedených xxxxxx proto Xxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx xxxxxxxxx námitky xxxxxxxx uplatněné ve xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx usnesení o xxxxxxx xxxxxxxxxx.
25. Vrchní xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx vazbu xxxxxxxxx. Xxxxx výrok xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx rozhodnutí x xxxxxxx, jediným xxxxxxx xxxxx xxxxx §206 xxxx. 1 x. x. x. s. xx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx se xxxxx. Na rozdíl xx xxxxxxxxx vazby xxxxxxxxxx x úvahu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx alternativními opatřeními, xxxxxxxxx x §73 x §73x xx. x. X tomto xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx stížnosti xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx zmíněných xxxxxxxx zákon xxxxxxxxx xxx u xxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxxx vazby (k xxxx xxx xxxxx xxxxx §204 odst. 4 xx xxxxxxx x §94 odst. 2 x. x. x. x., x xxxxxx §206 odst. 1 x. m. x. x.). Xxxxx xxxxxx x přeměně xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx předávací je xxxx xxxxxxxxx stížnost, xxxxx xxx xx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx nemá xxxxxxxx xxxxxx (§205 xxxx. 1 a §206 xxxx. 1 x. m. x. x.). Xxxxx se Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxx, ani xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx předávací xxxxx.
26. Po přezkoumání xxxxxxxxxx usnesení musel Xxxxxx soud x Xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx shora konstatovat, xx Krajský soud x Xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx pro přeměnu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x tyto xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx po věcné x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx x Xxxxx proto xxxxxxx, xx stížnost xxxxxxxxxx X. K. xx podle §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx jako nedůvodná xxxxxx.