Právní věta
Udělení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §14a xxxxxx x. 325/1999 Xx., x xxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx dané xxxxx x xxxxx domovském xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx stíhání podle §205 xxxx. 1 x. x. x. x. do jiného xxxxx, než xx xxxxx xxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx zatýkacím rozkazu, xx vykonávající stát xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxx xxxxx, nebo z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xx nepředává. Xxxxxxx skutečnost, xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx činnými v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxx xxxxxx xx tam xxxxx xxxxxxx, neopravňuje xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §205 xxxx. 2 x. x. j. s. xxxxxxx.
Xxxxxx soud x Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx dne 18.12.2019, x. x. 1 Xx 46/2019-42.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Usnesením Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 18.12.2019, x. j. 1 Xx 46/2019-42, xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx §205 odst. 1 xxxxxx x. 104/2013 Sb., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx spolupráci xx xxxxxx trestních, xx znění pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „x. m. j. x.“), xx xxxxxxxx X. K. xxxxxxx xx Xxxxxxxx republiky xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu vydaného Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxx, Maďarsko, xx xxx 10.4.2019, xx. xx. 1.XXX.331/2016/6, x xxxxxxxxx stíhání xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx listiny xxxxxxxx xxxxxx osobou xxxxx §343 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, že xx dne 27.6.2014 xxxxxxxx do kanceláře xxx xxxxx dokladů Xxxxxxxxx úřadu ve Xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx obsahující xxxxxx xxxxx X. X., xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxx listiny, a xxxx, xx xx xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxx, xxxxx žádost x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx jménem x xxxxxxxx xxxxx X. P., xxx x xxxxxxx fotografií; x souladu s xxxxx žádostí mu xxx pod č. XX xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pas xx xxxxx X. X. x jeho osobními xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
2. Výrokem xxx xxxxx XX. xxxxx xxxxxxxxx usnesení xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx §206 xxxx. 1 x. x. x. x. xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx A. X. xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Posledním xxxxxxx xxxxxx usnesení xxx xxxxx XXX. xxx xxxx rozhodnuto, xx podle §204 xxxx. 5 x §94 xxxx. 2 x. m. j. x. x §71x xx. ř. xx xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. o propuštění x předběžné vazby xxxxxx x xxxxx §73 odst. 1 xxxx. x) tr. x. se xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx slib.
3. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Plzni xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx by bránila xxxxxxx, a xxxxx xxxxxxx návrhu státní xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx stíhání. Xxxxxxxx xx xx, xx xxx, xxx xxxxx xx xxxx x xxxxxxx jmenovaného, xx xxxxxxxx v xxxx. e) oddílu X. formuláře evropského xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx sazby xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx podle práva xxxxxxxxxxxx xxxxx 3 xxxx. X xxxx xxxx není xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx předávaného xx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx možné xxxxxxxx xxxx xxxxxx padělání x pozměnění veřejné xxxxxxx podle §348 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Dále krajský xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ochrana x xx xxxxxxxx xxxx, xx niž xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx vyžádaného xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx dne 30.7.2019, x. x. XXX-259/XX-07-XX08-XX7-2006, x xxxxxxx na §53x odst. 4 xxxxxx č. 325/1999 Xx., x xxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx o azylu“), xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx ochrana xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx ke Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxx – xxxxxxx x Liberci, x xxx dosud xxxxxx xxxxxxxxxx. Krajský xxxx s odkazem xx nález Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 26.5.2015, sp. xx. XX. XX 1017/14, xxxxxxxxx v tom, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, žádnou xxxxxxxx xxxxxxxxxx x návrhu xx xxxxxxx, neboť – xxx xxxxx – xxxxxxxxx xxxxxxx xx poskytuje xxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxx poskytnutí xxxx.
4. Xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx krajský xxxx xxxxxxxxx odkazem xx obligatorní xxxxxx xxxxxxxxx v §206 xxxx. 1 x. x. j. s. Xx této xxxxxxx xxx xxxx vyloučeno, xxx xx xxxxx xxxxxxx posuzoval xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx vazby.
II.
Stížnost
5. Xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx po jeho xxxxxxxxx stížnost proti xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx výhrady x xxxxxx x předání xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx ten x xxxxxxx x xxxxxxxxx, zakotvenými v xx. 8 xxxx. 1 xxxxxxxxx rozhodnutí Xxxx Xxxxxxxx xxxx x. 2002/584/XXX xx xxx 13.6.2002, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x postupech předávání xxxx xxxxxxxxx xxxxx („xxxx xxx rámcové xxxxxxxxxx“), xxxxxxxxxx:
– xxxx x tom, xxx xxxxxxxx vykonatelný xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx stejným xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx čl. 1 x 2,
– xxxx x xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx trestného xxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xx xx. 2,
– xxxxx okolností, xx xxxxxxx xxx xxx spáchán, xxxxxx xxxx, xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx trestném xxxx,
– uložený trest, xxxxxxxx-xx pravomocný xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx pro daný xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx vyžadujícího xxxxx,
– xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x
– xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx.
6. X xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na to, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx u Městského xxxxx x Xxxxx xxx sp. xx. 2 T 5/2018 xxxxx xxxxxx pravomocně xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozsudek, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx vinným xxxxxxx xxxxx §348 xxxx. 1 a §254 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx a xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, byl xxxxxxxx xxxxxxxx ohledně xxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x), xxxx. 5 xxxx. x) tr. xxxxxxxx. Státní zástupce xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x pokud xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x tomto xxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx skončení xxxxxxxxx xxxxxxx nejen u xxxxxxxxxx, ale i xxxxxxx obžalovaného v xxxx věci. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx případného xxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxx zmařeno xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx právo xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xx x České xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx xx závažností xxxxxx, xxx který xx xxxx o předání x xxxxx xx xxxxxxxxx méně společensky xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx navíc xxxx xxxxx před xxxx xxx xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxx xxxxxxx do xxxxxxxxxxxx skončení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
7. X odůvodnění stížnosti xxxxxxxx xxxx poukazuje xx xx, xx xx roku 2008 xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, která xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx 30.7.2019, kdy xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x jejím neprodloužení, xxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx stíháním vyžádaného xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx kterého – xxx xx xxxx uvedeno – xxx dosud nepravomocným xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vnitra xx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Xxxxx xxx xx. zn. 58 Xx 5/2019 x xxxxx nebyl xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx je xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx řízení, u xxxxx je xxxx xxxxx xxxxxxxx, což xxxxxxxx i Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxx ním, avšak xxxxxxx xxxx to xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx bude xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx doplňkové xxxxxxx x xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx nesouhlasí x předáním xx Xxxxxxxx výhradně z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x jeho vydání xx Xxxxxxxxx, xxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxx 2014 xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx krajský xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx usnesení vůbec xxxxxxxx, xxxxxxx důkaz xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx trestní xxx x Xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx vyžádaného xxxxxxx xxxx xxx xxxx v xxxxxxx x čl. 28 xxxx. 4 rámcového xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx předána, xx xxxxx xxxx bez xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx riziko xxxxxx xxxxxxxxxx z Xxxxxxxx xx Xxxxxxxxx.
8. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxx xx. 23 xxxx. 4 xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxx předání xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxx o xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxx doplňkové ochrany. Xxxxxxx xxxx měl xxxx podle xx. 24 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odložit xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx x Městského xxxxx x Praze xxx závažnější xxxxxxx xxx, než xxx xxxxx se xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx, že Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx x xxxx 2019, xxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx stíhání osoby, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx účastník xx xxxxx xxxxxx.
9. Shora xxxxxxx argumentace xx xxxxx vyžádaného xxxxxxx xxxxx x xx xxxxxx pod xxxx XX. a III. xxxxxxxxxx usnesení, xxxxx xxxx xxx rozhodnout x o xxxxxxxx xxxxxxx x o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx doby xxxxxxxx xxxxxx odložení xxxxxxx. Xx, xx xxxx nerozhodl x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x rozhodnutím o xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx prodlužování xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xx xxxxx mařil xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx k místu xxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Vyžádaný xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx její náhradu x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx dohledu xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx elektronické kontroly xxxxxx xxxxxxxxxx uložených xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx podle xxx xxxxxx i x xxxxxxx předávací xx xxxxxxxxx vazby. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx vazby xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx znovu opakuje xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx, xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xx, xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x skutečnost, xx o xxx, xx xx xxxxx x Schengenském xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx již xx července 2019 x x jeho xxxxxxxx xxxxx pouhý xxxxx xxxx, xx xxx v trestním xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxxxxxx obžaloby xxx zvlášť xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx sníženému xxxxx Maďarska x xxxx předání.
10. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx zrušeno x xxx xxxx vrácena xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx propuštění xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx nahrazení xxxxx přijetím některého xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx opatření, x xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxx xx Maďarska, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx do pravomocného xxxxxxxx trestního xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Praze xx xxxx vedené xxx xx. xx. 2 X 5/2018 x x Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Xxxxx xx věci xxxxxx pod sp. xx. 58 Xx 5/2019 a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jeho xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx
11. Vrchní soud x Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx stížnosti xxxxx §147 odst. 1 xx. x. xxxxxxxxxx správnost xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x řízení, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x s xxxxxxx na dále xxxxxxx neshledal xxxxxxxx xxxxxxxx.
12. X průběhu xxxxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxxxxxx napadenému usnesení, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx se xxxxxxx a xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx má x xxxxxx o xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx zatýkacího xxxxxxx, xxxxxx xxxx práva xx xxxxxxxx; xxxxxxx xx xxxxxxx, aby xx osobně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx. X xxxxxx, které xxxxxxxxxxx vyhlášení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení, xxxxxxx x xxxxx procesní xxxx, která xx xxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxx.
13. Xxxxxxxxx, která xx xxxx nutné xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Praze ani xx xxxxxx x xxxxxxx. Je xxxxx xxxxxxxxxxx, xx Krajský xxxx x Xxxxx xx x potřebném xxxxxxx zabýval otázkou, xxx xxxx splněny xxxxxxx podmínky, za xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx rozhodnout, x xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx dané xxxx, xxx xxxxx není xxxx xxxxx z xxxxxxxx takového xxxxxxx xx smyslu §205 xxxx. 2 x. x. x. s. Xx příslušnou pasáž xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení xxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx. Pokud xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx vadami, xxx xx třeba zdůraznit xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
14. Xxxxx xx vykonatelný xxxxxxxx x xxxxxxxxx zatýkacím xxxxxxx nutně xxxxxxxxx xxxxxx, protože xxx x xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. X jeho xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxxx x. B.253/2017/100, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx.
15. Xxxxx xxx x námitku xxxxxxxx xx chybějícího xxxxx o xxxxxx x právní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx žádá x xxxxxxx, označení xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x poznámky x xxxxxx X formuláře xxxxxxxxxx zatýkacího xxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx čin xx x Maďarsku xxxx trestní xxxxxxx x jaká xx xxxx xxxxxx kvalifikace. Xx zde x xxxxxxxx popis skutku, xxxxxx měl xxx xxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx x xxxx, xxxxx jeho xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx, xxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx.
16. Xxxxxxx xxxxxxx, xx chybí xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx sazbě, platí, xx, již xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx x dané věci xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx vyžádaného x xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx x), x) x f) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu xx xxxxxxxxx xxxxxx uvádí, xx xx uvedený xxxxxxx čin xxx xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxx xx 1 xxxx do 5 xxx.
17. Pokud jde x námitku, že xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx následcích xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx f) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu xxx x nepovinný xxxx, xxxxx soud vyžadujícího xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxx xxx odhadovat (např. xxxxx, že takové xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx).
18. Xxxxxxx chybějícího xxxxx, xxxxx xx týká xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x běhu xxxxxxxxx xxxx, je třeba xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx jeho xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, ale xxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx věci x xxxx soud xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx trestní xxxxx, jinak xxx xxxxxxx 5 xxx. Xxxx xxxxxxxx xx xx, že vydáním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu xxxxx k xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxx 17.4.2024. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xx. 4 odst. 4 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxx-xx x Xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx §205 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. x. xxxxxx, xxx trestní xxxxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx nejsou podle xxxxxxxx řádu Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, jestliže xxxxxx spadá do xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákona.
19. Xx xxxx zřejmé, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Okresním xxxxxx x Mátészalce xxxxxx xxxxxx, pro xxxxx by xxx xxxxxx možné xxxxxxx, xxxx které xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
20. Xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx x předání xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx výrokem x xxxxxxxx odložení xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx čl. 24 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxx §210 xxxx. 1 z. x. x. x. Xxxxx xxxxxxxx zmíněného ustanovení xxxx x xxx, xxx se xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx poté, xx zváží, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx republice xx x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx trestného xxxx, xxx který se xxxx x xxxxxxx, x xxxxxxxxx činu, xxxxxxx kterého xx xxxx řízení v Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, který x xxxxxx xxxxxx rozhodoval xx xxxx. Jak xx xxxxx v xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx x xx to xxxxxx x x xxxxxx připojeného xxxxx, xxxxxxxx xxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze dne 23.10.2019, xx. xx. 2 X 5/2018, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x pozměnění xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §348 odst. 1 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx a přečinem xxxxxxxxxxx údajů x xxxxx hospodaření x xxxxx xxxxx §254 xxxx. 2 alinea 1 xx. xxxxxxxx x xxx xx xxxxxx xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 2 xxxx, xxxxx xxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 3 roků x 6 xxxxxx. Xxxx mu byl xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx, xxxxx §226 písm. x) xx. ř. xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx trestného xxxx xxxxxxx podle §21 xxxx. 1 x §209 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x), xxxx. 5 xxxx. x) xx. xxxxxxxx a dále xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §209 odst. 1, xxxx. 5 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Podle xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx prvního stupně xx xxx 10.1.2020 xx věc xxxxxxx xx fázi „vyhotovování xxxxxxxxxx“, xxxx rozsudek xxxxx prvního xxxxxx xxxxx nebyl xxxxxxxxx x jeho xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 16.12.2019 zmíněný xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxx navrhl, xxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx předání do xxxx, než xx xxxxx xxxxxxxx xx xxx 23.10.2019 pravomocným. X xxxx xxxxxxxxx xxx dovodit logický xxxxxxxxx, aby xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx x xxxxxxxxxxx x doručováním xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x odvolání, xxxxx bude xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx druhé xxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxx nejpozději x xxxxxxxx formulace xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kdy xxxxxx xxxxx byla xxxxx xxxxxxxxx o xxx, xx probíhá xxxxxxxxx řízení, v xxxx je vyžádaná xxxxx xx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx k xxxx, aby xxxxxxxxxx xxxxxx nebylo zatíženo xxxxxxx ve xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx. Jak xx již shora xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx dne 23.10.2019 x podle §129 xxxx. 3 xxxx. x) xx. ř. xxx xxx xxxxxxxxx x vypraven xx 10 xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxx. X xxxx nedošlo x situace xx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx poté, co xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, x xxxx se přiklání x xxxx, xxx xx x předávacím xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx trestního xxxxxxx, xxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x tím xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx když xxxxxxxxxx xxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx osoby x xxxxxxxxx stíhání, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx riziko xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, který xxxxxxxx x odůvodnění napadeného xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx aktuálně xxxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, x prodlužovat tak xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx konečně xxxxxxxxx xx xxx stížnosti xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx, že xx bylo nutné xxxxxx xxxx úkony xxxxxxxx x přítomnosti xxxxxxxxxx X. K., xxx nebrání tomu, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx do Xxxxx xxxxxxxxx. Taková možnost xx obsažena xxx x §210 xxxx. 1 x. m. x. s. x xxx nenaznačuje xxxx, xx xxxxx xxxxxx xx xxx x xxxxxxx xx dané xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
21. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, formálně xxxxxxxx x xxxxxxxxx zatýkacím xxxxxxx, xx xxx. xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx buď xxx, xx vyžádanou xxxxx xxxxxxxxxxx se na xxxxx xxxxx xxxxx, xxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx taková xxxxx xx xxxxxxxxx. Samotná xxxxxxxxxx, že vyžádaná xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, a za xxx xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx důvody xxxxxxx x §205 xxxx. 2 z. x. j. x., xxx xxxxx by xxxx mohl xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozkaz.
22. Xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, resp. xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx zákaz xxx xxxx, xxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xx. 28 odst. 4 rámcového xxxxxxxxxx, xxx i x §216 xxxx. 1 xxxx. x), x) x. m. x. x. Naopak, xxxx xxxxxxxxx x žádosti xxxxxxxxxxxx xxxxx, do xxxxxxx xxx vyžádaný xxxxxx, x udělení xxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxx, xxx vyžádaný xxx předán nebo xxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx situace xxxx zde nenastala, x je xxxxx xxxxxxxxx ji řešit.
23. Xxxxxx xxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx předání xx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxx, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 30.7.2019, kterým xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx již xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xx poskytuje ve xxxxxx xx státu, xxxxx je xxxxxxx xxxxxxx, xxxx – xx-xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx – xx xxxxxx xx xxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xx uvádí v xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 26.5.2015, xx. xx. XX. XX 1017/14, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, „udělení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §14x xxxxxx x azylu x důvodu xxxxxxxxx xxxxx xxxx hrozící xxxx osobě x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx této xxxxx x trestnímu xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx stát“. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx stejně jako x odůvodnění své xxxxxxxxx xxxxxxxx, že x Xxxxxxxx xx xx xxxxxxx újma xx jeho xxxxxxx x xxxxxxx, pro xxxxxx xx xxxx xxxxxxx nepřípustné, a xxx jiné xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ve vyžadujícím xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx x jeho xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx azylu xx obdobné xxxxxxx.
24. Xx xxxxx uvedených xxxxxx xxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx důvodnými xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx.
25. Xxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx výrok napadeného xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx předběžné xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx. Tento výrok xx xxxxxxxxxxx navázán xx rozhodnutí x xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §206 xxxx. 1 x. x. x. x. xx xxxxxxxxxx, xx xxxx rozhodl, xx xxxxxxxx osoba xx xxxxx. Xx xxxxxx xx xxxxxxxxx vazby xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vazby xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx opatřeními, xxxxxxxxx v §73 x §73x xx. x. V xxxxx xxxxx xxxxx souhlasit x xxxxxxxxxxx uvedenou xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zákon xxxxxxxxx xxx u předběžné xxxxx, xxx x xxxxxxxxx vazby (x xxxx viz xxxxx xxxxx §204 xxxx. 4 xx spojení x §94 odst. 2 z. x. x. x., x xxxxxx §206 xxxx. 1 x. m. x. s.). Xxxxx xxxxxx x přeměně xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx je xxxx přípustná xxxxxxxx, xxxxx ale na xxxxxx od výroku x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx (§205 xxxx. 1 a §206 xxxx. 1 x. x. j. x.). Proto xx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxx věcně xxxxxxx xxx žádostí x propuštění x xxxxxxxxx vazby, ani xxxxxxxx slibem xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx předávací xxxxx.
26. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx musel Xxxxxx xxxx v Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx shora xxxxxxxxxxx, xx Krajský soud x Plzni x xxxxx řízení xxxxxxxxxx x rozhodl x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x splnění xxxxxx xxx přeměnu xxxxxxxxx vazby xxxxxxxxxx xx vazbu xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx věcné x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx soud x Praze xxxxx xxxxxxx, xx stížnost xxxxxxxxxx X. K. xx xxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xx jako xxxxxxxxx xxxxxx.