Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §14a xxxxxx č. 325/1999 Xx., o azylu, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx dané xxxxx x jejím domovském xxxxx samo x xxxx xxxxxxx předání xxxx osoby x xxxxxxxxx xxxxxxx podle §205 odst. 1 x. m. x. x. xx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxx xxxxxx členského xxxxx Xxxxxxxx unie, xxxxxxxx obsažené v xxxxxxxxx zatýkacím xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx buď xxx, xx vyžádanou xxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxx xxxxx, nebo x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx skutečnost, xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ochotu x xxxxxx činnými v xxxxxxxx řízení vyžadujícího xxxxx xxxxxxxxxxx x xx tím účelem xx xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx rozhodnout, xx xx xxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §205 xxxx. 2 z. x. x. s. xxxxxxx.
Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx osoby X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 18.12.2019, x. x. 1 Xx 46/2019-42.
I.
Dosavadní xxxxxx řízení
1. Usnesením Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 18.12.2019, x. x. 1 Xx 46/2019-42, xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxxxx č. 104/2013 Xx., x xxxxxxxxxxx justiční xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „x. m. x. x.“), se vyžádaný X. X. xxxxxxx xx Maďarské republiky xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu vydaného Xxxxxxxx xxxxxx v Xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx, xx xxx 10.4.2019, xx. xx. 1.BNY.331/2016/6, x xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxx padělání xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §343 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákoníku, xxxxxxx xx xxx vyžádaný xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xx xxx 27.6.2014 xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxxxxxxxxxx x veřejnou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx X. P., xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, potvrzující xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx příslušnost, xxx využil čísla xxxx xxxxxxx, x xxxx, xx xx xxxxxxx x referentem xxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x vydání cestovního xxxx se jménem x osobními xxxxx X. P., xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx; x souladu s xxxxx xxxxxxx xx xxx xxx x. XX xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxx I. X. x xxxx osobními xxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxx.
2. Výrokem xxx xxxxx II. shora xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx §206 xxxx. 1 x. m. x. x. se předběžná xxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xx xxxxx předávací. Xxxxxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxx xxxxx XXX. xxx xxxx xxxxxxxxxx, xx podle §204 xxxx. 5 x §94 odst. 2 x. x. j. x. x §71x xx. x. xx xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a podle §73 odst. 1 xxxx. x) tr. x. xx nepřijímá xxxx xxxxxxx xxxx.
3. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx usnesení Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx x dané xxxx žádnou xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx xxxxxxx návrhu xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx x trestnímu stíhání. Xxxxxxxx na xx, xx čin, pro xxxxx xx žádá x předání jmenovaného, xx obsažený v xxxx. x) xxxxxx X. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu x xxxxx xxxxxxx sazby xxxxxx odnětí svobody xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx 3 xxxx. X xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx konstatuje, že xxxxxxx předávaného xx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx padělání x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §348 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx. Dále xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx udělena xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxx, x opětovné xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 30.7.2019, x. x. XXX-259/XX-07-XX08-XX7-2006, x odkazem na §53x xxxx. 4 xxxxxx x. 325/1999 Xx., x xxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx o azylu“), xxxxxxxx tak, že xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podal xxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx, x xxx dosud xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx s xxxxxxx xx nález Ústavního xxxxx ze xxx 26.5.2015, xx. zn. XX. XX 1017/14, xxxxxxxxx v xxx, xx o zmíněné xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx předání, xxxxx – jak xxxxx – xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx, kterých xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
4. Xxxxx o xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx postup xxxxxxxxx x §206 xxxx. 1 z. x. x. x. Xx xxxx situace xxx bylo xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o propuštění x xxxxxxxxx xxxxx.
XX.
Xxxxxxxx
5. Xxxxx xxxxx uvedenému xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx po jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx jeho xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx dodatečně xxxxxxxxx. Xxxx výhrady k xxxxxx x xxxxxxx xx týkají xxxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx, zakotvenými v xx. 8 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxx Xxxxxxxx unie x. 2002/584/XXX ze xxx 13.6.2002, x xxxxxxxxx zatýkacím rozkazu x postupech předávání xxxx xxxxxxxxx státy („xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx“), xxxxxxxxxx:
– xxxx x xxx, zda xxxxxxxx vykonatelný xxxxxxxx, xxxxxxxx rozkaz xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx v oblasti xxxxxxxxxx xx. 1 x 2,
– xxxx x xxxxxx x xxxxxx kvalifikaci xxxxxxxxx xxxx, zejména s xxxxxxx xx xx. 2,
– xxxxx xxxxxxxxx, xx kterých xxx xxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx, místa x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx na trestném xxxx,
– uložený xxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx stanovené xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx čin xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx,
– xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx trestného xxxx x
– xxxxxxxx citaci xxxx xxxxxxxxx xxxxx.
6. X odůvodnění xxx xxxxxxxxx xxxx vyžádaný xxxxxxxxx xx to, xx jeho xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxx xx. xx. 2 X 5/2018 xxxxx xxxxxx pravomocně xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx vinným xxxxxxx podle §348 xxxx. 1 a §254 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx a xxx mu xxxxxx xxxxxxxxx trest odnětí xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxxx zvlášť xxxxxxx xxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, xxxx. 4 písm. x), odst. 5 xxxx. a) xx. xxxxxxxx. Státní zástupce xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x pokud xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx výrazné xxxxxxx x tomto xxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxx ke zmaření xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nejen x xxxxxxxxxx, ale x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx. Xxxxx xxxx vyloučeno, že xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozsudku s xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx být xxxxx zmařeno xxxxxxxxxx, xxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx něž xx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx trestní xxxxxxx, x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxx o xxxxxxx x xxxxx je xxxxxxxxx méně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx spáchání xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxx xxx xxxx xxxx, xxxxx argumentaci xxxxx x xxxxxxx xxx odkladu xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx trestního xxxxxxx vedeného x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
7. X odůvodnění stížnosti xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xx roku 2008 xxxxxx na území Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, která xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx 30.7.2019, xxx xxxxxxxxxxxx vnitra xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vyžádaného xxx xxxxxx závažný xxxxxx, xxxxxxx kterého – jak xx xxxx xxxxxxx – xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ministerstva vnitra xx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Labem xxx xx. zn. 58 Xx 5/2019 x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx jejího xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx účastníkem dvou xxxxxxxx xxxxxx, u xxxxx je jeho xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x Městský xxxx v Xxxxx xxxxxxx řízení vedeného xxxx ním, xxxxx xxxxxxx soud to xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx okolnost xxx rozhodnutí xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x předáním do Xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x obou xxxxxxxxxxxxx řízeních a x xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Vyžádaný xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx považuje xx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxx xx Běloruska, xxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx již x xxxx 2014 xxxxxxxxx. Xxxx skutečnost xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx usnesení vůbec xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutím ve xxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx vyžádaným xxxxxxxx důkaz o xxxx moci udělené xxxxxxxx x Maďarsku, xxxxxx xxxxxxxx projevil xxxxx xxxxx trestní xxx v Xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx soud xxx xxxx x souladu x čl. 28 xxxx. 4 rámcového xxxxxxxxxx xxxxxxxx zákaz xxxxxx xxxxx, která xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxx xxxxxx souhlasu, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x Maďarska xx Xxxxxxxxx.
8. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxx xx. 23 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dočasně xxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxx humanitárních xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx Xxxxxxxxx o jeho xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx soud měl xxxx xxxxx xx. 24 odst. 1 xxxxxxxxx rozhodnutí odložit xxxxxxx x ohledem xx xxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx x Městského xxxxx v Praze xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, než xxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xx v roce 2019, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx stíhání xxxxx, xxxxx se měla xxxxxxxx trestného činu xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx.
9. Xxxxx xxxxxxx argumentace xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x na xxxxxx xxx xxxx XX. a XXX. xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x x odložení xxxxxxx x x xxxxxxxxxx vyžádaného xx xxxxxxx do xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. To, xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx předání xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx o xxxxxxx, vede x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx za xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx důvodná xxxxx, že vyžádaný xx xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xx x místu xxxxx xxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx vázán xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx době nedisponuje xxxxxxxxx pasem. Vyžádaný xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx její xxxxxxx x podobě xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povinností xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x přeměně xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx znovu xxxxxxx xxxxxxxxx svého pobytu xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx na xxxxxxx zázemí, xxxxx xxx má, xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx x doplňkové xxxxxxx a xxxxxxxxxx, xx x xxx, xx je xxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxx 2019 x k xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx, xx xxx x trestním xxxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx zvlášť xxxxxxx xxxxxx. Opětovně xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx o xxxx xxxxxxx.
10. Xx xxxxx uvedených důvodů xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx navrhl, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx bylo xx všech xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx shora xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx opatření, x xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxx do Maďarska, xxx bylo současně xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx trestního xxxxxx x Městského xxxxx x Praze ve xxxx xxxxxx pod xx. xx. 2 X 5/2018 x x Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 58 Xx 5/2019 x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podmínky xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jeho xxxxxxx xx třetího xxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx
11. Xxxxxx soud x Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §147 odst. 1 xx. ř. xxxxxxxxxx správnost xxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx, xxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x x xxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx stížnost xxxxxxxx.
12. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx krajský xxxx x xxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxx xxxx respektoval xxxxx xxxxxxxxxx, která má x xxxxxx o xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx; zejména xx umožnil, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zasedání, x xxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx státní xxxxxxxxxx xx xxxxxxx. X xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení, nedošlo x žádné procesní xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxx.
13. Xxxxxxxxx, xxxxx by xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxx xx xxxxxx o xxxxxxx. Je xxxxx xxxxxxxxxxx, že Xxxxxxx xxxx x Plzni xx x xxxxxxxxx xxxxxxx zabýval otázkou, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxx takovým xxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxxxx xxxx xxxx žádná x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §205 xxxx. 2 z. x. x. s. Xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, že evropský xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
14. Odkaz xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, protože xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx trestu. X xxxx vydání xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Okresní xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxxx x. X.253/2017/100, xxxx xxxx xxxxxxxx pátrání xx xxxxx.
15. Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxx o povaze x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx I xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx čin xx x Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx stíhání x xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxx i xxxxxxxx popis skutku, xxxxxx xxx být xxxxx čin spáchán, xxxxxx xxxxx x xxxx, xxxxx jeho xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx, xxx, xxx xxxxxx xxx zaměněn s xxxxx.
16. Xxxxxxx námitky, xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx trestu xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, platí, xx, xxx bylo xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx věci xxxxxxxxxx z toho xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx se domáhá xxxxxxx vyžádaného x xxxxxxxxx stíhání. X xxxxxxxxx c), x) x f) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx shodně xxxxx, xx za xxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx od 1 xxxx xx 5 xxx.
17. Pokud jde x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x jiných následcích xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jde x nepovinný xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx nepovažoval xx xxxxxxxx rozvíjet z xxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx (např. xxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx).
18. Xxxxxxx chybějícího xxxxx, xxxxx se týká xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx promlčecí xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx z xxxx, xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, ale xxx stvrzení, xx x xxxxxxxxx nedošlo. X xxxx xxxx x tomu xxxx xxxxxxxxxxxxx státu uvedl, xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx s xxxxx hranicí xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx 5 xxx. Xxxx xxxxxxxx na xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxx 17.4.2024. Xxxxxxxxxxxx xxxx pak xxxxx xx. 4 xxxx. 4 rámcového rozhodnutí, xxxx. xxx-xx x Xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx §205 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. x. xxxxxx, xxx trestní xxxxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx řádu Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, jestliže xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx trestního xxxxxx.
19. Xx tedy zřejmé, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vydaný Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxx třeba xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
20. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xx smyslu xx. 24 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxx §210 xxxx. 1 x. x. x. x. Xxxxx xxxxxxxx zmíněného xxxxxxxxxx xxxx x xxx, xxx se xxxxxxx xxxxxxx, rozhoduje xxxx, xx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx vyžádaného x Xxxxx xxxxxxxxx je x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx řízením xxxxxxxx, přičemž xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx který se xxxx x předání, x trestného xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xx stanovisko xxxxx, xxxxx v xxxxxx xxxxxx rozhodoval xx xxxx. Xxx xx uvádí x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x je xx xxxxxx i z xxxxxx připojeného spisu, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 23.10.2019, xx. xx. 2 X 5/2018, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §348 odst. 1 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx hospodaření x xxxxx podle §254 xxxx. 2 xxxxxx 1 tr. xxxxxxxx x byl xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 2 xxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx dobu x xxxxxx 3 xxxx x 6 měsíců. Xxxx mu byl xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx trest x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx, xxxxx §226 xxxx. c) xx. ř. xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx obžaloby xxx xxxxxx kvalifikovaný jako xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx podle §21 xxxx. 1 x §209 odst. 1, xxxx. 4 xxxx. x), xxxx. 5 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x dále xxx skutek xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §209 odst. 1, xxxx. 5 xxxx. x) tr. zákoníku, xxxxx xxxxxxxx, dílem xx xxxxxx pokusu xxxxx §21 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx podání xxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 10.1.2020 xx xxx xxxxxxx xx fázi „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“, xxxx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxxx xxxxx vyhotoven x jeho xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze dne 16.12.2019 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, než se xxxxx xxxxxxxx xx xxx 23.10.2019 xxxxxxxxxxx. X jeho xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxx, xxxxx se xxxx xxx vede, nebylo xxxxxxxx komplikacemi ať xxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x konáním xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx, xxxxx bude xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xx třeba xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx soudu xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx je xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx kroky k xxxx, aby xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zatíženo xxxxxxx xx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xx xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx byl xxxxxxxx xxx 23.10.2019 x podle §129 xxxx. 3 xxxx. x) tr. x. xxx být vyhotoven x xxxxxxxx xx 10 xxxxxxxxxx dnů xx xxxxxxxxx xxxx. X xxxx xxxxxxx x situace xx xxxxxxxxx ani xxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxx x xxxx, xxx xx x předávacím xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx nelze xxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxx, zda xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx trestní xxxxxxx, x tím xxxxxxxxx předávací xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx vyžádané xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx k výkonu xxxxxx, xxx riziko xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx času xxxxxxx. X těchto xxxxxx xx vrchní xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx krajský xxxx, xx není xxxxxx xxxxxxxx xx skončení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x Městského xxxxx v Praze, x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, jehož xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx své xxxxxxxxx xx vyžádaného x xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx, xx xx bylo xxxxx xxxxxx xxxx úkony xxxxxxxx x přítomnosti xxxxxxxxxx X. X., xxx xxxxxxx xxxx, xxx příslušný soud xxxxxxx o xxxx xxxxxxx do Xxxxx xxxxxxxxx. Taková xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx x §210 xxxx. 1 x. m. x. x. a xxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx tento postup xx xxx s xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
21. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx, formálně xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx tzv. xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx, xx vyžádanou osobu xxxxxxxxxxx xx na xxxxx xxxxx xxxxx, xxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodne, xx taková xxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx x průběhu xxxxxxxxxxx xxxxxx projeví xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx činnými v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, a za xxx xxxxxx xx xxx xxxxx obhájce, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x §205 xxxx. 2 z. x. x. s., xxx xxxxx by xxxx xxxx rozhodnout x xxxxxxxxx. Takovou xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx tím, xxx byl vydán xxxxxxxx zatýkací rozkaz.
22. Xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx hodnotit xxxxxxxxx, xxx výrok x xxxxxxx současně xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, resp. xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Takový xxxxx xxx xxxx, xxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx jak x xx. 28 odst. 4 rámcového rozhodnutí, xxx x x §216 xxxx. 1 xxxx. x), d) x. m. x. x. Xxxxxx, soud xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx státu, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, x udělení xxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxx, aby xxxxxxxx xxx xxxxxx nebo xxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, x je xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx.
23. Xxxxxx soud xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx xx doby, xxx se xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx dne 30.7.2019, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení xxxxx, xxxxxxxxx ochrana xx xxxxxxxxx ve xxxxxx xx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx – xx-xx xxxxxx bez xxxxxxxx občanství – xx xxxxxx xx xxxxx jeho posledního xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xx uvádí x xxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 26.5.2015, xx. xx. XX. XX 1017/14, xx xxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx, „udělení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §14x xxxxxx x azylu x důvodu xxxxxxxxx xxxxx újmy xxxxxxx xxxx osobě x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x priori nebrání xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxx je tento xxxxxxxx xxxx“. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x odůvodnění své xxxxxxxxx nenamítá, xx x Maďarsku xx xx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx nepřípustné, a xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xx vyžádaném, xxx xx xxxxxxxx trestního xxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx trestu xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx státu, xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx z jeho xxxxxx se xxxx xxxxxxxx domáhat azylu xx obdobné ochrany.
24. Xx xxxxx uvedených xxxxxx proto Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx výroku xxxxxxxxxx usnesení o xxxxxxx xxxxxxxxxx.
25. Vrchní xxxx x Praze xxxxxxxxx xxxxxx ani xxxxx výrok xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx výrok xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §206 xxxx. 1 x. x. j. x. xx skutečnost, xx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx osoba xx xxxxx. Xx xxxxxx xx předběžné vazby xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx v §73 x §73x tr. x. X tomto xxxxx xxxxx souhlasit x argumentací uvedenou xx stížnosti xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx zmíněných xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxx u xxxxxxxxx xxxxx (k xxxx xxx blíže xxxxx §204 xxxx. 4 ve spojení x §94 odst. 2 z. m. x. s., x xxxxxx §206 xxxx. 1 x. m. x. x.). Xxxxx xxxxxx x přeměně xxxxxxxxx vazby xx xxxxx předávací je xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxx od xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx účinek (§205 xxxx. 1 x §206 odst. 1 x. x. x. x.). Xxxxx se Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx ani xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, ani xxxxxxxx xxxxxx vyžádaného xxxx náhradou xxxxxxxxx xxxxx.
26. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení musel Xxxxxx soud v Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx konstatovat, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx v xxxxx řízení postupoval x xxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx, xxxxx posoudil xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxx zdůvodnění xxxx po věcné x xxxxxx stránce xxxxxxx. Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. K. xx xxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.