Právní xxxx
Xxxxxxx doplňkové xxxxxxx xxxxx §14a xxxxxx x. 325/1999 Xx., x azylu, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx vážné xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx domovském xxxxx xxxx o xxxx xxxxxxx předání xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 odst. 1 x. m. x. x. xx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxx jiného členského xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozkazu, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx rozhodnout xxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx se xx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx se xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ochotu s xxxxxx činnými x xxxxxxxx xxxxxx vyžadujícího xxxxx komunikovat a xx xxx xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx rozhodnout, xx se vyžádaná xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §205 xxxx. 2 z. x. j. x. xxxxxxx.
Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx X. X. xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 18.12.2019, x. x. 1 Xx 46/2019-42.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Usnesením Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx ze xxx 18.12.2019, x. j. 1 Xx 46/2019-42, xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx §205 odst. 1 xxxxxx č. 104/2013 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věcech xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „x. x. x. x.“), se vyžádaný X. X. předává xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudem x Xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx, xx xxx 10.4.2019, xx. xx. 1.XXX.331/2016/6, k xxxxxxxxx stíhání xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx spáchaný xxxxxx xxxxxx xxxxx §343 odst. 1 xxxx. x) maďarského xxxxxxxxx xxxxxxxx, kterého xx měl vyžádaný xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xx dne 27.6.2014 xxxxxxxx do kanceláře xxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxxxxxx s veřejnou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx X. P., xxxxxxxxxx v tehdejším Xxxxxxxxx svazu, potvrzující xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx zjednodušeného xxxxxx xxx žadatele x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx využil xxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxx, xx se xxxxxxx x referentem xxxxxxxxx xxx výdej xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x vydání xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx X. X., xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx; x xxxxxxx x xxxxx žádostí mu xxx xxx č. XX xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx na xxxxx X. P. x xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx vyžádaný xxxxxxx.
2. Výrokem xxx xxxxx XX. shora xxxxxxxxx usnesení xxxx xxxxxxxxxx, xx podle §206 xxxx. 1 x. x. x. x. xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx XXX. xxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx §204 xxxx. 5 x §94 xxxx. 2 x. x. x. x. a §71a xx. x. xx xxxxxx xxxxxxxxxx A. X. x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxx §73 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx slib.
3. Xxxxx xxxxxxxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx Krajský xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, x proto xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx na předání x trestnímu stíhání. Xxxxxxxx xx xx, xx čin, pro xxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxx. x) xxxxxx X. formuláře xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu x xxxxx hranicí xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx 3 xxxx. I xxxx xxxx není nutné xxxxxxx xxxxxxxxxxxx trestnost xxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx veřejné xxxxxxx xxxxx §348 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxx, xx niž xxxx xxxxxxxxx, x opětovné xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx svým xxxxxxxxxxx xx xxx 30.7.2019, x. x. OAM-259/VL-07-ZA08-PD7-2006, x odkazem xx §53x odst. 4 xxxxxx č. 325/1999 Xx., o xxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (dále xxx „xxxxx x azylu“), xxxxxxxx tak, že xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podal xxxxxxxx xxxxxx ke Krajskému xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx – xxxxxxx v Xxxxxxx, x xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Krajský xxxx x odkazem xx nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.5.2015, xx. xx. XX. XX 1017/14, xxxxxxxxx x tom, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o návrhu xx xxxxxxx, neboť – xxx xxxxx – xxxxxxxxx xxxxxxx xx poskytuje jen xxxx xxxxxx, xxxxxxx xx rozhodnutí x xxxxx poskytnutí xxxx.
4. Xxxxx x přeměně xxxxx předběžné xx xxxxx předávací krajský xxxx odůvodnil odkazem xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §206 xxxx. 1 x. x. x. s. Xx xxxx situace xxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xx věcné xxxxxxx posuzoval xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x předběžné xxxxx.
XX.
Xxxxxxxx
5. Xxxxx shora uvedenému xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx po xxxx xxxxxxxxx stížnost proti xxxx jeho xxxxxxx, xxxxxx prostřednictvím xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx odůvodnil. Xxxx xxxxxxx k xxxxxx o xxxxxxx xx xxxxxx nedostatků, xxxxx xxxx podle xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx zatýkacím xxxxxxx, xxxxx ten x xxxxxxx x xxxxxxxxx, zakotvenými x xx. 8 xxxx. 1 xxxxxxxxx rozhodnutí Xxxx Xxxxxxxx unie x. 2002/584/XXX xx xxx 13.6.2002, o xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozkazu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx („xxxx jen rámcové xxxxxxxxxx“), neobsahuje:
– údaj x xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx vykonatelné xxxxxx xxxxxxxxxx xx stejným xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx. 1 x 2,
– údaj x xxxxxx a xxxxxx kvalifikaci trestného xxxx, zejména x xxxxxxx xx xx. 2,
– xxxxx okolností, xx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx, xxxxx x xxxx xxxxxx vyžádané xxxxx xx xxxxxxxx xxxx,
– xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx stanovené xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxx podle xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx,
– xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x
– xxxxxxxx xxxxxx xxxx promlčecí lhůty.
6. X xxxxxxxxxx své xxxxxxxxx dále xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx xx. xx. 2 X 5/2018 xxxxx nebylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx vyhlášený rozsudek, xxxx xxx vyžádaný xxxxxxxxxxxx uznán vinným xxxxxxx xxxxx §348 xxxx. 1 x §254 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx a xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, xxx xxxxxxxx obžaloby xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxxx zvlášť xxxxxxx zločin podle §209 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x), xxxx. 5 xxxx. a) xx. xxxxxxxx. Státní xxxxxxxx xx nevzdal xxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx ke zmaření xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx obžalovaného v xxxx xxxx. Xxxxx xxxx vyloučeno, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ke zrušení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx dokazování, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx mohlo být xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxx xx obhajobu, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx účel xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx něž xx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, v xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx se xxxx x xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx k xxxx xxxxxxxx navíc xxxx dojít xxxx xxxx xxx xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x předání xxx odkladu xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx trestního xxxxxxx vedeného v Xxxxx xxxxxxxxx akceptovat.
7. X odůvodnění xxxxxxxxx xxxxxxxx dále xxxxxxxxx xx xx, xx xx xxxx 2008 xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx doplňkové xxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxxxx prodlužována xx xx 30.7.2019, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x jejím xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, ohledně kterého – jak xx xxxx xxxxxxx – xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ministerstva vnitra xx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx nad Xxxxx xxx xx. xx. 58 Xx 5/2019 x dosud xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx je jeho xxxxx nezbytná, xxx xxxxxxxx x Xxxxxxx xxxx v Praze xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx, avšak xxxxxxx soud xx xxxxxxxxx. Rozhodnutí v xxxxxxx xxxx bude xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx ve xxxx doplňkové ochrany x xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx nezákonných xxxxxxx x obou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx xx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx. Xxxxxxxx nesouhlasí x předáním xx Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx zásady xxxxxxxxxx, xxxxxx považuje xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxx, která xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxx 2014 xxxxxxxxx. Xxxx skutečnost xxxxxxx xxxx x odůvodnění xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, ačkoliv xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx vydání xx Xxxxxxxxx provedl. Soud xxxxxx xxxxxxxxx vyžádaným xxxxxxxx xxxxx o xxxx moci udělené xxxxxxxx x Maďarsku, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx x Xxxxxxxx. Xxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxx v xxxxxxx x čl. 28 xxxx. 4 rámcového xxxxxxxxxx vyslovit xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx země xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx riziko vydání xxxxxxxxxx x Maďarska xx Xxxxxxxxx.
8. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xx. 23 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx důvodů, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx x neskončení xxxxxx xx věci xxxxxxxxxxx doplňkové ochrany. Xxxxxxx xxxx xxx xxxx podle xx. 24 odst. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x Městského xxxxx x Xxxxx xxx závažnější trestný xxx, než pro xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Navíc xxxxxxxxxx, že Maďarsko xxxxxxxx x xxxxxxx xx v xxxx 2019, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zájem xx xxxxxxxx xxxxxxx osoby, xxxxx se měla xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx.
9. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx vyžádaného xxxxxxx xxxxx i xx xxxxxx pod xxxx XX. x XXX. xxxxxxxxxx usnesení, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx x o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx do xxxx xxxxxxxx důvodu xxxxxxxx xxxxxxx. To, xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, vede k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vazby, xxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Vyžádaný xx x místu xxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx x v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pasem. Xxxxxxxx xxxxx předběžné vazby xxxxxx xxxx xxxxxxx x podobě xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx dohledu xxxxxxxxxx úředníka a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx uložených xxxxxx. Nabídnutá xxxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxx i x xxxxxxx předávací xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx o přeměně xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx znovu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pobytu xx území Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx zázemí, xxxxx xxx xx, xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx x tom, xx je xxxxx x Schengenském xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxx 2019 x x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx poté, co xxx x trestním xxxxxxx vedeném x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx, že uvedené xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx o xxxx xxxxxxx.
10. Xx xxxxx uvedených důvodů xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx navrhl, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx všech xxxx xxxxxxxx zrušeno x xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx propuštění vyžádaného xx svobodu, byť xx xxxxxxxxxx nahrazení xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx by xxxx xxxxxxxxxx o jeho xxxxxxx xx Maďarska, xxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx x odložení xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x Městského xxxxx x Xxxxx xx xxxx xxxxxx pod xx. xx. 2 X 5/2018 x x Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Xxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 58 Az 5/2019 a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podmínky xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx třetího xxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx
11. Xxxxxx xxxx x Praze xx xxxxxxxx xxxxxx stížnosti xxxxx §147 odst. 1 tr. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x řízení, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a x xxxxxxx xx dále xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
12. X průběhu xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x rovněž xxxx respektoval xxxxx xxxxxxxxxx, která má x řízení x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx zatýkacího xxxxxxx, xxxxxx jeho xxxxx xx obhajobu; xxxxxxx xx xxxxxxx, aby xx osobně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx. X řízení, které xxxxxxxxxxx vyhlášení stížností xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nedošlo x žádné xxxxxxxx xxxx, xxxxx by xxxxxxxxxxxx jeho zrušení.
13. Xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx Xxxxxx soud x Praze ani xx xxxxxx x xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx, že Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xx x potřebném xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx splněny xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx lze xxxxxxx xxxxxxx rozhodnout, x xxxxxxxx xx konkrétní xxxxxxxxx xxxx věci, xxx xxxxx není xxxx xxxxx z xxxxxxxx takového postupu xx xxxxxx §205 xxxx. 2 x. x. x. x. Xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení xxx xxx stručnost xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx xxx stížnosti xxxxxx, že evropský xxxxxxxx rozkaz trpí xxxxxxxxxx xxxxxx, pak xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečnosti.
14. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx rozsudek x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx jde x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, nikoliv x xxxxxx xxxxxx. X jeho vydání xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxxx x. B.253/2017/100, xxxx xxxx xxxxxxxx pátrání xx osobě.
15. Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx se chybějícího xxxxx x xxxxxx x xxxxxx kvalifikaci xxxxxxxxx činu, x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxx x předání, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x poznámky v xxxxxx X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx zřejmé, xxx xxxx xxxxxxx čin xx v Maďarsku xxxx trestní stíhání x jaká xx xxxx právní xxxxxxxxxxx. Xx xxx x xxxxxxxx popis skutku, xxxxxx xxx xxx xxxxx xxx spáchán, xxxxxx xxxxx x xxxx, místě jeho xxxxxxxx a konání, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx za xxxx, xxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxx s xxxxx.
16. Xxxxxxx námitky, xx chybí xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx, xx, xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx z xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx stíhání. V xxxxxxxxx x), e) x f) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu se xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx svobody x xxxxx od 1 xxxx xx 5 xxx.
17. Pokud xxx x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx následcích xxxxxxxxx činu, xxxxx xxxxxxx f) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx (např. xxxxx, že xxxxxx xxxx xxxxxxxx nenastaly).
18. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx se týká xxxxxx xxxxxxxxx ustanovení x běhu xxxxxxxxx xxxx, xx třeba xxxxxxxxx uvést, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zatýkacího xxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxx xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxxx státu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, ale xxx stvrzení, že x xxxxxxxxx xxxxxxx. X dané xxxx x tomu xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx uvedl, xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx s xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx 5 let. Xxxx poukázal xx xx, xx vydáním xxxxxxxxxx zatýkacího xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx doby, xxxxx xxxx xxxxx xxx 17.4.2024. Xxxxxxxxxxxx xxxx pak podle xx. 4 odst. 4 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. jde-li x Xxxxxx republiku, podle §205 xxxx. 2 xxxx. f) x. x. x. s. xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxxx, jestliže xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx trestního zákona.
19. Xx xxxx zřejmé, xx evropský xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxx vadami, xxx xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
20. Xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xx smyslu čl. 24 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxx §210 xxxx. 1 z. m. x. x. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxx x tom, xxx se xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx, xx zváží, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx je x souvislosti x xxxxx trestním xxxxxxx xxxxxxxx, přičemž xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxx který xx xxxx o xxxxxxx, x xxxxxxxxx činu, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx řízení x Xxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx věci. Jak xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x je xx xxxxxx x z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx rozsudkem Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xx xxx 23.10.2019, sp. xx. 2 X 5/2018, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx listiny podle §348 xxxx. 1 xxxxxx 1 tr. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx údajů x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx podle §254 xxxx. 2 xxxxxx 1 tr. xxxxxxxx x xxx mu xxxxxx xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 2 xxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx v xxxxxx 3 roků x 6 měsíců. Xxxx xx byl xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, peněžitý xxxxx x trest propadnutí xxxx. Naopak, xxxxx §226 písm. x) xx. x. xxx xxxxxxxx xxxxxxx rozsudkem xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 a §209 xxxx. 1, xxxx. 4 písm. x), xxxx. 5 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx jako trestný xxx xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, xxxx. 5 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx dokonaný, dílem xx xxxxxx pokusu xxxxx §21 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx uvedeného xxxxxxxx xx ohledně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Podle xxxxxxx předsedkyně xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx dne 10.1.2020 xx xxx xxxxxxx xx xxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“, tedy rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x jeho opis xxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze dne 16.12.2019 xxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, nebyl xxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx, aby xxxx rozhodnuto o xxxxxxxx předání xx xxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx ze xxx 23.10.2019 xxxxxxxxxxx. X jeho xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx vede, xxxxxx xxxxxxxx komplikacemi xx xxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x odvolání, xxxxx bude podáno, xxxx ve vykonávacím xxxxxx. Xx druhé xxxxxx xx třeba xxxxxx, xxx nejpozději x xxxxxxxx formulace xxxxxxxxx stanoviska, xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx informace o xxx, xx probíhá xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xx xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx 23.10.2019 x xxxxx §129 xxxx. 3 xxxx. x) xx. x. xxx xxx vyhotoven x xxxxxxxx xx 10 xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxx. X tomu xxxxxxx x situace xx xxxxxxxxx ani xxxxx xxxxx poté, xx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, x xxxx se xxxxxxxx x xxxx, xxx xx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx trestního xxxxxxx, xxxxx vede. Uvedenou xxxx xxxxx předem xxxxxxxxx x xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, a xxx xxxxxxxxx předávací řízení, xxxxxxx xxxx vyžadující xxxx se xxxxxx xxxxxxx vyžádané xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx hodnoty x průběhu xxxx xxxxxxx. X těchto xxxxxx se vrchní xxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx krajský xxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx skončení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx se xxxxxxx xxxxxxx stíhání xxxx xxxxxxxx xxx, xx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx v přítomnosti xxxxxxxxxx X. K., xxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx soud xxxxxxx o xxxx xxxxxxx do Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx možnost xx xxxxxxxx xxx x §210 odst. 1 x. x. x. x. x xxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx tento xxxxxx xx byl s xxxxxxx xx dané xxxxxxxxx obtížně řešitelný.
21. X žádosti xxxxxx xxxxxxxxx státu Evropské xxxx, formálně xxxxxxxx x evropském xxxxxxxxx xxxxxxx, je xxx. xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx buď xxx, xx vyžádanou osobu xxxxxxxxxxx se xx xxxxx území xxxxx, xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx taková osoba xx xxxxxxxxx. Samotná xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx v průběhu xxxxxxxxxxx řízení projeví xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xx xxx xxxxxx xx xxx zvolí xxxxxxx, xxxxxxx mezi důvody xxxxxxx x §205 xxxx. 2 z. x. x. x., xxx které xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxx vyžádaný xxxxxxxx xxxx xxx, xxx xxx vydán xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
22. Xxxx nedůvodný je xxxxx rovněž hodnotit xxxxxxxxx, aby výrok x předání současně xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx zákaz xxx xxxx, xxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jednoznačně xxxxxxx xxx z xx. 28 odst. 4 rámcového rozhodnutí, xxx i x §216 xxxx. 1 xxxx. c), x) x. x. x. x. Xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, do xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, aby xxxxxxxx xxx předán nebo xxxxx do třetího xxxxx. Taková situace xxxx zde xxxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx.
23. Xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx předání xx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxx, xxx se rozhodne x žalobě směřující xxxxx xxxxxxxxxx ministerstva xxxxxx xx dne 30.7.2019, kterým xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx doplňková xxxxxxx. Xxx xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení xxxxx, doplňková xxxxxxx xx poskytuje xx xxxxxx xx xxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxxxx, xxxx – xx-xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx – xx vztahu xx xxxxx xxxx posledního xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xx xxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 26.5.2015, xx. zn. XX. XX 1017/14, xx xxxxx krajský soud xxxxxxxx, „xxxxxxx doplňkové xxxxxxx xxxxx §14x xxxxxx o xxxxx x důvodu xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx osobě x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx této xxxxx x xxxxxxxxx stíhání xx xxxxxx xxxxx, xxx xx tento xxxxxxxx xxxx“. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx své xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x Xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxx xx xxxx právech x xxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx xxxx skutečnosti xxxx xxxxxxxxxxxx. Je xx xxxxxxxxx, xxx xx skončení trestního xxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxxxx na xxxxxxxx x jeho xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx azylu xx obdobné ochrany.
24. Xx xxxxx uvedených xxxxxx proto Vrchní xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx.
25. Vrchní xxxx v Praze xxxxxxxxx vadným ani xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx výrok xx xxxxxxxxxxx navázán xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §206 xxxx. 1 x. x. j. x. xx skutečnost, xx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx. Xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v úvahu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx v §73 x §73x tr. x. X xxxxx xxxxx xxxxx souhlasit x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zákon xxxxxxxxx xxx u předběžné xxxxx, tak x xxxxxxxxx xxxxx (x xxxx viz xxxxx xxxxx §204 xxxx. 4 xx xxxxxxx x §94 xxxx. 2 x. x. x. s., x xxxxxx §206 xxxx. 1 z. x. x. x.). Xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx (§205 xxxx. 1 x §206 xxxx. 1 x. x. j. x.). Xxxxx xx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, ani xxxxxxxx xxxxxx vyžádaného xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
26. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení xxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx Xxxxxxx soud x Plzni x xxxxx xxxxxx postupoval x rozhodl x xxxxxxx xx zákonem, xxxxx posoudil xxxxxxxx xxxxxxx x splnění xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vyžádaného xx vazbu xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx x právní xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx A. K. xx xxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxx nedůvodná xxxxxx.