Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §14a xxxxxx č. 325/1999 Xx., x xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, z xxxxxx xxxxxxxxx vážné xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 x. m. x. x. do xxxxxx xxxxx, xxx je xxxxx domovský stát.
O xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozkazu, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx rozhodnout xxx xxx, že xxxxxxxxx xxxxx nacházející xx xx xxxxx území xxxxx, xxxx z xxxxxxxxx vypočtených xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx předávacího xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx činnými v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xx tím xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxxxxxxxx, xx xx vyžádaná xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §205 xxxx. 2 x. x. x. s. xxxxxxx.
Xxxxxx soud x Xxxxx zamítl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx A. X. xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 18.12.2019, č. x. 1 Nt 46/2019-42.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xx xxx 18.12.2019, č. x. 1 Nt 46/2019-42, xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx §205 xxxx. 1 zákona x. 104/2013 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věcech xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „x. m. x. x.“), xx xxxxxxxx X. X. předává xx Xxxxxxxx republiky xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu vydaného Xxxxxxxx soudem x Xxxxxxxxxx, Maďarsko, xx xxx 10.4.2019, xx. xx. 1.XXX.331/2016/6, x xxxxxxxxx stíhání xxx xxxxxxx čin padělání xxxxxxx listiny xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx podle §343 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx tak, xx xx xxx 27.6.2014 xxxxxxxx xx kanceláře xxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx obsahující xxxxxx xxxxx X. P., xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, potvrzující xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x státní xxxxxxxxxxx, xxx využil xxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxx, co xx xxxxxxx s referentem xxxxxxxxx xxx výdej xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x vydání xxxxxxxxxx xxxx xx jménem x osobními xxxxx X. P., xxx x xxxxxxx fotografií; x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxx pod x. XX xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pas na xxxxx X. X. x xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx vyžádaný xxxxxxx.
2. Xxxxxxx xxx xxxxx XX. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx §206 xxxx. 1 x. m. x. x. xx xxxxxxxxx xxxxx vyžádaného X. X. xxxxxxxxx xx xxxxx předávací. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx bodem XXX. xxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx §204 xxxx. 5 x §94 odst. 2 x. m. j. x. x §71x xx. ř. se xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x propuštění x předběžné xxxxx xxxxxx x xxxxx §73 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. se xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx.
3. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx bránila xxxxxxx, a xxxxx xxxxxxx návrhu xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x trestnímu xxxxxxx. Xxxxxxxx xx to, xx čin, xxx xxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxx. x) oddílu X. xxxxxxxxx evropského xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx 3 xxxx. I xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx oboustrannou trestnost xxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx konstatuje, xx xxxxxxx předávaného by xxxx x České xxxxxxxxx možné xxxxxxxx xxxx xxxxxx padělání x xxxxxxxxx veřejné xxxxxxx xxxxx §348 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx byla v xxxxxxxxx xxxxxxx mezinárodní xxxxxxxxx ochrana x xx xxxxxxxx xxxx, xx xxx byla xxxxxxxxx, k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx rozhodnutím xx xxx 30.7.2019, x. x. XXX-259/XX-07-XX08-XX7-2006, x xxxxxxx xx §53x xxxx. 4 xxxxxx x. 325/1999 Xx., o azylu, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxx o xxxxx“), xxxxxxxx tak, že xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx Krajskému xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx – xxxxxxx v Xxxxxxx, x níž dosud xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx s xxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.5.2015, sp. xx. XX. ÚS 1017/14, xxxxxxxxx x tom, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx nebylo xxxxxxxxxx, žádnou překážku xxxxxxxxxx o návrhu xx předání, xxxxx – xxx uvedl – xxxxxxxxx xxxxxxx xx poskytuje xxx xxxx státům, kterých xx rozhodnutí x xxxxx poskytnutí xxxx.
4. Xxxxx o xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx krajský xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v §206 xxxx. 1 z. x. j. s. Xx této situace xxx bylo vyloučeno, xxx po xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx žádost xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx.
XX.
Xxxxxxxx
5. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podal xxxxxxxx xxxxx xx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx prostřednictvím xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx k xxxxxx x předání xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxx xxx obsaženy v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx x rozporu x xxxxxxxxx, zakotvenými x xx. 8 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxx Xxxxxxxx xxxx x. 2002/584/XXX ze xxx 13.6.2002, o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx členskými xxxxx („xxxx jen xxxxxxx xxxxxxxxxx“), xxxxxxxxxx:
– údaj x xxx, zda xxxxxxxx vykonatelný rozsudek, xxxxxxxx rozkaz xxxx xxxx vykonatelné xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx x oblasti xxxxxxxxxx xx. 1 x 2,
– údaj x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxxxx na xx. 2,
– xxxxx xxxxxxxxx, xx kterých xxx xxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx, xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx,
– xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx stanovené xxxxxxx xxxxx pro xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx státu,
– xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x
– xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx.
6. X xxxxxxxxxx své xxxxxxxxx dále xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x Městského xxxxx x Xxxxx xxx xx. zn. 2 X 5/2018 xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx nebyl xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozsudek, xxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx uznán vinným xxxxxxx podle §348 xxxx. 1 x §254 xxxx. 2 xx. zákoníku x xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, byl xxxxxxxx obžaloby xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxx shledáván xxxxxx xxxxxxx zločin xxxxx §209 odst. 1, xxxx. 4 xxxx. x), odst. 5 xxxx. a) xx. xxxxxxxx. Xxxxxx zástupce xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxx odloženo, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxx u xxxxxxxxxx, ale i xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozsudku x xxxxxxxx doplnit dokazování, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx mohlo být xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xx v Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx trestní xxxxxxx, x porovnání xx závažností xxxxxx, xxx xxxxx se xxxx o xxxxxxx x který xx xxxxxxxxx xxxx společensky xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx navíc xxxx xxxxx před xxxx xxx xxxx xxxx, nelze xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxx odkladu xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxx republice xxxxxxxxxx.
7. X xxxxxxxxxx stížnosti xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx to, xx xx roku 2008 xxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, která xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx až xx 30.7.2019, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x jejím xxxxxxxxxxxxx, xxx bylo odůvodněno xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, ohledně xxxxxxx – xxx xx xxxx xxxxxxx – xxx xxxxx nepravomocným xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx zproštěn xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx u Xxxxxxxxx soudu v Xxxx xxx Labem xxx xx. zn. 58 Xx 5/2019 x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx jejího xxxxxxxxxx. Vyžádaný xx xxx účastníkem xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxx nezbytná, xxx xxxxxxxx x Městský xxxx v Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx, xxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxxxx. Rozhodnutí x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx ochrany x předáním xx Xxxxxxxx xxxx dojít x zavinění xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx řízeních a x xxxxxx do xxxxx xx spravedlivý xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x předáním do Xxxxxxxx výhradně x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx trvání xxxxxxx x xxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxx, xxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxx 2014 xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx krajský xxxx v xxxxxxxxxx xxxxx usnesení xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxx provedl. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx o xxxx xxxx udělené xxxxxxxx v Xxxxxxxx, xxxxxx vyžádaný xxxxxxxx xxxxx řešit trestní xxx x Xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxx x xxxxxxx x xx. 28 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx bez xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vydání xxxxxxxxxx z Maďarska xx Běloruska.
8. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxx xx. 23 odst. 4 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx důvodů, xxxxxxxxxxxxx x žádosti Xxxxxxxxx x jeho xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxx xx. 24 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odložit xxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, než xxx xxxxx se xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx x roce 2019, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zájem xx xxxxxxxx stíhání osoby, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx účastník xx xxxxx pomoci.
9. Shora xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx i na xxxxxx xxx xxxx XX. a III. xxxxxxxxxx usnesení, xxxxx xxxx xxx rozhodnout x x xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx do xxxx xxxxxxxx xxxxxx odložení xxxxxxx. Xx, xx xxxx nerozhodl x xxxxxxxx předání xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx o xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx důvodná xxxxx, xx xxxxxxxx xx se xxxxxxx xx jinak xxxxx xxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xx k xxxxx xxxxx pobytu v Xxxxx xxxxxxxxx vázán xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Vyžádaný xxxxx xxxxxxxxx vazby xxxxxx její náhradu x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx úředníka x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx kontroly xxxxxx povinností xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx podle něj xxxxxx i x xxxxxxx předávací či xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx nezdůvodnil své xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx předávací. Xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx svého pobytu xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, poukazuje xx xxxxxxx zázemí, xxxxx xxx xx, zájem xxxxxxx zde xx xxxxxxxxxx o doplňkové xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx o tom, xx xx veden x Xxxxxxxxxxxx informačním xxxxxxx, věděl již xx xxxxxxxx 2019 x x xxxx xxxxxxxx došlo pouhý xxxxx xxxx, xx xxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Opětovně xxx xxxxxxx, xx uvedené xxxxxxxxxxx nasvědčují xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx x xxxx předání.
10. Xx xxxxx uvedených důvodů xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx usnesení xxxx xx xxxxx jeho xxxxxxxx zrušeno x xxx byla vrácena xxxxx prvního xxxxxx x novému projednání x xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx propuštění xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, byť xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx uvedených xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxx do Xxxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xx pravomocného xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení x Městského xxxxx x Praze ve xxxx xxxxxx xxx xx. zn. 2 X 5/2018 x x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Xxxxx xx věci xxxxxx pod xx. xx. 58 Az 5/2019 x současně xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ochranu xxxxxxxxxx xxxx xxxx vydáním xx xxxxxxx státu.
III.
Důvodnost xxxxxxxxx
11. Xxxxxx xxxx x Praze xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §147 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x x xxxxxxx xx dále xxxxxxx neshledal xxxxxxxx xxxxxxxx.
12. X průběhu xxxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx krajský xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx o xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu, xxxxxx xxxx xxxxx xx obhajobu; xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx osobně xxxxxxxx xxxxxxxxx zasedání, v xxxx xx xxxxxxxxxxx x návrhu státní xxxxxxxxxx xx xxxxxxx. X xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx vyhlášení stížností xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x žádné xxxxxxxx xxxx, xxxxx by xxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxx.
13. Xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx nutné napravovat, xxxxxxxxx Xxxxxx soud x Praze ani xx xxxxxx x xxxxxxx. Je xxxxx xxxxxxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx zabýval xxxxxxx, xxx jsou splněny xxxxxxx xxxxxxxx, za xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx rozhodnout, x xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx věci, xxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx postupu xx xxxxxx §205 xxxx. 2 x. x. x. s. Xx xxxxxxxxxx pasáž xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení xxx xxx stručnost xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx evropský xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečnosti.
14. Odkaz xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx existovat xxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x výkonu xxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxx xx základě xxxxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxx xxxxxxxxxxx ve Xxxxxxxxxxxxx x. X.253/2017/100, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx osobě.
15. Pokud xxx x námitku xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx x povaze x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx se xxxx x xxxxxxx, označení xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx v xxxxxx X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu xx xxxxxx, xxx xxxx trestný xxx xx v Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx zde x xxxxxxxx popis skutku, xxxxxx xxx xxx xxxxx xxx spáchán, xxxxxx xxxxx x xxxx, místě xxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx vyžádanému xxxxx xx xxxx, xxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx.
16. Xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx údaje x xxxxxxxx trestu xxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx, xx, xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx x dané věci xxxxxxxxxx x toho xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xx domáhá xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx stíhání. V xxxxxxxxx x), x) x x) evropského xxxxxxxxxx rozkazu se xxxxxxxxx shodně xxxxx, xx za xxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx svobody x xxxxx xx 1 xxxx xx 5 xxx.
17. Pokud xxx x xxxxxxx, xx xxxxxx uvedeny údaje x jiných následcích xxxxxxxxx činu, xxxxx xxxxxxx x) evropského xxxxxxxxxx rozkazu jde x xxxxxxxxx údaj, xxxxx xxxx vyžadujícího xxxxx nepovažoval xx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx, které xxx xxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxx, že takové xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx).
18. Xxxxxxx chybějícího xxxxx, xxxxx xx týká xxxxxx xxxxxxxxx ustanovení x běhu xxxxxxxxx xxxx, je xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx z xxxx, že jeho xxxxxxxx je nikoliv xxxxx ustanovení práva xxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx, xx x promlčení xxxxxxx. X xxxx xxxx x xxxx soud xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xx totožná s xxxxx hranicí xxxxxxx xxxxx, jinak xxx xxxxxxx 5 xxx. Xxxx poukázal xx xx, xx vydáním xxxxxxxxxx zatýkacího rozkazu xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxx 17.4.2024. Vykonávající xxxx pak podle xx. 4 xxxx. 4 rámcového xxxxxxxxxx, xxxx. xxx-xx x Xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx §205 xxxx. 2 xxxx. f) x. x. x. s. xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx řádu Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, jestliže xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx trestního xxxxxx.
19. Xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx zatýkací xxxxxx vydaný Okresním xxxxxx x Mátészalce xxxxxx vadami, xxx xxxxx xx jej xxxxxx možné xxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxx třeba xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dodatkových xxxxxxxxx.
20. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxx být xxxxxxxx xxxxxxx výrokem x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 24 odst. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxx §210 xxxx. 1 x. m. x. x. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxx o tom, xxx xx předání xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx, xx zváží, xxx xxxxxxxxxx vyžádaného x Xxxxx republice xx x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx posoudí xxxxxxxxx trestného činu, xxx který xx xxxx x xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx rozhodoval xx xxxx. Jak xx uvádí x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení x xx to xxxxxx x z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 23.10.2019, xx. xx. 2 T 5/2018, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §348 xxxx. 1 xxxxxx 1 tr. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx údajů x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §254 xxxx. 2 xxxxxx 1 tr. zákoníku x byl mu xxxxxx xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 2 roků, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx odložen xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 3 roků x 6 xxxxxx. Xxxx xx byl xxxxxx xxxxx zákazu xxxxxxxx, peněžitý trest x trest propadnutí xxxx. Xxxxxx, xxxxx §226 xxxx. x) xx. ř. xxx xxxxxxxx xxxxxxx rozsudkem xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx podle §21 xxxx. 1 x §209 xxxx. 1, xxxx. 4 písm. x), xxxx. 5 xxxx. a) tr. xxxxxxxx a xxxx xxx xxxxxx kvalifikovaný xxxxxx jako xxxxxxx xxx podvodu xxxxx §209 xxxx. 1, xxxx. 5 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, dílem xx xxxxxx pokusu xxxxx §21 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx. Xx vyhlášení uvedeného xxxxxxxx xx ohledně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx i státní xxxxxxxxxx nevyjádřili. Podle xxxxxxx předsedkyně xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 10.1.2020 xx xxx xxxxxxx xx fázi „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“, xxxx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x jeho opis xxxxxxx. Xxxxx stanoviska Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 16.12.2019 zmíněný rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx x tento xxxx xxxxxx, xxx xxxx rozhodnuto x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, než se xxxxx xxxxxxxx ze xxx 23.10.2019 pravomocným. X xxxx vyjádření xxx dovodit logický xxxxxxxxx, xxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx vede, xxxxxx xxxxxxxx komplikacemi ať xxx x xxxxxxxxxxx x doručováním xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx o odvolání, xxxxx xxxx xxxxxx, xxxx ve vykonávacím xxxxxx. Na xxxxx xxxxxx xx třeba xxxxxx, zda nejpozději x xxxxxxxx formulace xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kdy xxxxxx xxxxx byla xxxxx xxxxxxxxx x xxx, že probíhá xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx, aby xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xx již xxxxx xxxxxxx, rozsudek xxx xxxxxxxx xxx 23.10.2019 x xxxxx §129 xxxx. 3 xxxx. x) tr. x. xxx xxx vyhotoven x vypraven do 10 pracovních xxx xx xxxxxxxxx data. X xxxx nedošlo x situace se xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx poté, co xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxx x xxxx, xxx xx v předávacím xxxxxx vyčkalo xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx. Uvedenou xxxx xxxxx předem xxxxxxxxx x je xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, až xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x trestnímu xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, kde riziko xxxxxx xxxxxxx hodnoty x xxxxxxx xxxx xxxxxxx. X těchto xxxxxx xx xxxxxx xxxx ztotožnil xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxx důvodu xxxxxxxx xx skončení xxxxxxxxx stíhání aktuálně xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx své xxxxxxxxx xx vyžádaného x xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx stíhání dále xxxxxxxx xxx, xx xx xxxx nutné xxxxxx xxxx úkony xxxxxxxx x přítomnosti xxxxxxxxxx A. X., xxx nebrání tomu, xxx xxxxxxxxx soud xxxxxxx o jeho xxxxxxx do České xxxxxxxxx. Xxxxxx možnost xx obsažena xxx x §210 odst. 1 x. x. x. s. x xxx nenaznačuje xxxx, xx xxxxx xxxxxx xx xxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx řešitelný.
21. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, je xxx. xxxxxxxxxxxx stát xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx, xx xxxxxxxxx osobu xxxxxxxxxxx se xx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxx x taxativně xxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodne, xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx v průběhu xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, x za xxx účelem xx xxx xxxxx obhájce, xxxxxxx mezi xxxxxx xxxxxxx x §205 xxxx. 2 z. x. x. x., xxx které xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Takovou xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx před tím, xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozkaz.
22. Xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxx x xxxxxxx současně xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxx xxxxx. Takový xxxxx xxx xxxx, aby xxx xxxx svým xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xx. 28 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x x §216 odst. 1 xxxx. c), d) x. x. x. x. Xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, x udělení xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxx xxx předán xxxx xxxxx xx třetího xxxxx. Taková xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, x je xxxxx xxxxxxxxx xx řešit.
23. Xxxxxx xxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxx být xxxxxxxx xx doby, xxx se xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 30.7.2019, kterým xxxxxx xxxxxxxxxx prodloužena xxxxxxxxx xxxxxxx. Jak xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení xxxxx, xxxxxxxxx ochrana xx xxxxxxxxx ve xxxxxx xx státu, xxxxx je xxxxxxx xxxxxxx, nebo – xx-xx xxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxxx – xx xxxxxx ke xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xx uvádí x xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 26.5.2015, xx. xx. XX. XX 1017/14, xx xxxxx krajský xxxx xxxxxxxx, „xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §14x xxxxxx x azylu x xxxxxx nebezpečí xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx nebrání xxxxxx xxxx osoby x xxxxxxxxx xxxxxxx xx jiného státu, xxx je xxxxx xxxxxxxx stát“. Vyžádaný x průběhu xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx jako x xxxxxxxxxx své xxxxxxxxx xxxxxxxx, že x Xxxxxxxx by xx xxxxxxx xxxx xx jeho právech x xxxxxxx, pro xxxxxx xx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx nenasvědčují. Xx xx xxxxxxxxx, zda xx xxxxxxxx trestního xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx svého xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx x odkazem xx xxxxxxxx x jeho xxxxxx se bude xxxxxxxx xxxxxxx azylu xx xxxxxxx xxxxxxx.
24. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx proto Xxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx xxxxxxxxx námitky xxxxxxxx uplatněné xx xxxxxxxxx xxxxx výroku xxxxxxxxxx usnesení x xxxxxxx xxxxxxxxxx.
25. Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Tento xxxxx xx xxxxxxxxxxx navázán xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, jediným důvodem xxxxx xxxxx §206 xxxx. 1 x. x. x. x. xx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx osoba xx xxxxx. Xx xxxxxx xx předběžné xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx opatřeními, xxxxxxxxx x §73 x §73x tr. x. X tomto xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x argumentací uvedenou xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx x předběžné xxxxx, tak u xxxxxxxxx vazby (k xxxx xxx xxxxx xxxxx §204 xxxx. 4 xx spojení x §94 xxxx. 2 z. m. x. s., x xxxxxx §206 xxxx. 1 z. x. x. x.). Xxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx vazby xx xxxxx předávací xx xxxx xxxxxxxxx stížnost, xxxxx xxx na xxxxxx od výroku x xxxxxxx nemá xxxxxxxx xxxxxx (§205 xxxx. 1 a §206 xxxx. 1 x. x. x. x.). Xxxxx xx Xxxxxxx soud v Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, ani xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx náhradou xxxxxxxxx xxxxx.
26. Po přezkoumání xxxxxxxxxx usnesení xxxxx Xxxxxx xxxx v Xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx shora xxxxxxxxxxx, xx Krajský xxxx x Xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx podmínky xxxxxxx x splnění xxxxxx xxx přeměnu xxxxxxxxx vazby xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx x jejich xxxxxxxxxx xxxx xx věcné x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx x Xxxxx proto xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xx xxxx nedůvodná xxxxxx.