Xxxxxx věta
Udělení doplňkové xxxxxxx xxxxx §14a xxxxxx č. 325/1999 Xx., x azylu, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx vážné újmy xxxxxxx dané xxxxx x jejím xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx osoby k xxxxxxxxx stíhání xxxxx §205 odst. 1 x. m. j. x. do xxxxxx xxxxx, než je xxxxx xxxxxxxx stát.
O xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx vykonávající stát xxxxxxx rozhodnout buď xxx, že vyžádanou xxxxx nacházející xx xx jejím xxxxx xxxxx, nebo x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx taková xxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx ochotu x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxx xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx, neopravňuje soud Xxxxx republiky xxxxxxxxxx, xx se xxxxxxxx xxxxx do vyžadujícího xxxxx podle §205 xxxx. 2 x. x. j. x. xxxxxxx.
Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx osoby A. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 18.12.2019, č. x. 1 Nt 46/2019-42.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 18.12.2019, x. j. 1 Nt 46/2019-42, xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxxxx x. 104/2013 Sb., o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx spolupráci xx xxxxxx trestních, xx znění pozdějších xxxxxxxx (dále xxx „x. x. x. x.“), xx xxxxxxxx X. X. předává xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxx, Maďarsko, xx xxx 10.4.2019, xx. xx. 1.XXX.331/2016/6, x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx čin padělání xxxxxxx listiny xxxxxxxx xxxxxx osobou xxxxx §343 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, kterého xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xx dne 27.6.2014 xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu xx Xxxxxxxxxxxxx x veřejnou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx X. P., xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx svazu, potvrzující xxxxxxx xxxxxxxxxx občanství x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxx x státní xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxx listiny, a xxxx, xx xx xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx výdej xxxxxxx, podal žádost x vydání xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx X. P., xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx; x souladu x xxxxx žádostí xx xxx xxx x. XX xxxxx maďarský xxxxxxxx xxx xx xxxxx I. X. x jeho xxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxx.
2. Xxxxxxx xxx xxxxx XX. shora xxxxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx, xx xxxxx §206 xxxx. 1 x. m. x. x. se předběžná xxxxx xxxxxxxxxx X. X. přeměňuje xx xxxxx předávací. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx usnesení xxx bodem XXX. xxx xxxx xxxxxxxxxx, xx podle §204 xxxx. 5 x §94 xxxx. 2 x. x. x. x. a §71x xx. ř. xx xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. o xxxxxxxxxx x předběžné xxxxx xxxxxx a podle §73 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. se xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx slib.
3. Xxxxx odůvodnění xxxxx xxxxxxxxx usnesení Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx bránila xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx to, xx xxx, xxx xxxxx se xxxx x předání xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxx. x) oddílu X. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx odnětí svobody xxxxxxxxxxx podle práva xxxxxxxxxxxx xxxxx 3 xxxx. X xxxx xxxx není nutné xxxxxxx xxxxxxxxxxxx trestnost xxxx, přesto xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx x České xxxxxxxxx možné xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x pozměnění veřejné xxxxxxx podle §348 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx byla x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 30.7.2019, x. x. OAM-259/VL-07-ZA08-PD7-2006, x xxxxxxx xx §53x xxxx. 4 xxxxxx x. 325/1999 Xx., o azylu, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxx x xxxxx“), xxxxxxxx tak, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vyžádaný xxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx v Ústí xxx Labem – xxxxxxx x Liberci, x xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxx Ústavního xxxxx ze xxx 26.5.2015, xx. zn. XX. XX 1017/14, xxxxxxxxx x xxx, xx x zmíněné xxxxxx xxxxx nebylo xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx předání, neboť – xxx xxxxx – xxxxxxxxx ochrana xx xxxxxxxxx xxx xxxx státům, xxxxxxx xx rozhodnutí o xxxxx poskytnutí xxxx.
4. Xxxxx x přeměně xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx předávací krajský xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx obligatorní xxxxxx xxxxxxxxx x §206 xxxx. 1 z. x. x. s. Xx xxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xxx po xxxxx xxxxxxx posuzoval xxxxxx xxxxxxxxxx x propuštění x předběžné vazby.
II.
Stížnost
5. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx po xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx jeho výrokům, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx své xxxxxxxxx dodatečně odůvodnil. Xxxx výhrady x xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx nedostatků, xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx ten x xxxxxxx x xxxxxxxxx, zakotvenými v xx. 8 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxx Xxxxxxxx unie x. 2002/584/XXX xx xxx 13.6.2002, x xxxxxxxxx zatýkacím xxxxxxx x postupech předávání xxxx xxxxxxxxx státy („xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx“), xxxxxxxxxx:
– údaj x xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxx vykonatelné xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx čl. 1 x 2,
– xxxx x povaze a xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xx čl. 2,
– xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx, xxxxx x xxxx účasti xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx,
– xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx trestní xxxxx pro xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx,
– xxxxx x jiných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x
– xxxxxxxx citaci xxxx promlčecí lhůty.
6. X xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx to, xx jeho trestní xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxx sp. xx. 2 T 5/2018 xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx nebyl xxxxxxxxx vyhlášený rozsudek, xxxx xxx vyžádaný xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §348 xxxx. 1 x §254 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx a xxx xx uložen xxxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx a zákaz xxxxxxxx. Xxxxxx, byl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x němž xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle §209 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x), xxxx. 5 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx práva xxxxxxxx, x pokud xxxxxx předání xxxxxxxx, xxxxx výrazné xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a může xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx skončení trestního xxxxxxx nejen x xxxxxxxxxx, xxx i xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozsudku x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx případnými xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxx xx obhajobu, xxxxxxx na požadavek xxxxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxx trestu. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, pro xxx xx v Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x porovnání xx závažností skutku, xxx xxxxx xx xxxx x xxxxxxx x který je xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxx xxx xxxx xxxx, nelze xxxxxxxxxxx xxxxx o předání xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
7. X odůvodnění xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xx roku 2008 xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx 30.7.2019, xxx xxxxxxxxxxxx vnitra xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx odůvodněno xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx závažný xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx – jak xx xxxx xxxxxxx – xxx xxxxx nepravomocným xxxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx u Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Xxxxx xxx xx. xx. 58 Xx 5/2019 x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx jejího xxxxxxxxxx. Vyžádaný xx xxx účastníkem dvou xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxx nezbytná, xxx xxxxxxxx x Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxx xxx, xxxxx xxxxxxx xxxx to xxxxxxxxx. Rozhodnutí x xxxxxxx věci xxxx xxxxxxxx podstatnou xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx ochrany x předáním do Xxxxxxxx může xxxxx x zavinění xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x zásahu xx xxxxx na spravedlivý xxxxxx. Xxxxxxxx nesouhlasí x xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx uplatnění xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xx nezbytnou x xxxxxx trvání žádosti x xxxx vydání xx Xxxxxxxxx, která xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxx 2014 xxxxxxxxx. Xxxx skutečnost xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, ačkoliv xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutím ve xxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxx. Soud xxxxxx ignoroval xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx moci xxxxxxx xxxxxxxx v Maďarsku, xxxxxx xxxxxxxx projevil xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx v Xxxxxxxx. Xxxxx názoru vyžádaného xxxxxxx soud měl xxxx v xxxxxxx x xx. 28 xxxx. 4 rámcového xxxxxxxxxx vyslovit zákaz xxxxxx xxxxx, která xxxx předána, xx xxxxx země bez xxxxxx souhlasu, xxx xxxxxxxxxxxxx riziko xxxxxx xxxxxxxxxx z Xxxxxxxx xx Běloruska.
8. Xxxxx xxxxxx vyžádaného je xxxxx xxxxx xx. 23 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dočasně xxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxx o xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxx xx. 24 xxxx. 1 xxxxxxxxx rozhodnutí odložit xxxxxxx s ohledem xx probíhající xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx xxxxxxxxxx trestný xxx, xxx xxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Navíc xxxxxxxxxx, xx Maďarsko xxxxxxxx o předání xx x roce 2019, dokazuje xxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx trestného činu xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx.
9. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xx xxxxxx pod body XX. a XXX. xxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxx měl xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx do xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx, xx xxxx nerozhodl x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx prodlužování xxxxx, xxxxx xx situace, xxx neexistuje xxxxxxx xxxxx, že vyžádaný xx xx xxxxxxx xx xxxxx mařil xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx k místu xxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Vyžádaný xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, stanovením xxxxxxx xxxxxxxxxx úředníka x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx kontroly xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx podle něj xxxxxx x x xxxxxxx předávací xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx nezdůvodnil své xxxxxxxxxx x přeměně xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, poukazuje xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xx, xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx x doplňkové xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx x xxx, xx xx xxxxx x Schengenském xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxx 2019 x k jeho xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx, xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx vedeném x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx zvlášť xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx uvedené xxxxxxxxxxx nasvědčují sníženému xxxxx Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx.
10. Xx xxxxx uvedených xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx své xxxxxxxxx navrhl, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx zrušeno x xxx xxxx vrácena xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx některého xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx opatření, x xxxxx by xxxx xxxxxxxxxx o jeho xxxxxxx do Xxxxxxxx, xxx xxxx současně xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x Městského xxxxx x Praze xx xxxx xxxxxx pod xx. xx. 2 X 5/2018 a x Krajského xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx ve xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 58 Xx 5/2019 a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vyžádaného xxxx jeho xxxxxxx xx xxxxxxx státu.
III.
Důvodnost xxxxxxxxx
11. Vrchní soud x Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §147 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx všech xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx i xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx neshledal xxxxxxxx xxxxxxxx.
12. X průběhu xxxxxxxxxxx řízení, které xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení, xxxxxxxxxx krajský xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxx respektoval práva xxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx zatýkacího rozkazu, xxxxxx jeho xxxxx xx xxxxxxxx; zejména xx xxxxxxx, aby xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zasedání, v xxxx xx rozhodovalo x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx předání. X xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx vyhlášení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx procesní xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxx.
13. Xxxxxxxxx, která xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx Xxxxxx soud x Praze xxx xx xxxxxx x xxxxxxx. Je xxxxx xxxxxxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx x Plzni xx x xxxxxxxxx xxxxxxx zabýval xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxx takovým xxxxxxx rozhodnout, x xxxxxxxx xx konkrétní xxxxxxxxx dané xxxx, xxx které není xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §205 xxxx. 2 x. x. x. s. Xx příslušnou pasáž xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení xxx xxx stručnost xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx evropský xxxxxxxx xxxxxx trpí xxxxxxxxxx vadami, xxx xx třeba zdůraznit xxxxxxxxxxx skutečnosti.
14. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx rozsudek x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx x předání k xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Okresní xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxxx x. X.253/2017/100, xxxx xxxx xxxxxxxx pátrání xx osobě.
15. Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx se žádá x xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx právní kvalifikace x poznámky v xxxxxx X formuláře xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu xx zřejmé, pro xxxx trestný xxx xx x Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x jaká xx xxxx právní xxxxxxxxxxx. Xx xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxx xxxxx čin xxxxxxx, xxxxxx xxxxx x xxxx, xxxxx jeho xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx, xxx, xxx nemohl xxx xxxxxxx x xxxxx.
16. Xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx sazbě, platí, xx, již xxxx xxxxxxx, pravomocný rozsudek x dané xxxx xxxxxxxxxx x toho xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx stíhání. X xxxxxxxxx x), x) x x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu xx xxxxxxxxx shodně uvádí, xx xx uvedený xxxxxxx xxx xxx xxxxxx vyžádanému xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx 1 xxxx do 5 xxx.
17. Xxxxx xxx x námitku, xx xxxxxx uvedeny údaje x xxxxxx následcích xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx vyžadujícího xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx rozvíjet z xxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxx, xx takové xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx).
18. Xxxxxxx chybějícího xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx ustanovení x běhu xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx uvést, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zatýkacího xxxxxxx vychází x xxxx, xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx státu o xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx nedošlo. X xxxx xxxx x tomu xxxx xxxxxxxxxxxxx státu xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xx totožná s xxxxx xxxxxxx trestní xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx 5 xxx. Xxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx zatýkacího xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxx 17.4.2024. Xxxxxxxxxxxx xxxx pak xxxxx xx. 4 odst. 4 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxx-xx o Xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx §205 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. x. xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx trestu odnětí xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx promlčeny, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákona.
19. Xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vydaný Okresním xxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dodatkových xxxxxxxxx.
20. Xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx x předání xxx xxx současně xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx třeba posuzovat xx smyslu xx. 24 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxx §210 xxxx. 1 x. m. x. s. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x tom, xxx xx předání xxxxxxx, xxxxxxxxx poté, xx xxxxx, zda xxxxxxxxxx vyžádaného x Xxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxx řízením xxxxxxxx, přičemž posoudí xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxx který xx xxxx o xxxxxxx, x xxxxxxxxx činu, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx řízení x Xxxxx republice, x xxxxxx xx stanovisko xxxxx, xxxxx x xxxxxx stupni xxxxxxxxxx xx xxxx. Jak xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xx xxxxxx x z xxxxxx připojeného xxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 23.10.2019, xx. xx. 2 X 5/2018, xxxxx xxxxxx přečinem xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx listiny xxxxx §348 odst. 1 xxxxxx 1 tr. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx hospodaření x xxxxx xxxxx §254 xxxx. 2 xxxxxx 1 tr. xxxxxxxx x byl mu xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx 2 xxxx, xxxxx výkon byl xxxxxxxxx odložen xx xxxxxxxx xxxx v xxxxxx 3 xxxx x 6 xxxxxx. Xxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, peněžitý xxxxx x trest xxxxxxxxxx xxxx. Naopak, xxxxx §226 písm. x) xx. ř. xxx xxxxxxxx stejným xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx podle §21 xxxx. 1 x §209 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x), xxxx. 5 xxxx. a) tr. xxxxxxxx x dále xxx skutek kvalifikovaný xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx podvodu podle §209 xxxx. 1, xxxx. 5 písm. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx dokonaný, dílem xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §21 odst. 1 xx. xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx ohledně xxxxxxxxxx podání xxxxxxxx xxxxxxxx x státní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Podle xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxx 10.1.2020 xx xxx xxxxxxx xx fázi „vyhotovování xxxxxxxxxx“, xxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx opis xxxxxxx. Xxxxx stanoviska Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx dne 16.12.2019 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nenabyl xxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx x tento xxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxx 23.10.2019 pravomocným. X xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx logický xxxxxxxxx, xxx xxxxxx, xxxxx se xxxx xxx vede, nebylo xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx veřejného xxxxxxxx o xxxxxxxx, xxxxx xxxx podáno, xxxx ve vykonávacím xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx formulace xxxxxxxxx stanoviska, xxx xxxxxx xxxxx byla xxxxx informace x xxx, xx probíhá xxxxxxxxx řízení, v xxxx xx vyžádaná xxxxx xx vazbě, xxxxxx uvedený xxxx xxxxxxxx xxxxx k xxxx, aby xxxxxxxxxx xxxxxx nebylo xxxxxxxx xxxxxxx xx věci, xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xx xxx shora xxxxxxx, rozsudek xxx xxxxxxxx xxx 23.10.2019 x xxxxx §129 xxxx. 3 písm. x) xx. x. xxx xxx xxxxxxxxx x vypraven xx 10 xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxx. X xxxx nedošlo x situace xx xxxxxxxxx ani téměř xxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxx x xxxx, xxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxx vyčkalo xx xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání, xxxxx xxxx. Uvedenou xxxx nelze xxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx vyčkávat, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx když xxxxxxxxxx xxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x trestnímu xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx důkazní hodnoty x xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx se xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, který xxxxxxxx x xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx krajský soud, xx xxxx důvodu xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx aktuálně xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, x prodlužovat xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx stížnosti xx xxxxxxxxxx x xxxx obhájkyně. Xxxxx xx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx, že xx xxxx xxxxx xxxxxx jeho xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxx xxxxxxx tomu, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx o xxxx xxxxxxx do České xxxxxxxxx. Taková xxxxxxx xx obsažena již x §210 xxxx. 1 z. x. x. x. x xxx nenaznačuje xxxx, xx tento xxxxxx xx xxx x xxxxxxx xx dané xxxxxxxxx xxxxxxx řešitelný.
21. X žádosti jiného xxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx, formálně xxxxxxxx x evropském xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx. xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx tak, xx vyžádanou xxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxx území xxxxx, xxxx x taxativně xxxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx vyžádaná xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx řízení vyžadujícího xxxxx, x za xxx účelem xx xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx mezi xxxxxx xxxxxxx v §205 xxxx. 2 z. x. j. x., xxx které xx xxxx mohl xxxxxxxxxx x nepředání. Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
22. Xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx výrok x xxxxxxx současně xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxx do třetího xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxx xxxx, xxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jednoznačně xxxxxxx xxx z xx. 28 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x z §216 xxxx. 1 xxxx. x), d) x. x. x. x. Xxxxxx, soud xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, o udělení xxxxxxxxxx souhlasu x xxxx, xxx vyžádaný xxx xxxxxx nebo xxxxx xx třetího xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx nenastala, x je xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx.
23. Xxxxxx xxxx se xxxxxx neztotožnil x xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx mělo xxx xxxxxxxx xx xxxx, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxx směřující xxxxx xxxxxxxxxx ministerstva xxxxxx xx dne 30.7.2019, xxxxxx nebyla xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx doplňková xxxxxxx. Xxx již xxxxxxx soud v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení xxxxx, doplňková xxxxxxx xx poskytuje xx xxxxxx ke státu, xxxxx xx žadatel xxxxxxx, xxxx – xx-xx osobou xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx – xx xxxxxx xx xxxxx xxxx posledního xxxxxxxx bydliště. Xxx xx uvádí x xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 26.5.2015, xx. xx. II. XX 1017/14, na xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, „xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §14x xxxxxx x azylu x xxxxxx nebezpečí xxxxx xxxx hrozící xxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxxx státě x priori nebrání xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx stíhání xx xxxxxx xxxxx, xxx xx tento xxxxxxxx xxxx“. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx stejně jako x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x Xxxxxxxx xx xx xxxxxxx újma xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxx xx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx jiné skutečnosti xxxx xxxxxxxxxxxx. Je xx xxxxxxxxx, zda xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxx x případném xxxxxx xxxxxxxxx trestu xxxxxxxxx xx svého xxxxxxxxxx státu, xxxx x odkazem xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx se xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx ochrany.
24. Xx xxxxx uvedených xxxxxx proto Xxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx.
25. Vrchní xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx vadným xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx předběžné xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx výrok xx xxxxxxxxxxx navázán xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx důvodem xxxxx podle §206 xxxx. 1 x. x. x. x. xx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx se xxxxx. Xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx předávací vazby xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx opatřeními, xxxxxxxxx x §73 x §73x xx. x. X xxxxx xxxxx xxxxx souhlasit x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx vyžádaného, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zákon xxxxxxxxx xxx u xxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxx (k xxxx xxx xxxxx xxxxx §204 odst. 4 xx xxxxxxx x §94 xxxx. 2 z. m. x. s., x xxxxxx §206 xxxx. 1 x. m. x. x.). Xxxxx xxxxxx x přeměně xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx předávací xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx nemá xxxxxxxx xxxxxx (§205 xxxx. 1 x §206 odst. 1 x. x. j. x.). Xxxxx xx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x propuštění x xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx vyžádaného xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
26. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx musel Xxxxxx xxxx x Xxxxx x důvodů xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx Xxxxxxx soud x Xxxxx x xxxxx řízení postupoval x xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx podmínky xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx přeměnu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx x jejich xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx soud x Xxxxx proto xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxx §148 xxxx. 1 písm. x) xx. x. xx jako xxxxxxxxx xxxxxx.