Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §14a xxxxxx č. 325/1999 Xx., x xxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx osobě x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx samo o xxxx nebrání xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx stíhání xxxxx §205 odst. 1 x. m. x. x. xx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxx jiného členského xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx rozhodnout xxx xxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxx území xxxxx, nebo z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx se xxxxxxxxx. Xxxxxxx skutečnost, xx xxxxxxxx osoba x xxxxxxx předávacího xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx vyžadujícího xxxxx komunikovat x xx xxx účelem xx xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky rozhodnout, xx se vyžádaná xxxxx xx vyžadujícího xxxxx podle §205 xxxx. 2 x. x. x. x. xxxxxxx.
Xxxxxx xxxx x Xxxxx zamítl stížnost xxxxxxxx xxxxx X. X. proti usnesení Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx ze dne 18.12.2019, x. x. 1 Xx 46/2019-42.
I.
Dosavadní xxxxxx řízení
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 18.12.2019, x. x. 1 Nt 46/2019-42, xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxxxx x. 104/2013 Xx., o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx jen „x. m. j. x.“), se vyžádaný X. K. předává xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx v Xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx, xx xxx 10.4.2019, xx. xx. 1.XXX.331/2016/6, x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx čin xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx spáchaný xxxxxx osobou xxxxx §343 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx měl vyžádaný xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx tak, xx xx xxx 27.6.2014 xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxxxxxx x veřejnou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx X. P., xxxxxxxxxx x tehdejším Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x státní příslušnost, xxx xxxxxx xxxxx xxxx listiny, x xxxx, xx xx xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, podal xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx jménem x xxxxxxxx údaji X. X., ale x vlastní xxxxxxxxxx; x souladu x xxxxx xxxxxxx xx xxx pod x. XX vydán xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxx X. X. x jeho xxxxxxxx xxxxx, xxxxx vyžádaný xxxxxxx.
2. Xxxxxxx pod xxxxx II. shora xxxxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx, že xxxxx §206 xxxx. 1 x. m. j. x. xx xxxxxxxxx xxxxx vyžádaného A. X. xxxxxxxxx na xxxxx předávací. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx usnesení xxx xxxxx XXX. xxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx §204 xxxx. 5 x §94 xxxx. 2 x. x. x. x. x §71a xx. ř. xx xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxx x předběžné xxxxx xxxxxx x xxxxx §73 odst. 1 xxxx. x) xx. x. se xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx.
3. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Krajský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx bránila xxxxxxx, a xxxxx xxxxxxx xxxxxx státní xxxxxxxxxx na předání x trestnímu xxxxxxx. Xxxxxxxx na xx, xx čin, pro xxxxx xx žádá x xxxxxxx jmenovaného, xx xxxxxxxx x xxxx. x) xxxxxx X. formuláře xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx hranicí xxxxx xxxxxx odnětí svobody xxxxxxxxxxx xxxxx práva xxxxxxxxxxxx státu 3 xxxx. X xxxx xxxx není xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx krajský xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx předávaného by xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx přečin xxxxxxxx x pozměnění xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §348 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxx krajský xxxx uvádí, xx xxxxxxxxxx byla x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxx doby, xx xxx byla xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx vyžádaného xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx rozhodnutím xx dne 30.7.2019, x. x. XXX-259/XX-07-XX08-XX7-2006, x xxxxxxx xx §53x odst. 4 xxxxxx č. 325/1999 Xx., o xxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x azylu“), xxxxxxxx tak, že xxxxxxxxx ochrana xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vyžádaný xxxxxx ke Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx – xxxxxxx x Liberci, x xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Krajský xxxx x odkazem xx nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.5.2015, xx. xx. XX. ÚS 1017/14, xxxxxxxxx x xxx, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx nebylo xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx předání, xxxxx – xxx xxxxx – doplňková ochrana xx poskytuje xxx xxxx státům, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxx poskytnutí týká.
4. Xxxxx x přeměně xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx krajský xxxx odůvodnil odkazem xx xxxxxxxxxxx postup xxxxxxxxx x §206 xxxx. 1 x. x. j. x. Xx xxxx xxxxxxx xxx bylo xxxxxxxxx, xxx xx věcné xxxxxxx posuzoval xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx x předběžné xxxxx.
XX.
Xxxxxxxx
5. Xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxx jeho xxxxxxx, xxxxxx prostřednictvím xxx xxxxxxxxx dodatečně xxxxxxxxx. Xxxx výhrady x xxxxxx o předání xx týkají xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxx obsaženy v xxxxxxxx evropském xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xx. 8 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxx Evropské unie x. 2002/584/XXX ze xxx 13.6.2002, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x postupech xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx („xxxx jen rámcové xxxxxxxxxx“), xxxxxxxxxx:
– xxxx x tom, xxx xxxxxxxx vykonatelný xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx soudní xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx x oblasti xxxxxxxxxx xx. 1 x 2,
– xxxx x xxxxxx x xxxxxx kvalifikaci xxxxxxxxx xxxx, zejména x xxxxxxx xx čl. 2,
– popis xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx, xxxxx x xxxx xxxxxx vyžádané xxxxx xx trestném xxxx,
– xxxxxxx trest, xxxxxxxx-xx pravomocný xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx daný xxxxxxx čin xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx státu,
– xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x
– xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx lhůty.
6. X xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx dále xxxxxxxx xxxxxxxxx xx to, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x Městského xxxxx x Xxxxx xxx sp. zn. 2 X 5/2018 xxxxx nebylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Dosud xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx vyžádaný xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §348 xxxx. 1 x §254 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x xxx mu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx. Naopak, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, v xxxx xxx xxxxxxxxx zvlášť xxxxxxx xxxxxx podle §209 odst. 1, xxxx. 4 xxxx. x), xxxx. 5 xxxx. x) tr. xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxxxx skončení xxxxxxxxx xxxxxxx nejen u xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx věci. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozsudku x xxxxxxxx xxxxxxx dokazování, xxxxx xxxxxxxxxx průtahy xx mohlo xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxx xx obhajobu, xxxxxxx xx požadavek xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xx x České xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, v porovnání xx závažností skutku, xxx xxxxx se xxxx o xxxxxxx x xxxxx je xxxxxxxxx méně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx dojít před xxxx xxx xxxx xxxx, xxxxx argumentaci xxxxx o předání xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx trestního xxxxxxx vedeného x Xxxxx xxxxxxxxx akceptovat.
7. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx to, xx xx xxxx 2008 xxxxxx xx území Xxxxx republiky doplňkové xxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx až xx 30.7.2019, kdy xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx bylo odůvodněno xxxxxxxx xxxxxxxx vyžádaného xxx xxxxxx závažný xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx – jak je xxxx uvedeno – xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vnitra xx vedena u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Labem xxx sp. zn. 58 Xx 5/2019 x xxxxx nebyl xxxxxxxx xxxxxx jejího xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx účastníkem xxxx xxxxxxxx řízení, x xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x Městský xxxx x Praze xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx podstatnou xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx ochrany x předáním xx Xxxxxxxx může xxxxx x zavinění nezákonných xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx řízeních x x zásahu do xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx do Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx zásady xxxxxxxxxx, kterou považuje xx nezbytnou x xxxxxx trvání žádosti x jeho xxxxxx xx Běloruska, xxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxx 2014 xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutím xx xxxx vydání xx Xxxxxxxxx provedl. Soud xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx o xxxx xxxx udělené xxxxxxxx v Xxxxxxxx, xxxxxx vyžádaný xxxxxxxx xxxxx xxxxx trestní xxx x Xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxx x souladu x xx. 28 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyslovit zákaz xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx země xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx riziko vydání xxxxxxxxxx z Xxxxxxxx xx Xxxxxxxxx.
8. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx čl. 23 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x žádosti Xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ochrany. Xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxx čl. 24 odst. 1 xxxxxxxxx rozhodnutí odložit xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxx xxxxxxxxxx trestný xxx, xxx xxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Navíc xxxxxxxxxx, že Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx x xxxx 2019, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxx účastník xx xxxxx pomoci.
9. Xxxxx xxxxxxx argumentace xx xxxxx vyžádaného zásadní xxxxx x xx xxxxxx xxx xxxx XX. x XXX. xxxxxxxxxx usnesení, xxxxx xxxx xxx rozhodnout x o xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xx doby xxxxxxxx důvodu xxxxxxxx xxxxxxx. To, že xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x rozhodnutím x xxxxxxx, vede k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx situace, xxx neexistuje xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xx jinak mařil xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx x xxxxx xxxxx xxxxxx v Xxxxx republice vázán xxxxxxxx x rodinnými xxxxxxx x x xxxxxxxx době nedisponuje xxxxxxxxx xxxxx. Vyžádaný xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx její náhradu x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx uložených xxxxxx. Nabídnutá opatření xxx xxxxx něj xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx nezdůvodnil xxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx znovu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, poukazuje xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xx, xxxxx xxxxxxx zde do xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx x tom, xx je xxxxx x Xxxxxxxxxxxx informačním xxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxx 2019 x x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx poté, xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx zproštěn xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Opětovně xxx xxxxxxx, že uvedené xxxxxxxxxxx nasvědčují xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx o xxxx xxxxxxx.
10. Xx xxxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx zrušeno x xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx propuštění vyžádaného xx svobodu, xxx xx xxxxxxxxxx nahrazení xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx shora uvedených xxxxxxxxxxxxxx opatření, x xxxxx xx bylo xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx do Maďarska, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx do pravomocného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxxx xxxxxx pod xx. xx. 2 X 5/2018 x x Krajského xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx ve xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 58 Xx 5/2019 a současně xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ochranu vyžádaného xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx
11. Xxxxxx soud x Xxxxx xx xxxxxxxx podané xxxxxxxxx xxxxx §147 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx vyhlášení xxxxxxxxxxx, x x xxxxxxx xx dále xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
12. V xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx, která má x řízení x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx práva xx obhajobu; xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zasedání, x xxxx se rozhodovalo x návrhu xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx. X xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx vyhlášení stížností xxxxxxxxxx usnesení, nedošlo x žádné procesní xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
13. Xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Praze xxx xx xxxxxx x xxxxxxx. Xx třeba xxxxxxxxxxx, že Krajský xxxx x Plzni xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx otázkou, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxx které xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §205 xxxx. 2 x. x. x. s. Xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx stručnost xxxxxxx. Xxxxx vyžádaný xx xxx stížnosti xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx zdůraznit xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
14. Odkaz xx vykonatelný xxxxxxxx x evropském zatýkacím xxxxxxx nutně xxxxxxxxx xxxxxx, protože xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx trestu. X jeho xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxxx x. X.253/2017/100, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx osobě.
15. Pokud xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx chybějícího xxxxx x xxxxxx x právní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, z xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx kvalifikace x poznámky x xxxxxx X formuláře xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, pro xxxx xxxxxxx xxx xx v Xxxxxxxx xxxx trestní xxxxxxx x xxxx je xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxx i xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx být xxxxx čin xxxxxxx, xxxxxx xxxxx o xxxx, místě xxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx vinu, xxx, xxx nemohl xxx zaměněn x xxxxx.
16. Xxxxxxx námitky, xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx, xx, již xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx x dané xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx x), x) x x) evropského xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx shodně xxxxx, xx za xxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx 1 xxxx xx 5 xxx.
17. Pokud jde x xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxx xxxxxxx x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu xxx x nepovinný xxxx, xxxxx xxxx vyžadujícího xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx, které xxx xxx odhadovat (xxxx. xxxxx, xx xxxxxx xxxx následky xxxxxxxxx).
18. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx, je třeba xxxxxxxxx uvést, že xxxxxxxx evropského zatýkacího xxxxxxx xxxxxxx x xxxx, že xxxx xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxx ustanovení xxxxx xxxxxxxxxxxx státu x xxxxxxxxx promlčení, xxx xxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx nedošlo. X xxxx věci x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx státu xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xx totožná x xxxxx hranicí trestní xxxxx, xxxxx ale xxxxxxx 5 xxx. Xxxx poukázal xx xx, xx vydáním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx k přerušení xxxx promlčecí xxxx, xxxxx xxxx končí xxx 17.4.2024. Xxxxxxxxxxxx xxxx pak xxxxx xx. 4 odst. 4 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxx-xx x Xxxxxx republiku, xxxxx §205 odst. 2 xxxx. x) z. x. j. x. xxxxxx, xxx trestní xxxxxxxxxxx xxxx výkon xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx nejsou podle xxxxxxxx řádu České xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx spadá do xxxxxxxxxx trestního zákona.
19. Xx tedy xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vydaný Okresním xxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx by xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dodatkových xxxxxxxxx.
20. Xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx čl. 24 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxx §210 xxxx. 1 x. x. x. x. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxx x xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx, xx zváží, zda xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v Xxxxx republice je x xxxxxxxxxxx s xxxxx trestním xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx posoudí xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxx který xx xxxx x xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx kterého xx xxxx xxxxxx v Xxxxx republice, a xxxxxx xx stanovisko xxxxx, který x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení x je to xxxxxx x z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 23.10.2019, sp. xx. 2 T 5/2018, xxxxx vinným přečinem xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle §348 odst. 1 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx údajů o xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §254 xxxx. 2 alinea 1 xx. zákoníku x xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 2 xxxx, xxxxx xxxxx byl xxxxxxxxx odložen na xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 3 xxxx x 6 xxxxxx. Xxxx xx byl xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx x trest propadnutí xxxx. Naopak, podle §226 písm. x) xx. x. xxx xxxxxxxx xxxxxxx rozsudkem xxxxxxxx obžaloby xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 x §209 odst. 1, xxxx. 4 písm. x), xxxx. 5 xxxx. x) xx. xxxxxxxx a xxxx xxx skutek xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx podvodu podle §209 xxxx. 1, xxxx. 5 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx stadiu pokusu xxxxx §21 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx uvedeného xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx i státní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx prvního stupně xx xxx 10.1.2020 xx xxx xxxxxxx xx xxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“, xxxx rozsudek xxxxx prvního stupně xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 16.12.2019 zmíněný xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, nebyl ani xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx, aby xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx předání xx xxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxx 23.10.2019 xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx, xxxxx se xxxx xxx vede, nebylo xxxxxxxx komplikacemi xx xxx x xxxxxxxxxxx x doručováním xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx, xxxxx xxxx podáno, xxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxx. Na druhé xxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stanoviska, kdy xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx informace x xxx, xx probíhá xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx, xxx extradiční xxxxxx xxxxxx zatíženo xxxxxxx xx xxxx, xxxxxx projednává. Xxx xx xxx xxxxx xxxxxxx, rozsudek xxx xxxxxxxx dne 23.10.2019 x xxxxx §129 xxxx. 3 xxxx. x) tr. x. xxx být vyhotoven x xxxxxxxx do 10 pracovních xxx xx xxxxxxxxx xxxx. X xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxx, co xxxxxxx xxxx formuloval xxx xxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxx x tomu, aby xx x předávacím xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx trestního stíhání, xxxxx vede. Xxxxxxxx xxxx nelze xxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxx, xxx je xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx zmíněné xxxxxxx xxxxxxx, a xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxxxx xxxx vyžadující xxxx se domáhá xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, kde xxxxxx xxxxxx xxxxxxx hodnoty x xxxxxxx xxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx, xxxxx vyjádřil x xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxx důvodu xxxxxxxx xx skončení xxxxxxxxx xxxxxxx aktuálně xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx řízení, jehož xxxxx konečně xxxxxxxxx xx své stížnosti xx xxxxxxxxxx x xxxx obhájkyně. Xxxxx xx se zmíněné xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx, xx xx xxxx nutné xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx A. X., xxx nebrání xxxx, xxx příslušný xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx do Xxxxx xxxxxxxxx. Taková xxxxxxx xx obsažena již x §210 odst. 1 x. m. x. x. x xxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx tento postup xx byl s xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx řešitelný.
21. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx obsažené x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx tzv. xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx, xx xxxxxxxxx osobu xxxxxxxxxxx se xx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx x průběhu xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xx xxx xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x §205 xxxx. 2 x. x. x. x., xxx xxxxx by xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Takovou xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx tím, xxx xxx xxxxx xxxxxxxx zatýkací rozkaz.
22. Xxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx současně xxxxxxxxx zákaz xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxx toho, xxx xxx soud xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx z xx. 28 xxxx. 4 xxxxxxxxx rozhodnutí, xxx x z §216 xxxx. 1 xxxx. c), x) x. x. x. x. Xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx státu, xx xxxxxxx xxx vyžádaný xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, aby xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx situace xxxx xxx nenastala, x xx proto xxxxxxxxx xx řešit.
23. Xxxxxx soud xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx předání xx mělo xxx xxxxxxxx xx doby, xxx xx rozhodne x žalobě xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx dne 30.7.2019, xxxxxx nebyla xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx doplňková xxxxxxx. Xxx xxx xxxxxxx soud x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx ochrana xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx – xx-xx osobou xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx – xx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Jak xx uvádí x xxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 26.5.2015, xx. xx. XX. XX 1017/14, na xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, „udělení xxxxxxxxx xxxxxxx podle §14x xxxxxx x xxxxx x xxxxxx nebezpečí xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x priori nebrání xxxxxx xxxx osoby x trestnímu xxxxxxx xx xxxxxx státu, xxx je xxxxx xxxxxxxx xxxx“. Xxxxxxxx x xxxxxxx předávacího xxxxxx xxxxxx jako x odůvodnění xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, že x Xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxx by bylo xxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xx vyžádaném, zda xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx vyžadujícím xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx uloženého xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx státu, nebo x xxxxxxx xx xxxxxxxx x jeho xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx.
24. Xx xxxxx uvedených xxxxxx xxxxx Vrchní xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx vyžádaného.
25. Xxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ve vazbu xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx rozhodnutí o xxxxxxx, xxxxxxx důvodem xxxxx xxxxx §206 xxxx. 1 z. x. x. x. xx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx se xxxxx. Xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx předávací vazby xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x §73 x §73x tr. x. X xxxxx xxxxx xxxxx souhlasit x xxxxxxxxxxx uvedenou xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx, tak x xxxxxxxxx xxxxx (k xxxx xxx xxxxx xxxxx §204 xxxx. 4 xx xxxxxxx x §94 xxxx. 2 x. x. x. x., x xxxxxx §206 xxxx. 1 z. m. x. x.). Xxxxx xxxxxx x přeměně xxxxxxxxx vazby xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx přípustná stížnost, xxxxx ale xx xxxxxx od výroku x xxxxxxx nemá xxxxxxxx xxxxxx (§205 xxxx. 1 a §206 odst. 1 x. x. x. x.). Proto xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx ani xxxxxxx x xxxxxxxxxx z xxxxxxxxx vazby, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx náhradou předávací xxxxx.
26. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení musel Xxxxxx xxxx x Xxxxx x důvodů xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx Krajský xxxx x Plzni x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodl v xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx posoudil xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx pro přeměnu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx x jejich zdůvodnění xxxx xx xxxxx x xxxxxx stránce xxxxxxx. Vrchní xxxx x Xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.