Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx doplňkové xxxxxxx podle §14a xxxxxx x. 325/1999 Xx., x xxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x důvodu xxxxxxxxx xxxxx újmy xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx domovském xxxxx xxxx x xxxx nebrání xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 x. x. x. x. xx jiného xxxxx, než je xxxxx xxxxxxxx stát.
O xxxxxxx jiného xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx zatýkacím xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx buď xxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxx xxxxx, nebo x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx osoba x xxxxxxx předávacího řízení xxxxxxx xxxxxx s xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx vyžadujícího xxxxx komunikovat a xx xxx xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx, neopravňuje xxxx Xxxxx republiky xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §205 xxxx. 2 z. x. x. s. xxxxxxx.
Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx A. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 18.12.2019, x. x. 1 Xx 46/2019-42.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Usnesením Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xx dne 18.12.2019, č. x. 1 Xx 46/2019-42, xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxxxx č. 104/2013 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx spolupráci xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „x. m. j. x.“), xx xxxxxxxx X. X. xxxxxxx xx Maďarské xxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vydaného Xxxxxxxx xxxxxx v Xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx, ze xxx 10.4.2019, sp. xx. 1.BNY.331/2016/6, x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx spáchaný xxxxxx xxxxxx xxxxx §343 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákoníku, xxxxxxx xx měl vyžádaný xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xx xxx 27.6.2014 xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu xx Xxxxxxxxxxxxx x veřejnou xxxxxxxx obsahující osobní xxxxx X. X., xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx svazu, potvrzující xxxxxxx maďarského xxxxxxxxx x xxxxx zjednodušeného xxxxxx pro xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx výdej xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x vydání xxxxxxxxxx xxxx se xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx X. P., xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx; x souladu x xxxxx xxxxxxx mu xxx xxx x. XX xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx na xxxxx I. P. x jeho xxxxxxxx xxxxx, xxxxx vyžádaný xxxxxxx.
2. Xxxxxxx xxx xxxxx XX. shora xxxxxxxxx usnesení xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx §206 xxxx. 1 x. x. x. x. xx předběžná xxxxx xxxxxxxxxx A. X. xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Posledním xxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxx xxxxx XXX. xxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx §204 xxxx. 5 x §94 xxxx. 2 x. m. x. x. a §71x xx. x. xx xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x propuštění x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx §73 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx nepřijímá xxxx xxxxxxx xxxx.
3. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx usnesení Xxxxxxx xxxx v Plzni xxxxxxxxx v dané xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx návrhu xxxxxx xxxxxxxxxx na předání x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xx, xx xxx, xxx xxxxx se xxxx x předání xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxx. e) oddílu X. formuláře xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx podle práva xxxxxxxxxxxx xxxxx 3 xxxx. X xxxx xxxx xxxx nutné xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx konstatuje, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx by xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx posoudit xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx veřejné xxxxxxx xxxxx §348 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ochrana x xx xxxxxxxx xxxx, xx niž xxxx xxxxxxxxx, x opětovné xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 30.7.2019, x. j. XXX-259/XX-07-XX08-XX7-2006, x xxxxxxx xx §53x odst. 4 xxxxxx x. 325/1999 Xx., o azylu, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále jen „xxxxx x xxxxx“), xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx ochrana se xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx ke Krajskému xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx, x xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx s odkazem xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 26.5.2015, xx. xx. XX. ÚS 1017/14, xxxxxxxxx v xxx, xx x zmíněné xxxxxx dosud nebylo xxxxxxxxxx, žádnou xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx – jak xxxxx – xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx jen xxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx týká.
4. Xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx předávací xxxxxxx xxxx odůvodnil xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v §206 xxxx. 1 x. x. j. s. Xx xxxx xxxxxxx xxx xxxx vyloučeno, xxx xx xxxxx xxxxxxx posuzoval xxxxxx xxxxxxxxxx o propuštění x předběžné vazby.
II.
Stížnost
5. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podal xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx jeho xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx dodatečně xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx, zakotvenými x xx. 8 xxxx. 1 rámcového xxxxxxxxxx Xxxx Xxxxxxxx xxxx x. 2002/584/SVV xx xxx 13.6.2002, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x postupech xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx („xxxx xxx rámcové xxxxxxxxxx“), xxxxxxxxxx:
– xxxx x xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx. 1 x 2,
– xxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx s xxxxxxx xx xx. 2,
– xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx, xxxxx x xxxx účasti xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx,
– xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx čin xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx,
– xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx trestného činu x
– xxxxxxxx xxxxxx xxxx promlčecí lhůty.
6. X odůvodnění své xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx u Městského xxxxx x Praze xxx sp. zn. 2 T 5/2018 xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx nebyl xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozsudek, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx vinným xxxxxxx podle §348 xxxx. 1 x §254 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x xxx mu uložen xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx. Naopak, byl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxx shledáván xxxxxx xxxxxxx zločin xxxxx §209 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x), odst. 5 xxxx. a) xx. xxxxxxxx. Xxxxxx zástupce xx xxxxxxx práva xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxx odloženo, xxxxx výrazné xxxxxxx x tomto xxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxx i xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx věci. Xxxxx xxxx vyloučeno, že xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozsudku s xxxxxxxx doplnit xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx průtahy xx mohlo xxx xxxxx xxxxxxx dokazování, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx, xxxxxxx na požadavek xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx trestní xxxxxxx, x xxxxxxxxx xx závažností skutku, xxx který xx xxxx x xxxxxxx x xxxxx je xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž k xxxx xxxxxxxx navíc xxxx xxxxx xxxx xxxx xxx xxxx xxxx, nelze argumentaci xxxxx o xxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx skončení trestního xxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
7. X odůvodnění xxxxxxxxx xxxxxxxx dále xxxxxxxxx xx xx, že xx xxxx 2008 xxxxxx na území Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, která xxxx xxxxxxxxxx prodlužována až xx 30.7.2019, xxx xxxxxxxxxxxx vnitra xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx zvlášť závažný xxxxxx, ohledně xxxxxxx – xxx je xxxx xxxxxxx – xxx dosud xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx vedena u Xxxxxxxxx soudu v Xxxx nad Xxxxx xxx sp. xx. 58 Xx 5/2019 x xxxxx nebyl xxxxxxxx xxxxxx jejího xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx dvou xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx je xxxx xxxxx xxxxxxxx, což xxxxxxxx x Městský xxxx x Praze xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx, xxxxx xxxxxxx xxxx to xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx věci bude xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx ve xxxx doplňkové xxxxxxx x xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx dojít x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxxxx řízeních a x zásahu xx xxxxx na spravedlivý xxxxxx. Vyžádaný xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx Xxxxxxxx výhradně x xxxxxx xxxxxxxxx zásady xxxxxxxxxx, xxxxxx považuje xx xxxxxxxxx x xxxxxx trvání xxxxxxx x xxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxx, která xxxx x České xxxxxxxxx již x xxxx 2014 zamítnuta. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx v odůvodnění xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx vydání xx Xxxxxxxxx provedl. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důkaz o xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxx, xxxxxx vyžádaný xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx x Xxxxxxxx. Xxxxx názoru vyžádaného xxxxxxx soud xxx xxxx v xxxxxxx x xx. 28 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyslovit zákaz xxxxxx osoby, xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx země xxx xxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vydání xxxxxxxxxx z Maďarska xx Xxxxxxxxx.
8. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxx xx. 23 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxx humanitárních xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx v žádosti Xxxxxxxxx x jeho xxxxxx a neskončení xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxx doplňkové xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxx podle xx. 24 xxxx. 1 xxxxxxxxx rozhodnutí odložit xxxxxxx s ohledem xx xxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx xxxxxxxxxx trestný xxx, xxx pro xxxxx se vede xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx, že Maďarsko xxxxxxxx x předání xx v xxxx 2019, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zájem na xxxxxxxx xxxxxxx osoby, xxxxx xx měla xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx.
9. Shora xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx vyžádaného xxxxxxx xxxxx x na xxxxxx xxx xxxx XX. x XXX. xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx měl xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx a x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx odložení xxxxxxx. Xx, xx xxxx nerozhodl o xxxxxxxx předání xxxxxxxx x rozhodnutím x xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx za xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx důvodná xxxxx, že xxxxxxxx xx se xxxxxxx xx xxxxx mařil xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx x xxxxx xxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx vázán xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx předběžné xxxxx xxxxxx její xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx úředníka x xxxxxxx elektronické kontroly xxxxxx povinností xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx podle něj xxxxxx i x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx nezdůvodnil své xxxxxxxxxx x přeměně xxxxxxxxx vazby ve xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx svého xxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx, xxxxxxxxx na xxxxxxx zázemí, xxxxx xxx xx, xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx x doplňkové xxxxxxx x skutečnost, xx o tom, xx je xxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxx 2019 x k xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx, co xxx v trestním xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxx obžaloby xxx xxxxxx závažný xxxxxx. Opětovně xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Maďarska o xxxx předání.
10. Xx xxxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxx a xxx xxxx vrácena xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, byť xx současného xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx by xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx, xxx xxxx současně xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xx pravomocného xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení x Městského xxxxx x Xxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 2 X 5/2018 x x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx ve xxxx xxxxxx xxx sp. xx. 58 Xx 5/2019 x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vyžádaného xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx státu.
III.
Důvodnost xxxxxxxxx
11. Xxxxxx xxxx x Xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §147 odst. 1 xx. ř. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx všech xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx i řízení, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x x xxxxxxx xx dále xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
12. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx soud x souladu xx xxxxxxx a xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu, xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx; zejména xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxx se xxxxxxxxxxx x návrhu státní xxxxxxxxxx xx předání. X xxxxxx, které xxxxxxxxxxx vyhlášení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení, xxxxxxx x žádné procesní xxxx, xxxxx by xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
13. Xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx Vrchní soud x Xxxxx xxx xx výroku x xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx Krajský xxxx x Xxxxx xx v potřebném xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx splněny xxxxxxx podmínky, xx xxxxx lze takovým xxxxxxx rozhodnout, x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxx které xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx postupu xx xxxxxx §205 xxxx. 2 x. x. j. x. Xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx stručnost xxxxxxx. Xxxxx vyžádaný xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx vadami, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
14. Odkaz xx vykonatelný xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx existovat xxxxxx, protože jde x xxxxxxx x xxxxxxxxx stíhání, nikoliv x výkonu xxxxxx. X jeho vydání xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxxx x. X.253/2017/100, jímž xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx.
15. Pokud xxx x xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx žádá x xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx kvalifikace x xxxxxxxx v xxxxxx I xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zatýkacího rozkazu xx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx čin xx v Maďarsku xxxx xxxxxxx stíhání x xxxx je xxxx právní xxxxxxxxxxx. Xx zde x xxxxxxxx popis xxxxxx, xxxxxx xxx xxx xxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx o xxxx, místě xxxx xxxxxxxx x konání, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx, xxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx.
16. Xxxxxxx xxxxxxx, xx chybí xxxxx x uloženém xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, platí, xx, xxx xxxx xxxxxxx, pravomocný xxxxxxxx x xxxx věci xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxxxx x), x) x x) evropského xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx uvádí, xx za uvedený xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx svobody x xxxxx od 1 xxxx xx 5 xxx.
17. Xxxxx jde x námitku, že xxxxxx uvedeny xxxxx x xxxxxx následcích xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x nepovinný xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, které lze xxx xxxxxxxxx (např. xxxxx, xx takové xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx).
18. Xxxxxxx chybějícího údaje, xxxxx xx týká xxxxxx xxxxxxxxx ustanovení x běhu xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx evropského xxxxxxxxxx xxxxxxx vychází x xxxx, xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx promlčení, xxx xxx stvrzení, že x promlčení xxxxxxx. X xxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx uvedl, xx promlčecí xxxx xx xxxxxxx x xxxxx hranicí trestní xxxxx, xxxxx ale xxxxxxx 5 let. Xxxx poukázal xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx nyní xxxxx xxx 17.4.2024. Xxxxxxxxxxxx xxxx pak xxxxx xx. 4 xxxx. 4 rámcového xxxxxxxxxx, xxxx. xxx-xx x Xxxxxx xxxxxxxxx, podle §205 odst. 2 xxxx. x) z. x. x. s. xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxxxxx trestu odnětí xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
19. Xx xxxx zřejmé, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vydaný Xxxxxxxx xxxxxx x Mátészalce xxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx informací.
20. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx předání, xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 24 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxx §210 odst. 1 x. m. x. x. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxx, xxx se předání xxxxxxx, rozhoduje poté, xx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx republice xx x xxxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx trestného xxxx, xxx xxxxx xx xxxx o předání, x xxxxxxxxx činu, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx řízení v Xxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx v xxxxxx stupni xxxxxxxxxx xx věci. Xxx xx uvádí v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xx xxxxxx i x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 23.10.2019, xx. xx. 2 X 5/2018, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx listiny xxxxx §348 xxxx. 1 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx a přečinem xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx hospodaření x xxxxx xxxxx §254 xxxx. 2 alinea 1 xx. xxxxxxxx x xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 2 xxxx, xxxxx výkon byl xxxxxxxxx odložen xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 3 xxxx x 6 xxxxxx. Xxxx xx byl xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx x xxxxx propadnutí xxxx. Xxxxxx, podle §226 xxxx. x) xx. x. xxx xxxxxxxx stejným rozsudkem xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx trestného xxxx xxxxxxx podle §21 xxxx. 1 x §209 xxxx. 1, xxxx. 4 písm. x), xxxx. 5 xxxx. x) tr. xxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxx kvalifikovaný xxxxxx jako xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §209 odst. 1, xxxx. 5 xxxx. x) xx. zákoníku, xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx stadiu xxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx odvolání xxxxxxxx x státní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxx 10.1.2020 xx věc xxxxxxx xx xxxx „vyhotovování xxxxxxxxxx“, xxxx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxxx xxxxx vyhotoven x xxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx stanoviska Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 16.12.2019 xxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, nebyl xxx xxxxxxxxx x tento xxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, než se xxxxx rozsudek ze xxx 23.10.2019 xxxxxxxxxxx. X xxxx vyjádření xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx řízení, xxxxx xx xxxx xxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ať xxx x souvislosti x xxxxxxxxxxx rozhodnutí, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x odvolání, xxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x okamžiku formulace xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx informace o xxx, xx probíhá xxxxxxxxx řízení, x xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx, xxxxxx uvedený xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xx xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx byl xxxxxxxx xxx 23.10.2019 x xxxxx §129 xxxx. 3 xxxx. x) xx. ř. xxx být xxxxxxxxx x vypraven xx 10 pracovních xxx xx xxxxxxxxx xxxx. X xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx poté, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx stanovisko, v xxxx xx přiklání x tomu, xxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxx, xxx je xxxxxxx xxxxxxxx, až xxxxxx zmíněné xxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx když xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx osoby x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x výkonu xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx hodnoty x xxxxxxx času xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx krajský xxxx, xx není xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, jehož xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xx vyžádaného x xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx stíhání dále xxxxxxxx tak, xx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x jeho xxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx obsažena již x §210 xxxx. 1 x. x. x. s. a xxx nenaznačuje xxxx, xx xxxxx xxxxxx xx byl x xxxxxxx xx dané xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
21. X xxxxxxx jiného xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, formálně xxxxxxxx x evropském xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx. xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx, xx vyžádanou xxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxx území předá, xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodne, xx taková osoba xx nepředává. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, že vyžádaná xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx komunikovat x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, x za xxx xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x §205 xxxx. 2 x. x. x. s., xxx xxxxx by xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx měl vyžádaný xxxxxxxx xxxx tím, xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
22. Xxxx xxxxxxxxx je xxxxx rovněž hodnotit xxxxxxxxx, xxx xxxxx x předání současně xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, resp. xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Takový zákaz xxx xxxx, aby xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx stvrzoval, xxxxxxxxxxx xxxxxxx jak x xx. 28 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x z §216 odst. 1 xxxx. c), d) x. x. x. x. Xxxxxx, soud xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, do xxxxxxx xxx vyžádaný xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx souhlasu x xxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxx do xxxxxxx xxxxx. Taková xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, x je proto xxxxxxxxx xx xxxxx.
23. Xxxxxx soud se xxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx, xx předání xx xxxx xxx xxxxxxxx xx doby, xxx xx rozhodne x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ministerstva xxxxxx xx dne 30.7.2019, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx již xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx ve xxxxxx xx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, nebo – xx-xx xxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxxx – xx vztahu ke xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx bydliště. Xxx xx uvádí v xxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 26.5.2015, xx. xx. XX. XX 1017/14, xx xxxxx krajský xxxx xxxxxxxx, „xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §14x xxxxxx x azylu x xxxxxx nebezpečí xxxxx xxxx hrozící xxxx osobě x xxxxx domovském xxxxx x xxxxxx nebrání xxxxxx této xxxxx x trestnímu xxxxxxx xx xxxxxx státu, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx“. Xxxxxxxx x xxxxxxx předávacího xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx své xxxxxxxxx xxxxxxxx, že x Maďarsku by xx xxxxxxx újma xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxx by xxxx xxxxxxx nepřípustné, a xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx nenasvědčují. Xx xx xxxxxxxxx, zda xx skončení xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx trestu xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, nebo x xxxxxxx xx xxxxxxxx z xxxx xxxxxx se bude xxxxxxxx xxxxxxx azylu xx obdobné ochrany.
24. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx důvodnými xxxxxxx xxxxxxxx uplatněné xx xxxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx.
25. Xxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx vadným xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, týkající se xxxxxxx předběžné xxxxx xxxxxxxxxx xx vazbu xxxxxxxxx. Tento výrok xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx rozhodnutí o xxxxxxx, xxxxxxx důvodem xxxxx xxxxx §206 xxxx. 1 z. x. x. x. xx xxxxxxxxxx, že xxxx rozhodl, xx xxxxxxxx xxxxx se xxxxx. Xx rozdíl xx předběžné xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx opatřeními, xxxxxxxxx v §73 x §73x tr. x. V tomto xxxxx xxxxx souhlasit x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx stížnosti xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx, tak u xxxxxxxxx xxxxx (x xxxx xxx xxxxx xxxxx §204 xxxx. 4 xx xxxxxxx x §94 xxxx. 2 x. x. x. s., a xxxxxx §206 xxxx. 1 x. x. x. s.). Xxxxx xxxxxx x přeměně xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx předávací je xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx ale xx xxxxxx xx výroku x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx (§205 xxxx. 1 x §206 xxxx. 1 x. m. j. x.). Xxxxx xx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx žádostí x xxxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx slibem xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
26. Xx přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxx xxxx v Xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx konstatovat, xx Xxxxxxx soud x Plzni x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodl x xxxxxxx xx zákonem, xxxxx posoudil xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx přeměnu xxxxxxxxx vazby xxxxxxxxxx xx xxxxx předávací x tyto xxxxxx x xxxxxx zdůvodnění xxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx stížnost xxxxxxxxxx X. K. xx xxxxx §148 xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xx jako nedůvodná xxxxxx.