Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §14a xxxxxx č. 325/1999 Xx., x xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx dané xxxxx x xxxxx domovském xxxxx xxxx x xxxx nebrání předání xxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 odst. 1 x. x. x. x. do xxxxxx xxxxx, než xx xxxxx domovský xxxx.
X xxxxxxx xxxxxx členského xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx zatýkacím xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xx nepředává. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx předávacího xxxxxx xxxxxxx ochotu x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx vyžadujícího xxxxx xxxxxxxxxxx x xx tím účelem xx tam xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §205 xxxx. 2 z. x. x. x. xxxxxxx.
Xxxxxx soud x Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx osoby X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 18.12.2019, x. x. 1 Xx 46/2019-42.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xx dne 18.12.2019, x. x. 1 Xx 46/2019-42, xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxxxx č. 104/2013 Sb., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věcech trestních, xx znění pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. x. x.“), se vyžádaný X. X. xxxxxxx xx Maďarské xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx, ze xxx 10.4.2019, sp. xx. 1.BNY.331/2016/6, x xxxxxxxxx stíhání xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx osobou podle §343 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, kterého xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx v postavení xxxxxxxxx xxx, že xx xxx 27.6.2014 xxxxxxxx do kanceláře xxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx osobní xxxxx X. X., xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx Xxxxxxxxx svazu, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx občanství x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx čísla xxxx xxxxxxx, x xxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, podal xxxxxx x vydání xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x osobními xxxxx X. X., xxx x xxxxxxx fotografií; x souladu x xxxxx xxxxxxx mu xxx xxx x. XX vydán maďarský xxxxxxxx pas na xxxxx I. X. x xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
2. Výrokem xxx xxxxx XX. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx podle §206 odst. 1 x. x. x. x. xx předběžná xxxxx xxxxxxxxxx A. X. přeměňuje xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx tohoto usnesení xxx bodem XXX. xxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx §204 xxxx. 5 x §94 odst. 2 x. m. x. x. x §71x xx. ř. xx xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx vazby xxxxxx a xxxxx §73 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxxxxxx xxxx písemný xxxx.
3. Xxxxx odůvodnění xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx v dané xxxx žádnou xxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx předání x trestnímu xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xx, xx čin, xxx xxxxx se xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxx. e) xxxxxx X. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx sazby xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx práva xxxxxxxxxxxx xxxxx 3 xxxx. I xxxx xxxx není xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx krajský xxxx konstatuje, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle §348 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx. Dále xxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx udělena mezinárodní xxxxxxxxx ochrana a xx uplynutí xxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx svým xxxxxxxxxxx xx dne 30.7.2019, x. j. OAM-259/VL-07-ZA08-PD7-2006, x odkazem xx §53x odst. 4 xxxxxx x. 325/1999 Xx., x azylu, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxx“), xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx ochrana se xxxxxxxxxxxx. Proti tomuto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx ke Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx – xxxxxxx x Liberci, x xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x odkazem xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.5.2015, sp. zn. XX. XX 1017/14, xxxxxxxxx x tom, xx o xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, žádnou překážku xxxxxxxxxx x návrhu xx předání, xxxxx – jak xxxxx – doplňková ochrana xx xxxxxxxxx jen xxxx státům, kterých xx rozhodnutí x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
4. Xxxxx o xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx krajský xxxx odůvodnil xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §206 xxxx. 1 x. x. x. x. Xx xxxx xxxxxxx xxx bylo xxxxxxxxx, xxx xx věcné xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx.
XX.
Xxxxxxxx
5. Xxxxx xxxxx uvedenému xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxx jeho xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx své xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx k xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxx xxx obsaženy x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx, zakotvenými x xx. 8 xxxx. 1 xxxxxxxxx rozhodnutí Xxxx Evropské xxxx x. 2002/584/XXX xx xxx 13.6.2002, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x postupech xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx („xxxx xxx rámcové xxxxxxxxxx“), xxxxxxxxxx:
– xxxx x xxx, xxx xxxxxxxx vykonatelný xxxxxxxx, xxxxxxxx rozkaz xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx se stejným xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx. 1 x 2,
– údaj x povaze x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, zejména s xxxxxxx xx čl. 2,
– xxxxx xxxxxxxxx, xx kterých byl xxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx, místa x xxxx xxxxxx vyžádané xxxxx na xxxxxxxx xxxx,
– uložený xxxxx, xxxxxxxx-xx pravomocný xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx pro xxxx xxxxxxx xxx podle xxxxx vyžadujícího xxxxx,
– xxxxx x jiných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu x
– xxxxxxxx citaci xxxx xxxxxxxxx lhůty.
6. X xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx jeho xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx xx. xx. 2 X 5/2018 xxxxx xxxxxx pravomocně xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx vyžádaný xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx podle §348 xxxx. 1 x §254 xxxx. 2 xx. zákoníku x xxx mu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zločin podle §209 odst. 1, xxxx. 4 písm. x), xxxx. 5 xxxx. x) tr. xxxxxxxx. Xxxxxx zástupce xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xxxxxx předání xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x tomto xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx skončení xxxxxxxxx xxxxxxx nejen x xxxxxxxxxx, ale x xxxxxxx obžalovaného v xxxx xxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx základě případného xxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxxx xx zrušení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx případnými xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x závažnosti xxxxxx, xxx xxx xx v Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x porovnání xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxx o xxxxxxx x který xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž k xxxx spáchání xxxxx xxxx dojít před xxxx jak xxxx xxxx, xxxxx argumentaci xxxxx o předání xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
7. X odůvodnění xxxxxxxxx xxxxxxxx dále xxxxxxxxx xx to, xx xx xxxx 2008 xxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky doplňkové xxxxxxx, která xxxx xxxxxxxxxx prodlužována xx xx 30.7.2019, kdy xxxxxxxxxxxx vnitra rozhodlo x xxxxx neprodloužení, xxx bylo odůvodněno xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx – jak xx xxxx uvedeno – xxx xxxxx nepravomocným xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze zproštěn xxxxxxxx. Xxxxxx proti xxxxxxxxxx ministerstva vnitra xx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Labem xxx sp. xx. 58 Az 5/2019 x xxxxx nebyl xxxxxxxx xxxxxx jejího xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx dvou xxxxxxxx xxxxxx, u xxxxx xx jeho xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx i Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxx ním, xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx věci xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx doplňkové xxxxxxx x xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx nezákonných xxxxxxx v obou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x zásahu xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx Xxxxxxxx výhradně x xxxxxx xxxxxxxxx zásady xxxxxxxxxx, kterou xxxxxxxx xx nezbytnou x xxxxxx trvání xxxxxxx x xxxx xxxxxx xx Běloruska, xxxxx xxxx x České xxxxxxxxx již x xxxx 2014 xxxxxxxxx. Xxxx skutečnost xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx důkaz xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx do Xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx ignoroval vyžádaným xxxxxxxx důkaz o xxxx xxxx udělené xxxxxxxx v Xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx řešit xxxxxxx xxx x Maďarsku. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx soud xxx xxxx v xxxxxxx x čl. 28 xxxx. 4 rámcového xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx předána, xx xxxxx země xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx z Xxxxxxxx xx Xxxxxxxxx.
8. Xxxxx xxxxxx vyžádaného xx xxxxx xxxxx xx. 23 odst. 4 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx předání xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx důvodů, xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx Xxxxxxxxx o jeho xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx ve věci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx soud xxx xxxx podle xx. 24 xxxx. 1 xxxxxxxxx rozhodnutí odložit xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxx xxxxxxxxxx trestný xxx, než xxx xxxxx se vede xxxxxxxxx xxxxxx. Navíc xxxxxxxxxx, že Xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xx x xxxx 2019, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx stíhání osoby, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx.
9. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx má xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx i xx xxxxxx pod xxxx XX. x XXX. xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx do xxxx xxxxxxxx důvodu xxxxxxxx xxxxxxx. Xx, xx xxxx nerozhodl x xxxxxxxx předání současně x rozhodnutím o xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx za xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xx xx skrýval xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Vyžádaný xx k xxxxx xxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a rodinnými xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx předběžné xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx písemného xxxxx, stanovením dohledu xxxxxxxxxx úředníka a xxxxxxx elektronické xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx uložených xxxxxx. Nabídnutá xxxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxx i x xxxxxxx předávací xx xxxxxxxxx vazby. Xxxx xxxxxx nezdůvodnil své xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx svého xxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx, poukazuje xx xxxxxxx zázemí, xxxxx xxx xx, xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx x xxx, xx xx xxxxx x Schengenském xxxxxxxxxxx xxxxxxx, věděl xxx xx xxxxxxxx 2019 x k xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx, xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx zvlášť závažný xxxxxx. Opětovně pak xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx x xxxx předání.
10. Ze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx své xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx usnesení xxxx xx všech xxxx xxxxxxxx zrušeno x xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyžádaného xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx uvedených xxxxxxxxxxxxxx opatření, a xxxxx xx bylo xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx, xxx xxxx současně xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxxx vedené xxx xx. xx. 2 X 5/2018 a x Krajského xxxxx x Xxxx nad Xxxxx ve xxxx xxxxxx pod xx. xx. 58 Az 5/2019 x xxxxxxxx xxxx stanoveny podmínky xxxxxxxxxxx xxxxxxx vyžádaného xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx státu.
III.
Důvodnost xxxxxxxxx
11. Vrchní xxxx x Xxxxx xx xxxxxxxx podané stížnosti xxxxx §147 odst. 1 xx. x. xxxxxxxxxx správnost všech xxxxxx xxxxxxxxxx usnesení, xxxxx i xxxxxx, xxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx stížnost xxxxxxxx.
12. V průběhu xxxxxxxxxxx řízení, které xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení, xxxxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxx se xxxxxxx x rovněž xxxx respektoval xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx má x řízení x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx jeho práva xx xxxxxxxx; xxxxxxx xx umožnil, xxx xx xxxxxx účastnil xxxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxx xx rozhodovalo x xxxxxx státní xxxxxxxxxx na předání. X xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x žádné procesní xxxx, která by xxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxx.
13. Xxxxxxxxx, která xx xxxx xxxxx napravovat, xxxxxxxxx Vrchní xxxx x Praze xxx xx výroku x xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx x Plzni xx v potřebném xxxxxxx zabýval otázkou, xxx xxxx splněny xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx rozhodnout, a xxxxxxxx na konkrétní xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx takového xxxxxxx xx xxxxxx §205 xxxx. 2 z. x. j. x. Xx xxxxxxxxxx pasáž xxxxxxxxxx napadeného usnesení xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Pokud vyžádaný xx své stížnosti xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx rozkaz xxxx xxxxxxxxxx vadami, pak xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
14. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x evropském xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, protože xxx x předání k xxxxxxxxx xxxxxxx, nikoliv x výkonu xxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Okresní xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxxx x. B.253/2017/100, xxxx xxxx xxxxxxxx pátrání xx xxxxx.
15. Pokud xxx o námitku xxxxxxxx xx chybějícího xxxxx x povaze x právní kvalifikaci xxxxxxxxx činu, x xxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xx xxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x poznámky x xxxxxx I xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zatýkacího rozkazu xx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxx xx x Xxxxxxxx xxxx trestní xxxxxxx x xxxx xx xxxx xxxxxx kvalifikace. Xx xxx i xxxxxxxx popis skutku, xxxxxx xxx být xxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx o xxxx, xxxxx jeho xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx vyžádanému xxxxx za xxxx, xxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx.
16. Ohledně xxxxxxx, xx chybí xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx o stanovené xxxxxxx sazbě, xxxxx, xx, xxx xxxx xxxxxxx, pravomocný xxxxxxxx x xxxx věci xxxxxxxxxx z toho xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx vyžádaného x xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx c), x) x x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx shodně xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxx xx 1 xxxx xx 5 xxx.
17. Pokud xxx x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx následcích xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x nepovinný xxxx, xxxxx xxxx vyžadujícího xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxx xxx odhadovat (xxxx. xxxxx, xx takové xxxx následky xxxxxxxxx).
18. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx se týká xxxxxx xxxxxxxxx ustanovení x xxxx xxxxxxxxx xxxx, xx třeba xxxxxxxxx uvést, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vychází z xxxx, xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx státu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx, xx x promlčení xxxxxxx. X xxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx promlčecí doba xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx trestní xxxxx, jinak xxx xxxxxxx 5 let. Xxxx xxxxxxxx na xx, xx vydáním xxxxxxxxxx zatýkacího xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx doby, xxxxx xxxx končí xxx 17.4.2024. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xx. 4 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxx-xx x Xxxxxx xxxxxxxxx, podle §205 odst. 2 xxxx. f) x. x. x. x. xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, jestliže xxxxxx xxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákona.
19. Xx tedy zřejmé, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vydaný Okresním xxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxx xxxxxx možné provést, xxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx informací.
20. Xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx x předání xxx xxx současně xxxxxxx výrokem o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx čl. 24 odst. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxx §210 xxxx. 1 z. x. x. s. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx, rozhoduje xxxx, xx xxxxx, zda xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, přičemž xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xx xxxx x xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx řízení v Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx si stanovisko xxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx rozhodoval xx xxxx. Xxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx x xx xx xxxxxx x x xxxxxx připojeného xxxxx, xxxxxxxx byl xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 23.10.2019, sp. zn. 2 X 5/2018, xxxxx xxxxxx přečinem xxxxxxxx x pozměnění xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §348 xxxx. 1 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxx §254 xxxx. 2 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx x xxx mu xxxxxx úhrnný trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 2 xxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx odložen na xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 3 xxxx x 6 xxxxxx. Xxxx xx xxx xxxxxx xxxxx zákazu xxxxxxxx, peněžitý xxxxx x trest propadnutí xxxx. Xxxxxx, xxxxx §226 xxxx. x) xx. ř. byl xxxxxxxx stejným rozsudkem xxxxxxxx obžaloby xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 a §209 odst. 1, xxxx. 4 xxxx. x), xxxx. 5 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x xxxx xxx skutek kvalifikovaný xxxxxx xxxx trestný xxx xxxxxxx xxxxx §209 odst. 1, xxxx. 5 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, dílem xx xxxxxx pokusu xxxxx §21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx se ohledně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx dne 10.1.2020 xx xxx xxxxxxx xx fázi „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“, xxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně xxxxx nebyl xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze dne 16.12.2019 xxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx právní xxxx, xxxxx ani xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx, aby xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx předání do xxxx, než se xxxxx xxxxxxxx xx xxx 23.10.2019 pravomocným. X jeho xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx řízení, xxxxx xx xxxx xxx vede, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx, xxxxx xxxx podáno, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxx, zda nejpozději x okamžiku xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx soudu xxxx xxxxx informace o xxx, xx probíhá xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxx xxxxx ve xxxxx, xxxxxx uvedený xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx, aby xxxxxxxxxx xxxxxx nebylo xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xx xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx 23.10.2019 x xxxxx §129 xxxx. 3 xxxx. x) tr. x. xxx xxx xxxxxxxxx x vypraven do 10 pracovních dnů xx uvedeného xxxx. X tomu nedošlo x situace xx xxxxxxxxx ani téměř xxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxx x xxxx, xxx xx v předávacím xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx vede. Xxxxxxxx xxxx nelze xxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, až xxxxxx xxxxxxx trestní xxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx vyžádané xxxxx x trestnímu xxxxxxx, xxxxxxx x výkonu xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Z těchto xxxxxx xx vrchní xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, který vyjádřil x xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx krajský xxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx aktuálně xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, x prodlužovat xxx xxxxxxxxx řízení, jehož xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx své xxxxxxxxx xx vyžádaného x xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xx zmíněné xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx tak, že xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx do Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx možnost xx xxxxxxxx xxx x §210 xxxx. 1 z. x. x. s. x xxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxx xx byl x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
21. X xxxxxxx jiného xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx obsažené x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx. xxxxxxxxxxxx xxxx povinen xxxxxxxxxx xxx xxx, xx vyžádanou osobu xxxxxxxxxxx xx xx xxxxx území předá, xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důvodů rozhodne, xx xxxxxx xxxxx xx nepředává. Samotná xxxxxxxxxx, že vyžádaná xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení projeví xxxxxx komunikovat s xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxx xxxxx, a xx xxx účelem xx xxx zvolí xxxxxxx, xxxxxxx mezi xxxxxx xxxxxxx x §205 xxxx. 2 x. x. j. x., xxx které xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxx vyžádaný xxxxxxxx před tím, xxx byl xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
22. Xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx případného xxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx zákaz xxx xxxx, aby xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx z xx. 28 odst. 4 xxxxxxxxx rozhodnutí, xxx x z §216 odst. 1 xxxx. x), x) x. x. j. x. Xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x žádosti xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxx vyžádaný xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx nenastala, x xx xxxxx xxxxxxxxx ji xxxxx.
23. Xxxxxx xxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx mělo xxx xxxxxxxx do xxxx, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 30.7.2019, xxxxxx nebyla xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Jak xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx ve xxxxxx xx xxxxx, xxxxx xx žadatel xxxxxxx, nebo – xx-xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx – xx xxxxxx ke xxxxx jeho posledního xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xx uvádí v xxxxxx Ústavního xxxxx xx dne 26.5.2015, xx. zn. XX. XX 1017/14, na xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, „udělení doplňkové xxxxxxx podle §14x xxxxxx x xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx státě x priori xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx jiného xxxxx, xxx xx tento xxxxxxxx xxxx“. Vyžádaný x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, že x Xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx jiné skutečnosti xxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx x případném xxxxxx xxxxxxxxx trestu xxxxxxxxx do xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx x odkazem xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx azylu xx obdobné xxxxxxx.
24. Xx shora uvedených xxxxxx xxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx.
25. Xxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, týkající se xxxxxxx xxxxxxxxx vazby xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Tento výrok xx obligatorně xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx podle §206 xxxx. 1 x. x. x. x. xx xxxxxxxxxx, xx xxxx rozhodl, xx xxxxxxxx xxxxx se xxxxx. Xx rozdíl xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x §73 x §73a xx. x. V tomto xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x argumentací xxxxxxxx xx stížnosti xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxx u xxxxxxxxx vazby (x xxxx xxx xxxxx xxxxx §204 xxxx. 4 xx xxxxxxx x §94 xxxx. 2 z. x. x. x., a xxxxxx §206 xxxx. 1 x. x. x. s.). Xxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx vazby xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx stížnost, xxxxx xxx xx xxxxxx od xxxxxx x předání xxxx xxxxxxxx účinek (§205 xxxx. 1 x §206 xxxx. 1 x. x. x. x.). Xxxxx xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx nemohl věcně xxxxxxx ani žádostí x xxxxxxxxxx z xxxxxxxxx vazby, ani xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
26. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx musel Xxxxxx soud x Xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx shora konstatovat, xx Xxxxxxx soud x Plzni v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodl v xxxxxxx se xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx podmínky xxxxxxx i xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vyžádaného xx vazbu předávací x xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx po xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx soud x Xxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. K. xx xxxxx §148 xxxx. 1 písm. x) xx. x. xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.