Právní xxxx
Xxxxxxx doplňkové xxxxxxx podle §14a xxxxxx x. 325/1999 Xx., x xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx dané xxxxx x jejím xxxxxxxxx xxxxx samo x xxxx nebrání xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx stíhání xxxxx §205 xxxx. 1 x. m. x. x. xx xxxxxx xxxxx, xxx je xxxxx xxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxx jiného xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx s xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xx xxx účelem xx xxx zvolí xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx do vyžadujícího xxxxx xxxxx §205 xxxx. 2 x. x. x. s. xxxxxxx.
Xxxxxx xxxx x Xxxxx zamítl stížnost xxxxxxxx xxxxx X. X. proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 18.12.2019, x. x. 1 Xx 46/2019-42.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 18.12.2019, č. j. 1 Xx 46/2019-42, xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx §205 xxxx. 1 zákona č. 104/2013 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věcech trestních, xx znění pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. x. x.“), se xxxxxxxx X. K. xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudem v Xxxxxxxxxx, Maďarsko, ze xxx 10.4.2019, xx. xx. 1.XXX.331/2016/6, k xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxx padělání xxxxxxx xxxxxxx spáchaný xxxxxx osobou podle §343 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx vyžádaný xxxxxxxx x postavení xxxxxxxxx xxx, že xx dne 27.6.2014 xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxxxxxx s veřejnou xxxxxxxx obsahující xxxxxx xxxxx X. X., xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx žadatele x státní xxxxxxxxxxx, xxx využil čísla xxxx xxxxxxx, x xxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, podal žádost x xxxxxx cestovního xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx údaji X. X., xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx; x souladu x xxxxx xxxxxxx xx xxx xxx x. XX vydán xxxxxxxx xxxxxxxx pas xx xxxxx X. X. x xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx vyžádaný xxxxxxx.
2. Výrokem xxx xxxxx XX. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx podle §206 odst. 1 x. m. j. x. xx předběžná xxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xx xxxxx předávací. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx usnesení xxx xxxxx XXX. xxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx §204 xxxx. 5 x §94 odst. 2 x. x. x. x. x §71a xx. x. se xxxxxx vyžádaného X. X. o xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx vazby xxxxxx a xxxxx §73 odst. 1 xxxx. b) xx. x. xx nepřijímá xxxx xxxxxxx xxxx.
3. Xxxxx xxxxxxxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx x dané xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, x proto xxxxxxx návrhu státní xxxxxxxxxx na xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xx, xx xxx, xxx xxxxx se xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx obsažený v xxxx. x) xxxxxx X. xxxxxxxxx evropského xxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx svobody xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx 3 xxxx. I xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx předávaného xx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx možné posoudit xxxx přečin xxxxxxxx x pozměnění veřejné xxxxxxx xxxxx §348 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx udělena xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ochrana x xx uplynutí doby, xx xxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx vyžádaného xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 30.7.2019, x. x. XXX-259/XX-07-XX08-XX7-2006, x xxxxxxx na §53x xxxx. 4 xxxxxx x. 325/1999 Xx., x azylu, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále jen „xxxxx x xxxxx“), xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx, x xxx xxxxx xxxxxx rozhodnuto. Krajský xxxx s xxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.5.2015, xx. xx. XX. XX 1017/14, xxxxxxxxx x tom, xx x xxxxxxx xxxxxx dosud nebylo xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xx předání, neboť – xxx xxxxx – xxxxxxxxx ochrana xx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
4. Xxxxx o xxxxxxx xxxxx předběžné ve xxxxx xxxxxxxxx krajský xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v §206 xxxx. 1 z. x. x. x. Xx xxxx situace xxx xxxx xxxxxxxxx, xxx po věcné xxxxxxx xxxxxxxxx žádost xxxxxxxxxx x propuštění x xxxxxxxxx xxxxx.
XX.
Xxxxxxxx
5. Xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx podal xxxxxxxx xxxxx xx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx jeho výrokům, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx své xxxxxxxxx xxxxxxxxx odůvodnil. Xxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxx obsaženy x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xx. 8 odst. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxx Xxxxxxxx xxxx x. 2002/584/XXX ze xxx 13.6.2002, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx předávání xxxx xxxxxxxxx xxxxx („xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx“), xxxxxxxxxx:
– xxxx x tom, zda xxxxxxxx vykonatelný xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx se stejným xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx čl. 1 x 2,
– xxxx x xxxxxx x xxxxxx kvalifikaci xxxxxxxxx xxxx, zejména x xxxxxxx xx xx. 2,
– xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx byl xxx xxxxxxx, včetně xxxx, xxxxx a xxxx účasti vyžádané xxxxx xx xxxxxxxx xxxx,
– xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx stanovené xxxxxxx xxxxx xxx daný xxxxxxx čin xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx,
– xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx trestného xxxx x
– xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx.
6. X xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx vyžádaný xxxxxxxxx xx to, xx xxxx trestní xxxxxxx x Městského xxxxx v Praze xxx xx. xx. 2 X 5/2018 xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Dosud xxxxx xxxxxxxxx vyhlášený xxxxxxxx, xxxx xxx vyžádaný xxxxxxxxxxxx xxxxx vinným xxxxxxx xxxxx §348 xxxx. 1 x §254 odst. 2 xx. xxxxxxxx a xxx xx uložen xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, byl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxx shledáván xxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle §209 xxxx. 1, xxxx. 4 písm. x), xxxx. 5 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx nevzdal xxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx předání xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a může xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx trestního xxxxxxx nejen x xxxxxxxxxx, ale i xxxxxxx obžalovaného x xxxx věci. Zatím xxxx vyloučeno, že xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozsudku x xxxxxxxx doplnit xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxx zmařeno xxxxxxxxxx, xxxxxx jako právo xxxxxxxxxx xx obhajobu, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx něž xx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx trestní xxxxxxx, x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx se xxxx x xxxxxxx x xxxxx je xxxxxxxxx méně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž x xxxx spáchání xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxx jak xxxx xxxx, nelze xxxxxxxxxxx xxxxx o předání xxx odkladu xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
7. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dále xxxxxxxxx xx xx, xx xx roku 2008 xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx doplňkové xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx prodlužována až xx 30.7.2019, xxx xxxxxxxxxxxx vnitra xxxxxxxx x xxxxx neprodloužení, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx zvlášť xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx kterého – xxx xx xxxx xxxxxxx – xxx dosud xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx u Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Labem xxx xx. xx. 58 Az 5/2019 x dosud xxxxx xxxxxxxx termín xxxxxx xxxxxxxxxx. Vyžádaný je xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx, což xxxxxxxx x Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx, xxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx doplňkové ochrany x předáním do Xxxxxxxx může xxxxx x zavinění xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx řízeních x x xxxxxx xx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx. Xxxxxxxx nesouhlasí x xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxx, xxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxx 2014 xxxxxxxxx. Xxxx skutečnost krajský xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx usnesení xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxx provedl. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx moci xxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx x Xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx vyžádaného xxxxxxx xxxx měl xxxx x souladu x xx. 28 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx osoby, xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vydání xxxxxxxxxx z Maďarska xx Xxxxxxxxx.
8. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx čl. 23 odst. 4 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxx humanitárních xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx ve věci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx soud měl xxxx podle čl. 24 xxxx. 1 xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx závažnější xxxxxxx xxx, než xxx xxxxx se xxxx xxxxxxxxx řízení. Xxxxx xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx v roce 2019, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zájem xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx.
9. Shora xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx vyžádaného xxxxxxx xxxxx x xx xxxxxx pod xxxx XX. x XXX. xxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxx xxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx a x xxxxxxxxxx vyžádaného na xxxxxxx xx doby xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx, že xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx současně x rozhodnutím x xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vazby, xxxxx xx situace, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx vyžádaný xx xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Vyžádaný xx x xxxxx xxxxx pobytu x Xxxxx republice xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx době xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pasem. Xxxxxxxx xxxxx předběžné xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx písemného xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx uložených xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx něj xxxxxx i x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x přeměně xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx znovu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xx, xxxxx xxxxxxx zde do xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx o xxx, xx xx veden x Schengenském xxxxxxxxxxx xxxxxxx, věděl xxx xx července 2019 x x jeho xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx poté, xx xxx x trestním xxxxxxx vedeném x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx zproštěn xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx nasvědčují xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx o xxxx předání.
10. Ze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx usnesení xxxx xx všech xxxx xxxxxxxx zrušeno x xxx byla xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx propuštění vyžádaného xx xxxxxxx, xxx xx současného xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx některého xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx opatření, x xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx trestního xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Praze ve xxxx xxxxxx pod xx. xx. 2 X 5/2018 x x Krajského soudu x Ústí nad Xxxxx xx xxxx xxxxxx xxx sp. xx. 58 Az 5/2019 a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podmínky xxxxxxxxxxx ochranu xxxxxxxxxx xxxx xxxx vydáním xx xxxxxxx xxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx
11. Vrchní xxxx x Xxxxx na xxxxxxxx podané xxxxxxxxx xxxxx §147 odst. 1 tr. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx vyhlášení xxxxxxxxxxx, a x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
12. X průběhu xxxxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx, xxxxx má x xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx jeho xxxxx xx xxxxxxxx; xxxxxxx xx umožnil, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx. X xxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stížností xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nedošlo x xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx jeho zrušení.
13. Xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx Vrchní soud x Xxxxx xxx xx výroku o xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx splněny xxxxxxx podmínky, xx xxxxx lze takovým xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dané xxxx, xxx xxxxx xxxx xxxx žádná x xxxxxxxx xxxxxxxx postupu xx smyslu §205 xxxx. 2 x. x. j. x. Xx xxxxxxxxxx pasáž xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx. Pokud xxxxxxxx xx své xxxxxxxxx xxxxxx, že evropský xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečnosti.
14. Xxxxx xx vykonatelný rozsudek x evropském xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, protože jde x předání x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx trestu. X xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Okresní xxxxxxxxxxx ve Xxxxxxxxxxxxx x. X.253/2017/100, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx osobě.
15. Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx x povaze x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxx x xxxxxxx, označení xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zatýkacího xxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxx xx x Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx stíhání x xxxx je xxxx právní xxxxxxxxxxx. Xx xxx i xxxxxxxx popis skutku, xxxxxx měl xxx xxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxx údajů o xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx vyžádanému xxxxx za xxxx, xxx, aby nemohl xxx xxxxxxx x xxxxx.
16. Xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx, xx, již xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx x toho xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx x), x) x f) evropského xxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx shodně xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx lze xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxx xx 1 xxxx do 5 xxx.
17. Pokud xxx x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, podle xxxxxxx f) evropského xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx údaj, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx nepovažoval za xxxxxxxx rozvíjet x xxxxxx, které xxx xxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxx, xx takové xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx).
18. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx se týká xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx promlčecí xxxx, xx třeba xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vychází x xxxx, xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx ustanovení xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, ale xxx stvrzení, xx x xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx promlčecí xxxx xx xxxxxxx x xxxxx hranicí xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx 5 let. Xxxx poukázal na xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx nyní xxxxx xxx 17.4.2024. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xx. 4 odst. 4 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxx-xx x Xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx §205 odst. 2 xxxx. x) z. x. j. x. xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo výkon xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxxx, jestliže xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
19. Xx xxxx zřejmé, xx evropský xxxxxxxx xxxxxx vydaný Xxxxxxxx xxxxxx x Mátészalce xxxxxx vadami, xxx xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx provést, xxxx které xx xxxx třeba xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx informací.
20. Xxxxxxx, xx případný xxxxx x xxxxxxx xxx být xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx předání, xx třeba posuzovat xx xxxxxx xx. 24 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, resp. xxxxx §210 odst. 1 x. x. x. s. Podle xxxxxxxx zmíněného xxxxxxxxxx xxxx x xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx, rozhoduje xxxx, xx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v Xxxxx republice xx x souvislosti x xxxxx trestním xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx trestného xxxx, xxx xxxxx xx xxxx x předání, x trestného xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx x Xxxxx republice, x xxxxxx si stanovisko xxxxx, xxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx x xx to xxxxxx x z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx byl xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx ze dne 23.10.2019, xx. xx. 2 X 5/2018, xxxxx xxxxxx přečinem xxxxxxxx x pozměnění xxxxxxx listiny xxxxx §348 xxxx. 1 xxxxxx 1 tr. xxxxxxxx x přečinem xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx hospodaření x xxxxx xxxxx §254 xxxx. 2 xxxxxx 1 xx. zákoníku x xxx xx xxxxxx úhrnný xxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx 2 xxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx odložen xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 3 xxxx x 6 xxxxxx. Xxxx mu xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, peněžitý trest x xxxxx propadnutí xxxx. Xxxxxx, podle §226 xxxx. c) xx. ř. byl xxxxxxxx xxxxxxx rozsudkem xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx kvalifikovaný jako xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 x §209 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x), xxxx. 5 xxxx. a) xx. xxxxxxxx x dále xxx skutek xxxxxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §209 odst. 1, xxxx. 5 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Podle xxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx dne 10.1.2020 xx věc xxxxxxx xx xxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 16.12.2019 xxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx ani xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxx 23.10.2019 xxxxxxxxxxx. X xxxx vyjádření xxx dovodit xxxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx vede, nebylo xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ať xxx x xxxxxxxxxxx x doručováním xxxxxxxxxx, x xxxxxxx veřejného xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxx podáno, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx formulace xxxxxxxxx stanoviska, xxx xxxxxx soudu xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení, x xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zatíženo xxxxxxx ve věci, xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xx již xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx 23.10.2019 x xxxxx §129 xxxx. 3 xxxx. x) xx. x. xxx xxx vyhotoven x vypraven xx 10 pracovních dnů xx uvedeného xxxx. X xxxx xxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx poté, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, x xxxx se přiklání x xxxx, aby xx x xxxxxxxxxx xxxxxx vyčkalo xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx vede. Xxxxxxxx xxxx nelze předem xxxxxxxxx x xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx vyčkávat, xx xxxxxx zmíněné xxxxxxx xxxxxxx, a tím xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx se domáhá xxxxxxx xxxxxxxx osoby x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx k xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx. X těchto xxxxxx xx xxxxxx xxxx ztotožnil se xxxxxxx, xxxxx vyjádřil x xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxxxxx xxxxxxxx x Městského xxxxx v Xxxxx, x xxxxxxxxxxx tak xxxxxxxxx xxxxxx, jehož xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx stížnosti xx vyžádaného i xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dále xxxxxxxx tak, xx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x přítomnosti xxxxxxxxxx A. X., xxx xxxxxxx xxxx, xxx příslušný xxxx xxxxxxx o xxxx xxxxxxx do České xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx x §210 xxxx. 1 z. m. x. s. a xxx nenaznačuje tomu, xx tento xxxxxx xx byl x xxxxxxx xx dané xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
21. X xxxxxxx jiného xxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx, xxxxxxxx obsažené x evropském xxxxxxxxx xxxxxxx, je xxx. xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx, xx vyžádanou osobu xxxxxxxxxxx se xx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxx x taxativně xxxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxx, xx xxxxxx osoba xx nepředává. Samotná xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx komunikovat x xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx vyžadujícího xxxxx, x xx xxx účelem xx xxx zvolí xxxxxxx, xxxxxxx xxxx důvody xxxxxxx x §205 xxxx. 2 x. x. j. x., xxx které xx xxxx xxxx rozhodnout x nepředání. Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx, xxx byl vydán xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
22. Xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx výrok x xxxxxxx současně xxxxxxxxx zákaz případného xxxxxxx, resp. xxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxx xxxx, xxx xxx xxxx svým xxxxxxxxxxx stvrzoval, jednoznačně xxxxxxx xxx x xx. 28 xxxx. 4 rámcového rozhodnutí, xxx x z §216 xxxx. 1 xxxx. c), x) x. m. x. x. Xxxxxx, soud xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx byl vyžádaný xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Taková xxxxxxx xxxx zde nenastala, x je xxxxx xxxxxxxxx xx řešit.
23. Xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx, že xxxxxxx xx xxxx být xxxxxxxx xx xxxx, xxx se xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ministerstva xxxxxx ze dne 30.7.2019, kterým xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, doplňková xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxxxx, xxxx – xx-xx osobou bez xxxxxxxx xxxxxxxxx – xx xxxxxx ke xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xx xxxxx x xxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 26.5.2015, xx. zn. XX. XX 1017/14, xx xxxxx krajský xxxx xxxxxxxx, „xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §14x xxxxxx x xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx hrozící xxxx osobě v xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx nebrání xxxxxx této xxxxx x trestnímu xxxxxxx xx jiného xxxxx, xxx je tento xxxxxxxx xxxx“. Xxxxxxxx x průběhu xxxxxxxxxxx xxxxxx stejně jako x xxxxxxxxxx své xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x Maďarsku by xx hrozila xxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxx by xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxx a případném xxxxxx uloženého xxxxxx xxxxxxxxx xx svého xxxxxxxxxx státu, xxxx x xxxxxxx na xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx ochrany.
24. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx důvodnými xxxxxxx xxxxxxxx uplatněné xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx.
25. Vrchní xxxx v Praze xxxxxxxxx vadným xxx xxxxx xxxxx napadeného xxxxxxxx, xxxxxxxx se xxxxxxx předběžné xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx důvodem xxxxx xxxxx §206 xxxx. 1 x. x. x. x. xx xxxxxxxxxx, že xxxx rozhodl, že xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx. Na rozdíl xx předběžné xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx předávací xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx opatřeními, xxxxxxxxx v §73 x §73x tr. x. V tomto xxxxx xxxxx souhlasit x argumentací uvedenou xx stížnosti vyžádaného, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx připouští xxx u předběžné xxxxx, tak x xxxxxxxxx xxxxx (x xxxx xxx xxxxx xxxxx §204 xxxx. 4 xx spojení x §94 odst. 2 z. x. x. x., x xxxxxx §206 xxxx. 1 x. x. x. x.). Proti xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx předávací xx xxxx přípustná stížnost, xxxxx xxx na xxxxxx xx výroku x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx (§205 xxxx. 1 x §206 xxxx. 1 x. x. x. x.). Xxxxx xx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx ani xxxxxxx x xxxxxxxxxx z xxxxxxxxx vazby, xxx xxxxxxxx slibem xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
26. Po xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx konstatovat, xx Krajský soud x Plzni v xxxxx xxxxxx postupoval x rozhodl v xxxxxxx xx zákonem, xxxxx posoudil podmínky xxxxxxx x splnění xxxxxx xxx přeměnu xxxxxxxxx vazby xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x tyto xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx x právní stránce xxxxxxx. Vrchní xxxx x Xxxxx proto xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx A. X. xx podle §148 xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.