Xxxxxx věta
Udělení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §14a xxxxxx x. 325/1999 Xx., x xxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx újmy xxxxxxx xxxx xxxxx x jejím xxxxxxxxx xxxxx xxxx o xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx k xxxxxxxxx stíhání xxxxx §205 xxxx. 1 x. x. j. x. xx xxxxxx xxxxx, xxx je xxxxx xxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxx xxxxx, nebo x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx ochotu s xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení vyžadujícího xxxxx xxxxxxxxxxx x xx tím účelem xx tam xxxxx xxxxxxx, neopravňuje xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxx podle §205 xxxx. 2 x. x. x. s. xxxxxxx.
Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx osoby A. X. xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 18.12.2019, x. x. 1 Nt 46/2019-42.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 18.12.2019, x. j. 1 Nt 46/2019-42, xxxx rozhodnuto, xx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxxxx x. 104/2013 Xx., o xxxxxxxxxxx justiční spolupráci xx xxxxxx trestních, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „x. m. x. x.“), xx xxxxxxxx X. X. předává xx Maďarské republiky xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx v Xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx, xx xxx 10.4.2019, sp. xx. 1.XXX.331/2016/6, k xxxxxxxxx stíhání xxx xxxxxxx čin xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §343 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákoníku, kterého xx měl xxxxxxxx xxxxxxxx x postavení xxxxxxxxx xxx, xx xx xxx 27.6.2014 xxxxxxxx xx kanceláře xxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxxxxxx s veřejnou xxxxxxxx xxxxxxxxxx osobní xxxxx I. P., xxxxxxxxxx x tehdejším Xxxxxxxxx xxxxx, potvrzující xxxxxxx xxxxxxxxxx občanství x rámci zjednodušeného xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, a xxxx, xx xx xxxxxxx x referentem xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx se jménem x xxxxxxxx xxxxx X. X., xxx x vlastní fotografií; x souladu x xxxxx xxxxxxx xx xxx xxx č. XX vydán xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxx I. X. x jeho xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
2. Xxxxxxx pod xxxxx XX. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx §206 xxxx. 1 x. x. x. x. xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx III. xxx bylo xxxxxxxxxx, xx podle §204 xxxx. 5 a §94 odst. 2 x. x. x. x. x §71a xx. ř. xx xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. o xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxx §73 odst. 1 xxxx. x) xx. x. se xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx.
3. Xxxxx xxxxxxxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, a proto xxxxxxx návrhu xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx x trestnímu stíhání. Xxxxxxxx na xx, xx xxx, pro xxxxx se xxxx x xxxxxxx jmenovaného, xx obsažený x xxxx. x) oddílu X. xxxxxxxxx evropského xxxxxxxxxx rozkazu s xxxxx hranicí xxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx státu 3 xxxx. I xxxx xxxx xxxx nutné xxxxxxx oboustrannou xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx krajský xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx padělání x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §348 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxx krajský xxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx byla x xxxxxxxxx xxxxxxx mezinárodní xxxxxxxxx ochrana x xx xxxxxxxx xxxx, xx niž xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx rozhodnutím xx xxx 30.7.2019, x. x. XXX-259/XX-07-XX08-XX7-2006, x odkazem xx §53x xxxx. 4 xxxxxx x. 325/1999 Xx., x azylu, xx znění pozdějších xxxxxxxx (dále xxx „xxxxx o xxxxx“), xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podal xxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx, x xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x odkazem xx xxxxx Ústavního xxxxx ze xxx 26.5.2015, xx. xx. XX. ÚS 1017/14, xxxxxxxxx x xxx, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx – xxx xxxxx – xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx jen xxxx xxxxxx, kterých xx xxxxxxxxxx x xxxxx poskytnutí xxxx.
4. Xxxxx x přeměně xxxxx předběžné xx xxxxx xxxxxxxxx krajský xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §206 xxxx. 1 z. x. x. x. Xx xxxx xxxxxxx xxx bylo xxxxxxxxx, xxx xx věcné xxxxxxx posuzoval xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx.
XX.
Xxxxxxxx
5. Xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx podal vyžádaný xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx své xxxxxxxxx dodatečně xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx k xxxxxx x předání xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxx obsaženy v xxxxxxxx xxxxxxxxx zatýkacím xxxxxxx, xxxxx xxx x rozporu x xxxxxxxxx, zakotvenými v xx. 8 odst. 1 xxxxxxxxx rozhodnutí Xxxx Xxxxxxxx xxxx x. 2002/584/XXX xx xxx 13.6.2002, o xxxxxxxxx zatýkacím rozkazu x postupech xxxxxxxxx xxxx členskými xxxxx („xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx“), xxxxxxxxxx:
– xxxx x xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx soudní xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx. 1 x 2,
– údaj x xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xx xx. 2,
– xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx, včetně xxxx, xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx trestném xxxx,
– xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx trestní xxxxx xxx xxxx xxxxxxx čin podle xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx,
– xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x
– zákonnou xxxxxx xxxx xxxxxxxxx lhůty.
6. X xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx jeho xxxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxx xx. xx. 2 X 5/2018 xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Dosud nebyl xxxxxxxxx vyhlášený rozsudek, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §348 xxxx. 1 x §254 xxxx. 2 xx. zákoníku a xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x zákaz xxxxxxxx. Naopak, xxx xxxxxxxx obžaloby ohledně xxxxxx, x xxxx xxx shledáván zvlášť xxxxxxx xxxxxx podle §209 odst. 1, xxxx. 4 písm. x), xxxx. 5 xxxx. a) tr. xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x pokud xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx průtahy x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, ale i xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx věci. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx dokazování, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx mohlo xxx xxxxx zmařeno dokazování, xxxxxx xxxx právo xxxxxxxxxx xx obhajobu, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx něž xx x Xxxxx xxxxxxxxx vedeno xxxxxxx xxxxxxx, v porovnání xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx se xxxx x předání x xxxxx je xxxxxxxxx méně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž x xxxx xxxxxxxx navíc xxxx dojít xxxx xxxx jak pěti xxxx, xxxxx argumentaci xxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
7. X odůvodnění xxxxxxxxx xxxxxxxx dále xxxxxxxxx xx to, xx xx xxxx 2008 xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx až xx 30.7.2019, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodlo x xxxxx neprodloužení, xxx xxxx odůvodněno xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx kterého – xxx je xxxx uvedeno – xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx zproštěn xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ministerstva xxxxxx xx vedena u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Xxxxx xxx xx. zn. 58 Xx 5/2019 x xxxxx xxxxx xxxxxxxx termín jejího xxxxxxxxxx. Vyžádaný xx xxx xxxxxxxxxx dvou xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxx nezbytná, což xxxxxxxx i Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxx ním, xxxxx xxxxxxx soud to xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxxx do xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx nesouhlasí x předáním xx Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx zásady xxxxxxxxxx, xxxxxx považuje xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxx xx Běloruska, xxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx již x xxxx 2014 xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx krajský xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutím ve xxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důkaz o xxxx moci xxxxxxx xxxxxxxx v Xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx projevil xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx x Xxxxxxxx. Xxxxx názoru vyžádaného xxxxxxx xxxx xxx xxxx x xxxxxxx x xx. 28 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx osoby, xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x Maďarska xx Xxxxxxxxx.
8. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx podle xx. 23 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx předání ze xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxx x jeho xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx ve věci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ochrany. Xxxxxxx xxxx měl xxxx xxxxx xx. 24 odst. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xx probíhající trestní xxxxxxx u Městského xxxxx x Praze xxx xxxxxxxxxx trestný xxx, než xxx xxxxx xx vede xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xx v roce 2019, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zájem xx xxxxxxxx stíhání xxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxx účastník xx xxxxx xxxxxx.
9. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx i na xxxxxx xxx body XX. x III. xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x o odložení xxxxxxx a o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx, xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx o xxxxxxx, vede x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vazby, xxxxx za situace, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xx se xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx x xxxxx xxxxx pobytu v Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a rodinnými xxxxxxx x v xxxxxxxx xxxx nedisponuje xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx vazby xxxxxx xxxx xxxxxxx x podobě xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx dohledu xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povinností xxxxxxxxx xxxxxx. Nabídnutá xxxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxx i x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x přeměně xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx znovu opakuje xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx na xxxxxxx zázemí, xxxxx xxx má, xxxxx xxxxxxx zde xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx x tom, xx je xxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, věděl xxx xx července 2019 x k xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx poté, xx xxx x trestním xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx zvlášť závažný xxxxxx. Opětovně pak xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx.
10. Xx xxxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx navrhl, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx zrušeno x xxx byla xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x novému xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, byť xx xxxxxxxxxx nahrazení xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx opatření, x xxxxx by xxxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxx xx Maďarska, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x odložení xxxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx trestního xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ve xxxx xxxxxx pod xx. xx. 2 X 5/2018 x x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx věci xxxxxx xxx xx. xx. 58 Xx 5/2019 x současně xxxx stanoveny podmínky xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jeho vydáním xx xxxxxxx xxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx
11. Xxxxxx xxxx x Praze na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §147 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxxx správnost xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx usnesení, xxxxx x řízení, xxxxx xxxx vyhlášení xxxxxxxxxxx, x s xxxxxxx xx dále xxxxxxx xxxxxxxxx stížnost xxxxxxxx.
12. V průběhu xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx napadenému xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx soud x souladu xx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx x xxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx zatýkacího xxxxxxx, xxxxxx xxxx práva xx obhajobu; zejména xx xxxxxxx, aby xx xxxxxx účastnil xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xx rozhodovalo x xxxxxx státní xxxxxxxxxx xx xxxxxxx. X xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x žádné xxxxxxxx xxxx, xxxxx by xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
13. Xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx nutné napravovat, xxxxxxxxx Xxxxxx soud x Xxxxx xxx xx xxxxxx o xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx, že Krajský xxxx x Plzni xx x potřebném xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx jsou xxxxxxx xxxxxxx podmínky, za xxxxx lze takovým xxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxxxx xxxx xxxx žádná x xxxxxxxx xxxxxxxx postupu xx xxxxxx §205 xxxx. 2 x. x. x. x. Xx xxxxxxxxxx pasáž xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx. Pokud xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, pak xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečnosti.
14. Odkaz xx vykonatelný xxxxxxxx x evropském zatýkacím xxxxxxx xxxxx existovat xxxxxx, protože xxx x xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x výkonu xxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxx xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Okresní xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxxx x. B.253/2017/100, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx.
15. Pokud xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx chybějícího xxxxx x xxxxxx x xxxxxx kvalifikaci xxxxxxxxx činu, x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx X formuláře xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx zřejmé, xxx xxxx xxxxxxx čin xx v Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xx xxxx právní kvalifikace. Xx xxx x xxxxxxxx xxxxx skutku, xxxxxx měl být xxxxx čin xxxxxxx, xxxxxx údajů o xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx za vinu, xxx, xxx nemohl xxx xxxxxxx s xxxxx.
16. Xxxxxxx námitky, xx xxxxx údaje x xxxxxxxx trestu xxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, platí, xx, xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx x toho xxxxxx, že vyžadující xxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx c), x) x x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx uvádí, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx od 1 xxxx xx 5 xxx.
17. Xxxxx jde x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx následcích xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx x) evropského xxxxxxxxxx rozkazu xxx x nepovinný xxxx, xxxxx soud xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxx xxx odhadovat (např. xxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx).
18. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx týká xxxxxx xxxxxxxxx ustanovení x xxxx promlčecí xxxx, xx třeba xxxxxxxxx uvést, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, ale xxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx nedošlo. X xxxx věci x tomu soud xxxxxxxxxxxxx státu xxxxx, xx promlčecí xxxx xx totožná x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx 5 xxx. Xxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx nyní xxxxx xxx 17.4.2024. Xxxxxxxxxxxx xxxx pak xxxxx xx. 4 odst. 4 rámcového xxxxxxxxxx, xxxx. xxx-xx o Xxxxxx xxxxxxxxx, podle §205 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. j. x. xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx výkon xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx promlčeny, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákona.
19. Xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vydaný Okresním xxxxxx x Mátészalce xxxxxx xxxxxx, pro xxxxx by xxx xxxxxx možné xxxxxxx, xxxx xxxxx by xxxx xxxxx odstraňovat xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
20. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx výrokem o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx třeba xxxxxxxxx xx smyslu xx. 24 odst. 1 xxxxxxxxx rozhodnutí, xxxx. xxxxx §210 xxxx. 1 x. m. x. s. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx o xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx vyžádaného v Xxxxx xxxxxxxxx xx x souvislosti x xxxxx xxxxxxxx řízením xxxxxxxx, xxxxxxx posoudí xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xx xxxx x xxxxxxx, x xxxxxxxxx činu, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx řízení v Xxxxx republice, x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxx stupni xxxxxxxxxx xx věci. Xxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx to xxxxxx i x xxxxxx xxxxxxxxxxx spisu, xxxxxxxx xxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 23.10.2019, xx. xx. 2 X 5/2018, xxxxx xxxxxx přečinem xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §348 odst. 1 xxxxxx 1 tr. xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §254 xxxx. 2 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx x byl xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 2 xxxx, xxxxx výkon xxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx v xxxxxx 3 xxxx x 6 xxxxxx. Xxxx xx xxx xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxxx, peněžitý xxxxx x xxxxx propadnutí xxxx. Xxxxxx, xxxxx §226 písm. c) xx. x. xxx xxxxxxxx xxxxxxx rozsudkem xxxxxxxx obžaloby xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 a §209 odst. 1, xxxx. 4 písm. x), xxxx. 5 xxxx. x) xx. xxxxxxxx a xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx podvodu podle §209 xxxx. 1, xxxx. 5 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx stadiu xxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx ohledně xxxxxxxxxx podání xxxxxxxx xxxxxxxx i státní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Podle xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxx 10.1.2020 xx xxx xxxxxxx xx xxxx „vyhotovování xxxxxxxxxx“, xxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxx vyhotoven x xxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx stanoviska Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 16.12.2019 xxxxxxx rozsudek xxxxx nenabyl právní xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx a tento xxxx navrhl, xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx předání do xxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxx 23.10.2019 pravomocným. X xxxx xxxxxxxxx xxx dovodit xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx, xxxxx xx před xxx xxxx, nebylo xxxxxxxx komplikacemi xx xxx v souvislosti x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x konáním veřejného xxxxxxxx x odvolání, xxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx druhé xxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxx nejpozději x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx byla xxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx probíhá xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx vazbě, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx kroky x xxxx, aby extradiční xxxxxx nebylo zatíženo xxxxxxx ve xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xx xxx shora xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx 23.10.2019 x podle §129 xxxx. 3 xxxx. x) xx. x. xxx být vyhotoven x xxxxxxxx do 10 pracovních xxx xx xxxxxxxxx xxxx. X xxxx nedošlo x xxxxxxx xx xxxxxxxxx ani xxxxx xxxxx poté, xx xxxxxxx xxxx formuloval xxx xxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxx x xxxx, xxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxx vyčkalo xx xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání, xxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xx xxxxxxx, zda je xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx zmíněné xxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx domáhá xxxxxxx vyžádané xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx. X těchto xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx, xxxxx vyjádřil x odůvodnění napadeného xxxxxxxx krajský soud, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, jehož xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx své xxxxxxxxx xx vyžádaného x xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dále xxxxxxxx xxx, xx xx xxxx nutné xxxxxx jeho úkony xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxx xxxxxxx tomu, xxx příslušný soud xxxxxxx x xxxx xxxxxxx do Xxxxx xxxxxxxxx. Taková možnost xx xxxxxxxx xxx x §210 odst. 1 x. x. x. x. x xxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx tento xxxxxx xx xxx s xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx obtížně řešitelný.
21. X žádosti jiného xxxxxxxxx státu Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx obsažené x xxxxxxxxx zatýkacím xxxxxxx, je xxx. xxxxxxxxxxxx xxxx povinen xxxxxxxxxx xxx tak, xx vyžádanou xxxxx xxxxxxxxxxx xx na xxxxx území předá, xxxx x taxativně xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xx nepředává. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx komunikovat x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, a za xxx účelem xx xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx v §205 xxxx. 2 x. x. j. x., xxx xxxxx xx xxxx xxxx rozhodnout x xxxxxxxxx. Takovou xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozkaz.
22. Xxxx nedůvodný xx xxxxx xxxxxx hodnotit xxxxxxxxx, xxx výrok x xxxxxxx současně xxxxxxxxx xxxxx případného xxxxxxx, resp. xxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx zákaz xxx xxxx, aby xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx z xx. 28 xxxx. 4 xxxxxxxxx rozhodnutí, xxx i x §216 xxxx. 1 xxxx. c), d) x. m. x. x. Xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, do xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, aby xxxxxxxx xxx xxxxxx nebo xxxxx do xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, x je xxxxx xxxxxxxxx xx řešit.
23. Xxxxxx soud xx xxxxxx neztotožnil x xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxx, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 30.7.2019, kterým xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx ke státu, xxxxx xx žadatel xxxxxxx, xxxx – xx-xx xxxxxx bez xxxxxxxx občanství – xx xxxxxx ke xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xx uvádí v xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 26.5.2015, xx. xx. XX. XX 1017/14, xx xxxxx krajský soud xxxxxxxx, „xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §14a xxxxxx o xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx osobě x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx státu, xxx je tento xxxxxxxx xxxx“. Vyžádaný x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx stejně xxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, že x Xxxxxxxx by xx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx, pro xxxxxx xx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxx xxxx skutečnosti xxxx nenasvědčují. Je xx xxxxxxxxx, zda xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx svého xxxxxxxxxx xxxxx, nebo x odkazem xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx se xxxx xxxxxxxx xxxxxxx azylu xx xxxxxxx xxxxxxx.
24. Xx xxxxx uvedených xxxxxx proto Vrchní xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx námitky xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx výroku xxxxxxxxxx usnesení x xxxxxxx xxxxxxxxxx.
25. Vrchní xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx vadným xxx xxxxx xxxxx napadeného xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx vazby xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx navázán xx xxxxxxxxxx o xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx podle §206 xxxx. 1 z. x. j. x. xx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx. Xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x §73 x §73a xx. x. X xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx připouští xxx x předběžné xxxxx, xxx x xxxxxxxxx vazby (k xxxx viz xxxxx xxxxx §204 xxxx. 4 xx xxxxxxx x §94 xxxx. 2 x. x. x. x., x xxxxxx §206 xxxx. 1 z. x. x. x.). Proti xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx předávací je xxxx přípustná stížnost, xxxxx xxx na xxxxxx xx výroku x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx účinek (§205 xxxx. 1 x §206 odst. 1 x. x. j. x.). Xxxxx xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx nemohl xxxxx xxxxxxx ani xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx vazby, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx předávací xxxxx.
26. Xx přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxx xxxx v Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx Xxxxxxx soud x Plzni v xxxxx xxxxxx postupoval x rozhodl v xxxxxxx se xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx vazbu předávací x xxxx xxxxxx x jejich xxxxxxxxxx xxxx po xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Vrchní xxxx x Xxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxx §148 xxxx. 1 písm. x) xx. x. xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.