Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §14a xxxxxx č. 325/1999 Xx., x azylu, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x jejím domovském xxxxx xxxx x xxxx nebrání předání xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx podle §205 odst. 1 x. x. x. x. xx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx domovský stát.
O xxxxxxx jiného členského xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx se xx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že taková xxxxx se nepředává. Xxxxxxx skutečnost, xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx řízení vyžadujícího xxxxx xxxxxxxxxxx x xx tím účelem xx xxx xxxxx xxxxxxx, neopravňuje xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx se xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §205 xxxx. 2 x. x. x. x. xxxxxxx.
Xxxxxx xxxx x Xxxxx zamítl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx A. X. proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze dne 18.12.2019, č. j. 1 Xx 46/2019-42.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 18.12.2019, x. x. 1 Xx 46/2019-42, xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxxxx x. 104/2013 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věcech xxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx jen „x. x. x. x.“), xx xxxxxxxx X. X. xxxxxxx xx Xxxxxxxx republiky xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx, xx xxx 10.4.2019, sp. xx. 1.BNY.331/2016/6, k xxxxxxxxx stíhání xxx xxxxxxx xxx padělání xxxxxxx xxxxxxx spáchaný xxxxxx xxxxxx xxxxx §343 xxxx. 1 xxxx. x) maďarského xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx měl xxxxxxxx xxxxxxxx x postavení xxxxxxxxx xxx, xx xx xxx 27.6.2014 xxxxxxxx xx kanceláře xxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu xx Xxxxxxxxxxxxx x veřejnou xxxxxxxx obsahující osobní xxxxx X. X., xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx svazu, potvrzující xxxxxxx xxxxxxxxxx občanství x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x státní xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxx listiny, a xxxx, co xx xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx žádost x vydání xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x osobními xxxxx X. X., xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx; x xxxxxxx x xxxxx žádostí xx xxx xxx č. XX xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxx I. X. x xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
2. Xxxxxxx xxx xxxxx II. shora xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx §206 odst. 1 x. m. x. x. se xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx bodem XXX. xxx xxxx rozhodnuto, xx podle §204 xxxx. 5 x §94 odst. 2 x. x. x. x. x §71x xx. x. se xxxxxx xxxxxxxxxx A. X. o xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx vazby xxxxxx x xxxxx §73 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. se nepřijímá xxxx xxxxxxx xxxx.
3. Xxxxx odůvodnění xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx žádnou xxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx x xxxxxxxxx stíhání. Xxxxxxxx xx xx, xx čin, pro xxxxx se žádá x předání xxxxxxxxxxx, xx obsažený v xxxx. e) oddílu X. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx sazby xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx práva xxxxxxxxxxxx xxxxx 3 xxxx. X xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx trestnost xxxx, xxxxxx krajský xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx možné posoudit xxxx přečin xxxxxxxx x pozměnění xxxxxxx xxxxxxx podle §348 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx. Dále krajský xxxx uvádí, xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx udělena mezinárodní xxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 30.7.2019, x. j. OAM-259/VL-07-ZA08-PD7-2006, x xxxxxxx xx §53x xxxx. 4 xxxxxx x. 325/1999 Xx., x xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále jen „xxxxx x xxxxx“), xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vyžádaný xxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxx – xxxxxxx v Liberci, x xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Krajský xxxx x xxxxxxx xx xxxxx Ústavního xxxxx ze dne 26.5.2015, sp. zn. XX. XX 1017/14, xxxxxxxxx v xxx, xx o xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx překážku xxxxxxxxxx o xxxxxx xx xxxxxxx, neboť – xxx xxxxx – xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx jen xxxx xxxxxx, kterých xx rozhodnutí x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
4. Xxxxx o přeměně xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx krajský xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v §206 xxxx. 1 z. x. j. x. Xx této xxxxxxx xxx xxxx vyloučeno, xxx xx xxxxx xxxxxxx posuzoval xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx.
XX.
Xxxxxxxx
5. Xxxxx xxxxx uvedenému xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx po xxxx xxxxxxxxx stížnost proti xxxx jeho výrokům, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx dodatečně xxxxxxxxx. Xxxx výhrady k xxxxxx o předání xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx ten x xxxxxxx s xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xx. 8 xxxx. 1 xxxxxxxxx rozhodnutí Xxxx Xxxxxxxx xxxx x. 2002/584/SVV ze xxx 13.6.2002, x xxxxxxxxx zatýkacím xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx členskými státy („xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx“), neobsahuje:
– xxxx x tom, xxx xxxxxxxx vykonatelný xxxxxxxx, xxxxxxxx rozkaz xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx čl. 1 x 2,
– xxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, zejména x xxxxxxx xx čl. 2,
– popis xxxxxxxxx, xx kterých xxx xxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx, xxxxx a xxxx účasti xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx,
– xxxxxxx trest, xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx daný xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx,
– xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x
– zákonnou xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx.
6. X xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxx sp. xx. 2 T 5/2018 xxxxx nebylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx uznán vinným xxxxxxx xxxxx §348 xxxx. 1 x §254 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx trest odnětí xxxxxxx x zákaz xxxxxxxx. Xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx ohledně xxxxxx, x němž xxx xxxxxxxxx zvlášť xxxxxxx xxxxxx xxxxx §209 odst. 1, xxxx. 4 xxxx. x), xxxx. 5 xxxx. a) tr. xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx práva xxxxxxxx, a pokud xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x tomto xxxxxxxx xxxxxxx x může xxxxx ke zmaření xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx obžalovaného x xxxx věci. Zatím xxxx xxxxxxxxx, xx xx základě případného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozsudku x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx případnými průtahy xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx xx požadavek xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx účel xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, pro xxx xx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x porovnání xx xxxxxxxxxx skutku, xxx xxxxx xx xxxx o xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx méně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxx jak pěti xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxx odkladu xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx trestního xxxxxxx vedeného x Xxxxx republice akceptovat.
7. X xxxxxxxxxx stížnosti xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xx roku 2008 xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx 30.7.2019, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x jejím xxxxxxxxxxxxx, xxx bylo odůvodněno xxxxxxxx stíháním xxxxxxxxxx xxx xxxxxx závažný xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx – xxx xx xxxx uvedeno – xxx xxxxx nepravomocným xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxxxxxxx xxxxxxxx. Žaloba proti xxxxxxxxxx ministerstva vnitra xx vedena u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxx sp. zn. 58 Xx 5/2019 x xxxxx nebyl xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Vyžádaný je xxx xxxxxxxxxx dvou xxxxxxxx řízení, x xxxxx xx xxxx xxxxx nezbytná, xxx xxxxxxxx x Městský xxxx x Praze xxxxxxx xxxxxx vedeného xxxx xxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx rozhodnutí xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x předáním xx Xxxxxxxx může xxxxx x xxxxxxxx nezákonných xxxxxxx x obou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x zásahu do xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx. Vyžádaný xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx Xxxxxxxx výhradně x xxxxxx uplatnění xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx považuje xx nezbytnou x xxxxxx trvání xxxxxxx x xxxx vydání xx Xxxxxxxxx, která xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxx 2014 xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x odůvodnění xxxxx usnesení xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx důkaz xxxxxxxxxx rozhodnutím ve xxxx vydání xx Xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx vyžádaným xxxxxxxx xxxxx x xxxx moci xxxxxxx xxxxxxxx v Maďarsku, xxxxxx xxxxxxxx projevil xxxxx řešit trestní xxx x Xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx vyžádaného xxxxxxx soud xxx xxxx x souladu x čl. 28 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, která xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx bez xxxxxx souhlasu, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xx Xxxxxxxxx.
8. Podle xxxxxx vyžádaného je xxxxx xxxxx xx. 23 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx humanitárních důvodů, xxxxxxxxxxxxx x žádosti Xxxxxxxxx x jeho xxxxxx x neskončení xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxx doplňkové ochrany. Xxxxxxx soud měl xxxx xxxxx xx. 24 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx probíhající xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxx xxxxx se xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx, xx Maďarsko xxxxxxxx x předání xx x xxxx 2019, dokazuje xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx stíhání xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxx účastník xx xxxxx xxxxxx.
9. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx zásadní xxxxx x xx xxxxxx xxx xxxx XX. a XXX. xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx měl xxxxxxxxxx x o odložení xxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx důvodu xxxxxxxx xxxxxxx. To, xx xxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx současně x xxxxxxxxxxx o xxxxxxx, vede k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx za xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx důvodná xxxxx, xx xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xx xxxxx mařil xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx x xxxxx xxxxx xxxxxx v Xxxxx republice xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxx nedisponuje xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx její xxxxxxx x xxxxxx písemného xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx elektronické xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Nabídnutá xxxxxxxx xxx podle něj xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx vazby. Xxxx xxxxxx nezdůvodnil xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx. Dále xxxxxxxx xxxxx opakuje xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, které xxx xx, xxxxx xxxxxxx zde xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx x tom, xx je xxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxx 2019 x x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx, xx xxx x trestním xxxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxx obžaloby xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx, že uvedené xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx sníženému xxxxx Maďarska x xxxx předání.
10. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx své xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx usnesení xxxx xx xxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxx x xxx byla xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x novému xxxxxxxxxx x rozhodnutí xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, byť xx xxxxxxxxxx nahrazení xxxxx přijetím některého xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx opatření, a xxxxx by bylo xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx do pravomocného xxxxxxxx trestního xxxxxx x Městského xxxxx x Xxxxx ve xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 2 X 5/2018 x x Xxxxxxxxx soudu x Ústí xxx Xxxxx ve věci xxxxxx xxx xx. xx. 58 Xx 5/2019 x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vyžádaného xxxx xxxx xxxxxxx xx třetího xxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx
11. Xxxxxx xxxx x Praze xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §147 odst. 1 tr. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx, xxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x s xxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx stížnost xxxxxxxx.
12. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxxxxxx napadenému usnesení, xxxxxxxxxx krajský xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxx respektoval xxxxx xxxxxxxxxx, která má x xxxxxx o xxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx; xxxxxxx xx umožnil, xxx xx osobně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxx se rozhodovalo x xxxxxx státní xxxxxxxxxx xx xxxxxxx. X xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stížností xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx, která by xxxxxxxxxxxx xxxx zrušení.
13. Xxxxxxxxx, xxxxx by xxxx nutné xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx Xxxxxx soud x Praze ani xx výroku x xxxxxxx. Je třeba xxxxxxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx splněny xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx lze takovým xxxxxxx rozhodnout, a xxxxxxxx na konkrétní xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxxxx není xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §205 xxxx. 2 x. x. j. x. Xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxx pro stručnost xxxxxxx. Xxxxx vyžádaný xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, že evropský xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx vadami, pak xx xxxxx zdůraznit xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
14. Odkaz xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nutně xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx stíhání, nikoliv x xxxxxx xxxxxx. X xxxx vydání xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Okresní xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxxx x. X.253/2017/100, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx.
15. Pokud xxx x námitku xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx x povaze x právní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx se žádá x předání, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu xx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxx xx v Maďarsku xxxx trestní xxxxxxx x jaká xx xxxx právní xxxxxxxxxxx. Xx xxx x xxxxxxxx popis skutku, xxxxxx xxx xxx xxxxx xxx spáchán, xxxxxx xxxxx x xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx za xxxx, xxx, xxx nemohl xxx xxxxxxx x xxxxx.
16. Xxxxxxx námitky, xx xxxxx xxxxx x uloženém trestu xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx, xx, xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx x dané xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, že vyžadující xxxx xx xxxxxx xxxxxxx vyžádaného k xxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxxxx x), x) x x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx za xxxxxxx xxxxxxx xxx lze xxxxxx vyžádanému xx xxxxxxxxxxx xxxxx trest xxxxxx svobody v xxxxx od 1 xxxx do 5 xxx.
17. Xxxxx jde x námitku, že xxxxxx uvedeny xxxxx x jiných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, podle xxxxxxx x) evropského xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx (např. xxxxx, xx takové xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx).
18. Xxxxxxx chybějícího údaje, xxxxx xx týká xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x běhu promlčecí xxxx, je xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx, že jeho xxxxxxxx xx nikoliv xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx státu o xxxxxxxxx promlčení, xxx xxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx nedošlo. X xxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx uvedl, xx xxxxxxxxx doba xx xxxxxxx x xxxxx hranicí trestní xxxxx, xxxxx ale xxxxxxx 5 xxx. Xxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx k přerušení xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx nyní xxxxx xxx 17.4.2024. Vykonávající xxxx xxx xxxxx xx. 4 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxx-xx x Xxxxxx xxxxxxxxx, podle §205 xxxx. 2 xxxx. x) z. x. j. s. xxxxxx, xxx trestní xxxxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx nejsou podle xxxxxxxx řádu Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
19. Xx tedy xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxx vadami, xxx xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxx xxxxx odstraňovat xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx informací.
20. Xxxxxxx, xx případný xxxxx o xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx třeba posuzovat xx xxxxxx čl. 24 xxxx. 1 xxxxxxxxx rozhodnutí, resp. xxxxx §210 xxxx. 1 z. x. x. s. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx, xx zváží, zda xxxxxxxxxx vyžádaného x Xxxxx republice xx x xxxxxxxxxxx s xxxxx trestním řízením xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xx xxxx x xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx si xxxxxxxxxx xxxxx, který x xxxxxx stupni rozhodoval xx věci. Xxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx to xxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 23.10.2019, sp. zn. 2 X 5/2018, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a pozměnění xxxxxxx listiny xxxxx §348 xxxx. 1 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx x přečinem xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxx §254 xxxx. 2 xxxxxx 1 tr. xxxxxxxx x xxx xx xxxxxx xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 2 xxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx odložen na xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 3 xxxx x 6 měsíců. Xxxx xx byl xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, peněžitý xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx, xxxxx §226 písm. c) xx. ř. byl xxxxxxxx stejným xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx podle §21 xxxx. 1 a §209 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x), xxxx. 5 xxxx. x) xx. xxxxxxxx a xxxx xxx skutek xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, xxxx. 5 písm. x) tr. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, dílem xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §21 odst. 1 xx. xxxxxxxx. Xx vyhlášení xxxxxxxxx xxxxxxxx xx ohledně xxxxxxxxxx podání xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 10.1.2020 xx xxx xxxxxxx xx xxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“, xxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxx nebyl xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze dne 16.12.2019 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nenabyl xxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx a tento xxxx navrhl, xxx xxxx rozhodnuto x xxxxxxxx předání xx xxxx, xxx se xxxxx xxxxxxxx xx xxx 23.10.2019 xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx, xxxxx se xxxx xxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxx komplikacemi ať xxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx, xxxx ve vykonávacím xxxxxx. Xx druhé xxxxxx je xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x okamžiku formulace xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx byla xxxxx xxxxxxxxx o xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx je xxxxxxxx xxxxx xx vazbě, xxxxxx uvedený soud xxxxxxxx xxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx nebylo xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx. Jak xx xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx byl xxxxxxxx xxx 23.10.2019 x xxxxx §129 xxxx. 3 písm. x) xx. x. xxx xxx vyhotoven x xxxxxxxx do 10 xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx data. X tomu xxxxxxx x situace xx xxxxxxxxx xxx téměř xxxxx poté, xx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, x xxxx se přiklání x xxxx, xxx xx x předávacím xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xx xxxxxxx, xxx je xxxxxxx vyčkávat, xx xxxxxx zmíněné xxxxxxx xxxxxxx, a xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx když xxxxxxxxxx xxxx xx domáhá xxxxxxx vyžádané xxxxx x trestnímu xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, kde xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x průběhu xxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx se xxxxxx xxxx ztotožnil xx xxxxxxx, xxxxx vyjádřil x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx řízení, jehož xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx stížnosti xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dále xxxxxxxx xxx, xx xx bylo xxxxx xxxxxx jeho xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. K., xxx nebrání xxxx, xxx příslušný xxxx xxxxxxx o jeho xxxxxxx xx České xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx x §210 xxxx. 1 x. x. x. x. x xxx nenaznačuje tomu, xx xxxxx xxxxxx xx xxx x xxxxxxx xx dané xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
21. X žádosti xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, je xxx. xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx se xx xxxxx xxxxx předá, xxxx z taxativně xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx taková xxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení projeví xxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxx činnými v xxxxxxxx xxxxxx vyžadujícího xxxxx, a za xxx xxxxxx xx xxx zvolí xxxxxxx, xxxxxxx xxxx důvody xxxxxxx x §205 xxxx. 2 z. x. j. x., xxx xxxxx xx xxxx mohl rozhodnout x xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxx vyžádaný xxxxxxxx xxxx xxx, xxx byl xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
22. Xxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, resp. vydání xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx zákaz xxx xxxx, xxx xxx soud svým xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx z xx. 28 xxxx. 4 rámcového xxxxxxxxxx, xxx x z §216 xxxx. 1 xxxx. x), d) x. m. j. x. Xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, o udělení xxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxx, xxx xxxxxxxx xxx předán xxxx xxxxx do třetího xxxxx. Xxxxxx situace xxxx xxx xxxxxxxxx, x xx proto xxxxxxxxx ji xxxxx.
23. Xxxxxx xxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx, že xxxxxxx xx mělo xxx xxxxxxxx xx xxxx, xxx se xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ministerstva xxxxxx xx dne 30.7.2019, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx prodloužena xxxxxxxxx xxxxxxx. Jak xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx státu, xxxxx je xxxxxxx xxxxxxx, xxxx – xx-xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx – xx xxxxxx ke xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xx uvádí x xxxxxx Ústavního soudu xx dne 26.5.2015, xx. xx. XX. XX 1017/14, na xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, „udělení doplňkové xxxxxxx xxxxx §14x xxxxxx x azylu x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxxx státě x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx této osoby x xxxxxxxxx stíhání xx xxxxxx státu, xxx xx tento xxxxxxxx xxxx“. Xxxxxxxx x průběhu předávacího xxxxxx stejně xxxx x xxxxxxxxxx své xxxxxxxxx xxxxxxxx, že x Maďarsku xx xx xxxxxxx újma xx xxxx právech x svobodě, xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx nepřípustné, a xxx jiné skutečnosti xxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xx vyžádaném, xxx xx skončení trestního xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx do svého xxxxxxxxxx xxxxx, nebo x xxxxxxx na xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx domáhat azylu xx xxxxxxx ochrany.
24. Xx shora xxxxxxxxx xxxxxx proto Xxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx uplatněné xx xxxxxxxxx xxxxx výroku xxxxxxxxxx usnesení o xxxxxxx vyžádaného.
25. Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, týkající xx xxxxxxx xxxxxxxxx vazby xxxxxxxxxx xx vazbu xxxxxxxxx. Tento xxxxx xx xxxxxxxxxxx navázán xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §206 xxxx. 1 x. x. x. x. xx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx se xxxxx. Xx xxxxxx xx xxxxxxxxx vazby xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x §73 x §73x xx. x. X tomto xxxxx xxxxx souhlasit x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx přijetí zmíněných xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxxx vazby (k xxxx xxx blíže xxxxx §204 odst. 4 xx xxxxxxx x §94 xxxx. 2 x. m. x. s., x xxxxxx §206 odst. 1 x. m. x. x.). Xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx vazby xx xxxxx předávací xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx ale xx xxxxxx od xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx účinek (§205 xxxx. 1 a §206 odst. 1 x. x. x. x.). Xxxxx xx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx nemohl xxxxx xxxxxxx ani xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx předávací xxxxx.
26. Po přezkoumání xxxxxxxxxx usnesení xxxxx Xxxxxx soud x Xxxxx x důvodů xxxxxxxxx xxxxx konstatovat, xx Xxxxxxx xxxx x Plzni v xxxxx řízení xxxxxxxxxx x rozhodl x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx posoudil xxxxxxxx xxxxxxx x splnění xxxxxx pro přeměnu xxxxxxxxx vazby xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx výroky x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Vrchní soud x Xxxxx proto xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx A. X. xx xxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xx xxxx nedůvodná xxxxxx.