Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §14a xxxxxx č. 325/1999 Xx., o azylu, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx újmy xxxxxxx xxxx osobě x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx osoby x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 x. m. j. x. do xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxx xxxxxx členského xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx vykonávající xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxx území xxxxx, nebo x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx s xxxxxx činnými x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xx tím xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx, neopravňuje xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §205 xxxx. 2 x. x. x. x. xxxxxxx.
Xxxxxx xxxx x Xxxxx zamítl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx X. X. proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 18.12.2019, č. x. 1 Nt 46/2019-42.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 18.12.2019, x. j. 1 Xx 46/2019-42, xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx §205 odst. 1 zákona x. 104/2013 Xx., o xxxxxxxxxxx justiční spolupráci xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále jen „x. x. x. x.“), xx vyžádaný X. X. xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxx, Maďarsko, xx xxx 10.4.2019, xx. xx. 1.XXX.331/2016/6, k xxxxxxxxx stíhání xxx xxxxxxx xxx padělání xxxxxxx xxxxxxx spáchaný xxxxxx osobou xxxxx §343 xxxx. 1 xxxx. x) maďarského xxxxxxxxx zákoníku, kterého xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx tak, že xx xxx 27.6.2014 xxxxxxxx do kanceláře xxx xxxxx dokladů Xxxxxxxxx úřadu ve Xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx obsahující xxxxxx xxxxx X. X., xxxxxxxxxx x tehdejším Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx maďarského xxxxxxxxx x xxxxx zjednodušeného xxxxxx xxx žadatele x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx čísla xxxx xxxxxxx, a xxxx, xx se xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx výdej xxxxxxx, podal xxxxxx x vydání xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx údaji X. X., xxx x xxxxxxx fotografií; x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx mu xxx pod x. XX vydán maďarský xxxxxxxx pas xx xxxxx X. X. x jeho xxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxx.
2. Xxxxxxx xxx xxxxx XX. xxxxx xxxxxxxxx usnesení xxxx xxxxxxxxxx, xx podle §206 xxxx. 1 x. x. j. x. xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx A. X. xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx usnesení xxx xxxxx XXX. xxx xxxx rozhodnuto, xx podle §204 xxxx. 5 a §94 odst. 2 x. x. x. x. x §71x xx. ř. se xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxx x předběžné xxxxx xxxxxx x podle §73 odst. 1 xxxx. b) tr. x. xx nepřijímá xxxx písemný xxxx.
3. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Plzni xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx by bránila xxxxxxx, a xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xx, xx xxx, pro xxxxx se xxxx x xxxxxxx jmenovaného, xx xxxxxxxx x xxxx. x) xxxxxx X. formuláře evropského xxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx 3 xxxx. X když xxxx není xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx trestnost xxxx, přesto xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx by xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx možné posoudit xxxx xxxxxx padělání x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §348 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxx krajský xxxx uvádí, že xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xx xxxxxxxx doby, xx niž xxxx xxxxxxxxx, k xxxxxxxx xxxxxxx vyžádaného xxxxxxxxxxxx xxxxxx svým rozhodnutím xx xxx 30.7.2019, x. x. OAM-259/VL-07-ZA08-PD7-2006, x xxxxxxx xx §53x odst. 4 xxxxxx x. 325/1999 Xx., x xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx o xxxxx“), xxxxxxxx tak, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vyžádaný xxxxxx ke Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Labem – xxxxxxx x Liberci, x xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x odkazem xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.5.2015, xx. xx. XX. XX 1017/14, xxxxxxxxx v xxx, xx o xxxxxxx xxxxxx xxxxx nebylo xxxxxxxxxx, žádnou xxxxxxxx xxxxxxxxxx x návrhu xx předání, xxxxx – xxx uvedl – doplňková xxxxxxx xx poskytuje jen xxxx státům, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx týká.
4. Xxxxx x xxxxxxx xxxxx předběžné xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx odůvodnil xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v §206 xxxx. 1 x. x. x. x. Xx této xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx žádost xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx vazby.
II.
Stížnost
5. Xxxxx xxxxx uvedenému xxxxxxxx podal vyžádaný xxxxx po xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxx jeho xxxxxxx, xxxxxx prostřednictvím xxx xxxxxxxxx dodatečně xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx k xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx podle xxx obsaženy x xxxxxxxx evropském xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx ten x xxxxxxx x xxxxxxxxx, zakotvenými x xx. 8 xxxx. 1 xxxxxxxxx rozhodnutí Xxxx Xxxxxxxx xxxx x. 2002/584/XXX xx xxx 13.6.2002, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx členskými státy („xxxx xxx rámcové xxxxxxxxxx“), neobsahuje:
– údaj x xxx, xxx xxxxxxxx vykonatelný rozsudek, xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx soudní xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx čl. 1 x 2,
– xxxx x xxxxxx a xxxxxx kvalifikaci trestného xxxx, xxxxxxx s xxxxxxx xx čl. 2,
– xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx byl xxx spáchán, včetně xxxx, místa a xxxx xxxxxx vyžádané xxxxx na xxxxxxxx xxxx,
– xxxxxxx trest, xxxxxxxx-xx pravomocný xxxxxxxx, xxxx stanovené trestní xxxxx pro xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx,
– xxxxx x jiných xxxxxxxxxx trestného činu x
– xxxxxxxx citaci xxxx xxxxxxxxx xxxxx.
6. X xxxxxxxxxx své xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxx xx. zn. 2 X 5/2018 xxxxx xxxxxx pravomocně xxxxxxxx. Xxxxx nebyl xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx vyžádaný xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §348 xxxx. 1 x §254 odst. 2 xx. zákoníku x xxx mu xxxxxx xxxxxxxxx trest odnětí xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx ohledně xxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxxx zvlášť xxxxxxx xxxxxx podle §209 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x), xxxx. 5 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx nevzdal práva xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx předání odloženo, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x může xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, ale x xxxxxxx obžalovaného x xxxx xxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozsudku x xxxxxxxx xxxxxxx dokazování, xxxxx případnými xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxx zmařeno dokazování, xxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx, xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx účel trestu. Xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xx x Xxxxx xxxxxxxxx vedeno trestní xxxxxxx, x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx se xxxx o xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx méně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž k xxxx spáchání xxxxx xxxx dojít xxxx xxxx xxx xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxx odkladu do xxxxxxxxxxxx skončení trestního xxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
7. X odůvodnění stížnosti xxxxxxxx xxxx poukazuje xx to, že xx xxxx 2008 xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx doplňkové xxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxxxx prodlužována xx xx 30.7.2019, kdy xxxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodlo x jejím neprodloužení, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx stíháním vyžádaného xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, ohledně kterého – xxx xx xxxx xxxxxxx – xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Žaloba xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxx xx. zn. 58 Az 5/2019 x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx jejího xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx je xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxx nezbytná, což xxxxxxxx x Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxx xxxxxx vedeného xxxx xxx, xxxxx xxxxxxx soud to xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx věci xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx ve xxxx doplňkové xxxxxxx x xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx nezákonných xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx řízeních x x xxxxxx do xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx nesouhlasí x xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xx nezbytnou x xxxxxx xxxxxx žádosti x xxxx vydání xx Xxxxxxxxx, která xxxx v České xxxxxxxxx xxx x xxxx 2014 zamítnuta. Xxxx xxxxxxxxxx krajský xxxx v xxxxxxxxxx xxxxx usnesení xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutím xx xxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxx provedl. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx o xxxx xxxx udělené xxxxxxxx x Maďarsku, xxxxxx xxxxxxxx projevil xxxxx řešit trestní xxx v Xxxxxxxx. Xxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxx x xxxxxxx x xx. 28 xxxx. 4 rámcového xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, která xxxx předána, do xxxxx xxxx bez xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xx Běloruska.
8. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxx čl. 23 xxxx. 4 xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxx předání xx xxxxxxxxx humanitárních xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxx o jeho xxxxxx x neskončení xxxxxx ve věci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxx xx. 24 odst. 1 xxxxxxxxx rozhodnutí odložit xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxx závažnější trestný xxx, xxx xxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx řízení. Navíc xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx x xxxx 2019, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxxxx trestného činu xxxx účastník ve xxxxx pomoci.
9. Shora xxxxxxx argumentace xx xxxxx xxxxxxxxxx zásadní xxxxx x xx xxxxxx pod xxxx XX. x XXX. xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x o xxxxxxxx xxxxxxx a x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx, xx xxxx nerozhodl x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x rozhodnutím x xxxxxxx, vede x xxxxxxxxx prodlužování xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xx se xxxxxxx xx xxxxx mařil xxxxxxxxx xxxxxx. Vyžádaný xx x místu xxxxx pobytu v Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx předběžné xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx dohledu xxxxxxxxxx úředníka x xxxxxxx elektronické xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx opatření xxx xxxxx xxx xxxxxx x v xxxxxxx předávací xx xxxxxxxxx vazby. Soud xxxxxx nezdůvodnil xxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx předávací. Dále xxxxxxxx xxxxx opakuje xxxxxxxxx svého xxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx, poukazuje na xxxxxxx xxxxxx, které xxx xx, zájem xxxxxxx zde xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx x skutečnost, xx x tom, xx xx veden x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, věděl xxx xx července 2019 x x xxxx xxxxxxxx došlo pouhý xxxxx xxxx, co xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx sníženému xxxxx Maďarska o xxxx předání.
10. Ze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx usnesení xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxx xxxx vrácena xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx svobodu, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx uvedených xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx by xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx do Xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x odložení xxxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení x Městského soudu x Xxxxx xx xxxx xxxxxx pod xx. xx. 2 X 5/2018 x x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Xxxxx xx xxxx xxxxxx pod sp. xx. 58 Xx 5/2019 a současně xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jeho vydáním xx xxxxxxx xxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx
11. Xxxxxx soud x Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §147 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx usnesení, xxxxx x xxxxxx, xxxxx jeho vyhlášení xxxxxxxxxxx, x x xxxxxxx xx dále xxxxxxx neshledal xxxxxxxx xxxxxxxx.
12. X průběhu xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx krajský soud x souladu xx xxxxxxx x xxxxxx xxxx respektoval práva xxxxxxxxxx, xxxxx xx x řízení x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu, xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx; xxxxxxx xx umožnil, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx státní xxxxxxxxxx xx xxxxxxx. X řízení, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stížností xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nedošlo x xxxxx xxxxxxxx xxxx, která by xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
13. Xxxxxxxxx, která xx xxxx nutné napravovat, xxxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxx xx xxxxxx x xxxxxxx. Je xxxxx xxxxxxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx x Plzni xx x potřebném xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx jsou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, za xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx postupu xx smyslu §205 xxxx. 2 x. x. x. x. Xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx vyžádaný xx xxx stížnosti xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx trpí xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx zdůraznit xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
14. Xxxxx xx vykonatelný xxxxxxxx x evropském zatýkacím xxxxxxx xxxxx existovat xxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx trestu. X jeho xxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx Fehérgyarmatu x. X.253/2017/100, jímž xxxx nařízeno pátrání xx xxxxx.
15. Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx x povaze x xxxxxx kvalifikaci xxxxxxxxx činu, z xxxxxx skutku, xxx xxxxx se žádá x xxxxxxx, označení xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu xx xxxxxx, xxx xxxx trestný čin xx v Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xx xxxx xxxxxx kvalifikace. Xx zde i xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx měl xxx xxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxx údajů o xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx vinu, xxx, xxx nemohl xxx zaměněn s xxxxx.
16. Ohledně námitky, xx xxxxx údaje x uloženém xxxxxx xxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, platí, xx, již bylo xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx věci xxxxxxxxxx x toho xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx x), x) x f) evropského xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx shodně uvádí, xx xx xxxxxxx xxxxxxx čin lze xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxx trest xxxxxx svobody v xxxxx xx 1 xxxx xx 5 xxx.
17. Pokud xxx x xxxxxxx, xx xxxxxx uvedeny xxxxx x jiných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx f) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu xxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx (např. xxxxx, xx takové xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx).
18. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx údaje, xxxxx xx týká xxxxxx zákonného xxxxxxxxxx x xxxx promlčecí xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vychází x xxxx, xx xxxx xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxx x xxxx soud xxxxxxxxxxxxx státu xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx trestní xxxxx, jinak xxx xxxxxxx 5 let. Xxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx zatýkacího xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxx 17.4.2024. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xx. 4 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. jde-li o Xxxxxx republiku, xxxxx §205 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. s. xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx řádu České xxxxxxxxx promlčeny, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx trestního xxxxxx.
19. Xx xxxx xxxxxx, xx evropský xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Okresním xxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxx vadami, xxx xxxxx by jej xxxxxx možné xxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxx třeba odstraňovat xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx informací.
20. Xxxxxxx, že případný xxxxx x předání xxx xxx současně xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx posuzovat xx xxxxxx čl. 24 odst. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, resp. xxxxx §210 xxxx. 1 z. x. x. x. Podle xxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxx x xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx, rozhoduje poté, xx xxxxx, zda xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx je x xxxxxxxxxxx s xxxxx trestním řízením xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx se xxxx x předání, x xxxxxxxxx činu, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx řízení v Xxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxx si xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxx stupni xxxxxxxxxx xx věci. Xxx xx uvádí x xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx x xx xx xxxxxx i z xxxxxx připojeného xxxxx, xxxxxxxx xxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 23.10.2019, sp. xx. 2 T 5/2018, xxxxx xxxxxx přečinem xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle §348 odst. 1 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx x přečinem xxxxxxxxxxx údajů x xxxxx hospodaření x xxxxx xxxxx §254 xxxx. 2 alinea 1 xx. xxxxxxxx x byl xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx 2 roků, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx v xxxxxx 3 xxxx x 6 měsíců. Xxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx x trest xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx, podle §226 xxxx. x) xx. ř. xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx kvalifikovaný xxxx xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 x §209 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x), xxxx. 5 xxxx. x) tr. xxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxx xxx xxxxxxx podle §209 odst. 1, xxxx. 5 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx stadiu xxxxxx xxxxx §21 odst. 1 xx. xxxxxxxx. Xx vyhlášení xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx dne 10.1.2020 xx xxx xxxxxxx xx xxxx „vyhotovování xxxxxxxxxx“, xxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 16.12.2019 zmíněný xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx navrhl, xxx xxxx rozhodnuto x xxxxxxxx xxxxxxx do xxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx ze xxx 23.10.2019 pravomocným. X jeho vyjádření xxx xxxxxxx logický xxxxxxxxx, aby řízení, xxxxx se před xxx vede, nebylo xxxxxxxx komplikacemi ať xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx veřejného xxxxxxxx o odvolání, xxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Na xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxx nejpozději x okamžiku formulace xxxxxxxxx stanoviska, kdy xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx o xxx, xx probíhá xxxxxxxxx řízení, v xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx kroky k xxxx, xxx extradiční xxxxxx xxxxxx zatíženo xxxxxxx ve xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx. Jak xx xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx byl xxxxxxxx xxx 23.10.2019 x xxxxx §129 xxxx. 3 xxxx. x) tr. ř. xxx být xxxxxxxxx x xxxxxxxx do 10 xxxxxxxxxx dnů xx xxxxxxxxx xxxx. X tomu xxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxxxx ani xxxxx xxxxx poté, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, x xxxx xx přiklání x xxxx, xxx xx v předávacím xxxxxx vyčkalo na xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání, xxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx nelze xxxxxx xxxxxxxxx x je xxxxxxx, zda xx xxxxxxx xxxxxxxx, až xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, a xxx xxxxxxxxx předávací xxxxxx, xxxxxxx když xxxxxxxxxx xxxx se domáhá xxxxxxx xxxxxxxx osoby x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx k xxxxxx xxxxxx, kde riziko xxxxxx důkazní xxxxxxx x xxxxxxx času xxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx vyjádřil x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx krajský xxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, jehož xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xx vyžádaného x xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xx zmíněné xxxxxxx stíhání dále xxxxxxxx tak, že xx bylo nutné xxxxxx xxxx úkony xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx A. X., xxx xxxxxxx xxxx, xxx příslušný xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx možnost xx xxxxxxxx již x §210 xxxx. 1 z. x. x. x. a xxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx postup xx xxx s xxxxxxx xx dané xxxxxxxxx obtížně xxxxxxxxx.
21. X žádosti jiného xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx zatýkacím xxxxxxx, je tzv. xxxxxxxxxxxx stát xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxx z taxativně xxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodne, xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx. Samotná xxxxxxxxxx, xx vyžádaná xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx komunikovat x xxxxxx činnými v xxxxxxxx řízení vyžadujícího xxxxx, x xx xxx xxxxxx si xxx zvolí xxxxxxx, xxxxxxx xxxx důvody xxxxxxx x §205 xxxx. 2 x. x. x. s., xxx které xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx měl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozkaz.
22. Xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx rovněž hodnotit xxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx současně xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx zákaz xxx xxxx, xxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx stvrzoval, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xx. 28 odst. 4 rámcového xxxxxxxxxx, xxx x z §216 xxxx. 1 xxxx. x), d) x. x. j. x. Naopak, xxxx xxxxxxxxx k žádosti xxxxxxxxxxxx státu, xx xxxxxxx xxx vyžádaný xxxxxx, o udělení xxxxxxxxxx souhlasu x xxxx, aby vyžádaný xxx předán nebo xxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Taková xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, x je xxxxx xxxxxxxxx ji xxxxx.
23. Xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, že xxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx xx doby, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 30.7.2019, kterým xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Jak xxx xxxxxxx soud x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx ve xxxxxx xx xxxxx, xxxxx xx žadatel xxxxxxx, xxxx – xx-xx xxxxxx bez xxxxxxxx občanství – xx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xx uvádí x xxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 26.5.2015, xx. xx. XX. XX 1017/14, xx xxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx, „udělení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §14x xxxxxx o xxxxx x xxxxxx nebezpečí xxxxx újmy xxxxxxx xxxx osobě x xxxxx xxxxxxxxx státě x xxxxxx nebrání xxxxxx této xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxx je xxxxx xxxxxxxx stát“. Xxxxxxxx x průběhu xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx své xxxxxxxxx nenamítá, že x Xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx, pro xxxxxx xx bylo xxxxxxx nepřípustné, a xxx jiné xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Je xx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx státu, xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx azylu xx obdobné xxxxxxx.
24. Xx shora xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Vrchní xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx vyžádaného.
25. Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, týkající xx xxxxxxx předběžné xxxxx xxxxxxxxxx xx vazbu xxxxxxxxx. Tento xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx rozhodnutí x xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §206 xxxx. 1 z. x. x. x. xx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx osoba xx xxxxx. Xx xxxxxx xx předběžné xxxxx xxxxxxxxxx x úvahu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx opatřeními, xxxxxxxxx v §73 x §73x tr. x. X xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxx (k xxxx viz blíže xxxxx §204 xxxx. 4 ve spojení x §94 xxxx. 2 x. m. x. s., x xxxxxx §206 xxxx. 1 x. m. x. x.). Proti xxxxxx x přeměně xxxxxxxxx vazby ve xxxxx xxxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxx stížnost, xxxxx ale na xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx (§205 xxxx. 1 x §206 xxxx. 1 x. m. x. x.). Xxxxx xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxx věcně xxxxxxx ani žádostí x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
26. Po xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx z důvodů xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx Xxxxxxx soud x Xxxxx x xxxxx xxxxxx postupoval x xxxxxxx x xxxxxxx xx zákonem, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x splnění xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vyžádaného xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx věcné x právní xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx soud x Xxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xx xxxx nedůvodná xxxxxx.