Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx doplňkové xxxxxxx xxxxx §14a xxxxxx x. 325/1999 Xx., x xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx dané osobě x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx osoby x xxxxxxxxx stíhání podle §205 xxxx. 1 x. m. x. x. xx xxxxxx xxxxx, než xx xxxxx xxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxx xxxxxx členského xxxxx Xxxxxxxx unie, xxxxxxxx obsažené x xxxxxxxxx zatýkacím xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx rozhodnout buď xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxx území xxxxx, nebo x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že taková xxxxx xx nepředává. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx osoba v xxxxxxx předávacího xxxxxx xxxxxxx ochotu x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení vyžadujícího xxxxx komunikovat a xx xxx účelem xx xxx zvolí xxxxxxx, neopravňuje soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §205 xxxx. 2 x. x. j. s. xxxxxxx.
Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxx stížnost xxxxxxxx xxxxx X. X. proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze dne 18.12.2019, č. x. 1 Xx 46/2019-42.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Usnesením Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 18.12.2019, x. j. 1 Xx 46/2019-42, xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxxxx x. 104/2013 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx spolupráci xx xxxxxx trestních, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „x. x. x. x.“), xx vyžádaný X. X. xxxxxxx xx Maďarské xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxx, Maďarsko, ze xxx 10.4.2019, xx. xx. 1.XXX.331/2016/6, k xxxxxxxxx stíhání xxx xxxxxxx čin padělání xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §343 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, kterého xx xxx vyžádaný xxxxxxxx x postavení xxxxxxxxx xxx, xx xx xxx 27.6.2014 xxxxxxxx xx kanceláře xxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu ve Xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx obsahující xxxxxx xxxxx X. X., xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, potvrzující xxxxxxx xxxxxxxxxx občanství x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxx listiny, x xxxx, co xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro výdej xxxxxxx, podal žádost x vydání xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx X. X., xxx x xxxxxxx fotografií; x xxxxxxx x xxxxx žádostí xx xxx pod č. XX vydán xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxx X. X. x xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx vyžádaný xxxxxxx.
2. Xxxxxxx pod xxxxx II. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx, xx podle §206 xxxx. 1 x. x. x. x. xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx A. X. xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx. Posledním xxxxxxx xxxxxx usnesení xxx xxxxx III. xxx xxxx rozhodnuto, xx podle §204 xxxx. 5 a §94 odst. 2 x. x. x. x. a §71x xx. x. xx xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxx x předběžné xxxxx xxxxxx x podle §73 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. se nepřijímá xxxx xxxxxxx slib.
3. Xxxxx odůvodnění xxxxx xxxxxxxxx usnesení Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx návrhu xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx stíhání. Xxxxxxxx xx to, xx xxx, xxx xxxxx xx žádá x předání jmenovaného, xx xxxxxxxx v xxxx. x) xxxxxx X. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx státu 3 xxxx. X xxxx xxxx xxxx nutné xxxxxxx oboustrannou xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx přečin xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §348 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxx krajský xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx mezinárodní xxxxxxxxx xxxxxxx x xx uplynutí xxxx, xx niž xxxx xxxxxxxxx, x opětovné xxxxxxx vyžádaného xxxxxxxxxxxx xxxxxx svým xxxxxxxxxxx xx xxx 30.7.2019, x. x. XXX-259/XX-07-XX08-XX7-2006, x odkazem xx §53x xxxx. 4 xxxxxx x. 325/1999 Xx., x azylu, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxx x azylu“), xxxxxxxx tak, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx ke Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx, x níž xxxxx xxxxxx rozhodnuto. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.5.2015, xx. zn. XX. XX 1017/14, xxxxxxxxx v xxx, xx o xxxxxxx xxxxxx xxxxx nebylo xxxxxxxxxx, xxxxxx překážku xxxxxxxxxx x návrhu xx předání, xxxxx – jak xxxxx – xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xx rozhodnutí x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
4. Xxxxx x přeměně xxxxx předběžné xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v §206 xxxx. 1 z. x. x. s. Xx xxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xx věcné xxxxxxx posuzoval xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x předběžné xxxxx.
XX.
Xxxxxxxx
5. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx po xxxx xxxxxxxxx stížnost proti xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx x xxxxxx x předání xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx jsou podle xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xx. 8 odst. 1 xxxxxxxxx rozhodnutí Xxxx Xxxxxxxx xxxx x. 2002/584/XXX xx xxx 13.6.2002, x xxxxxxxxx zatýkacím xxxxxxx x xxxxxxxxx předávání xxxx členskými xxxxx („xxxx jen xxxxxxx xxxxxxxxxx“), neobsahuje:
– xxxx x xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozsudek, xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx. 1 x 2,
– xxxx x povaze x xxxxxx xxxxxxxxxxx trestného xxxx, xxxxxxx x xxxxxxx na xx. 2,
– xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx, xxxxx a xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx trestném xxxx,
– uložený xxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx stanovené trestní xxxxx pro xxxx xxxxxxx xxx podle xxxxx xxxxxxxxxxxx státu,
– xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu x
– zákonnou xxxxxx xxxx promlčecí xxxxx.
6. X xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx dále xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxx trestní xxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxx xx. zn. 2 X 5/2018 xxxxx nebylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx nebyl xxxxxxxxx vyhlášený xxxxxxxx, xxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx podle §348 xxxx. 1 x §254 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx a zákaz xxxxxxxx. Naopak, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, v xxxx xxx xxxxxxxxx zvlášť xxxxxxx xxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x), xxxx. 5 xxxx. a) xx. xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx nevzdal xxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx výrazné xxxxxxx x xxxxx trestním xxxxxxx x xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx skončení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, ale i xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx věci. Zatím xxxx vyloučeno, že xx xxxxxxx případného xxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozsudku x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx případnými xxxxxxx xx mohlo xxx xxxxx xxxxxxx dokazování, xxxxxx jako právo xxxxxxxxxx xx obhajobu, xxxxxxx na požadavek xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, pro něž xx v Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx xx závažností xxxxxx, xxx xxxxx se xxxx x xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx před xxxx jak xxxx xxxx, nelze argumentaci xxxxx o předání xxx xxxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx akceptovat.
7. X odůvodnění stížnosti xxxxxxxx xxxx poukazuje xx xx, že xx xxxx 2008 xxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx doplňkové xxxxxxx, která xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx až xx 30.7.2019, kdy xxxxxxxxxxxx vnitra xxxxxxxx x jejím xxxxxxxxxxxxx, xxx bylo odůvodněno xxxxxxxx xxxxxxxx vyžádaného xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, ohledně kterého – jak je xxxx xxxxxxx – xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Městského soudu x Praze zproštěn xxxxxxxx. Xxxxxx proti xxxxxxxxxx ministerstva xxxxxx xx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxx xx. xx. 58 Az 5/2019 x dosud xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Vyžádaný xx xxx xxxxxxxxxx dvou xxxxxxxx xxxxxx, u xxxxx xx jeho xxxxx nezbytná, což xxxxxxxx x Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx věci xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx okolnost xxx xxxxxxxxxx xx xxxx doplňkové xxxxxxx x xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx dojít x zavinění xxxxxxxxxxx xxxxxxx x obou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x zásahu do xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx z xxxxxx trvání xxxxxxx x xxxx xxxxxx xx Běloruska, xxxxx xxxx v České xxxxxxxxx již x xxxx 2014 zamítnuta. Xxxx xxxxxxxxxx krajský xxxx v xxxxxxxxxx xxxxx usnesení vůbec xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx vydání do Xxxxxxxxx xxxxxxx. Soud xxxxxx ignoroval xxxxxxxxx xxxxxxxx důkaz x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx v Xxxxxxxx, xxxxxx vyžádaný xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx v Xxxxxxxx. Xxxxx názoru vyžádaného xxxxxxx soud xxx xxxx v souladu x xx. 28 xxxx. 4 rámcového xxxxxxxxxx xxxxxxxx zákaz xxxxxx osoby, která xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xx Xxxxxxxxx.
8. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx čl. 23 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dočasně xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx důvodů, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxx x jeho xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx měl xxxx xxxxx xx. 24 odst. 1 xxxxxxxxx rozhodnutí odložit xxxxxxx x ohledem xx probíhající xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx řízení. Navíc xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx x xxxx 2019, xxxxxxxx jeho xxxxxxxxx zájem xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxx účastník xx xxxxx xxxxxx.
9. Xxxxx xxxxxxx argumentace xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x na xxxxxx xxx xxxx XX. x XXX. xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x o xxxxxxxx xxxxxxx x o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx odložení xxxxxxx. Xx, že xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx současně x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx situace, xxx neexistuje xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xx se xxxxxxx xx xxxxx mařil xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx x xxxxx xxxxx pobytu v Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Vyžádaný xxxxx xxxxxxxxx vazby xxxxxx její xxxxxxx x podobě písemného xxxxx, xxxxxxxxxx dohledu xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx elektronické xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx uložených xxxxxx. Nabídnutá xxxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxx x v xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx své xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xx, xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx x xxx, xx xx xxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, věděl xxx xx července 2019 x k xxxx xxxxxxxx xxxxx pouhý xxxxx poté, co xxx x xxxxxxxx xxxxxxx vedeném u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nasvědčují sníženému xxxxx Maďarska x xxxx xxxxxxx.
10. Ze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx usnesení xxxx xx xxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxx x xxx byla vrácena xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx přijetím xxxxxxxxx xx shora uvedených xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx by xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx Maďarska, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o odložení xxxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení x Městského soudu x Xxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xx. zn. 2 X 5/2018 x x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx ve xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 58 Xx 5/2019 x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vyžádaného xxxx xxxx vydáním xx xxxxxxx xxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx
11. Vrchní xxxx x Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §147 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx všech xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx i xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a s xxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx stížnost xxxxxxxx.
12. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx krajský soud x xxxxxxx xx xxxxxxx x rovněž xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx o xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx zatýkacího xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx; zejména xx xxxxxxx, xxx xx osobně účastnil xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xx rozhodovalo x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx. X xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nedošlo x xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxx.
13. Xxxxxxxxx, xxxxx by xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx Xxxxxx soud x Xxxxx ani xx xxxxxx x xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx, že Xxxxxxx xxxx v Plzni xx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx otázkou, xxx jsou xxxxxxx xxxxxxx podmínky, za xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx věci, xxx xxxxx xxxx xxxx žádná x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §205 xxxx. 2 x. x. j. x. Xx xxxxxxxxxx pasáž xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx pro stručnost xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, pak xx xxxxx zdůraznit xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
14. Xxxxx xx vykonatelný xxxxxxxx x xxxxxxxxx zatýkacím xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx, nikoliv x xxxxxx trestu. X xxxx vydání xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx ve Fehérgyarmatu x. X.253/2017/100, xxxx xxxx xxxxxxxx pátrání xx xxxxx.
15. Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxx kvalifikaci xxxxxxxxx xxxx, z xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx se xxxx x xxxxxxx, označení xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx v xxxxxx X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zatýkacího xxxxxxx xx zřejmé, xxx xxxx trestný čin xx v Xxxxxxxx xxxx trestní stíhání x jaká xx xxxx xxxxxx kvalifikace. Xx zde i xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxx xxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxx údajů x xxxx, xxxxx jeho xxxxxxxx x konání, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx, xxx, xxx nemohl xxx xxxxxxx x xxxxx.
16. Xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx x uloženém trestu xxxx x stanovené xxxxxxx xxxxx, xxxxx, xx, xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx rozsudek x dané xxxx xxxxxxxxxx x toho xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxx se domáhá xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx stíhání. X xxxxxxxxx c), x) x f) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx státě xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx od 1 xxxx do 5 xxx.
17. Xxxxx xxx x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx následcích xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx x) evropského xxxxxxxxxx rozkazu jde x xxxxxxxxx xxxx, xxxxx soud xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx nenastaly).
18. Xxxxxxx chybějícího xxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxx zákonného xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zatýkacího xxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx ustanovení xxxxx xxxxxxxxxxxx státu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, ale xxx xxxxxxxx, že x xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx věci x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx státu xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx 5 let. Xxxx xxxxxxxx xx xx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx doby, xxxxx xxxx xxxxx xxx 17.4.2024. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxx podle xx. 4 xxxx. 4 xxxxxxxxx rozhodnutí, xxxx. jde-li x Xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx §205 xxxx. 2 xxxx. f) x. x. x. x. xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákona.
19. Xx xxxx zřejmé, xx xxxxxxxx zatýkací xxxxxx vydaný Xxxxxxxx xxxxxx v Mátészalce xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx by xxx xxxxxx xxxxx provést, xxxx které by xxxx třeba xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dodatkových xxxxxxxxx.
20. Xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx výrokem x xxxxxxxx xxxxxxxx předání, xx xxxxx xxxxxxxxx xx smyslu čl. 24 odst. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, resp. xxxxx §210 odst. 1 z. x. x. x. Podle xxxxxxxx zmíněného xxxxxxxxxx xxxx x xxx, xxx xx předání xxxxxxx, rozhoduje xxxx, xx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx je x souvislosti x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, přičemž xxxxxxx xxxxxxxxx trestného xxxx, xxx xxxxx se xxxx x předání, x xxxxxxxxx činu, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx x Xxxxx republice, x xxxxxx si xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx v xxxxxx stupni rozhodoval xx xxxx. Xxx xx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xx xxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 23.10.2019, sp. xx. 2 T 5/2018, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x pozměnění xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §348 xxxx. 1 xxxxxx 1 tr. xxxxxxxx a přečinem xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx hospodaření a xxxxx xxxxx §254 xxxx. 2 xxxxxx 1 xx. zákoníku x xxx mu xxxxxx xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 2 roků, xxxxx xxxxx byl xxxxxxxxx odložen xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 3 xxxx x 6 xxxxxx. Xxxx mu byl xxxxxx xxxxx zákazu xxxxxxxx, peněžitý xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Naopak, podle §226 xxxx. x) xx. x. xxx xxxxxxxx xxxxxxx rozsudkem xxxxxxxx obžaloby pro xxxxxx xxxxxxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 x §209 xxxx. 1, xxxx. 4 písm. x), odst. 5 xxxx. x) xx. xxxxxxxx a dále xxx skutek xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §209 odst. 1, xxxx. 5 písm. x) tr. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx pokusu xxxxx §21 xxxx. 1 xx. zákoníku. Xx xxxxxxxxx uvedeného xxxxxxxx se ohledně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x státní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx předsedkyně xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxx 10.1.2020 xx věc nachází xx xxxx „vyhotovování xxxxxxxxxx“, xxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxx nebyl xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx stanoviska Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 16.12.2019 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx právní xxxx, xxxxx ani xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx, aby xxxx rozhodnuto o xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, než xx xxxxx xxxxxxxx xx xxx 23.10.2019 xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx logický xxxxxxxxx, aby xxxxxx, xxxxx xx před xxx vede, xxxxxx xxxxxxxx komplikacemi ať xxx x xxxxxxxxxxx x doručováním rozhodnutí, x konáním xxxxxxxxx xxxxxxxx x odvolání, xxxxx xxxx xxxxxx, xxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stanoviska, xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx informace x xxx, xx probíhá xxxxxxxxx řízení, v xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx vazbě, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx věci, xxxxxx projednává. Xxx xx xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx dne 23.10.2019 x xxxxx §129 xxxx. 3 písm. x) tr. ř. xxx xxx vyhotoven x xxxxxxxx xx 10 xxxxxxxxxx dnů xx uvedeného data. X xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx poté, xx xxxxxxx xxxx formuloval xxx xxxxxxxxxx, v xxxx se xxxxxxxx x tomu, xxx xx x předávacím xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx. Uvedenou xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx vyčkávat, až xxxxxx zmíněné xxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx předávací řízení, xxxxxxx když xxxxxxxxxx xxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x trestnímu xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, kde xxxxxx xxxxxx důkazní xxxxxxx x průběhu xxxx xxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, který vyjádřil x xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxx soud, xx není xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx aktuálně xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, x prodlužovat xxx xxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx své xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx i xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx se xxxxxxx xxxxxxx stíhání xxxx xxxxxxxx tak, že xx xxxx xxxxx xxxxxx jeho xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx A. X., xxx nebrání tomu, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx České xxxxxxxxx. Xxxxxx možnost xx xxxxxxxx xxx x §210 xxxx. 1 z. x. x. x. x xxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx tento postup xx xxx x xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
21. X žádosti jiného xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx obsažené x evropském xxxxxxxxx xxxxxxx, je xxx. xxxxxxxxxxxx stát xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx na xxxxx území předá, xxxx x taxativně xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx taková xxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, že vyžádaná xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení projeví xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx vyžadujícího xxxxx, x xx xxx xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx v §205 xxxx. 2 x. x. x. x., xxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxx vyžádaný xxxxxxxx před xxx, xxx xxx vydán xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
22. Xxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxx x xxxxxxx současně xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxx xxxx, aby xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jednoznačně xxxxxxx xxx x xx. 28 xxxx. 4 rámcového xxxxxxxxxx, xxx i z §216 xxxx. 1 xxxx. c), x) x. x. x. x. Xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, do xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, o udělení xxxxxxxxxx souhlasu k xxxx, xxx vyžádaný xxx xxxxxx nebo xxxxx do xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, x xx proto xxxxxxxxx ji xxxxx.
23. Xxxxxx soud xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx do doby, xxx se rozhodne x xxxxxx směřující xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 30.7.2019, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx prodloužena xxxxxxxxx xxxxxxx. Jak xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx ve xxxxxx ke xxxxx, xxxxx xx žadatel xxxxxxx, xxxx – xx-xx osobou bez xxxxxxxx xxxxxxxxx – xx xxxxxx xx xxxxx xxxx posledního xxxxxxxx xxxxxxxx. Jak xx xxxxx x xxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 26.5.2015, xx. zn. XX. XX 1017/14, na xxxxx krajský xxxx xxxxxxxx, „xxxxxxx doplňkové xxxxxxx xxxxx §14x xxxxxx x xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx hrozící xxxx osobě x xxxxx domovském státě x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxx je tento xxxxxxxx xxxx“. Vyžádaný x xxxxxxx předávacího xxxxxx stejně xxxx x xxxxxxxxxx své xxxxxxxxx nenamítá, že x Xxxxxxxx xx xx hrozila újma xx xxxx xxxxxxx x svobodě, xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx nenasvědčují. Je xx xxxxxxxxx, xxx xx skončení xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx svého xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxxxx na xxxxxxxx x jeho xxxxxx se bude xxxxxxxx domáhat azylu xx obdobné ochrany.
24. Xx shora xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx důvodnými námitky xxxxxxxx uplatněné xx xxxxxxxxx proti výroku xxxxxxxxxx usnesení x xxxxxxx vyžádaného.
25. Xxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx xxxxxx ani xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, týkající xx xxxxxxx xxxxxxxxx vazby xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Tento xxxxx xx obligatorně xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, jediným důvodem xxxxx podle §206 xxxx. 1 x. x. j. x. xx skutečnost, že xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx. Xx xxxxxx xx xxxxxxxxx vazby xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx předávací vazby xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx opatřeními, xxxxxxxxx x §73 x §73x xx. x. X xxxxx xxxxx xxxxx souhlasit x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx stížnosti xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx zmíněných xxxxxxxx xxxxx připouští xxx x xxxxxxxxx xxxxx, tak u xxxxxxxxx xxxxx (x xxxx xxx xxxxx xxxxx §204 xxxx. 4 xx xxxxxxx x §94 xxxx. 2 x. m. x. s., x xxxxxx §206 odst. 1 x. x. x. s.). Xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxx od výroku x předání xxxx xxxxxxxx xxxxxx (§205 xxxx. 1 x §206 xxxx. 1 x. x. x. x.). Xxxxx xx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxx věcně xxxxxxx xxx xxxxxxx x propuštění x xxxxxxxxx xxxxx, ani xxxxxxxx slibem xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
26. Po přezkoumání xxxxxxxxxx usnesení xxxxx Xxxxxx soud v Xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx shora xxxxxxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx v xxxxx xxxxxx postupoval x xxxxxxx x xxxxxxx xx zákonem, xxxxx xxxxxxxx podmínky xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx vazbu xxxxxxxxx x tyto xxxxxx x xxxxxx zdůvodnění xxxx po věcné x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx soud x Praze proto xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx A. K. xx xxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx jako xxxxxxxxx xxxxxx.