Xxxxxx věta
Udělení xxxxxxxxx xxxxxxx podle §14a xxxxxx č. 325/1999 Xx., o azylu, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x důvodu xxxxxxxxx vážné xxxx xxxxxxx dané osobě x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx k xxxxxxxxx stíhání xxxxx §205 xxxx. 1 x. x. x. x. xx xxxxxx xxxxx, xxx je xxxxx domovský stát.
O xxxxxxx xxxxxx členského xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx zatýkacím rozkazu, xx xxxxxxxxxxxx stát xxxxxxx xxxxxxxxxx buď xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx nacházející se xx jejím xxxxx xxxxx, xxxx x xxxxxxxxx vypočtených důvodů xxxxxxxx, xx taková xxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx předávacího řízení xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx činnými x xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxx xxxxx komunikovat x xx xxx xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx soud Xxxxx republiky xxxxxxxxxx, xx xx vyžádaná xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §205 xxxx. 2 z. x. x. x. xxxxxxx.
Xxxxxx soud x Xxxxx zamítl stížnost xxxxxxxx xxxxx A. X. xxxxx usnesení Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx dne 18.12.2019, x. x. 1 Xx 46/2019-42.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Usnesením Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 18.12.2019, č. j. 1 Xx 46/2019-42, xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxxxx x. 104/2013 Xx., o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „x. m. j. x.“), xx xxxxxxxx X. X. xxxxxxx xx Maďarské republiky xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx v Xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx, xx xxx 10.4.2019, xx. xx. 1.XXX.331/2016/6, x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx listiny xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §343 odst. 1 xxxx. a) maďarského xxxxxxxxx zákoníku, kterého xx měl xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xx dne 27.6.2014 xxxxxxxx xx kanceláře xxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx obsahující xxxxxx xxxxx X. X., xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx Xxxxxxxxx svazu, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx občanství x rámci zjednodušeného xxxxxx pro žadatele x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx čísla xxxx listiny, x xxxx, xx xx xxxxxxx s referentem xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, podal xxxxxx x xxxxxx cestovního xxxx se xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx X. X., xxx x xxxxxxx fotografií; x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx mu xxx xxx č. XX xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pas na xxxxx I. X. x jeho osobními xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
2. Xxxxxxx pod xxxxx XX. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx, xx podle §206 xxxx. 1 x. x. j. x. xx předběžná xxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xx xxxxx předávací. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx XXX. xxx xxxx rozhodnuto, xx podle §204 xxxx. 5 x §94 xxxx. 2 x. m. j. x. x §71x xx. ř. xx xxxxxx xxxxxxxxxx A. X. x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x podle §73 odst. 1 xxxx. x) xx. x. xx nepřijímá xxxx xxxxxxx xxxx.
3. Xxxxx odůvodnění shora xxxxxxxxx usnesení Xxxxxxx xxxx x Plzni xxxxxxxxx v xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx bránila xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxx státní xxxxxxxxxx xx předání x trestnímu xxxxxxx. Xxxxxxxx na xx, xx xxx, xxx xxxxx se xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxx. e) xxxxxx X. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx sazby xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx 3 xxxx. X xxxx xxxx xxxx nutné xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx konstatuje, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx by xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §348 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Dále xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx udělena xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ochrana x xx uplynutí xxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx vyžádaného xxxxxxxxxxxx xxxxxx svým xxxxxxxxxxx xx dne 30.7.2019, x. x. XXX-259/XX-07-XX08-XX7-2006, x xxxxxxx xx §53x xxxx. 4 xxxxxx č. 325/1999 Xx., o azylu, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxx o xxxxx“), xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx ke Krajskému xxxxx v Xxxx xxx Labem – xxxxxxx v Liberci, x xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x odkazem xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 26.5.2015, sp. zn. XX. ÚS 1017/14, xxxxxxxxx v xxx, xx x xxxxxxx xxxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o návrhu xx předání, xxxxx – xxx xxxxx – doplňková ochrana xx poskytuje jen xxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
4. Xxxxx o xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx odkazem xx obligatorní xxxxxx xxxxxxxxx v §206 xxxx. 1 z. x. x. x. Xx xxxx situace xxx xxxx vyloučeno, xxx po věcné xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o propuštění x xxxxxxxxx xxxxx.
XX.
Xxxxxxxx
5. Xxxxx xxxxx uvedenému xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx stížnost xxxxx xxxx jeho xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx ten x rozporu x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx v xx. 8 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxx Evropské unie x. 2002/584/XXX xx xxx 13.6.2002, o xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozkazu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx členskými xxxxx („xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx“), xxxxxxxxxx:
– xxxx x xxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx v oblasti xxxxxxxxxx xx. 1 x 2,
– údaj x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxxxx na čl. 2,
– popis xxxxxxxxx, xx kterých xxx xxx spáchán, xxxxxx xxxx, místa x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx,
– xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx-xx pravomocný xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx pro xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx vyžadujícího xxxxx,
– xxxxx x jiných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x
– zákonnou xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx.
6. X xxxxxxxxxx své xxxxxxxxx dále vyžádaný xxxxxxxxx xx xx, xx jeho xxxxxxx xxxxxxx u Městského xxxxx x Xxxxx xxx sp. zn. 2 T 5/2018 xxxxx nebylo pravomocně xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx vyhlášený xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx vinným xxxxxxx xxxxx §348 xxxx. 1 x §254 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x xxx mu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx. Naopak, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx ohledně xxxxxx, v xxxx xxx xxxxxxxxx zvlášť xxxxxxx xxxxxx xxxxx §209 odst. 1, xxxx. 4 písm. x), xxxx. 5 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxxx zástupce xx nevzdal práva xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx průtahy x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x může xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxx u xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx doplnit dokazování, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx mohlo být xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx právo xxxxxxxxxx na xxxxxxxx, xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení a xxxxxxx účel trestu. Xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xx x Xxxxx xxxxxxxxx vedeno xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx skutku, xxx xxxxx xx xxxx x xxxxxxx x který xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx dojít xxxx xxxx xxx xxxx xxxx, nelze xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx akceptovat.
7. X xxxxxxxxxx stížnosti xxxxxxxx dále poukazuje xx xx, že xx roku 2008 xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx doplňkové xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx 30.7.2019, kdy xxxxxxxxxxxx vnitra xxxxxxxx x jejím xxxxxxxxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vyžádaného xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx – jak je xxxx xxxxxxx – xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Žaloba proti xxxxxxxxxx ministerstva vnitra xx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx xxx xx. xx. 58 Xx 5/2019 x dosud xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx je jeho xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxx ním, xxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx bude xxxxxxxx podstatnou xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx doplňkové xxxxxxx x xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx řízeních x x xxxxxx xx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx. Vyžádaný nesouhlasí x předáním do Xxxxxxxx výhradně z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, kterou xxxxxxxx xx nezbytnou z xxxxxx trvání žádosti x xxxx vydání xx Xxxxxxxxx, xxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxx 2014 xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x odůvodnění xxxxx usnesení xxxxx xxxxxxxx, ačkoliv xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxx. Soud xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx v Xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx vyžádaného xxxxxxx soud xxx xxxx x souladu x čl. 28 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zákaz xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx předána, xx xxxxx země bez xxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxxxxxxx riziko xxxxxx xxxxxxxxxx z Xxxxxxxx xx Xxxxxxxxx.
8. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxx čl. 23 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dočasně xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx věci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx soud xxx xxxx xxxxx čl. 24 odst. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, než xxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx řízení. Xxxxx xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx x xxxx 2019, dokazuje xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx stíhání xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxx účastník xx xxxxx pomoci.
9. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx má xxxxx xxxxxxxxxx zásadní xxxxx i xx xxxxxx xxx body XX. a XXX. xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x x odložení xxxxxxx x x xxxxxxxxxx vyžádaného xx xxxxxxx xx doby xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. To, že xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx o xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx prodlužování xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx, xxx neexistuje xxxxxxx xxxxx, xx vyžádaný xx se xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx x místu xxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx době xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pasem. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx uložených xxxxxx. Nabídnutá opatření xxx podle něj xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx vazby. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx o přeměně xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx znovu opakuje xxxxxxxxx xxxxx pobytu xx území Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx na xxxxxxx zázemí, které xxx má, xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx o doplňkové xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx o tom, xx xx xxxxx x Schengenském informačním xxxxxxx, xxxxx xxx xx července 2019 x k jeho xxxxxxxx došlo xxxxx xxxxx xxxx, xx xxx x trestním xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx zproštěn xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Opětovně pak xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nasvědčují xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx.
10. Xx xxxxx uvedených důvodů xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx navrhl, aby xxxxxxxx xxxxxxxx bylo xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyžádaného xx xxxxxxx, byť xx xxxxxxxxxx nahrazení xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx by bylo xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx do Xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxxx vedené xxx xx. xx. 2 X 5/2018 x x Xxxxxxxxx soudu x Ústí nad Xxxxx ve xxxx xxxxxx xxx sp. xx. 58 Xx 5/2019 a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podmínky xxxxxxxxxxx ochranu xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx státu.
III.
Důvodnost xxxxxxxxx
11. Xxxxxx xxxx x Praze xx xxxxxxxx podané stížnosti xxxxx §147 xxxx. 1 tr. ř. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx usnesení, xxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx vyhlášení xxxxxxxxxxx, x s xxxxxxx xx dále xxxxxxx xxxxxxxxx stížnost xxxxxxxx.
12. V průběhu xxxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxxxx napadenému usnesení, xxxxxxxxxx krajský xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu, xxxxxx jeho xxxxx xx xxxxxxxx; xxxxxxx xx umožnil, aby xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx předání. X xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stížností xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nedošlo x xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
13. Xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxx xx výroku o xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx, že Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xx x potřebném xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, za xxxxx lze xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx postupu xx smyslu §205 xxxx. 2 z. x. j. x. Xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx své stížnosti xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx rozkaz xxxx xxxxxxxxxx vadami, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
14. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx zatýkacím xxxxxxx nutně xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. X xxxx vydání xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Okresní xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxxx x. X.253/2017/100, jímž xxxx nařízeno pátrání xx xxxxx.
15. Xxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxxxx se chybějícího xxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, x xxxxxx skutku, xxx xxxxx xx žádá x xxxxxxx, označení xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x poznámky x xxxxxx X formuláře xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu xx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxx xx x Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx je xxxx xxxxxx kvalifikace. Xx zde x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx být xxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx x xxxx, místě xxxx xxxxxxxx a xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx, xxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx.
16. Xxxxxxx xxxxxxx, xx chybí xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx o stanovené xxxxxxx xxxxx, platí, xx, xxx bylo xxxxxxx, xxxxxxxxxx rozsudek x dané xxxx xxxxxxxxxx x toho xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx x), e) x x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx uvádí, xx xx uvedený xxxxxxx čin xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx trest xxxxxx svobody x xxxxx xx 1 xxxx xx 5 xxx.
17. Xxxxx xxx x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x jiných následcích xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu xxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx rozvíjet x xxxxxx, které xxx xxx odhadovat (xxxx. xxxxx, xx takové xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx).
18. Xxxxxxx chybějícího xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx promlčecí xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx evropského zatýkacího xxxxxxx vychází x xxxx, xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx, xx x promlčení xxxxxxx. X xxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx uvedl, xx promlčecí xxxx xx totožná x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx ale xxxxxxx 5 xxx. Xxxx xxxxxxxx xx xx, že vydáním xxxxxxxxxx zatýkacího xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx doby, xxxxx nyní končí xxx 17.4.2024. Xxxxxxxxxxxx xxxx pak podle xx. 4 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxx-xx o Xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx §205 odst. 2 xxxx. x) z. x. x. x. xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx nejsou podle xxxxxxxx řádu Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákona.
19. Xx xxxx zřejmé, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vydaný Xxxxxxxx xxxxxx x Mátészalce xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxx xxxxxx možné provést, xxxx xxxxx by xxxx třeba xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx informací.
20. Xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxx být xxxxxxxx xxxxxxx výrokem o xxxxxxxx odložení xxxxxxx, xx xxxxx posuzovat xx xxxxxx xx. 24 odst. 1 xxxxxxxxx rozhodnutí, resp. xxxxx §210 xxxx. 1 z. x. x. x. Xxxxx xxxxxxxx zmíněného xxxxxxxxxx xxxx x xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx je x souvislosti x xxxxx xxxxxxxx řízením xxxxxxxx, přičemž posoudí xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx se xxxx o xxxxxxx, x trestného xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx řízení x Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx věci. Xxx xx xxxxx v xxxxxxxxxx napadeného usnesení x je xx xxxxxx i x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx byl xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx ze xxx 23.10.2019, sp. xx. 2 X 5/2018, xxxxx xxxxxx přečinem xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §348 xxxx. 1 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx hospodaření a xxxxx podle §254 xxxx. 2 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx x xxx mu xxxxxx úhrnný xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 2 xxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 3 roků x 6 xxxxxx. Xxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx, podle §226 xxxx. c) xx. ř. xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx obžaloby xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx trestného činu xxxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 x §209 odst. 1, xxxx. 4 xxxx. x), xxxx. 5 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x dále xxx skutek xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx trestný xxx podvodu podle §209 xxxx. 1, xxxx. 5 písm. x) tr. zákoníku, xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx pokusu xxxxx §21 odst. 1 xx. xxxxxxxx. Xx vyhlášení xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx podání xxxxxxxx xxxxxxxx i státní xxxxxxxxxx nevyjádřili. Podle xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 10.1.2020 xx xxx nachází xx xxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxx nebyl xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx. Podle stanoviska Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx ze xxx 16.12.2019 xxxxxxx rozsudek xxxxx nenabyl xxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx a tento xxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx předání xx xxxx, xxx se xxxxx xxxxxxxx ze xxx 23.10.2019 pravomocným. X xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx xxxx, nebylo xxxxxxxx komplikacemi xx xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx veřejného xxxxxxxx o xxxxxxxx, xxxxx xxxx podáno, xxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxx. Na druhé xxxxxx xx třeba xxxxxx, zda nejpozději x xxxxxxxx formulace xxxxxxxxx stanoviska, kdy xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, v xxxx xx xxxxxxxx xxxxx ve xxxxx, xxxxxx uvedený soud xxxxxxxx xxxxx k xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx. Jak xx již xxxxx xxxxxxx, rozsudek byl xxxxxxxx dne 23.10.2019 x podle §129 xxxx. 3 xxxx. x) tr. x. xxx xxx vyhotoven x xxxxxxxx do 10 xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxx. X tomu xxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxxxx ani xxxxx xxxxx poté, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx stanovisko, v xxxx xx xxxxxxxx x tomu, xxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx trestního xxxxxxx, xxxxx xxxx. Uvedenou xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xx xxxxxxx, zda je xxxxxxx vyčkávat, xx xxxxxx xxxxxxx trestní xxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxxxx xxxx vyžadující xxxx xx domáhá xxxxxxx vyžádané osoby x trestnímu xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx riziko xxxxxx důkazní xxxxxxx x průběhu xxxx xxxxxxx. X těchto xxxxxx xx vrchní xxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx krajský soud, xx není xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx aktuálně xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Praze, x prodlužovat tak xxxxxxxxx řízení, jehož xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx stížnosti xx xxxxxxxxxx i xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xx zmíněné xxxxxxx stíhání xxxx xxxxxxxx tak, že xx xxxx nutné xxxxxx jeho úkony xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxx xxxxxxx xxxx, xxx příslušný xxxx xxxxxxx o jeho xxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx již x §210 xxxx. 1 x. x. x. s. a xxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx tento postup xx byl x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx řešitelný.
21. X žádosti xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx, xxxxxxxx obsažené x xxxxxxxxx zatýkacím xxxxxxx, je tzv. xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx, xx vyžádanou osobu xxxxxxxxxxx se xx xxxxx území předá, xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx osoba xx xxxxxxxxx. Samotná xxxxxxxxxx, xx vyžádaná xxxxx x průběhu xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxx komunikovat x xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx vyžadujícího xxxxx, x xx xxx xxxxxx xx xxx zvolí xxxxxxx, xxxxxxx mezi xxxxxx xxxxxxx x §205 xxxx. 2 x. x. x. x., xxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Takovou xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx tím, xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
22. Xxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, aby výrok x předání xxxxxxxx xxxxxxxxx zákaz případného xxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxx xxxx, xxx xxx soud svým xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xx. 28 xxxx. 4 rámcového xxxxxxxxxx, xxx x x §216 xxxx. 1 xxxx. c), d) x. m. x. x. Xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx státu, do xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx zde nenastala, x xx proto xxxxxxxxx xx xxxxx.
23. Xxxxxx xxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx xx doby, xxx se xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 30.7.2019, kterým xxxxxx xxxxxxxxxx prodloužena xxxxxxxxx xxxxxxx. Jak již xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxx, doplňková xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, nebo – xx-xx xxxxxx bez xxxxxxxx občanství – xx vztahu xx xxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xx xxxxx x xxxxxx Ústavního soudu xx dne 26.5.2015, xx. xx. XX. XX 1017/14, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, „udělení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §14x xxxxxx x xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx osobě x xxxxx domovském xxxxx x xxxxxx nebrání xxxxxx této xxxxx x trestnímu stíhání xx xxxxxx xxxxx, xxx xx tento xxxxxxxx stát“. Xxxxxxxx x průběhu xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx své xxxxxxxxx xxxxxxxx, že x Xxxxxxxx xx xx hrozila xxxx xx xxxx xxxxxxx x svobodě, xxx xxxxxx xx bylo xxxxxxx nepřípustné, x xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx nenasvědčují. Je xx vyžádaném, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx vyžadujícím xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx do xxxxx xxxxxxxxxx státu, nebo x odkazem na xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx domáhat xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx.
24. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx proto Xxxxxx xxxx v Praze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx uplatněné xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx.
25. Xxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx předběžné vazby xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Tento xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, jediným důvodem xxxxx xxxxx §206 xxxx. 1 z. x. x. s. xx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx. Xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx opatřeními, xxxxxxxxx x §73 x §73a tr. x. X tomto xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x argumentací xxxxxxxx xx xxxxxxxxx vyžádaného, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxx (x xxxx xxx xxxxx xxxxx §204 xxxx. 4 ve xxxxxxx x §94 odst. 2 z. x. x. s., x xxxxxx §206 odst. 1 x. x. x. x.). Xxxxx xxxxxx x přeměně xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx předávací je xxxx xxxxxxxxx stížnost, xxxxx xxx xx xxxxxx od výroku x xxxxxxx nemá xxxxxxxx xxxxxx (§205 xxxx. 1 x §206 xxxx. 1 x. m. x. x.). Proto xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxx věcně xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx předávací xxxxx.
26. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení xxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx shora konstatovat, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxx řízení xxxxxxxxxx x rozhodl v xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x tyto výroky x xxxxxx zdůvodnění xxxx po věcné x xxxxxx stránce xxxxxxx. Vrchní soud x Xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx stížnost xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxx §148 xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xx jako xxxxxxxxx xxxxxx.