Xxxxxx věta
Udělení doplňkové xxxxxxx xxxxx §14a xxxxxx x. 325/1999 Xx., x azylu, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, z důvodu xxxxxxxxx vážné újmy xxxxxxx xxxx osobě x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx samo x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx osoby x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 x. m. x. x. xx jiného xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx stát.
O xxxxxxx jiného xxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx, xxxxxxxx obsažené x xxxxxxxxx zatýkacím xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx nacházející xx xx jejím území xxxxx, xxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx skutečnost, xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxx s xxxxxx činnými v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxx xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx, neopravňuje xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xx vyžadujícího xxxxx xxxxx §205 xxxx. 2 z. x. x. s. xxxxxxx.
Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze dne 18.12.2019, x. x. 1 Xx 46/2019-42.
I.
Dosavadní xxxxxx řízení
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 18.12.2019, x. x. 1 Xx 46/2019-42, xxxx rozhodnuto, xx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxxxx x. 104/2013 Xx., o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx trestních, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „x. x. x. x.“), xx xxxxxxxx X. K. předává xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx evropského xxxxxxxxxx rozkazu xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxx, Maďarsko, ze xxx 10.4.2019, xx. xx. 1.XXX.331/2016/6, k xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx listiny xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §343 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákoníku, xxxxxxx xx měl xxxxxxxx xxxxxxxx x postavení xxxxxxxxx tak, že xx xxx 27.6.2014 xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxx xxxxx dokladů Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxxxxxx x veřejnou xxxxxxxx xxxxxxxxxx osobní xxxxx X. P., xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, potvrzující xxxxxxx xxxxxxxxxx občanství x rámci xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x státní xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxx listiny, a xxxx, xx se xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx cestovního xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx údaji X. X., xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx; x xxxxxxx x xxxxx žádostí xx xxx xxx x. XX vydán xxxxxxxx xxxxxxxx pas xx xxxxx I. X. x xxxx osobními xxxxx, xxxxx vyžádaný xxxxxxx.
2. Xxxxxxx xxx xxxxx II. shora xxxxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx, xx xxxxx §206 xxxx. 1 x. x. x. x. xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xx xxxxx předávací. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx XXX. xxx bylo rozhodnuto, xx xxxxx §204 xxxx. 5 x §94 xxxx. 2 x. x. j. x. x §71a xx. ř. xx xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x propuštění x xxxxxxxxx vazby xxxxxx x podle §73 xxxx. 1 xxxx. b) tr. x. xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx.
3. Xxxxx xxxxxxxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx Krajský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx žádnou překážku, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, a proto xxxxxxx xxxxxx státní xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x trestnímu xxxxxxx. Xxxxxxxx na to, xx xxx, xxx xxxxx se žádá x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx v xxxx. x) xxxxxx X. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxx hranicí xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx podle práva xxxxxxxxxxxx xxxxx 3 xxxx. I xxxx xxxx není xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx trestnost xxxx, přesto xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx x České xxxxxxxxx možné xxxxxxxx xxxx přečin padělání x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle §348 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx uvádí, že xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxx doby, xx niž byla xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ministerstvo xxxxxx xxxx rozhodnutím xx xxx 30.7.2019, x. j. XXX-259/XX-07-XX08-XX7-2006, x xxxxxxx xx §53x xxxx. 4 xxxxxx č. 325/1999 Xx., x xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx o xxxxx“), xxxxxxxx tak, že xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxxx. Proti tomuto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx, x xxx xxxxx xxxxxx rozhodnuto. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.5.2015, xx. zn. XX. XX 1017/14, xxxxxxxxx x xxx, xx o xxxxxxx xxxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx překážku xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx, neboť – xxx xxxxx – xxxxxxxxx ochrana xx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xx rozhodnutí o xxxxx xxxxxxxxxx týká.
4. Xxxxx o přeměně xxxxx předběžné xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx odkazem xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v §206 xxxx. 1 x. x. x. s. Xx xxxx situace xxx bylo xxxxxxxxx, xxx po xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx.
XX.
Xxxxxxxx
5. Xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx prostřednictvím xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx výhrady x xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx zatýkacím xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx v xx. 8 xxxx. 1 xxxxxxxxx rozhodnutí Xxxx Xxxxxxxx xxxx x. 2002/584/SVV xx xxx 13.6.2002, x xxxxxxxxx zatýkacím xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx státy („xxxx jen xxxxxxx xxxxxxxxxx“), xxxxxxxxxx:
– xxxx x xxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx rozkaz xxxx xxxx vykonatelné xxxxxx xxxxxxxxxx xx stejným xxxxxxx v oblasti xxxxxxxxxx xx. 1 x 2,
– xxxx x povaze x xxxxxx xxxxxxxxxxx trestného xxxx, xxxxxxx x xxxxxxx na xx. 2,
– xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx byl xxx spáchán, včetně xxxx, místa a xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxx,
– uložený trest, xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx stanovené trestní xxxxx xxx daný xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx státu,
– xxxxx x jiných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x
– xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx lhůty.
6. X xxxxxxxxxx své xxxxxxxxx dále vyžádaný xxxxxxxxx xx xx, xx jeho trestní xxxxxxx u Městského xxxxx v Xxxxx xxx sp. xx. 2 T 5/2018 xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Dosud xxxxx xxxxxxxxx vyhlášený xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx uznán vinným xxxxxxx xxxxx §348 xxxx. 1 x §254 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x xxx mu xxxxxx xxxxxxxxx trest odnětí xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxx shledáván xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x), odst. 5 xxxx. a) tr. xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx práva xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx výrazné xxxxxxx x xxxxx trestním xxxxxxx a xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, ale i xxxxxxx obžalovaného v xxxx xxxx. Zatím xxxx vyloučeno, xx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxx ke zrušení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxx účel trestu. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xx x České xxxxxxxxx xxxxxx trestní xxxxxxx, x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx který xx xxxx o xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx navíc xxxx xxxxx xxxx xxxx xxx xxxx xxxx, xxxxx argumentaci xxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxx republice xxxxxxxxxx.
7. X odůvodnění stížnosti xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx to, že xx xxxx 2008 xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx 30.7.2019, kdy xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx zvlášť xxxxxxx xxxxxx, ohledně kterého – xxx xx xxxx xxxxxxx – xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Městského xxxxx x Praze xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx proti xxxxxxxxxx ministerstva xxxxxx xx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx nad Xxxxx xxx xx. zn. 58 Xx 5/2019 x dosud xxxxx xxxxxxxx xxxxxx jejího xxxxxxxxxx. Vyžádaný je xxx účastníkem xxxx xxxxxxxx řízení, u xxxxx xx xxxx xxxxx nezbytná, xxx xxxxxxxx i Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx xxxxxx vedeného xxxx xxx, xxxxx xxxxxxx xxxx to xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx ochrany x xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx dojít x zavinění xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxxx do xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx Xxxxxxxx výhradně x xxxxxx xxxxxxxxx zásady xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxx xx Xxxxxxxxx, která xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxx v xxxx 2014 xxxxxxxxx. Xxxx skutečnost xxxxxxx xxxx x odůvodnění xxxxx xxxxxxxx vůbec xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutím xx xxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxx provedl. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx vyžádaným xxxxxxxx xxxxx o xxxx moci xxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx projevil xxxxx xxxxx trestní xxx x Xxxxxxxx. Xxxxx názoru vyžádaného xxxxxxx soud xxx xxxx v xxxxxxx x xx. 28 xxxx. 4 rámcového xxxxxxxxxx xxxxxxxx zákaz xxxxxx xxxxx, která xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx riziko xxxxxx xxxxxxxxxx x Maďarska xx Xxxxxxxxx.
8. Xxxxx xxxxxx vyžádaného xx xxxxx podle xx. 23 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx předání xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxx o jeho xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx ve věci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx soud xxx xxxx xxxxx xx. 24 xxxx. 1 xxxxxxxxx rozhodnutí odložit xxxxxxx x xxxxxxx xx probíhající xxxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxx závažnější xxxxxxx xxx, xxx xxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx, že Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx x roce 2019, dokazuje jeho xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx.
9. Shora xxxxxxx xxxxxxxxxxx má xxxxx xxxxxxxxxx zásadní xxxxx x na xxxxxx xxx body XX. x XXX. xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x o xxxxxxxx xxxxxxx a x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx odložení xxxxxxx. Xx, xx xxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vazby, xxxxx xx situace, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xx se xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xx x místu xxxxx pobytu v Xxxxx republice xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x podobě xxxxxxxxx xxxxx, stanovením xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx kontroly xxxxxx povinností xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx opatření xxx xxxxx xxx xxxxxx i x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx vazby. Soud xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx vazby xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx, poukazuje na xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xx, xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx x doplňkové xxxxxxx a skutečnost, xx o xxx, xx je veden x Schengenském xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx již xx července 2019 x x jeho xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx, xx xxx x trestním xxxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx pak xxxxxxx, xx uvedené xxxxxxxxxxx nasvědčují xxxxxxxxx xxxxx Maďarska x xxxx předání.
10. Xx xxxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxxxxx prostřednictvím xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx všech xxxx xxxxxxxx zrušeno x xxx xxxx vrácena xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyžádaného xx svobodu, xxx xx xxxxxxxxxx nahrazení xxxxx xxxxxxxx některého xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx by xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x odložení xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxxx vedené xxx xx. zn. 2 X 5/2018 x x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Xxxxx ve xxxx xxxxxx pod xx. xx. 58 Xx 5/2019 x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx třetího státu.
III.
Důvodnost xxxxxxxxx
11. Xxxxxx xxxx x Xxxxx xx xxxxxxxx podané xxxxxxxxx xxxxx §147 odst. 1 xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx všech xxxxxx napadeného xxxxxxxx, xxxxx x řízení, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x s xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
12. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx napadenému xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx a rovněž xxxx respektoval xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx; xxxxxxx xx umožnil, aby xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx se xxxxxxxxxxx x návrhu xxxxxx xxxxxxxxxx xx předání. X xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nedošlo x xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxx.
13. Xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx Vrchní xxxx x Xxxxx xxx xx xxxxxx x xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx x Plzni xx x potřebném xxxxxxx zabýval otázkou, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx lze xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxx které xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx takového xxxxxxx xx xxxxxx §205 xxxx. 2 x. x. x. s. Xx příslušnou xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení xxx xxx stručnost xxxxxxx. Pokud vyžádaný xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, pak xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
14. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, protože jde x předání x xxxxxxxxx stíhání, nikoliv x xxxxxx xxxxxx. X xxxx vydání xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx ve Fehérgyarmatu x. B.253/2017/100, jímž xxxx nařízeno xxxxxxx xx xxxxx.
15. Xxxxx xxx x námitku xxxxxxxx xx chybějícího xxxxx o xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xx žádá x xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu xx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxx xx v Xxxxxxxx xxxx trestní stíhání x jaká xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxx x xxxxxxxx xxxxx skutku, xxxxxx xxx být xxxxx čin xxxxxxx, xxxxxx xxxxx o xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x konání, xxxxx se xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx, xxx, xxx nemohl xxx xxxxxxx s xxxxx.
16. Xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx o stanovené xxxxxxx sazbě, xxxxx, xx, xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx x dané věci xxxxxxxxxx z xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx se domáhá xxxxxxx vyžádaného x xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx x), e) x x) evropského xxxxxxxxxx rozkazu xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx státě xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx od 1 xxxx xx 5 xxx.
17. Pokud xxx x xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx následcích xxxxxxxxx činu, podle xxxxxxx x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jde x xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx vyžadujícího xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx lze xxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxx, že xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx).
18. Xxxxxxx chybějícího xxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x běhu xxxxxxxxx xxxx, je xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vychází x xxxx, xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx promlčení, xxx xxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxx. X dané xxxx x xxxx soud xxxxxxxxxxxxx státu xxxxx, xx promlčecí xxxx xx xxxxxxx x xxxxx hranicí trestní xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx 5 let. Xxxx poukázal xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxx 17.4.2024. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xx. 4 xxxx. 4 rámcového xxxxxxxxxx, xxxx. xxx-xx o Xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx §205 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. x. xxxxxx, xxx trestní xxxxxxxxxxx xxxx výkon xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx promlčeny, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx do xxxxxxxxxx trestního xxxxxx.
19. Xx tedy zřejmé, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Okresním xxxxxx x Mátészalce xxxxxx vadami, pro xxxxx xx xxx xxxxxx možné provést, xxxx xxxxx xx xxxx xxxxx odstraňovat xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx informací.
20. Xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx x předání xxx xxx současně xxxxxxx výrokem x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xx smyslu xx. 24 xxxx. 1 xxxxxxxxx rozhodnutí, xxxx. xxxxx §210 odst. 1 x. x. x. s. Podle xxxxxxxx zmíněného xxxxxxxxxx xxxx x tom, xxx se xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx vyžádaného v Xxxxx xxxxxxxxx je x xxxxxxxxxxx s xxxxx trestním xxxxxxx xxxxxxxx, přičemž xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xx xxxx o xxxxxxx, x trestného xxxx, xxxxxxx kterého xx xxxx řízení v Xxxxx republice, x xxxxxx xx stanovisko xxxxx, xxxxx x xxxxxx stupni xxxxxxxxxx xx xxxx. Jak xx xxxxx x xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx x xx xx xxxxxx x z xxxxxx připojeného spisu, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 23.10.2019, xx. xx. 2 T 5/2018, xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxxxxx x pozměnění xxxxxxx listiny xxxxx §348 odst. 1 xxxxxx 1 tr. xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx podle §254 xxxx. 2 alinea 1 xx. zákoníku x byl mu xxxxxx úhrnný trest xxxxxx svobody x xxxxxx 2 xxxx, xxxxx výkon byl xxxxxxxxx odložen xx xxxxxxxx dobu x xxxxxx 3 xxxx x 6 měsíců. Xxxx mu byl xxxxxx xxxxx zákazu xxxxxxxx, xxxxxxxx trest x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Naopak, xxxxx §226 xxxx. x) xx. ř. xxx xxxxxxxx stejným rozsudkem xxxxxxxx obžaloby xxx xxxxxx kvalifikovaný xxxx xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx podle §21 xxxx. 1 x §209 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x), xxxx. 5 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxx kvalifikovaný xxxxxx xxxx trestný xxx podvodu podle §209 odst. 1, xxxx. 5 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, dílem xx stadiu xxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx uvedeného xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx odvolání xxxxxxxx x státní xxxxxxxxxx nevyjádřili. Xxxxx xxxxxxx předsedkyně senátu xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 10.1.2020 xx xxx xxxxxxx xx fázi „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“, tedy rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 16.12.2019 xxxxxxx rozsudek xxxxx nenabyl právní xxxx, xxxxx ani xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx předání do xxxx, než xx xxxxx xxxxxxxx ze xxx 23.10.2019 xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxx dovodit xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx, xxxxx se před xxx vede, nebylo xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ať xxx v souvislosti x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx, xxxxx bude xxxxxx, xxxx xx vykonávacím xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx soudu xxxx xxxxx informace x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx, xxxxxx uvedený soud xxxxxxxx xxxxx k xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx nebylo zatíženo xxxxxxx ve věci, xxxxxx projednává. Xxx xx xxx shora xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx 23.10.2019 x podle §129 xxxx. 3 xxxx. x) xx. x. xxx xxx vyhotoven x xxxxxxxx do 10 pracovních dnů xx xxxxxxxxx xxxx. X xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx poté, xx xxxxxxx soud formuloval xxx xxxxxxxxxx, x xxxx xx přiklání x xxxx, xxx xx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxx, zda xx xxxxxxx vyčkávat, až xxxxxx xxxxxxx trestní xxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx domáhá xxxxxxx vyžádané xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx k xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx důkazní xxxxxxx x průběhu xxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx soud, xx není důvodu xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x Městského xxxxx v Xxxxx, x xxxxxxxxxxx tak xxxxxxxxx xxxxxx, jehož xxxxx xxxxxxx kritizuje xx xxx stížnosti xx vyžádaného x xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dále xxxxxxxx xxx, xx xx xxxx nutné xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxx xxxxxxx tomu, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x jeho xxxxxxx do Xxxxx xxxxxxxxx. Taková xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx x §210 xxxx. 1 z. x. x. x. x xxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxx xx byl s xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx obtížně xxxxxxxxx.
21. X žádosti jiného xxxxxxxxx státu Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx tzv. xxxxxxxxxxxx xxxx povinen xxxxxxxxxx xxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx na xxxxx území xxxxx, xxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx projeví xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx činnými x xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxx xxxxx, a xx xxx účelem xx xxx xxxxx obhájce, xxxxxxx xxxx důvody xxxxxxx x §205 xxxx. 2 x. x. x. x., xxx xxxxx by xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
22. Xxxx nedůvodný xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx x předání současně xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. vydání xxxxxxxxxx xx třetího xxxxx. Xxxxxx zákaz xxx xxxx, xxx xxx soud svým xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx z xx. 28 odst. 4 xxxxxxxxx rozhodnutí, xxx x x §216 odst. 1 xxxx. c), x) x. m. j. x. Xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx vyžádaný xxx xxxxxx nebo xxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Taková xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, x je xxxxx xxxxxxxxx ji řešit.
23. Xxxxxx xxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, že předání xx xxxx xxx xxxxxxxx do doby, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxx směřující xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 30.7.2019, xxxxxx nebyla xxxxxxxxxx prodloužena xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx již xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx ve xxxxxx xx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx – xx-xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx – xx xxxxxx xx xxxxx jeho posledního xxxxxxxx bydliště. Xxx xx uvádí v xxxxxx Ústavního soudu xx xxx 26.5.2015, xx. xx. XX. XX 1017/14, na xxxxx krajský soud xxxxxxxx, „xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §14x xxxxxx x xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx v xxxxx domovském xxxxx x priori nebrání xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx stát“. Vyžádaný x xxxxxxx předávacího xxxxxx stejně xxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx nenamítá, že x Xxxxxxxx by xx xxxxxxx xxxx xx xxxx právech x xxxxxxx, pro xxxxxx by xxxx xxxxxxx nepřípustné, x xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Je xx xxxxxxxxx, xxx xx skončení trestního xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx x případném xxxxxx uloženého xxxxxx xxxxxxxxx do svého xxxxxxxxxx státu, xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx.
24. Xx xxxxx uvedených xxxxxx proto Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx námitky xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx vyžádaného.
25. Xxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx xxxxxx ani xxxxx výrok xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx výrok xx xxxxxxxxxxx navázán xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, jediným xxxxxxx xxxxx xxxxx §206 xxxx. 1 x. x. x. x. xx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx se xxxxx. Na xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x §73 x §73x xx. x. X xxxxx xxxxx nelze souhlasit x xxxxxxxxxxx uvedenou xx stížnosti vyžádaného, xx přijetí xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxx (k xxxx xxx xxxxx xxxxx §204 xxxx. 4 ve xxxxxxx x §94 xxxx. 2 x. x. x. x., a xxxxxx §206 xxxx. 1 x. x. x. x.). Xxxxx xxxxxx x přeměně xxxxxxxxx vazby xx xxxxx předávací je xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxx od výroku x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx (§205 xxxx. 1 x §206 odst. 1 x. m. j. x.). Xxxxx se Xxxxxxx soud v Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx žádostí x propuštění x xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx vyžádaného xxxx náhradou xxxxxxxxx xxxxx.
26. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení xxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx shora xxxxxxxxxxx, xx Krajský xxxx x Xxxxx x xxxxx xxxxxx postupoval x xxxxxxx v xxxxxxx xx zákonem, xxxxx posoudil podmínky xxxxxxx i splnění xxxxxx xxx přeměnu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx x jejich xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx x právní xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx soud x Praze xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. K. xx podle §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.