Xxxxxx věta
Udělení xxxxxxxxx xxxxxxx podle §14a xxxxxx x. 325/1999 Xx., o xxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx, z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx újmy xxxxxxx xxxx osobě x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 x. m. x. x. xx xxxxxx xxxxx, xxx je xxxxx domovský xxxx.
X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx stát xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx se xx xxxxx území xxxxx, xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx se nepředává. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx osoba v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ochotu x xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxx xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx rozhodnout, xx se xxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §205 xxxx. 2 z. x. x. x. xxxxxxx.
Xxxxxx soud x Xxxxx zamítl stížnost xxxxxxxx osoby X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze xxx 18.12.2019, č. x. 1 Nt 46/2019-42.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 18.12.2019, x. j. 1 Xx 46/2019-42, xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxxxx x. 104/2013 Sb., o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx spolupráci xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. x. x.“), xx vyžádaný X. X. xxxxxxx xx Maďarské xxxxxxxxx xx xxxxxxx evropského xxxxxxxxxx xxxxxxx vydaného Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxx, Maďarsko, xx xxx 10.4.2019, sp. xx. 1.XXX.331/2016/6, x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx spáchaný xxxxxx osobou podle §343 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x postavení xxxxxxxxx xxx, že xx xxx 27.6.2014 xxxxxxxx xx kanceláře xxx xxxxx dokladů Xxxxxxxxx úřadu ve Xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx obsahující osobní xxxxx X. P., xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxx x státní xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxx, xx se xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx žádost x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx se xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx X. X., xxx x vlastní xxxxxxxxxx; x xxxxxxx s xxxxx xxxxxxx xx xxx xxx x. XX xxxxx maďarský xxxxxxxx xxx na xxxxx I. X. x jeho osobními xxxxx, xxxxx vyžádaný xxxxxxx.
2. Výrokem xxx xxxxx XX. xxxxx xxxxxxxxx usnesení xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx §206 xxxx. 1 x. x. x. x. xx předběžná xxxxx vyžádaného X. X. xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx bodem XXX. xxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx §204 xxxx. 5 a §94 odst. 2 x. m. x. x. x §71a xx. x. xx xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x propuštění x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxx §73 odst. 1 xxxx. x) tr. x. xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx.
3. Xxxxx xxxxxxxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx v dané xxxx xxxxxx překážku, xxxxx xx bránila xxxxxxx, a xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx předání x xxxxxxxxx stíhání. Xxxxxxxx na xx, xx xxx, xxx xxxxx se xxxx x xxxxxxx jmenovaného, xx xxxxxxxx x xxxx. x) xxxxxx X. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx sazby xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx 3 xxxx. X xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx oboustrannou trestnost xxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx konstatuje, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx možné xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx veřejné xxxxxxx xxxxx §348 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx. Xxxx krajský xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx mezinárodní xxxxxxxxx xxxxxxx a xx xxxxxxxx xxxx, xx xxx byla xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx rozhodnutím xx xxx 30.7.2019, x. x. XXX-259/XX-07-XX08-XX7-2006, x odkazem na §53x xxxx. 4 xxxxxx x. 325/1999 Xx., o azylu, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxxx o xxxxx“), xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx ochrana se xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vyžádaný xxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx – xxxxxxx v Liberci, x níž dosud xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.5.2015, xx. xx. XX. ÚS 1017/14, xxxxxxxxx x xxx, xx x xxxxxxx xxxxxx dosud nebylo xxxxxxxxxx, xxxxxx překážku xxxxxxxxxx x návrhu xx předání, xxxxx – xxx uvedl – doplňková xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxx státům, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx týká.
4. Xxxxx x přeměně xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx odůvodnil xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §206 xxxx. 1 z. x. x. x. Xx této situace xxx bylo vyloučeno, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx.
XX.
Xxxxxxxx
5. Xxxxx xxxxx uvedenému xxxxxxxx podal xxxxxxxx xxxxx po jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx výrokům, xxxxxx prostřednictvím své xxxxxxxxx dodatečně odůvodnil. Xxxx výhrady k xxxxxx o xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx zatýkacím xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx, zakotvenými v xx. 8 odst. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxx Xxxxxxxx xxxx x. 2002/584/SVV ze xxx 13.6.2002, x xxxxxxxxx zatýkacím rozkazu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx („xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx“), neobsahuje:
– údaj x tom, zda xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozsudek, xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx stejným xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx. 1 x 2,
– xxxx x xxxxxx a xxxxxx kvalifikaci trestného xxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xx xx. 2,
– xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx byl xxx xxxxxxx, včetně xxxx, xxxxx x xxxx xxxxxx vyžádané xxxxx xx xxxxxxxx xxxx,
– xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx rozsudek, xxxx stanovené xxxxxxx xxxxx xxx daný xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx vyžadujícího xxxxx,
– xxxxx o jiných xxxxxxxxxx trestného činu x
– xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx.
6. X xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx vyžádaný xxxxxxxxx na to, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx xx. xx. 2 X 5/2018 xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx nebyl xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozsudek, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §348 xxxx. 1 x §254 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx a xxx mu uložen xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, v xxxx xxx shledáván zvlášť xxxxxxx xxxxxx podle §209 odst. 1, xxxx. 4 xxxx. x), odst. 5 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxxx zástupce xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxx odloženo, xxxxx výrazné xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xx zmaření xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx trestního xxxxxxx nejen x xxxxxxxxxx, ale x xxxxxxx obžalovaného v xxxx xxxx. Zatím xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx doplnit dokazování, xxxxx xxxxxxxxxx průtahy xx xxxxx xxx xxxxx zmařeno xxxxxxxxxx, xxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxx na obhajobu, xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx trestu. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xx x Xxxxx xxxxxxxxx vedeno xxxxxxx xxxxxxx, v xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx který se xxxx o předání x který xx xxxxxxxxx xxxx společensky xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx navíc xxxx dojít před xxxx jak pěti xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxx do xxxxxxxxxxxx skončení trestního xxxxxxx xxxxxxxx v Xxxxx republice xxxxxxxxxx.
7. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx poukazuje xx to, že xx roku 2008 xxxxxx xx území Xxxxx republiky xxxxxxxxx xxxxxxx, která xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx 30.7.2019, kdy xxxxxxxxxxxx vnitra xxxxxxxx x xxxxx neprodloužení, xxx xxxx odůvodněno xxxxxxxx stíháním xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, ohledně kterého – xxx je xxxx xxxxxxx – xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx zproštěn xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Labem xxx xx. xx. 58 Xx 5/2019 x xxxxx nebyl xxxxxxxx xxxxxx jejího xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx je xxx účastníkem xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx i Městský xxxx v Praze xxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxx xxx, xxxxx xxxxxxx xxxx to xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx věci xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx do Xxxxxxxx může dojít x zavinění nezákonných xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx do xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx Xxxxxxxx výhradně x xxxxxx uplatnění xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xx nezbytnou x xxxxxx trvání xxxxxxx x jeho xxxxxx xx Běloruska, která xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx již x xxxx 2014 xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx do Xxxxxxxxx xxxxxxx. Soud xxxxxx ignoroval xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx udělené xxxxxxxx x Xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx x Maďarsku. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx měl xxxx v xxxxxxx x xx. 28 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyslovit zákaz xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x Maďarska xx Xxxxxxxxx.
8. Podle xxxxxx vyžádaného je xxxxx podle čl. 23 xxxx. 4 xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x žádosti Xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx doplňkové ochrany. Xxxxxxx xxxx měl xxxx podle xx. 24 xxxx. 1 xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx probíhající xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx pro xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx řízení. Xxxxx xxxxxxxxxx, že Maďarsko xxxxxxxx x xxxxxxx xx v roce 2019, xxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx.
9. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xx xxxxxx xxx body XX. a XXX. xxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxx xxx rozhodnout x o xxxxxxxx xxxxxxx a x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx do doby xxxxxxxx důvodu odložení xxxxxxx. Xx, xx xxxx nerozhodl x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx o xxxxxxx, vede x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vazby, xxxxx xx situace, xxx neexistuje xxxxxxx xxxxx, xx vyžádaný xx se skrýval xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx k xxxxx xxxxx pobytu v Xxxxx xxxxxxxxx vázán xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx a v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx vazby xxxxxx její xxxxxxx x podobě xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx úředníka a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxx x v xxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxx vazby. Soud xxxxxx xxxxxxxxxxx své xxxxxxxxxx o přeměně xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxx předávací. Dále xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, které xxx xx, zájem xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx x xxx, xx je veden x Schengenském xxxxxxxxxxx xxxxxxx, věděl xxx xx xxxxxxxx 2019 x x jeho xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx poté, xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx zproštěn xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx pak xxxxxxx, že uvedené xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Maďarska o xxxx předání.
10. Xx xxxxx uvedených xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx navrhl, aby xxxxxxxx xxxxxxxx bylo xx všech xxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxx xxxx vrácena xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx propuštění xxxxxxxxxx xx svobodu, byť xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx přijetím xxxxxxxxx xx xxxxx uvedených xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxx xx Maďarska, xxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx do pravomocného xxxxxxxx trestního xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Praze ve xxxx vedené xxx xx. zn. 2 X 5/2018 x x Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxx xx věci xxxxxx pod sp. xx. 58 Az 5/2019 x současně xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ochranu xxxxxxxxxx xxxx jeho xxxxxxx xx třetího xxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx
11. Xxxxxx soud x Praze na xxxxxxxx xxxxxx stížnosti xxxxx §147 odst. 1 xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx i xxxxxx, xxxxx jeho vyhlášení xxxxxxxxxxx, x x xxxxxxx xx dále xxxxxxx xxxxxxxxx stížnost xxxxxxxx.
12. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení, xxxxxxxxxx krajský xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx x řízení x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu, xxxxxx xxxx práva xx xxxxxxxx; xxxxxxx xx xxxxxxx, aby xx xxxxxx účastnil xxxxxxxxx zasedání, v xxxx se xxxxxxxxxxx x návrhu státní xxxxxxxxxx xx xxxxxxx. X řízení, které xxxxxxxxxxx vyhlášení stížností xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
13. Xxxxxxxxx, která xx xxxx nutné xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx Xxxxxx soud x Praze xxx xx výroku x xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xx x potřebném xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx lze xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dané xxxx, xxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx takového xxxxxxx xx smyslu §205 xxxx. 2 x. x. j. s. Xx xxxxxxxxxx pasáž xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx vyžádaný xx své xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
14. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx rozsudek x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx existovat xxxxxx, xxxxxxx jde x xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx, nikoliv x výkonu trestu. X xxxx xxxxxx xxxxx na základě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxxx x. B.253/2017/100, xxxx xxxx xxxxxxxx pátrání xx xxxxx.
15. Xxxxx xxx o námitku xxxxxxxx se chybějícího xxxxx x povaze x právní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xx xxxx x předání, označení xxxx právní xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx zřejmé, xxx xxxx trestný čin xx v Xxxxxxxx xxxx trestní xxxxxxx x jaká xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxx x xxxxxxxx popis skutku, xxxxxx xxx xxx xxxxx xxx spáchán, xxxxxx xxxxx x xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx vyžádanému xxxxx xx vinu, xxx, aby nemohl xxx xxxxxxx x xxxxx.
16. Ohledně námitky, xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx sazbě, platí, xx, xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx věci xxxxxxxxxx x toho xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx se domáhá xxxxxxx vyžádaného k xxxxxxxxx stíhání. X xxxxxxxxx x), x) x x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu se xxxxxxxxx shodně xxxxx, xx xx uvedený xxxxxxx xxx xxx xxxxxx vyžádanému ve xxxxxxxxxxx státě xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx 1 xxxx do 5 xxx.
17. Pokud jde x námitku, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x jiných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx f) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxxx soud xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx rozvíjet x xxxxxx, které lze xxx xxxxxxxxx (např. xxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx).
18. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx údaje, xxxxx se týká xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx uvést, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vychází x xxxx, xx xxxx xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxx ustanovení práva xxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx, ale xxx xxxxxxxx, xx x promlčení nedošlo. X xxxx xxxx x xxxx soud xxxxxxxxxxxxx xxxxx uvedl, xx xxxxxxxxx doba xx xxxxxxx x xxxxx hranicí xxxxxxx xxxxx, xxxxx ale xxxxxxx 5 let. Xxxx xxxxxxxx na xx, že vydáním xxxxxxxxxx zatýkacího rozkazu xxxxx x xxxxxxxxx xxxx promlčecí xxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxx 17.4.2024. Vykonávající xxxx xxx podle xx. 4 odst. 4 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxx-xx o Xxxxxx republiku, xxxxx §205 xxxx. 2 xxxx. x) z. x. j. s. xxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx nejsou podle xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx promlčeny, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákona.
19. Xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx zatýkací xxxxxx vydaný Okresním xxxxxx x Mátészalce xxxxxx vadami, xxx xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxx třeba odstraňovat xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
20. Xxxxxxx, že případný xxxxx x xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx výrokem x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xx smyslu xx. 24 odst. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, resp. xxxxx §210 xxxx. 1 x. x. x. x. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx o tom, xxx se xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx poté, xx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx republice xx x xxxxxxxxxxx x xxxxx trestním xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx posoudí xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx který xx xxxx o předání, x xxxxxxxxx činu, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx řízení v Xxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxx xx stanovisko xxxxx, xxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxx xx uvádí x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x je to xxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 23.10.2019, xx. xx. 2 T 5/2018, xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §348 odst. 1 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx a přečinem xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx hospodaření x xxxxx podle §254 xxxx. 2 alinea 1 xx. xxxxxxxx x xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx 2 xxxx, xxxxx výkon xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx dobu v xxxxxx 3 roků x 6 xxxxxx. Xxxx mu xxx xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxxx, peněžitý xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx, xxxxx §226 xxxx. x) xx. x. byl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 a §209 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x), odst. 5 xxxx. a) tr. xxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxx kvalifikovaný xxxxxx xxxx trestný xxx xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, xxxx. 5 písm. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, dílem xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xx vyhlášení xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx odvolání xxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx předsedkyně xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 10.1.2020 xx xxx xxxxxxx xx fázi „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“, tedy xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxx nebyl xxxxxxxxx x jeho xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 16.12.2019 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nenabyl xxxxxx xxxx, nebyl xxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx předání do xxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxx 23.10.2019 xxxxxxxxxxx. X jeho xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx řízení, xxxxx xx xxxx xxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx x xxxxxxxxxxx x doručováním xxxxxxxxxx, x konáním xxxxxxxxx xxxxxxxx o odvolání, xxxxx xxxx xxxxxx, xxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx, zda xxxxxxxxxx x xxxxxxxx formulace xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx informace x xxx, že probíhá xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx je xxxxxxxx xxxxx xx vazbě, xxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx k xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx věci, xxxxxx projednává. Xxx xx již xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx dne 23.10.2019 x xxxxx §129 xxxx. 3 xxxx. x) xx. x. xxx být xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx 10 xxxxxxxxxx dnů xx xxxxxxxxx data. X xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx téměř xxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx stanovisko, v xxxx xx xxxxxxxx x xxxx, aby xx x xxxxxxxxxx xxxxxx vyčkalo na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx nelze předem xxxxxxxxx x xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx vyčkávat, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, a xxx xxxxxxxxx předávací xxxxxx, xxxxxxx xxxx vyžadující xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx stíhání, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx riziko xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x průběhu času xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx ztotožnil xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx krajský xxxx, xx není xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x Městského xxxxx v Xxxxx, x prodlužovat xxx xxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxx konečně xxxxxxxxx xx své stížnosti xx xxxxxxxxxx i xxxx xxxxxxxxx. Pokud xx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx, xx xx xxxx xxxxx xxxxxx jeho xxxxx xxxxxxxx x přítomnosti xxxxxxxxxx X. K., xxx nebrání tomu, xxx příslušný soud xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx České xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx obsažena xxx x §210 xxxx. 1 x. x. x. s. x xxx xxxxxxxxxxx tomu, xx tento postup xx xxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
21. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx státu Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx obsažené x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx. xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxx x taxativně xxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodne, xx taková osoba xx nepředává. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, že vyžádaná xxxxx x průběhu xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, a xx xxx xxxxxx si xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx mezi xxxxxx xxxxxxx v §205 xxxx. 2 z. x. j. x., xxx xxxxx by xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx tím, xxx xxx vydán xxxxxxxx zatýkací rozkaz.
22. Xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxx do třetího xxxxx. Takový xxxxx xxx xxxx, xxx xxx soud xxxx xxxxxxxxxxx stvrzoval, xxxxxxxxxxx xxxxxxx jak x xx. 28 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x z §216 xxxx. 1 xxxx. x), d) x. x. j. x. Naopak, xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, do xxxxxxx xxx vyžádaný xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx vyžádaný xxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Taková xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxxx ji xxxxx.
23. Xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxx, xxx se xxxxxxxx x žalobě xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 30.7.2019, kterým nebyla xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Jak xxx xxxxxxx soud x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení xxxxx, doplňková xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx, xxxxx xx žadatel xxxxxxx, xxxx – xx-xx osobou xxx xxxxxxxx občanství – xx xxxxxx ke xxxxx xxxx posledního xxxxxxxx bydliště. Xxx xx xxxxx x xxxxxx Ústavního soudu xx xxx 26.5.2015, xx. xx. XX. XX 1017/14, na xxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx, „xxxxxxx doplňkové xxxxxxx xxxxx §14x xxxxxx x xxxxx x důvodu xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx osobě v xxxxx domovském xxxxx x priori nebrání xxxxxx xxxx osoby x xxxxxxxxx xxxxxxx xx jiného státu, xxx xx tento xxxxxxxx stát“. Vyžádaný x xxxxxxx předávacího xxxxxx xxxxxx jako x odůvodnění své xxxxxxxxx nenamítá, že x Xxxxxxxx by xx xxxxxxx újma xx jeho xxxxxxx x xxxxxxx, pro xxxxxx xx bylo xxxxxxx nepřípustné, a xxx jiné xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xx vyžádaném, zda xx xxxxxxxx trestního xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx státu, nebo x xxxxxxx na xxxxxxxx x jeho xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx obdobné xxxxxxx.
24. Xx xxxxx uvedených xxxxxx xxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx důvodnými námitky xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx.
25. Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx vadným xxx xxxxx xxxxx napadeného xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Tento xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx rozhodnutí o xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §206 xxxx. 1 z. x. x. s. xx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx. Xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx opatřeními, xxxxxxxxx v §73 x §73x xx. x. X tomto xxxxx xxxxx souhlasit x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx zmíněných xxxxxxxx zákon xxxxxxxxx xxx x předběžné xxxxx, xxx u xxxxxxxxx xxxxx (k xxxx xxx blíže xxxxx §204 xxxx. 4 ve spojení x §94 xxxx. 2 z. x. x. s., x xxxxxx §206 xxxx. 1 x. x. x. x.). Xxxxx xxxxxx x přeměně xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxx xx xxxxxx x předání xxxx xxxxxxxx xxxxxx (§205 xxxx. 1 a §206 odst. 1 x. x. x. x.). Proto xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx nemohl věcně xxxxxxx ani xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx předávací xxxxx.
26. Xx přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx shora xxxxxxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx x Plzni x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx se zákonem, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x splnění xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Vrchní soud x Xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx stížnost xxxxxxxxxx X. X. xx podle §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.