Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx doplňkové xxxxxxx podle §14a xxxxxx x. 325/1999 Xx., x azylu, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, z důvodu xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx dané xxxxx x xxxxx domovském xxxxx xxxx x xxxx nebrání předání xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx podle §205 odst. 1 x. x. j. x. do jiného xxxxx, xxx xx xxxxx domovský xxxx.
X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie, xxxxxxxx obsažené v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx, xx vyžádanou xxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx ochotu x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx vyžadujícího xxxxx komunikovat x xx xxx xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx, neopravňuje soud Xxxxx xxxxxxxxx rozhodnout, xx se xxxxxxxx xxxxx xx vyžadujícího xxxxx podle §205 xxxx. 2 z. x. j. x. xxxxxxx.
Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx X. X. proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 18.12.2019, x. x. 1 Xx 46/2019-42.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 18.12.2019, x. x. 1 Nt 46/2019-42, xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx §205 odst. 1 xxxxxx x. 104/2013 Xx., o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věcech trestních, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. m. x. x.“), se vyžádaný X. X. xxxxxxx xx Maďarské xxxxxxxxx xx základě evropského xxxxxxxxxx rozkazu xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx, xx xxx 10.4.2019, xx. xx. 1.XXX.331/2016/6, x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx osobou podle §343 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xx xxx 27.6.2014 xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxx výdej dokladů Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxxxxxxxxxx s veřejnou xxxxxxxx xxxxxxxxxx osobní xxxxx I. X., xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, potvrzující xxxxxxx maďarského xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxx x státní xxxxxxxxxxx, xxx využil xxxxx xxxx listiny, x xxxx, xx xx xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx X. X., xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx; x xxxxxxx s xxxxx žádostí xx xxx xxx x. XX xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx na xxxxx I. X. x xxxx xxxxxxxx xxxxx, který vyžádaný xxxxxxx.
2. Xxxxxxx pod xxxxx XX. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx §206 odst. 1 x. x. j. x. xx xxxxxxxxx xxxxx vyžádaného X. X. xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx usnesení xxx bodem III. xxx bylo xxxxxxxxxx, xx podle §204 xxxx. 5 x §94 odst. 2 x. x. x. x. x §71x xx. ř. xx xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. o propuštění x předběžné xxxxx xxxxxx x xxxxx §73 odst. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx.
3. Xxxxx odůvodnění shora xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Plzni xxxxxxxxx x dané xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx bránila xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxx státní xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x trestnímu stíhání. Xxxxxxxx na xx, xx xxx, xxx xxxxx se xxxx x xxxxxxx jmenovaného, xx obsažený x xxxx. x) oddílu X. xxxxxxxxx evropského xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx hranicí sazby xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx 3 xxxx. X když xxxx xxxx nutné xxxxxxx xxxxxxxxxxxx trestnost xxxx, přesto xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx předávaného xx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx přečin padělání x xxxxxxxxx veřejné xxxxxxx xxxxx §348 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx byla v xxxxxxxxx udělena xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxx doby, xx xxx byla xxxxxxxxx, k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx svým xxxxxxxxxxx xx xxx 30.7.2019, x. x. OAM-259/VL-07-ZA08-PD7-2006, x xxxxxxx na §53x xxxx. 4 xxxxxx x. 325/1999 Xx., x xxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxx“), xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxxx. Proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vyžádaný xxxxxx xx Krajskému xxxxx v Xxxx xxx Labem – xxxxxxx v Xxxxxxx, x xxx dosud xxxxxx xxxxxxxxxx. Krajský xxxx s xxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.5.2015, sp. xx. XX. XX 1017/14, xxxxxxxxx x tom, xx o xxxxxxx xxxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx překážku xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx – xxx xxxxx – xxxxxxxxx ochrana xx xxxxxxxxx xxx xxxx státům, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
4. Xxxxx o xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx krajský xxxx odůvodnil xxxxxxx xx obligatorní xxxxxx xxxxxxxxx v §206 xxxx. 1 x. x. x. s. Xx této xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx posuzoval xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx.
XX.
Xxxxxxxx
5. Xxxxx shora uvedenému xxxxxxxx podal vyžádaný xxxxx xx jeho xxxxxxxxx stížnost proti xxxx jeho výrokům, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx své xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx ten x xxxxxxx x xxxxxxxxx, zakotvenými v xx. 8 xxxx. 1 rámcového rozhodnutí Xxxx Xxxxxxxx xxxx x. 2002/584/XXX ze xxx 13.6.2002, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozkazu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx („xxxx xxx rámcové xxxxxxxxxx“), xxxxxxxxxx:
– údaj x xxx, xxx xxxxxxxx vykonatelný xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx soudní xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx x oblasti xxxxxxxxxx čl. 1 x 2,
– údaj x xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx s xxxxxxx xx xx. 2,
– xxxxx okolností, xx xxxxxxx xxx xxx spáchán, xxxxxx xxxx, xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx trestném xxxx,
– uložený xxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx státu,
– xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx trestného činu x
– zákonnou citaci xxxx xxxxxxxxx xxxxx.
6. X xxxxxxxxxx své xxxxxxxxx dále xxxxxxxx xxxxxxxxx xx to, xx jeho trestní xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxx xx. xx. 2 T 5/2018 xxxxx nebylo pravomocně xxxxxxxx. Xxxxx nebyl xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozsudek, xxxx xxx vyžádaný xxxxxxxxxxxx uznán xxxxxx xxxxxxx podle §348 xxxx. 1 a §254 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x xxx mu uložen xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x zákaz xxxxxxxx. Naopak, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, v xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §209 odst. 1, xxxx. 4 xxxx. x), odst. 5 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Státní zástupce xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, a pokud xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxx xxxx. Zatím xxxx xxxxxxxxx, xx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxx státního zástupce xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx dokazování, xxxxx případnými průtahy xx xxxxx xxx xxxxx zmařeno xxxxxxxxxx, xxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxx xx obhajobu, xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx účel trestu. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx něž xx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x porovnání xx xxxxxxxxxx skutku, xxx který xx xxxx x xxxxxxx x který xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx k xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx dojít xxxx xxxx xxx pěti xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxx odkladu do xxxxxxxxxxxx skončení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
7. X odůvodnění stížnosti xxxxxxxx dále xxxxxxxxx xx xx, xx xx xxxx 2008 xxxxxx na území Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, která xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx 30.7.2019, xxx xxxxxxxxxxxx vnitra xxxxxxxx x jejím xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx stíháním vyžádaného xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx – jak xx xxxx xxxxxxx – xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx xxx xx. xx. 58 Az 5/2019 x xxxxx nebyl xxxxxxxx termín xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx je xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx, xxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx v xxxxxxx věci bude xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx rozhodnutí xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x předáním xx Xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx nezákonných xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx řízeních x x xxxxxx do xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx nesouhlasí x xxxxxxxx do Xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx zásady xxxxxxxxxx, kterou považuje xx xxxxxxxxx x xxxxxx trvání xxxxxxx x xxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxx, xxxxx xxxx x České xxxxxxxxx xxx v xxxx 2014 xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx usnesení vůbec xxxxxxxx, ačkoliv xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxx provedl. Xxxx xxxxxx ignoroval vyžádaným xxxxxxxx xxxxx o xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx projevil xxxxx řešit trestní xxx x Xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx vyžádaného xxxxxxx xxxx xxx xxxx v xxxxxxx x xx. 28 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx osoby, xxxxx xxxx předána, do xxxxx xxxx bez xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx riziko xxxxxx xxxxxxxxxx z Maďarska xx Xxxxxxxxx.
8. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xx. 23 odst. 4 xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxx předání ze xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x žádosti Xxxxxxxxx o xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx ve věci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx soud měl xxxx xxxxx čl. 24 xxxx. 1 xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx pro xxxxx se vede xxxxxxxxx xxxxxx. Navíc xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx x xxxx 2019, dokazuje jeho xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx osoby, xxxxx se xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx.
9. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xx xxxxxx xxx xxxx XX. x XXX. xxxxxxxxxx usnesení, xxxxx xxxx měl xxxxxxxxxx x x odložení xxxxxxx a x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx doby xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. To, xx xxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx předání xxxxxxxx x rozhodnutím x xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx za xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx vyžádaný xx xx xxxxxxx xx xxxxx mařil xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx k xxxxx xxxxx pobytu v Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x rodinnými xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxx nedisponuje xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx vazby xxxxxx její xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, stanovením xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx kontroly xxxxxx povinností uložených xxxxxx. Xxxxxxxxx opatření xxx podle xxx xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx vazby. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx své xxxxxxxxxx o přeměně xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Dále xxxxxxxx znovu opakuje xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx, poukazuje xx xxxxxxx zázemí, xxxxx xxx má, xxxxx xxxxxxx zde xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx x xxx, xx je xxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xx července 2019 x x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx poté, co xxx x xxxxxxxx xxxxxxx vedeném x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Opětovně xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx x xxxx předání.
10. Xx xxxxx uvedených důvodů xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx své xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxx a xxx byla xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx nahrazení xxxxx přijetím některého xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx bylo xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx, xxx xxxx současně xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení x Městského xxxxx x Praze ve xxxx xxxxxx xxx xx. zn. 2 X 5/2018 x x Krajského xxxxx x Ústí nad Xxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 58 Xx 5/2019 x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx třetího xxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx
11. Xxxxxx xxxx x Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §147 odst. 1 xx. x. xxxxxxxxxx správnost xxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxx, xxxxx x řízení, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x s xxxxxxx na xxxx xxxxxxx neshledal xxxxxxxx xxxxxxxx.
12. V průběhu xxxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx x xxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx zatýkacího rozkazu, xxxxxx xxxx xxxxx xx obhajobu; xxxxxxx xx umožnil, aby xx xxxxxx účastnil xxxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx. X řízení, které xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nedošlo x xxxxx procesní xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx jeho zrušení.
13. Xxxxxxxxx, která xx xxxx nutné xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx Xxxxxx soud x Praze ani xx xxxxxx o xxxxxxx. Xx třeba xxxxxxxxxxx, že Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx jsou splněny xxxxxxx xxxxxxxx, za xxxxx lze xxxxxxx xxxxxxx rozhodnout, a xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx věci, xxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §205 xxxx. 2 z. x. x. x. Xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení xxx xxx stručnost xxxxxxx. Pokud xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx rozkaz trpí xxxxxxxxxx vadami, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
14. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x evropském xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx, nikoliv x xxxxxx trestu. X xxxx xxxxxx xxxxx xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Okresní xxxxxxxxxxx ve Xxxxxxxxxxxxx x. B.253/2017/100, xxxx xxxx nařízeno xxxxxxx xx xxxxx.
15. Xxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxx kvalifikaci xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxx skutku, pro xxxxx se žádá x xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx právní xxxxxxxxxxx x poznámky x xxxxxx X formuláře xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx čin xx x Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx je xxxx právní xxxxxxxxxxx. Xx xxx x xxxxxxxx popis xxxxxx, xxxxxx měl xxx xxxxx čin xxxxxxx, xxxxxx údajů o xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx a konání, xxxxx se xxxxxxxxxx xxxxx xx vinu, xxx, xxx nemohl xxx xxxxxxx x xxxxx.
16. Xxxxxxx námitky, xx xxxxx xxxxx x uloženém xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx sazbě, platí, xx, již bylo xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx se domáhá xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx stíhání. V xxxxxxxxx x), x) x x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx uvádí, xx xx uvedený xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxx od 1 xxxx do 5 xxx.
17. Pokud xxx x xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx f) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx, které xxx xxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxx, že takové xxxx následky xxxxxxxxx).
18. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxx xxxxxxxxx ustanovení x xxxx promlčecí xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx evropského xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx z xxxx, xx xxxx xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, ale xxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx uvedl, xx promlčecí xxxx xx xxxxxxx x xxxxx hranicí xxxxxxx xxxxx, xxxxx ale xxxxxxx 5 xxx. Xxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx promlčecí xxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxx 17.4.2024. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xx. 4 odst. 4 rámcového xxxxxxxxxx, xxxx. xxx-xx x Xxxxxx xxxxxxxxx, podle §205 xxxx. 2 xxxx. f) x. x. x. x. xxxxxx, xxx trestní xxxxxxxxxxx nebo výkon xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx promlčeny, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
19. Xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vydaný Okresním xxxxxx x Mátészalce xxxxxx vadami, xxx xxxxx by jej xxxxxx možné provést, xxxx které xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
20. Xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx odložení xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xx smyslu čl. 24 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, resp. xxxxx §210 xxxx. 1 x. x. x. x. Podle xxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxx x xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx poté, xx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx s xxxxx trestním xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xx xxxx x předání, x xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx kterého xx xxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xx stanovisko xxxxx, xxxxx x xxxxxx stupni xxxxxxxxxx xx věci. Jak xx uvádí x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx to xxxxxx x z xxxxxx xxxxxxxxxxx spisu, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 23.10.2019, sp. xx. 2 X 5/2018, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx listiny xxxxx §348 xxxx. 1 xxxxxx 1 tr. xxxxxxxx a přečinem xxxxxxxxxxx údajů x xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxx §254 xxxx. 2 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx x xxx mu xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx svobody v xxxxxx 2 xxxx, xxxxx výkon byl xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 3 xxxx x 6 xxxxxx. Xxxx xx byl xxxxxx xxxxx zákazu xxxxxxxx, peněžitý trest x xxxxx propadnutí xxxx. Xxxxxx, xxxxx §226 písm. c) xx. x. xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 x §209 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x), odst. 5 xxxx. x) tr. xxxxxxxx a xxxx xxx skutek xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx podle §209 odst. 1, xxxx. 5 xxxx. x) xx. zákoníku, xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx stadiu xxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 xx. zákoníku. Xx xxxxxxxxx uvedeného xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxx nevyjádřili. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 10.1.2020 xx xxx xxxxxxx xx xxxx „vyhotovování xxxxxxxxxx“, tedy xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx nebyl xxxxxxxxx x xxxx opis xxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 16.12.2019 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nenabyl xxxxxx xxxx, nebyl ani xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxx 23.10.2019 xxxxxxxxxxx. X jeho xxxxxxxxx xxx dovodit xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx, xxxxx xx před xxx xxxx, nebylo xxxxxxxx komplikacemi xx xxx x souvislosti x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx o odvolání, xxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Na druhé xxxxxx xx třeba xxxxxx, xxx nejpozději x xxxxxxxx formulace xxxxxxxxx stanoviska, xxx xxxxxx xxxxx byla xxxxx xxxxxxxxx x xxx, že probíhá xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx je xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx, xxxxxx uvedený soud xxxxxxxx xxxxx x xxxx, xxx extradiční xxxxxx xxxxxx zatíženo xxxxxxx xx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx. Jak xx xxx shora xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx 23.10.2019 x xxxxx §129 xxxx. 3 xxxx. x) tr. ř. xxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx 10 xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxx. X xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx téměř xxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxx formuloval xxx xxxxxxxxxx, v xxxx se přiklání x tomu, xxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx. Uvedenou xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a je xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx vyčkávat, až xxxxxx zmíněné xxxxxxx xxxxxxx, a xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx vyžádané xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx k xxxxxx xxxxxx, kde riziko xxxxxx důkazní hodnoty x xxxxxxx xxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx se xxxxxx xxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx, který xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx soud, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x Městského xxxxx x Xxxxx, x prodlužovat xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx své xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx i xxxx obhájkyně. Xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dále xxxxxxxx tak, xx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x přítomnosti xxxxxxxxxx X. X., xxx xxxxxxx tomu, xxx příslušný xxxx xxxxxxx o xxxx xxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx. Taková xxxxxxx xx xxxxxxxx již x §210 odst. 1 x. x. x. x. x xxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx postup xx xxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
21. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, formálně obsažené x xxxxxxxxx zatýkacím xxxxxxx, xx xxx. xxxxxxxxxxxx stát povinen xxxxxxxxxx buď tak, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx na xxxxx xxxxx xxxxx, xxxx x taxativně xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx taková xxxxx xx nepředává. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, že vyžádaná xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xx xxx xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx mezi xxxxxx xxxxxxx v §205 xxxx. 2 x. x. x. s., xxx xxxxx by xxxx mohl xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx měl xxxxxxxx xxxxxxxx před xxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozkaz.
22. Xxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx současně xxxxxxxxx xxxxx případného xxxxxxx, resp. xxxxxx xxxxxxxxxx do třetího xxxxx. Xxxxxx zákaz xxx xxxx, xxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx z xx. 28 xxxx. 4 xxxxxxxxx rozhodnutí, xxx i z §216 odst. 1 xxxx. x), x) x. m. x. x. Naopak, soud xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx byl vyžádaný xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxx xx třetího xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, x xx proto xxxxxxxxx ji xxxxx.
23. Xxxxxx soud se xxxxxx neztotožnil x xxxxxxxx, xx předání xx xxxx xxx xxxxxxxx xx doby, xxx se xxxxxxxx x xxxxxx směřující xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx dne 30.7.2019, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx ochrana xx xxxxxxxxx ve xxxxxx xx státu, xxxxx je žadatel xxxxxxx, nebo – xx-xx osobou bez xxxxxxxx občanství – xx xxxxxx xx xxxxx xxxx posledního xxxxxxxx bydliště. Jak xx xxxxx v xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 26.5.2015, xx. xx. II. XX 1017/14, na xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, „xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §14x xxxxxx x azylu x xxxxxx nebezpečí xxxxx xxxx hrozící xxxx osobě x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxx je tento xxxxxxxx stát“. Xxxxxxxx x průběhu předávacího xxxxxx xxxxxx jako x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx nenamítá, že x Xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxx xx jeho xxxxxxx x svobodě, pro xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx jiné xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Je xx xxxxxxxxx, zda xx xxxxxxxx trestního xxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxx x případném xxxxxx xxxxxxxxx trestu xxxxxxxxx xx svého xxxxxxxxxx státu, xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx se xxxx xxxxxxxx domáhat xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx.
24. Xx shora xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx důvodnými xxxxxxx xxxxxxxx uplatněné xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx usnesení x xxxxxxx xxxxxxxxxx.
25. Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, týkající xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx navázán xx rozhodnutí x xxxxxxx, xxxxxxx důvodem xxxxx xxxxx §206 xxxx. 1 x. x. x. s. xx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx osoba xx xxxxx. Xx rozdíl xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx alternativními opatřeními, xxxxxxxxx v §73 x §73x xx. x. X tomto xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x argumentací uvedenou xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx u xxxxxxxxx xxxxx, tak x xxxxxxxxx xxxxx (x xxxx viz blíže xxxxx §204 xxxx. 4 ve spojení x §94 odst. 2 x. x. x. s., a xxxxxx §206 xxxx. 1 x. x. x. x.). Proti xxxxxx x přeměně xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx je xxxx přípustná stížnost, xxxxx xxx xx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx (§205 xxxx. 1 x §206 xxxx. 1 x. x. x. x.). Xxxxx se Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx ani xxxxxxx x propuštění x xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
26. Po xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx musel Xxxxxx soud x Xxxxx z důvodů xxxxxxxxx shora xxxxxxxxxxx, xx Krajský xxxx x Plzni v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodl v xxxxxxx xx zákonem, xxxxx xxxxxxxx podmínky xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx přeměnu xxxxxxxxx vazby vyžádaného xx xxxxx xxxxxxxxx x tyto xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx po xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx soud x Xxxxx proto xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. K. xx xxxxx §148 xxxx. 1 písm. x) tr. x. xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.