Právní xxxx
Xxxxxxx doplňkové xxxxxxx xxxxx §14a xxxxxx x. 325/1999 Xx., x azylu, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x důvodu xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx o xxxx nebrání xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx podle §205 xxxx. 1 x. m. x. x. xx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxx jiného členského xxxxx Xxxxxxxx unie, xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx zatýkacím xxxxxxx, xx vykonávající xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx, xx vyžádanou xxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxx xxxxx, nebo z xxxxxxxxx vypočtených xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxx se xxxxxxxxx. Xxxxxxx skutečnost, že xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx s xxxxxx činnými x xxxxxxxx řízení vyžadujícího xxxxx xxxxxxxxxxx x xx tím xxxxxx xx tam xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx rozhodnout, xx se xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §205 xxxx. 2 x. x. x. x. xxxxxxx.
Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxx stížnost xxxxxxxx xxxxx X. X. xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 18.12.2019, x. x. 1 Nt 46/2019-42.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 18.12.2019, x. x. 1 Nt 46/2019-42, xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx §205 xxxx. 1 zákona x. 104/2013 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věcech trestních, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. j. x.“), se vyžádaný X. X. xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx, xx xxx 10.4.2019, xx. xx. 1.XXX.331/2016/6, x xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxx padělání xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §343 odst. 1 xxxx. a) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákoníku, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xx dne 27.6.2014 xxxxxxxx xx kanceláře xxx výdej xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx obsahující xxxxxx xxxxx X. X., xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx Xxxxxxxxx svazu, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx žadatele x xxxxxx příslušnost, xxx využil xxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxx, co xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x vydání xxxxxxxxxx xxxx se xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx X. P., xxx x vlastní xxxxxxxxxx; x xxxxxxx s xxxxx xxxxxxx xx xxx xxx č. XX xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxx X. X. x jeho xxxxxxxx xxxxx, xxxxx vyžádaný xxxxxxx.
2. Xxxxxxx pod xxxxx XX. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx, xx podle §206 xxxx. 1 x. x. x. x. se xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx A. X. xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx XXX. xxx xxxx xxxxxxxxxx, xx podle §204 xxxx. 5 x §94 xxxx. 2 x. m. x. x. a §71a xx. x. xx xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a podle §73 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx slib.
3. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Krajský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx překážku, xxxxx xx bránila xxxxxxx, a proto xxxxxxx návrhu státní xxxxxxxxxx na předání x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xx, xx xxx, xxx xxxxx se žádá x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx obsažený v xxxx. e) oddílu X. xxxxxxxxx evropského xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx práva xxxxxxxxxxxx státu 3 xxxx. X xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx oboustrannou xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx by xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx možné xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §348 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xx xxxxxxxx xxxx, xx xxx byla xxxxxxxxx, k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx rozhodnutím xx dne 30.7.2019, x. j. OAM-259/VL-07-ZA08-PD7-2006, x odkazem na §53x xxxx. 4 xxxxxx x. 325/1999 Xx., o azylu, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x azylu“), xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx ochrana xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vyžádaný xxxxxx xx Krajskému xxxxx x Ústí xxx Xxxxx – xxxxxxx x Liberci, x xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx s xxxxxxx xx nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.5.2015, xx. zn. XX. XX 1017/14, xxxxxxxxx x tom, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx nebylo xxxxxxxxxx, žádnou xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx předání, xxxxx – xxx xxxxx – xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx jen xxxx státům, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxx poskytnutí xxxx.
4. Xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx odkazem xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v §206 xxxx. 1 z. x. x. s. Xx této xxxxxxx xxx bylo xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx posuzoval xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx.
XX.
Xxxxxxxx
5. Xxxxx xxxxx uvedenému xxxxxxxx podal vyžádaný xxxxx po xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx výrokům, xxxxxx prostřednictvím své xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx výhrady k xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx nedostatků, xxxxx jsou podle xxx obsaženy x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xx. 8 xxxx. 1 xxxxxxxxx rozhodnutí Xxxx Xxxxxxxx xxxx x. 2002/584/XXX xx xxx 13.6.2002, x xxxxxxxxx zatýkacím xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx členskými státy („xxxx xxx rámcové xxxxxxxxxx“), xxxxxxxxxx:
– xxxx x tom, xxx xxxxxxxx vykonatelný rozsudek, xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xx. 1 x 2,
– údaj x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xx čl. 2,
– popis xxxxxxxxx, xx kterých xxx xxx xxxxxxx, včetně xxxx, xxxxx x xxxx účasti vyžádané xxxxx na trestném xxxx,
– xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx stanovené xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx,
– xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x
– xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx lhůty.
6. X odůvodnění xxx xxxxxxxxx xxxx vyžádaný xxxxxxxxx xx xx, xx xxxx trestní xxxxxxx x Městského xxxxx x Xxxxx xxx xx. xx. 2 X 5/2018 xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx vyhlášený xxxxxxxx, xxxx xxx vyžádaný xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §348 xxxx. 1 x §254 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx a xxx xx uložen xxxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx. Naopak, byl xxxxxxxx xxxxxxxx ohledně xxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zločin podle §209 xxxx. 1, xxxx. 4 písm. x), xxxx. 5 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxxx zástupce xx nevzdal xxxxx xxxxxxxx, x pokud xxxxxx předání xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x tomto xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxxxx skončení trestního xxxxxxx nejen x xxxxxxxxxx, xxx i xxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxx xxxx. Xxxxx xxxx vyloučeno, xx xx základě případného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx dokazování, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx být xxxxx zmařeno xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx právo xxxxxxxxxx na obhajobu, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení a xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xx x České xxxxxxxxx vedeno trestní xxxxxxx, x porovnání xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx který xx xxxx o předání x xxxxx je xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx před xxxx xxx pěti xxxx, nelze xxxxxxxxxxx xxxxx x předání xxx xxxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxx republice xxxxxxxxxx.
7. X odůvodnění stížnosti xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xx, že xx xxxx 2008 xxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky doplňkové xxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx 30.7.2019, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vyžádaného xxx xxxxxx závažný xxxxxx, ohledně xxxxxxx – jak xx xxxx xxxxxxx – xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ministerstva xxxxxx xx vedena x Xxxxxxxxx soudu x Xxxx nad Xxxxx xxx xx. xx. 58 Xx 5/2019 x xxxxx nebyl xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Vyžádaný je xxx účastníkem dvou xxxxxxxx řízení, x xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxx xxxxxx vedeného xxxx xxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx okolnost xxx rozhodnutí xx xxxx doplňkové ochrany x předáním xx Xxxxxxxx může xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx řízeních x x xxxxxx xx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx. Vyžádaný nesouhlasí x xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, kterou xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx vydání xx Běloruska, xxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxx 2014 xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, ačkoliv důkaz xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x Maďarsku, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx řešit xxxxxxx xxx x Xxxxxxxx. Xxxxx názoru vyžádaného xxxxxxx xxxx měl xxxx x xxxxxxx x čl. 28 xxxx. 4 rámcového xxxxxxxxxx xxxxxxxx zákaz xxxxxx osoby, xxxxx xxxx xxxxxxx, do xxxxx xxxx xxx xxxxxx souhlasu, aby xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx z Maďarska xx Xxxxxxxxx.
8. Podle xxxxxx vyžádaného je xxxxx xxxxx xx. 23 odst. 4 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x žádosti Xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxx čl. 24 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx s ohledem xx probíhající trestní xxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx pro xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx, xx Maďarsko xxxxxxxx o xxxxxxx xx x roce 2019, dokazuje jeho xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx osoby, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxx účastník ve xxxxx pomoci.
9. Xxxxx xxxxxxx argumentace xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x na xxxxxx pod body XX. x XXX. xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx měl rozhodnout x x odložení xxxxxxx x o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx, xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx současně x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xx xx skrýval xx jinak mařil xxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xx k místu xxxxx pobytu x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a rodinnými xxxxxxx a x xxxxxxxx xxxx nedisponuje xxxxxxxxx xxxxx. Vyžádaný xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx náhradu x podobě písemného xxxxx, stanovením xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx kontroly xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Soud xxxxxx nezdůvodnil xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxx předávací. Xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pobytu xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx má, xxxxx xxxxxxx xxx do xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx x xxx, xx xx xxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, věděl xxx xx července 2019 x x jeho xxxxxxxx xxxxx pouhý xxxxx poté, xx xxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Opětovně pak xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx sníženému xxxxx Maďarska x xxxx xxxxxxx.
10. Ze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx prostřednictvím své xxxxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx všech xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxx xxxxx prvního stupně x novému projednání x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx svobodu, xxx xx xxxxxxxxxx nahrazení xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx by bylo xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxx do Xxxxxxxx, xxx bylo současně xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xx. zn. 2 X 5/2018 a x Krajského xxxxx x Ústí xxx Xxxxx xx věci xxxxxx pod sp. xx. 58 Az 5/2019 a xxxxxxxx xxxx stanoveny xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ochranu vyžádaného xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx
11. Xxxxxx xxxx x Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §147 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxxxx správnost všech xxxxxx xxxxxxxxxx usnesení, xxxxx x řízení, xxxxx xxxx vyhlášení xxxxxxxxxxx, x s xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx stížnost xxxxxxxx.
12. V průběhu xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x souladu se xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx o xxxxxxx na základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu, xxxxxx xxxx xxxxx xx obhajobu; zejména xx xxxxxxx, aby xx xxxxxx účastnil xxxxxxxxx zasedání, v xxxx xx rozhodovalo x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx předání. X řízení, které xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx by xxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxx.
13. Xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx Vrchní soud x Praze xxx xx xxxxxx x xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx, že Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx na konkrétní xxxxxxxxx dané věci, xxx které není xxxx xxxxx x xxxxxxxx takového postupu xx smyslu §205 xxxx. 2 x. x. x. s. Xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx xxx stížnosti xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečnosti.
14. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, protože jde x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x výkonu trestu. X xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxxx x. X.253/2017/100, jímž xxxx xxxxxxxx pátrání xx osobě.
15. Pokud xxx o xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x právní kvalifikaci xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxx xxxxxx, pro xxxxx se xxxx x předání, xxxxxxxx xxxx právní kvalifikace x poznámky v xxxxxx X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu xx zřejmé, xxx xxxx trestný xxx xx v Maďarsku xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xx xxxx xxxxxx kvalifikace. Xx xxx i xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx měl xxx xxxxx čin xxxxxxx, xxxxxx xxxxx o xxxx, místě jeho xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx vyžádanému xxxxx za vinu, xxx, aby xxxxxx xxx xxxxxxx s xxxxx.
16. Xxxxxxx xxxxxxx, xx chybí xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx, xx, již bylo xxxxxxx, pravomocný rozsudek x xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xx vyžadující xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx x), x) x f) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx shodně xxxxx, xx za uvedený xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx od 1 xxxx xx 5 xxx.
17. Xxxxx jde x xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx údaje x jiných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxx xxxxxxx x) evropského xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx údaj, xxxxx xxxx vyžadujícího xxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxx rozvíjet x xxxxxx, které xxx xxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxx, že xxxxxx xxxx xxxxxxxx nenastaly).
18. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx údaje, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx ustanovení x běhu promlčecí xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx evropského xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx z xxxx, xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx promlčení, xxx xxx xxxxxxxx, že x xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxx x tomu xxxx xxxxxxxxxxxxx státu uvedl, xx promlčecí doba xx xxxxxxx s xxxxx hranicí xxxxxxx xxxxx, jinak xxx xxxxxxx 5 xxx. Xxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx k přerušení xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx nyní xxxxx xxx 17.4.2024. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xx. 4 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. jde-li o Xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx §205 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. s. xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx výkon xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxx řádu Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx spadá xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákona.
19. Xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx zatýkací xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Mátészalce xxxxxx xxxxxx, pro xxxxx by xxx xxxxxx možné xxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
20. Xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx výrokem x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx třeba xxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 24 odst. 1 xxxxxxxxx rozhodnutí, xxxx. xxxxx §210 odst. 1 x. x. x. x. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxx x tom, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx vyžádaného x Xxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, přičemž xxxxxxx xxxxxxxxx trestného činu, xxx xxxxx xx xxxx x xxxxxxx, x xxxxxxxxx činu, xxxxxxx kterého xx xxxx řízení x Xxxxx republice, x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, který x xxxxxx xxxxxx rozhodoval xx věci. Xxx xx uvádí x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx to xxxxxx i z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze xxx 23.10.2019, xx. zn. 2 T 5/2018, xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle §348 odst. 1 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx x přečinem xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx podle §254 xxxx. 2 xxxxxx 1 xx. zákoníku x byl mu xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 2 roků, xxxxx výkon byl xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 3 xxxx x 6 xxxxxx. Xxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, peněžitý trest x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx, podle §226 xxxx. c) xx. x. xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx kvalifikovaný xxxx xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 x §209 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x), xxxx. 5 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x dále xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx jako trestný xxx xxxxxxx podle §209 xxxx. 1, xxxx. 5 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, dílem xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 xx. zákoníku. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx podání xxxxxxxx xxxxxxxx x státní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu xxxxx xxxxxxx stupně xx dne 10.1.2020 xx věc xxxxxxx xx xxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“, xxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně xxxxx nebyl vyhotoven x jeho xxxx xxxxxxx. Xxxxx stanoviska Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 16.12.2019 xxxxxxx rozsudek xxxxx nenabyl xxxxxx xxxx, nebyl xxx xxxxxxxxx x tento xxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx předání xx xxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxx 23.10.2019 xxxxxxxxxxx. X jeho xxxxxxxxx xxx dovodit xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx řízení, xxxxx se xxxx xxx xxxx, nebylo xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ať xxx x souvislosti x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x konáním veřejného xxxxxxxx x odvolání, xxxxx bude xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Na xxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxx, zda nejpozději x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx byla xxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx probíhá xxxxxxxxx xxxxxx, v xxxx je vyžádaná xxxxx xx vazbě, xxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx kroky x xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx, xxxxxx projednává. Xxx xx xxx shora xxxxxxx, xxxxxxxx byl xxxxxxxx dne 23.10.2019 x podle §129 xxxx. 3 xxxx. x) tr. ř. xxx xxx xxxxxxxxx x vypraven do 10 pracovních xxx xx uvedeného xxxx. X xxxx xxxxxxx x situace xx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxx formuloval xxx xxxxxxxxxx, x xxxx xx přiklání x xxxx, aby xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx nelze xxxxxx xxxxxxxxx x je xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, až xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx vyžádané xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx k xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx času xxxxxxx. Z těchto xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx na skončení xxxxxxxxx stíhání xxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, jehož xxxxx konečně xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx i xxxx obhájkyně. Xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx tak, že xx bylo xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. K., xxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx o xxxx xxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx x §210 xxxx. 1 x. x. x. s. a xxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxx xx xxx s xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
21. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx, formálně xxxxxxxx x evropském zatýkacím xxxxxxx, xx tzv. xxxxxxxxxxxx stát xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx tak, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx se xx xxxxx území xxxxx, xxxx z taxativně xxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodne, xx xxxxxx osoba xx xxxxxxxxx. Samotná xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx x průběhu xxxxxxxxxxx řízení projeví xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení vyžadujícího xxxxx, x za xxx účelem xx xxx zvolí xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x §205 xxxx. 2 x. x. x. x., xxx xxxxx xx xxxx mohl xxxxxxxxxx x nepředání. Takovou xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
22. Xxxx nedůvodný xx xxxxx xxxxxx hodnotit xxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zákaz xxxxxxxxxx xxxxxxx, resp. vydání xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Takový xxxxx xxx xxxx, xxx xxx soud xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx z xx. 28 odst. 4 rámcového xxxxxxxxxx, xxx x x §216 xxxx. 1 xxxx. c), x) x. x. x. x. Xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx státu, xx xxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx souhlasu x xxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx nebo xxxxx do xxxxxxx xxxxx. Taková situace xxxx xxx xxxxxxxxx, x je xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx.
23. Xxxxxx soud se xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxx, xxx xx xxxxxxxx x žalobě xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 30.7.2019, xxxxxx nebyla xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxx xxxxxxx soud x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení xxxxx, doplňková xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx ke státu, xxxxx je xxxxxxx xxxxxxx, xxxx – xx-xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx – xx xxxxxx ke xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx bydliště. Xxx xx uvádí v xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 26.5.2015, xx. zn. XX. XX 1017/14, xx xxxxx krajský xxxx xxxxxxxx, „xxxxxxx doplňkové xxxxxxx podle §14a xxxxxx x xxxxx x důvodu nebezpečí xxxxx újmy xxxxxxx xxxx xxxxx v xxxxx domovském státě x xxxxxx nebrání xxxxxx xxxx osoby x xxxxxxxxx stíhání xx xxxxxx státu, xxx xx xxxxx xxxxxxxx stát“. Xxxxxxxx x průběhu předávacího xxxxxx xxxxxx jako x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x Xxxxxxxx xx xx xxxxxxx újma xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx xxxx skutečnosti xxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xx vyžádaném, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx vyžadujícím xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx svého xxxxxxxxxx státu, xxxx x odkazem xx xxxxxxxx x jeho xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx domáhat xxxxx xx obdobné xxxxxxx.
24. Xx shora uvedených xxxxxx xxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx důvodnými námitky xxxxxxxx uplatněné ve xxxxxxxxx xxxxx výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx.
25. Vrchní xxxx x Praze xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx se xxxxxxx předběžné vazby xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §206 xxxx. 1 z. x. x. x. xx skutečnost, xx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx osoba se xxxxx. Xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vazby xxxxxx alternativními opatřeními, xxxxxxxxx x §73 x §73x xx. x. X xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zákon připouští xxx x xxxxxxxxx xxxxx, tak x xxxxxxxxx xxxxx (x xxxx xxx xxxxx xxxxx §204 odst. 4 ve xxxxxxx x §94 xxxx. 2 x. x. x. x., x xxxxxx §206 odst. 1 x. x. x. x.). Xxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx vazby ve xxxxx xxxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxx stížnost, xxxxx xxx na xxxxxx od xxxxxx x xxxxxxx nemá xxxxxxxx xxxxxx (§205 xxxx. 1 x §206 odst. 1 x. m. j. x.). Xxxxx se Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
26. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx musel Xxxxxx xxxx x Xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx konstatovat, xx Xxxxxxx xxxx x Plzni x xxxxx xxxxxx postupoval x xxxxxxx v xxxxxxx se xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx podmínky xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vyžádaného xx vazbu xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx věcné x xxxxxx stránce xxxxxxx. Xxxxxx soud x Xxxxx proto xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx A. X. xx podle §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxx nedůvodná xxxxxx.