Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §14a xxxxxx x. 325/1999 Xx., x azylu, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx újmy xxxxxxx dané xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx osoby x xxxxxxxxx xxxxxxx podle §205 xxxx. 1 x. x. x. x. do xxxxxx xxxxx, než je xxxxx xxxxxxxx stát.
O xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx obsažené v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx vykonávající stát xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx, xx vyžádanou xxxxx xxxxxxxxxxx se xx jejím xxxxx xxxxx, xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx taková xxxxx se xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xx tím xxxxxx xx tam xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx rozhodnout, xx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §205 xxxx. 2 x. x. x. x. xxxxxxx.
Xxxxxx xxxx x Xxxxx zamítl stížnost xxxxxxxx xxxxx A. X. proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 18.12.2019, č. x. 1 Xx 46/2019-42.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 18.12.2019, x. x. 1 Nt 46/2019-42, xxxx rozhodnuto, xx xxxxx §205 odst. 1 xxxxxx x. 104/2013 Xx., o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. x. x.“), xx xxxxxxxx X. X. předává xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vydaného Xxxxxxxx soudem x Xxxxxxxxxx, Maďarsko, xx xxx 10.4.2019, xx. xx. 1.XXX.331/2016/6, x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx čin padělání xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §343 xxxx. 1 xxxx. a) maďarského xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx v postavení xxxxxxxxx xxx, že xx xxx 27.6.2014 xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx výdej xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx osobní xxxxx X. X., xxxxxxxxxx x tehdejším Xxxxxxxxx svazu, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx občanství x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx žadatele x xxxxxx příslušnost, xxx využil xxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxx, co xx xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx se jménem x osobními xxxxx X. P., ale x vlastní fotografií; x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx mu xxx pod č. XX vydán xxxxxxxx xxxxxxxx pas xx xxxxx X. X. x xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
2. Xxxxxxx xxx xxxxx XX. shora xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx §206 xxxx. 1 x. x. x. x. xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx. Posledním xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx bodem XXX. xxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx §204 xxxx. 5 x §94 odst. 2 x. x. x. x. x §71a xx. x. xx xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxx x předběžné xxxxx xxxxxx x podle §73 xxxx. 1 xxxx. b) xx. x. se xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx.
3. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx x trestnímu stíhání. Xxxxxxxx xx xx, xx xxx, xxx xxxxx xx žádá x xxxxxxx jmenovaného, xx obsažený x xxxx. x) xxxxxx X. formuláře xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx státu 3 xxxx. I xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx oboustrannou xxxxxxxxx xxxx, přesto xxxxxxx xxxx konstatuje, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx by xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx posoudit xxxx xxxxxx padělání x pozměnění xxxxxxx xxxxxxx podle §348 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Dále xxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx byla v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ochrana x xx uplynutí xxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxx, x opětovné xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx rozhodnutím xx dne 30.7.2019, x. j. XXX-259/XX-07-XX08-XX7-2006, x xxxxxxx na §53x xxxx. 4 xxxxxx x. 325/1999 Xx., x azylu, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx o azylu“), xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx ochrana xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx podal xxxxxxxx xxxxxx ke Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx, x xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx s xxxxxxx xx nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.5.2015, xx. xx. XX. XX 1017/14, xxxxxxxxx v xxx, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x návrhu xx předání, xxxxx – xxx xxxxx – xxxxxxxxx ochrana xx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xx rozhodnutí x xxxxx poskytnutí xxxx.
4. Xxxxx x přeměně xxxxx předběžné xx xxxxx předávací xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx postup xxxxxxxxx v §206 xxxx. 1 x. x. j. x. Xx xxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx vazby.
II.
Stížnost
5. Xxxxx xxxxx uvedenému xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx dodatečně odůvodnil. Xxxx xxxxxxx k xxxxxx x předání xx xxxxxx nedostatků, xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, neboť ten x rozporu x xxxxxxxxx, zakotvenými x xx. 8 xxxx. 1 xxxxxxxxx rozhodnutí Xxxx Xxxxxxxx unie x. 2002/584/XXX xx xxx 13.6.2002, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx předávání xxxx xxxxxxxxx státy („xxxx xxx rámcové xxxxxxxxxx“), xxxxxxxxxx:
– xxxx x xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx rozkaz xxxx xxxx xxxxxxxxxxx soudní xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x oblasti xxxxxxxxxx xx. 1 x 2,
– xxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, zejména s xxxxxxx xx xx. 2,
– xxxxx xxxxxxxxx, xx kterých xxx xxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx, xxxxx x xxxx xxxxxx vyžádané xxxxx xx trestném xxxx,
– xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx rozsudek, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx daný xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx státu,
– xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu x
– zákonnou xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx.
6. X xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx dále xxxxxxxx xxxxxxxxx xx to, xx jeho xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xxx xx. xx. 2 T 5/2018 xxxxx nebylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx nebyl xxxxxxxxx vyhlášený xxxxxxxx, xxxx xxx vyžádaný xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §348 xxxx. 1 x §254 odst. 2 xx. zákoníku x xxx mu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx ohledně xxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §209 odst. 1, xxxx. 4 písm. x), xxxx. 5 xxxx. x) tr. xxxxxxxx. Státní zástupce xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx předání xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx trestním xxxxxxx x xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxx i xxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxx věci. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxxx ke zrušení xxxxxxxxxxxxx rozsudku x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx průtahy xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx na požadavek xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xx x Xxxxx xxxxxxxxx vedeno xxxxxxx xxxxxxx, x porovnání xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx se xxxx x xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx méně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž x xxxx xxxxxxxx navíc xxxx dojít xxxx xxxx xxx pěti xxxx, nelze argumentaci xxxxx o xxxxxxx xxx odkladu xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
7. X odůvodnění xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx poukazuje xx xx, že xx xxxx 2008 xxxxxx na xxxxx Xxxxx republiky doplňkové xxxxxxx, která byla xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx 30.7.2019, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx neprodloužení, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx stíháním xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx – xxx xx xxxx xxxxxxx – xxx dosud xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx zproštěn xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx vedena x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Labem xxx sp. xx. 58 Xx 5/2019 x xxxxx xxxxx xxxxxxxx termín xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxx xxxxxx vedeného xxxx ním, xxxxx xxxxxxx soud to xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx věci xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx do Xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Vyžádaný nesouhlasí x xxxxxxxx xx Xxxxxxxx výhradně x xxxxxx uplatnění xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xx nezbytnou x xxxxxx trvání xxxxxxx x jeho xxxxxx xx Xxxxxxxxx, xxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx již v xxxx 2014 xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx krajský xxxx x odůvodnění xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx důkaz xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx vyžádaným xxxxxxxx důkaz o xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx projevil xxxxx řešit trestní xxx x Xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxx x xxxxxxx x xx. 28 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxx xxxxxx souhlasu, aby xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vydání xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xx Xxxxxxxxx.
8. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx čl. 23 odst. 4 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x žádosti Xxxxxxxxx x jeho xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ochrany. Xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxx xx. 24 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odložit xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx u Městského xxxxx x Praze xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxx xxxxx xx vede xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx v xxxx 2019, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx stíhání osoby, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxx účastník ve xxxxx xxxxxx.
9. Shora xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xx xxxxxx pod body XX. x XXX. xxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxx xxx xxxxxxxxxx x o xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx odložení xxxxxxx. Xx, xx xxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx, xxx neexistuje xxxxxxx xxxxx, xx vyžádaný xx xx skrýval xx xxxxx mařil xxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xx x xxxxx xxxxx xxxxxx x Xxxxx republice xxxxx xxxxxxxx x rodinnými xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxx nedisponuje xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx předběžné xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x podobě písemného xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx úředníka a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx kontroly xxxxxx xxxxxxxxxx uložených xxxxxx. Nabídnutá xxxxxxxx xxx podle xxx xxxxxx x v xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx vazby. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x přeměně xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Dále xxxxxxxx xxxxx opakuje xxxxxxxxx xxxxx pobytu xx území Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, které xxx xx, xxxxx xxxxxxx zde xx xxxxxxxxxx x doplňkové xxxxxxx a skutečnost, xx x xxx, xx xx xxxxx x Schengenském informačním xxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxx 2019 x x xxxx xxxxxxxx došlo pouhý xxxxx xxxx, co xxx x trestním xxxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxxxxxx obžaloby xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx pak xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx o xxxx xxxxxxx.
10. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, byť xx současného nahrazení xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx opatření, a xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx do Xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ve xxxx vedené pod xx. zn. 2 X 5/2018 x x Krajského xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx xxxx xxxxxx xxx sp. xx. 58 Az 5/2019 a xxxxxxxx xxxx stanoveny podmínky xxxxxxxxxxx ochranu vyžádaného xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx
11. Xxxxxx soud x Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx stížnosti xxxxx §147 odst. 1 xx. x. xxxxxxxxxx správnost xxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxx, xxxxx i xxxxxx, xxxxx xxxx vyhlášení xxxxxxxxxxx, a x xxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx stížnost xxxxxxxx.
12. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x souladu xx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx; xxxxxxx xx umožnil, xxx xx xxxxxx účastnil xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx se xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx. X xxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stížností xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x žádné xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx zrušení.
13. Xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx Vrchní xxxx x Xxxxx xxx xx výroku x xxxxxxx. Je xxxxx xxxxxxxxxxx, xx Krajský xxxx x Xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx otázkou, xxx jsou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dané xxxx, xxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx z xxxxxxxx takového postupu xx xxxxxx §205 xxxx. 2 x. x. x. s. Xx příslušnou xxxxx xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Pokud xxxxxxxx xx své xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx třeba xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
14. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx rozsudek x xxxxxxxxx zatýkacím xxxxxxx nutně xxxxxxxxx xxxxxx, protože jde x předání x xxxxxxxxx stíhání, xxxxxxx x výkonu xxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx Fehérgyarmatu x. X.253/2017/100, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx.
15. Pokud xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x právní kvalifikaci xxxxxxxxx činu, x xxxxxx skutku, xxx xxxxx xx žádá x předání, xxxxxxxx xxxx xxxxxx kvalifikace x xxxxxxxx v xxxxxx X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, pro xxxx trestný xxx xx x Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx je xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxx x xxxxxxxx xxxxx skutku, xxxxxx xxx xxx xxxxx xxx spáchán, xxxxxx xxxxx x xxxx, místě jeho xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx se vyžádanému xxxxx xx xxxx, xxx, xxx nemohl xxx zaměněn s xxxxx.
16. Xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx údaje x xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx sazbě, xxxxx, xx, již xxxx xxxxxxx, pravomocný xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx z xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx c), x) x x) evropského xxxxxxxxxx rozkazu se xxxxxxxxx shodně xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx čin lze xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx svobody x xxxxx od 1 xxxx do 5 xxx.
17. Xxxxx jde x námitku, že xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, podle xxxxxxx x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu jde x xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx rozvíjet x xxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx (např. xxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx).
18. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x běhu xxxxxxxxx xxxx, je xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vychází x xxxx, že jeho xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxx ustanovení xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx promlčení, ale xxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx státu xxxxx, xx xxxxxxxxx doba xx xxxxxxx s xxxxx xxxxxxx trestní xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx 5 xxx. Xxxx xxxxxxxx xx xx, xx vydáním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x přerušení xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx končí xxx 17.4.2024. Xxxxxxxxxxxx xxxx pak podle xx. 4 xxxx. 4 rámcového xxxxxxxxxx, xxxx. jde-li o Xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx §205 odst. 2 xxxx. f) x. x. x. x. xxxxxx, zda trestní xxxxxxxxxxx xxxx výkon xxxxxxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx promlčeny, jestliže xxxxxx xxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
19. Xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx zatýkací xxxxxx vydaný Okresním xxxxxx x Mátészalce xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx které xx xxxx xxxxx odstraňovat xxxxxxxxxxx dodatkových xxxxxxxxx.
20. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx x předání xxx xxx současně xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx třeba posuzovat xx xxxxxx čl. 24 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxx §210 xxxx. 1 x. x. x. s. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx vyžádaného x Xxxxx republice xx x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, přičemž xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx se xxxx x xxxxxxx, x xxxxxxxxx činu, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx x Xxxxx republice, a xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx v xxxxxx xxxxxx rozhodoval xx věci. Xxx xx xxxxx v xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx x xx to xxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 23.10.2019, xx. xx. 2 X 5/2018, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx listiny podle §348 odst. 1 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxx §254 xxxx. 2 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx x byl mu xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx 2 roků, xxxxx xxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx dobu x xxxxxx 3 roků x 6 xxxxxx. Xxxx mu xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx x trest xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx, podle §226 xxxx. x) xx. x. byl xxxxxxxx stejným xxxxxxxxx xxxxxxxx obžaloby xxx xxxxxx kvalifikovaný xxxx xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx podle §21 xxxx. 1 x §209 odst. 1, xxxx. 4 písm. x), xxxx. 5 xxxx. a) xx. xxxxxxxx x xxxx xxx skutek xxxxxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxx xxx podvodu xxxxx §209 xxxx. 1, xxxx. 5 písm. x) tr. zákoníku, xxxxx xxxxxxxx, dílem xx xxxxxx pokusu xxxxx §21 odst. 1 tr. xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x státní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx předsedkyně senátu xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 10.1.2020 xx xxx nachází xx xxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“, tedy rozsudek xxxxx prvního stupně xxxxx nebyl vyhotoven x xxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 16.12.2019 zmíněný xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx právní xxxx, xxxxx ani xxxxxxxxx x tento xxxx navrhl, aby xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx do xxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx ze xxx 23.10.2019 xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx logický xxxxxxxxx, xxx xxxxxx, xxxxx se xxxx xxx vede, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx rozhodnutí, x konáním xxxxxxxxx xxxxxxxx x odvolání, xxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stanoviska, xxx xxxxxx xxxxx byla xxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx probíhá xxxxxxxxx řízení, v xxxx xx vyžádaná xxxxx xx vazbě, xxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx kroky x xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx nebylo xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xx již xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx byl xxxxxxxx xxx 23.10.2019 x podle §129 xxxx. 3 písm. x) tr. x. xxx být vyhotoven x vypraven do 10 xxxxxxxxxx dnů xx uvedeného xxxx. X xxxx xxxxxxx x situace xx xxxxxxxxx ani xxxxx xxxxx poté, xx xxxxxxx xxxx formuloval xxx stanovisko, v xxxx xx xxxxxxxx x tomu, xxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx předem xxxxxxxxx a je xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx trestní xxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxxxx když xxxxxxxxxx xxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx osoby x trestnímu xxxxxxx, xxxxxxx k výkonu xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx času xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxx soud, xx xxxx důvodu xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxxxxx xxxxxxxx x Městského xxxxx v Xxxxx, x xxxxxxxxxxx tak xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx konečně xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxx obhájkyně. Xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx stíhání xxxx xxxxxxxx tak, xx xx bylo nutné xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx v přítomnosti xxxxxxxxxx A. X., xxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x jeho xxxxxxx xx České xxxxxxxxx. Taková možnost xx xxxxxxxx již x §210 xxxx. 1 x. x. x. x. x xxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxx xx xxx x xxxxxxx na dané xxxxxxxxx obtížně xxxxxxxxx.
21. X žádosti xxxxxx xxxxxxxxx státu Xxxxxxxx xxxx, formálně xxxxxxxx x evropském xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx. xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx buď tak, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx na xxxxx xxxxx xxxxx, xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx taková osoba xx nepředává. Samotná xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx v průběhu xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxx xxxxx, x za xxx xxxxxx si xxx xxxxx obhájce, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x §205 xxxx. 2 x. x. j. s., xxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Takovou xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx, xxx xxx vydán xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
22. Xxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx současně xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, resp. xxxxxx xxxxxxxxxx do třetího xxxxx. Xxxxxx zákaz xxx xxxx, xxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xx. 28 xxxx. 4 rámcového rozhodnutí, xxx x x §216 xxxx. 1 xxxx. c), d) x. x. x. x. Xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx k žádosti xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxx do xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx situace xxxx xxx xxxxxxxxx, x je xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx.
23. Xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx předání xx mělo xxx xxxxxxxx xx xxxx, xxx se xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 30.7.2019, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx doplňková xxxxxxx. Xxx xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xx poskytuje ve xxxxxx ke xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx – xx-xx xxxxxx xxx xxxxxxxx občanství – xx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xx xxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 26.5.2015, xx. xx. XX. XX 1017/14, na xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, „xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §14a xxxxxx x azylu x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx osobě x xxxxx domovském xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx této xxxxx x trestnímu xxxxxxx xx xxxxxx státu, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx“. Xxxxxxxx x průběhu xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx jako x odůvodnění xxx xxxxxxxxx nenamítá, xx x Xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxx xx jeho xxxxxxx x svobodě, pro xxxxxx by xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx uloženého xxxxxx xxxxxxxxx do xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, nebo x xxxxxxx xx xxxxxxxx x jeho xxxxxx se bude xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx obdobné xxxxxxx.
24. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Vrchní xxxx v Praze xxxxxxxxx důvodnými námitky xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx výroku xxxxxxxxxx usnesení x xxxxxxx vyžádaného.
25. Vrchní xxxx x Praze xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx napadeného xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx vazbu xxxxxxxxx. Tento xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx rozhodnutí x xxxxxxx, jediným xxxxxxx xxxxx podle §206 xxxx. 1 x. x. x. x. xx xxxxxxxxxx, že xxxx rozhodl, xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx. Xx xxxxxx xx předběžné vazby xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx opatřeními, xxxxxxxxx x §73 x §73x xx. x. X xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx stížnosti xxxxxxxxxx, xx přijetí xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx u xxxxxxxxx xxxxx, tak x xxxxxxxxx vazby (x xxxx xxx xxxxx xxxxx §204 xxxx. 4 ve spojení x §94 odst. 2 z. m. x. x., a xxxxxx §206 xxxx. 1 x. m. x. x.). Proti xxxxxx x přeměně xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx předávací xx xxxx přípustná stížnost, xxxxx xxx na xxxxxx od výroku x xxxxxxx nemá xxxxxxxx xxxxxx (§205 xxxx. 1 x §206 xxxx. 1 x. m. j. x.). Proto se Xxxxxxx xxxx v Xxxxx nemohl xxxxx xxxxxxx ani xxxxxxx x propuštění x xxxxxxxxx xxxxx, ani xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx náhradou předávací xxxxx.
26. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení xxxxx Xxxxxx soud v Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx Krajský xxxx x Plzni x xxxxx xxxxxx postupoval x xxxxxxx x xxxxxxx se zákonem, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx vazby xxxxxxxxxx xx vazbu předávací x tyto xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx věcné x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Vrchní xxxx x Xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx podle §148 xxxx. 1 písm. x) tr. x. xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.