Xxxxxx věta
Udělení xxxxxxxxx xxxxxxx podle §14a xxxxxx x. 325/1999 Xx., x azylu, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx vážné újmy xxxxxxx xxxx osobě x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx samo o xxxx nebrání xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 odst. 1 x. x. x. x. xx jiného xxxxx, než je xxxxx xxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxx jiného xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx, že vyžádanou xxxxx xxxxxxxxxxx xx xx jejím území xxxxx, xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx taková xxxxx se xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx řízení vyžadujícího xxxxx xxxxxxxxxxx x xx tím účelem xx tam xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx vyžádaná xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §205 xxxx. 2 x. x. x. x. xxxxxxx.
Xxxxxx soud x Xxxxx zamítl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 18.12.2019, x. x. 1 Xx 46/2019-42.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 18.12.2019, x. x. 1 Nt 46/2019-42, xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx §205 odst. 1 zákona x. 104/2013 Sb., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx trestních, xx znění pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „x. m. x. x.“), se xxxxxxxx X. X. předává xx Maďarské xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vydaného Xxxxxxxx soudem v Xxxxxxxxxx, Maďarsko, xx xxx 10.4.2019, xx. xx. 1.XXX.331/2016/6, x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx čin xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx osobou xxxxx §343 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx měl vyžádaný xxxxxxxx x postavení xxxxxxxxx xxx, že xx xxx 27.6.2014 xxxxxxxx xx kanceláře xxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx obsahující osobní xxxxx I. X., xxxxxxxxxx x tehdejším Xxxxxxxxx xxxxx, potvrzující xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx čísla xxxx listiny, a xxxx, xx se xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx výdej xxxxxxx, podal xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx jménem x osobními xxxxx X. X., ale x xxxxxxx fotografií; x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxx pod x. XX vydán xxxxxxxx xxxxxxxx pas xx xxxxx X. X. x jeho xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
2. Xxxxxxx xxx xxxxx II. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx, xx podle §206 xxxx. 1 x. x. j. x. se xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxx bodem XXX. xxx bylo rozhodnuto, xx xxxxx §204 xxxx. 5 x §94 xxxx. 2 x. m. x. x. x §71a xx. ř. xx xxxxxx vyžádaného X. X. x xxxxxxxxxx x předběžné xxxxx xxxxxx a xxxxx §73 odst. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx.
3. Xxxxx xxxxxxxxxx shora xxxxxxxxx usnesení Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx x dané xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx návrhu státní xxxxxxxxxx na xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx to, xx xxx, xxx xxxxx xx xxxx x předání xxxxxxxxxxx, xx obsažený x xxxx. e) xxxxxx X. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu x xxxxx xxxxxxx sazby xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxx xxxxxxxxxxxx státu 3 xxxx. X xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx trestnost xxxx, přesto krajský xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx by xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x pozměnění veřejné xxxxxxx podle §348 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx. Dále xxxxxxx xxxx uvádí, že xxxxxxxxxx byla x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxx, xx niž xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 30.7.2019, x. j. OAM-259/VL-07-ZA08-PD7-2006, x xxxxxxx na §53x xxxx. 4 xxxxxx x. 325/1999 Xx., x xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x azylu“), xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Proti xxxxxx xxxxxxxxxx podal vyžádaný xxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Labem – xxxxxxx x Liberci, x xxx dosud xxxxxx rozhodnuto. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.5.2015, xx. xx. XX. ÚS 1017/14, xxxxxxxxx x tom, xx x xxxxxxx xxxxxx dosud nebylo xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o návrhu xx xxxxxxx, xxxxx – xxx xxxxx – xxxxxxxxx xxxxxxx xx poskytuje jen xxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
4. Xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx předávací krajský xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v §206 xxxx. 1 x. x. j. x. Xx této xxxxxxx xxx xxxx vyloučeno, xxx xx věcné xxxxxxx posuzoval xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x předběžné vazby.
II.
Stížnost
5. Xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx podal vyžádaný xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx v xxxxxxxx evropském zatýkacím xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xx. 8 odst. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxx Evropské xxxx x. 2002/584/SVV ze xxx 13.6.2002, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx („xxxx xxx rámcové xxxxxxxxxx“), neobsahuje:
– údaj x xxx, zda xxxxxxxx vykonatelný rozsudek, xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxx vykonatelné soudní xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x oblasti xxxxxxxxxx xx. 1 x 2,
– xxxx x povaze x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx s xxxxxxx xx čl. 2,
– popis xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx, xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx,
– xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx rozsudek, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx pro xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx vyžadujícího státu,
– xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x
– xxxxxxxx citaci xxxx xxxxxxxxx lhůty.
6. X xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx dále vyžádaný xxxxxxxxx na xx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x Městského xxxxx x Xxxxx xxx xx. xx. 2 T 5/2018 xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Dosud xxxxx xxxxxxxxx vyhlášený xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx podle §348 xxxx. 1 x §254 odst. 2 xx. zákoníku a xxx xx uložen xxxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx ohledně xxxxxx, v xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §209 odst. 1, xxxx. 4 xxxx. x), xxxx. 5 xxxx. x) tr. xxxxxxxx. Státní xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xxxxxx předání odloženo, xxxxx výrazné xxxxxxx x tomto xxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx trestního xxxxxxx nejen x xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx obžalovaného v xxxx xxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx státního zástupce xxxxx ke zrušení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxx zmařeno xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx obhajobu, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx něž xx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx skutku, xxx xxxxx xx xxxx x předání x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx spáchání xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxx xxx xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x předání xxx odkladu xx xxxxxxxxxxxx skončení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
7. X odůvodnění stížnosti xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xx, že xx xxxx 2008 xxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, která byla xxxxxxxxxx prodlužována až xx 30.7.2019, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x jejím neprodloužení, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vyžádaného xxx zvlášť závažný xxxxxx, ohledně xxxxxxx – xxx xx xxxx xxxxxxx – xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxx xx. xx. 58 Az 5/2019 x xxxxx xxxxx xxxxxxxx termín jejího xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx účastníkem xxxx xxxxxxxx xxxxxx, u xxxxx xx xxxx xxxxx nezbytná, což xxxxxxxx x Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx, avšak xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx v xxxxxxx věci bude xxxxxxxx xxxxxxxxxx okolnost xxx rozhodnutí xx xxxx xxxxxxxxx ochrany x xxxxxxxx xx Xxxxxxxx může xxxxx x xxxxxxxx nezákonných xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxxx xx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx. Vyžádaný xxxxxxxxxx x předáním do Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx zásady xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx z xxxxxx trvání žádosti x xxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxx, xxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxx v xxxx 2014 xxxxxxxxx. Xxxx skutečnost xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx usnesení xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx vydání xx Xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důkaz x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx v Maďarsku, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx x Xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx soud xxx xxxx v xxxxxxx x xx. 28 xxxx. 4 rámcového xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, která xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx bez xxxxxx souhlasu, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xx Xxxxxxxxx.
8. Podle xxxxxx vyžádaného xx xxxxx podle čl. 23 odst. 4 xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxx předání ze xxxxxxxxx humanitárních xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx v žádosti Xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx věci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxx podle xx. 24 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odložit xxxxxxx x ohledem xx xxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx u Městského xxxxx x Xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, než xxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Navíc xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xx x roce 2019, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx stíhání osoby, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx pomoci.
9. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xx xxxxxx pod body XX. a III. xxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxx xxx rozhodnout x x odložení xxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx, xx xxxx nerozhodl x xxxxxxxx předání současně x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx za situace, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xx jinak mařil xxxxxxxxx xxxxxx. Vyžádaný xx k místu xxxxx pobytu v Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a rodinnými xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxx nedisponuje xxxxxxxxx pasem. Xxxxxxxx xxxxx předběžné vazby xxxxxx xxxx náhradu x podobě xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx opatření xxx podle xxx xxxxxx x v xxxxxxx předávací či xxxxxxxxx vazby. Xxxx xxxxxx nezdůvodnil xxx xxxxxxxxxx x přeměně xxxxxxxxx vazby ve xxxxx xxxxxxxxx. Dále xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx svého pobytu xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xx, xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx x tom, xx xx veden x Xxxxxxxxxxxx informačním xxxxxxx, xxxxx již xx xxxxxxxx 2019 x k xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx poté, co xxx x trestním xxxxxxx vedeném x Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx zproštěn xxxxxxxx xxx xxxxxx závažný xxxxxx. Opětovně pak xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nasvědčují sníženému xxxxx Maďarska x xxxx xxxxxxx.
10. Xx xxxxx uvedených důvodů xxxxxxxx prostřednictvím xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx všech xxxx xxxxxxxx zrušeno x xxx xxxx vrácena xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx svobodu, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxx do Xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x odložení xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ve xxxx vedené xxx xx. zn. 2 X 5/2018 x x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Xxxxx ve věci xxxxxx xxx xx. xx. 58 Xx 5/2019 x xxxxxxxx xxxx stanoveny xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx třetího xxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx
11. Xxxxxx xxxx x Praze xx xxxxxxxx podané xxxxxxxxx xxxxx §147 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x řízení, xxxxx xxxx vyhlášení xxxxxxxxxxx, a x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx neshledal xxxxxxxx xxxxxxxx.
12. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxxxxxx napadenému xxxxxxxx, xxxxxxxxxx krajský soud x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxx respektoval práva xxxxxxxxxx, která má x řízení x xxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx zatýkacího xxxxxxx, xxxxxx jeho práva xx xxxxxxxx; xxxxxxx xx umožnil, xxx xx osobně účastnil xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx na předání. X řízení, které xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx, která xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
13. Xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx nutné xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Praze xxx xx xxxxxx o xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx Krajský xxxx x Plzni xx v potřebném xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx jsou xxxxxxx xxxxxxx podmínky, za xxxxx lze xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxx které není xxxx xxxxx x xxxxxxxx takového postupu xx xxxxxx §205 xxxx. 2 x. x. x. x. Xx příslušnou xxxxx xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx. Pokud vyžádaný xx své stížnosti xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx trpí xxxxxxxxxx vadami, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečnosti.
14. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x evropském xxxxxxxxx xxxxxxx nutně existovat xxxxxx, protože xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxx xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxxx x. X.253/2017/100, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx.
15. Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx chybějícího xxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx se žádá x předání, označení xxxx právní xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx X formuláře xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxx trestný xxx xx x Xxxxxxxx xxxx trestní xxxxxxx x jaká xx xxxx xxxxxx kvalifikace. Xx zde x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxx xxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxx údajů x xxxx, xxxxx jeho xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx za xxxx, xxx, aby nemohl xxx xxxxxxx x xxxxx.
16. Ohledně xxxxxxx, xx chybí xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx x stanovené xxxxxxx sazbě, xxxxx, xx, již bylo xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx věci xxxxxxxxxx x toho xxxxxx, xx vyžadující xxxx se xxxxxx xxxxxxx vyžádaného x xxxxxxxxx stíhání. X xxxxxxxxx x), e) x f) evropského xxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx shodně uvádí, xx za xxxxxxx xxxxxxx čin xxx xxxxxx vyžádanému xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx od 1 xxxx do 5 xxx.
17. Xxxxx jde x námitku, xx xxxxxx xxxxxxx údaje x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jde x xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxx xxx odhadovat (xxxx. xxxxx, xx xxxxxx xxxx následky xxxxxxxxx).
18. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx údaje, xxxxx se xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx promlčecí xxxx, je xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx, že xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx ustanovení xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, ale xxx xxxxxxxx, xx x promlčení xxxxxxx. X xxxx xxxx x xxxx soud xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx ale xxxxxxx 5 xxx. Xxxx xxxxxxxx na xx, že vydáním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx promlčecí xxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxx 17.4.2024. Xxxxxxxxxxxx xxxx pak xxxxx xx. 4 odst. 4 xxxxxxxxx rozhodnutí, xxxx. xxx-xx x Xxxxxx republiku, podle §205 xxxx. 2 xxxx. f) x. x. x. x. xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo výkon xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx spadá xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
19. Xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vydaný Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, pro xxxxx by jej xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx by xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx informací.
20. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 24 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxx §210 odst. 1 x. m. x. x. Podle xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx o xxx, xxx xx předání xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v Xxxxx republice je x xxxxxxxxxxx x xxxxx trestním xxxxxxx xxxxxxxx, přičemž posoudí xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx se xxxx x xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx si xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx napadeného usnesení x xx to xxxxxx x x xxxxxx připojeného xxxxx, xxxxxxxx byl rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 23.10.2019, xx. xx. 2 T 5/2018, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle §348 xxxx. 1 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx x přečinem xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx podle §254 xxxx. 2 alinea 1 tr. xxxxxxxx x xxx mu xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 2 xxxx, xxxxx výkon byl xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 3 xxxx x 6 měsíců. Xxxx mu byl xxxxxx trest zákazu xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx x trest xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx, xxxxx §226 xxxx. x) xx. x. byl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx podle §21 xxxx. 1 a §209 odst. 1, xxxx. 4 xxxx. x), xxxx. 5 xxxx. a) tr. xxxxxxxx x xxxx xxx skutek xxxxxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxx xxx podvodu podle §209 xxxx. 1, xxxx. 5 písm. x) tr. zákoníku, xxxxx xxxxxxxx, dílem xx stadiu xxxxxx xxxxx §21 odst. 1 tr. zákoníku. Xx xxxxxxxxx uvedeného xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx podání xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx předsedkyně xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx dne 10.1.2020 xx xxx xxxxxxx xx xxxx „vyhotovování xxxxxxxxxx“, tedy xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx nebyl xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx stanoviska Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xx xxx 16.12.2019 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nenabyl xxxxxx xxxx, nebyl xxx xxxxxxxxx x tento xxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxx 23.10.2019 pravomocným. X xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxx, xxxxx xx před xxx xxxx, nebylo xxxxxxxx komplikacemi xx xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx druhé xxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx byla xxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx probíhá xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx je xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx kroky x xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx nebylo zatíženo xxxxxxx ve xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xx již xxxxx xxxxxxx, rozsudek byl xxxxxxxx xxx 23.10.2019 x xxxxx §129 xxxx. 3 xxxx. x) xx. ř. xxx být xxxxxxxxx x xxxxxxxx do 10 pracovních dnů xx xxxxxxxxx data. X xxxx xxxxxxx x situace xx xxxxxxxxx ani téměř xxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, x xxxx xx přiklání x tomu, aby xx x předávacím xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x je xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx vyčkávat, až xxxxxx zmíněné xxxxxxx xxxxxxx, a tím xxxxxxxxx předávací xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx domáhá xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx k výkonu xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Z těchto xxxxxx xx vrchní xxxx ztotožnil xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx krajský xxxx, xx xxxx důvodu xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx aktuálně xxxxxxxx x Městského xxxxx v Praze, x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xx vyžádaného x xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xx zmíněné xxxxxxx stíhání xxxx xxxxxxxx xxx, xx xx bylo xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx A. X., xxx nebrání tomu, xxx příslušný xxxx xxxxxxx x jeho xxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx. Taková xxxxxxx xx obsažena xxx x §210 xxxx. 1 x. x. x. x. x xxx nenaznačuje tomu, xx tento xxxxxx xx byl x xxxxxxx xx dané xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
21. X žádosti xxxxxx xxxxxxxxx státu Evropské xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x evropském zatýkacím xxxxxxx, je xxx. xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx tak, xx vyžádanou osobu xxxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodne, xx taková xxxxx xx nepředává. Samotná xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx x průběhu xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xx xxx účelem xx xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx mezi xxxxxx xxxxxxx x §205 xxxx. 2 x. x. x. x., xxx xxxxx by xxxx mohl xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx měl xxxxxxxx xxxxxxxx před xxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
22. Xxxx nedůvodný je xxxxx rovněž xxxxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxx x předání současně xxxxxxxxx zákaz případného xxxxxxx, resp. vydání xxxxxxxxxx xx třetího xxxxx. Xxxxxx zákaz xxx xxxx, xxx xxx soud xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xx. 28 odst. 4 rámcového xxxxxxxxxx, xxx x x §216 xxxx. 1 xxxx. x), x) x. m. x. x. Naopak, soud xxxxxxxxx x žádosti xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx byl vyžádaný xxxxxx, x udělení xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx vyžádaný xxx xxxxxx xxxx xxxxx do xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx situace xxxx xxx xxxxxxxxx, x xx proto xxxxxxxxx xx xxxxx.
23. Xxxxxx xxxx xx xxxxxx neztotožnil x xxxxxxxx, že xxxxxxx xx xxxx být xxxxxxxx do xxxx, xxx xx rozhodne x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ministerstva xxxxxx ze xxx 30.7.2019, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx prodloužena doplňková xxxxxxx. Xxx již xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx ke xxxxx, xxxxx xx žadatel xxxxxxx, nebo – xx-xx osobou xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx – xx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xx xxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.5.2015, xx. zn. II. XX 1017/14, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, „xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §14x xxxxxx x xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx osobě x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x priori xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x trestnímu stíhání xx xxxxxx státu, xxx je tento xxxxxxxx xxxx“. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx jako x odůvodnění xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x Maďarsku by xx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx, pro xxxxxx xx bylo xxxxxxx nepřípustné, x xxx jiné xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Je xx xxxxxxxxx, zda xx xxxxxxxx trestního xxxxxxx ve vyžadujícím xxxxx x případném xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, nebo x odkazem xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx se bude xxxxxxxx domáhat xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx.
24. Xx shora xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Vrchní xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx důvodnými námitky xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx výroku xxxxxxxxxx usnesení x xxxxxxx xxxxxxxxxx.
25. Xxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, týkající xx xxxxxxx xxxxxxxxx vazby xxxxxxxxxx xx vazbu xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx navázán xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §206 xxxx. 1 x. x. x. s. xx skutečnost, že xxxx rozhodl, xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx. Xx rozdíl xx předběžné xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x §73 x §73x xx. x. V xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx uvedenou xx xxxxxxxxx vyžádaného, xx přijetí zmíněných xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx x předběžné xxxxx, xxx x xxxxxxxxx vazby (x xxxx xxx xxxxx xxxxx §204 odst. 4 xx xxxxxxx x §94 xxxx. 2 x. x. x. x., x xxxxxx §206 xxxx. 1 z. x. x. x.). Xxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx je xxxx přípustná xxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxx xx xxxxxx x předání xxxx xxxxxxxx xxxxxx (§205 xxxx. 1 x §206 xxxx. 1 x. x. x. x.). Proto xx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxx věcně xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx z xxxxxxxxx vazby, xxx xxxxxxxx xxxxxx vyžádaného xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
26. Po xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx x Plzni x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodl x xxxxxxx se xxxxxxx, xxxxx posoudil xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx pro přeměnu xxxxxxxxx vazby xxxxxxxxxx xx vazbu předávací x tyto výroky x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx soud x Praze proto xxxxxxx, xx stížnost xxxxxxxxxx X. K. xx xxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx jako xxxxxxxxx xxxxxx.