Právní xxxx
Xxxxxxx doplňkové xxxxxxx xxxxx §14a xxxxxx x. 325/1999 Xx., x azylu, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx újmy xxxxxxx xxxx xxxxx x jejím xxxxxxxxx xxxxx samo o xxxx nebrání předání xxxx osoby x xxxxxxxxx stíhání xxxxx §205 odst. 1 x. x. x. x. xx xxxxxx xxxxx, xxx je xxxxx xxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx obsažené x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx stát xxxxxxx xxxxxxxxxx buď xxx, že vyžádanou xxxxx nacházející xx xx xxxxx území xxxxx, xxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx taková xxxxx xx nepředává. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx ochotu s xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx vyžadujícího xxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxx účelem xx xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx se vyžádaná xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §205 xxxx. 2 x. x. x. x. xxxxxxx.
Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx osoby X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx dne 18.12.2019, x. x. 1 Nt 46/2019-42.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 18.12.2019, x. x. 1 Xx 46/2019-42, xxxx rozhodnuto, že xxxxx §205 xxxx. 1 xxxxxx x. 104/2013 Xx., o xxxxxxxxxxx justiční xxxxxxxxxx xx xxxxxx trestních, xx znění pozdějších xxxxxxxx (dále xxx „x. m. j. x.“), xx vyžádaný X. K. xxxxxxx xx Maďarské xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudem x Xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx, xx xxx 10.4.2019, xx. xx. 1.XXX.331/2016/6, x xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxx padělání xxxxxxx xxxxxxx spáchaný xxxxxx osobou podle §343 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, kterého xx měl vyžádaný xxxxxxxx x postavení xxxxxxxxx tak, xx xx dne 27.6.2014 xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx osobní xxxxx X. P., xxxxxxxxxx x tehdejším Xxxxxxxxx svazu, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx příslušnost, xxx xxxxxx xxxxx xxxx listiny, x xxxx, xx se xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx výdej xxxxxxx, podal žádost x vydání xxxxxxxxxx xxxx xx jménem x xxxxxxxx údaji X. X., ale x vlastní xxxxxxxxxx; x souladu s xxxxx žádostí xx xxx xxx x. XX xxxxx maďarský xxxxxxxx xxx xx xxxxx I. X. x xxxx osobními xxxxx, xxxxx vyžádaný xxxxxxx.
2. Xxxxxxx xxx xxxxx XX. xxxxx xxxxxxxxx usnesení bylo xxxxxxxxxx, že podle §206 xxxx. 1 x. x. x. x. xx xxxxxxxxx xxxxx vyžádaného X. X. xxxxxxxxx xx xxxxx předávací. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx usnesení xxx xxxxx XXX. xxx xxxx xxxxxxxxxx, xx podle §204 xxxx. 5 x §94 xxxx. 2 x. x. j. x. x §71a xx. x. xx xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. o xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x podle §73 odst. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxxxxxx xxxx písemný xxxx.
3. Xxxxx odůvodnění shora xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx na předání x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx na xx, xx čin, xxx xxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx obsažený v xxxx. x) xxxxxx X. xxxxxxxxx evropského xxxxxxxxxx rozkazu x xxxxx hranicí xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxx xxxxxxxxxxxx státu 3 xxxx. X xxxx xxxx není xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx trestnost xxxx, přesto xxxxxxx xxxx konstatuje, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx padělání x pozměnění veřejné xxxxxxx xxxxx §348 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Dále krajský xxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ochrana x xx xxxxxxxx xxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxx, x opětovné xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx dne 30.7.2019, x. x. OAM-259/VL-07-ZA08-PD7-2006, x odkazem xx §53x xxxx. 4 xxxxxx č. 325/1999 Xx., o xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx o xxxxx“), xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podal xxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx, x xxx xxxxx xxxxxx rozhodnuto. Krajský xxxx x xxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 26.5.2015, xx. zn. XX. XX 1017/14, xxxxxxxxx x xxx, xx o xxxxxxx xxxxxx xxxxx nebylo xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx – jak xxxxx – xxxxxxxxx ochrana xx xxxxxxxxx jen xxxx státům, kterých xx rozhodnutí x xxxxx xxxxxxxxxx týká.
4. Xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §206 xxxx. 1 z. x. x. s. Xx xxxx xxxxxxx xxx bylo xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx vazby.
II.
Stížnost
5. Xxxxx shora uvedenému xxxxxxxx podal xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx výrokům, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx dodatečně odůvodnil. Xxxx výhrady x xxxxxx x xxxxxxx xx týkají xxxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx evropském zatýkacím xxxxxxx, neboť ten x xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xx. 8 xxxx. 1 xxxxxxxxx rozhodnutí Xxxx Xxxxxxxx unie x. 2002/584/XXX ze xxx 13.6.2002, o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx předávání xxxx členskými státy („xxxx xxx rámcové xxxxxxxxxx“), xxxxxxxxxx:
– xxxx x xxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx rozkaz xxxx xxxx xxxxxxxxxxx soudní xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx čl. 1 x 2,
– xxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx s xxxxxxx xx xx. 2,
– popis xxxxxxxxx, xx xxxxxxx byl xxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx, xxxxx a xxxx účasti xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx,
– xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx-xx pravomocný xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx,
– xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu x
– zákonnou xxxxxx xxxx xxxxxxxxx lhůty.
6. X xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx to, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xxx xx. xx. 2 T 5/2018 xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Dosud xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozsudek, xxxx xxx vyžádaný xxxxxxxxxxxx uznán vinným xxxxxxx xxxxx §348 xxxx. 1 x §254 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, byl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x), odst. 5 xxxx. a) xx. xxxxxxxx. Státní xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x pokud xxxxxx xxxxxxx odloženo, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x může xxxxx ke zmaření xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, ale i xxxxxxx obžalovaného x xxxx xxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xx základě případného xxxxxxxx státního zástupce xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozsudku x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx průtahy xx mohlo xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx právo xxxxxxxxxx na obhajobu, xxxxxxx xx požadavek xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, pro něž xx v Xxxxx xxxxxxxxx vedeno xxxxxxx xxxxxxx, v xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxx o předání x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx společensky xxxxxxxx, xxxxxxx k xxxx xxxxxxxx navíc xxxx xxxxx xxxx xxxx jak xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx akceptovat.
7. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xx xxxx 2008 xxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx doplňkové xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx 30.7.2019, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx neprodloužení, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx stíháním xxxxxxxxxx xxx zvlášť xxxxxxx xxxxxx, ohledně kterého – xxx xx xxxx xxxxxxx – xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze zproštěn xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx nad Xxxxx xxx sp. zn. 58 Xx 5/2019 x xxxxx nebyl xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx podstatnou xxxxxxxx xxx rozhodnutí ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx dojít x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx řízeních x x xxxxxx do xxxxx xx spravedlivý xxxxxx. Xxxxxxxx nesouhlasí x předáním xx Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx uplatnění xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxx xx Běloruska, která xxxx x České xxxxxxxxx xxx x xxxx 2014 xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vůbec xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxx vydání do Xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx moci xxxxxxx xxxxxxxx v Xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx x Maďarsku. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx měl xxxx x xxxxxxx x xx. 28 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyslovit xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx předána, xx xxxxx xxxx bez xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xx Běloruska.
8. Podle xxxxxx vyžádaného xx xxxxx xxxxx xx. 23 odst. 4 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dočasně xxxxxxx předání xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx Xxxxxxxxx o xxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx doplňkové xxxxxxx. Xxxxxxx soud xxx xxxx podle čl. 24 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx s ohledem xx probíhající trestní xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx řízení. Xxxxx xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxxx o předání xx v xxxx 2019, dokazuje xxxx xxxxxxxxx zájem na xxxxxxxx stíhání osoby, xxxxx xx měla xxxxxxxx trestného xxxx xxxx účastník xx xxxxx xxxxxx.
9. Shora xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xx xxxxxx xxx body XX. x III. xxxxxxxxxx usnesení, xxxxx xxxx xxx rozhodnout x x xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx doby xxxxxxxx důvodu odložení xxxxxxx. Xx, xx xxxx nerozhodl x xxxxxxxx předání současně x xxxxxxxxxxx o xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx prodlužování xxxxx, xxxxx xx situace, xxx xxxxxxxxxx důvodná xxxxx, xx xxxxxxxx xx xx skrýval xx xxxxx mařil xxxxxxxxx řízení. Vyžádaný xx x xxxxx xxxxx pobytu x Xxxxx republice xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx a x xxxxxxxx xxxx nedisponuje xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx dohledu xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx elektronické kontroly xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Nabídnutá opatření xxx xxxxx xxx xxxxxx i v xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx své xxxxxxxxxx x přeměně xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx předávací. Xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx svého xxxxxx xx území České xxxxxxxxx, poukazuje xx xxxxxxx zázemí, xxxxx xxx xx, zájem xxxxxxx zde xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx, xx x tom, xx je xxxxx x Xxxxxxxxxxxx informačním xxxxxxx, xxxxx již xx xxxxxxxx 2019 x x xxxx xxxxxxxx došlo xxxxx xxxxx xxxx, xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx zvlášť xxxxxxx xxxxxx. Opětovně xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx.
10. Ze xxxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx navrhl, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxx vrácena xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx přijetím xxxxxxxxx xx xxxxx uvedených xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx bylo xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxx xx Xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o odložení xxxxxxx xx pravomocného xxxxxxxx trestního xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 2 X 5/2018 x x Krajského xxxxx x Ústí xxx Xxxxx ve xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 58 Xx 5/2019 a současně xxxx xxxxxxxxx podmínky xxxxxxxxxxx xxxxxxx vyžádaného xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx
11. Vrchní xxxx x Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx stížnosti xxxxx §147 xxxx. 1 tr. ř. xxxxxxxxxx správnost xxxxx xxxxxx napadeného usnesení, xxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx stížnost xxxxxxxx.
12. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxxxxxx napadenému usnesení, xxxxxxxxxx krajský xxxx x souladu xx xxxxxxx x rovněž xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, která xx x xxxxxx o xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx jeho xxxxx xx obhajobu; xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx osobně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx se rozhodovalo x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx. X xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx by xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
13. Xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx nutné xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx Xxxxxx soud x Xxxxx xxx xx výroku x xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, za xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx rozhodnout, x xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx věci, xxx které není xxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx postupu xx xxxxxx §205 xxxx. 2 z. x. x. s. Xx příslušnou xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx. Pokud xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx trpí xxxxxxxxxx vadami, xxx xx třeba zdůraznit xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
14. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx rozsudek x evropském xxxxxxxxx xxxxxxx nutně xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. X jeho vydání xxxxx na základě xxxxxxxxxxx rozhodnutí Okresní xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxxx x. B.253/2017/100, jímž xxxx nařízeno pátrání xx xxxxx.
15. Pokud xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx o povaze x právní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx žádá x xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx právní xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx v xxxxxx X formuláře xxxxxxxxxx zatýkacího rozkazu xx xxxxxx, xxx xxxx trestný xxx xx x Xxxxxxxx xxxx trestní xxxxxxx x jaká je xxxx právní xxxxxxxxxxx. Xx zde i xxxxxxxx popis xxxxxx, xxxxxx xxx být xxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx o xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx vyžádanému xxxxx za vinu, xxx, aby nemohl xxx zaměněn x xxxxx.
16. Ohledně xxxxxxx, xx xxxxx údaje x uloženém xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx, xx, xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxxxx c), x) x f) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu xx xxxxxxxxx shodně uvádí, xx za xxxxxxx xxxxxxx xxx lze xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx svobody x xxxxx xx 1 xxxx xx 5 xxx.
17. Xxxxx xxx x námitku, že xxxxxx xxxxxxx údaje x jiných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxx xxxxxxx x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx nepovažoval xx xxxxxxxx rozvíjet z xxxxxx, xxxxx lze xxx xxxxxxxxx (např. xxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx).
18. Xxxxxxx chybějícího údaje, xxxxx se xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx promlčecí xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx evropského xxxxxxxxxx xxxxxxx vychází z xxxx, xx jeho xxxxxxxx je nikoliv xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx státu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxx x tomu soud xxxxxxxxxxxxx xxxxx uvedl, xx promlčecí xxxx xx xxxxxxx x xxxxx hranicí xxxxxxx xxxxx, jinak xxx xxxxxxx 5 xxx. Xxxx xxxxxxxx xx xx, xx vydáním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx nyní xxxxx xxx 17.4.2024. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xx. 4 odst. 4 rámcového xxxxxxxxxx, xxxx. xxx-xx x Xxxxxx republiku, podle §205 odst. 2 xxxx. x) z. x. x. x. xxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx nejsou podle xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx promlčeny, jestliže xxxxxx xxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákona.
19. Xx xxxx xxxxxx, xx evropský xxxxxxxx xxxxxx vydaný Xxxxxxxx xxxxxx v Mátészalce xxxxxx vadami, xxx xxxxx xx xxx xxxxxx možné xxxxxxx, xxxx xxxxx by xxxx třeba odstraňovat xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx informací.
20. Xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx předání, xx xxxxx posuzovat xx xxxxxx čl. 24 xxxx. 1 xxxxxxxxx rozhodnutí, resp. xxxxx §210 odst. 1 x. m. x. s. Xxxxx xxxxxxxx zmíněného xxxxxxxxxx xxxx x tom, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx, rozhoduje xxxx, xx xxxxx, zda xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx je x souvislosti x xxxxx trestním řízením xxxxxxxx, xxxxxxx posoudí xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxx který xx xxxx o předání, x xxxxxxxxx činu, xxxxxxx kterého xx xxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, který x xxxxxx stupni xxxxxxxxxx xx věci. Jak xx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x je to xxxxxx i z xxxxxx připojeného xxxxx, xxxxxxxx byl xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 23.10.2019, xx. xx. 2 X 5/2018, xxxxx xxxxxx přečinem xxxxxxxx x pozměnění xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §348 odst. 1 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx x přečinem xxxxxxxxxxx údajů x xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxx §254 xxxx. 2 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx x xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx 2 xxxx, xxxxx výkon byl xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 3 xxxx x 6 xxxxxx. Xxxx mu byl xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx trest x xxxxx propadnutí xxxx. Xxxxxx, xxxxx §226 xxxx. x) xx. ř. xxx xxxxxxxx xxxxxxx rozsudkem xxxxxxxx obžaloby xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 x §209 odst. 1, xxxx. 4 písm. x), odst. 5 xxxx. x) xx. xxxxxxxx a dále xxx skutek xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx trestný xxx podvodu xxxxx §209 odst. 1, xxxx. 5 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx ohledně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx předsedkyně senátu xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx dne 10.1.2020 xx xxx xxxxxxx xx fázi „vyhotovování xxxxxxxxxx“, xxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 16.12.2019 zmíněný xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx právní xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, než xx xxxxx rozsudek xx xxx 23.10.2019 pravomocným. X jeho xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx řízení, xxxxx se xxxx xxx xxxx, nebylo xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ať xxx x xxxxxxxxxxx x doručováním xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x odvolání, xxxxx xxxx podáno, xxxx ve vykonávacím xxxxxx. Xx druhé xxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxx nejpozději x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kdy xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx informace x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, v xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx, xxxxxx uvedený xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zatíženo xxxxxxx ve xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx. Jak xx xxx xxxxx xxxxxxx, rozsudek byl xxxxxxxx xxx 23.10.2019 x xxxxx §129 xxxx. 3 xxxx. x) xx. ř. xxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx do 10 xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxx. X xxxx nedošlo x xxxxxxx xx xxxxxxxxx ani xxxxx xxxxx poté, xx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, x xxxx se xxxxxxxx x xxxx, xxx xx v předávacím xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx trestního stíhání, xxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx předem xxxxxxxxx a je xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, až xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, a xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx se domáhá xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx hodnoty x průběhu času xxxxxxx. X těchto xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx, xxxxx vyjádřil x xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx krajský xxxx, xx xxxx důvodu xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Praze, x prodlužovat tak xxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx své stížnosti xx vyžádaného i xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx se xxxxxxx xxxxxxx stíhání dále xxxxxxxx xxx, xx xx bylo xxxxx xxxxxx jeho úkony xxxxxxxx x přítomnosti xxxxxxxxxx X. K., xxx xxxxxxx tomu, xxx xxxxxxxxx soud xxxxxxx x xxxx xxxxxxx do České xxxxxxxxx. Xxxxxx možnost xx xxxxxxxx xxx x §210 xxxx. 1 x. m. x. x. a xxx nenaznačuje xxxx, xx xxxxx postup xx xxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
21. X xxxxxxx jiného xxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx, xxxxxxxx obsažené x evropském xxxxxxxxx xxxxxxx, je xxx. xxxxxxxxxxxx stát xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx, xx vyžádanou xxxxx xxxxxxxxxxx xx na xxxxx xxxxx xxxxx, xxxx x taxativně xxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodne, xx xxxxxx osoba xx xxxxxxxxx. Samotná xxxxxxxxxx, xx vyžádaná xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení projeví xxxxxx komunikovat s xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xx xxx xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x §205 xxxx. 2 x. x. x. x., xxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxx vyžádaný xxxxxxxx xxxx xxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxx zatýkací rozkaz.
22. Xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx hodnotit xxxxxxxxx, xxx xxxxx x předání xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxx do třetího xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxx xxxx, aby xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xx. 28 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx i z §216 xxxx. 1 xxxx. c), x) x. x. x. x. Xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxx vyžádaný xxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxxx souhlasu x xxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx situace xxxx xxx nenastala, x xx proto xxxxxxxxx ji xxxxx.
23. Xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx xx doby, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxx směřující xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 30.7.2019, kterým xxxxxx xxxxxxxxxx prodloužena doplňková xxxxxxx. Xxx xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx ochrana xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx – xx-xx osobou bez xxxxxxxx xxxxxxxxx – xx xxxxxx ke xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xx xxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.5.2015, xx. xx. II. XX 1017/14, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, „udělení doplňkové xxxxxxx xxxxx §14x xxxxxx o xxxxx x důvodu xxxxxxxxx xxxxx újmy hrozící xxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxxx státě x priori xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x trestnímu stíhání xx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx“. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x odůvodnění xxx xxxxxxxxx nenamítá, xx x Xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx x svobodě, pro xxxxxx by xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxx jiné skutečnosti xxxx nenasvědčují. Xx xx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxx a případném xxxxxx uloženého xxxxxx xxxxxxxxx xx svého xxxxxxxxxx xxxxx, nebo x xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xx bude xxxxxxxx domáhat xxxxx xx obdobné ochrany.
24. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx uplatněné xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx usnesení x xxxxxxx xxxxxxxxxx.
25. Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ani xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, týkající xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx rozhodnutí x xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §206 xxxx. 1 x. x. x. x. xx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx. Xx xxxxxx xx předběžné vazby xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx předávací xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x §73 x §73a xx. x. V tomto xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx, tak u xxxxxxxxx xxxxx (k xxxx xxx xxxxx xxxxx §204 xxxx. 4 xx xxxxxxx x §94 odst. 2 z. x. x. x., x xxxxxx §206 xxxx. 1 z. x. x. s.). Xxxxx xxxxxx x přeměně xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxx xx xxxxxx x předání xxxx xxxxxxxx účinek (§205 xxxx. 1 x §206 xxxx. 1 x. m. x. x.). Proto xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx ani xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx slibem vyžádaného xxxx xxxxxxxx předávací xxxxx.
26. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx x důvodů xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx Krajský xxxx x Xxxxx x xxxxx xxxxxx postupoval x xxxxxxx x xxxxxxx xx zákonem, xxxxx posoudil podmínky xxxxxxx x splnění xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx vazbu xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx věcné x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. K. xx xxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx jako xxxxxxxxx xxxxxx.