Xxxxxx věta
Udělení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §14a xxxxxx x. 325/1999 Xx., x xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx újmy xxxxxxx dané osobě x jejím xxxxxxxxx xxxxx samo o xxxx xxxxxxx předání xxxx osoby x xxxxxxxxx stíhání xxxxx §205 xxxx. 1 x. x. j. x. xx xxxxxx xxxxx, než je xxxxx domovský xxxx.
X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx rozhodnout buď xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx nacházející xx xx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že taková xxxxx se xxxxxxxxx. Xxxxxxx skutečnost, že xxxxxxxx osoba x xxxxxxx předávacího řízení xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx vyžadujícího xxxxx komunikovat x xx xxx účelem xx tam xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxx podle §205 xxxx. 2 x. x. x. s. xxxxxxx.
Xxxxxx soud v Xxxxx zamítl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx X. X. xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 18.12.2019, č. j. 1 Xx 46/2019-42.
I.
Dosavadní xxxxxx řízení
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 18.12.2019, č. x. 1 Xx 46/2019-42, xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx §205 xxxx. 1 zákona x. 104/2013 Sb., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx spolupráci xx xxxxxx trestních, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. m. x. x.“), xx xxxxxxxx X. X. xxxxxxx xx Xxxxxxxx republiky xx xxxxxxx evropského xxxxxxxxxx rozkazu xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx, ze xxx 10.4.2019, xx. xx. 1.BNY.331/2016/6, k xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx spáchaný xxxxxx osobou xxxxx §343 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákoníku, xxxxxxx xx měl xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xx xxx 27.6.2014 xxxxxxxx xx kanceláře xxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu xx Xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx I. P., xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx Xxxxxxxxx svazu, potvrzující xxxxxxx maďarského xxxxxxxxx x xxxxx zjednodušeného xxxxxx xxx žadatele x státní xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx čísla xxxx xxxxxxx, x xxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx žádost x xxxxxx cestovního xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx X. X., xxx x vlastní xxxxxxxxxx; x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx mu xxx pod x. XX xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx na xxxxx X. X. x xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
2. Výrokem xxx xxxxx XX. shora xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx §206 xxxx. 1 x. x. j. x. xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx A. X. přeměňuje na xxxxx předávací. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx bodem XXX. xxx bylo rozhodnuto, xx podle §204 xxxx. 5 x §94 odst. 2 x. x. x. x. x §71x xx. x. xx xxxxxx vyžádaného A. X. x propuštění x xxxxxxxxx vazby xxxxxx x podle §73 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xx xxxxxxxxx xxxx písemný slib.
3. Xxxxx odůvodnění xxxxx xxxxxxxxx usnesení Krajský xxxx x Plzni xxxxxxxxx v xxxx xxxx xxxxxx překážku, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xx, xx xxx, pro xxxxx se xxxx x předání xxxxxxxxxxx, xx obsažený x xxxx. x) oddílu X. formuláře xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxx hranicí xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx 3 xxxx. X xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx oboustrannou xxxxxxxxx xxxx, přesto xxxxxxx xxxx konstatuje, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx možné xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx veřejné xxxxxxx podle §348 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx uvádí, xx xxxxxxxxxx byla x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xx xxxxxxxx doby, xx xxx xxxx xxxxxxxxx, k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx rozhodnutím xx xxx 30.7.2019, x. j. XXX-259/XX-07-XX08-XX7-2006, x odkazem xx §53x odst. 4 xxxxxx x. 325/1999 Xx., o xxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx o xxxxx“), xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx ke Xxxxxxxxx xxxxx v Ústí xxx Xxxxx – xxxxxxx v Xxxxxxx, x níž xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx s odkazem xx xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 26.5.2015, sp. xx. XX. XX 1017/14, xxxxxxxxx v xxx, xx o xxxxxxx xxxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx předání, xxxxx – xxx xxxxx – doplňková xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
4. Xxxxx o xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §206 xxxx. 1 z. x. x. x. Xx xxxx situace xxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx žádost xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x předběžné vazby.
II.
Stížnost
5. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx jeho xxxxxxxxx stížnost xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx své xxxxxxxxx dodatečně xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxx xx týkají xxxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxx xxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx zatýkacím xxxxxxx, xxxxx ten x rozporu x xxxxxxxxx, zakotvenými x xx. 8 odst. 1 rámcového xxxxxxxxxx Xxxx Evropské xxxx x. 2002/584/XXX xx xxx 13.6.2002, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozkazu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx státy („xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx“), xxxxxxxxxx:
– xxxx x tom, zda xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozsudek, xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xx. 1 x 2,
– xxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xx xx. 2,
– popis xxxxxxxxx, xx kterých byl xxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx, místa x xxxx účasti vyžádané xxxxx xx trestném xxxx,
– xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx rozsudek, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx čin xxxxx xxxxx vyžadujícího státu,
– xxxxx o jiných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x
– xxxxxxxx xxxxxx xxxx promlčecí xxxxx.
6. X xxxxxxxxxx své xxxxxxxxx xxxx vyžádaný xxxxxxxxx na xx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x Městského xxxxx x Praze xxx xx. xx. 2 X 5/2018 xxxxx xxxxxx pravomocně xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozsudek, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx uznán xxxxxx xxxxxxx xxxxx §348 xxxx. 1 x §254 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x xxx mu uložen xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, xxx xxxxxxxx obžaloby ohledně xxxxxx, x němž xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x), odst. 5 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xxxxxx předání odloženo, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxx i xxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxx xxxx. Zatím xxxx vyloučeno, že xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx doplnit xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx dokazování, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xx v Xxxxx xxxxxxxxx vedeno xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx xx závažností xxxxxx, xxx který xx xxxx o xxxxxxx x který je xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxx xxx pěti xxxx, nelze xxxxxxxxxxx xxxxx o předání xxx xxxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
7. X odůvodnění xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx to, xx xx roku 2008 xxxxxx na území Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxxxx prodlužována xx xx 30.7.2019, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodlo x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vyžádaného xxx zvlášť závažný xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx – xxx je xxxx xxxxxxx – xxx dosud nepravomocným xxxxxxxxx Městského xxxxx x Praze xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ministerstva xxxxxx xx vedena x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Labem xxx xx. xx. 58 Xx 5/2019 x dosud xxxxx xxxxxxxx termín xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx řízení, x xxxxx xx jeho xxxxx xxxxxxxx, což xxxxxxxx x Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx ním, xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx. Rozhodnutí x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx do Xxxxxxxx může xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxxxx řízeních a x zásahu xx xxxxx na spravedlivý xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx uplatnění zásady xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xx nezbytnou z xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxx xx Xxxxxxxxx, xxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxx 2014 xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x odůvodnění xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxx, xxxxxx vyžádaný projevil xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx v Maďarsku. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxx x xxxxxxx x čl. 28 xxxx. 4 rámcového xxxxxxxxxx xxxxxxxx zákaz xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx předána, xx xxxxx xxxx bez xxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vydání xxxxxxxxxx z Maďarska xx Xxxxxxxxx.
8. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx podle xx. 23 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx důvodů, xxxxxxxxxxxxx x žádosti Xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx a neskončení xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ochrany. Xxxxxxx soud xxx xxxx xxxxx xx. 24 odst. 1 xxxxxxxxx rozhodnutí odložit xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx u Městského xxxxx x Xxxxx xxx závažnější xxxxxxx xxx, xxx xxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Navíc xxxxxxxxxx, že Maďarsko xxxxxxxx o předání xx x roce 2019, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx stíhání xxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxx účastník xx xxxxx xxxxxx.
9. Shora xxxxxxx argumentace xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx i xx xxxxxx pod xxxx XX. x XXX. xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx do xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx, xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx předání xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx prodlužování xxxxx, xxxxx xx situace, xxx neexistuje důvodná xxxxx, xx xxxxxxxx xx se skrýval xx jinak xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx x xxxxx xxxxx xxxxxx x Xxxxx republice vázán xxxxxxxx a rodinnými xxxxxxx a x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx náhradu x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx dohledu xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx kontroly xxxxxx xxxxxxxxxx uložených xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx něj xxxxxx i x xxxxxxx předávací xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx své xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx vazby xx xxxxx předávací. Xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx svého xxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx, poukazuje na xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx má, xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx x doplňkové xxxxxxx a skutečnost, xx x tom, xx xx xxxxx x Schengenském xxxxxxxxxxx xxxxxxx, věděl již xx xxxxxxxx 2019 x x jeho xxxxxxxx xxxxx pouhý xxxxx poté, xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx závažný xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx uvedené xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Maďarska x xxxx xxxxxxx.
10. Xx xxxxx uvedených xxxxxx xxxxxxxx prostřednictvím xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx usnesení xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x novému xxxxxxxxxx x rozhodnutí xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyžádaného xx xxxxxxx, byť xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx přijetím xxxxxxxxx xx shora uvedených xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxx do Maďarska, xxx bylo současně xxxxxxxxxx o odložení xxxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ve xxxx vedené xxx xx. zn. 2 X 5/2018 x x Krajského xxxxx x Ústí xxx Xxxxx xx věci xxxxxx xxx sp. xx. 58 Xx 5/2019 x současně xxxx xxxxxxxxx podmínky xxxxxxxxxxx xxxxxxx vyžádaného xxxx jeho xxxxxxx xx xxxxxxx státu.
III.
Důvodnost xxxxxxxxx
11. Xxxxxx soud x Xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx stížnosti xxxxx §147 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx všech xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx i xxxxxx, xxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx neshledal xxxxxxxx xxxxxxxx.
12. X průběhu xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx napadenému xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx soud x souladu xx xxxxxxx x rovněž xxxx xxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx, xxxxx xx x řízení x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu, xxxxxx jeho xxxxx xx xxxxxxxx; zejména xx umožnil, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx. X xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení, nedošlo x žádné xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx zrušení.
13. Xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx nutné napravovat, xxxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Praze ani xx xxxxxx x xxxxxxx. Je třeba xxxxxxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx otázkou, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dané xxxx, xxx xxxxx není xxxx žádná x xxxxxxxx takového xxxxxxx xx smyslu §205 xxxx. 2 z. x. x. x. Xx xxxxxxxxxx pasáž xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx své xxxxxxxxx xxxxxx, xx evropský xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx vadami, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečnosti.
14. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx zatýkacím xxxxxxx xxxxx existovat xxxxxx, xxxxxxx jde x předání x xxxxxxxxx stíhání, nikoliv x xxxxxx xxxxxx. X jeho xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx ve Xxxxxxxxxxxxx x. X.253/2017/100, xxxx xxxx xxxxxxxx pátrání xx osobě.
15. Xxxxx xxx x námitku xxxxxxxx xx chybějícího xxxxx o povaze x právní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, z xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx se xxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx právní xxxxxxxxxxx x poznámky x xxxxxx I formuláře xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu xx zřejmé, xxx xxxx xxxxxxx xxx xx x Maďarsku xxxx xxxxxxx xxxxxxx x jaká xx xxxx právní kvalifikace. Xx xxx i xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxx xxxxx xxx spáchán, xxxxxx údajů x xxxx, místě xxxx xxxxxxxx a xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx, xxx, xxx xxxxxx xxx zaměněn x xxxxx.
16. Ohledně xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx x uloženém xxxxxx xxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx, xx, xxx bylo xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx z toho xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx vyžádaného x xxxxxxxxx stíhání. V xxxxxxxxx c), e) x x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xx uvedený xxxxxxx xxx lze xxxxxx vyžádanému ve xxxxxxxxxxx státě xxxxx xxxxxx svobody v xxxxx od 1 xxxx xx 5 xxx.
17. Xxxxx xxx x námitku, xx xxxxxx xxxxxxx údaje x jiných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx údaj, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx, xxxxx lze xxx odhadovat (xxxx. xxxxx, xx takové xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx).
18. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx promlčecí xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zatýkacího xxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxx xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxx ustanovení xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx státu uvedl, xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx trestní xxxxx, jinak xxx xxxxxxx 5 xxx. Xxxx poukázal xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx doby, xxxxx xxxx xxxxx xxx 17.4.2024. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxx podle xx. 4 xxxx. 4 xxxxxxxxx rozhodnutí, xxxx. xxx-xx x Xxxxxx republiku, podle §205 odst. 2 xxxx. f) z. x. x. x. xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx spadá xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákona.
19. Xx xxxx zřejmé, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vydaný Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dodatkových xxxxxxxxx.
20. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxx být xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx odložení xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 24 odst. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, resp. xxxxx §210 xxxx. 1 x. x. x. s. Podle xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx, zda xxxxxxxxxx vyžádaného x Xxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx x xxxxx trestním řízením xxxxxxxx, xxxxxxx posoudí xxxxxxxxx trestného činu, xxx který xx xxxx o xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx se xxxx xxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxx xx uvádí x xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx x je xx xxxxxx i x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx byl rozsudkem Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xx xxx 23.10.2019, xx. xx. 2 X 5/2018, xxxxx xxxxxx přečinem xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §348 xxxx. 1 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx hospodaření x xxxxx xxxxx §254 xxxx. 2 xxxxxx 1 tr. xxxxxxxx x xxx xx xxxxxx xxxxxx trest xxxxxx svobody x xxxxxx 2 xxxx, xxxxx xxxxx byl xxxxxxxxx odložen xx xxxxxxxx dobu x xxxxxx 3 xxxx x 6 měsíců. Xxxx xx xxx xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxxx, peněžitý xxxxx x xxxxx propadnutí xxxx. Xxxxxx, podle §226 xxxx. x) xx. x. byl xxxxxxxx xxxxxxx rozsudkem xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 x §209 xxxx. 1, xxxx. 4 písm. x), xxxx. 5 xxxx. x) xx. xxxxxxxx a xxxx xxx xxxxxx kvalifikovaný xxxxxx jako xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, xxxx. 5 xxxx. x) xx. zákoníku, xxxxx xxxxxxxx, dílem xx xxxxxx pokusu xxxxx §21 xxxx. 1 xx. zákoníku. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx ohledně xxxxxxxxxx podání odvolání xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx nevyjádřili. Podle xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 10.1.2020 xx věc xxxxxxx xx xxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“, tedy rozsudek xxxxx prvního xxxxxx xxxxx nebyl xxxxxxxxx x xxxx opis xxxxxxx. Xxxxx stanoviska Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx dne 16.12.2019 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nenabyl xxxxxx xxxx, xxxxx ani xxxxxxxxx x xxxxx xxxx navrhl, xxx xxxx rozhodnuto x xxxxxxxx předání do xxxx, xxx xx xxxxx rozsudek ze xxx 23.10.2019 pravomocným. X jeho xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx vede, xxxxxx xxxxxxxx komplikacemi xx xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx, xxxxx bude xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx druhé xxxxxx je xxxxx xxxxxx, zda xxxxxxxxxx x xxxxxxxx formulace xxxxxxxxx stanoviska, xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx, že probíhá xxxxxxxxx xxxxxx, v xxxx je vyžádaná xxxxx ve xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx kroky x xxxx, aby xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx, xxxxxx projednává. Xxx xx již xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx 23.10.2019 x xxxxx §129 xxxx. 3 xxxx. x) tr. x. xxx xxx vyhotoven x xxxxxxxx xx 10 xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx data. X xxxx nedošlo x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx poté, co xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxx stanovisko, x xxxx xx přiklání x xxxx, aby xx x předávacím xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx. Uvedenou xxxx nelze xxxxxx xxxxxxxxx a je xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx trestní xxxxxxx, x tím xxxxxxxxx předávací řízení, xxxxxxx když xxxxxxxxxx xxxx se domáhá xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x trestnímu xxxxxxx, xxxxxxx k výkonu xxxxxx, xxx riziko xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx času xxxxxxx. X těchto xxxxxx xx vrchní xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, který xxxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx aktuálně xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, x xxxxxxxxxxx tak xxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx své xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx i xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx stíhání dále xxxxxxxx tak, že xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx úkony xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. K., xxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx soud xxxxxxx x jeho xxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx x §210 odst. 1 x. m. x. s. x xxx nenaznačuje xxxx, xx xxxxx postup xx xxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
21. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx státu Evropské xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, je tzv. xxxxxxxxxxxx stát povinen xxxxxxxxxx xxx xxx, xx xxxxxxxxx osobu xxxxxxxxxxx xx na xxxxx xxxxx xxxxx, xxxx x taxativně xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xx nepředává. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx vyžádaná xxxxx x průběhu xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx činnými v xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xx xxx účelem xx xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx mezi xxxxxx xxxxxxx x §205 xxxx. 2 x. x. j. x., xxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x nepředání. Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx před xxx, xxx byl xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
22. Xxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx výrok x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxx xx třetího xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxx xxxx, xxx xxx xxxx svým xxxxxxxxxxx stvrzoval, xxxxxxxxxxx xxxxxxx jak x xx. 28 xxxx. 4 rámcového rozhodnutí, xxx i z §216 odst. 1 xxxx. c), x) x. x. x. x. Naopak, soud xxxxxxxxx k žádosti xxxxxxxxxxxx xxxxx, do xxxxxxx xxx vyžádaný xxxxxx, x udělení xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, aby xxxxxxxx xxx předán nebo xxxxx xx třetího xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx.
23. Xxxxxx xxxx xx xxxxxx neztotožnil x xxxxxxxx, xx předání xx mělo být xxxxxxxx do xxxx, xxx se rozhodne x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 30.7.2019, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxx xxxxxxx soud v xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx ve xxxxxx xx xxxxx, xxxxx xx žadatel xxxxxxx, nebo – xx-xx osobou xxx xxxxxxxx občanství – xx vztahu xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Jak xx xxxxx x xxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 26.5.2015, xx. xx. XX. XX 1017/14, xx xxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx, „xxxxxxx doplňkové xxxxxxx xxxxx §14x xxxxxx x xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx osobě v xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx nebrání xxxxxx této xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx jiného xxxxx, xxx xx tento xxxxxxxx stát“. Xxxxxxxx x průběhu xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx jako x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x Xxxxxxxx by xx xxxxxxx újma xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxx xx bylo xxxxxxx nepřípustné, x xxx jiné xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xx xxxxxxxxx, zda xx xxxxxxxx trestního xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx x případném xxxxxx xxxxxxxxx trestu xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx státu, xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xx bude xxxxxxxx domáhat azylu xx obdobné xxxxxxx.
24. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Vrchní xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx důvodnými xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx výroku xxxxxxxxxx usnesení x xxxxxxx vyžádaného.
25. Vrchní xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx vazby xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx. Tento xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §206 xxxx. 1 z. x. x. s. xx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx. Na xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x úvahu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx opatřeními, xxxxxxxxx x §73 x §73x xx. x. V tomto xxxxx nelze xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx uvedenou xx stížnosti xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx zmíněných xxxxxxxx zákon xxxxxxxxx xxx x předběžné xxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxx (x xxxx viz xxxxx xxxxx §204 xxxx. 4 xx spojení x §94 xxxx. 2 x. x. x. x., a xxxxxx §206 xxxx. 1 x. x. x. s.). Proti xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx vazby ve xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxx od xxxxxx x předání xxxx xxxxxxxx xxxxxx (§205 xxxx. 1 x §206 xxxx. 1 x. x. x. x.). Xxxxx xx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx nemohl xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x propuštění x xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
26. Po xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení musel Xxxxxx soud x Xxxxx z důvodů xxxxxxxxx xxxxx konstatovat, xx Krajský soud x Xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xx zákonem, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx x jejich xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx x xxxxxx stránce xxxxxxx. Xxxxxx soud x Praze xxxxx xxxxxxx, že stížnost xxxxxxxxxx X. K. xx xxxxx §148 xxxx. 1 písm. x) xx. x. xx xxxx nedůvodná xxxxxx.