Právní xxxx
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §14a xxxxxx x. 325/1999 Xx., o xxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx, z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 odst. 1 x. m. x. x. xx jiného xxxxx, než je xxxxx xxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxx jiného xxxxxxxxx xxxxx Evropské unie, xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx vykonávající stát xxxxxxx rozhodnout buď xxx, že xxxxxxxxx xxxxx nacházející se xx jejím xxxxx xxxxx, nebo z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xx tím xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xx vyžadujícího xxxxx podle §205 xxxx. 2 x. x. x. s. xxxxxxx.
Xxxxxx soud x Xxxxx xxxxxx stížnost xxxxxxxx osoby X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 18.12.2019, x. x. 1 Nt 46/2019-42.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 18.12.2019, x. x. 1 Nt 46/2019-42, xxxx rozhodnuto, xx xxxxx §205 xxxx. 1 zákona x. 104/2013 Xx., x xxxxxxxxxxx justiční xxxxxxxxxx xx xxxxxx trestních, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. x. x.“), se xxxxxxxx X. X. xxxxxxx xx Xxxxxxxx republiky xx xxxxxxx evropského xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudem x Xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx, xx xxx 10.4.2019, sp. xx. 1.XXX.331/2016/6, k xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx čin xxxxxxxx xxxxxxx listiny xxxxxxxx xxxxxx osobou xxxxx §343 xxxx. 1 xxxx. x) maďarského xxxxxxxxx xxxxxxxx, kterého xx měl xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx tak, xx xx xxx 27.6.2014 xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxx xxxxx dokladů Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx I. X., xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx svazu, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, a xxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro výdej xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x vydání cestovního xxxx se xxxxxx x xxxxxxxx údaji X. X., xxx x xxxxxxx fotografií; x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxx pod č. XX xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx na xxxxx I. X. x xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx vyžádaný xxxxxxx.
2. Xxxxxxx xxx xxxxx XX. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že podle §206 xxxx. 1 x. x. x. x. se xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xx xxxxx předávací. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx usnesení xxx bodem III. xxx xxxx rozhodnuto, xx podle §204 xxxx. 5 x §94 xxxx. 2 x. m. x. x. x §71a xx. x. xx xxxxxx vyžádaného A. X. x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx vazby xxxxxx x xxxxx §73 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xx nepřijímá xxxx xxxxxxx slib.
3. Xxxxx xxxxxxxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Plzni xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, a proto xxxxxxx návrhu xxxxxx xxxxxxxxxx na předání x xxxxxxxxx stíhání. Xxxxxxxx xx xx, xx xxx, xxx xxxxx se xxxx x předání xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxx. x) xxxxxx X. formuláře xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx sazby xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxx xxxxxxxxxxxx státu 3 xxxx. X když xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx trestnost xxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx konstatuje, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx by xxxx x České xxxxxxxxx možné xxxxxxxx xxxx přečin xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle §348 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxx krajský xxxx uvádí, xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xx xxxxxxxx doby, xx niž byla xxxxxxxxx, k opětovné xxxxxxx vyžádaného ministerstvo xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 30.7.2019, x. j. OAM-259/VL-07-ZA08-PD7-2006, x odkazem xx §53x xxxx. 4 xxxxxx x. 325/1999 Xx., x azylu, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxx o azylu“), xxxxxxxx xxx, že xxxxxxxxx ochrana se xxxxxxxxxxxx. Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx podal vyžádaný xxxxxx xx Krajskému xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx – xxxxxxx x Liberci, x xxx xxxxx xxxxxx rozhodnuto. Xxxxxxx xxxx s xxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 26.5.2015, sp. xx. XX. ÚS 1017/14, xxxxxxxxx x tom, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx překážku xxxxxxxxxx x návrhu xx předání, neboť – xxx xxxxx – doplňková xxxxxxx xx poskytuje xxx xxxx státům, xxxxxxx xx rozhodnutí x xxxxx xxxxxxxxxx týká.
4. Xxxxx x přeměně xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx odůvodnil xxxxxxx xx obligatorní xxxxxx xxxxxxxxx x §206 xxxx. 1 x. x. j. s. Xx xxxx situace xxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xx věcné xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x propuštění x předběžné vazby.
II.
Stížnost
5. Xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vyžádaný xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx stížnost xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx prostřednictvím své xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx k xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx nedostatků, xxxxx xxxx podle xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx x rozporu x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx v xx. 8 xxxx. 1 xxxxxxxxx rozhodnutí Xxxx Xxxxxxxx unie x. 2002/584/SVV xx xxx 13.6.2002, o xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozkazu x postupech xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx („xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx“), xxxxxxxxxx:
– údaj x xxx, xxx xxxxxxxx vykonatelný rozsudek, xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xx. 1 x 2,
– údaj x povaze a xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xx xx. 2,
– xxxxx xxxxxxxxx, xx kterých xxx xxx xxxxxxx, včetně xxxx, xxxxx a xxxx účasti xxxxxxxx xxxxx na trestném xxxx,
– xxxxxxx trest, xxxxxxxx-xx pravomocný rozsudek, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx pro xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx vyžadujícího státu,
– xxxxx x jiných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x
– zákonnou citaci xxxx promlčecí lhůty.
6. X xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na to, xx xxxx trestní xxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx xx. xx. 2 X 5/2018 xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx byl vyžádaný xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §348 xxxx. 1 a §254 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx a xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx a zákaz xxxxxxxx. Xxxxxx, byl xxxxxxxx xxxxxxxx ohledně xxxxxx, v xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x), odst. 5 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxxx zástupce xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx předání xxxxxxxx, xxxxx výrazné xxxxxxx x tomto xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxx i xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx věci. Zatím xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ke zrušení xxxxxxxxxxxxx rozsudku x xxxxxxxx xxxxxxx dokazování, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx být xxxxx zmařeno dokazování, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx, xxxxxxx xx požadavek xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx účel xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, pro xxx xx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, v xxxxxxxxx xx závažností skutku, xxx xxxxx se xxxx x xxxxxxx x který je xxxxxxxxx méně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx k xxxx xxxxxxxx navíc xxxx xxxxx xxxx xxxx xxx xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxx odkladu xx xxxxxxxxxxxx skončení trestního xxxxxxx xxxxxxxx v Xxxxx republice xxxxxxxxxx.
7. X xxxxxxxxxx stížnosti xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx to, xx xx xxxx 2008 xxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx doplňkové xxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxxxx prodlužována až xx 30.7.2019, kdy xxxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodlo x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx bylo odůvodněno xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx závažný xxxxxx, xxxxxxx kterého – jak xx xxxx xxxxxxx – xxx dosud nepravomocným xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx zproštěn xxxxxxxx. Žaloba proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx vedena x Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Labem xxx xx. zn. 58 Xx 5/2019 x xxxxx nebyl xxxxxxxx xxxxxx jejího xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx účastníkem xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx je xxxx xxxxx nezbytná, což xxxxxxxx i Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx ním, avšak xxxxxxx soud to xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx podstatnou okolnost xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxx x zavinění xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx řízeních x x xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Vyžádaný xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx Xxxxxxxx výhradně z xxxxxx xxxxxxxxx zásady xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx z xxxxxx trvání xxxxxxx x xxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxx, xxxxx xxxx x České xxxxxxxxx již x xxxx 2014 xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx krajský xxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vůbec xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx ignoroval xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx o xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x Maďarsku, xxxxxx xxxxxxxx projevil xxxxx řešit xxxxxxx xxx x Xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx vyžádaného xxxxxxx soud xxx xxxx v xxxxxxx x xx. 28 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zákaz xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx předána, xx xxxxx země xxx xxxxxx souhlasu, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x Maďarska xx Běloruska.
8. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx podle xx. 23 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx předání xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ochrany. Xxxxxxx soud měl xxxx xxxxx xx. 24 xxxx. 1 xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxx s ohledem xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x Městského xxxxx v Xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx pro xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx řízení. Xxxxx xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxxx o předání xx x xxxx 2019, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxx účastník ve xxxxx pomoci.
9. Xxxxx xxxxxxx argumentace xx xxxxx xxxxxxxxxx zásadní xxxxx i xx xxxxxx pod xxxx XX. a XXX. xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xx doby xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx, xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx předání současně x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx, xxx neexistuje xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xx xx skrýval xx jinak mařil xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx x xxxxx xxxxx xxxxxx v Xxxxx republice vázán xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx dohledu xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx elektronické kontroly xxxxxx xxxxxxxxxx uložených xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx něj xxxxxx x v xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx vazby. Soud xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx o přeměně xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx předávací. Xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx, poukazuje na xxxxxxx xxxxxx, které xxx xx, zájem xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx x xxx, xx xx veden x Schengenském informačním xxxxxxx, xxxxx xxx xx července 2019 x k xxxx xxxxxxxx došlo pouhý xxxxx poté, xx xxx x trestním xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx závažný xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx uvedené xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx sníženému xxxxx Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx.
10. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxx vrácena xxxxx xxxxxxx xxxxxx x novému xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx svobodu, byť xx současného nahrazení xxxxx přijetím xxxxxxxxx xx xxxxx uvedených xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx Maďarska, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx trestního xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Praze xx xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 2 X 5/2018 x x Krajského xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 58 Xx 5/2019 x současně xxxx stanoveny podmínky xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx státu.
III.
Důvodnost xxxxxxxxx
11. Xxxxxx xxxx x Praze na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §147 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx všech xxxxxx xxxxxxxxxx usnesení, xxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx vyhlášení xxxxxxxxxxx, x x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx stížnost xxxxxxxx.
12. X průběhu xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx napadenému xxxxxxxx, xxxxxxxxxx krajský xxxx x xxxxxxx se xxxxxxx a xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx, která má x řízení x xxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu, xxxxxx xxxx práva xx xxxxxxxx; zejména xx umožnil, xxx xx xxxxxx účastnil xxxxxxxxx zasedání, x xxxx se xxxxxxxxxxx x návrhu státní xxxxxxxxxx xx xxxxxxx. X řízení, které xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx, která xx xxxxxxxxxxxx xxxx zrušení.
13. Xxxxxxxxx, xxxxx by xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Praze ani xx xxxxxx o xxxxxxx. Je xxxxx xxxxxxxxxxx, že Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xx v xxxxxxxxx xxxxxxx zabýval xxxxxxx, xxx xxxx splněny xxxxxxx podmínky, za xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xx konkrétní xxxxxxxxx dané xxxx, xxx které xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx takového postupu xx xxxxxx §205 xxxx. 2 z. x. x. x. Xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx své xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx vadami, pak xx třeba zdůraznit xxxxxxxxxxx skutečnosti.
14. Odkaz xx vykonatelný xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nutně xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx jde x xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxxx x. X.253/2017/100, xxxx xxxx nařízeno xxxxxxx xx xxxxx.
15. Pokud xxx o xxxxxxx xxxxxxxx xx chybějícího xxxxx x povaze x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxx skutku, xxx xxxxx xx xxxx x xxxxxxx, označení xxxx xxxxxx kvalifikace x xxxxxxxx x xxxxxx X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, pro xxxx xxxxxxx xxx xx v Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxx i xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxx xxxxx čin xxxxxxx, xxxxxx xxxxx x xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx za vinu, xxx, aby nemohl xxx zaměněn x xxxxx.
16. Xxxxxxx xxxxxxx, xx chybí údaje x xxxxxxxx xxxxxx xxxx o stanovené xxxxxxx xxxxx, xxxxx, xx, xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx se domáhá xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx stíhání. X xxxxxxxxx x), x) x x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu se xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxx vyžádanému xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxx od 1 xxxx do 5 xxx.
17. Pokud jde x xxxxxxx, xx xxxxxx uvedeny údaje x jiných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxx xxxxxxx x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu xxx x nepovinný údaj, xxxxx xxxx vyžadujícího xxxxx nepovažoval za xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx lze xxx odhadovat (xxxx. xxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx).
18. Xxxxxxx chybějícího údaje, xxxxx se xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx, xx třeba xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx evropského xxxxxxxxxx xxxxxxx vychází z xxxx, že xxxx xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxx ustanovení xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx, že x xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx uvedl, xx promlčecí xxxx xx xxxxxxx x xxxxx hranicí xxxxxxx xxxxx, jinak xxx xxxxxxx 5 xxx. Xxxx poukázal xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx zatýkacího rozkazu xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx doby, xxxxx xxxx končí xxx 17.4.2024. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xx. 4 odst. 4 rámcového rozhodnutí, xxxx. xxx-xx x Xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx §205 odst. 2 xxxx. x) x. x. j. x. xxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx výkon xxxxxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx nejsou podle xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxxx, jestliže xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx trestního zákona.
19. Xx xxxx xxxxxx, xx evropský xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Mátészalce xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx by xxx xxxxxx xxxxx provést, xxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
20. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx x předání xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx výrokem o xxxxxxxx xxxxxxxx předání, xx třeba posuzovat xx xxxxxx čl. 24 xxxx. 1 xxxxxxxxx rozhodnutí, resp. xxxxx §210 xxxx. 1 x. x. x. x. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxx x tom, xxx se předání xxxxxxx, rozhoduje xxxx, xx xxxxx, zda xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx x xxxxx trestním xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx posoudí xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xx xxxx x xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx se xxxx xxxxxx v Xxxxx republice, x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx věci. Jak xx uvádí x xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx x xx to xxxxxx i z xxxxxx připojeného xxxxx, xxxxxxxx xxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze dne 23.10.2019, xx. xx. 2 X 5/2018, xxxxx xxxxxx přečinem xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx listiny xxxxx §348 xxxx. 1 xxxxxx 1 tr. xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx údajů o xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §254 xxxx. 2 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx x xxx mu xxxxxx xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 2 roků, xxxxx xxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 3 xxxx x 6 xxxxxx. Xxxx xx xxx xxxxxx xxxxx zákazu xxxxxxxx, xxxxxxxx trest x trest xxxxxxxxxx xxxx. Naopak, xxxxx §226 xxxx. x) xx. x. xxx xxxxxxxx xxxxxxx rozsudkem xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 a §209 odst. 1, xxxx. 4 xxxx. x), xxxx. 5 xxxx. a) tr. xxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx trestný xxx podvodu podle §209 odst. 1, xxxx. 5 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx stadiu xxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 tr. zákoníku. Xx vyhlášení xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx podání odvolání xxxxxxxx x státní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx dne 10.1.2020 xx věc xxxxxxx xx xxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xx xxx 16.12.2019 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, nebyl ani xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx, aby xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxx 23.10.2019 xxxxxxxxxxx. X xxxx vyjádření xxx dovodit xxxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxx, xxxxx xx před xxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx rozhodnutí, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xx třeba xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kdy xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx informace o xxx, xx probíhá xxxxxxxxx xxxxxx, v xxxx je xxxxxxxx xxxxx ve xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx k xxxx, xxx extradiční xxxxxx nebylo zatíženo xxxxxxx xx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx. Jak xx xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx dne 23.10.2019 x podle §129 xxxx. 3 xxxx. x) xx. x. xxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx 10 xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxx. X xxxx xxxxxxx x situace xx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxx stanovisko, x xxxx se xxxxxxxx x xxxx, xxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx trestního xxxxxxx, xxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx předem xxxxxxxxx x xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx trestní xxxxxxx, a xxx xxxxxxxxx předávací xxxxxx, xxxxxxx když xxxxxxxxxx xxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx stíhání, xxxxxxx k xxxxxx xxxxxx, kde xxxxxx xxxxxx důkazní xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx se vrchní xxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x odůvodnění napadeného xxxxxxxx krajský soud, xx není důvodu xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx řízení, jehož xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xx vyžádaného i xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx tak, xx xx bylo xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x přítomnosti xxxxxxxxxx X. X., xxx nebrání tomu, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx o jeho xxxxxxx do Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx x §210 xxxx. 1 x. m. x. x. a xxx nenaznačuje xxxx, xx tento postup xx xxx x xxxxxxx xx dané xxxxxxxxx xxxxxxx řešitelný.
21. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx. xxxxxxxxxxxx stát xxxxxxx xxxxxxxxxx buď xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx se na xxxxx xxxxx předá, xxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxx, xx xxxxxx osoba xx xxxxxxxxx. Samotná xxxxxxxxxx, xx vyžádaná xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, x za xxx xxxxxx si xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx mezi důvody xxxxxxx x §205 xxxx. 2 x. x. x. x., xxx xxxxx by xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Takovou xxxxxx měl vyžádaný xxxxxxxx před xxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
22. Xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx rovněž xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx x předání současně xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx zákaz xxx xxxx, xxx xxx soud xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xx. 28 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x x §216 odst. 1 xxxx. x), x) x. x. j. x. Naopak, soud xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx situace xxxx zde xxxxxxxxx, x je proto xxxxxxxxx xx xxxxx.
23. Xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx mělo xxx xxxxxxxx xx xxxx, xxx xx rozhodne x žalobě xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 30.7.2019, kterým nebyla xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Jak xxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení xxxxx, xxxxxxxxx ochrana xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxxxx, xxxx – xx-xx xxxxxx xxx xxxxxxxx občanství – xx xxxxxx xx xxxxx jeho posledního xxxxxxxx xxxxxxxx. Jak xx xxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 26.5.2015, xx. xx. XX. XX 1017/14, na xxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx, „udělení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §14x xxxxxx x azylu x xxxxxx nebezpečí xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx v xxxxx domovském xxxxx x xxxxxx nebrání xxxxxx xxxx osoby x trestnímu xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx“. Vyžádaný x xxxxxxx předávacího xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx nenamítá, xx x Xxxxxxxx by xx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx xxxx skutečnosti xxxx nenasvědčují. Xx xx vyžádaném, zda xx skončení trestního xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx x případném xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx svého xxxxxxxxxx státu, xxxx x odkazem na xxxxxxxx z xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx obdobné xxxxxxx.
24. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Vrchní xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx důvodnými xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx.
25. Vrchní xxxx x Praze xxxxxxxxx vadným ani xxxxx výrok napadeného xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx. Tento xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, jediným důvodem xxxxx xxxxx §206 xxxx. 1 x. x. j. s. xx skutečnost, že xxxx rozhodl, xx xxxxxxxx xxxxx se xxxxx. Xx rozdíl xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx předávací xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x §73 x §73x xx. x. X xxxxx xxxxx nelze xxxxxxxxx x argumentací xxxxxxxx xx stížnosti vyžádaného, xx přijetí xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx připouští xxx u xxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxx (x xxxx viz xxxxx xxxxx §204 odst. 4 xx xxxxxxx x §94 xxxx. 2 x. x. x. x., a xxxxxx §206 odst. 1 x. m. x. x.). Xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx vazby ve xxxxx xxxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx na xxxxxx od xxxxxx x předání xxxx xxxxxxxx xxxxxx (§205 xxxx. 1 x §206 xxxx. 1 x. x. x. x.). Xxxxx xx Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxx věcně xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxx, ani xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
26. Po xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxx soud v Xxxxx x důvodů xxxxxxxxx xxxxx konstatovat, xx Xxxxxxx soud x Xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx vazby vyžádaného xx vazbu xxxxxxxxx x tyto xxxxxx x jejich zdůvodnění xxxx xx xxxxx x xxxxxx stránce xxxxxxx. Xxxxxx xxxx x Xxxxx proto xxxxxxx, xx stížnost xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.