Právní xxxx
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §14a xxxxxx č. 325/1999 Xx., x xxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx vážné xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx domovském xxxxx samo o xxxx xxxxxxx předání xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx podle §205 odst. 1 x. x. x. x. xx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxx jiného xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx rozhodnout xxx xxx, xx vyžádanou xxxxx nacházející xx xx jejím xxxxx xxxxx, nebo z xxxxxxxxx vypočtených důvodů xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx se xxxxxxxxx. Xxxxxxx skutečnost, xx xxxxxxxx osoba x xxxxxxx předávacího řízení xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xx tím xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx se xxxxxxxx xxxxx xx vyžadujícího xxxxx podle §205 xxxx. 2 x. x. x. x. xxxxxxx.
Xxxxxx xxxx v Xxxxx zamítl stížnost xxxxxxxx xxxxx A. X. proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 18.12.2019, č. j. 1 Nt 46/2019-42.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Usnesením Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 18.12.2019, č. x. 1 Xx 46/2019-42, xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx §205 xxxx. 1 zákona x. 104/2013 Xx., o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „x. x. x. x.“), xx xxxxxxxx X. X. xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu xxxxxxxx Xxxxxxxx soudem v Xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx, xx xxx 10.4.2019, xx. xx. 1.BNY.331/2016/6, x xxxxxxxxx stíhání xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx spáchaný xxxxxx xxxxxx xxxxx §343 odst. 1 xxxx. x) maďarského xxxxxxxxx zákoníku, xxxxxxx xx xxx vyžádaný xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xx dne 27.6.2014 xxxxxxxx xx kanceláře xxx výdej xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx osobní xxxxx X. X., xxxxxxxxxx x tehdejším Xxxxxxxxx svazu, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx využil xxxxx xxxx xxxxxxx, a xxxx, xx xx xxxxxxx x referentem xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, podal xxxxxx x vydání xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx údaji X. X., xxx x xxxxxxx fotografií; x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxx xxx x. XX xxxxx maďarský xxxxxxxx pas na xxxxx X. X. x xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
2. Xxxxxxx pod xxxxx XX. shora xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx §206 odst. 1 x. m. x. x. xx předběžná xxxxx vyžádaného A. X. přeměňuje xx xxxxx xxxxxxxxx. Posledním xxxxxxx xxxxxx usnesení xxx bodem XXX. xxx bylo rozhodnuto, xx xxxxx §204 xxxx. 5 x §94 odst. 2 x. x. x. x. x §71x xx. x. xx xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx vazby xxxxxx x xxxxx §73 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. se xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx.
3. Xxxxx odůvodnění xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx v dané xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx návrhu státní xxxxxxxxxx na xxxxxxx x xxxxxxxxx stíhání. Xxxxxxxx xx to, xx xxx, xxx xxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxx. x) xxxxxx X. formuláře xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx 3 xxxx. X xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, přesto krajský xxxx konstatuje, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx by xxxx v České xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx veřejné xxxxxxx podle §348 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx udělena mezinárodní xxxxxxxxx xxxxxxx a xx xxxxxxxx xxxx, xx niž xxxx xxxxxxxxx, x opětovné xxxxxxx xxxxxxxxxx ministerstvo xxxxxx xxxx rozhodnutím xx xxx 30.7.2019, x. x. XXX-259/XX-07-XX08-XX7-2006, x xxxxxxx xx §53x odst. 4 xxxxxx x. 325/1999 Xx., x azylu, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxx o xxxxx“), xxxxxxxx xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx v Ústí xxx Xxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx, x xxx xxxxx xxxxxx rozhodnuto. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 26.5.2015, xx. zn. XX. XX 1017/14, xxxxxxxxx x tom, xx o xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx překážku xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx – xxx xxxxx – xxxxxxxxx ochrana xx xxxxxxxxx jen xxxx státům, kterých xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
4. Xxxxx x xxxxxxx xxxxx předběžné xx xxxxx xxxxxxxxx krajský xxxx odůvodnil xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §206 xxxx. 1 z. x. j. x. Xx této xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xx věcné xxxxxxx posuzoval xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx vazby.
II.
Stížnost
5. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx jeho xxxxxxxxx stížnost xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx své xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xx týkají nedostatků, xxxxx jsou xxxxx xxx obsaženy x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx v xx. 8 odst. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxx Evropské xxxx x. 2002/584/SVV xx xxx 13.6.2002, x xxxxxxxxx zatýkacím rozkazu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx státy („xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx“), xxxxxxxxxx:
– xxxx x tom, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx soudní xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx. 1 x 2,
– údaj x xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, zejména x xxxxxxx na xx. 2,
– popis xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx, včetně xxxx, místa a xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxx,
– uložený trest, xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx pro daný xxxxxxx čin podle xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx,
– xxxxx x jiných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x
– xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx lhůty.
6. X xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x Městského xxxxx x Xxxxx xxx xx. zn. 2 X 5/2018 xxxxx nebylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx byl vyžádaný xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx podle §348 xxxx. 1 x §254 odst. 2 xx. xxxxxxxx x xxx xx uložen xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x zákaz xxxxxxxx. Xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxx shledáván xxxxxx xxxxxxx zločin xxxxx §209 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x), xxxx. 5 xxxx. x) tr. xxxxxxxx. Xxxxxx zástupce xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x pokud xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx výrazné xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nejen x xxxxxxxxxx, xxx i xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx věci. Zatím xxxx xxxxxxxxx, že xx základě případného xxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxx xx zrušení xxxxxxxxxxxxx rozsudku x xxxxxxxx xxxxxxx dokazování, xxxxx případnými průtahy xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx dokazování, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx obhajobu, xxxxxxx na požadavek xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx něž xx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x porovnání xx závažností xxxxxx, xxx xxxxx se xxxx x předání x který xx xxxxxxxxx méně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx před xxxx xxx xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o předání xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx akceptovat.
7. X xxxxxxxxxx stížnosti xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xx, že xx xxxx 2008 xxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky xxxxxxxxx xxxxxxx, která xxxx xxxxxxxxxx prodlužována až xx 30.7.2019, xxx xxxxxxxxxxxx vnitra rozhodlo x jejím xxxxxxxxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vyžádaného xxx zvlášť xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx – xxx xx xxxx xxxxxxx – xxx dosud nepravomocným xxxxxxxxx Městského soudu x Xxxxx zproštěn xxxxxxxx. Xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vnitra xx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu v Xxxx xxx Xxxxx xxx xx. zn. 58 Xx 5/2019 x dosud nebyl xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx řízení, u xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx i Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx ním, xxxxx xxxxxxx xxxx to xxxxxxxxx. Rozhodnutí x xxxxxxx věci xxxx xxxxxxxx podstatnou xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx ochrany x xxxxxxxx do Xxxxxxxx xxxx dojít x xxxxxxxx nezákonných xxxxxxx x obou xxxxxxxxxxxxx řízeních x x zásahu do xxxxx xx spravedlivý xxxxxx. Vyžádaný nesouhlasí x xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx zásady xxxxxxxxxx, kterou xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx trvání žádosti x xxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxx, xxxxx xxxx v České xxxxxxxxx již x xxxx 2014 zamítnuta. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vůbec xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx do Xxxxxxxxx provedl. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx vyžádaným xxxxxxxx xxxxx o xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x Maďarsku, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx trestní xxx x Xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx soud xxx xxxx x xxxxxxx x čl. 28 xxxx. 4 rámcového xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x Maďarska xx Běloruska.
8. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xx. 23 odst. 4 xxxxxxxxx rozhodnutí dočasně xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x žádosti Xxxxxxxxx o jeho xxxxxx x neskončení xxxxxx ve věci xxxxxxxxxxx doplňkové xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxx podle xx. 24 odst. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x ohledem xx xxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx závažnější xxxxxxx xxx, xxx xxx xxxxx xx vede xxxxxxxxx řízení. Navíc xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xx v xxxx 2019, dokazuje xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxx.
9. Xxxxx xxxxxxx argumentace xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xx xxxxxx pod xxxx XX. x XXX. xxxxxxxxxx usnesení, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx a o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xx doby xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. To, xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx situace, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx vyžádaný xx se skrýval xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Vyžádaný xx k xxxxx xxxxx pobytu x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx x v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pasem. Vyžádaný xxxxx předběžné xxxxx xxxxxx xxxx náhradu x podobě xxxxxxxxx xxxxx, stanovením xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx elektronické kontroly xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx opatření xxx podle xxx xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x přeměně xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx. Dále xxxxxxxx xxxxx opakuje xxxxxxxxx xxxxx pobytu xx území České xxxxxxxxx, xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx má, xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx o xxx, xx xx xxxxx x Xxxxxxxxxxxx informačním xxxxxxx, věděl již xx července 2019 x x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx, co xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx zproštěn obžaloby xxx xxxxxx závažný xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nasvědčují sníženému xxxxx Xxxxxxxx o xxxx předání.
10. Ze xxxxx uvedených xxxxxx xxxxxxxx prostřednictvím xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxx vrácena xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx propuštění vyžádaného xx svobodu, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx některého xx xxxxx uvedených xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx o jeho xxxxxxx xx Maďarska, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxxx vedené pod xx. xx. 2 X 5/2018 x x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Xxxxx xx xxxx xxxxxx xxx sp. xx. 58 Az 5/2019 x xxxxxxxx xxxx stanoveny xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx vydáním xx xxxxxxx xxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx
11. Xxxxxx xxxx x Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx stížnosti xxxxx §147 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x řízení, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x x xxxxxxx xx dále xxxxxxx neshledal stížnost xxxxxxxx.
12. V průběhu xxxxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx x xxxxxxx na základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xx obhajobu; zejména xx umožnil, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xx rozhodovalo x návrhu xxxxxx xxxxxxxxxx xx předání. X xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx vyhlášení stížností xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nedošlo x xxxxx procesní xxxx, xxxxx by xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
13. Xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx napravovat, xxxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxx xx výroku x xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx, že Krajský xxxx x Xxxxx xx x potřebném xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxx které xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §205 xxxx. 2 x. x. x. x. Xx xxxxxxxxxx pasáž xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení xxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx evropský xxxxxxxx xxxxxx trpí xxxxxxxxxx vadami, xxx xx třeba zdůraznit xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
14. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx jde x předání x xxxxxxxxx stíhání, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Okresní xxxxxxxxxxx xx Fehérgyarmatu x. X.253/2017/100, jímž xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx.
15. Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx x povaze x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xx žádá x xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx právní kvalifikace x xxxxxxxx v xxxxxx X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, pro xxxx trestný čin xx x Xxxxxxxx xxxx trestní stíhání x xxxx je xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxx i xxxxxxxx popis skutku, xxxxxx měl xxx xxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxx údajů o xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx a konání, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx za xxxx, xxx, xxx nemohl xxx zaměněn x xxxxx.
16. Ohledně xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx, xx, xxx bylo xxxxxxx, pravomocný xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, že vyžadující xxxx xx domáhá xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx x), e) x f) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx shodně xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx čin lze xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx státě trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx 1 xxxx xx 5 xxx.
17. Pokud jde x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx údaje x jiných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx f) evropského xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx údaj, xxxxx soud xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx, xxxxx lze xxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxx, xx xxxxxx xxxx následky xxxxxxxxx).
18. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx týká xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x běhu promlčecí xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx uvést, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zatýkacího xxxxxxx vychází x xxxx, xx xxxx xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx promlčení, xxx xxx xxxxxxxx, že x xxxxxxxxx xxxxxxx. X dané xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx státu xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx ale xxxxxxx 5 xxx. Xxxx xxxxxxxx na xx, xx vydáním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu xxxxx k xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx doby, xxxxx xxxx xxxxx xxx 17.4.2024. Vykonávající xxxx xxx xxxxx xx. 4 odst. 4 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxx-xx o Xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx §205 xxxx. 2 xxxx. f) z. x. x. x. xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxx řádu Xxxxx xxxxxxxxx promlčeny, xxxxxxxx xxxxxx spadá do xxxxxxxxxx trestního zákona.
19. Xx xxxx zřejmé, xx xxxxxxxx zatýkací xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxx xxxxxx možné provést, xxxx xxxxx by xxxx xxxxx odstraňovat xxxxxxxxxxx dodatkových informací.
20. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxx být xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx předání, xx xxxxx posuzovat xx xxxxxx xx. 24 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, resp. xxxxx §210 xxxx. 1 x. m. x. x. Podle xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx o tom, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx, xx zváží, zda xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx x souvislosti x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, přičemž posoudí xxxxxxxxx trestného xxxx, xxx který se xxxx x xxxxxxx, x trestného xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx řízení x Xxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxx si stanovisko xxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx rozhodoval xx věci. Xxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení x je xx xxxxxx i x xxxxxx připojeného xxxxx, xxxxxxxx byl xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze dne 23.10.2019, sp. xx. 2 X 5/2018, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §348 odst. 1 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx údajů x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §254 xxxx. 2 xxxxxx 1 tr. xxxxxxxx x xxx xx xxxxxx xxxxxx trest xxxxxx svobody x xxxxxx 2 roků, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx v xxxxxx 3 roků x 6 xxxxxx. Xxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx, xxxxx §226 písm. x) xx. ř. xxx xxxxxxxx stejným xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx kvalifikovaný jako xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 a §209 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x), xxxx. 5 xxxx. a) xx. xxxxxxxx a xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, xxxx. 5 xxxx. x) tr. zákoníku, xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx stadiu pokusu xxxxx §21 odst. 1 xx. xxxxxxxx. Xx vyhlášení uvedeného xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x státní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 10.1.2020 xx věc nachází xx fázi „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“, xxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x jeho xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xx xxx 16.12.2019 xxxxxxx rozsudek xxxxx nenabyl xxxxxx xxxx, nebyl xxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx navrhl, xxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx do xxxx, xxx xx xxxxx rozsudek xx xxx 23.10.2019 xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxx dovodit xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx, xxxxx se před xxx xxxx, nebylo xxxxxxxx komplikacemi xx xxx x xxxxxxxxxxx x doručováním xxxxxxxxxx, x konáním xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx bude xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Na druhé xxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kdy xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx informace x xxx, xx probíhá xxxxxxxxx xxxxxx, v xxxx xx vyžádaná xxxxx xx vazbě, xxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx k xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zatíženo xxxxxxx ve xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xx již xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx dne 23.10.2019 x xxxxx §129 xxxx. 3 písm. x) xx. x. xxx být xxxxxxxxx x xxxxxxxx do 10 xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxx. X xxxx nedošlo x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx poté, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxx x tomu, aby xx v předávacím xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx vede. Xxxxxxxx xxxx nelze předem xxxxxxxxx a xx xxxxxxx, zda xx xxxxxxx xxxxxxxx, až xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x tím xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx se domáhá xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx riziko xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx se vrchní xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx krajský soud, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx na skončení xxxxxxxxx xxxxxxx aktuálně xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Praze, x prodlužovat xxx xxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxx konečně xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xx vyžádaného x xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx stíhání xxxx xxxxxxxx xxx, xx xx xxxx xxxxx xxxxxx jeho xxxxx xxxxxxxx v přítomnosti xxxxxxxxxx X. X., xxx xxxxxxx xxxx, xxx příslušný soud xxxxxxx o xxxx xxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx možnost xx xxxxxxxx xxx x §210 xxxx. 1 x. x. x. s. x xxx xxxxxxxxxxx tomu, xx xxxxx xxxxxx xx xxx s xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx řešitelný.
21. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx státu Evropské xxxx, formálně obsažené x evropském zatýkacím xxxxxxx, je tzv. xxxxxxxxxxxx stát povinen xxxxxxxxxx xxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx se xx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xx nepředává. Samotná xxxxxxxxxx, xx vyžádaná xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx činnými v xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxx xxxxx, a xx xxx xxxxxx xx xxx xxxxx obhájce, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x §205 xxxx. 2 z. x. x. x., xxx xxxxx xx xxxx xxxx rozhodnout x nepředání. Takovou xxxxxx xxx vyžádaný xxxxxxxx xxxx xxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxx zatýkací xxxxxx.
22. Xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx výrok x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, resp. xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx zákaz xxx toho, aby xxx soud svým xxxxxxxxxxx stvrzoval, xxxxxxxxxxx xxxxxxx jak x xx. 28 xxxx. 4 rámcového rozhodnutí, xxx x x §216 xxxx. 1 xxxx. x), d) x. m. x. x. Naopak, xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, do xxxxxxx xxx vyžádaný xxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, aby xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Taková xxxxxxx xxxx zde xxxxxxxxx, x je xxxxx xxxxxxxxx xx řešit.
23. Xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxx být xxxxxxxx xx xxxx, xxx xx rozhodne x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 30.7.2019, kterým xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Jak již xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx ochrana xx poskytuje ve xxxxxx ke xxxxx, xxxxx xx žadatel xxxxxxx, xxxx – xx-xx xxxxxx bez xxxxxxxx občanství – xx xxxxxx xx xxxxx xxxx posledního xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xx uvádí x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 26.5.2015, xx. zn. XX. XX 1017/14, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, „xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §14x xxxxxx x xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx osobě x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x priori xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx stíhání xx xxxxxx xxxxx, xxx je tento xxxxxxxx xxxx“. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x Xxxxxxxx xx xx hrozila újma xx xxxx právech x svobodě, xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx nepřípustné, x xxx jiné xxxxxxxxxxx xxxx nenasvědčují. Xx xx vyžádaném, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx uloženého xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, nebo x xxxxxxx xx xxxxxxxx z xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx domáhat azylu xx xxxxxxx xxxxxxx.
24. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx proto Vrchní xxxx v Praze xxxxxxxxx důvodnými námitky xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxx usnesení x xxxxxxx xxxxxxxxxx.
25. Vrchní xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ani xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Tento xxxxx xx obligatorně xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx podle §206 xxxx. 1 x. x. x. x. xx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx osoba se xxxxx. Xx rozdíl xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx předávací xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x §73 x §73x xx. x. X xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x argumentací xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx zmíněných xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx, tak u xxxxxxxxx xxxxx (k xxxx viz xxxxx xxxxx §204 xxxx. 4 xx spojení x §94 xxxx. 2 x. m. x. x., x xxxxxx §206 xxxx. 1 x. x. x. x.). Xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxx xx výroku x předání xxxx xxxxxxxx xxxxxx (§205 xxxx. 1 a §206 odst. 1 x. x. j. x.). Xxxxx se Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx z xxxxxxxxx vazby, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
26. Po xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxx soud x Xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx Krajský xxxx x Xxxxx x xxxxx řízení xxxxxxxxxx x xxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx vazby xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx výroky x xxxxxx zdůvodnění xxxx po věcné x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx stížnost xxxxxxxxxx A. K. xx xxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xx jako xxxxxxxxx xxxxxx.