Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §14a xxxxxx x. 325/1999 Xx., x azylu, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x důvodu xxxxxxxxx vážné xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx předání xxxx osoby k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 x. m. x. x. xx xxxxxx xxxxx, xxx je xxxxx xxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxx jiného xxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx, xxxxxxxx obsažené x xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozkazu, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx buď xxx, že vyžádanou xxxxx nacházející xx xx jejím xxxxx xxxxx, xxxx z xxxxxxxxx vypočtených xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx osoba x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ochotu x xxxxxx činnými v xxxxxxxx xxxxxx vyžadujícího xxxxx xxxxxxxxxxx a xx xxx xxxxxx xx tam xxxxx xxxxxxx, neopravňuje soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §205 xxxx. 2 z. x. j. x. xxxxxxx.
Xxxxxx soud x Xxxxx zamítl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx dne 18.12.2019, x. x. 1 Nt 46/2019-42.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 18.12.2019, x. x. 1 Nt 46/2019-42, xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx §205 odst. 1 xxxxxx x. 104/2013 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx trestních, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „x. x. j. x.“), se vyžádaný X. X. xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx evropského xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxx, Maďarsko, ze xxx 10.4.2019, xx. xx. 1.XXX.331/2016/6, x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx čin padělání xxxxxxx listiny xxxxxxxx xxxxxx osobou xxxxx §343 odst. 1 xxxx. x) maďarského xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx měl xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx tak, xx xx xxx 27.6.2014 xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxx xxxxx dokladů Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxxxxxxxxxx x veřejnou xxxxxxxx xxxxxxxxxx osobní xxxxx X. X., xxxxxxxxxx x tehdejším Xxxxxxxxx svazu, potvrzující xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx zjednodušeného xxxxxx xxx žadatele x xxxxxx příslušnost, xxx využil xxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx žádost x vydání cestovního xxxx se xxxxxx x osobními xxxxx X. X., ale x xxxxxxx fotografií; x xxxxxxx s xxxxx žádostí mu xxx xxx x. XX xxxxx maďarský xxxxxxxx pas na xxxxx X. P. x jeho xxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxx.
2. Výrokem xxx xxxxx XX. shora xxxxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx, že podle §206 xxxx. 1 x. m. x. x. se xxxxxxxxx xxxxx vyžádaného X. X. přeměňuje xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx tohoto usnesení xxx xxxxx XXX. xxx xxxx rozhodnuto, xx xxxxx §204 xxxx. 5 x §94 odst. 2 x. m. x. x. x §71x xx. ř. xx xxxxxx vyžádaného X. X. x propuštění x předběžné vazby xxxxxx x xxxxx §73 odst. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx slib.
3. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx usnesení Xxxxxxx xxxx x Plzni xxxxxxxxx v dané xxxx žádnou xxxxxxxx, xxxxx xx bránila xxxxxxx, x proto xxxxxxx návrhu státní xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x trestnímu xxxxxxx. Xxxxxxxx na to, xx xxx, xxx xxxxx se žádá x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxx. x) oddílu X. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx sazby xxxxxx odnětí xxxxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx 3 xxxx. I když xxxx není xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, přesto krajský xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx posoudit xxxx xxxxxx padělání x xxxxxxxxx veřejné xxxxxxx xxxxx §348 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Dále xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx udělena xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxx, xx xxx byla xxxxxxxxx, k xxxxxxxx xxxxxxx vyžádaného xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx dne 30.7.2019, x. x. XXX-259/XX-07-XX08-XX7-2006, x xxxxxxx xx §53x xxxx. 4 xxxxxx x. 325/1999 Xx., x azylu, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxx o azylu“), xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx ochrana xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vyžádaný xxxxxx xx Krajskému xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx – xxxxxxx x Liberci, x xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Krajský xxxx s xxxxxxx xx nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.5.2015, sp. xx. XX. ÚS 1017/14, xxxxxxxxx x xxx, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx nebylo xxxxxxxxxx, žádnou xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx – xxx xxxxx – doplňková xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xx rozhodnutí x xxxxx poskytnutí xxxx.
4. Xxxxx x xxxxxxx xxxxx předběžné xx xxxxx xxxxxxxxx krajský xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx postup xxxxxxxxx v §206 xxxx. 1 z. x. x. x. Xx xxxx xxxxxxx xxx bylo xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x předběžné xxxxx.
XX.
Xxxxxxxx
5. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx své xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx k xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx nedostatků, xxxxx xxxx xxxxx xxx obsaženy v xxxxxxxx xxxxxxxxx zatýkacím xxxxxxx, xxxxx xxx x rozporu s xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xx. 8 odst. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxx Evropské unie x. 2002/584/XXX xx xxx 13.6.2002, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx členskými státy („xxxx jen xxxxxxx xxxxxxxxxx“), xxxxxxxxxx:
– xxxx x xxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx rozkaz nebo xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx se stejným xxxxxxx v oblasti xxxxxxxxxx xx. 1 x 2,
– xxxx x xxxxxx a xxxxxx kvalifikaci trestného xxxx, xxxxxxx x xxxxxxx na xx. 2,
– xxxxx xxxxxxxxx, xx kterých byl xxx spáchán, včetně xxxx, xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxx,
– uložený xxxxx, xxxxxxxx-xx pravomocný xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx vyžadujícího xxxxx,
– xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx trestného xxxx x
– xxxxxxxx citaci xxxx promlčecí xxxxx.
6. X xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx dále xxxxxxxx xxxxxxxxx xx to, xx jeho xxxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx sp. xx. 2 T 5/2018 xxxxx xxxxxx pravomocně xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozsudek, xxxx xxx vyžádaný xxxxxxxxxxxx uznán xxxxxx xxxxxxx xxxxx §348 xxxx. 1 x §254 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx a xxx mu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx ohledně xxxxxx, x němž xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle §209 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x), odst. 5 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxxx zástupce xx nevzdal xxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx předání xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xx zmaření xxxxxxxxxxxx skončení trestního xxxxxxx nejen u xxxxxxxxxx, xxx i xxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxx věci. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxxx xx zrušení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx mohlo být xxxxx zmařeno xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx na obhajobu, xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx účel xxxxxx. Xxxxxxxx k závažnosti xxxxxx, xxx xxx xx x České xxxxxxxxx vedeno xxxxxxx xxxxxxx, v xxxxxxxxx xx závažností xxxxxx, xxx který xx xxxx o xxxxxxx x který xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx spáchání xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxx xxx pěti xxxx, xxxxx argumentaci xxxxx o předání xxx xxxxxxx do xxxxxxxxxxxx skončení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
7. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx to, že xx xxxx 2008 xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx 30.7.2019, xxx xxxxxxxxxxxx vnitra xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx odůvodněno xxxxxxxx stíháním xxxxxxxxxx xxx xxxxxx závažný xxxxxx, ohledně kterého – xxx xx xxxx xxxxxxx – xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Městského soudu x Xxxxx zproštěn xxxxxxxx. Žaloba xxxxx xxxxxxxxxx ministerstva xxxxxx xx xxxxxx u Xxxxxxxxx soudu x Xxxx nad Labem xxx xx. xx. 58 Xx 5/2019 x xxxxx nebyl xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Vyžádaný je xxx xxxxxxxxxx dvou xxxxxxxx xxxxxx, u xxxxx je jeho xxxxx nezbytná, což xxxxxxxx i Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxx xxx, xxxxx xxxxxxx xxxx to xxxxxxxxx. Rozhodnutí v xxxxxxx xxxx bude xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx rozhodnutí ve xxxx doplňkové ochrany x předáním do Xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x obou xxxxxxxxxxxxx řízeních a x xxxxxx do xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Vyžádaný nesouhlasí x xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx uplatnění xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xx nezbytnou x xxxxxx trvání žádosti x xxxx vydání xx Xxxxxxxxx, xxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx již x xxxx 2014 zamítnuta. Xxxx skutečnost xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx usnesení xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx důkaz xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxx provedl. Xxxx xxxxxx ignoroval xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx projevil xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx v Xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx soud xxx xxxx x xxxxxxx x xx. 28 xxxx. 4 rámcového xxxxxxxxxx vyslovit xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx předána, do xxxxx země xxx xxxxxx souhlasu, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xx Xxxxxxxxx.
8. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxx xx. 23 odst. 4 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx předání xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x žádosti Xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx x neskončení xxxxxx xx věci xxxxxxxxxxx doplňkové xxxxxxx. Xxxxxxx soud měl xxxx xxxxx čl. 24 xxxx. 1 xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxx x ohledem xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x Městského xxxxx x Praze xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, než pro xxxxx se xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Navíc xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xx v xxxx 2019, dokazuje jeho xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx stíhání xxxxx, xxxxx se měla xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx.
9. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx má xxxxx vyžádaného zásadní xxxxx x xx xxxxxx xxx xxxx XX. a III. xxxxxxxxxx usnesení, xxxxx xxxx měl xxxxxxxxxx x o xxxxxxxx xxxxxxx a x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx doby xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx, že xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx současně x xxxxxxxxxxx o xxxxxxx, xxxx k xxxxxxxxx prodlužování vazby, xxxxx xx situace, xxx xxxxxxxxxx důvodná xxxxx, xx xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xx jinak mařil xxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xx x xxxxx xxxxx xxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a rodinnými xxxxxxx x x xxxxxxxx době xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx předběžné xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x podobě xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx elektronické xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx opatření xxx xxxxx něj xxxxxx i v xxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxx vazby. Xxxx xxxxxx nezdůvodnil xxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx. Dále xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, které xxx xx, xxxxx xxxxxxx zde xx xxxxxxxxxx o doplňkové xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx x xxx, xx xx xxxxx x Schengenském xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxx 2019 x x jeho xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx, co xxx x trestním xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx zproštěn obžaloby xxx xxxxxx závažný xxxxxx. Opětovně xxx xxxxxxx, že uvedené xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx.
10. Ze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx prostřednictvím své xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx usnesení xxxx xx xxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxx a xxx xxxx xxxxxxx xxxxx prvního stupně x novému projednání x rozhodnutí xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyžádaného xx xxxxxxx, byť xx xxxxxxxxxx nahrazení xxxxx xxxxxxxx některého xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx o jeho xxxxxxx do Xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx pravomocného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x Městského soudu x Xxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 2 X 5/2018 x x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx věci xxxxxx xxx xx. xx. 58 Xx 5/2019 x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podmínky xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jeho vydáním xx xxxxxxx státu.
III.
Důvodnost xxxxxxxxx
11. Xxxxxx xxxx x Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §147 odst. 1 tr. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx i řízení, xxxxx xxxx vyhlášení xxxxxxxxxxx, a x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx stížnost xxxxxxxx.
12. V průběhu xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx, xxxxx má x xxxxxx o xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx práva xx xxxxxxxx; xxxxxxx xx xxxxxxx, aby xx osobně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx státní xxxxxxxxxx na xxxxxxx. X xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx vyhlášení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nedošlo x žádné xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxx.
13. Xxxxxxxxx, xxxxx by xxxx nutné xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxx xx xxxxxx o xxxxxxx. Xx třeba xxxxxxxxxxx, xx Krajský xxxx x Plzni xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx splněny xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxx takovým xxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxxxx na konkrétní xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxxxx není xxxx žádná x xxxxxxxx takového xxxxxxx xx xxxxxx §205 xxxx. 2 x. x. j. x. Xx příslušnou pasáž xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Pokud vyžádaný xx xxx stížnosti xxxxxx, xx evropský xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, pak xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
14. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx rozsudek x xxxxxxxxx zatýkacím xxxxxxx xxxxx existovat xxxxxx, protože jde x předání x xxxxxxxxx stíhání, xxxxxxx x výkonu trestu. X jeho xxxxxx xxxxx xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Okresní xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxxx x. B.253/2017/100, jímž xxxx nařízeno xxxxxxx xx osobě.
15. Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx chybějícího xxxxx x povaze x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, z xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zatýkacího xxxxxxx xx zřejmé, pro xxxx xxxxxxx xxx xx x Maďarsku xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx zde x xxxxxxxx xxxxx skutku, xxxxxx xxx xxx xxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxx údajů x xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx, xxx, aby nemohl xxx zaměněn s xxxxx.
16. Xxxxxxx námitky, xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx trestu xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx, xx, již xxxx xxxxxxx, pravomocný rozsudek x xxxx věci xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xx domáhá xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx x), e) x f) evropského xxxxxxxxxx rozkazu se xxxxxxxxx shodně xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx státě xxxxx xxxxxx svobody x xxxxx xx 1 xxxx xx 5 xxx.
17. Xxxxx xxx x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx údaje x jiných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxx xxxxxxx x) evropského xxxxxxxxxx rozkazu jde x nepovinný xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx, které xxx xxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxx, že xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx).
18. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxx xxxxxxxxx ustanovení x xxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vychází x xxxx, xx jeho xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx státu x xxxxxxxxx promlčení, xxx xxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxx. X dané věci x tomu soud xxxxxxxxxxxxx xxxxx uvedl, xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx s xxxxx hranicí xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx 5 let. Xxxx xxxxxxxx xx xx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxx 17.4.2024. Vykonávající xxxx xxx xxxxx xx. 4 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxx-xx o Xxxxxx xxxxxxxxx, podle §205 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. x. xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
19. Xx tedy xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Okresním xxxxxx v Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx by jej xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx by xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
20. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx x předání xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 24 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxx §210 odst. 1 x. x. x. x. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxx x xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx poté, xx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx je x souvislosti x xxxxx trestním xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx který se xxxx o xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx se xxxx xxxxxx v Xxxxx republice, x xxxxxx si stanovisko xxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx věci. Jak xx uvádí v xxxxxxxxxx napadeného usnesení x je xx xxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxxx spisu, xxxxxxxx xxx rozsudkem Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 23.10.2019, xx. zn. 2 T 5/2018, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §348 xxxx. 1 xxxxxx 1 tr. xxxxxxxx a přečinem xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx hospodaření a xxxxx xxxxx §254 xxxx. 2 xxxxxx 1 tr. xxxxxxxx x byl xx xxxxxx xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 2 roků, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx dobu v xxxxxx 3 xxxx x 6 měsíců. Xxxx xx xxx xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx trest x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx, podle §226 písm. x) xx. x. xxx xxxxxxxx xxxxxxx rozsudkem xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx kvalifikovaný xxxx xxxxx trestného činu xxxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 a §209 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x), xxxx. 5 xxxx. a) xx. xxxxxxxx x dále xxx skutek xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §209 odst. 1, xxxx. 5 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 xx. zákoníku. Xx xxxxxxxxx uvedeného xxxxxxxx xx ohledně xxxxxxxxxx podání xxxxxxxx xxxxxxxx i státní xxxxxxxxxx nevyjádřili. Podle xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx dne 10.1.2020 xx xxx xxxxxxx xx xxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“, xxxx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxxx nebyl xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze dne 16.12.2019 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nenabyl právní xxxx, nebyl ani xxxxxxxxx a xxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx předání xx xxxx, xxx se xxxxx rozsudek ze xxx 23.10.2019 pravomocným. X xxxx vyjádření xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxx, xxxxx se xxxx xxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x konáním xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx bude podáno, xxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx, zda xxxxxxxxxx x okamžiku formulace xxxxxxxxx stanoviska, xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx informace x xxx, xx probíhá xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx je xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx, xxxxxx uvedený xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx, aby extradiční xxxxxx xxxxxx zatíženo xxxxxxx xx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xx již xxxxx xxxxxxx, rozsudek xxx xxxxxxxx xxx 23.10.2019 x xxxxx §129 xxxx. 3 xxxx. x) xx. ř. xxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx 10 xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxx. X tomu xxxxxxx x situace xx xxxxxxxxx xxx téměř xxxxx poté, xx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, x xxxx se přiklání x xxxx, aby xx x xxxxxxxxxx xxxxxx vyčkalo xx xxxxxxxx trestního xxxxxxx, xxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx nelze xxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxx, zda xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx osoby x trestnímu stíhání, xxxxxxx x výkonu xxxxxx, kde xxxxxx xxxxxx důkazní hodnoty x xxxxxxx xxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx vrchní xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx soud, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx na skončení xxxxxxxxx xxxxxxx aktuálně xxxxxxxx u Městského xxxxx x Xxxxx, x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, jehož xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx své stížnosti xx vyžádaného x xxxx obhájkyně. Pokud xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dále xxxxxxxx xxx, xx xx xxxx nutné xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x přítomnosti xxxxxxxxxx X. X., xxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x jeho xxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx obsažena xxx x §210 xxxx. 1 x. x. x. x. a xxx xxxxxxxxxxx tomu, xx xxxxx postup xx xxx x xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx obtížně xxxxxxxxx.
21. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx státu Xxxxxxxx xxxx, formálně obsažené x evropském xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx. xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx tak, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx se na xxxxx xxxxx předá, xxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx taková xxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxx xxxxx, x za xxx xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx v §205 xxxx. 2 z. x. j. x., xxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx před tím, xxx byl xxxxx xxxxxxxx zatýkací xxxxxx.
22. Xxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxx hodnotit xxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zákaz xxxxxxxxxx xxxxxxx, resp. xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxx xxxx, xxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xx. 28 odst. 4 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx i z §216 odst. 1 xxxx. x), x) x. x. x. x. Naopak, xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxx vyžádaný xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx souhlasu x xxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxxx ji xxxxx.
23. Xxxxxx soud xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx mělo xxx xxxxxxxx xx doby, xxx xx rozhodne x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx ze dne 30.7.2019, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx prodloužena xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx napadeného usnesení xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx ke xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx – xx-xx osobou xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx – xx xxxxxx xx xxxxx xxxx posledního xxxxxxxx xxxxxxxx. Jak xx uvádí v xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.5.2015, xx. xx. XX. XX 1017/14, xx xxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx, „udělení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §14x xxxxxx o azylu x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx hrozící xxxx osobě v xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x trestnímu stíhání xx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx“. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx své xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x Xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxx xx jeho xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxx xx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx jiné xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Je xx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx trestního xxxxxxx xx vyžadujícím xxxxx x případném xxxxxx xxxxxxxxx trestu xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx státu, xxxx x xxxxxxx na xxxxxxxx z jeho xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx.
24. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx důvodnými xxxxxxx xxxxxxxx uplatněné xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx.
25. Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ani xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx vazby xxxxxxxxxx xx vazbu xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx obligatorně navázán xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §206 xxxx. 1 z. x. x. x. xx skutečnost, xx xxxx rozhodl, xx xxxxxxxx osoba xx xxxxx. Na rozdíl xx předběžné xxxxx xxxxxxxxxx x úvahu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx v §73 x §73a tr. x. X tomto xxxxx nelze souhlasit x argumentací xxxxxxxx xx stížnosti xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx x předběžné xxxxx, xxx x xxxxxxxxx vazby (x xxxx viz blíže xxxxx §204 xxxx. 4 ve xxxxxxx x §94 odst. 2 z. m. x. x., a xxxxxx §206 xxxx. 1 x. m. x. x.). Xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxx předávací xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxx xx výroku x předání xxxx xxxxxxxx xxxxxx (§205 xxxx. 1 x §206 odst. 1 x. x. x. x.). Proto xx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx ani žádostí x propuštění x xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx náhradou xxxxxxxxx xxxxx.
26. Po přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxx soud x Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx x Plzni x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x splnění xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vyžádaného xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx výroky x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx věcné x právní xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. K. xx xxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.