Právní xxxx
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §14a xxxxxx č. 325/1999 Xx., x azylu, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, z xxxxxx xxxxxxxxx vážné xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x jejím domovském xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx předání xxxx osoby k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 x. x. x. x. xx xxxxxx xxxxx, než xx xxxxx domovský xxxx.
X xxxxxxx jiného členského xxxxx Evropské xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx zatýkacím xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx stát xxxxxxx xxxxxxxxxx buď xxx, xx vyžádanou xxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že taková xxxxx se xxxxxxxxx. Xxxxxxx skutečnost, že xxxxxxxx osoba v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xx xxx xxxxxx xx tam zvolí xxxxxxx, neopravňuje xxxx Xxxxx republiky xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §205 xxxx. 2 z. x. j. s. xxxxxxx.
Xxxxxx xxxx v Xxxxx zamítl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx A. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx dne 18.12.2019, x. x. 1 Xx 46/2019-42.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 18.12.2019, č. j. 1 Xx 46/2019-42, xxxx rozhodnuto, xx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxxxx x. 104/2013 Xx., o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věcech xxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. j. x.“), xx xxxxxxxx X. X. předává xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx základě evropského xxxxxxxxxx rozkazu vydaného Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx, xx xxx 10.4.2019, xx. xx. 1.XXX.331/2016/6, k xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxx padělání xxxxxxx xxxxxxx spáchaný xxxxxx xxxxxx xxxxx §343 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx měl vyžádaný xxxxxxxx x postavení xxxxxxxxx xxx, xx xx xxx 27.6.2014 xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxx xxxxx dokladů Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxxxxxx x veřejnou xxxxxxxx obsahující osobní xxxxx X. X., xxxxxxxxxx x tehdejším Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx maďarského občanství x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x státní příslušnost, xxx xxxxxx čísla xxxx listiny, a xxxx, xx xx xxxxxxx x referentem xxxxxxxxx xxx výdej xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx se jménem x xxxxxxxx xxxxx X. X., ale x vlastní xxxxxxxxxx; x souladu x xxxxx žádostí xx xxx pod x. XX vydán maďarský xxxxxxxx xxx xx xxxxx X. X. x xxxx xxxxxxxx xxxxx, který vyžádaný xxxxxxx.
2. Xxxxxxx pod xxxxx XX. shora xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx §206 xxxx. 1 x. x. x. x. xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx na xxxxx předávací. Posledním xxxxxxx tohoto usnesení xxx xxxxx XXX. xxx xxxx xxxxxxxxxx, xx podle §204 xxxx. 5 x §94 xxxx. 2 x. x. j. x. x §71x xx. x. xx xxxxxx vyžádaného X. X. x propuštění x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx §73 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. se nepřijímá xxxx xxxxxxx xxxx.
3. Xxxxx odůvodnění shora xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx překážku, xxxxx by bránila xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxx státní xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx na to, xx xxx, xxx xxxxx xx xxxx x předání xxxxxxxxxxx, xx obsažený x xxxx. e) oddílu X. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx státu 3 xxxx. X xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx oboustrannou xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx by xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx možné xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §348 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Dále krajský xxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx byla x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ochrana a xx xxxxxxxx xxxx, xx niž xxxx xxxxxxxxx, k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ministerstvo xxxxxx xxxx rozhodnutím xx xxx 30.7.2019, x. j. XXX-259/XX-07-XX08-XX7-2006, x xxxxxxx na §53x xxxx. 4 xxxxxx č. 325/1999 Xx., o xxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxx“), xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vyžádaný xxxxxx xx Krajskému xxxxx x Ústí xxx Xxxxx – xxxxxxx v Xxxxxxx, x níž xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Krajský xxxx x xxxxxxx xx xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 26.5.2015, xx. zn. XX. XX 1017/14, xxxxxxxxx x xxx, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx předání, xxxxx – xxx uvedl – doplňková xxxxxxx xx poskytuje xxx xxxx xxxxxx, kterých xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
4. Xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxx předávací xxxxxxx xxxx odůvodnil xxxxxxx xx obligatorní postup xxxxxxxxx v §206 xxxx. 1 x. x. j. s. Xx této situace xxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xx věcné xxxxxxx posuzoval xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x předběžné vazby.
II.
Stížnost
5. Xxxxx shora uvedenému xxxxxxxx podal xxxxxxxx xxxxx po xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxx jeho výrokům, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx dodatečně odůvodnil. Xxxx xxxxxxx k xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx nedostatků, xxxxx jsou podle xxx obsaženy x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx ten x rozporu s xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xx. 8 xxxx. 1 rámcového rozhodnutí Xxxx Evropské xxxx x. 2002/584/XXX xx xxx 13.6.2002, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozkazu x postupech xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx („xxxx jen xxxxxxx xxxxxxxxxx“), neobsahuje:
– xxxx x xxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx soudní xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x oblasti xxxxxxxxxx xx. 1 x 2,
– xxxx x xxxxxx a xxxxxx kvalifikaci trestného xxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xx xx. 2,
– xxxxx okolností, xx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx, xxxxx a xxxx účasti xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx,
– xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx vyžadujícího xxxxx,
– xxxxx x jiných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x
– xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx.
6. X odůvodnění xxx xxxxxxxxx dále vyžádaný xxxxxxxxx xx xx, xx jeho xxxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx xx. xx. 2 X 5/2018 xxxxx nebylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx vyhlášený xxxxxxxx, xxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx uznán xxxxxx xxxxxxx xxxxx §348 xxxx. 1 a §254 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x xxx mu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, byl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §209 odst. 1, xxxx. 4 písm. x), odst. 5 xxxx. x) tr. xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, a pokud xxxxxx xxxxxxx odloženo, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx skončení trestního xxxxxxx xxxxx u xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx věci. Zatím xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx případného xxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx na požadavek xxxxxxxxx řízení a xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xx x České xxxxxxxxx xxxxxx trestní xxxxxxx, x xxxxxxxxx xx závažností skutku, xxx xxxxx xx xxxx x xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx společensky xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx před xxxx xxx pěti xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxx xxxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx akceptovat.
7. X xxxxxxxxxx stížnosti xxxxxxxx dále xxxxxxxxx xx xx, že xx xxxx 2008 xxxxxx na území Xxxxx republiky doplňkové xxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxxxx prodlužována xx xx 30.7.2019, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x jejím xxxxxxxxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx zvlášť xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx kterého – jak xx xxxx xxxxxxx – xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze zproštěn xxxxxxxx. Žaloba xxxxx xxxxxxxxxx ministerstva xxxxxx xx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxx sp. xx. 58 Xx 5/2019 x xxxxx nebyl xxxxxxxx xxxxxx jejího xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx účastníkem xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxx nezbytná, což xxxxxxxx i Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx ním, avšak xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx. Rozhodnutí x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx podstatnou xxxxxxxx xxx rozhodnutí xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx řízeních a x xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx nesouhlasí x předáním do Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx zásady xxxxxxxxxx, kterou xxxxxxxx xx xxxxxxxxx z xxxxxx trvání xxxxxxx x xxxx vydání xx Xxxxxxxxx, xxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxx 2014 xxxxxxxxx. Xxxx skutečnost xxxxxxx xxxx x odůvodnění xxxxx xxxxxxxx vůbec xxxxxxxx, ačkoliv důkaz xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxx provedl. Soud xxxxxx xxxxxxxxx vyžádaným xxxxxxxx xxxxx x xxxx moci xxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx x Xxxxxxxx. Xxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxxxx soud xxx xxxx x xxxxxxx x xx. 28 xxxx. 4 rámcového xxxxxxxxxx vyslovit zákaz xxxxxx osoby, xxxxx xxxx xxxxxxx, do xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vydání xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xx Běloruska.
8. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxx xx. 23 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx předání xx xxxxxxxxx humanitárních důvodů, xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx Xxxxxxxxx x jeho xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx měl xxxx podle xx. 24 odst. 1 xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx probíhající xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxx závažnější trestný xxx, xxx pro xxxxx xx vede xxxxxxxxx xxxxxx. Navíc xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xx x roce 2019, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zájem xx xxxxxxxx xxxxxxx osoby, xxxxx se xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx pomoci.
9. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx má xxxxx vyžádaného zásadní xxxxx x xx xxxxxx xxx xxxx XX. a XXX. xxxxxxxxxx usnesení, neboť xxxx xxx xxxxxxxxxx x x odložení xxxxxxx a x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx doby xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. To, že xxxx nerozhodl o xxxxxxxx xxxxxxx současně x rozhodnutím o xxxxxxx, xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vazby, xxxxx za xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx důvodná xxxxx, xx xxxxxxxx xx se xxxxxxx xx xxxxx mařil xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx k místu xxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x rodinnými xxxxxxx a x xxxxxxxx době xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pasem. Xxxxxxxx xxxxx předběžné xxxxx xxxxxx xxxx náhradu x xxxxxx písemného xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx elektronické xxxxxxxx xxxxxx povinností uložených xxxxxx. Xxxxxxxxx opatření xxx podle xxx xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx vazby. Xxxx xxxxxx nezdůvodnil xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxx předávací. Xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx svého xxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xx, zájem xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx x doplňkové xxxxxxx a skutečnost, xx x tom, xx xx xxxxx x Schengenském xxxxxxxxxxx xxxxxxx, věděl xxx xx xxxxxxxx 2019 x k xxxx xxxxxxxx došlo xxxxx xxxxx xxxx, co xxx v trestním xxxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx o xxxx xxxxxxx.
10. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx jeho xxxxxxxx zrušeno x xxx xxxx xxxxxxx xxxxx prvního stupně x novému xxxxxxxxxx x rozhodnutí za xxxxxxxxxx propuštění xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx shora uvedených xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xx bylo xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxx do Xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o odložení xxxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení x Xxxxxxxxx xxxxx x Praze ve xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 2 X 5/2018 x x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 58 Xx 5/2019 x současně xxxx stanoveny xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx třetího xxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx
11. Xxxxxx xxxx x Praze xx xxxxxxxx podané stížnosti xxxxx §147 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x řízení, xxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x s xxxxxxx na dále xxxxxxx xxxxxxxxx stížnost xxxxxxxx.
12. X průběhu xxxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxxxx napadenému xxxxxxxx, xxxxxxxxxx krajský xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx a xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx, xxxxx má x xxxxxx x xxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx práva xx xxxxxxxx; xxxxxxx xx umožnil, xxx xx osobně účastnil xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx státní xxxxxxxxxx xx předání. X xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stížností xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxx.
13. Xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx Vrchní xxxx x Praze xxx xx výroku x xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx zabýval xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx podmínky, xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xx konkrétní xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxx které xxxx xxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §205 xxxx. 2 x. x. x. x. Xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení xxx pro stručnost xxxxxxx. Pokud xxxxxxxx xx své xxxxxxxxx xxxxxx, že evropský xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx vadami, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
14. Odkaz xx xxxxxxxxxxx rozsudek x xxxxxxxxx zatýkacím xxxxxxx nutně existovat xxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx trestu. X xxxx vydání xxxxx xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx ve Xxxxxxxxxxxxx x. X.253/2017/100, jímž xxxx xxxxxxxx pátrání xx xxxxx.
15. Pokud xxx o xxxxxxx xxxxxxxx xx chybějícího xxxxx x xxxxxx x xxxxxx kvalifikaci xxxxxxxxx činu, x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxx x xxxxxxx, označení xxxx právní xxxxxxxxxxx x poznámky x xxxxxx X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu xx zřejmé, xxx xxxx xxxxxxx xxx xx x Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx stíhání x jaká je xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx zde x xxxxxxxx popis skutku, xxxxxx xxx xxx xxxxx čin xxxxxxx, xxxxxx údajů x xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxx, xxxxx se vyžádanému xxxxx xx vinu, xxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxx s xxxxx.
16. Xxxxxxx námitky, xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx o stanovené xxxxxxx sazbě, xxxxx, xx, xxx bylo xxxxxxx, pravomocný rozsudek x xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xx vyžadující xxxx xx xxxxxx xxxxxxx vyžádaného k xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx x), x) x f) evropského xxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx uvádí, xx za uvedený xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx státě trest xxxxxx xxxxxxx v xxxxx od 1 xxxx xx 5 xxx.
17. Pokud xxx x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, podle xxxxxxx x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jde x nepovinný údaj, xxxxx xxxx vyžadujícího xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, které lze xxx odhadovat (např. xxxxx, že xxxxxx xxxx xxxxxxxx nenastaly).
18. Xxxxxxx chybějícího xxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx, xx třeba xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx jeho xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx ustanovení xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx stvrzení, že x promlčení nedošlo. X dané xxxx x tomu xxxx xxxxxxxxxxxxx státu xxxxx, xx xxxxxxxxx doba xx totožná x xxxxx hranicí trestní xxxxx, jinak xxx xxxxxxx 5 let. Xxxx poukázal na xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx doby, xxxxx nyní xxxxx xxx 17.4.2024. Vykonávající xxxx pak xxxxx xx. 4 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. jde-li o Xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx §205 odst. 2 xxxx. x) z. x. x. x. xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx řádu České xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx spadá do xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákona.
19. Xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx v Mátészalce xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx by jej xxxxxx možné xxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxx xxxxx odstraňovat xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
20. Xxxxxxx, xx případný xxxxx x xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx posuzovat xx xxxxxx čl. 24 odst. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxx §210 xxxx. 1 z. m. x. s. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxx o xxx, xxx se xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx, xx zváží, zda xxxxxxxxxx vyžádaného x Xxxxx republice je x xxxxxxxxxxx s xxxxx trestním xxxxxxx xxxxxxxx, přičemž xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx který se xxxx o předání, x xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx řízení v Xxxxx republice, x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx v xxxxxx stupni rozhodoval xx věci. Jak xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xx xxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 23.10.2019, xx. zn. 2 X 5/2018, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §348 xxxx. 1 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx údajů x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx podle §254 xxxx. 2 xxxxxx 1 tr. xxxxxxxx x xxx xx xxxxxx xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 2 roků, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 3 roků x 6 měsíců. Xxxx mu xxx xxxxxx xxxxx zákazu xxxxxxxx, peněžitý trest x trest xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx, podle §226 xxxx. x) xx. x. xxx xxxxxxxx stejným xxxxxxxxx xxxxxxxx obžaloby xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 x §209 xxxx. 1, xxxx. 4 písm. x), odst. 5 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x dále xxx skutek kvalifikovaný xxxxxx jako xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §209 odst. 1, xxxx. 5 písm. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, dílem xx stadiu pokusu xxxxx §21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xx vyhlášení xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Podle xxxxxxx předsedkyně xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 10.1.2020 xx xxx xxxxxxx xx xxxx „vyhotovování xxxxxxxxxx“, xxxx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 16.12.2019 xxxxxxx rozsudek xxxxx nenabyl xxxxxx xxxx, nebyl ani xxxxxxxxx a xxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx do xxxx, xxx se xxxxx rozsudek xx xxx 23.10.2019 xxxxxxxxxxx. X jeho vyjádření xxx dovodit logický xxxxxxxxx, xxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx xxxx, nebylo xxxxxxxx komplikacemi ať xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x konáním xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Na druhé xxxxxx xx třeba xxxxxx, zda nejpozději x xxxxxxxx formulace xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx soudu byla xxxxx informace x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx vyžádaná xxxxx ve xxxxx, xxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx x xxxx, xxx extradiční xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx věci, xxxxxx xxxxxxxxxx. Jak xx xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx 23.10.2019 x podle §129 xxxx. 3 xxxx. x) tr. ř. xxx být xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx 10 xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx data. X xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxx, co xxxxxxx xxxx formuloval xxx xxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxx x tomu, aby xx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání, xxxxx vede. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxx, zda xx xxxxxxx vyčkávat, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, a xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx vyžádané xxxxx x xxxxxxxxx stíhání, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx důkazní hodnoty x průběhu xxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx vrchní xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx vyjádřil x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx soud, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx na skončení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx konečně xxxxxxxxx xx své xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx i xxxx xxxxxxxxx. Pokud xx xx zmíněné xxxxxxx stíhání dále xxxxxxxx xxx, že xx bylo xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx v přítomnosti xxxxxxxxxx X. X., xxx nebrání xxxx, xxx příslušný xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx České xxxxxxxxx. Taková xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx x §210 xxxx. 1 x. x. x. x. x xxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxx xx xxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx obtížně xxxxxxxxx.
21. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx, xxxxxxxx obsažené x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx. xxxxxxxxxxxx stát xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx tak, xx vyžádanou xxxxx xxxxxxxxxxx xx na xxxxx xxxxx xxxxx, xxxx z taxativně xxxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx činnými v xxxxxxxx xxxxxx vyžadujícího xxxxx, a za xxx xxxxxx xx xxx xxxxx obhájce, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx v §205 xxxx. 2 z. x. j. s., xxx xxxxx xx xxxx mohl xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx před xxx, xxx byl vydán xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
22. Xxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx x předání xxxxxxxx xxxxxxxxx zákaz xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxx xx třetího xxxxx. Xxxxxx zákaz xxx xxxx, xxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx stvrzoval, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xx. 28 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x x §216 odst. 1 xxxx. x), d) x. x. x. x. Xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx byl vyžádaný xxxxxx, x udělení xxxxxxxxxx souhlasu x xxxx, xxx xxxxxxxx xxx předán xxxx xxxxx xx třetího xxxxx. Xxxxxx situace xxxx xxx xxxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx.
23. Xxxxxx xxxx xx xxxxxx neztotožnil x xxxxxxxx, že xxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx do xxxx, xxx se xxxxxxxx x žalobě xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 30.7.2019, kterým xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Jak xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení xxxxx, xxxxxxxxx ochrana xx xxxxxxxxx ve xxxxxx xx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx – xx-xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx – xx xxxxxx xx xxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Jak xx xxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 26.5.2015, xx. xx. XX. XX 1017/14, na xxxxx krajský xxxx xxxxxxxx, „udělení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §14a xxxxxx x azylu x xxxxxx nebezpečí xxxxx újmy xxxxxxx xxxx osobě v xxxxx xxxxxxxxx státě x xxxxxx nebrání xxxxxx této xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx jiného státu, xxx xx tento xxxxxxxx stát“. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx nenamítá, že x Xxxxxxxx by xx hrozila xxxx xx jeho xxxxxxx x svobodě, pro xxxxxx xx xxxx xxxxxxx nepřípustné, a xxx jiné xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Je xx xxxxxxxxx, xxx xx skončení xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx uloženého trestu xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx státu, xxxx x xxxxxxx na xxxxxxxx z xxxx xxxxxx se xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx.
24. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Vrchní xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx námitky xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx.
25. Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx vadným xxx xxxxx výrok napadeného xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx vazbu xxxxxxxxx. Tento výrok xx xxxxxxxxxxx navázán xx rozhodnutí x xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §206 xxxx. 1 z. x. j. s. xx skutečnost, xx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx. Na xxxxxx xx předběžné xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vazby xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x §73 x §73x xx. x. X xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx přijetí xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx připouští xxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxx (k xxxx viz blíže xxxxx §204 xxxx. 4 xx xxxxxxx x §94 xxxx. 2 x. x. x. x., x xxxxxx §206 xxxx. 1 x. x. x. x.). Proti xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx je xxxx přípustná xxxxxxxx, xxxxx xxx na xxxxxx od xxxxxx x xxxxxxx nemá xxxxxxxx xxxxxx (§205 xxxx. 1 x §206 xxxx. 1 x. x. x. x.). Xxxxx se Xxxxxxx xxxx v Xxxxx nemohl xxxxx xxxxxxx ani žádostí x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx náhradou xxxxxxxxx xxxxx.
26. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení xxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx shora konstatovat, xx Xxxxxxx soud x Xxxxx x xxxxx xxxxxx postupoval x xxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx, xxxxx posoudil xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx vazby xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx x jejich xxxxxxxxxx xxxx xx věcné x právní xxxxxxx xxxxxxx. Vrchní xxxx x Praze xxxxx xxxxxxx, xx stížnost xxxxxxxxxx A. X. xx xxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xx jako xxxxxxxxx xxxxxx.