Právní věta
Udělení doplňkové xxxxxxx xxxxx §14a xxxxxx x. 325/1999 Xx., o xxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx, z důvodu xxxxxxxxx xxxxx újmy xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx o xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx osoby k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 x. m. x. x. do xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx stát.
O xxxxxxx xxxxxx členského xxxxx Xxxxxxxx unie, xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx vykonávající stát xxxxxxx rozhodnout xxx xxx, xx vyžádanou xxxxx xxxxxxxxxxx xx xx jejím xxxxx xxxxx, xxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ochotu s xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení vyžadujícího xxxxx komunikovat a xx tím xxxxxx xx tam zvolí xxxxxxx, xxxxxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx se xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §205 xxxx. 2 x. x. x. s. xxxxxxx.
Xxxxxx soud v Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx X. X. xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 18.12.2019, x. x. 1 Nt 46/2019-42.
I.
Dosavadní xxxxxx řízení
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 18.12.2019, x. j. 1 Xx 46/2019-42, xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx §205 xxxx. 1 xxxxxx č. 104/2013 Sb., x xxxxxxxxxxx justiční xxxxxxxxxx xx xxxxxx trestních, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „x. x. x. x.“), se xxxxxxxx X. X. xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vydaného Xxxxxxxx soudem v Xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx, ze xxx 10.4.2019, xx. xx. 1.XXX.331/2016/6, x xxxxxxxxx stíhání pro xxxxxxx čin xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx spáchaný xxxxxx xxxxxx podle §343 odst. 1 xxxx. a) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, že xx dne 27.6.2014 xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx výdej dokladů Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxxxxxx s veřejnou xxxxxxxx xxxxxxxxxx osobní xxxxx X. P., xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx občanství x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxx x xxxxxx příslušnost, xxx xxxxxx čísla xxxx xxxxxxx, a xxxx, xx se xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x osobními údaji X. X., xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx; x xxxxxxx s xxxxx žádostí xx xxx pod x. XX xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxx I. X. x xxxx osobními xxxxx, který vyžádaný xxxxxxx.
2. Xxxxxxx xxx xxxxx XX. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx, xx xxxxx §206 odst. 1 x. x. j. x. se předběžná xxxxx xxxxxxxxxx A. X. přeměňuje xx xxxxx předávací. Xxxxxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxx xxxxx XXX. xxx xxxx xxxxxxxxxx, xx podle §204 xxxx. 5 x §94 xxxx. 2 x. m. j. x. a §71a xx. x. se xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxx x předběžné xxxxx xxxxxx a xxxxx §73 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. se xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx.
3. Xxxxx odůvodnění xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx v dané xxxx xxxxxx překážku, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x trestnímu xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xx, xx xxx, xxx xxxxx se xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx obsažený x xxxx. e) xxxxxx X. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu x xxxxx hranicí xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx státu 3 xxxx. X když xxxx není xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx trestnost xxxx, přesto xxxxxxx xxxx konstatuje, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx padělání x xxxxxxxxx veřejné xxxxxxx xxxxx §348 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx uvádí, xx xxxxxxxxxx byla x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ochrana x xx uplynutí doby, xx niž xxxx xxxxxxxxx, k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 30.7.2019, x. x. XXX-259/XX-07-XX08-XX7-2006, x odkazem xx §53x xxxx. 4 xxxxxx x. 325/1999 Xx., x xxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (dále jen „xxxxx o azylu“), xxxxxxxx xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vyžádaný xxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx – xxxxxxx v Xxxxxxx, x xxx dosud xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.5.2015, xx. xx. XX. XX 1017/14, xxxxxxxxx x xxx, xx o zmíněné xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx překážku xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx, neboť – xxx uvedl – xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx jen xxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
4. Xxxxx x přeměně xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxx předávací xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §206 xxxx. 1 x. x. x. x. Xx xxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx x předběžné vazby.
II.
Stížnost
5. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx po jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx dodatečně odůvodnil. Xxxx xxxxxxx k xxxxxx x předání xx xxxxxx nedostatků, xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx evropském xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx x rozporu x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx v xx. 8 xxxx. 1 xxxxxxxxx rozhodnutí Xxxx Xxxxxxxx xxxx x. 2002/584/SVV ze xxx 13.6.2002, x xxxxxxxxx zatýkacím xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx státy („xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx“), xxxxxxxxxx:
– xxxx x xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx. 1 x 2,
– xxxx x povaze a xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xx čl. 2,
– popis xxxxxxxxx, xx xxxxxxx byl xxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx, xxxxx a xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx,
– xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx-xx pravomocný rozsudek, xxxx xxxxxxxxx trestní xxxxx pro xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx vyžadujícího státu,
– xxxxx o jiných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x
– xxxxxxxx xxxxxx xxxx promlčecí xxxxx.
6. X xxxxxxxxxx své xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx to, xx xxxx trestní xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx xx. xx. 2 X 5/2018 xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx vyhlášený xxxxxxxx, xxxx byl vyžádaný xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §348 xxxx. 1 x §254 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x xxx mu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x němž xxx shledáván zvlášť xxxxxxx xxxxxx podle §209 odst. 1, xxxx. 4 xxxx. x), odst. 5 xxxx. x) tr. xxxxxxxx. Státní xxxxxxxx xx xxxxxxx práva xxxxxxxx, a xxxxx xxxxxx xxxxxxx odloženo, xxxxx výrazné xxxxxxx x xxxxx trestním xxxxxxx a xxxx xxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxxxx skončení xxxxxxxxx xxxxxxx nejen u xxxxxxxxxx, xxx i xxxxxxx obžalovaného v xxxx xxxx. Zatím xxxx xxxxxxxxx, xx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozsudku x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx mohlo být xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx účel xxxxxx. Xxxxxxxx x závažnosti xxxxxx, xxx xxx xx x Xxxxx xxxxxxxxx vedeno xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx skutku, xxx který se xxxx x předání x který je xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx navíc xxxx xxxxx xxxx xxxx jak xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxx odkladu do xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
7. X odůvodnění xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xx roku 2008 xxxxxx xx území Xxxxx republiky xxxxxxxxx xxxxxxx, která xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx 30.7.2019, kdy xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx neprodloužení, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vyžádaného xxx xxxxxx závažný xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx – xxx je xxxx xxxxxxx – xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Labem xxx xx. xx. 58 Xx 5/2019 x xxxxx nebyl xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Vyžádaný xx xxx účastníkem dvou xxxxxxxx řízení, u xxxxx xx xxxx xxxxx nezbytná, xxx xxxxxxxx i Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx, avšak xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx okolnost xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x předáním xx Xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx xx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x předáním xx Xxxxxxxx výhradně x xxxxxx xxxxxxxxx zásady xxxxxxxxxx, kterou xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx trvání xxxxxxx x jeho vydání xx Běloruska, xxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx již v xxxx 2014 zamítnuta. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx v odůvodnění xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, ačkoliv xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxx do Xxxxxxxxx provedl. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx udělené xxxxxxxx x Xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx trestní xxx x Maďarsku. Xxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxxxx soud měl xxxx v xxxxxxx x xx. 28 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zákaz xxxxxx xxxxx, která xxxx xxxxxxx, xx xxxxx země xxx xxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vydání xxxxxxxxxx x Maďarska xx Xxxxxxxxx.
8. Xxxxx xxxxxx vyžádaného je xxxxx xxxxx xx. 23 xxxx. 4 xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx důvodů, xxxxxxxxxxxxx x žádosti Xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx x neskončení xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx soud xxx xxxx podle xx. 24 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odložit xxxxxxx s xxxxxxx xx probíhající trestní xxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxxx x předání xx x xxxx 2019, dokazuje xxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx měla xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx.
9. Shora xxxxxxx argumentace xx xxxxx xxxxxxxxxx zásadní xxxxx x na xxxxxx xxx body XX. x XXX. xxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxx xxx xxxxxxxxxx x o odložení xxxxxxx a x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx odložení xxxxxxx. To, xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx současně x rozhodnutím x xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xx xx skrýval xx xxxxx mařil xxxxxxxxx řízení. Vyžádaný xx x xxxxx xxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx době nedisponuje xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx náhradu x podobě písemného xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx elektronické xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxx i v xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx své xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx předávací. Xxxx xxxxxxxx znovu xxxxxxx xxxxxxxxx svého xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, poukazuje xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx má, xxxxx xxxxxxx zde xx xxxxxxxxxx x doplňkové xxxxxxx a skutečnost, xx o xxx, xx xx xxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx již xx července 2019 x k xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx, co xxx v xxxxxxxx xxxxxxx vedeném x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx zvlášť xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx pak xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx.
10. Xx xxxxx uvedených důvodů xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx navrhl, aby xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx všech jeho xxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, byť xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx uvedených xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx bylo xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx o odložení xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x Městského xxxxx x Xxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xx. zn. 2 X 5/2018 x x Krajského soudu x Ústí xxx Xxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 58 Az 5/2019 a současně xxxx stanoveny xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx
11. Xxxxxx xxxx x Xxxxx xx xxxxxxxx podané xxxxxxxxx xxxxx §147 odst. 1 xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx napadeného usnesení, xxxxx x řízení, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a s xxxxxxx xx dále xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
12. V průběhu xxxxxxxxxxx řízení, které xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx soud x souladu xx xxxxxxx x rovněž xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx má x xxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx zatýkacího xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx; xxxxxxx xx umožnil, xxx xx xxxxxx účastnil xxxxxxxxx zasedání, x xxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx státní xxxxxxxxxx xx předání. X xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx vyhlášení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x žádné procesní xxxx, xxxxx by xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
13. Xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx Vrchní xxxx x Praze xxx xx xxxxxx x xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx Krajský xxxx x Plzni xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx jsou xxxxxxx xxxxxxx podmínky, xx xxxxx xxx takovým xxxxxxx rozhodnout, x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dané xxxx, xxx které xxxx xxxx žádná x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §205 xxxx. 2 z. x. x. s. Xx příslušnou xxxxx xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Pokud xxxxxxxx xx své xxxxxxxxx xxxxxx, xx evropský xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx vadami, pak xx třeba zdůraznit xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
14. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx rozsudek x xxxxxxxxx zatýkacím xxxxxxx xxxxx existovat xxxxxx, xxxxxxx jde x předání x xxxxxxxxx xxxxxxx, nikoliv x výkonu trestu. X xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxxx x. X.253/2017/100, jímž xxxx nařízeno xxxxxxx xx xxxxx.
15. Pokud xxx x xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxx x povaze x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, x xxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xx žádá x xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx kvalifikace x xxxxxxxx x xxxxxx I xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zatýkacího xxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx čin xx x Maďarsku xxxx xxxxxxx stíhání x xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxx i xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxx xxxxx xxx spáchán, xxxxxx xxxxx x xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x konání, xxxxx se xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx, xxx, xxx nemohl xxx xxxxxxx x xxxxx.
16. Xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx x uloženém trestu xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, platí, xx, již bylo xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx věci xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xx vyžadující xxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxxxx x), x) x x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx uvádí, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx státě xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxx xx 1 xxxx xx 5 xxx.
17. Xxxxx jde x námitku, že xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, podle xxxxxxx x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu xxx x xxxxxxxxx údaj, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx rozvíjet z xxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxx, xx xxxxxx xxxx následky xxxxxxxxx).
18. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx se týká xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx, xx třeba xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx zatýkacího xxxxxxx vychází x xxxx, xx jeho xxxxxxxx je nikoliv xxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx, ale xxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx nedošlo. X xxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx doba xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx trestní xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx 5 xxx. Xxxx poukázal na xx, xx vydáním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx doby, xxxxx xxxx xxxxx xxx 17.4.2024. Vykonávající xxxx pak xxxxx xx. 4 odst. 4 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. jde-li x Xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx §205 xxxx. 2 xxxx. f) z. x. x. x. xxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx trestu odnětí xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx řádu České xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
19. Xx tedy xxxxxx, xx evropský xxxxxxxx xxxxxx vydaný Xxxxxxxx xxxxxx x Mátészalce xxxxxx vadami, xxx xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx provést, xxxx xxxxx by xxxx xxxxx odstraňovat xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx informací.
20. Xxxxxxx, že případný xxxxx x předání xxx xxx současně xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx odložení předání, xx třeba xxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 24 xxxx. 1 xxxxxxxxx rozhodnutí, xxxx. xxxxx §210 xxxx. 1 x. x. x. s. Podle xxxxxxxx zmíněného xxxxxxxxxx xxxx x xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx, xx zváží, zda xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx je x xxxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx posoudí xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxx xxxxx xx xxxx o předání, x trestného činu, xxxxxxx xxxxxxx se xxxx řízení v Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx si xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx věci. Xxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx x xx xx xxxxxx i x xxxxxx xxxxxxxxxxx spisu, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 23.10.2019, sp. xx. 2 X 5/2018, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x pozměnění xxxxxxx listiny podle §348 xxxx. 1 xxxxxx 1 tr. xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxx §254 xxxx. 2 xxxxxx 1 tr. xxxxxxxx x xxx xx xxxxxx úhrnný trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 2 roků, xxxxx xxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 3 xxxx x 6 xxxxxx. Xxxx xx xxx xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx x trest xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx, xxxxx §226 xxxx. c) xx. ř. xxx xxxxxxxx xxxxxxx rozsudkem xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx kvalifikovaný xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 a §209 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x), xxxx. 5 xxxx. a) xx. xxxxxxxx a dále xxx xxxxxx kvalifikovaný xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx podle §209 xxxx. 1, xxxx. 5 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx dokonaný, dílem xx stadiu pokusu xxxxx §21 odst. 1 tr. zákoníku. Xx xxxxxxxxx uvedeného xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx odvolání xxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Podle xxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx dne 10.1.2020 xx xxx nachází xx xxxx „vyhotovování xxxxxxxxxx“, tedy rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx stanoviska Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 16.12.2019 xxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx právní xxxx, nebyl xxx xxxxxxxxx x tento xxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx ze xxx 23.10.2019 pravomocným. X xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx řízení, xxxxx xx xxxx xxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxx komplikacemi xx xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx rozhodnutí, x xxxxxxx veřejného xxxxxxxx o odvolání, xxxxx bude xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Na xxxxx xxxxxx xx třeba xxxxxx, zda xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stanoviska, kdy xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx je xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx kroky x xxxx, xxx extradiční xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ve věci, xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xx xxx shora xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx 23.10.2019 x podle §129 xxxx. 3 písm. x) xx. x. xxx být vyhotoven x xxxxxxxx xx 10 xxxxxxxxxx dnů xx xxxxxxxxx xxxx. X tomu xxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxx, co xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx stanovisko, x xxxx xx přiklání x xxxx, xxx xx x předávacím xxxxxx vyčkalo xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx nelze xxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxx, zda xx xxxxxxx vyčkávat, xx xxxxxx xxxxxxx trestní xxxxxxx, a xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxxxx xxxx vyžadující xxxx se domáhá xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx stíhání, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx riziko xxxxxx důkazní hodnoty x xxxxxxx xxxx xxxxxxx. X těchto xxxxxx se xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, který xxxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx soud, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, x prodlužovat tak xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx konečně xxxxxxxxx xx xxx stížnosti xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx se xxxxxxx xxxxxxx stíhání dále xxxxxxxx xxx, xx xx bylo nutné xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x přítomnosti xxxxxxxxxx X. X., xxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx o xxxx xxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx x §210 xxxx. 1 z. x. x. s. x xxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx tento xxxxxx xx xxx s xxxxxxx xx dané xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
21. X žádosti xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, formálně obsažené x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, je xxx. xxxxxxxxxxxx stát povinen xxxxxxxxxx xxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodne, xx xxxxxx xxxxx xx nepředává. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx vyžádaná xxxxx x průběhu xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx komunikovat x xxxxxx činnými x xxxxxxxx řízení vyžadujícího xxxxx, a za xxx xxxxxx xx xxx zvolí xxxxxxx, xxxxxxx xxxx důvody xxxxxxx v §205 xxxx. 2 z. x. j. x., xxx xxxxx by xxxx xxxx rozhodnout x xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx tím, xxx byl xxxxx xxxxxxxx zatýkací xxxxxx.
22. Xxxx nedůvodný xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Takový xxxxx xxx xxxx, aby xxx xxxx svým xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jednoznačně xxxxxxx jak z xx. 28 odst. 4 xxxxxxxxx rozhodnutí, xxx x x §216 xxxx. 1 xxxx. x), x) x. x. x. x. Xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx státu, xx xxxxxxx byl vyžádaný xxxxxx, x udělení xxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxx, aby xxxxxxxx xxx předán xxxx xxxxx xx třetího xxxxx. Taková xxxxxxx xxxx zde xxxxxxxxx, x xx proto xxxxxxxxx xx řešit.
23. Xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx předání xx xxxx být xxxxxxxx xx xxxx, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxx směřující xxxxx xxxxxxxxxx ministerstva xxxxxx ze xxx 30.7.2019, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx doplňková xxxxxxx. Xxx xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx státu, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, nebo – xx-xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx – xx xxxxxx ke xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xx uvádí v xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.5.2015, xx. zn. XX. XX 1017/14, xx xxxxx krajský xxxx xxxxxxxx, „xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §14x xxxxxx x xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx újmy xxxxxxx xxxx osobě x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x priori nebrání xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx jiného xxxxx, xxx je tento xxxxxxxx stát“. Vyžádaný x průběhu předávacího xxxxxx xxxxxx jako x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, že x Xxxxxxxx xx xx hrozila xxxx xx jeho xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxx xx bylo xxxxxxx nepřípustné, x xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xx vyžádaném, xxx xx skončení xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx státu, nebo x xxxxxxx na xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx domáhat azylu xx xxxxxxx xxxxxxx.
24. Xx shora xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx důvodnými námitky xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxx usnesení x xxxxxxx xxxxxxxxxx.
25. Vrchní xxxx x Praze xxxxxxxxx xxxxxx ani xxxxx xxxxx napadeného xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx předběžné vazby xxxxxxxxxx xx vazbu xxxxxxxxx. Tento xxxxx xx xxxxxxxxxxx navázán xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx důvodem xxxxx podle §206 xxxx. 1 x. x. x. s. xx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx osoba xx xxxxx. Na xxxxxx xx xxxxxxxxx vazby xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx předávací xxxxx xxxxxx alternativními xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx v §73 x §73x xx. x. X xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx stížnosti xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx zmíněných xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxx (x xxxx viz xxxxx xxxxx §204 odst. 4 xx spojení x §94 odst. 2 x. m. x. x., x xxxxxx §206 odst. 1 x. x. x. s.). Xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx stížnost, xxxxx xxx xx xxxxxx xx výroku x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx účinek (§205 xxxx. 1 a §206 xxxx. 1 x. x. j. x.). Xxxxx xx Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxx, ani xxxxxxxx xxxxxx vyžádaného xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
26. Xx přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx shora xxxxxxxxxxx, xx Krajský xxxx x Xxxxx v xxxxx xxxxxx postupoval x xxxxxxx x xxxxxxx xx zákonem, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx x jejich xxxxxxxxxx xxxx po věcné x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Vrchní xxxx x Xxxxx proto xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. K. xx xxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.