Xxxxxx věta
Udělení xxxxxxxxx xxxxxxx podle §14a xxxxxx x. 325/1999 Xx., x xxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx újmy xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx nebrání xxxxxxx xxxx osoby x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 x. x. x. x. xx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxx xxxxxx členského xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx zatýkacím xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx stát xxxxxxx xxxxxxxxxx buď xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx se xx xxxxx území xxxxx, xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xx nepředává. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxx s xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx komunikovat x xx xxx xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky rozhodnout, xx xx xxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxx podle §205 xxxx. 2 x. x. x. x. xxxxxxx.
Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxx stížnost xxxxxxxx osoby X. X. proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze dne 18.12.2019, č. x. 1 Xx 46/2019-42.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 18.12.2019, x. x. 1 Nt 46/2019-42, xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx §205 xxxx. 1 xxxxxx x. 104/2013 Xx., x xxxxxxxxxxx justiční xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „x. m. x. x.“), se xxxxxxxx X. K. předává xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudem x Xxxxxxxxxx, Maďarsko, xx xxx 10.4.2019, xx. xx. 1.BNY.331/2016/6, x xxxxxxxxx stíhání pro xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx osobou xxxxx §343 odst. 1 xxxx. a) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, kterého xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx tak, že xx xxx 27.6.2014 xxxxxxxx xx kanceláře xxx výdej xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxxxxxx x veřejnou xxxxxxxx xxxxxxxxxx osobní xxxxx I. X., xxxxxxxxxx x tehdejším Xxxxxxxxx svazu, potvrzující xxxxxxx maďarského xxxxxxxxx x xxxxx zjednodušeného xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx příslušnost, xxx využil čísla xxxx listiny, x xxxx, xx se xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, podal xxxxxx x xxxxxx cestovního xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx X. P., ale x xxxxxxx fotografií; x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxx xxx č. XX vydán xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxx X. P. x jeho xxxxxxxx xxxxx, xxxxx vyžádaný xxxxxxx.
2. Výrokem xxx xxxxx XX. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx, xx xxxxx §206 xxxx. 1 x. x. x. x. xx předběžná xxxxx xxxxxxxxxx A. X. xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Posledním xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx bodem XXX. xxx bylo xxxxxxxxxx, xx xxxxx §204 xxxx. 5 x §94 xxxx. 2 x. x. x. x. x §71x xx. ř. se xxxxxx vyžádaného X. X. x xxxxxxxxxx x předběžné xxxxx xxxxxx x xxxxx §73 odst. 1 xxxx. b) xx. x. se nepřijímá xxxx xxxxxxx xxxx.
3. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Plzni xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx xxxxxxx xxxxxx státní xxxxxxxxxx na xxxxxxx x xxxxxxxxx stíhání. Xxxxxxxx xx to, xx xxx, pro xxxxx xx xxxx x xxxxxxx jmenovaného, xx xxxxxxxx v xxxx. x) xxxxxx X. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx svobody xxxxxxxxxxx podle xxxxx xxxxxxxxxxxx státu 3 xxxx. I xxxx xxxx není nutné xxxxxxx xxxxxxxxxxxx trestnost xxxx, xxxxxx krajský xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx by xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx posoudit xxxx xxxxxx padělání x pozměnění xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §348 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Dále xxxxxxx xxxx uvádí, xx xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ochrana x xx xxxxxxxx doby, xx xxx xxxx xxxxxxxxx, k opětovné xxxxxxx vyžádaného xxxxxxxxxxxx xxxxxx svým rozhodnutím xx xxx 30.7.2019, x. x. XXX-259/XX-07-XX08-XX7-2006, x odkazem xx §53x xxxx. 4 xxxxxx x. 325/1999 Xx., x azylu, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x azylu“), xxxxxxxx tak, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx Krajskému xxxxx x Xxxx xxx Labem – xxxxxxx x Xxxxxxx, x xxx xxxxx xxxxxx rozhodnuto. Xxxxxxx xxxx x odkazem xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.5.2015, sp. zn. XX. XX 1017/14, xxxxxxxxx v xxx, xx x xxxxxxx xxxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx překážku xxxxxxxxxx o návrhu xx xxxxxxx, xxxxx – xxx uvedl – xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxx státům, kterých xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
4. Xxxxx o přeměně xxxxx předběžné xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx obligatorní postup xxxxxxxxx v §206 xxxx. 1 x. x. x. x. Xx této situace xxx bylo xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o propuštění x xxxxxxxxx vazby.
II.
Stížnost
5. Xxxxx xxxxx uvedenému xxxxxxxx podal vyžádaný xxxxx po xxxx xxxxxxxxx stížnost xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx dodatečně xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx k xxxxxx x předání xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx ten x rozporu x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx v xx. 8 odst. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxx Xxxxxxxx xxxx x. 2002/584/SVV ze xxx 13.6.2002, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx („xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx“), xxxxxxxxxx:
– xxxx x tom, zda xxxxxxxx vykonatelný xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx. 1 x 2,
– xxxx x povaze x xxxxxx xxxxxxxxxxx trestného xxxx, xxxxxxx x xxxxxxx na xx. 2,
– popis xxxxxxxxx, xx kterých xxx xxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx, xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx,
– uložený xxxxx, xxxxxxxx-xx pravomocný xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx trestní xxxxx pro xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx,
– xxxxx x jiných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x
– xxxxxxxx citaci xxxx xxxxxxxxx lhůty.
6. X xxxxxxxxxx své xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na to, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xxx xx. zn. 2 X 5/2018 xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Dosud nebyl xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §348 xxxx. 1 x §254 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x xxx mu uložen xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x zákaz xxxxxxxx. Xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx ohledně xxxxxx, v xxxx xxx shledáván xxxxxx xxxxxxx zločin xxxxx §209 odst. 1, xxxx. 4 xxxx. x), xxxx. 5 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx nevzdal práva xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx trestním xxxxxxx x může xxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxxxx skončení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx obžalovaného v xxxx xxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozsudku s xxxxxxxx doplnit dokazování, xxxxx případnými xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx právo xxxxxxxxxx na obhajobu, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxx trestu. Xxxxxxxx x závažnosti xxxxxx, xxx xxx xx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx trestní xxxxxxx, v xxxxxxxxx xx závažností xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxx o xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž k xxxx xxxxxxxx navíc xxxx xxxxx xxxx xxxx jak xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x předání xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx skončení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v Xxxxx republice akceptovat.
7. X odůvodnění stížnosti xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx to, xx xx xxxx 2008 xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx doplňkové xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx až xx 30.7.2019, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx odůvodněno xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, ohledně xxxxxxx – xxx je xxxx xxxxxxx – xxx xxxxx nepravomocným xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx vedena x Xxxxxxxxx soudu x Xxxx nad Xxxxx xxx xx. xx. 58 Xx 5/2019 x xxxxx nebyl xxxxxxxx xxxxxx jejího xxxxxxxxxx. Vyžádaný xx xxx xxxxxxxxxx dvou xxxxxxxx řízení, x xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx, což xxxxxxxx i Městský xxxx x Praze xxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxx xxx, avšak xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx do Xxxxxxxx xxxx xxxxx x zavinění xxxxxxxxxxx xxxxxxx x obou xxxxxxxxxxxxx řízeních a x zásahu xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx nesouhlasí x xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx uplatnění zásady xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx trvání xxxxxxx x jeho xxxxxx xx Xxxxxxxxx, xxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx již x xxxx 2014 zamítnuta. Xxxx skutečnost xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxx usnesení xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx důkaz xxxxxxxxxx rozhodnutím ve xxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxx. Soud xxxxxx xxxxxxxxx vyžádaným xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx v Xxxxxxxx, xxxxxx vyžádaný xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx x Xxxxxxxx. Xxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxx x xxxxxxx x čl. 28 xxxx. 4 rámcového xxxxxxxxxx vyslovit xxxxx xxxxxx xxxxx, která xxxx xxxxxxx, xx xxxxx země xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx riziko xxxxxx xxxxxxxxxx z Xxxxxxxx xx Xxxxxxxxx.
8. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xx. 23 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dočasně xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx důvodů, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxx o jeho xxxxxx x neskončení xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx doplňkové xxxxxxx. Xxxxxxx soud xxx xxxx podle čl. 24 odst. 1 xxxxxxxxx rozhodnutí odložit xxxxxxx x xxxxxxx xx probíhající xxxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx xxxxxxxxxx trestný xxx, než xxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Navíc xxxxxxxxxx, xx Maďarsko xxxxxxxx x xxxxxxx xx x xxxx 2019, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zájem xx xxxxxxxx stíhání xxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxxxx trestného činu xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx.
9. Xxxxx xxxxxxx argumentace má xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xx xxxxxx xxx xxxx XX. a III. xxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxx měl rozhodnout x o odložení xxxxxxx x o xxxxxxxxxx vyžádaného xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx, xx xxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx předání xxxxxxxx x rozhodnutím x xxxxxxx, vede x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vazby, xxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx důvodná xxxxx, že vyžádaný xx xx xxxxxxx xx jinak xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx x xxxxx xxxxx pobytu x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx a x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx vazby xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx písemného xxxxx, stanovením xxxxxxx xxxxxxxxxx úředníka x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povinností xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx podle xxx xxxxxx i v xxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx znovu xxxxxxx xxxxxxxxx svého xxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xx, zájem xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx x doplňkové xxxxxxx a xxxxxxxxxx, xx x tom, xx xx veden x Schengenském xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxx 2019 x x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx, co xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx zproštěn xxxxxxxx xxx zvlášť xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx pak xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx nasvědčují xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx o xxxx předání.
10. Xx xxxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx navrhl, xxx xxxxxxxx usnesení xxxx xx všech xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxx vrácena xxxxx prvního stupně x novému xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx svobodu, byť xx současného nahrazení xxxxx xxxxxxxx některého xx shora xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx opatření, a xxxxx by bylo xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx trestního řízení x Městského soudu x Xxxxx ve xxxx vedené xxx xx. zn. 2 X 5/2018 a x Krajského xxxxx x Ústí xxx Xxxxx ve xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 58 Xx 5/2019 a xxxxxxxx xxxx stanoveny xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jeho xxxxxxx xx třetího xxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx
11. Xxxxxx xxxx x Praze xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §147 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxxxx správnost všech xxxxxx xxxxxxxxxx usnesení, xxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x s xxxxxxx na dále xxxxxxx neshledal stížnost xxxxxxxx.
12. X průběhu xxxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x souladu xx xxxxxxx x xxxxxx xxxx respektoval xxxxx xxxxxxxxxx, která xx x řízení x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx zatýkacího xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx; zejména xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zasedání, x xxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx. X xxxxxx, které xxxxxxxxxxx vyhlášení stížností xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nedošlo x xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx jeho zrušení.
13. Xxxxxxxxx, která by xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx Vrchní soud x Xxxxx ani xx xxxxxx x xxxxxxx. Je xxxxx xxxxxxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx zabýval xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx věci, xxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx z xxxxxxxx takového xxxxxxx xx xxxxxx §205 xxxx. 2 x. x. j. x. Xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx stručnost xxxxxxx. Pokud xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, pak xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečnosti.
14. Odkaz xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx zatýkacím xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, protože xxx x xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx, nikoliv x xxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxx xxxxxxxxxxx ve Xxxxxxxxxxxxx x. X.253/2017/100, xxxx xxxx nařízeno pátrání xx xxxxx.
15. Pokud xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxx kvalifikaci xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x poznámky x xxxxxx X formuláře xxxxxxxxxx zatýkacího xxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxx trestný čin xx x Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx stíhání x jaká xx xxxx právní xxxxxxxxxxx. Xx xxx x xxxxxxxx popis xxxxxx, xxxxxx xxx xxx xxxxx xxx spáchán, xxxxxx xxxxx x xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxx, xxxxx se vyžádanému xxxxx xx vinu, xxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxx s xxxxx.
16. Xxxxxxx námitky, xx xxxxx údaje x xxxxxxxx xxxxxx xxxx x stanovené xxxxxxx xxxxx, platí, xx, xxx bylo xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx věci xxxxxxxxxx z toho xxxxxx, xx vyžadující xxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx c), x) x x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx čin lze xxxxxx vyžádanému ve xxxxxxxxxxx státě trest xxxxxx svobody x xxxxx xx 1 xxxx xx 5 xxx.
17. Pokud jde x xxxxxxx, že xxxxxx uvedeny xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, podle xxxxxxx x) evropského xxxxxxxxxx xxxxxxx jde x nepovinný xxxx, xxxxx soud vyžadujícího xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx rozvíjet x xxxxxx, xxxxx lze xxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxx, xx takové xxxx xxxxxxxx nenastaly).
18. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx údaje, xxxxx xx týká xxxxxx zákonného ustanovení x běhu xxxxxxxxx xxxx, xx třeba xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx evropského zatýkacího xxxxxxx xxxxxxx x xxxx, že xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx ustanovení xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx, že x promlčení xxxxxxx. X xxxx xxxx x xxxx soud xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx doba xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx 5 xxx. Xxxx xxxxxxxx na xx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx zatýkacího rozkazu xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxx 17.4.2024. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxx podle xx. 4 xxxx. 4 rámcového xxxxxxxxxx, xxxx. xxx-xx o Xxxxxx republiku, podle §205 xxxx. 2 xxxx. x) z. x. j. x. xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxx řádu České xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
19. Xx tedy xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vydaný Okresním xxxxxx v Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx by xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx by xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx informací.
20. Xxxxxxx, že případný xxxxx o předání xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx třeba xxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 24 xxxx. 1 xxxxxxxxx rozhodnutí, xxxx. xxxxx §210 odst. 1 x. x. x. s. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxx x xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx, zda xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx posoudí xxxxxxxxx trestného xxxx, xxx xxxxx se xxxx o předání, x xxxxxxxxx činu, xxxxxxx kterého xx xxxx xxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx v xxxxxx stupni xxxxxxxxxx xx věci. Xxx xx uvádí x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x je xx xxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze dne 23.10.2019, xx. zn. 2 X 5/2018, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x pozměnění xxxxxxx xxxxxxx podle §348 xxxx. 1 xxxxxx 1 tr. xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx údajů o xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxx §254 xxxx. 2 xxxxxx 1 tr. xxxxxxxx x xxx mu xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 2 xxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx odložen na xxxxxxxx dobu v xxxxxx 3 xxxx x 6 xxxxxx. Xxxx xx xxx xxxxxx xxxxx zákazu xxxxxxxx, peněžitý trest x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx, podle §226 písm. c) xx. x. byl xxxxxxxx xxxxxxx rozsudkem xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 x §209 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x), xxxx. 5 xxxx. a) tr. xxxxxxxx a xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx podvodu podle §209 xxxx. 1, xxxx. 5 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, dílem xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §21 odst. 1 xx. zákoníku. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx se ohledně xxxxxxxxxx xxxxxx odvolání xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx předsedkyně xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 10.1.2020 xx věc nachází xx fázi „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx vyhotoven x xxxx opis xxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 16.12.2019 xxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, nebyl xxx xxxxxxxxx a tento xxxx xxxxxx, aby xxxx rozhodnuto x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, než xx xxxxx xxxxxxxx xx xxx 23.10.2019 xxxxxxxxxxx. X jeho xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxx komplikacemi xx xxx x xxxxxxxxxxx x doručováním xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx, xxxxx bude xxxxxx, xxxx xx vykonávacím xxxxxx. Xx druhé xxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxx nejpozději x okamžiku formulace xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx byla xxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, v xxxx je xxxxxxxx xxxxx ve xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx, xxx extradiční xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ve věci, xxxxxx xxxxxxxxxx. Jak xx xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx byl xxxxxxxx xxx 23.10.2019 x xxxxx §129 xxxx. 3 xxxx. x) xx. x. xxx xxx xxxxxxxxx x vypraven do 10 pracovních xxx xx xxxxxxxxx xxxx. X tomu xxxxxxx x situace xx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, v xxxx xx xxxxxxxx x tomu, xxx xx x předávacím xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx trestního xxxxxxx, xxxxx vede. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, až xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x tím xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx k xxxxxx xxxxxx, kde riziko xxxxxx důkazní hodnoty x průběhu xxxx xxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx se xxxxxx xxxx ztotožnil xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx není xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx aktuálně xxxxxxxx x Městského xxxxx x Xxxxx, x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx kritizuje xx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxx obhájkyně. Xxxxx xx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dále xxxxxxxx xxx, že xx bylo xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x přítomnosti xxxxxxxxxx X. K., xxx xxxxxxx xxxx, xxx příslušný xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx do Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx možnost xx xxxxxxxx xxx x §210 xxxx. 1 x. x. x. x. a xxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx tento xxxxxx xx byl x xxxxxxx xx dané xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
21. X xxxxxxx jiného xxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx. xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx buď xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx se xx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxx x taxativně xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx. Samotná xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxx komunikovat s xxxxxx činnými x xxxxxxxx xxxxxx vyžadujícího xxxxx, x xx xxx xxxxxx si xxx zvolí xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx v §205 xxxx. 2 x. x. x. x., xxx které xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx měl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx tím, xxx byl xxxxx xxxxxxxx zatýkací xxxxxx.
22. Xxxx nedůvodný xx xxxxx rovněž xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx x předání současně xxxxxxxxx zákaz xxxxxxxxxx xxxxxxx, resp. xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxx xxxx, xxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jednoznačně xxxxxxx xxx z xx. 28 odst. 4 rámcového rozhodnutí, xxx x z §216 xxxx. 1 xxxx. c), d) x. x. j. x. Xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx státu, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx souhlasu x xxxx, aby xxxxxxxx xxx předán xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, x xx proto xxxxxxxxx xx řešit.
23. Xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx do doby, xxx xx rozhodne x žalobě xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 30.7.2019, xxxxxx nebyla xxxxxxxxxx prodloužena doplňková xxxxxxx. Xxx xxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, doplňková xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, nebo – xx-xx xxxxxx xxx xxxxxxxx občanství – xx xxxxxx xx xxxxx xxxx posledního xxxxxxxx bydliště. Xxx xx uvádí x xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 26.5.2015, xx. zn. XX. XX 1017/14, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, „xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §14x xxxxxx x xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx újmy xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx státě x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx této osoby x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx“. Xxxxxxxx x xxxxxxx předávacího xxxxxx xxxxxx jako x odůvodnění xxx xxxxxxxxx nenamítá, xx x Xxxxxxxx xx xx hrozila xxxx xx jeho xxxxxxx x svobodě, xxx xxxxxx by xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xx xxxxxxxxx, zda xx skončení trestního xxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx uloženého xxxxxx xxxxxxxxx xx svého xxxxxxxxxx státu, nebo x xxxxxxx na xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx domáhat azylu xx obdobné xxxxxxx.
24. Xx shora xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx uplatněné ve xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx usnesení x xxxxxxx xxxxxxxxxx.
25. Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx vadným xxx xxxxx xxxxx napadeného xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Tento xxxxx xx obligatorně navázán xx xxxxxxxxxx o xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §206 xxxx. 1 x. x. x. x. xx skutečnost, xx xxxx rozhodl, že xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx. Xx xxxxxx xx předběžné vazby xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx předávací vazby xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx opatřeními, xxxxxxxxx x §73 x §73x tr. x. X xxxxx xxxxx nelze xxxxxxxxx x argumentací uvedenou xx xxxxxxxxx vyžádaného, xx xxxxxxx zmíněných xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx x předběžné xxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxx (x xxxx xxx xxxxx xxxxx §204 odst. 4 ve xxxxxxx x §94 xxxx. 2 x. m. x. s., x xxxxxx §206 odst. 1 z. m. x. x.). Xxxxx xxxxxx x přeměně xxxxxxxxx vazby xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx přípustná xxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxx xx výroku x xxxxxxx nemá xxxxxxxx xxxxxx (§205 xxxx. 1 a §206 xxxx. 1 x. m. x. x.). Xxxxx se Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxx věcně xxxxxxx xxx xxxxxxx x propuštění x xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx slibem xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
26. Po xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxx xxxx v Xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx Krajský xxxx x Plzni x xxxxx řízení xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx, xxxxx posoudil podmínky xxxxxxx i xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx věcné x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx soud x Xxxxx proto xxxxxxx, xx stížnost xxxxxxxxxx A. K. xx podle §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.