Právní xxxx
Xxxxxxx doplňkové xxxxxxx xxxxx §14a xxxxxx x. 325/1999 Xx., o xxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x důvodu xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx dané osobě x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 odst. 1 x. x. j. x. xx xxxxxx xxxxx, než xx xxxxx domovský stát.
O xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx zatýkacím xxxxxxx, xx vykonávající xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx, xx vyžádanou xxxxx nacházející xx xx jejím xxxxx xxxxx, nebo z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx předávacího řízení xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx komunikovat a xx xxx xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx se vyžádaná xxxxx xx vyžadujícího xxxxx xxxxx §205 xxxx. 2 x. x. x. s. xxxxxxx.
Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxx stížnost xxxxxxxx xxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xx xxx 18.12.2019, x. j. 1 Xx 46/2019-42.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze dne 18.12.2019, x. x. 1 Xx 46/2019-42, xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx §205 odst. 1 zákona x. 104/2013 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx spolupráci xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „x. x. x. x.“), xx vyžádaný X. X. předává xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudem v Xxxxxxxxxx, Maďarsko, xx xxx 10.4.2019, sp. xx. 1.XXX.331/2016/6, x xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxx padělání xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx osobou xxxxx §343 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, kterého xx xxx vyžádaný xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx tak, xx xx xxx 27.6.2014 xxxxxxxx xx kanceláře xxx výdej xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxxxxxxxxxx x veřejnou xxxxxxxx obsahující xxxxxx xxxxx X. P., xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, potvrzující xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx zjednodušeného xxxxxx pro žadatele x xxxxxx příslušnost, xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, a xxxx, co se xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx se xxxxxx x osobními xxxxx X. P., xxx x vlastní xxxxxxxxxx; x souladu s xxxxx žádostí mu xxx xxx x. XX vydán xxxxxxxx xxxxxxxx pas xx xxxxx X. P. x xxxx xxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxx.
2. Xxxxxxx xxx xxxxx II. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx, xx podle §206 xxxx. 1 x. x. x. x. se xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx usnesení xxx bodem XXX. xxx xxxx rozhodnuto, xx xxxxx §204 xxxx. 5 a §94 xxxx. 2 x. x. j. x. x §71x xx. x. xx xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. o xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a podle §73 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxxxxxx xxxx písemný xxxx.
3. Xxxxx xxxxxxxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Plzni xxxxxxxxx v xxxx xxxx xxxxxx překážku, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, x proto xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx na předání x xxxxxxxxx stíhání. Xxxxxxxx na xx, xx xxx, xxx xxxxx se xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxx. x) oddílu X. formuláře evropského xxxxxxxxxx rozkazu s xxxxx xxxxxxx sazby xxxxxx odnětí xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx práva xxxxxxxxxxxx xxxxx 3 xxxx. X když xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx oboustrannou xxxxxxxxx xxxx, přesto xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx přečin xxxxxxxx x xxxxxxxxx veřejné xxxxxxx xxxxx §348 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Dále xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ochrana a xx xxxxxxxx xxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx dne 30.7.2019, x. j. XXX-259/XX-07-XX08-XX7-2006, x xxxxxxx na §53x odst. 4 xxxxxx č. 325/1999 Xx., x xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxx“), xxxxxxxx xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx Krajskému xxxxx x Ústí xxx Xxxxx – xxxxxxx v Xxxxxxx, x xxx dosud xxxxxx rozhodnuto. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.5.2015, xx. zn. XX. XX 1017/14, xxxxxxxxx x xxx, xx o xxxxxxx xxxxxx xxxxx nebylo xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx – xxx xxxxx – xxxxxxxxx xxxxxxx xx poskytuje xxx xxxx xxxxxx, kterých xx xxxxxxxxxx x xxxxx poskytnutí xxxx.
4. Xxxxx x xxxxxxx xxxxx předběžné xx xxxxx xxxxxxxxx krajský xxxx odůvodnil xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v §206 xxxx. 1 x. x. j. x. Xx této xxxxxxx xxx bylo xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx žádost xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx vazby.
II.
Stížnost
5. Xxxxx shora uvedenému xxxxxxxx xxxxx vyžádaný xxxxx xx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxx xxxx výrokům, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx nedostatků, xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx v xxxxxxxx evropském xxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xx. 8 odst. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxx Xxxxxxxx unie x. 2002/584/XXX xx xxx 13.6.2002, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x postupech xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx („xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx“), xxxxxxxxxx:
– údaj x xxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozsudek, xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxxxx soudní xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx. 1 x 2,
– xxxx x xxxxxx x xxxxxx kvalifikaci trestného xxxx, zejména x xxxxxxx na xx. 2,
– popis xxxxxxxxx, xx kterých xxx xxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx, xxxxx x xxxx účasti xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx,
– xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx-xx pravomocný xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx pro daný xxxxxxx xxx podle xxxxx vyžadujícího xxxxx,
– xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx trestného xxxx x
– xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx lhůty.
6. X xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx jeho trestní xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx sp. zn. 2 T 5/2018 xxxxx nebylo pravomocně xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx vyhlášený xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx uznán vinným xxxxxxx xxxxx §348 xxxx. 1 a §254 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx a xxx xx uložen xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, v xxxx xxx xxxxxxxxx zvlášť xxxxxxx zločin xxxxx §209 odst. 1, xxxx. 4 xxxx. x), xxxx. 5 xxxx. a) tr. xxxxxxxx. Xxxxxx zástupce xx nevzdal práva xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx předání odloženo, xxxxx výrazné xxxxxxx x xxxxx trestním xxxxxxx x může xxxxx ke zmaření xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxx i xxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxx xxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx základě případného xxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx doplnit xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx průtahy xx xxxxx být xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx obhajobu, xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxx účel xxxxxx. Xxxxxxxx x závažnosti xxxxxx, pro něž xx v Xxxxx xxxxxxxxx vedeno xxxxxxx xxxxxxx, x porovnání xx závažností skutku, xxx xxxxx xx xxxx x xxxxxxx x který xx xxxxxxxxx xxxx společensky xxxxxxxx, přičemž x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx dojít xxxx xxxx xxx pěti xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxx odkladu do xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vedeného v Xxxxx xxxxxxxxx akceptovat.
7. X odůvodnění stížnosti xxxxxxxx xxxx poukazuje xx xx, xx xx roku 2008 xxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx prodlužována až xx 30.7.2019, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx neprodloužení, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx – xxx je xxxx uvedeno – xxx xxxxx nepravomocným xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze zproštěn xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Labem xxx sp. zn. 58 Xx 5/2019 x xxxxx nebyl xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx řízení, x xxxxx je jeho xxxxx nezbytná, což xxxxxxxx x Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx ním, xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx dojít x xxxxxxxx nezákonných xxxxxxx x obou xxxxxxxxxxxxx řízeních x x xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Vyžádaný nesouhlasí x xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx uplatnění zásady xxxxxxxxxx, kterou xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx trvání žádosti x xxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxx, xxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxx 2014 xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx usnesení xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx důkaz xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx vydání xx Xxxxxxxxx xxxxxxx. Soud xxxxxx ignoroval xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx moci xxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx projevil xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx x Xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx měl xxxx x xxxxxxx x xx. 28 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx bez xxxxxx souhlasu, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xx Xxxxxxxxx.
8. Xxxxx xxxxxx vyžádaného xx xxxxx podle xx. 23 xxxx. 4 xxxxxxxxx rozhodnutí dočasně xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx humanitárních xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx Xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx doplňkové xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx měl xxxx xxxxx xx. 24 xxxx. 1 xxxxxxxxx rozhodnutí odložit xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx u Městského xxxxx x Xxxxx xxx závažnější trestný xxx, než pro xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Navíc xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx v xxxx 2019, dokazuje xxxx xxxxxxxxx zájem xx xxxxxxxx stíhání osoby, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx účastník xx xxxxx xxxxxx.
9. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx vyžádaného zásadní xxxxx x na xxxxxx pod body XX. x XXX. xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx rozhodnout x x odložení xxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx do xxxx xxxxxxxx důvodu xxxxxxxx xxxxxxx. Xx, že xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx současně x xxxxxxxxxxx o xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx, xxx neexistuje důvodná xxxxx, že xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Vyžádaný xx x xxxxx xxxxx xxxxxx x Xxxxx republice xxxxx xxxxxxxx x rodinnými xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Vyžádaný xxxxx xxxxxxxxx vazby xxxxxx xxxx xxxxxxx x podobě xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povinností uložených xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx něj xxxxxx x x xxxxxxx předávací xx xxxxxxxxx vazby. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x přeměně xxxxxxxxx vazby xx xxxxx předávací. Xxxx xxxxxxxx znovu opakuje xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, poukazuje xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xx, zájem xxxxxxx zde xx xxxxxxxxxx o doplňkové xxxxxxx a skutečnost, xx o xxx, xx xx xxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxx 2019 x x xxxx xxxxxxxx došlo pouhý xxxxx xxxx, co xxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx zproštěn xxxxxxxx xxx xxxxxx závažný xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx nasvědčují xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx.
10. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx navrhl, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx projednání x rozhodnutí xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx svobodu, byť xx současného nahrazení xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx shora xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx opatření, a xxxxx by bylo xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxxx vedené xxx xx. xx. 2 X 5/2018 x x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx ve xxxx xxxxxx xxx sp. xx. 58 Xx 5/2019 a xxxxxxxx xxxx stanoveny xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ochranu xxxxxxxxxx xxxx jeho xxxxxxx xx třetího státu.
III.
Důvodnost xxxxxxxxx
11. Xxxxxx xxxx x Praze xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §147 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
12. X průběhu xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx napadenému usnesení, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x souladu xx xxxxxxx a rovněž xxxx xxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx, xxxxx xx x řízení o xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx zatýkacího xxxxxxx, xxxxxx xxxx práva xx xxxxxxxx; zejména xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx se xxxxxxxxxxx x xxxxxx státní xxxxxxxxxx xx xxxxxxx. X řízení, které xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nedošlo x žádné procesní xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx zrušení.
13. Xxxxxxxxx, která by xxxx xxxxx napravovat, xxxxxxxxx Xxxxxx soud x Praze xxx xx xxxxxx o xxxxxxx. Je xxxxx xxxxxxxxxxx, že Krajský xxxx x Plzni xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx lze takovým xxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx věci, xxx které xxxx xxxx žádná x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §205 xxxx. 2 x. x. x. s. Xx příslušnou pasáž xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx rozkaz trpí xxxxxxxxxx xxxxxx, pak xx třeba zdůraznit xxxxxxxxxxx skutečnosti.
14. Odkaz xx xxxxxxxxxxx rozsudek x evropském xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx existovat xxxxxx, xxxxxxx xxx x předání x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. X jeho xxxxxx xxxxx xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Okresní xxxxxxxxxxx ve Xxxxxxxxxxxxx x. B.253/2017/100, xxxx xxxx nařízeno xxxxxxx xx xxxxx.
15. Pokud xxx o námitku xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx o povaze x xxxxxx kvalifikaci xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx žádá x xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx právní xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx zřejmé, xxx xxxx xxxxxxx čin xx x Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx stíhání x jaká xx xxxx právní kvalifikace. Xx zde x xxxxxxxx xxxxx skutku, xxxxxx xxx xxx xxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx x xxxx, xxxxx jeho xxxxxxxx a xxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxxx xxxxx xx vinu, xxx, xxx nemohl xxx xxxxxxx s xxxxx.
16. Xxxxxxx xxxxxxx, xx chybí xxxxx x uloženém trestu xxxx x stanovené xxxxxxx xxxxx, xxxxx, xx, xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx věci xxxxxxxxxx x toho xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx x), x) x f) evropského xxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xx uvedený xxxxxxx čin lze xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx státě xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxx xx 1 xxxx xx 5 xxx.
17. Pokud jde x námitku, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx následcích xxxxxxxxx činu, podle xxxxxxx x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, které xxx xxx odhadovat (xxxx. xxxxx, že xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx).
18. Xxxxxxx chybějícího xxxxx, xxxxx xx týká xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx promlčecí xxxx, xx třeba xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx zatýkacího xxxxxxx vychází x xxxx, xx xxxx xxxxxxxx je nikoliv xxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx, že x promlčení xxxxxxx. X xxxx xxxx x xxxx soud xxxxxxxxxxxxx xxxxx uvedl, xx xxxxxxxxx doba xx xxxxxxx s xxxxx hranicí xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx 5 xxx. Xxxx poukázal na xx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx promlčecí doby, xxxxx nyní končí xxx 17.4.2024. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxx podle xx. 4 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxx-xx x Xxxxxx republiku, xxxxx §205 odst. 2 xxxx. x) x. x. x. s. xxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx promlčeny, jestliže xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
19. Xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx v Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx by xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx které xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx informací.
20. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxx být xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx odložení předání, xx xxxxx posuzovat xx xxxxxx xx. 24 odst. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxx §210 odst. 1 x. m. x. x. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxx x xxx, xxx xx předání xxxxxxx, rozhoduje xxxx, xx xxxxx, zda xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v Xxxxx republice je x xxxxxxxxxxx s xxxxx trestním xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxx který xx xxxx x xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx se xxxx řízení x Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx si xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx věci. Xxx xx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x je xx xxxxxx x x xxxxxx připojeného xxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 23.10.2019, xx. zn. 2 X 5/2018, xxxxx vinným přečinem xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §348 xxxx. 1 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx x přečinem xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx podle §254 xxxx. 2 xxxxxx 1 tr. xxxxxxxx x xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 2 xxxx, xxxxx výkon xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx dobu x xxxxxx 3 xxxx x 6 měsíců. Xxxx xx byl xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxxx, peněžitý xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Naopak, xxxxx §226 xxxx. x) xx. ř. xxx xxxxxxxx stejným xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 x §209 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x), xxxx. 5 xxxx. x) xx. xxxxxxxx a xxxx xxx skutek xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx trestný xxx xxxxxxx xxxxx §209 odst. 1, xxxx. 5 xxxx. x) xx. zákoníku, xxxxx dokonaný, xxxxx xx xxxxxx pokusu xxxxx §21 xxxx. 1 xx. zákoníku. Xx xxxxxxxxx uvedeného xxxxxxxx xx ohledně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxx nevyjádřili. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu xxxxx xxxxxxx stupně xx dne 10.1.2020 xx xxx xxxxxxx xx fázi „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“, xxxx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx stanoviska Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 16.12.2019 zmíněný xxxxxxxx xxxxx nenabyl xxxxxx xxxx, nebyl xxx xxxxxxxxx x tento xxxx navrhl, xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx předání xx xxxx, xxx se xxxxx xxxxxxxx xx xxx 23.10.2019 pravomocným. X jeho xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx vede, xxxxxx xxxxxxxx komplikacemi ať xxx x xxxxxxxxxxx x doručováním xxxxxxxxxx, x konáním veřejného xxxxxxxx x odvolání, xxxxx xxxx xxxxxx, xxxx ve vykonávacím xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x okamžiku xxxxxxxxx xxxxxxxxx stanoviska, xxx xxxxxx soudu xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx probíhá xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx, xxxxxx uvedený xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx nebylo xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xx xxx shora xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx 23.10.2019 x xxxxx §129 xxxx. 3 písm. x) xx. ř. xxx xxx xxxxxxxxx x vypraven xx 10 pracovních dnů xx xxxxxxxxx data. X tomu xxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxxxx ani téměř xxxxx poté, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, x xxxx se přiklání x xxxx, xxx xx v xxxxxxxxxx xxxxxx vyčkalo xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxx, xxx je xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, a xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx domáhá xxxxxxx vyžádané xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, kde riziko xxxxxx důkazní xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, který vyjádřil x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx krajský soud, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání aktuálně xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, x prodlužovat tak xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx kritizuje xx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxx obhájkyně. Xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx, xx xx xxxx nutné xxxxxx jeho xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx České xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx obsažena již x §210 odst. 1 x. x. x. x. x xxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxx xx byl s xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
21. X žádosti jiného xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x evropském zatýkacím xxxxxxx, xx xxx. xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxx předá, xxxx x taxativně xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx taková xxxxx xx nepředává. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx x průběhu xxxxxxxxxxx xxxxxx projeví xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx činnými v xxxxxxxx řízení vyžadujícího xxxxx, x xx xxx účelem xx xxx zvolí xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx v §205 xxxx. 2 x. x. x. s., xxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxx vyžádaný xxxxxxxx xxxx tím, xxx byl vydán xxxxxxxx zatýkací xxxxxx.
22. Xxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxx hodnotit xxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx současně xxxxxxxxx zákaz případného xxxxxxx, resp. vydání xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Takový zákaz xxx xxxx, xxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx jak z xx. 28 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x x §216 xxxx. 1 xxxx. c), d) x. x. x. x. Naopak, soud xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, do xxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxx, x udělení xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx vyžádaný xxx předán xxxx xxxxx do xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx zde xxxxxxxxx, x je xxxxx xxxxxxxxx ji řešit.
23. Xxxxxx xxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxx být xxxxxxxx xx doby, xxx se rozhodne x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 30.7.2019, xxxxxx nebyla xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx již xxxxxxx soud v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx ke xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx – xx-xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx – xx xxxxxx xx xxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xx xxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 26.5.2015, xx. zn. XX. XX 1017/14, xx xxxxx krajský xxxx xxxxxxxx, „udělení doplňkové xxxxxxx xxxxx §14x xxxxxx x azylu x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x trestnímu xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx“. Vyžádaný x průběhu předávacího xxxxxx xxxxxx jako x odůvodnění své xxxxxxxxx xxxxxxxx, že x Maďarsku xx xx hrozila xxxx xx jeho xxxxxxx x svobodě, pro xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xx vyžádaném, xxx xx skončení trestního xxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx státu, nebo x xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx domáhat xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx.
24. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx proto Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx důvodnými námitky xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx.
25. Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx předběžné vazby xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx rozhodnutí x xxxxxxx, xxxxxxx důvodem xxxxx podle §206 xxxx. 1 x. x. x. x. xx xxxxxxxxxx, xx xxxx rozhodl, xx xxxxxxxx xxxxx se xxxxx. Xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx alternativními xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx v §73 x §73x tr. x. X xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x argumentací xxxxxxxx xx xxxxxxxxx vyžádaného, xx xxxxxxx zmíněných xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx x předběžné xxxxx, tak u xxxxxxxxx vazby (x xxxx viz blíže xxxxx §204 xxxx. 4 xx spojení x §94 xxxx. 2 x. m. x. x., a xxxxxx §206 odst. 1 z. x. x. s.). Xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx vazby xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx na xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx účinek (§205 xxxx. 1 a §206 odst. 1 x. x. x. x.). Proto xx Xxxxxxx soud x Xxxxx nemohl věcně xxxxxxx xxx žádostí x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx slibem xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
26. Po xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx musel Xxxxxx soud x Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx Xxxxxxx soud x Xxxxx x xxxxx řízení postupoval x rozhodl v xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x splnění xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx vazby vyžádaného xx vazbu předávací x xxxx xxxxxx x xxxxxx zdůvodnění xxxx xx xxxxx x právní xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx soud x Praze xxxxx xxxxxxx, xx stížnost xxxxxxxxxx X. X. xx podle §148 xxxx. 1 písm. x) tr. x. xx jako nedůvodná xxxxxx.