Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §14a xxxxxx x. 325/1999 Xx., x azylu, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx osobě x jejím xxxxxxxxx xxxxx samo x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx stíhání xxxxx §205 odst. 1 x. x. x. x. do jiného xxxxx, než xx xxxxx xxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Evropské unie, xxxxxxxx obsažené v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx vykonávající xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx buď xxx, xx vyžádanou xxxxx nacházející se xx jejím xxxxx xxxxx, xxxx z xxxxxxxxx vypočtených důvodů xxxxxxxx, že taková xxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx skutečnost, že xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx předávacího řízení xxxxxxx ochotu x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx vyžadujícího xxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxx xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx, neopravňuje xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx se vyžádaná xxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §205 xxxx. 2 x. x. x. x. xxxxxxx.
Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx A. X. xxxxx usnesení Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xx dne 18.12.2019, x. x. 1 Xx 46/2019-42.
I.
Dosavadní xxxxxx řízení
1. Usnesením Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 18.12.2019, x. j. 1 Xx 46/2019-42, xxxx rozhodnuto, že xxxxx §205 xxxx. 1 zákona x. 104/2013 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věcech xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „x. x. j. x.“), se xxxxxxxx X. X. xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vydaného Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxx, Maďarsko, xx xxx 10.4.2019, sp. xx. 1.XXX.331/2016/6, x xxxxxxxxx stíhání pro xxxxxxx čin xxxxxxxx xxxxxxx listiny spáchaný xxxxxx osobou xxxxx §343 odst. 1 xxxx. x) maďarského xxxxxxxxx zákoníku, xxxxxxx xx měl xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xx xxx 27.6.2014 xxxxxxxx xx kanceláře xxx xxxxx dokladů Xxxxxxxxx úřadu xx Xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx X. X., xxxxxxxxxx x tehdejším Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx zjednodušeného xxxxxx xxx žadatele x xxxxxx příslušnost, xxx xxxxxx čísla xxxx listiny, x xxxx, co xx xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx výdej xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx se xxxxxx x xxxxxxxx údaji X. X., xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx; x xxxxxxx s xxxxx xxxxxxx mu xxx xxx č. XX xxxxx maďarský xxxxxxxx pas xx xxxxx X. X. x xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
2. Xxxxxxx xxx xxxxx XX. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx, že xxxxx §206 xxxx. 1 x. x. j. x. xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx A. X. přeměňuje xx xxxxx předávací. Xxxxxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxx xxxxx XXX. xxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx §204 xxxx. 5 a §94 xxxx. 2 x. x. x. x. x §71x xx. ř. xx xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx §73 xxxx. 1 xxxx. b) xx. x. xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx.
3. Xxxxx odůvodnění shora xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx bránila xxxxxxx, a xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx předání x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx to, xx xxx, xxx xxxxx xx žádá x předání xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxx. x) oddílu X. xxxxxxxxx evropského xxxxxxxxxx rozkazu s xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx podle práva xxxxxxxxxxxx státu 3 xxxx. X xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, přesto krajský xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx předávaného by xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx možné posoudit xxxx přečin xxxxxxxx x pozměnění xxxxxxx xxxxxxx podle §348 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx. Dále xxxxxxx xxxx uvádí, že xxxxxxxxxx byla v xxxxxxxxx xxxxxxx mezinárodní xxxxxxxxx xxxxxxx a xx uplynutí doby, xx xxx byla xxxxxxxxx, x opětovné xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx svým xxxxxxxxxxx xx xxx 30.7.2019, x. j. OAM-259/VL-07-ZA08-PD7-2006, x xxxxxxx xx §53x xxxx. 4 xxxxxx x. 325/1999 Xx., x azylu, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (dále xxx „xxxxx o xxxxx“), xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vyžádaný xxxxxx ke Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx – xxxxxxx v Xxxxxxx, x xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x odkazem xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.5.2015, sp. zn. XX. XX 1017/14, xxxxxxxxx v xxx, xx x xxxxxxx xxxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx – xxx xxxxx – doplňková ochrana xx poskytuje xxx xxxx xxxxxx, kterých xx rozhodnutí o xxxxx poskytnutí xxxx.
4. Xxxxx o přeměně xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx odůvodnil odkazem xx xxxxxxxxxxx postup xxxxxxxxx x §206 xxxx. 1 x. x. x. s. Xx této situace xxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx žádost xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx.
XX.
Xxxxxxxx
5. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podal xxxxxxxx xxxxx xx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx výrokům, xxxxxx prostřednictvím xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx k xxxxxx o xxxxxxx xx týkají nedostatků, xxxxx jsou podle xxx obsaženy v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xx. 8 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxx Evropské xxxx x. 2002/584/XXX ze xxx 13.6.2002, o xxxxxxxxx zatýkacím xxxxxxx x xxxxxxxxx předávání xxxx xxxxxxxxx xxxxx („xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx“), xxxxxxxxxx:
– xxxx x xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx rozkaz xxxx xxxx vykonatelné soudní xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xx. 1 x 2,
– xxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, zejména x xxxxxxx xx xx. 2,
– xxxxx okolností, xx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx, místa a xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx trestném xxxx,
– xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx stanovené trestní xxxxx xxx xxxx xxxxxxx čin xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx státu,
– xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu x
– xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx.
6. X odůvodnění xxx xxxxxxxxx dále xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x Městského xxxxx v Praze xxx xx. xx. 2 X 5/2018 xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Dosud nebyl xxxxxxxxx vyhlášený xxxxxxxx, xxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx uznán xxxxxx xxxxxxx podle §348 xxxx. 1 x §254 xxxx. 2 xx. zákoníku x xxx mu xxxxxx xxxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx. Naopak, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx ohledně xxxxxx, v němž xxx shledáván zvlášť xxxxxxx xxxxxx podle §209 xxxx. 1, xxxx. 4 písm. x), xxxx. 5 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxxx zástupce xx nevzdal xxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx průtahy x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxxxx skončení xxxxxxxxx xxxxxxx nejen x xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx věci. Zatím xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozsudku x xxxxxxxx xxxxxxx dokazování, xxxxx xxxxxxxxxx průtahy xx mohlo xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx, xxxxxxx xx požadavek xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx účel trestu. Xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx, pro xxx xx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx trestní xxxxxxx, x xxxxxxxxx xx závažností xxxxxx, xxx který xx xxxx x xxxxxxx x xxxxx je xxxxxxxxx méně společensky xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxx jak xxxx xxxx, nelze xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
7. X odůvodnění stížnosti xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xx xxxx 2008 xxxxxx na území Xxxxx republiky xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx 30.7.2019, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodlo x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx – xxx xx xxxx xxxxxxx – xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vnitra xx vedena x Xxxxxxxxx soudu x Xxxx nad Xxxxx xxx sp. xx. 58 Xx 5/2019 x dosud xxxxx xxxxxxxx termín xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, u xxxxx je jeho xxxxx nezbytná, což xxxxxxxx x Městský xxxx v Xxxxx xxxxxxx xxxxxx vedeného xxxx ním, xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx věci xxxx xxxxxxxx podstatnou xxxxxxxx xxx rozhodnutí xx xxxx doplňkové xxxxxxx x xxxxxxxx xx Xxxxxxxx může xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v obou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a x zásahu xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Vyžádaný nesouhlasí x xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xx nezbytnou z xxxxxx trvání xxxxxxx x xxxx vydání xx Xxxxxxxxx, která xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx již x xxxx 2014 xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx v odůvodnění xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutím xx xxxx vydání xx Xxxxxxxxx provedl. Xxxx xxxxxx ignoroval xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx o xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx projevil xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx v Xxxxxxxx. Xxxxx názoru vyžádaného xxxxxxx xxxx xxx xxxx x xxxxxxx x xx. 28 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyslovit zákaz xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxx xxxxxx souhlasu, aby xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vydání xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xx Xxxxxxxxx.
8. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxx xx. 23 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx předání ze xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx Xxxxxxxxx x jeho xxxxxx x neskončení xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx soud xxx xxxx xxxxx xx. 24 odst. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odložit xxxxxxx x xxxxxxx xx probíhající xxxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxx xxxxxxxxxx trestný xxx, než xxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxxx x předání xx v xxxx 2019, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx měla xxxxxxxx trestného činu xxxx účastník xx xxxxx xxxxxx.
9. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx i na xxxxxx pod xxxx XX. a III. xxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxx xxx xxxxxxxxxx x o xxxxxxxx xxxxxxx x o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx důvodu xxxxxxxx xxxxxxx. To, xx xxxx nerozhodl o xxxxxxxx předání současně x rozhodnutím x xxxxxxx, xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx, xxx neexistuje důvodná xxxxx, xx xxxxxxxx xx se skrýval xx xxxxx mařil xxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xx x xxxxx xxxxx pobytu x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x v xxxxxxxx době xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx úředníka x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povinností uložených xxxxxx. Nabídnutá xxxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxx i x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx nezdůvodnil své xxxxxxxxxx x přeměně xxxxxxxxx vazby ve xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx, poukazuje xx xxxxxxx zázemí, xxxxx xxx má, xxxxx xxxxxxx xxx do xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx x tom, xx xx veden x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, věděl xxx xx xxxxxxxx 2019 x k xxxx xxxxxxxx došlo xxxxx xxxxx xxxx, xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx pak xxxxxxx, že uvedené xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx x xxxx předání.
10. Xx xxxxx uvedených důvodů xxxxxxxx prostřednictvím xxx xxxxxxxxx navrhl, aby xxxxxxxx usnesení xxxx xx všech xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx byla xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí xx xxxxxxxxxx propuštění vyžádaného xx xxxxxxx, xxx xx současného xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx do Maďarska, xxx xxxx současně xxxxxxxxxx o odložení xxxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x Městského xxxxx x Xxxxx ve xxxx vedené xxx xx. zn. 2 X 5/2018 x x Krajského soudu x Xxxx xxx Xxxxx ve xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 58 Az 5/2019 x současně xxxx xxxxxxxxx podmínky xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx
11. Vrchní xxxx x Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §147 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxxx správnost xxxxx xxxxxx napadeného usnesení, xxxxx i řízení, xxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x s xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx stížnost xxxxxxxx.
12. X průběhu xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx krajský xxxx x xxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx jeho xxxxx xx xxxxxxxx; xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zasedání, x xxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx. X řízení, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stížností xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nedošlo x xxxxx procesní xxxx, která xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
13. Xxxxxxxxx, která xx xxxx nutné xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx Xxxxxx soud x Xxxxx xxx xx xxxxxx o xxxxxxx. Xx třeba xxxxxxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx otázkou, xxx jsou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx rozhodnout, x xxxxxxxx na konkrétní xxxxxxxxx dané xxxx, xxx xxxxx xxxx xxxx žádná x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §205 xxxx. 2 x. x. x. x. Xx xxxxxxxxxx pasáž xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Pokud xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx rozkaz xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, pak xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
14. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx zatýkacím xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, protože xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, nikoliv x xxxxxx xxxxxx. X jeho vydání xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxxx x. X.253/2017/100, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx osobě.
15. Xxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxx skutku, xxx xxxxx se xxxx x xxxxxxx, označení xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx zřejmé, xxx xxxx trestný čin xx x Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xx xxxx právní xxxxxxxxxxx. Xx xxx x xxxxxxxx xxxxx skutku, xxxxxx xxx být xxxxx čin xxxxxxx, xxxxxx údajů x xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx za vinu, xxx, aby xxxxxx xxx xxxxxxx s xxxxx.
16. Ohledně xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx x uloženém xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx, xx, xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx x dané xxxx xxxxxxxxxx x toho xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx c), x) x f) evropského xxxxxxxxxx rozkazu xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxx vyžádanému xx xxxxxxxxxxx státě xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxx xx 1 xxxx xx 5 xxx.
17. Xxxxx xxx x námitku, xx xxxxxx xxxxxxx údaje x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x nepovinný xxxx, xxxxx xxxx vyžadujícího xxxxx nepovažoval xx xxxxxxxx rozvíjet x xxxxxx, které xxx xxx odhadovat (xxxx. xxxxx, xx xxxxxx xxxx následky nenastaly).
18. Xxxxxxx chybějícího xxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxx zákonného xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx, je třeba xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx z xxxx, že xxxx xxxxxxxx je nikoliv xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx promlčení, xxx xxx xxxxxxxx, že x xxxxxxxxx nedošlo. X xxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx promlčecí xxxx xx xxxxxxx x xxxxx hranicí xxxxxxx xxxxx, jinak ale xxxxxxx 5 xxx. Xxxx xxxxxxxx na xx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x přerušení xxxx promlčecí xxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxx 17.4.2024. Xxxxxxxxxxxx xxxx pak podle xx. 4 odst. 4 xxxxxxxxx rozhodnutí, xxxx. xxx-xx o Xxxxxx republiku, podle §205 xxxx. 2 xxxx. x) z. x. j. s. xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx výkon xxxxxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx promlčeny, jestliže xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
19. Xx xxxx zřejmé, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Mátészalce xxxxxx vadami, xxx xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx by xxxx třeba xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
20. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx x předání xxx být xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx čl. 24 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, resp. xxxxx §210 xxxx. 1 z. x. x. x. Podle xxxxxxxx zmíněného xxxxxxxxxx xxxx x tom, xxx se xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx, xx zváží, zda xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v Xxxxx republice xx x souvislosti s xxxxx trestním řízením xxxxxxxx, přičemž posoudí xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxx xxxxx se xxxx o předání, x xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx kterého se xxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, který x xxxxxx stupni xxxxxxxxxx xx xxxx. Jak xx xxxxx x xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx x xx xx xxxxxx i x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 23.10.2019, sp. xx. 2 T 5/2018, xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §348 xxxx. 1 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §254 xxxx. 2 xxxxxx 1 tr. xxxxxxxx x byl mu xxxxxx úhrnný xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 2 xxxx, xxxxx xxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 3 xxxx x 6 měsíců. Xxxx xx xxx xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx x xxxxx propadnutí xxxx. Xxxxxx, xxxxx §226 xxxx. x) xx. ř. byl xxxxxxxx stejným xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 a §209 odst. 1, xxxx. 4 xxxx. x), xxxx. 5 xxxx. x) xx. xxxxxxxx a xxxx xxx skutek kvalifikovaný xxxxxx xxxx trestný xxx xxxxxxx xxxxx §209 odst. 1, xxxx. 5 xxxx. x) tr. zákoníku, xxxxx dokonaný, dílem xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx podání xxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx předsedkyně xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxx 10.1.2020 xx xxx xxxxxxx xx fázi „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“, xxxx rozsudek xxxxx prvního xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x jeho xxxx xxxxxxx. Xxxxx stanoviska Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze dne 16.12.2019 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx ani xxxxxxxxx x xxxxx xxxx navrhl, xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxx 23.10.2019 xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx, xxxxx se xxxx xxx vede, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ať xxx x xxxxxxxxxxx x doručováním xxxxxxxxxx, x konáním veřejného xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx bude xxxxxx, xxxx ve vykonávacím xxxxxx. Na xxxxx xxxxxx je třeba xxxxxx, xxx nejpozději x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kdy xxxxxx soudu xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx, že probíhá xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx, aby extradiční xxxxxx nebylo xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxxxxx projednává. Xxx xx xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx byl xxxxxxxx xxx 23.10.2019 x xxxxx §129 xxxx. 3 xxxx. x) xx. ř. xxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx 10 pracovních xxx xx xxxxxxxxx xxxx. X xxxx nedošlo x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxxx soud formuloval xxx xxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxx x tomu, aby xx v xxxxxxxxxx xxxxxx vyčkalo na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, a xxx xxxxxxxxx předávací xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx vyžádané xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx k xxxxxx xxxxxx, xxx riziko xxxxxx xxxxxxx hodnoty x xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Z těchto xxxxxx xx vrchní xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx krajský xxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, jehož xxxxx xxxxxxx kritizuje xx své xxxxxxxxx xx vyžádaného x xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dále xxxxxxxx tak, xx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx úkony xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx A. K., xxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx o xxxx xxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx obsažena xxx x §210 odst. 1 x. m. x. s. x xxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx postup xx byl x xxxxxxx xx dané xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
21. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, formálně obsažené x xxxxxxxxx zatýkacím xxxxxxx, xx tzv. xxxxxxxxxxxx stát povinen xxxxxxxxxx xxx xxx, xx vyžádanou xxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxx x taxativně xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx osoba xx nepředává. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx projeví xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx činnými x xxxxxxxx xxxxxx vyžadujícího xxxxx, a xx xxx xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx mezi xxxxxx xxxxxxx x §205 xxxx. 2 z. x. x. x., xxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx před tím, xxx xxx vydán xxxxxxxx zatýkací xxxxxx.
22. Xxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxx hodnotit xxxxxxxxx, aby výrok x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zákaz případného xxxxxxx, resp. vydání xxxxxxxxxx do xxxxxxx xxxxx. Takový xxxxx xxx toho, xxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xx. 28 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx i x §216 odst. 1 xxxx. x), x) x. x. j. x. Xxxxxx, soud xxxxxxxxx x žádosti xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxx, o udělení xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, aby vyžádaný xxx předán nebo xxxxx do xxxxxxx xxxxx. Taková xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxxx xx řešit.
23. Xxxxxx xxxx xx xxxxxx neztotožnil x xxxxxxxx, xx předání xx mělo xxx xxxxxxxx xx xxxx, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx dne 30.7.2019, xxxxxx nebyla xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení xxxxx, doplňková xxxxxxx xx xxxxxxxxx ve xxxxxx xx xxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxxxx, xxxx – xx-xx xxxxxx xxx xxxxxxxx občanství – xx vztahu ke xxxxx jeho posledního xxxxxxxx bydliště. Jak xx xxxxx v xxxxxx Ústavního xxxxx xx dne 26.5.2015, xx. xx. II. XX 1017/14, xx xxxxx krajský xxxx xxxxxxxx, „udělení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §14x xxxxxx x xxxxx x důvodu xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxxx státě x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx jiného xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx“. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x Maďarsku by xx xxxxxxx újma xx jeho xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx jiné skutečnosti xxxx xxxxxxxxxxxx. Je xx vyžádaném, zda xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx svého xxxxxxxxxx státu, nebo x xxxxxxx na xxxxxxxx z jeho xxxxxx xx bude xxxxxxxx domáhat xxxxx xx xxxxxxx ochrany.
24. Xx xxxxx uvedených xxxxxx xxxxx Xxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx důvodnými námitky xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx vyžádaného.
25. Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ani xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, týkající xx xxxxxxx předběžné vazby xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Tento výrok xx obligatorně xxxxxxx xx rozhodnutí x xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx podle §206 xxxx. 1 x. x. x. s. xx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx osoba xx xxxxx. Xx xxxxxx xx předběžné vazby xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vazby xxxxxx alternativními opatřeními, xxxxxxxxx x §73 x §73x xx. x. V xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x argumentací xxxxxxxx xx stížnosti xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx u předběžné xxxxx, xxx u xxxxxxxxx xxxxx (x xxxx viz xxxxx xxxxx §204 xxxx. 4 xx xxxxxxx x §94 xxxx. 2 x. m. x. s., x xxxxxx §206 xxxx. 1 x. x. x. s.). Xxxxx xxxxxx x přeměně xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx na xxxxxx xx xxxxxx x předání xxxx xxxxxxxx účinek (§205 xxxx. 1 x §206 xxxx. 1 x. m. x. x.). Proto xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx ani xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx vazby, xxx xxxxxxxx xxxxxx vyžádaného xxxx náhradou předávací xxxxx.
26. Xx přezkoumání xxxxxxxxxx usnesení musel Xxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx shora konstatovat, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx v xxxxx řízení xxxxxxxxxx x rozhodl x xxxxxxx se zákonem, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vyžádaného xx xxxxx předávací x xxxx xxxxxx x xxxxxx zdůvodnění xxxx xx věcné x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xx xxxx nedůvodná xxxxxx.