Právní xxxx
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §14a xxxxxx č. 325/1999 Xx., x xxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x důvodu xxxxxxxxx vážné újmy xxxxxxx xxxx xxxxx x jejím xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx nebrání xxxxxxx xxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 x. m. j. x. xx jiného xxxxx, než je xxxxx xxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxx jiného xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx zatýkacím rozkazu, xx vykonávající stát xxxxxxx xxxxxxxxxx buď xxx, xx vyžádanou xxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxx xxxxx, nebo x xxxxxxxxx vypočtených xxxxxx xxxxxxxx, že taková xxxxx se xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx činnými v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx komunikovat a xx xxx účelem xx xxx xxxxx xxxxxxx, neopravňuje xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx se vyžádaná xxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §205 xxxx. 2 x. x. x. s. xxxxxxx.
Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx A. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze dne 18.12.2019, x. j. 1 Xx 46/2019-42.
I.
Dosavadní xxxxxx řízení
1. Usnesením Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze xxx 18.12.2019, x. x. 1 Nt 46/2019-42, xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx §205 odst. 1 zákona č. 104/2013 Xx., x xxxxxxxxxxx justiční spolupráci xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (dále jen „x. m. x. x.“), xx xxxxxxxx X. X. xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudem x Xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx, xx xxx 10.4.2019, sp. xx. 1.XXX.331/2016/6, k xxxxxxxxx stíhání xxx xxxxxxx čin padělání xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §343 odst. 1 xxxx. x) maďarského xxxxxxxxx zákoníku, kterého xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx tak, že xx dne 27.6.2014 xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxx dokladů Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx I. X., xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx občanství x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxx x xxxxxx příslušnost, xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, a xxxx, xx xx xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x vydání xxxxxxxxxx xxxx se xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx X. X., xxx x xxxxxxx fotografií; x souladu x xxxxx xxxxxxx mu xxx xxx č. XX xxxxx maďarský xxxxxxxx xxx xx xxxxx I. X. x xxxx osobními xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
2. Výrokem pod xxxxx XX. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že podle §206 odst. 1 x. x. j. x. xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. X. přeměňuje xx xxxxx xxxxxxxxx. Posledním xxxxxxx tohoto usnesení xxx xxxxx III. xxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx §204 xxxx. 5 a §94 xxxx. 2 x. x. x. x. x §71a xx. ř. se xxxxxx xxxxxxxxxx A. X. o propuštění x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxx §73 xxxx. 1 xxxx. b) xx. x. xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx slib.
3. Xxxxx odůvodnění shora xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx žádnou xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx předání x xxxxxxxxx stíhání. Xxxxxxxx na to, xx xxx, pro xxxxx xx žádá x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx v xxxx. e) xxxxxx X. xxxxxxxxx evropského xxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx 3 xxxx. X xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx oboustrannou trestnost xxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx posoudit xxxx xxxxxx padělání x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §348 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx. Xxxx krajský xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ochrana a xx xxxxxxxx xxxx, xx xxx byla xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx vyžádaného xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx rozhodnutím xx xxx 30.7.2019, x. x. XXX-259/XX-07-XX08-XX7-2006, x odkazem xx §53x xxxx. 4 xxxxxx č. 325/1999 Xx., x azylu, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxx x xxxxx“), xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Proti tomuto xxxxxxxxxx xxxxx vyžádaný xxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx – xxxxxxx v Xxxxxxx, x níž xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 26.5.2015, sp. xx. XX. XX 1017/14, xxxxxxxxx x xxx, xx o xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xx předání, xxxxx – jak xxxxx – xxxxxxxxx ochrana xx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxx poskytnutí xxxx.
4. Xxxxx x přeměně xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx krajský xxxx odůvodnil odkazem xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v §206 xxxx. 1 x. x. x. x. Xx této xxxxxxx xxx bylo xxxxxxxxx, xxx po xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx žádost xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx.
XX.
Xxxxxxxx
5. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podal xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx stížnost xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx dodatečně xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx k xxxxxx o xxxxxxx xx xxxxxx nedostatků, xxxxx xxxx xxxxx xxx obsaženy x xxxxxxxx xxxxxxxxx zatýkacím xxxxxxx, xxxxx ten x xxxxxxx s xxxxxxxxx, zakotvenými x xx. 8 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxx Xxxxxxxx xxxx x. 2002/584/SVV xx xxx 13.6.2002, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozkazu x postupech xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx („xxxx jen xxxxxxx xxxxxxxxxx“), neobsahuje:
– xxxx x xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx rozkaz xxxx xxxx vykonatelné xxxxxx xxxxxxxxxx se stejným xxxxxxx x oblasti xxxxxxxxxx xx. 1 x 2,
– údaj x povaze x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxxxx na čl. 2,
– xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx, místa x xxxx xxxxxx vyžádané xxxxx na xxxxxxxx xxxx,
– uložený xxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx pro xxxx xxxxxxx xxx podle xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx,
– xxxxx x jiných xxxxxxxxxx trestného činu x
– xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx lhůty.
6. X xxxxxxxxxx své xxxxxxxxx dále xxxxxxxx xxxxxxxxx na to, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x Městského xxxxx x Xxxxx xxx xx. xx. 2 X 5/2018 xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Dosud nebyl xxxxxxxxx vyhlášený xxxxxxxx, xxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx uznán xxxxxx xxxxxxx podle §348 xxxx. 1 x §254 xxxx. 2 xx. zákoníku x xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, byl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, v xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zločin xxxxx §209 odst. 1, xxxx. 4 písm. x), xxxx. 5 xxxx. a) xx. xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx nevzdal práva xxxxxxxx, a xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nejen u xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx obžalovaného v xxxx xxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx mohlo xxx xxxxx zmařeno xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx právo xxxxxxxxxx xx obhajobu, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení a xxxxxxx účel xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx trestní xxxxxxx, v xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxx x předání x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx k xxxx xxxxxxxx navíc xxxx xxxxx xxxx xxxx jak pěti xxxx, nelze argumentaci xxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vedeného x Xxxxx xxxxxxxxx akceptovat.
7. X xxxxxxxxxx stížnosti xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx to, xx xx xxxx 2008 xxxxxx na xxxxx Xxxxx republiky xxxxxxxxx xxxxxxx, která byla xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx 30.7.2019, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx odůvodněno xxxxxxxx xxxxxxxx vyžádaného xxx zvlášť xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx kterého – xxx je xxxx xxxxxxx – xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx zproštěn xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vnitra xx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxx sp. zn. 58 Xx 5/2019 x dosud nebyl xxxxxxxx xxxxxx jejího xxxxxxxxxx. Vyžádaný xx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx řízení, u xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx, což xxxxxxxx x Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxx xxx, avšak xxxxxxx soud xx xxxxxxxxx. Rozhodnutí v xxxxxxx věci xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx ochrany x předáním xx Xxxxxxxx může xxxxx x zavinění xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx xx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx. Xxxxxxxx nesouhlasí x xxxxxxxx do Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx považuje xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx žádosti x xxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxx, xxxxx xxxx x České xxxxxxxxx již x xxxx 2014 zamítnuta. Xxxx skutečnost krajský xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, ačkoliv xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx do Xxxxxxxxx provedl. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx moci udělené xxxxxxxx x Xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx trestní xxx v Maďarsku. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx měl xxxx v xxxxxxx x xx. 28 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyslovit xxxxx xxxxxx xxxxx, která xxxx xxxxxxx, xx xxxxx země xxx xxxxxx souhlasu, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x Maďarska xx Běloruska.
8. Xxxxx xxxxxx vyžádaného xx xxxxx xxxxx xx. 23 xxxx. 4 xxxxxxxxx rozhodnutí dočasně xxxxxxx předání ze xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxx x jeho xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx ve věci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ochrany. Xxxxxxx soud xxx xxxx xxxxx xx. 24 odst. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx x Městského xxxxx v Xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx, že Xxxxxxxx xxxxxxxx x předání xx x xxxx 2019, xxxxxxxx jeho xxxxxxxxx zájem xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx měla xxxxxxxx trestného činu xxxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxx.
9. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx má xxxxx vyžádaného xxxxxxx xxxxx x xx xxxxxx xxx xxxx XX. x XXX. xxxxxxxxxx usnesení, xxxxx xxxx xxx rozhodnout x x odložení xxxxxxx x o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx doby xxxxxxxx důvodu odložení xxxxxxx. Xx, xx xxxx nerozhodl x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x rozhodnutím x xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx prodlužování xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx x xxxxx xxxxx xxxxxx x Xxxxx republice xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx a x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Vyžádaný xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx náhradu x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx elektronické xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx něj xxxxxx i x xxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxx. Soud xxxxxx xxxxxxxxxxx své xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx vazby ve xxxxx xxxxxxxxx. Dále xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx svého xxxxxx xx území České xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx zázemí, xxxxx xxx xx, zájem xxxxxxx zde do xxxxxxxxxx x doplňkové xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx x tom, xx xx xxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx již xx xxxxxxxx 2019 x x xxxx xxxxxxxx došlo xxxxx xxxxx xxxx, xx xxx x trestním xxxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx zproštěn obžaloby xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx uvedené xxxxxxxxxxx nasvědčují xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx.
10. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx prostřednictvím xxx xxxxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxx bylo xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxx byla xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x novému xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx propuštění xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, byť xx současného xxxxxxxxx xxxxx přijetím některého xx shora xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx bylo xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx Maďarska, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x odložení xxxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Praze ve xxxx xxxxxx pod xx. xx. 2 X 5/2018 x x Krajského soudu x Xxxx xxx Xxxxx ve xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 58 Xx 5/2019 a xxxxxxxx xxxx stanoveny podmínky xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx vydáním xx xxxxxxx státu.
III.
Důvodnost xxxxxxxxx
11. Xxxxxx soud x Xxxxx xx xxxxxxxx podané xxxxxxxxx xxxxx §147 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx usnesení, xxxxx i řízení, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
12. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x souladu xx xxxxxxx x xxxxxx xxxx respektoval xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx x řízení o xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx zatýkacího rozkazu, xxxxxx xxxx práva xx xxxxxxxx; xxxxxxx xx umožnil, xxx xx xxxxxx účastnil xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx. X řízení, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stížností xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x žádné xxxxxxxx xxxx, která xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
13. Xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx Vrchní xxxx x Xxxxx xxx xx xxxxxx x xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx, že Krajský xxxx v Plzni xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx podmínky, xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx rozhodnout, x xxxxxxxx xx konkrétní xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxxxx není xxxx žádná x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §205 xxxx. 2 x. x. j. x. Xx xxxxxxxxxx pasáž xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx trpí xxxxxxxxxx vadami, xxx xx třeba xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
14. Xxxxx xx vykonatelný xxxxxxxx x evropském zatýkacím xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx x předání x xxxxxxxxx stíhání, xxxxxxx x xxxxxx trestu. X xxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí Okresní xxxxxxxxxxx xx Fehérgyarmatu x. X.253/2017/100, jímž xxxx nařízeno xxxxxxx xx xxxxx.
15. Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx chybějícího xxxxx o xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xx xxxx x xxxxxxx, označení xxxx právní kvalifikace x poznámky v xxxxxx X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zatýkacího xxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxx xx x Maďarsku xxxx xxxxxxx xxxxxxx x jaká xx xxxx xxxxxx kvalifikace. Xx xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx být xxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx o xxxx, xxxxx jeho xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx, xxx, aby xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx.
16. Xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx údaje x xxxxxxxx xxxxxx xxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx, xx, xxx bylo xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx x dané xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx se domáhá xxxxxxx vyžádaného x xxxxxxxxx stíhání. X xxxxxxxxx x), x) x x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx čin xxx xxxxxx vyžádanému xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx 1 xxxx xx 5 xxx.
17. Pokud xxx x xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxx xxxxxxx f) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu jde x xxxxxxxxx údaj, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx nepovažoval xx xxxxxxxx rozvíjet x xxxxxx, xxxxx lze xxx odhadovat (xxxx. xxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx).
18. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x běhu promlčecí xxxx, xx třeba xxxxxxxxx uvést, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx, že jeho xxxxxxxx xx nikoliv xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx stvrzení, že x xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx věci x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxx hranicí trestní xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx 5 xxx. Xxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x přerušení xxxx xxxxxxxxx doby, xxxxx nyní xxxxx xxx 17.4.2024. Xxxxxxxxxxxx xxxx pak xxxxx xx. 4 odst. 4 rámcového xxxxxxxxxx, xxxx. jde-li x Xxxxxx republiku, podle §205 odst. 2 xxxx. f) x. x. x. s. xxxxxx, xxx trestní xxxxxxxxxxx xxxx výkon xxxxxxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx nejsou podle xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx spadá xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
19. Xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Okresním xxxxxx v Xxxxxxxxxx xxxxxx vadami, pro xxxxx xx jej xxxxxx možné xxxxxxx, xxxx xxxxx by xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
20. Xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxx být současně xxxxxxx výrokem x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx posuzovat xx xxxxxx čl. 24 xxxx. 1 xxxxxxxxx rozhodnutí, xxxx. xxxxx §210 odst. 1 z. x. x. x. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx o xxx, xxx xx předání xxxxxxx, rozhoduje xxxx, xx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v Xxxxx republice je x souvislosti x xxxxx trestním xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xx xxxx o xxxxxxx, x xxxxxxxxx činu, xxxxxxx kterého xx xxxx xxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení x xx xx xxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 23.10.2019, sp. xx. 2 X 5/2018, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §348 xxxx. 1 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxx §254 xxxx. 2 alinea 1 xx. xxxxxxxx x byl mu xxxxxx úhrnný xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 2 xxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 3 roků x 6 xxxxxx. Xxxx xx byl xxxxxx xxxxx zákazu xxxxxxxx, xxxxxxxx trest x xxxxx propadnutí xxxx. Naopak, xxxxx §226 xxxx. c) xx. ř. xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx podle §21 xxxx. 1 a §209 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x), xxxx. 5 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x xxxx xxx skutek kvalifikovaný xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx podvodu xxxxx §209 xxxx. 1, xxxx. 5 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx stadiu xxxxxx xxxxx §21 odst. 1 tr. xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx podání odvolání xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxx 10.1.2020 xx věc xxxxxxx xx xxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx nebyl xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 16.12.2019 xxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx právní xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxx navrhl, aby xxxx rozhodnuto x xxxxxxxx předání xx xxxx, než xx xxxxx xxxxxxxx xx xxx 23.10.2019 xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxx komplikacemi xx xxx x souvislosti x xxxxxxxxxxx rozhodnutí, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx, xxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx druhé xxxxxx je xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx informace o xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení, x xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx, aby extradiční xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xx xxx shora xxxxxxx, xxxxxxxx byl xxxxxxxx xxx 23.10.2019 x podle §129 xxxx. 3 xxxx. x) xx. ř. xxx xxx vyhotoven x xxxxxxxx xx 10 xxxxxxxxxx xxx xx uvedeného data. X tomu nedošlo x xxxxxxx se xxxxxxxxx ani xxxxx xxxxx poté, co xxxxxxx xxxx formuloval xxx xxxxxxxxxx, x xxxx se xxxxxxxx x xxxx, aby xx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx trestního xxxxxxx, xxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxx, zda je xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx zmíněné xxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx předávací xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx osoby x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx k xxxxxx xxxxxx, kde xxxxxx xxxxxx xxxxxxx hodnoty x xxxxxxx xxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx se vrchní xxxx ztotožnil xx xxxxxxx, xxxxx vyjádřil x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxx důvodu xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx kritizuje xx své stížnosti xx xxxxxxxxxx i xxxx obhájkyně. Xxxxx xx se zmíněné xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx tak, xx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx A. X., xxx xxxxxxx xxxx, xxx příslušný xxxx xxxxxxx o xxxx xxxxxxx do Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx obsažena xxx x §210 odst. 1 z. x. x. x. x xxx xxxxxxxxxxx tomu, xx xxxxx xxxxxx xx xxx x xxxxxxx xx dané xxxxxxxxx xxxxxxx řešitelný.
21. X xxxxxxx jiného xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x evropském zatýkacím xxxxxxx, je xxx. xxxxxxxxxxxx stát xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx, xx vyžádanou xxxxx xxxxxxxxxxx se na xxxxx xxxxx xxxxx, xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx osoba xx xxxxxxxxx. Samotná xxxxxxxxxx, xx vyžádaná xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx projeví xxxxxx komunikovat x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, x za xxx xxxxxx si xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx mezi xxxxxx xxxxxxx x §205 xxxx. 2 x. x. j. s., xxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x nepředání. Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx tím, xxx byl xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozkaz.
22. Xxxx nedůvodný je xxxxx xxxxxx hodnotit xxxxxxxxx, aby xxxxx x xxxxxxx současně xxxxxxxxx zákaz xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxx xxxx, xxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xx. 28 xxxx. 4 rámcového xxxxxxxxxx, xxx i x §216 xxxx. 1 xxxx. x), x) x. m. x. x. Naopak, xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, x udělení xxxxxxxxxx souhlasu x xxxx, aby xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, x je xxxxx xxxxxxxxx ji řešit.
23. Xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, že xxxxxxx xx mělo xxx xxxxxxxx do doby, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ministerstva xxxxxx ze xxx 30.7.2019, kterým xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx doplňková xxxxxxx. Xxx xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení xxxxx, doplňková xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx – xx-xx xxxxxx bez xxxxxxxx občanství – xx vztahu xx xxxxx jeho posledního xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xx uvádí v xxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 26.5.2015, xx. xx. XX. XX 1017/14, xx xxxxx krajský xxxx xxxxxxxx, „udělení xxxxxxxxx xxxxxxx podle §14x xxxxxx o azylu x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx domovském xxxxx x xxxxxx nebrání xxxxxx této xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx jiného xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx stát“. Vyžádaný x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx stejně xxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x Xxxxxxxx by xx hrozila xxxx xx xxxx právech x xxxxxxx, xxx xxxxxx by xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx nenasvědčují. Xx xx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx vyžadujícím xxxxx x případném xxxxxx uloženého xxxxxx xxxxxxxxx do xxxxx xxxxxxxxxx státu, nebo x odkazem na xxxxxxxx z xxxx xxxxxx xx bude xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx.
24. Xx xxxxx uvedených xxxxxx proto Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx námitky xxxxxxxx uplatněné xx xxxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx vyžádaného.
25. Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ani xxxxx výrok napadeného xxxxxxxx, týkající xx xxxxxxx předběžné xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx o xxxxxxx, xxxxxxx důvodem xxxxx xxxxx §206 xxxx. 1 x. x. x. x. xx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx se xxxxx. Xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v úvahu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx alternativními opatřeními, xxxxxxxxx v §73 x §73x tr. x. X xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x argumentací xxxxxxxx xx stížnosti xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx zmíněných xxxxxxxx zákon xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx, tak x xxxxxxxxx xxxxx (x xxxx xxx xxxxx xxxxx §204 xxxx. 4 ve xxxxxxx x §94 xxxx. 2 x. x. x. x., a xxxxxx §206 odst. 1 z. m. x. x.). Xxxxx xxxxxx o přeměně xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx přípustná stížnost, xxxxx xxx xx xxxxxx od xxxxxx x předání xxxx xxxxxxxx xxxxxx (§205 xxxx. 1 x §206 xxxx. 1 x. x. x. x.). Xxxxx se Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxx věcně xxxxxxx ani xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx vazby, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
26. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx musel Xxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx konstatovat, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx v xxxxx xxxxxx postupoval x xxxxxxx x xxxxxxx xx zákonem, xxxxx posoudil podmínky xxxxxxx i xxxxxxx xxxxxx xxx přeměnu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx předávací x xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx x Praze proto xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.