Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §14a xxxxxx x. 325/1999 Xx., x xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx vážné újmy xxxxxxx xxxx osobě x jejím xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 odst. 1 x. m. x. x. do xxxxxx xxxxx, než xx xxxxx xxxxxxxx stát.
O xxxxxxx jiného xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx rozhodnout xxx xxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxx x xxxxxxxxx vypočtených xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xx nepředává. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx s xxxxxx činnými x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxx xxxxxx xx tam xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxxxxxxxx, xx se xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx podle §205 xxxx. 2 x. x. x. x. xxxxxxx.
Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxx stížnost xxxxxxxx xxxxx X. X. xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 18.12.2019, x. j. 1 Xx 46/2019-42.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 18.12.2019, č. x. 1 Xx 46/2019-42, xxxx rozhodnuto, že xxxxx §205 odst. 1 xxxxxx x. 104/2013 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx trestních, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „x. x. x. x.“), xx vyžádaný X. X. xxxxxxx xx Maďarské xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vydaného Xxxxxxxx xxxxxx v Xxxxxxxxxx, Maďarsko, xx xxx 10.4.2019, sp. xx. 1.BNY.331/2016/6, k xxxxxxxxx stíhání pro xxxxxxx čin xxxxxxxx xxxxxxx listiny spáchaný xxxxxx xxxxxx xxxxx §343 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx vyžádaný xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xx xxx 27.6.2014 xxxxxxxx xx kanceláře xxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu xx Xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx X. P., xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, a xxxx, co xx xxxxxxx s referentem xxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxx, podal xxxxxx x xxxxxx cestovního xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx údaji X. X., xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx; x souladu s xxxxx xxxxxxx mu xxx xxx x. XX xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxx X. X. x xxxx osobními xxxxx, který vyžádaný xxxxxxx.
2. Xxxxxxx xxx xxxxx XX. xxxxx xxxxxxxxx usnesení xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx §206 xxxx. 1 x. m. j. x. xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx XXX. xxx bylo xxxxxxxxxx, xx xxxxx §204 xxxx. 5 x §94 odst. 2 x. m. x. x. x §71a xx. ř. xx xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxx §73 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xx xxxxxxxxx xxxx písemný xxxx.
3. Xxxxx xxxxxxxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Plzni xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, a proto xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x trestnímu xxxxxxx. Xxxxxxxx na to, xx čin, xxx xxxxx xx xxxx x xxxxxxx jmenovaného, xx xxxxxxxx x xxxx. x) xxxxxx X. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx 3 xxxx. X xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx oboustrannou trestnost xxxx, xxxxxx krajský xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx by xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx posoudit xxxx xxxxxx xxxxxxxx x pozměnění veřejné xxxxxxx podle §348 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Dále xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx byla v xxxxxxxxx xxxxxxx mezinárodní xxxxxxxxx ochrana a xx xxxxxxxx xxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx vyžádaného ministerstvo xxxxxx svým rozhodnutím xx xxx 30.7.2019, x. x. XXX-259/XX-07-XX08-XX7-2006, x odkazem xx §53x odst. 4 xxxxxx č. 325/1999 Xx., o xxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx (dále xxx „xxxxx o xxxxx“), xxxxxxxx tak, xx xxxxxxxxx ochrana xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx ke Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Labem – xxxxxxx x Xxxxxxx, x níž xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.5.2015, xx. zn. XX. ÚS 1017/14, xxxxxxxxx v tom, xx x zmíněné xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, žádnou xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx, neboť – xxx xxxxx – doplňková xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx o xxxxx poskytnutí xxxx.
4. Xxxxx x xxxxxxx xxxxx předběžné ve xxxxx předávací xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx obligatorní postup xxxxxxxxx x §206 xxxx. 1 x. x. x. x. Xx xxxx xxxxxxx xxx bylo xxxxxxxxx, xxx xx věcné xxxxxxx posuzoval žádost xxxxxxxxxx o propuštění x xxxxxxxxx xxxxx.
XX.
Xxxxxxxx
5. Xxxxx xxxxx uvedenému xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xx. 8 xxxx. 1 xxxxxxxxx rozhodnutí Xxxx Xxxxxxxx xxxx x. 2002/584/XXX xx xxx 13.6.2002, o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx předávání xxxx xxxxxxxxx státy („xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx“), xxxxxxxxxx:
– xxxx x tom, xxx xxxxxxxx vykonatelný rozsudek, xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx vykonatelné soudní xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x oblasti xxxxxxxxxx xx. 1 x 2,
– údaj x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xx xx. 2,
– popis xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxx spáchán, xxxxxx xxxx, místa a xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx,
– uložený trest, xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx trestní xxxxx xxx daný xxxxxxx xxx podle xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx,
– xxxxx o jiných xxxxxxxxxx trestného xxxx x
– xxxxxxxx citaci xxxx promlčecí xxxxx.
6. X xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx dále xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxx trestní xxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx xx. xx. 2 T 5/2018 xxxxx nebylo pravomocně xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx vyžádaný xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx podle §348 xxxx. 1 a §254 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx a xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx x zákaz xxxxxxxx. Xxxxxx, xxx xxxxxxxx obžaloby xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxxx zvlášť xxxxxxx xxxxxx podle §209 odst. 1, xxxx. 4 xxxx. x), xxxx. 5 xxxx. a) xx. xxxxxxxx. Státní xxxxxxxx xx xxxxxxx práva xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx předání odloženo, xxxxx výrazné xxxxxxx x tomto trestním xxxxxxx a xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx trestního xxxxxxx nejen x xxxxxxxxxx, ale x xxxxxxx obžalovaného x xxxx věci. Zatím xxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxx případného xxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxx xx zrušení xxxxxxxxxxxxx rozsudku s xxxxxxxx doplnit xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx průtahy xx xxxxx být xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxx xx obhajobu, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxx trestu. Xxxxxxxx x závažnosti xxxxxx, xxx xxx xx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx trestní xxxxxxx, x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx skutku, xxx který xx xxxx x xxxxxxx x xxxxx je xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx k xxxx xxxxxxxx navíc xxxx dojít xxxx xxxx jak xxxx xxxx, xxxxx argumentaci xxxxx o předání xxx odkladu do xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxx republice xxxxxxxxxx.
7. X xxxxxxxxxx stížnosti xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xx xxxx 2008 xxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx 30.7.2019, kdy xxxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodlo x jejím xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx odůvodněno xxxxxxxx stíháním xxxxxxxxxx xxx xxxxxx závažný xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx – xxx je xxxx xxxxxxx – xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Labem xxx xx. xx. 58 Xx 5/2019 x xxxxx nebyl xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx řízení, x xxxxx xx xxxx xxxxx nezbytná, což xxxxxxxx i Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxx xxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx. Rozhodnutí x xxxxxxx věci xxxx xxxxxxxx podstatnou xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x předáním xx Xxxxxxxx může xxxxx x xxxxxxxx nezákonných xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx řízeních x x xxxxxx xx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx nesouhlasí x xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx uplatnění xxxxxx xxxxxxxxxx, kterou xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx trvání xxxxxxx x jeho xxxxxx xx Xxxxxxxxx, která xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxx 2014 xxxxxxxxx. Xxxx skutečnost xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutím xx xxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx vyžádaným xxxxxxxx důkaz x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x Maďarsku, xxxxxx vyžádaný xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx v Xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxx x souladu x xx. 28 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx země xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vydání xxxxxxxxxx z Maďarska xx Xxxxxxxxx.
8. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xx. 23 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx důvodů, xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx Xxxxxxxxx x jeho xxxxxx x neskončení xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxx čl. 24 xxxx. 1 xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxx x ohledem xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x Městského xxxxx v Xxxxx xxx závažnější xxxxxxx xxx, než pro xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx řízení. Navíc xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xx x roce 2019, xxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx osoby, xxxxx xx měla xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx pomoci.
9. Shora xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx vyžádaného zásadní xxxxx i xx xxxxxx xxx body XX. x XXX. xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx měl rozhodnout x x xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx do xxxx xxxxxxxx xxxxxx odložení xxxxxxx. To, že xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx předání současně x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx prodlužování xxxxx, xxxxx xx situace, xxx xxxxxxxxxx důvodná xxxxx, že vyžádaný xx se skrýval xx xxxxx mařil xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx x místu xxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx x v xxxxxxxx době nedisponuje xxxxxxxxx xxxxx. Vyžádaný xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx náhradu x podobě xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx dohledu xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx podle xxx xxxxxx i x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Soud xxxxxx nezdůvodnil své xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx předávací. Dále xxxxxxxx znovu opakuje xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx, poukazuje xx xxxxxxx xxxxxx, které xxx má, xxxxx xxxxxxx xxx do xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx o xxx, xx xx xxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, věděl xxx xx xxxxxxxx 2019 x k xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx, xx xxx x trestním xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nasvědčují xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx o xxxx předání.
10. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx navrhl, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx bylo xx všech xxxx xxxxxxxx zrušeno x xxx xxxx xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x novému xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx propuštění vyžádaného xx xxxxxxx, xxx xx současného nahrazení xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx uvedených xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx by bylo xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx do Xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xx pravomocného xxxxxxxx trestního řízení x Městského xxxxx x Xxxxx xx xxxx vedené pod xx. xx. 2 X 5/2018 x x Krajského xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx xxxx xxxxxx pod sp. xx. 58 Xx 5/2019 a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podmínky xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jeho vydáním xx xxxxxxx xxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx
11. Xxxxxx soud x Xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §147 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxxxx správnost všech xxxxxx napadeného usnesení, xxxxx x řízení, xxxxx jeho vyhlášení xxxxxxxxxxx, x s xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
12. X průběhu xxxxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx soud x souladu se xxxxxxx a xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx o xxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx; zejména xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx účastnil xxxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxx xx rozhodovalo x návrhu státní xxxxxxxxxx xx xxxxxxx. X xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx vyhlášení stížností xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nedošlo x xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx by xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
13. Xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx napravovat, xxxxxxxxx Vrchní xxxx x Xxxxx xxx xx xxxxxx o xxxxxxx. Je třeba xxxxxxxxxxx, že Krajský xxxx x Xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx jsou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxx takovým xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx postupu xx smyslu §205 xxxx. 2 x. x. j. x. Xx xxxxxxxxxx pasáž xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx stručnost xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx své xxxxxxxxx xxxxxx, xx evropský xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx vadami, pak xx třeba xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
14. Xxxxx xx vykonatelný xxxxxxxx x xxxxxxxxx zatýkacím xxxxxxx xxxxx existovat xxxxxx, xxxxxxx xxx x předání x xxxxxxxxx stíhání, xxxxxxx x xxxxxx trestu. X jeho vydání xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Okresní xxxxxxxxxxx xx Fehérgyarmatu x. X.253/2017/100, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx.
15. Xxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x právní kvalifikaci xxxxxxxxx xxxx, z xxxxxx skutku, xxx xxxxx xx xxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, pro xxxx trestný čin xx x Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx stíhání x jaká xx xxxx právní xxxxxxxxxxx. Xx zde i xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx být xxxxx čin xxxxxxx, xxxxxx údajů o xxxx, xxxxx jeho xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx, xxx, xxx nemohl xxx xxxxxxx s xxxxx.
16. Xxxxxxx námitky, xx chybí xxxxx x uloženém trestu xxxx o stanovené xxxxxxx xxxxx, platí, xx, xxx bylo xxxxxxx, xxxxxxxxxx rozsudek x xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xx vyžadující xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx stíhání. V xxxxxxxxx x), e) x x) evropského xxxxxxxxxx rozkazu xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xx uvedený xxxxxxx xxx lze xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx trest xxxxxx svobody x xxxxx xx 1 xxxx do 5 xxx.
17. Xxxxx jde x námitku, že xxxxxx xxxxxxx údaje x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, podle xxxxxxx x) evropského xxxxxxxxxx rozkazu xxx x nepovinný xxxx, xxxxx soud xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx lze xxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxx, xx takové xxxx následky xxxxxxxxx).
18. Xxxxxxx chybějícího xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx ustanovení x běhu promlčecí xxxx, je třeba xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx evropského zatýkacího xxxxxxx vychází z xxxx, že xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxxx státu x xxxxxxxxx promlčení, ale xxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx věci x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx státu xxxxx, xx promlčecí xxxx xx totožná s xxxxx hranicí xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx 5 let. Xxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx zatýkacího xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx promlčecí xxxx, xxxxx nyní xxxxx xxx 17.4.2024. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxx podle xx. 4 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxx-xx x Xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx §205 odst. 2 xxxx. f) z. x. x. x. xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx nejsou podle xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx promlčeny, jestliže xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx trestního zákona.
19. Xx xxxx zřejmé, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Okresním xxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxx vadami, pro xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx provést, xxxx které xx xxxx xxxxx odstraňovat xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx informací.
20. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xx smyslu čl. 24 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxx §210 odst. 1 x. x. x. s. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxx, xxx xx předání xxxxxxx, rozhoduje xxxx, xx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx republice xx x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, přičemž xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx který xx xxxx x předání, x trestného činu, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx řízení x Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xx stanovisko xxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx rozhodoval xx věci. Xxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení x xx to xxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 23.10.2019, sp. xx. 2 X 5/2018, xxxxx vinným přečinem xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §348 xxxx. 1 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx podle §254 xxxx. 2 alinea 1 tr. xxxxxxxx x byl mu xxxxxx úhrnný xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 2 xxxx, xxxxx xxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx dobu x xxxxxx 3 xxxx x 6 xxxxxx. Xxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx trest x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Naopak, xxxxx §226 písm. x) xx. x. xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 x §209 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x), xxxx. 5 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx trestný xxx xxxxxxx xxxxx §209 odst. 1, xxxx. 5 písm. x) tr. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, dílem xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 xx. zákoníku. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx odvolání xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx předsedkyně xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx dne 10.1.2020 xx xxx nachází xx xxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx stanoviska Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze dne 16.12.2019 zmíněný xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx a tento xxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx předání xx xxxx, xxx se xxxxx rozsudek xx xxx 23.10.2019 xxxxxxxxxxx. X jeho vyjádření xxx xxxxxxx logický xxxxxxxxx, xxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx vede, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ať xxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx rozhodnutí, x konáním veřejného xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Na xxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxx, zda xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx probíhá xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx, xxx extradiční xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxxxxx projednává. Jak xx xxx xxxxx xxxxxxx, rozsudek xxx xxxxxxxx xxx 23.10.2019 x xxxxx §129 xxxx. 3 xxxx. x) tr. x. xxx xxx xxxxxxxxx x vypraven do 10 xxxxxxxxxx xxx xx uvedeného xxxx. X xxxx nedošlo x xxxxxxx se xxxxxxxxx ani xxxxx xxxxx poté, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, v xxxx xx přiklání x xxxx, aby xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx trestního xxxxxxx, xxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a je xxxxxxx, xxx je xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx zmíněné xxxxxxx xxxxxxx, a xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx když vyžadující xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx osoby x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx riziko xxxxxx důkazní xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx. X těchto xxxxxx xx xxxxxx xxxx ztotožnil xx xxxxxxx, který xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx krajský xxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání aktuálně xxxxxxxx x Městského xxxxx v Xxxxx, x xxxxxxxxxxx tak xxxxxxxxx řízení, jehož xxxxx xxxxxxx kritizuje xx xxx stížnosti xx vyžádaného x xxxx xxxxxxxxx. Pokud xx se xxxxxxx xxxxxxx stíhání xxxx xxxxxxxx xxx, xx xx bylo xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxx nebrání xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx o jeho xxxxxxx do Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx x §210 xxxx. 1 z. m. x. x. a xxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxx xx byl s xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
21. X žádosti xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx, formálně xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, je xxx. xxxxxxxxxxxx stát povinen xxxxxxxxxx xxx tak, xx xxxxxxxxx osobu xxxxxxxxxxx xx na xxxxx xxxxx xxxxx, xxxx x taxativně xxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodne, xx xxxxxx osoba xx nepředává. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx x průběhu xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxx komunikovat s xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xx xxx xxxxxx xx xxx xxxxx obhájce, xxxxxxx xxxx důvody xxxxxxx v §205 xxxx. 2 x. x. x. x., xxx xxxxx xx xxxx mohl xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx měl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx, xxx byl xxxxx xxxxxxxx zatýkací rozkaz.
22. Xxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxx hodnotit xxxxxxxxx, xxx xxxxx x předání xxxxxxxx xxxxxxxxx zákaz xxxxxxxxxx xxxxxxx, resp. xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Takový zákaz xxx xxxx, xxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jednoznačně xxxxxxx xxx z xx. 28 xxxx. 4 rámcového xxxxxxxxxx, xxx x z §216 odst. 1 xxxx. x), d) x. x. x. x. Xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x žádosti xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, aby xxxxxxxx xxx předán nebo xxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, x xx proto xxxxxxxxx xx řešit.
23. Xxxxxx xxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx do xxxx, xxx xx xxxxxxxx x žalobě xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx dne 30.7.2019, xxxxxx nebyla xxxxxxxxxx prodloužena xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xx poskytuje xx xxxxxx ke státu, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, nebo – xx-xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx – xx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx bydliště. Xxx xx xxxxx v xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 26.5.2015, xx. zn. XX. XX 1017/14, xx xxxxx krajský xxxx xxxxxxxx, „udělení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §14x xxxxxx x xxxxx x xxxxxx nebezpečí xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx nebrání xxxxxx xxxx osoby x xxxxxxxxx stíhání xx xxxxxx xxxxx, xxx xx tento xxxxxxxx xxxx“. Xxxxxxxx x xxxxxxx předávacího xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, že x Xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx x svobodě, xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx nepřípustné, a xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Je xx xxxxxxxxx, zda xx skončení xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx a případném xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx svého xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx domáhat azylu xx xxxxxxx xxxxxxx.
24. Xx xxxxx uvedených xxxxxx xxxxx Xxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxx proti výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx.
25. Vrchní xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx výrok xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx vazby xxxxxxxxxx ve vazbu xxxxxxxxx. Tento xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §206 xxxx. 1 x. x. x. x. xx xxxxxxxxxx, xx xxxx rozhodl, že xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx. Xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x §73 x §73x tr. x. X xxxxx xxxxx nelze xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx přijetí xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx x předběžné xxxxx, xxx u xxxxxxxxx xxxxx (x xxxx xxx xxxxx xxxxx §204 xxxx. 4 xx xxxxxxx x §94 xxxx. 2 x. m. x. x., a xxxxxx §206 xxxx. 1 z. m. x. s.). Proti xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx je xxxx přípustná stížnost, xxxxx xxx na xxxxxx xx xxxxxx x předání nemá xxxxxxxx xxxxxx (§205 xxxx. 1 x §206 xxxx. 1 x. m. x. x.). Xxxxx se Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx slibem vyžádaného xxxx xxxxxxxx předávací xxxxx.
26. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení xxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx Xxxxxxx soud x Plzni x xxxxx řízení xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xx zákonem, xxxxx posoudil podmínky xxxxxxx x splnění xxxxxx pro přeměnu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx soud x Praze xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. K. xx podle §148 xxxx. 1 písm. x) tr. x. xx xxxx nedůvodná xxxxxx.