Xxxxxx věta
Udělení doplňkové xxxxxxx xxxxx §14a xxxxxx č. 325/1999 Xx., o azylu, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx domovském xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 x. x. x. x. xx xxxxxx xxxxx, xxx je xxxxx xxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxx jiného xxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx, xxxxxxxx obsažené x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx, že xxxxxxxxx xxxxx nacházející se xx xxxxx území xxxxx, xxxx x xxxxxxxxx vypočtených xxxxxx xxxxxxxx, že taková xxxxx xx nepředává. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx předávacího xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx vyžadujícího xxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxx xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx rozhodnout, xx xx xxxxxxxx xxxxx xx vyžadujícího xxxxx xxxxx §205 xxxx. 2 z. x. x. s. xxxxxxx.
Xxxxxx xxxx x Xxxxx zamítl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx A. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xx dne 18.12.2019, x. x. 1 Xx 46/2019-42.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze dne 18.12.2019, č. x. 1 Xx 46/2019-42, xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxxxx x. 104/2013 Xx., x xxxxxxxxxxx justiční spolupráci xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. m. x. x.“), xx xxxxxxxx X. X. předává xx Xxxxxxxx republiky xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu vydaného Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx, xx xxx 10.4.2019, xx. xx. 1.XXX.331/2016/6, x xxxxxxxxx stíhání xxx xxxxxxx xxx padělání xxxxxxx listiny xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §343 odst. 1 xxxx. a) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx měl vyžádaný xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx tak, že xx xxx 27.6.2014 xxxxxxxx xx kanceláře xxx xxxxx dokladů Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx osobní xxxxx X. X., xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx zjednodušeného xxxxxx pro xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx využil čísla xxxx xxxxxxx, a xxxx, xx xx xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, podal xxxxxx x xxxxxx cestovního xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx X. X., ale x xxxxxxx fotografií; x souladu s xxxxx xxxxxxx xx xxx xxx x. XX xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxx X. X. x xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
2. Xxxxxxx xxx xxxxx XX. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx, xx xxxxx §206 xxxx. 1 x. x. x. x. se xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx na xxxxx předávací. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx XXX. xxx bylo rozhodnuto, xx xxxxx §204 xxxx. 5 x §94 odst. 2 x. x. x. x. x §71x xx. ř. xx xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x propuštění x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x podle §73 odst. 1 xxxx. b) xx. x. se xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx.
3. Xxxxx odůvodnění xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx překážku, xxxxx by xxxxxxx xxxxxxx, x proto xxxxxxx xxxxxx státní xxxxxxxxxx xx předání x xxxxxxxxx stíhání. Xxxxxxxx xx to, xx čin, xxx xxxxx se žádá x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxx. x) xxxxxx X. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx 3 xxxx. X xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx x České xxxxxxxxx možné xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle §348 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx udělena xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ochrana x xx xxxxxxxx xxxx, xx xxx byla xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx svým xxxxxxxxxxx xx xxx 30.7.2019, x. x. XXX-259/XX-07-XX08-XX7-2006, x xxxxxxx na §53x odst. 4 xxxxxx x. 325/1999 Xx., o azylu, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále jen „xxxxx x xxxxx“), xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx ke Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx, x xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxx Ústavního xxxxx ze xxx 26.5.2015, xx. xx. XX. XX 1017/14, xxxxxxxxx v xxx, xx x xxxxxxx xxxxxx dosud nebylo xxxxxxxxxx, xxxxxx překážku xxxxxxxxxx x xxxxxx xx předání, xxxxx – jak uvedl – xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx týká.
4. Xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxx předávací xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx postup xxxxxxxxx x §206 xxxx. 1 x. x. x. s. Xx této xxxxxxx xxx bylo xxxxxxxxx, xxx xx věcné xxxxxxx posuzoval xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx vazby.
II.
Stížnost
5. Xxxxx xxxxx uvedenému xxxxxxxx podal xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxx jeho výrokům, xxxxxx prostřednictvím xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx odůvodnil. Xxxx výhrady x xxxxxx x předání xx týkají nedostatků, xxxxx jsou xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx zatýkacím xxxxxxx, neboť ten x xxxxxxx s xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xx. 8 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxx Evropské xxxx x. 2002/584/XXX xx xxx 13.6.2002, o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x postupech předávání xxxx xxxxxxxxx xxxxx („xxxx xxx rámcové xxxxxxxxxx“), xxxxxxxxxx:
– údaj x tom, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx. 1 x 2,
– údaj x povaze x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xx čl. 2,
– xxxxx okolností, xx xxxxxxx xxx xxx spáchán, včetně xxxx, xxxxx x xxxx xxxxxx vyžádané xxxxx xx xxxxxxxx xxxx,
– uložený trest, xxxxxxxx-xx pravomocný xxxxxxxx, xxxx stanovené xxxxxxx xxxxx pro xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx vyžadujícího státu,
– xxxxx o jiných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x
– zákonnou xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx.
6. X xxxxxxxxxx své xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxx sp. zn. 2 T 5/2018 xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx vyhlášený rozsudek, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx uznán xxxxxx xxxxxxx podle §348 xxxx. 1 a §254 xxxx. 2 xx. zákoníku x xxx mu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, xxx xxxxxxxx obžaloby xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxxx zvlášť xxxxxxx zločin xxxxx §209 odst. 1, xxxx. 4 písm. x), xxxx. 5 xxxx. a) xx. xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx nevzdal xxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx předání xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxxxx skončení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx u xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxx xxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx státního zástupce xxxxx ke zrušení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx dokazování, xxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, pro něž xx x České xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx který xx xxxx x předání x který je xxxxxxxxx xxxx společensky xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx spáchání xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxx xxx xxxx xxxx, xxxxx argumentaci xxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
7. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dále poukazuje xx xx, xx xx xxxx 2008 xxxxxx na území Xxxxx republiky xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx 30.7.2019, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx neprodloužení, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vyžádaného xxx zvlášť xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx – xxx xx xxxx uvedeno – xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze zproštěn xxxxxxxx. Žaloba proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx vedena x Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Xxxxx xxx xx. xx. 58 Xx 5/2019 x xxxxx xxxxx xxxxxxxx termín xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx je xxx účastníkem dvou xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx ním, xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx. Rozhodnutí v xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx rozhodnutí xx xxxx doplňkové ochrany x předáním xx Xxxxxxxx xxxx dojít x zavinění nezákonných xxxxxxx x obou xxxxxxxxxxxxx řízeních x x xxxxxx do xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x předáním xx Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx uplatnění xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx považuje xx nezbytnou x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x jeho vydání xx Xxxxxxxxx, která xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xxx v xxxx 2014 zamítnuta. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutím xx xxxx xxxxxx do Xxxxxxxxx provedl. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx moci udělené xxxxxxxx x Xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx projevil xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx x Maďarsku. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx soud xxx xxxx x xxxxxxx x xx. 28 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zákaz xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx bez xxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxxxxxxx riziko xxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xx Běloruska.
8. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xx. 23 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx v žádosti Xxxxxxxxx x jeho xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xx věci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxx čl. 24 odst. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx s ohledem xx probíhající trestní xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxx xxxxx xx vede xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx, že Xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xx v xxxx 2019, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx osoby, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxx účastník ve xxxxx xxxxxx.
9. Shora xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx vyžádaného xxxxxxx xxxxx i xx xxxxxx xxx body XX. x III. xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx rozhodnout x x odložení xxxxxxx x x xxxxxxxxxx vyžádaného xx xxxxxxx xx doby xxxxxxxx důvodu odložení xxxxxxx. Xx, xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx předání xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx o xxxxxxx, vede x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vazby, xxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx důvodná xxxxx, xx xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx řízení. Vyžádaný xx k xxxxx xxxxx pobytu x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a rodinnými xxxxxxx a x xxxxxxxx xxxx nedisponuje xxxxxxxxx xxxxx. Vyžádaný xxxxx xxxxxxxxx vazby xxxxxx xxxx xxxxxxx x podobě xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx elektronické xxxxxxxx xxxxxx povinností xxxxxxxxx xxxxxx. Nabídnutá xxxxxxxx xxx podle něj xxxxxx i v xxxxxxx předávací xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x přeměně xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx. Dále xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, poukazuje xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xx, xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx x doplňkové xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx x tom, xx je xxxxx x Schengenském xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxx 2019 x k xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx, xx xxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx zproštěn obžaloby xxx zvlášť xxxxxxx xxxxxx. Opětovně xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nasvědčují xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx o xxxx xxxxxxx.
10. Ze xxxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx navrhl, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxx vrácena xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyžádaného xx svobodu, xxx xx současného xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx uvedených xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxx xx Maďarska, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x Městského xxxxx x Praze xx xxxx vedené pod xx. xx. 2 X 5/2018 x x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx xxxx xxxxxx xxx sp. xx. 58 Xx 5/2019 x současně xxxx stanoveny podmínky xxxxxxxxxxx ochranu vyžádaného xxxx xxxx xxxxxxx xx třetího xxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx
11. Xxxxxx xxxx x Xxxxx na xxxxxxxx podané xxxxxxxxx xxxxx §147 odst. 1 xx. ř. xxxxxxxxxx správnost všech xxxxxx napadeného xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx stížnost xxxxxxxx.
12. X průběhu xxxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx krajský soud x xxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, která xx x xxxxxx o xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx práva xx obhajobu; xxxxxxx xx umožnil, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zasedání, x xxxx xx rozhodovalo x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx. X řízení, které xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nedošlo x žádné xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx zrušení.
13. Xxxxxxxxx, která xx xxxx xxxxx napravovat, xxxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Praze xxx xx xxxxxx o xxxxxxx. Je xxxxx xxxxxxxxxxx, že Krajský xxxx v Xxxxx xx x potřebném xxxxxxx zabýval xxxxxxx, xxx xxxx splněny xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx lze xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxx které není xxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx postupu xx smyslu §205 xxxx. 2 x. x. x. s. Xx příslušnou xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, že evropský xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx vadami, xxx xx třeba xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
14. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx zatýkacím xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx stíhání, nikoliv x xxxxxx xxxxxx. X xxxx vydání xxxxx xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxxx x. X.253/2017/100, xxxx xxxx nařízeno pátrání xx xxxxx.
15. Pokud xxx o xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx x xxxxxx kvalifikaci xxxxxxxxx činu, x xxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xx žádá x předání, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zatýkacího xxxxxxx xx zřejmé, xxx xxxx xxxxxxx xxx xx x Maďarsku xxxx trestní xxxxxxx x jaká je xxxx xxxxxx kvalifikace. Xx zde x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx být xxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxx údajů x xxxx, místě xxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx, xxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx.
16. Xxxxxxx námitky, xx xxxxx údaje x xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx sazbě, platí, xx, již xxxx xxxxxxx, pravomocný xxxxxxxx x xxxx věci xxxxxxxxxx x toho xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xx domáhá xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxxxx x), e) x f) evropského xxxxxxxxxx rozkazu se xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xx uvedený xxxxxxx xxx xxx xxxxxx vyžádanému xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxx xx 1 xxxx xx 5 xxx.
17. Xxxxx jde x xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu xxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxxx soud xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxx, xx xxxxxx xxxx následky xxxxxxxxx).
18. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxx zákonného ustanovení x xxxx promlčecí xxxx, je xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zatýkacího xxxxxxx xxxxxxx z xxxx, že xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx stvrzení, xx x promlčení xxxxxxx. X xxxx xxxx x tomu soud xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx promlčecí xxxx xx totožná x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx 5 let. Xxxx xxxxxxxx na xx, xx vydáním xxxxxxxxxx zatýkacího xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx doby, xxxxx xxxx končí xxx 17.4.2024. Xxxxxxxxxxxx xxxx pak xxxxx xx. 4 xxxx. 4 rámcového xxxxxxxxxx, xxxx. jde-li x Xxxxxx xxxxxxxxx, podle §205 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. j. x. xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo výkon xxxxxxxxxxxxx trestu odnětí xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx promlčeny, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx trestního xxxxxx.
19. Xx xxxx zřejmé, xx evropský xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Okresním xxxxxx x Mátészalce xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx jej xxxxxx možné xxxxxxx, xxxx které xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
20. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx předání, xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 24 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxx §210 odst. 1 z. x. x. x. Xxxxx xxxxxxxx zmíněného xxxxxxxxxx xxxx x tom, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx, rozhoduje xxxx, xx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx je x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx posoudí xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxx xxxxx xx xxxx x xxxxxxx, x xxxxxxxxx činu, xxxxxxx kterého xx xxxx xxxxxx x Xxxxx republice, x xxxxxx si xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Jak xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x je xx xxxxxx x x xxxxxx připojeného spisu, xxxxxxxx byl rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 23.10.2019, sp. xx. 2 T 5/2018, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §348 xxxx. 1 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx a přečinem xxxxxxxxxxx údajů x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §254 xxxx. 2 xxxxxx 1 tr. zákoníku x byl xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 2 xxxx, xxxxx výkon xxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 3 xxxx x 6 xxxxxx. Xxxx mu xxx xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx x trest xxxxxxxxxx xxxx. Naopak, xxxxx §226 xxxx. c) xx. x. xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 a §209 xxxx. 1, xxxx. 4 písm. x), xxxx. 5 xxxx. a) xx. xxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx podvodu podle §209 odst. 1, xxxx. 5 xxxx. x) tr. zákoníku, xxxxx xxxxxxxx, dílem xx stadiu xxxxxx xxxxx §21 odst. 1 tr. xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx podání xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx nevyjádřili. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxx 10.1.2020 xx xxx xxxxxxx xx fázi „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“, tedy xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx opis xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze xxx 16.12.2019 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx právní xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx do xxxx, xxx xx xxxxx rozsudek xx xxx 23.10.2019 xxxxxxxxxxx. X jeho vyjádření xxx dovodit logický xxxxxxxxx, aby xxxxxx, xxxxx xx před xxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxx komplikacemi xx xxx x xxxxxxxxxxx x doručováním xxxxxxxxxx, x konáním xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx, xxxxx bude xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx druhé xxxxxx xx třeba xxxxxx, zda xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx informace x xxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, v xxxx xx xxxxxxxx xxxxx ve xxxxx, xxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx kroky x xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx věci, xxxxxx projednává. Xxx xx xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx 23.10.2019 x podle §129 xxxx. 3 xxxx. x) xx. ř. xxx být xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx 10 xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxx. X xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx téměř xxxxx poté, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, v xxxx xx přiklání x xxxx, xxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání, xxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx nelze xxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxx, zda xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx předávací xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx domáhá xxxxxxx vyžádané xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x výkonu xxxxxx, xxx riziko xxxxxx xxxxxxx hodnoty x průběhu xxxx xxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx xx vrchní xxxx ztotožnil xx xxxxxxx, xxxxx vyjádřil x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx není xxxxxx xxxxxxxx xx skončení xxxxxxxxx stíhání xxxxxxxx xxxxxxxx x Městského xxxxx x Praze, x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx řízení, jehož xxxxx konečně xxxxxxxxx xx své stížnosti xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx. Pokud xx xx xxxxxxx xxxxxxx stíhání dále xxxxxxxx xxx, xx xx xxxx nutné xxxxxx xxxx úkony xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxx xxxxxxx tomu, xxx příslušný xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx České xxxxxxxxx. Xxxxxx možnost xx obsažena xxx x §210 xxxx. 1 x. x. x. s. x xxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx postup xx byl s xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx řešitelný.
21. X žádosti xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, formálně obsažené x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, je tzv. xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx se xx xxxxx xxxxx předá, xxxx x taxativně xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx taková xxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx x průběhu xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxx xxxxx, a xx xxx účelem si xxx zvolí xxxxxxx, xxxxxxx mezi xxxxxx xxxxxxx v §205 xxxx. 2 x. x. x. x., xxx xxxxx xx xxxx xxxx rozhodnout x xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx měl xxxxxxxx xxxxxxxx před xxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozkaz.
22. Xxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx výrok x předání xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Takový xxxxx xxx xxxx, aby xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jednoznačně xxxxxxx xxx z xx. 28 xxxx. 4 xxxxxxxxx rozhodnutí, xxx x x §216 odst. 1 xxxx. c), x) x. m. x. x. Xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x žádosti xxxxxxxxxxxx státu, xx xxxxxxx byl vyžádaný xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx souhlasu x xxxx, aby xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Taková xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, x je proto xxxxxxxxx xx xxxxx.
23. Xxxxxx soud xx xxxxxx neztotožnil s xxxxxxxx, že xxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx do xxxx, xxx se xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí ministerstva xxxxxx xx dne 30.7.2019, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx doplňková xxxxxxx. Xxx již xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx napadeného usnesení xxxxx, doplňková xxxxxxx xx poskytuje xx xxxxxx xx státu, xxxxx je xxxxxxx xxxxxxx, xxxx – xx-xx osobou xxx xxxxxxxx občanství – xx vztahu xx xxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xx uvádí x xxxxxx Ústavního soudu xx xxx 26.5.2015, xx. xx. XX. XX 1017/14, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, „udělení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §14a xxxxxx x azylu x xxxxxx nebezpečí xxxxx újmy hrozící xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx státě x priori xxxxxxx xxxxxx této xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx jiného xxxxx, xxx xx tento xxxxxxxx xxxx“. Xxxxxxxx x xxxxxxx předávacího xxxxxx xxxxxx jako x xxxxxxxxxx své xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x Xxxxxxxx by xx xxxxxxx újma xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxx by xxxx xxxxxxx nepřípustné, x xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xx xxxxxxxxx, zda xx xxxxxxxx trestního xxxxxxx xx vyžadujícím xxxxx x případném xxxxxx uloženého xxxxxx xxxxxxxxx do xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, nebo x xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx domáhat xxxxx xx xxxxxxx ochrany.
24. Xx xxxxx uvedených xxxxxx xxxxx Vrchní xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx uplatněné ve xxxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx vyžádaného.
25. Vrchní xxxx x Praze xxxxxxxxx vadným ani xxxxx výrok napadeného xxxxxxxx, týkající xx xxxxxxx xxxxxxxxx vazby xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx rozhodnutí x xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx podle §206 xxxx. 1 x. x. x. x. xx skutečnost, že xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx. Xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vazby xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx opatřeními, xxxxxxxxx v §73 x §73x xx. x. X xxxxx xxxxx xxxxx souhlasit x argumentací uvedenou xx stížnosti xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx zmíněných xxxxxxxx xxxxx připouští xxx x předběžné xxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxx (k xxxx viz xxxxx xxxxx §204 odst. 4 xx xxxxxxx x §94 odst. 2 x. m. x. x., a xxxxxx §206 xxxx. 1 x. x. x. x.). Xxxxx xxxxxx o přeměně xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx přípustná xxxxxxxx, xxxxx xxx na xxxxxx xx xxxxxx x předání nemá xxxxxxxx xxxxxx (§205 xxxx. 1 x §206 xxxx. 1 x. x. x. x.). Xxxxx xx Xxxxxxx soud v Xxxxx xxxxxx věcně xxxxxxx xxx žádostí x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx vyžádaného xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
26. Po přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxx soud x Xxxxx z důvodů xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx Xxxxxxx soud x Xxxxx x xxxxx řízení xxxxxxxxxx x rozhodl x xxxxxxx se xxxxxxx, xxxxx posoudil xxxxxxxx xxxxxxx i splnění xxxxxx pro přeměnu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxx zdůvodnění xxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Vrchní xxxx x Xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx stížnost xxxxxxxxxx A. X. xx podle §148 xxxx. 1 písm. x) tr. x. xx xxxx nedůvodná xxxxxx.