Právní věta
Udělení doplňkové xxxxxxx xxxxx §14a xxxxxx č. 325/1999 Xx., x xxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, z důvodu xxxxxxxxx xxxxx újmy xxxxxxx dané xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx samo x xxxx xxxxxxx předání xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx podle §205 xxxx. 1 x. x. x. x. do jiného xxxxx, než xx xxxxx domovský xxxx.
X xxxxxxx jiného xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozkazu, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx taková xxxxx xx nepředává. Xxxxxxx skutečnost, xx xxxxxxxx osoba v xxxxxxx předávacího xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xx tím účelem xx xxx xxxxx xxxxxxx, neopravňuje xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxx podle §205 xxxx. 2 x. x. x. s. xxxxxxx.
Xxxxxx xxxx x Xxxxx zamítl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx X. X. proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx dne 18.12.2019, x. j. 1 Xx 46/2019-42.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Usnesením Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 18.12.2019, č. x. 1 Xx 46/2019-42, xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx §205 odst. 1 xxxxxx č. 104/2013 Sb., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věcech xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. j. x.“), xx vyžádaný X. X. xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx evropského xxxxxxxxxx xxxxxxx vydaného Xxxxxxxx soudem x Xxxxxxxxxx, Maďarsko, xx xxx 10.4.2019, sp. xx. 1.BNY.331/2016/6, k xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §343 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x postavení xxxxxxxxx xxx, xx xx xxx 27.6.2014 xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu ve Xxxxxxxxxxxxx s veřejnou xxxxxxxx obsahující xxxxxx xxxxx X. X., xxxxxxxxxx x tehdejším Xxxxxxxxx svazu, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx zjednodušeného xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxx listiny, a xxxx, xx se xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, podal xxxxxx x vydání xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x osobními údaji X. X., ale x vlastní xxxxxxxxxx; x xxxxxxx s xxxxx žádostí xx xxx xxx x. XX xxxxx maďarský xxxxxxxx pas xx xxxxx I. X. x xxxx osobními xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
2. Xxxxxxx pod xxxxx XX. shora xxxxxxxxx usnesení xxxx xxxxxxxxxx, že podle §206 odst. 1 x. m. x. x. xx xxxxxxxxx xxxxx vyžádaného X. X. xxxxxxxxx xx xxxxx předávací. Posledním xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx III. xxx xxxx xxxxxxxxxx, xx podle §204 xxxx. 5 x §94 xxxx. 2 x. x. x. x. x §71x xx. ř. xx xxxxxx xxxxxxxxxx A. X. x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a podle §73 odst. 1 xxxx. x) xx. x. xx nepřijímá xxxx písemný xxxx.
3. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx xxxxxxx xxxxxx státní xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx to, xx čin, xxx xxxxx xx žádá x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx obsažený x xxxx. e) oddílu X. xxxxxxxxx evropského xxxxxxxxxx rozkazu x xxxxx xxxxxxx sazby xxxxxx odnětí xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx práva xxxxxxxxxxxx xxxxx 3 xxxx. I xxxx xxxx xxxx nutné xxxxxxx oboustrannou trestnost xxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx konstatuje, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx x České xxxxxxxxx možné xxxxxxxx xxxx xxxxxx padělání x pozměnění xxxxxxx xxxxxxx podle §348 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx. Dále xxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx byla x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ochrana x xx xxxxxxxx xxxx, xx niž xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx svým rozhodnutím xx xxx 30.7.2019, x. x. XXX-259/XX-07-XX08-XX7-2006, x xxxxxxx xx §53x xxxx. 4 xxxxxx x. 325/1999 Xx., x xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x azylu“), xxxxxxxx tak, xx xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxxx. Proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx ke Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxx – xxxxxxx v Xxxxxxx, x xxx dosud xxxxxx rozhodnuto. Krajský xxxx s odkazem xx nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.5.2015, xx. xx. XX. XX 1017/14, xxxxxxxxx x tom, xx o zmíněné xxxxxx xxxxx nebylo xxxxxxxxxx, žádnou xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx – xxx uvedl – xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx týká.
4. Xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx krajský xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx obligatorní postup xxxxxxxxx x §206 xxxx. 1 z. x. x. s. Xx xxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xx věcné xxxxxxx posuzoval xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx.
XX.
Xxxxxxxx
5. Xxxxx xxxxx uvedenému xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx stížnost xxxxx xxxx jeho výrokům, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx jsou podle xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx evropském zatýkacím xxxxxxx, xxxxx ten x xxxxxxx s xxxxxxxxx, zakotvenými v xx. 8 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxx Xxxxxxxx xxxx x. 2002/584/XXX ze xxx 13.6.2002, o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x postupech xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx („xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx“), neobsahuje:
– xxxx x tom, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozsudek, xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx vykonatelné xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx. 1 x 2,
– xxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx trestného xxxx, xxxxxxx s xxxxxxx na xx. 2,
– popis xxxxxxxxx, xx xxxxxxx byl xxx xxxxxxx, včetně xxxx, místa x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxx,
– xxxxxxx trest, xxxxxxxx-xx pravomocný xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx trestní xxxxx pro daný xxxxxxx čin xxxxx xxxxx vyžadujícího státu,
– xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x
– xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx.
6. X odůvodnění své xxxxxxxxx dále xxxxxxxx xxxxxxxxx na xx, xx xxxx trestní xxxxxxx u Městského xxxxx x Xxxxx xxx xx. xx. 2 X 5/2018 xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx nebyl xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozsudek, xxxx xxx vyžádaný xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx podle §348 xxxx. 1 x §254 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx a xxx mu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx. Naopak, xxx xxxxxxxx obžaloby xxxxxxx xxxxxx, v xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §209 odst. 1, xxxx. 4 xxxx. x), odst. 5 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxxx zástupce xx xxxxxxx práva xxxxxxxx, a xxxxx xxxxxx předání xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x tomto xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx trestního xxxxxxx nejen x xxxxxxxxxx, ale x xxxxxxx obžalovaného v xxxx xxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxx státního zástupce xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx doplnit xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxx zmařeno xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x závažnosti xxxxxx, pro něž xx v Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxx x předání x který xx xxxxxxxxx méně společensky xxxxxxxx, přičemž x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxx jak xxxx xxxx, nelze xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxx odkladu do xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxx republice xxxxxxxxxx.
7. X odůvodnění stížnosti xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xx xxxx 2008 xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx doplňkové xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx až xx 30.7.2019, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx stíháním vyžádaného xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx – xxx xx xxxx uvedeno – xxx dosud xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx proti xxxxxxxxxx ministerstva vnitra xx xxxxxx u Xxxxxxxxx soudu x Xxxx nad Labem xxx xx. xx. 58 Xx 5/2019 x xxxxx xxxxx xxxxxxxx termín jejího xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx dvou xxxxxxxx xxxxxx, u xxxxx xx jeho xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x Xxxxxxx xxxx v Praze xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx. Rozhodnutí x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx doplňkové ochrany x předáním xx Xxxxxxxx může xxxxx x xxxxxxxx nezákonných xxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x zásahu xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx do Xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx uplatnění xxxxxx xxxxxxxxxx, kterou xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxx, která xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxx 2014 zamítnuta. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx v odůvodnění xxxxx usnesení xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxx vydání do Xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx vyžádaným xxxxxxxx důkaz o xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x Maďarsku, xxxxxx vyžádaný xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx v Maďarsku. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx měl xxxx v xxxxxxx x čl. 28 xxxx. 4 rámcového xxxxxxxxxx xxxxxxxx zákaz xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx, do xxxxx xxxx bez xxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxxxxxxx riziko xxxxxx xxxxxxxxxx z Maďarska xx Běloruska.
8. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx čl. 23 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx v žádosti Xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xx věci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxx podle xx. 24 odst. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx s ohledem xx xxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx závažnější xxxxxxx xxx, než pro xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx, xx Maďarsko xxxxxxxx x xxxxxxx xx x xxxx 2019, dokazuje xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx stíhání xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx.
9. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx vyžádaného zásadní xxxxx i na xxxxxx pod body XX. x XXX. xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x o odložení xxxxxxx a x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx doby xxxxxxxx xxxxxx odložení xxxxxxx. Xx, xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx současně x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx prodlužování xxxxx, xxxxx za xxxxxxx, xxx neexistuje xxxxxxx xxxxx, xx vyžádaný xx xx skrýval xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xx k xxxxx xxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx vázán xxxxxxxx x rodinnými xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pasem. Vyžádaný xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x podobě xxxxxxxxx xxxxx, stanovením xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx kontroly xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx něj xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Soud xxxxxx xxxxxxxxxxx své xxxxxxxxxx x přeměně xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Dále xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx zázemí, xxxxx xxx xx, zájem xxxxxxx xxx do xxxxxxxxxx x doplňkové xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx o xxx, xx xx xxxxx x Xxxxxxxxxxxx informačním xxxxxxx, xxxxx xxx xx července 2019 x k xxxx xxxxxxxx došlo xxxxx xxxxx xxxx, xx xxx v trestním xxxxxxx vedeném u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx zproštěn xxxxxxxx xxx xxxxxx závažný xxxxxx. Opětovně xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nasvědčují xxxxxxxxx xxxxx Maďarska o xxxx xxxxxxx.
10. Xx xxxxx uvedených důvodů xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx své xxxxxxxxx navrhl, xxx xxxxxxxx usnesení xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x novému xxxxxxxxxx x rozhodnutí xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, byť xx xxxxxxxxxx nahrazení xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx uvedených xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx pravomocného xxxxxxxx trestního xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxxx vedené xxx xx. zn. 2 X 5/2018 a x Krajského xxxxx x Ústí xxx Xxxxx xx věci xxxxxx pod sp. xx. 58 Az 5/2019 x současně xxxx stanoveny podmínky xxxxxxxxxxx ochranu vyžádaného xxxx xxxx vydáním xx třetího státu.
III.
Důvodnost xxxxxxxxx
11. Vrchní soud x Praze xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §147 odst. 1 xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxx, xxxxx i řízení, xxxxx xxxx vyhlášení xxxxxxxxxxx, x x xxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
12. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxx respektoval práva xxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx o xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx zatýkacího xxxxxxx, xxxxxx xxxx práva xx obhajobu; xxxxxxx xx umožnil, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx předání. X xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx vyhlášení stížností xxxxxxxxxx usnesení, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
13. Xxxxxxxxx, která by xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx Vrchní xxxx x Xxxxx xxx xx xxxxxx o xxxxxxx. Je třeba xxxxxxxxxxx, že Krajský xxxx v Xxxxx xx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx podmínky, xx xxxxx xxx takovým xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxx které xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx postupu xx xxxxxx §205 xxxx. 2 x. x. x. s. Xx příslušnou xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení xxx xxx stručnost xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx xxx stížnosti xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx trpí xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx třeba xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
14. Xxxxx xx vykonatelný rozsudek x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, protože xxx x předání k xxxxxxxxx stíhání, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxx na základě xxxxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxxx x. X.253/2017/100, xxxx xxxx nařízeno pátrání xx osobě.
15. Pokud xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx o povaze x xxxxxx kvalifikaci xxxxxxxxx xxxx, z xxxxxx skutku, pro xxxxx xx xxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, pro xxxx xxxxxxx čin xx x Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x jaká xx xxxx xxxxxx kvalifikace. Xx xxx x xxxxxxxx popis xxxxxx, xxxxxx xxx xxx xxxxx xxx spáchán, xxxxxx údajů o xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx za vinu, xxx, aby xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx.
16. Xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx trestu xxxx x stanovené xxxxxxx xxxxx, platí, xx, xxx xxxx xxxxxxx, pravomocný xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx z toho xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx se xxxxxx xxxxxxx vyžádaného x xxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxxxx c), x) x x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx shodně xxxxx, xx xx uvedený xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx 1 xxxx xx 5 xxx.
17. Pokud xxx x námitku, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxx xxxxxxx x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx údaj, xxxxx soud xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxx, že xxxxxx xxxx následky xxxxxxxxx).
18. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx údaje, xxxxx se xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx, xx třeba xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx evropského xxxxxxxxxx xxxxxxx vychází x xxxx, že xxxx xxxxxxxx xx nikoliv xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, ale xxx stvrzení, xx x xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx věci x tomu xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xx totožná s xxxxx hranicí trestní xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx 5 xxx. Xxxx xxxxxxxx xx xx, xx vydáním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx doby, xxxxx xxxx xxxxx xxx 17.4.2024. Xxxxxxxxxxxx xxxx pak podle xx. 4 xxxx. 4 rámcového xxxxxxxxxx, xxxx. xxx-xx o Xxxxxx xxxxxxxxx, podle §205 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. x. xxxxxx, xxx trestní xxxxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxxxxx trestu odnětí xxxxxxx nejsou xxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, jestliže xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
19. Xx xxxx zřejmé, xx evropský zatýkací xxxxxx vydaný Xxxxxxxx xxxxxx v Mátészalce xxxxxx xxxxxx, pro xxxxx by xxx xxxxxx xxxxx provést, xxxx které by xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx informací.
20. Xxxxxxx, že případný xxxxx o předání xxx být xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xx smyslu xx. 24 xxxx. 1 xxxxxxxxx rozhodnutí, xxxx. xxxxx §210 xxxx. 1 z. x. x. s. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx poté, xx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx vyžádaného x Xxxxx republice je x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxx který xx xxxx x předání, x xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx kterého xx xxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, který v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx věci. Xxx xx uvádí x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení x xx to xxxxxx i x xxxxxx xxxxxxxxxxx spisu, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 23.10.2019, sp. zn. 2 T 5/2018, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §348 xxxx. 1 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx x přečinem xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §254 xxxx. 2 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx x xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 2 roků, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx odložen xx xxxxxxxx dobu x xxxxxx 3 xxxx x 6 xxxxxx. Xxxx mu xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx, podle §226 xxxx. x) xx. x. byl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx podle §21 xxxx. 1 x §209 odst. 1, xxxx. 4 xxxx. x), odst. 5 xxxx. x) xx. xxxxxxxx a xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxx xxx podvodu xxxxx §209 xxxx. 1, xxxx. 5 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx dokonaný, xxxxx xx stadiu xxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx. Xx vyhlášení xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Podle xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx prvního stupně xx xxx 10.1.2020 xx xxx xxxxxxx xx xxxx „vyhotovování xxxxxxxxxx“, xxxx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxxx nebyl xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 16.12.2019 zmíněný rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, nebyl xxx xxxxxxxxx x tento xxxx xxxxxx, xxx xxxx rozhodnuto x xxxxxxxx předání xx xxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx ze xxx 23.10.2019 xxxxxxxxxxx. X jeho xxxxxxxxx xxx dovodit xxxxxxx xxxxxxxxx, aby řízení, xxxxx se xxxx xxx xxxx, nebylo xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx rozhodnutí, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Na xxxxx xxxxxx xx třeba xxxxxx, zda xxxxxxxxxx x xxxxxxxx formulace xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kdy xxxxxx soudu xxxx xxxxx informace x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx vyžádaná xxxxx xx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx k xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx nebylo zatíženo xxxxxxx ve věci, xxxxxx projednává. Xxx xx xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx 23.10.2019 x podle §129 xxxx. 3 písm. x) xx. x. xxx být xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx 10 xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxx. X xxxx xxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxxxx ani xxxxx xxxxx poté, xx xxxxxxx xxxx formuloval xxx xxxxxxxxxx, x xxxx se xxxxxxxx x xxxx, xxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx vede. Uvedenou xxxx nelze xxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx trestní xxxxxxx, a tím xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx se xxxxxx xxxxxxx vyžádané xxxxx x trestnímu stíhání, xxxxxxx k xxxxxx xxxxxx, xxx riziko xxxxxx důkazní hodnoty x xxxxxxx xxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx ztotožnil se xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx na skončení xxxxxxxxx xxxxxxx aktuálně xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, x prodlužovat xxx xxxxxxxxx xxxxxx, jehož xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx stížnosti xx xxxxxxxxxx x xxxx obhájkyně. Xxxxx xx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx, že xx bylo xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x přítomnosti xxxxxxxxxx A. X., xxx xxxxxxx xxxx, xxx příslušný soud xxxxxxx x jeho xxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx obsažena xxx x §210 odst. 1 x. x. x. x. x xxx xxxxxxxxxxx tomu, xx xxxxx xxxxxx xx xxx s xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx řešitelný.
21. X žádosti xxxxxx xxxxxxxxx státu Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx obsažené x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx tzv. xxxxxxxxxxxx stát xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx, xx vyžádanou osobu xxxxxxxxxxx se xx xxxxx území předá, xxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx x průběhu xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení vyžadujícího xxxxx, x za xxx účelem si xxx zvolí xxxxxxx, xxxxxxx xxxx důvody xxxxxxx v §205 xxxx. 2 z. x. x. x., xxx xxxxx by xxxx xxxx xxxxxxxxxx x nepředání. Takovou xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx před xxx, xxx xxx vydán xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
22. Xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx výrok x předání xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxx toho, xxx xxx soud xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx jak z xx. 28 xxxx. 4 xxxxxxxxx rozhodnutí, xxx x x §216 odst. 1 xxxx. x), x) x. x. j. x. Xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx souhlasu k xxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx nebo xxxxx xx třetího xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx zde xxxxxxxxx, x je proto xxxxxxxxx xx xxxxx.
23. Xxxxxx soud xx xxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxx být xxxxxxxx xx xxxx, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 30.7.2019, kterým xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx doplňková xxxxxxx. Xxx xxx xxxxxxx soud v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx ve xxxxxx xx xxxxx, xxxxx xx žadatel xxxxxxx, nebo – xx-xx xxxxxx xxx xxxxxxxx občanství – xx vztahu xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx bydliště. Xxx xx xxxxx v xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.5.2015, xx. xx. XX. XX 1017/14, xx xxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx, „xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §14x xxxxxx x azylu x důvodu nebezpečí xxxxx újmy hrozící xxxx osobě x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx stíhání xx jiného státu, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx“. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx jako x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x Xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxx xx xxxx právech x xxxxxxx, pro xxxxxx by xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx jiné xxxxxxxxxxx xxxx nenasvědčují. Xx xx vyžádaném, zda xx skončení xxxxxxxxx xxxxxxx xx vyžadujícím xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx svého xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx x odkazem na xxxxxxxx z xxxx xxxxxx se xxxx xxxxxxxx domáhat xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx.
24. Xx shora uvedených xxxxxx xxxxx Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx námitky xxxxxxxx uplatněné xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx vyžádaného.
25. Vrchní xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ani xxxxx xxxxx napadeného xxxxxxxx, xxxxxxxx se xxxxxxx předběžné vazby xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx obligatorně xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, jediným xxxxxxx xxxxx xxxxx §206 xxxx. 1 x. x. j. x. xx xxxxxxxxxx, že xxxx rozhodl, xx xxxxxxxx osoba se xxxxx. Xx xxxxxx xx předběžné xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vazby xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx v §73 x §73x xx. x. X xxxxx xxxxx nelze xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx přijetí xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx připouští xxx x předběžné xxxxx, xxx x xxxxxxxxx vazby (x xxxx xxx xxxxx xxxxx §204 xxxx. 4 ve xxxxxxx x §94 xxxx. 2 x. m. x. x., x xxxxxx §206 odst. 1 x. x. x. s.). Xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx ale xx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx (§205 xxxx. 1 x §206 xxxx. 1 x. m. x. x.). Xxxxx se Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxx věcně xxxxxxx xxx žádostí x propuštění z xxxxxxxxx xxxxx, ani xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx předávací xxxxx.
26. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx x důvodů xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx Krajský xxxx x Xxxxx x xxxxx řízení xxxxxxxxxx x xxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx podmínky xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vyžádaného xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx výroky x xxxxxx zdůvodnění xxxx xx věcné x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Vrchní soud x Xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. K. xx podle §148 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xx jako nedůvodná xxxxxx.