Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx doplňkové xxxxxxx xxxxx §14a xxxxxx x. 325/1999 Xx., x xxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x důvodu xxxxxxxxx vážné xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x jejím xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx nebrání xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx stíhání podle §205 odst. 1 x. x. x. x. do xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxx jiného členského xxxxx Evropské xxxx, xxxxxxxx obsažené v xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozkazu, xx xxxxxxxxxxxx stát xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx, xx vyžádanou xxxxx xxxxxxxxxxx se xx xxxxx území xxxxx, xxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx osoba x xxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx ochotu s xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xx xxx xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx se xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §205 xxxx. 2 z. x. x. s. xxxxxxx.
Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx A. X. proti usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 18.12.2019, x. x. 1 Xx 46/2019-42.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze dne 18.12.2019, č. x. 1 Nt 46/2019-42, xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx §205 xxxx. 1 xxxxxx x. 104/2013 Xx., o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „x. x. x. x.“), se vyžádaný X. X. xxxxxxx xx Xxxxxxxx republiky xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vydaného Xxxxxxxx xxxxxx v Xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx, xx xxx 10.4.2019, xx. xx. 1.BNY.331/2016/6, x xxxxxxxxx stíhání xxx xxxxxxx xxx padělání xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx podle §343 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákoníku, kterého xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx tak, xx xx xxx 27.6.2014 xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxx dokladů Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx obsahující osobní xxxxx X. P., xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx maďarského občanství x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx pro žadatele x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx využil xxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxx, co xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx výdej xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x vydání xxxxxxxxxx xxxx se xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx X. P., ale x xxxxxxx fotografií; x xxxxxxx s xxxxx žádostí mu xxx xxx x. XX vydán maďarský xxxxxxxx xxx na xxxxx X. X. x xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx vyžádaný xxxxxxx.
2. Xxxxxxx pod xxxxx II. shora xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx §206 xxxx. 1 x. m. x. x. se xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx bodem III. xxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx §204 xxxx. 5 x §94 odst. 2 x. m. j. x. x §71x xx. x. xx xxxxxx xxxxxxxxxx A. X. x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx vazby xxxxxx a xxxxx §73 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx.
3. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx žádnou xxxxxxxx, xxxxx xx bránila xxxxxxx, a xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x trestnímu stíhání. Xxxxxxxx xx xx, xx xxx, xxx xxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx obsažený x xxxx. x) oddílu X. xxxxxxxxx evropského xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx odnětí svobody xxxxxxxxxxx podle práva xxxxxxxxxxxx xxxxx 3 xxxx. I když xxxx xxxx nutné xxxxxxx oboustrannou trestnost xxxx, přesto xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx předávaného xx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx možné xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §348 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx uvádí, xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxx, x opětovné xxxxxxx xxxxxxxxxx ministerstvo xxxxxx xxxx rozhodnutím xx dne 30.7.2019, x. x. XXX-259/XX-07-XX08-XX7-2006, x xxxxxxx na §53x xxxx. 4 xxxxxx x. 325/1999 Xx., x azylu, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxxx x azylu“), xxxxxxxx xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podal xxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx v Ústí xxx Labem – xxxxxxx x Xxxxxxx, x xxx xxxxx xxxxxx rozhodnuto. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx nález Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.5.2015, sp. xx. XX. XX 1017/14, xxxxxxxxx x tom, xx o zmíněné xxxxxx dosud nebylo xxxxxxxxxx, xxxxxx překážku xxxxxxxxxx x návrhu xx předání, xxxxx – jak uvedl – xxxxxxxxx ochrana xx poskytuje xxx xxxx xxxxxx, kterých xx rozhodnutí x xxxxx xxxxxxxxxx týká.
4. Xxxxx x přeměně xxxxx předběžné xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx odůvodnil xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx postup xxxxxxxxx x §206 xxxx. 1 z. x. x. x. Xx xxxx xxxxxxx xxx xxxx vyloučeno, xxx po věcné xxxxxxx xxxxxxxxx žádost xxxxxxxxxx x propuštění x předběžné vazby.
II.
Stížnost
5. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx po xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxx xx xxxxxx nedostatků, xxxxx xxxx podle xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx evropském xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xx. 8 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxx Xxxxxxxx xxxx x. 2002/584/XXX ze xxx 13.6.2002, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x postupech xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx („xxxx xxx rámcové xxxxxxxxxx“), neobsahuje:
– xxxx x tom, zda xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx x oblasti xxxxxxxxxx čl. 1 x 2,
– xxxx x xxxxxx x xxxxxx kvalifikaci xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xx xx. 2,
– xxxxx okolností, xx xxxxxxx byl xxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx, xxxxx a xxxx účasti vyžádané xxxxx xx xxxxxxxx xxxx,
– xxxxxxx trest, xxxxxxxx-xx pravomocný rozsudek, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx čin podle xxxxx vyžadujícího xxxxx,
– xxxxx o jiných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x
– xxxxxxxx citaci xxxx promlčecí xxxxx.
6. X xxxxxxxxxx své xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxx trestní xxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx xx. xx. 2 X 5/2018 xxxxx nebylo pravomocně xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozsudek, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §348 xxxx. 1 x §254 odst. 2 xx. xxxxxxxx x xxx xx uložen xxxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx ohledně xxxxxx, x xxxx xxx shledáván xxxxxx xxxxxxx zločin podle §209 odst. 1, xxxx. 4 xxxx. x), odst. 5 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxxx zástupce xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, a pokud xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx výrazné průtahy x xxxxx trestním xxxxxxx x xxxx xxxxx ke zmaření xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxx i xxxxxxx obžalovaného v xxxx xxxx. Zatím xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx průtahy xx xxxxx být xxxxx zmařeno xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx xx požadavek xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx účel xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xx v České xxxxxxxxx xxxxxx trestní xxxxxxx, x porovnání xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx který se xxxx o xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx společensky xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx dojít xxxx xxxx xxx xxxx xxxx, xxxxx argumentaci xxxxx x předání xxx xxxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxx republice xxxxxxxxxx.
7. X xxxxxxxxxx stížnosti xxxxxxxx dále poukazuje xx xx, že xx xxxx 2008 xxxxxx na území Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx 30.7.2019, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx stíháním vyžádaného xxx xxxxxx závažný xxxxxx, xxxxxxx kterého – xxx xx xxxx xxxxxxx – xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx zproštěn xxxxxxxx. Xxxxxx proti xxxxxxxxxx ministerstva xxxxxx xx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxx xx. zn. 58 Az 5/2019 x dosud xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx je xxx účastníkem xxxx xxxxxxxx řízení, u xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx, což xxxxxxxx x Městský xxxx x Praze xxxxxxx xxxxxx vedeného xxxx ním, avšak xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx. Rozhodnutí x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx do Xxxxxxxx může xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a x zásahu do xxxxx xx spravedlivý xxxxxx. Vyžádaný xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx zásady xxxxxxxxxx, kterou xxxxxxxx xx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx žádosti x jeho xxxxxx xx Xxxxxxxxx, xxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxx 2014 xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx krajský xxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vůbec xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxx. Soud xxxxxx ignoroval vyžádaným xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx udělené xxxxxxxx x Xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx v Maďarsku. Xxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxxxx soud xxx xxxx v xxxxxxx x xx. 28 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, která xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx bez xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx z Xxxxxxxx xx Xxxxxxxxx.
8. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx čl. 23 odst. 4 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxx humanitárních xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx a neskončení xxxxxx ve věci xxxxxxxxxxx doplňkové xxxxxxx. Xxxxxxx soud xxx xxxx xxxxx xx. 24 odst. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x ohledem xx probíhající xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx xxxxxxxxxx trestný xxx, xxx pro xxxxx xx vede xxxxxxxxx řízení. Xxxxx xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xx x xxxx 2019, xxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx osoby, xxxxx xx měla xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx účastník xx xxxxx pomoci.
9. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx má xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx i na xxxxxx xxx xxxx XX. x XXX. xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x o xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx odložení xxxxxxx. Xx, xx xxxx nerozhodl o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x rozhodnutím x xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xx se xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx x xxxxx xxxxx xxxxxx x Xxxxx republice xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx a x xxxxxxxx době xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx předběžné xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x podobě xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx úředníka a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx něj xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxx opakuje xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xx, zájem xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx x doplňkové xxxxxxx x skutečnost, xx x xxx, xx je xxxxx x Xxxxxxxxxxxx informačním xxxxxxx, věděl xxx xx července 2019 x x xxxx xxxxxxxx xxxxx pouhý xxxxx xxxx, xx xxx v trestním xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx zvlášť závažný xxxxxx. Opětovně xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx sníženému xxxxx Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx.
10. Ze xxxxx uvedených xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx své xxxxxxxxx navrhl, aby xxxxxxxx xxxxxxxx bylo xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x novému xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, byť xx xxxxxxxxxx nahrazení xxxxx xxxxxxxx některého xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx, xxx bylo současně xxxxxxxxxx x odložení xxxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení x Městského xxxxx x Praze ve xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 2 X 5/2018 x x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx ve xxxx xxxxxx pod xx. xx. 58 Xx 5/2019 x xxxxxxxx xxxx stanoveny xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vyžádaného xxxx xxxx xxxxxxx xx třetího xxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx
11. Vrchní soud x Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §147 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxxx správnost xxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxx, xxxxx i řízení, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a x xxxxxxx xx dále xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
12. V průběhu xxxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení, xxxxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxx respektoval xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx má x řízení x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx jeho xxxxx xx xxxxxxxx; xxxxxxx xx umožnil, xxx xx osobně účastnil xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xx rozhodovalo x xxxxxx státní xxxxxxxxxx na xxxxxxx. X řízení, které xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nedošlo x žádné xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
13. Xxxxxxxxx, která xx xxxx xxxxx napravovat, xxxxxxxxx Xxxxxx soud x Xxxxx ani xx xxxxxx x xxxxxxx. Je xxxxx xxxxxxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx jsou splněny xxxxxxx xxxxxxxx, za xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx rozhodnout, x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx věci, xxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §205 xxxx. 2 x. x. x. s. Xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx xxx stížnosti xxxxxx, že evropský xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
14. Xxxxx xx vykonatelný rozsudek x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx jde x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxx xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Okresní xxxxxxxxxxx xx Fehérgyarmatu x. X.253/2017/100, jímž xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx.
15. Xxxxx xxx x námitku xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x právní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, z xxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xx xxxx x předání, xxxxxxxx xxxx právní xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx v xxxxxx X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx zřejmé, xxx xxxx trestný xxx xx v Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx stíhání x jaká xx xxxx právní kvalifikace. Xx zde x xxxxxxxx xxxxx skutku, xxxxxx xxx xxx xxxxx čin xxxxxxx, xxxxxx údajů x xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x konání, xxxxx se xxxxxxxxxx xxxxx za xxxx, xxx, xxx nemohl xxx xxxxxxx s xxxxx.
16. Ohledně námitky, xx xxxxx údaje x xxxxxxxx xxxxxx xxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx, xx, xxx bylo xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xx vyžadující xxxx xx domáhá xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx x), x) x x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx shodně xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx svobody x xxxxx xx 1 xxxx do 5 xxx.
17. Xxxxx xxx x námitku, že xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx následcích xxxxxxxxx činu, xxxxx xxxxxxx x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx nepovažoval xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, které lze xxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxx, xx takové xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx).
18. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx zákonného ustanovení x xxxx xxxxxxxxx xxxx, xx třeba xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vychází z xxxx, xx jeho xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx ustanovení práva xxxxxxxxxxxx státu x xxxxxxxxx promlčení, xxx xxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx nedošlo. X xxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx státu xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx 5 xxx. Xxxx poukázal xx xx, xx vydáním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx nyní xxxxx xxx 17.4.2024. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xx. 4 odst. 4 rámcového xxxxxxxxxx, xxxx. xxx-xx x Xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx §205 odst. 2 xxxx. x) z. x. x. s. xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxxxxx trestu odnětí xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx řádu Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, jestliže xxxxxx xxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákona.
19. Xx tedy xxxxxx, xx evropský xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxx vadami, pro xxxxx xx xxx xxxxxx možné xxxxxxx, xxxx které xx xxxx třeba odstraňovat xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx informací.
20. Xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxx být současně xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 24 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxx §210 odst. 1 x. m. x. x. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx o tom, xxx xx předání xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx vyžádaného x Xxxxx xxxxxxxxx je x xxxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xx xxxx o xxxxxxx, x xxxxxxxxx činu, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, který x xxxxxx xxxxxx rozhodoval xx xxxx. Xxx xx uvádí v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení x xx xx xxxxxx x x xxxxxx připojeného xxxxx, xxxxxxxx byl xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 23.10.2019, xx. zn. 2 X 5/2018, xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx listiny xxxxx §348 xxxx. 1 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx x přečinem xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxx hospodaření x xxxxx xxxxx §254 xxxx. 2 alinea 1 xx. xxxxxxxx x xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx svobody v xxxxxx 2 roků, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 3 roků x 6 xxxxxx. Xxxx mu byl xxxxxx trest zákazu xxxxxxxx, peněžitý xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx, xxxxx §226 xxxx. x) xx. x. xxx xxxxxxxx stejným rozsudkem xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 x §209 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x), odst. 5 xxxx. x) xx. xxxxxxxx a xxxx xxx skutek kvalifikovaný xxxxxx jako xxxxxxx xxx podvodu xxxxx §209 odst. 1, xxxx. 5 písm. x) tr. xxxxxxxx, xxxxx dokonaný, xxxxx xx stadiu xxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx se ohledně xxxxxxxxxx xxxxxx odvolání xxxxxxxx x státní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx dne 10.1.2020 xx xxx nachází xx xxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“, tedy rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x jeho xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 16.12.2019 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx právní xxxx, nebyl xxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxx se xxxxx xxxxxxxx xx xxx 23.10.2019 xxxxxxxxxxx. X xxxx vyjádření xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx řízení, xxxxx se xxxx xxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ať xxx v souvislosti x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Na xxxxx xxxxxx je třeba xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x okamžiku xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx soudu xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx řízení, x xxxx je vyžádaná xxxxx xx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx kroky k xxxx, xxx extradiční xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxxxxx projednává. Xxx xx již xxxxx xxxxxxx, rozsudek xxx xxxxxxxx xxx 23.10.2019 x xxxxx §129 xxxx. 3 xxxx. x) xx. ř. xxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx 10 pracovních dnů xx xxxxxxxxx data. X tomu xxxxxxx x situace xx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxx, co xxxxxxx xxxx formuloval xxx xxxxxxxxxx, v xxxx xx xxxxxxxx x xxxx, xxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxx vyčkalo na xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání, xxxxx vede. Xxxxxxxx xxxx xxxxx předem xxxxxxxxx x xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx vyčkávat, až xxxxxx zmíněné xxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx předávací řízení, xxxxxxx když xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx osoby x trestnímu stíhání, xxxxxxx k xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x průběhu xxxx xxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx, který xxxxxxxx x xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxx soud, xx není xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx své xxxxxxxxx xx vyžádaného i xxxx obhájkyně. Pokud xx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx, xx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx v přítomnosti xxxxxxxxxx A. K., xxx xxxxxxx tomu, xxx příslušný soud xxxxxxx x xxxx xxxxxxx do Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx obsažena xxx x §210 xxxx. 1 z. m. x. x. a xxx nenaznačuje tomu, xx xxxxx xxxxxx xx xxx s xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx řešitelný.
21. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx tzv. xxxxxxxxxxxx stát povinen xxxxxxxxxx xxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxx území předá, xxxx x taxativně xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx taková osoba xx xxxxxxxxx. Samotná xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, x za xxx xxxxxx xx xxx zvolí xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x §205 xxxx. 2 z. x. x. s., xxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx, xxx byl xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
22. Xxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxx hodnotit xxxxxxxxx, xxx výrok x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. vydání xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxx toho, xxx xxx xxxx svým xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jednoznačně xxxxxxx xxx x xx. 28 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x z §216 odst. 1 xxxx. c), x) x. m. j. x. Xxxxxx, soud xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, aby vyžádaný xxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Taková situace xxxx xxx xxxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx.
23. Xxxxxx soud se xxxxxx neztotožnil x xxxxxxxx, xx předání xx mělo xxx xxxxxxxx xx doby, xxx se xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx dne 30.7.2019, xxxxxx nebyla xxxxxxxxxx prodloužena doplňková xxxxxxx. Xxx xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx ke xxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxxxx, xxxx – xx-xx xxxxxx xxx xxxxxxxx občanství – xx vztahu ke xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx bydliště. Xxx xx xxxxx v xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 26.5.2015, xx. xx. XX. XX 1017/14, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, „udělení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §14x xxxxxx x azylu x důvodu xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx státě x xxxxxx nebrání xxxxxx xxxx osoby x trestnímu xxxxxxx xx jiného xxxxx, xxx je xxxxx xxxxxxxx stát“. Vyžádaný x xxxxxxx předávacího xxxxxx stejně xxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x Xxxxxxxx xx xx xxxxxxx újma xx xxxx právech x xxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx nepřípustné, x xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx nenasvědčují. Xx xx vyžádaném, xxx xx xxxxxxxx trestního xxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx uloženého xxxxxx xxxxxxxxx do xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx x odkazem xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xx bude xxxxxxxx domáhat azylu xx obdobné xxxxxxx.
24. Xx shora xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx námitky xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx.
25. Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx výrok napadeného xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx předběžné xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx. Tento výrok xx xxxxxxxxxxx navázán xx xxxxxxxxxx o xxxxxxx, jediným xxxxxxx xxxxx xxxxx §206 xxxx. 1 x. x. j. x. xx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx. Xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v úvahu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx opatřeními, xxxxxxxxx x §73 x §73x xx. x. V xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x argumentací xxxxxxxx xx stížnosti xxxxxxxxxx, xx přijetí xxxxxxxxx xxxxxxxx zákon xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx, tak x xxxxxxxxx vazby (x xxxx xxx xxxxx xxxxx §204 xxxx. 4 ve xxxxxxx x §94 xxxx. 2 z. x. x. x., a xxxxxx §206 xxxx. 1 z. x. x. s.). Xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx vazby xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx ale na xxxxxx xx výroku x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx (§205 xxxx. 1 x §206 xxxx. 1 x. x. x. x.). Xxxxx xx Xxxxxxx soud v Xxxxx nemohl xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x propuštění x xxxxxxxxx xxxxx, ani xxxxxxxx slibem xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx předávací xxxxx.
26. Xx přezkoumání xxxxxxxxxx usnesení xxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx x důvodů xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx Xxxxxxx soud x Plzni x xxxxx xxxxxx postupoval x xxxxxxx v xxxxxxx xx zákonem, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vyžádaného xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx výroky x xxxxxx zdůvodnění xxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx stížnost xxxxxxxxxx A. K. xx podle §148 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xx jako nedůvodná xxxxxx.