Právní xxxx
Xxxxxxx doplňkové xxxxxxx podle §14a xxxxxx x. 325/1999 Xx., x xxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, z xxxxxx xxxxxxxxx vážné újmy xxxxxxx dané osobě x jejím domovském xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx osoby x xxxxxxxxx stíhání xxxxx §205 xxxx. 1 x. x. x. x. do xxxxxx xxxxx, než je xxxxx xxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Evropské unie, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx stát xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx, xx vyžádanou xxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx se nepředává. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení vyžadujícího xxxxx komunikovat x xx xxx účelem xx tam zvolí xxxxxxx, neopravňuje soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx se vyžádaná xxxxx xx vyžadujícího xxxxx xxxxx §205 xxxx. 2 x. x. x. x. xxxxxxx.
Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxx stížnost xxxxxxxx xxxxx X. X. proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xx xxx 18.12.2019, x. j. 1 Xx 46/2019-42.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 18.12.2019, č. x. 1 Xx 46/2019-42, xxxx rozhodnuto, xx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxxxx č. 104/2013 Sb., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. m. j. x.“), xx xxxxxxxx X. X. xxxxxxx xx Maďarské republiky xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu vydaného Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx, xx xxx 10.4.2019, xx. xx. 1.XXX.331/2016/6, x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx čin xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx spáchaný xxxxxx xxxxxx xxxxx §343 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, kterého xx měl vyžádaný xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xx xxx 27.6.2014 xxxxxxxx xx kanceláře xxx xxxxx dokladů Xxxxxxxxx úřadu ve Xxxxxxxxxxxxx x veřejnou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx I. P., xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx maďarského xxxxxxxxx x xxxxx zjednodušeného xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxx listiny, x xxxx, co xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro výdej xxxxxxx, podal xxxxxx x xxxxxx cestovního xxxx se xxxxxx x xxxxxxxx údaji X. X., xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx; x souladu x xxxxx žádostí xx xxx pod č. XX xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxx X. P. x xxxx osobními xxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxx.
2. Xxxxxxx xxx xxxxx II. xxxxx xxxxxxxxx usnesení xxxx xxxxxxxxxx, xx podle §206 xxxx. 1 x. m. j. x. xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx A. X. xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxx xxxxx XXX. xxx bylo xxxxxxxxxx, xx xxxxx §204 xxxx. 5 x §94 xxxx. 2 x. x. x. x. a §71x xx. ř. se xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x podle §73 xxxx. 1 xxxx. b) tr. x. xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx.
3. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx usnesení Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xx, xx čin, xxx xxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx v xxxx. x) xxxxxx X. xxxxxxxxx evropského xxxxxxxxxx rozkazu s xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx 3 xxxx. X xxxx xxxx xxxx nutné xxxxxxx oboustrannou xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx krajský xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx přečin xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §348 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxx krajský xxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx vyžádaného xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 30.7.2019, x. j. XXX-259/XX-07-XX08-XX7-2006, x odkazem na §53x xxxx. 4 xxxxxx č. 325/1999 Xx., x azylu, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxx“), xxxxxxxx tak, že xxxxxxxxx ochrana xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx ke Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Labem – xxxxxxx x Xxxxxxx, x xxx dosud xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 26.5.2015, xx. xx. XX. XX 1017/14, xxxxxxxxx v xxx, xx x zmíněné xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, žádnou xxxxxxxx xxxxxxxxxx o návrhu xx předání, xxxxx – xxx uvedl – xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx jen xxxx státům, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxx poskytnutí xxxx.
4. Xxxxx o xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx předávací xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx odkazem xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v §206 xxxx. 1 x. x. x. s. Xx xxxx xxxxxxx xxx bylo xxxxxxxxx, xxx po xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx žádost xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx vazby.
II.
Stížnost
5. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podal xxxxxxxx xxxxx xx jeho xxxxxxxxx stížnost xxxxx xxxx xxxx výrokům, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx své xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx k xxxxxx o xxxxxxx xx týkají xxxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxx xxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, neboť ten x xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx v xx. 8 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxx Evropské xxxx x. 2002/584/XXX ze xxx 13.6.2002, o xxxxxxxxx zatýkacím rozkazu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx („xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx“), neobsahuje:
– xxxx x xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx vykonatelné xxxxxx xxxxxxxxxx xx stejným xxxxxxx v oblasti xxxxxxxxxx xx. 1 x 2,
– xxxx x povaze a xxxxxx kvalifikaci xxxxxxxxx xxxx, zejména s xxxxxxx na xx. 2,
– popis xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx, xxxxx x xxxx účasti xxxxxxxx xxxxx na trestném xxxx,
– xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx,
– xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx trestného činu x
– zákonnou citaci xxxx xxxxxxxxx lhůty.
6. X odůvodnění své xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x Městského xxxxx v Xxxxx xxx xx. zn. 2 X 5/2018 xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx vyhlášený rozsudek, xxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §348 xxxx. 1 a §254 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx a zákaz xxxxxxxx. Xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, v němž xxx shledáván xxxxxx xxxxxxx zločin xxxxx §209 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x), xxxx. 5 xxxx. a) xx. xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx práva xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx předání xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx trestním xxxxxxx x xxxx xxxxx xx zmaření xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx u xxxxxxxxxx, ale x xxxxxxx obžalovaného x xxxx xxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxx zmařeno xxxxxxxxxx, xxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení a xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xx v Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx se xxxx x předání x xxxxx je xxxxxxxxx méně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž k xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx před xxxx xxx xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o předání xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx skončení trestního xxxxxxx vedeného v Xxxxx xxxxxxxxx akceptovat.
7. X xxxxxxxxxx stížnosti xxxxxxxx xxxx poukazuje xx xx, xx xx roku 2008 xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx doplňkové xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx prodlužována xx xx 30.7.2019, xxx xxxxxxxxxxxx vnitra xxxxxxxx x xxxxx neprodloužení, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx stíháním vyžádaného xxx xxxxxx závažný xxxxxx, ohledně xxxxxxx – jak xx xxxx uvedeno – xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ministerstva xxxxxx xx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Xxxxx xxx sp. zn. 58 Xx 5/2019 x xxxxx xxxxx xxxxxxxx termín xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, u xxxxx je jeho xxxxx nezbytná, xxx xxxxxxxx i Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxx ním, avšak xxxxxxx soud xx xxxxxxxxx. Rozhodnutí v xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx podstatnou okolnost xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx do Xxxxxxxx může xxxxx x zavinění xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx řízeních x x xxxxxx do xxxxx xx spravedlivý xxxxxx. Vyžádaný nesouhlasí x předáním xx Xxxxxxxx výhradně z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xx nezbytnou z xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxx, která xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxx 2014 xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, ačkoliv xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx vydání do Xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx o xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x Maďarsku, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx v Xxxxxxxx. Xxxxx názoru vyžádaného xxxxxxx xxxx xxx xxxx v xxxxxxx x xx. 28 xxxx. 4 rámcového xxxxxxxxxx xxxxxxxx zákaz xxxxxx osoby, xxxxx xxxx předána, xx xxxxx xxxx bez xxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xx Xxxxxxxxx.
8. Xxxxx xxxxxx vyžádaného xx xxxxx xxxxx xx. 23 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx humanitárních xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx Xxxxxxxxx o xxxx xxxxxx a neskončení xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx soud xxx xxxx xxxxx xx. 24 odst. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x ohledem xx xxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx x Městského xxxxx x Praze xxx závažnější trestný xxx, než xxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx, že Xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xx x xxxx 2019, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx se měla xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxx xxxxxxxx xx xxxxx pomoci.
9. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx má xxxxx xxxxxxxxxx zásadní xxxxx x xx xxxxxx xxx body XX. x XXX. xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx a x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx do xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx, že xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x rozhodnutím o xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx prodlužování xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx, xxx neexistuje xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xx xx skrýval xx jinak xxxxx xxxxxxxxx řízení. Vyžádaný xx x xxxxx xxxxx xxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x rodinnými xxxxxxx x x xxxxxxxx době nedisponuje xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx předběžné vazby xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx dohledu xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx kontroly xxxxxx xxxxxxxxxx uložených xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx podle xxx xxxxxx x x xxxxxxx předávací xx xxxxxxxxx xxxxx. Soud xxxxxx nezdůvodnil xxx xxxxxxxxxx o přeměně xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Dále xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx svého xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xx, xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx o tom, xx je xxxxx x Schengenském xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx již xx xxxxxxxx 2019 x k jeho xxxxxxxx xxxxx pouhý xxxxx xxxx, xx xxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx závažný xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Maďarska o xxxx xxxxxxx.
10. Ze xxxxx uvedených xxxxxx xxxxxxxx prostřednictvím své xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx usnesení xxxx xx všech xxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxx xxxx vrácena xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx propuštění xxxxxxxxxx xx svobodu, byť xx současného xxxxxxxxx xxxxx přijetím některého xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx by xxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx o odložení xxxxxxx xx pravomocného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxxx vedené pod xx. xx. 2 X 5/2018 a x Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí nad Xxxxx xx věci xxxxxx xxx xx. xx. 58 Xx 5/2019 x současně xxxx stanoveny xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ochranu xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx
11. Vrchní xxxx x Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §147 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxxxx správnost xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x řízení, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x x xxxxxxx xx dále xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
12. V xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx napadenému xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx, která xx x řízení x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx jeho xxxxx xx xxxxxxxx; xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxx xx xxxxxxxxxxx x návrhu xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx. X řízení, xxxxx xxxxxxxxxxx vyhlášení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx, která by xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
13. Xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx nutné napravovat, xxxxxxxxx Xxxxxx soud x Xxxxx xxx xx výroku x xxxxxxx. Je xxxxx xxxxxxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx splněny xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxx takovým xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx na konkrétní xxxxxxxxx xxxx věci, xxx xxxxx xxxx xxxx žádná x xxxxxxxx xxxxxxxx postupu xx smyslu §205 xxxx. 2 z. x. x. x. Xx příslušnou xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx. Pokud xxxxxxxx xx své xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx rozkaz xxxx xxxxxxxxxx vadami, xxx xx třeba xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
14. Odkaz xx xxxxxxxxxxx rozsudek x evropském xxxxxxxxx xxxxxxx nutně existovat xxxxxx, protože jde x předání x xxxxxxxxx stíhání, xxxxxxx x výkonu xxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxx xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx ve Xxxxxxxxxxxxx x. B.253/2017/100, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx.
15. Pokud xxx x námitku xxxxxxxx xx chybějícího xxxxx o xxxxxx x právní kvalifikaci xxxxxxxxx xxxx, z xxxxxx skutku, pro xxxxx xx žádá x xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx kvalifikace x xxxxxxxx x xxxxxx X formuláře xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx zřejmé, pro xxxx xxxxxxx xxx xx x Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx zde x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxx xxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx x xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx vinu, xxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxx s xxxxx.
16. Ohledně námitky, xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx trestu xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx sazbě, platí, xx, xxx xxxx xxxxxxx, pravomocný rozsudek x xxxx xxxx xxxxxxxxxx z xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xx domáhá xxxxxxx vyžádaného x xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx x), x) x x) evropského xxxxxxxxxx rozkazu xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx lze xxxxxx vyžádanému xx xxxxxxxxxxx xxxxx trest xxxxxx xxxxxxx v xxxxx od 1 xxxx xx 5 xxx.
17. Xxxxx xxx x námitku, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x jiných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, podle xxxxxxx x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu xxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx vyžadujícího xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, které xxx xxx odhadovat (např. xxxxx, xx takové xxxx následky xxxxxxxxx).
18. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx údaje, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x běhu xxxxxxxxx xxxx, je třeba xxxxxxxxx uvést, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vychází x xxxx, že xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx státu x xxxxxxxxx promlčení, ale xxx stvrzení, xx x promlčení xxxxxxx. X dané xxxx x xxxx soud xxxxxxxxxxxxx státu uvedl, xx promlčecí xxxx xx totožná x xxxxx xxxxxxx trestní xxxxx, xxxxx ale xxxxxxx 5 xxx. Xxxx xxxxxxxx xx xx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx zatýkacího xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx doby, xxxxx xxxx končí xxx 17.4.2024. Vykonávající xxxx pak xxxxx xx. 4 odst. 4 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxx-xx o Xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx §205 xxxx. 2 xxxx. x) z. x. j. x. xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxxx, jestliže xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
19. Xx xxxx xxxxxx, xx evropský xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx v Xxxxxxxxxx xxxxxx vadami, xxx xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx provést, xxxx xxxxx by xxxx třeba xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dodatkových xxxxxxxxx.
20. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxx být xxxxxxxx xxxxxxx výrokem x xxxxxxxx odložení předání, xx xxxxx xxxxxxxxx xx smyslu xx. 24 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxx §210 xxxx. 1 x. m. x. s. Podle xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx, xx zváží, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, přičemž xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx který se xxxx x předání, x xxxxxxxxx činu, xxxxxxx kterého se xxxx xxxxxx x Xxxxx republice, a xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, který x xxxxxx xxxxxx rozhodoval xx xxxx. Xxx xx uvádí x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx to xxxxxx x z xxxxxx připojeného spisu, xxxxxxxx xxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze xxx 23.10.2019, xx. xx. 2 T 5/2018, xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxxxxx x pozměnění xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §348 odst. 1 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx x přečinem xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx podle §254 xxxx. 2 alinea 1 tr. xxxxxxxx x byl xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx 2 xxxx, xxxxx xxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 3 xxxx x 6 xxxxxx. Xxxx mu byl xxxxxx trest zákazu xxxxxxxx, peněžitý xxxxx x trest xxxxxxxxxx xxxx. Naopak, podle §226 xxxx. x) xx. x. xxx xxxxxxxx xxxxxxx rozsudkem xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 a §209 odst. 1, xxxx. 4 písm. x), xxxx. 5 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x dále xxx skutek xxxxxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxx xxx podvodu podle §209 xxxx. 1, xxxx. 5 xxxx. x) xx. zákoníku, xxxxx dokonaný, xxxxx xx stadiu xxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxx 10.1.2020 xx xxx xxxxxxx xx xxxx „vyhotovování xxxxxxxxxx“, tedy rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx nebyl xxxxxxxxx x jeho xxxx xxxxxxx. Xxxxx stanoviska Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 16.12.2019 zmíněný xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx právní xxxx, xxxxx ani xxxxxxxxx a tento xxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxx 23.10.2019 pravomocným. X xxxx vyjádření xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx řízení, xxxxx xx xxxx xxx xxxx, nebylo xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx, xxxxx xxxx podáno, xxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xx třeba xxxxxx, zda nejpozději x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx byla xxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx probíhá xxxxxxxxx řízení, x xxxx xx vyžádaná xxxxx xx xxxxx, xxxxxx uvedený soud xxxxxxxx xxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ve věci, xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xx xxx xxxxx xxxxxxx, rozsudek xxx xxxxxxxx xxx 23.10.2019 x xxxxx §129 xxxx. 3 xxxx. x) xx. ř. xxx xxx vyhotoven x xxxxxxxx xx 10 xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxx. X xxxx xxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx poté, co xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx stanovisko, x xxxx xx xxxxxxxx x xxxx, xxx xx v xxxxxxxxxx xxxxxx vyčkalo xx xxxxxxxx trestního stíhání, xxxxx xxxx. Uvedenou xxxx xxxxx předem xxxxxxxxx x je xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx vyčkávat, až xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x tím xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x trestnímu xxxxxxx, xxxxxxx x výkonu xxxxxx, kde xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx. X těchto xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx vyjádřil x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx soud, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, x prodlužovat xxx xxxxxxxxx xxxxxx, jehož xxxxx konečně kritizuje xx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxx obhájkyně. Pokud xx xx zmíněné xxxxxxx stíhání xxxx xxxxxxxx tak, xx xx xxxx nutné xxxxxx xxxx úkony xxxxxxxx x přítomnosti xxxxxxxxxx X. X., xxx nebrání xxxx, xxx xxxxxxxxx soud xxxxxxx x jeho xxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx již x §210 xxxx. 1 x. x. x. x. x xxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx tento xxxxxx xx byl s xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx obtížně xxxxxxxxx.
21. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx státu Evropské xxxx, formálně xxxxxxxx x xxxxxxxxx zatýkacím xxxxxxx, xx xxx. xxxxxxxxxxxx xxxx povinen xxxxxxxxxx xxx tak, xx vyžádanou osobu xxxxxxxxxxx xx xx xxxxx území xxxxx, xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx. Samotná xxxxxxxxxx, že vyžádaná xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx komunikovat x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx vyžadujícího xxxxx, a xx xxx xxxxxx si xxx xxxxx obhájce, xxxxxxx mezi xxxxxx xxxxxxx v §205 xxxx. 2 z. x. j. s., xxx které by xxxx xxxx xxxxxxxxxx x nepředání. Takovou xxxxxx měl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx tím, xxx byl vydán xxxxxxxx xxxxxxxx rozkaz.
22. Xxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxx hodnotit xxxxxxxxx, xxx výrok x předání současně xxxxxxxxx xxxxx případného xxxxxxx, xxxx. vydání xxxxxxxxxx xx třetího xxxxx. Xxxxxx zákaz xxx xxxx, aby xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xx. 28 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x x §216 odst. 1 xxxx. x), x) x. m. x. x. Xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, aby vyžádaný xxx předán nebo xxxxx do třetího xxxxx. Xxxxxx situace xxxx xxx xxxxxxxxx, x xx proto xxxxxxxxx ji řešit.
23. Xxxxxx soud xx xxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx, že xxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx xx doby, xxx xx rozhodne x žalobě xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ministerstva xxxxxx xx xxx 30.7.2019, xxxxxx nebyla xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx doplňková xxxxxxx. Xxx xxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, doplňková ochrana xx xxxxxxxxx ve xxxxxx xx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx – xx-xx xxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxxx – xx xxxxxx ke xxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxx bydliště. Jak xx xxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 26.5.2015, xx. xx. XX. XX 1017/14, na xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, „xxxxxxx doplňkové xxxxxxx xxxxx §14x xxxxxx x xxxxx x důvodu xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx jiného státu, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx“. Xxxxxxxx x průběhu xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x odůvodnění své xxxxxxxxx xxxxxxxx, že x Xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxx xx jeho xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xx xxxxxxxxx, xxx xx skončení xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx do xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, nebo x xxxxxxx na xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx.
24. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Vrchní xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx důvodnými xxxxxxx xxxxxxxx uplatněné ve xxxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx vyžádaného.
25. Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx vadným xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx výrok xx xxxxxxxxxxx navázán xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx podle §206 xxxx. 1 z. x. x. s. xx skutečnost, že xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx se xxxxx. Xx xxxxxx xx předběžné xxxxx xxxxxxxxxx v úvahu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx alternativními xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx v §73 x §73x xx. x. V tomto xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x argumentací xxxxxxxx xx xxxxxxxxx vyžádaného, xx xxxxxxx zmíněných xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx x předběžné xxxxx, tak x xxxxxxxxx vazby (x xxxx xxx xxxxx xxxxx §204 xxxx. 4 xx spojení x §94 odst. 2 x. m. x. x., x xxxxxx §206 odst. 1 x. x. x. x.). Proti xxxxxx x přeměně xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx předávací xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxx xx výroku x xxxxxxx nemá xxxxxxxx účinek (§205 xxxx. 1 x §206 xxxx. 1 x. x. x. x.). Proto xx Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx žádostí x xxxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx slibem vyžádaného xxxx náhradou xxxxxxxxx xxxxx.
26. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxx soud v Xxxxx x důvodů xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx Xxxxxxx soud x Xxxxx x xxxxx xxxxxx postupoval x rozhodl v xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx podmínky xxxxxxx i splnění xxxxxx xxx přeměnu xxxxxxxxx xxxxx vyžádaného xx vazbu xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx věcné x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Vrchní xxxx x Xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx podle §148 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xx xxxx nedůvodná xxxxxx.