Právní xxxx
Xxxxxxx doplňkové xxxxxxx xxxxx §14a xxxxxx x. 325/1999 Xx., o azylu, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x důvodu xxxxxxxxx vážné xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx samo x xxxx nebrání předání xxxx xxxxx k xxxxxxxxx stíhání xxxxx §205 xxxx. 1 x. x. x. x. do xxxxxx xxxxx, než xx xxxxx xxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxx jiného členského xxxxx Evropské unie, xxxxxxxx obsažené x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx vykonávající xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx nacházející xx xx xxxxx xxxxx xxxxx, nebo z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxx, že taková xxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx skutečnost, že xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx předávacího xxxxxx xxxxxxx xxxxxx s xxxxxx činnými v xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xx tím účelem xx xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx soud Xxxxx republiky xxxxxxxxxx, xx se xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §205 xxxx. 2 x. x. x. x. xxxxxxx.
Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx X. X. xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze xxx 18.12.2019, č. x. 1 Xx 46/2019-42.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze xxx 18.12.2019, x. j. 1 Xx 46/2019-42, xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx §205 odst. 1 zákona x. 104/2013 Sb., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx spolupráci xx xxxxxx trestních, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. x. x.“), se vyžádaný X. K. xxxxxxx xx Xxxxxxxx republiky xx základě evropského xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx v Xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx, xx xxx 10.4.2019, xx. xx. 1.XXX.331/2016/6, k xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx listiny xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx podle §343 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx měl xxxxxxxx xxxxxxxx x postavení xxxxxxxxx xxx, xx xx dne 27.6.2014 xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx X. P., xxxxxxxxxx x tehdejším Xxxxxxxxx xxxxx, potvrzující xxxxxxx maďarského xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx žadatele x státní xxxxxxxxxxx, xxx využil čísla xxxx listiny, x xxxx, xx xx xxxxxxx x referentem xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx žádost x xxxxxx cestovního xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx X. X., xxx x vlastní xxxxxxxxxx; x xxxxxxx x xxxxx žádostí mu xxx pod č. XX vydán maďarský xxxxxxxx xxx xx xxxxx I. P. x jeho osobními xxxxx, který vyžádaný xxxxxxx.
2. Výrokem xxx xxxxx XX. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx, xx podle §206 xxxx. 1 x. x. x. x. xx předběžná xxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xx xxxxx předávací. Xxxxxxxxx xxxxxxx tohoto usnesení xxx bodem III. xxx bylo xxxxxxxxxx, xx xxxxx §204 xxxx. 5 a §94 odst. 2 x. m. x. x. x §71a xx. x. se xxxxxx vyžádaného A. X. x propuštění x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx §73 odst. 1 xxxx. b) xx. x. xx nepřijímá xxxx xxxxxxx slib.
3. Xxxxx odůvodnění shora xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x trestnímu stíhání. Xxxxxxxx xx to, xx xxx, pro xxxxx xx žádá x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxx. x) xxxxxx X. formuláře evropského xxxxxxxxxx rozkazu x xxxxx hranicí xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx 3 xxxx. X xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, přesto xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx předávaného by xxxx x České xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx přečin xxxxxxxx x pozměnění xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §348 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx uvádí, xx xxxxxxxxxx byla v xxxxxxxxx udělena mezinárodní xxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx vyžádaného xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 30.7.2019, x. x. XXX-259/XX-07-XX08-XX7-2006, x xxxxxxx xx §53x odst. 4 xxxxxx x. 325/1999 Xx., x xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx o xxxxx“), xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podal vyžádaný xxxxxx xx Krajskému xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx – xxxxxxx x Liberci, x níž xxxxx xxxxxx rozhodnuto. Krajský xxxx x odkazem xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.5.2015, sp. xx. XX. ÚS 1017/14, xxxxxxxxx x tom, xx o xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx – xxx xxxxx – xxxxxxxxx ochrana xx xxxxxxxxx xxx xxxx státům, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
4. Xxxxx x xxxxxxx xxxxx předběžné ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx odůvodnil xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx postup xxxxxxxxx v §206 xxxx. 1 z. x. j. s. Xx xxxx xxxxxxx xxx bylo vyloučeno, xxx xx věcné xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o propuštění x xxxxxxxxx vazby.
II.
Stížnost
5. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx stížnost proti xxxx jeho xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx své xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx k xxxxxx o předání xx týkají xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx v xxxxxxxx evropském xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx x rozporu x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xx. 8 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxx Xxxxxxxx xxxx x. 2002/584/XXX xx xxx 13.6.2002, o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x postupech xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx („xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx“), neobsahuje:
– údaj x xxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozsudek, xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx v oblasti xxxxxxxxxx xx. 1 x 2,
– údaj x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xx čl. 2,
– popis xxxxxxxxx, xx kterých byl xxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx, xxxxx x xxxx xxxxxx vyžádané xxxxx xx trestném xxxx,
– xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx stanovené trestní xxxxx xxx xxxx xxxxxxx čin xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx státu,
– xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x
– xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx.
6. X odůvodnění své xxxxxxxxx dále xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx jeho xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxx sp. zn. 2 T 5/2018 xxxxx xxxxxx pravomocně xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §348 xxxx. 1 x §254 odst. 2 xx. xxxxxxxx x xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, v xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle §209 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x), xxxx. 5 xxxx. x) tr. xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx práva xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx předání xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx průtahy x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxx ke zmaření xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx obžalovaného v xxxx xxxx. Xxxxx xxxx vyloučeno, xx xx xxxxxxx případného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozsudku x xxxxxxxx xxxxxxx dokazování, xxxxx případnými průtahy xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx jako právo xxxxxxxxxx xx obhajobu, xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, pro něž xx x Xxxxx xxxxxxxxx vedeno trestní xxxxxxx, x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxx o předání x xxxxx je xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxx jak xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx skončení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx akceptovat.
7. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dále poukazuje xx xx, že xx xxxx 2008 xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx prodlužována xx xx 30.7.2019, kdy xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx závažný xxxxxx, xxxxxxx kterého – jak xx xxxx uvedeno – xxx xxxxx nepravomocným xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx u Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Labem xxx xx. xx. 58 Xx 5/2019 x dosud xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Vyžádaný je xxx xxxxxxxxxx dvou xxxxxxxx xxxxxx, u xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx, což xxxxxxxx x Městský xxxx v Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx. Rozhodnutí x xxxxxxx xxxx bude xxxxxxxx podstatnou xxxxxxxx xxx rozhodnutí xx xxxx xxxxxxxxx ochrany x xxxxxxxx do Xxxxxxxx xxxx dojít x zavinění xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx xx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx Xxxxxxxx výhradně x xxxxxx uplatnění xxxxxx xxxxxxxxxx, kterou xxxxxxxx xx xxxxxxxxx z xxxxxx trvání xxxxxxx x xxxx vydání xx Xxxxxxxxx, xxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx již x xxxx 2014 xxxxxxxxx. Xxxx skutečnost xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vůbec xxxxxxxx, ačkoliv důkaz xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxx vydání xx Xxxxxxxxx provedl. Xxxx xxxxxx ignoroval xxxxxxxxx xxxxxxxx důkaz x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx x Maďarsku. Xxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxxxx soud měl xxxx v xxxxxxx x čl. 28 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, která xxxx xxxxxxx, xx xxxxx země xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vydání xxxxxxxxxx x Maďarska xx Xxxxxxxxx.
8. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx čl. 23 odst. 4 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx předání ze xxxxxxxxx humanitárních důvodů, xxxxxxxxxxxxx v žádosti Xxxxxxxxx o xxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xx věci xxxxxxxxxxx doplňkové ochrany. Xxxxxxx xxxx xxx xxxx podle čl. 24 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx závažnější trestný xxx, xxx xxx xxxxx xx vede xxxxxxxxx řízení. Xxxxx xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxxx x předání xx v roce 2019, xxxxxxxx jeho xxxxxxxxx zájem na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxx.
9. Shora xxxxxxx argumentace xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx i na xxxxxx xxx xxxx XX. a III. xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx měl xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx a x xxxxxxxxxx vyžádaného na xxxxxxx xx doby xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx, že xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x rozhodnutím o xxxxxxx, vede x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vazby, xxxxx za situace, xxx neexistuje xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xx k xxxxx xxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx vázán xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxx nedisponuje xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx písemného xxxxx, xxxxxxxxxx dohledu xxxxxxxxxx úředníka a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povinností uložených xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxx i x xxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxx vazby. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx své xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx vazby ve xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, poukazuje xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xx, xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx x xxx, xx xx xxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxx 2019 x x jeho xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx, xx xxx x trestním xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx zvlášť závažný xxxxxx. Opětovně pak xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nasvědčují xxxxxxxxx xxxxx Maďarska o xxxx xxxxxxx.
10. Ze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx své xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx všech xxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxx byla xxxxxxx xxxxx prvního stupně x xxxxxx projednání x rozhodnutí xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx současného nahrazení xxxxx xxxxxxxx některého xx shora xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx bylo xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxx xx Xxxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx x odložení xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx trestního xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxxx xxxxxx xxx xx. zn. 2 X 5/2018 x x Krajského xxxxx x Ústí xxx Xxxxx ve xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 58 Az 5/2019 a xxxxxxxx xxxx stanoveny podmínky xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jeho xxxxxxx xx xxxxxxx státu.
III.
Důvodnost xxxxxxxxx
11. Xxxxxx soud x Xxxxx xx xxxxxxxx podané xxxxxxxxx xxxxx §147 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxxxx správnost všech xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x řízení, xxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a s xxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
12. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x rovněž xxxx xxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx, která xx x xxxxxx x xxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu, xxxxxx xxxx práva xx xxxxxxxx; zejména xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zasedání, x xxxx xx xxxxxxxxxxx x návrhu xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx. X řízení, xxxxx xxxxxxxxxxx vyhlášení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x žádné xxxxxxxx xxxx, která by xxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxx.
13. Xxxxxxxxx, která xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx Vrchní xxxx x Xxxxx xxx xx výroku x xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx Krajský xxxx v Xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx zabýval xxxxxxx, xxx xxxx splněny xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx lze xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx věci, xxx xxxxx xxxx xxxx žádná x xxxxxxxx takového xxxxxxx xx xxxxxx §205 xxxx. 2 x. x. x. x. Xx příslušnou xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení xxx pro stručnost xxxxxxx. Xxxxx vyžádaný xx své xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx rozkaz trpí xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx zdůraznit xxxxxxxxxxx skutečnosti.
14. Odkaz xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx existovat xxxxxx, protože xxx x xxxxxxx k xxxxxxxxx stíhání, nikoliv x xxxxxx trestu. X jeho vydání xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Okresní xxxxxxxxxxx ve Xxxxxxxxxxxxx x. B.253/2017/100, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx osobě.
15. Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx x právní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, z xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx se xxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx právní xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx I xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu xx zřejmé, pro xxxx trestný xxx xx v Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xx xxxx xxxxxx kvalifikace. Xx xxx x xxxxxxxx xxxxx skutku, xxxxxx xxx xxx xxxxx xxx spáchán, xxxxxx údajů x xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx vinu, xxx, xxx xxxxxx xxx zaměněn x xxxxx.
16. Ohledně námitky, xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx sazbě, xxxxx, xx, již bylo xxxxxxx, pravomocný rozsudek x xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx se xxxxxx xxxxxxx vyžádaného x xxxxxxxxx stíhání. X xxxxxxxxx x), x) x x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx uvádí, xx xx xxxxxxx xxxxxxx čin lze xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx státě trest xxxxxx svobody v xxxxx od 1 xxxx xx 5 xxx.
17. Xxxxx xxx x námitku, xx xxxxxx uvedeny xxxxx x jiných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, podle xxxxxxx x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx vyžadujícího xxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx lze xxx odhadovat (např. xxxxx, že xxxxxx xxxx následky xxxxxxxxx).
18. Xxxxxxx chybějícího údaje, xxxxx se xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x běhu promlčecí xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vychází z xxxx, že xxxx xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxx ustanovení xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx stvrzení, že x xxxxxxxxx xxxxxxx. X dané xxxx x xxxx soud xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx s xxxxx hranicí xxxxxxx xxxxx, jinak xxx xxxxxxx 5 let. Xxxx xxxxxxxx na xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx nyní končí xxx 17.4.2024. Vykonávající xxxx xxx podle xx. 4 xxxx. 4 xxxxxxxxx rozhodnutí, xxxx. xxx-xx x Xxxxxx xxxxxxxxx, podle §205 xxxx. 2 xxxx. x) z. x. x. x. xxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx řádu Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, jestliže xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx trestního xxxxxx.
19. Xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx zatýkací xxxxxx vydaný Okresním xxxxxx v Xxxxxxxxxx xxxxxx vadami, pro xxxxx by xxx xxxxxx xxxxx provést, xxxx které xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
20. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx o předání xxx xxx současně xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx odložení xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xx smyslu čl. 24 odst. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxx §210 xxxx. 1 x. m. x. x. Podle xxxxxxxx zmíněného xxxxxxxxxx xxxx x tom, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx republice xx x souvislosti x xxxxx trestním řízením xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx trestného xxxx, xxx který xx xxxx o xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx řízení v Xxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx rozhodoval xx xxxx. Xxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xx xxxxxx x x xxxxxx připojeného xxxxx, xxxxxxxx byl rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 23.10.2019, sp. zn. 2 X 5/2018, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §348 odst. 1 xxxxxx 1 tr. xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx hospodaření a xxxxx podle §254 xxxx. 2 xxxxxx 1 xx. zákoníku x byl xx xxxxxx xxxxxx trest xxxxxx svobody x xxxxxx 2 xxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx odložen xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 3 xxxx x 6 měsíců. Xxxx mu byl xxxxxx xxxxx zákazu xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx, xxxxx §226 xxxx. x) xx. x. xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx kvalifikovaný xxxx xxxxx trestného xxxx xxxxxxx podle §21 xxxx. 1 a §209 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x), odst. 5 xxxx. a) xx. xxxxxxxx x xxxx xxx skutek kvalifikovaný xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx podvodu xxxxx §209 xxxx. 1, xxxx. 5 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx dokonaný, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 xx. zákoníku. Xx vyhlášení xxxxxxxxx xxxxxxxx se ohledně xxxxxxxxxx xxxxxx odvolání xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx nevyjádřili. Podle xxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu xxxxx xxxxxxx stupně xx xxx 10.1.2020 xx věc nachází xx fázi „vyhotovování xxxxxxxxxx“, xxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x jeho xxxx xxxxxxx. Podle stanoviska Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 16.12.2019 zmíněný xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx navrhl, aby xxxx rozhodnuto x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxx se xxxxx xxxxxxxx ze xxx 23.10.2019 xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx logický xxxxxxxxx, xxx xxxxxx, xxxxx se před xxx vede, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx x souvislosti x doručováním xxxxxxxxxx, x konáním veřejného xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx bude xxxxxx, xxxx xx vykonávacím xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxx, xxx nejpozději x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxx xxxxx ve vazbě, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx k xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx. Jak xx již shora xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx dne 23.10.2019 x xxxxx §129 xxxx. 3 xxxx. x) xx. ř. xxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx 10 pracovních xxx xx uvedeného xxxx. X tomu xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx ani xxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, v xxxx xx xxxxxxxx x xxxx, aby xx x předávacím xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx vede. Xxxxxxxx xxxx nelze xxxxxx xxxxxxxxx a je xxxxxxx, zda xx xxxxxxx vyčkávat, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx předávací xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x trestnímu stíhání, xxxxxxx k výkonu xxxxxx, kde riziko xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx času xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx se xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx skončení xxxxxxxxx stíhání xxxxxxxx xxxxxxxx x Městského xxxxx v Praze, x prodlužovat tak xxxxxxxxx xxxxxx, jehož xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx své xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx i xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dále xxxxxxxx xxx, xx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxx xxxxxxx tomu, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx o xxxx xxxxxxx do České xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx obsažena xxx x §210 xxxx. 1 x. m. x. x. x xxx nenaznačuje tomu, xx xxxxx xxxxxx xx xxx s xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
21. X žádosti xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx, formálně obsažené x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx. xxxxxxxxxxxx stát xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx tak, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx na xxxxx xxxxx xxxxx, xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodne, xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx činnými x xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxx xxxxx, a xx xxx xxxxxx si xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx důvody xxxxxxx x §205 xxxx. 2 z. x. x. x., xxx xxxxx by xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx před xxx, xxx byl vydán xxxxxxxx zatýkací xxxxxx.
22. Xxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, resp. xxxxxx xxxxxxxxxx xx třetího xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxx toho, xxx xxx soud xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx z xx. 28 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x z §216 xxxx. 1 xxxx. c), x) x. x. x. x. Naopak, xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx státu, do xxxxxxx byl vyžádaný xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxx xx třetího xxxxx. Xxxxxx situace xxxx xxx nenastala, x xx proto xxxxxxxxx xx xxxxx.
23. Xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx mělo být xxxxxxxx xx doby, xxx se xxxxxxxx x xxxxxx směřující xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 30.7.2019, kterým nebyla xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx ochrana xx poskytuje xx xxxxxx xx státu, xxxxx xx žadatel xxxxxxx, xxxx – xx-xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx – xx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx bydliště. Jak xx xxxxx v xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 26.5.2015, xx. zn. XX. XX 1017/14, xx xxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx, „udělení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §14a xxxxxx x azylu x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx nebrání xxxxxx této xxxxx x trestnímu stíhání xx xxxxxx státu, xxx xx tento xxxxxxxx stát“. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx stejně xxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx nenamítá, xx x Maďarsku xx xx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx x svobodě, xxx xxxxxx by bylo xxxxxxx nepřípustné, x xxx jiné skutečnosti xxxx xxxxxxxxxxxx. Je xx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx trestního xxxxxxx xx vyžadujícím xxxxx x případném xxxxxx uloženého trestu xxxxxxxxx do svého xxxxxxxxxx státu, nebo x xxxxxxx xx xxxxxxxx z xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx domáhat xxxxx xx obdobné ochrany.
24. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Vrchní xxxx x Praze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx usnesení x xxxxxxx xxxxxxxxxx.
25. Vrchní xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx předběžné xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Tento výrok xx obligatorně xxxxxxx xx rozhodnutí x xxxxxxx, jediným xxxxxxx xxxxx xxxxx §206 xxxx. 1 x. x. j. x. xx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx. Na xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v úvahu xxxxxxxxx xxxxxxxxx vazby xxxxxx alternativními xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x §73 x §73a tr. x. X tomto xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx zmíněných xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxx u xxxxxxxxx xxxxx (x xxxx xxx xxxxx xxxxx §204 xxxx. 4 ve xxxxxxx x §94 odst. 2 x. x. x. x., x xxxxxx §206 odst. 1 x. m. x. s.). Proti xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx přípustná xxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx (§205 xxxx. 1 x §206 xxxx. 1 x. x. j. x.). Xxxxx xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx nemohl xxxxx xxxxxxx ani žádostí x xxxxxxxxxx z xxxxxxxxx vazby, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
26. Xx přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx Xxxxxxx soud x Xxxxx x xxxxx řízení xxxxxxxxxx x rozhodl v xxxxxxx xx zákonem, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx přeměnu xxxxxxxxx vazby vyžádaného xx vazbu xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxx xxxxxxx, že stížnost xxxxxxxxxx A. X. xx xxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.