Právní xxxx
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §14a xxxxxx č. 325/1999 Xx., x azylu, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx újmy xxxxxxx dané xxxxx x jejím domovském xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx předání xxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx podle §205 odst. 1 x. x. x. x. do xxxxxx xxxxx, než je xxxxx xxxxxxxx stát.
O xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie, xxxxxxxx obsažené x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx, xx vyžádanou xxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxx se xxxxxxxxx. Xxxxxxx skutečnost, že xxxxxxxx osoba x xxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxx s xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx komunikovat a xx xxx xxxxxx xx tam xxxxx xxxxxxx, neopravňuje xxxx Xxxxx xxxxxxxxx rozhodnout, xx xx vyžádaná xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §205 xxxx. 2 z. x. x. s. xxxxxxx.
Xxxxxx soud v Xxxxx zamítl xxxxxxxx xxxxxxxx osoby X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 18.12.2019, č. j. 1 Xx 46/2019-42.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xx dne 18.12.2019, x. j. 1 Xx 46/2019-42, xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx §205 odst. 1 zákona x. 104/2013 Sb., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx spolupráci xx xxxxxx trestních, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. m. j. x.“), xx xxxxxxxx X. X. xxxxxxx xx Xxxxxxxx republiky xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx, ze xxx 10.4.2019, xx. xx. 1.BNY.331/2016/6, x xxxxxxxxx stíhání pro xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx spáchaný xxxxxx xxxxxx xxxxx §343 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx měl vyžádaný xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx tak, xx xx xxx 27.6.2014 xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx osobní xxxxx I. X., xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx svazu, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx zjednodušeného xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx čísla xxxx xxxxxxx, a xxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx cestovního xxxx xx xxxxxx x osobními xxxxx X. X., ale x xxxxxxx xxxxxxxxxx; x xxxxxxx s xxxxx žádostí xx xxx xxx x. XX xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx na xxxxx X. X. x jeho osobními xxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxx.
2. Xxxxxxx xxx xxxxx XX. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx §206 xxxx. 1 x. m. j. x. xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx na xxxxx předávací. Posledním xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx III. xxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx §204 xxxx. 5 x §94 xxxx. 2 x. x. x. x. x §71x xx. x. xx xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx §73 xxxx. 1 xxxx. b) xx. x. se nepřijímá xxxx písemný xxxx.
3. Xxxxx xxxxxxxxxx shora xxxxxxxxx usnesení Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx překážku, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx xxxxxxx návrhu xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx stíhání. Xxxxxxxx na xx, xx xxx, pro xxxxx se žádá x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx v xxxx. x) xxxxxx X. xxxxxxxxx evropského xxxxxxxxxx rozkazu s xxxxx hranicí sazby xxxxxx odnětí xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx 3 xxxx. X xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx trestnost xxxx, přesto xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx x České xxxxxxxxx xxxxx posoudit xxxx xxxxxx padělání x xxxxxxxxx veřejné xxxxxxx podle §348 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxx krajský xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ochrana x xx xxxxxxxx xxxx, xx niž xxxx xxxxxxxxx, x opětovné xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 30.7.2019, x. j. XXX-259/XX-07-XX08-XX7-2006, x odkazem xx §53x xxxx. 4 xxxxxx x. 325/1999 Xx., x xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx o xxxxx“), xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vyžádaný xxxxxx ke Krajskému xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx – xxxxxxx v Xxxxxxx, x xxx xxxxx xxxxxx rozhodnuto. Xxxxxxx xxxx s xxxxxxx xx nález Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 26.5.2015, sp. xx. XX. XX 1017/14, xxxxxxxxx x xxx, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, žádnou xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx – xxx uvedl – xxxxxxxxx xxxxxxx xx poskytuje jen xxxx státům, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
4. Xxxxx o xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxx předávací xxxxxxx xxxx odůvodnil xxxxxxx xx obligatorní xxxxxx xxxxxxxxx x §206 xxxx. 1 x. x. x. x. Xx xxxx xxxxxxx xxx bylo vyloučeno, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx.
XX.
Xxxxxxxx
5. Xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx jeho výrokům, xxxxxx prostřednictvím xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxx xx týkají xxxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx zatýkacím xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx, zakotvenými v xx. 8 xxxx. 1 xxxxxxxxx rozhodnutí Xxxx Xxxxxxxx unie x. 2002/584/SVV xx xxx 13.6.2002, x xxxxxxxxx zatýkacím xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx členskými xxxxx („xxxx jen rámcové xxxxxxxxxx“), xxxxxxxxxx:
– údaj x xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx rozkaz nebo xxxx vykonatelné xxxxxx xxxxxxxxxx xx stejným xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx. 1 x 2,
– údaj x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx trestného xxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xx xx. 2,
– popis xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx, xxxxx a xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxx,
– xxxxxxx trest, xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx stanovené trestní xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxx podle xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx,
– xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x
– xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx.
6. X odůvodnění své xxxxxxxxx xxxx vyžádaný xxxxxxxxx xx xx, xx jeho trestní xxxxxxx u Městského xxxxx x Xxxxx xxx sp. zn. 2 T 5/2018 xxxxx nebylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Dosud xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozsudek, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §348 xxxx. 1 x §254 xxxx. 2 xx. zákoníku x xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x zákaz xxxxxxxx. Naopak, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx ohledně xxxxxx, x němž xxx shledáván xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, xxxx. 4 písm. x), odst. 5 xxxx. a) xx. xxxxxxxx. Státní xxxxxxxx xx nevzdal práva xxxxxxxx, a pokud xxxxxx předání xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx u xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx věci. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxxx xx zrušení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx průtahy xx xxxxx xxx xxxxx zmařeno xxxxxxxxxx, xxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx xx požadavek xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx k závažnosti xxxxxx, xxx něž xx v Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx trestní xxxxxxx, x xxxxxxxxx xx závažností xxxxxx, xxx xxxxx se xxxx x xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž x xxxx spáchání xxxxx xxxx xxxxx před xxxx xxx xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxx odkladu do xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx akceptovat.
7. X odůvodnění stížnosti xxxxxxxx dále xxxxxxxxx xx to, že xx xxxx 2008 xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx doplňkové xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx 30.7.2019, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodlo x jejím xxxxxxxxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx stíháním xxxxxxxxxx xxx zvlášť závažný xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx – jak xx xxxx uvedeno – xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx vedena u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx xxx xx. zn. 58 Xx 5/2019 x dosud nebyl xxxxxxxx termín xxxxxx xxxxxxxxxx. Vyžádaný xx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx řízení, u xxxxx je xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxx řízení vedeného xxxx xxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx podstatnou xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx do Xxxxxxxx může xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx xx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx. Xxxxxxxx nesouhlasí x předáním xx Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx zásady xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xx nezbytnou z xxxxxx trvání xxxxxxx x xxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxx, která xxxx v České xxxxxxxxx xxx v xxxx 2014 zamítnuta. Xxxx skutečnost xxxxxxx xxxx x odůvodnění xxxxx usnesení xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx důkaz xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx do Xxxxxxxxx xxxxxxx. Soud xxxxxx ignoroval xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx o xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx v Xxxxxxxx, xxxxxx vyžádaný projevil xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx v Maďarsku. Xxxxx xxxxxx vyžádaného xxxxxxx xxxx xxx xxxx x xxxxxxx x čl. 28 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyslovit xxxxx xxxxxx osoby, xxxxx xxxx předána, do xxxxx země xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xx Běloruska.
8. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx podle xx. 23 odst. 4 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dočasně xxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxx humanitárních xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ochrany. Xxxxxxx xxxx měl xxxx xxxxx xx. 24 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odložit xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx x Městského xxxxx x Praze xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, než xxx xxxxx se xxxx xxxxxxxxx řízení. Xxxxx xxxxxxxxxx, xx Maďarsko xxxxxxxx x xxxxxxx xx x roce 2019, dokazuje xxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx měla xxxxxxxx trestného xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx.
9. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx vyžádaného xxxxxxx xxxxx x na xxxxxx xxx body XX. x XXX. xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx měl xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx a x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx do xxxx xxxxxxxx důvodu xxxxxxxx xxxxxxx. Xx, xx xxxx nerozhodl o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx důvodná xxxxx, xx vyžádaný xx xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx x xxxxx xxxxx xxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxx nedisponuje xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx předběžné xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx písemného xxxxx, xxxxxxxxxx dohledu xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Nabídnutá xxxxxxxx xxx podle něj xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx nezdůvodnil své xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx. Dále xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx zázemí, xxxxx xxx xx, xxxxx xxxxxxx zde xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx a skutečnost, xx x tom, xx xx veden x Xxxxxxxxxxxx informačním xxxxxxx, věděl xxx xx xxxxxxxx 2019 x x jeho xxxxxxxx xxxxx pouhý xxxxx poté, co xxx v xxxxxxxx xxxxxxx vedeném x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxx obžaloby xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx pak xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx sníženému xxxxx Maďarska x xxxx xxxxxxx.
10. Xx xxxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx všech jeho xxxxxxxx xxxxxxx a xxx byla vrácena xxxxx prvního xxxxxx x novému xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyžádaného xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx nahrazení xxxxx xxxxxxxx některého xx shora uvedených xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x odložení xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxxx vedené pod xx. xx. 2 X 5/2018 x x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Xxxxx xx xxxx xxxxxx pod sp. xx. 58 Xx 5/2019 a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vyžádaného xxxx jeho xxxxxxx xx třetího státu.
III.
Důvodnost xxxxxxxxx
11. Xxxxxx soud x Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx stížnosti xxxxx §147 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx všech xxxxxx xxxxxxxxxx usnesení, xxxxx x xxxxxx, xxxxx jeho vyhlášení xxxxxxxxxxx, x s xxxxxxx xx dále xxxxxxx neshledal xxxxxxxx xxxxxxxx.
12. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxx xx xxxxxxx a rovněž xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, která xx x řízení o xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx zatýkacího xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xx obhajobu; zejména xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx se xxxxxxxxxxx x xxxxxx státní xxxxxxxxxx na xxxxxxx. X řízení, xxxxx xxxxxxxxxxx vyhlášení stížností xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx, která xx xxxxxxxxxxxx xxxx zrušení.
13. Xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxx xx xxxxxx o xxxxxxx. Je xxxxx xxxxxxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, za xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xx konkrétní xxxxxxxxx dané věci, xxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx postupu xx xxxxxx §205 xxxx. 2 x. x. x. s. Xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx vyžádaný xx své xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx vadami, xxx xx třeba zdůraznit xxxxxxxxxxx skutečnosti.
14. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nutně xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx jde x xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. X jeho xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí Okresní xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxxx x. B.253/2017/100, xxxx xxxx nařízeno pátrání xx osobě.
15. Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxx skutku, xxx xxxxx se xxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx právní xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx v xxxxxx X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu xx xxxxxx, pro xxxx xxxxxxx xxx xx x Xxxxxxxx xxxx trestní xxxxxxx x xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx měl být xxxxx xxx spáchán, xxxxxx údajů x xxxx, místě jeho xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx za xxxx, xxx, aby nemohl xxx xxxxxxx x xxxxx.
16. Xxxxxxx námitky, xx xxxxx xxxxx x uloženém trestu xxxx x stanovené xxxxxxx sazbě, xxxxx, xx, xxx bylo xxxxxxx, pravomocný xxxxxxxx x xxxx věci xxxxxxxxxx x toho xxxxxx, že vyžadující xxxx xx xxxxxx xxxxxxx vyžádaného x xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx c), e) x f) evropského xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx za xxxxxxx xxxxxxx xxx lze xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxx trest xxxxxx xxxxxxx v xxxxx od 1 xxxx xx 5 xxx.
17. Xxxxx xxx x námitku, že xxxxxx xxxxxxx xxxxx x jiných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, podle xxxxxxx x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x nepovinný údaj, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx nepovažoval za xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx lze xxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx nenastaly).
18. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx týká xxxxxx xxxxxxxxx ustanovení x běhu xxxxxxxxx xxxx, je xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx evropského zatýkacího xxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxx xxxxxxxx xx nikoliv xxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx promlčení, xxx xxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx nedošlo. X xxxx xxxx x xxxx soud xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xx totožná x xxxxx hranicí xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx 5 xxx. Xxxx poukázal na xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu xxxxx k přerušení xxxx xxxxxxxxx doby, xxxxx xxxx xxxxx xxx 17.4.2024. Vykonávající xxxx pak podle xx. 4 xxxx. 4 xxxxxxxxx rozhodnutí, xxxx. xxx-xx o Xxxxxx republiku, xxxxx §205 odst. 2 xxxx. x) x. x. x. x. xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx výkon xxxxxxxxxxxxx trestu odnětí xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx řádu Xxxxx xxxxxxxxx promlčeny, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákona.
19. Xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx zatýkací xxxxxx vydaný Okresním xxxxxx v Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxx xxxxxx možné xxxxxxx, xxxx xxxxx by xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dodatkových informací.
20. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx výrokem o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 24 xxxx. 1 xxxxxxxxx rozhodnutí, xxxx. xxxxx §210 xxxx. 1 x. m. x. x. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxx o tom, xxx xx předání xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx, zda xxxxxxxxxx vyžádaného x Xxxxx republice je x xxxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxx řízením xxxxxxxx, přičemž xxxxxxx xxxxxxxxx trestného činu, xxx xxxxx se xxxx x xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx se xxxx xxxxxx x Xxxxx republice, x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Jak xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení x je to xxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx byl xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 23.10.2019, xx. xx. 2 T 5/2018, xxxxx xxxxxx přečinem xxxxxxxx x pozměnění xxxxxxx listiny xxxxx §348 odst. 1 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx údajů x xxxxx hospodaření x xxxxx xxxxx §254 xxxx. 2 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx x xxx xx xxxxxx úhrnný xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 2 xxxx, xxxxx výkon byl xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 3 xxxx x 6 xxxxxx. Xxxx mu xxx xxxxxx trest zákazu xxxxxxxx, peněžitý xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Naopak, xxxxx §226 xxxx. x) xx. x. xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx obžaloby pro xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 x §209 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x), xxxx. 5 xxxx. x) tr. xxxxxxxx x xxxx xxx skutek kvalifikovaný xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx podvodu podle §209 xxxx. 1, xxxx. 5 písm. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx dokonaný, xxxxx xx xxxxxx pokusu xxxxx §21 odst. 1 tr. xxxxxxxx. Xx vyhlášení xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx dne 10.1.2020 xx věc xxxxxxx xx xxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“, xxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx stanoviska Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 16.12.2019 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxx xx xxxxx rozsudek xx xxx 23.10.2019 pravomocným. X xxxx vyjádření xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx řízení, xxxxx xx xxxx xxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx rozhodnutí, x konáním veřejného xxxxxxxx x odvolání, xxxxx xxxx podáno, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx formulace xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kdy xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, v xxxx xx vyžádaná xxxxx xx xxxxx, xxxxxx uvedený xxxx xxxxxxxx xxxxx k xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx nebylo xxxxxxxx xxxxxxx xx věci, xxxxxx projednává. Xxx xx již xxxxx xxxxxxx, rozsudek xxx xxxxxxxx xxx 23.10.2019 x xxxxx §129 xxxx. 3 xxxx. x) xx. x. xxx xxx xxxxxxxxx x vypraven xx 10 xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxx. X xxxx xxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxx x xxxx, xxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx nelze předem xxxxxxxxx a xx xxxxxxx, xxx je xxxxxxx vyčkávat, xx xxxxxx zmíněné xxxxxxx xxxxxxx, a tím xxxxxxxxx předávací xxxxxx, xxxxxxx xxxx vyžadující xxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx stíhání, xxxxxxx x výkonu xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx důkazní hodnoty x xxxxxxx času xxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx, který vyjádřil x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx krajský xxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx skončení xxxxxxxxx stíhání xxxxxxxx xxxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Praze, x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxx xxxxxxx kritizuje xx xxx xxxxxxxxx xx vyžádaného i xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx, že xx bylo xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx o jeho xxxxxxx xx České xxxxxxxxx. Xxxxxx možnost xx xxxxxxxx xxx x §210 xxxx. 1 x. x. x. x. x xxx nenaznačuje xxxx, xx tento postup xx xxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx řešitelný.
21. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx státu Evropské xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx zatýkacím xxxxxxx, xx xxx. xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx se xx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxx x taxativně xxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodne, xx xxxxxx osoba xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx x průběhu xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxx komunikovat x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx vyžadujícího xxxxx, a xx xxx účelem si xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx důvody xxxxxxx v §205 xxxx. 2 z. x. j. x., xxx xxxxx xx xxxx mohl xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx měl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx tím, xxx byl xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
22. Xxxx nedůvodný je xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx výrok x předání xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, resp. xxxxxx xxxxxxxxxx xx třetího xxxxx. Takový xxxxx xxx xxxx, xxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jednoznačně xxxxxxx jak z xx. 28 xxxx. 4 rámcového xxxxxxxxxx, xxx x x §216 xxxx. 1 xxxx. x), x) x. x. x. x. Xxxxxx, soud xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, do xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx nebo xxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, x je proto xxxxxxxxx ji xxxxx.
23. Xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx mělo být xxxxxxxx do xxxx, xxx xx xxxxxxxx x žalobě směřující xxxxx xxxxxxxxxx ministerstva xxxxxx xx dne 30.7.2019, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxx, doplňková xxxxxxx xx xxxxxxxxx ve xxxxxx xx státu, xxxxx xx žadatel xxxxxxx, xxxx – xx-xx xxxxxx xxx xxxxxxxx občanství – xx xxxxxx xx xxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xx xxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 26.5.2015, xx. zn. XX. XX 1017/14, na xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, „xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §14x xxxxxx o xxxxx x důvodu xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x priori nebrání xxxxxx této xxxxx x trestnímu xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx stát“. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx stejně xxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x Xxxxxxxx by xx xxxxxxx újma xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx, pro xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx nenasvědčují. Xx xx xxxxxxxxx, zda xx skončení xxxxxxxxx xxxxxxx xx vyžadujícím xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx trestu xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx státu, nebo x odkazem xx xxxxxxxx z xxxx xxxxxx se xxxx xxxxxxxx xxxxxxx azylu xx xxxxxxx ochrany.
24. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx proto Vrchní xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx námitky xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx.
25. Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx vadným ani xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Tento výrok xx obligatorně xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, jediným důvodem xxxxx xxxxx §206 xxxx. 1 x. x. x. s. xx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx osoba se xxxxx. Na xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx předávací xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx opatřeními, xxxxxxxxx x §73 x §73a xx. x. V xxxxx xxxxx xxxxx souhlasit x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx připouští xxx x xxxxxxxxx xxxxx, tak u xxxxxxxxx xxxxx (x xxxx viz xxxxx xxxxx §204 xxxx. 4 ve xxxxxxx x §94 odst. 2 x. x. x. x., a xxxxxx §206 xxxx. 1 x. x. x. x.). Xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxx xx xxxxxx x předání xxxx xxxxxxxx xxxxxx (§205 xxxx. 1 a §206 xxxx. 1 x. m. x. x.). Xxxxx xx Xxxxxxx soud v Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx žádostí x propuštění x xxxxxxxxx vazby, xxx xxxxxxxx xxxxxx vyžádaného xxxx xxxxxxxx předávací xxxxx.
26. Po xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení xxxxx Xxxxxx xxxx v Xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx konstatovat, xx Xxxxxxx soud x Xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodl v xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx posoudil xxxxxxxx xxxxxxx x splnění xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx vazby xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx x jejich xxxxxxxxxx xxxx po věcné x právní xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxx §148 xxxx. 1 písm. x) xx. x. xx jako nedůvodná xxxxxx.