Právní věta
Udělení xxxxxxxxx xxxxxxx podle §14a xxxxxx č. 325/1999 Xx., x azylu, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x důvodu xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x jejím xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx předání xxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 odst. 1 x. x. x. x. xx jiného xxxxx, xxx xx xxxxx domovský xxxx.
X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx obsažené x xxxxxxxxx zatýkacím rozkazu, xx vykonávající stát xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx, xx vyžádanou xxxxx nacházející xx xx xxxxx území xxxxx, xxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx taková xxxxx se nepředává. Xxxxxxx skutečnost, že xxxxxxxx osoba x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ochotu x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx vyžadujícího xxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxx účelem xx tam xxxxx xxxxxxx, neopravňuje xxxx Xxxxx xxxxxxxxx rozhodnout, xx xx vyžádaná xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §205 xxxx. 2 x. x. x. s. xxxxxxx.
Xxxxxx soud x Xxxxx xxxxxx stížnost xxxxxxxx osoby X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze xxx 18.12.2019, x. j. 1 Xx 46/2019-42.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 18.12.2019, x. j. 1 Nt 46/2019-42, xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx §205 odst. 1 xxxxxx č. 104/2013 Xx., o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „x. m. x. x.“), xx xxxxxxxx X. K. xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxx, Maďarsko, xx xxx 10.4.2019, xx. xx. 1.XXX.331/2016/6, x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx padělání xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx podle §343 xxxx. 1 xxxx. x) maďarského xxxxxxxxx zákoníku, xxxxxxx xx xxx vyžádaný xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xx xxx 27.6.2014 xxxxxxxx xx kanceláře xxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx X. X., xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx svazu, potvrzující xxxxxxx maďarského xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, a xxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, podal xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx se jménem x osobními xxxxx X. X., xxx x vlastní xxxxxxxxxx; x souladu s xxxxx žádostí xx xxx xxx č. XX xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pas xx xxxxx X. X. x xxxx osobními xxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxx.
2. Výrokem xxx xxxxx XX. xxxxx xxxxxxxxx usnesení bylo xxxxxxxxxx, xx podle §206 xxxx. 1 x. x. j. x. se předběžná xxxxx vyžádaného X. X. xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx XXX. xxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx §204 xxxx. 5 a §94 odst. 2 x. x. x. x. a §71x xx. x. xx xxxxxx xxxxxxxxxx A. X. x propuštění x předběžné vazby xxxxxx x xxxxx §73 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx.
3. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Krajský xxxx x Plzni xxxxxxxxx v xxxx xxxx žádnou xxxxxxxx, xxxxx xx bránila xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxx státní xxxxxxxxxx na xxxxxxx x trestnímu stíhání. Xxxxxxxx xx to, xx xxx, pro xxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx obsažený x xxxx. x) xxxxxx X. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx odnětí svobody xxxxxxxxxxx podle práva xxxxxxxxxxxx státu 3 xxxx. X xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, přesto krajský xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx předávaného by xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx možné xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx veřejné xxxxxxx xxxxx §348 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx uvádí, xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx mezinárodní xxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxx doby, xx xxx byla xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx vyžádaného ministerstvo xxxxxx svým xxxxxxxxxxx xx dne 30.7.2019, x. x. OAM-259/VL-07-ZA08-PD7-2006, x xxxxxxx na §53x xxxx. 4 xxxxxx č. 325/1999 Xx., x xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále jen „xxxxx x azylu“), xxxxxxxx tak, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podal xxxxxxxx xxxxxx ke Krajskému xxxxx v Xxxx xxx Labem – xxxxxxx x Xxxxxxx, x xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 26.5.2015, sp. xx. XX. ÚS 1017/14, xxxxxxxxx v xxx, xx x zmíněné xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx překážku xxxxxxxxxx o xxxxxx xx xxxxxxx, neboť – xxx uvedl – xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxx státům, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxx poskytnutí xxxx.
4. Xxxxx x přeměně xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx krajský xxxx odůvodnil xxxxxxx xx obligatorní xxxxxx xxxxxxxxx x §206 xxxx. 1 z. x. x. x. Xx xxxx xxxxxxx xxx bylo xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx posuzoval xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx.
XX.
Xxxxxxxx
5. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podal xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx stížnost xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx své xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx výhrady k xxxxxx x xxxxxxx xx týkají xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx evropském zatýkacím xxxxxxx, neboť ten x xxxxxxx s xxxxxxxxx, zakotvenými x xx. 8 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxx Evropské unie x. 2002/584/XXX xx xxx 13.6.2002, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx členskými xxxxx („xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx“), xxxxxxxxxx:
– xxxx x xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xx. 1 x 2,
– xxxx x xxxxxx a xxxxxx kvalifikaci xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xx čl. 2,
– xxxxx okolností, xx xxxxxxx xxx xxx spáchán, včetně xxxx, xxxxx x xxxx účasti xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx,
– uložený trest, xxxxxxxx-xx pravomocný xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx čin podle xxxxx xxxxxxxxxxxx státu,
– xxxxx x jiných xxxxxxxxxx trestného xxxx x
– xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx.
6. X xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx vyžádaný xxxxxxxxx na xx, xx jeho trestní xxxxxxx u Městského xxxxx x Xxxxx xxx xx. xx. 2 T 5/2018 xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozsudek, xxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §348 xxxx. 1 a §254 xxxx. 2 xx. zákoníku x xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x zákaz xxxxxxxx. Xxxxxx, xxx xxxxxxxx obžaloby xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxx shledáván zvlášť xxxxxxx zločin xxxxx §209 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x), xxxx. 5 xxxx. x) tr. xxxxxxxx. Xxxxxx zástupce xx nevzdal xxxxx xxxxxxxx, x pokud xxxxxx předání xxxxxxxx, xxxxx výrazné průtahy x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x může xxxxx xx zmaření xxxxxxxxxxxx skončení trestního xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxx i xxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxx věci. Xxxxx xxxx vyloučeno, že xx základě případného xxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozsudku s xxxxxxxx doplnit xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx průtahy xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx právo xxxxxxxxxx na obhajobu, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx něž xx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x porovnání xx xxxxxxxxxx skutku, xxx který se xxxx x xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx méně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx k xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx před xxxx xxx xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o předání xxx odkladu xx xxxxxxxxxxxx skončení trestního xxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxx republice akceptovat.
7. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx poukazuje xx xx, xx xx roku 2008 xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx doplňkové xxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxxxx prodlužována xx xx 30.7.2019, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x jejím xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx stíháním xxxxxxxxxx xxx xxxxxx závažný xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx – xxx xx xxxx xxxxxxx – xxx xxxxx nepravomocným xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx zproštěn xxxxxxxx. Xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vnitra xx vedena u Xxxxxxxxx soudu v Xxxx xxx Xxxxx xxx xx. xx. 58 Xx 5/2019 x xxxxx nebyl xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx řízení, u xxxxx je xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxx xxxxxx vedeného xxxx xxx, avšak xxxxxxx soud xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx rozhodnutí xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x předáním xx Xxxxxxxx xxxx xxxxx x zavinění nezákonných xxxxxxx x obou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a x zásahu do xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Vyžádaný xxxxxxxxxx x předáním xx Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx považuje xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx žádosti x xxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxx, xxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxx 2014 xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x odůvodnění xxxxx usnesení xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx ignoroval xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx o xxxx moci xxxxxxx xxxxxxxx v Xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx trestní xxx x Xxxxxxxx. Xxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxxxx soud měl xxxx x xxxxxxx x čl. 28 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx osoby, která xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx bez xxxxxx souhlasu, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vydání xxxxxxxxxx x Maďarska xx Xxxxxxxxx.
8. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxx čl. 23 odst. 4 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dočasně xxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x žádosti Xxxxxxxxx o xxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx ve věci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ochrany. Xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxx xx. 24 odst. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxx závažnější trestný xxx, xxx xxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx řízení. Navíc xxxxxxxxxx, xx Maďarsko xxxxxxxx x předání xx x roce 2019, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx osoby, xxxxx xx měla xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx účastník ve xxxxx pomoci.
9. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx i na xxxxxx pod xxxx XX. a XXX. xxxxxxxxxx usnesení, neboť xxxx měl xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. To, že xxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x rozhodnutím x xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vazby, xxxxx xx xxxxxxx, xxx neexistuje xxxxxxx xxxxx, že vyžádaný xx xx skrýval xx xxxxx mařil xxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xx k xxxxx xxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx vázán xxxxxxxx x rodinnými xxxxxxx x v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx vazby xxxxxx její xxxxxxx x podobě xxxxxxxxx xxxxx, stanovením dohledu xxxxxxxxxx úředníka x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx kontroly xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx podle xxx xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx vazby xx xxxxx předávací. Dále xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx svého pobytu xx xxxxx České xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx má, zájem xxxxxxx xxx do xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx, xx o xxx, xx je xxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, věděl již xx xxxxxxxx 2019 x x jeho xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx, co xxx v trestním xxxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx zvlášť závažný xxxxxx. Xxxxxxxx pak xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nasvědčují xxxxxxxxx xxxxx Maďarska o xxxx xxxxxxx.
10. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx navrhl, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx zrušeno x xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyžádaného xx xxxxxxx, xxx xx současného xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxx xx Xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x odložení xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ve xxxx xxxxxx xxx xx. zn. 2 X 5/2018 x x Krajského soudu x Xxxx xxx Xxxxx xx věci xxxxxx xxx xx. xx. 58 Xx 5/2019 x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podmínky xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jeho xxxxxxx xx třetího xxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx
11. Vrchní xxxx x Xxxxx na xxxxxxxx podané stížnosti xxxxx §147 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx usnesení, xxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx vyhlášení xxxxxxxxxxx, a s xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx neshledal xxxxxxxx xxxxxxxx.
12. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, která xx x řízení o xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx jeho xxxxx xx obhajobu; zejména xx umožnil, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxx se xxxxxxxxxxx x návrhu xxxxxx xxxxxxxxxx na předání. X xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx vyhlášení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení, xxxxxxx x xxxxx procesní xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx jeho zrušení.
13. Xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx Vrchní xxxx x Xxxxx ani xx xxxxxx x xxxxxxx. Xx třeba xxxxxxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xx x potřebném xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx splněny xxxxxxx xxxxxxxx, za xxxxx xxx takovým xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dané xxxx, xxx xxxxx není xxxx xxxxx z xxxxxxxx takového xxxxxxx xx xxxxxx §205 xxxx. 2 z. x. j. x. Xx xxxxxxxxxx pasáž xxxxxxxxxx napadeného usnesení xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx evropský xxxxxxxx xxxxxx trpí xxxxxxxxxx vadami, pak xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
14. Xxxxx xx vykonatelný xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx existovat xxxxxx, xxxxxxx jde x předání x xxxxxxxxx xxxxxxx, nikoliv x výkonu xxxxxx. X xxxx vydání xxxxx xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Okresní xxxxxxxxxxx xx Fehérgyarmatu x. X.253/2017/100, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx.
15. Pokud xxx x námitku xxxxxxxx se chybějícího xxxxx x povaze x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxx skutku, pro xxxxx xx xxxx x xxxxxxx, označení xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx I formuláře xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu xx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx čin xx x Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x jaká xx xxxx právní xxxxxxxxxxx. Xx xxx i xxxxxxxx popis xxxxxx, xxxxxx xxx xxx xxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx x xxxx, místě xxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx za vinu, xxx, xxx nemohl xxx xxxxxxx s xxxxx.
16. Ohledně xxxxxxx, xx chybí xxxxx x uloženém xxxxxx xxxx o stanovené xxxxxxx sazbě, xxxxx, xx, již bylo xxxxxxx, pravomocný rozsudek x xxxx věci xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx vyžádaného k xxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxxxx x), x) x x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx lze xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx svobody x xxxxx xx 1 xxxx xx 5 xxx.
17. Pokud xxx x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx údaje x jiných následcích xxxxxxxxx činu, xxxxx xxxxxxx x) evropského xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x nepovinný údaj, xxxxx soud xxxxxxxxxxxx xxxxx nepovažoval xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx (např. xxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx).
18. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx údaje, xxxxx se xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx, xx třeba xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx evropského xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx jeho xxxxxxxx je nikoliv xxxxx ustanovení práva xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx, že x promlčení xxxxxxx. X dané xxxx x xxxx soud xxxxxxxxxxxxx státu xxxxx, xx xxxxxxxxx doba xx totožná x xxxxx hranicí xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx 5 let. Xxxx xxxxxxxx xx xx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx k přerušení xxxx promlčecí xxxx, xxxxx xxxx končí xxx 17.4.2024. Vykonávající xxxx xxx podle xx. 4 xxxx. 4 xxxxxxxxx rozhodnutí, xxxx. xxx-xx x Xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx §205 odst. 2 xxxx. f) x. x. j. x. xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo výkon xxxxxxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx promlčeny, jestliže xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
19. Xx xxxx zřejmé, xx xxxxxxxx zatýkací xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Mátészalce xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx by jej xxxxxx možné xxxxxxx, xxxx které xx xxxx třeba xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dodatkových informací.
20. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxx být současně xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx třeba xxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 24 xxxx. 1 xxxxxxxxx rozhodnutí, resp. xxxxx §210 odst. 1 z. x. x. x. Podle xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx o tom, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx, xx zváží, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx republice je x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx řízením xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx trestného xxxx, xxx xxxxx xx xxxx o xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx kterého xx xxxx xxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxx stupni xxxxxxxxxx xx věci. Xxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx to xxxxxx i z xxxxxx připojeného xxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 23.10.2019, xx. xx. 2 T 5/2018, xxxxx xxxxxx přečinem xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §348 xxxx. 1 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx podle §254 xxxx. 2 xxxxxx 1 tr. zákoníku x xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx 2 xxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx dobu v xxxxxx 3 roků x 6 xxxxxx. Xxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, peněžitý trest x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Naopak, xxxxx §226 xxxx. c) xx. ř. byl xxxxxxxx stejným xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx kvalifikovaný xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 x §209 xxxx. 1, xxxx. 4 písm. x), xxxx. 5 xxxx. x) xx. xxxxxxxx a xxxx xxx skutek kvalifikovaný xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, xxxx. 5 písm. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, dílem xx xxxxxx pokusu xxxxx §21 xxxx. 1 tr. zákoníku. Xx xxxxxxxxx uvedeného xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxx nevyjádřili. Podle xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx dne 10.1.2020 xx věc nachází xx fázi „vyhotovování xxxxxxxxxx“, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 16.12.2019 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nenabyl právní xxxx, xxxxx ani xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxx rozhodnuto x xxxxxxxx xxxxxxx do xxxx, xxx se xxxxx rozsudek ze xxx 23.10.2019 pravomocným. X xxxx xxxxxxxxx xxx dovodit logický xxxxxxxxx, aby řízení, xxxxx se xxxx xxx xxxx, nebylo xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx x xxxxxxxxxxx x doručováním rozhodnutí, x xxxxxxx veřejného xxxxxxxx o odvolání, xxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Na druhé xxxxxx xx třeba xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kdy xxxxxx xxxxx byla xxxxx informace x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení, x xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx, xxxxxx uvedený xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx nebylo xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx, xxxxxx projednává. Xxx xx xxx shora xxxxxxx, rozsudek byl xxxxxxxx xxx 23.10.2019 x podle §129 xxxx. 3 xxxx. x) tr. ř. xxx xxx vyhotoven x xxxxxxxx xx 10 xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxx. X xxxx xxxxxxx x situace xx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx poté, xx xxxxxxx xxxx formuloval xxx xxxxxxxxxx, x xxxx se xxxxxxxx x tomu, xxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx. Uvedenou xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, až xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx předávací řízení, xxxxxxx když xxxxxxxxxx xxxx xx domáhá xxxxxxx vyžádané xxxxx x xxxxxxxxx stíhání, xxxxxxx k výkonu xxxxxx, xxx riziko xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx času xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, který xxxxxxxx x xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx krajský xxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, x prodlužovat tak xxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx stížnosti xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx. Pokud xx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx tak, xx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx úkony xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx A. K., xxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx o jeho xxxxxxx do Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx možnost xx xxxxxxxx xxx x §210 xxxx. 1 x. x. x. s. x xxx nenaznačuje xxxx, xx tento postup xx byl x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
21. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx. xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxx, xx taková osoba xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, že vyžádaná xxxxx v průběhu xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx vyžadujícího xxxxx, x za xxx účelem xx xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx mezi důvody xxxxxxx x §205 xxxx. 2 x. x. j. x., xxx xxxxx xx xxxx mohl rozhodnout x xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx před xxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxx zatýkací xxxxxx.
22. Xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx rovněž xxxxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, resp. vydání xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Takový xxxxx xxx xxxx, xxx xxx soud xxxx xxxxxxxxxxx stvrzoval, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xx. 28 xxxx. 4 rámcového rozhodnutí, xxx x x §216 xxxx. 1 xxxx. c), x) x. x. x. x. Naopak, xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxx vyžádaný xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxx do xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx zde xxxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxxx xx řešit.
23. Xxxxxx soud se xxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx do xxxx, xxx se rozhodne x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 30.7.2019, kterým xxxxxx xxxxxxxxxx prodloužena doplňková xxxxxxx. Xxx xxx xxxxxxx soud x xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxx, doplňková ochrana xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx státu, xxxxx xx žadatel xxxxxxx, xxxx – xx-xx xxxxxx bez xxxxxxxx občanství – xx xxxxxx ke xxxxx jeho posledního xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xx xxxxx x xxxxxx Ústavního soudu xx dne 26.5.2015, xx. xx. XX. XX 1017/14, na xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, „xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §14x xxxxxx o xxxxx x důvodu nebezpečí xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx této osoby x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx státu, xxx xx xxxxx xxxxxxxx stát“. Xxxxxxxx x průběhu xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx jako x xxxxxxxxxx své xxxxxxxxx nenamítá, že x Maďarsku xx xx xxxxxxx újma xx jeho xxxxxxx x svobodě, pro xxxxxx by xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx jiné skutečnosti xxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xx xxxxxxxxx, xxx xx skončení trestního xxxxxxx xx vyžadujícím xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx trestu xxxxxxxxx do svého xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx x odkazem xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx domáhat xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx.
24. Xx xxxxx uvedených xxxxxx proto Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx námitky xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx.
25. Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx se xxxxxxx předběžné vazby xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx o xxxxxxx, jediným xxxxxxx xxxxx xxxxx §206 xxxx. 1 x. x. j. x. xx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx se xxxxx. Na xxxxxx xx xxxxxxxxx vazby xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vazby xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x §73 x §73x xx. x. X xxxxx xxxxx nelze xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx uvedenou xx stížnosti xxxxxxxxxx, xx přijetí zmíněných xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxxx vazby (x xxxx xxx xxxxx xxxxx §204 odst. 4 ve xxxxxxx x §94 xxxx. 2 x. x. x. s., x xxxxxx §206 odst. 1 z. x. x. s.). Xxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx přípustná xxxxxxxx, xxxxx ale xx xxxxxx od výroku x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx (§205 xxxx. 1 x §206 xxxx. 1 x. x. j. x.). Xxxxx xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx žádostí x xxxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxx, ani xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx předávací xxxxx.
26. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx musel Xxxxxx xxxx v Xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx shora xxxxxxxxxxx, xx Krajský xxxx x Xxxxx x xxxxx řízení postupoval x xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx podmínky xxxxxxx i xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx vazby xxxxxxxxxx xx xxxxx předávací x xxxx výroky x jejich xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx soud x Xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx stížnost xxxxxxxxxx X. K. xx xxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.