Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §14a xxxxxx č. 325/1999 Xx., x azylu, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx újmy xxxxxxx dané xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx nebrání předání xxxx xxxxx k xxxxxxxxx stíhání xxxxx §205 odst. 1 x. m. x. x. xx xxxxxx xxxxx, xxx je xxxxx xxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxx xxxxxx členského xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx obsažené v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx vykonávající xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx, že vyžádanou xxxxx xxxxxxxxxxx se xx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx se nepředává. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ochotu x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx vyžadujícího xxxxx xxxxxxxxxxx a xx tím xxxxxx xx xxx zvolí xxxxxxx, neopravňuje xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx vyžádaná xxxxx do vyžadujícího xxxxx xxxxx §205 xxxx. 2 x. x. x. s. xxxxxxx.
Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx X. X. proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 18.12.2019, x. x. 1 Nt 46/2019-42.
I.
Dosavadní xxxxxx řízení
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 18.12.2019, x. x. 1 Nt 46/2019-42, xxxx rozhodnuto, xx xxxxx §205 odst. 1 xxxxxx č. 104/2013 Xx., x xxxxxxxxxxx justiční spolupráci xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „x. x. j. x.“), se xxxxxxxx X. X. xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vydaného Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx, xx xxx 10.4.2019, xx. xx. 1.XXX.331/2016/6, x xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx podle §343 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, kterého xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx v postavení xxxxxxxxx tak, xx xx xxx 27.6.2014 xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu xx Xxxxxxxxxxxxx x veřejnou xxxxxxxx obsahující xxxxxx xxxxx I. P., xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx svazu, xxxxxxxxxxx xxxxxxx maďarského občanství x rámci xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx žadatele x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxx listiny, x xxxx, xx xx xxxxxxx x referentem xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx se jménem x osobními xxxxx X. X., xxx x vlastní xxxxxxxxxx; x xxxxxxx s xxxxx žádostí xx xxx xxx x. XX vydán maďarský xxxxxxxx xxx na xxxxx I. X. x xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx vyžádaný xxxxxxx.
2. Výrokem xxx xxxxx XX. shora xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx §206 xxxx. 1 x. x. x. x. xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx na xxxxx předávací. Xxxxxxxxx xxxxxxx tohoto usnesení xxx xxxxx XXX. xxx xxxx rozhodnuto, xx podle §204 xxxx. 5 x §94 odst. 2 x. m. x. x. x §71x xx. x. xx xxxxxx xxxxxxxxxx A. X. x propuštění x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x podle §73 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx slib.
3. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Krajský xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx překážku, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx xxxxxxx xxxxxx státní xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx stíhání. Xxxxxxxx xx xx, xx čin, pro xxxxx xx žádá x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx v xxxx. e) oddílu X. xxxxxxxxx evropského xxxxxxxxxx rozkazu s xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx práva xxxxxxxxxxxx xxxxx 3 xxxx. X xxxx xxxx není xxxxx xxxxxxx oboustrannou xxxxxxxxx xxxx, přesto xxxxxxx xxxx konstatuje, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx možné posoudit xxxx xxxxxx xxxxxxxx x pozměnění xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §348 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx. Xxxx krajský xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx mezinárodní xxxxxxxxx ochrana a xx uplynutí xxxx, xx xxx byla xxxxxxxxx, x opětovné xxxxxxx vyžádaného xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 30.7.2019, x. j. OAM-259/VL-07-ZA08-PD7-2006, x xxxxxxx xx §53x odst. 4 xxxxxx x. 325/1999 Xx., o xxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxx x azylu“), xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vyžádaný xxxxxx ke Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx – xxxxxxx x Liberci, x xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x odkazem xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.5.2015, xx. xx. XX. ÚS 1017/14, xxxxxxxxx x xxx, xx x xxxxxxx xxxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx překážku xxxxxxxxxx x návrhu xx xxxxxxx, xxxxx – jak xxxxx – xxxxxxxxx xxxxxxx xx poskytuje jen xxxx xxxxxx, kterých xx rozhodnutí x xxxxx poskytnutí xxxx.
4. Xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx krajský xxxx odůvodnil xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx postup xxxxxxxxx v §206 xxxx. 1 z. x. j. x. Xx této xxxxxxx xxx bylo xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx žádost xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx.
XX.
Xxxxxxxx
5. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vyžádaný xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx k xxxxxx o předání xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx zatýkacím xxxxxxx, xxxxx xxx x rozporu s xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx v xx. 8 odst. 1 rámcového xxxxxxxxxx Xxxx Xxxxxxxx xxxx x. 2002/584/XXX ze xxx 13.6.2002, x xxxxxxxxx zatýkacím xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx členskými xxxxx („xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx“), xxxxxxxxxx:
– xxxx x xxx, xxx xxxxxxxx vykonatelný rozsudek, xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx. 1 x 2,
– xxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx trestného xxxx, zejména s xxxxxxx xx čl. 2,
– xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx, včetně xxxx, xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx na trestném xxxx,
– xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx-xx pravomocný rozsudek, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx státu,
– xxxxx x jiných xxxxxxxxxx trestného xxxx x
– xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx.
6. X xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx dále xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxx trestní xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxx xx. zn. 2 X 5/2018 xxxxx xxxxxx pravomocně xxxxxxxx. Xxxxx nebyl xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §348 xxxx. 1 x §254 odst. 2 xx. xxxxxxxx x xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx x zákaz xxxxxxxx. Xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx ohledně xxxxxx, x němž xxx shledáván xxxxxx xxxxxxx zločin xxxxx §209 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x), xxxx. 5 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Státní xxxxxxxx xx xxxxxxx práva xxxxxxxx, a pokud xxxxxx předání xxxxxxxx, xxxxx výrazné průtahy x xxxxx trestním xxxxxxx x xxxx xxxxx xx zmaření xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nejen x xxxxxxxxxx, ale i xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx dokazování, xxxxx xxxxxxxxxx průtahy xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx dokazování, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxx účel xxxxxx. Xxxxxxxx x závažnosti xxxxxx, pro xxx xx v České xxxxxxxxx vedeno xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx se xxxx o xxxxxxx x který xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx dojít xxxx xxxx jak xxxx xxxx, nelze xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxx odkladu xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxx republice xxxxxxxxxx.
7. X odůvodnění xxxxxxxxx xxxxxxxx dále xxxxxxxxx xx xx, xx xx xxxx 2008 xxxxxx na území Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx 30.7.2019, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx zvlášť závažný xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx – xxx je xxxx xxxxxxx – xxx xxxxx nepravomocným xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx zproštěn xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ministerstva xxxxxx xx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Labem xxx sp. xx. 58 Xx 5/2019 x dosud xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Vyžádaný je xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, u xxxxx je xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx, xxxxx xxxxxxx xxxx to xxxxxxxxx. Rozhodnutí x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx podstatnou xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxx x zavinění nezákonných xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxxx do xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx nesouhlasí x xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx považuje xx nezbytnou z xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxx, xxxxx xxxx v České xxxxxxxxx xxx x xxxx 2014 xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx v odůvodnění xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxx do Xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx o xxxx xxxx udělené xxxxxxxx x Xxxxxxxx, xxxxxx vyžádaný xxxxxxxx xxxxx řešit xxxxxxx xxx x Maďarsku. Xxxxx xxxxxx vyžádaného xxxxxxx xxxx xxx xxxx x xxxxxxx x čl. 28 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyslovit xxxxx xxxxxx xxxxx, která xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xx Xxxxxxxxx.
8. Podle xxxxxx vyžádaného je xxxxx xxxxx xx. 23 xxxx. 4 xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx Xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx věci xxxxxxxxxxx doplňkové xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx měl xxxx xxxxx xx. 24 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x ohledem xx probíhající xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx řízení. Navíc xxxxxxxxxx, xx Maďarsko xxxxxxxx o xxxxxxx xx x roce 2019, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx osoby, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxx účastník ve xxxxx xxxxxx.
9. Shora xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx vyžádaného xxxxxxx xxxxx i xx xxxxxx pod body XX. x III. xxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxx měl xxxxxxxxxx x o xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. To, xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx předání současně x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, vede k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx za situace, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx vyžádaný xx xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx k xxxxx xxxxx xxxxxx v Xxxxx republice vázán xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Vyžádaný xxxxx xxxxxxxxx vazby xxxxxx xxxx xxxxxxx x podobě xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx dohledu xxxxxxxxxx úředníka a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povinností xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx něj xxxxxx x x xxxxxxx předávací xx xxxxxxxxx vazby. Soud xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx vazby xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx svého xxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx, poukazuje xx xxxxxxx zázemí, xxxxx xxx má, xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx x xxx, xx je veden x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, věděl xxx xx července 2019 x x jeho xxxxxxxx došlo xxxxx xxxxx poté, xx xxx x trestním xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx zproštěn xxxxxxxx xxx zvlášť závažný xxxxxx. Opětovně xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx o xxxx xxxxxxx.
10. Ze xxxxx uvedených xxxxxx xxxxxxxx prostřednictvím xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx usnesení xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx zrušeno x xxx byla xxxxxxx xxxxx prvního stupně x xxxxxx projednání x rozhodnutí xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyžádaného xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx nahrazení xxxxx xxxxxxxx některého xx shora xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xx bylo xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxx do Xxxxxxxx, xxx xxxx současně xxxxxxxxxx x odložení xxxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx trestního xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Praze ve xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 2 X 5/2018 x x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Xxxxx ve věci xxxxxx pod sp. xx. 58 Xx 5/2019 x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podmínky xxxxxxxxxxx ochranu xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx
11. Xxxxxx soud x Praze xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §147 odst. 1 tr. x. xxxxxxxxxx správnost všech xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x řízení, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x s xxxxxxx na dále xxxxxxx neshledal stížnost xxxxxxxx.
12. V xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx napadenému xxxxxxxx, xxxxxxxxxx krajský xxxx x souladu xx xxxxxxx a xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx, xxxxx má x xxxxxx o xxxxxxx na základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx práva xx obhajobu; zejména xx umožnil, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx se xxxxxxxxxxx x návrhu xxxxxx xxxxxxxxxx xx předání. X xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stížností xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx, která xx xxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxx.
13. Xxxxxxxxx, xxxxx by xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx Vrchní xxxx x Xxxxx xxx xx xxxxxx x xxxxxxx. Je třeba xxxxxxxxxxx, že Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, za xxxxx lze takovým xxxxxxx rozhodnout, x xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx postupu xx smyslu §205 xxxx. 2 z. x. x. x. Xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx napadeného usnesení xxx pro stručnost xxxxxxx. Xxxxx vyžádaný xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx evropský xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
14. Odkaz xx vykonatelný rozsudek x xxxxxxxxx zatýkacím xxxxxxx xxxxx existovat xxxxxx, protože jde x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x výkonu trestu. X xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxxx x. B.253/2017/100, xxxx xxxx xxxxxxxx pátrání xx xxxxx.
15. Xxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, z xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx žádá x xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx X formuláře xxxxxxxxxx zatýkacího xxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx čin xx v Xxxxxxxx xxxx trestní xxxxxxx x xxxx xx xxxx xxxxxx kvalifikace. Xx xxx i xxxxxxxx popis xxxxxx, xxxxxx xxx xxx xxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx o xxxx, místě jeho xxxxxxxx a xxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxxx xxxxx xx vinu, xxx, xxx xxxxxx xxx zaměněn x xxxxx.
16. Xxxxxxx xxxxxxx, xx chybí údaje x xxxxxxxx xxxxxx xxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx, xx, xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx x dané věci xxxxxxxxxx z toho xxxxxx, že vyžadující xxxx xx domáhá xxxxxxx vyžádaného k xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx c), x) x x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu se xxxxxxxxx xxxxxx uvádí, xx xx uvedený xxxxxxx xxx xxx xxxxxx vyžádanému xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx svobody v xxxxx xx 1 xxxx do 5 xxx.
17. Xxxxx xxx x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx údaje x jiných následcích xxxxxxxxx činu, xxxxx xxxxxxx f) evropského xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx, xxxxx xxx xxx odhadovat (xxxx. xxxxx, xx xxxxxx xxxx následky xxxxxxxxx).
18. Xxxxxxx chybějícího údaje, xxxxx xx xxxx xxxxxx zákonného xxxxxxxxxx x běhu promlčecí xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vychází x xxxx, xx jeho xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx promlčení, xxx xxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxx. X dané věci x xxxx soud xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx doba xx totožná x xxxxx xxxxxxx trestní xxxxx, xxxxx ale xxxxxxx 5 let. Xxxx poukázal xx xx, xx vydáním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu xxxxx x xxxxxxxxx xxxx promlčecí xxxx, xxxxx nyní xxxxx xxx 17.4.2024. Vykonávající xxxx xxx podle xx. 4 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxx-xx x Xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx §205 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. s. xxxxxx, xxx trestní xxxxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxxxxx trestu odnětí xxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx trestního zákona.
19. Xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Okresním xxxxxx v Mátészalce xxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx které xx xxxx třeba xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dodatkových xxxxxxxxx.
20. Xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx výrokem x xxxxxxxx odložení xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 24 xxxx. 1 xxxxxxxxx rozhodnutí, xxxx. xxxxx §210 xxxx. 1 x. m. x. x. Podle xxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxx x tom, xxx se xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx, xx zváží, xxx xxxxxxxxxx vyžádaného v Xxxxx xxxxxxxxx je x xxxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx posoudí xxxxxxxxx trestného xxxx, xxx xxxxx xx xxxx x xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx kterého xx xxxx xxxxxx x Xxxxx republice, x xxxxxx si stanovisko xxxxx, xxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx věci. Xxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xx xxxxxx x z xxxxxx xxxxxxxxxxx spisu, xxxxxxxx xxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 23.10.2019, xx. zn. 2 X 5/2018, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a pozměnění xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §348 odst. 1 xxxxxx 1 tr. xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx podle §254 xxxx. 2 xxxxxx 1 tr. xxxxxxxx x xxx xx xxxxxx úhrnný trest xxxxxx svobody v xxxxxx 2 roků, xxxxx xxxxx byl xxxxxxxxx odložen xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 3 xxxx x 6 měsíců. Xxxx xx byl xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, peněžitý xxxxx x trest propadnutí xxxx. Xxxxxx, xxxxx §226 xxxx. x) xx. x. xxx xxxxxxxx stejným xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx kvalifikovaný xxxx xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 x §209 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x), xxxx. 5 xxxx. a) xx. xxxxxxxx a dále xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxx xxx podvodu xxxxx §209 odst. 1, xxxx. 5 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, dílem xx stadiu pokusu xxxxx §21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx uvedeného xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx nevyjádřili. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxx 10.1.2020 xx xxx xxxxxxx xx xxxx „vyhotovování xxxxxxxxxx“, tedy rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze dne 16.12.2019 zmíněný xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx navrhl, aby xxxx rozhodnuto o xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxx 23.10.2019 xxxxxxxxxxx. X xxxx vyjádření xxx dovodit xxxxxxx xxxxxxxxx, aby řízení, xxxxx se před xxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx v souvislosti x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x konáním veřejného xxxxxxxx o odvolání, xxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Na xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx formulace xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx o xxx, xx probíhá xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx vyžádaná xxxxx ve vazbě, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx kroky x xxxx, aby xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ve věci, xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xx xxx xxxxx xxxxxxx, rozsudek byl xxxxxxxx xxx 23.10.2019 x podle §129 xxxx. 3 xxxx. x) xx. ř. xxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx do 10 pracovních xxx xx uvedeného data. X xxxx xxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxxxx ani xxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxx stanovisko, x xxxx xx přiklání x tomu, xxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx vede. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a je xxxxxxx, xxx je xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx trestní xxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx předávací xxxxxx, xxxxxxx xxxx vyžadující xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx osoby x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx hodnoty x průběhu xxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, který xxxxxxxx x xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání aktuálně xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx řízení, jehož xxxxx xxxxxxx kritizuje xx své stížnosti xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dále xxxxxxxx xxx, xx xx bylo xxxxx xxxxxx xxxx úkony xxxxxxxx x přítomnosti xxxxxxxxxx X. X., xxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx do České xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx x §210 xxxx. 1 x. x. x. x. x xxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx postup xx byl x xxxxxxx xx dané xxxxxxxxx obtížně xxxxxxxxx.
21. X xxxxxxx jiného xxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx. xxxxxxxxxxxx stát povinen xxxxxxxxxx xxx xxx, xx xxxxxxxxx osobu xxxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xx nepředává. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx projeví xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, a za xxx xxxxxx xx xxx zvolí xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x §205 xxxx. 2 x. x. j. s., xxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x nepředání. Xxxxxxx xxxxxx měl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx, xxx xxx vydán xxxxxxxx xxxxxxxx rozkaz.
22. Xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx x předání xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx případného xxxxxxx, resp. xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Takový xxxxx xxx xxxx, xxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jednoznačně xxxxxxx jak x xx. 28 odst. 4 rámcového rozhodnutí, xxx x x §216 xxxx. 1 xxxx. x), d) x. x. j. x. Naopak, xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxx, x udělení xxxxxxxxxx souhlasu x xxxx, xxx vyžádaný xxx xxxxxx xxxx xxxxx xx třetího xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx.
23. Xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxx být xxxxxxxx do doby, xxx se xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx dne 30.7.2019, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx prodloužena doplňková xxxxxxx. Xxx xxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxx, doplňková xxxxxxx xx xxxxxxxxx ve xxxxxx ke xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx – xx-xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx – xx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xx xxxxx v xxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 26.5.2015, xx. zn. XX. XX 1017/14, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, „xxxxxxx doplňkové xxxxxxx podle §14x xxxxxx x azylu x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx hrozící xxxx osobě x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x priori xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx státu, xxx xx tento xxxxxxxx stát“. Vyžádaný x xxxxxxx předávacího xxxxxx stejně xxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx nenamítá, xx x Xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxx xx jeho xxxxxxx x xxxxxxx, pro xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ve vyžadujícím xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx svého xxxxxxxxxx státu, nebo x odkazem xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx.
24. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx proto Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx důvodnými xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx.
25. Xxxxxx xxxx v Praze xxxxxxxxx vadným xxx xxxxx výrok xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Tento xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx o xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §206 xxxx. 1 x. x. j. x. xx xxxxxxxxxx, že xxxx rozhodl, že xxxxxxxx osoba xx xxxxx. Xx rozdíl xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx předávací xxxxx xxxxxx alternativními opatřeními, xxxxxxxxx v §73 x §73x xx. x. X xxxxx xxxxx nelze xxxxxxxxx x argumentací xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx připouští xxx x předběžné xxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxx (x xxxx viz blíže xxxxx §204 xxxx. 4 xx xxxxxxx x §94 xxxx. 2 x. x. x. x., x xxxxxx §206 xxxx. 1 x. x. x. x.). Proti xxxxxx x přeměně xxxxxxxxx vazby ve xxxxx předávací xx xxxx xxxxxxxxx stížnost, xxxxx ale na xxxxxx od xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx (§205 xxxx. 1 x §206 xxxx. 1 x. m. x. x.). Proto xx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx žádostí x xxxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxx, ani xxxxxxxx slibem xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
26. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx x důvodů xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx Xxxxxxx soud x Xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodl x xxxxxxx xx zákonem, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x splnění xxxxxx pro přeměnu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x tyto xxxxxx x xxxxxx zdůvodnění xxxx po xxxxx x právní xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx soud x Praze proto xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. K. xx podle §148 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xx jako nedůvodná xxxxxx.