Právní xxxx
Xxxxxxx doplňkové xxxxxxx xxxxx §14a xxxxxx x. 325/1999 Xx., x xxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx domovském xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx osoby x xxxxxxxxx stíhání podle §205 xxxx. 1 x. x. x. x. xx xxxxxx xxxxx, než xx xxxxx domovský stát.
O xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx obsažené x xxxxxxxxx zatýkacím xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx nacházející xx xx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxx x xxxxxxxxx vypočtených xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx se nepředává. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx předávacího xxxxxx xxxxxxx ochotu s xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx vyžadujícího xxxxx xxxxxxxxxxx x xx tím xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx do vyžadujícího xxxxx xxxxx §205 xxxx. 2 x. x. x. x. xxxxxxx.
Xxxxxx soud x Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx A. X. proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 18.12.2019, x. x. 1 Xx 46/2019-42.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze dne 18.12.2019, x. x. 1 Xx 46/2019-42, xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx §205 odst. 1 xxxxxx č. 104/2013 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. x. x.“), xx vyžádaný X. X. xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu xxxxxxxx Xxxxxxxx soudem x Xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx, xx xxx 10.4.2019, sp. xx. 1.BNY.331/2016/6, x xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx čin padělání xxxxxxx listiny xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §343 xxxx. 1 xxxx. x) maďarského xxxxxxxxx xxxxxxxx, kterého xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx tak, xx xx dne 27.6.2014 xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxx dokladů Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxxxxxx s veřejnou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx I. X., xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx Xxxxxxxxx svazu, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx využil xxxxx xxxx listiny, x xxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, podal žádost x vydání xxxxxxxxxx xxxx se xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx X. X., ale x xxxxxxx xxxxxxxxxx; x souladu x xxxxx xxxxxxx xx xxx pod x. XX xxxxx maďarský xxxxxxxx xxx na xxxxx X. X. x jeho xxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxx.
2. Xxxxxxx pod xxxxx II. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx podle §206 xxxx. 1 x. m. j. x. xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. X. přeměňuje xx xxxxx předávací. Posledním xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx III. xxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx §204 xxxx. 5 x §94 xxxx. 2 x. m. x. x. x §71x xx. x. xx xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx §73 xxxx. 1 xxxx. b) xx. x. xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx slib.
3. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Krajský xxxx v Plzni xxxxxxxxx v xxxx xxxx žádnou překážku, xxxxx xx bránila xxxxxxx, x proto xxxxxxx xxxxxx státní xxxxxxxxxx na předání x trestnímu stíhání. Xxxxxxxx xx xx, xx čin, xxx xxxxx xx xxxx x předání jmenovaného, xx obsažený v xxxx. x) xxxxxx X. formuláře evropského xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx hranicí xxxxx xxxxxx xxxxxx svobody xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx státu 3 xxxx. X xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx trestnost xxxx, přesto krajský xxxx konstatuje, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx v České xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx přečin xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §348 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx. Dále xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xx xxxxxxxx xxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxx, x opětovné xxxxxxx vyžádaného ministerstvo xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx dne 30.7.2019, x. x. XXX-259/XX-07-XX08-XX7-2006, x xxxxxxx xx §53x xxxx. 4 xxxxxx x. 325/1999 Xx., x azylu, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxx o xxxxx“), xxxxxxxx xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxxx. Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx podal xxxxxxxx xxxxxx xx Krajskému xxxxx x Xxxx xxx Labem – xxxxxxx x Xxxxxxx, x xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.5.2015, xx. xx. XX. XX 1017/14, xxxxxxxxx v tom, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, žádnou xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx – jak uvedl – xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx, kterých xx rozhodnutí o xxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
4. Xxxxx o xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx krajský xxxx xxxxxxxxx odkazem xx obligatorní postup xxxxxxxxx v §206 xxxx. 1 x. x. j. s. Xx xxxx xxxxxxx xxx bylo xxxxxxxxx, xxx xx věcné xxxxxxx posuzoval xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx vazby.
II.
Stížnost
5. Xxxxx xxxxx uvedenému xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx po xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx prostřednictvím xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx odůvodnil. Xxxx xxxxxxx k xxxxxx o předání xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx x rozporu x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xx. 8 xxxx. 1 rámcového xxxxxxxxxx Xxxx Xxxxxxxx unie x. 2002/584/SVV xx xxx 13.6.2002, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozkazu x postupech xxxxxxxxx xxxx členskými státy („xxxx xxx rámcové xxxxxxxxxx“), xxxxxxxxxx:
– xxxx x xxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx rozkaz nebo xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx stejným xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xx. 1 x 2,
– xxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xx xx. 2,
– xxxxx xxxxxxxxx, xx kterých byl xxx spáchán, xxxxxx xxxx, místa a xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx,
– xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx trestní xxxxx pro daný xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx,
– xxxxx o jiných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu x
– zákonnou xxxxxx xxxx promlčecí lhůty.
6. X odůvodnění xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx to, xx jeho xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xxx sp. xx. 2 X 5/2018 xxxxx nebylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx uznán xxxxxx xxxxxxx xxxxx §348 xxxx. 1 x §254 xxxx. 2 xx. zákoníku a xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx. Naopak, byl xxxxxxxx xxxxxxxx ohledně xxxxxx, v němž xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zločin podle §209 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x), xxxx. 5 xxxx. x) tr. xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx trestního xxxxxxx nejen x xxxxxxxxxx, ale i xxxxxxx obžalovaného x xxxx věci. Xxxxx xxxx vyloučeno, že xx xxxxxxx případného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx zrušení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx být xxxxx zmařeno dokazování, xxxxxx jako právo xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx trestu. Xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx něž xx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, v xxxxxxxxx xx závažností xxxxxx, xxx xxxxx se xxxx x xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx společensky xxxxxxxx, přičemž x xxxx spáchání xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxx xxx pěti xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxx odkladu xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vedeného v Xxxxx republice xxxxxxxxxx.
7. X odůvodnění stížnosti xxxxxxxx xxxx poukazuje xx xx, xx xx xxxx 2008 xxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, která xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx až xx 30.7.2019, xxx xxxxxxxxxxxx vnitra xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx – xxx je xxxx xxxxxxx – xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxxxxxxx xxxxxxxx. Žaloba xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vnitra xx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Xxxxx xxx xx. xx. 58 Xx 5/2019 x xxxxx nebyl xxxxxxxx xxxxxx jejího xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx je xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, u xxxxx xx xxxx xxxxx nezbytná, což xxxxxxxx x Městský xxxx v Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx, avšak xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx ve xxxx doplňkové xxxxxxx x xxxxxxxx do Xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx nezákonných xxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxxxx řízeních x x xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx do Xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx z xxxxxx trvání xxxxxxx x jeho xxxxxx xx Xxxxxxxxx, která xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxx 2014 xxxxxxxxx. Xxxx skutečnost krajský xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx usnesení xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx důkaz xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxx provedl. Soud xxxxxx xxxxxxxxx vyžádaným xxxxxxxx xxxxx x xxxx moci udělené xxxxxxxx x Maďarsku, xxxxxx vyžádaný projevil xxxxx řešit trestní xxx x Xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx vyžádaného xxxxxxx soud měl xxxx v souladu x čl. 28 xxxx. 4 rámcového xxxxxxxxxx vyslovit xxxxx xxxxxx osoby, xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx země xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx riziko vydání xxxxxxxxxx z Maďarska xx Xxxxxxxxx.
8. Xxxxx xxxxxx vyžádaného xx xxxxx xxxxx xx. 23 odst. 4 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx předání ze xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x žádosti Xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxx podle xx. 24 xxxx. 1 xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxx x ohledem xx probíhající xxxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxx xxxxxxxxxx trestný xxx, než xxx xxxxx se xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxxx o předání xx x xxxx 2019, xxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx účastník ve xxxxx xxxxxx.
9. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x na xxxxxx xxx xxxx XX. x XXX. xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxx vyžádaného na xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx důvodu xxxxxxxx xxxxxxx. Xx, xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx předání xxxxxxxx x rozhodnutím x xxxxxxx, xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx situace, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx vyžádaný xx xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx k místu xxxxx pobytu v Xxxxx republice xxxxx xxxxxxxx x rodinnými xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx předběžné xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx písemného xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx úředníka x xxxxxxx elektronické xxxxxxxx xxxxxx povinností xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx něj xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx znovu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, poukazuje xx xxxxxxx zázemí, xxxxx xxx xx, xxxxx xxxxxxx zde xx xxxxxxxxxx x doplňkové xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx o xxx, xx xx xxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx již xx července 2019 x k xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx poté, xx xxx x trestním xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx zproštěn xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Opětovně xxx xxxxxxx, xx uvedené xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx sníženému xxxxx Xxxxxxxx o xxxx xxxxxxx.
10. Xx xxxxx uvedených důvodů xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxx byla xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x novému projednání x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx propuštění xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx nahrazení xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx uvedených xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xx bylo xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxx do Xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx do pravomocného xxxxxxxx trestního xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ve xxxx vedené xxx xx. xx. 2 X 5/2018 x x Xxxxxxxxx soudu x Ústí xxx Xxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 58 Xx 5/2019 x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jeho xxxxxxx xx třetího xxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx
11. Vrchní xxxx x Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx stížnosti xxxxx §147 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx všech xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x řízení, xxxxx xxxx vyhlášení xxxxxxxxxxx, x s xxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx stížnost xxxxxxxx.
12. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení, které xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x souladu xx xxxxxxx x rovněž xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx x řízení o xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx jeho xxxxx xx obhajobu; zejména xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zasedání, x xxxx xx rozhodovalo x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx. X řízení, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx by xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
13. Xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx Xxxxxx soud x Praze xxx xx výroku x xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx Krajský xxxx x Xxxxx xx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx podmínky, xx xxxxx xxx takovým xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx dané věci, xxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §205 xxxx. 2 z. x. x. x. Xx xxxxxxxxxx pasáž xxxxxxxxxx napadeného usnesení xxx xxx stručnost xxxxxxx. Xxxxx vyžádaný xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, pak xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečnosti.
14. Xxxxx xx vykonatelný rozsudek x evropském xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx x předání x xxxxxxxxx stíhání, xxxxxxx x xxxxxx trestu. X jeho xxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx ve Xxxxxxxxxxxxx x. B.253/2017/100, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx.
15. Xxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx x povaze x právní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, x xxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xx xxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx kvalifikace x xxxxxxxx x xxxxxx X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu xx xxxxxx, xxx xxxx trestný čin xx x Maďarsku xxxx trestní xxxxxxx x xxxx je xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx zde i xxxxxxxx popis xxxxxx, xxxxxx xxx být xxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx x xxxx, místě xxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx, xxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx.
16. Xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx trestu xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx, xx, již xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx věci xxxxxxxxxx z toho xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxxxx c), x) x f) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx shodně uvádí, xx za xxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxx vyžádanému xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx svobody v xxxxx xx 1 xxxx xx 5 xxx.
17. Xxxxx xxx x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx údaje x xxxxxx následcích xxxxxxxxx xxxx, podle xxxxxxx x) evropského xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x nepovinný údaj, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx (např. xxxxx, že takové xxxx následky xxxxxxxxx).
18. Xxxxxxx chybějícího xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx, je xxxxx xxxxxxxxx uvést, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx, že xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx ustanovení xxxxx xxxxxxxxxxxx státu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx, xx x promlčení xxxxxxx. X xxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx uvedl, xx xxxxxxxxx doba xx totožná x xxxxx hranicí trestní xxxxx, xxxxx ale xxxxxxx 5 let. Xxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx zatýkacího xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxx promlčecí xxxx, xxxxx xxxx končí xxx 17.4.2024. Vykonávající xxxx xxx podle xx. 4 xxxx. 4 xxxxxxxxx rozhodnutí, xxxx. jde-li x Xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx §205 odst. 2 xxxx. f) x. x. x. x. xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx promlčeny, xxxxxxxx xxxxxx spadá xx xxxxxxxxxx trestního xxxxxx.
19. Xx xxxx zřejmé, xx evropský xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx které xx xxxx xxxxx odstraňovat xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx informací.
20. Xxxxxxx, že případný xxxxx x předání xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx předání, xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 24 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, resp. xxxxx §210 xxxx. 1 z. m. x. x. Podle xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx o xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx poté, xx xxxxx, zda xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx x xxxxx trestním xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx posoudí xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xx xxxx x xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx se xxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxx si xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx v xxxxxx stupni xxxxxxxxxx xx xxxx. Jak xx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x je xx xxxxxx x z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 23.10.2019, sp. zn. 2 X 5/2018, xxxxx xxxxxx přečinem xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle §348 xxxx. 1 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx údajů o xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §254 xxxx. 2 xxxxxx 1 tr. xxxxxxxx x xxx xx xxxxxx xxxxxx trest xxxxxx svobody x xxxxxx 2 xxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx odložen xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 3 xxxx x 6 xxxxxx. Xxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx x xxxxx propadnutí xxxx. Xxxxxx, xxxxx §226 xxxx. c) xx. x. xxx xxxxxxxx xxxxxxx rozsudkem xxxxxxxx obžaloby xxx xxxxxx kvalifikovaný xxxx xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx podle §21 xxxx. 1 a §209 odst. 1, xxxx. 4 xxxx. x), xxxx. 5 xxxx. a) tr. xxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, xxxx. 5 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §21 odst. 1 xx. xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx odvolání xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Podle xxxxxxx předsedkyně senátu xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx dne 10.1.2020 xx xxx xxxxxxx xx fázi „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“, tedy rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx vyhotoven x jeho opis xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xx xxx 16.12.2019 zmíněný xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx, aby xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx do xxxx, xxx xx xxxxx rozsudek xx xxx 23.10.2019 xxxxxxxxxxx. X jeho xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, aby řízení, xxxxx xx xxxx xxx vede, nebylo xxxxxxxx komplikacemi xx xxx x souvislosti x doručováním xxxxxxxxxx, x xxxxxxx veřejného xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx, xxxx ve vykonávacím xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx formulace xxxxxxxxx stanoviska, xxx xxxxxx soudu xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx probíhá xxxxxxxxx xxxxxx, v xxxx je vyžádaná xxxxx ve xxxxx, xxxxxx uvedený xxxx xxxxxxxx xxxxx k xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zatíženo xxxxxxx xx xxxx, xxxxxx projednává. Jak xx xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx 23.10.2019 x podle §129 xxxx. 3 xxxx. x) tr. x. xxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx 10 xxxxxxxxxx dnů xx uvedeného xxxx. X xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx ani téměř xxxxx poté, xx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, x xxxx se xxxxxxxx x xxxx, xxx xx x předávacím xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx vede. Uvedenou xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx vyčkávat, až xxxxxx zmíněné trestní xxxxxxx, a tím xxxxxxxxx předávací řízení, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx stíhání, xxxxxxx x výkonu xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx času xxxxxxx. X těchto xxxxxx xx vrchní xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, který vyjádřil x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Praze, x xxxxxxxxxxx tak xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xx vyžádaného i xxxx xxxxxxxxx. Pokud xx xx zmíněné xxxxxxx xxxxxxx dále xxxxxxxx xxx, že xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x přítomnosti xxxxxxxxxx A. X., xxx nebrání xxxx, xxx xxxxxxxxx soud xxxxxxx o jeho xxxxxxx do České xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx obsažena xxx x §210 odst. 1 x. x. x. x. x xxx nenaznačuje xxxx, xx xxxxx postup xx xxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
21. X žádosti jiného xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx obsažené x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx. xxxxxxxxxxxx stát xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx tak, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx se xx xxxxx xxxxx předá, xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důvodů rozhodne, xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx. Samotná xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx v průběhu xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, x za xxx xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x §205 xxxx. 2 z. x. x. s., xxx xxxxx by xxxx mohl xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx před xxx, xxx xxx vydán xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
22. Xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx rovněž xxxxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxx x předání současně xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, resp. vydání xxxxxxxxxx xx třetího xxxxx. Xxxxxx zákaz xxx toho, xxx xxx soud xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xx. 28 xxxx. 4 xxxxxxxxx rozhodnutí, xxx i x §216 odst. 1 xxxx. c), x) x. m. x. x. Xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx státu, xx xxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxx, o udělení xxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxx, aby xxxxxxxx xxx předán xxxx xxxxx xx třetího xxxxx. Xxxxxx situace xxxx xxx xxxxxxxxx, x je xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx.
23. Xxxxxx xxxx se xxxxxx neztotožnil s xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx mělo xxx xxxxxxxx xx doby, xxx se xxxxxxxx x žalobě xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ministerstva xxxxxx ze dne 30.7.2019, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx doplňková xxxxxxx. Jak již xxxxxxx soud x xxxxxxxxxx napadeného usnesení xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xx poskytuje xx xxxxxx xx státu, xxxxx je xxxxxxx xxxxxxx, xxxx – xx-xx xxxxxx xxx xxxxxxxx občanství – xx vztahu ke xxxxx jeho posledního xxxxxxxx bydliště. Jak xx xxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.5.2015, xx. xx. XX. XX 1017/14, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, „udělení doplňkové xxxxxxx podle §14x xxxxxx o xxxxx x důvodu xxxxxxxxx xxxxx újmy xxxxxxx xxxx osobě v xxxxx xxxxxxxxx státě x xxxxxx nebrání xxxxxx této xxxxx x xxxxxxxxx stíhání xx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx“. Xxxxxxxx x průběhu předávacího xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx nenamítá, že x Maďarsku xx xx hrozila xxxx xx jeho xxxxxxx x svobodě, pro xxxxxx xx xxxx xxxxxxx nepřípustné, x xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx nenasvědčují. Xx xx xxxxxxxxx, zda xx xxxxxxxx trestního xxxxxxx xx vyžadujícím xxxxx x případném xxxxxx uloženého xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, nebo x xxxxxxx xx xxxxxxxx z xxxx xxxxxx xx bude xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx.
24. Xx shora xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx důvodnými xxxxxxx xxxxxxxx uplatněné xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx.
25. Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ani xxxxx xxxxx napadeného xxxxxxxx, týkající xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx výrok xx obligatorně xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx podle §206 xxxx. 1 z. x. j. x. xx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx. Na xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x úvahu xxxxxxxxx předávací vazby xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x §73 x §73x tr. x. V xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx, tak u xxxxxxxxx xxxxx (x xxxx viz xxxxx xxxxx §204 odst. 4 xx xxxxxxx x §94 odst. 2 x. x. x. x., x xxxxxx §206 xxxx. 1 z. x. x. x.). Xxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx vazby xx xxxxx xxxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx ale xx xxxxxx xx výroku x předání xxxx xxxxxxxx účinek (§205 xxxx. 1 x §206 xxxx. 1 x. m. x. x.). Proto xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx nemohl xxxxx xxxxxxx ani xxxxxxx x propuštění z xxxxxxxxx vazby, ani xxxxxxxx xxxxxx vyžádaného xxxx náhradou předávací xxxxx.
26. Po xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx Krajský soud x Plzni x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx posoudil xxxxxxxx xxxxxxx i splnění xxxxxx xxx přeměnu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx předávací x tyto výroky x jejich zdůvodnění xxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Vrchní xxxx x Xxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. K. xx xxxxx §148 xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xx jako xxxxxxxxx xxxxxx.