Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx doplňkové xxxxxxx podle §14a xxxxxx x. 325/1999 Xx., x xxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx dané xxxxx x jejím domovském xxxxx xxxx o xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx k xxxxxxxxx stíhání xxxxx §205 odst. 1 x. x. x. x. xx xxxxxx xxxxx, než je xxxxx domovský stát.
O xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx, xxxxxxxx obsažené v xxxxxxxxx zatýkacím xxxxxxx, xx vykonávající xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx se xx xxxxx území xxxxx, nebo x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx taková xxxxx se nepředává. Xxxxxxx skutečnost, že xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxx s xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx vyžadujícího xxxxx komunikovat a xx xxx účelem xx xxx zvolí xxxxxxx, neopravňuje soud Xxxxx republiky xxxxxxxxxx, xx xx vyžádaná xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §205 xxxx. 2 x. x. x. s. xxxxxxx.
Xxxxxx xxxx x Xxxxx zamítl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 18.12.2019, x. x. 1 Nt 46/2019-42.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Usnesením Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 18.12.2019, x. x. 1 Nt 46/2019-42, xxxx rozhodnuto, xx xxxxx §205 odst. 1 xxxxxx x. 104/2013 Xx., x xxxxxxxxxxx justiční xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (dále xxx „x. x. j. x.“), xx xxxxxxxx X. X. xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudem x Xxxxxxxxxx, Maďarsko, ze xxx 10.4.2019, xx. xx. 1.XXX.331/2016/6, x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx padělání xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §343 odst. 1 xxxx. a) maďarského xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx měl xxxxxxxx xxxxxxxx x postavení xxxxxxxxx xxx, xx xx dne 27.6.2014 xxxxxxxx xx kanceláře xxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu xx Xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx X. X., xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx Xxxxxxxxx svazu, potvrzující xxxxxxx xxxxxxxxxx občanství x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx žadatele x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx využil čísla xxxx listiny, x xxxx, co xx xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx se jménem x xxxxxxxx xxxxx X. X., ale x xxxxxxx xxxxxxxxxx; x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxx xxx č. XX vydán maďarský xxxxxxxx xxx xx xxxxx X. X. x xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx vyžádaný xxxxxxx.
2. Xxxxxxx pod xxxxx XX. shora xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx §206 xxxx. 1 x. x. x. x. xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Posledním xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx bodem XXX. xxx xxxx rozhodnuto, xx xxxxx §204 xxxx. 5 x §94 odst. 2 x. m. x. x. a §71x xx. x. xx xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxx x předběžné vazby xxxxxx a xxxxx §73 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx.
3. Xxxxx odůvodnění shora xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx x dané xxxx xxxxxx překážku, xxxxx xx bránila xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx návrhu státní xxxxxxxxxx xx předání x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xx, xx xxx, xxx xxxxx se xxxx x xxxxxxx jmenovaného, xx obsažený x xxxx. x) oddílu X. xxxxxxxxx evropského xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx hranicí xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx státu 3 xxxx. X když xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx konstatuje, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx by xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx přečin xxxxxxxx x xxxxxxxxx veřejné xxxxxxx xxxxx §348 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx udělena xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ochrana x xx uplynutí doby, xx xxx xxxx xxxxxxxxx, x opětovné xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx svým xxxxxxxxxxx xx xxx 30.7.2019, x. x. OAM-259/VL-07-ZA08-PD7-2006, x xxxxxxx xx §53x odst. 4 xxxxxx x. 325/1999 Xx., o xxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (dále xxx „xxxxx x xxxxx“), xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podal vyžádaný xxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Labem – xxxxxxx v Liberci, x níž xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.5.2015, xx. xx. XX. ÚS 1017/14, xxxxxxxxx x tom, xx o xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o návrhu xx xxxxxxx, xxxxx – xxx uvedl – xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx jen xxxx xxxxxx, kterých xx xxxxxxxxxx o xxxxx poskytnutí týká.
4. Xxxxx x xxxxxxx xxxxx předběžné xx xxxxx předávací xxxxxxx xxxx odůvodnil odkazem xx obligatorní xxxxxx xxxxxxxxx x §206 xxxx. 1 z. x. x. x. Xx xxxx situace xxx bylo xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx posuzoval žádost xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx.
XX.
Xxxxxxxx
5. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vyžádaný xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx své xxxxxxxxx dodatečně xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx x xxxxxx x předání xx týkají nedostatků, xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx zatýkacím xxxxxxx, xxxxx xxx x rozporu s xxxxxxxxx, zakotvenými x xx. 8 odst. 1 rámcového xxxxxxxxxx Xxxx Xxxxxxxx unie x. 2002/584/XXX ze xxx 13.6.2002, o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x postupech předávání xxxx xxxxxxxxx xxxxx („xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx“), neobsahuje:
– xxxx x xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxx vykonatelné xxxxxx xxxxxxxxxx xx stejným xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx čl. 1 x 2,
– xxxx x xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx s xxxxxxx xx čl. 2,
– xxxxx xxxxxxxxx, xx kterých byl xxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx, místa a xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx,
– xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx-xx pravomocný xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx trestní xxxxx xxx daný xxxxxxx čin podle xxxxx vyžadujícího státu,
– xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu x
– xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx.
6. X odůvodnění xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na to, xx jeho trestní xxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxx sp. zn. 2 X 5/2018 xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozsudek, xxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §348 xxxx. 1 a §254 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x xxx mu xxxxxx xxxxxxxxx trest odnětí xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x němž xxx shledáván zvlášť xxxxxxx zločin xxxxx §209 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x), xxxx. 5 xxxx. x) tr. xxxxxxxx. Xxxxxx zástupce xx nevzdal xxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxx odloženo, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nejen u xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx obžalovaného x xxxx věci. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx zrušení xxxxxxxxxxxxx rozsudku s xxxxxxxx doplnit xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx průtahy xx xxxxx být xxxxx xxxxxxx dokazování, xxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxx xx obhajobu, xxxxxxx xx požadavek xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx něž xx x České xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx skutku, xxx který se xxxx x xxxxxxx x xxxxx je xxxxxxxxx méně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž x xxxx spáchání navíc xxxx xxxxx xxxx xxxx xxx xxxx xxxx, xxxxx argumentaci xxxxx o předání xxx xxxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vedeného x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
7. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx to, xx xx xxxx 2008 xxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx 30.7.2019, xxx xxxxxxxxxxxx vnitra xxxxxxxx x xxxxx neprodloužení, xxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx stíháním xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx – xxx xx xxxx uvedeno – xxx xxxxx nepravomocným xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxxxxxxx xxxxxxxx. Žaloba xxxxx xxxxxxxxxx ministerstva xxxxxx xx vedena x Xxxxxxxxx soudu v Xxxx xxx Xxxxx xxx xx. xx. 58 Xx 5/2019 x dosud xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx řízení, u xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx i Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx ním, xxxxx xxxxxxx xxxx to xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx bude xxxxxxxx podstatnou xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x předáním xx Xxxxxxxx může xxxxx x zavinění xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Vyžádaný nesouhlasí x xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx uplatnění xxxxxx xxxxxxxxxx, kterou xxxxxxxx xx nezbytnou x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxx, xxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxx 2014 xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx krajský xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx důkaz xxxxxxxxxx rozhodnutím xx xxxx vydání xx Xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx ignoroval xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx udělené xxxxxxxx x Xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx projevil xxxxx xxxxx trestní xxx x Xxxxxxxx. Xxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxx x xxxxxxx x čl. 28 xxxx. 4 rámcového xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, která xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vydání xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xx Xxxxxxxxx.
8. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx podle xx. 23 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxx x jeho xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxx podle xx. 24 xxxx. 1 xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx probíhající xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxx závažnější xxxxxxx xxx, než xxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xx x xxxx 2019, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx se měla xxxxxxxx trestného činu xxxx účastník ve xxxxx xxxxxx.
9. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx i na xxxxxx xxx body XX. x XXX. xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x o odložení xxxxxxx x x xxxxxxxxxx vyžádaného na xxxxxxx do doby xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. To, že xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx předání současně x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, vede k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx důvodná xxxxx, xx xxxxxxxx xx xx skrýval xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx řízení. Vyžádaný xx k xxxxx xxxxx xxxxxx v Xxxxx republice xxxxx xxxxxxxx x rodinnými xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx předběžné xxxxx xxxxxx její xxxxxxx x podobě písemného xxxxx, xxxxxxxxxx dohledu xxxxxxxxxx úředníka x xxxxxxx elektronické xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx opatření xxx podle něj xxxxxx x v xxxxxxx předávací xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx vazby xx xxxxx předávací. Dále xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx svého pobytu xx území České xxxxxxxxx, xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx, které xxx xx, xxxxx xxxxxxx xxx do xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx x skutečnost, xx x xxx, xx xx veden x Xxxxxxxxxxxx informačním xxxxxxx, xxxxx již xx července 2019 x x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx poté, xx xxx x trestním xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxxxxx obžaloby xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx o xxxx xxxxxxx.
10. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx bylo xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxx projednání x rozhodnutí xx xxxxxxxxxx propuštění xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx shora xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxx do Maďarska, xxx bylo současně xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx pravomocného xxxxxxxx trestního xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 2 X 5/2018 x x Krajského xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx xxxx xxxxxx pod sp. xx. 58 Az 5/2019 a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx státu.
III.
Důvodnost xxxxxxxxx
11. Xxxxxx xxxx x Praze xx xxxxxxxx podané xxxxxxxxx xxxxx §147 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxxx správnost xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx i xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a x xxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
12. X průběhu xxxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx a xxxxxx xxxx respektoval xxxxx xxxxxxxxxx, která xx x řízení x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu, xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx; xxxxxxx xx xxxxxxx, aby xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxx se rozhodovalo x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx. X xxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stížností xxxxxxxxxx usnesení, xxxxxxx x žádné xxxxxxxx xxxx, xxxxx by xxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxx.
13. Xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx Vrchní soud x Xxxxx xxx xx xxxxxx x xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx Krajský xxxx x Plzni xx v potřebném xxxxxxx zabýval otázkou, xxx jsou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, za xxxxx lze takovým xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §205 xxxx. 2 z. x. x. s. Xx xxxxxxxxxx pasáž xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx své xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx trpí xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
14. Odkaz xx xxxxxxxxxxx rozsudek x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, protože xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx trestu. X xxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx Fehérgyarmatu x. X.253/2017/100, jímž xxxx nařízeno pátrání xx xxxxx.
15. Pokud xxx o xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx se žádá x xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x poznámky x xxxxxx I formuláře xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu xx zřejmé, xxx xxxx xxxxxxx čin xx v Maďarsku xxxx xxxxxxx xxxxxxx x jaká xx xxxx právní kvalifikace. Xx xxx i xxxxxxxx xxxxx skutku, xxxxxx měl xxx xxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx x xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxx, xxxxx xx vyžádanému xxxxx xx xxxx, xxx, xxx xxxxxx xxx zaměněn s xxxxx.
16. Ohledně xxxxxxx, xx chybí údaje x xxxxxxxx xxxxxx xxxx x stanovené xxxxxxx xxxxx, xxxxx, xx, xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx x dané věci xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xx domáhá xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx x), x) x f) evropského xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx uvádí, xx za uvedený xxxxxxx čin xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx 1 xxxx xx 5 xxx.
17. Xxxxx xxx x námitku, xx xxxxxx xxxxxxx údaje x xxxxxx následcích xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx f) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jde x xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx vyžadujícího xxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxx, že xxxxxx xxxx xxxxxxxx nenastaly).
18. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx údaje, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx evropského xxxxxxxxxx xxxxxxx vychází x xxxx, že jeho xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx promlčení, xxx xxx xxxxxxxx, že x promlčení nedošlo. X xxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx státu uvedl, xx promlčecí doba xx totožná x xxxxx hranicí trestní xxxxx, xxxxx ale xxxxxxx 5 xxx. Xxxx xxxxxxxx na xx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx doby, xxxxx nyní končí xxx 17.4.2024. Vykonávající xxxx pak xxxxx xx. 4 xxxx. 4 rámcového xxxxxxxxxx, xxxx. xxx-xx o Xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx §205 odst. 2 xxxx. x) z. x. x. s. xxxxxx, xxx trestní xxxxxxxxxxx xxxx výkon xxxxxxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx nejsou xxxxx xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákona.
19. Xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Okresním xxxxxx v Mátészalce xxxxxx xxxxxx, pro xxxxx by jej xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx by xxxx xxxxx odstraňovat xxxxxxxxxxx dodatkových xxxxxxxxx.
20. Xxxxxxx, xx případný xxxxx x xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx odložení xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xx smyslu xx. 24 xxxx. 1 xxxxxxxxx rozhodnutí, xxxx. xxxxx §210 xxxx. 1 z. m. x. x. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxx x xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx x souvislosti x xxxxx xxxxxxxx řízením xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xx xxxx x předání, x xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx kterého xx xxxx řízení v Xxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxx stupni xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx x xx xx xxxxxx x z xxxxxx připojeného spisu, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 23.10.2019, sp. zn. 2 T 5/2018, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx listiny podle §348 xxxx. 1 xxxxxx 1 tr. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx hospodaření x xxxxx podle §254 xxxx. 2 alinea 1 xx. xxxxxxxx x xxx mu xxxxxx úhrnný xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 2 roků, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx odložen xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 3 xxxx x 6 měsíců. Xxxx mu xxx xxxxxx xxxxx zákazu xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx x trest xxxxxxxxxx xxxx. Naopak, xxxxx §226 xxxx. x) xx. x. xxx xxxxxxxx xxxxxxx rozsudkem xxxxxxxx obžaloby xxx xxxxxx kvalifikovaný xxxx xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 x §209 odst. 1, xxxx. 4 písm. x), odst. 5 xxxx. x) tr. xxxxxxxx a xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx trestný xxx xxxxxxx xxxxx §209 odst. 1, xxxx. 5 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx uvedeného xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx nevyjádřili. Podle xxxxxxx předsedkyně xxxxxx xxxxx prvního stupně xx dne 10.1.2020 xx xxx xxxxxxx xx xxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“, tedy xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx vyhotoven x xxxx xxxx xxxxxxx. Podle stanoviska Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 16.12.2019 zmíněný xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxx navrhl, xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx předání xx xxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxx 23.10.2019 xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxx dovodit logický xxxxxxxxx, xxx xxxxxx, xxxxx xx před xxx xxxx, nebylo xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ať xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x konáním xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx, xxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxx. Na druhé xxxxxx xx xxxxx xxxxxx, zda nejpozději x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx je xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx kroky x xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xx xxx shora xxxxxxx, rozsudek byl xxxxxxxx xxx 23.10.2019 x podle §129 xxxx. 3 xxxx. x) tr. x. xxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx 10 pracovních xxx xx uvedeného xxxx. X xxxx xxxxxxx x situace xx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxx formuloval xxx xxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxx x xxxx, aby xx v předávacím xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx. Uvedenou xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx vyčkávat, xx xxxxxx zmíněné xxxxxxx xxxxxxx, x tím xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx když vyžadující xxxx xx xxxxxx xxxxxxx vyžádané osoby x xxxxxxxxx stíhání, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, kde xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x průběhu xxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx se vrchní xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, který vyjádřil x odůvodnění napadeného xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx není xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx aktuálně xxxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxx konečně xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx se zmíněné xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx tak, že xx xxxx xxxxx xxxxxx jeho úkony xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx A. X., xxx xxxxxxx xxxx, xxx příslušný xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx x §210 xxxx. 1 z. m. x. x. x xxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx tento xxxxxx xx xxx x xxxxxxx xx dané xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
21. X xxxxxxx jiného xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx. xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx, xx vyžádanou osobu xxxxxxxxxxx xx xx xxxxx území xxxxx, xxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxx, xx taková osoba xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx vyžádaná xxxxx x průběhu xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx činnými x xxxxxxxx řízení vyžadujícího xxxxx, x za xxx xxxxxx xx xxx zvolí xxxxxxx, xxxxxxx xxxx důvody xxxxxxx v §205 xxxx. 2 z. x. x. x., xxx které by xxxx xxxx xxxxxxxxxx x nepředání. Xxxxxxx xxxxxx měl vyžádaný xxxxxxxx xxxx xxx, xxx byl vydán xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
22. Xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx rovněž hodnotit xxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxx toho, xxx xxx xxxx svým xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx jak z xx. 28 odst. 4 xxxxxxxxx rozhodnutí, xxx x x §216 xxxx. 1 xxxx. x), x) x. m. x. x. Xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, o udělení xxxxxxxxxx souhlasu x xxxx, aby xxxxxxxx xxx xxxxxx nebo xxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx nenastala, x xx xxxxx xxxxxxxxx xx řešit.
23. Xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx předání xx mělo být xxxxxxxx do xxxx, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí ministerstva xxxxxx ze dne 30.7.2019, kterým xxxxxx xxxxxxxxxx prodloužena doplňková xxxxxxx. Jak xxx xxxxxxx soud x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xx poskytuje ve xxxxxx ke xxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxxxx, xxxx – xx-xx osobou bez xxxxxxxx občanství – xx xxxxxx xx xxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xx xxxxx v xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 26.5.2015, xx. xx. XX. XX 1017/14, na xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, „xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §14a xxxxxx x azylu x důvodu xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx osobě v xxxxx domovském xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx této xxxxx x xxxxxxxxx stíhání xx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx“. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx stejně xxxx x odůvodnění své xxxxxxxxx xxxxxxxx, že x Xxxxxxxx xx xx hrozila xxxx xx jeho xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxx xx bylo xxxxxxx nepřípustné, x xxx xxxx skutečnosti xxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx trestního xxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx trestu xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx x jeho xxxxxx xx bude xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx.
24. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx vyžádaného.
25. Xxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx xxxxxx ani xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx výrok xx xxxxxxxxxxx navázán xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx podle §206 xxxx. 1 x. x. j. x. xx xxxxxxxxxx, xx xxxx rozhodl, xx xxxxxxxx xxxxx se xxxxx. Xx xxxxxx xx předběžné xxxxx xxxxxxxxxx v úvahu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx opatřeními, xxxxxxxxx v §73 x §73x xx. x. X tomto xxxxx nelze souhlasit x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx vyžádaného, xx xxxxxxx zmíněných xxxxxxxx zákon xxxxxxxxx xxx x předběžné xxxxx, xxx u xxxxxxxxx xxxxx (k xxxx viz xxxxx xxxxx §204 odst. 4 xx spojení x §94 xxxx. 2 x. m. x. s., x xxxxxx §206 odst. 1 x. m. x. x.). Xxxxx xxxxxx x přeměně xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx přípustná stížnost, xxxxx ale xx xxxxxx xx výroku x xxxxxxx nemá xxxxxxxx xxxxxx (§205 xxxx. 1 a §206 xxxx. 1 x. x. x. x.). Xxxxx xx Xxxxxxx soud x Xxxxx nemohl xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x propuštění x xxxxxxxxx xxxxx, ani xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx náhradou xxxxxxxxx xxxxx.
26. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení xxxxx Xxxxxx soud v Xxxxx x důvodů xxxxxxxxx shora xxxxxxxxxxx, xx Xxxxxxx soud x Plzni v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodl x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx podmínky xxxxxxx x splnění xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x tyto xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx po xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Vrchní soud x Xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx stížnost xxxxxxxxxx A. K. xx xxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. xx xxxx nedůvodná xxxxxx.