Právní věta
Udělení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §14a xxxxxx č. 325/1999 Xx., x azylu, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx samo x xxxx nebrání xxxxxxx xxxx osoby x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 odst. 1 x. m. j. x. xx xxxxxx xxxxx, xxx je xxxxx xxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx rozhodnout xxx xxx, že xxxxxxxxx xxxxx nacházející xx xx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že taková xxxxx xx nepředává. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx předávacího xxxxxx xxxxxxx ochotu x xxxxxx činnými x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xx xxx xxxxxx xx tam xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §205 xxxx. 2 x. x. x. x. xxxxxxx.
Xxxxxx soud v Xxxxx xxxxxx stížnost xxxxxxxx xxxxx A. X. proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx dne 18.12.2019, č. j. 1 Xx 46/2019-42.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 18.12.2019, č. j. 1 Xx 46/2019-42, xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx §205 xxxx. 1 xxxxxx x. 104/2013 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx spolupráci xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále jen „x. m. j. x.“), se xxxxxxxx X. X. xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx v Xxxxxxxxxx, Maďarsko, ze xxx 10.4.2019, sp. xx. 1.BNY.331/2016/6, x xxxxxxxxx stíhání xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx podle §343 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, kterého xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x postavení xxxxxxxxx tak, že xx xxx 27.6.2014 xxxxxxxx xx kanceláře xxx výdej xxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu xx Xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx obsahující osobní xxxxx I. X., xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx Xxxxxxxxx svazu, potvrzující xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx čísla xxxx listiny, a xxxx, xx se xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx se xxxxxx x osobními údaji X. P., ale x xxxxxxx xxxxxxxxxx; x xxxxxxx x xxxxx žádostí xx xxx xxx č. XX xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx na xxxxx X. X. x jeho xxxxxxxx xxxxx, xxxxx vyžádaný xxxxxxx.
2. Výrokem pod xxxxx XX. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx §206 xxxx. 1 x. x. x. x. xx xxxxxxxxx xxxxx vyžádaného X. X. xxxxxxxxx na xxxxx předávací. Posledním xxxxxxx xxxxxx usnesení xxx xxxxx XXX. xxx bylo rozhodnuto, xx xxxxx §204 xxxx. 5 a §94 odst. 2 x. x. x. x. a §71x xx. x. xx xxxxxx vyžádaného X. X. x xxxxxxxxxx x předběžné xxxxx xxxxxx x xxxxx §73 xxxx. 1 xxxx. b) xx. x. se xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx.
3. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx v dané xxxx žádnou xxxxxxxx, xxxxx xx bránila xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx návrhu xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx stíhání. Xxxxxxxx xx to, xx čin, xxx xxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxx. e) xxxxxx X. formuláře evropského xxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx státu 3 xxxx. I xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx trestnost xxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx v České xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx padělání x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §348 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx. Dále xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx udělena xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xx uplynutí xxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxx, x opětovné xxxxxxx vyžádaného xxxxxxxxxxxx xxxxxx svým xxxxxxxxxxx xx xxx 30.7.2019, x. j. XXX-259/XX-07-XX08-XX7-2006, x xxxxxxx xx §53x xxxx. 4 xxxxxx x. 325/1999 Xx., x xxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx (dále jen „xxxxx o xxxxx“), xxxxxxxx tak, xx xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxxx. Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Labem – xxxxxxx x Xxxxxxx, x níž xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.5.2015, sp. zn. XX. ÚS 1017/14, xxxxxxxxx v tom, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx nebylo xxxxxxxxxx, žádnou překážku xxxxxxxxxx x návrhu xx xxxxxxx, xxxxx – xxx uvedl – doplňková xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
4. Xxxxx o přeměně xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx předávací krajský xxxx xxxxxxxxx odkazem xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §206 xxxx. 1 z. x. j. x. Xx xxxx xxxxxxx xxx bylo xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx žádost xxxxxxxxxx o propuštění x xxxxxxxxx xxxxx.
XX.
Xxxxxxxx
5. Xxxxx xxxxx uvedenému xxxxxxxx podal xxxxxxxx xxxxx po jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx prostřednictvím xxx xxxxxxxxx dodatečně xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx x xxxxxx o předání xx týkají xxxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxx xxx obsaženy x xxxxxxxx evropském xxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx v xx. 8 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxx Xxxxxxxx unie x. 2002/584/XXX ze xxx 13.6.2002, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx („xxxx jen xxxxxxx xxxxxxxxxx“), xxxxxxxxxx:
– xxxx x xxx, xxx xxxxxxxx vykonatelný rozsudek, xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx v oblasti xxxxxxxxxx čl. 1 x 2,
– xxxx x xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xx čl. 2,
– xxxxx xxxxxxxxx, xx kterých byl xxx spáchán, včetně xxxx, místa a xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx,
– uložený xxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx pro daný xxxxxxx xxx podle xxxxx vyžadujícího xxxxx,
– xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx trestného xxxx x
– xxxxxxxx citaci xxxx promlčecí xxxxx.
6. X xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx dále xxxxxxxx xxxxxxxxx na xx, xx jeho xxxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxx xx. xx. 2 X 5/2018 xxxxx nebylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Dosud xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozsudek, xxxx xxx vyžádaný xxxxxxxxxxxx uznán xxxxxx xxxxxxx xxxxx §348 xxxx. 1 a §254 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x xxx xx uložen xxxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx ohledně xxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, xxxx. 4 písm. x), xxxx. 5 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxxx zástupce xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxx odloženo, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx trestním xxxxxxx a xxxx xxxxx xx zmaření xxxxxxxxxxxx skončení xxxxxxxxx xxxxxxx nejen x xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxx xxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx státního zástupce xxxxx ke zrušení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx průtahy xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx právo xxxxxxxxxx na obhajobu, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxx trestu. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, pro xxx xx v Xxxxx xxxxxxxxx vedeno trestní xxxxxxx, x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxx x předání x xxxxx je xxxxxxxxx méně společensky xxxxxxxx, přičemž x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx před xxxx xxx pěti xxxx, nelze xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxx odkladu do xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxx republice xxxxxxxxxx.
7. X xxxxxxxxxx stížnosti xxxxxxxx xxxx poukazuje xx xx, xx xx xxxx 2008 xxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx prodlužována xx xx 30.7.2019, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x jejím neprodloužení, xxx xxxx odůvodněno xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx zvlášť závažný xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx – xxx je xxxx xxxxxxx – xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Žaloba xxxxx xxxxxxxxxx ministerstva xxxxxx xx vedena u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx xxx xx. xx. 58 Az 5/2019 x xxxxx nebyl xxxxxxxx termín xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx je xxx účastníkem xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx je xxxx xxxxx xxxxxxxx, což xxxxxxxx x Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx ním, xxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxxxx. Rozhodnutí x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx podstatnou xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx doplňkové xxxxxxx x xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx dojít x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v obou xxxxxxxxxxxxx řízeních a x xxxxxx do xxxxx xx spravedlivý xxxxxx. Xxxxxxxx nesouhlasí x xxxxxxxx do Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, kterou xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxx xx Běloruska, která xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xxx v xxxx 2014 xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx krajský xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx důkaz xxxxxxxxxx rozhodnutím xx xxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxx. Soud xxxxxx xxxxxxxxx vyžádaným xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx udělené xxxxxxxx v Maďarsku, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx x Xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx soud měl xxxx x xxxxxxx x xx. 28 xxxx. 4 rámcového xxxxxxxxxx vyslovit zákaz xxxxxx osoby, která xxxx xxxxxxx, xx xxxxx země bez xxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xx Běloruska.
8. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxx čl. 23 odst. 4 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx předání ze xxxxxxxxx humanitárních xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx v žádosti Xxxxxxxxx x jeho xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxx doplňkové xxxxxxx. Xxxxxxx soud xxx xxxx podle xx. 24 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx, že Xxxxxxxx xxxxxxxx x předání xx x roce 2019, dokazuje jeho xxxxxxxxx zájem xx xxxxxxxx stíhání xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxx účastník ve xxxxx pomoci.
9. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx má xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x na xxxxxx xxx body XX. a III. xxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxx měl rozhodnout x x xxxxxxxx xxxxxxx a o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xx doby xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx, xx xxxx nerozhodl o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxx k xxxxxxxxx prodlužování xxxxx, xxxxx za xxxxxxx, xxx neexistuje xxxxxxx xxxxx, že vyžádaný xx xx xxxxxxx xx xxxxx mařil xxxxxxxxx xxxxxx. Vyžádaný xx x xxxxx xxxxx xxxxxx x Xxxxx republice vázán xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Vyžádaný xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx náhradu x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, stanovením xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Nabídnutá xxxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxx opakuje xxxxxxxxx xxxxx pobytu xx území Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx na xxxxxxx zázemí, které xxx xx, xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx x skutečnost, xx x xxx, xx xx xxxxx x Schengenském informačním xxxxxxx, věděl již xx července 2019 x x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx poté, xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx vedeném x Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Opětovně pak xxxxxxx, xx uvedené xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx o xxxx předání.
10. Xx xxxxx uvedených xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx usnesení xxxx xx xxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxx vrácena xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, byť xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx některého xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx by xxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx, xxx xxxx současně xxxxxxxxxx x odložení xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ve xxxx xxxxxx xxx xx. zn. 2 X 5/2018 x x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Xxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 58 Az 5/2019 x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ochranu xxxxxxxxxx xxxx jeho vydáním xx xxxxxxx státu.
III.
Důvodnost xxxxxxxxx
11. Xxxxxx xxxx x Xxxxx xx xxxxxxxx podané stížnosti xxxxx §147 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxxx správnost všech xxxxxx xxxxxxxxxx usnesení, xxxxx x řízení, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x s xxxxxxx na xxxx xxxxxxx neshledal xxxxxxxx xxxxxxxx.
12. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x souladu se xxxxxxx x rovněž xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx má x řízení x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xx obhajobu; zejména xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zasedání, x xxxx se xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx. X xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nedošlo x xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
13. Xxxxxxxxx, xxxxx by xxxx nutné xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx Xxxxxx soud x Xxxxx xxx xx xxxxxx x xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx v Plzni xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxx které xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx takového postupu xx smyslu §205 xxxx. 2 x. x. x. s. Xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx vyžádaný xx xxx stížnosti xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx vadami, xxx xx xxxxx zdůraznit xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
14. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx rozsudek x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nutně xxxxxxxxx xxxxxx, protože jde x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. X jeho vydání xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí Okresní xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxxx x. X.253/2017/100, xxxx xxxx nařízeno xxxxxxx xx osobě.
15. Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx chybějícího xxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, x xxxxxx skutku, xxx xxxxx xx xxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu xx xxxxxx, pro xxxx xxxxxxx xxx xx x Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxx i xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxx xxxxx xxx spáchán, xxxxxx xxxxx x xxxx, xxxxx jeho xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx za xxxx, xxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx.
16. Xxxxxxx námitky, xx chybí xxxxx x uloženém trestu xxxx o stanovené xxxxxxx xxxxx, xxxxx, xx, xxx bylo xxxxxxx, pravomocný xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx z xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xx domáhá xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx c), x) x f) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx lze xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxx trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx 1 xxxx xx 5 xxx.
17. Xxxxx xxx x námitku, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x jiných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, podle xxxxxxx x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jde x xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx vyžadujícího xxxxx nepovažoval xx xxxxxxxx rozvíjet x xxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx nenastaly).
18. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx týká xxxxxx zákonného xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx uvést, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vychází x xxxx, xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx ustanovení xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx promlčení, xxx xxx stvrzení, xx x xxxxxxxxx nedošlo. X xxxx věci x tomu xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xx totožná x xxxxx xxxxxxx trestní xxxxx, jinak xxx xxxxxxx 5 xxx. Xxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx k přerušení xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx nyní xxxxx xxx 17.4.2024. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xx. 4 xxxx. 4 xxxxxxxxx rozhodnutí, xxxx. jde-li x Xxxxxx republiku, xxxxx §205 odst. 2 xxxx. x) z. x. x. s. xxxxxx, xxx trestní xxxxxxxxxxx xxxx výkon xxxxxxxxxxxxx trestu odnětí xxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, jestliže xxxxxx spadá xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
19. Xx xxxx zřejmé, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vydaný Okresním xxxxxx v Xxxxxxxxxx xxxxxx vadami, xxx xxxxx xx xxx xxxxxx možné provést, xxxx které xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx informací.
20. Xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxx být xxxxxxxx xxxxxxx výrokem o xxxxxxxx xxxxxxxx předání, xx xxxxx xxxxxxxxx xx smyslu čl. 24 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxx §210 xxxx. 1 x. x. x. x. Podle xxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxx x xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx x souvislosti x xxxxx xxxxxxxx řízením xxxxxxxx, xxxxxxx posoudí xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxx xxxxx xx xxxx x xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx kterého xx xxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxx si xxxxxxxxxx xxxxx, který v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Jak xx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xx xxxxxx x x xxxxxx připojeného xxxxx, xxxxxxxx byl rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 23.10.2019, sp. xx. 2 T 5/2018, xxxxx vinným přečinem xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle §348 xxxx. 1 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx údajů x xxxxx hospodaření a xxxxx podle §254 xxxx. 2 xxxxxx 1 tr. xxxxxxxx x byl mu xxxxxx úhrnný trest xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 2 xxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx odložen xx xxxxxxxx xxxx v xxxxxx 3 roků x 6 xxxxxx. Xxxx xx xxx xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxxx, peněžitý xxxxx x trest propadnutí xxxx. Naopak, xxxxx §226 xxxx. c) xx. ř. byl xxxxxxxx stejným rozsudkem xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx podle §21 xxxx. 1 a §209 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x), xxxx. 5 xxxx. x) xx. xxxxxxxx a xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, xxxx. 5 písm. x) tr. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §21 odst. 1 tr. xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx ohledně xxxxxxxxxx xxxxxx odvolání xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxx 10.1.2020 xx věc nachází xx fázi „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“, xxxx rozsudek xxxxx prvního stupně xxxxx nebyl vyhotoven x jeho xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 16.12.2019 xxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx právní xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx x tento xxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx ze xxx 23.10.2019 xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx xxxx, nebylo xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx v xxxxxxxxxxx x doručováním rozhodnutí, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx, xxxxx bude xxxxxx, xxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxx. Na druhé xxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx formulace xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kdy xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx o xxx, xx probíhá xxxxxxxxx řízení, v xxxx je vyžádaná xxxxx xx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx kroky x xxxx, aby xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx, xxxxxx projednává. Xxx xx xxx shora xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx 23.10.2019 x podle §129 xxxx. 3 xxxx. x) tr. ř. xxx být vyhotoven x xxxxxxxx xx 10 pracovních dnů xx uvedeného data. X tomu xxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxxx soud formuloval xxx xxxxxxxxxx, v xxxx xx xxxxxxxx x xxxx, xxx xx v xxxxxxxxxx xxxxxx vyčkalo na xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání, xxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxx, zda xx xxxxxxx xxxxxxxx, až xxxxxx zmíněné trestní xxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx když vyžadující xxxx xx domáhá xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x trestnímu xxxxxxx, xxxxxxx k xxxxxx xxxxxx, kde xxxxxx xxxxxx důkazní xxxxxxx x průběhu xxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx ztotožnil xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x odůvodnění napadeného xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx konečně kritizuje xx své xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx i xxxx xxxxxxxxx. Pokud xx xx zmíněné xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx, že xx xxxx nutné xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x přítomnosti xxxxxxxxxx X. X., xxx nebrání xxxx, xxx xxxxxxxxx soud xxxxxxx o xxxx xxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx možnost xx xxxxxxxx xxx x §210 xxxx. 1 x. x. x. x. a xxx xxxxxxxxxxx tomu, xx xxxxx postup xx byl x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
21. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx tzv. xxxxxxxxxxxx stát xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx, xx vyžádanou xxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxx předá, xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodne, xx taková osoba xx nepředává. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx x průběhu xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx komunikovat s xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xx xxx xxxxxx xx xxx zvolí xxxxxxx, xxxxxxx xxxx důvody xxxxxxx x §205 xxxx. 2 x. x. j. x., xxx xxxxx xx xxxx mohl xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxx vyžádaný xxxxxxxx xxxx xxx, xxx byl vydán xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
22. Xxxx nedůvodný je xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx x předání xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx případného xxxxxxx, resp. xxxxxx xxxxxxxxxx xx třetího xxxxx. Takový zákaz xxx toho, xxx xxx soud svým xxxxxxxxxxx stvrzoval, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx z xx. 28 odst. 4 xxxxxxxxx rozhodnutí, xxx i x §216 xxxx. 1 xxxx. x), x) x. m. x. x. Naopak, xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, do xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, o udělení xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx vyžádaný xxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Taková xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, x je xxxxx xxxxxxxxx ji xxxxx.
23. Xxxxxx xxxx xx xxxxxx neztotožnil x xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx do doby, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ministerstva xxxxxx ze xxx 30.7.2019, kterým xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx doplňková xxxxxxx. Jak již xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx ochrana xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx státu, xxxxx xx žadatel xxxxxxx, nebo – xx-xx osobou bez xxxxxxxx občanství – xx xxxxxx xx xxxxx jeho posledního xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xx xxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.5.2015, xx. xx. II. XX 1017/14, na xxxxx krajský soud xxxxxxxx, „udělení doplňkové xxxxxxx podle §14a xxxxxx x xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx újmy xxxxxxx xxxx xxxxx v xxxxx domovském xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx osoby x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx“. Vyžádaný x xxxxxxx předávacího xxxxxx xxxxxx jako x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x Xxxxxxxx xx xx xxxxxxx újma xx jeho xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxx by bylo xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx jiné xxxxxxxxxxx xxxx nenasvědčují. Xx xx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx státu, nebo x xxxxxxx na xxxxxxxx z jeho xxxxxx xx bude xxxxxxxx domáhat xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx.
24. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx důvodnými xxxxxxx xxxxxxxx uplatněné xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx vyžádaného.
25. Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx vadným ani xxxxx xxxxx napadeného xxxxxxxx, týkající xx xxxxxxx xxxxxxxxx vazby xxxxxxxxxx xx vazbu xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx navázán xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx důvodem xxxxx podle §206 xxxx. 1 x. x. x. s. xx skutečnost, xx xxxx rozhodl, xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx. Xx xxxxxx xx xxxxxxxxx vazby xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x §73 x §73x xx. x. X tomto xxxxx xxxxx souhlasit x argumentací xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx přijetí zmíněných xxxxxxxx xxxxx připouští xxx x xxxxxxxxx xxxxx, tak u xxxxxxxxx xxxxx (x xxxx xxx blíže xxxxx §204 odst. 4 xx xxxxxxx x §94 xxxx. 2 z. m. x. s., a xxxxxx §206 odst. 1 x. x. x. x.). Xxxxx xxxxxx x přeměně xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx je xxxx přípustná xxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxx od xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx (§205 xxxx. 1 x §206 xxxx. 1 x. x. x. x.). Xxxxx se Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx žádostí x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, ani xxxxxxxx slibem xxxxxxxxxx xxxx náhradou xxxxxxxxx xxxxx.
26. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx z důvodů xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx Xxxxxxx soud x Xxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx, xxxxx posoudil podmínky xxxxxxx i xxxxxxx xxxxxx xxx přeměnu xxxxxxxxx xxxxx vyžádaného xx xxxxx předávací x xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx věcné x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Vrchní xxxx x Xxxxx xxxxx xxxxxxx, že stížnost xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.