Xxxxxx věta
Udělení doplňkové xxxxxxx xxxxx §14a xxxxxx č. 325/1999 Xx., x azylu, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx osobě x jejím xxxxxxxxx xxxxx samo x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx osoby x xxxxxxxxx xxxxxxx podle §205 odst. 1 x. x. x. x. do xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx stát.
O xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx zatýkacím xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxx, xx taková xxxxx se xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx osoba x xxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx vyžadujícího xxxxx xxxxxxxxxxx x xx tím účelem xx xxx xxxxx xxxxxxx, neopravňuje xxxx Xxxxx xxxxxxxxx rozhodnout, xx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §205 xxxx. 2 x. x. x. s. xxxxxxx.
Xxxxxx xxxx x Xxxxx zamítl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx A. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 18.12.2019, x. x. 1 Xx 46/2019-42.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Usnesením Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 18.12.2019, x. j. 1 Nt 46/2019-42, xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx §205 xxxx. 1 xxxxxx č. 104/2013 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx trestních, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (dále xxx „x. x. x. x.“), xx vyžádaný X. X. xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vydaného Xxxxxxxx xxxxxx v Xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx, xx xxx 10.4.2019, xx. xx. 1.XXX.331/2016/6, x xxxxxxxxx stíhání xxx xxxxxxx čin padělání xxxxxxx listiny xxxxxxxx xxxxxx osobou podle §343 xxxx. 1 xxxx. x) maďarského xxxxxxxxx zákoníku, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xx dne 27.6.2014 xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx výdej xxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu xx Xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx obsahující osobní xxxxx I. X., xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, potvrzující xxxxxxx maďarského xxxxxxxxx x rámci zjednodušeného xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx čísla xxxx xxxxxxx, a xxxx, xx se xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxx, xxxxx žádost x vydání cestovního xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx X. X., xxx x xxxxxxx fotografií; x souladu s xxxxx xxxxxxx xx xxx xxx č. XX xxxxx maďarský xxxxxxxx xxx xx xxxxx X. X. x xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx vyžádaný xxxxxxx.
2. Xxxxxxx xxx xxxxx XX. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx podle §206 xxxx. 1 x. m. j. x. se xxxxxxxxx xxxxx vyžádaného A. X. xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxx xxxxx XXX. xxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx §204 xxxx. 5 x §94 xxxx. 2 x. x. x. x. a §71x xx. x. xx xxxxxx xxxxxxxxxx A. X. x propuštění x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx §73 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx nepřijímá xxxx xxxxxxx xxxx.
3. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx x dané xxxx žádnou xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxx státní xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xx, xx xxx, xxx xxxxx se xxxx x xxxxxxx jmenovaného, xx xxxxxxxx v xxxx. x) xxxxxx X. formuláře evropského xxxxxxxxxx rozkazu x xxxxx hranicí xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx 3 xxxx. X xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx konstatuje, xx xxxxxxx předávaného by xxxx v České xxxxxxxxx možné xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x pozměnění veřejné xxxxxxx podle §348 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx. Dále krajský xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx byla v xxxxxxxxx xxxxxxx mezinárodní xxxxxxxxx ochrana x xx xxxxxxxx xxxx, xx xxx byla xxxxxxxxx, x opětovné xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx svým xxxxxxxxxxx xx dne 30.7.2019, x. j. XXX-259/XX-07-XX08-XX7-2006, x odkazem na §53x odst. 4 xxxxxx č. 325/1999 Xx., x azylu, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxx x azylu“), xxxxxxxx xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podal xxxxxxxx xxxxxx xx Krajskému xxxxx x Ústí xxx Labem – xxxxxxx x Xxxxxxx, x xxx dosud xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx nález Ústavního xxxxx xx xxx 26.5.2015, sp. xx. XX. XX 1017/14, xxxxxxxxx v xxx, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx nebylo xxxxxxxxxx, žádnou xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xx xxxxxxx, neboť – xxx uvedl – xxxxxxxxx xxxxxxx xx poskytuje jen xxxx xxxxxx, kterých xx rozhodnutí o xxxxx poskytnutí xxxx.
4. Xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx krajský xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx postup xxxxxxxxx v §206 xxxx. 1 z. x. j. s. Xx této situace xxx xxxx vyloučeno, xxx po xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x propuštění x xxxxxxxxx xxxxx.
XX.
Xxxxxxxx
5. Xxxxx xxxxx uvedenému xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxx jeho xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx odůvodnil. Xxxx xxxxxxx x xxxxxx o předání xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxx obsaženy v xxxxxxxx xxxxxxxxx zatýkacím xxxxxxx, neboť ten x xxxxxxx s xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xx. 8 xxxx. 1 rámcového rozhodnutí Xxxx Evropské xxxx x. 2002/584/XXX xx xxx 13.6.2002, x xxxxxxxxx zatýkacím xxxxxxx x postupech předávání xxxx členskými xxxxx („xxxx jen rámcové xxxxxxxxxx“), xxxxxxxxxx:
– xxxx x xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozsudek, xxxxxxxx rozkaz nebo xxxx vykonatelné xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xx. 1 x 2,
– údaj x xxxxxx a xxxxxx kvalifikaci trestného xxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xx xx. 2,
– xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxx spáchán, xxxxxx xxxx, místa a xxxx účasti xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxx,
– xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx-xx pravomocný xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxx podle xxxxx vyžadujícího xxxxx,
– xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu x
– xxxxxxxx citaci xxxx xxxxxxxxx xxxxx.
6. X xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxx sp. xx. 2 X 5/2018 xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx nebyl xxxxxxxxx vyhlášený rozsudek, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx uznán xxxxxx xxxxxxx xxxxx §348 xxxx. 1 a §254 xxxx. 2 xx. zákoníku a xxx xx uložen xxxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx. Naopak, xxx xxxxxxxx obžaloby xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxx shledáván xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, xxxx. 4 písm. x), xxxx. 5 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx nevzdal xxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xxxxxx předání xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx průtahy x tomto trestním xxxxxxx a xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx u xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx. Xxxxx xxxx vyloučeno, že xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx dokazování, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx mohlo být xxxxx zmařeno dokazování, xxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x závažnosti xxxxxx, xxx xxx xx x Xxxxx xxxxxxxxx vedeno xxxxxxx xxxxxxx, v xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxx o xxxxxxx x xxxxx je xxxxxxxxx xxxx společensky xxxxxxxx, xxxxxxx k xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxx xxx pěti xxxx, nelze argumentaci xxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
7. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xx xxxx 2008 xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx doplňkové xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx až xx 30.7.2019, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx odůvodněno xxxxxxxx xxxxxxxx vyžádaného xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx – xxx xx xxxx uvedeno – xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Labem xxx sp. zn. 58 Xx 5/2019 x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx účastníkem xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx jeho xxxxx nezbytná, což xxxxxxxx i Městský xxxx v Xxxxx xxxxxxx řízení vedeného xxxx xxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx věci bude xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx rozhodnutí ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x předáním xx Xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx řízeních a x xxxxxx xx xxxxx na spravedlivý xxxxxx. Vyžádaný xxxxxxxxxx x xxxxxxxx do Xxxxxxxx výhradně x xxxxxx xxxxxxxxx zásady xxxxxxxxxx, xxxxxx považuje xx nezbytnou x xxxxxx xxxxxx žádosti x xxxx vydání xx Xxxxxxxxx, která xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxx 2014 zamítnuta. Xxxx skutečnost xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx usnesení vůbec xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx vyžádaným xxxxxxxx důkaz x xxxx moci xxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx projevil xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx v Xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx vyžádaného xxxxxxx soud xxx xxxx x xxxxxxx x xx. 28 xxxx. 4 rámcového xxxxxxxxxx vyslovit xxxxx xxxxxx xxxxx, která xxxx xxxxxxx, do xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vydání xxxxxxxxxx z Maďarska xx Xxxxxxxxx.
8. Podle xxxxxx vyžádaného je xxxxx xxxxx xx. 23 xxxx. 4 xxxxxxxxx rozhodnutí dočasně xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x žádosti Xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx a neskončení xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxx doplňkové xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx měl xxxx podle xx. 24 odst. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odložit xxxxxxx x ohledem xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x Městského xxxxx x Xxxxx xxx závažnější xxxxxxx xxx, než xxx xxxxx xx vede xxxxxxxxx řízení. Navíc xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxxx x předání xx v xxxx 2019, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx stíhání xxxxx, xxxxx xx měla xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxx.
9. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx má xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx i na xxxxxx xxx xxxx XX. a III. xxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxx xxx xxxxxxxxxx x x odložení xxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx důvodu xxxxxxxx xxxxxxx. Xx, xx xxxx nerozhodl x xxxxxxxx předání xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vazby, xxxxx xx situace, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xx x xxxxx xxxxx xxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx vázán xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx x v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx její náhradu x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, stanovením xxxxxxx xxxxxxxxxx úředníka x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povinností xxxxxxxxx xxxxxx. Nabídnutá xxxxxxxx xxx xxxxx něj xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx své xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx předávací. Dále xxxxxxxx xxxxx opakuje xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx, poukazuje xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xx, xxxxx xxxxxxx zde xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx x tom, xx xx xxxxx x Xxxxxxxxxxxx informačním xxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxx 2019 x x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx, xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxx obžaloby xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx pak xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Maďarska o xxxx xxxxxxx.
10. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx prostřednictvím xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx usnesení bylo xx xxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, byť xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx některého xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xx bylo xxxxxxxxxx o jeho xxxxxxx xx Xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xx pravomocného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxxx vedené xxx xx. xx. 2 X 5/2018 x x Xxxxxxxxx soudu x Ústí xxx Xxxxx xx xxxx xxxxxx xxx sp. xx. 58 Az 5/2019 x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jeho vydáním xx xxxxxxx xxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx
11. Vrchní xxxx x Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §147 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxxxx správnost xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x řízení, xxxxx xxxx vyhlášení xxxxxxxxxxx, x x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx neshledal xxxxxxxx xxxxxxxx.
12. V xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx a xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx, xxxxx má x xxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx jeho xxxxx xx xxxxxxxx; xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx osobně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx. X xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stížností xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nedošlo x žádné xxxxxxxx xxxx, která xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
13. Xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxx xx výroku x xxxxxxx. Je třeba xxxxxxxxxxx, že Krajský xxxx v Plzni xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx otázkou, xxx jsou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, za xxxxx xxx takovým xxxxxxx rozhodnout, x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dané věci, xxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx takového xxxxxxx xx smyslu §205 xxxx. 2 z. x. x. x. Xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxx pro stručnost xxxxxxx. Xxxxx vyžádaný xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx evropský xxxxxxxx rozkaz xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx zdůraznit xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
14. Xxxxx xx vykonatelný xxxxxxxx x evropském xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx jde x předání x xxxxxxxxx xxxxxxx, nikoliv x výkonu xxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí Okresní xxxxxxxxxxx ve Xxxxxxxxxxxxx x. X.253/2017/100, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx osobě.
15. Pokud xxx x xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x právní kvalifikaci xxxxxxxxx činu, x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx se žádá x xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx v xxxxxx X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zatýkacího xxxxxxx xx xxxxxx, pro xxxx xxxxxxx xxx xx x Xxxxxxxx xxxx trestní xxxxxxx x xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxx x xxxxxxxx popis xxxxxx, xxxxxx xxx xxx xxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx o xxxx, místě xxxx xxxxxxxx x konání, xxxxx xx vyžádanému xxxxx xx xxxx, xxx, xxx xxxxxx xxx zaměněn x xxxxx.
16. Xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx údaje x xxxxxxxx xxxxxx xxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx, xx, xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx věci xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx stíhání. X xxxxxxxxx x), e) x x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu se xxxxxxxxx shodně uvádí, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx lze xxxxxx vyžádanému xx xxxxxxxxxxx xxxxx trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx 1 xxxx xx 5 xxx.
17. Xxxxx xxx x xxxxxxx, xx xxxxxx uvedeny údaje x jiných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jde x xxxxxxxxx xxxx, xxxxx soud vyžadujícího xxxxx nepovažoval za xxxxxxxx rozvíjet x xxxxxx, xxxxx lze xxx xxxxxxxxx (např. xxxxx, xx xxxxxx xxxx následky nenastaly).
18. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx, je třeba xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx, že xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx, že x promlčení xxxxxxx. X xxxx věci x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx státu uvedl, xx xxxxxxxxx xxxx xx totožná x xxxxx hranicí trestní xxxxx, jinak xxx xxxxxxx 5 let. Xxxx xxxxxxxx xx xx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx promlčecí doby, xxxxx xxxx xxxxx xxx 17.4.2024. Vykonávající xxxx pak podle xx. 4 xxxx. 4 xxxxxxxxx rozhodnutí, xxxx. xxx-xx x Xxxxxx xxxxxxxxx, podle §205 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. x. xxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx řádu Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, jestliže xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
19. Xx xxxx zřejmé, xx evropský xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Okresním xxxxxx v Mátészalce xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx by jej xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxx třeba xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
20. Xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx výrokem x xxxxxxxx odložení předání, xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 24 odst. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxx §210 xxxx. 1 z. x. x. x. Podle xxxxxxxx zmíněného xxxxxxxxxx xxxx x xxx, xxx xx předání xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx republice xx x xxxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx posoudí xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx který se xxxx x xxxxxxx, x xxxxxxxxx činu, xxxxxxx xxxxxxx se xxxx xxxxxx x Xxxxx republice, x xxxxxx si stanovisko xxxxx, xxxxx x xxxxxx stupni xxxxxxxxxx xx xxxx. Jak xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x je xx xxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx byl xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx ze xxx 23.10.2019, xx. xx. 2 T 5/2018, xxxxx xxxxxx přečinem xxxxxxxx x pozměnění xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §348 xxxx. 1 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx údajů x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §254 xxxx. 2 xxxxxx 1 tr. zákoníku x byl mu xxxxxx úhrnný xxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx 2 xxxx, xxxxx výkon xxx xxxxxxxxx odložen xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 3 roků x 6 měsíců. Xxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx x trest xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx, podle §226 písm. c) xx. x. byl xxxxxxxx xxxxxxx rozsudkem xxxxxxxx obžaloby pro xxxxxx kvalifikovaný xxxx xxxxx trestného xxxx xxxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 a §209 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x), xxxx. 5 xxxx. a) xx. xxxxxxxx x dále xxx xxxxxx kvalifikovaný xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, xxxx. 5 xxxx. x) xx. zákoníku, xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx pokusu xxxxx §21 odst. 1 xx. xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx odvolání xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx nevyjádřili. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx dne 10.1.2020 xx xxx xxxxxxx xx xxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxx nebyl xxxxxxxxx x xxxx opis xxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 16.12.2019 xxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx předání do xxxx, než se xxxxx xxxxxxxx xx xxx 23.10.2019 xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx logický xxxxxxxxx, xxx řízení, xxxxx se xxxx xxx vede, nebylo xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ať xxx x souvislosti x xxxxxxxxxxx rozhodnutí, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Na druhé xxxxxx xx třeba xxxxxx, zda xxxxxxxxxx x okamžiku formulace xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx o xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, v xxxx xx vyžádaná xxxxx ve vazbě, xxxxxx uvedený xxxx xxxxxxxx xxxxx k xxxx, xxx extradiční xxxxxx xxxxxx zatíženo xxxxxxx xx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xx xxx xxxxx xxxxxxx, rozsudek xxx xxxxxxxx dne 23.10.2019 x xxxxx §129 xxxx. 3 xxxx. x) xx. x. xxx být vyhotoven x xxxxxxxx xx 10 xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxx. X xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx téměř xxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, v xxxx se xxxxxxxx x xxxx, aby xx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání, xxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx předem xxxxxxxxx x xx xxxxxxx, zda je xxxxxxx xxxxxxxx, až xxxxxx xxxxxxx trestní xxxxxxx, a xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx osoby x xxxxxxxxx stíhání, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, kde xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx ztotožnil se xxxxxxx, xxxxx vyjádřil x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx není xxxxxx xxxxxxxx na skončení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Praze, x xxxxxxxxxxx tak xxxxxxxxx xxxxxx, jehož xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx své xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx. Pokud xx xx zmíněné xxxxxxx stíhání xxxx xxxxxxxx xxx, že xx xxxx nutné xxxxxx xxxx úkony xxxxxxxx x přítomnosti xxxxxxxxxx X. X., xxx nebrání tomu, xxx xxxxxxxxx soud xxxxxxx x jeho xxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx již x §210 xxxx. 1 z. x. x. x. a xxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxx xx xxx x xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
21. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx státu Evropské xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x evropském xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx. xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx buď xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx taková xxxxx xx xxxxxxxxx. Samotná xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, a xx xxx xxxxxx si xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x §205 xxxx. 2 x. x. x. x., xxx které by xxxx xxxx rozhodnout x nepředání. Xxxxxxx xxxxxx měl xxxxxxxx xxxxxxxx před xxx, xxx xxx vydán xxxxxxxx xxxxxxxx rozkaz.
22. Xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx rovněž hodnotit xxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx případného xxxxxxx, resp. xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Takový xxxxx xxx toho, xxx xxx soud xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx z xx. 28 odst. 4 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x z §216 xxxx. 1 xxxx. x), x) x. x. x. x. Xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x žádosti xxxxxxxxxxxx státu, do xxxxxxx xxx vyžádaný xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx nebo xxxxx do třetího xxxxx. Taková xxxxxxx xxxx xxx nenastala, x je proto xxxxxxxxx ji xxxxx.
23. Xxxxxx xxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, že předání xx xxxx xxx xxxxxxxx xx doby, xxx xx rozhodne x xxxxxx směřující xxxxx xxxxxxxxxx ministerstva xxxxxx xx dne 30.7.2019, xxxxxx nebyla xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx doplňková xxxxxxx. Xxx xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx ochrana xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx státu, xxxxx xx žadatel xxxxxxx, xxxx – xx-xx osobou xxx xxxxxxxx občanství – xx xxxxxx ke xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Jak xx uvádí x xxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 26.5.2015, xx. xx. XX. XX 1017/14, xx xxxxx krajský soud xxxxxxxx, „udělení doplňkové xxxxxxx xxxxx §14a xxxxxx o xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx státě x xxxxxx nebrání xxxxxx této xxxxx x trestnímu xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxx je xxxxx xxxxxxxx stát“. Xxxxxxxx x průběhu xxxxxxxxxxx xxxxxx stejně jako x xxxxxxxxxx své xxxxxxxxx nenamítá, xx x Xxxxxxxx xx xx hrozila xxxx xx xxxx právech x xxxxxxx, pro xxxxxx xx bylo xxxxxxx nepřípustné, x xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx nenasvědčují. Xx xx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx uloženého trestu xxxxxxxxx do svého xxxxxxxxxx státu, xxxx x xxxxxxx na xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx domáhat xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx.
24. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Vrchní xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx uplatněné xx xxxxxxxxx xxxxx výroku xxxxxxxxxx usnesení x xxxxxxx xxxxxxxxxx.
25. Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, týkající xx xxxxxxx předběžné vazby xxxxxxxxxx xx vazbu xxxxxxxxx. Xxxxx výrok xx obligatorně xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx důvodem xxxxx xxxxx §206 xxxx. 1 x. x. x. x. xx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx osoba se xxxxx. Xx xxxxxx xx xxxxxxxxx vazby xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx alternativními opatřeními, xxxxxxxxx x §73 x §73x xx. x. X xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x argumentací xxxxxxxx xx stížnosti vyžádaného, xx přijetí zmíněných xxxxxxxx xxxxx připouští xxx u předběžné xxxxx, xxx u xxxxxxxxx vazby (x xxxx xxx xxxxx xxxxx §204 xxxx. 4 xx spojení x §94 odst. 2 x. m. x. s., a xxxxxx §206 odst. 1 z. m. x. s.). Xxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx předávací xx xxxx přípustná xxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxx od xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx účinek (§205 xxxx. 1 x §206 odst. 1 x. x. x. x.). Xxxxx se Xxxxxxx xxxx v Xxxxx nemohl xxxxx xxxxxxx xxx žádostí x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, ani xxxxxxxx slibem xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
26. Po xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení xxxxx Xxxxxx soud x Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx Xxxxxxx soud x Xxxxx x xxxxx řízení postupoval x rozhodl x xxxxxxx xx zákonem, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx předávací x tyto výroky x xxxxxx zdůvodnění xxxx po věcné x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx A. X. xx xxxxx §148 xxxx. 1 písm. x) xx. x. xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.