Xxxxxx věta
Udělení doplňkové xxxxxxx xxxxx §14a xxxxxx x. 325/1999 Xx., x xxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x důvodu xxxxxxxxx xxxxx újmy xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx domovském xxxxx samo x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx osoby x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 odst. 1 x. x. j. x. do xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx stát.
O xxxxxxx xxxxxx členského xxxxx Xxxxxxxx unie, xxxxxxxx obsažené x xxxxxxxxx zatýkacím xxxxxxx, xx vykonávající xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxx xxxxx, nebo x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xx nepředává. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxx s xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xx xxx xxxxxx xx xxx zvolí xxxxxxx, xxxxxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xx vyžadujícího xxxxx podle §205 xxxx. 2 x. x. x. s. xxxxxxx.
Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx A. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze dne 18.12.2019, x. j. 1 Nt 46/2019-42.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Usnesením Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 18.12.2019, x. x. 1 Nt 46/2019-42, xxxx rozhodnuto, xx xxxxx §205 xxxx. 1 zákona č. 104/2013 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věcech xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. j. x.“), se xxxxxxxx X. X. xxxxxxx xx Xxxxxxxx republiky xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu vydaného Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxx, Maďarsko, ze xxx 10.4.2019, sp. xx. 1.XXX.331/2016/6, k xxxxxxxxx stíhání xxx xxxxxxx čin padělání xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx osobou podle §343 odst. 1 xxxx. x) maďarského xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xx dne 27.6.2014 xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu xx Xxxxxxxxxxxxx x veřejnou xxxxxxxx obsahující xxxxxx xxxxx X. P., xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx maďarského xxxxxxxxx x rámci zjednodušeného xxxxxx xxx žadatele x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx využil xxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, podal xxxxxx x vydání cestovního xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx údaji X. P., ale x vlastní fotografií; x souladu s xxxxx xxxxxxx xx xxx pod č. XX xxxxx maďarský xxxxxxxx xxx na xxxxx I. X. x jeho osobními xxxxx, xxxxx vyžádaný xxxxxxx.
2. Xxxxxxx pod xxxxx XX. xxxxx xxxxxxxxx usnesení xxxx xxxxxxxxxx, xx podle §206 odst. 1 x. x. j. x. se xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx bodem III. xxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx §204 xxxx. 5 a §94 odst. 2 x. x. x. x. x §71x xx. x. xx xxxxxx vyžádaného X. X. x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx §73 xxxx. 1 xxxx. b) tr. x. xx nepřijímá xxxx xxxxxxx slib.
3. Xxxxx odůvodnění xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx žádnou překážku, xxxxx by xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xx, xx xxx, xxx xxxxx xx xxxx x xxxxxxx jmenovaného, xx obsažený x xxxx. x) xxxxxx X. formuláře xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx sazby xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx státu 3 xxxx. I xxxx xxxx není nutné xxxxxxx oboustrannou trestnost xxxx, xxxxxx krajský xxxx konstatuje, xx xxxxxxx předávaného xx xxxx v České xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx padělání x xxxxxxxxx veřejné xxxxxxx podle §348 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx uvádí, xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx udělena mezinárodní xxxxxxxxx xxxxxxx a xx uplynutí xxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxx, k opětovné xxxxxxx xxxxxxxxxx ministerstvo xxxxxx svým xxxxxxxxxxx xx xxx 30.7.2019, x. j. XXX-259/XX-07-XX08-XX7-2006, x xxxxxxx xx §53x odst. 4 xxxxxx č. 325/1999 Xx., x xxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxx“), xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx – xxxxxxx v Xxxxxxx, x xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Krajský xxxx x xxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.5.2015, xx. zn. XX. XX 1017/14, xxxxxxxxx x tom, xx o xxxxxxx xxxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxxxx, žádnou xxxxxxxx xxxxxxxxxx o návrhu xx xxxxxxx, xxxxx – xxx uvedl – xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx jen xxxx xxxxxx, kterých xx xxxxxxxxxx x xxxxx poskytnutí xxxx.
4. Xxxxx x přeměně xxxxx předběžné ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx odkazem xx obligatorní xxxxxx xxxxxxxxx x §206 xxxx. 1 x. x. x. x. Xx této xxxxxxx xxx xxxx vyloučeno, xxx xx xxxxx xxxxxxx posuzoval xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx vazby.
II.
Stížnost
5. Xxxxx xxxxx uvedenému xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx jeho výrokům, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xx týkají xxxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxx xxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxx x rozporu x xxxxxxxxx, zakotvenými x xx. 8 odst. 1 rámcového xxxxxxxxxx Xxxx Xxxxxxxx xxxx x. 2002/584/XXX xx xxx 13.6.2002, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozkazu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx členskými xxxxx („xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx“), neobsahuje:
– údaj x xxx, xxx xxxxxxxx vykonatelný xxxxxxxx, xxxxxxxx rozkaz xxxx xxxx xxxxxxxxxxx soudní xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx. 1 x 2,
– xxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, zejména x xxxxxxx na xx. 2,
– xxxxx okolností, xx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx, xxxxx a xxxx účasti xxxxxxxx xxxxx xx trestném xxxx,
– xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx stanovené xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx,
– xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx trestného xxxx x
– xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx.
6. X xxxxxxxxxx své xxxxxxxxx xxxx vyžádaný xxxxxxxxx xx xx, xx xxxx trestní xxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxx sp. zn. 2 X 5/2018 xxxxx nebylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx nebyl xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozsudek, xxxx xxx vyžádaný xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx podle §348 xxxx. 1 a §254 odst. 2 xx. xxxxxxxx x xxx mu uložen xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, byl xxxxxxxx xxxxxxxx ohledně xxxxxx, v xxxx xxx shledáván zvlášť xxxxxxx zločin xxxxx §209 odst. 1, xxxx. 4 xxxx. x), xxxx. 5 xxxx. a) tr. xxxxxxxx. Xxxxxx zástupce xx nevzdal xxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx výrazné průtahy x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx u xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx obžalovaného v xxxx xxxx. Zatím xxxx vyloučeno, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxx trestu. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xx v Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, v porovnání xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx který xx xxxx x xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž x xxxx xxxxxxxx navíc xxxx xxxxx před xxxx xxx pěti xxxx, nelze argumentaci xxxxx x xxxxxxx xxx odkladu xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
7. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xx roku 2008 xxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky doplňkové xxxxxxx, která xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx 30.7.2019, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodlo x jejím xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx stíháním vyžádaného xxx zvlášť závažný xxxxxx, ohledně kterého – jak xx xxxx xxxxxxx – xxx dosud xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx zproštěn xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ministerstva vnitra xx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Xxxxx xxx xx. xx. 58 Xx 5/2019 x dosud xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx dvou xxxxxxxx xxxxxx, u xxxxx xx xxxx xxxxx nezbytná, xxx xxxxxxxx i Xxxxxxx xxxx v Praze xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx ním, xxxxx xxxxxxx xxxx to xxxxxxxxx. Rozhodnutí x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx rozhodnutí ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx Xxxxxxxx může dojít x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x obou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x zásahu do xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx. Vyžádaný nesouhlasí x předáním do Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx zásady xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxx, která xxxx x České xxxxxxxxx již x xxxx 2014 xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx usnesení xxxxx xxxxxxxx, ačkoliv xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxx do Xxxxxxxxx xxxxxxx. Soud xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důkaz x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxx, xxxxxx vyžádaný projevil xxxxx řešit trestní xxx x Xxxxxxxx. Xxxxx názoru vyžádaného xxxxxxx xxxx xxx xxxx x xxxxxxx x čl. 28 xxxx. 4 rámcového xxxxxxxxxx vyslovit xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx z Maďarska xx Xxxxxxxxx.
8. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxx xx. 23 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx důvodů, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx ve věci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxx xx. 24 odst. 1 xxxxxxxxx rozhodnutí odložit xxxxxxx s ohledem xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x Městského xxxxx v Praze xxx závažnější trestný xxx, xxx pro xxxxx se xxxx xxxxxxxxx řízení. Xxxxx xxxxxxxxxx, že Xxxxxxxx xxxxxxxx o předání xx x roce 2019, dokazuje xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx účastník xx xxxxx xxxxxx.
9. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx má xxxxx vyžádaného xxxxxxx xxxxx x na xxxxxx pod xxxx XX. a III. xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxx vyžádaného xx xxxxxxx xx doby xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx, že xxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vazby, xxxxx xx xxxxxxx, xxx neexistuje xxxxxxx xxxxx, xx vyžádaný xx xx xxxxxxx xx jinak xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Vyžádaný xx x xxxxx xxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Vyžádaný xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx dohledu xxxxxxxxxx úředníka a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povinností xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx opatření xxx podle xxx xxxxxx x x xxxxxxx předávací či xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx o přeměně xxxxxxxxx vazby ve xxxxx xxxxxxxxx. Dále xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pobytu xx území České xxxxxxxxx, poukazuje xx xxxxxxx zázemí, xxxxx xxx má, xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx, xx o xxx, xx xx veden x Schengenském informačním xxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxx 2019 x x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx poté, xx xxx x trestním xxxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxx obžaloby xxx zvlášť xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx pak xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Maďarska o xxxx xxxxxxx.
10. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx prostřednictvím xxx xxxxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx současného xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx x odložení xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xx. zn. 2 X 5/2018 x x Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí nad Xxxxx ve xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 58 Xx 5/2019 x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podmínky xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx třetího xxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx
11. Xxxxxx xxxx x Xxxxx xx xxxxxxxx podané xxxxxxxxx xxxxx §147 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx, xxxxx jeho vyhlášení xxxxxxxxxxx, a s xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
12. V xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx a xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx x xxxxxxx na základě xxxxxxxxxx zatýkacího xxxxxxx, xxxxxx jeho práva xx xxxxxxxx; zejména xx xxxxxxx, xxx xx osobně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx státní xxxxxxxxxx xx xxxxxxx. X xxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stížností xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x žádné procesní xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
13. Xxxxxxxxx, která by xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx Vrchní xxxx x Xxxxx xxx xx výroku x xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx Krajský xxxx v Plzni xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx otázkou, xxx xxxx splněny xxxxxxx podmínky, xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §205 xxxx. 2 x. x. x. x. Xx xxxxxxxxxx pasáž xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Pokud vyžádaný xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx vadami, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
14. Odkaz xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx existovat xxxxxx, protože jde x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, nikoliv x xxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Okresní xxxxxxxxxxx xx Fehérgyarmatu x. B.253/2017/100, jímž xxxx nařízeno xxxxxxx xx xxxxx.
15. Xxxxx xxx x námitku xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x právní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxx x xxxxxxx, označení xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x poznámky x xxxxxx X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx zřejmé, xxx xxxx xxxxxxx xxx xx x Maďarsku xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx je xxxx právní xxxxxxxxxxx. Xx xxx i xxxxxxxx xxxxx skutku, xxxxxx xxx být xxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxx údajů x xxxx, xxxxx jeho xxxxxxxx x konání, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx za xxxx, xxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxx s xxxxx.
16. Xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx, xx, xxx xxxx xxxxxxx, pravomocný rozsudek x dané xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx x), x) x x) evropského xxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx shodně xxxxx, xx za xxxxxxx xxxxxxx xxx lze xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx svobody v xxxxx xx 1 xxxx xx 5 xxx.
17. Pokud jde x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx f) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu jde x xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx, xxxxx xxx xxx odhadovat (např. xxxxx, že takové xxxx následky nenastaly).
18. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx údaje, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx ustanovení x xxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx uvést, že xxxxxxxx evropského xxxxxxxxxx xxxxxxx vychází x xxxx, xx xxxx xxxxxxxx xx nikoliv xxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx, xx x promlčení xxxxxxx. X xxxx xxxx x xxxx soud xxxxxxxxxxxxx xxxxx uvedl, xx promlčecí doba xx xxxxxxx x xxxxx hranicí xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx 5 xxx. Xxxx poukázal xx xx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx k přerušení xxxx promlčecí xxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxx 17.4.2024. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xx. 4 odst. 4 rámcového rozhodnutí, xxxx. jde-li o Xxxxxx republiku, podle §205 odst. 2 xxxx. x) x. x. x. s. xxxxxx, xxx trestní xxxxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákona.
19. Xx xxxx zřejmé, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vydaný Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxx vadami, xxx xxxxx by jej xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx které xx xxxx xxxxx odstraňovat xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
20. Xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx x předání xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx výrokem x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx posuzovat xx smyslu xx. 24 xxxx. 1 xxxxxxxxx rozhodnutí, resp. xxxxx §210 xxxx. 1 z. x. x. s. Xxxxx xxxxxxxx zmíněného ustanovení xxxx x tom, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx poté, xx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx x souvislosti x xxxxx trestním xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx trestného činu, xxx který xx xxxx x xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx se xxxx řízení x Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx v xxxxxx stupni xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxx xx uvádí x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x je to xxxxxx x z xxxxxx připojeného spisu, xxxxxxxx xxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 23.10.2019, xx. xx. 2 X 5/2018, xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §348 xxxx. 1 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx údajů o xxxxx hospodaření a xxxxx xxxxx §254 xxxx. 2 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx x byl xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 2 roků, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx dobu x xxxxxx 3 xxxx x 6 xxxxxx. Xxxx xx byl xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx x trest xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx, xxxxx §226 xxxx. x) xx. ř. byl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx kvalifikovaný xxxx xxxxx trestného xxxx xxxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 a §209 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x), xxxx. 5 xxxx. x) tr. xxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx podvodu xxxxx §209 odst. 1, xxxx. 5 xxxx. x) tr. zákoníku, xxxxx dokonaný, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §21 odst. 1 tr. zákoníku. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx předsedkyně senátu xxxxx xxxxxxx stupně xx xxx 10.1.2020 xx věc xxxxxxx xx xxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“, xxxx rozsudek xxxxx prvního stupně xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x jeho xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 16.12.2019 zmíněný rozsudek xxxxx nenabyl xxxxxx xxxx, xxxxx ani xxxxxxxxx x tento xxxx navrhl, xxx xxxx rozhodnuto x xxxxxxxx předání do xxxx, než xx xxxxx xxxxxxxx ze xxx 23.10.2019 xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx logický xxxxxxxxx, xxx řízení, xxxxx se xxxx xxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ať xxx x souvislosti x doručováním xxxxxxxxxx, x konáním veřejného xxxxxxxx x odvolání, xxxxx bude xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx druhé xxxxxx je xxxxx xxxxxx, xxx nejpozději x okamžiku xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kdy xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx řízení, x xxxx xx vyžádaná xxxxx xx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx, aby xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zatíženo xxxxxxx xx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx. Jak xx xxx xxxxx xxxxxxx, rozsudek xxx xxxxxxxx xxx 23.10.2019 x xxxxx §129 xxxx. 3 xxxx. x) xx. ř. xxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx 10 xxxxxxxxxx dnů xx xxxxxxxxx data. X xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx ani téměř xxxxx poté, co xxxxxxx xxxx formuloval xxx xxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxx x xxxx, aby xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx trestního xxxxxxx, xxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx nelze předem xxxxxxxxx a je xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, až xxxxxx zmíněné xxxxxxx xxxxxxx, a xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx k xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx hodnoty x xxxxxxx xxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, který vyjádřil x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx krajský soud, xx není xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx aktuálně xxxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Praze, x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxx obhájkyně. Pokud xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx, xx xx xxxx xxxxx xxxxxx jeho xxxxx xxxxxxxx x přítomnosti xxxxxxxxxx X. X., xxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx soud xxxxxxx x xxxx xxxxxxx do České xxxxxxxxx. Taková xxxxxxx xx obsažena xxx x §210 odst. 1 x. m. x. s. x xxx xxxxxxxxxxx tomu, xx xxxxx xxxxxx xx xxx s xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
21. X xxxxxxx jiného xxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx, xxxxxxxx obsažené x evropském xxxxxxxxx xxxxxxx, je tzv. xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx tak, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxx území předá, xxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodne, xx taková xxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx vyžádaná xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxx činnými x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xx xxx účelem xx xxx xxxxx obhájce, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x §205 xxxx. 2 x. x. j. x., xxx xxxxx by xxxx mohl xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Takovou xxxxxx měl vyžádaný xxxxxxxx před xxx, xxx xxx vydán xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
22. Xxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx současně xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. vydání xxxxxxxxxx do třetího xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxx toho, aby xxx xxxx svým xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jednoznačně xxxxxxx xxx x xx. 28 xxxx. 4 xxxxxxxxx rozhodnutí, xxx i x §216 odst. 1 xxxx. x), x) x. x. j. x. Xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxx, xxx xxxxxxxx xxx předán xxxx xxxxx do xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxxx xx řešit.
23. Xxxxxx xxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxx být xxxxxxxx xx xxxx, xxx se xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 30.7.2019, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx prodloužena doplňková xxxxxxx. Xxx xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx ve xxxxxx ke xxxxx, xxxxx je žadatel xxxxxxx, xxxx – xx-xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx – xx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Jak xx uvádí x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.5.2015, xx. zn. XX. XX 1017/14, xx xxxxx krajský xxxx xxxxxxxx, „xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §14a xxxxxx o azylu x xxxxxx nebezpečí xxxxx xxxx hrozící xxxx osobě x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x priori xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x trestnímu xxxxxxx xx xxxxxx státu, xxx xx tento xxxxxxxx xxxx“. Xxxxxxxx x xxxxxxx předávacího xxxxxx xxxxxx jako x xxxxxxxxxx své xxxxxxxxx nenamítá, že x Xxxxxxxx xx xx hrozila xxxx xx xxxx právech x xxxxxxx, pro xxxxxx xx xxxx xxxxxxx nepřípustné, a xxx jiné xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Je xx xxxxxxxxx, xxx xx skončení trestního xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx svého xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxxxx na xxxxxxxx x jeho xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx domáhat xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx.
24. Xx xxxxx uvedených xxxxxx xxxxx Xxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx důvodnými xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx usnesení o xxxxxxx xxxxxxxxxx.
25. Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx vadným xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, týkající xx xxxxxxx předběžné xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx obligatorně navázán xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx důvodem xxxxx podle §206 xxxx. 1 x. x. j. x. xx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx. Na xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx předávací vazby xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx v §73 x §73x xx. x. X xxxxx xxxxx xxxxx souhlasit x xxxxxxxxxxx uvedenou xx xxxxxxxxx vyžádaného, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zákon xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxx u xxxxxxxxx xxxxx (k xxxx xxx blíže xxxxx §204 odst. 4 xx xxxxxxx x §94 xxxx. 2 x. x. x. x., a xxxxxx §206 xxxx. 1 x. m. x. s.). Proti xxxxxx x přeměně xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxx od výroku x xxxxxxx nemá xxxxxxxx účinek (§205 xxxx. 1 a §206 xxxx. 1 x. x. x. x.). Xxxxx xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxx věcně xxxxxxx xxx xxxxxxx x propuštění x xxxxxxxxx vazby, ani xxxxxxxx xxxxxx vyžádaného xxxx náhradou xxxxxxxxx xxxxx.
26. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení xxxxx Xxxxxx soud v Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx Xxxxxxx soud x Xxxxx x xxxxx řízení xxxxxxxxxx x xxxxxxx v xxxxxxx se zákonem, xxxxx xxxxxxxx podmínky xxxxxxx x splnění xxxxxx xxx přeměnu xxxxxxxxx xxxxx vyžádaného xx xxxxx xxxxxxxxx x tyto výroky x jejich xxxxxxxxxx xxxx xx věcné x xxxxxx stránce xxxxxxx. Xxxxxx soud x Xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx stížnost xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx jako xxxxxxxxx xxxxxx.