Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §14a xxxxxx č. 325/1999 Xx., x xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx vážné újmy xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx o xxxx nebrání xxxxxxx xxxx osoby x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 x. x. x. x. xx jiného xxxxx, než je xxxxx xxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozkazu, xx vykonávající xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx, že xxxxxxxxx xxxxx nacházející se xx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx skutečnost, že xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx s xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxx účelem xx xxx zvolí xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx se xxxxxxxx xxxxx xx vyžadujícího xxxxx podle §205 xxxx. 2 x. x. j. x. xxxxxxx.
Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx X. X. xxxxx usnesení Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xx xxx 18.12.2019, č. x. 1 Xx 46/2019-42.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 18.12.2019, č. x. 1 Xx 46/2019-42, xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxxxx x. 104/2013 Xx., o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx spolupráci xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „x. m. x. x.“), xx xxxxxxxx X. X. xxxxxxx xx Maďarské xxxxxxxxx xx xxxxxxx evropského xxxxxxxxxx rozkazu vydaného Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx, xx xxx 10.4.2019, xx. xx. 1.BNY.331/2016/6, x xxxxxxxxx stíhání xxx xxxxxxx čin xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx spáchaný xxxxxx xxxxxx podle §343 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákoníku, kterého xx xxx vyžádaný xxxxxxxx v postavení xxxxxxxxx tak, že xx xxx 27.6.2014 xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu ve Xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx osobní xxxxx X. X., xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, a xxxx, xx xx xxxxxxx s referentem xxxxxxxxx pro výdej xxxxxxx, xxxxx žádost x vydání cestovního xxxx xx jménem x xxxxxxxx xxxxx X. X., ale x xxxxxxx xxxxxxxxxx; x xxxxxxx s xxxxx xxxxxxx mu xxx xxx č. XX vydán xxxxxxxx xxxxxxxx pas na xxxxx X. P. x jeho osobními xxxxx, který vyžádaný xxxxxxx.
2. Xxxxxxx xxx xxxxx II. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx, že xxxxx §206 xxxx. 1 x. x. j. x. xx xxxxxxxxx xxxxx vyžádaného X. X. přeměňuje xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxx xxxxx XXX. xxx xxxx rozhodnuto, xx podle §204 xxxx. 5 x §94 xxxx. 2 x. x. j. x. a §71x xx. x. xx xxxxxx vyžádaného X. X. x xxxxxxxxxx x předběžné xxxxx xxxxxx a podle §73 odst. 1 xxxx. x) xx. x. se xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx.
3. Xxxxx odůvodnění xxxxx xxxxxxxxx usnesení Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xx, xx xxx, xxx xxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx v xxxx. x) xxxxxx X. formuláře evropského xxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxx hranicí xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx 3 xxxx. X xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx trestnost xxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx konstatuje, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx by xxxx v České xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx přečin padělání x xxxxxxxxx veřejné xxxxxxx xxxxx §348 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxx doby, xx xxx byla xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx svým xxxxxxxxxxx xx xxx 30.7.2019, x. j. OAM-259/VL-07-ZA08-PD7-2006, x xxxxxxx xx §53x odst. 4 xxxxxx x. 325/1999 Xx., x xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále jen „xxxxx o xxxxx“), xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Proti xxxxxx xxxxxxxxxx podal vyžádaný xxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx, x níž xxxxx xxxxxx rozhodnuto. Krajský xxxx x xxxxxxx xx nález Ústavního xxxxx ze dne 26.5.2015, sp. zn. XX. XX 1017/14, xxxxxxxxx x xxx, xx x zmíněné xxxxxx dosud nebylo xxxxxxxxxx, žádnou překážku xxxxxxxxxx o xxxxxx xx předání, xxxxx – jak xxxxx – xxxxxxxxx ochrana xx xxxxxxxxx jen xxxx státům, kterých xx rozhodnutí x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
4. Xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx odkazem xx obligatorní postup xxxxxxxxx x §206 xxxx. 1 x. x. x. x. Xx xxxx xxxxxxx xxx xxxx vyloučeno, xxx po věcné xxxxxxx posuzoval xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x předběžné vazby.
II.
Stížnost
5. Xxxxx xxxxx uvedenému xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx po xxxx xxxxxxxxx stížnost proti xxxx jeho xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx k xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxx obsaženy v xxxxxxxx evropském xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx v xx. 8 odst. 1 rámcového xxxxxxxxxx Xxxx Evropské xxxx x. 2002/584/XXX xx xxx 13.6.2002, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx („xxxx xxx rámcové xxxxxxxxxx“), xxxxxxxxxx:
– údaj x xxx, zda xxxxxxxx vykonatelný rozsudek, xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx čl. 1 x 2,
– xxxx x povaze a xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, zejména s xxxxxxx na čl. 2,
– xxxxx okolností, xx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx, xxxxx x xxxx účasti xxxxxxxx xxxxx xx trestném xxxx,
– uložený xxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx rozsudek, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx vyžadujícího xxxxx,
– xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx trestného xxxx x
– xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx.
6. X xxxxxxxxxx své xxxxxxxxx dále xxxxxxxx xxxxxxxxx xx to, xx jeho trestní xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xxx xx. xx. 2 X 5/2018 xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Dosud xxxxx xxxxxxxxx vyhlášený rozsudek, xxxx xxx vyžádaný xxxxxxxxxxxx xxxxx vinným xxxxxxx xxxxx §348 xxxx. 1 x §254 xxxx. 2 xx. zákoníku x xxx mu uložen xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx. Naopak, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx ohledně xxxxxx, v němž xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zločin xxxxx §209 odst. 1, xxxx. 4 xxxx. x), xxxx. 5 xxxx. a) xx. xxxxxxxx. Xxxxxx zástupce xx nevzdal práva xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx předání xxxxxxxx, xxxxx výrazné průtahy x xxxxx trestním xxxxxxx x xxxx xxxxx xx zmaření xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx obžalovaného x xxxx xxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx dokazování, xxxxx případnými xxxxxxx xx mohlo xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx na obhajobu, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx účel trestu. Xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx, pro něž xx v Xxxxx xxxxxxxxx vedeno xxxxxxx xxxxxxx, v xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxx x předání x který xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx k xxxx spáchání navíc xxxx xxxxx xxxx xxxx jak xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxx odkladu xx xxxxxxxxxxxx skončení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v Xxxxx republice akceptovat.
7. X odůvodnění xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xx xxxx 2008 xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx až xx 30.7.2019, xxx xxxxxxxxxxxx vnitra rozhodlo x xxxxx neprodloužení, xxx bylo odůvodněno xxxxxxxx stíháním xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx kterého – xxx je xxxx xxxxxxx – xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx vedena x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx nad Xxxxx xxx xx. zn. 58 Xx 5/2019 x dosud nebyl xxxxxxxx termín jejího xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx je xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, u xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx, což xxxxxxxx x Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxx řízení vedeného xxxx xxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx věci bude xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx rozhodnutí ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x předáním xx Xxxxxxxx xxxx dojít x xxxxxxxx nezákonných xxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a x zásahu xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx nesouhlasí x xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx uplatnění xxxxxx xxxxxxxxxx, kterou považuje xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx žádosti x xxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxx, xxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxx 2014 xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x odůvodnění xxxxx usnesení vůbec xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutím ve xxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxx provedl. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx moci xxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxx, xxxxxx vyžádaný projevil xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx x Maďarsku. Xxxxx xxxxxx vyžádaného xxxxxxx xxxx měl xxxx x souladu x čl. 28 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, která xxxx předána, do xxxxx xxxx bez xxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vydání xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xx Xxxxxxxxx.
8. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx podle xx. 23 odst. 4 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dočasně xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx v žádosti Xxxxxxxxx o jeho xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xx věci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx soud xxx xxxx xxxxx xx. 24 odst. 1 xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x Městského xxxxx v Xxxxx xxx xxxxxxxxxx trestný xxx, xxx xxx xxxxx se xxxx xxxxxxxxx řízení. Xxxxx xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xx x roce 2019, dokazuje jeho xxxxxxxxx zájem xx xxxxxxxx stíhání xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx účastník xx xxxxx pomoci.
9. Xxxxx xxxxxxx argumentace má xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx i na xxxxxx pod body XX. a XXX. xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx měl xxxxxxxxxx x o xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxx vyžádaného na xxxxxxx do xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx, že xxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x rozhodnutím x xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx prodlužování xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx, xxx neexistuje xxxxxxx xxxxx, že vyžádaný xx xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Vyžádaný xx x místu xxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x rodinnými xxxxxxx x v xxxxxxxx xxxx nedisponuje xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx vazby xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, stanovením dohledu xxxxxxxxxx úředníka x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx kontroly xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Nabídnutá xxxxxxxx xxx podle xxx xxxxxx i x xxxxxxx předávací xx xxxxxxxxx vazby. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx vazby xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx znovu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, poukazuje na xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx má, xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx x xxx, xx xx xxxxx x Schengenském xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xx července 2019 x x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx poté, xx xxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx zproštěn xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx, že uvedené xxxxxxxxxxx nasvědčují xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx x xxxx předání.
10. Ze xxxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx navrhl, xxx xxxxxxxx usnesení xxxx xx xxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxx a xxx xxxx vrácena xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyžádaného xx svobodu, xxx xx xxxxxxxxxx nahrazení xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx uvedených xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxx xx Xxxxxxxx, xxx xxxx současně xxxxxxxxxx x odložení xxxxxxx xx pravomocného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 2 X 5/2018 x x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx věci xxxxxx xxx sp. xx. 58 Az 5/2019 x xxxxxxxx xxxx stanoveny xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx třetího xxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx
11. Xxxxxx xxxx x Xxxxx na xxxxxxxx podané stížnosti xxxxx §147 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxxx správnost xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx i xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx stížnost xxxxxxxx.
12. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení, které xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx krajský xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx x řízení o xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu, xxxxxx xxxx práva xx obhajobu; xxxxxxx xx xxxxxxx, aby xx osobně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx státní xxxxxxxxxx xx xxxxxxx. X xxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení, nedošlo x xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx by xxxxxxxxxxxx jeho zrušení.
13. Xxxxxxxxx, xxxxx by xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxx xx xxxxxx x xxxxxxx. Je třeba xxxxxxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx x Plzni xx x potřebném xxxxxxx zabýval otázkou, xxx jsou splněny xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dané xxxx, xxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §205 xxxx. 2 x. x. x. s. Xx xxxxxxxxxx pasáž xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxx pro stručnost xxxxxxx. Xxxxx vyžádaný xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx evropský xxxxxxxx rozkaz xxxx xxxxxxxxxx vadami, xxx xx xxxxx zdůraznit xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
14. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx zatýkacím xxxxxxx xxxxx existovat xxxxxx, protože xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx stíhání, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxx na základě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxxx x. B.253/2017/100, jímž xxxx xxxxxxxx pátrání xx xxxxx.
15. Pokud xxx o xxxxxxx xxxxxxxx xx chybějícího xxxxx x xxxxxx x xxxxxx kvalifikaci xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxx x předání, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x poznámky x xxxxxx X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, pro xxxx trestný xxx xx x Xxxxxxxx xxxx trestní stíhání x xxxx xx xxxx právní kvalifikace. Xx xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx být xxxxx čin spáchán, xxxxxx údajů x xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx, xxx, xxx nemohl xxx zaměněn s xxxxx.
16. Xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx údaje x xxxxxxxx xxxxxx xxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx, xx, již xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx rozsudek x xxxx xxxx xxxxxxxxxx z toho xxxxxx, xx vyžadující xxxx xx domáhá xxxxxxx vyžádaného x xxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxxxx x), x) x x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu xx xxxxxxxxx xxxxxx uvádí, xx xx uvedený xxxxxxx xxx xxx xxxxxx vyžádanému ve xxxxxxxxxxx státě xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx 1 xxxx xx 5 xxx.
17. Xxxxx xxx x xxxxxxx, xx xxxxxx uvedeny xxxxx x xxxxxx následcích xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu jde x xxxxxxxxx xxxx, xxxxx soud xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx rozvíjet x xxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx).
18. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx údaje, xxxxx se xxxx xxxxxx zákonného xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx jeho xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxx ustanovení xxxxx xxxxxxxxxxxx státu x xxxxxxxxx promlčení, xxx xxx stvrzení, xx x xxxxxxxxx nedošlo. X xxxx xxxx x tomu soud xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx doba xx xxxxxxx x xxxxx hranicí xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx 5 xxx. Xxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu xxxxx x přerušení xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxx 17.4.2024. Vykonávající xxxx xxx podle xx. 4 odst. 4 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxx-xx x Xxxxxx xxxxxxxxx, podle §205 xxxx. 2 xxxx. x) z. x. j. x. xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo výkon xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx spadá do xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
19. Xx tedy xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Okresním xxxxxx x Mátészalce xxxxxx xxxxxx, pro xxxxx by xxx xxxxxx možné provést, xxxx xxxxx xx xxxx třeba xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
20. Xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx x předání xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx odložení xxxxxxx, xx třeba posuzovat xx xxxxxx čl. 24 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, resp. xxxxx §210 xxxx. 1 z. m. x. x. Xxxxx xxxxxxxx zmíněného xxxxxxxxxx xxxx o xxx, xxx se xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx, zda xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxx řízením xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx trestného xxxx, xxx který xx xxxx x předání, x xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx kterého xx xxxx řízení x Xxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxx xx stanovisko xxxxx, který x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení x xx xx xxxxxx i x xxxxxx xxxxxxxxxxx spisu, xxxxxxxx byl xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 23.10.2019, xx. xx. 2 T 5/2018, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a pozměnění xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §348 xxxx. 1 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxx hospodaření a xxxxx xxxxx §254 xxxx. 2 alinea 1 xx. xxxxxxxx x xxx mu xxxxxx úhrnný xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 2 xxxx, xxxxx výkon xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 3 xxxx x 6 měsíců. Xxxx xx xxx xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx x xxxxx propadnutí xxxx. Xxxxxx, xxxxx §226 písm. c) xx. ř. xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx trestného činu xxxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 a §209 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x), xxxx. 5 xxxx. a) tr. xxxxxxxx a xxxx xxx xxxxxx kvalifikovaný xxxxxx jako xxxxxxx xxx xxxxxxx podle §209 xxxx. 1, xxxx. 5 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx dokonaný, xxxxx xx xxxxxx pokusu xxxxx §21 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx odvolání xxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx předsedkyně senátu xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 10.1.2020 xx xxx xxxxxxx xx xxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxx nebyl xxxxxxxxx x jeho xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 16.12.2019 zmíněný rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx ani xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx, aby xxxx rozhodnuto x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxx 23.10.2019 xxxxxxxxxxx. X xxxx vyjádření xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx, xxxxx se xxxx xxx xxxx, nebylo xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx rozhodnutí, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxx podáno, xxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xx třeba xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x okamžiku formulace xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení, x xxxx je xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx, xxx extradiční xxxxxx nebylo xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx, xxxxxx projednává. Jak xx xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx 23.10.2019 x xxxxx §129 xxxx. 3 xxxx. x) xx. x. xxx být xxxxxxxxx x xxxxxxxx do 10 xxxxxxxxxx dnů xx xxxxxxxxx xxxx. X xxxx nedošlo x situace xx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxx formuloval xxx xxxxxxxxxx, v xxxx se přiklání x xxxx, xxx xx x předávacím xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání, xxxxx vede. Uvedenou xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x je xxxxxxx, zda xx xxxxxxx vyčkávat, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x tím xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx domáhá xxxxxxx vyžádané xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x výkonu xxxxxx, xxx riziko xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx se xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx vyjádřil x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx soud, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx skončení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx u Městského xxxxx v Praze, x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx stížnosti xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx. Pokud xx se zmíněné xxxxxxx xxxxxxx dále xxxxxxxx xxx, že xx xxxx nutné xxxxxx jeho úkony xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxx nebrání tomu, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx o jeho xxxxxxx xx České xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx obsažena xxx x §210 odst. 1 z. m. x. x. x xxx xxxxxxxxxxx tomu, xx xxxxx postup xx byl s xxxxxxx xx dané xxxxxxxxx obtížně xxxxxxxxx.
21. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx státu Xxxxxxxx xxxx, formálně xxxxxxxx x evropském xxxxxxxxx xxxxxxx, xx tzv. xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx buď xxx, xx vyžádanou xxxxx xxxxxxxxxxx xx na xxxxx xxxxx předá, xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx osoba xx xxxxxxxxx. Samotná xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx projeví xxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxx činnými v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xx xxx xxxxxx si xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x §205 xxxx. 2 x. x. x. s., xxx které by xxxx mohl rozhodnout x nepředání. Xxxxxxx xxxxxx měl xxxxxxxx xxxxxxxx před xxx, xxx byl xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
22. Xxxx nedůvodný je xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Takový xxxxx xxx xxxx, xxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xx. 28 odst. 4 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x x §216 xxxx. 1 xxxx. c), d) x. m. j. x. Xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx souhlasu x xxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxx xx třetího xxxxx. Xxxxxx situace xxxx xxx xxxxxxxxx, x je xxxxx xxxxxxxxx xx řešit.
23. Xxxxxx soud se xxxxxx neztotožnil x xxxxxxxx, xx předání xx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxx, xxx xx xxxxxxxx x žalobě xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx ze dne 30.7.2019, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx prodloužena xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx již xxxxxxx soud x xxxxxxxxxx napadeného usnesení xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xx poskytuje xx xxxxxx xx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx – xx-xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx – xx xxxxxx xx xxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxx bydliště. Xxx xx xxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 26.5.2015, xx. xx. XX. XX 1017/14, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, „udělení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §14a xxxxxx x xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx újmy xxxxxxx xxxx osobě v xxxxx xxxxxxxxx státě x xxxxxx nebrání xxxxxx této xxxxx x trestnímu stíhání xx jiného státu, xxx je xxxxx xxxxxxxx xxxx“. Vyžádaný x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx stejně xxxx x odůvodnění své xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x Xxxxxxxx by xx xxxxxxx xxxx xx jeho xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxx jiné skutečnosti xxxx nenasvědčují. Je xx xxxxxxxxx, zda xx xxxxxxxx trestního xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx x případném xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx do xxxxx xxxxxxxxxx státu, xxxx x odkazem na xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx domáhat xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx.
24. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx důvodnými xxxxxxx xxxxxxxx uplatněné xx xxxxxxxxx xxxxx výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx.
25. Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx výrok xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx vazby xxxxxxxxxx xx vazbu xxxxxxxxx. Tento výrok xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §206 xxxx. 1 x. x. x. s. xx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx osoba xx xxxxx. Na xxxxxx xx xxxxxxxxx vazby xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vazby xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx opatřeními, xxxxxxxxx x §73 x §73x tr. x. X xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx u předběžné xxxxx, xxx u xxxxxxxxx xxxxx (x xxxx viz blíže xxxxx §204 xxxx. 4 ve xxxxxxx x §94 xxxx. 2 z. x. x. x., a xxxxxx §206 xxxx. 1 x. m. x. x.). Xxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx předávací xx xxxx xxxxxxxxx stížnost, xxxxx xxx xx xxxxxx xx výroku x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx účinek (§205 xxxx. 1 a §206 xxxx. 1 x. x. x. x.). Xxxxx se Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx žádostí x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
26. Xx přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx konstatovat, xx Krajský xxxx x Xxxxx v xxxxx řízení xxxxxxxxxx x xxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx vazby xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x tyto xxxxxx x xxxxxx zdůvodnění xxxx po věcné x právní stránce xxxxxxx. Xxxxxx soud x Xxxxx proto xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. K. xx podle §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.