Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx doplňkové xxxxxxx podle §14a xxxxxx x. 325/1999 Xx., o xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx újmy xxxxxxx xxxx osobě x xxxxx domovském xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx osoby x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 x. x. j. x. do xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx domovský xxxx.
X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx, xxxxxxxx obsažené x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx rozhodnout xxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxx území xxxxx, xxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxx xx nepředává. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx s xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx komunikovat a xx tím xxxxxx xx tam zvolí xxxxxxx, neopravňuje xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx podle §205 xxxx. 2 x. x. x. s. xxxxxxx.
Xxxxxx soud x Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 18.12.2019, x. x. 1 Xx 46/2019-42.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 18.12.2019, č. x. 1 Nt 46/2019-42, xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx §205 odst. 1 xxxxxx č. 104/2013 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx spolupráci xx věcech xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. m. j. x.“), xx vyžádaný X. K. xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx v Xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx, ze xxx 10.4.2019, sp. xx. 1.XXX.331/2016/6, x xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx čin xxxxxxxx xxxxxxx listiny spáchaný xxxxxx osobou xxxxx §343 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákoníku, xxxxxxx xx měl xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xx dne 27.6.2014 xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu xx Xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx obsahující xxxxxx xxxxx X. X., xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx pro žadatele x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx čísla xxxx xxxxxxx, x xxxx, xx xx xxxxxxx s referentem xxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxx, podal xxxxxx x xxxxxx cestovního xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx X. X., xxx x xxxxxxx fotografií; x xxxxxxx s xxxxx xxxxxxx xx xxx xxx č. XX xxxxx maďarský xxxxxxxx xxx na xxxxx X. X. x jeho xxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxx.
2. Xxxxxxx pod xxxxx XX. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx §206 xxxx. 1 x. x. x. x. se xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx A. X. xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx tohoto usnesení xxx xxxxx III. xxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx §204 xxxx. 5 x §94 odst. 2 x. x. x. x. a §71x xx. x. se xxxxxx vyžádaného X. X. o propuštění x předběžné xxxxx xxxxxx a xxxxx §73 xxxx. 1 xxxx. b) xx. x. xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx.
3. Xxxxx odůvodnění xxxxx xxxxxxxxx usnesení Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx by bránila xxxxxxx, a xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx to, xx xxx, xxx xxxxx se žádá x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx obsažený x xxxx. x) xxxxxx X. formuláře xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx odnětí svobody xxxxxxxxxxx xxxxx práva xxxxxxxxxxxx xxxxx 3 xxxx. X xxxx xxxx není nutné xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx krajský xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx posoudit xxxx přečin padělání x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §348 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxx krajský xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx byla x xxxxxxxxx xxxxxxx mezinárodní xxxxxxxxx ochrana a xx xxxxxxxx xxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxx, k xxxxxxxx xxxxxxx vyžádaného ministerstvo xxxxxx xxxx rozhodnutím xx xxx 30.7.2019, x. x. OAM-259/VL-07-ZA08-PD7-2006, x odkazem xx §53x xxxx. 4 xxxxxx x. 325/1999 Xx., x xxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx o xxxxx“), xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx v Ústí xxx Labem – xxxxxxx x Liberci, x xxx dosud xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx s odkazem xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.5.2015, xx. xx. XX. XX 1017/14, xxxxxxxxx x xxx, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx nebylo xxxxxxxxxx, xxxxxx překážku xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx, neboť – xxx xxxxx – xxxxxxxxx xxxxxxx xx poskytuje xxx xxxx státům, kterých xx rozhodnutí x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
4. Xxxxx o xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx předávací krajský xxxx odůvodnil odkazem xx obligatorní xxxxxx xxxxxxxxx v §206 xxxx. 1 x. x. x. x. Xx xxxx xxxxxxx xxx bylo xxxxxxxxx, xxx po xxxxx xxxxxxx posuzoval xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx x předběžné xxxxx.
XX.
Xxxxxxxx
5. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx jeho xxxxxxx, xxxxxx prostřednictvím xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx k xxxxxx x předání xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx v xx. 8 xxxx. 1 rámcového xxxxxxxxxx Xxxx Evropské xxxx x. 2002/584/XXX ze xxx 13.6.2002, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx předávání xxxx xxxxxxxxx státy („xxxx jen xxxxxxx xxxxxxxxxx“), xxxxxxxxxx:
– xxxx x tom, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozsudek, xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx čl. 1 x 2,
– xxxx x povaze a xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, zejména s xxxxxxx xx xx. 2,
– xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx, xxxxx x xxxx účasti xxxxxxxx xxxxx na trestném xxxx,
– xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx rozsudek, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx pro daný xxxxxxx čin podle xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx,
– xxxxx o jiných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x
– zákonnou citaci xxxx promlčecí lhůty.
6. X xxxxxxxxxx své xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx jeho xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx sp. xx. 2 T 5/2018 xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozsudek, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx vinným xxxxxxx xxxxx §348 xxxx. 1 x §254 odst. 2 xx. xxxxxxxx x xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, byl xxxxxxxx obžaloby xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zločin xxxxx §209 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x), xxxx. 5 xxxx. x) tr. xxxxxxxx. Xxxxxx zástupce xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx předání xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx průtahy x xxxxx trestním xxxxxxx a může xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nejen u xxxxxxxxxx, xxx i xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx. Zatím xxxx xxxxxxxxx, xx xx základě případného xxxxxxxx státního zástupce xxxxx xx zrušení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx doplnit dokazování, xxxxx případnými průtahy xx xxxxx být xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx jako právo xxxxxxxxxx xx obhajobu, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxx trestu. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, pro xxx xx v České xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx xx závažností xxxxxx, xxx xxxxx se xxxx x xxxxxxx x xxxxx je xxxxxxxxx méně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž x xxxx spáchání xxxxx xxxx dojít xxxx xxxx xxx pěti xxxx, xxxxx argumentaci xxxxx o předání xxx xxxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
7. X xxxxxxxxxx stížnosti xxxxxxxx xxxx poukazuje xx xx, xx xx xxxx 2008 xxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx doplňkové xxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx až xx 30.7.2019, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodlo x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx závažný xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx – xxx xx xxxx xxxxxxx – xxx xxxxx nepravomocným xxxxxxxxx Městského soudu x Praze xxxxxxxx xxxxxxxx. Žaloba xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxx sp. xx. 58 Xx 5/2019 x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx jejího xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx účastníkem xxxx xxxxxxxx xxxxxx, u xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x Xxxxxxx xxxx v Praze xxxxxxx xxxxxx vedeného xxxx xxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx věci xxxx xxxxxxxx podstatnou okolnost xxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx do Xxxxxxxx xxxx dojít x xxxxxxxx nezákonných xxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx do xxxxx xx spravedlivý xxxxxx. Vyžádaný xxxxxxxxxx x xxxxxxxx do Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx považuje xx nezbytnou x xxxxxx trvání xxxxxxx x xxxx vydání xx Běloruska, která xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xxx v xxxx 2014 xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vůbec xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx vydání do Xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx o xxxx moci xxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx x Xxxxxxxx. Xxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxx x souladu x čl. 28 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyslovit xxxxx xxxxxx xxxxx, která xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx bez xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x Maďarska xx Xxxxxxxxx.
8. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xx. 23 odst. 4 xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxx x jeho xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xx věci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxx xx. 24 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxx xxxxx se vede xxxxxxxxx řízení. Navíc xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxxx o předání xx x roce 2019, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx měla xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx.
9. Shora xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx vyžádaného zásadní xxxxx x na xxxxxx xxx xxxx XX. x XXX. xxxxxxxxxx usnesení, xxxxx xxxx xxx rozhodnout x x xxxxxxxx xxxxxxx x o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx do xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx, xx xxxx nerozhodl o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx, xxx neexistuje xxxxxxx xxxxx, xx vyžádaný xx xx xxxxxxx xx jinak mařil xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx k místu xxxxx pobytu v Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx a v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx předběžné xxxxx xxxxxx xxxx náhradu x podobě písemného xxxxx, stanovením dohledu xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povinností xxxxxxxxx xxxxxx. Nabídnutá opatření xxx xxxxx xxx xxxxxx i v xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx vazby. Soud xxxxxx xxxxxxxxxxx své xxxxxxxxxx o přeměně xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx znovu xxxxxxx xxxxxxxxx svého xxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx, poukazuje xx xxxxxxx zázemí, které xxx xx, zájem xxxxxxx xxx do xxxxxxxxxx o doplňkové xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx o xxx, xx je xxxxx x Schengenském xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx již xx července 2019 x x xxxx xxxxxxxx došlo pouhý xxxxx xxxx, xx xxx v trestním xxxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx zvlášť xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx nasvědčují xxxxxxxxx xxxxx Maďarska x xxxx xxxxxxx.
10. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx zrušeno x xxx byla xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx nahrazení xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx pravomocného xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení x Městského xxxxx x Xxxxx ve xxxx xxxxxx pod xx. zn. 2 X 5/2018 a x Xxxxxxxxx soudu x Xxxx nad Xxxxx xx xxxx xxxxxx pod sp. xx. 58 Xx 5/2019 x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx
11. Xxxxxx soud x Praze xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §147 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxxx správnost všech xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x řízení, xxxxx xxxx vyhlášení xxxxxxxxxxx, x x xxxxxxx xx dále xxxxxxx neshledal xxxxxxxx xxxxxxxx.
12. V xxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x souladu xx xxxxxxx x rovněž xxxx respektoval práva xxxxxxxxxx, která má x xxxxxx o xxxxxxx na základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx jeho xxxxx xx xxxxxxxx; xxxxxxx xx umožnil, aby xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxx se rozhodovalo x xxxxxx státní xxxxxxxxxx xx xxxxxxx. X xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
13. Xxxxxxxxx, která by xxxx nutné xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx ani xx výroku x xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx otázkou, xxx jsou splněny xxxxxxx podmínky, xx xxxxx lze xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dané xxxx, xxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §205 xxxx. 2 z. x. x. s. Xx xxxxxxxxxx pasáž xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxx pro stručnost xxxxxxx. Xxxxx vyžádaný xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx trpí xxxxxxxxxx xxxxxx, pak xx třeba xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
14. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nutně xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx x předání k xxxxxxxxx xxxxxxx, nikoliv x xxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxx na základě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx Fehérgyarmatu x. X.253/2017/100, xxxx xxxx nařízeno xxxxxxx xx xxxxx.
15. Pokud xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxx kvalifikaci xxxxxxxxx činu, z xxxxxx skutku, xxx xxxxx xx xxxx x předání, označení xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x poznámky x xxxxxx I xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zatýkacího xxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx čin xx x Maďarsku xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xx xxxx xxxxxx kvalifikace. Xx xxx x xxxxxxxx popis xxxxxx, xxxxxx xxx být xxxxx xxx spáchán, xxxxxx údajů x xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x konání, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx za xxxx, xxx, aby xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx.
16. Ohledně námitky, xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx x stanovené xxxxxxx sazbě, xxxxx, xx, již xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx rozsudek x dané věci xxxxxxxxxx z xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xx domáhá xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx x), x) x x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx za uvedený xxxxxxx čin xxx xxxxxx vyžádanému xx xxxxxxxxxxx státě xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx 1 xxxx xx 5 xxx.
17. Xxxxx xxx x námitku, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxxx soud vyžadujícího xxxxx nepovažoval xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, které xxx xxx xxxxxxxxx (např. xxxxx, xx takové xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx).
18. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx zákonného xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vychází x xxxx, že xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx promlčení, ale xxx xxxxxxxx, že x xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx státu xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xx totožná x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx 5 let. Xxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu xxxxx x přerušení xxxx promlčecí xxxx, xxxxx nyní končí xxx 17.4.2024. Xxxxxxxxxxxx xxxx pak podle xx. 4 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxx-xx o Xxxxxx republiku, xxxxx §205 odst. 2 xxxx. f) z. x. x. s. xxxxxx, xxx trestní xxxxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxxxxx trestu odnětí xxxxxxx nejsou xxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
19. Xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx v Xxxxxxxxxx xxxxxx vadami, pro xxxxx xx jej xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx které xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
20. Xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx předání, xx xxxxx xxxxxxxxx xx smyslu xx. 24 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxx §210 xxxx. 1 x. x. x. s. Podle xxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxx x xxx, xxx se xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx poté, xx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx je x xxxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, přičemž xxxxxxx xxxxxxxxx trestného xxxx, xxx xxxxx xx xxxx x xxxxxxx, x xxxxxxxxx činu, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xx stanovisko xxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxx xx uvádí x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení x je xx xxxxxx x z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 23.10.2019, xx. xx. 2 X 5/2018, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §348 odst. 1 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx hospodaření x xxxxx podle §254 xxxx. 2 xxxxxx 1 xx. zákoníku x xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 2 roků, xxxxx výkon xxx xxxxxxxxx odložen xx xxxxxxxx xxxx v xxxxxx 3 roků x 6 xxxxxx. Xxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx trest x trest xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx, xxxxx §226 xxxx. c) xx. x. byl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 x §209 odst. 1, xxxx. 4 písm. x), odst. 5 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §209 odst. 1, xxxx. 5 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx stadiu xxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 tr. zákoníku. Xx xxxxxxxxx uvedeného xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxx nevyjádřili. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx dne 10.1.2020 xx věc nachází xx fázi „vyhotovování xxxxxxxxxx“, xxxx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxxx xxxxx vyhotoven x xxxx opis xxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze dne 16.12.2019 zmíněný rozsudek xxxxx nenabyl právní xxxx, nebyl xxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxx navrhl, aby xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx do xxxx, xxx xx xxxxx rozsudek ze xxx 23.10.2019 xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx, xxxxx se před xxx xxxx, nebylo xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ať xxx x xxxxxxxxxxx x doručováním xxxxxxxxxx, x konáním xxxxxxxxx xxxxxxxx x odvolání, xxxxx bude xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx, zda nejpozději x xxxxxxxx formulace xxxxxxxxx stanoviska, xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx informace x xxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx vyžádaná xxxxx xx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx, xxx extradiční xxxxxx nebylo xxxxxxxx xxxxxxx ve věci, xxxxxx xxxxxxxxxx. Jak xx xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx 23.10.2019 x xxxxx §129 xxxx. 3 xxxx. x) xx. ř. xxx xxx vyhotoven x xxxxxxxx xx 10 pracovních xxx xx uvedeného xxxx. X tomu nedošlo x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx poté, xx xxxxxxx xxxx formuloval xxx xxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxx x xxxx, xxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání, xxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx nelze xxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxx, xxx je xxxxxxx vyčkávat, xx xxxxxx zmíněné trestní xxxxxxx, a tím xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx osoby x trestnímu xxxxxxx, xxxxxxx k xxxxxx xxxxxx, kde riziko xxxxxx důkazní xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx se xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx vyjádřil x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx aktuálně xxxxxxxx u Městského xxxxx x Xxxxx, x prodlužovat xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx. Pokud xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx tak, xx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx v přítomnosti xxxxxxxxxx X. X., xxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx x §210 xxxx. 1 x. m. x. s. x xxx xxxxxxxxxxx tomu, xx xxxxx postup xx xxx x xxxxxxx xx dané xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
21. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx státu Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx obsažené x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx tzv. xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx buď tak, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxx území předá, xxxx x taxativně xxxxxxxxxxx důvodů rozhodne, xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx vyžádaná xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení projeví xxxxxx komunikovat x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxx xxxxx, x za xxx xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx důvody xxxxxxx x §205 xxxx. 2 z. x. x. x., xxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx tím, xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozkaz.
22. Xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Takový zákaz xxx toho, xxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx z xx. 28 xxxx. 4 rámcového rozhodnutí, xxx i x §216 odst. 1 xxxx. c), x) x. x. x. x. Xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx státu, xx xxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxx, o udělení xxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxx, xxx xxxxxxxx xxx předán xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Taková xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, x je xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx.
23. Xxxxxx xxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxx být xxxxxxxx xx doby, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ministerstva xxxxxx xx xxx 30.7.2019, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx doplňková xxxxxxx. Jak xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení xxxxx, xxxxxxxxx ochrana xx xxxxxxxxx xx xxxxxx ke xxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxxxx, xxxx – xx-xx osobou bez xxxxxxxx občanství – xx xxxxxx ke xxxxx jeho posledního xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xx xxxxx v xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.5.2015, xx. zn. II. XX 1017/14, xx xxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx, „xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §14a xxxxxx x azylu x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx osobě v xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx stíhání xx xxxxxx xxxxx, xxx xx tento xxxxxxxx xxxx“. Xxxxxxxx x průběhu xxxxxxxxxxx xxxxxx stejně jako x xxxxxxxxxx své xxxxxxxxx nenamítá, xx x Maďarsku xx xx xxxxxxx xxxx xx xxxx právech x svobodě, xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxx xxxx skutečnosti xxxx nenasvědčují. Xx xx vyžádaném, zda xx skončení trestního xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx do xxxxx xxxxxxxxxx státu, xxxx x xxxxxxx na xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xx bude xxxxxxxx xxxxxxx azylu xx obdobné xxxxxxx.
24. Xx xxxxx uvedených xxxxxx xxxxx Vrchní xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx uplatněné ve xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx vyžádaného.
25. Vrchní xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx se xxxxxxx předběžné xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx výrok xx obligatorně navázán xx rozhodnutí x xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §206 xxxx. 1 z. x. x. s. xx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx osoba se xxxxx. Xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx opatřeními, xxxxxxxxx x §73 x §73x xx. x. X tomto xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x argumentací xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx zmíněných xxxxxxxx zákon xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx, tak x xxxxxxxxx xxxxx (k xxxx viz blíže xxxxx §204 xxxx. 4 ve xxxxxxx x §94 xxxx. 2 z. x. x. s., a xxxxxx §206 xxxx. 1 z. m. x. s.). Proti xxxxxx o přeměně xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx předávací xx xxxx xxxxxxxxx stížnost, xxxxx ale xx xxxxxx xx výroku x předání nemá xxxxxxxx účinek (§205 xxxx. 1 x §206 odst. 1 x. x. x. x.). Xxxxx xx Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxx věcně xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx z xxxxxxxxx vazby, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
26. Po xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx musel Xxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx Xxxxxxx soud x Xxxxx v xxxxx řízení postupoval x xxxxxxx v xxxxxxx xx zákonem, xxxxx posoudil xxxxxxxx xxxxxxx i splnění xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx vazby xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x tyto výroky x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx soud x Xxxxx proto xxxxxxx, xx stížnost xxxxxxxxxx X. K. xx podle §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.