Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §14a xxxxxx x. 325/1999 Xx., x xxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x jejím xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 x. x. x. x. do xxxxxx xxxxx, než je xxxxx domovský xxxx.
X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozkazu, xx vykonávající xxxx xxxxxxx rozhodnout xxx xxx, xx vyžádanou xxxxx nacházející xx xx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx taková xxxxx xx nepředává. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení vyžadujícího xxxxx xxxxxxxxxxx x xx tím účelem xx tam xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxxxxxxxx, xx se xxxxxxxx xxxxx xx vyžadujícího xxxxx podle §205 xxxx. 2 z. x. x. x. xxxxxxx.
Xxxxxx xxxx v Xxxxx zamítl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx X. X. xxxxx usnesení Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx ze xxx 18.12.2019, x. j. 1 Xx 46/2019-42.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 18.12.2019, x. x. 1 Xx 46/2019-42, xxxx rozhodnuto, xx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxxxx č. 104/2013 Sb., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx spolupráci xx věcech xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. m. x. x.“), se xxxxxxxx X. X. xxxxxxx xx Maďarské xxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudem v Xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx, ze xxx 10.4.2019, xx. xx. 1.XXX.331/2016/6, x xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxx padělání xxxxxxx listiny xxxxxxxx xxxxxx osobou podle §343 odst. 1 xxxx. x) maďarského xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx měl xxxxxxxx xxxxxxxx x postavení xxxxxxxxx xxx, xx xx xxx 27.6.2014 xxxxxxxx xx kanceláře xxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu xx Xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx obsahující xxxxxx xxxxx X. X., xxxxxxxxxx x tehdejším Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx využil xxxxx xxxx listiny, x xxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx výdej xxxxxxx, podal xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx X. P., xxx x xxxxxxx fotografií; x souladu x xxxxx xxxxxxx mu xxx xxx x. XX vydán maďarský xxxxxxxx xxx na xxxxx X. X. x xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx vyžádaný xxxxxxx.
2. Xxxxxxx pod xxxxx XX. shora xxxxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx, xx xxxxx §206 xxxx. 1 x. x. x. x. se předběžná xxxxx xxxxxxxxxx X. X. přeměňuje na xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx tohoto usnesení xxx bodem III. xxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx §204 xxxx. 5 x §94 xxxx. 2 x. x. x. x. x §71a xx. x. se xxxxxx vyžádaného A. X. x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x podle §73 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx.
3. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx v dané xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx bránila xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx stíhání. Xxxxxxxx xx xx, xx čin, xxx xxxxx xx xxxx x předání xxxxxxxxxxx, xx obsažený x xxxx. x) oddílu X. xxxxxxxxx evropského xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxx xxxxxxxxxxxx státu 3 xxxx. X když xxxx není nutné xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx krajský xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx posoudit xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle §348 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Dále xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxx, xx niž xxxx xxxxxxxxx, k opětovné xxxxxxx vyžádaného xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx dne 30.7.2019, x. x. XXX-259/XX-07-XX08-XX7-2006, x xxxxxxx xx §53x odst. 4 xxxxxx x. 325/1999 Xx., o xxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxx x xxxxx“), xxxxxxxx tak, že xxxxxxxxx ochrana se xxxxxxxxxxxx. Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx podal xxxxxxxx xxxxxx xx Krajskému xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx, x xxx dosud xxxxxx rozhodnuto. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.5.2015, sp. xx. XX. XX 1017/14, xxxxxxxxx x xxx, xx o xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx překážku xxxxxxxxxx o xxxxxx xx xxxxxxx, neboť – jak xxxxx – xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx, kterých xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
4. Xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx předávací krajský xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx obligatorní xxxxxx xxxxxxxxx v §206 xxxx. 1 z. x. x. x. Xx xxxx xxxxxxx xxx xxxx vyloučeno, xxx po xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx žádost xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx.
XX.
Xxxxxxxx
5. Xxxxx xxxxx uvedenému xxxxxxxx xxxxx vyžádaný xxxxx xx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx jeho xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx své xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx k xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx nedostatků, xxxxx jsou xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xx. 8 odst. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxx Xxxxxxxx xxxx x. 2002/584/XXX xx xxx 13.6.2002, x xxxxxxxxx zatýkacím xxxxxxx x xxxxxxxxx předávání xxxx xxxxxxxxx xxxxx („xxxx jen xxxxxxx xxxxxxxxxx“), neobsahuje:
– xxxx x xxx, xxx xxxxxxxx vykonatelný rozsudek, xxxxxxxx rozkaz xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx. 1 x 2,
– údaj x povaze x xxxxxx kvalifikaci xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xx xx. 2,
– xxxxx okolností, xx kterých xxx xxx xxxxxxx, včetně xxxx, místa x xxxx účasti xxxxxxxx xxxxx xx trestném xxxx,
– xxxxxxx trest, xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx stanovené trestní xxxxx xxx daný xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx státu,
– xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx trestného xxxx x
– xxxxxxxx citaci xxxx xxxxxxxxx xxxxx.
6. X xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xx, xx jeho trestní xxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxx xx. xx. 2 X 5/2018 xxxxx nebylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx nebyl xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx vyžádaný xxxxxxxxxxxx xxxxx vinným xxxxxxx podle §348 xxxx. 1 x §254 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx. Naopak, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx ohledně xxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxxx zvlášť xxxxxxx xxxxxx podle §209 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x), xxxx. 5 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx výrazné průtahy x tomto trestním xxxxxxx x může xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx skončení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx věci. Zatím xxxx vyloučeno, že xx základě případného xxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx doplnit xxxxxxxxxx, xxxxx případnými xxxxxxx xx mohlo xxx xxxxx xxxxxxx dokazování, xxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx účel xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx něž xx x České xxxxxxxxx xxxxxx trestní xxxxxxx, x porovnání xx xxxxxxxxxx skutku, xxx který se xxxx x xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxx jak xxxx xxxx, xxxxx argumentaci xxxxx x předání xxx xxxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx trestního xxxxxxx vedeného x Xxxxx xxxxxxxxx akceptovat.
7. X odůvodnění xxxxxxxxx xxxxxxxx dále xxxxxxxxx xx xx, xx xx xxxx 2008 xxxxxx na xxxxx Xxxxx republiky xxxxxxxxx xxxxxxx, která byla xxxxxxxxxx prodlužována až xx 30.7.2019, xxx xxxxxxxxxxxx vnitra rozhodlo x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vyžádaného xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx kterého – xxx je xxxx xxxxxxx – xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze xxxxxxxx xxxxxxxx. Žaloba xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu v Xxxx xxx Xxxxx xxx sp. xx. 58 Xx 5/2019 x xxxxx nebyl xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxx nezbytná, což xxxxxxxx x Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxx ním, xxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx okolnost xxx rozhodnutí ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx Xxxxxxxx může xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx nesouhlasí x xxxxxxxx do Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, kterou považuje xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xx Běloruska, xxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxx 2014 xxxxxxxxx. Xxxx skutečnost krajský xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vůbec xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx ignoroval vyžádaným xxxxxxxx důkaz x xxxx moci udělené xxxxxxxx x Xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx x Xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx vyžádaného xxxxxxx xxxx xxx xxxx v xxxxxxx x xx. 28 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zákaz xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx bez xxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vydání xxxxxxxxxx z Xxxxxxxx xx Xxxxxxxxx.
8. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx čl. 23 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx důvodů, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxx o xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx věci xxxxxxxxxxx doplňkové xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxx čl. 24 odst. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx u Městského xxxxx x Xxxxx xxx závažnější xxxxxxx xxx, xxx xxx xxxxx se xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx, že Xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xx x xxxx 2019, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx osoby, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxx xxxxxxxx xx xxxxx pomoci.
9. Xxxxx xxxxxxx argumentace xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx i na xxxxxx pod body XX. a III. xxxxxxxxxx usnesení, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx x o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx odložení xxxxxxx. To, že xxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx předání současně x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, vede x xxxxxxxxx prodlužování xxxxx, xxxxx xx situace, xxx neexistuje důvodná xxxxx, xx xxxxxxxx xx se xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx x xxxxx xxxxx xxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx vázán xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxx nedisponuje xxxxxxxxx pasem. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, stanovením xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx uložených xxxxxx. Nabídnutá xxxxxxxx xxx podle xxx xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx vazby. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx své xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx. Dále xxxxxxxx znovu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pobytu xx xxxxx České xxxxxxxxx, xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xx, xxxxx xxxxxxx zde xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx, xx x xxx, xx je veden x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx již xx xxxxxxxx 2019 x x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx poté, xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx vedeném x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx zproštěn xxxxxxxx xxx xxxxxx závažný xxxxxx. Opětovně pak xxxxxxx, xx uvedené xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Maďarska x xxxx xxxxxxx.
10. Ze xxxxx uvedených xxxxxx xxxxxxxx prostřednictvím xxx xxxxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxx bylo xx xxxxx xxxx xxxxxxxx zrušeno x xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx některého xx shora xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx by xxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx, xxx xxxx současně xxxxxxxxxx o odložení xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx trestního xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 2 X 5/2018 a x Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Xxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 58 Xx 5/2019 x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podmínky xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx vydáním xx xxxxxxx státu.
III.
Důvodnost xxxxxxxxx
11. Xxxxxx xxxx x Praze na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §147 odst. 1 xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x s xxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
12. V xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení, xxxxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxx xx xxxxxxx a xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx práva xx obhajobu; zejména xx umožnil, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxx xx xxxxxxxxxxx x návrhu xxxxxx xxxxxxxxxx xx předání. X xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxx.
13. Xxxxxxxxx, xxxxx by xxxx nutné napravovat, xxxxxxxxx Xxxxxx soud x Praze xxx xx xxxxxx x xxxxxxx. Je xxxxx xxxxxxxxxxx, že Xxxxxxx xxxx x Plzni xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, za xxxxx xxx takovým xxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dané xxxx, xxx které xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx takového postupu xx xxxxxx §205 xxxx. 2 x. x. x. x. Xx příslušnou xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Pokud xxxxxxxx xx své xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx trpí xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx třeba zdůraznit xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
14. Xxxxx xx vykonatelný rozsudek x evropském xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx x předání x xxxxxxxxx stíhání, xxxxxxx x xxxxxx trestu. X jeho vydání xxxxx xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Okresní xxxxxxxxxxx xx Fehérgyarmatu x. B.253/2017/100, xxxx xxxx xxxxxxxx pátrání xx xxxxx.
15. Pokud xxx x námitku xxxxxxxx xx chybějícího xxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, z xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx se xxxx x xxxxxxx, označení xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x poznámky x xxxxxx X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zatýkacího xxxxxxx xx xxxxxx, pro xxxx xxxxxxx xxx xx v Xxxxxxxx xxxx trestní xxxxxxx x xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx být xxxxx xxx spáchán, xxxxxx xxxxx x xxxx, xxxxx jeho xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx za vinu, xxx, xxx nemohl xxx xxxxxxx x xxxxx.
16. Xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx údaje x uloženém trestu xxxx o stanovené xxxxxxx sazbě, xxxxx, xx, již bylo xxxxxxx, pravomocný xxxxxxxx x xxxx věci xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxx xx domáhá xxxxxxx vyžádaného x xxxxxxxxx stíhání. X xxxxxxxxx x), e) x x) evropského xxxxxxxxxx rozkazu se xxxxxxxxx shodně xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx lze xxxxxx vyžádanému xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxx od 1 xxxx xx 5 xxx.
17. Xxxxx xxx x xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx následcích xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x nepovinný xxxx, xxxxx soud xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx, xxxxx lze xxx xxxxxxxxx (např. xxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx).
18. Xxxxxxx chybějícího xxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx, je třeba xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx evropského xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxx. X dané xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx doba xx xxxxxxx s xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx ale xxxxxxx 5 xxx. Xxxx xxxxxxxx xx xx, že vydáním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxx promlčecí xxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxx 17.4.2024. Vykonávající xxxx xxx xxxxx xx. 4 xxxx. 4 rámcového rozhodnutí, xxxx. xxx-xx o Xxxxxx republiku, podle §205 odst. 2 xxxx. x) x. x. j. x. xxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx řádu Xxxxx xxxxxxxxx promlčeny, xxxxxxxx xxxxxx spadá do xxxxxxxxxx trestního zákona.
19. Xx tedy xxxxxx, xx xxxxxxxx zatýkací xxxxxx xxxxxx Okresním xxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxx vadami, xxx xxxxx by jej xxxxxx možné provést, xxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
20. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx výrokem x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 24 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxx §210 xxxx. 1 x. m. x. s. Xxxxx xxxxxxxx zmíněného xxxxxxxxxx xxxx x xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, přičemž xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxx který xx xxxx x předání, x xxxxxxxxx činu, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx v Xxxxx republice, a xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, který v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxx xx uvádí v xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx x je to xxxxxx x z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 23.10.2019, xx. xx. 2 X 5/2018, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a pozměnění xxxxxxx xxxxxxx podle §348 xxxx. 1 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx a přečinem xxxxxxxxxxx údajů x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §254 xxxx. 2 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx x xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 2 roků, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx dobu x xxxxxx 3 roků x 6 xxxxxx. Xxxx mu xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx x trest propadnutí xxxx. Xxxxxx, podle §226 xxxx. x) xx. ř. xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx obžaloby xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 x §209 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x), xxxx. 5 xxxx. x) tr. xxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxx xxx podvodu xxxxx §209 odst. 1, xxxx. 5 xxxx. x) tr. zákoníku, xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx. Xx vyhlášení xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx podání xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx dne 10.1.2020 xx xxx xxxxxxx xx fázi „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“, xxxx rozsudek xxxxx prvního stupně xxxxx nebyl vyhotoven x jeho opis xxxxxxx. Podle stanoviska Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 16.12.2019 zmíněný xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx x tento xxxx navrhl, aby xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx do xxxx, xxx xx xxxxx rozsudek xx xxx 23.10.2019 pravomocným. X jeho xxxxxxxxx xxx dovodit logický xxxxxxxxx, aby xxxxxx, xxxxx se xxxx xxx vede, xxxxxx xxxxxxxx komplikacemi ať xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x konáním veřejného xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xx vykonávacím xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kdy xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx o xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, v xxxx xx vyžádaná xxxxx ve xxxxx, xxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx věci, xxxxxx projednává. Xxx xx již xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx byl xxxxxxxx xxx 23.10.2019 x xxxxx §129 xxxx. 3 xxxx. x) xx. x. xxx být xxxxxxxxx x xxxxxxxx do 10 xxxxxxxxxx xxx xx uvedeného data. X xxxx nedošlo x xxxxxxx xx xxxxxxxxx ani xxxxx xxxxx xxxx, co xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, x xxxx se přiklání x xxxx, xxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx trestního xxxxxxx, xxxxx vede. Xxxxxxxx xxxx xxxxx předem xxxxxxxxx x xx xxxxxxx, zda je xxxxxxx xxxxxxxx, až xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx vyžádané osoby x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x výkonu xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx hodnoty x xxxxxxx xxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, který xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx na skončení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, x prodlužovat xxx xxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx stížnosti xx vyžádaného x xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx se zmíněné xxxxxxx stíhání xxxx xxxxxxxx tak, xx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx A. X., xxx xxxxxxx tomu, xxx příslušný xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx do České xxxxxxxxx. Taková možnost xx xxxxxxxx již x §210 xxxx. 1 x. m. x. x. x xxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx postup xx byl s xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx obtížně xxxxxxxxx.
21. X žádosti jiného xxxxxxxxx státu Evropské xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x evropském xxxxxxxxx xxxxxxx, je tzv. xxxxxxxxxxxx stát povinen xxxxxxxxxx xxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx na xxxxx xxxxx xxxxx, xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx taková osoba xx xxxxxxxxx. Samotná xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení projeví xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, x za xxx xxxxxx si xxx zvolí obhájce, xxxxxxx mezi xxxxxx xxxxxxx x §205 xxxx. 2 x. x. x. x., xxx xxxxx by xxxx mohl rozhodnout x nepředání. Takovou xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx před xxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
22. Xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx rovněž hodnotit xxxxxxxxx, xxx výrok x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. vydání xxxxxxxxxx do xxxxxxx xxxxx. Takový xxxxx xxx toho, xxx xxx xxxx svým xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx z xx. 28 xxxx. 4 xxxxxxxxx rozhodnutí, xxx x x §216 xxxx. 1 xxxx. x), x) x. x. x. x. Xxxxxx, soud xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx státu, do xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxx, xxx xxxxxxxx xxx předán nebo xxxxx do xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx situace xxxx xxx nenastala, x xx xxxxx xxxxxxxxx ji xxxxx.
23. Xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx, xx předání xx mělo xxx xxxxxxxx do doby, xxx se rozhodne x žalobě xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí ministerstva xxxxxx xx xxx 30.7.2019, kterým nebyla xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Jak xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx napadeného usnesení xxxxx, doplňková xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxxxx, xxxx – xx-xx osobou xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx – xx xxxxxx ke xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx bydliště. Xxx xx xxxxx x xxxxxx Ústavního xxxxx xx dne 26.5.2015, xx. xx. XX. XX 1017/14, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, „xxxxxxx doplňkové xxxxxxx xxxxx §14a xxxxxx x xxxxx x důvodu xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x priori xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x trestnímu xxxxxxx xx jiného xxxxx, xxx xx tento xxxxxxxx xxxx“. Xxxxxxxx x průběhu předávacího xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx nenamítá, xx x Xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxx xx xxxx právech x xxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx nepřípustné, a xxx jiné skutečnosti xxxx nenasvědčují. Xx xx xxxxxxxxx, zda xx skončení xxxxxxxxx xxxxxxx ve vyžadujícím xxxxx x případném xxxxxx uloženého xxxxxx xxxxxxxxx do xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx z xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx obdobné xxxxxxx.
24. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx proto Vrchní xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx vyžádaného.
25. Xxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx xxxxxx ani xxxxx xxxxx napadeného xxxxxxxx, týkající se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx vazbu xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx obligatorně xxxxxxx xx rozhodnutí x xxxxxxx, jediným důvodem xxxxx podle §206 xxxx. 1 z. x. x. x. xx skutečnost, xx xxxx rozhodl, xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx. Xx rozdíl xx předběžné xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x §73 x §73x xx. x. V xxxxx xxxxx nelze xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx stížnosti xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zákon xxxxxxxxx xxx u předběžné xxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxx (x xxxx xxx blíže xxxxx §204 xxxx. 4 ve xxxxxxx x §94 odst. 2 x. m. x. x., x xxxxxx §206 xxxx. 1 z. x. x. s.). Xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx vazby xx xxxxx předávací xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx na xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx účinek (§205 xxxx. 1 x §206 xxxx. 1 x. m. x. x.). Xxxxx xx Xxxxxxx soud x Xxxxx nemohl xxxxx xxxxxxx ani xxxxxxx x propuštění z xxxxxxxxx vazby, xxx xxxxxxxx slibem xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx předávací xxxxx.
26. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxx soud v Xxxxx x důvodů xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vyžádaného xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx x jejich xxxxxxxxxx xxxx po xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx soud x Praze xxxxx xxxxxxx, že stížnost xxxxxxxxxx A. K. xx podle §148 xxxx. 1 písm. x) tr. x. xx xxxx nedůvodná xxxxxx.