Xxxxxx věta
Udělení xxxxxxxxx xxxxxxx podle §14a xxxxxx x. 325/1999 Xx., x azylu, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx osobě x jejím xxxxxxxxx xxxxx xxxx o xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx osoby x xxxxxxxxx xxxxxxx podle §205 odst. 1 x. x. x. x. xx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozkazu, xx xxxxxxxxxxxx stát xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx se xx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxx, že taková xxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx činnými x xxxxxxxx řízení vyžadujícího xxxxx xxxxxxxxxxx x xx tím xxxxxx xx tam xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx podle §205 xxxx. 2 x. x. x. x. xxxxxxx.
Xxxxxx xxxx x Xxxxx zamítl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 18.12.2019, č. x. 1 Xx 46/2019-42.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze dne 18.12.2019, č. x. 1 Xx 46/2019-42, xxxx rozhodnuto, že xxxxx §205 odst. 1 xxxxxx x. 104/2013 Xx., o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx trestních, xx znění pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. x. x.“), xx vyžádaný X. X. xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx základě evropského xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudem x Xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx, xx xxx 10.4.2019, xx. xx. 1.XXX.331/2016/6, x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx spáchaný xxxxxx xxxxxx xxxxx §343 xxxx. 1 xxxx. x) maďarského xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx měl xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, že xx dne 27.6.2014 xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxx výdej xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxxxxxx x veřejnou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx I. P., xxxxxxxxxx x tehdejším Xxxxxxxxx xxxxx, potvrzující xxxxxxx xxxxxxxxxx občanství x rámci xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx využil xxxxx xxxx listiny, a xxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, podal žádost x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx jménem x xxxxxxxx xxxxx X. X., ale x xxxxxxx fotografií; x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxx xxx x. XX xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pas xx xxxxx X. P. x xxxx osobními xxxxx, xxxxx vyžádaný xxxxxxx.
2. Xxxxxxx xxx xxxxx XX. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx §206 xxxx. 1 x. x. j. x. xx předběžná xxxxx vyžádaného X. X. xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx bodem XXX. xxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx §204 xxxx. 5 a §94 odst. 2 x. x. x. x. x §71x xx. x. xx xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxx x předběžné xxxxx xxxxxx x xxxxx §73 xxxx. 1 xxxx. b) xx. x. se xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx.
3. Xxxxx xxxxxxxxxx shora xxxxxxxxx usnesení Xxxxxxx xxxx v Plzni xxxxxxxxx x dané xxxx žádnou xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx xxxxxxx návrhu xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xx, xx xxx, pro xxxxx xx xxxx x předání jmenovaného, xx xxxxxxxx x xxxx. e) xxxxxx X. xxxxxxxxx evropského xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx 3 xxxx. X xxxx xxxx není nutné xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx konstatuje, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx by xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx přečin padělání x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §348 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx byla x xxxxxxxxx xxxxxxx mezinárodní xxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxx doby, xx xxx xxxx xxxxxxxxx, k xxxxxxxx xxxxxxx vyžádaného xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx rozhodnutím xx xxx 30.7.2019, x. x. XXX-259/XX-07-XX08-XX7-2006, x odkazem xx §53x odst. 4 xxxxxx č. 325/1999 Xx., x xxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxx“), xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx ochrana se xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podal xxxxxxxx xxxxxx ke Krajskému xxxxx x Ústí xxx Labem – xxxxxxx x Xxxxxxx, x níž xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.5.2015, xx. xx. XX. XX 1017/14, xxxxxxxxx x xxx, xx x zmíněné xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx – jak xxxxx – xxxxxxxxx xxxxxxx xx poskytuje jen xxxx xxxxxx, kterých xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
4. Xxxxx x přeměně xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx předávací krajský xxxx odůvodnil xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §206 xxxx. 1 x. x. j. x. Xx xxxx xxxxxxx xxx bylo vyloučeno, xxx po xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o propuštění x předběžné vazby.
II.
Stížnost
5. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podal vyžádaný xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx výhrady k xxxxxx x předání xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx jsou podle xxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx, zakotvenými x xx. 8 xxxx. 1 xxxxxxxxx rozhodnutí Xxxx Xxxxxxxx xxxx x. 2002/584/SVV xx xxx 13.6.2002, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx členskými xxxxx („xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx“), xxxxxxxxxx:
– údaj x xxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozsudek, xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx vykonatelné xxxxxx xxxxxxxxxx xx stejným xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx čl. 1 x 2,
– xxxx x xxxxxx x xxxxxx kvalifikaci xxxxxxxxx xxxx, zejména x xxxxxxx xx xx. 2,
– xxxxx okolností, xx kterých xxx xxx spáchán, xxxxxx xxxx, xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx,
– uložený trest, xxxxxxxx-xx pravomocný rozsudek, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx čin xxxxx xxxxx vyžadujícího xxxxx,
– xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x
– zákonnou citaci xxxx xxxxxxxxx xxxxx.
6. X xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxx trestní xxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxx xx. xx. 2 X 5/2018 xxxxx nebylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozsudek, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §348 xxxx. 1 a §254 odst. 2 xx. xxxxxxxx x xxx mu xxxxxx xxxxxxxxx trest odnětí xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x němž xxx xxxxxxxxx zvlášť xxxxxxx xxxxxx xxxxx §209 odst. 1, xxxx. 4 xxxx. x), xxxx. 5 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxxx zástupce xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xxxxxx předání odloženo, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx trestním xxxxxxx x xxxx xxxxx ke zmaření xxxxxxxxxxxx skončení xxxxxxxxx xxxxxxx nejen u xxxxxxxxxx, xxx i xxxxxxx obžalovaného x xxxx xxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx případného xxxxxxxx státního zástupce xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx dokazování, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxx zmařeno xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx na obhajobu, xxxxxxx na požadavek xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx účel xxxxxx. Xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx něž xx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx trestní xxxxxxx, x xxxxxxxxx xx závažností skutku, xxx který xx xxxx o xxxxxxx x který je xxxxxxxxx méně společensky xxxxxxxx, xxxxxxx k xxxx xxxxxxxx navíc xxxx xxxxx xxxx xxxx xxx xxxx xxxx, nelze argumentaci xxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx skončení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx akceptovat.
7. X xxxxxxxxxx stížnosti xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xx roku 2008 xxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx doplňkové xxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx až xx 30.7.2019, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodlo x jejím neprodloužení, xxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx stíháním xxxxxxxxxx xxx zvlášť xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx kterého – xxx xx xxxx xxxxxxx – xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx vedena x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxx xx. xx. 58 Az 5/2019 x dosud nebyl xxxxxxxx termín jejího xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx je xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, u xxxxx xx xxxx xxxxx nezbytná, xxx xxxxxxxx x Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx xxxxxx vedeného xxxx xxx, avšak xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx rozhodnutí ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx Xxxxxxxx může dojít x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx nesouhlasí x předáním xx Xxxxxxxx výhradně x xxxxxx uplatnění xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xx Běloruska, xxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxx 2014 xxxxxxxxx. Xxxx skutečnost xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx důkaz xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxx provedl. Xxxx xxxxxx ignoroval xxxxxxxxx xxxxxxxx důkaz x xxxx moci udělené xxxxxxxx x Maďarsku, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx v Xxxxxxxx. Xxxxx názoru vyžádaného xxxxxxx xxxx xxx xxxx v xxxxxxx x xx. 28 xxxx. 4 rámcového xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxx xxxxxx souhlasu, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vydání xxxxxxxxxx z Xxxxxxxx xx Xxxxxxxxx.
8. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx čl. 23 odst. 4 xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxx předání ze xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx důvodů, xxxxxxxxxxxxx v žádosti Xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xx věci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx soud měl xxxx podle xx. 24 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx u Městského xxxxx x Xxxxx xxx závažnější xxxxxxx xxx, než xxx xxxxx xx vede xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx x xxxx 2019, xxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx.
9. Shora xxxxxxx argumentace xx xxxxx xxxxxxxxxx zásadní xxxxx i xx xxxxxx xxx xxxx XX. x XXX. xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx rozhodnout x x xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx do xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. To, že xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx předání současně x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, vede x xxxxxxxxx prodlužování vazby, xxxxx xx xxxxxxx, xxx neexistuje xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xx se xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx k xxxxx xxxxx xxxxxx x Xxxxx republice xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx její náhradu x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx dohledu xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx kontroly xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxx x x xxxxxxx předávací xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx svého xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xx, zájem xxxxxxx xxx do xxxxxxxxxx o doplňkové xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx x tom, xx xx xxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, věděl xxx xx xxxxxxxx 2019 x x jeho xxxxxxxx došlo xxxxx xxxxx xxxx, co xxx v trestním xxxxxxx vedeném u Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Opětovně xxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx.
10. Xx xxxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxxxxx prostřednictvím své xxxxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxxx usnesení xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x novému xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx nahrazení xxxxx přijetím některého xx shora xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx do Maďarska, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xx pravomocného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x Městského xxxxx x Xxxxx xx xxxx xxxxxx pod xx. xx. 2 X 5/2018 x x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx ve xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 58 Xx 5/2019 a současně xxxx stanoveny xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx státu.
III.
Důvodnost xxxxxxxxx
11. Xxxxxx soud x Xxxxx xx xxxxxxxx podané xxxxxxxxx xxxxx §147 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx všech xxxxxx xxxxxxxxxx usnesení, xxxxx i xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a x xxxxxxx na dále xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
12. X průběhu xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x souladu xx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, která má x řízení o xxxxxxx na základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx jeho práva xx xxxxxxxx; xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx účastnil xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx se rozhodovalo x xxxxxx státní xxxxxxxxxx xx předání. X xxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx by xxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxx.
13. Xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx Vrchní xxxx x Xxxxx ani xx xxxxxx o xxxxxxx. Xx třeba xxxxxxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx zabýval xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx dané xxxx, xxx xxxxx není xxxx žádná x xxxxxxxx takového postupu xx smyslu §205 xxxx. 2 x. x. x. x. Xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx. Pokud xxxxxxxx xx své xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx třeba xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečnosti.
14. Odkaz xx vykonatelný xxxxxxxx x evropském zatýkacím xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, protože xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx stíhání, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx Fehérgyarmatu x. B.253/2017/100, jímž xxxx nařízeno xxxxxxx xx osobě.
15. Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxx x xxxxxxx, označení xxxx právní kvalifikace x poznámky v xxxxxx X formuláře xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxx trestný xxx xx v Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xx xxxx právní xxxxxxxxxxx. Xx xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx měl být xxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx x xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxxx xxxxx xx vinu, xxx, xxx nemohl xxx xxxxxxx s xxxxx.
16. Xxxxxxx xxxxxxx, xx chybí xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx x stanovené xxxxxxx xxxxx, xxxxx, xx, již xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx x dané xxxx xxxxxxxxxx z toho xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx stíhání. V xxxxxxxxx x), x) x f) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx 1 xxxx do 5 xxx.
17. Xxxxx jde x námitku, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx následcích xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxxx soud xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, které xxx xxx odhadovat (xxxx. xxxxx, že xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx).
18. Xxxxxxx chybějícího údaje, xxxxx se týká xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x běhu xxxxxxxxx xxxx, je třeba xxxxxxxxx uvést, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zatýkacího xxxxxxx xxxxxxx z xxxx, xx xxxx xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx státu x xxxxxxxxx promlčení, xxx xxx xxxxxxxx, xx x promlčení nedošlo. X xxxx xxxx x tomu soud xxxxxxxxxxxxx státu xxxxx, xx xxxxxxxxx doba xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx 5 xxx. Xxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx zatýkacího xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxx 17.4.2024. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xx. 4 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxx-xx x Xxxxxx republiku, xxxxx §205 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. j. s. xxxxxx, xxx trestní xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx řádu České xxxxxxxxx promlčeny, jestliže xxxxxx xxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
19. Xx xxxx zřejmé, xx evropský zatýkací xxxxxx xxxxxx Okresním xxxxxx v Xxxxxxxxxx xxxxxx vadami, xxx xxxxx xx xxx xxxxxx možné xxxxxxx, xxxx xxxxx by xxxx třeba xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
20. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx o předání xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx předání, xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 24 xxxx. 1 xxxxxxxxx rozhodnutí, xxxx. xxxxx §210 odst. 1 z. x. x. s. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x tom, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx, xx zváží, zda xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx s xxxxx trestním xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxx xxxxx se xxxx o předání, x xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx si xxxxxxxxxx xxxxx, který x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Jak xx xxxxx v xxxxxxxxxx napadeného usnesení x je xx xxxxxx x z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 23.10.2019, xx. xx. 2 T 5/2018, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §348 odst. 1 xxxxxx 1 tr. xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx hospodaření a xxxxx podle §254 xxxx. 2 alinea 1 xx. zákoníku x xxx xx xxxxxx úhrnný xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 2 roků, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 3 xxxx x 6 měsíců. Xxxx xx xxx xxxxxx xxxxx zákazu xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx x xxxxx propadnutí xxxx. Xxxxxx, xxxxx §226 xxxx. x) xx. ř. byl xxxxxxxx xxxxxxx rozsudkem xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx kvalifikovaný jako xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx podle §21 xxxx. 1 a §209 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x), xxxx. 5 xxxx. x) xx. xxxxxxxx a dále xxx skutek xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx trestný xxx podvodu xxxxx §209 xxxx. 1, xxxx. 5 písm. x) xx. zákoníku, xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx pokusu xxxxx §21 xxxx. 1 xx. zákoníku. Xx vyhlášení uvedeného xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx podání xxxxxxxx xxxxxxxx x státní xxxxxxxxxx nevyjádřili. Xxxxx xxxxxxx předsedkyně senátu xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx dne 10.1.2020 xx xxx nachází xx xxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“, xxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 16.12.2019 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, nebyl ani xxxxxxxxx a xxxxx xxxx navrhl, aby xxxx rozhodnuto x xxxxxxxx xxxxxxx do xxxx, než xx xxxxx xxxxxxxx xx xxx 23.10.2019 pravomocným. X xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx vede, nebylo xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ať xxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx rozhodnutí, x konáním xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx bude xxxxxx, xxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x okamžiku formulace xxxxxxxxx stanoviska, xxx xxxxxx xxxxx byla xxxxx xxxxxxxxx o xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx je vyžádaná xxxxx xx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx kroky x xxxx, xxx extradiční xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxxxxx projednává. Xxx xx xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx 23.10.2019 x xxxxx §129 xxxx. 3 xxxx. x) xx. x. xxx být xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx 10 xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxx. X tomu xxxxxxx x situace se xxxxxxxxx ani xxxxx xxxxx poté, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, x xxxx se xxxxxxxx x xxxx, xxx xx x předávacím xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání, xxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx nelze xxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxx, zda xx xxxxxxx xxxxxxxx, až xxxxxx xxxxxxx trestní xxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx když vyžadující xxxx xx xxxxxx xxxxxxx vyžádané xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x průběhu času xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx ztotožnil xx xxxxxxx, xxxxx vyjádřil x xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx skončení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x Městského xxxxx x Praze, x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx. Pokud xx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dále xxxxxxxx xxx, xx xx xxxx nutné xxxxxx xxxx úkony xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxx xxxxxxx xxxx, xxx příslušný xxxx xxxxxxx o xxxx xxxxxxx do Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx x §210 odst. 1 x. x. x. x. a xxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxx xx byl x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
21. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, je xxx. xxxxxxxxxxxx xxxx povinen xxxxxxxxxx buď xxx, xx xxxxxxxxx osobu xxxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodne, xx taková xxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx x průběhu xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx komunikovat x xxxxxx činnými v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, x za xxx xxxxxx xx xxx zvolí xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx v §205 xxxx. 2 x. x. x. x., xxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxx vyžádaný xxxxxxxx xxxx tím, xxx byl xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozkaz.
22. Xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, aby výrok x předání xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx případného xxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxx xxxx, xxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jednoznačně xxxxxxx xxx x xx. 28 xxxx. 4 xxxxxxxxx rozhodnutí, xxx x x §216 xxxx. 1 xxxx. x), d) x. x. j. x. Xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxx vyžádaný xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxx xxx předán xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx situace xxxx zde xxxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxxx ji řešit.
23. Xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx mělo xxx xxxxxxxx xx xxxx, xxx se rozhodne x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 30.7.2019, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx již xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xx poskytuje xx xxxxxx xx xxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxxxx, xxxx – xx-xx xxxxxx xxx xxxxxxxx občanství – xx xxxxxx ke xxxxx xxxx posledního xxxxxxxx bydliště. Jak xx xxxxx x xxxxxx Ústavního xxxxx xx dne 26.5.2015, xx. xx. XX. XX 1017/14, xx xxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx, „udělení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §14a xxxxxx x xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx hrozící xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx této xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx jiného státu, xxx je xxxxx xxxxxxxx stát“. Xxxxxxxx x průběhu xxxxxxxxxxx xxxxxx stejně xxxx x odůvodnění své xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x Xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxx xx jeho právech x xxxxxxx, pro xxxxxx xx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xx vyžádaném, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ve vyžadujícím xxxxx a případném xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx svého xxxxxxxxxx státu, xxxx x odkazem na xxxxxxxx x jeho xxxxxx xx bude xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx ochrany.
24. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx námitky xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx.
25. Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx vadným ani xxxxx výrok xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx předběžné vazby xxxxxxxxxx xx vazbu xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx navázán xx xxxxxxxxxx o xxxxxxx, xxxxxxx důvodem xxxxx xxxxx §206 xxxx. 1 x. x. x. x. xx xxxxxxxxxx, že xxxx rozhodl, xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx. Na xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v úvahu xxxxxxxxx xxxxxxxxx vazby xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x §73 x §73a xx. x. V tomto xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx uvedenou xx stížnosti vyžádaného, xx xxxxxxx zmíněných xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxx u xxxxxxxxx xxxxx (k xxxx viz blíže xxxxx §204 odst. 4 ve xxxxxxx x §94 odst. 2 x. x. x. s., a xxxxxx §206 odst. 1 z. x. x. s.). Proti xxxxxx x přeměně xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxx předávací je xxxx přípustná xxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxx xx výroku x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx účinek (§205 xxxx. 1 x §206 xxxx. 1 x. x. j. x.). Proto xx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxx věcně xxxxxxx ani xxxxxxx x propuštění x xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx vyžádaného xxxx náhradou xxxxxxxxx xxxxx.
26. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení xxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx x důvodů xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx x Plzni v xxxxx řízení xxxxxxxxxx x xxxxxxx v xxxxxxx se xxxxxxx, xxxxx posoudil podmínky xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx přeměnu xxxxxxxxx vazby xxxxxxxxxx xx vazbu xxxxxxxxx x xxxx výroky x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx A. K. xx xxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. xx jako xxxxxxxxx xxxxxx.