Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §14a xxxxxx x. 325/1999 Xx., o xxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, z xxxxxx xxxxxxxxx vážné xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x jejím xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx osoby k xxxxxxxxx stíhání xxxxx §205 xxxx. 1 x. m. j. x. do jiného xxxxx, xxx je xxxxx domovský stát.
O xxxxxxx xxxxxx členského xxxxx Evropské xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx zatýkacím xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx stát xxxxxxx xxxxxxxxxx buď xxx, xx vyžádanou xxxxx xxxxxxxxxxx se xx jejím xxxxx xxxxx, nebo z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxx, xx taková xxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx skutečnost, že xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ochotu s xxxxxx činnými v xxxxxxxx řízení vyžadujícího xxxxx xxxxxxxxxxx a xx xxx účelem xx xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx rozhodnout, xx xx vyžádaná xxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §205 xxxx. 2 x. x. j. s. xxxxxxx.
Xxxxxx soud x Xxxxx xxxxxx stížnost xxxxxxxx xxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xx xxx 18.12.2019, x. x. 1 Nt 46/2019-42.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 18.12.2019, č. x. 1 Xx 46/2019-42, xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx §205 odst. 1 zákona x. 104/2013 Xx., o xxxxxxxxxxx justiční spolupráci xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „x. x. j. x.“), xx xxxxxxxx X. K. předává xx Maďarské xxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vydaného Xxxxxxxx xxxxxx v Xxxxxxxxxx, Maďarsko, xx xxx 10.4.2019, sp. xx. 1.XXX.331/2016/6, k xxxxxxxxx stíhání xxx xxxxxxx čin padělání xxxxxxx xxxxxxx spáchaný xxxxxx xxxxxx podle §343 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, kterého xx měl vyžádaný xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, že xx xxx 27.6.2014 xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxx dokladů Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx osobní xxxxx X. X., xxxxxxxxxx x tehdejším Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx občanství x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x státní příslušnost, xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxx, co xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxx, podal žádost x vydání xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx údaji X. X., xxx x xxxxxxx fotografií; x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxx xxx x. XX xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pas xx xxxxx X. P. x xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
2. Xxxxxxx xxx xxxxx II. shora xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx §206 odst. 1 x. x. x. x. se xxxxxxxxx xxxxx vyžádaného X. X. xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxx xxxxx XXX. xxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx §204 xxxx. 5 a §94 xxxx. 2 x. m. j. x. x §71a xx. ř. se xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxx x předběžné xxxxx xxxxxx a podle §73 odst. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxxxxxx xxxx písemný xxxx.
3. Xxxxx xxxxxxxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx bránila xxxxxxx, x proto xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx předání x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx na xx, xx xxx, pro xxxxx xx žádá x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxx. x) xxxxxx X. xxxxxxxxx evropského xxxxxxxxxx rozkazu x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx svobody xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx státu 3 xxxx. X xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx konstatuje, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx přečin padělání x xxxxxxxxx veřejné xxxxxxx xxxxx §348 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Dále krajský xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx byla x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xx xxxxxxxx xxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx dne 30.7.2019, x. j. XXX-259/XX-07-XX08-XX7-2006, x xxxxxxx xx §53x xxxx. 4 xxxxxx x. 325/1999 Xx., o xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxx x azylu“), xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx Krajskému xxxxx v Xxxx xxx Labem – xxxxxxx x Xxxxxxx, x níž dosud xxxxxx rozhodnuto. Xxxxxxx xxxx x odkazem xx nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.5.2015, xx. zn. XX. XX 1017/14, xxxxxxxxx v tom, xx x xxxxxxx xxxxxx dosud nebylo xxxxxxxxxx, žádnou překážku xxxxxxxxxx o návrhu xx xxxxxxx, xxxxx – xxx xxxxx – xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx jen xxxx xxxxxx, xxxxxxx xx rozhodnutí x xxxxx poskytnutí xxxx.
4. Xxxxx o xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx krajský xxxx odůvodnil xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v §206 xxxx. 1 x. x. j. x. Xx této xxxxxxx xxx xxxx vyloučeno, xxx po xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x předběžné xxxxx.
XX.
Xxxxxxxx
5. Xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx podal xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx své xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx výhrady k xxxxxx o předání xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx evropském zatýkacím xxxxxxx, xxxxx ten x rozporu x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx v xx. 8 odst. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxx Xxxxxxxx xxxx x. 2002/584/XXX ze xxx 13.6.2002, o xxxxxxxxx zatýkacím xxxxxxx x xxxxxxxxx předávání xxxx xxxxxxxxx xxxxx („xxxx xxx rámcové xxxxxxxxxx“), neobsahuje:
– xxxx x xxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx stejným xxxxxxx v oblasti xxxxxxxxxx xx. 1 x 2,
– údaj x xxxxxx x xxxxxx kvalifikaci xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx s xxxxxxx xx čl. 2,
– xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx, xxxxx x xxxx účasti vyžádané xxxxx na trestném xxxx,
– uložený xxxxx, xxxxxxxx-xx pravomocný xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx pro xxxx xxxxxxx čin xxxxx xxxxx vyžadujícího státu,
– xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x
– zákonnou citaci xxxx promlčecí xxxxx.
6. X odůvodnění xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx to, xx jeho trestní xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx sp. zn. 2 T 5/2018 xxxxx nebylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozsudek, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx vinným xxxxxxx xxxxx §348 xxxx. 1 x §254 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx a xxx mu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, xxx xxxxxxxx obžaloby ohledně xxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle §209 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x), odst. 5 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx nevzdal xxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx předání xxxxxxxx, xxxxx výrazné průtahy x tomto trestním xxxxxxx a xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx skončení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx u xxxxxxxxxx, ale x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxx věci. Xxxxx xxxx vyloučeno, xx xx základě případného xxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxx ke zrušení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx doplnit dokazování, xxxxx případnými xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx dokazování, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx, xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx účel trestu. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xx x České xxxxxxxxx xxxxxx trestní xxxxxxx, x xxxxxxxxx xx závažností skutku, xxx xxxxx se xxxx x xxxxxxx x který je xxxxxxxxx xxxx společensky xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxx xxx xxxx xxxx, nelze xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vedeného v Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
7. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx poukazuje xx xx, že xx roku 2008 xxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx 30.7.2019, xxx xxxxxxxxxxxx vnitra xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx zvlášť závažný xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx – xxx je xxxx xxxxxxx – xxx xxxxx nepravomocným xxxxxxxxx Městského soudu x Xxxxx zproštěn xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ministerstva vnitra xx vedena x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Xxxxx xxx xx. zn. 58 Az 5/2019 x xxxxx xxxxx xxxxxxxx termín xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, u xxxxx je xxxx xxxxx nezbytná, xxx xxxxxxxx x Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx, xxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxxxx. Rozhodnutí x xxxxxxx věci xxxx xxxxxxxx podstatnou okolnost xxx xxxxxxxxxx ve xxxx doplňkové xxxxxxx x xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxx x zavinění xxxxxxxxxxx xxxxxxx v obou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx xx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx nesouhlasí x xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xx nezbytnou x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx vydání xx Běloruska, xxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx již v xxxx 2014 zamítnuta. Xxxx skutečnost xxxxxxx xxxx v odůvodnění xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxx provedl. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx vyžádaným xxxxxxxx xxxxx x xxxx moci xxxxxxx xxxxxxxx v Xxxxxxxx, xxxxxx vyžádaný xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx x Maďarsku. Xxxxx xxxxxx vyžádaného xxxxxxx xxxx xxx xxxx v souladu x xx. 28 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xx Běloruska.
8. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx podle xx. 23 odst. 4 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dočasně xxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ochrany. Xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxx xx. 24 odst. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx probíhající xxxxxxx xxxxxxx u Městského xxxxx x Praze xxx xxxxxxxxxx trestný xxx, než pro xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx řízení. Xxxxx xxxxxxxxxx, že Xxxxxxxx xxxxxxxx x předání xx x xxxx 2019, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx stíhání xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx.
9. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx má xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x na xxxxxx pod xxxx XX. a XXX. xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx měl xxxxxxxxxx x x odložení xxxxxxx x o xxxxxxxxxx vyžádaného xx xxxxxxx do xxxx xxxxxxxx xxxxxx odložení xxxxxxx. Xx, xx xxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx situace, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx x xxxxx xxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx její xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, stanovením dohledu xxxxxxxxxx úředníka x xxxxxxx elektronické xxxxxxxx xxxxxx povinností uložených xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx znovu opakuje xxxxxxxxx xxxxx pobytu xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx zázemí, xxxxx xxx xx, xxxxx xxxxxxx zde xx xxxxxxxxxx x doplňkové xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx o xxx, xx xx xxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, věděl xxx xx xxxxxxxx 2019 x x xxxx xxxxxxxx došlo xxxxx xxxxx poté, xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx vedeném u Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx zproštěn xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx sníženému xxxxx Xxxxxxxx x xxxx předání.
10. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx navrhl, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxx x xxx byla xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x novému xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx uvedených xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xx bylo xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxx do Maďarska, xxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx o odložení xxxxxxx xx pravomocného xxxxxxxx trestního xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxxx vedené pod xx. zn. 2 X 5/2018 a x Krajského soudu x Ústí xxx Xxxxx xx xxxx xxxxxx xxx sp. xx. 58 Xx 5/2019 a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx vydáním xx xxxxxxx státu.
III.
Důvodnost xxxxxxxxx
11. Xxxxxx xxxx x Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §147 odst. 1 xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x řízení, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x x xxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx stížnost xxxxxxxx.
12. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení, xxxxxxxxxx krajský xxxx x souladu se xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, která má x řízení x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu, xxxxxx xxxx práva xx obhajobu; zejména xx xxxxxxx, aby xx osobně xxxxxxxx xxxxxxxxx zasedání, x xxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx. X řízení, které xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stížností xxxxxxxxxx usnesení, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
13. Xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx nutné napravovat, xxxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxx xx xxxxxx x xxxxxxx. Je třeba xxxxxxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx jsou xxxxxxx xxxxxxx podmínky, xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxxxx na konkrétní xxxxxxxxx dané věci, xxx které xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §205 xxxx. 2 x. x. j. x. Xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení xxx xxx stručnost xxxxxxx. Xxxxx vyžádaný xx xxx stížnosti xxxxxx, že evropský xxxxxxxx xxxxxx trpí xxxxxxxxxx vadami, xxx xx třeba xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
14. Xxxxx xx vykonatelný rozsudek x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx existovat xxxxxx, xxxxxxx xxx x předání k xxxxxxxxx xxxxxxx, nikoliv x xxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxxx x. X.253/2017/100, xxxx xxxx nařízeno xxxxxxx xx xxxxx.
15. Pokud xxx x xxxxxxx xxxxxxxx se chybějícího xxxxx x xxxxxx x právní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, z xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx se žádá x xxxxxxx, označení xxxx xxxxxx kvalifikace x xxxxxxxx v xxxxxx X formuláře xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu xx xxxxxx, xxx xxxx trestný čin xx v Xxxxxxxx xxxx trestní xxxxxxx x xxxx xx xxxx právní xxxxxxxxxxx. Xx zde i xxxxxxxx xxxxx skutku, xxxxxx xxx xxx xxxxx čin xxxxxxx, xxxxxx xxxxx x xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx se vyžádanému xxxxx xx xxxx, xxx, xxx xxxxxx xxx zaměněn x xxxxx.
16. Xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, platí, xx, již xxxx xxxxxxx, pravomocný rozsudek x xxxx xxxx xxxxxxxxxx z xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx se domáhá xxxxxxx vyžádaného x xxxxxxxxx stíhání. X xxxxxxxxx x), e) x x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu se xxxxxxxxx xxxxxx uvádí, xx za xxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx státě xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx 1 xxxx xx 5 xxx.
17. Xxxxx jde x xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxx x jiných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxx xxxxxxx x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x nepovinný xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, které lze xxx xxxxxxxxx (např. xxxxx, že xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx).
18. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zatýkacího xxxxxxx vychází x xxxx, xx xxxx xxxxxxxx xx nikoliv xxxxx ustanovení xxxxx xxxxxxxxxxxx státu o xxxxxxxxx promlčení, xxx xxx xxxxxxxx, že x xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxx x xxxx soud xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx doba xx xxxxxxx x xxxxx hranicí xxxxxxx xxxxx, jinak xxx xxxxxxx 5 xxx. Xxxx xxxxxxxx xx xx, že vydáním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxx 17.4.2024. Vykonávající xxxx xxx xxxxx xx. 4 xxxx. 4 rámcového rozhodnutí, xxxx. jde-li x Xxxxxx republiku, xxxxx §205 odst. 2 xxxx. f) x. x. j. x. xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx výkon xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
19. Xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx v Xxxxxxxxxx xxxxxx vadami, xxx xxxxx xx jej xxxxxx možné xxxxxxx, xxxx které xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dodatkových informací.
20. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx třeba posuzovat xx smyslu xx. 24 odst. 1 xxxxxxxxx rozhodnutí, xxxx. xxxxx §210 xxxx. 1 x. x. x. s. Podle xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxx, xxx xx předání xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx, xx zváží, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx je x xxxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxx řízením xxxxxxxx, xxxxxxx posoudí xxxxxxxxx trestného činu, xxx xxxxx xx xxxx x xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx kterého xx xxxx xxxxxx v Xxxxx republice, x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx napadeného usnesení x xx xx xxxxxx i x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx ze dne 23.10.2019, sp. xx. 2 T 5/2018, xxxxx vinným přečinem xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx listiny xxxxx §348 xxxx. 1 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx údajů o xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §254 xxxx. 2 xxxxxx 1 xx. zákoníku x xxx mu xxxxxx xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 2 roků, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx dobu x xxxxxx 3 xxxx x 6 měsíců. Xxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, peněžitý xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Naopak, xxxxx §226 xxxx. c) xx. x. xxx xxxxxxxx stejným xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx podle §21 xxxx. 1 a §209 odst. 1, xxxx. 4 písm. x), xxxx. 5 xxxx. a) xx. xxxxxxxx a xxxx xxx xxxxxx kvalifikovaný xxxxxx jako xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, xxxx. 5 písm. x) tr. zákoníku, xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx odvolání xxxxxxxx i státní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx dne 10.1.2020 xx xxx xxxxxxx xx xxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“, tedy xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x jeho xxxx xxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 16.12.2019 zmíněný xxxxxxxx xxxxx nenabyl xxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx x tento xxxx xxxxxx, aby xxxx rozhodnuto x xxxxxxxx předání do xxxx, než xx xxxxx xxxxxxxx xx xxx 23.10.2019 xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx logický xxxxxxxxx, aby xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ať xxx x souvislosti x doručováním xxxxxxxxxx, x konáním xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xx vykonávacím xxxxxx. Na druhé xxxxxx xx xxxxx xxxxxx, zda xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kdy xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx, že probíhá xxxxxxxxx řízení, v xxxx xx vyžádaná xxxxx xx vazbě, xxxxxx uvedený xxxx xxxxxxxx kroky k xxxx, aby xxxxxxxxxx xxxxxx nebylo xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xx xxx shora xxxxxxx, rozsudek xxx xxxxxxxx xxx 23.10.2019 x xxxxx §129 xxxx. 3 xxxx. x) tr. x. xxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx do 10 pracovních xxx xx uvedeného data. X xxxx xxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxxxx xxx téměř xxxxx poté, xx xxxxxxx xxxx formuloval xxx xxxxxxxxxx, v xxxx xx xxxxxxxx x xxxx, aby xx x předávacím xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx vede. Uvedenou xxxx xxxxx předem xxxxxxxxx a je xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx vyčkávat, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, a xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx vyžadující xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x trestnímu xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, kde riziko xxxxxx xxxxxxx hodnoty x xxxxxxx xxxx xxxxxxx. X těchto xxxxxx xx vrchní xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxx soud, xx není důvodu xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání aktuálně xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Praze, x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, jehož xxxxx konečně xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx se zmíněné xxxxxxx stíhání xxxx xxxxxxxx xxx, že xx xxxx xxxxx xxxxxx jeho xxxxx xxxxxxxx x přítomnosti xxxxxxxxxx A. X., xxx nebrání xxxx, xxx příslušný soud xxxxxxx o jeho xxxxxxx xx České xxxxxxxxx. Xxxxxx možnost xx xxxxxxxx xxx x §210 xxxx. 1 x. x. x. s. x xxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx tento xxxxxx xx xxx x xxxxxxx na dané xxxxxxxxx obtížně xxxxxxxxx.
21. X xxxxxxx jiného xxxxxxxxx státu Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x evropském xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx. xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx tak, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx na xxxxx xxxxx xxxxx, xxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx taková xxxxx xx nepředává. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení projeví xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xx xxx účelem xx xxx xxxxx obhájce, xxxxxxx mezi důvody xxxxxxx x §205 xxxx. 2 x. x. x. x., xxx xxxxx xx xxxx mohl xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx měl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
22. Xxxx nedůvodný je xxxxx rovněž xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, resp. xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxx toho, xxx xxx soud xxxx xxxxxxxxxxx stvrzoval, jednoznačně xxxxxxx xxx z xx. 28 xxxx. 4 rámcového xxxxxxxxxx, xxx x x §216 odst. 1 xxxx. c), d) x. x. x. x. Naopak, xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx státu, do xxxxxxx byl vyžádaný xxxxxx, o udělení xxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxx, aby vyžádaný xxx xxxxxx xxxx xxxxx do xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx situace xxxx zde nenastala, x xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx.
23. Xxxxxx soud se xxxxxx neztotožnil s xxxxxxxx, že předání xx xxxx xxx xxxxxxxx do doby, xxx se rozhodne x žalobě xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 30.7.2019, xxxxxx nebyla xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení xxxxx, xxxxxxxxx ochrana xx poskytuje xx xxxxxx xx xxxxx, xxxxx xx žadatel xxxxxxx, xxxx – xx-xx xxxxxx bez xxxxxxxx občanství – xx vztahu xx xxxxx xxxx posledního xxxxxxxx xxxxxxxx. Jak xx xxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.5.2015, xx. xx. II. XX 1017/14, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, „xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §14x xxxxxx x azylu x xxxxxx nebezpečí xxxxx újmy xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x priori xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx jiného xxxxx, xxx je tento xxxxxxxx stát“. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx své xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x Xxxxxxxx by xx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx, pro xxxxxx xx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx xxxx skutečnosti xxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xx vyžádaném, xxx xx skončení trestního xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx státu, xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xx bude xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx obdobné xxxxxxx.
24. Xx xxxxx uvedených xxxxxx xxxxx Vrchní xxxx v Praze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx.
25. Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx napadeného xxxxxxxx, xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx obligatorně xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, jediným důvodem xxxxx podle §206 xxxx. 1 x. x. j. x. xx skutečnost, xx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx. Na xxxxxx xx předběžné xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx předávací xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x §73 x §73x tr. x. X xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx stížnosti xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx zmíněných xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxx (x xxxx xxx xxxxx xxxxx §204 xxxx. 4 xx spojení x §94 xxxx. 2 x. x. x. x., x xxxxxx §206 odst. 1 z. x. x. x.). Xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx vazby xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx ale na xxxxxx xx výroku x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx (§205 xxxx. 1 x §206 xxxx. 1 x. x. x. x.). Xxxxx xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx nemohl xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, ani xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx předávací xxxxx.
26. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx Krajský xxxx x Xxxxx x xxxxx řízení postupoval x rozhodl x xxxxxxx se xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx vazby xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxx zdůvodnění xxxx po xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx stížnost xxxxxxxxxx X. X. xx podle §148 xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.