Xxxxxx xxxx
X. Xxxxxxxxxx, xx v xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx přípravek xx xxxxxxxx předpis xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x významem xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx služeb x xxxxxxx (§14 xxxxxx x. 372/2011 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x podmínkách jejich xxxxxxxxxxx). Takové xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zástupce xxxxx xxxxxx x. 220/1991 Sb., o Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a Xxxxx lékárnické komoře, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx České lékárnické xxxxxx.
XX. Ustanovení §6 Xxxxxxxxxx řádu České xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx vedoucího xxxxxxxxx x osobní xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx 75 % zákonem xxxxxxxxx xxxxxxx pracovní doby, x xx x xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x §2 xxxx. 2 xxxx. c) a xxxx. x) x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 220/1991 Sb., x České xxxxxxxx xxxxxx, Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx stavovského xxxxxxxx, xxxxx reguluje xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx osvědčení x xxxxxx této xxxxxx.
Xxx: X. V. xxxxx České lékárnické xxxxxx o disciplinárních xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x kasační stížnosti xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxx žalované xxxx xxxxx příslušný xxxxx §18 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx komorách x §16 odst. 1 Xxxxxxxxxxxxx řádu České xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxx“) xxxxxxxxxxx ze xxx 20.4.2016 xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx, x.x., XX 28570481, xx xxxxxx Těšínská 1349/296, 716 00 Ostrava - Xxxxxxxxx, provozovatele Xxxxxxx XXXXX, Xxxxxxxx Xxxxxxxxx 881, 473 01 Xxxx Bor (xxxx xxxx xxxx „xxxxxxxxx xxxxxxx“ xx „xxxxxxx“), xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx uložené xxxxxxx, xxxx:
X. v xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx s ustanovením §82 odst. 1 xxxx xxxxx xxxxxx x. 378/2007 Xx., x léčivech x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákonů, ve xxxxxxx x §14 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx x. 54/2008 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx uváděných xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „vyhláška x lékařských xxxxxxxxxx“), xxxxxxxxx xx xxxxx 14.8.2015 a 15.9.2015 (1x21 tbl.) xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxx xxx xxx 3x21 na xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx předpis x. 313489 vystavený xxxxxxxxxxxx Z. S. xxx 1.6.2015, a
II. xxxxxxxxx, že vedoucí xxxxxxxx x předmětné xxxxxxx X. X. x době xxxxxxxxxxxx xx 25.3.2015 xxxxxxxxxxxx xx 25.9.2015 tuto xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x rozporu s xxxxxxxxxxx §6 Licenčního xxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxx“) vykonával, xxxx xx xxx x xxxx lékárně xxxxxx přítomen x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx 75 % xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx týdenní pracovní xxxx, a to x xxxx, xxx xx lékárna xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx svou xxxxxxxxx xxxxxxx vést lékárnu, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x souladu x jeho xxxxxx x xxxxxxxx stanovenými xxxxxx, xxxxxxxxx znát x xxxxxxxxx předpisy xxx výkon povolání, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx samosprávy.
Těmito xxxxxx xx xxxxxxx podle §1 odst. 2 Xxxxxxxxxxxxxxx řádu Xxxxx xxxxxxxxxx komory (xxxx xxx „disciplinární xxx“) xxxxxxxx xxx bodem X. xxxxxxxxxxxxxxx deliktu xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx komory xxxxxxxxx zejména v §9 xxxx. 2 xxxx. x), x) xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x §7 xxxx. 1 xxxx. x), b) xxxxxxxxxxxxx xxxx, v §82 xxxx. 1 xxxx xxxxx zákona x xxxxxxxx xx xxxxxxx x §14 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxxxx x lékařských xxxxxxxxxx x x xxxx 12 Xxxxxxxx xxxxxx České xxxxxxxxxx xxxxxx (dále xxx „xxxxxx xxxxx“), x xxx xxxxx II. xxxxxxxxxxxxxxx deliktu xxxxxxxxxxxxx x závažném xxxxxxxx xxxxxxxxxx člena Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §9 xxxx. 2 xxxx. a) xxxxxx o profesních xxxxxxxx, x §7 xxxx. 1 písm. x), x) xxxxxxxxxxxxx xxxx x v xxxx 12 etického xxxxxx.
Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx deliktů xxxx xxxxxxx xxxxx §18 odst. 3 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x §16 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve výši 20.000 Kč.
Městský xxxx x Xxxxx rozsudkem xx dne 6.2.2020, xx. 10 Xx 16/2016-60, výrokem I. xxxxxx uvedené xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx žalované x části, xxx xxxx rozhodnuto, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx deliktu x xxxx mu xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 20.000 Xx, x xxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx řízení. Xxxxxxx II. xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx v xxxxx, xxx xxxxx §20 xxxxxxxxxxxxxxx řádu nebylo xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx bude xxxxxxx považován xx xxxxxxxx bezúhonného.
V xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxx xxxxxxx xxxxx vinným, xxxxxxx, xxxxx xxxx žalovaná xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx doby xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx vedoucího xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx i přiměřeností xxxxxxx xxxxxx, včetně xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx považuje xx profesně bezúhonného.
Městský xxxx xx vztahu x prvnímu xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx odpovědnost xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx při provozu xxxxxxx se dělí xx xxx xxxxxx. Xxxxxxxx je osobní xxxxxxxxxxx farmaceuta, xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxx. Za xxxxx xxx zákonností xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx je xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §79 xxxx. 6 xxxxxx o xxxxxxxx, xxxxx nese xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx xxx vedoucím xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx služeb, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx pro xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx lékáren provozovatele xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx potřebných xxxxxxxxxxxxx a kontrolních xxxxxxxxxx x konkrétní xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx odborně xxxx. Jednotlivá xxxxxxxxx x lékárnách xxxxx xxxxx vést x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, svědčí-li xxxx intenzitou xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x jeho xxxxxx. Xxxxxx ojedinělá x xxxx xxxxxxx pochybení xxxxxxxxxx xxxxxxx mohou xxxxxxxxxxxx jen disciplinární xxxxxxxxx těchto pracovníků, xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx též xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x §82 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx předloženého lékařského xxxxxxx, odpovídá plně xx xxxx xxxxxxx xxxxx tento farmaceut. Xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx disciplinární delikt xx bylo možné xxxxxxxx jen xxxxx, xxxxx xx pochybení xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx přípravku xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx vadném xxxxxxxx řízení lékárny. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, že žalobce xxxxxx xxx objektivně xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxx, xx kterým x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx platí xxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx neučinila xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, jakým xxxxxxx xxxxxxxx vykonával xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Riziko izolovaného xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx výdeji xxxxxxxx xxxxxxxxx navíc xxxxxxxx xxxx x nikdy xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Městský xxxx xxxxxxx, xx x xxxxx žalobce k xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx lékařských xxxxxxx, x xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxx vyvozovat, že xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxx rozhodnutí xxxxxx xxxx žalované, x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, tedy xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx druhému xxxxxx xxxxxxx xxxx konstatoval, xx podle §6 xxxxxxxxxx řádu xxxx xxx xxxxxxx lékárník xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na znění §79 xxxx. 6 xxxxxx x léčivech, xxxxx xxxxxxx musí xxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx farmaceut. Městský xxxx xxxxxxxx přistoupil x xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xx. 4 xxxx. 1 x xx. 26 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxxxx práv x xxxxxx (xxxx jen „Xxxxxxx“) xxxxxxx xxxxxxxx xxx stanovení xxxxxxxx xxxxxx funkce xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.4.2003, xx. xx. X. XX 181/01, je totiž xxxxxxxxxxx x kárná xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákonem. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ze dne 19.11.2012, xx. 15 Xxx 1/2012-137, ve xxxxxx x normotvorné xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx komory xxxxx, že xxxxxxxx xxx jejími xxxxx xxxxxx být xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x regulována xxxxxx. Rozsah, x xxxx zákon umožňuje xxxxxxxx, stomatologické x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx výkon xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, je vymezen x §2 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx žalovanou x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vývoj xxxxxx xxxxxxxxx zástupce x xxxxxxxxx lékárníka x právní xxxxxx. Xxxxxx odborného zástupce xxxxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx poprvé xxxxxxx x §9 xxxx. 2 zákona x. 160/1992 Xx., x zdravotní xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §2 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxxx komorách xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. X xxxxxxxx době je xxxxxxx xxxxxx upravena x §14 zákona x. 372/2011 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x 11 let xxxxxxx x byla xxxxxxxx x §43 xxxx. 6 xxxxxx x. 79/1997 Xx., x xxxxxxxx a x xxxxxxx x doplnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „zákon x xxxxxxxx x xxxx 1997“), ve xxxxx zákona x. 129/2003 Xx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx mohl xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx odborný xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nebyly xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx x §2 odst. 2 písm. c) xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx však xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx zákonodárce zamýšlel xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx vedoucího xxxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx §79 xxxx. 6 nového xxxxxx o xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x. 375/2011 Xx., xx x xxxxxxx, kdy xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx tento xxxxxxxx vedoucím xxxxxxxxxx, x xxx obě xxxxxx na nějaký xxx xx xxxxxx xxxx provázal, xxxxx xxx xx xx, xx obě funkce xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx každý xxxxxxx xxxxxxxx xxx vedoucím xxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxx lékárník xxx odborným xxxxxxxxx. Xxxxx xxx nelze xxx xx xx, xx by xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx podmínek výkonu xxxxxx xxxxxxxxx zástupce xxxxxxxx x §2 xxxx. 2 písm. x) zákona o xxxxxxxxxx xxxxxxxx automaticky xxxxx xxxxxxxxx i xx funkci xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x. 375/2011 Xx. x xxxxxxxxx části §79 xxxx. 6 zákona x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, čímž xxx xxxxxxxx systém xxxx stupňů odpovědnosti xx xxxxxx lékárny. Xxxxxxx zástupce xx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx služeb, xxxxxxx vedoucí xxxxxxxx xx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx obou xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zmocnění vymezené x §2 odst. 2 písm. c) xxxxxx o profesních xxxxxxxx.
X výše xxxxxxxxx xxx podle městského xxxxx vyplývá, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nikdy rozumně xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx podmínek xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxxxxx lékárníka. X námitce žalované, xx xx xxxx xxxxxxxx mohlo xxxxxxxx x xxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §2 xxxx. 2 xxxx. c) zákona x xxxxxxxxxx komorách, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 31.8.2009, xx. 8 As 7/2008-116, x. 1953/2009 Xx. XXX, xxxxx něhož xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx právních předpisů xxxxxx xxxxx xx xxxxxx zaplnění xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx mezery x xxxxxx. Dále xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx či xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xx xxxxxxx funkci, x čemž xxx xxxxxxxxx určitou xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Uvedená podobnost xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx nedostačuje, xxxxx xxxxxxxxxxx nemohl xxx x xxxx 1992 xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx. Současně xxxxx mít xx xx, xx xxxxxxxxxxx xxx zřízení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx k úpravě xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, aniž xx xx k xxxx xxxxxxx výslovně zmocnil.
Městský xxxx xxxx poukázal xx skutečnost, xx xxx §43 xxxx. 6 xxxxxx x xxxxxxxx x roku 1997, xxx §79 xxxx. 6 současného xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x vymezuje xxxx xxxxx jeho činností, xxxxxxx xxxxx č. 95/2004 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x specializované způsobilosti x výkonu zdravotnického xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x farmaceuta, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx potřebné xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx důvod k xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx dále xxxxxxx, že ačkoli Xxxxxxxx správní soud x xxxxxxxx ze xxx 4.11.2019, čj. 7 As 227/2019-28, xxxxxxxxxx licenčního řádu xxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, učinil tak xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx případu xxxxxxxx xx jiné xxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx-xx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, nemohl městský xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx úvahy xxxx.
Xx xxxxxxxx §6 xxxxxxxxxx xxxx xxxxx podle xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx proto, xx xx x xxxxxxx xxxx x §79 xxxx. 6 xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx kterého xx xxxx xxxxxxx xxxx xxx x lékárně xxxx osobně přítomen xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx farmaceut. Xxxx ustanovení xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, kdy xx xxxxx xxx xxxxxxx lékárník v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxx xxxxxxx závěr, xx xx stanovení xxxxxx xxxxxxxxx xxxx mínil xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.2.2016, xx. zn. Xx. XX 17/15, xxxxx xxx xxxxxxxxx využít x x xxxx xxxxxxxxxxx případě. X xxx se xxxxx, xx xx-xx insolvenční xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx určitých xxxxxxxx xx xxxxx provozovnách x xxxxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx xx stanovení xxxxxxxxxxx xxxx činnosti, xxxxxx xxxxxxxxxxx zmocněno xx stanovení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx. X xxxxx xxx xxxx žalovaná x §2 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx funkce xxxxxxxxx xxxxxxxxx, nemohla xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx.
X výše xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx být x lékárně xxxxx xxxxxxxx. Pokud xx xx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x čemž xx xxxxx xxxxxxx x xxxx sporadická xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxx jednat o xxxxxxxx §79 odst. 6 zákona x xxxxxxxx, a tedy x x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxx projednávané xxxx xxxxxxxxxx xxxxx to, xxx byl vedoucí xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx dobu stanovenou x §6 xxxxxxxxxx xxxx. Jelikož je xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x rozporu xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx tak xx xxxx nadbytečné xxxxxxx, xxx žalobce xxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxx vedoucího xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx licenčního xxxx.
Xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nepřiměřená, x xx také x ohledem xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx konstatoval, xx xxxxxx xxxxxx xxxx žalované x xxxxxxxxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx vysvětlila, z xxxxxx xxxxxx nebude xxxxxxx xxxxxxxxxx pokuty xxxxxxxxx xx profesně xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx také xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx podmínek xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, vyplývá x xxx x xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, přičemž v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx odkázal xx xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xx dne 28.7.2011, čj. 5 Xx 30/2011-93, x xx xxx 26.8.2013, xx. 8 Xx 76/2012-35. Městský xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx též x xxxxx, ve xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jelikož xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx sféry xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx pro absolutní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx žalované xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Vnitřní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx členů, xxxxxxxxx xxx §3 odst. 1 xxxx. c) xxxxxxxxxx xxxx a §20 disciplinárního řádu, xxxxxx xxxxxxx podklad, xxxxxxx xxx rámec xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Tato xxxxxx xxxxxxxxxxx ve ztrátě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx funkci xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx po xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx rada xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx. X xx xxxx xxxx rozhodnout xxxxx tehdy, pokud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx litoval, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx po xxxxxxx x lze xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx dosaženo xxxx xxxxxxx. Xxxxxx profesní xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx je tak x rozporu x xx. 26 xxxx. 2 Xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxx x §2 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx již x xxxxxxxx xx dne 12.5.2005, čj. 2 Xx 9/2005-84, č. 673/2005 Xx. NSS. Xxxxxxx xxxxx tím xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx konstrukci nutící xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxxxxx provinění xxxxxxx, xxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx sankci xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxx, xxx je x xxxxxxx xx xxxxxxx zákazu xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx žalovaná xxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podmínky xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx vymezena v xxxxxxxxxx §13 xxxxxx x xxxxxxxxxxx službách. X kdyby xxxx xxxxxxxx zmocněním žalovaná xxxxxxxxxxx, znění §20 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx je xxxxxx xxxxx hodnotit xxxx ustanovení xxxxxxxx x xxxxxx obviněných xx spravedlivý proces x xxxxxxxxxx vydané x jeho duchu xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx sankce, xxxxxx xxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (stěžovatelka) xxxxxxx stížnost. V xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx lékárenské xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. X lékárně je xxxxx xxxxxxxxxx prováděna xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx odborným zástupcem xxx. retaxace xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx zpětné xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx je xxxx xxxxxxxx xxxx platnosti xxxxxxxxxxx receptu. Xxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx přípravku na xxxxxxxxxx lékařský recept, xx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx konkrétního xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx spočívající xx výdeji léčivého xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx a následné xxxxxx xxxxxxxx. Docházelo-li x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx podle xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xx xx, že x posuzovaném xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx či xxxxx xxxxxxx xxxxxx lékárny. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxx připustil, že x xxxx xx 25.3.2015 xx 25.9.2015 xxxxx vedoucí xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x takovém xxxxxxx, jaký xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx pochybením xxxxxxxx xxxxxxxx učinit potřebná xxxxxxxx, xx xxx xx xxxx odpovědný xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx x odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx odkazu na xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx kárně obviněného, x rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 19.11.2012, xx. 15 Xxx 1/2012-137, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx nevysvětlil, x xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx funkce xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxx konstatoval, xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zákonem xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §6 xxxxxxxxxx řádu xx xxxxx historickou xxxxxxxx uvedeného xxxxxxxx x je všeobecně xxxxxxxxx jak členy xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx, Xxxxxxxxxxxxx zdravotnictví x Xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx k xxxxxx podmínek xxxxxx xxxxxx vedoucího lékárníka xx xxxxxx pravomoc, xx tak xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx jazykový výklad §2 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x profesních komorách, xxxxx xxxxxxxxxx změny xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx.
Xx xxxxxx x xxxxxx §2 odst. 2 písm. x) xxxxxx x profesních xxxxxxxx x samotného xxxxxxxxx xxxxxxxxx lékárníka xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx x účinností xx 1.6.1991 zákon x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zmocnil xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx k výkonu xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxx xx 15.4.1992 xxx xx §2 xxxx. 2 xxxx. c) xxxxxx x profesních xxxxxxxx přidán xxxxx xxxxxx, jejichž podmínky xxxxxx může xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Mezi ně xxx xxxxxxxxxxx zařadil xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx §9 xxxx. 2 xxxxxx č. 160/1992 Xx., x zdravotní xxxx x nestátních xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zástupce a xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx odborného xxxxxxxx xxx byla xx 15.4.1992 spjata xx xxxxxxxxxxxxx zařízením, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx vymezení xxxxxxxxx odborného zástupce xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx přímo xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx zastupuje xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xx 5.6.2003 xxxx x §43 xxxx. 6 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxx 1997 xxxxxxx funkce xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx 31.12.2007 xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v §79 xxxx. 6 xxxxxx o xxxxxxxx xxx, že osoba xxxxxxxxx lékárníka xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x zde xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx lékárnu, ledaže xxx provozovatel xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx předpoklad xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx magisterském studijním xxxxxxxx farmacie xx xxxxxxxxxxxxxxx způsobilostí. Xxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx odborného xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx podle xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx o xxxxx osobu. X xxxxxxxxx xx 1.4.2012 xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx koncepci a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx účinnosti xxxx úpravy totiž xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx odborně xxxxx xxxxxxxxxxx zdravotních xxxxxx x lékárnách, xxxxx xxx byl xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx lékárny. Xxxx tak vykonávat xxxx xxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx služeb, xxxxx xxxxx také xxxxxxx xxxxxxxx totožnosti osoby xxxxxxxxxxxx xxxxxx odborného xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx si xxx xx účinnosti xxxx xxxxxx zachovala význam, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx tak podle xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx spojené x fungováním xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx poskytování xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxx její xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx lékárny. Xxxxx proto §2 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx funkci xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx to, xx xx xxx xxxx ustanovení xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx pojem xxxxxxxxx zástupce uvedeného x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx vedoucího xxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx hlavní xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx s xxxxxx x lékárnách, x xxxx x xxxxxxxxxxx zdravotních služeb x xxxx, xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx §79 xxxx. 6 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx zastoupení xxxxxxxxx xxxxxxxxx jím xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx vedoucího lékárníka xx podle stěžovatelky xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx většiny xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx týdenní pracovní xxxxx xxxxxxxxx lékárníka. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx lékárníka xxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x §6 xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v minimálním xxxxxxx 75% xxxxxxxxx xxxxxxx pracovní xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx použitá analogie xx zcela v xxxxxxx s xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x §2 odst. 1 xxxx. a) x x) zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že x xxxx vzniku xxxxxx vedoucího lékárníka xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §2 odst. 2 písm. x) xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx byla xx do 1.4.2013 xxxx spjata s xxxxxxxxx xxxxxxxx tak, xxxx xx tomu xxxx x případě xxxxxxxxx lékárníka. Xxxxxxx xxx platí tím xxxx, xxxxx xx xx přijetí xxxx xxxxxxxx xxx každý xxxxxxx xxxxxxxx rovněž xxxxxxxx lékárníkem. Xxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx službách se xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nicméně xxxxxxxx funkce xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx přešla x odborného xxxxxxxx xx xxxxxxxxx lékárníka.
Stěžovatelka xxxx xxxxxxx, že xxxxx městský xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vedoucího xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxx její xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx x o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx vedoucího lékaře. Xxxxxx je xxxxx xxxxxx funkcí xxxxxxxx xxxxxxx osvědčení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Uvedený xxxxxx xx přitom podmíněn xxxxxxxxxx xxxxxx stěžovatelky xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx členů.
Podle xxxxxxxxxxxx tak xxxxxxx xxxx xxxxxxxx znění §2 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu je xxxx podle xxxxxxxxxxxx xxxxx považovat xx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxx jistoty xxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx pomocí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx postupů, xxx x nyní xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx způsobem xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx člena xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zájem xx xxxxxxxx řízení xxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x nepotřebnosti xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, lze xxxxx xxxxxxxxxxxx obdobným xxxxxxxx xxxxxx, že xx xxxx xxxxxx mohl xxxxxxx lékárník xxx xxxxxxxxxx xxxxxx vykonávat xxx více lékáren xxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx také xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx minimální xxxxxxx 0,2 xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxx o xxxxxxxx vůči xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, přičemž x xxxxxxxx xxxxxxxx x nepodmíněném xxxxxx xxxxxx svobody xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx trestu xxxxxxxxxxx. Profesní bezúhonnost xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx podmínek xxxxxxx xxxxxx rady xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxx nastal. Xxxxx xxxxxxxxxxxx tak institut xxxxxxxx bezúhonnosti xxxxxxxxx xxxxx praxe xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x právními x xxxxxxxx předpisy. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx. Ustanovení x xxxxxx lítosti x xxxxxxx uhrazení xxxxxx xxxx až xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx vyjádření xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxx při výdeji xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx lékařský recept xxxxx pouze dvakrát xx xxxxxx konkrétního xxxxxxxxxx. V posuzovaném xxxxxxx xxx xxxxx xx základě těchto xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobce xx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxx odborném xxxxxxxxxx xxxxxx lékárny. X xxxxxxx xxxxxxx xx xx totiž xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx odpovědnost xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, což je xxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx. X xxxxxxx stěžovatelky ohledně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx konstatoval, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x rámci xxxxxx x kasační stížnosti xxxxxxxxxx důvody xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Současně xx jedná o xxxxxxx nepřípustnou, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxxx a xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X ODŮVODNĚNÍ:
(…)
[39] Xxxxxxxx správní xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx x přezkoumání závěru xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxx žalobou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve výroku x vině za xxx skutky. Xxxxxx x xxxx byl xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §82 xxxx. 1 xxxx xxxxx zákona o xxxxxxxx xx spojení x §14 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx předpis xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx deliktu xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx člena Xxxxx lékárnické komory xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §9 odst. 2 xxxx. a), x) xxxxxx x profesních xxxxxxxx, §7 xxxx. 1 xxxx. x), x) organizačního xxxx x xxxx 12 xxxxxxxx kodexu.
[40] Podle §9 odst. 2 xxxx. a), x) xxxxxx x profesních xxxxxxxx xxxxx člen xxxxxx má „povinnost xxxxxxxxx své xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxxx stanoveným xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx řád xxxxxx“. Xxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. x) x x) xxxxxxxxxxxxx xxxx „[x]xxxx člen xxxxxx xx povinnost xxxxxxxxx své xxxxxxxx xxxxxxx, x souladu x xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, znát x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jednací, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx komory xxxxxxx pro xxxxxxx xxxx xxxxx a xxxxxxxxxx se x xxxxxx xxxxxxx zněním xxxxxxxxxxxxxxx Časopisu českých xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dostupných x xxxxx lékárně, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nebo x xxxxxxxxxxxx komory“. Xxxxx xxxx 12 xxxxxxxx xxxxxx „[x]xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx znát x xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Komory“.
[41] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx jsou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx §14 xxxxxx x xxxxxxxxxxx službách. Xxxxx xxxx odstavce xxxxxxx věty první „[x]xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx“. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx věty xxxxx xxxxx ustanovení „[x]xxxxxx xxxxxxxx musí xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxx odborné řízení xxxxxxxxxxxxx zdravotních služeb“.
[42] Xxxxxx xxxxxxxxx zástupce xx tak xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx lékárny, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx a nastavení xxxxxxxxxx preventivních x xxxxxxxxxxx mechanismů, a xxxxxx x každodenním xxxxxxx xxx způsobem xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů xxx běžné činnosti xxxxxxx jsou totiž xxxxxxxx xxxxxxxxx lékárníci x xxxxxx xxxxxxx, xx vztahu x xxxxx xx tato xxxxxxxxxx výslovně xxxxxxxxxx x ustanovení §79 xxxx. 6 zákona x léčivech, které xxxxx vyžaduje přítomnost xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx farmaceuta x lékárně xx xxxx xxxxxx provozu. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zástupce xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx tak nelze xxxxxxxxx jednotlivá pochybení xxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxxx x xxxxxx x lékárně, xxxxx xxx závažné xxxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxx činnosti. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx věci nemůže xxx xxxxxxxxxxxxx odpovědný xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx provozu xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ani v xxxxxxx, xxxxx x xxxxx odborného řízení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odpovědnost xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s léčivými xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx ani xxx xxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx rozdíl xx xxxxxxxxx lékárníka (či xxx xxxxxxxxxx farmaceuta) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x lékárně xxx xxxxxxxxx dohlížet xx xxxxxxxxxx právních xxxxxxxx xxx jejím xxxxxxxxxxx provozu.
[43] Xxxxx x xxxxxxxxxxxx žalobce xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx uplynutí xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx bylo xxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx zjištění xxx xx takovou xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx žalobcova výzva xxxxxxxxxxx, xxx si xxxxxxx kontrolovali datum xxxxxxxxx xxxxxxxxxx receptu, xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na zjištěná xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
[44] Xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxxx, že takové xxxxxxxx argumentace xx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx, pro xxxxx xxxx vydáno xxxxxxx napadené xxxxxxxxxx, xxxxx musí správní xxxxx xxxxxx do xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxxx až x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx (srov. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze dne 27.8.2013, xx. 8 Xxx 58/2012-44, xx xxx 10.2.2016, xx. 4 Xx 207/2015-107, xx dne 24.9.2014, xx. 8 Xxx 34/2013-68, xx xxx 3.3.2016, xx. 7 Xxx 322/2015-43).
[45] Xx xxxx situace musí Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx léčivého xxxxxxxxx xx lékařský xxxxxxx po uplynutí xxxx xxxxxxxxx, x xxxxx došlo x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterou xx svou xxxxxxxx x významem xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx porušení povinností xxxxxxx xxx odborném xxxxxx poskytování xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[46] Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x žalobou xxxxxxxxx rozhodnutí xxx xxxxxxx xxxxx vinným, xx jako xxxxxxx xxxxxxxx připustil, že xxxxxxx lékárník xx xxxx xxxxx měsíců x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §6 xxxxxxxxxx xxxx nebyl x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x tudíž xxxxxx xxxxxxx xx jejím xxxxxx x provozu xx xxxx xxxxxxxxx 75 % xxxxxxx xxxxxxxxx týdenní pracovní xxxx, a xx x období, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx veřejnost, čímž xx xxxxxxxx disciplinárního xxxxxxx spočívajícího x xxxxxxxx porušení povinností xxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxx zmíněných ustanoveních §9 xxxx. 2 xxxx. x), x) xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx, §7 odst. 1 písm. x), x) xxxxxxxxxxxxx xxxx x bodu 12 xxxxxxxx kodexu.
[47] Xxxxxxx xxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx dospěl xx provedeném rozboru xxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx lékárníka x jednotlivých právních xxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxx je nutno xxxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x §2 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x profesních komorách xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx za xx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x příslušné xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx zmocnění xxxxxxxxxxxx xx stanovení xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx výčtu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §6 xxxxxxxxxx xxxx je podle xxxxxxxxx soudu xxxx x xxxxxxx s §79 xxxx. 6 x léčivech, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dobu, xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx lékárník x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
[48] Podle §2 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx oprávněny „stanovovat xxxxxxxx k výkonu xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zvláštního xxxxxxxx x vedoucích xxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx“.
[49] Xxxxx §2 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx „vydávat xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx písmena x)“.
[50] Xxxxx §79 xxxx. 6 xxxxxx x xxxxxxxx, „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx pro xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx 1 osobu xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (dále jen „xxxxxxx xxxxxxxx“) odpovědnou xx xx, xx xxxxxxxxx x léčivy x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Vedoucím xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, pokud xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxx xxxxx. X xxxxxxx xx dobu xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx vždy xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nebo xxx xxxxxxxx farmaceut. Xxxxxx xxxxx xxxx xxx ustanovena vedoucím xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxx lékárnu.“
[51] Xxxxx §6 xxxxxxxxxx xxxx, xx znění účinném xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, „[x]xxxxxxxx k výkonu xxxxxx xxxxxxxxx lékárníka xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx vedení lékárny, xxxx se xxxxxx xxxxxx účast xx xxxxxx x provozu xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx 75 % xxxxxxx stanovené xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xx x době, xxx xx lékárna xxxxxxxx xxx veřejnost. Xxxxx xxxxxxxxx doba xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx lékárny xxxxxx účast xx xxxxx xxxxxx a xxxxxxx xx výši xxxxxxxxx 75 % xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx.“
[52] V xxxxxxxxxxxx §2 xxxx. 2 xxxx. x) x x) xxxxxx x xxxxxxxxxx komorách xx tedy zakotveno xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx členů x x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x x xxxxxxxx osvědčení x splnění těchto xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x výkonu xx xxxx rozumí předpoklady, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx či x xxxxxxxxxx xxxxxx z xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx potřebného xxxxxxxxx, x nikoliv následný xxxxxx realizace těchto xxxxxxxx. Tomu xxxxxxxx x licenční xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx výkonu soukromé xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx vedoucího xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx těchto xxxxxxxx, xxx vyplývá x jeho ustanovení §1. Podle §2 xxxxxxxxxx řádu pak xxxxx, kdo xxxx xxxx poskytovatel xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a je xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx být poskytovatelem xxxxxxxxx odborným xxxxxxxxx x kdo xxxx x xxxxxxx vykonávat xxxxxx vedoucího lékárníka, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx praxe xxxx k výkonu xxxxxx odborného xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Českou xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[53] Xx xxxx xxxxxx, xx xx xxxxx §2 xxxx. 2 xxxx. c) xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx zmocnění stěžovatelky x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx lékárenské xxxxx, xxxxxx odborného xxxxxxxx xxx funkce xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx pravomoc xxxxxxxxx xxx z ustanovení §2 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx „xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx vykonávali své xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx x xxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx“. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x stavovských řádech xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §2 odst. 2 xxxx. x) xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx komory xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jednací, volební x xxxxxxxxxxxxx řády, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx z §15 odst. 2 xxxx. x) a §9 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxx komorách. Xxxxxxx xxxx stavovské xxxxxxxx xx xxx xxxxx jejich xxxxx xxxxx zabývat xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx komor x jejich orgánů, xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vůči xxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx upravené x xxxxxx x profesních xxxxxxxx. V xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx je totiž xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxxxx právních xxxxxxxxxx, xxxx které xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx x jeho xxxxxxxxx vyhlášky. V xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x především xxxxxxxx x. 84/2008 Sb., x xxxxxxx lékárenské xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx léčivé xxxxxxxxx, která xxxxxxxx x velmi xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx. Povinnost xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx přítomnosti x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx ustanovení §79 xxxx. 6 xxxx třetí zákona x léčivech, xxxxx xxxx nestanoví xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx jím pověřený xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx.
[54] Podle xxxxxxxxxx xxxxx §2 xxxx. 2 xxxx. c) x x) zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx x vydávání xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx odpovědný xx zákonné zacházení x léčivy x xxxxxxx. Tato xxxxxx x xxxx xxxxx xxxx xxxx v §79 xxxx. 6 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, takže xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, který xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx vycházet z xxxx, že xxx xx učinit Xxxxx xxxxxxxxxx komora xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx §2 xxxx. 2 xxxx. c) x x) zákona x xxxxxxxxxx komorách, neboť xxxxxxx xxxxxxxx má xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxx jiným xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxx uzavření tzv. xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx (xxxx. Xxxxxx, X., Metodologie xxxxxxxx xxxxx. Xxxx do xxxxxx argumentace. 2. xxx. Xxxxx : X. H. Beck 2011, str. 224 x násl.). Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x dané věci, xxxx vydala X. X. xxxxxxxxx č. 372/2015 x xxxxxxx xxxxxxxx x výkonu xxxxxx vedoucího xxxxxxxxx x xxxxxxxxx lékárně, xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
[55] Xxxxxxx x regulaci xxxxxxx vykonávání xxxxxx xxxxxxxxx lékárníka xx xxxxxx osvědčení xxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx na xxxxxxx §2 xxxx. 2 xxxx. x) xx xxxxxx ustanovení xxxxxx o profesních xxxxxxxx xxxxxxx xxx xx vztahu x xxxxxx odborného xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Ustanovení §6 licenčního xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx k osobní xxxxxx xx řízení x provozu xxxxxxx xx xxxx minimálně 75 % zákonem xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x to x xxxxxx, kdy xx xxxxxxx otevřena xxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x mezí xxxxxxxxxxx zákonem x xxxxxxxx úpravy uvedeného xxxxxxxxxxx předpisu, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx lékárníka, x xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx lékárníkovi stavovským xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx x čl. 2 xxxx. 3 Xxxxxx, xxxxx něhož xxx xxxxxx moc xxxxxxxxxx xxx x případech, x mezích x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx, jakož i x xx. 4 xxxx. 1 Listiny, xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx zákona x x jeho xxxxxx.
[56] Xxx účely xxxxxxxxxx xxxx lze tedy xxxxxxx, xx pokud xxxx vedoucímu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x období xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx 75 % zákonem xxxxxxxxx xxxxxxx pracovní xxxx x rozporu xx zákonem, xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx §6 xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx odborného xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx druhého xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx rozhodnutí x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, x proto xxxxx xxxx závěr nemůže xxxxxx.
[57] Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, ačkoli xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx.
[58] Na xxxxxxx xxxxxxxxx skutečností xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx dospěl xx xxxxxxxxx závěru, podle xxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxx žalobci xxxxxxx xx vinu, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx x profesních xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx, xxxxx důvod kasační xxxxxxxxx podle §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x. xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx.
[59] Xxxx správné xxxxxx xxxxxx vedly xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx výroku X. xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx chybně xxxxxxxxxx. Jím xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx, x xxx bylo rozhodnuto, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx deliktu x byla mu xxxxxxx pokuta ve xxxx 20.000 Kč, xxxxxxx xxxxxxx byl xxxxx vinným za xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x není xxx xxxxxx, xx xxxxx x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, když i x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že městský xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nezákonným xx vztahu x xxxxx disciplinárním xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxxxx městského soudu xx xxxxx ho xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx vadě přitom xxxxx Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, jak xxxxxxx x §109 odst. 4 x. ř. x. X xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §103 odst. 1 písm. x) x. x. x.
[60] Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx za xxxxxxx v části, xxx podle §20 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx bude xxxxxxx považován za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxx XX. xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx postup xxx xxxxxx zcela nadbytečný, xxxxx xxxxxx-xx městský xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxxxx k xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xx vinu, xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx disciplinárního xxxxxxxx.
[61] Xxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx kasační stížností xxx napaden také xxxxx XX. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxx zabývat xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
[62] Xxxxxxx xxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx konstatoval, xx xxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx určitých xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxx xxxx jeho xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx případě rozhodnutí xxxxxxxxx. Xxxxxxxx uvedl, xx rozhodnutí xxxxxx xxxx stěžovatelky je xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxx nebylo xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx bezúhonného. Xx xxxxxxx uvedené logické xxxxxxxxxx xxxxxxxx městský xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí nicotné xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx vydat, xxxxxxx xxxxxxx předpisy xxxxxxxxxxxx svým xxxxxxx xxxxxxxx nad xxxxx xxxxxxx úpravy, neboť xxxxxxxx xxxxxxx další xxxxxx. Ta xx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
[63] X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx sporu x xxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx rozhodnutí v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx žalobce xxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §65 s. x. x. Součástí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx byl mimo xxxx výrok o xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx skutky x xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, nikoli xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx žalobce po xxxxxxx xxxxxxxx pokuty xx použití §20 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx x výjimce podle xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, pak našly xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xxx součástí xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, že x xxxx tyto xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x materiálním xxxxxx.
[64] Nejvyšší správní xxxx tak xxxxxxx, xx odůvodnění xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, v xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx k závěru, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx uhrazením xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx bezúhonného, xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí podle §65 x. ř. x. s možností xxxxxxxxx jeho nicotnosti.
[65] Xx této situace xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx tím, xxx uvedený xxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxx xxx vyjádřen i xx xxxxxx jeho xxxxxxxxxx. I kdyby xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx soudnictví kvůli xxxxxxxxxx výroku x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx důvod pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx xxx ústavnost x xxxxxxxxx §20 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx nemohla xx xxxxxxx zmíněných xxxxxxxxxxx odůvodnit částečné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobou xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxx.
[66] Xxxxxxx xxxx xxxx pochybil, xxxx xxxxx postupoval, x xxxxx xxxxx II. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx. X tomto xxxxx byl naplněn xxxxx kasační stížnosti xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.