Právní věta
I. Skutečnost, xx x xxxxxxx xxx xxxxxxx vydán xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx doby jeho xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxx zástupce řádně xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx služeb v xxxxxxx (§14 xxxxxx x. 372/2011 Xx., x zdravotních xxxxxxxx x podmínkách jejich xxxxxxxxxxx). Xxxxxx pochybení xxxxx nezakládá xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zákona x. 220/1991 Sb., x Xxxxx xxxxxxxx komoře, České xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx lékárnické xxxxxx.
XX. Ustanovení §6 Xxxxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxxx komory, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx řízení a xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx minimálně 75 % zákonem xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xx x xxxxxx, kdy xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, vybočuje z xxxx xxxxxxxxxxx v §2 xxxx. 2 xxxx. c) x xxxx. x) x xxxxxxx ustanovení zákona x. 220/1991 Xx., x České lékařské xxxxxx, Xxxxx stomatologické xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x x předmětu xxxxxx xxxxxxxxx stavovského xxxxxxxx, xxxxx reguluje xxxxx xxxxxxxx vedoucího lékárníka, x nikoliv xxxxxxxx xxx vydání xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxx: X. X. xxxxx Xxxxx lékárnické xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zástupce, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §18 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x §16 xxxx. 1 Xxxxxxxxxxxxx řádu Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx všem xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxx“) xxxxxxxxxxx ze xxx 20.4.2016 uznala xxxxxxx xxxxxx, že xxxx odborný xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx, a.s., XX 28570481, xx xxxxxx Xxxxxxxx 1349/296, 716 00 Xxxxxxx - Radvanice, xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx NOVEA, Bedřicha Xxxxxxxxx 881, 473 01 Xxxx Xxx (xxxx xxxx xxxx „xxxxxxxxx lékárna“ xx „xxxxxxx“), jako poskytovatele xxxxxxxxxxx služeb, porušil xxx povinnosti xxxxxxx xxxxxxx, xxxx:
X. v xxxxxxxxx lékárně v xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §82 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx x. 378/2007 Xx., x léčivech x x změnách xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákonů, ve xxxxxxx x §14 xxxx. 1 xxxx. x) vyhlášky č. 54/2008 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, údajích xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx předpisu x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx lékařských xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“), xxxxxxxxx xx xxxxx 14.8.2015 a 15.9.2015 (1x21 tbl.) xxxxxxxxx xxxxx léčivého xxxxxxxxx Xxxxxxx xxx xxx xxx 3x21 na xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx doby xxxx xxxxxxxxx, xxxx na xxxxxxxx lékařský předpis x. 313489 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. xxx 1.6.2015, x
XX. xxxxxxxxx, xx vedoucí xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx X. X. x xxxx přinejmenším xx 25.3.2015 přinejmenším xx 25.9.2015 xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x rozporu x xxxxxxxxxxx §6 Xxxxxxxxxx xxxx České lékárnické xxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxx řád“) xxxxxxxxx, xxxx by xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx a xxxxxxx lékárny xx xxxx minimálně 75 % xxxx zákonem xxxxxxxxx xxxxxxx pracovní xxxx, a xx x xxxx, xxx xx lékárna xxxxxxxx xxx veřejnost. Xxxx xxxxxxx xxxx povinnost xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx vykonávat své xxxxxxxx x souladu x xxxx etikou x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, povinnost xxxx x dodržovat předpisy xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx vnitřních xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx lékárnické xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx skutky xx žalobce xxxxx §1 xxxx. 2 Xxxxxxxxxxxxxxx řádu Xxxxx xxxxxxxxxx komory (dále xxx „xxxxxxxxxxxxx xxx“) xxxxxxxx xxx bodem X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx povinností xxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x §9 xxxx. 2 xxxx. a), x) xxxxxx x profesních xxxxxxxx, x §7 xxxx. 1 xxxx. x), x) organizačního xxxx, v §82 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xx xxxxxxx x §14 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a v xxxx 12 Xxxxxxxx xxxxxx České lékárnické xxxxxx (dále jen „xxxxxx xxxxx“), x xxx xxxxx XX. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx spočívajícího x závažném xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx komory xxxxxxxxx x §9 odst. 2 písm. a) xxxxxx x profesních xxxxxxxx, v §7 xxxx. 1 xxxx. x), b) organizačního xxxx x x xxxx 12 xxxxxxxx xxxxxx.
Xx spáchání xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §18 xxxx. 3 xxxx. b) xxxxxx x profesních xxxxxxxx x §16 xxxx. 3 xxxx. b) xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 20.000 Kč.
Městský soud x Praze xxxxxxxxx xx dne 6.2.2020, xx. 10 Xx 16/2016-60, xxxxxxx X. xxxxxx uvedené rozhodnutí xxxxxx rady xxxxxxxx x části, xxx xxxx rozhodnuto, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx mu xxxxxxx xxxxxx xx výši 20.000 Xx, x xxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x dalšímu xxxxxx. Xxxxxxx XX. xxxxxxx xxxx vyslovil, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx žalované xx xxxxxxx x xxxxx, xxx xxxxx §20 xxxxxxxxxxxxxxx řádu xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx bude xxxxxxx považován xx xxxxxxxx bezúhonného.
V odůvodnění xxxxxxxx xx městský xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, za xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxx zmocněna x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx přítomnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx x přiměřeností xxxxxxx sankce, xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx čestná xxxx xxxxxxxx nerozhodla x xxx, že xx žalobce xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx profesně bezúhonného.
Městský xxxx xx vztahu x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx se dělí xx xxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx je xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §79 xxxx. 6 xxxxxx x xxxxxxxx, který xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx každodenním xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx odborný xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx služeb, xxxxx může xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xxx různé xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Úkolem odborného xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx metodického xxxxxx lékáren xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x kontrolních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx zástupce xxx nemusí xxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, které xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx pochybení x xxxxxxxxx proto xxxxx xxxx k xxxxxx x porušení xxxxxxxxxx odborného xxxxxxxx xxx xxxxx, svědčí-li xxxx intenzitou nebo xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx funkci. Xxxxxx ojedinělá x xxxx závažná pochybení xxxxxxxxxx lékárny xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx výše uvedeného xxxxxxxxxxx, xx v xxxxxxx, xxx farmaceut xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x §82 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxx neověří dobu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx lékařského xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx by xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx přípravku mělo xxxxxxxxxxxx původ x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx soud dále xxxxxxxxx, xx žalobce xxxxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxx dojde. Xxxxxxx xxxxx tím xxxxx, pokud xxxxxx xxxx xxxxxxxx neučinila xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vykonával xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx léčivého xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxx, xx x xxxxx žalobce x xxxxxxx kontrole xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx došlo xx uvedeném xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxx vyvozovat, že xxxxxxx své xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx shledal xxxxxxxxxx.
Xx druhému xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx podle §6 xxxxxxxxxx řádu musí xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx přítomen v xxxxxxx xx vymezenou xxxx. Xxxx ustanovení xxxxxxxx na xxxxx §79 odst. 6 xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx musí xxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx přistoupil x posouzení, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xx. 4 xxxx. 1 x xx. 26 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv a xxxxxx (dále xxx „Xxxxxxx“) xxxxxxx zmocněna xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Podle xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 16.4.2003, xx. xx. X. XX 181/01, xx xxxxx xxxxxxxxxxx x kárná xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx komor xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx kárného xxxxxx ze dne 19.11.2012, xx. 15 Xxx 1/2012-137, xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Exekutorské komory xxxxx, xx xxxxxxxx xxx jejími xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x regulována xxxxxx. Rozsah, x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx komoře xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx x §2 odst. 2 písm. x) xxxxxx x profesních xxxxxxxx. Xxxxxxx ustanovení xxxx žalovanou x xxxxxx xxxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxxxxx lékárníka xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zástupce x vedoucího lékárníka x právní xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx zástupce xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx nestátního xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx poprvé xxxxxxx x §9 xxxx. 2 zákona x. 160/1992 Xx., x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Ustanovení §2 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxxx komorách xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx výkonu xxxx xxxxxx. X xxxxxxxx době xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §14 xxxxxx x. 372/2011 Xx., x zdravotních službách. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x 11 xxx později x xxxx xxxxxxxx x §43 xxxx. 6 xxxxxx x. 79/1997 Sb., x xxxxxxxx x o xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx jen „zákon x xxxxxxxx x xxxx 1997“), ve xxxxx xxxxxx x. 129/2003 Sb. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx být xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxx xxxx zároveň xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxx xxxxxxxx odborný xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx nutně xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx x §2 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx však xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx zamýšlel xx pojmu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx funkci vedoucího xxxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx §79 xxxx. 6 nového xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x. 375/2011 Xx., xx x xxxxxxx, kdy xx provozovatel xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx obě xxxxxx na xxxxxx xxx xx značné xxxx xxxxxxxx, nelze xxx xx xx, xx obě xxxxxx xxxx totožné. Xxxxx xxxxx platilo, xx xx každý odborný xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x ne xxxxx xxxxxxx lékárník xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx ani xxxxx xxx xx xx, xx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx podmínek výkonu xxxxxx xxxxxxxxx zástupce xxxxxxxx x §2 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx i xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Následně xxxxx xxxxxxxx novelou č. 375/2011 Sb. x xxxxxxxxx xxxxx §79 xxxx. 6 zákona x xxxxxxxx, podle xxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, čímž xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx stupňů odpovědnosti xx xxxxxx lékárny. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxx s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx vedoucí xxxxxxxx xx ustanoven xxx xxxxxxxxx lékárnu, avšak xxx po xxxxxxxx xxxxxxxx rozdělení obou xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zmocnění xxxxxxxx x §2 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx městského xxxxx vyplývá, že xxxxx odborného zástupce xxxxxx xxxxx rozumně xxxxx vykládat tak, xx xxxxxxxx xxx xxxxxx vedoucího lékárníka. Xxxxx se xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx podmínek xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zástupce xxxxxx vztahovat xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vedoucího xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx její xxxxxxxx xxxxx vyplývat x xxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx lékaře xxxxxx zmíněnou v §2 xxxx. 2 xxxx. c) xxxxxx x xxxxxxxxxx komorách, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.8.2009, xx. 8 As 7/2008-116, x. 1953/2009 Sb. XXX, podle xxxxx xxx xxxxxxxx při xxxxxxxx právních předpisů xxxxxx pouze xx xxxxxx zaplnění nevědomé xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx. Dále xxxxx, xx xxxxx vedoucí xxxxx xx primář xxxxxxxx xx lékaře xx xxxxxxx funkci, x čemž xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx vedoucího xxxxxxxxx xxxx vedoucí xxxxxx xx zdravotnickém xxxxxxxx. Uvedená xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx nemohl xxx x xxxx 1992 xxxxx xxx pojem xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx funkci vedoucího xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxx neexistovala. Xxxxxxxx xxxxx xxx xx xx, že xxxxxxxxxxx xxx zřízení xxxxxx xxxxxxxxx lékárníka měl x úmyslu zmocnit xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx výkonu xxxx xxxxxx, xxxx xx xx x xxxx xxxxxxx výslovně xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx skutečnost, že xxx §43 xxxx. 6 xxxxxx x xxxxxxxx z xxxx 1997, xxx §79 xxxx. 6 současného xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx konkrétní xxxxxxxx, xxxxx musí xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx lékárníka xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx činností, xxxxxxx zákon č. 95/2004 Sb., o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx způsobilosti x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx a farmaceuta, xxxxx upravuje podmínky xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx, xx zákonodárce xxxxxxxx žalovanou xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vedoucího xxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxxx xx xxx 4.11.2019, xx. 7 Xx 227/2019-28, xxxxxxxxxx licenčního řádu xxx aplikoval, aniž xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx jiné xxxxxx právní otázce, x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx-xx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxx úvahy znát.
Za xxxxxxxx §6 xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xx x xxxxxxx xxxx s §79 odst. 6 xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx xxxx osobně xxxxxxxx xxxxxxx lékárník nebo xxx xxxxxxxx farmaceut. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx žádné xxxxxxxxx xxxxxxx doby, xxx xx musel xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx přítomen, xxx z xxx xxxxxxx závěr, že xx stanovení takové xxxxxxxxx doby mínil xxxxxxxxx žalované.
Městský xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.2.2016, xx. xx. Xx. XX 17/15, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxx xx xxxxx, xx xx-xx insolvenční xxxxxxx povinen xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx provozovnách x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx této xxxxxxxx, xxxxxx automaticky xxxxxxxx xx stanovení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx x xxxxxxxxxx. X xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx v §2 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x profesních xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx funkce xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx být xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx přítomen x xxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxx xxxxx městského xxxxx xxxxxxxxx, xx vedoucí xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx by xx ukázalo, xx xx dohledu xxx xxxxxxxxxx s xxxxxx x xxxxxxx nevěnuje xxxxxxxxxx, x xxxx xx mohla xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x lékárně, xxxxx by xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx §79 xxxx. 6 zákona o xxxxxxxx, x tedy x o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx projednávané xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx, xxx byl vedoucí xxxxxxxx fyzicky xxxxxxxx x lékárně po xxxxxxx xxxx stanovenou x §6 licenčního xxxx. Xxxxxxx je xxxx ze zmíněných xxxxxx toto xxxxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx, pozbývá smyslu xxxxxxxxx xxxxxxxx závěry xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, zda žalobce xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx vedoucího lékárníka, xxxxx odporovalo nezákonnému xxxxxxxxxx licenčního xxxx.
Xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx výroku o xxxxxxxx bezúhonnosti žalobce x případě xxxxxxxx xxxxxxxx uložené xxxxxx, xxxxxxx xxxx konstatoval, xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx nebude xxxxxxx zaplacením pokuty xxxxxxxxx xx profesně xxxxxxxxxxx, xxxx tuto xxxxxxxxxx promítnout xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx splnění xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x něj x xxxxxxxxx vydat v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.7.2011, xx. 5 Xx 30/2011-93, a xx xxx 26.8.2013, xx. 8 Xx 76/2012-35. Městský xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxx též x xxxxx, xx které xxxxxx vysloveno, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx rady xxxxxxxx zasahují xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx však xxxxxxxx xxxxxx x závěru, xx v xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nicotné, x xx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pravomoci xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Vnitřní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx bezúhonnosti xxxxxx členů, xxxxxxxxx xxx §3 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxx x §20 disciplinárního řádu, xxxxxx zákonný podklad, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx stanoví xx xxxxx xxxxx xxxxxx xx spáchání disciplinárního xxxxxxxxx. Tato xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soukromou xxxxxxxxxxx praxi a xxxx xxxxxx odborného xxxxxxxx x vedoucího xxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx dopadá xx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx rada xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx. O té xxxx xxxx rozhodnout xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx porušení svých xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x lze xxxxxxx očekávat, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx x xxxxxxx x xx. 26 odst. 2 Xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx nelze podle xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx v §2 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxxx komorách, xxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx v xxxxxxxx ze xxx 12.5.2005, čj. 2 Xx 9/2005-84, x. 673/2005 Xx. NSS. Xxxxxxx xxxxx xxx xxxx, xxxxx žalovaná xxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx se k xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx sankci xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxx, xxx je x xxxxxxx xx xxxxxxx zákazu xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx k xxxx, aby xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podmínky xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx zákonem xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §13 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxx xxxxxxxx zmocněním xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, znění §20 xxxxxxxxxxxxxxx řádu xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozporné x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x rozhodnutí vydané x jeho duchu xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx sankce, xxxxxx xxxxx nezná.
Proti tomuto xxxxxxxx městského xxxxx xxxxxx žalovaná (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx. V xx namítala, xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx nezohlednil xxxxxxx xxxxxxxxx lékárenské xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx žalobce. X xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zástupcem xxx. retaxace receptů xxxxxxxxxxx xx zpětné xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx její xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Vzhledem x xxxx, xx xx retaxace xxxxxxx xxxxx xx den xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx přípravku xx xxxxxxxxxx lékařský recept, xx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx nešlo x xxxxxxxxx xxxxxxxxx konkrétního xxxxxxxxxx x předmětné xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x čtyřikrát xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x následné xxxxxx retaxaci. Docházelo-li x xxxxxxx v xxxxxxx jednoho xxxxxx x takto četným xxxxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx mít xx xx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx dána xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx či xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, že x době xx 25.3.2015 xx 25.9.2015 xxxxx vedoucí xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, nemohl xxxxx pochybením zabránit xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx, která xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx obviněného, x xxxxxxxxxx kárného xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 19.11.2012, xx. 15 Xxx 1/2012-137, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatelky xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx lékárníka xxxx xxxxx stěžovatelky xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx totiž xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x takovému xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §6 xxxxxxxxxx řádu xx navíc xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx všeobecně xxxxxxxxx xxx členy xxxxxxxxxxxx, xxx soudy, Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxx otázky, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vedoucího xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxx omezil pouze xx xxxxxxxx xxxxxx §2 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx.
Xx xxxxxx x xxxxxx §2 xxxx. 2 písm. c) xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx uvedla, xx x xxxxxxxxx xx 1.6.1991 xxxxx o xxxxxxxxxx komorách v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx praxe xxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxx xx 15.4.1992 xxx xx §2 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x profesních xxxxxxxx přidán výčet xxxxxx, jejichž podmínky xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx zástupce, xxxxxxx §9 xxxx. 2 xxxxxx x. 160/1992 Xx., x xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx provozovatele nestátního xxxxxxxxxxxxxx zařízení xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx tak xxxx xx 15.4.1992 xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx zařízením, xx jehož odborné xxxxxx xxxxxxxxxx. Odlišně xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zákon x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx osoba odborného xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x provozem xxxxxxxxxxx zdravotnického xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xx 5.6.2003 byla v §43 xxxx. 6 xxxxxx o léčivech x xxxx 1997 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx 31.12.2007 xxxx xxxx xxxxxxxxx upraveno v §79 odst. 6 xxxxxx x xxxxxxxx xxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx odpovědná xx činnost xxxxxxx x zde xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx, ledaže xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v odborném xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx studijním xxxxxxxx farmacie se xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx lékárny xxxxxxxxx ustanovit xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx tento xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx podle xxxxxxxxxxxx stanoveno, xx xx xxxxx x xxxxx xxxxx. S xxxxxxxxx xx 1.4.2012 xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zcela xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx účinnosti xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx zástupce za xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zdravotních xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxx byl xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx tak xxxxxxxxx xxxx funkci xx xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx služeb, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx osoby xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx vedoucího xxxxxxxxx xx xxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx zachovala xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx tak xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx činnosti xxxxxxx x fungováním konkrétní xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx poskytování lékárenské xxxx x xxxxxxx xxx xxxx zákonností xxxxx také x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx §2 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxx komorách xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, neznamená xx, xx xx něj xxxx ustanovení xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxx je xxxxxx, xx pojem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx vedoucího xxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx odpovědnost xx xxxxxxxxx s xxxxxx v xxxxxxxxx, x xxxx x xxxxxxxxxxx zdravotních xxxxxx x xxxx, žádá xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatelky. Xxxxxx §79 xxxx. 6 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx farmaceutem, není xxxxxx xxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxx nahradit. Xxxxxxxxxxxxxx vedoucího lékárníka xx podle stěžovatelky xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx týdenní xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vedoucího xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx lékárníka xxx není xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxxx stanoví x §6 xxxxxxxxxx řádu xxxxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx 75% xxxxxxxxx xxxxxxx pracovní doby. Xxxxxxxxxxxx proto uzavřela, xx xxxxxxx analogie xx zcela x xxxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x §2 xxxx. 1 xxxx. a) x x) xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx potřeba rozšiřovat xxxxx §2 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx do 1.4.2013 xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx lékárnou xxx, xxxx xx tomu xxxx v případě xxxxxxxxx lékárníka. Uvedené xxx xxxxx xxx xxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx zákona x xxxxxxxxxxx službách xx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx lékárny přešla x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx vedoucího lékárníka.
Stěžovatelka xxxx namítla, xx xxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, takže xxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxx úpravu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx vedoucího lékaře. Xxxxxx xx vznik xxxxxx funkcí xxxxxxxx xxxxxxx osvědčení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx podmíněn xxxxxxxxxx zájmem xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx tak městský xxxx hodnotil xxxxx §2 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxx komorách xxxxx na základě xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx některého xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx považovat xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stanovení jeho xxxxxxxxxxxx obsahu xxxxxx xxxxxxxxx interpretačních xxxxxxx, xxx x nyní xxxxxxxxxx věci xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozsahu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x lékárně xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, jelikož xxxxxxx xxxxx legitimní xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Pokud xx xxxx možné xxxxxxxx xxxxx o nepotřebnosti xxxxxxxxx osobní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx lékárníka v xxxxxxx, lze xxxxx xxxxxxxxxxxx obdobným xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxx funkci xxxx xxxxxxx xxxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxx vykonávat xxx více xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxx neumožňuje. Stěžovatelka xxxxxxxx, že také xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx odborného xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx služeb xx xxxxxx minimální hranicí 0,2 úvazku.
Stěžovatelka dále xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxx ve vyslovení xxxxxxxxx xxxxxxxx bezúhonnosti xxxx xxxxxxxxx negativního xxxxxxxxxx k rozhodnutí xxxxxxxxxxx. Xxxxx se xxxxx spíše x xxxxxxxx xxxx stanovení xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx uložení xxxxxx xxxxxxxxxxx. Profesní bezúhonnost xx xxxxx pouze xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx lze xx xxxxxxx xxxxxxxx podmínek xxxxxxx čestné xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx. Podle xxxxxxxxxxxx xxx institut xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx členů xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx předpisy. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ztrácí xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxx lítosti x xxxxxxx uhrazení pokuty xxxx až xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx ve xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx recept xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx konkrétního xxxxxxxxxx. V posuzovaném xxxxxxx tak nelze xx základě xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx porušení xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, ke xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, což je xxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx. K xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx retaxace xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Současně xx jedná o xxxxxxx nepřípustnou, xxxxxxx xx stěžovatelka xxxxxxxxxxx xxx x řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxxx a xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X ODŮVODNĚNÍ:
(…)
[39] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx mohl xxxxxxxxxx x přezkoumání xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx žalobou napadeného xxxxxxxxxx xx výroku x xxxx za xxx xxxxxx. Prvním x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx vinným, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §82 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx spojení x §14 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx po xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx deliktu xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx člena Xxxxx xxxxxxxxxx komory xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §9 xxxx. 2 xxxx. x), b) xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, §7 xxxx. 1 xxxx. x), x) xxxxxxxxxxxxx xxxx x bodu 12 xxxxxxxx xxxxxx.
[40] Xxxxx §9 odst. 2 xxxx. x), b) xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx má „povinnost xxxxxxxxx své xxxxxxxx xxxxxxx, x souladu x jeho xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx, volební x xxxxxxxxxxxxx xxx komory“. Xxxxx §7 odst. 1 xxxx. x) x x) xxxxxxxxxxxxx xxxx „[k]aždý xxxx xxxxxx má xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx x jeho xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, znát x xxxxxxxxx organizační, xxxxxxx, xxxxxxx a disciplinární xxx xxxxxx x xxxxx vnitřní xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx orgánů xxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxx členy x xxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx Časopisu xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx stránek xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx okresního xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx komory“. Xxxxx xxxx 12 xxxxxxxx xxxxxx „[x]xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx znát x xxxxxxxxx předpisy pro xxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxx vnitřních stavovských xxxxxxxx Xxxxxx“.
[41] Povinnosti xxxxxxxxx zástupce v xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jen x xxxxxxxxxx §14 zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx věty xxxxx „[x]xxxxxx zástupce xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx zdravotních xxxxxx“. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx první xxxxx xxxxxxxxxx „[x]xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx funkci x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx“.
[42] Xxxxxx odborného xxxxxxxx xx tak xxxxxxxx xxxxx odborné řízení xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x metodickém xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx mechanismů, x xxxxxx x každodenním xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx totiž xxxxxxxx odpovědní lékárníci x jejich vedoucí, xx xxxxxx k xxxxx je tato xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x ustanovení §79 xxxx. 6 xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx lékárníka xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x lékárně xx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx naplňující xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxx závažné xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx činnosti. Odborný xxxxxxxx ostatně x xxxxxx věci nemůže xxx disciplinárně odpovědný xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, neboť jim xxxxx nikdy xxxxxxxxxx xxxxxxxx ani x xxxxxxx, xxxxx v xxxxx odborného xxxxxx xxxxxxx zavedl xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx všech xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odpovědnost xxxxxxxxx xxxxxxxx za protiprávní xxxxxxxxx x léčivými xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx ani tak xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx rozdíl od xxxxxxxxx lékárníka (xx xxx pověřeného xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx povinnost osobní xxxxxxxxxxx x lékárně xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[43] Xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx léčivého xxxxxxxxx na lékařský xxxxxxx xx uplynutí xxxx jeho xxxxxxxxx xx tak bylo xxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx prokazatelně xxxxx v jeho xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení předmětné xxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x disciplinárním řízená xxxxx skutková xxxxxxxx xxx se takovou xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, aby xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx receptu, xxx xxxx logickou x zcela oprávněnou xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx přípravku. Xxxxx x xx nelze xxxxxxxxx, xx žalobce xxxxxxx xxxxxxxx žádná xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx léčiv xx xxxxxxxx předpis x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
[44] Xx xxxxxxx námitce x xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx argumentace xx x xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx napadené xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx výroku x xxxxxxxxxx, x nikoliv xx doplňovat až x xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 27.8.2013, xx. 8 Xxx 58/2012-44, xx xxx 10.2.2016, xx. 4 As 207/2015-107, xx xxx 24.9.2014, xx. 8 Xxx 34/2013-68, xx xxx 3.3.2016, xx. 7 Xxx 322/2015-43).
[45] Xx xxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx z xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx po xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx toliko xx xxxx případech, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterou xx xxxx xxxxxxxx x významem xxxx xxxxx považovat xx xxxxxxx xxxxxxxx povinností xxxxxxx při odborném xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx nepochybil, když xxxxxx k závěru, xx prvním xxxxxxx xxxxxxxxx x žalobou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx nedopustil xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[46] Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x žalobou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx uznán vinným, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx x rozporu s xxxxxxxxxxx §6 licenčního xxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx a xxxxxxx xx výši xxxxxxxxx 75 % zákonem xxxxxxxxx týdenní xxxxxxxx xxxx, x xx x xxxxxx, kdy xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx spočívajícího x xxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx uvedených x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx §9 odst. 2 xxxx. x), x) xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx, §7 xxxx. 1 xxxx. a), x) organizačního xxxx x xxxx 12 xxxxxxxx xxxxxx.
[47] Xxxxxxx xxxx v odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx provedeném xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx právních xxxxxxxxxx k závěru, xx xxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx funkce xxxxxxxxx xxxxxxxx a zákonodárce xxxxxx xxxxxxxxxxxx x §2 xxxx. 2 xxxx. c) xxxxxx x xxxxxxxxxx komorách xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x jejímu xxxxxx, xxxxx xxx xx xx, xx v xxxxxxxx xxxxxxx vzniklé xxxxxx xxxxxxxxx lékárníka xxxx xxxxx řídící xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx automaticky x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení. Xxxxxxxxxx §6 xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx s §79 xxxx. 6 x xxxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxxxxx dobu, xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
[48] Xxxxx §2 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx oprávněny „xxxxxxxxxx xxxxxxxx x výkonu xxxxxxxx xxxxx svých xxxxx x x xxxxxx funkce xxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx a vedoucích xxxxxx a primářů x xxxxxxxxxxxxx zdravotních xxxxxx“.
[49] Xxxxx §2 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxxx komorách, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx „vydávat xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x)“.
[50] Xxxxx §79 xxxx. 6 xxxxxx x xxxxxxxx, „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zdravotních xxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx 1 xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxxxxxx“) xxxxxxxxxx xx to, xx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zdravotních xxxxxx, pokud xxxxxxx xxxxxxxxxxxx požadavky xxxxx xxxx xxxxx. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx vždy xxxxxxxx xxxxxxx lékárník xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx osoba xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jen xxx xxxxx lékárnu.“
[51] Xxxxx §6 xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx účinném xx xxx xxxxxx xxxxxxx napadeného rozhodnutí, „[x]xxxxxxxx x výkonu xxxxxx vedoucího lékárníka xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx vedení lékárny, xxxx se xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx ve výši xxxxxxxxx 75 % xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, a xx x době, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx. Xxxxx otevírací doba xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxxxx vedením xxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxx a xxxxxxx xx výši xxxxxxxxx 75 % xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx.“
[52] V xxxxxxxxxxxx §2 odst. 2 xxxx. x) x x) xxxxxx x xxxxxxxxxx komorách xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelky xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x x xxxxxx vyjmenovaných xxxxxx, jakož x x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx těchto xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx podmínek x xxxxxx xx xxxx xxxxxx předpoklady, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx či x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx za xxxxxx xxxxxx potřebného xxxxxxxxx, x nikoliv xxxxxxxx xxxxxx realizace xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx řád xxxx stavovský xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx lékárníka x xxxxxxxx, změny x xxxxx osvědčení x splnění xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx §1. Xxxxx §2 xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx, xxx xxxx xxxx poskytovatel poskytovat xxxxxxxxx xxxxxx lékárenské xxxx a xx xxxxxxxx xxxxxx, kdo xx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zástupcem x kdo xxxx x xxxxxxx vykonávat xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx k výkonu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx lékárníka xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[53] Je xxxx xxxxxx, že xx xxxxx §2 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx možné xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx soukromé lékárenské xxxxx, funkce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx po xxxxxx příslušného xxxxxxxxx. Xxxxxx pravomoc xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx §2 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx „komory xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx své xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx s jeho xxxxxx x způsobem xxxxxxxxxx zákony x xxxx xxxxx“. Xxxxxxxx xxxxxx totiž mohou x xxxxxxxxxxx řádech xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx členů jen x zákonem xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx podmínky xxx xxxxxx osvědčení x xxxxxx činností a xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §2 odst. 2 xxxx. c) xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx oprávnění schvalovat xxxxxxxxxxx, xxxxxxx, volební x disciplinární xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx povinnost dodržovat, xxx xxxxxxx x §15 odst. 2 xxxx. a) a §9 xxxx. 2 xxxx. b) zákona x xxxxxxxxxx komorách. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxx jejich názvu xxxxx xxxxxxx jen xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx orgánů, xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx jejím xxxxxx, xxx jsou xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx držiteli xxxxxxxxxxxx osvědčení. Xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx přímo ve xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisech, xxxx xxxxx náleží xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx x jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxx souvislosti xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x. 84/2008 Xx., x správné xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx podmínkách xxxxxxxxx s xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, která xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx týkající xx jeho xxxxxxxxxxx x lékárně je xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §79 odst. 6 xxxx třetí xxxxxx x léčivech, xxxxx xxxx xxxxxxxxx žádnou xxxxxxxxx xxxx, po xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx jím xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx.
[54] Podle výslovného xxxxx §2 odst. 2 písm. x) x x) xxxxxx x profesních xxxxxxxx xxxxxx komory oprávněny xxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx o splnění xxxxxxxx xxx výkon xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx v xxxxxxx. Xxxx funkce x xxxx náplň xxxx však x §79 xxxx. 6 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx neurčil xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx osvědčení x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx vykonávání, xxx vycházet x xxxx, že tak xx učinit Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx §2 xxxx. 2 xxxx. c) x x) zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx má xxxxxxx ve vztahu x xxxxxxxx zástupcům, xxxxx rovněž plní xxxxxx xxxxx v xxxxxxx, byť xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx x případ xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxx uzavření tzv. xxxxxxxxx mezery x xxxxxx (xxxx. Xxxxxx, X., Xxxxxxxxxxx nalézání xxxxx. Úvod xx xxxxxx argumentace. 2. xxx. Xxxxx : X. X. Xxxx 2011, str. 224 x xxxx.). Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx, xxxx xxxxxx P. X. xxxxxxxxx x. 372/2015 x xxxxxxx xxxxxxxx x výkonu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx lékárně, xxx vyplývá z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
[55] Xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx funkce xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx jejímu xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxxx komora xxxxxxxxx, xxxxx xxxx pravomoc xx xxxxxx xx xxxxxxx §2 xxxx. 2 xxxx. c) xx xxxxxx ustanovení xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xx vztahu x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x dalších xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Ustanovení §6 xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x provozu xxxxxxx xx výši xxxxxxxxx 75 % xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x to x xxxxxx, kdy xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx veřejnost, tedy xxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx předpisu, neboť xxxxxxxx náplň xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx této xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavovským xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx x xx. 2 xxxx. 3 Xxxxxx, xxxxx něhož lze xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx x případech, x xxxxxx x xxxxxxx, které xxxxxxx xxxxx, jakož i x čl. 4 xxxx. 1 Listiny, xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx mohou xxx xxxxxxxx toliko na xxxxxxx xxxxxx x x xxxx xxxxxx.
[56] Xxx xxxxx posuzované xxxx xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx vedoucímu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x předmětné xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx minimálně 75 % xxxxxxx xxxxxxxxx týdenní xxxxxxxx xxxx v rozporu xx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx §6 xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx odpovědnost xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zástupce. Xxxxxx rada xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx související x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx, x proto xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx.
[57] Městský soud xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x nezákonnosti xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxx k x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, ačkoli xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx argumentaci, xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
[58] Xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, že městský xxxx xxxxxx ke xxxxxxxxx závěru, xxxxx xxxxx oba skutky, xxxxx byly xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxxxxxxxxx znaky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx kasační xxxxxxxxx podle §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. ř. x. nebyl x xxxxx xxxxx xxxxxxx.
[59] Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx městský xxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx byl xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rady xxxxxxxxxxxx x xxxxx, x xxx bylo rozhodnuto, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xx xxxxxxx pokuta xx xxxx 20.000 Xx, xxxxxxx xxxxxxx byl xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx dvou xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x není xxx zřejmé, na xxxxx x xxxx xx xxxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx, když x x jeho odůvodnění xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx shledal žalobou xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxx disciplinárním deliktům. Xxxxx xxxx vnitřní xxxxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxxx ho xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxx přitom xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx povinnosti, i xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x §109 xxxx. 4 x. x. x. V xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §103 odst. 1 písm. d) x. ř. x.
[60] Xxxxxxx xxxx se xxxx nespokojil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx ho xx xxxxxxx x xxxxx, xxx podle §20 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx nebylo xxxxxxxxx, že včasným xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx považován xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jak xxxxxxx z xxxxxx XX. xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx zcela xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx-xx xxxxxxx xxxx x závěru x xxxxxxxxxxxx výroku xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx žalobce xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx kladeny xx vinu, xxxxxxx xx již xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x uložení disciplinárního xxxxxxxx.
[61] Xxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx XX. xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, musel xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
[62] Městský xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx konstatoval, xx xxxxxxx-xx xxxxxx předpis, xx xxxxxxx xxxxx xx splnění určitých xxxxxxxx vydá xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, vyplývá x xxx xxxx jeho xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx případě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx uvedl, xx rozhodnutí čestné xxxx stěžovatelky xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxx rovněž x xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx zaplacením xxxxxx xxxxxxx považuje xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx následně xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxx je žalobou xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx předpisy xxxxxxxxxxxx svým xxxxxxx xxxxxxxx nad xxxxx xxxxxxx úpravy, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xx xx xxxxxxxx x rozporu xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
[63] V xxxxxxxxxxx xxxxxxx však xxxx xxxxxxx sporu o xxx, xx čestná xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx řízení, xxx xxxxxxxx xxxxxxx napadl xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §65 x. x. x. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxx výrok o xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx o uložené xxxxxx, xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx výrok x případné xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx po xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx §20 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx. Závěry xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxx všechny xxxxxxxx xxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx napadeného rozhodnutí x xxxx takové xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve správním xxxxxxxxxx. Xxxxx však xxxxxx xxxxx, xx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, lze xx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx.
[64] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx žalobou xxxxxxxxxx rozhodnutí v xxxxx, v xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pokuty xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx §65 s. x. x. s možností xxxxxxxxx xxxx nicotnosti.
[65] Xx této situace xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxx xxx xxxxxxxx i xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx čestná xxxx xxxxxxxxxxxx takovou xxxxxxxxx xxxx, představovalo xx xxxx xxxxxxxx jen xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx soudnictví kvůli xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx opatření, x xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx nicotnosti tohoto xxxxxx. Xxxx Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx §20 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx zmíněných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nicotnosti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
[66] Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx postupoval, a xxxxx xxxxx XX. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. V xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) x. x. s.