Xxxxxx xxxx
X. Xxxxxxxxxx, xx v lékárně xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx po xxxxxxxx doby xxxx xxxxxxxxx, nepředstavuje svou xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx řádně xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx služeb x xxxxxxx (§14 xxxxxx x. 372/2011 Sb., x xxxxxxxxxxx službách x podmínkách jejich xxxxxxxxxxx). Takové pochybení xxxxx nezakládá disciplinární xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 220/1991 Sb., x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, České xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx §6 Xxxxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxxx komory, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x osobní účasti xx xxxxxx a xxxxxxx lékárny xx xxxx minimálně 75 % xxxxxxx stanovené xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xx x xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x §2 xxxx. 2 xxxx. c) x xxxx. d) a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 220/1991 Xx., x České lékařské xxxxxx, Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x České xxxxxxxxxx xxxxxx, x x předmětu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx předpisu, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vedoucího xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x výkonu xxxx xxxxxx.
Xxx: M. V. xxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx rada žalované xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §18 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx komorách a §16 xxxx. 1 Xxxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx Xxxxx lékárnické xxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxxxxx xxx“) xxxxxxxxxxx xx xxx 20.4.2016 uznala xxxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx, x.x., XX 28570481, se xxxxxx Xxxxxxxx 1349/296, 716 00 Xxxxxxx - Xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx XXXXX, Bedřicha Xxxxxxxxx 881, 473 01 Nový Xxx (xxxx také jako „xxxxxxxxx xxxxxxx“ či „xxxxxxx“), xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx služeb, porušil xxx xxxxxxxxxx uložené xxxxxxx, xxxx:
X. x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x ustanovením §82 odst. 1 xxxx první zákona x. 378/2007 Xx., x léčivech x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx x §14 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx x. 54/2008 Xx., o xxxxxxx předepisování xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „vyhláška x lékařských xxxxxxxxxx“), xxxxxxxxx xx xxxxx 14.8.2015 x 15.9.2015 (1x21 xxx.) xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxx tbl xxx 3x21 xx xxxxxxxx předpis po xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x. 313489 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. S. xxx 1.6.2015, x
XX. xxxxxxxxx, že vedoucí xxxxxxxx v předmětné xxxxxxx X. X. x xxxx xxxxxxxxxxxx xx 25.3.2015 xxxxxxxxxxxx xx 25.9.2015 xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §6 Xxxxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxx řád“) vykonával, xxxx by xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx řízení a xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx 75 % xxxx zákonem xxxxxxxxx týdenní xxxxxxxx xxxx, a to x době, kdy xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Tedy xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx lékárnu, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x souladu x jeho xxxxxx x xxxxxxxx stanovenými xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx x dodržovat xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx stavovských xxxxxxxx Xxxxx lékárnické xxxxxx x zachovávat xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx skutky xx xxxxxxx xxxxx §1 odst. 2 Xxxxxxxxxxxxxxx řádu Xxxxx xxxxxxxxxx komory (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxxx xxx“) xxxxxxxx xxx xxxxx X. disciplinárního deliktu xxxxxxxxxxxxx v závažném xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx lékárnické xxxxxx xxxxxxxxx zejména x §9 odst. 2 xxxx. a), x) xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x §7 xxxx. 1 písm. x), x) xxxxxxxxxxxxx xxxx, x §82 xxxx. 1 větě xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx ve xxxxxxx x §14 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x v xxxx 12 Etického xxxxxx Xxxxx lékárnické xxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx xxxxx“), x xxx bodem II. xxxxxxxxxxxxxxx deliktu xxxxxxxxxxxxx x závažném porušení xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx komory xxxxxxxxx x §9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x §7 xxxx. 1 xxxx. x), b) xxxxxxxxxxxxx xxxx x x xxxx 12 etického xxxxxx.
Xx spáchání těchto xxxx disciplinárních deliktů xxxx xxxxxxx xxxxx §18 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x §16 xxxx. 3 písm. x) xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 20.000 Xx.
Xxxxxxx soud x Praze xxxxxxxxx xx dne 6.2.2020, xx. 10 Xx 16/2016-60, xxxxxxx X. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rady žalované x části, xxx xxxx rozhodnuto, xx xx xxxxxxx dopustil xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx mu uložena xxxxxx xx výši 20.000 Xx, x xxx x tomto xxxxxxx xxxxxx žalované x dalšímu xxxxxx. Xxxxxxx II. xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx je xxxxxxx x xxxxx, xxx xxxxx §20 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx včasným xxxxxxxxx pokuty xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx bezúhonného.
V odůvodnění xxxxxxxx xx městský xxxx zabýval xxxxx xxxxxxxxx delikty, xx xxx byl xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xxxxx byla žalovaná xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx povinné xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx x přiměřeností xxxxxxx xxxxxx, včetně xxxxxxxxxxx, že čestná xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, že xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx považuje xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx vztahu x prvnímu xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xx dodržování xxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xx xxx úrovně. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx vlastní xxxxxxx. Xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §79 xxxx. 6 xxxxxx o xxxxxxxx, který xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx právních xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx provozu xxxxxxx. Teprve xx xxx vedoucím xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx zástupce xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx služeb, xxxxx může xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx funkce xxx xxx různé xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Úkolem xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Odborný xxxxxxxx xxx xxxxxx mít xxxxxxxx přehled o xxxxxxxxxxx chodu všech xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x lékárnách xxxxx xxxxx xxxx k xxxxxx x porušení xxxxxxxxxx odborného xxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxx-xx xxxx intenzitou nebo xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx závažná xxxxxxxxx xxxxxxxxxx lékárny xxxxx xxxxxxxxxxxx jen disciplinární xxxxxxxxx xxxxxx pracovníků, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx též xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx, kdy xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx x §82 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx dobu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx lékařského xxxxxxx, odpovídá xxxx xx toto xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx disciplinární xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx jen xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx výdeji xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx být objektivně xxxxxxxxx xx veškerá xxxxxxxxx, xx kterým x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx platí xxx xxxxx, xxxxx čestná xxxx xxxxxxxx neučinila xxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx předmětné xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jednotlivého xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx platnosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx receptů, x xxx došlo xx uvedeném xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx přípravku Lunafem, xxxxx vyvozovat, že xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxx rozhodnutí xxxxxx xxxx žalované, x xxx xxx xxxxxxx shledán xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx druhému xxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx xxxxx §6 xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx přítomen x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx. Toto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx §79 xxxx. 6 xxxxxx o léčivech, xxxxx xxxxxxx xxxx xxx v xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx následně přistoupil x posouzení, xxxxx xxxx žalovaná v xxxxxxx x xx. 4 xxxx. 1 x xx. 26 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx (xxxx jen „Xxxxxxx“) zákonem zmocněna xxx xxxxxxxxx podmínek xxxxxx funkce xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Podle xxxxxx Xxxxxxxxx soudu ze xxx 16.4.2003, xx. xx. X. XX 181/01, xx totiž xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx x rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx xx xxx 19.11.2012, čj. 15 Xxx 1/2012-137, ve xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx komory xxxxx, že xxxxxxxx xxx xxxxxx členy xxxxxx být xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxx zákonnou xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx, v xxxx zákon umožňuje xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx komoře stanovovat xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx činností xxxxx xxxxx, je xxxxxxx x §2 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x profesních xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx žalovanou k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx lékárníka xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx lékárníka x xxxxxx úpravě. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx byla poprvé xxxxxxx x §9 xxxx. 2 xxxxxx x. 160/1992 Xx., x xxxxxxxxx xxxx x nestátních xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Ustanovení §2 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx umožnilo xxxxxxxxx podmínky xxxxxx xxxx funkce. V xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §14 zákona x. 372/2011 Sb., x xxxxxxxxxxx službách. Xxxxxx vedoucího xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x 11 let později x byla upravena x §43 odst. 6 xxxxxx č. 79/1997 Xx., x xxxxxxxx x o xxxxxxx x doplnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x léčivech z xxxx 1997“), xx xxxxx xxxxxx x. 129/2003 Xx. Vedoucí xxxxxxxx musel být xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxx xxxx zároveň xxxxx i xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx vyplývá, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a odborného xxxxxxxx nutně xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx x §2 odst. 2 písm. c) xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx však zákonodárcem xxxxxxxxx nebylo, xxxxxxx xxxxx automaticky xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx zamýšlel xx xxxxx odborného xxxxxxxx automaticky xxxxxxxx xxxx xxxxxx vedoucího xxxxxxxxx. Stanovil-li §79 xxxx. 6 xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxx novelou č. 375/2011 Xx., že x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx lékárny xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx tento xxxxxxxx xxxxxxxx lékárníkem, x xxx obě xxxxxx na xxxxxx xxx do xxxxxx xxxx provázal, xxxxx xxx xx xx, xx xxx funkce xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx vedoucím xxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxx lékárník xxx odborným zástupcem. Xxxxx ani xxxxx xxx xx to, xx xx se xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx výkonu xxxxxx odborného zástupce xxxxxxxx x §2 xxxx. 2 písm. x) zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx i xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Následně xxxxx xxxxxxxx novelou x. 375/2011 Xx. x xxxxxxxxx xxxxx §79 xxxx. 6 zákona x léčivech, xxxxx xxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, čímž xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx spjat s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx vedoucí lékárník xx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx, avšak xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nerozšířil xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §2 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X výše xxxxxxxxx xxx podle xxxxxxxxx xxxxx vyplývá, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nikdy rozumně xxxxx vykládat xxx, xx zahrnuje xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx se ani xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxxxxx zástupce xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx žalované, xx xx její xxxxxxxx xxxxx vyplývat x analogie x xxxxxx xxxxxxxxx lékaře xxxxxx xxxxxxxx v §2 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxx komorách, xxxxxxx xxxx odkázal xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 31.8.2009, čj. 8 Xx 7/2008-116, x. 1953/2009 Sb. XXX, podle xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx předpisů xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx. Dále xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx lékaře xx xxxxxxx funkci, x xxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx zdravotnickém xxxxxxxx. Uvedená podobnost xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx nemohl mít x xxxx 1992 xxxxx xxx pojem xxxxxxxxx lékaře xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, jelikož tato xxxxxx xxxxx xxxxx xxx neexistovala. Xxxxxxxx xxxxx mít xx xx, xx xxxxxxxxxxx xxx zřízení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxx zmocnit xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx výkonu xxxx xxxxxx, xxxx xx xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxx §43 xxxx. 6 xxxxxx o xxxxxxxx x roku 1997, xxx §79 xxxx. 6 xxxxxxxxxx xxxxxx o léčivech xxxxxxxx xxxxxxxxx podmínky, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x vymezuje xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x. 95/2004 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx odborné xxxxxxxxxxxx x specializované způsobilosti x xxxxxx zdravotnického xxxxxxxx lékaře, zubního xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx upravuje xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx specializace. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, že nenalezl xxxxx xxxxx x xxxxxx, xx zákonodárce xxxxxxxx žalovanou zmocnit x xxxxxxxx podmínek xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x rozsudku xx xxx 4.11.2019, čj. 7 Xx 227/2019-28, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxxx, xxxxxx tak xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx případu xxxxxxxx na jiné xxxxxx xxxxxx otázce, x důsledku čehož xx xxxxxxxxx žalované xxxxxxxxx. Xxxxxx-xx tak Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx, xxxxxx městský xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx znát.
Za xxxxxxxx §6 xxxxxxxxxx xxxx nelze xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xx x xxxxxxx xxxx s §79 xxxx. 6 xxxxxx x léčivech, xxxxx xxxxxxx xx xxxx provozu xxxx xxx v xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx ustanovení totiž xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, kdy xx musel xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx osobně xxxxxxxx, xxx x xxx xxxxxxx xxxxx, xx xx stanovení xxxxxx xxxxxxxxx doby xxxxx xxxxxxxxx žalované.
Městský soud xxxxxxxx odkázal na xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.2.2016, xx. xx. Pl. XX 17/15, který xxx xxxxxxxxx xxxxxx x x nyní xxxxxxxxxxx případě. V xxx xx xxxxx, xx je-li xxxxxxxxxxx xxxxxxx povinen xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx provozovnách x ministerstvo xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx této činnosti, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx povinnosti xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx. X kdyby xxx xxxx xxxxxxxx v §2 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx funkce xxxxxxxxx lékárníka, xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx zakotvit xxxx xxxxxxxxx xxx po xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx vedoucí xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Pokud xx xx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x čemž xx mohla svědčit x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x lékárně, xxxxx by xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx §79 odst. 6 zákona x xxxxxxxx, a xxxx x x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx pouze xx, xxx byl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx přítomen x lékárně xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x §6 licenčního xxxx. Xxxxxxx xx xxxx ze zmíněných xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x rozporu xx xxxxxxx, pozbývá xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Stejně xxx xx bylo nadbytečné xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx odpovědnost xx xxxxxxx vedoucího xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx nezákonnému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
Xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, že uložená xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx byla xxxxxxxxxxx, x xx také x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx bezúhonnosti žalobce x xxxxxxx včasného xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx konstatoval, xx ačkoli čestná xxxx žalované x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx tuto xxxxxxxxxx promítnout také xx xxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxx-xx xxxxx právní xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vydá xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x něj i xxxxxxxxx vydat v xxxxxxx případě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx souvislosti xxxxxxx xxxx odkázal xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze dne 28.7.2011, čj. 5 Xx 30/2011-93, a xx xxx 26.8.2013, xx. 8 Xx 76/2012-35. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx v xxxxx, ve xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xx zaplacením xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jelikož xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx však xxxxxxxx xxxxxx x závěru, xx x uvedené xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, a xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pravomoci čestné xxxx xxxxxxxx takové xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx týkající xx xxxxxxxx bezúhonnosti xxxxxx xxxxx, konkrétně xxx §3 xxxx. 1 písm. c) xxxxxxxxxx xxxx x §20 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx rámec xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx disciplinárního xxxxxxxxx. Tato sankce xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx funkci xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxx je xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx disciplinární xxxxxx, xxxxxx xxxxxx rada xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx. X xx xxxx xxxx rozhodnout xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx porušení xxxxx xxxxxxxxxx litoval, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx po xxxxxxx a xxx xxxxxxx očekávat, že xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx tak x rozporu x xx. 26 odst. 2 Listiny, přičemž xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxx x §2 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx v xxxxxxxx xx xxx 12.5.2005, čj. 2 Xx 9/2005-84, č. 673/2005 Sb. NSS. Xxxxxxx xxxxx tím xxxx, pokud žalovaná xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx konstrukci xxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx-xx xx vyhnout xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v nezpůsobilosti xxxxxxxxx xxxx praxi xx xxxx dvou xxx, xxx je x rozporu xx xxxxxxx zákazu sebeobviňování. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx k xxxx, aby xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podmínky profesní xxxxxxxxxxxx xxxxx členů, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §13 xxxxxx x zdravotních xxxxxxxx. X xxxxx xxxx xxxxxxxx zmocněním xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx §20 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx nutno xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozporné x xxxxxx obviněných xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx žalovaná (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx. X xx namítala, že xxxxxxx soud x xxxxxxxxxxx případě xxxxxxxxxxx xxxxxxx specifika lékárenské xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx žalobce. X xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx lékárníkem xxxx odborným xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx zpětné xxxxxxxx přijatých xxxxxxxxxx xxxxxxx, přičemž xxxx xxxxxxxx xx také xxxxxxxx xxxx platnosti xxxxxxxxxxx receptu. Vzhledem x tomu, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx po xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx lékařský xxxxxx, xx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx případě xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x předmětné xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx pochybení xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx a následné xxxxxx retaxaci. Xxxxxxxxx-xx x xxxxxxx x xxxxxxx jednoho měsíce x xxxxx četným xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx nutné xxx xx xx, xx x posuzovaném xxxxxxx xxxx xxxx odpovědnost xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx lékárny. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx doplnila, xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, že x době od 25.3.2015 do 25.9.2015 xxxxx xxxxxxx lékárník x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, jaký xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx učinit potřebná xxxxxxxx, xx což xx plně xxxxxxxxx xxxxx odborný xxxxxxxx.
X xxxxxxx o druhém xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx x odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx odkazu xx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx kárného xxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xx xxx 19.11.2012, xx. 15 Xxx 1/2012-137, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx stavovské samosprávné xxxxxxxxxx upravovat xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx předpisů xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, přičemž xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx xx regulace xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx lékárníka jako xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx totiž xxx konstatoval, že xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Ustanovení §6 licenčního řádu xx navíc xxxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedeného xxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jak xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx, Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxx ústavem pro xxxxxxxx léčiv. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx, zdali xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx podmínek xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx zákona pravomoc, xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx pouze xx xxxxxxxx xxxxxx §2 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jednotlivé xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx.
Xx xxxxxx x xxxxxx §2 xxxx. 2 xxxx. c) xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx vedoucího xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxx xx 1.6.1991 zákon o xxxxxxxxxx komorách v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx k výkonu xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. X účinností xx 15.4.1992 xxx xx §2 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx přidán xxxxx xxxxxx, xxxxxxx podmínky xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xx xxx zákonodárce xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx §9 odst. 2 xxxxxx č. 160/1992 Xx., o xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nestátního xxxxxxxxxxxxxx zařízení xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xx 15.4.1992 xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx odborné xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx tohoto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zákon o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, podle xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx přímo xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zdravotnického xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx konkrétního xxxxxxxx. X účinností xx 5.6.2003 xxxx x §43 xxxx. 6 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxx 1997 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x od 31.12.2007 xxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx v §79 xxxx. 6 xxxxxx x xxxxxxxx xxx, xx osoba xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x zde prováděných xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx musela xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, ledaže xxx provozovatel lékárny xxxxxxxx kvalifikační xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x odborném xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx magisterském studijním xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Měl-li xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx o xxxxx osobu. X xxxxxxxxx xx 1.4.2012 xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zavedl xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx účinnosti xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx zástupce xx xxxxxxxxxxxxx odborně řídil xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, místo xxx xxx ustanovován xxx xxxxxxxxxx lékárny. Xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx až xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, kvůli xxxxx xxxx odpadla xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx odborného xxxxxxxx x vedoucího xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odbornému xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxx podle xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx činnosti xxxxxxx x xxxxxxxxxx konkrétní xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx lékárenské xxxx a xxxxxxx xxx xxxx zákonností xxxxx xxxx x xxxxxx vedení lékárny. Xxxxx xxxxx §2 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx funkci xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx, xx na xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxx je xxxxxx, xx pojem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx lékárníka. Xxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx v lékárnách, x xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx, žádá xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx §79 xxxx. 6 zákona x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx lékárníka jím xxxxxxxxx farmaceutem, není xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx nahradit. Xxxxxxxxxxxxxx vedoucího lékárníka xx podle xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zejména xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx nelze plně xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vedoucího xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx lékárníka xxx není xx xxxx zástupce zcela xxxxxxxxxxxx, a proto xxxxxxxxxxxx xxxxxxx v §6 licenčního xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx 75% stanovené xxxxxxx pracovní doby. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx zcela x xxxxxxx x jejími xxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x §2 xxxx. 1 xxxx. x) x x) zákona x profesních komorách.
Stěžovatelka xxxx xxxxxxxx, xx x době xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx potřeba xxxxxxxxxx xxxxx §2 xxxx. 2 xxxx. c) xxxxxx x profesních xxxxxxxx, xxxxxxx funkce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx do 1.4.2013 xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx lékárnou xxx, xxxx je xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Uvedené xxx xxxxx xxx xxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx byl xxxxx xxxxxxx zástupce rovněž xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nicméně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx lékárny přešla x odborného zástupce xx vedoucího lékárníka.
Stěžovatelka xxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx funkce xxxxxxxxx xxxxxxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxx její xxxxx xxxxxx stavovskými xxxxxxxx, lze totéž xxxxxx i o xxxxxxxx odborného xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx je vznik xxxxxx funkcí xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx přitom podmíněn xxxxxxxxxx zájmem stěžovatelky xx xxxxx kontrole xxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx tak xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §2 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x profesních komorách xxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx některého ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx stěžovatelky xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x požadavkem xxxxxx jistoty xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx pomocí xxxxxxxxx interpretačních postupů, xxx x xxxx xxxxxxxxxx věci xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx na regulaci xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx vedoucího xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx nezasahuje xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, jelikož xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx řízení xxxxxxx. Xxxxx by xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x nepotřebnosti xxxxxxxxx osobní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx, lze xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, že xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx více lékáren xxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx služeb xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 0,2 xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx dále xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxx xx vyslovení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx při xxxxxxx xxxxxxxxxxx trestu xxxxxx svobody, xxxxxxx x xxxxxxxx rozsudku x nepodmíněném trestu xxxxxx xxxxxxx xx xxx současně nevyskytuje xxxxx x nevyužití xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Profesní bezúhonnost xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx čestné xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxx, xx by xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx institut xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zajišťuje xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x souladu x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx platí, xx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx. Ustanovení o xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti xxxxx, xx x xxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxx přípravku na xxxxxx lékařský xxxxxx xxxxx pouze xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx těchto xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx porušení jeho xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx odpovědnost za xxxxxxx xxxxxxxxx, ke xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, což xx xxxx x rozporu xx xxxxxxx. X xxxxxxx stěžovatelky xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx žalobce konstatoval, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí. Současně xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x řízení xxxx xxxxxxxx soudem, xx xxx učinit xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Městského xxxxx v Xxxxx xxxxxx x věc xx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Z ODŮVODNĚNÍ:
(…)
[39] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx mohl přistoupit x přezkoumání xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x vině xx xxx xxxxxx. Xxxxxx x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx jako xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x rozporu x xxxxxxxxxxx §82 xxxx. 1 věty xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx ve spojení x §14 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxx x lékařských xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx po xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x závažném xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §9 odst. 2 xxxx. x), x) xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx, §7 odst. 1 písm. a), x) xxxxxxxxxxxxx xxxx x bodu 12 xxxxxxxx xxxxxx.
[40] Podle §9 odst. 2 xxxx. x), b) xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx člen xxxxxx xx „xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx x jeho etikou x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx organizační, xxxxxxx, volební x xxxxxxxxxxxxx xxx komory“. Xxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. x) x x) xxxxxxxxxxxxx xxxx „[x]xxxx člen xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx své xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx a disciplinární xxx komory x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx komory x xxxxxxxxxx xxxxxx komory xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx zněním xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx stránek xxxxxx nebo zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx lékárně, x xxxxxxxx xxxxxxxxx sdružení xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx“. Xxxxx xxxx 12 xxxxxxxx xxxxxx „[x]xxxxxxxxx lékárníka xx znát x xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx stavovských xxxxxxxx Komory“.
[41] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx §14 xxxxxx x xxxxxxxxxxx službách. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx první „[x]xxxxxx zástupce xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx“. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx „[x]xxxxxx xxxxxxxx xxxx vykonávat xxxx funkci x xxxxxxx nezbytném xxx xxxxx odborné řízení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx služeb“.
[42] Xxxxxx xxxxxxxxx zástupce xx tak výhradně xxxxx odborné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx nad xxxxxxxx xxxxxxxxx x léčivy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx činnosti xxxxxxx jsou xxxxx xxxxxxxx odpovědní xxxxxxxxx x jejich xxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxx xx tato xxxxxxxxxx výslovně zdůrazněna x ustanovení §79 xxxx. 6 xxxxxx x léčivech, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx pověřeného farmaceuta x xxxxxxx po xxxx jejího provozu. Xx porušení povinností xxxxxxxxx xxxxxxxx naplňující xxxxxxxxx podstatu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx nelze xxxxxxxxx jednotlivá xxxxxxxxx xxxxxx farmaceutů xxx xxxxxxxxx s xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx nemůže xxx disciplinárně xxxxxxxxx xx xxxxxxx nedostatky x xxxxxx provozu xxxxxxx, neboť xxx xxxxx xxxxx bezezbytku xxxxxxxx xxx x xxxxxxx, xxxxx x xxxxx odborného xxxxxx xxxxxxx zavedl veškerá xxxxxxx opatření k xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx zákonodárce xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxx tak xxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxxx uvedené xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx lékárníka (či xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx osobní xxxxxxxxxxx x lékárně xxx povinnost xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx provozu.
[43] Xxxxx x xxxxxxxxxxxx žalobce xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx lékařský xxxxxxx po xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx bylo xxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x jeho xxxxxxxxxx xx nedostatečném xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx řízená xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx kontrolovali xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx logickou x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx zjištěná xxxxxxxxx xxx výdeji xxxxxxxx xxxxxxxxx. Proto x ní nelze xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx předpis x xxxxxxx dobou platnosti.
[44] Xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx až x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx napadené xxxxxxxxxx, xxxxx musí správní xxxxx vtělit do xxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx, x nikoliv xx xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.8.2013, xx. 8 Xxx 58/2012-44, ze xxx 10.2.2016, čj. 4 Xx 207/2015-107, xx dne 24.9.2014, xx. 8 Afs 34/2013-68, xx dne 3.3.2016, xx. 7 Xxx 322/2015-43).
[45] Za xxxx situace musí Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx z xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx lékařský xxxxxxx po xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxx došlo x xxxxxxxxx xxxxxxx toliko xx dvou xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx skutečnost, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x významem bylo xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx povinností xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx soud xxxx nepochybil, xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx prvním xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx nedopustil disciplinárního xxxxxxx.
[46] Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx byl xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx jako xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §6 xxxxxxxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx jejím xxxxxx a xxxxxxx xx výši xxxxxxxxx 75 % xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xx x období, kdy xxxx lékárna xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, čímž xx dopustil xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx ustanoveních §9 xxxx. 2 xxxx. x), x) xxxxxx x profesních xxxxxxxx, §7 xxxx. 1 xxxx. x), x) organizačního xxxx x xxxx 12 xxxxxxxx xxxxxx.
[47] Xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dospěl xx xxxxxxxxxx rozboru xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x vedoucího lékárníka x jednotlivých právních xxxxxxxxxx x závěru, xx xxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx. Byla-li nejprve xxxxxxxxx funkce xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x §2 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x profesních xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xx xx, xx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx další řídící xxxxxx v příslušné xxxxxxx došlo xxxxxxxxxxx x rozšíření zmocnění xxxxxxxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §6 xxxxxxxxxx xxxx je xxxxx xxxxxxxxx soudu také x xxxxxxx x §79 xxxx. 6 x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxx xxx vedoucí xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
[48] Podle §2 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxxx komorách, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx „stanovovat xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx a k xxxxxx xxxxxx odborných xxxxxxxx xxxxx zvláštního xxxxxxxx a vedoucích xxxxxx x primářů x poskytovatelů xxxxxxxxxxx xxxxxx“.
[49] Xxxxx §2 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx „vydávat xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx písmena x)“.
[50] Xxxxx §79 xxxx. 6 xxxxxx x xxxxxxxx, „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxx lékárnu xxxxxxxxxx xxxxxxx 1 osobu xx specializovanou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx lékárník“) xxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx s xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx splňuje xxxxxxxxxxxx požadavky podle xxxx xxxxx. V xxxxxxx po dobu xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxx přítomen xxxxxxx lékárník xxxx xxx pověřený farmaceut. Xxxxxx osoba xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxx lékárnu.“
[51] Podle §6 licenčního xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx dni vydání xxxxxxx napadeného rozhodnutí, „[x]xxxxxxxx x výkonu xxxxxx xxxxxxxxx lékárníka xxxxxxxx držitele k xxxxxxxx xxxxxx lékárny, xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxx a provozu xxxxxxx xx výši xxxxxxxxx 75 % xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx doby, a xx x xxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx. Xxxxx otevírací doba xxxxxxx nedosahuje xxxxxxx xxxxxxxxx týdenní pracovní xxxx, rozumí xx xxxxxxx vedením xxxxxxx xxxxxx účast na xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx výši xxxxxxxxx 75 % xxxx otevírací xxxx xxx xxxxxxxxx.“
[52] X xxxxxxxxxxxx §2 odst. 2 xxxx. c) x x) xxxxxx x profesních xxxxxxxx xx tedy xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ke xxxxxxxxx podmínek x xxxxxx xxxxxxxx praxe xxxxx členů x x xxxxxx vyjmenovaných xxxxxx, xxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxx x splnění xxxxxx xxxxxxxx. Stanovením xxxxxxxx x výkonu se xxxx rozumí xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxx profesních xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Tomu xxxxxxxx x licenční xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx upravuje xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx lékárníka x xxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx vyplývá x jeho xxxxxxxxxx §1. Xxxxx §2 xxxxxxxxxx řádu xxx xxxxx, kdo xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx poskytovat xxxxxxxxx služby xxxxxxxxxx xxxx a xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx být xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zástupcem x xxx chce x xxxxxxx vykonávat xxxxxx xxxxxxxxx lékárníka, xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxx x výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx lékárníka xxxxxxxx Českou xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[53] Xx xxxx xxxxxx, xx xx xxxxx §2 xxxx. 2 xxxx. c) xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatelky x regulaci xxxxxxx xxxxxx soukromé lékárenské xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx funkce xxxxxxxxx lékárníka xx xxxxxx příslušného xxxxxxxxx. Xxxxxx pravomoc xxxxxxxxx xxx x ustanovení §2 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx něhož „xxxxxx xxxxx, xxx členové xxxxx xxxxxxxxxx své xxxxxxxx xxxxxxx, v xxxxxxx x jeho xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxx“. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx vymezeném xxxxxxx, který pokrývá xxxxx podmínky xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx vyjmenovaných v §2 xxxx. 2 xxxx. x) téhož xxxxxx. Xxxxxxxxxx komory xxxx oprávnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jednací, volební x disciplinární řády, xxxxx jejich členové xxxx xxxxxxxxx dodržovat, xxx xxxxxxx x §15 odst. 2 xxxx. x) x §9 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx zabývat xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx komor x xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx jejím xxxxxx, což jsou xxxxxxx upravené x xxxxxx x profesních xxxxxxxx. X žádném xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx způsob xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Tato xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx právních xxxxxxxxxx, xxxx které náleží xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx x jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxx vyhlášku x lékařských xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x. 84/2008 Xx., x správné xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x velmi xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx týkající xx xxxx xxxxxxxxxxx x lékárně je xxxxxx xxxxxxxx pouze xx zmíněném ustanovení §79 odst. 6 xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx žádnou xxxxxxxxx xxxx, xx xxx xx musel xxxxxxx této xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx.
[54] Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §2 odst. 2 xxxx. x) x x) xxxxxx x xxxxxxxxxx komorách xxxxxx komory xxxxxxxxx xxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx vedoucího lékárníka, xxxxx je xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx. Tato xxxxxx x xxxx xxxxx xxxx xxxx x §79 xxxx. 6 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx podmínek xxx její vykonávání, xxx xxxxxxxx x xxxx, xx tak xx xxxxxx Česká xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx §2 xxxx. 2 xxxx. x) x x) zákona o xxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxx pravomoc má xxxxxxx xx vztahu x odborným zástupcům, xxxxx rovněž xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx, byť jiným xxxxxxxx. Jedná xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx dotváření xxxxx xxxxxx uzavření xxx. xxxxxxxxx mezery x xxxxxx (xxxx. Xxxxxx, X., Metodologie xxxxxxxx xxxxx. Xxxx do xxxxxx xxxxxxxxxxx. 2. xxx. Xxxxx : X. H. Beck 2011, xxx. 224 x xxxx.). Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx věci, xxxx xxxxxx X. X. osvědčení č. 372/2015 x splnění xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx lékárníka x xxxxxxxxx lékárně, xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx spisu.
[55] Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx po xxxxxx osvědčení xxxxxx xxxxxxxx není Xxxxx xxxxxxxxxx komora xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx na xxxxxxx §2 xxxx. 2 xxxx. c) xx xxxxxx ustanovení xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xx vztahu x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx kvalifikovaných xxxxxxxxxxxx činností. Xxxxxxxxxx §6 xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx na xxxxxx x provozu xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx 75 % xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xx x období, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx uvedeného xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx činnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx takové xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavovským xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx zákonné xxxxx xx x xxxxxxx x xx. 2 xxxx. 3 Xxxxxx, xxxxx xxxxx lze xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx, x mezích x xxxxxxx, které stanoví xxxxx, xxxxx i x xx. 4 xxxx. 1 Xxxxxxx, xxxx stanoví, xx xxxxxxxxxx mohou xxx xxxxxxxx toliko na xxxxxxx zákona x x xxxx xxxxxx.
[56] Xxx xxxxx posuzované xxxx xxx tedy xxxxxxx, xx xxxxx xxxx vedoucímu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx veřejnosti xx xxxx minimálně 75 % xxxxxxx xxxxxxxxx týdenní xxxxxxxx xxxx v rozporu xx xxxxxxx, nelze x xxxxxxxx takto xxxxxx vadného §6 xxxxxxxxxx řádu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx odpovědnost xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zástupce. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx neopřela xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx, x proto xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx.
[57] Xxxxxxx soud xxxx xxxxxx správný xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xx xxxxxx x x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx skutku, ačkoli xxxxxx xxxxxx odlišnou xxxxxx argumentaci, xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx.
[58] Xx xxxxxxx xxxxxxxxx skutečností lze xxxxxxx, xx městský xxxx dospěl xx xxxxxxxxx xxxxxx, podle xxxxx oba xxxxxx, xxxxx byly xxxxxxx xxxxxxx xx vinu, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x příslušných xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx otázky xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx, xxxxx důvod xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. ř. x. nebyl x xxxxx xxxxx xxxxxxx.
[59] Xxxx správné právní xxxxxx vedly xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx výroku X. xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxx stěžovatelky x části, x xxx bylo xxxxxxxxxx, xx xx žalobce xxxxxxxx disciplinárního xxxxxxx x byla mu xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 20.000 Kč, xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx vinným xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x není xxx xxxxxx, xx xxxxx x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, když i x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx deliktům. Xxxxx xxxx vnitřní xxxxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxxxx městského soudu xx xxxxx xx xxxxxxxxx xx nepřezkoumatelný xxx xxxxxxxxxxxxxxxx. K xxxxxxx vadě přitom xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx povinnosti, x xxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, jak vyplývá x §109 xxxx. 4 x. x. x. X xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. s.
[60] Xxxxxxx xxxx xx xxxx nespokojil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx stěžovatelky x xxxxxxxxx ho za xxxxxxx x xxxxx, xxx xxxxx §20 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx pokuty xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx bezúhonného, jak xxxxxxx z xxxxxx XX. xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx byl xxxxxx xxxxx nadbytečný, xxxxx xxxxxx-xx xxxxxxx xxxx x závěru x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx žalobce xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xx vinu, nemusel xx xxx xxxxxxx xxxxxxx zákonnosti xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[61] Xxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx stížností xxx xxxxxxx také xxxxx II. rozsudku xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx Xxxxxxxx správní xxxx alespoň x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
[62] Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx-xx xxxxxx předpis, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxx také xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx. Xxxxxxxx uvedl, xx rozhodnutí xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx aktem xx xxxxxxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxx rovněž v xxxxx, jíž nebylo xxxxxxxxx, xx se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx považuje xx xxxxxxxx bezúhonného. Xx xxxxxxx uvedené xxxxxxx xxxxxxxxxx následně xxxxxxx xxxx formuloval závěr, xx x uvedené xxxxx xx žalobou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx nedostatku xxxxxxxxx čestné xxxx xxxxxxxxxxxx jej vydat, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx nad xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx stanoví xxxxx xxxxxx. Ta je xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
[63] X xxxxxxxxxxx xxxxxxx však xxxx xxxxxxx sporu x xxx, xx čestná xxxx xxxxxxxxxxxx vydala xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx řízení, jež xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §65 x. x. x. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx za xxxxxxxx skutky x xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx uhrazení pokuty xx použití §20 xxxxxxxxxxxxxxx řádu. Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, zda xxxxxxx splnil xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, pak xxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x jako xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Nelze však xxxxxx xxxxx, xx x když xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, lze xx považovat xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx.
[64] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx tak xxxxxxx, xx odůvodnění žalobou xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxx, v xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx k závěru, xxxxx něhož žalobce xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx považován za xxxxxxxx bezúhonného, xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx §65 s. ř. x. s možností xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx.
[65] Xx xxxx situace xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x xx xxxxxx jeho xxxxxxxxxx. I kdyby xxxxx xxxxxx rada xxxxxxxxxxxx takovou xxxxxxxxx xxxx, představovalo by xxxx xxxxxxxx jen xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx opatření, a xxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx nicotnosti tohoto xxxxxx. Xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x zákonnost §20 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx jeho případná xxxxxxxxx aplikace v xxxxxxxxxx xxxx nemohla xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx částečné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxx.
[66] Městský soud xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx postupoval, x xxxxx xxxxx II. xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx považovat xx xxxxxxxxx. V xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.