Xxxxxx věta
Škůdci, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudem v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx jako xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx nahradit xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx trestným xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx (§2915 xxxx. 1 o. x.); xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx (§2915 xxxx. 2 věta xxxxx x. x.) xxx xxx xxxxxx jen xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx spáchali trestný xxx jako spolupachatelé x xxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx způsobenou xxxx (xxxxx) xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx; ustanovení §2915 odst. 2 xxxx xxxxx x. x. o dělené xxxxxxxxxx škůdců se xxx vůbec xxxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §2915 odst. 1, §2915 xxxx. 2 xxx. č. 89/2012 Xx., §438 xxx. x. 40/1964 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx 2., 5., 6., 7. x 8. xxxxxxxxxx xxxxx výroku X xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx xx xxx 23.4.2019, xx. xx. 26 Co 76/2019, x xxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx x části xxxxxx X, xxx xxxx 1., 2., 3., 5., 6., 7. a 8. xxxxxxxxxx xxxxxxx zaplatit xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xx 4. žalovaným xxxxxxxxx 13 748 375 Xx; ve xxxxxxxxxx xxxxxxx jejich xxxxxxxx odmítl.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx rozsudkem xx dne 18.10.2018, x. x. 19 X 294/2017-127, xxxxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxx společně x xxxxxxxxxx 13 748 375 Xx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx 47 000 Xx x rozhodl x xxxxxxx nákladů řízení xx vztahu xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx. Soud xxxxx xx zjištění, že xxxxxxxx v období xxxxxxx od 26.9.2013 xx 28.11.2016 xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx opakované x xxxxxxxxxx páchání xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx žalobkyně xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx obsahem xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx výši 14 101 196 Xx, xx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 7.9.2017, č. x. 9 X 5/2017-2731, za zločin xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1, xxxx. 4 písm. a), xxxx. 5 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx žalobkyně xxxx s xxxxxxx xx náhradu xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx občanskoprávních. Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx rozsudku x xxxx x xxxx xxxxx zjištěné v xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxxx K., xx xxxxxxxxx zpětvzetí žaloby, xxxxxxx, xx žalovaní xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx §2910 xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx (dále xxx „o. x.“), xxxxxxxx a nerozdílně x xxxxxxxx výši x xxx, xx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalovaných jako xxxxx organizované xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §2915 odst. 2 xxxx xxxxx o. x. xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vzniklou xxxxx.
2. X odvolání 1., 2., 3., 5., 6., 7. x 8. xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Králové xxxxxxxxx xx xxx 23.4.2019, x. j. 26 Xx 76/2019-291, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x věci xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx 4. xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx nepodal), x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soud vyšel xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxx xx x xxxx právním xxxxxxxxxx. Xxxxxxx, že x xxxxxxx na xxxxxxxxx výrokové xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (§135 xxxx. 1 x. x. x.), xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx žalovanými jako xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx zpochybňovat. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx ohledu xx okolnosti vedoucí xx xxxxxxxxx výši xxxxx, xx. xx xxxxxxxxx jejich xxxxxxx, xx xxxxxxx §2915 xxxx. 2 xxxx xxxxx o. x. xxxxxxxxx. Xxxx rovněž xxxxxxxxx, xxxx xx xx to, že x xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx hodný xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení.
II.
Dovolání a xxxxxxxxx k xxxx
3. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podali xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx: 2. X. J., 5. M. X., 6. X. X., 7. X. X. x 8. X. X. 2., 6. x 7. žalovaný xx xxxxxxxx podaném xxxxxxxx spatřují xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 x. x. ř. xx xxxxxxxx dosud xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx bez ohledu xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx se ke xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §2915 xxxx. 1 o. x. x formálně xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxx ve xxxxxx §2915 xxxx. 2 x. x. xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx odpovědnosti všech xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx na xxxxxxxxxx trestního xxxxxxxx, x něhož plyne, xx xxxxx žalovaných xx xxxxxxxx xxxxxxx xx dramaticky lišil, x proto xxxx xxxxxxxxx odpovědnost xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx i otázku, xxx xxx rozsudky xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx x souladné x principem obecné xxxxxxxxxxxxx ve smyslu §3 xxxx. 3 x. x. x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 3 x. z., xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx ty xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx pouze okrajový. Xxxxxxx zrušení xxxxxxxx xxxxx obou stupňů x xxxxxxx xxxx xxxxx prvního xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
4. 5. žalovaný M. X. x dovolání xxxxxx nesouhlasí xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x společné xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx kterém xxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx x solidární xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x postavením, xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, x jejich xxxxxxxxxxx xx měla xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xx podíleli xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Namítá, že xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx na xxxxxx 1. xxxxxxxxxx xxxxx opálil 12 xxxx xxxxx x xxxxxxx. Nevěděl o xxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x výjimkou 1. žalovaného xxxxx xxx ostatní xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx možnost xxxxxxxx páchání xxxxxxx xxxxxxxx ani xx xxxxxxx. Xxxxxxx xx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx §2915 odst. 2 xxxx xxxxx x. x., x xxxxx xxxx být x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx škody xxxxx xxxx účasti xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx zrušení rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx. X dovolání xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx k jeho xxxxx x xxxxxxxxxxx, xx eventuálním xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxx závažná xxxx.
5. 8. xxxxxxxx X. X. x xxxxxxxx namítá, že xx dovolací xxxx xxx posoudit xxxxxx xxxxxx solidární odpovědnosti xxxxxxxxxx v posuzované xxxx xxxxx. Xxxxx, xx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx žalovaných xxxxxxx xx od xxxx 2015 x xxx, xx jeho xxxxx na celkové xxxxxxxxx škodě xxxxxxxx xxxxxxxxx 150 000 Xx. Xxxxx xxx xx něm xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Nesouhlasí xxxxxx x posouzením xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx členů organizované xxxxxxx, xxxxx on xxx xxxxxx individuálně xxx xxxxxxxxx představy x celkové xxxxx. X ohledem na xxxxxx odlišnosti, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a nezávislost xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxxx, jakož x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx celkové xxxxxxxxx škodě, pak xxx odvolací xxxx x ohledem xx §2915 odst. 2 xxxx xxxxx o. x. xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx míry xxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xx škodě. Xxxxxx proto xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx věci xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
6. Xxxxxxxxx xx vyjádření x xxxxxxxxx uvedla, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx společně x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §2915 xxxx. 2 x. x. x jejich xxxxxxx xxxxxx dány. Xxxx zavinění x xxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx, xx xxxxx x žalovaných xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x žalované xxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx ohledně xxxx zavinění jednotlivých xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, a navrhla xxxxxxxxx dovolání žalovaných.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
7. Nejvyšší xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x. s. x.) xxxxxxx, xx xxxxxxxx byla xxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx – xxxxxxxxx xxxxxx (§240 xxxx. 1 x. x. x.), xx xxxxxxx zákonné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§241 odst. 1 x 4 x. x. x.) a xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxx náhradu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx organizované skupiny, xxx dosud nebyla xx xxxx úpravy xxxxxx. Dovolání však xxxxxx důvodná.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
8. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx odvolací xxxx nepochybil, pokud xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx zákoníku č. 89/2012 Sb., byť xx žalovaní xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx již xx xxxx 2013. Xxxxxxx se totiž x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx [§116 xxxxxx x. 40/2009 Sb., xxxxxxx zákoník (dále xxx „xx. zákoník“)] xxxxxxxxx (žalovaných), xxxx xxxxx xx xxxx 2013 do xxxxxxxxx 2016, xxx byl xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxx tak xxxxxxx, xx v xxxxxxx x §3079 xxxx. 1 o. x. xx třeba xxxxxxxxxx xxxxx občanského xxxxxx xxxxxxxx xx 1.1.2014, xxxxx x dokonání xxxxxxxxx xxxx, jímž xxxx porušena právní xxxxxxxxx, xxxxx za xxxx xxxxxxxxx.
9. Xxxxx §2915 xxxx. 1 x. z., xx-xx x náhradě xxxxxxxx xxxxxxx škůdců, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx; xx-xx xxxxxxx xx xxxxxx povinen xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx jen xx určité xxxx, xx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx x x xxxxxxx, xx xx xxxx osob xxxxxxx xxxxxxxxxxxx protiprávních xxxx, x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x pravděpodobností xxxxxxx xx jistotě, x nelze-li xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §2915 odst. 2 o. x., xxxx-xx pro xx xxxxxx zvláštního xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx účasti xx xxxxxxxxx následku; xxxxx-xx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx škůdce xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx jiným xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxx pokud xxx xxxxxxx xxxxx škodu xxxxxxx škůdci, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx-xx škůdce hradit xxxxx způsobenou pomocníkem x xxxxxxx-xx xxxxxxxxx x náhradě xxxx xxxxxxxxxxx.
10. I x xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx §2915 x. x. x §438 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx tak x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x dosavadní xxxxxxxxxx, xxxxx, že společná xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx spoluzavinění xx xxxxxxxx (xx xxxx xxxxxxxxx) činnosti, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx jednání (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx), xxxxx x k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxx. Tak xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dohodnuté xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx výsledku (xxxxx), xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx, že někteří x xxxx xxxx xxxxxxxx přímo xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Jestliže xxxxxxxxx společně předem xxxxxxxxxxx protiprávního jednání xxxx škůdců xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jen xxxxxxxxx x nich, xx xxxxx xxxxxxx, xx škoda xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x protiprávním xxxxxxxx xxxx, kteří xxxx xxxxxxxxx bezprostředně xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx přispěli xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx škody; společná xxxxxxxxxxx není xxxxxx xxxxxxxxx xxx, že xxxxx jednoznačně určit xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx – na xxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 31.8.2005, xx. zn. 25 Xxx 11/2004).
11. Xxxxx x nadále, že xxxxxxxxx odpovědnost xxxx xxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §2915 xxxx. 2 x. z. xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx uplatní xxx xx xxxxxxxxxxx odůvodněných xxxxxxxxx. Zásadním xxxxxxxxx xxx xxxxxx výjimečný xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxx zavinění, xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xx společného xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx více xxxxxx, tedy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxx xxxxx účasti xx xxxxxxxxx vzniklé xxxx. Xxxxxx odpovědnost xxxx škůdců xx xxxx přichází x xxxxx xxx x xxxxxxxxx, kdy jejím xxxxxxxxxx xxxxxx nikterak xxxxxxx zájem poškozeného xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx (obdobně usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.3.2008, xx. xx. 8 Tdo 317/2008, xx xxx 9.1.2013, xx. xx. 8 Tdo 1571/2012, xxxx xx xxx 8.11.2017, sp. xx. 8 Xxx 1258/2017).
12. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx v §2915 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxx vylučuje xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx způsobení xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxx podněcoval xx xxxxxxxxxx, nebo pokud xxx připsat xxxxx xxxxx každému škůdci, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx-xx škůdce xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx-xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx případech xxxxxxx x úvahu pouze xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
13. Xxxxxxxx xxxx vyšel xx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx – §241a xxxx. 1 o. x. x.), xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxx (zločin xxxxxxx), xxxxxx páchali v xxxx xx 26.9.2013 xx 28.11.2016 xxxx xxxxxxx organizované xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx, že x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx výslovně označeni xx spolupachatele, z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 7.9.2017, x. x. 9 X 5/2017-2731, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §135 o. s. x. xxxxx. Xxx xxxxxxxxx již odvolací xxxx, judikatura Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xx-xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx byl spáchán xxxxxxx xxx a xxx xxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx již xxxxxxxxxxx daného xxxxxxxx. X xxxxxx x xxxx xx nutno xxxxxxxx jako x xxxxx x xxxx x xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x tím, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx skutkové podstaty xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného. Rozsah xxxxxxxxx trestním xxxxxxxxx xx xxx xxx xxxxx, v níž xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxx významnými okolnostmi xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 24.7.2007, xx. zn. 26 Odo 407/2006, xx xx dne 22.10.2014, xx. zn. 21 Xxx 1877/2013, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx 20.2.2013, xx. xx. 30 Xxx 3415/2012, ze xxx 4.8.2015, xx. xx. 25 Xxx 1493/2015, xx dne 29.3.2017, xx. xx. 23 Cdo 4142/2016, xxxx xxxxxxxx ze xxx 4.10.2017, xx. xx. 28 Cdo 5216/2016). V daném xxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxx xxxx (xxxxx), xxx způsobili xxxxxxxx xxxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a to xxxxxx závěru x xxx, že xxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx citovaného xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx kvalifikačního znaku xxxxxxxx trestného činu (xxxxxxxx zákonné xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
14. Xxx vyplývá x výroku x xxxx citovaného xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxx žalované xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx trestným xxxxx xxxxxxx. Spolupachatelem xx xxxxxx §23 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx trestný xxx xxxxxxxx společným xxxxxxxx x xxxxxx xxxx více dalšími xxxxxxxxx. V projednávané xxxx společné xxxxxxx xxxxxxx v xxx, xx jednání xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx činnosti (xxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xx vzájemné xxxxxxxxxx x směřovaly x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x ve svém xxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx splněna x xxxxxxxx xxxxxxxx společného xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx možnosti, xx xxxxxxx jeho x xxxxxxxxx spolupachatelů směřuje xx spáchání xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x být s xxx xxx xxxxx xxxxxx srozuměn. Xxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x §2915 xxxx. 2 xxxx druhé o. x., xx xx xxxxxx (žalovaní) xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx žalovanými), navíc x xxxxx případě x jako členové xxxxxxxxxxxx xxxxxxx [§42 xxxx. o) tr. xxxxxxxx]. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx dosavadní xxxxxxxxxx rozumí xxxxxxxx xxxx xxxx, v xxxxxx je provedena xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx členy xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxx toho vyznačuje xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx trestného xxxx, x tím x xxxx škodlivost x xxxxxxxxx, xxxxxxx xx nevyžaduje xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx člena x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx, xx se xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxxxx) včlenil do xxxxxxx x aktivně xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx (srov. XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx zákoník X. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx, Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, xxx. 329 a 568). Xxxxxxx (xxxxx)xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu krádeže xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx vždy xxxxxxx (srov. XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx XX. §140 až 421. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx, Xxxxx: C. H. Xxxx, 2012, xxx. 1991).
15. Jestliže xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxx xxxxxx xx účastnili xx xxxxxxxxx škody xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxx, xx vyloučeno, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx (§2915 xxxx. 2 věta xxxxx o. x.). X to x x xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx rozsahu, xxxxx x každého x xxxx, xxxxxx 5. x 8. žalovaného, xx splněna xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x přinejmenším xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx, že trestní xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x nárokem xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx vzhledem x xxxxxx jednotlivých žalovaných xx xxxxxxx xxxxxxxx xx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxx xx namístě xxxxxxxxxx x jejich dělené xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx, že v xxxxxxxxxxxxxxx řízení není xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vázán, rozhodnutí x dělené odpovědnosti xxxxxxxxxx x daném xxxxxxx xxxxx §2915 xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x.
16. Xxx xxx uzavřít, xx xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx jako xxxxxxxxxxxxxx a členové xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, nepřipadá xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx (škody) xx xxxxxx §2915 xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. x xxxxx a xxxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxx xxxx společně x xxxxxxxxxx. Soudy xxx posoudily xxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxx.
17. X těchto xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx §242 xxxx. 3 o. x. x., dovolání xxxxx dovolatelů xxxxx §243x xxxx. a) x. s. x. xxxxxx.
18. Xxxxxxxxx-xx dovolání xxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xx xxxxx §243c xxxx. 1 xxxx xxxxx o. x. x. xxxxxx, xxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jakékoliv xxxxxxx, a nesplňují xxx náležitosti §241x xxxx. 2 x. x. x.; přípustnost xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx vyloučena §238 xxxx. 1 písm. x) x. x. x.
19. O návrhu 5. xxxxxxxxxx (M. X.) na xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, neboť xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx je závislé xxxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 23.8.2017, xx. xx. III. XX 3425/16), což xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx (xxx xxxxxxxxxx odkladu) x podaném xxxxxxxx, xxxxx xx návrh xx odklad xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx). X xxxx xxxxxxx například xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.1.2018, xx. xx. 27 Xxx 2826/2017.