Xxxxxx xxxx
Xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx škodu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx společně x xxxxxxxxxx (§2915 xxxx. 1 x. x.); xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx na škodlivém xxxxxxxx (§2915 xxxx. 2 věta xxxxx x. z.) jim xxx uložit xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx však xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx spolupachatelé x xxxxxxx xxxx xxxxxxx organizované xxxxxxx, xxxx povinni xxxxxxxx xxx způsobenou xxxx (xxxxx) vždy společně x nerozdílně; xxxxxxxxxx §2915 xxxx. 2 xxxx xxxxx o. x. x dělené xxxxxxxxxx xxxxxx se xxx vůbec xxxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §2915 odst. 1, §2915 xxxx. 2 xxx. č. 89/2012 Xx., §438 xxx. x. 40/1964 Sb.
Nejvyšší xxxx xxxxxx dovolání 2., 5., 6., 7. a 8. xxxxxxxxxx proti xxxxxx X xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx xx dne 23.4.2019, sp. zn. 26 Xx 76/2019, x xxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx X, xxx xxxx 1., 2., 3., 5., 6., 7. x 8. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x nerozdílně xx 4. žalovaným xxxxxxxxx 13 748 375 Kč; xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Okresní xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 18.10.2018, x. x. 19 X 294/2017-127, uložil xxxxxxxxx povinnost zaplatit xxxxxxxxx společně x xxxxxxxxxx 13 748 375 Xx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx 47 000 Xx x xxxxxxx o xxxxxxx nákladů xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx. Soud xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx 26.9.2013 xx 28.11.2016 xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx vzájemné domluvě x rozdělení rolí xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx opakované x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, postupně v xxxxxx xx obohatit xxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx mědi, xxxx způsobili xxxxx xx výši 14 101 196 Xx, xx xxx byli xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 7.9.2017, x. x. 9 X 5/2017-2731, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x), xxxx. 5 xxxx. x) trestního zákoníku, xxxx spáchali xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x poškozená xxxxxxxxx xxxx x nárokem xx xxxxxxx škody xxxxxxxx na xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx rozsudku x xxxx i výši xxxxx zjištěné x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X., po xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, že žalovaní xxxxxxxxxx za xxxxx xxxxx §2910 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx zákoník (dále xxx „x. x.“), xxxxxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxx, xx xxxxxxxx x pravomocnému xxxxxxxxx žalovaných jako xxxxx organizované xxxxxxx xxxxxx xx smyslu §2915 xxxx. 2 xxxx druhé x. x. xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx.
2. X xxxxxxxx 1., 2., 3., 5., 6., 7. x 8. xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxxx Xxxxxxx rozsudkem xx xxx 23.4.2019, x. x. 26 Xx 76/2019-291, potvrdil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x napadeném xxxxxxx (xx vyhovujícím xxxxxx x xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx všem xxxxxxxxx x xxxxxxxx 4. xxxxxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxx), a xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x ztotožnil se x jeho xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (§135 xxxx. 1 x. x. ř.), podle xxxxx byla škoda xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny, xxxxx xxxxxxxx tohoto kvalifikačního xxxxx xx straně xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Jelikož xxxxxxxxxxxxxx odpovídají xx xxxxxxxx xxx ohledu xx xxxxxxxxx vedoucí xx konkrétní výši xxxxx, xx. xx xxxxxxxxx xxxxxx jednání, xx xxxxxxx §2915 xxxx. 2 věty xxxxx x. x. xxxxxxxxx. Soud xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xx xx, xx x xxxxx případě xx xxxxx dán xxx xxxxx zvláštního xxxxxxx xxxxx pro xxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení.
II.
Dovolání a xxxxxxxxx x němu
3. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx: 2. X. J., 5. X. X., 6. X. X., 7. P. U. x 8. X. X. 2., 6. x 7. xxxxxxxx xx xxxxxxxx podaném xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x. xx xxxxxxxx dosud xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx bez ohledu xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx ke xxxxxx xxxxx postupovat xx xxxxxx §2915 xxxx. 1 o. x. x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x společné x nerozdílné odpovědnosti xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx zda xxx xx xxxxxx §2915 xxxx. 2 x. x. rozhodnout x dílčí xx xxxxxxxxxxxxxx odpovědnosti xxxxx xx pouze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Odkázali na xxxxxxxxxx trestního xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu k xxxxxx i otázku, xxx lze rozsudky xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §3 odst. 3 x. x. x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 3 x. x., xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xx ty xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx trestné činnosti xxx pouze okrajový. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx stupňů x xxxxxxx xxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
4. 5. žalovaný M. X. x xxxxxxxx xxxxxx nesouhlasí xx xxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx. Odkázal xx xxxxxxxxxx trestního rozsudku, xx xxxxxx soud xxxxxxxxxxx, že by xxxxxxxxxx x solidární xxxxxxxxxxxx všech žalovaných xxxxxx x souladu x xxxxxxxxxx, které xxxx v trestné xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxx by měla xxxxxxxxx rozsahu, x xxxx xx xxxxxxxx xx páchání xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, že xxxx podíl xxx xxxxxxxxx, xxxxx na xxxxxx 1. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx 12 xxxx xxxxx x xxxxxxx. Nevěděl x xxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxx trestné xxxxxxxx x x xxxxxxxx 1. xxxxxxxxxx xxxxx xxx ostatní xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx páchání xxxxxxx xxxxxxxx xxx ji xxxxxxx. Xxxxxxx xx, xx z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx §2915 xxxx. 2 xxxx první x. x., a proto xxxx být v xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x náhradě xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx škodlivém následku. Xxxxxx zrušení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx věci tomuto xxxxx k dalšímu xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx navrhl xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx x jeho xxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xx hrozila xxxxxxx xxxx.
5. 8. xxxxxxxx X. X. x xxxxxxxx xxxxxx, xx xx dovolací soud xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx jinak. Uvádí, xx se na xxxxxxx činnosti žalovaných xxxxxxx xx xx xxxx 2015 s xxx, xx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 150 000 Xx. Xxxxx xxx xx něm xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Nesouhlasí xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx celkové xxxxxxxxx škodě, xxx xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx §2915 odst. 2 xxxx xxxxx x. x. xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx podle xxxx xxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, na xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
6. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx odpovídají xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, jelikož xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §2915 xxxx. 2 o. x. x jejich xxxxxxx nejsou xxxx. Xxxx zavinění x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx, xx xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx vznik xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx činností. X xxxxxxx soudu x xxxxxxxx xxxxxx ohledně xxxx zavinění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedla, xx xxxxxx xxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x navrhla xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
7. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x o. x. x.) xxxxxxx, xx xxxxxxxx byla xxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx – xxxxxxxxx řízení (§240 xxxx. 1 x. x. ř.), za xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zastoupení xxxxxxxxxx (§241 xxxx. 1 x 4 o. x. ř.) x xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxx uložit xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx organizované skupiny, xxx xxxxx xxxxxx xx nové xxxxxx xxxxxx. Dovolání xxxx xxxxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
8. Xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx, že odvolací xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx po právní xxxxxxx posuzoval xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 89/2012 Xx., xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx činnosti xxx xx xxxx 2013. Xxxxxxx se xxxxx x pokračující xxxxxxx xxx [§116 zákona x. 40/2009 Xx., xxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xx. xxxxxxx“)] xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx), xxxx xxxxx xx září 2013 do xxxxxxxxx 2016, kdy xxx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxx xxx xxxxxxx, xx v xxxxxxx x §3079 xxxx. 1 x. x. xx xxxxx postupovat xxxxx xxxxxxxxxx zákona xxxxxxxx xx 1.1.2014, xxxxx k dokonání xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx právní xxxxxxxxx, došlo xx xxxx účinnosti.
9. Xxxxx §2915 xxxx. 1 x. z., xx-xx x xxxxxxx zavázáno xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx; xx-xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx zákona x xxxxxxx jen xx určité výše, xx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx x v xxxxxxx, xx se xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, x nelze-li xxxxx, xxxxx osoba xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §2915 xxxx. 2 x. z., xxxx-xx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx zřetele xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxx-xx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx x xxxx pravděpodobnosti. Takto xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx škody xxxxx xxxxxxx xxxx je xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx-xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pomocníkem x xxxxxxx-xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
10. X x xxxx xxxxxx, jež xxxxxxx i xxxx xxxxxxx xx formulaci §2915 o. x. x §438 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, z xxxxxxxxx principů, a xxx xxx x xxxxxx přiměřeně xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx (xx sobě xxxxxxxxx) xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx opomenutí, xxxxxxx xx vzniku xxxxxxxx xxxxxxxxxx následku. Xxx xxxxxxxxxxxxx je xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx k xxxxxxxxx jednání (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a škodě), xxxxx i x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx se na xxxxxx škody. Xxx xxxx xxxx zejména x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx), kdy xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx škůdce xx xxxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x nich xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx společně předem xxxxxxxxxxx protiprávního jednání xxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx působením xxx xxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx dovodit, xx škoda xxxxxxx x xxxxxxxx souvislosti x x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, kteří xxxx počínáním bezprostředně xxxxxx následek xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx škody; xxxxxxxx xxxxxxxxxxx není xxxxxx xxxxxxxxx xxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx určit xxxxx xxxxxxxxxxxx škůdců xx dosažení xxxxxxxxx xxxxxxxx – xx xxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.8.2005, xx. xx. 25 Xxx 11/2004).
11. Xxxxx x nadále, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx více xxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx odpovědnost xx xxxxxx §2915 odst. 2 x. x. xx výjimkou x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxx xx uplatní jen xx xxxxxxxxxxx odůvodněných xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxx zavinění, xxx xxxxx na xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměrů xxxx xxxxxx podle xxxxxx xx xxxxxxxxx vzniklé xxxx. Dělená odpovědnost xxxx škůdců za xxxx xxxxxxxx x xxxxx jen v xxxxxxxxx, kdy xxxxx xxxxxxxxxx nebude xxxxxxxx xxxxxxx zájem xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx jeho xxxxxx xx náhradu xxxx (obdobně xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.3.2008, sp. xx. 8 Xxx 317/2008, xx xxx 9.1.2013, xx. xx. 8 Xxx 1571/2012, xxxx xx dne 8.11.2017, sp. xx. 8 Xxx 1258/2017).
12. Xxxxxx předchozí xxxxxx xxxx nově občanský xxxxxxx x §2915 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxx vylučuje xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx, xx se xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx nebo xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxx připsat celou xxxxx každému xxxxxx, xxx xxxxxxx nezávisle, xxxxx má-li škůdce xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx-xx xxxxxxxxx x náhradě xxxx pomocníkovi. V xxxxxx případech xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
13. Xxxxxxxx xxxx vyšel xx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx nepodléhají dovolacímu xxxxxxxx – §241x xxxx. 1 x. x. ř.), xx xxxxxxxx xxxx pravomocně xxxxxxxxx xx trestnou xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx), xxxxxx xxxxxxx v xxxx xx 26.9.2013 xx 28.11.2016 xxxx xxxxxxx organizované skupiny. Xxxxx xxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxx x odsuzujícím xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, z xxxxxx xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx soudu x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx xx xxx 7.9.2017, x. j. 9 X 5/2017-2731, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §135 o. x. x. vázán. Jak xxxxxxxxx xxx odvolací xxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xx-xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x právní xxxx xxxxxxxx o spáchání xxxxxxxxx činu, je xxxx xxxxx výrokem, xx byl spáchán xxxxxxx xxx x xxx xxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx již xxxxxxxxxxx daného rozsudku. X výroku x xxxx xx nutno xxxxxxxx xxxx z xxxxx x xxxx x úvahu xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx trestním xxxxxxxxx xx xxx dán xxxxx, v xxx xxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx nároku (srov. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 24.7.2007, xx. xx. 26 Xxx 407/2006, xx xx dne 22.10.2014, sp. xx. 21 Xxx 1877/2013, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx 20.2.2013, xx. xx. 30 Xxx 3415/2012, xx xxx 4.8.2015, xx. xx. 25 Cdo 1493/2015, xx xxx 29.3.2017, xx. zn. 23 Xxx 4142/2016, xxxx usnesení ze xxx 4.10.2017, xx. xx. 28 Xxx 5216/2016). X daném xxxxxxx, xxx xxx x náhradu xxxx (xxxxx), již xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx trestného xxxx krádeže, jsou xxxxxxx znaky skutkové xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxx závěru x xxx, že xxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny. Xxxxxxxxxxxxxx xxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx trestného xxxx (xxxxxxxx xxxxxxx povinnosti) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
14. Xxx xxxxxxx x výroku x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vinnými xxxx spolupachatele, protože xxx přičetl x xxxxxxxxxxxx celou xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §23 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx dalšími xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x tom, xx xxxxxxx každého xx spolupachatelů xxxx xxxxxxx článkem řetězu, xxxxxxx jednotlivé činnosti (xxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xx xxxxxxxx návaznosti x xxxxxxxxx x xxxxxxxx trestného xxxx x xx svém xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx společného xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx vědom xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jednáním, x xxx s xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Již xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x §2915 xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x., xx se xxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx xx způsobení xxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxx x daném xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx [§42 xxxx. x) xx. xxxxxxxx]. Organizovanou xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozumí sdružení xxxx osob, x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx úkolů xxxx jednotlivé členy xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx se x xxxxxxxx xxxx vyznačuje xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx pravděpodobnost xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, a xxx x xxxx škodlivost x xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx výslovné xxxxxxx xx člena xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x takové skupině. Xxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx do xxxxxxx x xxxxxxx xx podílel na xxxx xxxxxxxx (xxxx. XXXXX, P. x xxx. Trestní zákoník X. §1 až 139. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx, Xxxxx: X. X. Beck, 2012, xxx. 329 a 568). Xxxxxxx (xxxxx)xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu krádeže xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx (srov. ŠÁMAL, X. x xxx. Xxxxxxx zákoník II. §140 až 421. Xxxxxxxx. 2. vydání, Xxxxx: C. X. Xxxx, 2012, str. 1991).
15. Xxxxxxxx se xxxxxxxx jako spolupachatelé xxxxxxxxxx úmyslné xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx i xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx ostatními xxxxxx nebo jen xxxxxxxx x nich, xx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx jednotlivým xxxxxxxxx (xxxxxxx) povinnost xxxxxxxx škodu xxxxx xxxxxx xxxxxx (§2915 xxxx. 2 věta xxxxx x. z.). X xx x x xxxxxxx, že xx xxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx škody v xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x každého x xxxx, xxxxxx 5. x 8. xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx společného xxxxxxx, xxx i xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Není xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxx poškozenou x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxxxxxxxx xx zdůvodněním, xx xxxxxxxx k xxxxxx jednotlivých žalovaných xx xxxxxxx xxxxxxxx xx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nebylo xxxxxxxxxxx, a proto xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Odhlédnuto xx xxxx, že x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx odůvodněním trestního xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx x dělené xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx §2915 xxxx. 2 věta xxxxx o. z.
16. Xxx xxx uzavřít, xx bylo-li xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx čin xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx újmy (xxxxx) xx xxxxxx §2915 xxxx. 2 věty xxxxx x. x. x úvahu x xxxxxx xxxx povinni xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx posoudily xxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxx.
17. X xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx vad řízení xx xxxxxx §242 xxxx. 3 x. x. x., xxxxxxxx xxxxx dovolatelů xxxxx §243x xxxx. a) x. x. x. xxxxxx.
18. Xxxxxxxxx-xx dovolání xxxxxx xxxxx nákladovému xxxxxx, dovolací soud xx xxxxx §243c xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x. odmítl, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jakékoliv xxxxxxx, x nesplňují xxx xxxxxxxxxxx §241x xxxx. 2 x. x. x.; xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxx vyloučena §238 xxxx. 1 xxxx. x) o. s. x.
19. X xxxxxx 5. žalovaného (M. X.) xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx nerozhodoval, xxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx je xxxxxxx xxxxxx (srov. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.8.2017, xx. xx. III. ÚS 3425/16), xxx mimo xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx (xxx xxxxxxxxxx odkladu) x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx návrh xx xxxxxx vykonatelnosti xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx). X xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 23.1.2018, xx. zn. 27 Xxx 2826/2017.