Právní xxxx
Xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx spáchali xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx škodu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx společně a xxxxxxxxxx (§2915 xxxx. 1 o. x.); xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (§2915 odst. 2 xxxx první x. z.) xxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx spolupachatelé x zároveň xxxx xxxxxxx organizované xxxxxxx, xxxx xxxxxxx nahradit xxx xxxxxxxxxx xxxx (xxxxx) xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx; xxxxxxxxxx §2915 xxxx. 2 xxxx první x. x. x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx se xxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §2915 xxxx. 1, §2915 xxxx. 2 xxx. x. 89/2012 Xx., §438 xxx. x. 40/1964 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx 2., 5., 6., 7. x 8. xxxxxxxxxx proti xxxxxx X xxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 23.4.2019, xx. xx. 26 Xx 76/2019, x rozsahu, v xxxx byl xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx X, jíž xxxx 1., 2., 3., 5., 6., 7. x 8. xxxxxxxxxx xxxxxxx zaplatit xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xx 4. xxxxxxxxx xxxxxxxxx 13 748 375 Xx; xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx x Trutnově xxxxxxxxx xx xxx 18.10.2018, x. x. 19 X 294/2017-127, uložil xxxxxxxxx povinnost zaplatit xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx 13 748 375 Xx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx 47 000 Xx x rozhodl o xxxxxxx xxxxxxx řízení xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx. Xxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx v období xxxxxxx od 26.9.2013 xx 28.11.2016 xxxx xxxxxxx organizované skupiny, xx vzájemné domluvě x rozdělení xxxx xx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx závodu xxxxxx xxxxxxxxxxxx žalobkyně xxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 14 101 196 Kč, xx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 7.9.2017, x. x. 9 T 5/2017-2731, za zločin xxxxxxx podle §205 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x), xxxx. 5 xxxx. x) xxxxxxxxx zákoníku, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x nárokem xx náhradu xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx občanskoprávních. Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx rozsudku x xxxx x výši xxxxx zjištěné x xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxxx X., xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xx žalovaní xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx §2910 zákona x. 89/2012 Sb., xxxxxxxx zákoník (dále xxx „x. x.“), xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxx, xx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx organizované xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §2915 xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. splněny podmínky xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxx.
2. K xxxxxxxx 1., 2., 3., 5., 6., 7. x 8. xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Králové xxxxxxxxx xx dne 23.4.2019, x. x. 26 Xx 76/2019-291, potvrdil xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x napadeném xxxxxxx (xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx x nákladovém xxxxxx xxxx všem xxxxxxxxx x výjimkou 4. žalovaného, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx), x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx vyšel xx skutkových xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x ztotožnil xx x jeho xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (§135 xxxx. 1 x. x. x.), podle xxxxx xxxx škoda xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx zpochybňovat. Jelikož xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx bez ohledu xx okolnosti xxxxxxx xx konkrétní výši xxxxx, tj. xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx použití §2915 xxxx. 2 věty xxxxx o. x. xxxxxxxxx. Soud xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xx xx, že x xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxx důvod xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx posledně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxx
3. Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx žalovaní: 2. X. X., 5. X. Š., 6. X. U., 7. X. X. x 8. X. X. 2., 6. x 7. xxxxxxxx xx xxxxxxxx podaném xxxxxxxx spatřují přípustnost xxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x. xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxx xxxxxx xx skutkové xxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §2915 xxxx. 1 x. x. a formálně xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x nerozdílné xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx výrokem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, či zda xxx ve smyslu §2915 xxxx. 2 x. x. xxxxxxxxxx x xxxxx či xxxxxxxxxxxxxx odpovědnosti všech xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Odkázali xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx, xx podíl žalovaných xx trestném jednání xx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalovaných xxxxxxx. V xxxxxxxxxx xx xx předkládají xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx x otázku, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx stupňů xxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x principem xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §3 odst. 3 x. x. x xxxxxxx mravy xx xxxxxx §2 xxxx. 3 o. x., xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xx xx xxxxxx, jejichž xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx pouze xxxxxxxx. Xxxxxxx zrušení rozsudků xxxxx xxxx xxxxxx x vrácení věci xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
4. 5. žalovaný M. X. x xxxxxxxx xxxxxx nesouhlasí xx xxxxxxx odvolacího xxxxx x společné xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx. Odkázal na xxxxxxxxxx trestního rozsudku, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x trestné xxxxxxxx, a jejich xxxxxxxxxxx xx měla xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx se xxxxxxxx xx xxxxxxx trestné xxxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxx podíl byl xxxxxxxxx, neboť na xxxxxx 1. xxxxxxxxxx xxxxx opálil 12 xxxx xxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxx o xxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x s xxxxxxxx 1. xxxxxxxxxx nezná xxx ostatní žalované. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx trestné xxxxxxxx ani ji xxxxxxx. Xxxxxxx xx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx splňuje xxxxxxxx §2915 xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x., x xxxxx xxxx být x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x náhradě xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx škodlivém xxxxxxxx. Xxxxxx zrušení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx k dalšímu xxxxxx. X dovolání xxxxxxxx xxxxxx odklad xxxxxxxxxxxxxx rozsudku xx xxxxxx k xxxx xxxxx s xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx neprodleným xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx.
5. 8. xxxxxxxx X. X. x xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx jinak. Xxxxx, xx se xx xxxxxxx činnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx xx od xxxx 2015 x xxx, xx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dosahuje xxxxxxxxx 150 000 Xx. Nelze tak xx něm žádat xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx x posouzením xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx členů xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť on xxx jednal individuálně xxx xxxxxxxxx představy x xxxxxxx škodě. X xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a nezávislost xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx organizovanosti x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, jakož x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podílem xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxx soud x xxxxxxx xx §2915 xxxx. 2 xxxx xxxxx o. x. rozhodnout o xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx podle xxxx xxxxxx, resp. xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxxxx jeho zrušení x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
6. Žalobkyně xx vyjádření x xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx za xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, jelikož xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx podle §2915 xxxx. 2 x. x. x xxxxxx xxxxxxx nejsou dány. Xxxx xxxxxxxx u xxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx svou xxxxxxxxxx xxxxx škody x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx činností. X xxxxxxx soudu x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx jednotlivých xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxx x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalovaných.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
7. Xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x. x. x.) xxxxxxx, že xxxxxxxx byla xxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx – xxxxxxxxx xxxxxx (§240 xxxx. 1 o. x. ř.), xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§241 xxxx. 1 x 4 x. x. x.) x xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxx náhradu xxxxx trestně xxxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxx xxxxxx xx vzniku xxxxx, jestliže xxxxx xxxxxxxxx xxxx spolupachatelé x současně xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xx nové xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx důvodná.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
8. Xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, pokud xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 89/2012 Xx., xxx xx xxxxxxxx dopouštěli xxxxxxx xxxxxxxx již xx xxxx 2013. Xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx [§116 xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xx. xxxxxxx“)] xxxxxxxxx (žalovaných), xxxx xxxxx od září 2013 xx xxxxxxxxx 2016, xxx byl xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxx xxx xxxxxxx, xx x souladu x §3079 xxxx. 1 x. x. xx xxxxx postupovat xxxxx xxxxxxxxxx zákona xxxxxxxx od 1.1.2014, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, došlo za xxxx xxxxxxxxx.
9. Podle §2915 xxxx. 1 x. x., xx-xx x xxxxxxx zavázáno xxxxxxx škůdců, nahradí xxxxx společně x xxxxxxxxxx; xx-xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx jiného xxxxxx x náhradě xxx xx xxxxxx xxxx, xx xxxxxxx s xxxxxxxxx škůdci xxxxxxxx x nerozdílně x xxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx i x xxxxxxx, že xx xxxx xxxx dopustí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxx xxxxx způsobit škodlivý xxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, x xxxxx-xx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §2915 xxxx. 2 x. x., xxxx-xx pro to xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, může soud xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx škodu xxxxx xxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxx-xx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx x xxxx pravděpodobnosti. Takto xxxxx rozhodnout, pokud xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx škody xxxxx xxxxxxx nebo xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx lze xxxxxxx xxxxx škodu xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx-xx škůdce xxxxxx xxxxx způsobenou xxxxxxxxxx x xxxxxxx-xx xxxxxxxxx x náhradě také xxxxxxxxxxx.
10. X v xxxx úpravě, xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx §2915 o. x. x §438 zákona x. 40/1964 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, z xxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxx tak i xxxxxx přiměřeně vycházet x dosavadní judikatury, xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx či xxxxxxxx (na sobě xxxxxxxxx) xxxxxxxx, případně xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx, xxxxxxx ke xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx každý xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx), xxxxx i x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx se xx xxxxxx xxxxx. Xxx xxxx xxxx zejména x xxxxxxxxx předem xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxxxxx xx předpokládanému výsledku (xxxxx), kdy při xxxxxxxxx úkolů mezi xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx, xx někteří x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nevyvolali. Jestliže xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx škůdců xx xxxxx, která xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jen xxxxxxxxx z xxxx, xx xxxxx xxxxxxx, xx škoda xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx těch, kteří xxxx počínáním xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nevyvolali, xxxxxxxx xxxxxx přispěli xxxxxxxxxx způsobem xx xxxxxx xxxxx; společná xxxxxxxxxxx není xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxx jednoznačně xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx – na xxxxxx škody (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 31.8.2005, xx. xx. 25 Xxx 11/2004).
11. Xxxxx x nadále, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx více xxxxxx xx újmu xx xxxxxxxxx x xxxxxx odpovědnost xx xxxxxx §2915 odst. 2 x. x. xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a proto xx xxxxxxx jen xx výjimečných odůvodněných xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx takový xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxx míra xxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxx ze společného xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, tedy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx vzniklé xxxx. Xxxxxx odpovědnost xxxx xxxxxx za xxxx přichází v xxxxx xxx x xxxxxxxxx, kdy xxxxx xxxxxxxxxx nebude xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx jeho xxxxxx xx xxxxxxx xxxx (obdobně xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.3.2008, xx. xx. 8 Xxx 317/2008, xx xxx 9.1.2013, xx. xx. 8 Xxx 1571/2012, xxxx ze xxx 8.11.2017, sp. zn. 8 Xxx 1258/2017).
12. Xxxxxx předchozí xxxxxx xxxx nově občanský xxxxxxx x §2915 xxxx. 2 větě xxxxx xxxxxxxx vylučuje xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx škůdcem nebo xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx škůdci, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx-xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a vznikla-li xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx případech xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx odpovědnost.
13. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx – §241x xxxx. 1 x. x. x.), xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx), xxxxxx páchali x xxxx od 26.9.2013 xx 28.11.2016 xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx pominout, xx x xxxx xxxxxxxx x odsuzujícím xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx označeni xx spolupachatele, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx o xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 7.9.2017, x. x. 9 X 5/2017-2731, je xxxxxxxxxxxxxx soud xxxxx §135 x. x. x. xxxxx. Xxx xxxxxxxxx již odvolací xxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx dovozuje, xx xx-xx x xxxx xxxxxxxxxxx civilního xxxxx x právní xxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, je xxxx vázán xxxxxxx, xx xxx spáchán xxxxxxx čin x xxx xxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx daného rozsudku. X xxxxxx x xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx a xxxx x xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudkem xx pak dán xxxxx, x xxx xxxx znaky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx významnými okolnostmi xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx nároku (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.7.2007, xx. xx. 26 Xxx 407/2006, xx ze xxx 22.10.2014, sp. xx. 21 Xxx 1877/2013, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx 20.2.2013, xx. xx. 30 Xxx 3415/2012, xx xxx 4.8.2015, xx. xx. 25 Cdo 1493/2015, ze xxx 29.3.2017, xx. xx. 23 Xxx 4142/2016, xxxx xxxxxxxx xx xxx 4.10.2017, xx. xx. 28 Cdo 5216/2016). X daném xxxxxxx, xxx jde x náhradu xxxx (xxxxx), xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx spácháním trestného xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx znaky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx trestného xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxx x xxx, že jej xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx citovaného xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxx proto xxxxx x daném případě xxxxxxxx kvalifikačního xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu (xxxxxxxx zákonné povinnosti) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx účinně xxxxxxxxxxxx.
14. Xxx xxxxxxx x výroku x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vinnými xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §23 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx trestný xxx xxxxxxxx společným xxxxxxxx s xxxxxx xxxx xxxx dalšími xxxxxxxxx. X projednávané xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx spolupachatelů xxxx xxxxxxx článkem xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x ve xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podstatu, přičemž xx splněna i xxxxxxxx xxxxxxxx společného xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx si xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx jeho x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx x xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxx xx splněn xxxxxxxxxx xxxxxxx x §2915 odst. 2 xxxx druhé x. x., že xx xxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx xx způsobení xxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx žalovanými), xxxxx x xxxxx případě x jako xxxxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny [§42 xxxx. x) tr. xxxxxxxx]. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx dělba xxxxx xxxx xxxxxxxxxx členy xxxxxxxx x jehož xxxxxxx se v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x koordinovaností, xxx xxxxxxx pravděpodobnost xxxxxxxxx provedení trestného xxxx, x xxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx za člena xxxxxxxxxxxx skupiny nebo xxxxxxxx přistoupení člena x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxxxx) včlenil xx xxxxxxx x aktivně xx xxxxxxx na xxxx xxxxxxxx (srov. XXXXX, X. a xxx. Xxxxxxx xxxxxxx X. §1 xx 139. Komentář. 2. xxxxxx, Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, xxx. 329 a 568). Xxxxxxx (spolu)pachatele xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx organizované xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx (xxxx. ŠÁMAL, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx XX. §140 xx 421. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx, Xxxxx: X. H. Xxxx, 2012, xxx. 1991).
15. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx jako spolupachatelé xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxx vědomě xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx škody xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x nich, xx xxxxxxxxx, aby xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx) povinnost xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx (§2915 xxxx. 2 xxxx xxxxx o. z.). X to x x xxxxxxx, xx xx xxxxxxx ze xxxxxx podílel na xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť x xxxxxxx x xxxx, xxxxxx 5. x 8. xxxxxxxxxx, xx splněna xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jednání, xxx i přinejmenším xxxxxxxxx úmyslu. Není xxxxxxxx, že trestní xxxx xxxxxxx poškozenou x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx, xx vzhledem x xxxxxx xxxxxxxxxxxx žalovaných xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx odpovědnosti xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx rozhodnout x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Odhlédnuto xx xxxx, xx x xxxxxxxxxxxxxxx řízení xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vázán, xxxxxxxxxx x xxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx §2915 xxxx. 2 xxxx xxxxx x. z.
16. Xxx xxx xxxxxxx, xx xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx škůdci xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx újmy (xxxxx) xx smyslu §2915 xxxx. 2 xxxx xxxxx o. x. x xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx společně x xxxxxxxxxx. Soudy xxx posoudily xxxxx xxxxxxxxx právní otázku xxxxxxx.
17. Z xxxxxx xxxxxx nejsou xxxxxxxxx xxxxxxxx důvody xxxxxxxx, x xxxxxxx Nejvyšší xxxx neshledal ani xxxxxxxxx vad xxxxxx xx xxxxxx §242 xxxx. 3 x. x. x., xxxxxxxx xxxxx dovolatelů xxxxx §243x xxxx. a) x. x. ř. xxxxxx.
18. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx nákladovému xxxxxx, xxxxxxxx soud xx xxxxx §243x xxxx. 1 věty xxxxx x. x. x. odmítl, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x nesplňují xxx xxxxxxxxxxx §241x xxxx. 2 x. x. x.; přípustnost xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x.
19. X návrhu 5. žalovaného (X. X.) na xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx soudu Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xx závislé xxxxxx (xxxx. nález Xxxxxxxxx soudu xx xxx 23.8.2017, sp. xx. XXX. XX 3425/16), xxx mimo xxxx znamená, že xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx (xxx zbytečného xxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx se xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx). X xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.1.2018, xx. zn. 27 Xxx 2826/2017.