Xxxxxx xxxx
Xxxxxx, kteří xxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxx soudem x xxxxxxxx xxxxxx spáchali xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx takovým xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx (§2915 xxxx. 1 o. x.); xxxxxxxxx k náhradě xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx (§2915 odst. 2 xxxx xxxxx x. x.) xxx xxx uložit xxx xxxxxxxxx. Jestliže však xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx jako xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx organizované xxxxxxx, xxxx xxxxxxx nahradit xxx xxxxxxxxxx xxxx (xxxxx) xxxx xxxxxxxx x nerozdílně; ustanovení §2915 xxxx. 2 xxxx první x. x. o xxxxxx xxxxxxxxxx škůdců xx xxx xxxxx neuplatní.
Vztah x xxxxxxxx předpisu: §2915 odst. 1, §2915 xxxx. 2 xxx. x. 89/2012 Xx., §438 xxx. x. 40/1964 Sb.
Nejvyšší xxxx zamítl xxxxxxxx 2., 5., 6., 7. x 8. xxxxxxxxxx xxxxx výroku X xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx ze xxx 23.4.2019, xx. zn. 26 Co 76/2019, x xxxxxxx, x xxxx byl rozsudek xxxxx prvního stupně xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx X, jíž xxxx 1., 2., 3., 5., 6., 7. x 8. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xx 4. xxxxxxxxx xxxxxxxxx 13 748 375 Xx; ve xxxxxxxxxx rozsahu xxxxxx xxxxxxxx odmítl.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Okresní soud x Trutnově rozsudkem xx xxx 18.10.2018, x. j. 19 X 294/2017-127, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxxx společně a xxxxxxxxxx 13 748 375 Xx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx částky 47 000 Kč x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx mezi xxxxxxxxx x xxxx xxxxx. Soud vyšel xx zjištění, xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx 26.9.2013 xx 28.11.2016 xxxx xxxxxxx organizované xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx x rozdělení rolí xx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, postupně v xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx kabely x xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 14 101 196 Xx, xx xxx xxxx xxxxxxxxxx odsouzeni rozsudkem Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxx Xxxxxxx ze xxx 7.9.2017, x. x. 9 T 5/2017-2731, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1, xxxx. 4 písm. x), xxxx. 5 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx škody xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx znaleckým xxxxxxxx X., xx xxxxxxxxx zpětvzetí xxxxxx, xxxxxxx, xx žalovaní xxxxxxxxxx xx škodu xxxxx §2910 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx zákoník (xxxx xxx „o. z.“), xxxxxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxxx výši x tím, že xxxxxxxx x pravomocnému xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx smyslu §2915 odst. 2 xxxx druhé x. x. xxxxxxx xxxxxxxx xxx dělenou odpovědnost xxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxx.
2. K odvolání 1., 2., 3., 5., 6., 7. x 8. žalovaného Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Králové xxxxxxxxx xx xxx 23.4.2019, x. j. 26 Xx 76/2019-291, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x napadeném xxxxxxx (xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x věci xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx všem xxxxxxxxx x výjimkou 4. žalovaného, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx), x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx odvolacího řízení. Xxxxxxxx soud vyšel xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x ztotožnil se x xxxx právním xxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx x xxxxxxx na xxxxxxxxx výrokové xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (§135 xxxx. 1 x. x. x.), podle xxxxx byla xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Jelikož xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx. xx xxxxxxxxx jejich xxxxxxx, xx xxxxxxx §2915 xxxx. 2 xxxx xxxxx x. z. xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, proč xx xx xx, že x daném případě xx xxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx pro xxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx k němu
3. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podali xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx: 2. X. J., 5. M. X., 6. X. U., 7. X. X. x 8. M. X. 2., 6. x 7. xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 x. s. x. xx xxxxxxxx dosud xxxxxxxx otázky, xxx xxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx škody xxxxxxxxxx xx smyslu §2915 xxxx. 1 o. x. x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx odpovědnosti xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxx xx xxxxxx §2915 xxxx. 2 x. x. xxxxxxxxxx x dílčí xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx některých xxxxxxxxxx. Odkázali xx xxxxxxxxxx trestního xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx, xx xxxxx žalovaných xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xx to předkládají xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xxx lze rozsudky xxxxx obou stupňů xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §3 xxxx. 3 x. z. x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 3 x. z., xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x na ty xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx trestné xxxxxxxx xxx pouze xxxxxxxx. Xxxxxxx zrušení xxxxxxxx xxxxx xxxx stupňů x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
4. 5. xxxxxxxx X. X. x xxxxxxxx xxxxxx nesouhlasí xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx. Odkázal xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozsudku, xx kterém xxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx o solidární xxxxxxxxxxxx xxxxx žalovaných xxxxxx x souladu x postavením, které xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx měla xxxxxxxxx xxxxxxx, v xxxx se podíleli xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxx xxxxx byl xxxxxxxxx, neboť xx xxxxxx 1. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx 12 xxxx xxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx xxx způsobu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x s xxxxxxxx 1. žalovaného xxxxx xxx xxxxxxx žalované. Xxxxx proto xxxxxxx xxxxxxxx páchání xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx. Domnívá xx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx splňuje xxxxxxxx §2915 xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x., a proto xxxx xxx x xxxx xxxxxxx rozhodnuto x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx účasti xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx k dalšímu xxxxxx. V xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx x xxxx xxxxx s odůvodněním, xx eventuálním neprodleným xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx exekucí by xx xxxxxxx závažná xxxx.
5. 8. žalovaný X. V. v xxxxxxxx xxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxx, xx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx žalovaných xxxxxxx až xx xxxx 2015 x xxx, že jeho xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 150 000 Xx. Xxxxx xxx xx něm žádat xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx členů xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx jednal individuálně xxx xxxxxxxxx představy x xxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx, skutečnou xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxx činností mezi xxxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podílem xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, pak xxx odvolací xxxx x xxxxxxx na §2915 xxxx. 2 xxxx první x. x. rozhodnout x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx míry xxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, na xxxxx. Xxxxxx proto xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx věci xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
6. Xxxxxxxxx xx vyjádření x xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx odpovídají xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zřetele xxxxx podle §2915 xxxx. 2 x. x. x jejich xxxxxxx nejsou xxxx. Xxxx xxxxxxxx x xxxxx dovolatelů xxxx xxxxxxxxxxxx, ale xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, zavinil xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx žalovaní xxxx xxxxxxx činností. X xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx zavinění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx pro xxxx x projednávané xxxx xxxxxxx, a navrhla xxxxxxxxx dovolání žalovaných.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
7. Nejvyšší xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x. x. x.) shledal, xx xxxxxxxx xxxx podána xxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx – xxxxxxxxx xxxxxx (§240 xxxx. 1 x. x. x.), xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zastoupení dovolatelů (§241 xxxx. 1 x 4 x. x. x.) x xxxx přípustná pro xxxxxx otázky, zda xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx odsouzeným xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx škodu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x současně xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny, xxx xxxxx xxxxxx xx nové xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx důvodná.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
8. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, pokud xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx č. 89/2012 Xx., byť xx xxxxxxxx dopouštěli xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxx 2013. Xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx trestný xxx [§116 xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxx xxxxxxx (dále xxx „xx. xxxxxxx“)] xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx), xxxx xxxxx xx září 2013 xx xxxxxxxxx 2016, xxx byl xxxxxxx x dokončen. Xxx tak xxxxxxx, xx v xxxxxxx x §3079 xxxx. 1 x. x. xx třeba xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx od 1.1.2014, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, jímž xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, došlo xx xxxx xxxxxxxxx.
9. Podle §2915 xxxx. 1 x. x., xx-xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, nahradí xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx; je-li xxxxxxx xx škůdců xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x náhradě xxx xx xxxxxx výše, xx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx. To xxxxx x x xxxxxxx, xx se xxxx xxxx dopustí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, x nichž xxxx xxxxx způsobit xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx jistotě, x xxxxx-xx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §2915 xxxx. 2 x. x., xxxx-xx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, může xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx účasti na xxxxxxxxx xxxxxxxx; nelze-li xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Takto xxxxx xxxxxxxxxx, pokud xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx účastnil na xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx nebo je xxxxxxxxxx xx podporoval, xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, byť xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx-xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx-xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
10. X x xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx formulaci §2915 o. x. x §438 xxxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, z xxxxxxxxx principů, x xxx tak i xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx, že společná xxxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx či xxxxxxxx (xx xxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx opomenutí, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx škodlivého xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx (protiprávnímu xxxxxxx a xxxxx), xxxxx i k xxxxxxx ostatních xxxx xxxxxxxxxxx se xx xxxxxx škody. Xxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx výsledku (xxxxx), xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx škůdce xx xxxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxx svým xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Jestliže xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání xxxx xxxxxx xx xxxxx, která bezprostředně xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxx, xx třeba xxxxxxx, xx škoda xxxxxxx x příčinné xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx přesto xxxxxxxx xxxxxxxxxx způsobem ke xxxxxx xxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, že xxxxx jednoznačně určit xxxxx jednotlivých xxxxxx xx dosažení celkového xxxxxxxx – xx xxxxxx xxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.8.2005, xx. zn. 25 Xxx 11/2004).
11. Platí x xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx více xxxxxx xx újmu xx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx §2915 xxxx. 2 x. x. xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x neprospěch xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Zásadním hlediskem xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx však xxxx xxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xx společného xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx podle xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx za xxxx přichází x xxxxx jen x xxxxxxxxx, xxx jejím xxxxxxxxxx xxxxxx nikterak xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx (xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 12.3.2008, xx. xx. 8 Xxx 317/2008, ze xxx 9.1.2013, sp. zn. 8 Xxx 1571/2012, xxxx xx xxx 8.11.2017, xx. zn. 8 Xxx 1258/2017).
12. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §2915 xxxx. 2 xxxx xxxxx výslovně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx účastnil xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx škůdcem xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxx xxxxxxx celou xxxxx každému škůdci, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx-xx xxxxxx xxxxxx xxxxx způsobenou xxxxxxxxxx a xxxxxxx-xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx připadá x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx odpovědnost.
13. Xxxxxxxx xxxx vyšel xx xxxxxxxxxx závěru (xxxxxxxx xxxxxx nepodléhají dovolacímu xxxxxxxx – §241x xxxx. 1 x. x. x.), xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx trestnou xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx), xxxxxx xxxxxxx x xxxx od 26.9.2013 xx 28.11.2016 jako xxxxxxx organizované skupiny. Xxxxx xxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxx x odsuzujícím rozhodnutí xxxxxx výslovně xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx vyplývá, xx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 7.9.2017, x. x. 9 X 5/2017-2731, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §135 x. x. x. xxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxx odvolací xxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xx-xx x xxxx xxxxxxxxxxx civilního soudu x xxxxxx xxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xx xxxx xxxxx výrokem, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx a xxx jej xxxxxxx, xxxxxx však xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx x xxxx xx nutno xxxxxxxx jako x xxxxx a xxxx x xxxxx jeho xxxxxx i xxxxxxxxx xxxx s xxx, xx xxxx naplnění xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudkem xx pak dán xxxxx, x xxx xxxx znaky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx okolnostmi xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx nároku (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 24.7.2007, xx. xx. 26 Xxx 407/2006, xx xx xxx 22.10.2014, sp. zn. 21 Xxx 1877/2013, xxxxxxxxx xxxx usnesení xx xxx 20.2.2013, xx. xx. 30 Xxx 3415/2012, xx xxx 4.8.2015, xx. xx. 25 Xxx 1493/2015, xx xxx 29.3.2017, sp. xx. 23 Xxx 4142/2016, xxxx xxxxxxxx xx xxx 4.10.2017, xx. xx. 28 Xxx 5216/2016). X xxxxx xxxxxxx, xxx jde x xxxxxxx újmy (xxxxx), již xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxx, jsou xxxxxxx znaky skutkové xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxx významné xxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x to xxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx členové xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Občanskoprávní xxxx xx proto xxxxxxx citovaného xxxxxxxxx xxxxxxxx vázán, x xxx xxxxx xxxxx x xxxxx případě xxxxxxxx kvalifikačního xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx účinně xxxxxxxxxxxx.
14. Xxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, uznal xxxxxxx žalované xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, protože xxx přičetl x xxxxxxxxxxxx xxxxx škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx §23 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx úmyslným xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X projednávané xxxx společné xxxxxxx xxxxxxx v tom, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx činnosti (xxxxxx řetězu) působily xxxxxxxx xxxx postupně xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx činu x ve svém xxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx splněna x xxxxxxxx podmínka společného xxxxxx spáchat trestný xxx, xxxxx každý x xxxxxxxxxx xx xxxxx být xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx směřuje xx spáchání xxxxxxxxx xxxx společným xxxxxxxx, x xxx x xxx xxx tento xxxxxx srozuměn. Již xxx je xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x §2915 odst. 2 xxxx xxxxx x. x., xx xx xxxxxx (xxxxxxxx) vědomě xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx žalovanými), xxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx [§42 xxxx. x) xx. xxxxxxxx]. Xxxxxxxxxxxxx skupinou xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx sdružení xxxx xxxx, v xxxxxx je provedena xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx v xxxxxxxx xxxx vyznačuje xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxx x jeho xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx xx nevyžaduje xxxxxxxx xxxxxxx za člena xxxxxxxxxxxx skupiny xxxx xxxxxxxx přistoupení člena x takové xxxxxxx. Xxxxxxx, že xx xxxxxxxx fakticky x xxxxxxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxxxx) včlenil xx xxxxxxx x xxxxxxx xx podílel xx xxxx činnosti (srov. XXXXX, P. a xxx. Xxxxxxx xxxxxxx X. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx, Praha: C. X. Xxxx, 2012, xxx. 329 x 568). Xxxxxxx (xxxxx)xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx člena organizované xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx (srov. XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx XX. §140 xx 421. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx, Xxxxx: X. H. Xxxx, 2012, xxx. 1991).
15. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx spolupachatelé xxxxxxxxxx úmyslné xxxxxxx xxxxxxxx (současně i xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxx xxxxxx xx účastnili xx xxxxxxxxx xxxxx ostatními xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx, xxx xxxx uložil xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx) povinnost xxxxxxxx škodu podle xxxxxx xxxxxx (§2915 xxxx. 2 xxxx xxxxx x. z.). X xx x x xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx škody x xxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť x xxxxxxx z xxxx, xxxxxx 5. x 8. xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx jak xxxxxxxx xxxxxxxxxx jednání, xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx, xx trestní xxxx xxxxxxx poškozenou x nárokem na xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxxxxxxxx se zdůvodněním, xx xxxxxxxx x xxxxxx jednotlivých žalovaných xx trestné xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nebylo xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx rozhodnout x xxxxxx dělené xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx, že x xxxxxxxxxxxxxxx řízení xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vázán, xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx §2915 xxxx. 2 xxxx xxxxx x. z.
16. Xxx xxx uzavřít, xx xxxx-xx trestním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx škůdci xxxxxxxx xxxxxxx xxx jako xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, nepřipadá xxxxxx povinnost x xxxxxxx újmy (xxxxx) xx smyslu §2915 xxxx. 2 xxxx xxxxx o. z. x xxxxx x xxxxxx xxxx povinni xxxxxxxx xxxx společně x nerozdílně. Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx otázku xxxxxxx.
17. X xxxxxx xxxxxx nejsou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx naplněny, x xxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx §242 xxxx. 3 x. x. ř., xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. a) x. x. x. xxxxxx.
18. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xx podle §243c xxxx. 1 xxxx xxxxx o. x. x. odmítl, xxxxx xxxxxxx nákladů řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxx náležitosti §241a xxxx. 2 x. x. x.; xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x.
19. X xxxxxx 5. žalovaného (X. X.) xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx je xxxxxxx xxxxxx (xxxx. nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.8.2017, xx. xx. XXX. XX 3425/16), xxx xxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx (xxx zbytečného odkladu) x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx se xxxxx xx odklad vykonatelnosti xxxxxxxxxxxx (obsoletní). K xxxx xxxxxxx například xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 23.1.2018, xx. zn. 27 Xxx 2826/2017.