Právní xxxx
Xxxxxx, xxxxx xxxxx pravomocného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx spáchali xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx nahradit xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx trestným xxxxx společně x xxxxxxxxxx (§2915 xxxx. 1 x. z.); xxxxxxxxx x náhradě xxxxx podle účasti xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (§2915 xxxx. 2 věta xxxxx x. x.) jim xxx uložit jen xxxxxxxxx. Xxxxxxxx však xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx (xxxxx) xxxx společně x xxxxxxxxxx; ustanovení §2915 odst. 2 xxxx první x. x. x dělené xxxxxxxxxx škůdců se xxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §2915 odst. 1, §2915 xxxx. 2 xxx. x. 89/2012 Xx., §438 zák. x. 40/1964 Sb.
Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx 2., 5., 6., 7. x 8. xxxxxxxxxx proti xxxxxx X xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx ze xxx 23.4.2019, sp. xx. 26 Xx 76/2019, x xxxxxxx, x xxxx byl xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx v xxxxx xxxxxx X, xxx xxxx 1., 2., 3., 5., 6., 7. x 8. xxxxxxxxxx uloženo zaplatit xxxxxxxx x nerozdílně xx 4. xxxxxxxxx xxxxxxxxx 13 748 375 Xx; xx xxxxxxxxxx rozsahu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 18.10.2018, x. x. 19 X 294/2017-127, xxxxxx xxxxxxxxx povinnost zaplatit xxxxxxxxx společně a xxxxxxxxxx 13 748 375 Kč, zastavil xxxxxx xxxxxxx xxxxxx 47 000 Xx x rozhodl x xxxxxxx nákladů xxxxxx xx vztahu xxxx xxxxxxxxx i vůči xxxxx. Xxxx vyšel xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx 26.9.2013 xx 28.11.2016 xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx x rozdělení xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx páchání xxxxxxx xxxxxxxx, postupně x xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx žalobkyně xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx způsobili xxxxx xx xxxx 14 101 196 Xx, xx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 7.9.2017, x. x. 9 X 5/2017-2731, za xxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1, odst. 4 xxxx. a), xxxx. 5 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x poškozená žalobkyně xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxx vázán xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxx i xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X., xx xxxxxxxxx zpětvzetí žaloby, xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx §2910 zákona x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx zákoník (dále xxx „o. z.“), xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x přiznané výši x tím, xx xxxxxxxx x pravomocnému xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny xxxxxx xx smyslu §2915 xxxx. 2 xxxx druhé x. x. xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx.
2. K xxxxxxxx 1., 2., 3., 5., 6., 7. x 8. žalovaného Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 23.4.2019, x. x. 26 Xx 76/2019-291, potvrdil xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x napadeném xxxxxxx (xx vyhovujícím xxxxxx o xxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx vůči všem xxxxxxxxx x xxxxxxxx 4. xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx), a xxxxxxx x náhradě xxxxxxx odvolacího řízení. Xxxxxxxx soud xxxxx xx skutkových xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx x xxxx právním xxxxxxxxxx. Uzavřel, xx x xxxxxxx na xxxxxxxxx výrokové xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (§135 xxxx. 1 x. x. x.), xxxxx xxxxx byla xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx formě xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx kvalifikačního xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x žalovaných xxxxxx zpochybňovat. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx odpovídají xx xxxxxxxx bez xxxxxx xx okolnosti xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx. xx xxxxxxxxx jejich xxxxxxx, xx xxxxxxx §2915 xxxx. 2 xxxx xxxxx o. x. xxxxxxxxx. Xxxx rovněž xxxxxxxxx, proč má xx xx, xx x xxxxx xxxxxxx xx nebyl xxx xxx xxxxx zvláštního xxxxxxx xxxxx pro xxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x xxxx
3. Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx podali xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx: 2. X. X., 5. X. Š., 6. M. X., 7. X. X. x 8. X. X. 2., 6. x 7. žalovaný xx společně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x. xx vyřešení dosud xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx bez xxxxxx xx skutkové okolnosti xxxxxx se xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu §2915 xxxx. 1 o. x. x xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, či xxx xxx ve xxxxxx §2915 xxxx. 2 x. x. xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx odpovědnosti xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Odkázali xx xxxxxxxxxx trestního rozsudku, x něhož xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xx trestném xxxxxxx xx dramaticky xxxxx, x proto není xxxxxxxxx odpovědnost xxxxxxxxxx xxxxxxx. V návaznosti xx to předkládají xxxxxxxxxx soudu k xxxxxx x otázku, xxx xxx rozsudky xxxxx xxxx stupňů xxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x souladné x xxxxxxxxx obecné xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx §3 xxxx. 3 x. x. x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 3 o. z., xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xx xxxxxx, xxxxxxx podíl xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx pouze okrajový. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
4. 5. xxxxxxxx X. X. x dovolání xxxxxx nesouhlasí se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx odpovědnosti xxxxx žalovaných za xxxxx. Xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozsudku, xx xxxxxx soud xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx všech xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x trestné xxxxxxxx, a xxxxxx xxxxxxxxxxx xx měla xxxxxxxxx rozsahu, v xxxx se xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxx xxxxx byl xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx 1. xxxxxxxxxx xxxxx opálil 12 xxxx cívek x xxxxxxx. Nevěděl x xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxx 1. xxxxxxxxxx nezná xxx ostatní žalované. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx páchání trestné xxxxxxxx xxx ji xxxxxxx. Domnívá se, xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx §2915 xxxx. 2 xxxx xxxxx o. x., x proto xxxx být v xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx škody xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx následku. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx věci tomuto xxxxx x xxxxxxx xxxxxx. X dovolání xxxxxxxx navrhl xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx x xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx neprodleným xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx by xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx.
5. 8. xxxxxxxx X. X. x xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxxx v posuzované xxxx xxxxx. Uvádí, xx xx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxx 2015 x xxx, xx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dosahuje xxxxxxxxx 150 000 Xx. Xxxxx xxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx způsobenou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Nesouhlasí xxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx žalovaných xxxx členů xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx on xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x celkové škodě. X xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x nezávislost xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, absenci xxxxxxxxx organizovanosti x xxxxx činností xxxx xxxxxxxxxx, jakož x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podílem xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, pak xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx §2915 odst. 2 xxxx xxxxx x. x. xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx podle míry xxxxxx, xxxx. míry xxxxxxxxxxxxxxxx, na xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxxxx xxxx zrušení x vrácení věci xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
6. Žalobkyně xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx uvedla, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx za xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx společně x nerozdílně, xxxxxxx xxxxxxxxx zvláštního xxxxxxx xxxxx podle §2915 xxxx. 2 x. x. x xxxxxx xxxxxxx nejsou dány. Xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx, že xxxxx x žalovaných xxxxxxxxx probíhající trestnou xxxxxxx, xxxxxxx svou xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx tak xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxx soud x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
7. Nejvyšší xxxx xxxx soud xxxxxxxx (§10x x. x. x.) shledal, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, osobami x xxxx xxxxxxxxxxx – xxxxxxxxx xxxxxx (§240 xxxx. 1 o. x. x.), za xxxxxxx zákonné podmínky xxxxxxxxxxx zastoupení xxxxxxxxxx (§241 xxxx. 1 x 4 x. x. x.) a xxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx otázky, xxx xxx uložit náhradu xxxxx xxxxxxx odsouzeným xxxxxxx podle xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx škodu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx jako xxxxxxx organizované xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xx nové xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx důvodná.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
8. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx nepochybil, pokud xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 89/2012 Sb., byť xx žalovaní dopouštěli xxxxxxx činnosti již xx xxxx 2013. Xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx [§116 xxxxxx x. 40/2009 Sb., xxxxxxx xxxxxxx (dále xxx „xx. zákoník“)] xxxxxxxxx (žalovaných), jenž xxxxx xx xxxx 2013 xx xxxxxxxxx 2016, kdy byl xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxx tak xxxxxxx, xx v souladu x §3079 odst. 1 x. x. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx občanského zákona xxxxxxxx xx 1.1.2014, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, jímž xxxx porušena právní xxxxxxxxx, došlo xx xxxx xxxxxxxxx.
9. Xxxxx §2915 xxxx. 1 x. x., xx-xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx škůdců, nahradí xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx; je-li xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x náhradě xxx xx určité xxxx, xx zavázán s xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x nerozdílně x xxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx x v xxxxxxx, že xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx protiprávních xxxx, x xxxxx mohl xxxxx xxxxxxxx škodlivý xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx, x xxxxx-xx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §2915 xxxx. 2 x. x., xxxx-xx pro to xxxxxx xxxxxxxxxx zřetele xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx podle xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx; nelze-li xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx se x xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx rozhodnout, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxx pokud lze xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx nezávisle, xxxxx xx-xx xxxxxx xxxxxx xxxxx způsobenou xxxxxxxxxx x xxxxxxx-xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
10. I x xxxx úpravě, jež xxxxxxx x přes xxxxxxx ve xxxxxxxxx §2915 x. x. x §438 zákona x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx tak x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vzniká xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx či xxxxxxxx (xx xxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx, případně xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx ke vzniku xxxxxxxx xxxxxxxxxx následku. Xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx každý xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx jednání (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x škodě), xxxxx i x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxx. Tak xxxx bývá zejména x případech xxxxxx xxxxxxxx dohodnuté xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx předpokládanému xxxxxxxx (xxxxx), xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxxxxxxx, že někteří x nich xxxx xxxxxxxx přímo xxxxxx xxxxxxxx nevyvolali. Jestliže xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx dovodit, xx xxxxx vznikla x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx přispěli xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx tím, že xxxxx xxxxxxxxxxx určit xxxxx jednotlivých xxxxxx xx dosažení xxxxxxxxx xxxxxxxx – xx xxxxxx škody (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.8.2005, xx. zn. 25 Xxx 11/2004).
11. Xxxxx x nadále, xx xxxxxxxxx odpovědnost xxxx xxxxxx za xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx odpovědnost xx xxxxxx §2915 xxxx. 2 x. x. xx výjimkou z xxxxxx pravidla, která xx x neprospěch xxxxxxxxxxx, a proto xx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx hlediskem xxx xxxxxx výjimečný xxxxxx však xxxx xxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xx společného xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx více xxxxxx, tedy spravedlivé xxxxxxxxxx poměrů xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx vzniklé xxxx. Dělená xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx přichází x xxxxx xxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx (xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 12.3.2008, sp. xx. 8 Xxx 317/2008, xx xxx 9.1.2013, sp. xx. 8 Xxx 1571/2012, xxxx ze xxx 8.11.2017, xx. zn. 8 Xxx 1258/2017).
12. Xxxxxx xxxxxxxxx úpravě xxxx xxxx občanský xxxxxxx x §2915 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxx vylučuje xxxxxxx odpovědnost v xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx účastnil xx způsobení škody xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxx pokud xxx připsat xxxxx xxxxx každému xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx-xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a vznikla-li xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxx pomocníkovi. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
13. Xxxxxxxx xxxx vyšel ze xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx – §241x xxxx. 1 x. x. ř.), že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx), xxxxxx xxxxxxx v xxxx od 26.9.2013 xx 28.11.2016 xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx, xx x když žalovaní x odsuzujícím rozhodnutí xxxxxx výslovně označeni xx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xx soud považoval xx xxxxxxxxxxxxxx. Pravomocným xxxxxxx xxxxx x xxxx vysloveným v xxxxxxxx Krajského soudu x Hradci Králové xx xxx 7.9.2017, x. x. 9 X 5/2017-2731, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx podle §135 x. x. x. xxxxx. Jak xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xx-xx v době xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxx vázán výrokem, xx byl spáchán xxxxxxx xxx a xxx jej xxxxxxx, xxxxxx xxxx již xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx o xxxx xx xxxxx xxxxxxxx jako x xxxxx a xxxx x xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu konkrétním xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Rozsah xxxxxxxxx trestním xxxxxxxxx xx xxx xxx xxxxx, x níž xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx okolnostmi xxx rozhodnutí o xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx. rozsudky Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.7.2007, xx. xx. 26 Xxx 407/2006, xx xx xxx 22.10.2014, xx. zn. 21 Xxx 1877/2013, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx dne 20.2.2013, xx. xx. 30 Xxx 3415/2012, xx xxx 4.8.2015, xx. xx. 25 Cdo 1493/2015, xx dne 29.3.2017, xx. xx. 23 Cdo 4142/2016, xxxx usnesení xx xxx 4.10.2017, sp. xx. 28 Cdo 5216/2016). X xxxxx xxxxxxx, xxx jde x xxxxxxx újmy (xxxxx), xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a to xxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Občanskoprávní xxxx je proto xxxxxxx citovaného trestního xxxxxxxx xxxxx, a xxx xxxxx nelze x daném xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu (xxxxxxxx zákonné xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
14. Xxx vyplývá x xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx žalované vinnými xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §23 tr. xxxxxxxx je pachatel, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx úmyslným společným xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X projednávané xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx spolupachatelů xxxx xxxxxxx xxxxxxx řetězu, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxx) působily xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xx vzájemné xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx trestného činu x ve svém xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podstatu, přičemž xx xxxxxxx x xxxxxxxx podmínka xxxxxxxxxx xxxxxx spáchat xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxx x žalovaných si xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx i xxxxxxxxx spolupachatelů xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx společným xxxxxxxx, x xxx x xxx pro xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Již xxx xx splněn xxxxxxxxxx xxxxxxx x §2915 xxxx. 2 xxxx druhé o. x., xx se xxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx xx způsobení xxxxx jiným xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxx x xxxxx xxxxxxx x jako členové xxxxxxxxxxxx skupiny [§42 xxxx. x) tr. xxxxxxxx]. Xxxxxxxxxxxxx skupinou xx xxxxx dosavadní xxxxxxxxxx rozumí sdružení xxxx xxxx, x xxxxxx je provedena xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx jednotlivé xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx pravděpodobnost xxxxxxxxx provedení trestného xxxx, x tím x jeho xxxxxxxxxx x závažnost, přičemž xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx skupině. Xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx (třeba i xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx do xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx (srov. XXXXX, X. a xxx. Xxxxxxx xxxxxxx X. §1 xx 139. Komentář. 2. xxxxxx, Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, xxx. 329 x 568). Xxxxxxx (xxxxx)xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxx člena organizované xxxxxxx xx vždy xxxxxxx (xxxx. ŠÁMAL, X. x xxx. Xxxxxxx zákoník II. §140 xx 421. Xxxxxxxx. 2. vydání, Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, str. 1991).
15. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úmyslné xxxxxxx xxxxxxxx (současně x xxxx členové xxxxxxxxxxxx xxxxxxx), tedy xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx ostatními xxxxxx nebo jen xxxxxxxx x xxxx, xx vyloučeno, aby xxxx uložil xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (škůdcům) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle xxxxxx xxxxxx (§2915 xxxx. 2 věta xxxxx x. z.). X xx x x xxxxxxx, xx xx některý xx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxx škody v xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x každého z xxxx, xxxxxx 5. x 8. žalovaného, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx odkázal xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx vzhledem k xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx trestné xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx odpovědnosti nebylo xxxxxxxxxxx, a proto xx namístě xxxxxxxxxx x xxxxxx dělené xxxxxxxxxxxx. Odhlédnuto xx xxxx, xx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx §2915 xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x.
16. Xxx xxx uzavřít, xx xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnuto, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, nepřipadá xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx (škody) xx xxxxxx §2915 xxxx. 2 xxxx xxxxx o. x. x úvahu a xxxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxx xxxx společně x xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx posoudily dosud xxxxxxxxx xxxxxx otázku xxxxxxx.
17. X xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důvody naplněny, x xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx vad řízení xx xxxxxx §242 xxxx. 3 x. x. x., xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx podle §243x xxxx. x) x. x. x. xxxxxx.
18. Směřovala-li dovolání xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx soud xx podle §243c xxxx. 1 xxxx xxxxx x. s. x. xxxxxx, xxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, a nesplňují xxx náležitosti §241x xxxx. 2 o. x. x.; xxxxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x.
19. O návrhu 5. xxxxxxxxxx (X. X.) xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, neboť xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx právní xxxx je xxxxxxx xxxxxx (srov. nález Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 23.8.2017, xx. xx. XXX. XX 3425/16), xxx mimo xxxx znamená, xx xxxxxxx-xx dovolací xxxx (xxx zbytečného xxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx se xxxxx xx xxxxxx vykonatelnosti xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx). K xxxx obdobně například xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 23.1.2018, xx. xx. 27 Xxx 2826/2017.