Xxxxxx věta
Náhrada škody xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§2900 x §2901 x. x.) xxxxxxxx x xxxxx, xxx xxxx-xx konkrétní xxxxxx úprava xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx se xxxxxxxx.
Xxxxx k právnímu xxxxxxxx: §2900, §2901, §2910 zák. č. 89/2012 Sb.
Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 9.1.2019, xx. xx. 18 Co 357/2018.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Obvodní xxxx pro Xxxxx 2 rozsudkem ze xxx 11.6.2018, č. x. 28 C 189/2016--129, xxxxxx xxxxxx x návrhem, xxx xxxxxxxx 1) byla xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x nerozdílně s xxxxxxxxxx 2) x 3) xxxxxxxxx a) xxxxxx 240 000 Xx x xxxxxxxxx x) xxxxxx 240 000 Xx (xxxxx X), zamítl xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx x) domáhala, xxx xx xxxxxxxx 1) xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx x žalovanými 2) x 3) xx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxx 14 467 Kč (xxxxx XX), zamítl xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx x) xxxxxxxx, xxx xx byla žalovaná 1) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x žalovanými 2) x 3) na xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx částku 1 000 Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx 28. 7. 2016 (xxxxx XXX), a xxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx (xxxxx IV). Xxxx prvního stupně xxxxxxx následující skutkový xxxx. Xxxxxxxx 1) xxxxxxxx xxx 23.9.2014 x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. X., xxxxxxxxxx žalované 2), xxxxxxx o xxxx, x níž xxxxxxxx 1) xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx x L. X. jako zhotovitel. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx ve smlouvě xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx. Dílo xxx xxxxxxx xx své xxxxxxx a nebezpečí. Xxxxxxxx x tomu, xx zhotovitel časově xxxxxxxxx díla nestíhal, xxxxx si xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx [žalovanou 3)], xxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx O. X., xxxxxxx žalobkyně a) x otce žalobkyně x), jenž při xxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxx“). Xxxxxxxx 1) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx zdraví xxx xxxxx (XXXX), xxxxxxxxxxxxx předpis xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx předpis xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx potrubí x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, výkopů, xxxxxxxxxx xxx x xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx zajistila xxxxxxxxxxxx XXXX, prostřednictvím xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx xx stavbě xxxxxx pracovat xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx x oblasti xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx při práci, xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx pracovních xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx od strojů xxx xxxxxxxx kanalizace, xxxxxxx xxxxxx rýh, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx výkopech xxx. Xxxxxxxxx žil x Xxxxx republice několik xxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx 1) xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx stěn výkopů. Xxxxxx xxxx x xxxxxxxx pomůcky byly xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx 1) zaznamenala, xx xxxxxx xxxxxxx, xx xxx dělníky xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx zaměstnanců xxxxxxxxxx x vyčkala xx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. vložení xxxxxxxx xxxx do výkopu). Xxx 12.5.2015 xxxxx xx xxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxx 36 xx 37 x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx výkopu xxx xxxxxxx poškozený, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx zemřel. X xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx použity, ačkoliv xx nacházely vedle xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx posoudil xxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanský xxxxxxx (dále jen „x. z.“). X xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx 1) porušila xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v §14 zákona č. 309/2006 Sb., x xxxxxxxxx dalších podmínek xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx při xxxxx (xxxx jen „xxxxx x. 309/2006 Xx.“), xxxx povinnosti xxxxxxxxx x xxxxxxx x. 6 xxxxxxxx xxxxx x. 591/2006 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx práci xx xxxxxxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxx vlády x. 591/2006 Xx.“), xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §2900 x. z. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx předpisů xxx samotným. Poškozený x xxxx byl xxxxxxxx a xxx xxxxxxx je xxxxxxxxx. Xx výkopu xxxxxxxx x xxx xxxx, xx xxx xx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx, xx xxx není xxxxxx xxx. Všichni xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx dostal x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx 1) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxx nebo že xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx výkopů xxxxxxx. Ve xxxxxx x xxxxxxxxx 2) x 3) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxx 29.11.2017, x. x. 28 C 198/2016-74.
2. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 9.1.2019, x. x. 18 Xx 357/2018-167, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx: „Žaloba x návrhem na xxxxxxx povinnosti žalované 1) xxxxxxxx xxxxxxxxx x) xxxxxx 240 000 Xx x xxxxxxxxx x) částku 240 000 Kč, x xx xxxxxxxx x nerozdílně xx xxxxxxxxxx 2) x 3), x jejichž xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x), b) již xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx uznání, xx xxxxxx. Žaloba x návrhem na xxxxxxx xxxxxxxxxx žalované 1) xxxxxxxx xxxxxxxxx x) xxxxxxxx x xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx 2) x 3), x xxxxxxx povinnosti xxxx žalobkyni x) xxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx, náhradu xxxxxxx xx výživu xx xxxx xx 13.5.2015 xx 27.7.2016 xx xxxx 14 467 Xx se xxxxxx. Xxxxxx x návrhem xx xxxxxxx povinnosti xxxxxxxx 1) xxxxxxxx xxxxxxxxx x) xxxxxxxx x nerozdílně se xxxxxxxxxx 2) a 3), x xxxxxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxx x) xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, náhradu xxxxxxx na výživu xx výši 1 000 Kč xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx 28.7.2016, xx xxxxxx,“ x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xxxx vyšel xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x neúplnosti xxxxxxxxxx nebo x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx x x xxxx závěry xxxxxxxx. Žalovaná 1) xxxxxxxxxx xxxxxx právní xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Žalovaná 1) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx) pracující na xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx a při xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxx ve výkopech x xx xxxxxx xxxx xxxx na xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxx x proškolení xxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx při výkopových xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx 1) x rámci xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vytýkala xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zajištění xxxxxxxx výkopu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx deníku. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx nebyla xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx neshledal xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx 1) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx trvalou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx provádění xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, že xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Obecná prevenční xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx vzhledem ke xxxxxxxxx xxxxxxx rozumně xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx
3. Rozsudek xxxxxxxxxx soudu v xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xx odvolací xxxx xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Jako dovolací xxxxx dovolatelky xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxxxxx soud nesprávně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx: 1) xxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx pracovníka xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx pokyny x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xx splnění xxxxx xxxxxxxxx, 2) xxx xxxxxxx ústní xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx práci, xxxxxxxx-xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, 3) xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavby. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx žalovaná 1) xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx tím, xx nařídila xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxx (xxxxxx xxx) xxxxxxxxxx. Obecné xxxxxx xxxxxxxx zahrnují xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx pokyn x xxxxxxxx kanalizace xxxxxxxx x xxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxx výkopu, xxx xxxxxxxxx činil (xxxx. čistil xxxxxx). Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx žalovaná 1) xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx XXXX. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx terminologii. Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxx xxx posuzování xxxx xxxxxx od xxxxxx NS SSR xx dne 19.6.1980, xx. zn. Cpj 11/80, xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx xx. xx. 4 Xx 548/67, xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 6.3.1963, xx. zn. 1 Xx 42/62. Žalovaná xxxxxxx problematiku XXXX xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx ani xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. K porušení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovanou 1) xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx při xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx podmínkám xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, kde byla xxxxxx značně nesourodá. Xx žalované xxxx xxxxx spravedlivě xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Odvolací xxxx xx xxx řešení xxxx otázky xxxxxxxx xx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 27.1.2016, sp. zn. 8 Xxx 1623/2015. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx změnil xxx, xx žalobě (xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx prvního x xxxxxxx xxxxxx x xxxx soudem xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
4. Nejvyšší xxxx xxxxxx x závěru, xx dovolání bylo xxxxxx včas, osobou x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx podle §241 odst. 1 x. s. x., x xxxxx se xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
5. Xxxxxxxxxxx dovozují, xx xxxxxx pokyn xxxxxxxx 1) k xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxx zahrnoval x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx nebylo prokázáno, xx xx takový xxxxx, xxxxx xx xxx navíc x xxxxxxx s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx 1) xxxxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nesprávné xxxxxx posouzení xxxx, xxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soud. Xxxxxxxx xxxx je xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx věci, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§241x xxxx. 1, xxxx. 6 x. s. x.). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx podmínek odpovědnosti xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx stavu, xxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolací xxxxx x přípustnost xxxxxxxx xxxxx §237 o. x. x. xxx xxxxxxx xxxxxxx.
6. Namítají-li xxxxxxxxxxx, xx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx povinnosti x xxxxxxx XXXX, xxxxx xxx přisvědčit. V xxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx 1) xxxxxxxxx koordinátora BOZP, xxxxxxxx xxxxxxx dělníků xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxx stvrdil xxxxxxxx), dodržování xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx práce xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nápravu. Xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxx xxxx xxxxxxxxx), xxxxxxxx k újmě xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx předpisy, xxxxxxx x nimi xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a kontrolovány, x xx porušení xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx škody, xx x xxxxxxx x xxxxxxxxx judikaturou xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xx vztahu x xxxxxxxx shodné xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx práce xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.12.1996, xx. xx. 2 Xxxx 1265/96, xxxxxxxxxxxx xxx x. 34 x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx. 1997, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 25.8.2016, xx. xx. 21 Xxx 3792/2015; x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx srov. xxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx XXX xx xxx 19.6.1980, xx. xx. Xxx 11/80, xxxxxxxxxx xxx č. 28/1980 Xx. xxxx. xxx., x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 6.3.1963, xx. xx. 1 Xx 42/62, xxxxxxxxxx xxx x. 32/1963 Sb. xxxx. xxx.; x formě x obsahu pokynů x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x ochrany xxxxxx xxx xxxxx srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.9.2012, xx. xx. 21 Xxx 2141/2011, xxxxxxxxxx xxx x. 33 x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx, xxxxxx 2013).
7. Xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x §238 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. ř. xxxxxxxxx.
8. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx pro řešení xxxxxx otázky, xxxxx xx xxxxxx skutkových xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx vyřešena, a xx aplikace xxxxxxxxxx x obecné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§2900 x. x.) x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx předpisy.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
9. Xxxxxxxx není xxxxxxx.
10. Xxxxx §242 odst. 3 o. s. x., je-li dovolání xxxxxxxxx, xxxxxxxx soud xxxxxxxxx též x xxxxx xxxxxxxx v §229 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x), b) x xxxx. 3 x. x. x., jakož x k xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci. Dovolací xxxx však v xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx.
11. Podle §2900 x. x., xxxxxxxx-xx xx okolnosti xxxxxxx xxxx zvyklosti xxxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxx povinen xxxxxxx xx xxx svém xxxxxx xxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, xxxxxx, zdraví nebo xx vlastnictví xxxxxx.
12. Xxxxx §2901 x. x., xxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxx případu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx jiného xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxx xx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx-xx to povaha xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx povinnost xx xxx, kdo může xxxxx xxxxx xxxxxxxx x schopností xxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxx xx nebo xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, co xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
13. Xxxxx §2910 x. x. xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx povinnost xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxx do xxxxxxxxxxx xxxxx poškozeného, nahradí xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, který zasáhne xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
14. Ustanovení §2900 x. x. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx škody. Xxxxxxxx xx §415 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx 31.12.2013, xxxxxx xxxxx však xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx použitelnosti xxxxxx xxxxxxxxx aplikační xxxxx. Xxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx výslovně xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx povinnosti xxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx zvyklosti soukromého xxxxxx, a xx xxxxxx odlišně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx náležející xxxxxx, lze xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx rovněž x xxx, xx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx x dosahem xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx škůdce, xxxxx xx xxxxxxxxxxx výhradně xxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxxx osob.
15. Xxxxxxxx xxxxxxxx, za xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx povinnost x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (nekonáním), pak xxxxxxx §2901 x. x. Xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx, zda xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxx škůdce, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxx xx xxx v zásadě xxx výjimky xxxxxxxxx xx xxx konání, xxxx jednání, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx okolí x xxxx xxxxxxxxx xx právní sféry xxxxxx, avšak xxxxxxxxx xx xxxxx, xxx xxxxxxxxx na ochranu xxxxxx, xxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx nepodílela, xx xxxxx pouze xx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx tak xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx povinnost xxxxxx 1) xxxx, xxx xxxxxxxx nebezpečnou xxxxxxx nebo nad xx xx kontrolu, 2) xxxxxxxxxx-xx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, potažmo 3) xxxx, xxx může xxxxx svých xxxxxxxx x schopností xxxxxx xxxxxxxx xxxx, o xxx xx xxxx xxxx vědět, že xxxxxxx závažností xxxxxx xxxxxxxxx, xx je xxxxx k zákroku xxxxxxxxx. Xx vše xx podmínky, že xxxxx předmětné povinnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
16. X xxxxxx xxxx platí, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx prevenční xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xxx není-li konkrétní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx se xxxxxxxx (xxxx. XXXXXX, X., XXXXXX, X., XXXXX, X. x xxx. Občanský zákoník. Xxxxxxxx. 2. vydání. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2019, s. 3014–3015; xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxx zákoník, účinného xx 31.12.2013 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 16.5.2002, xx. xx. 25 Xxx 1427/2001, xxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxx C 1212, xxxx shodně xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 14.11.2002, xx. xx. 25 Xxx 253/2001).
17. Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jak xxx x řízení xxxxxxx, xxxxxxx x ohledem xx xx, xx xxxxxxxx 1) vypracovala xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx BOZP, xxxxxxxx školení xxxxxxx (xxxxxx poškozeného) a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx předpisů xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx x povinností xx xxxxxxxxx zejména x §12–14 xxxxxx x. 309/2006 Xx. xxx xxxxxxxxx xxxxx x. 591/2006 Sb. Dovolací xxxx se xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx újmy xxxx xxxxxxxx bezpečnostních xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
18. Xxxxxxxx x xxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx se posuzovala, xxxxxxxxxxxx x úvahu xxxxxxx aplikace §2900 x. z., případně §2901 x. x.
19. Xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx, xx se xxxxxxxx soud neodchýlil xxx od xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.1.2016, xx. xx. 8 Xxx 1623/2015. Xxxxxxxx soud xx x námitkami xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, když se xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x uplatňování xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx stavebních xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx povinnost xxxx xxxxxxxx, nýbrž xxxxxxxx xxx taková xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx ke konkrétní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, že dovolatelkami xxxxxxxxxxx názor, xx xx stavbě xxx xxx trvale přítomen xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx zabránil xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx prací, xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx.
20. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx neshledal xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx §243x písm. a) x. x. x. x dovolání zamítl.