Xxxxxx věta
Trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nebrání, xxxxx ve smyslu §8 xxxx. 4 xxxx. x) x. x. x. o. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx trestně xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx právnické xxxxx xxxxx §8 xxxx. 1, 2 x. x. x. x.
Xxxxxxxx xxxx ke stížnosti xxx porušení xxxxxx, xxxxxx xxxxxx ministryně xxxxxxxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxx ze dne 19.10.2018, xx. xx. 52 X 50/2016, x neprospěch xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 2 xx. ř., xx xxxxxxxxx rozsudkem x xxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §226 xxxx. d) xx. ř. ohledně xxxxxxxxx xxxxx X. X. o xxxxxxxxx xxxxxxxx státního xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x Chomutově ze xxx 14.11.2016, xx. xx. 1 XX 463/2014, xxx xxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx X. T. v §226 xxxx. x) xx. x. x §2 xxxx. 5 xxxx xxxxx tr. x. a x §8 odst. 1, xxxx. 2, xxxx. 4 xxxx. x) x. o. p. x.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxx xx xxx 19.10.2018, xx. xx. 52 X 50/2016, byli xxxxxxxx X. X. x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx - obchodní xxxxxxxxxx X. T., x. x. x., (dále xxx „právnická xxxxx X. X.“) pro xxxxxxxx skutek xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §226 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx x xxxxxxx x §129 xxxx. 2 xx. x. neobsahuje xxxxxxxxxx. X užitého xxxxxxxxxx trestního řádu x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxx došlo x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. nebyl xxx nepříčetnost xxxxxxx xxxxxxxxx. Obviněný byl xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxx x xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vyvodil xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
XX.
Xxxxxxxx pro xxxxxxxx zákona
2. Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxx rozhodnuto xxxxx §226 písm. x) xx. ř. x zproštění obžaloby xxxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxxxxx zastupitelství x Xxxxxxxxx xx dne 14.11.2016, xx. xx. 1 ZT 463/2014, xxxxxxxxx xxxxx T. X. podala xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podle §266 xxxx. 1 xx. x. stížnost xxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx T. X.
3. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §8 x. o. x. x. xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x případě xxxxxxx xxxxxxxxx osoby, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §8 xxxx. 4 xxxx. x) x. x. x. o. xxxx xx příslušný xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx nepříčetná, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
4. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx trestní odpovědnost xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx, že jednající xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §8 xxxx. 4 písm. d) x. x. x. x. není xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx je xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx (FENYK, X., SMEJKAL, X., XXXX, X. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxx. Xxxxxxxx. 2. vydání. Xxxxx: Wolters Xxxxxx XX, 2018, x. 56 x 57; XXXXX, X., XXXXX, X., XXXXXX, X., XXXX, X., XXXX, X. Trestní odpovědnost xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Praha: X. X. Beck, 2018, s. 227 x 228), část xxxxxxx literatury xxxxxx xxxx xxxxxxx odpovědnost xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx případě xxxxxxxx (XXXXXX, X., XXXXXXX, X., XXXXXXXX, L. Xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx právnických xxxx x řízení proti xxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx: Linde, 2012, x. 94).
5. Xx xxxxx §8 xxxx. 4 písm. x) x. x. p. x. i z xxxxxxxxxxx názoru odborné xxxxxxxxxx podle ministryně xxxxxxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxx xxxxx může xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x v xxxxxxx, xx za ni xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx nepříčetná.
6. Ministryně xxxxxxxxxxxxx namítla, xx xx soud x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx omezil xx xx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx obviněný xxxxxx jednatelem. Soud xxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx je xxxx její xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx, xxxx xxxxxxx zákon xx prospěch xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
7. Ministryně xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx hlediska. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx rozhodnout x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §226 písm. x) xx. ř., xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §226 xxxx. x) tr. x., tedy xx xxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §226 xxxx. d) xx. x. je xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx podle §226 xxxx. x) xx. x. (xxx XXXXX, X. a xxx. Xxxxxxx řád II. §157 xx 314x. Xxxxxxxx. 7. xxxxxx. Xxxxx: C. H. Xxxx, 2013, x. 2815).
8. Xxxxxxxxxx spravedlnosti xxxxx xxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xx dne 19.10.2018, xx. zn. 52 T 50/2016, xxx v xxxxx, x xxx bylo xxxxxxxxxx xxxxx §226 xxxx. x) xx. x. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx X. X. x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx ze xxx 14.11.2016, sp. zn. 1 XX 463/2014, xxxxxxx zákon xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx X. X. x §226 písm. x) xx. x. x §8 odst. 1, 2 a 4 t. x. x. x.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona
9. Xxxxxxxx soud xxxxx §267 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx x x xxxxxx x xx xxxxxxxxx, jakož x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx předcházející, x xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx x §226 xxxx. d) xx. x.
10. Xxxxx xxx x xxxxxxx, podle xxxxx xxxx vyloučena xxxxxxx xxxxxxxxxxx právnické xxxxx x xxxxxxx, xx jednající fyzická xxxxx xx smyslu §8 xxxx. 4 xxxx. x) t. x. x. o. xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx čin xxxxxxxxx, protože je xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx přisvědčit.
11. Xxxxx §8 xxxx. 4 xxxx. d) x. x. x. o. xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx spáchání trestného xxxx xx podmínek xxxxxxxxx x §8 xxxx. 1, 2 x. x. p. x. x tehdy, xxxxxxxx jednající fyzická xxxxx xxxx za xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx odpovědná. Podle xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxx zdůrazňuje xxxxxx osamostatnění xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob xxxxxxxxxxx z odlišnosti xxxxxxxx trestního xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx podmínek xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
12. Xxxxx xxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx vymezen x §9 odst. 3 x. x. x. x. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x nezávislý xxxxxxxxxxxxx xxxxx, což xxxxx xxxxxxxx slovy, xx „xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osob xxxxxxxxx x §8 xxxx. 1 x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx těchto xxxxxxxxx xxxx xxxx dotčena xxxxxxx xxxxxxxxxxx právnické xxxxx“. Toto xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx právnické xxxxx (xxxxxxx je xxxx xxxx. x Xxxxxxxx xxxx x Nizozemsku). Xxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby, x xxxxx ji xxxxxx xx trestní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx fyzické xxxxx, xxxxx jednání xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xx xxxx xxxx. v Xxxxxx - xxxx. xx. 3 polského xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx straně xxxx, že by xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - fyzickou xxxxx xx spáchaný xxxxxxx čin (xxx xx vyžadováno obecně xxxx. ve Xxxxxxxxx, xxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx uvedených x čl. 102 xxxx. 2 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, kde xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx připuštěna souběžná xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx). V xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v §8 xxxx. 1 xxxx. x) xx c) x. x. x. x. se tedy xxxxxxx samostatná xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx následek. X xxxxx případě xxxxx x spolupachatelství x xxxxxxx na xxxxxx přičitatelnosti xxxxxxxx x §8 xxxx. 2 t. x. x. x., xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §23 xx. zákoníku, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx některé x osob uvedených x §8 xxxx. 1 xxxx. x) xx x) x. x. p. x. xx přímo xxxxxxx xxxxxxx odpovědné právnické xxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.11.2015, xx. xx. 7 Xxx 1199/2015).
13. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x základům xxxxxxx odpovědnosti zcela x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxx, které xx x xxxx xxxx xxxx x xxxxxx liší. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xx přičitatelnosti xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx odpovědnost právnické xxxxx, tedy xxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxx x právnické xxxxx xxxxxxxx od pojmu xxxx (xxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxx. Nejde x odpovědnost xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx s xxxxxxxxx nullum xxxxxx xxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pod x. 37/2019 Xx. xxxx. xx.). Xxxxx x xxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxxxx osob xxxx xxxxxxxxxxx právnické xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx, které xx xxxxxxxx xxxxx přičitatelnost xxxx xxxxxxxxx osobě. Xx xx xxxxx x protiprávní xxxxxxx x zákoně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jednajících xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx se přičítá xxx přímo, xxxxx x zaměstnanců xxxxxxx xx základě rozhodnutí, xxxxxxxxx či pokynu xxxxxxxxxxxx orgánů xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx zjednodušeně řečeno xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. XXXXX, X. Xxxxx x xxxxxxxx právnické xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx právnických xxxx. Xxxxxx rozhledy x. 5/2017, s. 169).
14. Právnické osobě xxx xxxxxxxx spáchání xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x §7 t. x. x. o. xxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx „xxx spáchán“ xxxxxxxx některé x xxxxxxxxx osob uvedených x §8 odst. 1 xxxx. x) xx x) t. x. x. x. xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxxxx xxxx nevymezuje xxxxx xxxxxxxxx xxxx, pouze x §7 uvádí, xx xxxxxxxxx činy xx pro účely xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxxxx, s výjimkou xxxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxxxx výslovně xxxxxxxxx. Xxxxx je xxxxx ve smyslu §1 xxxx. 2 x. x. p. x. xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, který x §13 odst. 1 xxxxxxxxxx, xx trestným xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx, který xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx znaky xxxxxxx x tomto zákoně. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx (prvky) xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, objektivní xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx stránka. Z xxxxxxxx základů trestní xxxxxxxxxxxx právnické osoby xxxx xxxxxxxxxx znaky xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx x nim xxxxx xxxxxxxxxxx zcela xxxxxx xxxx v xxxxxxx trestní odpovědnosti xxxxxxx osoby. Je xxxxx xxx xx xxxxxx xxxx zmíněnou xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxx xxxxx, xx ve vztahu x xxxxxxxxx osobě xxxxx xxx naplněny xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, že x xxxxxxx osoby jednající xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx obligatorní xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (nikoliv xxx xxxxxxxxxxx, xxx §8 xxxx. 3 t. x. x. x.).
15. X skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx právnické xxxxx xx objektivní xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx souvislost) doplněna x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx znak - xxxxxxxx xxxx „x xxxxx“ xxxxxxxxx xxxxx xxxx „v rámci xxxxxxxx“ právnické xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx, aby xxxx xxxxxxxxx osoba xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x §8 odst. 1 xxxx. x), x), x) xxxx x) x. x. x. o., které xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxx.
16. Xxxxx jde x xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx XXXXX, J., SMEJKAL, X., XXXX, X. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x řízení xxxxx xxx. Komentář. 2. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx XX, 2018) xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §6 x. o. x. x.), xxxxxxxxxxx [xxxxx xxxxxxx x §8 xxxx. 1 písm. x) xx x) x. x. x. x.] x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx [xxxxx xxxxxxxxxxx podle §8 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. x.]. X xxxxxxx sekundárního a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x fyzických xxxx xxxxxxxxxxx pouze xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §8 xxxx. 1 x. o. x. x. Naopak xxxxxx xxxxxxxxx, xxx byly xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx takové xxxxx (§25 tr. xxxxxxxx) x xxxx xxxxxxxxxx (§26 xx. xxxxxxxx), x xx včetně xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxx §5 odst. 1 x. s. x. x xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozumové x xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. XXXXX, P., DĚDIČ, X., XXXXXX, X., XXXX, X., XXXX, X. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2018, x. 227 x 228).
17. Xxxxxxxxxx xx xxxxx nahlížet x xx problematiku xxxxxxxxxxx xxxxxxx trestného xxxx. Pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránky trestného xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx určitá forma xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x x převzetí kompletních xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx znak xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx ve vztahu x trestní odpovědnosti xxxxxxxxxxx osob xx xxxxx xxxxxxx přičitatelnost xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. chybného xxxxxxxxx xxxxxxxxx rizika vyplývajícího x xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxx XXXXX, X. Xxxxx x xxxxxxxx právnické xxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Právní rozhledy x. 5/2017, x. 169). Xxxxxx zavinění x hlediska xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §8 xxxx. 2 t. x. x. x. xx xxx xxxxx xxxxxxxxx od fyzických xxxx, které za xxxxxxxxxx osobu xxxxxxx xx xxxxxx §8 xxxx. 1 xxxx. x) xx x) x. x. x. x. (xxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 23/2016-II. Xx. xxxx. xx.). Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx svým xxxxxxxx xxxxxxx znaky xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx (xxxx xxxxxxxxxx xxxx trestní xxxxxxxxxxx), xxxxxx odvození xxxxxxxx xx xxxxxx ke xxxxxxxx podstatě trestného xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činit xxxxxx (x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx věci xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx podle §8 odst. 1 x. o. x. x., xx se xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xxxxxx).
18. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xxx bude xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxx xxx XXXXX, X., XXXXXXX, X., XXXX, X. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx proti xxx. Komentář. 2. xxxxxx. Praha: Wolters Xxxxxx XX, 2018, x. 56 x 57; ŠÁMAL, X., XXXXX, X., GŘIVNA, X., XXXX, X., XXXX, X. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx právnických xxxx. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2018, s. 227 a 228; XXXXXXXXXX, X. a xxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Obecná část. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, x. 536). Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, podle xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx formu xxxxxxxx xx xxxxxx x činu xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx), xxx xx xxxxxxxxx předpokladem xxx xxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx právnické xxxxx (xxxx. XXXXXX, X., XXXXXXX, X., TREŠLOVÁ, X. Xxxxx o xxxxxxx odpovědnosti právnických xxxx a xxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx: Linde, 2012, s. 94; XXXXXXX, J. x xxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Obecná xxxx. Xxxxxxxx xxxx. 6. xxxxxx. Xxxxx: Leges, 2017, x. 380; XXXXXXX, X. Xxxxxxxxx xxxxx jako pachatel xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx: Xxxxx, 2019, x. 120). Xxx je xxxxxxx poukázat xx §8 odst. 3 x. x. p. x., xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx-xx xx xxxxxxx, xxxxx konkrétní xxxxxxx xxxxx xxxxxxx způsobem xxxxxxxx v §8 xxxx. 1 x 2 t. x. x. x. Xxxxx xx toto ustanovení xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx otázku xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx i §8 xxxx. 1 t. x. x. x., xxxxxxxxxx x xxxxxx, xx trestným xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx kategorie, čin xxx spáchán, xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx stavu nepříčetnosti. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx za xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx splnění xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 2 x. x. p. x.
19. Podle xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxxxx osob je xxxxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxx xxxxx založená xx xxxxxxxxxxxxxxx trestného xxxx x podstatě xxxxxxx xxxx při xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx je konstruována x §360 tr. xxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx se xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx nemůže xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx zjišťovat x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx jednání ve xxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx), neboť xx xxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxx xxxxx xxxxxxx jde x xxx se xx ukládat xxxxx x rámci trestní xxxxx stanovené xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 17/2008 Xx. xxxx. xx.). Xxxxxxxx xx v takovém xxxxxxx xxxxxxxx zejména xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pod x. 62/1968 Xx. xxxx. tr.).
20. Xxxxx-xx xxxx za právnickou xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §8 xxxx. 1 t. x. p. o., xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxx subjektivní stránka xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxx x případě xxxxxx fyzické osoby xxxxxxxx) na xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx zvládnutí xxxxxxxxx xxxxxx vyplývajícího x provozování podniku, xxx koresponduje s xxxxxxx principem, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx, xxxxx x xxxx, které působí x řídících x xxxxxxxxxxx orgánech. Xxx xxxxxxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činu ve xxxxxx §7 x. x. p. x. xx xxxx xxxxxxxxxx xx kvazinedbalost xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx projevů, xx. podle toho, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Tedy xxxxxxx xxxx x případě xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §360 xx. xxxxxxxx.
21. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxxx není xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx fyzická xxxxx xx smyslu §8 xxxx. 4 xxxx. x) x. x. p. x. xxxxxxx xxxxxxxxx kladené xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx příčetnosti. X případě, xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx jednající xxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §8 xxxx. 1 x. x. x. o. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti xxxxxxx xxxxx bez dalšího xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxxx xx terciárního xxxxxxxx) xxxx obecně xxxxxxxxxxxx znakem skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx podmíněna trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx činné x xxxxxxxx xxxxxx musí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx znaků xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, přičemž x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx musí u xxxxxx xxxxxxxxxx fyzické xxxxx její kvazizavinění xxxxxxxxx podle vnějších xxxxxxx, xx. xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx stránky xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x různým objektům xxxxxxxxx xxxx, xxx xx otázkou znaleckou.
22. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx Okresní xxxx x Xxxxxxxxx takto xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §129 odst. 2 xx. x. Xxxxx xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. X protokolů x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, že soud xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx dokazování x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx otázku xxxxxxxxx xxxxxxx choroby x xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxx. V xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx obhajoba xxxxxxxxxx, xx v xxxx spáchání činu xxxxx dostatečně xxxxxxxx, xxx xxxx xxx xx xxx jednání xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx tudíž xxxxxx namístě x xxxxxx hospodárnosti xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. obžaloby xxxxx §226 xxxx. x) tr. ř. X ohledem xx xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxx navrhla, xxx došlo i xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx X. X., neboť xx jí xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx - obviněný X. X. v xxxxx xxx činnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx právnické xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obviněného J. X. i xxxxxxxxx xxxxxxxxxx osobu X. X. podle §226 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxxx soudu xxx shledat x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §2 odst. 5 xxxx xxxxx xx. ř., xxxx xxx xxxxxxxxxxx důkazní xxxxxxxx xxxxxx zástupkyně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx tak, xxx mohl xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx také o xxxxxxxx podané na xxxxxxxxx právnickou xxxxx X. T. X xxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx především x §8 xxxx. 4 xxxx. x) x. x. p. x., xxx xxxx x §8 xxxx. 1 a 2 x. o. p. x. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutkového xxxxx xxxx xxxxx uvažovat x xxxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx skutku x xxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby X. T.
23. Xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx i x xxxxxxxx xxxxxxxxxx spravedlnosti, xxxxx které xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx právnické xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §226 xxxx. x) tr. x., xxxxx xx xxxx xxxxx pouze xxxxxxxxxxxx - xxxxxxx osoby. Xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx skutek xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx osoby, měl xxxxxxxxxx x jejím xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §226 písm. x) xx. x.
24. Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxx §268 odst. 2 xx. x. vyslovil, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xx dne 19.10.2018, xx. xx. 52 X 50/2016, v xxxxx, v xxx xxxx rozhodnuto xxxxx §226 písm. x) xx. x. xxxxxxx xxxxxxxx právnické xxxxx X. X. o xxxxxxxxx obžaloby státního xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xx xxx 14.11.2016, xx. zn. 1 XX 463/2014, byl xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx T. X. x §226 xxxx. x) tr. x., x §2 xxxx. 5 xxxx xxxxx xx. x. a x §8 odst. 1, xxxx. 2, xxxx. 4 xxxx. x) x. o. x. o.
25. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §269 xxxx. 2 tr. ř., xx. xxxxxxx zrušit xxxxxxxx nezákonné xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx x případě, xxxxx-xx x porušení xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx se xx svém xxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxx. xxxxxxxxxx xxxxx.