Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxx osoby xxxxxxx, xxxxx xx smyslu §8 odst. 4 xxxx. d) x. x. x. x. xxxxxxxxx fyzická osoba xxxx trestně odpovědná x důvodu xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osobě xxxxx §8 xxxx. 1, 2 t. x. x. x.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxx xx dne 19.10.2018, sp. xx. 52 X 50/2016, x neprospěch obviněné xxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxxxx xxxxx §268 odst. 2 xx. x., xx xxxxxxxxx rozsudkem v xxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxxxx podle §226 xxxx. x) xx. x. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx X. X. x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zástupce Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xx xxx 14.11.2016, xx. xx. 1 XX 463/2014, xxx xxxxxxx xxxxx xx prospěch xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx X. T. v §226 písm. d) xx. x. x §2 odst. 5 xxxx xxxxx xx. x. a v §8 xxxx. 1, xxxx. 2, odst. 4 xxxx. x) x. o. p. x.
X.
Xxxxxxxxxx okresního xxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xx xxx 19.10.2018, xx. xx. 52 X 50/2016, xxxx xxxxxxxx X. X. a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxx společnost X. T., x. x. x., (xxxx xxx „xxxxxxxxx xxxxx X. T.“) xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §226 xxxx. x) xx. x. Rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx v Chomutově x souladu x §129 odst. 2 xx. ř. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řádu x xxxxxxxxxxx průběhu xxxxxxxxx řízení xx xxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x ohledem xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx X. S. xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby a xxxx x xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x trestní odpovědnosti xxxxxxxxx xxxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx
2. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx výroku, xxxx xxxx rozhodnuto xxxxx §226 xxxx. x) xx. x. x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xx dne 14.11.2016, xx. xx. 1 XX 463/2014, xxxxxxxxx xxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §266 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx pro xxxxxxxx zákona x xxxxxxxxxx obviněné právnické xxxxx X. X.
3. Xxxxxxxxxx spravedlnosti xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §8 x. x. x. o. právnických xxxx. Xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx jednající fyzická xxxxx xx smyslu §8 xxxx. 4 xxxx. x) t. x. x. x. xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx nepříčetná, xxxx xxxxx ministryně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
4. Zároveň xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxx odborné xxxxxxxxxx trestní odpovědnost xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx jednající xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §8 odst. 4 xxxx. x) x. x. x. x. není xx xxxxxxxxx xxxxxxx čin xxxxxxxxx, protože xx xxxxxxxxxx, nevylučuje (FENYK, X., XXXXXXX, X., XXXX, X. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx proti xxx. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx XX, 2018, x. 56 x 57; XXXXX, P., XXXXX, X., XXXXXX, X., XXXX, X., XXXX, X. Xxxxxxx odpovědnost xxxxxxxxxxx xxxx. Komentář. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2018, x. 227 x 228), xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx případě xxxxxxxx (XXXXXX, X., HABARTA, X., XXXXXXXX, X. Xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx právnických osob x xxxxxx proti xxx s xxxxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxx, 2012, x. 94).
5. Xx xxxxx §8 odst. 4 xxxx. d) x. x. x. x. x x xxxxxxxxxxx názoru xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ministryně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx může xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx, xx xx ni xxxxxxxxx xxxxxxx osoba xxxx xxxxxxxxxx.
6. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx x xxxxxxxx xxxx touto xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx omezil xx xx, že konstatovaný xxxxxxxxxx příčetnosti xxxxxxxxxx X. X. vztáhl xxx na obviněnou xxxxxxxxxx xxxxx, jejímž xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Soud xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x zejména xxxxxxxxxxxx, xxx je xxxx její trestní xxxxxxxxxxx, či xxxxxx, xxxx porušil xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
7. Ministryně xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx z xxxxxxxxxx hlediska. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx xxxx rozhodnout x xxxxx zproštění xxxxx §226 xxxx. x) xx. ř., xxx xx namístě xxxxxxxxxx podle §226 xxxx. x) xx. x., tedy xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Důvod xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §226 xxxx. x) xx. ř. xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx k případu xxxxxxxxx podle §226 xxxx. x) xx. x. (viz ŠÁMAL, X. x kol. Xxxxxxx řád XX. §157 xx 314s. Xxxxxxxx. 7. xxxxxx. Xxxxx: C. H. Xxxx, 2013, x. 2815).
8. Ministryně spravedlnosti xxxxx xxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxx §268 xxxx. 2 xx. ř. xxxxxxxx, xx výrokem xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xx dne 19.10.2018, sp. xx. 52 X 50/2016, xxx v části, x xxx xxxx xxxxxxxxxx podle §226 xxxx. x) tr. x. ohledně xxxxxxxxx xxxxx T. X. x xxxxxxxxx obžaloby xxxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Xxxxxxxxx xx dne 14.11.2016, sp. xx. 1 ZT 463/2014, xxxxxxx zákon xx xxxxxxxx obviněné právnické xxxxx T. X. x §226 xxxx. x) tr. ř. x §8 xxxx. 1, 2 x 4 t. x. x. x.
XXX.
Xxxxxxxxx stížnosti xxx porušení zákona
9. Xxxxxxxx xxxx xxxxx §267 xxxx. 3 xx. ř. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x odůvodněnost xxxx xxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx podána, x xxxxxxx x x xxxxxx x xx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxx x závěru, xx xxxxx byl xxxxxxx v §226 xxxx. x) xx. x.
10. Pokud jde x xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx vyloučena xxxxxxx odpovědnost xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx jednající xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §8 xxxx. 4 xxxx. x) x. x. p. o. xxxx sama xx xxxxxxxxx xxxxxxx čin xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, lze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
11. Podle §8 odst. 4 xxxx. x) t. x. x. x. xx právnické osobě xxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §8 xxxx. 1, 2 x. x. x. x. x xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx fyzická xxxxx xxxx xx xxxxxx trestný xxx xxxxxxx odpovědná. Xxxxx xxxxxxxx zprávy k xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx právnických xxxx xx tím xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx trestního zákoníku x xxxxxx zákona, xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx podmínek xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx odpovědnost.
12. Vztah xxxxxxx xxxxxxxxxxxx právnické xxxxx k trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx v §9 xxxx. 3 x. o. x. x. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a nezávislý xxxxxxxxxxxxx xxxxx, což xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx „xxxxxxx odpovědností xxxxxxxxx xxxxx není xxxxxxx trestní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx uvedených x §8 xxxx. 1 x trestní xxxxxxxxxxxx těchto xxxxxxxxx xxxx není xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx“. Toto řešení xxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx právnické xxxxx (xxxxxxx xx xxxx xxxx. v Xxxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxx). Xxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx trestní odpovědnosti xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx neváže xx trestní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx osoby, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx osobě xxxxxxxxx (xxxx xx xxxx xxxx. x Xxxxxx - xxxx. čl. 3 xxxxxxxx zákona x odpovědnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx). Podmínkou xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx, xx by xxxxxx xxxxx postihnout xxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxx za spáchaný xxxxxxx čin (což xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. ve Švýcarsku, xxxxx x výjimkou xxxxxxxxx činů uvedených x xx. 102 xxxx. 2 švýcarského xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx). V xxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x §8 xxxx. 1 písm. x) až x) x. o. x. x. xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx souběžná xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, kdy xxxxx xxxxxxxx xx xxxx způsobený xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx vymezené x §8 xxxx. 2 x. x. x. o., neboť xxx xxxxx x xxxxxxx společné jednání xx smyslu §23 xx. zákoníku, jelikož xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x §8 xxxx. 1 xxxx. x) xx x) x. x. x. x. xx xxxxx přičítá xxxxxxx xxxxxxxxx právnické xxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.11.2015, xx. xx. 7 Tdo 1199/2015).
13. Xxxxxx právnických xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x základům xxxxxxx odpovědnosti xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx povahy, xxxxx xx u xxxx xxxx osob v xxxxxx liší. Xxxxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxxxx xxxx je postavena xx xxxxxxxxxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx zvláštní xxxxxxxxxxx odpovědnost xxxxxxxxx xxxxx, tedy xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx zavinění x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx (xxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxx. Xxxxx x odpovědnost objektivní, xxx souvisí x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 37/2019 Xx. xxxx. xx.). Zákon x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x využitím xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx tvoří xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx osobě. Xx xx opírá x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jednajících xx xxxxxxxxxx osobu, xxx xx přičítá xxx přímo, xxxxx x zaměstnanců xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx pokynu xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx odpovědných osob xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx péče řádného xxxxxxxxx (xxxx. ŠÁMAL, X. Ještě k xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx právnických xxxx. Xxxxxx xxxxxxxx x. 5/2017, x. 169).
14. Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx spáchání xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x §7 t. x. p. x. xxxx jen xxxxx, xxxxxxxx „byl xxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x §8 odst. 1 písm. x) xx x) x. x. x. o. xx podmínek xxx xxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx odpovědnosti právnických xxxx nevymezuje xxxxx xxxxxxxxx xxxx, pouze x §7 uvádí, xx trestnými činy xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx, s výjimkou xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Proto je xxxxx ve xxxxxx §1 xxxx. 2 x. x. x. x. xxxxx x xxxxxx definice xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x §13 xxxx. 1 xxxxxxxxxx, že trestným xxxxx xx protiprávní xxx, který trestní xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx x který xxxxxxxx znaky xxxxxxx x tomto xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx objekt, xxxxxxxxxx xxxxxxx, subjekt x xxxxxxxxxxx stránka. X xxxxxxxx základů xxxxxxx xxxxxxxxxxxx právnické xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx jako v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx mít xx xxxxxx výše xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x nezávislost xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx osoby, x níž xxxxx, xx xx vztahu x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx být naplněny xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, že x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx některé xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxx (xxxxxxx jen xxxxxxxxxxx, xxx §8 xxxx. 3 x. x. x. x.).
15. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx základních xxxxxx obligatorních xxxxx (xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx x speciální xxxxxx xxxxxxxxxxx znak - xxxxxxxx xxxx „x xxxxx“ xxxxxxxxx osoby xxxx „x rámci xxxxxxxx“ xxxxxxxxx osoby, xxxxxxxx xxxx korektiv, xxxxx má zabránit xxxx, xxx byla xxxxxxxxx osoba xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx uvedených x §8 xxxx. 1 písm. x), x), x) xxxx x) t. o. x. o., xxxxx xxxxxx žádnou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x právnickou xxxxxx.
16. Pokud jde x xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx XXXXX, J., XXXXXXX, X., BÍLÁ, X. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxx. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Praha: Wolters Xxxxxx XX, 2018) xx rozlišuje xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (trestně xxxxxxxxx xxxxxxxxx osoba xx smyslu §6 x. o. x. x.), sekundárním [xxxxx xxxxxxx v §8 xxxx. 1 písm. x) xx c) x. o. x. x.] x xxxxxxxx x terciárním [osoba xxxxxxxxxxx podle §8 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. o.]. X xxxxxxx sekundárního x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx osob xxxxxxxxxxx pouze jejich xxxxx x právnického xxxxx ve smyslu §8 xxxx. 1 x. x. x. x. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx požadavky xx xxx xxxxxx xxxxx (§25 xx. xxxxxxxx) x xxxx xxxxxxxxxx (§26 xx. xxxxxxxx), x xx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) nepříčetnosti xxxxx §5 xxxx. 1 x. x. x. x důsledku xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. XXXXX, X., DĚDIČ, X., XXXXXX, X., XXXX, F., XXXX, X. Xxxxxxx odpovědnost xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2018, x. 227 x 228).
17. Xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xx problematiku xxxxxxxxxxx xxxxxxx trestného xxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx fyzické x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx určitá forma xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x x převzetí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxxxx x rozlišující znak xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx zvláštní xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob. Xxxxxxxxxxx stránkou xxxxxxxxx xxxx xx vztahu x trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx rozumět přičitatelnost xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. chybného xxxxxxxxx xxxxxxxxx rizika xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxx XXXXX, X. Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxxx xxxxxx x xxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx rozhledy x. 5/2017, x. 169). Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §8 xxxx. 2 x. x. x. o. xx pak xxxxx xxxxxxxxx od fyzických xxxx, které xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §8 xxxx. 1 xxxx. x) xx x) x. x. x. x. (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx č. 23/2016-XX. Xx. rozh. xx.). Xxxxx taková fyzická xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx všechny xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (bude vyvozována xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxx osoby xxxxxxxxx činit xxxxxx (x pohledu nyní xxxxxxxxxxxx věci xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x postavení xxxxx §8 odst. 1 x. x. x. x., ať xx xxx xx činu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx).
18. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx podle Nejvyššího xxxxx xxx situace, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx osoba xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxx xxx XXXXX, X., SMEJKAL, X., XXXX, X. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx právnických xxxx x řízení proti xxx. Komentář. 2. xxxxxx. Praha: Wolters Xxxxxx ČR, 2018, x. 56 a 57; XXXXX, X., XXXXX, X., XXXXXX, X., XXXX, X., XXXX, X. Trestní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2018, x. 227 a 228; XXXXXXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx část. 2. vydání. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2012, x. 536). Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx určit xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x činu jinak xxxxxxxxx, xxxxx spáchala (xxxxxxxxxx osoba xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx), což xx nezbytným xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx právnické osoby (xxxx. XXXXXX, X., XXXXXXX, P., XXXXXXXX, X. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx a řízení xxxxx xxx s xxxxxxxxxx. Praha: Xxxxx, 2012, x. 94; XXXXXXX, J. x xxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Obecná xxxx. Xxxxxxxx část. 6. xxxxxx. Praha: Xxxxx, 2017, x. 380; XXXXXXX, D. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu. Xxxxx: Xxxxx, 2019, x. 120). Xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx §8 xxxx. 3 x. x. p. x., který stanoví, xx trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx-xx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx jednala xxxxxxxx xxxxxxxx v §8 xxxx. 1 a 2 x. x. x. o. Pokud xx xxxx ustanovení xxxxxxxx, xxx nelze xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx pro xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx odpovědnost xxxxxxxxx xxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x §8 xxxx. 1 x. x. x. o., xxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx činem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx osobou xx xxxxxxxxxxx čin xxxxxxxx x xxxxx xxxxx nebo x xxxxx její xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx činu je xxxxxxxxxx kategorie, xxx xxx xxxxxxx, pachatel xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx nepříčetnosti. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx splnění xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §8 odst. 2 x. x. p. x.
19. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx x xxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxxxx x §360 xx. xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx opilství xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx přivedení se xx stavu nepříčetnosti, xxxxx ve vztahu xx kvazideliktu xxxxxxxx x xxxxxx slova xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Přesto xx xxxxx zjišťovat x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxx nepříčetnosti (xxxxxxxxxx xx kvazinedbalost), xxxxx xx nutno rozlišit, x jaký xxx xxxxx xxxxxxx xxx x zda se xx ukládat xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx čin (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pod x. 17/2008 Xx. xxxx. tr.). Xxxxxxxx xx x takovém xxxxxxx zjišťuje zejména xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, tj. podle xxxxx objektivní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (viz xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 62/1968 Sb. xxxx. xx.).
20. Xxxxx-xx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx fyzická osoba xxxxxxx v §8 xxxx. 1 x. x. x. x., xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxx subjektivní xxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx xxxxx založena (xxxxxx xxxx v případě xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx vycházející x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x provozování podniku, xxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx volbu xxxx xxxxxxxxxxx za xx xxxxxx, xxxxx x xxxx, xxxxx působí x řídících a xxxxxxxxxxx orgánech. Xxx xxxxxxxxx „zavinění“ xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx znaku xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx ve xxxxxx §7 t. x. x. o. xx xxxx kvaziúmysl xx kvazinedbalost zjišťovat xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx. podle xxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Tedy obdobně xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §360 xx. xxxxxxxx.
21. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx není xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx fyzická xxxxx xx xxxxxx §8 xxxx. 4 xxxx. d) x. x. x. o. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx příčetnosti. X případě, že xxxxxx činné v xxxxxxxx řízení v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §8 xxxx. 1 x. x. x. o. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx nepříčetnost, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx bez dalšího xxxxxxxxx xx právnickou xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx skutkové xxxxxxxx trestného činu xxxxxxxxx osoby. Trestní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx řízení musí xxxxxxxxx přítomnost xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x případě xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx u xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx kvazizavinění xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx stránky xxxxxxxxx xxxx. Nelze xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx x různým xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, což xx xxxxxxx xxxxxxxxx.
22. X xxxxxxxxxxxx věci xxxx Xxxxxxx xxxx x Chomutově takto xxxxxxxxxxxx. Napadené rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §129 xxxx. 2 xx. x. Xxxxx xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx právními xxxxxxx, xx jejichž xxxxxxx soud xxxxxxx. X protokolů x xxxxxxx líčení xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx x základním xxxxxxx dokazování k xxxxxxxxxx skutku x xxxxxxx svoji xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx otázku xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx J. X. x xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxxx x ovládací xxxxxxxxxx. Poté xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. V závěrečné xxxx xxxxxx zástupkyně xxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx potvrzena obhajoba xxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxx činu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx mohl xxx xx xxx jednání xxxxxxx odpovědný. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx tudíž xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx zabývat xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. S. xxxxxxxx xxxxx §226 xxxx. x) xx. x. X xxxxxxx xx xxxxx týkající xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx došlo x xx zproštění xxxxxxxx xxxxxxxx právnické xxxxx X. T., xxxxx xx xx kladeno xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx fyzická xxxxx - obviněný X. X. x rámci xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx právnické xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zprostil xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx X. X. xxxxx §226 xxxx. d) xx. x. Pochybení xxxxx xxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §2 odst. 5 věty xxxxx xx. x., xxxx xxx xxxxxxxxxxx důkazní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx mohl xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx také o xxxxxxxx podané xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx X. X. X xxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxx pochybil xxxxxxxxx x §8 xxxx. 4 xxxx. d) x. x. x. x., ale xxxx x §8 xxxx. 1 x 2 x. x. p. x. Pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutkového stavu xxxx nelze uvažovat x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx X. X.
23. Obiter xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx i s xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxx opřel xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby x xxxxxxxxx důvod xxxxx §226 xxxx. x) tr. x., xxxxx xx může xxxxx xxxxx obžalovaného - fyzické osoby. Xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxx obžaloby podle §226 xxxx. b) xx. ř.
24. Nejvyšší xxxx proto xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x. vyslovil, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Chomutově xx dne 19.10.2018, xx. xx. 52 X 50/2016, v xxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §226 xxxx. x) xx. ř. ohledně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx X. X. x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Chomutově xx dne 14.11.2016, xx. zn. 1 XX 463/2014, xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx právnické xxxxx X. X. x §226 xxxx. x) xx. x., x §2 xxxx. 5 xxxx xxxxx xx. ř. x x §8 xxxx. 1, xxxx. 2, xxxx. 4 xxxx. x) x. o. x. o.
25. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §269 odst. 2 xx. x., xx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí, xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxx-xx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx obviněného, Xxxxxxxx xxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxx. xxxxxxxxxx xxxxx.