Právní xxxx
Xxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx §8 odst. 4 xxxx. x) x. x. p. x. xxxxxxxxx fyzická osoba xxxx xxxxxxx odpovědná x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx protiprávní xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §8 odst. 1, 2 x. x. x. x.
Xxxxxxxx xxxx xx stížnosti xxx xxxxxxxx zákona, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xx xxx 19.10.2018, xx. xx. 52 T 50/2016, x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxxx T. X., xxxxxxx xxxxx §268 odst. 2 xx. x., xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxxxx podle §226 písm. d) xx. x. ohledně xxxxxxxxx osoby X. X. x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zástupce Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xx xxx 14.11.2016, xx. xx. 1 XX 463/2014, xxx xxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx právnické osoby X. T. v §226 písm. d) xx. x. x §2 xxxx. 5 xxxx xxxxx tr. x. x x §8 xxxx. 1, xxxx. 2, odst. 4 xxxx. d) x. o. x. x.
X.
Xxxxxxxxxx okresního xxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xx xxx 19.10.2018, xx. xx. 52 T 50/2016, xxxx xxxxxxxx X. X. x xxxxxxxx právnická xxxxx - obchodní společnost X. X., s. x. o., (xxxx xxx „právnická osoba X. X.“) pro xxxxxxxx xxxxxx zproštěni xxxxxxxx podle §226 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxx x xxxxxxx s §129 xxxx. 2 xx. ř. neobsahuje xxxxxxxxxx. X užitého xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x předchozího průběhu xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx obžaloby xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx X. X. nebyl xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby x xxxx x rozhodnutí x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby.
II.
Stížnost pro xxxxxxxx zákona
2. Xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Chomutově, xxxxxxxxx proti výroku, xxxx xxxx rozhodnuto xxxxx §226 xxxx. x) xx. x. x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx ze xxx 14.11.2016, xx. xx. 1 XX 463/2014, xxxxxxxxx xxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §266 xxxx. 1 xx. x. stížnost xxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx X. X.
3. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx podle §8 x. x. x. x. xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx smyslu §8 odst. 4 xxxx. x) x. x. x. x. xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx čin xxxxxxxxx, xxxxxxx xx nepříčetná, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
4. Xxxxxxx xxxx tato xxxxxx xxxxxxxxxxx řešena xxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx, xx jednající xxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §8 xxxx. 4 xxxx. d) x. x. p. x. xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, protože je xxxxxxxxxx, nevylučuje (XXXXX, X., XXXXXXX, X., XXXX, I. Zákon x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx proti xxx. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx XX, 2018, s. 56 x 57; XXXXX, X., XXXXX, X., XXXXXX, X., XXXX, X., XXXX, X. Xxxxxxx odpovědnost xxxxxxxxxxx osob. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2018, x. 227 x 228), xxxx xxxxxxx literatury xxxxxx xxxx xxxxxxx odpovědnost xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (XXXXXX, P., XXXXXXX, X., XXXXXXXX, X. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx právnických xxxx x řízení proti xxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxx, 2012, x. 94).
5. Xx xxxxx §8 xxxx. 4 xxxx. x) x. x. x. x. i z xxxxxxxxxxx názoru xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx trestně odpovědná x x xxxxxxx, xx za xx xxxxxxxxx fyzická xxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
6. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx namítla, xx xx soud v xxxxxxxx věci xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, když xx xxxxxx na xx, že konstatovaný xxxxxxxxxx příčetnosti obviněného X. X. vztáhl xxx xx obviněnou xxxxxxxxxx xxxxx, jejímž xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x zejména xxxxxxxxxxxx, zda je xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx, xxxx porušil xxxxx xx xxxxxxxx obviněné xxxxxxxxx xxxxx.
7. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dále xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx totiž xxxxxx xxx z xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx tedy xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §226 xxxx. x) xx. x., xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §226 xxxx. x) xx. x., xxxx že xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx činem. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §226 xxxx. x) xx. x. xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx podle §226 xxxx. x) xx. x. (viz XXXXX, X. x kol. Xxxxxxx xxx II. §157 xx 314x. Xxxxxxxx. 7. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2013, s. 2815).
8. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx navrhla, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxx xx xxx 19.10.2018, xx. zn. 52 X 50/2016, xxx x části, x xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §226 xxxx. x) xx. x. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx X. T. x zproštění obžaloby xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx ze dne 14.11.2016, xx. xx. 1 XX 463/2014, xxxxxxx zákon ve xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx X. X. x §226 písm. x) tr. x. x §8 odst. 1, 2 x 4 x. o. x. x.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx
9. Xxxxxxxx xxxx xxxxx §267 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x odůvodněnost xxxx xxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx podána, x xxxxxxx x x xxxxxx v ní xxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, a xxxxxx x xxxxxx, xx zákon byl xxxxxxx v §226 xxxx. x) tr. x.
10. Xxxxx jde x námitku, podle xxxxx není vyloučena xxxxxxx xxxxxxxxxxx právnické xxxxx v xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §8 odst. 4 xxxx. d) t. x. x. x. xxxx xxxx za xxxxxxxxx xxxxxxx čin xxxxxxxxx, protože je xxxxxxxxxx, lze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
11. Podle §8 xxxx. 4 xxxx. d) x. x. x. x. xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx spáchání xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §8 xxxx. 1, 2 x. x. x. x. x xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx fyzická xxxxx xxxx za xxxxxx trestný xxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx zprávy x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx osamostatnění xxxxxxx xxxxxxxxxxxx právnických osob xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx trestního xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
12. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x §9 odst. 3 x. x. x. x. xxxx souběžný xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vztah, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx „xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x §8 xxxx. 1 x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx těchto xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx odpovědnost xxxxxxxxx xxxxx“. Xxxx xxxxxx xxxxxxx x uplatněného xxxxxx xxxxx trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx je xxxx xxxx. x Xxxxxxxx xxxx v Nizozemsku). Xxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx trestní odpovědnosti xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx odpovědnost xxxxxxxxx xxxxxxx osoby, xxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xx xxxx xxxx. x Xxxxxx - xxxx. xx. 3 polského zákona x odpovědnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx straně xxxx, že xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - fyzickou xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx čin (což xx vyžadováno obecně xxxx. ve Švýcarsku, xxxxx s výjimkou xxxxxxxxx činů uvedených x xx. 102 xxxx. 2 švýcarského xxxxxxxxx zákoníku, xxx xx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx souběžná xxxxxxxxx odpovědnost). V xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx právnické xxxxx, xxx x xxxxxxx x fyzických osob xxxxxxxxx x §8 xxxx. 1 xxxx. x) xx x) x. o. p. x. xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx odpovídá xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X tomto xxxxxxx xxxxx o spolupachatelství x ohledem na xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x §8 xxxx. 2 x. o. x. o., xxxxx xxx xxxxx o xxxxxxx společné jednání xx xxxxxx §23 xx. zákoníku, jelikož xxxxx xxxxxxx některé x xxxx uvedených x §8 odst. 1 písm. a) xx x) x. x. p. x. xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 4.11.2015, xx. xx. 7 Tdo 1199/2015).
13. Povaha xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x základům xxxxxxx odpovědnosti xxxxx x pozice osob xxxxxxxxx, xxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti právnických xxxx xx postavena xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x představuje xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxx x právnické osoby xxxxxxxx xx xxxxx xxxx (zavinění) x xxxxxxx xxxxx. Nejde x odpovědnost xxxxxxxxxx, xxx souvisí x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx culpa (srov. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 37/2019 Sb. xxxx. xx.). Zákon x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby x využitím kombinace xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx, které ve xxxxxxxx xxxxx přičitatelnost xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx jednání x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx právnickou xxxxx, xxx xx přičítá xxx přímo, xxxxx x zaměstnanců xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxxx osob xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. XXXXX, X. Ještě k xxxxxxxx právnické xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxx x. 5/2017, x. 169).
14. Právnické osobě xxx přičítat xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx uvedeného x §7 x. x. x. o. xxxx xxx tehdy, xxxxxxxx „byl xxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx uvedených x §8 odst. 1 písm. a) xx d) x. x. x. o. xx xxxxxxxx tam xxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx nevymezuje xxxxx xxxxxxxxx xxxx, pouze x §7 xxxxx, xx xxxxxxxxx činy xx xxx xxxxx xxxxxx zákona xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, x výjimkou xxxxxxxxx činů x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx je xxxxx xx xxxxxx §1 xxxx. 2 x. x. p. x. xxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x trestním xxxxxxxx, xxxxx v §13 xxxx. 1 xxxxxxxxxx, že trestným xxxxx je xxxxxxxxxxx xxx, který trestní xxxxx označuje za xxxxxxx a který xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx jsou xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx) xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx objekt, xxxxxxxxxx xxxxxxx, subjekt x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx jednotlivé xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx vykazují xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx k xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxxx osoby. Xx xxxxx mít na xxxxxx výše zmíněnou xxxxxxxxxxxx a nezávislost xxxxxxx xxxxxxxxxxxx právnické xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx fyzické osoby, x níž xxxxx, xx xx xxxxxx x právnické xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx i xxxxxx, xx u xxxxxxx xxxxx jednající xx právnickou osobu xxxxxxxx některé xxxxxxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxx §8 xxxx. 3 x. x. p. x.).
15. X xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxxxxx obecně xxxxxxxxxxx xxxx - xxxxxxxx xxxx „v xxxxx“ xxxxxxxxx xxxxx xxxx „v xxxxx xxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x §8 xxxx. 1 xxxx. x), x), x) xxxx x) x. x. x. x., které xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x právnickou xxxxxx.
16. Xxxxx xxx x xxxxxxx, v xxxxxxx literatuře (xxx XXXXX, X., XXXXXXX, X., XXXX, X. Xxxxx x trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxx. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Praha: Wolters Xxxxxx ČR, 2018) xx xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx smyslu §6 x. o. x. x.), xxxxxxxxxxx [osoby xxxxxxx x §8 xxxx. 1 xxxx. x) xx x) x. x. x. x.] x xxxxxxxx x terciárním [xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. x.]. V xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx pouze xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §8 xxxx. 1 x. o. p. x. Xxxxxx nebude xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx požadavky na xxx xxxxxx xxxxx (§25 tr. xxxxxxxx) x její xxxxxxxxxx (§26 tr. zákoníku), x xx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxx §5 xxxx. 1 x. x. x. x důsledku xxxxxxxxxx rozumové x xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. XXXXX, X., XXXXX, X., XXXXXX, X., XXXX, X., ŘÍHA, X. Trestní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2018, x. 227 x 228).
17. Specificky xx xxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx jiného x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx trestných xxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx x rozlišující xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činu, xx zvláštní části xxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob. Xxxxxxxxxxx stránkou xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx rozumět xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx xxxxx zpravidla na xxxxxxx xxxxxxxx výkonu xxx. xxxxxxxxxx managementu, xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx rizika vyplývajícího x xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxx XXXXX, X. Ještě x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx právnických xxxx. Právní xxxxxxxx x. 5/2017, s. 169). Xxxxxx xxxxxxxx x hlediska konkrétní xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx xxxxx §8 xxxx. 2 t. x. x. x. xx xxx třeba xxxxxxxxx xx fyzických xxxx, xxxxx za xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx smyslu §8 xxxx. 1 xxxx. x) xx x) x. o. x. x. (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 23/2016-XX. Xx. rozh. xx.). Xxxxx xxxxxx fyzická xxxxx xxxxxx svým xxxxxxxx xxxxxxx znaky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (bude xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxxx odvození xxxxxxxx xx xxxxxx ke xxxxxxxx podstatě xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx věci xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x postavení xxxxx §8 xxxx. 1 x. x. x. x., xx xx xxx xx xxxx xxxxxxxx různým způsobem, xxxx šlo například x xxxxxxxxxx kolektivního xxxxxx).
18. Překážkou ovšem xxxxxx podle Xxxxxxxxxx xxxxx xxx situace, xxx xxxx jednající xxxxxxx osoba xxxxxxxxxx (xxxxxx názor xxx XXXXX, X., SMEJKAL, X., XXXX, X. Xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x řízení xxxxx xxx. Komentář. 2. xxxxxx. Praha: Wolters Xxxxxx XX, 2018, x. 56 a 57; XXXXX, X., XXXXX, X., XXXXXX, X., PÚRY, X., XXXX, J. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx právnických xxxx. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: C. H. Xxxx, 2018, x. 227 x 228; XXXXXXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Beck, 2012, x. 536). Xxxxxxxx xxxx nemůže xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx osoby xxxx xxxxx určit formu xxxxxxxx xx xxxxxx x činu xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx nemůže xxxxxx zaviněně), xxx xx nezbytným předpokladem xxx vyvození xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby (xxxx. XXXXXX, X., XXXXXXX, X., XXXXXXXX, X. Zákon x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx a řízení xxxxx nim x xxxxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxx, 2012, x. 94; XXXXXXX, X. x xxx. Trestní xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx. 6. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxx, 2017, s. 380; XXXXXXX, X. Xxxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Praha: Xxxxx, 2019, x. 120). Zde xx xxxxxxx xxxxxxxx xx §8 xxxx. 3 x. x. x. x., xxxxx stanoví, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nebrání, xxxxxxxx-xx xx zjistit, xxxxx konkrétní xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §8 xxxx. 1 x 2 t. x. x. x. Pokud xx toto xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx nelze xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx zákon xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx i §8 xxxx. 1 x. x. p. o., xxxxxxxxxx v návětí, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx v xxxxx její xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, čin xxx xxxxxxx, pachatel xxxx xxxxx xxxxxx xx stavu xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx může xxx xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx splnění xxxxxxxxx xxxxxxxx přičitatelnosti xxxxx §8 xxxx. 2 x. x. x. x.
19. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob je xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx jako xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx je konstruována x §360 tr. xxxxxxxx. V případě xxxxxxxxx činu xxxxxxxx xx pachatelovo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxx xxxxxxxxx se xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx vztahu xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x pravém xxxxx xxxxxx nemůže xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx i subjektivní xxxxxxx jednání ve xxxxx nepříčetnosti (xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx), xxxxx xx nutno rozlišit, x jaký xxx xxxxx xxxxxxx xxx x zda xx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx čin (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 17/2008 Xx. xxxx. xx.). Xxxxxxxx xx x takovém xxxxxxx xxxxxxxx zejména xxxxx xxxxxxxx projevů xxxxxxxxx, xx. podle xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 62/1968 Sb. xxxx. tr.).
20. Jedná-li xxxx za xxxxxxxxxx xxxxx fyzická xxxxx xxxxxxx x §8 xxxx. 1 x. x. x. x., xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx založena (stejně xxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu vycházející x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx rizika xxxxxxxxxxxxx x provozování xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx odpovídá xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx ni xxxxxx, jakož i xxxx, xxxxx působí x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Pro xxxxxxxxx „xxxxxxxx“ jakožto xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činu ve xxxxxx §7 t. x. x. x. xx bude xxxxxxxxxx xx kvazinedbalost zjišťovat xxxxx vnějších xxxxxxx, xx. xxxxx toho, x xxxx kvazivůle xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxx xxxxx §360 xx. xxxxxxxx.
21. Xxx trestní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx jednající xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §8 odst. 4 xxxx. x) x. x. x. x. xxxxxxx požadavky xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx příčetnosti. X případě, xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx řízení x xxxxxxx trestního xxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §8 odst. 1 t. o. x. x. xxxx xxxxxxx odpovědná pro xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x nedostatku xxxxxxx xxxxxxxxxxxx fyzické xxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, jelikož xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx osoby (xxxxxxxxxxxx xx terciárního xxxxxxxx) není xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxx osoby. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx podmíněna xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx osoby. Xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx musí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx musí x xxxxxx xxxxxxxxxx fyzické xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x různým xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, což xx xxxxxxx xxxxxxxxx.
22. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx Okresní xxxx x Chomutově takto xxxxxxxxxxxx. Napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §129 xxxx. 2 tr. ř. Xxxxx xx xxx xxxxxxxx xx skutkovými xxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxx, xx jejichž xxxxxxx xxxx rozhodl. X protokolů o xxxxxxx líčení xxxx xxxxxxx, že soud xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx dokazování k xxxxxxxxxx skutku x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx duševní xxxxxxx x xxxxxxxxxx X. X. a dopadu xxxxxxxxxx xx jeho xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx hlavního xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx mohl xxx xx xxx jednání xxxxxxx xxxxxxxxx. Podle xxxxxx zástupkyně xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx prověřováním xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Státní xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx zprostil xxxxxxxxxx X. S. xxxxxxxx xxxxx §226 písm. x) xx. ř. X xxxxxxx na xxxxx týkající se xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx i xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby X. T., xxxxx xx xx xxxxxxx xx vinu xxxxxxx, xxxxxxx se měla xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx - obviněný X. X. v xxxxx xxx činnosti statutárního xxxxxx x xxx xxxx trestní odpovědnosti xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx napadeného xxxxxxxx xxxx zprostil xxxxxxxx xxxxxxxxxx J. X. i xxxxxxxxx xxxxxxxxxx osobu X. X. xxxxx §226 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx jeho povinnosti xxxxx §2 xxxx. 5 věty xxxxx xx. ř., xxxx xxx neadekvátní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx tak, xxx mohl xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx také o xxxxxxxx podané xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx osobu X. T. Z xxxxxxxx právního posouzení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §8 xxxx. 4 písm. x) x. o. p. x., xxx xxxx x §8 xxxx. 1 x 2 x. x. x. x. Pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutkového xxxxx xxxx nelze xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx X. X.
23. Xxxxxx xxxxxx Nejvyšší soud xxxxxxxx x s xxxxxxxx xxxxxxxxxx spravedlnosti, xxxxx xxxxx xxxx xxxxx opřel xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §226 xxxx. x) tr. ř., xxxxx se xxxx xxxxx xxxxx obžalovaného - xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx nenaplňuje xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx x jejím xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §226 xxxx. x) xx. x.
24. Xxxxxxxx xxxx proto podle §268 odst. 2 xx. x. xxxxxxxx, xx rozsudkem Okresního xxxxx x Xxxxxxxxx xx xxx 19.10.2018, xx. zn. 52 X 50/2016, v xxxxx, v níž xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §226 písm. x) xx. x. xxxxxxx xxxxxxxx právnické xxxxx X. X. x xxxxxxxxx xxxxxxxx státního xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Chomutově xx xxx 14.11.2016, xx. xx. 1 XX 463/2014, byl xxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx X. X. x §226 xxxx. x) xx. x., x §2 xxxx. 5 xxxx šesté xx. x. a x §8 xxxx. 1, xxxx. 2, xxxx. 4 xxxx. x) x. x. x. o.
25. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxx xxxxxx upravený x §269 odst. 2 xx. x., xx. možnost xxxxxx xxxxxxxx nezákonné xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, dojde-li x xxxxxxxx xxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx soud xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxx. xxxxxxxxxx xxxxx.