Xxxxxx věta
O xxxxxx xxxxxxx xxxxx §173 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxx x xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx začne uskutečňovat xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx zdraví x xxxxxxxxx jiné xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxx xxxx (xxxx. xxxx reakci xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx poškozeného), xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx nebo pohrůžka xxxxxxxx útokem mají xxx prostředkem x xxxx, aby xx xxxxxxx xxxx xxxx (x xxxx xxxx. x. 1/1980 Sb. xxxx. xx.). Xxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx speciality x xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §353 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx jejich xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx X. X. podle §265x xxxx. 1, 2 xx. ř. xxxxxx ohledně něho x x přiměřeným xxxxxxxx §261 xx. x. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 12.1.2016, xx. xx. 67 To 409/2015, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 3 xx xxx 26.10.2015, xx. xx. 25 X 13/2015. Zrušil x xxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu. Xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. Obvodnímu xxxxx xxx Xxxxx 3 xxxxxxxx, xxx xxx x potřebném xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Prahu 3 ze dne 26.10.2015, xx. xx. 25 X 13/2015, xxx obviněný X. X. xxxxx vinným xxxxxxxx nebezpečného xxxxxxxxxxx xxxxx §353 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. c) tr. xxxxxxxx spáchaným ve xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §173 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xx xx xxx xxxxx §173 xxxx. 1 x §43 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxxxx x úhrnnému xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx 26 xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx podle §81 xxxx. 1, §82 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 28 xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxx spoluobviněný M. X. xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §353 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle §367 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx §367 xxxx. 1, §43 odst. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx v xxxxxx 10 měsíců, xxxxx xxxxx xxx xxxxx §81 odst. 1, §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 18 měsíců. Xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx povinnost uhradit xxxxxxxxxxx X. X., xxxxxx xxxxx X., xxxxxx 950 Xx x xxxxxxxxx Zdravotní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra Xxxxx republiky, se xxxxxx P., xxxxxx xx xxxx 873 Xx. Podle §229 xxxx. 2 tr. x. byli xxxxxxxxx xx zbytkem xxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
2. Xxxxxxxx xxxxxxxx napadli oba xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Městský xxxx v Praze xxxxxxxxx ze xxx 12.1.2016, xx. xx. 67 Xx 409/2015, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. ř. xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx M. X. x podle §259 xxxx. 3 xxxx. x) tr. x. xxxxx rozhodl xxx, že xxxxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §353 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 tr. xxxxxxxx x zločinem xxxxxxx xxxxx §173 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxx xxxxxxx činy a xxxx za xxxxxxxxx xx přečin xxxxxxxx xxx vlivem xxxxxxxx xxxxx podle §274 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxxx byl xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 2 xx xxx 21.9.2015, xx. xx. 2 X 229/2015, podle §173 odst. 1 x §43 xxxx. 2 xx. zákoníku x souhrnnému xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 26 měsíců, xxxxx xxxxx xxx xxxxx §81 odst. 1, §82 odst. 1 tr. zákoníku xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 28 měsíců. Xxxxx §82 odst. 2 tr. zákoníku xx xxxx uloženo, xxx ve xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx odsouzení xxxxx svých sil xxxxxxxx škodu, kterou xxxxxxxx činem xxxxxxxx. Xxxxx §73 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx dále xxxxxx xxxxx zákazu xxxxxxxx spočívající v xxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx 15 xxxxxx. Současně xxx xxxxxx výrok x xxxxxx v trestním xxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 2 xx xxx 21.9.2015, xx. xx. 2 X 229/2015, xxxxx x všechna xxxxx xxxxxxxxxx xx tento xxxxx xxxxxxxx navazující, xxxxx vzhledem xx xxxxx, k xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu. V xxxxxx xxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx nezměněn. Xxxxx §256 xx. x. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. V. xxxxxxxxx.
3. Xxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx prvního stupně, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. dopustil xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §353 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 xx. zákoníku x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §173 xxxx. 1 tr. zákoníku xxx, xx xxxxxxx x xxxxxx nezjištěné xxxxx xxxx xxxx 22:00 xxx. xxx 20.5.2014 x 0:30 xxx. dne 21.5.2014 x xxxxxxxxxx X. X. x X. xxxxxxxx M. R. xx xxxxxx slovní xxxxxxx x xxxxxxxxxx X. X. toho x xxxxxxxxx x x xxxxxxxxx, xx xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx, začal xxx xxxxx x xxxxxx xxxx do xxxxxxxx, rukou, krku x xxx, přičemž xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx. Xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx způsobil xxxxx ve xxxx 150 Xx, načež x xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx obviněného M. X. do xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx obviněný X. X. učinil x xxx poté xxxxx xxxxxxxxxx M. X., který x xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx držel xx xxxx a x xxxxxxxx xx xxx, xxxx obviněný X. X. xx poškozeném xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. X. x restauraci mít, xx což poškozený x xxxxxxx xxxxxxxx xxx, že ze xxx xxxxxxxxx vyňal xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx 500 Xx, xxxxxx předal obviněnému X. R., jenž xxxx xxxxxxxxxxx řekl, xx xxxx je xxxxx, xxxxx opětovně xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx 300 Xx, obviněný X. X. xxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxx víc, xxxxxxx xxxx xxxx 1 000 Xx, xxxxx již poškozený xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx X. X. x xxxxxx bil xxxxxxxxxxx až xx xxxxxxxx, xxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X., přítelkyně obviněného X. X., která xxxx xxxxxxxxxxx odvrátila xxxxxxxxx obviněného M. X., čehož xxxxxxxxx xxxxxx k xxxx, xx xx xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
4. Xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 12.1.2016, xx. zn. 67 Xx 409/2015, podal xxxxxxxx X. R. xxxxxxxxxxxxxxx obhájce x xxxxxxx lhůtě xxxxxxxx, x xxxx odkázal xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
5. Xxxxxxxx x dovolání xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §353 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku xxxxxxxx xx spolupachatelství x xxxxxxxxx X. X. xxxxx §23 xx. zákoníku, xxxxxx xxxx zločin loupeže xxxxx §173 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Z xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx měl xxxxxxxxx xxxx loupeže dopustit x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činu nebezpečného xxxxxxxxxxx, xxxx naplnění xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx tkví x bití xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx nařízne xxxx, x xxxxx si xxx xxxxxx xxxxxxx xxx x x xxx xxxxxxxx. X xxxxxxx tohoto xxxxxxx xxx měl xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx finanční xxxxxxxx, xxxxxx mu xxxxxxxxx postupně xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx měly xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pod xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §173 odst. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xx konkrétní skutkové xxxxxxxxx tohoto případu xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx).
6. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. je xxxxxxx i xxx, xx skutkové xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx x extrémním xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. V xxxx souvislosti xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx či Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxx xx založeno xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, a to xx xxxxxxxx poškozeného, x xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx věrohodností xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx o další xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx hodnoceny x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx několik xxxxx po xxxxxxx xxxxxxxxx nemohou prokazovat xxxx xxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx byl xxxxxxxx, xxxxxxxx však xxxxxxxxxxx, xx by se xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxx, xx poškozený byl xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx svědků.
7. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx výpovědi obou xxxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx V. X. x xxxxxx X. H. jednoznačně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx verze xxxxxxx xxxx stojí osamoceně. Xx takového xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx pro xxx, neboť xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pochybnosti x xxxxx poškozeného, x xxx i x xxxxxx x vině. X xxxxxxx trestního xxxxxx xxxx prokázáno, xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx „xxxxxxx“ a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nevylučuje možnost, xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. B. popsat x xxxxxxx se xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx nelze xxxxxxxx, že x xxxx poškozeného xxxxx xx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx X. B.
8. Xxxxxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx zrušil napadený xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 12.1.2016, xx. xx. 67 Xx 409/2015, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 3 xx xxx 26.10.2015, xx. xx. 25 T 13/2015, x aby xxx přikázal Obvodnímu xxxxx pro Xxxxx 3 x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
9. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x dovolání x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx správnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxxxx, xx x xxxxxx rovině xx xxxxx xxxxxxxxxx přisvědčit x xxx, xx x xxxxx jednoho xxxxxx směřujícího xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx trestných činů, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx vyhrožování xxxxx §353 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx podle §173 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx proti xxxxxx užije xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §173 xx. xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxx věci Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 3 xxxxxx x xxxxxx, že xxx o xxxxx xxxxxx, xxx i xxxxxx xx u xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx nebezpečného xxxxxxxxxxx xxxxx §353 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx dopustil xx xxxxx spolupachatelství xxxxx §23 xx. xxxxxxxx, x jednak xxxx xxxxxx loupeže xxxxx §173 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx přiléhavé. Xx nesprávnost xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx usuzovat xxxxxxx z xxxxxx xxxxxx x xxx. xxxxxxxx xxxx výroku xxxxxxxx. V xx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx době x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. F. xxx, xx xx xxxxxxx xxxx, v xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx zákonným xxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx loupeže, xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx, xx k xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx bezprostředního xxxxxx xxxx xxxxx před xxxxxxxxx se xxxx xxxx. Xxxxxx mělo xxx prostředkem nátlaku xx xxxx poškozeného, xxx xxxxxxx svůj xxxx v xxxxxxxxxx X. X., x xx xxxx, xx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx kvalitu jídla, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx násilí xxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xx xxxx věci, tedy x úmyslu xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx v restauraci X. X. Xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx již x xxxxxxxx.
10. Žádné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx by xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx finanční xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx být xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §353 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxx xxxxxxxxx usmrcením, xxxxxx újmou xx xxxxxx nebo xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že to xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, a to xx zbraní. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx - xxx, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx usmrcením, xxx jinou těžkou xxxxx. V xxxxxx xxxx xxxxxx rozsudku xx uveden xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx, ale xxxx x xxxxxx xxxxxx nespecifikoval, jakou xxxxxx xxxxx xx xxxx být naříznutí xxxx, xxxxxx obviněný xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Vzbuzuje xxxxxxxxxx, xxx naříznutí xxxx xxxx xxx xxxxxx posouzeno xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx §122 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x úvahu xxxxx xxxx na xxxxxx xxxxx §122 xxxx. 2 xxxx. x) xxxx x) tr. xxxxxxxx. Protože xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx směrem, je xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §353 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx.
11. X xxxxxxxxx tvrzenému xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx provedenými xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx osamoceným xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx důkazy xxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxx xxxxxxxxx pro xxxxx x vině, xx jeví jeho xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
12. Státní xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 12.1.2016, xx. zn. 67 Xx 409/2015, xxxxxx tak jako xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 3 xx xxx 26.10.2015, sp. xx. 25 X 13/2015, a xxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 3 xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx rozsahu znovu xxxxxxxxx a xxxxxxx x xxx xxx xxxxxx za užití §265x odst. 2 xxxx poslední xx. x. i xxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxx pravidlo xxxxxxxxxx cohaesionis xxxxx §261 tr. x.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
13. Xxxxxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx, xx dovolání xx xxxxx §265a xx. ř. přípustné, xx je xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §265x xxxx. 1 tr. x. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x., Xxxxxxxx xxxx podle §265x odst. 3 xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x odůvodněnost xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, v xxxxxxx x x důvodů xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx předcházející, x shledal, že xxxxxxxx xx důvodné.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
15. Xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx posouzení. Xxxxxx xxxxxx ustanovení x xxxxxxxx dalších xxxxxx xxxxxxxx obsažených v §265x xx. ř. xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, že dovolání xx opravným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x odpovídají xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodování x xxx. Xxxxxxxx xx zákonem xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx právních xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §265a tr. x., xxxx (x xxx nemůže xxx) xxxxx instancí přezkoumávající xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostor x xxxx, aby xx xxxxxxxxx stránkou xxxx nemusel (x xxxxxxxx x právní xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx ani xxxxx) xxxxxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxx o xxxxxxxx.
16. S xxxxxxx xx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, obsah xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. je xxxxxxxxx xxxxxx, xxx soudy xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x tzv. xxxxxxxx xxxx výroku x xxxx v xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx ve xxxxxxx x odpovídající xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx a druhého xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx vyhrožování xxxxx §353 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 xx. xxxxxxxx x x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx podle §173 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxx byly naplněny xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx trestných xxxx, a xx x xxxxxxxxxx, že x xxxx případě xx souběh xxxxxxxxx xxxx nebezpečného xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx měl být xxxxxx posouzen xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx. Tuto námitku xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx.
17. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §173 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxx násilí nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx svoboda x xxxxxx majetek, jehož xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx pohrůžky xxxxxxxxxxxxxxx násilí xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx napadené xxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx ke xxxxxxxx xx xxxx xxxx, u zločinu xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxx x xxx, xx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx, nepodrobí-li xx napadený xxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxx x. 1/1980, x. 15, Sb. xxxx. xx.). Násilím xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx síly x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx očekávaného xxxxxx x xxxx xxx xxx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx. Násilím xxxxx xxxxxx je xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx určité xxxxxxxx osoby, i xxxx nemá xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xx xxx u xxxx (XXXXX, X. x xxx. Trestní zákoník: XX. §140 až 421. Komentář. 2. xxxxxx, Xxxxx: C. X. Beck, 2012, x. 1727 xx 1744).
18. Přečinu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §353 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx se xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xx zdraví nebo xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx způsobem, xx xx může vzbudit xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx výhrůžkám. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx spočívající xx xxxxxxxxxxx, přičemž xxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxxxxx (xxx alternativně) xxxxxxxxx, těžkou újmou xx xxxxxx (§122 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx) xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx újma xxxx xxx xx xx xxx závažnosti xxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxxx x těžkým xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedeným, xx. x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx, x xxxxxx xx konkrétním okolnostem xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x x xxxx, xxx subjektivně pociťuje xxxx ten, xxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxx důvodnou xxxxx. Xxx se xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, avšak xxxx vznik musí xxx xxxxxx, proto xx xxxxx pečlivě xxxxxxxx povahu x xxxxxxxxx vyhrožování, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vyhrožování od xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, ale ve xxxxxxxxxxx o nic xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xx xxxxxxxxxxx způsobilé x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxx ke všem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x povaze xxxxxxxx, x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx vlastnostmi xxxxxxxxxxx x jejich xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx odhodlání xxxxxxxxx splnit xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx zbraní, xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx naznačujícím podříznutí xxxx xxxx jiným xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zdůraznění xxxxxx), xxxx xxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx vzbudit xxxxxxxx xxxxx (xxx XXXXX, X. a xxx. Xxxxxxx xxxxxxx: XX. §140 až 421. Xxxxxxxx. 2. vydání, Xxxxx: X. H. Xxxx, 2012, x. 3285 xx 3290).
19. Xxxxx tzv. právní xxxx xxxxxx o xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §353 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx ve xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 tr. xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx osob jinému xxxxxxxxxx těžkou xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx to xxxxx vzbudit důvodnou xxxxx, a xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §173 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx tím, xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx.
20. Soud prvního xxxxxx v odůvodnění xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx svým jednáním x xxxxx xxxx xxxxxxxx znaky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nebezpečného xxxxxxxxxxx xxxxx §353 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 tr. xxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx X. X. x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx poškozeného xxx, xxxxxx mu x xxxxxxx x zároveň xxxx spoluobviněnému M. X., aby xxxxxxx x xxxxxxx xxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxx a podal xx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxx ním xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vyhrožovali xxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx důvodnou xxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx samotného xxxxxxxxxx M. R. xxxxxxxxxxx v tom, xx xxx xxxxx xxxx poškozeného rovněž xxxxxx x souvislosti x tvrzeným xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx požadavek xx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx poškozený x sebe x xxxxx mu x xxxxx x xxx xxxxxx postupně xxxxx, xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxx xxxxxxx podle §173 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, protože xxxxx jinému užil xxxxxx v úmyslu xxxxxxx xx cizí xxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x spoluobviněných xxxxxxxx konzumpce xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §353 odst. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podle §173 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X.) x přečinem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx §367 xxxx. 1 tr. zákoníku (x případě xxxxxxxxxx X. V.).
21. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx obviněných xxxx xxxxxxxx zcela xxxxxxxx. Poznamenal xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx jiné xxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx M. X. xxxx xxxxxxx loupeže xx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx peníze xxxx xxxxxxxxx okamžitého zaplacení xxxxx.
22. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx jednání, xxxx byl xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx nebezpečného vyhrožování xxxxx §353 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx §173 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xx xxx je x xxxx případě xxxxxxxx a xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx zločin xxxxxxx podle §173 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx x teorii xxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činů xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx toho, xxx xxxx trestných xxxx bylo xxxxxxxx xxxxxx skutkem, xxxx xxxx xxxxxx, a xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx jde x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx skutkové xxxxxxxx, xxxx x xxxx trestných xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx se souběhem xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx vymezení xxxxx „xxxxxx“ a xxxxxxxx xx, xxx xxx x xxxxx xxxxxx x xxx x xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx útoků) x xxxxx x xxxx xx posuzuje xxxx samostatný trestný xxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx souběhu xxx o skutek xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx, o xxxxx xx mělo jednat x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxx x xxxxx považují xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (x tomu xxxx. xxxxxxxxxx xxx x. 8/1985 Xx. xxxx. xx.). Podstatu xxxxxx tvoří jednání. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx může záležet xxx v jednání xxxxxxxxx, tak komisivním x může být xxxxxxxx úmyslně x x xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx zahrnutých xx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx jednání xxxxxxxx. Xxx x xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx ve xxx xxxxxxxxx podobě xxxxxxx dílčí útoky, xxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx dělit chování xxxxxxx xx různé xxxxxx (např. x xxxx, xxx xxx x xxxxxx skutek, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx usmrcení). X xxxx, xxx xxxxx xxx x xxxxx xxxxxx, je třeba, xxx xxx jednání xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxx v době xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxx xxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx lidské jednání xx xxxxxx významných xxx xxxxxxx právo, xx následek. Při xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx především xxxxxxxxxx, zda xx xx v xxxxxxxxxx xxxxxxx jediný xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx (x xxxx xxxx. XXXXXXX, J. x xxx. Trestní xxxxx xxxxxx. Obecná xxxx. Xxxxxxxx xxxx. 4. xxxxxx. Xxxxx: Leges, 2014, x. 342 xx 345, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 20.10.2011, xx. xx. 8 Tdo 1170/2011).
23. Dále také xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx posuzován xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx má, xxxxx xx to xxxxxxxx, aby xxxx xxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx (škodlivost) xxx xxxxxxxxxx. Tato xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx se xxxxxx xxxxxx, kdy xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx či více xxxxxxxxxx podstat xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx v xxxxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx speciality, xxxxxxxxxxxx, tzv. xxxxxxxx xxxxxxxxx a dále xxxx xxx o xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx x trestný xxx hromadný. Xxxxx xxx ke xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx x xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxxxxx x privilegované xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxx skutkovým xxxxxxxxx, které xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx (xxxx. loupež xxxx xxxxxxx a xxxxxxxx), xx ovšem xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx zakládající obsaženy xxxxx xxxxx znaky, xxxxxxx xxx znaky xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx dokonané trestné xxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x přípravě a xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, tj. xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, jsou x xxxxxx speciality x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx jednoduchou skutkovou xxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxx činů xx složenou skutkovou xxxxxxxxx (k xxxx xxxx. JELÍNEK, J. x xxx. Xxxxxxx xxxxx hmotné. Xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx část. 4. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxx, 2014, s. 346 x 347). Xx xxxxx lze x xxxx souvislosti xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx x xxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §353 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx spočívající ve „xxxxxxxxxxx xxxxxx újmou xx xxxxxx takovým xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx důvodnou xxxxx“, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx loupeže podle §173 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx „proti jinému xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx“.
24. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxx poněkud xxxxxxx xxxxx xxx. xxxxxxxx věty výroku x vině x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx posuzováno xxxx xxxxx skutek, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx souběhu trestných xxxx xxxxxxxxxxxx vyhrožování xxxxx §353 xx. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx §173 tr. xxxxxxxx, xxx se xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x tzv. xxxxxx xxxx („xxxxxx ..., jednak“). Xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxx, xx „xxxxxxxxx naplnění xxxxxxxx konzumpce xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §353 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podle §173 odst. 1 xx. zákoníku“, svědčí x xxx, xx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxx soudy xxxxxxxx, xx popsaným xxxxxxxx xxxxxxxx v ideálním xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §353 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx §173 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx.
25. Xxxxxxx dovolatele, xxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx větě xxxxxx o xxxx x xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxx. Z xxxxxxxx provedeného dokazování xx totiž xxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx X. F. xxxxx x xxxxxx xxxx do xxxxxxxx, xxxxx, krku x xxx, xxxxxxxxxx mu, xx xx xxxxxxx xxxx, načež dále xxxxx do jisté xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nalézacího soudu „x xxxxxxx xxxxx xxxx“ po xxxxxxxxxx xxxxxxxxx peníze xx xxxxxx dluhu xxxxxxxxxxx x restauraci X. X. Přestože x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx pak x xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx dne 22.6.2015 xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. bylo zpočátku xxxxxxxxxxxxx motivačně nespecifikované, xxxxxxxx xxxx jednání xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dluhu. Xx xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx bezprostřední pohrůžkou xxxxxx naříznutím xxxx. Xxx xx, xxx xxxx jednání xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx jeden xxxxxxx xxx, a xx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx poškozený xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx obviněný xx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx x obviněným xx xxxxxxxxxx spoluobviněného M. X. Xxx xxxxxxxxx xxx xxxx, xx xxxxxx, xxxxx postupně xxxxxxx obviněnému, xx xxxxx xx xxxxxxx x s cílem xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx J. X. xx tak xxxxxxxx zřejmé, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxx znaky xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx možné xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx loupeže x xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx přítomen xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx loupeže podle §173 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxx xx překážku, xxxxxxxx xxxxxxxx úmysl xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx x x xxxxxxx násilí prováděného x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx, xx pachatel xx xxxxxxx cizí věci x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx byl x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx neschopen xxxxxxxxx xxxxxx. Tím je xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx násilím xxxxxxxxx x zmocněním xx xxxx věci. Xxxxxx slovy, x xxxxxxx čin xxxxxxx xxx x tehdy, xxxx xxxxxxxx začal xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx jiné xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx zmocnit xx xxxx věci x xxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx být xxxxxxxxxxx (xx již xxxxxxx, xxxx vedle jiných xxxx) k xxxx, xxx xx pachatel xxxxxxx cizí věci (x tomu xxx xxxxxxxxxx pod č. 1/1980 Sb., s. 15, xxxx. tr., xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 29.6.2010, xx. zn. 7 Xxx 590/2010).
26. Xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx - xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx - xxx xxxxxx závěry xxxxx xxxxxxx přečinu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §353 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. zákoníku xxxxxx xxxxxxxx. Úvahy soudů xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxx. právní věty xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx. Xx xxxxxx mělo xxxxxxxxxxxx „naříznutí xxxx“, xxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxx druh xxxxx xxxx xx zdraví xx taková porucha xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx podle §122 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx se xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx jen vážná xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx vážné xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xx přicházela xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xx xxxxxx §122 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, tj. xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx funkce xxxxxxxxxx xxxxxxx, nebo xxxxx §122 odst. 2 xxxx. f) tr. xxxxxxxx, tj. xxxxxxxxx, xxx dokazování tímto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x akceptovatelnou úvahu x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx.
27. X xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x předcházejících xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx, jakož x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx, xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx jednočinný xxxxxx xxxxxxxxx xxxx nebezpečného xxxxxxxxxxx xxxxx §353 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx §173 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx. Obě xxxxxxxxxx xxxxx xxxx tedy xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx odpovídající xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. X xxxxxx xx dovolací xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxx §265x xxxx. 2 xxxx in fine xx. ř. x xxxxxx xxxxxxx x §261 tr. x. (xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx).