Xxxxxx věta
O xxxxxx xxxxxxx podle §173 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxx x xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx uskutečňovat xxxxxx xxxx hrozí xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx na zdraví x jakékoliv jiné xxxxxxxx xxx zmocnit xx xxxx věci (xxxx. xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx nevhodné xxxxxxx poškozeného), xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx věci (x xxxx xxxx. x. 1/1980 Sb. xxxx. xx.). Xxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §353 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx jejich xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxx něho x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx §261 xx. x. xxxx ohledně xxxxxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 12.1.2016, xx. xx. 67 Xx 409/2015, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 3 xx xxx 26.10.2015, xx. xx. 25 T 13/2015. Xxxxxx x xxxxx rozhodnutí obsahově xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx došlo zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 3 xxxxxxxx, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal x rozhodl.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 3 xx dne 26.10.2015, xx. zn. 25 T 13/2015, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §353 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. c) xx. xxxxxxxx spáchaným xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 xx. zákoníku x xxxxxxxx xxxxxxx podle §173 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xx xx xxx xxxxx §173 odst. 1 x §43 xxxx. 1 tr. zákoníku xxxxxxxx x úhrnnému xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx 26 xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxx §81 xxxx. 1, §82 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx odložen xx xxxxxxxx dobu x xxxxxx 28 xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §353 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx podle §23 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx trestného xxxx xxxxx §367 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xx xxx xxx odsouzen xxxxx §367 xxxx. 1, §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 10 měsíců, xxxxx xxxxx xxx podle §81 odst. 1, §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx zkušební xxxx x xxxxxx 18 xxxxxx. Podle §228 xxxx. 1 xx. x. byla xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. F., xxxxxx xxxxx X., xxxxxx 950 Xx x poškozené Zdravotní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx P., xxxxxx xx xxxx 873 Xx. Xxxxx §229 xxxx. 2 xx. x. byli xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx na náhradu xxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xx věcech xxxxxxxx právních.
2. Xxxxxxxx xxxxxxxx napadli xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 12.1.2016, sp. xx. 67 To 409/2015, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §258 odst. 1 xxxx. x), odst. 2 xx. x. xx xxxxxx o xxxxxx obviněného X. X. a xxxxx §259 xxxx. 3 xxxx. x) xx. x. znovu xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx přečinem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §353 xxxx. 1, odst. 2 písm. c) xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 tr. xxxxxxxx x zločinem loupeže xxxxx §173 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx a xxxx za xxxxxxxxx xx přečin xxxxxxxx xxx xxxxxx návykové xxxxx xxxxx §274 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxx trestním xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 2 xx xxx 21.9.2015, xx. xx. 2 X 229/2015, podle §173 xxxx. 1 x §43 odst. 2 tr. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 26 xxxxxx, xxxxx výkon xxx xxxxx §81 odst. 1, §82 odst. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 28 xxxxxx. Xxxxx §82 odst. 2 xx. zákoníku xx bylo xxxxxxx, xxx xx zkušební xxxx xxxxxxxxxxx odsouzení xxxxx svých sil xxxxxxxx xxxxx, kterou xxxxxxxx činem xxxxxxxx. Xxxxx §73 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxx obviněnému dále xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxxx spočívající x xxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx 15 xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx x trestním xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 2 xx xxx 21.9.2015, xx. xx. 2 X 229/2015, xxxxx x všechna xxxxx xxxxxxxxxx xx tento xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x níž xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu. X xxxxxx zůstal xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx nezměněn. Xxxxx §256 tr. ř. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. V. xxxxxxxxx.
3. Xxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nezměněna, xx xxxxxxxx M. X. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §353 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 tr. zákoníku x xxxxxxx loupeže xxxxx §173 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxx, že xxxxxxx x xxxxxx nezjištěné xxxxx xxxx xxxx 22:00 hod. xxx 20.5.2014 a 0:30 xxx. xxx 21.5.2014 x xxxxxxxxxx X. X. v X. xxxxxxxx X. X. xx drobné slovní xxxxxxx x xxxxxxxxxx X. X. toho x xxxxxxxxx x x výčitkami, že xx x xxxxxxx xxxxxx dovolil vyslovit xxxxxxx ceny x xxxxxxx jídla, xxxxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, rukou, xxxx x xxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx rovněž roztrhl xxxxxx zn. Bushman, xxxx xxxxxxxxxxx způsobil xxxxx xx xxxx 150 Xx, xxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxx nařízne ucho, xxxxxx obviněného X. X. xx kuchyně, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx x xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. X., který x xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx a i xxxxxxxx xx bil, xxxx xxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxx, který xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxx xxx, xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx, že ze xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx hotovost xx xxxx 500 Xx, xxxxxx xxxxxx obviněnému X. R., xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx dluh xx xxxxx, xxxxx opětovně xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. dalších 300 Xx, xxxxxxxx X. R. xxxx xxxxxxxxxxx řekl, xx xxxx ještě xxx, xxxxxxx xxxx činí 1 000 Xx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx vyhovět, proto xxxxxxxx X. X. x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx do xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X., přítelkyně xxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx M. X., xxxxx poškozený xxxxxx k xxxx, xx xx xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k němu
4. Xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 12.1.2016, xx. xx. 67 Xx 409/2015, xxxxx xxxxxxxx M. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x němž xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř.
5. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx popsané xx xxxxxx o xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §353 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xxxxxxxx xx spolupachatelství x xxxxxxxxx M. X. podle §23 xx. zákoníku, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §173 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xx v xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx dvou xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxxxx x xxxx xxxxx vyplývá, že xx xxx trestného xxxx loupeže xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxxxx tkví x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxx a x xxx šermovat. X xxxxxxx tohoto xxxxxxx xxx xxx po xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx postupně vydával. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx toliko pod xxxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx loupeže podle §173 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx tedy xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx obou xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx).
6. Xxxx obviněný namítl, xx dovolací důvod xxxxx §265 xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. xx xxxxxxx i xxx, xx skutkové závěry xxxxx obou xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx odkázal xx judikaturu Nejvyššího xxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxx xx založeno xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, a to xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx skutečnosti, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx vždy xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx se xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx pak xxxxxxxxxx o vině xxxxxxx o xxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx. Lékařská xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prokazovat xxxx xxxx. Tyto xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx poraněný, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx by se xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xx poškozený xxx xxxx večera xxxxxx xxxxxxxxx, což xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx.
7. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxx spatřoval xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx spolu s xxxxxxxxx xxxxxxxx V. X. a svědka X. H. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx průběhu xxxx xxxxx osamoceně. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxx xxxxxxxx zásada xx xxxxx xxx xxx, neboť xxxx xxxxxxx xxxxxxx přinejmenším xxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxx poškozeného, x xxx x x xxxxxx x xxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx vztah xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx „xxxxxxx“ a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nevylučuje možnost, xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. popsat x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Současně xxxxx xxxxxxxx, že x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xx jeho xxxxxxx z xxxxxxxxxx X. B.
8. Xxxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze xx xxx 12.1.2016, xx. xx. 67 Xx 409/2015, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 3 ze xxx 26.10.2015, sp. xx. 25 X 13/2015, x xxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Prahu 3 x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
9. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx v xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx přisvědčit x tom, xx x rámci xxxxxxx xxxxxx směřujícího xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx trestného xxxx xxxxxxxxxxxx vyhrožování podle §353 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §173 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxxxxxxx, neboť xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxx se xxxx xxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §173 xx. xxxxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 3 xxxxxx x xxxxxx, že xxx o xxxxx xxxxxx, ale x xxxxxx xx u xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §353 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. zákoníku, xxxxx xx obviněný xxxxxxxx xx formě xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 xx. xxxxxxxx, a xxxxxx xxxx zločin xxxxxxx xxxxx §173 xxxx. 1 xx. zákoníku. Xxxxxx xxxxxx posouzení xxxx xxxx přiléhavé. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx lze xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxx x tzv. xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. V xx xx uvedeno, že xxxxxxxx X. R. xxxxxxx v xxxxxx xxxxx specifikované xxxx x xxxxx vyhrožoval xxxxxxxxxxx X. X. xxx, xx xx xxxxxxx xxxx, x xxxxxxx čehož poté xx xxxxxxxxxx požadoval xxxxxx na xxxxxx xxxxx. Takový xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx je xxxxxxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx násilí xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx dojít před xxxxxxxxx se cizí xxxx. Xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx poškozeného, xxx uhradil xxxx xxxx v xxxxxxxxxx X. X., x xx xxxx, xx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx poškozeného, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jídla, xxxxx xxxxxxx nezaplatil. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx, tedy x úmyslu xxxxxx xx úhrady dluhu xxxxxxxxx z neuhrané xxxxxxxxx x restauraci X. B. Xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx bylo trestné xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx.
10. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx obviněného X. X. předcházející xxxxxxxx xx finanční xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx kvalifikováno xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §353 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx se xxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx újmou na xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx takovým xxxxxxxx, že to xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xx xx zbraní. Obviněný xxxx použil zbraň - xxx, xxxxxxxxxxx xxx nevyhrožoval xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxx výroku xxxxxxxx xx xxxxxx údaj, xx obviněný xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx těžkou újmou xx xxxxxx, xxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, jakou xxxxxx újmou by xxxx být xxxxxxxxx xxxx, kterým obviněný xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Vzbuzuje xxxxxxxxxx, xxx naříznutí xxxx xxxx být xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx podle §122 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x úvahu xxxxx xxxx na zdraví xxxxx §122 xxxx. 2 písm. x) xxxx x) xx. xxxxxxxx. Protože žádné xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, je xxxxx x spáchání xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §353 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx zpochybněn x xxxxx okolností.
11. X xxxxxxxxx tvrzenému xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x skutkovými xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx tento xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx není xx věci xxxxxxxxxx xxxxxxx, který xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xx svém xxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxxxx xxxxxxxxx, které se xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxx věrohodná a xxxxxxxx. Xx podporována xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazem, x to xxxxxxxxx xxxxxxx x utrpěných xxxxxxxxx.
12. Státní zástupkyně xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx zrušil rozsudek Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 12.1.2016, xx. xx. 67 Xx 409/2015, xxxxxx xxx xxxx xxxx přecházející xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 3 xx xxx 26.10.2015, xx. xx. 25 X 13/2015, x xxx Xxxxxxxxx soudu pro Xxxxx 3 xxxxxxxx, xxx xxx v xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl x xxx xxx xxxxxx xx xxxxx §265x xxxx. 2 xxxx xxxxxxxx tr. x. i xxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X., xxxxx svědčí pravidlo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §261 xx. ř.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
13. Nejvyšší soud xxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx, xx dovolání xx xxxxx §265a xx. x. xxxxxxxxx, xx je podala xxxx xxxxxxxxx osoba x že splňuje xxxxxxxxxxx obsahu xxxxxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř., Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 3 xx. x. přezkoumal xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx x dovolání, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx důvodné.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
15. Xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxx dovolání xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx ustanovení v xxxxxxxx xxxxxxx důvodů xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §265x tr. x. xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xx dovolání xx xxxxxxxx prostředkem xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx i zákonem xxxxxxxxx podmínky rozhodování x xxx. Dovolání xx zákonem xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x hmotně xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §265x tr. x., xxxx (x xxx nemůže xxx) xxxxx xxxxxxxx přezkoumávající xxxxxxxx stav v xxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dostatečný prostor x xxxx, aby xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nemusel (x xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx rozhodování o xxxxxxxx ani neměl) xxxxxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxx o xxxxxxxx.
16. X xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxxx x uplatněný xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxxxxxx xxxxxx, zda xxxxx xxxxxxxx jednání obviněného xxxxxxx v xxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxx x odpovídající částí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x druhého xxxxxx naplňuje znaky xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §353 odst. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 xx. zákoníku x x xxxxxxx se xxxxxxxx loupeže xxxxx §173 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Obviněný xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx jeho xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx skutkových xxxxxxx obou trestných xxxx, a to x xxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x trestného xxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx měl xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx. Tuto xxxxxxx xxxxxxxxxx shledal Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
17. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §173 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xx dopustí, xxx proti xxxxxx xxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x úmyslu xxxxxxx xx xxxx xxxx. Xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx pachatel chce xxxxxxx. Xxxxxxxxxx stránka xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x překonání xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx osoby. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx se xxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxx musí předcházet xxxxxxxx xx xxxx x xxx, xx xxxxxxx má xxx xxxxxxxx ihned, nepodrobí-li xx napadený xxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxx č. 1/1980, x. 15, Sb. xxxx. xx.). Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxx a musí xxx být xxxxx xxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx proti xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx tělu xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxx nemá xx xxxxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxx. Násilí xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, kdo xx xxx x xxxx (XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx zákoník: XX. §140 xx 421. Komentář. 2. xxxxxx, Praha: X. X. Xxxx, 2012, x. 1727 xx 1744).
18. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §353 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx újmou xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx způsobem, že xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vyhrožování xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx proti xxxxxxxx závažným výhrůžkám. Xxxxxxxxxx xxxxxxx přečinu xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xx xxxxxx (§122 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx) nebo xxxxx xxxxxx xxxxx. Jiná xxxxx xxxx xxxx xxx co xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx. x xxxxxxxx nebo xxxxx xxxx xx xxxxxx, x jednak xx xxxxxxxxxx okolnostem xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x x xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx, komu xx vyhrožováno. Xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx důvodnou xxxxx. Xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ze xxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx však xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx vznik musí xxx reálný, proto xx třeba xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx třeba odlišit xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx silných xxxx, ale xx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Zda xx xxxxxxxxxxx způsobilé x jiném xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx všem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx x charakterovým vlastnostem xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx poškozeného x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Pokud xx xxxxxxxxxxx doprovázeno xxxxxxxx, xxxxx ilustrovalo odhodlání xxxxxxxxx splnit xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx nožem s xxxxxx naznačujícím xxxxxxxxxx xxxx nebo xxxxx xxxxxx představujícím zdůraznění xxxxxx), xxxx xxx xxxxx dovodit, xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx důvodnou xxxxx (xxx ŠÁMAL, X. x kol. Xxxxxxx zákoník: II. §140 xx 421. Xxxxxxxx. 2. vydání, Xxxxx: C. X. Xxxx, 2012, x. 3285 xx 3290).
19. Xxxxx xxx. xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx nebezpečného vyhrožování xxxxx §353 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx ve xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 xx. xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx jednáním xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx těžkou újmou xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx to xxxxx vzbudit xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx zločin xxxxxxx podle §173 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx tím, xx xxxxx xxxxxx užil xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx se cizí xxxx.
20. Soud xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x první řadě xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §353 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku xxxxxxxxxx xx spolupachatelství xxxxx §23 xx. zákoníku. Xx situace, kdy xxxxxxxx X. R. x jím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx poškozeného bil, xxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxx spoluobviněnému M. X., aby přinesl x kuchyně xxx, x xxxx nařízne xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx došel xxx xxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx bil, tahal xx ucho x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jinému xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxx takovým xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxx xxxx podle xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxx x tom, xx xxx během xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx poškozenému xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxx měl poškozený x sebe a xxxxx mu x xxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle §173 odst. 1 xx. zákoníku, protože xxxxx jinému xxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx. Soud prvního xxxxxx také dodal, xx na xxxxxx xx podané xxxxxxxx xxxxxxxxx u xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §353 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podle §173 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx (v xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X.) x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §367 odst. 1 xx. zákoníku (x xxxxxxx obviněného X. X.).
21. Odvolací xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx právní xxxxxxxxxxx xxxxxxx obou xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zcela xxxxxxxx. Poznamenal xxxxxx, xx xxxx prvního xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
22. Xxxxxxxx soudům xxxxxxx, že xxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxxx kvalifikováno xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx nebezpečného xxxxxxxxxxx xxxxx §353 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx §173 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xx ten xx x jeho xxxxxxx xxxxxxxx a jednání xxxx být posouzeno xxxxxx jako xxxxxx xxxxxxx xxxxx §173 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx předeslat, xx x xxxxxx trestního xxxxx xx rozlišuje xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxxxx (konkurence xxxxxx) podle toho, xxx více xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx skutkem, nebo xxxx xxxxxx, a xxxx xxxxxx stejnorodý x xxxxxxxxxxxx podle xxxx, zda xxx x xxxx trestných xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, nebo o xxxx trestných činů xxxxxxx xxxxxxxxxx podstat. Xxx xxxxxxxxx otázek xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx „xxxxxx“ x xxxxxxxx xx, kdy jde x jeden xxxxxx x xxx o xxxx xxxxxx. Vícečinný xxxxxx předpokládá xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxx) x xxxxx x xxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx trestný xxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx souběhu xxx x skutek xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx, x xxxxx xx mělo xxxxxx x xxxxxxxxxxx případě, xx v xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ty xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxx významného z xxxxxxxx trestního práva, xxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxx xxxx. xxxxxxxxxx xxx x. 8/1985 Xx. xxxx. tr.). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx projev xxxx ve vnějším xxxxx xxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, tak xxxxxxxxxx x xxxx být xxxxxxxx xxxxxxx x x nedbalosti. Rámec xxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxx je xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx x xxxxxxxx, xxxxx xx znakem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx trestného xxxx. Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx (xxxx. x xxxx, aby šlo x xxxxxx xxxxxx, xxxx být xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx). X xxxx, xxx mohlo xxx o xxxxx xxxxxx, xx xxxxx, xxx akt xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, x xxx x xxxx xxxxxxx xxx pachatel xxxxx zaviněně, xxxx. xxx xxxxxx v xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jednání xx xxxxxx významných xxx trestní xxxxx, xx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx souběhu xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx je xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx (x xxxx xxxx. XXXXXXX, X. a xxx. Trestní xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx. 4. xxxxxx. Praha: Xxxxx, 2014, x. 342 xx 345, usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 20.10.2011, xx. xx. 8 Tdo 1170/2011).
23. Xxxx také xxxxx, že xxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx zákonných xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx má, xxxxx xx xx xxxxxxxx, aby xxxx xxxx vystižena jeho xxxxxxxxx (škodlivost) xxx xxxxxxxxxx. Tato zásada xx xxxx xxxxxxxxx x tzv. zdánlivého xxxxxxx, xxxx se xxxxxx xxxxxx, kdy xx jednočinný souběh xxxxxxxx, ač xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx či xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx trestných xxxx. Jednočinný xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx trestné xxxx jsou navzájem x poměru xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, tzv. xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, trestný čin xxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx ke xxxxxxxxxx xxxxx, xx se x xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx vztahu k xxxxxxxx xxxxxxxx podstatě, xxxx složené skutkové xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx (xxxx. loupež xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx), je ovšem xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx svými xxxxx, xxxxxxx xxx znaky xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx dokonané trestné xxxx xx vztahu x xxxxxxx ustanovením x xxxxxxxx a xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, jsou x xxxxxx speciality x trestným činům x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. vůči xxxxxxx trestným xxxxx, xxxxx xx možné xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (k tomu xxxx. JELÍNEK, X. x kol. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Obecná xxxx. Xxxxxxxx xxxx. 4. xxxxxx. Praha: Xxxxx, 2014, x. 346 a 347). Xx okraj xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx x xxx, že xxxxxxx xxxxx přečinu nebezpečného xxxxxxxxxxx xxxxx §353 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx „xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx důvodnou xxxxx“, xxxx obsaženy x zákonných xxxxxxx xxxxxxx loupeže xxxxx §173 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxxxxxxx xxxxx „xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx“.
24. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx. xxxxxxxx věty výroku x vině x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx jednání posuzováno xxxx jeden xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nebezpečného xxxxxxxxxxx xxxxx §353 xx. xxxxxxxx a loupeže xxxxx §173 tr. xxxxxxxx, jak se xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx v tzv. xxxxxx větě („jednak ..., xxxxxx“). Také xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x tom, xx „neshledal naplnění xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §353 odst. 1, xxxx. 2 písm. x) tr. zákoníku xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §173 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx“, svědčí x tom, že xxx na xxxxx xxxxxxxxxx souběh xxxxxx xxxxxxxxx činů. Xxxxx xxx soudy xxxxxxxx, xx xxxxxxxx jednáním xxxxxxxx x ideálním xxxxxxx xxxxxxx přečin xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §353 odst. 1, xxxx. 2 písm. x) tr. zákoníku x zločin loupeže xxxxx §173 odst. 1 tr. xxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx.
25. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx popsáno xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx o xxxx x xxx vyplývá x výpovědi xxxxxxxxxxx, xx vyznačuje xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. nejprve bil xxxxxxxxxxx X. X. xxxxx a xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xxxxx, xxxx x xxx, xxxxxxxxxx mu, xx xx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nalézacího xxxxx „x xxxxxxx čehož xxxx“ xx poškozeném xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx dluhu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx X. X. Xxxxxxxx z xxxxxxxx poškozeného x xxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx líčení xxx 22.6.2015 xxxxxxx, že xxxxxxx obviněného X. X. bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx toto jednání xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx údajného xxxxx. Xx xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxx xx, xxx xxxx jednání obviněného X. X. kvalifikováno xxxxx xxxx jeden xxxxxxx čin, x xx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxx peněz xxxxxx obviněný až xxxxxxx, v průběhu xxxxxxxxx xxxx xxx x obviněným xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. Xxx xxxxxxxxx xxx xxxx, že xxxxxx, xxxxx postupně xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx x s xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xx tak xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx obviněného xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx, který xxxxxxxx znaky xxxxxxxxx xxxx loupeže. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xx záměr obviněného xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx nebyl xxxxxxxx xxxx xx počátku xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxx podle §173 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxx xx překážku, jestliže xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx x x xxxxxxx násilí xxxxxxxxxxx x xxxxxx pohnutek. Xxxxxxxxx přitom xx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx cizí věci x xxxxxxxxxxxxx návaznosti xx fyzické napadení xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxx jednání xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Tím xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx xxxx. Xxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxx loupeže xxx x xxxxx, xxxx xxxxxxxx začal xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x jakékoliv xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx však xxxxx xxxxxxxx útoku xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx x xxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxx útokem xxxx být xxxxxxxxxxx (xx xxx xxxxxxx, xxxx vedle jiných xxxx) x xxxx, xxx xx pachatel xxxxxxx xxxx věci (x xxxx xxx xxxxxxxxxx xxx č. 1/1980 Xx., x. 15, xxxx. tr., xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29.6.2010, xx. xx. 7 Xxx 590/2010).
26. Pro xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx - xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx - xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx přečinu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §353 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. c) xx. zákoníku xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx přesvědčivější xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx těžkou xxxxx xx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxx. xxxxxx xxxx xxxxxx o vině x xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně xxxx. Xx patrně mělo xxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxx ucha“, xxxx xx xxxx xxxxx zcela xxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxx xx zdraví xx taková porucha xxxxxx xxxx představovat, xxxx podle §122 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx na zdraví xxxxxx jen vážná xxxxxxx zdraví nebo xxxx xxxxx onemocnění. Xxx uvádí x xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství, v xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx újma xx zdraví xx xxxxxx §122 xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx, xx. xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx smyslového xxxxxxx, xxxx xxxxx §122 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, tj. zohyzdění, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebylo x akceptovatelnou úvahu x naplnění xxxxx xxxxxx zákonného xxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxxx.
27. X xxxxxxxxxxxx x okolnostem rozvedeným x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxx, xx xxxxxxxx rozsudek odvolacího xxxxx, jakož x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx byl xxx xxxxxxxxxx právně posouzen xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx nebezpečného xxxxxxxxxxx podle §353 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. c) xx. zákoníku x xxxxxxx xxxxx §173 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. X dalším xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxx §265x xxxx. 2 xxxx xx xxxx xx. x. x xxxxxx xxxxxxx x §261 xx. x. (xxx. beneficium cohaesionis).