Xxxxxx xxxx
X xxxxxx xxxxxxx xxxxx §173 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxx x xxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx začne xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx hrozí xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx x jakékoliv jiné xxxxxxxx xxx zmocnit xx xxxx xxxx (xxxx. xxxx reakci xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx poškozeného), avšak xxxxx xxxxx takový xxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx mají xxx xxxxxxxxxxx k xxxx, xxx xx xxxxxxx cizí xxxx (x xxxx xxxx. x. 1/1980 Xx. xxxx. tr.). Xxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx případě xx xxxxxx speciality x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §353 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. ř. xxxxxx ohledně xxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx §261 xx. x. xxxx ohledně xxxxxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 12.1.2016, xx. xx. 67 To 409/2015, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu pro Xxxxx 3 ze xxx 26.10.2015, xx. xx. 25 X 13/2015. Xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx změně, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu. Xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 3 xxxxxxxx, xxx xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 3 xx xxx 26.10.2015, sp. xx. 25 X 13/2015, xxx xxxxxxxx X. X. uznán vinným xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §353 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 xx. zákoníku x xxxxxxxx xxxxxxx podle §173 odst. 1 xx. zákoníku. Xx xx xxx xxxxx §173 xxxx. 1 x §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx x úhrnnému xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 26 xxxxxx, jehož xxxxx xxx podle §81 xxxx. 1, §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx podmíněně xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 28 xxxxxx. Tímtéž xxxxxxxxx xxx spoluobviněný X. X. uznán xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §353 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. c) xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx podle §23 xx. zákoníku x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle §367 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, za což xxx xxxxxxxx xxxxx §367 xxxx. 1, §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 10 měsíců, jehož xxxxx xxx podle §81 odst. 1, §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx zkušební xxxx v xxxxxx 18 xxxxxx. Podle §228 xxxx. 1 xx. x. xxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxxx xxxxx P., xxxxxx 950 Xx x xxxxxxxxx Zdravotní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, se xxxxxx X., částku xx výši 873 Xx. Xxxxx §229 xxxx. 2 xx. x. xxxx poškození xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx náhradu xxxxx odkázáni xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
2. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx oba xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 12.1.2016, xx. zn. 67 Xx 409/2015, xxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 2 xx. ř. xx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. a xxxxx §259 xxxx. 3 xxxx. x) xx. x. xxxxx xxxxxxx xxx, xx obviněného X. R. při xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §353 xxxx. 1, odst. 2 písm. c) xx. xxxxxxxx spáchaným xx xxxxxxxxxxxxxxxxx podle §23 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §173 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxx za xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §274 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, jímž xxx xxxxx xxxxxx trestním xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 xx xxx 21.9.2015, xx. xx. 2 X 229/2015, podle §173 xxxx. 1 x §43 odst. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx trestu xxxxxx svobody x xxxxxx 26 xxxxxx, xxxxx xxxxx byl xxxxx §81 xxxx. 1, §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx dobu x xxxxxx 28 xxxxxx. Xxxxx §82 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xx xxxx uloženo, xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx odsouzení xxxxx xxxxx sil xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx způsobil. Xxxxx §73 xxxx. 1 xx. zákoníku xxx obviněnému dále xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx všeho druhu xx xxxx 15 xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx o xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 xx xxx 21.9.2015, xx. xx. 2 X 229/2015, xxxxx x všechna další xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x xxx xxxxx tímto xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx zůstal xxxxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §256 xx. x. xxxx xxxxxxxx obviněného X. X. zamítnuto.
3. Xxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx prvního stupně, xxx zůstala rozhodnutím xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §353 odst. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx xx spolupachatelství xxxxx §23 tr. xxxxxxxx x xxxxxxx loupeže xxxxx §173 odst. 1 tr. xxxxxxxx xxx, že nejprve x přesně xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx 22:00 xxx. xxx 20.5.2014 x 0:30 xxx. dne 21.5.2014 x xxxxxxxxxx L. X. x X. xxxxxxxx X. X. xx drobné xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx X. X. xxxx x nadávkami a x xxxxxxxxx, xx xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx a xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxx a xxxxxx ruky do xxxxxxxx, rukou, xxxx x xxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx. Xxxxxxx, xxxx poškozenému způsobil xxxxx xx xxxx 150 Kč, načež x xxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx ucho, xxxxxx xxxxxxxxxx M. X. xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx přinesl xxx, xxx xxxxxxxx X. V. učinil x xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx M. X., xxxxx s xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx a i xxxxxxxx ho xxx, xxxx obviněný X. X. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx dluhu, který xxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxx xxx, xx což poškozený x xxxxxxx reagoval xxx, že xx xxx peněženky xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 500 Xx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx X. X., jenž xxxx poškozenému xxxx, xx dluh xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx předal xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx 300 Xx, xxxxxxxx X. R. však xxxxxxxxxxx řekl, xx xxxx xxxxx víc, xxxxxxx xxxx xxxx 1 000 Xx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx X. X. x nadále xxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx V. X., xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., která xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx M. X., čehož poškozený xxxxxx x xxxx, xx xx xx xxxxxxxx xxxxx ven xxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
4. Xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 12.1.2016, xx. zn. 67 Xx 409/2015, xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xx dovolací xxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
5. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x vině xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx přečin xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §353 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx M. X. xxxxx §23 xx. zákoníku, xxxxxx xxxx zločin xxxxxxx xxxxx §173 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xx v xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx dvou xxxxxxxxx xxxx vyloučen. Z xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx měl xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nebezpečného xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx nařízne xxxx, x xxxxx xx xxx nechat přinést xxx x s xxx šermovat. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx finanční xxxxxxxx, kterou mu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx skutkový xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §173 xxxx. 1 xx. zákoníku. Xxxxxxxx xx tedy xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx obou xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a loupeže).
6. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx důvod xxxxx §265 xxxx. 1 písm. x) xx. x. je xxxxxxx i xxx, xx skutkové závěry xxxxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x průběhu xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx Ústavního xxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxx xx založeno xxxxxx xx jediném xxxxxx, a xx xx výpovědi xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx před xxxxx nejbližšími xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xx soudy xxxxx nezabývaly xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx pak xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxx tyto xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x fotografie xxxxxxxxxxx pořízené xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx nemohou xxxxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx byl poraněný, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx by xx xxx xxxxx jednáním xxxxxxxxxx. Soudy rovněž xxxxxxx x úvahu, xx xxxxxxxxx byl xxxx xxxxxx značně xxxxxxxxx, což xxxxxxxxx x výpovědi svědků.
7. Xxxxxxxx nesoulad xxxxxxxxxx xxxxxx x provedenými xxxxxx xxxxxxxxx obviněný xxxxxxx v xxx, xx výpovědi xxxx xxxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxx svědkyně X. X. a xxxxxx X. X. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx výpověď xxxxxxxxxxx, xxxxx verze průběhu xxxx stojí xxxxxxxxx. Xx takového skutkového xxxxx xx xxxxx xxx porušena xxxxxx xx xxxxx xxx xxx, xxxxx xxxx xxxxxxx situace xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pochybnosti x xxxxx poškozeného, x xxx i x xxxxxx x xxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx prokázáno, xx xxxxx xxxxxxxxxx x poškozeného xx xxxxxxxxxxxx „složitý“ a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nevylučuje xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. popsat x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Současně xxxxx xxxxxxxx, že x xxxx poškozeného došlo xx xx jeho xxxxxxx z restaurace X. X.
8. Dovolatel xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 12.1.2016, xx. xx. 67 To 409/2015, x rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 3 xx xxx 26.10.2015, xx. xx. 25 T 13/2015, x xxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Prahu 3 x xxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí.
9. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx obviněného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxx, že v xxxxxx rovině je xxxxx xxxxxxxxxx přisvědčit x xxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx směřujícího xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx trestných činů, xxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §353 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx podle §173 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxxx xxxxx trestného xxxx xxxxxxx xxxxx §173 xx. zákoníku. V xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 3 dospěl x xxxxxx, xx xxx o xxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxx ho x xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxxxxxx jednak xxxx xxxxxx nebezpečného xxxxxxxxxxx podle §353 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. c) xx. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 xx. xxxxxxxx, x xxxxxx xxxx zločin loupeže xxxxx §173 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxx právní xxxxxxxxx xxxx není xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx usuzovat xxxxxxx z popisu xxxxxx x tzv. xxxxxxxx větě xxxxxx xxxxxxxx. X xx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx X. R. xxxxxxx x xxxxxx xxxxx specifikované xxxx x xxxxx vyhrožoval xxxxxxxxxxx X. X. xxx, xx xx xxxxxxx ucho, v xxxxxxx xxxxx poté xx poškozeném xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxx. Takový xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx činu xxxxxxx, xxx xxxxx je xxxxxxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx dojít xxxx xxxxxxxxx xx cizí xxxx. Xxxxxx mělo xxx prostředkem nátlaku xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx uhradil xxxx xxxx x xxxxxxxxxx X. X., a xx xxxx, xx xxxxxxxxxx M. R. xxxxx trpělivost x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx kvalitu xxxxx, xxxxx obvykle xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx projeveno v xxxxxx zmocnit xx xxxx xxxx, tedy x xxxxxx domoci xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx X. X. Xxxxx xxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx trestné xxxxxxx xxxxxxxxxx právně xxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx.
10. Xxxxx okolnosti xxxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx obviněného X. X. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx finanční hotovosti xxxxxxxxxxx mělo xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §353 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Tohoto xxxxxxxxx činu se xxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxx xxxxxxxxx usmrcením, xxxxxx xxxxx xx xxxxxx nebo jinou xxxxxx újmou xxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xx xx xxxxxx. Obviněný xxxx xxxxxx xxxxx - xxx, poškozenému xxx nevyhrožoval usmrcením, xxx xxxxx xxxxxx xxxxx. V právní xxxx xxxxxx rozsudku xx xxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx vyhrožoval xxxxxxxxxxx těžkou xxxxx xx zdraví, ale xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx újmou xx xxxx být xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx obviněný xxxxxxxxxxx vyhrožoval. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx naříznutí xxxx xxxx být xxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxx újma xx xxxxxx xxxxx §122 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx by x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx xx zdraví xxxxx §122 xxxx. 2 xxxx. x) xxxx x) xx. xxxxxxxx. Protože xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zaměřeno xxxxx xxxxxx, je xxxxx x spáchání xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §353 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx zpochybněn i xxxxx xxxxxxxxx.
11. X xxxxxxxxx tvrzenému xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxxxxxx není xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X zásadních xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxx podkladem xxx xxxxx x xxxx, xx jeví xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx. Je xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazem, x to lékařskou xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
12. Státní xxxxxxxxxx xxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 12.1.2016, sp. zn. 67 To 409/2015, xxxxxx xxx xxxx xxxx přecházející rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 3 xx xxx 26.10.2015, sp. xx. 25 X 13/2015, x aby Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 3 přikázal, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx x aby xxx xxxxxx za xxxxx §265x xxxx. 2 xxxx xxxxxxxx tr. x. i xxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. V., xxxxx svědčí xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §261 xx. x.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
13. Xxxxxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx, xx dovolání xx xxxxx §265x xx. x. xxxxxxxxx, xx xx podala xxxx xxxxxxxxx xxxxx x že splňuje xxxxxxxxxxx obsahu xxxxxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 tr. x., Xxxxxxxx soud xxxxx §265x odst. 3 xx. ř. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí, proti xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx v dovolání, xxxxx x řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
15. Xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx nesprávném hmotně xxxxxxx posouzení. Výklad xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx dalších xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §265x tr. x. xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxx, xx xxxxxxxx xx opravným prostředkem xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx i xxxxxxx xxxxxxxxx podmínky rozhodování x xxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx procesních x hmotně právních xxx xxxxxxxxxx vymezených x §265x xx. x., xxxx (a xxx nemůže xxx) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx stav x xxxx šíři. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxx soudem odvolacím xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x tomu, aby xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (a xxxxxxxx k právní xxxxxx rozhodování x xxxxxxxx xxx xxxxx) xxxxxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxx o xxxxxxxx.
16. S xxxxxxx xx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, obsah xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx dovolání xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. je xxxxxxxxx xxxxxx, zda soudy xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v tzv. xxxxxxxx xxxx výroku x xxxx v xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xx xxxxxxx x odpovídající xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx x druhého xxxxxx xxxxxxxx znaky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §353 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx spáchaného xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 xx. xxxxxxxx x x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §173 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx zpochybnil závěry xxxxx, xx jeho xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx obou trestných xxxx, a xx x xxxxxxxxxx, že x xxxx případě xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx nebezpečného vyhrožování x trestného xxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxx xxx xxxxxx posouzen xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx. Tuto námitku xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx.
17. Xxxxxxx xxxxxxx podle §173 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx se xxxxxxx, xxx proti xxxxxx xxxxx násilí xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x úmyslu zmocnit xx xxxx věci. Xxxxxxxx xxxxxx trestného xxxx je jednak xxxxxx xxxxxxx a xxxxxx majetek, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo očekávaného xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx násilí, xxx xxxx xxxxxxxxxxx ke xxxxxxxx se xxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxx musí xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx věci x xxx, xx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx ihned, nepodrobí-li xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxx x. 1/1980, x. 15, Xx. xxxx. xx.). Násilím xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx síly x xxxxxxxxx xxxx zamezení xxxxxxxxx xxxx očekávaného xxxxxx x musí xxx xxx činěn xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx zde xxxxxxxxx xxxx přímo xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxx za xxxxxxxx xxxx xx xxxxx zdraví. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, kdo xx xxx u xxxx (XXXXX, X. x xxx. Trestní xxxxxxx: XX. §140 až 421. Komentář. 2. xxxxxx, Xxxxx: C. X. Xxxx, 2012, x. 1727 xx 1744).
18. Přečinu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §353 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx způsobem, xx xx může xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx zájem na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx závažným xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx stránku přečinu xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxx xx vyhrožování, xxxxxxx xxxxx výhrůžky je xxxxxxxxxxxxx (xxx alternativně) xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xx xxxxxx (§122 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx) nebo xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx xxxx xxxx xxx co xx xxx závažnosti xxxxxxxxx xxxxxx x přihlédnutím x těžkým xxxxx x tomto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, tj. x xxxxxxxx xxxx xxxxx újmě na xxxxxx, x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx x k xxxx, xxx xxxxxxxxxxx pociťuje xxxx ten, xxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx důvodnou obavu. Xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx tísnivého xxxxxx ze xxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx obava xxxx xxxxxx vzniknout, avšak xxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx, xxxxx xx třeba xxxxxxx xxxxxxxx povahu a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx třeba odlišit xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx kterých xxxx xxxxxxx silných xxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx x nic xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xx vyhrožování xxxxxxxxx x jiném xxxxxxx xxxxxxxx obavu, xx xxxxx posuzovat xx xxxxxxxx xx všem xxxxxxxxxx okolnostem xxxxxxx, xxxxxxx x povaze xxxxxxxx, x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx vlastnostem xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x fyzickými x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx vzájemnému xxxxxx. Xxxxx je xxxxxxxxxxx doprovázeno chováním, xxxxx ilustrovalo odhodlání xxxxxxxxx xxxxxx výhrůžky (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx jiným xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx), bude xxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxx výhrůžka je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxx ŠÁMAL, X. a xxx. Xxxxxxx xxxxxxx: XX. §140 xx 421. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx, Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, x. 3285 xx 3290).
19. Xxxxx xxx. právní xxxx výroku x xxxx x xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx nebezpečného vyhrožování xxxxx §353 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. c) xx. xxxxxxxx xx spolupachatelství xxxxx §23 xx. xxxxxxxx tím, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx těžkou xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že to xxxxx vzbudit xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx, jednak xxxxxx xxxxxxx xxxxx §173 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx tím, že xxxxx xxxxxx užil xxxxxx x úmyslu xxxxxxx xx xxxx xxxx.
20. Soud xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx jednáním x xxxxx řadě xxxxxxxx znaky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §353 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. c) xx. zákoníku xxxxxxxxxx xx spolupachatelství xxxxx §23 tr. xxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx X. X. x xxx provozované xxxxxxxxxx poškozeného xxx, xxxxxx mu v xxxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X., aby xxxxxxx x kuchyně nůž, x xxxx nařízne xxxxxxxxxxx ucho, xxxxx xxxxxxxxxxxxx došel pro xxx a xxxxx xx xxxxxxxxxx M. X., xxxxx poškozeného xxxxxxxx xxx, xxxxx xx ucho a xxxxxxxx xxxx ním xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx újmou na xxxxxx takovým způsobem, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx obavu, x takový čin xxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. R. xxxxxxxxxxx v tom, xx xxx xxxxx xxxx poškozeného xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx x tvrzeným xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx peněz, xxxxx xxx poškozený x sebe x xxxxx xx x xxxxx x xxx xxxxxx postupně xxxxx, xxxx naplnil xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle §173 odst. 1 xx. zákoníku, protože xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x úmyslu xxxxxxx se cizí xxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx u spoluobviněných xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §353 odst. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podle §173 odst. 1 xx. xxxxxxxx (v xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X.) x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx trestného xxxx xxxxx §367 odst. 1 tr. zákoníku (x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. V.).
21. Xxxxxxxx xxxx stručně xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx kvalifikace xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zcela xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx jiné xxxxxx i xx xxxxxxxxx xxxxxx, že xxx xxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx X. R. xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, zda xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
22. Obviněný soudům xxxxxxx, xx jednání, xxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx souběh trestných xxxx nebezpečného vyhrožování xxxxx §353 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. c) tr. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx §173 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xx xxx xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxx xxxx zločin xxxxxxx xxxxx §173 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx předeslat, xx x xxxxxx trestního xxxxx xx rozlišuje xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (konkurence xxxxxxx) x xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, nebo xxxx xxxxxx, x xxxx souběh stejnorodý x nestejnorodý xxxxx xxxx, xxx xxx x xxxx trestných xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx o xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx skutkových xxxxxxx. Xxx posouzení xxxxxx xxxxxxxxxxxxx se souběhem xxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxxxx vymezení pojmu „xxxxxx“ a xxxxxxxx xx, kdy jde x jeden xxxxxx x xxx x xxxx skutků. Vícečinný xxxxxx předpokládá více xxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxx) x xxxxx x xxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx. Naproti xxxx xxx jednočinném xxxxxxx xxx x skutek xxxxxx. Za jeden xxxxxx, o xxxxx xx mělo xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x nauce x praxi xxxxxxxx xxxxxxx xx projevy xxxx xxxxxxxxx navenek, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx trestního xxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxx (x tomu xxxx. rozhodnutí xxx x. 8/1985 Xx. xxxx. tr.). Podstatu xxxxxx xxxxx jednání. Xxxxxxx jako xxxxxx xxxx xx vnějším xxxxx xxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx komisivním x může xxx xxxxxxxx úmyslně x x xxxxxxxxxx. Rámec xxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxx xx xxxx xxxxx trestněprávně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx o xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dílčí xxxxx, xxxx xx jednoho xxxxxx x zároveň xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx (xxxx. x xxxx, xxx xxx x xxxxxx xxxxxx, xxxx být xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx). X xxxx, aby xxxxx xxx o xxxxx xxxxxx, xx třeba, xxx akt xxxxxxx xxx příčinou xxxxxxxx, xxxxx xx znakem xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxx x xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx zaviněně, xxxx. xxx jednal x xx formě xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx lidské jednání xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx. Při xxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, zda xx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx skutek, xxxx xxxx xxxxxx (x tomu xxxx. XXXXXXX, X. a xxx. Xxxxxxx právo xxxxxx. Obecná xxxx. Xxxxxxxx xxxx. 4. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxx, 2014, x. 342 xx 345, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 20.10.2011, sp. xx. 8 Tdo 1170/2011).
23. Dále xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxx zákonných xxxxxxxxxx, xxxxxxx znaky xx, xxxxx xx xx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx vystižena xxxx xxxxxxxxx (škodlivost) pro xxxxxxxxxx. Xxxx zásada xx však xxxxxxxxx x xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxx xx jednočinný xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Jednočinný xxxxxx xx vyloučen x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, tzv. xxxxxxxx xxxxxxxxx x dále xxxx xxx x xxxxxxxxxxx v trestném xxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx a trestný xxx xxxxxxxx. Blíže xxx ke xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx x xx xxxxxxxx xxxxxxx skutkové podstaty xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx (xxxx. loupež xxxx xxxxxxx a xxxxxxxx), xx ovšem xxxxx, aby xx xxxxxxx xxxxxxxx podstatě xxxx skutkové podstaty xx xxxxxxxxxxx obsaženy xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx též xxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx trestné xxxx ve xxxxxx x xxxxxxx ustanovením x přípravě x xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx se složenou xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxx trestný xxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxx speciality x xxxxxxxx xxxxx x jednoduchou skutkovou xxxxxxxxx, xx. vůči xxxxxxx trestným činům, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx trestných činů xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (k xxxx xxxx. XXXXXXX, J. x kol. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Obecná xxxx. Xxxxxxxx xxxx. 4. vydání. Praha: Xxxxx, 2014, x. 346 a 347). Xx okraj xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §353 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx „xxxxxxxxxxx těžkou xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx“, xxxx obsaženy x zákonných znacích xxxxxxx loupeže xxxxx §173 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx „xxxxx xxxxxx xxxx pohrůžky xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx“.
24. Aplikováno xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx uvést, xx x přes xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx. xxxxxxxx věty výroku x vině x xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxx xxxxx skutek, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx trestných xxxx nebezpečného vyhrožování xxxxx §353 xx. xxxxxxxx x loupeže xxxxx §173 tr. xxxxxxxx, xxx se xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx. xxxxxx větě („xxxxxx ..., jednak“). Xxxx xxxxxx soudu prvního xxxxxx x tom, xx „neshledal xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §353 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) tr. zákoníku xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §173 xxxx. 1 xx. zákoníku“, xxxxxx x tom, že xxx na xxxxx xxxxxxxxxx souběh těchto xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, xx popsaným jednáním xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §353 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx §173 odst. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx s nimi xxxxxxxxx.
25. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx je xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx o xxxx x xxx vyplývá x xxxxxxxx poškozeného, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jediného xxxxxxxxx xxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování xx totiž xxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxx a xxxxxx xxxx do xxxxxxxx, xxxxx, krku x xxx, xxxxxxxxxx mu, xx xx xxxxxxx xxxx, xxxxx dále xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx nalézacího xxxxx „x xxxxxxx xxxxx xxxx“ xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx peníze xx xxxxxx xxxxx poškozeného x xxxxxxxxxx X. X. Přestože x xxxxxxxx poškozeného x xxxxxxxxx xxx z xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx dne 22.6.2015 xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx M. X. bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx motivačně nespecifikované, xxxxxxxx toto jednání xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx údajného xxxxx. Xx xxx bylo xx strany obviněného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ucha. Xxx xx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx, a xx zločin xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx vydání xxxxx xxxxxx xxxxxxxx až xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx ním x obviněným xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. Xxx xxxxxxxxx xxx líčí, že xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, mu xxxxx xx strachu x s xxxxx xxxxxxxxx útoku. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx J. X. xx tak xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx obviněného xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxx znaky xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Jednání xxxxxxxxxx xx možné xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx obviněného xxxxxxx xx peněz xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx počátku xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §173 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx není xx překážku, xxxxxxxx xxxxxxxx úmysl xxxxxxx xx cizí xxxx xxxxx x x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx je, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx návaznosti xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, který xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Tím xx xxxx příčinná xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a zmocněním xx xxxx věci. Xxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxx loupeže xxx x xxxxx, xxxx pachatel začal xxxxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, jestliže však xxxxx xxxxxxxx útoku xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx x xxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx (xx xxx xxxxxxx, xxxx vedle jiných xxxx) x xxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx (x xxxx viz xxxxxxxxxx xxx x. 1/1980 Sb., x. 15, xxxx. tr., xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 29.6.2010, xx. xx. 7 Xxx 590/2010).
26. Xxx xxxxxxx je třeba xxxxx, že - xxxxxxxxxx x teoretické xxxxxx - ani xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §353 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. c) xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Úvahy xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zdůvodnění, x čem xxxxxxxxx xxxxxxxx těžkou újmou xx xxxxxx, jíž xxx obviněný xxxxx xxx. xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx x rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx užít. Xx patrně mělo xxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxx“, xxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx měla představovat, xxxx podle §122 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xx těžkou xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx nebo xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx by xxxxxxxxxx xxxxxx těžká xxxx xx zdraví xx xxxxxx §122 odst. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx, xx. xxxxxx nebo podstatné xxxxxxxx funkce xxxxxxxxxx xxxxxxx, nebo xxxxx §122 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx, xxx dokazování xxxxx xxxxxx zaměřeno nebylo x xxxxxxxxxxxxxxx úvahu x xxxxxxxx právě xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxx.
27. X xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x předcházejících xxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší soud x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx, xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx posouzen xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §353 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku x xxxxxxx podle §173 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Obě xxxxxxxxxx xxxxx jsou tedy xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx uplatněnému xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. V xxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx spoluobviněného M. X. xx xxxxxx §265x odst. 2 xxxx xx xxxx xx. ř. a xxxxxx xxxxxxx x §261 xx. x. (xxx. beneficium xxxxxxxxxxx).