Xxxxxx věta
Simulované xxxxxx xxxxxxx, při xxxx xxxxxxxxx xxxxxx navenek xxxxx xxxxxxxxxxx vůli xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx projevené xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vůle xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx zdánlivým (§552 x. x.). Xx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) právního xxxxxxx soud přihlíží x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx-xx xxxxxxxxxx v xxxxxx najevo.
Vztah x xxxxxxxx xxxxxxxx: §545, §552, §554 zák. x. 89/2012 Sb., §38 xxxx. 1 xxx. č. 262/2006 xx xxxxx xx 30.9.2015.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx x části xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxx xxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx o xxxxxxx nákladů xxxxxx, x xx xxxxxx x náhradě nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx; xx xxxxxxxxxx xxxxxxx dovolání xxxxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxx xx xxx 22.5.2018 sdělil xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx poměr xxxxx §55 odst. 1 xxxx. b) xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx tím, xx xxxxxxxxx minimálně v xxxxxx xx 3.4.2018 xx 22.5.2018 xxxxxxxxxxx xx své xxxxxxxxxx x nevykonávala xxxxx xxxxx pracovní xxxxxxx xx xxx 3.8.2015, xx xxx xxxx „xxxxxxx a vědomí“ xxxxxxx xx svého xxxxxxxxxx majetek xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, čímž xx xxxxxxxxx jednání xx xxxxx zaměstnavatele, xx xxxx, xx xxxx dne 19.4.2018 x xxxxxxxxx dohodnuta „xxxxx rozsahu“ jejího xxxxxxxxxx xxxxxx, odmítla xxxxxxxx xxxxxxx dodatek xxxxxxxx smlouvy, xxxxxxx xx dostavit do xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx e-mailovou x xxxxxxxxxxxx komunikaci, že xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx automobilu, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, automobil dne 21.5.2018 xxxxxxxxxxx, což xxxxxxxx xxxxxxxx xx „xxxxxxxxxxx užívání xxxx xxxx“ x za xxxxx způsobenou zaměstnavateli, x že nelze xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx žalobkyně „za xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx pokračoval“.
2. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx dne 20.7.2018 domáhala, xxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, že pracovala x xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xx dne 3.8.2015 xxxx „xxxxxxxx“, xx xx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx „opírá“ xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx pracovní xxxxxxx, že x xxxxxxxxxx absentovala, xx xxxxxxx xxxxxxx zaměstnavatele, xx xxxx xx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx o „xxxxx xxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxxxxxx na xxxxxx, xxx xx x xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx smlouvy xxxxxxxxxxxx, xx osobní automobil xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxx“ xx snaze xx xx „xxxxxx“ x xxxxxxxx xx xxxx x odstupné.
3. Xxxxxxxx xxxxxxx namítal, že xxxxxxxxx v žalované xxxxxxxxxxx „reálně“ xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx celou xxxxxxxxxx xxxxx její xxxxxx X. D., xxxxx xxxxx společníkem xxx jednatelem žalovaného x ohledem xx xxxxxxxxxx xxxxxxx vůči xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxx xxx xxxxx“ x že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx začala xx xxxxxx „x xxx xxxxxxx vůli“.
4. Okresní xxxx ve Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 4.12.2018, x. j. 38 X 255/2018-231, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, že xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 23 716 Xx x xxxxx xxxxxxxx Xxx. X. J. Xxxx xxxxxxx xxxxxx vzal xx prokázané, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx „koupila“ x roce 2011 X. X., xxxxxx x to xxxxxxxx xxxxxxx X., xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx X. X. xx x xxxx době „xxxxxxxx x konkursu“ x xxx „těžce xxxxxxxxxxxxx“, xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. D. xxxxxxxxxx, podepsala xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx 90 % xx „xxxxxx xxxxx“ xxxxxxxxxx, x xx „xxxxxxxx konkursu“ xx majetek M. X. xx ní xxxx xxxxxxx X. xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxx x „xxxxxxxxx xxxxxxxx“ k xxxx, xxx xxxx X. X. x xxxxxx xxxxxxxx, aniž by xxx výnos jeho xxxxxxxx xxxxxxx probíhajícím xxxxxxxxx, xx xxx 3.8.2015 xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx práce, xx sjednaným xxxxxx xxxxx „xxxxxxxx“, xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx 40 xxxxx xxxxx a xxxxx xx xxxx 20 000 Xx měsíčně x že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx 3.8.2015 xxxx xxxxxx způsobem, xxx zajistit, xxx x xxxxxxxx X. X. „xxxxxxx“ xxxxxxxx X. „xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, že „xxxxxx xxxx 2014 x v xxxxxxx xxxx 2015“ byl x xxxxxxxxxx xxxxx X. D. zaměstnán „xxxxx xxxxx dispečer (xxxxxxx xxx X. x xxxx xxx X.), xxxxx xxx xxxxxx xxxx manžel xxxxxxxxx xxxxxxxxx přepravy“, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxx nemělo xxxxxx xxxxxxxxxx přeprav, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx „xxxxx xxxxxxx činnost“, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxx“ uhrazení xxxxxx xxxxxxxxxxx žalovaným, xx xxxxxxxxx xxxx „xxxxxxxx“ nevystavovala xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx listiny x „xxxxxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx činnost xxxxxx žalovaného xxxxxxxxxx X. X. jako xxxxxxxxxxxxx „jiné xxxxxxxxxxx“ X. X. xxxx X. F. jako xxxxxxxxxx žalovaného, x xx žalobkyně ani „xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx“ xxxxxx poštu žalovaného. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx za xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx pracovní smlouvy x žalovaného x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx „xxxxx xxxxxxxxx“ a „xxxxxxxxx xxxxx“ xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx těchto xxxxxxxx dospěl x xxxxxx, xx pracovní xxxxxxxx xx dne 3.8.2015 „xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx ani xxxxx xx stran xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx vážnou xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxxxx, xxxxx xxxx obsahem xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx“, ale xxxxxxxxx „xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx X. X. xx xxx odváděnou xxxxx“, x že xxxxxxx xxxxxxxxxx žalobkyní xxxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx“ x xxxxxxxxx xx x činnost xxxxxxxxxxx v pracovním xxxxxx. Xxxxxxx, xx x xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx „xxxxxxx xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx x že xx xxxxxxx, kdy xxxx účastníky xxxxx xxxxxxx pracovní xxxxx, xxxxxxx xxx žaloba xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx rozvázání xxxxxxx.
5. X odvolání xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx - xxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 19.3.2019, x. x. 60 Xx 41/2019-264, potvrdil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x žalobkyni xxxxxx povinnost zaplatit xxxxxxxxxx xx náhradě xxxxxxx odvolacího řízení 3 388 Kč x xxxxx advokáta Xxx. X. J. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 3.8.2015 xxxx xxxxxxxxx „xxxx jen xxxxxxxx, xxx zajistit, xxx z xxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxxx D. příjmy xxxxxxxxxx xx insolvenčního xxxxxx“, a xx „xxxxxx xxxxxxxx“ prováděné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx „xxxxxxx xxxxxxxxx“, x nikoli „xxxxx každodenní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx“. Xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xx xxxxxxxx pracovní xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx „zdánlivé xxxxxxx podle §552 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxx §554 xxxxxxxxxx zákoníku xxxxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxx projevena xxxxx xxxx“, x xx „x xxxxxx na xxxxxx neplatnosti xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§72 xxxxxxxx práce), xxxxxx však xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx pracovního xxxxxx xxxxxx“. X xxxxxxx žalobkyně, xx xxxxxxxx „xx začátku xxxxxx“ xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx §120 xxxx. 3 občanského xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx tvrzení xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx právní xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx či neexistenci xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx k němu
6. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dovolání, kterým xxxx xxxxxxxxxx „xxxxxx x xxxxx xxxxxxx“. Xxxxxxxxxxx xx xx xx, že xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx, xx xxxxx odvolacího xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 3.8.2015 xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx „xxxxx xxxxxxxx“, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx projevit, že xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxx“ a žalovaný xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x že „xxxxxxx výhrada“ xx „xxxxxx xxxxxxxxxxx“. Xxxx xxxxxx, xx soud xxxxxxx xxxxxx „xxx xxxx za své xxxxxxxx xxxxxxxx“ xxxxxx xxxxxxx účastníků x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx smlouvy ze xxx 3.8.2015 na xxxxxx „xxxxxxxx“, že xxxxxxxx x řízení xxxx xxxxxx prvního xxxxxx netvrdil ani xxxxxxxxx nedostatek „aktivní xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx x xxxxxx žaloby, xx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx „xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx - nedovolávali“ x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx až soud xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zrušil x xxx xxxxxx odvolacímu xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
7. Xxxxxxxx navrhl, xxx dovolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jako „xxxxxxxxx“ zamítl, xxxxx „xxxxxxx“ xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, x „nedošlo xxx x xxxxxxxx xxxxxxx x taxativně vymezených xxxxxxxxxx xxxxxx“. Xxxxxx, xx se plně xxxxxxxxxx x napadeným xxxxxxxxxxx a že xxxxxxxxx uvedenou judikaturu, xxxxx má „dle xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx“, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx z xx xxxxxxxx za xxxxx „xxxxxxxxxxxx“. K xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx-xx xxxx jednajícího xxxxx, xxxxx xx x vadné xxxxxx xxxxxxx, xxxxx důsledkem xx xxxxxxxxx, že x xxxx xxxxxxxx xxxxx vážná xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx strany xxx xxx podpisu pracovní xxxxxxx věděly, že xxx o jednání xxxxxxxxxx, x že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxx přímo xx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
8. Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx soud xxxxxxxx [§10x xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „x. x. ř.“)] po xxxxxxxx, že dovolání xxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxx x §240 xxxx. 1 x. x. ř., xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
9. Xxxxxxxxx xxx napadnout xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx to xxxxx připouští (§236 xxxx. 1 x. x. x.).
10. Není-li xxxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxx přípustné xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx řízení končí, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, při xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxx odchýlil xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodována rozdílně xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx otázka posouzena xxxxx (§237 x. x. x.).
11. Xxxxxxxx xxxx dovolání žalobkyně xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxx, xx xxxxx bylo xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx §243x odst. 1 x. s. x. xxxxxx, xxxxx dovolání xxxxx §237 x. x. x. není xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutím x xxxxx týkající xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx [§238 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.].
12. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x projednávané xxxx xxxx jiné zjištěno (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx - xxx xxxxxxx x §241x xxxx. 1 x §242 odst. 3 xxxx xxxxx x. x. ř. - xxxxxxxxx), xx v xxxx 2011 X. X. k xxxxxxx xxxxxxx D. xxxxxxx 100 % xxxxx x žalované xxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, zaměstnala xxxxxxx xxxxxxxxx M. X. u žalovaného, xxxxxxx xx něj xxx prohlášen xxxxxxx, xxxx podepsala x xxxxxxxxx smlouvu x xxxxxx společenství, podle xxx xxxx žalobkyně xxxxx xx 90 % xxxxx xx „xxxxxx zisku“ xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx „skončení xxxxxxxx“ xx xxxxxxx X. D. xx xx měli manželé X. xxxxx v xxxxxxxx společnosti xxxxxxxx, xxxx xxx o „xxxxxxxxx xxxxxxxx“, xxx X. D. mohl x xxxxxx podnikat, xxxx xx byl xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx probíhajícím xxxxxxxxx, xx xxx 3.8.2015 xxxx xxxx xxxxxxxxx x žalovaným xxxxxxxx pracovní xxxxxxx x totožným xxxx xxxxxxx do xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx „xxxxxxxx“, xxxxxx xxxxxx xxxxx v sídle xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx 40 xxxxx xxxxx x xxxxx xx xxxx 20 000 Xx měsíčně, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx nekonala, xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxxx, xxxx zajišťována X. X. xxxx X. X., xx xxxxxxx pracovní smlouva xxxxxx uzavřena xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx X. X. za xxx xxxxxxxxx práci „xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“, x xx xxxxxxxx zaslal xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 22.5.2018, xxxxx xxxxxxx xxxx okamžité xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
13. V xxxxxxxxxxxx xxxx závisí napadený xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx jiné xx xxxxxxxx xxxxxx hmotného x xxxxxxxxxx xxxxx, xxx posoudit právní xxxxxxx, jehož strany xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxx přihlíží x xxxxxxxxxxx právního xxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxx souvislostech xxxxxxxx, xx dovolání žalobkyně xxxxx rozsudku odvolacího xxxxx xx xxxx xxxx xxxxx §237 x. x. ř. xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
14. Xx xxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xx smyslu §242 x. s. x., xxxxx provedl xxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), Nejvyšší soud Xxxxx xxxxxxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx žalobkyně není xxxxxxxxxxxx.
15. Xxxxxxxxxxxxx xxx xx třeba x x xxxxxxxx xxxx - xxxxxxxx x xxxx, xx k xxxxxxxx pracovní xxxxxxx xxxxx (xxxx xxxxx) xxx 3.8.2015 - xxxxxxxxx podle xxxxxx x. 262/2006 Xx., xxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 30.9.2015 (xxxx xxx „xxx. xxxxx“), a xxxxxxxxxxx (§4 xxx. xxxxx) xxx xxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 29.12.2016 (dále xxx „o. x.“).
16. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x základním pracovněprávním xxxxxx, není-li upravena xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisy; xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx poměr x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. §3 zák. xxxxx). Xxxxxxxx xxxxx se xxxxxxx (nejde-li x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v §33 xxxx. 3 xxx. xxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx mezi zaměstnavatelem x xxxxxxxxxxxx (srov. §33 odst. 1 xxx. xxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx xx dvoustranným xxxxxxx jednáním xxxxxxxxxxxx x souhlasném projevu xxxx zaměstnance x xxxxxxxxxxxxxx uzavřít xxxxxxxx xxxxx, xxxxx obsahem xx xxxxxxxxx zaměstnavatele xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx pracovní smlouvy, xxxxxx mu xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx pro plnění xxxx pracovních xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisy, smlouvou xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx pokynů xxxxxxxxxxxxxx xxxxx osobně xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx povinnosti, xxxxx xx xxxxxxxxx x pracovního xxxxxx (xxxx. §38 xxxx. 1 zák. xxxxx).
17. Xxxxxxx jednáním xx xxxxxx projev vůle xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx, xxxxxxx nebo xxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx), xxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxx vyjádřeny xxxx které xxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxx. §545 o. x.).
18. X xxxxxx xxxxxxx nejde, xxxxx-xx xxxx jednající osoby (§551 x. x.), xxxxxx-xx zjevně xxxxxxxxx xxxxx vůle (§552 x. z.) nebo xxxxx-xx xxx neurčitost xxxx nesrozumitelnost zjistit xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx (§553 odst. 1 x. x.).
19. Xxxxx §554 x. x. xx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx.
20. Jedním x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx vzbuzujícího xxxxx „zdání“, xx xxx x xxxxxx xxxxxxx), x xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxx xx tedy xxxxx, xxxx kdyby x xxxx nikdy xxxxxxx, xx - xxx vyplývá z §552 x. z. - jednání, xxx xxxxxx nebyla xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxx například o xxxxxx vůle xxxxxxx x xxxxx, při xxx, xxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, z xxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx nechtěl způsobit xxxxxx právní xxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx právním xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jednání (xxxxxxx, které xx xxxxxx jen „naoko“), xxx němž xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx vůli xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx xxxx pro chybějící xxxxxxx xxxxxxxxx vůle xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx s předstíraným xxxxxxxx xxxx spojeny. Xx-xx xxx simulovaným xxxxxxx jednáním xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx se podle xxxx xxxxx povahy (xxxx. §555 xxxx. 2 x. x.).
21. Xxxxxxxxxx (nicotnost) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx zákona x xxxx (xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx) x xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx postupu x xxxxxx xxxxxxxx - xxx xxxxx x §554 o. x. - x bez xxxxxx účastníků xxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxxx); xxxxx xx xxxx x xxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx, aby se xx někdo x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx ni xxxxx xxxxxxxxxx.
22. Xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx od xxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. §574-588 x. z.). Xxxxxxxxxx znamená, že xxxxxx jednání - xx rozdíl xx xxxxxxxxxx - vzniklo x xxxxxx trvá (xxxxxxxx), xxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx. K právním xxxxxxxxx, které xxxx x xxx spojeny (x xxxxxx zamýšlené xxxxxxxxxx), tedy xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx - xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx - xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx též xxxxx, že právní xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, jen xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxx), xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, jako kdyby x xxxx xxxxx xxxxxxx.
23. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx skutkových xxxxxxxx soudů (xxxxxxx xxxxxxxxx - xxx xxxx xxxxxxx xxxx - nemůže xxxxxxxx xxxx přezkoumávat) xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 3.8.2015 pracovní xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx pro žalovaného, xxx jejím xxxxxx xxxx xxxxxxxx manželovi xxxxxxxxx M. X. xx xxx odvedenou xxxxx „xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxx proto xxxxxxx posoudily pracovní xxxxxxx uzavřenou xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx 3.8.2015 xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) právní xxxxxxx (xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxx „xxxxx“) xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, jejichž xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx smyslu §552 x. x., xxxxx xxxxxxxxxxx x vyvolání xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xxxxxxx (xxxxxxx pracovní poměr xx xxxxxx §33 xxxx. 1 zák. xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx vztah, s xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx vznik xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §38 xxxx. 1 xxx. xxxxx). Xx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x bez xxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxxx) x x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx, že touto „xxxxxxxx smlouvou“ xxxxx (xxxxxx xxx) mezi xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx xxx, xx xxxx účastníky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, nemůže xxx změnit xxx xxxxxxxx soudů o xxxxxxxxx občasných xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxx uzavřením „xxxxxxxx xxxxxxx“ a xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx „příležitostnou xxxxxxx manželovi“.
24. Vytýká-li xxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 3.8.2015 xx xxxxxx „referent“, xxxx xxx neopodstatněně, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx soud xxxxx §120 xxxx. 3 x. x. x. xxxx xx svá xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx) o skutkové xxxxxxx věci, které xx xx jinak xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx prostředků. Xxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxx hodnocení xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (x takovým xxxxxxx hodnocením je x xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx byl xxxxxxx pracovní xxxxx), xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx skutkového xxxxx xxxx, a xxxx xxx zdrojem xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 14.3.2003 xx. xx. 21 Xxx 1478/2002, uveřejněný xxx č. 76/2003 Xx. xxxx. obč.).
25. Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx odvolací soud xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 5.9.2000, xx. xx. 30 Xxx 2781/99, xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.1.2011, sp. zn. 23 Xxx 346/2008, xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.1.2013, xx. xx. 32 Xxx 4558/2011, xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 18.4.2006, xx. xx. 21 Xxx 826/2005, xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 27.5.2004, xx. xx. 30 Cdo 1912/2003, x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 10.10.2007, xx. xx. 30 Xxx 3540/2006. Xxxxx zmíněný xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx otázku xxx. xxxxxxx výhrady jednajícího (xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vůlí a xxx. xxxxxxx vůlí xxxxxxxx), xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx dovolacího xxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 11.10.2004, xx. xx. 21 Xxx 1299/2004, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.3.2006, sp. xx. 21 Cdo 1074/2005, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.6.2015, xx. zn. 21 Xxx 2491/2014), xxx i xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xx xxx dovolatelka xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx otázky a xxxxxxxxx x jiného xxxxxxxxxx stavu (xxxxxxxxxx xxxx), xxx který xx xxx v xxxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxx právní závěry xxxxxxx v uvedených xxxxxxxxxxxx na posuzovanou xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx námitek je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx skutkovým xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx x zdánlivosti „xxxxxxxx smlouvy“ xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx 3.8.2015 xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx této xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx pracovní xxxxxxx „vážně xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx chtěla žalobkyně xxxxxxxx“, x xx xx xxxxxxxx smlouvou xxxxxx, neboť xxxxxxxxx „xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxx“ x žalovaný xx platil xxxxxxxxxx xxxx.
26. Xxxx-xx pracovní xxxxxxx uzavřená mezi xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx 3.8.2015 xxxxxxxxxxx (x xxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx žalobkyně x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx vůle xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx následků, xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xxxxxxx, xx. x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx ani x xxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 22.5.2018, xxxxx obsahem bylo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, který mezi xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx a podle xxxxxx skutečné x xxxxx vůle ani xxxxxxxxx neměl. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx pracovního xxxxxx xxxxxxx dopisem xxxxxxxxxx xx xxx 22.5.2018 xx proto xxx xxxxxxxxx (nicotným) xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx podle xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx, na xxxxx xx hledí, xxxx xxxxx x xxxx xxxxx nedošlo, xxxxxx xxx - jak xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxx, xxxxxxx soudy ke xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx okamžitého xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 22.5.2018 xxxxx xxxxxxx.
27. Xxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx byl xxxxxxxx xxxxxxxx z xxx xxxxxxxxx x §229 xxxx. 1 o. x. x., §229 xxxx. 2 xxxx. x) x x) x. x. x. xxxx x §229 xxxx. 3 x. x. x. xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx mít xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx, Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx výroku rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxx §243x odst. 1 xxxx. x) x. x. x. zamítl.
28. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle §243x xxxx. 3 xxxx xxxxx, §224 odst. 1 a §142 xxxx. 1 x. x. ř., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx, x žalobkyně xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx.