Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx němž xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx vůli xxxxxx xxxxxxx učinit x xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nesměřuje x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, je právním xxxxxxxx xxxxxxxxx (§552 x. z.). Ke xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx povinnosti, xxxxx-xx xxxxxxxxxx v xxxxxx najevo.
Vztah x xxxxxxxx xxxxxxxx: §545, §552, §554 zák. x. 89/2012 Sb., §38 xxxx. 1 xxx. x. 262/2006 xx znění xx 30.9.2015.
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx žalobkyně proti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx, x do xxxxxx x náhradě nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx; ve xxxxxxxxxx rozsahu xxxxxxxx xxxxxxxxx zamítl.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xx xxx 22.5.2018 sdělil xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xx okamžitě xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §55 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxxx tím, že xxxxxxxxx minimálně x xxxxxx od 3.4.2018 xx 22.5.2018 nedocházela xx své pracoviště x xxxxxxxxxxxx práci xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 3.8.2015, xx xxx xxxx „xxxxxxx x xxxxxx“ xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zaměstnavatele, xxxxx vyjmenovává, čímž xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx poté, xx xxxx dne 19.4.2018 x žalobkyní xxxxxxxxx „xxxxx rozsahu“ jejího xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx smlouvy, odmítla xx dostavit do xxxxxxxxx x nereaguje xx x-xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx k xxxxxxx osobního automobilu, xxxxx je majetkem xxxxxxxxxxxxxx, automobil xxx 21.5.2018 xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx považuje xx „xxxxxxxxxxx užívání xxxx xxxx“ x xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x že xxxxx xxxxxxxxxxx po xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx pracovní xxxxx žalobkyně „za xxxxxx okolností x xxxxxx pokračoval“.
2. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x Okresního soudu xx Xxxxx xxx 20.7.2018 xxxxxxxx, aby xxxx xxxxxx, že xxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx zejména xxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx pracovní smlouvy xx dne 3.8.2015 xxxx „referent“, že xx xxxxxx, o xxxxx žalovaný „xxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxx ní x zaměstnavatelem došlo x xxxxxx x „xxxxx xxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxx podepsat xxxxxxx xxxxxxxx smlouvy), xxxxxxxxxxx xx pravdě, xxx xx x xxxxxxx xx změnu xxxxxxxx xxxxxxx nesouhlasila, xx xxxxxx automobil xxxxx x postavení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx „účelově“ xx xxxxx xx xx „zbavit“ x xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx.
3. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx „reálně“ xxxxx xxxxxxxxxx, neboť celou xxxxxxxxxx xxxxx její xxxxxx X. X., xxxxx xxxxx společníkem xxx xxxxxxxxxx žalovaného x ohledem xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx jakožto xxxxxxx xxxxx, že žalobkyně xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxx xxx xxxxx“ x xx xxxxxxx xxxxxxxxx nebylo přiděleno, xxx začala xx xxxxxx „o své xxxxxxx xxxx“.
4. Okresní xxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 4.12.2018, č. j. 38 C 255/2018-231, xxxxxx xxxxxx a xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 23 716 Kč x xxxxx xxxxxxxx Mgr. X. X. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx prokázané, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxx“ x xxxx 2011 X. X., xxxxxx x xx požádali xxxxxxx X., xxxxx xxxxxx žalobkyně M. X. se x xxxx xxxx „xxxxxxxx x xxxxxxxx“ x xxx „těžce xxxxxxxxxxxxx“, xxxxxxx x žalované xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx společenství, xxxxx níž xxxx xxxxxxxxx xxxxx 90 % xx „čistém xxxxx“ xxxxxxxxxx, a xx „xxxxxxxx konkursu“ xx xxxxxxx M. X. od ní xxxx manželé X. xxxxx xx společnosti xxxxxxxx, že tedy xxx o „xxxxxxxxx xxxxxxxx“ x tomu, xxx xxxx X. X. i xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx probíhajícím xxxxxxxxx, xx dne 3.8.2015 xxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx do xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx „xxxxxxxx“, xxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx 40 xxxxx xxxxx x mzdou xx xxxx 20 000 Xx měsíčně x xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx 3.8.2015 xxxx xxxxxx způsobem, xxx xxxxxxxx, xxx x činnosti X. X. „xxxxxxx“ xxxxxxxx X. „příjmy nepodléhající xxxxxxxx“. Xxxx vycházel xx xxxxxxxx, xx „xxxxxx xxxx 2014 x x xxxxxxx xxxx 2015“ xxx x xxxxxxxxxx vedle X. X. xxxxxxxxx „xxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxx X. x xxxx xxx X.), který měl xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx sjednávat xxxxxxxx“, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxx náplň xxxxx nemělo xxxxxx xxxxxxxxxx přeprav, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx „xxxxx xxxxxxx činnost“, xx žalobkyně občas xxxxxxxxxxx „urgovala“ xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx žalobkyně xxxx „xxxxxxxx“ nevystavovala xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx žádné xxxxxxx xxxxxxxx či xxxx xxxxxxx a „xxxxxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx činnost xxxxxx žalovaného vykonávala X. X. jako xxxxxxxxxxxxx „xxxx xxxxxxxxxxx“ X. X. xxxx X. F. xxxx xxxxxxxxxx žalovaného, x xx xxxxxxxxx xxx „xxxxxxxxxxx a neodnášela“ xxxxxx poštu xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx za xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx pracovní xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx nikdy xxxxxxxx xxxxxx, xx „xxxxx xxxxxxxxx“ x „xxxxxxxxx xxxxx“ nevykonávala. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 3.8.2015 „xxxxxxxx poměr xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx x právní xxxxxxx xxxxxxxxxx, při xxxxxx xxx xxxxx xx xxxxx smlouvy xxxxxx xxxxxxxxxxx vážnou xxxx, neboť xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vyvolat xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx obsahem xxxxx formálně projevené xxxx“, xxx xxxxxxxxx „xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx M. X. xx xxx xxxxxxxxx xxxxx“, x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx žalobkyní xxxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxxx výpomoc xxxxxxxxx“ a xxxxxxxxx xx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx x pracovním xxxxxx. Uzavřel, xx x xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx rozvázání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx „xxxxxxx xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx x xx xx xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxxxx nebyl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx být žaloba xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
5. X odvolání xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx - xxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 19.3.2019, x. x. 60 Xx 41/2019-264, xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na náhradě xxxxxxx odvolacího řízení 3 388 Kč x xxxxx xxxxxxxx Xxx. M. X. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx se skutkovým xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 3.8.2015 xxxx xxxxxxxxx „xxxx xxx xxxxxxxx, xxx zajistit, xxx x xxxxxxxx X. X. plynuly xxxxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx“, a xx „xxxxxx činnosti“ prováděné xxxxxxxxx xxxxxx žalovaného xxxxxxxxxxxxx jen „xxxxxxx xxxxxxxxx“, x nikoli „xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx pravidelné x xxxx xxxxxxxx xxxx“. Xxxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx pracovní smlouvy xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx je „xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §552 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx dle §554 občanského xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx projevena vážná xxxx“, x xx „x žalobě na xxxxxx neplatnosti xxxxxxxxxx xxxxxx zaměstnavatelem xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§72 xxxxxxxx xxxxx), xxxxxx však xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx pracovního xxxxxx nebyla“. X xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx „xx xxxxxxx xxxxxx“ xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxx xxxxxxxxx, odvolací xxxx uvedl, xx xxxxx §120 odst. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx shodného xxxxxxx xxxxxxxxx pouze xxxxxxx xxxxxxxx okolnosti, x xxxxxx xxxxxx hodnocení, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx neexistenci xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx
6. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxx dovolání, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx „xxxxxx x xxxxx xxxxxxx“. Xxxxxxxxxxx má za xx, že se xxxxxxxx xxxx odchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, na xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx, xx xxxxx odvolacího xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 3.8.2015 nebyl mezi xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx „xxxxx způsobem“, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, co xxxxxx xxxxxxxx, že xx pracovní smlouvou xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxx pro žalovaného xxxxx“ a xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, a xx „xxxxxxx xxxxxxx“ xx „xxxxxx xxxxxxxxxxx“. Dále xxxxxx, xx soud xxxxxxx xxxxxx „měl xxxx xx své xxxxxxxx zjištění“ xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx žalobkyně u xxxxxxxxxx na základě xxxxxxxx smlouvy ze xxx 3.8.2015 na xxxxxx „xxxxxxxx“, xx xxxxxxxx x řízení xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx „aktivní xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx x xxxxxx žaloby, xx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx „xxxxx údajné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání - xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxxxx“ x xx zdánlivosti xxxxxxxx smlouvy xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Žalobkyně xxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx vrátil odvolacímu xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
7. Žalovaný xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxx, xxxxx „xxxxxxx“ xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, x „nedošlo tak x naplnění xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů“. Xxxxxx, xx xx plně xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x že xxxxxxxxx xxxxxxxx judikaturu, xxxxx xx „xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx se odvolací xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx“, xxxxxxxx xx nepřiléhavou x xxxxxx z xx xxxxxxxx xx zcela „xxxxxxxxxxxx“. K xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx-xx vůle xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx x vadné právní xxxxxxx, jehož xxxxxxxxx xx nicotnost, xx x xxxx xxxxxxxx xxxxx vážná vůle xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx věděly, xx xxx x jednání xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx přímo xx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
8. Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx [§10x zákona x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx řád, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „o. x. ř.“)] po xxxxxxxx, že dovolání xxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxx v §240 xxxx. 1 x. x. x., xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx.
9. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx připouští (§236 xxxx. 1 o. x. x.).
10. Xxxx-xx xxxxxxxxx jinak, je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx, xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx končí, xxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx řešení se xxxxxxxx xxxx odchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xxxx která x xxxxxxxxxxx dovolacího soudu xxxxx xxxxxx vyřešena xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§237 x. x. x.).
11. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx žalobkyně xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx v xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx řízení, xxxxx §243x xxxx. 1 x. s. x. xxxxxx, neboť dovolání xxxxx §237 x. x. x. není xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx [§238 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x.].
12. Z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx přezkumu xxxxxxxxxx xxxxx - xxx xxxxxxx x §241x xxxx. 1 x §242 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. x. x. - xxxxxxxxx), xx v xxxx 2011 A. X. k xxxxxxx xxxxxxx X. xxxxxxx 100 % podíl x žalované xxxxxxxxxxx x stala se xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx podepsala x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx měla žalobkyně xxxxx xx 90 % podíl na „xxxxxx zisku“ xxxxxxxxxx, xxxxxxx po „xxxxxxxx xxxxxxxx“ xx xxxxxxx X. X. od xx xxxx manželé X. xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx x „xxxxxxxxx podmínek“, xxx X. D. xxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx probíhajícím xxxxxxxxx, že xxx 3.8.2015 xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxxx druhem xxxxx „xxxxxxxx“, xxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx, pracovní xxxxx 40 xxxxx xxxxx x xxxxx ve xxxx 20 000 Xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxx, xxxxxx by xxxx xxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx X. X. nebo X. F., xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx konala xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx účelem xxxx zajistit M. X. za jím xxxxxxxxx práci „xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“, x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dopis ze xxx 22.5.2018, jehož xxxxxxx xxxx okamžité xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
13. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx jiné xx xxxxxxxx xxxxxx hmotného x xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx strany xxxxx předstírají vůli xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, a xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx právního jednání x xxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx tyto xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx v rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx vyřešeny, xx dovolání žalobkyně xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve věci xxxx xxxxx §237 x. s. ř. xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
14. Xx xxxxxxxxxxx rozsudku odvolacího xxxxx xx xxxxxx §242 x. x. x., xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx o. x. x.), Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
15. Xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx i x současné xxxx - vzhledem k xxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xxxxx (xxxx xxxxx) xxx 3.8.2015 - xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 262/2006 Xx., xxxxxxxx práce, ve xxxxx xxxxxxx xx 30.9.2015 (xxxx xxx „xxx. xxxxx“), x xxxxxxxxxxx (§4 zák. xxxxx) xxx xxxxx xxxxxx č. 89/2012 Xx., občanský xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 29.12.2016 (xxxx xxx „x. z.“).
16. Xxxxxxx práce může xxx vykonávána xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx-xx upravena xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisy; xxxxxxxxxx pracovněprávními xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx vztahy xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx konaných xxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. §3 zák. xxxxx). Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx (nejde-li x xxxxxxxx xxxxx založený xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx v dalších xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §33 xxxx. 3 xxx. xxxxx jmenováním) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx (xxxx. §33 odst. 1 xxx. xxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx spočívajícím x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zaměstnance x xxxxxxxxxxxxxx uzavřít xxxxxxxx xxxxx, jehož xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx pracovní smlouvy, xxxxxx mu xx xxxxxxxxx práci xxxx xxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxx pracovních xxxxx x dodržovat xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stanovené xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx stanovené xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x dodržovat xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x pracovního xxxxxx (xxxx. §38 xxxx. 1 xxx. xxxxx).
17. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx vůle xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx spočívající xxxxxxx xx vzniku, xxxxx, xxxxxxx nebo xxxxxx xxxx a povinností), xxxxx xxxx v xxxxxxx jednání vyjádřeny xxxx které xxxxxx xx zákona, xxxxxxx xxxxx, zvyklostí a xxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxx. §545 x. x.).
18. O právní xxxxxxx xxxxx, chybí-li xxxx xxxxxxxxx xxxxx (§551 o. x.), xxxxxx-xx zjevně xxxxxxxxx xxxxx vůle (§552 x. x.) nebo xxxxx-xx pro neurčitost xxxx nesrozumitelnost xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx (§553 xxxx. 1 x. x.).
19. Xxxxx §554 x. x. xx x xxxxxxxxxx právnímu xxxxxxx xxxxxxxxxx.
20. Xxxxxx x xxxxxxx zdánlivého právního xxxxxxx (jednání xxxxxxxxxxxx xxxxx „zdání“, xx xxx o právní xxxxxxx), k xxxxx xx podle xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxx xx xxxx xxxxx, xxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx, xx - xxx xxxxxxx x §552 x. z. - xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxxx o xxxxxx vůle xxxxxxx x žertu, xxx xxx, při xxxxx xxxx za jiných xxxxxxxxx okolností, x xxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jsou s xxxxxxxxxx projevem vůle xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx, které xx xxxxxx xxx „xxxxx“), xxx xxxx jednající xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx vůli právní xxxxxxx učinit a xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x vyvolání xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx x předstíraným xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xx-xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx jednání, xxxxxxx xx xxxxx xxxx pravé xxxxxx (xxxx. §555 odst. 2 x. x.).
21. Xxxxxxxxxx (nicotnost) xxxxxxxx xxxxxxx nastává xxxxx xx xxxxxx x xxxx (xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx) x xx při xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx přihlíží - xxx xxxxx x §554 x. z. - i bez xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxxx); xxxxx ji xxxx x úvahu vždy, xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xx bylo xxxxxxxxx, aby se xx někdo z xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xx jinak xxxxxxxxxx.
22. Zdánlivost (xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx neplatnosti (xxxx. §574-588 o. x.). Xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx jednání - xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx - vzniklo x nadále xxxx (xxxxxxxx), avšak xxxx xxxxxxx (xxxxxxxx) právních xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxx x xxx xxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx - nebýt vadnosti xxxxxxxx xxxxxxx - xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X toho xxx xxxxx, xx právní xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, xxx jestliže xxxx xxxxxxxx (xxxxxxx), xxxxx na xxxxxx xxxxxx jednání xx xxxxx, xxxx xxxxx x xxxx nikdy xxxxxxx.
23. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx - xxx xxxx uvedeno xxxx - nemůže xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx x žalobkyně xxxxxxxx xxx 3.8.2015 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx proto, xxx xxxxxxxxx konala xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx účelem xxxx zajistit xxxxxxxxx xxxxxxxxx M. X. xx xxx xxxxxxxxx xxxxx „xxxxxx nepodléhající xxxxxxxx“. Soudy xxxxx xxxxxxx posoudily xxxxxxxx xxxxxxx uzavřenou xxxx xxxxxxxxx x žalovaným xxx 3.8.2015 xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) právní xxxxxxx (xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxx „xxxxx“) xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx projevená xxxx xxxxxx xxxxx xx smyslu §552 x. z., xxxxx xxxxxxxxxxx x vyvolání xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx spojeny (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §33 xxxx. 1 zák. xxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx založením xx xxxxxx xxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §38 xxxx. 1 xxx. xxxxx). Xx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx správně xxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx (z xxxxxx xxxxxxxxxx) x x xxxxxxx xx zákonem xxxxxxxx, xx touto „xxxxxxxx smlouvou“ nebyl (xxxxxx být) xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx poměr. Xx xxx, xx xxxx účastníky nevznikl xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx činnostech, xxxxx žalobkyně xxxxxx xxxxxxxxxx prováděla x xxxx xxxxxxxxx „pracovní xxxxxxx“ x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx „příležitostnou xxxxxxx xxxxxxxxx“.
24. Xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx za xxx xxxxxxxx xxxxxxxx shodné xxxxxxx účastníků o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 3.8.2015 na xxxxxx „referent“, činí xxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx tvrzení účastníků xxxx xxxx xxxxx §120 xxxx. 3 x. x. x. xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jen xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx) x skutkové xxxxxxx xxxx, xxxxx xx se jinak xxxxxx prokazovat xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (x xxxxxxx xxxxxxx hodnocením je x xxxxx, zda xxxx účastníky xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx), xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx zjištění skutkového xxxxx xxxx, x xxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx zjištění xxxxx (srov. například xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 14.3.2003 xx. zn. 21 Xxx 1478/2002, xxxxxxxxxx xxx č. 76/2003 Xx. xxxx. xxx.).
25. Xxxxxxx nejsou ani xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx odvolací soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe dovolacího xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.9.2000, xx. xx. 30 Cdo 2781/99, xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.1.2011, xx. xx. 23 Xxx 346/2008, xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.1.2013, xx. zn. 32 Xxx 4558/2011, xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 18.4.2006, xx. xx. 21 Cdo 826/2005, xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.5.2004, xx. xx. 30 Xxx 1912/2003, x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.10.2007, sp. xx. 30 Cdo 3540/2006. Xxxxx zmíněný xxxxxxxx, xxxxx řeší xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxxx jednajícího (xxxxxxxx mezi xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxx. xxxxxxx xxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx v xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (srov. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.10.2004, xx. xx. 21 Xxx 1299/2004, rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 2.3.2006, xx. zn. 21 Xxx 1074/2005, xxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 11.6.2015, xx. xx. 21 Cdo 2491/2014), xxx x zbývající xxxxxxxx Nejvyššího soudu, xx xxx dovolatelka xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx otázky a xxxxxxxxx z jiného xxxxxxxxxx xxxxx (skutkového xxxx), xxx který xx xxx v xxxxxxxxxxxx xxxx, a xxxxx xxxxxx závěry xxxxxxx x uvedených xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx námitek je xxxxxxxxx dovolatelky xx xxxxx zjištěným xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x zdánlivosti „xxxxxxxx smlouvy“ xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx dne 3.8.2015 xxx nedostatek xxxxxxxx xxxx projevené xxxxxxxxx. Xx xxxx kategorie xxxxx x námitky xxxxxxxxx, že s xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx „xxxxx způsobem, xxxxx xxxxxxxxxx žádné xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx“, x xx xx xxxxxxxx smlouvou xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx“ a xxxxxxxx xx platil xxxxxxxxxx xxxx.
26. Byla-li xxxxxxxx xxxxxxx uzavřená xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx 3.8.2015 simulovaným (x xxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, jejichž xxxxxxxxx xxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxx pracovní smlouvy xxxxxxx, xx. k xxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx x xxxxxx žalovaného xx dne 22.5.2018, xxxxx obsahem bylo xxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx mezi xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx skutečné x xxxxx xxxx ani xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx pracovního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 22.5.2018 je xxxxx xxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx jednáním, k xxxxx se xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Protože xxxxxxxx (nicotné) xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx hledí, xxxx xxxxx k xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx - xxx xxxxxxx z xxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxx, xxxxxxx soudy xx xxxxxxxxx závěru, xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xx xxx 22.5.2018 xxxxx xxxxxxx.
27. Protože xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že xx byl xxxxxxxx xxxxxxxx z xxx xxxxxxxxx v §229 xxxx. 1 x. x. x., §229 xxxx. 2 xxxx. x) x x) x. x. x. xxxx v §229 xxxx. 3 x. x. ř. xxxxx xxxxx vadou, xxxxx xx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, Xxxxxxxx soud České xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxx §243x xxxx. 1 xxxx. x) o. x. ř. xxxxxx.
28. X náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxxx podle §243x xxxx. 3 xxxx xxxxx, §224 xxxx. 1 a §142 xxxx. 1 o. x. ř., xxxxx xxxxxxxx žalobkyně bylo xx věci samé xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx.