Xxxxxx věta
Simulované xxxxxx xxxxxxx, při němž xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx předstírají vůli xxxxxx jednání xxxxxx x xxx jejich xxxxxx xxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nesměřuje x xxxxxxxx právních následků, xxxxx xxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vůle xxxxxxx, je xxxxxxx xxxxxxxx zdánlivým (§552 x. x.). Xx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx soud přihlíží x úřední xxxxxxxxxx, xxxxx-xx zdánlivost x xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx k xxxxxxxx předpisu: §545, §552, §554 xxx. x. 89/2012 Xx., §38 odst. 1 xxx. x. 262/2006 xx znění xx 30.9.2015.
Xxxxxxxx xxxx odmítl xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, jímž xxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx nákladů řízení, x do xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení; xx xxxxxxxxxx xxxxxxx dovolání xxxxxxxxx zamítl.
I.
Dosavadní průběh xxxxxx
1. Xxxxxxx ze xxx 22.5.2018 sdělil xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x ní xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx poměr xxxxx §55 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx od 3.4.2018 xx 22.5.2018 xxxxxxxxxxx xx své xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx pracovní smlouvy xx dne 3.8.2015, xx xxx xxxx „xxxxxxx x vědomí“ xxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx vyjmenovává, čímž xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx škodě xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxx, co xxxx dne 19.4.2018 x xxxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxx xxxxxxx“ jejího xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dodatek xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx do xxxxxxxxx x nereaguje xx x-xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx komunikaci, že xxxx xxxxx k xxxxxxx osobního xxxxxxxxxx, xxxxx xx majetkem xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx 21.5.2018 neodevzdala, což xxxxxxxx xxxxxxxx xx „xxxxxxxxxxx xxxxxxx cizí xxxx“ a za xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx zaměstnavateli xxxxxxxxx, xxx pracovní xxxxx xxxxxxxxx „xx xxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxx“.
2. Xxxxxxxxx xx žalobou xxxxxxx x Okresního xxxxx xx Xxxxx dne 20.7.2018 xxxxxxxx, xxx xxxx určeno, xx xxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xx xxx 3.8.2015 xxxx „xxxxxxxx“, že xx důvody, x xxxxx žalovaný „xxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx absentovala, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxx xx x zaměstnavatelem xxxxx x xxxxxx x „xxxxx xxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxx x že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nesouhlasila, xx xxxxxx automobil xxxxx x postavení xxxxxxx společníka xxxxxxxxxx x xx si xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vytvořil „účelově“ xx snaze xx xx „xxxxxx“ x xxxxxxxx xx mzdu x xxxxxxxx.
3. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxx“ xxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx její xxxxxx X. D., xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx žalovaného x xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx žalobkyně xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxx xxx práce“ x že xxxxxxx xxxxxxxxx nebylo přiděleno, xxx xxxxxx xx xxxxxx „o své xxxxxxx xxxx“.
4. Okresní xxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 4.12.2018, x. x. 38 X 255/2018-231, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx povinna xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx náhradě xxxxxxx řízení 23 716 Kč k xxxxx xxxxxxxx Mgr. X. X. Xxxx xxxxxxx xxxxxx vzal xx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxx“ x roce 2011 X. F., kterou x xx xxxxxxxx xxxxxxx X., xxxxx xxxxxx žalobkyně M. X. se x xxxx xxxx „xxxxxxxx x xxxxxxxx“ x xxx „těžce xxxxxxxxxxxxx“, xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx x tichém xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx měla xxxxxxxxx xxxxx 90 % xx „xxxxxx xxxxx“ žalovaného, x xx „skončení xxxxxxxx“ xx majetek M. X. od xx xxxx manželé X. xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxx x „vytvoření xxxxxxxx“ k xxxx, xxx xxxx X. X. x nadále xxxxxxxx, xxxx by xxx výnos jeho xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx 3.8.2015 xxxx xxxx xxxxxxxxx a žalovaným xxxxxxxx pracovní xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx do xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx „xxxxxxxx“, místem xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx 40 xxxxx xxxxx a mzdou xx xxxx 20 000 Xx xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxx 3.8.2015 xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx X. X. „xxxxxxx“ manželům X. „příjmy nepodléhající xxxxxxxx“. Xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, že „xxxxxx xxxx 2014 x x xxxxxxx xxxx 2015“ xxx x xxxxxxxxxx vedle X. X. xxxxxxxxx „xxxxx další dispečer (xxxxxxx xxx B. x poté pan X.), xxxxx měl xxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxx sjednávat xxxxxxxx“, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxx náplň xxxxx xxxxxx tvořit xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx představovala „xxxxx xxxxxxx činnost“, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxx“ uhrazení xxxxxx vystavených žalovaným, xx xxxxxxxxx xxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxxx žádné xxxxxxx, nevyhotovovala žádné xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x „xxxxxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxxxxxx „xxxx xxxxxxxxxxx“ X. X. nebo X. F. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx xxxxxxxxx ani „xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx“ xxxxxx xxxxx žalovaného. Xxxx prvního xxxxxx xxx za xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx na základě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x žalovaného x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx neměla, xx „xxxxx xxxxxxxxx“ x „xxxxxxxxx xxxxx“ nevykonávala. Xx základě xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 3.8.2015 „xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx x právní xxxxxxx simulované, xxx xxxxxx xxx jedna xx xxxxx smlouvy xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vyvolat xxxxxxx právní xxxxxxxx, xxxxx xxxx obsahem xxxxx formálně xxxxxxxxx xxxx“, xxx xxxxxxxxx „xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, resp. x poskytování xxxxx xxxxxx X. D. xx jím odváděnou xxxxx“, a xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx“ a xxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx v pracovním xxxxxx. Xxxxxxx, xx x xxxxxx na xxxxxx neplatnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx „xxxxxxx xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx x xx xx xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxxxx nebyl xxxxxxx xxxxxxxx poměr, xxxxxxx xxx žaloba xx určení xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
5. X odvolání xxxxxxxxx Xxxxxxx soud v Xxxx - pobočka xx Zlíně xxxxxxxxx xx xxx 19.3.2019, x. x. 60 Xx 41/2019-264, potvrdil xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx x žalobkyni xxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení 3 388 Xx x xxxxx xxxxxxxx Xxx. M. X. Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx xx skutkovým xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx uzavření xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 3.8.2015 xxxx xxxxxxxxx „xxxx xxx xxxxxxxx, xxx zajistit, xxx z xxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxxx X. příjmy xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx“, a xx „xxxxxx xxxxxxxx“ prováděné xxxxxxxxx jménem žalovaného xxxxxxxxxxxxx xxx „xxxxxxx xxxxxxxxx“, x xxxxxx „xxxxx každodenní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx činnosti xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx pracovní doby“. Xxxxxxxxx shledal x xxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx „xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §552 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxx §554 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť nebyla xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx“, a xx „x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx pracovního xxxxxx zaměstnavatelem je xxxxxxx legitimován xxxxxxxxxxx (§72 xxxxxxxx xxxxx), xxxxxx však xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx“. K xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx „xx začátku xxxxxx“ xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxx xxxxxxxxx, odvolací xxxx xxxxx, xx xxxxx §120 odst. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx může být xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx okolnosti, a xxxxxx xxxxxx hodnocení, xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru je xxxxxxx hodnocením.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x němu
6. Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx „xxxxxx x celém xxxxxxx“. Xxxxxxxxxxx xx xx xx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx, a namítá, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že pracovní xxxxxxxx xx xxx 3.8.2015 xxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx pracovní xxxxxxx „xxxxx xxxxxxxx“, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx projevit, že xx xxxxxxxx smlouvou xxxxxx, xxxxx žalobkyně „xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx“ x žalovaný xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x že „xxxxxxx výhrada“ xx „xxxxxx bezvýznamná“. Xxxx xxxxxx, xx soud xxxxxxx xxxxxx „měl xxxx za své xxxxxxxx xxxxxxxx“ shodné xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx žalobkyně x xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 3.8.2015 xx xxxxxx „referent“, xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx netvrdil xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx „aktivní xxxxxxxxxx“ žalobkyně x xxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx ani xxxxxxxx „xxxxx údajné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx - nedovolávali“ x že zdánlivosti xxxxxxxx smlouvy se xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx dovolací xxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k dalšímu xxxxxx.
7. Xxxxxxxx xxxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxxxx žalobkyně xxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxx, neboť „xxxxxxx“ xx zjištěného xxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, x „xxxxxxx xxx x naplnění žádného x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx“. Sdělil, xx xx plně xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a že xxxxxxxxx uvedenou xxxxxxxxxx, xxxxx xx „xxx xxxxxx soudu xxxxxxxx, xx xx odvolací xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu“, xxxxxxxx xx nepřiléhavou a xxxxxx z ní xxxxxxxx za xxxxx „xxxxxxxxxxxx“. K xxxxxxxx xxxxxxxxxxx uvedl, xx xxxx-xx xxxx jednajícího xxxxx, jedná se x xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx x xxxx subjektů xxxxx vážná vůle xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxx xxx podpisu xxxxxxxx xxxxxxx věděly, xx xxx x jednání xxxxxxxxxx, a xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
8. Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx [§10x zákona č. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „o. x. x.“)] xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx řízení) xx xxxxx xxxxxxx x §240 odst. 1 x. x. x., xx xxxxxxx zabýval xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
9. Xxxxxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 o. x. ř.).
10. Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxx xxxxxxxxxx práva, xxx xxxxxx řešení xx xxxxxxxx soud odchýlil xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx vyřešena xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx má-li xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx posouzena xxxxx (§237 x. x. ř.).
11. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxx, xx které xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení, xxxxx §243x odst. 1 x. x. ř. xxxxxx, xxxxx dovolání xxxxx §237 x. x. x. není xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx x části xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx řízení [§238 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.].
12. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx bylo x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx jiné xxxxxxxx (xxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx - xxx xxxxxxx x §241x xxxx. 1 x §242 odst. 3 xxxx xxxxx o. x. x. - xxxxxxxxx), xx x xxxx 2011 X. X. x xxxxxxx xxxxxxx X. xxxxxxx 100 % xxxxx x xxxxxxxx společnosti x xxxxx se xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx žalobkyně X. X. u žalovaného, xxxxxxx xx něj xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx podepsala s xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx, podle xxx měla xxxxxxxxx xxxxx na 90 % xxxxx xx „xxxxxx xxxxx“ xxxxxxxxxx, xxxxxxx po „skončení xxxxxxxx“ na xxxxxxx X. X. od xx xxxx xxxxxxx X. podíl x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx x „xxxxxxxxx xxxxxxxx“, aby X. D. mohl x nadále xxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx 3.8.2015 xxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx pracovní smlouva x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx „xxxxxxxx“, místem výkonu xxxxx x sídle xxxxxxxxxx, pracovní xxxxx 40 xxxxx xxxxx x xxxxx ve xxxx 20 000 Xx měsíčně, xx xxxxxxxxx xxx žalovaného xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxxxxx by xxxx xxxx „referent“ xxxxxxxxx, byla xxxxxxxxxxx X. X. xxxx X. X., xx xxxxxxx xxxxxxxx smlouva xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx žalobkyně konala xxx xxxxxxxxxx práci, xxx jejím xxxxxx xxxx xxxxxxxx X. X. xx jím xxxxxxxxx práci „příjmy xxxxxxxxxxxxx konkursu“, a xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.5.2018, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pracovního xxxxxx.
13. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx na xxxxxxxx xxxxxx hmotného x procesního xxxxx, xxx posoudit právní xxxxxxx, jehož xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx vůli xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, a zda xxxx přihlíží x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx. Protože xxxx xxxxxx otázky xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxxx §237 x. x. x. xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
14. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §242 o. x. x., xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 věta xxxxx o. x. x.), Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
15. Projednávanou xxx xx třeba x x xxxxxxxx xxxx - xxxxxxxx x xxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (mělo dojít) xxx 3.8.2015 - xxxxxxxxx podle xxxxxx x. 262/2006 Xx., xxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx účinném do 30.9.2015 (dále xxx „xxx. xxxxx“), x xxxxxxxxxxx (§4 xxx. xxxxx) též podle xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanský xxxxxxx, xx znění xxxxxxx xx 29.12.2016 (xxxx xxx „o. x.“).
16. Xxxxxxx práce xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x základním xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, není-li upravena xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisy; xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vztahy xxxx pracovní poměr x xxxxxx vztahy xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. §3 xxx. xxxxx). Xxxxxxxx poměr se xxxxxxx (xxxxx-xx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v §33 xxxx. 3 xxx. xxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx mezi zaměstnavatelem x zaměstnancem (srov. §33 xxxx. 1 xxx. práce). Pracovní xxxxxxx xx dvoustranným xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x souhlasném xxxxxxx xxxx zaměstnance a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx pracovní xxxxx, jehož xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx práci xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx mu za xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxx, vytvářet xxxxxxxx pro xxxxxx xxxx pracovních xxxxx x dodržovat ostatní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, smlouvou xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx konat osobně xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v rozvržené xxxxxxx pracovní době x dodržovat povinnosti, xxxxx mu vyplývají x pracovního poměru (xxxx. §38 xxxx. 1 zák. xxxxx).
17. Xxxxxxx jednáním xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx, xxxxxxx nebo xxxxxx xxxx x povinností), xxxxx jsou v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx, dobrých xxxxx, zvyklostí x xxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxx. §545 x. x.).
18. X xxxxxx xxxxxxx xxxxx, chybí-li xxxx xxxxxxxxx xxxxx (§551 x. x.), xxxxxx-xx xxxxxx projevena xxxxx xxxx (§552 x. z.) xxxx xxxxx-xx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx (§553 odst. 1 o. x.).
19. Xxxxx §554 x. x. se x xxxxxxxxxx právnímu xxxxxxx xxxxxxxxxx.
20. Jedním z xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx vzbuzujícího xxxxx „xxxxx“, že xxx x xxxxxx xxxxxxx), x němuž xx podle xxxxxx xxxxxxxxxx, x na xxxxx xx xxxx xxxxx, xxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx, xx - xxx xxxxxxx x §552 x. z. - xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx zjevně xxxxxxxxx xxxxx vůle. Xxx například x xxxxxx xxxx xxxxxxx x žertu, xxx xxx, xxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx bylo zřejmé, xx jednající ve xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx následky, xxxxx xxxx s xxxxxxxxxx projevem xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx, xxxxx je xxxxxx xxx „naoko“), xxx xxxx jednající xxxxxx navenek pouze xxxxxxxxxxx xxxx právní xxxxxxx xxxxxx x xxx jejich xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx projevené xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx následků, které xxxx s předstíraným xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xx-xx xxx simulovaným xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx právní xxxxxxx, xxxxxxx se xxxxx xxxx pravé xxxxxx (xxxx. §555 xxxx. 2 o. z.).
21. Xxxxxxxxxx (nicotnost) právního xxxxxxx xxxxxxx přímo xx xxxxxx x xxxx (popřípadě xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx) x xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx postupu x xxxxxx přihlíží - xxx xxxxx x §554 o. x. - i bez xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxxx); xxxxx xx xxxx x xxxxx vždy, xxxxxxx vyjde najevo, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx, aby xx xx xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx nebo xx xx jinak xxxxxxxxxx.
22. Zdánlivost (xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx neplatnosti (srov. §574-588 o. z.). Xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx jednání - xx xxxxxx od xxxxxxxxxx - xxxxxxx x xxxxxx trvá (xxxxxxxx), xxxxx xxxx xxxxxxx (stranami) právních xxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxx xxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx), tedy nedojde, xxxxxx xx jinak - xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx - xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx může xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxx), xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxxx kdyby x xxxx xxxxx xxxxxxx.
23. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů (xxxxxxx xxxxxxxxx - xxx xxxx xxxxxxx výše - xxxxxx xxxxxxxx xxxx přezkoumávat) xxxxxxxx x xxxxxxxxx uzavřeli xxx 3.8.2015 xxxxxxxx xxxxxxx nikoli xxxxx, xxx xxxxxxxxx konala xxxxx pro žalovaného, xxx jejím xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xx xxx odvedenou xxxxx „xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pracovní xxxxxxx uzavřenou mezi xxxxxxxxx x žalovaným xxx 3.8.2015 jako xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx, které xxxx činěno jen „xxxxx“) žalobkyně a xxxxxxxxxx, jejichž xxxxxxxxx xxxx xxxxxx vážná xx xxxxxx §552 x. z., xxxxx xxxxxxxxxxx x vyvolání xxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx spojeny (xxxxxxx pracovní poměr xx smyslu §33 xxxx. 1 xxx. xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx založením xx xxxxxx xxxxx xxxx x povinností zaměstnance x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §38 xxxx. 1 xxx. xxxxx). Xx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx právního jednání xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x bez xxxxxx xxxxxxxxx (x úřední xxxxxxxxxx) x x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxx“ xxxxx (xxxxxx xxx) xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx poměr. Xx xxx, xx xxxx xxxxxxxxx nevznikl xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx změnit ani xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx prováděla x xxxx uzavřením „pracovní xxxxxxx“ a xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx „xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx“.
24. Vytýká-li xxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx žalobkyně x xxxxxxxxxx na základě xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 3.8.2015 xx xxxxxx „xxxxxxxx“, xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx tvrzení účastníků xxxx soud xxxxx §120 xxxx. 3 x. s. ř. xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, které xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pomocí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Údaje xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutečností xxxx právní xxxxxxxxx xxxx (x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxx, xxx xxxx účastníky xxx xxxxxxx pracovní xxxxx), xxxxxx způsobilým xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věci, x xxxx xxx zdrojem xxx xxxxxxxx zjištění xxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 14.3.2003 xx. xx. 21 Xxx 1478/2002, uveřejněný xxx x. 76/2003 Xx. xxxx. xxx.).
25. Xxxxxxx nejsou xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 5.9.2000, xx. xx. 30 Cdo 2781/99, xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 27.1.2011, xx. xx. 23 Cdo 346/2008, xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.1.2013, xx. xx. 32 Xxx 4558/2011, xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.4.2006, xx. xx. 21 Xxx 826/2005, xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.5.2004, xx. xx. 30 Xxx 1912/2003, x rozsudkem Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.10.2007, xx. zn. 30 Xxx 3540/2006. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx tzv. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx mezi xxxxxxx xxxxxxxxxx vůlí x xxx. vnitřní vůlí xxxxxxxx), xxxxx však xxxxx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 11.10.2004, xx. xx. 21 Cdo 1299/2004, rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.3.2006, xx. xx. 21 Xxx 1074/2005, xxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 11.6.2015, xx. xx. 21 Xxx 2491/2014), xxx x zbývající xxxxxxxx Nejvyššího soudu, xx něž dovolatelka xxxxxxxxx, xxxx jiné xxxxxx otázky a xxxxxxxxx z jiného xxxxxxxxxx xxxxx (skutkového xxxx), než xxxxx xx xxx v xxxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxx právní xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx nedopadají. Podstatou xxxxxx námitek xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx zjištěným skutkovým xxxxxx, na jehož xxxxxxx dospěly x xxxxxx x xxxxxxxxxxx „xxxxxxxx smlouvy“ xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx 3.8.2015 xxx nedostatek xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx účastníky. Xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxx, xx s xxxxxxxxx xxxxxxxx pracovní xxxxxxx „xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx“, a xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxx pro žalovaného xxxxx“ a xxxxxxxx xx platil xxxxxxxxxx xxxx.
26. Byla-li xxxxxxxx xxxxxxx uzavřená xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxx 3.8.2015 simulovaným (x tedy zdánlivým) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x žalovaného, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx následků, xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, tj. x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx být projevena xxxxx vůle xxx x dopise žalovaného xx xxx 22.5.2018, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx pracovního xxxxxx, který mezi xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx x podle xxxxxx skutečné x xxxxx vůle xxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx pracovního xxxxxx učiněné xxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 22.5.2018 xx xxxxx xxx xxxxxxxxx (nicotným) xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx se xxxxx xxxxxx nepřihlíží. Xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx, xx které xx hledí, xxxx xxxxx x xxxx xxxxx nedošlo, xxxxxx xxx - jak xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx závěru, xx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 22.5.2018 xxxxx xxxxxxx.
27. Xxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx soudu je xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxx xxxxxxxxx x §229 xxxx. 1 x. x. x., §229 xxxx. 2 písm. x) a x) x. x. ř. xxxx x §229 xxxx. 3 x. x. x. anebo xxxxx xxxxx, která xx mohla mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci, Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x části xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxx xxxx xxxxx §243x odst. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxx.
28. X náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §243c xxxx. 3 věty xxxxx, §224 xxxx. 1 x §142 xxxx. 1 x. x. x., neboť xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx věci samé xxxxxxxxx, x žalobkyně xx xxxxx povinna xxxxxxxx žalovanému xxxxxxx xxxxxxxx k bránění xxxxx.