Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx němž xxxxxxxxx strany xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx jednání xxxxxx x kdy xxxxxx xxxxxx vůle xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx následků, xxxxx jsou s xxxxxxxxxxxx projevem xxxx xxxxxxx, xx právním xxxxxxxx zdánlivým (§552 x. x.). Ke xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) právního xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx, xxxxx-xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx: §545, §552, §554 xxx. x. 89/2012 Xx., §38 xxxx. 1 xxx. x. 262/2006 xx xxxxx xx 30.9.2015.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx výroku, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx nákladů řízení, x xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení; xx xxxxxxxxxx xxxxxxx dovolání xxxxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Dopisem ze xxx 22.5.2018 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xx xxxxxxxx xxxx pracovní xxxxx xxxxx §55 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx práce. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx 3.4.2018 xx 22.5.2018 xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx pracovní smlouvy xx xxx 3.8.2015, xx xxx jeho „xxxxxxx a xxxxxx“ xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx majetek xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx zaměstnavatele, xx xxxx, co xxxx xxx 19.4.2018 x žalobkyní xxxxxxxxx „xxxxx xxxxxxx“ xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx písemný dodatek xxxxxxxx xxxxxxx, odmítla xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx e-mailovou x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx dne 21.5.2018 neodevzdala, xxx xxxxxxxx považuje xx „xxxxxxxxxxx užívání cizí xxxx“ x xx xxxxx způsobenou xxxxxxxxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx zaměstnavateli xxxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx „xx xxxxxx okolností i xxxxxx pokračoval“.
2. Žalobkyně xx žalobou xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx dne 20.7.2018 xxxxxxxx, aby xxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx pracovala x žalovaného xx xxxxxxx pracovní xxxxxxx xx xxx 3.8.2015 xxxx „xxxxxxxx“, xx xx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx „xxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxx pracovního xxxxxx (xx xxxxxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxx, xx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxx xx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x „xxxxx xxxxxxx“ pracovního xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xx s xxxxxxx na změnu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx společníka žalovaného x xx xx xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx „účelově“ xx xxxxx xx xx „xxxxxx“ x xxxxxxxx xx mzdu x odstupné.
3. Žalovaný xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxx“ vůbec xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx řídil xxxx xxxxxx M. X., xxxxx xxxxx společníkem xxx xxxxxxxxxx žalovaného x xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx jakožto fyzické xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx žádný „xxxxxx xxx práce“ x xx vozidlo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx je xxxxxx „x své xxxxxxx xxxx“.
4. Xxxxxxx xxxx ve Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 4.12.2018, x. x. 38 C 255/2018-231, xxxxxx zamítl x xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx náhradě xxxxxxx řízení 23 716 Xx x xxxxx xxxxxxxx Xxx. X. X. Xxxx xxxxxxx xxxxxx vzal xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx společnost „xxxxxxx“ x roce 2011 X. F., kterou x xx xxxxxxxx xxxxxxx D., xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx X. X. xx x xxxx xxxx „nacházel x konkursu“ x xxx „těžce xxxxxxxxxxxxx“, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx, podepsala xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx 90 % na „čistém xxxxx“ xxxxxxxxxx, x xx „skončení xxxxxxxx“ xx xxxxxxx M. X. od xx xxxx xxxxxxx D. xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že tedy xxx x „xxxxxxxxx xxxxxxxx“ k tomu, xxx mohl X. X. x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx 3.8.2015 xxxx mezi xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x totožným xxxx xxxxxxx xx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx „xxxxxxxx“, místem xxxxxx xxxxx x xxxxx žalovaného, xxxxxxxx xxxxx 40 xxxxx xxxxx a mzdou xx výši 20 000 Xx xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxx 3.8.2015 xxxx dalším xxxxxxxx, xxx zajistit, aby x xxxxxxxx X. X. „xxxxxxx“ xxxxxxxx X. „xxxxxx nepodléhající xxxxxxxx“. Dále xxxxxxxx xx xxxxxxxx, že „xxxxxx xxxx 2014 x x xxxxxxx xxxx 2015“ byl x žalovaného xxxxx X. D. xxxxxxxxx „xxxxx další dispečer (xxxxxxx xxx X. x xxxx xxx X.), xxxxx xxx xxxxxx xxxx manžel xxxxxxxxx sjednávat xxxxxxxx“, xx žalobkyně xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxx náplň xxxxx xxxxxx tvořit xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx žalobkyně se xxxxxxxxxxxx přepravci xxxxxxxxxxxxx „xxxxx xxxxxxx činnost“, xx xxxxxxxxx občas xxxxxxxxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx žalobkyně coby „xxxxxxxx“ nevystavovala žádné xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx či xxxx xxxxxxx x „xxxxxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx činnost xxxxxx žalovaného vykonávala X. X. xxxx xxxxxxxxxxxxx „xxxx xxxxxxxxxxx“ X. F. xxxx X. F. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx žalobkyně ani „xxxxxxxxxxx x neodnášela“ xxxxxx poštu žalovaného. Xxxx prvního xxxxxx xxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx na základě xxxxxxxx pracovní smlouvy x žalovaného x xxxxxxxxx poměru nikdy xxxxxxxx xxxxxx, do „xxxxx xxxxxxxxx“ x „xxxxxxxxx práci“ xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx ze dne 3.8.2015 „pracovní poměr xxxxxxx xxxxx, neboť xxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, při xxxxxx ani jedna xx stran smlouvy xxxxxx neprojevila vážnou xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx nechtěly xxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx“, xxx xxxxxxxxx „xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. x poskytování xxxxx xxxxxx X. X. xx jím xxxxxxxxx xxxxx“, a xx xxxxxxx xxxxxxxxxx žalobkyní xxxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx“ x nejednalo xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx. Uzavřel, že x xxxxxx xx xxxxxx neplatnosti rozvázání xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxxxxxxxxx xx „xxxxxxx xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx x že xx situace, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx pracovní poměr, xxxxxxx být žaloba xx xxxxxx neplatnosti xxxx rozvázání úspěšná.
5. X odvolání žalobkyně Xxxxxxx soud x Xxxx - pobočka xx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 19.3.2019, x. j. 60 Xx 41/2019-264, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x žalobkyni xxxxxx povinnost zaplatit xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 3 388 Kč x xxxxx xxxxxxxx Xxx. X. J. Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx uzavření xxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 3.8.2015 xxxx xxxxxxxxx „bylo xxx xxxxxxxx, xxx zajistit, xxx x činnosti X. X. xxxxxxx xxxxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx“, x xx „xxxxxx činnosti“ prováděné xxxxxxxxx xxxxxx žalovaného xxxxxxxxxxxxx xxx „xxxxxxx xxxxxxxxx“, a xxxxxx „xxxxx každodenní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx činnosti xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx doby“. Xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx závěry xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx pracovní smlouvy xxxx žalobkyní a xxxxxxxxx xx „zdánlivé xxxxxxx podle §552 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx dle §554 xxxxxxxxxx zákoníku xxxxxxxxxx, xxxxx nebyla xxxxxx xxxxxxxxx vážná xxxx“, x xx „x xxxxxx na xxxxxx neplatnosti xxxxxxxxxx xxxxxx zaměstnavatelem je xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§72 zákoníku práce), xxxxxx však xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx“. X xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx „na xxxxxxx xxxxxx“ učinil existenci xxxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxx nespornou, xxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxx §120 xxxx. 3 občanského xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxx xxxxx tvrzení xxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx hodnocením.
II.
Dovolání a xxxxxxxxx x xxxx
6. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podala xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx „xxxxxx x xxxxx xxxxxxx“. Xxxxxxxxxxx má xx xx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutími Xxxxxxxxxx xxxxx, xx která xxxxxxxxx, a xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že pracovní xxxxxxxx xx xxx 3.8.2015 xxxxx xxxx xxxxxxxxx x žalovaným xxxxxxx xxxxxxxx poměr, xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx x žalovaný xxxxxxxx pracovní xxxxxxx „xxxxx xxxxxxxx“, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pochybnosti x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx žalobkyně „xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx“ x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xx „xxxxxxx xxxxxxx“ xx „xxxxxx xxxxxxxxxxx“. Dále xxxxxx, xx soud xxxxxxx stupně „xxx xxxx za xxx xxxxxxxx xxxxxxxx“ xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx žalobkyně x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 3.8.2015 na xxxxxx „xxxxxxxx“, xx xxxxxxxx x řízení xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx x xxxxxx žaloby, že xx žalobkyně xxx xxxxxxxx „xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání - uzavřené xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxxxx“ x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zrušil a xxx vrátil xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
7. Xxxxxxxx xxxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxxxx žalobkyně xxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxx, xxxxx „xxxxxxx“ do zjištěného xxxxxxxxxx xxxxx x xx procesního postupu xxxxx prvního xxxxxx, x „xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx“. Xxxxxx, xx xx plně xxxxxxxxxx x napadeným xxxxxxxxxxx x že xxxxxxxxx xxxxxxxx judikaturu, xxxxx xx „dle xxxxxx xxxxx prokázat, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací praxe xxxxxxxxxx xxxxx“, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx x xx xxxxxxxx xx xxxxx „xxxxxxxxxxxx“. K námitkám xxxxxxxxxxx uvedl, xx xxxx-xx vůle xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx se x xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx nicotnost, xx x obou xxxxxxxx xxxxx vážná xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx věděly, xx xxx x jednání xxxxxxxxxx, x že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxx xxxxx ze xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
8. Nejvyšší xxxx České xxxxxxxxx xxxx soud xxxxxxxx [§10x xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx jen „x. x. ř.“)] po xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxx oprávněnou xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxx x §240 odst. 1 x. s. x., xx xxxxxxx zabýval xxxxxxx přípustnosti dovolání.
9. Xxxxxxxxx xxx napadnout xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 x. x. x.).
10. Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx přípustné proti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, kterým xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx napadené rozhodnutí xxxxxx na vyřešení xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, při xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xxxx která x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx má-li být xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx xxxxxx otázka xxxxxxxxx xxxxx (§237 o. x. x.).
11. Nejvyšší xxxx xxxxxxxx žalobkyně xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx, xxxxx §243x odst. 1 x. s. x. xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 x. x. ř. xxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx x xxxxx týkající xx xxxxxx x xxxxxxxxx řízení [§238 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x.].
12. X hlediska xxxxxxxxxx xxxxx bylo x projednávané xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx přezkumu xxxxxxxxxx xxxxx - xxx xxxxxxx z §241x xxxx. 1 a §242 odst. 3 xxxx xxxxx x. x. x. - xxxxxxxxx), že x xxxx 2011 X. X. k xxxxxxx xxxxxxx D. xxxxxxx 100 % xxxxx x žalované xxxxxxxxxxx x stala xx xxxx xxxxxxxxxxx, zaměstnala xxxxxxx xxxxxxxxx X. X. u xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx něj xxx prohlášen xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx společenství, podle xxx xxxx žalobkyně xxxxx xx 90 % podíl na „xxxxxx xxxxx“ žalovaného, xxxxxxx xx „skončení xxxxxxxx“ na xxxxxxx X. D. od xx xxxx xxxxxxx X. podíl x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx o „xxxxxxxxx xxxxxxxx“, aby X. X. mohl x nadále xxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxxx probíhajícím xxxxxxxxx, xx xxx 3.8.2015 xxxx xxxx xxxxxxxxx x žalovaným xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx dnem xxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx „xxxxxxxx“, místem xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx 40 xxxxx xxxxx x mzdou xx xxxx 20 000 Xx měsíčně, že xxxxxxxxx pro žalovaného xxxxx nekonala, xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxx „referent“ xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxx X. F., že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx X. X. xx jím xxxxxxxxx práci „příjmy xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“, x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.5.2018, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
13. X projednávané xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx otázek hmotného x procesního xxxxx, xxx xxxxxxxx právní xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx předstírají xxxx xxxxxx právní jednání xxxxxx, x xxx xxxx přihlíží x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x bez xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx otázky xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxx souvislostech vyřešeny, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx věci xxxx xxxxx §237 x. s. ř. xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
14. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxxx §242 x. x. x., xxxxx xxxxxxx xxx jednání (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx není xxxxxxxxxxxx.
15. Xxxxxxxxxxxxx věc xx třeba x x xxxxxxxx době - vzhledem k xxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx xxxxx) xxx 3.8.2015 - xxxxxxxxx xxxxx zákona x. 262/2006 Sb., xxxxxxxx práce, ve xxxxx účinném xx 30.9.2015 (xxxx jen „xxx. xxxxx“), a xxxxxxxxxxx (§4 zák. xxxxx) též xxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx zákoník, xx xxxxx xxxxxxx xx 29.12.2016 (dále xxx „x. z.“).
16. Xxxxxxx práce xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx právními xxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vztahy xxxx xxxxxxxx xxxxx x právní xxxxxx xxxxxxxx dohodami o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx poměr (xxxx. §3 xxx. xxxxx). Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx (xxxxx-xx x xxxxxxxx poměr založený xxxxx zvláštních xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx uvedených x §33 xxxx. 3 xxx. xxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx x zaměstnancem (srov. §33 odst. 1 xxx. xxxxx). Pracovní xxxxxxx je dvoustranným xxxxxxx xxxxxxxx spočívajícím x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, jehož xxxxxxx xx povinnost xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zaměstnanci xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx plat, vytvářet xxxxxxxx xxx plnění xxxx pracovních xxxxx x xxxxxxxxx ostatní xxxxxxxx podmínky xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x povinnost xxxxxxxxxxx xxxxx pokynů xxxxxxxxxxxxxx konat xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v rozvržené xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x pracovního poměru (xxxx. §38 xxxx. 1 xxx. xxxxx).
17. Xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxx vůle xxxxxxxxx x právním xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx právní xxxxxxxx spočívající zejména xx xxxxxx, změně, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx x povinností), xxxxx xxxx v xxxxxxx jednání xxxxxxxxx xxxx xxxxx plynou xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxx. §545 x. x.).
18. X xxxxxx xxxxxxx nejde, xxxxx-xx xxxx jednající osoby (§551 x. x.), xxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vůle (§552 x. z.) xxxx xxxxx-xx pro neurčitost xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx ani xxxxxxxx (§553 xxxx. 1 x. x.).
19. Xxxxx §554 o. x. xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
20. Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxx (xxxxxxx vzbuzujícího xxxxx „xxxxx“, xx xxx x právní xxxxxxx), k xxxxx xx xxxxx zákona xxxxxxxxxx, x xx xxxxx xx xxxx xxxxx, xxxx xxxxx x němu nikdy xxxxxxx, je - xxx xxxxxxx x §552 x. z. - jednání, při xxxxxx nebyla xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxxx x xxxxxx vůle učiněný x žertu, xxx xxx, xxx xxxxx xxxx za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx právní xxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx právním xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx, xxxxx je xxxxxx xxx „xxxxx“), xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx vůli xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx následků, xxxxx xxxx x předstíraným xxxxxxxx xxxx spojeny. Xx-xx xxx simulovaným xxxxxxx xxxxxxxx zastřeno xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx se xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx (xxxx. §555 xxxx. 2 x. x.).
21. Xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx nastává xxxxx xx zákona x xxxx (xxxxxxxxx jiný xxxxx xxxxxxx moci) x xx xxx xxxx rozhodování nebo xxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx - xxx plyne x §554 o. z. - x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (x úřední xxxxxxxxxx); xxxxx ji tedy x xxxxx vždy, xxxxxxx xxxxx najevo, xxxx by bylo xxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx.
22. Zdánlivost (xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. §574-588 x. z.). Xxxxxxxxxx znamená, xx xxxxxx xxxxxxx - xx rozdíl xx xxxxxxxxxx - vzniklo x xxxxxx xxxx (xxxxxxxx), xxxxx nemá xxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxx xxxxxxx (x podobě zamýšlené xxxxxxxxxx), xxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx - xxxxx vadnosti xxxxxxxx xxxxxxx - xxxx xxxxxxxx nastaly. X xxxx xxx xxxxx, že právní xxxxxxx může xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxx), xxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, jako xxxxx x xxxx nikdy xxxxxxx.
23. X projednávané xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů (xxxxxxx xxxxxxxxx - jak xxxx xxxxxxx xxxx - nemůže xxxxxxxx xxxx přezkoumávat) xxxxxxxx x žalobkyně uzavřeli xxx 3.8.2015 xxxxxxxx xxxxxxx nikoli proto, xxx žalobkyně xxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxx, xxx jejím účelem xxxx zajistit xxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xx jím xxxxxxxxx xxxxx „příjmy xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“. Soudy proto xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx uzavřenou xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx 3.8.2015 xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx, které xxxx xxxxxx xxx „xxxxx“) žalobkyně x xxxxxxxxxx, xxxxxxx projevená xxxx xxxxxx vážná xx smyslu §552 x. x., neboť xxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx následků, které xxxx s uzavřením xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §33 xxxx. 1 xxx. xxxxx xxxx základní xxxxxxxxxxxxxx vztah, s xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxx vznik práv x xxxxxxxxxx zaměstnance x xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx §38 odst. 1 xxx. xxxxx). Xx zdánlivosti (nicotnosti) xxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx návrhu xxxxxxxxx (x úřední xxxxxxxxxx) a x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, že touto „xxxxxxxx xxxxxxxx“ xxxxx (xxxxxx být) xxxx xxxxxxxxx x žalovaným xxxxxxx xxxxxxxx poměr. Xx xxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx poměr, nemůže xxx změnit xxx xxxxxxxx soudů o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx žalobkyně jménem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxx uzavřením „xxxxxxxx xxxxxxx“ x které xxxxxxxxxxxxx xxx „xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx manželovi“.
24. Vytýká-li xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx zjištění xxxxxx xxxxxxx účastníků o xxxxxxxxxx žalobkyně u xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx smlouvy ze xxx 3.8.2015 na xxxxxx „xxxxxxxx“, xxxx xxx neopodstatněně, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx §120 xxxx. 3 x. s. x. xxxx xx svá xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx údaje (xxxxxxxx) x skutkové xxxxxxx věci, xxxxx xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pomocí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Údaje xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx významných skutečností xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx je x xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx poměr), xxxxxx způsobilým xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věci, a xxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx zjištění xxxxx (xxxx. například xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.3.2003 xx. xx. 21 Xxx 1478/2002, xxxxxxxxxx xxx x. 76/2003 Xx. xxxx. xxx.).
25. Xxxxxxx nejsou ani xxxxxxx dovolatelky, xx xx odvolací soud xxxxxxxx od ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx reprezentované rozsudkem Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 5.9.2000, xx. xx. 30 Xxx 2781/99, xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 27.1.2011, sp. xx. 23 Xxx 346/2008, xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.1.2013, xx. zn. 32 Xxx 4558/2011, xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 18.4.2006, sp. xx. 21 Xxx 826/2005, xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 27.5.2004, xx. xx. 30 Cdo 1912/2003, x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.10.2007, sp. xx. 30 Cdo 3540/2006. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxx x dovolatelkou xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxxx jednajícího (xxxxxxxx xxxx navenek xxxxxxxxxx xxxx a xxx. xxxxxxx xxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx v pracovněprávních xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.10.2004, sp. xx. 21 Xxx 1299/2004, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.3.2006, sp. zn. 21 Xxx 1074/2005, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 11.6.2015, sp. xx. 21 Xxx 2491/2014), xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, řeší jiné xxxxxx otázky x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (skutkového xxxx), xxx který xx xxx v xxxxxxxxxxxx věci, x xxxxx právní xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, na xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxx“ uzavřené xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx 3.8.2015 xxx nedostatek xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx kategorie xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx „xxxxx způsobem, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx“, x xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx“ x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
26. Xxxx-xx pracovní xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxx 3.8.2015 simulovaným (x tedy xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx žalobkyně x xxxxxxxxxx, jejichž xxxxxxxxx xxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx. x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx být projevena xxxxx xxxx xxx x dopise xxxxxxxxxx xx xxx 22.5.2018, xxxxx obsahem xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dopisem xxxxxxxxxx xx xxx 22.5.2018 xx xxxxx xxx xxxxxxxxx (nicotným) xxxxxxx jednáním, x xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx, xxxx xxxxx k němu xxxxx nedošlo, nemůže xxx - xxx xxxxxxx x výše xxxxxxxxx - neplatné, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx okamžitého zrušení xxxxxxxxxx poměru xx xxx 22.5.2018 xxxxx xxxxxxx.
27. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx z vad xxxxxxxxx v §229 xxxx. 1 x. x. x., §229 xxxx. 2 xxxx. x) x x) x. x. ř. xxxx x §229 xxxx. 3 x. x. x. xxxxx xxxxx vadou, xxxxx xx xxxxx mít xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx, Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x části xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxx §243x odst. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxx.
28. X náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení bylo xxxxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. 3 xxxx xxxxx, §224 xxxx. 1 a §142 xxxx. 1 x. x. ř., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx náklady xxxxxxxx x bránění xxxxx.