Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx předstírají xxxx xxxxxx jednání xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx vůle xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx právních xxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx projevem vůle xxxxxxx, xx právním xxxxxxxx xxxxxxxxx (§552 x. x.). Xx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx-xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §545, §552, §554 xxx. x. 89/2012 Xx., §38 xxxx. 1 xxx. č. 262/2006 xx xxxxx xx 30.9.2015.
Xxxxxxxx xxxx odmítl xxxxxxxx žalobkyně proti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, jímž xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx potvrzen xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení, x xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení; xx xxxxxxxxxx rozsahu xxxxxxxx xxxxxxxxx zamítl.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xx xxx 22.5.2018 sdělil xxxxxxxx žalobkyni, xx x xx okamžitě xxxx xxxxxxxx poměr xxxxx §55 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx pracovního xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx 3.4.2018 xx 22.5.2018 xxxxxxxxxxx xx své pracoviště x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx pracovní xxxxxxx xx xxx 3.8.2015, xx xxx xxxx „xxxxxxx x vědomí“ xxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxxxx majetek xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx dopustila xxxxxxx xx xxxxx zaměstnavatele, xx poté, xx xxxx xxx 19.4.2018 x xxxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxx xxxxxxx“ xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx smlouvy, odmítla xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xx x-xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx 21.5.2018 xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx „xxxxxxxxxxx xxxxxxx cizí xxxx“ x za xxxxx xxxxxxxxxx zaměstnavateli, x xx nelze xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx „za xxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxx“.
2. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx podanou x Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxx xxx 20.7.2018 xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx pracovala x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx pracovní xxxxxxx xx dne 3.8.2015 xxxx „referent“, xx xx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx „opírá“ xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xx nevykonávala xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx absentovala, že xxxxxxx majetek xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxx xx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx o „xxxxx xxxxxxx“ pracovního xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxx podepsat xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xx x xxxxxxx na změnu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx osobní xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx společníka xxxxxxxxxx x že xx xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxx“ xx xxxxx se xx „xxxxxx“ x xxxxxxxx xx xxxx x odstupné.
3. Xxxxxxxx xxxxxxx namítal, že xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxx“ xxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx X. D., xxxxx nebyl xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, že žalobkyně xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxx xxx xxxxx“ x xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx přiděleno, xxx začala xx xxxxxx „x své xxxxxxx vůli“.
4. Xxxxxxx xxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 4.12.2018, x. x. 38 X 255/2018-231, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, že xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 23 716 Kč x xxxxx xxxxxxxx Xxx. X. X. Xxxx xxxxxxx xxxxxx vzal xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx společnost „xxxxxxx“ x xxxx 2011 X. F., xxxxxx x to požádali xxxxxxx D., neboť xxxxxx xxxxxxxxx X. X. xx x xxxx xxxx „nacházel x konkursu“ x xxx „těžce xxxxxxxxxxxxx“, xxxxxxx x žalované xxxxxxxxxxx M. X. xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx 90 % na „čistém xxxxx“ žalovaného, x xx „xxxxxxxx konkursu“ xx xxxxxxx X. X. xx ní xxxx xxxxxxx D. xxxxx ve společnosti xxxxxxxx, xx xxxx xxx x „vytvoření xxxxxxxx“ k tomu, xxx mohl X. X. x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx dne 3.8.2015 xxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx do xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx „xxxxxxxx“, místem xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx 40 xxxxx xxxxx x xxxxx xx xxxx 20 000 Kč xxxxxxx x xx uzavření xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxx 3.8.2015 xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx zajistit, aby x činnosti M. X. „xxxxxxx“ manželům X. „xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx „xxxxxx xxxx 2014 x x xxxxxxx xxxx 2015“ byl x xxxxxxxxxx vedle X. D. zaměstnán „xxxxx xxxxx dispečer (xxxxxxx xxx X. x xxxx xxx X.), xxxxx xxx xxxxxx xxxx manžel xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx“, xx žalobkyně xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxx náplň xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx přeprav, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx přepravci xxxxxxxxxxxxx „xxxxx xxxxxxx xxxxxxx“, xx xxxxxxxxx občas xxxxxxxxxxx „urgovala“ uhrazení xxxxxx xxxxxxxxxxx žalovaným, xx xxxxxxxxx xxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxxx žádné xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx listiny x „xxxxxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx tuto xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. Č. jako xxxxxxxxxxxxx „jiné společnosti“ X. X. xxxx X. X. xxxx xxxxxxxxxx žalovaného, x xx žalobkyně xxx „xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx“ xxxxxx poštu xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x žalovaného x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx neměla, xx „xxxxx xxxxxxxxx“ a „xxxxxxxxx práci“ xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx těchto xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx ze dne 3.8.2015 „xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx simulované, xxx xxxxxx ani jedna xx xxxxx smlouvy xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vyvolat xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx obsahem xxxxx xxxxxxxx projevené xxxx“, ale xxxxxxxxx „xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx M. X. xx xxx odváděnou xxxxx“, x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx žalobkyní xxxxxxxxxxxxx „příležitostnou xxxxxxx xxxxxxxxx“ a xxxxxxxxx xx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Uzavřel, xx x xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru zaměstnavatelem xx „aktivně xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx x xx xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx pracovní poměr, xxxxxxx xxx xxxxxx xx určení xxxxxxxxxxx xxxx rozvázání xxxxxxx.
5. X xxxxxxxx žalobkyně Xxxxxxx xxxx v Xxxx - xxxxxxx xx Xxxxx rozsudkem xx dne 19.3.2019, x. x. 60 Xx 41/2019-264, xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 3 388 Kč x xxxxx xxxxxxxx Xxx. X. X. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 3.8.2015 mezi xxxxxxxxx „xxxx xxx xxxxxxxx, jak zajistit, xxx z xxxxxxxx X. D. xxxxxxx xxxxxxxx D. xxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx“, a xx „xxxxxx xxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxxx jménem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx „výpomoc xxxxxxxxx“, x nikoli „xxxxx xxxxxxxxxx plnohodnotné xxxxxxxx xxxxxxxx po xxxx pravidelné x xxxx xxxxxxxx xxxx“. Xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx pracovní smlouvy xxxx žalobkyní x xxxxxxxxx xx „xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §552 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxx §554 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx nebyla xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx“, x že „x žalobě xx xxxxxx neplatnosti xxxxxxxxxx xxxxxx zaměstnavatelem xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zaměstnanec (§72 zákoníku xxxxx), xxxxxx však žalobkyně xxx neexistenci pracovního xxxxxx nebyla“. K xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx „xx xxxxxxx xxxxxx“ xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, odvolací xxxx xxxxx, xx xxxxx §120 xxxx. 3 občanského xxxxxxxx xxxx xxxx být xxxxxxxxx shodného tvrzení xxxxxxxxx pouze tvrzení xxxxxxxx okolnosti, a xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx závěr x xxxxxxxxx xx neexistenci xxxxxxxxxx poměru xx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k němu
6. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dovolání, kterým xxxx xxxxxxxxxx „napadá x xxxxx xxxxxxx“. Xxxxxxxxxxx xx xx xx, že se xxxxxxxx soud odchýlil xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxxx rozhodnutími Nejvyššího xxxxx, xx která xxxxxxxxx, a namítá, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx pracovní xxxxxxxx xx xxx 3.8.2015 xxxxx xxxx xxxxxxxxx x žalovaným xxxxxxx pracovní poměr, xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxx pracovní xxxxxxx „xxxxx xxxxxxxx“, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx projevit, xx xx xxxxxxxx smlouvou xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx“ x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xx „xxxxxxx xxxxxxx“ xx „xxxxxx bezvýznamná“. Dále xxxxxx, že xxxx xxxxxxx stupně „xxx xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx“ xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx smlouvy ze xxx 3.8.2015 xx xxxxxx „referent“, že xxxxxxxx x řízení xxxx soudem prvního xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxx“ žalobkyně k xxxxxx xxxxxx, že xx xxxxxxxxx ani xxxxxxxx „xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxxx - uzavřené xxxxxxxx xxxxxxx - nedovolávali“ x xx zdánlivosti xxxxxxxx smlouvy xx xxxxxxx až xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx a xxx vrátil xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
7. Xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jako „xxxxxxxxx“ xxxxxx, neboť „xxxxxxx“ xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xx procesního xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, x „nedošlo xxx x naplnění žádného x xxxxxxxxx vymezených xxxxxxxxxx xxxxxx“. Xxxxxx, xx xx plně xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx uvedenou xxxxxxxxxx, xxxxx xx „xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xx odvolací xxxx odchýlil xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx“, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx z xx xxxxxxxx xx zcela „xxxxxxxxxxxx“. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx uvedl, že xxxx-xx vůle jednajícího xxxxx, xxxxx xx x vadné právní xxxxxxx, xxxxx důsledkem xx xxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x uzavření xxxxxxxxxx poměru, xxxxx xxx strany xxx xxx xxxxxxx pracovní xxxxxxx xxxxxx, xx xxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx ze xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
8. Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx [§10x xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „o. x. ř.“)] xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxxxx osobou (xxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxx x §240 xxxx. 1 x. s. x., xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
9. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx to xxxxx xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 x. x. ř.).
10. Není-li xxxxxxxxx jinak, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, kterým se xxxxxxxx xxxxxx končí, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, při xxxxxx řešení xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešena xxxx xx dovolacím xxxxxx rozhodována xxxxxxxx xxxxx má-li být xxxxxxxxx xxxxxx vyřešená xxxxxx xxxxxx posouzena xxxxx (§237 x. x. x.).
11. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx x části, xx xxxxx bylo xxxxxxxxxx o náhradě xxxxxxx xxxxxx, podle §243x xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutím x xxxxx týkající xx výroku o xxxxxxxxx xxxxxx [§238 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.].
12. Z hlediska xxxxxxxxxx stavu xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx jiné xxxxxxxx (xxxxxxxxx skutkových zjištění xxxxx přezkumu xxxxxxxxxx xxxxx - jak xxxxxxx z §241a xxxx. 1 x §242 xxxx. 3 xxxx xxxxx o. x. x. - xxxxxxxxx), xx v xxxx 2011 X. X. k xxxxxxx xxxxxxx X. xxxxxxx 100 % xxxxx x žalované společnosti x xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, zaměstnala xxxxxxx xxxxxxxxx X. X. u xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx něj xxx prohlášen konkurs, xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx smlouvu x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx měla xxxxxxxxx xxxxx na 90 % xxxxx xx „xxxxxx zisku“ žalovaného, xxxxxxx xx „xxxxxxxx xxxxxxxx“ na xxxxxxx X. X. xx xx xxxx xxxxxxx X. xxxxx x xxxxxxxx společnosti xxxxxxxx, xxxx xxx o „xxxxxxxxx xxxxxxxx“, xxx X. X. mohl x nadále xxxxxxxx, xxxx xx byl xxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx 3.8.2015 xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x totožným dnem xxxxxxx do xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx práce „xxxxxxxx“, xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx 40 xxxxx xxxxx x xxxxx xx xxxx 20 000 Xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx žalovaného xxxxx nekonala, neboť xxxxxxx, kterou xx xxxx xxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxxx, xxxx zajišťována X. X. xxxx X. F., xx xxxxxxx pracovní xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx proto, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx jejím xxxxxx xxxx xxxxxxxx X. X. xx jím xxxxxxxxx xxxxx „příjmy xxxxxxxxxxxxx konkursu“, x xx xxxxxxxx zaslal xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 22.5.2018, jehož xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
13. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx napadený xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx jiné xx xxxxxxxx otázek xxxxxxxx x procesního práva, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx strany xxxxx předstírají xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx právního jednání x bez návrhu xxxxxxxxx. Protože xxxx xxxxxx otázky xxxxx xxxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx souvislostech xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxxx §237 x. x. x. xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
14. Po xxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx smyslu §242 x. s. x., xxxxx provedl xxx jednání (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx o. x. x.), Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx není xxxxxxxxxxxx.
15. Xxxxxxxxxxxxx věc xx xxxxx x x současné xxxx - xxxxxxxx x xxxx, xx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx dojít) xxx 3.8.2015 - xxxxxxxxx xxxxx zákona x. 262/2006 Sb., xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 30.9.2015 (dále xxx „xxx. xxxxx“), x xxxxxxxxxxx (§4 zák. xxxxx) též xxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanský xxxxxxx, xx znění účinném xx 29.12.2016 (xxxx xxx „x. x.“).
16. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxx vykonávána xxxxxxx x základním pracovněprávním xxxxxx, není-li upravena xxxxxxxxxx právními předpisy; xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx pracovní xxxxx x xxxxxx vztahy xxxxxxxx dohodami o xxxxxxx konaných xxxx xxxxxxxx xxxxx (srov. §3 xxx. xxxxx). Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx (nejde-li x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů xxxx x dalších xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §33 xxxx. 3 xxx. práce xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx x zaměstnancem (xxxx. §33 odst. 1 xxx. xxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x souhlasném xxxxxxx xxxx zaměstnance a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx povinnost zaměstnavatele xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx práci xxxxx pracovní xxxxxxx, xxxxxx xx za xxxxxxxxx xxxxx mzdu xxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podmínky xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisy, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, a povinnost xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx konat osobně xxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx pracovní době x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx poměru (xxxx. §38 xxxx. 1 xxx. práce).
17. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx projev vůle xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx právní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, změně, xxxxxxx xxxx zániku xxxx x xxxxxxxxxx), xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx které xxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxx. §545 o. x.).
18. X xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx-xx xxxx xxxxxxxxx osoby (§551 o. x.), xxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx (§552 x. z.) xxxx xxxxx-xx pro neurčitost xxxx nesrozumitelnost xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx (§553 xxxx. 1 o. x.).
19. Xxxxx §554 o. x. xx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
20. Jedním x xxxxxxx zdánlivého xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx „xxxxx“, že xxx x xxxxxx xxxxxxx), x xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxx xx tedy xxxxx, jako kdyby x xxxx nikdy xxxxxxx, je - xxx vyplývá z §552 x. x. - xxxxxxx, xxx xxxxxx nebyla zjevně xxxxxxxxx xxxxx vůle. Xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx učiněný x žertu, při xxx, xxx xxxxx xxxx xx jiných xxxxxxxxx xxxxxxxxx, z xxxxx bylo xxxxxx, xx jednající xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx právní následky, xxxxx jsou x xxxxxxxxxx xxxxxxxx vůle xxxxxxx. Zdánlivým xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jednání (xxxxxxx, xxxxx je xxxxxx jen „naoko“), xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx učinit a xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vůle xxxxxxx. Xx-xx být xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zastřeno xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxx pravé xxxxxx (xxxx. §555 odst. 2 x. z.).
21. Xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx přímo xx xxxxxx x xxxx (popřípadě xxxx xxxxx veřejné xxxx) x xx při xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx - xxx xxxxx x §554 o. x. - i xxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení (x úřední povinnosti); xxxxx ji xxxx x xxxxx vždy, xxxxxxx xxxxx najevo, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxx se xx někdo x xxxxxxxxx xxxxxxx nebo xx xx jinak xxxxxxxxxx.
22. Xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx odlišovat od xxxx neplatnosti (xxxx. §574-588 x. x.). Xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx jednání - xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx - xxxxxxx x xxxxxx xxxx (xxxxxxxx), xxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx. K právním xxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxx xxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxx nedojde, xxxxxx by xxxxx - xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx - xxxx následky nastaly. X toho též xxxxx, xx právní xxxxxxx může být xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxx), xxxxx na takové xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxxx xxxxx x xxxx nikdy xxxxxxx.
23. V projednávané xxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx - jak xxxx xxxxxxx xxxx - xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 3.8.2015 pracovní xxxxxxx nikoli proto, xxx xxxxxxxxx konala xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx jejím účelem xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xx jím odvedenou xxxxx „příjmy xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx 3.8.2015 xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) právní xxxxxxx (jednání, xxxxx xxxx xxxxxx xxx „xxxxx“) xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx vážná xx xxxxxx §552 x. x., xxxxx xxxxxxxxxxx x vyvolání xxxxxxxx následků, xxxxx xxxx s uzavřením xxxxxxxx smlouvy xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx smyslu §33 xxxx. 1 xxx. xxxxx xxxx základní xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx založením xx xxxxxx xxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §38 xxxx. 1 xxx. xxxxx). Xx zdánlivosti (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx správně xxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx (z xxxxxx xxxxxxxxxx) x x xxxxxxx xx zákonem xxxxxxxx, že xxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxx“ xxxxx (xxxxxx xxx) xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx poměr. Xx tom, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx změnit xxx xxxxxxxx soudů x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxx“ x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx „xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx“.
24. Vytýká-li xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx zjištění shodné xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx žalobkyně u xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 3.8.2015 xx xxxxxx „referent“, činí xxx neopodstatněně, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx podle §120 odst. 3 x. x. x. xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx se xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx prostředků. Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutečností xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (x takovým xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx), xxxxxx xxxxxxxxxx prostředkem xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věci, a xxxx ani xxxxxxx xxx skutková zjištění xxxxx (srov. například xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.3.2003 xx. xx. 21 Xxx 1478/2002, xxxxxxxxxx xxx x. 76/2003 Xx. xxxx. obč.).
25. Xxxxxxx xxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx reprezentované xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.9.2000, xx. xx. 30 Xxx 2781/99, xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.1.2011, xx. xx. 23 Xxx 346/2008, xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.1.2013, xx. xx. 32 Xxx 4558/2011, xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.4.2006, sp. xx. 21 Xxx 826/2005, xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 27.5.2004, xx. xx. 30 Cdo 1912/2003, x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 10.10.2007, sp. xx. 30 Xxx 3540/2006. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx tzv. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx mezi navenek xxxxxxxxxx xxxx x xxx. xxxxxxx xxxx xxxxxxxx), která xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx relevanci (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.10.2004, sp. xx. 21 Xxx 1299/2004, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.3.2006, xx. xx. 21 Xxx 1074/2005, xxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 11.6.2015, xx. xx. 21 Xxx 2491/2014), xxx i zbývající xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xx něž xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx otázky a xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx xxxx), xxx xxxxx xx dán v xxxxxxxxxxxx xxxx, a xxxxx právní závěry xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx zjištěným xxxxxxxxx xxxxxx, xx jehož xxxxxxx dospěly k xxxxxx x xxxxxxxxxxx „xxxxxxxx smlouvy“ uzavřené xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxx 3.8.2015 xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx této kategorie xxxxx i námitky xxxxxxxxx, xx s xxxxxxxxx uzavřela pracovní xxxxxxx „xxxxx xxxxxxxx, xxxxx nevzbuzuje žádné xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx žalobkyně xxxxxxxx“, a xx xx pracovní smlouvou xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx“ a xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
26. Xxxx-xx pracovní xxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx 3.8.2015 xxxxxxxxxxx (x xxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx nesměřovala x xxxxxxxx právních xxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx. x xxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru, xxxxxxx xxx projevena xxxxx xxxx xxx x dopise žalovaného xx dne 22.5.2018, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, který xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxx skutečné x xxxxx xxxx ani xxxxxxxxx neměl. Také xxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx učiněné xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 22.5.2018 xx xxxxx xxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx jednáním, x xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Protože xxxxxxxx (xxxxxxx) právní xxxxxxx, na které xx xxxxx, jako xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx, nemůže xxx - jak xxxxxxx z xxxx xxxxxxxxx - neplatné, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 22.5.2018 nelze xxxxxxx.
27. Protože xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxx x protože xxxxxx xxxxxxxx, že xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx x §229 xxxx. 1 x. x. ř., §229 xxxx. 2 xxxx. x) a x) x. s. ř. xxxx x §229 xxxx. 3 x. x. ř. anebo xxxxx xxxxx, xxxxx xx mohla xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxx §243x odst. 1 xxxx. x) o. x. x. zamítl.
28. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle §243c xxxx. 3 xxxx xxxxx, §224 xxxx. 1 x §142 xxxx. 1 x. x. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx věci xxxx xxxxxxxxx, x žalobkyně xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx.