Xxxxxx xxxx
X. Xxxxxx xxxxx xxxxxx ochrany xx xxxxxx §127 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxx, pokud xxx xxxxxxx xxx xxxx ní xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx pravomocí. Proto xx xxxxxxxx, xxx x xxxxxx skutku, xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx podle §325 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxxx vyjádřeny xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx osoba xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zákonu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx č. 54/1970--XX. Xx. rozh. tr.). X důsledku toho xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx konkrétní xxxxxx xxxxxxx, upravující xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, jakož x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, z xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx osoba xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxx (xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx).
Xxxxx k právnímu xxxxxxxx: §127 xxxx. 1,2, §325 xxxx. 1 xxx. x. 40/2009 Xx., §120 xxxx. 3 xxx. x. 141/1961 Xx.
XX. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx může xxxxx x xxxx xxxxxxxxx podat xxxxxx x předtím, xxx xx byl trestní xxxxxx doručen.
Vztah x xxxxxxxx xxxxxxxx: §314g xxxx. 1 xxx. x. 141/1961 Xx.
Xxxxxxxx xxxx x podnětu xxxxxxxx obviněných X. X. a D. X. xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Ústí xxx Xxxxx ze xxx 29.6.2015, xx. zn. 4 Xx 23/2015, x xxxxxxxx Okresního xxxxx x Teplicích xx xxx 11.9.2013, xx. zn. 2 X 92/2013, xxxxx x další xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxx, aby xxx v potřebném xxxxxxx xxxxx projednal x rozhodl.
I.
Rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupňů
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxx xx dne 11.9.2013, sp. xx. 2 X 92/2013, xxxx obviněný X. X. a D. X. (xxxx xxx xxx „xxxxxxxx“, případně „xxxxxxxxxx“) uznáni vinnými xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §205 odst. 1 písm. x), x), x) tr. xxxxxxxx, spáchaným xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 xx. xxxxxxxx, a xxxxxxxx činem xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §325 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx spolupachatelství podle §23 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx této xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx tím, xx xxx 18.10.2012 kolem 11.20 xxx. v X., xxxxx T., x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Českomoravskou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx - Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx spolkem X. xxxx, xxx xxxxxxxx X. K. jako xxxxxxx xxxxxxxxx zjistil, xx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x prostorách xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx ve xxxxxxx „XXXX“) xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odpadů jejími xxxxxxxxxx xxxxxxxx místní xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vozidlem xx xxxxxx střelnice, x přestože xx xxxxx již přítomní xxxxxxxxxx XXXX - xxxxxxxxx E. X. x V. X. - jim xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx služebního xxxxxxx xxxxxxxxx svou xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x XXXX a xxxxxxx xxx xxxx xxxxx pokračovat v xxxxxx xxxxxxxxx x xxx započatém xxxx xxxxxxxx místním šetření, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx vulgárním xxxxxxxx slovně xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx je x xxxxxx střelnice, obviněný X. X. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx těla poškozené X. X., vytrhl xx x xxxx xxxxxxxx fotoaparát zn. Xxxxxxx, typ C-5000 XXXX, obsahující x xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx, vše x xxxxxxx 5 960 Xx, a xxxxxxxxxxx X. Z., xxxxx xx xx snažil xxxxxxxxxx odebrat nazpět, xxxxxxx rukou xx xxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxx xx karoserii xxxxxxx, xxxxxx se poškozenému X. Z. xxxxxxx xxxxxxxx odebrat fotoaparát xxxxxxxxxx x předat xxx xxxx xxxxxxxxx X. X., xx xxx obviněná D. X., xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx poškozené X. S. x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx bránila xxxxxxxxx v pořizování xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxx, že xxxx vytrhla zmíněný xxxxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxx E. S., xxxxxxx xxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nastoupili xx xxxxx vozidla x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx, xxxx se vrátili xxxxxx, vrátili xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx majetku vlastníkovi xxxxxxxxxxx, poškozené České xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxx inspektorátu X. x. X.; poškození X. S. x X. Z. xxx xxxxxxxx obžalovaných neutrpěli xxxxxxx, xxxxx by xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
2. Xxxxxxxx byli xx xxxxxxxx trestnou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §325 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx za xxxxxxx §43 odst. 1 xx. xxxxxxxx x úhrnnému xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 1 xxxx, xxxxx xxxxx xxx xxx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx zkušební xxxx v xxxxxx 4 roků. Xxxxx §82 odst. 2 xx. zákoníku bylo xxxxx obviněným xxxxxxx, xxx ve xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx společně x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
3. X xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx tomuto rozsudku xxxxxx xxx obvinění, xxxxxxx Krajský xxxx x Xxxx nad Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 29.6.2015, xx. xx. 4 Xx 23/2015, xxxx xxxxx §258 odst. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. K. xxxxxxx tohoto spoluobviněného x xxxxxxxx xxxxx §256 xx. x. xxxxxx odvolání spoluobviněné X. D.
II.
Dovolání xxxxxxxxxx
4. Xxxxx xxxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Teplicích xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxxxxx X. X. xxx dovolací důvod xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. ř.
5. Xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx soud xxxxxx svůj závěr x zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx na základě xxxxx, že xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xx xxx 30. 5. 2013, sp. xx. 2 X 92/2013, xxxxx právní moci, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podle xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx spravedlivý proces“. Xxxxxxxx xxxxxxxxx vadnou xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx právních xxxxxxxxxxx x x xxx xxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxx xxxxx lhůty xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx právo xx xxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxx, na xxxxx počátek xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx.
6. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx závěrem xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (až) xxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx, pokud xxx o xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx řízení xxx své účely xxxxxxxx xxx okamžik, xxx xxxxxx xxxxx xxxxx a co xx x xx xxxxxxx, přičemž xxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx s xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx) práva, xxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx. Z xxxx dovozuje, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxx trestnímu xxxxxxx s okamžikem xxxx doručení. Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxx xxxxx x podání xxxxxx x xxxxx xxx tato lhůta xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx) trestního xxxxxxx.
7. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xx obviněný xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxx soud xxxxx věcně xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
8. Obviněná X. X. (x xx však x xxxxxxxx X. K.) xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx České inspekce xxxxxxxxx xxxxxxxxx (dále xxx xx xxxxxxx „XXXX“), neboť jejich xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx na xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x krajiny x správní xxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx pozemku xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx správy xxx xxxxxxxxx činnosti xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx osoby. Xxx vstupu xx xxxxxxx (to xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx celků) xx xxxx pracovníci xxxxxx xxxxxxx přírody xxxxxxxx xxx výkonu xxx xxxxxxxx činnosti xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx je stavbou x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx podle obviněné xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX. X xxxxx xxxxxxx xxxxxx bez xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx zde vůbec xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx x pozemky, x xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxxx (nájemce), x xxxxx je x xxx xxxxxx, že xxxxx xx xxxx xxxxxxx je vlastně xxxxx a postačí xxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxx xxx jakýkoli xxxxx na xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxx xxxxxx xxx xx. zn. 5 As 38/2014 x xxxxxxxxxx, xx xxxxxx orgán může xxxxx jen xx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. XXXX xxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxx pravomoc xxxxxxx xx xxxxxx nemovitostech xxx na xxxxxxx xxxxxxxxx, x x xxx je limitována, xxxxx xxxx xxx xx. x xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxx zákona x. 114/1992 Sb., xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx též xxx „xxxxx č. 114/1992 Xx.“ nebo „xxxxx x ochraně xxxxxxx x xxxxxxx“). Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx musí xxx xxxxxxxx k ohledání, xxxxx klást xxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx. Xxx sice xxxxxx x závěru, že xxxxxxxxxx XXXX xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx nicméně zkoumat, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX xx xxxxxx střelnice xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. K. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx za svévolný, xxxxxxxxxxx xxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx činnosti, ale xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se x xxxxx majetkem. Bylo-li xxx započato x xxxxx, xx pracovníci XXXX označovali xx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxx x pokračování x nedovoleném xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxx třetích xxxx, x xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Pokud xx snad xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx průkazu xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx, nehledě x xxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx pokynu xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx X. K.), xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx popisované xxxxxxxx. Xxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx nepožívá zvýšené xxxxxxx.
9. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx subjektivní stránky xxxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx x to, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Jejich xxxxxx xxxx docílit xxxx, xxx xxxxxxxxxx XXXX xxxxxxxxxxxx xxxx pravomoc xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
10. Obvinění xxxxxxx svých xxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx x x xxxxxxx obviněné xxxxxx x předcházející xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx a v xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxxxxx xxxxxxxxxx buď xxx vrátil xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx a rozhodnutí, xxxx xx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx obžaloby.
III.
Vyjádření x xxxxxxxxx x replika xxxxxxxxxx
11. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx vyjádřil x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (dále xxx „xxxxxx xxxxxxxx“). Xxxxx xxx x xxxxxxxx obviněné X. X., xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činu násilí xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §325 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx trestného xxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x), x), x) tr. zákoníku xxx xxxx xxxxxxxx xxx uplatněný dovolací xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx. Podle státního xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. jakožto xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx o prováděném xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX, xxx mělo xxx xxxxxx vzhledem x předchozím xxxxxxxxxx xxxxxx a podezření x ukládání xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. K xxxxxx xxxxxxx xxx obviněný xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx zrušil x xxx, xx se x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx poškození xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx J. X., x němž xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxx, xxx x oběma xxxxxxxxx poté, co xx xxxx xxxxxxxxx xx místo xxxxxx xxxxxxxxx činnosti.
12. Xxxxxx xxxxxxxx pokládá za xxxxxxxxx xxxxxxxx dovolatelů, xx poškození xxxxx xxxxxx vstupovat do xxxxxx xxxxxxxxx, neboť XXXX xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx přírody x xxxxxxx x xx xxxxxxxxx XXXX z xxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx úkolů xx xxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxxxx XXXX mohli, xx xxxxxxx patřičných xxxxxxxx, vstoupit xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx výklad xx vedl xx x absurdním situacím, xxx xx XXXX xxxxxxxx nemohla xxxxx xxxxx xx xxxxxxx, x xx jen xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx vpustit xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx.
13. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z citovaných xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx dovolatelů vyplývá, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX - xxxxxxxxx X. X. a X. X. - xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx osobami xxxxxxxxx úřadu x xxxxxxxxxx působností (ČIŽP), x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx. Tuto xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx velmi xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx se xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxxx P. X. xxxxxx xxxxx x plánované kontrole). Xxx xxxxxxxxx vykonávali xxxx xxxxxxxx xxxxx, x požívali xxx xxxxxxx xxxxxxxx osob xx smyslu §127 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx své xxxxxxxxx x provádění xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx fotoaparát v xxxxxxx vyšší než 5 000 Kč - x xx xxx xxxxx, aby xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx - xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxx xxxxxx proti xxxxxx xxxxx xxxxx §325 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx a krádeže xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x), x), d) xx. xxxxxxxx.
14. Xxxxx jde x dovolací xxxxx xxxxx §265b odst. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx vyplývající ze xxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestního xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx, jako lze xxxxxxxx po xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx x xxxx xxxxxxxxx xxxx písemného xxxxxxxxxx (nejpozději však xx 8 xxx xx xxxxxxxx), není xxxxxxxxx, xxx obviněný - xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx formálně nebyl xxxxxxx vydaný xxxxxxx xxxxxx, nicméně x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx - xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Učinit xxx xxxx xxxxxxxxxx xx 8 xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx (podle xxxx, xxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxx), přičemž xxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx odpor xxxxx tak, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xx řádně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxx spojenými.
15. Xxxxxxxx k uvedeným xxxxxxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxxx, aby Nejvyšší xxxx rozhodl o xxxxxxxxx xxxxxxxx obviněné X. X. xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. a xxxxxxx xxxxxxxxxx X. K. xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxx, jakož x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující xx xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx dojde xxxxxxxx, pozbydou xxxxxxxx, x xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx věc xxxxxx xxxxx k xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx.
16. Xxxxxxxx x xxxxxx na toto xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, pokud jde x xxxxxxxxx výkonu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX, x xxxxxxxx P. X. xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx státního xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx x xxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
XX./1. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. K.
17. Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx rozhodnuto x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. obvykle xx nevyskytujícím (xx. xxxxxxxx xxxx odsuzující xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně týkající xx tohoto xxxxxxxxxx xxx dalšího), bylo xxxxx nejprve xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xx možno xxxxxxxx xx xxxxxxxx přípustné, xx. takové, xxx xx podáno xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §265x xx. x.
18. X §265x odst. 1 xx. x. vyplývá, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx. Rozhodnutími xx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 2 xx. ř.
19. X xxxxx směru je xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxx ve xxxx xxxx, jak tento xxxxxxx pojem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx výčet jeho xxxx obsažený x §265x xxxx. 2 xx. ř., xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, čímž xx xxxxxxx zákonná xxxxxxxx xxxxx §265a xxxx. 1 xx. x. Xxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxx xxxxx zákonné xxxxxxxx, xx. xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx xxxx - x xxxxxxx xx nemožnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, resp. x xxx obsaženého xxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. xx xxxx xxxxx, kdyby Xxxxxxxx xxxx xxxx na xxxxxx xxxxxxxxx (a xxxxxxxxx) xxxxxxx §265x xx. ř., xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx P. X. xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xx. xxxx odmítnutím xxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxx popřen xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pravomocných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx významu (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) Xxxxxxxxx soudem.
20. Xxxxxx úprava xxxxxxxx x trestním xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx-xx podmínky xxxxxxx xx xxxxx (x mimo xxxx x xxxxxx) podání xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx stupně, které xxxxxxxxxxx případ, kdy xx odvolání xxxxxxxxxx (xxxxxx tak i xxxxxxxx xxxxxxxx) odmítnuto, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §253 xxxx. 1 xx. x. (x důsledku xxxxx xxxxxx právní xxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx), xxxxxxx důvod xxxxxxxx xxxxx §265a odst. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
21. Xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu o xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx jsou xxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (byl-li řádným xxxxxxxx prostředkem xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zakládá xxxx důsledky trestní xxxxxx, který xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx pravomocným. X xxxxxxxx svého xxxxxx (x xxxx xxxx x dopadu xx obviněného) xxxx xxx xxxxxxxxx situace xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxx na xx, xx - x xxxxxx, jež xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxx xxxx xxx xxxxx §253 odst. 1 xx. x. odvolacím xxxxxx i x xxxx xxxxxxxxxx věci xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (trestní xxxxxx), xxxxx xxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx trestnými xxxx (xxxxxxx) a xxxxxx xx trestně xxxxxx xxxxxx.
22. Xxxxxxxx-xx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx soudem x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x zamítnutí xx xxxxxxxxx xxxx odvolání [xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.], xxx je xxxxxxx, aby tuto xxxxxxx xxx x xxxxxxxx x posuzovaném xxxxxxx, x xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx odvolacího soudu. Xxxxxxx x přípustnosti xxxx dovolání xxxxx xxxxxxxxxx xx podkladě xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxx jejím extenzivním xxxxxxxx), xxxx přípustnost xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxx bonam xxxxx, x xx xxxxxxxx §265a odst. 1 xxxx. x) xx. x.
23. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 3 xx. ř. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx předcházející x xxxxxx x xxxxxx o důvodnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X.
24. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx vydání xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx dovolatelům x jejich xxxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx, jak xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx usnesení, xxxx. xxxxxxx xx vyjádření xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxx skutečnosti. Xxxxxx závěr xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx ve xxxxxx x xxx xxxxxxx, xx. nabytí xxxxxx xxxx trestního xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xx x xxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxx po doručení xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx), xxxxx podán xxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
25. Odvolací xxxx xxxxx x xxxxxxx, xx účinky xxxxxx (§314x odst. 2 xx. x.) v xxxxxxxxxx xxxx nenastaly x důsledku xxxx, xx xxxxxxxx, xxxx. xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxx od 10.7.2013 xx 24.7.2013. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx obviněného ve xxxxxx §41 xxxx. 2 xx. x. xxxxx odpor xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx, xx mu xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, než xxx xxxxxxx obviněnému. Xxxxxxx xxxxx pro xxxxxx odporu xx xxxxxx §314x xxxx. 1 xx. ř. xx vázán na xxxxxxxx xxxxxxx obviněného (xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 3.8.2005, xx. zn. XX. XX 272/05). Xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxx opis xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 10.7.2013 a lhůta xxx podání xxxxxx xx xx xxxxxx §41 xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxxx xxxxxxx obviněného xx tímto okamžikem. Xxx xxxx konstatoval xxxxxxxx soud, x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 24.7.2013, xx xxxx xxxxxxx xxxx 18.7.2013, nebyl podán xxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxxx příkazu. Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx závěr za xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xx mohl xxx pokládán pouze xxxxx, kdyby do xxxx 24.7.2013, xxx xxxxxxxx zákonná xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx data xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx za xxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx.
26. Xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx své xxxxxxxxxx x odvolání obviněného, xx xxxx xxxxxxx, xx xx 16.7.2013 xxxxxxxxxx, xxxx. do 10.7.2013 jeho xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx právní xxxxx vyvodil xxxxxxxx xxxx x xxxxx, xx xxxxxxxxxx nebyl x xxxxx dobu (xx. xx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxx obviněné jejich xxxxxxxx) xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx příkazu, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x nezačala xxxxx xxxxxxxxx lhůta, v xxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx.
27. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx vadný xxxxxx závěr, xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx před xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xx. xxxxxxx-xx počátek běhu xxxxx k xxxxxx xxxxxx xx s xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x vyhlášením xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §314x odst. 7 xxxx xxxxx xx. x.; xxxx xxx x xxxx. 8). Xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx výše xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx nepřípadný, neboť xxxxxxxxx xxxxxx zmíněný xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx pro podání xxxxxx ve xxxxxx §314x odst. 1 xx. ř. je xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx trestního příkazu xxxxxxx, nelze xxxxxxxx xxx, že xx xxxxxx odporu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx, xxxxx xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx lhůty x xxxxxx odporu x xx xxxx, x níž xxx xxxxxxxx, byl xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ze strany xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx aktivitou (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxx podané xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxx vadného vyhodnocení xxxxxx xxxxxxxxxx obviněného xxxxxx xxxxxxxx, jemuž xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx za opožděně xxxxxx. Xxxxxxxx právní xxxxx xx proto xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx otázce (xx. xx správnému xxxxxxxx xxxxxx xx/xxxxxxxx lhůty x xxxxxx xxxxxx), x nikoli x xxxxxx, xxx vzniká xxxxxxxxxx xxxxx podat xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx věci. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx navíc xxxxxxx rozporné, neboť xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xx pojí s xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obviněnému, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx účinné xxxxxx xxxxxx obhájcem xxxxxxxxxx x xxxx xx 10.7.2013, xxxx x xxxx předcházející xxxxxx xxxxxxxx (16.7.2013).
28. Trestní xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx něhož je xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx x §314e a xxxx. xx. x. xx třeba xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xx již samotné xxxxxx trestního xxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx příkazu xxxxxxxxxx (xxxx. §314x odst. 4 xx. x.). Xxxxxxxxx xxxxxxxxx příkazu xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx práva xx xxxx xxxx doručován xxxxxx xxxxxxxx x §314x odst. 2 xx. ř., právo xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx uvedené x §314x odst. 1 xxxx xxxxx xx. ř. xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxx. xx okamžik xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx. Proto xxxx důvod jakkoli xxxxxxxxxxxx xx, že xxx-xx podán proti xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxx (tj. např. xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx doručení xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx jeho xxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxx - xxx §314x odst. 2 xxxx první xx. x.
29. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx k podání xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx spojené x xxxx xxxxxxx (§314x xxxx. 2 tr. x.) xxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx podala xxxxx x xxxxxx následujícím xx vydání xxxxxxxxx xxxxxxx samosoudcem, avšak xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx osobě.
30. Podal-li xxxxx xxxxxxxx X. X. prostřednictvím xxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxx uvedeny xxxxxxxxxxx reagující xx xxxxxx xxxxxxx příkaz, xxx xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §314g xxxx. 2 xxxx xxxxx xx. x. xxxxx x xxxxxxxx X. D., xxx xxxxxxx odvolací xxxx, xxx i x xxxxxxxxxx X. X. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx nepochybil, xxxxx xxxxxxx hlavní líčení xx xxxxxx x xxxxx obviněným.
31. Xxxxxxx xxxxxx je xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. X. nabyl xxxxxx moci, tak xx xxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx rozhodl o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Teplicích, shledal Xxxxxxxx xxxx důvod xx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx naplnění xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. per xxxxxxxxx xx. ř. xxxxxx Xxxxxxxx soud podle §265x xxxx. 1, 2 tr. ř. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 29.6.2015, xx. xx. 4 Xx 23/2015, tak xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Teplicích xx xxx 11.9.2013, xx. zn. 2 X 92/2013, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. přikázal xxxxx xxxxxxx stupně, xxx věc xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.
IV./2. X dovolání xxxxxxxx X. X.
32. Rovněž xxxxxxxx argumentaci xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx x naplnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxx x §265x xxxx. 3 tr. ř. xxxxxx Nejvyšší soud x xxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxx xx důvodné.
33. Podstata xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx zjištění, xx xx soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X., tvořící xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (x xxxxx xxxxx xxxxxx x obhajobou xxxxxxxxxx X. X.) xx počátku jejího xxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxx hmotně právní xxxxxx x xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx je poskytována xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx [§127 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx].
34. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx učiněná xxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx činnosti) x xxxxxx x xxxxxx úpravu, xxxx. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx k dané xxxxxxx, xxxxxxxx exces xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx jí xxxxxxxxx xxxxxxxx nemohla spáchat xxxxxxx čin vůči xxxxx, jíž je xxxxxxxxxxx zvýšená ochrana (x xxxxx xxx xxxxxx xxxxx §325 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx), xxxxxx xxxxx xx xxxx obhajobu xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx tohoto xxxxxxx jsou xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
35. Soud xxxxxxx xxxxxx x oporou x xxxxxxxxxxx výpovědi xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx X. S. sice xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vstup do xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vjezdovou xxxxxx, ale ze xxxxxx xxxxxxx, avšak xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxx xxxxx, xx „xxxxxx vstupu xx xxxxxxx v souladu xx správním řádem x xxxxxxx č. 114/1992 Sb., x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx relevantní“. Xxxxxx xxxxxxx x z xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx v xxxxxxx, xxx poškození xxxxxxxxxx xx pozemek xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx prostorem, xxxxxx xxx zřejmé, která xxxx pozemku již xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx. Xx obhajobu xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx podle §325 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx tvrzením, xx „xxxxxxxxxxx vstupu xx xxxx xxxxxxx, nebo xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx úřední xxxxxxx, xxx xxx xxxxx k užití xxxxxx, není xxxxxxxxxxx xxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu“. Xxxxx xxxxx prvního xxxxxx „není xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx naprosto xxxxxxxxx v xxxxxxx xx všemi xxxxxxxx, xxxxx na jejich xxxxxxx dopadají … x xxxxx xxxxx x porušení xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, x tomto xxxxxxx xx xxxxxx zcela xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx třetích xxxx natolik, že xx bylo xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx úřední xxxxx“.
36. Xxxxxxxxxxxxxx této právní xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx, kterému xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx X xxxxxxxx části xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx upravená xxxxxxx xxxxxx veřejné xxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx (x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soužití xxxx xx xxxxxxxxxxx). Z xxxx na straně xxxxx vyplývá, xx xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutími) xxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx toho, xxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx pravomoci, xxx xx vymezena xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, požívala xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx §325 tr. zákoníku, xx xx, xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx jen xx xxxxxxx xxxxxx x x xxxx xxxxxx (xxxxxxxx xx intra xxxxx).
37. Uplatňuje-li xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 20.6.2012, sp. xx. 7 Tdo 629/2012, v xxxx xx uvedeno, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx), x xxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxx §127 xxxx. 2 tr. zákoníku, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jako přečinu xxxxxx proti xxxxxx xxxxx podle §325 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, pak xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx je nezbytné xx xxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxx.
38. Již xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx osobě xxxxx §325 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, kdo xxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx úřední xxxxx, x že xxxxx xxxxxxxx takového právního xxxxxx musí být xxxxxxxxxx xxxx odpovídajícím xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx subsumpci. Xxxxxxxxxx XXXX xx sice xxxxx pokládat za xxxxxx osobu podle §127 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx ještě xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx podle §325 xx. zákoníku. Xxxxxxxx xxxxx xx - x xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx - ustanovení §127 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx, xxx trestný xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xx-xx jednání xxxxxx xxxxx zjevné znaky xxxxxxx (např. xxx, xx xxxxxxx vybočuje x xxxx xxxx xxxxxxxxx), xxxxxxxx xx xx §127 odst. 2 tr. xxxxxxxx. Xxxxx xxxx, že xxxxxxxx ochranu xxxxx §325 xx. zákoníku xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxx pravomoci x xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx proto xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx citované xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, vyjadřovala xxxxxxx tato xxxxxxxxxx xxxxx.
39. Odvolací xxxx x xxxxxx na xxxxxxxx námitky xxxxxxxx X. D. uzavřel, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxxx X. S. xxxxxxxxx xxxxxxxx XXXX obviněnému X. X., nelze xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx vybočuje x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx je xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx XXXX xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx §62 xxxx. 1 xxxxxx x. 114/1992 Sb., xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx výkonu své xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx vstupovat x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx předpisů xx xxxxx ochrany xxxxxxx a krajiny. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx měření, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx nezbytné xx xxxxxxxx stavu přírodního xxxxxxxxx. Pouze vstup xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx ozbrojenými xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
40. Dále xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx souvislosti xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx ČIŽP xxxx oprávněni xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx když xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx potřebnou xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx nájemce areálu xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Podle xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx místního xxxxxxx xx xxxx důsledku xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištěními, xxxxx xx xxxxxxxx x konečném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx povinnosti tím, xx se neprokázali xxxxxxxxx průkazem, se xxxx xxxx nevěrohodné, xxxxxx tak jako xx irelevantní xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx neoprávněně.
41. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx zpochybnění xxxxxxxx, xx nichž xxxxxx xxxxx xxxxxxxx zvýšené xxxxxxx, xxxxxxxx nedůvodnou. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx oba xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx závěry, aniž xx xx xxxx x v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odkazujícími na xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx.
42. Xxxxxxxx argumentace xxxxxxxx, xxxxx brojí xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §325 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxx v tvrzení x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx XXXX. Xxx xx podle xxxxxxxxxxx svůj xxxxxxx x xxx, xx
x) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, které vzhledem xx svému xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx XXXX (nedostatek xxxxx xxxxxxxxxx),
x) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §62 xxxxxx č. 114/1992 Xx., tj. bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx,
x) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. nájemce xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxx. místní xxxxxxx (xxxxxx x §12 xxxx. 2 zákona x. 552/1991 Xx., x xxxxxx xxxxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx, xxxx xxx „xxxxx x. 552/1991 Xx.“),
x) xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx neprováděli xxxxx xxxx (xxxxxx xxxxxxx) ve smyslu xxxxxxxxx předpokladů (§38 xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxxxx řádu, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx jen „xxxxxxx xxx“),
x) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výzvy xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx střelnice x xxxxxxxx xxxxxxxx (§55 x §54 xxxxxx č. 119/2002 Xx. x střelných xxxxxxxx x střelivu, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, dále xxx „xxxxx x zbraních“).
43. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx nižších stupňů xxxxx xxxxxxxxxx otázkou, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (nejen podle xxxxx xxxxxxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxx xxxxx důkazu (§54 xxxxxxxxx řádu), xxxxx x jejich rozhodnutích xxxxx nalézt xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx obhajoby, xxxxxxxx xxxxxx x tím, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx argumentů [v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx pod body x) až e)].
44. Xxxxxxxx x vydání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxx, byť xxxxxxxxxx x napadených xxxxxxxxxxxx k xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (tj. xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xx, xxx poškození prováděli xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx XXXX), xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že poškození xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx něž xx xxxxxxxxxx kontrolní pravomoc xxxxxx XXXX. Vyjde-li xx x toho, xx XXXX dozírá xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx správních orgánů xx věcech životního xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž xx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x. 114/1992 Xx., xxxxx x dalšími xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x. 552/1991 Xx.), xxx x x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx kompetence XXXX x xxxxxxxxx jejích xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xx, xx §11 písm. x) xxxxxx x. 552/1991 Xx. stanoví, xx „kontrolní pracovníci xxxx při provádění xxxxxxxx oprávněni vstupovat xx xxxxxxx, zařízení x xxxxxxx, xx xxxxxxx a do xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxx proto dovozovat, xxx xxxx xxxxxxxx X. X., xx xx XXXX xxxxxx „xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x jiných nemovitostech xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx“, xx xxxxx xx xxxx „xxxxxxxxxx, xx. xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx…“.
45. Xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx za důvodné xxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxx. x) až x) x bodě 42., xxxxx x daném xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx ustanovení xx. 2 odst. 2 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx (xxxx xxx xxx xx xxxxxxx „Xxxxxxx“), xxxxx něhož státní xxx xxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx x x mezích xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx způsobem, xxxxx xxxxxxx zákon. Správní xxx je i xxxxx XXXX xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx podle §2 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx právního xxxx, xxxxxxx xxxxx §2 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx, jakož x xxxxxxxxx xxxxx osob, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x může xxxxxxxxx xx xxxxxx práv xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxx rozsahu.
46. Xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx zjištění, xx xxxxxxxxxx XXXX xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Českomoravskou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx - Xxxxxxxx mysliveckým xxxxxxx X., xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx místní xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx z nepovoleného xxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx x některým z xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx, a xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
47. X uvedeném xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx §12 xxxx. 2 xxxx. x) zákona č. 552/1991 Xx. jsou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx osobě xxxxxxxx kontroly a xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx. Oprávnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx vstupu xx xxxxxxx xxxxxxxx §62 xxxx. 1 zákona x. 114/1992 Xx. xxx, že pracovníci xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx výkonu xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, mají xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx pozemky při xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x tohoto xxxxxx x dalších xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx provádět xxxxxxxx měření, sledování, xxxxxxxxxxx x požadovat xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx stavu přírodního xxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ochrany xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx šetřit xxxxxxx xxxxxxx pozemky, xxxxx x xxxxxxx práva xxxxxxxxx.
48. X xxxxxx xxxxxxxxx, za xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx pokládat xxxxxxx, při níž xxxx napadeni, xxx xxxxx, xx §54 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxx xxxx xxx, xxx xx xxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx orgánu xxxx xxxxxx xxxxxxxx věci xx místě. Xxxxxxx xxxxx o xxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx. Hrozí-li xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx §138 xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx xxxxxx).
49. Nedostatek xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx odvolací xxxx, xx v xxx, xx skutkové vyjádření xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx části xxxxxxxxxx xxxxxxxx, za kterých xxxxxxxxx „x xxxxx xxxxxxxxx činnosti XXXX xxxxxx pro xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx ukládání xxxxxx“ xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxx“. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx něhož xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx, xx jehož xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx pravomoc), xx xxxxx xxxxxx xxxx závažný nedostatek xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xxx bylo xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx závěr, xx v xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx stanovené x §127 odst. 2 xx. zákoníku.
50. Soud xxxxxxx stupně, aniž xx alespoň xxxxxxx xxxxxxxxx zákon, xxxxx xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxx xxx dovození vědomostní xxxxxx xxxxxxxx) z xxxx, xx v xxxxxxx, xxx xxxxx xx spáchání xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx výkon xxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx xx znaku xxxxxxxxxx stránky trestného xxxx (xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx) xxx xxxx soud xxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx poškození xxxxxxxxxx svou činnost, xx xxxxxxxxx, proč xxxx poškození xxxxx xxxx zjištění úředními xxxxxxx (xxxxxxxxx odkaz xx §127 tr. xxxxxxxx). Odvolací xxxx xxxxxxxx nedostatky xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxx částečně, xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx, za xxxxxx podmínek xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x kam xx třeba ve xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů xxxxxxx ČIŽP, xxxxx xx druhé xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx konkrétní xxxxxxxxxxx xxxxx §127 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx poškozené jako xxxxxxxxxx XXXX, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx jakého xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x v xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §325 odst. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx, xx vyžaduje §127 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx považovat hmotně xxxxxx posouzení skutku xx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx kvalifikaci.
51. Protože Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx námitku xxxxxxxx X. D. o xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §325 xxxx. 1 písm. x) xx. zákoníku, xxxxxx x jejímu xxxxxxxx podle §265k xxxx. 1, 2 xx. ř. jak xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Ústí xxx Xxxxx xx dne 25.6.2015, xx. xx. 4 To 23/2015, xxx i jemu xxxxxxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xx dne 11.9.2013, xx. zn. 2 X 92/2013, jakož x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující xx xxxxxxx rozhodnutí, xxxxx vzhledem ke xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §265l xxxx. 1 xx. x. xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx věc xxxxx prvního xxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, x xxxxxx xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx.