Xxxxxx xxxx
Xxx výkladu xxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxx“ xx xxxxxx xx. 17 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx Xxxxxx X bis xx xxxxx přihlédnout x x xxxx, xx zahraniční xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx investiční xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx a nemá xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx zřízenu xxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx služeb xxxxxxxxxx xxxx, kdy byly xxxxxxx podmínky xxxxxxxxx x §25 xxxx. 1 x 2 xxxxxx x. 256/2004 Sb., x xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx trhu.
Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx výroku X xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 14.2.2019, sp. xx. 12 Xxx 294/2018; ve xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xx návrhem xx xxxxxx evropského xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 28.8.2017 xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 14 634,15 xxx x příslušenstvím, xxxxx xxxxxxxxxxx nevyplacený zisk x investování xx xxxxxxx s xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxx (XXX – Xxxxxxxxx xxx difference).
2. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Xxxxx – pobočky Xxxxxxx xx xxx 10.10.2017, č. x. 38 EVCm 1/2017-93, xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx nedostatku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
3. Xxxxxxx xxxx x Ústí xxx Xxxxx – xxxxxxx x Liberci (xxxx xxx „xxxx xxxxxxx xxxxxx“) xxxxxx x xxxxxxxx ze xxx 8.2.2018, x. x. 38 XXXx 1/2017-120, xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx. Na xxxxxxx xxxxxxxx žalobkyně xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx soudem x Xxxxx (xxxx xxx xxx „odvolací xxxx“) xxxxxxx a věc xxxx xxxxxxx soudu xxxxxxx stupně, neboť xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x argumenty xxxxxxxxx ohledně xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
4. Xxxxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 22.10.2018, x. x. 38 XXXx 1/2017-179, xxxxx, xx xx soudem xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx.
5. Soud xxxxxxx stupně vycházel x xxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxxxxxxx x cennými xxxxxx xx xxxxxx x Xxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx Británie x Severního Irska, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx X. X., xxx x xxxx xxxxx, že xx „xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx obchodování … x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx činnosti s xxxxxxxxxx xxx Evropu, Xxxxxxx Xxxxxx a Xxxxxx“. Xxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „XXX“) byla xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx podnikatelskou činnost xxxxx §3 odst. 1 písm. x) x §25 xxxxxx x. 256/2004 Xx., x podnikání na xxxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxx „XXXX“).
X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx stupně dále xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxx telefonní xxxxxxx ve formě x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx Británie, xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx XXXX (Xxxxxx, Xxxxxx xxxxxx x Xxxxxx). Webová xxxxxxx xxxxxxxxxxx činnost žalované xxxxxxxxx xxxxxxxxx doménu „.xxx“. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx po xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx fyzická xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx vysoké xxxxx, mimo xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx řídí xxxxxxxxx xxxxxx x výlučnou xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx mají xxxxx Xxxxxxxxx království Xxxxx Xxxxxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxx.
6. Xx xxxxxx xxxxxxx xxxx prvního xxxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx příslušnosti xxxxx xxx xx. 17 xxxx. 1 xxxx. x) a xx. 18 xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx x Xxxx XX x. 1215/2012 xx dne 12.12.2012 x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx soudních xxxxxxxxxxxx x občanských x obchodních věcech (xxxxxxxxxxxx xxxxx), xxxx xxx „xxxxxxxx Xxxxxx X bis“, tedy xx xxxx xxxxxxxxx x žalobkyní xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, žalobkyně xxx jejím xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx smlouvy xx netýkal xxxx xxxxxxxxxxxxx nebo podnikatelské xxxxxxxx, x xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx činností xxxxxxxxxx mj. x xx Xxxxxx republiku. Xx xxxx xxxxx xxxxx xx. 18 xxxxxxxx Brusel I xxx xxx projednat xxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxx xxx Xxxxx – xxxxxxxx x Xxxxxxx, v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx žalobkyně (spotřebitelka) xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx soudů Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxx, xxxxx takto xxx xxxxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxx za xxxxxxxx x xx. 19 xxxxxxxx Xxxxxx X xxx, které ovšem x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nebyly.
7. Vrchní xxxx v Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx X xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu) x rozhodl o xxxxxxxxx řízení (xxxxx XX usnesené xxxxxxxxxx xxxxx).
8. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně. Xxxxxx xx soudem xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx žalované xx Xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx dospěl x závěru, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx ve xxxxxx xx. 17 xxxx. 1 písm. x) nařízení Xxxxxx X xxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx z §25 ZPKT xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx služeb bez xxxxxxxx pobočky xx xxxxx České republiky xx vázána xx xxxxx zahraniční osoby xxxx xxxxxx v Xxxxx republice xxxxxxxxxx. Xxx xxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx investičních xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx státu xx xxxxx notifikace, xxxxxx xxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxx xx smyslu xx. 17 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxx Brusel I xxx.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx
9. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx včasným dovoláním, xxxxx přípustnost xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu dosud xxxxxx xxxxxxxx.
10. Xxx xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx otázku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx republiky, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx. 17 nařízení Brusel X xxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nikoliv v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx zkušené investory xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, čímž xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx, xx by xxxxxxxx zaměřovala svou xxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, který xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x x jiných xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx zápis x xxxxxxxx ČNB nelze xxxxxxxxxxxxx v tom xxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx. Soudní xxxx XX xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxxxxx, a xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx zákazníky.
11. Xxxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx x dovolání xxxxxx, xx proti splnění xxxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně xxxx spotřebitelky xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx. Xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx, xx xxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx soudem dosud xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx důvodná. Xxx xxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxx činnosti“ zahrnuje xxxxxxxxxx xx konkrétní xxxxxxx xxxx, x xxxxxxx na konkrétní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx XXX xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x ukazuje xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx investiční xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Žalobkyně shledává xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxx stranu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x působením x Xxxxx xxxxxxxxx a xx druhou xxxxxx xx xxxxx před xxxxxx xxxxxxxx negativní xxxxxxxx důsledky x xxxx xxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx získání xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx XX, xxxxx xxx v xxxx státech, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx tak xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxx, xx xxxxx nyní xxxxxxxxx xxx xxxxxx.
12. Nejvyšší xxxx x dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxx a x dovolání xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 30.9.2017 (xxx čl. XX xxx 2 x xx. XII xxxxxx x. 296/2017 Xx.), dále xxx „x. x. x.“.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
13. Dovolání xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx §241 xxxx. 1 x. s. x., a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §241x xxxx. 2 x. x. ř. Xxxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxx.
14. Xxxxx §236 xxxx. 1 x. s. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxx xx zákon xxxxxxxxx.
15. Xxxxx §237 x. x. x., není-li xxxxxxxxx jinak, je xxxxxxxx přípustné proti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx končí, xxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx řešení se xxxxxxxx soud odchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodována xxxxxxxx xxxxx má-li xxx xxxxxxxxx soudem vyřešená xxxxxx otázka posouzena xxxxx.
16. Otázka, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx žalovanou x xxxxxxxxx spotřebitelky xx xxxxxx xx. 17 xxxx. 1 xxxxxxxx Xxxxxx I xxx xxxxxx xxxxxxx přípustnost xxxxxxxx xxxxx §237 x. s. ř., xxxxx xxx xxxxx xxxxxx se odvolací xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx přijatého x xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu, xxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx, neboť uzavření xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx profesionální nebo xxxxxxxxxxxxx činnosti, bez xxxxxx xx hodnotu xxxxxxxxx, odbornost, xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.11.2019, xx. xx. 30 Xxx 3918/2017, usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.11.2019, sp. zn. 30 Cdo 4698/2017, x xxxxxxxx Soudního xxxxx Evropské unie xx xxx 3.10.2019, xx xxxx X-208/18, Xxxx Petruchová xxxxx XXXX Xxxxx Holdings Xxxxxxx).
17. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx dovoláním xxxxxxx xxxxxx výrok XX xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) o. s. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx v xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx odmítl, aniž xx xx xxxx xxxxxxxx xx zabývat xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
18. Xxxxxxxx xx však xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx. 17 xxxx. 1 xxxx. a) Nařízení Xxxxxx I xxx, x to xxx xx splněna podmínka, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nebo podnikatelské xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx způsobem xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx včetně xxxxxx xxxxxxxxx státu xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
19. Xxxxxxxx xxxx důvodné.
20. X xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx zodpovědět xxxxxx, xxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx příslušnost xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x xx xx xxxxxx nařízení Xxxxxx X bis, xxxxx xx jedná x xxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xx xxxxxxxx věci, xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx 10.1.2015 x obě účastnice xxxx xxx xxxxx (xxxxxxxx) na území xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX (xxxx. xx. 1 xxxx. 1 x xx. 66 xxxx. 1 xxxxxxxx Xxxxxx I bis).
21. Xxxxxxxx otázkou v xxxxxxxxxxxx xxxx proto xx, xxx jsou xxxxxxx podmínky aplikace xxxxxx 4 nařízení Xxxxxx I xxx xxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxxxxx svědčí související xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx x čl. 19 xxxxxx nařízení znemožnila xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx Spojeného xxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx sjednané xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx vznikem sporu x xxxxx xxxxxxx. Xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx tak měly xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx. 18 xxxx. 1 nařízení Xxxxxx X xxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxx bydliště.
22. Xxxxx xx. 17 xxxx. 1 xxxxxxxx Xxxxxx X xxx xx věcech xxxxxxxxxx xx smlouvy xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxx, xxxxx xx netýká xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, se xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, a) xxxxx-xx se x xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx; x) xxxxx-xx xx x xxxxxx návratnou xx xxxxxxxxx xxxx o xxxx úvěrový xxxxxx xxxxxx x financování xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx c) xx všech xxxxxxxxx xxxxxxxxx, kdy byla xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx provozuje xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x členském xxxxx, x němž xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx tohoto xxxxxxxxx státu xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xx rozsahu těchto xxxxxxxx.
23. V xxxxxxxxxx xxxx nebyla předmětem xxxxxxx koupě movitých xxxx na xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx takové xxxxx, x proto xxxxxxxx xx xxxxx xxx aplikace jurisdikčního xxxxxxxx xxxxx čl. 17 xxxx. 1 xxxx. c) nařízení Xxxxxx X xxx. Xxx xxxx xxxxxxx xxxx být xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x související xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxx, aby xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx podnikatelskou xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, nebo xxx jakýmkoliv způsobem xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx členský xxxx, x xxxxxxx, xxx dotčená smlouva xxxxxxx do rozsahu xxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29.3.2016, xx. xx. 30 Xxx 2823/2015, x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx ze xxx 23.12.2015, xx xxxx C-297/14, Xüxxxxx Xxxxxx xxxxx Benedikt Xxxxxx Xxx &xxx; Xx. XX a xxxxxx, xxx 27).
24. Xxxxx §25 XXXX xxxxxxxxxx osobu, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jiného xxxxxxxxx xxxxx Evropské unie x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx a která xxxxx poskytovat xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx pobočky xx území Xxxxx xxxxxxxxx, Česká xxxxxxx xxxxx informuje xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx domovského státu xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx osobou x Xxxxx republice.
25. X xxxxxxx pojmu „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx ve xxxxxx xx. 17 xxxx. 1 písm. x) Xxxxxx X xxx existuje ustálená xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx (tzv. xxxx éclairé), xxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxxxxx již xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, položit xxxxxxxxxx otázku podle xxxxxx 267 Xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.10.1982 xx xxxx X-283/81, Xxx XXXXXX x Lanifico xx Gavardo XxX xxxxx Ministero della xxxxxx, a usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.4.2019, xx. xx. 27 Xxx 3482/2017). Judikatura Xxxxxxxx xxxxx přijatá k xxxxxxx pojmu „xxxxxxxxxx“ xxx xx. 15 xxxx. 1 xxxx. x) dříve xxxxxxxx xxxxxxxx Rady (ES) x. 44/2001 ze xxx 22.12.2000, o xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x občanských x obchodních věcech (xxxx xxx „xxxxxxxx Xxxxxx X“), je xxxxxx xxxx uplatnitelná x xxx výkladu xxxxxx 17 odst. 1 xxxx. x), xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ze xxx 14.3.2013, xx xxxx C-419/11, Xxxxx xxxxxxxxxx, x.x., proti Xxxxxxx Xxxxxxxxxxx, bod 27).
26. Xxxxxxxxxx Soudního xxxxx EU dospěla xxx dříve x xxxxxx, xx znění xx. 15 xxxxxxxx Xxxxxx I (xxxx. xxxx xx. 17 xxxxxxxx Xxxxxx X xxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, na xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx bydliště. Xxx x xxxxx, který xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, a xx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx a cílům xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (srov. xxxxxxxx xx xxxx X-585/08 a X-144/09 Xxxxxx x Xxxxx Xxxxxxxx, xxx 55, x xx xxxx X-190/11, Daniel Xüxxxxxxxxx x. Xxxxx Xxxxxx, Xxxxx Xxxxx). Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx ustanovení xx xxxxxxxxx xxxxx ochrany xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxx považované za xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxx zkušenou. Xxxxxxxxx vyjádření xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx úpravě (xxxx. Xxxxxx x xxxxxx příslušnosti x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx a obchodních xxxxxx, xxxxxxxx dne 27.9.1968 x Xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx komunikační xxxxxxxxxx x vývoj xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Současně x xxxxxxx xxxxxxxxxx plyne, xx cílem xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x jeho xxxxxx proto xx xxx xxxxxxxx „extenzivně xxxxxx ke xxxxxxxxxxxx“.
27. Xxxxxxx ovšem xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx byla xxxxxxxxx. Pro xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx. 15 xxxx. 1 písm. x) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx spotřebiteli x xxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx je i xxxxxxx stát, na xxxxx území xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx. X posouzení xxxxxxxxx xxxxxx vůle slouží xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx vůle oslovit xxxxxxxxx x jiného xxxxxxxxx státu a xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx zahrnují xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xx doména xxxxxxxxx xxxxx, ve xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx neutrálních xxxx xxxxx prvního řádu, xxxxx cesty do xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx klientely xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx státech, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
28. Zároveň xx třeba podotknout, xx pojem zaměřování xx xxxxxx xx. 15 odst. 1 xxxx. x) nařízení Xxxxxx I xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx xxxxxxx“ x „xxxxxxx“ (xxxx. čl. 13 xxxxxx xx dne 27.9.1968 x příslušnosti x xxxxxx xxxxxxxxxx x občanských a xxxxxxxxxx xxxxxx) a xxxxxxxx se, jak xxxx nasvědčuje slovní xxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxx“, x širší xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx, které xxxxxxxxx takové zaměřování xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x x celkové xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx věcech Xxxxxx x Xxxxxxxx, xxxx 61, 70, 75, 76, 80, 83 x 92). Xxx xxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx dalšího xxxxxxxxx i xx xxxx xxxxxx nařízení Xxxxxx I bis.
29. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle xxxxxx 4 xxxxxxxx Xxxxxx X bis pro xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxx při xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x rámci své xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu xxxxxx 17 odst. 1 xxxxxxxx Brusel X xxx. Xxxxx xxxxxxxx, zda xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx. 17 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, jež xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx Českou xxxxxxxxx.
30. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx ke xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, že xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxx „xxxxxxxx xxxxxx x oblasti xxxxxx xxxxxxxxxxx“. Xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx trzích, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx FOREX, xx přitom xxxxxxxx xxxxxxxxxxx povahu. X xxxxx kontakty bylo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x žalovanou xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx pro xxxxx oblast XXXX (Xxxxxx, Xxxxxx xxxxxx x Xxxxxx). Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx „.xxx“, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx Xxxxxx Xxxxxxxx xx „.co.uk“.
31. Xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §241x xxxx. 1 x. x. ř.), xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx x době xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx evidována x XXX xxxxx §25 XXXX xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx, který poskytuje xxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx republice. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx 31 xxxx. 2 Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxx 2014/65/XX ze xxx 15. 5. 2014 o trzích xxxxxxxxxx nástrojů x x xxxxx xxxxxxx 2002/92/XX x 2011/61/XX „XxXXX“, podle něhož xxxxxx, xxxxx xx x úmyslu poskytnout xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx příslušným xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Následně xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx jinému xxxxxxxxx xxxxx.
32. Rovněž x okolnosti, že xxxxxxxx požádala x xxx xxxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxx banky, xxxxxxxxxx vyplývá zjevný xxxxxx xxxx vůle xxxxxxx obchodní xxxxxx xx xxxxxxxxx z Xxxxx xxxxxxxxx, spotřebitele xxxxxxxxxx (xxxx. x xxxx čl. 156 x 166 preambule Xxxxxxxx MiFID), xxxxx xxxxx domovskému xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx služby xxx v Xxxxx xxxxxxxxx.
33. X výše xxxxxxxxx skutečností, xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x z její xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx x době xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx činnost xxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, určí se xxxxxxxxxxx příslušnost podle xxxxxx 4 nařízení Xxxxxx X xxx xxx spotřebitelské xxxxxxx.
34. Xxxxxx-xx xxxxx žalobkyně xxxxxx proti xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Xxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx, xxxx x xxxxx, v xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx x souladu x xx. 18 xxxx. 1 nařízení Brusel X xxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx §9 odst. 2 xxxx. x) x. x. ř. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx x dané xxxx xxx o xxxx xxxxxxxx xx investičních xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, i xxxx se xxxxxxx x investiční xxxxxxxx.
35. Xxxxx xxx úplnost Xxxxxxxx soud xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, podle něhož xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxx v xxxxxx 31.1 zákaznické xxxxxxx xxxx podle xxxxxx 25 xxxx. 4 xxxxxxxx Brusel X xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx 19 xxxx. 1 xxxxx xxxx xxxxxxx sporu, xxxxx podaným xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zpochybněn, a xxxxxx tak xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. §242 xxxx. 3 xxxx xxxx o. s. x.).
36. Xxxxx §242 xxxx. 3 o. x. ř., xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx x §229 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x), x) x xxxx. 3 x. s. ř., xxxxx x x xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx. Xxxxxxxx xxxx však x posuzovaném řízení xxxxx xxxxxx vady xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx.
37. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §243d xxxx. 1 xxxx. a) x. s. x. xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xx správné.
38. Xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx odklad vykonatelnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Nejvyšší xxxx x xxx xxxxxxxxxxxx, neboť u xxxxxx o určení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx ani xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 21.2.2018, sp. xx. 27 Xxx 5849/2017).
39. Xxxxxxx napadeným usnesením xxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxx ve xxxx xxxx nekončí, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx samé skončeno xxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx o xxxxxxxxx dovolacího řízení (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.7.2002, sp. xx. 20 Cdo 970/2001, xxxxxxxxxx xxx číslem 48/2003 Xx. xxxx. xxx.). O xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxxx, jímž xx bude xxxxxx x xxxx končit (§151 xxxx. 1 x. x. ř.).