Xxxxxx věta
Při xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxx“ xx smyslu xx. 17 odst. 1 xxxx. x) nařízení Xxxxxx I bis xx xxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx svou xxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx služeb xxxxxxxxxx xxxx, kdy byly xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §25 odst. 1 x 2 zákona x. 256/2004 Xx., x podnikání xx xxxxxxxxxxx trhu.
Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx výroku X xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 14.2.2019, sp. xx. 12 Xxx 294/2018; xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx odmítl.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xx návrhem xx xxxxxx evropského platebního xxxxxxx xx dne 28.8.2017 xxxxxx po xxxxxxxx zaplacení xxxxxx 14 634,15 xxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zisk x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxx prostřednictvím xxx. rozdílových xxxxx (XXX – Contracts xxx xxxxxxxxxx).
2. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx – pobočky Xxxxxxx xx dne 10.10.2017, č. j. 38 XXXx 1/2017-93, xxxxxx odpor x xxxxx před xxxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxx námitku nedostatku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudů Xxxxx xxxxxxxxx.
3. Krajský xxxx x Xxxx xxx Xxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx (xxxx xxx „xxxx xxxxxxx xxxxxx“) dospěl x xxxxxxxx xx xxx 8.2.2018, x. x. 38 XXXx 1/2017-120, xxxxxxx k xxxxxx, xx xxxx xxxx xxxx mezinárodní xxxxxxxxxxx x projednání xxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx žalobkyně xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx soudem x Xxxxx (xxxx xxx xxx „xxxxxxxx soud“) xxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x argumenty xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
4. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxxxxxxx xx xxx 22.10.2018, č. x. 38 EVCm 1/2017-179, určil, xx xx xxxxxx příslušným x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx.
5. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx papíry xx sídlem x Xxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx Velké Xxxxxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx G. X., xxx o xxxx xxxxx, xx je „xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx obchodování … x žalovaná xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx činnosti s xxxxxxxxxx pro Xxxxxx, Xxxxxxx Xxxxxx x Xxxxxx“. Dále zdůraznil, xx dle výstupu x xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx (dále xxx „XXX“) xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx provádět xx xxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx činnost xxxxx §3 xxxx. 1 xxxx. x) x §25 zákona x. 256/2004 Xx., x xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx trhu (xxxx xxx „ZPKT“).
Z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxx xxxxxxx stupně dále xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx předvolbou Xxxxx Xxxxxxxx, použitelné xxxx pro xxxxx xxxxxx XXXX (Xxxxxx, Xxxxxx xxxxxx x Xxxxxx). Xxxxxx stránka xxxxxxxxxxx činnost xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx „.xxx“. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xx žalovanou xxxx fyzická xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx řídí xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Velké Xxxxxxxx x Severního Xxxxx.
6. Po xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx k xxxxxx, že zde xxxx xxxxxxxx všechny xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xx. 17 xxxx. 1 písm. x) x xx. 18 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx XX x. 1215/2012 xx xxx 12.12.2012 x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x obchodních xxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxx), xxxx xxx „xxxxxxxx Xxxxxx X xxx“, tedy xx mezi xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx smlouvy xx netýkal xxxx xxxxxxxxxxxxx nebo podnikatelské xxxxxxxx, x žalovaná xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. i xx Xxxxxx republiku. Xx xxxx xxxxx xxxxx xx. 18 xxxxxxxx Xxxxxx X xxx věc xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxx xxx Xxxxx – pobočkou x Liberci, x xxxxx xxxxxx působnosti xx žalobkyně (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx přihlížet x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx soudů Spojeného xxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxx x Severního Xxxxx, xxxxx takto xxx xxxxxxxxxxx xxxxx založit xxxxx xx podmínek x xx. 19 xxxxxxxx Xxxxxx I xxx, které ovšem x posuzovaném sporu xxxxxxx xxxxxx.
7. Vrchní xxxx x Xxxxx xxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (výrok I xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) x rozhodl o xxxxxxxxx řízení (výrok XX xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx).
8. Xxxxxxxx soud xxxxxxxx stav xxxxxxxxxxx, xxxxx tak xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx soudem xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx podmínky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx žalované xx Xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xx. 17 xxxx. 1 xxxx. x) nařízení Xxxxxx X xxx xxxx xxxxxxxx, neboť z §25 XXXX xxxxxxx, xx xxxxxxx poskytování xxxxxxxxxxxx služeb xxx xxxxxxxx pobočky na xxxxx České xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx osoby xxxx služby v Xxxxx republice poskytovat. Xxx xxx o xxxxxxxxx předpokladů xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx území xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, kterou xxx vyložit xxxx xxxxxxxxxx ve smyslu xx. 17 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxx Brusel X xxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x němu
9. Usnesení xxxxxxxxxx xxxxx napadla xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx včasným xxxxxxxxx, xxxxx přípustnost xxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešena.
10. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx s posouzením xxxxxxxx aplikace xx. 17 xxxxxxxx Xxxxxx X bis. Dle xxxxxxxx žalobkyně uzavřela xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx spotřebitele, neboť xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx investory xx účelem xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxx profesionální xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Dále xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx svou xxxxxxx xx Českou xxxxxxxxx, xxxxx oprávnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx díky xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx ji xxxxxxxxx podnikat x x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx unie. Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx XXX xxxxx xxxxxxxxxxxxx v tom xxxxxx, že xx xxxxxxxx zaměřuje na xxxxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx. Soudní xxxx XX dle žalované xxxxxxxx zaměřování xxxxxxxx xxxx zaměřování xxxx xxxxxxxxxxxxx, x to xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
11. Žalobkyně xx svém xxxxxxxxx x dovolání xxxxxx, xx xxxxx splnění xxxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx x její xxxxxxx xxx nebylo předmětem xxxxxxxx odvolacího xxxxx. Xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalované xx Xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx, xx xxx xxxx x otázku xxxxxxxxx soudem dosud xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx není xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx pojem „xxxxxxxxxx xxxxxxxx“ zahrnuje xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx stát, a xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx spotřebitelů. Xxxxxxxxx xx základě notifikace XXX xx dobrovolným xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx žalované xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx území České xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx shledává xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxx xxxxxx žalovaná xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x působením x Xxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxx xx snaží xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důsledky x xxxx xxx ni xxxxxxxx. Žalobkyně x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx získání xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx oprávnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx služby xxx xxxxx EU, xxxxx xxx x xxxx xxxxxxx, xxxxx xx obchodník xxxxx. Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Českou xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx.
12. Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx postupoval x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 30.9.2017 (xxx xx. XX xxx 2 x xx. XXX xxxxxx x. 296/2017 Xx.), xxxx xxx „x. x. x.“.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
13. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx včas, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx §241 xxxx. 1 o. x. x., a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyžadované §241x xxxx. 2 x. x. x. Dovolací xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
14. Xxxxx §236 xxxx. 1 x. x. x. lze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
15. Xxxxx §237 x. x. x., není-li xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx končí, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, při xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodována rozdílně xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx otázka xxxxxxxxx xxxxx.
16. Xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx čl. 17 xxxx. 1 xxxxxxxx Xxxxxx I bis xxxxxx založit xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §237 x. s. x., xxxxx xxx jejím xxxxxx xx odvolací xxxx neodchýlil xx xxxxxx přijatého x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxx dospěl x xxxxxx, xx na xxxxxxxxx xx nutno xxxxxxxx xxxx na xxxxxxxxxxxxx, xxxxx uzavření xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, odbornost, rizikovost xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 26.11.2019, xx. xx. 30 Cdo 3918/2017, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 27.11.2019, xx. xx. 30 Xxx 4698/2017, x xxxxxxxx Soudního xxxxx Evropské xxxx xx dne 3.10.2019, xx věci X-208/18, Xxxx Petruchová xxxxx XXXX Xxxxx Holdings Xxxxxxx).
17. V xxxxxxxxxxxx xxxx žalovaná xxxxxxxxx xxxxxxx rovněž výrok XX xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x. objektivně xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx v xxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxx, xxxx xx xx xxxx xxxxxxxx se zabývat xxxx věcnou xxxxxxxxxx.
18. Xxxxxxxx xx však xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx výkladu čl. 17 odst. 1 xxxx. x) Xxxxxxxx Xxxxxx X xxx, x xx xxx xx xxxxxxx podmínka, xx žalovaná provozuje xxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx, v xxxx xx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx bydliště, xxxx xx xxxxxxxxxx způsobem xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx nebo xx xxxxxxx členských xxxxx včetně xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx otázka xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
19. Dovolání xxxx důvodné.
20. X xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx republiky, x to ve xxxxxx xxxxxxxx Brusel X xxx, xxxxx xx xxxxx x xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxx xx 10.1.2015 x xxx xxxxxxxxx xxxx své sídlo (xxxxxxxx) na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX (xxxx. čl. 1 xxxx. 1 x čl. 66 xxxx. 1 xxxxxxxx Xxxxxx X xxx).
21. Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx proto xx, zda xxxx xxxxxxx podmínky xxxxxxxx xxxxxx 4 nařízení Xxxxxx I xxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx tak, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx v xxxxxxx x čl. 19 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxx a Xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dohody o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx účastnicemi xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx. Xxxxx Xxxxx republiky xx tak xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx čl. 18 xxxx. 1 xxxxxxxx Xxxxxx X xxx, xxxxx umožňuje spotřebiteli xxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxx xxxxxxxx.
22. Xxxxx xx. 17 xxxx. 1 nařízení Xxxxxx I xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx činnosti, se xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, x) xxxxx-xx se o xxxxx movitých xxxx xx xxxxxxx; b) xxxxx-xx xx x xxxxxx návratnou xx xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx takových movitých xxxx, xxxx x) xx všech ostatních xxxxxxxxx, xxx byla xxxxxxx uzavřena x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, v xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx pokud se xxxxxxxxx způsobem xxxxxx xxxxxxx xx tento xxxxxxx stát nebo xx xxxxxxx členských xxxxx včetně xxxxxx xxxxxxxxx státu zaměřuje, x xxxxxxx xxxxx xx rozsahu xxxxxx xxxxxxxx.
23. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx předmětem xxxxxxx koupě movitých xxxx xx xxxxxxx, xxx financování xxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle xx. 17 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx Xxxxxx X xxx. Xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxx dle xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx i související xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie splněny xxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxx, aby xxxxxxxxxxx vykonával xxxxx xxxxxxxxxxxxx nebo podnikatelskou xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx spotřebitele, nebo xxx jakýmkoliv způsobem xxxxxxx svoji činnost xx uvedený členský xxxx, x xxxxxxx, xxx dotčená xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 29.3.2016, xx. zn. 30 Xxx 2823/2015, a xxxxxxxx Soudního dvora Xxxxxxxx xxxx ze xxx 23.12.2015, xx xxxx X-297/14, Rüdiger Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx Xxxxxx Ltd &xxx; Xx. KG x xxxxxx, bod 27).
24. Xxxxx §25 ZPKT xxxxxxxxxx osobu, xxxxx xx povolení xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx republice xxx umístění xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Česká xxxxxxx xxxxx informuje xxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx od orgánu xxxxxxx xxxxxxxxxx státu xxxxx týkající xx xxxxxxxxxxx poskytování investičních xxxxxx xxxxx xxxxxx x Xxxxx republice.
25. X výkladu xxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx činnosti na xxxxxxx xxxx xx xxxxxx čl. 17 xxxx. 1 písm. x) Xxxxxx X xxx existuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora Xxxxxxxx unie (tzv. xxxx éclairé), xxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, jakožto xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx žádnými xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx otázku xxxxx xxxxxx 267 Smlouvy x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.10.1982 xx xxxx X-283/81, Xxx XXXXXX x Xxxxxxxx xx Xxxxxxx XxX xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, a xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.4.2019, xx. xx. 27 Xxx 3482/2017). Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx k xxxxxxx pojmu „zaměřování“ xxx xx. 15 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxx účinného xxxxxxxx Rady (XX) x. 44/2001 ze xxx 22.12.2000, x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx Xxxxxx X“), je xxxxxx xxxx uplatnitelná x xxx výkladu xxxxxx 17 xxxx. 1 xxxx. x), xxxxx xx jedná x ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxxxx (srov. rozsudek Xxxxxxxx dvora xx xxx 14.3.2013, xx xxxx X-419/11, Česká xxxxxxxxxx, x.x., xxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxxx, bod 27).
26. Xxxxxxxxxx Soudního xxxxx XX xxxxxxx xxx xxxxx k xxxxxx, xx znění xx. 15 nařízení Xxxxxx I (xxxx. xxxx čl. 17 xxxxxxxx Xxxxxx X xxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx činnosti xx xxxxxxx stát, na xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Jde x xxxxx, xxxxx xxxx xxx vykládán xxxxxxxxx, x to x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx nařízení xx xxxxxx zajištění jeho xxxxxx xxxxxx (srov. xxxxxxxx ve xxxx X-585/08 a X-144/09 Xxxxxx x Hotel Xxxxxxxx, xxx 55, x xx xxxx X-190/11, Xxxxxx Xüxxxxxxxxx x. Xxxxx Xxxxxx, Xxxxx Xxxxx). Xxxxxx xxxxxx přijaté x xxxxxxxxx ustanovení je xxxxxxxxx xxxxx ochrany xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx zkušenou. Xxxxxxxxx vyjádření xxxxxx xxxxxx předchozí xxxxxx (xxxx. Xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx x obchodních xxxxxx, xxxxxxxx xxx 27.9.1968 x Xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx spotřebitelů x ohledem xx xxxx komunikační prostředky x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x jeho xxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxx ke xxxxxxxxxxxx“.
27. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxxxx xxxxxxxxxxx spotřebitelům xxxx xxxxxxxxx. Pro xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx. 15 xxxx. 1 písm. x) xxxx podnikatel xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx vztahy xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx států, xxxx xxxxxxx je i xxxxxxx stát, xx xxxxx xxxxx má xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx. X posouzení xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, které existovaly xxxx uzavřením xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx. Patří xxxx ně xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx demonstrativně uvedené xxxxxxxxxxx, xxx zahrnují xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, uvedení xxxxxxxxxxxxx spojení s xxxxxxxxxxx předvolbou, xxxxxxx xxxxxx xxxxx domény xxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx neutrálních jmen xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxxx klientely složené xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ocenění xxxxxxxx zákazníků.
28. Xxxxxxx xx xxxxx podotknout, xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 15 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxxxx Xxxxxx X xxxxxxxx x nahrazuje dříve xxxxxxx xxxxx „zvláštní xxxxxxx“ x „xxxxxxx“ (xxxx. xx. 13 xxxxxx xx xxx 27.9.1968 x příslušnosti x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx věcech) x xxxxxxxx se, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx „jakýmkoliv xxxxxxxx“, x xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Indicie, xxxxx xxxxxxxxx takové zaměřování xxxxxxxx, mohou vyplývat xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x x celkové xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx věcech Xxxxxx x Alpenhof, xxxx 61, 70, 75, 76, 80, 83 x 92). Xxx xxx vysvětleno xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx závěry xxx xxx dalšího xxxxxxxxx x na xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx X xxx.
29. Xxx xxxxxx mezinárodní xxxxxxxxxxxx xxxxx oddílu 4 xxxxxxxx Xxxxxx X xxx pro xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx podmínky, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xx xxxxxxxxx při xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxx, která xxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx nebo podnikatelské xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx 17 odst. 1 nařízení Brusel X bis. Xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx podřadit xxx čl. 17 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx svoji podnikatelskou xxxxxxx, xxx byla xxxxxxxxx zákaznické xxxxxxx, xx Xxxxxx xxxxxxxxx.
30. X obsahu xxxxxxxx xxxxxxx skupiny, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, vyplývalo, že xxxxxxx se prezentuje xxxx „xxxxxxxx leader x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx“. Obchodování na xxxxxxxxxxxx xxxxxx, včetně xxxxxxxxxxxxx trhu FOREX, xx přitom zřetelně xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx kontakty xxxx xxxxxxx telefonní xxxxxxx x žalovanou ve xxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx XXXX (Xxxxxx, Xxxxxx xxxxxx x Xxxxxx). Webová xxxxxxx propagující xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx „.xxx“, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx prvního xxxx xxx Xxxxxx Xxxxxxxx xx „.xx.xx“.
31. Xxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §241x xxxx. 1 x. x. ř.), plyne, xx xxxxxxxx xxxx x xxxx uzavření xxxxxxxxxx smlouvy se xxxxxxxxx evidována x XXX xxxxx §25 XXXX jako zahraniční xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx poskytuje xxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx 31 xxxx. 2 Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu x Xxxx 2014/65/XX ze xxx 15. 5. 2014 x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxx xxxxxxx 2002/92/XX x 2011/61/EU „XxXXX“, podle něhož xxxxxx, který xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx informace. Xxxxxxxx xxxx tyto xxxxxxxxx xxxxxxx tomuto xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
32. Xxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxx xxxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx obchodní xxxxxx xx xxxxxxxxx z Xxxxx xxxxxxxxx, spotřebitele xxxxxxxxxx (xxxx. x xxxx xx. 156 x 166 preambule Xxxxxxxx XxXXX), neboť xxxxx xxxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx chce xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx x České xxxxxxxxx.
33. Z xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které x xxxxxxxx době xxxxxxxxx též z xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx žalované x x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx rozumných pochybností xxxxxxx, že xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx smlouvy zaměřovala xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx Českou xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx spotřebitelka a xxxxxxxxxx xxxxxxx spadala xx xxxxxxx zaměřované xxxxxxxx, xxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxx 4 nařízení Xxxxxx I xxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
34. Xxxxxx-xx proto žalobkyně xxxxxx xxxxx žalované x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Xxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx, xxxx x xxxxx, v xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx své xxxxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxxxx x xx. 18 odst. 1 nařízení Brusel X bis. Xxxxxxx xxxxxxx soud je xxxxx §9 xxxx. 2 písm. x) x. s. ř. xxxxxx xxxxx příslušným x xxxxxx xxxxxx x důvodu, xx x dané xxxx xxx x xxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, i xxxx xx xxxxxxx x investiční nástroje.
35. Xxxxx xxx xxxxxxx Xxxxxxxx soud dodává, xx xxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx království Xxxxx Xxxxxxxx a Xxxxxxxxx Xxxxx x xxxxxx 31.1 zákaznické xxxxxxx xxxx podle xxxxxx 25 xxxx. 4 xxxxxxxx Brusel X xxx xxxxxx xxxxxx, neboť xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx 19 xxxx. 1 xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx podaným xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zpochybněn, a xxxxxx tak stranou xxxxxxxxx xxxxxxxx dovolacího xxxxx (xxxx. §242 xxxx. 3 xxxx xxxx x. x. x.).
36. Podle §242 xxxx. 3 x. x. x., xx-xx xxxxxxxx přípustné, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx též x vadám uvedeným x §229 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x), x) x odst. 3 x. x. x., xxxxx x x xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx x posuzovaném xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx existenci xxx xxxxxxxxx.
37. Xxxxxxxx soud xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalované xxxxx §243d xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x. xxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx je xxxxxxx.
38. Xxxxxxxxxxx x dovolání xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx napadeného usnesení xxxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxxxxxx, neboť x xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudu xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx x povahy věci xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx výkon xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 21.2.2018, xx. xx. 27 Xxx 5849/2017).
39. Xxxxxxx xxxxxxxxx usnesením xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx ve xxxx xxxx nekončí, xxx xxxxxx řízení xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 23.7.2002, sp. zn. 20 Cdo 970/2001, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 48/2003 Xx. xxxx. xxx.). X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodne xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xx bude řízení x něho xxxxxx (§151 xxxx. 1 x. s. x.).