Právní xxxx
Xxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxx činnosti“ xx xxxxxx čl. 17 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxxxx Xxxxxx X bis xx xxxxx xxxxxxxxxxx x x tomu, xx zahraniční xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x České xxxxxxxxx a xxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, x poskytování xxxxxxxx služeb xxxxxxxxxx xxxx, xxx byly xxxxxxx xxxxxxxx stanovené x §25 odst. 1 x 2 xxxxxx x. 256/2004 Xx., x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx trhu.
Nejvyšší xxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxx xxxxx xxxxxx I xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 14.2.2019, sp. xx. 12 Cmo 294/2018; ve xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx evropského xxxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 28.8.2017 domáhá po xxxxxxxx zaplacení xxxxxx 14 634,15 eur x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zisk x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx s měnou x komoditami xxxxxxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxx (XXX – Xxxxxxxxx xxx difference).
2. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Xxxxx – xxxxxxx Xxxxxxx xx dne 10.10.2017, x. j. 38 EVCm 1/2017-93, xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx prvním xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx příslušnosti soudů Xxxxx xxxxxxxxx.
3. Xxxxxxx xxxx v Ústí xxx Labem – xxxxxxx x Xxxxxxx (xxxx jen „xxxx xxxxxxx stupně“) xxxxxx x usnesení xx xxx 8.2.2018, x. x. 38 XXXx 1/2017-120, původně x xxxxxx, xx xxxx xxxx jeho mezinárodní xxxxxxxxxxx x projednání xxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx usnesení xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx v Xxxxx (xxxx xxx xxx „xxxxxxxx xxxx“) xxxxxxx a věc xxxx xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
4. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxx usnesením xx xxx 22.10.2018, x. x. 38 EVCm 1/2017-179, určil, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx.
5. Xxxx xxxxxxx xxxxxx vycházel x xxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x cennými xxxxxx xx sídlem x Xxxxxxx, ve Spojeném xxxxxxxxxx Xxxxx Británie x Severního Irska, xxxxx xx součástí xxxxxxx X. X., xxx x sobě xxxxx, xx xx „xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx obchodování … a xxxxxxxx xx právnickou xxxxxx xxx činnosti x xxxxxxxxxx pro Xxxxxx, Xxxxxxx Xxxxxx x Xxxxxx“. Xxxx zdůraznil, xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx banky (xxxx xxx „XXX“) xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx podnikatelskou činnost xxxxx §3 odst. 1 xxxx. x) x §25 zákona x. 256/2004 Xx., x podnikání xx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxx „XXXX“).
X provedeného xxxxxxxxxx podle xxxxx xxxxxxx stupně dále xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx své telefonní xxxxxxx ve xxxxx x xxxxxxxxxxx předvolbou Xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx pro celou xxxxxx XXXX (Xxxxxx, Xxxxxx východ x Xxxxxx). Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx žalované xxxxxxxxx neutrální doménu „.xxx“. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx žalobkyně, xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx vysoké xxxxx, mimo xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx soudy Xxxxxxxxx království Velké Xxxxxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxx.
6. Xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxx všechny xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudu xxx xx. 17 xxxx. 1 xxxx. x) x čl. 18 nařízení Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx XX x. 1215/2012 xx dne 12.12.2012 x xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x občanských x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxx), dále xxx „xxxxxxxx Brusel X bis“, tedy xx xxxx xxxxxxxxx x žalobkyní byla xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxx jejím xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx účel xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx podnikatelské xxxxxxxx, x xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx podnikatelských činností xxxxxxxxxx mj. x xx Českou xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxx xxxxx čl. 18 xxxxxxxx Brusel X xxx věc xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxx xxx Xxxxx – pobočkou x Xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (spotřebitelka) xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx smlouvy xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx účastnic x xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxx, xxxxx takto xxx xxxxxxxxxxx soudů založit xxxxx xx xxxxxxxx x xx. 19 xxxxxxxx Xxxxxx X xxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nebyly.
7. Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx soud odvolací xxxxxxxxx usnesením rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) x xxxxxxx o xxxxxxxxx řízení (výrok XX xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx).
8. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxxxxx, xxxxx tak ze xxxxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx stupně. Xxxxxx xx soudem prvního xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pouze xxxxxxx xxxxxxxx zaměřování xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx Českou xxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx stát ve xxxxxx čl. 17 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxx Xxxxxx X bis xxxx xxxxxxxx, xxxxx z §25 ZPKT xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx xx xxxxxx na xxxxx zahraniční xxxxx xxxx xxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx tak o xxxxxxxxx předpokladů pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx území xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxx notifikace, kterou xxx vyložit jako xxxxxxxxxx xx smyslu xx. 17 odst. 1 xxxx. c) xxxxxxxx Xxxxxx X xxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x němu
9. Usnesení xxxxxxxxxx xxxxx napadla xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx včasným xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení xxxxxx, xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx vyřešena.
10. Dle xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, konkrétně xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx aplikace xx. 17 xxxxxxxx Xxxxxx X bis. Dle xxxxxxxx xxxxxxxxx uzavřela xxxxxxx nikoliv v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx určené xxx zkušené xxxxxxxxx xx xxxxxx dosažení xxxxx, čímž xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx nesouhlasí xx xxxxxxx, xx by xxxxxxxx xxxxxxxxxx svou xxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx podnikat x x jiných členských xxxxxxx Evropské xxxx. Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx ČNB xxxxx xxxxxxxxxxxxx v tom xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x České xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx XX xxx žalované xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, a to xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
11. Xxxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx x xxxxxxxx namítá, xx xxxxx splnění xxxxxxxx postavení žalobkyně xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx poprvé až x xxxxxxxxx řízení x xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx předmětem xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xx se xxxx xxxxxxxxxx činnosti žalované xx Českou xxxxxxxxx, xxxxx, že xxx xxxx x otázku xxxxxxxxx soudem dosud xxxxxxxxxxx, xxxxxxx žalované xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxx činnosti“ zahrnuje xxxxxxxxxx na konkrétní xxxxxxx stát, x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx XXX xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xx úmysl xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx služby xx xxxxx České xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx shledává xxxxxxx žalované xxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jako obchodník x xxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx a xx xxxxxx stranu xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx negativní xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx pro xx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx získání tzv. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx celou XX, xxxxx xxx x xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx a výslovně xxxxxx zvolit Českou xxxxxxxxx jako jednu xx zemí, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx.
12. Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 30.9.2017 (viz xx. XX xxx 2 x xx. XXX xxxxxx x. 296/2017 Xx.), xxxx xxx „x. x. x.“.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
13. Xxxxxxxx žalobkyně xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx §241 odst. 1 x. x. x., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyžadované §241a xxxx. 2 x. x. ř. Xxxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxxx xxxx přípustností.
14. Xxxxx §236 odst. 1 o. s. x. xxx dovoláním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
15. Xxxxx §237 x. x. x., xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, kterým xx xxxxxxxx řízení končí, xxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx práva, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx odchýlil xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx nebyla vyřešena xxxx je dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx posouzena xxxxx.
16. Xxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvu xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx čl. 17 xxxx. 1 xxxxxxxx Xxxxxx I xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §237 x. x. ř., xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx od xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx dospěl x xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx jako xx xxxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxx nespadá do xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx na hodnotu xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.11.2019, xx. xx. 30 Xxx 3918/2017, xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 27.11.2019, sp. xx. 30 Cdo 4698/2017, x rozsudek Xxxxxxxx xxxxx Evropské unie xx dne 3.10.2019, xx věci C-208/18, Xxxx Petruchová xxxxx XXXX Xxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxx).
17. V projednávané xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx výrok XX xxxxxxxx odvolacího xxxxx, kterým xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx podle §238 xxxx. 1 xxxx. x) o. s. x. objektivně xxxxxxxxxxx, xxxxx jej x xxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxx odmítl, aniž xx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
18. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx. 17 odst. 1 xxxx. x) Nařízení Xxxxxx X xxx, x xx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx provozuje xxxxxxxxxxxxx nebo podnikatelské xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx způsobem xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx nebo xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx státu xxxxxxxx, xxxxx tato otázka xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
19. Dovolání xxxx xxxxxxx.
20. X xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx mezinárodní xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x xx xx xxxxxx nařízení Xxxxxx X xxx, neboť xx xxxxx o xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x občanské xx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx řízení bylo xxxxxxxx xx 10.1.2015 x obě xxxxxxxxx xxxx xxx sídlo (xxxxxxxx) na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx států XX (srov. xx. 1 xxxx. 1 x čl. 66 xxxx. 1 xxxxxxxx Xxxxxx X bis).
21. Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx, zda xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 4 xxxxxxxx Xxxxxx I xxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx týkajících xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx tak, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx x čl. 19 xxxxxx nařízení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx Spojeného xxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxx a Xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx smlouvy. Xxxxx České republiky xx xxx měly xxxxxxxx xxxxxxxxxxx příslušnost xxx čl. 18 xxxx. 1 xxxxxxxx Xxxxxx X bis, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx.
22. Xxxxx čl. 17 xxxx. 1 xxxxxxxx Xxxxxx X xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx účel, xxxxx xx netýká xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxx xxxxxx, x) xxxxx-xx xx o xxxxx movitých xxxx xx xxxxxxx; b) xxxxx-xx xx x xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxx nebo x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x financování xxxxx takových movitých xxxx, xxxx x) xx všech xxxxxxxxx xxxxxxxxx, kdy byla xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v členském xxxxx, x xxxx xx spotřebitel bydliště, xxxx pokud xx xxxxxxxxx způsobem xxxxxx xxxxxxx xx tento xxxxxxx stát xxxx xx několik xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
23. X posuzované xxxx xxxxxx předmětem xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx splátky, xxx financování takové xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx do úvahy xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx. 17 odst. 1 xxxx. x) nařízení Xxxxxx I bis. Xxx xxxx použití xxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx vykonával svoji xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, nebo xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx činnost xx uvedený xxxxxxx xxxx, x xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.3.2016, xx. zn. 30 Xxx 2823/2015, x xxxxxxxx Soudního dvora Xxxxxxxx xxxx ze xxx 23.12.2015, ve xxxx X-297/14, Rüdiger Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx Xxxxxx Xxx &xxx; Xx. XX a xxxxxx, bod 27).
24. Xxxxx §25 XXXX xxxxxxxxxx osobu, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx investičních xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx služby x Xxxxx xxxxxxxxx xxx umístění pobočky xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx týkající xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx investičních xxxxxx xxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx.
25. X výkladu xxxxx „xxxxxxxxxx“ profesionální xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx stát xx xxxxxx čl. 17 xxxx. 1 písm. x) Xxxxxx I xxx existuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx Soudního xxxxx Xxxxxxxx xxxx (xxx. xxxx éclairé), xxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx, xxxxx rozhodnutí xxx xxxxx napadnout xxxxxxx xxxxxxxxx prostředky xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx 267 Xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.10.1982 xx xxxx C-283/81, Srl XXXXXX x Lanifico xx Gavardo XxX xxxxx Ministero xxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.4.2019, sp. xx. 27 Xxx 3482/2017). Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxx“ xxx xx. 15 xxxx. 1 písm. x) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx (ES) x. 44/2001 xx xxx 22.12.2000, o xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxx v občanských x obchodních xxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx Xxxxxx I“), xx xxxxxx xxxx uplatnitelná x při xxxxxxx xxxxxx 17 xxxx. 1 xxxx. c), xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxx xxxxx ze xxx 14.3.2013, ve xxxx C-419/11, Xxxxx xxxxxxxxxx, x.x., proti Xxxxxxx Xxxxxxxxxxx, xxx 27).
26. Xxxxxxxxxx Soudního xxxxx XX xxxxxxx xxx xxxxx k xxxxxx, že znění xx. 15 xxxxxxxx Xxxxxx X (resp. xxxx xx. 17 xxxxxxxx Xxxxxx I xxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx činnosti xx xxxxxxx xxxx, xx xxxxx území xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx x xxxxx, xxxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx účinku (xxxx. xxxxxxxx xx xxxx X-585/08 x X-144/09 Xxxxxx a Xxxxx Xxxxxxxx, bod 55, x xx xxxx X-190/11, Xxxxxx Xüxxxxxxxxx x. Ahmad Xxxxxx, Xxxxx Yusuf). Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx ustanovení je xxxxxxxxx xxxxx ochrany xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. Xxxxxx x xxxxxx příslušnosti x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx dne 27.9.1968 v Bruselu) xxxxxxxx xxxxxxx spotřebitelů x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx je ochrana xxxxxxxxxxxx, a xxxx xxxxxx proto xx xxx prováděn „xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx“.
27. Xxxxxxx xxxxx neznamená, xx by xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx byla xxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx čl. 15 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx vůli xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx je i xxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxx má xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx. X posouzení xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx. Patří xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx vůle oslovit xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx demonstrativně xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx činnosti, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, použití xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxx členského xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx jmen xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx cesty do xxxxx poskytování služeb, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx klientely xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, zejména xxxxxx xxxxxxx ocenění xxxxxxxx xxxxxxxxx.
28. Xxxxxxx xx xxxxx podotknout, xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 15 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxxxx Xxxxxx I xxxxxxxx x nahrazuje dříve xxxxxxx pojmy „xxxxxxxx xxxxxxx“ x „xxxxxxx“ (xxxx. xx. 13 xxxxxx ze xxx 27.9.1968 o příslušnosti x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxx xx, xxx xxxx nasvědčuje xxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxx“, x xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Indicie, které xxxxxxxxx takové xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx z internetových xxxxxxx, xxx i x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx xxxxxx Pammer x Alpenhof, xxxx 61, 70, 75, 76, 80, 83 x 92). Jak xxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx i xx xxxx účinné xxxxxxxx Xxxxxx X xxx.
29. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx 4 xxxxxxxx Xxxxxx X bis xxx xxxxxxxxxxxxxx smlouvy xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx 17 odst. 1 xxxxxxxx Xxxxxx X xxx. Xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx smlouvu xxxxxxxx xxx čl. 17 xxxx. 1 xxxx. x) uvedeného nařízení, xxxx xxx žalovaná xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, jež xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx Xxxxxx xxxxxxxxx.
30. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxx ke xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxxx se prezentuje xxxx „globální xxxxxx x xxxxxxx online xxxxxxxxxxx“. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx trzích, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx FOREX, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx povahu. X xxxxx kontakty bylo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx pro xxxxx xxxxxx XXXX (Xxxxxx, Xxxxxx xxxxxx x Afrika). Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx „.xxx“, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx pro Xxxxxx Xxxxxxxx xx „.xx.xx“.
31. Xxxx xx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx nepodléhají xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §241x xxxx. 1 x. x. x.), xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx x době uzavření xxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx x XXX xxxxx §25 XXXX xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx s cennými xxxxxx, který xxxxxxxxx xxxxxxxxxx služby x Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx výsledkem xxxxxxxxxxxx článku 31 xxxx. 2 Směrnice Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx 2014/65/XX xx xxx 15. 5. 2014 x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxx směrnic 2002/92/XX x 2011/61/XX „XxXXX“, podle něhož xxxxxx, xxxxx má x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx státu, xxxxx příslušným xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Následně xxxx xxxx informace xxxxxxx xxxxxx jinému xxxxxxxxx xxxxx.
32. Xxxxxx x okolnosti, xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx u Xxxxx xxxxxxx banky, xxxxxxxxxx vyplývá xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx obchodní xxxxxx xx xxxxxxxxx z Xxxxx xxxxxxxxx, spotřebitele xxxxxxxxxx (srov. k xxxx čl. 156 x 166 xxxxxxxxx Xxxxxxxx XxXXX), neboť xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx výslovně xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx investiční xxxxxx xxx x Xxxxx xxxxxxxxx.
33. X výše xxxxxxxxx skutečností, xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x z xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, lze xxx xxxxxxxxx pochybností xxxxxxx, xx žalovaná x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx činnost xxxxxx xx Českou xxxxxxxxx. Xxxxxxx žalobkyně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx spotřebitelka x xxxxxxxxxx smlouva xxxxxxx xx xxxxxxx zaměřované xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx příslušnost xxxxx xxxxxx 4 xxxxxxxx Xxxxxx I xxx xxx xxxxxxxxxxxxxx smlouvy.
34. Xxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx žalované x Krajského soudu x Xxxx nad Xxxxx – xxxxxxx x Liberci, xxxx x xxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx tak x xxxxxxx x xx. 18 odst. 1 xxxxxxxx Brusel X xxx. Xxxxxxx xxxxxxx soud je xxxxx §9 xxxx. 2 xxxx. j) x. x. x. xxxxxx věcně xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x důvodu, xx x xxxx věci xxx x xxxx xxxxxxxx se investičních xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxx zaknihovaných xxxxxxx xxxxxx, x xxxx se nejedná x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
35. Xxxxx xxx úplnost Xxxxxxxx xxxx dodává, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx Británie x Xxxxxxxxx Xxxxx v xxxxxx 31.1 zákaznické xxxxxxx xxxx podle xxxxxx 25 xxxx. 4 nařízení Brusel X xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx x článkem 19 xxxx. 1 xxxxx xxxx xxxxxxx sporu, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zpochybněn, x xxxxxx tak xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. §242 xxxx. 3 xxxx xxxx x. x. x.).
36. Podle §242 xxxx. 3 o. x. x., xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx přihlédne též x vadám uvedeným x §229 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. a), b) x odst. 3 x. x. x., xxxxx x k xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx mohly xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx x posuzovaném xxxxxx xxxxx takové xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx existenci xxx xxxxxxxxx.
37. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x výše xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x. xxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je správné.
38. Xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx odklad xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu. Nejvyšší xxxx x xxx xxxxxxxxxxxx, neboť u xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx příslušnosti xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx věci xxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx zahájit exekuci (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 21.2.2018, xx. xx. 27 Cdo 5849/2017).
39. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx ve věci xxxx xxxxxxx, ani xxxxxx řízení xx xxxx samé xxxxxxxx xxx předtím, nerozhodoval Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.7.2002, xx. zn. 20 Xxx 970/2001, xxxxxxxxxx xxx číslem 48/2003 Xx. xxxx. xxx.). O xxxxxxxxx xxxxxx včetně tohoto xxxxxx dovolacího rozhodne xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx (§151 xxxx. 1 x. x. x.).