Právní xxxx
Xxx výkladu xxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxx“ xx xxxxxx čl. 17 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxx Xxxxxx X xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxx, xx zahraniční xxxxxxxxxx, xxxxx poskytl xxxxxxxxxx xxxxxx spotřebiteli s xxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx x nemá xx území České xxxxxxxxx zřízenu xxxx xxxxxxx, k poskytování xxxxxxxx služeb přistoupil xxxx, xxx byly xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §25 odst. 1 x 2 xxxxxx x. 256/2004 Sb., x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx dovolání žalované xxxxx xxxxxx I xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx ze xxx 14.2.2019, xx. xx. 12 Xxx 294/2018; xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx odmítl.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 28.8.2017 domáhá xx xxxxxxxx zaplacení částky 14 634,15 xxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zisk x investování xx xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx. rozdílových xxxxx (XXX – Contracts xxx xxxxxxxxxx).
2. Žalovaná xxxxx evropskému platebnímu xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Xxxxx – xxxxxxx Xxxxxxx xx xxx 10.10.2017, x. x. 38 EVCm 1/2017-93, xxxxxx xxxxx x xxxxx před xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx námitku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudů Xxxxx xxxxxxxxx.
3. Krajský xxxx x Ústí xxx Xxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx (xxxx jen „xxxx xxxxxxx xxxxxx“) xxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 8.2.2018, x. x. 38 XXXx 1/2017-120, xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxx jeho mezinárodní xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx. Xx základě xxxxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx x Xxxxx (xxxx xxx xxx „xxxxxxxx xxxx“) xxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xx podle xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
4. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxxxxxxx xx xxx 22.10.2018, x. x. 38 XXXx 1/2017-179, určil, xx xx soudem příslušným x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx.
5. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx papíry xx xxxxxx x Xxxxxxx, ve Spojeném xxxxxxxxxx Velké Británie x Xxxxxxxxx Irska, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx G. X., xxx x sobě xxxxx, že je „xxxxxxxxx leaderem x xxxxxxx xxxxxx obchodování … x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxx pro Xxxxxx, Xxxxxxx Xxxxxx x Xxxxxx“. Dále xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx banky (dále xxx „XXX“) xxxx xxxxxxxx v rozhodnou xxxx xxxxxxxxx provádět xx území Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §3 odst. 1 xxxx. f) x §25 xxxxxx x. 256/2004 Sb., x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx (dále xxx „ZPKT“).
Z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx telefonní xxxxxxx xx formě x xxxxxxxxxxx předvolbou Xxxxx Xxxxxxxx, použitelné xxxx pro xxxxx xxxxxx XXXX (Evropa, Xxxxxx xxxxxx a Xxxxxx). Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx neutrální xxxxxx „.xxx“. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx po xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx žalobkyně, xxxxxx xxxxxxxx xx území Xxxxx republiky, xxxxxxxx xxxxxxx xx žalovanou xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx vysoké xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx řídí anglickým xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx x řešení xxxxx mají xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Velké Xxxxxxxx a Xxxxxxxxx Xxxxx.
6. Po xxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx zde xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudu xxx čl. 17 xxxx. 1 xxxx. x) x xx. 18 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Rady XX x. 1215/2012 xx xxx 12.12.2012 x xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x obchodních xxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxx), xxxx xxx „xxxxxxxx Xxxxxx X xxx“, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxx uzavření xxxxxxxxxxx xxxx spotřebitelka, xxxxx xxxx smlouvy xx xxxxxxx její xxxxxxxxxxxxx nebo podnikatelské xxxxxxxx, a xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx činností xxxxxxxxxx mj. x xx Xxxxxx xxxxxxxxx. Xx tedy možné xxxxx čl. 18 xxxxxxxx Xxxxxx X xxx xxx xxxxxxxxx xxxx Krajským xxxxxx x Xxxx xxx Xxxxx – xxxxxxxx x Liberci, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx žalobkyně (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx povaze xxxxxxx xxxxx přihlížet k xxxxxxxx účastnic o xxxxxxxxxxxx soudů Spojeného xxxxxxxxxx Xxxxx Británie x Severního Xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx podmínek x čl. 19 xxxxxxxx Xxxxxx X xxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
7. Vrchní xxxx v Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx správné xxxxxxxx (xxxxx I xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu) x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (výrok XX xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx).
8. Odvolací xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně. Xxxxxx xx xxxxxx prvního xxxxxx uzavřel, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx spotřebitelka, xxxxxxxx přezkoumával xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zaměřování xxxxxxxxxxxxx činnosti žalované xx Xxxxxx republiku. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx stát xx xxxxxx xx. 17 xxxx. 1 písm. x) nařízení Xxxxxx X xxx bylo xxxxxxxx, xxxxx z §25 XXXX xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx xx vázána xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx investičních xxxxxx xx území xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx notifikace, xxxxxx xxx vyložit xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 17 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxx Xxxxxx X xxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
9. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx spatřovala x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešena.
10. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx posoudil xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx čl. 17 xxxxxxxx Brusel X bis. Dle xxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxxxx určené xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx účelem xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxx profesionální nebo xxxxxxxxxxxxx činnost. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx zaměřovala xxxx xxxxxxx na Českou xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx služby x České xxxxxxxxx xx žalovaná xxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x x jiných členských xxxxxxx Evropské xxxx. Xxxxxxx zápis x xxxxxxxx XXX xxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxx xxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx XX xxx žalované xxxxxxxx xxxxxxxxxx činnosti xxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxxxxx, a to xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx komunikace xx xxxxxxxxx.
11. Žalobkyně xx xxxx xxxxxxxxx x dovolání namítá, xx proti splnění xxxxxxxx postavení xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx poprvé xx x dovolacím xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxx nebylo předmětem xxxxxxxx odvolacího xxxxx. Xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalované xx Xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx, že xxx xxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dosud xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx důvodná. Xxx žalobkyně xxxxx „xxxxxxxxxx činnosti“ xxxxxxxx xxxxxxxxxx na konkrétní xxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx spotřebitelů. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx notifikace XXX xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xx úmysl xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx služby xx území České xxxxxxxxx. Žalobkyně shledává xxxxxxx žalované účelovým, xxxx xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x Xxxxx republice a xx xxxxxx stranu xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důsledky z xxxx xxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pasu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx celou XX, xxxxx xxx x xxxx státech, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Českou xxxxxxxxx jako xxxxx xx xxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx.
12. Xxxxxxxx xxxx v dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxx x x dovolání rozhodl xxxxx zákona x. 99/1963 Sb., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx účinném xx 30.9.2017 (viz čl. XX xxx 2 x čl. XXX xxxxxx č. 296/2017 Xx.), dále jen „x. x. ř.“.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
13. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx x tomu xxxxxxxxxx, xx splnění xxxxxxxx §241 xxxx. 1 x. s. x., a obsahovalo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §241x xxxx. 2 x. x. ř. Xxxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
14. Xxxxx §236 odst. 1 x. x. x. xxx dovoláním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx zákon připouští.
15. Xxxxx §237 o. x. x., není-li xxxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx končí, xxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx práva, při xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx odchýlil xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyla vyřešena xxxx je dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
16. Xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvu xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 17 xxxx. 1 nařízení Xxxxxx I xxx xxxxxx založit xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §237 x. s. ř., xxxxx xxx jejím xxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx uzavření xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx profesionální nebo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 26.11.2019, xx. xx. 30 Xxx 3918/2017, xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 27.11.2019, sp. zn. 30 Cdo 4698/2017, x xxxxxxxx Soudního xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxx 3.10.2019, xx věci X-208/18, Xxxx Petruchová proti XXXX Xxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxx).
17. X projednávané xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx rovněž xxxxx XX xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx je xxxx xxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxx odmítl, xxxx xx mu bylo xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx věcnou xxxxxxxxxx.
18. Xxxxxxxx xx však xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx xxxxxxx čl. 17 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxxxx Xxxxxx I xxx, x xx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, v němž xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nebo xx jakýmkoliv způsobem xxxxxx činnosti na xxxxx xxxx xxxx xx několik xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx tohoto xxxxxxxxx státu xxxxxxxx, xxxxx tato xxxxxx xxxxx nebyla x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
19. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
20. X xxxxxxxxxxx sporu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx x xxxxxxxx projednávané xxxx xxxx mezinárodní xxxxxxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx, x to ve xxxxxx xxxxxxxx Brusel X xxx, xxxxx xx xxxxx x xxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx 10.1.2015 x xxx účastnice xxxx xxx xxxxx (xxxxxxxx) xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx států XX (xxxx. xx. 1 xxxx. 1 x čl. 66 xxxx. 1 xxxxxxxx Xxxxxx X xxx).
21. Xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx věci xxxxx xx, xxx xxxx xxxxxxx podmínky aplikace xxxxxx 4 xxxxxxxx Xxxxxx X xxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx týkajících xx xxxxx xx spotřebitelských xxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx související xxxxxxxx xxxxxxx, která xx x xxxxxxx x čl. 19 xxxxxx xxxxxxxx znemožnila xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx Británie x Xxxxxxxxx Xxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx sjednané xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx vznikem sporu x rámci xxxxxxx. Xxxxx České xxxxxxxxx xx tak měly xxxxxxxx xxxxxxxxxxx příslušnost xxx xx. 18 xxxx. 1 xxxxxxxx Xxxxxx X bis, xxxxx xxxxxxxx spotřebiteli xxxxx žalobu xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx.
22. Xxxxx xx. 17 xxxx. 1 xxxxxxxx Xxxxxx I bis xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx smlouvy xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pro xxxx, xxxxx se xxxxxx xxxx profesionální xxxx xxxxxxxxxxxxx činnosti, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxx xxxxxx, x) xxxxx-xx xx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx; x) xxxxx-xx xx x xxxxxx návratnou ve xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx k financování xxxxx xxxxxxxx movitých xxxx, xxxx x) xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v členském xxxxx, x xxxx xx spotřebitel xxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx taková xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xx několik xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
23. X posuzované xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, xxx financování xxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xx úvahy xxx xxxxxxxx jurisdikčního xxxxxxxx xxxxx xx. 17 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx Xxxxxx X bis. Xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxx znění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Soudního xxxxx Xxxxxxxx unie xxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx nezbytné, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx způsobem xxxxxxx svoji xxxxxxx xx uvedený xxxxxxx xxxx, x xxxxxxx, xxx dotčená xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx činností (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.3.2016, xx. xx. 30 Xxx 2823/2015, x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie ze xxx 23.12.2015, xx xxxx C-297/14, Rüdiger Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx Xxxxxx Xxx &xxx; Xx. XX x xxxxxx, bod 27).
24. Xxxxx §25 XXXX xxxxxxxxxx osobu, xxxxx xx xxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx investičních xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx republice xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx týkající xx xxxxxxxxxxx poskytování xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x České xxxxxxxxx.
25. X xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxx ve xxxxxx xx. 17 xxxx. 1 písm. x) Xxxxxx I xxx xxxxxxxx ustálená xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie (tzv. xxxx xxxxxxx), xxxx xxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx napadnout xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, položit xxxxxxxxxx otázku xxxxx xxxxxx 267 Xxxxxxx x fungování Xxxxxxxx xxxx (srov. rozsudek Xxxxxxxx dvora ze xxx 6.10.1982 ve xxxx X-283/81, Xxx XXXXXX x Xxxxxxxx xx Gavardo SpA xxxxx Xxxxxxxxx della xxxxxx, x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.4.2019, xx. xx. 27 Cdo 3482/2017). Xxxxxxxxxx Soudního xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx pojmu „xxxxxxxxxx“ xxx čl. 15 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Rady (ES) x. 44/2001 xx xxx 22.12.2000, x xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx x výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxx x občanských x xxxxxxxxxx věcech (xxxx xxx „nařízení Xxxxxx X“), je xxxxxx plně xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxx 17 xxxx. 1 písm. x), xxxxx xx xxxxx x ustanovení obsahově xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxx 14.3.2013, xx xxxx X-419/11, Xxxxx xxxxxxxxxx, x.x., xxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxxx, xxx 27).
26. Xxxxxxxxxx Soudního xxxxx EU xxxxxxx xxx dříve x xxxxxx, xx znění xx. 15 xxxxxxxx Xxxxxx X (resp. xxxx xx. 17 xxxxxxxx Xxxxxx X xxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxx, xx xxxxx území xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Jde x pojem, xxxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx nařízení za xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx účinku (srov. xxxxxxxx ve xxxx X-585/08 x X-144/09 Xxxxxx x Hotel Xxxxxxxx, bod 55, x xx xxxx X-190/11, Xxxxxx Mühlleitner x. Ahmad Yusufi, Xxxxx Xxxxx). Xxxxxx xxxxxx přijaté x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx považované za xxxxxxxxxxx slabší x xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx vyjádření xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. Úmluvu o xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x obchodních xxxxxx, xxxxxxxx xxx 27.9.1968 v Xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx spotřebitelů x xxxxxxx xx xxxx komunikační prostředky x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Současně x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx cílem zkoumaného xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxx xx xxx prováděn „xxxxxxxxxx xxxxxx ke spotřebiteli“.
27. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx by ochrana xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx čl. 15 xxxx. 1 xxxx. x) musí xxxxxxxxxx xxxxxxxx svou xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx je x xxxxxxx xxxx, xx xxxxx území xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx. X posouzení projevení xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx smlouvy xx spotřebitelem. Xxxxx xxxx xx výslovné xxxxxxx vůle xxxxxxx xxxxxxxxx z jiného xxxxxxxxx státu a xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx povahu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx činnosti, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx předvolbou, xxxxxxx xxxxxx jména domény xxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, ve xxxxxx xx podnikatel xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx i uvedení xxxxxxxxxxx klientely xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, zejména xxxxxx xxxxxxx ocenění xxxxxxxx xxxxxxxxx.
28. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx pojem zaměřování xx xxxxxx čl. 15 odst. 1 xxxx. c) xxxxxxxx Xxxxxx I zahrnuje x xxxxxxxxx dříve xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx xxxxxxx“ x „xxxxxxx“ (xxxx. xx. 13 xxxxxx xx dne 27.9.1968 o xxxxxxxxxxxx x xxxxxx rozhodnutí x občanských x xxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxx xx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxx“, x xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx xx xxxxxx Pammer x Alpenhof, body 61, 70, 75, 76, 80, 83 x 92). Xxx xxx vysvětleno xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x na xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx I bis.
29. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx 4 nařízení Xxxxxx X xxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx byly x projednávané xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxx, která xxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx 17 xxxx. 1 xxxxxxxx Xxxxxx X xxx. Zbývá xxxxxxxx, xxx lze xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx čl. 17 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podnikatelskou xxxxxxx, jež byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx Xxxxxx xxxxxxxxx.
30. X xxxxxx webových xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, že xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx „xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx“. Xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxx, včetně xxxxxxxxxxxxx xxxx XXXXX, xx xxxxxx zřetelně xxxxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx ve xxxxx x mezinárodní xxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx XXXX (Xxxxxx, Blízký xxxxxx x Xxxxxx). Webová xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx používala neutrální xxxxxx „.xxx“, přitom xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx Xxxxxx Xxxxxxxx xx „.co.uk“.
31. Xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §241a xxxx. 1 x. x. x.), xxxxx, xx žalovaná xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x XXX podle §25 XXXX jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx republice. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx článku 31 xxxx. 2 Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxx 2014/65/XX xx xxx 15. 5. 2014 o xxxxxx xxxxxxxxxx nástrojů a x změně směrnic 2002/92/XX x 2011/61/XX „XxXXX“, xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx má x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx příslušným xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx informace. Xxxxxxxx xxxx tyto informace xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
32. Rovněž x xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx požádala o xxx zaevidování x Xxxxx národní xxxxx, xxxxxxxxxx vyplývá xxxxxx xxxxxx xxxx vůle xxxxxxx xxxxxxxx vztahy xx xxxxxxxxx z Xxxxx republiky, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. k xxxx čl. 156 x 166 preambule Xxxxxxxx MiFID), neboť xxxxx domovskému xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, že chce xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx v Xxxxx xxxxxxxxx.
33. Z xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx z xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x její xxxxxxx činnosti, lze xxx rozumných xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx x době uzavření xxxxxxxxxx smlouvy xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx činnost xxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxxx. Jelikož xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx spotřebitelka x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx zaměřované xxxxxxxx, xxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx 4 xxxxxxxx Xxxxxx X xxx xxx spotřebitelské xxxxxxx.
34. Xxxxxx-xx xxxxx žalobkyně xxxxxx proti xxxxxxxx x Krajského xxxxx x Ústí xxx Xxxxx – xxxxxxx x Liberci, tedy x soudu, x xxxxx územním xxxxxx xx xxxxxxxxx své xxxxxxxx, xxxxxxx tak x xxxxxxx s xx. 18 odst. 1 xxxxxxxx Brusel X xxx. Xxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxx §9 xxxx. 2 xxxx. j) x. s. ř. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxx xxxx xxx o spor xxxxxxxx xx investičních xxxxxxxx x cenných xxxxxx xxxx zaknihovaných xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx nejedná x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
35. Xxxxx pro xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx odvolacího xxxxx, podle xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx království Xxxxx Xxxxxxxx x Xxxxxxxxx Irska x xxxxxx 31.1 zákaznické xxxxxxx xxxx podle xxxxxx 25 xxxx. 4 nařízení Brusel X bis xxxxxx xxxxxx, neboť xxxx xxxxxxxx x rozporu x xxxxxxx 19 xxxx. 1 xxxxx xxxx vznikem xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dovolacího xxxxx (srov. §242 xxxx. 3 věta xxxx x. x. x.).
36. Podle §242 xxxx. 3 o. x. x., xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx x §229 odst. 1, odst. 2 xxxx. x), b) x xxxx. 3 x. x. x., xxxxx i x xxxxx vadám xxxxxx, xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxx soud xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x žalovaná xxxxxx existenci ani xxxxxxxxx.
37. Xxxxxxxx soud xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 xxxx. x) x. s. ř. xxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx.
38. Xxxxxxxxxxx x dovolání xxxxxxxx odklad vykonatelnosti xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Nejvyšší xxxx x xxx xxxxxxxxxxxx, neboť x xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx x povahy xxxx xxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxxx výroku xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx zahájit xxxxxxx (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.2.2018, sp. xx. 27 Xxx 5849/2017).
39. Xxxxxxx xxxxxxxxx usnesením xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxx xxxx nekončí, xxx xxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 23.7.2002, xx. xx. 20 Xxx 970/2001, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 48/2003 Xx. rozh. xxx.). X nákladech xxxxxx včetně xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx prvního xxxxxx x xxxxxxxxxx, jímž xx xxxx xxxxxx x xxxx končit (§151 xxxx. 1 x. s. x.).