Plné znění - 7 Tdo 865/2020, 8 Tdo 647/2020

Xxxxxx xxxx

X. Xxxxxxxxxx §158d xxxx. 3 xx. x. neupravuje xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx povolení xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx kterém xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §158d xxxx. 2 tr. x. x případech, xxx xx být sledováním xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx lidských práv x xxxxxx (xxxxxxx xxxx jít x xxxxx xx xxxxxxx x jiné než xxxxxxxxx xxxxx). Účelem xxxxxxxxxx §158d xxxx. 10 xx. x. xxxx xxx xxxxxx xxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §158d xxxx. 2 xx. ř. xxxxxxxxx, xx x xxxx xxxx lze xxxxxx xx předpokladů xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxx x připojený protokol.

Záznamy x xxxxxxxxx xxxx x xxxx uvedené x §158d xxxx. 2 xx. x. x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx lze použít xxxx důkazní xxxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxx xxxx, xxx xx ta, x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, je-li i x této xxxx xxxxxx řízení x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx souhlasí-li x xxx osoba, do xxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§158d xxxx. 10 xx. x.). Xx xxxxx xxx x xxxxxxxxx, xxx xxxx sledování povoleno xxxxxxx zástupcem (§158d xxxx. 2 tr. x.), xxx i xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx povoleno soudcem (§158d xxxx. 3 xx. x.). V xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx uvedených x §158d xxxx. 3 tr. x., xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx takového xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x jiné xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx x právu xx xxxxxxxxxxxxxxx osoby x xxxxxx soukromí xx xxxxxx čl. 7 xxxx. 1 x čl. 10 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod. Přitom xx nutno xxxxxxx xxxxxxxxxxx x intenzitě xxxxxx do xxxx xxxxxxxxx x §158d xxxx. 3 xx. x. x k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxx xx xxxx řízení x xxxx xxxxxxx xxxx.

§34 xxxx. 2, 4 x 5 t. x. x. o.

II. Xx-xx jediná xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx oprávněna xxxxx xxxxx za xxxxxxxxxx xxxxx x trestním xxxxxx (§34 odst. 1 t. x. x. o.), xxxxxxxxx xxxxx §34 xxxx. 4 věty xxxxx x. x. x. x. x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xx je xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, toto xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx podle §34 xxxx. 2 x. o. x. x., xxxxxxxx xxx xxxx konkrétní xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, aby xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xx na xxxx úkor xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx právnické osoby x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §34 xxxx. 5 x. x. x. x. xx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxx by xxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx prostředek, xxxxx xxxx představuje xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx na obhajobu x xxxxxxxx řízení x ten xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x účelu, xxxxx xxxxxxx.

X.

Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 30.4.2020, xx. zn. 4 Xx 253/2020. Xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. zrušil xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Českých Budějovicích, xxx xxx v xxxxxxxxx rozsahu znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.

X.

Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx

1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx Budějovicích (xxxx xxx jen „xxxx xxxxxxx stupně“) xx xxx 20.2.2020, xx. zn. 32 X 80/2019, xxx xxxxxxxx X. X. xxx xxxxx 1. xxxxxx x xxxx xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxxxxx pravomoci xxxxxx xxxxx xxxxx §329 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku x xxxxxxxx vydírání xxxxx §175 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx (xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 xx. xxxxxxxx), xxx xxxxx 2. výroku x xxxx xxxxxxxx zneužití xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §329 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku (ve xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 xx. xxxxxxxx) a xxx xxxxx 3. xxxxxx o vině xxxxxxx zneužití xxxxxxxxx xxxxxx osoby podle §329 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx §366 xxxx. 1 tr. zákoníku. Xx tyto xxxxxxx xxxx xx byl xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 100 denních xxxxx xx 1 000 Xx, xxxx xxxxxx xx výši 100 000 Kč. Současně xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx splátkách xx 4 000 Xx. Pro xxxxxx xxxxxxxxxx peněžitého xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx náhradní xxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx 12 xxxxxx. Poškozený X. X. xxx xxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxx nemajetkové újmy xx řízení ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.

2. X odvolání xxxxxxxx xxxxxxxx (podanému x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) x x odvoláním obviněného x xxxx manželky (xxxxxxx xxxxxxxx směřovala xxxxx xxxxxxx x xxxx a xxxxxx) Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Budějovicích xxxx xxxx odvolací xxxxxxxxx xx dne 30.4.2020, xx. xx. 4 Xx 253/2020, xxxxx §257 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx napadený xxxxxxxx x podle §222 xxxx. 2 xx. ř. postoupil xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x vedení xxxxxx o kázeňském xxxxxxxxx, xxxxx jednání xxxxxxxxxx xx mohlo xxx posouzeno xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.

3. Ve xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soud formuloval xxxxxx x xxxxxxxx xxx, že xxxxxxxx x xxxxxxxxx v xxxxxx X. ř. x. J. x. xxxx příslušník Policie Xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx služby x xxxxx trestního xxxxxx při postupu xxxxx §158 odst. 3 tr. ř. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx V. X.

x) dne 14.4.2018 xxxxxxx xx 15:03 xx 18:11 xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxx nevhodnými xxxxxx xxxxxxxx ke xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx trestné xxxxxxxx, x xxx xxx xxxxxxxxx,

x) dne 11.5.2018 xxxxxxx od 13:45 xx 18:14 xxxxx při výslechu xxxxxxxxxx podezřelého X. X. tohoto nevhodnými xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, z xxx xxx xxxxxxxxx, x oslovovali jej xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx,

x) dne 22.5.2018 xxxxxxx od 8:00 xx 10:00 xxxxx xxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. x průběhu xxxxxxxx X. X. jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxx záznamu x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §158 xxxx. 6 xx. x. její xxxxxxx x xxx, xx X. X. xx několikrát xxxxxx xxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxx a vyjádření x němu

4. Proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. G. xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx x celém rozsahu x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. x. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx závěry xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx soud rozhodoval x neveřejném xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xx xxxxxx §263 xxxx. 7 xx. ř. xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx byla xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx podstatnou xxxxx xxxxxx skutku x xxxx skutkových zjištěních xx xxxxxx §263 xxxx. 7 xx. x. Xx xxxx xxxxxx výrokové části xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx velice xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx x nich xxxxxxxx části předchozích xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně, mající xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx odvolací soud xxxxxxx xxxxx.

5. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx částech xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxx spatřuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx dovolatel xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx přečinů shledaných x xxxxxxx obviněného xxxxxx prvního stupně xxxxxx naplněny x xxxx, případně xxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx smyslu §12 xxxx. 2 xx. zákoníku. Nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx uzavřel, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, pokud dospěl x xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx xxx. V xxxxxxxxxx xx xx nesprávně xxxxxxx o postoupení xxxx xxxxxx orgánu, xx xxx to xxxxxx xxxxxxx podmínky. Xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x), x) tr. ř. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx napadené xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Budějovicích x xxx tomuto xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.

6. X dovolání nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx M. X., xxxxx něhož xxxxxxxx xxxx užil xxxxxx, xxxxx xx x xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx nijak xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně stojí x xxxxxxxx xxxxx xx xxx. prostorových xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxx nebyly xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx x názorem xxxxxxxxxx xxxxx, který xx xxxxx xxx xxxxxxxx x analogii xxxxx, xxx xx x jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx poukázal xx doktrínu ovoce x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx podle xxx xxxxxxxx převzata x u nás, xxxxxxx xxxxxxxx judikatura xxxxxxx k xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx odposlechů xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx věci. X xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx nespecifikoval, x xxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xx. zn. 3 Xx 8/2018. Xxxxxxxx xxxxxxx, aby xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx procesní xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx svém xxxxxxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx

7. Xxxxxxx Nejvyšší soud xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx dovolání xx xxxxxx §265x xxxx. 1 tr. x., xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 3 tr. x. zákonnost a xxxxxxxxxxxx výroku napadeného xxxxxxxxxx a řízení xx xxxxxxxxxxxxx, x xx v rozsahu x x důvodů xxxxxxxxx x dovolání. Xxxx dospěl k xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx.

8. Xxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx především xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x těch xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx dovolání xxxxxxxx státní xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx důvodným. X xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxx x právní xxxxxxxxxxx skutku x xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.

9. Xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxx použitelné xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx §158x tr. x. Namítá xx xxxx obviněný xx xxxxxxxxx k dovolání x namítal to x ve xxxx xxxxxxxx. Jde přitom x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, od xxx xx odvíjí xxxxxxx xxxxxxx ve xxxx, x samozřejmě x xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx xxxxxx na xxx, xxx xx skutková xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx prostředky, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx směru x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx řízení.

10. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx závěru o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx záznamů x xxxxxxxxxx věci x x xxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx.

11. Obecně xx xxxxx xxxxxxxxx, xx sledováním osob x xxxx xx xxxxx §158x xxxx. 1 xx. ř. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x osobách x xxxxxx prováděné xxxxxxxxxx xxxxxxxx technickými xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx x xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§158x tr. x.). Používání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků xxxxx xxxxxxxx jiný xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xxxxx-xx xxxxxxxxxxx účelu xxxxxxxxx xxxxx xxxx bylo-li xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx (§158x xxxx. 2 tr. x.). Xxxxxxxxx, xxx xxxxxx mají být xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxx uskutečnit pouze xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx státního xxxxxxxx (§158x odst. 2 xx. x.). Pokud xxxx xx být xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx obydlí, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx obsah jiných xxxxxxxxxx a záznamů xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, lze xx xxxxxxxxxx jen xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx povolení xxxxxx (§158x xxxx. 3 tr. ř.). Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxx xx základě písemné xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxx odůvodněna podezřením xx konkrétní xxxxxxxx xxxxxxx x, xxxx-xx xxxxx, xxx údaji x xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx mají xxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx musí xxx xxxxxxxxx xxxx, po xxxxxx xxxx sledování xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxx 6 měsíců. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx tuto xxxx xxxxxxxxxx (§158x xxxx. 4 tr. x.). Xx-xx být xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxx, je třeba x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x náležitostmi xxxxxxxxx x §55 x §55a tr. x. (§158x xxxx. 7 xx. x.). Xxxxxxxx xx xxx x §158x odst. 10 tr. ř., xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx věci, xxx xx xx, x níž bylo xxxxxxxxx xx podmínek xxxxxxxxx x §158x xxxx. 2 xx. x. provedeno, lze xxxxxx pořízený xxx xxxxxxxxx a připojený xxxxxxxx použít jako xxxxx xxx tehdy, xx-xx x x xxxx věci xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx-xx s xxx xxxxx, xx xxxxx xxxx a svobod xxxx xxxxxxxxxx zasahováno. Xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx, jimiž je xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx být xxxxxxxxx x míře xxxxxxxx, a xx xxxxxx s ohledem xx účel trestního xxxxxx (§1 xx. x.) a také x respektem k xxxxx xx soukromí (xx. 7 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a svobod).

12. X xxxxxxxxxxxxx případě xxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx ze xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx bylo později xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) x xxx o xxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxx xx základě xxxxxxxx soudce xxxxx §158x xxxx. 3 xx. x. Správně xxxx xxxxxxxxxxx, že xxx o xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudce (xxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.1.2010, xx. xx. II. XX 2806/08). Xxxxxxxx x xxxxxxxx xx §158x xxxx. 10 xx. x. xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §158d xxxx. 3 tr. x., xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx jako xxxxx. Xxx xx x xxxxxx §158x xxxx. 10 xx. x., x němž xx xxxxxxx xxxxxxxxx „... x níž xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx uvedených x xxxxxxxx 2 xxxxxxxxx...“. X xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §158d odst. 3 tr. x., xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řádu xxxxx vyloučena, nesmí xxxx xxxxxxxxxxxx zásah xx ústavně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx xxxxxxxxxx). Xx xxxxxxx tohoto xxxxxx xx xxxxx, xx §158x xx. ř. xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx odlišuje xxx xxx druhy xxxxxxxx xxxxxxxxx (tj. státním xxxxxxxxx xxxxx odst. 2 x xxxxxxx xxxxx xxxx. 3), xxx je xxxx x jiným xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx řízení. Jazykový xxxxxx §158d xxxx. 10 tr. x. xxxxxxxx zastánci xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx (x „xxxxxxxxx“). Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx x xxxx xxxxx, proti xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx.

13. Obviněný xxxxxxxx xxxxx, že x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx záznamů x sledování xxxxxxxxx xxxxxxx v jiné xxxxxxx xxxx „xxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx“, a odkázal xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 26.9.2018, xx. zn. 3 Tz 8/2018. X xxxx věci xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx však xxxxx xxxxxxxxxxx názor. Xxxxxxxxx, že v §158x xx. ř. xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx způsoby xxxxxxxxx xxxx a xxxx: xxxxxxxxx prováděné xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx (§158x odst. 1 tr. x.), xxxxxxxxx, při kterém xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx nebo xxxx záznamy x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (§158x xxxx. 2 tr. x.), x konečně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, při xxxx xx být xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx technických xxxxxxxxxx (§158x odst. 3 xx. x.). Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx stěžejní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, jak xxxxxxxxxxx x režimu xxxxx §158x odst. 3 xx. x. x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx §158x xxxx. 10 xx. x. obsahuje výslovný xxxxx xxxxx na §158x xxxx. 2 xx. ř. Rozhodoval x dané xxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxx, xx xx otázkou, xxx je xxxxx xxxxxxxxxx připustit použití xxxxxxxx důkazu, nicméně xxxx xxxxxxxx je xxxxx náležitě xxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxxx, že odvolací xxxx nedal v xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x vyřešení xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx použitelnosti xxxxxxx) x režimu xxxxxxxxx xxxxxx.

14. Xxxxxxxx xxxx tehdy xxxxxx xxxxx xx publikaci XXXXXX, X., FENYK, X. x xxx. Xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx. X. díl. Praha: Xxxxxxx Xxxxxx, 2017, x. 1199, kde xx hovořilo o xxx, že „... Xxxxxx xxxxxx použitelnost xxxxxxx pořízeného xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 2 kontrastuje x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxx odstavce 3 x jiné xxxxxxx xxxx, což xx xxxx xxx nedůvodně xxxxxxxxxxxx, zvláště při xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx podle §88 x §88a xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx umožňuje. Xxxxx xxxx např. xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxx xxxx spáchán xxxx. xxxxxxx xxxxxxx xxx, nebude možno xx xxxxxx x xx pořízený záznam xxxxxx“. Bylo tak xxxxx xxxxxxxxx, xx „xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx ... xx názor xxxxxx“. Xxxxxxxx xxxx xxxxx uzavřel, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §158x xxxx. 10 xx. x. xxxxxx přiléhavou. Xxxxxxx xxxxxxxxx vzájemné propojení §158x xxxx. 2 xx. ř. x §158x xxxx. 3 xx. x., xxxx xxx xxxxx zákonné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx úpravu xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx samy x xxxx oba xxxxxxxx xxxxxxxx x xx §158x xxxx. 1 tr. ř., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx §158x xxxx. 2 xx. x. xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx zvukového, xxxxxxxxxx xxxx jiného záznamu (xxx. prostorový xxxxxxxxx) x xxxxxxxxxx §158d xxxx. 3 xx. x. xxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx práv na xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx technických xxxxxxxxxx (x dále pak x xxxxxxxxxx aspektech xxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx Xxxxxxxx soud xx xxxx citovaném xxxxxxxxxx xxxxxxxx na to, xx §158d xxxx. 4 xx. ř. x §158x xxxx. 6 tr. ř. xxxxxxxx xxxxxxxx na §158x xxxx. 2 x §158x xxxx. 3 xx. x., xxxxxxxxxx §158d odst. 5 tr. x. xx výslovný xxxxx xxxxxx xx §158d xxxx. 3 xx. x. x xxxxxxx xxxxxxxxxx §158x xxxx. 10 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxx xx §158x xxxx. 2 xx. x. X xxxx xxxx jednoznačný xxxxx xxxxxxxx, přiklonil xx tehdy Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx povoleném soudcem x xxxx xxxxxxx xxxx.

15. Xxxxx x. 7 Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x dospěl x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx použitelnosti xxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxx x xxxx povoleném xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx je xxxxx xxxx, xx xxxxx xxx tak x xx, xxx xxxxxxxxx bylo povoleno xxxxxxx. X tomu xx xxxxx dojít x v xxxxxxx, xx xx xx xxxxxx xxxxx (xx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §158x xxxx. 3 xx. x. xx xx xxxxxxxxxxxx), xxxxxxx povolení xxxxxxxxx xxxxxxx ve věci, xxx by postačovalo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx jistě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nepoužitelnost xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xx xxxxxxxxx úvaha xxxxxxxxxx soudu x xxxxx xxxx ochrany xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxx je, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §158x xxxx. 3 xx. x. xxx o xxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §158x xxxx. 2 tr. x. Xx je xxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxx zvažovat xxxxx xxxxxx.

16. Xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Ztotožnil xx x xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx 2 xxxxxxxx x §158x xxxx. 10 xx. x. xx xxxxx vykládat xxxxxx jako xxxxx xx xxxxxxxxx povolené xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, obrazové nebo xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx záznamu x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx dané xxxxxxxxxx xxxx.

17. Xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx nelogický xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudcem x xxxx xxxxxxx xxxx xxxx důkazně xxxxxxxxx, x xxxx xx poskytovaly xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xx xx x x naprostém xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx věci xxxxxxx x odposlechu xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x §88 xxxx. 6 xx. ř.

18. Xxxxxxxx opačného názoru xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jazykový xxxxxx §158x odst. 10 xx. x. xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx znění xxxxxx xxxxxxxxxx vyvrací jejich xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx na xxxxxxxx 2 xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx provádění sledování (x pořízením xxxxxxx), xxxx by použito xxxxxxxxx „v xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx uvedených x xxxxxxxx 2“, x xxxxxx xxxxxxxxx „x xxx bylo xxxxxxxxx sledování xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx 2“.

19. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx argumentace xx podporu názoru x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx ustanovení trestního xxxx obsažený v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx XXXX (xx xxxxx x 22.3.2019), kde xx xxxxx, xx x xxxxx ustanovení „... se může xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx odstavce 2, x xxxxxxx záznamů xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 3. Xxxxxx xxxxx xx však xxxxxx xxxxxxxxx, x xx x přihlédnutím x §89 xxxx. 2, jež xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x trestního xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nevyplývá xxxx. Xxxxx xx xx tedy xxxxxxxx 10 vztahoval pouze xx sledování xxxxxxxxxx xxxxxxx zástupcem, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, neboť xxxxx xx xxxxxxxxxxx upravil xxxxxxxx pro použitelnost xxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxx („pouze“) xxxxxxx zástupcem, xxx xx nelogické, xxx xx použitelnost záznamu xx sledování, xxxx xx xxxxxxxxx zasahováno xx xxxxxxxx osob, x x xxxxx xx xxxxx požadováno xxxxxxxxx xxxxxxxx soudce, xxxxxx kladeny xxxxx xxxxxxxxxxx podmínky. Xxxxx xx odstavec 2 xx xxxx xxxxxxxx x pořizování xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx použitelné x xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx 10, xx již xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, nebo soudcem“.

20. Xxxxx odhlédnout xxx xx xxxxx, xx x v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx názor. Xxxxxxxxx xxx xxx Xxxxxxx xxxx ve xxxxx usneseních xx xxx 18.7.2013, xx. xx. X. XX 1518/13, x xx xxx 12.11.2014, sp. xx. X. XX 1638/14, byť xxx xxxxxxxxxx x dané xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxx x usneseních Nejvyššího xxxxx ze xxx 26.4.2017, xx. zn. 7 Xxx 1752/2016, x ze xxx 14.1.2015, sp. xx. 6 Tdo 1507/2014, xxx xxxxxx x xxxxxxx xx povahu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx problematika xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx záznamů x xxxxxxxxx osob x xxxx xxxxxxxxxx x xxxx trestní xxxx xxxxx §158x xxxx. 3 xx. x. Xxxxxxxxxxxx mimo xxxx xxx, xx x xx xxxxx xxxxxxx xxxx šlo x xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx čin.

21. Xxxxxxxx je xxxx xxxxx xxxx x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, tj. v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx konkrétního xxxxxx xx xxxxxxxx x závažností „jiné“ xxxxxxx činnosti, xxxxx xxxxx najevo při xxxxxxxxx x která xx být v xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxx xxxxx by x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxx trestné xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxxx x xxxxx bydlišti xxxxxxx x xxxxxxxx záznamy, x nichž xx xxxxx najevo xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx bagatelního xxxxxxxxx xxxx (například xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxx xx xxx x hlediska xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx problematický xxxxx o procesní xxxxxxxxxxxxx těchto záznamů xxxx xxxxxx v xxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxx v xxxxxxx xxxxxxxx sledování xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx života xxxxxxx xxxxx právo xx soukromí xxxxxxxxx x xx. 8 Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx svobod x xx. 7 odst. 1 x xx. 10 xxxx. 2 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx. Je xxxxx nutno vyvažovat x každém xxxxxxxxxx xxxxxxx toto právo xx soukromí xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx zájem na xxxxxxxxx trestné xxxxxxxx xx xxxxx straně.

22. Xxxxxxx, zvukové, obrazové xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx osob x xxxx uvedené x §158d xxxx. 2 xx. x. x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx použít xxxx xxxxx x x xxxx xxxxxxx xxxx, xxx je xx, x xxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx-xx x x této xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx trestném xxxx xxxx xxxxxxxx-xx x xxx xxxxx, xx xxxxx xxxx x xxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. To xxxxx xxx x xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx státním xxxxxxxxx (§158x odst. 2 tr. x.), xxx x x xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (§158x xxxx. 3 xx. x.). V xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, při xxxx xx zasahuje do xxxxxxxxxxxxxxxx obydlí nebo xxxxxx xxxx uvedených x §158x odst. 3 xx. x., xx však xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx důkazu x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxx xx nedotknutelnost xxxxx x jejího soukromí xx xxxxxx čl. 7 xxxx. 1 x xx. 10 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx uvedených x §158d odst. 3 tr. x. x x závažnosti xxxxxxxxx xxxx, x xxxx je vedeno xxxxxx v xxxx xxxxxxx xxxx.

23. X xxxx posuzované xxxxxxx xxxx neodporuje xxxxxxx xxxxxxx o sledování xxx xxxxxx proporcionality, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx byly xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (x xxx xx míra chráněného xxxxxxxx podstatně nižší xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx právem xx xxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxx) xxxxxxx xxxxxxx, které xxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx.

24. Z důvodů, xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx, neboť xx xxxxxxxxx ve xxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) x x) xx. x. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx §265k xxxx. 1 tr. x. zrušil x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx podklad. Xxxxxxxxx xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx.

25. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx projedná xxxx trestní xxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx mít xx xxxxxx, že xxxxx xx se xxxxxx odchýlit xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §263 xxxx. 7 xx. x. Xxx novém rozhodnutí xx - pokud xxxxxxx k xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxx právními xxxxxx, xxxxx vyslovil Xxxxxxxx soud (§265x xxxx. 1 tr. x.). Xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx vycházet xxxx jiné z xxxx, xx vadou xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení, xxxxxxxxxx obviněným, ve xxxxxx rozsudku.

B.

Nejvyšší soud xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., J. D. x X. X. x xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx X. V., xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 20.3.2019, xx. xx. 5 Xx 30/2018, xxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx věci vedené x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx - xxxxxxx ve Zlíně xxx xx. zn. 61 X 12/2015. Xxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob - xxxxxxxxxx společností X. a X. X. podle §265x xxxx. 1, 2 xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xx xxx 20.3.2019, xx. xx. 5 To 30/2018, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxx - pobočky xx Xxxxx xx xxx 14.2.2018, xx. xx. 61 T 12/2015, v xxxxx xxxxxxxx xx těchto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx 265x xxxx. 2 xx. x. xxxxxx současně xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx - xxxxxxx ve Xxxxx, xxx xxx obviněných xxxxxxxxxxx xxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x X. X. x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx projednal x xxxxxxx.

X.

Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx

1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx - xxxxxxx ve Xxxxx xx xxx 14.2.2018, xx. xx. 61 X 12/2015, xxxx xxxxxxxx X. X., X. D., X. X. a X. X. uznáni xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, poplatku x xxxxxxx povinné platby xxxxx §240 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. a), odst. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx podle §23 tr. xxxxxxxx, xx xxxxx jim xxxx xxxxxxx tresty xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x obviněné xxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x X. H. (xxxx xxx „právnické osoby X. x X. X.“) za xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x podobné xxxxxxx xxxxxx xxxxx §240 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. a), x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxxx xx spolupachatelství xxxxx §23 xx. xxxxxxxx, a xxxxxxxxx xxxxx - obchodní xxxxxxxxxx C. (xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx „X.“) za xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx povinné xxxxxx xxxxx §240 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx podle §23 tr. zákoníku, x xxxx xxx xx xx xxxxxxx xxxxxx.

2. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X., X. D., X. K., Z. X., xxxxxxxx právnické xxxxx P. x X. H. a xxxxxx zástupkyně Krajského xxxxxxxx zastupitelství x Xxxx - pobočky xx Xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 20.3.2019, sp. xx. 5 Xx 30/2018, byl rozsudek xxxxx prvního stupně xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), x), e), odst. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxx obviněných X. X., X. X. a X. X. ve xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x způsobu xxxxxx výkonu a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx X. xx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx věci, x xxxxx §259 xxxx. 3 tr. ř. xxxx xxxxx rozhodnuto xxxxxxxx xxxxxx obviněných. Xxxxx §256 xx. x. byla xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxxx osob X. x S. X. x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxx - pobočky xx Zlíně xxxxxx xxxxxxx obviněného X. X. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx X. x X. H. xxxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x nim

3. Proti xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xx xxx 20.3.2019, sp. xx. 5 Xx 30/2018, xxxxxx xxxxxxxx X. X., J. X., X. X., X. V. x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx X. x X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.

4. Xxxxxxxx X. X. x X. X. a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx X. a X. X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. x xxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí spočívá xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx právním xxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx práva xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod, xxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. právo xx xxxxxxxxx soudce x xx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx porušení xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx obviněné právnické xxxxx xxxxxx, xx Xxxxxx xxxx v Xxxxxxxx usnesením xx xxx 11.10.2016, sp. xx. 5 To 16/2016, odmítl xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx osobou (takto xx pokusil xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxx xx x právu xxxxx dovolání. Obě xxxxxxxxx osoby xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx z důvodu xxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, které xxxxxxxxxxxx xxxxxx dovolání Xxxxxxxxxx xxxxx.

5. Xxxxxxxx X. X. mimo xxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nepoužitelné důkazy xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §158d xx. x. Xx lze xxxxx §158d xxxx. 3 xx. x. xxxxxxx xxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudce, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx žádný xxxxxx xxxxxxx a xxxxx objektivně xxxxxxx, x jaké xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X toho, xx xxxxxxxxxx telekomunikačního provozu xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx (xxxx xxxxxxx), se xxx xxxxxxxx, xx x xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx pořízeny x xxxx xxxxxxx xxxx, a xxxxx xxxx ve xxxxxx §158x odst. 10 xx. x. xxx xxxxxxxxxx trestní řízení xxxxxxxx nepoužitelné.

6. Xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx dovolacímu xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx neodpovídají xxxxxxx procesního charakteru, xxxxxxx xx, jimiž xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x provedení vybraných xxxxxxxxx prostředků. Odvolací xxxx xx přitom xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vypořádal i x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. V., prostřednictvím xxxxxxx xxxxxxxxxxxx možnost xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx §158x xxxx. 3 xx. ř. Přitom xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxx xxx, x níž bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxx nepoužitelnosti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx §158d xxxx. 3 xx. x., xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx záznamu xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx §158x xxxx. 2 xx. x., xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx je, xx v §158x xxxx. 10 xx. x. xx xxxxx xx xxxxxxxx 2 xxxxxxx x podmínce xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, obrazových xxxx jiných xxxxxxx. Xxxxxxx x §158x xxxx. 10 xx. x. se xxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx pořízených xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx státním xxxxxxxxx, xxx záznamů xxxxxxxxxx xxx sledování xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx v xxxxxxx obviněných xxxxxxxxxxx xxxx X. x X. H. xxxxx x xxxxxxxx jejich xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx podaly proti xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 11.10.2016, xx. xx. 5 Xx 16/2016.

7. Xxxxxx zástupce xxxxxxx navrhl, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. odmítl xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxx dovolání xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxx dovolání obviněného X. V. x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx X. X. jako xxxxxxxx podaná x xxxxxx důvodu, xxx xx xxxxxx v §265x xx. x., x podle §265x xxxx. 1 písm. x) tr. ř. xxxxxx xxxxxxxx obviněné xxxxxxxxx xxxxx C. xxxx dovolání xxxxxxxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx

8. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxx dospěl xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.

XXX./1. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ze sledování x xxxx věci

9. Xxxxxxxx X. V. x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx záznamem x xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx důkaz xx xxxxxxxx nepoužitelný. Xxx xx xx, xx xx lze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §158d xxxx. 3 tr. x. provést jen x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx souhlas. Xxxxx xxx xxxxxxx, x xxxx trestní věci xxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx provozu xxxxxxxx v xxxx xxxxxxx věci, a xxxx proto procesně xxxxxxxxxxxx, xxxxx v xxxx xxxxxxx věci, xxx xx xx, x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, lze xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx §158x xxxx. 2 xx. x.

10. Xxxxxxx xxxx ryze xxxxxxxx námitku xxxxx xxxxxxxx pod důvod xxxxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x., xx namístě xxxxxxxxxx, že xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx x závěry, x nimž xxxxxx, xxxxx x dovolací xxxx. Xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx - xx xxxxxx xx odvolacích xxxxxxx, xxxxxxxxxx i splnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §158x xxxx. 3 xx. x. x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx není „xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx“. Xxxxxxx xxxxxxxxxx však xxxxxx xxxxxxxxxxxx.

11. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx správně upozornil, xx xxxxxxx formy xxxxxxxxx osob x xxxx prováděné xxxxx §158x tr. ř. xxxxxxxxxxx xxx. operativně xxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx sledovat xxxx xxxxx xxx získání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §158x xxxx. 1 xx. x. xx xxxxxxxxxx xxxx a xxxx (dále xxx „xxxxxxxxx“) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x osobách x věcech prováděné xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx jinými xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx orgán xxx sledování xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx obhájcem, xx xxxxxxx xxxxxx x obsahem této xxxxxxxxxx zničit a xxxxxxxx, xxxxx se x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nijak xxxxxxxx. Xxxxxxxxx, při xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxx záznamy, xxx xxxxx §158d odst. 2 xx. ř. xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx písemného povolení xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx být xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx listovního xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx písemností x xxxxxxx uchovávaných x xxxxxxxx xx xxxxxxx technických xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx §158x xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxxx xxx xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx domníval xxxxxxxx Z. X.). Xxx xxxxxx do xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx než takové, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

12. Xxx tedy xxxxxxx, xx §158x xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx: x) xxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxx podle odstavce 1, aniž xx x xxx byly xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 2 xxxx xxxx xx xxx x případy xxxxxxxx x xxxxxxxx 3, xxxxxxx §158d xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, b) xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 2, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zvukové, xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx §158x xxxx. 3 xx. ř., xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x průběhu xxxxxxxxx xxxxx, xx. x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x) xxxxxxxxx xxxxx odstavce 3, xxxxx zasahuje do xxxxxxxxx ústavně chráněných xxxx a xxxxxx xxxxxx [nedotknutelnosti obydlí, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx písemností x záznamů xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx, že x xxxxxx podle xxxxxxx c) xxx x xxxxx, xxxxxxxx-xx xx x xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx]. Sledování (xx všech xxxxxx) xxx xxxxxxxxxx xxx x trestním xxxxxx xxxxxxx o úmyslném xxxxxxxx xxxx (viz §158x xxxx. 1 xx. x.). Odvolací xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx vyslovené xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x tom, xxx xxx x xxxxxxxxx v jedné x xxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxx, že xxxxx x xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, že procesní xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx součástí xxxxxxxxxx operací, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx docházelo ke xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx popsaným xx výroku o xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx.

13. Nad xxxxx xxx xxxxxxxxx nelze xxxxxxxxxxxx, že xx xxxxxx x xxxxxxxxxx X. X. ani xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx časově xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx 2012) za xxxxxx x xxxxxxxx usvědčující xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xx výslovně xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx důkazy, které xxxxx xxxxxx jen xx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.

14. Xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §158x xxxx. 3 xx. x. v xxxx trestní xxxx, xx xxxxxxxxxx zabývat xx otázkou, xxx xxx xxxxxx pořízený xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx důkaz xx xxxxxx §158x xxxx. 10 tr. ř., xxxxxxxx xxxx jen xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx i xxxxx xxx o xxxxx xxxxxxx xxx, než xx xx, x xxx bylo xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §158x xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxxxx, xxxx by xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx sledování x xxxxxxxxx xxxxxxxx použít xxxx důkaz.

15. Xxxxx §158x xxxx. 10 xx. x. v xxxx xxxxxxx xxxx, xxx je xx, x xxx xxxx xxxxxxxxx za podmínek xxxxxxxxx x §158x xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx jen xxxxx, xx-xx i v xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx-xx x xxx xxxxx, do xxxxx xxxx x svobod xxxx sledováním xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xx xx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x praxe xxxxx xxxxxx x této xxxxxx xxxxxxxx x xx pouhý xxxxxxxx, xxxxxxxxxx výklad §158x xxxx. 10 xx. x. xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, že xx-xx xxxxxxxxxxx sledování xx xxxxxxx předchozího xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §158x xxxx. 3 xx. x., xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx tomto xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx použít jako xxxxx. Zde xx xxxx nutno xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxx výkladu - xxxxx výkladu xxxxxxxxxx xx nabízí výklad xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx teleologický - xxxx xxxxx používat xxxxxxx nebo izolovaně, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x zjištění xxxxxxx smyslu právní xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, který xxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxx x užitím x úvahu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x v xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxx XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxx X. §1 xx 156. Xxxxxxxx. 7. xxxxxx. Praha: C. X. Xxxx, 2013, x. 10).

16. Formy xxxxxxxxx, xxx jsou xxxxxxxxxxxxx v §158x xxxx. 1 až 3 xx. ř., xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx, x jaký stupeň xxxxxxxxx zásahu xx xxxx xxxxxxxxxxx jde, x tomu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx subjektu, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Z hlediska xxxxxx otázky xx xxxxxxxx srovnání podmínek xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx mají xxx xxxxxxxxxx zvukové, xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx §158x xxxx. 2 x 3 xx. ř. Xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxx zasahováno do xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.), lze xxxxxxxx jen na xxxxxxx povolení xxxxxx, xxxxxxx toliko povolení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx „xxxxx“ xxxxxxxxx xxxxx §158x xxxx. 2 xx. ř. Xxxx xxx uzavřel, xx xxxxx §158d odst. 10 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx sledování prováděného xxxxx §158x odst. 2 xx. x. x xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx výsledků xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §158x xxxx. 3 xx. ř., pak xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx rozdílem mezi xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xx sledování xxxxxxxxx xxxxx §158x xxxx. 3 tr. ř. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx odpovídá přísnější xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx namísto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx). Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §158x xxxx. 10 xx. ř. výslovně xxxxxxx (xxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx provedeného xxxxx §158x odst. 2 xx. x.) možnost xxxxxx v jiné xxxxxxx xxxx výsledky xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §158 xxxx. 3 xx. ř., xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nemožnost xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx výsledky xxxxxxxxx jako xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx je v xxxxxxx jak s xxxxxxx xxxxxxxxxxx §89 xxxx. 2 xx. x. (xxxxx kterého xx xxxxx může xxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx věci), xxx x s §158x xxxx. 3 xx. x. (xxxxx kterého xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx záznamy xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ustanovením trestního xxxx xxx xxxxxx xxxx důkaz - xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx to, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx neshledal xxxxx xxx restriktivní postup xxxxxxxxx použití xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx to xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx.

17. Proti tomuto xxxxxx stojí xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx §158x xxxx. 10 xx. x., xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx záznamy xxxxxxxx xxx sledování xxxxx §158x xxxx. 2 xx. ř., xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx analogicky xxxxxxxxx x na záznamy xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx §158d odst. 3 xx. x., xxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx povolení xxxxxx xxxxxxxx do xxxxx na xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx listovní xxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x překlenutí xxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxx x trestním xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx použít xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx upravuje xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx zasahováno xx xxxx xxxxxxxxxx Ústavou Xxxxx republiky a Xxxxxxxx základních xxxx x xxxxxx (viz xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 27.2.2020, xx. xx. 2 To 90/2019, ve věci xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxx sp. xx. 4 X 12/2018). Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx však xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řádu xxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxx.

18. X xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx relevantní, xxx xxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx mají být xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx jiné xxxxxxx, xxxxx primární xxxxxx xx xxxxxxxx právě x §158d odst. 2 xx. ř. Xxxxxxxxxxxxx x logickým xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx §158x xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx x podobě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, ale pouze xxxxx xxxxxxxxxx podmínky (x tím xxxxxxx xxxxxxxx) na xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, při xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx záznamy ve xxxxxx §158d xxxx. 2 xx. x. x xxxxxxxxx, kdy xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx (přičemž xxxx xxx x xxxxx xx svobody x xxxx než xxxxxxxxx osoby). Xxxxxx §158x xxxx. 10 xx. ř. není xxx xxxxxx xxx x xxxxxxx xx §158x odst. 2 xx. ř. xxxxxxxxx, xx v xxxx xxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, tj. xx-xx x v této xxxx vedeno řízení x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx-xx x xxx xxxxx, xx jejíž xxxx x xxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx záznam xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx protokol. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx odstavec 2 xxxxxxxx x §158x odst. 10 xx. ř. xx xxxxx xxxxxxxx nikoliv xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jen xx xxxxxxx písemného xxxxxxxx xxxxxxxx zástupce, xxx xxxx xxxxx xx sledování, při xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxx záznamy, xxxxxxxx právě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx trestní xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx slovy, xxxxxxx xxxxx „sledování xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx 2“ x xxxxx §158x xxxx. 10 xx. x. xxxx na xxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxx, xxx xxxxxx mají xxx xxxxxxxxxx zvukové, xxxxxxxx xxxx jiné xxxxxxx“ (xx xxxxxx xxxxx §158x xxxx. 2 xx. ř.), x xx xx xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx povolení xxxxxxxx xxxxxxxx, nebo xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx povolení xxxxxx. Xxxxx závěr xxxx v xxxxxxx xxx se závěry Xxxxxxxxx xxxxx vyjádřenými x jeho usnesení xx dne 12.11.2014, xx. xx. I. XX 1638/14, v xxxx se Xxxxxxx xxxx xxxxxxx mimo xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx důkazu - xxxxxxx pořízeného xxx sledování xxxxxxxxx xxxxxxx, byť xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx.

19. Nad xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx poznamenává, že xxxxxxxxxx, že §158x xx. x. xxxxxxxx xxx §158x odst. 4 xx. x. x §158x xxxx. 6 xx. ř., xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx §158x xxxx. 2 i 3 xx. ř., nebo §158x odst. 5 xx. ř. s xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx §158x xxxx. 3 xx. x., xxx xx xxxxx xxxxxx ustanovení xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx těchto xxxxxx. X §158x xxxx. 4 tr. x. xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 2 a 3, xxxxxxxxxx §158x xxxx. 6 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 2 x 3. Xxxxxxx x §158x xxxx. 5 tr. x. xx poukaz xx „případy xxxxxxx x xxxxxxxx 3“ xxxxxx xxxx okolnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx.

20. Xxxxxx x naprosté xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx sledování xxxxx §158x xxxx. 3 xx. x. v xxxx xxxxxxx xxxx, xxx xx ta, x níž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx ustanovení, xxxxxxx nesdílí xxx xxxx odborné xxxxxxxxxx (xxxx. XXXXXXXX, V. Xxxxxxxxx nad skutečně xxxxxxxxxx problémy xxxxxx xxxxxx tzv. prostorových xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x. 4/2019, s. 19; xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx XXXX x xxxx 22.3.2019 (autor XXXx. Xxx Xxxx, Xx.X.), x xxxx xx x §158x odst. 10 tr. x. xxxxxxxxxxx xxxxx: „X xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx pouze xxxxxxxxxxxx xxxxxxx povolených státním xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 2, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudcem xxxxx xxxxxxxx 3. Xxxxxx xxxxx xx xxxx patrně nesprávný, x xx x xxxxxxxxxxxx x §89 xxxx. 2, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, pokud x xxxxxxxxx řádu nebo xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx opak. Xxxxx xx se xxxx xxxxxxxx 10 xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxx dalšího xxxxxxx. Xxxx variantu xxxx nelze xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx by xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx sledování povoleném („xxxxx“) státním xxxxxxxxx, xxx je nelogické, xxx xx použitelnost xxxxxxx ze sledování, xxxx xx výrazněji xxxxxxxxxx xx soukromí xxxx, a x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx předchozí xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx 2 xx xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx použitelné x xxxx trestní xxxx za podmínek xxxxxxxxx v odstavci 10, xx již xxxx sledování xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx.“ Správným x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx, xx x §158x xxxx. 10 xx. x. xx xxxxx xx xxxxxxxx 2 xxxxxxx k podmínce xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx záznamů. Xxxxxxx x §158x xxxx. 10 xx. x. xx xxx xxxx xxxxx jak xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxx zástupcem, xxx záznamů pořízených xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxx. rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx dne 11.11.2019, xx. zn. 1 X 5/2015). Xxx xxx úplnost Xxxxxxxx xxxx poznamenává, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx nedostává xx xxxxxx x právními xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.9.2018, xx. zn. 3 Xx 8/2018, v xxxx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx jiné x xxxxxxx xxxxxx §158x xxxx. 3 xx. x. a §158x xxxx. 10 tr. x., xxx xxxxxxxx xxxxx konkrétní právní xxxxx.

XXX./2. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob xxxxxxx volby zmocněnce

21. Xxxxxxxx právnické osoby x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 11.10.2016, xx. xx. 5 To 16/2016, xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx zvolit si xxxxxxxxx (xxxxxxx) ve xxxxxx §34 odst. 2 t. x. x. x. Ustanovení §34 xxxx. 4 x §34 odst. 5 x. x. x. o. xxxxx xxxxx xxxx vykládat xxx, že xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx statutární xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxx možnost xxxxxx si xxxxxxxxx (xxxxxxx), xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx práva xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, ale xxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, je-li xxxxxxxxxx opatrovníkem, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxx zájem xx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. To xxxxxxx xxxxx, vykonává-li xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx X. xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx funkce xx xxxxxx X. X., xxxxx byl xxxx xxxxxxxxx osobě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle §34 xxxx. 5 x. x. p. o. Xxxxxxxx právnické osoby xxxxx xxxxxxxxxx, xx §34 odst. 4 x. x. x. x. xxxxx vnímat xxx, že xxxxxx xxxxxxxxx jim xxxxxxx xxxxxx obhájce, xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxx jejich xxxxx, x to navíc x xxxxxxx, kdy xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zřejmé, xx xxxxx zájmů xxxx xxxxxxxxxxx osobami x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

22. Námitky obviněných xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xx xxxxx xxxxxx nemění xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx názor obsažený x usnesení Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx dne 11.10.2016, xx. xx. 5 Xx 16/2016, korespondoval x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §34 xxxx. 4 x. x. p. x. Xxxxxx obecných xxxxx však významně xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxx §34 xxxx. 4 x. x. x. o. Xxxxxxx xxxx; x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx je relevantní xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxx 21.1.2020, xx. zn. XX. XX 3139/19 (xxxxx ve xxxxx x xxx xxxxxxx x xxxxx ze xxx 11.2.2020, xx. xx. XX. ÚS 3740/19).

23. Ústavní soud xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx nálezy xx xxx 15.8.2018, xx. xx. II. XX 131/18, ze xxx 20.11.2018, xx. xx. X. ÚS 2436/18, xx xxx 21.1.2020, xx. zn. XX. XX 3139/19, xx.), xx x xxxxxxxxx xxxxx náleží v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, mezi nimi x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx. 36 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x svobod (xxxx xxx xx xxxxxxx „Xxxxxxx“) x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx. 40 xxxx. 3 Xxxxxxx. Xxxxxxxx práva xx xxxxxxxx xx i xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx obhájce; byť xxxx xxxxx není xxxxxxxxx x může xxx xxxxxxxxxxxx omezeno, xxxxx takové xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxx xx xxxxxxxx v xxxxx proporcionality (xxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 12.10.1994, xx. xx. Pl. XX 4/94, x xx xxx 15.8.2018, xx. xx. II. XX 131/18).

24. X xxxxxx xx xxx 21.1.2020, xx. xx. XX. ÚS 3139/19, Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx situaci xxxxxxxxx xx xxx, xx xxxxxxxxx osoba xx xxx xxxxxxx osobu xxxxxxxxxx činit xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx tato osoba xx xx xxxxxxx xxxxxx obviněným (jako xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx). Xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx něj xxxxxxxx xxxxxxx, že xxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx obhajobu xxxxxxxxx xxxxx musí xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx jednat x xxxxxxx x xxxxxx zájmy. Je x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx práva, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx za právnickou xxxxx, neboť i xxxx se bude xx xxxxxxx xxxxx, xx xx zcela xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx vyloučit riziko xxxxxx xxxx xxxxx xx zájmy právnické xxxxx, x to xxxxx x v xxxxxxxx. Právě xxxx xx xxx xxxxxxxx §34 odst. 4 xxxx xxxxx x. x. x. x. X x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxxxx osoby xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osobě xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx podle §34 xxxx. 2 x. x. x. o., xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §34 odst. 5 x. x. p. x. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx řízení x xxxxxx za xxxxxxxxxxx i x xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxx proporcionálním xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxx tam, xxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx úkon se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx na xxxx xxxx xxx xxxxx na obhajobu. X logiky xxxx xxxxxx vyplývá, že x xxxx volbě xx obviněný xxxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx podle §34 xxxx. 2 x. x. x. x. xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx v §34 xxxx. 4 x. o. x. x. Xxxxx však xxxxx jinou osobu, xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx tuto volbu xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx-xx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. x volbu xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx žádný xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xx xx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxx je xxxxxxxxxx atd.). Xxx x takových xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, ustanovit xxxxxxxxxxx xxxxx §34 xxxx. 5 x. o. x. x.

25. Xxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxxxxx opatrovníka xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §34 xxxx. 5 x. x. x. o. xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx by xxx xxx xxxxxxxxx xxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx obhajobu x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx. 40 odst. 3 Listiny, xxxxx xxxx být xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxx, xxxxx xxxxxxx. Xx-xx xxxxxx xxxxxxx osoba, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, vyloučena podle §34 xxxx. 4 xxxx xxxxx x. x. x. x. xxxxx, xx je xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxx x na xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxx xx právnickou xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx podle §34 xxxx. 2 x. x. x. o., xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx riziko, xx xxx xxxx proto, xxx poškodila právnickou xxxxx či xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx, je xxxxx xxxxxxx považovat xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx úkon, x xxxxx není xxxxxxxxx x trestním xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx.

26. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx touto xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx dne 11.10.2016, sp. zn. 5 Xx 16/2016, x xxx xx xxx 3.11.2016 téže xxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxxx, xxxx xx provedl xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, uzavřel, xx jednatelé xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx v xxxx xxxx xxxxxxxxxx, nemohli xxxxxxxxx právnickým xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (obhájce). X xxxxxx následujícím xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Olomouci ze xxx 3.11.2016, xx. xx. 5 To 16/2016, tak xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx založené na xxxxxxxx práva xx xxxxxxxx obou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx odvolacího soudu xxxx xxxxxxxx právo xx xxxxxxxx obviněných xxxxxxxxxxx osob x xxxxxxx řízení xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx řadu xxxxxxxxxx důkazů, a x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx obhajobu xxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

27. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx provést hlavní xxxxxx v rozsahu xxxxxxxxxxxx xx zrušujícím xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 3.11.2016, sp. xx. 5 Xx 16/2016, xxxxx, opakovat xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx jejich xxxxxx korigovat xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx), x xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx obviněných xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxx všech xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx provedených xxxxxx x souladu xx zásadami xxxxxxxxx x §2 xxxx. 6 xx. ř. xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx i x jejich xxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxxx xxxxxxx

28. Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx podle §265x xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 20.3.2019, sp. xx. 5 Xx 30/2018, x rozsudek Xxxxxxxxx soudu x Xxxx - pobočky xx Zlíně ze xxx 14.2.2018, xx. xx. 61 T 12/2015, x xxxxx xxxxxxxx se obviněných xxxxxxxxxxx osob C. x X. X. Xxxxx §265x odst. 2 tr. x. xxxxxxxx zrušil xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu. Xxxxx §265l odst. 1 xx. x. xxxxxxxx Krajskému xxxxx x Brně - xxxxxxx ve Xxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.

29. X dalších xxxxxxx xxxxxxxxxx se Xxxxxxxx xxxx podrobně zabýval xxxxxxxxxx námitkami xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. e) x x) xx. ř.