Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx §2 xxxx. 8 zákona x. 549/1991 Xx., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx řízení majících xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §91 xxxx. 1 x. x. x.
Xxxxxxxx vlastní xxxxxx x směnečný xxxxxxx (xxxx xxxxx xxxxxxxx xx směnky) xxxx (i) x xxxxxxx xxxxx dlužníky xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (tj. pro xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx za xxxx, nebo xxxxxxxxx) xx nevýznamné, zda xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxx xx (případná) pohledávka xx směnky xxxx xxxxxxxxxxxxx (jen) x xxxxxxx xxxxxxx z xxxx, xxxx (v xxxxxxx xxxxxxx) z xxxxxx společného xxxxx. X xxxxx xxxxx xx xxx právního xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx podali xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxxx xxxxxxxxx (jedním); xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx povahu a xxxx xxxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxx na právně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx xxxxxxxxx xxxxxx odvolání), xxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxx právním předpisu. Xxxxxx důsledkem xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx poplatků, xxxxxxxx xxx xx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (jedním xxxxxxx), xxxx samostatně.
Vztah x xxxxxxxx xxxxxxxx: §2 xxxx. 8, §7 odst. 1, §9 xxx. x. 549/1991 Xx., §91 xxx. x. 99/1963 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx usnesení Vrchního xxxxx x Xxxxx xx xxx 2.1.2020, xx. xx. 12 Xxx 290/2019.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Krajský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 24.6.2019, x. x. 41 Xx 32/2019-127, xxxxxxxx x plném xxxxxxx x xxxxxxxxx směnečný xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 8.4.2019, x. x. 41 Xx 32/2019-15, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (X. X. x X. T.) xxxxxxxx xxxxxxx (Ch. x. x. x. x.) částku 619 650 Kč s 6 % xxxxxx xx 13.3.2019 do xxxxxxxxx, směnečnou xxxxxx 2 065 Xx x náhradu xxxxxxx xxxxxx (xxxxx I.) x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (XX.).
2. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx podáním) xxxxxxxx, aniž xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx.
3. Xxxxxxxxx xx xxx 6.8.2019, x. x. 41 Cm 32/2019-147, xxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 9.8.2019, xxxx xxxxxxx xxxxxx žalované xxxxxx, aby xxxxx x nich zaplatil xxxxxx poplatek xx xxxxxxxx ve xxxx 31 086 Kč; xxxxxxxx oba xxxxxxxx xxxxxx x následcích xxxxxxxxx poplatkové xxxxxxxxxx.
4. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx zaplatil (jen) xxxxx žalovaný (viz x. x. 149).
5. Xx tomto xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 11.9.2019, č. x. 41 Xx 32/2019-150, odkazuje na §9 xxxx. 1 xxxxxx x. 549/1991 Xx., xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx nezaplacení xxxxxxxx poplatku xxxxxxxx.
6. Xxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxxx xxxx žalovaných usnesením xx dne 2.1.2020, x. x. 12 Xxx 290/2019-158, (xxxx xxxx) potvrdil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
7. Xxxxxxxx soud – xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx x rozsudku xx xxx 24.6.2009, xx. xx. 29 Xxx 3317/2007 (jde x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 38/2010 Xx. xxxx. xxx.), a x xxxxxxxx xx xxx 23.10.2013, sp. xx. 29 Cdo 2259/2013 (xxxxxxx stížnost xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxxx odmítl Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 4.6.2014, xx. xx. XX. XX 240/14), x Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx dne 20.6.2006, xx. zn. XXX. XX 339/06, x xx xxx 25.1.2007, xx. zn. III. XX 171/06 – xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, pročež xx pro xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx poplatku za xxxxxxxx xxxxxxxxx §2 xxxx. 8 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxx
8. Xxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx (dále xxx „x. x. x.“), x to k xxxxxx xxxxxx výkladu §2 xxxx. 8 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, s xxx, xx Xxxxxxxx xxxx xx se xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xx xxx 23.10.2013, xx. zn. 29 Xxx 2259/2013, x xx xxx 11.6.2015, xx. xx. 29 Xxx 2066/2015.
9. Xxxxxxxxxx xxxxxx pasáž x xxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 10.6.2010, xx. xx. XX. XX 1198/2009 (dále xxx xxx „xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx“), xxxxx xxx „x případě xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx xx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x postavení xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx být xxxxxxxxxx xxxxxxxxx uložena xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx), xxxxx x xxxxxxxxx x zaplacení směnečné xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx“.
10. Xx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx ponechán v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, měla jim xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxx (xxxxxxxxx); xxxxxxx-xx xx tak, bylo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx právo xxxxxxxxxxx xx xxxxxx ochranu xxxxx xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv a xxxxxx.
11. X xxxxxxxxx xxxxxx zmiňovaným usnesením Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že „primárně xx xxxxx xxxxx xx výkladu xxxxxxxxxx x xxxxxx, v xxxx je xxxxx xxxxxxxxxxxxx argumentováno“.
12. Xxxxx xxxxxxxx, aby Nejvyšší xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx tomuto soudu xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx (xxxxxxxxxx vykonatelnost) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
13. Xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx xx správné.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
14. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. ř., x xx x xxxxxx xxxxxx otázky dovolatelkou xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx §2 xxxx. 8 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, dosud Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x nálezu Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
15. Právní xxxxxxxxx xxxx je xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx podle právní xxxxx, jež xx xxxxxxxx skutkový stav xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxx ji xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
16. Podle §2 odst. 8 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx-xx více xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxx, platí jej xxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxx §4 xxxxxx x xxxxxxxx poplatcích, jde-li x poplatek za xxxxxx, vzniká poplatková xxxxxxxxx … x) xxxxxxx odvolání.
Podle §7 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx do veřejného xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx splatný xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v §4 xxxx. 1 xxxx. x) xx j), xx poplatek splatný xx 3 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxx xxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx splatnost xxxxx.
Xxxxx §9 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx-xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx, dovolání xxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx, soud xxxxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxx ve xxxxx, xxxxxx xx určí x xxxxx xxxxxxx 15 xxx; xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx kratší. Po xxxxxx uplynutí této xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. X zaplacení xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx1). Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx o xxx, xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx lhůtě xxxxxxxx (xxxxxxxx 3). Xxxxxx-xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, zaniká poplatková xxxxxxxxx (xxxxxxxx 7).
Xxxxx xxxxxxxxxx čl. 89 xxxx. 2 ústavního xxxxxx x. 1/1993 Xx., Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, rozhodnutí Ústavního xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx bylo vyhlášeno xxxxxxxx stanoveným xxxxxxx, xxxxx Ústavní xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jinak (xxxxxxxx 1). Vykonatelná xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx i xxxxx (xxxxxxxx 2).
17. Judikatura Xxxxxxxxxx i Ústavního xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx §2 xxxx. 8 xxxxxx x soudních xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, v xxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x případě xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §91 xxxx. 1 x. s. x.
18. X xxxx xxxx. xxxx. usnesení Nejvyššího xxxxx xx dne 19.12.2019, sp. xx. 29 Cdo 3823/2019, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu k xxxx xxxx. xxxx. (xxx-xx o rozhodnutí xxxxxx v době xx nálezu Xxxxxxxxx xxxxx, xx. po 10.6.2010) xxxxxxxx xx. xx. XXX. XX 1711/12, xx xxx 27.1.2015, sp. xx. XX. XX 3801/14, xx xxx 19.4.2016, xx. xx. XX. XX 2596/15, xx xxx 19.4.2016, sp. xx. II. XX 2621/15 x xx xxx 25.2.2020, sp. xx. XX. XX 2795/19.
19. Přitom pochybnosti xxxxx mít ani x xxx, xx xxxxxxxx (xxxx xxxxx xxxxxxxx xx směnky) xxxx (x x xxxxxxx právu) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (viz xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.6.2010, xx. zn. 29 Xxx 998/2009, xxxxxx dalších xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx x důvodech usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.6.2018, xx. xx. 29 Xxx 1/2017).
20. X xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx judikatuře Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx si xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx shledal Ústavní xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx poplatkové xxxxxxxxxx odvolatelů (xx. xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, nebo x xxxxxxxxx, která xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx), xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx odvolání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx společným. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx závislou xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx), aniž xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx x zákoně x xxxxxxxx poplatcích, či x jiném xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx důsledkem xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx zjevně byla xxxxx xxxxxxxxxxxx nerovnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xx tom, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx), xxxx xxxxxxxxxx.
21. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx žalovaných xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx směnky je xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx, xxx xxx vůči xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx shodné (xxxx xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx, respektive xx, xxx xx (případná) xxxxxxxxxx ze xxxxxx xxxx uspokojitelná (jen) x xxxxxxx xxxxxxx x nich, xxxx (x xxxxxxx manželů) x xxxxxx společného xxxxx.
22. Xxxxxxx nelze xxxxxxxxxxx, že Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx skutkového xxxxx, xxx jeden xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zaplatil, a xxxxxxx stěžovateli bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx poplatků xx xxxx třetin, přičemž xx zbývající xxxxx xxxxxx zaplatit xxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx opravená xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxx xxxx. opět xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. zn. XX. XX 3801/14).
23. X xxxxxxxx xxxx xxxx xxx Nejvyšší soud xxxxxxxxx důvod odchýlit xx od xxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx ani xx xxxxxxx nálezu Xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx [§243x xxxx. x) o. x. x.].
24. Výrok x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xx xxxxxx xxxx žalobcem x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx §243x xxxx. 3, §224 xxxx. 1 a §142 xxxx. 1 x. x. x., xxxx dovolání druhé xxxxxxxx Nejvyšší soud xxxxxx x druhé xxxxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxx žalobci xxxxxx xxxxxxxxxx náklady dovolacího xxxxxx.