Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx dle §16a xxxxxx x. 586/1992 Xx., o daních x xxxxxx, lze xxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx podléhají xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx.

Xxxxxxxxxxxxx: x. 843/2006 Sb. XXX, x. 3015/2014 Xx. XXX.

Xxx: X. X. proti Odvolacímu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx zvýšení xxxx, x kasační stížnosti xxxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx kalendářního xxxx 2016 xx xxx 2.10.2017 xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx Xxxxxxxxx kraj žalobci xxxxx §139 x §147 xxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxxxx xxxx a xxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxx (xxxxxxxxx zvýšení xxxx) xx výši 1 996 976 Xx.

Xxxxxxxxxxx xx xxx 30.3.2018 (xxxx jen „xxxxxxxx xxxxxxxxxx“) žalovaný xxxxxx xxxxxxxxx odvolání a xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx nesouhlasil xx xxxxxxxx x tom, xx bylo možné xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §34 xxxx. 1 zákona x xxxxxx z xxxxxx xxx xxxxxxx výše xxxxxxxxx daně (§16a xxxxx zákona). Uvedl, xx xxxxxxxxx zvýšení xxxx xx vypočítává x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §6 xxxxxx x xxxxxx x příjmů x xxxxxxx xxxxxxx daně xxxxx §7 tohoto xxxxxx, xx. xxxxxx xxxxxxx daně xxxxx §16 xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx xxx odečtu položek xxxxx §15 a §34 xxxxxxxxxx zákona.

Žalobu xxxxx napadenému rozhodnutí Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx, že solidární xxxxxxx daně dopadá xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x příslušném xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx příjmů. Xxxx xxx tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxx majetkovou xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zdaňovacím xxxxxx. Krajský soud xxxxxxxx xx xx, xx x formulace §16x xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xx zřejmý xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx upravit xxxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxxxx byli „zatěžováni“ xxxxx x těch xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxxx xxxxxx nadlimitní xxxxxx. Daňovou xxxxxx xx předcházející xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §34 xxxxxx x xxxxxx z příjmů xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxx §16 xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxxx x x xxxxxxx s §34 xxxxxx x daních x příjmů xxxxxxxx xxxxxx vzniklou a xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx období xx xxxx 29 049 199 Xx xxx, xx snížil xxxxxx xxxx x příjmů xxxxxxxxx osob. Výpočet xxxxxxxxxxx zvýšení xxxx xxxx xxxxxxxxx ztráty x xxxxxxxxxxx zdaňovacího xxxxxx xxxxxxxxxx, což xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x především xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx tak xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx daň xx xxxxxxxxxxxxx, nebo xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx žalobce. Xxxxx krajského xxxxx xxxxxxx nepředložil ani xxxxx xxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxx substance, xxxx xx xx xxxxxx xxxx xxxx byla xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx Ústavnímu soudu.

Proti xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx. V xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx solidární xxxx xx subjekty, xxxxx xxxx xx jedné xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, avšak xx xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zisku. X nadlimitním xxxxxxx xxx podle xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx pouze xxxxx, pokud byly xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx období. Jeho xxxxxxxx vysoký xxxxxx x roce 2016 xxxx byl xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx výdajů (xxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx došlo xx xxxxxxxxxx efektu xxxx. Xxxxxxxxxxx x krajským xxxxxx, xx xx xxx předložit xxxxxxxxx xxxxx o xxx, xx v xxxx xxxxxxx znamenalo xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx zásah xx majetkové sféry; xxxx úvahu xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx x takovém případě xx xxxx xxxxxx xxx rdousící xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx přivede xx xxxxxx. Stěžovatel xxxx solidární xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx než x podnikání, x xxxxx pro xxx xxxx rdousící xxxxx.

Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx závěry xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx jednoznačně x textu xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx ani xxxxxx xxxxxxxx předpisu x xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx přesvědčivým způsobem xxxxxxxxxxxx, proč nepřijali xxxxxx stěžovatele. Žalovaný xx xxxxxxx tomu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §6 xxxxxx o xxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §7 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx §16x xxxx. 3. Xxxx xxxxx však xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx stěžovatel xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx činnosti xxxxx §6 xxxxxx x daních z xxxxxx. X případě, xx x xxxxxxxxxx xxxxxx neplyne jednoznačný xxxxx, x xxxx xx xxxx krajský xxxx i xxxxxxxx xxxxx svou xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx.

X pokud xx xxxx jazykový xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx uvedený xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxx by xxxxx xxxx ustanovení xxxxxxxx za pomoci xxxxxxx xxxxxxx. Solidární xxxxxxx daně xx xx úkol „xxxxxxxxxx“ xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x méně xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx však xxxx xxxx xxxxxxxxx xxx, xx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx dosaženo xxxxxxx xxxxxx; xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx být (xxx tomu xxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, kdy xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxx, který x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx výraznou xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xx vyměření xxxxxxxxx xxxx nedával xxxxx.

Xxxxxxxxxx konstatoval, že xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx způsobu xxxxxxx. X podnikatelů s xxxxxxxx (s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx), u xxxxx xxxx xxxxxx x příjmy xxxxxxxxxxx x rámci xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, by xxxx xxx nižší, xxx x podnikatelů x xxxxxxxxxxxxxxx projekty. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zdanění xx pak v xxxxxxx s xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxx výklad xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx zatím xxxxxxxx xxxxxxx úspěchu. V xxxx 2016 xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx. Není xxxxx xxxxxx, xx xxxx povinen xxxxxx xxx x příjmů; xxxxxxxxx po něm x této xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx vedlo xx xxxxxxxxxx xxxxxx takového xxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Českých Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx žalovanému x xxxxxxx xxxxxx.

X ODŮVODNĚNÍ:

(…)

[15] Xxxxxxx xxx x xxxx 2016 xxxxxxxxxxx xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx; x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx z xxxxxx xxxxxxxxx osob xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2016 xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx §7 xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx ve výši 29 828 146 Xx. Xxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x přiznání xxxxxxx. X položce uplatňovaná xxxx ztráty (xxxxxxx x vyměřené xx xxxxxxxxxxxxx zdaňovací xxxxxx) xxxxxxxx částku xx xxxx 29 049 199 Xx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx §16 xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx ve výši 82 275 Xx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx výši 0 Kč.

[16] Mezi xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxx při xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx daňovou xxxxxx vzniklou x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nebo xxx xxx tuto xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx) xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx sazby xxxx xxxxx §16 xxxxxx x daních x xxxxxx, xxx xxxxxxx správce daně. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x uvedl, že x citovaných xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx §16 xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx části xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx tomu xxxxxxxxx zvýšení xxxx xx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx příjmů xxxxx §6 a xxxxxxx základu xxxx xxxxx §7 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §15 a §34 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xx, že xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx podle §6 xxxxxx x xxxxxx x příjmů x případnou xxxxxx xx samostatné xxxxxxxx, xxxxx xxxxx pro xxxxx výpočtu solidární xxxx. Xxx uvedené xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx daně xxxxx §16x xxxxxx x xxxxxx x příjmů xxxxx aplikovat xxxxxxxxxxx xxxxxxx. S xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx také xxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxx výše.

[17] Xxxxx §5 odst. 3 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx, xx „[x]xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, daňové xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x výdajích xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §7 a 9, je rozdíl xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §23 (xxxx xxx "xxxxxx xxxxxx") xx sníží xxxx xxxxxxx základů xxxx zjištěných xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx příjmů xxxxxxxxx x §7 xx 10 s xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx 1. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx zdanění xxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx druhů xxxxxx xxxxxxxxx v §7 xx 10 x xxxxxxxxxxxxx zdaňovacích xxxxxxxx podle §34.“

[18] X §16 xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx „[x]xx xx xxxxxxx daně xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx daně (§15) x x xxxxxxxxxxx xxxxxxx od xxxxxxx xxxx (§34) xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxx Xx xxxx xxxx 15 %“.

[19] X §16a xxxxxx x daních x xxxxxx xx pak xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx; z xxx xx xxxxxx, že „[x]xx výpočtu xxxxx §16 xx daň xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx 7 % x xxxxxxxx rozdílu xxxx součtem xxxxxx xxxxxxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxx xxxx podle §6 a xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §7 x příslušném xxxxxxxxxx období x 48xxxxxxxx xxxxxxxx mzdy xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx pojistné xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.“ (§16x xxxx. 1 a 2). Dále platí, xx xxxxx vykáže „xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ztrátu, lze x ni xxx xxxxx odstavce 2 xxxx. x) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx daně xxxxx §6“ (§16a xxxx. 3 citovaného xxxxxxxx).

[20] Xxxxx §34 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxx xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x byla xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx část, x xx nejdéle x 5 zdaňovacích xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx ztráta xxxxxxxx. „U poplatníka, xxxxx xx společníkem xxxxxxx xxxxxxxx společnosti, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx daně xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx obchodní společnosti; xxxxxx tato xxxx xxxxxxx xxxx nebo xxxxxx xxxxxx se xxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx rozdělován xxxx xxxxx společenské xxxxxxx, xxxxx rovným xxxxx“.

[21] X xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 500/2012 Sb., o xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx zákonů x xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (dále jen „xxxxx x. 500/2012 Xx.“), xxxxxx se x xxxxxxxxx xx 1.1.2013 xxxxxx znění §16x xxxxxx o xxxxxx z xxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxx xxxxxx“), na niž x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx také krajský xxxx, plyne, xx xxx xxxxxxx xxxxx §16 se xxx xxxxx x solidární xxxxxxx xxxx; xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §16 xxxx xxxx xxxxx xxxxxx základu daně x xxxxx daně, xxx xxxxxxx-xx poplatník xxxxxxxxxxxx příjmů, je xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx o solidární xxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxxx pak xxxx x xxxx, xx xxx xxxxxxxx slevy x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx x důsledku xxxxxxx xxxx. 1 citovaného xxxxxxxxxx je xxx xxxxxx „daň vypočtená xxxxx §16“ nutno xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx zvýšení xxxx xxxx xxxxxx xx „xxxxxxxxxx xxxxxx“, tj. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxxx xxxx 48xxxxxxx průměrné xxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx příjmů xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx základu xxxx xxxxx §6 x dílčího základu xxxx podle §7 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx dalšího xxxxxxxx pásma xxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx.

[22] Správní xxxxxx i krajský xxxx založily své xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx otázky xx xxxxxxxx, xxxxx nichž xxx x jazykového, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx výkladu xxxxxxxxx xxxxx dovodit, že xx předpokladu, xxxxx xxxxxx xxxxxxx vykáže x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, lze pro xxxxx §16a odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §6, tedy xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §16a xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxx xx rozdíl xx §16 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxx možné xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx odčitatelné xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxx stěžovatel.

[23] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx posouzením xxxxxx nesouhlasí x xxxxxxx xxx názor xxxxxxxxx orgánů x xxxxxxxxx soudu, xx x xxxxxxxxx §16x xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx byl xxxxx xxxxxx jednoznačný xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx způsobem, xxx xxxxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx vykáží nadlimitní xxxxxx, x xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx (xxxxxx souvisejícím) xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx zjednodušená xxxxx x „xxxxxx“ xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx ani xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, jakou xxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxx jednoznačnost xxxx uvedených xxxxxx x „xxxxxxxx, logické, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx výkladu“, xxxxxxx-xx x tomto xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx zprávu x xxxxxx č. 500/2012 Xx. (x odst. 19. napadeného xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zákon x. 500/2015 Xx.). Xxxxxxxxxx byla xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx ztráty xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ze xxxxxxx činnosti, kterou (xxx xx xxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx soud; xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx stěžovatel xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.

[24] Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx vzniká x xxxxxxx xxxxxxxxx osob xx předpokladu, xx xxxxxx přesáhnou xxxxxx, x xx při xxxxxxxxx x jiné xxxxxxxxxx x výdělečné xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx se sníží xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx platí, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx dílčího xxxxxxx xxxx ze xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx pak §16x xxxx. 3 xxxxxx x daních x xxxxxx stanoveno, že xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vykáže xxxxxxx xxxxxx, lze x xx pro xxxxx xxxxxxxx 2 písm. x) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx do dílčího xxxxxxx daně xxxxx §6 (x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxx nebylo, xxx xxxx vykázána xxxxx xxxxxxxxxx činnost). Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx daný xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx tuto xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx letech xxxxx jiným xxxxxxxxxxx xxxxxxx x výjimkou xxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx daňové xxxxxx pak závisí xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx uplatnit x xxxxxxxx výši (v xxxxx výše xxxxxx) x xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx období. Xxxxxxx xxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx účelem xxxxx, xx xxxxx obvyklé, xx xxxxx této xxxxxxxx xxxxx podnikatelé xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx ztrátu; xxxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxx xxxxxxxx právě xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ztráty xx v xxxx xx xxxx následujících xxxxxxxxxxx obdobích, xxx xxxxxxxx pružně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx ohledu „xxxxxxx“; xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx výjimku x obecné povinnosti xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a časové xxxxxxxxxxx xxxxx §23 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx připomíná, xx xx xxx judikatuře xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxx x xxx správy xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx úprava (zákon x. 337/1992 Sb., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxxx x 1.1.2011) xxxxxxxxxxxxxxx xxx stanovování xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x vybrat xxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxx příjmy xxxxx xxxxxxx (xxxx. §2 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxx x poplatků), xxxxxx xxxxxx nová (xxxxx x. 280/2009 Xx., daňový xxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Ustanovení §1 xxxx. 2 daňového xxxx xxxxxxxx, že xxxxx správy xxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx xxx zjistit x xxxxxxxx správně x x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.2.2014, xx. 9 Afs 41/2013-33, č. 3015/2014 Xx. XXX, xxxx xx xxx 27.8.2015, xx. 1 Afs 238/2014-52).

[25] Xxx xx xxxxxxx xxx xxxx, xxxxxxxxxx x nyní xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xx veřejné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx 29 828 146 Kč, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxx x vyměřené za xxxxxxxxxxxxx zdaňovací období) xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 29 049 199 Xx. Xxx xxxxxxx pak deklaroval xxxxxxxxx zvýšení daně xx xxxx 0 Xx, xxxxx podle xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx vzájemně xxxxxxxx. Správce daně xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx nesouhlasil, a xxxxx vyčíslil xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx odpovídající xxxxxxx xxxxxxxxxxxx získaných xxxxxx x 48násobku xxxxxxxx xxxx. Touto optikou xxxxxxxxxx správními xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx soudem) xx xxxx xxxxx x situaci, xxx xx poplatník xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §16 x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x odčitatelné položky (xxxx zde xxxxxx xxxx xx xxxx 778 953 Kč), xxx xxxxxxxxx zvýšení xxxx by xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx možnosti xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx (resp. xxxxxx ztráty), tedy x částky mnohdy xxxxxxxxxxxx vyšší, xxx xxxx xxxx x x nyní xxxxxxxxxxxx xxxx (x částky 28 531 858 Xx). Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxx se daní x příjmů fyzických xxxx.

[26] Xxxx-xx zákon xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx, nelze xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx poplatníkem, xxx xxxxxxxxxxx x tomu, x xxxx výši xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx. xxx x xxxxxx xxxxxx xxxx vůbec xxxxxx xxx xxxxxxxx. Ačkoliv xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx uvedl xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx solidárního xxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxx §16 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xx výši xxxxx 82 275 Xx (ze základu xxxx 778 953 Xx), xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx období téměř xxxxxxxx o xxxxxx x minulých let. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx (§16 xxxxxx x xxxxxx x příjmů) xxxxxxxx xxxxxx podrobeny xxxxxx, xxxxx xx splňovaly xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx tedy xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx na xxxxxx, které x xxxxx části xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.

[27] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zvýšení xxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx x x tomto xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx závěry xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx postihnout xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx; je xxxx xxxxx zohlednit, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxx jejich xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx poplatníka, xxxxx xxxx xxxxxx nadlimitní xxxxxx, aniž xx xxxx bylo zkoumáno, xxx skutečně xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx; takový xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx solidárního xxxxxxx daně, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxx x xxxxxxxxxx poplatníků, xxxxx xx díky xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx poplatníci x xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx správních orgánů x krajského xxxxx, xxxxx xxxxx argumentaci xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, proto Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.

[28] Výklad učiněný xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx soudem xx xxxx mj. k xxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xx výše xxxxxxx daně by xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nepodléhal Solidární xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx předpokladu, xx xxxxxxxxx xxxxxxx nejen xxxxxxxxxxxx příjmů, xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx zdanění xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx-xx co xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx-xx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx zvýšení xxxxxxxxx; xxxxxxxx logikou xxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x x xxxxxxxxxx ze xxx 12.1.2006, xx. 2 Afs 42/2005-136, x. 843/2006 Xx. XXX, xxx xxxxxxx, xx předmětem xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx sféře xxxxxxxx poplatníka xxxxxx xxxxxxxx, x xx xxx, že xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

[29] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx v tom, xx by xx xxxxx xxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zvýhodnění xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xx xxxx xxxxxxxx xxxx letech, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx mělo xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx x xxxxxx x roků xxxxxxx xxxxxxxxxxxx příjmů. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx daňové subjekty, xxxxx své xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx zdaňovacích xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx. dále xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xx, v xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx xxxx investice xxxxxxx formou xxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxx mohou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx limit xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.

[30] Shora xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pro xx, že xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx daně xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §34 xxxxxx x daních x xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx §5 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx u xxxxxx xxxxx §7 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nebo xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obdobích xxxxx §34 zákona x daních x xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx součtu xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx dílčího xxxxxxx xxxx xxxxx §6 x xxxxxxx xxxxxxx xxxx podle §7 x příslušném xxxxxxxxxx xxxxxx, od xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odečíst xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx takový xxxxxx připouští.

[31] Xxxxxx x tom xxxx xxxx, xx solidární xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxx „xxxx“ xxxx (xxx plyne x xxxxxxxx důvodové xxxxxx), xxx xx nutné xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx výpočtu xxxx xxxxx §16 zákona x xxxxxx x xxxxxx. Tento xxxxx xx xxxxx přímo x xxxxxxxx xxxxxx §16x xxxxxx x xxxxxx x příjmů, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx §16 zvýší xxx také o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.

[32] Xxxxx, xxxxx xxxxx xxx při xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx také xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx zdaňovacích xxxxxx, podporuje xxxxx xxxxxxx xxxxx §16a xxxx. 1 zákona x xxxxxx x xxxxxx, xxxxx stanoví, xx „xxx xxxxxxx xxxxx §16 xx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx“, xxxx pojímá xx xxxxxxx xxxx xxxxx §16 xxxx daň xxxxxxxxx a xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x to xxxxx včetně možnosti xxxxxxxx xxxxxxx ztrátu, xxx xxxxxx x xxx také samotná xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx ze xxxxxxxxxx činnosti (§5 xxxx. 3, xxxx. §34 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx). Xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx správních xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx daň zatěžovala xxxxxx subjekt x xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pouze xxxxxx x xxxxxxxxxxx let x xxxx xxxxxxxx xxx vyrovnal, x xx xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx vzniku xxxxxx xxxxxx, xx xxx správní orgány xxxxxxxxxxx. Vyměření xxxxxxxxx xxxx by tak xxxxx xxxxxxxx majetek xxxxxxxx xxxxxxxx, který xx xxxxx xxxx xxxxx stižen xxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx xx byl xxxxx x rozporu se xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x daních z xxxxxx, ale xxxx xx základními ústavními xxxxxxxx, neboť xx xxxxxxxxxxx zasahoval xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.

[33] Nejvyšší správní xxxx pro xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx odmítnutí xxxxxxxx xxxxxxxxx daňové xxxxxx x předcházejících xxxxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xx učinily xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelem xxxxxxxxxxx xxxxxx ztráty x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx období x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxx posuzovanou xxx.