Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx věta

Přerušením xxxxxx xx nestaví xxxxx, xx které xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx o uplatnění xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §80 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx v xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxx xxxxx již xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správního orgánu xx xxxxxx §79 xxxx. 1 věty xxxxx x. x. x., x to xxx ohledu xx xx, zda xx xxxxxx, ve xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, přerušeno.

Prejudikatura: x. 2871/2013 Xx. XXX, x. 3013/2014 Sb. XXX, x. 3071/2014 Xx. XXX, č. 3409/2016 Xx. NSS; xxxxx Xxxxxxxxx soudu x. 347/2020 Xx. (xx. zn. Xx. XX 25/19).

Xxx: X. X. X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra o xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 2.9.2019 zamítl xxxxxxxxx žádost x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx jen „Xxxxxx“) xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 19.12.2019 x věc mu xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxx žalobcova tvrzení xxx dne 20.12.2019, xxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx nečinný, x xxxxx xxx 24.2.2020 xxxxx žalobce xx Xxxxxx žádost x xxxxxxxxx opatření xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §80 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx.

Xxxxxxx xx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxx dne 26.3.2020 xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx žalovanému xxxxxxxxx xxxxx do třiceti xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxxxxx xxxxxxx o vydání xxxxxxxxxxxxx karty. X xxxxxx mimo xxxx xxxxx, xx Komise xx xxx jejího xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nečinnosti.

Krajský xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx ze dne 6.5.2020, xx. 77 X 44/2020-15, žalobu xxxxxx. Připomenul, xx xxxxx §169t odst. 6 písm. x) xxxxxx x. 326/1999 Xx., o xxxxxx xxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x pobytu xxxxxxx“), rozhodne x xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx do 60 dnů xxx xxx xxxxxx žádosti x ve lhůtě 90 xxx ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx pokud xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx stanoviska Xxxx xxxxx ČR. X xxxx xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx x xxx xx vrátí k xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx běžet xxxx xxxxxxx spisu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X daném případě xxxx není x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx, kdy lhůta xxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxx běžet, ani xx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnout xx xxxxx 60 xxx, xx 90 xxx.

X souladu s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 25.5.2016, xx. 5 Xx 9/2015-59, x. 3409/2016 Xx. NSS, xxxxxxx xxxx žalobu xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx (§79 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.); tímto xxxxxxxxxxx xx x xxxxx případě xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §80 odst. 3 x. ř.

Vzhledem k xxxx, xx na xxxxxxx opatření proti xxxxxxxxxx lze analogicky xxxxxx lhůtu xxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx §71 správního xxxx, xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx neuplyne xxxxx 30 xxx xxx dne, xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nečinnosti xxxxx nadřízenému správnímu xxxxxx, xxxx možné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ochrany xxxxx nečinnosti xx xxxxxxxxxxx vyčerpaný. Soud xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx vyrozumět, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx 25.3.2020.

Před xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx XX xxxxxxxxx xxxxxxx stav. Xxxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 12.3.2020, x. 198, o xxxxxxx krizového xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx x. 71/2020 Xx. (dále xxx „xxxxxxxx xxxxx x. 71/2020 Sb.“), xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx 14.3.2020 „xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx o xxxxxxxxx x pobytu xxx 90 xxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx“ (xxx X/4 xxxxxxxx). Xxxx-xx řízení x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx, že neběží xxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, tak pro xxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx. V projednávaném xxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxx žádosti x xxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, a xxxx xxx jednoznačné, xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx platný xxx xxxxxx u xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx správního xxxxxx.

Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx stížnost. Xxxxxx, xx xxxxxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x., xxx kterého xxxxxxx xxxx xxxxxxx x odmítnutí žaloby, xxxxxx splněny. Xxxxxxx xxxxx xxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx marně xxxxxxxx xxx 18. 2. 2020, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 20.12.2019, x xxxxxxx v xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, pro xxxxx xxxxx předpokládá xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx vydání xxxxxxxxxx. O xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx podané xxx 24.2.2020 xxxx Xxxxxx rozhodnout x xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx x bezvýslednému xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx stanovené x §79 xxxx. 1 věty xxxxx x. x. x. x xxx xxxxxx xxxxxx tudíž xxxx xxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxx usnesení vlády x. 71/2020 Xx. x na xxxxxx x žádosti o xxxxxxxxx opatření proti xxxxxxxxxx (výslovně to xxxxx v xxxx 9 napadeného usnesení). X xxxx X/4 xxxxxxxx xxxxx však xxxxx xxxxxxx, že xx xx xxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx než na xxxxxx x žádostech x vymezená xxxxxxxx xxxxxxxxx. Komisi xxx xxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx rozhodnout xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx x žádosti xxxxxxxxxx do 15 xxx od xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxxx karty xxxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx).

Xxxxx pro vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uplynula xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx usnesení xxxxx x. 71/2020 Xx. x před xxxxxxx xxxxxxxx žalovaného x xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx žádosti x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx i usnesení xxxxx x. 71/2020 Xx. Není mu xxxxxx, jaký konkrétní xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx X/4 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, protože vláda xxx x xxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx stavu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xx. 6 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx x. 110/1998 Xx., x bezpečnosti Xxxxx xxxxxxxxx. Obsah xxxxxx krizového xxxxxxxx xxxxxxxxxx §6 odst. 1 xxxx. b) xxxxxx x. 240/2000 Xx., o xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxx některých xxxxxx (xxxxxxx zákon), xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx přijala. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx není xxxxxx organizačním nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxxxxxxxx xxxx následků x xxxxxxxxx žádný xxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx o bod X/4 xxxxxxxx vlády x. 71/2020 Xx., xxxx xx xx xxxxxxx jeho xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx bod xxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxx x žádostech x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x účinností xx 14.3.2020 xxxxxxxxx xxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx je xxxxxx xxxxxx. Vláda není xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx bodu X/4 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx až xx xxxxxx nečinnostní žaloby x xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx trpěla xxxxxxxxxx (xxx xxxxx xxxx, x xxxxxx není xxxxxxxxxxx to, xxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx to, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx lhůtě 60 dnů, xx 90 xxx), měl xxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx vyzvat xxxxx §37 xxxx. 5 x. x. x.

Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxx x xxxx nečinný. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx vláda xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxx 90 xxx. Xxxxxxxx se xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x řízení x žádosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Žalovaný xxxxx xxxxx x xxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxx 19.5.2020 xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx žádost xxxxxxxxxxx x xxxxxx zaměstnanecké xxxxx zamítl. Xxxxxxxxxx xxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxx 29.5.2020 xxxxxxxx; xxxxxxxxxx žalovaného xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx.

Xxxxxxxx správní xxxx usnesení Krajského xxxxx x Xxxxx xxxxxx a věc xx xxxxxx x xxxxxxx řízení.

Z XXXXXXXXXX:

[16] Xxxxxxx xxxx xxxxxx xx ochranu proti xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x., neboť xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx stanovená x §79 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x. Xxxxx §79 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. ř. x. xx xxxx „[x]xx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx stanoví x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx.“ Xxxxxxxxx soudu odmítnout xxxxxx na ochranu xxxxx xxxxxxxxxx podle §46 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. s. x xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx prostředek proti xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, potvrdil xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxx 20.5.2014, xx. 8 Ans 2/2012-278, č. 3071/2014 Xx. XXX, x x xxxxxxxx ze xxx 25.5.2016, xx. 5 Xx 9/2015-59, x. 3409/2016 Xx. XXX, xxx xxxxx x xxxxxxxxx usnesení x krajský xxxx.

[17] Xxxxxxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx u xxxxxxxxx xxxxxx stanoví k xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxx případě xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §80 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx je pak xxxxx xxxxxxxxxx ochrany xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §80 xxxx. 6 xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx ke xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxx x uplatnění xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x §71 odst. 3 xxxxxxxxx řádu x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx zvláště xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx §71 odst. 3 xxxxxxxxx řádu xxxxxxxxx aplikace xxxxx xxxxx. Účastník xxxxxx xx tedy xxx xxxx xxxxxxx žaloby xx ochranu xxxxx xxxxxxxxxx vyčkat xxxxxxxx xxxxxxx obecné xxxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx xx prostředek xxxxxxx xxxxx nečinnosti xxxxxxxx xxxx tehdy, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx x žádosti xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 13.8.2009, xx. 9 Ans 8/2009-149, x rozsudek xxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx. 5 Xx 9/2015-59). Platí, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx před správním xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xx. 5 As 9/2015-59).

[18] Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx shodují x xxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxx vyplývající x §71 xxxx. 3 xxxxxxxxx řádu xxxxxx xxxxx xxx 24.2.2020, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx je xxxx x xx, xxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx ochrany xxxxx xxxxxxxxxx byl xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, či xxxxxx.

[19] V xxxxxxxx x. 71/2020 Xx. xxxxxxxx vláda XX x ohledem xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx od 14.3.2020 „xxxxxxxx xxxxxxx řízení x žádostech o xxxxxxxxx x xxxxxx xxx 90 xxx xxxxxxxx xx zastupitelských xxxxxxx“ (xxx X/4 xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxx xx x řízení x stěžovatelově xxxxxxx x vydání zaměstnanecké xxxxx. Krajský soud xxxxxx x závěru, xx jsou-li xxxxxx x žádostech x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx to, xx xxxxxx xxxxx jak xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, tak xxx učinění xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx 14.3.2020 xxxxxxxx Xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx buďto xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx návrhu xxxxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx bezvýsledného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxx nemohla xxx xxxxxxx.

[20] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xx to, xxx účastník xxxxxx xxxxxx vydání xxxxxxxxxx xx věci xxxx, x to x xxxxxx xxxx v xx nejkratší xxxx. X xxxxx smyslu xx xxxxx vyložit x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §79 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x. (viz xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xx xxx 24.5.2017, xx. 1 Xxx 270/2016-32). X xxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx.

[21] Xxx xxxxxxx namítá stěžovatel, x xxxxxxxx xxxxx x. 71/2020 Xx. xxxxxxx, xx xx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxx 90 xxx podaných xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xx zamítnutí xxxxxxx o xxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx x xxxx X/4 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx nad 90 dnů podaných xx zastupitelských úřadech x x xxxx XXX/1/x) xxxxxx 1. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx opatření. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx docházelo individuálními xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 26.3.2020. Xxxxxx x tohoto usnesení xxxxx xxx x xxxxx xx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vedené pod xx. xx. X xx doby ukončení xxxxxxxxx xxxxx, případně xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx opatření uvedeného x bodě I/4 xxxxxxxx xxxxx XX.

[22] Xxxxxxxxxxx xxxxxxx lhůty xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx proti nečinnosti xx xxxxxxx xxxxxx x xxxx uplatnění, x xxxxxx přerušením xxxxxx, xx xxxxxx xx k nečinnosti xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx proti nečinnosti. Xxxxxx postup xx xxx x xxxxxxx x xxxxxx účastníka xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx žádostí se xxxxxxx x rozhodnout x xx.

[23] Procesní xxxxxx navržený xxxxxxxx xxxxxx xx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x k xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx (x xxxx k xxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx x soudu xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxx usnesení xx xxx 14.1.2014, xx. 7 Xxx 10/2012-46, x. 3013/2014 Xx. NSS, xxxxxxxxxx, xx xx správní xxxxxx xxxxxxxxx, nemůže xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx x soudu, xxxxx xxxxxx xx, xxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx přezkoumal, „zda x xxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxx xxxxxxx x po xxxxxx xxxxxx (a xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx), xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxx xxxx jakýsi procesní xxxxxxx, který má xxxxxxx porušování povinnosti ‚xxxxxxxxx xxxx bez xxxxxxxxxx průtahů‘ (§6 xxxx. 1 x. x.)“. Soudy x xxxxxxx x názorem xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx mít možnost xxxxxxxxxx, zda xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx nikoli, a xx xxxxxxx toho xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx povinnost xxxxx xxxxxxxxxx xx stanovené xxxxx, nebo žalobu xxxxxxxxx; přerušení xxxxxxx xxxx nesmí xxx xxxxxxx, xxxx je xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxxx citované xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxx skutečnost, xx x xxxxxxxxxxxxx případě xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení, ale x xxx dle xxxxxxxxx xxxxx plynoucí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jednu x xxxxxxxx xxxxxx.

[24] Nadto xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx dojít x xxxxxxx, xxx xx xxxxx uplynula xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx §80 odst. 1 x. ř. x. xxxx xxxxx xxx xx uplynutí xxxxx k vydání xxxxxxxxxx ve věci (xxxxxxxxx této xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxx 14.7.2020, xx. xx. Xx. XX 25/19, č. 347/2020 Xx.), xxxxx xxxxx xx však xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Podání xxxxxxx x uplatnění xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §80 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx xxxxx nestaví xxx xxxxxxxxxxx běh lhůty xxx podání xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx dne 18.1.2017, xx. 8 As 88/2016-32, x xx xxx 24.5.2017, xx. 1 Xxx 270/2016-32).

[25] Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, přerušení xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx neskončilo xxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x x xx xxxx xxxxxxx xxxxxx jednoznačné xxx xx, kdy xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx tedy xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx časově neurčitě xxxxxxxx xxxxxxx neměl xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xx xxxxx nečinnosti bránil, x to xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx následně xxxxxxxxxxx soudní xxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxx k xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, kdy xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx lhůta xx xxxxxxx uplynutí xxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx stále xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, neboť by x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o žádosti x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx opatření xxxxx xxxxxxxxxx.

[26] Xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx věci xxxx mělo vliv xx xxx lhůty xxx vyřízení xxxxxxxxxx xxxxxxx proti nečinnosti. Xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxx xxx na xxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxx připomíná, že xxxxx-xx xx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx správnímu xxxxxx prvního stupně, xx xxxxx vázat xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx okamžik xxxxxx xxxxxx xxxx zrušujícího xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 26.2.2010, xx. 5 Xxx 6/2009-82). Zároveň xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx řízení přerušeno xx xxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx správního orgánu xxx xxxxxxxx, nemá xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pro rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 12.4.2013, xx. 5 Xxx 4/2012-20, č. 2871/2013 Xx. XXX). Xxxxx xxx vydání xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, konkrétně 18.2.2020, x xxxxxxxxx proto xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx lhůty pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxx xxxxx xxxx xx xxxx běh.

[27] Podobným xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x Xxxxxx, která x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §80 xxxx. 3 xxxx xxxxx s. x. xxxxxxxx xxx 8.4.2020 (xxxx xxxx xxx měsíc před xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu) xxx, xx se xxxxxxx x xxxxxxxxx opatření xxxxx nečinnosti xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx i xxxxxx, že xxx X/4 usnesení xxxxx x. 71/2020 Xx. x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx stále xxxxxx x řízení x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx zaměstnanecké xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx xxx X/4 usnesení x xxxxxxxxx xx xx 11.5.2020 a xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xx 18.5.2020). Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nečinnosti Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x odkazem xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.

[28] Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx v §79 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x. Stěžovatel x xxx xxxxxx žaloby xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x jeho xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx žalobu xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx.

[29] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, vyjádřil xx x xxxxxxxxx usnesení xxxx x běhu xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxx, xx xxx stěžovatel xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx i k xxxx xxxxxxx xxxxxxx.

[30] Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, dle xxxxx z žaloby xxxx zřejmé, kterého xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx. Z xxxxxx xx xxxxxx zřejmé, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx právní xxxx zrušujícího xxxxxxxxxx Xxxxxx, tedy 20.12.2019. Xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx spisu Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, určil xxxxxxxxxx počátek xxxxx xxxxxxx (xxx xxx 26 x x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 5 Xxx 6/2009-82). Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx, xx dne 24.2.2020 xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx ke Xxxxxx; xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx se xxxxxxxx, že x xxxx případě xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx neinformoval, xx xx jeho xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx složitý, xxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx práce XX, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx měl xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x těchto xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxx si xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xx xxxx x řízení xxxxx xxxxxxxxx (x. x. 22 soudního xxxxx).