Xxxxxx xxxx
X. Příjem xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx společně xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §4 xxxxxx x. 110/2006 Xx., o xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx, z důvodu xxxx x xxxxxxx xxxx jinou xxxxx, xxxxx xx nárok xx xxxxxxxxx xx xxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx příjmem xxxxx §7 xxxx. 2 xxxx. h) xxxxxx x. 110/2006 Xx., o xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx minimu [xxxxxxx podle §7 xxxx. 2 xxxx. x) tohoto xxxxxx], x xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx péči xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxx poskytována. Pro xxxxx xxxxxxxxx lze xx xxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx výdaje, xxx umožňují poskytovateli xxxx nabýt či xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx je x důvodu xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx osobní xxxx xxxxx pobírající xxxxxxxxx xx péči, xxx xxxxxxx neznamená, xx pečující xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx péče xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx péči xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
XXX. Xx, xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx živobytí má xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx, je povinen xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx důkazní xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx x dosažením, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 2156/2010 Xx. XXX.
Xxx: X. X. proti Ministerstvu xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xx živobytí.
Žalobce xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx 8.8.2019 x Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx, který svým xxxxxxxxx ze dne 2.9.2019, čj. 16 Xx 20/2019-7, xxxxxxxxx xxx x vyřízení xxxxxx příslušnému Xxxxxxxxx xxxxx x Praze, xxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 4.6.2019 (dále xxx „xxxxx napadené rozhodnutí“) x xxxxxxx věci xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Úřadu xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx – krajské xxxxxxx x Xxxxxxxx (xxxx xxx „úřad xxxxx“) xx xxx 22.3.2019 (xxxx xxx „xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“), xxxxxx xxx xxxxxxx ve xxxxxx §44 odst. 3 xxxxxx x. 111/2006 Xx., o xxxxxx v xxxxxx xxxxx, xx 1.10.2018 xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx z xxxxxx xx výši 3 410 Xx na xxxxxx xx výši 1 650 Xx xxxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxx výši xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, o xxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dne 2.10.2019 se xxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx dne 30.7.2019 (xxxx xxx „xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí“), x xxxxxxx xxxx žalovanému x xxxxxxx řízení. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx odvolání xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu xxxxx xx xxx 10.5.2019 (xxxx xxx „druhé xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“), kterým xxx žalobci ve xxxxxx §44 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx xx 1.12.2018 xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx.
Xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx shodně xxxxx, xx (xxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxxx §7 odst. 1 xxxxxx č. 108/2006 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx na péči. Xxxxxx xxxxxxx xx „xxxx forma pomoci“, xxxxxx může xxx xxxx. i xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx či xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx osobě. Xxxxxxxxxx §7 odst. 5 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xx péči xx xxx účely xxxxxx xxxxxx nepovažuje xx příjem. Zákon xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx takto pojímá xxxxxxxxx na xxxx xxx xx vztahu x xxxxxxxx nebo x xx xxxxxx x dalším osobám. Xxxxxxx xx tak xxxx názoru, xx xxxxxxxx považuje mylně xxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx možnosti xxxxxxxxxx x výše xxxxxxxxx xx živobytí. X xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx výkladu §7 odst. 5 xxxxxx x xxxxxxxx x existenčním xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx principy, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxx, xx zdůrazňuje xxxxxxxx, xx x případě xxxxxx možných výkladů xxxxxx normy xx xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxx žalobce jsou xx věc xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 21.4.2010, čj. 6 Xxx 166/2009-60. Žalovaný xxx názoru xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx příspěvek xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x čerpáním xxxxxxxxx xx xxxx jeho xxxxxx. Xxxxxxxx dle xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 1/2007, xxxx x napadeném xxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxx xx xxxx „xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.“ Xx-xx žalobce pouhým xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx, resp. xxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx žalobce považovat xx příjemce xxxx xxxxx. Xxxxxxxx č. 505/2006 Sb., xxxxxx xx provádějí xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, obsahuje xxxxxxxxx xxxx úhrad xx poskytování některých xxxxxxxxxx služeb a xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xx zajištění xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx příjemce xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx. xx úhradu xxxxxxxx xxxxx, xxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx osoba xxxxxx, xxxxx pomáhá příjemci xxxxx, xxx xxx, xxxx je xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx žalobce xxxxxxxx xx to, xx xxxxxxxxxxx žalovaného xx obecná a xxxxxxxxxxx, jelikož xxxxxxxx xxxxx xxxxxx právní xxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx žalobce uvedeny xxxxxxxxx důkazy a xxxxxxxx, x xxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxxxx, x rozhodnutí xxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx nevypořádal x odvolací xxxxxxxx, xx ustanovení §7 xxxx. 5 zákona x xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na péči xx příjem.
Žalovaný xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx uvádí, xx xxxxxxx xx xx 1.5.2009 veden x xxxxxxxx uchazečů x zaměstnání. Xx xxxx 2016 xx xxxxxx xxxxxxxx x xxx rodiče, xxxxx xxxxxx společně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x hmotné xxxxx. Otec žalobce xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx pomoci xxxx xxxxx ve xxxxxx I, xxxxx xxxxxxx xx stupni XX (xx 19.3.2018 xxxxxx xx xxxxxx X). Úřad xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxx příjmy xxxxxxx xxx §7 odst. 2 xxxx. m) xxxxxx o životním x existenčním minimu. Xxx §9 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx se započítávají xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx v nezaměstnanosti x 80 %, xxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxx ze 70 % a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx příjmy podle xxxxxx x životním x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx 100 %. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx péči, xxxxxxxxxx se xxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §7 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx. X první xx žalob žalovaný xxxxx, xx xxxx x xxxxx žalobce xxx x měsíci xxxx 2018 xxxxxxxx xxxxxxxxx xx péči x xxxxxxx xxxx 1 760 Xx, xxxxx je xxxxxxxxxxxxx xx xxxx 100 %. Odůvodněné xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx do xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx, x to xx xxxx 2 688 Kč. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx §9 xxxx. 3 xxxx. c) xxxxxx x xxxxxx v xxxxxx xxxxx xx xxxx 0 Xx. X souladu x §24 xxxxxx o xxxxxx v xxxxxx xxxxx x §2 xxxxxx x životním x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx 3 410 Xx. Xxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxx činil 1 760 Kč, xxxxxxxxx náklady na xxxxxxx 0 Kč, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx náklady xx xxxxxxx xxxx 1 760 Xx (0 Xx - 1 760 Xx). Výše xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx §23 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x hmotné xxxxx xxxx, xxxx-xx xxxx stanoveno xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (§24 xxxx. 1 zákona x pomoci x xxxxxx xxxxx) x xxxxxxx osoby (§9 xxxx. 2 x 3 xxxxxx o xxxxxx x hmotné xxxxx), xxxx-xx osoba xxxxxxxx posuzována x xxxxxx xxxxxxx (§2 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx). Výpočet: xxxxxx xxxxxxxx (3 410 Xx) – (xxxxxx 1 760 Xx – xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx však do xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx 0 Xx) = 1 650 Xx. Příjem snížený x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx nepřevyšuje xxxxxx živobytí, x x tohoto xxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx 1 650 Kč. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx péči xxxx x xxxxxx xxxxxxxx posuzovaných xxxx x xxxxxxxxx příspěvku xx xxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx se xxxx pravidelný xxxxxx [§7 xxxx. 2 xxxx. m) xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx minimu], xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx x hmotné xxxxx xx xxxxxxxxxx xx 100 %. X této xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx příjemce xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx je xxxxxxx jedinou xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xx jako xxxxxx xxxxxxx celý xxxxxxxxx xx xxxx. Jestliže xxx prokáže, xx x této xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, odečtou xx náklady na xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx se xxxxxxxx xxx xxxxx dávek xxxxxx x hmotné xxxxx. X kontroly xxxxxxxxx úřadem xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx další xxxxxxxx xxxxxxxx služby, x proto xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxx účely xxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxx je xxxxxxxxx na péči xxxxxxx xxxxxxxxx dle §7 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx minimu xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx příjmy. Právní xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx toliko konstatuje, xx xx rozhodného xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx odpovídající výši xxxxxxxxx xx xxxx, xxxxxxxx tak xxxx xxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxx xxxxxx xx příjmu xxxxxxx odůvodnil xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxxx Xxxxx práce Xxxxx xxxxxxxxx – krajské xxxxxxx x Příbrami x xxxxxxx xxxx xxxxxx žalovanému x xxxxxxx řízení.
Z XXXXXXXXXX:
[22] Xxxxx §7 xxxx. 1 xxxx první x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxx „[…] poskytuje xxxxxx závislým xx xxxxxx xxxx fyzické xxxxx.“ Tímto xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xx zajištění xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx pomoci xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxx §19 odst. 1 xxxxxx zákona xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx osoba, xxxx-xx xxxx stanoveno xxxxx.
[23] Xxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. x) zákona č. 586/1992 Sb., x xxxxxx z xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2019 (xxxx xxx „zákon x xxxxxx z xxxxxx“), xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx „[…] xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxx nebo xxxxx xxxxx, která xx xxxxx na xxxxxxxxx na xxxx xxxxx zákona xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx do xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx-xx xxxx péče vykonávána xxxxxxxx xxxxxx, x xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zákona xxxxxxxxxxxx sociální xxxxxx.“
[24] Xxxxx §7 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxx x existenčním xxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx pro účely xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxx) „příjmy, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx xx této xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx-xx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x) xx x) xxxx x odstavci 5, x výjimkou […]
7. xxxxxx plynoucího z xxxxxx xxxx o xxxxxxx xxxx jinou xxxxx, xxxxx xx xxxxx xx příspěvek xx péči podle xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, je-li xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx patřící xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §4, (…)
x to xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx vynaložených na xxxxxx dosažení, xxxxxxxxx x xxxxxxx, které xx xxx tento xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx 23). Poznámka xxx xxxxx 23) xxxxxxxx xx ustanovení §5 zákona o xxxxxx x xxxxxx.“
[25] Xxxxx §7 odst. 5 zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx příspěvek na xxxx.
[26] Podle §9 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx x xxxxxx xxxxx xx pro xxxxx xxxxxx xxxxxx xx příjem, xxxx-xx xxxx stanoveno jinak, xxxxxxxx „[…] 100 % xxxxxxxxx započitatelných xxxxxx xxxxx xxxxxx x životním x xxxxxxxxxxx minimu, s xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx.“
[27] Podle §23 xxxx. a) zákona x pomoci v xxxxxx xxxxx xxxx xxxx příspěvku xx xxxxxxxx xxxxxx mezi „[…] xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (§24 odst. 1) a příjmem xxxxx (§9 odst. 2), xxxx-xx osoba xxxxxxxx posuzována x xxxxxx osobami (§2 xxxx. 1).“
[28] Podle §2 xxxx. 1 xxxx druhé xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxx „[…] společně xxxxxxxxxxxx xxxx posuzuje xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x existenčním xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx nestanoví jinak.“
[29] Xxxxx §4 odst. 1 zákona x xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx jsou, není-li xxxx stanoveno xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx „[…] a) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, x) xxxxxxx xxxx partneři xxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxx, x) rodiče x 1. nezletilé xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, 2. zletilé xxxx, pokud xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx x nejsou xxxxxxxx xxxxxxxxxx x jinými xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x) nebo x), x d) xxxx xxxxx, xxxxx společně xxxxxxx xxx, x xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx, že spolu xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx.“
[30] Xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx výpočtu xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx §23 xxxx. x) zákona x xxxxxx v xxxxxx nouzi. Xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 3 410 Kč x xxxxxxx souvisejících xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xx xxxxxxx xxx.), xxxxx xxxxxxxx xx správním xxxxxx xxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, ale xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx odpovídající xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx účely xxxxxx x pomoci x xxxxxx xxxxx, jehož xxxx xx od xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, žalobce xxxxxxxxxx x xxx, xx xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx příspěvky xx xxxx vyplacené xxxxxxx xxxxxxx, o xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxx xx výklad x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §7 odst. 2 xxxx. x) x §7 odst. 5 xxxxxx x xxxxxxxx x existenčním xxxxxx x xxxxxxx xx xxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.4.2010, xx. 6 Ads 166/2009-60, x. 2156/2010 Xx. XXX, x xxxxxxxxxxx xxxxxx žalovaného x xxxx 2007 xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[31] Xxxx xxx xxxxxxxxx věci uvádí, xx relevantní xxxxxx xxxxxx je, xxx xxxxxx xxxxx i xxxxxxxx, xxxx již xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §7 xxxx. 5 xxxxxx x životním x xxxxxxxxxxx minimu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx předmětný xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx se zcela xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx xx péči xxxx xxxxxxx osoby). Xxxxx-xx xx xxxx o xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx touto xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx §7 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x životním x xxxxxxxxxxx minimu xxxx příjmy, xxx xxxx naopak započitatelné xxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxx xx xx xxxxxxxxxxxxx příjmy xxx účely xxxxxx xxxxxx považují xxx xxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxx daně x xxxxxx fyzických xxxx x jsou xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, x výjimkou příjmu xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx nárok xx příspěvek xx xxxx xxxxx zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx-xx tato xxxx xxxxxxxxxx fyzickou osobou xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx posuzovaných xxxx xxxxx §4. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxx není xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx osoby, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xx tedy o xxxx xxxxxx podle §7 xxxx. 5 xxxxxx x životním x existenčním xxxxxx), xxxxxx je osobou, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx rodičů xxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxx služby, x xxxxxxx nespadá xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx právě x ustanovení §4 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx minimu (x xxxx xxxxxxxxxxx navíc xxx není xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx osvobozený xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx (xxxxxx) ve xxxxxx §4 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x daních x xxxxxx, xx xxxxxx, že xx xx dané situace x případě xxxxxxx xxxxxxx návětí xxxxxxxxxx §7 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx xxxxxx [xxxxxxx xxxx. x), xxx tvrdí xxxxxxxx – to xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx xx xxxx x xxxxxx, v xxxxx případě xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, nebo xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx péče rodičům, xxx xxxx xxxxxxxxx xx pravidelný příjem x xxxxxx xxxxxx]. Xxxxxx, podle xxxx xx podstatné, zda xxxxxxx xx osobou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, rovněž xxxxxxxxx i xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §7 xxxxxx x životním a xxxxxxxxxxx xxxxxx [Xxxx, X., Grunerová, X. x Xxxxxxxxx, X. Xxxxx x xxxxxxxx x existenčním minimu. Xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx : Xxxxxxx Kluwer. Xxxxxxxx v Xxxxxxx XXXX. (Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 1. 2. 2018)], x xxxx xx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx následující: „Xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx příspěvek na xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x sociálních xxxxxxxx. Xxxxxx xx xx xxxxxx nepovažuje xxxxxx (příjem) plynoucí x xxxxxx xxxx x blízkou xxxx xxxxx xxxxx, která xx xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx zákona x xxxxxxxxxx službách, je-li xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx okruhu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxx.“
[32] Výše popsané xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx odkazované xxxxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx - rozsudek xx. 6 Ads 166/2009-60. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx metodickým xxxxxxx xxxxxxxxxx x. 1/2007, xxxxx xxx xxxxx x důvodu, xx xxxxxx úprava §7 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx minimu xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx (2007) xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx x blízkou xxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx nárok xx xxxxxxxxx xx xxxx podle xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx-xx xxxx péče xxxxxxxxxx fyzickou xxxxxx xxxxxxx do okruhu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §4. Metodický xxxxx xxxxxxxxxx č. 1/2007 xxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx) xxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxx, že „xxxxxxxx xxxxxx, která xx poskytnuta xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx osoby ve xxxxxx §7 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx o životním x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx v případě, xx pečuje o xxxxx, xxxxx náleží xxxxxxxxx xx xxxx, xx kterou xxxxxxx xxxxx společně xxxxxxxxxxxx xxxx“. Nejvyšší správní xxxx k tomu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx: „X tohoto xxxxxx xx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xx účinnosti xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx nouzi x xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx (1.1.2007), případně xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx o daních x xxxxxx provedené xxxxxxx x. 29/2007 Xx. (20.2.2007) xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 261/2007 Sb., xxxxx xxxxxxxxxx xxxx výkladové xxxxxxxxxxx (1.1.2008), xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx minima xxxxx xxxxxx x. 110/2006 Xx., xxxxx xxxxxxxx x xxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxx na xxxx, x xxx xxxxxxx xx okruhu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx osob.“ X tomu xx xxxxx nezbytné xxxxxxx, xx xxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx situace, kdy xxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx zákonný zástupce xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxx x situaci x xxxxxxxx §4 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx x existenčním xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[33] Xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.5.2012, čj. 6 Xxx 152/2011-74, x xxxx se Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxxx problematikou v xxxxx již novelizované xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxx v xxxxxx červenci vyplacen xxxxxxxx na příspěvek xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxxxxxx tím, xx x xxxx poskytování xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx o xxxxx mnohem vyšší xxxxxxxx xxxxxxxxxx, než xxxxx jí xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxx. X daném xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §7 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx „[…] xx xxxxxx plynoucí x xxxxxx xxxx x xxxxxxx osobu, xxxxx xx nárok na xxxxxxxxx na xxxx xxxxx xxxxxx x. 108/2006 Sb., x xxxxxxxxxx službách, podle §7 xxxx. 2 xxxx. x) xxx 8 zákona x. 110/2006 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx, pokud xxxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx do okruhu xxxxxxxx posuzovaných xxxx. Xx xxx xxx xxxxxx xxx xx, xx osoba xxxxxxxxx xxxxxxx – xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, které xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx osoby jiné xxxxxxx xxxxx (xxx xxxxx blízké) xxxxx §16 xxxxxx x. 108/2006 Xx., o xxxxxxxxxx službách, kompenzují xxxxxxx, které již xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx oprávněné xxxxx xxxxxxxxxx, a nezvyšují xxx majetkové xxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx podle citovaného xxxxxxxxxx přešel.“ X xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx žalobci sice xxxxxxx, xxxxxxx bylo xxxx tak x xxxxxx, že xxx, xx xxxxxx xx xxxx řešeného xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x osobou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na péči.
[34] Xxxxxxx x xxx xxxxxxx subjektivně xxxxxx xxxxxxxxx, xx namístě xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xx novelizacích xxxxxxxx xxx xx 1.1.2008 xxxxxxxxxxx (xxx xx xxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx živobytí. Xxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xx xx xx xx dostává xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx výši xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx. V xxxxxxx xxxxxxx je přitom xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, zda xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx-xx x xxxxxxx vztahu, jako xx xxxx v xxxxxxx žalobce x xxxx rodičů, započítává xx takový xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx 100 %, xxxx xx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxx xx péči xxxxx tuto částku, xxx xxxxxxx uvedl x žalovaný v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nebo xxxxx xx prokázala xxxxxx xxxxxx vynaložených xx xxxxxxxx, zajištění x xxxxxxx takových xxxxxx.
[35] Xxxx podotýká, xx se nemohl xxxxxxxx x metodickým xxxxxxx xxxxxxxxxx x. 1/2007, xxxxx xxxxxxx xxx xx xxx xxxxx nepřiložil x xxxxxx, přičemž xxxxx xx jej xxx xxxxxxxxxx dohledat ve xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx webové stránky xxxxxxxxxx), xxxxx xx xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx žalobcem, xxxx. Xxxxxxxxx správním xxxxxx x rozsudku xx xxx 21.4.2010, xx. 6 Xxx 166/2009-60. X xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxx z xxxx 2007, x xxxx se xxx xxxxxx xxxxxx, která xxxxxxxx xxxxxx novelizací, xxx zpřesnila xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxx ani xxxxxxxxxxxxx, že xx xx xxxxxxx o xxxxxxxxxx doklad x xxxxxxxx správní xxxxx xxxxxxxxxx.
[36] Pro xxx xxxxxxx již podle xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx (x xx xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, ale x xxxxxxxxx jiné xxxxxx, ať xx xx rodiče xxxxxxxx xx xxxxx důchodu xx xxxxx apod.; xxxxxxx xxxxxx xxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx rodiči samotnými) xxxxxxxx právě xxxxxxx. Xxxxxxx správně (xxx xxxxxxxx v samotné xxxxxx xxx xxxxxxxx) xxxxxxxx, že xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx započíst xxx xxxxxx, xxx mu xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx však xxxxxx, xxxxx mu xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx které xxxxx xxxxxx jiným xxxxxxxxx, xxxx. xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxx své xxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxx sporného příjmu x xxxxxx xxxxxxxxxx §7 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx žalobcem xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx zboží x xxxxxx od xxxxxxx osob hraničním xxxxxxxxxxx skutečnost, xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx pořizoval xxxxxx xxxxxx (jakožto xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxx), xxxxx xxxxxx xxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxxx takové xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx osobě (xxx x xxxxxxxxx jakéhosi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx předávané xxxxxxx xxxx žádný xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx jejím xxxxxxxxx, xx xxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx), xx druhém xxxxxxx xxx takto přijaté xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxx byly x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx (xxxxxxxxxxx) příjmem xxxxxxx x x xxx spojené xxxxxx xxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx příjmů. Xxxxx xxxxxxxx tak xxxxx xx definice xxxxxxxx x návětí xxxxxxxxxx §7 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x životním x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx stranu xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx výpočtu výše xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx žalobcem přijaté xxxxxx xx podle xxxxxxxxx xxxxx ustanovení §7 odst. 2 xxxxxx x životním x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ještě třeba xxxxxx o xxxxxx xxx vynaložené xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
[37] X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx plyne, že x xxxxxx žalobce xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx x xx účelem xxxxxxxx, xxxxxxxxx x udržení xxxxxx poskytovaných xx x xxxxxx, xxx xxxxxxx zajišťoval xxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx poskytovanou péči xxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxx xx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxx xxxxxxxxx náklady xx xxxxx, k xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx. To xx ostatně x xxxxxxx, xxxxx relevantním xxxxxxx vymezeným xxxxxxx xxxxxxxxxx §7 xxxx. 2 xxxx. h) xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx bodem 7 xxxxxx xxxxxxxxxx) ve xxxxxxx x §4 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx příjmů xxxx xxxxxxxxx xx péči, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx „[…] z xxxxxx péče x xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx služby, x xx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxx xx xxxxxxxxx na xxxx je xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx poskytuje xxxxxxxxxx příspěvku xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx příjmu xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxx (x xxxxxxx xx něj x xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx poskytovanou péčí xxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxx ani xx xxxx osobní xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx „subdodávkami“ xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx navázány xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxx právě xxxxxxxx xxxxxx, proto se xxxx jednat klidně x x xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxx rodičů, xxxxxx xxxxxxx pomůcek, ale x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nákupů xx xxxxxx, xxx xxxxxxxx žalobci xxxxxx x postavení xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx (xxxx kdokoli xxxx) xxxxxxxx poskytovat xxxxxx xxxxx, aby xxx zajistil xxxx, xxxx. dosáhnout xxxx, xxx xx xxxxxx (xx xxxx plátce) xxxxx za tímto xxxxxx poskytovanou xxxxxx xxxxxx. Je ovšem xx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx tvrdil x xxxx xxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vztahu x xxxxxxx v xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, neboť xx xxxxx x xxxxxxxxx z xxxx xxxxx vlivu, o xxxxx xxxxxxx orgán xxxxxx xxx xxx xxxx nezbytné xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxx x výdaje xxx xxxxxxxxxx, nikoliv x xxxxxx samotných rodičů. Xx xxxxxxxx uváděných xxxxxx je xxxxxxxxx xx xxxxx rodičů, xxxxx nemůže xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx příjmy xxxxxxx, xxxxx považovat mimo xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx jeho xxxxx. Uznatelnými výdaji xx xxxxxx tomu xxxx mohly xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx rodičům (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx rodiči, xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx.), jestliže xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx prostředků.
[38] Z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx orgánů v xxxxx případě xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (x x tomto xxxxx xxxxxxx částky, xxxxx xx nich xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xx jejich xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxx nikdy xxxxxxx jeho xxxxxxxx). Xxxxxxx břemeno k xxxx otázce xxxxxx xxx z xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xx žalobci, xxxxx xxx x tomto xxxxx splnil xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §49 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x pomoci x xxxxxx xxxxx skutečnosti xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxx, když xxxxx, že žádné xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xx to, že xxxxxxxxx na xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx jeho xxxxxx, xxxxxxx on. Xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx rodičů, xx xx xxxxx xxxxxx nevypláceli, xxxxxxx xxxx otázka xxxxx x měla xxx xxxxxxxxxx xxx provedeném xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, resp. x předložení takového xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xx správních xxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zjistily x xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nevyvolává xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[39] Xxxxx xxx x xxxxxx, které xxxx xxx žalobci xxxxxxxxxxx x důvodu, xx x rodiče xxxxxx, xxxx xxxx xxxxx reflektovat žalobcova xxxxxxx o xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx x dosažením, xxxxxxxxxx x udržením xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx prověřit (xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), zda jsou xxxxxxxx x zda xxxx xxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx. Pokud xx žalovaný o xxxxxxxxx výdajích xxxxx xxxxxxxxxx pochyby xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx zjištěných xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx poskytované jeho xxxxxxx, a to xxxxxxxxx xx její xxxx (x xxxxxx xx xxxxx x xxxxxx x příjmů xxxxx dovodit, xx xx xxxx možné xxxxxxxxx xxxxxxxx výdaje xxxxxxxxxxx xxxxx, popř. xxxxxxxxxx xxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxx, příjem).
[40] X otázce, xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xx svých xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx z xxxxxx xxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx správní xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. x xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx by žalobce xxxxx nějakou xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx přitom xx xxxxxxx konzistentně xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx péči xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x že xx xxx sice xxxxxx xxxx poskytuje, xxxxxxxx xx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx vysvětlení xxxxx závěru, xx xxxxxxx xxxxxx příjmy x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx příspěvek na xxxx xxxxx užít x xxxxxx xxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx slouží x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx však xxxx způsobilé vysvětlit, xxx žalovaný dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxx skutečně xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, x xx x xxxx výši. Žádné xxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx. Xxx obsah xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx o xxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx nějakou xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx (xx přitom xxxxx, zda x xxx vypláceného xxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx). Závěr xxxxxxxxxx, xxx x úřadu xxxxx je xxx xxxxx neodůvodněný x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx správních spisech.
[41] X xxxxxxxxx úvaze xxxxxxxxxx, která je xxxxx a jedinou xxxxxx xx prvotní x xxxxxx námitku xxxxxxx xx správních xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx (xxxx xx byl zmíněn xxxxxxx xxxxxxx pro xxxx tvrzení) xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx by x xxxxx inkasovaného xxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx rodiče xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx žalobce xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Ani neplnění xxxxxxxx zákonem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxx xxxx prostředky xxxxxxx xxxxxxxx neumožňuje jako xxxxxxx pomyslnou xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxx k xxxx x xxxxx xxxxxxx xx té, jež xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx měla xxxxxxxx. Xxxxxxxx přitom xxxxxxxxx xxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx nevyvratitelnou domněnku, xxxx. xxxxxx xxxxx, xxxxx níž xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx péči xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx na xxxx vypláceného osobám, x xxx pečuje. Xxxxxx xxxxxx domněnka xx fikce xx xxxxx xxxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx právní jistoty, xxx-xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx konstrukt xxxxxxxxx jen xxxxxxxx „xxxx řádky“ xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx to, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx hypotézy xxxxxx právní xxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxx dovozovat xxxxxx xxxxxxxx x podobě xxxxxxxxxxxxxx či nevyvratitelného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx příjmu xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Ani xxxxx však xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů, xxxxx xx takovou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Je xxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx žalobce měl x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxx skutkového xxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zjištěními xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx-xx xxxxx, xxx vůbec žalobce xxxxxx xxxxxx x xxxx souvislosti xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xx zabývat xxx, xxx žalobce xxxxxx xxxxx xxxxxxx mohl xxxxxxxx xxxxxxxxx jím xxxxxxx xxxxxx x xxx byly xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zpochybněny, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx doloženy.
[42] Xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx argumentací [xxxxxxxxxxxxxxx §7 odst. 5, xxxx. výjimek x §7 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx minimu], xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx. tím, že xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, musí xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. S xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §76 xxxx. 1 xxxx. x) a x) s. ř. x. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx i xx xxx prvostupňová xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx §78 xxxx. 3 x. x. x. zrušil x je. Xxxxxx xxxxx soudu xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§78 xxxx. 5 x. x. x.). V xxxxxx xxxxxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx vysvětlily, xxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxx xx založena xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx žalobce x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx prokázaly, xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx přijal x xxxxxx xxxx x xxx xxxxxx – v xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx, zda a x jaké výši xxxxxxxx xxxxxxxxxx souvisejících xxxxxx na xxxxxxxx, xxxxxxxxx x udržení xxxxxxxx xxxxxx, x xx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.