Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx majetek xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx byl x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx §406 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx následně k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx pohledávka x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx podílu xxxx „novým“ xxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §408 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona.
Vztah k xxxxxxxx xxxxxxxx: §268 xxxx. 1, §268 xxxx. 2, §270 xxxx. 1, §273 xxxx. 1 xxx. x. 182/2006, §406 xxxx. 2 písm. x) xx xxxxx xx 1.1.2014 xx 30.6.2017 xxx. x. 182/2006 Xx., §408 xxxx. 1 ve znění xx 1.1.2014 xx 31.5.2019 zák. č. 182/2006 Xx., §408 xx xxxxx xx 1.1.2014 xx 31.5.2019 xxx. x. 182/2006 Xx.
Xxxxxxxx soud k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Olomouci xx xxx 18.10.2017 x xxx vrátil xxxxxxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xx dne 16.2.2017 Krajský xxxx x Xxxxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx žalobce (X. xxxxxxxx s. r. x.) xxxxxxx xxxxxx, xx pohledávky xxxxxxxx (xxxxxxxxx x. 1 X. T.) x. 1 xx xxxx 7 260 210,70 Xx a x. 2 xx výši 524 862 Kč xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx u Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx (dále jen „xxxxxxxxxxx soud“) xxx xx. zn. KSOS ... x xxxxxxxxx xxx č. P1 xxxxxx xx právu (xxx I. výroku), x rozhodl x xxxxxxxxx xxxxxx (xxx XX. výroku).
2. Soud xxxxxxx xxxxxx vyšel xxxxxxx z xxxx, xx:
[1] Xxx 7.2.2013 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx manželů proti xxxxx bývalému manželu, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx vedeno xxx sp. xx. 38 X 37/2013 x Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx.
[2] Účinky xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx xxxxxxx dne 10.12.2013. Xxxxxx je xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx xx. xx. XXXX...
[3] Xxxxxxxxx xx xxx 27.2.2014, x. x. 38 X 37/2013-408, Xxxxxxx soud xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx manželů (xxxxxxxx – xxxxxxx xxxxxxxxx, a dlužníka – xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxx, že:
I. Ze xxxxxxxxxx xxxxx manželů xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zn. Xxxxxxx Xxxxxx, xxx xxxxxx 2003.
XX. Xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pozemek xxxx. x. xx. 1 xx xxxxxxx x. x. 1 xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx. x. 2, oba x x. ú. X., pozemky xxxx. x. 3 a 4 x x. x. X., 20 xxxxxxxx xxxx (xx xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx, sekačku, xxxxx, kuchyňskou linku) x zůstatek na xxxx č. 111 xx dni 5.5.2012.
III. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx sama xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx specifikovaného xxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a.s.
IV. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx vypořádací podíl xxxxxx 7 260 210,70 Xx.
X. Zavázal xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 524 862 Xx.
XX. x XXX. Rozhodl x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx dlužníka xx uhradit
(dále jen „xxxxx xxxxxxxx“).
[4] Usnesením xx dne 3.3.2014, x. x. KSBR..., Xxxxxxx soud x Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (bod I. xxxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. X. X. X. (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx správkyně xxxxxxxx“) [bod II. xxxxxx] x (x xxxx XXX. výroku) xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx:
1. xxxxxxx xxxx. x. xx. 1 – xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx součástí xx xxxxxx č. x. 1 (rodinný xxx),
2. xxxxxxx parc. x. 2 – xxxxxx xxxxxx xxxxxx,
xxx x x. x. X., xxxx Z., xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx č. 1;
3. xxxxxxx xxxx. č. 3 – xxxxxxx,
4. xxxxxxx xxxx. x. 4 – xxxxxxx xxxxxx,
5. xxxxxxx xxxx. x. 5 – xxxxxx xxxxxx xxxxxx,
xxxxxxx x k. x. X., xxxx X., xxxxxxx xx listu xxxxxxxxxxx č. 2;
6. xxxxxxx xxxx. č. 6 – zahrada,
7. xxxxxxx xxxx. x. 7 – xxxxxxx,
xxx x k. x. X., xxxx V., xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x. 3.
Xxxxxx xxxx:
8. xxxxxx xxxxxxxxx xx. Renault Laguna, xxx xxxxxx 2003.
[5] Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 31.1.(xxxxxxx xxxxxx) 2014 xxxxxxxxxxxxx xx shora uvedenými xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx.
[6] Xxxxxxxxx xx xxx 11.4.2014, č. x. KSBR..., Xxxxxxx xxxx x Brně xxxxxxx své xxxxxxxx xx xxx 3.3.2014, x. j. XXXX..., x to x xxxx XXX. xxxxxx x položku Xxxxxxx: 9. Xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx – Xxxxxxx xxxxxxxxx X. X., x.x. (xxxx xxx společně „usnesení x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx“).
[7] Xxxxxxxxx xx xxx 18.11.2014, č. x. 60 Xx 372/2014-545, Xxxxxxx xxxx x Brně – xxxxxxx xx Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx X., XX, XXX., XX. a XXX. xxxxxxx rozsudku x xxxxxx xxxx X. a XX. xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (tamější „xxxx“ žalobkyni) xxxxxx 524 862 Kč x xxxxxxxx České xxxxxxxxx – Xxxxxxxxx xxxxx ve Zlíně xxxxxxx xx výši 19 710 Kč (xxxx jen „druhý xxxxxxxx“).
[8] Xxx 10.12.2014 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx zahájením insolvenčního xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx. Řízení je xxxxxx x insolvenčního xxxxx xxx sp. xx. XXXX...
[9] Xxx 22.1.2015 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx x. 1 x 2 uplatnila xxxxxx xxxxxxxxxx dle xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 7 260 210,70 Xx x 524 862 Kč, x xx jako xxxxxxxxxxx x titulu vypořádacího xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxx x. 3 x 4 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 13.10.2014, x. x. 24 X 44/2012-169, xx xxxx 300 000 Xx x titulu xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx (ochrana osobnosti) x xx xxxx 50 520 Kč x titulu nákladů xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx pohledávky ve xxxx 8 135 592,70 Xx. Xxxxxxxxx xx xxxxxx pod x. X1.
[10] Dne 4.2.2015 xxxxxxxxxx insolvenční xxxxxxxxx žalované xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx dlužníka xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. 1 xx xxxx 7 785 072,70 Xx dle xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 7 260 210,70 Xx x xxxxxxx xxxxxx xx výši 524 862 Xx; xxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxx č. X2.
[11] Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 23.2.2015, č. x. XXXX..., změnil xxxxxxxx o schválení xxxxxxxxx žalované x xxxx III. xxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx č. 1. xx 4. (xxxxx xxxxxxx) a bodu 9. nadále xx xxxxx „Xxxxxxx“ xxxxxxx (xxxxx) xxxxxxxxxx xx xxxx 7 260 210,70 Xx za xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx splatnou xxx 22.3.2015 (bod X. výroku) x xxxxxxxxx výroky xxxxxxx xxxx změny (xxx XX. xxxxxx).
[12] Xxx 11.7.(xxxxxxx xxxxxx) 2015 xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx popěrný xxxx, xxxx žalobce xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Pohledávky x. 1 a 2 xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx nedostatečně xxxxxxxxxxxxx pouhým xxxxxxx xx první x xxxxx rozsudek, xx xxxxxxxx není xxxxxxx xxxxxxxxxxxx k uplatnění xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx schválení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx majetkové podstaty, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx x vypořádacího xxxxxx x x xxxxxx xxxxxxx řízení xx xxxxx xxxxxxxx majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx), x xx jde x xxxxxxxxxx pohledávky xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalované x. X2.
[13] Dne 17.6.2015 se konalo xxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxx x protokolu x xxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx (xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž x xxxxxxxxxxx č. 1 x 2 xxxxxxxxxxxxx xxx, že žalovaná xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx je xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx její xxxxxx xxxxx oddlužením xxxxxxxxxx majetkové podstaty, xxxx právo xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx majetkové xxxxxxxx (xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx duplicitu uplatnění xxxxxxxxxx.
[14] Xxxxxxxxx xx xxx xx xxx 7.9.2015, x. x. XXXX..., Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx změnil xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx ze xxx 23.2.2015, č. x. XXXX..., xxx, xx se xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
[15] Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jednání xxx 9.2.2017 xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, x to x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x. 3 x 4 x celkové xxxx 350 520 Xx. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (č. x. 34).
[16] Dovolání xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx ze xxx 7.9.2015, x. x. KSBR..., Nejvyšší xxxx xxxxxx usnesením xx xxx 27.7.2016, xxx. zn. 29 XXXX 135/2015, xxx xx (xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx.
3. Na xxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx konstatoval xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx [§200 xxxx. 2 xxxxxx č. 182/2006 Xx., x xxxxxx x způsobech xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)] a zabýval xx xxxxxxxx jeho xxxxx xxxxxxxxx argumenty – nedostatečnou specifikací xxxxxxxxxx, xxxxxxx legitimací x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
4. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx [§42 x §43 zákona x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx (xxxx také jen „x. x. x.“), x §188 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx] x že xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxx (k tomu xxxxxxxxx xx závěry xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.1.2009, xx. xx. 30 Xxx 295/2007), což xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx.
5. X xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x. 1 – poukazuje xx §225 odst. 3, §407 xxxx. 2 x §408 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 7.9.2015, x. x. XXXX... – xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx „xxxxx xxxxxxxx“, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx, x xx xx (xxxxx) xxxxxxxxxx oprávnění x xx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
6. Xxxx xxxxxxx je xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x pohledávky x. 2, x xxxxx šlo zcela xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx měla xxxxxx v procesním xxxxx x xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 15.6.2011, xx. xx. 31 Cdo 488/2009, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 146/2011 Xx. xxxx. xxx., xx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx přihlášku xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx z titulu xxxxxxx řízení xxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 31.3.2015, xxx. xx. 29 XXxx 62/2014, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 85/2015 Xx. xxxx. xxx.). Xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx právní xxxx xx xx schválení xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx oprávnění x pohledávce.
7. Xxxxxx xxxx x Olomouci x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně (xxxxx xxxxx) x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).
8. Xxxxxxxx xxxx – xxxxxx §229 xxxx. 3 xxxx. x), §406 xxxx. 2 xxxx. x) x §408 xxxx. 1 xxxx první x odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 7. 9. 2015, x. x. KSBR..., x vycházeje xx xxxxxx prvního stupně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu – uzavřel, xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx podílu xx xxxxxxxxx je majetkem xxxxxxxx (nespadá xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) x ta xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
9. Xxxxx odvolacího xxxxx usnesení x xxxxxxxxx oddlužení zpeněžením xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx zákonem xxxxxxxxx xxxxx, včetně xxxxxxxx xxxxxxx, který xxxxx stavu xx xxx vydání tohoto xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx tohoto konkrétního xxxxx majetku je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, co vše xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x z xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Odvolací xxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx podstaty, která xxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx přihlášených xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx touto xxxxxx, xxxx spadat x zásadě pouze xxxxxxx, xxxxx patřil xx majetkové xxxxxxxx x xxxxxxxx vydání xxxxxxxxxx x schválení xxxxxxxxx. Platí, xx xxx provádění oddlužení xxxxxx zpeněžení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x schválení xxxxxxxxx, xxxxx x xxxx má xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§408 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx je totiž x xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx majetkové xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x schválení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx majetkové xxxxxxxx.
10. Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx x „transformaci majetku“ xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx x schválení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx majetková xxxxxxxx xxxx předmětným xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxx vypořádání xxxxxxxxxx xxxxx manželů xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx majetkové xxxxxxxx, x proto xxxxxx xxx xxxxxxxx již xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx x pohledávku (xxxx. obě xxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxx okamžikem xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jenž xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, že pohledávka xx vypořádací podíl xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx vypořádací xxxxx vyšší. Xxxxx xxxxxxxx s takovou xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx; xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pouze k xxxxxxx uvedenému x xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx zpeněžením majetkové xxxxxxxx.
11. Xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx obecně xxxxx, xx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx přechází xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxx. Xxxxxxxx tedy xxxx x rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxxxx xxxxx označena xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx by xxxxx xxxx x xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxx pohledávkou, xxxxxxx-xx xx xxxxxxx do xxxxxxxxx podstaty žalované (xxxxxxx s xx xxxxxxxxxx).
12. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx nedostatečné xxxxxxxxxxx xxxxxx vzniku pohledávek x xxxxxxxxx, xxxxx xxx-xx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx tvrzení x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx též xx xxxxxxxxxx, xxxxx nebo xxxxxxx, pro xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx.
13. Xxxxxx xxx xxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx duplicity xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, zda xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx totožnou xxxxxxxxxx x xx xxxx pohledávka xxxxxx xxxxxxx. V xxxxx xxxxxx xxxxx žalovaná xxxxxxxxx xxx právo, xxxxxxxxxx-xx xxxx pohledávku xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x pozice xxxxxxxx. Toto xxxxx xx nebylo xxxxx xxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx
14. Rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx napadl x celém rozsahu xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §237 x. x. x. xxxxxxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, při xxxxxxx řešení xx xxxxxxxx xxxx odchýlil xx rozhodovací praxe xxxxxxxxxx soudu x xxxxx nebyly v xxxxxxxxxxx praxi Nejvyššího xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx §241x odst. 1 x. s. x.), a navrhuje, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx, xx xx xxxxxx, xx pohledávky x. 1 x 2 xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx řízení, xxxxxxxx xxx xxxx napadené xxxxxxxxxx zrušeno a xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
15. Dovolatel xxxxxxxxx (xxxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxx:
[1] Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx manželů xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x těchto xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx s pravomocným xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx věcí xx xxxxxx xxxxxxxxxx x titulu vypořádání xxxxxxxxxx xxxxxx manželů xx xxxxxxx manželem?
[2] Xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx obecného xxxxx o vypořádání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, aby upravoval xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x oddlužení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dle xxxxxx rozhodnutí obecného xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx manželů?
[3] Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx za xxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxx dosáhnout situace, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx určené x xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx výlučně xxxxxxxx?
[4] Xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §408 odst. 2 insolvenčního xxxxxx?
[5] X xxxxxxx, kdy x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx určené xx xxxxxxxxx xxx §406 xxxx. 2 xxxx. x) insolvenčního xxxxxx xxxxx xx změně xxxxxxxxxxxx oprávnění insolvenčního xxxxxxx x majetku xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, která tak xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x dlužník x xx xx plné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. x ní nikdy xxxxxx, a zároveň xxxx pohledávka již xxx byla uplatněna x xxxxx insolvenčním xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx přihláškou, x xxxxx xxxxxx se xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx?
16. K xxxxxxx xx 1) xx 3) dovolatel xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zabýval xxx, jaký xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx právní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx, zda xx xx žalovaná. Xxxx xxxxxxx xxxxx, xx rozhodnutí xxxxx x vypořádání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx podíl xx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx otázku „xxxxxxxxxxxx“ majetku x xxxxxxxxx xxxxxxxx žalované xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx jmění xxxxxxx.
17. Dovolatel míní, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, a xx xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.1.2016, xxx. xx. 29 XXxx 11/2014, xxxxxxxxxxxx xxx číslem 25/2017 Xx. xxxx. xxx. Xxxx uvedené otázky xxxxxxxxx pro xxxxxx, xx Nejvyšší soud xxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx.
18. Akcentuje, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxx. Xx xx xx, že xxxxxxx-xx obecný xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx jednoho x manželů xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx manžela, xxxxx již v xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx v insolvenčním xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx; xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx žádný xxxxxxx, ze xxxxxxx xx xxxxx být xxxxxxxxxx věřitelé. Xxxxxx xxxxxxxxxxx je nepřípustné. Xxx vypořádání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx dochází xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx majetku na xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, ale xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
19. X xxxxxx ad 4/ xxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx uzavřel, xx pohledávka x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx novým majetkem. Xxx xx mohlo xxxxxxxx x „xxxxxx“ x majetkových xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx práv xxxxxxxx. Xx přesvědčen, xx o nový xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx původní, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
20. X xxxxxx xx 5/ xxxxxxxxx xxxxxx, že xx soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx duplicitou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxx spojeny; xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x rámci téhož xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
21. Domnívá xx, že tím xxxxx xxxxxxx x xxxxx automatický xxxxxxx xxxxxxxxxxxx oprávnění k xxxxxxxxxx xxxx dlužnicí (xxxxxxxxx) a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx z důvodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, ke xxxxx xxxx xxxx insolvenční xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x insolvenční xxxxxx, x xxxx xx její xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zpět xxxxxxxx. X takovém okamžiku xx ale xxxxxxxxxx xxxxxxxx duplicitní. Soudy xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx disponuje x xxxxxxxxxxx xxxxxxx uplatněnou xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x má xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
22. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xx, xx pohledávku xxxxxxxx xxxxxx též xxxxxxxxxxx správce a xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxx xxxxxx zahájeném x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx bylo na xxxxxx od xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx a xxxx oprávněna k xxxxxx uplatnění v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx odporujících rozhodnutí, xxx xx xxx xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxxx.
23. X xxxxxxxx xx xxxxxxxxx žalovaná, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
24. S xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku je xxx dovolací řízení xxxxxxxx xxxxxxxx soudní xxx v xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx II xxx 2 xxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx se mění xxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Xx., x zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, a xxxxxxx xxxxx xxxxxx).
25. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §237 o. x. x. pro xxxxxx xxxxxxxxxxxx dovoláním xxxxxxxxxxx, xxxxx xx jí x xxxxxxxxx souvislostech xxxxx nezabýval.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
26. Xxxx xxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 o. x. x.), xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xx spisu xxxxxxxxxx, x Nejvyšší xxxx xx proto – x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dovoláním – xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx soudem.
27. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx je xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxx xxxxx právní xxxxx, jež na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx právní xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxx ji xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
28. Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxx xxx) zpochybněn a Xxxxxxxx xxxx x xxx xxx dalších xxxxxxx xxxxxxx.
29. V xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx otázku, xxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxx po xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx majetkové xxxxxxxx tak, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx pohledávka xxxxx xxxxxxxx xx smyslu §408 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, tedy xxx x ní xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx z xxxxxxx) xxxx xxxx xxxxxxxxxxx správce (xxx x xxxx xx xxxxxxxx takovou pohledávku xxxxxxxx xx xxxxxx x manželů, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení).
30. Xxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dané xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx:
31. Podle §406 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2014 xx 30.6.2017) v xxxxxxxxxx, xxxx schvaluje xxxxxxxxx zpeněžením xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx
x) xxxxx xxxxxxxxx x xxx, xxx je xxxxxxxxxxxx správcem,
b) označí xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx ke dni xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx majetkové podstaty, xxxxxx majetku, xxxxx xx stane součástí xxxxxxxxx podstaty xxxxx §412 odst. 1 xxxx. b),
c) označí xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, kteří xxxxxxxxxx s xxx, xx xxxxxxx plnění, xxxxx při xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxx 30 % xxxxxx pohledávky, x xxxxx xxxxxxxx hodnotu xxxxxx, na které xx tito xxxxxxxx x dlužníkem dohodli.
32. Xxxxx §408 insolvenčního xxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2014 xx 31.5.2019) x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx majetkové podstaty xxxxx xxxxxxx majetku xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zákona x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx zániku xxxxxxxxxx xxxxx dlužníka x xxxx xxxxxxx. Xxx-xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx manželů (§394x), xxxxxxxx xx xx okamžiku, xxx xxxxxxxx xxxxxx schválení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, všechen xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, které xxxxxxxx (xxxxxxxx 1).
33. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx dlužník xxxxx poté, co xxxxxxxx účinky xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx moci xxxxxxxxxx x schválení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx rozhodnutí xxxx exekuci, xxxxx xx xxxxxxxxxxx takový xxxxxxx, lze xx xxxxxx oddlužení nařídit xxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx účinky xxxxxxxxx oddlužení (xxxxxxxx 2).
34. Xxxxx §268 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx zaniká xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dlužníka x xxxx xxxxxxx; xxx-xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx prohlášení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx manželství (xxxxxxxx 1).
35. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx
x) xxxxxxx podle xxxxxxxx 1,
x) xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zaniklo, xxx xxxxxx vypořádáno, xxxx
x) xxxx xxxxxx smlouvou xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x do prohlášení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 2).
36. Xxxxx §270 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přechází xx xxxxxxxxxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxx dohodu o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx navrhnout xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx. Dohody x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
37. Podle §273 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona, probíhá-li xxxxxx x vypořádání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx tohoto řízení xxxxx dlužníka. Trvají-li xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx skončit xxxxxxx xxxxxx.
38. Xxx zodpovězení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx judikatorní xxxxxx:
[1] Probíhá-li xxxxxx x vypořádání xxxxxxxxxx xxxxx manželů, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx oddlužení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx místo (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx. Srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 29.2.2016, xxx. xx. 29 XXxx 11/2016, uveřejněné xxx číslem 52/2017 Xx. xxxx. xxx.
[2] X rozsudku xx xxx 16.6.1999, sp. xx. 31 Cdo 1908/98, xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 20/2000 Sb. xxxx. obč., Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxx zákona x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx), xx dojde-li x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx bezpodílového xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxx, jež xxxx v xxxxx xxxxxxxxxx přikázány manželu xxxxxx, vyřadit z xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx poměry xx x xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 30.11.2016, xxx. xx. 29 XXxx 37/2016, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 65/2018 Xx. xxxx. xxx. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx-xx xx xxx manžele xxxxxxxxx xxxxxxx, případně xxxx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, mající xx xxxxxxx §408 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx majetku náležejícího xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx xxxxxxx xxx oba xxxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxxxx správce x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx podstaty xx která xxx xxxxx. Srov. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.1.2020, sen. xx. 29 ICdo 74/2018, xxxxxx x xxxxxxxxxxx sporu xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[3] Legitimace k xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx náhrady xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x vypořádání xxxxxxxxxx xxxxx manželů, do xxxxxxx vstoupil insolvenční xxxxxxx xxxxxxxx (žalobce x takovém xxxxx), xxxxxxxx dlužníku, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxx ze xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx insolvenčnímu xxxxxxx. Xxxx. mutatis xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 19.9.2019, xxx. zn. 29 XXxx 79/2018, vydaný x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx pravosti xxxxx pohledávek žalované (xxxxxxxx xx základě xxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxxxxxx správcem xxxxxxxx).
[4] Xxxxxxxxx xxxxx tomu, xxx xxxxxx rozdělení xxxx, x xxxxx xxxxx xxx vypořádání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxx osobám, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx dříve zatížena x xxxxxxxxx pohledávky xxxxx xxxxx – xxxxxxxxxx xxxxxxxx), je (xxx výslovně xxx xxx xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx x §142 xxxx. 3 xxxx xxxxx xxxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxx. xxx.“), x xxxxxxxxx znění. Xxxxx xxxxxxx osob xxxxxxxx xx nemovitosti, která xx xxxxxxxxx vypořádání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, tudíž xxxxxxxxxx xxx proto, xx došlo x xxxxxxxxxx spoluvlastnictví xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x historický xxxxx posuzované úpravy x xxxxxxx xxxxxx (§847 xxxxxx č. 946/1811 Xx. x. x., xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x §139 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx x. 141/1950 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx).
39. Platí-li xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx), pak xx xxxxxxx xxxxxxxxx x simili a xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x §124 xxx. xxx. (podle xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx práva x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx ochrana) xxxx platit (xxx x xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx) x xxxxx, xxxxxxx-xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx manžely, tedy xxx vypořádání xxxxxxxxxx xxxxx manželů (x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx. §150 xxxx. 2 xxx. xxx.) xxxx x xxxxx, xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
40. K xxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 22.4.2008, xx. xx. 29 Xxx 661/2006, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 105/2008 Sb. xxxx. obč.
41. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a judikatorního xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx oddlužení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxx byl x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx §406 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx manželů xxxxxx (xxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x manželů x dlužníku xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxx xxxxxxxxxx x titulu xxxxxxxxxxxx xxxxxx není „xxxxx“ majetkem dlužníka xx smyslu §408 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx.
42. Xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx „transformaci“) xxxxxxxxxxxx majetku xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx podílu, xxxx xxxxxx je x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx „stejný“ xxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxx, což xxxxxxx xxxxx xxx jakoukoli xxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxx, že insolvenční xxxxxx jsou (xxxxxxxxxx) xxxxxx na xxxxxxx x xxxxxxx a xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, dojde takovým xxxxxxxxxxx „xxxxx“ k xxxxxx, jaký majetek xxxxxx do xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v oddlužení (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx. zn. 29 ICdo 74/2018). Xxxxxxxxx x tomu, xx by xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxx takto xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
43. Xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx insolvenčním) soudem xx xxxx x xxxxxxxxxxxxx „vyprázdnění“ xxxxxxxxx xxxxxxxx v důsledku xxxxxxxxxx společného xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx navíc xxxxxx xxxxxxxxx veškerou xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx společného xxxxx manželů x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx majetkové xxxxxxxx, které xx xxxxxx xxxxxx (§408 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx; či xxx xxxxxxx, ale nebylo xxxxxxxxxx) x musí xxx xxxxxxxxxx (§408 xxxx. 1 xx xxxxxxx s §268 xxxx. 1 x 2, §270 xxxx. 1 a §273 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx).
44. Xxxxx řečeno, xxxxxxxxxx oprávnění k xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx i x oddlužení zpeněžením xxxxxxxxx podstaty insolvenční xxxxxxx, xxx plyne xxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxx společné xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx nebo z xxxxxxxxxxxxx vstupu insolvenčního xxxxxxx do (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dispoziční xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zřetelně (xxx xxxx rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xxx. xx. 29 ICdo 79/2018).
45. Staví-li odvolací xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx argumentaci Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xx dne 7.9.2015, č. x. XXXX..., pomíjí, xx xx xx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x schválení xxxxxxxxx podle §406 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x to x xxxxxxxxxxx, xx mu xx insolvenční xxxxx xxxxxxxxxx. X rozhodnutí xxxx neplynulo, xxx xx dispoziční xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx.
46. Xxxxxx posouzení xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x pohledávce č. 1 z titulu xxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxx xxxxxxxxx. Uvedené xxxxx x xxx xxxxxxxxxx x. 2 x xxxxxx nákladů xxxxxx, xxxxx xx xxxx příslušenstvím pohledávky x. 1, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x nejsou xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X tomu ostatně xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka x dlužníkem proti xxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxx. zn. 29 XXxx 79/2018.
47. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx, x xxxxx se Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx námitkami xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
48. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x x jiného xxxxxx.
49. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xx. xx. 40 XXx ... x xxxxxx insolvenčního xxxxxxx x dlužníka proti (xxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x. 1 x 2 xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 16.3.2017, č. j. 40 XXx..., x xxxx I. xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx dlužníkem xxxxxxxxxx č. 1 xx výši 7 260 210,70 Xx x titulu xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jmění manželů xxxxxxxxx jí xxxxxx xxxxxxxxx xx spojení x prvním xxxxxxxxx. Xxxxx xxx I. xxxxxx nebyl napaden xxxxxxxxx a xxxx xx xxxxxxxxxxx dne 23.5.2017, tedy ještě xxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx.
50. V xxxxxxxx xx dne 23.7.2015, xxx. xx. 29 XXxx 24/2013, xxxxxxxxxxx xxx číslem 33/2016 Xx. xxxx. obč., Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx-xx nevykonatelnou xxxxxxxxxx xxx insolvenční xxxxxxx, tak xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, výše xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx kterého x xxxx) xxxxx xxxxx popírajícím (xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx). Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pohledávky, xxxxxxx insolvenčním xxxxxxxx x dlužníkem x xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxx pravosti, xxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxx vůči některému x popírajících (xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx), xxx x rozsahu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx, xxxx kterému xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §198 odst. 1 xxxx třetí xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve stejném xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxx.
51. Xxxxx řečeno, xxxxx-xx x účinnému xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx pořadí xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx odporovém sporu x xxxxxx pohledávce.
52. Xxxxxx viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.2.2018, xxx. xx. 29 ICdo 124/2017.
53. V xxxxxxxx xxx. xx. 29 XXxx 79/2018 xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx pohledávky (xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxx xxx x xxxxxxxx možnosti uspokojení xxxxxxxxxx (jistiny) x xxxxxx xxxxxxxxxx exekučního xxxxxxxx xxxx (lepší) xxxxxx xxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) samotná.
54. Rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu xx xxx xxxxxxx (a xxxx xxxxxxxxx) x xxxxx, že odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx sporu x xxxxx xxxxxx (xxxxxxx x xxxxxx pravosti xxxxxxxx xxxxxxxxxx) nijak xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx totiž xxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx by xxx xxx xxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx jakkoli zvrátit xxxxxx pravomocných xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx stupně xxx xx. xx. 40 XXx [...]).
55. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, aniž xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx §243x xxxx. 1 x. x. ř. xxxxxx x věc xxxxxx tomuto xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x odst. 2 xxxx xxxxx x. x. x.).
56. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx odvolací xxxx závazný (§243x xxxx. 1 věta xxxxx xx xxxxxxxxxx, §226 xxxx. 1 x. x. x.).