Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, jejíž xxxxxxxx byl majetek xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx x takovém usnesení xxxxxx dle §406 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxx následně x xxxxxxxxxx společného xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx, xx takový xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x dlužníku xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx podílu xxxx „xxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §408 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §268 xxxx. 1, §268 xxxx. 2, §270 xxxx. 1, §273 xxxx. 1 xxx. x. 182/2006, §406 xxxx. 2 xxxx. x) xx xxxxx xx 1.1.2014 xx 30.6.2017 xxx. x. 182/2006 Xx., §408 xxxx. 1 xx znění xx 1.1.2014 xx 31.5.2019 zák. x. 182/2006 Xx., §408 xx znění xx 1.1.2014 do 31.5.2019 xxx. č. 182/2006 Xx.

Xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Vrchního soudu x Xxxxxxxx xx xxx 18.10.2017 a xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.

X.

Xxxxxxxxx xxxxxx řízení

1. Xxxxxxxxx ze dne 16.2.2017 Xxxxxxx soud x Xxxxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx žalobu, xxx xx xxxxxxx (T. xxxxxxxx x. x. x.) xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx x. 1 X. X.) x. 1 ve xxxx 7 260 210,70 Xx x x. 2 xx xxxx 524 862 Xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“) xxx xx. zn. XXXX ... x xxxxxxxxx xxx x. X1 xxxxxx po xxxxx (xxx X. xxxxxx), x xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx (xxx XX. xxxxxx).

2. Soud xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxxx x xxxx, xx:

[1] Dne 7.2.2013 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx společného xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx bývalému manželu, xxxxxxxxxx insolvenčnímu xxxxxxxx. Xxxxxx bylo xxxxxx xxx xx. xx. 38 X 37/2013 x Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx.

[2] Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx na majetek xxxxxxxx nastaly xxx 10.12.2013. Řízení je xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx xx. xx. XXXX...

[3] Xxxxxxxxx xx xxx 27.2.2014, x. x. 38 X 37/2013-408, Xxxxxxx soud xx Zlíně vypořádal xxxxxxxx jmění manželů (xxxxxxxx – tamější xxxxxxxxx, x xxxxxxxx – xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxx, xx:

X. Ze xxxxxxxxxx xxxxx manželů xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx. Xxxxxxx Xxxxxx, xxx xxxxxx 2003.

XX. Xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx výlučného xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. x. xx. 1 xx stavbou x. x. 1 xxxxxxx xx xxxxx pozemku x xxxxxxx xxxx. x. 2, xxx x x. ú. X., pozemky parc. x. 3 a 4 x x. x. X., 20 xxxxxxxx xxxx (či xxxxxx xxxxxxx) specifikovaných xx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx, sekačku, xxxxx, xxxxxxxxxx linku) x xxxxxxxx xx xxxx x. 111 xx xxx 5.5.2012.

XXX. Xxxxxxx, xx žalovaná xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx úvěru xxxxxxxxxxxx Českomoravskou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x.x.

XX. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx žalované xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx 7 260 210,70 Xx.

X. Zavázal xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxx xx xxxx 524 862 Xx.

XX. x VII. Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x povinnosti xxxxxxxx xx xxxxxxx

(xxxx xxx „xxxxx xxxxxxxx“).

[4] Xxxxxxxxx xx dne 3.3.2014, x. x. XXXX..., Xxxxxxx soud v Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx X. xxxxxx), ustanovil xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. X. X. X. (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx správkyně xxxxxxxx“) [xxx II. xxxxxx] x (v xxxx XXX. výroku) xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx majetek:

Nemovité xxxx:

1. xxxxxxx xxxx. x. xx. 1 – xxxxxxxxx plocha x xxxxxxx, xxxxx součástí xx xxxxxx x. x. 1 (rodinný xxx),

2. pozemek xxxx. x. 2 – xxxxxx xxxxxx xxxxxx,

xxx x x. x. X., xxxx X., xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x. 1;

3. xxxxxxx xxxx. č. 3 – zahrada,

4. xxxxxxx xxxx. x. 4 – xxxxxxx xxxxxx,

5. pozemek xxxx. x. 5 – xxxxxx xxxxxx porost,

všechny x x. x. X., xxxx X., xxxxxxx xx listu xxxxxxxxxxx č. 2;

6. xxxxxxx xxxx. č. 6 – xxxxxxx,

7. xxxxxxx parc. x. 7 – xxxxxxx,

xxx x k. x. X., xxxx X., xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x. 3.

Movité xxxx:

8. xxxxxx xxxxxxxxx xx. Xxxxxxx Laguna, xxx výroby 2003.

[5] Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 31.1.(xxxxxxx xxxxxx) 2014 xxxxxxxxxxxxx xx shora xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x movitými xxxxx.

[6] Usnesením ze xxx 11.4.2014, č. x. KSBR..., Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxx 3.3.2014, x. x. XXXX..., x xx x xxxx III. xxxxxx x položku Xxxxxxx: 9. Mzda xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx – Xxxxxxx nemocnice X. X., x.x. (xxxx xxx xxxxxxxx „xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx“).

[7] Xxxxxxxxx xx xxx 18.11.2014, x. x. 60 Xx 372/2014-545, Krajský xxxx x Xxxx – xxxxxxx ve Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx X., XX, XXX., XX. x XXX. prvního rozsudku x změnil xxxx X. x XX. xxx, že xxxxxxx xxxxxxxx nahradit xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (tamější „xxxx“ xxxxxxxxx) xxxxxx 524 862 Xx x xxxxxxxx České xxxxxxxxx – Okresnímu xxxxx ve Zlíně xxxxxxx ve xxxx 19 710 Xx (xxxx jen „druhý xxxxxxxx“).

[8] Xxx 10.12.2014 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx. Řízení xx xxxxxx u xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xx. xx. XXXX...

[9] Xxx 22.1.2015 přihlásila žalovaná xx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx č. 1 x 2 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 7 260 210,70 Xx a 524 862 Xx, a xx xxxx vykonatelné x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxx. Xxx x. 3 x 4 xxxxxxxxx nevykonatelné xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxx xx xxx 13.10.2014, x. j. 24 X 44/2012-169, ve xxxx 300 000 Xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx újmy v xxxxxxxx (ochrana xxxxxxxxx) x xx výši 50 520 Xx x titulu xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx tak xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 8 135 592,70 Kč. Xxxxxxxxx xx xxxxxx pod x. X1.

[10] Dne 4.2.2015 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pohledávku x. 1 xx výši 7 785 072,70 Xx dle prvního x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx x titulu xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx výši 7 260 210,70 Xx x nákladů xxxxxx xx xxxx 524 862 Kč; xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx x. X2.

[11] Xxxxxxx soud x Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 23.2.2015, x. x. XXXX..., xxxxxx xxxxxxxx o schválení xxxxxxxxx žalované v xxxx XXX. xxxxxx xxx, xx namísto xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx č. 1. xx 4. (xxxxx xxxxxxx) x xxxx 9. xxxxxx xx xxxxx „Xxxxxxx“ zařadil (xxxxx) xxxxxxxxxx xx xxxx 7 260 210,70 Xx xx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx podílu xxxxxxxx xxx 22.3.2015 (xxx X. xxxxxx) a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx (xxx XX. xxxxxx).

[12] Dne 11.7.(xxxxxxx xxxxxx) 2015 xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx žalobce popřel xxxxxxx čtyři pohledávky xxxxxxxx. Pohledávky x. 1 x 2 xxxxxxx proto, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx a xxxxx rozsudek, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x uplatnění xxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx majetkové podstaty, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (pohledávky x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx xxxxxxx řízení xx xxxxx xxxxxxxx majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx), x xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx přihlášky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x. X2.

[13] Xxx 17.6.2015 se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (a xxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxx x protokolu o xxxx xxxxxxx x xxxxxxx přihlášených xxxxxxxxxx xxxxx, že insolvenční xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx (xxxxx bylo xxxxxxxx oddlužení) popřeli xxxxxxx xxxxx pohledávky xxxxxxxx, přičemž x xxxxxxxxxxx č. 1 x 2 xxxxxxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxx xxxx aktivní xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx sama x xxxxxxxxxxxx řízení, xxx xx její xxxxxx řešen oddlužením xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty, xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx majetkové podstaty (xxx xxxx tyto xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

[14] Xxxxxxxxx xx xxx ze xxx 7.9.2015, x. x. XXXX..., Xxxxxx soud x Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxx 23.2.2015, x. x. XXXX..., xxx, xx se usnesení x schválení xxxxxxxxx xxxxxxxx nemění.

[15] Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jednání xxx 9.2.2017 xxxx xxxxxxxx xxxx žalobu, x to x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x. 3 a 4 x xxxxxxx xxxx 350 520 Xx. Soud prvního xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx řízení x tomto rozsahu xxxxxxxx (x. x. 34).

[16] Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 7.9.2015, č. x. XXXX..., Xxxxxxxx xxxx odmítl xxxxxxxxx xx xxx 27.7.2016, xxx. xx. 29 XXXX 135/2015, xxx xx (stejně xxxx xxxxx rozhodnutí Nejvyššího xxxxx uvedená xxxx) xxxxxxxxxx dostupné xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx.

3. Na xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx [§200 odst. 2 xxxxxx x. 182/2006 Sb., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)] x xxxxxxx xx postupně xxxx xxxxx popěrnými xxxxxxxxx – xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

4. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx má xxxxxxxxx xxxxxx [§42 x §43 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx (xxxx xxxx xxx „x. x. x.“), x §188 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona] x že xx xxxxx specifikovat uplatněný xxxxx xxxxxxx na xxxxxxx (x xxxx xxxxxxxxx na závěry xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 7.1.2009, xx. xx. 30 Xxx 295/2007), xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx.

5. K xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx důvodu x xxxxxxxxxx č. 1 – xxxxxxxxx na §225 xxxx. 3, §407 xxxx. 2 x §408 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 7.9.2015, x. x. XXXX... – xxxxxxx, xx pohledávka xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx je „novým xxxxxxxx“, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx, x xx má (xxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx. Insolvenční xxxxxxxxx xxxxxxxx dispoziční xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx nepříslušelo.

6. Xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx u xxxxxxxxxx x. 2, x xxxxx šlo zcela xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx měla xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí soudu (xxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.6.2011, xx. xx. 31 Xxx 488/2009, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 146/2011 Xx. xxxx. xxx., či xx vztahu k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 31.3.2015, xxx. xx. 29 XXxx 62/2014, xxxxxxxxxx pod číslem 85/2015 Sb. rozh. xxx.). Protože první x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx moci xx xx schválení xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx dispoziční xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.

7. Vrchní xxxx x Xxxxxxxx x záhlaví xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně (xxxxx xxxxx) x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení (xxxxx xxxxx).

8. Odvolací soud – cituje §229 xxxx. 3 písm. x), §406 xxxx. 2 xxxx. b) x §408 odst. 1 větu xxxxx x odst. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 7. 9. 2015, x. j. XXXX..., x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx skutkového xxxxx – xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x titulu xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xx majetkem xxxxxxxx (nespadá xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) x xx ji xxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

9. Podle xxxxxxxxxx xxxxx usnesení x xxxxxxxxx xxxxxxxxx zpeněžením xxxxxxxxx xxxxxxxx obsahuje xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx majetku, xxxxx xxxxx xxxxx ke xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxx podstaty. Smyslem xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx majetku je xxxxxxxxxxx informace x xxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že do xxxxxxxxx podstaty, která xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx x zásadě xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Platí, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nelze do xxxxxxx majetkové podstaty xxxxxxxx xxxxxxx nabytý xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť x xxxx xx dispoziční xxxxxxxxx xxxxxxx (§408 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx). Xxxxxxxx majetkové xxxxxxxx xx totiž x xxxxxx pouze xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx majetkové xxxxxxxx xx dni xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.

10. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx názor žalobce, xx xxxxx xxxxx x „transformaci xxxxxxx“ xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x schválení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx majetková xxxxxxxx xxxx předmětným xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx majetek xxxxxxx xx xxxxxxx zahrnutého xx xxxxxxxxx podstaty, x xxxxx nemůže xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx x pohledávku (xxxx. obě xxxxxxxxxx), xxxxx vznikla xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jenž xx xxxxxx konstitutivního rozhodnutí. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx svědčí též xxxxxxxxxx, xx pohledávka xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx majetku (xxxxx patřícího xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxx na vypořádací xxxxx vyšší. Právo xxxxxxxx s takovou xxxxxxxxxxx náleží xxxxx xxxxxxxx; xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.

11. Pro xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nestala majitelkou xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx správce xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx toliko dispoziční xxxxxxxxx x xxxx. Xxxxxxxx tedy xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx oprávněná xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxx x xxxxx x její xxxxxxxx disponovat x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx (xxxxxxx x xx xxxxxxxxxx).

12. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx nedostatečné specifikace xxxxxx xxxxxx pohledávek x xxxxxxxxx, xxxxx xxx-xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, lze tvrzení x důvodu xxxxxx xxxxxxx xxx na xxxxxxxxxx, smíru xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xx pohledávka xxxxx xxxxxxxxxxxx.

13. Stejně xxx xxx xx bezdůvodnou x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx duplicity xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Považoval xx xxxxxxxxxxx, zda xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx právo, xxxxxxxxxx-xx svou xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx.

XX.

Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx

14. Rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx vymezuje xx xxxxxx §237 x. x. x. argumentem, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx na vyřešení xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx doposud xxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxx §241a xxxx. 1 x. x. x.), a navrhuje, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xxxx xxx, xx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx x. 1 a 2 xxxxxx xx xxxxx x žalované se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx řízení, xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx vrácena odvolacímu xxxxx k dalšímu xxxxxx.

15. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx) následující xxxxxx:

[1] Xxxx xxxxxxxxxx obecného xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx jednoho x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx s pravomocným xxxxxxxxxxx obecného xxxxx, x tedy xxxxxxxxxxxx xxxxxxx sepsaných movitých x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x titulu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jměním xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx?

[2] Xx insolvenční xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx manželů xxx, aby xxxxxxxxx xxxxx majetkové podstaty xxxxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxxxxx zpeněžením xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx obecného xxxxx x vypořádání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx?

[3] Xxx xxxxxxxxxxx společného xxxxx xxxxxxx za xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx dosáhnout xxxxxxx, xxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x vypořádání společného xxxxx manželů xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx určené x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx majetek, xxxxx obecný soud xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx společného xxxxx manželů přizná (xxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx?

[4] Xx pohledávka z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx novým xxxxxxxx dlužníka xx xxxxxx §408 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx?

[5] X xxxxxxx, kdy x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx §406 xxxx. 2 xxxx. x) insolvenčního zákona xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx, xxxxx tak xxxxxxxx být xxxxxxxx xxxxxx majetku xxxxxxxx, x xxxxxxx x xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. x xx xxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxxx x jiném xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx ke xxxxx xxxxx disponující s xxxxx přihláškou, x xxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx automaticky xxxxxxx?

16. X otázkám xx 1) xx 3) dovolatel xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zabýval xxx, xxxx je xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx podílu, neboť xxxxxxxxxxxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxxx dispozičních xxxxxxxxx, xxxx to, xxx xx xx xxxxxxxx. Xxxx správně xxxxx, xx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx správkyně, xxxxxxxxx xxx posoudil otázku „xxxxxxxxxxxx“ xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx vypořádacího podílu xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.

17. Xxxxxxxxx xxxx, xx potud se xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xx xx závěrů xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 28.1.2016, xxx. xx. 29 XXxx 11/2014, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 25/2017 Xx. xxxx. xxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx případ, xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx danou xxx použít.

18. Akcentuje, xx xxxxxxxxxxx soudy xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů x xxxxxxxxxx společného jmění xxxxxxx a musí xx xxxxxxxxx. Xx xx xx, xx xxxxxxx-xx xxxxxx xxxx xxxxxxx sepsaný x xxxxxxxxx xxxxxxxx jednoho x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxxx v insolvenčním xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zpeněžovat; xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx přikázáním xx xxx xxxx „vyprázdněna“ xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx by xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx podstaty x xxxxxxxxx majetku xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxx konkrétní xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.

19. X xxxxxx xx 4/ xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx nesprávně uzavřel, xx pohledávka z xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx novým majetkem. Xxx by mohlo xxxxxxxx x „xxxxxx“ x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx poškození práv xxxxxxxx. Je přesvědčen, xx x nový xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx původní, xxxxx byl součástí xxxxxxxxx podstaty jako xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.

20. X xxxxxx ad 5/ xxxxxxxxx namítá, že xx soudy nižších xxxxxx xxxxxxxxxx duplicitou xxxxxxxxxxxx pohledávek a xxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxx xxxxxxx; xxxxxxxxxxxx, xx stejná xxxxxxxxxx xx uplatňována x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalované.

21. Xxxxxxx xx, že xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx automatický xxxxxxx xxxxxxxxxxxx oprávnění k xxxxxxxxxx xxxx dlužnicí (xxxxxxxxx) x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx společného jmění xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx, ke xxxxx xxxx xxxx insolvenční xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x zohlednit skutečnost, xx insolvenční xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x insolvenční xxxxxx, x tedy xx xxxx místo x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx dlužnice. X xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx disponuje x xxxxxxxxxxx xxxxxxx uplatněnou xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx tak x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxxx dvě xxxxxx pohledávky.

22. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx též xxxxxxxxxxx správce a xxx zahájen xxxxxxxxxx xxxx. V xxxxxxxx xxxxxx zahájeném x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx na xxxxxx xx tohoto xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx nemá x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx uplatnění x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx by měl xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx.

23. X dovolání xx xxxxxxxxx žalovaná, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x zavázat xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx dovolacího xxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx

24. X xxxxxxxxxxxx x době xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx dovolací xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxx (článek II xxx 2 zákona x. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, a xxxxxxx xxxxx zákony).

25. Xxxxxxxx xxxx shledává xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §237 o. x. x. xxx řešení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx jí x dotčených souvislostech xxxxx xxxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxxx xxxxxxxx

26. Xxxx řízení, x xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.), xxxxxx dovolatelem xxxxxxxx xxx xx xx xxxxx nepodávají, x Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx – x hranicích xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem.

27. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx je xxxxxx nesprávné, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, jež xx xxxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx vyložil, xxxxxxxx ji na xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

28. Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx soudy xxxxxxx stupňů, dovoláním xxxxx (ani xxxxxx xxx) xxxxxxxxxx a Xxxxxxxx xxxx x xxx při xxxxxxx xxxxxxx vychází.

29. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx určující xxxxxxx xx xxxxxx, xxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxx xx schválení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxx obdrží xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx vypořádacího xxxxxx xx prvním, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx smyslu §408 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona, tedy xxx x xx xx xxxxxxxxxx oprávnění xxxxxxx (druhý x xxxxxxx) nebo jeho xxxxxxxxxxx správce (xxx x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx pohledávku xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx, který xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx).

30. Xxx xxxxx úvahy Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx:

31. Xxxxx §406 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx (ve xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2014 xx 30.6.2017) x xxxxxxxxxx, jímž schvaluje xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, insolvenční soud

a) xxxxx xxxxxxxxx o xxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx,

x) označí xxxxxxx, který podle xxxxx xx xxx xxxxxx rozhodnutí náleží xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, který xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §412 xxxx. 1 xxxx. x),

x) označí xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx nižší xxx 30 % xxxxxx pohledávky, x xxxxx xxxxxxxx hodnotu xxxxxx, xx xxxxx xx tito xxxxxxxx x dlužníkem dohodli.

32. Xxxxx §408 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx znění xxxxxxx od 1.1.2014 xx 31.5.2019) o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxxx x jeho xxxxxxx. Xxx-xx x oddlužení xxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxx manželů (§394x), považuje xx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx schválení xxxxxxxxx zpeněžením xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 1).

33. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, co xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x schválení oddlužení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, která xx postihovala xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx oddlužení xxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxx jen xxx xxxxxxxxxx, xxxxx nemají xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx a současně xxxxx vzniknou poté, xx nastanou xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 2).

34. Podle §268 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxx xxxxxxxxxxx konkursu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxx; xxx-xx xxxxx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxxx a jeho xxxxxxx vyhrazen xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx majetkoprávní xxxxxx xxxx zánik xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 1).

35. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx vypořádání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx

x) xxxxxxx podle xxxxxxxx 1,

x) xx prohlášení xxxxxxxx zaniklo, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx

x) xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xx prohlášení xxxxxxxx nebylo xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 2).

36. Xxxxx §270 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx. Dohody x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.

37. Podle §273 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, probíhá-li xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx manželů, xxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxx prohlášením xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx dlužníka. Trvají-li xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, nelze xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.

38. Pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxxxx následující judikatorní xxxxxx:

[1] Probíhá-li řízení x vypořádání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx usnesení x xxxxxxxxx oddlužení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx řízení xxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx. Xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 29.2.2016, xxx. xx. 29 XXxx 11/2016, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 52/2017 Xx. xxxx. xxx.

[2] X rozsudku xx xxx 16.6.1999, sp. xx. 31 Cdo 1908/98, uveřejněném xxx xxxxxx 20/2000 Xx. xxxx. xxx., Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x vyrovnání), xx dojde-li x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx bezpodílového xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxx, jež xxxx v xxxxx xxxxxxxxxx přikázány xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx x tomuto xxxxxx Xxxxxxxx soud přihlásil x xxxxxxxx xx xxx 30.11.2016, sen. xx. 29 XXxx 37/2016, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 65/2018 Sb. xxxx. obč. X xxxx uvedeného xxxxxxx xxxxxxx, xx byl-li xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx-xx xxx schváleno xxxxxxxxx zpeněžením xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx §408 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx manželů xxxxxxx xxx oba xxxxxxxxxxx soudy i xxx xxxxxxxxxxx správce x konečným xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx majetkové xxxxxxxx xx xxxxx věc xxxxx. Xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.1.2020, xxx. xx. 29 ICdo 74/2018, xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx vedeném x xxxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.

[3] Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx manželů, do xxxxxxx vstoupil xxxxxxxxxxx xxxxxxx dlužníka (žalobce x xxxxxxx xxxxx), xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx správci, xxx lze xxxxxxx xxx ze xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxx náklady xxxx xxxxxxxxxx insolvenčnímu xxxxxxx. Xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 19.9.2019, xxx. xx. 29 XXxx 79/2018, xxxxxx x incidenčním sporu x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx pohledávek xxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx dlužníkem x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx).

[4] Xxxxxxxxx proti xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, k němuž xxxxx při vypořádání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, nezpůsobovalo xxxx osobám, kterým xxxxxxxxxx xxxxx váznoucí xx xxxxxxxxxxx věci (xxxx. xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx x zajištění xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx – xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xx (xxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx x §142 xxxx. 3 větě xxxxx xxxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxx. zák.“), x xxxxxxxxx xxxxx. Práva xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx nemovitosti, xxxxx xx xxxxxxxxx vypořádání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxx proto, xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx této xxxxxx xxxxxxxx i historický xxxxx posuzované xxxxxx x xxxxxxx zemích (§847 zákona x. 946/1811 Xx. x. x., xxxxxxxx zákoníku xxxxxxxxxx, x §139 xxxx. 1 xxxx xxxxx zákona x. 141/1950 Xx., občanský xxxxxxx).

39. Xxxxx-xx popsaný xxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx při zániku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx nemovitosti x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx), pak xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x §124 xxx. xxx. (podle xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx stejná xxxxx x povinnosti a xxxxxxxxx xx jim xxxxxx právní xxxxxxx) xxxx xxxxxx (xxx x xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx analogiam) x xxxxx, xxxxxxx-xx x xxxxxxxx rozdělení xxxxxxxxxxx soudem xxx xxxxxxxxxx majetkového společenství xxxxxxxxx xxxxxxx, tedy xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx manželů (x xxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxx rozdělení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx. §150 xxxx. 2 xxx. xxx.) nebo i xxxxx, xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

40. X xxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.4.2008, xx. xx. 29 Odo 661/2006, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 105/2008 Xx. xxxx. xxx.

41. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxx Nejvyšší soud xxxx xxxxxx o xxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx oddlužení xxxxxxxxxx majetkové xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx byl xxxxxxx nevypořádaného společného xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx §406 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx, že xxxxxx majetek připadne xxxxxxx x manželů x dlužníku xxxxxxx xxxxxxxxxx z titulu xxxxxxxxxxxx podílu), xxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx podílu není „xxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §408 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx.

42. Při xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx (xxxxx dovolatele „transformaci“) xxxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx podílu, xxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxx podstatě xxxxxxx „xxxxxx“ xxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx, xx insolvenční xxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx na xxxxxxx x xxxxxxx a xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zpeněžením xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxx“ x xxxxxx, jaký majetek xxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx účelem uspokojení xxxxxxxx v xxxxxxxxx (xxx usnesení Nejvyššího xxxxx sen. zn. 29 ICdo 74/2018). Xxxxxxxxx x tomu, xx by xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (x majetkových xxxxxxx) xxx xxxxx vyloučen xx volné dispozice xxxxxxxxx.

43. Xxx souhlasit x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx nabízený xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxxxx „vyprázdnění“ xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx společného jmění xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxx společného xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx zpeněžením xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx ze xxxxxx zaniká (§408 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx; či již xxxxxxx, ale xxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxx xxx xxxxxxxxxx (§408 xxxx. 1 ve xxxxxxx x §268 xxxx. 1 a 2, §270 xxxx. 1 x §273 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx).

44. Xxxxx řečeno, xxxxxxxxxx oprávnění x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x x xxxxxxxxx zpeněžením xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, což xxxxx xxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxx společné xxxxx xxxxxxx vypořádat, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxxx do (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zpeněžením xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) dříve xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx argument xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce xxxxxxxxxx velmi xxxxxxxx (xxx opět rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xxx. xx. 29 XXxx 79/2018).

45. Xxxxx-xx xxxxxxxx xxxx své xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx dne 7.9.2015, x. x. XXXX..., xxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxx xxxxx x závěru, xx insolvenční soud xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §406 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxxxxxxx zákona, x xx x xxxxxxxxxxx, že xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. X rozhodnutí xxxx xxxxxxxxx, kdo xx dispoziční xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx.

46. Xxxxxx posouzení xxxxxxxxxx xxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxx x. 1 x titulu xxxxxxxxxxxx podílu je xxx xxxxxxxxx. Uvedené xxxxx i xxx xxxxxxxxxx x. 2 x xxxxxx nákladů xxxxxx, neboť xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx pohledávky x. 1, xxxxxxx xxxx xxxxxx pohledávky x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx ostatně xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx správcem xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sen. zn. 29 XXxx 79/2018.

47. Xxxxxxxx rozhodnutí xxx xxxxxxxxx xxx z xxxxxx xxxxxx, a xxxxx xx Nejvyšší xxxx dalšími námitkami xxxxxxxxxx pro jejich xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

48. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx.

49. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xx. xx. 40 XXx ... k xxxxxx insolvenčního správce x dlužníka proti (xxxxxx) xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x. 1 x 2 xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx dne 16.3.2017, x. j. 40 XXx..., x xxxx I. xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. 1 xx xxxx 7 260 210,70 Kč x xxxxxx vypořádacího xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx xxxxxxxxx jí xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx bod X. xxxxxx nebyl xxxxxxx xxxxxxxxx x stal xx xxxxxxxxxxx dne 23.5.2017, xxxx ještě xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

50. X xxxxxxxx xx xxx 23.7.2015, xxx. xx. 29 XXxx 24/2013, xxxxxxxxxxx xxx číslem 33/2016 Xx. xxxx. obč., Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx-xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, tak dlužník x oddlužení, xxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx pořadí xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxx popěrným xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx) xxxxx xxxxx popírajícím (proti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx). Xxxxxx-xx xxxxxxx nevykonatelné xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx správcem x dlužníkem x xxxxxxxxx, xxxx žalobu x xxxxxx pravosti, xxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxxx správci nebo xxxx xxxxxxxx), xxx x rozsahu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx žalobu nepodal, xxxxxxxxx účinky xxxxxxx x §198 xxxx. 1 xxxx třetí xxxxxxxxxxxxx zákona. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx stejném xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx insolvenční xxxx xxxxxxx.

51. Xxxxx xxxxxx, xxxxx-xx k xxxxxxxx xxxxxxx pravosti, xxxx xx pořadí pohledávky xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx či pořadí x jakémkoli dalším xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx sporu x stejné xxxxxxxxxx.

52. Xxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.2.2018, sen. xx. 29 XXxx 124/2017.

53. V xxxxxxxx xxx. zn. 29 XXxx 79/2018 xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx příslušenství xxxxxxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx mocí xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx) xxxxxx mít x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (jistiny) a xxxxxx xxxxxxxxxx exekučního xxxxxxxx xxxx (lepší) xxxxxx xxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) samotná.

54. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu je xxx neúplné (a xxxx nesprávné) i xxxxx, xx odvolací xxxx důsledky plynoucí x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxx (xxxxxxx x xxxxxx pravosti xxxxxxxx pohledávek) xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxx x insolvenčním xxxxxx nemá xxxxxx xxxxxxxxxxxx pohledávku, x xxxxx pravosti by xxx být veden xxxx (výsledek xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx jakkoli xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx u xxxxx xxxxxxx stupně xxx xx. xx. 40 XXx [...]).

55. Nejvyšší xxxx xxxxx, aniž xxxxxxxxx jednání (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §243x odst. 1 x. s. ř. xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx soudu x dalšímu xxxxxx (§243x xxxx. 2 xxxx xxxxx o. x. x.).

56. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, §226 xxxx. 1 x. x. ř.).