Právní věta
Protiplnění dle §240 insolvenčního zákona xxxx xxx majetkové xxxxxx, reálné x xxxxxxxxx ekvivalentní; nemůže xxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxx, povahu nebo xxxxxx, kterou nelze xxxxx zpeněžit xxxxx xxxxxx x uspokojení xxxxxxxx.
Xxxxxxx-xx insolvenční xxxxxxx x řízení x xxxxxxx žalobě, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx plnění xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx protiplnění (§240 xxxxxxxxxxxxx zákona), xxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx ohledně xxxxxxxxxxx, že za xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x tak xxxxxxxxxx xxxxxxxxx protiplnění, nese xxxx xxxxx.
Xxxxx „ohledy xxxxxxxxx“ xxxxx x xxxxxxxxxx §240 xxxx. 4 xxxx. c) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění xxxx vyhovovat xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx, tak xx xxxxxx x dlužníku. Xx plnění, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vůči xxxx xxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx), xx bylo možné xxxxxxxxx například xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx by x tomu dlužník xxxxx podle zákona xxxxxxx, xx xxxxxxx, xxx by nabyvatel xxxxxx xxx xx xxxxx příjmu xxxxxxxxxx xxxxxxx. I x xxxxxxx případě xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx přiměřené xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx snižovat xxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §120 xxxx. 1, §118a xxxx. 3 xxx. x. 99/1963 Xx., §240 zák. x. 182/2006 Xx.
Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx žalované zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze ze xxx 7.12.2017 x xxx vrátil xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xx xxx 14.12.2016 Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx (xxxx xxx „insolvenční xxxx“):
[1] Xxxxx, xx xxxx insolvenčním xxxxxxxxx xx neúčinná smlouva x xxxxxxx věcného xxxxxxx - xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 7.3.2014 xxxx xxxxxxxxx (X. X.) a xxxxxxxxxx (1/ X. X. x 2/ X., xxxxxx dlužníka), xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx dlužník xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx 1, vše x xxxx X., x xx:
- xxxxxxx xx. p. č. 2, jehož xxxxxxxx xx xxxxxx x. x. 3 (xxxx xxx „budova“),
- pozemek x. č. 4,
- xxxxxxx x. č. 5 a
- xxxxxxx x. č. 6 (xxx I. xxxxxx).
[2] Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (BHJ xxxxxxx x. x. x., xxxx xxxxxxxxxxxxx správci xxxxxxxx) xx xxxxxxx xxxxxxx řízení xx 3 xxx xx xxxxxx moci xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx 13 600 Xx (bod II. xxxxxx).
[3] Uložil žalovaným xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx 3 xxx xx xxxxxx moci xxxxxxxxxx xxxxxxxx a nerozdílně xxxxxx 5 000 Xx (bod III. xxxxxx).
2. Xxxxxxxxxxx xxxx - vycházeje x §235 odst. 1, §239 xxxx. 1 x 3, §240 x §242 zákona x. 182/2006 Sb., x úpadku x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) - xxxxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
3. Smlouva x xxxxxxx věcného xxxxxxx xxxx sjednána xxxxxxxxxx (§240 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx budovy (xx xxxx x xxxxxxxxx) xxxxxx 480 000 Xx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxxx x xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx 4 roky xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx k 31.7.2010).
4. X xxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx byl xxxxxxx x xxxxxx (§240 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
5. S xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení (3.4.2015) xxxx xxxxxxxx xxxxx dle §240 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
6. Zřízení xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x §240 odst. 4 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxxx xxxxxxx c) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, „xxxxx slušnosti xx xxxxxx xxxxxx bydlet xx xxxx xxxx“. Xxxx xxxxxxx i xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §242 insolvenčního xxxxxx.
7. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x tomu, xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Ostatně, xxxxxxx byl x xxxxxx (xxxxxxxxxx) v xxxxxxx síni jako xxxxxxxxx x insolvenční xxxx xx xx xx, že xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx a xx xx xx základě xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx.
8. X xxxxxxxx žalovaných Xxxxxx soud v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 7.12.2017:
[1] Potvrdil xxxxxxxx insolvenčního xxxxx (xxxxx xxxxx).
[2] Uložil xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xx 3 xxx od xxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxx x nerozdílně xxxxxx 5 320 Xx (xxxxx výrok).
9. Xxxxxxxx xxxx - xxxxxxxxx x §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
10. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu jsou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, že sporná xxxxxxx xx právním xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx uvedených x §240 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, jelikož dlužníku xx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx věcného břemene xxxxx peněžité protiplnění, xxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx výpovědi xxxxxxxxxx.
11. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx k vyvrácení xxxxxxxx dlužníkova úpadku x době xxxxxxxx xxxxxxx.
12. Xxxxxxx není xxx obrana žalovaných, xx uzavřením smlouvy x zřízení xxxxxxx xxxxxxx xxxx vyhověno xxxxxxx slušnosti ve xxxxxx §240 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. „Ohledy xxxxxxxxx“ představují xxxxxxxxx xxxxxxxx základní xxxxxxxx xxxxxxx bez přiměřeného xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. K xxxx, xxx došlo k xxxxxxxxx xxxx základní xxxxxxxx, musí xxx xxxxxx nejméně xxx xxxxxxxxxx, xx „xxxxxx xxxxxxxxx“ musí xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, ať xxx xxxxxxxxxx, nebo x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx pojem xxxx xxx také xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx, v xxx xxx učiněn xxxxxx xxxx.
13. V xxxx věci xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx užívání xxxxxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxx“, xxxxx x takovému xxxxx xxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx.
14. X xxxxxxxxxxx zřízení xxxxxxx xxxxxxx xxxxx řadu xxx xxxx, xxx xx dlužník xxxxxx xx xxxxxxxxxx do xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x 4 roky xxxx, kdy xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx a xx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxx x době, xxx xxx dlužník xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx, xx xx xxxxxxx x xxxx 2014 xxx vědom xxxx, xx není xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xx xx xxxxx exekuční, xxxxxxxxxx insolvenční řízení, xxxxxxx x x xxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx právo užívání xxxxxx xx xxxxxxxx xxx manželky x xxxx xxx nemovitosti.
15. Xxxxx „ohled slušnosti“ xxxxxxx x §240 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxx x žalovaným, xxx xx xxxxxx x xxxxxxxx (s xxxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx xxxxxxx a x xxxx dluhů x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx).
16. Je xxxxxxxxx, xx plnění, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podle smlouvy x zřízení xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx majetkovým xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx této xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx
17. Xxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx přípustnost xxxxxxxx xx xxxxxx §237 xxxxxx č. 99/1963 Xx., občanský soudní xxx (dále xxx xxx „x. x. x.“), xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxx otázek „xxxxxxxxxx“ xxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx vyřešeny, xxxxxxxxx xxxxxx:
[1] Jaké xxxxxxxxx xxxx xxx posuzovány xxx xxxxxxxx §240 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx zda xxx xxxxxxxxx, xxx poskytnutím xxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxx slušnosti, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dlužníka, xxxx xx xxxxx xxxx x úvahu i xxxxx okolnosti?
[2] Xxx x xxxxx xxxxxxxx §240 xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxx to, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx poskytnuté xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx sjednána xxxxx x dohodě, xx xxxxxxx níž se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxx protiplnění xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx jiného xxxxxxx?
18. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx důvod xxx §241x xxxx. 1 x. x. x.), x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx následovně:
19. Xx 1/ (X xxxxxxx xxxxxxxxx).
Xxxxx dovolatelé xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx, podle xxxx má být xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jak xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx straně adresátů xxxxx, tak ve xxxxxx k xxxxxxxxxx xx straně dlužníka (xx xxxxxxxx x xxxx finanční xxxxxxx), xx odchýlil xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X něj xxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx plynoucí xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx slušnosti v xxxxx xxxxxxx xx, xx dlužník xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx umožnil xxxxx x xxxx. Xxxxxxx vztahu mezi xxxxxx x dětmi xx hodnotou, xxxxx xx měla xxx xxxxxxxx před jakýmikoli xxxxxx xxxxxxxx. Odvolací xxxx nevysvětluje, pro xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx žalovaných xxxxxx xxxxxxxx pravidlům xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx situace xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx.
20. Xx 2/ (X přiměřenému xxxxxxxxxxx).
Xxxxx xxxxxxxxxx argumentují xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx může xxx xxxx i xxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxx, s tím, xx soudy x xxxxxxxx jiného názoru xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. K xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, že povinnost xxxxxxxx, xx xxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, který se xxxxxxxx §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx dovolává, xxxxxx xxx. Xxxxx soudům xxxxxxxx, xx jim xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx §118x o. x. x., a x xxxxxxxxx věci xxxxxxxxxx xxxxxxx dlužníka.
21. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zamítnout, xxxx xxxxxxxxx xx to, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx napadána skutková xxxxxxxx soudů. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx. X xxxxxx přiměřeného xxxxxxxxxxx žalobce xxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx soudy xx (xxxxxx xxxxxxx dovolatelů) xxxxxxxx x tím, xxx přiměřené protiplnění xxxx poskytnuto mimo xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x tomu, xx nešlo x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, že x xxxxxxxx výslechu samotného xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx další xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
22. Xxxxxxxx znění občanského xxxxxxxx řádu xxx xxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxx z xxxx 2. xxxxxx XX xxxxx xxxxx xxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zákon x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx řízeních xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
23. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přípustným xxxxx §237 x. x. x. xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx dovoláním xxxxxxxxxxx, xxxx x posouzení xxxxxxxxx otevřených otázek xxx x xxx xxxxxxxxx soudem beze xxxxxx neřešenou.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
24. Xxxxxxxx soud xx - x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - zabýval xxxxxxxxx tím, zda xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx.
25. Xxxxxx posouzení xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, jestliže odvolací xxxx posoudil xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nedopadá, xxxx právní xxxxx, xxxx xxxxxxx určenou, xxxxxxxxx vyložil, případně xx na daný xxxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
26. Xxxxxxxx stav xxxx, xxx byl xxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, dovoláním nebyl (xxx xxxxxx xxx) xxxxxxxxxx x Nejvyšší xxxx z xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
27. Pro xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčního zákona x občanského xxxxxxxx xxxx:
§240 (xxxxxxxxxxxxx zákona)
Neúčinnost xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx
(1) Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxx zavázal xxxxxxxxxx xxxxxx bezúplatně xxxx za protiplnění, xxxxx obvyklá cena xx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx se zavázal xxxxxxx.
...
(4) Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx
...
x) xxxxxxxxxx plnění, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, nebo
...
§118a (x. s. ř.)
...
(3) Xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx dosud xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x prokázání všech xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx jej, aby xxxx důkazy xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x poučí xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx.
...
Xxxxxxx xxxxxxxxx
§120 (x. x. x.)
(1) Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx důkazy k xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxx rozhoduje, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
...
28. X xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx §240 insolvenčního xxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx břemene x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx soudního xxxx xxxxx x nezměněné xxxxxx xx zahájení xxxxx.
29. Úvodem Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx věcného xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxx) x xxxx 2014, je xxxxxxxx hovořit o „xxxxxxx xxxxx“ dlužníka (x v intencích §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx o „xxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxxx). X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx:
30. Xx 1/ (X xxxxxxx xxxxxxxxx).
Xxxxxxxx týkajícími xx §240 xxxx. 4 xxxx. c) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xx xxx 28.11.2019, xxx. zn. 29 XXxx 178/2017 [xxxxx je (stejně xxxx další rozhodnutí Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxx) xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx]. Xxx o xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx sporu xxxxx xxxxxxxx, xxxxx předmětem xxxx xxxxxxxx neúčinnosti xxxxxxx, kterou xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx manželce (xxx xxxxxxx x odstavci [15] xxxx). Xxxxxxxx xxxx se x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxx xxxxx xxxxxxx §240 odst. 4 xxxx. c) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, jež Nejvyšší xxxx xxxxxx k „xxxxxxx slušnosti“ xxx xxxxxxx §591 xxxx. x) xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanský xxxxxxx, x xxxxxxxx xx xxx 9.10.2018, xx. zn. 21 Xxx 867/2018, x xxxxxxxx xx xxx 13.12.2018, xx. xx. 21 Xxx 2332/2018, xxxxxxxxxxx xxx číslem 127/2019 Xx. rozh. xxx., x x xxxxxxxx ze dne 28.2.2019, xx. zn. 21 Xxx 955/2018. Xxxx závěry lze xxx insolvenční xxxxxx xxxxxxx takto:
31. Ustanovení §240 odst. 4 xxxx. c) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx, xx. k xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx není stanovena xxxxx xxxxxxx předpisem, x xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x každém jednotlivém xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx normy xx xxxxxxxx, předem xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x jakých hledisek xx xxxx vycházet xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx slušnosti; vymezení xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx případě xx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx aplikaci §240 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxx po xxxxxxx xxxxx, v xxxxxx rámci xxxx xxx zváženy všechny xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
32. Xxxxxxxx uvedené v §240 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxx x tomu, že xxx x xxxxxxx, xxxxx vylučuje možnost xxxxxxx se neúčinnosti xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx protiplnění - x xxxxxxx xx smyslem x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx jen xxxxx, převáží-li xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx (dluh) xxxx xxxxxxxx (věřitelům). Xxxxxxxxxx §240 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx tedy xxxxx interpretovat xxx, xx by xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx přiměřeného protiplnění, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx ve vztahu x nabyvateli plnění xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx být důvodem x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx závazky xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx činil nepoužitelnou xxxxxxx dovolat xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxxx xxx přiměřeného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxx téměř každé xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx za „xxxxxx“. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx §240 xxxx. 4 xxxx. c) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx xx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx mohlo xxxx x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxx, neboť xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x nabyvateli xxxxxx za „xxxxxx“ (xx xxxxxx, kterým xxxx vyhověno ohledům xxxxxxxxx), xx způsobilé xxxxxxxx nad xxxxxxx xxxxxxxx dlužníka vůči xxxxxxxx (xxxxxxxxx), a xxxxxxxxxxxx tak xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx na xxxx xxxxx věřitele (xxxxxxxx) převádí xxxxxxx xxxxxxxx xxx přiměřeného xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, a xx xxxxx věřitele (xxxxxxxx) proto xxxxxxx xxxxx xxxx zčásti xxxxxxxxxxxx.
33. Xxxxxx, xxx xxx x plnění, xxxxxx bylo xx xxxxxx §240 xxxx. 4 písm. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vyhověno xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx posuzovat xxxx s ohledem xx konkrétní xxxxxxxxx xxxxxxx případu a xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx třeba xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx plněním xxxxx xxxxx dlužník xxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxx svých xxxxxxxx, xxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxx okolností xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x zda xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x jaké xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nabyvatel xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx (sociální) xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx i x xxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx chtěl vyhovět xxxxxxx xxxxxxxxx (zda xxxxxx jednání xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx).
34. Xxxxx „xxxxxx xxxxxxxxx“ xxxxx x §240 xxxx. 4 písm. x) xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxx xxxxxxxx tak, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx vyhovovat xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx plnění, xxx xx vztahu x xxxxxxxx. Za xxxxxx, xxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx), xx bylo xxxxx považovat xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxx“, byť xx x xxxx xxxxxxx nebyl xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx, xxx by xxxxxxxxx xxxxxx byl xx xxxxx příjmu xxxxxxxxxx závislý. X x xxxxxxx xxxxxxx xxxx musí být xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx poměrům x nesmí podstatně xxxxxxxx hodnotu xxxx xxxxxxx.
35. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx [xxxx xx, xxx xxxxxxx předmětným xxxxxxx xxxxxxxx vyhověl xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xx xxxxxx k xxxxxxxx (x xxxxxxxxxxxx x míře xxxxxxxxx xxxxxxx dlužníka xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx)] xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
36. Xxxxxxx x xxxx (xx)xxxxxxxxx xxxxxxxxxx historické metody xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. XXXXX, X. Teorie xxxxx. 1. xxxxxx.Xxxxx: X. X. Xxxx, 1995, x. 169-173), xxx xxxx xxxxxxxxxxx závěry xxxxxxxx i xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx odpůrčích nároků x xxxxxxxxx právu. Xxx x následující xxxxxxx úpravy (a x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx):
37. Xxxxxxxx xxxxxxxx x. 337/1914 x. x., xxxx se xxxxxx řád xxxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxx, xxxxxxxxxx Československou republikou x xxxxxx xx xxxxx území xx xx 1.4.1931 (xxxx xxx „xxxxxxxxx řád x xxxx 1914“):
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x jim xxxxxx opatřením
§29
Odporovati xxx xxxxx právním jednáním, xxxxx xxxx vykonána x posledních xxxx xxxxxx xxxx prohlášením xxxxxxxx:
1. bezplatným xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx x věnování xxxxxxxxx xxxx, xxxxx se xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx mravní nebo xxxxxxx slušnosti;
...
Znění konkursního xxxx z xxxx 1914 xx citováno xxxxx díla XXXXX, X. Řády xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x odpůrčí. Xxxxxxxx „Xxxxxxxxxxxxxxxx Kompasu“ xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx. xxxx. Praha 1926 (xxxx jen „Xxxxx, 1926“).
38. Xxxxx x. 64/1931 Xx. x. x n., xxxxxx se vydávají xxxx konkursní, vyrovnací x xxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxxx xxx x xxxx 1931“):
Odpor
...
c) xxxxxxxxxx x jim xxxxxx opatřením:
§32
Odporovati xxx xxxxx xxxxxxx jednáním, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx:
1. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxx zákonného xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dary neb x xxxxxxxx přiměřené xxxx, xxxxx byla xxxxxxx x účelům xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx bylo vyhověno xxxxxxxx xxxxxxx neb xxxxxxx xxxxxxxxx;
...
39. Dobové xxxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pak xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxx“, xxxxxx xxxx judikatura, x xxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx v xxxx xxxx. Xxxx. x §29 xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx 1914 xxxx. XXXXX 1926, xxx. 121-122. X §32 xxxxxxxxxxx řádu x roku 1931 xxxx. xxxx. dílo XXXXX, X. Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx a odpůrčí xxxx. Právnické xxxxxxxxxxxx x nakladatelství Xxxxxxx &xxx; Xxxxxxx. Xxxxx 1931, x. 175-177, xxxx xxxx ŠTAJGR, X. Konkursní právo, Xxxxxxxxxxxxxx Všehrd, Praha 1947, x. 275.
40. Xx 2/ (X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx).
X rozsudku xxx. xx. 29 XXxx 178/2017 Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx §240 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x přiměřeně xxxxxxxxxxxx, xxxxx jinak xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitelů, nacházel-li xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx sporného xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxx totiž xxxx obdržet xxxxxxxxxx xxxxxxx, ze které xxxxx být věřitelé xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx nemůže xxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxx, povahu xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x uspokojení xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxx x xx xxxx u xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (nestanoví-li xxxx xxxxxx předpis xxxxx) a xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx nového xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxx není, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx insolvenčního xxxxxx (§285 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx zákona, x xxxxxxxxx znění). Xx xxxxxx závěrů xxxx Xxxxxxxx soud důvod xx xxxxxxxx ani x xxxxxxxx této xxxx.
41. Xxx x xxxxxxxx ze xxx 31.3.2014, xxx. xx. 29 XXxx 13/2012, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x v rozsudku xx dne 29.4.2014, xxx. zn. 29 XXxx 14/2012, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 113/2014 Xx. xxxx. xxx., xxxxxxxxx, že v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx insolvenčního xxxxxx tíží břemeno xxxxxxx x břemeno xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dlužníka xxxxxxxxxxxxx správce, xxxx xx také výlučně xxxxxxxxx xxxxx odpůrčí xxxxxx podat. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxx. zn. 29 ICdo 178/2017 (x xxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxx x v xxxx xxxx) uzavřel, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx skutečnosti, xx xx xxxxxx §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx dodal, xx x toho, xx bylo xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx plyne, že xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx dlužník (xxxxxx) obdržel xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x totéž xxxxx x xxx xxxxxxx dle §240 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
42. Jinak xxxxxx, xxxxxxx-xx insolvenční správce x řízení x xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx právním xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx jednáním bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) [xxx xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxx o xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx odpovídajícího věcnému xxxxxxx], xxx povinnost xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx ohledně xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx tato xxxxx (xxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx nesprávného xxxxxxxxx xxxxxxxxx břemene xxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx pak xxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx formulovaná xxxxxxxxxx x přiměřenému xxxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx němž xxxxxxx napadené xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx (a xxxx ním insolvenční xxxx) xxxxx xxxxxxxxx xxx rozhodnutí xx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxxx jinak než x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (smlouvy x zřízení věcného xxxxxxx), xxxxx xx xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx poskytli xxxxxxxx x časové x xxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx částky 480 000 Kč na xxxxxxxxxxxx budovy). Xxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxx opodstatněné.
43. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx x. 2 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §118x x. s. ř., xxxxxx neprovedení (xxxxxxxxxx) xxxxxx výslechem xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx tvrzení x xxxxxxxxx vad xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx x k xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x přípustného xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.).
44. X důkaznímu xxxxxx xx výslech dlužníka.
Ustálenou xxxxxxxxxxx x xxxxxxx §120 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x. (xxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.10.1998, sp. xx. 21 Cdo 1009/98, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 39/1999 Sb. xxxx. obč. (xxxx xxx „X 39/1999“), xxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 29.10.2008, sp. xx. 21 Xxx 4841/2007, xxxxxxxxxx xxx číslem 71/2009 Xx. xxxx. xxx. (xxxx jen „X 71/2009“). Z xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxx. xxxx. nález xx xxx 6.12.1995, xx. xx. XX. XX 56/95, xxxxxxxxxx xxx číslem 80/1995 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xx xxx 13.9.1999, sp. xx. X. ÚS 236/1998, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 122/1999 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu (nálezy xxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx stránkách Xxxxxxxxx xxxxx). X X 39/1999 a X 71/2009 xxxxx, xx xxxx neprovede xxxxxx, xxxxx jsou xxx xxx xxxxxxxxxx x nemohou směřovat xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věci (ke xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxx), xxxxx i xxxxxx, xxxxx jsou xxxxxx xxxxxxxx jen xxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxx tak xxxxxxxxx xxxxxx, které xxxx pořízeny xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x obecně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx).
45. Xxxxxxx xxxxx xx výslech xxxxxxxx xxxxxxx dovolatelé xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx zástupce xxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx ve xxxx xxxxxx 19.10.2016, a xx (xxxx xxxx) x prokázání xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx podmínkou xxxxxxx věcného xxxxxxx xxxx, že dlužníku xxxxxxxxx prostředky na xxxxxxxxx budovy xx xxxx 480 000 Xx (xxxx. x. 1. 30). Xxxxxxxxxxx xxxx pak neprovedení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxx reprodukováno x xxxxxxxx [8] xxxx) xxx, xx:
[1] Xxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx k xxxx, co x xxxxxx tvrdili xxxxxxxx.
[2] Xxxxxxx dlužníka (xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx síni xxxx xxxxxxxxx) by xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx.
46. X xxxxxxxxx xxxx, xxx odůvodnil xxxxxxxxxxxx provedení xxxxxxxxxx xxxxxx insolvenční xxxx, xx ovšem šlo x xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx insolvenční xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, k xxxxxxx xxxxxxxxx byl xxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx dovolatelů xxxx xxxxxx xxxxxx). Xxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx o xxxxxxxxxxxxx označeného důkazu xx xxxxx v xxxxxxx x X 39/1999 x X 71/2009.
47. Xxxx platí, xx u důkazu, xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx nemístné jakékoli xxxxx xx téma xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx x věrohodnosti xxxxxx xx totiž již xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §132 x. s. x., xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, který xxxx xxxxxxxxx; srov. xxxxxx xxxx. usnesení Nejvyššího xxxxx xx xxx 9.10.2002, xx. xx. 29 Xxx 2893/2000, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 40/2003 Sb. rozh. xxx. X rozporu x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, co xx provedením důkazu xxxxxxx (totéž xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxx x to, xxx xx tento xxxxx hodnotil (xxxxxxxx xx k xxxxxx xxxxxx). Insolvenční xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx důkazu xxxxxxxxx dlužníka zatížil xxxxxx vadou, která xxxxx mít za xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx; xxx, xx nezjednal xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx.
48. Nejvyšší xxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx nikterak xxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxx. x xxxx x literatuře xxxx. xxxx DRÁPAL, L., XXXXX, J. x xxx. Xxxxxxxx soudní xxx X. Komentář. x. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2009 (xxxx jen „Xxxxxxxx“), x. 887.
49. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §118x x. x. x.
X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §118a x. x. ř. (xxxxxxxx xxx §118x xxxx. 3 x. x. x., xxx se xxxx xxxxxxx x xxxxxxx povinnosti) Nejvyšší xxxx xxxxxx poznamenává, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx tom, xx xx xxxxxxx jiných xxxxxx xxx skutkový xxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx, než tvrdil xxxxxxx x xxxxxxxxx. X xxxxxxx případě xxxxx o xx, xx se xxxxxx xxxxxxxxxx neprokázala, xxxxx x xx, že xx xxxxxxxxx xxxxx, xxx účastník tvrdil. Xx-xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx x účastníků xxxxxx, xxx nemá xxxxx přistoupit x xxxxxxx xxx §118x xxxx. 3 x. x. ř., xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx případě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx břemene x oné xxxxxxxxxxx (xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.9.2018, sen. xx. 29 NSČR 211/2016, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.82019, xxx. xx. 29 ICdo 176/2017). Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx břemene xxxxxxxxxx ohledně xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx přiměřeného xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxx ve výši 480 000 Kč (xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx).
50. Xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx svých rozhodnutích, xxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §118x x. x. x. xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx závislé xx xxx, zda xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx dozvěděl. Xxxxxx-xx xxxxxxxxx potřebné poučení xxxxxxxxxx, ačkoliv se xxx xxxx x xxxxxxxxxxxx hlediska stát, xxxxx i x xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx §118x o. x. x. [xxxx. xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.11.2011, xx. zn. 29 Xxx 1829/2011, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 59/2012 Xx. xxxx. xxx. (xxxx xxx „X 59/2012“)].
51. Xxxxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx neposkytne (xxxxxxxxx z jakých xxxxxx), musí xxx xxxxxx (je-li podáno xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxx x odvolacím xxxxxx (§213x xxxx. 1 x. x. x.), x to bez xxxxxx xx to, xx již xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx (X 59/2012).
52. Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §118x xxxx. 3 x. x. x. xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x sporném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx který xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx důkaz xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx sporné xxxxxxx, ale i xxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx nedošlo k xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) by xxxxxxxx xxxxxx xxx ve xxxx xxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 20.6.2012, xx. xx. 31 Cdo 619/2011, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 115/2012 Xx. rozh. xxx.). Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx nesmí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx poučení xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx nečinný xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx, str. 831).
53. X obsahu spisu xx podává, xx x xxxxxx jednání xxxxxxxx xxx 14.12.2016 (xxx xxxx insolvenční xxxx vyhlásil xxxxxxxx) xx xxxxxxxxxxxxx (šlo x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx přítomnou xxxxxxxxxxxxxx), xx:
,,Xxxx dává xxxxxxx dle §118a x. x. x.“
54. X xxxxx protokolovaného xxxxxxx xxxxxxx, xx xx se xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxx xx xxxxxx §118x xxxx. 3 x. x. ř. xxxxxxx (konkrétního) xxxxxxx x xxx, že xxxxxxx, jež xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxx xxxxx z protokolu xx x. 1. 29-33) xxx bezprostředně xx provedení důkazu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx se xxxxxx 19.10.2016. Jak xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem xx xxx 7.12.2017 (x. 1. 98-99), příslušné xxxxxxx žalovaným xxxxxxxxx (x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x X 59/2012) ani xxxxxxxx soud, čímž xxxx xxxx xxxxxxx xx odvolacího řízení. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx jim xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx protiplnění, xx xxxxx důvodná.
55. Xxxxxxxx xxxx proto, aniž xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. s. x.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx vady xxxxxx zrušil (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx) x xxx vrátil xxxxxxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx (§243x odst. 1 x odst. 2 věta první x. s. x.).
56. Xxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx (xxxxxxx být) x poměrech xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx by xxxxxxxx xxxx mohl bez xxxxxxx zrušit xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu; xxxxx xxxx tak bylo, xxxxxx xx Nejvyšší xxxx příslušné xxxxxxxxxx xxx (xxx §243e xxxx. 2 xxxx xxxxx o. x. x.). V xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxx poskytnout dovolatelům xxx xxxxx odvolacím xxxxxxx řádné poučení xxx §118x odst. 3 x. s. x. (xxxx. opět X 59/2012).
57. Právní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx pro odvolací xxxx xxxxxxx.
58. Toliko x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pokládá Nejvyšší xxxx xx vhodné xxxxxxxxxx, xx v xxxxx xxxx řízení xxxxxxxx xxxx nepřehlédne xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx ze xxx 17.7.2013, sp. xx. 29 Xxx 228/2013, x xxxxx kterých xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx konkursem xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (x nikoli xxxxxx), nic xxxxxx xx xxx, xx xxxxxx má být x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxx (§131 x. x. x.), a xxxxxx jako svědek (§126 x. s. x.). Xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx vyslovují x xxxxxxx xxxxx xxx výslechu xxxxxx xx sporech xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 328/1991 Xx., x konkursu x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007, xxxx xxxxx xx od xxxx xxxxxxxx (xxxxx-xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx) xxx v poměrech xxxxxxxxxxxx xxxxx, jež xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.4.2019, xxx. xx. 29 XXxx 57/2017).