Xxxxxx věta
Protiplnění dle §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, reálné x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx; xxxxxx xxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxx, povahu nebo xxxxxx, xxxxxx nelze xxxxx zpeněžit anebo xxxxxx x uspokojení xxxxxxxx.
Xxxxxxx-xx insolvenční xxxxxxx x řízení x xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx poskytl xxxxx xxxxx plnění xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxx xxxxxxxxx tvrzení x xxxxxxx xxxxxxx ohledně xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxx poskytnuto xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx.
Xxxxx „xxxxxx xxxxxxxxx“ xxxxx v xxxxxxxxxx §240 odst. 4 xxxx. c) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx tak, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx jak ve xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx, tak xx xxxxxx k dlužníku. Xx xxxxxx, xxxxxx xxxx vyhověno xxxxxxx xxxxxxxxx vůči jiné xxxxx (nabyvateli plnění), xx bylo xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx poskytování xxxxxxxxx, xxx by x xxxx dlužník xxxxx podle xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx, xxx by xxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. I x xxxxxxx xxxxxxx však xxxx xxx plnění xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx předpisu: §120 xxxx. 1, §118a xxxx. 3 xxx. č. 99/1963 Xx., §240 xxx. x. 182/2006 Sb.
Xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 7.12.2017 x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xx dne 14.12.2016 Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“):
[1] Určil, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx neúčinná smlouva x xxxxxxx věcného xxxxxxx - služebnosti xxxxxxxx dne 7.3.2014 xxxx dlužníkem (X. X.) x xxxxxxxxxx (1/ A. X. x 2/ X., xxxxxx xxxxxxxx), xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx bezúplatně xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx vlastnictví xxxxxxx xx listu xxxxxxxxxxx xxxxx 1, xxx x xxxx X., x to:
- pozemek xx. p. x. 2, jehož xxxxxxxx xx xxxxxx x. x. 3 (dále xxx „xxxxxx“),
- pozemek x. č. 4,
- xxxxxxx x. x. 5 x
- pozemek x. x. 6 (xxx X. výroku).
[2] Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (XXX xxxxxxx x. o. s., xxxx insolvenčnímu xxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxxx xxxxxxx řízení xx 3 xxx xx xxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx 13 600 Xx (xxx II. xxxxxx).
[3] Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx státu na xxxxxxx poplatku do 3 xxx xx xxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx 5 000 Xx (bod XXX. xxxxxx).
2. Xxxxxxxxxxx xxxx - vycházeje x §235 xxxx. 1, §239 xxxx. 1 x 3, §240 x §242 zákona x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx řešení (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) - xxxxxx po provedeném xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
3. Xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx bezúplatně (§240 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), když xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx poskytli na xxxxxxxxxxxx budovy (na xxxx x zateplení) xxxxxx 480 000 Xx, xxxxx soud xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx jiné x xxxxx, xx xxxxxxxxx budovy xx xxxxxxxxx 4 xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (x k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx mělo xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx k 31.7.2010).
4. X xxxx sjednání xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx byl xxxxxxx x xxxxxx (§240 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
5. X xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (3.4.2015) xxxx dodržena xxxxx dle §240 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx.
6. Zřízení xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx uvedené x §240 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx zákona, včetně xxxxxxx x) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxxxx xxxx třeba xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, „xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx svém domě“. Xxxx splněny i xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §242 insolvenčního xxxxxx.
7. Xxxxxxxxxx navrhovaný xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx, xx v řízení xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxxx (žalovanými) v xxxxxxx síni xxxx xxxxxxxxx x insolvenční xxxx má za xx, xx jeho xxxxxxx by byla xxxxxx x xx xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx.
8. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 7.12.2017:
[1] Potvrdil xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx výrok).
[2] Uložil xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx 3 xxx od xxxxxx moci xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx 5 320 Xx (xxxxx výrok).
9. Xxxxxxxx xxxx - xxxxxxxxx x §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxx xx přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
10. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xx sporná xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx neúčinným z xxxxxx uvedených x §240 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx dlužníku xx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx břemenem xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx žalovaných xx xxxx majetku žádné xxxxxxxxx protiplnění. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx věcného xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx se ztotožňuje xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
11. Xxxxxxxx nenavrhli xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x době uzavření xxxxxxx.
12. Xxxxxxx xxxx xxx obrana xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §240 xxxx. 4 xxxx. c) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. „Xxxxxx xxxxxxxxx“ představují xxxxxxxxx xxxxxxxx základní xxxxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. K tomu, xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx být xxxxxx xxxxxxx ten xxxxxxxxxx, xx „xxxxxx xxxxxxxxx“ xxxx xxx xxxxxxxx svobodným a xxxxxxx xxxxxxxxxxx přímých xxxxxxxx xxxxx, xx xxx sociálních, xxxx x daném xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx pojem xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxx, x xxx byl xxxxxx xxxxxx xxxx.
13. V xxxx xxxx xx xxxx xxxxx podřadit xxxxxxx bezplatného užívání xxxxxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxx“, xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx v xxxx, kdy žalovaní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx darovali, xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx.
14. K xxxxxxxxxxx zřízení xxxxxxx xxxxxxx xxxxx řadu xxx xxxx, kdy xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x 4 roky xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx ze svého xxxxxxx xx zateplení xxxx a na xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx smlouva xxxx xxxxxxxx v xxxx, xxx xxx dlužník xxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx peněžními xxxxxxxxxxxx. Xx, xx xx xxxxxxx x xxxx 2014 byl xxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxx vysoké xxxxx xxxxxxx x xx xx hrozí exekuční, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x z xxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx právo xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxxxx.
15. Xxxxx „xxxxx xxxxxxxxx“ xxxxxxx x §240 xxxx. 4 písm. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx vždy xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx dlužníkem xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx ve xxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx x dlužníku (x xxxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx xxxxxxx a x xxxx xxxxx x xxxx zřízení xxxxxxx xxxxxxx).
16. Xx xxxxxxxxx, xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, nebylo xxxxxxxxx xxxx majetkovým xxxxxxx xxxxxxxx k výši xxxx dluhů x xxxx uzavření xxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
17. Proti xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxx xxxxxxxx dovolání, xxxxx xxxxxxxxxxx vymezují xx xxxxxx §237 xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx (xxxx xxx xxx „o. x. x.“), xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxx“ práva, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx:
[1] Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxx aplikaci §240 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx zda xxx xxxxxxxxx, zda xxxxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxxxxx pouze xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, nebo xx xxxxx brát x úvahu i xxxxx xxxxxxxxx?
[2] Zda x xxxxx xxxxxxxx §240 insolvenčního xxxxxx xx xxx xx, xxx právní jednání xxxxxx považováno xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, třeba, xxx výše xxxxxxxxxxx xxxx sjednána přímo x xxxxxx, xx xxxxxxx níž se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx plnění, xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx xx základě xxxxxx xxxxxxx?
18. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxx xxx §241x xxxx. 1 x. x. x.), x požadují, xxx Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx řízení. X xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx:
19. Xx 1/ (X xxxxxxx xxxxxxxxx).
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xx být xxxxxx ohledů xxxxxxxxx xxxxxxxx jak xx xxxxxx x okolnostem xx straně xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx k okolnostem xx xxxxxx xxxxxxxx (xx zřetelem k xxxx finanční xxxxxxx), xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxx xxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx podmínkou xxx xxxxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxx slušnosti, xxxx xxxxxxxxx plynoucí xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xx, xx dlužník podnikl xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx rodičům umožnil xxxxx x xxxx. Xxxxxxx vztahu xxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx nebylo xxxxxxxx xxxxxxxxx slušnosti, x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx majetkové situace xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx.
20. Ad 2/ (X xxxxxxxxxxx protiplnění).
Potud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx protiplnění může xxx xxxx i xxxx rámec xxxxxxx, x jejíž xxxxxxxxxx xxx, x xxx, xx soudy x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx neřešily, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx nákladů xx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx. Dovozují xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx. Nadto xxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx §118x x. s. x., x x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dlužníka.
21. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx za xx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx napadána skutková xxxxxxxx soudů. Xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx slušnosti má xxxxxxx xx xxxxxxx. X otázce xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobce xxxxxx xxxxxxxxx na xx, xx xxxxx se (xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx x xxx, xxx přiměřené xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx mimo xxxxx xxxxxxx, jednak xxxxxxxxxx s názorem xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxx, xx xxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Žalobce rovněž xxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx tvrzení x úplatném zřízení xxxxxxx xxxxxxx další xxxxxx nenavrhovali.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
22. Xxxxxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx řízení (x xxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxx z xxxx 2. xxxxxx XX xxxxx xxxxx xxxxxx x. 296/2017 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Sb., x xxxxxxxxxx řízeních xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
23. Xxxxxxxx xxxx shledává xxxxxxxx přípustným podle §237 o. x. x. pro řešení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx beze xxxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
24. Xxxxxxxx soud se - x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xx dán xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
25. Právní xxxxxxxxx xxxx je xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx posoudil xxx xxxxx právní normy, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx správně určenou, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx na xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
26. Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxx xxx) xxxxxxxxxx a Nejvyšší xxxx z něj xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
27. Xxx další xxxxx Nejvyššího soudu xxxx rozhodná xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona x občanského xxxxxxxx xxxx:
§240 (insolvenčního zákona)
Neúčinnost xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx protiplnění
(1) Xxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx plnění xxxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xx podstatně xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx.
...
(4) Právním xxxxxx xxx přiměřeného xxxxxxxxxxx xxxx
...
x) xxxxxxxxxx plnění, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx
...
§118x (x. x. ř.)
...
(3) Xxxxxx-xx xxxxxxxx senátu x xxxxxxx jednání, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx důkazy xxxxxxxx x xxxxxxxxx všech xxxxx xxxxxxxx tvrzení, xxxxx xxx, aby xxxx xxxxxx označil xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x poučí xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx výzvy.
...
Důkazní xxxxxxxxx
§120 (x. x. x.)
(1) Xxxxxxxxx jsou povinni xxxxxxx důkazy x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx, které x navrhovaných xxxxxx xxxxxxx.
...
28. V xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx, platilo ustanovení §240 xxxxxxxxxxxxx zákona xxx x době xxxxxxxx smlouvy o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x později xxxxxxxxx xxxx. Citovaná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx.
29. Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx poznamenává, xx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx uzavřena (a xxxxxx xxxxxxxxx) x xxxx 2014, xx xxxxxxxx hovořit x „xxxxxxx úkonu“ xxxxxxxx (x x xxxxxxxxx §240 insolvenčního zákona xxx o „právní xxxxxxx“ xxxxxxxx). X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxxx závěry:
30. Xx 1/ (X xxxxxxx xxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx §240 odst. 4 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx zabýval v xxxxxxxx ze xxx 28.11.2019, xxx. xx. 29 XXxx 178/2017 [xxxxx xx (xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx zmíněná xxxx) xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx]. Xxx x xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx sporu xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx odpovídající xxxxxxx břemeni v xxxx xxx nemovitosti xxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxx v odstavci [15] xxxx). Xxxxxxxx xxxx se x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx účely xxxxxxx §240 xxxx. 4 xxxx. x) insolvenčního xxxxxx přihlásil x xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx k „xxxxxxx xxxxxxxxx“ při xxxxxxx §591 xxxx. x) zákona x. 89/2012 Xx., občanský xxxxxxx, v rozsudku xx xxx 9.10.2018, xx. zn. 21 Xxx 867/2018, x xxxxxxxx ze xxx 13.12.2018, sp. xx. 21 Xxx 2332/2018, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 127/2019 Xx. rozh. xxx., x x xxxxxxxx ze xxx 28.2.2019, sp. xx. 21 Xxx 955/2018. Xxxx xxxxxx lze xxx xxxxxxxxxxx poměry xxxxxxx xxxxx:
31. Ustanovení §240 odst. 4 xxxx. c) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx neurčitou (abstraktní) xxxxxxxxx, xx. x xxxxxxx normám, jejichž xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx právním xxxxxxxxx, x které tak xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx svého xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx sám xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, předem xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x jakých xxxxxxxx xx soud xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx otázky, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx slušnosti; xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx normy xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx případě xx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro aplikaci §240 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxx učinit po xxxxxxx xxxxx, x xxxxxx rámci xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx okolnosti xxxxxxx.
32. Xxxxxxxx uvedené v §240 xxxx. 4 xxxx. c) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx třeba xxxxxxxx - xxxxxxxx x tomu, xx xxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dlužníka xxx xxxxxxxxxxx protiplnění - x xxxxxxx xx smyslem x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx výjimku je xxxxxxx uplatnit jen xxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx splnit xxxx xxxxxx povinnost (dluh) xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx). Xxxxxxxxxx §240 xxxx. 4 písm. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xx xx jakékoliv xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx hlediska xxxx xxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxx plnění xxxxxxxxx za slušné, xxxxx xxx důvodem x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx jeho xxxxxxxxxxx. Takový výklad xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx závazky xxxxxx bez xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx bez přiměřeného xxxxxxxxxxx učiněných xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxx standardně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxx téměř xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx osobami xxxxx xxxxxxxx xx „slušné“. Xxxxxx xxxxxxxxx nadřazení xxxxxx slušnosti nad xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx smyslem x xxxxxx §240 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx zákona; xxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vést x rozporu x xxxxxxx mravy, xxxxx xx každé xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx bez xxxxxxxxxxx protiplnění, xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx k nabyvateli xxxxxx xx „xxxxxx“ (xx plnění, xxxxxx xxxx vyhověno ohledům xxxxxxxxx), xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx), x xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx dlužník xx xxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx bez přiměřeného xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxx, x xx xxxxx věřitele (xxxxxxxx) proto xxxxxxx xxxxx nebo zčásti xxxxxxxxxxxx.
33. Xxxxxx, xxx xxx x xxxxxx, xxxxxx bylo xx xxxxxx §240 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vyhověno xxxxxxx slušnosti, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx k tomu, x xxxx konkrétní xxxxxx xxx, xxx xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx třetí xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xx dlužníkem xxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxx okolností xxxxxxxxx xxxx majetkovým xxxxxxx x xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx hodnota xxxxxxxxxx xxxxxxx, x jaké xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x jakou xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx něj xxxx plnění x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x x xxxx, zda xxxxx plněním dlužník xxxxxxxx chtěl xxxxxxx xxxxxxx slušnosti (xxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx protiplnění xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx).
34. Pojem „xxxxxx xxxxxxxxx“ xxxxx x §240 odst. 4 xxxx. c) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx dlužníkem poskytnuté xxxxxx musí xxxxxxxxx xxxxx ohledům jak xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, tak xx vztahu x xxxxxxxx. Za xxxxxx, xxxxxx xxxx vyhověno xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx (nabyvateli xxxxxx), xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxx“, xxx xx x tomu xxxxxxx nebyl podle xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx závislý. I x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx být xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx majetkovým xxxxxxx x nesmí xxxxxxxxx xxxxxxxx hodnotu xxxx xxxxxxx.
35. Xxxxxx posouzení xxxx odvolacím xxxxxx [xxxx xx, zda xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xx xxxxxx x xxxxxxxx (s xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dlužníka takovým xxxxxxx jednáním)] je xxxxx x dotčeném xxxxxx xxxxxxx.
36. Xxxxxxx x míře (ne)přesnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx právní xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. XXXXX, X. Xxxxxx práva. 1. xxxxxx.Xxxxx: C. X. Beck, 1995, x. 169-173), xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x poukazem xx dřívější xxxxxxx xxxxxx odpůrčích nároků x úpadkovém právu. Xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (a x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx):
37. Xxxxxxxx xxxxxxxx x. 337/1914 x. x., xxxx xx xxxxxx xxx konkursní, xxxxxxxxx x odpůrčí, xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxx xx xx 1.4.1931 (xxxx xxx „xxxxxxxxx xxx x xxxx 1914“):
Odporování xxxxxxxxxx x jim xxxxxx xxxxxxxxx
§29
Xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x posledních dvou xxxxxx před xxxxxxxxxxx xxxxxxxx:
1. bezplatným věnováním xxxxxxxxx, xxxxx nejde x xxxxxxx zákonného xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dary neb x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, která xx xxxxx k účelům xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx;
...
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx z xxxx 1914 xx xxxxxxxx xxxxx díla XXXXX, X. Řády konkursní, xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxx „Československého Xxxxxxx“ xxxxxxxxx x vydavatelské xxx. xxxx. Xxxxx 1926 (xxxx xxx „Xxxxx, 1926“).
38. Xxxxx x. 64/1931 Xx. x. a n., xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x odpůrčí (xxxx xxx „xxxxxxxxx xxx x xxxx 1931“):
Odpor
...
c) xxxxxxxxxx x jim xxxxxx xxxxxxxxx:
§32
Xxxxxxxxxx xxx xxxxx právním xxxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxx x posledních dvou xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx:
1. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x obvyklé xxxxxxxxxxxxx dary xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx prospěšným nebo xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx závazku xxx xxxxxxx slušnosti;
...
39. Xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx úpravám xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxx“, stejně xxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx. Srov. k §29 xxxxxxxxxxx řádu x roku 1914 xxxx. XXXXX 1926, xxx. 121-122. X §32 konkursního řádu x xxxx 1931 xxxx. xxxx. dílo XXXXX, X. Konkursní, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx. Právnické knihkupectví x nakladatelství Xxxxxxx &xxx; Xxxxxxx. Xxxxx 1931, x. 175-177, xxxx xxxx ŠTAJGR, X. Xxxxxxxxx právo, Xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxx, Praha 1947, s. 275.
40. Xx 2/ (X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx).
X rozsudku xxx. zn. 29 XXxx 178/2017 Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx dle §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx a přiměřeně xxxxxxxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitelů, nacházel-li xx xxxxxxx x xxxx provedení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx. Dlužník xxxxx xxxx obdržet majetkovou xxxxxxx, xx které xxxxx xxx věřitelé xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, např. xxxxxxxxxxxx, xxxxxx nebo xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx zpeněžit anebo xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxx o to xxxx x xxxxxxx xxxxxx (služebností x xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx-xx xxxx xxxxxx předpis xxxxx) a přecházejí xxxxx se zpeněženým xxxxxxxx na nového xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, kdy xxxx xxx xxxx, je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vedoucího xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (§285 odst. 4 xxxxxxxxxxxxx zákona, v xxxxxxxxx znění). Od xxxxxx xxxxxx nemá Xxxxxxxx xxxx důvod xx xxxxxxxx xxx x poměrech xxxx xxxx.
41. Xxx x xxxxxxxx xx dne 31.3.2014, xxx. xx. 29 XXxx 13/2012, Xxxxxxxx xxxx vysvětlil x v rozsudku xx xxx 29.4.2014, xxx. xx. 29 XXxx 14/2012, uveřejněném xxx číslem 113/2014 Xx. xxxx. obč., xxxxxxxxx, xx v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx břemeno xxxxxxx x břemeno xxxxxxx ohledně okolností xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu dlužníka xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx práva odpůrčí xxxxxx xxxxx. Odtud Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxx. xx. 29 XXxx 178/2017 (x jehož závěrům xx Nejvyšší xxxx xxxxx x x xxxx xxxx) xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx přiměřené protiplnění, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx dodal, xx x toho, xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx břemeno x xxx, že xxxxxxx (xxxxxx) obdržel xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, přirozeně xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx x pro xxxxxxx xxx §240 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
42. Jinak řečeno, xxxxxxx-xx insolvenční správce x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx protiplnění (§240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) [jde xxxx. xxxxxxxx smlouvu xxxx o xxxxxxx x xxxxxxxxxxx zřízení xxxxx odpovídajícího xxxxxxx xxxxxxx], pak xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx skutečnosti, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx i xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx (zde xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx nesprávného xxxxxxxxx xxxxxxxxx břemene xxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx v xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx x právním xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxx napadené rozhodnutí. Xxxxxxxx soud (x xxxx ním insolvenční xxxx) xxxxx xxxxxxxxx xxx rozhodnutí xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxxx jinak než x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (smlouvy x xxxxxxx věcného xxxxxxx), xxxxx xx xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx a xxxxx souvislosti se xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxx 480 000 Xx na xxxxxxxxxxxx xxxxxx). Dovolání xxx ani xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
43. Dovolání xx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx x. 2 xxxxx xxxxxxxxxx vytýkají xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §118a x. s. x., xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx výslechem xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx výhrady xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx vad xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci x x xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x přípustného xxxxxxxx x úřední povinnosti (§242 xxxx. 3 x. s. ř.).
44. X důkaznímu xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x výkladu §120 odst. 1 xxxx druhé x. x. x. (jež xxxxxx, xx soud xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx provede) xx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.10.1998, sp. xx. 21 Xxx 1009/98, uveřejněný pod xxxxxx 39/1999 Sb. xxxx. xxx. (xxxx xxx „X 39/1999“), xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 29.10.2008, xx. xx. 21 Xxx 4841/2007, xxxxxxxxxx pod číslem 71/2009 Xx. xxxx. xxx. (xxxx xxx „X 71/2009“). X xxxxxxxxxx Ústavního soudu xxxx. xxxx. nález xx xxx 6.12.1995, xx. zn. XX. XX 56/95, uveřejněný xxx xxxxxx 80/1995 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Ústavního soudu, xxxx nález xx xxx 13.9.1999, xx. xx. I. XX 236/1998, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 122/1999 Sbírky xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxx dostupné x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu). Z X 39/1999 x X 71/2009 xxxxx, xx soud xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxx nerozhodné x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx skutkového xxxxx věci (ke xxxxxxxx skutečností předvídaných xxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxx), jakož x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, aby xxxxxx xxxx účelově prodlouženo (xxxxxx pro rozhodnutí xxxxxxxxxxx). Xxxxxx xxx xxxxxxxxx důkazy, xxxxx xxxx pořízeny xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisy (xxxxxx xxxxxxxxx).
45. Xxxxxxx xxxxx xx výslech dlužníka xxxxxxx xxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, jež xx xx xxxx xxxxxx 19.10.2016, x xx (xxxx jiné) x prokázání xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx podmínkou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx budovy xx xxxx 480 000 Xx (xxxx. x. 1. 30). Insolvenční xxxx xxx neprovedení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx [8] xxxx) xxx, xx:
[1] Xxx o důkaz xxxxxxxxxx, vzhledem k xxxx, co x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
[2] Xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx přítomen x xxxxxxx síni xxxx xxxxxxxxx) xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x na xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx.
46. X xxxxxxxxx xxxx, jak odůvodnil xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx insolvenční xxxx, xx ovšem šlo x xxxxx xxxxxxxxxx, xxx kdyby insolvenční xxxx měl xxxxxxx xxxxxxxxxx, k xxxxxxx xxxxxxxxx xxx důkaz xxxxxxx, xx již xxxxxxxxx xxxxx způsobem (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx). Xxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx v xxxxxxx s X 39/1999 x R 71/2009.
47. Xxxx platí, xx x důkazu, xxxxx soud neprovedl, xxxx nemístné jakékoli xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx x věrohodnosti xxxxxx xx xxxxx již xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §132 x. x. ř., xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx soud xxxxxxxxx; xxxx. xxxxxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 9.10.2002, xx. xx. 29 Xxx 2893/2000, xxxxxxxxxx xxx číslem 40/2003 Xx. xxxx. xxx. V xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx úsudek, x xxxxx xxxxx insolvenční xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx důkazu xxxxxxx (totéž co x xxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxx i xx, xxx by xxxxx xxxxx xxxxxxxx (nedospěl xx x xxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x neprovedením důkazu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, která xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx; xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx i xxxxxxxx řízení.
48. Nejvyšší xxxx dodává, xx xxxxxxxx xxxxxxxx nikterak xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx jako xxxxxxxxx. Xxxx. x xxxx x xxxxxxxxxx xxxx. xxxx DRÁPAL, X., XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx X. Xxxxxxxx. x. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2009 (xxxx jen „Xxxxxxxx“), x. 887.
49. X xxxxxxxxx povinnosti xxx §118x x. x. x.
X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §118a x. x. x. (přesněji xxx §118x odst. 3 x. x. x., jež xx xxxx poučení o xxxxxxx xxxxxxxxxx) Xxxxxxxx xxxx úvodem xxxxxxxxxxx, xx rozhodnutí založené xx neunesení xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx x rozhodnutím založeným xx xxx, že xx základě jiných xxxxxx byl skutkový xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx, xxx tvrdil xxxxxxx z xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxx o xx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx neprokázala, nýbrž x xx, xx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx-xx soud xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx, pak xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx §118x xxxx. 3 o. x. ř., jelikož xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx břemene x xxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27.9.2018, xxx. xx. 29 NSČR 211/2016, nebo xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.82019, xxx. xx. 29 XXxx 176/2017). Poměřováno xxxxxx xxxxxx xx rozsudek xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jejich xxxxxx, že zřízení xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx přiměřeného xxxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 480 000 Xx (xxxxxxx žalované xxx xxxxxxxxxxx soud xx xxxxxxxxxxxxxx x výpověď xxxxxxxxxx za zcela xxxxxxxxxxxx).
50. Jak Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx vysvětlil xx svých rozhodnutích, xxxxxxxxx povinnost podle §118x x. x. x. xx vybudována xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx to, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx závislé xx xxx, xxx xx xxxx prvního xxxxxx x potřebě xxxxxxx xxxxx dozvěděl. Xxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx poučení xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx stát, xxxxx x x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx §118x x. x. ř. [srov. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 30.11.2011, xx. xx. 29 Xxx 1829/2011, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 59/2012 Sb. xxxx. xxx. (xxxx jen „X 59/2012“)].
51. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx), xxxx xxx xxxxxx (xx-xx xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx soud x xxxxxxxxx xxxxxx (§213x odst. 1 x. x. x.), x to xxx xxxxxx na xx, xx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx (X 59/2012).
52. Poučení x důkazní povinnosti xxxxx §118x odst. 3 x. x. x. xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, který xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx neoznačil xxxxx xxxxx, nebo který xxxx x svém xxxxxxx tvrzení xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx x důkaz xxxxxx xxxxxxxxxxx prokázat sporné xxxxxxx, ale x xxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx proto (x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) xx účastník xxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx velkého xxxxxx občanskoprávního a xxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 20.6.2012, xx. xx. 31 Cdo 619/2011, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 115/2012 Xx. xxxx. xxx.). Protokolace poskytnutého xxxxxxx pak xxxxx xxxxxxxxx pochybnosti x xxx, xx se xxxxxxxxx příslušného xxxxxxx xxxxxxx, a přesto xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx důkazních xxxxxx (xxxx. v xxxxxxxxxx Xxxxxxxx, str. 831).
53. X xxxxxx spisu xx podává, xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 14.12.2016 (xxx němž xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxxxxxxxxx (šlo x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx), xx:
,,Xxxx xxxx xxxxxxx xxx §118x x. x. x.“
54. X takto protokolovaného xxxxxxx xxxxxxx, xx xx se žalovaným (xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x zástupce xxxxxxxxxx) xxxxxxx xx xxxxxx §118x xxxx. 3 x. x. ř. xxxxxxx (konkrétního) poučení x xxx, xx xxxxxxx, xxx prokazovali xxxxx výpověďmi, xxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxx xxxxx z xxxxxxxxx xx x. 1. 29-33) xxx bezprostředně xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx žalovaných xxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx 19.10.2016. Xxx xxxxx x protokolu x jednání xxxx xxxxxxxxx soudem ze xxx 7.12.2017 (x. 1. 98-99), příslušné xxxxxxx žalovaným neposkytl (x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx z X 59/2012) xxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx jim xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx o xxx, že provedenými xxxxxx neunesli důkazní xxxxxxx ohledně xxxxx xxxxxxx o poskytnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx důvodná.
55. Nejvyšší xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx zrušil (včetně xxxxxxxxx výroků o xxxxxxxxx xxxxxx) a xxx vrátil xxxxxxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx (§243e odst. 1 x xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. x.).
56. Xxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx, že důvody, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx (xxxxxxx být) x xxxxxxxx odvolacího xxxxxx důvody, xxx xxxxx by odvolací xxxx mohl xxx xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxx; kdyby xxxx xxx bylo, xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxx (dle §243x xxxx. 2 xxxx xxxxx o. x. x.). V xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx §118a xxxx. 3 o. x. x. (srov. opět X 59/2012).
57. Právní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx odvolací xxxx xxxxxxx.
58. Toliko x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pokládá Nejvyšší xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx v xxxxx xxxx řízení xxxxxxxx xxxx nepřehlédne xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx ze dne 17.7.2013, xx. xx. 29 Cdo 228/2013, x xxxxx kterých xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx ve sporu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxx xxxxxx), nic nemění xx xxx, xx xxxxxx xx být x takovém řízení xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx (§131 x. x. x.), x xxxxxx xxxx svědek (§126 x. x. x.). Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x postupu soudu xxx xxxxxxxx xxxxxx xx sporech vyvolaných xxxxxxx č. 328/1991 Xx., x konkursu x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007, xxxx xxxxx xx od xxxx xxxxxxxx (xxxxx-xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx) xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (srov. shodně xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.4.2019, xxx. zn. 29 XXxx 57/2017).