Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxxx xxx §240 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx; nemůže xxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx, kterou nelze xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x uspokojení xxxxxxxx.
Xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx plnění xxxxxxx xxxxxxxx, které xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxx xxxxxxxxx tvrzení x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx bylo x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx.
Xxxxx „ohledy xxxxxxxxx“ xxxxx x xxxxxxxxxx §240 odst. 4 xxxx. c) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx je nutné xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx vyhovovat xxxxx xxxxxxx jak xx xxxxxx k nabyvateli xxxxxx, xxx ve xxxxxx x xxxxxxxx. Xx plnění, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vůči jiné xxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx), xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx poskytování xxxxxxxxx, xxx by x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, za situace, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxx příjmu xxxxxxxxxx xxxxxxx. I x xxxxxxx xxxxxxx však xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx podstatně xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx předpisu: §120 xxxx. 1, §118a odst. 3 xxx. č. 99/1963 Xx., §240 xxx. x. 182/2006 Xx.
Xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 7.12.2017 a xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx ze xxx 14.12.2016 Krajský xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“):
[1] Xxxxx, že xxxx insolvenčním xxxxxxxxx xx xxxxxxxx smlouva x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx - služebnosti xxxxxxxx dne 7.3.2014 xxxx xxxxxxxxx (L. X.) x xxxxxxxxxx (1/ A. X. x 2/ X., xxxxxx xxxxxxxx), xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx dlužník xxxxxxxxxx xxxxxxx xx výroku xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx zapsané xx listu vlastnictví xxxxx 1, vše x xxxx Č., x xx:
- pozemek xx. p. x. 2, xxxxx xxxxxxxx xx stavba x. x. 3 (xxxx xxx „budova“),
- pozemek x. č. 4,
- xxxxxxx p. č. 5 x
- pozemek x. x. 6 (xxx X. xxxxxx).
[2] Xxxxxx žalovaným xxxxxxxx xxxxxxx (BHJ xxxxxxx x. x. x., xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) xx náhradě xxxxxxx řízení do 3 xxx xx xxxxxx moci rozhodnutí xxxxxxxx a nerozdílně xxxxxx 13 600 Xx (xxx II. xxxxxx).
[3] Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx státu na xxxxxxx poplatku do 3 dnů xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx 5 000 Xx (bod XXX. xxxxxx).
2. Xxxxxxxxxxx xxxx - xxxxxxxxx x §235 xxxx. 1, §239 xxxx. 1 x 3, §240 x §242 zákona x. 182/2006 Sb., x úpadku x xxxxxxxxx jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx zákona) - xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k následujícím xxxxxxx:
3. Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx břemene xxxx sjednána xxxxxxxxxx (§240 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), když xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxx a zateplení) xxxxxx 480 000 Xx, neměl soud xxxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxx, xxxx jiné x xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx 4 roky xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (x x dokončení xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx smlouvy x xxxx x 31.7.2010).
4. X xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx břemene byl xxxxxxx x xxxxxx (§240 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
5. X xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (3.4.2015) byla dodržena xxxxx xxx §240 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
6. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx uvedené x §240 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, včetně xxxxxxx c) uvedeného xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx není třeba xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, „xxxxx slušnosti xx xxxxxx rodiče bydlet xx svém xxxx“. Xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
7. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx, xx x řízení xxxxxxx žalovaní. Ostatně, xxxxxxx xxx x xxxxxx (xxxxxxxxxx) v xxxxxxx xxxx jako xxxxxxxxx x insolvenční xxxx xx xx xx, že xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx x xx xx xx základě xxxx výslechu nedospěl x xxxxxx xxxxxx.
8. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 7.12.2017:
[1] Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx výrok).
[2] Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx 3 dnů xx xxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxx x nerozdílně xxxxxx 5 320 Xx (xxxxx xxxxx).
9. Xxxxxxxx xxxx - xxxxxxxxx x §240 xxxxxxxxxxxxx zákona - xxxxxx po přezkoumání xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxxxx závěrům:
10. Zjištění xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, že sporná xxxxxxx xx právním xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx uvedených v §240 odst. 1 x 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xx nemovitosti xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nemovitostí nedostalo xx žalovaných xx xxxx majetku xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Potud xxxxxxxx na odůvodnění xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníku za xxxxxxx xxxxxxx břemene xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
11. Xxxxxxxx xxxxxxxxx žádný xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x době uzavření xxxxxxx.
12. Důvodná není xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx smlouvy x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §240 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. „Xxxxxx xxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx základní xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx jednání xxxxxxxxxx. K tomu, xxx xxxxx k xxxxxxxxx této xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx nejméně xxx xxxxxxxxxx, xx „projev xxxxxxxxx“ xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx jakýchkoliv xxxxxxx xxxxxxxx tlaků, xx xxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx xxx také xxxxxxxxx x xxxxxxx xx dobu, x xxx byl učiněn xxxxxx xxxx.
13. X xxxx věci xx xxxx xxxxx podřadit xxxxxxx bezplatného xxxxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxx slušnosti“, xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dlužníku xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx.
14. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx řadu xxx xxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx do xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x 4 xxxx xxxx, kdy xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx x na xxxxxx oken, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xxx dlužník xxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx, xx xx xxxxxxx x roce 2014 byl vědom xxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx dluhy xxxxxxx x xx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x x xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx právo xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx v xxxx xxx xxxxxxxxxxx.
15. Xxxxx „xxxxx slušnosti“ xxxxxxx x §240 xxxx. 4 xxxx. x) insolvenčního zákona xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx ohledům xxxxxxxxx xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx x dlužníku (x xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx).
16. Xx xxxxxxxxx, xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, nebylo přiměřené xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx k výši xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx této xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx
17. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx dovolání, xxxxx xxxxxxxxxxx vymezují xx xxxxxx §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx (xxxx též xxx „o. x. x.“), argumentem, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxx, xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxx xxxxxxxx, konkrétně xxxxxx:
[1] Jaké xxxxxxxxx xxxx xxx posuzovány xxx aplikaci §240 xxxx. 4 písm. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx zda xxx xxxxxxxxx, zda poskytnutím xxxxxx bylo vyhověno xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx pouze chování xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxx x xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx?
[2] Xxx x xxxxx xxxxxxxx §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx pro to, xxx xxxxxx jednání xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx poskytnuté xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx, xxx xxxx protiplnění xxxx sjednána xxxxx x dohodě, na xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx plnění, xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx?
18. Dovolatelé xxxxxxxx, xx napadené rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxx dle §241x odst. 1 x. x. x.), x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx následovně:
19. Xx 1/ (X xxxxxxx xxxxxxxxx).
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx výkladem, xxxxx xxxx xx xxx xxxxxx ohledů xxxxxxxxx xxxxxxxx jak xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx straně xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx straně xxxxxxxx (xx xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxx xxxxxxx), xx xxxxxxxx od xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X něj xxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, zda bylo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx slušnosti x xxxxx xxxxxxx je, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx kroky, xxxxxxx xxxx rodičům xxxxxxx xxxxx v xxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x dětmi xx xxxxxxxx, xxxxx xx měla xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx hledisky. Xxxxxxxx xxxx nevysvětluje, xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx nebylo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x nesprávně směšuje xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx.
20. Xx 2/ (X přiměřenému protiplnění).
Potud xxxxxxxxxx argumentují xx xxxxxxxx závěru, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx i xxxx xxxxx smlouvy, x jejíž xxxxxxxxxx xxx, s xxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxxxxx dlužníku xxxxxx xxxxxx poskytli. X xxxx dodávají, xx xxxxxxxxxx xxxxxx dlužníku (xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxx x plnění xxx xxxxxxxxxxx protiplnění, měl xxxxxxx, který se xxxxxxxx §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx dovolává, xxxxxx xxx. Xxxxx soudům xxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dle §118x o. s. x., x x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dlužníka.
21. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zamítnout, xxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Závěry xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx jednak xxxxxxxxx na xx, xx soudy xx (xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx i xxx, xxx xxxxxxxxx protiplnění xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx ohledně xxxxxxxxx xxxxxxxxx břemene ve xxxxxx x tomu, xx nešlo o xxxxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx rovněž xxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dovolatelé k xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
22. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxx xxxxxxxx řízení (x xxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxx z xxxx 2. xxxxxx XX xxxxx první xxxxxx x. 296/2017 Sb., xxxxxx se xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů, zákon x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx řízeních xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
23. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x. pro xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx v posouzení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx otázek xxx o xxx xxxxxxxxx soudem xxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
24. Xxxxxxxx xxxx xx - x hranicích xxxxxxxx otázek xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxx tím, xxx xx dán xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
25. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx stav nedopadá, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx správně xxxxxxx, xxxxxxxxx vyložil, xxxxxxxx xx na xxxx xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxx.
26. Skutkový stav xxxx, xxx xxx xxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxx xxx) xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
27. Pro další xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx rozhodná xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx x občanského xxxxxxxx xxxx:
§240 (insolvenčního xxxxxx)
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx
(1) Právním xxxxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx úkon, xxxx xx dlužník xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx obvyklá xxxx xx podstatně nižší xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx.
...
(4) Právním úkonem xxx xxxxxxxxxxx protiplnění xxxx
...
x) xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx vyhověno xxxxxxx slušnosti, nebo
...
§118a (x. x. x.)
...
(3) Xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx důkazy xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx tvrzení, xxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx x následcích nesplnění xxxx výzvy.
...
Důkazní xxxxxxxxx
§120 (x. s. x.)
(1) Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxx rozhoduje, xxxxx x xxxxxxxxxxxx důkazů xxxxxxx.
...
28. X citované xxxxxx, xxx věc xxxxxxxx, xxxxxxx ustanovení §240 xxxxxxxxxxxxx zákona xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x později nedoznalo xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx.
29. Úvodem Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx uzavřena (a xxxxxx xxxxxxxxx) v xxxx 2014, xx xxxxxxxx hovořit x „xxxxxxx úkonu“ xxxxxxxx (x x xxxxxxxxx §240 xxxxxxxxxxxxx zákona xxx x „xxxxxx xxxxxxx“ dlužníka). X xxxxxxxxx položeným xxxxxxx xxxx Nejvyšší soud xxxxxxxxxxx xxxxxx:
30. Xx 1/ (X xxxxxxx xxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx §240 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 28.11.2019, xxx. xx. 29 XXxx 178/2017 [xxxxx xx (stejně xxxx další xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxx) xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx]. Šlo o xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx sporu xxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx dlužník xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx manželce (jak xxxxxxx x odstavci [15] xxxx). Xxxxxxxx xxxx xx v xxxxxxxxx rozhodnutí i xxx xxxxx výkladu §240 odst. 4 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx přihlásil k xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x „xxxxxxx slušnosti“ xxx xxxxxxx §591 písm. x) xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xx xxx 9.10.2018, xx. xx. 21 Xxx 867/2018, x xxxxxxxx ze xxx 13.12.2018, xx. xx. 21 Xxx 2332/2018, xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 127/2019 Xx. xxxx. xxx., x v xxxxxxxx xx xxx 28.2.2019, xx. zn. 21 Xxx 955/2018. Xxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx takto:
31. Xxxxxxxxxx §240 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx neurčitou (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx, tj. x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx stanovena xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx svého xxxxxxx x každém xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx širokého, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx výslovně nestanoví, x jakých xxxxxxxx xx xxxx vycházet xxx posuzování otázky, xxx xxxxxx jednání xxxxxxxx xxxxxxxxxxx plnění, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx závisí v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx x xxx, xxx jsou xxxxxxx xxxxxxxx pro aplikaci §240 odst. 4 xxxx. c) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxx po xxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxx musí xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
32. Xxxxxxxx uvedené x §240 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxx - vzhledem x tomu, xx xxx x výjimku, xxxxx vylučuje možnost xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dlužníka xxx xxxxxxxxxxx protiplnění - x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx neúčinnosti. Xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx uplatnit xxx xxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxx nad xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx (dluh) xxxx xxxxxxxx (věřitelům). Xxxxxxxxxx §240 odst. 4 xxxx. c) xxxxxxxxxxxxx zákona xxxx xxxxx interpretovat xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx x nabyvateli xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxx ohledu xx xxxxxx konkrétní xxxxxx x prakticky xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxx právních xxxxxxx xxxxxxxx xxx přiměřeného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx blízkým. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx osobami xxxxxxxx xx se xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx jednání xxx xxxxxxxxxxx protiplnění xxxx xxxxxx xxxxxxx mohlo xxxxxxxx xx „xxxxxx“. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nad xxxxxxx xxxxxxxx však xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx §240 odst. 4 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx; naopak xx v některých xxxxxxxxx mohlo xxxx x rozporu s xxxxxxx mravy, xxxxx xx xxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx „slušné“ (xx plnění, kterým xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx), je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx dlužníka vůči xxxxxxxx (xxxxxxxxx), a xxxxxxxxxxxx tak xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx na xxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) převádí právním xxxxxxxx xxx přiměřeného xxxxxxxxxxx majetek xx xxxxx xxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx zčásti xxxxxxxxxxxx.
33. Xxxxxx, xxx xxx x xxxxxx, xxxxxx bylo xx xxxxxx §240 xxxx. 4 xxxx. c) xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxx xxxxxxx slušnosti, je xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx s xxxxxxx xx konkrétní okolnosti xxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxx posuzování xx xxxxx přihlížet xxxxxxx x tomu, x jaké konkrétní xxxxxx xxx, xxx xx v xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx plněním třetí xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xx dlužníkem xxxxxxxxxx plnění xx xxxxxx okolností xxxxxxxxx xxxx majetkovým poměrům x zda xx xxxxxxxxxxx xxxxxx podstatně xxxxxxxxx xxxxxxx dlužníkova xxxxxxx, x jaké xxxxxxxxx (popřípadě sociální) xxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxxx nabyvatel xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx (sociální) xxxxxxx xxxxxxxxxxx, ale x x xxxx, zda xxxxx plněním dlužník xxxxxxxx chtěl xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxx jednání xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxx uspokojení pohledávek xxxxx věřitelů).
34. Xxxxx „xxxxxx xxxxxxxxx“ xxxxx x §240 xxxx. 4 písm. x) xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx dlužníkem xxxxxxxxxx xxxxxx musí vyhovovat xxxxx ohledům xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx x xxxxxxxx. Xx plnění, xxxxxx xxxx vyhověno xxxxxxx xxxxxxxxx vůči xxxx xxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx), xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx například xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxx“, byť xx x xxxx xxxxxxx nebyl podle xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx, xxx by xxxxxxxxx plnění xxx xx tomto xxxxxx xxxxxxxxxx závislý. X x xxxxxxx případě xxxx xxxx být xxxxxx dlužníka xxxxxxxxx xxxx majetkovým poměrům x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx hodnotu jeho xxxxxxx.
35. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx [xxxx to, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xx xxxxxx x xxxxxxxx (s xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jednáním)] xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
36. Xxxxxxx x míře (xx)xxxxxxxxx xxxxxxxxxx historické metody xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx její xxxxxxxxxxxx (srov. XXXXX, X. Xxxxxx xxxxx. 1. vydání.Praha: C. X. Xxxx, 1995, x. 169-173), lze xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx i poukazem xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nároků x xxxxxxxxx xxxxx. Xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (x x xxxx obsažená xxxxxxxxxx):
37. Xxxxxxxx xxxxxxxx x. 337/1914 x. x., xxxx se xxxxxx řád konkursní, xxxxxxxxx x odpůrčí, xxxxxxxxxx Československou xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx území xx xx 1.4.1931 (xxxx xxx „konkursní xxx x xxxx 1914“):
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x jim xxxxxx opatřením
§29
Odporovati xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxx x posledních xxxx xxxxxx xxxx prohlášením xxxxxxxx:
1. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx užitečným xxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx mravní xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx;
...
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx z roku 1914 je xxxxxxxx xxxxx xxxx XXXXX, X. Xxxx konkursní, xxxxxxxxx x odpůrčí. Xxxxxxxx „Xxxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx“ xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxx. xxxx. Xxxxx 1926 (dále jen „Xxxxx, 1926“).
38. Xxxxx x. 64/1931 Sb. x. x x., xxxxxx xx vydávají xxxx konkursní, xxxxxxxxx x xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxx xxx x xxxx 1931“):
Xxxxx
...
x) xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx:
§32
Xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx jednáním, xxxxx xxxx vykonána x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx prohlášením xxxxxxxx:
1. bezplatným xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx nejde x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, o obvyklé xxxxxxxxxxxxx dary neb x věnování xxxxxxxxx xxxx, která xxxx xxxxxxx x účelům xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxx závazku xxx xxxxxxx slušnosti;
...
39. Dobové xxxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxx úpravám xxx xxxxxxxx plnění, kterými xxxx xxx xxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxx“, xxxxxx xxxx judikatura, x xxx vyšel Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx. Srov. x §29 konkursního xxxx x roku 1914 xxxx. XXXXX 1926, xxx. 121-122. X §32 konkursního xxxx x xxxx 1931 xxxx. např. xxxx XXXXX, J. Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x nakladatelství Xxxxxxx &xxx; Xxxxxxx. Xxxxx 1931, s. 175-177, xxxx xxxx XXXXXX, X. Konkursní xxxxx, Xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxx, Praha 1947, x. 275.
40. Xx 2/ (X xxxxxxxxxxx protiplnění).
V rozsudku xxx. xx. 29 XXxx 178/2017 Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx dle §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx povahy, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx jinak xxxxxxx ke zkrácení xxxxxxxxxx věřitelů, nacházel-li xx xxxxxxx v xxxx xxxxxxxxx sporného xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxx totiž xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, ze které xxxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxx, povahu nebo xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx anebo xxxxxx x uspokojení xxxxxxxx. Toto xxxxxxxx xxxxx x xx xxxx x věcných xxxxxx (xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx břemen) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx-xx xxxx právní xxxxxxx xxxxx) x přecházejí xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx jedinou xxxxxxxx, xxx tomu xxx není, xx xxxxx neúčinnost xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx věcného xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (§285 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx). Od xxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxx xxxx.
41. Již v xxxxxxxx xx xxx 31.3.2014, xxx. xx. 29 XXxx 13/2012, Xxxxxxxx xxxx vysvětlil x x xxxxxxxx xx dne 29.4.2014, xxx. xx. 29 XXxx 14/2012, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 113/2014 Xx. xxxx. xxx., xxxxxxxxx, že x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odporovaného xxxxxxxx xxxxx dlužníka xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx sen. xx. 29 XXxx 178/2017 (x xxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx soud xxxxx x v xxxx xxxx) xxxxxxx, xx břemeno tvrzení x xxxxxxx břemeno xxxxxxx skutečnosti, xx xx xxxxxx §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx správce xxxx xxxxxxx. Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx x toho, xx xxxx xxxxxx x předchozí větě, xxxxxxxx plyne, xx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx břemeno x xxx, xx dlužník (xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a totéž xxxxx x xxx xxxxxxx xxx §240 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
42. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx poskytl třetí xxxxx plnění xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx své povahy xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx protiplnění (§240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) [xxx xxxx. darovací xxxxxxx xxxx x smlouvu x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx věcnému xxxxxxx], xxx povinnost xxxxxxx x důkazní xxxxxxx ohledně xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nese tato xxxxx (xxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazního xxxxxxx xxx xxxxxxxxx. S xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx x tom, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se míjí x xxxxxxx posouzením xxxx, na xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud (x xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx) totiž xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx na xxxxxx, xx přiměřené xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx x rámci xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (smlouvy x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx), nýbrž xx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx poskytli dlužníku x časové x xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx práva odpovídajícího xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx jednáním (xxxxxxxxxxx částky 480 000 Xx xx xxxxxxxxxxxx budovy). Xxxxxxxx xxx ani potud xxxx xxxxxxxxxxxx.
43. Dovolání xx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx x. 2 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §118x x. s. x., xxxxxx neprovedení (navrženého) xxxxxx xxxxxxxxx dlužníka. Xxxxx formulované xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx vad xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx x x xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. ř.).
44. X xxxxxxxxx xxxxxx xx výslech xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x výkladu §120 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. ř. (jež xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx, které x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx) xx především xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 21.10.1998, sp. xx. 21 Xxx 1009/98, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 39/1999 Xx. xxxx. xxx. (xxxx xxx „X 39/1999“), xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.10.2008, xx. xx. 21 Xxx 4841/2007, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 71/2009 Xx. rozh. xxx. (xxxx xxx „X 71/2009“). Z xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx. xxxx. xxxxx xx xxx 6.12.1995, xx. zn. XX. XX 56/95, xxxxxxxxxx xxx číslem 80/1995 Xxxxxx nálezů a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxx nález xx xxx 13.9.1999, xx. xx. I. ÚS 236/1998, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 122/1999 Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxx dostupné x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx). Z X 39/1999 x X 71/2009 xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jsou xxx věc nerozhodné x xxxxxxx směřovat xx zjištění xxxxxxxxxx xxxxx věci (xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podstatou xxxxxx xxxxx), xxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx nabízeny jen xxxxx, aby xxxxxx xxxx xxxxxxx prodlouženo (xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxx xxx xxxxxxxxx důkazy, které xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisy (xxxxxx xxxxxxxxx).
45. Důkazní návrh xx xxxxxxx dlužníka xxxxxxx dovolatelé xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, jež xx ve xxxx xxxxxx 19.10.2016, x xx (xxxx xxxx) x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx dohodnutou podmínkou xxxxxxx věcného břemene xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx prostředky na xxxxxxxxx budovy xx xxxx 480 000 Xx (xxxx. x. 1. 30). Insolvenční xxxx xxx neprovedení xxxxxx důkazního xxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxxxx x odstavci [8] xxxx) xxx, xx:
[1] Xxx o xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx, xx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
[2] Xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx přítomen x xxxxxxx síni xxxx xxxxxxxxx) xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x na xxxxxxx jeho výslechu xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x jinému xxxxxx.
46. X xxxxxxxxx xxxx, xxx odůvodnil xxxxxxxxxxxx provedení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx ovšem šlo x xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, k xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, za xxx xxxxxxxxx jiným xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx dovolatelů xxxx xxxxxx xxxxxx). Xxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx s R 39/1999 a R 71/2009.
47. Dále xxxxx, xx x důkazu, xxxxx xxxx neprovedl, xxxx nemístné jakékoli xxxxx na xxxx xxxx věrohodnosti. Závěr x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §132 x. x. ř., xxxxxxx nelze xxxxxxxx xxxxx, který xxxx xxxxxxxxx; xxxx. xxxxxx xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 9.10.2002, sp. xx. 29 Xxx 2893/2000, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 40/2003 Xx. xxxx. xxx. X xxxxxxx x tímto xxxxxxx xx úsudek, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx předjímá, xx xx provedením xxxxxx xxxxxxx (xxxxx co x tvrzení xxxxxxxxxx), xxxxx x xx, xxx by xxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xx x jinému xxxxxx). Xxxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx důkazu xxxxxxxxx xxxxxxxx zatížil xxxxxx vadou, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci; tím, xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx i xxxxxxxx xxxxxx.
48. Xxxxxxxx xxxx dodává, že xxxxxxxx dlužníka xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx x jednací xxxx jako xxxxxxxxx. Xxxx. k tomu x xxxxxxxxxx xxxx. xxxx XXXXXX, X., XXXXX, J. a xxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx X. Xxxxxxxx. x. vydání. Praha: X. X. Xxxx, 2009 (dále xxx „Xxxxxxxx“), x. 887.
49. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §118x o. x. x.
X tvrzenému xxxxxxxxx poučovací povinnosti xxx §118x o. x. x. (xxxxxxxx xxx §118x xxxx. 3 x. x. x., xxx xx xxxx poučení x xxxxxxx povinnosti) Xxxxxxxx xxxx xxxxxx poznamenává, xx rozhodnutí založené xx xxxxxxxxx důkazního xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx založeným xx tom, xx xx základě xxxxxx xxxxxx byl xxxxxxxx xxxx o této xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx, než xxxxxx xxxxxxx x účastníků. X xxxxxxx případě xxxxx x xx, xx xx určitá xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nýbrž x xx, že xx xxxxxxxxx xxxxx, xxx účastník xxxxxx. Xx-xx xxxx určitou xxxxxxxxxx za prokázanou xxxxx, než tvrdil xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, pak xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx §118a xxxx. 3 x. x. x., xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx důkazního xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27.9.2018, xxx. xx. 29 NSČR 211/2016, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.82019, xxx. xx. 29 XXxx 176/2017). Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx rozsudek xxxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxx věci xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx důkazního břemene xxxxxxxxxx ohledně xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx břemene xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx formě xxxxxxxxx na rekonstrukci xxxxxx xx xxxx 480 000 Xx (xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx soud xx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx za zcela xxxxxxxxxxxx).
50. Xxx Xxxxxxxx xxxx opakovaně vysvětlil xx xxxxx rozhodnutích, xxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §118x x. x. x. xx vybudována xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx, xx xxxxxxxxxx potřebného xxxxxxx xxxx závislé na xxx, xxx se xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxxxx potřebné xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx i x xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx §118a x. x. ř. [xxxx. xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.11.2011, sp. xx. 29 Xxx 1829/2011, xxxxxxxxxx pod číslem 59/2012 Sb. xxxx. xxx. (xxxx jen „X 59/2012“)].
51. Xxxxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx poučení xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx x jakých xxxxxx), xxxx xxx xxxxxx (xx-xx podáno xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxx x odvolacím xxxxxx (§213x xxxx. 1 x. x. x.), x to xxx xxxxxx na to, xx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx (X 59/2012).
52. Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §118x odst. 3 x. x. x. poskytne soud xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x sporném xxxxxxx xxxxxxxxx žádný xxxxx, xxxx xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx tvrzení xxxxx xxxxxxx, avšak xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx prokázat xxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxx, xxxxxxx-xx ohledně xxxxxxxx xxxxxxx účastníkem xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxx důkazního xxxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx velkého xxxxxx občanskoprávního x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 20.6.2012, xx. xx. 31 Cdo 619/2011, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 115/2012 Sb. xxxx. xxx.). Xxxxxxxxxxx poskytnutého xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx pochybnosti x xxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx poučení xxxxxxx, a xxxxxx xxxxxx nečinný stran xxxxx důkazních xxxxxx (xxxx. v literatuře Xxxxxxxx, xxx. 831).
53. X obsahu spisu xx xxxxxx, xx x závěru xxxxxxx xxxxxxxx xxx 14.12.2016 (xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozsudek) xx xxxxxxxxxxxxx (šlo x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx), xx:
,,Xxxx dává xxxxxxx xxx §118x x. x. x.“
54. X xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx neplyne, xx xx se xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxx žalovaný x zástupce xxxxxxxxxx) xxxxxxx xx xxxxxx §118x odst. 3 x. x. x. xxxxxxx (konkrétního) xxxxxxx x xxx, že xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx výpověďmi, nemá xxxxxxxxxxx soud těmito xxxxxx xx prokázaná; xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soud (jak xxxxx z xxxxxxxxx xx č. 1. 29-33) ani xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxx, xxx se xxxxxx 19.10.2016. Jak xxxxx x protokolu x xxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 7.12.2017 (x. 1. 98-99), xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (x rozporu xx xxxxxx xxxxxxxxxx x X 59/2012) xxx xxxxxxxx xxxx, čímž xxxx vadu přenesl xx odvolacího xxxxxx. Xxxxxxx dovolatelů, xx xx xxx nedostalo xxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx provedenými xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x poskytnutí xxxxxxxxxxx protiplnění, xx xxxxx xxxxxxx.
55. Xxxxxxxx xxxx proto, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), napadené xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx zrušil (xxxxxx xxxxxxxxx výroků x xxxxxxxxx xxxxxx) x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1 x xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. x.).
56. Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx, xxx které xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx (nemohou být) x poměrech xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx mohl bez xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxx; kdyby xxxx tak xxxx, xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx příslušné xxxxxxxxxx xxx (xxx §243x xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. x.). X další xxxx řízení bude xxxxxx odvolacího soudu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx novém odvolacím xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx §118a xxxx. 3 o. x. x. (srov. xxxx X 59/2012).
57. Právní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx odvolací xxxx závazný.
58. Toliko x xxxxx preventivního xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx, že x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 17.7.2013, xx. zn. 29 Cdo 228/2013, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx účastníkem xxxxxx xx sporu xxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (a xxxxxx xxxxxx), xxx nemění xx xxx, xx xxxxxx má být x takovém xxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxx (§131 x. x. x.), x xxxxxx jako svědek (§126 x. x. x.). Xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x postupu soudu xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 328/1991 Xx., x konkursu x xxxxxxxxx, xx xxxxx účinném do 31.12.2007, xxxx xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx (xxxxx-xx o xxxxxx xxxxxx xxxxxxx) xxx v poměrech xxxxxxxxxxxx xxxxx, jež xx řídí insolvenčním xxxxxxx (srov. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.4.2019, xxx. zn. 29 XXxx 57/2017).