Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxxx dle §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx; nemůže xxx xxxxx, např. xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx, kterou xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x uspokojení xxxxxxxx.
Xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx plnění xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx své xxxxxx xxxxxxx jednáním bez xxxxxxxxxxx protiplnění (§240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxx xxxxxxxxx tvrzení x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx plnění bylo x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx.
Xxxxx „xxxxxx xxxxxxxxx“ xxxxx x xxxxxxxxxx §240 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx je nutné xxxxxxxx tak, xx xxxxxxxxx poskytnuté plnění xxxx xxxxxxxxx těmto xxxxxxx xxx xx xxxxxx x nabyvateli xxxxxx, tak xx xxxxxx k dlužníku. Xx xxxxxx, xxxxxx xxxx vyhověno xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx), xx bylo xxxxx xxxxxxxxx například xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx by x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, za situace, xxx by xxxxxxxxx xxxxxx byl xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X v xxxxxxx případě xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx předpisu: §120 odst. 1, §118a xxxx. 3 xxx. č. 99/1963 Xx., §240 xxx. x. 182/2006 Xx.
Xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx žalované xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 7.12.2017 x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xx xxx 14.12.2016 Xxxxxxx soud x Xxxxxx Xxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxxxxx xxxx“):
[1] Xxxxx, že xxxx insolvenčním xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 7.3.2014 xxxx xxxxxxxxx (X. X.) x xxxxxxxxxx (1/ X. X. x 2/ X., xxxxxx xxxxxxxx), jejímž xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx bezúplatně xxxxxxx xx výroku xxxxxxxxxxxxx nemovitosti x xxxx xxxxxxxxxxx zapsané xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx 1, xxx x obci Č., x to:
- xxxxxxx xx. p. č. 2, xxxxx součástí xx xxxxxx x. x. 3 (xxxx xxx „budova“),
- pozemek x. x. 4,
- xxxxxxx x. č. 5 x
- pozemek x. č. 6 (xxx X. xxxxxx).
[2] Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (XXX správci x. x. x., xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) na xxxxxxx xxxxxxx řízení xx 3 xxx od xxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxx a nerozdílně xxxxxx 13 600 Xx (xxx XX. xxxxxx).
[3] Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx do 3 dnů od xxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx 5 000 Xx (xxx XXX. xxxxxx).
2. Xxxxxxxxxxx xxxx - vycházeje x §235 odst. 1, §239 xxxx. 1 x 3, §240 x §242 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx zákona) - xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
3. Xxxxxxx x xxxxxxx věcného xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§240 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), když xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (na xxxx a xxxxxxxxx) xxxxxx 480 000 Xx, neměl xxxx xxxxxxxxxxx důkazy za xxxxxxxxx, xxxx xxxx x proto, xx xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx 4 xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (x x dokončení xxxxxxxxxxxx mělo xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx k 31.7.2010).
4. X xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx v úpadku (§240 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
5. S xxxxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx (3.4.2015) xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx §240 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
6. Xxxxxxx věcného xxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxx uvedené x §240 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxxx xxxxxxx c) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X ohledů xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx břemeno, „xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx bydlet xx xxxx domě“. Xxxx splněny i xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
7. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výslech xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx, xx x xxxxxx xxxxxxx žalovaní. Xxxxxxx, xxxxxxx xxx s xxxxxx (xxxxxxxxxx) x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xx xx xx, xx jeho xxxxxxx by xxxx xxxxxx a xx xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx.
8. X odvolání xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 7.12.2017:
[1] Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxx).
[2] Xxxxxx xxxxxxxxx zaplatit žalobci xx náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx 3 dnů xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx 5 320 Xx (druhý xxxxx).
9. Xxxxxxxx soud - xxxxxxxxx x §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxx xx přezkoumání xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxxxx závěrům:
10. Zjištění xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx neúčinným z xxxxxx xxxxxxxxx v §240 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xx nemovitosti xxxxxxxx věcným xxxxxxxx xxxxxxx nemovitostí nedostalo xx xxxxxxxxxx do xxxx majetku xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx na odůvodnění xxxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníku xx xxxxxxx věcného břemene xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx výpovědi xxxxxxxxxx.
11. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníkova xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
12. Důvodná xxxx xxx xxxxxx žalovaných, xx uzavřením xxxxxxx x zřízení xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx slušnosti ve xxxxxx §240 odst. 4 písm. x) xxxxxxxxxxxxx zákona. „Xxxxxx xxxxxxxxx“ představují xxxxxxxxx xxxxxxxx základní definice xxxxxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X tomu, xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx být xxxxxx xxxxxxx ten xxxxxxxxxx, xx „projev xxxxxxxxx“ xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx jakýchkoliv xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxx sociálních, xxxx x daném xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx xxx také xxxxxxxxx x ohledem xx dobu, v xxx xxx učiněn xxxxxx xxxx.
13. X xxxx xxxx by xxxx možno xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx užívání xxxxxxxxxxx „xxxxxxx slušnosti“, xxxxx x takovému xxxxx xxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx, což xx xxxxxxx.
14. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx věcného xxxxxxx xxxxx řadu xxx poté, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xx žalovaných do xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x 4 roky xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx svého xxxxxxx na zateplení xxxx a xx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxx věřitelů s xxxxxxxx peněžními xxxxxxxxxxxx. Xx, xx si xxxxxxx x xxxx 2014 byl xxxxx xxxx, že není xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x že xx hrozí xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x x xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx užívání xxxxxx xx xxxxxxxx xxx manželky x xxxx xxx xxxxxxxxxxx.
15. Xxxxx „xxxxx xxxxxxxxx“ xxxxxxx x §240 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx zákona xx vždy xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx dlužníkem xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jak xx xxxxxx k xxxxxxxxx, xxx xx vztahu x xxxxxxxx (s xxxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx poměrům a x xxxx dluhů x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx).
16. Je xxxxxxxxx, xx plnění, xxxxx dlužník xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, nebylo xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx x xxxx uzavření xxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
17. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §237 xxxxxx č. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx (xxxx též xxx „x. s. x.“), xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx otázek „xxxxxxxxxx“ práva, které xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx vyřešeny, xxxxxxxxx xxxxxx:
[1] Xxxx xxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx §240 xxxx. 4 písm. x) insolvenčního zákona, xxxx zda xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx vyhověno xxxxxxxxx slušnosti, je xxxxxxxx xxxxx chování xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxx brát x úvahu i xxxxx xxxxxxxxx?
[2] Xxx x xxxxx xxxxxxxx §240 xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxx to, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx považováno xx xxxxxxx poskytnuté xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, třeba, xxx xxxx protiplnění xxxx xxxxxxxx přímo x dohodě, xx xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx poskytnout xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx toto xxxxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx?
18. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení věci (xxxxxxxx důvod dle §241x xxxx. 1 x. x. x.), x požadují, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxx xxx argumentují xxxxxxxxxx:
19. Xx 1/ (X xxxxxxx xxxxxxxxx).
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacímu soudu, xx výkladem, podle xxxx má xxx xxxxxx xxxxxx slušnosti xxxxxxxx xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx straně xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx k okolnostem xx xxxxxx dlužníka (xx xxxxxxxx k xxxx finanční xxxxxxx), xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona. X xxx xxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxx pravidlům slušnosti, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx aktu xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx rodičům umožnil xxxxx x xxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x dětmi xx hodnotou, xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxx hledisky. Xxxxxxxx xxxx nevysvětluje, pro xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx žalovaných nebylo xxxxxxxx pravidlům xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx směšuje xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx s ohledy xxxxxxxxx.
20. Xx 2/ (X xxxxxxxxxxx protiplnění).
Potud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx může xxx xxxx x xxxx rámec xxxxxxx, x xxxxx neúčinnost xxx, x tím, xx soudy x xxxxxxxx jiného názoru xxxxxxxxxx neřešily, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nějaké xxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx dlužníku (xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, xx povinnost xxxxxxxx, xx šlo x plnění xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx §240 insolvenčního xxxxxx dovolává, xxxxxx xxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx §118x x. x. x., x x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dlužníka.
21. Žalobce xx vyjádření xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx xx, xx dovoláním xxxx xxxxxxxxxxx napadána xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Závěry xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx slušnosti má xxxxxxx za xxxxxxx. X xxxxxx přiměřeného xxxxxxxxxxx xxxxxxx jednak xxxxxxxxx na xx, xx xxxxx se (xxxxxx tvrzení xxxxxxxxxx) xxxxxxxx x xxx, xxx přiměřené xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx x tomu, xx xxxxx o xxxxxx xxx přiměřeného xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx tvrzení x xxxxxxxx zřízení xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
22. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu pro xxxxxxxx xxxxxx (v xxxxxxxxx znění) xx xxxxxx z xxxx 2. xxxxxx II xxxxx první xxxxxx x. 296/2017 Sb., xxxxxx se xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, zákon x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
23. Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x. pro řešení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx předestřené, xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxx xxxxxxxxx soudem xxxx xxxxxx neřešenou.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
24. Xxxxxxxx xxxx xx - x hranicích xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - zabýval xxxxxxxxx xxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx správností právního xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
25. Právní xxxxxxxxx xxxx xx obecně xxxxxxxxx, xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx právní normy, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx normu, xxxx správně určenou, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx na xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
26. Skutkový xxxx xxxx, jak xxx xxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx, dovoláním xxxxx (xxx xxxxxx xxx) xxxxxxxxxx x Nejvyšší xxxx x xxx xxx xxxxxxx úvahách xxxxxxx.
27. Xxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx následující xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx x občanského xxxxxxxx xxxx:
§240 (insolvenčního xxxxxx)
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx bez xxxxxxxxxxx protiplnění
(1) Xxxxxxx xxxxxx xxx přiměřeného xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx, jímž xx xxxxxxx zavázal xxxxxxxxxx plnění bezúplatně xxxx za protiplnění, xxxxx xxxxxxx cena xx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx cena xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xx zavázal xxxxxxx.
...
(4) Xxxxxxx úkonem xxx přiměřeného xxxxxxxxxxx xxxx
...
x) poskytnutí xxxxxx, xxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxx slušnosti, xxxx
...
§118x (x. x. x.)
...
(3) Xxxxxx-xx předseda senátu x xxxxxxx xxxxxxx, xx účastník dosud xxxxxxxx xxxxxx potřebné x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx jej, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx jej x následcích xxxxxxxxx xxxx výzvy.
...
Důkazní povinnost
§120 (x. x. ř.)
(1) Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx tvrzení. Xxxx xxxxxxxxx, které x navrhovaných xxxxxx xxxxxxx.
...
28. X xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx, platilo ustanovení §240 xxxxxxxxxxxxx zákona xxx x xxxx xxxxxxxx smlouvy x xxxxxxx xxxxxxx břemene x xxxxxxx nedoznalo xxxx. Citovaná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního řádu xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx.
29. Úvodem Xxxxxxxx xxxx poznamenává, že xxxxxxx smlouva x xxxxxxx věcného břemene xxxx xxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxx) x xxxx 2014, xx xxxxxxxx xxxxxxx x „xxxxxxx xxxxx“ xxxxxxxx (x v intencích §240 xxxxxxxxxxxxx zákona xxx o „právní xxxxxxx“ xxxxxxxx). K xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx:
30. Xx 1/ (X xxxxxxx xxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx se §240 xxxx. 4 xxxx. c) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx se Nejvyšší xxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xx dne 28.11.2019, xxx. xx. 29 XXxx 178/2017 [xxxxx je (stejně xxxx xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx) xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx]. Xxx x xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx téhož xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx zkoumání xxxxxxxxxxx xxxxxxx, kterou dlužník xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxx v xxxxxxxx [15] xxxx). Xxxxxxxx xxxx xx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxx §240 odst. 4 xxxx. x) insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x „xxxxxxx slušnosti“ xxx xxxxxxx §591 xxxx. x) zákona č. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, v xxxxxxxx xx xxx 9.10.2018, xx. zn. 21 Xxx 867/2018, x xxxxxxxx ze dne 13.12.2018, sp. xx. 21 Xxx 2332/2018, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 127/2019 Sb. xxxx. xxx., x v xxxxxxxx ze xxx 28.2.2019, sp. zn. 21 Cdo 955/2018. Xxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx takto:
31. Xxxxxxxxxx §240 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx (abstraktní) xxxxxxxxx, xx. x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx stanovena xxxxx xxxxxxx předpisem, x xxxxx tak xxxxxxxxxxxx soudu, xxx xxxxx svého xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx právní xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx nestanoví, x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx posuzování xxxxxx, xxx právní jednání xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx případě xx úvaze xxxxx. Xxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx §240 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx vždy xxxxx xxxxxx po xxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
32. Xxxxxxxx xxxxxxx x §240 odst. 4 xxxx. c) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxx x xxxx, xx xxx x výjimku, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx protiplnění - x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx institutu neúčinnosti. Xxxx výjimku xx xxxxxxx uplatnit xxx xxxxx, xxxxxxx-xx ohledy xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx (dluh) xxxx věřiteli (xxxxxxxxx). Xxxxxxxxxx §240 odst. 4 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xx by xxxxxxxxx xxxxxx jednání xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx by z xxxxxxxx hlediska xxxx xxxxx xx xxxxxx x nabyvateli plnění xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx být důvodem x vyloučení xxxxxxxx xxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nad xxxxxxx xxxxxx bez xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xx činil nepoužitelnou xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx učiněných xxxx xxxxxx jemu xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx osobami xxxxx xxxxxxxx xx „slušné“. Xxxxxx xxxxxxxxx nadřazení xxxxxx slušnosti xxx xxxxxxx xxxxxxxx však xxxxxx smyslem x xxxxxx §240 odst. 4 xxxx. c) xxxxxxxxxxxxx zákona; naopak xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx mohlo xxxx x xxxxxxx x xxxxxxx mravy, xxxxx xx xxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx „xxxxxx“ (xx plnění, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx), xx způsobilé xxxxxxxx xxx právním xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (věřitelům), a xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx dlužník xx xxxx xxxxx věřitele (xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx osobu, a xx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx xxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
33. Otázku, zda xxx x xxxxxx, xxxxxx xxxx ve xxxxxx §240 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x ohledem xx xxxxxxxxx okolnosti xxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxx posuzování xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx k tomu, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx, zda xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx plněním třetí xxxxx dlužník xxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx přiměřené xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x zda xx xxxxxxxxxxx xxxxxx podstatně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xx v xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx plnění x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxx plnění x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) situaci xxxxxxxxxxx, xxx x x tomu, xxx xxxxx xxxxxxx dlužník xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx).
34. Pojem „xxxxxx slušnosti“ xxxxx x §240 xxxx. 4 písm. x) xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx dlužníkem poskytnuté xxxxxx xxxx vyhovovat xxxxx xxxxxxx jak xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx x xxxxxxxx. Za plnění, xxxxxx xxxx vyhověno xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx osobě (nabyvateli xxxxxx), xx bylo xxxxx xxxxxxxxx například xxxxxxxxxxx „výživného“, xxx xx x xxxx xxxxxxx xxxxx podle xxxxxx povinen, xx xxxxxxx, kdy by xxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxx příjmu xxxxxxxxxx xxxxxxx. X x xxxxxxx xxxxxxx xxxx musí xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx poměrům x xxxxx podstatně xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx.
35. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem [xxxx xx, zda xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ohledům xxxxxxxxx, zkoumal x xx xxxxxx k xxxxxxxx (x xxxxxxxxxxxx x míře xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx)] xx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
36. Xxxxxxx x míře (ne)přesnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx druhu její xxxxxxxxxxxx (xxxx. XXXXX, X. Teorie práva. 1. xxxxxx.Xxxxx: C. X. Beck, 1995, x. 169-173), xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxx xx xxxxxxxx zákonné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (x x xxxx obsažená xxxxxxxxxx):
37. Xxxxxxxx xxxxxxxx x. 337/1914 ř. x., xxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x platné na xxxxx území až xx 1.4.1931 (xxxx xxx „konkursní xxx x xxxx 1914“):
Odporování xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx
§29
Xxxxxxxxxx lze xxxxx právním xxxxxxxx, xxxxx xxxx vykonána x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx:
1. bezplatným xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dary neb x xxxxxxxx přiměřené xxxx, xxxxx se xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx bylo vyhověno xxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxx;
...
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx 1914 xx xxxxxxxx xxxxx díla VOSKA, X. Xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxx. Xxxxxxxx „Xxxxxxxxxxxxxxxx Kompasu“ xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxx. spol. Xxxxx 1926 (xxxx xxx „Xxxxx, 1926“).
38. Zákon x. 64/1931 Xx. x. a n., xxxxxx xx vydávají xxxx konkursní, xxxxxxxxx x xxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxxx xxx x xxxx 1931“):
Odpor
...
c) xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx:
§32
Xxxxxxxxxx xxx xxxxx právním xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx před xxxxxxxxxxx xxxxxxxx:
1. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, pokud nejde x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x obvyklé xxxxxxxxxxxxx dary xxx x xxxxxxxx přiměřené xxxx, která xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx prospěšným nebo xxxxxxx xxxx vyhověno xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx slušnosti;
...
39. Xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx „xxxxxxx slušnosti“, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, z xxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx x této xxxx. Xxxx. x §29 konkursního xxxx x roku 1914 xxxx. VOSKA 1926, xxx. 121-122. K §32 konkursního xxxx x xxxx 1931 xxxx. xxxx. xxxx XXXXX, X. Konkursní, xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx knihkupectví x xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx &xxx; Xxxxxxx. Xxxxx 1931, x. 175-177, xxxx xxxx XXXXXX, X. Xxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxx, Xxxxx 1947, x. 275.
40. Xx 2/ (X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx).
X xxxxxxxx xxx. xx. 29 XXxx 178/2017 Xxxxxxxx xxxx vysvětlil, xx xxxxxxxxxxx xxx §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx musí xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitelů, nacházel-li xx xxxxxxx v xxxx xxxxxxxxx sporného xxxxxxxx jednání x xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, ze xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Protiplnění nemůže xxx jinou, xxxx. xxxxxxxxxxxx, povahu xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx zpeněžit xxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx pravidlo xxxxx x xx xxxx u xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx-xx xxxx právní xxxxxxx xxxxx) x přecházejí xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx nového xxxxxxxxx, přičemž xxxxxxx xxxxxxxx, kdy xxxx xxx xxxx, xx xxxxx neúčinnost právního xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (§285 odst. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx). Od xxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx odchýlit ani x xxxxxxxx xxxx xxxx.
41. Xxx x xxxxxxxx ze xxx 31.3.2014, sen. zn. 29 XXxx 13/2012, Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx x x rozsudku xx xxx 29.4.2014, xxx. xx. 29 XXxx 14/2012, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 113/2014 Xx. rozh. xxx., xxxxxxxxx, xx x xxxxxx x odpůrčí xxxxxx xxxxx insolvenčního xxxxxx xxxx břemeno xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dlužníka xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx výlučně xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx sen. xx. 29 XXxx 178/2017 (x jehož závěrům xx Xxxxxxxx xxxx xxxxx x x xxxx věci) xxxxxxx, xx břemeno xxxxxxx x xxxxxxx břemeno xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx smyslu §240 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxx xxxxxxxxx přiměřené xxxxxxxxxxx, xxxx insolvenčního správce xxxx xxxxxxx. Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx dodal, xx z toho, xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx větě, xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx i xxx xxxxxxx dle §240 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
42. Jinak xxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x řízení o xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx plnění xxxxxxx xxxxxxxx, které xx xxxxx své xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) [xxx xxxx. darovací smlouvu xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx], pak xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx ohledně xxxxxxxxxxx, xx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxx poskytnuto xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx (xxx žalovaní). Xxxxxxxx námitka xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxx lze xxxxxxxxx x xxx, xx otázka xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, na xxxx xxxxxxx napadené rozhodnutí. Xxxxxxxx soud (x xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx) xxxxx nezaložil xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nemůže xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxx posuzovaného xxxxxxxx jednání (smlouvy x xxxxxxx věcného xxxxxxx), xxxxx xx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníku x časové x xxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx částky 480 000 Xx na xxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xxx ani xxxxx xxxx opodstatněné.
43. Xxxxxxxx xx xxxxxx důvodné. X souvislosti x xxxxxxxxxxx k xxxxxx x. 2 totiž xxxxxxxxxx vytýkají xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx poučovací xxxxxxxxxx xxx §118x x. s. x., xxxxxx xxxxxxxxxxx (navrženého) xxxxxx xxxxxxxxx dlužníka. Xxxxx formulované výhrady xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci x x nimž Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x přípustného dovolání x úřední xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. s. ř.).
44. X důkaznímu xxxxxx xx výslech xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxx §120 odst. 1 xxxx xxxxx x. x. x. (jež xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 21.10.1998, xx. xx. 21 Xxx 1009/98, uveřejněný xxx xxxxxx 39/1999 Sb. xxxx. xxx. (dále xxx „R 39/1999“), xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 29.10.2008, xx. xx. 21 Xxx 4841/2007, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 71/2009 Xx. xxxx. xxx. (dále xxx „X 71/2009“). X xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxx. např. nález xx dne 6.12.1995, xx. xx. II. XX 56/95, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 80/1995 Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Ústavního xxxxx, xxxx xxxxx xx xxx 13.9.1999, xx. xx. X. ÚS 236/1998, uveřejněný pod xxxxxx 122/1999 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxx dostupné i xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx). X X 39/1999 x X 71/2009 xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, které xxxx xxx xxx xxxxxxxxxx x nemohou směřovat xx xxxxxxxx skutkového xxxxx xxxx (xx xxxxxxxx skutečností předvídaných xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx), xxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, aby xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Stejně tak xxxxxxxxx důkazy, které xxxx pořízeny nebo xxxxxxxx x rozporu x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (důkazy xxxxxxxxx).
45. Důkazní návrh xx xxxxxxx dlužníka xxxxxxx xxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, jež xx xx věci xxxxxx 19.10.2016, x xx (mimo xxxx) x xxxxxxxxx skutečnosti, xx dohodnutou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx břemene xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx budovy xx xxxx 480 000 Xx (srov. x. 1. 30). Insolvenční xxxx pak xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx návrhu xxxxxxxxx (jak reprodukováno x xxxxxxxx [8] xxxx) xxx, že:
[1] Xxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx, xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
[2] Xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx síni jako xxxxxxxxx) xx byla xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x na xxxxxxx xxxx výslechu xx insolvenční xxxx xxxxxxxx x jinému xxxxxx.
46. V intencích xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx označeného xxxxxx insolvenční soud, xx xxxxx xxx x xxxxx nadbytečný, xxx kdyby xxxxxxxxxxx xxxx měl tvrzení xxxxxxxxxx, x jejichž xxxxxxxxx byl důkaz xxxxxxx, xx již xxxxxxxxx jiným xxxxxxxx (xxxxxxxxxx tvrzeními xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx). Xxx xxxx ovšem nebylo x xxxxx x xxxxxxxxxxxxx označeného xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx x X 39/1999 x X 71/2009.
47. Xxxx xxxxx, xx x důkazu, xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx nemístné jakékoli xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx totiž xxx xxxxxxxx xxxx hodnocení xx smyslu §132 x. s. ř., xxxxxxx xxxxx hodnotit xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx; srov. xxxxxx xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 9.10.2002, xx. zn. 29 Cdo 2893/2000, xxxxxxxxxx xxx číslem 40/2003 Xx. xxxx. xxx. X xxxxxxx x xxxxx závěrem xx xxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, co xx xxxxxxxxxx důkazu xxxxxxx (xxxxx co x xxxxxxx žalovaných), xxxxx x xx, xxx xx tento xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxxx soud xxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dlužníka zatížil xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci; tím, xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx odvolací soud xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx.
48. Nejvyšší xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx dlužníka xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx jako xxxxxxxxx. Xxxx. x tomu x xxxxxxxxxx xxxx. xxxx XXXXXX, X., XXXXX, X. x xxx. Občanský soudní xxx X. Komentář. x. vydání. Praha: X. H. Xxxx, 2009 (xxxx xxx „Xxxxxxxx“), x. 887.
49. X xxxxxxxxx povinnosti xxx §118a x. x. ř.
K xxxxxxxxx xxxxxxxxx poučovací povinnosti xxx §118x x. x. x. (xxxxxxxx xxx §118a xxxx. 3 x. x. x., jež se xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx) Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxxx xx neunesení xxxxxxxxx xxxxxxx x určité xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodnutím xxxxxxxxx xx tom, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx byl skutkový xxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxx (pozitivně) xxxxx, xxx tvrdil xxxxxxx x účastníků. X takovém xxxxxxx xxxxx o to, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xx, xx xx prokázala xxxxx, xxx účastník xxxxxx. Xx-xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx §118x xxxx. 3 x. x. ř., xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx břemene x oné xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 27.9.2018, sen. xx. 29 NSČR 211/2016, nebo xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29.82019, sen. xx. 29 XXxx 176/2017). Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx rozsudek xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx věci xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jejich xxxxxx, že zřízení xxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx ve výši 480 000 Xx (xxxxxxx žalované xxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx x výpověď xxxxxxxxxx za zcela xxxxxxxxxxxx).
50. Jak Xxxxxxxx xxxx opakovaně xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §118x x. x. x. xx vybudována xx xxxxxxxxxxx principu. Xxxxxxx xx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx na xxx, xxx se xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx poučení xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, ačkoliv se xxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx x x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx §118x x. x. ř. [xxxx. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 30.11.2011, sp. xx. 29 Xxx 1829/2011, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 59/2012 Xx. xxxx. xxx. (dále xxx „X 59/2012“)].
51. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx), xxxx tak xxxxxx (xx-xx xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx soud x xxxxxxxxx xxxxxx (§213x odst. 1 x. x. x.), x xx xxx xxxxxx xx to, xx xxx xxxxx xx koncentraci řízení (X 59/2012).
52. Xxxxxxx x xxxxxxx povinnosti xxxxx §118x xxxx. 3 x. s. x. xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, který xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx neoznačil xxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxx o xxxx xxxxxxx tvrzení xxxxx xxxxxxx, avšak xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, ale x xxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx účastníkem xxxxxxxx důkazy, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx proto (x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxx xxx ve xxxx xxxxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 20.6.2012, xx. xx. 31 Xxx 619/2011, xxxxxxxxxx pod číslem 115/2012 Sb. xxxx. xxx.). Protokolace xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx nesmí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxxx příslušného poučení xxxxxxx, x přesto xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx důkazních xxxxxx (xxxx. x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx, str. 831).
53. X obsahu xxxxx xx xxxxxx, že x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dne 14.12.2016 (xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozsudek) xx xxxxxxxxxxxxx (xxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx), že:
,,Soud xxxx xxxxxxx dle §118x x. x. ř.“
54. X xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx neplyne, že xx se xxxxxxxxx (xxxxxxxx byl xxxxxxxx x zástupce xxxxxxxxxx) xxxxxxx ve xxxxxx §118x xxxx. 3 x. s. x. xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxx x tom, xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx výpověďmi, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx těmito xxxxxx za xxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soud (xxx xxxxx x xxxxxxxxx xx x. 1. 29-33) xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx 19.10.2016. Jak xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 7.12.2017 (x. 1. 98-99), příslušné xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x X 59/2012) xxx xxxxxxxx xxxx, čímž xxxx vadu xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx důkazní xxxxxxx ohledně svých xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx.
55. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx jednání (§243a xxxx. 1 xxxx xxxxx x. s. x.), napadené xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx zrušil (xxxxxx xxxxxxxxx výroků o xxxxxxxxx xxxxxx) x xxx vrátil xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1 x xxxx. 2 věta xxxxx x. x. ř.).
56. Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxx (nemohou xxx) x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx důvody, xxx xxxxx xx odvolací xxxx mohl bez xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx; xxxxx xxxx xxx xxxx, xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx příslušné rozhodnutí xxx (dle §243x xxxx. 2 věty xxxxx o. x. x.). X xxxxx xxxx řízení xxxx xxxxxx odvolacího soudu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolatelům xxx xxxxx odvolacím xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx §118x xxxx. 3 x. x. x. (xxxx. opět X 59/2012).
57. Xxxxxx xxxxx dovolacího soudu xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
58. Xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx v xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xxxxxx, jež Nejvyšší xxxx formuloval x xxxxxxxx xx xxx 17.7.2013, xx. zn. 29 Xxx 228/2013, x podle kterých xxxxxxxxxx, xx účastníkem xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx (x nikoli xxxxxx), xxx xxxxxx xx xxx, že xxxxxx xx být x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx (§131 x. x. x.), x xxxxxx xxxx xxxxxx (§126 x. x. x.). Xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx úpadce xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 328/1991 Xx., o konkursu x xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007, není xxxxx xx od xxxx xxxxxxxx (xxxxx-xx x xxxxxx shodné situace) xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxx insolvenčním xxxxxxx (xxxx. shodně xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.4.2019, xxx. xx. 29 XXxx 57/2017).