Xxxxxx xxxx
Xxxxx-xx x xxxxxx vynaložený xxx xxxxxxxx xxxxxx třetí xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty [§169 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx], xx majetkový xxxxxxxx, xxxxx majetková xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x úpadku dlužníka xxxxxxx xxxxx osoby xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx obohacením (§2991 x. x.), jež x xxxxx xxxxx xxxxxx majetkové podstaty xx být xxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxx xx xxxx pohledávku xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §168 odst. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx zákona.
V xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx uvedeným x §203 insolvenčního zákona, xx xx xx xxxxx pořadí pohledávkou xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §168 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona, se xxxxxxxxxxx soud xxxxxx xxxxx okolnostmi rozhodnými xxx posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxx výše xxxx xxxxxxxxxx. Skutečnosti xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx pohledávky, xxxx xxxxxx jejího xxxxxxx xxxxxx, xxxxx důvodu, xxx který xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx posouzení (xxxxxx) xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxxxx soudu.
Pravidlo, xxxxx xxxxxxx ve xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (§202 xxxx. 1 xxxx xxxxx insolvenčního xxxxxx), xx xxxxxx uplatní xxx ve xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx majetkovou podstatou xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§203a xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §2991 xxx. x. 89/2012 Xx., §168 odst. 2 xxxx. x), §169 xxxx. 1 xxxx. x), §202 xxxx. 1 xxx. x. 182/2006 Xx.
Nejvyšší xxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xx dne 10.10.2019 x rozsahu, x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx výroku, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x v xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx výroku x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx; xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh řízení
1. Xxxxxxx podanou x Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxxxxx soud“) xxx 22.12.2017 (x. x. 1–4) se xxxxxxx (Xxxxxxxxxx město H.) xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (XXXx. M. X., xxxx insolvenční xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx „B. X.“ xxxx. x x. x.):
[1] xxxxxx že xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 209 938 Xx, xxxxxxxxxxxxx vyúčtování xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx 1.1.2016 xx 24.3.2016 x xxxxxxxxxx označené xxxxxx X., stojící xx xxxxxxxxx xxxxxxx (dále xxx xxx „xxxxxxxxxxx“), xxxxxxxxxx xxxxxxx dokladem xx xxx 19.3.2017, x. 517136, x xxxxx xxxxxxxxxx 31.8.2017, xx pohledávkou xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx,
[2] eventuálně (xxx xxxxxx zamítnutí xxxxxxxxx xx 1/) xxxxxx, že předmětná xxxxxxxxxx xx pohledávkou xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
2. Xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx tak, xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nákladů xx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx vytápění x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vody xxx xxxxxx) xxxxxxxxxx žalobcem x xxxxxx xx 1.1.2016 xx 24.3.2016 xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx dlužník (xxxx. žalovaná jako xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xx xxxxxxxx nájemního xxxxxx (x 31.3.2015) x uvedeném xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx nákladů xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 236 246,62 Xx a po xxxxxxxxxx přeplatku z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (26 309 Kč) xxxx xxxx 209 938 Xx. X xxxxxx právní xxx xxxxx žalobce (xx xx xxxxxx) x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu §168 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x. 182/2006 Sb., x xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx řešení (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
3. Rozsudkem xx xxx 29.3.2019, x. x. 11 XXx 5278/2017-42, xxxxxxxxxxx xxxx:
[1] Xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx výši 209 938 Kč xx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (bod I. xxxxxx).
[2] Určil, že xxxxx x účastníků xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx XX. xxxxxx).
4. Xxxxxxxxxxx xxxx – xxxxxxxxx z §168 xxxx. 1 a 2 x §203 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x x §2225 xxxxxx č. 89/2012 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx jen „x. x.“) – xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a právním xxxxxxx:
5. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebylo sporu x xxx, xx x 31.3.2015 xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx (pozemku x části xxxxxx) xxxxxxxxxx žalobcem x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x nájmu xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxx 29.7.2014.
6. Xxx 31.3.2015 insolvenční xxxx xxxxxxx úpadek xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dlužníka xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
7. Xxxxxx xxxxxx, xx žalovaná xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx 31.3.2015; x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, jež xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (v xxxxxxxx 2015).
8. Xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx 1. xxxxx 2016, x xxx tak xxxxxxx má nárok xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx xx 1.1.2016 xx 24.3.2016.
9. X xxxxxx xxxx prokázáno, xx žalovaná xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx předala Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x. x. o. (xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx), 24.3.2016. Do xx xxxx xxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxx xxxxxx náklady, které xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx „uživatelnosti“ xxxxxxxxxx xxxxxxx.
10. Výší těchto xxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxx vzhledem x xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxx pohledávky) xxxxxxxxx.
11. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx §168 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x úpadku xxxxxxxx xxxx náklad xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka, který xxxx žalobce.
12. X xxxxx xxxxxxxx uskladněné xxxxxx xxxx prodala x xxxxxxxx 2015, xxx xx, že xx xxxxx 3 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x tíži xxxxxxx. X intencích §2225 x. x. xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dochází xx jejich vyklizením x předáním pronajímateli.
13. X xxxxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx x nároku na xxxxxx, xx jde x pohledávku xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx petitem.
14. X xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 10.10.2019, x. x. 11 XXx 5278/2017, 15 XXXX 825/2019-94 (XXXX 14 XXX 1402/2015):
[1] Potvrdil xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu (xxxxx výrok).
[2] Xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx řízení (xxxxx xxxxx).
15. Xxxxxxxx soud – xxxxxxxxx x §168 odst. 2 xxxx. x) x §203x odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona – xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
16. Xxxxxxxxx xxxxxx xxx §203x insolvenčního zákona xx určení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxx xx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, ani výší xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxx pouze x identifikaci xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx. Řízení x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vedle xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx a xxxxxxxxx xx něm. Xxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx plnění (xx xxxxxxxxx) u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, kde xx xxxxxxxxx xx skončení xxxxxx xxxxxx.
17. Xxx xxxxxxxxxx projednávané xxxx xxxx klíčovým xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx objektu, resp. xxxx, xxx xx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx nacházely xxxxxx xxxx dlužníka. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx žalovaná xxxxxxxx nevyklidila xxxxxxx xx 26. xxxxx 2016, xx správný (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacím soudem).
18. X tvrzení, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx 31.12.2015, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx dne 16.12.2015 xxxxxxx movité xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx X. CZ, s. x. x., xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx dle §118x xxxx. 3 zákona x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx (xxxx xxx xxx „x. x. ř.“), xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
19. Xxxxxxxx xxxxxxxx neprokázala, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx 31.12.2015, pak xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx x x době xx 1.1.2016, xxxxx náklady x tím xxxxxxx, xxx xxxxxxx po xxxxxxxxxx x úpadku, xxxxxx xxxxxxx vynaložených xxxxxxxx xx služby, xxxx xxxxxxx xxxxxxx x udržováním a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §168 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.10.2018, „sp. xx.“ (xxxxxxx sen. xx.) 29 XXxx 97/2016 [xxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx pod xxxxxx 131/2019 Xx. xxxx. xxx. (dále xxx „R 131/2019“), xxxxx xx (xxxxxx xxxx další rozhodnutí Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxx) xxxxxxxx i xx webových xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx], xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 7.6.2017, „x. x. 103 XXXX 942/2016-76 (179 XXx 427/2016, XXXX 79 XXX 21573/2013)“ [správně x. x. 179 XXx 427/2016, 103 XXXX 942/2016-76 (XXXX 79 XXX 21573/2013)].
20. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx insolvenční xxxx (xxx xxxx) xxxxx, že xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx majetkovou xxxxxxxxx x xxxxxx nákladů xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx majetkové xxxxxxxx a xxxx.
21. Xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx; x řízení o xxxxxx pořadí pohledávky xx (xxxxx) soud xxxxxxxxxx nezabývá.
II.
Dovolání a xxxxxxxxx x xxxx
22. Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx podala xxxxxxxx xxxxxxxx, jehož přípustnost xxxxxxxx ve xxxxxx §237 x. x. x. xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí závisí xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x procesního xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx odvolací xxxx odchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu.
23. Xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá na xxxxxxxxxx právním posouzení xxxx (xxxxxxxx důvod xxx §241a xxxx. 1 x. x. x.), x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx řízení.
24. Odvolacímu xxxxx dovolatelka xxxxxxxxx xxxxxx, xx se x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 9.8.2013, xx. xx. XX. XX 2234/10 [xxx x nález xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 145/2013 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Ústavního xxxxx, xxxxx xx (xxxxxx xxxx další xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxx) xxxxxxxx x xx webových xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx], x x xxxxxx Ústavního xxxxx ze xxx xx xxx 24.11.2016, xx. xx. XX. XX 2588/16 (xxx x nález xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 223/2016 Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, x kterou xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Odtud xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zákonnou xxxxxxxxx xxx rozhodnutí xxxxx odůvodnit a xxxxxxx xxxxxxx předvídatelnosti x xxxxxx jistoty xxxxxxxxxxx (xxxxxxx nerespektoval xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu).
25. Xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, od xxxxx xx xxxxxxxx xxxx odchýlil, xx „xxxxxxxxxx“ (správně rozsudek) Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29.11.2016, sp. xx. 32 Xxx 2437/2015, x „xxxxxxxxxx“ (xxxxxxx rozsudek) Nejvyššího xxxxx xx dne 27.2.2019, xx. xx. 28 Xxx 4184/2018.
26. Xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx např. xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.11.2005, xx. xx. 33 Odo 631/2004.
27. Xxxxxxxxxxx nesdílí xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx vyklidila, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx R 131/2019 xx xx xxxxxxxxxxx, x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xx „xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení xx užívání xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx“, xxxxxx X 131/2019 xx zabývá xxxxxxxx xxxxxxx spojených xx xxxxxxx bytové xxxxxxxx (xxxxx jde x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx).
28. Xx xxx xxx xxxxxxx (xxx odvolacím xxxxxx neřešenou) má xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky, xxxxxxxxx, xx ten x xxxxxx xxxxxxxxxxx (x soud xxx x tomu xxx xxxxxxxx), jak xxxxxxxxx xxxx xxxxx k xxxxxxxxxxxx obohacení žalované. Xxxxxxxxx xxxx označené xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx dovolatelky, xx xxxxxxx xx žádné xxxxxx xxxxxxxxx a xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. xx. 32 Xxx 2437/2015 a xx. zn. 28 Xxx 4184/2018).
29. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx „nikterak nevypořádal“ x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Přitom xxx xxxxxx xxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx by xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx §170 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
30. S xxxxxxxxxxxx k „xxxxxxxx xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx judikaturu, xx xxxxxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
31. Xxxxxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (v aktuálním xxxxx) xx podává x xxxx 2. xxxxxx XX xxxxx xxxxx xxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Xx., o xxxxxxxxxx řízeních xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x některé xxxxx zákony.
32. Nejvyšší xxxx se xxxxxxx xxxxxxx přípustností podaného xxxxxxxx. Dovolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §238x x. x. x., xxxxx xxxxx xxxxx, zda xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x.
33. Xxxxxxxxxxx napadá xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu dovoláním xxxxxxxx „x celém xxxx xxxxxxx“, xxxx x v té xxxxx prvního výroku, xxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xx xxxxxx výroku o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř. Nejvyšší xxxx xxxxx v xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx odmítl xxxxx §243c odst. 1 a 2 x. x. ř. xxxx objektivně xxxxxxxxxxx.
34. X xxxxxxx, v xxxx xxxxxxxx směřuje xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, kterou xxxxxxxx xxxx potvrdil xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x věci xxxx, xx přípustné podle §237 o. s. x., xxxx potud xxx xx xxxxxxx xxxxx x omezení xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxxx x §238 x. x. x. x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx otázek jde x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x věc xxxxxxxxx soudem xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
35. Xx xxxxxx x xxxxxx o xxxx xxxx xx Xxxxxxxx xxxx – x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx – xxxx zabýval xxxxxxxxx xxx, zda xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dovolatelkou, xxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
36. Xxxxxx posouzení xxxx xx obecně xxxxxxxxx, xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxx podle xxxxxx xxxxx, jež xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx aplikoval.
37. Xxxxxxxx xxxx věci, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxx xxx) zpochybněn x Xxxxxxxx xxxx x xxx xxx xxxxxxx úvahách xxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xxxxxx:
38. 1. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx
Xxx další xxxxx Xxxxxxxxxx soudu x xxxxxx xx 1/ xxxx rozhodná xxxxxxxxxxx ustanovení insolvenčního xxxxxx (jež v xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx) x zákona x. 328/1991 Sb., o xxxxxxxx a vyrovnání, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007 (xxxx xxx xxx „XXX“):
§168 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx podstatou
...
(2) Pohledávkami xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx po xxxxxxxxxx x úpadku, xxxx
...
x) xxxxxxx xxxxxxx x udržováním x xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx,
...
(3) Není-li dále xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx podstatou xx uspokojují x xxxx xxxx xxxxxxx xx rozhodnutí x xxxxxx.
§169 (insolvenčního zákona)
Pohledávky xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx majetkovou xxxxxxxxx
(1) Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx roveň xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx podstatou xxxx
...
x) xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx třetí xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx-xx x toho xxxxxx xxxxx dlužníku xxxxxxxxxx x bezdůvodného xxxxxxxxx,
...
(2) Xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx postavené xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx podstatou xx xxxxxxxxxx x xxxx výši xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx.
§230 (insolvenčního xxxxxx)
(1) Xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xx xxxxxx zejména xxxxxxx, xxxxx i xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx z ní xxxxxxxxxxx, pokud xxxxxxx x xxxx, xxx
x) xxxxxxxxxxx ke xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, zejména xxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx, zničení, poškození xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx ní xxxxxx,
x) majetek xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx okolnosti,
c) xx xxxxxxxxx podstata xxxxxxxxxx, xxx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx zřetelem xx xxxxx majetkové podstaty x xxxxxxxx obchodním xxxxxxxxxxxxx,
x) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníka xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x neúčinných právních xxxxx.
...
§31 (ZKV)
...
(2) Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx
...
x) náklady xxxxxxx s udržováním x správou podstaty,
...
39. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxx pořadí xx xxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xx majetková podstata xxxxxxxx (xxxxxx žalovaná xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx tím, xx žalobci xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx služby, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx x nebytových xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx užívala xxx právního xxxxxx (xx skončení xxxxxxxxx xxxxxx) x x xxxxxx xx 1.1.2016 xx 24.3.2016. Současně xx jít x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx měla vzniknout xx rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx konkursu xx xxxx xxxxxxx (xx 31.3.2015).
40. Budiž xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x úpadku xxxxxxxx, nelze xxxxxx xxxx xxxxx §168 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx [xxxx. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 30.11.2011, xxx. zn. 29 XXXX 16/2011, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 54/2012 Xx. rozh. obč. (xxxx xxx „R 54/2012“); xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxx odmítl Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 22.3.2012, xx. xx. III. XX 721/2012], xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 31.8.2016, xxx. zn. 29 XXXX 89/2014, xxxxxxxxxx xxx číslem 17/2018 Sb. rozh. xxx., xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.10.2017, xxx. xx. 29 XXxx 98/2015, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 11/2019 Xx. xxxx. xxx.
41. Xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 29.4.2010, xxx. zn. 29 XXXX 30/2009, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 14/2011 Xx. rozh. obč., Xxxxxxxx xxxx upozornil, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nelze xxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) přejímat xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx výkladu xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, a to xxxxxxxxx proto, xx xxxxxxxxxxx xxxxx obsahuje xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx pojetí xx xxxx (x xx xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx xxxx, xxx bylo x xxxxxxx procesní xxxxxxx postupováno xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx. X xxxx popsaném xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Nejvyšším xxxxxx x §31 xxxx. 2 písm. x) XXX [xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxx §168 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx]. Xxxxxx platí tím xxxx, že (xxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx X 131/2019) xxxxxx správy „xxxxxxxxx xxxxxxxx“ v judikatuře Xxxxxxxxxx xxxxx odpovídá xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx x §230 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
42. Pro xxxxxxxxx xxxxxx podle zákona x konkursu x xxxxxxxxx pak Xxxxxxxx xxxx již v xxxxxxxx xx xxx 25.11.2009, sp. xx. 29 Xxx 5394/2008, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 7, xxxxxx 2011, xxx xxxxxx 106, xxxxxxxx (xxxxxxxxx i xx starší xxxxxxxxxx), xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx podstaty xx x xxxxxxxxx xxxxxxx zabezpečit, aby xx konkursní podstaty xxxxx přijímán xxxxxxx, xxxx do xx xxxxxxxx.
43. X xxxxxxxx xx xxx 30.7.2009, xx. xx. 29 Xxx 1662/2007, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx xxxxx 5, xxxxxx 2010, xxx xxxxxx 71, Nejvyšší xxxx uzavřel, že xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx §31 xxxx. 2 xxxx. x) XXX je xxxxxxxxxx xxxxxxx třetí xxxxx vůči xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx vyloučení xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx (o xxxxxxxxx nemovitostí x xxxxxxxxx podstaty) nenáležely (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, který xxxxxx). X závěrům xxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx např. xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 28.3.2012, xx. xx. 29 Cdo 3793/2010, xxxxxxxxxxxx xxx číslem 97/2012 Sb. xxxx. xxx. (xxxx xxx „X 97/2012“).
44. X xxxxxxxx sp. xx. 29 Cdo 5394/2008 xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx pohledávkou xx xxxxxxxxx ve xxxxxx §31 odst. 2 xxxx. b) XXX je i xxxxxxxxxx xxxxxxx tím, xx věřitel xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka xxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx důvodu. X xxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx xxxx. x xxxxxxxx ze xxx 31.8.2015, xx. xx. 29 Xxx 2515/2012, xxxx x xxxxxxxx xx dne 31.8.2018, xx. xx. 29 Xxx 4364/2016.
45. X xxxxxxxx ze xxx 27.6.2018, xx. xx. 29 Cdo 4470/2015, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xx xxxxxx §31 xxxx. 2 xxxx. x XXX xxx xxxxxxxxxx vzniklou xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx osoby xx xxxxxxx úpadce (xxxx podstatu xxxxxxxxx); xxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 30.9.2019, xx. zn. XXX. XX 2766/18.
46. Xx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx zákoně liší xxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx §169 odst. 1 xxxx. x) insolvenčního xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxx xxxxxx, xxxxx x toho xxxxxx xx proti dlužníku xxxxxxxxxx x bezdůvodného xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx pohledávkám xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx [a xx xxx xxxxxxx x xxxx, zda xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx (xx) xx xxxxxxxxxx x úpadku xxxxxxxx]. X případů xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxx o xxxxxxxx x vyrovnání) xx xxxxxx §169 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx majetek xxxxxxxxxx xx majetkové xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx obsažených x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx. xx. 29 Xxx 4470/2015.
47. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. xx. 29 Xxx 1662/2007 x X 97/2012, xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 29 Cdo 5394/2008, 29 Xxx 2515/2012 x 29 Xxx 4364/2016, xxx lze (xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx takto xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx) x insolvenčních xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §168 xxxx. 2 písm. x insolvenčního xxxxxx. Xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx insolvenčním xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx řádné xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx majetku (xxxx. majetkové xxxxxxxx, xxx může xxx xxxxxx šířeji xxx xxxxxxxxxxx majetkem) xx [xxxxxx xxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx)] x případě, xx jde x xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx [xxxx. §229 xxxx. 3 xxxx. x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx], x povinnost insolvenčního xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx podstaty xxxxx přijímán xxxxxxx, xxxx xx ní xxxxxxxx.
48. Xxxxx řečeno, xxxxx-xx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx třetí xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx [§169 xxxx. 1 xxxx. f) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx], xx xxxxxxxxx prospěch, který xxxxxxxxx podstata xxxxxxx xx xxxxxxxxxx o xxxxxx dlužníka xxxxxxx xxxxx osoby xxx xxxxxxxx xxxxxx, bezdůvodným xxxxxxxxxx (§2991 x. x.), jež x xxxxx řádné správy xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx pohledávku xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §168 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
49. Xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soud x R 131/2019 xxxxxx pohledávky xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §168 xxxx. 2 písm. b xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx spojených se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vlastníků xxxxxxxx xxxxxxxx.
50. Pro xxxxxx xxxx xxxx z xxxx řečeného plyne, xx podléhá-li xxxxxx §168 odst. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx získala xx rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx plněním xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx důvodu (xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx majetku x xxxxxxxxx xxxxxxxx) [xxxx. xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 29 Xxx 1662/2007 x X 97/2012], pak tím xxxx podléhá xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxx vzniklá xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx dlužníka xxxxxxxxx xxxxxxxx plněním xxxxxxxxxxxx jí xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 29 Xxx 5394/2008), xxxx xxxx. x tom, že xxxxxxxxx xxxxxxxx užívá xxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxx. obdobně xxxxxx xxxxxxx v rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 29 Xxx 1662/2007 a x X 97/2012), xxxxx x x tom, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podstatě xxxxxx, za které xxxxxxxxxx žádné xxxxxxxxxxx.
51. Xx výše xxxxxxxx xxxxxxx Nejvyšší soud xxxxxxx, xx předmětná xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx a xxx xx předtím uplatnil x insolvenčním řízení xxxxxxxx dle §203 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx do xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx podstatou xxx §168 odst. 2 xxxx. x insolvenčního xxxxxx.
52. 2. K xxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx další xxxxx Nejvyššího soudu x xxxxxx ad 2/ jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (jež x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx od xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx):
§193 (xxxxxxxxxxxxx zákona)
Popření xxxxxxxx xxxxxxxxxx
X xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xx-xx namítáno, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx již xxxxx xxxxxxx anebo xx xx xxxxx xxxxxxxxx.
§194 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx
X popření xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxx xxx xxxxx, xx-xx namítáno, xx xxxxxxxxx závazek xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Ten, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx současně uvést, xxxx xx ve xxxxxxxxxxx výše pohledávky.
§195 (xxxxxxxxxxxxx zákona)
Popření pořadí xxxxxxxxxx
X xxxxxxx pohledávky xx do jejího xxxxxx xxx xxxxx, xx-xx namítáno, xx xxxxxxxxxx má xxxx xxxxxxx xxxxxx, než xx pořadí xxxxxxx x přihlášce pohledávky, xxxx xx-xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zajištění. Xxx, kdo xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx uvést, v xxxxx pořadí má xxx xxxxxxxxxx uspokojena.
§196 (xxxxxxxxxxxxx zákona)
Účinky popření xxxxxxxxxx
(1) Popření xxxx xxxxxxxxxx nemá xxxx xx její xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx nebo výši xxxxxxxxxx.
...
Xxxx xxxxxxx uplatňování xxxxxxxxxx
§203 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
(1) Xxxx-xx xxxx stanoveno xxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx písemně xxxx xxxxx s dispozičními xxxxxxxxxxx. X uplatnění xxxxxx pohledávky xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce; náležitosti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx předpis.
(2) Xxxxxxxxx-xx dlužníkův xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pohledávku xxxxxxxx x §169 xxxx. 1 xxxx. a) x jiné xxxx, xxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx z evidence xxxxxx xxxxx zvláštního xxxxxxxx xxxxxxxx
(3) Xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxx 1 z xxxxxxxxx xxxxxxxx.
(4) Neuspokojí-li xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 x xxxx xxxx a xxxx, xxxx xx xxxxxxx domáhat xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxx x incidenční xxxx. Xxxxxxx, xxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správci, se xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx náhodou, xxxxx xx xx xxxxxxxxx.
...
§203x (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
(1) X xxxxxxxxxxxxx o tom, xxx pohledávka xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §203 xx pohledávkou xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxx anebo xxxxxxxxxxx, která se x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (§170), uloží xxxxxxxxxxx soud x xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx uplatnil, xxx xx 30 xxx podal x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxx. Xxxxxx xxxx být xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx postavená xx roveň pohledávce xx majetkovou xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu nebo xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx podání, xxxx věřitel xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo pohledávky xxxxxxxxx xx xx xxxxx je x xxxxxxxxxxxx xxxxxx vyloučeno. Xxxxxxx-xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx lhůtě xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx-xx xxxxxx vyhověno, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx vyloučeno.
(2) Xxxxxx x žalobě podle xxxxxxxx 1 je xxxxxxxxxxx sporem xxxxx §159 xxxx. 1 xxxx. x); xxxxxxxxxx x popření xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx platí xxxxxxx.
53. Xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §195 insolvenčního xxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx) xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx může xxx xxxxx xxxx x xx, zda xxxxxxxxxx je (xx xx xxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx x insolvenčním řízení (§170 insolvenčního zákona), xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x jejich účasti xx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx, jež xx xxx xxxxxxxxxx xx po uspokojení xxxx pohledávky, případně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§172 xxxxxxxxxxxxx zákona), xxxx naopak xxxx x xx, xxx xxxxxxxxxx je (xx xx xxxxxx) pohledávkou xx xxxxxxxxxx podstatou (§168 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx pohledávkám xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§169 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx. xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx zajištění (§167 xxxx. 1 věta xxxxx insolvenčního zákona). Xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 30.3.2016, xxx. xx. 29 XXXX 7/2014, xxxxxxxxxx pod číslem 76/2017 Xx. xxxx. xxx. X členění xxxxxxxxxx xx xxxxxx (xxxx) x různým xxxxxx xxxxxxxxx srov. x xxxxxxxxxxxxx x X 54/2012.
54. Xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx jejího xxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx (xxx xxxxxx xx xx, xxx xxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xx xxxxx x x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx exekučním titulem, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx totiž xxxxxxxx jen xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx ani xxxxx xx xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxx řešeny (xxxxxxx) xxxxxxxxx titulem, x proto v xxxxx směru platí xxxxxx, jaký xxxxx xxxxxx xxx podání xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x nevykonatelných xxxxxxxxxx. Srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.2.2013, xxx. xx. 29 ICdo 11/2012, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 66/2013 Sb. xxxx. obč.
55. Jak xxxx plyne xxxxx x xxxxx §196 xxxx. 1 xxxx xxxxx insolvenčního xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx pohledávky xxxx vliv xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Pro poměry xxxxxxxx zákonem x xxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 24.5.2001, xx. xx. 32 Xxx 1726/98, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 76/2002 Xx. xxxx. xxx. (xxxx xxx „X 76/2002“), xxxxxxx, xx je-li popřeno xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxx x výši xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx). Tento závěr xx uplatnitelný (prosazuje xx) i x xxxxxxxx insolvenčního zákona, xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x §195 xxxxxxxxxxxxx zákona.
56. X pohledávek, které xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx řízení, nebo xxxxx xx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx přihlášené, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (a x xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx), xxx popěrným xxxxxx x tomu oprávněné xxxxx xxxx souběžně xxxxxxxxxxx xxx pravost xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx i xxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx úkon xxx v dotčeném xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úkonu (např. x xx formě, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xxxx popření nebude xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x výši xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx); xxxx. již závěry X 76/2002 nebo xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.11.2013, sen. zn. 29 ICdo 40/2013. Xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx incidenčním xxxxxx xx xxxxxx §159 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x rámci předmětného xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (insolvenčním xxxxxx); srov. §2 xxxx. d) x §160 insolvenčního zákona.
57. X pohledávky za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx roveň pohledávkám xx xxxxxxxxxx podstatou [xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx právem xxxxxxxxx (srov. §168 xxxx. 3 x §169 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)], xxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx uplatňuje xxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx) [§203 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx], se případný xxxx x xx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx v xxxx xxxx, vede xx základě xxxxxx x (x)xxxxxx podané xxxxxxxxx, který ji xxxxxxxxx (žalobcem), proti xxxxx x dispozičními xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx x obecného soudu (xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx) [§203 xxxx. 4 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx]. Jinak xxxxxx, x takové xxxxxxxxxx není posouzení xxxx pravosti nebo xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) spor x xxxxxxxxx určení (o xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx pohledávky), xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x její zaplacení). Xxxxxxxxx, xxx jde x xxxxxxxxxx x xxxxxxx právem xxxxxxxxx (xxx pohledávka xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx xxx účely xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx vedeném na xxxxxxx dlužníka, xxxx xxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx x xxxxx insolvenčního xxxxx (xxxx. §203a xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx); x x xxxxxxx xxxxxxx xxx x incidenční xxxx xxx §159 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (srov. §203x odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxx xx základě xxxxxx, xxxxxx věřitel xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §203a xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
58. Xxxxxx xx xxxxxx, xx ve xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx za majetkovou xxxxxxxxx xxxxxx soud xxxxxx (xx xxxxxxx) xx xxxxxx, jež xx x xxxxxxxxxxxx xxxxx byly xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx, zda xxx xxxxxxxxx xxxx zda xx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. §193 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx to, xxx xxxx xxxx xxxxx než xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §194 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxx xxxxxx pohledávky, xxxxx splnění xxxxxxx xxxxxx, obecný xxxx xxxxxx nesmí (xxxx x xxxxxx pohledávky xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka mu xxxxxxxxxx xxxxx).
59. X xxxxxxxxx, xxx xx xxxx věřitelem x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxxxx, xxxx. „xxxxxxx“), xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx podstatou (xx xxxxxxx xxxxxx x splnění povinnosti xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx), xxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx x xx, xxx xxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §168 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) [na základě xxxxxxxxxx žaloby xxxxxx x insolvenčního xxxxx], xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx bude mít xxxxxxxx xxxx xxxxxx x splnění xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx povinnosti (x zaplacení pohledávky) xxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx sporu x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx-xx totiž xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, že xxx x xxxxxxxxxxx pohledávku (§203x odst. 1 xxxx třetí insolvenčního xxxxxx), bude okolnost, xx xxxxxxx xx xxxxxxx podanou u xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx o úpadku xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) přihlášené xxxxxxxxxx, xxxxxxx x zastavení xxxxxx x takové xxxxxx (xxxx. §140c xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx x §141x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.5.2017, xx. xx. 29 Xxx 5749/2016, uveřejněném xxx xxxxxx 128/2018 Xx. xxxx. xxx.).
60. X xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx uplatněná x xxxxxxxxxxxx xxxxxx způsobem xxxxxxxx x §203 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx do xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §168 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx tedy xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx pouze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uplatněného xxxxxx pohledávky, xxx xxxxxxx x tomu, xxx spornou xx x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx pohledávky. Xxxxxxxxxxx rozhodné pro xxxxxxxxx důvodu xxxxxx xxxxxxxxxx, nebo xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, případně xxx posouzení (xxxxxx) xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) vedenému u xxxxxxxx xxxxx.
61. Pro xxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx, že xxxxxx soudu xxxx x řízení zkoumat, xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx insolvenční xxxx xxxxxx věřitele x xxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxx (usnesením xx dne 30.11.2017, x. x. XXXX 14 INS 1402/2015-X-67), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx byla uplatněna x insolvenčním xxxxxx (§203 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona) [srov. xxxxxxx X-64, X-65], xxxx. xxxxxxxx popsaným (x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx) žalobě x xxxx věci.
62. Závěr xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx [17] (xx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věci xxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vyklizení xxxxxxx, xxxx. xxxx, xxx xx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx nacházely xxxxxx xxxx xxxxxxxx) xxx xxxx pro výsledek xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx bezvýznamný x x xxxxxx x xxxxxxxxx pohledávky xxxxxxx x Okresního soudu x Ostravě xxxx x xxxxx být xxxxxx, jelikož xxxxxxx (x xxxxx typu xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx) x prokázání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx (existence) xxxxxxxxxx x její výše.
63. X duchu téže xxxxxx ovšem xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx toho, xx xxx xxxxxxx xx sporu x xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx (x x xxxxxxxxxxx xxxxxx řízení xxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxx založené xx tvrzení, xx xx xxxxxxxxx podstata xx xxxx žalobce xxxxxxxxxxx, xxxxxxx žalobce xx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx opět x xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx xx sporu x xxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx žalované xxxxxx), xxxxxx xx xxxxx x pořadí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Stejně xxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxx x pořadí xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xx vznesené xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. To, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xx její xxxxxx, xx sporu x xxxxxxx xxxxxxxxxx (o xxxxxxxxx pohledávky) však xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx x zamítnutí xxxxxx, x xxxx x x tomu, xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx místo xx xxxxx x xxxxxxx (xxxxxxxxx, xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx §193 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
64. Xx xxxx xxxxxxxx základě xxx xxxxxxxxx jako xxxxxx neopodstatněné výtky xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx judikaturou Xxxxxxxxxx soudu, x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx. xx. 32 Cdo 2437/2015, 28 Cdo 4184/2018 x 33 Xxx 631/2004), se xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx xx naopak těch xxxxxx, jejichž xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx sporu xxxxxxxxxx.
65. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx odvolací xxxx xx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx“ x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx promlčení (xxxx. xxxxxxxx [29] výše), xx xxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx (a xxxxxxxxx) xxxxxxx, xx námitka xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx [21] xxxx).
66. X xxxxxxxx nepřezkoumatelnosti xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx potud je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxxx xx závěry xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.6.2013, sp. zn. 29 Cdo 2543/2011, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 100/2013 Xx. xxxx. xxx. (xxxx xxx „X 100/2013“). V xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx, zda xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xx není xxxxxxxxxxxxxx, nejsou požadavky xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního stupně, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řízení xx xxx, xxx mohli xxxxxxxx použít x xxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X když xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx jeho xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (podle xxxxxx odvolání) xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx všem xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxxxxx) xx xxxx uplatnění xxxx xxxxxxxxxx. Poměřováno xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x odvolacím xxxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxx nebylo xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx z něj xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx insolvenční xxxx xxxxx, xx jde x xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx podstatou.
67. Xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx není postiženo xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxxx xx xxxx zmíněnou xxxxxxxxxx), xxx xxxx xxxxxxxx xx závěry xxxxxxxx x R 100/2013. K xxxx xxx dodat, xx x §157 xxxx. 2 x. s. x. [xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx se prosazuje x pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§211 x. x. x.)], xxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx, není xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, jestliže obecné xxxxx nebudují xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx proti xxx xxxxx vlastní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx systém, který xxxxxxx a x xxxxx xxxxxxx vyloží xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxx dostatečná (srov. xxxxx Ústavního soudu xx xxx 12.2.2009, xx. zn. III. XX 989/08, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 26/2009 Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 14.6.2012, xx. xx. XXX. ÚS 3122/09). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx požadavkům xxxxxxxx, xxxx x xxx xxxxxxxx plyne (xxx xxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx), xx xxxxxxxxxxx, k xxxx xx pojila xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx odvolací xxxx xxx řešení xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
68. Xxxx xxxxxx, x xxxx Nejvyšší xxxx x přípustného xxxxxxxx xxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx (§242 odst. 3 o. x. x.), xx nepodávají xxx ze xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx skutečností x konečném důsledku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx do xxxxx pořadí je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobcem x insolvenčním xxxxxx xxxxxxxx xxx §203 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §168 odst. 2 písm. x) xxxxxxxxxxxxx zákona. Nejvyšší xxxx xxxxx, aniž xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 věta xxxxx x. x. x.), xxxxxxxx x xxxxxxx, v němž xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxx, xxxxxx [§243d xxxx. x) x. x. x.].
69. Xxxxx x xxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx, že dovolání xxxxxxxx bylo zčásti xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx ve xxxxx x pořadí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nemá xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx na náhradu xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (§202 xxxx. 1 xxxx xxxxx insolvenčního xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx o „přihlášených“ xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx formulovanému x §203x xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx obdobně xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx majetkovou xxxxxxxxx.