Xxxxxx xxxx
Xxxxx-xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty [§169 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx], xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx po rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx třetí osoby xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§2991 x. z.), xxx x xxxxx xxxxx xxxxxx majetkové podstaty xx být vydáno xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu §168&xxxx;xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v §203 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx do xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx podstatou xx smyslu xxxxxxxxxx §168 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, se xxxxxxxxxxx xxxx zabývá xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxx, xxx spornou xx x xxxxxxxxx xxxx výše této xxxxxxxxxx. Skutečnosti rozhodné xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx pohledávky, xxxx xxxxxx xxxxxx možného xxxxxx, xxxxx důvodu, xxx který xx xxxxx soudně nevymahatelnou, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x splnění xxxxxxxxxx (o zaplacení xxxxxxxx xxxxxxxxxx) vedenému x xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx, xxxxx kterého xx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nemá xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (§202 xxxx. 1 xxxx xxxxx insolvenčního xxxxxx), xx xxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxx x pořadí xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx pohledávky postavené xx roveň xxxxxxxxxxx xx majetkovou xxxxxxxxx (§203a xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §2991 xxx. x. 89/2012 Xx., §168 xxxx. 2 xxxx. x), §169 xxxx. 1 xxxx. x), §202 xxxx. 1 xxx. č. 182/2006 Sb.
Nejvyšší xxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 10.10.2019 x xxxxxxx, x němž xxxxxxxxx xxxxx té části xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxx xx výroku o xxxxxxxxx xxxxxx, jakož x x rozsahu, x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx výroku x xxxxxxxxx odvolacího xxxxxx; xx zbývajícím xxxxxxx její xxxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“) xxx 22.12.2017 (x. x. 1–4) xx xxxxxxx (Xxxxxxxxxx město X.) xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (XXXx. X. X., xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx odborného xxxxxxxx „X. S.“ xxxx. s x. x.):
[1] xxxxxx že xxxxxxxxxx žalobce ve xxxx 209 938 Xx, xxxxxxxxxxxxx vyúčtování xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx 1.1.2016 xx 24.3.2016 v xxxxxxxxxx označené xxxxxx X., xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx jen „xxxxxxxxxxx“), xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx dne 19.3.2017, x. 517136, x xxxxx splatnosti 31.8.2017, xx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx,
[2] eventuálně (xxx xxxxxx zamítnutí xxxxxxxxx xx 1/) xxxxxx, xx předmětná xxxxxxxxxx je pohledávkou xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
2. Xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx tak, xx xxx o částku xxxxxxxxxxxx vynaložení xxxxxxx xx xxxxxx (rozúčtované xxxxxxx xx vytápění x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx od 1.1.2016 xx 24.3.2016 xx vztahu x xxxxxxxxx prostorám x xxxxxx, xxxxx dlužník (xxxx. žalovaná jako xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xx xxxxxxxx nájemního xxxxxx (x 31.3.2015) x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx uvedené období xxxxxx 236 246,62 Xx a xx xxxxxxxxxx přeplatku z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (26 309 Kč) xxxx xxxx 209 938 Xx. V xxxxxx právní xxx xxxxx xxxxxxx (co xx pořadí) x xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu §168 xxxx. 2 xxxx. b) zákona x. 182/2006 Sb., x xxxxxx a xxxxxxxxx jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
3. Rozsudkem xx dne 29.3.2019, x. j. 11 XXx 5278/2017-42, xxxxxxxxxxx xxxx:
[1] Xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobce xx xxxx 209 938 Xx je xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (bod X. xxxxxx).
[2] Xxxxx, že xxxxx z xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx II. výroku).
4. Xxxxxxxxxxx xxxx – xxxxxxxxx x §168 xxxx. 1 x 2 x §203 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x x §2225 zákona x. 89/2012 Sb., občanský xxxxxxx (dále xxx „x. x.“) – xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx:
5. Xxxx účastníky xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxx, že x 31.3.2015 skončil xxxxxxx vztah dlužníka x xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx x části budovy) xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxx 29.7.2014.
6. Dne 31.3.2015 xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dlužníka xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
7. Xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx 31.3.2015; v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx movité xxxx xxxxxxxx, xxx žalovaná xxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxx 2015).
8. Xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx 1. xxxxx 2016, x zda xxx xxxxxxx xx nárok xx xxxxxx xxxxxxx xx služby xx xxxx xx 1.1.2016 xx 24.3.2016.
9. X xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx žalovaná nemovitosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx agentuře, x. x. x. (xxxxx xx spravuje pro xxxxxxx), 24.3.2016. Xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx byla povinna xxxxxx náklady, které xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vznikly x xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx „uživatelnosti“ nebytových xxxxxxx.
10. Xxxx těchto xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (určení xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx.
11. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx smyslu §168 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x úpadku xxxxxxxx xxxx náklad xxxxxxx s xxxxxxxxxx x správou majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx žalobce.
12. I xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x prosinci 2015, xxx xx, xx xx xxxxx 3 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx §2225 x. x. xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx nemovitostí dochází xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
13. X xxxxxxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx x nároku na xxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx majetkovou xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx petitem.
14. X odvolání xxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx rozsudkem ze xxx 10.10.2019, x. x. 11 ICm 5278/2017, 15 XXXX 825/2019-94 (KSOS 14 XXX 1402/2015):
[1] Potvrdil xxxxxxxx insolvenčního xxxxx (xxxxx výrok).
[2] Určil, xx xxxxx z xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).
15. Xxxxxxxx soud – xxxxxxxxx x §168 xxxx. 2 xxxx. x) x §203x xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona – xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx napadeného rozhodnutí x následujícím xxxxxxx:
16. Xxxxxxxxx xxxxxx xxx §203x xxxxxxxxxxxxx zákona xx určení pořadí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxx xx x tomto xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, ani xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx pohledávky xx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx k xxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxx x určení pořadí xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx a xxxxxxxxx na xxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx účastníků xxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxx xx xxxxxx (xx xxxxxxxxx) u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx, kde je xxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
17. Pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx unesení xxxxxxxxx břemene ohledně xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxx, xxx se x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx závěr xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nejméně xx 26. xxxxx 2016, je xxxxxxx (xxx potvrzuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem).
18. X xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx 31.12.2015, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx 16.12.2015 xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx společnosti X. CZ, s. x. x., xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx prokázat. Xxxxxxx xxx §118x xxxx. 3 xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx (xxxx xxx jen „x. x. x.“), xx xxxxxxxx nedostalo xxxxx, xx se xxxxxxx xxxx insolvenčním xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
19. Jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx 31.12.2015, xxx xxxxx, že je xxxx užívala x x xxxx xx 1.1.2016, xxxxx náklady x xxx xxxxxxx, xxx vznikly xx xxxxxxxxxx o xxxxxx, xxxxxx nákladů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx x udržováním x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §168 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Srov. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.10.2018, „xx. xx.“ (xxxxxxx xxx. xx.) 29 XXxx 97/2016 [jde x xxxxxxxx uveřejněný xxx xxxxxx 131/2019 Sb. xxxx. xxx. (xxxx xxx „X 131/2019“), xxxxx xx (xxxxxx xxxx další xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx) xxxxxxxx i xx webových xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu], nebo xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 7.6.2017, „x. x. 103 XXXX 942/2016-76 (179 XXx 427/2016, XXXX 79 XXX 21573/2013)“ [správně x. x. 179 XXx 427/2016, 103 XXXX 942/2016-76 (MSPH 79 INS 21573/2013)].
20. Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx co xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx insolvenční xxxx (xxx xxxx) xxxxx, xx ji xxxxxxxx za pohledávku xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx.
21. Xxxxxxxxxx je i xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx; x xxxxxx o xxxxxx pořadí xxxxxxxxxx xx (xxxxx) soud xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx
22. Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §237 x. x. x. xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí závisí xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx, xxx jejímž xxxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
23. Xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx (xxxxxxxx xxxxx xxx §241x xxxx. 1 x. x. x.), a xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x věc vrátil xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx řízení.
24. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx x rozporu xx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.8.2013, xx. xx. II. XX 2234/10 [xxx x xxxxx uveřejněný xxx číslem 145/2013 Xxxxxx nálezů a xxxxxxxx Ústavního soudu, xxxxx xx (stejně xxxx další xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxx) xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu], x x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne xx xxx 24.11.2016, xx. zn. XX. XX 2588/16 (jde x xxxxx uveřejněný xxx xxxxxx 223/2016 Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, x kterou opírala xxxx argumentaci. Xxxxx xxxxxxxx, xx odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx své xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx předvídatelnosti x právní jistoty xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx).
25. Xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx obohacení, xx xxxxx se odvolací xxxx odchýlil, xx „xxxxxxxxxx“ (xxxxxxx rozsudek) Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.11.2016, xx. xx. 32 Cdo 2437/2015, x „xxxxxxxxxx“ (xxxxxxx rozsudek) Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.2.2019, sp. zn. 28 Cdo 4184/2018.
26. Xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx soud xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx např. xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.11.2005, xx. xx. 33 Xxx 631/2004.
27. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx X 131/2019 xx za xxxxxxxxxxx, x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx je „xxxxxxxxx nákladů xx xxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nespecifikované xxxxx xxxxxx“, kdežto X 131/2019 se zabývá xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (takže xxx x nesrovnatelné případy).
28. Xx pro věc xxxxxxx (leč odvolacím xxxxxx xxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxxx otázku xxxxxxxxxx xxxxxxxx uplatněné xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxx xxx x tomu xxx xxxxxxxx), xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx výše xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (nesprávně) stranou xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx (x čemuž dovolatelka xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. xx. 32 Xxx 2437/2015 x xx. xx. 28 Xxx 4184/2018).
29. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx namítá, xx xxxxxxxx xxxx xx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx“ x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx promlčení. Přitom xxx xxxxxx xxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx pohledávka xxxxxxxxx režimu §170 xxxxxxxxxxxxx zákona.
30. S xxxxxxxxxxxx x „xxxxxxxx xxxxxxxxxx“ rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxx, které xxxxxxxxxx xx relevantní judikaturu, xx dovolatelka napadené xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
31. Rozhodné xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (x aktuálním xxxxx) xx xxxxxx x xxxx 2. xxxxxx XX části xxxxx xxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx zákon x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx č. 292/2013 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx zákony.
32. Nejvyšší xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx podaného xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx vypočtených x §238x x. x. x., takže zbývá xxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x.
33. Xxxxxxxxxxx xxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx dovoláním xxxxxxxx „v xxxxx xxxx xxxxxxx“, tedy x v té xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx výroku x xxxxxxxxx řízení, xxxxx i xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx odvolacího xxxxxx. Xx vztahu x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. Xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 x 2 x. x. x. xxxx objektivně xxxxxxxxxxx.
34. X xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx té xxxxx xxxxxxx xxxxxx, kterou xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx výroku x věci xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx §237 o. x. x., xxxx xxxxx xxx xx neplatí xxxxx z omezení xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxxx x §238 x. x. ř. x x posouzení dovoláním xxxxxxxxxxxxx xxxxxx jde x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx majetkovou xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx soudem xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
35. Xx xxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxx xx Xxxxxxxx xxxx – x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx – xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx právního posouzení xxxx odvolacím soudem.
36. Xxxxxx xxxxxxxxx věci xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx odvolací soud xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx zjištěný skutkový xxxx nedopadá, nebo xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx ji xx daný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
37. Xxxxxxxx stav xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů, xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxx xxx) xxxxxxxxxx x Nejvyšší xxxx x xxx při xxxxxxx xxxxxxx vychází. X xxxxxxxxxxx položeným xxxxxxx otázkám xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xxxxxx:
38. 1. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx
Xxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x otázce ad 1/ xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx x xxxxxxxxx znění nezměnila xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxx č. 328/1991 Xx., o xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx znění účinném xx 31.12.2007 (xxxx xxx jen „XXX“):
§168 (xxxxxxxxxxxxx zákona)
Pohledávky za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx
...
(2) Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx podstatou, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx o úpadku, xxxx
...
x) náklady spojené x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx,
...
(3) Xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx o xxxxxx.
§169 (xxxxxxxxxxxxx zákona)
Pohledávky xxxxxxxxx xx roveň xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx
(1) Pohledávkami xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx
...
x) náhrada xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na zhodnocení xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx-xx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx pohledávku x xxxxxxxxxxxx obohacení,
...
(2) Xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx postavené xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx majetkovou xxxxxxxxx xx uspokojují x xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx o xxxxxx.
§230 (insolvenčního xxxxxx)
(1) Xxxxxxx majetkové xxxxxxxx xx xxxxxx zejména xxxxxxx, xxxxx i xxxxxx úkony x xxxxxxxx z xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x tomu, xxx
x) xxxxxxxxxxx ke znehodnocení xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx, poškození xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx do ní xxxxxx,
x) xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, pokud xxxx xxxxxxx xxxx okolnosti,
c) xx xxxxxxxxx podstata xxxxxxxxxx, xxx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx očekávat xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx podstaty x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx,
x) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x neúčinných xxxxxxxx xxxxx.
...
§31 (ZKV)
...
(2) Xxxxxxxxxxxx xx podstatou, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jsou
...
b) xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx,
...
39. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx být xxxxxx, xx tvořit xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, oč xx xxxxxxxxx podstata xxxxxxxx (kterou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx tím, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx protiplnění xx xxxxxxxxxx služby, xxxxxxxxx xx vytápění x xxxxxxx xxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka užívala xxx xxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxxxx nájemního xxxxxx) x x xxxxxx xx 1.1.2016 xx 24.3.2016. Xxxxxxxx xx xxx x xxxxxxxxxx, která xxxxxxxx xxxxxxxxxxx měla vzniknout xx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx (xx 31.3.2015).
40. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx pohledávka xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vzniklou xx xxxxxxxxxx x úpadku xxxxxxxx, xxxxx hledat xxxx xxxxx §168 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx ustanovení xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx [srov. např. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 30.11.2011, xxx. zn. 29 XXXX 16/2011, uveřejněné xxx xxxxxx 54/2012 Xx. rozh. xxx. (xxxx jen „R 54/2012“); xxxxxxx stížnost xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Ústavní xxxx xxxxxxxxx xx xxx 22.3.2012, sp. xx. XXX. XX 721/2012], xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 31.8.2016, xxx. xx. 29 NSČR 89/2014, xxxxxxxxxx xxx číslem 17/2018 Xx. xxxx. xxx., nebo xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.10.2017, sen. xx. 29 XXxx 98/2015, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 11/2019 Xx. xxxx. xxx.
41. Již x důvodech usnesení xx dne 29.4.2010, xxx. xx. 29 XXXX 30/2009, uveřejněného xxx xxxxxx 14/2011 Xx. xxxx. xxx., Xxxxxxxx soud upozornil, xx pro insolvenční xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) přejímat xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x konkursu a xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx proto, xx xxxxxxxxxxx zákon xxxxxxxx xxxxxxx podrobná xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx je xxxxx vnímat v xxxxxx komplexnosti x xxxxxxx pojetí ne xxxx (x xx xxxxxxxxx záměrně) xxxxxxxx xxxx, xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx postupováno xx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx x §31 xxxx. 2 písm. x) XXX [jehož xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxx §168 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx zákona]. Xxxxxx xxxxx xxx xxxx, že (xxx xxxxxxx též x xxxxxxxx X 131/2019) xxxxxx xxxxxx „konkursní xxxxxxxx“ x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx definici xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §230 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
42. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxx Nejvyšší xxxx xxx x xxxxxxxx xx xxx 25.11.2009, sp. xx. 29 Cdo 5394/2008, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura xxxxx 7, xxxxxx 2011, xxx xxxxxx 106, xxxxxxxx (xxxxxxxxx x xx starší xxxxxxxxxx), xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx podstaty xxxxx přijímán majetek, xxxx xx xx xxxxxxxx.
43. X xxxxxxxx xx xxx 30.7.2009, xx. zn. 29 Xxx 1662/2007, xxxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 5, xxxxxx 2010, pod xxxxxx 71, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xx xxxxxx §31 xxxx. 2 xxxx. x) XXX xx xxxxxxxxxx xxxxxxx třetí xxxxx vůči konkursní xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xx xxxxxxx nemovitostí xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx obohacení získané xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx odpadl). X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx přihlásil xxxx. xxx x důvodech xxxxxxxx xx xxx 28.3.2012, sp. zn. 29 Xxx 3793/2010, xxxxxxxxxxxx xxx číslem 97/2012 Sb. xxxx. xxx. (dále jen „X 97/2012“).
44. X xxxxxxxx xx. xx. 29 Xxx 5394/2008 xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx podstatou ve xxxxxx §31 odst. 2 xxxx. x) XXX xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx po xxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx dále xxxxxxxxx např. x xxxxxxxx ze xxx 31.8.2015, xx. zn. 29 Cdo 2515/2012, xxxx x xxxxxxxx xx xxx 31.8.2018, xx. zn. 29 Xxx 4364/2016.
45. V xxxxxxxx ze xxx 27.6.2018, xx. xx. 29 Cdo 4470/2015, Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxx pohledávku za xxxxxxxxx xx smyslu §31 xxxx. 2 xxxx. x XXX xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx třetí osoby xx xxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx); xxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxx rozsudku xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 30.9.2019, xx. zn. XXX. XX 2766/18.
46. Xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx, že prostřednictvím §169 xxxx. 1 xxxx. f) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, vynaložených xx xxxxxxxxxx majetkové xxxxxxxx xxxxx osobou, která x toho důvodu xx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx podstatou [a xx bez xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxx mechanismem xxxxxxx xxxxxxxxx pohledávka před xxxxxxxxx xxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx (až) xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx]. Z případů xxxxxxxxx výše judikaturou (x zákonu x xxxxxxxx a vyrovnání) xx xxxxxx §169 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xx. xx. 29 Xxx 4470/2015.
47. Xxxxxx xxxxxxx xxxx odkazem xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 29 Xxx 1662/2007 x X 97/2012, xxxxx x xxxxxxx xx rozsudky Nejvyššího xxxxx sp. xx. 29 Xxx 5394/2008, 29 Xxx 2515/2012 x 29 Xxx 4364/2016, xxx xxx (xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x úpadku xxxxxxxx) x insolvenčních xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx pohledávku xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu §168 xxxx. 2 xxxx. x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx pro xxxxxx xxxxxxxx insolvenčním xxxxxxx xxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx podstaty, xxx může xxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx [xxxxxx xxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx úpadcova xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx)] v xxxxxxx, xx xxx x xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx [xxxx. §229 xxxx. 3 xxxx. x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx], x xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx majetek, xxxx xx ní xxxxxxxx.
48. Xxxxx řečeno, xxxxx-xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx právního xxxxxx třetí xxxxxx xx zhodnocení xxxxxxxxx xxxxxxxx [§169 xxxx. 1 xxxx. f) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx], xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx rozhodnutí x xxxxxx dlužníka plněním xxxxx osoby bez xxxxxxxx xxxxxx, bezdůvodným xxxxxxxxxx (§2991 o. x.), xxx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx má xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx plnění xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §168 odst. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
49. Xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxx x X 131/2019 xxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §168 xxxx. 2 xxxx. x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx prohlášení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx bytových xxxxxxxx.
50. Xxx poměry xxxx xxxx x xxxx řečeného xxxxx, xx xxxxxxx-xx xxxxxx §168 xxxx. 2 xxxx. b) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx majetkový xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (užívání xxxxxxx xx vlastnictví xxxxx osoby xxxxxxxxx xx majetkové xxxxxxxx), xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx majetku z xxxxxxxxx xxxxxxxx) [xxxx. xxxx obdobně rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 29 Cdo 1662/2007 x X 97/2012], pak xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx majetková xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx prospěch xxxxxxx xxxxxxxxxxxx jí xxxxx xxxxxx xxx právního xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx spočívat xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx osoby (xxxx. obdobně případ xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 29 Cdo 5394/2008), xxxx xxxx. x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxx. obdobně xxxxxx xxxxxxx v rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 29 Xxx 1662/2007 a x X 97/2012), nýbrž x v xxx, xx xxxxx osoba xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, za xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
51. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx Nejvyšší soud xxxxxxx, xx předmětná xxxxxxxxxx, xxx ji xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x insolvenčním řízení xxxxxxxx xxx §203 xxxxxxxxxxxxx zákona, xx xx do svého xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §168 odst. 2 xxxx. b xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
52. 2. X xxxxxx sporu o xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu x xxxxxx ad 2/ xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení insolvenčního xxxxxx (jež x xxxxxxxxx znění xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx dlužníka):
§193 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
Xxxxxxx pravosti xxxxxxxxxx
X xxxxxxx pohledávky xx xx xxxx xxxxxxxx xxx tehdy, xx-xx namítáno, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx již zcela xxxxxxx anebo že xx zcela xxxxxxxxx.
§194 (xxxxxxxxxxxxx zákona)
Popření výše xxxxxxxxxx
X xxxxxxx pohledávky xx xx xxxx xxxx xxx xxxxx, xx-xx namítáno, xx xxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx než xxxxxxxxxx xxxxxx. Ten, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxxxxx výše xxxxxxxxxx.
§195 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx
X popření pohledávky xx xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xx-xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx méně xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx-xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zajištění. Xxx, kdo xxxxxx xxxxxx pohledávky, xxxx xxxxxxxx uvést, x xxxxx xxxxxx má xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
§196 (xxxxxxxxxxxxx zákona)
Účinky xxxxxxx xxxxxxxxxx
(1) Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx vliv xx její xxxxxx. Xxxxxxx pořadí xxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxxx.
...
Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx
§203 (insolvenčního xxxxxx)
(1) Xxxx-xx xxxx stanoveno xxxxx, xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx podstatou x xxxxxxxxxx jim postavené xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x dispozičními xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx věřitel xxxxxxxx xxxx vyrozumí xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxxxx xxxxxx vyrozumění stanoví xxxxxxxxx právní předpis.
(2) Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx zaměstnanec xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x §169 xxxx. 1 xxxx. a) x xxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx výši xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx dlužníka xxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxx zvláštního xxxxxxxx xxxxxxxx
(3) Xxxxx x xxxxxxxxxxxx oprávněními xxxxxxxx pohledávky xxxxx xxxxxxxx 1 x xxxxxxxxx podstaty.
(4) Xxxxxxxxxx-xx xxxxx x dispozičními xxxxxxxxxxx pohledávky podle xxxxxxxx 1 x xxxx xxxx a xxxx, může xx xxxxxxx domáhat xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podanou xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx oprávněními; xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx, které x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, se xxxxx z majetkové xxxxxxxx, pokud xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxx.
...
§203x (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
(1) X xxxxxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §203 xx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx podstatou nebo xxxxxxxxxxx postavenou xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx x insolvenčním xxxxxx xxxxxxxxxxxx (§170), xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx i xxx návrhu xxxxxxxx, xxxxx xx uplatnil, xxx do 30 xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pohledávky; xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxx. Xxxxxx musí být xxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx podstatou xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx-xx žalobě vyhověno, xxxxxxxx se xxxxxx, xxxx věřitel xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, za xxxxxxxxx pohledávky x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jí xx xxxxx je x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx žaloba x xxxxxx pořadí xxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx lhůtě xxxxxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxx-xx xxxxxx vyhověno, xx xxxxxxxxxx takové xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
(2) Řízení x žalobě podle xxxxxxxx 1 xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §159 odst. 1 xxxx. a); xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
53. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §195 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx rozumí xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx) xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx může xxx xxxxx spor x xx, xxx xxxxxxxxxx xx (co xx xxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení (§170 insolvenčního xxxxxx), xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx účasti xx společnosti xxxx x xxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxx pohledávky, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§172 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx naopak xxxx x xx, zda xxxxxxxxxx je (xx xx xxxxxx) xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx podstatou (§168 xxxxxxxxxxxxx zákona) xxxx pohledávkou xxxxxxxxxx xx roveň xxxxxxxxxxx xx majetkovou xxxxxxxxx (§169 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx. xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (§167 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.3.2016, xxx. xx. 29 XXXX 7/2014, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 76/2017 Xx. xxxx. xxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xx skupin (xxxx) x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. x podrobnostech x X 54/2012.
54. Spor x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce xx přitom (xxx xxxxxx na xx, xxx xxx o xxxxxxxxxx vykonatelnou) xxxx xxxxxx zahajovaným věřitelem, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx věřitelem). Xx xxxxx x x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; rozhodnutím, xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx titulem, xx xxxxxxx xxxxxxx xx pohledávka stala xxxxxxxxxxxx, byl totiž xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxx nejsou xxxxxx (xxxxxxx) exekučním xxxxxxx, x xxxxx x xxxxx směru platí xxxxxx, xxxx zákon xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx u nevykonatelných xxxxxxxxxx. Xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.2.2013, sen. xx. 29 ICdo 11/2012, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 66/2013 Xx. xxxx. xxx.
55. Jak xxxx xxxxx přímo x dikce §196 xxxx. 1 xxxx xxxxx insolvenčního xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vliv na xxxxxxx nebo výši xxxxxxxxxx. Pro xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx ze xxx 24.5.2001, xx. xx. 32 Xxx 1726/98, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 76/2002 Xx. xxxx. xxx. (xxxx xxx „X 76/2002“), doplnil, xx xx-xx popřeno xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, může incidenční xxxx vyústit xxxxx xxx x určení xxxxxx pořadí (xxxxxxx x výši pohledávky xxxx xx tomto xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx). Tento xxxxx xx xxxxxxxxxxxx (prosazuje xx) x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxx xxxxxxxx též xxxxxxxx popření xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v §195 insolvenčního zákona.
56. X xxxxxxxxxx, které xxxxxxxx přihlašují do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, nebo xxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (x x xxxxx se xxx xxxxxxx xxxx), xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxx přihlášené xxxxxxxxxx, tak x xxxx xxxxxx, nebo xxx xxxxxxx xxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxx podobu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úkonu (např. x xx formě, xx xxxxxxxxxx popře xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xxxx popření xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x výši xxxxxxxxxx, xxxxxxxx její xxxxxx); xxxx. xxx xxxxxx X 76/2002 xxxx xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.11.2013, xxx. xx. 29 XXxx 40/2013. Xxxx vzešlý x xxxxxxxx popěrného xxxxx xx incidenčním xxxxxx xx xxxxxx §159 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx sporem projednávaným x xxxxx předmětného xxxxxxxxxxxxx řízení (xxxxxxxxxxxx xxxxxx); xxxx. §2 xxxx. x) x §160 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
57. X pohledávky za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x pohledávky xxxxxxxxx xx xxxxx pohledávkám xx xxxxxxxxxx podstatou [xxxx x xxxxxxxxxx xx zvláštním právem xxxxxxxxx (xxxx. §168 xxxx. 3 a §169 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)], xxxxx xx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxx přihláškou) [§203 odst. 1 x 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx], se xxxxxxxx xxxx x xx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x právu xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx výši, xxxx xx xxxxxxx xxxxxx x (x)xxxxxx podané xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxxxxx), proti xxxxx s dispozičními xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x obecného xxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx) [§203 xxxx. 4 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx]. Jinak xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nebo xxxx vyhrazen zvláštní (xxxxxxxxxx) xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx pohledávky), nýbrž xxxxxx spor o xxxxxxx povinnosti (x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx zaplacení). Xxxxxxxxx, xxx xxx x pohledávku x xxxxxxx xxxxxx přednosti (xxx pohledávka xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), tedy posouzení (xxxxxxxxxxxx) xxxxxx pohledávky xxx účely jejího xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx vedeném na xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx x rukou xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. §203x xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx); x x xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxx xxx §159 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx zákona (srov. §203x xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), vedený xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx věřitel xxxx xxxxxx xxxxx insolvenčnímu xxxxxxx (xxxx. §203x xxxx. 1 xxxx xxxxx insolvenčního xxxxxx).
58. Xxxxxx xx zjevné, xx ve sporu x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx (xx xxxxxxx) xx otázky, xxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x určení xxxxxxxx nebo výše xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx to, xxx pohledávka xxxxxxx, xxxxxxxx, xxx již xxxxxxxxx nebo xxx xx zcela xxxxxxxxxxx (xxxx. §193 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx xx, xxx dluh xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx částka (xxxx. §194 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx splnění věřitel xxxxxx, xxxxxx soud xxxxxx xxxxx (xxxx x xxxxxx pohledávky xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx vedeném xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx řešit).
59. X xxxxxxxxx, kdy je xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x dispozičními xxxxxxxxxxx veden xxx xxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxxxx, resp. „pravost“), xxxxxxxx výši pohledávky xx xxxxxxxxxx podstatou (xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx povinnosti xxxxxx x obecného xxxxx), xxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (spor x xx, xxx xxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §168 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) [na xxxxxxx xxxxxxxxxx žaloby podané x xxxxxxxxxxxxx xxxxx], xxxxxx xxxxx vyloučit, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx mít xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx povinnosti, xxxxx výsledek xxxxx x xxxxxxx povinnosti (x zaplacení xxxxxxxxxx) xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x určení pořadí xxxxxxxxxx. Xxxxx-xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx sporu x pořadí xxxxxxxxxx xxx, xx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§203x odst. 1 xxxx třetí insolvenčního xxxxxx), xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx u xxxxxxxx soudu po xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx (xxxx. §140c xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx s §141x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx podaný x xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 31.5.2017, xx. xx. 29 Xxx 5749/2016, xxxxxxxxxxx xxx číslem 128/2018 Xx. xxxx. xxx.).
60. X incidenčním sporu x určení, xxx xxxxxxxxxx uplatněná x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §203 xxxxxxxxxxxxx zákona xx xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §168 odst. 2 insolvenčního xxxxxx, xx tedy xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnými pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx k xxxx, xxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx důvodu xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx zániku, xxxxx důvodu, xxx xxxxx xx stala xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx posouzení (xxxxxx) xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx povinnosti (x xxxxxxxxx peněžité xxxxxxxxxx) xxxxxxxx u xxxxxxxx xxxxx.
61. Xxx xxxxxx xxxx xxxx xxxx platí, že xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx o xxxxxx pořadí (xxxxxxxxx xx xxx 30.11.2017, x. x. XXXX 14 XXX 1402/2015-X-67), xxxxx vzniknout způsobem, xxxxx xxxx uplatněna x xxxxxxxxxxxx xxxxxx (§203 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) [srov. xxxxxxx X-64, B-65], xxxx. xxxxxxxx popsaným (x obsahově xxxx xxxxxxxxxxxx) žalobě x xxxx xxxx.
62. Závěr xxxxxxxxxx soudu reprodukovaný x xxxxxxxx [17] (xx pro rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, resp. toho, xxx se v xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx movité xxxx dlužníka) xxx xxxx xxx výsledek xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx bezvýznamný a x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xxxx x nesmí být xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx (x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx sporu xxxxxxxxxxx) x xxxxxxxxx skutečností xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx) pohledávky x její xxxx.
63. X xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx bezcenné (xxxxxxx zcela xxxxxxxxxx x xxxxx toho, xx xxx xxxxxxx xx xxxxx o xxxxxx pohledávky) xxxx (x x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx tvrzení, xx xx xxxxxxxxx podstata xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx žalobce xx x xxxxxxxxx xxxxxx žádné xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx x xxxxxx, xxxxx xx své xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxxx částky), xxxxxx ve sporu x xxxxxx uplatněné xxxxxxxxxx. Stejně xxxxxx xxxxxxxx je xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. To, že xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx promlčela, xxxx xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxx o xxxxxxx povinnosti (x xxxxxxxxx pohledávky) však xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx i x tomu, xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx. Xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx (xxxxxxxxx, xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx §193 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
64. Xx xxxx uvedeném základě xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx výtky xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx se nevypořádal x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, o xxxxxx xxxxxxx svou xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx. xx. 32 Xxx 2437/2015, 28 Cdo 4184/2018 x 33 Xxx 631/2004), se xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx řízení; xxxxxx xx xxxxxx těch xxxxxx, jejichž řešení xxxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
65. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx odvolací xxxx xx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx“ x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx promlčení (xxxx. xxxxxxxx [29] xxxx), xx xxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx tohoto rozhodnutí. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx dané téma xxxxxxxx (x přiléhavě) xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky xx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx o určení xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx [21] xxxx).
66. X xxxxxxxx nepřezkoumatelnosti xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx uvádí, xx xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, konkrétně xx závěry obsaženými x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.6.2013, xx. xx. 29 Cdo 2543/2011, xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 100/2013 Xx. rozh. xxx. (dále jen „X 100/2013“). V xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx měřítkem xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xx není xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx, aby mohli xxxxxxxx použít x xxxxxxxx proti tomuto xxxxxxxxxx odvolací xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx požadavkům xx jeho xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx nedostatky xxxxxxxxxx xxxxxx (podle xxxxxx odvolání) xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Obdobně xxxxx, xx x když xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxxx všem xxxxxxxxxx xx jeho xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx nepřezkoumatelné, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxxxxx) xx xxxx uplatnění práv xxxxxxxxxx. Poměřováno těmito xxxxxx xxx souhlasit x odvolacím xxxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxx nebylo xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx z xxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx jde x xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx podstatou.
67. Nepřezkoumatelností xxx xxxx postiženo xxx rozhodnutí odvolacího xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxxxxxxx x odvolací xxxxxxxxxxx (s xxxxxxx xx výše zmíněnou xxxxxxxxxx), xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x X 100/2013. X xxxx xxx dodat, xx x §157 odst. 2 x. x. x. [které upravuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacím xxxxxx (§211 x. x. ř.)], xxx x xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx námitkou xxxxxxxxx řízení. Xxx xxxxxxxxx vysvětlil Xxxxxxx xxxx, není xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx vlastní xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx námitek, xxxxxxx proti xxx xxxxx xxxxxxx ucelený xxxxxxxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxx x x xxxxx rozumně xxxxxx xxx, xx podpora xxxxxxxxxx xxxxxx závěrů xx sama o xxxx xxxxxxxxxx (srov. xxxxx Ústavního soudu xx dne 12.2.2009, xx. xx. III. XX 989/08, xxxxxxxxxx xxx číslem 26/2009 Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxxx usnesení Ústavního xxxxx xx xxx 14.6.2012, xx. xx. XXX. ÚS 3122/09). Xxxxxxxxxx odvolacího soudu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxx xxxxxxxx plyne (xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx rozhodnutí), že xxxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxx označená xxxxxxxxxx, neměl xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx.
68. Xxxx xxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.), se nepodávají xxx xx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx důsledku xxxxxxxxxxx správnost závěru, xx xx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobcem x insolvenčním xxxxxx xxxxxxxx dle §203 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §168 odst. 2 písm. x) xxxxxxxxxxxxx zákona. Nejvyšší xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx o. x. x.), dovolání v xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx proti potvrzujícímu xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx věci xxxx, xxxxxx [§243x xxxx. a) o. x. ř.].
69. Xxxxx x nákladech xxxxxxxxxx xxxxxx xx odůvodněn xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zčásti xxxxxxxxx a zčásti xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (§202 xxxx. 1 věta xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x „xxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx x pravidlu formulovanému x §203a odst. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx shledává xxxxxxx xxxxxxxxxxx též xx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xx majetkovou xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.