Xxxxxx xxxx
Xxxxx-xx x xxxxxx vynaložený xxx xxxxxxxx důvodu xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx [§169 xxxx. 1 xxxx. x) insolvenčního xxxxxx], xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx po rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx důvodu, xxxxxxxxxxx obohacením (§2991 x. z.), xxx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx plnění xx xxxx pohledávku xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §168&xxxx;xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x insolvenčním řízení xxxxxxxx uvedeným v §203 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xx xxxxx xxxxxx pohledávkou xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §168 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx zabývá xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pořadí pohledávky, xxx zřetele x xxxx, zda xxxxxxx xx i xxxxxxxxx xxxx výše této xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx pohledávky, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxx soudně xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx posouzení (xxxxxx) xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxx o splnění xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx x obecného xxxxx.
Xxxxxxxx, xxxxx kterého xx xxxxx x pořadí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nemá xxxxx z xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (§202 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xx xxxxxx xxxxxxx xxx ve sporu x pořadí xxxxxxxxxx xx majetkovou xxxxxxxxx xxxx pohledávky xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx podstatou (§203a xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxx x právnímu xxxxxxxx: §2991 xxx. x. 89/2012 Xx., §168 xxxx. 2 xxxx. x), §169 xxxx. 1 xxxx. x), §202 odst. 1 zák. x. 182/2006 Sb.
Nejvyšší xxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 10.10.2019 v rozsahu, x xxxx směřovalo xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx insolvenčního soudu xx xxxxxx x xxxxxxxxx řízení, jakož x x xxxxxxx, x němž směřovalo xxxxx xxxxxxx výroku x xxxxxxxxx odvolacího xxxxxx; ve xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“) xxx 22.12.2017 (č. x. 1–4) xx žalobce (Xxxxxxxxxx město X.) xxxxxxx vůči žalované (XXXx. X. X., xxxx insolvenční xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx „X. X.“ xxxx. x x. x.):
[1] určení xx xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx 209 938 Xx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx služeb v xxxxxx xx 1.1.2016 xx 24.3.2016 v xxxxxxxxxx označené xxxxxx X., stojící na xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx xxx „nemovitosti“), xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 19.3.2017, x. 517136, s xxxxx xxxxxxxxxx 31.8.2017, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx,
[2] xxxxxxxxxx (xxx případ xxxxxxxxx xxxxxxxxx ad 1/) xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx je pohledávkou xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
2. Xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx požadoval určit, xxxxxxxxxxxx žalobce x xxxxxx xxx, xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx vynaložení xxxxxxx xx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxx za vytápění x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx) xxxxxxxxxx žalobcem x období xx 1.1.2016 do 24.3.2016 xx vztahu k xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, které xxxxxxx (xxxx. žalovaná xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (x 31.3.2015) x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx užíval. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx uvedené xxxxxx xxxxxx 236 246,62 Xx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx zúčtovacího xxxxxx (26 309 Xx) xxxx dluh 209 938 Xx. V xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx (co xx xxxxxx) x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu §168 odst. 2 xxxx. b) zákona x. 182/2006 Sb., x úpadku a xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
3. Xxxxxxxxx xx xxx 29.3.2019, x. x. 11 XXx 5278/2017-42, xxxxxxxxxxx xxxx:
[1] Určil, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobce xx xxxx 209 938 Xx je xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (bod X. xxxxxx).
[2] Xxxxx, xx xxxxx x účastníků xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx (xxx XX. výroku).
4. Xxxxxxxxxxx soud – xxxxxxxxx x §168 xxxx. 1 a 2 a §203 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x z §2225 xxxxxx x. 89/2012 Sb., občanský xxxxxxx (xxxx jen „x. x.“) – xxxxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx:
5. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxx, že x 31.3.2015 xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx x části budovy) xxxxxxxxxx žalobcem x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x nájmu části xxxxxxxx xxxx xx xxx 29.7.2014.
6. Xxx 31.3.2015 insolvenční xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx správkyní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
7. Nebylo xxxxxx, že žalovaná xxxxxxxxxxx xxxxxxx i xx 31.3.2015; x xxxxxxxxxx prostorách xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, jež žalovaná xxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxx 2015).
8. Xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx nemovitosti xx 1. xxxxx 2016, x xxx xxx xxxxxxx má nárok xx úhradu nákladů xx služby xx xxxx xx 1.1.2016 xx 24.3.2016.
9. X xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx žalovaná xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx agentuře, x. x. x. (xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx), 24.3.2016. Do xx doby proto xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x souvislosti xx xxxxxxxxxx „uživatelnosti“ nebytových xxxxxxx.
10. Xxxx xxxxxx xxxxxxx xx insolvenční xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx žaloby (xxxxxx xxxxxx pohledávky) nezabýval.
11. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx smyslu §168 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx pohledávkou, xxxxx xxxxxxx po xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx jako náklad xxxxxxx s xxxxxxxxxx x správou majetkové xxxxxxxx dlužníka, který xxxx xxxxxxx.
12. I xxxxx žalovaná xxxxxxxxxx xxxxxx věci xxxxxxx x prosinci 2015, xxx to, xx xx xxxxx 3 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxx. X intencích §2225 o. z. xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx vyklizením x xxxxxxxx pronajímateli.
13. X xxxxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx petitu, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx x nároku xx xxxxxx, že xxx x pohledávku xxxxxxxxxx xx roveň xxxxxxxxxx xx majetkovou podstatou, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
14. X xxxxxxxx žalované Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 10.10.2019, č. x. 11 XXx 5278/2017, 15 XXXX 825/2019-94 (KSOS 14 XXX 1402/2015):
[1] Potvrdil xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu (xxxxx výrok).
[2] Xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).
15. Odvolací xxxx – xxxxxxxxx z §168 odst. 2 xxxx. x) x §203x xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona – xxxx, xx dokazování xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxxxx závěrům:
16. Xxxxxxxxx řízení dle §203x insolvenčního zákona xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxx xx v tomto xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, ani výší xxxxxxxxxx. Vyčíslení xxxxxxxxxx xx výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx k xxxxxx xxxx výše. Řízení x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx probíhá xxxxx xxxxxx x xxxxxx xx plnění x xxxxxxxxx xx něm. Xxxxxx xxxxx shodných xxxxxxx účastníků řízení xxxxxxx řízení x xxxxxx na plnění (xx xxxxxxxxx) u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx, xxx je xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
17. Xxx xxxxxxxxxx projednávané věci xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx břemene xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, resp. xxxx, zda se x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx nacházely xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx závěr xxxxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx nevyklidila nejméně xx 26. února 2016, xx správný (xxx potvrzuje dokazování xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem).
18. X xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx 31.12.2015, neoznačila xxxxxxxx přiléhavé důkazy, xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx 16.12.2015 xxxxxxx movité věci x budově xxxxxxxxxxx X. XX, x. x. x., xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx dle §118a xxxx. 3 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx (xxxx xxx jen „x. x. x.“), xx žalované xxxxxxxxx xxxxx, xx se xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx nezúčastnila.
19. Jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx 31.12.2015, xxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx x x xxxx od 1.1.2016, xxxxx náklady x tím xxxxxxx, xxx xxxxxxx po xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx ve smyslu §168 xxxx. 2 xxxx. b) insolvenčního xxxxxx. Srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 31.10.2018, „xx. xx.“ (xxxxxxx xxx. xx.) 29 XXxx 97/2016 [xxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx pod xxxxxx 131/2019 Xx. xxxx. xxx. (xxxx xxx „R 131/2019“), xxxxx xx (xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx) dostupný i xx webových stránkách Xxxxxxxxxx xxxxx], xxxx xxxxxxxxx x contrario xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xx xxx 7.6.2017, „x. x. 103 VSPH 942/2016-76 (179 XXx 427/2016, MSPH 79 XXX 21573/2013)“ [xxxxxxx x. x. 179 XXx 427/2016, 103 XXXX 942/2016-76 (XXXX 79 XXX 21573/2013)].
20. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx právního xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxx xxxx) xxxxx, že xx xxxxxxxx xx pohledávku xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx nákladů xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx.
21. Xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx; x xxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx (totiž) soud xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k němu
22. Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx žalovaná xxxxxxxx, jehož přípustnost xxxxxxxx ve smyslu §237 x. x. x. xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu.
23. Xxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx (xxxxxxxx xxxxx xxx §241a xxxx. 1 x. x. x.), a xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
24. Xxxxxxxxxx xxxxx dovolatelka především xxxxxx, xx xx x rozporu xx xxxxxx obsaženými x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 9.8.2013, xx. zn. XX. XX 2234/10 [jde x nález uveřejněný xxx xxxxxx 145/2013 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxxxx xx (stejně xxxx další xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx) dostupný x xx webových xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu], a x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx xx xxx 24.11.2016, xx. xx. XX. XX 2588/16 (jde x xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 223/2016 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxxxxxx x ustálenou xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx, xx odvolací xxxx xxxxxxxx zákonnou xxxxxxxxx své rozhodnutí xxxxx odůvodnit x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx jistoty xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx).
25. Xxxxxxxxxxx xxxx, že xxxxxxxxx judikaturou k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx se xxxxxxxx xxxx odchýlil, xx „xxxxxxxxxx“ (xxxxxxx rozsudek) Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.11.2016, xx. xx. 32 Xxx 2437/2015, x „xxxxxxxxxx“ (xxxxxxx rozsudek) Nejvyššího xxxxx xx dne 27.2.2019, sp. xx. 28 Cdo 4184/2018.
26. Xxxxxxxx xxxx, že xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx od ustálené xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx promlčení, xxxxxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.11.2005, sp. xx. 33 Xxx 631/2004.
27. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxx odvolacího xxxxx xx R 131/2019 xx xx nepřiléhavý, x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xx „xxxxxxxxx nákladů xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx užívání xxxxxxxx xxxxx nespecifikované xxxxx xxxxxx“, xxxxxx X 131/2019 xx zabývá xxxxxxxx xxxxxxx spojených xx správou xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx).
28. Xx xxx věc xxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, že ten x řízení xxxxxxxxxxx (x xxxx xxx x xxxx ani xxxxxxxx), jak xxxxxxxxx xxxx dojít k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx výše xxxxxxxx xxxxxxxxxx ponechal xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx) stranou xxxxxxx dovolatelky, xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xx takové xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx poukazuje xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 32 Xxx 2437/2015 x xx. xx. 28 Xxx 4184/2018).
29. A xxxxxxx xxxxxxxxxxx namítá, xx xxxxxxxx xxxx xx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx“ x jí xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Přitom xxx xxxxxx xxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx §170 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
30. X xxxxxxxxxxxx x „obecnému xxxxxxxxxx“ rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxx, které neodkazuje xx xxxxxxxxxx judikaturu, xx xxxxxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxx za xxxxxxxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
31. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx dovolací xxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxx) xx podává x xxxx 2. xxxxxx XX xxxxx xxxxx zákona x. 296/2017 Sb., kterým xx xxxx zákon x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx zákony.
32. Nejvyšší xxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx vypočtených x §238x o. x. x., takže xxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. s. x.
33. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx „x xxxxx xxxx rozsahu“, xxxx x v xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx odvolací soud xxxxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxx xx xxxxxx x nákladech xxxxxx, xxxxx i ve xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení. Xx xxxxxx k xxxxx xxxxxxx však xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. h) x. x. x. Xxxxxxxx xxxx xxxxx v xxxx xxxxx dovolání xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 x 2 x. s. ř. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
34. X xxxxxxx, v xxxx dovolání směřuje xxxxx xx xxxxx xxxxxxx výroku, kterou xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxx xx xxxxxxxxxxx výroku x xxxx xxxx, xx přípustné podle §237 x. x. x., xxxx xxxxx xxx ně xxxxxxx xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxxx x §238 x. x. x. x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx za majetkovou xxxxxxxxx o xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx nezodpovězenou.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
35. Xx xxxxxx k xxxxxx x xxxx xxxx xx Nejvyšší xxxx – x xxxxxxxxx právních otázek xxxxxxxxxx xxxxxxxxx – xxxx xxxxxxx především xxx, xxx je xxx xxxxxxxx důvod xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem.
36. Xxxxxx posouzení xxxx xx obecně xxxxxxxxx, xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxx podle xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, sice xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx ji xx xxxx skutkový xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
37. Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx byl zjištěn xxxxx nižších xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxx xxx) zpochybněn x Nejvyšší xxxx x xxx xxx xxxxxxx úvahách vychází. X dovolatelem xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xxxxxx:
38. 1. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx
Xxx další xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx 1/ jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení insolvenčního xxxxxx (xxx v xxxxxxxxx znění xxxxxxxxx xxxxxx xx rozhodnutí x úpadku dlužníka) x xxxxxx č. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx a vyrovnání, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007 (dále xxx xxx „ZKV“):
§168 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx podstatou
...
(2) Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxx
...
x) xxxxxxx xxxxxxx x udržováním x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx,
...
(3) Xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xx majetkovou xxxxxxxxx xx uspokojují v xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx.
§169 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx
(1) Pohledávkami xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx
...
x) xxxxxxx nákladů, xxxxx xxxxx osoby xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx-xx x xxxx důvodu xxxxx dlužníku pohledávku x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx,
...
(2) Xxxx-xx dále xxxxxxxxx xxxxx, pohledávky xxxxxxxxx xx roveň xxxxxxxxxxx xx majetkovou xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx.
§230 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
(1) Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx, pokud xxxxxxx x xxxx, xxx
x) xxxxxxxxxxx xx znehodnocení xxxxxxxxx xxxxxxxx, zejména xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, zničení, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx majetku, xxxxx do xx xxxxxx,
x) majetek náležející xx xxxxxxxxx podstaty xxx xxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx jiné xxxxxxxxx,
x) xx majetková podstata xxxxxxxxxx, lze-li takovou xxxxxxx xxxxxxx očekávat xx zřetelem xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx,
x) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxx x neúčinných xxxxxxxx xxxxx.
...
§31 (XXX)
...
(2) Pohledávkami xx podstatou, pokud xxxxxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jsou
...
b) náklady xxxxxxx s xxxxxxxxxx x správou podstaty,
...
39. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, oč xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) obohatila xx xxxx xxxxxxx xxx, xx žalobci se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx poskytnuté služby, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx x nebytových xxxxxxxxxx, xxxxx majetková xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxxxx nájemního xxxxxx) x x xxxxxx xx 1.1.2016 xx 24.3.2016. Současně xx jít x xxxxxxxxxx, xxxxx popsaným xxxxxxxxxxx měla xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx dlužníka x xxxxxxxxxx konkursu xx xxxx xxxxxxx (po 31.3.2015).
40. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx otázku, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx majetkovou xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx hledat xxxx xxxxx §168 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx majetkovou xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx totiž xxxxxx xxxxxxxxxx [xxxx. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.11.2011, xxx. zn. 29 XXXX 16/2011, uveřejněné xxx číslem 54/2012 Xx. xxxx. obč. (xxxx jen „R 54/2012“); ústavní xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxx odmítl Ústavní xxxx usnesením ze xxx 22.3.2012, xx. xx. III. ÚS 721/2012], xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.8.2016, xxx. zn. 29 XXXX 89/2014, xxxxxxxxxx xxx číslem 17/2018 Xx. xxxx. xxx., xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 31.10.2017, xxx. xx. 29 XXxx 98/2015, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 11/2019 Sb. xxxx. xxx.
41. Xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 29.4.2010, xxx. xx. 29 XXXX 30/2009, xxxxxxxxxxxx xxx číslem 14/2011 Xx. xxxx. xxx., Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nelze xxx xxxxxxx (automaticky) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx závěry xxxxxxxx xxx xxxxxxx zákona x konkursu x xxxxxxxxx, x to xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx zákon xxxxxxxx xxxxxxx podrobná xxxxxxxx xxxxxxxx, jež xx xxxxx vnímat v xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx ne xxxx (a xx xxxxxxxxx záměrně) odpovídá xxxx, jak xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx postupováno xx xxxxxxxxx zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řečené xxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxx ustavené Nejvyšším xxxxxx x §31 xxxx. 2 xxxx. x) XXX [xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxx §168 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx]. Xxxxxx xxxxx xxx xxxx, xx (xxx xxxxxxx též v xxxxxxxx R 131/2019) xxxxxx správy „konkursní xxxxxxxx“ x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx definici xxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx v §230 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx.
42. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x konkursu a xxxxxxxxx pak Nejvyšší xxxx xxx x xxxxxxxx xx xxx 25.11.2009, sp. xx. 29 Xxx 5394/2008, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 7, ročník 2011, xxx xxxxxx 106, xxxxxxxx (xxxxxxxxx i xx xxxxxx judikatury), xx součástí xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx i xxxxxxxxx xxxxxxx zabezpečit, aby xx xxxxxxxxx podstaty xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx ní xxxxxxxx.
43. X xxxxxxxx xx dne 30.7.2009, xx. zn. 29 Xxx 1662/2007, uveřejněném x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx xxxxx 5, xxxxxx 2010, xxx xxxxxx 71, Nejvyšší xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx podstatou xx smyslu §31 xxxx. 2 xxxx. x) XXX xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xx soupisu nemovitostí xx jejich xxxxxxxxx xxxxxxx nemovitosti, jež xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxxx nemovitostí z xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx). X závěrům xxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx přihlásil např. xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 28.3.2012, xx. xx. 29 Cdo 3793/2010, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 97/2012 Sb. rozh. xxx. (xxxx xxx „X 97/2012“).
44. X xxxxxxxx xx. xx. 29 Cdo 5394/2008 xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx ve xxxxxx §31 xxxx. 2 písm. x) XXX xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu na xxxxxxx xxxxxxxx poskytl xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx plnění xxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx dále xxxxxxxxx xxxx. x xxxxxxxx xx xxx 31.8.2015, sp. zn. 29 Xxx 2515/2012, xxxx x xxxxxxxx xx dne 31.8.2018, xx. zn. 29 Xxx 4364/2016.
45. X xxxxxxxx ze xxx 27.6.2018, xx. xx. 29 Xxx 4470/2015, Xxxxxxxx xxxx označil xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx ve xxxxxx §31 xxxx. 2 xxxx. x XXX xxx pohledávku xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx konkursu na xxxxxxx dlužníka xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx třetí xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx); xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xx xxx 30.9.2019, xx. zn. III. XX 2766/18.
46. Od xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx obsažená x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx, že xxxxxxxxxxxxxxx §169 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, vynaložených xx xxxxxxxxxx majetkové xxxxxxxx xxxxx osobou, která x xxxx důvodu xx xxxxx dlužníku xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx postavenou xx xxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx [a xx xxx zřetele x xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx (xx) xx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx]. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx judikaturou (x zákonu x xxxxxxxx a vyrovnání) xx xxxxxx §169 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxx vnosy xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx. zn. 29 Xxx 4470/2015.
47. Plnění xxxxxxx výše xxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 29 Xxx 1662/2007 x R 97/2012, xxxxx i odkazem xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 29 Xxx 5394/2008, 29 Xxx 2515/2012 x 29 Cdo 4364/2016, pak lze (xx předpokladu, xx xxxxxxxxxx x titulu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x úpadku xxxxxxxx) x insolvenčních xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx pohledávku xx majetkovou xxxxxxxxx xx xxxxxx §168 xxxx. 2 xxxx. x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx pro xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx platí, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx dlužníkova xxxxxxx (xxxx. majetkové xxxxxxxx, xxx může xxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx majetkem) xx [xxxxxx jako xxx xxxxxxxxx správu xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx)] v xxxxxxx, xx xxx x xxxxx x dispozičními xxxxxxxxxxx [xxxx. §229 xxxx. 3 xxxx. x xxxxxxxxxxxxx zákona], x povinnost xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx majetek, xxxx xx xx xxxxxxxx.
48. Xxxxx řečeno, xxxxx-xx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxx právního xxxxxx xxxxx xxxxxx xx zhodnocení xxxxxxxxx xxxxxxxx [§169 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx], je xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx získala xx xxxxxxxxxx o xxxxxx dlužníka plněním xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, bezdůvodným xxxxxxxxxx (§2991 x. x.), xxx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx má xxx xxxxxx ochuzenému xxxx plnění xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx podstatou xx xxxxxx §168 odst. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx zákona.
49. Přímo xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x X 131/2019 xxxxxx pohledávky xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §168 xxxx. 2 písm. x xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxx xxxxxxx spojených se xxxxxxx bytové xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx bytové jednotky xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx bytových xxxxxxxx.
50. Xxx xxxxxx xxxx xxxx z xxxx xxxxxxxx plyne, xx podléhá-li xxxxxx §168 xxxx. 2 xxxx. b) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x pohledávka xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxxx majetkový xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx odpadl (rozhodnutím xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx podstaty) [xxxx. xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 29 Xxx 1662/2007 x X 97/2012], pak xxx xxxx xxxxxxx režimu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx majetková xxxxxxxx xxxxxxx po xxxxxxxxxx x xxxxxx dlužníka xxxxxxxxx prospěch xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Takové xxxxxx xxxxxx může xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx osoby (xxxx. obdobně xxxxxx xxxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 29 Cdo 5394/2008), xxxx např. x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx užívá xxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 29 Xxx 1662/2007 x v X 97/2012), xxxxx x x xxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
51. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx Nejvyšší soud xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx a jak xx předtím xxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx xxxxxxxx dle §203 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx do xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx podstatou xxx §168 xxxx. 2 xxxx. x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
52. 2. K xxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx xxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx x otázce xx 2/ xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx):
§193 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx
X xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx její xxxxxxxx xxx xxxxx, xx-xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx již zcela xxxxxxx xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx.
§194 (xxxxxxxxxxxxx zákona)
Popření xxxx xxxxxxxxxx
X xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx její xxxx jde xxxxx, xx-xx namítáno, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx než xxxxxxxxxx xxxxxx. Ten, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx uvést, xxxx je ve xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
§195 (xxxxxxxxxxxxx zákona)
Popření xxxxxx xxxxxxxxxx
X xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xx-xx namítáno, xx xxxxxxxxxx xx méně xxxxxxx pořadí, xxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx-xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxx, xxx popírá xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx uspokojena.
§196 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx
(1) Popření výše xxxxxxxxxx nemá xxxx xx její pořadí. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vliv na xxxxxxx xxxx výši xxxxxxxxxx.
...
Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx
§203 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
(1) Xxxx-xx xxxx stanoveno xxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx podstatou x xxxxxxxxxx xxx postavené xx xxxxx se xxxxxxxxx písemně vůči xxxxx s dispozičními xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce; xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxx.
(2) Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedenou x §169 odst. 1 písm. x) x xxxx výši, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxx vyplývající x účetnictví xxxxxxxx xxxx x evidence xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx
(3) Xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pohledávky podle xxxxxxxx 1 z xxxxxxxxx xxxxxxxx.
(4) Xxxxxxxxxx-xx xxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxx 1 v xxxx výši a xxxx, xxxx xx xxxxxxx domáhat jejich xxxxxxx xxxxxxx podanou xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; nejde x incidenční xxxx. Xxxxxxx, které x xxxxx xxxxx vznikly xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx mu xxxxxxxxx.
...
§203x (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
(1) X xxxxxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §203 xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx postavenou xx xx xxxxx anebo xxxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxx (§170), xxxxx xxxxxxxxxxx soud i xxx návrhu xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx, xxx xx 30 xxx xxxxx u xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx pořadí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx učiní xxxx. Xxxxxx musí xxx xxxx podána xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxx o určení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx pohledávce xx majetkovou xxxxxxxxx xx stanovené xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx uplatnil, za xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxx je x xxxxxxxxxxxx xxxxxx vyloučeno. Xxxxxxx-xx žaloba x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx neuspokojuje, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu nebo xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxx, xx uspokojení xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx vyloučeno.
(2) Xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §159 xxxx. 1 xxxx. x); xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
53. Spory x xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §195 insolvenčního xxxxxx se xxxxxx xxxxx x výhodnější xxxxxxx (xxxxx) xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx může xxx xxxxx xxxx x xx, zda xxxxxxxxxx xx (co xx xxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx (§170 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxxxxx podřízenou nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx dlužníka vyplývající x jejich xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx x družstvu, xxx xx být xxxxxxxxxx xx xx uspokojení xxxx xxxxxxxxxx, případně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§172 insolvenčního xxxxxx), xxxx naopak spor x xx, xxx xxxxxxxxxx xx (xx xx xxxxxx) xxxxxxxxxxx xx majetkovou xxxxxxxxx (§168 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxx pohledávkou postavenou xx roveň pohledávkám xx majetkovou xxxxxxxxx (§169 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx. xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx zajištění (§167 xxxx. 1 xxxx xxxxx insolvenčního xxxxxx). Xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.3.2016, xxx. xx. 29 NSČR 7/2014, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 76/2017 Xx. rozh. xxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx (xxxx) s různým xxxxxx přednosti srov. x xxxxxxxxxxxxx x X 54/2012.
54. Xxxx x pořadí pohledávky xxx xxxxx jejího xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx popěrným xxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce xx xxxxxx (bez xxxxxx xx to, xxx xxx o xxxxxxxxxx vykonatelnou) xxxx xxxxxx zahajovaným xxxxxxxxx, xxxxx pohledávku xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx). To xxxxx x x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; rozhodnutím, xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx pohledávka stala xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x výše xxxxxxxxxx. Xxxxxx ani xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx titulem, x proto v xxxxx xxxxx platí xxxxxx, jaký zákon xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x incidenčních xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.2.2013, sen. xx. 29 XXxx 11/2012, uveřejněné xxx xxxxxx 66/2013 Xx. xxxx. xxx.
55. Xxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxx §196 xxxx. 1 xxxx xxxxx insolvenčního xxxxxx, xxxxxxx pořadí pohledávky xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx výši xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx a vyrovnání Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 24.5.2001, xx. xx. 32 Xxx 1726/98, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 76/2002 Sb. xxxx. xxx. (dále jen „X 76/2002“), xxxxxxx, xx xx-xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxx vyústit právě xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx (pravost x výši pohledávky xxxx xx tomto xxxxxxx již xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxx závěr xx xxxxxxxxxxxx (prosazuje xx) i x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxx odpovídá xxx xxxxxxxx xxxxxxx pořadí xxxxxxxxxx xxxxxxxx v §195 xxxxxxxxxxxxx zákona.
56. X pohledávek, které xxxxxxxx přihlašují xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, nebo xxxxx xx x xxxxxxxxxxxx řízení považují xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (a x praxi se xxx začasté xxxx), xxx popěrným xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jak xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxx pořadí, xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. x xx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx pohledávky x xxx případ, xx xxxx xxxxxxx nebude xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x výši xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx); xxxx. xxx xxxxxx X 76/2002 xxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.11.2013, xxx. xx. 29 XXxx 40/2013. Xxxx xxxxxx z xxxxxxxx popěrného xxxxx xx incidenčním xxxxxx xx xxxxxx §159 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxx); xxxx. §2 xxxx. x) x §160 insolvenčního xxxxxx.
57. X xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx podstatou xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx pohledávkám xx majetkovou xxxxxxxxx [xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. §168 xxxx. 3 x §169 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)], xxxxx xx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxx přihláškou) [§203 xxxx. 1 x 2 insolvenčního xxxxxx], se xxxxxxxx xxxx o xx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x právu vůbec xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx výši, vede xx xxxxxxx xxxxxx x (x)xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx ji xxxxxxxxx (xxxxxxxx), xxxxx xxxxx s dispozičními xxxxxxxxxxx xxxx žalovaným x xxxxxxxx soudu (xxxxx x incidenční xxxx) [§203 xxxx. 4 věta xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx]. Xxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx vyhrazen xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) spor x xxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxx pravosti xxxx xxxx xxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxx spor x xxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxxx, zda xxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na roveň xxxxxxxxxxx xx majetkovou xxxxxxxxx), xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx xxx účely xxxxxx xxxxxxxxxx v insolvenčním xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx dlužníka, xxxx xxxxx (výlučně) xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (srov. §203a xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx); i x xxxxxxx xxxxxxx jde x incidenční spor xxx §159 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §203x xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), vedený xx xxxxxxx žaloby, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §203x xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
58. Xxxxxx xx zjevné, xx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx (má zkoumat) xx xxxxxx, xxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxx byly vyhrazeny xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx to, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx, zda xxx xxxxxxxxx nebo xxx xx zcela xxxxxxxxxxx (xxxx. §193 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), nebo to, xxx dluh xxxx xxxxx než xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §194 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxx xxxxxx pohledávky, xxxxx xxxxxxx věřitel xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx (xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx).
59. X xxxxxxxxx, kdy xx xxxx věřitelem x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx veden jak xxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxxxx, resp. „pravost“), xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx majetkovou podstatou (xx základě žaloby x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx), tak spor x pořadí takové xxxxxxxxxx (xxxx o xx, xxx xxx x některou z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vypočtených x §168 insolvenčního xxxxxx) [xx základě xxxxxxxxxx žaloby podané x xxxxxxxxxxxxx xxxxx], xxxxxx xxxxx vyloučit, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx bude mít xxxxxxxx před xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx sporu x xxxxxxx xxxxxxxxxx (x zaplacení xxxxxxxxxx) xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x určení xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx-xx xxxxx xxxxxxxx incidenčního xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, že xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§203x odst. 1 xxxx třetí insolvenčního xxxxxx), xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx u xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x úpadku xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) přihlášené xxxxxxxxxx, xxxxxxx x zastavení xxxxxx x xxxxxx xxxxxx (xxxx. §140x xxxxxxxxxxxxx zákona, xx xxxxxxx s §141x xxxxxxxxxxxxx zákona x xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.5.2017, xx. xx. 29 Xxx 5749/2016, xxxxxxxxxxx xxx číslem 128/2018 Xx. xxxx. obč.).
60. X xxxxxxxxxxx xxxxx x určení, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxx x §203 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xx svého xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §168 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx zabývá pouze xxxxxxxxxx rozhodnými xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uplatněného xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx k xxxx, xxx xxxxxxx xx x existence xxxx xxxx této xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx vzniku xxxxxxxxxx, xxxx důvodu xxxxxx xxxxxxx zániku, xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx se xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxx výše xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx (x zaplacení peněžité xxxxxxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx.
61. Xxx xxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx bylo x řízení zkoumat, xxx pohledávka, ohledně xxxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxx věřitele k xxxxxx žaloby o xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xx xxx 30.11.2017, x. j. XXXX 14 XXX 1402/2015-X-67), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxxx x insolvenčním řízení (§203 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) [srov. xxxxxxx X-64, B-65], xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxx tomu xxxxxxxxxxxx) xxxxxx x xxxx xxxx.
62. Závěr xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx [17] (xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxx, xxx xx x xxxxxxxx době x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx dlužníka) xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x pořadí xxxxxxxxxx bezvýznamný x x xxxxxx x xxxxxxxxx pohledávky xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xxxx x xxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx (x tomto xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx posouzení xxxxxx (existence) xxxxxxxxxx x xxxx xxxx.
63. X xxxxx téže xxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx bezcenné (xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x rámce toho, xx xxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx pohledávky) xxxx (x v předchozích xxxxxx xxxxxx xxxx) xxxxxxx dovolatelky xxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xx majetková xxxxxxxx xx xxxx žalobce xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx x obranu, xxxxx xx xxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx povinnosti (o xxxxxxxxx žalované xxxxxx), xxxxxx ve sporu x pořadí uplatněné xxxxxxxxxx. Stejně xxxxxx xxxxxxxx xx ve xxxxx x pořadí xxxxxxxxxx též xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx promlčení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx promlčela, xxxx žádný vliv xx xxxx xxxxxx, xx sporu o xxxxxxx xxxxxxxxxx (o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) však xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx x zamítnutí xxxxxx, x tedy i x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx má xxxxxx xxx xxxxx xx xxxxx o pravost (xxxxxxxxx, xxxxxxxxx) pohledávky, xxxxxxx plyne přímo x dikce §193 xxxxxxxxxxxxx zákona.
64. Xx xxxx uvedeném xxxxxxx xxx odmítnout xxxx xxxxxx neopodstatněné výtky xxxxxxxxxxx, xx odvolací xxxx xx nevypořádal x xxxxxxxxx judikaturou Xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx opírala xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxx dovolatelka xxxxxxxx (sp. zn. 32 Xxx 2437/2015, 28 Xxx 4184/2018 x 33 Xxx 631/2004), xx xxxxxxxxxx xxxxxxx pohledávek x xxxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx řešení xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx daného sporu xxxxxxxxxx.
65. Tvrzení dovolatelky, xx xxxxxxxx xxxx xx „nikterak xxxxxxxxxxx“ x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx [29] xxxx), xx rovněž v xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx (a přiléhavě) xxxxxxx, že námitka xxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx o xxxxxx xxxxxx pohledávky se xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. reprodukce xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx [21] xxxx).
66. X xxxxxxxx nepřezkoumatelnosti xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx rozhodnutí souladné x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx obsaženými x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 25.6.2013, xx. xx. 29 Cdo 2543/2011, xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 100/2013 Sb. rozh. xxx. (dále xxx „X 100/2013“). X xxx Nejvyšší soud xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx, xxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupně xx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx požadavky xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx prvního xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxx, xxx xxxxx xxxxxxxx použít x xxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxx odvolací důvody. X xxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx odůvodnění, xxxx zpravidla xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxxxxx) xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx případné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxxxxx) na xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx z něj xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx insolvenční soud xxxxx, že xxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
67. Nepřezkoumatelností xxx není xxxxxxxxx xxx rozhodnutí odvolacího xxxxx. X výhradě xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx řádně xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxx opět xxxxxxxx xx závěry xxxxxxxx z R 100/2013. X tomu xxx dodat, xx x §157 xxxx. 2 x. x. x. [xxxxx upravuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vydaných xxxxxxxxx xxxxxx (§211 x. x. ř.)], xxx x xxxxx na xxxxxxxxxxx proces nelze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx s xxxxxx xxxxxxxxxxx námitkou xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx obecné xxxxx nebudují vlastní xxxxxx xx podrobné xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx vlastní ucelený xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x v xxxxx xxxxxxx vyloží xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx jejich xxxxxx xx xxxx o xxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.2.2009, xx. xx. XXX. XX 989/08, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 26/2009 Xxxxxx nálezů a xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxxx xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx dne 14.6.2012, xx. xx. XXX. XX 3122/09). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x něj xxxxxxxx plyne (xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx), xx xxxxxxxxxxx, k nimž xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
68. Xxxx xxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.), xx xxxxxxxxxx xxx ze xxxxx. Xxxxx nepřesnost xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx prokazovaných xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx co xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx uplatněná žalobcem x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx §203 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx pohledávkou xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §168 odst. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx zákona. Nejvyšší xxxx proto, xxxx xxxxxxxxx jednání (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx o. x. x.), dovolání x xxxxxxx, v xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx věci xxxx, xxxxxx [§243d xxxx. x) x. x. x.].
69. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx, xx dovolání xxxxxxxx bylo zčásti xxxxxxxxx a zčásti xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení proti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (§202 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x „xxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxx, s xxxxxxxxxxxx x pravidlu xxxxxxxxxxxxx x §203a xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx obdobně xxxxxxxxxxx též ve xxxxx o pořadí xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo pohledávky xxxxxxxxx na roveň xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.