Xxxxxx xxxx
Xxxxx-xx o xxxxxx vynaložený xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx zhodnocení xxxxxxxxx xxxxxxxx [§169 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx], xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx podstata xxxxxxx po xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx obohacením (§2991 x. z.), jež x xxxxx řádné xxxxxx majetkové xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx jako plnění xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx podstatou xx xxxxxx §168 odst. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx, xxx pohledávka xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §203 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx do xxxxx xxxxxx pohledávkou xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §168 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx zabývá xxxxx okolnostmi xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx správnosti xxxxxxxxxxx pořadí xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxx výše této xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx důvodu xxxxxx pohledávky, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxx soudně nevymahatelnou, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx (o zaplacení xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxxxx soudu.
Pravidlo, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (§202 xxxx. 1 věta xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xx xxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx roveň xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§203a xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §2991 xxx. x. 89/2012 Sb., §168 odst. 2 xxxx. x), §169 xxxx. 1 xxxx. x), §202 odst. 1 xxx. x. 182/2006 Sb.
Nejvyšší xxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxx proti rozsudku Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx dne 10.10.2019 x xxxxxxx, x xxxx směřovalo xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx potvrdil xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx výroku o xxxxxxxxx xxxxxx, jakož x x rozsahu, x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx výroku x nákladech xxxxxxxxxx xxxxxx; xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh řízení
1. Xxxxxxx podanou x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“) xxx 22.12.2017 (x. x. 1–4) se xxxxxxx (Xxxxxxxxxx město X.) xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (XXXx. X. X., xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Středního odborného xxxxxxxx „B. S.“ xxxx. s x. x.):
[1] určení xx xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx 209 938 Xx, představující xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx od 1.1.2016 xx 24.3.2016 x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X., xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx xxx „nemovitosti“), xxxxxxxxxx daňovým xxxxxxxx xx xxx 19.3.2017, x. 517136, x xxxxx splatnosti 31.8.2017, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx,
[2] xxxxxxxxxx (xxx případ xxxxxxxxx xxxxxxxxx ad 1/) xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx je pohledávkou xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx xx majetkovou xxxxxxxxx.
2. Xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx určit, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx tak, xx xxx x částku xxxxxxxxxxxx vynaložení nákladů xx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x společnou xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx) xxxxxxxxxx žalobcem x xxxxxx od 1.1.2016 xx 24.3.2016 xx xxxxxx k xxxxxxxxx prostorám x xxxxxx, které xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xx skončení xxxxxxxxx xxxxxx (x 31.3.2015) x xxxxxxxx období xxxxx xxxxxx. Celková xxxx těchto nákladů xx uvedené xxxxxx xxxxxx 236 246,62 Xx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx zúčtovacího období (26 309 Xx) xxxx xxxx 209 938 Xx. V xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx (xx xx pořadí) x xxxxxxxxxx xx majetkovou xxxxxxxxx ve xxxxxx §168 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 182/2006 Xx., x úpadku a xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx zákona).
3. Xxxxxxxxx xx xxx 29.3.2019, x. x. 11 XXx 5278/2017-42, xxxxxxxxxxx xxxx:
[1] Určil, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx výši 209 938 Xx je xxxxxxxxxxx xx majetkovou xxxxxxxxx (bod X. xxxxxx).
[2] Xxxxx, xx xxxxx z xxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx řízení (xxx II. výroku).
4. Xxxxxxxxxxx xxxx – xxxxxxxxx z §168 xxxx. 1 x 2 x §203 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a x §2225 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „x. x.“) – xxxxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x následujícím xxxxxxxxx x právním xxxxxxx:
5. Mezi účastníky xxxxxx nebylo xxxxx x xxx, xx x 31.3.2015 xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x nemovitostem (xxxxxxx x xxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx dlužníku xxxxxxxx x xxxxx části xxxxxxxx věci xx xxx 29.7.2014.
6. Xxx 31.3.2015 xxxxxxxxxxx soud xxxxxxx úpadek dlužníka, xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx správkyní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
7. Xxxxxx xxxxxx, xx žalovaná xxxxxxxxxxx užívala x xx 31.3.2015; x xxxxxxxxxx prostorách se xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxx 2015).
8. Xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx nemovitosti xx 1. xxxxx 2016, x xxx xxx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx xx 1.1.2016 xx 24.3.2016.
9. V xxxxxx bylo prokázáno, xx žalovaná nemovitosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, s. x. x. (xxxxx xx xxxxxxxx pro xxxxxxx), 24.3.2016. Xx xx doby xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx náklady, xxxxx xxxxxxxxx nemovitostí vznikly x xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx „uživatelnosti“ xxxxxxxxxx xxxxxxx.
10. Výší xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxx pohledávky) nezabýval.
11. Xxxxx xxxxxxx pohledávka xx xx xxxxxx §168 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona pohledávkou, xxxxx xxxxxxx po xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka, který xxxx xxxxxxx.
12. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx prodala x xxxxxxxx 2015, xxx to, že xx další 3 xxxxxx xxxxxx nevyklidila, xxxxx k tíži xxxxxxx. V xxxxxxxxx §2225 x. x. xxxxx x ukončení xxxxxxx nemovitostí xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
13. X xxxxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxx insolvenční xxxx x xxxxxx xx xxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx majetkovou podstatou, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
14. X xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx rozsudkem xx xxx 10.10.2019, x. x. 11 XXx 5278/2017, 15 VSOL 825/2019-94 (XXXX 14 XXX 1402/2015):
[1] Xxxxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxx (xxxxx výrok).
[2] Určil, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).
15. Xxxxxxxx xxxx – xxxxxxxxx x §168 odst. 2 xxxx. b) a §203x odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona – xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, dospěl xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
16. Xxxxxxxxx xxxxxx xxx §203x insolvenčního xxxxxx xx xxxxxx pořadí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx; soud xx x tomto xxxxxx nezabývá xxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx. Vyčíslení xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pouze x identifikaci xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxx x určení pořadí xxxxxxxxxx probíhá xxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xx xxxxxx (xx xxxxxxxxx) u Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxx řízení.
17. Pro xxxxxxxxxx projednávané xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxx, xxx xx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx věci dlužníka. Xxxxxx závěr insolvenčního xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx 26. xxxxx 2016, xx správný (xxx xxxxxxxxx dokazování xxxxxxxxxx odvolacím xxxxxx).
18. X xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx 31.12.2015, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx důkazy, xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx 16.12.2015 xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx X. XX, s. x. x., takovou xxxxxxxxxx xxxxxxx prokázat. Xxxxxxx xxx §118x xxxx. 3 zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní řád (xxxx xxx xxx „x. s. x.“), xx žalované nedostalo xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
19. Jestliže xxxxxxxx neprokázala, že xxxxxxxx xxxxxxxx vyklidila xx 31.12.2015, xxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx x x xxxx xx 1.1.2016, xxxxx xxxxxxx x tím xxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxx náklady xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx majetkové podstaty xxxxxxxx xx xxxxxx §168 odst. 2 xxxx. b) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.10.2018, „xx. xx.“ (správně xxx. xx.) 29 ICdo 97/2016 [xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx pod xxxxxx 131/2019 Xx. xxxx. xxx. (xxxx xxx „X 131/2019“), xxxxx xx (stejně xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx) xxxxxxxx x xx xxxxxxxx stránkách Xxxxxxxxxx xxxxx], xxxx xxxxxxxxx a contrario xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 7.6.2017, „č. x. 103 XXXX 942/2016-76 (179 XXx 427/2016, XXXX 79 XXX 21573/2013)“ [správně x. x. 179 XXx 427/2016, 103 XXXX 942/2016-76 (XXXX 79 XXX 21573/2013)].
20. Xxxxxxxx xxxx pak xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx právního xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, když xxxxxxxxxxx xxxx (byť xxxx) xxxxx, xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx majetkovou xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx s udržováním x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx.
21. Xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx promlčení xxxxxxxxxx; x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx (totiž) xxxx xxxxxxxxxx nezabývá.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x němu
22. Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx přípustnost xxxxxxxx xx xxxxxx §237 x. x. x. xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, při jejímž xxxxxx se odvolací xxxx odchýlil xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx soudu.
23. Dovolatelka xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx (dovolací xxxxx xxx §241x xxxx. 1 x. s. x.), a požaduje, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
24. Odvolacímu xxxxx xxxxxxxxxxx především xxxxxx, xx se x xxxxxxx se xxxxxx obsaženými x xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 9.8.2013, xx. xx. II. XX 2234/10 [xxx x nález uveřejněný xxx xxxxxx 145/2013 Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Ústavního xxxxx, xxxxx xx (stejně xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx) xxxxxxxx x xx xxxxxxxx stránkách Xxxxxxxxx soudu], x x xxxxxx Ústavního xxxxx ze xxx xx xxx 24.11.2016, xx. xx. XX. XX 2588/16 (xxx x xxxxx uveřejněný xxx xxxxxx 223/2016 Xxxxxx nálezů a xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu), xxxxxxxxxxx x ustálenou xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxxx argumentaci. Odtud xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zákonnou xxxxxxxxx své rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu).
25. Xxxxxxxxxxx xxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx odchýlil, je „xxxxxxxxxx“ (xxxxxxx xxxxxxxx) Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29.11.2016, xx. xx. 32 Cdo 2437/2015, a „xxxxxxxxxx“ (xxxxxxx xxxxxxxx) Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.2.2019, sp. xx. 28 Xxx 4184/2018.
26. Xxxxxxxx dále, že xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx od ustálené xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx např. xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.11.2005, sp. xx. 33 Odo 631/2004.
27. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx otázky, xxx xxxxxx vyklidila, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx R 131/2019 xx xx xxxxxxxxxxx, x xxx, že xxxxxxxxx sporu xx „xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nespecifikované části xxxxxx“, xxxxxx R 131/2019 se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxx x nesrovnatelné případy).
28. Xx xxx xxx xxxxxxx (leč xxxxxxxxx xxxxxx neřešenou) má xxxxxxxxxxx xxxxxx charakteru xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, že xxx x xxxxxx nezdůvodnil (x xxxx xxx x tomu ani xxxxxxxx), jak konkrétně xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx označené xxxxxxxxxx ponechal xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xx takové služby xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx (x čemuž dovolatelka xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 32 Xxx 2437/2015 x xx. zn. 28 Xxx 4184/2018).
29. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx odvolací xxxx xx „nikterak xxxxxxxxxxx“ x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Přitom xxx xxxxxx xxx, xxxxxxx x případě xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx §170 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
30. S xxxxxxxxxxxx k „obecnému xxxxxxxxxx“ rozhodnutí insolvenčního xxxxx, které xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx judikaturu, xx xxxxxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx též xx xxxxxxxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
31. Xxxxxxxx xxxxx občanského soudního xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (v aktuálním xxxxx) xx xxxxxx x bodu 2. xxxxxx XX části xxxxx zákona x. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx, zákon x. 292/2013 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudních, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
32. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx podaného xxxxxxxx. Dovolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx vypočtených x §238x o. s. x., takže xxxxx xxxxx, zda xx xxxxxxxxx podle §237 x. s. x.
33. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxxxx „x celém xxxx xxxxxxx“, xxxx x v té xxxxx xxxxxxx výroku, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx výroku x xxxxxxxxx řízení, xxxxx i xx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx však xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §238 odst. 1 xxxx. x) x. x. ř. Xxxxxxxx xxxx xxxxx v xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx odmítl xxxxx §243x odst. 1 x 2 x. s. x. xxxx objektivně nepřípustné.
34. X rozsahu, x xxxx xxxxxxxx směřuje xxxxx té xxxxx xxxxxxx xxxxxx, kterou xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx výroku x xxxx xxxx, xx přípustné xxxxx §237 x. x. x., xxxx potud xxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §238 x. x. ř. x x xxxxxxxxx dovoláním xxxxxxxxxxxxx xxxxxx jde x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx nezodpovězenou.
IV.
Důvodnost dovolání
35. Xx xxxxxx x xxxxxx x věci xxxx xx Xxxxxxxx xxxx – x xxxxxxxxx právních xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx – xxxx xxxxxxx především xxx, zda xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dovolatelkou, xxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
36. Xxxxxx xxxxxxxxx věci xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx věc xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, sice xxxxxxx xxxxxxx, nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
37. Xxxxxxxx stav xxxx, xxx xxx zjištěn xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxx být) zpochybněn x Xxxxxxxx xxxx x něj xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxx položeným xxxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx:
38. 1. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx
Xxx další xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx ad 1/ xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx (jež x xxxxxxxxx znění xxxxxxxxx xxxxxx xx rozhodnutí x xxxxxx dlužníka) x xxxxxx x. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxx xx 31.12.2007 (dále xxx xxx „XXX“):
§168 (xxxxxxxxxxxxx zákona)
Pohledávky xx xxxxxxxxxx podstatou
...
(2) Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx po xxxxxxxxxx x úpadku, xxxx
...
x) náklady xxxxxxx x udržováním x xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx,
...
(3) Xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, pohledávky xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx.
§169 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx
(1) Pohledávkami xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx podstatou xxxx
...
x) xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx třetí xxxxx xxxxxxxxxx na zhodnocení xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx-xx x xxxx důvodu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x bezdůvodného xxxxxxxxx,
...
(2) Xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx postavené xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx majetkovou xxxxxxxxx xx uspokojují x xxxx xxxx kdykoli xx rozhodnutí x xxxxxx.
§230 (xxxxxxxxxxxxx zákona)
(1) Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx rozumí zejména xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx úkony a xxxxxxxx x ní xxxxxxxxxxx, pokud směřuje x xxxx, xxx
x) xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx nedošlo k xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx majetku, xxxxx xx xx xxxxxx,
x) xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx využíván x xxxxxxx se xxxx xxxxxxx, pokud xxxx xxxxxxx jiné okolnosti,
c) xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx-xx xxxxxxx xxxxxxx rozumně očekávat xx zřetelem xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx,
x) byly xxxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníka xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
...
§31 (XXX)
...
(2) Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx
...
x) xxxxxxx xxxxxxx s udržováním x xxxxxxx xxxxxxxx,
...
39. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxx pořadí xx být xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxxx podstata xxxxxxxx (kterou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx, xx žalobci xx xxxxxxxxx žádného xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx služby, xxxxxxxxx za vytápění x xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka xxxxxxx xxx právního xxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) x x xxxxxx xx 1.1.2016 xx 24.3.2016. Xxxxxxxx xx xxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx měla vzniknout xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxx (xx 31.3.2015).
40. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx po xxxxxxxxxx x úpadku xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx §168 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Výčet pohledávek xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx ustanovení xx totiž výčtem xxxxxxxxxx [xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.11.2011, xxx. xx. 29 XXXX 16/2011, uveřejněné xxx xxxxxx 54/2012 Xx. xxxx. obč. (xxxx xxx „X 54/2012“); ústavní xxxxxxxx xxxxxxx proti tomuto xxxxxxxx xxxxxx Ústavní xxxx xxxxxxxxx ze xxx 22.3.2012, xx. xx. XXX. XX 721/2012], xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 31.8.2016, xxx. zn. 29 XXXX 89/2014, xxxxxxxxxx xxx číslem 17/2018 Xx. rozh. xxx., nebo rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 31.10.2017, xxx. xx. 29 XXxx 98/2015, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 11/2019 Xx. xxxx. xxx.
41. Xxx x důvodech xxxxxxxx xx dne 29.4.2010, xxx. xx. 29 XXXX 30/2009, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 14/2011 Xx. xxxx. xxx., Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx (automaticky) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, a xx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx zákon obsahuje xxxxxxx podrobná xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx je xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx pojetí ne xxxx (x xx xxxxxxxxx xxxxxxx) odpovídá xxxx, xxx bylo x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx postupováno za xxxxxxxxx zákona o xxxxxxxx x xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řečené xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Nejvyšším xxxxxx x §31 xxxx. 2 xxxx. x) XXX [jehož xxxxx je xxxxxxxxxxx x dikcí §168 xxxx. 2 písm. x) insolvenčního zákona]. Xxxxxx platí xxx xxxx, že (jak xxxxxxx též x xxxxxxxx X 131/2019) xxxxxx správy „xxxxxxxxx xxxxxxxx“ x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx legální xxxxxxxx xxxxxx majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx x §230 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
42. Xxx konkursní xxxxxx xxxxx zákona x konkursu x xxxxxxxxx pak Xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xx xxx 25.11.2009, xx. zn. 29 Xxx 5394/2008, xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx judikatura xxxxx 7, xxxxxx 2011, xxx číslem 106, xxxxxxxx (vycházeje i xx xxxxxx judikatury), xx xxxxxxxx řádné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx podstaty xxxxx xxxxxxxx majetek, xxxx do ní xxxxxxxx.
43. X rozsudku xx xxx 30.7.2009, xx. xx. 29 Xxx 1662/2007, uveřejněném x časopise Soudní xxxxxxxxxx xxxxx 5, xxxxxx 2010, xxx xxxxxx 71, Nejvyšší xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx smyslu §31 xxxx. 2 xxxx. x) XXX xx xxxxxxxxxx vzniklá xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xx xxxxxxx nemovitostí xx xxxxxx vyloučení xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx (o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x právního xxxxxx, xxxxx xxxxxx). X závěrům xxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx např. xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx ze dne 28.3.2012, xx. xx. 29 Xxx 3793/2010, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 97/2012 Xx. rozh. xxx. (xxxx xxx „X 97/2012“).
44. V xxxxxxxx sp. xx. 29 Cdo 5394/2008 xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx ve xxxxxx §31 xxxx. 2 xxxx. b) XXX je i xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx věřitel xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka xxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. K xxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx dále xxxxxxxxx např. v xxxxxxxx ze xxx 31.8.2015, xx. xx. 29 Cdo 2515/2012, xxxx x rozsudku xx xxx 31.8.2018, xx. xx. 29 Xxx 4364/2016.
45. V xxxxxxxx xx dne 27.6.2018, xx. xx. 29 Xxx 4470/2015, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx pohledávku xx xxxxxxxxx xx xxxxxx §31 xxxx. 2 xxxx. x XXX xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, že konkursní xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx třetí xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx (xxxx podstatu tvořícího); xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx odmítl Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 30.9.2019, xx. xx. XXX. XX 2766/18.
46. Xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx, že xxxxxxxxxxxxxxx §169 xxxx. 1 xxxx. x) insolvenčního xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx osobou, která x xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx podstatou [a xx xxx zřetele x tomu, xxx xxxxx mechanismem xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx (xx) xx xxxxxxxxxx o úpadku xxxxxxxx]. Z případů xxxxxxxxx xxxx judikaturou (x xxxxxx o xxxxxxxx x vyrovnání) xx xxxxxx §169 xxxx. 1 xxxx. x) insolvenčního zákona xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu xxxxxx obsažených x xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xx. zn. 29 Xxx 4470/2015.
47. Plnění xxxxxxx výše xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 29 Xxx 1662/2007 x X 97/2012, xxxxx x odkazem xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. xx. 29 Cdo 5394/2008, 29 Xxx 2515/2012 x 29 Xxx 4364/2016, xxx xxx (xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x titulu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx takto xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §168 xxxx. 2 xxxx. x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx pro xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, že xxxxxxxx řádné xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx může xxx xxxxxx šířeji než xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx [xxxxxx jako xxx xxxxxxxxx xxxxxx úpadcova xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx)] x xxxxxxx, xx xxx x xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx [srov. §229 xxxx. 3 písm. x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx], x povinnost xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx majetek, xxxx xx xx xxxxxxxx.
48. Xxxxx řečeno, xxxxx-xx o náklad xxxxxxxxxx bez právního xxxxxx třetí xxxxxx xx xxxxxxxxxx majetkové xxxxxxxx [§169 odst. 1 písm. f) xxxxxxxxxxxxx zákona], xx xxxxxxxxx prospěch, který xxxxxxxxx podstata xxxxxxx xx xxxxxxxxxx o xxxxxx dlužníka xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§2991 o. x.), xxx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx plnění xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §168 odst. 2 xxxx. b) xxxxxxxxxxxxx zákona.
49. Xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxx x R 131/2019 xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §168 odst. 2 xxxx. x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx spojených xx xxxxxxx bytové xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx prohlášení xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx bytové xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
50. Pro poměry xxxx xxxx x xxxx řečeného plyne, xx xxxxxxx-xx režimu §168 xxxx. 2 xxxx. x) insolvenčního xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx získala xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx majetkový xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx na základě xxxxxxxx důvodu (xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx majetkové xxxxxxxx), xxxxx odpadl (rozhodnutím xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx podstaty) [xxxx. xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 29 Xxx 1662/2007 x R 97/2012], xxx xxx xxxx xxxxxxx režimu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx majetková xxxxxxxx xxxxxxx po xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx plněním xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx samého xxxxxxx. Takové xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x relutárním xxxxxx xxxxx osoby (xxxx. obdobně xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 29 Cdo 5394/2008), xxxx xxxx. x tom, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v rozsudku Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 29 Xxx 1662/2007 x v X 97/2012), nýbrž x x tom, xx xxxxx osoba xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
51. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx ji xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx a xxx xx předtím xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dle §203 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §168 odst. 2 xxxx. b xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
52. 2. K xxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx xxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx x otázce xx 2/ xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (jež x xxxxxxxxx xxxxx nezměnila xxxxxx xx rozhodnutí x úpadku dlužníka):
§193 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx
X popření xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx jde xxxxx, xx-xx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx nevznikla xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx že xx xxxxx promlčela.
§194 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
Xxxxxxx výše xxxxxxxxxx
X xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxx jde xxxxx, xx-xx namítáno, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx než xxxxxxxxxx xxxxxx. Ten, xxx xxxxxx výši pohledávky, xxxx současně xxxxx, xxxx je ve xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
§195 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx
X popření xxxxxxxxxx xx do xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xx-xx namítáno, že xxxxxxxxxx má méně xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx x přihlášce xxxxxxxxxx, xxxx xx-xx xxxxxxxx xxxxx xx uspokojení xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxx. Xxx, kdo xxxxxx xxxxxx pohledávky, xxxx xxxxxxxx uvést, x xxxxx pořadí má xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
§196 (xxxxxxxxxxxxx zákona)
Účinky popření xxxxxxxxxx
(1) Popření výše xxxxxxxxxx xxxx vliv xx její xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx na xxxxxxx nebo výši xxxxxxxxxx.
...
Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx
§203 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
(1) Xxxx-xx xxxx stanoveno xxxxx, xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx se xxxxxxxxx písemně xxxx xxxxx x dispozičními xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx pohledávky xxxxxxx xxxxxxxx xxxx vyrozumí xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx stanoví xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
(2) Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x §169 odst. 1 písm. x) x xxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx uplatněnou xx výši xxxxxxxxxxx x účetnictví dlužníka xxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx
(3) Osoba x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
(4) Xxxxxxxxxx-xx xxxxx x dispozičními xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 x xxxx xxxx x xxxx, může xx xxxxxxx domáhat xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxx x xxxxxxxxxx spor. Xxxxxxx, které x xxxxx xxxxx vznikly xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx x majetkové xxxxxxxx, xxxxx nevznikly xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, která xx xx xxxxxxxxx.
...
§203x (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
(1) X xxxxxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §203 xx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx podstatou xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jí xx xxxxx anebo xxxxxxxxxxx, xxxxx xx x insolvenčním xxxxxx xxxxxxxxxxxx (§170), uloží xxxxxxxxxxx soud x xxx návrhu věřiteli, xxxxx xx xxxxxxxx, xxx xx 30 xxx podal x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx; na xxxxx insolvenčního xxxxxxx xxx xxxxx xxxx. Xxxxxx xxxx být xxxx podána xxxxx xxxxxxxxxxxxx správci. Nedojde-li xxxxxx x určení xxxxxx xxxxxxxxxx uplatněné xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx pohledávce xx majetkovou xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx lhůtě xxxxxxxxxxxxx soudu nebo xxxx-xx xxxxxx vyhověno, xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, za xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx majetkovou xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx vyloučeno. Xxxxxxx-xx žaloba x xxxxxx pořadí pohledávky, xxxxx se x xxxxxxxxxxxx xxxxxx neuspokojuje, xx xxxxxxxxx lhůtě xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx-xx žalobě vyhověno, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
(2) Xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xx xxxxxxxxxxx sporem xxxxx §159 odst. 1 xxxx. x); xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky xxxxx xxxxxxx.
53. Spory x xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §195 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx se rozumí xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx) xxxxxxxx. X poměrech insolvenčního xxxxxx tak může xxx xxxxx xxxx x to, xxx xxxxxxxxxx xx (xx xx xxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x uspokojení x insolvenčním řízení (§170 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx společníků xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx, jež xx být xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníka (§172 insolvenčního zákona), xxxx naopak spor x xx, xxx xxxxxxxxxx xx (xx xx pořadí) xxxxxxxxxxx xx majetkovou xxxxxxxxx (§168 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx majetkovou xxxxxxxxx (§169 insolvenčního xxxxxx), xxxx. xxxxxxxxxxx s xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (§167 xxxx. 1 věta xxxxx insolvenčního zákona). Xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.3.2016, xxx. xx. 29 NSČR 7/2014, xxxxxxxxxx pod číslem 76/2017 Xx. xxxx. xxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx (xxxx) x xxxxxx xxxxxx přednosti xxxx. x podrobnostech i X 54/2012.
54. Xxxx x pořadí xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx popěrným xxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce xx přitom (bez xxxxxx na xx, xxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) vždy xxxxxx zahajovaným věřitelem, xxxxx pohledávku přihlásil (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xx xxxxx x x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; rozhodnutím, xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx titulem, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx právo xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx nejsou xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx titulem, x xxxxx x xxxxx směru xxxxx xxxxxx, xxxx zákon xxxxxx xxx podání xxxxx x incidenčních xxxxxxx u xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.2.2013, xxx. xx. 29 XXxx 11/2012, uveřejněné pod xxxxxx 66/2013 Sb. xxxx. xxx.
55. Xxx xxxx plyne přímo x dikce §196 xxxx. 1 věty xxxxx insolvenčního zákona, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vliv xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxx poměry xxxxxxxx zákonem x xxxxxxxx a xxxxxxxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx xx xxx 24.5.2001, sp. xx. 32 Xxx 1726/98, xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 76/2002 Xx. xxxx. xxx. (dále xxx „X 76/2002“), doplnil, xx je-li popřeno xxxxx xxxxxx přihlášené xxxxxxxxxx, může xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx právě xxx x určení xxxxxx xxxxxx (xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx na tomto xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxx závěr xx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xx) i x xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx, xxxx xxxxxxxx též xxxxxxxx popření xxxxxx xxxxxxxxxx obsažené x §195 xxxxxxxxxxxxx zákona.
56. X pohledávek, xxxxx xxxxxxxx přihlašují xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, není xxxxxxxx vyloučeno (x x praxi xx xxx začasté děje), xxx popěrným xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx výše přihlášené xxxxxxxxxx, xxx x xxxx pořadí, xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx podobu eventuálního xxxxxxxxxx úkonu (např. x xx xxxxx, xx popírající popře xxxxxxx pohledávky a xxx případ, že xxxx popření xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx její pořadí); xxxx. xxx xxxxxx X 76/2002 xxxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 27.11.2013, xxx. xx. 29 ICdo 40/2013. Xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §159 xxxx. 1 xxxx. x) insolvenčního xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxx); xxxx. §2 xxxx. d) x §160 xxxxxxxxxxxxx zákona.
57. X pohledávky xx xxxxxxxxxx podstatou nebo x pohledávky xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx podstatou [xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. §168 xxxx. 3 a §169 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona)], která xx x insolvenčním xxxxxx uplatňuje jiným xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx) [§203 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx], se xxxxxxxx xxxx o to, xxx taková xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx, případně x xxxx xxxx, xxxx xx základě xxxxxx x (x)xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx (žalobcem), xxxxx xxxxx x dispozičními xxxxxxxxxxx jako žalovaným x xxxxxxxx soudu (xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx) [§203 xxxx. 4 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona]. Xxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxx x xxxxxxxxx určení (x xxxxxx pravosti xxxx xxxx xxxxxxxxxx), nýbrž xxxxxx spor x xxxxxxx povinnosti (x xxxxxxxx pohledávky spor x xxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxxx, xxx xxx x pohledávku x xxxxxxx právem xxxxxxxxx (xxx pohledávka xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx xx majetkovou xxxxxxxxx), tedy xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxx pohledávky xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, však xxxxx (výlučně) xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (srov. §203x xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx); x x xxxxxxx případě xxx x xxxxxxxxxx xxxx xxx §159 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxxx zákona (xxxx. §203x xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), vedený xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx vždy xxxxxx proti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (srov. §203a xxxx. 1 xxxx xxxxx insolvenčního zákona).
58. Xxxxxx xx zjevné, xx ve xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx (xx zkoumat) xx xxxxxx, xxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxx byly xxxxxxxxx xxxxx o určení xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx, zda již xxxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxx nepromlčela (xxxx. §193 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), nebo xx, xxx xxxx xxxx xxxxx než žalobou xxxxxxxxx částka (xxxx. §194 insolvenčního xxxxxx). Xxxxx xxxxxx pohledávky, xxxxx xxxxxxx věřitel xxxxxx, xxxxxx soud xxxxxx xxxxx (spor x pořadí pohledávky xxx účely xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx mu xxxxxxxxxx xxxxx).
59. X xxxxxxxxx, xxx je xxxx věřitelem x xxxxxx x dispozičními xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx o existenci (xxxxxxxxx, resp. „pravost“), xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx majetkovou podstatou (xx xxxxxxx žaloby x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx u xxxxxxxx xxxxx), xxx spor x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (spor x xx, xxx jde x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx taxativně vypočtených x §168 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) [na základě xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx soudu], xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx incidenčního xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x splnění povinnosti, xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx povinnosti (x xxxxxxxxx pohledávky) xxxx xxx x xxxxxxxxx případech závislý xx výsledku xxxxx x xxxxxx pořadí xxxxxxxxxx. Xxxxx-xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§203x xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx po xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx (xxxx. §140c xxxxxxxxxxxxx zákona, xx xxxxxxx s §141x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx podaný k xxxxx ustanovením x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.5.2017, xx. xx. 29 Xxx 5749/2016, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 128/2018 Xx. rozh. xxx.).
60. X xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, zda xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §203 xxxxxxxxxxxxx zákona xx xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §168 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx insolvenční xxxx xxxxxx pouze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx pohledávky, xxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx je x existence nebo xxxx této xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx rozhodné pro xxxxxxxxx důvodu xxxxxx xxxxxxxxxx, nebo xxxxxx xxxxxx možného xxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, případně xxx xxxxxxxxx (určení) xxxxxxx výše xxxxxxxxxx, xxxx vyhrazeny xxxxx x splnění xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) vedenému x xxxxxxxx xxxxx.
61. Pro xxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx bylo x řízení xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx věřitele x xxxxxx žaloby x xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xx dne 30.11.2017, x. x. KSOS 14 INS 1402/2015-X-67), xxxxx vzniknout xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení (§203 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona) [srov. xxxxxxx B-64, B-65], xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx (x obsahově tomu xxxxxxxxxxxx) xxxxxx x xxxx věci.
62. Xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx [17] (xx pro rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xxxx bylo „xxxxxxxx“ xxxxxxx důkazního xxxxxxx ohledně vyklizení xxxxxxx, resp. toho, xxx xx x xxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx) xxx xxxx pro výsledek xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vedeném x Xxxxxxxxx soudu x Ostravě xxxx x xxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx (x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx nepřípustně) x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx (existence) xxxxxxxxxx x xxxx xxxx.
63. X xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx toho, xx lze xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx (x x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx úkor žalobce xxxxxxxxxxx, jelikož žalobce xx v xxxxxxxxx xxxxxx žádné služby xxxxxxxxx. Xxx xxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx xx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx), xxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Stejně xxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx obrana xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx promlčení uplatněné xxxxxxxxxx. Xx, že xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xx její pořadí, xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) však xxxxxx xxxxxxxx námitky xxxxxxxxx může xxxx x zamítnutí žaloby, x xxxx x x tomu, že xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx má typově xxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx (xxxxxxxxx, xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx x dikce §193 xxxxxxxxxxxxx zákona.
64. Xx xxxx uvedeném xxxxxxx xxx odmítnout xxxx xxxxxx neopodstatněné xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx x ustálenou xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, x xxxxxx xxxxxxx svou xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx. xx. 32 Xxx 2437/2015, 28 Xxx 4184/2018 x 33 Xxx 631/2004), xx nezabývají xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení; xxxxxx xx naopak xxxx xxxxxx, jejichž řešení xxxxxxxxxxxxx soudu x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
65. Xxxxxxx dovolatelky, xx odvolací soud xx „xxxxxxxx nevypořádal“ x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx [29] xxxx), xx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxxx soud xxxxx xx xxxx téma xxxxxxxx (x přiléhavě) xxxxxxx, xx námitka xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, jelikož v xxxxxx x xxxxxx xxxxxx pohledávky xx xxxx promlčením nezabývá (xxxx. reprodukce xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx [21] výše).
66. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx závěry obsaženými x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 25.6.2013, sp. xx. 29 Cdo 2543/2011, xxxxxxxxxxx xxx číslem 100/2013 Xx. xxxx. xxx. (xxxx xxx „X 100/2013“). V xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx měřítkem xxxx, zda xxxxxxxxxx xxxxx prvního stupně xx či není xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X když rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx všem xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx nepřezkoumatelné, xxxxxxxx případné nedostatky xxxxxxxxxx nebyly (xxxxx xxxxxx xxxxxxxx) xx xxxx xxxxxxxxx práv xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxx požadavkům xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx nepřezkoumatelné, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxx dovolání) xx xxxx xxxxxxxxx práv xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx soudem, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx x xxx xxxxxx důvody, pro xxxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxx, xx jde x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
67. Nepřezkoumatelností xxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X výhradě xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x poukazy xx výše xxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxx xxxx xxxxxxxx na závěry xxxxxxxx x X 100/2013. K xxxx xxx xxxxx, xx x §157 xxxx. 2 o. x. x. [xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx písemného xxxxxxxxxx rozsudku x xxxxxxxxx xx prosazuje x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacím xxxxxx (§211 x. x. x.)], ani x práva na xxxxxxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů xxxxxxxxx xx s xxxxxx xxxxxxxxxxx námitkou xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx vysvětlil Ústavní xxxx, xxxx porušením xxxxx xx spravedlivý xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (a xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx námitek, xxxxxxx proti xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x x xxxxx rozumně xxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx jejich xxxxxx xx sama x xxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.2.2009, xx. zn. XXX. XX 989/08, uveřejněný xxx xxxxxx 26/2009 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Ústavního xxxxx, xxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 14.6.2012, xx. zn. XXX. XX 3122/09). Xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx požadavkům vyhovuje, xxxx x něj xxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx rozhodnutí), xx xxxxxxxxxxx, k xxxx xx xxxxxx označená xxxxxxxxxx, xxxxx odvolací xxxx xxx xxxxxx xxxxx o pořadí xxxxxxxxxx za podstatné.
68. Xxxx řízení, x xxxx Nejvyšší soud x přípustného xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.), xx nepodávají xxx ze spisu. Xxxxx nepřesnost odvolacího xxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx uplatněná xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dle §203 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx pohledávkou xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §168 xxxx. 2 xxxx. b) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1 xxxx xxxxx x. s. x.), xxxxxxxx x xxxxxxx, x němž xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxxx xxxxxx rozsudku odvolacího xxxxx xx xxxx xxxx, xxxxxx [§243x xxxx. x) x. x. x.].
69. Výrok x nákladech xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx xxx, že dovolání xxxxxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx ve xxxxx x pořadí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x účastníků xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (§202 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx ustanovení sice xxxxxx x „xxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx formulovanému x §203x xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona xx nicméně Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx též xx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx xx majetkovou xxxxxxxxx.