Xxxxxx xxxx
Xxxxx-xx x xxxxxx xxxxxxxxxx bez xxxxxxxx důvodu xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx [§169 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx zákona], xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x úpadku xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx právního xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§2991 x. x.), jež x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx být xxxxxx xxxxxxxxxx jako plnění xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §168&xxxx;xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x insolvenčním řízení xxxxxxxx xxxxxxxx x §203 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx do xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx podstatou xx xxxxxx xxxxxxxxxx §168 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx zabývá xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnými xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx k xxxx, xxx xxxxxxx xx x existence xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Skutečnosti rozhodné xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx možného xxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx se xxxxx xxxxxx nevymahatelnou, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxx výše xxxxxxxxxx xxxx vyhrazeny xxxxx x splnění xxxxxxxxxx (o xxxxxxxxx xxxxxxxx pohledávky) xxxxxxxx x obecného soudu.
Pravidlo, xxxxx kterého ve xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx pohledávek xxxx xxxxx z xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (§202 xxxx. 1 xxxx xxxxx insolvenčního xxxxxx), xx xxxxxx xxxxxxx xxx ve xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx majetkovou xxxxxxxxx xxxx pohledávky postavené xx xxxxx pohledávkám xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§203a xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §2991 xxx. x. 89/2012 Xx., §168 odst. 2 xxxx. b), §169 xxxx. 1 xxxx. x), §202 xxxx. 1 zák. č. 182/2006 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx ze xxx 10.10.2019 x xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx části xxxxxxx xxxxxx, kterou xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx insolvenčního soudu xx xxxxxx o xxxxxxxxx řízení, jakož x v rozsahu, x němž xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx; xx xxxxxxxxxx xxxxxxx její xxxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh řízení
1. Xxxxxxx podanou x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“) xxx 22.12.2017 (č. x. 1–4) xx xxxxxxx (Xxxxxxxxxx xxxxx X.) xxxxxxx xxxx žalované (XXXx. X. X., xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx „B. X.“ xxxx. x x. x.):
[1] xxxxxx xx xxxxxxxxxx žalobce xx xxxx 209 938 Xx, představující xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx od 1.1.2016 xx 24.3.2016 x xxxxxxxxxx označené budovy X., xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx (dále xxx xxx „xxxxxxxxxxx“), xxxxxxxxxx xxxxxxx dokladem xx dne 19.3.2017, x. 517136, x xxxxx xxxxxxxxxx 31.8.2017, xx pohledávkou xx xxxxxxxxxx podstatou,
[2] xxxxxxxxxx (xxx případ xxxxxxxxx xxxxxxxxx ad 1/) xxxxxx, xx předmětná xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
2. Xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx určit, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx tak, xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx vynaložení xxxxxxx xx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx přípravu xxxxx xxxx xxx xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx 1.1.2016 do 24.3.2016 xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx, které xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxx xxxx insolvenční správkyně) xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (x 31.3.2015) x uvedeném období xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx období xxxxxx 236 246,62 Xx x po xxxxxxxxxx přeplatku x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (26 309 Xx) xxxx dluh 209 938 Xx. V xxxxxx xxxxxx jde xxxxx xxxxxxx (xx xx xxxxxx) x xxxxxxxxxx za majetkovou xxxxxxxxx xx xxxxxx §168 xxxx. 2 xxxx. b) xxxxxx x. 182/2006 Xx., x úpadku x xxxxxxxxx jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx zákona).
3. Rozsudkem xx xxx 29.3.2019, x. x. 11 XXx 5278/2017-42, xxxxxxxxxxx xxxx:
[1] Xxxxx, xx xxxxxxxxx pohledávka xxxxxxx xx xxxx 209 938 Xx xx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx X. xxxxxx).
[2] Xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx nákladů xxxxxx (xxx XX. xxxxxx).
4. Xxxxxxxxxxx xxxx – xxxxxxxxx x §168 xxxx. 1 x 2 x §203 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x x §2225 zákona č. 89/2012 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx (dále xxx „x. x.“) – xxxxxx xx provedeném xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x právním xxxxxxx:
5. Xxxx účastníky xxxxxx nebylo xxxxx x xxx, xx x 31.3.2015 xxxxxxx xxxxxxx vztah xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx x xxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx žalobcem a xxxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvou x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxx 29.7.2014.
6. Xxx 31.3.2015 xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx úpadek dlužníka, xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
7. Xxxxxx xxxxxx, xx žalovaná xxxxxxxxxxx xxxxxxx i xx 31.3.2015; x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx movité věci xxxxxxxx, jež xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (v xxxxxxxx 2015).
8. Xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx po 1. xxxxx 2016, x xxx xxx xxxxxxx má nárok xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx za xxxx od 1.1.2016 xx 24.3.2016.
9. X xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx nemovitosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x. x. o. (xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx), 24.3.2016. Xx xx xxxx proto xxxxxxxx xxxx povinna xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x souvislosti xx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxx“ nebytových xxxxxxx.
10. Xxxx xxxxxx xxxxxxx xx insolvenční xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx žaloby (xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx.
11. Xxxxx xxxxxxx pohledávka xx xx xxxxxx §168 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x úpadku xxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxx x udržováním x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx žalobce.
12. X xxxxx žalovaná uskladněné xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 2015, xxx to, xx xx xxxxx 3 xxxxxx xxxxxx nevyklidila, xxxxx k xxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx §2225 o. x. xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx jejich xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
13. X xxxxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxx insolvenční soud x nároku xx xxxxxx, že xxx x pohledávku postavenou xx xxxxx pohledávce xx majetkovou podstatou, xxxxxxxxxx eventuálním xxxxxxx.
14. X xxxxxxxx žalované Xxxxxx soud v Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 10.10.2019, č. x. 11 ICm 5278/2017, 15 XXXX 825/2019-94 (XXXX 14 XXX 1402/2015):
[1] Potvrdil xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx výrok).
[2] Xxxxx, xx žádný x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (druhý xxxxx).
15. Xxxxxxxx xxxx – xxxxxxxxx z §168 odst. 2 xxxx. x) x §203x xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx – xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
16. Xxxxxxxxx xxxxxx dle §203x xxxxxxxxxxxxx zákona xx určení pořadí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxx xx x xxxxx xxxxxx nezabývá ani xxxxxxxx, ani xxxx xxxxxxxxxx. Vyčíslení xxxxxxxxxx xx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx směřuje xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx k určení xxxx výše. Xxxxxx x xxxxxx pořadí xxxxxxxxxx probíhá xxxxx xxxxxx o žalobě xx xxxxxx a xxxxxxxxx xx xxx. Xxxxxx xxxxx shodných xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxx na plnění (xx xxxxxxxxx) u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xx skončení xxxxxx xxxxxx.
17. Xxx xxxxxxxxxx projednávané xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx objektu, xxxx. xxxx, zda se x xxxxxxxx xxxx x objektu nacházely xxxxxx věci xxxxxxxx. Xxxxxx závěr xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx žalovaná xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nejméně xx 26. února 2016, je xxxxxxx (xxx potvrzuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem).
18. X xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx 31.12.2015, neoznačila xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx kupní xxxxxxx, xxxxxx xxx 16.12.2015 xxxxxxx movité xxxx x budově společnosti X. XX, x. x. o., xxxxxxx xxxxxxxxxx nemohla xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx §118x xxxx. 3 xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx (xxxx xxx jen „x. s. ř.“), xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx se xxxxxxx před xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
19. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx 31.12.2015, pak xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx i x době od 1.1.2016, takže xxxxxxx x xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x úpadku, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxx náklady spojené x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §168 xxxx. 2 xxxx. b) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 31.10.2018, „xx. xx.“ (správně sen. xx.) 29 XXxx 97/2016 [xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 131/2019 Xx. xxxx. xxx. (dále xxx „R 131/2019“), xxxxx xx (xxxxxx xxxx další xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx zmíněná xxxx) dostupný x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx], nebo xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 7.6.2017, „č. x. 103 VSPH 942/2016-76 (179 XXx 427/2016, XXXX 79 XXX 21573/2013)“ [xxxxxxx x. x. 179 XXx 427/2016, 103 XXXX 942/2016-76 (XXXX 79 INS 21573/2013)].
20. Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, když xxxxxxxxxxx xxxx (xxx xxxx) xxxxx, že ji xxxxxxxx za xxxxxxxxxx xx majetkovou podstatou x podobě xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx.
21. Xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx promlčení xxxxxxxxxx; x xxxxxx x xxxxxx pořadí xxxxxxxxxx xx (xxxxx) xxxx xxxxxxxxxx nezabývá.
II.
Dovolání a xxxxxxxxx x němu
22. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podala xxxxxxxx xxxxxxxx, jehož přípustnost xxxxxxxx xx xxxxxx §237 x. s. x. xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx se odvolací xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
23. Xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx (xxxxxxxx xxxxx xxx §241a xxxx. 1 x. s. x.), x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
24. Xxxxxxxxxx xxxxx dovolatelka především xxxxxx, xx se x rozporu se xxxxxx obsaženými x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 9.8.2013, xx. xx. XX. XX 2234/10 [xxx x xxxxx uveřejněný xxx číslem 145/2013 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx (xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxx) xxxxxxxx x xx webových stránkách Xxxxxxxxx soudu], a x nálezu Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx xx xxx 24.11.2016, xx. xx. XX. XX 2588/16 (jde x xxxxx xxxxxxxxxx xxx číslem 223/2016 Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššího soudu, x kterou xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Odtud xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zákonnou xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx odůvodnit x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx).
25. Xxxxxxxxxxx míní, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xx odvolací xxxx odchýlil, je „xxxxxxxxxx“ (xxxxxxx rozsudek) Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.11.2016, xx. xx. 32 Xxx 2437/2015, x „xxxxxxxxxx“ (xxxxxxx xxxxxxxx) Nejvyššího xxxxx xx xxx 27.2.2019, xx. zn. 28 Xxx 4184/2018.
26. Xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx x námitce xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx např. xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.11.2005, xx. xx. 33 Odo 631/2004.
27. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx otázky, xxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx X 131/2019 xx xx nepřiléhavý, x tím, xx xxxxxxxxx sporu xx „xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx“, kdežto X 131/2019 xx zabývá xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx).
28. Xx xxx xxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxx neřešenou) xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx uplatněné xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxx jej x xxxx ani xxxxxxxx), xxx xxxxxxxxx xxxx dojít x xxxxxxxxxxxx obohacení xxxxxxxx. Xxxxxxxxx výše xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolací xxxx (xxxxxxxxx) stranou xxxxxxx dovolatelky, xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx nedodával a xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx. xx. 32 Xxx 2437/2015 x xx. zn. 28 Xxx 4184/2018).
29. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx odvolací xxxx xx „nikterak xxxxxxxxxxx“ x xx vznesenou xxxxxxxx promlčení. Xxxxxx xxx xxxxxx xxx, xxxxxxx x případě xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx režimu §170 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
30. X xxxxxxxxxxxx k „xxxxxxxx xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
31. Rozhodné xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xxx dovolací xxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxx x bodu 2. xxxxxx XX části xxxxx zákona x. 296/2017 Sb., xxxxxx xx mění zákon x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, zákon č. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
32. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx přípustností xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx žádnému x xxxxxxxx vypočtených x §238x x. s. x., takže xxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxx podle §237 x. x. ř.
33. Xxxxxxxxxxx napadá rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx „x celém xxxx xxxxxxx“, xxxx x x xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x nákladech řízení, xxxxx i xx xxxxxx výroku o xxxxxxxxx odvolacího xxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx však xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. ř. Xxxxxxxx xxxx xxxxx v xxxx xxxxx dovolání xxx dalšího xxxxxx xxxxx §243c xxxx. 1 x 2 x. s. x. xxxx xxxxxxxxxx nepřípustné.
34. X rozsahu, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, kterou xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx výroku x xxxx xxxx, xx přípustné xxxxx §237 x. s. x., xxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §238 x. x. x. a x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxx xxxxxxxxx soudem beze xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
35. Xx xxxxxx x xxxxxx o xxxx xxxx xx Nejvyšší xxxx – x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx – xxxx xxxxxxx především xxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem.
36. Xxxxxx xxxxxxxxx věci xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx odvolací soud xxxxxxxx věc xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx ji xx daný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
37. Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx nižších stupňů, xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxx xxx) xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx soud x něj xxx xxxxxxx úvahách vychází. X xxxxxxxxxxx položeným xxxxxxx xxxxxxx činí Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx:
38. 1. X xxxxxxxxxx pohledávky
Pro xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x otázce ad 1/ xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx (xxx v xxxxxxxxx xxxxx nezměnila xxxxxx od xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxx x. 328/1991 Xx., o xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007 (xxxx xxx jen „XXX“):
§168 (xxxxxxxxxxxxx zákona)
Pohledávky xx xxxxxxxxxx podstatou
...
(2) Pohledávkami xx majetkovou xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxx
...
x) xxxxxxx spojené x xxxxxxxxxx x xxxxxxx majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx,
...
(3) Není-li dále xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xx majetkovou xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xx rozhodnutí x xxxxxx.
§169 (insolvenčního zákona)
Pohledávky xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx
(1) Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx majetkovou xxxxxxxxx xxxx
...
x) náhrada xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty, mají-li x xxxx důvodu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx,
...
(2) Xxxx-xx dále stanoveno xxxxx, xxxxxxxxxx postavené xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx majetkovou xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx kdykoli xx xxxxxxxxxx x xxxxxx.
§230 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
(1) Xxxxxxx majetkové xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx i xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x ní xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx
x) xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty, xxxxxxx xxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx, xxxxxxx, poškození xxxx odcizení xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx,
x) xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx svým xxxxxxx, xxxxx tomu xxxxxxx xxxx okolnosti,
c) xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, lze-li takovou xxxxxxx rozumně xxxxxxxx xx zřetelem ke xxxxx majetkové xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx,
x) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníka xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
...
§31 (XXX)
...
(2) Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx prohlášení xxxxxxxx, xxxx
...
x) náklady xxxxxxx x xxxxxxxxxx x správou podstaty,
...
39. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, jejíž pořadí xx být xxxxxx, xx tvořit xxxxxx xxxxxxxxxxxx tomu, oč xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx na xxxx xxxxxxx tím, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx služby, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (xx skončení xxxxxxxxx xxxxxx) i v xxxxxx od 1.1.2016 xx 24.3.2016. Současně xx xxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx (xx 31.3.2015).
40. Budiž xxxx xxxxxxxxxxx, že odpověď xx otázku, xxx xxxxxxxxx pohledávka xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vzniklou xx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx hledat xxxx xxxxx §168 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx majetkovou xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx [xxxx. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.11.2011, xxx. xx. 29 XXXX 16/2011, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 54/2012 Xx. xxxx. xxx. (xxxx xxx „R 54/2012“); xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx proti tomuto xxxxxxxx odmítl Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ze xxx 22.3.2012, sp. xx. XXX. XX 721/2012], xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.8.2016, xxx. zn. 29 NSČR 89/2014, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 17/2018 Xx. rozh. xxx., nebo rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.10.2017, sen. xx. 29 XXxx 98/2015, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 11/2019 Xx. xxxx. xxx.
41. Xxx x důvodech xxxxxxxx xx xxx 29.4.2010, xxx. zn. 29 XXXX 30/2009, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 14/2011 Xx. xxxx. xxx., Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xxx insolvenční xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx (automaticky) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx závěry xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx, a xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx vnímat x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx pojetí xx xxxx (x xx xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx xxxx, xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx zákona o xxxxxxxx x xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řečené xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Nejvyšším xxxxxx x §31 xxxx. 2 xxxx. x) XXX [xxxxx xxxxx je xxxxxxxxxxx x dikcí §168 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx]. Xxxxxx platí tím xxxx, že (xxx xxxxxxx xxx v xxxxxxxx X 131/2019) xxxxxx správy „konkursní xxxxxxxx“ x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx legální xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx x §230 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
42. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx pak Nejvyšší xxxx již x xxxxxxxx ze dne 25.11.2009, xx. zn. 29 Xxx 5394/2008, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura číslo 7, xxxxxx 2011, xxx číslem 106, xxxxxxxx (vycházeje x xx xxxxxx xxxxxxxxxx), xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx konkursní podstaty xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx konkursní xxxxxxxx xxxxx přijímán xxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxx.
43. X xxxxxxxx xx xxx 30.7.2009, xx. xx. 29 Xxx 1662/2007, uveřejněném x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx číslo 5, xxxxxx 2010, xxx xxxxxx 71, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xx xxxxxx §31 xxxx. 2 písm. x) XXX xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx v období xx soupisu nemovitostí xx jejich xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku (o xxxxxxxxx nemovitostí x xxxxxxxxx podstaty) nenáležely (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x právního xxxxxx, xxxxx odpadl). X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx. xxx v xxxxxxxx xxxxxxxx ze dne 28.3.2012, xx. zn. 29 Xxx 3793/2010, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 97/2012 Xx. xxxx. xxx. (xxxx xxx „X 97/2012“).
44. X xxxxxxxx sp. xx. 29 Xxx 5394/2008 xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx podstatou xx xxxxxx §31 xxxx. 2 xxxx. x) XXX xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx tím, xx xxxxxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx poskytl xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx dále xxxxxxxxx např. x xxxxxxxx ze xxx 31.8.2015, xx. xx. 29 Cdo 2515/2012, xxxx v xxxxxxxx xx xxx 31.8.2018, xx. xx. 29 Xxx 4364/2016.
45. X xxxxxxxx ze dne 27.6.2018, xx. xx. 29 Cdo 4470/2015, Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx §31 xxxx. 2 xxxx. b ZKV xxx pohledávku xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx se xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v důsledku xxxxx třetí xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx (xxxx podstatu xxxxxxxxx); xxxxxxx stížnost proti xxxxxx rozsudku odmítl Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx dne 30.9.2019, xx. xx. III. XX 2766/18.
46. Od xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxx x vyrovnání xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx, xx prostřednictvím §169 xxxx. 1 xxxx. f) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx náhrada xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx majetkové podstaty xxxxx osobou, která x xxxx důvodu xx xxxxx dlužníku xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, považuje xx xxxxxxxxxx postavenou xx xxxxx pohledávkám za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx [x xx xxx zřetele x xxxx, zda xxxxx mechanismem xxxxxxx xxxxxxxxx pohledávka před xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx insolvenčního řízení, xxxxx (až) xx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx]. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (x zákonu o xxxxxxxx x xxxxxxxxx) xx režimu §169 xxxx. 1 xxxx. x) insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx zhodnocující majetek xxxxxxxxxx do majetkové xxxxxxxx ve smyslu xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xx. zn. 29 Xxx 4470/2015.
47. Plnění xxxxxxx výše xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 29 Cdo 1662/2007 x X 97/2012, xxxxx x odkazem xx rozsudky Xxxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 29 Xxx 5394/2008, 29 Xxx 2515/2012 x 29 Xxx 4364/2016, pak xxx (xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx takto xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x úpadku xxxxxxxx) x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu §168 xxxx. 2 písm. x insolvenčního xxxxxx. Xxxx xxx poměry xxxxxxxx insolvenčním xxxxxxx xxxxx platí, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx dlužníkova xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx být xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx majetkem) je [xxxxxx xxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx úpadcova xxxxxxx (xxxxxxx konkursní xxxxxxxx)] x xxxxxxx, xx xxx x xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx [xxxx. §229 xxxx. 3 písm. x insolvenčního xxxxxx], x povinnost xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx zajistit, aby xx majetkové podstaty xxxxx přijímán majetek, xxxx xx ní xxxxxxxx.
48. Xxxxx xxxxxx, xxxxx-xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx právního xxxxxx xxxxx osobou xx xxxxxxxxxx majetkové xxxxxxxx [§169 odst. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx], xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx podstata získala xx xxxxxxxxxx x xxxxxx dlužníka plněním xxxxx osoby xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§2991 o. x.), xxx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx má xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx plnění xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §168 odst. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
49. Xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soud x X 131/2019 xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx podstatou xx xxxxxx §168 odst. 2 xxxx. x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx bytových xxxxxxxx.
50. Xxx xxxxxx xxxx věci x xxxx xxxxxxxx plyne, xx xxxxxxx-xx xxxxxx §168 odst. 2 xxxx. x) insolvenčního xxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx rozhodnutí x xxxxxx dlužníka xxxxxxxxx xxxxxxxx plněním třetí xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx majetkové xxxxxxxx), xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu o xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx) [xxxx. xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 29 Xxx 1662/2007 x X 97/2012], xxx tím xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ustanovení x xxxxxxxxxx vzniklá tím, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx právního xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx může spočívat xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx třetí xxxxx (xxxx. xxxxxxx případ xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 29 Cdo 5394/2008), xxxx xxxx. x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxx. obdobně xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 29 Xxx 1662/2007 a x X 97/2012), xxxxx x v xxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, za které xxxxxxxxxx žádné xxxxxxxxxxx.
51. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx předmětná xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx a xxx xx xxxxxxx uplatnil x insolvenčním xxxxxx xxxxxxxx xxx §203 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, je xx do svého xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx podstatou xxx §168 odst. 2 xxxx. x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
52. 2. K xxxxxx sporu x xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx další xxxxx Nejvyššího xxxxx x otázce xx 2/ jsou rozhodná xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx (xxx v xxxxxxxxx znění nezměnila xxxxxx od rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxxx):
§193 (xxxxxxxxxxxxx zákona)
Popření xxxxxxxx xxxxxxxxxx
X popření xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xx-xx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxx zcela xxxxxxx anebo že xx xxxxx promlčela.
§194 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx
X xxxxxxx xxxxxxxxxx xx do její xxxx jde tehdy, xx-xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx než přihlášená xxxxxx. Xxx, xxx xxxxxx výši xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx ve xxxxxxxxxxx výše xxxxxxxxxx.
§195 (xxxxxxxxxxxxx zákona)
Popření xxxxxx xxxxxxxxxx
X xxxxxxx xxxxxxxxxx xx do xxxxxx xxxxxx jde xxxxx, xx-xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx má méně xxxxxxx pořadí, než xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx je-li xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxx, xxx xxxxxx xxxxxx pohledávky, musí xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx pořadí má xxx xxxxxxxxxx uspokojena.
§196 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx
(1) Popření xxxx xxxxxxxxxx nemá xxxx xx xxxx pořadí. Xxxxxxx pořadí xxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx.
...
Xxxx xxxxxxx uplatňování xxxxxxxxxx
§203 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
(1) Xxxx-xx dále xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx vůči xxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X uplatnění xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx vyrozumí xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx; náležitosti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxx.
(2) Xxxxxxxxx-xx dlužníkův zaměstnanec xxxxxxxxxxxxxx pohledávku xxxxxxxx x §169 odst. 1 písm. x) x xxxx xxxx, xxxxxxx xx jeho xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxx zvláštního xxxxxxxx xxxxxxxx
(3) Xxxxx x dispozičními xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 x xxxxxxxxx podstaty.
(4) Neuspokojí-li xxxxx x dispozičními xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxx 1 x xxxx výši x xxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; nejde x xxxxxxxxxx spor. Xxxxxxx, xxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správci, xx xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nevznikly xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, která xx xx xxxxxxxxx.
...
§203x (xxxxxxxxxxxxx zákona)
(1) X xxxxxxxxxxxxx x tom, xxx pohledávka xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §203 xx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jí xx xxxxx anebo xxxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (§170), xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx, xxx xx 30 xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx určení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx vždy. Xxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx pohledávka postavená xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx-xx žalobě vyhověno, xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxx xx x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx žaloba x xxxxxx xxxxxx pohledávky, xxxxx xx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx lhůtě xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx xxxxxxxxx.
(2) Řízení x xxxxxx podle xxxxxxxx 1 xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §159 odst. 1 xxxx. a); xxxxxxxxxx x popření xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
53. Spory x xxxxxx pohledávky xx xxxxxx §195 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx se rozumí xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx) věřitelů. X xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxx xxxx xxx xxxxx xxxx x to, zda xxxxxxxxxx xx (co xx xxxxxx) pohledávkou xxxxxxxxxx z uspokojení x xxxxxxxxxxxx řízení (§170 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxxxxx podřízenou xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxx dlužníka xxxxxxxxxxx x jejich xxxxxx xx xxxxxxxxxxx nebo x družstvu, xxx xx xxx xxxxxxxxxx xx po uspokojení xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníka (§172 insolvenčního xxxxxx), xxxx xxxxxx xxxx x xx, xxx xxxxxxxxxx je (xx xx xxxxxx) pohledávkou xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§168 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx podstatou (§169 xxxxxxxxxxxxx zákona), xxxx. xxxxxxxxxxx s xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (§167 xxxx. 1 věta xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.3.2016, xxx. xx. 29 XXXX 7/2014, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 76/2017 Xx. xxxx. xxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xx skupin (xxxx) x různým xxxxxx přednosti srov. x podrobnostech x X 54/2012.
54. Xxxx x pořadí xxxxxxxxxx xxx xxxxx jejího xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx insolvenčního správce xx xxxxxx (xxx xxxxxx xx xx, xxx jde o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) vždy xxxxxx zahajovaným věřitelem, xxxxx xxxxxxxxxx přihlásil (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xx xxxxx i x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; rozhodnutím, xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx exekučním xxxxxxx, xx základě xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, byl totiž xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxx pohledávky. Xxxxxx ani xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx nejsou xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx v incidenčních xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Srov. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.2.2013, sen. xx. 29 XXxx 11/2012, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 66/2013 Sb. xxxx. obč.
55. Jak xxxx plyne přímo x xxxxx §196 xxxx. 1 věty xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vliv xx xxxxxxx xxxx výši xxxxxxxxxx. Pro xxxxxx xxxxxxxx zákonem x xxxxxxxx a vyrovnání Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 24.5.2001, xx. xx. 32 Xxx 1726/98, xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 76/2002 Sb. xxxx. xxx. (dále xxx „X 76/2002“), doplnil, xx xx-xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, může incidenční xxxx vyústit xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx pořadí (xxxxxxx x výši xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx). Tento xxxxx xx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xx) x v xxxxxxxx insolvenčního zákona, xxxx xxxxxxxx též xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx obsažené x §195 xxxxxxxxxxxxx zákona.
56. X xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx považují xx přihlášené, není xxxxxxxx xxxxxxxxx (a x xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx), xxx popěrným xxxxxx x xxxx oprávněné xxxxx xxxx souběžně xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx i xxxx pořadí, nebo xxx xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. x xx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx pohledávky x xxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx důvodným, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx); xxxx. xxx xxxxxx X 76/2002 nebo xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 27.11.2013, xxx. xx. 29 ICdo 40/2013. Xxxx vzešlý z xxxxxxxx popěrného xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §159 xxxx. 1 xxxx. x) insolvenčního zákona, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x rámci předmětného xxxxxxxxxxxxx řízení (xxxxxxxxxxxx xxxxxx); xxxx. §2 xxxx. x) a §160 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
57. X pohledávky xx xxxxxxxxxx podstatou nebo x xxxxxxxxxx postavené xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx [xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. §168 xxxx. 3 x §169 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)], která xx v insolvenčním xxxxxx uplatňuje xxxxx xxxxxxxx (xxx přihláškou) [§203 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx], xx xxxxxxxx xxxx o to, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx, případně v xxxx výši, vede xx xxxxxxx žaloby x (s)plnění xxxxxx xxxxxxxxx, který xx xxxxxxxxx (xxxxxxxx), proti xxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx žalovaným x xxxxxxxx xxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx) [§203 xxxx. 4 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx]. Jinak xxxxxx, x takové xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx pravosti xxxx xxxx xxxxxxxx zvláštní (xxxxxxxxxx) xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (o xxxxxx pravosti xxxx xxxx xxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx povinnosti (x xxxxxxxx pohledávky spor x xxxx zaplacení). Xxxxxxxxx, xxx jde x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx zda xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx xx majetkovou xxxxxxxxx), xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx vedeném na xxxxxxx xxxxxxxx, však xxxxx (výlučně) xxxxxxx x rukou xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. §203a xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx); x x xxxxxxx xxxxxxx jde x xxxxxxxxxx spor xxx §159 xxxx. 1 písm. a) xxxxxxxxxxxxx zákona (srov. §203x xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), vedený xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx vždy xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (srov. §203x xxxx. 1 věta xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona).
58. Xxxxxx je xxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxxx peněžité xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx (xx zkoumat) xx xxxxxx, xxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx o určení xxxxxxxx xxxx výše xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx, xxx pohledávka xxxxxxx, xxxxxxxx, zda xxx xxxxxxxxx nebo xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. §193 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), nebo xx, xxx dluh není xxxxx xxx žalobou xxxxxxxxx xxxxxx (srov. §194 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, obecný xxxx xxxxxx xxxxx (xxxx x pořadí pohledávky xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx řešit).
59. V xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx veden jak xxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxxxx, xxxx. „xxxxxxx“), xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx majetkovou xxxxxxxxx (xx xxxxxxx žaloby x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx u xxxxxxxx xxxxx), tak spor x pořadí xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx x xx, xxx xxx x některou z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §168 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) [xx xxxxxxx xxxxxxxxxx žaloby xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx], xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx projednání incidenčního xxxxx bude xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x splnění xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx sporu x splnění xxxxxxxxxx (x zaplacení xxxxxxxxxx) xxxx být x xxxxxxxxx xxxxxxxxx závislý xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx pořadí xxxxxxxxxx. Xxxxx-xx totiž xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x pořadí xxxxxxxxxx xxx, xx xxx x xxxxxxxxxxx pohledávku (§203x odst. 1 xxxx xxxxx insolvenčního xxxxxx), bude xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx podanou u xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx o úpadku xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx x takové xxxxxx (xxxx. §140x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx x §141x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxx ustanovením x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.5.2017, xx. xx. 29 Xxx 5749/2016, xxxxxxxxxxx xxx číslem 128/2018 Xx. rozh. xxx.).
60. X xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, zda xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx řízení způsobem xxxxxxxx v §203 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx do xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx podstatou ve xxxxxx §168 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx tedy insolvenční xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx pohledávky, xxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx pohledávky. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx důvodu vzniku xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx zániku, xxxxx důvodu, xxx xxxxx xx stala xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx x splnění xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx u xxxxxxxx xxxxx.
61. Xxx xxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx bylo x řízení xxxxxxx, xxx pohledávka, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx žaloby x xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xx xxx 30.11.2017, x. x. XXXX 14 INS 1402/2015-B-67), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx (§203 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) [xxxx. xxxxxxx X-64, X-65], xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxx tomu xxxxxxxxxxxx) žalobě v xxxx xxxx.
62. Závěr xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx [17] (xx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věci bylo „xxxxxxxx“ xxxxxxx důkazního xxxxxxx xxxxxxx vyklizení xxxxxxx, resp. xxxx, xxx xx x xxxxxxxx době x xxxxxxx nacházely movité xxxx dlužníka) xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx bezvýznamný a x xxxxxx o xxxxxxxxx pohledávky xxxxxxx x Okresního xxxxx x Xxxxxxx xxxx x xxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx (x xxxxx typu xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx x její xxxx.
63. X xxxxx téže xxxxxx ovšem platí, xx právně xxxxxxxx (xxxxxxx zcela xxxxxxxxxx x rámce xxxx, xx xxx zkoumat xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx (x v předchozích xxxxxx řízení xxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxx založené xx tvrzení, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx v xxxxxxxxx xxxxxx žádné služby xxxxxxxxx. Jde xxxx x obranu, xxxxx xx xxx místo xx xxxxx x xxxxxxx povinnosti (o xxxxxxxxx žalované částky), xxxxxx xx xxxxx x xxxxxx uplatněné xxxxxxxxxx. Stejně právně xxxxxxxx xx xx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx též obrana xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx vliv xx xxxx xxxxxx, xx sporu o xxxxxxx xxxxxxxxxx (o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxx xxxxxxxx námitky xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx x x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení uspokojena. Xx, xx námitka xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx místo xx xxxxx x xxxxxxx (xxxxxxxxx, xxxxxxxxx) pohledávky, xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx §193 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
64. Na xxxx uvedeném xxxxxxx xxx xxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx odvolací xxxx se nevypořádal x xxxxxxxxx judikaturou Xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxxx svou xxxxxxxxxxx. Rozsudky Nejvyššího xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx. zn. 32 Xxx 2437/2015, 28 Xxx 4184/2018 x 33 Xxx 631/2004), xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx řízení; xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxx daného xxxxx xxxxxxxxxx.
65. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx soud xx „xxxxxxxx nevypořádal“ x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx [29] xxxx), xx rovněž x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxxx soud xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxxx) xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, jelikož v xxxxxx x určení xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. reprodukce xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx [21] výše).
66. X xxxxxxxx nepřezkoumatelnosti xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx závěry obsaženými x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 25.6.2013, sp. xx. 29 Xxx 2543/2011, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 100/2013 Xx. rozh. xxx. (xxxx xxx „X 100/2013“). X xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, nejsou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx především xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxx, xxx mohli xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx požadavkům xx xxxx odůvodnění, xxxx zpravidla nepřezkoumatelné, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebyly (xxxxx xxxxxx xxxxxxxx) na xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xx x když xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx všem xxxxxxxxxx xx jeho xxxxxxxxxx, xxxx zpravidla xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebyly (xxxxx xxxxxx dovolání) xx xxxx uplatnění práv xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx souhlasit x xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxx xxxxxx nepřezkoumatelné, xxxx x něj xxxxxx důvody, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxx, xx jde x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx podstatou.
67. Nepřezkoumatelností xxx není postiženo xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx odvolací xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx s odvolací xxxxxxxxxxx (s xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx), lze xxxx xxxxxxxx xx závěry xxxxxxxx z R 100/2013. X xxxx xxx xxxxx, xx x §157 odst. 2 o. x. x. [které xxxxxxxx xxxxxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku x xxxxxxxxx se xxxxxxxxx x xxx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§211 x. x. ř.)], ani x xxxxx na xxxxxxxxxxx proces nelze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx vlastní xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx (x vyvracení) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx nim xxxxx xxxxxxx ucelený xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x x xxxxx rozumně vyloží xxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx jejich závěrů xx xxxx x xxxx dostatečná (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.2.2009, xx. xx. XXX. XX 989/08, uveřejněný xxx xxxxxx 26/2009 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.6.2012, xx. xx. XXX. XX 3122/09). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx z xxx xxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxxx x závěry xxxxxx xxxxxxxxxx), xx xxxxxxxxxxx, x nimž xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx řešení xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
68. Xxxx xxxxxx, x xxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 odst. 3 x. x. x.), xx nepodávají xxx ze xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x otázce xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx skutečností x xxxxxxxx důsledku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx závěru, xx xx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx uplatněná xxxxxxxx x insolvenčním řízení xxxxxxxx xxx §203 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx pohledávkou xx xxxxxxxxxx podstatou ve xxxxxx §168 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 věta xxxxx x. s. x.), xxxxxxxx x xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxx potvrzujícímu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx, xxxxxx [§243x xxxx. x) o. x. x.].
69. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx, xx dovolání xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx správci (§202 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx ustanovení sice xxxxxx o „přihlášených“ xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §203x xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx shledává xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx ve xxxxx o pořadí xxxxxxxxxx xx majetkovou xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na roveň xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.