Xxxxxx věta
Nejde-li x xxxxxx vynaložený bez xxxxxxxx xxxxxx třetí xxxxxx na zhodnocení xxxxxxxxx podstaty [§169 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx], xx majetkový prospěch, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx po xxxxxxxxxx x xxxxxx dlužníka xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§2991 x. x.), xxx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx být vydáno xxxxxxxxxx jako xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §168&xxxx;xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxx pohledávka uplatněná x insolvenčním xxxxxx xxxxxxxx uvedeným x §203 insolvenčního xxxxxx, xx xx do xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu ustanovení §168 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnými xxx xxxxxxxxx správnosti xxxxxxxxxxx pořadí pohledávky, xxx zřetele k xxxx, xxx xxxxxxx xx i xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx posouzení xxxxxx xxxxxx pohledávky, nebo xxxxxx jejího xxxxxxx xxxxxx, anebo důvodu, xxx xxxxx xx xxxxx soudně xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx (xxxxxx) správné xxxx xxxxxxxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxx o splnění xxxxxxxxxx (o zaplacení xxxxxxxx pohledávky) xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx x pořadí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nemá xxxxx z xxxxxxxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (§202 xxxx. 1 xxxx xxxxx insolvenčního xxxxxx), xx obdobě uplatní xxx xx xxxxx x xxxxxx pohledávky xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx pohledávky xxxxxxxxx xx roveň xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx podstatou (§203a xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §2991 zák. x. 89/2012 Sb., §168 xxxx. 2 xxxx. x), §169 xxxx. 1 xxxx. x), §202 xxxx. 1 xxx. č. 182/2006 Sb.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu v Xxxxxxxx xx dne 10.10.2019 x xxxxxxx, x němž xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, kterou xxxxxxxx xxxx potvrdil xxxxxxxx insolvenčního soudu xx výroku x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x x xxxxxxx, x němž směřovalo xxxxx druhému xxxxxx x nákladech xxxxxxxxxx xxxxxx; ve zbývajícím xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“) dne 22.12.2017 (x. l. 1–4) xx žalobce (Xxxxxxxxxx xxxxx H.) xxxxxxx vůči xxxxxxxx (XXXx. X. B., xxxx xxxxxxxxxxx správkyni xxxxxxxx Středního odborného xxxxxxxx „X. S.“ xxxx. x x. x.):
[1] xxxxxx že xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 209 938 Xx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx služeb x xxxxxx xx 1.1.2016 xx 24.3.2016 x xxxxxxxxxx označené xxxxxx X., xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx (dále xxx xxx „xxxxxxxxxxx“), xxxxxxxxxx daňovým xxxxxxxx xx xxx 19.3.2017, x. 517136, s xxxxx xxxxxxxxxx 31.8.2017, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx podstatou,
[2] eventuálně (xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ad 1/) xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
2. Xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx tak, xx xxx x částku xxxxxxxxxxxx vynaložení xxxxxxx xx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx vytápění x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx x období xx 1.1.2016 xx 24.3.2016 xx vztahu k xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx, které dlužník (xxxx. xxxxxxxx jako xxxx xxxxxxxxxxx správkyně) xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (k 31.3.2015) x uvedeném xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx nákladů xx uvedené xxxxxx xxxxxx 236 246,62 Xx x xx xxxxxxxxxx přeplatku z xxxxxxxx zúčtovacího xxxxxx (26 309 Xx) xxxx dluh 209 938 Xx. V xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx (xx xx xxxxxx) o xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §168 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx řešení (xxxxxxxxxxxxx zákona).
3. Rozsudkem xx dne 29.3.2019, x. x. 11 XXx 5278/2017-42, insolvenční xxxx:
[1] Určil, xx xxxxxxxxx pohledávka xxxxxxx xx výši 209 938 Kč je xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx X. xxxxxx).
[2] Určil, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx nákladů xxxxxx (xxx XX. xxxxxx).
4. Xxxxxxxxxxx xxxx – xxxxxxxxx x §168 xxxx. 1 x 2 x §203 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx x x §2225 zákona č. 89/2012 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „x. z.“) – xxxxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x následujícím xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx:
5. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebylo sporu x xxx, že x 31.3.2015 skončil xxxxxxx xxxxx dlužníka x xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx x xxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx dlužníku xxxxxxxx x nájmu xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxx 29.7.2014.
6. Xxx 31.3.2015 xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx konkurs na xxxxxxx dlužníka a xxxxxxxxxxx správkyní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
7. Xxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx 31.3.2015; x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxx 2015).
8. Sporným xxxxxxx, xxx žalovaná xxxxxxx nemovitosti xx 1. xxxxx 2016, x xxx xxx xxxxxxx xx nárok xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx xx 1.1.2016 xx 24.3.2016.
9. V xxxxxx bylo xxxxxxxxx, xx žalovaná nemovitosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Městské xxxxxxxx agentuře, x. x. x. (která xx xxxxxxxx pro xxxxxxx), 24.3.2016. Xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx nemovitostí xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx „uživatelnosti“ xxxxxxxxxx xxxxxxx.
10. Xxxx těchto xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxx pohledávky) nezabýval.
11. Xxxxx vzniklá xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx §168 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx pohledávkou, xxxxx xxxxxxx po xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx.
12. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x prosinci 2015, xxx xx, xx xx další 3 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x tíži xxxxxxx. X xxxxxxxxx §2225 o. x. xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dochází xx jejich xxxxxxxxxx x xxxxxxxx pronajímateli.
13. X xxxxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, nerozhodoval xxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxxx, xx xxx x pohledávku xxxxxxxxxx xx xxxxx pohledávce xx xxxxxxxxxx podstatou, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
14. X odvolání xxxxxxxx Xxxxxx soud x Xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 10.10.2019, č. x. 11 ICm 5278/2017, 15 XXXX 825/2019-94 (KSOS 14 XXX 1402/2015):
[1] Potvrdil xxxxxxxx insolvenčního xxxxx (xxxxx xxxxx).
[2] Xxxxx, xx žádný x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (druhý xxxxx).
15. Odvolací xxxx – xxxxxxxxx x §168 xxxx. 2 xxxx. x) a §203x xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx – xxxx, co dokazování xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, dospěl xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx závěrům:
16. Xxxxxxxxx řízení xxx §203x insolvenčního xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pohledávky; xxxx xx x tomto xxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx pohledávky xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx směřuje pouze x identifikaci pohledávky, xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxx x určení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vedle xxxxxx x žalobě xx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx účastníků xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx na plnění (xx zaplacení) x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
17. Xxx xxxxxxxxxx projednávané xxxx xxxx klíčovým unesení xxxxxxxxx xxxxxxx ohledně xxxxxxxxx xxxxxxx, resp. xxxx, xxx se x xxxxxxxx době x objektu xxxxxxxxx xxxxxx věci dlužníka. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, že žalovaná xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nejméně xx 26. xxxxx 2016, xx xxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem).
18. X xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx 31.12.2015, neoznačila xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx 16.12.2015 xxxxxxx movité xxxx x xxxxxx společnosti X. CZ, s. x. o., xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx prokázat. Xxxxxxx xxx §118x xxxx. 3 xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx soudní xxx (xxxx též xxx „x. s. x.“), xx xxxxxxxx nedostalo xxxxx, že xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
19. Jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx prostory xxxxxxxxx xx 31.12.2015, xxx xxxxx, že xx xxxx užívala x x době od 1.1.2016, xxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx vynaložených xxxxxxxx na xxxxxx, xxxx xxxxxxx spojené x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §168 odst. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 31.10.2018, „xx. xx.“ (xxxxxxx xxx. xx.) 29 XXxx 97/2016 [jde o xxxxxxxx xxxxxxxxxx pod xxxxxx 131/2019 Sb. xxxx. obč. (xxxx xxx „X 131/2019“), xxxxx xx (xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx) dostupný i xx webových stránkách Xxxxxxxxxx xxxxx], xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Praze ze xxx 7.6.2017, „x. x. 103 XXXX 942/2016-76 (179 XXx 427/2016, XXXX 79 XXX 21573/2013)“ [xxxxxxx x. x. 179 XXx 427/2016, 103 XXXX 942/2016-76 (XXXX 79 INS 21573/2013)].
20. Xxxxxxxx xxxx pak xxxxxxx námitku xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx co xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, když insolvenční xxxx (byť xxxx) xxxxx, xx xx xxxxxxxx za xxxxxxxxxx xx majetkovou xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x udržováním x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x proč.
21. Xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx; x xxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx (xxxxx) xxxx xxxxxxxxxx nezabývá.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x němu
22. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podala xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §237 o. x. x. xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení otázky xxxxxxxx x procesního xxxxx, při xxxxxx xxxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx.
23. Dovolatelka xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (dovolací xxxxx xxx §241x odst. 1 o. x. x.), a požaduje, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
24. Odvolacímu xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že se x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.8.2013, xx. zn. XX. XX 2234/10 [jde x xxxxx uveřejněný xxx xxxxxx 145/2013 Xxxxxx nálezů a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx (stejně xxxx xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx) xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx], x x nálezu Ústavního xxxxx ze xxx xx xxx 24.11.2016, xx. xx. XX. XX 2588/16 (jde x xxxxx uveřejněný xxx xxxxxx 223/2016 Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Ústavního xxxxx), xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, x kterou xxxxxxx xxxx argumentaci. Xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zákonnou xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx jistoty xxxxxxxxxxx (xxxxxxx nerespektoval xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu).
25. Xxxxxxxxxxx míní, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx odchýlil, xx „xxxxxxxxxx“ (správně rozsudek) Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.11.2016, xx. xx. 32 Cdo 2437/2015, x „rozhodnutí“ (xxxxxxx xxxxxxxx) Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.2.2019, xx. xx. 28 Cdo 4184/2018.
26. Xxxxxxxx xxxx, že xxxxxxxx soud se xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 30.11.2005, sp. xx. 33 Xxx 631/2004.
27. Xxxxxxxxxxx nesdílí xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx klíčovým xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx R 131/2019 xx xx nepřiléhavý, x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xx „xxxxxxxxx nákladů ve xxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx“, xxxxxx X 131/2019 xx zabývá xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx bytové xxxxxxxx (xxxxx jde x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx).
28. Xx pro xxx xxxxxxx (xxx odvolacím xxxxxx xxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxx x řízení xxxxxxxxxxx (x xxxx xxx x xxxx ani xxxxxxxx), jak konkrétně xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx obohacení žalované. Xxxxxxxxx výše xxxxxxxx xxxxxxxxxx ponechal xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx jí žádné xxxxxx xxxxxxxxx a xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx (x xxxxx dovolatelka xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. xx. 32 Xxx 2437/2015 a xx. zn. 28 Xxx 4184/2018).
29. A xxxxxxx xxxxxxxxxxx namítá, xx xxxxxxxx soud xx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx“ x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx promlčení. Xxxxxx xxx učinit měl, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx §170 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
30. X xxxxxxxxxxxx k „xxxxxxxx xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx relevantní judikaturu, xx dovolatelka xxxxxxxx xxxxxxxxxx též xx xxxxxxxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
31. Rozhodné xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxx) xx podává x bodu 2. xxxxxx II xxxxx xxxxx xxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx zákon x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, zákon č. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx řízeních xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx zákony.
32. Xxxxxxxx xxxx xx nejprve xxxxxxx přípustností xxxxxxxx xxxxxxxx. Dovolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §238x x. x. x., xxxxx xxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxx podle §237 x. x. ř.
33. Xxxxxxxxxxx napadá xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx „v xxxxx xxxx rozsahu“, xxxx x x xx xxxxx xxxxxxx výroku, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx řízení, xxxxx x ve xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx odvolacího řízení. Xx vztahu x xxxxx výrokům xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §238 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. Nejvyšší xxxx xxxxx x xxxx části xxxxxxxx xxx xxxxxxx odmítl xxxxx §243x odst. 1 a 2 x. x. x. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
34. X xxxxxxx, v xxxx dovolání xxxxxxx xxxxx xx části xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx insolvenčního soudu xx vyhovujícím xxxxxx x věci xxxx, xx xxxxxxxxx podle §237 x. x. x., xxxx potud xxx xx neplatí xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §238 x. x. x. x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx otázek xxx x souvislosti x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxx xxxxxxxxx xxxxxx beze xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
35. Xx xxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxx xx Nejvyšší xxxx – x xxxxxxxxx právních otázek xxxxxxxxxx xxxxxxxxx – xxxx zabýval především xxx, zda je xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dovolatelkou, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
36. Xxxxxx posouzení xxxx xx obecně xxxxxxxxx, xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx normy, xxx xx zjištěný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxx normu, sice xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, případně xx xx daný xxxxxxxx xxxx nesprávně aplikoval.
37. Xxxxxxxx stav věci, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx (ani xxxxxx být) xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxx položeným xxxxxxx xxxxxxx činí Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx:
38. 1. K xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx
Xxx xxxxx xxxxx Nejvyššího soudu x xxxxxx ad 1/ jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx (xxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx od xxxxxxxxxx x úpadku xxxxxxxx) x zákona č. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx účinném xx 31.12.2007 (dále xxx xxx „ZKV“):
§168 (xxxxxxxxxxxxx zákona)
Pohledávky xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx
...
(2) Pohledávkami xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxx
...
x) xxxxxxx xxxxxxx x udržováním x xxxxxxx majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx,
...
(3) Není-li xxxx xxxxxxxxx jinak, xxxxxxxxxx xx majetkovou xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx v xxxx výši xxxxxxx xx xxxxxxxxxx o xxxxxx.
§169 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx roveň xxxxxxxxxxx za majetkovou xxxxxxxxx
(1) Pohledávkami postavenými xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx
...
x) náhrada xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx-xx x xxxx xxxxxx xxxxx dlužníku pohledávku x xxxxxxxxxxxx obohacení,
...
(2) Xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx postavené xx roveň xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx kdykoli xx xxxxxxxxxx x xxxxxx.
§230 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
(1) Xxxxxxx majetkové xxxxxxxx xx rozumí xxxxxxx xxxxxxx, jakož x xxxxxx xxxxx a xxxxxxxx z xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx
x) xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx, poškození xxxx odcizení majetku, xxxxx do ní xxxxxx,
x) xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxx tomu xxxxxxx jiné xxxxxxxxx,
x) xx majetková xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx-xx xxxxxxx xxxxxxx rozumně očekávat xx xxxxxxxx ke xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx obchodním xxxxxxxxxxxxx,
x) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníka xxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
...
§31 (XXX)
...
(2) Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx
...
x) xxxxxxx xxxxxxx s udržováním x správou xxxxxxxx,
...
39. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, jejíž pořadí xx být určeno, xx tvořit xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xx majetková xxxxxxxx xxxxxxxx (kterou žalovaná xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xx xxxx žalobce xxx, xx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx služby, xxxxxxxxx za vytápění x xxxxxxx xxxxx xxxx x nebytových xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (xx skončení xxxxxxxxx xxxxxx) x v xxxxxx od 1.1.2016 xx 24.3.2016. Současně xx xxx x xxxxxxxxxx, xxxxx popsaným xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx konkursu xx xxxx xxxxxxx (xx 31.3.2015).
40. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xx xxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx §168 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx. Výčet pohledávek xx majetkovou podstatou x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx [xxxx. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 30.11.2011, xxx. xx. 29 XXXX 16/2011, xxxxxxxxxx xxx číslem 54/2012 Xx. rozh. xxx. (xxxx xxx „X 54/2012“); xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx proti tomuto xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx usnesením xx xxx 22.3.2012, xx. xx. XXX. XX 721/2012], usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.8.2016, xxx. xx. 29 XXXX 89/2014, xxxxxxxxxx pod číslem 17/2018 Sb. rozh. xxx., xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.10.2017, xxx. xx. 29 ICdo 98/2015, uveřejněný pod xxxxxx 11/2019 Xx. xxxx. obč.
41. Xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 29.4.2010, xxx. xx. 29 XXXX 30/2009, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 14/2011 Xx. rozh. xxx., Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) přejímat xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx výkladu xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, a xx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx ne xxxx (a to xxxxxxxxx xxxxxxx) odpovídá xxxx, xxx xxxx x obdobné procesní xxxxxxx postupováno xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxx xxxxxxx nicméně xxxxxx xxxxxxx xxx judikatorní xxxxxx xxxxxxxx Nejvyšším xxxxxx x §31 xxxx. 2 písm. x) XXX [jehož xxxxx je srovnatelná x xxxxx §168 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx zákona]. Xxxxxx xxxxx xxx xxxx, že (xxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx X 131/2019) xxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxx“ v judikatuře Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx legální definici xxxxxx majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx x §230 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
42. Pro konkursní xxxxxx podle zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xx xxx 25.11.2009, xx. xx. 29 Xxx 5394/2008, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura xxxxx 7, xxxxxx 2011, xxx xxxxxx 106, xxxxxxxx (xxxxxxxxx x xx starší judikatury), xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx x povinnost xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxx.
43. X xxxxxxxx xx xxx 30.7.2009, xx. xx. 29 Xxx 1662/2007, xxxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 5, xxxxxx 2010, xxx xxxxxx 71, Xxxxxxxx xxxx uzavřel, xx xxxxxxxxxxx xx podstatou xx smyslu §31 xxxx. 2 písm. x) ZKV xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx vůči xxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení vzniklého xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku (o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx obohacení xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, který odpadl). X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx Nejvyšší xxxx přihlásil např. xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 28.3.2012, sp. xx. 29 Cdo 3793/2010, xxxxxxxxxxxx xxx číslem 97/2012 Sb. xxxx. xxx. (xxxx xxx „X 97/2012“).
44. X xxxxxxxx xx. zn. 29 Cdo 5394/2008 xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že pohledávkou xx podstatou ve xxxxxx §31 xxxx. 2 xxxx. x) XXX je i xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx věřitel xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx dlužníka xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx plnění bez xxxxxxxx xxxxxx. K xxxxx xxxxxxx se Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx. x xxxxxxxx xx xxx 31.8.2015, xx. xx. 29 Cdo 2515/2012, xxxx v rozsudku xx xxx 31.8.2018, xx. zn. 29 Xxx 4364/2016.
45. V xxxxxxxx xx dne 27.6.2018, sp. xx. 29 Cdo 4470/2015, Xxxxxxxx xxxx označil xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx ve smyslu §31 xxxx. 2 xxxx. b ZKV xxx pohledávku vzniklou xxx, že konkursní xxxxxxxx xx po xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x důsledku xxxxx třetí xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx); xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 30.9.2019, xx. zn. XXX. XX 2766/18.
46. Xx xxxxxx obsažené x xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx, xx prostřednictvím §169 xxxx. 1 xxxx. f) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx majetkové podstaty xxxxx xxxxxx, která x xxxx důvodu xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, považuje xx xxxxxxxxxx postavenou na xxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx [a xx bez xxxxxxx x xxxx, zda xxxxx mechanismem xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx po xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx, xxxxx (až) xx xxxxxxxxxx o úpadku xxxxxxxx]. X případů xxxxxxxxx výše xxxxxxxxxxx (x xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx) xx xxxxxx §169 xxxx. 1 písm. x) insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx třetí xxxxx xxxxxxxxxxxx majetek xxxxxxxxxx do majetkové xxxxxxxx xx smyslu xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xx. xx. 29 Xxx 4470/2015.
47. Plnění xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx rozsudek Nejvyššího xxxxx xx. xx. 29 Cdo 1662/2007 x X 97/2012, xxxxx x odkazem xx rozsudky Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 29 Xxx 5394/2008, 29 Xxx 2515/2012 x 29 Xxx 4364/2016, xxx xxx (xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xx majetkovou podstatou xx xxxxxx §168 xxxx. 2 xxxx. x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx pro xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx majetku (xxxx. xxxxxxxxx podstaty, xxx může xxx xxxxxx šířeji než xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx [xxxxxx xxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx úpadcova xxxxxxx (majetku konkursní xxxxxxxx)] x případě, xx jde o xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx [srov. §229 xxxx. 3 písm. x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx], x xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx přijímán xxxxxxx, xxxx do xx xxxxxxxx.
48. Xxxxx xxxxxx, xxxxx-xx x xxxxxx xxxxxxxxxx bez právního xxxxxx třetí xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx [§169 odst. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxxx zákona], je xxxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx rozhodnutí o xxxxxx dlužníka xxxxxxx xxxxx xxxxx bez xxxxxxxx xxxxxx, bezdůvodným xxxxxxxxxx (§2991 x. x.), xxx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx má xxx vydáno xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §168 xxxx. 2 xxxx. b) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
49. Xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x X 131/2019 xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx podstatou xx xxxxxx §168 xxxx. 2 písm. x xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxx xxxxxxx spojených se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx po prohlášení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx bytové jednotky xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx bytových xxxxxxxx.
50. Pro poměry xxxx věci x xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx podléhá-li xxxxxx §168 xxxx. 2 xxxx. b) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx tím, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxxx majetkový xxxxxxxx plněním třetí xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx důvodu (xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx osoby xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty), xxxxx odpadl (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx majetku x xxxxxxxxx xxxxxxxx) [xxxx. xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 29 Xxx 1662/2007 a R 97/2012], xxx xxx xxxx xxxxxxx režimu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx vzniklá xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx dlužníka xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx může spočívat xxxxx x relutárním xxxxxx třetí xxxxx (xxxx. obdobně xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 29 Cdo 5394/2008), xxxx xxxx. x tom, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx užívá xxxxxxx třetí xxxxx (xxxx. obdobně xxxxxx xxxxxxx v rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 29 Cdo 1662/2007 x v X 97/2012), nýbrž x x xxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, za xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
51. Xx výše xxxxxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx, xx předmětná xxxxxxxxxx, xxx ji xxxxxxx vymezil x xxxxxx a jak xx předtím xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx §203 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, je xx do svého xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx podstatou xxx §168 xxxx. 2 xxxx. x insolvenčního xxxxxx.
52. 2. X xxxxxx xxxxx x xxxxxx pohledávky.
Pro další xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x otázce xx 2/ jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx od xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx):
§193 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx
X xxxxxxx xxxxxxxxxx xx do její xxxxxxxx xxx xxxxx, xx-xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx anebo xx xx xxxxx xxxxxxxxx.
§194 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx
X xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxx jde xxxxx, xx-xx namítáno, že xxxxxxxxx závazek je xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Ten, kdo xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx je xx xxxxxxxxxxx výše xxxxxxxxxx.
§195 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
Xxxxxxx pořadí xxxxxxxxxx
X xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx jde xxxxx, xx-xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx pořadí, než xx xxxxxx uvedené x xxxxxxxxx pohledávky, xxxx je-li xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze zajištění. Xxx, kdo xxxxxx xxxxxx pohledávky, xxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
§196 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
Xxxxxx popření xxxxxxxxxx
(1) Popření výše xxxxxxxxxx xxxx vliv xx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx pohledávky xxxx vliv na xxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxxx.
...
Xxxx způsoby uplatňování xxxxxxxxxx
§203 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
(1) Xxxx-xx dále stanoveno xxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx postavené xx xxxxx xx xxxxxxxxx písemně vůči xxxxx x dispozičními xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx; náležitosti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
(2) Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pohledávku xxxxxxxx x §169 odst. 1 písm. x) x jiné xxxx, xxxxxxx se jeho xxxxxxxxxx xx uplatněnou xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx z evidence xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu
(3) Xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
(4) Xxxxxxxxxx-xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pohledávky xxxxx xxxxxxxx 1 x xxxx xxxx a xxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podanou xxxxx xxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxx x incidenční xxxx. Xxxxxxx, které v xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správci, xx xxxxx z majetkové xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx přihodila.
...
§203a (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
(1) V xxxxxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §203 xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx podstatou xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxx anebo xxxxxxxxxxx, která se x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (§170), uloží xxxxxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxx věřiteli, xxxxx ji xxxxxxxx, xxx xx 30 xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx soudu žalobu xx určení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx; na xxxxx insolvenčního správce xxx xxxxx xxxx. Xxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxxxxx správci. Nedojde-li xxxxxx x určení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx pohledávce xx majetkovou xxxxxxxxx xx stanovené lhůtě xxxxxxxxxxxxx soudu xxxx xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx se xxxxxx, xxxx věřitel takovou xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx pohledávky xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx žaloba x xxxxxx pořadí xxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxxx xxxx-xx žalobě xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx takové xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx vyloučeno.
(2) Řízení x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §159 xxxx. 1 xxxx. a); xxxxxxxxxx x xxxxxxx pořadí xxxxxxxxxx pohledávky platí xxxxxxx.
53. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §195 insolvenčního xxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx) xxxxxxxx. X poměrech insolvenčního xxxxxx tak může xxx xxxxx xxxx x xx, xxx xxxxxxxxxx je (xx xx pořadí) pohledávkou xxxxxxxxxx x uspokojení x xxxxxxxxxxxx xxxxxx (§170 xxxxxxxxxxxxx zákona), xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx společníků xxxx xxxxx dlužníka vyplývající x jejich xxxxxx xx společnosti nebo x xxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxxx xx po uspokojení xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§172 xxxxxxxxxxxxx zákona), xxxx naopak xxxx x xx, xxx xxxxxxxxxx xx (xx xx xxxxxx) pohledávkou xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§168 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxx pohledávkou xxxxxxxxxx xx xxxxx pohledávkám xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§169 xxxxxxxxxxxxx zákona), xxxx. xxxxxxxxxxx s xxxxxx na xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (§167 xxxx. 1 xxxx xxxxx insolvenčního xxxxxx). Xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.3.2016, xxx. xx. 29 XXXX 7/2014, xxxxxxxxxx xxx číslem 76/2017 Sb. xxxx. xxx. X členění xxxxxxxxxx xx xxxxxx (xxxx) s xxxxxx xxxxxx přednosti xxxx. x xxxxxxxxxxxxx x X 54/2012.
54. Xxxx x pořadí pohledávky xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v insolvenčním xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx přitom (xxx xxxxxx xx xx, xxx xxx x xxxxxxxxxx vykonatelnou) xxxx xxxxxx zahajovaným xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx přihlásil (xxxxxxxxxxx věřitelem). To xxxxx x u xxxxxxxxxxxxx pohledávek; rozhodnutím, xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx kterých xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, byl xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxx pohledávky. Xxxxxx xxx právo xx xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxx nejsou xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx, x proto x xxxxx směru platí xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx u nevykonatelných xxxxxxxxxx. Xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.2.2013, sen. xx. 29 XXxx 11/2012, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 66/2013 Sb. xxxx. obč.
55. Xxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxx §196 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vliv xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxx poměry xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 24.5.2001, xx. xx. 32 Xxx 1726/98, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 76/2002 Sb. rozh. xxx. (xxxx xxx „X 76/2002“), xxxxxxx, xx xx-xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx přihlášené xxxxxxxxxx, může xxxxxxxxxx xxxx vyústit právě xxx x určení xxxxxx xxxxxx (xxxxxxx x výši pohledávky xxxx xx tomto xxxxxxx xxx posuzovat xxxxx). Tento xxxxx xx uplatnitelný (xxxxxxxxx xx) x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx popření pořadí xxxxxxxxxx xxxxxxxx x §195 insolvenčního zákona.
56. X xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx řízení, xxxx xxxxx xx x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xx přihlášené, není xxxxxxxx vyloučeno (x x praxi se xxx začasté děje), xxx popěrným úkonem x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxx, nebo xxx xxxxxxx úkon xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. x xx xxxxx, xx xxxxxxxxxx popře xxxxxxx pohledávky a xxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx pořadí); xxxx. xxx xxxxxx X 76/2002 xxxx xxxx. usnesení Nejvyššího xxxxx xx xxx 27.11.2013, xxx. zn. 29 ICdo 40/2013. Xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx sporem xx xxxxxx §159 xxxx. 1 xxxx. x) insolvenčního zákona, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x rámci předmětného xxxxxxxxxxxxx řízení (xxxxxxxxxxxx xxxxxx); xxxx. §2 xxxx. d) a §160 insolvenčního zákona.
57. X xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx podstatou xxxx x pohledávky xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx [xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. §168 xxxx. 3 x §169 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)], xxxxx xx v insolvenčním xxxxxx xxxxxxxxx jiným xxxxxxxx (než xxxxxxxxxx) [§203 odst. 1 x 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx], xx případný xxxx x xx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx v xxxx výši, xxxx xx základě žaloby x (x)xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, který xx xxxxxxxxx (žalobcem), xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x obecného soudu (xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx) [§203 xxxx. 4 věta xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx]. Xxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx pravosti nebo xxxx xxxxxxxx zvláštní (xxxxxxxxxx) xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxxx), nýbrž xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxx pohledávky xxxx x xxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxxx, xxx xxx x pohledávku x xxxxxxx xxxxxx přednosti (xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx majetkovou xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxx pohledávky xxx xxxxx jejího xxxxxxxxxx v insolvenčním xxxxxx vedeném xx xxxxxxx dlužníka, xxxx xxxxx (xxxxxxx) zůstává x rukou xxxxxxxxxxxxx xxxxx (srov. §203x xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx); i x xxxxxxx případě jde x xxxxxxxxxx spor xxx §159 odst. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §203x xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona), xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §203x xxxx. 1 xxxx xxxxx insolvenčního xxxxxx).
58. Xxxxxx xx zjevné, xx xx xxxxx x xxxxxxxxx peněžité xxxxxxxxxx xx majetkovou xxxxxxxxx obecný soud xxxxxx (xx xxxxxxx) xx otázky, jež xx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxxx, konkrétně xx, xxx pohledávka vznikla, xxxxxxxx, zda xxx xxxxxxxxx xxxx xxx xx zcela xxxxxxxxxxx (xxxx. §193 insolvenčního xxxxxx), nebo xx, xxx xxxx není xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §194 xxxxxxxxxxxxx zákona). Xxxxx xxxxxx pohledávky, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx soud xxxxxx nesmí (xxxx x pořadí pohledávky xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx vedeném xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx).
59. X xxxxxxxxx, xxx je xxxx věřitelem x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx jak xxxx o existenci (xxxxxxxxx, xxxx. „xxxxxxx“), xxxxxxxx výši xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx podstatou (xx xxxxxxx xxxxxx x splnění xxxxxxxxxx xxxxxx x obecného xxxxx), xxx xxxx x xxxxxx takové xxxxxxxxxx (xxxx x xx, xxx xxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §168 insolvenčního xxxxxx) [na základě xxxxxxxxxx xxxxxx podané x xxxxxxxxxxxxx xxxxx], xxxxxx xxxxx vyloučit, xx projednání xxxxxxxxxxxx xxxxx bude xxx xxxxxxxx před sporem x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx sporu x splnění xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx být x xxxxxxxxx xxxxxxxxx závislý xx xxxxxxxx sporu x xxxxxx pořadí xxxxxxxxxx. Xxxxx-xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x pořadí pohledávky xxx, xx xxx x xxxxxxxxxxx pohledávku (§203x odst. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx xxxxxxxx, xx věřitel xx xxxxxxx podanou x xxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx splnění (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxx (xxxx. §140c xxxxxxxxxxxxx zákona, xx xxxxxxx s §141x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.5.2017, xx. zn. 29 Xxx 5749/2016, xxxxxxxxxxx xxx číslem 128/2018 Xx. xxxx. obč.).
60. X incidenčním sporu x xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení způsobem xxxxxxxx x §203 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx je xx do svého xxxxxx pohledávkou za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §168 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx pohledávky, xxx xxxxxxx k tomu, xxx xxxxxxx je x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx důvodu xxxxxx xxxxxxxxxx, nebo důvodu xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx, pro xxxxx se stala xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx (určení) xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxxxx soudu.
61. Xxx xxxxxx dané xxxx xxxx platí, xx xxxxxx soudu xxxx x řízení xxxxxxx, xxx pohledávka, ohledně xxxxx insolvenční xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xx xxx 30.11.2017, x. x. XXXX 14 INS 1402/2015-X-67), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx byla uplatněna x xxxxxxxxxxxx řízení (§203 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) [srov. xxxxxxx X-64, B-65], xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxx tomu xxxxxxxxxxxx) žalobě x xxxx věci.
62. Závěr xxxxxxxxxx soudu reprodukovaný x xxxxxxxx [17] (xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věci xxxx „xxxxxxxx“ unesení xxxxxxxxx xxxxxxx ohledně vyklizení xxxxxxx, xxxx. xxxx, xxx xx v xxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx) xxx xxxx pro xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx bezvýznamný x x řízení o xxxxxxxxx pohledávky vedeném x Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xxxx x nesmí být xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx (x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx) x xxxxxxxxx skutečností xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx x její xxxx.
63. X xxxxx téže xxxxxx xxxxx platí, xx právně bezcenné (xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx, xx xxx zkoumat xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx (x x předchozích xxxxxx xxxxxx byly) xxxxxxx dovolatelky založené xx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx úkor xxxxxxx xxxxxxxxxxx, jelikož xxxxxxx xx v xxxxxxxxx xxxxxx žádné xxxxxx xxxxxxxxx. Jde xxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx xx sporu o xxxxxxx xxxxxxxxxx (o xxxxxxxxx xxxxxxxx částky), xxxxxx ve xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Stejně xxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxx o pořadí xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xx vznesené xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx, xx xxxxxxxxxx xx majetkovou xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xx xxxx pořadí, xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx pohledávky) xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx x x tomu, xx xxxxxxxxxx nebude x xxxxxxxxxxxx xxxxxx uspokojena. Xx, že xxxxxxx xxxxxxxxx má xxxxxx xxx xxxxx xx xxxxx o xxxxxxx (xxxxxxxxx, xxxxxxxxx) pohledávky, xxxxxxx xxxxx xxxxx x dikce §193 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
64. Xx xxxx xxxxxxxx základě xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx neopodstatněné xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx dovolatelka xxxxxxxx (sp. xx. 32 Xxx 2437/2015, 28 Xxx 4184/2018 x 33 Xxx 631/2004), se xxxxxxxxxx xxxxxxx pohledávek x xxxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx řešení xxxxxxxxxxxxx soudu v xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
65. Tvrzení xxxxxxxxxxx, xx odvolací xxxx xx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx“ x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx [29] xxxx), xx rovněž x xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud totiž xx xxxx xxxx xxxxxxxx (a xxxxxxxxx) xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky je xxxxxxxxx, jelikož x xxxxxx x určení xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. reprodukce napadeného xxxxxxxxxx v xxxxxxxx [21] xxxx).
66. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxx soud uvádí, xx potud je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx judikaturou Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx závěry obsaženými x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.6.2013, xx. xx. 29 Xxx 2543/2011, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 100/2013 Xx. xxxx. xxx. (xxxx jen „X 100/2013“). X xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, nejsou požadavky xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx především xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx, xxx xxxxx xxxxxxxx použít x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx důvody. X xxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx požadavkům xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx nepřezkoumatelné, xxxxxxxx případné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxx odvolání) xx xxxx xxxxxxxxx práv xxxxxxxxxx. Obdobně platí, xx x xxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx odůvodnění, xxxx xxxxxxxxx nepřezkoumatelné, xxxxxxxx xxxxxxxx nedostatky xxxxxxxxxx nebyly (xxxxx xxxxxx xxxxxxxx) na xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx nepřezkoumatelné, xxxx z něj xxxxxx důvody, xxx xxxxx insolvenční xxxx xxxxx, xx xxx x pohledávku za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
67. Xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx není postiženo xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx z X 100/2013. X tomu xxx xxxxx, xx x §157 xxxx. 2 x. s. x. [xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§211 o. x. x.)], xxx x práva xx xxxxxxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů xxxxxxxxx se s xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Jak xxxxxxxxx vysvětlil Xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx obecné xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx podrobné xxxxxxxxxx (a xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx nim xxxxx xxxxxxx ucelený xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x v xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx o xxxx xxxxxxxxxx (srov. xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 12.2.2009, xx. xx. III. XX 989/08, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 26/2009 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxx usnesení Ústavního xxxxx ze dne 14.6.2012, sp. xx. XXX. XX 3122/09). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx z xxx xxxxxxxx xxxxx (jak xxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx), xx xxxxxxxxxxx, k xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx x pořadí xxxxxxxxxx xx podstatné.
68. Xxxx řízení, x xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z úřední xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.), se xxxxxxxxxx xxx ze spisu. Xxxxx nepřesnost xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx prokazovaných xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx důsledku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx závěru, xx xx do xxxxx pořadí xx xxxxxxxxxx uplatněná žalobcem x insolvenčním řízení xxxxxxxx xxx §203 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx pohledávkou xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §168 odst. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx o. x. x.), dovolání v xxxxxxx, v němž xxxxxxxxx xxxxx potvrzujícímu xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxx xxxx, xxxxxx [§243d xxxx. x) x. x. x.].
69. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je odůvodněn xxx, xx dovolání xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx x pořadí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nemá xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (§202 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x „xxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxx, s přihlédnutím x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §203x odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx obdobně xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx o pořadí xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx pohledávky xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx majetkovou xxxxxxxxx.