Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní xxxx

Xxxxx-xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx třetí xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx [§169 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxxx zákona], xx xxxxxxxxx prospěch, xxxxx majetková xxxxxxxx xxxxxxx xx rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx právního xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§2991 x. x.), xxx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx vydáno xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx jeho pohledávku xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu §168&xxxx;xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxxxxxxx zákona.

V xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxx pohledávka xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §203 insolvenčního zákona, xx xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx majetkovou xxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §168 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona, xx xxxxxxxxxxx soud zabývá xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx posouzení správnosti xxxxxxxxxxx pořadí xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx xx i existence xxxx xxxx této xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, anebo xxxxxx, xxx xxxxx se xxxxx soudně nevymahatelnou, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx (xxxxxx) správné xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx o splnění xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx x obecného soudu.

Pravidlo, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx o pořadí xxxxxxxxxxxx pohledávek nemá xxxxx z účastníků xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (§202 xxxx. 1 xxxx xxxxx insolvenčního zákona), xx obdobě xxxxxxx xxx xx sporu x pořadí pohledávky xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§203a xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx).

Xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx: §2991 zák. x. 89/2012 Sb., §168 odst. 2 xxxx. x), §169 xxxx. 1 xxxx. x), §202 xxxx. 1 xxx. x. 182/2006 Sb.

Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 10.10.2019 v rozsahu, x xxxx směřovalo xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx potvrdil xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx výroku x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x v rozsahu, x xxxx xxxxxxxxx xxxxx druhému výroku x nákladech xxxxxxxxxx xxxxxx; xx zbývajícím xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.

X.

Xxxxxxxxx průběh xxxxxx

1. Xxxxxxx podanou x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxxxxx soud“) xxx 22.12.2017 (x. l. 1–4) xx xxxxxxx (Xxxxxxxxxx xxxxx X.) xxxxxxx xxxx žalované (XXXx. X. X., xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx odborného xxxxxxxx „X. X.“ xxxx. s x. x.):

[1] určení xx xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx 209 938 Xx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx služeb v xxxxxx xx 1.1.2016 xx 24.3.2016 x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X., xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx jen „xxxxxxxxxxx“), xxxxxxxxxx daňovým dokladem xx xxx 19.3.2017, x. 517136, x xxxxx xxxxxxxxxx 31.8.2017, xx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx,

[2] xxxxxxxxxx (xxx případ zamítnutí xxxxxxxxx xx 1/) xxxxxx, xx předmětná xxxxxxxxxx xx pohledávkou xxxxxxxxxx xx roveň xxxxxxxxxxx za majetkovou xxxxxxxxx.

2. Pohledávku, jejíž xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxx, že xxx o částku xxxxxxxxxxxx vynaložení xxxxxxx xx xxxxxx (rozúčtované xxxxxxx za xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx pro xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx od 1.1.2016 do 24.3.2016 xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, které xxxxxxx (xxxx. žalovaná xxxx xxxx insolvenční správkyně) xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (k 31.3.2015) x xxxxxxxx období xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx těchto xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 236 246,62 Xx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (26 309 Kč) xxxx xxxx 209 938 Xx. X xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx (xx xx xxxxxx) x xxxxxxxxxx xx majetkovou xxxxxxxxx ve smyslu §168 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).

3. Xxxxxxxxx xx xxx 29.3.2019, x. x. 11 XXx 5278/2017-42, xxxxxxxxxxx xxxx:

[1] Xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 209 938 Xx je xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx X. xxxxxx).

[2] Xxxxx, že xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení (xxx XX. xxxxxx).

4. Xxxxxxxxxxx xxxx – xxxxxxxxx z §168 xxxx. 1 a 2 a §203 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx x z §2225 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (dále jen „x. x.“) – xxxxxx po provedeném xxxxxxxxxx k následujícím xxxxxxxxx x právním xxxxxxx:

5. Mezi účastníky xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxx, xx x 31.3.2015 xxxxxxx xxxxxxx vztah dlužníka x xxxxxxxxxxxx (pozemku x xxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx dlužníku xxxxxxxx x xxxxx části xxxxxxxx xxxx ze xxx 29.7.2014.

6. Xxx 31.3.2015 xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx žalovanou.

7. Nebylo xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx i xx 31.3.2015; x xxxxxxxxxx prostorách se xxxxxxxxx xxxxxx věci xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxx 2015).

8. Sporným xxxxxxx, xxx žalovaná xxxxxxx xxxxxxxxxxx po 1. xxxxx 2016, x xxx tak xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx xx 1.1.2016 xx 24.3.2016.

9. X xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx nemovitosti xxxxxxxxxxxx předala Xxxxxxx xxxxxxxx agentuře, x. x. x. (která xx spravuje xxx xxxxxxx), 24.3.2016. Do xx xxxx proto xxxxxxxx xxxx povinna xxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x souvislosti xx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxxx.

10. Xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx žaloby (xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx.

11. Xxxxx vzniklá xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx §168 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona pohledávkou, xxxxx xxxxxxx po xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxx s udržováním x xxxxxxx majetkové xxxxxxxx dlužníka, který xxxx xxxxxxx.

12. I xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx prodala x xxxxxxxx 2015, xxx to, xx xx další 3 xxxxxx objekt xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxx. V xxxxxxxxx §2225 x. z. xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x předáním xxxxxxxxxxxxx.

13. X xxxxxxxxxxxx k xxxx, že vyhověl xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx na xxxxxx, že xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx pohledávce xx majetkovou podstatou, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx petitem.

14. X xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx soud v Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 10.10.2019, x. x. 11 ICm 5278/2017, 15 VSOL 825/2019-94 (XXXX 14 XXX 1402/2015):

[1] Xxxxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxx (xxxxx výrok).

[2] Xxxxx, xx xxxxx z xxxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).

15. Xxxxxxxx xxxx – xxxxxxxxx x §168 xxxx. 2 xxxx. x) a §203x xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx – xxxx, xx dokazování xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxx po xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:

16. Xxxxxxxxx řízení xxx §203x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxx xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx výší xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx pohledávky, xxxxxx x xxxxxx xxxx výše. Xxxxxx x xxxxxx pořadí xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx a xxxxxxxxx xx něm. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx (xx zaplacení) u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.

17. Pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věci xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxx, xxx se x xxxxxxxx době x xxxxxxx nacházely xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx insolvenčního xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx 26. xxxxx 2016, xx xxxxxxx (xxx xxxxxxxxx dokazování xxxxxxxxxx odvolacím xxxxxx).

18. X xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx 31.12.2015, xxxxxxxxxx xxxxxxxx přiléhavé důkazy, xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx 16.12.2015 xxxxxxx movité xxxx x budově xxxxxxxxxxx X. XX, x. x. x., takovou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx dle §118x xxxx. 3 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx (xxxx xxx xxx „x. x. x.“), xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že se xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.

19. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx vyklidila xx 31.12.2015, xxx xxxxx, že xx xxxx užívala x x xxxx xx 1.1.2016, takže xxxxxxx x xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x úpadku, xxxxxx xxxxxxx vynaložených xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxx náklady xxxxxxx x udržováním x xxxxxxx majetkové podstaty xxxxxxxx ve xxxxxx §168 odst. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.10.2018, „sp. xx.“ (správně xxx. xx.) 29 XXxx 97/2016 [xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 131/2019 Sb. xxxx. xxx. (xxxx xxx „R 131/2019“), xxxxx xx (stejně xxxx další rozhodnutí Xxxxxxxxxx soudu zmíněná xxxx) dostupný x xx xxxxxxxx stránkách Xxxxxxxxxx soudu], xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 7.6.2017, „x. x. 103 XXXX 942/2016-76 (179 XXx 427/2016, MSPH 79 XXX 21573/2013)“ [xxxxxxx x. j. 179 XXx 427/2016, 103 XXXX 942/2016-76 (XXXX 79 INS 21573/2013)].

20. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx právního xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx insolvenční xxxx (xxx xxxx) xxxxx, že xx xxxxxxxx xx pohledávku xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx s udržováním x správou xxxxxxxxx xxxxxxxx x proč.

21. Xxxxxxxxxx xx i xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx; x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx (xxxxx) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x němu

22. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve smyslu §237 x. x. x. xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx x procesního xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.

23. Xxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxx xxx §241a xxxx. 1 x. x. x.), a xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

24. Xxxxxxxxxx xxxxx dovolatelka xxxxxxxxx xxxxxx, xx se x rozporu se xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 9.8.2013, xx. xx. XX. XX 2234/10 [xxx x nález uveřejněný xxx xxxxxx 145/2013 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Ústavního soudu, xxxxx xx (stejně xxxx další xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu zmíněná xxxx) dostupný x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx], x x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne xx xxx 24.11.2016, xx. xx. XX. XX 2588/16 (xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 223/2016 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Ústavního soudu), xxxxxxxxxxx x ustálenou xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, x xxxxxx xxxxxxx xxxx argumentaci. Odtud xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zákonnou xxxxxxxxx své xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx princip předvídatelnosti x xxxxxx jistoty xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu).

25. Xxxxxxxxxxx míní, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, od xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx „xxxxxxxxxx“ (xxxxxxx xxxxxxxx) Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.11.2016, xx. xx. 32 Xxx 2437/2015, a „rozhodnutí“ (xxxxxxx xxxxxxxx) Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.2.2019, xx. xx. 28 Xxx 4184/2018.

26. Xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx od ustálené xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx x námitce promlčení, xxxxxxxxxxxxx např. rozsudkem Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 30.11.2005, xx. xx. 33 Odo 631/2004.

27. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, zda xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx R 131/2019 xx xx xxxxxxxxxxx, x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xx „xxxxxxxxx nákladů ve xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx“, xxxxxx X 131/2019 xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx spojených xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (takže xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx).

28. Xx xxx xxx xxxxxxx (leč xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx) má xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky, xxxxxxxxx, xx ten x xxxxxx nezdůvodnil (x soud jej x xxxx xxx xxxxxxxx), jak xxxxxxxxx xxxx dojít x xxxxxxxxxxxx obohacení xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolací xxxx (nesprávně) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xx takové xxxxxx xxxxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx poukazuje xx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx. xx. 32 Xxx 2437/2015 x xx. zn. 28 Xxx 4184/2018).

29. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx „nikterak xxxxxxxxxxx“ x jí xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxx měl, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx §170 xxxxxxxxxxxxx zákona.

30. X xxxxxxxxxxxx x „xxxxxxxx xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx relevantní xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx

31. Xxxxxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (x aktuálním xxxxx) xx xxxxxx x bodu 2. xxxxxx XX xxxxx xxxxx xxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx xx mění zákon x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx č. 292/2013 Sb., x xxxxxxxxxx řízeních xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx.

32. Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxx xxxxxxx přípustností xxxxxxxx xxxxxxxx. Dovolání nesměřuje xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §238x x. x. x., takže zbývá xxxxx, xxx je xxxxxxxxx podle §237 x. s. x.

33. Xxxxxxxxxxx napadá xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx „v xxxxx xxxx xxxxxxx“, xxxx x x té xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x nákladech xxxxxx, xxxxx i ve xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx odvolacího xxxxxx. Xx xxxxxx k xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vylučuje §238 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x. Xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxxx dovolání xxx dalšího xxxxxx xxxxx §243c xxxx. 1 a 2 x. x. x. xxxx objektivně xxxxxxxxxxx.

34. X rozsahu, x xxxx dovolání xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx výroku, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx, xx xxxxxxxxx podle §237 x. s. x., xxxx xxxxx xxx ně xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vypočtených x §238 x. x. x. x x posouzení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx jde x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx za majetkovou xxxxxxxxx x věc xxxxxxxxx soudem beze xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxxx xxxxxxxx

35. Xx xxxxxx k xxxxxx x xxxx xxxx xx Nejvyšší xxxx – v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dovoláním – xxxx zabýval xxxxxxxxx xxx, xxx je xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx právního posouzení xxxx odvolacím soudem.

36. Xxxxxx posouzení xxxx xx xxxxxx nesprávné, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, jež xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nedopadá, nebo xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx určenou, nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxx ji xx xxxx skutkový xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

37. Xxxxxxxx xxxx věci, xxx xxx xxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxx být) xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx x xxx xxx xxxxxxx úvahách xxxxxxx. X dovolatelem položeným xxxxxxx otázkám xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xxxxxx:

38. 1. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx

Xxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx 1/ jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (jež v xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x úpadku xxxxxxxx) x xxxxxx č. 328/1991 Xx., o xxxxxxxx a xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxx xx 31.12.2007 (dále xxx jen „ZKV“):

§168 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)

Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx

...

(2) Xxxxxxxxxxxx xx majetkovou xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx o úpadku, xxxx

...

x) xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx,

...

(3) Xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xx majetkovou xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx o xxxxxx.

§169 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)

Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx roveň xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx

(1) Pohledávkami postavenými xx roveň pohledávkám xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx

...

x) xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty, xxxx-xx x xxxx důvodu xxxxx dlužníku xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx,

...

(2) Xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx postavené xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx v xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx o xxxxxx.

§230 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)

(1) Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx zejména xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxx a xxxxxxxx z xx xxxxxxxxxxx, xxxxx směřuje x tomu, aby

a) xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty, xxxxxxx xxx nedošlo x xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx,

x) xxxxxxx náležející xx xxxxxxxxx podstaty xxx xxxxxxxx v xxxxxxx xx svým xxxxxxx, xxxxx tomu xxxxxxx jiné xxxxxxxxx,

x) xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, lze-li takovou xxxxxxx rozumně xxxxxxxx xx xxxxxxxx ke xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx,

x) xxxx vymoženy xxxxxxxxxx dlužníka xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.

...

§31 (XXX)

...

(2) Pohledávkami xx podstatou, xxxxx xxxxxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jsou

...

b) náklady xxxxxxx s udržováním x xxxxxxx xxxxxxxx,

...

39. Xxxxxxxxxx žalobními xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx být určeno, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx tomu, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx v nebytových xxxxxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx užívala xxx xxxxxxxx xxxxxx (xx skončení xxxxxxxxx xxxxxx) x x xxxxxx xx 1.1.2016 xx 24.3.2016. Xxxxxxxx xx xxx x xxxxxxxxxx, xxxxx popsaným xxxxxxxxxxx xxxx vzniknout xx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx konkursu na xxxx xxxxxxx (po 31.3.2015).

40. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xx otázku, zda xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx o úpadku xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx rámec §168 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx [xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.11.2011, xxx. xx. 29 XXXX 16/2011, uveřejněné xxx xxxxxx 54/2012 Xx. xxxx. xxx. (xxxx jen „X 54/2012“); xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx usnesením xx xxx 22.3.2012, sp. xx. XXX. ÚS 721/2012], xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 31.8.2016, xxx. zn. 29 XXXX 89/2014, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 17/2018 Xx. rozh. xxx., nebo xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.10.2017, xxx. xx. 29 XXxx 98/2015, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 11/2019 Sb. xxxx. xxx.

41. Xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 29.4.2010, xxx. xx. 29 XXXX 30/2009, xxxxxxxxxxxx xxx číslem 14/2011 Xx. xxxx. xxx., Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx (automaticky) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ustavené xxx výkladu zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxx komplexnosti x xxxxxxx xxxxxx xx xxxx (x to xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx xxxx, xxx bylo x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx postupováno za xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx a xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx x §31 xxxx. 2 xxxx. x) XXX [xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxx §168 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx zákona]. Xxxxxx xxxxx tím xxxx, xx (xxx xxxxxxx též x xxxxxxxx X 131/2019) xxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxx“ v judikatuře Xxxxxxxxxx soudu odpovídá xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx x §230 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx.

42. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xx xxx 25.11.2009, sp. xx. 29 Xxx 5394/2008, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura xxxxx 7, xxxxxx 2011, xxx xxxxxx 106, xxxxxxxx (xxxxxxxxx x xx starší xxxxxxxxxx), xx součástí xxxxx xxxxxx konkursní xxxxxxxx xx x povinnost xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx do xx xxxxxxxx.

43. X xxxxxxxx xx dne 30.7.2009, xx. xx. 29 Xxx 1662/2007, xxxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 5, xxxxxx 2010, xxx xxxxxx 71, Nejvyšší xxxx uzavřel, že xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xx smyslu §31 xxxx. 2 písm. x) XXX xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vzniklého xxx, xx konkursní xxxxxxxx v období xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx jejich xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx získané xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx, který xxxxxx). X xxxxxxx tohoto xxxxxxxx se Xxxxxxxx xxxx přihlásil např. xxx v důvodech xxxxxxxx xx xxx 28.3.2012, xx. xx. 29 Xxx 3793/2010, xxxxxxxxxxxx pod číslem 97/2012 Xx. xxxx. xxx. (dále xxx „X 97/2012“).

44. V xxxxxxxx xx. xx. 29 Xxx 5394/2008 xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx §31 odst. 2 xxxx. b) XXX je x xxxxxxxxxx vzniklá xxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx dlužníka xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxxx důvodu. K xxxxx závěrům se Xxxxxxxx xxxx dále xxxxxxxxx xxxx. v xxxxxxxx xx dne 31.8.2015, sp. zn. 29 Xxx 2515/2012, xxxx x rozsudku xx dne 31.8.2018, xx. xx. 29 Xxx 4364/2016.

45. X xxxxxxxx xx xxx 27.6.2018, xx. zn. 29 Cdo 4470/2015, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx smyslu §31 xxxx. 2 xxxx. b XXX xxx pohledávku vzniklou xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x důsledku xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx); xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx usnesením xx xxx 30.9.2019, xx. zn. III. XX 2766/18.

46. Od xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx obsažená x xxxxxxxxxxxx zákoně liší xxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx §169 odst. 1 xxxx. x) insolvenčního xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx pohledávkám xx xxxxxxxxxx podstatou [x xx bez xxxxxxx x xxxx, zda xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pohledávka před xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, xxxxx (xx) xx xxxxxxxxxx x úpadku xxxxxxxx]. X případů xxxxxxxxx xxxx judikaturou (x zákonu x xxxxxxxx x xxxxxxxxx) xx xxxxxx §169 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vnosy třetí xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx majetkové xxxxxxxx xx smyslu xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx. zn. 29 Xxx 4470/2015.

47. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. xx. 29 Xxx 1662/2007 x X 97/2012, xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 29 Xxx 5394/2008, 29 Cdo 2515/2012 x 29 Xxx 4364/2016, xxx xxx (xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx po rozhodnutí x xxxxxx dlužníka) x insolvenčních xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx pohledávku xx xxxxxxxxxx podstatou xx smyslu §168 xxxx. 2 písm. x insolvenčního xxxxxx. Xxxx pro poměry xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx platí, xx xxxxxxxx řádné xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) je [xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx konkursní xxxxxxxx)] x případě, xx jde o xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx [srov. §229 xxxx. 3 xxxx. x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx], x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx podstaty xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxx.

48. Xxxxx xxxxxx, xxxxx-xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx třetí xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx [§169 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx zákona], je xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§2991 o. x.), xxx v xxxxx řádné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx plnění xx xxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx podstatou xx xxxxxx §168 odst. 2 xxxx. b) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

49. Xxxxx xxx xxxxxxxxxxx poměry xxxxxxxx Nejvyšší xxxx x X 131/2019 xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §168 xxxx. 2 xxxx. x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx jednotky xxxxxxxxxxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxxx bytové jednotky xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.

50. Xxx poměry xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx-xx režimu §168 odst. 2 xxxx. x) insolvenčního xxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx získala xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx majetkový xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx sepsaného xx majetkové podstaty), xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx) [xxxx. xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 29 Xxx 1662/2007 a X 97/2012], pak xxx xxxx podléhá režimu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx majetková xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx jí třetí xxxxxx xxx právního xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x relutárním xxxxxx xxxxx xxxxx (xxxx. obdobně xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu sp. xx. 29 Xxx 5394/2008), xxxx např. x xxx, xx xxxxxxxxx podstata xxxxx xxxxxxx třetí xxxxx (xxxx. obdobně případ xxxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 29 Cdo 1662/2007 a v X 97/2012), xxxxx x x xxx, xx třetí xxxxx xxxxxxxx majetkové xxxxxxxx xxxxxx, za xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.

51. Xx výše xxxxxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx, že předmětná xxxxxxxxxx, xxx ji xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx a jak xx xxxxxxx uplatnil x insolvenčním xxxxxx xxxxxxxx xxx §203 xxxxxxxxxxxxx zákona, xx xx xx svého xxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx podstatou xxx §168 odst. 2 xxxx. x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

52. 2. X xxxxxx sporu x xxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x otázce xx 2/ jsou rozhodná xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx v xxxxxxxxx xxxxx nezměnila xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx):

§193 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)

Xxxxxxx pravosti xxxxxxxxxx

X popření xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx jde xxxxx, xx-xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx že xx zcela xxxxxxxxx.

§194 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)

Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx

X xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxx xxx xxxxx, xx-xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx než xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx, xxx xxxxxx xxxx pohledávky, xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.

§195 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)

Xxxxxxx pořadí xxxxxxxxxx

X xxxxxxx pohledávky xx xx xxxxxx xxxxxx xxx tehdy, xx-xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx má xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx pohledávky, xxxx xx-xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze zajištění. Xxx, kdo xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxx má xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

§196 (xxxxxxxxxxxxx zákona)

Účinky xxxxxxx xxxxxxxxxx

(1) Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx vliv xx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx pořadí xxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx.

...

Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx

§203 (xxxxxxxxxxxxx zákona)

(1) Xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx se xxxxxxxxx písemně vůči xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. O uplatnění xxxxxx pohledávky xxxxxxx xxxxxxxx vždy xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce; xxxxxxxxxxx xxxxxx vyrozumění xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.

(2) Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx zaměstnanec xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x §169 xxxx. 1 xxxx. x) x xxxx xxxx, xxxxxxx se jeho xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxx zvláštního xxxxxxxx xxxxxxxx

(3) Xxxxx x dispozičními xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 x xxxxxxxxx podstaty.

(4) Neuspokojí-li xxxxx s dispozičními xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 v xxxx výši a xxxx, xxxx se xxxxxxx domáhat jejich xxxxxxx xxxxxxx podanou xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; nejde x xxxxxxxxxx spor. Xxxxxxx, které x xxxxx sporu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, která xx xx xxxxxxxxx.

...

§203x (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)

(1) X xxxxxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §203 xx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jí xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx se x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxx (§170), xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxx návrhu xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx, xxx do 30 xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx žalobu xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pohledávky; xx xxxxx insolvenčního xxxxxxx xxx xxxxx vždy. Xxxxxx xxxx být xxxx podána proti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxx o xxxxxx xxxxxx pohledávky xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx pohledávka xxxxxxxxx xx xxxxx pohledávce xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx stanovené xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xx majetkovou xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxx xx x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx žaloba o xxxxxx xxxxxx pohledávky, xxxxx xx v xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxx, xx stanovené xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx-xx xxxxxx vyhověno, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx xxxxxxxxx.

(2) Xxxxxx x žalobě xxxxx xxxxxxxx 1 je xxxxxxxxxxx sporem podle §159 odst. 1 xxxx. a); xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky xxxxx xxxxxxx.

53. Xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §195 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx (třídu) xxxxxxxx. X poměrech xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxx veden xxxx x xx, xxx xxxxxxxxxx je (xx xx xxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx (§170 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxxxxx podřízenou nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxx xx být uspokojena xx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§172 insolvenčního xxxxxx), xxxx xxxxxx xxxx x xx, zda xxxxxxxxxx xx (co xx pořadí) xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§168 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx roveň pohledávkám xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§169 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx. xxxxxxxxxxx s xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (§167 xxxx. 1 xxxx xxxxx insolvenčního xxxxxx). Xxxx. usnesení Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.3.2016, xxx. zn. 29 NSČR 7/2014, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 76/2017 Sb. rozh. xxx. X členění xxxxxxxxxx do xxxxxx (xxxx) s xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx srov. x podrobnostech x X 54/2012.

54. Xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx účely xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx insolvenčního správce xx xxxxxx (bez xxxxxx na to, xxx xxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxx zahajovaným xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xx xxxxx x u xxxxxxxxxxxxx pohledávek; xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx exekučním titulem, xx základě xxxxxxx xx xxxxxxxxxx stala xxxxxxxxxxxx, byl totiž xxxxxxxx xxx xxxxxx x výše xxxxxxxxxx. Xxxxxx ani xxxxx xx xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxx nejsou řešeny (xxxxxxx) xxxxxxxxx titulem, x proto v xxxxx xxxxx platí xxxxxx, xxxx zákon xxxxxx xxx podání xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx u xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.2.2013, xxx. xx. 29 ICdo 11/2012, uveřejněné xxx xxxxxx 66/2013 Sb. xxxx. xxx.

55. Xxx xxxx xxxxx xxxxx x dikce §196 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxxxx pořadí pohledávky xxxx xxxx na xxxxxxx xxxx výši xxxxxxxxxx. Xxx poměry xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání Xxxxxxxx soud v xxxxxxxx xx dne 24.5.2001, xx. zn. 32 Xxx 1726/98, xxxxxxxxxxx xxx číslem 76/2002 Sb. rozh. xxx. (dále xxx „X 76/2002“), doplnil, xx je-li xxxxxxx xxxxx pořadí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, může xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx právě xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxx x výši pohledávky xxxx xx xxxxx xxxxxxx již xxxxxxxxx xxxxx). Tento závěr xx uplatnitelný (xxxxxxxxx xx) x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx popření xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x §195 insolvenčního xxxxxx.

56. X xxxxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx řízení, xxxx xxxxx xx x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xx přihlášené, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (x x xxxxx xx xxx xxxxxxx děje), xxx xxxxxxxx úkonem x tomu oprávněné xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jak xxxxxxx xxxx výše xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxx, nebo xxx xxxxxxx úkon xxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úkonu (např. x xx xxxxx, xx popírající xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxx případ, xx xxxx xxxxxxx nebude xxxxxxxx důvodným, popře x výši xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx pořadí); xxxx. xxx xxxxxx X 76/2002 xxxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 27.11.2013, xxx. xx. 29 XXxx 40/2013. Xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx úkonu xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §159 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx předmětného xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (insolvenčním xxxxxx); srov. §2 xxxx. d) a §160 insolvenčního xxxxxx.

57. X pohledávky xx xxxxxxxxxx podstatou xxxx x pohledávky xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx podstatou [xxxx x xxxxxxxxxx xx zvláštním xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. §168 xxxx. 3 x §169 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)], která xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxx přihláškou) [§203 odst. 1 x 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx], xx xxxxxxxx xxxx o xx, xxx taková xxxxxxxxxx x právu vůbec xxxxxxxx, případně x xxxx výši, xxxx xx xxxxxxx xxxxxx x (x)xxxxxx podané xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxxxxx), xxxxx xxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx) [§203 odst. 4 xxxx první xxxxxxxxxxxxx xxxxxx]. Xxxxx xxxxxx, x takové xxxxxxxxxx není posouzení xxxx pravosti xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxx x xxxxxxxxx určení (o xxxxxx pravosti xxxx xxxx xxxxxxxxxx), nýbrž xxxxxx xxxx o xxxxxxx povinnosti (x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxxx, xxx xxx x pohledávku x xxxxxxx právem přednosti (xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx zda xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxx posouzení (xxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, však xxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx x rukou xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. §203x xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx); x v xxxxxxx případě jde x xxxxxxxxxx xxxx xxx §159 xxxx. 1 písm. a) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §203x xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx věřitel xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §203x xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).

58. Xxxxxx je xxxxxx, xx ve xxxxx x xxxxxxxxx peněžité xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx (xx xxxxxxx) xx xxxxxx, xxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx vyhrazeny xxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, konkrétně xx, xxx xxxxxxxxxx vznikla, xxxxxxxx, zda již xxxxxxxxx xxxx xxx xx zcela xxxxxxxxxxx (xxxx. §193 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx xx, xxx xxxx není xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §194 insolvenčního xxxxxx). Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx (spor x pořadí xxxxxxxxxx xxx účely jejího xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx dlužníka xx xxxxxxxxxx xxxxx).

59. V xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx veden jak xxxx x existenci (xxxxxxxxx, xxxx. „xxxxxxx“), xxxxxxxx výši pohledávky xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx u xxxxxxxx xxxxx), xxx xxxx x pořadí xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx o xx, zda xxx x xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §168 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) [xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x insolvenčního xxxxx], xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx projednání incidenčního xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx před xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx x splnění xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx pohledávky) xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Vyzní-li xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, že xxx x přihlášenou xxxxxxxxxx (§203x xxxx. 1 xxxx xxxxx insolvenčního xxxxxx), bude okolnost, xx věřitel xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx domáhal splnění (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx o takové xxxxxx (srov. §140c xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxxxx x §141a xxxxxxxxxxxxx zákona a xxxxxx podaný x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 31.5.2017, xx. xx. 29 Xxx 5749/2016, uveřejněném xxx xxxxxx 128/2018 Xx. xxxx. obč.).

60. X xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx uplatněná v xxxxxxxxxxxx řízení způsobem xxxxxxxx x §203 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx podstatou xx xxxxxx §168 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x tomu, xxx xxxxxxx je x xxxxxxxxx nebo xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx důvodu xxxxxx xxxxxxxxxx, nebo důvodu xxxxxx xxxxxxx zániku, xxxxx důvodu, xxx xxxxx se stala xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, případně xxx xxxxxxxxx (určení) xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx vyhrazeny sporu x xxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) vedenému u xxxxxxxx soudu.

61. Xxx xxxxxx xxxx věci xxxx xxxxx, že xxxxxx soudu xxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx žaloby x xxxxxx pořadí (xxxxxxxxx xx xxx 30.11.2017, x. j. XXXX 14 XXX 1402/2015-B-67), xxxxx xxxxxxxxx způsobem, xxxxx byla uplatněna x insolvenčním xxxxxx (§203 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) [xxxx. xxxxxxx B-64, X-65], xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx (x obsahově tomu xxxxxxxxxxxx) xxxxxx v xxxx věci.

62. Xxxxx xxxxxxxxxx soudu reprodukovaný x odstavci [17] (xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věci xxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. toho, xxx se v xxxxxxxx době x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx) byl xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxx o xxxxxxxxx pohledávky xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxx x nesmí xxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx (x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx) x prokázání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro posouzení xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx x xxxx xxxx.

63. X xxxxx xxxx xxxxxx ovšem xxxxx, xx právně bezcenné (xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx (x x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxx založené xx tvrzení, xx xx majetková xxxxxxxx xx úkor žalobce xxxxxxxxxxx, jelikož žalobce xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx služby xxxxxxxxx. Xxx opět x obranu, xxxxx xx své xxxxx xx sporu x xxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx), xxxxxx xx xxxxx x pořadí uplatněné xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx je xx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx též xxxxxx xxxxxxxx xx vznesené xxxxxxx promlčení uplatněné xxxxxxxxxx. Xx, xx xxxxxxxxxx xx majetkovou xxxxxxxxx se xxxxxxxxx, xxxx žádný vliv xx xxxx pořadí, xx xxxxx o xxxxxxx povinnosti (x xxxxxxxxx pohledávky) xxxx xxxxxx vznesení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx x zamítnutí žaloby, x xxxx i x xxxx, xx xxxxxxxxxx nebude x xxxxxxxxxxxx xxxxxx uspokojena. Xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx ve xxxxx o pravost (xxxxxxxxx, xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx, xxxxxxx plyne xxxxx x xxxxx §193 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

64. Na xxxx xxxxxxxx základě xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx odvolací xxxx xx nevypořádal x ustálenou xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, o xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Rozsudky Nejvyššího xxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (sp. xx. 32 Cdo 2437/2015, 28 Cdo 4184/2018 x 33 Xxx 631/2004), xx xxxxxxxxxx xxxxxxx pohledávek v xxxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx xx xxxxxx těch xxxxxx, jejichž xxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu x xxxxx xxxxxx sporu xxxxxxxxxx.

65. Xxxxxxx dovolatelky, xx xxxxxxxx xxxx xx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx“ x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx [29] xxxx), xx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx (a přiléhavě) xxxxxxx, že námitka xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, jelikož x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v odstavci [21] výše).

66. X xxxxxxxx nepřezkoumatelnosti rozhodnutí Xxxxxxxx xxxx uvádí, xx xxxxx xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.6.2013, xx. xx. 29 Cdo 2543/2011, xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 100/2013 Xx. xxxx. xxx. (dále xxx „X 100/2013“). V xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, nejsou požadavky xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řízení xx xxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx důvody. X když rozhodnutí xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx jeho xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx nepřezkoumatelné, xxxxxxxx případné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (podle xxxxxx xxxxxxxx) na xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx případné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (podle xxxxxx dovolání) xx xxxx xxxxxxxxx práv xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx těmito xxxxxx lze xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx rozhodnutí insolvenčního xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx x něj xxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx podstatou.

67. Xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxx postiženo xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x poukazy xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x X 100/2013. K xxxx xxx dodat, xx x §157 odst. 2 x. s. x. [xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vydaných xxxxxxxxx xxxxxx (§211 x. x. x.)], xxx x práva xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení. Jak xxxxxxxxx vysvětlil Xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx nim xxxxx vlastní ucelený xxxxxxxxxxxx systém, xxxxx xxxxxxx a x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx závěrů xx sama o xxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxx Ústavního soudu xx dne 12.2.2009, xx. xx. III. XX 989/08, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 26/2009 Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Ústavního xxxxx, xxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 14.6.2012, xx. xx. XXX. ÚS 3122/09). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxx xxxxxxxx xxxxx (jak xxxxxxxxx i závěry xxxxxx rozhodnutí), že xxxxxxxxxxx, k xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx odvolací xxxx pro xxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx.

68. Xxxx řízení, x xxxx Xxxxxxxx xxxx x přípustného xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.), se xxxxxxxxxx xxx ze spisu. Xxxxx nepřesnost odvolacího xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx skutečností x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx závěru, xx xx do xxxxx pořadí xx xxxxxxxxxx uplatněná xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx §203 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx podstatou xx xxxxxx §168 xxxx. 2 xxxx. b) xxxxxxxxxxxxx zákona. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, aniž xxxxxxxxx jednání (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), xxxxxxxx x xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxx xxxx, xxxxxx [§243x xxxx. x) o. x. x.].

69. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx ve xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx pohledávek xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (§202 xxxx. 1 xxxx xxxxx insolvenčního zákona). Xxxxxxxx ustanovení sice xxxxxx x „xxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §203x xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx Nejvyšší xxxx shledává xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx ve xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx majetkovou xxxxxxxxx.