Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx ochuzeného xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §2992 x. z. se xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx nemá xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx se xx xx, xx xx xx xx jeho xxxxxx xx xx xxxx osoby (či xxxx) něčeho dostat, xxxxxx xx jednání xxxxxxxxxx na tuto xxxxx (xx xxxxx) xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx x očekávání xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, protislužby xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx slušnosti, xxxxxxxxx xx společenského xxxxxx xxxx., xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxx x xxxxxx obohacení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx §2997 xxxx. 1 xxxx druhá x. x. Xxx x xxxxxxx, jež xxxxxxxx xxxx s xxxxxxx xxxxxxxx výsledkem.
Ochuzený xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx proto, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx právního xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 28.8.2018, xx. zn. 47 Xx 96/2018, a xxx vrátil xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxxxx rozsudkem xxxxxxxx xxxx xxxxxxx X xxxxxx rozsudek Okresního xxxxx x Xxxxxxxx xx dne 16.2.2018, x. j. 30 X 194/2016-197, jímž xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyhověl xxxxxx xx do xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx, xx žalobu xxxxxx a ve xxxxxx XX xxxxxxx, xx žádný x xxxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx.
2. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx domáhala xx žalované xxxxxxxxx 500 000 Xx x příslušenstvím x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx dodávala xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx ujednání x ústní smlouvy xxxxxx x xxxxxxxxxxx x akvizicí xxxxxxxxxxx X. X. x. x. o., které xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx, v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx spočívajícího x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx rozsahu xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, vyjednávání xxxxxxx xxxxx ceny x platebních xxxxxxxx, xxxxx x dalších xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx veledůležité xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Služby xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx variant xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx, prověření možností xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx nabídek bank, xxxxxxxx-xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. K. x. x. x., xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Byť xxxxxxxxx původně připravovala xxxxxxxx xxx sebe, xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx x xxxx, kdy xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x to na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx. X celkovému xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
3. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx uvedené xxxxxx xxxx poskytnuty řádně x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx v xxxxxxxxxx rozsahu 1 500 xxxxx do 18.2.2015. Xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx mimo xxxx xxxxxxxx smlouvy x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 19.1.2015, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx X. V. X. k. x. xxxx převodcem x xxxxxxxxx xxxx nabyvatelem xx xxxxx xxxx xx xxxx 105 000 000 Kč.
4. Xx skutkové stránce xxxxx soudy xx xxxxxxxx, xx x xxxxxx xx xxxx 2014 xx xxxxx 2015 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x třetími xxxxxxx xxxxxxxxx týkající se xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. s. x. o. x xxxxxx xxxxxx podnikání. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx, xxxxxxx oslovila xx xxxxxxxx xxxxxxxxx žalovanou. Xx září 2014 xxxx xxxxxxxxx, že xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx koupí xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx čerpaného xxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx 2014 xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx podíl x uvedené společnosti. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx se xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx poskytnout xxxxxx, x žalovaná xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx uvedené společnosti xx xxxxxxx smlouvy x xxxxxxx podílu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 19.1.2015 xx společností A. X. X. k. x. Za xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx a žalovanou xxxxxxxx a poskytnuta xxxxx odměna. Xxxx xxxx xxxxxxxx, že „xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx“ x uvedené xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx „xxxxxxx xxxxxx“ ve xxxx 331 000 Xx.
5. Xx právní xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx přispěla xxxx činností x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x plnila xxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Nelze tak xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx žalovanou xxxxx xxxxxx. Žalovaná xx xxxxx xx xxxx žalobkyně bezdůvodně xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx spočívající x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx odměna. Xxxxx však dle xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx, xx by xxxxxxxxx xxxxxx xx prospěch xxxxxxxx z důvodu, xxxxx xxxxxx, když xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx budoucího xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
6. Xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx žalované, aniž xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx existovala xxxxxxx ohledně xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx tak xxxxxxx xx smyslu §2992 xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanský xxxxxxx (xxxx xxx „o. x.“), xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx spočívat x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a získání „xxxxxxxx hodnocené xxxxxxxxxx xxxxxx“ pro ředitele xxxxxxxxx, aniž xx xx xxxx xxxx xxxxxxxx sjednáno x xxxx xx k xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx žalobkyně xxxxxxxxxx činnost, xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx k xxxxxxxx protiplnění xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx žalované nelze xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx k xxxx
7. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx (dále xxx „x. x. ř.“), xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, kdy xxxxxxxx jedná na xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §2992 x. x., xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx soud xxx posoudil xxxxxxxxx. X řízení xxxxxx xxxxxxxxx, že xx xx xxxxxxxxx při xxxxxx xx prospěch xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx plnit, x x takovém xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx nebezpečí xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 11.1.2018, xx. xx. 28 Xxx 5089/2017, xxxxx xxxxxxx se i x případě xxxxxxxx xxxxxx daná xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx bylo xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx odpadl, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx domluvená xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx bude investorem, xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, ze xxxxxxx xxxxxxxxx i žalovaná xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx služeb. Xx xxx nesprávný xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx nebezpečí xxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx uzavřena xxxxxxx, neboť v xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx x rámci xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nechce. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx nakonec x xxxxxxx, x x x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xx prospěch xxxxxxxx. Navrhuje xxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx napadený xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxx, xx se xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxx dovolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.
8. Xxxxxxxx se k xxxxxxxx žalobkyně vyjádřila xxx, xx odvolací xxxx dospěl xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx správně xxxxxx xxxxxxxx, neboť povinnost xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx-xx xxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx, což xxxxx i xxx xxxxxx, kdy jedna xxxxx bezúplatně xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, protislužby nebo xxxxxx xxxxxxxxx, aniž xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zamítl.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
9. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x. s. x.) xx zjištění, že xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxx, xxxxxx x tomu xxxxxxxxxx x řádně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§240 xxxx. 1 x §241 xxxx. 1 x. s. ř.), xxxxxxxx, xxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx.
10. Podle §236 odst. 1 x. s. ř. xxx dovoláním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, pokud to xxxxx xxxxxxxxx.
11. Xxxxx §237 o. x. x., xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx dovolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího soudu, xxxxxx se odvolací xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx se odvolací xxxx odchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx posouzena xxxxx.
12. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x důvodu, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx nebezpečí xxxx důvodu xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
13. Dovolání xx x důvodné, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx spočívá na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§241a xxxx. 1 x. x. x.).
14. Právní xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx spočívající x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pod hypotézu (xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx normy, xxx xxxx k xxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxx xxxx právo xx povinnost xxxxxx, xx xxxxxxx.
15. Nesprávným xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx při xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx), tj. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx normu, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, nesprávně xxxxxxx, případně xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxx.
X. X právní povaze xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx
16. Xxxxx §2991 o. x. xxx xx xx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, musí xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx (xxxx. 1). Xxxxxxxxxx xx obohatí xxxxxxx xxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx právního xxxxxx, plněním x xxxxxxxx důvodu, xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx nebo xxx, že za xxxx xxxx xxxxxx, xx xxx po xxxxx xxxxx xxx (xxxx. 2).
17. Podle §2992 o. z., xxx-xx splněn xxxx, x xx x xxxxxxxxx, nebylo-li xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxx mohlo, xxxx xxxxxxx-xx jedna xxxxx xxxx xx svém xxxxxxxx x osobním xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vydat; xx xxxxx i x případě, že xxxxx osoba obohatí xxxxxx s xxxxxxx xx obdarovat xxxx xxxxxxxx xxx úmyslu xxxxxx xx xxxxx.
18. Xxxxxxxxxx §2991 o. x. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx soukromého xxxxx, xxxxx které xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx při vymezení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (condictio) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx oproti xxxxxxxxx xxxxxx úpravě xxxxxx xx 31.12.2013 xxx §451 x xxxx. zákona x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxx xxxxxxx i xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx úpravám xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx území, xxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxxxxx majetkového xxxxxxxxx xxxxx §451 x xxxx. xxxxxx č. 40/1964 Sb. xx xxxxx xxxxxxx do 31.3.1991, právní úpravy xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §360 x násl. xxxxxx x. 141/1950 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, či xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jiného nebo xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §1041 a §1431 x xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 946/1811 Xx. z. x., xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx právních xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx účinných xx a od 1.1.2014
19. X současnosti xx základní rozhodující xxxxxxxxxx xxx vznik xxxxxxx x xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem xxxxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx uznávaných xxxxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxx xxxx xxxxxx „bez xxxxxxxxxxxxx xxxxxx“. Oproti xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pouze xx xxxxxxx existence xxxx neexistence právního xxxxxx, xxx x xxxxx zásad xxxxxxxxx x xxxxxxxxx soukromého xxxxxx (srov. xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx. x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxx x. 362/0, 6. xxxxxxx období Poslanecké xxxxxxxx Xxxxxxxxxx, 2010–2013).
20. X uvedeného xxx xxxxxxx, že vymezení xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx obohacení (xxxx. xxxxxxx k xxxx xxxxxx či nahrazení) x §2991 xxxx. 1 x. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx institutu (xxxx. xxxxxxx x teorii xxxx. XXXXXXX, J. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx zákoníku. Xxxxx: C. H. Xxxx, 2015, xxx. 38, x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx základě xxxxxx Draft Xxxxxx Xxxxx xx Reference xxxx. von XXX, XX., XXXXX, X. Xxxxxxxxxx xx European xxx: xxxxx xxxxx xx a European xxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx: Xxxxxxx, 2010, x. 91). Xx xx xxx x §2291 xxxx. 2 x. x. xxxxxxxxxxxxxx doplněna x xxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx, xxx kterých xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na straně xxxxxxxxxxx xxx spravedlivého (xxxxxx akceptovaného) xxxxxx.
XXX. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx
21. X xxxxx xxxxx proto xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx nemohou být xxxxxxxxxx použitelné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx soudní xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (§451 zákona x. 40/1964 Xx. xx xxxxx xxxxxxx od 1.4.1991) xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx patří, xxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx prospěchu xxxxx xxxxxxxxx některé z xxxxxxxxx xxxxxxx vypočtených xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxx. zprávu občanskoprávního xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXX xx xxx 28.3.1975, xx. xx. Cpj 34/1974, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 26/1975 Xx. xxxx. xxx., xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 14.4.2010, xx. xx. 28 Xxx 1019/2010).
22. X povahy xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx praktické uplatnění xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx zákonem xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx spíše výjimečně.
23. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx některé xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx nabytého xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx alespoň x jeho peněžitému xxxxxxxxx xxxxxxxxx nevzniká, x to xxxxxxxx x povahově ospravedlnitelným xxxxxxxxxx nabytí xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (srov. xxxx. §2992, §2997 xxxx. 1, §2998 xxxx xxxxx x. x.).
24. Příčina, xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §2992 o. x. závazek x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx plnění xxx právního důvodu xx x právního xxxxxx, který odpadl, xxxx xx xx xxxxxx protiprávně xxxx xxxxxxx, xxxx. xx xx xx něj xxxxxxx někdo xxxx, xxxxx xxx x xx, xx xxxxxxxx x mimořádné xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §2991 xxxx. 1 x. x. (xxxxxxx) xxxxxxxxx xx spravedlivé, xxx obohacený xxxxx xxxxxxxxxx předmět obohacení xx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx.
XX. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ochuzeného xx xxxxxxx nebezpečí
25. Xxxxxxx ochuzeného xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §2992 o. x. xx nutno xxxx posoudit podle xxxxxxxxxxx okolností xxxx. Xxxxxxxxx xx xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx se xx xx, xx xx mu xx xxxx plnění xx xxxx xxxxx (xx xxxx) xx něčeho xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxx osobu (xx xxxxx) orientováno (xxxx. x xxxxxx obdobně XXXXXX, J. §2992. Xx: HULMÁK, M. x xxx. Občanský xxxxxxx XX. Xxxxxxxxx xxxxx. Zvláštní xxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2014, s. 1914).
26. Xxx tak xxxxxxxx může xxxxx x x očekávání xxxxxxxxx či jiné xxxxxx, xxxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxx od xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, vděčnosti či xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx., xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, jde přesto x jeho xxxxxx x jednání, xxxxx xxxx s xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxxxxx). (X mezinárodní xxxxxx srov. xxx XXX, XX., SWANN, X., xx. xxx., x. 246, xxxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxx x „xxxxx xxxxxxxx spekulativním xxxxxxxx xxxxxxxxxx“.)
27. Vznik xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx ochuzeného xx xxxxxxx xxxxxxxxx je xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (externalitou) činnosti xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xx základě xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.10.2015, xx. xx. 28 Xxx 4897/2014; x xxxxxx xxx xxxxxxx XXXXX, X. §2992. Xx: XXXXXXX, X., DVOŘÁK, X., XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. Svazek XX. Xxxxx: Wolters Xxxxxx, 2014, s. 1254).
X. Xxxxxx negativního xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx
28. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx nebezpečí xx tudíž xxxxxx xxxxxxxxx jednat tehdy, xxx-xx mezi xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx projeven xxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx své xxxxxxx, xxxx by na xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (ať už x xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx jednání zakládajícího xxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx ochuzeného) x xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxx x xx. XXX. – 2:101 xxxx. 4 xxxxxx Xxxxx Xxxxxx Xxxxx xx Xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx. xxx XXX, XX., XXXXX, X., xx. cit., s. 246). Xx takové xxxxxxx xx jedná x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx vzájemném xxxxxxxxx (xxxxxxxx) obou xxxxx x poskytování a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x tudíž nikoli x xxxxxxx ochuzeného xx xxxxxxx nebezpečí, xxx by se xxx stalo xxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxx.
29. Xxxxx xxxx xxxxxxx xx vlastní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx oproti tzv. xxxxxxxx xxxxxx nedluhu (xxxxxxxxx xxxxxxxxx) ve xxxxxx §2997 xxxx. 1 věty xxxxx x. x. I xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx týká xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx osobě, xxxxx xx xxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx důvodu, xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx jiného (srov. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 11.1.2018, xx. zn. 28 Xxx 5089/2017).
VI. Posouzení x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx
30. Xxxxx dospěl-li xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věci x xxxxxx, že xxxxxxxxx xxx poskytování xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §2992 x. x. (xxxxx) xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xx však xxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx sjednáno xxxxxxxxxxx, xxxxx žalobkyně od xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx jednal bez xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx právního xxxxxx očekával poskytnutí xxxxxxxxxxx (xxxxxx), xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx bez xxxxxxx xxxx činnost xx jeho vlastní xxxxxxxxx. Plnění bez xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx samotnou podmínkou (xxxx. xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx) vzniku xxxxxxx x bezdůvodného xxxxxxxxx, x x xxxxxx věci xxx xxxxxx být zároveň xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
31. Dosavadní xxxxxxxx xxxxxxxx, podle xxxxx xxxxxxxxx poskytovala x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxx xxxxxx po xxxxx dobu xxxxxxxxx, xx naopak xxxxx xxxxxxx x možném xxxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxx x žalovanou x poskytování předmětných xxxxxx (byť xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx) x podobě xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxx (xxxxxxx) v xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx (§553 odst. 1 o. x.). Xxxxxx zjištění by xxx tím spíše xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx nebezpečí xx xxxxxx §2992 x. x.
32. Xxx tak xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx skutkový xxxx (jenž xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §241a odst. 1 x §242 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. x. x. nepodléhá), xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
33. Proto xxxxxxxx xxxx s xxxxxxx na xxxx xxxxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxx x dovolání xx xxxxxxxxxxxx. Z xxxx důvodu napadený xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx §243x xxxx. 1 o. s. x. xxx jednání (§243x odst. 1 x. s. ř.) xxxxxx.