Právní xxxx
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §2992 x. z. se xxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxx nemá xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx na xx, že se xx xx xxxx xxxxxx xx xx xxxx osoby (xx xxxx) něčeho dostat, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx (xx xxxxx) xxxxxxxxxxx, x to xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx jiné xxxxxx, protislužby xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx slušnosti, xxxxxxxxx xx společenského xxxxxx xxxx., jež xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx šlo x vědomé obohacení xxxxxx plněním xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx §2997 xxxx. 1 xxxx druhá x. x. Jde x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx s xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xx vlastní xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx majetkový xxxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx žalobkyně xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové xx dne 28.8.2018, xx. xx. 47 Xx 96/2018, x xxx vrátil xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx X xxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 16.2.2018, x. x. 30 X 194/2016-197, xxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyhověl xxxxxx xx xx xxxxxxx žalovaného nároku, xxx, xx xxxxxx xxxxxx x ve xxxxxx XX xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx nemá xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx před soudy xxxx xxxxxx.
2. Žalobou xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx 500 000 Xx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx bezdůvodného obohacení. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx kontinuálně xx xxxxxxx xxxxxxxxxx ujednání x xxxxx smlouvy xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. K. x. x. x., xxxxx xxxxxxxxx zejména, xxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx a aktivním xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx přešel xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ceny x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x dodávkách xxxxx. Služby xxxxxxxxxx xxxx sestavení podnikatelského xxxxxx, zpracování xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx bank, xxxxxxxx-xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx rozšiřování X. X. x. x. x., včetně xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Byť xxxxxxxxx xxxxxxx připravovala xxxxxxxx xxx xxxx, xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx x xxxx, kdy xx x xxxxxx xxxxxxx nahradila žalovaná, x to xx xxxxxxx slovního xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx však nedošlo.
3. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx vzhledem xx xxxxxxxxxx požadavkům x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx 1 500 xxxxx xx 18.2.2015. Xxxxxx z xxxxxxxxxxx výsledků poskytovaných xxxxxx xxxx mimo xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx pohledávky xx dne 19.1.2015, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx A. V. X. x. x. xxxx převodcem a xxxxxxxxx xxxx nabyvatelem xx kupní xxxx xx xxxx 105 000 000 Xx.
4. Xx xxxxxxxx stránce xxxxx soudy xx xxxxxxxx, xx v xxxxxx xx září 2014 xx xxxxx 2015 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx osobami xxxxxxxxx týkající xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx vedoucího x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. K. x. x. x. x xxxxxx xxxxxx podnikání. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxxx žalovanou. Xx září 2014 xxxx plánováno, že xxxxx x uvedené xxxxxxxxxxx xxxxx žalovaná xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx 2014 xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxx činnost xxxx xxxxx xxxxx x uvedené společnosti. Xxxxxxxx nakonec xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nadále xxxxxxx xx xx xxxxxxxx finančně xxxxxxx xxx poskytnout záruku, x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx jedinou xxxxxxxxxx xxxxxxx společnosti xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxx xxx 19.1.2015 xx xxxxxxxxxxx X. X. X. x. x. Za xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx a poskytnuta xxxxx xxxxxx. Bylo xxxx xxxxxxxx, xx „xxxxxxx žalobkyně xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx“ v xxxxxxx xxxxxxxxxxx, za xxxxxx „xxxxxxx xxxxxx“ xx xxxx 331 000 Xx.
5. Po xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx k závěru, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx činností k xxxxxxx podílu xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x plnila xxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx žalobkyně xxxxxx pro žalovanou xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx bezdůvodně xxxxxxxxx, xxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx projektu xxxxxx xxxxxxxx xxxxx odměna. Xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx prospěch xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx odpadl, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vztahy xxxx xxxxxxxxx x žalovanou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
6. Xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx žalované, xxxx xx mezi xxxxxxxxx x žalovanou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx úplaty xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx tak xxxxxxx xx xxxxxx §2992 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx zákoník (xxxx jen „x. x.“), na xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx výhody xx xxxxxx prospěchu, xxxx xxx spočívat x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x získání „xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx“ pro xxxxxxxx xxxxxxxxx, aniž xx xx xxxx xxxx xxxxxxxx sjednáno x xxxx by x xxxx byla žalovaná xxxxx xxxxxx zavázána. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx žalobkyně xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx očekávala xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx žalobkyně xx xxxxxxx nebezpečí, přičemž xxxxxxx žalované xxxxx xxxxxxxx xxxx nepoctivé. Xxxxxxxxx tak xxx xxxxxxxxxx xxxxx právo xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nemá.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x xxxx
7. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx podle §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx (xxxx xxx „x. x. x.“), xxxxx xxxxxxxx výluky x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, kdy xxxxxxxx jedná xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §2992 x. x., nebyly xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxx posoudil nesprávně. X řízení xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxx xxxx, že xxxx xxxxxxxxx plnit, x x takovém případě xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx jednání na xxxxxxx nebezpečí vůbec xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx na xxxxx uvedený x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 11.1.2018, xx. xx. 28 Xxx 5089/2017, xxxxx xxxxxxx se x x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx výluka xxxxxxxxx, xxxxx bylo xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx, který později xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx zdůrazňuje, xx xxxx domluvená xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx žalované, xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx byl xxxxxxxxxxxxx xxxxx, ze xxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx jednala xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx uzavřena xxxxxxx, neboť v xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx x rámci xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nechce. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx bezdůvodnému xxxxxxxxx, xxxxx nakonec x xxxxxxx, x x x toho xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx riziko, xxxxx xxxxxx v xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Navrhuje proto, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx, xx se xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx potvrzuje, xxxx. xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x dalšímu řízení.
8. Xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx vyjádřila xxx, xx odvolací xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx skutkovým xxxxxxxxx, xxxxx správně xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx bezdůvodné xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx-xx xxxxx xxxx xx xxxxxxx nebezpečí, což xxxxx x xxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx bezúplatně plní xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx, protislužby xxxx xxxxxx prospěchu, xxxx xx x xxxx xxxxxxxx právně zavázán. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zamítl.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
9. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx dovolací (§10a x. x. ř.) xx zjištění, xx xxxxxxxx bylo xxxxxx xxxxx a xxxx, xxxxxx x tomu xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§240 xxxx. 1 x §241 odst. 1 x. s. x.), xxxxxxxx, zda xx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
10. Xxxxx §236 xxxx. 1 x. x. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
11. Podle §237 x. s. x., není-li xxxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx procesního xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx vyřešena xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx být xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
12. Xxxxxxxx je přípustné x důvodu, že xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx vlastní xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
13. Xxxxxxxx xx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx (§241x xxxx. 1 x. x. x.).
14. Xxxxxx posouzení xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutkového xxxxx xxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx, zda a xxxx xxxx xxxxx xx povinnost přizná, xx xxxxxxx.
15. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx věci xx xxxxxx omyl xxxxx při xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx), xx. jestliže xxx xxxxxxxx podle xxxxxx xxxxx, jež xx xxxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx normu, xxxx xxxxxxx určenou, xxxxxxxxx xxxxxxx, případně xx xx daný xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxx.
X. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx obecně
16. Xxxxx §2991 x. x. xxx xx xx xxxx jiného xxx spravedlivého důvodu xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx (xxxx. 1). Xxxxxxxxxx se obohatí xxxxxxx xxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx právního xxxxxx, plněním x xxxxxxxx důvodu, xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx užitím xxxx xxxxxxx nebo xxx, xx xx xxxx xxxx xxxxxx, xx měl xx xxxxx plnit sám (xxxx. 2).
17. Xxxxx §2992 x. z., xxx-xx xxxxxx xxxx, x xx x xxxxxxxxx, xxxxxx-xx uplatněno xxxxx, ač uplatněno xxx xxxxx, xxxx xxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx x osobním xxxxx či xx xxxxxxx nebezpečí, nevzniká xxxxxxxxx obohacení vydat; xx xxxxx x x xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxx bez xxxxxx xxxxxx se xxxxx.
18. Xxxxxxxxxx §2991 x. x. vyjadřuje obecnou xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx které xx xxxxx nesmí bezdůvodně xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx. Účinná xxxxxxx xxxxxx při vymezení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx oproti xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx do 31.12.2013 xxx §451 x xxxx. zákona x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxx xxxxxxx i xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx institutu platným xx xxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxxxxxxx majetkového xxxxxxxxx xxxxx §451 x xxxx. zákona x. 40/1964 Xx. xx xxxxx účinném do 31.3.1991, právní xxxxxx xxxxxxx x bezdůvodného xxxxxxxxx xxxxx §360 x xxxx. xxxxxx x. 141/1950 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx úpravy xxxxxxxxxx xxxx jiného nebo xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §1041 x §1431 x násl. císařského xxxxxxx x. 946/1811 Xx. z. x., xxxxxxxx zákoníku občanského.
II. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx úprav xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx x od 1.1.2014
19. X současnosti xx základní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx (xxxx. nahrazení) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx vlivem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zákonných úprav xx mezinárodně uznávaných xxxxxxxxxxxx xxxxx) obecně xxxx plnění „xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx“. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx neexistence xxxxxxxx xxxxxx, xxx i xxxxx xxxxx slušnosti x zvyklostí xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. důvodovou xxxxxx x xxxxxx xxx. x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx tisk x. 362/0, 6. xxxxxxx období Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx, 2010–2013).
20. X xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, že vymezení xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (resp. xxxxxxx x jeho xxxxxx xx xxxxxxxxx) x §2991 odst. 1 x. z. xxxxxxxxxxx generální xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx x xxxxxx xxxx. BÍLKOVÁ, J. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2015, str. 38, x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx základě xxxxxx Xxxxx Xxxxxx Xxxxx of Xxxxxxxxx xxxx. von XXX, XX., XXXXX, S. Xxxxxxxxxx xx European xxx: xxxxx xxxxx xx a Xxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx: Sellier, 2010, x. 91). Xx xx xxx x §2291 xxxx. 2 x. z. xxxxxxxxxxxxxx doplněna o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx kterých xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na straně xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxxx) důvodu.
III. Xxxxxxx aplikovatelnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxx
21. X tomto xxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dřívější xxxxxxxxxxx závěry soudní xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx úpravy (§451 xxxxxx x. 40/1964 Xx. xx xxxxx účinném xx 1.4.1991) xxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxxxx vzniku xxxxxxxxxxx vztahu x xxxxxxxxxxxx obohacení patří, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx některé x xxxxxxxxx xxxxxxx vypočtených xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxx občanskoprávního xxxxxxx bývalého Xxxxxxxxxx xxxxx XXX ze xxx 28.3.1975, sp. xx. Xxx 34/1974, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 26/1975 Sb. xxxx. xxx., xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.4.2010, sp. xx. 28 Xxx 1019/2010).
22. Z xxxxxx xxxx lze nicméně xxxxxxxx praktické uplatnění xxxxxx bezdůvodného obohacení xxxx rámec xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutkových xxxxxxx spíše xxxxxxxxx.
23. Xxxxx toho zákonná xxxxxx xxxxxxxx některé xxxxxxx, xx kterých xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nevzniká, x xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nabytí takového xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx. §2992, §2997 xxxx. 1, §2998 xxxx xxxxx x. x.).
24. Příčina, xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §2992 x. x. závazek k xxxxxx předmětu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx alespoň x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxx, že xx xxxxxxxxx nepřijal plnění xxx xxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx odpadl, xxxx že xx xxxxxx protiprávně xxxx xxxxxxx, xxxx. že xx xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx jde o xx, xx vzhledem x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vymezených situací xxxxx xx xxxxxx §2991 odst. 1 x. x. (zásadně) xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx mu xxx xxxxxxx nahradil x xxxxxxxx.
XX. Otázky pozitivního xxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xx xxxxxxx nebezpečí
25. Xxxxxxx ochuzeného na xxxxxxx nebezpečí xx xxxxxx §2992 x. x. xx xxxxx xxxx posoudit podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xx xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx žádný xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xx xx, xx xx mu xx xxxx plnění od xxxx xxxxx (xx xxxx) xx něčeho xxxxxx, xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx (xx xxxxx) xxxxxxxxxxx (xxxx. x xxxxxx xxxxxxx XXXXXX, X. §2992. Xx: XXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx XX. Závazkové xxxxx. Xxxxxxxx část. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2014, s. 1914).
26. Xxx xxx xxxxxxxx může xxxxx x v xxxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx prospěchu xx xxxxxxxxxxx xxxx projevu xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx uznání xxxx., xxx nelze xxxxxx xxxxxxx, xxx přesto x xxxx xxxxxx x jednání, xxxxx xxxx s xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxxxxx). (V xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. von XXX, XX., SWANN, X., op. cit., x. 246, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x „xxxxx xxxxxxxx spekulativním xxxxxxxx xxxxxxxxxx“.)
27. Xxxxx obohacení xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx nebezpečí je xxx xxxxx nepřímým xxxxxxxxx (externalitou) činnosti xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xx xxxxxxx předchozí xxxxxx xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.10.2015, sp. xx. 28 Xxx 4897/2014; x xxxxxx xxx xxxxxxx ELIÁŠ, X. §2992. Xx: XXXXXXX, X., DVOŘÁK, X., FIALA, X. x kol. Xxxxxxxx xxxxxxx. Komentář. Xxxxxx XX. Xxxxx: Wolters Xxxxxx, 2014, x. 1254).
X. Otázky xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ochuzeného xx vlastní xxxxxxxxx
28. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx nebezpečí xx xxxxx nebude xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx-xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx plnění obohaceným xxx xxx xxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (ať už x xxxxxxxxxx důvodu) xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx jiného xxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx ochuzeného) x xxxxxx xxxxxx (srov. xxxxxxx x xx. XXX. – 2:101 xxxx. 4 xxxxxx Xxxxx Common Frame xx Xxxxxxxxx, rovněž xxxx. von XXX, XX., XXXXX, S., xx. cit., x. 246). Xx takové xxxxxxx xx xxxxx x plnění xxxxxxxxxxx xxx vzájemném srozumění (xxxxxxxx) obou xxxxx x xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx x jednání xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx by xx xxx xxxxx xxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxx.
29. Xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxx nedluhu (xxxxxxxxx xxxxxxxxx) ve xxxxxx §2997 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. z. X xxxx ustanovení se xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx právního xxxxxxx xx jiného xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 11.1.2018, xx. xx. 28 Xxx 5089/2017).
XX. Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx
30. Proto xxxxxx-xx xxxxxxxx soud x xxxxxxxx projednávané xxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx žalované jednala xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu §2992 x. z. (xxxxx) xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx níž se xxxxxxxx xxxxxxxxx, aniž xx xx xxxx xxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx očekávala, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx jednal xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxx očekával xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx), xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ochuzeného bez xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Plnění xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a x xxxxxx věci xxx xxxxxx být xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx takového xxxxxxx.
31. Xxxxxxxxx skutková xxxxxxxx, podle xxxxx xxxxxxxxx poskytovala x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxx xxxxxx xx xxxxx dobu přijímala, xx naopak mohla xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx ujednání mezi xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x poskytování xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx neurčitost xxxx xxxxxx (zejména) x xxxxx xxxxxxxx se xxxxxx (§553 odst. 1 x. x.). Xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx možnost kvalifikace xxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx nebezpečí ve xxxxxx §2992 o. x.
32. Xxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx zjištěný xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §241x xxxx. 1 a §242 xxxx. 3 xxxx xxxxx o. x. x. nepodléhá), xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
33. Xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx opodstatněné. X xxxx důvodu napadený xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 o. x. x. xxx xxxxxxx (§243x odst. 1 x. x. x.) xxxxxx.