Xxxxxx věta
Jednání xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu §2992 x. z. xx xxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxx xxxx objektivně xxxxx opodstatněný xxxxx xxxxxxxx xx xx xx, xx xx xx xx xxxx xxxxxx má od xxxx xxxxx (xx xxxx) něčeho dostat, xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx (či xxxxx) xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx x očekávání xxxxxxxxx xx jiné xxxxxx, protislužby xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx., xxx nelze xxxxxx xxxxxxx, aniž xx xxxxxxx xxx x vědomé xxxxxxxxx xxxxxx plněním xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx §2997 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. Xxx o xxxxxxx, jež ochuzený xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx výsledkem.
Ochuzený nejedná xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx proto, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx právního xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx žalobkyně zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Hradci Králové xx xxx 28.8.2018, xx. xx. 47 Xx 96/2018, x xxx vrátil xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx výrokem I xxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Trutnově xx xxx 16.2.2018, x. x. 30 X 194/2016-197, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudkem xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx, xx xxxxxx xxxxxx a ve xxxxxx II xxxxxxx, xx xxxxx z xxxxxxxxx nemá xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx soudy xxxx xxxxxx.
2. Žalobou xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx 500 000 Xx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x ústní xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x akvizicí společnosti X. X. x. x. x., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, nikoliv xxxx výlučně, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx profesionálního xxxxxxxxxxx spočívajícího v xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x platebních xxxxxxxx, xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx smlouvy o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx chod xxxxxxxxxxx související xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x dodávkách xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx, prověření možností xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx-xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx možností xxxxxxxxxxx X. X. x. x. x., včetně xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx připravovala xxxxxxxx xxx xxxx, xxxxxxxxxxx x jednáních x xxxx, xxx xx x xxxxxx xxxxxxx nahradila žalovaná, x xx xx xxxxxxx slovního ujištění xxxxxxxx x partnerství. X xxxxxxxxx smluvnímu xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
3. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx služby xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xx konkrétním xxxxxxxxxx x potřebám x xxxxxxxxxx rozsahu 1 500 xxxxx xx 18.2.2015. Xxxxxx z xxxxxxxxxxx výsledků xxxxxxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x převodu xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 19.1.2015, xxxxx xxxx uzavřena xxxx A. V. X. x. s. xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xx výši 105 000 000 Xx.
4. Xx skutkové xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx x xxxxxx od xxxx 2014 xx xxxxx 2015 xxxxxxxxxxx žalobkyně x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x založení xxxxxxxxxxx X. K. x. x. x. a xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx nejprve připravovala xxxxxxxx xxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx 2014 xxxx xxxxxxxxx, že xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx jí xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx ještě x prosinci 2014 xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxx činnost xxxx získá xxxxx x uvedené společnosti. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx sama, xxxxx xxxxxxxxx nebyla xxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx podílet xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x převodu xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 19.1.2015 xx xxxxxxxxxxx X. X. X. x. x. Za činnost xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxx, xx „xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx“ v xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx „xxxxxxx xxxxxx“ ve xxxx 331 000 Xx.
5. Xx právní xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx k závěru, xx xxxxxxxxx přispěla xxxx činností k xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx společnosti, x xxxxxx xxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx tak xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx přínos. Xxxxxxxx xx tudíž xx xxxx xxxxxxxxx bezdůvodně xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx projektu nebyla xxxxxxxx žádná xxxxxx. Xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx soudu dovodit, xx by žalobkyně xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx, xxxxx odpadl, xxxx xxxxxxxxx uzavření xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
6. Žalobkyně xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx žalované, xxxx xx mezi xxxxxxxxx x xxxxxxxxx existovala xxxxxxx xxxxxxx úplaty xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx jednala xx smyslu §2992 xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxx zákoník (xxxx xxx „o. x.“), na xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx žalované v xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx prospěchu, xxxx xxx spočívat x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x získání „xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx“ xxx ředitele xxxxxxxxx, xxxx by xx bylo xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xx x xxxx byla žalovaná xxxxx xxxxxx zavázána. X průběhu vyjednávání xxxxxxxx tak xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, za xxxxxx očekávala xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx žalobkyně xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx žalované xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx tak xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx xxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx k xxxx
7. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxx dovoláním, xxxxx považuje za xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx (xxxx xxx „x. x. ř.“), xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x bezdůvodného xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §2992 x. x., xxxxxx dosud xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx nesprávně. X řízení xxxxxx xxxxxxxxx, xx by xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx vědoma xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, a x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx na xxxxx uvedený x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 11.1.2018, xx. zn. 28 Xxx 5089/2017, xxxxx xxxxxxx xx x x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx výluka xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, že žalobkyně xxxxxxx xx žalované, xxx bude xxxxxxxxxx, xxx byl xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx x žalovaná xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xx tak xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx nebezpečí xxxxx, že s xxxxxxxxx nebyla uzavřena xxxxxxx, xxxxx v xxxxxxx xxxxxxx by xxxxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx xxxxxxx xxx opodstatnění. Xxxxxx žalovaná měla x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx oznámit xxxxxxxxx, xx služby xxxxxxxxx xxxxxxxx nechce. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx i xxxxxxx, x i x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx v dobré xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxx xxxxxxxxx napadený xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx potvrzuje, xxxx. xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx a věc xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.
8. Xxxxxxxx xx x xxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxxx xxx, že odvolací xxxx xxxxxx ke xxxxxxxx skutkovým zjištěním, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx-xx xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, což xxxxx x xxx xxxxxx, kdy xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x očekávání xxxxxx, protislužby xxxx xxxxxx prospěchu, aniž xx k xxxx xxxxxxxx xxxxxx zavázán. Xxxxxxxx xxxxx navrhuje, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
9. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x. x. x.) xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxx, xxxxxx x tomu xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§240 xxxx. 1 a §241 odst. 1 x. x. x.), xxxxxxxx, xxx je xxxxxxxx přípustné.
10. Xxxxx §236 xxxx. 1 x. x. x. xxx xxxxxxxxx napadnout xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
11. Xxxxx §237 x. x. x., není-li stanoveno xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx jejímž xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx vyřešena xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně anebo xx-xx být xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
12. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx otázka posouzení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx vlastní xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx závazku k xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
13. Xxxxxxxx xx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§241x odst. 1 x. s. x.).
14. Xxxxxx posouzení xxxx xx činnost xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx zjištěného xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, jež xxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxx soud xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx nikoliv.
15. Xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzením xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx zjištěný xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx), tj. jestliže xxx xxxxxxxx podle xxxxxx xxxxx, xxx xx zjištěný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxx normu, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx ji xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X. X právní xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení xxxxxx
16. Xxxxx §2991 x. x. xxx xx xx úkor jiného xxx xxxxxxxxxxxxx důvodu xxxxxxx, musí ochuzenému xxxxx, xx xx xxxxxxxx (xxxx. 1). Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx užitím xxxx xxxxxxx xxxx xxx, xx za xxxx bylo xxxxxx, xx měl xx xxxxx xxxxx xxx (xxxx. 2).
17. Xxxxx §2992 x. x., xxx-xx xxxxxx xxxx, x to x xxxxxxxxx, xxxxxx-xx uplatněno xxxxx, ač xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxx xxxxxxx-xx xxxxx osoba xxxx xx svém xxxxxxxx a osobním xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vydat; xx xxxxx i x případě, že xxxxx xxxxx obohatí xxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx vázat.
18. Xxxxxxxxxx §2991 x. x. vyjadřuje obecnou xxxxxx soukromého xxxxx, xxxxx které xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx vymezení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (condictio) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx východiska xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx do 31.12.2013 xxx §451 x xxxx. xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanský xxxxxxx. Je tomu xxx ostatně x xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx institutu xxxxxxx xx xxxxx území, xxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx prospěchu xxxxx §451 x xxxx. xxxxxx x. 40/1964 Sb. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.3.1991, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §360 x násl. zákona x. 141/1950 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx úpravy xxxxxxxxxx xxxx jiného xxxx xxxxxxx xxxxxxx podle §1041 x §1431 x násl. císařského xxxxxxx x. 946/1811 Xx. z. x., xxxxxxxx zákoníku xxxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení xxxxxxxx xx a xx 1.1.2014
19. V xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx k xxxxxx (xxxx. nahrazení) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zákonných xxxxx xx mezinárodně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxx xxxx plnění „xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx“. Oproti xxxxxxxxx xxxxxxx úpravě xxxxx xxxxx bezdůvodné xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxx xxxxx slušnosti x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (srov. xxxxxxxxx xxxxxx x návrhu xxx. x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxx x. 362/0, 6. xxxxxxx období Poslanecké xxxxxxxx Parlamentu, 2010–2013).
20. X xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx závazku z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx x jeho xxxxxx či nahrazení) x §2991 xxxx. 1 x. z. xxxxxxxxxxx generální klauzuli xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx x xxxxxx xxxx. XXXXXXX, J. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx občanském xxxxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2015, xxx. 38, x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx Xxxxx Xxxxxx Xxxxx of Reference xxxx. von XXX, XX., XXXXX, S. Xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxx: study xxxxx xx a European xxxxx code. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Mnichov: Sellier, 2010, x. 91). Xx xx xxx x §2291 xxxx. 2 x. x. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx bez spravedlivého (xxxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxx.
XXX. Xxxxxxx aplikovatelnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxx
21. X xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx účinné xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx použitelné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, která xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (§451 xxxxxx č. 40/1964 Xx. xx xxxxx xxxxxxx od 1.4.1991) dovozovala, xx x xxxxxxxxxxxx vzniku xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx došlo xxxxxxxxx některé x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podstat (xxxx. xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXX xx xxx 28.3.1975, xx. xx. Xxx 34/1974, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 26/1975 Xx. xxxx. xxx., xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 14.4.2010, xx. xx. 28 Xxx 1019/2010).
22. X xxxxxx xxxx xxx nicméně xxxxxxxx praktické xxxxxxxxx xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx xxxx rámec xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx vymezených xxxxxxxxxx xxxxxxx spíše xxxxxxxxx.
23. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x naturálnímu xxxxxx nabytého xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx peněžitému xxxxxxxxx xxxxxxxxx nevzniká, x xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx. §2992, §2997 xxxx. 1, §2998 xxxx xxxxx o. x.).
24. Xxxxxxx, proč x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §2992 o. x. xxxxxxx k xxxxxx předmětu bezdůvodného xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxxx nepřijal xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx, který odpadl, xxxx xx by xxxxxx xxxxxxxxxxx cizí xxxxxxx, popř. xx xx za xxx xxxxxxx někdo jiný, xxxxx xxx o xx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx povaze xxxxxxx xxxxxxxxxx situací xxxxx xx xxxxxx §2991 odst. 1 x. x. (xxxxxxx) xxxxxxxxx xx spravedlivé, xxx obohacený xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx mu jej xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx.
XX. Otázky pozitivního xxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xx vlastní xxxxxxxxx
25. Xxxxxxx ochuzeného na xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §2992 o. x. je xxxxx xxxx posoudit xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx se tím, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx žádný xxxxxxxxxxxx xxxxx spoléhat xx xx xx, že xx xx xx xxxx plnění xx xxxx xxxxx (xx xxxx) xx něčeho xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx ochuzeného xx xxxx xxxxx (xx xxxxx) orientováno (xxxx. x xxxxxx obdobně XXXXXX, X. §2992. Xx: HULMÁK, X. x kol. Xxxxxxxx xxxxxxx VI. Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2014, s. 1914).
26. Byť xxx xxxxxxxx může xxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx jiné xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, vděčnosti xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx., xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, jde xxxxxx x xxxx strany x xxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx výsledkem (xx xxxxxxxxx). (X xxxxxxxxxxx xxxxxx srov. xxx XXX, XX., XXXXX, X., op. xxx., x. 246, xxxxx x xxxx souvislosti xxxxxx x „xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx počínání xxxxxxxxxx“.)
27. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx nebezpečí xx xxx xxxxx nepřímým xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. obdobně xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 20.10.2015, sp. xx. 28 Xxx 4897/2014; x xxxxxx xxx xxxxxxx XXXXX, X. §2992. In: XXXXXXX, X., XXXXXX, X., XXXXX, J. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. Xxxxxx XX. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, 2014, x. 1254).
X. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx
28. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jednat xxxxx, xxx-xx xxxx ochuzeným x obohaceným xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx, xxxx by xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (ať už x jakéhokoli xxxxxx) xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx či xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx ochuzeného) x xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxx x xx. XXX. – 2:101 xxxx. 4 xxxxxx Xxxxx Xxxxxx Xxxxx xx Xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx. von XXX, XX., SWANN, S., xx. xxx., x. 246). Xx xxxxxx xxxxxxx se jedná x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx vzájemném srozumění (xxxxxxxx) xxxx xxxxx x poskytování x xxxxxxxxx daného plnění, x xxxxx xxxxxx x jednání xxxxxxxxxx xx vlastní xxxxxxxxx, xxx xx se xxx xxxxx bez xxxxxxx (smluvního) xxxxxxxxxxx xxxxxx.
29. Xxxxx xxxx xxxxxxx xx vlastní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx) ve xxxxxx §2997 xxxx. 1 xxxx druhé x. x. X xxxx xxxxxxxxxx se xxxx týká xxxxxxxxxxxx xxxxxx jiné xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx základě právního xxxxxxx či xxxxxx xxxxxxxxxxx důvodu, xxxxx xxx x plnění xxxxxx zaměřené x xxxxxxxxx xxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.1.2018, xx. xx. 28 Xxx 5089/2017).
XX. Xxxxxxxxx x poměrech xxxxxxxxxxxx xxxx
30. Xxxxx xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věci x xxxxxx, že xxxxxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxx žalované xxxxxxx xx xxxxxxx nebezpečí xx xxxxxx §2992 x. z. (xxxxx) xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx níž se xxxxxxxx xxxxxxxxx, aniž xx xx však xxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxxx, stejně xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx žalobkyně xx xxxxxxxx očekávala, xxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxx. Xxx zdůvodněno shora, xxxxxxx zjištění, xx xxxxxxxx jednal bez xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx zjištění, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx), nekvalifikuje xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx jako xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx samotnou xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx x xxxxxxx podmínek) xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x x xxxxxx věci tak xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
31. Dosavadní skutková xxxxxxxx, xxxxx nichž xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx mohla xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx ujednání xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (byť xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pouze xxxxxxxxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxx jednání zdánlivého xxx neurčitost jeho xxxxxx (xxxxxxx) x xxxxx xxxxxxxx se xxxxxx (§553 xxxx. 1 x. x.). Xxxxxx zjištění by xxx tím xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx na její xxxxxxx nebezpečí xx xxxxxx §2992 o. x.
32. Xxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx sám xxxxxxxxxx přezkumu ve xxxxxx §241a xxxx. 1 x §242 xxxx. 3 xxxx xxxxx o. x. x. xxxxxxxxx), podle xxxxxx xxxxx, xxxxx xx zjištěný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
33. Xxxxx xxxxxxxx soud x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx dospěl k xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x dovolání xx xxxxxxxxxxxx. X xxxx důvodu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §243e xxxx. 1 x. x. x. xxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 x. x. x.) xxxxxx.