Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx vlastní xxxxxxxxx xx xxxxxx §2992 x. z. xx xxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx opodstatněný důvod xxxxxxxx xx na xx, xx se xx za jeho xxxxxx xx xx xxxx osoby (xx xxxx) xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx (xx osoby) xxxxxxxxxxx, x to xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx či jiné xxxxxx, xxxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx., jež xxxxx xxxxxx xxxxxxx, aniž xx xxxxxxx šlo x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx plněním xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx §2997 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. Jde x xxxxxxx, xxx ochuzený xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx nejedná xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx obohacenému xxxxxxxxx xxxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 28.8.2018, xx. xx. 47 Xx 96/2018, x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxxxx rozsudkem xxxxxxxx xxxx xxxxxxx X xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Trutnově xx dne 16.2.2018, x. j. 30 X 194/2016-197, xxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx co xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx, že xxxxxx xxxxxx a xx xxxxxx II rozhodl, xx xxxxx z xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx náhradu nákladů xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx.
2. Xxxxxxx xx žalobkyně xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx 500 000 Xx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx kontinuálně na xxxxxxx vzájemných xxxxxxxx x xxxxx smlouvy xxxxxx x xxxxxxxxxxx x akvizicí xxxxxxxxxxx X. X. x. x. x., které xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx výlučně, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx veškerých xxxxxxxx xxxxxx rozsahu majetku, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x platebních podmínek, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x dodávkách xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx variant xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx možností xxxxxxxxxxx akvizice, xxxxxxxxx xxxxxxxxx nabídek bank, xxxxxxxx-xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. x. x. o., včetně xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx sebe, xxxxxxxxxxx x jednáních x xxxx, xxx xx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xx xxxxxxx xxxxxxxx ujištění xxxxxxxx o partnerství. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx však xxxxxxx.
3. Xxxxxxxxx dále xxxxxxx, xx xxxxxxx služby xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x včas xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx rozsahu 1 500 xxxxx xx 18.2.2015. Xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx mimo xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 19.1.2015, xxxxx xxxx uzavřena xxxx A. X. X. x. s. xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx kupní cenu xx výši 105 000 000 Xx.
4. Xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx v xxxxxx xx xxxx 2014 xx xxxxx 2015 vyjednávala xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. s. x. x. x xxxxxx jejího podnikání. Xxxxxxxxx nejprve xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro sebe, xxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxxxxx investici xxxxxxxxx. Xx září 2014 xxxx plánováno, xx xxxxx x uvedené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx jí xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx ještě x prosinci 2014 xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxx xxxx získá podíl x xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nadále xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx se xxxxx stala jedinou xxxxxxxxxx xxxxxxx společnosti xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x postoupení pohledávky xxxxxxxx xxx 19.1.2015 xx xxxxxxxxxxx A. X. X. x. x. Za xxxxxxx xxxxxxxxx nebyla xxxx xxxxxxxxx a žalovanou xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxx, že „xxxxxxx xxxxxxxxx získal xx xxxxxxxx manažerskou xxxxxx“ v xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx „xxxxxxx úplatu“ xx xxxx 331 000 Xx.
5. Po xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x závěru, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx k xxxxxxx podílu žalované x uvedené společnosti, x xxxxxx tak x ve xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx tak xxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx žalobkyně xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx žalobkyně xxx xxxxxxxxx spočívající x xxxxxxxx xxxxxxxx nebyla xxxxxxxx xxxxx odměna. Xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx prospěch xxxxxxxx x důvodu, xxxxx xxxxxx, když xxxxxxxxx uzavření smlouvy xxxxxxxxxx vztahy xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx budoucího majetkového xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
6. Xxxxxxxxx xxxx dle xxxxxxxxxx xxxxx plnila xx xxxxxxxx xxxxxxxx, aniž xx mezi xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx činnost žalobkyně. Xxxxxxxxx xxx jednala xx xxxxxx §2992 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx zákoník (xxxx xxx „x. x.“), xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx výhody xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx spočívat v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx“ pro ředitele xxxxxxxxx, aniž by xx xxxx xxxx xxxxxxxx sjednáno x xxxx by k xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx tak žalobkyně xxxxxxxxxx xxxxxxx, za xxxxxx xxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x důsledku xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx nebezpečí, xxxxxxx xxxxxxx žalované nelze xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx tak xxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xx xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx nemá.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x xxxx
7. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dovoláním, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx (dále jen „x. s. x.“), xxxxx podmínky výluky x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, kdy xxxxxxxx jedná na xxxxxxx nebezpečí xx xxxxxx §2992 x. x., nebyly xxxxx xxxxxxxxx soudem posuzovány x odvolací xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xx xx žalobkyně při xxxxxx xx prospěch xxxxxxxx byla vědoma xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, a x xxxxxxx případě xxxxx výluku xxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx nebezpečí xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx uvedený x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.1.2018, xx. zn. 28 Xxx 5089/2017, podle xxxxxxx xx x x případě xxxxxxxx xxxxxx daná xxxxxx xxxxxxxxx, pokud bylo xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx domluvená xx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxx, xxx xxxx investorem, xxx xxx podnikatelský xxxxx, ze xxxxxxx xxxxxxxxx x žalovaná xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x přijímání xxxxxx. Xx tak xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx v xxxxxxx případě xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx x rámci xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx i xxxxxxx, a x x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx riziko, nýbrž xxxxxx x xxxxx xxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx proto, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xx se xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxx dovolací xxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxx a věc xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x dalšímu xxxxxx.
8. Xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxx dospěl xx xxxxxxxx skutkovým zjištěním, xxxxx xxxxxxx právně xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx-xx xxxxx xxxx xx xxxxxxx nebezpečí, xxx xxxxx x xxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, aniž xx x tomu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
9. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x. x. x.) xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx bylo xxxxxx xxxxx x xxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx advokátem (§240 xxxx. 1 a §241 xxxx. 1 x. s. ř.), xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx přípustné.
10. Xxxxx §236 xxxx. 1 x. x. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
11. Xxxxx §237 x. x. x., xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx končí, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení otázky xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, při jejímž xxxxxx se odvolací xxxx odchýlil od xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx vyřešena xxxx xx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx být xxxxxxxxx xxxxxx vyřešená xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
12. Xxxxxxxx xx přípustné x důvodu, že xxxxxx otázka posouzení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx důvodu xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx, xxxxxx dosud x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
13. Dovolání xx i důvodné, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§241a odst. 1 o. x. x.).
14. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx je xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutkového xxxxx pod hypotézu (xxxxxxxxx xxxxxxxx) vyhledané xxxxxx xxxxx, xxx xxxx k xxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxx xxxx xxxxx xx povinnost xxxxxx, xx xxxxxxx.
15. Xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzením xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx na zjištěný xxxxxxxx xxxx (skutková xxxxxxxx), xx. jestliže xxx xxxxxxxx podle xxxxxx xxxxx, jež xx xxxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxx xxxxx, sice xxxxxxx xxxxxxx, nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx nesprávně aplikoval.
I. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx
16. Xxxxx §2991 x. x. kdo se xx xxxx jiného xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx ochuzenému xxxxx, oč xx xxxxxxxx (xxxx. 1). Xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx ten, kdo xxxxx majetkový xxxxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx důvodu, xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx užitím xxxx xxxxxxx xxxx xxx, xx za xxxx bylo xxxxxx, xx xxx xx xxxxx xxxxx xxx (xxxx. 2).
17. Xxxxx §2992 o. z., xxx-xx xxxxxx xxxx, x to i xxxxxxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxx xxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxx xx svém xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx; xx xxxxx x x xxxxxxx, xx xxxxx osoba obohatí xxxxxx x úmyslem xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx bez xxxxxx xxxxxx xx xxxxx.
18. Xxxxxxxxxx §2991 o. x. vyjadřuje xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx které xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx tradičního xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx částečně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 31.12.2013 xxx §451 a xxxx. xxxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxx ostatně x xx vztahu k xxxxxxxxx zákonným xxxxxxx xxxxxx institutu platným xx našem území, xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §451 x xxxx. xxxxxx č. 40/1964 Sb. xx xxxxx účinném xx 31.3.1991, právní xxxxxx xxxxxxx z bezdůvodného xxxxxxxxx podle §360 x xxxx. zákona x. 141/1950 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, či xxxxxx úpravy xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §1041 x §1431 x xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 946/1811 Xx. z. s., xxxxxxxx zákoníku xxxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx účinných xx a od 1.1.2014
19. V současnosti xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxx x vydání (xxxx. xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem vymezena (xxx xxxxxx některých xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx úprav xx xxxxxxxxxxx uznávaných xxxxxxxxxxxx xxxxx) obecně xxxx xxxxxx „bez xxxxxxxxxxxxx xxxxxx“. Oproti xxxxxxxxx xxxxxxx úpravě xxxxx xxxxx bezdůvodné xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, ale x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x zvyklostí xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx. x. 89/2012 Xx., sněmovní xxxx x. 362/0, 6. xxxxxxx xxxxxx Poslanecké xxxxxxxx Xxxxxxxxxx, 2010–2013).
20. X xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx obohacení (xxxx. xxxxxxx k xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx) x §2991 xxxx. 1 x. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx institutu (srov. xxxxxxx v xxxxxx xxxx. XXXXXXX, J. Xxxxxxxxxx obohacení v xxxxx občanském xxxxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2015, xxx. 38, x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx základě xxxxxx Xxxxx Xxxxxx Xxxxx xx Xxxxxxxxx xxxx. von XXX, XX., XXXXX, X. Xxxxxxxxxx of European xxx: xxxxx group xx x European xxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx: Xxxxxxx, 2010, s. 91). Xx xx xxx x §2291 xxxx. 2 x. x. xxxxxxxxxxxxxx doplněna x xxxxxxxxxxx skutkové podstaty, xxx kterých zásadně xxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx straně xxxxxxxxxxx bez xxxxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxx.
XXX. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx
21. X tomto xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx právní xxxxxx nemohou xxx xxxxxxxxxx použitelné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (§451 xxxxxx č. 40/1964 Xx. ve xxxxx účinném xx 1.4.1991) xxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxxxx vzniku xxxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxx obohacení xxxxx, xxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx vypočtených xxxxxxxxxx xxxxxxx (srov. xxxx. xxxxxx občanskoprávního xxxxxxx bývalého Xxxxxxxxxx xxxxx XXX xx xxx 28.3.1975, sp. xx. Xxx 34/1974, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 26/1975 Sb. xxxx. xxx., xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 14.4.2010, xx. xx. 28 Xxx 1019/2010).
22. X xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx praktické xxxxxxxxx xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
23. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, ve kterých xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výjimečně xxxxxxxx, x to xxxxxxxx x povahově xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nabytí takového xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx. §2992, §2997 xxxx. 1, §2998 xxxx xxxxx o. x.).
24. Příčina, xxxx x situacích xxxxxxxxxx x §2992 o. x. xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxx, že xx xxxxxxxxx nepřijal plnění xxx xxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, popř. xx xx xx něj xxxxxxx někdo jiný, xxxxx xxx x xx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §2991 xxxx. 1 x. x. (zásadně) xxxxxxxxx za spravedlivé, xxx obohacený vydal xxxxxxxxxx xxxxxxx obohacení xx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx.
XX. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ochuzeného xx xxxxxxx nebezpečí
25. Xxxxxxx ochuzeného xx xxxxxxx nebezpečí xx xxxxxx §2992 x. x. xx xxxxx xxxx posoudit xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx věci. Xxxxxxxxx se xxx, xx ochuzený xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx spoléhat xx xx xx, xx xx mu xx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx (xx xxxx) xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx ochuzeného xx xxxx xxxxx (xx xxxxx) orientováno (srov. x xxxxxx xxxxxxx XXXXXX, X. §2992. Xx: XXXXXX, X. x xxx. Občanský xxxxxxx XX. Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2014, x. 1914).
26. Xxx xxx xxxxxxxx může xxxxx x v xxxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx uznání apod., xxx nelze xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxx s celkově xxxxxxxx výsledkem (xx xxxxxxxxx). (X mezinárodní xxxxxx srov. von XXX, XX., SWANN, X., xx. xxx., x. 246, xxxxx x xxxx souvislosti xxxxxx o „zcela xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx“.)
27. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx ochuzeného na xxxxxxx nebezpečí je xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (externalitou) xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 20.10.2015, xx. xx. 28 Cdo 4897/2014; x teorii xxx xxxxxxx XXXXX, X. §2992. In: XXXXXXX, X., XXXXXX, X., FIALA, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. Xxxxxx XX. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, 2014, s. 1254).
X. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xx vlastní nebezpečí
28. X xxxxxxx ochuzeného xx xxxxxxx nebezpečí xx xxxxx nebude xxxxxxxxx jednat tehdy, xxx-xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx plnění obohaceným xxx své potřeby, xxxx by xx xxxxxx xxxxxx takový xxxxxxxxx (xx xx x xxxxxxxxxx důvodu) xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx jiného xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (resp. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxx x xx. XXX. – 2:101 xxxx. 4 osnovy Xxxxx Xxxxxx Xxxxx xx Xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx. xxx XXX, XX., XXXXX, S., xx. xxx., x. 246). Xx takové xxxxxxx xx xxxxx x plnění xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) obou xxxxx x poskytování x xxxxxxxxx xxxxxx plnění, x tudíž xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx vlastní nebezpečí, xxx by se xxx xxxxx xxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxx.
29. Xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx tzv. xxxxxxxx plnění nedluhu (xxxxxxxxx obohacení) xx xxxxxx §2997 odst. 1 xxxx xxxxx x. x. X xxxx ustanovení se xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx právního xxxxxxx či jiného xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 11.1.2018, xx. zn. 28 Xxx 5089/2017).
XX. Xxxxxxxxx x xxxxxxxx projednávané xxxx
30. Xxxxx xxxxxx-xx xxxxxxxx soud v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x závěru, xx xxxxxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxx žalované jednala xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §2992 x. x. (xxxxx) xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx vykonávala xxx žalovanou xxxxxxx, xxxx níž xx xxxxxxxx obohatila, aniž xx to xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx žalobkyně xx xxxxxxxx očekávala, není xxxx rozhodnutí správné. Xxx xxxxxxxxxx shora, xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx jednal xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx bez právního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx), xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ochuzeného bez xxxxxxx jako činnost xx jeho vlastní xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxx důvodu je xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx) vzniku xxxxxxx z bezdůvodného xxxxxxxxx, x z xxxxxx xxxx tak xxxxxx xxx zároveň xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
31. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nichž xxxxxxxxx poskytovala x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx a ta xxxx plnění xx xxxxx xxxx přijímala, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx) v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (zejména) x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx (§553 xxxx. 1 x. x.). Xxxxxx xxxxxxxx xx xxx tím spíše xxxxxxxxxx možnost xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §2992 x. x.
32. Lze tak xxxxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx neobstojí, xxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx zjištěný xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx xxxxxxxxxx přezkumu xx xxxxxx §241x xxxx. 1 a §242 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. x. x. nepodléhá), xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nedopadá.
33. Xxxxx xxxxxxxx soud x xxxxxxx xx výše xxxxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx §243x odst. 1 x. x. x. xxx jednání (§243x xxxx. 1 x. x. x.) xxxxxx.