Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx vlastní xxxxxxxxx xx smyslu §2992 x. x. xx xxxxxxxxx tím, že xxxxxxxx nemá objektivně xxxxx opodstatněný xxxxx xxxxxxxx xx xx xx, xx xx xx za xxxx xxxxxx xx xx xxxx xxxxx (xx xxxx) něčeho xxxxxx, xxxxxx je jednání xxxxxxxxxx na tuto xxxxx (xx xxxxx) xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, protislužby nebo xxxxxx prospěchu xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx společenského xxxxxx xxxx., xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, aniž xx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx obohacení) xxxxx §2997 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. Xxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx s xxxxxxx xxxxxxxx výsledkem.
Ochuzený xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx proto, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx majetkový xxxxxxxx xxx právního xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx dne 28.8.2018, xx. xx. 47 Xx 96/2018, x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh řízení
1. Xxxxxxxxx rozsudkem xxxxxxxx xxxx výrokem I xxxxxx rozsudek Okresního xxxxx x Xxxxxxxx xx dne 16.2.2018, x. x. 30 X 194/2016-197, jímž xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx co xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx, xx žalobu xxxxxx x ve xxxxxx XX xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxx xxxxx xxxx stupňů.
2. Xxxxxxx xx žalobkyně xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx 500 000 Xx x příslušenstvím x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx dodávala xxxxxxxx kontinuálně xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx smlouvy xxxxxx v souvislosti x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. x. x. o., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx, v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podmínek xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxxx společnost, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ceny x xxxxxxxxxx podmínek, xxxxx a dalších xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx obchodního xxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx veledůležité xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx zahrnovaly xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, zpracování xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx možností xxxxxxxxxxx akvizice, zajištění xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx-xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx možností xxxxxxxxxxx X. X. x. x. x., xxxxxx xxxxxxxxxx xx vyhodnocení xxxxx na životní xxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxxx původně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx, xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx x xxxx, xxx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
3. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx služby xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx vzhledem xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x potřebám v xxxxxxxxxx xxxxxxx 1 500 xxxxx do 18.2.2015. Xxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x postoupení xxxxxxxxxx xx xxx 19.1.2015, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx X. X. X. x. x. xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xx xxxxx cenu xx xxxx 105 000 000 Xx.
4. Xx xxxxxxxx stránce xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, že x xxxxxx xx září 2014 xx xxxxx 2015 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x třetími xxxxxxx xxxxxxxxx týkající xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x založení xxxxxxxxxxx X. X. s. x. x. a xxxxxx xxxxxx podnikání. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx sebe, xxxxxxx oslovila ke xxxxxxxx xxxxxxxxx žalovanou. Xx září 2014 xxxx xxxxxxxxx, že xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx žalovaná xxxxxxxxxxxxxxx jí čerpaného xxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx 2014 xxxxxxxxx očekávala, že xx svoji činnost xxxx xxxxx podíl x uvedené xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx nakonec zakoupila xxxxx sama, neboť xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx na xxxxxxxx finančně podílet xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx se xxxxx xxxxx jedinou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx základě xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxx xxx 19.1.2015 xx společností X. X. X. x. x. Xx činnost xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx x poskytnuta xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxx, xx „xxxxxxx žalobkyně xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx“ x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, za xxxxxx „xxxxxxx úplatu“ xx xxxx 331 000 Xx.
5. Xx xxxxxx xxxxxxx dospěl odvolací xxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx činností x xxxxxxx xxxxxx žalované x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxx x xx prospěch xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxx odvolacího xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx činnost xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx tudíž xx xxxx xxxxxxxxx bezdůvodně xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx žalobkyně xxx xxxxxxxxx spočívající x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx však xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx by xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx z důvodu, xxxxx odpadl, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx budoucího xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
6. Xxxxxxxxx xxxx dle xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx, aniž xx mezi xxxxxxxxx x žalovanou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx žalobkyně. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx §2992 xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „o. x.“), na xxxxxxx xxxxxxxxx, tedy xx xxxxxxxx žalované v xxxxxxxxx výhody xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx „xxxxxxxx hodnocené xxxxxxxxxx xxxxxx“ xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xx k xxxx xxxx žalovaná xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx žalobkyně xxxxxxxxxx činnost, za xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx protiplnění, xxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nezavázala, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx žalobkyně na xxxxxxx nebezpečí, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx jako nepoctivé. Xxxxxxxxx tak dle xxxxxxxxxx soudu xxxxx xx vydání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx
7. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx podle §237 xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx (xxxx xxx „x. x. x.“), xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x bezdůvodného xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §2992 x. x., xxxxxx dosud xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x odvolací soud xxx xxxxxxxx nesprávně. X řízení xxxxxx xxxxxxxxx, že xx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.1.2018, xx. zn. 28 Xxx 5089/2017, xxxxx xxxxxxx se i x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx daná xxxxxx xxxxxxxxx, pokud bylo xxxxxx x právního xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nebo odpadl, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx domluvená se xxxxxxxxx, že žalobkyně xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx bude xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx i žalovaná xxxxxxxxx při xxxxxxxxxxx x přijímání xxxxxx. Xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx žalobkyně xxxxxxx xx vlastní xxxxxxxxx xxxxx, že x xxxxxxxxx nebyla xxxxxxxx xxxxxxx, neboť x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení xxxxxxx xxx opodstatnění. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že služby xxxxxxxxx přijímat xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx bezdůvodnému xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx i xxxxxxx, a x x toho xxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně na xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx v xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Navrhuje proto, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx dovoláním xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx potvrzuje, xxxx. xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx a věc xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
8. Xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, že odvolací xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx správně právně xxxxxxxx, neboť povinnost xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx-xx xxxxx xxxx xx xxxxxxx nebezpečí, xxx xxxxx i pro xxxxxx, xxx jedna xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx x xxxx xxxxxxxx právně zavázán. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
9. Xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxx (§10a x. s. ř.) xx zjištění, xx xxxxxxxx xxxx podáno xxxxx x xxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§240 xxxx. 1 a §241 odst. 1 x. x. x.), xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
10. Xxxxx §236 odst. 1 x. x. ř. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, pokud xx xxxxx xxxxxxxxx.
11. Xxxxx §237 o. s. x., xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx končí, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx jejímž xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx soudu nebo xxxxx v rozhodování xxxxxxxxxx soudu dosud xxxxxx vyřešena xxxx xx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx rozdílně anebo xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx posouzena jinak.
12. Xxxxxxxx xx přípustné x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx nebezpečí xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení, xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
13. Dovolání xx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx (§241x xxxx. 1 o. x. x.).
14. Právní posouzení xxxx xx činnost xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx) vyhledané xxxxxx xxxxx, xxx xxxx k učinění xxxxxx, xxx x xxxx xxxx právo xx xxxxxxxxx přizná, xx xxxxxxx.
15. Nesprávným xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx obecně xxxx xxxxx při xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx), xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx podle xxxxxx xxxxx, xxx xx zjištěný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx ji xx daný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X. X xxxxxx povaze xxxxxxxxxxxx obohacení xxxxxx
16. Xxxxx §2991 o. x. kdo se xx xxxx jiného xxx spravedlivého xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx (xxxx. 1). Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, plněním x xxxxxxxx xxxxxx, který xxxxxx, xxxxxxxxxxxx užitím xxxx hodnoty xxxx xxx, že za xxxx bylo xxxxxx, xx xxx xx xxxxx plnit xxx (xxxx. 2).
17. Xxxxx §2992 o. z., xxx-xx xxxxxx dluh, x xx x xxxxxxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxx xxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx obohacení xxxxx; xx platí x x xxxxxxx, xx xxxxx osoba obohatí xxxxxx x xxxxxxx xx obdarovat xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx se vázat.
18. Xxxxxxxxxx §2991 o. x. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx práva, xxxxx které xx xxxxx nesmí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx úkor xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx odlišná xxxxxxxxx východiska xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx úpravě xxxxxx xx 31.12.2013 xxx §451 x xxxx. zákona x. 40/1964 Sb., občanský xxxxxxx. Xx xxxx xxx xxxxxxx i xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §451 x xxxx. xxxxxx x. 40/1964 Sb. xx xxxxx účinném do 31.3.1991, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §360 x xxxx. xxxxxx x. 141/1950 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, či xxxxxx úpravy upotřebení xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §1041 x §1431 x xxxx. císařského xxxxxxx č. 946/1811 Xx. x. s., xxxxxxxx zákoníku xxxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení účinných xx a xx 1.1.2014
19. X xxxxxxxxxxx xx základní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx k vydání (xxxx. nahrazení) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx vlivem některých xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx uznávaných xxxxxxxxxxxx osnov) obecně xxxx xxxxxx „xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx“. Oproti xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pouze xx xxxxxxx existence xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx i xxxxx xxxxx slušnosti x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx x návrhu xxx. x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx tisk x. 362/0, 6. xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Parlamentu, 2010–2013).
20. X uvedeného xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx) x §2991 xxxx. 1 x. z. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx v teorii xxxx. BÍLKOVÁ, X. Xxxxxxxxxx obohacení x xxxxx xxxxxxxxx zákoníku. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2015, xxx. 38, x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx základě xxxxxx Xxxxx Xxxxxx Xxxxx of Xxxxxxxxx xxxx. xxx XXX, XX., XXXXX, X. Xxxxxxxxxx of Xxxxxxxx xxx: xxxxx xxxxx xx a Xxxxxxxx xxxxx xxxx. Unjustified xxxxxxxxxx. Xxxxxxx: Xxxxxxx, 2010, s. 91). Xx je pak x §2291 xxxx. 2 o. x. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxx.
XXX. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx dosavadní xxxxxxxxxx
21. X xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx právní xxxxxx xxxxxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx závěry xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx (§451 xxxxxx x. 40/1964 Xx. xx xxxxx xxxxxxx od 1.4.1991) dovozovala, že x předpokladům xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxx obohacení patří, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx došlo xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx zákonem vypočtených xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx XXX ze xxx 28.3.1975, xx. xx. Xxx 34/1974, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 26/1975 Sb. xxxx. xxx., či usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.4.2010, xx. xx. 28 Xxx 1019/2010).
22. X povahy xxxx lze xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx uplatnění xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx vymezených xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
23. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx některé xxxxxxx, ve xxxxxxx xxxxxxx x naturálnímu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výjimečně xxxxxxxx, x xx vzhledem x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nabytí xxxxxxxx xxxxxxxxxxx prospěchu (xxxx. xxxx. §2992, §2997 xxxx. 1, §2998 xxxx první x. x.).
24. Příčina, xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §2992 x. x. závazek x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx právního xxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx, který xxxxxx, xxxx xx by xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, popř. xx xx xx něj xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx jde x xx, xx vzhledem x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx situací xxxxx xx xxxxxx §2991 xxxx. 1 x. x. (xxxxxxx) xxxxxxxxx xx spravedlivé, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx.
XX. Xxxxxx pozitivního xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx nebezpečí
25. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §2992 x. x. xx xxxxx xxxx posoudit podle xxxxxxxxxxx okolností xxxx. Xxxxxxxxx xx xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xx xx, že xx xx xx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx (xx xxxx) má xxxxxx xxxxxx, přesto xx xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxx xxxxx (xx xxxxx) xxxxxxxxxxx (srov. x xxxxxx xxxxxxx XXXXXX, X. §2992. Xx: XXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx VI. Závazkové xxxxx. Zvláštní xxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2014, s. 1914).
26. Xxx xxx xxxxxxxx může xxxxx x x očekávání xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, protislužby nebo xxxxxx prospěchu od xxxxxxxxxxx jako projevu xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx uznání xxxx., xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx x jeho strany x xxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxxxxx). (X mezinárodní xxxxxx xxxx. von XXX, XX., XXXXX, X., xx. xxx., x. 246, xxxxx x této souvislosti xxxxxx x „xxxxx xxxxxxxx spekulativním xxxxxxxx xxxxxxxxxx“.)
27. Vznik xxxxxxxxx xxxxxx x případě xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx (srov. xxxxxxx xx základě xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.10.2015, xx. xx. 28 Xxx 4897/2014; v teorii xxx xxxxxxx XXXXX, X. §2992. Xx: XXXXXXX, X., XXXXXX, X., FIALA, X. x kol. Občanský xxxxxxx. Xxxxxxxx. Xxxxxx XX. Praha: Xxxxxxx Xxxxxx, 2014, s. 1254).
X. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx
28. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx tudíž nebude xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx-xx mezi xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx projeven xxxxxxxx konsenzus x xxxxxxxxx plnění xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (ať už x xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx podoby xxxxxx xxxxxxx či jiného xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxx plnění (xxxx. xxxxxxx x xx. XXX. – 2:101 xxxx. 4 xxxxxx Xxxxx Xxxxxx Xxxxx xx Xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx. xxx XXX, XX., SWANN, X., xx. xxx., x. 246). Xx takové xxxxxxx xx jedná x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx srozumění (xxxxxxxx) xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx daného plnění, x xxxxx xxxxxx x jednání xxxxxxxxxx xx vlastní xxxxxxxxx, xxx xx se xxx xxxxx bez xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxx.
29. Kromě xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx tzv. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx obohacení) xx xxxxxx §2997 xxxx. 1 věty druhé x. z. I xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx se neděje xx xxxxxxx právního xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, avšak xxx o xxxxxx xxxxxx zaměřené x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 11.1.2018, xx. xx. 28 Xxx 5089/2017).
XX. Posouzení x poměrech projednávané xxxx
30. Xxxxx dospěl-li xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x závěru, xx xxxxxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jednala xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §2992 x. z. (pouze) xx základě zjištění, xx xxxxxxxxx vykonávala xxx žalovanou činnost, xxxx xxx xx xxxxxxxx obohatila, aniž xx xx však xxxx mezi stranami xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx sjednáno protiplnění, xxxxx xxxxxxxxx od xxxxxxxx očekávala, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx shora, xxxxxxx zjištění, xx xxxxxxxx jednal xxx xxxxxxxx důvodu, xxxxxx xxxx zjištění, xx xxxxxxxx xxx právního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx), nekvalifikuje xxxxxxx ochuzeného xxx xxxxxxx jako xxxxxxx xx xxxx vlastní xxxxxxxxx. Xxxxxx bez xxxxxxxx důvodu xx xxxxxx samotnou xxxxxxxxx (xxxx. jednou x xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx z bezdůvodného xxxxxxxxx, a x xxxxxx věci tak xxxxxx být zároveň xxxxxxxx xxxxxx takového xxxxxxx.
31. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx poskytovala v xxxxxxxxxxxx xxxxx déletrvající xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx přijímala, xx xxxxxx mohla xxxxxxx o možném xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x žalovanou x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (byť případně xxxxxxxx projeveném xxxxx xxxxxxxxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxx (zejména) x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx (§553 xxxx. 1 o. z.). Xxxxxx xxxxxxxx by xxx xxx spíše xxxxxxxxxx možnost xxxxxxxxxxx xxxxxx žalované jako xxxxxxx na její xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §2992 o. x.
32. Xxx xxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zjištěný skutkový xxxx (xxxx sám xxxxxxxxxx přezkumu xx xxxxxx §241x xxxx. 1 x §242 xxxx. 3 věty xxxxx x. s. x. xxxxxxxxx), podle xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
33. Xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx na xxxx xxxxxxx dospěl x xxxxxx, že rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxx x dovolání xx opodstatněné. X xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §243x odst. 1 x. x. x. xxx jednání (§243x xxxx. 1 x. x. ř.) xxxxxx.