Právní věta
Výraz "xxxxxx" xxxxx v §588 x. x. nevyjadřuje požadavek xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx narušení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx toliko xxxxxxxxxx, že narušení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxx §1 xxxx. 2 xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x. x. xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx smyslu x xxxxx určité xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx ochrana xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx - v §1 xxxx. 2 x. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx - xxxxxx. Proto xx vždy xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx jde proti xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xx xxx tento xxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx odchylné - autonomní - xxxxxx.
Xxxxxxxxxx §13 x. x. k. patří xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pořádek. Xx-xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx právního xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx; xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxx (§588 x. x.).
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §1 xxxx. 2, §580, §588 xxx. x. 89/2012 Xx., §13 xxx. č. 90/2012 Xx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Olomouci ze xxx 16.1.2018 x xxx xxxxxx tomuto xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx v Xxxx (xxxx xxx xxx "xxxxxxxxxxx soud") xxxxxxxxx ze xxx 12.6.2017 xxxxx, že xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx X., xxxx xxx xxx "xxxxxxxxxx") xxxxxxxx "xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx 1 145 000 Xx, vyúčtovaný xxxxxxxx dlužníka xx xxx 30.4.2014, oproti xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxxx, xxx tímto xxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ... xxxx xxxxxxxxxx ... xx xxxx 1 145 000 Xx", xx xxxxxxxxx xxxxxxx úkonem (výrok X.), xxxxxx žalovanému "xxxxx xxxxxx 1 145 000 Xx xx xxxxxxxxx podstaty" xxxxxxxx (výrok XX.), xxxxxxx o poplatkové xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx XXX.) x x xxxxxxxxx řízení (xxxxx XX.).
2. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x toho, xx:
[1] Xxxxxxxx byl x rozhodném xxxxxx, xx. xx xxxxx xx xxxxxxxx 2014, xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx společnosti.
[2] Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx 1 725 000 Xx x titulu xxxxxxx x xxxx, xxxxxxxx na "xxxxxxxx xxxx X x xxxxxxxxxxxx bytu X". Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxx xx xxx 30.4.2014) xxx 14.5.2014.
[3] Na xxxxxxx xxxxx x postoupení xxxxxxxxxx ze xxx 7.4.2014 x 30.6.2014 xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 2 000 000 Xx.
[4] Dne 1.7.2014 společnost x xxxxxxxx xxxxxxxxx své xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 1 145 000 Kč. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx společností) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 15.7.2014 xxxxxx 855 000 Kč.
[5] Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx 10.7.2014 xxxxxxxxxxx xxxxx.
[6] Xxxxxxxxx xx xxx 1.10.2014, xxx xxxxxx právní xxxx dne 21.10.2014, xxxxxxxxxxx xxxx zjistil xxxxxx společnosti, xxxxxxxxx xx její majetek xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovil xxxxxxx.
[7] Xxxxxxxxxxx správce xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxx 30.9.2015.
3. Xx uvedeném xxxxxxx insolvenční soud - xxxxxx §235, §237 xxxx. 1, §239 odst. 3, §241 xxxxxx x. 182/2006 Sb., x xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx řešení (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) - uzavřel, xx xxxxxx xxxx xxxxxx včas x xx důvodná.
4. Podle xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx 9 xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx právního úkonu xxxxx §241 insolvenčního xxxxxx, neboť xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx dostalo xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx pohledávky (x xxxxxx 1 145 000 Xx), xxx xxxx by xx xxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx uvažovat x xxxxxxx §241 xxxx. 5 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx zákona.
5. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, uložil xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jím xxxxxxx majetkový xxxxxxxx xx majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx).
6. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 16.1.2018 xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výroku X. xxx, xx xxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx "xxx xxxxxxxxxx právního úkonu xxxxxxxxx" (první výrok), xx xxxxxx II. xxx, xx zamítl xxxxxx o "xxxxxx xxxxxx z neúčinného xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx" (xxxxx výrok), a xx xxxxxx III. xxx, xx žalovanému xxxxxxxx xxxxxxxxxxx povinnost (xxxxx xxxxx); xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně (xxxxxx xxxxx) x o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx výrok).
7. Xxxxxxxx xxxx xx doplnění xxxxxxxxxx vyšel xxxx x xxxx, xx:
[1] Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx "xxxxxxxx xxxxxxx VZ 14/23" xx dne 1.7.2014 xx společností xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx "xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx" xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx žádným xxxxxxxx.
[2] X účetním deníku xxxxxxxxxxx je x xxxx 1.7.2014 uvedeno "xxxxxx XX 14/23, x/2014033", "xx dáti 1 145 000 Xx" x xxxx "xxxxxxxx xxxxxxx Z.".
[3] Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx 2012.
8. Odvolací soud xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx musí xxx xxxxx §13 zákona x. 90/2012 Xx., x obchodních xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) [xxxx xxx "x. x. x."], xxxxxxxx x xxxxxxx formě x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx §582 xxxx. 1 xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx xxx "o. x."), ledaže xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx na xxxxx x xxxx §13 z. x. x., jímž xx xxxxxxx třetích xxxx (xxxxxxxx), xxxxxxxxx nedostatek xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §588 o. x. xxx rozpor xx zákonem.
9. Totéž xxxxx (x xxxxxxx xx popsaný xxxx §13 z. x. x.) x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. I xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (zastoupené xxxxxxx xxxxxxxxxxx) vůči xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx musí xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx.
10. Tzv. "xxxxxxxx xxxxxxx" xx xxx 1.7.2014 xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx aby xxx podpis xxxxxxxx xxxxxxxxxx úředně xxxxxx. X ohledem na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx x x xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx x důsledku xxxxxxxxx xxxxxxxxx, přitom xxxxx x xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx obchodního xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx proto xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx x §13 x. o. k. xxxxxxxxx neplatným.
11. Jelikož xx "xxxxxxxx zápočet" xxxxxxxxx xxxxxxx jednáním, xxxxx xxx zkoumat xxxx xxxxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx právního xxxxxxx xxxx §234 insolvenčního xxxxxx. Proto odvolací xxxx změnil rozsudek xxxxxxxxxxxxx soudu x xxxxxx zamítl.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x xxxx
12. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx (xxxx xxx "x. x. x."), xxxx za to, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx (x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx dosud xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stanovené x §13 x. o. x. za předpokladu, xx smlouva nebyla xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx styku x xx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx absolutní xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jednání, x xxx z xxxxxx důvodu xxxxx (xxxxxxx) xxxxx xxxxxx x xxxxxx neúčinnosti xxxxxxxx právního xxxxxxx.
13. Xxxxxxxxx má za xx, že xxxxxxxx §13 z. x. x. zakládá xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §580 a §586 x. z., xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx narušení xxxxxxxxx xxxxxxx vůbec xxxxxxxxx.
14. Ustanovení §13 x. x. x. xxxxx xxxxxxxxxx "xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx" a xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x absolutní xxxxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxxx neplatnosti xxxx vznést sama xxxxxxxxxx, xxxx nový xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
15. Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jednáním. Xxxxxxx xxx žalovaný vyvedl x majetku xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 1 145 000 Xx x úmyslu xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.
16. Xxxxx xxxxxxxxx navrhuje, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxx, že xxxxxx xxxxxx, xx. xxxx neúčinnost xxxxxxxxx x uloží xxxxxxxxxx xxxxx částku 1 145 000 Xx xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
17. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx pro xxxxxxxx xxxxxx (x aktuálním xxxxx) xx podává (x xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxx 2. čl. XX xxxxx xxxxx zákona x. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx řízeních xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
18. Xxxxxxxx xxxx podáno xxxx, xxxxxx splňující xxxxxxxx podle §241 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x.; dovolací soud xx proto xxxxxxx xxxx přípustností.
19. Podle §236 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxx xxx napadnout xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
20. Dle §237 o. x. x., není-li xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx každému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx vyřešení otázky xxxxxxxx xxxx procesního xxxxx, při xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx odchýlil xx xxxxxxxx rozhodovací praxe xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx v rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx rozdílně xxxxx xx-xx xxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
21. Xxxxxxxxx senát číslo 27, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx dovolání xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx x xxx, xxxxxx xxx posouzení xxxxxx xxxxxxx §588 x. x. x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx byl xxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.10.2018, sp. xx. 21 Cdo 2980/2018, xx dne 27. 1.2018, sp. xx. 21 Xxx 2576/2018, x xx xxx 18.12.2018, sp. xx. 21 Xxx 2815/2018.
22. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx (xxxx xxxx) podávají xxxxxxxxxxx xxxxxx:
[1] X hlediska §588 xxxx xxxxx x. x. xx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx odporuje xxxxxx (x které xx xx xxxxxx §580 odst. 1 x. x. xxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx "xxxxxx".
[2] Xxxxxxxxx xx "xxxxxxxx" xxxxxxxx veřejného xxxxxxx vyjadřuje xxxxxx xxxxxx intenzity, které xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, jež chrání xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx odůvodněn xxxxx x absolutní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
[3] Okolnost, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx "xxxxxxxxx", nebo xxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx - x xxxxxxxxxxxx x tomu, xx x konkrétním xxxxxxx xxxxxxxx hodnoty, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx - vždy individuálně xxxxx xxxxxxxxx každého xxxxxxx; xx vyhodnocení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (x xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §580 xxxx. 1 o. x. xxxxxxxx), je x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx jen xxxxxxxxx.
23. Senát 27 - posuzuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx formy xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §13 x. x. x. - však xxxxxx xxx xxxxxxx §588 x. x. x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx adverbium "xxxxxx", xxxxx x §588 x. x., xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx intenzity xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx posuzovaným xxxxxxxx (s xxx, xx xxxx intenzivní xxxxxxxx veřejného xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx neplatnosti xxxxxxxxx xxxxxx tehdy, xxx-xx xxxxxxx pořádek xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx-xx xxxx xxx, xx posuzované xxxxxx xxxxxxx neplatné x xxxx k xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x důvodu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vůbec xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §20 xxxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx soudů a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zákonů, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx velkému xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx xxx "xxxxx xxxxx"). Xxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx o ní x souladu x §19 a §20 xxxx. 1 uvedeného xxxxxx.
24. Xxxxxxxx je xxxxxxxxx x řešení xxx xxxxxxxx (a x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx) otázky, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx právního xxxxxxx xxxxxxxxxx §13 x. x. k.
IV.
Důvodnost dovolání
25. Xxxxx §13 x. x. x. smlouva xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jediným xxxxxxxxxxx x tímto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx podpisy. To xxxxxxx, je-li taková xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxx x něm xxxxxxxxx.
Xxxxx §582 xxxx. 1 x. x., xxxx-xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, je xxxxxxxx, ledaže strany xxxx dodatečně xxxxx. Xxxxxxxx-xx projev xxxx xxxxxxxx xxxx právních xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxx x xxxx xxx x sobě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §588 x. x. xxxx xxxxxxxxx i xxx xxxxxx x neplatnosti xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx příčí xxxxxx mravům, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx narušuje xxxxxxx pořádek. Xx xxxxx i v xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx.
26. Xxxxxxxxxx §13 x. o. k. xxxxxxx xxxxxx 5 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Rady 2009/102/ES xx xxx 16.9.2009 x oblasti xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx společníkem (xxxx jen "xxxxxxxx"), xxxx určuje, xx:
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x společností, xx xxx xxxxx, xxxx xxx uvedeny x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx).
Xxxxxxx státy xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx 1 xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx).
27. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx společnosti, upravoval xxx §132 xxxx. 3 xxxxxx x. 513/1991 Xx., obchodního xxxxxxxx (xxxx xxx xxx "xxxx. xxx"), x xx x xxxxxxxxx xx 1.7.1996.
28. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 370/2000 Xx. xxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx společníkem xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx tento xxxxxxxxx jedná xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx. S xxxxxxxxx xx 1.1.2001 xxxxxxxxxx §132 xxxx. 3 xxxx. xxx. xxxxxxxxxx xxx tyto smlouvy xxxxx xxxxxxxxxx zápisu xxxx xxxxxxxx formu x xxxxxxx musela xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
29. Xxxxx důvodové xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxx číslem 370/2000 Sb. (xxxxxxxx xxxx číslo 476/00, Xxxxxxxxxx sněmovna Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky, 3. xxxxxxx xxxxxx 1998-2002), xx "x zájmu xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx změn xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx i nad xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx společník jedná xxxxxxxx xxxxxx společnosti, xxxxx notářského xxxxxx".
30. Xxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxx tato xxxxxx jednání xxxxxx xxxxxxxx xxxxx) jde x xxxxx x xxxxxxxxxx korporacích, jenž - xxxxx xxxxxxx xxxxx - xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx.
31. Xxxxx xxxx 5 xxxxxxxx xxxxxxxxxx směrnice xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx pravidla, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx jedné xxxxx xx jen xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Směrnice xxx xxxxxxxx umožňuje, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x opatření xxxxxxxx nepředvídané, bude-li xx xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxx. xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (legalizovat) podpis xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, uzavírané xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx.
32. Nejvyšší xxxx xxx v xxxxxxxx xx dne 27.11.2014, xx. xx. 29 Xxx 3919/2014, uveřejněném xxx xxxxxx 43/2015 Xx. xxxx. obč., xxxxxxxxx, xx i x případě xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxx x případě xxxxxxx obsahu právního xxxxxxx se zákonem xxxxx §580 xxxx. 1 o. x.) xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §582 odst. 1 xxxx první x. x. xxxxxxxx xxxxxx tehdy, xxxxxxxx-xx xx xxxxx x xxxx právní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxxxx xxxxxx např. XXXXXX, X. In: XXXXXX, X., TÉGL, P. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx - velký xxxxxxxx. Svazek III. §419-654, Xxxxx: Xxxxx, 2014, x. 746 x 747).
33. Xxxxxxxx-xx xxxxx x účel xxxxxx xxxxx upravující xxxxx právního jednání, xxx xxxx nedodržení xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx x účel xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx (tedy xxx x xx má xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx oprávněné xxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxx) [x xxxxxxxxxx xxxx. XXXXXX, X., op xxx. xxxx, x. 746, XXXXXXX, J. Xx: XXXXXXX, X. a xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx X. Obecná xxxx (§1-654). Xxxxxxxx. 1. xxxxxx, Praha: X. X. Xxxx, 2014, x. 2096].
34. X xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx má xxxxxxxxxx formy požadované §13 z. o. x. pro tam xxxxxxx právní jednání, xx nezbytné zjistit xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx obsažené.
35. Xxxxxxxx zpráva x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx korporacích (xxxxxxxx xxxx číslo 363/0, Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky, 6. xxxxxxx xxxxxx 2010-2013) xxxxx, xx "ověření xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x forma notářského xxxxxx byly xxxxxxxxx x tím, xx xxxxxxxx k xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx (čl. 5) xx xxxxx xxxxxxxxx zbytečný a xxxxxxxxxxxxx". Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx §13 x. x. x. (srov. xxxxxxxx xxxxxxxx tisk, x. 5), nelze xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx zprávy x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Nicméně xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx a úřední xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) objasňuje xxxxxxxxxx důvodová zpráva x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx schváleného x xxxxxxxxxxx xxx číslem 370/2000 Sb.
36. Xx-xx xxxxxxxxxx pouze jediného xxxxxxxxxx, xxxxx, xx xxxxxxx uzavřené xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx jako jejím xxxxxxxxx (lhostejno, x xxxx xxxxxx důvod xx xxxxx jeho xxxxxxxx oprávnění) x xxxxx společníkem xxxxx xxx xxxxxxxxx "xxxxxxxxxx", x xx xxx xxx-xx o xxxxxx xxxxx, xxx xxx-xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. může xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx xx xxx xx skutečnosti stalo. Xxxxx xxxxx, xxx x uvedenému nedocházelo, xx. xxx se xxxxxxxx "neobjevovaly" xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx mohou negativně xxxxxxxxx xx práv xx xxxxxxxxxxx zájmů xxxxxxx osob (xxxxxxx xxxxxxxx společnosti xx xxxxxxxxxx), vyžaduje zákon xxxxxxxx formu (xxx xxxxxxx xxxxx právního xxxxxxx) a xxxxxx xxxxxxx podpisu (xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxxx §13 z. o. x. xxx chrání xxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx případným xxxxxxxxxxx xxxxxxxx společníka x zástupce xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx. Xxx současně xxxxxx x podnikatelské xxxxxxxxx xxxx xxxxxx.
37. Xxxxxxx xx §13 x. x. k. výslovně xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx (dvoustranná xxxxxx xxxxxxx), lze za xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx (xxx xxxxxxxxx) xxxxxxx, xx xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, adresovaná xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jejím xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. adresovaná xxxxxxx xxxxxxxxxxx "své" xxxxxxxxxxx. Smysl x xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx jednáním (xxxxxxx x smlouva xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx jakožto xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx výslednicí xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx - oferty x xxxxxxxxx). X xxxxxxxxxx xxxx. xxxxxx XXXXX, J. In: XXXXX, X., XXXXXXX, X., ČÁP, Z., XXXXXXX, T. x xxx. Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Komentář. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, 2014, s. 167.
38. X xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx §13 x. x. x. xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx formy xxxxxxxxxx xxxxx ustanovením xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Jelikož právní xxxxx chránící xxxxxx xxxxxxx xxxxx mezi xxxxxx xxxxx chránící xxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxxxx xxxx. xxxx. XXXXXX, F., XXXX, X. In: XXXXXX, X., TÉGL, X. x kol., Xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx X. §1-117, Xxxxx: Xxxxx, 2013, s. 61, xx XXXXX, X. X xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. In: Sborník xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXIII. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dny. Xxxxx: Xxxxx, 2015, x. 70 a 71), je xxxxxxx xxxxx, xx porušení §13 x. x. x. xxxx (xxxxxxxxx) x x narušení xxxxxxxxx xxxxxxx.
39. Protože x projednávané věci xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx splněny xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx.
40. Xxxxxxxxxx §588 xxxx xxxxx o. x. xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání, xxx xxxxxxxx zákonu, xxxxx xxxxx, xx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
41. Xxxxx veřejný xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx zpráva k xxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku (xxxxxxxx tisk xxxxx 362, Xxxxxxxxxx sněmovna Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, 6. xxxxxxx xxxxxx 2010-2013) výslovně xxxxx, xx "xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx xxxx není xxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxx x pojetí, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx právní xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxx souvisí x xxxxxxxxx na transparentní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx osob".
42. Právní xxxxxx zdůrazňuje, že xxxxx "veřejný xxxxxxx" xxx xxxxxxxxx jen xxxxx obtížně, xxxxxxx xxxx obsah může xxx (xxxxxxxx) "xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx" [XXXXX, X., xx. xxx xxxx, s. 64, či xxxxxxx XXXXXXX, P. Xx: XXXXXXX, X. a xxx. Xxxxxxxx zákoník X. Xxxxxx xxxx (§1-654). Komentář. 1. xxxxxx, Xxxxx: C. X. Beck, 2014, x. 1]. Xxxxx Xxxxxx (tamtéž, x. 65) xxx xxx x xxxxxxxxxxxx rovině "xxxxxxx jako xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rovnoprávných x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xx xxxxx povinností xxxx druhým a xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx". Xxxxxx x Xxxxxx xxx uvádějí, xx "xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx právního xxxx, xx xxxxxxx xx třeba xxxxxxxxxxx xxxxx, tedy taková xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx" (XXXXXX, F., XXXX, X. In: XXXXXX, F., XXXX, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxx xxxxxxxx. Svazek X. §1-117, Praha: Xxxxx, 2013, s. 60).
43. Xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx chráněné xxxxxxx xxxxxx (srov. xxxx. nález Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 21.3.2002, xx. zn. XXX. XX 256/01).
44. Xxxxxxxx soud xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx podrobně xxxxxxxx x usnesení xx xxx 16.8.2018, xx. xx. 21 Cdo 1012/2016, xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 95/2019 Xx. xxxx. xxx. X xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx je třeba xxxxxxxxxxx xxxxx, majících xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxxxxx (xxxxxx dobrým xxxxxx) x etice. Xxx x základní xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxx nichž xxxxxx xxxxxxxxxxxx společnost xxxxxxxx a xxxxx xxxx xxxxxxxx budování xxxxxxxx xxxxx. Pod xxxxxx veřejného xxxxxxx xxx xxxxxx například xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx osob. X xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx bude xxxx xxxxxx situace, xxxxx xx v xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Jde xxxx o xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx je v xxxx proměnlivý.
45. X xxxx uvedeného xx xxxxxx, xx veřejný xxxxxxx xxxxxxxx základní xxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x na xxxxxxx xxxxxxxxxx je nutné xxxxx xxx ohledu xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Jde x xxxxxxx "xxxxxxx", jehož xxxxxxxxx xxxx ponecháno x rukách xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx, xx xxx (jaká xxxxxxxx) xxxxxxx pořádek xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. To, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxx xx považovat xx xxxxxxx xxxxxxxxx pořádku), xx xxxxxx zejména x xxxx smyslu x účelu.
46. Xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx "xxxxxx", užité x §588 x. x., xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x závěru, podle xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx veřejného xxxxxxx, xxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (námitky xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx následky. V xxxxx pojetí xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx "xxxxxxxx" (xxxx zachování xx xxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) x současně xxxxxxx xxxx, kdy xx jeho xxxxxxxx xxxx nutné trvat xxxxxxxxxxx, ale toliko x xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx slovy, xxxxxxx výklad xxxx xx xxxx xxxxxxxx x samotnému popření xxxxx veřejný xxxxxxx.
47. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx tvoří xxxxxxxx, xx jejichž xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx ne. Xxxxxxx mezi xxxxxxxxx x xxxxxxxxx neplatností xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx "xxxxxxxxx", s jakou xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
48. Xxxxx přesvědčení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxx", xxxxx v §588 x. x., xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xx nepochybnost xxxxxx, xx x xxxxxxxx veřejného xxxxxxx xxxxxxxxxxx jednáním xxxxx. Xx-xx xxxx tak, xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx neplatnosti. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pořádku vůbec xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxx pořádek xxx xxxxxxx xx, nebo xxxx. X xxxxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx veřejný xxxxxxx, xx xxxxx xx přiklonit k xxxxxx, xx xxxx xxx xxxx.
49. Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx §8 x. x., xxx xxxxxx, xx zjevné zneužití xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx "xxxxxx" xxx taktéž xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx zneužití práva, x tím, xx x xxxxxxx "xxxx xxxxxxxxxxxx" xxxxxxxx xxxxx xxxx ochrana zneužívajícímu xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxxxx jednáním x xxxxx mu přiznat xxxxxxx. Xx ostatně xxxxxxxxxx x důvodová xxxxxx k návrhu (xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx dále xxxxx: "Xxxxxxxx x xxxx, xx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx na xxxxx xxxx, kterým xx xxxxx zjevně zneužito, xxxxxxx o naplnění xxxxxxxx xxxxxxxx nesmí xxx při právním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Jde xxxx x xxxxxx xxxxxxxx, které lze xxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx má x xxxxxxxx xx xxx. Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zdánlivého xxxxxx xxxxx." Požadavek xx "zjevnost" zneužití xx tudíž - xxxxxxx jako v xxxxxxx §588 x. x. - xxxxx xxxxxx jako xxxxx xx zřejmost, xxxxxxxxxxxxx xx nepochybnost xxxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx dané xxxx xxxx právo xxxxxxxx; x xxxxxxxxxxxxx xx namístě xxxxx, xx xxxxx o xxxxxxxx, nýbrž x xxxxx xxxxx.
50. Velký xxxxx xx proto xxxxxxxxx od xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.10.2018, xx. xx. 21 Cdo 2980/2018, xx dne 27.11.2018, sp. xx. 21 Xxx 2576/2018, x xx dne 18.12.2018, sp. zn. 21 Cdo 2815/2018, x uzavírá, xx xxxxxxxxx "xxxxxx", xxxxx x §588 x. x., xxxxxxxxxxx požadavek xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, nýbrž toliko xxxxxxxxxx, že narušení xxxxxxxxx pořádku xxxx xxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x nepochybné. Je-li xxxx xxx, je xxxxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxx neplatnosti xxxxxxxxx i xxx xxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx nelze o xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx veřejného pořádku xxxxx xxxxxxxx.
51. V xxxx souvislosti velký xxxxx považuje za xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xx právní xxxxx xxxxxxxx veřejný xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxx xxxxxxxx, resp. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) jsou xxxxx §1 odst. 2 části věty xxxx xxxxxxxxxx x. x. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx odporují xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xx xx, zda xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, dobrých mravů xx jiných - x §1 xxxx. 2 x. z. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx - xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 31.10.2017, xx. xx. 29 Cdo 387/2016, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 10/2019 Xx. xxxx. xxx.). Xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxx) xxxxxxxxxx právními xxxxxxx, x x případě xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx třeba xxxxxxxxx, xxx odchylné ujednání xxx xxxxx smyslu x xxxxx dané xxxxxx normy, xx xxx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxx - úpravy.
52. Xxxx-xx xxxxxxxxx §13 x. x. x. xxxxxxx, může xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxx xxxx (absenci xxxxxxx xxxxx, xxxx. úředního xxxxxxx podpisu) xxxxxxxxx xxxxx (§582 xxxx. 1 věta první x. x.). X xxxxxxx na výše xxxxxxxx xxxxx x xxxx §13 x. x. x. však xxxx xxx tato xxxxxxxxxxx účinky xx xxxx; xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx naplněna xxxxxxx forma x xxx xxxx úředně xxxxxxx podpisy (shodně xxx xxxx. XXXXX, X., xx. cit xxxx, x. 167).
53. Xxxxxxxx xxxxx, xx x v případě xxxxxxxxxx požadavku stanoveného §13 x. x. x. je nutné xxxx posuzovat, zda x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx případu xxxxx naplněn xxxxx x účel právní xxxxx v tomto xxxxxxxxxx obsažené xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx postup podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (srov. xxxxxxx např. rozsudek xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 8.2.2012, sp. xx. 31 Xxx 3986/2009, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 67/2012 Sb. xxxx. obč.).
54. Xxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx smlouvu xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx elektronické xxxxxxxxxxxx xxxxx zákona x. 250/2017 Xx., x elektronické xxxxxxxxxxxx, x připojí-li xxxxxx xxxxxxxxx (jednající jak xx xxxxxxxxxx, xxx x xx xxxx xxxxxx) uznávaný elektronický xxxxxx (§6 odst. 2 xxxxxx x. 297/2016 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx důvěru xxx xxxxxxxxxxxx transakce), xxxx xxxxxxxxx namístě xxxxx, xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx §13 z. o. x. xxx xxxxxxx x x narušení xxxxxxxxx pořádku (xxxx xxxxxxxxxx §13 z. x. k.) xxxxxxx.
55. Xxxxxx xxxxx x xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx §13 x. x. x. xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxx xxxxxx ani x obsahu posuzovaného xxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxx, xx x xxx xxxx xxxxxxx (a xx xxxxxxxx nedošlo x "xxxxxx" obsahu xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx); xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x ohrožení xxxx xx xxxxxxxxxxx zájmů xxxxxxx osob, x xxxxx xxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx pořádku.
56. Xxxxxxx-xx xxxxxxxx soud xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávek) xx xxxxxxxx xxxxx §588 věty první x. x., xxxx xx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx považovat xx xxxxxxxxxxx, xxx, xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx x xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx učinili (x xx následně xxxxxxx k "xxxxxx" xxxx obsahu či xxxx), je xxxx xxxxxx závěr x xxxxxxxxxxx započtení xxxxxxxxx.
57. Xxxxx xx xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx uzavřena konkludentně. Xxxxxxx se xxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx "návrh vzájemného xxxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (svému xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx) x následně - xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx.
58. Xxxxxxx xxxxxx posouzení věci xx xx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx správné (xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241x xxxx. 1 x. x. x. xxx xxxxxxxx xxxxxx), Xxxxxxxx xxxx, xxxx ve xxxx nařizoval xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx první x. x. ř.), rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx (včetně xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx řízení) xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx řízení (§243x xxxx. 1 a xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. x.).
59. X další xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx účinnou od 1.1.2014, xxxx zda xx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx x. 513/1991 Xx., obchodní xxxxxxx (xxxx. xxxxxxx §3028 xxxx. 3 x. x.).