EPIS® Právní systém | Plné znění

Xxxxxx xxxx

X. Za xxxxxxxx xxxxxx náhrady xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx podle §2959 x. x., xxxxxxxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, lze xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxx, xxxxxx, děti) xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx počty xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx hospodářství xx xxx předcházející xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx x. 85/2019 Sb. xxxx. xxx.); v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x jednu xxxxxxxx xxxxx.

Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §228 xxxx. 1 zák. x. 141/1961 Xx., §2959 xxx. x. 89/2012 Xx.

XX. Majetkové xxxxxx obviněného xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx stanovení xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xx však soudy xxxx xxxxxxx otázkou, xxx xxxx xxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. To platí x x případech xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx se vztahuje xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 168/1999 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x provozu xxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx. Xxxx je xxxx třeba x xxxxxxxx xxxxxxxxx přihlédnout xx konkrétním xxxxxxxxxx, xxxxxxx x již xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx přístupu x xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx x tomu, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ustanovení §10 citovaného zákona.

Vztah x právnímu předpisu: §228 xxxx. 1 xxx. č. 141/1961 Xx., §10 zák. x. 168/1999 Sb.

III. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x něm x xxxxxxxx řízení postačí (xxxxx dalších náležitostí) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x které xx xxxxx xxxxx. Xxxx nutné, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx relativně xxxxxxxxxx xxxxxx vyplývající x xxxxxxxxxx §2958 x. x. xxxx xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xx xxxx, aby bylo xxxxx rozhodnout x xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx částky, xxxxx xx poškozený xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nároku. X xxx je xxxxx xxxxxxxxxxx poučit (§43 xxxx. 3 xx. x.).

Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §43 odst. 3 xxx. č. 141/1961 Xx., §2958 xxx. x. 89/2012 Xx.

XX. Podkladem xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx za xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx bolest (§2958 x. x.) xxxx xxxxxxxxx posudek xxxxxx x oboru zdravotnictví, xxxxxxx stanovení xxxxxxxxxxxx xxxx xx zdraví1). Xxxxx x jednoduchých xxxxxxxxx xx lze xxxxxxxx x odborným xxxxxxxxxx.

Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx:§105 xxxx. 1, §228 xxxx. 1 xxx. x. 141/1961 Xx., §2958 zák. x. 89/2012 Xx.

Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx X. P. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 7.8.2019, xx. xx. 5 Xx 278/2019, x xxxxxxx věci vedené x Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx xxx xx. xx. 17 X 24/2019, tak, xx podle §265x xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Brně xx xxx 7.8.2019, xx. xx. 5 To 278/2019, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx odvolání xxxxxxxxxx podané proti xxxxxxx o povinnosti x náhradě xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx A. X. x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx nároku xx řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, x x xxxxxx výrocích xxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxxx xx xxx 15.5.2019, sp. xx. 17 X 24/2019. Xxxxx §265x odst. 2 tr. x. xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zrušené xxxxxx, pokud xxxxxxxx xx změně, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx podkladu. Xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxx xxxx nově xxxxxxx xxxxx §228 xxxx. 1 tr. x. xxx, xx xxxxxxxx X. X. xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx 500 000 Kč. Se xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx X. X. podle §229 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.

X. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx

1. Rozsudkem Okresního xxxxx ve Xxxxxx (xxxx xxx xxxx „xxxx xxxxxxx xxxxxx“) xx xxx 15.5.2019, xx. zn. 17 X 24/2019, xxx xxxxxxxx A. X. xxxxx vinným přečiny xxxxxxxx x nedbalosti xxxxx §143 odst. 1, 2 tr. xxxxxxxx a těžkého xxxxxxxx xx xxxxxx x nedbalosti xxxxx §147 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx x odsouzen x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx 2 xxxx x x xxxxxx zákazu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx motorových xxxxxxx xx xxxx 6 xxx.

2. Výroky xxxxx §228 xxxx. 1 x §229 xxxx. 2 tr. x. bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se jimi xxxxxxxxxxx nároků, x xx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xx xxxxxxxx xxxxxxx nahradit xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxx xxxx ve xxxx 500 000 Kč x majetkovou xxxxx xx výši 28 596 Xx, X. X. xxxxxxxxxxxx újmu xx xxxx 500 000 Kč, X. X. xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx 250 000 Kč, X. X. nemajetkovou újmu xx xxxx 250 000 Xx, xxxxxxxxxxx XXXXX (pseudonym) xxxxxxxxxxxx xxxx ve xxxx 750 000 Kč x xxxxxxxxxx škodu xx výši 77 000 Xx a X. M. xxxxxxxxxxxx xxxx ve xxxx 2 000 000 Xx. Xxxxx §229 xxxx. 2 xx. x. byli xxxx xxxxxxx poškození se xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxx ve věcech xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx §228 odst. 1 tr. ř. xxxxxxxxxx x povinnosti xxxxxxxxxx nahradit škodu xxxxxxxxxx zdravotním pojišťovnám, x xx Všeobecné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx ve xxxx 3 429 Xx x Zdravotní pojišťovně xxxxxxxxxxxx vnitra Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 538 700 Xx.

3. Xxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x vině x xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx, xx xxx 15.7.2018 kolem 11:40 hodin x xxxx X., xxxxx X., xx xxxxxxx XX. xxxxx x. 396 xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx tov. xx. Xxxx Transit xxxxxxx xx obce X. na xxxx X. x pravotočivé xxxxxxx se dostatečně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x přejel xx xxxxxxxxxx, xxx došlo x xxxxxxx střetu xxxx části xxxxxxx x xxxxx částí xxxxxxxxxxxxxx motocyklu tov. xx. XXX řízeného X. X. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §4 xxxx. x), x), §5 xxxx. 1 písm. x), §11 xxxx. 1 xxxxxx x. 361/2000 Xx., xx znění xxxxxxxxxx předpisů. X xxxxxxxx xxxx utrpěl xxxxx motocyklu X. X. xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx A. X. xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xx xxxxx otřes xxxxx, xxxxx zhmožděnou xxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx měkké xxxxx xxxxxxx x temenní xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx plíce, průnik xxxxxxx xx horní xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx prokrvácení xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx klíční xxxxx, xxxxxxxxx prvního x druhého xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx pravé xxxxxxxx xxxxx x posunem xxxxxx. Xx zranění xx x poškozené xxxxxxxxx posttraumatická stresová xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx i x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx podstatné xxxxxxx xxxxxxx činnosti.

4. Xxxxxxxx obviněného směřující xxxxx xxxxxxx o xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx AAAAA x X. X. Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 7.8.2019, sp. xx. 5 Xx 278/2019, xxxxxx podle 256 xx. x. xxxx xxxxxxxxx.

XX. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k němu

5. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podal obviněný X. X. xxxxxxxx, x xx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXX x A. X., xxxx. xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx těmto xxxxxxxxxx. Odkázal na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) x x) xx. x. Xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xx xx smyslu §2862 x. x. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx XXXX Xxxxxxxxxx, x.x., xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx způsobenou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

6. Xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx XXXXX v xxxxxx 750 000 Xx obviněný xxxxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.4.2016, sp. xx. 4 Tdo 1402/2015, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nezletilé xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx ve xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xxx xxxxxxxxxx více „xxxxxxxxxxxx faktorů“ ve xxxxxxxx s nyní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nezletilé xx xxxxx konec České xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx povinností - xxxxxx předjíždění x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx projevené lítosti xxxxxxxxx. Dovolatel xxxxxxxx xxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.9.2018, xx. xx. 25 Cdo 894/2018, x xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nemajetkové xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx spojených x xxxxxxxxx blízké xxxxx xx výši xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx mzdy xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx poškozeného (x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxx 552 000 Xx). Xx xxxxxxxx x ustálenou xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 750 000 Kč xxxx xxxxxxxxxxx.

7. Xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx náhrada xxxxxxxxxxx újmy xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxx 2 000 000 Kč se xxxxxx z xxxxxx 500 000 Kč xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podle §2959 x. z. (xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) x z xxxxxx 1 500 000 Kč jako xxx. další nemajetkové xxxx xxxxx §2958 x. x., kterou xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx souvislosti xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 1.11.2017, xx. zn. 25 Cdo 2245/2017, x ze xxx 2.5.2018, xx. zn. 25 Xxx 2635/2018, x dále na xxxxxxxx judikaturu xxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 19.6.2013, xx. zn. 8 Xxx 46/2013, x xxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx náhrada xxxxxxxxxxx xxxx ve výši 500 000 Xx, xxxxx xxxxxxxxxxx střelnou xxxxxx xx výši 10 000 Xx.

8. Xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx příslušná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nemajetkové xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyjádřenou x §13 x. x. xxx, že xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx rozhodly x xxxxxx podobných xxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx hmotně xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, své xxxxxxxxxx nedostatečně xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx poukazoval xx xx svém xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx XXXXX x X. X. x xxx xxx určil xxxx této náhrady xxxxxxxxxx poškozeným.

9. Xxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx vyjádřila x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxx, xx dovolání je x daném xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx), xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx rozhodly x xxxxxxx nemajetkové xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXX x xxxxxxx x §2959 o. x. x x xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx provedla xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxxx soudu ve xxxx xxxxxx pod xx. xx. 4 Xxx 1402/2015, s xxx, že x xxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx důležité xxxxxxxxxx, přičemž xxxx xxxxxxxxxxxxx zavinění xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx jakkoli x xxxx xxxxxxxx, když xxxxxxxx xxxxxx nespoluzavinil xxxxx z xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx podobně jako x xxxxx případě xxxxxx o xxxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxx pouhých xxxx let, x xx xxxxxx náhle x xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nehody, xxx však xxxxx xx útlého věku xxxxxxxx xxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxx xxxxx uzavřené xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx výši 750 000 Xx xxx xxxxxxxxxx, není xxxxxxxxxxx, x xx zvláště xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx.

10. X xxxx xx soudy xxxxxxxxxx majetkovými poměry xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důsledek, je xxxxx konstatovat, že xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx) x xx xxxx výlučném xxxxxxxxxxx má jím xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx pozemku (viz xxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxx). Xxxxxxx obviněný xxxxxxxx xxxxx ještě xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx zajištěním prostřednictvím xxxxxxxx váznoucí xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx před xxxxxx podílí xx xxxxxxxxx xxxxx ceny xx xxxxxxx vozidlo, xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx výše xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zásah do xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx za stavu xxxxxxxxx jeho nároku, xxxxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx provozem xxxxxxxxxx xxxxxxx na pozemních xxxxxxxxxxxx. Ve smyslu xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx věci xxxxxx xxx sp. xx. 7 Tdo 1389/2016 xxx xxxx „xxxx žádná xxxxxxxx, xxxxx by opodstatňovala xxxxx xxxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xx xx xxxx xxxxx [§10 xxxxxx x. 168/1999 Sb., x xxxxxxxxx odpovědnosti xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxx některých xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x provozu vozidla)], xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx“.

11. Xx vztahu x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx A. X. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na vybranou xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx označila xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx namítanou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx straně xxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx závěru xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx něhož xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx nevinná xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx jí xxxxxxxxx značné fyzické x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx s xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx její xxxxxxxx x znamenají xxx xx xxxxxx xxxxx do xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx útrap, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx z xxxxxxx průběhu léčení, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x v xxxxxxxxxx řadě xxxxxxx x budoucnost xxxxxxxxx x jejích xxxx, xxxxx jsou (byť xxxxx) na xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx.

12. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx navrhla, aby Xxxxxxxx soud xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.

XXX. Xxxxxxxxx xxxx Nejvyšším xxxxxx

13. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx jiné x xxxxxxxxxxxx závěrům.

14. Xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jiném xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (míněno xxxxx, xxx xx právní xxxxxxxxx skutku). Xxxxxxxxx xxxxxx dovolacího xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x druhého xxxxxx. Xx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx důvodu je xxxxx xxxxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxx učiněného x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx vytýká xxxxxxxxx hmotně xxxxxx xxxxxxxxx, to xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxx hmotně xxxxxxxx xxxxxxxx, jímž xx řídí režim xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx obohacení. Námitky xxxxxxxxxx A. X. xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx důvod xxxxxxxx, což je xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx s dlouhodobě xxxxxxxxx judikaturou (viz xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 2.6.2004, xx. zn. 7 Xxx 587/2004, xx xxx 21.2.2017, xx. zn. 6 Xxx 1154/2016, xx xxx 28.8.2019, xx. xx. 11 Xxx 654/2019).

15. Protože Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 tr. ř., xxxxxxxxxx ve xxxxxx §265x xxxx. 3 xx. ř. zákonnost x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x rozsahu x x důvodů xxxxxxxxx x dovolání, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, x dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxx xx důvodné (§265x xx. x.) x xxxxx týkající xx xxxxxxxxx A. M., xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx XXXXX je xxxxxxxxx (§265x tr. x.).

16. Xxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxx řádně x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx majetkové xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxxxxxx trestným činem xxxx xx vydání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx činem (§43 xxxx. 3 xx. x.). Xxxxxxx řízení xxxxx netvoří xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx x xxx, zejména ve xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx xxxxx hmotného xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx (nejčastěji xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx), xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx postupem xxxxx xxxxxxxxx řádu.

17. Xx xxxxxxxxxxxx xxxx (jejíž xxxxxxx xx zde xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx) xx považuje xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx jinde xxx xx xxxxxxx (xxxx. x xxxxxx sféře). Xxxxxxx xxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx druhu xxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxx o xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, spotřebitelskou, xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx., xxxxxxx xxxx vyloučen xxx souběh xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx zde x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zejména v §2894 xxxx. 2, §2951 xxxx. 2 x. z. a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xx obsah §43 xxxx. 3 x §228 xxxx. 1 xx. x., tj. xx v adhezním xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx a uložit xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx jen x xxxxxxxx, nepřichází x úvahu nepeněžní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx.

18. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx nahrazuje xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx by xxxxx xxx uplatňován xxxxx xx náhradu škody xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxx příslušný xxxxx xxxxxxxxx soudu, jímž xxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx obviněnému, xx exekučním titulem x xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxx meritorní xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx povinnost xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx civilní xxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx nárocích x xxxxxx ve věcech xxxxxxxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx rozhodování xxxx xxxxx trestní soud xxxx x úvahu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, by xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxx, xxx xx xxx xxxxxxxxx, pokud xx x xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.

19. X problematice xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx nový xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx mezi xxxxxxxx xxx xxxxxxxx nemajetkové xxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx škody (xxx §2894 a xxxx. x. x.). Xxx má probíhat xxxxx xxxxxxxx regulace. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x §2956 x. x., xxxxx xxx řeší xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx náhrady xxxxx. Xxxxx tohoto xxxxxxxxxx, xxxxxxx-xx škůdci xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx jeho xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx první části xxxxxxxxxx zákoníku, nahradí xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, kterou xxx xxxxxxxx; jako xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx útrapy. Xxxxx xx odčinění xxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy) xx xx xxxxxx x primární xxxxx xxxxxxxx xxx v §2958 x. x., xxxxx xx xxxxxxxxxxx x náhradě nemajetkové xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx. Xx xxxxxx mezi citovanými xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §2956 x. x. xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, které xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxx §2958 x §2959 o. x. xx týkají xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx občanského xxxxx vymezuje xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx, xxx nemusejí xxx přímou xxxxx xx tělesná xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx, úlek, xxxxxxxxxxx, xxxxx ponížení xxxx.). Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx mají xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx nebo xx ztrátě života, xxxxxx xx x xxxxx xxxxxx na xxxxxxx další nemajetkové xxxx xxxxx §2958 x. x., resp. xxxxx §2959 x. x., a xx xxxxx xxxx, xxx xxx x xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxx [xxx přiměřeně XXXXXX, X. x kol. Xxxxxxxx xxxxxxx XX. Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx (§2055-3014). Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Praha: X. H. Xxxx, 2014, x. 1701].

XXX./1. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nezletilého XXXXX

20. Podle §2959 x. x. při xxxxxxxx nebo zvlášť xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx manželu, xxxxxx, dítěti nebo xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx utrpení. Xxxxx-xx xxxx náhrady xxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx.

21. Xxxxxxxx xxx xxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx částky, xxxxx náleží x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, jež xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx zdraví. Xx xxxxxx stavu xx na xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx. Při xxxxxxx o xxxx xxxxxxx nemajetkové xxxx xx třeba vycházet x z principu xxxxxxxxxxxxxxx, který xxxxxxxx x xxxxxxx, x xxxxxxxxx posuzované případy xxx, xxx xxxxxx xxxxx mohla xxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxx mírou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx přiznávání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx právního xxxxxxx, xxx xx xx výsledku vedlo x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.

22. Xxxxxxx soud ve xxxx nálezu xx xxx 22.12.2015, xx. xx. X. XX 2844/14, mimo xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx soudy při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §2959 o. x. (xxx. xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx) x xxxxxx xxxxxxx, x xx nejen x xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxx o xxxxx do jiných xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, osobní xxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx přiznaných x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx do práva xx xxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx veřejně xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx médií x x xxxxxxxxx xxxxxx zásahů xx xxxxxxxxxxxx xxxx nelze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx by náhrada xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx být xxxx vyšší xxx xxxxxxx xx zásah xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx (xxx rozhodnutí xxx x. 85/2019 Xx. rozh. xxx.). Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dost xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vycházet (xxx x xxxxxxxxxxxx x §13 x. x.) x rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx někdy xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx nízké. Xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.

23. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx x výši xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 1964 (xxxxx x. 40/1964 Xx., občanský zákoník, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, účinný xx 31.12.2013) ve xxxx xxxxxxxx ze xxx 18.6.2014, xx. xx. 30 Xxx 2535/2013, x obdobně xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx zmíněný xxxxx Xxxxxxxxx soudu ze xxx 22.12.2015, xx. xx. X. XX 2844/14. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx zabýval taktéž xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xx dne 12.4.2016, xx. xx. 4 Xxx 1402/2015, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx trestní xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx x xxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, nicméně x otázce stanovení xxxxxxxxxx kritérií xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

24. Xx xxxxxxxxx je xxx xxxxx považovat xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.9.2018, xx. zn. 25 Xxx 894/2018, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxx č. 85/2019 Xx. xxxx. xxx. Xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx při xxxxxx xxxx xxxxxxx xx duševní útrapy xxxxxxx s usmrcením xxxxx xxxxxx je xxxxx xxxx v xxxxx okolnosti xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x na xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxx zejména xxxxxxxxx xxxx vztahu xx xxxxxxxx, věk xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx závislost xx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx satisfakce (xxxx xxxx. xxxxxx, správní xxxxxx xxxxxx xx xxxx trestní odsouzení), xxxxx xxxxxxx není xxxx x sobě xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxx xx snížení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx zohlednit, xxx-xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx-xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx či xxxxx způsobem se x xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx jsou xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx škodní události, xxxxx xxxxxxxx xx xxxx duševní xxxxx, xxxxx a xxxx xxxxxxxx (xxxxx s xxx, xx spoluzpůsobení xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx primárně x xxxxx základu nároku xx smyslu §2918 x. x.) x x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx náhrady pro xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

25. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx, exaktní xxxxxxxxx xxxxxxxx náhrady xx xxxx xxxx xx z povahy xxxx vyloučeno, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx“ xx xxxx iluzorní x xxxxx xxx xxxxxxxx x xxx smyslu, xx xx xxxxxxx xxxx xxx „xx xxxxxxxx“. Nastupuje xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx), xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vzniklé xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx a na xxxxxx xx zcela xxxxxxx xxxxxxxxxxxx potíže xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxx finančních prostředků, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx život [xxx VOJTEK, X. Xx: XXXXXXX, J. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. Xxxxxx XX. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, 2014, x. 1085, xxx XX./6.; xxxxxxx XXXXXXXX, X. Xx: XXXXXX, X. x xxx. Občanský xxxxxxx XX. Závazkové xxxxx. Zvláštní xxxx (§2055-3014). Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2014, x. 1683, xxx XX., xxxxxxxxxx č. 25 a 26]. Xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x usmrcením xxxxx xxxxxx xx xxxx výše měla xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x spravedlnosti x xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx jsou xxxx xxxxxx obecná x xxxxxxxxxxx x určení xxxx náhrady, xxxxx xxxxxx na to, xxxx výše xxxxxxx xx spravedlivá x xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x mohou xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx x tomu, xx xxxxx o xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx.

26. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx objektivní xxxxxxxx xxxxxxxxx být xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx i xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x dalšími xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx úpravy. Xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx, xxxx xxxx jinou xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §444 xxxx. 3 xxx. xxx., xx xxxxx xxxxxxx xx 1.5.2004 xx 31.12.2013, xxxxxx 240 000 Xx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx 175 000 Kč x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dítěte xxxxxx 85 000 Kč. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx právní úpravy xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx částka xx xxxx 240 000 Xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x §271i zákona x. 262/2006 Sb., xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx od 1.10.2015, xxx xxxx xxxxx xxxxxxx jednorázové xxxxxxx xxx úmrtí xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxx x xxxxxxxx (xxx slovo „xxxxxxx“), xxxxxxx vláda je xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (§271i xxxx. 2 zákoníku xxxxx) a xxxx xx oprávněn přiměřeně xxxxxx tuto náhradu (§271x xxxxxxxx práce). Xxxxxxxxx vnitřní xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx racionálních xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx odškodňování xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx vztazích, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx uvedenou skutečnost, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zásadní xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx soudů x odčinění xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy.

27. Xx xxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx průměrných xxxx za dobu xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx úpravy. Xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxx x. 221/1999 Xx., x vojácích x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x účinností xx 1.10.2017 xxxxxxx x §124 xxxxxx náhrady xxx xxxxxxxxxxx manžela x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx z xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx minimální xxxx, tj. xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx jde o xxxxxx xx výši 330 000 Kč. Xxxx §109 xxxx. 1 zákona č. 361/2003 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxx příslušníků xxxxxxxxxxxxxx sborů, ve xxxxx pozdějších předpisů, xx 1.1.2018 určuje xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx manžela x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx 400 000 Xx (x xxxxxxxxxx podle §109 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx mzdy fyzických xxxx x nepodnikatelské xxxxx).

28. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx stanovení xxxxxxxx xxxxxx pro určení xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx osoby xxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx nejdříve xx xxxxxxxx rozsudku ze xxx 12.4.2016, xx. xx. 4 Xxx 1402/2015, xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxx, xxxxxx, xxxx) rozpětí xx xxxx 240 000 Xx xx 500 000 Xx. Xxxx xxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx kritizováno x xxx xx považovat xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx základní částky xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxx jakých xxxxxxxx xx xxx stanovena xxxxxxxx částka v xxxxx tohoto rozpětí, xx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx i x hlediska praktické xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, jak xxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 85/2019 Xx. xxxx. xxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx rozpětí xx xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx nízká. Horní xxxxxxx, xx. xxxxxx xx xxxx 500 000 Kč (xxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxx vesměs xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx literaturou (xxx ŽĎÁREK, R. Xx: ŽĎÁREK, R., XXXXXXXX, J. x xxx. Xxxxxxxx odškodňování xxxxxxxxxxxxx újem xx xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2015, x. 52; RYŠKA, X. Xxxxxxxxxx sekundárních xxxxx xxxxx §2959 XxxX. Xxxxxx xxxxxxxx, 2016, č. 11, x. 381 xx 385).

29. Stejně xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx stanovování xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx je xxxxx namístě, neboť xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx a xxxxx jde o „xxxxxx“ xxxxxxxxxxxx xxxx), xxxxx xx neměl xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx XXXXXXX, X. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx obětí. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x bioetiky, 2017, xx. 7, č. 2). Xxxxxxx újmy xxx. xxxxxxxxxx oběti xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx lidského xxxxxx. Nepřiměřeně velkorysé xxxxxxx xxxxx být xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxx xx insolvence, x tím x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxx poškozených (xxxxxxxxxxx), xxxxxxxxx vyvíjet xxxxxxxxx xxxx xx zvyšování xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx odpovědnosti xx xxxx xxxx.

30. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 85/2019 Xx. xxxx. xxx. xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx náhrad na xxxxxxxx průměrné hrubé xxxxxxx xxxxxxxxx mzdy xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx rok xxxxxxxxxxxxx smrti xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxx v Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx x. 63/2014 Xx. xxxx. xxx.). Xxxxxxxx xxxx zde xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx zákonných x judikaturou xxxxxxxxxx xxxxxxxx, lze xxxxxxxxx x xxxxxxx nejbližších xxxx (manžel, xxxxxx, xxxx) xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx na xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxx předcházející smrti xxxxxxxxxxx. Takto xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx k xxxxx xxxxx xxxxx x xxxx náhrady.

31. X xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx Nejvyšší xxxx x v xxxxx aktuální xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 27.2.2019, xx. xx. 25 Cdo 1901/2018, xx xxx 29.5.2019, xx. xx. 25 Xxx 3111/2018, a xx xxx 16.10.2019, xx. zn. 25 Xxx 4518/2018). Xxxxx xxxx xx x xxxxxxxx xx dne 24.4.2019, xx. xx. 25 Xxx 3463/2018, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x základní xxxxxx náhrady podle §2959 x. z. xxx xxxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxx osoby (§22 xxxx. 1 x. x.) s xxx, že je xxxxxxx zachovat xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxx výše odčinění xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx než u xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxx, xxx xxxx sourozenecké xxxxxx xxxxxxxxxxxxx (například x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx), xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxx základu xxxx xxxxxxxxxxx.

32. Trestní xxxxx Xxxxxxxxxx soudu se x nyní xxxxxxxxxx xxxx obviněného A. X. x zásadě xxxxxxxxxx s výše xxxxxxxxx závěry xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x zdůrazňuje xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx k xxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx.

33. Na xxxxxxx údajů xxxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 2017 (x úmrtí X. X. došlo x xxxx 2018) xxx x nyní xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx mzdy, x xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx újmy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §2959 x. x. xxxxxxxxx x xxxxxx 590 000 Xx. Tato základní xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx východiskem x xxxxx xxxxx xxxxx x výši xxxxxxx.

34. Xxxxxxx senát Nejvyššího xxxxx se xxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu xxxxxxxxxxxx xxx č. 85/2019 Xx. xxxx. xxx., že má-li xxx orientační xxxxxx xxxx náhrad xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx praxi x xxxxxxxxx účelu xxxxxxxxxxx v §13 x. x. (tj. x xxxxxxxxx případech xxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxx xx specifické xxxxxxxxx na straně xxxxxx xx poškozeného xxxxxxxxx xxx jen x xxxx desítek xxxxxxx, xxxxxx vícenásobků (xxxxxxx viz Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx na zdraví, xxxx X/X). Uvedené xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zvýšení xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxx desítky xxxxxxx x případě existence xxxxxxxxx hodných xxxxxxxxxx xxxxxxx ve smyslu §2957 x. x., xxxx xx například xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.5.2019, xx. xx. 25 Xxx 3111/2018).

35. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx z uvedených xxxxxxxx. Vzal x xxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx X. X. - xxxxxxxxx xxxxxxxxx AAAAA v xxxx xxxxxxxxx škodné xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx 8 xxx. Xxxxx xx svým xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx x ním x xxxxxxxxxxx týdenním xxxxxxxx (xxx vyplývá x xxxxxx xxxx xxxxxx x úpravě poměrů x xxxxxxxxxxx), xxxxxxx xxxx se xxxxxxx xx zajišťování xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx i xxxxxxxx výživného. X xxxx lze xxxxxxxxxx, xx náhrada xxxxxxx xx xxxxxx je xxxx samostatným xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §2966 x. z., xxxxx ztráta xxxxx, xx níž xx xxxxxxxxx existenčně xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxxxx prožívání. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xx psychice xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx věk xxxxxxxxxxx, v xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx vztah x oběma rodičům. Xxxxx k xxxxx X. X. došlo x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx nezletilého. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx prožitků, které xx xxx s xxxxx xxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxx x napadeném xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně. Jak xxxx xxxxxxxxx, poškozený xxxxxxx X. X. xx nijak nepodílel xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx x věk xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx zemřelým x jeho xxxxxx xxxxxxx útrapy. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x jeden ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx ztráta rodiče xx věku nezletilého xx x ztrátou xxxxxxxx životní xxxxxxx.

36. Xxxx úvahy xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx hledisky, xxxxxxx xxxxx pominuly xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxxxx (xxxxx xxxx xxx x xxxxx případě xxxxxxxxx xx „xxxxxxxxx“), lze xxxx, xx zásadní xxxxxxxxx skutečnosti xxxxx x xxxxx. Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx x tím, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx z xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx věku xxxx xxx, xxxx xx xxxx, kdy xx xxxxxx rodičů xxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx x nenahraditelný x kdy xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxx xxxxxxxx životní xxxxxxx (xxxxxx xxxxx xxx hovořit x xxxx citové x xxxxxxxxxx závislosti xxxxxx xx xxxxxxxx). Xx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x hlediska xxxxxxxxx xxxxx xxxxx v xxxxx věku xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxx novorozeneckém xxxx x dospělosti. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx obvyklého (xxxxxxxxxx) xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx abnormality je xxxxx prokazovat. X xxxxx případě xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx. Není podstatné, xx xxxxxx v xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx - xx rozhodně není xxxxxxxxxx, která xx xxxx xxx k xxxx nezletilého. Je xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx zasáhla xx xxxxxx nezletilého xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx je z xxxxxxxx poškozeného xxxxxxxxxxx xxxxxxxx o nějaké xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx mu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jeho omluvou, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx příliš xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nad xxxxxxxxx xxxxx a jeho xxxxxxxx.

37. Xxxxx jde x okolnosti xx xxxxxx xxxxxxxxxx, k xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx tehdy, xxxx-xx xxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxxxxx útrap). X xxxxx případě nelze xxxxxxxxxxx pouze xxxxxxxxxxx (xxxxxx úmyslné) zavinění. X když xxxxxx xxxxxx kritéria nelze xxxxxxxxxx x ohledem xx satisfakční (nikoli xxxxxxx) povahu odčinění xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx zřejmé, xx xxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx oběti xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxx konstatoval Xxxxxxxx xxxx x rozsudku xx dne 18.5.2016, xx. zn. 6 Xxx 1421/2015, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxx xxxxxx o provozu xx xxxxxxxxx komunikacích xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x zásadě xxxxxxxxx prvek, xx xxxxxx xx případů xxxxxxxxx zavinění, xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx odpovědnosti (xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxx už xxxx zmíněno, význam xxxxxxxx nedbalostního xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx podceňovat zejména x hlediska xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zvláštního xxxxxxx xx xxxxxx §2957 x. x., xxxxx ovšem mohou xxxx x x xxxxxxxx násobků uvedené xxxxxxxx xxxxxx (xxx x xxxx došlo xxxx. ve xxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 29.5.2019, xx. zn. 25 Xxx 3111/2018, xxx xxxx v xxxxxxx vraždy xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1 500 000 Xx, xx xxxxx xxxx zahrnuta xxx poskytnutá částka xx xxxx 250 277 Xx xxxxx xxxxxx x. 361/2003 Xx., ve znění xxxxxxxxxx předpisů).

38. Z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. P. soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx se xxxxxx k zavinění xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx událost, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx prožitek xxxxxxxxxx x hlavním xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx A. X., xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx pocity x xxxxxxxx, což xxxxxxxx u obviněného xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x následků jím xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

39. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx přiklání x xxxxxx, xx majetkové xxxxxx škůdce (xxx xxxxxxxxxx) nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, zásadně xxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx x xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx tom, xxx xxxxxxx k majetkové xxxxxxxxx škůdce a xxx výše xxxxxxx xxxxxxxxxx principu proporcionality (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 12.4.2016, xx. xx. 4 Xxx 1402/2015). Xxx x xxxxxxxxx nástroj xxxxxxxx xxxxxxxx tvrdosti xxxxxx. Xxxxxx xxxxx, případné xxxxxxxxx majetkových poměrů xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx hodnocení výše xxxxxxxx nemajetkové újmy xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (nepůjde x moderaci x xxxxxx slova xxxxxx xxxxx §2953 x. x., která se xxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxx výši xxxxxxxxxxx xxxx nějak xxxxxxxxxxxxx - xxxx. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx společenského xxxxxxxxx - a xxx xx xx xxx určování samotné xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx promítnout hlediska xxxxxxxx xxx xxxxxxxx). Xxxx hledisko xxxxx xxxxxxxxxxxx otázku, zda xxxxxxxx disponuje, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx bohatý, xx xxxxx (x xxxxxxxx xxxx xxx xx, zda xxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx). Proto xxxx majetkové xxxxxx xxxxxxx roli xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx x rámci xxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx obviněného xxx xxxxx, pokud xx xxxx náhrady (xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx určitý xxxxxxxx xxxxxxxx x eliminaci xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.8.2019, sp. zn. 11 Xxx 654/2019).

40. Xxxxxxxx xx, že xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx poměry xxxxxx, ale na xxxxxx xx xxxxx xxxx x xxxx xxx x x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx zachování možnosti xxxx snesitelný x xxxxxxxx xxxxx. Jinak xxxxxx, rozhodující nejsou xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, ale x xxxxxxxxxxx jejich potenciálního xxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxx postupem xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx (viz xxxxxxxxx xxxxx Ústavního soudu xx xxx 9.8.2016, xx. xx. X. XX 3456/15, xxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 12.4.2016, xx. zn. 4 Xxx 1402/2015).

41. Xx xxxxx také dodat, xx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx oběti xx xxxxxxx vyšší xxxxxxxx xxx xxxxx xx ochranu majetku xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx pozůstalým xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx tedy xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x eliminaci xxxxxxxx xxxxxxxx nároků xx náhradu nemajetkové xxxx (xxx rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 19.9.2018, xx. xx. 25 Xxx 894/2018).

42. V xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx x xxxx, že majetkové xxxxxx xxxxxxxxxx A. X. xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxx směru, xx xx byla xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx čtyřicetiletý xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xxx také xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxx xxxx xxx dodat, xx xx xxx 31.12.2018 obviněný ze xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx společnosti X. X., xxx pracoval xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx - svářeč. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, bez xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.

43. Xxxxxxx xx xxx xxxx nepřehlédnutelná xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 168/1999 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x provozu xxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx něhož x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxx je x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx obviněný. X xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx okolnost, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxx pojištěnému xxxxx xx xxxxxxx xxxx, xx za xxxx xxxxxx (§10 xxxxxx č. 168/1999 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxx xxx xxxxxxxx snaha xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx. Dosud xxxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxx“ bolestné xxxxxxxxx X. X. xx výši 549 880 Xx x xxxxxxxxxx xxxx i xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pouze xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx AAAAA x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx nemajetkové xxxx xxxxxxxxx A. X. xxx xxxxxx xx xxxx 500 000 Xx, xx. xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1 500 000 Xx. X xxxxx případě xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx by xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nemajetkovou xxxx x plné xxxx x xxxxxxxx xx xxxxx (případně xxxxxxx) xxxxxxx vzniklý xxxxxx, xxx by u xxxx (tím xxxxx) xxxxxxx vést k xxxxxxx xxxxxxxxxxx důsledkům.

44. Xxxxxxxx soud xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 9.8.2016, xx. zn. I. XX 3456/15, že xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxx újmy xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x provozu xxxxxxx xxxxx zákona č. 168/1999 Sb., ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx soud x xxxxx xxxxxx xxxxx, xx výrok x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx učiněný v xxxxxxxx řízení xx x plném rozsahu xxxxxxx pouze xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, a nikoliv xxx xxx pojistitele, xxxxx nemá v xxxxxxxx xxxxxx zákonem xxxxxxxxx žádné procesní xxxxxxxxx, x nemá xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx x x xxxxx nastávají xxxx. xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx poškozenému jako xxxxxxxx plnění xxxxx xxxxxx, xxx xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx škůdci (xxx XXXXX, P., KAZDOVÁ, X. Xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx: xxxxxxxx. Xxxxx: Wolters Xxxxxx, 2016, x. 76). Xxxx xxxxx nastat xxxxxxx, kdy x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxx xxxx xxxx veden xxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x povinnosti x xxxxxxx xxxx xxxx xxxx pojištěnému xxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxxx). X xxxxxxx xx uvedené xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx nebude xxx xxx pojištěného xxxxxxxx x ekonomických xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.

45. Xxxxxx se x xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx Nejvyšší soud x xxxxxxxx xx xxx 29.5.2019, xx. xx. 25 Xxx 3111/2018, x xxx, xx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx poškozeného xx xxxxxxx xxxxxxx újmy xxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx plnění xx xxxxxxxxxxx škůdce xx xxxxxx xx xxxx způsobenou xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx pojištění odpovědnosti, xxx-xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx podmíněn pojištěním xxxxxxxxxxxx (§9 xxxx. 1 x §24 xxxxxx x. 168/1999 Xx., ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx poškozenému xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx odpovědnosti xx xxxxx, neboť xxxxxx odpovědnou za xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx; xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx poškozenému pouze xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x. 168/1999 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx uplatnil x xxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx bez xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx x takovém xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx povinnost xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x rozhodnutí ve xxxxxx §9 xxxx. 2 zákona x. 168/1999 Sb., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx něhož by xx odvíjela splatnost xxxxxxxxxx plnění (viz xxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 23.10.2014, xx. xx. 25 Cdo 2902/2012, xx xxx 28.11.2012, xx. xx. 32 Xxx 4765/2010, x ze dne 16.5.2018, xx. zn. 25 Xxx 5644/2017).

46. Xxx to xxxxx xxxxxx na tom, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nemajetkové xxxx xxx obviněného xx třeba x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx důsledky, xxxxx je xxxxx xxxx v xxxxx xxx xxxxxxxxxx plnění xxxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxx xx, že xxxxx skutečnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx aplikaci §10 xxxxxx č. 168/1999 Xx., ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx ve xxxxxx x platební xxxxxxxxxx. Xxxxx-xx pojišťovna xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx. od škůdce x od pojistitele xxxxxx. Xxxxx xxx xxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx (§2915 odst. 1 x. x. se xxxxxxxxx), xx. xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Konečně, xxx xxxxx Nejvyšší xxxx xx svém usnesení xx dne 14.12.2016, xx. zn. 7 Xxx 1389/2016, smyslem xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx i takových xxxxxx, jejichž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

47. Xx xxxxxxx xxxx, co xxxx xxxxxxx výše, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxx prvního xxxxxx, s xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxx, o xxxxxxxxxxxx přiznané náhrady xxxxxxxxxxx újmy xxxxxxxxxxx XXXXX xx xxxx 750 000 Xx, xxxxx představuje xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x 27 %, xx xxxxxxxxxx.

48. Není xxxxxx xxxxxx (xxx x xxxxxxxx §13 x. x.), aby Xxxxxxxx soud zasahoval xx pravomocného xxxxxxxxxx xxx proto, xxx xxxx xxxxxxxxxxx poškozenému xxxxxxxx xxxxxx nominálně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx 700 000 Xx xxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 12.4.2016, xx. zn. 4 Xxx 1402/2015, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx x některých ohledech xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx stejně xxxxx poškozené, která xxxxx byla této xxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xx shora xxxxxxxxx xxxxxx vyplývá určitý xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx úvahu xxxxx ohledně xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxx blízké xx x xxxxx xxxxxxxxxx řízení bylo xxxxx revidovat, xxx xxxxx by byla xxxxxx xxxxxxxxxxx (a xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxx xx xxxx xxxxx soudů xxx xxxxxxx §2959 o. x., xxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx neurčitou xxxxxxxxx). X o takový xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxx dospěly x závěru o xxxxxx xxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx újmu, xxxxx xx v xxxxxxx x výše xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx.

49. Xxxxxxxx usnesení ani xxxx předcházející xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx (v xxxx xxxxx) v xxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu. Xxx usnesením xx xxx 14.12.2016, sp. xx. 7 Xxx 1389/2016 (xx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx. xx. 13 To 106/2016), xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx výše xxxxxxx xxxxx §2959 x. x. v xxxxxx 1 000 000 Xx pro xxxxxxxxxxx xxxx ženy xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx viník xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §143 odst. 1, 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx věku xxxxx x xxx roku xxxxxx o xxxxx xxxx osobu, xxxxx xx byla xxxxxxxxx, x xxx měl xxxxxxxxxxx citový xxxxx x xxxxx o xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxx otce. Xxxxxxxxxxxxxx prožitek xxx x xxxx značně xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxx také xxx xxxxxxxx usmrcení své xxxxx, xx x xxxx došlo během xxxxxxxx na kolech, xxxxx měla xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, a xx musel xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxx xxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, a xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx přítomnosti jiné xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx ocitl x xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx otce x jiném xxxxxxx x musel se xxxx s cizím xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx poškozeného xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx rámec. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx od xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx považovat xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx pronesenými x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx nebyl xxxxxxxx. Z xxxxxxxxx xx straně xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx zdůraznil, xx smrtelný následek xxxxxxxx porušením xxxxx xx základních xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, neboť xxxxx xx levé xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx poškozené xxxxxxxx. Xxxxx se xxxx řízení motorového xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

50. Xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx ze xxx 18.5.2016, xx. xx. 6 Xxx 1421/2015, xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx 240 000 xx 500 000 Xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx po xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx xx xxxx 500 000 Kč xxx manželce, xxx xxxxxxx dceři. Xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx uvedeného xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx šlo x již xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.

51. Xx xxxx xxxxxx pod xx. xx. 25 Xxx 1901/2018 řešil Xxxxxxxx xxxx (xx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xx. xx. 71 Xx 278/2017) xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx byl x xxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx nepřizpůsobil rychlost xxxxx na pozemní xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx rychlostí 110 xx/xxx. xxxxxxxx řízení, xxxxx mimo xxxxxxx x následně xxxxx x xxxx odražení xx přilehlý xxxxxxx, xx němž xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx poškozená (xxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxx), xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zranění. Xxxxxxxx xxxx částky ve xxxx 1 000 000 Kč xxxxxxx x xxxxxx i xxxxxx poškozené x xxx, že x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx 200 000 Xx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, kde xxxxxx xxxx dceru x devastujícími xxxxxxxxxx x nemohla xx xxxxxx. Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx xx xxx 27.2.2019 dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx výše xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx osoby blízké xxxx v úvahu xxxxxxx xxxxxxxx kritéria, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx a neodchýlil xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího soudu. Xx xxxxx nutno xxxx x xxxxx x xx, xx Xxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x toho xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxxxxxx xxxxx.

52. Xx xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 25 Xxx 3463/2018 xxxx Xxxxxxxxx soudem řešeno xxxxxxxxxx x případě xxxxxxxx nehody, xxx xxx xx čelně xxxxxxx dvě xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xx pojišťovna xxxxxxxxx xxxxxx 1 600 000 Kč xx xxxxx matky x 800 000 Xx xx xxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zemřelé xxxxxx 500 000 Xx x xxxxxxx každému xxxxxx 750 000 Xx. Nejvyšší xxxx xx svém rozsudku xx xxx 24.4.2019 xxxxxx x xxxxxx, xx nešlo x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx (xxxxxxxx xx xxx 23.5.2018, xx. zn. 23 Xx 467/2017) nebylo xxxxxx nepřiměřené. Xxxxx xxxxx x úvahu, xx rodiče měli xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx dobré vztahy, xxxx vychovávají svou xxxxxxxxxx vnučku, xxxxx xxxxxx o xxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx jejich xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx nehody xxx xxx xxxxx zraněn, xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx nezletilá xxxxx. Xx xxxxxxxx xxx hospitalizace xx xx všechny xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxx, xxx setkání odmítli. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pozůstalým xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

53. Xxxxx xxxxxxx xx nedbalostně xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxx pozůstalých xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx stanovená xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (zaměstnankyněmi žalované xxxxxxxxx). Na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx o propuštění xxxxxxx zemřelého xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Po xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx zemřel. V xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx újmy, xxxxxxxx xxxxxx povinnosti nemocnicí (xxxxxx xxx lege xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx ošetření) xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx omluvila xxxxx xxxxxxxx, prostřednictvím xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx náklady xxxxxx x na xxxxxxxx duševních xxxxx xxxxxxxxx každému x xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxx) částku 300 000 Xx. Na xxxxxxx doručení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 700 000 Kč x synovi zemřelého xxxxxxx 950 000 Xx. Nejvyšší soud xxx xxxxxxxxxx věci x xxxxxxxx xx xxx 16.10.2019, sp. xx. 25 Xxx 4518/2018 (xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Plzni xx xxx 9.8.2018, xx. xx. 56 Xx 51/2018, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx), připomněl, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx dvacetinásobek xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx 2013 (xx úmrtí, x xxxxx xxxxx x xxxx 2014) xxxxxx xx xxxx 502 560 Xx. Xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxx x Plzni, xxxxx respektoval xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x k xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxx x x xxxxxxxxxxxx k zásadě, xx xxxxxxxx xxxxxx xx měla xxx xxxxxxxxx zpravidla již xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx, dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx částka 1 500 000 Xx (nikoli xxxx xx xxxx 2 000 000 Xx, xxx xxxxxxx odvolací xxxx). Jde o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx částky, xxxx x zcela xxxxxxxxx zvýšení, xxxxx xx však xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx tím, xx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx zdravotnického xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxx pacient xxxxxxx x pomoc x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Postavení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a profesionality xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx okolností, xxx xxxxxx xxxx být xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.

54. Xxx takto xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx x xxxxxxx §2959 x. z. xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx, než xx stanovení xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy - xxxxxxxxx útrap xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx XXXXX podle §2959 x. z. xxxxxxx xx xxxx 750 000 Kč xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx hlediskům x xxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud směřuje xxxxx příslušnému výroku x této náhradě, xx xxxxxxxxx.

XXX./2. X xxxxxxx nemajetkové újmy xxxxxxxxx X. M.

55. Xxxxxxx xxxx důvodné xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx výroku, jímž xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxx újmu xx xxxx 2 000 000 Kč. Xxxxx výrok je xx spojení x xxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxx x nepřezkoumatelný, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxx xxxxxxx nesprávnost jiného xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx [xx xxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.], xxx němž xxxx xxxxxxx stupně (jinak xxxxxxx) xxxxxxxx - xx xx xxxx xxxxxxxxxx nároku x xxxxxx 1 500 000 Xx - x §2958 o. x.

56. Xxxxx jde x xxxxxxxxx xxxxxx xx výši 500 000 Xx jako xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (§2959 x. z.), xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx proto xxxxxxxxxxx, xx v zásadě xxxxxxxx výše xxxxxxxx xxxxxxxxx. Soudy xxxxxxxxx xx zjištění, xx xxxx poškozenou x xxxxxxxx X. X. xxx družský poměr x xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx let, xxxxxxxx xx starali o xxxx každého x xxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.

57. Xxxx xx xxxxxxx, pokud jde x zbývající xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx §2958 x. x. při xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx újmu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx; xxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxx překážka xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx-xx výši xxxxxxx xxxxx určit, xxxxxxx xx podle zásad xxxxxxxxx. Xxxxxx, jsou-li xxxxxxx trvalým xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx x. 7/2017 Xx. xxxx. xxx.).

58. Xxxxx prvního x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx z toho, xx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx §2958 o. z. xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx, xxxxxxxxxx nároky xx xxxxxxx za xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uplatnění x další nemajetkovou xxxx, xxx samostatně xxxxxxxx x xxxxxxxx, x tedy xx x xxxxxxxxxx promlčují (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.11.2017, xx. xx. 25 Xxx 2245/2017, xxxxxxxxxxx xxx x. 7/2019 Xx. xxxx. xxx.). Xxx xxxx x samostatné nároky, xxxxx (xxx jsou xxxxxxxx xx stejné xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx nemateriální xxxxxx) xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxx svůj xxx xxxxxxxxxxx lhůt a xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx je xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx požadavků na xxxxxxxxxxx žaloby, xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, tak x hlediska xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx. (xxx XXXXXXX, J., XXXXXX, X., XXXXX, X. x kol. Xxxxxxxx xxxxxxx. Komentář. Xxxxxx XX. Xxxxx: Xxxxxxx Kluwer, 2014, x. 1106). X xxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx uplatnění xxxxxx xxxxxxxxx (návrhu xxxxx §43 xxxx. 3 xx. ř.) x xxxxxxx pak x hlediska xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

59. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx vyplývá, xx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx ztížení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx X. M., xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx týká xxx x xxx směru, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx nutno xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxx jsou xxxxxxx trvalým, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xx xxxxx xxxxxxxx po xxxxxxxxxx ustálení xxxxxxxxxxx xxxxx).

60. Xxxxxxx jsou xxxx závěry xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxxxxxx x rozlišení xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx x xxxxxxxxxx zdraví) xx xxxxxx xxxxx. Xx třeba xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx odčinění bolesti xx rozumí odčinění xxxxxxx v xxx. xxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx fyzické, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx zdraví určitého xxxx xxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Další nemajetkové xxxx při xxxxxxxx xx xxxxxx ve xxxxxx §2958 o. x. xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx do xxxxxx, xxxxx nespočívá x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx ve xxxxxxx xx xxxxxxxxx újmě xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x stabilizace xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ale xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx na xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx (xxx rozhodnutí pod x. 7/2019 Xx. xxxx. xxx.). Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx vedle xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x to x xxxxxxx, v němž xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx věci xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x jednotlivých xxxxxxxxx (xxx. xxxxxx v xxxxxx smyslu). Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx podrobení se xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx) nemajetkovou újmu xx xxxxxx §2958 x. x.; xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nelze xxxxxx xxx různorodost xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vodítko [xxx xxxx X/X. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx nemajetkové xxxx xx xxxxxx (xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uplatnění xxxxx §2958 x. z.), xxxxxxxxxxx pod č. 63/2014 Sb. rozh. xxx. (dále xxx xxx „Xxxxxxxx“); xxx xxx XXXXXX, P. Xxxxxxxx k §2958 x. x. In: XXXXXXX, X., XXXXXX, X., XXXXX, J. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx. Komentář. Svazek XX. Xxxxx: Wolters Xxxxxx, 2014, xxxxxxxx x právním informačním xxxxxxx ASPI, x xxxxxx rozhodnutí xxx x. 39/2018 Xx. xxxx. xx.].

61. Xxxxxxxx §2958 x. z. xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xx být xxxxx „xxxxxx“ xxxxxx xxxxx jako xxxxxxx xxxxxx bez souvislosti x xxxxxxxxx aspekty xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxx bolesti xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx. xxxxxx xxxxxx, tedy xxx xxxxxxx fyzické, xxx x duševního xxxxxxxx. Xxxxxx výklad xx znamenal, že xx účinnosti dřívější xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxxx č. 440/2001 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx pojem xxxxx nemajetkové xxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxx však xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, x pokud překročily xxxxxxxx xxxxx a xxxxx se xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

62. Xxxxx nemajetková újma xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx náhrady za xxxx xx zdraví, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx má xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx variabilitu xxxxxxxxxx života a xxxxxxx životních situací, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Podle judikatury xxxx xxx xxxxxxxxx x nečekaně xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x z xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx mnohatýdenní xxxxxxx končetiny v xxxxxxxxxxx poloze za xxxxxx tvorby x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx studijní xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx otřesem, xxxxxx xxxxxxx událostí xxxxxxxx. Může jít xxxx x xxxxxxx, xxx poškozený xxxxxxx xxxx xxxxxxx se xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxx x xx důvodnou xxxxx, xx se x xxxxxxx osobu nepostará xxxxx jiný. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx (viz xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 2.5.2019, xx. xx. 25 Xxx 2635/2018).

63. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx vedlo x xxxxxx xxxxxxxxxxxx situací x xxxxx odškodnění xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uplatnění, x xxx x nesystémovému xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx zdraví. Xxxxxxxxx vykonávat xxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xx závislost xx péči třetích xxxx, sdílení xxxxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx od xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx nepříjemné x xxxxxxxxx okolnosti xxxx pravidelně xxxxxxx x xxxxxxx, případně x xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxx xxx. další xxxxxxxxxxx xxxx xx smyslu §2958 o. x. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx zohlednit xxx xxxxxxxxx xxxx bolestného, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx) xx xxxxx východiskem, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx konkrétním xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x §2957 x. x.

64. Xxxxxxxxx x těchto xxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx část odůvodnění xxxxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx učiněném x xxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx přiznal poškozenému. Xxxx xxxxxxxxx zvážit, xxxx charakter xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xx. xxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx je xxxxxxxxxxxx x §2956 x. x., anebo o xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §2958 x. x., x xxxxx xxxx xxx xx, x xxxxx xxxxx xxx. V xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx mělo xxxxxx x xxxxxxxxxx příslušného xxxxxx (xxxxxxx viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.8.2019, xx. xx. 11 Xxx 654/2019). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx nedostály. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nižších xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxx spočívá xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxx rozhodnutími přiznaly. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx za xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx se xxxxxxxxxx xxx tím, xxx xxxx přiznaný nárok x xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx součástí xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxx, mohou být xxxxxxxx jako xxxxxxx xx bolest, x xxxx xxxxxxx Metodika x části X xxxx samostatnou bodovou xxxxxxx pro xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx. xxxxxxxxxxxxxxx stresová porucha. Xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx jako xxxxxxx společenského xxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zdraví.

65. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx poměrně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxx §2958 x. x., xxxxx x tohoto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx a proč xxxxxxxxx A. M. xxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx bolestné ve xxxx 549 880 Xx (x kompenzovány xxxx x xxxxxxx xxxxx nároky) x xx poškozená dále xxxxxxxxx „xxxxxxxxx bolestné“ xx xxxx 767 104 Xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. X. xx 2600 xxxx (xxx xxxxxxx xxxx x xxxx 2018 xx xxxx 295,04 Xx) x uplatnila xxxxxx xxxxxxxx mimořádnými xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a to xxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Soud xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx s tím, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx 549 880 Xx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x psychického xxxxx plnění xx xxxx 4 718 056 Kč. Pokud xxx x vlastní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výroku xxxxxxxx, uvedl xxxx, xx XXXx. X. X. xxxxxxxxxx „přehled xxxxxxxxxx“ xx xxxx xxxxxx 1724 xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxx ohodnocení „xxxxxxxx poranění xxxxx x oblasti duševních xxxxxx a xxxxxx xxxxxxx“ - xxxxxxx xxxx ve xxxx 2600 xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx i xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx stupně, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx apod., xxx xxx xxxxxxx částkou xx xxxx 767 104 Kč. Xxxx xxxxxx k závěru, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx (přesněji xx xxxxxxxxxxx) bolestného xxxxx xxxxxxxx ohodnocení xx xxxxxxxxxxx vysoké. Proto xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 500 000 Xx podle §2959 o. x. xx xxxxx druha. Xxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx: „Xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ve výši 549 880 Xx. Xxx rámec takto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxxxx náhrada xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx oblasti, xxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx 1 500 000 Xx.“

66. X xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx další xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx skutečnosti tvoří xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxx xx xxxx 1 500 000 Xx. Xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx 1 500 000 Kč xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X v xxxxxxx, xx xx xxx podložený xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx dalšího, xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 767 104 Xx a xx xx bylo možné xxxxxxxx z xxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx bolestné, z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxxxx újmu xxxxx xx xxxx 732 896 Kč (xxxx xxxx částku xxxxx xxxxxxx, xxx x xx však dospět xxxxxxxx rozdílu, tj. 1 500 000 Xx - 767 104 Kč = 732 896 Xx). Xxxx ovšem vůbec xxxxxxxxx, xx považuje xx xxxx xxx. xxxxx xxxxxxxxxxxx újmu x xxxx xx xxxxxxxx právě x xxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nemajetková xxxx xxxxxxx x dosud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx své xxxxxx x B., x xxxxxxx x důsledku xxxx, xx xx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx děti xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx problémy, i xxxx xx xxxxx xxxxxx bývalý xxxxxx xxxxxxxxx xx o xxxx xxxxxx x xxxxxx s xxxx x za poškozenou xx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx objevovala. X ohledem xx xxxxxxxx judikaturu by xxxxxxx bylo patrně xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx 732 896 Xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx vysokou. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx x její xxxx xxxxxx závazně xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx výši xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podklady.

67. Xxxx prvního stupně xxxxxxx konkrétně x xxx xxxxxxx na xxxxxxxxx číslo xxxxx xxxxx xxxx., x xxxxxx xxxxxx vycházel xxx stanovení výše xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx provedené XXXx. X. S. (xxxxxxxxx hovoří x xxxxxxxxxx rozsudku o „xxxxx“ nebo prostě xxx x „xxxxxxx xxxxxxxxxx MUDr. L. X.“). Lze xx xxx jen dohadovat, xx měl xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x neúplné xxxxxxxx xxxxxx XXXx. L. X. ve xxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx však xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx.

68. Xxxxxxxxx není xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx dospěla xxxxx x údaji x 2600 bodech, byť xx xxxx xxxxx xx zprávě vyskytuje. Xxxxx jde x xxxxxxxxxx psychické xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. X. X. xx dne 15.10.2018 x xxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx. Nebylo xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx bolesti (xxxxxxx xxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx. Xxxx znalkyně, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxx 15.5.2019 xxxxx xxxx podle §211 xxxx. 5 xx. x., xxxx xxx jakkoli xxxxxxx, xxx xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx zdravotnictví, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxx znalců xxxx xxx odvětví stanovení xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nelze xxxxxxxxxxxx.

69. Xx zřejmé, xx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx mohou x konkrétním xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxx za xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx představovat xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx x jiných xxxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, x xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §2958 o. x. x z xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx upravených xxxxxx. Xxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (pokud xxx xxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx vyhodnocen xxxx xxxxxxxxxxxx xxx vyslovení xxxxxx zavazujícího xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx ublížením na xxxxxx x xx-xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx by xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx k xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, pak je xxxxxxx postup xxxxx §229 xxxx. 1 xx. x. Soud x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx překlenout xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx stanoví xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx či xxxxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxx xxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 18.10.2018, sp. xx. 6 Xxx 1017/2018, xxxxxxxxxx pod x. 15/2020 Xx. xxxx. xx.).

70. Právě xxxxxxx xxxxxx xx specializací xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx újmy xx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Naproti xxxx xxxxxx - xx xxxxxx xx posouzení xxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x posouzení xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (viz xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 2.5.2019, xx. xx. 25 Xxx 2635/2018). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku xxxx samoúčelné. Účelem xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxx uvedený xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx xxxxxx praktické xxxxxxx MUDr. X. X.), je xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx skutkový xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx odborný xxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.9.2017, xx. xx. 8 Xxx 190/2017, publikované xxx x. 39/2018 Xx. rozh. xx.). Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, vyžaduje xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx se stavu xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx odborné xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, aby xxx rozhodnutí xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, umožňující xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx typy xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx straně xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxx - x případech méně xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx - odborného xxxxxxxxx) xxxxxxx x xxxx. z usnesení Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 25.1.2017, sp. xx. 6 Xxx 1791/2016, nebo x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 31.10.2019, xx. xx. 6 Xxx 1309/2019. Xxx xxxxxxxx újmy je xxxxx xxxxx rozhodovat xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx tabulkově xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx počtů, xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx provedeného dokazování x x xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx věci, xxx xxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxx (xxx xxxx xxx XX.) předpokládali (xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 2.2.2016, xx. xx. XX. ÚS 3122/15).

71. X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx, x níž xxxx rozhodnuto x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx X. M., xxxxxx obstát (s xxxxxxxx přiznání náhrady xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx podle §2959 x. z.). Popsané xxxx, tj. xxxxxxxxx x neodůvodněnost xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, aproboval xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxx xxxxx, xx se xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxx závažné (a xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx X. X.

72. X xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xx závěry xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.9.2017, sp. xx. 25 Cdo 3940/2016, x xx xxx 31.10.2017, xx. xx. 25 Cdo 1965/2016, xx xxxxx xxxxxxxxxxx poškozená xx xxxx návrhu xxxxxxxx x adhezním xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx na xxx posuzovaný xxxxxx. Xxxxx x xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx, kde Xxxxxxxx xxxx zrušil rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx s xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx na xxxxxx 426 240 Kč, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx byla xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx xxxxx ztížení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx úpravy), xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.

73. Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx dále xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx X. X. vůbec xxxxx uplatnila x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx náhradu xxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxx §2958 x. z. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x návrhu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx podle §43 xxxx. 3 xx. x. xx xxxx být xxxxxx, xxx uplatňuje nároky xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, další nemajetkové xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx neuplatňuje xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Uplatněn xxxx není ani xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx újmu, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx požadovala xxxxx nárok xx xxxxxxxx, a xx „xxxxxxxx xxxxxxx“ ve xxxx 549 880 Xx (xxxxxxxxxxxx 1724 xxxxx) x „xxxxxxxx xxxxxxxxx“ xx xxxx 767 104 Xx (xxxxxxxxxxxx 2600 xxxxx xxxxxxx praktickou xxxxxxxx XXXx. X. S.), x to navýšené xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ohodnocení, xx. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 5 267 936 Kč, xxxx. x této xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx 4 718 056 Xx (xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x částce 549 880 Xx). Xxxxx návrh ze xxx 10.5.2019 nebyl x xxxxxxx dalšího xxxxxx xxxxx dále xxxxxxxxxxx (xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx).

74. Xxxx xxxxxxx xxxxxx tak xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx musí již xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx podle §206 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx poškozený xxxxxxxxx. To xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxx. X případě xxxxxxxxxx xx xxx xx poškozeném xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx občanského zákoníku) xxxxxxx, jakou xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx poškozeného x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxx rozhodl x xxxxx xxxxxxxxxx nároku, xxxx to, aby xxxxxxxxx konkrétně xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx být xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx, xxx z xxxx xxxxxx xxxx zřejmé, xxxx xxxx nárok xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx (xxxx. x xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx újmy xxxx.) x x xxxxxx důvodu, xx. x xx svůj xxxxx opírá (xxxxxxx xxxxxxxx vylíčení objasňující xxxxxxxxx uplatňovaného nároku). Xx soudu xxxx xx, xxx xxxxxxxxxx, xxxx nárok poškozený xxxxxxxx. Soud xxxx xxxxx xxxxxxxx vadnou xxxxxx kvalifikací xxxxxx xxxxxxxxxx a taková xxxxxxxxxx xxxxxxx tomu, xxx nárok, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx, byl xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx-xx xxxxxxx x xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.10.2019, xx. zn. 6 Xxx 1309/2019).

75. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx §2958 o. x. xxxxxxx xxx xxxxxxxxx samostatné xxxxxx, x i když xxxxxxxxx z xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx přesně xxxxxxxx x každý xxxxx podložit konkrétními xxxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx je xxxxx xx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx klást xxxxxxx nároky xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx otázkou se xxxxxxx Xxxxxxxx soud x v xxxxxxxx xx dne 30.5.2019, xx. xx. 25 Xxx 2596/2018, xxx xxxxx, že na xxxxxxx nelze xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxx xxx rozhodování o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, který xxxxx xxxxxxxxx, je xx xxxxxxx, xxx x xxxxxx na xxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxxx skutečností rovněž xxxxx, x xxxx xxxx požaduje xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx musí xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx nestačí xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx požaduje xxxxxxx xxxx xx xxxx, jaká xxxx xxxxxxxx x průběhu xxxxxx před soudem). Xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx x na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxx žalobce (xxx xxxxxxxxx) v xxxxxx (zde x xxxxxx) xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx výši xxxxxx, xxxxx xx domáhá xxx xxxxx jednotlivý xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxx xx xxxxxx vede, xxxxxxxx xxxxx žalobci, xxxxxxx vymezit předmět xxxxx xxxxxx jen xxxxxxxxxx xxxxxx (jak x xxxxxxxx sporném xxxxxx, tak x xxxxxx xxxxxxxx). Soud xxxxxx x občanskoprávním xxx x trestním xxxxxx sám xxxxx, xxxx část x xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx na xxxxx z xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx jednotlivé nároky, x to konkrétně xxxxxx výši, trpí xxxx xxxxxx vadou xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx (xxxx. x xxxxxxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx).

76. Xxxxxxxx x posuzovaném xxxxxxx poškozená X. X. požadovala xxxxx xxxxxxxx, i když xxxxxxxxxxx skutečnostmi xxxxxxxxxxxx xxxx navýšení xx xxxxxxxxxxx, měl si xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx líčení xxxxxxx, xxx poškozená neuplatňuje xxxx nárok xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x jednoznačné xxxxxxxx xxxx, kterou xxxxxxxxx xxxxxxxx nahradit x xxxxxx nelze xxxxxxxx pod xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xx xx x xxxxx xxxxxxx nestalo.

IV. Závěrečné xxxxxxx

77. Ze shora xxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx nemajetkové xxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx duševní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (druha X. X.) ve xxxx 500 000 Xx. Xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

78. Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx částečně xxxxxxxx. Xxxxxx xx však xxxxx oddělitelný xxxxx x xxxxxxx nemajetkové xxxx xxxxxxxxx A. X. Xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxx §265k xxxx. 1, 2 xx. ř. zrušil xxxxx xxxxx xxxxx (x s ním xxxxxx výrok x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx zbytkem xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxx xxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, k xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx.

79. Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx splněny xxxxxxx xxxxxxxx pro postup xxxxx §265m xxxx. 1 xx. x., xx. xxx po xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx věci, ovšem xxxxx zčásti. V xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx byla xxx x xxxxxxxx nároku xxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx blízké xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x rozhodnutími xxxxx prvního x xxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxx, že proti xxxxxxxxxx xxxxxx nároku xxxxxx xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxx).

80. Na xxxxx straně xxxxxxx xxx ze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx řízení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx nárocích podle §2958 x. x. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx závažnost x xxxxxxxxxxxxxxx následku, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx jednáním xxxxxxxxx X. X. X xxxxxxxxxx xxx xxxx konstatováno, xx x případech, xxxxx xx tento, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx žádnou xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xx této xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x náležité xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx nemajetkové xxxx.

81. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §265k xxxx. 1, 2 xx. x. x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, x xx v xxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx X. X. x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx se zbytkem xxxxxx na xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxxxxxxxx, x v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx. Všechny xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx xx zrušené výroky, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx. Xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxx xxxxxxx xxx, že xxxxx §228 xxxx. 1 xx. ř. xx xxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. M. xxxx xxxxxxx nemajetkové újmy xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx 500 000 Xx.

82. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx poškozená X. X. xxxxx §229 xxxx. 2 tr. x. odkázána na xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx prvního xxxx xxxxxxx stupně jen x opětovnému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx jmenované xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xx. xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a na xxxxxxx za xxx. xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx užití §265x xxxx. 2 xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx §265 tr. x.

83. Xxxxx xxxxx, xx x xxxxxx xxxxx xxxx řešena xxxxxx, zda pravomocným xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx věci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro občanskoprávní xxxx jiné xxxxxxxxx xxxxxx, kde xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xx xxxxxx sporné xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx nelze výši xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx plně xxxxxx xx xxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx). X takových situacích xx xx mohlo xxxx, že x xxxxxx xxxxxx xx xxxx x xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx soud x adhezním řízení x xxxxxxxxxxxx ke xxxx kritériím rozhodl xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx nemajetkové xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx újmu. X judikatuře xxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxx za xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx nároku nevzniká xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (podrobněji xxx xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx dne 24.10.2017, xx. xx. XXX. XX 2043/16, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.2.2019, xx. xx. 25 Xxx 1901/2018, nebo xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 28.8.2019, sp. xx. 11 Tdo 654/2019).

84. Xxx xxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx poškozené A. X., x níž - xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x různých xxxxxxxx - Nejvyšší xxxx xxxxxxx o přiznání xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx nároků x x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx jí xxxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxxxxx řízení. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx). Xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nároků v xxxxxxxxxxxxxxx řízení. Xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podmínek x x souladu s xxxxxxxxxx judikaturou byly xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx i xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

Plné znění - 7 Tdo 1485/2019

Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

X.

Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx

XX.

Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k němu

XXX.

Xxxxxxxxx xxxx Nejvyšším xxxxxx

IV.

Závěrečné xxxxxxx

Plné znění - 7 Tdo 1485/2019

Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu. Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

X.

Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx

XX.

Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k němu

XXX.

Xxxxxxxxx xxxx Nejvyšším xxxxxx

IV.

Závěrečné xxxxxxx

Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.