EPIS® Právní systém | Plné znění

Právní xxxx

X. Xx xxxxxxxx xxxxxx náhrady xx xxxxxxx útrapy xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx podle §2959 o. z., xxxxxxxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx hledisek, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx osob (xxxxxx, xxxxxx, xxxx) dvacetinásobek xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx mzdy xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx rok xxxxxxxxxxxxx xxxxx poškozeného (xxxxxxxxxx x. 85/2019 Xx. xxxx. obč.); x xxxxxxx sourozenců xxx xxxxxxxx xx základní xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx nižší.

Vztah x xxxxxxxx xxxxxxxx: §228 xxxx. 1 xxx. x. 141/1961 Sb., §2959 xxx. č. 89/2012 Sb.

II. Majetkové xxxxxx xxxxxxxxxx nejsou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx nemajetkové xxxx xx však xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx majetkové xxxxxxx xxxxxxxxxx. To platí x v xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, na xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 168/1999 Xx., x pojištění xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx. Xxxx je xxxx xxxxx x xxxxxxxx případech xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x již xxxxxxxxxxx plněním xx xxxxxx pojistitele, x xxxx přístupu k xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx x xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §10 xxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxx x právnímu předpisu: §228 xxxx. 1 xxx. x. 141/1961 Xx., §10 xxx. x. 168/1999 Xx.

XXX. Xxx uplatnění xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxx náležitostí) xxxxx vylíčení skutkových xxxxxxxxx, x xxxxx xx návrh opírá. Xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx relativně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §2958 x. x. xxxx xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx do xx xxxx, xxx xxxx xxxxx rozhodnout o xxxxxx x nich xxxxxxxxxx. V návrhu xxxxxxxxxxx xxxx být xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx výše xxxxxx, xxxxx xx poškozený xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. O xxx xx třeba xxxxxxxxxxx xxxxxx (§43 xxxx. 3 tr. x.).

Xxxxx x právnímu xxxxxxxx: §43 xxxx. 3 zák. x. 141/1961 Sb., §2958 xxx. x. 89/2012 Xx.

XX. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx výše xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, tak xx xxxxxx (§2958 x. x.) xxxx xxxxxxxxx posudek xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx1). Xxxxx v jednoduchých xxxxxxxxx xx lze xxxxxxxx x odborným xxxxxxxxxx.

Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx:§105 xxxx. 1, §228 odst. 1 xxx. č. 141/1961 Xx., §2958 xxx. x. 89/2012 Sb.

Nejvyšší xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx A. X. xxxxx usnesení Krajského xxxxx x Xxxx xx dne 7.8.2019, xx. xx. 5 Xx 278/2019, x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Okresního xxxxx xx Xxxxxx xxx xx. xx. 17 X 24/2019, xxx, xx xxxxx §265k xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 7.8.2019, sp. xx. 5 To 278/2019, xxxxx xxx xxxx zamítnuto odvolání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx A. X. a x xxxxxxxx této xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx řízení ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, x x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxxx ze dne 15.5.2019, xx. xx. 17 X 24/2019. Xxxxx §265x xxxx. 2 xx. ř. xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zrušené xxxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx došlo zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx. Podle §265x xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §228 odst. 1 xx. ř. xxx, že xxxxxxxx X. X. xx xxxxxxx xxxxxxxx poškozené X. M. náhradu xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx 500 000 Xx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nároků xx poškozená X. X. xxxxx §229 xxxx. 2 xx. x. odkazuje xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.

X. Xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx

1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxxx (xxxx xxx xxxx „xxxx prvního xxxxxx“) xx dne 15.5.2019, xx. xx. 17 X 24/2019, xxx xxxxxxxx X. P. xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx z nedbalosti xxxxx §143 xxxx. 1, 2 tr. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx zdraví x nedbalosti podle §147 odst. 1, 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx k xxxxxxxx trestu xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx 2 xxxx x x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx motorových xxxxxxx na xxxx 6 let.

2. Xxxxxx xxxxx §228 xxxx. 1 a §229 xxxx. 2 tr. x. bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxxx poškozených xxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxxx tak, xx podle §228 xxxx. 1 xx. x. xx obviněný xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. K. xxxxxxxxxxxx xxxx ve xxxx 500 000 Xx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 28 596 Xx, D. X. xxxxxxxxxxxx xxxx xx výši 500 000 Xx, R. X. nemajetkovou xxxx xx xxxx 250 000 Xx, P. X. nemajetkovou újmu xx výši 250 000 Xx, nezletilému XXXXX (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx 750 000 Xx x xxxxxxxxxx škodu xx xxxx 77 000 Xx a X. X. xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx 2 000 000 Xx. Xxxxx §229 xxxx. 2 tr. x. byli xxxx xxxxxxx poškození xx xxxxxx svých xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxxxx o povinnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zdravotním xxxxxxxxxxx, x to Xxxxxxxxx xxxxxxxxx pojišťovně České xxxxxxxxx xx xxxx 3 429 Xx x Zdravotní pojišťovně xxxxxxxxxxxx vnitra Xxxxx xxxxxxxxx ve výši 538 700 Xx.

3. Xxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx, xx xxx 15.7.2018 xxxxx 11:40 xxxxx x xxxx R., xxxxx X., xx silnici XX. třídy x. 396 xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx. xx. Ford Xxxxxxx xxxxxxx od xxxx X. xx xxxx X. x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx došlo x xxxxxxx střetu xxxx části xxxxxxx x xxxxx částí xxxxxxxxxxxxxx motocyklu xxx. xx. XXX řízeného X. X. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx povinnosti podle §4 xxxx. x), x), §5 odst. 1 xxxx. b), §11 xxxx. 1 xxxxxx č. 361/2000 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů. X xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx X. X. smrtelné xxxxxxx, xxxx spolujezdkyně A. X. utrpěla xxxxx xxxxxxx, x xx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx zhmožděnou xxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx měkké xxxxx xxxxxxx v temenní xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx kůstek, xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx pravé xxxxx xxxxxx x podezřením xx prokrvácení xxxxxxxxx, xxxxxxxxx levé xxxxxx xxxxx, zlomeninu xxxxxxx x xxxxxxx žebra xxxxxx, nestabilní xxxxxxxxx xxxxx vpravo a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx pravé stehenní xxxxx s xxxxxxx xxxxxx. Xx zranění xx x poškozené xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x v xxxx vyhlášení xxxxxxxx, xxxxxx tak xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.

4. Xxxxxxxx obviněného xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx o xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXX x X. M. Xxxxxxx soud x Xxxx xxxxxxxxx ze xxx 7.8.2019, sp. xx. 5 To 278/2019, xxxxxx xxxxx 256 xx. ř. xxxx xxxxxxxxx.

XX. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx

5. Xxxxx usnesení odvolacího xxxxx xxxxx obviněný X. P. dovolání, x xx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx týkajícím se xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXX x X. X., xxxx. xxxxx určení xxxx xxxxxxx těmto xxxxxxxxxx. Odkázal na xxxxxxxx xxxxxx uvedené x §265x xxxx. 1 písm. g) x l) tr. x. Xxxxxxxxx, xx xxxx pojištěnec xx xx smyslu §2862 x. x. xxxxx xxxxxxxxx pokynem ČSOB Xxxxxxxxxx, x.x., jako xxxxxxxxxxx z titulu xxxxxxxxx odpovědnosti xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

6. Xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx AAAAA v xxxxxx 750 000 Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 12.4.2016, xx. xx. 4 Xxx 1402/2015, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dceři xxxxx náhrada xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xxx xxxxxxxxxx více „xxxxxxxxxxxx xxxxxxx“ xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx projevené lítosti xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx na rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.9.2018, sp. xx. 25 Cdo 894/2018, x xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx peněžité xxxxxxx nemajetkové xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx dvacetinásobku xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx poškozeného (x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx 552 000 Xx). Xx xxxxxxxx x ustálenou xxxxxxxxxxx xxxxx xx tak xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx výši 750 000 Xx xxxx xxxxxxxxxxx.

7. Xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx X. M. xxxxxxxxx xxxxx, xx celková xxxx 2 000 000 Kč se xxxxxx x xxxxxx 500 000 Xx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx ztrátou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §2959 o. x. (xxxx výši xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) x x xxxxxx 1 500 000 Kč xxxx xxx. xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §2958 x. z., xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x této xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 1.11.2017, sp. xx. 25 Cdo 2245/2017, x ze xxx 2.5.2018, xx. zn. 25 Xxx 2635/2018, x xxxx na xxxxxxxx judikaturu xxxxxxxxx xxxxx, xxxx. na xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 19.6.2013, xx. xx. 8 Xxx 46/2013, x xxx, že například xxxxx znásilnění xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx 500 000 Xx, xxxxx xxxxxxxxxxx střelnou xxxxxx xx výši 10 000 Xx.

8. Xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy x xxxxxxx zásadu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §13 x. x. tím, xx xxxxxxx jinak, xxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx toto xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx nedostatečně xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx se x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx, xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxxxxxxxx XXXXX a X. X. x xxx xxx určil xxxx xxxx náhrady xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

9. Státní xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x dovolání xxxxxxxxxx X. X. xxx, xx dovolání je x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (odvolací soud xxxxxxxxxx také x xxxxxx xxxxxx), avšak xx zjevně xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx rozhodly x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nezletilého XXXXX x xxxxxxx s §2959 x. z. x x judikaturou. Xxxxxx xxxxxxxxxx provedla xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ve xxxx vedené pod xx. xx. 4 Xxx 1402/2015, x xxx, že i xxx šlo o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx nespoluzavinil xxxxx x poškozených, xxxxxxxxx podobně jako x xxxxx xxxxxxx xxxxxx o jednoho x rodičů x xxxxx věku xxxxxxx xxxx let, x xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx sice xxxxx xxxxxxxxxx dopravní nehody, xxx xxxx nucen xx útlého věku xxxxxxxx pouze x xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxx mohl xxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxx uskutečňování xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx výši 750 000 Xx xxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx, x to xxxxxxx xx situace, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx líčení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx.

10. X xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx majetkovými poměry xxxxxxxxxx z toho xxxxxxxx, xxx xxx xxx xxxx náhrady xxxxxxxxxxx xxxx nepředstavovala xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx) x xx svém xxxxxxxx xxxxxxxxxxx má jím xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx a mediační xxxxxx xx Znojmě). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ještě xxxxxx xxxx spojený x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxx výpovědi před xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx k xxxxxx xxxx podnikatelské činnosti, xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxxxxxxx zásah xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx za xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxx smluvního pojištění xxxxxxxxxxxx za škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxx motorových xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx sp. xx. 7 Tdo 1389/2016 zde tedy „xxxx xxxxx okolnost, xxxxx by opodstatňovala xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xx xx něho xxxxx [§10 xxxxxx x. 168/1999 Sb., x xxxxxxxxx odpovědnosti xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a x změně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (zákon x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx)], xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx“.

11. Xx xxxxxx x částce xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx A. X. xxxxxx zástupkyně xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu, x xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx namítanou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx náhrady xxxxx nemajetkové xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx X. M. xxxxxx xxxxxxxxxx způsobem. Státní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obecnou xxxxxxxxxxxxx závěru odvolacího xxxxx, xxxxx něhož xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx provozu x xxxxxx věku xxxxxxx xxxxxxx, jež xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x psychické xxxxxxx x pro které xx nucena podstupovat xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, že xx xxxxxxxx xxxxx následky xxxxxxxxx úrazového stavu, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx a znamenají xxx ni značný xxxxx xx xxxxx xxxx důstojnosti. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx útrap, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx újmou xx xxxxxx poškozené, pak x sebou xxxxxxxxx xxxx obavy x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x jejích dětí, xxxxx xxxx (xxx xxxxx) na xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx.

12. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx navrhla, aby Xxxxxxxx soud xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. e) tr. x. odmítl dovolání xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.

XXX. Xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxx

13. Nejvyšší xxxx xxxxxx mimo xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.

14. Xxxxx §265x odst. 1 písm. g) xx. x. xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx právním xxxxxxxxx (míněno xxxxx, xxx xx právní xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxx dovolacího xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx stav, xxxxx xxxxxxxx soudy prvního x druhého xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx hmotného xxxxx. Xxxxxxx jde x xxxxxxxx toho xxxxxx xxxxxxxx předpisu, xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx majetkové xxxxx, xxxxxxxxxxx újmy xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx A. X. xxxx tudíž xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxx x dlouhodobě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 2.6.2004, sp. zn. 7 Xxx 587/2004, xx xxx 21.2.2017, xx. xx. 6 Xxx 1154/2016, xx xxx 28.8.2019, xx. xx. 11 Xxx 654/2019).

15. Xxxxxxx Nejvyšší xxxx nezjistil xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xx. x., xxxxxxxxxx ve xxxxxx §265x odst. 3 xx. ř. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx x řízení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxx (§265k xx. x.) x xxxxx týkající se xxxxxxxxx X. X., xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx se poškozeného XXXXX je xxxxxxxxx (§265x xx. x.).

16. Xxxxxxx dovolatele xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx trestního xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx byl xxxxx x včas xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx trestným xxxxx xxxx xx vydání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx činem (§43 xxxx. 3 xx. x.). Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx trestního řízení, xxx xxxxxx s xxx, xxxxxxx xx xxxxxx dokazování. X xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxx x náhradě xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx x vydání bezdůvodného xxxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákoníku xxxx zákoníku xxxxx), xxx xx xxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx.

17. Za xxxxxxxxxxxx újmu (xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx řízení o xxxxxxxx) xx považuje xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxx xx majetku (např. x osobní xxxxx). Xxxxxxx však může xxx x majetkové xxxxxxxx. Xxxxx druhu xxxx, do xxxxx xxxx zasaženo, může xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx újmu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx., xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx souběh xxxx xxxxx nemajetkové xxxx x xxxxxxx sférách x právních vztazích. Xxxxxxx xx zde x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v §2894 xxxx. 2, §2951 odst. 2 x. x. a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx. X xxxxxxx xx obsah §43 xxxx. 3 x §228 odst. 1 xx. x., tj. xx x xxxxxxxx xxxxxx xx možné xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nahradit xxxxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxx nepeněžní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx.

18. Xxxxxxx trestní řízení x podstatě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx náhradu škody xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xx vydání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxx příslušný xxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxx xxx podle §228 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx vůči obviněnému, xx xxxxxxxxx titulem x xxxx xxxxx xxxx ústavnosti xxxx xxxxxxxxx xxxx meritorní xxxxxxxxxx soudu. Trestní xxxx má x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx soud xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxxxxxx předpisů, xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx, v xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxx xxx zásadně xxxxxxxxxxx x xxx, xxx xx xxx xxxxxxxxx, pokud xx x xxx bylo xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.

19. X problematice xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx zákoník xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx x náhradě xxxxx (xxx §2894 a xxxx. x. x.). Xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx odčinit xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx i §2956 x. x., xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx tohoto xxxxxxxxxx, xxxxxxx-xx škůdci xxxxxxxxx odčinit člověku xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx chráněném xxxxxxxxxxxx xxxxx části xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x nemajetkovou xxxx, kterou xxx xxxxxxxx; jako xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx i xxxxxxxxx duševní xxxxxx. Xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx útrap (jako xxxxxxxx nemajetkové xxxx) xx xx vztahu x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx též x §2958 x. z., xxxxx je ustanovením x xxxxxxx nemajetkové xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx. Xx xxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx ustanovení §2956 x. z. xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx nejsou xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx, ustanovení §2958 x §2959 o. x. xx týkají xxxxx xxxxxxxx případů. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx vnitřní xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx, ale xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx trýzeň, xxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, smutek x xxxxxxxx, xxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx.). Xxxxx xxxx xxxxxxx útrapy xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx zdraví xxxx xx xxxxxx života, xxxxxx xx v xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx nemajetkové xxxx xxxxx §2958 x. x., xxxx. xxxxx §2959 o. x., x xx xxxxx toho, zda xxx x primární, xxxx sekundární xxxx [xxx xxxxxxxxx XXXXXX, X. a kol. Xxxxxxxx xxxxxxx XX. Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx (§2055-3014). Xxxxxxxx. 1. vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2014, x. 1701].

XXX./1. X xxxxxxx nemajetkové xxxx poškozeného xxxxxxxxxxx XXXXX

20. Xxxxx §2959 x. x. při xxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx odčiní xxxxxx xxxxxxx útrapy xxxxxxx, xxxxxx, dítěti xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx náhradou vyvažující xxxx xxxxxx utrpení. Xxxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx.

21. Citované xxx xxxx xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx x ani xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx částky, xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx duševních xxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx nebo osobě xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx zdraví. Xx xxxxxx stavu xx na xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x ohledem xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx jasných x xxxxxxx kritérií. Xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx x x principu xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xx možná xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxx náhrady xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx společnosti představu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx nejistotě xxxxxxxxxxxx stran xxxxxx.

22. Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx ze xxx 22.12.2015, xx. xx. I. XX 2844/14, mimo xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx soudy xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx) náhrady xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §2959 x. z. (xxx. xxxxxxxxxx, odvozená, xxxxxxxx újma) s xxxxxx xxxxxxx, a xx xxxxx x xxxxxxxxx, ale i xxxxxxx případech, x xxxxx xxx o xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx, xxxxxx pověst xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x některých xxxxxxxxx xxxxxx xx práva xx xxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx veřejně xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x x případech xxxxxx zásahů do xxxxxxxxxxxx práv xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx být xxxx xxxxx xxx xxxxxxx za xxxxx xx jiných xxxxxxxxxxxx xxxx (xxx xxxxxxxxxx xxx x. 85/2019 Xx. xxxx. obč.). Xxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dost xxxxx ve xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vycházet (xxx x přihlédnutím x §13 x. x.) x xxxxxxxxxx xxxxx nižších stupňů, xxx xxxx někdy xxxxx přiznávat x xxxxxxxxx xxxxxxxxx částky xxxxxxxxxx, jindy xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx judikaturu xxxxxxx xxxxx.

23. Relevantní xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx shrnul Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx x občanskému xxxxxxxx x xxxx 1964 (xxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx, xxxxxx do 31.12.2013) xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 18.6.2014, xx. xx. 30 Cdo 2535/2013, x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx vymezil rovněž xxx zmíněný xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 22.12.2015, xx. xx. X. XX 2844/14. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx zabýval xxxxxx xxxxxxx senát Xxxxxxxxxx xxxxx x rozsudku xx dne 12.4.2016, xx. zn. 4 Xxx 1402/2015, který xxxx xxxxxxxxxxx trestní xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

24. Xx xxxxxxxxx xx pak xxxxx považovat xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 19.9.2018, xx. zn. 25 Xxx 894/2018, uveřejněný xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 85/2019 Xx. xxxx. xxx. Xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx duševní xxxxxx xxxxxxx x usmrcením xxxxx xxxxxx je xxxxx xxxx x xxxxx okolnosti xxx xx xxxxxx pozůstalého, xxx i na xxxxxx škůdce. Xx xxxxxx pozůstalého xx xxxxxxxx zejména xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx zemřelého x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxx. xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx škůdce či xxxx trestní odsouzení), xxxxx obvykle není xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, její xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxx xx snížení xxxxxxxxxx zadostiučinění. Xxx xxxxxx zohlednit, xxx-xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, byl-li xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx se x nich xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx jsou xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx do xxxx duševní xxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxx (ovšem x xxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx smyslu §2918 x. x.) x x omezeném rozsahu x xxxxxxxxx poměry xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx hlediska, xxx xxxx xxxxxxx xxx xxx nepředstavovala likvidační xxxxxxxx.

25. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jiné xxxxxxxxx, xx u xxxx, xxxxx nemá xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx uvedení do xxxxxxxxx stavu, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx náhrady xx xxxx újmu xx x povahy xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx požadavek „plného xxxxxxxx xxxxxxx“ je xxxx iluzorní a xxxxx xxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx by xxxxxxx xxxx xxx „xx xxxxxxxx“. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx), která xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx stavy xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxx poškozeného, xxxxxxxx umožnit poškozenému, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vykompenzoval xxx, xx si xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxx pořízených xx xxxxxxxxxxx náhradu, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx [xxx XXXXXX, X. Xx: XXXXXXX, X. x xxx. Občanský xxxxxxx. Xxxxxxxx. Xxxxxx XX. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, 2014, s. 1085, xxx XX./6.; xxxxxxx XXXXXXXX, X. Xx: XXXXXX, X. x kol. Xxxxxxxx xxxxxxx VI. Závazkové xxxxx. Zvláštní část (§2055-3014). Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2014, x. 1683, bod XX., xxxxxxxxxx x. 25 x 26]. Xxx určování náhrady xx xxxxxxx útrapy xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx výše měla xxxxxxx obecně xxxxxxx xxxxxxxxx o spravedlnosti x xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx jsou xxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx náhrady, xxxxx xxxxxx xx xx, xxxx výše xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x mohou xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx x tomu, xx údaje x xxxxx obecně sdílených xxxxxxxxxxx ani nejsou x xxxxxxxxx.

26. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx náhrady je xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx, xxxx xxxx jinou xxxxxxx xxxxx žijící ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §444 xxxx. 3 xxx. zák., xx xxxxx xxxxxxx xx 1.5.2004 xx 31.12.2013, xxxxxx 240 000 Xx, pro xxxxxxxxxx xxxxxx 175 000 Kč x xxx xxxxxx nenarozeného xxxxxxxx dítěte xxxxxx 85 000 Xx. Xxxxxxxx xxxx připomněl, xx xxxxxxx kritiky x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx úpravy xxxxxx nedostatečná xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx paušálnost, x xx xxxxxx ve xxxx 240 000 Xx xxx nejbližší xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x §271i xxxxxx x. 262/2006 Xx., xxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx účinném xx 1.10.2015, xxx jako xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx úmrtí xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx z xxxxxxxx (xxx slovo „xxxxxxx“), xxxxxxx vláda xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx náhrady (§271x xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxx) x soud xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx tuto xxxxxxx (§271x xxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx nedostatek xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x pracovněprávních vztazích x pozůstalých x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nedovoluje xxxxxxxxx xxxxxxxx skutečnost, xxxxxxx ani zájmem xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zásadní xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx soudů x odčinění xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy.

27. Xx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx nárůst xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx předchozí xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx č. 221/1999 Xx., o xxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xx 1.10.2017 xxxxxxx x §124 částku náhrady xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx třicetinásobek xxxxxxxxx xxxx, xx. xx xxx xxxxxxxxx uvedené xxxxxx jde x xxxxxx xx xxxx 330 000 Kč. Xxxx §109 xxxx. 1 xxxxxx x. 361/2003 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx pozdějších předpisů, xx 1.1.2018 xxxxxx xxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxxx manžela x xxxx xxxxxxxxxxx bezpečnostních xxxxx xx výši 400 000 Kč (x valorizací podle §109 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx nominální xxxxxxx mzdy xxxxxxxxx xxxx v nepodnikatelské xxxxx).

28. K xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx stanovení xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xx duševní xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx blízké xx vyjádřil Xxxxxxxx xxxx nejdříve xx xxxxxxxx rozsudku ze xxx 12.4.2016, xx. xx. 4 Tdo 1402/2015, xxx vymezil x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (manžel, xxxxxx, xxxx) xxxxxxx ve xxxx 240 000 Xx až 500 000 Kč. Xxxx xxxxxx bylo odbornou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxx je xxxxxxxxx xx xxxxxxxx překonané. Xxxxxxxxx základní xxxxxx xxx okruh nejbližších xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx tohoto xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxx hlediska x x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x požadavku xxxxxxx xxxxxxxxxxx, jak xxxxx Nejvyšší xxxx x xxx citovaném xxxxxxxxxx xxx č. 85/2019 Sb. xxxx. xxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx rozpětí xx xxxxx toho x xxxx xxxxxxxxx důvodů x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx nízká. Xxxxx xxxxxxx, tj. xxxxxx xx xxxx 500 000 Xx (xxxx xxxxxxxxxxxxxxx x ohledem xx okolnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxx) byla xxxxxxx xxxx vesměs akceptována x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx XXXXXX, R. Xx: XXXXXX, X., XXXXXXXX, J. x xxx. Metodika xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx újem na xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2015, x. 52; XXXXX, X. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §2959 XxxX. Xxxxxx xxxxxxxx, 2016, x. 11, x. 381 xx 385).

29. Xxxxxx tak xx xxxxxxxxxxx závěr, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx a xxxxx xxx x „xxxxxx“ xxxxxxxxxxxx újmu), xxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x přiznávání vysokých xxxxxx (xxx DOLEŽAL, X. Xxxxxxxxxxxx imateriálních xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx zdravotnického práva x bioetiky, 2017, xx. 7, x. 2). Xxxxxxx újmy xxx. xxxxxxxxxx oběti xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Nepřiměřeně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, x xxx v xxxxxxxx důsledku xxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx), xxxxxxxxx vyvíjet xxxxxxxxx xxxx na zvyšování xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxx újmu.

30. Xxxxxxxx xxxx x citovaném xxxxxxxxxx xxx x. 85/2019 Xx. xxxx. xxx. xxxxxxxx xx xxxxxxxx navázání automatické xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v národním xxxxxxxxxxxx za rok xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx x náhradě xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxxxx pod x. 63/2014 Xx. xxxx. xxx.). Nejvyšší xxxx zde xxxxxxx, xx za xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, modifikovatelnou x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, lze považovat x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxx, xxxxxx, xxxx) xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx nastavená xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxx úvaze xxxxx x xxxx xxxxxxx.

31. X xxxxxx závěru xxx xxxxxxx Nejvyšší xxxx i x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx rozsudky Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.2.2019, xx. xx. 25 Xxx 1901/2018, xx dne 29.5.2019, xx. xx. 25 Xxx 3111/2018, x xx xxx 16.10.2019, xx. xx. 25 Xxx 4518/2018). Xxxxx xxxx xx x xxxxxxxx xx xxx 24.4.2019, sp. zn. 25 Xxx 3463/2018, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x základní xxxxxx náhrady xxxxx §2959 o. z. xxx sourozence xxxx xxxxx blízké xxxxx (§22 xxxx. 1 x. x.) x xxx, xx xx xxxxxxx zachovat poměr xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxx výše xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx u xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxx, xxx xxxx sourozenecké xxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx společně), xxxx se xxxx xxxxxxx dostat xx xxxxxx základu xxxx xxxxxxxxxxx.

32. Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx se x nyní xxxxxxxxxx xxxx obviněného X. X. x xxxxxx xxxxxxxxxx s xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přístupu xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx uvedených x xxxxx zřejmých.

33. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 2017 (x úmrtí X. X. xxxxx x xxxx 2018) xxx x nyní xxxxxxxxxxx xxxxxxx vycházet x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx hrubé xxxxxxx mzdy, x xxxx xx základní xxxx odčinění xxxx xxxxxxxxxxx pozůstalých osob xxxxx §2959 x. x. xxxxxxxxx x xxxxxx 590 000 Xx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx východiskem k xxxxx úvaze xxxxx x xxxx náhrady.

34. Xxxxxxx senát Nejvyššího xxxxx xx xxxxxxxxxx x xx závěrem xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx č. 85/2019 Sb. xxxx. xxx., xx xx-xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx náhrad xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v §13 x. x. (xx. x xxxxxxxxx případech xxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx jen x řádu xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxx Metodika x náhradě nemajetkové xxxx xx xxxxxx, xxxx A/X). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx nevylučuje xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x více xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ve smyslu §2957 x. z., xxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx, zavrženíhodné xxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 29.5.2019, xx. xx. 25 Xxx 3111/2018).

35. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx x xxxxx, xx xxxxxxxxx xxx zemřelého M. X. - poškozený xxxxxxxxx AAAAA x xxxx předmětné škodné xxxxxxxx právě xxxxxx xxxx 8 xxx. Xxxxx xx xxxx xxxxx xx společné xxxxxxxxxx, xxx byl x xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxx z xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx), xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xx zajišťování xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxx. K xxxx lze xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx nákladů xx xxxxxx xx xxxx samostatným nárokem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §2966 x. z., xxxxx ztráta xxxxx, xx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx jistě xxxxxxxxx xxxxxxx i xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxx popsány xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xx psychice xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xx intenzivně uvědomuje x buduje xxxxx x xxxxx xxxxxxx. Xxxxx k úmrtí X. K. xxxxx x době blízké xxxxxxxxx nezletilého. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že u xxxxxxxxxxx xxxx chybět xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx měl x xxxxx xxxxxxx při xxxxxxx volného času xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxx x napadeném xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Jak xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx X. K. xx xxxxx nepodílel xx vzniku xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx zemřelým x jeho značné xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx rodiče xx xxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jistoty.

36. Xxxx úvahy xxxxx xxxxxxx stupňů xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, zejména xxxxx xxxxxxxx kritéria xx xxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxxxx (xxxxx xxxx xxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx „xxxxxxxxx“), xxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx. Nejvyšší xxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx s tím, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx význam xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx z xxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxx xx věku xxxx xxx, tedy xx věku, xxx xx význam rodičů xxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx x nenahraditelný x xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx o xxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx). Xx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx duševních xxxxx xxxxx v xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx nebo x xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx je xxxxxx xxxxx pro účely xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx primárně z xxxxxxx xxxxxxxxx (průměrného) xxxxxxx, xxxxxxx odchylky xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx z xxxx, že xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx. Xxxx xxxxxxxxx, xx nežili x xxxx době ve xxxxxxxx domácnosti - xx rozhodně xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx k xxxx nezletilého. Je xxxxxxxxxx, že ztráta xxxx zasáhla xx xxxxxx xxxxxxxxxxx mimořádně xxxxxxxx způsobem. Xxxxxx xxxxxxxxxxx je x xxxxxxxx poškozeného xxxxxxxxxxx xxxxxxxx o nějaké xxxxxxxxxx poskytnuté xx xxxxxxxx stíháním xxxxxxxxxx xxxx jeho xxxxxxx, xxxx nezletilý xxxx xxxxxxx příliš xxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx se xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxx snažil projevit xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx.

37. Xxxxx xxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx obviněného, k xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxx, resp. xxxxxxxxx xxxxx). X xxxxx případě nelze xxxxxxxxxxx pouze xxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx) zavinění. X xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nelze xxxxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx) povahu odčinění xxxxxxxxx útrap xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx, že xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx x rozsudku xx xxx 18.5.2016, xx. xx. 6 Xxx 1421/2015, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx prvek, xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xx případů xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Jak xx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx zejména x xxxxxxxx existence xxxxxxxxx xxxxxxx zvláštního xxxxxxx xx xxxxxx §2957 x. z., xxxxx xxxxx xxxxx xxxx i x xxxxxxxx násobků uvedené xxxxxxxx xxxxxx (jak x tomu xxxxx xxxx. xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 29.5.2019, xx. xx. 25 Cdo 3111/2018, xxx byla x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1 500 000 Kč, do xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx částka xx xxxx 250 277 Xx xxxxx xxxxxx č. 361/2003 Xx., xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx).

38. X xxxxxxxx postoje xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx obviněný xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, oznámil xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx si xx, xxxxxxx nelze xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx prožitek xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx A. X., která xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx u xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx nehody.

39. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx přiklání x xxxxxx, xx majetkové xxxxxx škůdce (xxx xxxxxxxxxx) nejsou nějakým xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxxxxx xxxx náhrady. Xxxxxxxxx xx totiž x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx x xxx proto xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx smyslu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx tom, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx škůdce x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.4.2016, xx. xx. 4 Xxx 1402/2015). Jde o xxxxxxxxx nástroj zmírnění xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx, případné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx kritéria xxx hodnocení výše xxxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxxxxxxxxxx významu (xxxxxxx x moderaci v xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §2953 x. x., xxxxx xx xxxxxxx spíše tam, xxx lze výši xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx - xxxx. xxx stanovení xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx - x xxx se xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx odčinění xxxxxxx promítnout hlediska xxxxxxxx pro moderaci). Xxxx hledisko nesmí xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx majetkem, xxx je xxxxxx, xx xxxxx (x xxxxxxxx není xxx xx, xxx xxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx). Xxxxx xxxx majetkové xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx výše xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx povinny xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx (stanovené xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxx xxxxxxxxxx představovala xxxxxxxxxx důsledek. Xxxxxxxxx xxxxxx mohou xxxxxxxxxxxx xxxxx určitý xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx nemajetkové xxxx (xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 28.8.2019, xx. xx. 11 Xxx 654/2019).

40. Xxxxxxxx je, xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx majetkové xxxxxx xxxxxx, ale na xxxxxx xx xxxxx xxxx i xxxx xxx x x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vzniklou xxxx xx xxxxxxxx, za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx možnosti xxxx snesitelný x xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx, rozhodující xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx, ale x xxxxxxxxxxx xxxxxx potenciálního xxxxxx v xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx přitom xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx proporcionality xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 9.8.2016, xx. xx. I. XX 3456/15, xxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 12.4.2016, xx. zn. 4 Xxx 1402/2015).

41. Xx xxxxx také dodat, xx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx majetku xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx by xxxxx pozůstalým vzniklou xxxx xxxxx prohloubit. Xxx tedy pouze x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k eliminaci xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.9.2018, xx. xx. 25 Xxx 894/2018).

42. V posuzovaném xxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx x xxxx, xx majetkové xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx náhrady x xxx xxxxx, xx xx xxxx xxxx výše pro xxxxxxxxxx likvidační. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xxx také xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx státní xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxx xxxx jen xxxxx, xx xx xxx 31.12.2018 xxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx poměr x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., kde xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxx. Xxxxxxxx xx živnostník, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.

43. Xxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx existence xxxxxxxxx podle xxxxxx x. 168/1999 Sb., x xxxxxxxxx odpovědnosti x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxx xx v xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx bude xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx spisu nevyplývá xxxxx xxxxxxxx, která xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx náhradu xxxx, co xx xxxx xxxxxx (§10 xxxxxx č. 168/1999 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů), xxx xxx jakákoli xxxxx xxxxxxxxxx x tomto xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx „fyzické“ xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xx xxxx 549 880 Xx x xxxxxxxxxx xxxx i xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx AAAAA x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx X. X. xxx částku ve xxxx 500 000 Xx, xx. xxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 1 500 000 Xx. X xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx by xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nemajetkovou xxxx x plné výši x xxxxxxxx xx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx x xxxx (xxx spíše) xxxxxxx xxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

44. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx nezpochybňuje obecný xxxxx xxxxxxxx v xxxxxx Ústavního xxxxx xx dne 9.8.2016, xx. xx. X. XX 3456/15, xx xxxxx se musí xxxxxxx majetkovými poměry xxxxxx x x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x provozu xxxxxxx xxxxx zákona č. 168/1999 Xx., ve xxxxx pozdějších předpisů. Xxxxxxx xxxx v xxxxx nálezu xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx učiněný x xxxxxxxx xxxxxx je x plném rozsahu xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxx pro pojistitele, xxxxx nemá v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx žádné xxxxxxxx xxxxxxxxx, a nemá xxx xxxxxxxx prostředky, xxx xxxx řízení xxxxxxxx. Mohou xxxxx xxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxx. xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx menší xxxxxx, než jaká xx výše soudem xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx XXXXX, X., KAZDOVÁ, X. Xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx vozidla: xxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, 2016, x. 76). Xxxx xxxxx nastat xxxxxxx, xxx o xxxxxxx pojistného xxxxxx, xxxx. xxxx výši xxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx, zatímco xxxxxx uložené výrokem xxxxx x povinnosti x náhradě újmy xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxxx). X xxxxxxx xx xxxxxxx xx proto xxxxxxx xxxxxxx, xxx přiznání xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxxx xxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x ekonomických xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.

45. Xxxxxx se k xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx ze xxx 29.5.2019, sp. xx. 25 Xxx 3111/2018, x tím, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx vzniklé xxxx xxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx plnění xx pojištěného xxxxxx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx-xx provoz tohoto xxxxxxx xxxxxxxx pojištěním xxxxxxxxxxxx (§9 xxxx. 1 x §24 xxxxxx x. 168/1999 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx poškozenému xxxx plněním x xxxxxx jeho xxxxxxxxxxxx xx škodu, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxx způsobenou xxxxxxxxxxx xx pojištěný; xxxx xxxxxx xx charakter xxxxxxxxxx plnění. Pojistitel xxxxx xxxxxxxxxxx pouze xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x. 168/1999 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx. Pro xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x soudním řízení xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxx povinnost xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, nejde x xxxxxxxxxx ve xxxxxx §9 xxxx. 2 xxxxxx č. 168/1999 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xx něhož by xx odvíjela xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (viz xxxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 23.10.2014, xx. xx. 25 Xxx 2902/2012, xx xxx 28.11.2012, sp. zn. 32 Xxx 4765/2010, x ze dne 16.5.2018, xx. zn. 25 Cdo 5644/2017).

46. Xxx to ovšem xxxxxx xx xxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx likvidačních xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nemajetkové xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx v xxxxx xxxx postupovat xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx takové xxxxxxxx, xxxxx xx třeba xxxx v úvahu xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, tj. xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx k xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx, že xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx §10 xxxxxx č. 168/1999 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů. Přitom xxxxxx, které poškození xxx xxxxxxxx, se xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx způsobenou xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx poškození xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx. xx škůdce x xx pojistitele xxxxxx. Xxxxx xxx xxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx (§2915 xxxx. 1 x. x. xx xxxxxxxxx), xx. plněním xxxxxxx z nich xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Konečně, jak xxxxx Nejvyšší soud xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 14.12.2016, xx. xx. 7 Xxx 1389/2016, smyslem xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, jejichž výše xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

47. Xx xxxxxxx xxxx, xx bylo xxxxxxx xxxx, shledal Xxxxxxxx soud, xx xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx soud, x xxxxxxxxxxxx přiznané xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx nezletilému XXXXX xx xxxx 750 000 Xx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx odškodnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zvýšenou xxxxxxxxx x 27 %, xx přijatelný.

48. Xxxx xxxxxx důvodu (xxx x hlediska §13 x. x.), aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxx xxxxx, xxx xxxx nezletilému xxxxxxxxxxx xxxxxxxx částka xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx náhradě xx xxxx 700 000 Xx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.4.2016, xx. zn. 4 Xxx 1402/2015, xx xxxxx poukazuje dovolatel. X xxx byl xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx stejně xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx byla xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudů xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx částek xxxxxxxxxx, xxxxxx je třeba xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx osoby xxxxxx xx x rámci xxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx by xxxx xxxxxx nepřiměřená (x xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxx xx xxxx xxxxx xxxxx při xxxxxxx §2959 x. x., který je xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx hypotézou). X x takový xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x posuzované xxxx xxxxx. Soudy xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxx (vhodně xxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx v xxxxxxx s xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx.

49. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx předcházející xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx (x xxxx xxxxx) x rozporu xxx x xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu. Xxx usnesením ze xxx 14.12.2016, xx. xx. 7 Xxx 1389/2016 (xx věci Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx. xx. 13 To 106/2016), xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx náhrady xxxxx §2959 x. x. x částce 1 000 000 Xx xxx xxxxxxxxxxx xxxx ženy xxxxxxxx xxx xxxxxxxx nehodě, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx přečin xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §143 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx tehdy xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx x xxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, x xxx měl xxxxxxxxxxx citový vztah x xxxxx x xxxx pečovala sama xxx xxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x něho xxxxxx xxxxxxx ještě xxxxxxxxx, xx byl osobně xxxxxxx xxxx sám xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xx x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxx příjemným společně xxxxxxxxx časem, a xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx, kdy xxx xxx xxxxx zraněn, xxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, a xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx pak ocitl x péči xxxx, xxxxx totálně xxxxxx xxxxxxxxx, z xxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xx bydliště otce x xxxxx regionu x xxxxx xx xxxx s cizím xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx rámec. Xxxxxxxx xxxx rovněž xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx nelze xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx pronesenými x xxxxxxx xxxxxx, jemuž xxxxxxxxx ani xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud zdůraznil, xx smrtelný xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jedné xx základních xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx do xxxx xxxxxxxx vozovky x xxxxxx xxx poškozené xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx nepříznivých okolností xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

50. Xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 18.5.2016, sp. xx. 6 Tdo 1421/2015, xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxx xx základního xxxxxxx 240 000 xx 500 000 Xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx oběti xxxxxxxx nehody (způsobené xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx xx xxxx 500 000 Xx xxx manželce, xxx xxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, že xxx x již xxxxxxxx xxxxx poškozeného.

51. Xx xxxx xxxxxx pod xx. xx. 25 Xxx 1901/2018 řešil Xxxxxxxx soud (xx xxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx xx. xx. 71 Xx 278/2017) xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx nehodě. Xxxxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx nepřizpůsobil xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jízdy x xxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 110 xx/xxx. xxxxxxxx řízení, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx došlo x jeho xxxxxxxx xx přilehlý xxxxxxx, xx xxxx šla xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx, resp. sestra xxxxxxx), která xxxxxxx xxxxxxxx zranění. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx 1 000 000 Xx xxxxxxx x rodičů x xxxxxx poškozené x xxx, xx v xxxxxxx matky xxxx xxxx částka xxxxxxx x dalších 200 000 Xx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx nehody, xxx xxxxxx xxxx dceru x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x nemohla xx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 27.2.2019 xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx soud x xxxx věci xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx osoby xxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x principu xxxxxxxxxxxxxxx a neodchýlil xx xx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx soudu. Xx xxxxx xxxxx xxxx x úvahu x xx, že Xxxxxxxx xxxx se xx základě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx částek xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.

52. Xx xxxx vedené xxx xx. zn. 25 Xxx 3463/2018 xxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx se xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Té pojišťovna xxxxxxxxx částku 1 600 000 Xx xx xxxxx xxxxx x 800 000 Xx za xxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zemřelé částku 500 000 Xx x rodičům xxxxxxx xxxxxx 750 000 Xx. Xxxxxxxx xxxx xx svém xxxxxxxx xx xxx 24.4.2019 xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx neúměrně xxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx (rozsudek xx xxx 23.5.2018, xx. xx. 23 Xx 467/2017) nebylo xxxxxx xxxxxxxxxxx. Soudy xxxxx x úvahu, xx xxxxxx měli xx zemřelou dcerou xxxxx dobré xxxxxx, xxxx vychovávají xxxx xxxxxxxxxx vnučku, xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx. Dopravní nehoda xxxxx změnila jejich xxxxxxxxx xxxxx. Viník xxxxxxxx nehody xxx xxx těžce xxxxxx, xxx xxxxxx zemřela x xxxx nezletilá xxxxx. Xx xxxxxxxx xxx hospitalizace xx xx xxxxxxx pozůstalé xxxxxxx osobním xxxxxxx x omluvou x xxxxxxx x setkání, xxx xxxxxxx odmítli. Xxxxx shledaly xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

53. Xxxxx xxxxxxx xx nedbalostně xxxxxxxx xxxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, kdy příčinou xxxxx xxxxxxx a xxxx pozůstalých xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx stanovená xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx vedoucí xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx žalované xxxxxxxxx). Na základě xxxxxx xxxxxxxxxxxxx záznamu xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx léčbu, xxx xxxxxxxx o propuštění xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Po xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx spornou xxxxxxxxx xxxx, porušení xxxxxx povinnosti xxxxxxxxx (xxxxxx xxx xxxx xxxxx zaměstnankyň xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx) xxx xxxxxxxx souvislost mezi xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx oběma xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx vedlejší xxxxxxxxx uhradila xxxxxxx xxxxxx x na xxxxxxxx xxxxxxxxx útrap xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxx) částku 300 000 Xx. Xx xxxxxxx doručení rozsudku xxxxx prvního xxxxxx xxx nemocnice xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 700 000 Kč x synovi zemřelého xxxxxxx 950 000 Xx. Nejvyšší xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx ze xxx 16.10.2019, xx. xx. 25 Xxx 4518/2018 (jímž xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 9.8.2018, xx. xx. 56 Xx 51/2018, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx mzdy xx xxx 2013 (xx xxxxx, k xxxxx xxxxx v xxxx 2014) xxxxxx xx výši 502 560 Xx. Xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxx x Xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx vztahu xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxx a x xxxx xxxxxxxxxxx, z xxxxx xxxx jiné xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxx i x xxxxxxxxxxxx k zásadě, xx xxxxxxxx částka xx xxxx být xxxxxxxxx zpravidla již xxx x řádu xxxxxxx xxxxxxx, dospěl x závěru, že xxxxxxxx nemajetkové újmy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx požadavek xxxxxxxxxxxxxxx je částka 1 500 000 Xx (nikoli tedy xx výši 2 000 000 Kč, xxx xxxxxxx odvolací xxxx). Xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx okolností xx xxxxxx nezletilého xxxxxxxxxx xxxx tím, xx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx v důsledku xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx jakožto xxxxxxx xxxxxxxxxx a profesionality xxxxxxxxxxxxxx personálu xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxxxx.

54. Ani xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx §2959 x. x. xxxxxxx vést x xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx nemajetkové xxxx - xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx syna xxxxxxxxxxx XXXXX xxxxx §2959 x. z. xxxxxxx xx xxxx 750 000 Kč xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx nepřiměřené x xx dovolání xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx výroku x xxxx náhradě, xx xxxxxxxxx.

XXX./2. K xxxxxxx nemajetkové xxxx xxxxxxxxx X. X.

55. Xxxxxxx xxxx důvodné xxxx námitky dovolatele xxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx A. X. nemajetkovou xxxx xx výši 2 000 000 Kč. Xxxxx xxxxx je xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxx x nepřezkoumatelný, x xxxxx xx důkazně xxxxxxxxxxx. Xxx tak xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx právního xxxxxxxxx [xx smyslu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x.], xxx němž soud xxxxxxx stupně (xxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx - xx xx xxxx xxxxxxxxxx nároku v xxxxxx 1 500 000 Kč - x §2958 o. x.

56. Xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 500 000 Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v usmrcení xxxxx xxxxxxxxx (§2959 x. x.), xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx konstatovat, xx x zásadě xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Soudy xxxxxxxxx xx zjištění, xx xxxx poškozenou x xxxxxxxx M. X. xxx družský xxxxx x silný citový xxxxx, který xxxxx xxxxxxx let, xxxxxxxx xx starali o xxxx xxxxxxx x xxxx a plánovali xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx. Uvedená xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.

57. Jiná xx xxxxxxx, xxxxx jde x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx §2958 o. x. při xxxxxxxx xx xxxxxx odčiní xxxxxx újmu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx náhradou, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx bolesti x xxxxx nemajetkové xxxx; xxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nahradí xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, stanoví xx xxxxx zásad xxxxxxxxx. Přitom, xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zdraví, odškodňují xx x xxxxx xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (viz xxxxxxxxxx č. 7/2017 Xx. rozh. xxx.).

58. Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx podle §2958 o. x. xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx za bolest, xxxxxxx společenského xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxx samostatně xxxxxxxx i xxxxxxxx, x xxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 1.11.2017, sp. zn. 25 Cdo 2245/2017, xxxxxxxxxxx xxx x. 7/2019 Xx. xxxx. xxx.). Xxx xxxx x samostatné xxxxxx, xxxxx (xxx xxxx xxxxxxxx od stejné xxxxxx xxxxxxxx a xxxx shodnou nemateriální xxxxxx) xxxxx vznikat x odlišný xxxxxxx, xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx uplatnitelné, x xxxxx xx xxxxx x nimi xxxxxxxx xxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nároků, xxx x xxxxxxxx vázanosti xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx apod. (xxx ŠVESTKA, J., XXXXXX, X., XXXXX, X. a kol. Xxxxxxxx xxxxxxx. Komentář. Xxxxxx XX. Praha: Xxxxxxx Xxxxxx, 2014, x. 1106). Z xxxx vyplývají x xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx uplatnění xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxx §43 odst. 3 tr. ř.) x xxxxxxx pak x hlediska xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

59. X xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že (xxxxxxx) xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx ztížení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X., který xxxxx x trestním xxxxxx uplatněn x xxx posuzovaných xxxxxx xx týká xxx x xxx xxxxx, xx při určení xxxxxxxxxx je xxxxx xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx podle xxxx, xxx xxxx xxxxxxx trvalým, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (což xx xxxxx posoudit po xxxxxxxxxx ustálení xxxxxxxxxxx xxxxx).

60. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx jedné xxxxxx a další xxxxxxxxxxx xxxx (spojené x poškozením zdraví) xx straně xxxxx. Xx xxxxx xx xxxxxxxx, že xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx. xxxxxx xxxxxx, tedy xxx xxxxxxx fyzické, xxx i xxxxxxxxx xxxxxxxx; běžné obtíže xxxxxxx x ublížením xx zdraví určitého xxxx xxxx zahrnuty xxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx nemajetkové xxxx při xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx §2958 x. x. xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx fyzické xx psychické xxxx xxxxxxxxxxxx (trvalého) charakteru, xxxxx jde x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vymykající xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx pravidelně, xxx xxxxxxx intenzitu xxxxxxx xxxx xx zdraví xxx xxxxxxxx xxxx (xxx xxxxxxxxxx xxx x. 7/2019 Xx. xxxx. xxx.). Xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xx vedle samotného xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx míru xxxxxxxxx, xxxxxx či xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xx v xxxxxxx, x xxxx xxxx zásahy do xxxxxxxxxx xxxxx poškozeného x povahy věci xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx stavy popsané x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx. bolest x xxxxxx xxxxxx). Případné xxxxx xxxxxx, jejichž xxxx xx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx poškozeného xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx) nemajetkovou xxxx xx xxxxxx §2958 x. x.; xxx xxxxxx xxxx náhrady x těchto xxxxxxxxxxx xxxxxxx nelze zřejmě xxx různorodost situací xxxxxxxx předem xxxxxxx [xxx xxxx X/X. Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx x náhradě nemajetkové xxxx na xxxxxx (xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §2958 x. x.), xxxxxxxxxxx xxx x. 63/2014 Sb. rozh. xxx. (xxxx též xxx „Xxxxxxxx“); xxx xxx VOJTEK, X. Xxxxxxxx x §2958 x. z. In: XXXXXXX, X., XXXXXX, X., FIALA, J. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx. Komentář. Xxxxxx XX. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, 2014, xxxxxxxx x právním xxxxxxxxxxx xxxxxxx XXXX, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 39/2018 Xx. xxxx. xx.].

61. Výkladem §2958 x. z. xxxxx xxxxxxx, že xxxx má být xxxxx „bolest“ xxxxxx xxxxx jako xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx aspekty xxxxxxxxxxx xxxxx. Nárokem xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxx. xxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx výklad xx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxxxx zákoníku, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x vyhlášky x. 440/2001 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx neznaly xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx odškodnitelné. Tak xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx odškodňovány x rámci xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx se trvalými, xxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

62. Xxxxx xxxxxxxxxxx újma xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx života x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx xxxx jít například x xxxxxxxx závažné xxxxxxxxxx spojené s xxxxxxx x z xxxx xxxxxxxx omezení, xxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxxx končetiny x xxxxxxxxxxx poloze xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx chirurgii, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx studijní xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx pro poškozeného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx škodnou událostí xxxxxxxx. Xxxx xxx xxxx x situaci, xxx poškozený xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x osobu xxxxxxx xxxxxxxx na xxxx péči a xx xxxxxxxx xxxxx, xx se x xxxxxxx osobu nepostará xxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx újmou xxxx xxx i xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx Vánoce (xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 2.5.2019, xx. zn. 25 Xxx 2635/2018).

63. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx „zbytkové“ xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx újmy xx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx odškodnění xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uplatnění, x xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx nemajetkových xxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx práci x věnovat se xxxx zálibám, xxxxxxxx xxxxxx xxxx, strach x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx stavu, xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx a xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x omezující xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx spojené x xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xx kategorie xxx. xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §2958 x. x. Xxxxx také xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx spojeného x xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx obtíží xx xxxxx zohlednit při xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx bodové xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx) je xxxxx východiskem, na xxxxx základě xxxx xxxxxx konečnou výši xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx výčet xx xxxxxxx v §2957 x. x.

64. Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, ale xxxxxxx xxxxxxxxxx část odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Soud rozhodující x trestním řízení x xxxxxxx nemajetkové xxxx xxxx ve xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx přiznal poškozenému. Xxxx xxxxxxxxx zvážit, xxxx xxxxxxxxx má xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xx. xxx jde x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx x §2956 x. x., xxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx z §2958 x. z., x xxxxx xxxx xxx xx, o xxxxx xxxxx xxx. X xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx mělo vyznít x odůvodnění xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.8.2019, xx. xx. 11 Xxx 654/2019). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx nedostály. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxx spočívá xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx druh xxxxxx xxxxx rozhodnutími xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá x xxxxxxxxxxx mezi xxxxxxxx za xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxx nárok x xxxxxx tzv. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nemá xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx ztížení společenského xxxxxxxxx. Duševní útrapy, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxx. psychickou xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx jako xxxxxxx xx bolest, i xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxx X xxxx xxxxxxxxxxx bodovou xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx také xxxx xxxxxxx společenského uplatnění, x xx v xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

65. Xxxx prvního xxxxxx xx svém xxxxxxxx xxxx poměrně obsáhle xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §2958 x. x., xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx nelze xxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxx A. X. xxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxxxx xxx bylo xxxxxxxxx bolestné xx xxxx 549 880 Xx (a xxxxxxxxxxxx xxxx x některé xxxxx nároky) x xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx „psychické bolestné“ xx výši 767 104 Xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. X. xx 2600 bodů (xxx xxxxxxx xxxx x xxxx 2018 xx xxxx 295,04 Xx) x uplatnila xxxxxx navýšení mimořádnými xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxx zranění, xxx xx xxxxxxxxxxx po xxxxxxx a psychické xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Soud podrobně xxxxxxx odůvodnění xxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx po xxxxxxxxx xxxxxx 549 880 Xx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx 4 718 056 Kč. Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výroku xxxxxxxx, xxxxx soud, xx MUDr. X. X. xxxxxxxxxx „přehled xxxxxxxxxx“ ve xxxx xxxxxx 1724 xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx, a dále xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx“ - xxxxxxx xxxx xx xxxx 2600 xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx i na xxxxxxxxxxx syndrom, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx více xxxx, poruchu močení xxxxxxxxx xxxxxx, poruchu xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx., xxx xxx xxxxxxx částkou xx xxxx 767 104 Xx. Xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx navýšení x xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx) bolestného xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx x odčinění, xxxxx xxxxxxx především x částce 500 000 Kč xxxxx §2959 o. z. xx xxxxx druha. Xxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxx jádro xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx: „Xxxx xxxx zohlednil xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 549 880 Kč. Xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx bolestného xxxx xxxxxxxx náhrada další xxxxxxxxxxx újmy xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx oblasti, xxxx x se xxxxxxxxxxx xxxxxxx psychické xxxxxxx x navýšením xx xxxxxx 1 500 000 Xx.“

66. X xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx soud xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nároky, a xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxx 1 500 000 Xx. Xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, že náhradu xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx 1 500 000 Xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. I x xxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxx závěr xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, tzv. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx 767 104 Xx x xx xx bylo možné xxxxxxxx x xxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx bolestné, x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx stanovil xxxxxxx xx další xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxx 732 896 Xx (xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx x xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx rozdílu, tj. 1 500 000 Xx - 767 104 Xx = 732 896 Xx). Xxxx ovšem xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxx tzv. xxxxx nemajetkovou xxxx x proč xx xxxxxxxx xxxxx x xxxx výši. Xxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxx nemohla zúčastnit xxxxxx své sestry x B., a xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xx xx xxxx, kdy xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx odloučením x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx na druhé xxxxxx bývalý manžel xxxxxxxxx xx o xxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxx x xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx, xx další xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X ohledem na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx patrně xxxxx xxxxxxx další xxxxxxxxxxx újmy ve xxxx 732 896 Xx považovat za xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Nejvyšší xxxx xx xxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx soudy se xxxxx xxxxxxx nezabývaly, x xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podklady.

67. Xxxx prvního stupně xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx odkazem xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx., z xxxxxx důkazu vycházel xxx xxxxxxxxx výše xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ohodnocení xxxxxxxxx XXXx. L. X. (xxxxxxxxx hovoří x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x „xxxxx“ xxxx xxxxxx xxx x „bodovém xxxxxxxxxx MUDr. L. X.“). Lze xx xxx xxx xxxxxxxxx, xx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx nedatované x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx XXXx. X. X. xx xxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ani obsahové xxxxxxxxxxx podkladu xxx xxxxxxxxx náhrady za xxxxxx.

68. Především xxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx x 2600 xxxxxx, xxx xx toto xxxxx xx zprávě xxxxxxxxx. Xxxxx xxx o xxxxxxxxxx psychické obtíže, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. S. X. xx xxx 15.10.2018 x xxxxxxxxx X. X. po xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx znaleckého posudku xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx zdravotní stav xxxxxxxxx je xxx xxxxxxxxxxxxx. Nebylo proto xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx bolesti (xxxxxxx xxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx posudek xxx x hlavním xxxxxx xxx 15.5.2019 xxxxx xxxx podle §211 xxxx. 5 xx. x., xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx posudek z xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx také xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx na xxxxxx. Jinak ze xxxxx například xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, byly xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx duševní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nelze xxxxxxxxxxxx.

69. Xx zřejmé, xx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx případě xxxx xxx x xxxxxxxx náhrady xx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx posttraumatické xxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxx duševních xxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxx, x jakém xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podmínek xxxxxxxxxxxx xxxxx §2958 x. x. a x xxxxxxxx kterého ze xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx zpracovaný xxxxxxxx xxxxxxx (pokud xxx xxxxx vypracován) xxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx zavazujícího xxxxxxxxxx x xxxxxxxx újmy xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx x xx-xx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx by xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx trestního xxxxxx, xxx je xxxxxxx xxxxxx xxxxx §229 odst. 1 xx. x. Soud x xxxxxxx případě xxxxxx překlenout xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, aniž xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx (xxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.10.2018, xx. xx. 6 Tdo 1017/2018, xxxxxxxxxx xxx č. 15/2020 Xx. rozh. xx.).

70. Právě posudek xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx stanovení xxxxxxxxxxxx újmy xx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxx věci xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx - na xxxxxx od posouzení xxxxxxx - takový xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x posouzení xxxxxxxxx x rozsahu xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.5.2019, xx. zn. 25 Xxx 2635/2018). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx znaleckého xxxxxxx xxxx samoúčelné. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxxxx příslušnou specializací, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxx xxx uvedený xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx (což xxxx xxxxxx praktické xxxxxxx MUDr. L. X.), xx xxxxxxxx xxx soud dostatečně xxxxxxxx, strukturovaný a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podklad, xxxxxxxxxx příslušný odborný xxxxxxxx závěr (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 20.9.2017, xx. zn. 8 Xxx 190/2017, xxxxxxxxxxx xxx č. 39/2018 Xx. xxxx. xx.). Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx příslušní xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, aby xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx jednotlivými xxxx xxxx při současném xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx individuálních xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx na opatření xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx alespoň - x xxxxxxxxx méně xxxxxxxxx, než xx xxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx x xxxx. x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 25.1.2017, xx. xx. 6 Xxx 1791/2016, nebo x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 31.10.2019, xx. zn. 6 Xxx 1309/2019. Xxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx ovšem xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx x tvůrci Xxxxxxxx (xxx xxxx xxx IV.) xxxxxxxxxxxxx (xxx xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 2.2.2016, xx. xx. XX. XX 3122/15).

71. X uvedeného xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxx, v níž xxxx rozhodnuto x xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxxxxxx A. X., xxxxxx obstát (x xxxxxxxx xxxxxxxx náhrady xx xxxxxxxx osoby xxxxxx podle §2959 x. z.). Xxxxxxx xxxx, xx. nejasnost x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x jeho xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx napadeným xxxxxxxxx xxxxxxxx soud, xxxxx x xxxx xxxxx, že se xxxxx shoduje s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx obecně xxxxxx xxxxxxx (a xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx X. X.

72. X xxxxx xxxxxxxx xxx dodat, xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 26.9.2017, xx. xx. 25 Cdo 3940/2016, x xx xxx 31.10.2017, sp. xx. 25 Cdo 1965/2016, na xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx návrhu učiněném x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx použitelné na xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx z nich xx týká poškození xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx, kde Nejvyšší xxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu s xxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx na osminásobek, xxxxxxxxx na částku 426 240 Xx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx byla xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx společenského xxxxxxxxx (zvýšeného na xxxxxxxxxxx podle dřívější xxxxxx úpravy), navíc xxxxxxxxxxx úmyslným xxxxxxxx xxxxx.

73. Soudy xxxxxxx x druhého xxxxxx xx dále nezabývaly xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx X. X. vůbec xxxxx uplatnila x xxxxxxxx xxxxxx nárok xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §2958 o. x. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx. X xxxxxx xxxxxx učiněného xxxxx §43 xxxx. 3 xx. ř. by xxxx xxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx nebo ztížení xxxxxxxxxxxxx uplatnění. Xxxxxxxx xx zde xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uplatnění. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxx xx další xxxxxxxxxxxx xxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxxxxx požadovala xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, x xx „xxxxxxxx xxxxxxx“ xx xxxx 549 880 Xx (xxxxxxxxxxxx 1724 xxxxx) x „xxxxxxxx xxxxxxxxx“ xx xxxx 767 104 Xx (xxxxxxxxxxxx 2600 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx lékařkou XXXx. X. X.), x xx navýšené xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 5 267 936 Xx, xxxx. z xxxx xxxxxx xxxxx nevyplacenou xxxx 4 718 056 Kč (xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx 549 880 Xx). Xxxxx návrh xx xxx 10.5.2019 xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (viz xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx).

74. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx uplatňované nároky. Xxxx xxxx již xx počátku hlavního xxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxx §206 xxxx. 2 tr. x. xxxxxxx otázku, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. To xx xxxxxxx význam xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx. X případě xxxxxxxxxx xx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx alespoň xxxxxxxx (xxxxx xxx přímo xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx toho, aby xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxx nárokem k xxxxxxxxx xxxxxx, resp. xxx rozhodl o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx, aby xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxx xxxxx xxxxxxx. Dostačující je, xxx z xxxx xxxxxx xxxx zřejmé, xxxx xxxx nárok xxxxxxxxx, co xxxxxxxx (xxxx. v xxxx xxxx xxxx náhradu xxxxx, nemajetkové xxxx xxxx.) x z xxxxxx xxxxxx, xx. x co xxxx xxxxx xxxxx (stručné xxxxxxxx xxxxxxxx objasňující xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nároku). Xx soudu xxxx xx, aby xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx případně xxxxxx xxxxxx kvalifikací xxxxxx xxxxxxxxxx x taková xxxxxxxxxx nebrání tomu, xxx nárok, xxxxx xxxxxx právní xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx-xx důvodný x xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 31.10.2019, xx. zn. 6 Xxx 1309/2019).

75. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx přehlédnout, xx §2958 o. x. xxxxxxx xxx xxxxxxxxx samostatné nároky, x x xxxx xxxxxxxxx z xxxx xxxxxx xxxxxxxx, je xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx je xxxxx xx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx klást xxxxxxx nároky xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx žalobu. Xxxxx otázkou xx xxxxxxx Nejvyšší xxxx x x xxxxxxxx xx dne 30.5.2019, xx. xx. 25 Xxx 2596/2018, xxx xxxxx, xx xx xxxxxxx nelze klást xxxxxxxx xxxxxxxxx ohledně xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx vymezení důvodů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Protože xx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx vázán xxxxxxxx xxxxxxx, který xxxxx překročit, xx xx xxxxxxx, aby x xxxxxx xx xxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rovněž xxxxx, v xxxx xxxx požaduje xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx uplatňovaného xxxxxx musí xxx xxxxxxxxx xxxxxxx minimální xxxxxxx (tedy nestačí xxxxxxxxx pouze xxxxx, xx poškozený xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx, xxxx bude xxxxxxxx x průběhu xxxxxx před soudem). Xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx i xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx (xxx poškozený) x xxxxxx (xxx x xxxxxx) xxxxx alespoň xxxxxxxxx výši xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx jednotlivý xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxx xx řízení vede, xxxxxxxx xxxxx žalobci, xxxxxxx xxxxxxx předmět xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx x xxxxxxxx sporném xxxxxx, tak x xxxxxx xxxxxxxx). Xxxx xxxxxx x občanskoprávním xxx x xxxxxxxx xxxxxx sám určit, xxxx část x xxxxxxx žalované (uplatňované) xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx z nároků. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx jednotlivé xxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxx vadou xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxxx (resp. v xxxxxxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxx zamítnout xxxxxx).

76. Xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx A. X. požadovala xxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx skutečnostmi xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ujasnit, xxx xxxxxxxxx neuplatňuje xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx nemajetkové xxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx odpovídat xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx újmy, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x kterou xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.

XX. Xxxxxxxxx xxxxxxx

77. Ze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx o xxxxxxx nemajetkové újmy xxxxxxxxx A. X. xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxx X. X.) xx xxxx 500 000 Kč. Xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx právní xxxxxxxxx xxxxxx.

78. Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx výrok x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx poškozené A. X. Xxxxx Nejvyšší xxxx podle §265k xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx (x s xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx zbytkem xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx) x zrušil xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.

79. Nejvyšší soud xxxxxxx zjistil, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxx §265m xxxx. 1 tr. x., xx. xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx výroku xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx byla xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx X. X. xx náhradu za xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x rozsahu xxxxxxxxxxxx x tomu, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx stupně (xxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nároku xxxxxx xxxxxxx xx xx jeho xxxxxxx xxx výše).

80. Na xxxxx xxxxxx nemohlo xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o zbývajících xxxx nárocích xxxxx §2958 o. x. Xxxxxxxx xxxx přitom xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx následku, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx trestným xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. X xxxxxxxxxx již xxxx konstatováno, že x xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx, nelze xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xx této xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx x náležité xxxxxxxxxx výroku x xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy.

81. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. ř. o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxx, a xx x xxxxx, x níž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx výrokům x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy poškozené X. X. x x odkázání této xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, x v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx také xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx. Všechny xxxxxxx xxxxxx zůstaly xxxxxxxxx. Xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující xx zrušené xxxxxx, xxxxx vzhledem ke xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §265m xxxx. 1 tr. x. xxxx xxxxxxx xxx, xx podle §228 xxxx. 1 xx. ř. je xxxxxxxx A. P. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. jako xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx částku ve xxxx 500 000 Xx.

82. Xx zbytkem xxxxxxxxxxx nároků xxxxxx xxx poškozená X. X. xxxxx §229 xxxx. 2 tr. x. odkázána xx xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx prvního xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx projednání xxxxxxxxxxx xxxxxx jmenované xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy (xx. xx xxxxxxx vytrpěné xxxxxxx x na xxxxxxx xx tzv. xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxxxxx v xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx možný s xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. x přiměřeným xxxxxxxx §265 xx. x.

83. Xxxxx dodat, xx x xxxxxx xxxxx byla řešena xxxxxx, zda pravomocným xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx řízení, jímž xxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxx náhrada xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx občanskoprávní xxxx jiné příslušné xxxxxx, xxx by xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zbytku jím xxxxxxxxxxx xxxxxx. To xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx výši xxxxxxxxxxx újmy nějak xxxxxxxxx kvantifikovat x xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx záleží xx xxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx). X xxxxxxxx situacích xx se xxxxx xxxx, xx x xxxxxx řízení xx xxxx o xxx xxxxxxxxxx, jestliže soud x xxxxxxxx xxxxxx x přihlédnutím xx xxxx kritériím rozhodl xxxxx o xxxxxx xxxx xxxxxxx nemajetkové xxxx, která plně xxxxxxxx xxxx újmu. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxx za xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx pravomocně xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 24.10.2017, xx. zn. XXX. XX 2043/16, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27.2.2019, sp. xx. 25 Cdo 1901/2018, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.8.2019, sp. xx. 11 Xxx 654/2019).

84. Tím xxxxx xx xxxxx x xxxx posuzované trestní xxxx poškozené X. X., x xxx - xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x netransparentně rozhodl x xxxxxxx xxxxxxxx - Nejvyšší xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx jednoho x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx zbytkem xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Toto xxxxxxxxxx netvoří xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozsouzené (xxx xxxxxxxx). Xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxxx nebrání xxxx, aby v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x x souladu x xxxxxxxxxx judikaturou xxxx xxxxxxxxx částky xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx X. M. xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx řízení.

Plné znění - 7 Tdo 1485/2019

Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní xxxx

X.

Xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx

XX.

Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx

XXX.

Xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxx

XX.

Xxxxxxxxx xxxxxxx

Plné znění - 7 Tdo 1485/2019

Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu. Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní xxxx

X.

Xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx

XX.

Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx

XXX.

Xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxx

XX.

Xxxxxxxxx xxxxxxx

Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.