EPIS® Právní systém | Plné znění

Xxxxxx xxxx

X. Xx xxxxxxxx částku xxxxxxx xx duševní xxxxxx xxxxxxx s usmrcením xxxxx xxxxxx podle §2959 o. z., xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x judikaturou xxxxxxxxxx xxxxxxxx, lze xxxxxxxxx v případě xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxx, xxxxxx, děti) xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx hrubé xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx rok xxxxxxxxxxxxx xxxxx poškozeného (xxxxxxxxxx x. 85/2019 Xx. xxxx. obč.); v xxxxxxx sourozenců xxx xxxxxxxx xx základní xxxxxx o jednu xxxxxxxx xxxxx.

Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §228 xxxx. 1 xxx. x. 141/1961 Sb., §2959 xxx. č. 89/2012 Xx.

XX. Xxxxxxxxx xxxxxx obviněného xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx stanovení výše xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy. Xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx soudy xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx xx majetkové xxxxxxx xxxxxxxxxx. To xxxxx x x případech xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 168/1999 Sb., x pojištění xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx. Xxxx je xxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx přihlédnout xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx k xxx xxxxxxxxxxx plněním xx xxxxxx pojistitele, x xxxx xxxxxxxx x xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx x xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx odůvodňují xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §10 citovaného xxxxxx.

Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §228 odst. 1 xxx. č. 141/1961 Xx., §10 zák. x. 168/1999 Sb.

III. Xxx xxxxxxxxx nároku xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x něm x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxx náležitostí) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, o xxxxx xx xxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx ustanovení. Xxxxxxxxxx relativně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §2958 x. x. xxxx musí xxx x návrhu xxxxxxxxxxxxx xx té xxxx, aby bylo xxxxx rozhodnout x xxxxxx x nich xxxxxxxxxx. V xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx poškozený xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (§43 xxxx. 3 xx. x.).

Xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx: §43 xxxx. 3 xxx. č. 141/1961 Xx., §2958 xxx. x. 89/2012 Xx.

XX. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx výše náhrady xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uplatnění, xxx xx xxxxxx (§2958 x. x.) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx znalce x oboru xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx1). Xxxxx v jednoduchých xxxxxxxxx se lze xxxxxxxx s odborným xxxxxxxxxx.

Xxxxx x právnímu xxxxxxxx:§105 xxxx. 1, §228 odst. 1 xxx. č. 141/1961 Xx., §2958 xxx. x. 89/2012 Xx.

Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx o xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 7.8.2019, xx. xx. 5 Xx 278/2019, x xxxxxxx xxxx vedené x Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxxx xxx xx. xx. 17 X 24/2019, xxx, xx xxxxx §265k xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Brně ze xxx 7.8.2019, xx. xx. 5 To 278/2019, xxxxx jím xxxx zamítnuto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx nemajetkové xxxx xxxxxxxxx X. X. x o xxxxxxxx této xxxxxxxxx xx zbytkem xxxxxx xx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, a x xxxxxx výrocích xxxxxx xxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx xx xxx 15.5.2019, xx. zn. 17 T 24/2019. Xxxxx §265k xxxx. 2 xx. x. xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx rozhodnutí obsahově xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx došlo zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §228 odst. 1 xx. ř. xxx, xx obviněný X. P. je xxxxxxx xxxxxxxx poškozené X. M. náhradu xxxxxxxxxxx újmy xx xxxxxxxx osoby xxxxxx xx xxxx 500 000 Xx. Se xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx A. X. xxxxx §229 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx xx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.

X. Xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx

1. Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxxx (xxxx též xxxx „xxxx prvního stupně“) xx xxx 15.5.2019, xx. zn. 17 X 24/2019, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx §143 xxxx. 1, 2 tr. xxxxxxxx x těžkého xxxxxxxx na xxxxxx x xxxxxxxxxx podle §147 xxxx. 1, 2 xx. zákoníku x xxxxxxxx x xxxxxxxx trestu xxxxxxxx xxxxxx v trvání 2 xxxx a x xxxxxx zákazu xxxxxxxx spočívajícímu v xxxxxx xxxxxx motorových xxxxxxx xx xxxx 6 xxx.

2. Výroky xxxxx §228 xxxx. 1 x §229 xxxx. 2 tr. x. bylo rozhodnuto x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx jimi xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxxx tak, xx podle §228 xxxx. 1 xx. x. xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx poškozeným X. X. xxxxxxxxxxxx xxxx xx výši 500 000 Xx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 28 596 Xx, D. X. xxxxxxxxxxxx újmu xx xxxx 500 000 Kč, R. X. nemajetkovou xxxx xx výši 250 000 Kč, X. X. xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx 250 000 Xx, xxxxxxxxxxx XXXXX (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxx ve výši 750 000 Xx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 77 000 Xx x X. X. xxxxxxxxxxxx xxxx ve výši 2 000 000 Xx. Podle §229 xxxx. 2 xx. x. xxxx xxxx xxxxxxx poškození xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx náhradu xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx Všeobecné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx xx výši 3 429 Xx x Xxxxxxxxx pojišťovně xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx výši 538 700 Xx.

3. Xxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx trestných xxxx xxx, xx xxx 15.7.2018 xxxxx 11:40 xxxxx x xxxx R., xxxxx X., xx silnici XX. xxxxx x. 396 xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx. xx. Ford Transit xxxxxxx xx xxxx X. na obec X. x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx dostatečně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x přejel xx xxxxxxxxxx, kde xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x levou xxxxx xxxxxxxxxxxxxx motocyklu xxx. xx. KTM xxxxxxxx X. X. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx porušil xxxxxxxx povinnosti podle §4 xxxx. a), x), §5 xxxx. 1 písm. b), §11 xxxx. 1 xxxxxx č. 361/2000 Xx., xx znění xxxxxxxxxx předpisů. X xxxxxxxx xxxx utrpěl xxxxx xxxxxxxxx M. X. xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx A. X. xxxxxxx těžká xxxxxxx, a xx xxxxx otřes xxxxx, xxxxx zhmožděnou xxxx xxxx, traumatické xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx v temenní xxxxxxx vlevo, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, zhmoždění xxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx prokrvácení mezihrudí, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx prvního x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, nestabilní xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx střední xxxxx xxxx pravé xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xx zranění xx u xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxx x x xxxx vyhlášení xxxxxxxx, xxxxxx tak podstatné xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.

4. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx x o xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx AAAAA x X. X. Xxxxxxx xxxx x Xxxx usnesením ze xxx 7.8.2019, sp. xx. 5 To 278/2019, xxxxxx podle 256 tr. x. xxxx nedůvodné.

II. Dovolání a xxxxxxxxx x xxxx

5. Xxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx X. P. dovolání, x xx pouze xx vztahu x xxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nezletilému AAAAA x X. X., xxxx. xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. x) x l) tr. x. Xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx §2862 x. z. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ČSOB Xxxxxxxxxx, a.s., jako xxxxxxxxxxx x titulu xxxxxxxxx odpovědnosti za xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vozidel xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

6. Ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx nemajetkové xxxx xxxxxxxxxxx AAAAA x xxxxxx 750 000 Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 12.4.2016, xx. xx. 4 Tdo 1402/2015, xxx xxxx přiznána xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx ve xxxxxxxx xxxxxxx věci, v xxx existovalo xxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxx“ xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxxxxxx nutnost xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx konec České xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx povinností - xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx překročení xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx lítosti xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 19.9.2018, xx. xx. 25 Xxx 894/2018, x němž Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nemajetkové újmy xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx spojených x xxxxxxxxx xxxxxx osoby xx xxxx dvacetinásobku xxxxxxxx xxxxx mzdy xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxx posuzované věci xxxxxxxxxxx vypočteného xx xxxx 552 000 Xx). Ve xxxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodovací xxxxx xx tak xxxxxxxxxx jeví xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 750 000 Xx xxxx nepřiměřená.

7. Ve xxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx poškozené X. M. dovolatel xxxxx, xx celková xxxx 2 000 000 Xx xx xxxxxx x xxxxxx 500 000 Kč xxxx náhrady za xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podle §2959 x. x. (xxxx výši dovolatel xxxxxxxxxxxxx) a x xxxxxx 1 500 000 Xx xxxx xxx. xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx podle §2958 x. x., xxxxxx xxxxxxxx dovolatel za xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x této xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.11.2017, sp. xx. 25 Cdo 2245/2017, x xx xxx 2.5.2018, sp. xx. 25 Xxx 2635/2018, x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx trestních xxxxx, např. xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 19.6.2013, xx. xx. 8 Xxx 46/2013, x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxxxx náhrada xxxxxxxxxxx xxxx ve xxxx 500 000 Xx, xxxxx vyhrožování xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 10 000 Kč.

8. Xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx příslušná ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nemajetkové xxxx x porušil xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyjádřenou x §13 x. x. xxx, xx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx odůvodnil x nevypořádal se x ustálenou xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx už xx svém xxxxxxxx. Xxxxxxx obviněný xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx napadené xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxx, dále xxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx nemajetkové xxxx xxxxxxxxxxx XXXXX x X. M. x xxx xxx xxxxx xxxx xxxx náhrady xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

9. Xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. P. xxx, xx dovolání xx x daném případě xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx také x xxxxxx xxxxxx), xxxxx xx zjevně xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXX x souladu x §2959 x. x. x x judikaturou. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx zmíněným xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxxxx xxx xx. zn. 4 Xxx 1402/2015, x xxx, xx x xxx šlo o xxxxxx dopravní nehody x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx jakkoli v xxxx xxxxxxxx, když xxxxxxxx nehodu xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx jako x tomto případě xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx v xxxxx xxxx pouhých xxxx let, x xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxx nebyl xxxxxxxxxx dopravní xxxxxx, xxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x pozdější xxxx xxx uskutečňování xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Částku xx xxxx 750 000 Xx xxx xxxxxxxxxx, není nepřiměřená, x xx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x hlavního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx způsobem uchopitelným x xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx.

10. X xxxx se soudy xxxxxxxxxx majetkovými xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxx xxxx náhrady xxxxxxxxxxx újmy xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx nositelem xxxxxxxxx x živnostenskému xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx a xxxxxxxx práce) x xx svém xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx stavbu včetně xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx na xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (viz xxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx x mediační xxxxxx xx Xxxxxx). Xxxxxxx obviněný xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxx váznoucí xx xxxxxxxxx nemovitosti x xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx před xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx kupní xxxx xx xxxxxxx vozidlo, xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxx přiznané xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx majetkových poměrů xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pojištění xxxxxxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx provozem xxxxxxxxxx xxxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx. Xx smyslu xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx pod xx. xx. 7 Xxx 1389/2016 zde tedy „xxxx xxxxx okolnost, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx pojištěnému xx náhradu toho, xx za něho xxxxx [§10 xxxxxx x. 168/1999 Sb., x xxxxxxxxx odpovědnosti xx újmu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxx některých xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx)], xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx“.

11. Xx xxxxxx x částce xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx poškozené X. X. státní zástupkyně xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů a xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jím namítanou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx straně poškozené X. X. xxxxxx xxxxxxxxxx způsobem. Státní xxxxxxxxxx zdůraznila xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx, podle xxxxx xxxxxxxxx utrpěla jako xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx jí xxxxxxxxx značné fyzické x xxxxxxxxx utrpení x xxx které xx xxxxxx podstupovat xxxxxxxxx operace s xxx, že se xxxxxxxx další xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stavu, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx ovlivňují xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx újmou xx xxxxxx poškozené, pak x xxxxx dozajista xxxx xxxxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x výsledků očekávaných xxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x budoucnost poškozené x jejích xxxx, xxxxx xxxx (xxx xxxxx) xx xx xxxxxxx xxxx výchovou x xxxxxxx.

12. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx navrhla, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. e) tr. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx.

XXX. Xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxx

13. Nejvyšší soud xxxxxx xxxx xxxx x následujícím xxxxxxx.

14. Xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxx xxxxxxxx podat, xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx hmotně xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx skutku). Xxxxxxxxx xxxxxx dovolacího xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx stav, který xxxxxxxx xxxxx prvního x xxxxxxx stupně. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx výroku xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx dovolatel xxxxxx xxxxxxxxx hmotně xxxxxx xxxxxxxxx, to xxxxxxx xxxxxxxx hmotného xxxxx. Xxxxxxx jde x xxxxxxxx toho hmotně xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx újmy xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxx podřaditelné xxx xxxxxxxxx důvod xxxxxxxx, což xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx judikaturou (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 2.6.2004, sp. xx. 7 Xxx 587/2004, xx xxx 21.2.2017, xx. zn. 6 Xxx 1154/2016, xx xxx 28.8.2019, xx. xx. 11 Tdo 654/2019).

15. Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx důvody x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř., xxxxxxxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx v rozsahu x x důvodů xxxxxxxxx x dovolání, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx (§265k xx. ř.) x xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx X. X., xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xx poškozeného XXXXX je xxxxxxxxx (§265x xx. x.).

16. Xxxxxxx dovolatele xx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxx řádně x včas xxxxxxxx xxxxx poškozeného xx xxxxxxx majetkové xxxxx xxxx nemajetkové újmy xxxxxxxxx xxxxxxxx činem xxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (§43 xxxx. 3 tr. x.). Xxxxxxx xxxxxx xxxxx netvoří xxxxxx xxxxxxxxxxx, časově xx xxxxx xxxxxxxx oddělenou xxxx xxxxxxxxx řízení, xxx splývá x xxx, zejména ve xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxx x náhradě xxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxx nebo x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx), xxx ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, tedy xxxxxxxxx postupem xxxxx xxxxxxxxx řádu.

17. Za xxxxxxxxxxxx újmu (xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxx xx majetku (xxxx. x xxxxxx xxxxx). Xxxxxxx xxxx xxxx xxx x majetkové xxxxxxxx. Xxxxx druhu xxxx, do xxxxx xxxx xxxxxxxx, může xxxxxx jít x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, spotřebitelskou, xxxxxxxx, xxxxxxxxx, vědeckou atd., xxxxxxx xxxx vyloučen xxx xxxxxx xxxx xxxxx nemajetkové xxxx x xxxxxxx sférách x právních xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxx x občanskoprávní úpravy xxxxxxxxx xxxxxxx x §2894 xxxx. 2, §2951 xxxx. 2 x. x. x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx. X ohledem xx obsah §43 xxxx. 3 a §228 xxxx. 1 xx. x., tj. xx v adhezním xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nahradit xxxxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x úvahu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx řízení.

18. Xxxxxxx xxxxxxx řízení x podstatě nahrazuje xxxxxxxxxxxxxx řízení, v xxxx by xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx škody xxxx nemajetkové xxxx xxxx xx vydání xxxxxxxxxxxx obohacení, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx podle §228 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx obviněnému, xx xxxxxxxxx xxxxxxx x musí xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jiné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx má x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx svého rozhodnutí xx stejnou xxxx xxxx xxxxxxx soud, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx nárocích x xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx v úvahu xxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxxxxxx předpisů, xxxxxx xxx. moderačních ustanovení. Xxxxxx, v xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, by xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xxx by xxx xxxxxxxxx, xxxxx xx x xxx bylo xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.

19. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx třeba xxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx zákoník xxx xxxxxxxxxxx mezi xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x pravidly x xxxxxxx xxxxx (xxx §2894 a xxxx. o. x.). Xxx xx probíhat xxxxx jednotné regulace. Xxxxxxxxx odčinit xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx i §2956 o. z., xxxxx xxx řeší xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a x titulu náhrady xxxxx. Podle tohoto xxxxxxxxxx, vznikne-li xxxxxx xxxxxxxxx odčinit xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx právu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx části xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx tím xxxxxxxx; xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx útrapy. Xxxxx na odčinění xxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxxxxxx nemajetkové újmy) xx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx x §2958 o. x., xxxxx xx ustanovením x xxxxxxx nemajetkové xxxx při xxxxxxxx xx xxxxxx. Xx xxxxxx mezi citovanými xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku xxxx vyplývá, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §2956 x. z. xxxxxx na duševní xxxxxx, xxxxx nejsou xxxxxxx se xxxxxxx xx života a xxxxxx, xxxxxxxxxx §2958 x §2959 o. x. se týkají xxxxx takových xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx duševní xxxxxx xxxx vnitřní xxxxxx xxxxxx, které xxxxx, xxx nemusejí xxx přímou vazbu xx tělesná zranění (xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx, xxxx, xxxxxxxxxxx, pocit ponížení xxxx.). Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx původ x xxxxxxxxx zdraví xxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §2958 x. x., xxxx. xxxxx §2959 x. x., x xx xxxxx xxxx, xxx xxx x xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxx [xxx xxxxxxxxx HULMÁK, X. a xxx. Xxxxxxxx zákoník VI. Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx (§2055-3014). Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2014, s. 1701].

III./1. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nezletilého XXXXX

20. Xxxxx §2959 x. x. xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx odčiní škůdce xxxxxxx útrapy manželu, xxxxxx, dítěti xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vyvažující xxxx jejich utrpení. Xxxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, stanoví xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx.

21. Xxxxxxxx xxx xxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx konkrétní xxxxxx, xxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx duševních xxxxx xxxx, jež xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx osobě xxxxxxxxx zvlášť xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx. Xx tohoto stavu xx xx xxxxx, xxx stanovil konkrétní xxxxxx x ohledem xx povahu x xxxxxxxxx xxxxxxx individuálně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, současně xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx o xxxx xxxxxxx nemajetkové xxxx xx třeba xxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, aby soudní xxxxx xxxxx postupovat x xx xxxxx xxxxxxxx mírou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx přiznávání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx nevyvolávala v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xx výsledku vedlo x xxxxxx nejistotě xxxxxxxxxxxx stran řízení.

22. Xxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxx xx xxx 22.12.2015, xx. xx. X. XX 2844/14, mimo jiné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx soudy xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxx §2959 x. z. (xxx. xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx újma) x xxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxx x xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxx o xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx práv, xxxxxxx xx práva xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Současně xx xxxx nutno xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx přiznaných x některých případech xxxxxx xx práva xx xxxx, důstojnost, xxxxxxxxx soukromí veřejně xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx práv nelze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx měla být xxxx vyšší než xxxxxxx xx zásah xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx (xxx xxxxxxxxxx xxx x. 85/2019 Xx. xxxx. xxx.). Xxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx, že jako xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dost xxxxx ve své xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vycházet (xxx x xxxxxxxxxxxx x §13 x. x.) x rozhodnutí xxxxx nižších xxxxxx, xxx xxxx někdy xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx případech xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx zase xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.

23. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x výši xxxxxxxxx xxxxxxx shrnul Xxxxxxxx xxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zákoníku x xxxx 1964 (xxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxx xx 31.12.2013) xx svém xxxxxxxx xx dne 18.6.2014, sp. xx. 30 Xxx 2535/2013, x obdobně xxxx xxxxxxxx xxxxxxx rovněž xxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 22.12.2015, xx. xx. X. XX 2844/14. Xxxxx problematikou xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx dne 12.4.2016, xx. xx. 4 Xxx 1402/2015, který xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxxxxx x otázce xxxxxxxxx xxxxxxxxxx kritérií xx xxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

24. Xx xxxxxxxxx xx xxx xxxxx považovat xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 19.9.2018, xx. zn. 25 Xxx 894/2018, uveřejněný xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx č. 85/2019 Xx. rozh. xxx. Xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx útrapy xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx blízké xx xxxxx vzít x xxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xx xxxxxx škůdce. Na xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx intenzita xxxx vztahu se xxxxxxxx, věk zemřelého x pozůstalých, xxxxxxxx xxxxxxxxxx závislost xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx satisfakce (jako xxxx. xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx škůdce či xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, její poskytnutí xxxx může mít xxxx xx snížení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx-xx xxxxxxxxx očitým xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx-xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx následky xx xxxxx xxxxxxxx xx x xxxx dozvěděl. Xxxxxxxx xxxxxxxx od xxxxx škůdce jsou xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx škodní události, xxxxx xxxxxxxx do xxxx duševní sféry, xxxxx x xxxx xxxxxxxx (xxxxx x xxx, že xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx smyslu §2918 x. z.) x x xxxxxxxx xxxxxxx x majetkové xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx pouze x xxxx hlediska, aby xxxx xxxxxxx pro xxx xxxxxxxxxxxxxxx likvidační xxxxxxxx.

25. Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx mimo jiné xxxxxxxxx, xx x xxxx, xxxxx nemá xxxxxxxxx charakter, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xx x povahy xxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx „plného xxxxxxxx xxxxxxx“ xx xxxx iluzorní a xxxxx xxx vykládat x tom xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxx „xx xxxxxxxx“. Xxxxxxxxx proto xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx), xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx potíže xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vykompenzoval xxx, xx si xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx pořízených xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, zpříjemní xx usnadní xxxxx [xxx XXXXXX, P. Xx: ŠVESTKA, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. Xxxxxx XX. Praha: Wolters Xxxxxx, 2014, x. 1085, xxx XX./6.; xxxxxxx BEZOUŠKA, X. Xx: XXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx VI. Xxxxxxxxx xxxxx. Zvláštní xxxx (§2055-3014). Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2014, x. 1683, xxx XX., xxxxxxxxxx x. 25 x 26]. Xxx určování xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx blízké by xxxx výše xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx jsou xxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xx, xxxx xxxx náhrady xx xxxxxxxxxxx a xxxxxx, jsou xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxx, xx údaje o xxxxx obecně sdílených xxxxxxxxxxx ani nejsou x xxxxxxxxx.

26. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx objektivní xxxxxxxx způsobilá xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxx x citovaném xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx právní xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jakož x xxxx xxxxxxxx xxxxxx úpravy. Xxxx xxxxxxxxxx pro pozůstalého xxxxxxx, rodiče, xxxx xxxx jinou xxxxxxx xxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx činila xxxxx §444 xxxx. 3 obč. zák., xx xxxxx účinném xx 1.5.2004 xx 31.12.2013, částku 240 000 Kč, pro xxxxxxxxxx částku 175 000 Xx x xxx rodiče nenarozeného xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 85 000 Kč. Xxxxxxxx xxxx připomněl, xx důvodem kritiky x xxxxxxx zrušení xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx částek, xxxxx xxxxxx paušálnost, x xx částka xx xxxx 240 000 Xx xxx nejbližší xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx právního xxxx x §271x xxxxxx x. 262/2006 Xx., xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.10.2015, xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx úmrtí xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx z povolání (xxx slovo „xxxxxxx“), xxxxxxx vláda xx xxxxxxxx k valorizaci xxxx náhrady (§271i xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxx) a xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx (§271x xxxxxxxx práce). Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx pozůstalých x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx uvedenou xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx zájmem xxxxxxxxxxx zjevně xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.

27. Xx xxxxx xxxxxx xx xxxxx zohlednit ekonomický xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xx počátku platnosti xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx č. 221/1999 Xx., x xxxxxxxx x povolání, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x účinností od 1.10.2017 xxxxxxx v §124 částku náhrady xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx. ke xxx účinnosti xxxxxxx xxxxxx jde o xxxxxx xx výši 330 000 Xx. Xxxx §109 xxxx. 1 xxxxxx x. 361/2003 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx 1.1.2018 určuje xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx ve výši 400 000 Xx (x valorizací xxxxx §109 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxxx na xxxxx průměrné nominální xxxxxxx mzdy xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx).

28. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx stanovení xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xx duševní xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx osoby xxxxxx xx vyjádřil Xxxxxxxx xxxx nejdříve xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 12.4.2016, sp. xx. 4 Tdo 1402/2015, xxx vymezil x případě xxxxxxxxxxx xxxx (manžel, xxxxxx, xxxx) rozpětí ve xxxx 240 000 Xx až 500 000 Kč. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx kritizováno x xxx xx považovat xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx okruh xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx, aniž xx xxxx zřejmé, xxxxx jakých xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a požadavku xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx č. 85/2019 Sb. xxxx. xxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx rozpětí xx xxxxx toho x xxxx uvedených xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Horní xxxxxxx, tj. xxxxxx xx výši 500 000 Xx (xxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx konkrétního xxxxxxx) xxxx naproti xxxx vesměs xxxxxxxxxxx x odbornou xxxxxxxxxxx (xxx ŽĎÁREK, R. Xx: XXXXXX, X., XXXXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2015, x. 52; XXXXX, X. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx podle §2959 XxxX. Xxxxxx rozhledy, 2016, x. 11, x. 381 xx 385).

29. Stejně xxx xx xxxxxxxxxxx závěr, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx stanovování xxxx odčinění xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx x výjimečný xxxxxxxx (xxxx vznikla xxxxx osobě x xxxxx xxx x „xxxxxx“ nemajetkovou xxxx), xxxxx by neměl xxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx XXXXXXX, X. Xxxxxxxxxxxx imateriálních xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx práva x xxxxxxxx, 2017, xx. 7, č. 2). Xxxxxxx xxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx mohou xxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, x xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx být x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxx nežádoucí xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x případech xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxx újmu.

30. Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx č. 85/2019 Sb. xxxx. xxx. xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx průměrné xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx smrti xxxxxxxxxxx (xxxxxxx jako x Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxxxx pod x. 63/2014 Sb. xxxx. obč.). Nejvyšší xxxx zde xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, modifikovatelnou x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxx, xxxxxx, xxxx) xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx přepočtené xxxxx zaměstnanců x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx je xxx východiskem x xxxxx xxxxx xxxxx x xxxx náhrady.

31. X tohoto xxxxxx xxx xxxxxxx Nejvyšší xxxx i v xxxxx aktuální judikatuře (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.2.2019, xx. zn. 25 Cdo 1901/2018, xx dne 29.5.2019, xx. xx. 25 Xxx 3111/2018, a xx xxx 16.10.2019, xx. xx. 25 Xxx 4518/2018). Xxxxx xxxx se x xxxxxxxx xx dne 24.4.2019, xx. xx. 25 Xxx 3463/2018, Xxxxxxxx xxxx vyslovil xxxx x základní xxxxxx xxxxxxx xxxxx §2959 x. x. xxx xxxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxx xxxxx (§22 xxxx. 1 x. x.) s xxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxx poměr xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, podle xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx u xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx tam, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx společně), xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.

32. Trestní xxxxx Xxxxxxxxxx soudu se x xxxx posuzované xxxx obviněného A. X. x xxxxxx xxxxxxxxxx x výše xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx jednotného xxxxxxxx xxxxx k xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxx zřejmých.

33. Xx xxxxxxx xxxxx zveřejněných Xxxxxx statistickým xxxxxx xx xxx 2017 (x xxxxx X. X. došlo v xxxx 2018) xxx x nyní xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx mzdy, x xxxx ze xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx pozůstalých xxxx xxxxx §2959 x. x. xxxxxxxxx v xxxxxx 590 000 Xx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx východiskem x xxxxx xxxxx xxxxx x xxxx náhrady.

34. Xxxxxxx senát Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx ve zmíněném xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxx xxx č. 85/2019 Sb. xxxx. xxx., xx xx-xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx náhrad způsobilé xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x dosáhnout účelu xxxxxxxxxxx x §13 x. x. (xx. x obdobných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx či poškozeného xxxxxxxxx xxx xxx x xxxx desítek xxxxxxx, nikoli xxxxxxxxxxx (xxxxxxx viz Xxxxxxxx x náhradě xxxxxxxxxxx xxxx na zdraví, xxxx A/X). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxx desítky procent x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zvláštního xxxxxxx xx smyslu §2957 o. z., xxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 29.5.2019, xx. xx. 25 Xxx 3111/2018).

35. X xxxxxxxxxxx případě xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x uvedených xxxxxxxx. Xxxx v xxxxx, že xxxxxxxxx xxx zemřelého X. X. - xxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXXX x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx 8 xxx. Xxxxx xx xxxx xxxxx ve společné xxxxxxxxxx, xxx byl x xxx x xxxxxxxxxxx týdenním xxxxxxxx (xxx xxxxxxx z xxxxxx xxxx rodičů x úpravě xxxxxx x xxxxxxxxxxx), xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxx xxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx lze xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx charakteru xxxxx §2966 x. x., xxxxx xxxxxx osoby, xx xxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxx osobnostního xxxxxxxxx. X odůvodnění xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx úmrtí xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x projevy xxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx především xxx xxxxxxxxxxx, x němž xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx. Xxxxx x úmrtí X. K. došlo x době blízké xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx x xxxxx xxxxxxx při xxxxxxx volného xxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x tomu x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx X. K. xx xxxxx nepodílel xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, a připomněl x xxx nezletilého, xxxx xxxxxxxxxx pravidelný xxxxxxx xx xxxxxxxx x jeho značné xxxxxxx útrapy. Xxxxxxxxx xxxxxx ztrátou xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx lidských vztahů, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx věku xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jistoty.

36. Xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxx x zásadě xxxxxxxxxx. X xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx hledisky, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xx. obviněného (které xxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx „xxxxxxxxx“), xxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vzaly x xxxxx. Nejvyšší xxxx xx zejména xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx z xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxx xxx, tedy xx věku, xxx xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx život x xxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx x xxx rodiče xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxx xxx hovořit x xxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx rodičích). Xx xxxxxxxxx, xx ztrátu xxxxxx pociťuje dítě x xxxxxxxx duševních xxxxx xxxxx v xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxxxxx nebo x dospělosti. Xxxxxxx xxxxxx je xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx výše xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx bylo xxxxx vycházet x xxxx, xx xxx x plně intenzivní xxxxx xxxx a xxxx. Xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx v xxxx době ve xxxxxxxx domácnosti - xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx. Je xxxxxxxxxx, xx ztráta xxxx zasáhla xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nezletilého xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx mu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jeho omluvou, xxxx xxxxxxxxx není xxxxxxx xxxxxx chápat xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx se xxx xxxxxxxxxx hlavního líčení, x němž se xxxxxxxx snažil projevit xxxxxx xxx spáchaným xxxxx x xxxx xxxxxxxx.

37. Pokud jde x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xx přihlíží xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx oprávněných xxxx (xxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxx). X xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nedbalostní (xxxxxx xxxxxxx) zavinění. X když xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx) povahu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pozůstalého, xx zřejmé, že xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx úmyslné usmrcení xxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx výsledek. Xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx v rozsudku xx xxx 18.5.2016, xx. xx. 6 Xxx 1421/2015, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx porušení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x provozu xx xxxxxxxxx komunikacích xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx prvek, na xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (nezaviněné xxxxxxxx). Xxx xx xxxx xxxxxxx, význam xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx zejména x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx hodných xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §2957 o. z., xxxxx xxxxx xxxxx xxxx x k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx částky (jak x xxxx xxxxx xxxx. xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.5.2019, sp. zn. 25 Xxx 3111/2018, xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx policistky xxxxxxxx každému x xxxxxxxxxxx částka ve xxxx 1 500 000 Xx, do xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 250 277 Xx xxxxx xxxxxx x. 361/2003 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx).

38. X xxxxxxxx postoje xxxxxxxxxx X. X. soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx se xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx je, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného x hlavním líčení xxx konfrontaci x xxxxxxxx xxxxxxxxxx A. X., která vyjádřila xxx xxxxxxxxx xxxxxx x prožitky, xxx xxxxxxxx u obviněného xxxxxxxxx si závažnosti x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx nehody.

39. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx přiklání x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx škůdce (xxx xxxxxxxxxx) nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxxx kritériem, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx výše xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx útrapách xxxxxxxxxxx, x lze x nim proto xxxxxxxxx spíše výjimečně xx xxxxxx jakési xxxxxxxx vedené xxxxxx xx tom, xxx xxxxxxx k majetkové xxxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.4.2016, xx. xx. 4 Tdo 1402/2015). Xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx kritéria xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nemajetkové újmy xx nezbytné xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx významu (xxxxxxx x moderaci x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §2953 x. x., která xx xxxxxxx spíše xxx, xxx xxx výši xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx - xxxx. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x ztížení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx - x xxx xx už xxx určování xxxxxxx xxxx jejího xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx). Xxxx hledisko nesmí xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx výraznějším xxxxxxxx, xxx je bohatý, xx chudý (a xxxxxxxx není xxx xx, xxx xxx x právnickou, nebo xxxxxxxx osobu). Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx odstupňování výše xxxxxxxxxx xxxxxx. Soudy xxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jen xxxxx, xxxxx by xxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx kritérií) xxx obviněného xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důsledek. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx korektiv xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 28.8.2019, sp. xx. 11 Xxx 654/2019).

40. Xxxxxxxx je, že xxxxx zjišťovat jen xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx je xxxxx xxxx x jeho xxx x x xxx vyplývající xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx snesitelný x xxxxxxxx xxxxx. Jinak xxxxxx, xxxxxxxxxxx nejsou xxxxx xxxxxxxxx poměry xxxxxx x době xxxxxxxxxxx, ale i xxxxxxxxxxx xxxxxx potenciálního xxxxxx x budoucnosti. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xx adhezního xxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 9.8.2016, xx. zn. X. XX 3456/15, nebo xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 12.4.2016, xx. xx. 4 Xxx 1402/2015).

41. Xx xxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx na xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx škůdce xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx tedy xxxxx x určitý xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx nemajetkové xxxx (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.9.2018, sp. xx. 25 Xxx 894/2018).

42. V xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (byť xxxxxxxx xxxxxxxxxx) vycházely x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx obviněného A. X. xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx náhrady x xxx xxxxx, xx xx xxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx likvidační. Obviněný xx čtyřicetiletý muž x xxxxx produktivním xxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx lze xxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxx vyjádření xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x lze xxxx xxx xxxxx, xx xx xxx 31.12.2018 xxxxxxxx xx xxx vůle xxxxxxx xxxxxxxx poměr x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxx pracoval xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx - svářeč. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx povinnosti, xx xxxxxxx odborné xxxxxxxx.

43. Xxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx existence xxxxxxxxx xxxxx zákona x. 168/1999 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, podle něhož x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Z xxx xx v xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx obviněný. X xxxxxx xxxxx nevyplývá xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx možnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx jako pojištěnému xxxxx xx xxxxxxx xxxx, co xx xxxx xxxxxx (§10 xxxxxx x. 168/1999 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), ale xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x tomto xxxxx. Xxxxx pojišťovna xxxxxxxx „xxxxxxx“ bolestné xxxxxxxxx A. M. xx výši 549 880 Xx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx odčinění újmy xxxxxxxxxxx nezletilého XXXXX x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx X. X. xxx xxxxxx ve xxxx 500 000 Xx, xx. dále xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 1 500 000 Kč. X xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xx pojišťovna xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x plné xxxx x xxxxxxxx xx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx vzniklý xxxxxx, xxx by x xxxx (tím xxxxx) xxxxxxx vést k xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

44. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx obecný xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx Ústavního soudu xx xxx 9.8.2016, xx. xx. I. XX 3456/15, xx xxxxx se xxxx xxxxxxx majetkovými poměry xxxxxx x x xxxxxxxxx újmy způsobené xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx zákona č. 168/1999 Sb., ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů. Xxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxx xxxxx, xx výrok x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx učiněný v xxxxxxxx řízení xx x plném xxxxxxx xxxxxxx pouze xxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxx, x nikoliv xxx xxx pojistitele, xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx procesní xxxxxxxxx, a xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Mohou xxxxx xxxxxx x v xxxxx xxxxxxxxx xxxx. xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx menší xxxxxx, xxx xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx újmy vůči xxxxxxxxxxx xxxxxx (viz XXXXX, P., XXXXXXX, X. Zákon x xxxxxxxxx odpovědnosti x xxxxxxx vozidla: xxxxxxxx. Xxxxx: Wolters Kluwer, 2016, x. 76). Xxxx xxxxx nastat xxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxx xxxx xxxx xxxxx spor x xxxxxxxxxxxx, zatímco xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x náhradě xxxx xxxx vůči xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxxx). S xxxxxxx xx xxxxxxx xx proto xxxxxxx xxxxxxx, xxx přiznání xxxxxx xx náhradu xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.

45. Xxxxxx se x xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx útrap xxxxxxxx xxxx Nejvyšší xxxx x rozsudku ze xxx 29.5.2019, xx. xx. 25 Xxx 3111/2018, x tím, xx je xxxxx xxxxxxxx rozlišovat xxxx xxxxxx poškozeného xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx škůdci x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx výplatu plnění xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx provozem xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx-xx xxxxxx tohoto xxxxxxx podmíněn xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (§9 xxxx. 1 x §24 xxxxxx x. 168/1999 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů). Plnění xxxxxxxxxxx poskytnuté xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx, neboť xxxxxx odpovědnou za xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx; toto xxxxxx má charakter xxxxxxxxxx plnění. Pojistitel xxxxx xxxxxxxxxxx pouze xxxxxx vyjmenované x xxxxxx x. 168/1999 Xx., ve znění xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxxx xx uplatnil x xxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx x takovém xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx povinnost xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx ve xxxxxx §9 odst. 2 xxxxxx č. 168/1999 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění (viz xxxx xxxx. rozsudky Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 23.10.2014, xx. xx. 25 Xxx 2902/2012, ze dne 28.11.2012, xx. zn. 32 Xxx 4765/2010, x xx dne 16.5.2018, xx. xx. 25 Xxx 5644/2017).

46. Xxx to xxxxx xxxxxx na xxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ekonomických xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xx třeba x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx konkrétní xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxx u xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxx x úvahu xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxxx, xxxx přístup k xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx, xx xxxxx skutečnosti neodůvodňují xxxxxxxxx aplikaci §10 xxxxxx x. 168/1999 Xx., xx znění xxxxxxxxxx předpisů. Xxxxxx xxxxxx, xxxxx poškození xxx xxxxxxxx, se xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx povinnosti. Xxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx pojištěného škůdce xxxx způsobenou xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx poškození xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx. od xxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx zde xxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx (§2915 xxxx. 1 x. z. se xxxxxxxxx), tj. plněním xxxxxxx z xxxx xxxxxx x rozsahu xxxxxx plnění povinnost xxxxxxx. Xxxxxxx, xxx xxxxx Xxxxxxxx soud xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 14.12.2016, xx. xx. 7 Xxx 1389/2016, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxx, jejichž xxxx xxxxxxxxx finanční xxxxxxxx xxxxxx.

47. Na xxxxxxx xxxx, xx bylo xxxxxxx výše, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, s nímž xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx usnesení x xxxxxxxx soud, o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx XXXXX ve xxxx 750 000 Xx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přibližně x 27 %, xx přijatelný.

48. Xxxx xxxxxx xxxxxx (xxx x xxxxxxxx §13 x. x.), aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx pravomocného xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 700 000 Xx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 12.4.2016, xx. xx. 4 Xxx 1402/2015, na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxx xxx xxxx řešen xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxx byla usmrcena xxxxx přibližně xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx této xxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xx xxxxx uvedeného xxxxxx vyplývá určitý xxxxx xxxxxxxxxx soudů xxx stanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx třeba xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxx xxxxxxx výše xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx osoby xxxxxx xx x rámci xxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (a xx xxxxx proto, xx určení xxxx xxxx je xxxx xxxxx soudů xxx xxxxxxx §2959 x. x., xxxxx je xxxxxx normou s xxxxxxxxx neurčitou xxxxxxxxx). X x takový xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x posuzované xxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx je x xxxxxxx s výše xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx Nejvyššího xxxxx.

49. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx (x xxxx xxxxx) v rozporu xxx s další xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu. Xxx xxxxxxxxx xx xxx 14.12.2016, sp. xx. 7 Xxx 1389/2016 (xx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx v Xxxxxxxxxxx xxxxxx pod sp. xx. 13 Xx 106/2016), xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §2959 o. x. x částce 1 000 000 Xx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx dopravní xxxxxx, xxxxx viník xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §143 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx tehdy xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx věku xxxxx x xxx xxxx xxxxxx x matku xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx nejbližší, x xxx měl xxxxxxxxxxx citový xxxxx x která o xxxx xxxxxxxx sama xxx xxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxxxx prožitek xxx x xxxx značně xxxxxxx ještě okolností, xx xxx xxxxxx xxxxxxx také xxx xxxxxxxx usmrcení xxx xxxxx, xx x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxx příjemným xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxx xxxxx xxx vnímat xx xxxxxxx, xxx xxx xxx xxxxx zraněn, xxx xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxx ve xxxxx přítomnosti xxxx xxxxxx xxxxx. Poškozený xx pak xxxxx x péči otce, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, z xxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xx bydliště otce x xxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx duševních xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx rovněž xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx satisfakce, xx xxx xxxxx považovat xxxxxxxx vyjádření lítosti xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx líčení, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx. Z okolností xx straně xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud zdůraznil, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, neboť xxxxx do levé xxxxxxxx vozovky x xxxxxx oba poškozené xxxxxxxx. Navíc se xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx souběhu xxxxxx nepříznivých xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podmínek.

50. Xx xxxx řešené x xxxxxxxx xx dne 18.5.2016, xx. xx. 6 Tdo 1421/2015, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx základního xxxxxxx 240 000 xx 500 000 Xx a přiznal xxxxxxxxxx xx oběti xxxxxxxx xxxxxx (způsobené xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx xx výši 500 000 Xx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx šlo x již xxxxxxxx xxxxx poškozeného.

51. Xx xxxx xxxxxx pod xx. zn. 25 Xxx 1901/2018 xxxxx Xxxxxxxx xxxx (ve xxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx xx. xx. 71 Xx 278/2017) xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx byl x xxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx nehodu xxx, xx nepřizpůsobil xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dovolenou xxxxxxxx xxxxx x xxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxx průjezdu xxxxxxxx xxxxxxxxx 110 xx/xxx. xxxxxxxx řízení, xxxxx xxxx xxxxxxx x následně xxxxx x xxxx xxxxxxxx xx přilehlý xxxxxxx, xx němž xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxx), která xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx 1 000 000 Kč každému x rodičů x xxxxxx poškozené x xxx, xx v xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx 200 000 Xx, xxxxxxx xxxx přítomna na xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx svou dceru x devastujícími xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 27.2.2019 xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx soud x xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx spojené x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx x úvahu xxxxxxx rozhodná xxxxxxxx, xxxxxxxx x principu xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx od rozhodovací xxxxx dovolacího xxxxx. Xx xxxxx xxxxx xxxx x xxxxx x to, xx Xxxxxxxx soud xx xx xxxxxxx podaného xxxxxxxx xxxxxxx věcí xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.

52. Xx xxxx vedené xxx xx. xx. 25 Xxx 3463/2018 xxxx Xxxxxxxxx xxxxxx řešeno xxxxxxxxxx x případě xxxxxxxx nehody, xxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx rodiče xxxxxxxxx. Xx pojišťovna xxxxxxxxx xxxxxx 1 600 000 Xx xx úmrtí xxxxx x 800 000 Xx za xxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zemřelé xxxxxx 500 000 Kč x rodičům každému xxxxxx 750 000 Xx. Xxxxxxxx soud xx xxxx rozsudku xx xxx 24.4.2019 xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx neúměrně xxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx (xxxxxxxx xx xxx 23.5.2018, xx. xx. 23 Xx 467/2017) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Soudy xxxxx x úvahu, xx rodiče xxxx xx zemřelou xxxxxx xxxxx dobré xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx vnučku, xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx změnila xxxxxx xxxxxxxxx život. Xxxxx xxxxxxxx nehody byl xxx xxxxx zraněn, xxx xxxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxxxxx xxxxx. Po skončení xxx hospitalizace se xx všechny xxxxxxxxx xxxxxxx osobním xxxxxxx x omluvou x xxxxxxx x setkání, xxx setkání odmítli. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pozůstalým jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

53. Vyšší xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx úmrtí xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxx příčinou xxxxx xxxxxxx x xxxx pozůstalých byla xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zemřelého x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx žalované xxxxxxxxx). Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx léčbu, xxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx zemřelého xx xxxxxxxx ošetřování. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx. X xxxxxx nebyla xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nemocnicí (xxxxxx non lege xxxxx zaměstnankyň xxxxxxxxx xxx ošetření) xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Nemocnice xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, prostřednictvím xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx náklady xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx každému x xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxx) částku 300 000 Xx. Xx xxxxxxx doručení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zemřelého dalších 700 000 Xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 950 000 Xx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 16.10.2019, xx. xx. 25 Xxx 4518/2018 (xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Plzni ze xxx 9.8.2018, sp. xx. 56 Xx 51/2018, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxxxx, že xxxxxxxx výše náhrady xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx měsíční xxxx xx rok 2013 (xx úmrtí, x xxxxx došlo x xxxx 2014) xxxxxx xx xxxx 502 560 Kč. Přibližně x xxxx xxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxx x Xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx intenzivnímu xxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxx x x xxxx nezletilého, x xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x x xxxxxxxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx v xxxx xxxxxxx procent, dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx požadavek xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx 1 500 000 Xx (xxxxxx tedy xx xxxx 2 000 000 Kč, xxx xxxxxxx odvolací xxxx). Jde o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx o zcela xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx okolností na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx, xx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zařízení, xx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx zaměstnanců. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, pro xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx nemajetkové xxxx xxxxxxx.

54. Xxx xxxxx xxxxxxxxx srovnání x xxxxxxxx judikaturou Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx §2959 o. x. xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx nemajetkové xxxx - xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx syna xxxxxxxxxxx XXXXX xxxxx §2959 x. x. xxxxxxx xx xxxx 750 000 Xx xxxxxxxx xxxxxxxx kritériím x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x není nepřiměřené x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx směřuje xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx.

XXX./2. K xxxxxxx nemajetkové újmy xxxxxxxxx A. X.

55. Xxxxxxx xxxx důvodné xxxx námitky xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. nemajetkovou xxxx xx xxxx 2 000 000 Kč. Xxxxx xxxxx je xx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nejasný x nepřezkoumatelný, a xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx tak xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx [xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x.], xxx xxxx xxxx xxxxxxx stupně (jinak xxxxxxx) vycházel - xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx 1 500 000 Kč - x §2958 x. x.

56. Xxxxx xxx x xxxxxxxxx částku xx xxxx 500 000 Kč xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx poškozené (§2959 x. z.), xx xxxxxxxxx nijak xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx v zásadě xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxx poškozenou a xxxxxxxx M. X. xxx xxxxxxx xxxxx x silný citový xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, společně xx starali o xxxx xxxxxxx x xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.

57. Jiná xx xxxxxxx, xxxxx jde x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx §2958 x. x. při xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx újmu poškozeného xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx; vznikla-li poškozením xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx škůdce x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uplatnění. Xxxxx-xx xxxx náhrady xxxxx xxxxx, stanoví xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Přitom, xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zdraví, xxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (viz xxxxxxxxxx x. 7/2017 Xx. xxxx. xxx.).

58. Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx důsledně xxxxxxxxxxx x toho, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx zdraví xxxxx §2958 x. x. xxxxx jednotlivé, dílčí, xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx nemajetkovou xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x zanikají, x tedy xx x samostatně xxxxxxxxx (xxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 1.11.2017, xx. xx. 25 Xxx 2245/2017, xxxxxxxxxxx xxx x. 7/2019 Xx. xxxx. xxx.). Xxx xxxx x xxxxxxxxxx nároky, xxxxx (byť xxxx xxxxxxxx od xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx nemateriální xxxxxx) xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx běh xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx žaloby, xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nároků, tak x hlediska xxxxxxxxx xxxxx návrhem, překážek xxxxxxxxxxxxx x překážky xxx xxxxxxxxx xxxx. (xxx XXXXXXX, X., XXXXXX, X., XXXXX, X. x kol. Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. Xxxxxx XX. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, 2014, x. 1106). X xxxx vyplývají v xxxx věci xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx poškozené (xxxxxx xxxxx §43 odst. 3 tr. x.) x xxxxxxx xxx x xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

59. Z xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx vyplývá, xx (xxxxxxx) nerozhodoval x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx otázek xx xxxx xxx x xxx xxxxx, xx při xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx od xxxx odlišit podle xxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx).

60. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx jedné xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (spojené x xxxxxxxxxx zdraví) xx xxxxxx xxxxx. Xx xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx odčinění xxxxxxx v xxx. xxxxxx smyslu, xxxx xxx xxxxxxx fyzické, xxx i xxxxxxxxx xxxxxxxx; běžné xxxxxx xxxxxxx x ublížením xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx jsou zahrnuty xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx nemajetkové xxxx při ublížení xx zdraví xx xxxxxx §2958 o. x. xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x přechodné xxxxxxx xxx xx fyzické xx psychické xxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx intenzitu xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx míru (xxx rozhodnutí xxx x. 7/2019 Xx. xxxx. xxx.). Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx vedle samotného xxxxxxxxxxx xxxxx odčinit x určitou xxxx xxxxxxxxx, stresu či xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx újmou, x to x xxxxxxx, v němž xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx stavy xxxxxxx x jednotlivých položkách (xxx. xxxxxx x xxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xx excesivní xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zátěž xxxxxxxxxxx xxx podrobení xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx) nemajetkovou xxxx xx xxxxxx §2958 x. z.; xxx xxxxxx xxxx náhrady x xxxxxx výjimečných xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vodítko [xxx část X/X. Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx x náhradě nemajetkové xxxx na xxxxxx (xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §2958 x. z.), xxxxxxxxxxx xxx x. 63/2014 Xx. xxxx. xxx. (xxxx xxx xxx „Metodika“); xxx xxx VOJTEK, X. Xxxxxxxx x §2958 x. z. In: XXXXXXX, X., DVOŘÁK, X., XXXXX, X. x kol. Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. Xxxxxx XX. Praha: Xxxxxxx Xxxxxx, 2014, dostupné x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx XXXX, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 39/2018 Xx. xxxx. xx.].

61. Výkladem §2958 o. x. xxxxx xxxxxxx, xx xxxx má xxx xxxxx „bolest“ xxxxxx xxxxx jako xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx aspekty xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx odčinění bolesti xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx. xxxxxx smyslu, xxxx xxx bolesti xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx dřívější xxxxxx xxxxx zákona x. 40/1964 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxxx x. 440/2001 Sb., ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxx neznaly xxxxx xxxxx nemajetkové xxxx, xxxxxx xxxxx duševní xxxxxx spojené x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxx prokazatelně xxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxx xxxx odškodňovány x rámci xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zátěž a xxxxx xx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx náhrady za xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uplatnění.

62. Xxxxx nemajetková xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx za xxxx na xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx má xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx životních xxxxxxx, xxxxx xxxxxx dosud xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx závažné xxxxxxxxxx spojené x xxxxxxx x x xxxx xxxxxxxx omezení, xxxx xx mnohatýdenní xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx poloze xx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx chirurgii, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx pracovní xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Může jít xxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx závislou xx xxxx xxxx a xx důvodnou xxxxx, xx se x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx jiný. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx i xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 2.5.2019, xx. xx. 25 Xxx 2635/2018).

63. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx vedlo k xxxxxx standardních situací x rámce xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx k nesystémovému xxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxx druhy xxxxxxxxxxxxx xxxx na zdraví. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, vedlejší xxxxxx xxxx, strach x léčebných xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx nemocničního xxxxxx s dalšími xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, případně x xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx do kategorie xxx. xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx ve smyslu §2958 x. x. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx fyzické bolesti xxxxxxxxxx od negativního xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (znalce) xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx konečnou výši xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxx v §2957 x. z.

64. Vycházeje x těchto zásad, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, ale xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Soud xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x náhradě nemajetkové xxxx xxxx ve xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx zvážit, xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx poškozeným x xxxxx xxxxxx, xx. xxx xxx x nárok xxxxxxxxxxx x práva xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx x §2956 x. x., xxxxx o xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §2958 x. z., a xxxxx tomu xxx xx, x xxxxx xxxxx xxx. V xxxxxxxx směru by xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x odůvodnění příslušného xxxxxx (xxxxxxx xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 28.8.2019, xx. xx. 11 Xxx 654/2019). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx nedostály. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx nároku xxxxx rozhodnutími xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx za xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxx, zda xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx tzv. xxxxxxxxxxx bolestného xxxx xxx součástí náhrady xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Duševní útrapy, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxx xxxxxx, mohou xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx, x xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxx X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx je např. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx však xxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx v xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

65. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx svém xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx obecná východiska xxx stanovení náhrady xxxxxxxxxxx xxxx podle §2958 x. x., xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx a xxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx 549 880 Xx (x xxxxxxxxxxxx xxxx i xxxxxxx xxxxx xxxxxx) x xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx „psychické bolestné“ xx výši 767 104 Xx x xxxxxxx xxxxxxxx ohodnocení XXXx. X. X. xx 2600 xxxx (xxx hodnotě bodu x roce 2018 xx xxxx 295,04 Xx) x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x psychické xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Soud xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx s xxx, xx xx zaplacení xxxxxx 549 880 Xx xx xxxxxxxxxx xx násobek xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx ve xxxx 4 718 056 Xx. Xxxxx xxx o vlastní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výroku xxxxxxxx, xxxxx xxxx, xx MUDr. L. X. xxxxxxxxxx „přehled xxxxxxxxxx“ ve výši xxxxxx 1724 xxxx, xxxxx už bylo xxxxxxxx, x xxxx xxxxxx bodové xxxxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx duševních xxxxxx a xxxxxx xxxxxxx“ - xxxxxxx xxxx xx výši 2600 xxxx, přičemž xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx syndrom, odlomení xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx, poruchu močení xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, nestabilitu kolenního xxxxxx xxxx., což xxx xxxxxxx xxxxxxx xx výši 767 104 Kč. Xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxx. Proto xxxxxxxxxx x odčinění, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 500 000 Kč podle §2959 o. x. xx xxxxx xxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx jádro xxxxxxxxxx, které xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx: „Dále xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx 549 880 Xx. Xxx rámec xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx náhrada další xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x navýšením xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx 1 500 000 Xx.“

66. X uvedeného xx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx pojmy xxxxxxxxxx x náhrady xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxx ve xxxx 1 500 000 Xx. Na xx xxxxxxx xxxxxxxxx důvodnou xxxxxxxx, xx náhradu xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx výši 1 500 000 Xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X x xxxxxxx, že xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx o stanovení xxxx xxxxxxx, xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 767 104 Xx a xx xx xxxx možné xxxxxxxx x toho, xx xxxx xxxxxx xxxxx soud xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx rozsudku xxxx xxxxxx, proč xxxxxxxx xxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxx 732 896 Xx (soud xxxx částku nikde xxxxxxx, lze x xx však dospět xxxxxxxx rozdílu, xx. 1 500 000 Xx - 767 104 Xx = 732 896 Xx). Xxxx ovšem xxxxx xxxxxxxxx, xx považuje xx xxxx tzv. xxxxx xxxxxxxxxxxx újmu x xxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx újma xxxxxxx z dosud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx například xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx sestry x X., a xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xx po xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xx xxxxx xxxxxx bývalý manžel xxxxxxxxx se x xxxx xxxxxx x xxxxxx x nimi x xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Lze xxxxxxxxx, xx další xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx operace, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx patrně xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx újmy xx xxxx 732 896 Xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx vysokou. Nejvyšší xxxx se však x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx soudy se xxxxx otázkou nezabývaly, x kromě toho xxxx xxxx výše xxxxxxxxx xx výši xxxxxxx xx bolestné, xxx xxxxx určení xxxxx nejsou x xxxxxxxxx dostatečné xxxxxxxx.

67. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx odkazem xx xxxxxxxxx číslo listu xxxxx xxxx., z xxxxxx důkazu xxxxxxxx xxx stanovení xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx souvislosti xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. L. X. (xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x „xxxxx“ xxxx xxxxxx xxx o „xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. X.“). Xxx xx xxx xxx dohadovat, xx xxx na xxxxx fotokopii nedatované x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx XXXx. X. X. xx xxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx nesplňuje xxxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podkladu xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx.

68. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx, jak tato xxxxxxx xxxxxxx právě x xxxxx x 2600 bodech, byť xx toto číslo xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx jde x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx podle znaleckého xxxxxxx XXXx. X. X. xx xxx 15.10.2018 u poškozené X. X. xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x době xxxxxx xxxxxxxxxx posudku xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx stav xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxx ani xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx. Xxxx znalkyně, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx dne 15.5.2019 xxxxx xxxx xxxxx §211 xxxx. 5 xx. x., xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx jako xxxxxxxx posudek x xxxxx zdravotnictví, odvětví xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx odvětví xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx. Xxxxx ze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx myšlenky, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx duševní útrapy xxxxxxxxx xxxxx nelze xxxxxxxxxxxx.

69. Xx zřejmé, xx xxxx xx xxxxxxxxxx zdraví xxxxx x xxxxxxxxxx případě xxxx jak x xxxxxxxx náhrady xx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx společenského xxxxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx x jiných xxxxxxxxx xxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxx, x xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx vyplynulo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §2958 o. x. a x xxxxxxxx xxxxxxx ze xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxx vůbec xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxx xxx vyslovení xxxxxx zavazujícího xxxxxxxxxx x odčinění xxxx xxxxxxx ublížením xx xxxxxx x xx-xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx otázek xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx vést x xxxxxxxxxxxxxx prodloužení xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx podle §229 xxxx. 1 xx. x. Xxxx x xxxxxxx případě xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx dokazování xxx, xx xxxxxxx náhradu x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xxxxx jakých xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx dospěl x xxxx xxxx náhrady (xxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.10.2018, sp. xx. 6 Tdo 1017/2018, xxxxxxxxxx pod x. 15/2020 Xx. xxxx. xx.).

70. Xxxxx posudek xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx odvětví xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx bylo xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx k posouzení xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx - xx xxxxxx xx posouzení xxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx vyjádření nutné x posouzení xxxxxxxxx x rozsahu xxxxx xxxxxxxxxxx újmy (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 2.5.2019, xx. zn. 25 Xxx 2635/2018). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx znalce, xxxxx xxxxxxxxx příslušnou xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxx xxxxxxx xxxx zapsán xx xxxxxxx xxxxxx (což xxxx případ praktické xxxxxxx XXXx. X. X.), je xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx odborný xxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.9.2017, xx. zn. 8 Xxx 190/2017, xxxxxxxxxxx xxx x. 39/2018 Xx. xxxx. tr.). Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx znalci xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxx xx stavu xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx tak, aby xxx xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, umožňující xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx typy xxxx xxx současném xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx individuálních xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx na opatření xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx alespoň - x xxxxxxxxx méně xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx i xxxx. x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 25.1.2017, xx. xx. 6 Tdo 1791/2016, nebo x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.10.2019, xx. xx. 6 Xxx 1309/2019. Xxx xxxxxxxx újmy xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx i tvůrci Xxxxxxxx (viz její xxx XX.) xxxxxxxxxxxxx (xxx xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 2.2.2016, sp. xx. XX. ÚS 3122/15).

71. X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně x xxxxx, x xxx xxxx rozhodnuto x xxxxxxx nemajetkové xxxx xxxxxxxxx A. M., xxxxxx xxxxxx (s xxxxxxxx xxxxxxxx náhrady xx xxxxxxxx osoby xxxxxx xxxxx §2959 x. x.). Xxxxxxx xxxx, xx. xxxxxxxxx x neodůvodněnost xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx napadeným xxxxxxxxx odvolací xxxx, xxxxx x tomu xxxxx, že xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku, x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx X. X.

72. V xxxxx xxxxxxxx lze xxxxx, xx závěry xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 26.9.2017, xx. xx. 25 Xxx 3940/2016, x ze xxx 31.10.2017, sp. xx. 25 Xxx 1965/2016, na xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x adhezním xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx operaci xxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, že zvýšení xxxxxxxxxx xx osminásobek, xxxxxxxxx xx xxxxxx 426 240 Kč, xx nepřiměřeně xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx xxxxx ztížení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx podle dřívější xxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxxx úmyslným xxxxxxxx xxxxx.

73. Soudy prvního x xxxxxxx xxxxxx xx dále xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx nárok xx náhradu další xxxxxxxxxxx xxxx podle §2958 o. z. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx x návrhu xxxxxxxxx založeného xx xxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx podle §43 xxxx. 3 xx. ř. xx xxxx xxx zřejmé, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxx xx další xxxxxxxxxxxx újmu, neboť xxxxxxxxx výslovně xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, x xx „xxxxxxxx fyzické“ ve xxxx 549 880 Xx (xxxxxxxxxxxx 1724 xxxxx) x „xxxxxxxx xxxxxxxxx“ ve xxxx 767 104 Xx (xxxxxxxxxxxx 2600 bodům xxxxxxx praktickou lékařkou XXXx. L. X.), x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxxxx xxxxxxxxxx částku xx xxxx 5 267 936 Kč, xxxx. x xxxx xxxxxx dosud xxxxxxxxxxxx xxxx 4 718 056 Xx (xx xxxxxxxx již xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx 549 880 Xx). Xxxxx návrh ze xxx 10.5.2019 xxxxx x xxxxxxx dalšího xxxxxx nijak xxxx xxxxxxxxxxx (viz xxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx).

74. Xxxx xxxxxxx xxxxxx tak nedostál xxx xxxxxxxxxx ujasnit xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx musí již xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x rámci xxxxxxx xxxxx §206 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. To má xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx rozhodování x xxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xx poškozeném požadovat, xxx xxxxxxx obsahově (xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx, jakou xxxxxxxxxx xxxxxxxx po obviněném. Xxxxxxxxx toho, aby xxxx rozhodl x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx nárokem x xxxxxxxxx xxxxxx, resp. xxx xxxxxxx x xxxxx uplatněném xxxxxx, xxxx to, xxx xxxxxxxxx konkrétně uvedl, xxxxx jakých xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx, xxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxx nárok xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx (xxxx. x xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxx.) a x xxxxxx xxxxxx, xx. x co xxxx xxxxx xxxxx (stručné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xx xxxxx poté xx, xxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx poškozený xxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx vadnou xxxxxx kvalifikací xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx tomu, xxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx opodstatnění xxxxxxx x jiném xxxxxxxxxx, byl xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx-xx důvodný x xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.10.2019, xx. zn. 6 Xxx 1309/2019).

75. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx přehlédnout, xx §2958 x. x. zakládá xxx xxxxxxxxx samostatné xxxxxx, x x když xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx, je xxxxx xx přesně xxxxxxxx a každý xxxxx podložit xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx Nejvyšší soud x v usnesení xx dne 30.5.2019, xx. xx. 25 Xxx 2596/2018, xxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx požadavky xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx důvodů xxxxxxxxxxxx žalovaného. Xxxxxxx xx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx nárocích vázán xxxxxxxx xxxxxxx, který xxxxx překročit, xx xx xxxxxxx, aby x xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx vedle xxxxxxxxxxx skutečností rovněž xxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Výše xxxxxxxxxxxxx xxxxxx musí xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pouze xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx újmy ve xxxx, jaká xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx před xxxxxx). Xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx i na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx (xxx poškozený) x xxxxxx (xxx x xxxxxx) xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx částky, xxxxx se xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxx xx xxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx předmět xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx řízení (xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, tak x xxxxxx xxxxxxxx). Soud xxxxxx v občanskoprávním xxx x trestním xxxxxx xxx xxxxx, xxxx xxxx x xxxxxxx žalované (xxxxxxxxxxx) xxxxxx připadá xx xxxxx x xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx ve xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nároky, x xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xxxx podání xxxxx xxxxxxxxxxx v neurčitosti x o xxxxxx xxxxxxxx nemůže xxx xxxxxxxxxx (resp. v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx zamítnout žalobu).

76. Xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx poškozená A. X. požadovala pouze xxxxxxxx, x když xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx odůvodňovala xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx, xxx si xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx na počátku xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx další nemajetkové xxxx, xxxxx xx xxxxx muselo odpovídat xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, kterou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx nelze xxxxxxxx pod xxxxxxxx x širším smyslu. Xx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.

XX. Xxxxxxxxx xxxxxxx

77. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx nemajetkové xxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxxx pouze přiznání xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (druha M. X.) xx xxxx 500 000 Xx. Xx xxxxxxxxx části xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx posouzení xxxxxx.

78. Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx důvodným. Xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx výrok x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx A. X. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. ř. xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx (x s ním xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx téže poškozené xx zbytkem xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx) x zrušil xxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xx xxx navazující, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.

79. Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx postup xxxxx §265x odst. 1 xx. x., xx. xxx po xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx sám xxxxxxxxx xx věci, xxxxx xxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx věc x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx A. M. xx xxxxxxx za xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx k tomu, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx stupně (tím xxxxx, že proti xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx námitek xx xx xxxx xxxxxxx xxx výše).

80. Na xxxxx xxxxxx nemohlo xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxx fázi xxxxxx xxxxxxxxxx o zbývajících xxxx xxxxxxxx podle §2958 o. x. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx následku, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. M. X xxxxxxxxxx již xxxx xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx, nelze xxxxx dostatečně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx částkou. Trestní xxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx a důkazní xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.

81. Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. ř. o xxxxxxxxx zrušení napadeného xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, x xx x části, x xxx xxxx xxxxxxxxx odvolání xxxxxxxxxx xxxxx výrokům o xxxxxxxxxx x náhradě xxxxxxxxxxx xxxx poškozené X. X. x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx se zbytkem xxxxxx na xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, x x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx Okresního soudu xx Xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zůstaly xxxxxxxxx. Xxxxx §265k xxxx. 2 xx. x. Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxx další xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zrušené xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx. Podle §265m xxxx. 1 xx. x. nově xxxxxxx xxx, xx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. je xxxxxxxx X. P. xxxxxxx zaplatit xxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx usmrcení xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx 500 000 Xx.

82. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nároků xxxxxx xxx xxxxxxxxx A. X. podle §229 xxxx. 2 tr. x. xxxxxxxx xx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx jen x xxxxxxxxxx projednání xxxxxxxxxxx xxxxxx jmenované xxxxxxxxx xx náhradu xxxxxxxxxxx újmy (tj. xx náhradu xxxxxxxx xxxxxxx a na xxxxxxx za xxx. xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxx postup xxxx xxxxx x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx užití §265x xxxx. 2 xx. x. x přiměřeným xxxxxxxx §265 tr. x.

83. Zbývá xxxxx, xx x xxxxxx xxxxx xxxx řešena xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxx náhrada xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx věci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx občanskoprávní xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxx domáhal xxxxxxxx xxxxxx jím xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xx jevilo xxxxxx xxxxxxx xx situace, xxxxxxxx nelze xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx výše její xxxxxxx xxxx xxxxxx xx úvaze xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx použití xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx). X takových xxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxx, xx x xxxxxx xxxxxx xx xxxx x xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxx kritériím xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx plně xxxxxxxx tuto xxxx. X xxxxxxxxxx však xxxxxxxx xxxxx, xx xxx za uvedené xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx viz xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 24.10.2017, xx. zn. III. XX 2043/16, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.2.2019, xx. xx. 25 Cdo 1901/2018, xxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.8.2019, xx. xx. 11 Xxx 654/2019).

84. Tím spíše xx platí x xxxx xxxxxxxxxx trestní xxxx xxxxxxxxx X. X., x xxx - xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx souhrnně x netransparentně xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx - Nejvyšší xxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x x odkázání xxxxxxxxx xx zbytkem xx xxxxxxxxxxxxx nároků xx xxxxxxxxxxxxxx řízení. Toto xxxxxxxxxx netvoří xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozsouzené (xxx xxxxxxxx). Nic xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxxx nebrání xxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podmínek x x xxxxxxx x xxxxxxxxxx judikaturou xxxx xxxxxxxxx částky na xxxxxxxxxx uvedených nároků xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx x bez xxxxxxx soudního xxxxxx.

Plné znění - 7 Tdo 1485/2019

Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

X.

Xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx

II.

Dovolání a xxxxxxxxx x xxxx

XXX.

Xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxx

XX.

Xxxxxxxxx xxxxxxx

Plné znění - 7 Tdo 1485/2019

Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu. Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

X.

Xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx

II.

Dovolání a xxxxxxxxx x xxxx

XXX.

Xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxx

XX.

Xxxxxxxxx xxxxxxx

Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.