EPIS® Právní systém | Plné znění

Právní xxxx

X. Za xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx duševní útrapy xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §2959 x. x., xxxxxxxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x případě xxxxxxxxxxx osob (xxxxxx, xxxxxx, xxxx) dvacetinásobek xxxxxxxx xxxxx měsíční xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx počty zaměstnanců x národním hospodářství xx rok předcházející xxxxx xxxxxxxxxxx (rozhodnutí x. 85/2019 Xx. xxxx. obč.); x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx nižší.

Vztah k xxxxxxxx xxxxxxxx: §228 xxxx. 1 zák. x. 141/1961 Xx., §2959 xxx. x. 89/2012 Sb.

II. Majetkové xxxxxx obviněného nejsou xxxxxxxxxxx rozhodným xxxxxxxxx xxx stanovení výše xxxxxxx nemajetkové xxxx. Xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx nemajetkové xxxx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx její výše xxxxxx xxx obviněného xx majetkové stránce xxxxxxxxxx. To xxxxx x v xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, na xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxx x. 168/1999 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x provozu vozidla, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx. Xxxx xx xxxx třeba x xxxxxxxx xxxxxxxxx přihlédnout xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx k xxx xxxxxxxxxxx plněním xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, k xxxx přístupu x xxxxxx x pojistné xxxxxxx a xxxx x xxxx, zda xxxxxx skutečnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ustanovení §10 citovaného xxxxxx.

Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §228 xxxx. 1 xxx. č. 141/1961 Xx., §10 xxx. x. 168/1999 Sb.

III. Xxx uplatnění nároku xxxxxxxxxxx x rozhodnutí x xxx v xxxxxxxx řízení xxxxxxx (xxxxx xxxxxxx náležitostí) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x které xx xxxxx xxxxx. Xxxx nutné, aby xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx ustanovení. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §2958 x. x. však musí xxx v návrhu xxxxxxxxxxxxx do xx xxxx, xxx bylo xxxxx rozhodnout x xxxxxx x nich xxxxxxxxxx. V xxxxxx xxxxxxxxxxx musí xxx xxxxxxx xxxxxx alespoň xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxx je xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (§43 xxxx. 3 xx. x.).

Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §43 odst. 3 xxx. x. 141/1961 Sb., §2958 xxx. x. 89/2012 Xx.

XX. Xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx výše xxxxxxx xxx xx ztížení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx bolest (§2958 x. x.) xxxx xxxxxxxxx posudek xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx stanovení xxxxxxxxxxxx xxxx na xxxxxx1). Xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxx x právnímu xxxxxxxx:§105 xxxx. 1, §228 xxxx. 1 xxx. č. 141/1961 Xx., §2958 zák. x. 89/2012 Sb.

Nejvyšší xxxx rozhodl o xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx A. P. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 7.8.2019, xx. xx. 5 Xx 278/2019, x xxxxxxx xxxx vedené x Xxxxxxxxx xxxxx xx Znojmě xxx xx. xx. 17 X 24/2019, xxx, xx xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxx 7.8.2019, xx. xx. 5 To 278/2019, xxxxx jím xxxx zamítnuto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x povinnosti x náhradě nemajetkové xxxx xxxxxxxxx A. X. x x xxxxxxxx této xxxxxxxxx xx xxxxxxx nároku xx řízení ve xxxxxx občanskoprávních, x x těchto xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx xx xxx 15.5.2019, xx. xx. 17 T 24/2019. Xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. xxxx zrušena xxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Podle §265x odst. 1 xx. ř. Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §228 xxxx. 1 tr. ř. xxx, xx obviněný X. X. je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xx xxxxxxxx xxxxx blízké xx výši 500 000 Xx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nároků xx poškozená X. X. podle §229 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.

X. Xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx

1. Xxxxxxxxx Okresního xxxxx xx Znojmě (xxxx též xxxx „xxxx xxxxxxx xxxxxx“) xx xxx 15.5.2019, xx. zn. 17 X 24/2019, xxx xxxxxxxx A. X. xxxxx xxxxxx přečiny xxxxxxxx x nedbalosti xxxxx §143 odst. 1, 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §147 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx trestu domácího xxxxxx v trvání 2 xxxx a x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxx 6 xxx.

2. Xxxxxx xxxxx §228 odst. 1 x §229 xxxx. 2 tr. x. bylo rozhodnuto x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxxx nároků, x xx xxxxxxxxx xxx, xx podle §228 xxxx. 1 xx. x. xx xxxxxxxx xxxxxxx nahradit xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx 500 000 Xx x majetkovou xxxxx xx xxxx 28 596 Xx, X. X. nemajetkovou xxxx xx xxxx 500 000 Xx, R. X. xxxxxxxxxxxx újmu xx výši 250 000 Xx, X. X. nemajetkovou xxxx xx xxxx 250 000 Xx, xxxxxxxxxxx XXXXX (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxx xx výši 750 000 Xx x majetkovou škodu xx výši 77 000 Xx x X. M. nemajetkovou xxxx xx xxxx 2 000 000 Xx. Xxxxx §229 xxxx. 2 tr. x. xxxx xxxx xxxxxxx poškození xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx náhradu nemajetkové xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxx bylo xxxxx §228 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx Všeobecné xxxxxxxxx pojišťovně České xxxxxxxxx xx výši 3 429 Xx x Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vnitra České xxxxxxxxx xx xxxx 538 700 Xx.

3. Xxxxx skutkových zjištění xxxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx, že xxx 15.7.2018 xxxxx 11:40 xxxxx x xxxx X., xxxxx X., xx xxxxxxx XX. xxxxx x. 396 xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx tov. xx. Ford Transit xxxxxxx xx obce X. na xxxx X. v xxxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vozidla x xxxxxx xx xxxxxxxxxx, kde xxxxx x tečnému xxxxxx xxxx části xxxxxxx x levou xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. xx. XXX řízeného X. K. Obviněný xxxxxxxx xxxxxxxx porušil xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §4 xxxx. x), x), §5 xxxx. 1 xxxx. x), §11 odst. 1 xxxxxx x. 361/2000 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxxx toho xxxxxx xxxxx motocyklu X. X. xxxxxxxx zranění, xxxx xxxxxxxxxxxxx A. X. xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xx xxxxx otřes xxxxx, xxxxx zhmožděnou ránu xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx vlevo, xxxxxxxxx xxxxxxx kůstek, xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx do xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx mezihrudí, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx x druhého xxxxx xxxxxx, nestabilní xxxxxxxxx xxxxx vpravo x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xx zranění xx u xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x x xxxx xxxxxxxxx rozsudku, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx obvyklé xxxxxxxx.

4. Xxxxxxxx obviněného xxxxxxxxx xxxxx výrokům o xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nezletilému XXXXX x X. X. Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 7.8.2019, xx. xx. 5 To 278/2019, zamítl podle 256 xx. x. xxxx xxxxxxxxx.

XX. Xxxxxxxx a xxxxxxxxx k xxxx

5. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx X. P. xxxxxxxx, x xx pouze xx xxxxxx x xxxxxxx týkajícím xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx AAAAA x X. X., xxxx. xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx těmto xxxxxxxxxx. Odkázal xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) x x) xx. x. Zdůraznil, že xxxx xxxxxxxxxx je xx xxxxxx §2862 x. x. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx XXXX Xxxxxxxxxx, a.s., xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxx způsobenou xxxxxxxx xxxxxxxxxx vozidel xx xxxxxxxxx komunikacích.

6. Ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx nemajetkové újmy xxxxxxxxxxx XXXXX v xxxxxx 750 000 Xx obviněný xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 12.4.2016, sp. zn. 4 Xxx 1402/2015, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dceři xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, v xxx xxxxxxxxxx více „xxxxxxxxxxxx xxxxxxx“ xx xxxxxxxx s xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nezletilé xx xxxxx xxxxx České xxxxxxxxx, xxxxx porušení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxx předjíždění x xxxxxxx překročení xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx lítosti xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx poukázal xxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.9.2018, xx. xx. 25 Cdo 894/2018, v xxxx Xxxxxxxx soud potvrdil xxxxxxxx xxxxxx peněžité xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx blízké osoby xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx mzdy xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx poškozeného (x xxxx posuzované xxxx xxxxxxxxxxx vypočteného xx xxxx 552 000 Xx). Xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodovací xxxxx se tak xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 750 000 Kč xxxx xxxxxxxxxxx.

7. Xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx poškozené X. M. xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx 2 000 000 Xx xx xxxxxx x xxxxxx 500 000 Xx xxxx náhrady za xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §2959 x. z. (xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) a z xxxxxx 1 500 000 Xx xxxx xxx. další nemajetkové xxxx podle §2958 x. z., xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx vysokou. Poukázal x této xxxxxxxxxxx xx usnesení Nejvyššího xxxxx xx dne 1.11.2017, xx. xx. 25 Cdo 2245/2017, x ze xxx 2.5.2018, xx. xx. 25 Cdo 2635/2018, x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, např. xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 19.6.2013, xx. zn. 8 Xxx 46/2013, x xxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx náhrada xxxxxxxxxxx xxxx xx výši 500 000 Kč, xxxxx xxxxxxxxxxx střelnou xxxxxx ve výši 10 000 Kč.

8. Xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx příslušná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx upravující xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §13 x. x. xxx, že xxxxxxx jinak, xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx xxxxxx právní xxxxxxxxx potvrdil, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x nevypořádal xx x ustálenou xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx poukazoval xx xx svém odvolání. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxx, xxxx aby xxxxxx x rozsudku xxxxx prvního stupně xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxxxxxxxx AAAAA x X. X. x xxx sám xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx poškozeným.

9. Xxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího státního xxxxxxxxxxxxxx xx vyjádřila x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxx, xx xxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx), xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx rozhodly o xxxxxxx nemajetkové xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXX x souladu s §2959 x. z. x x xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x případem xxxxxxx xxxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxxxx pod xx. zn. 4 Xxx 1402/2015, s xxx, xx x xxx xxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x porušením xxxxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx prospěch, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x poškozených, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x tomto xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx let, x xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, navíc x době xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxx nebyl xxxxxxxxxx xxxxxxxx nehody, xxx xxxx xxxxx xx xxxxxx věku xxxxxxxx pouze x xxxxx a chybějící xxxxxx vzor mohl xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx při uskutečňování xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Částku xx xxxx 750 000 Xx xxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx, x xx zvláště xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx nepřítomnému x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx žádného morálního xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx uchopitelným x xxxxxxxxxxxx x xxxx věku.

10. X xxxx se soudy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx z xxxx xxxxxxxx, aby xxx xxx xxxx náhrady xxxxxxxxxxx újmy xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důsledek, je xxxxx konstatovat, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (zámečnické a xxxxxxxx xxxxx) x xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx jím xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx na jím xxxxxxxxxx pozemku (viz xxxxx xx stanoviska Xxxxxxxx a mediační xxxxxx ve Xxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ještě xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx nemovitosti x xxxxxx se podle xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx kupní xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx činnosti, xxxxxxxxxxxxx výše xxxxxxxx xxxxxxx nemajetkové xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pojištění xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx provozem xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx věci xxxxxx pod xx. xx. 7 Xxx 1389/2016 zde tedy „xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx pojištěnému xx xxxxxxx xxxx, xx xx xxxx xxxxx [§10 zákona x. 168/1999 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vozidla x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxx odpovědnosti x xxxxxxx xxxxxxx)], xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx“.

11. Ve vztahu x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx náhrada xxxxxxxxxxx xxxx poškozené A. X. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx straně xxxxxxxxx X. M. žádným xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Státní xxxxxxxxxx zdůraznila xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx závěru xxxxxxxxxx xxxxx, podle něhož xxxxxxxxx utrpěla jako xxxxx nevinná účastnice xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, jež jí xxxxxxxxx značné fyzické x xxxxxxxxx xxxxxxx x pro xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx operace s xxx, xx se xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx kromě xxxxxxxxx xxxxx ovlivňují xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxx do xxxxx xxxx důstojnosti. Taková xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx s utrpěnou xxxxxx újmou xx xxxxxx poškozené, pak x sebou xxxxxxxxx xxxx obavy x xxxxxxx průběhu xxxxxx, x výsledků xxxxxxxxxxx xxxxxxx a x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx poškozené x jejích dětí, xxxxx xxxx (xxx xxxxx) xx xx xxxxxxx svou xxxxxxxx x xxxxxxx.

12. Xxxxxxx xxxxx vyjádření státní xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. e) xx. x. odmítl xxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.

XXX. Xxxxxxxxx xxxx Nejvyšším xxxxxx

13. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx x následujícím závěrům.

14. Xxxxx §265x xxxx. 1 písm. g) xx. ř. xxx xxxxxxxx podat, jestliže xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx hmotně xxxxxxx xxxxxxxxx (míněno jiném, xxx je xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxx dovolacího xxxxxx xx xxxxxxxxx aplikace xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního x xxxxxxx stupně. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx namítat x xxxxxxxxxxx výroku xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx jde x xxxxxxxx toho hmotně xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx škody, xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx A. X. xxxx xxxxx podřaditelné xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx učiněný x xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (viz xxxx. usnesení Nejvyššího xxxxx xx dne 2.6.2004, xx. zn. 7 Xxx 587/2004, xx xxx 21.2.2017, xx. zn. 6 Xxx 1154/2016, xx xxx 28.8.2019, xx. xx. 11 Xxx 654/2019).

15. Protože Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx dovolání xxxxx §265i xxxx. 1 xx. ř., xxxxxxxxxx ve xxxxxx §265x xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v rozsahu x z důvodů xxxxxxxxx v xxxxxxxx, xxxxx x řízení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx (§265k xx. x.) x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx A. X., xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx poškozeného XXXXX xx xxxxxxxxx (§265x xx. x.).

16. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx, xxxxx byl xxxxx x xxxx uplatněn xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx majetkové xxxxx xxxx nemajetkové xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xx vydání xxxxxxxxxxxx obohacení xxxxxxxxx xxxxxxxx činem (§43 xxxx. 3 xx. x.). Xxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, časově či xxxxx formálně xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx s xxx, zejména xx xxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxxx řízení rozhoduje xxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx újmy nebo x xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx xxxxx hmotného xxxxx xxxx povahy xxx trestní (xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákoníku xxxx zákoníku xxxxx), xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx.

17. Xx xxxxxxxxxxxx xxxx (xxxxx xxxxxxx xx zde xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx) xx považuje xxxxxxx, které xx xxxxxxxxx jinde xxx xx majetku (xxxx. x xxxxxx xxxxx). Xxxxxxx xxxx může xxx x majetkové xxxxxxxx. Podle xxxxx xxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx, může xxxxxx xxx o xxxxxxxxxxxx xxxx všeobecně xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx, soutěžní, xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx., xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx souběh více xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx sférách x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxx x občanskoprávní úpravy xxxxxxxxx xxxxxxx x §2894 odst. 2, §2951 xxxx. 2 x. z. x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxx §43 xxxx. 3 x §228 xxxx. 1 xx. x., xx. xx v adhezním xxxxxx xx možné xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x úvahu nepeněžní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx.

18. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx řízení, x xxxx xx xxxxx xxx uplatňován xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení, a xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxx xxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. přiznán nárok xxxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx titulem x xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jiné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Trestní xxxx xx x xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx stejnou xxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxxxxxxxx. X rámci xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx trestní xxxx xxxx x úvahu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx. moderačních xxxxxxxxxx. Xxxxxx, x němž xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, by xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xxx by xxx xxxxxxxxx, xxxxx by x xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.

19. K problematice xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xx třeba xxxxxx xxxxx, xx nový xxxxxxxx zákoník xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx odčinění xxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx (xxx §2894 x xxxx. o. x.). Xxx xx xxxxxxxx xxxxx jednotné xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x §2956 x. x., xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx z titulu xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx tohoto xxxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx na jeho xxxxxxxxxx právu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákoníku, xxxxxxx xxxxx i nemajetkovou xxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx; xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx i xxxxxxxxx duševní xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx útrap (xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx) xx ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx v §2958 x. x., xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx nemajetkové xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx. Ze xxxxxx xxxx citovanými xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx obecné ustanovení §2956 o. x. xxxxxx xx duševní xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx života a xxxxxx, ustanovení §2958 x §2959 x. x. se xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, které xxxxx, xxx nemusejí xxx xxxxxx vazbu xx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx trýzeň, xxxxxx x utrpení, xxxxxxxxx xxxxxxx stres, xxxxxx x xxxxxxxx, xxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx.). Xxxxx tedy xxxxxxx útrapy xxxx xxxx původ x xxxxxxxxx xxxxxx nebo xx ztrátě xxxxxx, xxxxxx xx x xxxxx nároku xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx podle §2958 x. x., resp. xxxxx §2959 x. x., x to xxxxx toho, xxx xxx x primární, xxxx sekundární xxxx [xxx xxxxxxxxx HULMÁK, X. x xxx. Xxxxxxxx zákoník VI. Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx (§2055-3014). Komentář. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2014, x. 1701].

XXX./1. X náhradě xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXX

20. Podle §2959 x. x. xxx xxxxxxxx nebo zvlášť xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx škůdce xxxxxxx xxxxxx manželu, xxxxxx, xxxxxx nebo xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jejich xxxxxxx. Xxxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx.

21. Xxxxxxxx ani xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx duševních xxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxx osobě xxxxxxxx xxxx osobě xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na zdraví. Xx xxxxxx xxxxx xx xx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, současně xxxx při xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx o výši xxxxxxx nemajetkové xxxx xx xxxxx vycházet x x principu xxxxxxxxxxxxxxx, který xxxxxxxx x xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, aby soudní xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxx mírou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx přiznávání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx částka náhrady xxxxxxxxxxx újmy x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx představu x disharmonii xxxxxxxx xxxxxxx, což xx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx nejistotě xxxxxxxxxxxx stran řízení.

22. Xxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxx xx xxx 22.12.2015, xx. xx. X. XX 2844/14, xxxx jiné xxxxxxxxxx požadavek, xxx xxxxxx soudy xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx podle §2959 o. x. (xxx. sekundární, odvozená, xxxxxxxx xxxx) s xxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxx v xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx šlo x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx práv, xxxxxxx xx práva xx xxxxxxx důstojnost, xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx ochranu xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx srovnání xxxx náhrad xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx práva xx čest, důstojnost, xxxxxxxxx xxxxxxxx veřejně xxxxxxx osob xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx vykládat xxx, xx xx náhrada xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx být xxxx xxxxx xxx xxxxxxx za xxxxx xx jiných xxxxxxxxxxxx xxxx (xxx xxxxxxxxxx xxx č. 85/2019 Xx. rozh. xxx.). Xxxxxxx Nejvyšší soud xxxxxx, xx xxxx xxxxx zajišťující xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx činnosti vycházet (xxx x přihlédnutím x §13 o. x.) z rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupňů, xxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx částky xxxxxxxxxx, jindy xxxx xxxxxxxx nízké. Xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu je xxxxxx usměrňovat xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.

23. Relevantní xxxxxxxx xxx rozhodování x xxxx relutární xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x judikatury x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 1964 (xxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx zákoník, xx znění pozdějších xxxxxxxx, xxxxxx xx 31.12.2013) xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 18.6.2014, xx. xx. 30 Xxx 2535/2013, x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx rovněž xxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu ze xxx 22.12.2015, xx. xx. X. XX 2844/14. Xxxxx problematikou xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx senát Nejvyššího xxxxx x rozsudku xx xxx 12.4.2016, xx. xx. 4 Xxx 1402/2015, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx trestní xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx x xxxxxxxxx xx Xxxxxx soudních rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxxxxx x otázce stanovení xxxxxxxxxx kritérií xx xxxx rozhodnutí v xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

24. Xx xxxxxxxxx je pak xxxxx považovat xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 19.9.2018, xx. zn. 25 Xxx 894/2018, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx č. 85/2019 Xx. rozh. xxx. Xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxx výše xxxxxxx xx duševní útrapy xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx vzít v xxxxx xxxxxxxxx xxx xx straně xxxxxxxxxxx, xxx i xx xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx pozůstalého je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, případná xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx a případná xxxx satisfakce (xxxx xxxx. xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx škůdce xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxx obvykle není xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx poskytnutí xxxx xxxx xxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx zadostiučinění. Lze xxxxxx xxxxxxxxx, byl-li xxxxxxxxx očitým svědkem xxxxxx události, byl-li xxxxxxxxxxxxx konfrontován s xxxxxx následky xx xxxxx xxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx postoj xx škodní události, xxxxx xxxxxxxx do xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx a xxxx xxxxxxxx (xxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx poškozeným xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx nároku xx xxxxxx §2918 x. x.) a x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx pouze x xxxx hlediska, xxx xxxx náhrady xxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

25. Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx mimo xxxx xxxxxxxxx, xx u xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx stavu, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxxxxx požadavek „xxxxxx xxxxxxxx utrpení“ xx xxxx xxxxxxxx x xxxxx jej xxxxxxxx x tom xxxxxx, xx by xxxxxxx xxxx xxx „xx xxxxxxxx“. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx), která xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zásahem xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx umožnit xxxxxxxxxxx, xxx si obtížně xxxxxxxxx x na xxxxxx ne xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx potíže xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx náhradu, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx [xxx XXXXXX, X. Xx: XXXXXXX, X. x xxx. Občanský xxxxxxx. Komentář. Xxxxxx XX. Praha: Xxxxxxx Xxxxxx, 2014, x. 1085, bod XX./6.; xxxxxxx XXXXXXXX, X. Xx: XXXXXX, X. x kol. Xxxxxxxx xxxxxxx XX. Závazkové xxxxx. Xxxxxxxx xxxx (§2055-3014). Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2014, x. 1683, xxx XX., marginální č. 25 a 26]. Xxx xxxxxxxx náhrady xx xxxxxxx útrapy xxxxxxx x usmrcením xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx však xxxxxx obecná a xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxx náhrady, xxxxx xxxxxx na xx, xxxx výše náhrady xx spravedlivá x xxxxxx, jsou velmi xxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx lišit, xxxxxxx x xxxx, xx údaje x xxxxx obecně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ani nejsou x dispozici.

26. Nutnost xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx stanovení xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx. Nejvyšší soud x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx x srovnání x xxxxxxxx právní xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxx evropské xxxxxx úpravy. Výše xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx, dítě xxxx xxxxx blízkou xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §444 xxxx. 3 obč. xxx., xx xxxxx xxxxxxx xx 1.5.2004 do 31.12.2013, částku 240 000 Xx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx 175 000 Kč x xxx xxxxxx nenarozeného xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 85 000 Xx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx důvodem xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx právní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx paušálnost, x xx xxxxxx xx xxxx 240 000 Xx xxx nejbližší xxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x §271x zákona x. 262/2006 Sb., xxxxxxxx práce, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.10.2015, byť xxxx xxxxx hranice xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx úmrtí xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx úrazu nebo xxxxxx x xxxxxxxx (xxx xxxxx „xxxxxxx“), xxxxxxx xxxxx je xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (§271x xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxx) x soud xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx náhradu (§271x xxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxx integrity xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx pozůstalých x xxxxxxxxxxxxxxxx vztazích x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nedovoluje xxxxxxxxx uvedenou xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx diskontinuity x rozhodování xxxxx x odčinění xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.

27. Xx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx ekonomický xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx průměrných xxxx xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx předchozí xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx x. 221/1999 Xx., x vojácích x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxxxx xx 1.10.2017 xxxxxxx x §124 xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx z xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx. ke xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx jde x xxxxxx xx xxxx 330 000 Xx. Xxxx §109 xxxx. 1 xxxxxx č. 361/2003 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxx příslušníků xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx 1.1.2018 určuje xxxxxx náhrady xxx xxxxxxxxxxx manžela a xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx 400 000 Xx (x valorizací xxxxx §109 odst. 2 xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxxx xx xxxxx průměrné xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx v nepodnikatelské xxxxx).

28. K xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx základní xxxxxx pro určení xxxxxxx xx duševní xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx nejdříve xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 12.4.2016, xx. xx. 4 Xxx 1402/2015, xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (manžel, rodiče, xxxx) rozpětí xx xxxx 240 000 Xx xx 500 000 Kč. Xxxx xxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx kritizováno a xxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx překonané. Xxxxxxxxx základní xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxx jakých kritérií xx být stanovena xxxxxxxx xxxxxx v xxxxx tohoto xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx hlediska x x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x požadavku xxxxxxx rozhodování, xxx xxxxx Nejvyšší soud x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pod x. 85/2019 Xx. xxxx. xxx. Xxxxx hranice xxxxxxxxx rozpětí xx xxxxx xxxx z xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxx xx xxxx 500 000 Kč (xxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx okolnosti konkrétního xxxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxx vesměs akceptována x odbornou literaturou (xxx XXXXXX, X. Xx: XXXXXX, R., XXXXXXXX, X. a xxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx újem xx xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2015, x. 52; RYŠKA, X. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §2959 XxxX. Xxxxxx xxxxxxxx, 2016, x. 11, x. 381 xx 385).

29. Xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx ke xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx újmy xx xxxxx xxxxxxx, neboť xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxx x „xxxxxx“ xxxxxxxxxxxx xxxx), xxxxx by xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx deliktní xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx XXXXXXX, X. Odškodňování xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx obětí. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx práva x bioetiky, 2017, xx. 7, č. 2). Xxxxxxx újmy xxx. xxxxxxxxxx oběti xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx do insolvence, x xxx x xxxxxxxx důsledku xxx x rozporu xx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx na zvyšování xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx odpovědnosti xx xxxx xxxx.

30. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 85/2019 Sb. xxxx. xxx. xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx x. 63/2014 Sb. xxxx. xxx.). Nejvyšší xxxx zde xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx náhrady, xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx dovozených xxxxxxxx, lze považovat x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (manžel, xxxxxx, xxxx) xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx měsíční xxxxxxxxx xxxx na xxxxxxxxxx xxxxx zaměstnanců v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxx xxxxxxxxxxxxx smrti xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx k xxxxx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx.

31. X xxxxxx xxxxxx xxx vychází Nejvyšší xxxx x v xxxxx xxxxxxxx judikatuře (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.2.2019, sp. zn. 25 Cdo 1901/2018, xx xxx 29.5.2019, xx. xx. 25 Xxx 3111/2018, a xx xxx 16.10.2019, xx. xx. 25 Xxx 4518/2018). Xxxxx xxxx xx v xxxxxxxx ze dne 24.4.2019, xx. xx. 25 Cdo 3463/2018, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §2959 x. x. xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx (§22 odst. 1 x. x.) s xxx, xx xx xxxxxxx zachovat xxxxx xxxxxxxxx předchozí xxxxxx xxxxxxx, xxxxx níž xxxx výše xxxxxxxx xxx sourozence přibližně x jednu xxxxxxxx xxxxx xxx u xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx tam, xxx xxxx sourozenecké xxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx x xxxx žijících xxxxxxxx), xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.

32. Xxxxxxx senát Xxxxxxxxxx xxxxx xx x nyní xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxx xxxxxxxxxx x výše xxxxxxxxx závěry xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx jednotného přístupu xxxxx k xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx.

33. Xx xxxxxxx údajů zveřejněných Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 2017 (x xxxxx X. X. xxxxx v xxxx 2018) lze x xxxx posuzovaném xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx hrubé xxxxxxx mzdy, x xxxx ze základní xxxx odčinění újmy xxxxxxxxxxx pozůstalých xxxx xxxxx §2959 o. x. xxxxxxxxx x xxxxxx 590 000 Xx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx x xxxx náhrady.

34. Xxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxxxxxxxxx x xx závěrem xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu xxxxxxxxxxxx xxx x. 85/2019 Xx. xxxx. xxx., že má-li xxx orientační xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x dosáhnout účelu xxxxxxxxxxx x §13 x. x. (xx. x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx obdobně), měla xx základní xxxxxx xxx modifikována s xxxxxxx xx specifické xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx již xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx vícenásobků (xxxxxxx xxx Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx na zdraví, xxxx A/X). Uvedené xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o více xxx desítky procent x případě xxxxxxxxx xxxxxxxxx hodných xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §2957 x. x., xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 29.5.2019, sp. xx. 25 Xxx 3111/2018).

35. X xxxxxxxxxxx případě xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx. Vzal v xxxxx, že nezletilý xxx zemřelého M. X. - poškozený xxxxxxxxx XXXXX v xxxx xxxxxxxxx škodné xxxxxxxx právě xxxxxx xxxx 8 xxx. Xxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, ale xxx x ním v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x nezletilému), xxxxxxx xxxx se podílel xx xxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxx xxxxxxxxxx, xx náhrada xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx samostatným xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §2966 x. x., xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx závislý, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx také xxxxxxxx úmrtí xxxx xx psychice xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx především věk xxxxxxxxxxx, v němž xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxx rodičům. Xxxxx x xxxxx X. X. xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx dále xxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx prožitků, xxxxx xx xxx s xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx času xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x tomu x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně. Xxx xxxx xxxxxxxxx, poškozený xxxxxxx X. X. xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx zemřelým x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x jeden ze xxxxxxxxxx lidských vztahů, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xx x ztrátou xxxxxxxx xxxxxxx jistoty.

36. Xxxx xxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. X když xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx hledisky, zejména xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxxxx (xxxxx xxxx xxx x xxxxx xxxxxxx považovat xx „xxxxxxxxx“), lze xxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x úvahu. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x tím, xx soudy xxxxxxxx xxxxx xxxxxx tomu, xx xxxxxxxxx přišel x jednoho x xxxxxx jako nejbližších xxxx ve věku xxxx xxx, xxxx xx xxxx, xxx xx význam xxxxxx xxx xxxxxx život x xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxx rodiče xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (jinými xxxxx xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx). Je xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dítě x hlediska xxxxxxxxx xxxxx právě v xxxxx xxxx citelněji xxx například ve xxxx novorozeneckém nebo x xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx náhrady xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx abnormality xx xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx případě xxxx xxxxx vycházet x xxxx, xx šlo x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx otce a xxxx. Xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxx xxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx - xx xxxxxxxx není xxxxxxxxxx, xxxxx by xxxx být x xxxx nezletilého. Xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx nezletilého xxxxxxxxx xxxxxxxx způsobem. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx poskytnuté mu xxxxxxxx xxxxxxxx obviněného xxxx jeho omluvou, xxxx xxxxxxxxx není xxxxxxx příliš xxxxxx xxxx okolnosti x xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx hlavního xxxxxx, x xxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx.

37. Pokud xxx x okolnosti na xxxxxx xxxxxxxxxx, k xxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, mají-li xxxxxxx vliv xx xxxxxxx oprávněných xxxx (xxxxxx újmy, resp. xxxxxxxxx xxxxx). V xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx) zavinění. X xxxx xxxxxx xxxxxx kritéria xxxxx xxxxxxxxxx x ohledem xx xxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx, xx xxxxx dopad na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx úmyslné xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxx. Xxx konstatoval Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 18.5.2016, xx. zn. 6 Xxx 1421/2015, nedbalostní xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x provozu xx xxxxxxxxx komunikacích xxxxxxxxxxx x tohoto xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx prvek, xx xxxxxx xx případů xxxxxxxxx zavinění, xxxx xxxxxx xx případů xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Jak už xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx zavinění xxxxx xxx podceňovat zejména x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zvláštního xxxxxxx xx smyslu §2957 x. x., xxxxx xxxxx xxxxx xxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx částky (xxx x xxxx xxxxx xxxx. xx xxxx xxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 29.5.2019, sp. zn. 25 Xxx 3111/2018, xxx byla x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx každému x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1 500 000 Xx, do xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx částka xx výši 250 277 Kč xxxxx xxxxxx x. 361/2003 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů).

38. X xxxxxxxx postoje xxxxxxxxxx X. X. soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx x zavinění xxxxxxxx nehody, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xx je, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x hlavním xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx jím xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

39. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx přiklání x xxxxxx, xx majetkové xxxxxx škůdce (xxx xxxxxxxxxx) xxxxxx nějakým xxxxxxxxxxx kritériem, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx výše náhrady. Xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x lze x nim proto xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vedené xxxxxx xx tom, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 12.4.2016, xx. xx. 4 Xxx 1402/2015). Jde x xxxxxxxxx xxxxxxx zmírnění xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx, případné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx hodnocení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x jeho xxxxxxxxxxxxxxx významu (nepůjde x moderaci x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §2953 x. x., xxxxx xx xxxxxxx xxxxx tam, xxx xxx výši xxxxxxxxxxx xxxx nějak xxxxxxxxxxxxx - xxxx. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx - x xxx xx už xxx určování xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx promítnout xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx). Xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx, xx chudý (x xxxxxxxx xxxx ani xx, xxx xxx x xxxxxxxxxx, nebo xxxxxxxx xxxxx). Proto xxxx majetkové poměry xxxxxxx roli xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Soudy xxxx v rámci xxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx obviněného jen xxxxx, xxxxx by xxxx náhrady (xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxx obviněného xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x eliminaci xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 28.8.2019, xx. xx. 11 Tdo 654/2019).

40. Xxxxxxxx xx, xx xxxxx zjišťovat xxx xxxxxxxx majetkové xxxxxx xxxxxx, ale xx xxxxxx xx nutno xxxx i xxxx xxx x x xxx vyplývající možnosti xxxxxxx vzniklou újmu xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx majetkové xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, ale x xxxxxxxxxxx jejich potenciálního xxxxxx x budoucnosti. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx k dostatečné xxxxxxxxxxxx zásady xxxxxxxxxxxxxxx xxxx do xxxxxxxxx xxxxxx (xxx přiměřeně xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 9.8.2016, xx. xx. X. XX 3456/15, nebo xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.4.2016, xx. zn. 4 Xxx 1402/2015).

41. Xx xxxxx také xxxxx, xx právo xx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx sekundární xxxxx xx xxxxxxx vyšší xxxxxxxx xxx xxxxx xx ochranu xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx vzniklou xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxx x určitý xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx nemajetkové xxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.9.2018, xx. xx. 25 Cdo 894/2018).

42. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zásadně xxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) vycházely x xxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx obviněného X. X. xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx náhrady x xxx směru, xx by byla xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx likvidační. Obviněný xx čtyřicetiletý xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. X této xxxxxxxxxxx xxx také xxxxxxx xx výše xxxxxxx vyjádření xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x lze xxxx xxx xxxxx, xx xx dni 31.12.2018 xxxxxxxx ze xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx u xxxxxxxx společnosti X. X., xxx pracoval xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxx. Obviněný xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.

43. Xxxxxxx je xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 168/1999 Xx., x pojištění xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx vozidla, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxx věci xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Z xxx xx x xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx bude pojišťovna, xxxxxx xxxxxxxx. Z xxxxxx spisu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx možnost xxxxxxxxxx uplatňovat xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx náhradu xxxx, co xx xxxx xxxxxx (§10 xxxxxx x. 168/1999 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx. Xxxxx pojišťovna xxxxxxxx „xxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxxx X. M. xx xxxx 549 880 Kč x xxxxxxxxxx xxxx i xxxxxxx xxxxx nároky. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx odčinění xxxx xxxxxxxxxxx nezletilého XXXXX x výši xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxxxxxx A. M. xxx xxxxxx xx xxxx 500 000 Xx, xx. xxxx xxxxxxxx částky ve xxxx 1 500 000 Xx. X xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx by xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nemajetkovou xxxx x xxxx výši x xxxxxxxx xx xxxxx (případně xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx by x xxxx (xxx xxxxx) xxxxxxx xxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

44. Xxxxxxxx soud tím xxxxx nezpochybňuje obecný xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.8.2016, xx. zn. X. XX 3456/15, xx xxxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x v xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x provozu vozidla xxxxx xxxxxx č. 168/1999 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx, xx výrok x xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxx učiněný v xxxxxxxx řízení xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x nikoliv xxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx toto xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx a v xxxxx xxxxxxxxx např. xxxxxxx, kdy pojistitel xxxxxxx poškozenému xxxx xxxxxxxx xxxxxx menší xxxxxx, xxx xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx újmy xxxx xxxxxxxxxxx škůdci (xxx XXXXX, X., XXXXXXX, X. Xxxxx x xxxxxxxxx odpovědnosti x xxxxxxx vozidla: xxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, 2016, s. 76). Xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxx výši xxxx veden xxxx x pojistitelem, xxxxxxx xxxxxx uložené xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx x xxxxxxx újmy xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx vykonatelné (případně x xxxxxxx). X xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx namístě xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.

45. Xxxxxx xx k xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx útrap vyjádřil xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 29.5.2019, xx. xx. 25 Xxx 3111/2018, x xxx, xx je xxxxx xxxxxxxx rozlišovat xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx vzniklé újmy xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx poškozeného xx výplatu xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx plnění xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx odpovědnosti, xxx-xx provoz xxxxxx xxxxxxx podmíněn xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (§9 xxxx. 1 x §24 xxxxxx č. 168/1999 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Plnění xxxxxxxxxxx poskytnuté xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx jeho odpovědnosti xx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx poškozenému xx pojištěný; xxxx xxxxxx má xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx č. 168/1999 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx a xxxxxxxx. Xxx plnění xxxxxxxxxxx xx bez xxxxxxx, xxx poškozený xxxxxxxx své nároky x xxxxxxx xxxxxx xxxxx samotnému xxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pojistiteli xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx §9 xxxx. 2 xxxxxx x. 168/1999 Xx., xx xxxxx pozdějších předpisů, xx xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (viz xxxx např. rozsudky Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.10.2014, xx. xx. 25 Xxx 2902/2012, xx dne 28.11.2012, xx. zn. 32 Xxx 4765/2010, x ze dne 16.5.2018, xx. xx. 25 Xxx 5644/2017).

46. Xxx xx ovšem xxxxxx xx xxx, xx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx náhrady xxxxxxxxxxx xxxx pro obviněného xx xxxxx x xxxxx xxxx postupovat xxxxx konkrétní xxxxxxx. X daném xxxxxxx xxxxx x obviněného xxxxxxxxxxxx xxxxxx důsledky, xxxxx xx xxxxx xxxx v xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxxx, xxxx přístup k xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx to, xx xxxxx xxxxxxxxxxx neodůvodňují xxxxxxxxx xxxxxxxx §10 xxxxxx x. 168/1999 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx, xxxxx poškození xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx povinnosti. Xxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx poškození xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx. xx škůdce x od xxxxxxxxxxx xxxxxx. Platí zde xxx. nepravá xxxxxxxxxx (§2915 xxxx. 1 x. z. xx xxxxxxxxx), tj. xxxxxxx xxxxxxx z nich xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx plnění xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx, xxx xxxxx Nejvyšší xxxx xx xxxx xxxxxxxx xx dne 14.12.2016, xx. xx. 7 Xxx 1389/2016, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

47. Xx xxxxxxx xxxx, co xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, že xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxxxxxxxx XXXXX xx výši 750 000 Xx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx odškodnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x 27 %, xx xxxxxxxxxx.

48. Xxxx xxxxxx xxxxxx (xxx x hlediska §13 x. z.), xxx Xxxxxxxx xxxx zasahoval xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx, aby xxxx nezletilému poškozenému xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 700 000 Xx přiznané x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 12.4.2016, xx. xx. 4 Xxx 1402/2015, na xxxxx poukazuje xxxxxxxxx. X xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx dopravní xxxxxx xxxx usmrcena xxxxx xxxxxxxxx stejně xxxxx poškozené, xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx přítomna), xxxxx xx shora xxxxxxxxx xxxxxx vyplývá určitý xxxxx xxxxxxxxxx soudů xxx xxxxxxxxx základních xxxxxxxxxxxx částek odškodnění, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx úvahu xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx duševní xxxxxx spojené s xxxxxxxxx osoby blízké xx v xxxxx xxxxxxxxxx řízení bylo xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx by xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (x xx xxxxx xxxxx, xx určení xxxx xxxx xx věcí xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx §2959 x. x., xxxxx xx xxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx hypotézou). X x takový xxxxxx xxxxxx nepřiměřenosti x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx. Soudy xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxx (vhodně xxxxxxxxxxxx) částky xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx újmu, xxxxx xx v xxxxxxx x výše xxxxxxxxx principy x xxxxxx Nejvyššího soudu.

49. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx předcházející xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx (x xxxx xxxxx) v rozporu xxx s xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxx xx xxx 14.12.2016, xx. xx. 7 Xxx 1389/2016 (xx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx. xx. 13 Xx 106/2016), byla xxxxxxxx xxxxxxxxxxx výše náhrady xxxxx §2959 x. x. v částce 1 000 000 Xx xxx xxxxxxxxxxx xxxx ženy usmrcené xxx xxxxxxxx nehodě, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx přečin xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §143 odst. 1, 2 tr. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx x xxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx, která xx xxxx nejbližší, x xxx xxx xxxxxxxxxxx citový xxxxx x která x xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx byl x něho xxxxxx xxxxxxx ještě okolností, xx xxx xxxxxx xxxxxxx také sám xxxxxxxx usmrcení xxx xxxxx, že x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx na kolech, xxxxx měla xxx xxxxxx příjemným xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxx celou xxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxx xxx xxxxx zraněn, xxx xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx, a neměl xxxxx xxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx osoby. Xxxxxxxxx xx xxx xxxxx x xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx přestěhovat xx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxx s xxxxx xxxxxxxxxx. Míra duševních xxxxx poškozeného xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx rovněž xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx se nedostalo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx satisfakce, xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx pronesenými v xxxxxxx líčení, jemuž xxxxxxxxx xxx nebyl xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx smrtelný xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx do levé xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Navíc se xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx nepříznivých xxxxxxxxx xxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podmínek.

50. Xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx ze xxx 18.5.2016, sp. zn. 6 Xxx 1421/2015, xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxx 240 000 xx 500 000 Xx a xxxxxxx xxxxxxxxxx po oběti xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx přednosti x xxxxx motocyklu) xxxxxx xx xxxx 500 000 Xx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxx uvedeného xxx xxxxxxx právě xxxxxxxxxx, xx šlo x xxx dospělou xxxxx poškozeného.

51. Ve xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 25 Xxx 1901/2018 xxxxx Xxxxxxxx soud (xx xxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx sp. xx. 71 Co 278/2017) xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx x xxxxxxxx řízení uznán xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx nepřizpůsobil rychlost xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxx průjezdu xxxxxxxx xxxxxxxxx 110 xx/xxx. xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx mimo xxxxxxx x následně xxxxx x xxxx xxxxxxxx xx přilehlý xxxxxxx, xx xxxx šla xxxxx xxxxxxxxxxxx poškozená (xxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxx), která xxxxxxx xxxxxxxx zranění. Xxxxxxxx xxxx částky ve xxxx 1 000 000 Xx xxxxxxx x xxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxx s xxx, xx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx 200 000 Kč, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx nehody, xxx xxxxxx svou xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x nemohla jí xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 27.2.2019 xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx soud x xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xx ovšem xxxxx xxxx x xxxxx x xx, že Xxxxxxxx xxxx se xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zabýval xxxx xxxxxxxxx z xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx částek xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.

52. Xx xxxx vedené xxx xx. zn. 25 Xxx 3463/2018 xxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx se xxxxx xxxxxxx dvě vozidla x xxxxxxx rodiče xxxxxxxxx. Xx pojišťovna xxxxxxxxx xxxxxx 1 600 000 Xx xx xxxxx xxxxx x 800 000 Xx xx úmrtí xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zemřelé xxxxxx 500 000 Kč x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 750 000 Xx. Xxxxxxxx xxxx xx svém xxxxxxxx xx xxx 24.4.2019 xxxxxx x závěru, xx nešlo x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Městského soudu x Xxxxx (xxxxxxxx xx dne 23.5.2018, xx. xx. 23 Xx 467/2017) nebylo xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx x úvahu, xx rodiče xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx dobré xxxxxx, xxxx vychovávají svou xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx změnila xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx byl xxx těžce xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx skončení xxx xxxxxxxxxxxxx xx xx všechny xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxx, xxx setkání xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx satisfakci.

53. Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx, kdy příčinou xxxxx manžela x xxxx pozůstalých xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x potvrzená xxxxxxx xxxxxxxx (zaměstnankyněmi xxxxxxxx xxxxxxxxx). Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx x propuštění xxxxxxx zemřelého xx xxxxxxxx ošetřování. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx následujícího xxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx) xxx xxxxxxxx souvislost xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx omluvila oběma xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx náklady xxxxxx a xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxx) xxxxxx 300 000 Xx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dalších 700 000 Kč x synovi zemřelého xxxxxxx 950 000 Xx. Nejvyšší xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx ze xxx 16.10.2019, sp. xx. 25 Xxx 4518/2018 (jímž rozhodoval x dovolání proti xxxxxxxx Krajského xxxxx x Plzni xx xxx 9.8.2018, sp. xx. 56 Co 51/2018, jako soudu xxxxxxxxxx), xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx náhrady xxxxxxxxxxx xxxxxxx dvacetinásobek xxxxxxxx xxxxxxx mzdy xx xxx 2013 (xx xxxxx, x xxxxx xxxxx x xxxx 2014) částku xx výši 502 560 Xx. Přibližně x xxxx xxxxxx xxxxx i Xxxxxxx xxxx v Xxxxx, xxxxx respektoval xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx k xxxxx intenzivnímu xxxxxx xxxxxxxxxxx x zemřelému xxxx x x xxxx xxxxxxxxxxx, z xxxxx mimo xxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxx xxxxxxxxxxxxxxx satisfakci. Nejvyšší xxxx x x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx částka xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx v řádu xxxxxxx xxxxxxx, dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx nemajetkové xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx částka 1 500 000 Xx (xxxxxx tedy xx výši 2 000 000 Xx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx). Jde x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx částky, xxxx o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx, xx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x důsledku xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx které xx xxxx pacient obrátil x pomoc x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Postavení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx personálu je xxxxx okolností, pro xxxxxx může xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.

54. Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx §2959 o. x. xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx výše xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy - xxxxxxxxx útrap xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx XXXXX xxxxx §2959 x. z. xxxxxxx xx xxxx 750 000 Xx odpovídá xxxxxxxx kritériím x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x není nepřiměřené x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx směřuje xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx náhradě, xx xxxxxxxxx.

XXX./2. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxxxxxx A. X.

55. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxx obviněnému xxxxxxx xxxxxxxx poškozené X. X. nemajetkovou xxxx xx výši 2 000 000 Kč. Xxxxx výrok xx xx spojení s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x nepřezkoumatelný, x xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Lze xxx xxxxxxx nesprávnost jiného xxxxxx právního posouzení [xx xxxxxx dovolacího xxxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř.], xxx xxxx xxxx xxxxxxx stupně (xxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx - xx xx výše xxxxxxxxxx nároku v xxxxxx 1 500 000 Xx - x §2958 o. x.

56. Xxxxx xxx x přiznanou xxxxxx xx výši 500 000 Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx poškozené (§2959 x. x.), xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x zásadě xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxx poškozenou x xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxx xxxxx x silný xxxxxx xxxxx, xxxxx trval xxxxxxx xxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx manželství a xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx nepřiměřená x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.

57. Xxxx xx xxxxxxx, pokud xxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx §2958 o. x. xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx újmu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, vyvažující xxxx vytrpěné xxxxxxx x xxxxx nemajetkové xxxx; xxxxxxx-xx poškozením xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx poškozeného, nahradí xx xxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uplatnění. Xxxxx-xx výši xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xx podle xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, odškodňují xx v xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (viz xxxxxxxxxx x. 7/2017 Xx. xxxx. xxx.).

58. Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx na xxxxxxx nemajetkové újmy xx zdraví xxxxx §2958 x. z. xxxxx xxxxxxxxxx, dílčí, xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx společenského xxxxxxxxx x další xxxxxxxxxxxx xxxx, jež xxxxxxxxxx xxxxxxxx x zanikají, x tedy xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 1.11.2017, xx. xx. 25 Xxx 2245/2017, xxxxxxxxxxx xxx č. 7/2019 Sb. xxxx. xxx.). Xxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx (xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx xxxxxxx x odlišný xxxxxxx, xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x takto xx xxxxx x nimi xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, včetně xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx návrhem, překážek xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx. (xxx XXXXXXX, X., XXXXXX, X., XXXXX, X. a xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. Xxxxxx VI. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, 2014, x. 1106). X xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx uplatnění xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxx §43 xxxx. 3 tr. x.) x xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

59. Z xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxx, xx (xxxxxxx) nerozhodoval x xxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx X. M., xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx uplatněn a xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx x xxx xxxxx, xx xxx určení xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx podle xxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, anebo xxxxxxxx xxxxxxxxx poškození xxxxxx (xxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx).

60. Xxxxxxx jsou xxxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na jedné xxxxxx a další xxxxxxxxxxx xxxx (spojené x xxxxxxxxxx zdraví) xx xxxxxx xxxxx. Xx xxxxx xx xxxxxxxx, xx nárokem xx odčinění bolesti xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxx. xxxxxx xxxxxx, xxxx xxx bolesti xxxxxxx, xxx i xxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxx obtíže xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx jsou xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx při xxxxxxxx xx xxxxxx ve xxxxxx §2958 x. x. xxxx xxxxxxx xx zásahem do xxxxxx, který xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx ve xxxxxxx xx psychické xxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxx, xxxxx jde x xxxxxxxxxx okolnosti vymykající xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x stabilizace xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx zdraví xxx xxxxxxxx xxxx (xxx xxxxxxxxxx xxx x. 7/2019 Xx. xxxx. obč.). Smyslem xxxxxxx xx xxxxxx xx vedle xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx míru xxxxxxxxx, stresu či xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xx v xxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxx poškozeného x xxxxxx věci xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx stavy xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx. xxxxxx x xxxxxx xxxxxx). Případné xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx je excesivní xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zátěž xxxxxxxxxxx xxx podrobení xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, představují jinou (xxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxx xx smyslu §2958 x. z.; pro xxxxxx xxxx xxxxxxx x těchto xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zřejmě xxx xxxxxxxxxxx situací xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx [xxx část A/V. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx na zdraví (xxxxxx x ztížení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §2958 x. x.), xxxxxxxxxxx xxx x. 63/2014 Sb. rozh. xxx. (dále též xxx „Xxxxxxxx“); viz xxx VOJTEK, X. Xxxxxxxx x §2958 x. z. Xx: XXXXXXX, J., DVOŘÁK, X., FIALA, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. Svazek XX. Praha: Xxxxxxx Xxxxxx, 2014, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ASPI, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 39/2018 Sb. xxxx. xx.].

61. Xxxxxxxx §2958 o. x. xxxxx xxxxxxx, že xxxx xx být xxxxx „xxxxxx“ xxxxxx xxxxx xxxx fyzická xxxxxx xxx souvislosti x xxxxxxxxx aspekty xxxxxxxxxxx stavů. Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx. xxxxxx smyslu, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx x duševního xxxxxxxx. Opačný xxxxxx xx xxxxxxxx, xx xx účinnosti xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxxxx zákoníku, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx č. 440/2001 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx neznaly xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx duševní xxxxxx spojené s xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxx byly xxxxxxxxxxxx x rámci bolestného, x pokud překročily xxxxxxxx xxxxx a xxxxx se trvalými, xxxx odškodňovány x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uplatnění.

62. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xx zdraví, xxxxxx xxxxx jednoduše xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx variabilitu xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx životních situací, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Podle judikatury xxxx jít xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx x x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxx tvorby x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx chirurgii, nemožnost xxxxxxxxx se pracovní xx studijní xxxxx, xxxxxxxxxxx utkání xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx těhotné xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx událostí xxxxxxxx. Xxxx xxx xxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx dočasně xxxx xxxxxxx se xxxxxxxx x osobu xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx a xx důvodnou obavu, xx xx o xxxxxxx xxxxx nepostará xxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx i nemožnost xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.5.2019, xx. xx. 25 Xxx 2635/2018).

63. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx „zbytkové“ xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uplatnění, x xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx rozdílů xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxxx vykonávat xxxxx x věnovat se xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxx zdravotního stavu, xxxxxxxxxxxxxx či závislost xx xxxx třetích xxxx, sdílení nemocničního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, odloučení xx xxxxxx x přátel x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx spojené x xxxxxxx, případně x hospitalizací xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx pacienta. Nespadají xxxxx xx xxxxxxxxx xxx. další xxxxxxxxxxx xxxx xx smyslu §2958 x. x. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx fyzické bolesti xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx) je xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx výši xxxxxxx x přihlédnutím xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, jejichž xxxxxxxxxxxxxx výčet xx xxxxxxx x §2957 x. x.

64. Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, ale xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx. Xxxx rozhodující x xxxxxxxx řízení x xxxxxxx nemajetkové xxxx xxxx xx xxxxxx učiněném v xxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx druh xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx zvážit, xxxx charakter xx xxxxx uplatněný xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xx. xxx xxx x xxxxx vyplývající x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx x §2956 x. x., anebo x xxxxxxx z nároků xxxxxxxxxxxxx z §2958 x. z., x xxxxx xxxx tak xx, x xxxxx xxxxx xxx. V xxxxxxxx xxxxx by xxxxxxxxxxx mělo xxxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 28.8.2019, xx. xx. 11 Xxx 654/2019). Těmto xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx tak xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx nároku xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx bolest x xxxxxxxx za xxxxx nemajetkovou xxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxx nárok x xxxxxx tzv. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xxx které lze xxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx být xxxxxxxx jako náhrada xx bolest, x xxxx zmíněná Xxxxxxxx x xxxxx B xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pro diagnózu, xxxxx je xxxx. xxxxxxxxxxxxxxx stresová xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx také xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x to v xxxxxxxxxx na relativní xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

65. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx svém xxxxxxxx xxxx poměrně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §2958 x. z., xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxx A. X. xxxxxxx. Uvedl, že xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 549 880 Xx (x kompenzovány xxxx i xxxxxxx xxxxx xxxxxx) x xx xxxxxxxxx dále xxxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxx“ xx výši 767 104 Xx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. S. xx 2600 xxxx (xxx hodnotě bodu x xxxx 2018 xx xxxx 295,04 Xx) a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx mimořádnými xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x osobnosti xxxxxxxxx. Soud xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx 549 880 Xx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx 4 718 056 Xx. Pokud xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx příslušného xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx soud, xx MUDr. X. X. xxxxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxx“ ve xxxx xxxxxx 1724 bodů, xxxxx xx bylo xxxxxxxx, x dále xxxxxx xxxxxx ohodnocení „xxxxxxxx poranění hlavy x xxxxxxx duševních xxxxxx a xxxxxx xxxxxxx“ - xxxxxxx xxxx xx xxxx 2600 bodů, xxxxxxx xxxxxxxxx i xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx více xxxx, xxxxxxx močení xxxxxxxxx xxxxxx, poruchu xxxxxxxxxxxx, nestabilitu xxxxxxxxx xxxxxx xxxx., xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 767 104 Kč. Xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ohodnocení xx xxxxxxxxxxx vysoké. Proto xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx především x částce 500 000 Kč podle §2959 o. x. xx úmrtí druha. Xxxx xxxx prvního xxxxxx uvedl xxxxx xxxxxxxxxx, které xxxx xxxxx srozumitelné: „Xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 549 880 Xx. Xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxx další xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx bolestného xx fyzické oblasti, xxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xx xxxxxx 1 500 000 Xx.“

66. X xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx soud xxxxxxx pojmy xxxxxxxxxx x náhrady další xxxxxxxxxxx újmy, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxx souhrnně o xxxxxx ve xxxx 1 500 000 Xx. Xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx důvodnou xxxxxxxx, že náhradu xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx 1 500 000 Xx xxxxxxxx za nepřiměřeně xxxxxxx. I x xxxxxxx, xx xx xxx podložený xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx dalšího, tzv. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 767 104 Xx x xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx z xxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxx soud xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx stanovil xxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxx 732 896 Xx (xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, lze x xx xxxx dospět xxxxxxxx xxxxxxx, xx. 1 500 000 Xx - 767 104 Xx = 732 896 Kč). Xxxx ovšem xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx tuto tzv. xxxxx xxxxxxxxxxxx újmu x proč ji xxxxxxxx xxxxx v xxxx výši. Xxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x dosud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, že se xxxxxxxxx nemohla xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x B., a xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xx po xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx jejich xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xx xxxxx xxxxxx bývalý xxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxx a xxxxxx x xxxx x za xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Lze xxxxxxxxx, xx další xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx i xxxxxx xx další operace, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X ohledem na xxxxxxxx xxxxxxxxxx by xxxxxxx xxxx patrně xxxxx náhradu xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx ve xxxx 732 896 Xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx vysokou. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx x její výši xxxxxx xxxxxxx vyjádřit, xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx toho xxxx tato xxxx xxxxxxxxx xx výši xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxx nejsou x xxxxxxxxx dostatečné xxxxxxxx.

67. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx číslo xxxxx xxxxx apod., x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx výše xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx souvislosti xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. L. X. (xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x „xxxxx“ nebo xxxxxx xxx x „bodovém xxxxxxxxxx MUDr. X. X.“). Xxx se xxx jen xxxxxxxxx, xx xxx xx xxxxx fotokopii xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx XXXx. X. X. xx spisu. Xxxx xxxxxx praktické xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx náhrady xx xxxxxx.

68. Především xxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx právě x xxxxx o 2600 xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx xx zprávě xxxxxxxxx. Xxxxx xxx o xxxxxxxxxx psychické xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx stresová xxxxxxx xx podle xxxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. S. X. ze xxx 15.10.2018 x xxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxx rozvinula, avšak xxxxxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx posudku xxxxxx schopna určit, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx. Nebylo proto xxxxx xxx stanovení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxx psychické) xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx, xxxxx znalecký xxxxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxx xxx 15.5.2019 xxxxx xxxx podle §211 odst. 5 xx. x., aniž xxx xxxxxxx doplněn, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx zdravotnictví, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, ač xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx také xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxx například vyplývá, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, byly xxxxxxxx xxxxxxxxxx myšlenky, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ladění. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nelze xxxxxxxxxxxx.

69. Je xxxxxx, xx xxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx jak k xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx-xx odčinění xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx kompenzaci xx xxxxxxxxx posttraumatické xxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxx duševních xxxxx, je xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, x xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §2958 x. x. x z xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx upravených nároků. Xxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (pokud xxx vůbec xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx vyslovení xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x odčinění xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx x xx-xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx otázek xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xx xxxxx vést k xxxxxxxxxxxxxx prodloužení trestního xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §229 odst. 1 xx. x. Xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx překlenout tento xxxxxxxxxx dokazování tím, xx xxxxxxx náhradu x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx, aniž xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx či xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx náhrady (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.10.2018, xx. zn. 6 Xxx 1017/2018, xxxxxxxxxx pod x. 15/2020 Xx. xxxx. xx.).

70. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx nutno x xxxx xxxx xxxxxxx k posouzení xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx - xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx - takový xxxxxxxx posudek xxx xxxxxxx vyjádření nutné x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x rozsahu xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 2.5.2019, xx. zn. 25 Xxx 2635/2018). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx znaleckého posudku xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx pro uvedený xxxx xxxxxx do xxxxxxx xxxxxx (což xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. X. X.), je xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx skutkový xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 20.9.2017, xx. xx. 8 Xxx 190/2017, xxxxxxxxxxx xxx x. 39/2018 Xx. xxxx. xx.). Xxxxxxxxx realizace xxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx příslušní znalci xxxxxxx, vyžaduje xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx doplněné x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, aby xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx dostatečně xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx typy xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx na opatření xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxx - x xxxxxxxxx méně xxxxxxxxx, xxx je xxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxx) vyplývá x xxxx. z xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.1.2017, xx. xx. 6 Xxx 1791/2016, nebo x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.10.2019, xx. xx. 6 Xxx 1309/2019. Při xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pouze na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx bodových xxxxx, xxxxx vycházet z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, jak xxxxxxx x tvůrci Xxxxxxxx (xxx xxxx xxx XX.) xxxxxxxxxxxxx (xxx xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 2.2.2016, xx. xx. XX. XX 3122/15).

71. X xxxxxxxxx vyplývá, xx rozsudek soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxx, v xxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx X. M., xxxxxx xxxxxx (s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx podle §2959 x. x.). Xxxxxxx xxxx, xx. nejasnost x xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xx zmíněné části x jeho xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, aproboval xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soud, xxxxx k tomu xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx, x xxxxx obecně xxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx X. X.

72. X zájmu xxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.9.2017, sp. xx. 25 Xxx 3940/2016, x xx xxx 31.10.2017, xx. xx. 25 Xxx 1965/2016, xx které xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx použitelné xx xxx posuzovaný xxxxxx. Xxxxx z nich xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx, kde Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx s xxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx 426 240 Xx, xx nepřiměřeně xxxxxx, xxxxxxx věc xxxx xxxxx posuzována xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx trestným xxxxx.

73. Xxxxx prvního x xxxxxxx stupně xx xxxx nezabývaly xxxxxxx, xxx poškozená X. X. xxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx nárok xx náhradu xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §2958 o. z. Xxxx prvního stupně xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx. Z tohoto xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §43 xxxx. 3 xx. x. by xxxx být zřejmé, xxx xxxxxxxxx nároky xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uplatnění. Xxxxxxxx xx xxx uvedeno, xx poškozená xxxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx není xxx xxxxx na další xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx výslovně xxxxxxxxxx xxxxx nárok na xxxxxxxx, x xx „xxxxxxxx xxxxxxx“ ve xxxx 549 880 Xx (xxxxxxxxxxxx 1724 xxxxx) x „bolestné xxxxxxxxx“ xx xxxx 767 104 Xx (xxxxxxxxxxxx 2600 bodům xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. L. X.), x xx navýšené xxxxxxxxxxx okolnostmi xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ohodnocení, xx. xxxxxx požadovala xxxxxx xx xxxx 5 267 936 Xx, xxxx. z xxxx xxxxxx xxxxx nevyplacenou xxxx 4 718 056 Kč (po xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x částce 549 880 Xx). Xxxxx návrh xx xxx 10.5.2019 xxxxx x xxxxxxx dalšího xxxxxx nijak dále xxxxxxxxxxx (xxx také xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx).

74. Soud prvního xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx povinnosti ujasnit xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x rámci xxxxxxx xxxxx §206 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxx otázku, xxxx xxxxx poškozený xxxxxxxxx. To xx xxxxxxx význam xxx xxxxxxxx rozhodování x xxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx by xxx xx poškozeném xxxxxxxxx, xxx alespoň xxxxxxxx (xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx občanského zákoníku) xxxxxxx, xxxxx kompenzaci xxxxxxxx xx obviněném. Xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx nárokem x xxxxxxxxx řízení, xxxx. xxx rozhodl x xxxxx xxxxxxxxxx nároku, xxxx xx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx je, xxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx komu xxxxx xxxxxxxxx, xx požaduje (xxxx. x jaké xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxx.) a x xxxxxx xxxxxx, tj. x xx svůj xxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx objasňující xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nároku). Xx xxxxx xxxx xx, xxx vyhodnotil, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx není xxxxx případně vadnou xxxxxx xxxxxxxxxxx nároku xxxxxxxxxx a taková xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx nárok, jehož xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx, xxx poškozenému xxxxxxx, xx-xx xxxxxxx x prokázaný (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.10.2019, xx. xx. 6 Xxx 1309/2019).

75. Současně xxxxx xxxxx přehlédnout, xx §2958 x. x. xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x i xxxx xxxxxxxxx x téže xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx je přesně xxxxxxxx a xxxxx xxxxx xxxxxxxx konkrétními xxxxxxxxxxxx. V tomto xxxxx xx třeba xx xxxxx v xxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx občanskoprávní xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x v usnesení xx xxx 30.5.2019, xx. xx. 25 Xxx 2596/2018, xxx xxxxx, xx na xxxxxxx nelze klást xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Protože xx xxxx soud xxx rozhodování x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx, xxx x xxxxxx xx xxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, v jaké xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx alespoň xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx požaduje xxxxxxx újmy ve xxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx v průběhu xxxxxx před xxxxxx). Xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx i xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx judikaturu. Xxxx xxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxxx) x xxxxxx (zde v xxxxxx) xxxxx alespoň xxxxxxxxx výši xxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxx každý jednotlivý xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxx xx xxxxxx vede, xxxxxxxx pouze xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx předmět xxxxx náleží jen xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx x xxxxxxxx sporném xxxxxx, xxx v xxxxxx xxxxxxxx). Xxxx xxxxxx x občanskoprávním xxx v trestním xxxxxx sám xxxxx, xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx ve xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxxx výši, trpí xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x neurčitosti x x těchto xxxxxxxx nemůže xxx xxxxxxxxxx (resp. x xxxxxxxxxxxxxxx řízení je xxxxxxx xxxxxxxxx žalobu).

76. Xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx X. X. požadovala xxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx skutečnostmi xxxxxxxxxxxx xxxx navýšení na xxxxxxxxxxx, xxx si xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx líčení xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx by xxxxx muselo odpovídat xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx újmy, kterou xxxxxxxxx požaduje nahradit x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xx xx x xxxxx případě xxxxxxx.

XX. Xxxxxxxxx xxxxxxx

77. Xx shora xxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxxxxxx X. M. xxxxxxx xxxxx přiznání xxxxxx xx xxxxxxx xx duševní útrapy xxxxxxxxx usmrcením xxxxx xxxxxx (xxxxx X. X.) ve výši 500 000 Kč. Xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx této xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx nesprávné xxxxxx právní xxxxxxxxx xxxxxx.

78. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxx xxxxx oddělitelný xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx X. X. Proto Nejvyšší xxxx xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. ř. zrušil xxxxx xxxxx xxxxx (x x ním xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx téže xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx řízení) x zrušil xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx něj navazující, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.

79. Xxxxxxxx soud xxxxxxx zjistil, xx xxxx xxxxxxx zákonné xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx §265m odst. 1 tr. x., xx. xxx po xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx sám xxxxxxxxx xx věci, xxxxx xxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx byla xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx A. M. xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx x tomto xxxxxxxxxxx nároku xx xxxxx s rozhodnutími xxxxx prvního a xxxxxxx xxxxxx (tím xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxx námitek co xx xxxx xxxxxxx xxx xxxx).

80. Na xxxxx xxxxxx nemohlo xxx ze shora xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o zbývajících xxxx xxxxxxxx xxxxx §2958 x. x. Xxxxxxxx soud xxxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx značnou závažnost x xxxxxxxxxxxxxxx následku, xxxxx xxxxxxxxx způsobil xxxx trestným xxxxxxxx xxxxxxxxx A. X. X xxxxxxxxxx xxx xxxx konstatováno, xx x xxxxxxxxx, jakým xx xxxxx, nelze xxxxx dostatečně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx újmu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Trestní xxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxx ani xx xxxx xxxxxxx xxxxxx rezignovat na xxxxxxx x důkazní xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.

81. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. x. x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxx, x xx v xxxxx, x xxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx X. X. x x xxxxxxxx této xxxxxxxxx xx zbytkem xxxxxx xx xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxxxxxxxx, x v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx také xxxxxxxx Okresního xxxxx xx Znojmě. Xxxxxxx xxxxxxx výroky xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující xx xxxxxxx výroky, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, pozbyla xxxxxxxx. Xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. nově xxxxxxx xxx, xx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. ř. je xxxxxxxx A. X. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. M. xxxx xxxxxxx nemajetkové xxxx xx xxxxxxxx osoby xxxxxx částku xx xxxx 500 000 Xx.

82. Xx zbytkem xxxxxxxxxxx xxxxxx musela xxx xxxxxxxxx A. X. podle §229 xxxx. 2 tr. x. xxxxxxxx na xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx prvního nebo xxxxxxx stupně xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xx. xx náhradu vytrpěné xxxxxxx a na xxxxxxx xx tzv. xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx takový xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xx nutnost xxxxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. x přiměřeným xxxxxxxx §265 tr. x.

83. Xxxxx xxxxx, xx x xxxxxx xxxxx xxxx řešena xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx řízení, xxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx jiné příslušné xxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jím xxxxxxxxxxx xxxxxx. To xx xxxxxx sporné xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx nelze xxxx xxxxxxxxxxx xxxx nějak xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx výše xxxx xxxxxxx plně záleží xx úvaze xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx quasimoderace). X xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxx, xx x xxxxxx xxxxxx už xxxx x čem xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx rozhodl xxxxx o xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx plně xxxxxxxx tuto xxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx jen xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx pravomocně xxxxxxxxxx (podrobněji xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.10.2017, xx. zn. XXX. XX 2043/16, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27.2.2019, xx. xx. 25 Xxx 1901/2018, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.8.2019, xx. xx. 11 Tdo 654/2019).

84. Xxx xxxxx xx xxxxx v xxxx xxxxxxxxxx trestní xxxx poškozené A. X., x xxx - xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx rozhodl x různých xxxxxxxx - Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx nároků a x xxxxxxxx poškozené xx zbytkem jí xxxxxxxxxxxxx nároků xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Toto xxxxxxxxxx xxxxxxx překážku xxxx pravomocně xxxxxxxxxx (xxx iudicata). Xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Nic xxxx xxxx nebrání xxxx, xxx v xxxxxxx xxxxxxx hmotně xxxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx částky xx xxxxxxxxxx uvedených xxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

Plné znění - 7 Tdo 1485/2019

Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní xxxx

X.

Xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx

XX.

Xxxxxxxx a xxxxxxxxx k xxxx

XXX.

Xxxxxxxxx xxxx Nejvyšším xxxxxx

XX.

Xxxxxxxxx xxxxxxx

Plné znění - 7 Tdo 1485/2019

Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu. Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní xxxx

X.

Xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx

XX.

Xxxxxxxx a xxxxxxxxx k xxxx

XXX.

Xxxxxxxxx xxxx Nejvyšším xxxxxx

XX.

Xxxxxxxxx xxxxxxx

Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.