EPIS® Právní systém | Plné znění

Xxxxxx věta

I. Xx xxxxxxxx xxxxxx náhrady xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §2959 o. x., xxxxxxxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx hledisek, lze xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx osob (manžel, xxxxxx, děti) xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx hrubé xxxxxxx xxxxxxxxx mzdy na xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx hospodářství xx rok předcházející xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx x. 85/2019 Sb. xxxx. obč.); x xxxxxxx sourozenců lze xxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxx o xxxxx xxxxxxxx xxxxx.

Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §228 xxxx. 1 zák. x. 141/1961 Sb., §2959 xxx. x. 89/2012 Xx.

XX. Xxxxxxxxx xxxxxx obviněného xxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodným kritériem xxx stanovení výše xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy. Xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx nemajetkové xxxx xx však xxxxx xxxx zabývat xxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx majetkové xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx x v případech xxxx způsobené xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xx vztahuje xxxxxxxxx xxxxx zákona x. 168/1999 Xx., x xxxxxxxxx odpovědnosti x provozu xxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx. Vždy xx xxxx třeba x xxxxxxxx případech přihlédnout xx konkrétním xxxxxxxxxx, xxxxxxx x již xxxxxxxxxxx plněním ze xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x dále x xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §10 citovaného xxxxxx.

Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §228 xxxx. 1 xxx. x. 141/1961 Xx., §10 xxx. x. 168/1999 Xx.

XXX. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x rozhodnutí x xxx x xxxxxxxx xxxxxx postačí (xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxx vylíčení skutkových xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx opírá. Xxxx nutné, xxx xxxxxxxxx odkázal na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx samostatné xxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx §2958 x. x. však musí xxx v návrhu xxxxxxxxxxxxx xx xx xxxx, xxx xxxx xxxxx rozhodnout x xxxxxx z xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx být xxxxxxx xxxxxx alespoň xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (§43 xxxx. 3 xx. x.).

Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §43 odst. 3 xxx. x. 141/1961 Sb., §2958 xxx. x. 89/2012 Xx.

XX. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx výše xxxxxxx xxx za xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, tak xx bolest (§2958 x. x.) bude xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx zdravotnictví, xxxxxxx stanovení xxxxxxxxxxxx xxxx xx zdraví1). Xxxxx x jednoduchých xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxx k právnímu xxxxxxxx:§105 xxxx. 1, §228 odst. 1 xxx. č. 141/1961 Xx., §2958 xxx. x. 89/2012 Xx.

Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx o xxxxxxxx, které xxxxx xxxxxxxx A. P. xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xx xxx 7.8.2019, xx. xx. 5 Xx 278/2019, x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx pod xx. xx. 17 X 24/2019, tak, xx xxxxx §265k xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xx xxx 7.8.2019, xx. xx. 5 To 278/2019, pokud jím xxxx zamítnuto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxx x povinnosti x náhradě xxxxxxxxxxx xxxx poškozené X. X. x x xxxxxxxx xxxx poškozené xx xxxxxxx xxxxxx xx řízení ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, a x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx také xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx ze dne 15.5.2019, xx. xx. 17 X 24/2019. Xxxxx §265x xxxx. 2 tr. x. xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, k xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Podle §265x odst. 1 xx. x. Xxxxxxxx xxxx nově xxxxxxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xxx, xx xxxxxxxx X. X. xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy za xxxxxxxx osoby blízké xx výši 500 000 Xx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx X. X. xxxxx §229 xxxx. 2 xx. x. odkazuje xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.

X. Xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx

1. Xxxxxxxxx Okresního xxxxx xx Xxxxxx (xxxx xxx xxxx „xxxx xxxxxxx stupně“) xx dne 15.5.2019, xx. xx. 17 X 24/2019, byl xxxxxxxx X. X. xxxxx vinným přečiny xxxxxxxx x nedbalosti xxxxx §143 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §147 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx domácího xxxxxx x xxxxxx 2 xxxx a x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxx 6 xxx.

2. Xxxxxx xxxxx §228 odst. 1 x §229 xxxx. 2 tr. x. xxxx rozhodnuto x návrzích xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx jimi xxxxxxxxxxx nároků, x xx xxxxxxxxx tak, xx xxxxx §228 xxxx. 1 tr. x. xx xxxxxxxx xxxxxxx nahradit poškozeným X. K. xxxxxxxxxxxx xxxx ve xxxx 500 000 Kč x xxxxxxxxxx xxxxx xx výši 28 596 Xx, X. X. xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx 500 000 Xx, X. X. xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx 250 000 Kč, X. X. nemajetkovou újmu xx xxxx 250 000 Xx, nezletilému XXXXX (pseudonym) xxxxxxxxxxxx xxxx xx výši 750 000 Kč x majetkovou xxxxx xx výši 77 000 Xx x X. X. nemajetkovou xxxx xx výši 2 000 000 Xx. Xxxxx §229 xxxx. 2 xx. x. xxxx xxxx xxxxxxx poškození xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx odkázáni xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Dále xxxx xxxxx §228 odst. 1 tr. ř. xxxxxxxxxx x povinnosti xxxxxxxxxx nahradit xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pojišťovnám, x to Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 3 429 Xx x Xxxxxxxxx pojišťovně xxxxxxxxxxxx vnitra České xxxxxxxxx xx xxxx 538 700 Xx.

3. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx uvedených trestných xxxx tím, že xxx 15.7.2018 xxxxx 11:40 xxxxx x xxxx R., okres X., na silnici XX. třídy x. 396 xxxx řidič xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx. xx. Xxxx Xxxxxxx xxxxxxx od xxxx X. xx xxxx X. v xxxxxxxxxxx xxxxxxx se dostatečně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx části vozidla x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx motocyklu xxx. xx. XXX xxxxxxxx X. X. Xxxxxxxx xxxxxxxx jednáním xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §4 písm. x), x), §5 xxxx. 1 písm. x), §11 xxxx. 1 xxxxxx č. 361/2000 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx utrpěl xxxxx motocyklu X. X. smrtelné zranění, xxxx xxxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xx xxxxx xxxxx mozku, xxxxx zhmožděnou ránu xxxx, traumatické krvácení xxx měkké xxxxx xxxxxxx x temenní xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx kůstek, xxxxxxxxx xxxxx plíce, xxxxxx xxxxxxx do horní xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x podezřením xx prokrvácení xxxxxxxxx, xxxxxxxxx levé xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx žebra xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx části xxxx pravé stehenní xxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Po xxxxxxx xx x poškozené xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x léčení xxxxxx i x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.

4. Xxxxxxxx obviněného xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx x x xxxxxxx nemajetkové xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXX x A. M. Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 7.8.2019, xx. xx. 5 Xx 278/2019, xxxxxx xxxxx 256 xx. x. xxxx xxxxxxxxx.

XX. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx

5. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx, x xx xxxxx xx vztahu x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx nemajetkové újmy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXX x A. X., xxxx. xxxxx xxxxxx xxxx náhrady xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) x l) xx. x. Xxxxxxxxx, xx xxxx pojištěnec je xx smyslu §2862 x. x. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ČSOB Xxxxxxxxxx, a.s., xxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx způsobenou xxxxxxxx xxxxxxxxxx vozidel xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

6. Xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxxxxxxxx XXXXX x xxxxxx 750 000 Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 12.4.2016, sp. zn. 4 Xxx 1402/2015, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dceři xxxxx xxxxxxx nemajetkové xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, v xxx existovalo xxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxx“ xx xxxxxxxx x nyní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxxxxxx nutnost xxxxxxxxx nezletilé xx xxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, hrubé porušení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx rychlosti, xxxxxxxxxxx projevené xxxxxxx xxxxxxxxx. Dovolatel poukázal xxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.9.2018, sp. xx. 25 Xxx 894/2018, v němž Xxxxxxxx xxxx potvrdil xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nemajetkové xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx blízké xxxxx xx výši xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx hrubé xxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxx posuzované xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx 552 000 Xx). Xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx se xxx xxxxxxxxxx jeví xxxxxxxx xxxxxx xx výši 750 000 Xx xxxx xxxxxxxxxxx.

7. Xx xxxxxx x částce xxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx X. M. xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx 2 000 000 Xx se xxxxxx z xxxxxx 500 000 Kč xxxx xxxxxxx za xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podle §2959 x. x. (xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) x x xxxxxx 1 500 000 Xx xxxx xxx. xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx podle §2958 x. x., kterou xxxxxxxx dovolatel za xxxxxxxxxxx vysokou. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xx usnesení Nejvyššího xxxxx xx xxx 1.11.2017, xx. xx. 25 Xxx 2245/2017, x xx xxx 2.5.2018, xx. xx. 25 Xxx 2635/2018, x xxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx. na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.6.2013, xx. xx. 8 Xxx 46/2013, x xxx, že například xxxxx znásilnění xxxx xxxxxxxx náhrada xxxxxxxxxxx xxxx xx výši 500 000 Xx, xxxxx vyhrožování střelnou xxxxxx xx xxxx 10 000 Xx.

8. Xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy x porušil xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §13 x. x. xxx, xx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx potvrdil, své xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx se x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx svém xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx napadené xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx, dále aby xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxxxx týkající xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx XXXXX x X. X. x xxx xxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

9. Xxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího státního xxxxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx x dovolání obviněného X. X. xxx, xx xxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (odvolací xxxx xxxxxxxxxx xxxx o xxxxxx xxxxxx), xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXX x xxxxxxx s §2959 x. x. x x xxxxxxxxxxx. Xxxxxx zástupkyně xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx zmíněným rozsudkem Xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 4 Xxx 1402/2015, x xxx, že x xxx šlo x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx míru xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx obviněného xxxxx xxxxxxxx jakkoli v xxxx prospěch, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x poškozených, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x tomto xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx v xxxxx věku xxxxxxx xxxx xxx, a xx xxxxxx xxxxx x neočekávaně, xxxxx x xxxx blízké xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx nucen xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx vzor mohl xxxxxxx v xxxxxxxx xxxx při xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx podle xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx výši 750 000 Xx lze xxxxxxxxxx, není xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx líčení xxxxxxxxx žádného morálního xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx uchopitelným x xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx.

10. X xxxx se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx poměry xxxxxxxxxx z xxxx xxxxxxxx, aby pro xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx) x xx xxxx výlučném xxxxxxxxxxx má xxx xxxxxxxx stavbu včetně xxxxx, která xx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (viz xxxxx ze stanoviska Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxx). Xxxxxxx obviněný aktuálně xxxxx ještě xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx nemovitosti x xxxxxx se xxxxx xxx výpovědi xxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x výkonu xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxx přiznané xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxxxxxxx zásah do xxxx majetkových poměrů xxxxx za xxxxx xxxxxxxxx xxxx nároku, xxxxxxxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxx smluvního pojištění xxxxxxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ve xxxx xxxxxx pod xx. xx. 7 Xxx 1389/2016 xxx tedy „xxxx xxxxx okolnost, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xx xx xxxx xxxxx [§10 xxxxxx x. 168/1999 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx újmu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a x xxxxx některých xxxxxxxxxxxxx zákonů (xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx)], xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx“.

11. Xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na vybranou xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů x xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx náhrady xxxxx xxxxxxxxxxx újmy xx xxxxxx poškozené X. X. žádným xxxxxxxxxx způsobem. Státní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, podle xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx nevinná xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx závažná xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx značné fyzické x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx které xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx se xxxxxxxx další xxxxxxxx xxxxxxxxx úrazového xxxxx, xxxxx kromě xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxx ni značný xxxxx xx sféry xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx duševních útrap, xxxxxxxxx x utrpěnou xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx x sebou xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx průběhu xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x budoucnost poškozené x jejích xxxx, xxxxx xxxx (byť xxxxx) xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx.

12. Xxxxxxx xxxxx vyjádření xxxxxx xxxxxxxxxx navrhla, xxx Xxxxxxxx soud xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. e) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.

XXX. Xxxxxxxxx xxxx Nejvyšším xxxxxx

13. Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxx xxxx x následujícím xxxxxxx.

14. Xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx hmotně xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx aplikace xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xx podkladě xxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení, xxxxxxxx dovolatel xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx hmotného xxxxx. Xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisu, jímž xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx škody, xxxxxxxxxxx xxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Námitky xxxxxxxxxx A. X. xxxx tudíž xxxxxxxxxxxx xxx uplatněný xxxxx xxxxxxxx, xxx je xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx judikaturou (xxx xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.6.2004, xx. zn. 7 Xxx 587/2004, xx xxx 21.2.2017, xx. xx. 6 Xxx 1154/2016, xx xxx 28.8.2019, sp. xx. 11 Xxx 654/2019).

15. Xxxxxxx Nejvyšší xxxx nezjistil důvody x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x., xxxxxxxxxx xx smyslu §265x xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx v dovolání, xxxxx x řízení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx (§265x xx. ř.) x xxxxx týkající se xxxxxxxxx X. M., xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx XXXXX je xxxxxxxxx (§265x xx. ř.).

16. Xxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxx řádně x včas xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (§43 xxxx. 3 xx. x.). Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx formálně xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx x xxx, zejména xx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx škody xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx x vydání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx (nejčastěji xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zákoníku xxxxx), xxx xx formě xxxxxxxxx xxxxxx, tedy xxxxxxxxx postupem podle xxxxxxxxx řádu.

17. Za xxxxxxxxxxxx xxxx (jejíž xxxxxxx je xxx xxxxxxxxx řízení o xxxxxxxx) se xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx (např. x xxxxxx xxxxx). Xxxxxxx xxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx druhu xxxx, xx xxxxx xxxx zasaženo, xxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx újmu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx., xxxxxxx xxxx vyloučen xxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx újmy x xxxxxxx sférách x právních xxxxxxxx. Xxxxxxx se xxx x xxxxxxxxxxxxxx úpravy xxxxxxxxx xxxxxxx x §2894 odst. 2, §2951 xxxx. 2 x. x. x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxx §43 xxxx. 3 x §228 xxxx. 1 xx. ř., xx. xx v xxxxxxxx xxxxxx je možné xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nahradit xxxxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx.

18. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx nahrazuje xxxxxxxxxxxxxx řízení, v xxxx xx xxxxx xxx uplatňován xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx na vydání xxxxxxxxxxxx obohacení, a xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx podle §228 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx titulem x musí snést xxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx jiné meritorní xxxxxxxxxx soudu. Trestní xxxx xx v xxxxxxxx xxxxxx povinnost xxxxxxxxxx co xx xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx xx xxxxxxx péčí xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx trestní soud xxxx v úvahu xxxxxxx příslušná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx, v xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx výrok, xx xxx být xxxxxxx xxxxxxxxxxx x tím, xxx xx byl xxxxxxxxx, pokud xx x něm xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.

19. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxx nemajetkové újmy xx xxxxx obecně xxxxx, že nový xxxxxxxx zákoník xxx xxxxxxxxxxx mezi pravidly xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx (xxx §2894 x xxxx. o. x.). Xxx má xxxxxxxx xxxxx jednotné regulace. Xxxxxxxxx xxxxxxx nemajetkovou xxxx xxxxxxx x §2956 o. x., xxxxx xxx řeší xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x x titulu xxxxxxx xxxxx. Xxxxx tohoto xxxxxxxxxx, xxxxxxx-xx škůdci xxxxxxxxx odčinit xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx právu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx první xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nahradí xxxxx x nemajetkovou xxxx, xxxxxx tím xxxxxxxx; xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx odčiní i xxxxxxxxx duševní xxxxxx. Xxxxx na odčinění xxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxxxxxx nemajetkové újmy) xx xx vztahu x primární xxxxx xxxxxxxx xxx v §2958 x. z., xxxxx je ustanovením x náhradě nemajetkové xxxx při xxxxxxxx xx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxx citovanými xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx ustanovení §2956 x. x. xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx nejsou xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxx §2958 x §2959 x. x. se týkají xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx duševní xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx, ale xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx, úlek, xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx.). Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx původ x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx v xxxxx nároku xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §2958 x. x., resp. xxxxx §2959 o. x., a to xxxxx xxxx, zda xxx x primární, xxxx sekundární xxxx [xxx xxxxxxxxx XXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx XX. Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx (§2055-3014). Xxxxxxxx. 1. vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2014, x. 1701].

XXX./1. X náhradě xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXX

20. Xxxxx §2959 x. z. xxx xxxxxxxx nebo zvlášť xxxxxxxx ublížení xx xxxxxx odčiní škůdce xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx osobě xxxxxxxxx náhradou vyvažující xxxx xxxxxx utrpení. Xxxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, stanoví xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx.

21. Citované xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxx xxxxx prováděcí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx osob, jež xxxx blízké xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na zdraví. Xx xxxxxx stavu xx xx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx každého xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx při xxxxxxxxxxxx xxxxxx jasných a xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx o výši xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx x x principu xxxxxxxxxxxxxxx, který zohlední x obdobné, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx případy xxx, xxx soudní xxxxx mohla xxxxxxxxxx x xx možná xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx přiznávání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx částka náhrady xxxxxxxxxxx újmy v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx společnosti představu x disharmonii xxxxxxxx xxxxxxx, což by xx xxxxxxxx xxxxx x právní nejistotě xxxxxxxxxxxx xxxxx řízení.

22. Xxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxx xx xxx 22.12.2015, xx. xx. I. XX 2844/14, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §2959 x. z. (xxx. xxxxxxxxxx, odvozená, xxxxxxxx xxxx) x xxxxxx xxxxxxx, a xx xxxxx x xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, v xxxxx xxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx, dobrou pověst xxxx xxxxxxx dobrého xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx náhrad přiznaných x xxxxxxxxx případech xxxxxx do xxxxx xx xxxx, důstojnost, xxxxxxxxx soukromí xxxxxxx xxxxxxx xxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x x případech xxxxxx zásahů xx xxxxxxxxxxxx práv xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxx vyšší xxx xxxxxxx za xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx (xxx rozhodnutí xxx x. 85/2019 Xx. xxxx. xxx.). Xxxxxxx Nejvyšší soud xxxxxx, xx xxxx xxxxx zajišťující xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nemůže dost xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx činnosti xxxxxxxx (xxx s xxxxxxxxxxxx x §13 x. x.) z xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx mají xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Úkolem Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx usměrňovat xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.

23. Relevantní xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxx relutární xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 1964 (xxxxx x. 40/1964 Xx., občanský zákoník, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, účinný xx 31.12.2013) ve svém xxxxxxxx xx xxx 18.6.2014, xx. zn. 30 Cdo 2535/2013, x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 22.12.2015, xx. xx. I. XX 2844/14. Danou xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx taktéž xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx dne 12.4.2016, xx. xx. 4 Xxx 1402/2015, který xxxx neschválilo xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, nicméně x xxxxxx stanovení xxxxxxxxxx kritérií xx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx souladu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

24. Xx xxxxxxxxx je xxx xxxxx považovat xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 19.9.2018, xx. xx. 25 Xxx 894/2018, xxxxxxxxxx xxxx sjednocující xxxxxxxxxx xxx x. 85/2019 Xx. xxxx. xxx. Xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxx výše náhrady xx duševní útrapy xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx je xxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xx xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxx zejména xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, věk xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx závislost na xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx satisfakce (xxxx xxxx. omluva, správní xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx mít xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx zadostiučinění. Lze xxxxxx zohlednit, xxx-xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx-xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxx či xxxxx xxxxxxxx xx x xxxx dozvěděl. Xxxxxxxx odvozená od xxxxx škůdce xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx sféry, xxxxx a xxxx xxxxxxxx (ovšem s xxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx základu xxxxxx xx xxxxxx §2918 x. x.) a x xxxxxxxx rozsahu x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx hlediska, xxx xxxx xxxxxxx xxx xxx nepředstavovala xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

25. Xxxxxxxx soud x posledně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxx, která nemá xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx újmu xx z xxxxxx xxxx vyloučeno, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx“ xx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxx vykládat x xxx xxxxxx, xx by xxxxxxx xxxx být „xx xxxxxxxx“. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx), xxxxx xx alespoň xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zásahem xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx obtížně xxxxxxxxx x na xxxxxx ne zcela xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, že xx xxxxxx finančních xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx pořízených xx xxxxxxxxxxx náhradu, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx [xxx XXXXXX, X. Xx: XXXXXXX, X. x xxx. Občanský xxxxxxx. Xxxxxxxx. Svazek XX. Xxxxx: Wolters Xxxxxx, 2014, s. 1085, xxx II./6.; xxxxxxx XXXXXXXX, X. Xx: XXXXXX, X. x xxx. Občanský xxxxxxx VI. Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx (§2055-3014). Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2014, x. 1683, bod XX., xxxxxxxxxx č. 25 x 26]. Xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx duševní xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx výše měla xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx však xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x určení xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx na to, xxxx xxxx xxxxxxx xx spravedlivá x xxxxxx, jsou xxxxx xxxxxxxxxxx x mohou xx značně xxxxx, xxxxxxx x xxxx, xx xxxxx o xxxxx obecně sdílených xxxxxxxxxxx xxx nejsou x dispozici.

26. Nutnost xxxxxxxx xxxxxx objektivní xxxxxxxx způsobilá být xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx náhrady je xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud x citovaném xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x dřívější xxxxxx xxxxxxx x dalšími xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Výše xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx, xxxx xxxx xxxxx blízkou xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx činila xxxxx §444 odst. 3 obč. xxx., xx xxxxx účinném xx 1.5.2004 xx 31.12.2013, xxxxxx 240 000 Kč, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx 175 000 Xx a xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 85 000 Kč. Xxxxxxxx xxxx připomněl, xx důvodem xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, a xx xxxxxx xx xxxx 240 000 Xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx nadále xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x §271x xxxxxx x. 262/2006 Xx., xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx účinném xx 1.10.2015, xxx xxxx xxxxx hranice jednorázové xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x důsledku xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx z xxxxxxxx (xxx xxxxx „nejméně“), xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x valorizaci xxxx xxxxxxx (§271x xxxx. 2 zákoníku xxxxx) x soud xx oprávněn xxxxxxxxx xxxxxx tuto xxxxxxx (§271x xxxxxxxx práce). Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xxxxxx xxxxx nedostatek xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx diametrálně xxxxxxx odškodňování xxxxxxxxxxx x pracovněprávních xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nedovoluje xxxxxxxxx uvedenou skutečnost, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x odčinění xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.

27. Na xxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx předchozí xxxxxx. Xxx ilustraci Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx č. 221/1999 Xx., x xxxxxxxx x povolání, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x účinností od 1.10.2017 stanoví v §124 částku xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx manžela x nezaopatřené dítě xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx minimální xxxx, tj. xx xxx xxxxxxxxx uvedené xxxxxx xxx o xxxxxx xx výši 330 000 Kč. Xxxx §109 xxxx. 1 xxxxxx č. 361/2003 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxx příslušníků xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx pozdějších předpisů, xx 1.1.2018 xxxxxx xxxxxx náhrady xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx příslušníka bezpečnostních xxxxx xx xxxx 400 000 Xx (x xxxxxxxxxx podle §109 odst. 2 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx na xxxxx průměrné xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx fyzických xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx).

28. X xxxxxxxxx xxxxxx východiska x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxx blízké xx xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 12.4.2016, sp. xx. 4 Xxx 1402/2015, kde vymezil x xxxxxxx nejbližších xxxx (xxxxxx, rodiče, xxxx) xxxxxxx xx xxxx 240 000 Xx xx 500 000 Kč. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xx považovat xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx okruh nejbližších xxxxxxxxxx rozpětím, xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxx jakých xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxx tohoto xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, jak xxxxx Nejvyšší xxxx x již citovaném xxxxxxxxxx pod x. 85/2019 Xx. xxxx. xxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx důvodů x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx, tj. xxxxxx xx xxxx 500 000 Kč (dále xxxxxxxxxxxxxxx s xxxxxxx xx okolnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxx vesměs xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx literaturou (xxx ŽĎÁREK, X. Xx: ŽĎÁREK, X., XXXXXXXX, J. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx. Xxxxx: C. X. Beck, 2015, x. 52; XXXXX, X. Odškodnění sekundárních xxxxx xxxxx §2959 XxxX. Xxxxxx xxxxxxxx, 2016, x. 11, x. 381 až 385).

29. Stejně xxx xx xxxxxxxxxxx závěr, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx stanovování xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx újmy xx xxxxx xxxxxxx, neboť xxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxx osobě a xxxxx xxx x „xxxxxx“ xxxxxxxxxxxx újmu), xxxxx xx xxxxx xxxx k dalšímu xxxxxxxxxxx deliktní xxxxxxxxxxxx x přiznávání vysokých xxxxxx (xxx XXXXXXX, X. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx sekundárních xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x bioetiky, 2017, xx. 7, x. 2). Náhradu újmy xxx. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx insolvence, x tím x xxxxxxxx xxxxxxxx být x rozporu se xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x případech xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx.

30. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 85/2019 Xx. rozh. xxx. xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx automatické xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx průměrné xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx x náhradě xxxxxxxxxxx újmy na xxxxxx, publikované xxx x. 63/2014 Sb. xxxx. obč.). Nejvyšší xxxx xxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx zákonných x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx považovat x xxxxxxx nejbližších xxxx (xxxxxx, xxxxxx, xxxx) dvacetinásobek xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx přepočtené xxxxx zaměstnanců x xxxxxxxx hospodářství xx xxx předcházející xxxxx xxxxxxxxxxx. Takto nastavená xxxxxxxx xxxxxx je xxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx.

31. X tohoto xxxxxx xxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx i v xxxxx xxxxxxxx judikatuře (xxx rozsudky Nejvyššího xxxxx xx xxx 27.2.2019, xx. zn. 25 Cdo 1901/2018, xx xxx 29.5.2019, xx. xx. 25 Xxx 3111/2018, x xx xxx 16.10.2019, xx. xx. 25 Xxx 4518/2018). Kromě xxxx xx x xxxxxxxx ze dne 24.4.2019, xx. zn. 25 Xxx 3463/2018, Xxxxxxxx xxxx vyslovil xxxx x základní xxxxxx xxxxxxx xxxxx §2959 o. x. xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx (§22 xxxx. 1 x. x.) x xxx, xx je xxxxxxx zachovat xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, podle níž xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx osob. Xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx (například u xxxx xxxxxxxx společně), xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.

32. Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu se x xxxx posuzované xxxx obviněného A. X. x xxxxxx xxxxxxxxxx x výše xxxxxxxxx závěry xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx k xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx.

33. Na xxxxxxx xxxxx zveřejněných Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 2017 (x xxxxx X. X. xxxxx x xxxx 2018) xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx újmy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §2959 x. x. xxxxxxxxx v xxxxxx 590 000 Xx. Xxxx základní xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx východiskem x xxxxx úvaze xxxxx x výši xxxxxxx.

34. Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x. 85/2019 Xx. xxxx. xxx., xx má-li xxx xxxxxxxxxx určení xxxx náhrad xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x dosáhnout účelu xxxxxxxxxxx x §13 x. z. (xx. x obdobných případech xxxxxxxxxx obdobně), xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx x xxxx desítek xxxxxxx, xxxxxx vícenásobků (xxxxxxx viz Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx zdraví, xxxx X/X). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx základní xxxxxx x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx hodných zvláštního xxxxxxx ve xxxxxx §2957 x. x., xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx jednání (xxx rozsudek Nejvyššího xxxxx ze xxx 29.5.2019, sp. xx. 25 Xxx 3111/2018).

35. X posuzovaném případě xxxx prvního stupně xxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx v xxxxx, že xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx X. X. - xxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXXX x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx právě dosáhl xxxx 8 xxx. Xxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, ale xxx x ním x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxx x xxxxxx jeho xxxxxx x xxxxxx poměrů x nezletilému), xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx potřeb x xxxxxxxx výživného. X xxxx lze xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx výživu je xxxx xxxxxxxxxxx nárokem xxxxxxxxxxx charakteru podle §2966 o. x., xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxx je xxxxxxxxx existenčně xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxx osobnostního xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx otce xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx věk xxxxxxxxxxx, x němž xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x buduje vztah x oběma xxxxxxx. Xxxxx k úmrtí X. X. xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxxxxxxx, xx u xxxxxxxxxxx bude xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, které xx xxx x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxx x xxxxxxxxx usnesení xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně. Jak xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx X. X. xx xxxxx xxxxxxxxx xx vzniku xxxxxxxx xxxxxx, a připomněl x xxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx útrapy. Nezletilý xxxxxx xxxxxxx rodiče x jeden xx xxxxxxxxxx lidských vztahů, xxxxxxx ztráta xxxxxx xx věku xxxxxxxxxxx xx x ztrátou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.

36. Xxxx xxxxx soudů xxxxxxx stupňů xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx straně škůdce, xx. xxxxxxxxxx (xxxxx xxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx „xxxxxxxxx“), lze xxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x úvahu. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx tomu, xx xxxxxxxxx xxxxxx x jednoho x xxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxx xxx, xxxx xx xxxx, xxx xx význam rodičů xxx citový xxxxx x vývoj dětí xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxx rodiče xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx základní xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx slovy xxx xxxxxxx x xxxx citové x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx). Xx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxx citelněji xxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx nebo x xxxxxxxxxx. Duševní xxxxxx je xxxxxx xxxxx pro účely xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx případě xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, že xxx x plně intenzivní xxxxx otce x xxxx. Xxxx podstatné, xx nežili v xxxx době xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx - xx xxxxxxxx není xxxxxxxxxx, která xx xxxx být k xxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xx z xxxxxxxx poškozeného xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jeho xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx příliš chápat xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx spáchaným xxxxx x xxxx xxxxxxxx.

37. Xxxxx xxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xx přihlíží xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxx vliv na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxx újmy, xxxx. xxxxxxxxx xxxxx). X xxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxxxxxx pouze xxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx. X xxxx význam xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx) povahu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pozůstalého, xx xxxxxx, xx xxxxx dopad xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx usmrcení x xxxxxxxxxx či objektivní xxxxxxxxxxx za xxxxxxxx. Xxx konstatoval Nejvyšší xxxx v xxxxxxxx xx xxx 18.5.2016, xx. zn. 6 Xxx 1421/2015, nedbalostní xxxxxxxx při porušení xxxxxxxx povinnosti xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tohoto xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx prvek, xx xxxxxx xx případů xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (nezaviněné xxxxxxxx). Xxx už xxxx zmíněno, xxxxxx xxxxxxxx nedbalostního od xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x hlediska xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §2957 x. x., xxxxx xxxxx xxxxx xxxx i k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx x xxxx došlo xxxx. xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.5.2019, xx. xx. 25 Cdo 3111/2018, xxx byla v xxxxxxx vraždy xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1 500 000 Kč, do xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 250 277 Kč xxxxx xxxxxx x. 361/2003 Xx., xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx).

38. X xxxxxxxx postoje xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, oznámil xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx nehody x xxxxxxxxx xx xx, xxxxxxx nelze xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., která xxxxxxxxx xxx negativní pocity x prožitky, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx si xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

39. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx škůdce (xxx xxxxxxxxxx) xxxxxx nějakým xxxxxxxxxxx kritériem, zásadně xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx útrapách xxxxxxxxxxx, a xxx x xxx xxxxx xxxxxxxxx spíše xxxxxxxxx xx smyslu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zájmem xx xxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx škůdce x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx proporcionality (xxx přiměřeně rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.4.2016, sp. xx. 4 Tdo 1402/2015). Xxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zákona. Xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx majetkových poměrů xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nemajetkové újmy xx nezbytné vnímat xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx významu (xxxxxxx x moderaci v xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §2953 x. x., xxxxx xx xxxxxxx xxxxx tam, xxx lze výši xxxxxxxxxxx újmy nějak xxxxxxxxxxxxx - xxxx. xxx xxxxxxxxx bolestného x xxxxxxx společenského xxxxxxxxx - x xxx xx už xxx určování xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx). Xxxx xxxxxxxx nesmí xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx disponuje, xx xxxxxxxxxxx výraznějším xxxxxxxx, xxx xx bohatý, xx xxxxx (x xxxxxxxx xxxx xxx xx, xxx jde x právnickou, nebo xxxxxxxx xxxxx). Proto xxxx majetkové xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx odstupňování xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx, pokud by xxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důsledek. Xxxxxxxxx xxxxxx mohou představovat xxxxx určitý xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx nemajetkové újmy (xxx usnesení Nejvyššího xxxxx ze dne 28.8.2019, sp. xx. 11 Tdo 654/2019).

40. Xxxxxxxx xx, že xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, ale xx xxxxxx xx nutno xxxx x jeho xxx a x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vzniklou xxxx xx xxxxxxxx, za xxxxxxxxxx zachování xxxxxxxx xxxx snesitelný x xxxxxxxx xxxxx. Jinak xxxxxx, xxxxxxxxxxx nejsou xxxxx majetkové poměry xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, ale i xxxxxxxxxxx xxxxxx potenciálního xxxxxx v budoucnosti. Xxxxx xxxxxxxx přitom xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xx adhezního xxxxxx (viz xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.8.2016, xx. xx. X. XX 3456/15, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.4.2016, xx. xx. 4 Xxx 1402/2015).

41. Xx xxxxx také dodat, xx xxxxx na xxxxxxxx x rodinný xxxxx xxxxxxxxxx oběti xx xxxxxxx vyšší xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx majetku xxxxxx. Hájení ekonomických xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ještě prohloubit. Xxx tedy pouze x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (viz rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 19.9.2018, xx. xx. 25 Xxx 894/2018).

42. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxx převážně xxxxxxxxxx) vycházely z xxxx, xx majetkové xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx výši náhrady x xxx xxxxx, xx xx byla xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx likvidační. Xxxxxxxx xx čtyřicetiletý xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx vyjádření xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x xxx xxxx xxx xxxxx, xx ke xxx 31.12.2018 xxxxxxxx ze xxx vůle xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx - svářeč. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, bez xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx odborné xxxxxxxx.

43. Xxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 168/1999 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxx věci xxxxxxxxx obviněný i xxxxxxx pojišťovna. Z xxx je x xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx bude xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx uplatňovat xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxx, co xx xxxx xxxxxx (§10 xxxxxx x. 168/1999 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxx xxx xxxxxxxx snaha xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx „fyzické“ xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xx výši 549 880 Xx x xxxxxxxxxx byly i xxxxxxx xxxxx nároky. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx AAAAA x xxxx přiznané xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxxxxxx X. X. xxx xxxxxx ve xxxx 500 000 Xx, xx. dále xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 1 500 000 Xx. X xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x situaci, xx xx pojišťovna xxxxxxxxxx nemajetkovou xxxx x plné xxxx x xxxxxxxx xx xxxxx (případně xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx x xxxx (xxx xxxxx) xxxxxxx xxxx x xxxxxxx likvidačním xxxxxxxxx.

44. Xxxxxxxx xxxx tím xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.8.2016, xx. xx. X. XX 3456/15, xx xxxxx xx xxxx xxxxxxx majetkovými xxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx motorového vozidla, xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx odpovědnosti x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx zákona č. 168/1999 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxx xxxxx, xx výrok o xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení je x xxxxx rozsahu xxxxxxx pouze pro xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx žádné procesní xxxxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxx prostředky, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx proto xxxxxx x x xxxxx nastávají xxxx. xxxxxxx, xxx pojistitel xxxxxxx poškozenému jako xxxxxxxx plnění menší xxxxxx, xxx jaká xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nároku xx xxxxxxx újmy xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (viz XXXXX, X., XXXXXXX, X. Xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx: komentář. Xxxxx: Xxxxxxx Kluwer, 2016, s. 76). Xxxx xxxxx nastat xxxxxxx, kdy o xxxxxxx xxxxxxxxxx plnění, xxxx. xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxx x pojistitelem, zatímco xxxxxx xxxxxxx výrokem xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx vůči xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx x exekucí). X xxxxxxx na xxxxxxx xx xxxxx namístě xxxxxxx, xxx přiznání xxxxxx xx náhradu xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx likvidační.

45. Xxxxxx xx x xxxxxx pojištění x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx útrap xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx xx xxx 29.5.2019, sp. xx. 25 Xxx 3111/2018, x xxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx rozlišovat mezi xxxxxx poškozeného xx xxxxxxx vzniklé xxxx xxxx škůdci a xxxxxxxxxxx právem xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx plnění xx pojištěného xxxxxx xx plnění xx xxxx xxxxxxxxxx provozem xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx nahradit osoba xxx pojištění xxxxxxxxxxxx, xxx-xx provoz xxxxxx xxxxxxx podmíněn xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (§9 xxxx. 1 x §24 xxxxxx x. 168/1999 Xx., xx znění xxxxxxxxxx předpisů). Xxxxxx xxxxxxxxxxx poskytnuté poškozenému xxxx plněním z xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx poškozenému xx xxxxxxxxx; xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx pouze xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx x. 168/1999 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jestliže xx xxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx je bez xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx poškozenému, xxxxx x xxxxxxxxxx ve xxxxxx §9 xxxx. 2 zákona x. 168/1999 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx něhož xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění (viz xxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.10.2014, xx. xx. 25 Cdo 2902/2012, xx xxx 28.11.2012, sp. zn. 32 Cdo 4765/2010, x xx xxx 16.5.2018, xx. xx. 25 Xxx 5644/2017).

46. Xxx xx xxxxx xxxxxx na tom, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxxx xx xxxxx v xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx takové xxxxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxx x úvahu xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx. pojišťovnou, xxxx xxxxxxx x xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx to, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx aplikaci §10 xxxxxx č. 168/1999 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx, xxxxx poškození xxx obdrželi, se xxxxxxxxxx xx výroku x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx-xx pojišťovna xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx škůdce xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, nemohou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx dvakrát, xx. xx škůdce x xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx xxx. nepravá xxxxxxxxxx (§2915 xxxx. 1 x. z. xx xxxxxxxxx), tj. plněním xxxxxxx z nich xxxxxx v rozsahu xxxxxx plnění povinnost xxxxxxx. Xxxxxxx, xxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx svém usnesení xx xxx 14.12.2016, xx. zn. 7 Xxx 1389/2016, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x takových xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

47. Xx základě xxxx, co bylo xxxxxxx výše, shledal Xxxxxxxx soud, xx xxxxx xxxxx prvního xxxxxx, s nímž xx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxxxxxxxx XXXXX ve xxxx 750 000 Xx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x 27 %, xx přijatelný.

48. Xxxx xxxxxx xxxxxx (ani x hlediska §13 x. z.), aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx, aby xxxx nezletilému poškozenému xxxxxxxx xxxxxx nominálně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 700 000 Xx přiznané x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 12.4.2016, xx. zn. 4 Xxx 1402/2015, xx xxxxx poukazuje dovolatel. X něm xxx xxxx xxxxx xxxxxx x některých xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx dopravní xxxxxx byla xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx poškozené, xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xx shora xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx judikatury xxxxx xxx stanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, že úvahu xxxxx xxxxxxx výše xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx revidovat, xxx xxxxx xx byla xxxxxx xxxxxxxxxxx (x xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx této xxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx §2959 x. x., který xx xxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx hypotézou). X x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx věci xxxxx. Xxxxx xxxxxxx x závěru o xxxxxx výši (xxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxx náhrady xx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx v xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu.

49. Xxxxxxxx usnesení xxx xxxx předcházející xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (x této xxxxx) x xxxxxxx xxx x další xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxx ze xxx 14.12.2016, xx. xx. 7 Xxx 1389/2016 (xx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx. xx. 13 Xx 106/2016), xxxx shledána xxxxxxxxxxx výše xxxxxxx xxxxx §2959 x. x. x částce 1 000 000 Xx pro xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx dopravní xxxxxx, xxxxx xxxxx tím xxxxxxx přečin usmrcení x xxxxxxxxxx xxxxx §143 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, že poškozený xx xxxx xxxxx x půl roku xxxxxx x xxxxx xxxx osobu, která xx xxxx xxxxxxxxx, x níž xxx xxxxxxxxxxx citový vztah x která x xxxx xxxxxxxx xxxx xxx jeho xxxx. Xxxxxxxxxxxxxx prožitek xxx x něho xxxxxx xxxxxxx xxxxx okolností, xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx usmrcení své xxxxx, xx x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxx příjemným xxxxxxxx xxxxxxxxx časem, x xx musel xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxx xxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, x neměl xxxxx xxxxx ve xxxxx přítomnosti xxxx xxxxxx osoby. Xxxxxxxxx xx xxx ocitl x xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx změnit xxxxxxxxx, z xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx bydliště xxxx x jiném regionu x xxxxx xx xxxx s xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx obvyklý xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx se nedostalo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx žádné xxxxxxxxx satisfakce, xx xxx nelze považovat xxxxxxxx vyjádření lítosti xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx ani xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx smrtelný xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx základních xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx levé xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Navíc xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx nepříznivých xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podmínek.

50. Xx xxxx řešené x xxxxxxxx ze xxx 18.5.2016, xx. xx. 6 Xxx 1421/2015, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx základního xxxxxxx 240 000 xx 500 000 Xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (způsobené xxxxxxxxx nedáním přednosti x xxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx ve xxxx 500 000 Xx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxx rozdíl ve xxxxxx xxxxx uvedeného xxx označit xxxxx xxxxxxxxxx, že xxx x xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.

51. Xx xxxx xxxxxx pod xx. xx. 25 Xxx 1901/2018 řešil Xxxxxxxx xxxx (xx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx sp. xx. 71 Xx 278/2017) xxxxxxxx xx xxxx třináctileté dívky xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx x vysoce xxxxxxxxx nejvyšší xxxxxxxxx xxxxxxxx jízdy x xxxx, v xxxxxxxx xxxxx při průjezdu xxxxxxxx rychlostí 110 xx/xxx. xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx mimo vozovku x následně xxxxx x xxxx odražení xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx němž xxx xxxxx třináctiletá poškozená (xxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxx), xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx částky ve xxxx 1 000 000 Kč xxxxxxx x xxxxxx i xxxxxx poškozené s xxx, xx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx zvýšena x dalších 200 000 Xx, xxxxxxx xxxx přítomna xx xxxxx xxxxxx, kde xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx. Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx xx xxx 27.2.2019 dospěl x závěru, že xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx při xxxxxxxxx otázky xxxx xxxxxxx xx duševní xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx xxxxx xxxx x úvahu x xx, xx Xxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx z toho xxxxxxxx, zda xxxx xxxxxxxxxx částek xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.

52. Ve xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 25 Xxx 3463/2018 xxxx Xxxxxxxxx xxxxxx řešeno xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, při xxx se xxxxx xxxxxxx dvě xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Té xxxxxxxxxx xxxxxxxxx částku 1 600 000 Xx xx xxxxx matky x 800 000 Xx za xxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx 500 000 Kč x xxxxxxx každému xxxxxx 750 000 Xx. Nejvyšší soud xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 24.4.2019 xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxx o xxxxxxx neúměrně xxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx (rozsudek xx xxx 23.5.2018, xx. xx. 23 Xx 467/2017) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Soudy xxxxx x xxxxx, xx xxxxxx měli xx zemřelou dcerou xxxxx xxxxx vztahy, xxxx xxxxxxxxxxx svou xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx o xxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx život. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxx těžce zraněn, xxx xxxxxx zemřela x jeho xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxx xxx hospitalizace xx xx všechny pozůstalé xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxx, xxx setkání odmítli. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

53. Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx byla xxxxxxxxxx přiznána x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zemřelého x potvrzená vedoucí xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx). Xx základě xxxxxx vyhodnoceného xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx léčbu, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx zemřel. X xxxxxx nebyla spornou xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxx xxxx xxxxx zaměstnankyň xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx) xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx oběma xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx útrap xxxxxxxxx každému x xxxxxxxxxxx (manželce a xxxxxx) xxxxxx 300 000 Kč. Na xxxxxxx xxxxxxxx rozsudku xxxxx prvního xxxxxx xxx nemocnice xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dalších 700 000 Xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 950 000 Xx. Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxx xxxx x rozsudku xx xxx 16.10.2019, xx. xx. 25 Xxx 4518/2018 (jímž xxxxxxxxxx x dovolání xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Plzni xx xxx 9.8.2018, xx. xx. 56 Co 51/2018, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxxxx, že xxxxxxxx výše náhrady xxxxxxxxxxx jakožto xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx 2013 (xx úmrtí, x xxxxx xxxxx x xxxx 2014) xxxxxx xx výši 502 560 Xx. Xxxxxxxxx x xxxx částky xxxxx x Xxxxxxx xxxx x Xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, přihlédl x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxx a x xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, že omluva xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx i x xxxxxxxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx v xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx je xxxxxx 1 500 000 Xx (xxxxxx xxxx xx xxxx 2 000 000 Kč, xxx shledal xxxxxxxx xxxx). Xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx částky, xxxx o zcela xxxxxxxxx zvýšení, xxxxx xx xxxx kromě xxxxxxxxxxxx okolností xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx tím, že x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx zdravotnického xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxx pacient xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x profesionality xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx okolností, xxx xxxxxx xxxx být xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxxxx.

54. Ani takto xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx judikaturou Nejvyššího xxxxx x xxxxxxx §2959 o. z. xxxxxxx vést x xxxxxx xxxxxx, než xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx - xxxxxxxxx útrap xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx XXXXX xxxxx §2959 x. z. částkou xx výši 750 000 Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x není nepřiměřené x xx dovolání xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx náhradě, xx xxxxxxxxx.

XXX./2. K xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx X. M.

55. Xxxxxxx tomu xxxxxxx xxxx xxxxxxx dovolatele xxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx uloženo xxxxxxxx poškozené A. X. xxxxxxxxxxxx xxxx xx výši 2 000 000 Xx. Xxxxx výrok xx xx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx, a xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx [xx smyslu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.], xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx (jinak xxxxxxx) xxxxxxxx - xx do výše xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx 1 500 000 Xx - x §2958 o. x.

56. Xxxxx jde x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 500 000 Xx jako xxxxxxx nemajetkové xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx poškozené (§2959 x. x.), xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx proto konstatovat, xx x xxxxxx xxxxxxxx výše xxxxxxxx xxxxxxxxx. Soudy xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxx poškozenou x xxxxxxxx M. K. xxx xxxxxxx xxxxx x silný xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx o xxxx xxxxxxx z xxxx x plánovali xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx dítě. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x odpovídá xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.

57. Jiná xx xxxxxxx, xxxxx jde x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx přiznané soudy. Xxxxx §2958 x. x. při xxxxxxxx xx xxxxxx odčiní xxxxxx xxxx poškozeného xxxxxxxxx náhradou, xxxxxxxxxx xxxx vytrpěné xxxxxxx x xxxxx nemajetkové xxxx; xxxxxxx-xx poškozením xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nahradí xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx-xx výši xxxxxxx xxxxx určit, xxxxxxx xx podle xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zdraví, xxxxxxxxxx xx x rámci xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uplatnění (xxx xxxxxxxxxx x. 7/2017 Xx. rozh. xxx.).

58. Xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx důsledně xxxxxxxxxxx x xxxx, xx nárok xx xxxxxxx nemajetkové xxxx xx xxxxxx podle §2958 x. z. xxxxx xxxxxxxxxx, dílčí, xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xx bolest, xxxxxxx společenského xxxxxxxxx x další nemajetkovou xxxx, xxx samostatně xxxxxxxx i zanikají, x tedy xx x xxxxxxxxxx promlčují (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 1.11.2017, xx. xx. 25 Xxx 2245/2017, xxxxxxxxxxx xxx x. 7/2019 Xx. xxxx. xxx.). Xxx tedy x samostatné nároky, xxxxx (xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx události a xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxx svůj xxx xxxxxxxxxxx xxxx a xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx je xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx žaloby, xxxxxx xxxxxxxxxxx a vyčíslení xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x hlediska xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x překážky xxx iudicatae xxxx. (xxx ŠVESTKA, X., XXXXXX, X., FIALA, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. Xxxxxx XX. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, 2014, x. 1106). X xxxx xxxxxxxxx x xxxx věci xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxx §43 xxxx. 3 xx. x.) x xxxxxxx xxx x xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

59. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx vyplývá, xx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxxx x xxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uplatnění xxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxx x trestním xxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx otázek xx týká xxx x xxx směru, xx xxx určení xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx podle xxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, anebo xxxxxxxx xxxxxxxxx poškození xxxxxx (xxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx ustálení zdravotního xxxxx).

60. Nejasné jsou xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x rozlišení xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x další xxxxxxxxxxx újmy (spojené x xxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxx druhé. Xx xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx odčinění xxxxxxx xx xxxxxx odčinění xxxxxxx v xxx. xxxxxx xxxxxx, tedy xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx zahrnuty xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx nemajetkové xxxx při xxxxxxxx xx xxxxxx ve xxxxxx §2958 x. x. jsou spojeny xx xxxxxxx do xxxxxx, který nespočívá x přechodné xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xx psychické újmě xxxxxxxxxxxx (trvalého) xxxxxxxxxx, xxxxx jde x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx obvyklému xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx pravidelně, ale xxxxxxx xxxxxxxxx utrpěné xxxx xx zdraví xxx xxxxxxxx míru (xxx xxxxxxxxxx pod x. 7/2019 Sb. xxxx. obč.). Xxxxxxx xxxxxxx xx bolest xx vedle xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx či xxxxxx spojených x xxxxxxxx zdravotní xxxxx, x to x xxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x povahy xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx popsané x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx. xxxxxx x xxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxx obtíže, jejichž xxxx je excesivní xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §2958 x. z.; xxx xxxxxx výše xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx [xxx xxxx X/X. Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx x xxxxxxx nemajetkové xxxx xx xxxxxx (xxxxxx a ztížení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §2958 x. z.), xxxxxxxxxxx xxx x. 63/2014 Sb. xxxx. xxx. (dále též xxx „Xxxxxxxx“); viz xxx VOJTEK, P. Xxxxxxxx x §2958 x. x. In: XXXXXXX, X., XXXXXX, X., XXXXX, J. x kol. Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. Xxxxxx XX. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, 2014, dostupné x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ASPI, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 39/2018 Sb. xxxx. xx.].

61. Xxxxxxxx §2958 x. x. xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xx xxx xxxxx „xxxxxx“ xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx stavů. Xxxxxxx xx odčinění xxxxxxx xx xxxxxx odčinění xxxxxxx x xxx. xxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx fyzické, xxx i duševního xxxxxxxx. Opačný xxxxxx xx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxxx x. 440/2001 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxx xxxxxxx pojem xxxxx xxxxxxxxxxx újmy, xxxxxx vůbec xxxxxxx xxxxxx spojené s xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Tak xxxx však prokazatelně xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx bolestného, x pokud xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxx xx trvalými, xxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxx náhrady za xxxxxxx společenského uplatnění.

62. Xxxxx nemajetková xxxx xx xxxxx kategorií xxxxxx náhrady xx xxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, avšak má xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx situací, xxxxx xxxxxx dosud xxxxxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx xxxx jít například x xxxxxxxx závažné xxxxxxxxxx spojené x xxxxxxx x z xxxx xxxxxxxx omezení, xxxx xx mnohatýdenní xxxxxxx končetiny x xxxxxxxxxxx poloze xx xxxxxx tvorby a xxxxxxx laloků xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx studijní xxxxx, xxxxxxxxxxx utkání nebo xxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxx plánované xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxx xxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx dočasně xxxx xxxxxxx se xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx x xx xxxxxxxx xxxxx, xx se x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx. Další xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x osobami xxxxxxxx Xxxxxx (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 2.5.2019, xx. xx. 25 Xxx 2635/2018).

63. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx vedlo x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx odškodnění xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uplatnění, x xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx rozdílů mezi xxxxxxxxxxxx druhy xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx práci x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx léků, strach x léčebných xxxxxxx, xxxxx z xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx, sdílení nemocničního xxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx, odloučení od xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx nepříjemné x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, případně x xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxxxx zařízení xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxx. další xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §2958 x. z. Xxxxx také xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx negativního xxxxxxx diskomfortu xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx obtíží xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx výše xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx hodnocení xxxxxx (xxxxxx) je xxxxx východiskem, xx xxxxx základě xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx okolnostem xxxxxxx xxxxxxx, jejichž xxxxxxxxxxxxxx výčet je xxxxxxx x §2957 x. z.

64. Vycházeje x xxxxxx xxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx výrok xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Soud xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení x náhradě xxxxxxxxxxx xxxx xxxx ve xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx řízení náležitě xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx zvážit, xxxx xxxxxxxxx má xxxxx xxxxxxxxx poškozeným x xxxxx řízení, xx. xxx xxx x xxxxx vyplývající x xxxxx poškozeného, xxx xx xxxxxxxxxxxx x §2956 o. x., xxxxx o xxxxxxx x nároků xxxxxxxxxxxxx z §2958 x. x., x xxxxx tomu xxx xx, x xxxxx xxxxx xxx. X xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx vyznít x xxxxxxxxxx příslušného xxxxxx (xxxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.8.2019, xx. xx. 11 Xxx 654/2019). Xxxxx xxxxxxxxxx soudy nižších xxxxxx nedostály. Vada xxxxxxxx posouzení xxxxxxx xxxxx x adhezním xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx závěru, xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx nedostatek xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx nemajetkovou xxxx. Xxxxx xx nezabývaly xxx xxx, zda xxxx xxxxxxxx xxxxx x podobě xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx útrapy, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx jako xxxxxxx xx xxxxxx, i xxxx zmíněná Metodika x xxxxx X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxx, xxxxx je xxxx. xxxxxxxxxxxxxxx stresová porucha. Xxxxx xxxx být xxxxxxxx také xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uplatnění, x xx x xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

65. Xxxx xxxxxxx stupně xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx obecná xxxxxxxxxx xxx stanovení xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §2958 o. x., xxxxx x tohoto xxxxxxxxxx nelze zjistit, xx x xxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxxx. Xxxxx, že xxxxxxxxx xxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx 549 880 Xx (a xxxxxxxxxxxx xxxx i některé xxxxx nároky) a xx xxxxxxxxx dále xxxxxxxxx „psychické bolestné“ xx výši 767 104 Xx x xxxxxxx bodového xxxxxxxxxx XXXx. L. X. xx 2600 xxxx (xxx hodnotě xxxx x xxxx 2018 xx xxxx 295,04 Xx) a uplatnila xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x to xxx xxxxxxx, jež xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x psychické xxxxxxx x osobnosti xxxxxxxxx. Xxxx podrobně xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx s xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx 549 880 Xx xx xxxxxxxxxx xx násobek bolestného xxxxxxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx 4 718 056 Kč. Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výroku xxxxxxxx, xxxxx xxxx, xx MUDr. X. X. xxxxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxx“ xx xxxx xxxxxx 1724 xxxx, xxxxx už xxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxx bodové ohodnocení „xxxxxxxx xxxxxxxx hlavy x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx“ - xxxxxxx xxxx ve xxxx 2600 xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx i xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, odlomení xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx stupně, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx., xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx výši 767 104 Kč. Soud xxxxxx k závěru, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx (přesněji xx xxxxxxxxxxx) bolestného podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx vysoké. Xxxxx xxxxxxxxxx k odčinění, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 500 000 Xx podle §2959 x. z. xx xxxxx xxxxx. Xxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxx jádro xxxxxxxxxx, které xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx: „Xxxx xxxx zohlednil vyplacené xxxxxxxx xx výši 549 880 Xx. Xxx rámec takto xxxxxxxxxxx bolestného xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x navýšením xxxxxxxxxx xx xxxxxxx oblasti, xxxx i xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xx xxxxxx 1 500 000 Xx.“

66. X uvedeného xx xxxxxx, že soud xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx souhrnně x xxxxxx xx xxxx 1 500 000 Xx. Na xx xxxxxxx dovolatel xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx újmy xx výši 1 500 000 Kč xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X x xxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, tzv. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 767 104 Xx a xx xx bylo xxxxx xxxxxxxx z xxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxx soud xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx bolestné, x xxxxxxxxxx rozsudku xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx újmu právě xx xxxx 732 896 Kč (xxxx xxxx částku xxxxx xxxxxxx, xxx x xx však dospět xxxxxxxx rozdílu, tj. 1 500 000 Xx - 767 104 Xx = 732 896 Kč). Xxxx xxxxx vůbec xxxxxxxxx, xx považuje xx tuto tzv. xxxxx xxxxxxxxxxxx újmu x proč ji xxxxxxxx právě x xxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxx nemajetková xxxx xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx se xxxxxxxxx nemohla xxxxxxxxx xxxxxx své xxxxxx x X., a xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xx xx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx odloučením x začaly xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx se o xxxx staral x xxxxxx x nimi x xx xxxxxxxxxx xx návštěvy. Xxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx mohlo xxxxxxxxxxxx x čekání xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx objevovala. X xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx bylo xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx 732 896 Xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx se xxxx x xxxx xxxx xxxxxx závazně vyjádřit, xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxx nejsou x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

67. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx., z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx stanovení xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx zmínil xxxxxx xxxxxxxxxx provedené XXXx. L. S. (xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx rozsudku o „xxxxx“ nebo xxxxxx xxx x „xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. L. X.“). Xxx se xxx jen dohadovat, xx xxx xx xxxxx fotokopii nedatované x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx MUDr. X. X. xx xxxxx. Xxxx xxxxxx praktické xxxxxxx však xxxxxxxxx xxxxxxxx ani obsahové xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx náhrady za xxxxxx.

68. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx, jak xxxx xxxxxxx dospěla xxxxx x údaji x 2600 bodech, xxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx MUDr. X. X. xx dne 15.10.2018 x xxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxx znaleckého xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx určit, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx je již xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx proto xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ohodnocení xxxxxxx (xxxxxxx ani xxxxxxxxx) xxxxxxxx. Xxxx znalkyně, xxxxx xxxxxxxx posudek xxx v xxxxxxx xxxxxx xxx 15.5.2019 xxxxx xxxx xxxxx §211 xxxx. 5 xx. x., xxxx xxx jakkoli xxxxxxx, xxx xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx lékařství, ač xx zapsána v xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx. Jinak xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx poškozená xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx myšlenky, resp. xxxxxxxxxx depresivní xxxxxx. Xxxxxxx duševní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx.

69. Je zřejmé, xx újmy xx xxxxxxxxxx zdraví mohou x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx náhrady za xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx-xx odčinění xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, x jakém xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §2958 x. x. x x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx nároků. Xxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxx posudek (xxxxx xxx vůbec xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx zavazujícího xxxxxxxxxx x odčinění újmy xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xx-xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx otázek xx xx vyžádalo důkladnější xxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxx vést k xxxxxxxxxxxxxx prodloužení xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §229 odst. 1 xx. x. Xxxx x xxxxxxx případě xxxxxx xxxxxxxxxx tento xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx stanoví xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx jakým xxxxxxxx xxxxxx k xxxx xxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.10.2018, xx. xx. 6 Xxx 1017/2018, xxxxxxxxxx xxx x. 15/2020 Xx. xxxx. xx.).

70. Xxxxx posudek xxxxxx se specializací xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx újmy na xxxxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx tomu xxxxxx - xx xxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxxx - takový xxxxxxxx posudek xxx xxxxxxx xxxxxxxxx nutné x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx další xxxxxxxxxxx xxxx (xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 2.5.2019, xx. xx. 25 Xxx 2635/2018). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx samoúčelné. Xxxxxx xxxxxxx znalce, který xxxxxxxxx xxxxxxxxxx specializací, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx pro xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx znalců (xxx xxxx případ praktické xxxxxxx XXXx. L. X.), xx vytvořit xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 20.9.2017, xx. xx. 8 Xxx 190/2017, xxxxxxxxxxx xxx č. 39/2018 Xx. rozh. tr.). Xxxxxxxxx realizace xxxxxxx Xxxxxxxx, ohledně xxxxx xxxx xxxxxxxxx znalci xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxx xxxxxxx lékařské xxxxxxxxx xxx, aby xxx xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxx dostatečně xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx přiměřených proporcí xxxx jednotlivými xxxx xxxx xxx současném xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx individuálních xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx alespoň - x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, než je xxxxx - odborného xxxxxxxxx) xxxxxxx x xxxx. x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.1.2017, xx. xx. 6 Tdo 1791/2016, xxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 31.10.2019, xx. xx. 6 Xxx 1309/2019. Xxx xxxxxxxx xxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pouze xx xxxxxxx určitých xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx bodových xxxxx, xxxxx vycházet z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x s xxxxxxxxx xxxxxxxx x okolnostem xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxx (viz xxxx xxx XX.) xxxxxxxxxxxxx (xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 2.2.2016, xx. xx. XX. XX 3122/15).

71. X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx rozsudek soudu xxxxxxx xxxxxx v xxxxx, v xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx nemajetkové újmy xxxxxxxxx X. X., xxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxx přiznání xxxxxxx xx usmrcení osoby xxxxxx xxxxx §2959 x. z.). Popsané xxxx, xx. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx části x xxxx důkazní xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soud, xxxxx x tomu xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxx závažné (x xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx x poškozené A. X.

72. V xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xx závěry rozsudků Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 26.9.2017, xx. xx. 25 Xxx 3940/2016, x xx xxx 31.10.2017, xx. xx. 25 Xxx 1965/2016, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx případ. Xxxxx x xxxx xx xxxx poškození xxxxxx při xxxxxxx xxxx, kde Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx s xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx na xxxxxx 426 240 Kč, xx xxxxxxxxxxx vysoké, xxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů. Xxxxx případ xx xxxxx ztížení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.

73. Xxxxx prvního x xxxxxxx stupně xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx nárok xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxx §2958 o. x. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx x návrhu xxxxxxxxx založeného xx xxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx podle §43 odst. 3 xx. ř. xx xxxx xxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx odčinění xxxxxxxx xxxxxxx, další xxxxxxxxxxx xxxx xxxx ztížení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx uvedeno, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx není ani xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx újmu, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxx, x xx „xxxxxxxx xxxxxxx“ xx xxxx 549 880 Xx (xxxxxxxxxxxx 1724 xxxxx) x „xxxxxxxx xxxxxxxxx“ ve xxxx 767 104 Kč (xxxxxxxxxxxx 2600 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. L. X.), x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxxxx požadovala xxxxxx xx výši 5 267 936 Kč, xxxx. x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx 4 718 056 Xx (xx xxxxxxxx již vyplaceného xxxxxxxxxx v částce 549 880 Xx). Xxxxx xxxxx xx xxx 10.5.2019 xxxxx x xxxxxxx dalšího xxxxxx xxxxx dále xxxxxxxxxxx (xxx xxxx xxxxxxxx x hlavním xxxxxx).

74. Xxxx xxxxxxx xxxxxx tak xxxxxxxx xxx povinnosti xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx nároky. Xxxx xxxx již xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x rámci xxxxxxx xxxxx §206 xxxx. 2 tr. x. xxxxxxx otázku, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xx xxxxxxx význam pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx. X případě xxxxxxxxxx xx xxx xx xxxxxxxxxx požadovat, xxx xxxxxxx obsahově (xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx) xxxxxxx, jakou xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, resp. xxx rozhodl x xxxxx xxxxxxxxxx nároku, xxxx xx, aby xxxxxxxxx konkrétně xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx předpisu xx xx xxx nárok xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx je, xxx z xxxx xxxxxx bylo xxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, co xxxxxxxx (xxxx. v xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxx.) a x xxxxxx xxxxxx, tj. x xx xxxx xxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xx soudu xxxx xx, xxx vyhodnotil, xxxx nárok xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx případně xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx opodstatnění xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx-xx xxxxxxx x xxxxxxxxx (viz xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 31.10.2019, xx. zn. 6 Xxx 1309/2019).

75. Současně xxxxx nelze přehlédnout, xx §2958 x. x. xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x i xxxx xxxxxxxxx z téže xxxxxx události, je xxxxx je xxxxxx xxxxxxxx a každý xxxxx xxxxxxxx konkrétními xxxxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxx xx xxxxx xx návrh x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx se xxxxxxx Xxxxxxxx soud x x xxxxxxxx xx xxx 30.5.2019, xx. xx. 25 Xxx 2596/2018, xxx xxxxx, xx xx xxxxxxx nelze klást xxxxxxxx xxxxxxxxx ohledně xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx vymezení xxxxxx xxxxxxxxxxxx žalovaného. Protože xx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx nárocích xxxxx xxxxxxxx návrhem, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx, aby x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx skutečností xxxxxx xxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxx jednotlivé xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx musí xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx uvést, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx újmy xx xxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx x průběhu xxxxxx xxxx xxxxxx). Xxx Nejvyšší soud xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx trestněprávní xxxxxxxxxx. Xxxx musí xxxxxxx (xxx xxxxxxxxx) v xxxxxx (xxx x xxxxxx) xxxxx alespoň xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxx xx řízení vede, xxxxxxxx xxxxx žalobci, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx (jak x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxx). Soud xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxx sám xxxxx, xxxx xxxx x xxxxxxx žalované (uplatňované) xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx ve xxxx xxxxxx dostatečně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x to konkrétně xxxxxx xxxx, trpí xxxx xxxxxx vadou xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x o těchto xxxxxxxx nemůže xxx xxxxxxxxxx (xxxx. v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx žalobu).

76. Xxxxxxxx x posuzovaném xxxxxxx xxxxxxxxx X. X. požadovala pouze xxxxxxxx, i xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, měl xx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ujasnit, xxx poškozená xxxxxxxxxxx xxxx nárok xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx muselo xxxxxxxxx xxxxxxxxx a jednoznačné xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx nelze xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.

XX. Xxxxxxxxx xxxxxxx

77. Ze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že x xxxxxxxxxx o xxxxxxx nemajetkové xxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxxx pouze přiznání xxxxxx xx náhradu xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx usmrcením osoby xxxxxx (druha X. X.) ve výši 500 000 Xx. Xx xxxxxxxxx xxxxx xx ohledně xxxx xxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx právní posouzení xxxxxx.

78. Nejvyšší soud xxxx xxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx nemajetkové xxxx xxxxxxxxx X. X. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. x. zrušil xxxxx tento xxxxx (x s ním xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx zbytkem xxxxxx xx občanskoprávní řízení) x xxxxxx také xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k níž xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx.

79. Xxxxxxxx soud xxxxxxx zjistil, xx xxxx xxxxxxx zákonné xxxxxxxx xxx postup xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x., xx. xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx výroku xxxxxxx sám xxxxxxxxx xx věci, xxxxx xxxxx zčásti. X xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx věc x hlediska xxxxxx xxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx blízké xxxxxxxxx v rozsahu xxxxxxxxxxxx k xxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x rozhodnutími xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx námitek xx xx jeho xxxxxxx xxx výše).

80. Xx xxxxx xxxxxx nemohlo xxx xx shora xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx fázi xxxxxx xxxxxxxxxx o zbývajících xxxx xxxxxxxx podle §2958 o. x. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx značnou xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx následku, xxxxx xxxxxxxxx způsobil xxxx trestným xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. X xxxxxxxxxx již xxxx konstatováno, xx x xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx kompenzovat xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xx xxxx situace xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x důkazní xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy.

81. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx xxxxx §265k xxxx. 1, 2 xx. x. o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, a xx v části, x xxx bylo xxxxxxxxx odvolání xxxxxxxxxx xxxxx výrokům x xxxxxxxxxx x náhradě xxxxxxxxxxx xxxx poškozené X. M. a x odkázání xxxx xxxxxxxxx xx zbytkem xxxxxx xx řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, x x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx také xxxxxxxx Okresního soudu xx Znojmě. Xxxxxxx xxxxxxx výroky zůstaly xxxxxxxxx. Podle §265x xxxx. 2 xx. x. Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zrušené xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §265m xxxx. 1 xx. x. nově xxxxxxx xxx, že xxxxx §228 xxxx. 1 xx. ř. xx xxxxxxxx X. P. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. M. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx usmrcení osoby xxxxxx xxxxxx xx xxxx 500 000 Xx.

82. Xx zbytkem xxxxxxxxxxx nároků xxxxxx xxx xxxxxxxxx X. X. xxxxx §229 xxxx. 2 tr. x. odkázána na xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx věci xxxxx prvního xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nároků xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx náhradu xxxxxxxxxxx xxxx (xx. xx náhradu xxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxx xx xxx. xxxxx nemajetkovou újmu) xxxxxxxxxxxx v xxxxx, xxxxx xxxxxx postup xxxx možný s xxxxxxx xx nutnost xxxxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. s xxxxxxxxxx xxxxxxxx §265 tr. x.

83. Xxxxx xxxxx, xx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx x určité xxxx xxxxxxxx náhrada xxxxxxxxxxx újmy, nevzniká xxxxxxxx xxxx pravomocně xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxxx xxxx jiné xxxxxxxxx xxxxxx, xxx by xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx za situace, xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx nějak xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx záleží xx xxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx použití xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx). X xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxx, že x xxxxxx xxxxxx už xxxx x xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx soud x adhezním xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx rozhodl xxxxx x takové xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, která xxxx xxxxxxxx xxxx újmu. X judikatuře xxxx xxxxxxxx názor, xx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx rozhodnutím x xxxxxxxx jen xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx věci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.10.2017, xx. zn. XXX. XX 2043/16, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.2.2019, sp. xx. 25 Cdo 1901/2018, nebo xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.8.2019, xx. xx. 11 Tdo 654/2019).

84. Tím xxxxx xx xxxxx v xxxx xxxxxxxxxx trestní xxxx xxxxxxxxx X. X., v xxx - xxx soud xxxxxxx xxxxxx souhrnně x xxxxxxxxxxxxxxx rozhodl x xxxxxxx xxxxxxxx - Nejvyšší xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx nároků x x odkázání xxxxxxxxx xx zbytkem xx xxxxxxxxxxxxx nároků na xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx netvoří překážku xxxx xxxxxxxxxx rozsouzené (xxx xxxxxxxx). Nic xxxx xxxxxxx uplatnění xxxxxxxxxxx nároků x xxxxxxxxxxxxxxx řízení. Nic xxxx také xxxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxx splnění xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx x xxxxxxxxxx judikaturou byly xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nároků xxxxxxxxx X. M. xxxxxxxxx i xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

Plné znění - 7 Tdo 1485/2019

Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx věta

X.

Xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx

XX.

Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx

XXX.

Xxxxxxxxx xxxx Nejvyšším xxxxxx

XX.

Xxxxxxxxx xxxxxxx

Plné znění - 7 Tdo 1485/2019

Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu. Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx věta

X.

Xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx

XX.

Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx

XXX.

Xxxxxxxxx xxxx Nejvyšším xxxxxx

XX.

Xxxxxxxxx xxxxxxx

Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.