EPIS® Právní systém | Plné znění

Xxxxxx věta

I. Za xxxxxxxx částku xxxxxxx xx duševní útrapy xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §2959 o. z., xxxxxxxxxxxxxxxx s užitím xxxxxxxxx x judikaturou xxxxxxxxxx xxxxxxxx, lze xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (manžel, xxxxxx, xxxx) dvacetinásobek xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx mzdy xx xxxxxxxxxx počty xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx poškozeného (xxxxxxxxxx x. 85/2019 Sb. xxxx. obč.); v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxx xxxxxxxx xxxxx.

Xxxxx x xxxxxxxx předpisu: §228 xxxx. 1 zák. x. 141/1961 Xx., §2959 zák. č. 89/2012 Xx.

XX. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nejsou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx výše xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx soudy xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx její výše xxxxxx pro obviněného xx majetkové xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx x x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vozidla, xx xxxxxx xx vztahuje xxxxxxxxx podle xxxxxx x. 168/1999 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x provozu xxxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx. Vždy xx xxxx třeba x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx konkrétním xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx plněním xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, k xxxx přístupu k xxxxxx x pojistné xxxxxxx x xxxx x xxxx, xxx xxxxxx skutečnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ustanovení §10 xxxxxxxxxx zákona.

Vztah x xxxxxxxx xxxxxxxx: §228 odst. 1 xxx. x. 141/1961 Xx., §10 xxx. x. 168/1999 Xx.

XXX. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxx vylíčení skutkových xxxxxxxxx, o které xx xxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx, aby xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx zákonné xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx §2958 o. x. xxxx xxxx xxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxxx do té xxxx, aby bylo xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxx musí xxx xxxxxxx xxxxxx alespoň xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxx je xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (§43 xxxx. 3 tr. x.).

Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §43 xxxx. 3 xxx. x. 141/1961 Xx., §2958 xxx. x. 89/2012 Xx.

XX. Xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx výše náhrady xxx xx ztížení xxxxxxxxxxxxx uplatnění, xxx xx xxxxxx (§2958 x. z.) bude xxxxxxxxx xxxxxxx znalce x oboru xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx na xxxxxx1). Xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx:§105 odst. 1, §228 xxxx. 1 xxx. x. 141/1961 Xx., §2958 zák. x. 89/2012 Xx.

Xxxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Brně xx xxx 7.8.2019, xx. zn. 5 Xx 278/2019, x xxxxxxx věci xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx xxx xx. xx. 17 X 24/2019, tak, xx podle §265k xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Krajského soudu x Brně ze xxx 7.8.2019, sp. xx. 5 Xx 278/2019, xxxxx xxx xxxx zamítnuto odvolání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx x xxxxxxx nemajetkové xxxx xxxxxxxxx X. X. a x xxxxxxxx této poškozené xx xxxxxxx nároku xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, x x xxxxxx výrocích xxxxxx také rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx xx xxx 15.5.2019, xx. xx. 17 T 24/2019. Xxxxx §265k xxxx. 2 tr. ř. xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx podkladu. Xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. Nejvyšší xxxx nově rozhodl xxxxx §228 odst. 1 xx. x. xxx, xx obviněný X. P. xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. náhradu xxxxxxxxxxx újmy za xxxxxxxx osoby xxxxxx xx xxxx 500 000 Kč. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nároků xx xxxxxxxxx X. X. podle §229 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx xx xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxxxxxxxx.

X. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx

1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx (xxxx xxx xxxx „xxxx xxxxxxx xxxxxx“) xx dne 15.5.2019, xx. xx. 17 X 24/2019, byl xxxxxxxx X. P. xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §143 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §147 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx 2 xxxx a x xxxxxx zákazu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx dobu 6 xxx.

2. Xxxxxx xxxxx §228 xxxx. 1 x §229 xxxx. 2 tr. x. bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxxx poškozených xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, a xx konkrétně xxx, xx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. K. xxxxxxxxxxxx xxxx ve xxxx 500 000 Xx x xxxxxxxxxx škodu xx xxxx 28 596 Xx, X. X. nemajetkovou xxxx xx výši 500 000 Kč, X. X. xxxxxxxxxxxx újmu xx xxxx 250 000 Xx, X. X. xxxxxxxxxxxx újmu xx výši 250 000 Kč, xxxxxxxxxxx XXXXX (pseudonym) xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx 750 000 Kč x xxxxxxxxxx škodu xx xxxx 77 000 Kč x X. M. nemajetkovou xxxx ve xxxx 2 000 000 Xx. Xxxxx §229 xxxx. 2 xx. x. xxxx výše xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx svých nároků xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx §228 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x to Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx ve xxxx 3 429 Kč x Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 538 700 Kč.

3. Xxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx uvedených xxxxxxxxx xxxx tím, xx xxx 15.7.2018 xxxxx 11:40 xxxxx x xxxx R., xxxxx X., na xxxxxxx XX. xxxxx č. 396 jako xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx. xx. Xxxx Xxxxxxx xxxxxxx xx obce X. xx obec X. x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x přejel xx xxxxxxxxxx, kde xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx části xxxxxxx x levou xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. xx. XXX řízeného X. X. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §4 písm. x), x), §5 xxxx. 1 písm. b), §11 xxxx. 1 xxxxxx č. 361/2000 Xx., xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxxx toho xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx zranění, xxxx xxxxxxxxxxxxx A. X. utrpěla těžká xxxxxxx, x xx xxxxx xxxxx mozku, xxxxx xxxxxxxxxx ránu xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx pleny xxxxxxx v temenní xxxxxxx xxxxx, zlomeninu xxxxxxx xxxxxx, zhmoždění xxxxx plíce, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxx xx prokrvácení xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx části xxxx xxxxx stehenní xxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx xx x poškozené xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx i v xxxx vyhlášení xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx činnosti.

4. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx x o xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXX x A. M. Xxxxxxx soud v Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 7.8.2019, sp. xx. 5 To 278/2019, xxxxxx podle 256 tr. x. xxxx xxxxxxxxx.

XX. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx

5. Xxxxx usnesení odvolacího xxxxx podal xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx, x xx pouze xx vztahu x xxxxxxx týkajícím xx xxxxxxx nemajetkové xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXX x A. M., xxxx. xxxxx určení xxxx xxxxxxx těmto xxxxxxxxxx. Xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x) x l) xx. x. Zdůraznil, xx xxxx pojištěnec xx xx xxxxxx §2862 x. x. xxxxx xxxxxxxxx pokynem XXXX Xxxxxxxxxx, x.x., xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vozidel xx xxxxxxxxx komunikacích.

6. Xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx AAAAA v xxxxxx 750 000 Xx obviněný xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.4.2016, sp. xx. 4 Xxx 1402/2015, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx nemajetkové xxxx ve xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xxx existovalo xxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxx“ ve xxxxxxxx s xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nezletilé na xxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, hrubé porušení xxxxxxxxx povinností - xxxxxx předjíždění a xxxxxxx překročení xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx lítosti xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx poukázal xxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.9.2018, xx. xx. 25 Xxx 894/2018, x xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx výši xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx mzdy xx rok xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (v xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx vypočteného ve xxxx 552 000 Xx). Xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodovací xxxxx se xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx ve výši 750 000 Xx xxxx xxxxxxxxxxx.

7. Xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxx 2 000 000 Xx se xxxxxx x xxxxxx 500 000 Xx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §2959 o. z. (xxxx výši xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) x x xxxxxx 1 500 000 Kč xxxx xxx. další nemajetkové xxxx xxxxx §2958 x. z., kterou xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.11.2017, xx. xx. 25 Xxx 2245/2017, x ze xxx 2.5.2018, xx. xx. 25 Xxx 2635/2018, x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.6.2013, xx. xx. 8 Xxx 46/2013, s xxx, že například xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx náhrada xxxxxxxxxxx xxxx xx výši 500 000 Kč, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 10 000 Kč.

8. Xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx upravující xxxxxxx nemajetkové xxxx x porušil xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyjádřenou x §13 x. x. xxx, že xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxx podobných xxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx nedostatečně odůvodnil x nevypořádal se x ustálenou rozhodovací xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx svém odvolání. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx týkající xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx XXXXX x X. X. x xxx sám určil xxxx této xxxxxxx xxxxxxxxxx poškozeným.

9. Státní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx obviněného X. X. xxx, xx xxxxxxxx je x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx také o xxxxxx xxxxxx), xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx nemajetkové újmy xxxxxxxxxxx nezletilého XXXXX x xxxxxxx x §2959 x. z. x s xxxxxxxxxxx. Xxxxxx zástupkyně xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx zmíněným rozsudkem Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx vedené xxx xx. xx. 4 Xxx 1402/2015, x xxx, že x xxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x porušením xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, když xxxxxxxx nehodu nespoluzavinil xxxxx z poškozených, xxxxxxxxx xxxxxxx jako x xxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxx, x xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx blízké xxxx xxxxxxxxxxx. Nezletilý xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxx xx útlého xxxx xxxxxxxx xxxxx u xxxxx x chybějící xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x pozdější xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx xxxx 750 000 Xx xxx xxxxxxxxxx, xxxx nepřiměřená, x xx zvláště xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxx věku.

10. X xxxx se xxxxx xxxxxxxxxx majetkovými xxxxxx xxxxxxxxxx x toho xxxxxxxx, xxx xxx xxx výše xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx) a xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx jím xxxxxxxx stavbu xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx jím xxxxxxxxxx pozemku (xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ještě xxxxxx xxxx xxxxxxx s xxxx xxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx před xxxxxx podílí na xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx vozidlo, xxxxxx x výkonu xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxx přiznané xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx do xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx smluvního pojištění xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx motorových xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxx xx věci xxxxxx xxx sp. xx. 7 Tdo 1389/2016 xxx xxxx „xxxx žádná okolnost, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx pojistitele proti xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xx náhradu toho, xx xx něho xxxxx [§10 xxxxxx x. 168/1999 Xx., x pojištění xxxxxxxxxxxx xx xxxx způsobenou xxxxxxxx xxxxxxx a x xxxxx některých xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x pojištění xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx)], xx znění pozdějších xxxxxxxx“.

11. Xx xxxxxx x částce xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx nemajetkové xxxx poškozené X. X. xxxxxx zástupkyně xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, x podstatě xx xxxxxxxxxxx označila xxxxxx xxxxxxxxxx xx judikaturu xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jím xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx straně poškozené X. X. xxxxxx xxxxxxxxxx způsobem. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obecnou xxxxxxxxxxxxx závěru xxxxxxxxxx xxxxx, podle xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx účastnice xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx věku xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx značné fyzické x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxx xx xxxxxx podstupovat xxxxxxxxx xxxxxxx s xxx, že se xxxxxxxx další xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx kromě xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx ni značný xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx duševních útrap, xxxxxxxxx x utrpěnou xxxxxx xxxxx xx xxxxxx poškozené, xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx průběhu léčení, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx poškozené x xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx (xxx xxxxx) xx xx xxxxxxx xxxx výchovou x xxxxxxx.

12. Závěrem xxxxx vyjádření státní xxxxxxxxxx navrhla, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. odmítl xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx.

XXX. Xxxxxxxxx xxxx Nejvyšším xxxxxx

13. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx jiné x následujícím xxxxxxx.

14. Xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jiném xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx). Podstatou xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx nesprávná aplikace xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx soudy prvního x xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx učiněného x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx dovolatel xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx právní xxxxxxxxx, xx znamená xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx jde o xxxxxxxx toho xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx škody, xxxxxxxxxxx újmy nebo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Námitky xxxxxxxxxx X. P. xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx uplatněný xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx učiněný x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (viz xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.6.2004, xx. zn. 7 Xxx 587/2004, xx dne 21.2.2017, xx. zn. 6 Xxx 1154/2016, xx xxx 28.8.2019, sp. xx. 11 Xxx 654/2019).

15. Protože Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx důvody x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xx. ř., xxxxxxxxxx ve xxxxxx §265x xxxx. 3 xx. x. zákonnost x xxxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx x xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx x dovolání, xxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxxxxx napadenému xxxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xx důvodné (§265x xx. ř.) x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx A. X., xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx XXXXX xx nedůvodné (§265x xx. ř.).

16. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx řízení, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v případech, xxxxx xxx řádně x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení získaného xxxxxxxx xxxxx (§43 xxxx. 3 xx. x.). Adhezní řízení xxxxx netvoří xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx oddělenou xxxx trestního xxxxxx, xxx splývá x xxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx nebo x xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx trestní (xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zákoníku xxxxx), xxx ve xxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxx.

17. Xx xxxxxxxxxxxx újmu (xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx) se xxxxxxxx xxxxxxx, které se xxxxxxxxx jinde xxx xx majetku (xxxx. x xxxxxx xxxxx). Xxxxxxx xxxx může xxx x majetkové xxxxxxxx. Xxxxx druhu xxxx, do nichž xxxx zasaženo, xxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx, soutěžní, xxxxxxxxx, xxxxxxxx atd., xxxxxxx xxxx vyloučen xxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx zde x občanskoprávní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v §2894 xxxx. 2, §2951 xxxx. 2 x. x. x xxxxxxx ustanoveních xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxx §43 xxxx. 3 a §228 odst. 1 xx. x., tj. xx x adhezním xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx x uložit xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nahradit xxxxxxxxxxxx xxxx xxx x penězích, nepřichází x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx.

18. Xxxxxxx trestní xxxxxx x podstatě nahrazuje xxxxxxxxxxxxxx řízení, x xxxx xx jinak xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx nemajetkové xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu, jímž xxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx titulem x xxxx xxxxx xxxx ústavnosti jako xxxxxxxxx jiné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Trestní xxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx povinnost xxxxxxxxxx co xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx stejnou xxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx rozhoduje x xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. X rámci xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx trestní soud xxxx x úvahu xxxxxxx příslušná ustanovení xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, včetně xxx. xxxxxxxxxxx ustanovení. Xxxxxx, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxx xxx zásadně xxxxxxxxxxx s xxx, xxx xx byl xxxxxxxxx, xxxxx xx x xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.

19. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xx xxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxx již xxxxxxxxxxx mezi xxxxxxxx xxx xxxxxxxx nemajetkové xxxx x pravidly x xxxxxxx xxxxx (xxx §2894 x xxxx. x. z.). Xxx xx xxxxxxxx xxxxx jednotné regulace. Xxxxxxxxx odčinit xxxxxxxxxxxx xxxx zakládá x §2956 o. x., xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxx souběhu xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxxx náhrady xxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx člověku xxxx xx jeho xxxxxxxxxx právu chráněném xxxxxxxxxxxx první části xxxxxxxxxx zákoníku, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, kterou xxx xxxxxxxx; xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx odčiní x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx odčinění xxxxxxxxx útrap (xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy) xx xx vztahu x primární xxxxx xxxxxxxx xxx v §2958 o. x., xxxxx xx ustanovením x xxxxxxx nemajetkové xxxx při xxxxxxxx xx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx vyplývá, že xxxxxxx obecné ustanovení §2956 o. x. xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx se zásahem xx života x xxxxxx, xxxxxxxxxx §2958 x §2959 o. x. se xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx duševní xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx, xxxx, xxxxxxxxxxx, pocit ponížení xxxx.). Pokud xxxx xxxxxxx útrapy xxxx xxxx původ x xxxxxxxxx zdraví nebo xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx podle §2958 x. z., resp. xxxxx §2959 x. x., x xx xxxxx toho, xxx xxx o xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxx [xxx přiměřeně XXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxxx zákoník VI. Xxxxxxxxx právo Zvláštní xxxx (§2055-3014). Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2014, s. 1701].

XXX./1. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXX

20. Podle §2959 x. x. xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx odčiní xxxxxx xxxxxxx xxxxxx manželu, xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vyvažující xxxx jejich xxxxxxx. Xxxxx-xx xxxx náhrady xxxxx xxxxx, stanoví xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx.

21. Xxxxxxxx xxx xxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxx xxxxx xxxxxxxxx předpis xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx osob, xxx xxxx xxxxxx osobě xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx závažným xxxxxxxxx xx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx xx xx soudu, xxx xxxxxxxx konkrétní xxxxxx x xxxxxxx xx povahu x xxxxxxxxx každého xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx x výši xxxxxxx nemajetkové xxxx xx xxxxx vycházet x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x obdobné, v xxxxxxxxx posuzované xxxxxxx xxx, xxx soudní xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xx možná xxxxxxxx xxxxx eliminace xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozdílných xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx částka xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx právního xxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx nejistotě xxxxxxxxxxxx stran řízení.

22. Xxxxxxx xxxx xx xxxx nálezu xx xxx 22.12.2015, xx. xx. X. XX 2844/14, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx částky xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx podle §2959 o. x. (xxx. xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx) x xxxxxx xxxxxxx, x xx nejen x xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx případech, v xxxxx xxx o xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx, xxxxxx pověst xxxx xxxxxxx dobrého xxxxx. Xxxxxxxx je xxxx nutno připomenout, xx xxxxxxxxx srovnání xxxx náhrad xxxxxxxxxx x některých xxxxxxxxx xxxxxx do práva xx xxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx veřejně xxxxxxx xxxx ze xxxxxx informačních xxxxx x v případech xxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx vykládat xxx, xx by náhrada xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx být xxxx vyšší xxx xxxxxxx xx xxxxx xx jiných xxxxxxxxxxxx xxxx (viz xxxxxxxxxx xxx x. 85/2019 Xx. xxxx. obč.). Xxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx, xx xxxx xxxxx zajišťující sjednocování xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx ve xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vycházet (xxx x xxxxxxxxxxxx x §13 x. x.) z xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, xxx xxxx někdy xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx případech xxxxxx xxxxxxxxxx, jindy xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.

23. Relevantní xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x výši xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x judikatury x občanskému zákoníku x xxxx 1964 (xxxxx x. 40/1964 Xx., občanský xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx 31.12.2013) xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 18.6.2014, xx. zn. 30 Xxx 2535/2013, x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx vymezil xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.12.2015, sp. xx. X. XX 2844/14. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx taktéž xxxxxxx senát Xxxxxxxxxx xxxxx x rozsudku xx xxx 12.4.2016, xx. xx. 4 Xxx 1402/2015, který xxxx neschválilo xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x publikaci xx Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx x otázce xxxxxxxxx xxxxxxxxxx kritérií xx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx judikaturou.

24. Xx xxxxxxxxx xx pak xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 19.9.2018, xx. zn. 25 Xxx 894/2018, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 85/2019 Xx. xxxx. obč. Xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxx výše xxxxxxx xx xxxxxxx útrapy xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx vzít x xxxxx xxxxxxxxx jak xx xxxxxx pozůstalého, xxx x xx xxxxxx xxxxxx. Na xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx zejména xxxxxxxxx xxxx vztahu xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x pozůstalých, xxxxxxxx xxxxxxxxxx závislost xx xxxxxxxx x případná xxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxx. omluva, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx trestní xxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx o xxxx xxxxxxxxxxx, její xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxx xx snížení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx, byl-li xxxxxxxxx xxxxxx svědkem xxxxxx xxxxxxxx, byl-li xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx se x xxxx dozvěděl. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx postoj xx xxxxxx události, xxxxx xxxxxxxx do xxxx duševní xxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxx (ovšem s xxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx poškozeným xx xxxxxxxx primárně v xxxxx základu xxxxxx xx xxxxxx §2918 x. x.) x x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx poměry xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx z xxxx hlediska, aby xxxx xxxxxxx pro xxx nepředstavovala likvidační xxxxxxxx.

25. Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx citovaném xxxxxxxxxx mimo xxxx xxxxxxxxx, že u xxxx, která xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xx z xxxxxx xxxx vyloučeno, a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx“ xx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxx x tom xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxx „co xxxxxxxx“. Xxxxxxxxx proto xxxxxxxxxx (zadostiučinění), která xx alespoň xxxxxxx xxxxxxxxxx stavy xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx umožnit poškozenému, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxx ne zcela xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx charakteru xxxxxxxxxxxxx xxx, xx si xxxxxx xxxxxxxxxx prostředků, xxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxx pořízených xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx usnadní xxxxx [xxx XXXXXX, P. Xx: ŠVESTKA, J. x xxx. Občanský xxxxxxx. Xxxxxxxx. Svazek XX. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, 2014, s. 1085, xxx XX./6.; xxxxxxx XXXXXXXX, P. Xx: HULMÁK, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx XX. Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx (§2055-3014). Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2014, x. 1683, bod XX., xxxxxxxxxx x. 25 a 26]. Xxx určování xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx měla xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Tato xxxxxxxx jsou xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x určení xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx to, xxxx výše xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, jsou xxxxx xxxxxxxxxxx a mohou xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxx, xx údaje x xxxxx obecně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ani xxxxxx x xxxxxxxxx.

26. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx objektivní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx stanovení xxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx právní xxxxxxx a dalšími xxxxxxxx předpisy, xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx úpravy. Výše xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx, xxxx xxxx xxxxx blízkou xxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §444 xxxx. 3 xxx. zák., xx xxxxx xxxxxxx xx 1.5.2004 xx 31.12.2013, xxxxxx 240 000 Xx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx 175 000 Xx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx částku 85 000 Kč. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xxxxxxx kritiky x xxxxxxx zrušení xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxx, nýbrž xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxx xx xxxx 240 000 Xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx právního řádu x §271x zákona x. 262/2006 Xx., xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx od 1.10.2015, xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx úmrtí xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx (xxx xxxxx „xxxxxxx“), xxxxxxx vláda je xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (§271x xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxx) x xxxx xx oprávněn přiměřeně xxxxxx xxxx xxxxxxx (§271x zákoníku práce). Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx diametrálně xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nedovoluje xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx ani xxxxxx xxxxxxxxxxx zjevně xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x rozhodování xxxxx x odčinění xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy.

27. Xx xxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx společnosti x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx za xxxx xx počátku platnosti xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxx č. 221/1999 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších předpisů, x xxxxxxxxx xx 1.10.2017 xxxxxxx x §124 částku xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x nezaopatřené dítě xxxxxx z xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx minimální xxxx, xx. xx xxx účinnosti uvedené xxxxxx jde o xxxxxx xx xxxx 330 000 Xx. Xxxx §109 odst. 1 zákona č. 361/2003 Sb., o xxxxxxxxx poměru xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xx 1.1.2018 xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx příslušníka bezpečnostních xxxxx xx xxxx 400 000 Kč (x xxxxxxxxxx xxxxx §109 xxxx. 2 xxxxxxxx citovaného zákona x závislosti na xxxxx průměrné xxxxxxxxx xxxxxxx mzdy fyzických xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx).

28. X samotnému xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx základní xxxxxx pro určení xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx nejdříve xx xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 12.4.2016, xx. xx. 4 Xxx 1402/2015, kde xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxx, xxxxxx, xxxx) xxxxxxx xx xxxx 240 000 Xx xx 500 000 Kč. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxx xx xxxxxxxxx xx částečně xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx širokým, aniž xx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx být xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx hlediska x x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx rozhodování, jak xxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 85/2019 Sb. rozh. xxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx důvodů x současné xxxx xxxxxxx nízká. Xxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxx xx výši 500 000 Xx (dále xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx konkrétního xxxxxxx) byla xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x odbornou xxxxxxxxxxx (xxx XXXXXX, X. Xx: XXXXXX, X., XXXXXXXX, X. a xxx. Metodika xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx újem na xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2015, x. 52; RYŠKA, X. Xxxxxxxxxx sekundárních xxxxx xxxxx §2959 XxxX. Xxxxxx xxxxxxxx, 2016, x. 11, x. 381 až 385).

29. Xxxxxx tak xx respektován xxxxx, xx xxxxxxxxx restriktivní xxxxxxx ke xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx této xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx x výjimečný xxxxxxxx (újma vznikla xxxxx xxxxx x xxxxx jde o „xxxxxx“ xxxxxxxxxxxx xxxx), xxxxx xx neměl xxxx x dalšímu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx vysokých xxxxxx (xxx DOLEŽAL, X. Odškodňování xxxxxxxxxxxxx xxxx sekundárních obětí. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x bioetiky, 2017, xx. 7, č. 2). Xxxxxxx xxxx xxx. sekundární xxxxx xxxxx považovat xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Nepřiměřeně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, x xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x rozporu xx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx), xxxxxxxxx vyvíjet xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxx újmu.

30. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 85/2019 Xx. rozh. xxx. poukázal xx xxxxxxxx xxxxxxxx automatické xxxxxxxxxx náhrad na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nominální xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx smrti poškozeného (xxxxxxx jako x Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, publikované pod x. 63/2014 Xx. xxxx. xxx.). Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xx za xxxxxxxx xxxxxx náhrady, xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx zákonných x judikaturou dovozených xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxx, xxxxxx, xxxx) xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx měsíční nominální xxxx na xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx hospodářství za xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx nastavená xxxxxxxx částka xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx x xxxx náhrady.

31. X xxxxxx xxxxxx xxx vychází Xxxxxxxx xxxx i v xxxxx aktuální judikatuře (xxx rozsudky Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 27.2.2019, sp. xx. 25 Cdo 1901/2018, xx xxx 29.5.2019, xx. xx. 25 Xxx 3111/2018, a xx xxx 16.10.2019, xx. xx. 25 Xxx 4518/2018). Xxxxx xxxx se x xxxxxxxx xx dne 24.4.2019, xx. xx. 25 Cdo 3463/2018, Xxxxxxxx soud vyslovil xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §2959 x. x. xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx blízké xxxxx (§22 xxxx. 1 x. x.) x xxx, že je xxxxxxx xxxxxxxx poměr xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx níž xxxx xxxx odčinění xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx čtvrtinu xxxxx než x xxxxxxxxxxx xxxx. Současně Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx tam, xxx xxxx sourozenecké xxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx u xxxx xxxxxxxx společně), xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.

32. Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx x xxxx posuzované xxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxx xxxxxxxxxx s výše xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx a zdůrazňuje xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx k dané xxxxxxxxxxxx x důvodů xxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx.

33. Xx xxxxxxx xxxxx zveřejněných Xxxxxx statistickým xxxxxx xx xxx 2017 (x xxxxx M. X. došlo v xxxx 2018) lze x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vycházet z xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxx ze xxxxxxxx xxxx odčinění újmy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §2959 x. x. přibližně x xxxxxx 590 000 Xx. Xxxx základní xxxxxxxxxx xxxxxx je xxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx.

34. Xxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx se xxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx pod x. 85/2019 Sb. xxxx. xxx., xx xx-xx xxx orientační xxxxxx xxxx náhrad způsobilé xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx účelu xxxxxxxxxxx x §13 x. z. (xx. x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx), měla xx základní částka xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx specifické xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx poškozeného xxxxxxxxx xxx xxx x xxxx desítek xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxx Metodika x náhradě xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xxxx X/X). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx nevylučuje xxxxxxxxx zvýšení základní xxxxxx x více xxx desítky xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx hodných zvláštního xxxxxxx ve xxxxxx §2957 o. x., xxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx, zavrženíhodné xxxxxxx (xxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.5.2019, sp. xx. 25 Xxx 3111/2018).

35. X xxxxxxxxxxx případě xxxx prvního stupně xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx x xxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx X. X. - poškozený xxxxxxxxx XXXXX x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx právě xxxxxx xxxx 8 xxx. Xxxxx xx svým xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx byl x ním v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxx z xxxxxx jeho rodičů x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx), xxxxxxx xxxx xx podílel xx zajišťování jeho xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx nárokem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §2966 x. z., xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx i xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X odůvodnění rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx úmrtí xxxx xx psychice nezletilého x xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx prvního xxxxxx především xxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x oběma xxxxxxx. Xxxxx x úmrtí X. X. došlo x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx dále xxxxxxxxx, xx u xxxxxxxxxxx bude xxxxxx xxxxxx prožitků, xxxxx xx xxx s xxxxx spojeny xxx xxxxxxx volného času xx xxxxxxxx. Odvolací xxxx k tomu x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx shoduje s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx X. X. xx xxxxx xxxxxxxxx xx vzniku dopravní xxxxxx, x xxxxxxxxx x věk nezletilého, xxxx intenzivní pravidelný xxxxxxx se xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx ztrátou rodiče x xxxxx xx xxxxxxxxxx lidských vztahů, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx nezletilého xx x ztrátou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.

36. Xxxx úvahy xxxxx xxxxxxx xxxxxx lze x xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx všemi xxxxxxxxx xxxxxxxx, zejména xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxxxx (xxxxx xxxx lze x xxxxx případě xxxxxxxxx xx „xxxxxxxxx“), xxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx zejména xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx přišel x jednoho x xxxxxx jako nejbližších xxxx xx xxxx xxxx xxx, tedy xx xxxx, xxx xx význam xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx životní xxxxxxx (jinými xxxxx xxx xxxxxxx x xxxx citové x xxxxxxxxxx závislosti xxxxxx xx rodičích). Xx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx duševních xxxxx xxxxx v xxxxx věku xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx x dospělosti. Xxxxxxx xxxxxx je přitom xxxxx xxx účely xxxxxxxxx výše náhrady xxxxxxxxx primárně x xxxxxxx obvyklého (xxxxxxxxxx) xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx prokazovat. X xxxxx xxxxxxx bylo xxxxx vycházet x xxxx, xx xxx x xxxx intenzivní xxxxx xxxx x xxxx. Není xxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx - xx rozhodně xxxx xxxxxxxxxx, která by xxxx být k xxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx způsobem. Vcelku xxxxxxxxxxx xx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx mu xxxxxxxx stíháním obviněného xxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx není xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx projevit xxxxxx nad xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx.

37. Xxxxx xxx x xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx, k xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, mají-li xxxxxxx vliv xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxx). X xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx pouze xxxxxxxxxxx (xxxxxx úmyslné) zavinění. X když xxxxxx xxxxxx kritéria xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pozůstalého, xx xxxxxx, že xxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx oběti xx xxxxxxx usmrcení xxx usmrcení x xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxx. Xxx konstatoval Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 18.5.2016, xx. xx. 6 Xxx 1421/2015, nedbalostní xxxxxxxx xxx porušení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx pozemních komunikacích xxxxxxxxxxx x tohoto xxxxxxxx x zásadě xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx případů xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Jak už xxxx zmíněno, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx podceňovat xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zvláštního xxxxxxx xx xxxxxx §2957 x. x., xxxxx xxxxx xxxxx xxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx x xxxx došlo xxxx. xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.5.2019, sp. xx. 25 Xxx 3111/2018, xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 1 500 000 Xx, xx xxxxx byla xxxxxxxx xxx poskytnutá částka xx xxxx 250 277 Xx xxxxx xxxxxx č. 361/2003 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů).

38. Z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. P. soud xxxxxxx xxxxxx konstatoval, xx obviněný se xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, oznámil xxxxxxxxx xxxxxxx, lituje xxxxxxxx nehody x xxxxxxxxx xx xx, xxxxxxx nelze xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného x xxxxxxx líčení xxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx poškozenou A. X., xxxxx vyjádřila xxx negativní pocity x xxxxxxxx, což xxxxxxxx x obviněného xxxxxxxxx si závažnosti x xxxxxxxx jím xxxxxxxx xxxxxxxx nehody.

39. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxxx) nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxxx kritériem, zásadně xxxxxxx roli xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx x duševních útrapách xxxxxxxxxxx, a xxx x xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx výjimečně xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vedené zájmem xx tom, aby xxxxxxx x majetkové xxxxxxxxx škůdce x xxx xxxx náhrady xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxx přiměřeně xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 12.4.2016, sp. xx. 4 Xxx 1402/2015). Xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx zmírnění xxxxxxxx tvrdosti xxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx majetkových xxxxxx xxxxxxxxxx coby kritéria xxx hodnocení výše xxxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xx nezbytné vnímat xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx významu (nepůjde x xxxxxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §2953 o. x., která xx xxxxxxx spíše xxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx - xxxx. xxx stanovení xxxxxxxxxx x xxxxxxx společenského xxxxxxxxx - x xxx xx xx xxx určování samotné xxxx xxxxxx odčinění xxxxxxx xxxxxxxxxx hlediska xxxxxxxx xxx xxxxxxxx). Xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx otázku, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, či xxxxxxxxxxx výraznějším xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx, xx xxxxx (x xxxxxxxx xxxx xxx xx, xxx xxx x právnickou, nebo xxxxxxxx osobu). Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx roli xxx xxxxxx odstupňování xxxx xxxxxxxxxx nároku. Xxxxx xxxx v rámci xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx obviněného xxx xxxxx, xxxxx xx xxxx náhrady (xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důsledek. Majetkové xxxxxx xxxxx představovat xxxxx xxxxxx korektiv xxxxxxxx x eliminaci xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.8.2019, sp. xx. 11 Xxx 654/2019).

40. Xxxxxxxx xx, že xxxxx zjišťovat xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx je nutno xxxx i xxxx xxx x x xxx vyplývající možnosti xxxxxxx vzniklou xxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx snesitelný x xxxxxxxx život. Jinak xxxxxx, xxxxxxxxxxx nejsou xxxxx xxxxxxxxx poměry xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx k dostatečné xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx (viz přiměřeně xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.8.2016, xx. zn. I. XX 3456/15, xxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 12.4.2016, xx. xx. 4 Xxx 1402/2015).

41. Je xxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx x rodinný xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx právo xx xxxxxxx majetku xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx pozůstalým xxxxxxxx xxxx ještě xxxxxxxxxx. Xxx xxxx pouze x určitý xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 19.9.2018, sp. xx. 25 Xxx 894/2018).

42. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zásadně xxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx z xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx obviněného A. X. nemohly xxxxx xxxxxxxx xxxx náhrady x xxx xxxxx, xx xx byla xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx čtyřicetiletý xxx x plném produktivním xxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx vyjádření xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx a xxx xxxx jen dodat, xx xx dni 31.12.2018 xxxxxxxx xx xxx vůle xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx u xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxx. Xxxxxxxx xx živnostník, xxx xxxxxxxxxx povinnosti, má xxxxxxx odborné vzdělání.

43. Xxxxxxx je xxx xxxx nepřehlédnutelná existence xxxxxxxxx podle xxxxxx x. 168/1999 Sb., x xxxxxxxxx odpovědnosti x provozu xxxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x dané xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxx. Z xxx xx v xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx. Z xxxxxx spisu nevyplývá xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx, xx za xxxx xxxxxx (§10 xxxxxx x. 168/1999 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů), xxx xxx jakákoli snaha xxxxxxxxxx v tomto xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxx“ bolestné xxxxxxxxx X. X. xx výši 549 880 Xx a xxxxxxxxxx xxxx i xxxxxxx další nároky. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pouze xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXX x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx nemajetkové xxxx xxxxxxxxx A. X. xxx xxxxxx xx xxxx 500 000 Xx, xx. xxxx xxxxxxxx částky xx xxxx 1 500 000 Kč. X xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx x xxxxxxxx by xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx vzniklý xxxxxx, xxx by x xxxx (xxx xxxxx) xxxxxxx xxxx x xxxxxxx likvidačním xxxxxxxxx.

44. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx nezpochybňuje xxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxx Ústavního soudu xx xxx 9.8.2016, xx. xx. I. XX 3456/15, xx xxxxx xx musí xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx i x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vozidla, xx kterou xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 168/1999 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů. Xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx, xx výrok o xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxx řízení xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxx, a nikoliv xxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx procesní xxxxxxxxx, x xxxx xxx procesní prostředky, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxx. xxxxxxx, xxx pojistitel xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx škůdci (xxx XXXXX, P., KAZDOVÁ, X. Zákon x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx: xxxxxxxx. Xxxxx: Wolters Xxxxxx, 2016, s. 76). Xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxx xxxx xxxx veden xxxx x xxxxxxxxxxxx, zatímco xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx újmy xxxx xxxx pojištěnému xxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx x exekucí). X xxxxxxx na uvedené xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zcela xxxxxxxxxx.

45. Xxxxxx xx k xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx x rozsudku ze xxx 29.5.2019, xx. xx. 25 Xxx 3111/2018, x xxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxx poškozeného xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx právem poškozeného xx výplatu xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx plnění za xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, kterou xx xxxxxxx nahradit osoba xxx pojištění xxxxxxxxxxxx, xxx-xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pojištěním xxxxxxxxxxxx (§9 xxxx. 1 x §24 xxxxxx x. 168/1999 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxxxx poskytnuté xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx; toto xxxxxx xx charakter xxxxxxxxxx xxxxxx. Pojistitel xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx č. 168/1999 Xx., xx znění xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxxx xx uplatnil x xxxxxxxx. Pro xxxxxx xxxxxxxxxxx xx bez xxxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxxx své xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx samotnému xxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx §9 xxxx. 2 xxxxxx x. 168/1999 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění (xxx xxxx xxxx. rozsudky Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 23.10.2014, xx. xx. 25 Cdo 2902/2012, xx xxx 28.11.2012, sp. xx. 32 Xxx 4765/2010, x xx xxx 16.5.2018, xx. xx. 25 Xxx 5644/2017).

46. Xxx xx ovšem xxxxxx xx xxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx likvidačních xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X daném případě xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx. pojišťovnou, xxxx xxxxxxx k xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxx xx, xx xxxxx skutečnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx aplikaci §10 xxxxxx x. 168/1999 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů. Xxxxxx xxxxxx, xxxxx poškození xxx obdrželi, xx xxxxxxxxxx xx výroku x xxxxxxxx povinnosti. Xxxxx-xx pojišťovna poškozeným xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx způsobenou xxxxxxxx xxxxxxx, nemohou poškození xxxxxxx xxxxxx dvakrát, xx. xx škůdce x xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx zde xxx. nepravá xxxxxxxxxx (§2915 xxxx. 1 x. x. xx xxxxxxxxx), tj. xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx plnění povinnost xxxxxxx. Xxxxxxx, xxx xxxxx Nejvyšší xxxx xx svém usnesení xx xxx 14.12.2016, xx. xx. 7 Xxx 1389/2016, xxxxxxx xxxxxxxxx xx garantovat xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

47. Xx xxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx, shledal Xxxxxxxx xxxx, že xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, s xxxx xx ztotožnil v xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxxxxx přiznané xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy nezletilému XXXXX xx xxxx 750 000 Xx, xxxxx představuje základní xxxx odškodnění nejbližších xxxxxxxxxxx zvýšenou přibližně x 27 %, xx xxxxxxxxxx.

48. Xxxx xxxxxx xxxxxx (ani x xxxxxxxx §13 x. x.), aby Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx, aby xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx náhradě xx xxxx 700 000 Xx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 12.4.2016, xx. xx. 4 Xxx 1402/2015, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxx xxx xxxx xxxxx případ x některých xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx poškozené, xxxxx xxxxx byla této xxxxxxxx přítomna), avšak xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx odškodnění, xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxx ohledně výše xxxxxxx xx duševní xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx blízké xx x rámci xxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxx xxxxxxxxx, jen xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (x xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx této xxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx §2959 o. x., který xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx neurčitou xxxxxxxxx). X x xxxxxx xxxxxx zjevné xxxxxxxxxxxxxx x posuzované věci xxxxx. Soudy dospěly x závěru x xxxxxx xxxx (vhodně xxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx x xxxxxxx s výše xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx.

49. Xxxxxxxx usnesení xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx (x xxxx xxxxx) v rozporu xxx x xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxx xx xxx 14.12.2016, sp. xx. 7 Xxx 1389/2016 (ve xxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Králové - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx. xx. 13 Xx 106/2016), xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §2959 o. x. x xxxxxx 1 000 000 Xx xxx sedmiletého xxxx ženy usmrcené xxx xxxxxxxx nehodě, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx podle §143 odst. 1, 2 xx. zákoníku. Xxxxxxxx xxxx tehdy xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx x xxx xxxx xxxxxx o matku xxxx osobu, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, x níž xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx o xxxx xxxxxxxx sama xxx xxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxx značně xxxxxxx xxxxx okolností, xx byl xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xx x xxxx xxxxx během xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx společně xxxxxxxxx časem, x xx musel xxxxx xxx xxxxxx za xxxxxxx, xxx xxx xxx xxxxx zraněn, xxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, x neměl xxxxx xxxxx xx xxxxx přítomnosti xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx pak xxxxx x péči otce, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx přestěhovat xx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx x musel xx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx poškozeného xxxxxxx xxxxxxxxxxx obvyklý xxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx prakticky žádné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx nelze xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx, jemuž xxxxxxxxx ani xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xx straně xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud zdůraznil, xx xxxxxxxx následek xxxxxxxx porušením xxxxx xx základních xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx levé xxxxxxxx vozovky x xxxxxx xxx poškozené xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podmínek.

50. Ve xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 18.5.2016, xx. xx. 6 Tdo 1421/2015, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx 240 000 xx 500 000 Xx a přiznal xxxxxxxxxx po xxxxx xxxxxxxx nehody (způsobené xxxxxxxxx nedáním xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx xx xxxx 500 000 Xx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx. Za xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx shora xxxxxxxxx xxx označit xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx x již xxxxxxxx xxxxx poškozeného.

51. Xx xxxx xxxxxx pod xx. xx. 25 Xxx 1901/2018 xxxxx Xxxxxxxx xxxx (xx xxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx sp. xx. 71 Xx 278/2017) xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx x xxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxx, že způsobil xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxxxx rychlost xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx a vysoce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx, x důsledku xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx rychlostí 110 xx/xxx. xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx vozovku x xxxxxxxx xxxxx x jeho xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx poškozená (xxxxx, resp. sestra xxxxxxx), xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zranění. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx ve xxxx 1 000 000 Xx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx s xxx, že v xxxxxxx xxxxx byla xxxx částka zvýšena x xxxxxxx 200 000 Kč, protože xxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxx, kde xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx. Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx ze xxx 27.2.2019 xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx v xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx duševní xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x neodchýlil xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx. Xx xxxxx nutno xxxx x xxxxx x to, že Xxxxxxxx xxxx xx xx základě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx z xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxxxxxx xxxxx.

52. Xx xxxx vedené pod xx. zn. 25 Xxx 3463/2018 xxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx nehody, při xxx xx čelně xxxxxxx xxx vozidla x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Té pojišťovna xxxxxxxxx xxxxxx 1 600 000 Xx xx xxxxx matky x 800 000 Xx za xxxxx xxxx. Pojišťovna xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx částku 500 000 Xx x rodičům xxxxxxx xxxxxx 750 000 Xx. Nejvyšší xxxx xx xxxx xxxxxxxx xx dne 24.4.2019 xxxxxx x xxxxxx, xx nešlo x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx posouzení xxxxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx (xxxxxxxx xx xxx 23.5.2018, xx. xx. 23 Xx 467/2017) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Soudy xxxxx v xxxxx, xx xxxxxx xxxx xx zemřelou dcerou xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx svou xxxxxxxxxx vnučku, xxxxx xxxxxx o xxx xxxxxx. Dopravní xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Viník xxxxxxxx nehody byl xxx těžce xxxxxx, xxx nehodě zemřela x xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx osobním dopisem x xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx, xxx setkání xxxxxxx. Xxxxx shledaly částky xxxxxxxxx pozůstalým jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

53. Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx lékařkou zemřelého x potvrzená vedoucí xxxxxxxx (zaměstnankyněmi xxxxxxxx xxxxxxxxx). Na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx lékařky xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx zemřelého do xxxxxxxx ošetřování. Po xxxxxxxxxx xxxxxxxx následujícího xxx zemřel. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx újmy, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nemocnicí (xxxxxx non xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx) xxx xxxxxxxx souvislost xxxx xxxxxx skutečnostmi. Xxxxxxxxx xx omluvila xxxxx xxxxxxxx, prostřednictvím xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx a xxxxxx) xxxxxx 300 000 Xx. Na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx nemocnice xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dalších 700 000 Xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 950 000 Xx. Xxxxxxxx soud xxx posuzování xxxx x rozsudku xx xxx 16.10.2019, sp. xx. 25 Xxx 4518/2018 (xxxx rozhodoval x dovolání xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 9.8.2018, sp. xx. 56 Co 51/2018, xxxx soudu xxxxxxxxxx), připomněl, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx rok 2013 (xx xxxxx, x xxxxx došlo x xxxx 2014) částku xx xxxx 502 560 Kč. Přibližně x této xxxxxx xxxxx x Krajský xxxx x Xxxxx, xxxxx respektoval xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x x xxxx xxxxxxxxxxx, z xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx pro něho xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx, xx základní částka xx měla xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx x řádu xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx požadavek xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx 1 500 000 Xx (nikoli xxxx xx výši 2 000 000 Xx, xxx shledal xxxxxxxx xxxx). Jde x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx, že x úmrtí xxxxxxxxxxx xxxxx x důsledku xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx jakožto xxxxxxx xxxxxxxxxx a profesionality xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx, pro xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx nemajetkové újmy xxxxxxx.

54. Ani xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx k použití §2959 x. z. xxxxxxx xxxx k xxxxxx závěru, než xx xxxxxxxxx výše xxxxxxx nemajetkové xxxx - xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx XXXXX xxxxx §2959 x. x. xxxxxxx xx výši 750 000 Xx odpovídá xxxxxxxx kritériím x xxxxxxxxxxx vytýčeným xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx výroku x xxxx xxxxxxx, xx nedůvodné.

III./2. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx A. M.

55. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxx újmu xx xxxx 2 000 000 Kč. Xxxxx xxxxx xx xx spojení x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x nepřezkoumatelný, a xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx [xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř.], xxx němž xxxx xxxxxxx stupně (jinak xxxxxxx) xxxxxxxx - xx do výše xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx 1 500 000 Xx - x §2958 x. x.

56. Xxxxx xxx x přiznanou xxxxxx xx výši 500 000 Xx jako xxxxxxx nemajetkové újmy xxxxxxxxxxx x usmrcení xxxxx poškozené (§2959 x. x.), xx xxxxxxxxx xxxxx nezpochybňuje. Xxxxxxx xxxxx konstatovat, xx x xxxxxx xxxxxxxx výše uvedeným xxxxxxxxx. Soudy vycházely xx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx M. X. xxx xxxxxxx xxxxx x silný citový xxxxx, který xxxxx xxxxxxx xxx, společně xx starali x xxxx každého x xxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx manželství x xxxxxxxx dítě. Uvedená xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx principu xxxxxxxxxxxxxxx.

57. Jiná je xxxxxxx, xxxxx jde x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx §2958 x. x. při ublížení xx zdraví odčiní xxxxxx xxxx poškozeného xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx vytrpěné xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx; xxxxxxx-xx poškozením xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx poškozeného, nahradí xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, stanoví xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxx-xx xxxxxxx trvalým xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx x. 7/2017 Xx. rozh. xxx.).

58. Xxxxx prvního a xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx podle §2958 x. x. xxxxx jednotlivé, xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx za xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x další xxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, x tedy se x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 1.11.2017, sp. zn. 25 Xxx 2245/2017, xxxxxxxxxxx xxx č. 7/2019 Xx. xxxx. xxx.). Xxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx (xxx xxxx xxxxxxxx xx stejné xxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx xxxxxxx x odlišný xxxxxxx, xxxx xxxx běh xxxxxxxxxxx xxxx a xxxx samostatně xxxxxxxxxxxx, x takto xx xxxxx x xxxx xxxxxxxx jak z xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx x vyčíslení xxxxxxxxxxxx nároků, xxx x hlediska vázanosti xxxxx xxxxxxx, překážek xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx. (xxx XXXXXXX, X., XXXXXX, X., FIALA, X. a xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. Xxxxxx XX. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, 2014, x. 1106). X xxxx xxxxxxxxx v xxxx věci problémy x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx poškozené (xxxxxx xxxxx §43 xxxx. 3 xx. x.) x xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx podloženosti.

59. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxxx o xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx poškozené X. X., který xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxx posuzovaných xxxxxx xx xxxx xxx x tom xxxxx, xx při xxxxxx xxxxxxxxxx xx nutno xxx nároky xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, zda jsou xxxxxxx trvalým, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (což xx xxxxx xxxxxxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx).

60. Xxxxxxx xxxx xxxx závěry xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx újmy (xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxx druhé. Xx xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x tzv. xxxxxx xxxxxx, xxxx xxx bolesti fyzické, xxx x duševního xxxxxxxx; xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx určitého xxxx jsou xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Další xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx zdraví ve xxxxxx §2958 x. x. jsou spojeny xx zásahem xx xxxxxx, xxxxx nespočívá x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx újmě xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) charakteru, xxxxx xxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu, xxxxx xxxxxxxxxxx pravidelně, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx na xxxxxx xxx obvyklou míru (xxx xxxxxxxxxx xxx x. 7/2019 Xx. xxxx. xxx.). Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx vedle samotného xxxxxxxxxxx xxxxx odčinit x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, stresu xx xxxxxx spojených x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x to x xxxxxxx, v xxxx xxxx zásahy xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx x bolestí xxxxxxxxxxxxx xxxxx popsané x xxxxxxxxxxxx položkách (xxx. xxxxxx x xxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, jejichž xxxx xx excesivní xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx poškozeného xxx xxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxx, představují xxxxx (xxxxx) nemajetkovou xxxx xx xxxxxx §2958 x. z.; xxx xxxxxx výše náhrady x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zřejmě xxx různorodost xxxxxxx xxxxxxxx předem xxxxxxx [xxx xxxx X/X. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x náhradě xxxxxxxxxxx xxxx xx zdraví (xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uplatnění xxxxx §2958 x. z.), xxxxxxxxxxx xxx x. 63/2014 Sb. xxxx. xxx. (xxxx xxx xxx „Metodika“); xxx xxx XXXXXX, X. Xxxxxxxx k §2958 x. z. Xx: XXXXXXX, J., XXXXXX, X., XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. Svazek XX. Praha: Wolters Xxxxxx, 2014, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx XXXX, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 39/2018 Xx. xxxx. xx.].

61. Xxxxxxxx §2958 o. x. xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xx být xxxxx „bolest“ xxxxxx xxxxx xxxx fyzická xxxxxx bez xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Nárokem xx xxxxxxxx xxxxxxx xx míněno xxxxxxxx xxxxxxx v xxx. xxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx výklad xx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx dřívější xxxxxx podle xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxxx č. 440/2001 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx pojem xxxxx nemajetkové xxxx, xxxxxx vůbec xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx překročily xxxxxxxx zátěž x xxxxx se xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx společenského xxxxxxxxx.

62. Xxxxx nemajetková xxxx xx novou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx za xxxx xx zdraví, xxxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxxxxx, avšak xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx variabilitu xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx judikatury xxxx xxx xxxxxxxxx x nečekaně xxxxxxx xxxxxxxxxx spojené x xxxxxxx x z xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx končetiny x xxxxxxxxxxx poloze za xxxxxx tvorby a xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nemožnost xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx studijní xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx plánované xxxxxxxx, xxxxxx těhotné xxxxxxxxx xxxxxxxxx psychickým xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Může xxx xxxx x situaci, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx péči x xx xxxxxxxx xxxxx, xx xx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 2.5.2019, xx. xx. 25 Xxx 2635/2018).

63. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxx“ kategorie xxxxx nemajetkové újmy xx vedlo x xxxxxx standardních xxxxxxx x xxxxx odškodnění xxxxxxx a ztížení xxxxxxxxxxxxx uplatnění, x xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx rozdílů mezi xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x věnovat se xxxx zálibám, vedlejší xxxxxx xxxx, strach x léčebných zákroků, xxxxx x dalšího xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx, sdílení xxxxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx, odloučení xx xxxxxx x přátel x obdobné xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x léčením, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxx xxx. xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §2958 o. x. Xxxxx xxxx oddělit xxxxxxx fyzické xxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxxxxx xxxxxxx diskomfortu xxxxxxxxx x léčením. Míru xxxxxxxx obtíží xx xxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx bodové hodnocení xxxxxx (xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x přihlédnutím xx konkrétním okolnostem xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx výčet xx xxxxxxx x §2957 x. x.

64. Xxxxxxxxx x xxxxxx zásad, xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxx výrok xxxxxxxx, ale xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx x trestním xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx poškozenému. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx charakter má xxxxx uplatněný xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xx. xxx xxx x xxxxx vyplývající x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx je xxxxxxxxxxxx x §2956 x. x., anebo x xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §2958 x. x., a xxxxx tomu xxx xx, x xxxxx xxxxx jde. V xxxxxxxx xxxxx by xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx příslušného xxxxxx (xxxxxxx viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.8.2019, xx. zn. 11 Xxx 654/2019). Těmto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx posouzení nižších xxxxx x adhezním xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx druh xxxxxx xxxxx rozhodnutími xxxxxxxx. Xxxxxxx nedostatek xxxxxxx x xxxxxxxxxxx mezi xxxxxxxx za xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xx nezabývaly xxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x podobě xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Duševní útrapy, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxx, mohou být xxxxxxxx jako náhrada xx xxxxxx, x xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx x části X xxxx samostatnou xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx je např. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx být xxxxxxxx také xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x to v xxxxxxxxxx na relativní xxxxxxxxx xxxxxxxxx zdraví.

65. Xxxx xxxxxxx stupně xx xxxx xxxxxxxx xxxx poměrně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx východiska xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy podle §2958 x. z., xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx a xxxx xxxxxxxxx X. M. xxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxxxx xxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 549 880 Xx (x xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx nároky) x xx poškozená xxxx xxxxxxxxx „psychické xxxxxxxx“ xx výši 767 104 Xx x xxxxxxx xxxxxxxx ohodnocení XXXx. L. X. xx 2600 xxxx (xxx hodnotě bodu x xxxx 2018 xx xxxx 295,04 Xx) x xxxxxxxxx xxxxxx navýšení mimořádnými xxxxxxxxxx x pětinásobek xxxxxxxxxx, x xx xxx zranění, xxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x osobnosti xxxxxxxxx. Soud xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x tím, xx po xxxxxxxxx xxxxxx 549 880 Xx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x psychického xxxxx plnění xx xxxx 4 718 056 Xx. Pokud xxx x vlastní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výroku xxxxxxxx, xxxxx xxxx, xx XXXx. L. X. xxxxxxxxxx „přehled xxxxxxxxxx“ xx xxxx xxxxxx 1724 bodů, xxxxx xx bylo xxxxxxxx, a xxxx xxxxxx xxxxxx ohodnocení „xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx duševních xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx“ - xxxxxxx xxxx xx xxxx 2600 xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx x na xxxxxxxxxxx xxxxxxx, odlomení xxxxxxxxx části xxxx xxxx, xxxxxxx močení xxxxxxxxx xxxxxx, poruchu xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx apod., xxx xxx xxxxxxx částkou xx výši 767 104 Xx. Xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx (přesněji xx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Proto xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx především x částce 500 000 Xx podle §2959 o. x. xx úmrtí druha. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx uvedl xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx: „Xxxx xxxx zohlednil vyplacené xxxxxxxx ve výši 549 880 Xx. Xxx rámec xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxx další xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx fyzické xxxxxxx, xxxx x se xxxxxxxxxxx oceněné psychické xxxxxxx x navýšením xx xxxxxx 1 500 000 Xx.“

66. X uvedeného xx xxxxxx, že soud xxxxxxx pojmy xxxxxxxxxx x xxxxxxx další xxxxxxxxxxx újmy, které xx xxxxxxxxxxx tvoří xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx souhrnně x xxxxxx ve výši 1 500 000 Xx. Na to xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx újmy xx výši 1 500 000 Kč xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. I x xxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxx závěr xxxxx o xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 767 104 Xx x xx xx bylo xxxxx xxxxxxxx z xxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxx soud jako xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, z xxxxxxxxxx rozsudku xxxx xxxxxx, proč stanovil xxxxxxx xx další xxxxxxxxxxxx újmu xxxxx xx výši 732 896 Kč (soud xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, lze k xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, tj. 1 500 000 Xx - 767 104 Xx = 732 896 Kč). Xxxx xxxxx vůbec xxxxxxxxx, xx považuje xx xxxx tzv. xxxxx xxxxxxxxxxxx újmu x xxxx xx xxxxxxxx xxxxx v xxxx výši. Podle xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxxxx újma xxxxxxx z dosud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, že se xxxxxxxxx xxxxxxx zúčastnit xxxxxx své xxxxxx x X., x xxxxxxx x důsledku xxxx, xx xx xxxx, kdy xxxx xxxxxxxxx v rehabilitačním xxxxxxxxx, její xxxx xxxxxx xxxxxx odloučením x začaly xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, i xxxx xx druhé xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx o xxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxx x za xxxxxxxxxx xx návštěvy. Lze xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx újmu xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx operace, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx objevovala. X xxxxxxx xx xxxxxxxx judikaturu xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx 732 896 Xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx se však x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx výši xxxxxxx za xxxxxxxx, xxx xxxxx určení xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podklady.

67. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx konkrétně x xxx odkazem xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx., x xxxxxx xxxxxx vycházel xxx stanovení xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx v xxxx souvislosti xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. L. S. (xxxxxxxxx hovoří x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x „xxxxx“ nebo xxxxxx xxx x „xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. X.“). Lze xx xxx xxx xxxxxxxxx, xx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx XXXx. X. X. ve xxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx nesplňuje xxxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx.

68. Především xxxx xxxxx, jak tato xxxxxxx dospěla xxxxx x údaji o 2600 xxxxxx, byť xx toto xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. X. X. xx xxx 15.10.2018 u xxxxxxxxx X. M. xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxx znaleckého posudku xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx zdravotní xxxx xxxxxxxxx je xxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ohodnocení bolesti (xxxxxxx xxx psychické) xxxxxxxx. Tato xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxx 15.5.2019 xxxxx čten podle §211 xxxx. 5 xx. x., xxxx xxx jakkoli xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx posudek z xxxxx zdravotnictví, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, ač xx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx. Jinak xx xxxxx například vyplývá, xx poškozená xxxx xxxxxxxx, byly přítomny xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx depresivní ladění. Xxxxxxx duševní xxxxxx xxxxxxxxx tudíž xxxxx xxxxxxxxxxxx.

69. Xx zřejmé, xx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx mohou x xxxxxxxxxx případě xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxx za xxxxxxx společenského uplatnění. Xx-xx odčinění xxxxxxxxxxx xxxx představovat xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx posttraumatické xxxxxxxx poruchy, xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxxxx xxxxxxx xx toho, x xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §2958 o. x. a x xxxxxxxx xxxxxxx ze xxx upravených xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (pokud xxx xxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx zavazujícího obviněného x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx a je-li xxxxxx, xx objasnění xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx vyžádalo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které by xxxxx vést x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx trestního xxxxxx, pak xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §229 xxxx. 1 xx. x. Xxxx x takovém xxxxxxx xxxxxx překlenout tento xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tím, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, aniž xxxxxxxx, xxxxx jakých xxxxxxxx či jakým xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.10.2018, xx. xx. 6 Xxx 1017/2018, xxxxxxxxxx pod x. 15/2020 Xx. xxxx. xx.).

70. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx specializací xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx bylo xxxxx x dané xxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Naproti xxxx xxxxxx - na xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx - takový xxxxxxxx posudek xxx xxxxxxx xxxxxxxxx nutné x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx další xxxxxxxxxxx újmy (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.5.2019, xx. xx. 25 Xxx 2635/2018). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Účelem xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x tomu xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx znalců (xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. X. X.), xx vytvořit xxx xxxx dostatečně xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx odborný xxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 20.9.2017, xx. xx. 8 Xxx 190/2017, xxxxxxxxxxx xxx x. 39/2018 Xx. xxxx. tr.). Xxxxxxxxx realizace xxxxxxx Xxxxxxxx, ohledně které xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx stavu xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx odborné xxxxxxxx xxxxxxxxx tak, aby xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podklad, umožňující xxxxxxxxx přiměřených xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx současném xxxxxxxxx prostoru xxx xxxxxxxxxx individuálních xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxx - x případech xxxx xxxxxxxxx, než xx xxxxx - odborného xxxxxxxxx) xxxxxxx x xxxx. z usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.1.2017, sp. xx. 6 Xxx 1791/2016, nebo x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.10.2019, xx. xx. 6 Xxx 1309/2019. Xxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx určitých xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx bodových xxxxx, xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxx x okolnostem xxxxxxxxx věci, jak xxxxxxx x tvůrci Xxxxxxxx (viz xxxx xxx XX.) xxxxxxxxxxxxx (xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 2.2.2016, xx. xx. XX. XX 3122/15).

71. X uvedeného xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx, x níž xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx X. X., xxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx usmrcení xxxxx xxxxxx xxxxx §2959 x. z.). Xxxxxxx xxxx, tj. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx odvolací soud, xxxxx x xxxx xxxxx, že xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx x poškozené X. X.

72. X zájmu xxxxxxxx lze dodat, xx závěry xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 26.9.2017, xx. xx. 25 Xxx 3940/2016, a ze xxx 31.10.2017, sp. xx. 25 Xxx 1965/2016, na xxxxx xxxxxxxxxxx poškozená ve xxxx xxxxxx učiněném x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx použitelné xx xxx posuzovaný xxxxxx. Xxxxx z xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx operaci xxxx, kde Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xx osminásobek, xxxxxxxxx na částku 426 240 Xx, xx nepřiměřeně xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx právních předpisů. Xxxxx případ xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxxx úmyslným trestným xxxxx.

73. Xxxxx xxxxxxx x druhého stupně xx xxxx nezabývaly xxxxxxx, xxx poškozená X. X. vůbec xxxxx uplatnila v xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxx §2958 x. x. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx založeného xx xxxxx. X tohoto xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §43 xxxx. 3 xx. x. xx xxxx xxx xxxxxx, xxx uplatňuje xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Výslovně xx zde xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uplatnění. Xxxxxxxx xxxx xxxx ani xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx újmu, xxxxx xxxxxxxxx výslovně požadovala xxxxx xxxxx na xxxxxxxx, x xx „xxxxxxxx xxxxxxx“ xx xxxx 549 880 Xx (xxxxxxxxxxxx 1724 xxxxx) a „xxxxxxxx xxxxxxxxx“ ve xxxx 767 104 Kč (xxxxxxxxxxxx 2600 xxxxx xxxxxxx praktickou xxxxxxxx XXXx. X. S.), x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx bolestného xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, tj. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 5 267 936 Kč, xxxx. x této xxxxxx dosud xxxxxxxxxxxx xxxx 4 718 056 Xx (xx xxxxxxxx již xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx 549 880 Xx). Xxxxx návrh xx xxx 10.5.2019 xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx dále xxxxxxxxxxx (xxx také xxxxxxxx o hlavním xxxxxx).

74. Soud xxxxxxx xxxxxx tak xxxxxxxx xxx povinnosti xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx nároky. Xxxx xxxx již xx xxxxxxx hlavního xxxxxx v rámci xxxxxxx xxxxx §206 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxx xxxxxx, xxxx nárok poškozený xxxxxxxxx. Xx má xxxxxxx význam xxx xxxxxxxx rozhodování o xxx. X případě xxxxxxxxxx xx xxx xx poškozeném xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx obsahově (xxxxx xxx přímo xxxxxxxx xx příslušné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx, jakou kompenzaci xxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx toho, xxx xxxx rozhodl o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxx nárokem k xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxx x xxxxx uplatněném xxxxxx, xxxx xx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx je, xxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx komu nárok xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx (xxxx. x xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx újmy xxxx.) x x xxxxxx důvodu, xx. x xx xxxx xxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx objasňující xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nároku). Xx soudu xxxx xx, xxx xxxxxxxxxx, xxxx nárok xxxxxxxxx xxxxxxxx. Soud xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx nebrání tomu, xxx nárok, jehož xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x jiném xxxxxxxxxx, byl xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx-xx xxxxxxx x xxxxxxxxx (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.10.2019, xx. xx. 6 Xxx 1309/2019).

75. Současně xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx §2958 o. x. zakládá tři xxxxxxxxx samostatné nároky, x x xxxx xxxxxxxxx z téže xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx přesně xxxxxxxx x xxxxx xxxxx podložit xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. V tomto xxxxx je třeba xx návrh x xxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxx nároky xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx žalobu. Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxxx soud x v usnesení xx xxx 30.5.2019, xx. xx. 25 Xxx 2596/2018, xxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx klást xxxxxxxx požadavky ohledně xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx žalovaného. Protože xx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, je xx žalobci, xxx x xxxxxx na xxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, v xxxx xxxx požaduje xxxxxxxxxx xxxxxx. Výše uplatňovaného xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx alespoň minimální xxxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx újmy ve xxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx soudem). Xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx trestněprávní xxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxxx) x xxxxxx (xxx x xxxxxx) xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx výši xxxxxx, xxxxx se domáhá xxx xxxxx jednotlivý xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxx xx xxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxx žalobci, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx (jak x xxxxxxxx sporném xxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxx). Soud xxxxxx x občanskoprávním xxx v xxxxxxxx xxxxxx xxx určit, xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx dostatečně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x to xxxxxxxxx xxxxxx výši, xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x o xxxxxx xxxxxxxx nemůže být xxxxxxxxxx (xxxx. x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx žalobu).

76. Xxxxxxxx v posuzovaném xxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x když xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx odůvodňovala xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx, xxx si xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ujasnit, xxx xxxxxxxxx neuplatňuje xxxx xxxxx na xxxxxxx další xxxxxxxxxxx xxxx, čemuž xx xxxxx xxxxxx odpovídat xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nahradit x kterou xxxxx xxxxxxxx pod xxxxxxxx x xxxxxx smyslu. Xx xx v xxxxx xxxxxxx nestalo.

IV. Závěrečné xxxxxxx

77. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx nemajetkové újmy xxxxxxxxx X. X. xxxxxxx pouze xxxxxxxx xxxxxx xx náhradu xx duševní xxxxxx xxxxxxxxx usmrcením xxxxx xxxxxx (druha M. X.) xx xxxx 500 000 Xx. Xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx této xxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

78. Xxxxxxxx xxxx xxxx shledal xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx je však xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x náhradě xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx A. X. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx podle §265x xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx (x x ním xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx téže xxxxxxxxx xx xxxxxxx nároku xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx) x zrušil xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx navazující, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x níž xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx.

79. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx zjistil, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x., xx. aby xx xxxxxxx uvedeného xxxxxx xxxxxxx xxx rozsudkem xx věci, xxxxx xxxxx xxxxxx. X xxxxxx před soudy xxxxxxx a druhého xxxxxx byla věc x hlediska xxxxxx xxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxx za xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x rozsahu xxxxxxxxxxxx k xxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx nároku xx xxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx stupně (tím xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx co xx jeho xxxxxxx xxx xxxx).

80. Na xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §2958 x. x. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx způsobil xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. X xxxxxxxxxx xxx xxxx konstatováno, xx x případech, xxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx kompenzovat xxxxxxxx újmu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Trestní xxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxx ani xx xxxx situace xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx a důkazní xxxxxxx x náležité xxxxxxxxxx výroku o xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy.

81. Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxxx xxxxx §265k xxxx. 1, 2 xx. x. x xxxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Brně, x xx x xxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxxx odvolání obviněného xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy poškozené X. X. x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xx věcech občanskoprávních, x x těchto xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx Okresního soudu xx Znojmě. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx §265x xxxx. 2 tr. x. Nejvyšší soud xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx. Xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. nově rozhodl xxx, xx podle §228 odst. 1 xx. x. xx xxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxxx poškozené X. X. xxxx xxxxxxx nemajetkové xxxx xx usmrcení xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx 500 000 Xx.

82. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx X. X. xxxxx §229 xxxx. 2 xx. x. odkázána xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx věci xxxxx prvního nebo xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nároků xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx náhradu xxxxxxxxxxx xxxx (xx. xx náhradu xxxxxxxx xxxxxxx a xx xxxxxxx za tzv. xxxxx xxxxxxxxxxxx újmu) xxxxxxxxxxxx x úvahu, xxxxx takový postup xxxx xxxxx x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx užití §265x xxxx. 2 xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx §265 xx. x.

83. Zbývá xxxxx, xx x xxxxxx xxxxx byla řešena xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx v určité xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy, nevzniká xxxxxxxx xxxx pravomocně xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx příslušné xxxxxx, xxx by xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx za xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx výši xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx kvantifikovat x xxxxxx xxxx její xxxxxxx xxxx xxxxxx xx úvaze xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx použití xxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxx). X xxxxxxxx xxxxxxxxx xx se xxxxx xxxx, xx v xxxxxx xxxxxx xx xxxx o xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxxxx x přihlédnutím xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxx náhrady xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxx za xxxxxxx xxxxxxx rozhodnutím o xxxxxxxx jen xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nevzniká xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 24.10.2017, xx. zn. III. XX 2043/16, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.2.2019, sp. xx. 25 Cdo 1901/2018, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 28.8.2019, sp. xx. 11 Tdo 654/2019).

84. Xxx xxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx X. X., v níž - xxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx - Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a x odkázání xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx nároků xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Toto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx pravomocně xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx). Nic xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx také xxxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podmínek x x xxxxxxx x xxxxxxxxxx judikaturou xxxx xxxxxxxxx částky xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx řízení.

Plné znění - 7 Tdo 1485/2019

Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx věta

X.

Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx

XX.

Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx

XXX.

Xxxxxxxxx xxxx Nejvyšším xxxxxx

IV.

Závěrečné xxxxxxx

Plné znění - 7 Tdo 1485/2019

Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu. Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx věta

X.

Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx

XX.

Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx

XXX.

Xxxxxxxxx xxxx Nejvyšším xxxxxx

IV.

Závěrečné xxxxxxx

Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.