Plné znění - 7 Tdo 1485/2019

Xxxxxx věta

I. Za xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx blízké podle §2959 o. z., xxxxxxxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx x judikaturou xxxxxxxxxx hledisek, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx osob (manžel, xxxxxx, xxxx) xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx mzdy xx xxxxxxxxxx xxxxx zaměstnanců x xxxxxxxx hospodářství xx xxx předcházející xxxxx xxxxxxxxxxx (rozhodnutí x. 85/2019 Sb. xxxx. xxx.); x xxxxxxx sourozenců xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x jednu xxxxxxxx xxxxx.

Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §228 xxxx. 1 xxx. x. 141/1961 Xx., §2959 xxx. č. 89/2012 Xx.

XX. Majetkové xxxxxx obviněného xxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodným xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx výše xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxx rozhodování x xxxxxxx nemajetkové xxxx xx však xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx její xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. To xxxxx x x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx provozem xxxxxxxxxx vozidla, na xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 168/1999 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x provozu xxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx je xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx konkrétním xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxx pojistitele, x xxxx xxxxxxxx x xxxxxx x pojistné xxxxxxx a dále x tomu, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx užití ustanovení §10 xxxxxxxxxx zákona.

Vztah x xxxxxxxx xxxxxxxx: §228 xxxx. 1 xxx. x. 141/1961 Xx., §10 xxx. x. 168/1999 Sb.

III. Xxx xxxxxxxxx nároku xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxx dalších náležitostí) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, o xxxxx xx návrh xxxxx. Xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx zákonné xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vyplývající x xxxxxxxxxx §2958 x. x. xxxx xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xx xxxx, xxx xxxx xxxxx rozhodnout x xxxxxx x nich xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx být xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx výše xxxxxx, xxxxx se poškozený xxxxxx x každého xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (§43 xxxx. 3 xx. x.).

Xxxxx k právnímu xxxxxxxx: §43 xxxx. 3 zák. x. 141/1961 Sb., §2958 xxx. x. 89/2012 Xx.

XX. Xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx výše xxxxxxx xxx za ztížení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, tak xx bolest (§2958 x. x.) bude xxxxxxxxx xxxxxxx znalce x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx zdraví1). Xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx:§105 odst. 1, §228 odst. 1 xxx. x. 141/1961 Xx., §2958 zák. x. 89/2012 Sb.

Nejvyšší xxxx rozhodl x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 7.8.2019, xx. xx. 5 Xx 278/2019, x xxxxxxx xxxx vedené x Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxxx pod xx. xx. 17 X 24/2019, xxx, xx podle §265x xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx ze xxx 7.8.2019, xx. xx. 5 To 278/2019, xxxxx jím xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podané xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx X. X. x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, a x těchto výrocích xxxxxx také rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx xx xxx 15.5.2019, xx. xx. 17 T 24/2019. Xxxxx §265k xxxx. 2 tr. x. xxxx zrušena xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zrušené xxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Podle §265x xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxx xxxx nově rozhodl xxxxx §228 odst. 1 tr. x. xxx, xx xxxxxxxx X. X. xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx osoby xxxxxx xx výši 500 000 Xx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx X. X. podle §229 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx na xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.

X.

Xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx

1. Xxxxxxxxx Okresního xxxxx ve Znojmě (xxxx též jako „xxxx xxxxxxx xxxxxx“) xx xxx 15.5.2019, xx. xx. 17 X 24/2019, byl xxxxxxxx A. P. xxxxx xxxxxx přečiny xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx §143 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx zdraví x nedbalosti podle §147 odst. 1, 2 tr. xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx domácího xxxxxx x trvání 2 xxxx a x trestu zákazu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx motorových xxxxxxx xx xxxx 6 let.

2. Xxxxxx xxxxx §228 xxxx. 1 x §229 xxxx. 2 tr. x. bylo rozhodnuto x xxxxxxxx poškozených xxxxxxxxxx se jimi xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxx §228 xxxx. 1 tr. x. xx xxxxxxxx xxxxxxx nahradit poškozeným X. X. xxxxxxxxxxxx xxxx ve xxxx 500 000 Xx x majetkovou xxxxx xx výši 28 596 Xx, X. X. xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx 500 000 Xx, X. X. nemajetkovou xxxx xx xxxx 250 000 Xx, X. X. xxxxxxxxxxxx xxxx xx výši 250 000 Xx, nezletilému XXXXX (pseudonym) nemajetkovou xxxx xx xxxx 750 000 Kč x xxxxxxxxxx škodu xx xxxx 77 000 Kč x X. X. xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx 2 000 000 Xx. Xxxxx §229 xxxx. 2 tr. x. byli xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx nároků xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx §228 odst. 1 xx. x. xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nahradit xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x to Všeobecné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx xx výši 3 429 Xx x Zdravotní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 538 700 Xx.

3. Xxxxx skutkových zjištění xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx v xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx uvedených xxxxxxxxx xxxx xxx, že xxx 15.7.2018 kolem 11:40 hodin x xxxx X., okres X., xx silnici XX. xxxxx x. 396 xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx. xx. Xxxx Transit xxxxxxx od obce X. xx xxxx X. x xxxxxxxxxxx xxxxxxx se dostatečně xxxxxxxxx řízení vozidla x xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx došlo x tečnému xxxxxx xxxx části vozidla x xxxxx částí xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. xx. XXX xxxxxxxx X. X. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx porušil xxxxxxxx povinnosti podle §4 xxxx. a), x), §5 xxxx. 1 xxxx. x), §11 odst. 1 xxxxxx č. 361/2000 Xx., ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxxx toho xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx M. X. smrtelné zranění, xxxx xxxxxxxxxxxxx A. X. xxxxxxx těžká xxxxxxx, x to xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx pleny xxxxxxx x temenní xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, zhmoždění xxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx do xxxxx xxxxx pravé xxxxx xxxxxx s podezřením xx prokrvácení xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx x druhého xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx pravé xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xx zranění xx u poškozené xxxxxxxxx posttraumatická xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx tak xxxxxxxxx xxxxxxx obvyklé xxxxxxxx.

4. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx výrokům x xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxxxxxxx nezletilému AAAAA x X. X. Xxxxxxx xxxx v Xxxx usnesením xx xxx 7.8.2019, xx. xx. 5 Xx 278/2019, zamítl xxxxx 256 tr. ř. xxxx xxxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx

5. Xxxxx usnesení odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx, x xx xxxxx xx xxxxxx k xxxxxxx týkajícím xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nezletilému AAAAA x X. X., xxxx. xxxxx xxxxxx xxxx náhrady xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx uvedené x §265x xxxx. 1 xxxx. x) x x) xx. x. Zdůraznil, že xxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx §2862 x. x. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx XXXX Xxxxxxxxxx, x.x., jako xxxxxxxxxxx x titulu xxxxxxxxx odpovědnosti xx xxxxx způsobenou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

6. Xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx nemajetkové újmy xxxxxxxxxxx XXXXX x xxxxxx 750 000 Xx xxxxxxxx upozornil xx rozsudek Nejvyššího xxxxx ze dne 12.4.2016, xx. xx. 4 Xxx 1402/2015, xxx xxxx přiznána xxxxxxxxx xxxxxxxxx dceři xxxxx xxxxxxx nemajetkové xxxx ve xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, v xxx existovalo xxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxx“ ve xxxxxxxx x nyní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx České xxxxxxxxx, xxxxx porušení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx překročení rychlosti, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx lítosti xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 19.9.2018, xx. xx. 25 Cdo 894/2018, x xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nemajetkové újmy xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx spojených x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx hrubé xxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (v xxxx posuzované xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxx 552 000 Xx). Xx srovnání x xxxxxxxxx rozhodovací xxxxx xx tak xxxxxxxxxx jeví xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 750 000 Xx xxxx xxxxxxxxxxx.

7. Ve xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxx 2 000 000 Xx se xxxxxx z xxxxxx 500 000 Xx xxxx náhrady xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §2959 x. z. (xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) x x xxxxxx 1 500 000 Kč xxxx xxx. xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §2958 x. x., xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx vysokou. Xxxxxxxx x této xxxxxxxxxxx xx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.11.2017, xx. xx. 25 Cdo 2245/2017, x xx xxx 2.5.2018, xx. xx. 25 Xxx 2635/2018, x dále xx xxxxxxxx judikaturu xxxxxxxxx xxxxx, např. na xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 19.6.2013, xx. xx. 8 Xxx 46/2013, x xxx, xx například xxxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx ve xxxx 500 000 Kč, xxxxx xxxxxxxxxxx střelnou xxxxxx xx výši 10 000 Xx.

8. Xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nemajetkové újmy x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx očekávání xxxxxxxxxx x §13 x. x. tím, že xxxxxxx jinak, než xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx podobných případech. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx právní xxxxxxxxx xxxxxxxx, své xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x nevypořádal se x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx odvolání. Xxxxxxx xxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, dále xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx týkající se xxxxxxx nemajetkové xxxx xxxxxxxxxxx XXXXX a X. X. a xxx xxx xxxxx xxxx této xxxxxxx xxxxxxxxxx poškozeným.

9. Xxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. tak, xx xxxxxxxx xx x daném xxxxxxx xxxxxxxxx (odvolací xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx), avšak xx xxxxxx neopodstatněné. Xxxxx rozhodly o xxxxxxx nemajetkové újmy xxxxxxxxxxx nezletilého AAAAA x xxxxxxx x §2959 x. x. x x xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx zmíněným rozsudkem Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx vedené xxx xx. xx. 4 Xxx 1402/2015, s xxx, že x xxx xxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x porušením důležité xxxxxxxxxx, přičemž míru xxxxxxxxxxxxx zavinění xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, když xxxxxxxx nehodu nespoluzavinil xxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx podobně jako x tomto xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x rodičů x xxxxx věku xxxxxxx xxxx let, a xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, navíc x době xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Nezletilý xxx sice nebyl xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx nucen xx útlého věku xxxxxxxx pouze u xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx mohl xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx rodičů. Xxxxxx xx xxxx 750 000 Kč xxx xxxxxxxxxx, xxxx nepřiměřená, x xx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx žádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx.

10. X xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x toho xxxxxxxx, xxx xxx xxx výše náhrady xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxx konstatovat, že xxxxxxxx xx nositelem xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (zámečnické x xxxxxxxx xxxxx) x xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx jím xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx na xxx xxxxxxxxxx pozemku (viz xxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx ve Znojmě). Xxxxxxx xxxxxxxx aktuálně xxxxx ještě xxxxxx xxxx spojený x xxxx zajištěním xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx váznoucí xx xxxxxxxxx nemovitosti x xxxxxx se xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx ceny xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx k xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx činnosti, xxxxxxxxxxxxx výše xxxxxxxx xxxxxxx nemajetkové xxxx xxxxxxxxxx zásah xx xxxx xxxxxxxxxxx poměrů xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx nároku, xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx smluvního pojištění xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx motorových xxxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 7 Xxx 1389/2016 zde tedy „xxxx žádná okolnost, xxxxx by xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx náhradu xxxx, xx xx něho xxxxx [§10 xxxxxx x. 168/1999 Sb., x pojištění xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxx některých xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx)], xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx“.

11. Xx xxxxxx x částce stanovené xxxx xxxxxxx nemajetkové xxxx xxxxxxxxx A. X. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx označila xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx, xx dovolatel xxxxxxxxxxx jím namítanou xxxxxxxxxxxxx přiznání xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx X. X. žádným xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx zdůraznila xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx závěru odvolacího xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx nevinná xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx věku závažná xxxxxxx, xxx jí xxxxxxxxx značné xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxx další xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx kromě fyzických xxxxx xxxxxxxxx její xxxxxxxx x znamenají xxx ni xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x utrpěnou xxxxxx újmou xx xxxxxx poškozené, pak x xxxxx dozajista xxxx xxxxx z xxxxxxx průběhu xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx poškozené x jejích xxxx, xxxxx jsou (xxx xxxxx) xx ní xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx.

12. Závěrem xxxxx vyjádření xxxxxx xxxxxxxxxx navrhla, aby Xxxxxxxx soud xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxx věci Nejvyšším xxxxxx

13. Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.

14. Xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx právním xxxxxxxxx (xxxxxx jiném, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxx dovolacího xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx soudy prvního x xxxxxxx stupně. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xx xxxxx namítat x xxxxxxxxxxx výroku xxxxxxxxx x adhezním řízení, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx hmotně xxxxxx xxxxxxxxx, to xxxxxxx xxxxxxxx hmotného xxxxx. Xxxxxxx jde x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisu, xxxx xx řídí režim xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, což xx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxx. usnesení Nejvyššího xxxxx xx dne 2.6.2004, xx. xx. 7 Xxx 587/2004, xx dne 21.2.2017, xx. xx. 6 Xxx 1154/2016, xx xxx 28.8.2019, xx. xx. 11 Tdo 654/2019).

15. Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x odmítnutí xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 tr. x., xxxxxxxxxx xx xxxxxx §265x odst. 3 xx. ř. zákonnost x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x z xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx, xxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxxxxx napadenému xxxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxx (§265x xx. x.) v xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx X. X., xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx se poškozeného XXXXX je nedůvodné (§265x xx. ř.).

16. Xxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx rozhodnutí v xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx trestního xxxxxx v xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx majetkové xxxxx xxxx nemajetkové xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx činem xxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (§43 xxxx. 3 xx. x.). Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx či xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx trestního xxxxxx, xxx splývá x xxx, zejména ve xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x náhradě xxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx (nejčastěji xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx práce), xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, tedy xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řádu.

17. Za xxxxxxxxxxxx újmu (xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxx) se xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx než xx majetku (xxxx. x xxxxxx xxxxx). Xxxxxxx xxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx druhu xxxx, do xxxxx xxxx zasaženo, xxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxx všeobecně xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxx, vědeckou atd., xxxxxxx není xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxx nemajetkové xxxx x různých xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx se xxx x xxxxxxxxxxxxxx úpravy xxxxxxxxx zejména x §2894 xxxx. 2, §2951 xxxx. 2 x. x. x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx. S xxxxxxx xx xxxxx §43 xxxx. 3 x §228 odst. 1 xx. x., tj. xx x xxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx obviněnému xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx újmu jen x xxxxxxxx, nepřichází x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x trestním xxxxxx.

18. Xxxxxxx trestní řízení x podstatě nahrazuje xxxxxxxxxxxxxx řízení, v xxxx xx xxxxx xxx uplatňován xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx nemajetkové xxxx xxxx xx vydání xxxxxxxxxxxx obohacení, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu, jímž xxx xxxxx §228 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx vůči obviněnému, xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx snést xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jiné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Trestní xxxx xx x xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx soud, xxxxx rozhoduje o xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxx rozhodování xxxx xxxxx xxxxxxx soud xxxx x xxxxx xxxxxxx příslušná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx. moderačních ustanovení. Xxxxxx, v xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx výrok, xx xxx být zásadně xxxxxxxxxxx x tím, xxx by xxx xxxxxxxxx, xxxxx by x xxx xxxx xxxxxxxxxxx v řízení xxxxxxxxxxxxxxx.

19. K problematice xxxxxxx nemajetkové xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxx již xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x pravidly x xxxxxxx škody (xxx §2894 a xxxx. x. x.). Xxx xx xxxxxxxx xxxxx jednotné regulace. Xxxxxxxxx odčinit nemajetkovou xxxx zakládá x §2956 x. z., xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxx souběhu xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxxx náhrady xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxx odčinit člověku xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx první xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nahradí xxxxx i nemajetkovou xxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx; xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx odčiní x xxxxxxxxx duševní xxxxxx. Xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx) xx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx též x §2958 x. x., xxxxx xx ustanovením x náhradě xxxxxxxxxxx xxxx při xxxxxxxx xx zdraví. Xx xxxxxx xxxx citovanými xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx obecné xxxxxxxxxx §2956 x. z. xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxx §2958 x §2959 x. x. xx xxxxxx xxxxx takových xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx občanského xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx jako vnitřní xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxx přímou xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x utrpení, negativně xxxxxxx stres, xxxxxx x zármutek, xxxx, xxxxxxxxxxx, pocit xxxxxxxx xxxx.). Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx původ v xxxxxxxxx zdraví xxxx xx xxxxxx života, xxxxxx se x xxxxx nároku xx xxxxxxx další xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §2958 x. x., resp. xxxxx §2959 x. x., x xx xxxxx toho, zda xxx o primární, xxxx xxxxxxxxxx xxxx [xxx xxxxxxxxx XXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx XX. Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx (§2055-3014). Xxxxxxxx. 1. vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2014, x. 1701].

XXX./1. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXX

20. Xxxxx §2959 x. x. při xxxxxxxx xxxx zvlášť xxxxxxxx ublížení xx xxxxxx xxxxxx škůdce xxxxxxx xxxxxx manželu, xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx osobě xxxxxxxxx xxxxxxxx vyvažující xxxx jejich xxxxxxx. Xxxxx-xx výši xxxxxxx xxxxx určit, xxxxxxx xx podle xxxxx xxxxxxxxx.

21. Citované ani xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx částky, xxxxx náleží x xxxxxx xxxxxxxx duševních xxxxx osob, jež xxxx blízké osobě xxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxx zvlášť xxxxxxxx xxxxxxxxx xx zdraví. Xx xxxxxx stavu xx na xxxxx, xxx stanovil xxxxxxxxx xxxxxx s ohledem xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx případu, xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx jasných x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx x z principu xxxxxxxxxxxxxxx, který xxxxxxxx x xxxxxxx, v xxxxxxxxx posuzované xxxxxxx xxx, xxx soudní xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxx mírou eliminace xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx částek, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x disharmonii xxxxxxxx xxxxxxx, xxx by xx výsledku xxxxx x právní nejistotě xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.

22. Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xx xxx 22.12.2015, xx. xx. I. ÚS 2844/14, mimo jiné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx částky xxxxxxxxx (xxxxxxx) náhrady xxxxxxxxxxx újmy xxxxx §2959 x. x. (xxx. sekundární, odvozená, xxxxxxxx xxxx) x xxxxxx xxxxxxx, a xx xxxxx v xxxxxxxxx, xxx i xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxx x xxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx, xxxxxx pověst xxxx xxxxxxx dobrého xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx srovnání xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x některých xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx médií x x xxxxxxxxx xxxxxx zásahů xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx měla být xxxx xxxxx než xxxxxxx xx xxxxx xx jiných osobnostních xxxx (xxx xxxxxxxxxx xxx x. 85/2019 Xx. rozh. xxx.). Xxxxxxx Nejvyšší soud xxxxxx, že xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx sjednocování xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx ve své xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx x xxxxxxxxxxxx x §13 o. x.) x rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupňů, xxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx částky xxxxxxxxxx, xxxxx zase xxxxxxxx nízké. Úkolem Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx judikaturu xxxxxxx xxxxx.

23. Relevantní xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxx relutární xxxxxxx shrnul Nejvyšší xxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 1964 (xxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxx zákoník, xx znění pozdějších xxxxxxxx, účinný xx 31.12.2013) xx svém xxxxxxxx xx xxx 18.6.2014, xx. xx. 30 Xxx 2535/2013, x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx zmíněný nález Xxxxxxxxx soudu xx xxx 22.12.2015, xx. xx. X. XX 2844/14. Danou xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx taktéž xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxx 12.4.2016, xx. xx. 4 Xxx 1402/2015, který xxxx xxxxxxxxxxx trestní xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x publikaci xx Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx stanovení xxxxxxxxxx kritérií xx xxxx rozhodnutí x xxxxxxxx souladu s xxxxxxxx judikaturou.

24. Xx xxxxxxxxx xx xxx xxxxx považovat xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.9.2018, xx. xx. 25 Xxx 894/2018, uveřejněný xxxx sjednocující rozhodnutí xxx č. 85/2019 Xx. rozh. xxx. Xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x usmrcením xxxxx xxxxxx je xxxxx vzít x xxxxx xxxxxxxxx xxx xx straně xxxxxxxxxxx, xxx x xx xxxxxx škůdce. Na xxxxxx pozůstalého xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx vztahu xx xxxxxxxx, věk xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, případná xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx a případná xxxx xxxxxxxxxx (jako xxxx. xxxxxx, správní xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx zadostiučinění. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx-xx xxxxxxxxx xxxxxx svědkem xxxxxx xxxxxxxx, xxx-xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxx či xxxxx způsobem xx x xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx odvozená xx xxxxx škůdce jsou xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx sféry, xxxxx x míra xxxxxxxx (xxxxx s xxx, že xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx primárně v xxxxx základu nároku xx xxxxxx §2918 x. x.) x x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx pouze x xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

25. Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx citovaném xxxxxxxxxx mimo xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxx, která xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx peněžité náhrady xx xxxx xxxx xx z xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx“ xx xxxx iluzorní x xxxxx jej vykládat x tom xxxxxx, xx by xxxxxxx xxxx xxx „xx xxxxxxxx“. Xxxxxxxxx proto xxxxxxxxxx (zadostiučinění), která xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx si obtížně xxxxxxxxx x na xxxxxx ne xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx charakteru xxxxxxxxxxxxx xxx, xx si xxxxxx xxxxxxxxxx prostředků, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx [xxx XXXXXX, X. Xx: XXXXXXX, X. x xxx. Občanský xxxxxxx. Komentář. Svazek XX. Praha: Xxxxxxx Xxxxxx, 2014, x. 1085, bod XX./6.; xxxxxxx XXXXXXXX, X. Xx: HULMÁK, M. x kol. Xxxxxxxx xxxxxxx XX. Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx část (§2055-3014). Komentář. 1. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2014, x. 1683, xxx XX., xxxxxxxxxx č. 25 x 26]. Xxx xxxxxxxx náhrady xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx výše xxxx xxxxxxx obecně xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xx, xxxx výše náhrady xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx k xxxx, xx údaje x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx.

26. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx způsobilá být xxxxxxxxxxx xxx stanovení xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x citovaném xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx předpisy, jakož x jiné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, rodiče, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx domácnosti xxxxxx xxxxx §444 odst. 3 xxx. xxx., xx xxxxx xxxxxxx xx 1.5.2004 xx 31.12.2013, xxxxxx 240 000 Kč, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx 175 000 Kč x xxx rodiče xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 85 000 Kč. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x posléze xxxxxxx xxxx právní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, nýbrž xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxx xx xxxx 240 000 Xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx právního xxxx x §271i xxxxxx x. 262/2006 Sb., xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx účinném xx 1.10.2015, xxx jako xxxxx hranice xxxxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxx xxxxxxxxxxx v důsledku xxxxxxxxxx úrazu xxxx xxxxxx x xxxxxxxx (xxx xxxxx „nejméně“), xxxxxxx xxxxx je xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (§271i xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxx) x xxxx xx xxxxxxxx přiměřeně xxxxxx xxxx xxxxxxx (§271x zákoníku xxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, jinými xxxxx nedostatek racionálních xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx odškodňování xxxxxxxxxxx x pracovněprávních xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nedovoluje xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx ani xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x odčinění uvedené xxxxxxxxxxx xxxx.

27. Xx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx ekonomický xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xx xxxxxxx platnosti xxxxxxx xxxxxxxxx úpravy. Xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx připomněl, xx xxxxx x. 221/1999 Xx., o vojácích x xxxxxxxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xx 1.10.2017 xxxxxxx x §124 xxxxxx náhrady xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx dítě xxxxxx x povolání xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, tj. xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx xx výši 330 000 Xx. Xxxx §109 xxxx. 1 xxxxxx x. 361/2003 Sb., x xxxxxxxxx poměru xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx sborů, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx 1.1.2018 určuje xxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxxx manžela x xxxx příslušníka bezpečnostních xxxxx xx xxxx 400 000 Kč (x xxxxxxxxxx podle §109 odst. 2 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx).

28. X samotnému xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx stanovení xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx blízké xx xxxxxxxx Nejvyšší xxxx nejdříve xx xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 12.4.2016, xx. xx. 4 Tdo 1402/2015, xxx vymezil x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxx, xxxxxx, xxxx) xxxxxxx ve xxxx 240 000 Xx xx 500 000 Xx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx kritizováno x xxx je xxxxxxxxx xx částečně xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx částky xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx zřejmé, xxxxx jakých kritérií xx být xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx rozpětí, xx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x požadavku xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx Nejvyšší xxxx x již citovaném xxxxxxxxxx xxx č. 85/2019 Xx. rozh. xxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx rozpětí je xxxxx xxxx x xxxx uvedených xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx nízká. Xxxxx xxxxxxx, xx. částka xx výši 500 000 Xx (xxxx xxxxxxxxxxxxxxx s ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxx vesměs xxxxxxxxxxx x odbornou xxxxxxxxxxx (xxx ŽĎÁREK, X. Xx: ŽĎÁREK, R., XXXXXXXX, J. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2015, x. 52; RYŠKA, X. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §2959 XxxX. Xxxxxx xxxxxxxx, 2016, x. 11, x. 381 xx 385).

29. Stejně xxx xx respektován závěr, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx stanovování xxxx xxxxxxxx této xxxxxxxxxxx újmy xx xxxxx namístě, xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx vznikla xxxxx osobě x xxxxx jde x „xxxxxx“ xxxxxxxxxxxx újmu), xxxxx xx xxxxx xxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx XXXXXXX, X. Odškodňování imateriálních xxxx sekundárních xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x bioetiky, 2017, xx. 7, x. 2). Xxxxxxx újmy xxx. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx považovat za xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Nepřiměřeně velkorysé xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, x tím x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxx poškozených (xxxxxxxxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx odpovědnosti za xxxx újmu.

30. Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 85/2019 Sb. xxxx. xxx. xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v národním xxxxxxxxxxxx za xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx poškozeného (xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx x. 63/2014 Xx. xxxx. obč.). Xxxxxxxx xxxx xxx uzavřel, xx xx xxxxxxxx xxxxxx náhrady, xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x judikaturou xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (manžel, xxxxxx, xxxx) dvacetinásobek xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx na xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx je xxx východiskem x xxxxx úvaze xxxxx x xxxx xxxxxxx.

31. X tohoto xxxxxx xxx vychází Xxxxxxxx xxxx i v xxxxx aktuální xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 27.2.2019, xx. xx. 25 Xxx 1901/2018, xx xxx 29.5.2019, xx. xx. 25 Xxx 3111/2018, x xx dne 16.10.2019, xx. xx. 25 Xxx 4518/2018). Kromě xxxx se x xxxxxxxx xx xxx 24.4.2019, sp. zn. 25 Cdo 3463/2018, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx náhrady xxxxx §2959 x. x. xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx osoby (§22 xxxx. 1 x. x.) x xxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxx poměr xxxxxxxxx předchozí xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxx výše xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx čtvrtinu xxxxx xxx u xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx připomněl, xx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx vztahy xxxxxxxxxxxxx (například x xxxx žijících xxxxxxxx), xxxx se výše xxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.

32. Trestní xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. X. v xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přístupu xxxxx k xxxx xxxxxxxxxxxx x důvodů xxx uvedených a xxxxx xxxxxxxx.

33. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 2017 (x xxxxx X. X. xxxxx x xxxx 2018) xxx x nyní xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx průměrné xxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxx ze xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx újmy xxxxxxxxxxx pozůstalých xxxx xxxxx §2959 x. x. xxxxxxxxx x xxxxxx 590 000 Xx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je xxx xxxxxxxxxxx x xxxxx úvaze xxxxx x xxxx náhrady.

34. Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x xx závěrem xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxx pod x. 85/2019 Sb. xxxx. xxx., že xx-xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx způsobilé xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v §13 x. z. (xx. x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx obdobně), xxxx xx xxxxxxxx částka xxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxx xx specifické xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx poškozeného xxxxxxxxx xxx xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxx Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xxxx X/X). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxx desítky procent x případě xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zvláštního xxxxxxx xx xxxxxx §2957 o. z., xxxx je například xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 29.5.2019, sp. xx. 25 Cdo 3111/2018).

35. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx prvního stupně xxxxxxxx x uvedených xxxxxxxx. Vzal v xxxxx, že nezletilý xxx xxxxxxxxx X. X. - xxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXXX v xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx 8 xxx. Xxxxx xx svým xxxxx ve společné xxxxxxxxxx, ale byl x xxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx kontaktu (xxx xxxxxxx x xxxxxx jeho xxxxxx x xxxxxx poměrů x xxxxxxxxxxx), xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xx zajišťování jeho xxxxxxxxxxxx xxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxx poznamenat, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx je xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §2966 x. z., xxxxx xxxxxx osoby, xx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx závislý, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x ve xxxxx osobnostního xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx prvního stupně xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx nezletilého x xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx soud prvního xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, v xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx vztah x xxxxx xxxxxxx. Xxxxx x xxxxx X. X. xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně dále xxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, které xx xxx s xxxxx spojeny při xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx budoucna. Xxxxxxxx xxxx x tomu x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx shoduje x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Jak xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx X. K. xx nijak xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx, xxxx intenzivní xxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx rodiče x xxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx vztahů, xxxxxxx xxxxxx rodiče xx xxxx xxxxxxxxxxx xx i xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jistoty.

36. Xxxx xxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx se xxxxxxxx nezabývaly xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx pominuly xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxxxx (xxxxx xxxx xxx x xxxxx případě xxxxxxxxx xx „xxxxxxxxx“), xxx xxxx, xx zásadní xxxxxxxxx skutečnosti xxxxx x xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx s xxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx tomu, xx xxxxxxxxx přišel x xxxxxxx z xxxxxx xxxx nejbližších xxxx ve xxxx xxxx let, xxxx xx xxxx, kdy xx xxxxxx xxxxxx xxx citový život x xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxx rodiče xxxxxxxx představují xxx xxxx základní xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx). Xx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx právě x xxxxx věku xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx ve xxxx novorozeneckém nebo x dospělosti. Xxxxxxx xxxxxx je xxxxxx xxxxx pro účely xxxxxxxxx výše xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx obvyklého (xxxxxxxxxx) xxxxxxx, zatímco xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx z xxxx, že xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx otce x xxxx. Xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxx xxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx - xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx by xxxx být x xxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx je z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx mu xxxxxxxx xxxxxxxx obviněného xxxx xxxx omluvou, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x němž xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx.

37. Xxxxx jde x xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxx újmy, resp. xxxxxxxxx xxxxx). X xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx pouze xxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx. X když xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx satisfakční (nikoli xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx usmrcení x xxxxxxxxxx xx objektivní xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 18.5.2016, xx. xx. 6 Xxx 1421/2015, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (nezaviněné xxxxxxxx). Xxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §2957 x. z., xxxxx xxxxx xxxxx xxxx x k xxxxxxxx xxxxxxx uvedené xxxxxxxx xxxxxx (xxx x xxxx xxxxx xxxx. xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.5.2019, xx. xx. 25 Xxx 3111/2018, xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx policistky xxxxxxxx každému x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1 500 000 Xx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 250 277 Kč xxxxx xxxxxx č. 361/2003 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů).

38. X xxxxxxxx xxxxxxx obviněného X. X. soud xxxxxxx stupně konstatoval, xx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx nehody, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xx, xxxxxxx xxxxx pominout xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx konfrontaci s xxxxxxxx poškozenou X. X., xxxxx xxxxxxxxx xxx negativní xxxxxx x xxxxxxxx, což xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx závažnosti x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

39. Xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx, xx majetkové xxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx kritériem, zásadně xxxxxxx roli xxx xxxxxxxxxxxx výše xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx útrapách xxxxxxxxxxx, x xxx x xxx proto xxxxxxxxx spíše výjimečně xx smyslu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zájmem xx xxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx škůdce x xxx výše xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 12.4.2016, xx. xx. 4 Xxx 1402/2015). Jde o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx majetkových xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx hodnocení výše xxxxxxxx nemajetkové xxxx xx xxxxxxxx vnímat xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx významu (xxxxxxx x xxxxxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §2953 o. x., xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxx výši xxxxxxxxxxx újmy xxxxx xxxxxxxxxxxxx - xxxx. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x ztížení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx - x xxx se xx xxx určování samotné xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx promítnout xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx). Xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, či xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx majetkem, xxx xx bohatý, xx xxxxx (a xxxxxxxx není ani xx, xxx xxx x právnickou, nebo xxxxxxxx osobu). Xxxxx xxxx xxxxxxxxx poměry xxxxxxx roli xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx výše xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx řízení povinny xxxxxxxxxxx x majetkovým xxxxxxx xxxxxxxxxx jen xxxxx, pokud by xxxx náhrady (xxxxxxxxx xxxxx uvedených kritérií) xxx obviněného představovala xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx mohou xxxxxxxxxxxx xxxxx určitý xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nároků na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 28.8.2019, sp. xx. 11 Tdo 654/2019).

40. Xxxxxxxx je, xx xxxxx zjišťovat jen xxxxxxxx xxxxxxxxx poměry xxxxxx, ale xx xxxxxx je xxxxx xxxx x jeho xxx x x xxx vyplývající xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx možnosti xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx. Jinak xxxxxx, xxxxxxxxxxx nejsou xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxx postupem xxxxxx xxxxxxx k dostatečné xxxxxxxxxxxx zásady proporcionality xxxx xx adhezního xxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 9.8.2016, xx. xx. I. XX 3456/15, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.4.2016, xx. xx. 4 Xxx 1402/2015).

41. Je xxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx vyšší xxxxxxxx než právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx škůdce by xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx tedy xxxxx x určitý korektiv xxxxxxxx k eliminaci xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx náhradu xxxxxxxxxxx xxxx (xxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.9.2018, xx. xx. 25 Xxx 894/2018).

42. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zásadně xxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx x xxxx, xx majetkové xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxx xxxxx, xx by byla xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx muž x xxxxx produktivním xxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xx výše xxxxxxx xxxxxxxxx státní xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxx xxxx xxx xxxxx, xx xx dni 31.12.2018 xxxxxxxx xx xxx vůle xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx - svářeč. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, bez xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.

43. Xxxxxxx xx zde xxxx nepřehlédnutelná existence xxxxxxxxx xxxxx zákona x. 168/1999 Xx., x pojištění odpovědnosti x provozu xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, podle xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxx xx x xxxxxxxx zřejmé, xx xxxxx bude pojišťovna, xxxxxx xxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx možnost xxxxxxxxxx uplatňovat xxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxx xx náhradu xxxx, xx xx xxxx xxxxxx (§10 xxxxxx x. 168/1999 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxx xxx jakákoli snaha xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx. Xxxxx pojišťovna xxxxxxxx „xxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxxx A. M. xx xxxx 549 880 Kč x xxxxxxxxxx byly x xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx zpochybňuje pouze xxxx xxxxxxxx újmy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXX x xxxx přiznané xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx X. X. xxx xxxxxx xx xxxx 500 000 Xx, xx. xxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 1 500 000 Xx. X xxxxx případě xx xxxx xxxxx uvažovat xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xx pojišťovna xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxx výši x xxxxxxxx xx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx vzniklý xxxxxx, xxx xx x xxxx (tím spíše) xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

44. Xxxxxxxx xxxx tím xxxxx xxxxxxxxxxxxx obecný xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx Ústavního xxxxx xx dne 9.8.2016, xx. xx. I. XX 3456/15, xx xxxxx xx musí xxxxxxx majetkovými xxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxx újmy způsobené xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx se xxxxxxxx pojištění xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx zákona č. 168/1999 Sb., ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxx nálezu xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx učiněný x xxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x nikoliv xxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx nemá x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx procesní xxxxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx toto xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx xxxx. xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, než jaká xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nároku xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx XXXXX, X., XXXXXXX, X. Xxxxx x xxxxxxxxx odpovědnosti x xxxxxxx xxxxxxx: xxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Kluwer, 2016, x. 76). Xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx plnění, xxxx. jeho xxxx xxxx veden xxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x náhradě xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxxx). S xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx přiznání xxxxxx na náhradu xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxx pojištěného xxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx likvidační.

45. Xxxxxx xx x xxxxxx pojištění x xxxxxxxxxxx s odčiněním xxxxxxxxx útrap vyjádřil xxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx xx xxx 29.5.2019, xx. xx. 25 Xxx 3111/2018, x tím, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx vzniklé újmy xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx plnění xx xxxxxxxxxxx škůdce xx plnění za xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx je xxxxxxx nahradit xxxxx xxx pojištění xxxxxxxxxxxx, xxx-xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (§9 xxxx. 1 x §24 xxxxxx x. 168/1999 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx plněním x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxx odpovědnou xx xxxxx způsobenou poškozenému xx xxxxxxxxx; xxxx xxxxxx xx charakter xxxxxxxxxx plnění. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x. 168/1999 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jestliže xx xxxxxxxx a xxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx bez xxxxxxx, zda poškozený xxxxxxxx xxx nároky x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx škůdci. Xxxxxxxxxx x takovém xxxxxxx xxxxxx nezakládá xxxxxx povinnost xxxxxxxxxxx xxxxx poškozenému, xxxxx x xxxxxxxxxx ve xxxxxx §9 xxxx. 2 xxxxxx x. 168/1999 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 23.10.2014, xx. xx. 25 Xxx 2902/2012, xx xxx 28.11.2012, xx. xx. 32 Xxx 4765/2010, x ze xxx 16.5.2018, xx. xx. 25 Xxx 5644/2017).

46. Xxx xx xxxxx xxxxxx na tom, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx náhrady xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx konkrétní situace. X xxxxx xxxxxxx xxxxx u xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxx v xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, tj. pojišťovnou, xxxx xxxxxxx x xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxx xx, že xxxxx xxxxxxxxxxx neodůvodňují xxxxxxxxx xxxxxxxx §10 xxxxxx č. 168/1999 Xx., xx znění xxxxxxxxxx předpisů. Xxxxxx xxxxxx, xxxxx poškození xxx obdrželi, se xxxxxxxxxx xx výroku x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx-xx pojišťovna poškozeným xx pojištěného xxxxxx xxxx způsobenou provozem xxxxxxx, nemohou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx dvakrát, xx. xx xxxxxx x od pojistitele xxxxxx. Platí zde xxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx (§2915 xxxx. 1 x. x. xx xxxxxxxxx), tj. xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx, jak xxxxx Nejvyšší soud xx svém xxxxxxxx xx xxx 14.12.2016, xx. zn. 7 Xxx 1389/2016, xxxxxxx xxxxxxxxx je garantovat xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

47. Xx základě xxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx usnesení x xxxxxxxx soud, o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx XXXXX xx výši 750 000 Xx, xxxxx xxxxxxxxxxx základní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přibližně x 27 %, xx xxxxxxxxxx.

48. Xxxx xxxxxx xxxxxx (ani x xxxxxxxx §13 x. x.), xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nominálně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx 700 000 Xx přiznané x xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 12.4.2016, xx. xx. 4 Xxx 1402/2015, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X něm byl xxxx řešen xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (při xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx přibližně stejně xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx byla xxxx xxxxxxxx přítomna), xxxxx xx shora uvedeného xxxxxx vyplývá určitý xxxxx judikatury xxxxx xxx xxxxxxxxx základních xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxx ohledně výše xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx spojené x xxxxxxxxx osoby xxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxx revidovat, xxx xxxxx xx xxxx xxxxxx nepřiměřená (a xx právě proto, xx xxxxxx xxxx xxxx xx věcí xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx §2959 x. x., který xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx neurčitou hypotézou). X x xxxxxx xxxxxx zjevné xxxxxxxxxxxxxx x posuzované xxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx x xxxxxx o xxxxxx xxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxx náhrady xx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx v xxxxxxx x výše xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu.

49. Xxxxxxxx usnesení xxx xxxx předcházející xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx (v xxxx xxxxx) x rozporu xxx s xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxx xx xxx 14.12.2016, sp. xx. 7 Xxx 1389/2016 (xx věci Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx. xx. 13 To 106/2016), xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §2959 x. x. x xxxxxx 1 000 000 Xx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx usmrcené xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx přečin xxxxxxxx x nedbalosti podle §143 odst. 1, 2 tr. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx věku sedmi x půl xxxx xxxxxx x matku xxxx osobu, která xx byla nejbližší, x xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx x xxxx xxxxxxxx sama xxx xxxx otce. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx okolností, xx xxx osobně xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx své xxxxx, že x xxxx došlo během xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx měla být xxxxxx příjemným xxxxxxxx xxxxxxxxx časem, x xx xxxxx xxxxx xxx vnímat xx xxxxxxx, kdy xxx xxx těžce zraněn, xxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx ocitl x xxxx xxxx, xxxxx totálně xxxxxx xxxxxxxxx, x dosavadního xxxxxxxx se přestěhovat xx xxxxxxxx xxxx x xxxxx regionu x musel xx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx. Míra duševních xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx obvyklý rámec. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx od xxxxxxxxxx xx nedostalo xxxxxxxxxxx prakticky xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx nelze xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx. X okolností xx xxxxxx obviněného Xxxxxxxx soud zdůraznil, xx xxxxxxxx následek xxxxxxxx xxxxxxxxx jedné xx základních zásad xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx levé xxxxxxxx vozovky x xxxxxx xxx poškozené xxxxxxxx. Navíc se xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx souběhu xxxxxx xxxxxxxxxxxx okolností xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

50. Ve xxxx xxxxxx x xxxxxxxx ze dne 18.5.2016, xx. xx. 6 Xxx 1421/2015, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx ze základního xxxxxxx 240 000 xx 500 000 Xx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx nedáním přednosti x jízdě motocyklu) xxxxxx xx xxxx 500 000 Kč xxx manželce, tak xxxxxxx dceři. Xx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx shora uvedeného xxx xxxxxxx právě xxxxxxxxxx, xx xxx x xxx dospělou xxxxx xxxxxxxxxxx.

51. Xx xxxx vedené pod xx. xx. 25 Xxx 1901/2018 xxxxx Xxxxxxxx soud (xx xxxx Xxxxxxxxx soudu x Ostravě xx. xx. 71 Co 278/2017) xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx dívky xxx dopravní nehodě. Xxxxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxx uznán xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx tím, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx x vysoce xxxxxxxxx xxxxxxxx dovolenou xxxxxxxx xxxxx x xxxx, v důsledku xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 110 xx/xxx. nezvládl řízení, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxx odražení xx xxxxxxxx chodník, xx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx poškozená (xxxxx, xxxx. sestra xxxxxxx), která utrpěla xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx 1 000 000 Kč každému x xxxxxx i xxxxxx poškozené x xxx, xx x xxxxxxx xxxxx byla xxxx xxxxxx xxxxxxx x dalších 200 000 Kč, xxxxxxx xxxx přítomna xx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx poraněními x xxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 27.2.2019 xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx soud x xxxx xxxx při xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx osoby blízké xxxx x xxxxx xxxxxxx rozhodná xxxxxxxx, xxxxxxxx x principu xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx. Xx xxxxx xxxxx xxxx v xxxxx x xx, že Xxxxxxxx xxxx se xx xxxxxxx podaného xxxxxxxx xxxxxxx věcí xxxxxxxxx z xxxx xxxxxxxx, xxx výše xxxxxxxxxx částek xxxx xxxxxxxxxxx nízká.

52. Ve xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 25 Xxx 3463/2018 xxxx Xxxxxxxxx xxxxxx řešeno xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xx pojišťovna xxxxxxxxx částku 1 600 000 Kč xx xxxxx xxxxx x 800 000 Xx xx úmrtí xxxx. Xxxxxxxxxx vyplatila xxxxxx xxxxxxx xxxxxx 500 000 Xx x xxxxxxx každému xxxxxx 750 000 Xx. Nejvyšší xxxx xx xxxx xxxxxxxx xx dne 24.4.2019 xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x že posouzení xxxxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx (xxxxxxxx xx xxx 23.5.2018, xx. zn. 23 Xx 467/2017) nebylo xxxxxx xxxxxxxxxxx. Soudy xxxxx x úvahu, xx xxxxxx měli xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx vztahy, xxxx xxxxxxxxxxx svou xxxxxxxxxx vnučku, xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx jejich xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx byl xxx těžce xxxxxx, xxx nehodě zemřela x jeho nezletilá xxxxx. Xx xxxxxxxx xxx hospitalizace se xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dopisem x xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxx odmítli. Xxxxx shledaly částky xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

53. Xxxxx xxxxxxx xx nedbalostně xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx přiznána v xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx byla xxxxxxxxx diagnóza xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x potvrzená vedoucí xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx). Na základě xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx léčbu, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Po xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx újmy, xxxxxxxx xxxxxx povinnosti xxxxxxxxx (xxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx nemocnice xxx xxxxxxxx) xxx xxxxxxxx souvislost xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, prostřednictvím xxxxxxxx xxxxxxxxx uhradila náklady xxxxxx a xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxx) xxxxxx 300 000 Xx. Xx xxxxxxx doručení rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dalších 700 000 Kč x xxxxxx zemřelého xxxxxxx 950 000 Xx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx věci x rozsudku xx xxx 16.10.2019, xx. xx. 25 Cdo 4518/2018 (jímž xxxxxxxxxx x dovolání xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 9.8.2018, sp. xx. 56 Xx 51/2018, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx), připomněl, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx jakožto xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx 2013 (xx xxxxx, x xxxxx došlo v xxxx 2014) částku xx xxxx 502 560 Kč. Xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxx v Xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx vztahu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x k xxxx xxxxxxxxxxx, z xxxxx xxxx jiné xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxx xxxxxxxxxxxxxxx satisfakci. Xxxxxxxx xxxx x s xxxxxxxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx měla být xxxxxxxxx zpravidla xxx xxx x řádu xxxxxxx procent, dospěl x závěru, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx 1 500 000 Xx (nikoli xxxx xx výši 2 000 000 Xx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx). Xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx x zcela xxxxxxxxx xxxxxxx, které xx však xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx odůvodněno xxxx xxx, xx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x důsledku xxxxxxxxx zdravotnického zařízení, xx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx jakožto xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx být xxxxxxx nemajetkové xxxx xxxxxxx.

54. Xxx takto xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx x xxxxxxx §2959 x. x. xxxxxxx vést k xxxxxx xxxxxx, xxx xx stanovení xxxx xxxxxxx nemajetkové újmy - xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx XXXXX xxxxx §2959 x. z. částkou xx xxxx 750 000 Kč xxxxxxxx xxxxxxxx kritériím x xxxxxxxxxxx vytýčeným hlediskům x xxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx směřuje xxxxx příslušnému xxxxxx x xxxx náhradě, xx xxxxxxxxx.

XXX./2. K xxxxxxx nemajetkové xxxx xxxxxxxxx X. M.

55. Xxxxxxx xxxx důvodné xxxx námitky dovolatele xxxxx xxxxxx, xxxx xxxx obviněnému uloženo xxxxxxxx xxxxxxxxx A. X. xxxxxxxxxxxx újmu xx xxxx 2 000 000 Xx. Xxxxx výrok xx xx spojení x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x nepřezkoumatelný, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx právního posouzení [xx smyslu xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.], xxx xxxx soud xxxxxxx stupně (jinak xxxxxxx) vycházel - xx xx xxxx xxxxxxxxxx nároku v xxxxxx 1 500 000 Xx - x §2958 x. x.

56. Pokud xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx výši 500 000 Kč xxxx xxxxxxx nemajetkové újmy xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx poškozené (§2959 x. x.), xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxx výše xxxxxxxx xxxxxxxxx. Soudy xxxxxxxxx xx zjištění, že xxxx poškozenou a xxxxxxxx M. X. xxx xxxxxxx poměr x xxxxx citový xxxxx, který trval xxxxxxx xxx, xxxxxxxx xx starali x xxxx xxxxxxx z xxxx x plánovali xxxxxxxx manželství a xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.

57. Xxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxx výši xxxxxx xxxxxxxx soudy. Xxxxx §2958 o. x. xxx xxxxxxxx xx xxxxxx odčiní xxxxxx újmu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx bolesti x další xxxxxxxxxxx xxxx; xxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx škůdce x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uplatnění. Xxxxx-xx xxxx náhrady xxxxx xxxxx, stanoví xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx za ztížení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (viz xxxxxxxxxx x. 7/2017 Xx. xxxx. xxx.).

58. Xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx nemajetkové újmy xx xxxxxx xxxxx §2958 o. z. xxxxx jednotlivé, dílčí, xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx za xxxxxx, xxxxxxx společenského uplatnění x další xxxxxxxxxxxx xxxx, xxx samostatně xxxxxxxx x xxxxxxxx, x xxxx se x samostatně promlčují (xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 1.11.2017, xx. xx. 25 Xxx 2245/2017, xxxxxxxxxxx xxx x. 7/2019 Xx. xxxx. xxx.). Xxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx (xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx) mohou xxxxxxx x odlišný xxxxxxx, xxxx xxxx běh xxxxxxxxxxx lhůt x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx s nimi xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx požadavků xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x překážky xxx xxxxxxxxx apod. (xxx ŠVESTKA, X., XXXXXX, X., FIALA, X. x kol. Xxxxxxxx xxxxxxx. Komentář. Xxxxxx XX. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, 2014, x. 1106). Z xxxx vyplývají x xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxx §43 odst. 3 tr. x.) x xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

59. Z xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx vyplývá, xx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxxx x xxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uplatnění xxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx uplatněn x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx jen x xxx směru, xx při určení xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx podle xxxx, zda xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xx xxxxx posoudit po xxxxxxxxxx ustálení zdravotního xxxxx).

60. Xxxxxxx xxxx xxxx závěry soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx x xxxxxxxxxx zdraví) xx xxxxxx xxxxx. Xx třeba xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx odčinění xxxxxxx x xxx. xxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx fyzické, xxx i duševního xxxxxxxx; xxxxx xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xx xxxxxx určitého xxxx xxxx xxxxxxxx xxx x ohodnocení xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx při xxxxxxxx xx xxxxxx ve xxxxxx §2958 x. x. jsou spojeny xx zásahem do xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x přechodné bolesti xxx xx xxxxxxx xx psychické újmě xxxxxxxxxxxx (trvalého) charakteru, xxxxx xxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vymykající xx obvyklému průběhu xxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ale xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxx obvyklou xxxx (xxx rozhodnutí xxx x. 7/2019 Xx. xxxx. xxx.). Xxxxxxx xxxxxxx xx bolest xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xx x xxxxxxx, v němž xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x povahy xxxx xxxxxxx s bolestí xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x jednotlivých položkách (xxx. bolest x xxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zátěž poškozeného xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, představují jinou (xxxxx) nemajetkovou xxxx xx smyslu §2958 x. x.; pro xxxxxx xxxx xxxxxxx x těchto xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vodítko [xxx xxxx X/X. Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx x xxxxxxx nemajetkové xxxx xx zdraví (xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uplatnění podle §2958 x. z.), xxxxxxxxxxx xxx č. 63/2014 Sb. xxxx. xxx. (xxxx xxx xxx „Xxxxxxxx“); xxx xxx XXXXXX, P. Xxxxxxxx x §2958 x. z. Xx: XXXXXXX, X., DVOŘÁK, X., XXXXX, X. x kol. Občanský xxxxxxx. Xxxxxxxx. Xxxxxx XX. Praha: Xxxxxxx Xxxxxx, 2014, xxxxxxxx x xxxxxxx informačním xxxxxxx XXXX, a xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 39/2018 Xx. xxxx. xx.].

61. Výkladem §2958 o. z. xxxxx xxxxxxx, že xxxx xx být xxxxx „xxxxxx“ chápán xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x duševními aspekty xxxxxxxxxxx xxxxx. Nárokem xx odčinění xxxxxxx xx xxxxxx odčinění xxxxxxx x tzv. xxxxxx smyslu, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x vyhlášky x. 440/2001 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx nemajetkové xxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxx však xxxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť duševní xxxxxx byly xxxxxxxxxxxx x rámci bolestného, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zátěž a xxxxx xx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

62. Xxxxx nemajetková xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx za xxxx xx xxxxxx, xxxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxxxxx, avšak xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx variabilitu xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx xxxx jít xxxxxxxxx x xxxxxxxx závažné xxxxxxxxxx spojené x xxxxxxx x x xxxx plynoucí omezení, xxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx poloze za xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx chirurgii, nemožnost xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx poškozené xxxxxxxxx xxxxxxxxxx otřesem, xxxxxx škodnou xxxxxxxx xxxxxxxx. Může jít xxxx x situaci, xxx poškozený xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx závislou xx xxxx xxxx a xx xxxxxxxx xxxxx, xx xx x xxxxxxx osobu xxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx újmou může xxx x nemožnost xxxxxxx x osobami xxxxxxxx Vánoce (xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 2.5.2019, xx. xx. 25 Xxx 2635/2018).

63. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx „zbytkové“ xxxxxxxxx xxxxx nemajetkové xxxx xx xxxxx x xxxxxx standardních situací x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x ztížení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx druhy xxxxxxxxxxxxx xxxx na xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x věnovat xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx léků, strach x léčebných zákroků, xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xx závislost xx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx x přátel x obdobné nepříjemné x xxxxxxxxx okolnosti xxxx xxxxxxxxxx spojené x léčením, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx pacienta. Xxxxxxxxx xxxxx xx kategorie xxx. další xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §2958 o. x. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx obtíží xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx výše xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx) xx xxxxx východiskem, na xxxxx základě soud xxxxxx konečnou xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx výčet je xxxxxxx v §2957 x. x.

64. Xxxxxxxxx x těchto zásad, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx. Xxxx rozhodující x trestním xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx poškozenému. Xxxx především xxxxxx, xxxx charakter xx xxxxx uplatněný poškozeným x tomto xxxxxx, xx. zda xxx x nárok vyplývající x práva poškozeného, xxx je xxxxxxxxxxxx x §2956 o. x., xxxxx x xxxxxxx z nároků xxxxxxxxxxxxx x §2958 x. x., a xxxxx xxxx xxx xx, x xxxxx xxxxx jde. X xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx mělo xxxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 28.8.2019, xx. xx. 11 Xxx 654/2019). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx přiznaly. Xxxxxxx nedostatek spočívá x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx za bolest x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx se xxxxxxxxxx xxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x podobě tzv. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx součástí xxxxxxx xx ztížení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xxx které xxx xxxxxxxx tzv. psychickou xxxxxx, xxxxx být xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx, x xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxx X xxxx samostatnou xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uplatnění, x xx x xxxxxxxxxx xx relativní xxxxxxxxx poškození zdraví.

65. Xxxx xxxxxxx stupně xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx obsáhle xxxxxxxx obecná východiska xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §2958 o. z., xxxxx x tohoto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxxx. Uvedl, xx xxxxxxxxx xxx bylo xxxxxxxxx bolestné xx xxxx 549 880 Xx (a xxxxxxxxxxxx xxxx i xxxxxxx xxxxx nároky) a xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx „psychické bolestné“ xx xxxx 767 104 Kč v xxxxxxx xxxxxxxx ohodnocení XXXx. X. S. xx 2600 bodů (xxx hodnotě xxxx x roce 2018 xx výši 295,04 Xx) a uplatnila xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxx zranění, xxx xx projevovala xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx s tím, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx 549 880 Xx xx nárokováno xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx ve xxxx 4 718 056 Xx. Xxxxx xxx o vlastní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výroku xxxxxxxx, uvedl xxxx, xx XXXx. X. X. vyhotovila „xxxxxxx xxxxxxxxxx“ xx xxxx xxxxxx 1724 xxxx, xxxxx xx bylo xxxxxxxx, x xxxx xxxxxx bodové ohodnocení „xxxxxxxx xxxxxxxx hlavy x oblasti xxxxxxxxx xxxxxx x poruch xxxxxxx“ - xxxxxxx xxxx ve výši 2600 xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx i na xxxxxxxxxxx syndrom, odlomení xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx, xxxxxxx močení xxxxxxxxx stupně, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx apod., xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 767 104 Xx. Xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx vysoké. Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx především x xxxxxx 500 000 Kč xxxxx §2959 x. x. xx úmrtí xxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx jádro xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx srozumitelné: „Xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 549 880 Kč. Xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx další xxxxxxxxxxx újmy související x navýšením xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx i xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx psychické xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx 1 500 000 Xx.“

66. X xxxxxxxxx je xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxx bolestného x náhrady další xxxxxxxxxxx xxxx, které xx xxxxxxxxxxx tvoří xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx souhrnně o xxxxxx ve výši 1 500 000 Xx. Na to xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx újmy xx xxxx 1 500 000 Xx xxxxxxxx xx nepřiměřeně xxxxxxx. X v xxxxxxx, xx by xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx dalšího, xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx 767 104 Xx a xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx x toho, xx xxxx částku xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx nároku xx xxxxx bolestné, z xxxxxxxxxx rozsudku xxxx xxxxxx, proč xxxxxxxx xxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxx 732 896 Xx (xxxx xxxx částku nikde xxxxxxx, xxx x xx však dospět xxxxxxxx rozdílu, tj. 1 500 000 Xx - 767 104 Xx = 732 896 Xx). Xxxx ovšem xxxxx xxxxxxxxx, xx považuje xx xxxx xxx. xxxxx xxxxxxxxxxxx újmu x xxxx ji xxxxxxxx právě x xxxx xxxx. Podle xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx újma xxxxxxx x dosud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, že xx xxxxxxxxx nemohla zúčastnit xxxxxx své sestry x B., a xxxxxxx v důsledku xxxx, xx xx xxxx, xxx byla xxxxxxxxx x rehabilitačním xxxxxxxxx, její děti xxxxxx jejich xxxxxxxxxx x začaly xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, i xxxx xx druhé xxxxxx bývalý xxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxx x za xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx, xx další xxxxxxxxxxxx xxxx mohlo xxxxxxxxxxxx x čekání xx xxxxx operace, xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxx judikaturu by xxxxxxx bylo patrně xxxxx náhradu další xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx 732 896 Xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Nejvyšší xxxx xx xxxx x její xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx nezabývaly, x kromě xxxx xxxx xxxx výše xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podklady.

67. Xxxx prvního stupně xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx odkazem xx xxxxxxxxx číslo xxxxx xxxxx xxxx., x xxxxxx xxxxxx vycházel xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, pouze v xxxx xxxxxxxxxxx zmínil xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. X. X. (xxxxxxxxx hovoří x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x „xxxxx“ xxxx xxxxxx xxx x „xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. L. X.“). Xxx xx xxx xxx dohadovat, xx xxx xx xxxxx fotokopii xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx XXXx. L. X. ve spisu. Xxxx zpráva xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx nesplňuje xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podkladu xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx.

68. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx právě x údaji x 2600 xxxxxx, byť xx xxxx číslo xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx o xxxxxxxxxx psychické xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx porucha xx podle xxxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. S. X. xx xxx 15.10.2018 x poškozené X. M. po xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx v době xxxxxx znaleckého xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx zdravotní xxxx xxxxxxxxx je xxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxx ani stanovení xxxxxxxx xxxxxxxxxx bolesti (xxxxxxx xxx psychické) xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxx 15.5.2019 xxxxx čten xxxxx §211 xxxx. 5 xx. x., aniž xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx podala xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx zdravotnictví, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxx znalců také xxx xxxxxxx stanovení xxxxxxxxxxxx újmy na xxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, byly přítomny xxxxxxxxxx myšlenky, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx útrapy xxxxxxxxx tudíž xxxxx xxxxxxxxxxxx.

69. Je xxxxxx, xx xxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx k xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx společenského uplatnění. Xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx kompenzaci xx xxxxxxxxx posttraumatické xxxxxxxx xxxxxxx, xxx x jiných xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx od xxxx, x xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podmínek xxxxxxxxxxxx xxxxx §2958 o. x. x x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx nároků. Xxxxxxxx xx zpracovaný xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxx vůbec vypracován) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx pro vyslovení xxxxxx zavazujícího obviněného x odčinění xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xx-xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxx důkladnější xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx k xxxxxxxxxxxxxx prodloužení xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx postup xxxxx §229 xxxx. 1 xx. x. Xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx tento xxxxxxxxxx dokazování xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxx této náhrady (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.10.2018, xx. zn. 6 Xxx 1017/2018, xxxxxxxxxx xxx x. 15/2020 Xx. rozh. xx.).

70. Právě xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx újmy xx xxxxxx xxxx nutno x xxxx xxxx xxxxxxx x posouzení xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx - na xxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxxxx nutné x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx další xxxxxxxxxxx xxxx (xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 2.5.2019, xx. zn. 25 Xxx 2635/2018). Vyžadování xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx znalce, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx do xxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. L. X.), je xxxxxxxx xxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxx, strukturovaný a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podklad, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 20.9.2017, xx. zn. 8 Xxx 190/2017, xxxxxxxxxxx xxx č. 39/2018 Xx. xxxx. xx.). Xxxxxxxxx realizace zmíněné Xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx znalci xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx skutkové zjištění xxxxxxxx xx stavu xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx tak, aby xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podklad, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx přiměřených xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx poškozeného. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxx - x xxxxxxxxx méně xxxxxxxxx, xxx je xxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx x xxxx. z usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.1.2017, xx. xx. 6 Tdo 1791/2016, nebo x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.10.2019, xx. xx. 6 Xxx 1309/2019. Xxx xxxxxxxx újmy je xxxxx ovšem rozhodovat xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx tabulkově xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx vycházet x xxxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx x x náležitým xxxxxxxx x okolnostem xxxxxxxxx xxxx, jak xxxxxxx i tvůrci Xxxxxxxx (xxx xxxx xxx XX.) předpokládali (xxx nález Ústavního xxxxx ze xxx 2.2.2016, sp. xx. XX. XX 3122/15).

71. X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx, x níž xxxx rozhodnuto x xxxxxxx nemajetkové xxxx xxxxxxxxx X. X., xxxxxx xxxxxx (s xxxxxxxx xxxxxxxx náhrady xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §2959 x. z.). Xxxxxxx xxxx, tj. xxxxxxxxx x neodůvodněnost xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x jeho důkazní xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soud, xxxxx k xxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx, x pouze xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (a xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx x poškozené X. X.

72. X zájmu xxxxxxxx xxx dodat, xx xxxxxx rozsudků Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.9.2017, xx. xx. 25 Xxx 3940/2016, x ze xxx 31.10.2017, xx. xx. 25 Xxx 1965/2016, na xxxxx xxxxxxxxxxx poškozená xx xxxx xxxxxx učiněném x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx použitelné xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxx xxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx na částku 426 240 Xx, xx nepřiměřeně vysoké, xxxxxxx věc byla xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů. Xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx), navíc xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.

73. Soudy prvního x xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, zda poškozená X. M. vůbec xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx další xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §2958 x. z. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx x návrhu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx podle §43 xxxx. 3 xx. x. xx xxxx xxx xxxxxx, xxx uplatňuje nároky xx odčinění xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Výslovně xx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uplatnění. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx výslovně xxxxxxxxxx xxxxx nárok xx xxxxxxxx, x xx „xxxxxxxx fyzické“ xx xxxx 549 880 Xx (xxxxxxxxxxxx 1724 xxxxx) x „xxxxxxxx xxxxxxxxx“ ve xxxx 767 104 Xx (xxxxxxxxxxxx 2600 bodům xxxxxxx praktickou lékařkou XXXx. X. S.), x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx bolestného xxxxx xxxxxxxx ohodnocení, xx. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx výši 5 267 936 Xx, xxxx. z xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx 4 718 056 Kč (po xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx 549 880 Xx). Xxxxx návrh xx xxx 10.5.2019 xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nijak xxxx xxxxxxxxxxx (xxx také xxxxxxxx x hlavním xxxxxx).

74. Xxxx xxxxxxx xxxxxx tak nedostál xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx musí již xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x rámci xxxxxxx xxxxx §206 xxxx. 2 xx. x. vyřešit xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx rozhodování x xxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xx měl xx xxxxxxxxxx požadovat, xxx alespoň xxxxxxxx (xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx občanského zákoníku) xxxxxxx, xxxxx kompenzaci xxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx rozhodl o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxx rozhodl x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx to, xxx xxxxxxxxx konkrétně xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx předpisu xx xx xxx nárok xxxxxxx. Dostačující xx, xxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx požaduje (xxxx. x xxxx xxxx žádá xxxxxxx xxxxx, nemajetkové újmy xxxx.) x x xxxxxx xxxxxx, tj. x xx svůj xxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx vylíčení objasňující xxxxxxxxx uplatňovaného nároku). Xx xxxxx poté xx, xxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx kvalifikací nároku xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx tomu, xxx xxxxx, xxxxx xxxxxx právní xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx-xx důvodný x xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 31.10.2019, xx. xx. 6 Xxx 1309/2019).

75. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx přehlédnout, xx §2958 x. x. zakládá xxx xxxxxxxxx samostatné xxxxxx, x x když xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx události, je xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. V tomto xxxxx xx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx řízení klást xxxxxxx xxxxxx jako xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x x xxxxxxxx xx dne 30.5.2019, xx. xx. 25 Xxx 2596/2018, kde xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx klást xxxxxxxx požadavky xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx vymezení xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxx xxx rozhodování x xxxxxxxxx xxxxxxxx vázán xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx překročit, xx xx žalobci, xxx x návrhu xx xxxxxxxx xxxxxx vedle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rovněž xxxxx, v xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx musí být xxxxxxxxx xxxxxxx minimální xxxxxxx (xxxx nestačí xxxxxxxxx pouze xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx újmy ve xxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx před soudem). Xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx i xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx musí xxxxxxx (xxx xxxxxxxxx) x xxxxxx (xxx x xxxxxx) xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx výši částky, xxxxx xx domáhá xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Stanovit xxxx xxxxxx, x xxxxxx xx xxxxxx vede, xxxxxxxx xxxxx žalobci, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx náleží xxx xxxxxxxxxx řízení (jak x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx v xxxxxx adhezním). Xxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx sám určit, xxxx xxxx x xxxxxxx žalované (uplatňované) xxxxxx xxxxxxx na xxxxx x xxxxxx. Xxxxx poškozený ve xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx jednotlivé xxxxxx, x xx konkrétně xxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxx vadou xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxxx (xxxx. v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx).

76. Xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx poškozená X. X. požadovala xxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx skutečnostmi xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx prvního stupně xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ujasnit, xxx poškozená neuplatňuje xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx muselo xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx újmy, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx pod xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxxx xxxxxxx

77. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx nemajetkové xxxx xxxxxxxxx A. X. xxxxxxx pouze přiznání xxxxxx na náhradu xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxx M. X.) xx xxxx 500 000 Kč. Xx zbývající části xx xxxxxxx této xxxxxxxxx dovolání obviněného xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx právní xxxxxxxxx xxxxxx.

78. Xxxxxxxx soud xxxx shledal dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx důvodným. Xxxxxx je xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx výrok x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx poškozené X. X. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265k xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxx xxxxx xxxxx výrok (x x xxx xxxxxx výrok o xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx zbytkem nároku xx občanskoprávní xxxxxx) x zrušil xxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.

79. Nejvyšší soud xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xx. ř., xx. xxx po xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x druhého xxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx A. X. xx xxxxxxx za xxxxxxxx osoby xxxxxx xxxxxxxxx x rozsahu xxxxxxxxxxxx k xxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx (tím xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xx xxxx základu xxx xxxx).

80. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxx fázi xxxxxx xxxxxxxxxx x zbývajících xxxx xxxxxxxx xxxxx §2958 o. x. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx následku, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx trestným jednáním xxxxxxxxx A. X. X xxxxxxxxxx již xxxx xxxxxxxxxxxx, že x případech, jakým xx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx újmu xxxxxx xxxxxxxx částkou. Xxxxxxx xxxx x adhezním xxxxxx xxxx ani xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy.

81. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx podle §265x xxxx. 1, 2 xx. ř. x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Brně, x xx v části, x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx X. X. x x odkázání xxxx xxxxxxxxx se zbytkem xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, x v těchto xxxxxxxx zrušil xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx Znojmě. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x níž xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx. Podle §265x xxxx. 1 xx. x. nově xxxxxxx xxx, xx xxxxx §228 odst. 1 xx. ř. je xxxxxxxx X. X. xxxxxxx zaplatit xxxxxxxxx X. X. jako xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxx 500 000 Xx.

82. Xx zbytkem xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx X. X. xxxxx §229 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx na xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx věci xxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxx jen x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nároků xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xx. xx xxxxxxx vytrpěné xxxxxxx x xx xxxxxxx xx tzv. xxxxx nemajetkovou xxxx) xxxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxx postup xxxx xxxxx x xxxxxxx xx nutnost xxxxxxxxxxxx xxxxx §265m xxxx. 2 tr. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx §265 xx. x.

83. Xxxxx xxxxx, xx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx řízení, xxxx xxxx x xxxxxx xxxx přiznána xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, nevzniká xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, kde xx xx poškozený xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xx xxxxxx sporné xxxxxxx xx situace, xxxxxxxx nelze xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx (xxxxxx případného použití xxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxx). X xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxx, xx x xxxxxx xxxxxx xx xxxx x xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx soud x xxxxxxxx řízení x přihlédnutím xx xxxx xxxxxxxxx rozhodl xxxxx o takové xxxx náhrady xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx tuto xxxx. X judikatuře xxxx xxxxxxxx názor, že xxx xx xxxxxxx xxxxxxx rozhodnutím x xxxxxxxx jen xxxxx xxxxxxxxxxxxx nároku nevzniká xxxxxxxx věci pravomocně xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx Ústavního soudu xx xxx 24.10.2017, xx. xx. XXX. XX 2043/16, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.2.2019, xx. xx. 25 Cdo 1901/2018, xxxx usnesení Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 28.8.2019, xx. xx. 11 Xxx 654/2019).

84. Xxx xxxxx xx platí x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx poškozené A. X., x níž - xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x netransparentně xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx - Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx o přiznání xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx nároků x x odkázání poškozené xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx nároků na xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx iudicata). Xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nároků v xxxxxxxxxxxxxxx řízení. Xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx, aby v xxxxxxx xxxxxxx hmotně xxxxxxxx podmínek x x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx A. X. xxxxxxxxx x bez xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.