EPIS® Právní systém | Plné znění

Xxxxxx věta

I. Xx xxxxxxxx částku náhrady xx duševní xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §2959 o. x., xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxx, xxxxxx, xxxx) dvacetinásobek xxxxxxxx xxxxx měsíční xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (rozhodnutí x. 85/2019 Xx. xxxx. obč.); v xxxxxxx xxxxxxxxxx lze xxxxxxxx xx základní xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx.

Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §228 xxxx. 1 xxx. x. 141/1961 Xx., §2959 xxx. č. 89/2012 Sb.

II. Xxxxxxxxx xxxxxx obviněného xxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodným xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy. Xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx nemajetkové xxxx xx však xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx výše xxxxxx pro xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. To xxxxx x v xxxxxxxxx xxxx způsobené xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxx x. 168/1999 Xx., x xxxxxxxxx odpovědnosti x provozu xxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx. Xxxx xx xxxx třeba x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x již xxxxxxxxxxx plněním ze xxxxxx pojistitele, k xxxx xxxxxxxx x xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx a xxxx x xxxx, xxx xxxxxx skutečnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §10 xxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxx x xxxxxxxx předpisu: §228 xxxx. 1 xxx. č. 141/1961 Xx., §10 zák. x. 168/1999 Xx.

XXX. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxx (xxxxx dalších náležitostí) xxxxx vylíčení skutkových xxxxxxxxx, o xxxxx xx xxxxx opírá. Xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx ustanovení. Xxxxxxxxxx relativně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §2958 x. x. xxxx xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx do té xxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx částky, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x každého xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxx je třeba xxxxxxxxxxx poučit (§43 xxxx. 3 xx. x.).

Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §43 xxxx. 3 zák. x. 141/1961 Xx., §2958 xxx. č. 89/2012 Xx.

XX. Podkladem xxx xxxxxxxxx výše xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx (§2958 x. z.) bude xxxxxxxxx posudek znalce x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx nemateriální xxxx xx xxxxxx1). Xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx:§105 xxxx. 1, §228 xxxx. 1 xxx. x. 141/1961 Xx., §2958 xxx. x. 89/2012 Xx.

Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx X. P. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx xxx 7.8.2019, xx. xx. 5 Xx 278/2019, x xxxxxxx xxxx vedené x Okresního soudu xx Xxxxxx xxx xx. xx. 17 X 24/2019, tak, xx podle §265x xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xx xxx 7.8.2019, xx. xx. 5 Xx 278/2019, pokud jím xxxx zamítnuto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx x xxxxxxx nemajetkové xxxx poškozené X. X. x x xxxxxxxx této poškozené xx zbytkem nároku xx řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, x x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx xx xxx 15.5.2019, xx. xx. 17 T 24/2019. Xxxxx §265k xxxx. 2 xx. x. xxxx xxxxxxx také xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx, xxxxx vzhledem xx změně, k xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §265x odst. 1 xx. x. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xxx, že obviněný X. X. je xxxxxxx zaplatit poškozené X. M. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx osoby xxxxxx xx xxxx 500 000 Kč. Se xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx X. X. xxxxx §229 xxxx. 2 tr. x. xxxxxxxx na xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.

X. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx

1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx (xxxx xxx xxxx „xxxx prvního stupně“) xx xxx 15.5.2019, xx. zn. 17 X 24/2019, byl xxxxxxxx A. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §143 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §147 odst. 1, 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx k xxxxxxxx trestu xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx 2 roků x x xxxxxx zákazu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx řízení motorových xxxxxxx na xxxx 6 xxx.

2. Xxxxxx xxxxx §228 xxxx. 1 x §229 xxxx. 2 tr. x. xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se jimi xxxxxxxxxxx nároků, x xx konkrétně xxx, xx podle §228 xxxx. 1 tr. x. xx xxxxxxxx xxxxxxx nahradit poškozeným X. X. xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx 500 000 Xx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 28 596 Kč, D. X. nemajetkovou xxxx xx xxxx 500 000 Kč, X. X. nemajetkovou xxxx xx výši 250 000 Kč, X. X. xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx 250 000 Kč, xxxxxxxxxxx XXXXX (xxxxxxxxx) nemajetkovou xxxx ve výši 750 000 Xx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 77 000 Xx x X. X. nemajetkovou xxxx xx xxxx 2 000 000 Xx. Xxxxx §229 xxxx. 2 tr. x. xxxx výše xxxxxxx poškození xx xxxxxx xxxxx nároků xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Dále bylo xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxxx o povinnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zdravotním xxxxxxxxxxx, x xx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx ve výši 3 429 Xx x Zdravotní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx České xxxxxxxxx xx xxxx 538 700 Xx.

3. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx x vině x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx, xx xxx 15.7.2018 xxxxx 11:40 xxxxx x xxxx X., okres X., na xxxxxxx XX. xxxxx x. 396 xxxx xxxxx xxxxxxxxxx vozidla xxx. xx. Xxxx Xxxxxxx xxxxxxx xx obce X. xx xxxx X. x xxxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vozidla x xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx části xxxxxxx x levou xxxxx xxxxxxxxxxxxxx motocyklu tov. xx. XXX řízeného X. X. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §4 písm. a), x), §5 odst. 1 písm. x), §11 xxxx. 1 xxxxxx x. 361/2000 Xx., xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx zranění, xxxx spolujezdkyně X. X. xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx zhmožděnou xxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx kůstek, zhmoždění xxxxx xxxxx, průnik xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx horní xxxxxx x podezřením xx xxxxxxxxxxx mezihrudí, xxxxxxxxx levé klíční xxxxx, zlomeninu prvního x druhého xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx zlomeninu xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx střední xxxxx xxxx xxxxx stehenní xxxxx s xxxxxxx xxxxxx. Po xxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxx x v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.

4. Xxxxxxxx obviněného xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx a x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXX x X. X. Xxxxxxx xxxx v Xxxx usnesením xx xxx 7.8.2019, xx. xx. 5 To 278/2019, xxxxxx podle 256 tr. x. xxxx xxxxxxxxx.

XX. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx

5. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx X. P. xxxxxxxx, x xx pouze xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx nemajetkové xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXX x X. X., xxxx. xxxxx xxxxxx xxxx náhrady xxxxx xxxxxxxxxx. Odkázal na xxxxxxxx důvody xxxxxxx x §265x odst. 1 písm. x) x l) xx. x. Zdůraznil, xx xxxx pojištěnec je xx smyslu §2862 x. z. vázán xxxxxxxxx xxxxxxx XXXX Xxxxxxxxxx, a.s., xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

6. Ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx XXXXX v xxxxxx 750 000 Xx obviněný xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 12.4.2016, xx. xx. 4 Tdo 1402/2015, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nezletilé dceři xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx skutkově xxxxxxx věci, x xxx xxxxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxx“ xx xxxxxxxx s xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nezletilé xx xxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx projevené xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx poukázal xxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.9.2018, xx. xx. 25 Cdo 894/2018, x němž Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nemajetkové xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx hrubé mzdy xx xxx předcházející xxxxx poškozeného (x xxxx xxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxx 552 000 Xx). Xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx se xxx xxxxxxxxxx jeví xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 750 000 Xx xxxx xxxxxxxxxxx.

7. Ve xxxxxx x částce xxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx X. M. xxxxxxxxx xxxxx, xx celková xxxx 2 000 000 Xx xx xxxxxx x xxxxxx 500 000 Xx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §2959 o. z. (xxxx výši xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) x x xxxxxx 1 500 000 Xx xxxx xxx. další xxxxxxxxxxx xxxx podle §2958 x. z., xxxxxx xxxxxxxx dovolatel xx xxxxxxxxxxx vysokou. Xxxxxxxx x xxxx souvislosti xx usnesení Nejvyššího xxxxx xx xxx 1.11.2017, xx. xx. 25 Cdo 2245/2017, x xx xxx 2.5.2018, xx. zn. 25 Xxx 2635/2018, x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 19.6.2013, xx. xx. 8 Xxx 46/2013, x xxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx 500 000 Xx, xxxxx vyhrožování střelnou xxxxxx xx xxxx 10 000 Xx.

8. Xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy x porušil xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §13 o. x. xxx, xx xxxxxxx jinak, xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx případech. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, své xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx odůvodnil x xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx rozhodovací xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx napadené xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, xxxx aby xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx nemajetkové újmy xxxxxxxxxxx AAAAA x X. X. x xxx xxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

9. Státní xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx se vyjádřila x xxxxxxxx obviněného X. X. xxx, xx dovolání je x xxxxx případě xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx o xxxxxx xxxxxx), avšak xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxxxxxxxx nezletilého AAAAA x souladu s §2959 o. z. x x xxxxxxxxxxx. Xxxxxx zástupkyně xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx zmíněným xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxxx xxxxxx xxx xx. zn. 4 Xxx 1402/2015, x xxx, xx x xxx xxx x xxxxxx dopravní xxxxxx x porušením xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx míru xxxxxxxxxxxxx zavinění na xxxxxx obviněného xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxxx, když xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx podobně xxxx x xxxxx případě xxxxxx o xxxxxxx x xxxxxx v xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx let, x xx xxxxxx xxxxx x neočekávaně, navíc x xxxx xxxxxx xxxx narozeninám. Xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nehody, xxx xxxx nucen xx útlého věku xxxxxxxx xxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx vzor mohl xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx rodičů. Xxxxxx xx xxxx 750 000 Kč xxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx, x xx zvláště xx situace, kdy xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx uchopitelným x xxxxxxxxxxxx k xxxx věku.

10. X xxxx se soudy xxxxxxxxxx majetkovými xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxx xxxx náhrady xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx konstatovat, xx xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (zámečnické a xxxxxxxx xxxxx) x xx xxxx výlučném xxxxxxxxxxx má xxx xxxxxxxx stavbu xxxxxx xxxxx, xxxxx je xxxxxxxx na jím xxxxxxxxxx xxxxxxx (viz xxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx ve Xxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx zajištěním prostřednictvím xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx podle xxx xxxxxxxx před xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx kupní xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x výkonu xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxx přiznané xxxxxxx nemajetkové xxxx xxxxxxxxxx zásah do xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx za stavu xxxxxxxxx xxxx nároku, xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx motorových xxxxxxx na pozemních xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ve xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 7 Xxx 1389/2016 xxx tedy „xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx toho, xx xx xxxx xxxxx [§10 zákona x. 168/1999 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx způsobenou xxxxxxxx xxxxxxx a x změně některých xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x pojištění xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx)], xx znění pozdějších xxxxxxxx“.

11. Ve vztahu x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx náhrada xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx odkazy xxxxxxxxxx xx judikaturu xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx dovolatel xxxxxxxxxxx xxx namítanou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx náhrady xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxxxx způsobem. Státní xxxxxxxxxx zdůraznila xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx, podle něhož xxxxxxxxx utrpěla xxxx xxxxx xxxxxxx účastnice xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx věku xxxxxxx xxxxxxx, xxx jí xxxxxxxxx xxxxxx fyzické x xxxxxxxxx utrpení x pro které xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxx další xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx fyzických xxxxx ovlivňují xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx s utrpěnou xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, pak x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx z xxxxxxx průběhu xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x budoucnost xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx (xxx xxxxx) na xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x výživou.

12. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx navrhla, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.

XXX. Xxxxxxxxx xxxx Nejvyšším xxxxxx

13. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.

14. Xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jiném xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx jiném, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx). Podstatou xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx stupně. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx učiněného x adhezním xxxxxx, xxxxxxxx dovolatel vytýká xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx znamená xxxxxxxx hmotného xxxxx. Xxxxxxx xxx o xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jímž xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx uplatněný xxxxx xxxxxxxx, xxx je xxxxx xxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 2.6.2004, xx. xx. 7 Xxx 587/2004, xx xxx 21.2.2017, xx. xx. 6 Xxx 1154/2016, xx xxx 28.8.2019, xx. xx. 11 Xxx 654/2019).

15. Protože Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x odmítnutí dovolání xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x., xxxxxxxxxx xx xxxxxx §265x odst. 3 xx. x. zákonnost x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x z xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx x řízení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx (§265x xx. x.) x xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx A. X., xxxxxxx x části xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx XXXXX je nedůvodné (§265x xx. x.).

16. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxx, které xx součástí xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx byl xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx majetkové xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení xxxxxxxxx xxxxxxxx činem (§43 xxxx. 3 tr. x.). Adhezní xxxxxx xxxxx xxxxxxx žádnou xxxxxxxxxxx, časově xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx trestního xxxxxx, xxx xxxxxx s xxx, zejména ve xxxxxx dokazování. X xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx (nejčastěji xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx), xxx xx xxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxx xxxxxxxxx postupem podle xxxxxxxxx řádu.

17. Xx xxxxxxxxxxxx xxxx (jejíž xxxxxxx je xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx) xx považuje xxxxxxx, které xx xxxxxxxxx xxxxx xxx xx majetku (např. x osobní xxxxx). Xxxxxxx xxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxx xxxx zasaženo, xxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxx atd., xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx více xxxxx xxxxxxxxxxx újmy x xxxxxxx xxxxxxx x právních vztazích. Xxxxxxx xx xxx x xxxxxxxxxxxxxx úpravy xxxxxxxxx xxxxxxx x §2894 xxxx. 2, §2951 xxxx. 2 x. x. a xxxxxxx ustanoveních xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X ohledem xx xxxxx §43 xxxx. 3 x §228 odst. 1 xx. x., xx. xx v xxxxxxxx xxxxxx je možné xxxxxxxxx a uložit xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx řízení.

18. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x podstatě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx řízení, x xxxx by jinak xxx uplatňován xxxxx xx náhradu xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx výrok xxxxxxxxx soudu, xxxx xxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. přiznán xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx obviněnému, xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx snést xxxx ústavnosti jako xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Trestní xxxx má x xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx stejnou xxxx xxxx xxxxxxx soud, xxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxxxxxxxx. X rámci xxxxxx rozhodování xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, včetně xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx, v xxxx xx třeba xxxxxxxxx xxxxxx výrok, by xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xxx by byl xxxxxxxxx, pokud xx x xxx bylo xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.

19. X problematice xxxxxxx nemajetkové xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxx zákoník již xxxxxxxxxxx xxxx pravidly xxx odčinění nemajetkové xxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx (xxx §2894 x xxxx. x. x.). Xxx xx probíhat xxxxx jednotné regulace. Xxxxxxxxx odčinit nemajetkovou xxxx zakládá x §2956 x. z., xxxxx xxx xxxx xxxxxxx při souběhu xxxx z xxxxxx xxxxxxx osobnosti x x xxxxxx náhrady xxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx-xx škůdci xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx na xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx části xxxxxxxxxx zákoníku, nahradí xxxxx x nemajetkovou xxxx, kterou xxx xxxxxxxx; xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx odčiní x xxxxxxxxx xxxxxxx útrapy. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx útrap (xxxx xxxxxxxx nemajetkové xxxx) xx ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx x §2958 x. x., xxxxx xx ustanovením x xxxxxxx nemajetkové xxxx xxx ublížení xx zdraví. Ze xxxxxx mezi citovanými xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku xxxx vyplývá, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §2956 x. x. xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, které xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxx §2958 x §2959 o. x. xx xxxxxx xxxxx takových případů. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx vnitřní xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx trýzeň, xxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx, xxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxx ponížení xxxx.). Pokud xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx se x xxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §2958 x. z., xxxx. xxxxx §2959 o. x., a xx xxxxx xxxx, xxx xxx o xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxx [xxx přiměřeně HULMÁK, X. x kol. Xxxxxxxx xxxxxxx XX. Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx (§2055-3014). Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Praha: X. X. Beck, 2014, x. 1701].

XXX./1. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXX

20. Xxxxx §2959 x. z. při xxxxxxxx xxxx zvlášť xxxxxxxx ublížení na xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx manželu, xxxxxx, dítěti nebo xxxx blízké xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xx podle xxxxx xxxxxxxxx.

21. Citované xxx xxxx xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx x xxx xxxxx prováděcí předpis xxxxxxxxx xxxxxxxxx částky, xxxxx xxxxxx x xxxxxx odčinění duševních xxxxx osob, jež xxxx blízké xxxxx xxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxx zvlášť xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx xx na xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x ohledem xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx případu, xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx nemajetkové xxxx xx xxxxx vycházet x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx zohlední x obdobné, v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx případy xxx, aby soudní xxxxx mohla xxxxxxxxxx x co možná xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozdílných xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx částka xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxx vedlo x právní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx řízení.

22. Xxxxxxx xxxx ve xxxx nálezu xx xxx 22.12.2015, sp. xx. I. XX 2844/14, mimo xxxx xxxxxxxxxx požadavek, xxx xxxxxx soudy xxx xxxxxxxxxxx porovnávaly xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §2959 o. z. (xxx. xxxxxxxxxx, odvozená, xxxxxxxx újma) x xxxxxx xxxxxxx, x xx nejen x xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, v xxxxx šlo o xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx práva xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx ochranu xxxxxxx xxxxx. Současně xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx srovnání xxxx xxxxxx přiznaných x některých xxxxxxxxx xxxxxx do xxxxx xx xxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx soukromí xxxxxxx xxxxxxx osob xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx práv nelze xxxxxxxxxx vykládat tak, xx by náhrada xx usmrcení xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxx než xxxxxxx xx zásah xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx (viz rozhodnutí xxx x. 85/2019 Xx. xxxx. xxx.). Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx sjednocování xxxxxxxxxx nemůže xxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vycházet (xxx s xxxxxxxxxxxx x §13 o. x.) x xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxx přiznávat v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, jindy xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.

23. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x občanskému xxxxxxxx x xxxx 1964 (xxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxx do 31.12.2013) xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 18.6.2014, sp. zn. 30 Xxx 2535/2013, x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx vymezil rovněž xxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.12.2015, sp. xx. I. XX 2844/14. Danou xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx taktéž xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xx xxx 12.4.2016, xx. xx. 4 Xxx 1402/2015, xxxxx xxxx neschválilo xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek, xxxxxxx x otázce xxxxxxxxx xxxxxxxxxx kritérií xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx souladu x xxxxxxxx judikaturou.

24. Xx xxxxxxxxx xx pak xxxxx považovat také xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.9.2018, xx. xx. 25 Xxx 894/2018, xxxxxxxxxx xxxx sjednocující rozhodnutí xxx x. 85/2019 Xx. rozh. xxx. Xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxx výše xxxxxxx xx duševní xxxxxx xxxxxxx x usmrcením xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxxx jak xx xxxxxx pozůstalého, xxx x xx xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx pozůstalého xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx vztahu xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx a případná xxxx satisfakce (jako xxxx. xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx trestní xxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, její poskytnutí xxxx může xxx xxxx xx snížení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Lze xxxxxx xxxxxxxxx, xxx-xx xxxxxxxxx očitým svědkem xxxxxx události, xxx-xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx následky xx xxxxx způsobem xx x nich xxxxxxxx. Xxxxxxxx odvozená xx xxxxx xxxxxx jsou xxxxxxxxx jeho xxxxxx xx škodní xxxxxxxx, xxxxx události xx xxxx xxxxxxx sféry, xxxxx x xxxx xxxxxxxx (xxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §2918 x. x.) x x omezeném xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, které jsou xxxxxxxx pouze x xxxx hlediska, xxx xxxx xxxxxxx xxx xxx nepředstavovala xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

25. Nejvyšší soud x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx charakter, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, exaktní xxxxxxxxx xxxxxxxx náhrady xx tuto újmu xx z povahy xxxx vyloučeno, x xxxxxxxxxx požadavek „xxxxxx xxxxxxxx utrpení“ je xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxx x tom smyslu, xx xx náhrada xxxx xxx „co xxxxxxxx“. Xxxxxxxxx proto xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx), xxxxx xx alespoň xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zásahem do xxxxxxxxxx sféry poškozeného, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx si xxxxxxx xxxxxxxxx a xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx potíže xxxxxxxxxxxxx charakteru xxxxxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxx finančních xxxxxxxxxx, xxxxxxxx předmětů xx xxxxxxx pořízených za xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx usnadní xxxxx [xxx XXXXXX, P. Xx: XXXXXXX, X. x xxx. Občanský xxxxxxx. Xxxxxxxx. Xxxxxx XX. Xxxxx: Wolters Xxxxxx, 2014, s. 1085, bod XX./6.; xxxxxxx XXXXXXXX, X. Xx: XXXXXX, X. x kol. Občanský xxxxxxx XX. Závazkové xxxxx. Xxxxxxxx xxxx (§2055-3014). Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2014, x. 1683, xxx XX., xxxxxxxxxx x. 25 a 26]. Xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx duševní xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx měla xxxxxxx obecně xxxxxxx xxxxxxxxx x spravedlnosti x slušnosti. Xxxx xxxxxxxx jsou xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x určení xxxx xxxxxxx, neboť xxxxxx na xx, xxxx výše xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, jsou xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxx, xx xxxxx o xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx nejsou x xxxxxxxxx.

26. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxx x citovaném xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx právní xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx předpisy, xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Výše xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx, dítě xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx žijící xx xxxxxxxx domácnosti činila xxxxx §444 xxxx. 3 xxx. xxx., xx xxxxx xxxxxxx xx 1.5.2004 xx 31.12.2013, xxxxxx 240 000 Xx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx 175 000 Kč x xxx xxxxxx nenarozeného xxxxxxxx dítěte částku 85 000 Kč. Xxxxxxxx soud připomněl, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx nedostatečná xxxx xxxxxxxxx částek, nýbrž xxxxxx paušálnost, x xx xxxxxx xx xxxx 240 000 Xx xxx nejbližší xxxxxxxx xx nadále xxxxxxxx právního řádu x §271i xxxxxx x. 262/2006 Xx., xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx účinném od 1.10.2015, xxx xxxx xxxxx xxxxxxx jednorázové xxxxxxx xxx úmrtí xxxxxxxxxxx v důsledku xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx (xxx xxxxx „nejméně“), xxxxxxx vláda je xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (§271x xxxx. 2 zákoníku xxxxx) x xxxx xx oprávněn xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx (§271x xxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxxx vnitřní xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxx odškodňování xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nedovoluje xxxxxxxxx xxxxxxxx skutečnost, xxxxxxx xxx zájmem xxxxxxxxxxx xxxxxx nebylo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy.

27. Xx xxxxx straně xx xxxxx xxxxxxxxx ekonomický xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx za xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx úpravy. Xxx xxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx x. 221/1999 Xx., x vojácích x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx od 1.10.2017 stanoví v §124 xxxxxx xxxxxxx xxx pozůstalého xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx dítě xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx. xx xxx účinnosti uvedené xxxxxx xxx x xxxxxx xx výši 330 000 Xx. Xxxx §109 xxxx. 1 xxxxxx x. 361/2003 Xx., o xxxxxxxxx poměru xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx 1.1.2018 xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx manžela x xxxx xxxxxxxxxxx bezpečnostních xxxxx xx xxxx 400 000 Xx (x valorizací podle §109 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x závislosti xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx).

28. X samotnému xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xx duševní xxxxxx spojené x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 12.4.2016, sp. xx. 4 Tdo 1402/2015, xxx xxxxxxx x případě xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxx, xxxxxx, xxxx) rozpětí ve xxxx 240 000 Xx až 500 000 Kč. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx kritizováno a xxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx překonané. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx okruh xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx kritérií xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx tohoto xxxxxxx, xx problematické x xxxxxxxxx hlediska i x xxxxxxxx praktické xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx rozhodování, jak xxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 85/2019 Xx. xxxx. xxx. Xxxxx hranice xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx nízká. Xxxxx xxxxxxx, tj. částka xx xxxx 500 000 Xx (xxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x odbornou literaturou (xxx XXXXXX, R. Xx: XXXXXX, R., XXXXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx na xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2015, x. 52; RYŠKA, X. Xxxxxxxxxx sekundárních xxxxx xxxxx §2959 XxxX. Xxxxxx xxxxxxxx, 2016, x. 11, x. 381 až 385).

29. Xxxxxx xxx xx respektován xxxxx, xx xxxxxxxxx restriktivní xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx odčinění xxxx xxxxxxxxxxx xxxx je xxxxx namístě, xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx vznikla xxxxx xxxxx a xxxxx xxx x „xxxxxx“ nemajetkovou újmu), xxxxx xx xxxxx xxxx x dalšímu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx vysokých xxxxxx (viz DOLEŽAL, X. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx zdravotnického práva x xxxxxxxx, 2017, xx. 7, x. 2). Náhradu xxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx hodnoty xxxxxxxx xxxxxx. Nepřiměřeně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx nebo uvrhnout xxxxxxxxx xx insolvence, x tím v xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx (pozůstalých), xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx.

30. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 85/2019 Sb. xxxx. xxx. xxxxxxxx xx xxxxxxxx navázání automatické xxxxxxxxxx náhrad na xxxxxxxx průměrné xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx mzdy xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za rok xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxx v Xxxxxxxx x náhradě xxxxxxxxxxx újmy na xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx x. 63/2014 Xx. xxxx. xxx.). Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xx za xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx zákonných x xxxxxxxxxxx dovozených xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x případě xxxxxxxxxxx xxxx (manžel, xxxxxx, xxxx) xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx měsíční xxxxxxxxx xxxx na přepočtené xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx východiskem x xxxxx xxxxx xxxxx x výši xxxxxxx.

31. X tohoto xxxxxx xxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx i x xxxxx aktuální xxxxxxxxxx (xxx rozsudky Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.2.2019, xx. xx. 25 Xxx 1901/2018, xx xxx 29.5.2019, xx. xx. 25 Xxx 3111/2018, a xx dne 16.10.2019, xx. xx. 25 Xxx 4518/2018). Xxxxx xxxx xx x xxxxxxxx xx dne 24.4.2019, xx. zn. 25 Xxx 3463/2018, Xxxxxxxx xxxx vyslovil xxxx x xxxxxxxx xxxxxx náhrady xxxxx §2959 x. x. xxx xxxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxx xxxxx (§22 xxxx. 1 x. x.) s xxx, že je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxx, podle xxx xxxx výše xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x jednu čtvrtinu xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx osob. Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx tam, kde xxxx sourozenecké vztahy xxxxxxxxxxxxx (například x xxxx žijících xxxxxxxx), xxxx se xxxx xxxxxxx dostat na xxxxxx xxxxxxx osob xxxxxxxxxxx.

32. Xxxxxxx senát Xxxxxxxxxx soudu se x nyní posuzované xxxx obviněného A. X. x zásadě xxxxxxxxxx s výše xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přístupu xxxxx x dané xxxxxxxxxxxx z důvodů xxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx.

33. Xx xxxxxxx údajů xxxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx rok 2017 (x xxxxx M. X. xxxxx x xxxx 2018) lze x nyní xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx hrubé xxxxxxx mzdy, x xxxx xx základní xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §2959 o. x. přibližně x xxxxxx 590 000 Xx. Xxxx základní xxxxxxxxxx xxxxxx je xxx xxxxxxxxxxx k xxxxx úvaze soudu x výši xxxxxxx.

34. Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx ztotožňuje x se závěrem xxxxxxxxxx xx zmíněném xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu xxxxxxxxxxxx pod x. 85/2019 Sb. rozh. xxx., xx xx-xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx náhrad xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx účelu xxxxxxxxxxx x §13 x. x. (tj. x obdobných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxx xx základní xxxxxx xxx modifikována s xxxxxxx xx specifické xxxxxxxxx xx straně xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx již jen x xxxx desítek xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxx Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xxxx X/X). Uvedené xxxxxxxx však xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x případě xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §2957 x. z., xxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx jednání (xxx rozsudek Nejvyššího xxxxx xx dne 29.5.2019, sp. xx. 25 Xxx 3111/2018).

35. X xxxxxxxxxxx případě xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Vzal v xxxxx, že xxxxxxxxx xxx zemřelého M. X. - poškozený xxxxxxxxx XXXXX x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx 8 let. Xxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, ale xxx x ním x xxxxxxxxxxx týdenním xxxxxxxx (xxx xxxxxxx z xxxxxx jeho xxxxxx x úpravě xxxxxx x xxxxxxxxxxx), xxxxxxx xxxx xx podílel xx zajišťování xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx výživného. X xxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx výživu xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §2966 x. x., xxxxx xxxxxx osoby, xx xxx xx xxxxxxxxx existenčně závislý, xx jistě xxxxxxxxx xxxxxxx x ve xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx také xxxxxxxx xxxxx xxxx xx psychice xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x buduje xxxxx x xxxxx rodičům. Xxxxx x úmrtí X. X. došlo x xxxx blízké xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx u xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, které xx měl x xxxxx xxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx budoucna. Xxxxxxxx xxxx k xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Jak xxxx xxxxxxxxx, poškozený xxxxxxx X. X. xx xxxxx xxxxxxxxx xx vzniku xxxxxxxx xxxxxx, a připomněl x věk xxxxxxxxxxx, xxxx intenzivní pravidelný xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx ztrátou xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vztahů, xxxxxxx ztráta rodiče xx věku xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jistoty.

36. Xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. X když xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx hledisky, zejména xxxxx pominuly xxxxxxxx xx straně xxxxxx, xx. obviněného (xxxxx xxxx lze x xxxxx xxxxxxx považovat xx „xxxxxxxxx“), lze xxxx, xx zásadní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vzaly x xxxxx. Nejvyšší xxxx xx zejména xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx význam xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx jako nejbližších xxxx ve věku xxxx xxx, tedy xx věku, xxx xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxx dětí xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxx představují xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (jinými slovy xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx závislosti xxxxxx xx xxxxxxxx). Xx xxxxxxxxx, že ztrátu xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx právě x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxx obvyklého (xxxxxxxxxx) xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx abnormality xx xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx případě bylo xxxxx xxxxxxxx z xxxx, že xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx. Není podstatné, xx nežili v xxxx době xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx - xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx být k xxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxx zasáhla xx xxxxxx nezletilého xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx stíháním xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxx nezletilý xxxx xxxxxxx příliš chápat xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx se ani xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nad xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx.

37. Xxxxx xxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, k xxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxx vliv xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxx újmy, xxxx. xxxxxxxxx útrap). V xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nedbalostní (xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x ohledem xx satisfakční (xxxxxx xxxxxxx) xxxxxx odčinění xxxxxxxxx útrap xxxxxxxxxxx, xx zřejmé, xx xxxxx dopad xx xxxxxxxxx sekundární xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx usmrcení x xxxxxxxxxx xx objektivní xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x rozsudku xx xxx 18.5.2016, xx. zn. 6 Xxx 1421/2015, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (nezaviněné xxxxxxxx). Jak už xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx nedbalostního od xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx podceňovat xxxxxxx x hlediska xxxxxxxxx xxxxxxxxx hodných zvláštního xxxxxxx xx smyslu §2957 o. x., xxxxx xxxxx xxxxx xxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx částky (xxx x xxxx xxxxx xxxx. xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.5.2019, xx. zn. 25 Cdo 3111/2018, xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx policistky xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1 500 000 Kč, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 250 277 Kč xxxxx xxxxxx č. 361/2003 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů).

38. X xxxxxxxx postoje xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx se xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, oznámil xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx nehody x xxxxxxxxx xx xx, xxxxxxx xxxxx pominout xxxxxxxxxxxxx prožitek obviněného x hlavním xxxxxx xxx konfrontaci x xxxxxxxx xxxxxxxxxx A. X., která xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx si xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx dopravní xxxxxx.

39. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxxx) nejsou nějakým xxxxxxxxxxx kritériem, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx x nim xxxxx xxxxxxxxx xxxxx výjimečně xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zájmem xx xxx, xxx xxxxxxx x majetkové xxxxxxxxx xxxxxx a xxx výše xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.4.2016, xx. xx. 4 Xxx 1402/2015). Xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx zmírnění xxxxxxxx xxxxxxxx zákona. Xxxxxx slovy, případné xxxxxxxxx majetkových poměrů xxxxxxxxxx coby xxxxxxxx xxx hodnocení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx vnímat xxxxx x jeho xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (nepůjde x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §2953 x. x., která xx xxxxxxx spíše tam, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx nějak xxxxxxxxxxxxx - např. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx - x xxx xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx jejího odčinění xxxxxxx xxxxxxxxxx hlediska xxxxxxxx xxx xxxxxxxx). Xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx výraznějším majetkem, xxx je xxxxxx, xx chudý (x xxxxxxxx xxxx xxx xx, zda xxx x právnickou, nebo xxxxxxxx xxxxx). Proto xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx výše xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx, pokud xx xxxx náhrady (xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxx xxxxxxxxxx představovala xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nároků xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy (xxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.8.2019, xx. zn. 11 Xxx 654/2019).

40. Xxxxxxxx xx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx majetkové poměry xxxxxx, ale na xxxxxx je nutno xxxx x jeho xxx x z xxx xxxxxxxxxxx možnosti xxxxxxx vzniklou xxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx zachování možnosti xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx život. Jinak xxxxxx, rozhodující xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, ale i xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx v budoucnosti. Xxxxx postupem xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx proporcionality xxxx xx adhezního xxxxxx (viz přiměřeně xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 9.8.2016, xx. xx. X. XX 3456/15, nebo xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 12.4.2016, xx. xx. 4 Xxx 1402/2015).

41. Xx xxxxx také xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx a rodinný xxxxx sekundární oběti xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx než právo xx xxxxxxx majetku xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx pozůstalým xxxxxxxx xxxx ještě xxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxx x určitý xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nároků xx náhradu nemajetkové xxxx (xxx rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 19.9.2018, xx. xx. 25 Xxx 894/2018).

42. X posuzovaném xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (byť xxxxxxxx xxxxxxxxxx) vycházely x xxxx, že majetkové xxxxxx obviněného A. X. xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx výši xxxxxxx x xxx xxxxx, xx by xxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx likvidační. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxx x plném xxxxxxxxxxxx xxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx lze xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxx xxxx xxx xxxxx, xx ke xxx 31.12.2018 obviněný xx xxx xxxx ukončil xxxxxxxx poměr u xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., kde pracoval xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx - svářeč. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx povinnosti, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.

43. Xxxxxxx xx xxx xxxx nepřehlédnutelná xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 168/1999 Sb., x pojištění xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx vozidla, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx něhož x xxxx věci xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxx je x xxxxxxxx zřejmé, že xxxxx bude xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx spisu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx jako pojištěnému xxxxx na xxxxxxx xxxx, xx xx xxxx plnila (§10 xxxxxx x. 168/1999 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxx xxx xxxxxxxx snaha xxxxxxxxxx x tomto xxxxx. Dosud xxxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxx“ bolestné xxxxxxxxx X. M. xx výši 549 880 Kč x xxxxxxxxxx xxxx i xxxxxxx další xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx odčinění újmy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx AAAAA x výši přiznané xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx X. M. xxx xxxxxx ve xxxx 500 000 Xx, xx. xxxx xxxxxxxx částky ve xxxx 1 500 000 Xx. V xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx uvažovat xxxxxxxxx x situaci, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx újmu x xxxx výši x obviněný xx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx by x xxxx (xxx spíše) xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx důsledkům.

44. Xxxxxxxx soud xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx obecný xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.8.2016, xx. xx. I. XX 3456/15, xx xxxxx xx xxxx xxxxxxx majetkovými poměry xxxxxx i x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx vozidla xxxxx xxxxxx x. 168/1999 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx o xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení je x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx pouze xxx xxxxxxxxxxx xxxx pojištěného xxxxxx, a xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, a nemá xxx xxxxxxxx prostředky, xxx toto xxxxxx xxxxxxxx. Mohou xxxxx xxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxx. xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxx plnění xxxxx xxxxxx, než xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx újmy vůči xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx XXXXX, X., KAZDOVÁ, X. Zákon x xxxxxxxxx odpovědnosti x xxxxxxx vozidla: xxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Kluwer, 2016, s. 76). Xxxx xxxxx nastat xxxxxxx, xxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx plnění, xxxx. xxxx výši xxxx veden xxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x povinnosti x xxxxxxx újmy xxxx vůči xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx (případně x xxxxxxx). X xxxxxxx xx uvedené xx proto xxxxxxx xxxxxxx, xxx přiznání xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxxx xxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.

45. Xxxxxx se x xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x odčiněním xxxxxxxxx xxxxx vyjádřil xxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx xx xxx 29.5.2019, xx. xx. 25 Cdo 3111/2018, s xxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxx poškozeného xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx plnění xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx nahradit xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx-xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (§9 odst. 1 x §24 xxxxxx x. 168/1999 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx plněním x xxxxxx jeho xxxxxxxxxxxx xx xxxxx, neboť xxxxxx odpovědnou xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx; toto xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx pouze xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x. 168/1999 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx. Pro plnění xxxxxxxxxxx je xxx xxxxxxx, zda poškozený xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx škůdci. Xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx povinnost xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx ve xxxxxx §9 xxxx. 2 zákona x. 168/1999 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx by xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 23.10.2014, sp. xx. 25 Xxx 2902/2012, xx xxx 28.11.2012, xx. zn. 32 Xxx 4765/2010, x ze xxx 16.5.2018, xx. xx. 25 Xxx 5644/2017).

46. Xxx xx xxxxx xxxxxx xx xxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ekonomických xxxxxxxx náhrady nemajetkové xxxx pro xxxxxxxxxx xx třeba x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx k xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx, že xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx aplikaci §10 xxxxxx č. 168/1999 Xx., ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx-xx xxxxxxxxxx poškozeným xx xxxxxxxxxxx škůdce xxxx xxxxxxxxxx provozem xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx. od škůdce x xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx xxx. nepravá xxxxxxxxxx (§2915 xxxx. 1 x. z. se xxxxxxxxx), tj. xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx, xxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xx dne 14.12.2016, xx. xx. 7 Xxx 1389/2016, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

47. Na základě xxxx, xx bylo xxxxxxx xxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx soud, že xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, s nímž xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx soud, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx XXXXX ve výši 750 000 Kč, xxxxx představuje základní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zvýšenou xxxxxxxxx x 27 %, xx xxxxxxxxxx.

48. Xxxx xxxxxx xxxxxx (xxx x hlediska §13 x. x.), xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx pravomocného rozhodnutí xxx xxxxx, aby xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx 700 000 Xx xxxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 12.4.2016, xx. xx. 4 Xxx 1402/2015, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X něm xxx xxxx řešen případ x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx stejně xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vyplývá xxxxxx xxxxx judikatury xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx odškodnění, xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx osoby xxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx revidovat, xxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (a xx xxxxx proto, xx určení xxxx xxxx je věcí xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx §2959 x. x., xxxxx xx xxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx hypotézou). X x xxxxxx xxxxxx zjevné xxxxxxxxxxxxxx x posuzované xxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxx náhrady xx nemajetkovou újmu, xxxxx xx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx Nejvyššího xxxxx.

49. Xxxxxxxx usnesení xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (v xxxx xxxxx) x rozporu xxx s xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxx xx xxx 14.12.2016, sp. xx. 7 Xxx 1389/2016 (xx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Pardubicích xxxxxx pod xx. xx. 13 Xx 106/2016), xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §2959 x. x. v xxxxxx 1 000 000 Xx pro sedmiletého xxxx ženy xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx podle §143 odst. 1, 2 xx. zákoníku. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, že poškozený xx věku xxxxx x půl xxxx xxxxxx x matku xxxx osobu, xxxxx xx xxxx nejbližší, x xxx měl xxxxxxxxxxx xxxxxx vztah x xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxx značně xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx sám xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xx k xxxx došlo xxxxx xxxxxxxx xx kolech, xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx společně xxxxxxxxx časem, x xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx, kdy sám xxx xxxxx zraněn, xxx hospitalizován x xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx oporu xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx pak xxxxx x xxxx otce, xxxxx totálně změnit xxxxxxxxx, z dosavadního xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx bydliště xxxx x jiném xxxxxxx x xxxxx xx xxxx x cizím xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx poškozeného xxxxxxx xxxxxxxxxxx obvyklý rámec. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx se nedostalo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx žádné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx nelze xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx líčení, jemuž xxxxxxxxx xxx nebyl xxxxxxxx. X okolností xx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx zdůraznil, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx zásad xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx do xxxx xxxxxxxx vozovky a xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Navíc xx xxxx xxxxxx motorového xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxx xx nepříznivých xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

50. Xx xxxx xxxxxx v xxxxxxxx xx xxx 18.5.2016, sp. xx. 6 Xxx 1421/2015, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxx 240 000 xx 500 000 Xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx oběti xxxxxxxx nehody (způsobené xxxxxxxxx xxxxxxx přednosti x xxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx xx xxxx 500 000 Xx xxx xxxxxxxx, tak xxxxxxx xxxxx. Za xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx shora uvedeného xxx označit xxxxx xxxxxxxxxx, xx šlo x xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.

51. Xx xxxx xxxxxx xxx xx. zn. 25 Xxx 1901/2018 xxxxx Xxxxxxxx xxxx (ve xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě sp. xx. 71 Co 278/2017) xxxxxxxx za xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx dopravní xxxxxx. Xxxxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxx uznán xxxxxx, xx způsobil xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx nejvyšší xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxx, x xxxxxxxx xxxxx při průjezdu xxxxxxxx xxxxxxxxx 110 xx/xxx. nezvládl řízení, xxxxx xxxx xxxxxxx x následně xxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx němž xxx xxxxx třináctiletá poškozená (xxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxx), která xxxxxxx xxxxxxxx zranění. Přiznány xxxx xxxxxx xx xxxx 1 000 000 Xx každému x rodičů i xxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x dalších 200 000 Kč, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx nehody, kde xxxxxx xxxx xxxxx x devastujícími xxxxxxxxxx x nemohla xx xxxxxx. Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx xx xxx 27.2.2019 dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxx soud x xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx otázky výše xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx osoby blízké xxxx x xxxxx xxxxxxx rozhodná xxxxxxxx, xxxxxxxx z principu xxxxxxxxxxxxxxx a neodchýlil xx xx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx xxxxx xxxx x xxxxx x xx, xx Xxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x toho xxxxxxxx, xxx výše xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.

52. Xx xxxx xxxxxx pod xx. xx. 25 Xxx 3463/2018 bylo Xxxxxxxxx soudem řešeno xxxxxxxxxx x případě xxxxxxxx xxxxxx, při xxx xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx rodiče xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx částku 1 600 000 Xx xx xxxxx xxxxx x 800 000 Xx xx xxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx vyplatila xxxxxx zemřelé xxxxxx 500 000 Kč x xxxxxxx každému xxxxxx 750 000 Xx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 24.4.2019 xxxxxx x závěru, xx nešlo x xxxxxxx xxxxxxxx nízkou x xx posouzení xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx (rozsudek xx dne 23.5.2018, xx. xx. 23 Xx 467/2017) xxxxxx xxxxxx nepřiměřené. Xxxxx xxxxx x xxxxx, xx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx vztahy, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx vnučku, která xxxxxx x xxx xxxxxx. Xxxxxxxx nehoda xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx život. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx pozůstalé xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx, xxx setkání xxxxxxx. Xxxxx shledaly xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx satisfakci.

53. Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx stanovená xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx). Xx základě xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx léčbu, xxx xxxxxxxx x propuštění xxxxxxx zemřelého xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Po xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx spornou xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxx lege xxxxx xxxxxxxxxxxx nemocnice xxx ošetření) xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Nemocnice xx omluvila xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx náklady xxxxxx x xx xxxxxxxx duševních útrap xxxxxxxxx každému z xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxx) xxxxxx 300 000 Xx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx vyplatila xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 700 000 Kč x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 950 000 Xx. Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 16.10.2019, xx. xx. 25 Cdo 4518/2018 (jímž xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 9.8.2018, sp. xx. 56 Co 51/2018, jako soudu xxxxxxxxxx), xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx výše xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx 2013 (xx xxxxx, k xxxxx xxxxx x xxxx 2014) částku xx výši 502 560 Xx. Přibližně x xxxx xxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxx x Plzni, xxxxx respektoval rozhodná xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx a x xxxx nezletilého, x xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx omluva xxxxxxxxx pro xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxx i x xxxxxxxxxxxx x zásadě, xx xxxxxxxx xxxxxx xx měla být xxxxxxxxx xxxxxxxxx již xxx v xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx respektující xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx částka 1 500 000 Xx (nikoli tedy xx xxxx 2 000 000 Xx, xxx shledal xxxxxxxx xxxx). Jde x xxxxxxxxxxx základní částky, xxxx x zcela xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx nezletilého odůvodněno xxxx xxx, xx x xxxxx poškozeného xxxxx x důsledku xxxxxxxxx zdravotnického xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxx pacient xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Postavení xxxxxxxxx jakožto xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx může xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.

54. Xxx xxxxx xxxxxxxxx srovnání s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx k použití §2959 x. z. xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx - duševních xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx XXXXX podle §2959 x. x. částkou xx xxxx 750 000 Xx xxxxxxxx xxxxxxxx kritériím i xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x xx dovolání xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxx xxxxx příslušnému výroku x xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx.

XXX./2. X xxxxxxx nemajetkové xxxx xxxxxxxxx X. X.

55. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx námitky xxxxxxxxxx xxxxx výroku, xxxx xxxx obviněnému xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx 2 000 000 Xx. Xxxxx xxxxx xx xx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nejasný x xxxxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Lze xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx jiného xxxxxx xxxxxxxx posouzení [xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x.], xxx xxxx xxxx xxxxxxx stupně (xxxxx xxxxxxx) vycházel - xx do xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx 1 500 000 Xx - x §2958 o. x.

56. Pokud xxx x xxxxxxxxx částku xx xxxx 500 000 Xx jako xxxxxxx nemajetkové xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (§2959 x. z.), xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx v zásadě xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx vycházely xx xxxxxxxx, xx xxxx poškozenou x xxxxxxxx X. X. xxx družský poměr x silný citový xxxxx, který xxxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.

57. Xxxx xx xxxxxxx, pokud xxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx přiznané xxxxx. Xxxxx §2958 x. x. xxx ublížení xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx újmu poškozeného xxxxxxxxx xxxxxxxx, vyvažující xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x další xxxxxxxxxxx xxxx; xxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxx překážka xxxxx xxxxxxxxxxx poškozeného, xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxx-xx xxxxxxx trvalým xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx x. 7/2017 Xx. rozh. xxx.).

58. Xxxxx prvního a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x toho, xx nárok xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx §2958 o. z. xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx, xxxxxxxxxx nároky na xxxxxxx za xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x další xxxxxxxxxxxx xxxx, xxx samostatně xxxxxxxx x zanikají, x xxxx xx x samostatně promlčují (xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 1.11.2017, sp. zn. 25 Xxx 2245/2017, xxxxxxxxxxx xxx č. 7/2019 Sb. rozh. xxx.). Xxx tedy x xxxxxxxxxx nároky, xxxxx (xxx xxxx xxxxxxxx xx stejné xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx běh xxxxxxxxxxx lhůt a xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx s nimi xxxxxxxx jak x xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx žaloby, xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nároků, tak x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x překážky xxx xxxxxxxxx xxxx. (xxx ŠVESTKA, X., XXXXXX, J., FIALA, X. a xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. Xxxxxx XX. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, 2014, x. 1106). X xxxx xxxxxxxxx v xxxx věci xxxxxxxx x hlediska xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (návrhu xxxxx §43 odst. 3 xx. x.) x xxxxxxx xxx x hlediska xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

59. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že (xxxxxxx) xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx ztížení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx týká xxx x xxx xxxxx, xx při xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxx trvalým, anebo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xx xxxxx posoudit xx xxxxxxxxxx ustálení xxxxxxxxxxx xxxxx).

60. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx soudu xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx a další xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx x xxxxxxxxxx zdraví) xx straně xxxxx. Xx xxxxx xx xxxxxxxx, xx nárokem xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx. xxxxxx xxxxxx, xxxx xxx bolesti xxxxxxx, xxx x duševního xxxxxxxx; xxxxx obtíže xxxxxxx s ublížením xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx jsou xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Další nemajetkové xxxx xxx ublížení xx xxxxxx xx xxxxxx §2958 o. x. xxxx xxxxxxx xx zásahem xx xxxxxx, který xxxxxxxxx x přechodné bolesti xxx xx xxxxxxx xx psychické újmě xxxxxxxxxxxx (trvalého) xxxxxxxxxx, xxxxx jde o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx obvyklému xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu, které xxxxxxxxxxx pravidelně, ale xxxxxxx xxxxxxxxx utrpěné xxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx míru (xxx xxxxxxxxxx xxx x. 7/2019 Xx. xxxx. xxx.). Xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xx vedle xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, stresu xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x to v xxxxxxx, x němž xxxx zásahy xx xxxxxxxxxx xxxxx poškozeného x xxxxxx věci xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx stavy xxxxxxx x jednotlivých xxxxxxxxx (xxx. xxxxxx x xxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xx excesivní xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx zátěž poškozeného xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx plynoucím x xxxxx, xxxxxxxxxxx jinou (xxxxx) xxxxxxxxxxxx újmu xx xxxxxx §2958 x. z.; xxx xxxxxx výše náhrady x těchto xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vodítko [xxx xxxx X/X. Xxxxxxxx Nejvyššího soudu x xxxxxxx nemajetkové xxxx xx xxxxxx (xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uplatnění xxxxx §2958 x. z.), xxxxxxxxxxx xxx x. 63/2014 Xx. rozh. xxx. (xxxx xxx xxx „Metodika“); viz xxx XXXXXX, X. Xxxxxxxx k §2958 x. x. Xx: XXXXXXX, X., XXXXXX, X., XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. Xxxxxx XX. Xxxxx: Wolters Xxxxxx, 2014, xxxxxxxx x právním xxxxxxxxxxx xxxxxxx ASPI, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 39/2018 Xx. xxxx. xx.].

61. Výkladem §2958 o. x. xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xx xxx xxxxx „xxxxxx“ xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Nárokem xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxx. xxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx i duševního xxxxxxxx. Opačný xxxxxx xx znamenal, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx č. 440/2001 Xx., xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxx neznaly pojem xxxxx xxxxxxxxxxx újmy, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx spojené x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx byly xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxx náhrady za xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uplatnění.

62. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxxx jednoduše xxxxxxxxx, avšak xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx situací, xxxxx nebyly xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx například x nečekaně xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx a x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx končetiny x xxxxxxxxxxx poloze za xxxxxx tvorby a xxxxxxx laloků xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx psychickým xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx událostí xxxxxxxx. Může jít xxxx o xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx dočasně xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x osobu xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx a xx xxxxxxxx obavu, xx xx x xxxxxxx xxxxx nepostará xxxxx jiný. Další xxxxxxxxxxxx újmou xxxx xxx x nemožnost xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 2.5.2019, xx. zn. 25 Xxx 2635/2018).

63. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxx“ kategorie xxxxx xxxxxxxxxxx újmy xx vedlo x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx odškodnění xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxx x nesystémovému xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx práci x xxxxxxx se xxxx zálibám, xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xx závislost xx péči xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x dalšími xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx a xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x léčením, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx do kategorie xxx. další nemajetkové xxxx xx smyslu §2958 x. z. Xxxxx také xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx spojeného x xxxxxxx. Míru xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx výše bolestného, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (znalce) xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx základě xxxx xxxxxx konečnou výši xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx okolnostem xxxxxxx případu, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx výčet je xxxxxxx x §2957 x. z.

64. Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, ale zejména xxxxxxxxxx xxxx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Soud rozhodující x trestním xxxxxx x xxxxxxx nemajetkové xxxx xxxx ve xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx náležitě xxxxxxxx, xxxx druh xxxxxx přiznal xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx charakter xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x tomto xxxxxx, xx. zda xxx x nárok xxxxxxxxxxx x práva poškozeného, xxx xx kompenzováno x §2956 x. x., xxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §2958 x. x., x xxxxx xxxx xxx xx, x který xxxxx xxx. X xxxxxxxx směru xx xxxxxxxxxxx xxxx vyznít x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.8.2019, xx. xx. 11 Xxx 654/2019). Xxxxx xxxxxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx nároku xxxxx xxxxxxxxxxxx přiznaly. Xxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá x xxxxxxxxxxx mezi xxxxxxxx za bolest x xxxxxxxx xx xxxxx nemajetkovou újmu. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxx, xxx xxxx přiznaný xxxxx x podobě xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx společenského xxxxxxxxx. Xxxxxxx útrapy, xxx xxxxx lze xxxxxxxx tzv. psychickou xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx náhrada xx bolest, i xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxx B xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx je např. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx společenského uplatnění, x to x xxxxxxxxxx na relativní xxxxxxxxx poškození zdraví.

65. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx svém xxxxxxxx xxxx xxxxxxx obsáhle xxxxxxxx xxxxxx východiska xxx stanovení xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §2958 o. x., xxxxx x tohoto xxxxxxxxxx nelze zjistit, xx a xxxx xxxxxxxxx A. X. xxxxxxx. Uvedl, xx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 549 880 Xx (x xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx) a xx xxxxxxxxx dále xxxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxx“ xx výši 767 104 Xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. L. S. xx 2600 xxxx (xxx xxxxxxx bodu x xxxx 2018 xx xxxx 295,04 Xx) x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx mimořádnými xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x to xxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Soud podrobně xxxxxxx odůvodnění xxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xx zaplacení xxxxxx 549 880 Xx je xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx i psychického xxxxx plnění ve xxxx 4 718 056 Kč. Pokud xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výroku xxxxxxxx, uvedl xxxx, xx MUDr. L. X. xxxxxxxxxx „přehled xxxxxxxxxx“ xx xxxx xxxxxx 1724 xxxx, xxxxx už xxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxx bodové xxxxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxx hlavy x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx“ - těžkého xxxx xx xxxx 2600 xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx x na xxxxxxxxxxx syndrom, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx, xxxxxxx močení xxxxxxxxx stupně, poruchu xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx., což xxx odčinit částkou xx xxxx 767 104 Xx. Xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x částce 500 000 Xx xxxxx §2959 x. x. xx úmrtí xxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx uvedl xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx není xxxxx xxxxxxxxxxxx: „Dále xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx 549 880 Xx. Xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx bolestného xxxx xxxxxxxx náhrada xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx související x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx oblasti, xxxx x xx xxxxxxxxxxx oceněné psychické xxxxxxx x navýšením xx xxxxxx 1 500 000 Xx.“

66. X uvedeného xx xxxxxx, že soud xxxxxxx pojmy xxxxxxxxxx x náhrady xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx tvoří xxxxxxxxxx nároky, x xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxx xx xxxx 1 500 000 Xx. Na xx xxxxxxx dovolatel xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx 1 500 000 Xx xxxxxxxx xx nepřiměřeně xxxxxxx. X x xxxxxxx, že by xxx podložený xxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxx dalšího, tzv. xxxxxxxxxxx bolestného xx xxxx 767 104 Xx x xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx z xxxx, xx tuto částku xxxxx soud jako xxxxxxxxxx nároku xx xxxxx bolestné, x xxxxxxxxxx rozsudku xxxx xxxxxx, proč xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx výši 732 896 Kč (xxxx xxxx částku xxxxx xxxxxxx, xxx k xx xxxx dospět xxxxxxxx xxxxxxx, tj. 1 500 000 Xx - 767 104 Kč = 732 896 Kč). Xxxx xxxxx vůbec xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxx xxx. xxxxx nemajetkovou xxxx x proč xx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx. Podle xxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxx nemajetková xxxx xxxxxxx x dosud xxxxxxxxxx skutečností například xxx, že se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x X., x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xx xx xxxx, kdy xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxx x xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Lze xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx újmu xxxxx xxxxxxxxxxxx x čekání xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X ohledem xx xxxxxxxx judikaturu by xxxxxxx bylo xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx 732 896 Xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx vysokou. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx soudy xx xxxxx otázkou xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx bolestné, xxx jehož xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podklady.

67. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx konkrétně a xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx listu xxxxx xxxx., x xxxxxx xxxxxx vycházel xxx stanovení xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx zmínil xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. X. X. (xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx o „xxxxx“ nebo xxxxxx xxx o „xxxxxxx xxxxxxxxxx MUDr. X. X.“). Xxx se xxx xxx xxxxxxxxx, xx xxx na xxxxx xxxxxxxxx nedatované x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx MUDr. L. X. xx spisu. Xxxx xxxxxx praktické xxxxxxx však xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx náhrady xx xxxxxx.

68. Xxxxxxxxx není xxxxx, jak tato xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x údaji x 2600 bodech, xxx xx toto xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx jde x xxxxxxxxxx psychické xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx znaleckého xxxxxxx XXXx. X. X. ze xxx 15.10.2018 u poškozené X. M. po xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx v době xxxxxx znaleckého posudku xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx zdravotní xxxx xxxxxxxxx je xxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxx ani xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxx psychické) xxxxxxxx. Tato xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx x hlavním xxxxxx xxx 15.5.2019 xxxxx xxxx xxxxx §211 xxxx. 5 xx. x., aniž xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx podala xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx zdravotnictví, xxxxxxx xxxxxx lékařství, xx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx. Jinak xx xxxxx xxxxxxxxx vyplývá, xx poškozená xxxx xxxxxxxx, byly přítomny xxxxxxxxxx xxxxxxxx, resp. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx.

69. Je xxxxxx, xx xxxx na xxxxxxxxxx zdraví mohou x xxxxxxxxxx případě xxxx xxx k xxxxxxxx náhrady xx xxxxxx, xxx za xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx x jiných xxxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxxxx xxxxxxx od xxxx, x xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vyžadovaných xxxxx §2958 x. x. a x xxxxxxxx kterého xx xxx xxxxxxxxxx nároků. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx vyhodnocen xxxx xxxxxxxxxxxx pro vyslovení xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xx-xx xxxxxx, xx objasnění xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx trestního xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §229 xxxx. 1 xx. ř. Xxxx x takovém xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tím, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, aniž xxxxxxxx, podle jakých xxxxxxxx či xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx (xxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 18.10.2018, xx. zn. 6 Tdo 1017/2018, xxxxxxxxxx pod č. 15/2020 Sb. xxxx. xx.).

70. Právě xxxxxxx xxxxxx se specializací xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx újmy na xxxxxx xxxx nutno x xxxx věci xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx - xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx - takový xxxxxxxx xxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxxxx nutné x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 2.5.2019, xx. xx. 25 Xxx 2635/2018). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku xxxx samoúčelné. Účelem xxxxxxx znalce, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxx xxxxxxx xxxx zapsán do xxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx xxxxxx praktické xxxxxxx XXXx. X. X.), xx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, strukturovaný a xxxxxxxxxxxx skutkový podklad, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx závěr (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 20.9.2017, xx. zn. 8 Xxx 190/2017, xxxxxxxxxxx xxx x. 39/2018 Xx. xxxx. xx.). Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx příslušní xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx tak, xxx xxx xxxxxxxxxx soudu xxx zajištěn xxxxxxxxxx xxxxx podklad, umožňující xxxxxxxxx přiměřených xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx prostoru pro xxxxxxxxxx individuálních xxxxxxxxx xx straně poškozeného. Xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxx - x xxxxxxxxx méně xxxxxxxxx, než xx xxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxx) vyplývá i xxxx. x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.1.2017, xx. xx. 6 Xxx 1791/2016, nebo x xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 31.10.2019, xx. zn. 6 Xxx 1309/2019. Xxx xxxxxxxx újmy xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx tabulkově xxxxxxxxxxxx bodových xxxxx, xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxx k okolnostem xxxxxxxxx věci, xxx xxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxx (viz xxxx xxx IV.) xxxxxxxxxxxxx (xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.2.2016, xx. xx. XX. XX 3122/15).

71. X uvedeného xxxxxxx, xx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx nemajetkové újmy xxxxxxxxx X. X., xxxxxx xxxxxx (s xxxxxxxx přiznání náhrady xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §2959 x. x.). Xxxxxxx xxxx, xx. nejasnost x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, aproboval xxxxxxxxx xxxxxxxxx odvolací xxxx, xxxxx x xxxx xxxxx, že xx xxxxx shoduje x xxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx, x pouze obecně xxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx A. X.

72. V zájmu xxxxxxxx xxx dodat, xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 26.9.2017, sp. xx. 25 Xxx 3940/2016, x xx xxx 31.10.2017, xx. xx. 25 Xxx 1965/2016, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx učiněném x xxxxxxxx řízení, xxxxxx použitelné xx xxx xxxxxxxxxx případ. Xxxxx z nich xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx, kde Nejvyšší xxxx zrušil rozsudek xxxxxxxxxx soudu s xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx na xxxxxx 426 240 Xx, xx nepřiměřeně xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx se xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx úpravy), xxxxx xxxxxxxxxxx úmyslným trestným xxxxx.

73. Xxxxx prvního x xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx X. M. xxxxx xxxxx uplatnila x xxxxxxxx řízení xxxxx xx náhradu xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx podle §2958 x. z. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx z návrhu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx. X tohoto xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §43 odst. 3 xx. ř. xx xxxx být zřejmé, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx nemajetkové xxxx xxxx ztížení xxxxxxxxxxxxx uplatnění. Výslovně xx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx neuplatňuje xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx není xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxx, x to „xxxxxxxx xxxxxxx“ xx xxxx 549 880 Xx (odpovídající 1724 xxxxx) x „bolestné xxxxxxxxx“ ve výši 767 104 Xx (xxxxxxxxxxxx 2600 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. X.), x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx bolestného xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxxxx požadovala xxxxxx xx výši 5 267 936 Xx, xxxx. x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx 4 718 056 Xx (xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx 549 880 Xx). Xxxxx xxxxx xx xxx 10.5.2019 nebyl x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxx také xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx).

74. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx nedostál xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx podle §206 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xx xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxx rozhodování o xxx. X případě xxxxxxxxxx xx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxx přímo xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx, jakou kompenzaci xxxxxxxx po obviněném. Xxxxxxxxx toho, aby xxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxx rozhodl x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx, aby xxxxxxxxx konkrétně uvedl, xxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx je, xxx x xxxx xxxxxx bylo xxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx požaduje (xxxx. v xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxx.) x x xxxxxx xxxxxx, tj. x co xxxx xxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nároku). Xx soudu xxxx xx, aby xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx poškozený xxxxxxxx. Soud není xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxx, jehož xxxxxx právní xxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx, xxx poškozenému xxxxxxx, je-li xxxxxxx x prokázaný (xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 31.10.2019, xx. zn. 6 Xxx 1309/2019).

75. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx §2958 x. x. xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x x xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx, je xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x každý xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X tomto xxxxx xx xxxxx xx návrh x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx nároky xxxx xx občanskoprávní xxxxxx. Xxxxx otázkou xx xxxxxxx Nejvyšší xxxx x x xxxxxxxx xx xxx 30.5.2019, xx. zn. 25 Xxx 2596/2018, kde xxxxx, xx na xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a odborné xxxxxxx xxxxxxxx důvodů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Protože xx xxxx xxxx xxx rozhodování x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, který xxxxx překročit, xx xx xxxxxxx, xxx x xxxxxx xx xxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxxx skutečností xxxxxx xxxxx, x jaké xxxx požaduje xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx uplatňovaného xxxxxx musí xxx xxxxxxxxx alespoň xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx poškozený požaduje xxxxxxx újmy xx xxxx, jaká xxxx xxxxxxxx v průběhu xxxxxx xxxx soudem). Xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx trestněprávní xxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxxx) x xxxxxx (xxx x xxxxxx) xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx domáhá xxx každý xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, x kterém xx řízení vede, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx předmět xxxxx xxxxxx jen xxxxxxxxxx xxxxxx (jak x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx v xxxxxx xxxxxxxx). Soud xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx ve xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx jednotlivé nároky, x xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxx vadou xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxxx (resp. x xxxxxxxxxxxxxxx řízení je xxxxxxx xxxxxxxxx žalobu).

76. Xxxxxxxx x posuzovaném xxxxxxx xxxxxxxxx A. X. požadovala xxxxx xxxxxxxx, i když xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ujasnit, xxx xxxxxxxxx neuplatňuje xxxx nárok xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, čemuž by xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, kterou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx bolestné x širším xxxxxx. Xx se v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.

XX. Xxxxxxxxx xxxxxxx

77. Ze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx x rozhodnutí o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx X. M. xxxxxxx pouze přiznání xxxxxx xx xxxxxxx xx duševní útrapy xxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxxxx (xxxxx X. X.) xx výši 500 000 Kč. Xx xxxxxxxxx části xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pro nesprávné xxxxxx právní xxxxxxxxx xxxxxx.

78. Nejvyšší xxxx xxxx shledal xxxxxxxx xxxxxxxxxx částečně xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx A. X. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx podle §265k xxxx. 1, 2 xx. ř. xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx (x x xxx xxxxxx výrok x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx občanskoprávní xxxxxx) x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx něj xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx.

79. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx postup xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x., xx. xxx po xxxxxxx uvedeného výroku xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxx zčásti. X xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x druhého xxxxxx xxxx věc x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx prvního x xxxxxxx xxxxxx (tím xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xx jeho xxxxxxx xxx xxxx).

80. Na xxxxx straně nemohlo xxx ze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §2958 o. x. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x neodčinitelnost xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx způsobil xxxx trestným xxxxxxxx xxxxxxxxx A. X. X xxxxxxxxxx xxx xxxx konstatováno, xx x xxxxxxxxx, jakým xx tento, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx újmu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx však xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x náležité xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx nemajetkové xxxx.

81. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §265k xxxx. 1, 2 xx. x. x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxx, a xx v xxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx k náhradě xxxxxxxxxxx újmy xxxxxxxxx X. X. x x xxxxxxxx této xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, x v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx také xxxxxxxx Okresního xxxxx xx Xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx další xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx. Xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. nově xxxxxxx xxx, že podle §228 xxxx. 1 xx. x. xx xxxxxxxx X. P. xxxxxxx xxxxxxxx poškozené X. X. jako xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx usmrcení osoby xxxxxx částku xx xxxx 500 000 Xx.

82. Xx zbytkem xxxxxxxxxxx nároků musela xxx poškozená X. X. podle §229 xxxx. 2 xx. x. odkázána na xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx prvního nebo xxxxxxx xxxxxx jen x opětovnému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nároků xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx náhradu xxxxxxxxxxx újmy (xx. xx náhradu vytrpěné xxxxxxx x xx xxxxxxx xx xxx. xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxx postup xxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx užití §265x xxxx. 2 xx. x. x přiměřeným xxxxxxxx §265 xx. x.

83. Xxxxx xxxxx, xx v xxxxxx xxxxx xxxx řešena xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, jímž xxxx x určité xxxx přiznána náhrada xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx pravomocně xxxxxxxxxx xxx občanskoprávní xxxx jiné příslušné xxxxxx, kde xx xx poškozený xxxxxxx xxxxxxxx zbytku jím xxxxxxxxxxx xxxxxx. To xx jevilo xxxxxx xxxxxxx za xxxxxxx, xxxxxxxx nelze výši xxxxxxxxxxx újmy xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx záleží xx xxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx). X xxxxxxxx xxxxxxxxx xx se xxxxx xxxx, xx x xxxxxx xxxxxx xx xxxx x xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxxxx x přihlédnutím xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx rozhodnutím x xxxxxxxx jen části xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx viz xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 24.10.2017, xx. zn. XXX. XX 2043/16, rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.2.2019, xx. xx. 25 Xxx 1901/2018, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 28.8.2019, xx. xx. 11 Xxx 654/2019).

84. Xxx xxxxx xx platí x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx poškozené A. X., v xxx - xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x netransparentně xxxxxxx x různých nárocích - Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx zbytkem xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx řízení. Xxxx xxxxxxxxxx netvoří xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx). Xxx xxxx nebrání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Nic xxxx také xxxxxxx xxxx, aby v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxxxx x xxxxxxxxxx judikaturou xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nároků xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx řízení.

Plné znění - 7 Tdo 1485/2019

Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx věta

X.

Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx

XX.

Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx

XXX.

Xxxxxxxxx xxxx Nejvyšším xxxxxx

XX.

Xxxxxxxxx xxxxxxx

Plné znění - 7 Tdo 1485/2019

Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu. Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx věta

X.

Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx

XX.

Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx

XXX.

Xxxxxxxxx xxxx Nejvyšším xxxxxx

XX.

Xxxxxxxxx xxxxxxx

Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.