Xxxxxx věta
Ke xxxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §8 xxxx. 5 x. x. p. x. xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx x přes xxxxxxxxxx xxxxxxx snahy, xxxxx xxxx xxxxx xx xx spravedlivě xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx protiprávního xxxx, xxxxx x takovému xxxx. Bude tomu xxx zejména xxxxx, xxxxx xxxxxxx některé x osob xxxxxxxxx x §8 xxxx. 1 x. o. x. x. xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx osoba xxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xx nejeví xxxx xxxxxxxxxxx jí takové xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx sloužící x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx má xxxxxxxx xxxxxxxx v xxx, xxx byly xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx povinna xxxxxxxxxxx, x vnitřní xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx povinností xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx jsou xxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x jimiž jsou xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §8 odst. 5 x. o. x. x. xxxx xxxxxxx prosté xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx opatření. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx zajištění xxxxxxxxxx xxxxxx opatření, xxxxxxxx jejich plnění x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx porušení x xxxxxxxx adekvátní xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx – xxxxxxxx společnosti X. X., xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 22.5.2018, sp. xx. 8 Xx 119/2018, v xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx pod xx. xx. 7 X 88/2017.
X.
Xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx
1. Rozsudkem Městského xxxxx v Brně xx dne 28.2.2018, xx. zn. 7 X 88/2017, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. uznána xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. d) xx. xxxxxxxx xxxxx dokonaným, xxxxx xx stadiu xxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podle §18 xxxx. 1, 2 x. x. x. x. xx xxxxxxx §68 xxxx. 1 xx. zákoníku x xxxxxxxxxx trestu xx xxxx 250 xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx sazba činí 4 000 Xx, xxxxxx xxxx xx xxxx 1 000 000 Xx. Xxxx xx xxx podle §23 xxxx. 1, 2 t. x. x. o. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx tří xxxxxx xx xxxxxx xxxx rozsudku. Xxxxxxx xxxxx §228 odst. 1 tr. ř. xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx obviněné x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx poškození xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx náhradu xxxxx odkázáni xxxxx §229 odst. 2 xx. x. na xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
2. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx všem xxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xx xxx 22.5.2018, xx. xx. 8 Xx 119/2018, xxxxx §256 xx. ř. xxxx xxxxxxxxx zamítnuto.
3. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx 1. xx 10. xx výroku x vině v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, čímž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x způsobena xxxxx xxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx skutečnou xxxxxxxx.
4. Xxxx jednání xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxx, tj. xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x XY v xxxxxx od 18.2.2015 xx 19.10.2016 v xxxxxx dosáhnout xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx poté, xx (x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx 1., 2., 4., 5., 8. x 10. výroku x xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx či xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx kilometrů z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dílu, xxxxx následně xxx xxxxxx xxxx diagnostiku xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jež xxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxx tak prodejem xxxxxxx za vyšší xxxx majetkovou xxxxx. Xxxxxxx xxxxx pod xxxxx 6. xxxxxx x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, ovšem x xxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx Z. X., xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, přičemž xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx znám skutečný xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx kilometrů xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxx spočívala xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve výši 10 000 Xx. Xxxxx útok xxx xxxxx 7. xxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxx x xxx, xx motorové vozidlo xxxxxxx xxx xxxxx 6. xxxxxx x xxxx bylo pak xxxxxxx xxxxxx kupujícímu, xxxx xx zatajením xxxxxxxxxx stavu počtu xxxxxxx kilometrů. Dílčí xxxx popsaný xxx xxxxx 9. xxxxxx x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx x uvedenému xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx vykazovaného xxxxx xxxxxxx kilometrů xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x Ukrajiny, xxxxx xxx vozidlo xxxxxxx, s xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Konečně xxxxxxx útoku xxxxxxxxx xxx xxxxx 3. xxxxxx o vině xx obviněná dopustila xx stručnosti tím, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx společnost X. X. předchozím xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx vozidla xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx o xxxxxxxxx 200 000 xx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx 16.6.2015 při prodeji xxxxxxx zamlčela xxxx xxxxxxxxxx kupujícímu, a xxxxxxxxx xx tak xxxxx.
5. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx způsobila obviněná xxxxx x celkové xxxx 1 054 370 Kč x xxxxx způsobit (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx 6. ve xxxxxx x vině x xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxx) xxxxx další xxxxx xx výši 65 400 Kč.
II.
Dovolání xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
6. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ohledně xxxxx jeho výroků, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx uvedený v §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Uplatněnými xxxxxxxxx xxxxxxxxx nesouhlas xx xxxxxxxxxx zjištěními, xxxxx xx stala podkladem xxxxxx x xxxx xxxx, a s xxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx důkazy. Především xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx, xxxxxxx kupující xxxxxx o opravě xxxxxxx, xxxxx údajně xxxxxxxxxxx xxxxx stavu xxxxxxxxxx. Xxxx skutečnost xxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podepsaných xxxxxxxxxxx, ale také x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx. Rovněž xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx kilometrů, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx reálně xxxxx. Xxx dále xxxxxxxx xxxxxx, znalecký xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. X. xx xxx 30.1.2018 je xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx ceníky xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx motorových xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx a xx xxxxx odkazoval, xxxxxxxxxxx xx s xxxxxxxx xxxxxx X. X. x xxxx x xxxx x xxxxx xxxxxxx. Pokud xx xxxxxx jednotlivých znaleckých xxxxxxx xxxxxxxxxx, měl xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx toho xxxx xxxx upřednostnil xxxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. X., xxxx xx xxxxxx postup xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx §8 xxxx. 5 x. o. x. x. x xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx úsilí, xxxxx xx xx xxxx xxxxx spravedlivě požadovat, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, neboť x xxxx 2014 xxxxxxx xx praxe xxx. etický xxxxx. Xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx pouze xx xxxxxxxx xxx, což xxxxxxx vyplývá x x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx osoba xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx in xxxxx xxx reo a xxxxxxx porušení §2 xxxx. 5 a 6 tr. x., xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx se xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ocitl x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx důkazy.
7. Závěrem xxxxx dovolání xxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, případně x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, x přikázal xxxxxxxxxxx xxxxx, aby xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
8. Xxxxxx zástupce Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx vyjádření x dovolání xxxxx, xx dovolání xx xxxxxxxx na námitkách xxxxxxx nesprávného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx dovolacím xxxxxxx xxxxx §265b odst. 1 xxxx. x) xx. x. Xxx xxx nespadá xxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx in xxxxx xxx xxx. Xxx rámec toho xxxxxx zástupce xxxxxxxx xxxxxxx, xx skutková xxxxxxxx xxxxx nejsou x xxxxxx extrémním xxxxxxx s xxxxxx, xxx xxxxxx x xxxx vyplývají. Xxxxxx xxxxxxxx na §8 xxxx. 5 t. x. p. x. x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx xxxxxxxx odpovídá uplatněnému xxxxxxxxxx důvodu, jde xxxx o námitky xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx dospěly xxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx svůj xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx úroveň, šlo xxxx x čistě xxxxxxxx xxx. Xxxxxx xxxxx xxxxx x xxx xxxxxxx zaměstnanců. Xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x této xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx vyskytujícím xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podvodu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. V xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx tak xxxxxxxxxxx, xx by xxxxxxxxxx xxxxxxx uplatnění trestní xxxxxxx vůči xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx byly použity xxxxx důvodně. Z xxxxxx důvodů xxxxxx xxxxxxxx navrhl, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. e) xx. x. xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx
9. Xxxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, xx dovolání xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
10. Podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxx dovolání xxxxx, jestliže xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxxx práva xx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx-xx dovolání xxxxx výroku x xxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx takové xxxxxxx, x xxxxx se xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx znaky xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxxxxx uznán xxxxxx. Xxxxxxx proti xxxx, xxx soudy xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x x xxxxx rozsahu xxxxxxxx dokazování, xx xxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxx proto, že xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx §2 odst. 5, 6 xx. x., zatímco zákonným xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx hmotného xxxxx.
11. Xxxxxxxx založila xxxxxxxx x větší části xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx zjištěním xxxxx, xxxxx x jiné xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx snažila xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx o xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx byli xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx počtu najetých xxxxxxxxx. Xxxx námitky xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx skutkovým xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx provedených xxxxxx. Xxx x xxxxxxx, xxxxx pro xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx povahu xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxx xxxxxxx xxxxx i o xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx diagnostiku xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx stavu ujetých xxxxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx dokazování, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx znalce Xxx. X. U. xx xxx 30.1.2018. S xxxxxx námitkami už xx xxxxxxxxxx vypořádaly xxxxx xxxx xxxxxx.
12. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx v této xxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Ing. X. X. xxxxxxx xxxxxxxxx, v xxxx xxxxxxxx hodnotu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx obhajobou xxxxxxx xxxxxx X. X. xxx xxxxxxxxxxx znaleckého xxxxxxx. Xxxxxxx však xxxx mezi xxxxxx xxxx xxxxxxxxx znalců x po xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx přibrán Xxx. M. X., xxxxxx z xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxx, tzv. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku, jak xxx nazývá xxxx xxxxxxx stupně v xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku (xxxxx xxxx o xxxxxxxx posudek xxxxxx xx xxxxxx §110 xx. x., xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx jiného xxxxxx xxxxx §109 tr. x. x označení „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx“, xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx ustanoveních xxx nepoužívá, xxxx xxxxxxxx). Xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx otázkám, xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx Ing. X. X. xxxxxxxxxx objasnil xxxxxx, jakým xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vozidel. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx určení xxxx škody xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx takový xxxxxx xxxxxxxx.
13. X xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6 xx. x. x pravidla in xxxxx pro reo, xx možné xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
14. Xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx označit tu xxxx dovolání, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx §8 odst. 5 t. o. x. x. x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxx případech xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
15. Xxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxx, xx novelou xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x řízení xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 183/2016 Xx. xxxx xxxxxxxxxxxxxxx §8 xxxx. 5 x. x. x. x. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx) x případě, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx na xx xxxx možno xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxxxxx xxxxxxxx protiprávního xxxx. X exkulpaci xxxxxxxxx xxxxx xxxxx dochází x případě, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxx spravedlivě xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx protiprávního xxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxx, x xxxx xxxxxxx některé x xxxx xxxxxxxxx x §8 xxxx. 1 x. x. x. x. xxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xx xxxxx jako xxxxxxxxxxx přičíst xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx osobě (xxx §8 xxxx. 2 t. o. x. x.). Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx všech xxxxxx x dalších xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx povinna xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx právnická xxxxx xxxxxxx a xxx jsou xxx xxxxx v řídícím, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx jsou xxxxxxx xx jimi při xxxxxx xxxxxxxxxx úkolů xxxxx. Právnické xxxxx xx specifickým xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. bankovnictví xx xxxxxxxxxxxxxx) mají xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem. X případě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob je xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxxx předpisy vydají, xxx dostály xxxxxxxxx xxxxx (xxx ŠÁMAL, X., DĚDIČ, J., XXXXXX, T., XXXX, X., XXXX, X. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Komentář. 2. xxxxxx. Praha X. X. Beck, 2018, x. 233). K xxxxxx x splnění xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxx §8 odst. 5 x. o. x. x. xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx předpisů xxxx xxxxxx opatření. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x případná detekce xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
16. X xxxxxxxxxxxxx případě xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x odůvodnění xxxxx xxxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx lze na xx xxxxxxxxxxx požadovat, xxx zabránila xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx zjištěno, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vynucováno xxxxxxxxxx prostředky. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx předcházení xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx očividně neplnilo xxxx xxxx, xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx trestným xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nedostačující (xxx xxxx. svědecké xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx – x-xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx.). Xxxx xxxxxxx stupně xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebyla xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxxx xxxxxx dodržování xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zmíněném xxxxxxx kodexu, přičemž xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zakotvená x tomto xxxxxx. X xxxx Nejvyšší xxxx xxxx pouze xxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxx exkulpačního xxxxxx xxxxxxxxxxx, pokud xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x právnické xxxxx xxxxx „na xxxxxx“, xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx jejich xxxxxxxx xxxxxxxxxx, kontrola přijatých xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx), xxx v tomto xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx provedeného xxxxx nižších stupňů xx xxxxx xxxxxx, xx u obviněné xxxxxxxx společnosti xxxxxxxxx x porušování pravidel xxx jakékoli adekvátní xxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx této xxxxxxxxx xxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx obviněnou xxxxxxxxxx xxxxx trestní xxxxxxxxxxxx xx trestné xxxxxxx, které xx xxxxxxxx popsáno x xxx. skutkové větě xx xxxxxx o xxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx.
17. Xx závěr Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxx x §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, x xxxx je xxxxxxxxx zásada subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx prostředku xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxx xxxxx). Xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxxxx vykazuje všechny xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx (viz §13 odst. 1 xx. xxxxxxxx). Xxxxx xxxxx je x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (v xxxxxx xxxx nikoli x xxxxxxx, mezi něž xxxxx i xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (§12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx) x x xx vyplývajícím xxxxxxxxx ultima ratio. Xxxxxxx xxxxxxx x xxx. skutkové xxxx xx xxxxxx x xxxx v rozsudku xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle §209 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx (xxxxx xx stadiu xxxxxx), přičemž xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vysoká xxxxx (xx výši xxxx 1 xxxxxx Xx) a xxxx xxxxxxxxx řada xxxx. Xxxxx o xxx, xxx jde x xxx, který s xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe xxxx trestným činem x důvodu nedostatečné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx posuzovaný xxxxxx z hlediska xxxxx xxxxxxx trestnosti xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xx vyskytujícím xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx podstaty (viz xxxxxxxxxx trestního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.1.2013, xx. xx. Xxxx 301/2012, xxxxxxxxxxx xxx x. 26/2013-X., II. Xx. xxxx. tr.). Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx škodlivost xxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §39 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx činu x jeho xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx represe x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
18. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx nejsou podřaditelné xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx odmítl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. e) xx. x.