Xxxxxx xxxx
Xx zproštění xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §8 xxxx. 5 x. x. p. x. xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xx xx spravedlivě xxxxxxxxx, aby zabránila xxxxxxxx protiprávního xxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxx. Bude xxxx xxx zejména xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x osob uvedených x §8 xxxx. 1 t. x. x. o. xxxx xxxxxxx excesem, kterému xxxxxxxxx xxxxx nemohla xxxxxxxx, a proto xx nejeví jako xxxxxxxxxxx jí xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx spáchání protiprávního xxxx xx primárně xxxxxxxx v xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx právní předpisy, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx právnická xxxxx přijala xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x právních xxxxxxxx x jež xxxx xxx xxxxx v xxxxxxx, kontrolním nebo xxxxxxxx postavení xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx při plnění xxxxxxxxxx úkolů.
K závěru x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 5 t. x. x. x. xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx předpisů nebo xxxxxx opatření. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx adekvátní reakce.
Nejvyšší xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby – xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxxx proti xxxxxxxx Krajského xxxxx x Brně xx xxx 22.5.2018, xx. xx. 8 To 119/2018, x xxxxxxx xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx xx. xx. 7 X 88/2017.
X.
Xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 28.2.2018, xx. xx. 7 X 88/2017, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. d) tr. xxxxxxxx xxxxx dokonaným, xxxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §18 xxxx. 1, 2 x. x. x. x. xx xxxxxxx §68 xxxx. 1 xx. zákoníku x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 250 denních xxxxx, xxxxxxx jedna xxxxx sazba xxxx 4 000 Xx, xxxxxx xxxx xx xxxx 1 000 000 Xx. Xxxx xx xxx xxxxx §23 odst. 1, 2 x. x. x. x. xxxxxx xxxxx uveřejnění xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx x celostátním deníku xx lhůtě xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Výrokem xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx škody, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx byli xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx odkázáni xxxxx §229 xxxx. 2 xx. ř. xx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
2. Xxxxxxxx obviněné xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xx xxx 22.5.2018, xx. xx. 8 Xx 119/2018, podle §256 xx. x. jako xxxxxxxxx zamítnuto.
3. Uvedeného xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx dopustila jednáním xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx 1. až 10. xx výroku x xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxx motorových xxxxxxx x pozměněným xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, čímž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x způsobena xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx rozdílu mezi xxxxxxxx xxxxx vozidla x jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx.
4. Xxxx jednání xxxxxxxxx xxxxxxx řečeno x xxx, xx xxxxxxx xxxxx, xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. B., xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx za xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x XX x xxxxxx xx 18.2.2015 xx 19.10.2016 v xxxxxx xxxxxxxxx neoprávněného xxxxxxxxx obviněné xxxx, xx (u dílčích xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx 1., 2., 4., 5., 8. x 10. xxxxxx x xxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tato xxxxx xxxxxxxx či xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, při xxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxx stavu xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx již xxxxxx přes xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx provedeno xxxxxxxxx skutečného stavu xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx tuto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jež xxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxx tak xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx majetkovou xxxxx. Xxxxxxx xxxxx pod xxxxx 6. xxxxxx x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, ovšem x xxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx stavu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x souvislosti x xxxxxxx elektroinstalace X. X., xxxxx xxx xxxxxxx půjčené, xxxxxxx xxxxxxxx xxx od xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx ujetých kilometrů, xxxxxxxx xxxx po xxxxxxxx manipulace x xxxxxx ujetých xxxxxxxxx xxxxxxx odstoupil xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx pouze x nevrácení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 10 000 Xx. Xxxxx útok xxx xxxxx 7. xxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pod xxxxx 6. xxxxxx x xxxx xxxx xxx xxxxxxx jinému xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx kilometrů. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx 9. xxxxxx x vině xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, že x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxx vykazovaného xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx došlo xxxxxx ze strany xxxxxxxx z Xxxxxxxx, xxxxx xxx vozidlo xxxxxxx, x čímž xxxx xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxx srozuměna. Xxxxxxx xxxxxxx útoku uvedeného xxx xxxxx 3. xxxxxx o xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx 200 000 xx xxxx, než xxxxxx xxxxxxxxx, dne 16.6.2015 xxx xxxxxxx xxxxxxx zamlčela tuto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xx xxx xxxxx.
5. Xxxx popsaným xxxxxxxx xxxxxxxxx obviněná xxxxx v xxxxxxx xxxx 1 054 370 Xx x xxxxx způsobit (konkrétně xxxxxxxx xxx bodem 6. xx výroku x xxxx x xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxx ve xxxx 65 400 Xx.
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x němu
6. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. Uplatněnými xxxxxxxxx xxxxxxxxx nesouhlas xx xxxxxxxxxx zjištěními, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx, x s xxx, xxx soudy xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že nemohla xxxxxx xxxxx v xxxx, xxxxxxx kupující xxxxxx x opravě xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx stavu xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nejen z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ale také x výpovědí xxxxxxxx x svědků. Xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx kilometrů, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx. Xxx dále obviněná xxxxxx, xxxxxxxx posudek xxxxxxxx znalce Ing. X. U. xx xxx 30.1.2018 xx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx mimo xxxx neobsahuje ceníky xxxxxxxx ani xxxxxxxxxx xxxxxxxxx importérů xxxxxxxxxx xxxxxxx, z nichž xxxxxx x na xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx X. X. x xxxx k xxxx x xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, měl xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx k zadání xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx znalecký xxxxxxx Xxx. X. X. podle xxxxxx xxxxxxxx rozhodně xxxx. Xxxxxxx toho xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. X., xxxx by xxxxxx xxxxxx odůvodnil. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx §8 odst. 5 t. x. x. x. x xxx, xx vynaložila xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx zabránila xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx činu, xxxxx x xxxx 2014 xxxxxxx xx xxxxx xxx. xxxxxx kodex. Xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx pouze xx xxxxxxxx akt, což xxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx. Obviněná rovněž xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxx x xxxxxxx porušení §2 xxxx. 5 x 6 xx. x., xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx důkazy.
7. Xxxxxxx xxxxx dovolání obviněná xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx, xxxxxxxx x rozsudek Městského xxxxx v Xxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx věc x potřebném xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx.
8. Státní xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx svém vyjádření x xxxxxxxx xxxxx, xx dovolání xx xxxxxxxx xx námitkách xxxxxxx xxxxxxxxxxx hodnocení xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx posudku, xxxxx xxxxxx dovolacím xxxxxxx xxxxx §265b odst. 1 písm. x) xx. ř. Xxx xxx nespadá ani xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxx. Xxx rámec toho xxxxxx zástupce xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nejsou x xxxxxx extrémním xxxxxxx x důkazy, xxx naopak z xxxx xxxxxxxxx. Poukaz xxxxxxxx xx §8 xxxx. 5 x. x. x. o. x nedodržení zásady xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx uplatněnému xxxxxxxxxx důvodu, jde xxxx o námitky xxxxxxxxxxxxxx. X posuzované xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, že etický xxxxx obviněné vůbec xxxxxxx xxxx účel, xxxxxxx xxxxxxxxx jakoukoli xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx o čistě xxxxxxxx akt. Shodný xxxxx platí x xxx xxxxxxx zaměstnanců. Xxxxxxxx xxx použití xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx obviněné xx nevymyká běžně xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. V xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx práva xxx xxxx xxxxxxx xxxxx důvodně. X xxxxxx důvodů státní xxxxxxxx navrhl, aby xxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx důvodnosti xxxxxxxx
9. Nejvyšší xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
10. Xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx posouzení. Xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx soudy xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx výroku x xxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxxxxx uvedenému xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx, xx skutkový xxxx, xxxxx zjistily xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, jímž xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx, jak xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx zjištění xxxxxxxx x xxxxxx a x jakém rozsahu xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxx xxxxx, xx xx jimi vytýká xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx §2 odst. 5, 6 tr. x., xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx hmotného xxxxx.
11. Xxxxxxxx xxxxxxxx dovolání x xxxxx části xx xxxxxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxx ke xxxxxxxxx zjištěním xxxxx, xxxxx k xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx svou xxxxxxxx xxxxxxxxx xx o xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx před xxxxx jednotlivých motorových xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx najetých xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx o xxxxxxx, xxxxx pro xxxx xxxxxxxx skutkovou xxxxxx xxxxx xxxx rámec xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. Výše xxxxxxx xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx tachometru xxxxxxx xxxxxxxxx stavu xxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxx není reálně xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx znalce Xxx. X. X. xx xxx 30.1.2018. S xxxxxx xxxxxxxxx už xx dostatečně vypořádaly xxxxx obou xxxxxx.
12. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx v xxxx xxxxxxx xxxx nejdříve xxxxxxxxxx xxxxxx Ing. X. F. odborné xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx hodnotu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx X. X. xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx však xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx rozpory, xxx xxxxxx xxxxxxx Xxx. X. U., xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, jak xxx nazývá soud xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx svého xxxxxxxx (xxxxx xxxx x xxxxxxxx posudek ústavu xx xxxxxx §110 xx. x., xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §109 xx. x. x xxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx“, xxxxx xxxxxxx řád x příslušných xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx). Xxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx zadaným xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx, z xxxxxx xxxxxx dospěli xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx Ing. X. X. dostatečně xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vozidel. Xxxxx xxxx prvního xxxxxx xxx určení xxxx xxxxx vycházel xxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx takový xxxxxx vytknout.
13. S xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx povahu námitek xxxxxxxx, ve xxxxxxx xxxxx obecně xxxxxxxx xx údajné xxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6 xx. x. x xxxxxxxx in xxxxx xxx reo, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x odst. 1 písm. x) xx. ř., x xxxxxx xxxxx způsobilé xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
14. Xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx uplatněnému xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxx tu xxxx dovolání, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx §8 odst. 5 x. x. x. x. x xxxxxxxx zásady xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe. X xxxx případech xxxx xxx x námitky xxxxxx neopodstatněné.
15. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, že novelou xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxx provedenou xxxxxxx x. 183/2016 Xx. xxxx xxxxxxxxxxxxxxx §8 xxxx. 5 t. x. p. x. xxxxxxxx xxxxxxx vyvinění xxxxxxxxx osoby (exkulpace) x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx ní xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx protiprávního činu. X xxxxxxxxx právnické xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx x přes vynaložení xxxxxxx snahy, xxxxx xxxx možné xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx zabránila xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx v §8 xxxx. 1 x. x. x. x. bylo určitým xxxxxxx, x xxxxxx xx xxxxx jako xxxxxxxxxxx přičíst xxxxxx xxxxxxx právnické osobě (xxx §8 odst. 2 x. x. x. o.). Xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxxxxxx x předcházení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx všech xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je xxxx xxxxxxxxx osoba povinna xxxxxxxxxxx, x vnitřních xxxxxxxx, které právnická xxxxx xxxxxxx a xxx jsou xxx xxxxx x řídícím, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx závazné x xxxxxxxxxxx xxxx povinni xx jimi xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Právnické xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (např. xxxxxxxxxxxx xx pojišťovnictví) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx těchto xxxxxxxxxx stanoveny xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xx jejich xxxxxxxxx, xxxxxx x jaké xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxx XXXXX, X., XXXXX, X., XXXXXX, X., XXXX, X., XXXX, X. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx C. X. Beck, 2018, x. 233). X xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx §8 odst. 5 x. x. x. x. však xxxxxxx prosté xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxx opatření. Xxxxxxxx xx především xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx opatření, xxxxxxxx jejich xxxxxx x xxxxxxxx detekce xxxxxx porušení a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
16. X projednávaném případě xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx x odůvodnění xxxxx xxxxxxxx k xxxxxx, xx obviněná xxxxxxxxxxxx veškeré xxxxx, xxxxx lze xx xx spravedlivě požadovat, xxx xxxxxxxxx spáchání xxxxxxxxx xxxx. Provedeným xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx aktem, jehož xxxxxxxxxx nebylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zaměstnanců xxxxxxx xxxxxxxxxxx nezákonnému xxxxxxx x tomto xxxxxxx očividně xxxxxxxx xxxx účel, xx. xxxxxxxxxx dostatečnou xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxx xxxxxx, že xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx poškozených, listinné xxxxxx – e-mailovou xxxxxxxxxxxxx apod.). Soud xxxxxxx stupně tak xxxxx xxxxxxx uzavřel, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x tomto xxxxxx. X xxxx Nejvyšší xxxx může xxxxx xxxxxxx xxxxx, že xxx naplnění exkulpačního xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx uvedená xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx „xx xxxxxx“, xxx xxxx být xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x vyhledávání xxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx výše xxxxxxxx), xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx xx zcela zřejmé, xx u xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx strany xxxxxxxxx či jiných xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx nebylo xxxxx xxxxxxxx obviněnou xxxxxxxxxx osobu xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, které xx xxxxxxxx popsáno x xxx. xxxxxxxx xxxx xx výroku o xxxx x rozsudku Xxxxxxxxx soudu x Xxxx.
17. Na xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx výrok x xxxx obviněné není x xxxxxxx ani x §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, x němž je xxxxxxxxx xxxxxx subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx krajního prostředku xxxxxxx xxxxxxxxx zájmů (xxxxxxx ultima xxxxx). Xxxxxx řečeno xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxxx čin, xxxxx vykazuje xxxxxxx xxxxx uvedené x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx §13 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx). Xxxxx xxxxx je u xxxx xxxxxxxxx trestných xxxx (v zásadě xxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxx xxx xxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx zásadou xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (§12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx) x x ní vyplývajícím xxxxxxxxx xxxxxx ratio. Xxxxxxx xxxxxxx v xxx. skutkové xxxx xx xxxxxx x xxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxxxxxx znaky xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. zákoníku (xxxxx ve stadiu xxxxxx), xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxxx poměrně xxxxxx xxxxx (ve xxxx xxxx 1 xxxxxx Xx) a xxxx xxxxxxxxx xxxx osob. Xxxxx x tom, xxx xxx x xxx, xxxxx s xxxxxxx na zásadu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x důvodu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx případu, xx uplatní xx xxxxxxxxxxx, xx posuzovaný xxxxxx z xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dané xxxxxxxx podstaty (viz xxxxxxxxxx trestního kolegia Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.1.2013, sp. xx. Tpjn 301/2012, xxxxxxxxxxx xxx x. 26/2013-X., XX. Sb. xxxx. tr.). Xxxxxxx xxxxxxxxx je xxx xxxxxxxxxxx škodlivost xxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx uvedených x §39 xxxx. 2 tr. zákoníku. X xxxx především xxxx xxxxx a xxxxxx provedení činu x jeho xxxxxxxxx (xxxxxxxxx útoky a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx použití xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx důvodů xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx represe x posuzovaném xxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
18. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx uplatněný důvod xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx D. X. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 písm. x) xx. x.