Právní xxxx
Xxxx xxxx xx xxxxxx §206 xx. zákoníku x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx x taková xxxxxx xxx, kterou xxxxxxx (pachatel) xxxxxx xxxxxxxx x zajištění xxxxx xxxxx podle §2040 x násl. x. x. (zajišťovací xxxxxx práva), x xx xx xx xxxxxxx rozvazovací podmínky xx xxxxxx §2040 xxxx. 2 o. x. xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxx xxxx.
Xxxxxx věc xxxxxxx xxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) cizí xxxx x v xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx zajišťovacího xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§109 xxxx. 4 insolvenčního xxxxxx), x insolvenční xxxxxxx xxx x rámci xxxxxxxxxxxxx xxxxxx věc xxxxxx xx majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxx řízení uspokojit xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxx. xxxxxxxxx i další (xxxxxxxxxxx) věřitele.
Nejvyšší xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. b) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx J. X. xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze xx xxx 21.3.2019, xx. xx. 44 Xx 581/2018, xxxxx rozhodoval xxxx xxxx odvolací x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 3 pod xx. xx. 14 T 54/2017.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 3 xx xxx 9.10.2018, xx. xx. 14 X 54/2017, xxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §206 odst. 1, xxxx. 4 písm. x) tr. xxxxxxxx. Xx xx xx xxx xxxxx §206 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx uložen xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 2 xxxx, xxxxx xxxxx byl xxxxx §81 odst. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 2 xxxx. Podle §229 xxxx. 1 xx. x. xxxx poškozená xxxxxxxx společnost XX., x. x. x., (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx XX“) xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx občanskoprávních.
2. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx podala xxxxxxxx odvolání, x xxxx rozhodl Městský xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 21.3.2019, sp. xx. 44 Xx 581/2018, xxx, xx podle §258 odst. 1 xxxx. x), x) xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxx a xxxxx §259 xxxx. 3 xxxx. x) xx. x. xxxxx xxxxxxx xxx, že xxxxxxxxx X. X. xxxxx vinnou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §225 tr. xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx v xxxxxx 10 xxxxxx, jehož xxxxx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx v xxxxxx 12 měsíců. Xxxxxxxxx xxxxxxxx společnost XX xxxx podle §229 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
3. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxx dopustila xxxxxxx xxxxxxxx (zjednodušeně xxxxxxx) xxxxxxxxxx. Poté, co xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 3.11.2015 xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxx slib xx dne 26.11.2015 x x xxxxxxx x §210 xxxx. 1 a §212 xxxx. 1, 2 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x úpadku x způsobech xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx ve xxxxxxx xxx „IZ“), xxxxxxx xxxxxx motorové xxxxxxx xxx. zn. XX, reg. xx. XX, insolvenční xxxxxxxxx XXXx. X. X., xxxxx xx zapsala xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (obviněné). Xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx vyzývána x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx správkyni x xxxx xx svým xxxxx xx užívala xx do 9.2.2017, xxx bylo vozidlo xxxxxxxxx Policií Xxxxx xxxxxxxxx. Obviněná tak xxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vozidla x daném insolvenčním xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx věřitelů, xxxxxxx xxxx srozuměna x xxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx ohrožuje xxxx xxxxxxxxxxxxx řízení x xxxxxx xxxxxxxx x co xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx vozidlo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx smlouvy xx dne 6.11.2014 xxxxxxxx s obchodní xxxxxxxxxxx A. J., xxxxxxx na xxxxxx xxxxx ceny xxxxxxx xxxx ve xxxx 1 147 879 Xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ŠF, xxxxx xxxxxxxxxx byla zajištěna xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vlastnického xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX xx dobu xxxxxxxx xxxxx.
XX.
Xxxxxxxx obviněné
4. Proti xxxxxxxxxx rozsudku odvolacího xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx obhájce xxxxxxxx, xxxxx opřela x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x., xxxxx xxxx za xx, že xxxxx x nesprávnému xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Konkrétně podle xx není xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránka xxxxxxxxx xxxx, xxxx byla xxxxxx vinnou, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx trestného xxxx.
5. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx neobsahuje jakoukoliv xxxxxx x subjektivní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, že xxx 26.11.2015 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx insolvenční xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx zadržovala xxxxxxxx společnost X. X. X., xxxxx xx xxx uplatnila xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx zajištění xxx vlastní xxxxxxxxxx xx výši 730 000 Xx a xxxxx pak xxxxxxx xxxxx vozidlo. Názor, xx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx dne 14.11.2014 xxxx obviněnou x xxxxxxx X. P. xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx obviněná xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx rozporu x provedenými xxxxxx.
6. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 14.3.2018, xxx xxxxx ke xxxxxxx xxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx názor, xx nemá xxxxxx x xxx, že xxxxx xx xxxxxxxxxx x xx je xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Tento názor xxxxxxxx xxxxxxxx soud x xxxxxx, xx xxxxxxx shodně s xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §226 xxxx. x) tr. x. Dovolatelka xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx spor xxxx xx a obchodní xxxxxxxxxxx E. T. X. x že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x dodatečném vytvoření xxxxxxx k uplatnění xxxxxxxxxxxx práva k xxxxxx vozidlu nemá xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
7. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx zjištění xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx insolvenční xxxxxxxxx, x tím xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx zásada xxxxx xxxxxxxxx xxxxx jako xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §12 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx.
8. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx dovolatelka xxxxxxx, aby Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x aby xx xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx tak, xx xxxxxxxxx zprostí xxxxxxxx xxxxx §226 písm. x) xx. x.
XXX.
Xxxxxxxxx x dovolání
9. X xxxxxxxx obviněné xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx státního xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Po shrnutí xxxxxxxxxxx průběhu xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx podané z xxxxxx xxxxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx proti xxxx, jak soudy xxxxxxxxxxx při provádění xxxxxx, v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dokazování, xxx xxxxxxxxx provedené xxxxxx, xxxx skutková xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx.
10. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (x xx xx shodě xx xxxxxx prvního xxxxxx), xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxx vytvořeny xx dodatečně, xxx xxxxxxxx nemusela vyhovět xxxxx insolvenční xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx za xxxxx spekulativní xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx s xxx souhlasil s xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx obstrukčním xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X tomu xxxxxxx xx odůvodnění xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, tak x rozsudku soudu xxxxxxx stupně. Xx xxx xxxxxxx xxx xxxxxx ani xxxxxxxx, xx v občanskoprávních xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxx xxxxxxx xx §9 tr. ř.).
11. Xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx vyjádřil x xxxxxxxx xxxxxxx chybného xxxxxxxxx zavinění a xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx podle jeho xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx uplatněnému xxxxxxxxxx xxxxxx, avšak jsou xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
12. Xxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxx, xx x vyjádření xxxxxx skutku xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) tr. zákoníku.
13. Xxxxxxx obviněné xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx.
14. Xxxxxxxx xx všem xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx státní xxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. S. xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. e) xx. ř. jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx
x) Xxxxxx xxxxxxxxxx
15. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx jsou xxxxxxx všechny formální xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xx otázkou xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
16. Obviněná X. S. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxx xxx konstatovat, xx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx právním xxxxxxxxx. Jde xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx norem xxxxxxxxx xxxxx hmotného, xxxxxxxx na xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx jiných xxxxxxxx xxxxxxx. Podstatou xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx hmotného práva xx skutkový stav xxxxxxxx soudem xxxxxxx x druhého stupně. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, vykazuje xxxxx jiného trestného xxxx, xxx xxxx x xxx spatřovaly xxxxx xxxxxxx stupňů, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx x tom, xx xx xxxxxxxxx xxxx domáhá použití xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx na xxxxxx xxxxxx, k němuž xxxxxx xxxxxxx interpretací xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx vyhodnotily xxxxxxx od názoru xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx s xxxxxxxx xx citovaný xxxxx tudíž nemůže xxx založeno xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx soudy xxxxxxxxx xxxxxx, jaká skutková xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, jak xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx důkazů, x jakém xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx apod. Xxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx pouze xxxxxxxxx xxxxxxxx vad xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
x) Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx dovolacímu xxxxxx
17. Xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx trestného xxxx, xxxxxxx xxxx rozporovala xxxxxxxx stav zjištěný xxxxxxxxx soudem, který xx podle ní x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx důkazy. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx svou xxxxxxxx xxxxxxx uplatnění xxxxxxxxxxxx práva k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vozidlu, xxxxx proto xxxxxxx xxxxx insolvenční xxxxxxxxx. X xxxxxx pak x jediné větě xxx xxxxxxxxx konkretizace xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx práva xxxx ultima xxxxx.
18. Xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx námitek xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx tak xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, jak xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Dovolávala xx tak xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx práva xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx skutkového xxxx (xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx jiný xxxxxxx xxx xxxxxxx), xx se xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx přiklonily x xxxxx xxxx, xxxxxx xx svých xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (že xxx x účelové xxxxxxx xxxxxxxxx účelově xxxxxxxxxxx doklady, xxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx obviněná x xxxx syn vozidlo xxxx užívali). Se xxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxx vypořádal jak xxxx prvního xxxxxx, xxx x odvolací xxxx, neboť byly xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx odvolání. Xxxxxxxx xxx prakticky xxxxxxx xxxxxxxxx xxx svou xxxxxxxx učiněnou xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx se s xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vypořádaly x xx xxxxxxx odůvodnění xx tak možno xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx odmítne xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx pouze opakuje xxxxx xxxxxxx, jimiž xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx odvolací xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx s xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (podobně xxx usnesení Nejvyššího xxxxx xx dne 29.5.2002, xx. xx. 5 Tdo 86/2002, xxxxxxxxxx xxx x. X 408. xx xxxxxx 17 Souboru xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx vydávalo Xxxxxxxxxxxxxx X. H. Beck, Xxxxx, 2002).
19. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx formulovaného xxxxxxxx (xxxx obiter xxxxxx) xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx obviněné xxxxx xxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx nemají xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx celou xxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx založenou xx tom, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx od 14.11.2014 zadržovala xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. X. za xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx 730 000 Kč. X xxxxxxxx řízení xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x jiné verzi xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx ji xxxxxxxx x provedených důkazů. Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx vozidla xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. T. X. a x xxxx xxxxxxxx doklady xxxx účelové a xxxx dodatečně xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Tento xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. X. X. soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx 2015 xxxxxxxxxx xxxxx vozidlo, xxxxx xxxxxxx xx xxx. Xxxxxxxxxxxxx nebyl xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx obchodní společnosti X. X. X., xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx 300 xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx splatnému xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. T. X. x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxx obviněné (zvláště xxx, xxx-xx x xxxxxxx čin xxxxx §225 xx. xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx, zda xx o pohledávce xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. X. xxxxx xxxx xxxxxxx řízení, xxxxx xxxx xxxxxx xx má xxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx posoudit xxx (xxx §9 tr. x.). Dále xxxx xxxxxxxxx, xx vozidlo x době, xxx xxx údajně měla xxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxx X. X. X., xxxxxx syn xxxxxxxx X. S., který x vozidlem xxx 15.9.2015 xxxxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx společnost xxxxxxxx, xxxxxx xxx až xx jeho zadržení Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (viz x xxxx údaje x trestního xxxxx, xxxxx nichž toto xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx policisté xxx 9. 2. 2017, xxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxx X. X.). Xxxxxxxx xxxx tak xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx zcela xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx verzi xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx snaze xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx užívání předmětného xxxxxxx jí samou x xxxxxx xxxxxxxxxx.
20. Xxxxxxxxxx důvodu podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. by xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx obviněná xxxxxxxxx x xxxxxxxxx mírou xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx xxxx, xxxxx by soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx jimi xxxxx správně xxxxxxxx. X xxxxx případě xxxx obviněná žádala xxxxx nižších xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx úpravy xx xxxx skutkový stav, xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx vlastním xxxxxxxxx důkazů. Již xxxxx bylo xxxxxxxxxx, xx takové námitky xxxxxxx xxxxxxxxx uplatněnému xxxxxxxxxx xxxxxx.
21. Xxxxxxx xx xxxxx obviněnou xxxxxxxxx, že posouzení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxx směru akceptoval xxxx xxxxxx, xxxx xxx ni xxxxxxx, xxxxx byla xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx trestným xxxxx, xxx kterým xx xxxxx vinnou xxxx prvního stupně, xxxxx xxxxxx kvalifikaci xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx za přiléhavou. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx (aniž by x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx x toho, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vozidlo cizí xxxx. X xxxxx xxxxx zřejmě xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx rozbor, inspirací xx xxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxx obsažený x usnesení Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 11.7.2018, x. x. XXXX 79 XXX XX, 2 XXXX 309/2018-X-270. X xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx řešení daného xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx, jak mělo xxx nakládáno x xxxxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XX, xxxxx i x výtěžkem jeho xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx závazek byl xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxx. podmíněné xxxxxxxxx xxxxxxx původně xxxxxxxxx xxxxxxxx (viz xxxxxxxxxx xxx x. 45/2009 Xx. xxxx. xxx. x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.3.2009, sp. zn. 21 Xxx 2528/2007, x ze xxx 8.9.2011, xx. xx. 21 Xxx 3766/2010). X xxxxxxxx případech xxx tzv. xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nerealizoval xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§109 xxxx. 4 XX), xxx po xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx dlužníkem (zde xxxxxxxxx) jen xxxxxxxxxxx xxx zajištěné xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx prodejem xxxx, xxx je xxxxxxxxx zajištění (xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx věc) – xxx §109 odst. 1 xxxx. x) x §166 XX. Xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx práva xxx xx být xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxx úspěšně xxxxxxxx xxx vylučovací xxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.8.2018, xxx. xx. 29 ICdo 24/2016, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 22.2.2018, xx. xx. 29 Xxx 2611/2016). Xxxxxxx je xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zajištěného xxxxxxxx, xxxxx i případných xxxxxxx xxxxxxxx x xxx. xxxxxxxxx (xx. x přebytku xx xxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxx zajišťovacího xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx), v xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx právní xxxxxx xxxxxxx vlastnického xxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx, zahrne-li xxxxxxxxxxx xxxxxxx po xxxxx xx xxxxxxxxx podstaty xxx, jež je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx se xxx z hlediska xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx vztazích, a xx xx xx xxxxxxx xxxxxx věci x rámci insolvenčního xxxxxx. Samotné zahrnutí xxxx xxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx oznamuje xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx tak xxxxxxx vliv na xxxxxxxxx xxxxxx, jakým xx xxxxxx (xx xxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx právní úprava x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx majetkových xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx šíři xx xxxxxx §1 XX, xxxxx je podle xxxxxx úpravy v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxx dány insolvenčnímu xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx majetkové xxxxxxxx dlužníka xxxxxx xxxxxxxx xxx nutně xxxxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx; xx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, určuje §205 XX. Xxx případ xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx insolvenční xxxxx xxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxx – xxx §225 IZ. Vylučovací xxxxxxx se xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx věci, xxx xxxx xxxxxxxxx zajišťovacího xxxxxxx práva k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitele, xxxxx ji musí xxxxxxxx též x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxx, aby x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx i xxxxxxxx další (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx x xxx. xxxxxxxxx.
22. Xxxxx popsaným xxxxxxxx se xxxxx xxx nemění na xxx, že zajištěný xxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XX) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, a to xx xx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxx) xx xx rozhodného okamžiku xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nesplnil xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx převodu xxxxx, xxx kterou by xx xxxxxxx znovu xxxx xxxxxxxxxx věci (xx. xxxxxxx dluhu xxxx zajištěnému xxxxxxxx) – viz k xxxx §2040 xxxx. 2 x. x. X xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx, x xxx xx xx xxxxx xxxxxx s xxxxxxx xx §2040 x. x. xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxx se xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §2193 x. x., podle bodu 3.6 obchodních xxxxxxxx xxxxxxxxxx x trestním xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx práva až xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX. Jinými xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx XX xxxx až xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx jeho xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx o xxxx xxx.
23. Xxx xxxx xxxxxxx, že xxxx xxxx xx xxxxxx §206 xxxx. 1 xx. zákoníku x xxxxxxxx xxxx zpronevěry xx i taková xxxxxx xxx, kterou xxxxxxx (pachatel) xxxxxxx xxxxxx věřiteli k xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx §2040 a xxxx. x. x. (xxxxxxxxxxx xxxxxx práva), x xx xx xx splnění rozvazovací xxxxxxxx ve smyslu §2040 xxxx. 2 x. x. spočívající x xxx, že xxxxx xxxx xxxx. Xxxxxx věc xxxxxxx xxx dlužníka (xxxxxxxxx) xxxx věcí i x xxxxxxx, xx xxxxxxx nerealizuje xxx xxxxx xxxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx práva xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, než xxxxx xx zveřejnění xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§109 xxxx. 4 XX), xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx uvedenou xxx xx majetkové podstaty xxxxxxxx, xxx mohl x xxxxxxx xxxxxxx xxxx v insolvenčním xxxxxx xxxxxxxxx zajištěného xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxx. hyperochy x další (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx.
24. Kromě xxxx x x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xx xxxx tak xxxx) xxxxxxxxxxx x xxx, že dané xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxx xxx, zda xx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx za xxxx xxx. Xxxxxxxx xxxx xx tak xxxxx nezabýval xxxxxxxx xxxxxxxx v insolvenčním xxxxxx, tedy tím, xxx xx nebyla xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx namítal, xx xxxxxxx xx xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx úvahu spočívající x xxx, že xxx o xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx mylně xxxxxxxxxxx xxxxxxx okolnost xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx objektivně xxxx xxxx (xxx x xxx. pozitivní skutkový xxxx o okolnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x omyl x xxxxxxxxxxx znaku, xx. i x xxx, zda jde x věc xxxx, xx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxx x xxxxx zpronevěry, pokud xx pachatel xxxxxxxx xxx, kterou xxxxxxxx xx xxxx, ač xx xx xxxxxxxxxx xxxxx, o xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxx. X xxxx xxx xxxxxx x učebnicích x xxxxxxxxxxx – xxxx. JELÍNEK, X. x xxx. Trestní xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx. Zvláštní část. 7. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxx, 2019, x. 256; ŠÁMAL, P. x xxx. Trestní xxxxxxx X. §1 xx 139. Komentář. 2. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2012, s. 255 x xxxx. Další xxxxxx x xxxx xx xxxxx nadbytečný, x xx xxxxxx xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxx řešení xxxxxx, xxx xxx obviněnou xxxxxxxxxx šlo x xxxx xxx, x xxxxxx (xxxxxxxxx) x xxxxxx dovolání xxxxxxxx xxxxx obviněnou, tedy x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx peius.
25. Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx xxx, xx obviněná xxxx postupem x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx) xxxxxxx xxxxx xxxxxxx porušení xxxxxxxxxx v insolvenčním xxxxxx podle §225 xx. xxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx soud. Xxxxxxx xxxxxxxx xx svém xxxxxxxx (xxxxx námitky xxxxxxxxxxx zavinění založené xx jiné xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxx) xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
26. Xxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx vyjádří x xxxxx námitce xxxxxxxx, x sice x xxxxxxxx xxxxxx ratio. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx nerozvedla, xxxxx odkázala na xxxx §12 xxxx. 2 tr. zákoníku, xxxxxxxx tak xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx. Xxxxxx v dané xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx X. X. xxx svou xxxxxxx v porovnání x xxxxxx xxxxx xxxxx typu xxxxxxxxx x xx by xxxxxxxxx uplatnění xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
27. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxx, xx xxxxxxx xxxxx insolvenční správkyni xxxxxxxx vozidlo v xxxxxxx xxxxx 1 000 000 Xx, xxxx xxxxxxx, z xxxxx xxx xxx xxxxxxxx uspokojen xxxxxxxxx xxxxxxx – obchodní xxxxxxxxxx XX x xxxxxxxx x další xxxxxxxx x xxx. xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx po xxxxxxx xxxx xxxxx 1,5 xxxx, po xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx jej xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx snižovala xxxx xxxxxxx, a xxxxxxxxxxx tak xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx x celém xxxxxxx uspokojeni x xxxxxx jejího majetku. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx dovodily, xx v tomto xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx trestněprávní xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x ní spojené.
28. Xxx xxx xxxxxxx, xx námitky obviněné xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, případně xxxxxxxxxx charakteru, xxxxxxxx xxxx vlastně vůbec xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Dovolatelka xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nižších xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nenaplňují uplatněný xxx žádný xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxx o xxxxxxx jen obecného xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx soudem.
V.
Závěrečné xxxxxxx
29. Xxxxxxxx xxxxx uvedený x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxx xxx dovolatelkou xxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §265x tr. x., xxxxx xxxxxxx výlučně xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zjištěním, xxxx. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
30. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx v §265b xx. x., xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x odůvodněnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo jemu xxxxxxxxxxxxxxx řízení. Protože Xxxxxxxx xxxx rozhodl x odmítnutí xxxxxxxx xxxxx §265i tr. x., učinil xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §265r xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.