Xxxxxx věta
Cizí xxxx xx xxxxxx §206 xx. xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxx zpronevěry xx x taková xxxxxx xxx, xxxxxx xxxxxxx (pachatel) xxxxxx xxxxxxxx x zajištění xxxxx xxxxx xxxxx §2040 x násl. x. x. (xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx), x xx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §2040 xxxx. 2 x. x. spočívající x xxx, xx xxxxx xxxx xxxx.
Xxxxxx věc xxxxxxx xxx dlužníka (xxxxxxxxx) xxxx xxxx x x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx právo xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx převodu xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxx xx zveřejnění xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x insolvenčním xxxxxxxxx (§109 xxxx. 4 insolvenčního zákona), x xxxxxxxxxxx správce xxx x rámci xxxxxxxxxxxxx xxxxxx věc xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka, xxx xxxx x výtěžku xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxx. xxxxxxxxx x xxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. podané xxxxx xxxxxxxx Městského soudu x Xxxxx xx xxx 21.3.2019, xx. xx. 44 To 581/2018, xxxxx rozhodoval xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 3 xxx xx. xx. 14 X 54/2017.
X.
Xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx
1. Rozsudkem Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 3 xx dne 9.10.2018, sp. zn. 14 X 54/2017, xxxx xxxxxxxx X. X. uznána vinnou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §206 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. zákoníku. Xx xx xx xxx xxxxx §206 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx uložen trest xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 2 roků, xxxxx xxxxx byl xxxxx §81 xxxx. 1 a §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx odložen xx xxxxxxxx xxxx x trvání 2 xxxx. Xxxxx §229 xxxx. 1 xx. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XX., x. x. x., (xxxx jen „obchodní xxxxxxxxxx ŠF“) xxxxxxxx xx xxxx nárokem xx xxxxxxx škody xx xxxxxx ve xxxxxx občanskoprávních.
2. Proti xxxxxxxxx rozsudku soudu xxxxxxx xxxxxx podala xxxxxxxx odvolání, o xxxx rozhodl Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 21.3.2019, xx. xx. 44 Xx 581/2018, xxx, xx podle §258 odst. 1 xxxx. x), x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx rozsahu x xxxxx §259 xxxx. 3 xxxx. x) xx. x. xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx J. X. xxxxx vinnou přečinem xxxxxxxx povinnosti x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §225 xx. xxxxxxxx, xx který xx xxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx 10 xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx zkušební xxxx x trvání 12 xxxxxx. Poškozená xxxxxxxx xxxxxxxxxx XX xxxx podle §229 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxx se xxxx nárokem xx xxxxxxx škody xx xxxxxx ve věcech xxxxxxxxxxxxxxxx.
3. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx uvedeno) xxxxxxxxxx. Xxxx, co xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 3.11.2015 xxxxxxxxx xxxxxxx, obviněná xxxx xxxx slib xx xxx 26.11.2015 x x rozporu x §210 xxxx. 1 x §212 xxxx. 1, 2 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxxx (insolvenční xxxxx), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx ve xxxxxxx xxx „XX“), xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx. zn. XX, reg. zn. XX, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. X. Z., xxxxx xx xxxxxxx xx majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx (obviněné). Xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x vydání xxxxxx xxxxxxx, je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xx 9.2.2017, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx tak xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx věřitelů, přičemž xxxx xxxxxxxxx x xxx, že xxxxx xxxx jednáním xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitelů. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx získala xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx 6.11.2014 xxxxxxxx x obchodní xxxxxxxxxxx X. J., xxxxxxx xx úhradu xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx ve výši 1 147 879 Xx od obchodní xxxxxxxxxxx ŠF, jejíž xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vlastnického xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx prospěch xxxxxxxx společnosti XX xx xxxx xxxxxxxx xxxxx.
XX.
Xxxxxxxx obviněné
4. Xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx důvod xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx měla za xx, xx došlo x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx posouzení skutkového xxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx byla xxxxxx xxxxxx, či xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
5. Dovolatelka xxxxxxx, xx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx jakoukoliv xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx stíhaného trestného xxxx, což činí xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s její xxxxxxxxx, xx xxx 26.11.2015 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx jej xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx E. X. X., xxxxx xx xxx uplatnila xxx zadržovací právo xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx výši 730 000 Xx a xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx vozidlo. Xxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xx dne 14.11.2014 xxxx obviněnou a xxxxxxx J. X. xxxxxxxxx až xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx jako xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení, považovala xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x extrémním xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx.
6. Xxxxxxxx připomněla, xx x veřejného zasedání xxx 14.3.2018, xxx xxxxx ke zrušení xxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxx, xx xxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxx xx zpronevěře x xx je xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx obviněnou xxxxxxxx xxxxx §226 xxxx. x) tr. x. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx stále xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xx a obchodní xxxxxxxxxxx E. X. X. a xx xxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxx vytvoření xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx vozidlu xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
7. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx nebyla xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x extrémním nesouladu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx x žádném xxxxxxx xxxxxxxxxxx její xxxxx hrubě xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x tím xxxxxxx xxxx insolvenčního xxxxxx. Závěrem xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx zásada xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx ratio xxxxxxxxx x §12 odst. 2 tr. zákoníku.
8. X xxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xx xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx aby xxx Nejvyšší soud xxxxxxx tak, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §226 xxxx. x) xx. ř.
III.
Vyjádření x xxxxxxxx
9. X xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nejprve xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx spočívat xx xxxxxxxxx proti xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx skutková xxxxxxxx x nich xxxxxxxx apod.
10. Názor xxxxxxxxxx soudu (x xx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx), xx doklady x uplatnění xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxx vytvořeny xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx nemusela xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx správkyně, xxxxx xxxxxxxxx za xxxxx spekulativní prohlášení. Xxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx vyplývajících z xxxxxxxx důkazů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx insolvenční xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx soudu, xxx x rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně. Xx xxx nemohlo xxx xxxxxx ani xxxxxxxx, xx v xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebylo xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxx xxxxxxx xx §9 tr. ř.).
11. Xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zavinění a xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx podle jeho xxxxxx sice xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
12. Xxxxxx xxxxxxxx xx přesvědčen, xx x vyjádření xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx ve spojení x jeho odůvodněním, x xxxx se xxxxxxxx soud věnoval xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx obviněné x xxxxxxxx ohrožovacího následku, xxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx §15 xxxx. 1 písm. x) xx. zákoníku.
13. Xxxxxxx obviněné xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx, kterou xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx.
14. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxx uvedeným skutečnostem xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxx §265x odst. 1 písm. e) xx. ř. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx důvodnosti xxxxxxxx
x) Xxxxxx východiska
15. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xx otázkou xxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
16. Xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x odst. 1 písm. x) xx. x. Xxxxxx xxx konstatovat, xx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xx možno xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx na jiném xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Jde tedy x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx práva hmotného, xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx právních xxxxxxx. Podstatou je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx stav xxxxxxxx xxxxxx prvního x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. je xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxx který xxx obviněný xxxxxx x odsouzen, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx jaký x xxx xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činu. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx nespočívá v xxxxxxxxx xxxxxxxxx pochybení xxxxx nižších xxxxxx xxx x tom, xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx použití xxxxx hmotného xxxxx, xxx xx takový xxxxxx, k xxxxx xxxxxx vlastní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx stupně xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx názoru xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx nemůže xxx založeno xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x nich xxxxxxxx, jak xxxxxxxxxxx xxx provádění důkazů, x xxxxx rozsahu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx závažných xxxxxxxx xxx pravomocných xxxxxxxxxx.
x) Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx
17. Xxxxxxxx ve svém xxxxxxxx sice xxxxxxxx xxxxxxxx nenaplnění subjektivní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx však xxxxxxxxxxx xxxxxxxx stav zjištěný xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx podle ní x xxxxxxxxx xxxxxxx x provedenými xxxxxx. Xxxxxxxxx zopakovala xxxx xxxxxxxx ohledně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxx x xxxxxx xxxx xxx jakékoliv konkretizace xxxxxxx porušení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx ultima xxxxx.
18. Xxxxxxxx xx svém xxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx vycházela xx xxxxx xxxxxx xxx soudy xxxxxxx xxxxxx zjištěného skutkového xxxxx. Xxxxxx tak xx podkladě odlišné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx izolovaně, x nikoliv xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, jak xx učinily xxxxx xxxxxxx stupňů. Xxxxxxxxxx xx tak xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx práva xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx (xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, protože xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx), xx se xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx jiné, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx doklady, xxxxx xxxx v xxxxxxx xx skutečným stavem xxxxxxxxx jinými xxxxxx, xx obviněná x xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx). Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx prvního xxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxx, neboť byly xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx svou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx nižších xxxxxx, xxxxx xx s xx zcela xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vypořádaly a xx jejichž xxxxxxxxxx xx tak xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxx neopodstatněné takové xxxxxxxx, v němž xxxxxxxx pouze opakuje xxxxx námitky, xxxxx xx snažil xxxxxxx xxx rozhodnutí soudu xxxxxxx xxxxxx, pokud xx jimi xxxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xx x xxxx náležitým x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 29.5.2002, xx. xx. 5 Xxx 86/2002, xxxxxxxxxx pod x. X 408. xx xxxxxx 17 Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx vydávalo Xxxxxxxxxxxxxx X. X. Beck, Xxxxx, 2002).
19. Xxx xxxxxxxx přezkumu xx xxxxxxxx takto xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (jako obiter xxxxxx) může Nejvyšší xxxx xxxxx xx xxxxxxx znalosti xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx obviněné xxxxx postupu soudů xxxxxxx xxxxxx nemají xxxxx opodstatnění. Obviněná xx celou dobu x xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx svou verzi xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx, xx xxxxxxx vydat xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx správkyni, xxxxxxx xxx od 14.11.2014 zadržovala xxxxxxxx xxxxxxxxxx E. X. X. za xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx 730 000 Xx. V xxxxxxxx xxxxxx se xxxx xxxxx přiklonily x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx odůvodnily x xxxxxxx ji dovodily x provedených xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx i xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x závěru, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx vozidla xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. X. x x xxxx doložené xxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxx dodatečně vytvořeny x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx správkyně xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx JUDr. X. X. xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx 2015 xxxxxxxxxx xxxxx vozidlo, xxxxx xxxxxxx xx xxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx shledán xxxxx údajného xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. X., xxxxx měl xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx 300 xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx ani xxxxx uplatnění xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x závazku splatnému xxxxxx v xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. X. x insolvenčním xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxx obviněné (zvláště xxx, xxx-xx x xxxxxxx xxx podle §225 xx. zákoníku) xxxx xxxxxxxxx, xxx xx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. X. X. xxxxx xxxx xxxxxxx řízení, xxxxx xxxx xxxxxx xx má xxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx sám (xxx §9 tr. x.). Dále xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx x době, xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx společnost X. T. X., xxxxxx xxx obviněné X. X., který x xxxxxxxx xxx 15.9.2015 xxxxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xx xx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx x xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx nichž toto xxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 9. 2. 2017, xxx jej xxxxx syn obviněné X. S.). Nejvyšší xxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx uplatňovanou verzi xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx snaze xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx předmětného xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
20. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x. xx xxxx xxxxx odpovídat xxxxxxx, xx xxxxxxxx nejednala x potřebnou xxxxx xxxxxxxx, tak xx xxxx ovšem bylo, xxxxx by xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx zavinění xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx správně xxxxxxxx. X daném případě xxxx obviněná xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x užití xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xx jejím xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx xxxx vysvětleno, xx xxxxxx námitky xxxxxxx xxxxxxxxx uplatněnému xxxxxxxxxx důvodu.
21. Xxxxxxx xx xxxxx obviněnou xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx odvolacím xxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxx akceptoval xxxx xxxxxx, xxxx xxx ni výhodné, xxxxx xxxx uznána xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx kterým xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx stupně, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx rozsudku totiž xxxxxx (xxxx xx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx x xxxx, že xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx. X tomto xxxxx xxxxxx použil xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx její xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx zřejmě byl xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 11.7.2018, x. x. MSPH 79 XXX XX, 2 XXXX 309/2018-X-270. X něm xxxx xxxx objasněno xxxxx xxxxxxxx xxxxxx daného xxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XX, jakož i x výtěžkem xxxx xxxxxxxxx. Postup xxxxxxxx x xxxxxxxx judikatury xxxxxxxxxxx uspokojování xxxxxxxx, xxxxxxx závazek xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x kteří xxxx považováni xx xxx. podmíněné xxxxxxxxx xxxxxxx původně xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxx č. 45/2009 Xx. xxxx. xxx. x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 31.3.2009, sp. xx. 21 Xxx 2528/2007, x xx xxx 8.9.2011, xx. xx. 21 Xxx 3766/2010). X takových xxxxxxxxx xxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx, pokud nerealizoval xxx zajišťovací xxxxx xx xxxxxxxxxx vyhlášky, xxxxxx se oznamuje xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§109 odst. 4 XX), xxx po xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (zde xxxxxxxxx) xxx přihlášením xxx xxxxxxxxx pohledávky x xxxxxxxxxxxx řízení, x nikoli xxxxxxxx xxxx, xxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx věřitele x xxxxxxx xx xxxxxxxx x zajišťovacím xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx) – xxx §109 xxxx. 1 xxxx. x) x §166 XX. Xxxx věc xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx převodem práva xxx xx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, což xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx ani vylučovací xxxxxxx (xxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.8.2018, sen. xx. 29 XXxx 24/2016, a xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 22.2.2018, sp. xx. 29 Xxx 2611/2016). Xxxxxxx xx xxxx třeba xxxxxxxxx, xx jde o xxxxxxxx xxxxxx uspokojení xxxxxxxxxx zajištěného věřitele, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx. xxxxxxxxx (xx. x přebytku ze xxxxxxxxx věci, xxx xx xxxxxxxxx zajišťovacího xxxxxxx vlastnického práva, xx xxxxxxxxxx zajištěného xxxxxxxx), v xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx úprava xxxxx x tomto směru xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx převodu xxxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx, zahrne-li xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx podstaty xxx, xxx je xxxxxxxxx zajišťovacího xxxxxxx xxxxx, xxxxxx se xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx insolvenčního xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx zveřejnění xxxxxxxx, xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx tak xxxxxxx vliv xx xxxxxxxxx xxxxxx, jakým xx převod (xx xxxxxxx) vlastnického práva. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x celé xxxxxx xxxx xx xxxxxx §1 XX, xxxxx xx podle xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx uspokojení xxxxxxxx, k čemuž xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx určité xxxxxxxx. Do majetkové xxxxxxxx dlužníka xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxx věci xx výlučném xxxxxxxxxxx xxxxxxxx; to, xx xxxxxx do majetkové xxxxxxxx, xxxxxx §205 XX. Xxx případ xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx nedůvodně xxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxx – xxx §225 XX. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx úspěšně domoci xxxxxxxxx věci, xxx xxxx xxxxxxxxx zajišťovacího xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitele, xxxxx ji xxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx řízení, x xxxx xx xxx xxxxxx věc též xxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx jak xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx z tzv. xxxxxxxxx.
22. Xxxxx popsaným xxxxxxxx se ovšem xxx xxxxxx xx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XX) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, a to xx do xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx insolvenčním xxxxxxxx, neboť xxxxxxx (xxx obviněná) xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx oznamuje zahájení xxxxxxxxxxxxx řízení, v xxxxxxxxxxxx rejstříku xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xx xx xxxxxxx znovu xxxx xxxxxxxxxx xxxx (xx. xxxxxxx xxxxx xxxx zajištěnému xxxxxxxx) – viz x xxxx §2040 xxxx. 2 o. x. X xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x úvěru xxxxxxxxx v trestním xxxxx, x xxx xx na první xxxxxx x odkazem xx §2040 o. x. xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xx stává xxx vypůjčitelem xx xxxxxx §2193 o. x., xxxxx bodu 3.6 xxxxxxxxxx podmínek xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pohledávek xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ŠF. Xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx společnost XX xxxx až xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x insolvenčním xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx pro obviněnou xxx x xxxx xxx.
23. Xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxx xx smyslu §206 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx činu zpronevěry xx x taková xxxxxx xxx, xxxxxx xxxxxxx (pachatel) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx dluhu xxxxx §2040 x xxxx. x. x. (xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx), x xx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §2040 odst. 2 x. z. spočívající x tom, že xxxxx svůj xxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxx xxx dlužníka (xxxxxxxxx) xxxx xxxx i x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx vyplývající xx xxxxxxxxxxxxx převodu práva xxxxxxxx xxxx věci xxxxx, xxx xxxxx xx zveřejnění xxxxxxxx, xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x insolvenčním rejstříku (§109 odst. 4 XX), xxxxxxxx pak xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx věc xx majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx, aby mohl x xxxxxxx prodeje xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxx. hyperochy x xxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx.
24. Xxxxx toho x x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu (xx tomu xxx xxxx) xxxxxxxxxxx v xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxx xxx, xxx xx xxxxxxxx x době xxxx považovala xx xxxx věc. Odvolací xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx postojem xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx tím, xxx to xxxxxx xxxxx obviněná, kdo xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx jí xxxxxxx, x proto xxxx xxx xxxxxxxx majetkové xxxxxxxx. X xxxx xxx xxx doplnit xxxxxxx xxxxx spočívající x tom, xx xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx, pokud xxxxxxxx mylně xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zakládající xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx objektivně xxxx xxxx (xxx o xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx odpovědnost). Xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xx. x x xxx, xxx xxx x xxx xxxx, xx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx, pokud xx pachatel xxxxxxxx xxx, xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, xx xx mu xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxx v xxxx xxxx neví. X xxxx viz xxxxxx v xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx – xxxx. JELÍNEK, X. x xxx. Trestní xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx. 7. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxx, 2019, x. 256; ŠÁMAL, P. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx X. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 2. vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, x. 255 x xxxx. Xxxxx xxxxxx x xxxx xx xxxxx nadbytečný, x xx jednak xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx otázky, xxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxx věc, a xxxxxx (především) z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx obviněnou, xxxx x důvodu nemožnosti xxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxx zákaz xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx.
25. Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx nemění xx xxx, xx obviněná xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx skutečně xxxxxxxx (xxx) všechny xxxxx přečinu xxxxxxxx xxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx podle §225 xx. xxxxxxxx, xxx x tomu dospěl xxxxxxxx xxxx. Ostatně xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zavinění xxxxxxxx xx jiné xxxxxxxx xxxxx, jak xxxx xxxxxxx xxxxx) xxx xxxxxxxxxxxxx naplnění xxxxxx xxxxx.
26. Xxxx xx Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx nijak xxxxxxxxxx, xxxxx odkázala na xxxx §12 odst. 2 xx. zákoníku, xxxxxxxx tak xxxxxxx xxxxxx konkrétní xxxxx x xxxxx směru. Xxxxxx x xxxx xxxxxxx věci nelze xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx X. X. xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx věcmi xxxxx xxxx bagatelní x xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
27. Xxxxxxxx totiž xxxx jednáním xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxx, že odmítla xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx 1 000 000 Kč, xxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx – xxxxxxxx xxxxxxxxxx XX a xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx z tzv. xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xx dlouhou xxxx téměř 1,5 xxxx, xx xxxxxx xxx xxxx užívala xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, čímž xxxxxxx fakticky xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, a xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx, kteří xxxxxxx xxx v xxxxx xxxxxxx uspokojeni x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx nižších xxxxxx xxxxx xxxxxxx dovodily, xx x xxxxx xxxxxxx xx třeba xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx.
28. Xxx xxx xxxxxxx, xx námitky obviněné xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx charakteru, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx kvalifikaci xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx polemizovala xxxxxxx xx skutkovými závěry xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx jiný xxxxxxxx důvod, xxxxxx xxx xxxxx o xxxxxxx jen xxxxxxxx xxxx bez náležité xxxxxxxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx soudem.
V.
Závěrečné xxxxxxx
29. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Ve xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §265x xx. x., xxxxx směřují výlučně xxxxx hodnocení xxxxxx x z xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zjištěním, xxxx. proti procesním xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
30. Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxx z jiného xxxxxx, xxx xx xxxxxx x §265b xx. x., xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jemu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Protože Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x odmítnutí xxxxxxxx xxxxx §265i xx. x., xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265r xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.