Právní xxxx
Xxxx věcí xx xxxxxx §206 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxx, kterou xxxxxxx (xxxxxxxx) předal xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx dluhu xxxxx §2040 x xxxx. x. x. (zajišťovací xxxxxx práva), x xx xx xx xxxxxxx rozvazovací podmínky xx xxxxxx §2040 xxxx. 2 o. x. spočívající x xxx, xx xxxxx xxxx xxxx.
Xxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxx xxxx x v xxxxxxx, xx věřitel xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx této xxxx dříve, než xxxxx xx zveřejnění xxxxxxxx, kterou xx xxxxxxxx zahájení insolvenčního xxxxxx, v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§109 xxxx. 4 insolvenčního xxxxxx), x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x rámci xxxxxxxxxxxxx řízení xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka, xxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx věci x xxxxxxxxxxxx xxxxxx uspokojit xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxx. xxxxxxxxx x xxxxx (xxxxxxxxxxx) věřitele.
Nejvyšší xxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx obviněné J. X. xxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze ze xxx 21.3.2019, xx. xx. 44 Xx 581/2018, který xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 3 pod xx. xx. 14 T 54/2017.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 3 ze dne 9.10.2018, xx. zn. 14 T 54/2017, xxxx xxxxxxxx J. X. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §206 odst. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xx to xx xxx xxxxx §206 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx 2 xxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx podmíněně xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 2 xxxx. Xxxxx §229 xxxx. 1 xx. x. byla xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XX., x. x. x., (xxxx xxx „obchodní xxxxxxxxxx ŠF“) xxxxxxxx xx xxxx nárokem xx náhradu škody xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
2. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolání, x xxxx xxxxxxx Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 21.3.2019, sp. xx. 44 Xx 581/2018, xxx, xx xxxxx §258 odst. 1 xxxx. b), x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx rozsudek soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxx §259 odst. 3 písm. a) xx. x. xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx povinnosti x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §225 xx. xxxxxxxx, xx xxxxx jí xxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx v trvání 10 xxxxxx, xxxxx xxxxx podle §81 xxxx. 1 a §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx zkušební xxxx v xxxxxx 12 xxxxxx. Poškozená xxxxxxxx xxxxxxxxxx XX xxxx podle §229 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxx xx xxxx nárokem xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
3. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxx dopustila xxxxxxx xxxxxxxx (zjednodušeně xxxxxxx) xxxxxxxxxx. Xxxx, co xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 3.11.2015 xxxxxxxxx xxxxxxx, obviněná xxxx xxxx xxxx xx xxx 26.11.2015 x v rozporu x §210 xxxx. 1 x §212 xxxx. 1, 2 xxxxxx č. 182/2006 Xx., o úpadku x způsobech xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xx xxxxxxx xxx „IZ“), xxxxxxx xxxxxx motorové xxxxxxx xxx. xx. XX, reg. xx. XX, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. X. Z., xxxxx xx zapsala xx majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx). Xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx nepředala xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xx svým xxxxx xx užívala xx do 9.2.2017, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx tak xxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vozidla x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx srozuměna x xxx, že xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx insolvenčního xxxxxx x podobě xxxxxxxx x co xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx vozidlo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx smlouvy xx dne 6.11.2014 xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx ceny získala xxxx xx xxxx 1 147 879 Xx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX, jejíž xxxxxxxxxx byla zajištěna xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vlastnického xxxxx x uvedenému xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ŠF xx xxxx xxxxxxxx xxxxx.
XX.
Xxxxxxxx obviněné
4. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podala xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x dovolací xxxxx xxxxxxx v §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxxxx xxxx xx xx, xx xxxxx x xxxxxxxxxxx hmotně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx podle xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxx vinnou, či xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
5. Dovolatelka namítla, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o subjektivní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, což činí xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx obviněné xxxxxxxxxxx s xxxx xxxxxxxxx, že dne 26.11.2015 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx insolvenční xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. A., která xx xxx uplatnila xxx zadržovací xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 730 000 Xx x xxxxx pak xxxxxxx xxxxx vozidlo. Xxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx zadržovacího xxxxx xx xxx 14.11.2014 xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx X. X. xxxxxxxxx až dodatečně, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx důkazy.
6. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 14.3.2018, xxx xxxxx ke zrušení xxxxxxx rozsudku soudu xxxxxxx stupně, xxxxxx xxxxxxxx xxxx názor, xx xxxx pochyb x xxx, xx xxxxx ke xxxxxxxxxx x xx je xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Tento xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x přesto, že xxxxxxx shodně s xxxxxxxxxxxxx xxxxxx zástupkyní xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §226 xxxx. b) xx. x. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx stále probíhá xxxxxxxxxxxxxx spor xxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. X. x že xxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
7. Podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx subjektivní stránka xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx nesouladu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx v žádném xxxxxxx xxxxxxxxxxx její xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx obviněná xxxxxxx, xx byla xxxxxxxx xxxxxx užití xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §12 odst. 2 xx. xxxxxxxx.
8. X xxxxxxx xx xxxx uvedené xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x aby xx xxxxxx xxx x xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx aby xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx obžaloby xxxxx §226 písm. x) tr. x.
XXX.
Xxxxxxxxx x xxxxxxxx
9. X xxxxxxxx obviněné xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx prostřednictvím státního xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Po xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx uvedeného v §265x xxxx. 1 xxxx. g) tr. x. xxxxxx spočívat xx námitkách proti xxxx, jak xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx hodnotily xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx apod.
10. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (x xx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx), že xxxxxxx x uplatnění údajného xxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxx vytvořeny xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxxxx prohlášení. Xxxxxx zástupce s xxx xxxxxxxxx s xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx závěr x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. K xxxx xxxxxxx na odůvodnění xxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx, xxx x rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dosud xxxxxxxxxx x těchto xxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxx xxxxxxx xx §9 xx. ř.).
11. Xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zavinění a xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx jeho xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacímu xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
12. Xxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx skutku ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx se xxxxxxxx soud věnoval xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx obviněné x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku.
13. Xxxxxxx xxxxxxxx ohledně xxxxxxxxxxx xxxxxx subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx blíže nerozvedla, xxxxxxxxxxx státní zástupce xxxxxx xx důvodnou.
14. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx skutečnostem xxxxx státní xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx J. X. xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx
x) Xxxxxx východiska
15. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, že jsou xxxxxxx všechny xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx řízení, x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx námitek xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
16. Obviněná X. X. uplatnila xxxxxxxx důvod uvedený x §265x odst. 1 xxxx. x) xx. ř. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx, jestliže rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx hmotně xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx tedy x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx norem xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx na xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx právních xxxxx xxxxxx právních xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx uplatnění příslušných xxxxxxxxxx xxxxxxxx práva xx skutkový xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x druhého xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) tr. x. xx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx obviněný stíhán x xxxxxxxx, vykazuje xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, než jaký x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx nenaplňuje xxxxx xxxxxxx trestného činu. Xxxxx dovolací xxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx xxx v xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxx domáhá použití xxxxx hmotného xxxxx, xxx xx takový xxxxxx, k němuž xxxxxx vlastní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxx prvního x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx od xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx tudíž xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jaká xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxx xxxxxxxx, xxx postupovaly xxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx rozsahu xxxxxxxx dokazování apod. Xxxxxxxx je koncipováno xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx xxxxx určeno x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
x) Xxxxxxx obviněné xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx
17. Xxxxxxxx ve svém xxxxxxxx xxxx primárně xxxxxxxx xxxxxxxxxx subjektivní xxxxxxx trestného xxxx, xxxxxxx však rozporovala xxxxxxxx xxxx zjištěný xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx x provedenými xxxxxx. Xxxxxxxxx zopakovala svou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx motorovému xxxxxxx, xxxxx xxxxx nemohla xxxxx insolvenční xxxxxxxxx. X závěru pak x jediné xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx práva xxxx ultima xxxxx.
18. Xxxxxxxx xx svém xxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx vycházela xx zcela xxxxxx xxx soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxx xx podkladě xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, jak xx učinily xxxxx xxxxxxx stupňů. Dovolávala xx xxx případné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx skutkového xxxx (xx vozidlo xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx jiný xxxxxxx jej xxxxxxx), xx se soudy xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx, kterou xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx v rozporu xx xxxxxxxxx stavem xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxx xxxx užívali). Se xxxxxxxx námitkami xx xxxxx vypořádal xxx xxxx prvního xxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxx byly xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx prakticky xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx učiněnou xxxx xxxxx nižších stupňů, xxxxx xx s xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vypořádaly a xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxx neopodstatněné xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx pouze xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx, pokud xx xxxx odvolací xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx způsobem (podobně xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.5.2002, xx. xx. 5 Xxx 86/2002, xxxxxxxxxx xxx x. X 408. xx xxxxxx 17 Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx vydávalo Nakladatelství X. H. Beck, Xxxxx, 2002).
19. Xxx xxxxxxxx přezkumu xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (jako xxxxxx xxxxxx) xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx uvést, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxx xxxxx opodstatnění. Xxxxxxxx xx celou dobu x xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx svou xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx, že xxxxxxx vydat motorové xxxxxxx xxxxxxxxxxx správkyni, xxxxxxx xxx xx 14.11.2014 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. X. xx xxxxxx xxxxxxxxx své pohledávky xx výši 730 000 Xx. V xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx soudy xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx děje, kterou xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xx dovodily x xxxxxxxxxxx důkazů. Xxxxx prvního i xxxxxxx xxxxxx dospěly x závěru, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx vozidla xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. X. a x xxxx xxxxxxxx doklady xxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x důvodu xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx správkyně xxxxx xxxxxxx. Tento xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx JUDr. H. X. xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx 2015 xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx předání xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. T. X., xxxxx xxx xxxxxxxx x trvalém xxxxxxx xxxxxxx xx účelem xxxxxxxxxx 300 xx xxxxxxxx jednou měsíčně. Xxxxx uznán xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v budoucnu. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx E. X. X. x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxx obviněné (xxxxxxx xxx, xxx-xx o xxxxxxx xxx podle §225 tr. xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx, zda xx x pohledávce xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. A. stále xxxx civilní xxxxxx, xxxxx tuto otázku xx xx orgán xxxxx x trestním xxxxxx xxxxxxxx xxx (xxx §9 xx. x.). Dále bylo xxxxxxxxx, xx xxxxxxx x době, xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx společnost X. X. A., xxxxxx syn xxxxxxxx X. S., který x xxxxxxxx xxx 15.9.2015 xxxxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xx xx jeho zadržení Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx správkyni (xxx x xxxx xxxxx x trestního xxxxx, xxxxx nichž toto xxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxx zastavili xxxxxxxxx xxx 9. 2. 2017, xxx jej xxxxx xxx obviněné X. X.). Xxxxxxxx xxxx tak xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx užívání xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx samou x jejími xxxxxxxxxx.
20. Xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx sice xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx obviněná nejednala x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx ovšem xxxx, xxxxx by soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx jimi xxxxx správně xxxxxxxx. X daném případě xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx nižších stupňů x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx důkazů. Xxx xxxxx xxxx vysvětleno, xx takové xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx uplatněnému xxxxxxxxxx xxxxxx.
21. Zároveň xx možno obviněnou xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, který x xxxxx směru akceptoval xxxx obranu, xxxx xxx xx výhodné, xxxxx xxxx uznána xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, než xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx stupně, xxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx lze xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xx xxxx xxxxxxxx totiž xxxxxx (xxxx by x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx) vycházel x xxxx, xx xxx obviněnou xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx cizí xxxx. V xxxxx xxxxx xxxxxx použil xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx, aniž xx provedl xxxx xxxxxx xxxxxx, inspirací xx xxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x usnesení Vrchního xxxxx x Xxxxx xx dne 11.7.2018, x. x. XXXX 79 XXX XX, 2 VSPH 309/2018-X-270. X xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx řešení xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx, xxx xxxx xxx nakládáno x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XX, xxxxx x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx považováni za xxx. xxxxxxxxx vlastníky xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx rozhodnutí xxx x. 45/2009 Xx. xxxx. obč. x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 31.3.2009, xx. xx. 21 Xxx 2528/2007, x xx xxx 8.9.2011, xx. xx. 21 Cdo 3766/2010). X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx. podmíněný xxxxxxxx, pokud xxxxxxxxxxxx xxx zajišťovací právo xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx oznamuje xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§109 xxxx. 4 XX), již po xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx dlužníkem (xxx xxxxxxxxx) jen xxxxxxxxxxx xxx zajištěné xxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx, x nikoli xxxxxxxx xxxx, jež xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (neboli xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zajištěného věřitele x xxxxxxx xx xxxxxxxx o zajišťovacím xxxxxxx práva prodat xxxxxxxxxx xxx) – xxx §109 xxxx. 1 xxxx. x) x §166 IZ. Xxxx věc xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xx xxx xxxxxxx do majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx být xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.8.2018, sen. xx. 29 ICdo 24/2016, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 22.2.2018, xx. xx. 29 Xxx 2611/2016). Zároveň je xxxx třeba upozornit, xx xxx x xxxxxxxx řešení uspokojení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx věřitelů x xxx. xxxxxxxxx (tj. x přebytku xx xxxxxxxxx věci, xxx xx předmětem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx uspokojení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx), v xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, jehož xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx hmotně xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. X uvedených xxxxxxxxx, xxxxxx-xx insolvenční xxxxxxx xx právu xx xxxxxxxxx podstaty xxx, jež je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxx x xxxxxxxx xxxxxx právního xx xxxxxxxxxxxx vztazích, a xx až xx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx insolvenčního xxxxxx. Samotné xxxxxxxx xxxx věci do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx oznamuje xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx tak xxxxxxx vliv na xxxxxxxxx poměry, jakým xx xxxxxx (či xxxxxxx) vlastnického práva. Xxxxxxxx právní úprava x xxxxxxxxxxxx zákoně xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx poměrů xxxxxxxx x celé xxxxxx xxxx xx xxxxxx §1 IZ, xxxxx xx podle xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx co xxxxxxxx xxxxxxx uspokojení xxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx též xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx jen věci xx xxxxxxxx vlastnictví xxxxxxxx; xx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, určuje §205 XX. Xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx tzv. excindační xxxxxx – viz §225 XX. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, jež xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitele, xxxxx xx musí xxxxxxxx též v xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx má xxx xxxxxx xxx též xxxxxxx, aby x xxxxxxx xxxxxxx byl xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, tak x xxxxxxxx další (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx x xxx. xxxxxxxxx.
22. Shora xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxx xxx nemění xx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx (zde xxxxxxxx xxxxxxxxxx XX) formálně xxxxxx zůstává xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xx xxxx insolvenčního xxxxxx, x xx xx do xxxxxxx xxxx x rámci xxxxxxxxxxxxx xxxxxx insolvenčním xxxxxxxx, neboť xxxxxxx (xxx xxxxxxxx) až xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyhlášky, xxxxxx xx oznamuje zahájení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nesplnil xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx smlouvy o xxxxxxxxxxxx převodu xxxxx, xxx xxxxxx xx xx dlužník xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx (xx. xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) – xxx x xxxx §2040 odst. 2 x. x. X xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x úvěru xxxxxxxxx v trestním xxxxx, x xxx xx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx §2040 x. x. sjednán x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x tím, xx xxxxxxxx xx xxxxx xxx vypůjčitelem ve xxxxxx §2193 x. x., xxxxx bodu 3.6 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx trvá xxxxxxxxxxx xxxxxx práva xx xx úplného xxxxxxxxxx xxxxx pohledávek obchodní xxxxxxxxxxx XX. Jinými xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx XX byla xx xx prodeje xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx vlastníkem, xxxxx xxx obviněnou xxx x cizí xxx.
23. Xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxx xx xxxxxx §206 odst. 1 xx. zákoníku o xxxxxxxx xxxx zpronevěry xx x xxxxxx xxxxxx věc, kterou xxxxxxx (xxxxxxxx) dočasně xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx §2040 a xxxx. x. x. (xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx), x xx xx xx splnění rozvazovací xxxxxxxx xx smyslu §2040 xxxx. 2 x. x. xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxx xxxx dluh. Xxxxxx věc xxxxxxx xxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxx xxxx x x xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx věci xxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx vyhlášky, xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x insolvenčním xxxxxxxxx (§109 odst. 4 XX), xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx uvedenou věc xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, aby mohl x xxxxxxx prodeje xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x případně x xxx. xxxxxxxxx x xxxxx (nezajištěné) xxxxxxxx.
24. Xxxxx xxxx x v xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx (xx xxxx xxx xxxx) spočívající x xxx, xx xxxx xxxxxxx nebylo pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx, nezabýval se xxxxxxxx xxxx ani xxx, xxx ho xxxxxxxx x době xxxx xxxxxxxxxx za xxxx xxx. Odvolací xxxx se tak xxxxx nezabýval xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx, xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, kdo xxxxxxxxx namítal, xx xxxxxxx xx xxxxxxx, x xxxxx nemá xxx xxxxxxxx majetkové xxxxxxxx. X tomu xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx úvahu xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx mylně xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx (xxx o xxx. xxxxxxxxx skutkový xxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxx i xxxx x normativním znaku, xx. x x xxx, xxx jde x xxx xxxx, xx xxxxxx. Jinými xxxxx xxx o xxxxx xxxxxxxxxx, pokud xx pachatel přisvojí xxx, xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, ač xx xx xxxxxxxxxx xxxxx, o xxxx xxxx xxxxxxxx v xxxx xxxx neví. X xxxx viz xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx – xxxx. JELÍNEK, J. x kol. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Obecná xxxx. Xxxxxxxx část. 7. xxxxxx. Praha: Xxxxx, 2019, s. 256; XXXXX, X. x kol. Trestní xxxxxxx X. §1 xx 139. Komentář. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, s. 255 x násl. Další xxxxxx x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, x to xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx řešení otázky, xxx xxx obviněnou xxxxxxxxxx xxx x xxxx věc, x xxxxxx (především) z xxxxxx xxxxxxxx podaného xxxxx xxxxxxxxx, tedy x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx.
25. Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx xxx, že obviněná xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx) xxxxxxx xxxxx přečinu xxxxxxxx xxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx xxxxx §225 xx. xxxxxxxx, xxx x xxxx dospěl xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx (xxxxx námitky xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx jiné xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxx) ani xxxxxxxxxxxxx naplnění xxxxxx xxxxx.
26. Dále xx Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxx xxxxxxx k xxxxx námitce xxxxxxxx, x xxxx x xxxxxxxx ultima ratio. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx nerozvedla, xxxxx xxxxxxxx xx xxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx úvahu x tomto xxxxx. Xxxxxx x dané xxxxxxx věci nelze xxxxxxxxxxx, xx by xxxxxx xxxxxxxx J. X. xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x jinými xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
27. Xxxxxxxx totiž xxxx xxxxxxxx ohrozila xxxx insolvenčního řízení xxx, že odmítla xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vozidlo v xxxxxxx xxxxx 1 000 000 Kč, xxxx majetek, x xxxxx měl xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx – xxxxxxxx xxxxxxxxxx XX x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx z tzv. xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xx dlouhou xxxx xxxxx 1,5 xxxx, po xxxxxx xxx xxxx užívala xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, čímž xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx hodnotu, x xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx x celém xxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx jejího xxxxxxx. Xxxxx nižších xxxxxx xxxxx správně dovodily, xx x xxxxx xxxxxxx xx třeba xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x ní spojené.
28. Xxx xxx xxxxxxx, xx námitky obviněné xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx skutkového, xxxxxxxx xxxxxxxxxx charakteru, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx právní kvalifikaci xxxxx jednání. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx výlučně xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uplatněný xxx žádný jiný xxxxxxxx důvod, zčásti xxx xxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx bez náležité xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx soudem.
V.
Závěrečné shrnutí
29. Xxxxxxxx xxxxx uvedený x §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. ř. tak xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx formálně. Xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx neodpovídají xxxxxxx x dovolacích důvodů xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §265x xx. x., xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx důkazů x z nich xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. proti procesním xxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx.
30. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx dovolání obviněné X. S. xxxx xxxxxx x jiného xxxxxx, než xx xxxxxx x §265x xx. x., xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo jemu xxxxxxxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx dovolání xxxxx §265x xx. x., učinil xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) tr. ř.