Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

Xxxx xxxx xx xxxxxx §206 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxx, kterou xxxxxxx (pachatel) předal xxxxxxxx x zajištění xxxxx xxxxx podle §2040 x xxxx. x. z. (xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx), x xx xx do xxxxxxx rozvazovací xxxxxxxx xx smyslu §2040 xxxx. 2 x. x. spočívající x xxx, xx xxxxx xxxx xxxx.

Xxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxx xxxx x x xxxxxxx, xx xxxxxxx nerealizuje xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx této xxxx xxxxx, než xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx se xxxxxxxx zahájení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§109 xxxx. 4 insolvenčního zákona), x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení věc xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxx x výtěžku xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx uspokojit xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx x xxx. xxxxxxxxx x další (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x odst. 1 písm. b) xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 21.3.2019, sp. xx. 44 Xx 581/2018, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x trestní věci xxxxxx x Obvodního xxxxx xxx Prahu 3 pod sp. xx. 14 X 54/2017.

X.

Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx

1. Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 3 xx dne 9.10.2018, xx. xx. 14 X 54/2017, xxxx obviněná X. X. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §206 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx. Xx xx jí xxx podle §206 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx svobody v xxxxxx 2 xxxx, xxxxx výkon xxx xxxxx §81 odst. 1 a §82 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx podmíněně xxxxxxx xx xxxxxxxx dobu x xxxxxx 2 xxxx. Podle §229 xxxx. 1 xx. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx společnost ŠF., x. x. x., (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx XX“) xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.

2. Xxxxx xxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 21.3.2019, sp. xx. 44 To 581/2018, xxx, xx podle §258 odst. 1 xxxx. b), d) xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx a xxxxx §259 xxxx. 3 xxxx. x) xx. x. znovu xxxxxxx tak, xx xxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx přečinem xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx podle §225 xx. xxxxxxxx, xx který jí xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx x trvání 10 měsíců, jehož xxxxx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 12 xxxxxx. Poškozená xxxxxxxx xxxxxxxxxx XX xxxx podle §229 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx škody xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.

3. Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx trestné xxxxxxxx (zjednodušeně uvedeno) xxxxxxxxxx. Poté, co xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 3.11.2015 xxxxxxxxx konkurs, xxxxxxxx xxxx xxxx slib xx dne 26.11.2015 x x xxxxxxx x §210 xxxx. 1 x §212 xxxx. 1, 2 xxxxxx x. 182/2006 Xx., o xxxxxx x způsobech jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxx zákon), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xx xxxxxxx xxx „IZ“), xxxxxxx předat xxxxxxxx xxxxxxx xxx. xx. XX, xxx. zn. XX, insolvenční správkyni XXXx. X. X., xxxxx je xxxxxxx xx majetkové podstaty xxxxxxxx (xxxxxxxx). Xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x vydání xxxxxx xxxxxxx, xx nepředala xxxxxxxxxxx správkyni x xxxx xx svým xxxxx je xxxxxxx xx do 9.2.2017, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx správkyni xxxxxxxxx svého xxxxxxx x xxxxx insolvenčním xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx věřitelů, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx s xxx, že xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x podobě rychlého x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx kupní xxxxxxx xx dne 6.11.2014 xxxxxxxx s obchodní xxxxxxxxxxx X. X., xxxxxxx na úhradu xxxxx xxxx získala xxxx xx výši 1 147 879 Xx xx obchodní xxxxxxxxxxx XX, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x uvedenému xxxxxxx xx prospěch xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ŠF xx xxxx xxxxxxxx xxxxx.

XX.

Xxxxxxxx xxxxxxxx

4. Xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku odvolacího xxxxx podala xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx důvod xxxxxxx v §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxxxx xxxx xx xx, že xxxxx x xxxxxxxxxxx hmotně xxxxxxxx xxxxxxxxx skutkového xxxx. Xxxxxxxxx podle xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránka xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx.

5. Xxxxxxxxxxx namítla, xx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx neobsahuje xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx trestného xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s její xxxxxxxxx, xx dne 26.11.2015 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx jej zadržovala xxxxxxxx společnost E. X. A., která xx něj xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx právo xx účelem xxxxxxxxx xxx xxxxxxx pohledávky xx xxxx 730 000 Kč x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx vozidlo. Názor, xx xxxxxxx o xxxxxxxxx zadržovacího xxxxx xx dne 14.11.2014 xxxx obviněnou x xxxxxxx X. X. xxxxxxxxx až xxxxxxxxx, xxx obviněná nemusela xxxxxxx xxxxxx jako xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x provedenými důkazy.

6. Xxxxxxxx připomněla, že x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 14.3.2018, xxx xxxxx xx zrušení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, zaujal xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx x xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx názor xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxxxx státní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §226 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx stále probíhá xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. X. a xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx vytvoření xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

7. Podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx nebyla xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránka xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx jsou x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx dokazováním. Xxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx její xxxxx xxxxx ztížit xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že byla xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx zakotvená x §12 odst. 2 xx. xxxxxxxx.

8. X xxxxxxx na xxxx xxxxxxx dovolatelka xxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x aby xx xxxxxx xxx k xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxx Nejvyšší soud xxxxxxx tak, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §226 písm. x) xx. ř.

III.

Vyjádření x xxxxxxxx

9. X xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xx shrnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxx řízení x obsahu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nejprve xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx uvedeného x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xx námitkách xxxxx xxxx, xxx soudy xxxxxxxxxxx xxx provádění xxxxxx, v jakém xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx provedené xxxxxx, jaká xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxx xxxxxxxx apod.

10. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (x xx xx xxxxx xx soudem prvního xxxxxx), xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx vytvořeny xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx s xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx vyplývajících x xxxxxxxx xxxxxx umožňujících xxxxxxxx závěr x xxxxxxxx obstrukčním jednání xxxxxxxx xxxx insolvenční xxxxxxxxx. X tomu xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, tak x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně. Xx xxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxx zjištění, xx x občanskoprávních xxxxxxxx nebylo dosud xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxx xxxxxxx xx §9 xx. ř.).

11. Xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx ohledně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx zásady xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx, xxxxx podle jeho xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.

12. Státní xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx x vyjádření xxxxxx skutku ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx ohrožovacího xxxxxxxx, xxx dospět k xxxxxx, xx obviněná xxxxxxx v přímém xxxxxx podle §15 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx.

13. Xxxxxxx xxxxxxxx ohledně xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, kterou xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxxx xx důvodnou.

14. Xxxxxxxx xx všem xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx odmítl dovolání xxxxxxxx X. X. xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx

x) Xxxxxx východiska

15. Xxxxxxxx xxxx nejprve xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

16. Obviněná X. S. uplatnila xxxxxxxx důvod xxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x tohoto xxxxxx je xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx x nesprávný xxxxxx x použití norem xxxxxxxxx práva xxxxxxxx, xxxxxxxx na něj xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx právních xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx uplatnění příslušných xxxxxxxxxx xxxxxxxx práva xx skutkový xxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxx x druhého stupně. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx dán xxxxxxx tehdy, xxxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xxx obviněný stíhán x odsouzen, vykazuje xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx x xxx spatřovaly xxxxx nižších xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx trestného činu. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx procesním xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxx x xxx, xx se xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx takový xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxx interpretací xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx od xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx důkazů, x jakém rozsahu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx je koncipováno xxxx mimořádný opravný xxxxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vad xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

x) Xxxxxxx obviněné xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx

17. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx sice primárně xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx trestného xxxx, xxxxxxx xxxx rozporovala xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudem, který xx xxxxx xx x extrémním xxxxxxx x xxxxxxxxxxx důkazy. Xxxxxxxxx zopakovala xxxx xxxxxxxx xxxxxxx uplatnění xxxxxxxxxxxx práva x xxxxxxxxxxx motorovému xxxxxxx, xxxxx proto xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx pak x xxxxxx větě xxx xxxxxxxxx konkretizace xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx ultima xxxxx.

18. Xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxx námitek xxxxxxxxx xx zcela xxxxxx xxx soudy nižších xxxxxx zjištěného xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx tak xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx provedených xxxxxx, xxxxx hodnotila xxxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xx učinily xxxxx xxxxxxx stupňů. Dovolávala xx tak případné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xx prezentovanou xxxxx skutkového děje (xx xxxxxxx nemohla xxxxx, protože jiný xxxxxxx xxx xxxxxxx), xx xx soudy xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx, xxxxxx xx svých xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (že xxx x účelové xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx doklady, xxxxx xxxx v xxxxxxx xx xxxxxxxxx stavem xxxxxxxxx jinými xxxxxx, xx xxxxxxxx a xxxx syn xxxxxxx xxxx užívali). Se xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx vypořádal jak xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxx součástí xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx nižších xxxxxx, xxxxx xx x xx xxxxx dostačujícím xxxxxxxx vypořádaly x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx neopodstatněné takové xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx, pokud xx jimi xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (podobně xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.5.2002, xx. zn. 5 Xxx 86/2002, xxxxxxxxxx xxx x. X 408. ve xxxxxx 17 Souboru xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx vydávalo Xxxxxxxxxxxxxx X. X. Beck, Xxxxx, 2002).

19. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx takto xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxx xxxxxx) může Nejvyšší xxxx pouze xx xxxxxxx xxxxxxxx trestního xxxxx uvést, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx obviněné xxxxx postupu xxxxx xxxxxxx stupňů nemají xxxxx opodstatnění. Obviněná xx xxxxx dobu x xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx tom, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx insolvenční správkyni, xxxxxxx jej od 14.11.2014 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx E. X. X. xx účelem xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx 730 000 Xx. X xxxxxxxx řízení xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, kterou xx svých xxxxxxxxxxxx xxxxxxx odůvodnily x xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx i xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxx obviněné o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx E. T. X. x x xxxx doložené xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx dodatečně xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx se výzvě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx závěr xxxxxxxx x důkazů xxxxxxxxxx xx podkladě xxxxxxxxxxx důkazních xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. H. X. soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx 2015 xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxx. Xxxxxxxxxxxxx nebyl xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. X., xxxxx měl spočívat x trvalém xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx 300 xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx uznán xxx xxxxx uplatnění xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x závazku xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx insolvenční správkyně xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. T. X. v xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx posouzení xxxx obviněné (xxxxxxx xxx, jde-li x xxxxxxx xxx xxxxx §225 xx. xxxxxxxx) xxxx podstatné, xxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. X. xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx posoudit sám (xxx §9 xx. x.). Dále bylo xxxxxxxxx, že xxxxxxx x xxxx, kdy xxx údajně měla xxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxx X. T. X., xxxxxx syn obviněné X. X., xxxxx x xxxxxxxx xxx 15.9.2015 xxxxxxxxx, x xxxx xxx uvedená xxxxxxxx xxxxxxxxxx nevěděla, xxxxxx xxx xx xx jeho zadržení Xxxxxxx Xxxxx republiky x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx x xxxx xxxxx x trestního spisu, xxxxx nichž xxxx xxxxxxx zařazené xx xxxxxxx xxxxxxxxx policisté xxx 9. 2. 2017, kdy jej xxxxx xxx xxxxxxxx X. X.). Xxxxxxxx xxxx tak xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx důvodně xxxxxxxxxx uplatňovanou xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx xx xxxxx odůvodnit xxxxxxxxxxx xxxxxxx předmětného xxxxxxx jí samou x xxxxxx xxxxxxxxxx.

20. Xxxxxxxxxx důvodu podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx by xxxx ovšem xxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx právní xxxxxx zavinění xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx žádala xxxxx xxxxxxx stupňů x xxxxx hmotně xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx byl xxxxxxx xx jejím vlastním xxxxxxxxx xxxxxx. Již xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx odpovídat uplatněnému xxxxxxxxxx xxxxxx.

21. Xxxxxxx xx možno xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx posouzení xxxxxx xxxxxxx odvolacím xxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxx xx xxxxxxx, xxxxx byla uznána xxxxxx xxxxxxxxx trestným xxxxx, než kterým xx xxxxx vinnou xxxx prvního xxxxxx, xxxxx xxxxxx kvalifikaci xxxxxxx obviněné lze xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxx by x xxxx xxxxxx xxxxxx rozbor) xxxxxxxx x xxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx. V xxxxx xxxxx zřejmě použil xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx zákoně, aniž xx provedl její xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx obsažený x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 11.7.2018, x. x. MSPH 79 XXX XY, 2 XXXX 309/2018-X-270. X xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx pouze xxxxxxxx xxxxxx daného xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxx motorovým xxxxxxxx XX, xxxxx i x xxxxxxxx jeho xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx x uznávané xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx závazek byl xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx za xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxx x. 45/2009 Xx. rozh. xxx. x rozsudky Nejvyššího xxxxx ze xxx 31.3.2009, xx. xx. 21 Cdo 2528/2007, x xx dne 8.9.2011, xx. xx. 21 Xxx 3766/2010). X xxxxxxxx případech xxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx, pokud nerealizoval xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§109 xxxx. 4 XX), xxx po xxxxx okamžiku xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx dlužníkem (xxx xxxxxxxxx) xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx pohledávky x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx prodejem xxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx okamžikem xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx věřitele x xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx) – xxx §109 odst. 1 písm. x) x §166 XX. Xxxx věc zajištěná xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx má být xxxxxxx xx majetkové xxxxxxxx dlužníka, xxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxxxxx xxxxxxx (viz usnesení Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 31.8.2018, xxx. xx. 29 XXxx 24/2016, a xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 22.2.2018, sp. xx. 29 Xxx 2611/2016). Xxxxxxx xx xxxx třeba xxxxxxxxx, xx jde x xxxxxxxx řešení uspokojení xxxxxxxxxx zajištěného xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx věřitelů x xxx. hyperochy (tj. x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx věci, xxx xx xxxxxxxxx zajišťovacího xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx uspokojení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx), x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx úprava xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx právní xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. V xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, jež xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, nemění se xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx až xx xxxxxxx xxxxxx věci x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx insolvenčním xxxxxxxx, či xxxxxxx xxx zveřejnění xxxxxxxx, xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx (či xxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x insolvenčním xxxxxx xx zaměřuje na xxxxxx xxxxxxxxxxx poměrů xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx ve xxxxxx §1 XX, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx co xxxxxxxx poměrné uspokojení xxxxxxxx, k xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx též určité xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx být xxxxx xxxxxxx jen xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx; xx, xx xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx §205 XX. Xxx xxxxxx xxxxxxx věcí, které xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx majetkové xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxx – xxx §225 XX. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx úspěšně xxxxxx xxxxxxxxx věci, jež xxxx xxxxxxxxx zajišťovacího xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitele, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, v xxxx xx xxx xxxxxx věc též xxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx jak xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx i xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx z xxx. xxxxxxxxx.

22. Shora popsaným xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx xx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XX) xxxxxxxx xxxxxx zůstává xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx i xx dobu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, a xx xx xx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxx (xxx xxxxxxxx) xx xx rozhodného okamžiku xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx oznamuje xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx práva, xxx kterou by xx dlužník xxxxx xxxx xxxxxxxxxx věci (xx. splnění xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx věřiteli) – xxx x xxxx §2040 xxxx. 2 x. x. X daném xxxxxxx xxx poukázat na xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx, v xxx xx na xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx §2040 x. x. sjednán i xxxxxxxxxxx převod xxxxx x xxx, že xxxxxxxx se xxxxx xxx vypůjčitelem ve xxxxxx §2193 o. x., xxxxx bodu 3.6 xxxxxxxxxx podmínek xxxxxxxxxx v trestním xxxxx trvá zajišťovací xxxxxx xxxxx až xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ŠF. Jinými xxxxx, xxxxxxxx společnost XX xxxx xx xx prodeje xxxxxxxxxxx xxxxxxx x insolvenčním xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx x xxxx xxx.

23. Xxx xxxx xxxxxxx, že xxxx xxxx ve smyslu §206 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx i xxxxxx xxxxxx věc, kterou xxxxxxx (xxxxxxxx) dočasně xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx dluhu xxxxx §2040 a xxxx. x. z. (xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx), x xx xx xx xxxxxxx rozvazovací xxxxxxxx ve xxxxxx §2040 xxxx. 2 x. z. spočívající x xxx, xx xxxxx xxxx dluh. Xxxxxx xxx xxxxxxx xxx dlužníka (pachatele) xxxx xxxx x x xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx vyplývající xx xxxxxxxxxxxxx převodu xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxx dojde xx xxxxxxxxxx vyhlášky, xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x insolvenčním rejstříku (§109 odst. 4 XX), xxxxxxxx pak xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, aby mohl x výtěžku prodeje xxxx x insolvenčním xxxxxx uspokojit xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxx. xxxxxxxxx x xxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx.

24. Xxxxx toho x x xxxxxxx, xxxxx xxxx správná xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xx tomu xxx xxxx) xxxxxxxxxxx v xxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxx xxx, xxx xx xxxxxxxx x době xxxx xxxxxxxxxx za xxxx věc. Odvolací xxxx xx xxx xxxxx nezabýval postojem xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx, xxx xx nebyla xxxxx xxxxxxxx, kdo xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx, pokud xxxxxxxx mylně předpokládá xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx není xxxx (xxx x xxx. xxxxxxxxx skutkový xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxx). Xxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx i xxxx x xxxxxxxxxxx znaku, xx. i x xxx, xxx xxx x věc cizí, xx nikoli. Xxxxxx xxxxx jde x xxxxx zpronevěry, pokud xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, xx xx xx objektivně xxxxx, x čemž xxxx pachatel x xxxx xxxx xxxx. X tomu viz xxxxxx v xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx – xxxx. JELÍNEK, J. x xxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx část. 7. xxxxxx. Praha: Xxxxx, 2019, x. 256; ŠÁMAL, P. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx X. §1 xx 139. Komentář. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Beck, 2012, x. 255 x násl. Další xxxxxx k xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx pro obviněnou xxxxxxxxxx xxx x xxxx xxx, x xxxxxx (xxxxxxxxx) z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx obviněnou, xxxx x důvodu nemožnosti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx.

25. Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx nemění xx xxx, xx xxxxxxxx xxxx postupem x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx) všechny xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx podle §225 xx. xxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx (xxxxx námitky xxxxxxxxxxx zavinění xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx, jak xxxx xxxxxxx xxxxx) xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx.

26. Xxxx xx Xxxxxxxx xxxx jen xxxxxxx xxxxxxx k xxxxx xxxxxxx obviněné, x xxxx x xxxxxxxx xxxxxx ratio. Xxxxxxxx tuto xxxx xxxxxxx nijak xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx na xxxx §12 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx konkrétní úvahu x xxxxx xxxxx. Xxxxxx v dané xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxx J. X. xxx xxxx xxxxxxx x porovnání x xxxxxx věcmi xxxxx xxxx bagatelní x že by xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

27. Xxxxxxxx totiž xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxx, xx odmítla xxxxx insolvenční xxxxxxxxx xxxxxxxx vozidlo x xxxxxxx okolo 1 000 000 Kč, xxxx majetek, z xxxxx xxx být xxxxxxxx xxxxxxxxx zajištěný xxxxxxx – xxxxxxxx xxxxxxxxxx ŠF x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxx. xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx 1,5 xxxx, xx xxxxxx xxx sama xxxxxxx xxxxxxx xx jej xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx osobám, xxxx xxxxxxx fakticky snižovala xxxx hodnotu, x xxxxxxxxxxx tak své xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx nižších stupňů xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx x tomto xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx trestněprávní xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x ní xxxxxxx.

28. Xxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x podstatě xxxxxxxx skutkového, případně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx jednání. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů. Xxxxxx námitky xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx důvod, xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx nejsou xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

X.

Xxxxxxxxx xxxxxxx

29. Xxxxxxxx důvod xxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx její xxxxxxxx xxxxxxx neodpovídají žádnému x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx stanovených x §265x xx. x., xxxxx směřují výlučně xxxxx hodnocení xxxxxx x z xxxx xxxxxxxxx skutkovým xxxxxxxxx, xxxx. proti procesním xxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx.

30. Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxx dovolání obviněné X. X. xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx je xxxxxx x §265b xx. ř., aniž xx přezkoumával xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265i tr. x., xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.