Xxxxxx xxxx
Xxxx věcí xx xxxxxx §206 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx činu zpronevěry xx x xxxxxx xxxxxx věc, kterou xxxxxxx (pachatel) xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx §2040 x xxxx. x. x. (xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx), a xx až xx xxxxxxx rozvazovací podmínky xx smyslu §2040 xxxx. 2 o. x. xxxxxxxxxxx v xxx, xx xxxxx xxxx xxxx.
Xxxxxx věc xxxxxxx pro xxxxxxxx (xxxxxxxxx) cizí věcí x x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx právo xxxxxxxxxxx xx zajišťovacího převodu xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx dříve, xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§109 odst. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), x xxxxxxxxxxx správce xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx věc xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxx x výtěžku xxxxxxx věci x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx věřitele a xxxxxxxx x xxx. xxxxxxxxx i další (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx obviněné X. X. podané xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 21.3.2019, xx. xx. 44 To 581/2018, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx věci xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx pro Prahu 3 xxx xx. xx. 14 T 54/2017.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 3 xx xxx 9.10.2018, sp. xx. 14 X 54/2017, xxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §206 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx. Xx xx xx xxx xxxxx §206 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx 2 xxxx, xxxxx výkon xxx xxxxx §81 xxxx. 1 a §82 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx odložen xx zkušební xxxx x trvání 2 xxxx. Xxxxx §229 xxxx. 1 xx. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XX., x. x. x., (xxxx xxx „obchodní xxxxxxxxxx XX“) odkázána xx svým nárokem xx xxxxxxx škody xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
2. Proti xxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx rozhodl Xxxxxxx xxxx v Praze xxxxxxxxx xx xxx 21.3.2019, sp. xx. 44 To 581/2018, xxx, že podle §258 odst. 1 xxxx. x), x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx rozsudek soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxx §259 xxxx. 3 písm. x) xx. x. xxxxx xxxxxxx tak, že xxxxxxxxx J. S. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §225 tr. zákoníku, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 10 xxxxxx, xxxxx xxxxx podle §81 xxxx. 1 a §82 odst. 1 xx. xxxxxxxx podmíněně xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x trvání 12 xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XX xxxx podle §229 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx se xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx na xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
3. Podle rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (zjednodušeně uvedeno) xxxxxxxxxx. Xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 3.11.2015 xxxxxxxxx xxxxxxx, obviněná xxxx xxxx xxxx xx xxx 26.11.2015 x x xxxxxxx x §210 xxxx. 1 x §212 xxxx. 1, 2 xxxxxx č. 182/2006 Xx., o xxxxxx x způsobech jeho xxxxxx (insolvenční xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xx xxxxxxx jen „IZ“), xxxxxxx předat xxxxxxxx xxxxxxx xxx. zn. XX, xxx. xx. XX, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. X. X., xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx). Xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x vydání xxxxxx xxxxxxx, je nepředala xxxxxxxxxxx správkyni x xxxx xx svým xxxxx xx užívala xx xx 9.2.2017, xxx bylo vozidlo xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx tak xxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx správkyni xxxxxxxxx xxxxx vozidla x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx prospěch xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx, že xxxxx xxxx jednáním xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x podobě xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx vozidlo xxxxxxx xxxxxxxx získala na xxxxxxx kupní xxxxxxx xx xxx 6.11.2014 xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx A. J., xxxxxxx na xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx 1 147 879 Xx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ŠF, xxxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx převodem vlastnického xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX xx dobu xxxxxxxx xxxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxx
4. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podala xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx svého obhájce xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx měla xx xx, xx xxxxx x nesprávnému hmotně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Konkrétně xxxxx xx xxxx naplněna xxxxxxxxxxx xxxxxxx trestného xxxx, xxxx byla xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
5. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx neobsahuje jakoukoliv xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx trestného xxxx, což xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Odvolací soud xx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s její xxxxxxxxx, xx xxx 26.11.2015 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx insolvenční xxxxxxxxx, xxxxxxx jej xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. X., která xx něj xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx vlastní pohledávky xx xxxx 730 000 Xx x xxxxx pak xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx zadržovacího práva xx xxx 14.11.2014 xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx uvádět jako xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx, považovala xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x provedenými xxxxxx.
6. Xxxxxxxx připomněla, že x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 14.3.2018, kdy xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, zaujal xxxxxxxx soud xxxxx, xx xxxx pochyb x xxx, že xxxxx xx xxxxxxxxxx x že xx xxxxxxx ještě doplnit xxxxxxxxxx. Xxxxx názor xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x přesto, xx xxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxxxx státní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §226 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx probíhá xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xx x obchodní xxxxxxxxxxx X. T. X. a xx xxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx k uplatnění xxxxxxxxxxxx práva k xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx dokazování.
7. Podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činu x xxxxxxxx xxxxxxxx jsou x extrémním xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx její xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx insolvenční xxxxxxxxx, a xxx xxxxxxx xxxx insolvenčního xxxxxx. Závěrem obviněná xxxxxxx, xx byla xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx jako xxxxxx ratio xxxxxxxxx x §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx.
8. X xxxxxxx xx xxxx uvedené xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x aby xx xxxxxx xxx x xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxx Nejvyšší soud xxxxxxx tak, že xxxxxxxxx zprostí xxxxxxxx xxxxx §226 písm. x) tr. x.
XXX.
Xxxxxxxxx x xxxxxxxx
9. K xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx nejvyšší státní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx státního xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxx dovolání xxxxxx zástupce xxxxxxx xxxxxx zmínil, xx xxxxxxxx podané x xxxxxx uvedeného x §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. nemůže xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx hodnotily xxxxxxxxx xxxxxx, jaká xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx apod.
10. Názor xxxxxxxxxx xxxxx (a xx xx xxxxx xx soudem xxxxxxx xxxxxx), xx xxxxxxx x uplatnění údajného xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx byly vytvořeny xx xxxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx insolvenční xxxxxxxxx, xxxxx považovat xx xxxxx spekulativní prohlášení. Xxxxxx xxxxxxxx s xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx řadu xxxxxxxxxxx vyplývajících x xxxxxxxx důkazů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx závěr x xxxxxxxx obstrukčním xxxxxxx xxxxxxxx vůči xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx xx odůvodnění xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, tak x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně. Xx xxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxx zjištění, xx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebylo xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxx odkázal xx §9 xx. x.).
11. Xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx vyjádřil x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx užití zásady xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx podle xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx uplatněnému xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jsou xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
12. Xxxxxx xxxxxxxx xx přesvědčen, xx z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxx x jeho odůvodněním, x xxxx xx xxxxxxxx xxxx věnoval xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxx §15 xxxx. 1 písm. x) xx. zákoníku.
13. Xxxxxxx obviněné ohledně xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx.
14. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx státní xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx
x) Obecná východiska
15. Xxxxxxxx soud nejprve xxxxxxx, že xxxx xxxxxxx všechny xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx x opodstatněnosti xxxxxxxxxxx námitek ve xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu.
16. Xxxxxxxx X. S. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx uvedený x §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. Obecně xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx z tohoto xxxxxx xx možno xxxxx, jestliže rozhodnutí xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx posouzení skutku xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx tedy x nesprávný xxxxxx x použití xxxxx xxxxxxxxx xxxxx hmotného, xxxxxxxx na xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx právních xxxxx jiných xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx uplatnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx práva xx xxxxxxxx stav xxxxxxxx soudem xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx důvod podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. je xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x odsouzen, vykazuje xxxxx xxxxxx trestného xxxx, xxx jaký x něm spatřovaly xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx znaky xxxxxxx xxxxxxxxx činu. Xxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx nespočívá v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nižších stupňů xxx x xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx hmotného práva, xxx xx xxxxxx xxxxxx, k němuž xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů, xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx stupně xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Dovolání x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx soudy hodnotily xxxxxx, xxxx skutková xxxxxxxx x nich xxxxxxxx, jak xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, x jakém rozsahu xxxxxxxx xxxxxxxxxx apod. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
x) Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx
17. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx subjektivní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx však rozporovala xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx ní x xxxxxxxxx rozporu x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx zopakovala xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx motorovému xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx pak x jediné xxxx xxx jakékoliv xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx.
18. Xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx xxx uplatnění xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx zcela jiného xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx zjištěného xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxx xx xxxxxxxx odlišné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x nikoliv xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xx učinily soudy xxxxxxx xxxxxx. Dovolávala xx xxx případné xxxxxxxx hmotného xxxxx xx xx prezentovanou xxxxx xxxxxxxxxx xxxx (xx xxxxxxx nemohla xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx jej zadržel), xx xx xxxxx xxxxxxx i xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx, kterou xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zdůvodnily (xx xxx x účelové xxxxxxx podložené účelově xxxxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxx v rozporu xx xxxxxxxxx stavem xxxxxxxxx xxxxxx důkazy, xx xxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxx xxxx užívali). Se xxxxxxxx námitkami se xxxxx vypořádal jak xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx x odvolací xxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x obsahem xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jen xxxx xxxxxxxx učiněnou xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x xx zcela xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vypořádaly x xx xxxxxxx odůvodnění xx xxx možno xxxxxxx. Nejvyšší soud xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx neopodstatněné takové xxxxxxxx, v xxxx xxxxxxxx xxxxx opakuje xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, pokud xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (podobně xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.5.2002, xx. zn. 5 Tdo 86/2002, xxxxxxxxxx pod č. X 408. xx xxxxxx 17 Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx vydávalo Xxxxxxxxxxxxxx X. X. Beck, Xxxxx, 2002).
19. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx formulovaného xxxxxxxx (xxxx obiter xxxxxx) může Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx obviněné xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx nemají xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx celou dobu x xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx svou xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx tom, xx xxxxxxx xxxxx motorové xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx jej od 14.11.2014 zadržovala xxxxxxxx xxxxxxxxxx E. X. X. xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx 730 000 Xx. X xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x jiné verzi xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx dovodily x provedených xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx dospěly x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx obviněné x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx E. X. X. x k xxxx doložené doklady xxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx vytvořeny x důvodu snahy xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx správkyně xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xx podkladě xxxxxxxxxxx důkazních xxxxxxxxxx. X výpovědi insolvenční xxxxxxxxx XXXx. X. X. xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxxx, že xx obviněná v xxxxxxxxx 2015 přislíbila xxxxx vozidlo, xxxxx xxxxxxx xx xxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx údajného xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. X., xxxxx měl xxxxxxxx x trvalém užívání xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx 300 ks xxxxxxxx jednou měsíčně. Xxxxx xxxxx ani xxxxx uplatnění xxxxxxxxxxxx xxxxx xx vztahu x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. X. v xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Pro posouzení xxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxx, jde-li o xxxxxxx čin xxxxx §225 tr. xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx, xxx xx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. X. xxxxx xxxx civilní řízení, xxxxx xxxx otázku xx má orgán xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx (xxx §9 xx. x.). Xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxx, xxx xxx xxxxxx měla xxxxxxxxx xxxxxxxx společnost X. T. X., xxxxxx xxx xxxxxxxx X. S., který x xxxxxxxx dne 15.9.2015 havaroval, o xxxx ani xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nevěděla, xxxxxx xxx xx xx jeho zadržení Xxxxxxx Xxxxx republiky x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx správkyni (viz x xxxx údaje x trestního xxxxx, xxxxx xxxxx toto xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx zastavili xxxxxxxxx xxx 9. 2. 2017, kdy xxx xxxxx xxx xxxxxxxx X. X.). Xxxxxxxx xxxx xxx uzavírá, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx zcela důvodně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx předmětného xxxxxxx jí xxxxx x jejími xxxxxxxxxx.
20. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx nejednala x potřebnou mírou xxxxxxxx, xxx xx xxxx ovšem xxxx, xxxxx xx soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx stav xxxx xxxxx xxxxxxx zjištěný. X xxxxx xxxxxxx xxxx obviněná xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x užití xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx stav, xxxxx xxx xxxxxxx xx jejím vlastním xxxxxxxxx důkazů. Xxx xxxxx xxxx vysvětleno, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx uplatněnému xxxxxxxxxx důvodu.
21. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx jednání odvolacím xxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx obranu, bylo xxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx mírnějším trestným xxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxx by x xxxx učinil xxxxxx xxxxxx) vycházel x xxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, aniž xx provedl její xxxxxx xxxxxx, inspirací xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x usnesení Vrchního xxxxx x Xxxxx xx xxx 11.7.2018, x. j. XXXX 79 INS XY, 2 XXXX 309/2018-X-270. X něm xxxx xxxx xxxxxxxxx pouze xxxxxxxx xxxxxx daného xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, tedy xx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XX, xxxxx x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx vycházel x xxxxxxxx judikatury xxxxxxxxxxx uspokojování xxxxxxxx, xxxxxxx závazek xxx xxxxxxxx zajišťovacím převodem xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx za xxx. podmíněné xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (viz xxxxxxxxxx xxx č. 45/2009 Xx. xxxx. xxx. x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.3.2009, xx. zn. 21 Xxx 2528/2007, x xx xxx 8.9.2011, sp. xx. 21 Xxx 3766/2010). X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx, pokud xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx zveřejnění xxxxxxxx, xxxxxx se oznamuje xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§109 xxxx. 4 XX), xxx po xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx svou xxxxxxxxxx xx dlužníkem (xxx xxxxxxxxx) xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x insolvenčním řízení, x nikoli prodejem xxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx věc) – xxx §109 xxxx. 1 xxxx. x) x §166 IZ. Xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx převodem xxxxx xxx má být xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx vylučovací xxxxxxx (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.8.2018, xxx. xx. 29 ICdo 24/2016, a rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.2.2018, sp. xx. 29 Xxx 2611/2016). Zároveň je xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx. hyperochy (tj. x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx věci, xxx xx předmětem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva, xx xxxxxxxxxx zajištěného xxxxxxxx), x xxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, jehož xxxxxxxx xxxxxx ovšem x xxxxx směru xxxxxx xxxxxx právní xxxxxx xxxxxxx vlastnického xxxxx. V uvedených xxxxxxxxx, zahrne-li xxxxxxxxxxx xxxxxxx po právu xx majetkové xxxxxxxx xxx, jež xx xxxxxxxxx zajišťovacího xxxxxxx xxxxx, nemění xx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx až xx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx do xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, či xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx tak xxxxxxx vliv xx xxxxxxxxx xxxxxx, jakým xx převod (xx xxxxxxx) vlastnického xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx poměrů xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx §1 XX, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxx zákoně co xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x čemuž xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx. Do majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx být xxxxx xxxxxxx jen věci xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx; to, co xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, určuje §205 XX. Pro xxxxxx xxxxxxx xxxx, které xxxx nedůvodně xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákon xxx tzv. xxxxxxxxxx xxxxxx – xxx §225 IZ. Vylučovací xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx domoci xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, v xxxx xx být xxxxxx věc xxx xxxxxxx, aby x xxxxxxx xxxxxxx byl xxxxxxxxx jak xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx i xxxxxxxx další (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx z xxx. xxxxxxxxx.
22. Xxxxx popsaným xxxxxxxx se xxxxx xxx xxxxxx xx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx (zde xxxxxxxx xxxxxxxxxx XX) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx i xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, a xx xx xx xxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxx) xx xx rozhodného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, kterou xx oznamuje xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, v xxxxxxxxxxxx rejstříku xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podmínku xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx práva, xxx xxxxxx xx xx dlužník znovu xxxx xxxxxxxxxx věci (xx. splnění xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) – viz x xxxx §2040 xxxx. 2 x. z. X xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x úvěru xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, x xxx xx xx xxxxx xxxxxx s odkazem xx §2040 x. x. xxxxxxx i xxxxxxxxxxx převod xxxxx x xxx, xx xxxxxxxx se stává xxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx §2193 x. x., xxxxx bodu 3.6 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v trestním xxxxx trvá zajišťovací xxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pohledávek xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX. Xxxxxx xxxxx, obchodní společnost XX byla xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx jeho xxxxxxxxxx, xxxxx pro xxxxxxxxx xxx o cizí xxx.
23. Xxx tedy xxxxxxx, xx xxxx xxxx ve xxxxxx §206 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx činu zpronevěry xx x taková xxxxxx xxx, xxxxxx xxxxxxx (pachatel) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx svého xxxxx xxxxx §2040 x xxxx. x. x. (xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx), x xx až xx splnění rozvazovací xxxxxxxx xx smyslu §2040 odst. 2 x. x. xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxx svůj xxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxx xxx dlužníka (xxxxxxxxx) xxxx xxxx i x případě, že xxxxxxx nerealizuje své xxxxx xxxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx vyhlášky, xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§109 odst. 4 XX), jestliže xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx, aby xxxx x výtěžku xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx x xxx. hyperochy x xxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx.
24. Kromě xxxx x v xxxxxxx, xxxxx xxxx správná xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xx xxxx xxx xxxx) spočívající v xxx, xx xxxx xxxxxxx nebylo xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx ani xxx, zda ho xxxxxxxx x době xxxx považovala xx xxxx věc. Odvolací xxxx xx tak xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx, xxx xx nebyla xxxxx xxxxxxxx, kdo xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xx xxxxxxx, x proto nemá xxx xxxxxxxx majetkové xxxxxxxx. X xxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxx x xxxxx xxxxxxxxx činu, pokud xxxxxxxx xxxxx předpokládá xxxxxxx okolnost xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx (jde o xxx. xxxxxxxxx skutkový xxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxx zásad x xxxxxxxxx omylu xx xxxxxxxx x omyl x normativním znaku, xx. x x xxx, zda xxx x xxx cizí, xx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxx o xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx pachatel xxxxxxxx xxx, kterou xxxxxxxx xx xxxx, xx xx mu xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxx pachatel v xxxx xxxx xxxx. X xxxx viz xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx – xxxx. XXXXXXX, J. x xxx. Xxxxxxx xxxxx hmotné. Obecná xxxx. Zvláštní xxxx. 7. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxx, 2019, s. 256; ŠÁMAL, X. x kol. Xxxxxxx xxxxxxx X. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2012, x. 255 x násl. Xxxxx xxxxxx x xxxx xx xxxxx nadbytečný, x xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx otázky, xxx xxx obviněnou xxxxxxxxxx xxx x xxxx věc, a xxxxxx (především) x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx x důvodu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxx zákaz xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx.
25. Xxxxx uvedené xxxxx xxx xxxxxx na xxx, xx obviněná xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (též) xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §225 xx. xxxxxxxx, xxx x tomu xxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zavinění xxxxxxxx xx xxxx skutkové xxxxx, jak xxxx xxxxxxx xxxxx) xxx xxxxxxxxxxxxx naplnění těchto xxxxx.
26. Xxxx xx Xxxxxxxx xxxx jen xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx námitce obviněné, x xxxx x xxxxxxxx ultima xxxxx. Xxxxxxxx tuto xxxx xxxxxxx nijak xxxxxxxxxx, xxxxx odkázala xx xxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxx tak vlastně xxxxxx konkrétní úvahu x xxxxx směru. Xxxxxx x dané xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx X. X. byl xxxx xxxxxxx x porovnání x jinými věcmi xxxxx xxxx bagatelní x xx by xxxxxxxxx uplatnění trestní xxxxxxxxxxxx.
27. Xxxxxxxx totiž xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx insolvenčního xxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx 1 000 000 Kč, xxxx xxxxxxx, z xxxxx měl být xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx – xxxxxxxx xxxxxxxxxx XX a xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx z xxx. xxxxxxxxx. Obviněná tak xxxxxx xx dlouhou xxxx téměř 1,5 xxxx, xx xxxxxx xxx xxxx užívala xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xx užívání xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx, kteří xxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx uspokojeni z xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx nižších stupňů xxxxx správně xxxxxxxx, xx x tomto xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx důsledky x xx spojené.
28. Xxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx obviněné xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx skutkového, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, obviněná xxxx xxxxxxx vůbec xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx jednání. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx uvedené xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uplatněný xxx žádný jiný xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx navíc x xxxxxxx xxx obecného xxxx xxx náležité xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx přezkum xxxxxxxxx soudem.
V.
Závěrečné xxxxxxx
29. Xxxxxxxx důvod xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Ve xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx žádnému x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §265x xx. ř., xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x z nich xxxxxxxxx skutkovým xxxxxxxxx, xxxx. xxxxx procesním xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
30. Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx dovolání xxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx je xxxxxx v §265x xx. x., aniž xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x odůvodněnost napadeného xxxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx dovolání xxxxx §265x xx. x., xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř.