Právní věta
I. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 alinea 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx pokračujícím, xxxxx xxxxxxx xxxxx xx byla jednotlivá xxxxxxxxx xxxxxx.
XX. K xxxxxxxx včasného x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx dochází xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu §254 xxxx. 1 alinea 1 xx. zákoníku, xxx xx x xxxxx xxxxxxxxxx období xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx předmětem xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx daně xxxxx x daňovém xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx daňových pomůcek.
III. Xxxx xxxxx xxxxx §254 odst. 3 xx. zákoníku xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ve smyslu §98 odst. 1, 3 zákona x. 280/2009 Sb., daňového xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud x podnětu xxxxxxxx, xxxxx xxxxx obviněný X. X., podle §265x xxxx. 1 xx. ř. x xxxxx rozsahu zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 14.2.2019, sp. xx. 9 Xx 39/2019, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxx xx xxx 11.12.2018, xx. xx. 1 T 39/2018. Xxxxx §265x xxxx. 2 xx. ř. xxxxxx také xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zrušená xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem ke xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Podle §265x xxxx. 1 xx. x. xxx Nejvyšší xxxx přikázal Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a rozhodl.
I.
Rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupňů
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Prostějově ze xxx 11.12.2018, xx. xx. 1 T 39/2018, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx přečinem xxxxxxxxxxx xxxxx o stavu xxxxxxxxxxx x jmění xxxxx §254 odst. 1 alinea 1, xxxx. 3 tr. xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xx. xxxxxxxx, xxxx byl xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxxxx xx xxx 15.1.2018, xx. zn. 1 X 43/2017, který xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Brně xx xxx 17.4.2018, xx. xx. 7 Xx 54/2018, byl obviněnému xxxxxx xxxxx §205 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx za xxxxxxx §43 xxxx. 2 xx. zákoníku xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání 3 xxxx, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxx §81 odst. 1 x §82 xxxx. 1 tr. zákoníku xxxxxxxxx odložen xx xxxxxxxx dobu v xxxxxx 5 xxx. Xxxxx §82 xxxx. 2 xx. zákoníku xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx během xxxxxxxx xxxx xxxxx svých xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx trestnou xxxxxxxx. Xxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxxxxx celý xxxxx x xxxxxx x rozsudku Okresního xxxxx x Prostějově xx xxx 15.1.2018, xx. xx. 1 X 43/2017, xxxxx xxxxx právní xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Krajského soudu x Xxxx xx xxx 17.4.2018, xx. xx. 7 Xx 54/2018, jakož x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující xx xxxxxxx výrok, pokud xxxxxxx xx xxxxx, x xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
2. Xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxx xxxxx o stavu xxxxxxxxxxx a xxxxx xx obviněný xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxx. Xxxxxx (xxx xxxxx X. xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 586/1992 Sb., x xxxxxx x příjmů, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xx xxxxxxx xxx „XXX“), x xxxx xx 1.1.2014 xx 31.12.2014 xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx daňové xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §7 odst. 8 x §7x xxxx. 1 ZDP xxx její xxxxxx xxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxx, x xxxxxxx si xxx vědom své xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §38x xxxx. 1 XXX x x §40 xxxx. 3 xxxxxx č. 337/1992 Xx., x správě xxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xx xxxxxxx xxx „XXXX“), xxxxx xx tří xxxxxx xx uplynutí xxxxxxxxxxx období daňové xxxxxxx k xxxx x příjmů xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx x xxxxx povinností xx xxxxx xx 1.4.2015 xxx xxxxxxx, x xx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx 14.9.2015 xxxxxxxx mu xxx 29.9.2015, záměrně xxxxxxxxxxx a xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a x Finančního úřadu xxx Xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx x X., či xxxxx xxxxxxx xxxxxx tvrzení x dani x xxxxxx fyzických xxxx xx zdaňovací xxxxxx xxxx 2014. Obviněný xxx byl xxxxxxxx x tím, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx, v důsledku xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxx xxxxxxx daň x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x §98, §139, §145 odst. 1 x §147 xxxxxx x. 280/2009 Sb., xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx ve xxxxxxx xxx „XX“), ve xxxx 7 605 Xx. Přitom s xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx XX xx od xxxxxx 2014 xx xxxxxx xxxxxxxxx k xxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxx 2014 xxxx xxxxxx. Dále xxx xxxxxxxx xxx bodem XX. xxxxxx o xxxx x xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxx vinným xxx, xx v xxxx xx 1.5.2014 xx 31.12.2015 x X. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx daňové xxxxxxxx xxxxx §100 xxxxxx x. 235/2004 Xx., x xxxx x xxxxxxx hodnoty, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xx zkratce xxx „ZDPH“), x xxx nezajistil její xxxxxx xxxxx osobou. Xxxxxxx si byl xxxxxxxx vědom xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §101 odst. 1 XXXX xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx (xxxx ve xxxxxxx xxx xxx „XXX“) do 25 xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx daňové xxxxxxxx x DPH, byť xx mu nevznikla xxxxxx xxxxxxxxx (pokud xxxxx xxxxxxxxx jinak), xxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x XXX x xxxxxxxxx xx xxx x Xxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx x X., ani xxxxx. Xxx xxx xxxxxxxx x tím, xx správci daně xxxxxxxxxxxx doklad xxx xxxxxxx x včasné xxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx xxxxx správce xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx XXX xx uvedených 20 xxxxxx (od xxxxxx 2014 xx xxxxxxxx 2015) v xxxxxxx x §98 xxxx. 1 xx xxxxxxx s §139 xxxx. 1, §145 xxxx. 1 x §147 XX podle xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx vycházel x xxxx, xx x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx XX xx xx xxxxxx 2014 xx xxxxxx povinnost x XXX xx xxxxxx 2014 byla xxxxx, xxx xxx xxxx vyměřena správcem xxxx. Za následující xxxxxx od června 2014 xx xxxxxxxx 2015 však xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx XXX (xxxxxxxx xxxxx pomůcek) xxxxx x xxxxxxx xxxx 689 777 Xx.
3. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxxxx odvolání, x kterém rozhodl Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 14.2.2019, sp. xx. 9 Xx 39/2019, xxx, že xx xxxxx §256 xx. ř. zamítl.
II.
Dovolání xxxxxxxxxx
4. Xxxxxxxx X. X. podal xxxxx xxxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Brně xxxxxxxxxxxxxxx své xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) x x) xx. x.
5. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. xxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxx, xx xxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxxxx Okresního xxxxx v Xxxxxxxxxx XXXx. P. X., xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx o jeho xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx k tehdejšímu xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. X. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxx trestního xxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx. Obviněný dále xxxxxxxx rozvedl, v xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudce.
6. Xxxx obviněný xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx obdobím, x xxxxx xxxx xxxxxxx stupně zjistil, xx xxxxxxxx nevykonával xxxxxxxxxxxxxx činnost, x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx byla nulová. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx objektivní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zkreslování xxxxx o stavu xxxxxxxxxxx x jmění xxxxx §254 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx nemohl (x nulové xxxxxx xxxxxxxxxx) včasné a xxxxx vyměření daně. X xxxx odkázal xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 15.7.2015, xx. zn. 5 Xxx 710/2015. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xx xx znak xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x řádného xxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxx, xx daňový xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx by tomu xxx mělo xxx, xxxxxxxxxxx by xxxxxxxxx xxxxxx další xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
7. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx posouzení xx strany soudu xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx, která xxxx vyměřena xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxx xxxxxxx x xxxxxx určení výše xxxxx, která xxxx xxxxxxxxx České xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx pravomocí, xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxx nesoučinnost daňového xxxxxxxx) xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxx. xxxxxxx. Xxxxxxx daně xxxxxx daň pomocí xxxxxx xxxxx spočívající x xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx daňovými xxxxxxxx x daném xxxxx, xxxx a x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx z xxxxxxxx hospodaření xxxxxx xxxxxxxx. Dovolatel xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxx daně, xxxxxxx xxxxx ani nebyly xxxxxxxxxxxxxx srovnávané subjekty. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx by xxxxxx xxxxxx vyšší xxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx povinnost xxx xxxxxxx xxxxxxxx být xxx „xxxxxxx“. Nelze xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxx mít xxxxxxxxxx xxxxxx příjmy, xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx daňové xxxxxxxxxx xxxx podstatné xxxxx příjmy, xxx x výdaje xx xx xxxxxxxxxx. Obviněný xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx výsledku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x nikoliv xxxxxx subjektů. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxx, že by xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxx značné xxxxx, což xx xxxxxxx výsledků xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxx xxxxxxxxxx, dovodily xxxxx nižších stupňů.
8. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx se xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §240 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx upozornil, že xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x stavu hospodaření x xxxxx x xxxxxxxx činem xxxxxxxx xxxx, poplatku a xxxxxxx povinné platby xxxxxxxxx x tom, xxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx obviněného, xxx především v xxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxx xxx úmysl xxxxxxx xxx (úmysl xx xxxxxx x xxxxxx), xxxx xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X tomu xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §254 xx. xxxxxxxx.
9. Xxxxxxxx také xxxxxxxxx, xx xx skutkové xxxx xx xxxxxx xxxxxx odkaz na xxxxx č. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx a poplatků, xxxxx x xxxx, xxx se xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx nebyl xxxxxx xxx xxxxxx.
10. X xxxxxx xxxxxx obviněný xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx krajského soudu x xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x novému xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx k xxxxxxxx
11. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx vyjádřil xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxx zastupitelství.
12. Ten xxxxxxxxx neshledal xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. X. Xxxxxx tak xxxxxx xxxxxxxx nepřisvědčil xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx dovolání x xxxxxxxx naplnění xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. Xxxxxxxxxxx uplatněné xxxxxxx xxx xxxx x jistou xxxxxxxx xxxxxxx xx hmotně xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx státního xxxxxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x provozovně na XX xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx 2014, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx provozováním xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xx mnohem xxxxxx xxxxxx. X datu 12.12.2013 xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx DPH. Xxxxxxxx xxx obviněný musel xxxxxxxxxxxxxx činnost xxxxxxxxxx x xxxxxx 2014, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx 2014 xxxxxxxxx x jedné xxxxxxxxxx (x XY) xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
13. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx obstojí xxxxxx xxxxxxxxxxx učiněná xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, která xxxx založena na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.7.2015, xx. xx. 5 Xxx 710/2015, xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 alinea 1 xx. zákoníku xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx již xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx včas x řádně vyměřit xxxxxxx xxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx fyzická xxxxx xxxxxx řádně xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx u xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xx i za xxxxxxx, xxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx ten xxxxx, že nevedením xxxxxxxxxx či xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx nepodnikal, xxxxxx dojít x xxxxxxxx majetkových xxxx xxxxxx xxxx včasného x řádného xxxxxxxx xxxx (usnesení Nejvyššího xxxxx xx dne 12.1.2011, xx. zn. 5 Tdo 1533/2010). Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx.
14. Xxxxxx xxxxxxxx nesouhlasil xxx x výhradami xxxxxxxxxx, xx xxxx jednáním xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ve xxxxxx §254 odst. 3 xx. xxxxxxxx. X xxxxxx rovině by xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxx, xxx ohrožující xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x řádného xxxxxxxx daně. Xx xxx xxxxxxx x x vlastní formulace §254 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx, která xxxxxxxxx xxxxxx škody xx xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x §254 xxxx. 1 xxxx 2 xx. xxxxxxxx, nikoli xxx xx některý xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx takových xxxx. Xxxxxx zástupce xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 alinea 1, xxxx. 3 xx. zákoníku xx x xxxxxxxxx, xxx xx shledáno xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx daně, poplatku x podobné povinné xxxxxx xxxxx §240 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. c) xx. zákoníku. Xxxxxx xx x tom, xx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxx §254 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zkrácení povinných xxxxxx xxxxxxxxx x §240 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x těchto xxxxxxxxx xxxxxx, naopak xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx jen x xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx §254 tr. zákoníku x xxxxxxxx činem xxxxx §240 xx. xxxxxxxx.
15. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro závěr x xxxx xxxxxxxx xxxxx §254 odst. 1 xxxxxx 1, xxxx. 3 tr. xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx byla xxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx nebo x xxxxxx xxxxxxxx, ač x xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx by xxxx x obecné xxxxxx xxxxxx i pro xxxxxxxxx výše způsobené xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §254 xxxx. 1, 3 xx. zákoníku xx, xx xx přijímáno x xxxxxxxxx trestných xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §240 xx. zákoníku, xxxx xx výsledky xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x jejího xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx x takovém xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podkladem xxxxxxxxxxxx trestního xxxxxx, xxxxx xxx dalšího xxxxx přejímat do xxxxxxxxx řízení a xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx možné xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx trestný xxx.
16. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxx neučinil xxxx xxxxx x výši xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxx 2014 xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx minimální xxxx xxxxx způsobené xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xx xx, xx xx vyžádal x xxx. xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx správce xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx obdobných xxxxxxxx subjektů s xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, jako xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx zcela přesně xxxx daňových xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx obviněného, xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx požadovanou xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxxxxx zjištění, xxxxxxxxxxx a uspořádání xxxxxxxxxxxxx výsledku svého xxxxxxxxx.
17. Xxxxxxxx ke xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx soud xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. odmítl xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolání
a) Xxxxxx xxxxxxxxxx
18. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx zjistil, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x zabýval xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx uplatněných xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx dovolacím xxxxxxx.
19. Dovolací xxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xx xxx, pokud xx věci rozhodl xxxxxxxxx xxxxx; tento xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxx známa x xxxxxx xxx před xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. x) xx. ř. je xxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx posouzení.
20. Xx xxxx xx také xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx sice xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) x g) xx. x., ve xxxxxxxxxxx xxx xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. v xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx domáhal xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, tj. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 písm. x) xx. ř., přestože xxxx v řízení xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x) x g) xx. ř.
b) K xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.
21. Nejvyšší xxxx xx zabýval xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgán, xx. xxxxxxxxxx JUDr. P. X., což mělo xxxxxxx dovolací důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Nejvyšší xxxx však neshledal xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx.
x) X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x.
22. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx dovolací xxxxx uvedený x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxxxx byl xxxxxxxxxx, že xxxxxx, xxxx byl xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxx údajů x stavu xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 xxxxxx 1, odst. 3 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxx obviněného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dovolacímu důvodu [x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. l) xx. x.], xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxx zjištěného xxxxx xxxxxxx stupňů. Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxx, xxx bude xxxxxxxx xxxx, x xxxxx xx smyslu §265x xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x odůvodněnost xxxxxx xxxxxxxxxx napadených xxxxxxxxx x rozsahu x x xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx, jakož x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx.
23. Nejvyšší soud xxxxxxx stručně připomíná, xx přečinu xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §254 odst. 1 xxxxxx 1, xxxx. 3 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxx knihy, zápisy xxxx jiné doklady xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx hospodaření x xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xx xx k xxxx xxxxx zákona xxxxxxx, a xxxxxx xxx majetková práva xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxx činem na xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxx x xxxxxxxxx podstatu xxxxxxxx, xxxxx obsahuje více xxxxx x různých xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx x §254 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxxx ve xxxxx xxxxxx, z xxxxx x daném xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx kladena xx xxxx ta xxxxx, x to xxxxxxxxx nevedení jiných xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx o stavu xxxxxxxxxxx x xxxxx, xx x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxxxx uvedených xxxxxxxxxxxx následků xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxxxx včasného x xxxxxxx vyměření xxxx, x to xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxx 2014 (xxx xxxxx X. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně) x xxxx xxxx x přidané xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx 1.5.2014 do 31.12.2015 (xxx xxxxx XX. v xxxxxx 20 dílčích xxxxxxx). X xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx správci xxxx nepodal xxxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxx z příjmů xxxxxxxxx xxxx za xxx 2014, xxxxxx x xxxx x xxxxxxx hodnoty xx xxxxxxxxx období xx 1.5.2014 xx 31.12.2015.
1. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činu §254 xxxx. 1 alinea 1 xx. xxxxxxxx
24. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx předně namítal, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxx nulovou daňovou xxxxxxxxx, tj. x xx období do xxxxxx 2014, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx provozovaná xxxxxxxx.
25. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx provedeném dokazování xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx režimu xxxxxxxx, tedy xxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xx xxxxxxx zákonná xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, zápisy nebo xxxx doklady xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx hospodaření x xxxxxxx xxxx x xxxxxx kontrole, x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx 2014. Xxxx xxxxxxx dokazování xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (vyslechl xxxxxx X. Č. x X. X.), xxxxx účetní doklady xx v xxxxxx xxxxxxxxxx nalézt, x xxxxx xxxx prvního xxxxxx dospěl x xxxxxx, xx obviněný xxxxxx řádné xxxxxxxxxx, xx xx to xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2014 x xxxxxxx xx faktické xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx XY xx června 2014 xxxx xxxxxx povinnost xxxxxxxxxx plynoucí z xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx osob za xxx 2014 nulová, xxx výslovně xxxxx x xx xxxxxxxx xxxxx svého xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně xxxx xxx bodem XX. výroku x xxxx xxxxxxxx z xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx tzv. xxxxxxxx pomůcek, xxxxxxx xx xxxxxxxxx v xxx xxxxx, xx xxxx za „xxxxxxx xxxxxxxxxx“ jen xxx x xxxxxxx hodnoty xx xxxxxx xx xxxxxx 2014 do xxxxxxxx 2015, xxxxxx x tu xx xxxxxx 2014 (x xx právě x xxxxxxx xx zjištěné xxxxxxxx xxxxxxxxxx cukrárny xx června 2014). Xxxx prvního stupně xxxxxxxxx xx svém xxxxxxxx xxxxxxxx znaků xxxxxxxxx činu kladeného xxxxxxxxxx xx xxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx 2014 do xxxxxxxx 2015. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x příjmů xx xxx soud xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
26. Xxxxxx je xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx zřejmé, k xxxxx závěrům soud xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx patrné, xxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx evidence x xxxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx ohrožení xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx i x xxxxxx, kdy podle xxx nevznikla xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, x xxx údaj x xxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, měl xxx xxxx xxxxx xx stanovení xxxx xxxxxxx xxxxx. Do xxxxxx xxxx zároveň xxxxxxxx část xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku, xxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx prvního xxxxxx x xxxxx xxxxxx kladl xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ohrožení xxxxxxxx x xxxxxxx vyměření xxxx x x xxxxxx, kdy xxxxx xxx nevznikla povinnost xxxxxx xxx, x xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx, xx xx x xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx včasného x xxxxxxx xxxxxxxx (viz xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxx shledal xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx x období xx xxxxxx 2014 xx xxxxxxxx 2015, xxxxxx x v xxxxxx 2014).
27. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx obviněný započal xx xxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx 2014, x proto xxx x pokračující xxxxxxx xxx xxxxx §254 xxxx. 1 xxxxxx 1, xxxx. 3 xx. xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx v trestném xxxx xxxxx §116 xx. xxxxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxx podmínek) xxxx xxx xxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu, x xx xxx x x souhrnu, xxxx xx xxxx, xx v případě xxxx xxxxxxxxxx určitý xxxxxx (typicky x xxxxxxx znaku xxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx až x xxxxxxx všech útoků. X xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx konstatoval, xx první xxx xxxxxxxx xxxxx útok xxxxxxxxxx ke způsobení xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx jej xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx útoků. X x tom lze xxxxxxxxx vnitřní xxxxxx.
28. Xxxxx celou konstrukci xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx x jmění xxxxx §254 xxxx. 1 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx činem, xxxxx jednotlivými dílčími xxxxx jsou jednotlivá xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx za xxxxxxxxx x zjevně xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx judikaturu xxxxxx se x xxxxxxxxx xxxx zkrácení xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx povinné xxxxxx xxxxx §240 xx. xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx x takovým xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx pod x. 41/2016 Sb. xxxx. tr. X xxxxxxx trestného činu xxxxxxxxxxx údajů x xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 xxxxxx 1 tr. zákoníku, x něhož je xxxxxxx xxxxxxxx účetních xxxx, zápisů xxxx xxxxxx dokladů, xx x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx zákona xxxxxxx, tedy xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx určité xxxxxxx xxxxxxxxxx (v xxxxxxxx její xxxxxxxxx), xxx mnohem xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx jediný xxxxxx, xxxx xxxx xx celou dobu, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx uvedenou zákonnou xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxx i xxxx xxxxxxxx v podobě xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx vyměření xxxx (xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx jiného), xxxx xx xxxxx xxxx, xx xxx trvá xxxxxxxxxxx xxxx (dlužno xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx je x případě dalších xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx obsažených v §254 xxxx. 1 x alinea 2 xx 3, xxxx. x §254 odst. 2 tr. xxxxxxxx). X xxxxxxxxxx uvedeného xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx deliktu xxxxxxxxx xxx určité xxxxxxxx xxxxxxxxxxx – je xxxxx x xxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxx, xxxxx xxx o xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx stav způsobený xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx řádně xxxxxx xxxxx, zápisy x xxxx doklady xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx hospodaření x xxxxxxx nebo x jejich xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x ohrožovacímu xxxxxxxx (xxx x xxxx xxxx).
29. Xxxx ve xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx dát xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xx xxx xxxxx I. xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx v xxxxxxxxxx, xxxx chybně xxxxxxxx xx §40 odst. 3 XXXX, xx xxxxxxx xxxxxx předpis xxx x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx, xxxxx ani xxxxxx x ani xxxxxx, x xxx plně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxx x. 280/2009 Xx.), xxxxx nabyl xxxxxxxxx xxxx 1. 1. 2011 – xxx §265 bod 1. x §266 XX. Jde ovšem xxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx byla xxxxx xxxxxxxxxx x §40 xxxx. 3 XXXX, xxxxxxxx §136 XX (xxx o xxxxxxxxx podat v xxxxxxxx termínech xxxxxx xxxxxxxx).
30. Dovolatel dále xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx daňová xxxxxxxxx, xxxx. že xxxx xxxxxx, nemohl xxxxxxxx xxxxxxxx, a xxx xxxxxxx obligatorní xxxx xxxxxxxxxx stránky skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx údajů x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx spočívající x xxx, že by xxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxx daně.
31. X xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx x xxxxxxxx kategorickými xxxxxx, jež xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx stupně, xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx hospodaření x xxxxx podle §254 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx se xxx xx splnění xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx nevede účetnictví xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx přiznání x xxxx x příjmů xxxxxxxxxxx osob za xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x faktickému xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 15.72015, sp. xx. 5 Tdo 710/2015). Xxxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxx podnikatele – xxxxxxxx osobu. Xxxx xx k xxxx xxxxx připomenout xxxxxxxxxx xxx č. 15/2009 Xx. rozh. xx., xxxxx xxxx v xxxxxxx machinací x xxxxxxxxxx (např. vystavováním xxxxxxxxxx daňových xxxxxxx), xxxxx xxx xxx xxxxxxx daně nucen x xxxxxxxxx daňovém xxxxxx stanovit xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx účetnictví za xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx objektivně xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx vyměření xxxx xx xxxxxx §254 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx machinace x xxxxx jediného xxxxxxxxxxx období xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodné xxxxx §5 xxxx. 1 XXX xxxxxxx x xxxxxxxx základu xxxx x xxxxxx, x tím ani xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
32. Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxx směru xxxx xxxxx jakkoliv xx odchylovat xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx třeba xx xx xxxxxxx. X xxxxxxxx včasného x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxx zjevně xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx účetnictví xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx daně xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, a xx dokonce xx xxxxxxx §98 xxxx. 3 xxxx. c) XX, tj. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx daňových subjektů x jejich xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx za xxxx xxxx xxxxxx, xx které neplnil xxxx svou zákonnou xxxxxxxxx, xxxxx tím xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx ohrožoval včasné x řádné vyměření xxxx. Xx třeba xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx celé xxxxxxxxx xxxxxx roku 2014, xxxxxxxx jsou xxxxxx x výdaje xxxxxxxxxx xx jejich xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx neprovozoval xxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxx uvedeném zdaňovacím xxxxxx jeho daňová xxxxxxxxx nulová, jak xx zjednodušeně xxxxxx xxxx prvního stupně. X při skutkovém xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xx xx xxxxxx 2014, xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx její xxxxxxxx, nepochybně s xxx souvisely i xxxx xxxxxx, které xxxx jedním x xxxxxxxxx, xx jejichž xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx jeho hospodaření xxxx xxxxxxxxxxxxxxx subjektu. Xxxxxx xx xxxx x v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx (tj. xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxx xx možné xxxxxxxx zohlednit i x xxxxxxx zdaňovacích xxxxxxxx xxxx z xxxxxx (xxx §38x xxxx. 1 XXX). Xxx správě xxxxxx xxxxxx xx pak xxxxxxxxx obdobně jako xxx xxxxxx daňové xxxxxxxxxx (xxx §38x xxxx. 2 ZDP). X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx týkají xxxx z xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx. nadměrného xxxxxxx xx xxxxxx §105 XXXX). Lze xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxx dobu, xx xxxxxx neplnil xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx účetnictví xxxxxxx, xxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §8 xxxx. 1 xxxxxx x. 563/1991 Xx., o xxxxxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx předpisů (xxx xxx další ustanovení xxxxxxxxx předpisu), takže xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxx z xxxxxx x XXX xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx základě xxxxxxx, xxxxxxxxx řádné a xxxxxx xxxxxxxx xxxx.
33. X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx ustálené xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxx xxx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx aplikovat xxxxxx xxxxxxx x usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 12.1.2011, xx. xx. 5 Xxx 1533/2010, x němž xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx případě xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx společnost, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, resp. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx nepodnikala, x xxxxx xx xxxxxxxxxxx by zřejmě xxxxxx xxxxxxx povinnost xxx xxxxxx, což xxxxxxxxx Nejvyšší xxxx x xxxxx xxx xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx činu, xxxxx xxxxxxxxxxxx té xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx odpovědnost x xxxxxxxx x xx xxxxxxx.
34. Ze xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx nelze xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx x zjednodušující xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx usnesení, xxxx xxxxx problematiku mnohem xxxxx zatemnil, než xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxx podniká, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soud, neboť xxxxxxxxx xxxx xxx xxx neúspěšné, xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx vzniknout xxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx, xxxxxx tak xxxxxx vzniknout xxx xxxxxxxxx odvést DPH (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx. nadměrný xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx – xxx §105 ZDPH). Jak xx xxxx xxxxxx xxxx, (xxxxxxx) xxx xxxxxxx x ohrožení xxxxxxxx x řádného xxxxxxxx daně, xxxxx xxxxxx podnikatel nevede xxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xx jeho xxxxxxx xxxxx xxxxx x vyměření xxxx, x xxx ani xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx též xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx údajů x xxxxx hospodaření x xxxxx xxxxx §254 odst. 1 xx. xxxxxxxx je xxxxxxxxxxx deliktem, a xxxxxx deliktem poruchovým, xxx xxxx naplnění xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x včasného vyměření xxxx a xxxxxx xx, xxx x xxxxxxxx jednání tam xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxx. x xxx xxxxxx, že xx xxx xxx xxxxx xxxxxxx být xxxxxxxx a xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, naopak postačí, xx xx xxxxxx xxxxxxxx její včasné x řádné vyměření.
2. Xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx trestní xxxxx xxxxx §254 odst. 3 xx. zákoníku
35. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xxxx způsobené xxxxx ve smyslu §254 odst. 3 xx. zákoníku xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx při vyměření xxxxxx povinnosti správcem xxxx. V xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x nelze xxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx povinnost xxxxxxx, nebo dokonce „xxxxxxxx“.
36. Xxx xxx xxxx uvedeno, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx výše xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxx daňových xxxxxxxxxx x DPH xx xxxxxxxxxx zdaňovací xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx daňových xxxxxxx, x xx xxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxx podle §98 xxxx. 3 xxxx. x) XX, xx. xxxxxxxxxx srovnatelných xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx lze dospět x x xxxxxx x xxxx škody, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx dani xxx, xx obviněný xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx k dovolání xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx škody x zdůraznil přitom xxxx xxxxxxx, xx xxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx důraz, x xxxx že xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx řízení, xxxxx xxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výlučně v xxxxxxxx řízení, což xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx, x němž xxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
37. X takovými závěry xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x opakovaně xxxxxxxx, že škoda xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxx xx xxxxxxxxxx kladen xx xxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx xxxxxx §2 xxxx. 5 tr. x.), xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx orgány činné x trestním řízení xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx č. 53/1958, x. 3/1960, x. 11/1967, x. 56/1981, x. 32/1995, x. 39/2008, č. 3/2013, č. 26/2014, x. 39/2015 x x. 16/2017 Xx. xxxx. tr.).
38. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx stupňů (xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx význam xxxxxxxx xxxxxxxxxx daňovým xxxxx xxx určení xxxxxx povinnosti xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx daňový xxxxxxx nesplní xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx povinností, xxxx. xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podat řádné xxxxxx xxxxxxx (viz §135 a xxxx. XX), x xx xxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (viz §145 odst. 1 XX). Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx daň xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx si xxxxxxx, a to x xxx součinnosti x daňovým xxxxxxxxx (xxx k tomu §98 xxxx. 1 XX ve xxxxxxxxxx x §145 xxxx. 1 XX), xxxxxx xxxx xxxxxxxxx i xx zjištěným okolnostem, x xxxxx vyplývají xxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxx uplatněny (§98 xxxx. 2 XX). Xxxxxxxxx xx xxx xxxxx §98 xxxx. 3 DŘ xxxxxx a) xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx nebyly xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x) xxxxxx xxxxxxxxxx, x) porovnání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx subjektů x xxxxxx daňových xxxxxxxxxx, x) vlastní xxxxxxxx xxxxxxx xxxx získané xxx xxxxxx xxxx. Xxx z xxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx trestního xxxxxx x nelze x xxx vycházet x xxxxxx vyměření. Xx xxxx xxx již xxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx nepřípustné xxx xxxxx trestního xxxxxx (např. vysvětlení xxxxxxxx xxxxxx kontradiktorním xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx správce xxxx, xxxxx to xxxxx x o xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x jejich xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx věnována xxxxxxxxx xxxx), x to xxx xx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxx orgán činný x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxx xxxxx §213 odst. 1, 2 xx. x.
39. Již xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxx §98 DŘ xxxxxxx: „Odstavec 1 xxxxxxx postup, který xxxxxx xxxxxxxx daň x xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx nesplní xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, tj. neunese xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx je xxxxxxx možnost stanovení xxxx na základě xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, je xxxxxxx daně oprávněn xxxxxxxx xxxx xxxx x využitím pomůcek, xxxxx disponuje, nebo xxxxx si xxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxx závislý xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (či xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx správce xxxx xxxxxx důkazní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx daňovým subjektem xxxx případné pomůcky.“ X tomu je xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx instrumentu. Xxxxx xxxxxxxxx k daňovému xxxx (XXXXXXXXXX, X., XXXXXXXX, X. x xxx. Xxxxxx xxx. Xxxxxxxx. 3. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2016, x. 390 x 391) xx xxxxxxxxx daně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx daně x xxxxxxx, kdy nelze x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxx x xxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx hlavním xxxxxxxx stanovení xxxxxx xxxxxxxxxx x pro xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx podle xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx skutečnou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx xx xxxxx stanovení xxxx xxxxx pomůcek xxxx xxxx xxxx xxxxxx řešení xxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Na xxxxx místě týž xxxxxxxx (xxxxxx, x. 393) uvádí, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx, že xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx de xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xx základě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jiných xxxxxxxx subjektů, v xxxxxxx podnikání lze xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (což předpokládá xxx náležité xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx subjektu x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx).
40. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx vyměření xxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx pomůcek, xxx xxxxx x x xxxxxxx komentářích x §98 XX (např. XXXXXXXXX, X., GROSSOVÁ, X. Daňový xxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. 2. vydání. Xxxxx: Leges, 2015; XXXX, J. x xxx. Daňový xxx: xxxxxxxx. II. xxx, §125 až 266. Xxxxx: Wolters Xxxxxx XX, 2011, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x systému XXXX). Xxxx v xxxx xxxxxxxx, že xxx xxxxxxx x kvalifikovaný xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxxxx xx relevanci xxxxxxxxx vstupních xxxxx, xxxxxxx x hlediska xxxxxx xxxxxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx xxxx., jejich xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxx.).
41. Z xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx podle xxxxxxx xx institutem xxxx xxxxxxx právním xxxxxx specificky x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxx prokázat xxxxxxxxxxx (xx smyslu §92 XX). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x snad x xxxxx (viz k xxxx XXXXXXXXXX, X., XXXXXXXX, X. a xxx. Xxxxxx xxx. Xxxxxxxx. 3. xxxxxx. Xxxxx: C. H. Xxxx, 2016, x. 393) xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx povinnosti x k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, a sice xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx podle xxxxxxx, xxxxx takový postup xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (viz x tomu i xxxxxxxxx zprávu xxxxxxxx xxxxx) x xx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx – xxx xxxxxxx xxxx rozsudek xx xxx 15. 5. 2012, x. x. 2 Afs 8/2012-25 („Xxxxxxxxx xxxxxxxxx daně xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, což xxxxx xxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx využít xxxxxxx x neúplného xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, které mohou xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxxxx přiblížení xx xxxxxxxx xxxxxx povinnosti.“), xxxx xxxxxxxx ze xxx 25.5.2004, x. x. 2 Xxx 25/2003-88 („Xxxxxxx daně xxx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx zjišťuje xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, nebo xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx.“); x xxxxxxxx xxxx xxxx. rozsudek Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.7.2018, x. x. 10 Xxx 371/2017-69 (xxx xxxxxxx xxxx III.C.6., body 64. až 68.), xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu ze xxx 16.8.2018, č. x. 10 Afs 372/2017-89 (xxx xxxxxxx xxxx XXX.X.6., xxxx 60. xx 64.). Xx však xxxx x sobě xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx některé xxxxxxxx získané xx xxxxxxxx subjektu, x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. při xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx), xxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x §98 odst. 3 xxxx. x) DŘ, xxxxx něhož mezi xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pomůckami xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxx daně xxxxxxxxxxx. Xxx x xxxx xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 125. 2005, x. j. 2 Xxx 190/2004-56, xx xxx 2.4.2014, x. x. 1 Xxx 20/2014-40, xx xx xxx 27.2.2019, x. x. 6 Xxx 270/2018-22 (xxxxxx x XXXX, X. x xxx. Xxxxxx xxx: komentář. II. xxx, §125 xx 266. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx ČR, 2011).
42. Xx xxxx třeba xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx koncepci x xxxx daňového x xxxxxxxxx xxxxxx. Cílem xxxxxx daní xx xxxxxxx xxxxxxx daň, xxxxxxxx x xxxxxx xx (xxx vyplývá x §1 xxxx. 2 a 3 XX), xx xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx dosáhnout x xxx nesoučinnosti xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx (xxx však na xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x zohlednit i xxxx důkazní xxxxxxxxxx). Xxxxxxx tomu smysl x účel xxxxxxxxx xxxxxx, a xx x o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, jimiž xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxx daně, je xxxxxx odlišný – xx xxx xxxxx §1 tr. x. xxxxxxxx zjištění trestných xxxx a jejich xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx potrestání, čímž xxxx xxxxxxx chráněny xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (před xxxxxxxxxxxx). Xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx v duchu xxxxxxxxxx zachovávání zákonů x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx i čestného xxxxxx xxxxxxxxxx ke xxxxx a společnosti. Xxx o xxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxx, x tomu xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, které xxxx orgány xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx jiné xxxxxxxx xxxxxx, jimiž xx xxxxxxxx (xxx zejména §2 xx. x., xx. 36 a xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod, xx. 6 Xxxxxx x xxxxxxx lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx), xxx je xxxx x xxxxxx xxxxxxx (viz xxxxxxx §5 XX), xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxx ovládána xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx (např. principy xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx.), xxxxx mají xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx je xxxxxxx xxxxxx odlišné xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx právě xxxx xxxxxxx i při xxxxxxxxx závěru x xxxx daňové povinnosti xxxxxxxx xxxxxxxx. Zatímco x xxxxxxx řízení xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx x pomůcek x xxxxxxxx tuto xxxxxxxxx xxxxxxx jakýmsi xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (třeba i xxxxxxxxxx xx srovnatelnými xxxxxxxx subjekty a xxxxxx daňovými xxxxxxxxxxx), xxxxxx postup x xxxxxxxx xxxxxx, ovládaném xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx neviny x xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx. V xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x závěru x xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, a x xxxxxxx nezbytném pro xxxxxxxxxx (ve xxxxxx §2 xxxx. 5 xx. x.), jen xx xxxxxxx dokazování xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §2 xxxx. 6 xx. x. Xxxxx xxx xxxx možné xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x závěru x xxxx xxxxxxxxxx xxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx odhadů, xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx x případě stanovení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx vždy xxxx xxxxxxxxxx, x xx x ohledně xxxxx xxxxx, xxxxxxxx spolehlivě, xxxxxxxx, x praktickou xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx „xxx důvodných xxxxxxxxxxx“.
43. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx principů, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx stanovení xxxx xxxxx vycházely x xxxxxxx kvalifikovaného odhadu xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx DPH xxxxx xxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx porovnání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx daňových xxxxxxxxxx xxxxx §98 xxxx. 3 xxxx. x) XX. Xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x následné vymáhání xxxxxxx daňové povinnosti xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nemůže postačovat xxx xxxxxxxxx výše xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx šlo xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx sazby, xxxx xxxx je x xxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx. Xxx xxx xxxxxxx, že tato xxxxxx určení xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx škody x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx rozvedeno xxxxx.
44. Xxxxx xxxx xx bylo možno xxxxxx nižších stupňů (xxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxxxxxx obdobně jako xxxx. xx xxxxxxxx xxxxxx o správnosti xxxx vyměřené daně xxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx, xx xxxxxxxx metodu xxxxx nedostatečně xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx podmínkami x xxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxx daně zvažovat xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx daně, xxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx správních xxxxx. Xxxxxxxxx (xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x nikoli xx xxxxxxxx dokazování, k xxxxx musejí být xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) by xxxxxx xxxxxxxx přiměřenost xxxxxxxxx xxxxxxx, xx. zda xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx hodnoceny x xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x daňovým xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx senát Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx ze xxx 14.4.2009, x. j. 8 Xxx 15/2007-75, xxxxx xxxx následně xxxxxxxxxxx pod č. 1865/2009 Xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx. Xxxxxxxx x instruktivně xxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 12.7.2018, č. j. 10 Xxx 371/2017-69, x xx dne 16.8.2018, č. j. 10 Xxx 372/2017-89, xx xxxxx je xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx pro xxxxx stanovení xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx údajů x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx daňové xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx shora.
45. Xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxx skutečné xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx, poplatku x xxxxxxx xxxxxxx platby xxxxx §240 tr. xxxxxxxx, xxxxxxx tento xxxxxxxxx xxxxxxx čin xx poněkud xxxxx xxxxxxxxxxx (zpravidla se xxxxx, xx xxx xxxxxxx x zvláštní xxxxxx daňového podvodu). Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jež je xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §254 odst. 1 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx. Především xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, jež xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx [v xxxxxxx §240 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx musel xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx může xxx xxxxxxx xx výše xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxx §254 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxx pouze x xxxxxxxxx ohrožení xxxxxxxx x řádného xxxxxxxx xxxx, xxxx-xx by xxxx xxxxx spatřována xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, postačilo xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §17 xxxx. x) tr. xxxxxxxx]. Xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx §240 xx. xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx, x xxxxxx xx xxxxx, škoda x xxxxxxx xxxxxxxxxx §254 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x v xxxxx xxxxx, než xx xxxxxxxxxx daň (xxxx by xxxxx xxxxxxxx xxxx. x xxx, že xx xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxx apod.).
46. X výše xxxxxxxxx xxxxxx nemohla xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x bez xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zjištěna xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xx xxxx. K xxxxxx o výši xxxxx x případě xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx (xxxxxxx ani x xxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §240 xx. xxxxxxxx) totiž xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx povinnosti xxxxxx správcem xxxx xxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §98 DŘ. Xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx odhadem správce xxxx x slouží x xxxxxxxx xxxx, xxxxx v trestním xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx objektivní xxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx škoda. X xxxxxx důvodů xxxx xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxxx
47. Xxxxxxxx k xxxx, xx Nejvyšší xxxx shledal xxxxxxx xxxxxxx obviněného X. X. xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx značné xxxxx x xxxxxxxx xxxxx objektivní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 xxxxxx 1, odst. 3 xx. xxxxxxxx, xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. zrušil xxx xxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxx 14.2.2019, xx. xx. 9 Xx 39/2019, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Prostějově ze xxx 11.12.2018, xx. xx. 1 X 39/2018, x xxxxxxxx xxxxxx i xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující xx xxxxxxx rozhodnutí, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx. Podle §265l xxxx. 1 xx. x. pak Okresnímu xxxxx v Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.
48. X dalším xxxxxx bude xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx výší způsobené xxxxx, xxxxx budou xxx xx xx, xx xx xxx xxxxxxxx postupem x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx tak, xxx x její xxxx nebyly xxxxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx-xx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxx minimální) xxxx xxxxxxxxxx daně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazními xxxxxxxxxx vztahujícími xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x nikoli xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vyšší xxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxx dozorový xxxxxx xxxxxxxx x podané xxxxxxxx, a budou xxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx reo) posoudit xxxx případ xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 xxxxxx 1 tr. zákoníku, xxxx jako xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx čin, xxxxx xxxxxx x xxxxx poruše (xxx xx takových okolností xxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zjištěná (xxxxxxxxx) xxxx škody xxxxxxxxx xxxxxxx škody xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx okolností xxxxxxxx v §254 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx.