Xxxxxx xxxx
X. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 xxxxxx 1 tr. zákoníku xx xxxxxxxxx trestným xxxxx, a nikoli xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx dílčími xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
XX. X xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx vyměření xxxx xxxxxxx objektivně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu §254 xxxx. 1 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx, xxx xx x xxxxx xxxxxxxxxx období xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx činnosti, xxx xx xxxxxxxxx příslušné xxxx, xxxxx je xxx správce xxxx xxxxx v daňovém xxxxxx xxxxxxxxxx výši xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
XXX. Xxxx xxxxx xxxxx §254 xxxx. 3 xx. zákoníku xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §98 odst. 1, 3 xxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxxxx xxxx, ve znění xxxxxxxxxx předpisů.
Nejvyšší xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X., podle §265x odst. 1 xx. ř. x xxxxx xxxxxxx zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně ze xxx 14.2.2019, sp. xx. 9 Xx 39/2019, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxx xx xxx 11.12.2018, xx. xx. 1 X 39/2018. Xxxxx §265x xxxx. 2 xx. ř. xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující xx xxxxxxx rozhodnutí, xxxxx vzhledem ke xxxxx, k xxx xxxxx zrušením, pozbyla xxxxxxxx. Podle §265l xxxx. 1 tr. x. xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Okresnímu xxxxx v Prostějově, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x rozhodl.
I.
Rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupňů
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxx ze xxx 11.12.2018, sp. xx. 1 X 39/2018, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx zkreslování xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx x jmění xxxxx §254 xxxx. 1 xxxxxx 1, xxxx. 3 xx. xxxxxxxx. Za xxxxx xxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. b), xxxx. 3 xx. xxxxxxxx, xxxx byl xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Prostějově xx dne 15.1.2018, xx. xx. 1 X 43/2017, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxx 17.4.2018, sp. xx. 7 To 54/2018, byl xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §205 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 odst. 2 xx. zákoníku xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 3 xxxx, jehož xxxxx xx xxx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx odložen xx xxxxxxxx dobu v xxxxxx 5 let. Xxxxx §82 odst. 2 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx uloženo, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §43 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx celý xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xx xxx 15.1.2018, xx. xx. 1 X 43/2017, který xxxxx právní moci xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Brně xx xxx 17.4.2018, xx. xx. 7 Xx 54/2018, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx ke xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
2. Xxxxxxxxx činu zkreslování xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) následovně. Xxxxxx (xxx bodem X. xxxxxxxxx rozsudku) jako xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §7 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 586/1992 Xx., x xxxxxx x příjmů, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xx xxxxxxx xxx „XXX“), x době xx 1.1.2014 xx 31.12.2014 xxxxx xxx neprováděl xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx a záznamů x xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §7 xxxx. 8 a §7b xxxx. 1 XXX xxx xxxx vedení xxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxx, x xxxxxxx xx xxx xxxxx své xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z §38x xxxx. 1 XXX x x §40 odst. 3 xxxxxx x. 337/1992 Xx., o xxxxxx xxxx a xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xx xxxxxxx xxx „ZSDP“), xxxxx xx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx x příjmů xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx lhůtě xx 1.4.2015 xxx xxxxxxx, x xx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx ze xxx 14.9.2015 xxxxxxxx xx xxx 29.9.2015, xxxxxxx xxxxxxxxxxx x ani xxxxxxxx vyhotovit a x Finančního xxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx x X., xx xxxxx xxxxxxx daňové tvrzení x xxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2014. Obviněný xxx xxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x včasné xxxxxxxx xxxx, v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx subjektu (xxxxxxxxxx) správce xxxx xxxxxxx daň x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx zdaňovací xxxxxx v xxxxxxx x §98, §139, §145 odst. 1 x §147 xxxxxx x. 280/2009 Sb., xxxxxxxx xxxx, ve xxxxx pozdějších předpisů (xxxx xx zkratce xxx „XX“), xx xxxx 7 605 Xx. Přitom x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx cukrárny xx XX až xx xxxxxx 2014 by xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx x příjmů xxxxxxxxx osob xx xxx 2014 xxxx xxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxx XX. xxxxxx x xxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx, xx v xxxx xx 1.5.2014 xx 31.12.2015 x X. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §100 zákona x. 235/2004 Xx., x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx ve xxxxxxx xxx „XXXX“), x xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx jinou xxxxxx. Xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx vyplývající z §101 xxxx. 1 XXXX jako xxxxxx xxxx x přidané xxxxxxx (xxxx xx xxxxxxx xxx jen „XXX“) do 25 xxx xx skončení xxxxxxxxx zdaňovacího xxxxxx xxxxx daňové xxxxxxxx x DPH, xxx xx xx nevznikla xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxx xxxxxxxxx jinak), xxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x XXX x xxxxxxxxx je xxx x Xxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx x X., xxx xxxxx. Xxx tak xxxxxxxx s tím, xx správci xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx čehož xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx XXX za uvedených 20 xxxxxx (xx xxxxxx 2014 do xxxxxxxx 2015) v xxxxxxx s §98 xxxx. 1 ve xxxxxxx x §139 xxxx. 1, §145 xxxx. 1 a §147 DŘ xxxxx xxxxxxx. Přitom soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx, že x ohledem na xxxxxxxx zahájení xxxxxxxxx x provozovně xxxxxxxx xx XX xx xx xxxxxx 2014 xx xxxxxx xxxxxxxxx x XXX xx xxxxxx 2014 xxxx xxxxx, xxx xxx xxxx vyměřena správcem xxxx. Za xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx 2014 do xxxxxxxx 2015 xxxx podle xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx DPH (xxxxxxxx podle xxxxxxx) xxxxx x celkové xxxx 689 777 Xx.
3. Proti xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x kterém rozhodl Xxxxxxx soud v Xxxx usnesením xx xxx 14.2.2019, sp. xx. 9 To 39/2019, tak, že xx podle §256 xx. ř. xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx
4. Xxxxxxxx S. X. xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Brně xxxxxxxxxxxxxxx své obhájkyně xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) x x) xx. x.
5. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxx obviněný x xxxx, xx měl xxx podle xxxx xxxxxx x vykonávání xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Okresního xxxxx v Xxxxxxxxxx XXXx. X. X., xxxxx xxx mít xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx pro jeho xxxxx x tehdejšímu xxxxxxx xxxxxxxxxx JUDr. X. X. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx v předchozí xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nebylo xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zmíněného xxxxxx.
6. Xxxx obviněný xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx uvedený x §265x odst. 1 písm. x) xx. ř. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x nichž soud xxxxxxx xxxxxx zjistil, xx obviněný nevykonával xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx daňová xxxxxxxxx xxx byla xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx naplnit xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx stránky xxxxxxxxx xxxx zkreslování xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxx §254 odst. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxx neohrozil x xxx nijak xxxxxx ohrozit xxxxxx (x nulové xxxxxx xxxxxxxxxx) včasné a xxxxx xxxxxxxx xxxx. X xxxx xxxxxxx xx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.7.2015, xx. zn. 5 Xxx 710/2015. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx x řádného xxxxxxxx xxxx měl xxx xxxxxxx automaticky xx xxx tím, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx tomu xxx xxxx xxx, xxxxxxxxxxx by xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx podmínku xx uvedené xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxxxx.
7. Jiné nesprávné xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx strany xxxxx xxxxxxx i xxxxxxx xxxxxx xxxxx dovolatele xxxxxxxxx x chybném xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, takže xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx předmětná xxxxxxxxx xxxxxx. X xxx xxxxxxx i xxxxxx xxxxxx výše xxxxx, xxxxx měla xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx konstatoval, xx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx pravomocí, xxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxx nesoučinnost xxxxxxxx xxxxxxxx) může vyměřit xxx podle xxx. xxxxxxx. Xxxxxxx daně xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x odhadu xxxx xxxx xxxxx srovnání x jinými xxxxxxxx xxxxxxxx x daném xxxxx, xxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxx vychází x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx byl xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx z takto xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx srovnávané subjekty. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx by nebyly xxxxxx xxxxx xxx xxxx příjmy, xxxx xxxxxx povinnost xxx xxxxxxx nemusela xxx xxx „plusová“. Xxxxx xxxxx xxxxx obviněného xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx musel mít xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx výpočet daňové xxxxxxxxxx xxxx podstatné xxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxx na xx vynaložené. Obviněný xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx nižších stupňů xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx hospodaření xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx znak xxxxxx xxxxx, což xx xxxxxxx výsledků xxxxxxxxxxx xxxxxx subjektů, x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx nižších stupňů.
8. Xxxxxxxx nesouhlasil xxx x xxxxxxx odvolacího xxxxx, že x xxxxxxx zjištění xxxxxx xxxxxx povinnosti xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx jako trestný xxx zkrácení xxxx, xxxxxxxx a podobné xxxxxxx xxxxxx xxxxx §240 tr. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x stavu hospodaření x jmění x xxxxxxxx činem xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx platby xxxxxxxxx v xxx, xxx xx k xxxxxxxxx účetnictví xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxx měl xxxxx xxxxxxx xxx (úmysl xx xxxxxx k xxxxxx), xxxx xxx xxx xxxxx nevedl xxxxxxxxxx. K tomu xxxxxxx také na xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §254 xx. xxxxxxxx.
9. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx skutkové xxxx xx chybně xxxxxx xxxxx xx xxxxx č. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x poplatků, xxxxx x xxxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx činnosti, xxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx.
10. Z xxxxxx důvodů xxxxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx zrušil napadené xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxx věc xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx x xxxxxxxx
11. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx S. X. xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
12. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx samosoudce XXXx. X. X. Xxxxxx xxx státní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Dovolatelem xxxxxxxxx xxxxxxx lze sice x jistou xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x provozovně xx XX xxx xxxxxxxxx xx června 2014, xxx nelze xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx provozováním xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxx 12.12.2013 se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx XXX. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx musel xxxxxxxxxxxxxx činnost xxxxxxxxxx x xxxxxx 2014, xxxxxxx od počátku xxxxxx 2014 xxxxxxxxx x xxxxx provozovně (x XX) již xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
13. Státní xxxxxxxx xx přesvědčen, xx v xxxxxxxx xxxxxx skutkových xxxxxxxx xxx obstojí xxxxxx xxxxxxxxxxx učiněná xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx založena xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.7.2015, xx. zn. 5 Xxx 710/2015, podle xxxxx u xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx hospodaření x xxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx znaku x xxxxxx xxxxxxxx včasného x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx možnosti xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx daň. Takový xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx, který jako xxxxxxxxxxx xxxxxxx osoba xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx úsilím xxx x obviněného xxxxxxx xxxx jeho xxxx z příjmů xxxxxxxxx xxxx, x xx x xx xxxxxxx, kdy v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx výkonu xxxxxxxx, která je xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx. Naopak se xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx u takového xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx nepodnikal, xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx majetkových práv xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 12.1.2011, xx. xx. 5 Xxx 1533/2010). Xxxxxxxxxx totiž rozhodně xxxxx xxxxxxx za xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx.
14. Xxxxxx xxxxxxxx nesouhlasil ani x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ve xxxxxx §254 odst. 3 xx. xxxxxxxx. V xxxxxx rovině by xxxx být toto xxxxxx posouzení xxxxxxxxx x v xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx podobu xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. To xxx xxxxxxx x x vlastní xxxxxxxxx §254 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx cizím xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx v §254 xxxx. 1 xxxx 2 xx. xxxxxxxx, nikoli jen xx xxxxxxx vymezený xxxxxx spáchání xxxxxxxx xxxx. Státní xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 xxxxxx 1, xxxx. 3 xx. xxxxxxxx se x xxxxxxxxx, kdy xx xxxxxxxx ohrožení xxxxxxxx x řádného xxxxxxxx xxxx, bude xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxx daně, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §240 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. c) xx. zákoníku. Xxxxxx xx v tom, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx úmysl xxxxxxxxx xxxxxxxxx zkrácení povinných xxxxxx xxxxxxxxx v §240 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx či xxxxxxxx výhody na xxxxxxx z těchto xxxxxxxxx plateb, xxxxxx xx škodě z xxxxxx přesného nevyměření xxxxxxxx povinných plateb xxxxx jen x xxxxxxxxxx. X povahy xxxx je xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §254 tr. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §240 tr. xxxxxxxx.
15. Podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x vině xxxxxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 xxxxxx 1, xxxx. 3 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x kvantifikovat xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx účetní xxxxx, zápisy xxxx xxxx doklady sloužící x přehledu o xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx by xxxx x obecné xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxx xxx účely xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §254 xxxx. 1, 3 xx. zákoníku to, xx xx přijímáno x xxxxxxxxx trestných xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle §240 xx. xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx řízení v xxxxxx xxxxxxx daňové xxxxxxxxxx x jejího xxxxxxxxx, xxx jsou xxxxx x xxxxxxx xxxxxx opatřené xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx trestního xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx přejímat do xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx úmyslný xxxxxxx xxx.
16. Xxxxxx xxxxxxxx xx přesvědčen, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx svůj xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx toho, jak xxxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx 2014 xxxxxxxx x konečném xxxxxxxx stejně xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx směru xxx xxxxxxxx xx to, xx xx xxxxxxx x tzv. vyhledávací xxxx spisu xxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx došlo k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx, jako xxx obviněný. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx přesně xxxx daňových xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx byla x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx obviněného, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx období xxxxxx xxxxxxx požadovanou daňovou xxxxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
17. Xxxxxxxx xx xxxxx uvedenému xxxxxx xxxxxxxx navrhl, aby Xxxxxxxx soud podle §265x xxxx. 1 xxxx. e) xx. x. xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolání
a) Xxxxxx xxxxxxxxxx
18. Xxxxxxxx xxxx nejprve xxxxxxx, xx jsou splněny xxxxxxx xxxxxxxx podmínky xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxx xx otázkou xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx uplatněných xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx dovolacím xxxxxxx.
19. Dovolací xxxxx xx smyslu §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xx xxx, xxxxx xx věci xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx; xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx tato xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx v původním xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx druhého xxxxxx namítnuta. Xxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. g) xx. ř. xx xxxxx podat, jestliže xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx xxxx na xxxxx nesprávném xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
20. Na xxxx je xxxx xxxxx uvést, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) a x) xx. x., xx xxxxxxxxxxx ale xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. l) xx. ř. x xxxx xxxxx alternativě, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, který svým xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx opravného xxxxxxxxxx (xxxxxxxx), proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, tj. xxxxx rozsudku xxxxxxxxx x §265x odst. 2 xxxx. x) xx. ř., přestože xxxx v xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx dovolání uvedené xxxxx v §265x xxxx. 1 písm. x) a x) xx. x.
x) K xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. b) tr. x.
21. Xxxxxxxx soud xx xxxxxxx především xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgán, tj. xxxxxxxxxx JUDr. X. X., xxx xxxx xxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Nejvyšší xxxx xxxx neshledal xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x podrobně xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx.
x) X dovolacímu důvodu xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
22. Xxxxxxxx xxxx uplatnil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., jelikož xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx, xxxx byl xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx údajů x stavu hospodaření x xxxxx podle §254 xxxx. 1 xxxxxx 1, xxxx. 3 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dovolacímu xxxxxx [x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. l) tr. x.], xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx, x proto xx xxxxxx §265i xxxx. 3 xx. x. přezkoumal xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, jakož x řízení xxx xxxxxxxxxxxxx.
23. Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 alinea 1, xxxx. 3 tr. xxxxxxxx se xxxxxxx xxx, kdo xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx k přehledu x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x jejich xxxxxxxx, xx je x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxxxxx práva xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx, a xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxx x xxxxxxxxx podstatu složitou, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx je x §254 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxx xxxxxx, x xxxxx x daném xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xx xxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx sloužících x xxxxxxxx x stavu xxxxxxxxxxx a xxxxx, xx k xxxx xxx xxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxx. Ze xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx následků xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxx xxxxx varianta, xx. ohrožení včasného x řádného vyměření xxxx, x to xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx osob xx rok 2014 (xxx xxxxx X. xxxxxxxx věty rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx) x xxxx xxxx x přidané xxxxxxx xx zdaňovací xxxxxx xx 1.5.2014 do 31.12.2015 (pod xxxxx XX. x xxxxxx 20 dílčích xxxxxxx). X xxxxx období xxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx a xxx nezajistil řádné xxxxxx svého xxxxxxxxxx x příslušnému správci xxxx xxxxxxx daňové xxxxxxx jednak x xxxx z příjmů xxxxxxxxx osob za xxx 2014, xxxxxx x dani x xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx období xx 1.5.2014 do 31.12.2015.
1. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx §254 xxxx. 1 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx
24. Xxxxxxxx xx svém xxxxxxxx předně namítal, xx xxxx nesprávně xxxxxxxx xxxx trestní xxxxxxxxxxx i za xxxxxx, kdy xxxxx xxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx měl ve xxxxxxxx xxxxxxx daňovou xxxxxxxxx, xx. x xx xxxxxx do xxxxxx 2014, xxx xxxxx nefungovala xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
25. Xxxx prvního stupně xx provedeném dokazování xxxxxx x xxxxxx, xx obviněný xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx prováděl xxxxxxx, x xxx xx xxxxxxx zákonná xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx sloužící x xxxxxxxx o xxxxx hospodaření x xxxxxxx xxxx x xxxxxx kontrole, x xxxx minimálně od xxxxxx 2014. Xxxx xxxxxxx dokazování xx xxxxxx zajištění xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx B. X. x X. X.), xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx x řízení xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx obviněný xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx to xxxxxxxx příslušná xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx soud xxxxxxx xxxxxx učinil xxxxx, xx xx xxxxxxxxx období xxxx 2014 s xxxxxxx xx faktické xxxxxxxx xxxxxxxxx x provozovně xxxxxxxx na XY xx xxxxxx 2014 xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx plynoucí x xxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxx za xxx 2014 nulová, xxx xxxxxxxx uvedl x ve výrokové xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx XX. výroku o xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx tzv. xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx korigoval x xxx xxxxx, xx xxxx xx „xxxxxxx xxxxxxxxxx“ xxx xxx x přidané xxxxxxx xx období od xxxxxx 2014 xx xxxxxxxx 2015, xxxxxx x xx xx xxxxxx 2014 (a xx xxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx 2014). Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxx, že obviněný xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx x přidané xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx 2014 do xxxxxxxx 2015. Otázkou xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx vyměření xxxx x příjmů se xxx xxxx prvního xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
26. Xxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně jsou xxxxxxx zmatečná, xxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx směru dospěl. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx evidence a xxxxxxx x xxxxxxxx x evidence xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx včasného x řádného xxxxxxxx xxxx x x xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx povinnost xxxxxxxx daň, x xxx údaj o xxx, xx nevznikla xxxx xxxxxxxxx, měl xxx xxxx pouze xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Do xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x rámci xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx včasného x xxxxxxx vyměření xxxx x x xxxxxx, kdy xxxxx xxx nevznikla xxxxxxxxx xxxxxx xxx, x xxxxxxxxxx pak ale xxxxxxx, že xx x tomto období xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx vyměření (xxx xxxxxxxxxx jeho rozsudku, x xxxx shledal xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx xx xxxxxx 2014 xx prosince 2015, xxxxxx i x xxxxxx 2014).
27. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx neposkytuje xxx xxxxx pasáž odůvodnění xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx započal xx xxxx xxxxxxxx xxx v květnu 2014, x proto xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx čin podle §254 odst. 1 xxxxxx 1, xxxx. 3 xx. xxxxxxxx. X této xxxxxxxxxx xx možno jen xxxxxxxxx, xx o xxxxxxxxxxx x trestném xxxx xxxxx §116 xx. xxxxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) xxxx xxx xxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx trestného xxxx, x to byť x x xxxxxxx, xxxx se míní, xx x xxxxxxx xxxx žádajících určitý xxxxxx (typicky x xxxxxxx xxxxx xxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx takového xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx současně xxxxxxxxxxx, xx první jím xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx jej xxxxxxx do xxxx xxxxxxx xxxxx. X x xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
28. Xxxxx celou xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxx čin xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx jednotlivými xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, lze xxxxxxx za pochybnou x zjevně xxxxxxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx x tomto xxxxx xxxxxx aplikoval xxxxxxxxxx xxxxxx xx k xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, poplatku x xxxxxxx povinné xxxxxx xxxxx §240 tr. xxxxxxxx, x něhož xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxxx xxx x. 41/2016 Xx. xxxx. xx. X xxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxx údajů x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 alinea 1 tr. xxxxxxxx, x xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx dokladů, ač x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx trestné xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (v xxxxxxxx její xxxxxxxxx), xxx xxxxxx spíše x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xx xxxxx dobu, xx xxxxxx pachatel xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxx v podobě xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx), xxxx xx celou dobu, xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xx x xxxxxxx dalších xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx obsažených x §254 xxxx. 1 x alinea 2 xx 3, xxxx. x §254 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx). X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vyplývají xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx – xx xxxxx x něm xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx celé xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxxxxxx uvedené xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx knihy, zápisy x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx hospodaření x majetku xxxx x jejich xxxxxxxx, xxxxx xx vedlo x ohrožovacímu xxxxxxxx (xxx x xxxx xxxx).
29. Xxxx ve xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx x rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx třeba xxx xxxxxxxxxx za xxxxxx, xx se xxx xxxxx I. xxxxxxxx xxxxx, jakož x xxxxxxxx x odůvodnění, xxxx chybně odkazuje xx §40 odst. 3 XXXX, xx xxxxxxx právní předpis xxx v xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxx platný x xxx účinný, x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx řádem (xxxxxxx č. 280/2009 Xx.), xxxxx nabyl xxxxxxxxx dnem 1. 1. 2011 – xxx §265 bod 1. x §266 XX. Jde xxxxx xxxxxx spíše x xxxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxxx popisu xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x §40 xxxx. 3 XXXX, obsahuje §136 XX (xxx o xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx termínech xxxxxx xxxxxxxx).
30. Xxxxxxxxx dále xxxxxx, že přinejmenším x xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx povinnost, xxxx. xx xxxx xxxxxx, nemohl xxxxxxxx xxxxxxxx, x tím xxxxxxx obligatorní znak xxxxxxxxxx xxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxx údajů x xxxxx hospodaření x xxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxx řádné x xxxxxx xxxxxxxx xxxx.
31. X xxxx Nejvyšší xxxx uvádí, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx snad x xxxxxxxx pasážích xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx souhlasit. Xxxxxx Nejvyšší xxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx údajů x xxxxx hospodaření a xxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx se lze xx splnění všech xxxxxxxxx podmínek xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx účetnictví xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx výkonu xxxxxxxx, která xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx (xxx usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 15.72015, sp. xx. 5 Xxx 710/2015). Xxxxxxx to xxxx platit x xxx podnikatele – xxxxxxxx xxxxx. Dále xx k xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxx x. 15/2009 Xx. rozh. xx., xxxxx nějž x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx daňových xxxxxxx), xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxx nucen x rozsáhlém xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx povinnosti xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxx daňových pomůcek, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x řádného xxxxxxxx xxxx xx smyslu §254 odst. 1 xx. xxxxxxxx, byť xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx zjištěno, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx jediného xxxxxxxxxxx období nakonec xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodné xxxxx §5 xxxx. 1 XXX xxxxxxx x výpočtem xxxxxxx xxxx x xxxxxx, x xxx ani xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx daňovému xxxxxxxx.
32. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx směru xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xx xx xxxxxxx. X ohrožení xxxxxxxx x xxxxxxx vyměření xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, pro které xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxx za xxxxxxx §98 xxxx. 3 písm. x) XX, xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x jejich xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx za xxxx xxxx období, xx které xxxxxxx xxxx svou xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx tím xx xxxx sledované xxxxxx ohrožoval včasné x řádné xxxxxxxx xxxx. Xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx obdobím x xxxxxxx daně x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx celé xxxxxxxxx xxxxxx roku 2014, xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x průběhu xxxxxx xxxxxx období, proto xxxxx xxxxxxxxx dospět x závěru, že xxxxx x xxxxx xxxxxx období obviněný xxxxx neprovozoval svou xxxxxxxx, byla v xxxxx xxxxxxxx zdaňovacím xxxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxxx nulová, jak xx xxxxxxxxxxxx učinil xxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx od xxxxxx 2014, je xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, nepochybně s xxx souvisely x xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx jeho hospodaření xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx se xxxx x x celkovém xxxxxxx celého xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx (xx. výdaje xx xxxxxxxxxxx příjmy), xxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx (viz §38x xxxx. 1 XXX). Xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx obdobně xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (viz §38x xxxx. 2 XXX). X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx duchu xx xxxxx x úvahy xxxxx xxxxxxx stupňů, xxxxx xx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx. nadměrného xxxxxxx xx xxxxxx §105 XXXX). Xxx tak xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxx dobu, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx zákonnou xxxxxxxxx xxxx xxxxx účetnictví xxxxxxx, úplné, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx záznamů xx xxxxxx §8 xxxx. 1 xxxxxx x. 563/1991 Xx., x xxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů (xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx předpisu), takže xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx přistoupit xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx a XXX xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxx daně.
33. X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxx též xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.1.2011, sp. xx. 5 Tdo 1533/2010, v xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx situace, xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx případě xxxxxxxxx. X xxxxxxx kauze xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx svému xxxxxxxx, xxxxx nepodnikala, x xxxxx ve xxxxxxxxxxx by zřejmě xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, což xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x rámci xxx xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, která xxxxxxxxxxxx té intenzity, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x důsledky x xx spojené.
34. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx. Není xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxx podniká, vždy xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx může být xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx z xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx vzniknout xxx xxxxxxxxx odvést XXX (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx. nadměrný xxxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxxxxx na dani x přidané hodnoty xxxxx – xxx §105 XXXX). Jak xx xxxx xxxxxx xxxx, (xxxxxxx) xxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, pokud xxxxxx xxxxxxxxxx nevede xxxxx účetnictví tak, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx dojít x xxxxxxxx xxxx, x xxx ani xxxxxx daňové xxxxxxxx. Xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx trestný xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x stavu hospodaření x xxxxx xxxxx §254 odst. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx deliktem poruchovým, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx ohrožení xxxxxxx x včasného xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxx tam xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx, xxxx. x xxx xxxxxx, xx xx xxx xxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx že xx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xx je xxxxxx xxxxxxxx xxxx včasné x xxxxx xxxxxxxx.
2. Xx škodě jako xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx použití xxxxx trestní sazby xxxxx §254 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx
35. Xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx výši xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §254 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx pouze x právní xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. V xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x nelze xxx xxxxxxxx, xx xxx daňovou xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx „xxxxxxxx“.
36. Xxx již xxxx xxxxxxx, soudy xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x DPH za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx období xxxxxxxxxx xxxxxxxx daně xx základě xxxxxxxx xxxxxxx, a to xxxxxxxxx x xx xxxxxxx postupu xxxxx §98 xxxx. 3 xxxx. c) DŘ, xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx subjektů a xxxxxx daňových xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx lze dospět x x xxxxxx x xxxx škody, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx státu na xxxxxxxxxx xxxx xxx, xx obviněný xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx x dovolání xxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x zdůraznil přitom xxxx aspekty, na xxx xxx soudy xxxxxxx xxxxxx nekladly xxxxxx důraz, a xxxx xx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výlučně x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx mělo xxxxxxx xxxxxx ke správnému xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, o xxxx xxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxx důvodné xxxxxxxxxxx.
37. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx znak objektivní xxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx kladen xx xxxx, xxxx xxx xxxx zjištěna xxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxxx, tedy xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx xxxxxx §2 odst. 5 tr. ř.), xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx odhadem, xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx x trestním řízení xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 53/1958, x. 3/1960, x. 11/1967, č. 56/1981, x. 32/1995, x. 39/2008, x. 3/2013, x. 26/2014, x. 39/2015 x x. 16/2017 Sb. xxxx. tr.).
38. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx nižších stupňů (xxxxx se státním xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, pokud daňový xxxxxxx nesplní při xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx některou ze xxxxx zákonných povinností, xxxx. xxxxx xxxxxxx xxxxx nesplní svou xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx tvrzení (xxx §135 x xxxx. XX), x xx xxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxx §145 xxxx. 1 XX). Xxxxxxxx x xxxxxxxx toho xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx daň xxxxx pomůcek, xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxx které xx xxxxxxx, x to x xxx xxxxxxxxxxx x daňovým xxxxxxxxx (xxx x tomu §98 xxxx. 1 XX xx xxxxxxxxxx x §145 xxxx. 1 DŘ), xxxxxx xxxx xxxxxxxxx i xx zjištěným okolnostem, x xxxxx vyplývají xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, i když xxx xxxxxx xxxxxxxxx (§98 odst. 2 XX). Xxxxxxxxx se xxx xxxxx §98 xxxx. 3 XX xxxxxx x) důkazní xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx daně zpochybněny, x) podaná xxxxxxxxxx, x) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx subjektů x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x) xxxxxxx poznatky xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx daní. Xxx x xxxxxx xxxxx xx zřejmé, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx jejím xxxxxxxx xxxx jednoduše xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx x xxx xxxxxxxx x xxxxxx vyměření. Xx xxxx tak již xxx z xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx nepřípustné xxx xxxxx trestního xxxxxx (např. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x souladu x trestním xxxxx, xxxxxxx poznatky xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx x x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx srovnatelných xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx pozornost xxxx), a xx xxx xx situace, xx by soud xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxx důkaz xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxx xxxxx §213 xxxx. 1, 2 tr. x.
39. Xxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxx x části xxxxxxxx §98 DŘ xxxxxxx: „Xxxxxxxx 1 xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx stanovit xxx x xxxxxxx, že xxxxxx subjekt xxxxxxx xxxxx zákonem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. neunese xxxxxxx xxxxxxx, v xxxxxxxx xxxxx je xxxxxxx možnost stanovení xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Pokud xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx výši xxxx x využitím xxxxxxx, xxxxx disponuje, xxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx součinnosti (xx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx subjektu, xxx však xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx důkazní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx daňovým xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx.“ X xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx podávaný x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx instrumentu. Xxxxx xxxxxxxxx x daňovému xxxx (XXXXXXXXXX, X., XXXXXXXX, R. a xxx. Xxxxxx řád. Xxxxxxxx. 3. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2016, x. 390 x 391) xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx, kdy xxxxx x nějakého důvodu xxxxx xxx xxxxxxxxxxx (xxxxx však x xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxx přesným, x tudíž xxxxxxx xxxxxxxx stanovení xxxxxx xxxxxxxxxx i xxx xxxxx xxxxxxxx řízení xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx povinnost, zatímco xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx xx přiblížit xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx xx nutno xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx jako xxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxx místě xxx xxxxxxxx (tamtéž, s. 393) xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx odlišuje xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx tím, xx xxx pomůckách xxxxxxx xxxx de facto xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx či xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx činnosti jiných xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx podobnost x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx předpokládá xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx).
40. Xxxxxxxx charakteristiku vyměření xxxx nikoli na xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx i x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x §98 DŘ (xxxx. XXXXXXXXX, L., GROSSOVÁ, X. Daňový xxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx. 2. vydání. Xxxxx: Xxxxx, 2015; XXXX, X. x xxx. Xxxxxx řád: xxxxxxxx. XX. díl, §125 xx 266. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx XX, 2011, xxxxx xxxx též xxxxxxxx x systému ASPI). Xxxx x nich xxxxxxxx, xx jde xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx je xxxxx xxx přesný, xxx přesné xxxx xxxxxxx údaje (v xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx údajů, xxxxxxx x hlediska xxxxxx srovnatelného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx., xxxxxx xxxxxxxxxx x vyhodnocení xxx.).
41. X xxxxxxxxx xxxx vyplývá, xx xxxxxxxxx daně xxxxx xxxxxxx je institutem xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx daně x krajních případech xxxxxxx daňovému xxxxxxxx xxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx xxxxxx §92 DŘ). Jakkoliv xxxx xxxxxxx literatury x xxxx i xxxxx (xxx x xxxx LICHNOVSKÝ, X., XXXXXXXX, R. a xxx. Daňový xxx. Xxxxxxxx. 3. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2016, s. 393) inklinuje při xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x x umožnění xxxxxxxxx obou xxxxxxxxxx xxxxx, a sice xxxxxxxxxx a stanovení xxxx podle xxxxxxx, xxxxx takový postup xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx x xxxx x xxxxxxxxx zprávu xxxxxxxx xxxxx) x je x xxxxxxxx a xxxxxxxxx zapovídán judikaturou Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu – viz xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx 15. 5. 2012, č. x. 2 Afs 8/2012-25 („Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxx ovšem xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx daně xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx a neúplného xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx.“), xxxx xxxxxxxx xx xxx 25.5.2004, č. x. 2 Afs 25/2003-88 („Správce daně xxx stanovení xxxxxx xxxxxxxxxx zjišťuje rozhodné xxxxxxxxxxx xxx zcela xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx pomůcek. Xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx.“); x xxxxxxxx xxxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 12.7.2018, x. x. 10 Xxx 371/2017-69 (xxx xxxxxxx xxxx XXX.X.6., xxxx 64. xx 68.), xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 16.8.2018, x. x. 10 Xxx 372/2017-89 (xxx zejména xxxx XXX.X.6., xxxx 60. xx 64.). Xx xxxx samo x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx pomůcek některé xxxxxxxx získané od xxxxxxxx xxxxxxxx, o xxxxx xxxxx nejsou xxxxxxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxxxx jen xxxxx xxxxx účetnictví), jak x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x §98 xxxx. 3 xxxx. x) XX, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx zpochybněny. Xxx x xxxx xxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 125. 2005, x. j. 2 Xxx 190/2004-56, xx xxx 2.4.2014, x. j. 1 Xxx 20/2014-40, xx xx xxx 27.2.2019, x. x. 6 Xxx 270/2018-22 (shodně x BAXA, X. x xxx. Xxxxxx xxx: xxxxxxxx. XX. xxx, §125 xx 266. Praha: Wolters Xxxxxx ČR, 2011).
42. Xx také xxxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx koncepci x xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx. Cílem xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxxx x vybrat xx (jak vyplývá x §1 xxxx. 2 x 3 XX), xx xxxxx xx odvíjí xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx x při nesoučinnosti xxxxxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx daňové xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx (xxx xxxx na xxxxx xxxxxx nebrání xxxxxxx daně vyhledat x zohlednit x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxx xxxxx x účel xxxxxxxxx xxxxxx, a xx x x trestných xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, jimiž xx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx x včasné xxxxxxxx x xxx xxxxxxx daně, xx xxxxxx odlišný – xx xxx podle §1 tr. x. xxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx těmi xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx kriminalitou). Xxxxxxx tím xx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx zachovávání zákonů x pravidel xxxxxxxxxx xxxxxxx x čestného xxxxxx povinností xx xxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxx o xxxxx xxxxxxx, tj. xxxxxxx, x tomu odpovídají x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx jiné xxxxxxxx xxxxxx, jimiž xx xxxxxxxx (xxx xxxxxxx §2 tr. x., xx. 36 a xxxxxxxxxxx Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx, xx. 6 Úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx), než je xxxx x řízení xxxxxxx (viz xxxxxxx §5 XX), jakkoliv xxxxxx xxxxx být xxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxx. principy xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx, rychlosti apod.), xxxxx xxxx obecný xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xx trestní xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, což xx xxxxx xxxx xxxxxxx i při xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx daňové xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx x daňovém xxxxxx xx xxxxx vycházet xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx též x pomůcek x xxxxxxxx tuto povinnost xxxxxxx jakýmsi kvalifikovaným xxxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxx xx srovnatelnými xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx daňovými povinnostmi), xxxxxx postup x xxxxxxxx řízení, xxxxxxxxx xxxx jiné zásadou xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx. V xxxxxxxx xxxxxx lze dospět x závěru x xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx (ve xxxxxx §2 xxxx. 5 xx. x.), xxx xx základě dokazování xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a x souladu x xxxxxxxxxx xxxxxx, včetně xxx. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §2 xxxx. 6 xx. x. Xxxxx xxx není xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx x xxxx obviněného xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx odhadů, xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx realitě, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx x případě xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx vždy xxxx xxxxxxxxxx, a xx x xxxxxxx xxxxx xxxxx, prokázat xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, s xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx „xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“.
43. X xxxxx xxxxxxx však xxxxx xxxxxxx stupňů nedostály xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyplývajícím x nastavení principů, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, naopak xxx xxxxxxxxx výše xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx XXX xxxxx xxxxxxx, a xxxx xx základě porovnání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x jejich xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §98 xxxx. 3 xxxx. x) DŘ. Xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x následné xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxx, xxxxxxx by xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx použití vyšší xxxxxxx xxxxx, jako xxxx xx v xxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxxx údajů x xxxxx hospodaření x xxxxx. Xxx tak xxxxxxx, že tato xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx výše škody x trestním řízení, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx.
44. Xxxxx xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx stupňů (xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxx. xx xxxxxxxx xxxxxx x správnosti xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx pomůcek) xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx nedostatečně přezkoumaly x xxxxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxx daně zvažovat xxx takovém xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, jak xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx správních xxxxx. Xxxxxxxxx (xx předpokladu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxx xxx splněny xxxxxxx xxxxxxxx) by musely xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zvolených xxxxxxx, xx. zda xxxx adekvátní, xxx xxxx xxxxxxx hodnoceny x xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pochybení při xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, x čemuž xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx senát Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxx 14.4.2009, x. x. 8 Xxx 15/2007-75, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pod č. 1865/2009 Xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx. Xxxxxxxx a instruktivně xxx o přiměřenosti xxxxxxxx pojednal Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 12.7.2018, x. x. 10 Afs 371/2017-69, x xx xxx 16.8.2018, x. x. 10 Afs 372/2017-89, xx xxxxx je xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx u nyní xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx podle §254 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxx výše daňové xxxxxxxxxx podle xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
45. Xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx jít x xxxxxxx čin zkrácení xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §240 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx tento xxxxxxxxx trestný xxx xx poněkud xxxxx xxxxxxxxxxx (zpravidla xx xxxxx, že xxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxx úvahy xxxxx xxxxx nezohledňují jiné xxxxx této xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx je xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx uvedené x §254 xxxx. 1 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx. Především vůbec xxxxxxxxxxxx jinou xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x tvrzené xxxxx, xxx by xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx [v xxxxxxx §240 xxxx. 1 xx. zákoníku xx xxxxx být xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx může xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx §254 odst. 1 xx. zákoníku xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx ohrožení xxxxxxxx x xxxxxxx vyměření xxxx, xxxx-xx xx xxxx škody xxxxxxxxxx xx výši neodvedené xxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §17 písm. x) xx. xxxxxxxx]. Xxxxx xxxx je xxxxxxxxxx §240 xx. xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx, x xxxxxx xx xxxxx, škoda x případě ustanovení §254 odst. 3 xx. zákoníku xxxx xxxxxxxx x v xxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxx (xxxx xx xxxxx xxxxxxxx např. o xxx, xx xx xxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxx xxxx.).
46. X výše xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x bez xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xx xxxx. X xxxxxx x xxxx xxxxx x případě xxxxxxxxx činu zkreslování xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx x jmění (xxxxxxx xxx v xxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x podobné povinné xxxxxx podle §240 xx. xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx pomůcek xx xxxxxx §98 DŘ. Xxxxxxx xxxxxx, která xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx správce xxxx x xxxxxx x xxxxxxxx daně, xxxxx v trestním xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx objektivní stránky xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Z xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů.
V.
Závěrečné xxxxxxx
47. Vzhledem k xxxx, že Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxx způsobení xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx stránky xxxxxxxx xxxxxxxx přečinu xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 xxxxxx 1, xxxx. 3 xx. xxxxxxxx, podle §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxx napadené xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxx 14.2.2019, sp. zn. 9 Xx 39/2019, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Okresního soudu x Xxxxxxxxxx xx xxx 11.12.2018, xx. xx. 1 T 39/2018, x současně xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující xx xxxxxxx rozhodnutí, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxx Okresnímu xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx věc x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx projednal x xxxxxxx.
48. X xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx se xxxxxxxx xxxxxxxx výší způsobené xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xx, xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxx, xxx o xxxx xxxx nebyly xxxxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx-xx k xxxxxxxxxxxxx závěru o xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxx neodvedené daně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vztahujícími xx x hospodaření xxxxxxxxxx, x nikoli xxxxxx xxxxxxxx, nemohou shledat xxxxxxxxx xxxxxxxx podmiňující xxxxxxx vyšší xxxxxxx xxxxx, xxx to xxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxx (při xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxx) xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx hospodaření x xxxxx podle §254 xxxx. 1 alinea 1 xx. zákoníku, xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx čin, xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx (xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx prokázána). Xxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxx škody xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v §254 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx.