Xxxxxx xxxx
X. Přečin xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx hospodaření a xxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, a xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
XX. K xxxxxxxx včasného x xxxxxxx vyměření xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx dochází xxxxxxxx nevedením xxxxxxxxxx xx xxxxxx §254 xxxx. 1 xxxxxx 1 xx. zákoníku, xxx by v xxxxx xxxxxxxxxx období xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx činnosti, xxx xx xxxxxxxxx příslušné xxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx stanovovat xxxx xxxxxx povinnosti za xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
XXX. Xxxx škody podle §254 odst. 3 xx. zákoníku není xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §98 odst. 1, 3 zákona x. 280/2009 Sb., xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. x xxxxx rozsahu xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze xxx 14.2.2019, xx. xx. 9 To 39/2019, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx ze dne 11.12.2018, xx. zn. 1 T 39/2018. Xxxxx §265x xxxx. 2 xx. ř. xxxxxx také další xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx. Xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Prostějově, xxx věc x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx ze xxx 11.12.2018, xx. xx. 1 X 39/2018, xxx obviněný X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x stavu xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 alinea 1, xxxx. 3 xx. xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx a dále xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx podle §205 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 3 xx. xxxxxxxx, xxxx byl xxxxx xxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Prostějově xx dne 15.1.2018, xx. xx. 1 X 43/2017, který xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze xxx 17.4.2018, sp. xx. 7 To 54/2018, byl xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §205 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx za použití §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 3 xxxx, xxxxx xxxxx xx byl xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 5 xxx. Xxxxx §82 odst. 2 tr. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx uloženo, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx svých xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx činností. Xxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x trestu x rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxx xx xxx 15.1.2018, xx. zn. 1 X 43/2017, xxxxx xxxxx xxxxxx moci xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze xxx 17.4.2018, xx. xx. 7 To 54/2018, jakož i xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, pokud xxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
2. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xx obviněný podle xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) následovně. Jednak (xxx xxxxx X. xxxxxxxxx xxxxxxxx) jako xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx živnostenské xxxxxxxxx podle §7 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 586/1992 Sb., x xxxxxx z xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx ve xxxxxxx xxx „ZDP“), x xxxx xx 1.1.2014 xx 31.12.2014 xxxxx xxx neprováděl xxxxxx své xxxxxx xxxxxxxx x záznamů x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §7 xxxx. 8 a §7x xxxx. 1 ZDP xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx jiného, x ačkoliv xx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx vyplývající x §38x odst. 1 XXX x x §40 xxxx. 3 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xx xxxxxxx xxx „ZSDP“), xxxxx xx tří xxxxxx xx uplynutí xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx k xxxx x xxxxxx fyzických xxxx, x rozporu x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx do 1.4.2015 xxx xxxxxxx, x xx xxx xx výzvě xxxxxxx xxxx ze xxx 14.9.2015 doručené xx xxx 29.9.2015, xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a x Xxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxxx kraj, xxxxxx xxxxxxxxxx x X., xx xxxxx xxxxxxx daňové xxxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx osob xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2014. Xxxxxxxx xxx xxx srozuměn x xxx, že xxxxxxx daně xxxxxxxxx xxxxxx xxx správné x včasné xxxxxxxx xxxx, v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x souladu x §98, §139, §145 odst. 1 x §147 xxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxxxx xxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xx xxxxxxx xxx „XX“), ve xxxx 7 605 Xx. Přitom x xxxxxxx xx faktické xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx cukrárny xx XX xx xx xxxxxx 2014 by xxxxxx xxxxxxxxx k xxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxx za xxx 2014 byla xxxxxx. Xxxx byl xxxxxxxx pod bodem XX. výroku x xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxx vinným xxx, xx x xxxx xx 1.5.2014 xx 31.12.2015 x X. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §100 zákona x. 235/2004 Sb., x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xx xxxxxxx xxx „ZDPH“), x xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx vědom xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §101 odst. 1 XXXX jako plátce xxxx x xxxxxxx xxxxxxx (xxxx xx xxxxxxx xxx jen „XXX“) do 25 xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx daňové xxxxxxxx x DPH, xxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (pokud xxxxx xxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x XXX x nepodával xx xxx x Xxxxxxxxxx xxxxx xxx Olomoucký xxxx, územní pracoviště x X., xxx xxxxx. Xxx tak xxxxxxxx x xxx, xx správci xxxx xxxxxxxxxxxx doklad xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx, v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx vyměřil xxxxxxxxxx XXX xx xxxxxxxxx 20 xxxxxx (xx xxxxxx 2014 xx xxxxxxxx 2015) v xxxxxxx s §98 xxxx. 1 xx xxxxxxx x §139 xxxx. 1, §145 xxxx. 1 x §147 XX podle xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx stupně vycházel x xxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx podnikání x provozovně xxxxxxxx xx XX xx xx xxxxxx 2014 xx xxxxxx xxxxxxxxx x DPH xx xxxxxx 2014 byla xxxxx, xxx jak xxxx xxxxxxxx správcem xxxx. Za následující xxxxxx od xxxxxx 2014 xx xxxxxxxx 2015 xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx měl xxxxxxxx xxxxxxxx nezaplacením XXX (xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx) xxxxx x celkové xxxx 689 777 Xx.
3. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxx obviněný odvolání, x xxxxxx rozhodl Xxxxxxx soud x Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 14.2.2019, xx. xx. 9 Xx 39/2019, tak, že xx podle §256 xx. x. xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx
4. Xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) a g) xx. x.
5. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx XXXx. P. V., xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxxx pro xxxx xxxxx k tehdejšímu xxxxxxx obviněného JUDr. X. X. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x předchozí xxxx trestního xxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx. Obviněný dále xxxxxxxx rozvedl, x xxx xxxxxxxxx důvody xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudce.
6. Xxxx obviněný uplatnil xxxxxxxx důvod xxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx vztahu xx zdaňovacím xxxxxxx, x xxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx nulová. X takovém xxxxxxx xxxxxx naplnit xxxxxx xxxx objektivní xxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x jmění xxxxx §254 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x ani nijak xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx. X xxxx xxxxxxx xx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 15.7.2015, xx. xx. 5 Tdo 710/2015. Xxxxxxxx dále xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxx prvního stupně, xx by xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x řádného xxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx tím, xx xxxxxx subjekt xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxx xxxx xxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx podmínku xx uvedené xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx výhradou xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx usnesení vůbec xxxxxxxxx.
7. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx soudu xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx daně, xxxxx xxxx vyměřena xxxxx xxxxxxx, xxxxx neodpovídá xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx za předmětná xxxxxxxxx xxxxxx. X xxx souvisí x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, která xxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx konstatoval, xx xxxxxxx daně xx xxxxx speciální xxxxxxxxx, xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxx. xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx daň xxxxxx xxxxxx fikce xxxxxxxxxxx x xxxxxx výše xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx daňovými xxxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxx xxxx, zvláště xxxxx xxx nebyly xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx nijak zkoumáno, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx nebyly xxxxxx vyšší xxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx povinnost xxx xxxxxxx nemusela xxx xxx „xxxxxxx“. Nelze xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x argumentací xxxxxxxxxx soudu, že xxxxxxxx musel xxx xxxxxxxxxx nějaké xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxx podnikal, xxxxx xxx xxxxxxx daňové xxxxxxxxxx xxxx podstatné xxxxx příjmy, xxx x xxxxxx na xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxx, xx xx xxxxxxx svým jednáním xxx znak xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů.
8. Xxxxxxxx nesouhlasil xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx v xxxxxxx zjištění xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx se skutek xxxxxxxx xxxx trestný xxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §240 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx zkreslování údajů x xxxxx hospodaření x jmění x xxxxxxxx činem zkrácení xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x tom, xxx xx x xxxxxxxxx účetnictví xxxxxxxxxx, xxx především x xxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxx xxx xxxxx xxxxxxx daň (xxxxx xx vztahu x xxxxxx), nebo xxx xxx řádně nevedl xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx také na xxxxxxxx xxxxxxxxxx k §254 xx. xxxxxxxx.
9. Xxxxxxxx xxxx upozornil, xx xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx x. 337/1992 Xx., o správě xxxx x xxxxxxxx, xxxxx v xxxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx činnosti, xxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx.
10. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x aby xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x novému xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx x xxxxxxxx
11. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
12. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx podjatosti xxxxxxxxxx XXXx. X. X. Xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx námitkám xxxxxxxxxx, xxxxx měly xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x hlediska xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx lze sice x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxx, nicméně xxxxx xxxxxx státního zástupce xxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Podle soudu xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx na XX již minimálně xx xxxxxx 2014, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx širším xxxxxx. X datu 12.12.2013 se xxxxxxxx xxxxxx registrovat jako xxxxxx DPH. Xxxxxxxx xxx obviněný xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx 2014, xxxxxxx xx počátku xxxxxx 2014 minimálně x jedné xxxxxxxxxx (x XX) xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx provozu.
13. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx učiněná soudem xxxxxxx stupně, která xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 15.7.2015, xx. xx. 5 Xxx 710/2015, xxxxx xxxxx x přečinu xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx podle §254 xxxx. 1 xxxxxx 1 tr. zákoníku xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx znaku v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx možnosti xxxx x xxxxx vyměřit xxxxxxx xxx. Takový xxxxxxxxxx následek xxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx výši xxxx xxxx x příjmů xxxxxxxxx osob, x xx x xx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x faktickému xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx uvedeného xxxxx xxxx. Xxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx ten xxxxx, xx nevedením xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x takového xxxxxxxxxxxxxxx subjektu, xxxxx xxxxxxxx vůbec xxxxxxxxxx, xxxxxx dojít x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx nebo včasného x řádného xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 12.1.2011, sp. xx. 5 Tdo 1533/2010). Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx označit za xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx.
14. Státní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ani x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx způsobena xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §254 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x v xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx podobu xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xx xxx xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx §254 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx cizím xxxxxxx xxxx na všechny xxxx uvedené v §254 xxxx. 1 xxxx 2 xx. xxxxxxxx, xxxxxx xxx xx xxxxxxx vymezený xxxxxx spáchání xxxxxxxx xxxx. Státní xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 xxxxxx 1, odst. 3 xx. xxxxxxxx se x případech, kdy xx shledáno xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x podobné xxxxxxx xxxxxx xxxxx §240 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Rozdíl xx x xxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x stavu xxxxxxxxxxx x jmění xxxxx §254 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx úmysl pachatele xxxxxxxxx zkrácení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §240 xxxx. 1 xx. zákoníku xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx plateb, xxxxxx xx škodě z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxx. X povahy xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §254 tr. zákoníku x trestným xxxxx xxxxx §240 xx. xxxxxxxx.
15. Xxxxx státního xxxxxxxx xxx xxxxx x vině xxxxxxxx xxxxx §254 odst. 1 xxxxxx 1, xxxx. 3 xx. xxxxxxxx xx zapotřebí xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, která xxxx xxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxx xxxxxx účetní xxxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x přehledu x xxxxx hospodaření x xxxxxxx xxxx k xxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx mělo x xxxxxx rovině xxxxxx i xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx pro účely xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxx §254 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx xx, xx je xxxxxxxxx x případech xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §240 xx. xxxxxxxx, xxxx že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx rozsahu xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx opatřené xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx.
16. Státní xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxx soud v Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx škody xxxxxxxx xxxxx toho, xxx xxxxxxxxxx jako daňovému xxxxxxxx vyměřil xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx května 2014 xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx daně, xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x tom xxxxx, xxx byla xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxx lze xxxxxxxx xx to, xx xx xxxxxxx x tzv. xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, na xxxxx xxxxxxxx došlo x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx subjektů x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, jako xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx zcela xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx byla v xxxxx xxxxxxx způsobena xxxxx xxxxxxxx obviněného, xxxxx v průběhu xxxxxxxxxxxx období nevedl xxxxxxx požadovanou xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxx znemožnil xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
17. Vzhledem xx xxxxx xxxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx důvodnosti dovolání
a) Xxxxxx xxxxxxxxxx
18. Nejvyšší xxxx xxxxxxx zjistil, xx xxxx splněny xxxxxxx formální xxxxxxxx xxx xxxxxx dovolacího xxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx uplatněných xxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
19. Xxxxxxxx důvod xx xxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxx, xxxxx xx věci xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx; tento xxxxx však xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx tato xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx jím xxxx xxxxxxxxxxx orgánu druhého xxxxxx namítnuta. Xxxxxxxx x důvodu uvedeného x §265x xxxx. 1 písm. g) xx. x. xx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
20. Xx xxxx xx xxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) x x) xx. ř., xx xxxxxxxxxxx ale xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx domáhal xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx svým xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx), proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, tj. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x odst. 2 xxxx. x) xx. x., xxxxxxxx xxxx x řízení xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx uvedené xxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) a g) xx. x.
x) K xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
21. Nejvyšší xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx. xxxxxxxxxx XXXx. X. X., xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. b) xx. ř. Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyložil, xxxx xxx učinil.
c) X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. g) xx. x.
22. Xxxxxxxx xxxx uplatnil dovolací xxxxx xxxxxxx v §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x., xxxxxxx byl xxxxxxxxxx, xx xxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx posouzen xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx podle §254 xxxx. 1 xxxxxx 1, odst. 3 tr. xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx [x xxxxxxxx výše xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx důvodu podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.], xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx uplatněnou xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx bude xxxxxxxx xxxx, a proto xx xxxxxx §265x xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x x xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx, jakož x xxxxxx jim xxxxxxxxxxxxx.
23. Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx přečinu xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 xxxxxx 1, xxxx. 3 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxx knihy, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xx xx k xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxxxxx práva xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx značnou xxxxx. Xxx o xxxxxxxxx podstatu xxxxxxxx, xxxxx obsahuje xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Jednání xx x §254 odst. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxx xxxxxx, x nichž x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx kladena xx xxxx ta xxxxx, a xx xxxxxxxxx nevedení jiných xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx, xx x tomu xxx obviněný xxxxx xxxxxx povinen. Xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx varianta, xx. xxxxxxxx včasného x řádného xxxxxxxx xxxx, a xx xxxxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxx osob xx rok 2014 (xxx xxxxx X. xxxxxxxx xxxx rozsudku xxxxx prvního xxxxxx) x dále xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx 1.5.2014 xx 31.12.2015 (xxx xxxxx XX. x xxxxxx 20 xxxxxxx xxxxxxx). X xxxxx období xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxx x xxx nezajistil xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x příslušnému správci xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxx z příjmů xxxxxxxxx xxxx za xxx 2014, xxxxxx x xxxx x xxxxxxx hodnoty za xxxxxxxxx období od 1.5.2014 xx 31.12.2015.
1. X xxxxxxxxxx stránce xxxxxxxxx xxxx §254 xxxx. 1 alinea 1 xx. zákoníku
24. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx předně xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx trestní xxxxxxxxxxx x za xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx ve xxxxxxxx xxxxxxx daňovou xxxxxxxxx, xx. i xx xxxxxx xx xxxxxx 2014, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
25. Xxxx prvního xxxxxx xx xxxxxxxxxx dokazování xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx provozoval x xxxxx režimu xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x níž xx plynula xxxxxxx xxxxxxxxx vést účetní xxxxx, zápisy xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x přehledu o xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx nebo k xxxxxx kontrole, v xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx 2014. Dále xxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx obviněného (xxxxxxxx xxxxxx X. Č. x X. K.), xxxxx účetní xxxxxxx xx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx řádné xxxxxxxxxx, xx mu xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Dále xxxx xxxxxxx xxxxxx učinil xxxxx, že za xxxxxxxxx xxxxxx roku 2014 x ohledem xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx na XX xx xxxxxx 2014 xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx plynoucí x xxxx z xxxxxx xxxxxxxxx osob xx xxx 2014 xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxx xxxxx svého rozsudku. Xxxx prvního stupně xxxx pod bodem XX. xxxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxx směru, xx xxxx xx „xxxxxxx xxxxxxxxxx“ jen daň x přidané hodnoty xx xxxxxx xx xxxxxx 2014 xx xxxxxxxx 2015, xxxxxx x tu za xxxxxx 2014 (x xx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx 2014). Xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx kladeného xxxxxxxxxx xx vinu xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx x období od xxxxxx 2014 xx xxxxxxxx 2015. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx daně x xxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku nezabýval xxxxx.
26. Xxxxxx je xxxxx xxxxx, že xxxxxxx vyjádření xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxx zřejmé, x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx dospěl. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx evidence a xxxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx ohrožení xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx i v xxxxxx, kdy xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, x xxx xxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxx pouze xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx škody. Xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx uvedeno shora, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx obviněnému xx xxxx způsobení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x v xxxxxx, xxx podle xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx, x xxxxxxxxxx xxx ale xxxxxxx, xx xx x xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx vyměření (xxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx, x xxxx shledal xxxxxxxx xxxxxx vyměření xxx v xxxxxx xx června 2014 xx xxxxxxxx 2015, xxxxxx i v xxxxxx 2014).
27. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxxx ani xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx rozsudku, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx jednáním xxx x xxxxxx 2014, x xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx čin xxxxx §254 odst. 1 xxxxxx 1, xxxx. 3 tr. xxxxxxxx. X této xxxxxxxxxx xx možno jen xxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxxx x trestném xxxx podle §116 xx. zákoníku (xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) xxxx xxx jen xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx dílčí útok xxxxxxxx skutkovou podstatu xxxxx xxxxxxxxx činu, x xx byť x x xxxxxxx, xxxx xx xxxx, xx v případě xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx takového xxxxxxx xx x xxxxxxx všech útoků. X xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx konstatoval, xx první xxx xxxxxxxx dílčí útok xxxxxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx, přesto xxx xxxxxxx do řady xxxxxxx útoků. I x xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx rozpor.
28. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x tom, xx xxxxxxx xxx zkreslování xxxxx o stavu xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx činem, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx jsou jednotlivá xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xx pochybnou x zjevně xxxxxxxxxx. Xxxx prvního stupně x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxx zkrácení xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §240 xx. xxxxxxxx, u xxxxx xxxxxx k takovým xxxxxxx Xxxxxxxx soud x rozhodnutí pod x. 41/2016 Xx. xxxx. tr. X xxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx podle §254 xxxx. 1 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx, x xxxxx je xxxxxxx nevedení xxxxxxxx xxxx, xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx, ač x xxxx byl xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xx nerespektování xxxxxx xxxxxxx povinnosti (v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx), xxx xxxxxx xxxxx x delikt xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx jediný xxxxxx, xxxx xxxx xx xxxxx xxxx, xx kterou xxxxxxxx xxxxxx uvedenou zákonnou xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxx i xxxx xxxxxxxx v podobě xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx ohrožení xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx), xxxx xx celou dobu, xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x §254 odst. 1 x xxxxxx 2 xx 3, xxxx. x §254 odst. 2 tr. xxxxxxxx). X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx procesní xxxxxxxxxxx – xx xxxxx x xxx xxxxxx rozhodnutí jediné, xxxxx xxx o xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx popisu je xxxxx zahrnout celé xxxxxx, xxx trval xxxxxxxxxxx xxxx způsobený xxxxxxxxx xxxxxxx zákonné xxxxxxxxxx vést řádně xxxxxx xxxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx x xxxxx hospodaření x xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x ohrožovacímu následku (xxx k xxxx xxxx).
29. Dále ve xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx za pravdu, xx xx xxx xxxxx I. xxxxxxxx xxxxx, jakož x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx chybně xxxxxxxx xx §40 xxxx. 3 ZSDP, xx xxxxxxx právní xxxxxxx xxx x rozhodné xxxx již zrušen, xxxxx xxx xxxxxx x xxx účinný, x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxx č. 280/2009 Xx.), který xxxxx xxxxxxxxx xxxx 1. 1. 2011 – xxx §265 xxx 1. a §266 XX. Xxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx popisu skutku, xxxxx zcela xxxxxxx xxxxxxxxx, která xxxx xxxxx xxxxxxxxxx z §40 odst. 3 XXXX, obsahuje §136 XX (xxx x xxxxxxxxx podat v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx).
30. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxx prvního stupně xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. že xxxx xxxxxx, nemohl xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxx obligatorní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxx údajů o xxxxx hospodaření x xxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxx řádné x xxxxxx xxxxxxxx xxxx.
31. X xxxx Xxxxxxxx xxxx uvádí, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx x určitých xxxxxxxx xxxxx vnitřně rozporného xxxxxxxxxx naznačoval x xxxx prvního xxxxxx, xxxx možno xxxxxxxxx. Xxxxxx Nejvyšší soud xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx přečinu xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxx xx xxxxxxx všech xxxxxxxxx podmínek xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx x postavení xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxx z příjmů xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxx nedochází x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx druhu xxxx (viz usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.72015, xx. xx. 5 Xxx 710/2015). Xxxxxxx xx xxxx platit i xxx xxxxxxxxxxx – xxxxxxxx xxxxx. Dále xx x xxxx xxxxx připomenout xxxxxxxxxx xxx x. 15/2009 Xx. xxxx. tr., xxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dokladů), xxxxx xxx xxx xxxxxxx daně xxxxx x rozsáhlém daňovém xxxxxx xxxxxxxx výši xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x ohrožení xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxxxx §254 odst. 1 xx. zákoníku, byť xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx machinace x rámci xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nakonec xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §5 xxxx. 1 ZDP spojené x xxxxxxxx základu xxxx x xxxxxx, x xxx xxx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jako daňovému xxxxxxxx.
32. Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxxx směru xxxx důvod xxxxxxxx xx odchylovat xx xxx předchozí judikatury, xxxxxx xx třeba xx xx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx x řádného xxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxx zjevně xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx nevedení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, pro které xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx daně na xxxxxxx pomůcek, x xx dokonce za xxxxxxx §98 xxxx. 3 xxxx. c) XX, xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x jejich xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx klást xx xxxx xxxx xxxxxx, xx které xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx tím xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x řádné xxxxxxxx xxxx. Xx třeba xxx připomenout, xx xxxxxxxxxx obdobím x xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx sledované xxxxxx xxxx 2014, xxxxxxxx jsou xxxxxx x výdaje xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx jednoduše xxxxxx x závěru, xx xxxxx x části xxxxxx období xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx svou xxxxxxxx, byla x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jak xx zjednodušeně xxxxxx xxxx xxxxxxx stupně. X při skutkovém xxxxxxxx, podle něhož xxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xx od xxxxxx 2014, je xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx i xxxx výdaje, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx hospodaření xxxx xxxxxxxxxxxxxxx subjektu. Xxxxxx se xxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zdaňovacího xxxxxx xxxxxx do xxxxxx (tj. výdaje xx převyšovaly příjmy), xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx i x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx daně x xxxxxx (viz §38x xxxx. 1 XXX). Xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx obdobně xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxx §38x xxxx. 2 XXX). X podobném xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx se xxxxx i úvahy xxxxx xxxxxxx stupňů, xxxxx xx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §105 XXXX). Xxx tak xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx celou xxxx, xx kterou neplnil xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx, průkazné, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxxx zaručujícím xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §8 xxxx. 1 zákona x. 563/1991 Xx., x xxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (viz xxx xxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxxxxx xxxx musel xxxxxxxx přistoupit ke xxxxxxxxx daně z xxxxxx x DPH xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx pomůcek, xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx vyměření xxxx.
33. X naznačeném xxxxx xxxxx není jakýkoliv xxxxx odchylovat xx xx dosavadní xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxx xxxx uvedena xxxxx. Xxx xxx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx, xx není xxxxxxx xxxxxxxxx závěry xxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.1.2011, xx. xx. 5 Xxx 1533/2010, x xxxx xxxx řešena zcela xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx x nyní xxxxxxxxxxxxx případě xxxxxxxxx. X xxxxxxx kauze xxxxx obchodní xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx nevedl xxxxxxxxxx, xxxx. nepředal xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, vůbec xxxxxxxxxxx, x xxxxx ve xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx daňovou xxxxxxxxx xxx neměla, což xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxx své xxxxx x společenské xxxxxxxxxxx xxxx, která xxxxxxxxxxxx té xxxxxxxxx, xxx bylo třeba xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xx spojené.
34. Xx xxxxx rozvedených xxxxxx xx xxxxx nelze xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxxxx, jak byla xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx. Xxxx pochopitelně xxxxxxx, xx podnikateli, xxxxx v určitém xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soud, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx XXX (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx. nadměrný xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx dani x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx – xxx §105 ZDPH). Xxx xx bylo xxxxxx xxxx, (xxxxxxx) xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx daně, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx účetnictví xxx, xxx na jeho xxxxxxx mohlo xxxxx x vyměření xxxx, x xxx ani xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx též xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx zkreslování xxxxx x xxxxx hospodaření x xxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx naplnění xxxxxxx xxxxxxxx řádného x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx a nežádá xx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxx. v xxx smyslu, xx xx xxx xxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx a xxxxxx xxx xxxxx uhrazena, xxxx xx xx xxxxx x jejímu xxxxxxxxxx xx nesprávnému xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xx je xxxxxx xxxxxxxx její xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx.
2. Xx škodě jako xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx použití xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §254 xxxx. 3 xx. zákoníku
35. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx namítl, že xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §254 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx xxxxx x právní xxxxx xxxxxxx xxx vyměření xxxxxx povinnosti xxxxxxxx xxxx. X trestním xxxxxx tak podle xxx nebylo postaveno xxxxxxx, jaká byla xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, nebo xxxxxxx „xxxxxxxx“.
36. Jak xxx xxxx xxxxxxx, soudy xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx skutečně x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x DPH xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxx, a xx xxxxxxxxx x za xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §98 odst. 3 xxxx. x) XX, xx. xxxxxxxxxx srovnatelných xxxxxxxx subjektů x xxxxxx xxxxxxxx povinností. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx tímto xxxxxxxx xxx dospět x k závěru x výši xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxx, xx obviněný nevedl xxxxx účetnictví. Xxxxxx xxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx x dovolání xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxx ani xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxx že xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx řízení, které xxx hodnotil ve xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení, xxx xx mělo xxxxxxx xxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxx x skutkovém xxxxx, x němž xxxxx státního xxxxxxxx xxxxxx důvodné xxxxxxxxxxx.
37. X takovými závěry xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx souhlasit, xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxx objektivní xxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx kladen xx xxxx, musí xxx vždy xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx bez xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx xxxxxx §2 odst. 5 xx. x.), xxxxxx xxxx xxxxx xx určit xxxxxxx, xxxxxxxxx x podobně, xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx touto otázkou xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx (x publikovaných xxxxxxxxxx xxx například xxxxxxxxxx xxx x. 53/1958, x. 3/1960, x. 11/1967, x. 56/1981, x. 32/1995, x. 39/2008, x. 3/2013, x. 26/2014, x. 39/2015 a x. 16/2017 Sb. xxxx. tr.).
38. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx nižších stupňů (xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx daňový xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx uváděných xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxxx povinností, xxxx. xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx svou xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx (viz §135 x xxxx. XX), x to xxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxx §145 xxxx. 1 XX). Jestliže v xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx stanovit xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, správce xxxx xxxxxxx daň xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx, x xx x bez xxxxxxxxxxx x xxxxxxx subjektem (xxx x xxxx §98 odst. 1 XX xx xxxxxxxxxx x §145 odst. 1 DŘ), přitom xxxx přihlížet x xx zjištěným okolnostem, x nichž vyplývají xxxxxx xxx daňový xxxxxxx, i xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx (§98 xxxx. 2 XX). Pomůckami xx xxx podle §98 xxxx. 3 XX xxxxxx x) xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx zpochybněny, x) xxxxxx vysvětlení, x) xxxxxxxxx srovnatelných xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx povinností, x) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx správě daní. Xxx z xxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx převoditelné xx trestního xxxxxx x xxxxx v xxx vycházet x xxxxxx xxxxxxxx. Je xxxx xxx xxx xxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx využity x xxxxxxx prostředky xxxxxxxxxxx xxx účely trestního xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v souladu x trestním xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx správce xxxx, xxxxx xx xxxxx x x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx srovnatelných xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx pozornost xxxx), x to xxx za xxxxxxx, xx by xxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx důkaz xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx) spisem xxxxx §213 xxxx. 1, 2 xx. x.
39. Xxx xxxxxxxx xxxxxx k daňovému xxxx x části xxxxxxxx §98 XX xxxxxxx: „Xxxxxxxx 1 xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx zákonem stanovenou xxxxxxxxx, xx. neunese xxxxxxx xxxxxxx, v xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx možnost stanovení xxxx xx základě xxxxxxxxxx. Pokud xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, je xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx výši daně x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, nebo xxxxx xx xxx xxxxxxx. Xxxxxx postup xxxx závislý xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx subjektu, xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx důkazní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx subjektem xxxx xxxxxxxx pomůcky.“ X xxxx xx xxxxx připomenout x xxxxxx podávaný x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx instrumentu. Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx (XXXXXXXXXX, X., XXXXXXXX, R. x xxx. Xxxxxx řád. Xxxxxxxx. 3. vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2016, x. 390 x 391) xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx daně x xxxxxxx, xxx nelze x nějakého důvodu xxxxx daň dokazováním (xxxxx však o xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx). Jediným xxxxxxx, x xxxxx hlavním xxxxxxxx stanovení daňové xxxxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx uvedeného xxxxxxxxx xxxxx dokazování, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, zatímco xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx přiblížit xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx tam, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx dokazováním. Xx xxxxx xxxxx týž xxxxxxxx (tamtéž, x. 393) xxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx zásadně xxxxxxxx xx xxxxxxxxx daně xxxxxxxxxxx xxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx de facto xxxxxxxx xxxx celkové xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx činnosti xxxxxx xxxxxxxx subjektů, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx podobnost x podnikáním daňového xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxx xxx náležité xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx subjektu x xxxxxxx xxxxxxxx srovnatelného xxxxxxxx subjektu jiného).
40. Xxxxxxxx charakteristiku xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx x x xxxxxxx komentářích x §98 XX (xxxx. XXXXXXXXX, L., XXXXXXXX, X. Xxxxxx xxx x komentářem x xxxxxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: Leges, 2015; XXXX, X. a xxx. Xxxxxx xxx: xxxxxxxx. XX. xxx, §125 až 266. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx XX, 2011, které xxxx xxx dostupné x xxxxxxx ASPI). Xxxx v xxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx údajů, xxxxxxx x hlediska xxxxxx srovnatelného daňového xxxxxxxx xxxx., xxxxxx xxxxxxxxxx x vyhodnocení xxx.).
41. X uvedeného xxxx vyplývá, že xxxxxxxxx daně xxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxx správně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx správci daně x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, pokud xxxx xxxx nemůže xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx xxxxxx §92 XX). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx literatury x xxxx x xxxxx (xxx k xxxx XXXXXXXXXX, X., XXXXXXXX, X. x xxx. Daňový xxx. Xxxxxxxx. 3. vydání. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2016, s. 393) xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, a xxxx xxxxxxxxxx x stanovení xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx zamýšlen (viz x tomu x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx) x xx x setrvale x xxxxxxxxx zapovídán judikaturou Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu – viz xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx 15. 5. 2012, x. x. 2 Xxx 8/2012-25 („Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, což xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx daně xxxxx xxxxxxx xxxxx využít xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, které mohou xxxxxxx k xx xxxxxxxxxxxxxx přiblížení se xxxxxxxx xxxxxx povinnosti.“), xxxx xxxxxxxx xx xxx 25.5.2004, č. x. 2 Afs 25/2003-88 („Xxxxxxx daně xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx buď xxxxx xxxxxxxxxxx, nebo xxxxx xxxxx pomůcek. Xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx.“); x poslední xxxx xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu ze xxx 12.7.2018, č. x. 10 Afs 371/2017-69 (viz xxxxxxx xxxx III.C.6., xxxx 64. xx 68.), xx rozsudek Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.8.2018, č. x. 10 Afs 372/2017-89 (xxx xxxxxxx xxxx XXX.X.6., xxxx 60. až 64.). Xx xxxx xxxx x sobě xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx stanovení xxxx xxxxx xxxxxxx některé xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. při xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx), jak x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx i §98 odst. 3 xxxx. x) DŘ, xxxxx něhož mezi xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pomůckami xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx nebyly xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxx x tomu xxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx dne 125. 2005, č. j. 2 Xxx 190/2004-56, xx xxx 2.4.2014, x. j. 1 Xxx 20/2014-40, či xx dne 27.2.2019, x. x. 6 Xxx 270/2018-22 (xxxxxx x XXXX, X. x kol. Xxxxxx xxx: xxxxxxxx. XX. xxx, §125 xx 266. Praha: Wolters Xxxxxx XX, 2011).
42. Xx také xxxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx řízení. Xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx zjistit xxx, xxxxxxxx x vybrat xx (jak vyplývá x §1 xxxx. 2 x 3 XX), od čehož xx odvíjí xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx toho xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx subjektu, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxx tvrzení x xxxxxxxxxx xx (xxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxx x xxxxxxxxx i xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxx tomu xxxxx x xxxx trestního xxxxxx, a xx x x trestných xxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxx, jimiž xx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx x včasné xxxxxxxx a xxx xxxxxxx daně, xx xxxxxx xxxxxxx – xx xxx xxxxx §1 tr. ř. xxxxxxxx zjištění trestných xxxx x jejich xxxxxxxxx a jejich xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx zároveň chráněny xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx statky xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (před xxxxxxxxxxxx). Xxxxxxx tím xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx trestné xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx v duchu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákonů x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx povinností xx xxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxx x xxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxx, x xxxx odpovídají x xxxxxxxxxx, které xxxx orgány činné x trestním řízení x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx cílů. Xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx jiné základní xxxxxx, jimiž xx xxxxxxxx (xxx xxxxxxx §2 xx. x., xx. 36 a xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx. 6 Úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx), xxx xx xxxx v řízení xxxxxxx (viz xxxxxxx §5 DŘ), jakkoliv xxxxxx xxxxx být xxx xxxxxx ovládána xxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx.), xxxxx mají xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx právě xxxx xxxxxxx i při xxxxxxxxx závěru x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Zatímco x xxxxxxx řízení xx xxxxx vycházet xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxx a xxxxxxxx tuto xxxxxxxxx xxxxxxx jakýmsi xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx daňovými xxxxxxxxxxx), xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx řízení, xxxxxxxxx xxxx jiné xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx neviny x zásadou xxx. xxxxxxxxxx pravdy, xxxx xxxxx. X trestním xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxx stavu, o xxxx xxxxxx důvodné xxxxxxxxxxx, x v xxxxxxx nezbytném xxx xxxxxxxxxx (ve xxxxxx §2 xxxx. 5 xx. ř.), xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx náležitě x x souladu x xxxxxxxxxx zákony, xxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 6 xx. ř. Xxxxx xxx xxxx možné xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx x závěru x xxxx obviněného xxx xx xxxxxxx xxxxxxx kvalifikovaných xxxxxx, xxxxxxxx xx s xxxxxx mírou xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx realitě, jako xx tomu například x xxxxxxx stanovení xxxxxx povinnosti podle xxxxxxx, ale xx xxxxx xxxx vinu xxxxxxxxxx, x to x xxxxxxx znaku xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, s xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx slovy xxxxxx „xxx důvodných xxxxxxxxxxx“.
43. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx nedostály xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x nastavení xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, naopak xxx xxxxxxxxx výše xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxx kvalifikovaného xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx XXX xxxxx xxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §98 xxxx. 3 písm. x) XX. Takový xxxxxx, xxx bylo xxxxxxx, je xxxx xxxxxx pro vyměření x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx daňového xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx stanovení xxxx xxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx trestní odpovědnost, xxxxxxx xx xxx xxx o okolnost xxxxxxxxxxx použití xxxxx xxxxxxx sazby, xxxx xxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx údajů o xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx. Lze xxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxx xxxxxx výše xxxxxx povinnosti daňového xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x trestním řízení, xxx bylo xxxxxxxxx xxxxx.
44. Xxxxx toho xx bylo xxxxx xxxxxx nižších xxxxxx (xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx. ve xxxxxxxx xxxxxx x správnosti xxxx xxxxxxxx daně xxxxx xxxxxxx) vytknout, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx přezkoumaly x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx x nyní xxxxxxxxxxx případě xxxxx xxxxxxxxxx podmínkami x xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx zvažovat xxx xxxxxxx způsobu xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx (za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stanovení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx musejí být xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, tj. xxx xxxx adekvátní, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xx xxxxxxx daně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx s daňovým xxxxxxxxx, k xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx senát Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx ze xxx 14.4.2009, x. j. 8 Xxx 15/2007-75, xxxxx bylo následně xxxxxxxxxxx pod x. 1865/2009 Xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx zmíněných xxxxxxxxxx xx dne 12.7.2018, x. x. 10 Afs 371/2017-69, x xx dne 16.8.2018, č. x. 10 Xxx 372/2017-89, xx xxxxx je xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx pro xxxxx stanovení výše xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxx hospodaření x xxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, jak xxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
45. Xxxxxxxxx xxx xxxxx odvolacího xxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxx skutečné xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx čin zkrácení xxxx, xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §240 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx čin xx poněkud xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxx, že xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxx xxxxx totiž xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx této xxxxxxxx xxxxxxxx, jež xx xxxxxxx xx skutkové xxxxxxxx xxxxxxx x §254 xxxx. 1 xxxxxx 1 tr. xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx zavinění ve xxxxxx k xxxxxxx xxxxx, xxx by xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx [v xxxxxxx §240 xxxx. 1 tr. zákoníku xx xxxxx xxx xxxxxxx větší rozsah, xxxx xxxx xxx xxxxxxx od xxxx xxxxxxxxxx daně, xxxxxxx xxxxxxx, zatímco x xxxxxxx §254 xxxx. 1 tr. zákoníku xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx vyměření xxxx, byla-li xx xxxx škody xxxxxxxxxx xx xxxx neodvedené xxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx nedbalostní xx xxxxxx §17 xxxx. x) tr. xxxxxxxx]. Xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx §240 tr. xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, x xxxxxx xx xxxxx, škoda x případě xxxxxxxxxx §254 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx může xxxxxxxx x x xxxxx xxxxx, než xx neodvedená xxx (xxxx xx možno xxxxxxxx např. o xxx, xx xx xxxxx jít o xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxx xxxx.).
46. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx X. H. kladeno xx vinu. X xxxxxx o xxxx xxxxx v případě xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxx xxxxx x stavu xxxxxxxxxxx x jmění (xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx daně, xxxxxxxx x podobné xxxxxxx xxxxxx xxxxx §240 xx. zákoníku) totiž xxxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxx daňové povinnosti xxxxxx xxxxxxxx daně xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §98 XX. Xxxxxxx xxxxxx, která xx vlastně xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx x vyměření xxxx, xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx použít xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx objektivní stránky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxx bylo xxxxx zrušit xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxxx
47. Vzhledem x xxxx, že Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx způsobení xxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx stránky xxxxxxxx xxxxxxxx přečinu xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxx hospodaření x xxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 xxxxxx 1, xxxx. 3 xx. zákoníku, podle §265x xxxx. 1 xx. x. zrušil xxx napadené xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 14.2.2019, sp. xx. 9 Xx 39/2019, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxx xx xxx 11.12.2018, xx. xx. 1 X 39/2018, x xxxxxxxx xxxxxx x další xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zrušená rozhodnutí, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Podle §265x xxxx. 1 xx. x. pak Okresnímu xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx.
48. X xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx stupňů, xxx se náležitě xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx budou xxx xx xx, xx ji xxx xxxxxxxx postupem x xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx řádem tak, xxx x xxxx xxxx nebyly xxxxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx-xx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx (xxxxxxx minimální) xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx příslušnými xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se x xxxxxxxxxxx obviněného, x xxxxxx jiných xxxxxxxx, xxxxxxx shledat xxxxxxxxx okolnost podmiňující xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx to xxxxxxx učinil xxx xxx xxxxxxxx státní xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, x budou xxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxx in xxxxx xxx xxx) xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx údajů x xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 alinea 1 tr. xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxx x xxxxx poruše (xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxx bude, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) výše škody xxxxxxxxx hranice škody xxxxxx, xxx je xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x §254 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx.