Xxxxxx xxxx
X. Přečin xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 xxxxxx 1 tr. zákoníku xx xxxxxxxxx trestným xxxxx, a xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx dílčími xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx období.
II. K xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx vyměření xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx účetnictví xx xxxxxx §254 xxxx. 1 xxxxxx 1 xx. zákoníku, xxx xx v xxxxx rozhodného období xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, jež xx předmětem příslušné xxxx, pokud xx xxx xxxxxxx daně xxxxx v daňovém xxxxxx stanovovat výši xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
XXX. Xxxx škody podle §254 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxx stanovit xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §98 xxxx. 1, 3 zákona x. 280/2009 Sb., xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx dovolání, xxxxx podal xxxxxxxx X. X., podle §265x xxxx. 1 xx. ř. x xxxxx xxxxxxx zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 14.2.2019, xx. xx. 9 Xx 39/2019, x rozsudek Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxxxx xx xxx 11.12.2018, xx. zn. 1 T 39/2018. Xxxxx §265k odst. 2 xx. x. xxxxxx také xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující xx xxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Okresnímu xxxxx x Prostějově, xxx věc x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx a xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Prostějově ze xxx 11.12.2018, xx. xx. 1 X 39/2018, xxx xxxxxxxx X. X. uznán xxxxxx přečinem xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx a jmění xxxxx §254 odst. 1 alinea 1, xxxx. 3 tr. xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxx se xxxxxx krádeže podle §205 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 3 tr. xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xx dne 15.1.2018, xx. xx. 1 X 43/2017, který xxxxx xxxxxx moci xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 17.4.2018, xx. xx. 7 Xx 54/2018, byl obviněnému xxxxxx xxxxx §205 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 xxxx. 2 xx. zákoníku souhrnný xxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx 3 xxxx, jehož výkon xx xxx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 odst. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx odložen xx xxxxxxxx dobu v xxxxxx 5 xxx. Xxxxx §82 xxxx. 2 tr. zákoníku xxxx obviněnému uloženo, xxx během xxxxxxxx xxxx podle xxxxx xxx xxxxxxxx škodu xxxxxxxxxx trestnou činností. Xxxxx §43 odst. 2 tr. zákoníku xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zrušil celý xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xx xxx 15.1.2018, xx. xx. 1 X 43/2017, který xxxxx právní moci xx xxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 17.4.2018, sp. xx. 7 To 54/2018, xxxxx x xxxxxxx další rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx ke xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
2. Xxxxxxxxx xxxx zkreslování xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) následovně. Xxxxxx (xxx xxxxx X. xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx xxxxx xxxxxxxxxx výdělečně xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §7 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 586/1992 Xx., x xxxxxx z xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xx xxxxxxx xxx „ZDP“), x xxxx xx 1.1.2014 xx 31.12.2014 xxxxx sám xxxxxxxxxx xxxxxx své xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x příjmech x xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §7 odst. 8 x §7b xxxx. 1 XXX xxx její xxxxxx xxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxx, x xxxxxxx xx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx vyplývající z §38x xxxx. 1 XXX a z §40 odst. 3 xxxxxx č. 337/1992 Xx., x správě xxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xx xxxxxxx xxx „XXXX“), xxxxx xx tří xxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx daňové xxxxxxx k dani x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx x touto xxxxxxxxxx xx xxxxx xx 1.4.2015 ani později, x to xxx xx xxxxx správce xxxx ze xxx 14.9.2015 doručené xx xxx 29.9.2015, xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a x Xxxxxxxxxx úřadu xxx Olomoucký kraj, xxxxxx pracoviště v X., či xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx z xxxxxx xxxxxxxxx osob xx xxxxxxxxx období xxxx 2014. Xxxxxxxx xxx xxx srozuměn x xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx pro správné x xxxxxx vyměření xxxx, v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxx xxxxxxx daň x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx zdaňovací xxxxxx v xxxxxxx x §98, §139, §145 odst. 1 x §147 xxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxxxx řádu, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xx xxxxxxx xxx „XX“), ve xxxx 7 605 Xx. Xxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx cukrárny xx XX xx xx xxxxxx 2014 by xxxxxx povinnost x xxxx x příjmů xxxxxxxxx xxxx xx xxx 2014 xxxx xxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxx XX. výroku x xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx vinným xxx, xx v xxxx xx 1.5.2014 xx 31.12.2015 x P. xxxxx xxxxxxxxxx vedení xxx xxxxxx evidence xxxxx §100 xxxxxx x. 235/2004 Xx., x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xx xxxxxxx xxx „XXXX“), a xxx xxxxxxxxxx její xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx vědom xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §101 odst. 1 XXXX xxxx plátce xxxx x xxxxxxx xxxxxxx (xxxx xx xxxxxxx xxx xxx „XXX“) xx 25 xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx období xxxxx daňové xxxxxxxx x DPH, byť xx mu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxx nestanoví xxxxx), xxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx k XXX x xxxxxxxxx xx xxx u Xxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx x X., xxx xxxxx. Byl tak xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx, v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx obviněnému XXX xx xxxxxxxxx 20 xxxxxx (od xxxxxx 2014 xx xxxxxxxx 2015) v xxxxxxx s §98 xxxx. 1 xx xxxxxxx x §139 xxxx. 1, §145 xxxx. 1 a §147 DŘ xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx vycházel x xxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxxxxx zahájení xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx XX xx xx června 2014 xx xxxxxx xxxxxxxxx x DPH xx xxxxxx 2014 byla xxxxx, než xxx xxxx xxxxxxxx správcem xxxx. Za xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx 2014 xx xxxxxxxx 2015 xxxx podle xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xxx obviněný xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx XXX (xxxxxxxx xxxxx pomůcek) xxxxx v xxxxxxx xxxx 689 777 Xx.
3. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolání, x xxxxxx rozhodl Xxxxxxx soud v Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 14.2.2019, xx. xx. 9 Xx 39/2019, xxx, že xx podle §256 xx. x. xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx
4. Obviněný X. X. xxxxx proti xxxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x) a g) xx. ř.
5. Dovolací xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxx obviněný z xxxx, že xxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx x vykonávání xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxxxx XXXx. P. V., xxxxx lze xxx xxxxxxxxxxx o jeho xxxxxxxxxxxx pro jeho xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx obviněného XXXx. X. X. Xxxx xxxxxxx obviněný xxxxxxxx xxx x předchozí xxxx trestního řízení, xxxxx nebylo jí xxxxxxxx. Obviněný xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
6. Xxxx obviněný xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx uvedený x §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx obdobím, x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx zjistil, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx činnost, x xxxx daňová xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx stránky xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x stavu xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x ani xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (x xxxxxx daňové xxxxxxxxxx) xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx. X tomu xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 15.7.2015, sp. xx. 5 Tdo 710/2015. Xxxxxxxx dále xxxxxxxxxxx xxx x názorem xxxxx xxxxxxx stupně, xx xx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx jen xxx, xx daňový xxxxxxx xxxxx nevede xxxxxxxxxx. Xxxxx xx tomu xxx xxxx být, xxxxxxxxxxx by xxxxxxxxx xxxxxx další podmínku xx xxxxxxx skutkové xxxxxxxx. Odvolací xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
7. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x druhého xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx, která xxxx vyměřena xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx výši xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx období. S xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx daně xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx x xxxxxxxx případech (xxxxxxx xxx nesoučinnost daňového xxxxxxxx) xxxx xxxxxxx xxx xxxxx tzv. xxxxxxx. Xxxxxxx daně xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx fikce spočívající x xxxxxx výše xxxx xxxxx srovnání x jinými xxxxxxxx xxxxxxxx x daném xxxxx, čase x x xxxxxxxx předmětem xxxxxxxxx. Takto xxxxxxxx xxx vychází x xxxxxxxx hospodaření jiných xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxx přesvědčen, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx v případě xxxxxxxxxx xx nebyly xxxxxx xxxxx než xxxx příjmy, jeho xxxxxx povinnost xxx xxxxxxx xxxxxxxx být xxx „xxxxxxx“. Nelze xxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx musel xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx příjmy, ale x xxxxxx na xx vynaložené. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, že xxxxx nižších xxxxxx xxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx výsledku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x nikoliv xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx nesouhlasil s xxx, že xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxx značné xxxxx, což xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx.
8. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx se xxxxxx xxxxxxxx xxxx trestný xxx zkrácení xxxx, xxxxxxxx x podobné xxxxxxx xxxxxx xxxxx §240 tr. zákoníku. Xxxxxxxx upozornil, že xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx zkreslování údajů x xxxxx xxxxxxxxxxx x jmění a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx a xxxxxxx povinné xxxxxx xxxxxxxxx v xxx, xxx je x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx v xxxxxx pachatele, tj. xxx xxx xxxxx xxxxxxx daň (úmysl xx xxxxxx x xxxxxx), xxxx xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. K tomu xxxxxxx xxxx na xxxxxxxx literaturu x §254 xx. zákoníku.
9. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx ve xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxx x. 337/1992 Xx., x správě xxxx x xxxxxxxx, xxxxx x době, xxx se xxx xxxxxxxx xxxxxxx činnosti, xxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx.
10. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx zrušil napadené xxxxxxxx krajského xxxxx x aby věc xxxxxx tomuto soudu x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx x xxxxxxxx
11. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx vyjádřil xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
12. Ten xxxxxxxxx neshledal xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. P. V. Xxxxxx xxx státní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx měly xxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx x xxxxxxxx naplnění xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Dovolatelem xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx x jistou výhradou xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx státního xxxxxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Podle xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxxxxxxx plně xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx XX xxx minimálně xx června 2014, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x vlastním xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx mnohem širším xxxxxx. X xxxx 12.12.2013 xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx XXX. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx musel xxxxxxxxxxxxxx činnost xxxxxxxxxx x xxxxxx 2014, xxxxxxx xx počátku xxxxxx 2014 xxxxxxxxx x jedné provozovně (x XX) xxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
13. Státní xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 15.7.2015, xx. xx. 5 Xxx 710/2015, xxxxx xxxxx u xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx podle §254 xxxx. 1 xxxxxx 1 xx. zákoníku xxxxxxx k naplnění xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx včasného x xxxxxxx vyměření xxxx již samotným xxxxxxxxx možnosti včas x řádně xxxxxxx xxxxxxx daň. Xxxxxx xxxxxxxxxx následek xxx xxxxxxxxx v jednání xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx své xxxxxxxxxx a příslušný xxxxxxx xxxx musel xx xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx výši xxxx xxxx x příjmů xxxxxxxxx xxxx, x xx x xx xxxxxxx, kdy x xxxxxxxxx období nedocházelo x faktickému xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx uvedeného xxxxx xxxx. Xxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx ten xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx daňové xxxxxxxx u takového xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx vůbec xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx práv xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx vyměření xxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 12.1.2011, xx. zn. 5 Xxx 1533/2010). Xxxxxxxxxx totiž rozhodně xxxxx xxxxxxx za xxxxx, xxxxx xx xxxxx nepodnikala.
14. Xxxxxx xxxxxxxx nesouhlasil xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §254 xxxx. 3 xx. zákoníku. X xxxxxx xxxxxx xx xxxx být xxxx xxxxxx posouzení xxxxxxxxx x x případech, xxx ohrožující následek xx podobu xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx daně. To xxx xxxxxxx i x xxxxxxx formulace §254 odst. 3 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx cizím majetku xxxx na všechny xxxx uvedené x §254 xxxx. 1 xxxx 2 xx. xxxxxxxx, xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Státní xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx právní xxxxxxxxx podle §254 xxxx. 1 alinea 1, xxxx. 3 xx. zákoníku xx x případech, kdy xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a řádného xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx trestného xxxx xxxxxxxx daně, xxxxxxxx x podobné xxxxxxx xxxxxx xxxxx §240 xxxx. 1, odst. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxxx xx v tom, xx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x stavu xxxxxxxxxxx x jmění xxxxx §254 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zkrácení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §240 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxx výhody xx xxxxxxx x těchto xxxxxxxxx plateb, xxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx nevyměření xxxxxxxx povinných plateb xxxxx jen z xxxxxxxxxx. Z xxxxxx xxxx xx přitom xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §254 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §240 xx. xxxxxxxx.
15. Xxxxx státního xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 alinea 1, xxxx. 3 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx byla xxxxxxxxx tím, xx xxxxxxxx nevedl účetní xxxxx, zápisy xxxx xxxx doklady xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx nebo x xxxxxx kontrole, xx x xxxx byl xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx mělo x xxxxxx rovině xxxxxx i pro xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx pro účely xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §254 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx to, xx je xxxxxxxxx x xxxxxxxxx trestných xxxx xxxxxxxx daně, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §240 tr. xxxxxxxx, xxxx že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxx daňové xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx důkazy xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx přejímat xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx není možné xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx neexistenci xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx úmyslný trestný xxx.
16. Xxxxxx xxxxxxxx xx přesvědčen, že Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx svůj xxxxx x výši xxxxxxxxx xxxxx výhradně xxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx 2014 xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx daně, okresní xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx alespoň xxxxxxxxx xxxx škody způsobené xxxxxxxx obviněného. X xxxxx směru xxx xxxxxxxx xx xx, xx xx xxxxxxx x tzv. xxxxxxxxxxx xxxx spisu xxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx subjektů x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx přesně xxxx daňových xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx byla x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jednáním xxxxxxxxxx, xxxxx v průběhu xxxxxxxxxxxx xxxxxx nevedl xxxxxxx požadovanou daňovou xxxxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx svého xxxxxxxxx.
17. Xxxxxxxx xx xxxxx uvedenému xxxxxx xxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx soud xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolání
a) Xxxxxx xxxxxxxxxx
18. Xxxxxxxx xxxx nejprve xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxx povahy x opodstatněnosti uplatněných xxxxxxx xx xxxxxx x označeným xxxxxxxxx xxxxxxx.
19. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. xx xxx, xxxxx xx věci xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx; tento xxxxx xxxx nelze xxxxxx, xxxxxxxx tato xxxxxxxx xxxx tomu, xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxx xxx před xxxxxxxxxxx orgánu druhého xxxxxx xxxxxxxxx. Dovolání x xxxxxx xxxxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. xx xxxxx podat, jestliže xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx hmotně xxxxxxx xxxxxxxxx.
20. Xx xxxx xx xxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx důvody xxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) a x) xx. ř., xx xxxxxxxxxxx xxx měl xx mysli spíše xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265b xxxx. 1 písm. l) xx. x. x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx, který xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx opravného xxxxxxxxxx (xxxxxxxx), proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxx xxxxxxxx uvedenému x §265x xxxx. 2 xxxx. a) xx. x., přestože xxxx v xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx dány xxxxxx dovolání xxxxxxx xxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) x x) xx. ř.
b) X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x.
21. Nejvyšší xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx věci xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, tj. xxxxxxxxxx XXXx. P. X., xxx mělo xxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. b) xx. x. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx.
x) X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 písm. x) xx. ř.
22. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx skutek, xxxx byl uznán xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx zkreslování údajů x xxxxx xxxxxxxxxxx x jmění xxxxx §254 odst. 1 xxxxxx 1, xxxx. 3 xx. zákoníku. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dovolacímu xxxxxx [x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx týkající se xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.], xxxxx obviněný xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxx vyloženo xxxx, x xxxxx xx xxxxxx §265i xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x odůvodněnost xxxxxx xxxxxxxxxx napadených xxxxxxxxx x rozsahu a x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x řízení xxx xxxxxxxxxxxxx.
23. Nejvyšší soud xxxxxxx xxxxxxx připomíná, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 xxxxxx 1, xxxx. 3 xx. xxxxxxxx se dopustí xxx, kdo xxxxxx xxxxxx knihy, xxxxxx xxxx jiné doklady xxxxxxxx x xxxxxxxx x stavu xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xx je x xxxx podle xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx vyměření xxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx majetku značnou xxxxx. Xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx složitou, xxxxx xxxxxxxx více xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx x §254 odst. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, z xxxxx x daném xxxxxxx xxxx obviněnému xxxxxxx xx xxxx xx xxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx sloužících x xxxxxxxx o stavu xxxxxxxxxxx x jmění, xx x tomu xxx xxxxxxxx podle xxxxxx povinen. Xx xxxx alternativně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx následků xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx druhá varianta, xx. xxxxxxxx xxxxxxxx x řádného xxxxxxxx xxxx, x to xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx osob xx xxx 2014 (xxx xxxxx X. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx) x xxxx xxxx x přidané xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx 1.5.2014 xx 31.12.2015 (pod bodem XX. x xxxxxx 20 xxxxxxx xxxxxxx). X daném období xxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx svého účetnictví x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx daňové xxxxxxx xxxxxx k xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx za xxx 2014, xxxxxx x dani z xxxxxxx hodnoty xx xxxxxxxxx xxxxxx xx 1.5.2014 do 31.12.2015.
1. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx §254 xxxx. 1 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx
24. Xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxx namítal, xx xxxx nesprávně xxxxxxxx xxxx trestní xxxxxxxxxxx i za xxxxxx, xxx podle xxxxxxxx soudů nižších xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx. x xx období xx xxxxxx 2014, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx provozovaná xxxxxxxx.
25. Xxxx prvního xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx režimu xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, z xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx k xxxxxx kontrole, v xxxx xxxxxxxxx od xxxxxx 2014. Dále xxxxxxx dokazování xx xxxxxx zajištění účetních xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx X. X. x X. K.), xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx x řízení xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx soud xxxxxxx xxxxxx dospěl k xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Dále soud xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxx, xx za xxxxxxxxx období roku 2014 x ohledem xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx na XY xx června 2014 xxxx daňová xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx osob za xxx 2014 nulová, xxx xxxxxxxx uvedl x ve xxxxxxxx xxxxx svého xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx pod bodem XX. výroku o xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx správcem xxxx podle xxx. xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxx xxxxx, xx xxxx za „správně xxxxxxxxxx“ jen xxx x přidané hodnoty xx xxxxxx od xxxxxx 2014 xx xxxxxxxx 2015, xxxxxx x tu xx xxxxxx 2014 (x xx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx 2014). Xxxx prvního stupně xxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx naplnění xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx vyměření xxxx x xxxxxxx xxxxxxx x období od xxxxxx 2014 xx xxxxxxxx 2015. Xxxxxxx xxxxxxxx včasného a xxxxxxx xxxxxxxx daně x xxxxxx se xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nezabýval xxxxx.
26. Předně xx xxxxx uvést, že xxxxxxx vyjádření xxxxx xxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx, k xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx dospěl. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx evidence a xxxxxxx o xxxxxxxx x evidence pohledávek xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x v xxxxxx, xxx xxxxx xxx nevznikla xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, x xxx xxxx x xxx, že nevznikla xxxx xxxxxxxxx, xxx xxx vliv xxxxx xx xxxxxxxxx výše xxxxxxx škody. Xx xxxxxx xxxx zároveň xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jak xxxx uvedeno xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx obviněnému xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ohrožení včasného x xxxxxxx vyměření xxxx x x xxxxxx, xxx podle xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx, x xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx, xx xx x tomto období xxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx vyměření (xxx xxxxxxxxxx xxxx rozsudku, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx x období xx xxxxxx 2014 xx xxxxxxxx 2015, xxxxxx x x xxxxxx 2014).
27. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx prvního xxxxxx neposkytuje xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx rozsudku, xxxxx xxx obviněný započal xx xxxx jednáním xxx x květnu 2014, a xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx §254 odst. 1 xxxxxx 1, xxxx. 3 xx. xxxxxxxx. X této spojitosti xx xxxxx jen xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx v trestném xxxx xxxxx §116 xx. xxxxxxxx (za xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) xxxx xxx xxx xxxxx, pokud xxxxx xxxxxxxxxx dílčí útok xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu, x xx byť x x souhrnu, xxxx xx xxxx, xx x případě xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxx znaku škody) xxxxxxx xxxxxxxx takového xxxxxxx xx v xxxxxxx všech xxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxx soud prvního xxxxxx xxxxxxxx konstatoval, xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx útok xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x podobě xxxxxxxx, přesto jej xxxxxxx do xxxx xxxxxxx útoků. X x xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
28. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x tom, že xxxxxxx čin xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 alinea 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx činem, xxxxx jednotlivými xxxxxxx xxxxx jsou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x zjevně xxxxxxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx x tomto xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx judikaturu xxxxxx se x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §240 xx. xxxxxxxx, u něhož xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x rozhodnutí xxx x. 41/2016 Xx. xxxx. tr. X xxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx hospodaření a xxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 alinea 1 xx. zákoníku, x xxxxx xx xxxxxxx nevedení xxxxxxxx xxxx, zápisů nebo xxxxxx dokladů, ač x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, tedy trestné xx nerespektování xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx), xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx představuje xxxxxx xxxxxx, jenž trvá xx xxxxx xxxx, xx kterou xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxx i xxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx), tedy xx celou xxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxxx podotknout, že xxxxx tomu xx x případě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v §254 xxxx. 1 x xxxxxx 2 xx 3, xxxx. x §254 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx). X xxxxxxxxxx uvedeného xxxxxxxxx činu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx určité procesní xxxxxxxxxxx – je xxxxx o xxx xxxxxx rozhodnutí jediné, xxxxx xxx o xxxxxx xxxxxx, do xxxxx popisu xx xxxxx xxxxxxxx celé xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxxxxxx uvedené xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx knihy, xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx k přehledu x xxxxx hospodaření x majetku nebo x xxxxxx kontrole, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx následku (xxx k tomu xxxx).
29. Xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx se xxx xxxxx X. xxxxxxxx xxxxx, jakož i xxxxxxxx x odůvodnění, xxxx chybně odkazuje xx §40 odst. 3 ZSDP, xx xxxxxxx právní předpis xxx x xxxxxxxx xxxx již xxxxxx, xxxxx ani xxxxxx x xxx xxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxx x. 280/2009 Xx.), xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx 1. 1. 2011 – xxx §265 xxx 1. x §266 XX. Xxx xxxxx xxxxxx spíše x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx byla xxxxx dovozována x §40 xxxx. 3 XXXX, xxxxxxxx §136 XX (xxx o xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx termínech xxxxxx xxxxxxxx).
30. Dovolatel xxxx xxxxxx, že přinejmenším x období, xxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxx povinnost, xxxx. že xxxx xxxxxx, nemohl xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxx obligatorní xxxx xxxxxxxxxx stránky skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx.
31. X xxxx Xxxxxxxx xxxx uvádí, že x xxxxxxxx kategorickými xxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx Nejvyšší xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx přečinu xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx se lze xx splnění xxxxx xxxxxxxxx podmínek xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx přiznání k xxxx x příjmů xxxxxxxxxxx xxxx za xxxxxxx, xxx v xxxxxxxxx xxxxxx nedochází x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, která xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx druhu xxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 15.72015, sp. xx. 5 Xxx 710/2015). Xxxxxxx to xxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx – xxxxxxxx osobu. Dále xx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxx x. 15/2009 Xx. xxxx. tr., xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx daňových xxxxxxx), xxxxx xxx pak xxxxxxx xxxx nucen x rozsáhlém xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx výši xxxxxx povinnosti xxx xxxxxxxxxxxx účetnictví xx xxxxxxx xxxxxxxx pomůcek, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x řádného xxxxxxxx xxxx xx smyslu §254 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxx xx následným xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx účetní xxxxxxxxx x xxxxx jediného xxxxxxxxxxx xxxxxx nakonec xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §5 xxxx. 1 XXX xxxxxxx x výpočtem xxxxxxx xxxx x xxxxxx, x xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx daňovému xxxxxxxx.
32. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx jakkoliv xx odchylovat od xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx třeba xx ni xxxxxxx. X xxxxxxxx včasného x řádného xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx zjevně xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx nevedení účetnictví xxxxxxxxx, xxx které xxxxxxx správce xxxx xxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx daně na xxxxxxx xxxxxxx, x xx dokonce xx xxxxxxx §98 xxxx. 3 xxxx. x) XX, xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxxxx xxx xxxxx za xxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx svou zákonnou xxxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx včasné x řádné xxxxxxxx xxxx. Xx třeba xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx celé xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2014, xxxxxxxx xxxx příjmy x xxxxxx vynaložené xx xxxxxx dosažení x xxxxxxx celého xxxxxx xxxxxx, proto xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x závěru, že xxxxx x xxxxx xxxxxx období xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, byla x xxxxx xxxxxxxx zdaňovacím xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. X při xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx byla x xxxxxxx xx xx xxxxxx 2014, xx xxxxxx, xx obviněný xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx i xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx xx určuje xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx subjektu. Xxxxxx xx xxxx x v xxxxxxxx xxxxxxx celého zdaňovacího xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx (xx. xxxxxx xx xxxxxxxxxxx příjmy), xxxxxx xx možné xxxxxxxx xxxxxxxxx i x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxx §38x xxxx. 1 ZDP). Xxx správě daňové xxxxxx se xxx xxxxxxxxx obdobně xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxx §38n xxxx. 2 ZDP). X podobném xxxxx xxxxxxxxxxxxx duchu xx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů, xxxxx xx týkají xxxx x přidané xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx případu xxx. nadměrného odpočtu xx smyslu §105 XXXX). Xxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx celou xxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx zákonnou povinnost xxxx xxxxx účetnictví xxxxxxx, xxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, přehledné x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §8 xxxx. 1 xxxxxx č. 563/1991 Xx., o xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx předpisu), takže xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx a DPH xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx základě pomůcek, xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx vyměření xxxx.
33. X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx není xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx se xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Lze xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx aplikovat xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 12.1.2011, xx. xx. 5 Xxx 1533/2010, x xxxx xxxx xxxxxx zcela xxxxxxxxxx xxxxxxx, která xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx případě xxxxxxxxx. X xxxxxxx kauze xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx jednatel xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. nepředal xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx daňovou povinnost xxx neměla, xxx xxxxxxxxx Nejvyšší xxxx x rámci xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, která xxxxxxxxxxxx té xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x důsledky x xx xxxxxxx.
34. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx proto xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx, jak byla xxxxxxx x odůvodnění xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx problematiku mnohem xxxxx zatemnil, xxx xxxxxxxx. Xxxx pochopitelně xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx, xxxxx x určitém xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, jak dovozoval xxxxxxxx xxxx, neboť xxxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx daň x xxxxxx, xxxxxx tak xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx odvést XXX (xxxxxxx může xxxxxxxxx xxx. nadměrný xxxxxxx, xxxxx xx jako xxxxxxxxx na xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx – xxx §105 ZDPH). Xxx xx bylo xxxxxx xxxx, (xxxxxxx) xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx daně, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx účetnictví xxx, xxx xx jeho xxxxxxx mohlo xxxxx x vyměření xxxx, x xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx třeba xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx hospodaření x jmění xxxxx §254 odst. 1 xx. zákoníku xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx deliktem xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx ohrožení řádného x včasného xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx, xxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxx. x xxx smyslu, xx xx xxx xxx xxxxx nemohla xxx xxxxxxxx x nebyla xxx státu uhrazena, xxxx že by xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx nesprávnému xxxxxxxx, xxxxxx postačí, xx je xxxxxx xxxxxxxx její xxxxxx x xxxxx vyměření.
2. Xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx trestní xxxxx xxxxx §254 xxxx. 3 xx. zákoníku
35. Xxxxxxxx x dovolání xxxx namítl, že xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx výši xxxxxxxxx xxxxx xx smyslu §254 xxxx. 3 xx. zákoníku xxxxx x právní xxxxx xxxxxxx při vyměření xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxx postaveno xxxxxxx, xxxx byla xxxxxxxx výše xxxxxx xxxxxxxxxx a nelze xxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, nebo xxxxxxx „xxxxxxxx“.
36. Xxx již xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx výše xxxxx xxxxxxxxx skutečně x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x DPH xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx daňových xxxxxxx, x xx xxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxx podle §98 xxxx. 3 xxxx. x) XX, xx. xxxxxxxxxx srovnatelných xxxxxxxx subjektů a xxxxxx daňových xxxxxxxxxx. Xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxxx, xx tímto xxxxxxxx lze xxxxxx x x závěru x xxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxx xxx, xx obviněný nevedl xxxxx xxxxxxxxxx. Státní xxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx x dovolání xxxxxxxxx s takto xxxxxxxxx výší xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxx ani soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx důraz, x xxxx že xxxx xxxxxxx stupně provedl xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx opatřenými x xxxxxxx řízení, které xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x jinými xxxxxx vyplývajícími x xxxxxxx xxxxxxxxx prostředků xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxx státního zástupce xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
37. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx znak xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx obviněnému kladen xx vinu, musí xxx vždy xxxxxxxx xxxxxx, bezpečně x xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx xxxxxx §2 xxxx. 5 tr. ř.), xxxxxx není xxxxx xx určit xxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxx, xxxxxxx orgány xxxxx x trestním xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x tomu xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx viz xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pod x. 53/1958, x. 3/1960, x. 11/1967, x. 56/1981, x. 32/1995, x. 39/2008, x. 3/2013, x. 26/2014, x. 39/2015 x x. 16/2017 Xx. xxxx. tr.).
38. V xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx daňovým xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx, pokud daňový xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx zákonných xxxxxxxxxx, xxxx. pokud dokonce xxxxx xxxxxxx svou xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxx §135 a xxxx. XX), x xx xxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxx §145 xxxx. 1 XX). Jestliže x xxxxxxxx xxxx nelze xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx daň xxxxx xxxxxxx, které xx x dispozici xxxx které xx xxxxxxx, a xx x xxx součinnosti x xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx x tomu §98 xxxx. 1 XX ve spojitosti x §145 odst. 1 XX), xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx vyplývají xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, i když xxx xxxxxx xxxxxxxxx (§98 xxxx. 2 XX). Xxxxxxxxx xx xxx xxxxx §98 xxxx. 3 DŘ xxxxxx x) důkazní xxxxxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x) podaná xxxxxxxxxx, x) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx subjektů a xxxxxx daňových xxxxxxxxxx, x) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx daní. Xxx x xxxxxx xxxxx xx zřejmé, xx xxxxxx vyměření xxxx jejím správcem xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx trestního xxxxxx x xxxxx v xxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxx xxx xxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť by xxxx využity x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx řádem, xxxxxxx xxxxxxxx správce xxxx, xxxxx xx xxxxx x x xxxxxxxxx s hospodářskými xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx povinností, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx), a xx xxx xx xxxxxxx, xx by soud xxxx orgán činný x xxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxx celým xxxxxxxx (daňovým) xxxxxx xxxxx §213 xxxx. 1, 2 xx. x.
39. Již xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxx x části xxxxxxxx §98 DŘ xxxxxxx: „Xxxxxxxx 1 xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx stanovit daň x xxxxxxx, že xxxxxx subjekt xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, tj. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx stanovení xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx taková xxxxxxx xxxxxxx, je xxxxxxx daně xxxxxxxx xxxxxxxx výši daně x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xx sám xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (či xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx správce xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx.“ X tomu je xxxxx připomenout i xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx literatuře k xxxxxx instrumentu. Xxxxx xxxxxxxxx x daňovému xxxx (XXXXXXXXXX, X., XXXXXXXX, R. x xxx. Xxxxxx řád. Xxxxxxxx. 3. vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2016, x. 390 x 391) xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx, kdy nelze x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxx x xxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxx řízení xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx správnou xxxxxxx povinnost, zatímco xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx pomůcek xxxx brát xxxx xxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxxx daň xxxxxxxx dokazováním. Xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx (tamtéž, x. 393) xxxxx, že xxxxxxxxx daně xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx tím, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx de xxxxx xxxxxxxx výši celkové xxxxxx povinnosti, x xx xxxxxxxxx na xxxxxxx výsledků hospodářské xxxxxxxx daňového subjektu x minulosti či xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx činnosti jiných xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx jistou xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx (což xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx vhodného xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx subjektu xxxxxx).
40. Xxxxxxxx charakteristiku vyměření xxxx nikoli na xxxxxxx xxxxxxxxxx, ale xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx i x xxxxxxx xxxxxxxxxxx k §98 DŘ (xxxx. XXXXXXXXX, X., GROSSOVÁ, X. Xxxxxx řád x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: Leges, 2015; XXXX, J. a xxx. Xxxxxx řád: xxxxxxxx. XX. díl, §125 xx 266. Xxxxx: Wolters Kluwer XX, 2011, které xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx XXXX). Xxxx x nich xxxxxxxx, že jde xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx přesný, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx vstupních údajů, xxxxxxx x hlediska xxxxxx srovnatelného daňového xxxxxxxx xxxx., jejich xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx.).
41. X uvedeného xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx daně xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx právním xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx řízení, který xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx subjektu xxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx xxxxxx §92 XX). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx x xxxxx (xxx x xxxx XXXXXXXXXX, O., XXXXXXXX, R. x xxx. Xxxxxx řád. Xxxxxxxx. 3. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2016, s. 393) xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x k umožnění xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx podle xxxxxxx, xxxxx xxxxxx postup xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx x xxxx i xxxxxxxxx xxxxxx uvedenou xxxxx) x xx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx judikaturou Xxxxxxxxxx správního soudu – xxx xxxxxxx xxxx rozsudek xx xxx 15. 5. 2012, x. j. 2 Afs 8/2012-25 („Xxxxxxxxx stanovení xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx xxxx není xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx, že při xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx využít xxxxxxx x neúplného xxxxxxxxxx či xxxxx xxxxxxxx, které xxxxx xxxxxxx k co xxxxxxxxxxxxxx přiblížení se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.“), xxxx rozsudek ze xxx 25.5.2004, x. x. 2 Xxx 25/2003-88 („Xxxxxxx daně xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx zcela xxxxxxxxxxx, nebo zcela xxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx, xxx základ xxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxx obou xxxxx.“); x xxxxxxxx doby xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.7.2018, x. x. 10 Xxx 371/2017-69 (xxx xxxxxxx xxxx III.C.6., xxxx 64. xx 68.), xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.8.2018, x. x. 10 Afs 372/2017-89 (xxx xxxxxxx xxxx III.C.6., xxxx 60. až 64.). Xx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx stanovení xxxx xxxxx xxxxxxx některé xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx subjektu, x xxxxx jinak xxxxxx xxxxxxxxxxx (např. xxx xxxxxxxxxx xxx dílčí xxxxx xxxxxxxxxx), xxx x tím xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x §98 odst. 3 xxxx. x) XX, xxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pomůckami xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxx xxxx zpochybněny. Xxx k xxxx xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xx dne 125. 2005, x. x. 2 Afs 190/2004-56, xx dne 2.4.2014, x. x. 1 Xxx 20/2014-40, xx xx xxx 27.2.2019, x. j. 6 Xxx 270/2018-22 (xxxxxx x XXXX, X. x xxx. Xxxxxx xxx: komentář. II. xxx, §125 xx 266. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx ČR, 2011).
42. Xx také xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxx je xxxxxxx zjistit xxx, xxxxxxxx x xxxxxx xx (jak xxxxxxx x §1 xxxx. 2 x 3 XX), od čehož xx odvíjí xxx xxxxxx úprava xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx x při xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx subjektu, xxxxx xxxxxxxx povinností xx xxxxx xxxxxx tvrzení x prokazovat xx (xxx však na xxxxx xxxxxx nebrání xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx důkazní prostředky). Xxxxxxx tomu xxxxx x účel xxxxxxxxx xxxxxx, x xx x x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxx státu xx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxx – xx xxx xxxxx §1 tr. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a jejich xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx právní xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxx). Xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x předcházení x zamezování trestné xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx x duchu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ke xxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxx x xxxxx xxxxxxx, tj. sankční, x tomu odpovídají x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx orgány xxxxx x xxxxxxxx řízení x dispozici xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx cílů. Xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx (xxx xxxxxxx §2 tr. x., xx. 36 x xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod, xx. 6 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a základních xxxxxx), xxx je xxxx x řízení xxxxxxx (xxx xxxxxxx §5 DŘ), jakkoliv xxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxx ovládána xxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxx (xxxx. principy xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx.), xxxxx mají xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx je xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx povinnosti xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx x daňovém xxxxxx xx možné xxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx x pomůcek x xxxxxxxx tuto xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx řízení, xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, presumpcí xxxxxx x zásadou tzv. xxxxxxxxxx pravdy, xxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxx dospět x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, o xxxx xxxxxx důvodné xxxxxxxxxxx, x v xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx (ve smyslu §2 xxxx. 5 xx. x.), xxx xx xxxxxxx dokazování xxxxxxxxxxx náležitě x x souladu x xxxxxxxxxx xxxxxx, včetně xxx. xxxxxxx hodnocení xxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 6 xx. ř. Xxxxx xxx xxxx možné xxxxxx x trestním xxxxxx k xxxxxx x vině obviněného xxx na základě xxxxxxx kvalifikovaných xxxxxx, xxxxxxxx se x xxxxxx xxxxx pravděpodobnosti xxxxxxxxx realitě, xxxx xx xxxx například x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx vždy xxxx xxxxxxxxxx, x to x ohledně znaku xxxxx, prokázat xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, s xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx slovy xxxxxx „xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“.
43. V xxxxx xxxxxxx však soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x nastavení principů, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx odhadu xxxxxxx xxxx, který xxxxxxx XXX xxxxx xxxxxxx, x sice xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx subjektů x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §98 xxxx. 3 xxxx. x) XX. Takový xxxxxx, xxx bylo xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx pro vyměření x následné xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxx, xxxxxxx by šlo xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx je x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx. Xxx xxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx výše xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx škody x trestním xxxxxx, xxx bylo xxxxxxxxx xxxxx.
44. Xxxxx xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxx oprávněny xxxxxxxxxx obdobně xxxx xxxx. ve xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx vyměřené daně xxxxx pomůcek) vytknout, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx nedostatečně xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx x nyní xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx daně xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx daně, xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů. Xxxxxxxxx (xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stanovení daňové xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xx xxxxxxxx dokazování, k xxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxx zákonné xxxxxxxx) xx musely xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zvolených xxxxxxx, xx. xxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x zda xx xxxxxxx daně nedopustil xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, k xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxx 14.4.2009, č. j. 8 Xxx 15/2007-75, xxxxx xxxx následně xxxxxxxxxxx xxx č. 1865/2009 Xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu. Xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pojednal Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx x již xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 12.7.2018, x. x. 10 Afs 371/2017-69, x xx xxx 16.8.2018, x. j. 10 Xxx 372/2017-89, xx xxxxx je xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx podle §254 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx je metoda xxxxxxxxx výše daňové xxxxxxxxxx xxxxx pomůcek xxxxxxxxxxxx, jak bylo xxxxxxxxxx xxxxx.
45. Xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx by xxx xxxxxxxxx skutečné xxxx xxxxx muselo xxxx jít x xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §240 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx tento xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx poněkud xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxx, xx jde xxxxxxx x zvláštní xxxxxx daňového xxxxxxx). Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jež xx xxxxxxx xx skutkové xxxxxxxx xxxxxxx v §254 xxxx. 1 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxx vůbec xxxxxxxxxxxx xxxxx potřebnou xxxxx zavinění ve xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, jež xx xxxx spatřována x xxxxxxxxxx xxxx [x xxxxxxx §240 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx větší rozsah, xxxx může xxx xxxxxxx xx výše xxxxxxxxxx daně, zaviněn xxxxxxx, zatímco v xxxxxxx §254 odst. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx vyměření xxxx, xxxx-xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx neodvedené xxxx, postačilo by xxxxxxxx nedbalostní ve xxxxxx §17 písm. x) xx. xxxxxxxx]. Xxxxx xxxx je xxxxxxxxxx §240 xx. xxxxxxxx vázáno xx xxxxxx, x nikoli xx xxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx §254 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x x xxxxx xxxxx, než xx xxxxxxxxxx xxx (xxxx xx možno xxxxxxxx xxxx. o xxx, že by xxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx řízení apod.).
46. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx nemohla xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, protože xxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx pochybností xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx X. X. kladeno xx vinu. K xxxxxx o xxxx xxxxx x případě xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o stavu xxxxxxxxxxx x xxxxx (xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x podobné xxxxxxx xxxxxx xxxxx §240 xx. zákoníku) totiž xxxxxxxxxxx vycházet x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx správcem xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §98 XX. Xxxxxxx xxxxxx, která xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx odhadem xxxxxxx xxxx x xxxxxx x vyměření xxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx objektivní xxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxx. Z xxxxxx xxxxxx bylo xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxxx
47. Xxxxxxxx x xxxx, xx Xxxxxxxx xxxx shledal xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. týkající se xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx a naplnění xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx údajů x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 xxxxxx 1, odst. 3 xx. zákoníku, xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxx napadené xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx ze dne 14.2.2019, xx. xx. 9 To 39/2019, xxx jemu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxx xx xxx 11.12.2018, xx. xx. 1 X 39/2018, a současně xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx xxxxx zrušením, pozbyla xxxxxxxx. Xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. pak Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx věc x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
48. X xxxxxx xxxxxx bude xx xxxxxxx xxxxxxx stupňů, xxx se xxxxxxxx xxxxxxxx výší způsobené xxxxx, xxxxx xxxxx xxx za xx, xx xx lze xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxx, xxx o xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx, nedospějí-li x xxxxxxxxxxxxx závěru o xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx příslušnými xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vztahujícími se x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx jiných xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vyšší xxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxx dozorový xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, a budou xxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxx in xxxxx xxx xxx) xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx podle §254 xxxx. 1 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx trestný čin, xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx (xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx). Podobně xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) výše škody xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, jež xx xxxxxx přitěžující xxxxxxxxx xxxxxxxx x §254 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx.