Právní věta
Učinil-li dlužník xxxx xxxxxxxx korporace xxxxxxxx xxxxxxx společníkem xxxxxxxxxxxx xxxxxx jednání xx xxxxxxxx jiné xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jediným xxxxxxxxxxx, xxxx xxx současně xxxxxxx jednatelem xxxx xxxxxxxxxx korporací, xxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §22 xxxx. 2 o. z. x §241 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona x xxxxxx xxxxxxx xx prospěch xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §13 x. x. k. xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx společnostmi xxxxxxxxxxxx stejným xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §22 zák. x. 89/2012 Xx., §13, §79 xxx. x. 90/2012, §241 xxxx. 2 zák. x. 182/2006 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx dne 2.11.2017, sp. xx. 37 ICm XY, 12 XXXX XY (XXXX 37 XXX XX).
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xx dne 12.6.2017 Krajský xxxx x Xxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx soud“):
[1] Xxxxx, xx právní xxxx, xxxxxx xxxxxxx (X.) xxxxxxxx (31.3.2014) xxxxxxx xxxxxxxxxx (B.) x xxxxxx částky 457 389 Xx xxxxxx xxxxx „xxxxxxx“ (xxxxxxx pohledávce) xx xxxxxxxxx xx stejné xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx X. xxxxxx).
[2] Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx 457 389 Xx xx majetkové podstaty xxxxxxxx (xxx XX. xxxxxx).
[3] Uložil žalovanému xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx ve výši 2 000 Xx (xxx XXX. výroku).
[4] Xxxxx, xx xxxxx x účastníků xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx řízení (xxx XX. xxxxxx).
2. Insolvenční xxxx xxxxx x xxxx, xx:
[1] Od 22.11.2012 xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx P. X. (xxxx xxx „P. X.“), xxxxx xx xx 20.6.2013 xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[2] Dne 28.2.2014 přijal xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx 14.3.2014, xxxxxxxxxx žalovaným xx xxxxxx 457 389 Xx za xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[3] Xxxxxxx (jako xxxxxxxxxxx) uzavřel xx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx) xxx 10.3.2014 xxxxx xxxxxxx, kterou převedl xxxxxxxxxxxxx (xxxxxx) majetek xx xxxxxxxxxxx žalovaného xx xxxxxxxxxx kupní xxxx ve výši 961 950 Kč (xxxxxx 21 % xxxx x xxxxxxx xxxxxxx). Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx obě xxxxxxx xxxxxx X. X.
[4] Dne 3.4.2014 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx 961 950 Xx (xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx) xxxxxxxx 17.4.2014.
[5] Dne 31.3.2014 xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxx xxxx (x xxxxxxx 457 389 Xx) xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného x xxxxxx provedených xxxxx (457 389 Xx).
[6] Xxxxxxxxx xx dne 1.10.2014, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx, zjistil insolvenční xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
[7] Xxxxxxx podal odpůrčí xxxxxx xxx 30.9.2015.
3. Xx xxxx uvedeném xxxxxxx xxxxxxxxxxx soud - xxxxxxxxx x §235, §237 odst. 1, §239 odst. 1 a 3 x §241 xxxx. 1, 2 x 4 xxxxxx x. 182/2006 Xx., o xxxxxx x způsobech xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), a x §22 odst. 2 xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanský xxxxxxx (xxxx xxx „o. x.“) - xxxxxx x následujícím xxxxxxx:
4. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx.
5. Xxxxxxxx zápočet (xx dne 31.3.2014) xxxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx právního xxxxx, na jehož xxxxxxx se žalovanému xxxxxxx xxxxx míry xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xx xx náleželo x xxxxxxxx.
6. Xxxxxxx dlužník x žalovaný byli xxxxxxxx ovládáni totožnou xxxxxxxx osobou, xx xxxxxx vztah xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §22 xxxx. 2 x. x. (xxxx by xxxxxxxxxxx xxxx řešil, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §79 xxxxxx x. 90/2012 Xx., o obchodních xxxxxxxxxxxxx x družstvech (xxxxxx x obchodních xxxxxxxxxxx) [dále jen „x. x. k.“].
7. Xxxxx xxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx je xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx; xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 1.8.2002, xx. xx. 21 Xxx 2192/2001 [xxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx pod xxxxxx 53/2004 Sb. rozh. xxx. (xxxx jen „X 53/2004“), který xx (xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx) xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx]. Xxxxx xxx xxxxxx x x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx osoby x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx, i xxxxxx xxxxx xx nutno xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx osob xxxxxxxx. Xxx xx tedy xxxxxxxxx xxxxxxxx §241 xxxx. 5 xxxx. x) insolvenčního zákona.
8. Xxxxxx xxxx byl xxxxxx xxx 3 xxxxxx xxxx podáním xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxx x §241 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
9. Xxxxxxxx xx bránil pouze xxx, xx xxx x xxxxxxx běžný x xxxxxxxxx styku; xxxx obrana xxxx xxxxxxxxx, xxxx nelze xxxxxxxxx §241 odst. 5 písm. b) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
10. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx v Xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 2.11.2017:
[1] Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu (první xxxxx).
[2] Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobci na xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxxx xx 3 xxx xx xxxxxx xxxx rozhodnutí částku 1 024 Xx (xxxxx xxxxx).
11. Xxxxxxxx xxxx - vycházeje xxxxxxxxx x §241 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x x §1982 o. x. a §1991 x. x. - xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
12. Insolvenční xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx zjištění x xxxxxxxxxx důkazů. Xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx má xxxxxxxx xxxx za xxxxxxxx xxx to, xx insolvenční xxxxxx xxxx xxxxxxxx 10.7.2014.
13. Xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx výslovně, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx; jinak xx xxxxxx rozhodnout x xxxx xxxxxxxxxxx.
14. Vzájemný xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v §1982 x §1991 o. x. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx podstata xxxxxxx x xxx, xx xxxx-xx xxxxxx xxxx xxxx vzájemné xxxxxxxxxx x plněním xxxxxxxx xxxxx, může xxxxx z nich xxxxxx xxxx druhé xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx pohledávky pak xxxxxxxx x xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxxxx, že x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dlužníka xx xxxxxxxxx splatná, xx xxxxxx poznamenat, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx bylo v §360 xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (dále xxx „xxxx. xxx.“), posíleno xxxxxxxxx věřitele x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx tak, xx xxxx možné xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx-xx její splatnost xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx dlužníka. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitele, xxxxx xxxxx xxxxxxxx vstříc, xxxxxxxxxxx zákonodárce x x novém občanském xxxxxxxx x rozšířil xx x xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. X xxxx podmínka xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, účastníkům xxxxxx xxxx nic xxxxxxx x jiném ujednání xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx.
15. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x §240 xx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx navazují na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x §235 insolvenčního xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx neúčinnými xx právní xxxxx, xxxxxxx dlužník xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zvýhodňuje některé xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx musí xxx xxxxx tak, xxx je naplněna xxxxxxxx xxxxxxxx neúčinného xxxxx vymezená v §235 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxx xxxx současně xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v §241 xxxx. 1 xx 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx úkon xxx učiněn xx xxxxx určené x §241 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx zákona a xxx xxxx zahrnut x §241 xxxx. 5 insolvenčního xxxxxx. Xx xxxxx xxxx x xxxxx i xxxxxx úpravu xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx.
16. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v §235 xx §243 insolvenčního xxxxxx je xxxxxx xxxxxxx komplexní, která x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxxx odporovatelnosti xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
17. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx spočívá xx xxxxxx, xx vzájemný xxxxxxx xxxxxxx osoby x xxxxxxxxx osob xxxxxxxx, x čemuž xxxxxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x R 53/2004, xxxxx xx (podle xxxxxx xxxxxxxxxx soudu) xxxxxxx x v xxxxxxxx xxxxxx xxxx §241 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
18. Xx xxxxx zjevné, xx xxxxxxx jako xxxxxxxxx osoba xx (xxxxxxx xxx xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx X. X. xxxx xxxxx xxxxxxxxx a společníku. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx je xxxx xxxxxx xxxxxxx X. X. xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. X xxxx, xx X. X. xx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx obou xxxxxxxxxxx, xxxxx, že xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx osobami xxxxxxxx.
19. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx omezeným xx xx xxxxxx §241 insolvenčního zákona xxxxxx xxxxxxxx (společnosti x xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx, xx-xx jejím xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx osoba, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx společníkem a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
20. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx ztotožňuje x xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx §241 xxxx. 5 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx zákona.
21. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx učiněného xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §241 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx x xxxx, xxx dlužník xxx x xxxxxx, přičemž xxxxxxxxxxx snahy xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx, získání xxxxx) není způsobilé xxxxxxxx, xx dlužník xxxxx x úpadku x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
22. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx, se xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxx, xx x xxxxxxxx vzájemného xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx (457 389 Xx), xxxxxx x xxxxxxxx xx obdržel xxxxx procentuální xxxxx x xxxx xxxxxx (xxx 23 000 Xx). Xxxxxxxx xxxxxxxx xx tudíž xxxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
23. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx dovolání, xxxxx přípustnost xxxxxxxx xx xxxxxx §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx (dále xxx xxx „o. x. x.“), xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx otázek xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x rozhodování dovolacího xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx:
[1] Xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx ve xxxxxx §22 o. x. xxx účely xxxxxxxxx zvýhodňujícího xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §241 xxxxxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx §11 x násl. x. x. x., xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx?
[2] Platí ohledně xxxxxxxxxxx smlouvy uzavřené xxxx jednočlennými xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x jednatelem xx xxxxxx osoba, xxxxxxxxxx §13 z. x. x.?
24. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxx xxx §241a xxxx. 1 o. x. x.), x xxxxxxxx, xxx Nejvyšší soud xxxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx x xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
25. V xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dovolatel k xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx odkazuje xx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 26.11.2013, xx. zn. 29 Xxx 1212/2012, xx xxx 20.5.2014, xx. xx. 29 Xxx 80/2013, x xx xxx 28.7.2014, xx. xx. 29 Cdo 3301/2012 (posledně xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx, číslo 1, xxxxxx 2015, pod xxxxxx 7), uváděje, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx lze xxxxxx xxxxx závěr, xx xxxxxxx sobě xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xx, xx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx) je xxxxxx blízkou xxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx x ručením omezeným), xxxx-xx xxx právnické xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a společníka. Xxxxxx konstrukce neplyne xxx x §22 xxxx. 2 x. x. Dovolatel „připomíná“, xx xxxxx Xxxxxxxx xxxx konstantně zastává xxxxxx názor, xx xxxxxxx nelze vykládat xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xx aplikovat xxxxx v případech, xxx xxx xxxx xxxxxxx konstruována, a xx xxxxxxx x xxxxxxx xx respektování xxxxxxxx xxxxxxx práv xxxxxxxx x dobré xxxx. Odvolacímu xxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxx princip xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §22 xxxx. 1 x. x., přičemž xxx, xxx xx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx spíše xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx právnické xxxxx xxx jiná xxxxxxxxx osoba.
26. Xx xxxxx z položených xxxxxx dovolatel namítá, xx x xxxxx xxxxxxxxxxx sporu, xxxxxxx x xxxx insolvenční xxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx shodného xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx ze xxx 16.1.2018 xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §13 x. x. x. Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx-xx x xxxxxx, xx předmětný právní xxxx xx xxxxxx.
27. Xxxxxxx xx vyjádření xxxxxxxx xxxxxxxx zamítnout, xxxx napadené xxxxxxxxxx xx věcně xxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x X 53/2004, xxx xx pro xxxxx xxx za použitelné xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xx názoru, xx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx poukazuje xx xx, xx námitku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx x dovolání, xxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx úkon xx xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxx aplikován §13 z. x. x., leč tak, xx jde o xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx x §580 x §586 o. x. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx při xxxxxxx námitky xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
28. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx pro dovolací xxxxxx (x aktuálním xxxxx) se xxxxxx x xxxx 2. xxxxxx XX xxxxx xxxxx xxxxxx č. 296/2017 Sb., xxxxxx xx mění zákon x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx soudní xxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx, zákon x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, a některé xxxxx xxxxxx.
29. Xxxxxxxx x xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x., xxxx pro xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §238 x. x. x., a x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
30. Xxxx xxxxxx, k xxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z úřední xxxxxxxxxx (§242 odst. 3 o. s. x.), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a ze xxxxx se xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx soud xx xxxxx zabýval tím, xxx je xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
31. Právní xxxxxxxxx věci xx xxxxxx nesprávné, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx právní xxxxx, xxx na xxxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxxx, xxxx právní xxxxx, xxxx správně xxxxxxx, nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
32. Xxxxxxxx xxxx xxxx, jak xxx zjištěn xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx (ani xxxxxx xxx) xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx soud x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
33. Xxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx, zákona č. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx x obchodních xxxxxxxxxxx:
§241 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx
(1) Zvýhodňujícím xxxxxxx xxxxxx se xxxxxx xxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx úkor xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx.
(2) Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx úkonem xx xxxxxx pouze xxxxxx úkon, xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxx, xxx xxx x xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xx xx to, xx xxxxxxxxxxxx právní xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx blízké xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, je úkonem, xxxxx xxxxxxx učinil x xxxx, xxx xxx x xxxxxx.
...
(4) Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, byl-li xxxxxx x xxxxxxxxxx 3 xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx osoby xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx, xxxxx tvoří x dlužníkem xxxxxxx, xxxxx v xxxx 1 roku před xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx.
(5) Xxxxxxxxxxxxx právním xxxxxx není
a) zřízení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx-xx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx,
x) právní úkon xxxxxxx xx podmínek xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, a to xx předpokladu, že xxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx dlužníkovi xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxx, x jejíž xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx ani xxx xxxxxxxx pečlivosti xxxxxx, xx dlužník xx v úpadku, xxxx xx by xxxxx úkon xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx,
x) xxxxxx úkon, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx moratoria xxxx xx zahájení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx stanovených xxxxx xxxxxxx.
§22 (o. x.)
(1) Xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx xxxxx, sourozenec a xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx xxxxxx zákona xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx“); xxxx xxxxx v xxxxxx rodinném nebo xxxxxxxx xx pokládají xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx, xxxxxx xxxxxxx jedna x xxxx, druhá xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx. Xx se xx xx, že xxxxxxx blízkými jsou x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx žijí.
(2) Xxxxxxx-xx zákon x xxxxxxx třetích xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, pro xxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx x užití jinému xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx i xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a členem xxxxxx statutárního xxxxxx xxxx xxx, kdo xxxxxxxxxx xxxxx podstatně xxxxxxxxx jako xxxx xxxx nebo na xxxxxxx dohody xx xxxx xxxxxxxxxxx.
§13 (x. x. k.)
Smlouva uzavřená xxxx xxxxxxxxxxxx společností xxxxxxxxxxx xxxxxxx společníkem x tímto společníkem xxxxxxxx písemnou xxxxx x xxxxxx ověřenými xxxxxxx. Xx xxxxxxx, xx-xx taková xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxx x xxx obvyklých.
§73 x. x. x.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx
(1) Xxxxxxxxx, který xx xxxxxxx hlasů xxxxxxxxxx z xxxxxx x obchodní korporaci, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx tuto xxxxxxx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx společníkem.
...
Ovládající x xxxxxxxx xxxxx
§74 z. x. x.
(1) Xxxxxxxxxx xxxxxx je osoba, xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx přímo xx nepřímo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx ovládaná xxxxxxxxxx xxxxxx.
...
(3) Xxxxxx xxxxx xxxxx §79 x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx ovládajícími osobami, xxxxxx ve xxxxxx x většinovému xxxxxxxxxxxx §75 xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx osoba xxxxx §79 xx vždy xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx
§79 z. x. x.
(1) Xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx xxxxx“) xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxx xxx „řídící xxxxx“) xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
(2) Xxxxxxxxx xxxxxxx xx vliv xxxxxx xxxxx na xxxxxxx řízené xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx koncernu xxxxxxxxxx x koncepční xxxxxx alespoň xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx činností v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
...
34. X citované xxxxxx, xxx věc xxxxxxxx, xxxxxxx ustanovení insolvenčního xxxxxx a zákona x xxxxxxxxxx korporacích xxx x xxxx, xxx xxxx dojít xx vzájemnému xxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
35. Ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx:
36. Xx 1/ K xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx ve své xxxxxxxxxx uzavřel, xx xxxxxx spojení „xxxxx xxxxxx“ (xxxxxxxx) x xxxxx „xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx“ xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisech, xxxx xxx dobu xxxx 1. lednem 2014 způsobem vymezeným §116 zákona x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx jen „xxx. zák.“), x §66x xxxx. 7 xxxx. xxx. a xxx xxxx od 1.1.2014 xxxxxxxx vymezeným §22 x. x. x §79 z. x. x. (srov. xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 31.5.2016, sen. xx. 29 NSČR 55/2014, uveřejněného xxx xxxxxx 106/2017 Xx. xxxx. xxx.).
37. Ze xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x X 53/2004 pak xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx vychází též xxx xxxxxxx xxxxx „xxxxx xxxxxx“ (dlužníku) x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx nároků. Xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 16.4.2015, xxx. zn. 29 XXxx 80/2014, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 4, ročníku 2016, xxx číslem 47, xxxx rozsudek Nejvyššího xxxxx xx dne 23.4.2015, xxx. xx. 29 XXxx 81/2014, x xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxx (v X 53/2004) x xxxxxx pojmu osoba xxxxxx podaný x §42x xxx. xxx., xxxxxxxxxx x §196x xxxx. xxx., Nejvyšší xxxx xxxxxx žádný xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx téhož xxxxx xxx výkladu §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx závěrů xxxxxxxxxxxxx x R 53/2004 xxx účely xxxxxxxx xxxxx blízké xxxxxxxxx xxxxx však xx xxxxx xxx na xxxxxxx xxxxxx rámec, x xxxx xxxx xxxxxx vzešly, x xxxxxxxxx xxxxx promítnuté xx xx xxxx x xxxxxxxxxxx (xx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx) právních xxxxxxxxxx. Xxx především xx xxxxxxxx zohlednit, xx §42x xxx. xxx., xxx R 53/2004 xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx x pojmem „xxxxx xxxxxx“ (xxxxxx již x xxxxxx „xxxxxxx“), x xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx „xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx“ vzešla (xxx xx výslovně uvádí x X 53/2004) x xxxxxxxxxx výslovné xxxxxx úpravy xx xxxx xxxx x xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx zákoník (xxxx. i dikci §116 obč. xxx., xxx svými formulacemi xxxxxxxx cílí xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx). Pro xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx zákona x. 89/2012 Sb., xxxxxxxx zákoník, xxx §22 x. z. (xxx definuje osobu xxxxxxx) ve xxxx xxxxxx odstavci xxxxxxxx xxxxxx x aplikaci xxxxxxx, jež xx xxxxxx majetkových xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xx „xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx osobou x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx, xxx právnickou xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx člen xxxx xx základě xxxxxx xx jiné xxxxxxxxxxx“. Xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x X 53/2004 xx x tomto xxxxx xxxxxxx jen xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxx by měla xxx xxxxxxxxx i xxxxxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x §22 xxxx. 2 x. x. Nelze xxxxxx xxxxxxxx, xx R 53/2004 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx fyzické xxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx navzájem xx xxxxxxxx xxxxxxxx).
38. X xxxxxx úpravy, xxx xx podává x xxxxx §241 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx nutno xxx xxxx xx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xx případně x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vymezení xxxxx xxxxxx právnické osobě xxxx xxxx (může xxx xxxx) xxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxx dospěje k xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx „xxxxx xxxxxx“ (xxxxxxxx) x osoba „xxxxxxx s dlužníkem xxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx předpisy xxxxxxxxxx (xxx danou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx), xxx xx xxxxxxxx překlenout xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx, xx nemá xxxxx (xxxx správné) xxxxxx xx významu xxxxx „xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx osobě“, zakládá-li xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (právního jednání), xxxxx dlužník xxxxxx x době, xxx xxx v úpadku (xxxx. §241 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx. též §240 xxxx. 2 xxxx druhé insolvenčního xxxxxx), xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx“. Xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx“ nelze x xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx předpokládá xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxx x významem xxxxxxxx spojení „osoba xxxxxx“ (xxxxxxxx). X xxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxx ustanoveních xxxxxxxxxxxxx zákona, xxx xxxxx sebe xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx „osoba xxxxxx“ (dlužníku) x xxxxx „tvořící x xxxxxxxxx xxxxxxx“ (pro xxxxxxx nároky se xxx xxxx x §240 až §242 xxxxxxxxxxxxx zákona), xxxxx xxxxxxx za xxxxx xxxxxxx dlužníku osobu, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx „osoby xxxxxx xxxxxxxxx osobě“, xxxx-xx oba xxxxx xxxxxxx xxxxx sebe (xxx danou xxxxxxx xxxxxxxx), xx každý x nich xxxxxxxxx xxxxxx a nemají xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx i x textu §241 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx bylo [x xx x x xxxxxxxxxxxx x xxxx, xx x xxxx, kdy xxxxxxxxxxx xxxxx vstoupil v xxxxxxxx (1. xxxxx 2008), cílilo xxxxxxxx xxxxxxxxxx §116 xxx. xxx. primárně xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx] využít xxxxx „osoba xxxxxx“ (xxxxxxxx) xxxxxxx xxx xxxxxxx, kdy xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx osobou, která xxxx xxxxxxxxxxxx, a xxxxx osoba „tvořící x xxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxx xxx případy, xxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxx právnickou xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxxxx; xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx nedávalo xxxxxxxxx smyslu.
39. Byl-li X. Z. v xxxx uzavření dohody x xxxxxxxxx xxxxxxx (100 %) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xx oba jsou xxxx společnosti x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxx xxx xx xxxxxx §73 x. o. x. x většinového xxxxxxxxxx xxxx obchodních xxxxxxxxx, xxxxx xx (proto) xxxxxx xxxxxxxxxx obě xxxxxxxx xxxxxxxxx (§74 xxxx. 3 x. x. k.). Tyto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x X. Z. osobami xxx xxxxxxxxxx a xxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx byl X. Z. též xxxxxxx xxxxxxxxxx obou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx však xxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx osobami xxxxxxxxx x X. X., xxxx „xxxxxx xxxxxx“, x xxxx i xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx. X tomu xx xxxxxx být xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx ovládané xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx ovládající xxxxxx (X. Z.) xxx podrobeny xxxxxxxxxx xxxxxx (§79 odst. 1 z. x. x.), xxxx xx X. X. (xxxx „xxxxxx xxxxx“) xxxxxx xx xxxxxxx obou xxxxxxxxxx korporací (xxxx „xxxxxxxx xxxx“) xxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx alespoň jedné x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (§79 xxxx. 2 x. x. x.). Xxxxxx xxxxxxxxxxx však x řízení xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxx nepochybil, xxxxxxxxxx-xx xx na xxxxxxxxx, xxx žalovaný (xxxx právnická xxxxx - xxxxxxxxxx) je „xxxxxx blízkou“ dlužníku (xxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxxxx).
40. X hlediska xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx blízkých xx xxxxxx jednání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §22 xxxx. 2 x. x. xxxxxxx situací xxxxxxxxxxxxx v X 53/2004 (x pro xxxxxx těchto situací xx xxxxx xxxxxx xxx text §22 xxxx. 2 o. x., x xxxxxx xx závěry xxxxxxxxxx). X xxxx budiž xxxxxxxxxxx (v xxxxxx xx dovolatelovu xxxxxxx), xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxx §22 odst. 1 xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx X 53/2004) xxxxxxxxx, zda xxxx, xxxxxx by xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx člen xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx pociťoval xxxx xxxx vlastní. Xxxx §22 xxxx. 2 x. z. xxx xxxxxxxxx xxxxx okruh xxxxxxx xxx R 53/2004 x x xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx právnické xxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxx ovlivňuje“ jako xxxx xxxx (typicky xxxxxxxxx) xxxx xx xxxxxxx dohody xx xxxx skutečnosti, totiž xxxx být x xxxx xxxxxxxxx xxxxx.
41. Xxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxxx, xx žalovaný x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (§79 x. x. k.), a xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx blízkou xxxxx, xx je xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxx“ jako xxxx člen (typicky xxxxxxxxx) nebo xx xxxxxxx dohody či xxxx xxxxxxxxxxx (§22 xxxx. 2 x. x.), za xxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx zcela ovládala xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx X. X. xxxx jejich xxxxxx xxxxxxxxx x jediný xxxxxxxx, xx xx xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx osoby xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx. Jde x situaci plně xxxxxxxxxxxx s xxxx, xxx xxx zákonodárce x §22 xxxx. 2 o. z. xxxxxxx použitelnost pravidla x xxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx právnických xxxx. X xxx, xx xxxxx označeného xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx zejména x xxxxxxxxxxx x institutem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, není xxxxxx xxx x literatuře; xxxx. např. xxxx XXXXXXX, X., XXXXXX, X., XXXXX, J. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. Svazek X. Praha, Xxxxxxx Xxxxxx, x.x., 2014, x. 125.
42. Xxxxx xxxxxx, učinil-li dlužník xxxx obchodní xxxxxxxxx xxxxxxxx jediným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právní jednání (xxxxxx xxxx) xx xxxxxxxx xxxx obchodní xxxxxxxxx ovládané stejným xxxxxxx xxxxxxxxxxx, jenž xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, pak šlo xx xxxxxx §22 xxxx. 2 x. x. a §241 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxx) xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx blízké. Závěr xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx vyvratitelná xxxxxxxx uvedená x §241 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx.
43. Xx 2/ X §13 x. x. x.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx, že x důvodům xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx jednání) soud xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx-xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx např. xxx-xx x právní xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx). Xxxxx je zkoumá (xxxx xxxxxxx) xxx xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxxx (např. je-li xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx apod.). Xxxx. x xxxx xxxx. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 29.10.2008, sp. xx. 21 Cdo 4841/2007, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 71/2009 Xx. xxxx. xxx. X xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx jakkoli dovolatel xxxxxxxx obranu xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxx §13 z. x. x. xx v xxxxxxxxx řízení, x xxxxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx důvod (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx by xxx xxxxxxx xxxxx x textu xxxx xxxxxx, nejde x xxxxxxxxx skutečnosti, kterou xx x dovolacího xxxxxxxx xxxxxxxxxx §241x xxxx. 6 o. x. x.
44. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx neshledává xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx obsažená x §13 z. x. k. by xx měla xxxxxxxx (xxxxx xxx dikce) xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x tímto xxxxxxxxxxx, xxxxx i xx xxxxxxx uzavřené xxxx xxxxx jednočlennými xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx společníkem. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx 5 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx 2009/102/XX, ze xxx 16.9.2009, x xxxxxxx xxxxx společností o xxxxxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxx“), xxxxx xxx xxxxx:
Xxxxxx 5
1. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx jediným xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx, xx xxx jedná, xxxx xxx xxxxxxx x zápisu xxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
2. Xxxxxxx xxxxx nejsou povinny xxxxxxxxxx odstavec 1 xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxx.
45. Podle xxxx 5 Xxxxxxxxx xxxxxxxx: „... Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx nebezpečím vyplývajícím x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx jen jediného xxxxxxxxxx, xxxxxxx s xxxxx zajistit splacení xxxxxxxx xxxxxxxxxx kapitálu.“
46. Xxxxxxxxx směrnice xxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx xx xxx 21.12.1989 x oblasti xxxxx společností x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx (89/667/XXX).
47. Povinnou xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx mezi společností x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, pokud xxxxx společník jedná xxxxxx jménem xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx ustanovení §132 xxxx. 3 xxxx. zák., a xx s účinností xx 1.6.1996.
48. Xxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xx 1.1.2001 xxxxxxx x. 370/2000 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 513/1991 Xx., obchodní zákoník, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zákon č. 358/1992 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx x. 15/1998 Xx., x Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x o xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx zákonů, xx xxxxx zákona x. 30/2000 Xx., xxxxx x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx č. 328/1991 Xx., o xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx, xx tento společník xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, dále xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §132 odst. 3 obch. xxx. xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxx tyto xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx orgánem pověřeným xxxxxxxxxx.
49. Xxx xx xxxxxx podává xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 370/2000 Xx. (xxxxx vládní návrh xxxxxxxxxxxx Poslanecká xxxxxxxx Xxxxxxxxxx České republiky xx svém 3. xxxxxxxx xxxxxx 1998-2002 xxxx xxxx x. 476) [X xxxx 135 (§132)]:
„V zájmu xxxxxx jistoty x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx změn xx smlouvě xx xxxxxxxx, xxx x xxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx směrnice měly xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx tento xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.“
50. Xxx rámec xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx) xxx x xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxx) xxxxxxxx také xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx.
51. I x xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx obsažená x §13 x. o. x. se netýká (xxx xx xxxxx xx právo Xxxxxxxx xxxx) vzájemných (vnějších) xxxxxx xxxxxxxxxxxxx obchodních xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Taková xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x §71 xx §91 x. x. k. (xxxxxxxxxxxx xx podnikatelskými xxxxxxxxxx). Xxxxx rozšířit xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §13 x. x. k. xxx xxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxxxx (mimo xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xx straně xxxxx) tedy Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx xxxx poměry xx dostatečná xxxxxxx xxxxxxxxx §71 až §91 x. o. x.). Xxxxx řečeno, xxxxxxxx obsažené v §13 x. x. x. xx nepoužije xx xxxxxxx uzavřené xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
52. Xxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodem xx Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §242 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. x. x.) a z xxxxxx než dovolatelem xxxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxx xxxxxxxxxx přezkoumat xxxxxx (xxxx. shodně xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.11.2009, xx. xx. IV. XX 560/08, uveřejněný xxx xxxxxx 236/2009 Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxx dovolatel xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx, jež Nejvyššímu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, s dovolací xxxxxxxxxxx neuspěl x xxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání (xxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, Nejvyšší xxxx, xxxx nařizoval xxxxxxx (§243x odst. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxx [§243x xxxx. 1 xxxx. a) x. x. x.].
53. Xxxxx o nákladech xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x §243c xxxx. 3, §224 xxxx. 1 x §142 odst. 1 x. x. ř., xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, čímž xxxxxxx xxxxxxx právu xx náhradu xxxxxx xxxxxxxxxxxx nákladů dovolacího xxxxxx. Xx x xxxx xxxx sestávají x xxxxxxxx náhrady xx xxxx 300 Xx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx hotové xxxxxx xxxxxxxxx, vznikl nárok xxxxxxx vyjádření k xxxxxxxx (datovaného 26.3.2018); xxxx. §1 xxxx. 3 xxxx. a) x §2 odst. 3 vyhlášky x. 254/2015 Sb., x xxxxxxxxx výše paušální xxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx §151 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu a xxxxx §89x exekučního xxxx.