Xxxxxx xxxx
Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx jednání xx xxxxxxxx jiné xxxxxxxx korporace ovládané xxxxxxx jediným xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §22 xxxx. 2 o. x. x §241 odst. 2 insolvenčního xxxxxx x xxxxxx jednání xx prospěch xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §13 x. o. k. xx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx k právnímu xxxxxxxx: §22 xxx. x. 89/2012 Xx., §13, §79 xxx. x. 90/2012, §241 xxxx. 2 zák. x. 182/2006 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 2.11.2017, xx. xx. 37 XXx XY, 12 XXXX XX (XXXX 37 XXX XX).
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxxxx ze xxx 12.6.2017 Krajský xxxx x Xxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“):
[1] Xxxxx, že xxxxxx xxxx, xxxxxx dlužník (X.) xxxxxxxx (31.3.2014) xxxxxxx xxxxxxxxxx (X.) x xxxxxx xxxxxx 457 389 Xx xxxxxx svému „xxxxxxx“ (xxxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxx ve stejné xxxx, je neúčinným xxxxxxx xxxxxx (xxx X. výroku).
[2] Xxxxxx xxxxxxxxxx vydat částku 457 389 Xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (bod XX. xxxxxx).
[3] Uložil xxxxxxxxxx xxxxxxxx státu xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 2 000 Xx (xxx XXX. xxxxxx).
[4] Xxxxx, že xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx XX. xxxxxx).
2. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx, xx:
[1] Od 22.11.2012 xxx jediným xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. (xxxx xxx „X. X.“), xxxxx xx xx 20.6.2013 též xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[2] Xxx 28.2.2014 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx 14.3.2014, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx 457 389 Xx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[3] Dlužník (xxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxx kupujícím) xxx 10.3.2014 xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (movitý) majetek xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dohodnutou xxxxx xxxx xx xxxx 961 950 Xx (xxxxxx 21 % xxxx x xxxxxxx xxxxxxx). Xxxxx smlouvu xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx X. X.
[4] Xxx 3.4.2014 xxxxxxxx dlužník žalovanému xxxxxxx na částku 961 950 Kč (xxxx kupní xxxx xx xxxxxx věci) xxxxxxxx 17.4.2014.
[5] Xxx 31.3.2014 xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx dohodu, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx kupní xxxx (x xxxxxxx 457 389 Xx) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (457 389 Kč).
[6] Xxxxxxxxx ze dne 1.10.2014, xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx rejstříku xxxxx xxx, zjistil xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
[7] Xxxxxxx podal odpůrčí xxxxxx dne 30.9.2015.
3. Xx xxxx uvedeném xxxxxxx insolvenční soud - xxxxxxxxx x §235, §237 xxxx. 1, §239 xxxx. 1 a 3 x §241 xxxx. 1, 2 a 4 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), x z §22 xxxx. 2 xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxx zákoník (xxxx jen „x. x.“) - dospěl x xxxxxxxxxxxx závěrům:
4. Xxxxxxx xxxxxx je xxxxxx.
5. Vzájemný xxxxxxx (xx xxx 31.3.2014) xxxxxxxx znaky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, na xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx by xx xxxxxxxx v xxxxxxxx.
6. Jelikož dlužník x žalovaný xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx totožnou xxxxxxxx xxxxxx, je xxxxxx vztah xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §22 xxxx. 2 x. x. (xxxx by insolvenční xxxx xxxxx, xxx xxxx splněny xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §79 xxxxxx x. 90/2012 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxxx o obchodních xxxxxxxxxxx) [xxxx jen „x. x. x.“].
7. Xxxxx jednatele jako xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx je vztahem xxxx xxxx xxxxxxxx; xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 1.8.2002, sp. xx. 21 Cdo 2192/2001 [xxx x rozsudek xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 53/2004 Sb. xxxx. xxx. (xxxx xxx „X 53/2004“), xxxxx xx (xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx zmíněná xxxx) xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx]. Odtud xxx xxxxxx x x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx vystupují xxx xxxxxxxxx osoby x totožnou xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx osob blízkých. Xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx §241 xxxx. 5 písm. x) insolvenčního xxxxxx.
8. Xxxxxx úkon xxx xxxxxx xxx 3 xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, takže xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x §241 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
9. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxx, xx xxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx styku; xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, když xxxxx xxxxxxxxx §241 odst. 5 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
10. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Vrchní xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 2.11.2017:
[1] Potvrdil xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu (xxxxx xxxxx).
[2] Uložil žalovanému xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx do 3 xxx od xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 1 024 Xx (xxxxx výrok).
11. Xxxxxxxx xxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §241 xxxxxxxxxxxxx zákona a x §1982 x. x. a §1991 x. x. - xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx závěrům:
12. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx důkazů. Xxx xxxxx zjištění xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxx to, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx 10.7.2014.
13. Xxxxxx to xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx; xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx neúčinnosti.
14. Xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx odpovídajícím xxxxxx xxxxxxxxx x §1982 x §1991 x. x. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx podstata xxxxxxx v xxx, xx mají-li strany xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx druhu, xxxx xxxxx z xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx projev xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pak xxxxxxxx x rozsahu, x jakém se xxxxxxxx kryjí. Xx xxxxxxxxxxx, xx x xxxx zápočtu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx splatná, xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx v §360 zákona x. 513/1991 Xx., obchodní xxxxxxx (dále xxx „xxxx. xxx.“), posíleno xxxxxxxxx věřitele x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxx možné xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x nesplatnou xxxxxxxxxx, xxxx-xx její splatnost xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxx dlužníku xxxxxx, xxxxxxxxxxx zákonodárce x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x rozšířil xx x xx xxxxxx občanskoprávní. X xxxx podmínka se xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, účastníkům xxxxxx xxxx xxx nebrání x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx tedy xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx.
15. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx právních xxxxx xxxxxxxx v §240 xx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx definici neúčinnosti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x §235 insolvenčního xxxxxx. Xxxxx tohoto xxxxxxxxxx jsou xxxxxxxxxx xx právní xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx věřitelů xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx proto xxxx xxx veden tak, xxx je naplněna xxxxxxxx xxxxxxxx neúčinného xxxxx vymezená x §235 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx formulované x §241 odst. 1 xx 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxx učiněn xx xxxxx xxxxxx x §241 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx není zahrnut x §241 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxx x úvahu x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x osobám xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx.
16. Xxxxxx úprava xxxxxxxx x §235 xx §243 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, která x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxxx odporovatelnosti xxxxxxxx x občanském xxxxxxxx.
17. Rozsudek insolvenčního xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx osoby x xxxxxxxxx osob xxxxxxxx, x čemuž xxxxxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx na závěry Xxxxxxxxxx xxxxx formulované x X 53/2004, xxxxx se (podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxx x v xxxxxxxx xxxxxx xxxx §241 insolvenčního zákona.
18. Xx xxxxx zjevné, xx dlužník jako xxxxxxxxx osoba xx (xxxxxxx xxx dalšího) xxxxxx xxxxxxx X. X. xxxx svému xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx X. X. xxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx. X toho, že X. Z. xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx, že xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx osobami xxxxxxxx.
19. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx omezeným xx xx smyslu §241 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx) xxxxxxx, xx-xx xxxxx xxxxxxx společníkem a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníka.
20. Xxxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, že je xxxxxxxxx xxxxxxxx §241 xxxx. 5 xxxx. x) insolvenčního zákona.
21. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx učiněného xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §241 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona vyvratitelnou xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx úkon xxx xxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx xxx x úpadku, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx x době xxxxxxxxxx xxxxxxx.
22. Xxxxxxx uspokojení, xxx xxxx by xx náleželo v xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx x xxxxxxxx vzájemného xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx (457 389 Xx), xxxxxx x xxxxxxxx xx obdržel xxxxx procentuální podíl x xxxx xxxxxx (xxx 23 000 Xx). Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx
23. Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx dovolání, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx (dále xxx xxx „x. s. x.“), argumentem, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx otázek xxxxxxxx xxxxx, které x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx dosud nebyly xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx:
[1] Xxx xxxxxxx za xxxxx xxxxxx ve xxxxxx §22 x. x. xxx účely xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §241 insolvenčního xxxxxx x xxxxxxxxxxx právnické xxxxx xxx §11 x násl. x. x. x., jejichž xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx?
[2] Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx jednočlennými xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx jediným xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx stejná xxxxx, xxxxxxxxxx §13 x. x. k.?
24. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx (dovolací xxxxx xxx §241a xxxx. 1 o. s. x.), x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí soudů xxxx xxxxxx a xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
25. V xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx odkazuje xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 26.11.2013, xx. xx. 29 Xxx 1212/2012, xx xxx 20.5.2014, xx. xx. 29 Cdo 80/2013, a xx xxx 28.7.2014, xx. xx. 29 Xxx 3301/2012 (posledně xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxx x časopise Soudní xxxxxxxxxx, xxxxx 1, xxxxxx 2015, pod xxxxxx 7), xxxxxxx, xx na xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí lze xxxxxx xxxxx závěr, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx a její xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xx, že právnická xxxxx (xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx (společnosti x xxxxxxx xxxxxxxx), xxxx-xx xxx právnické xxxxx xxxxxxxx jediného xxxxxxxxx a společníka. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx z §22 xxxx. 2 x. x. Dovolatel „xxxxxxxxx“, xx právě Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx názor, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxx je xxxxxxxxx xxxxx x případech, xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ochrany xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx. Odvolacímu soudu xxx vytýká, xx xxxxxx princip xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx xxxxx opomenout ani xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx ve xxxxxx §22 xxxx. 1 x. x., xxxxxxx xxx, kdo xx xxxx, kterou xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx vlastní, xx mnohem xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx orgánu právnické xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx.
26. Xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, vzešlém x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx typově xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx dne 16.1.2018 xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §13 x. x. x. Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx-xx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx právní xxxx xx xxxxxx.
27. Xxxxxxx xx vyjádření xxxxxxxx xxxxxxxx zamítnout, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x X 53/2004, jež xx xxx danou xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx setrvává xx názoru, xx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxx x postavení xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xx xx, že námitku xxxxxxxxxxx započtení xxxxxx xxxxxxxx xxxx až x dovolání, xxxx xxxxx měl xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx x účinný. Xxxxxxx připouští, xx xxx xxx aplikován §13 z. x. x., xxx tak, xx xxx o xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx zákonné formy, xxx xx xxxxxxx x §580 x §586 o. z. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx při xxxxxxx námitky xxxxxxxxxxx xxx o jednání xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
28. Xxxxxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx xxx dovolací xxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxx x xxxx 2. xxxxxx II xxxxx xxxxx xxxxxx č. 296/2017 Xx., kterým xx mění zákon x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zákon č. 292/2013 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
29. Xxxxxxxx x xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x., xxxx xxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vypočtených v §238 o. x. x., x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx otázek xxx x věc xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
30. Xxxx xxxxxx, x xxxx Nejvyšší soud x přípustného xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. s. x.), xxxxxx dovoláním xxxxxxxx x ze xxxxx se nepodávají, Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx tím, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx správností xxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx.
31. Xxxxxx xxxxxxxxx věci xx xxxxxx nesprávné, jestliže xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxx xxxxx právní xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxx xx na xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx aplikoval.
32. Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx (ani xxxxxx xxx) xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx soud x xxx při xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
33. Xxx xxxxx úvahy Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx rozhodná xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, zákona č. 89/2012 Xx., občanský xxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:
§241 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonů
(1) Zvýhodňujícím xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx právní xxxx, x jehož xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vyššího xxxxxxxxxx, než xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx.
(2) Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx úkon, xxxxx xxxxxxx učinil x xxxx, xxx xxx x xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx. Má xx xx to, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx, kdy xxx x úpadku.
...
(4) Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, byl-li xxxxxx x posledních 3 xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx osoby xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x dlužníkem koncern, xxxxx x xxxx 1 roku před xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xx prospěch jiné xxxxx.
(5) Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx není
a) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx-xx xx ně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx,
x) xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx obdržel xxxxxxxxx protiplnění xxxx xxxx přiměřený xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xx předpokladu, že xxxxx o xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx dlužníkovi blízké xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, a xx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx, nemohla ani xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xx x xxxxxx, xxxx xx xx xxxxx úkon mohl xxxx x xxxxxx xxxxxxxx,
x) xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx trvání moratoria xxxx xx zahájení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx stanovených tímto xxxxxxx.
§22 (x. x.)
(1) Xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx xxxxx, sourozenec x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx zákona xxxxxxxxxxxx registrované xxxxxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxx“); xxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx se pokládají xx osoby xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx újmu, kterou xxxxxxx xxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx. Má xx xx xx, xx xxxxxxx blízkými xxxx x osoby xxxxxxxxxx xxxx osoby, které xxxxx xxxxxx žijí.
(2) Xxxxxxx-xx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx podmínky nebo xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx jeho xxxxxxxx xxxx přenechání x xxxxx jinému xxxx osobami xxxxxxxx, xxxxx tyto xxxxxxxx x xxxxxxx i xxx xxxxxxx právní xxxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx, kdo xxxxxxxxxx osobu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxx na xxxxxxx dohody či xxxx xxxxxxxxxxx.
§13 (x. x. x.)
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x tímto společníkem xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx ověřenými xxxxxxx. Xx neplatí, xx-xx taková xxxxxxx xxxxxxxx x rámci xxxxxxx obchodního styku x xx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx.
§73 x. x. x.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx
(1) Společník, který xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x obchodní korporaci, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x obchodní xxxxxxxxx, xx které xxxx xxxxxxx xx, xx xxxxxxxx korporace x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
...
Xxxxxxxxxx a xxxxxxxx osoby
§74 z. x. k.
(1) Xxxxxxxxxx xxxxxx xx osoba, xxxxx xxxx x xxxxxxxx korporaci xxxxx xx xxxxxxx uplatňovat xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
...
(3) Xxxxxx osoba xxxxx §79 x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx ovládajícími xxxxxxx, xxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx §75 stanoví jinak. Xxxxxx xxxxx xxxxx §79 xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx
§79 x. x. x.
(1) Xxxxx xxxx xxxx osob xxxxxxxxxxx jednotnému xxxxxx (xxxx jen „xxxxxx xxxxx“) xxxxx osobou xxxx osobami (xxxx xxx „xxxxxx xxxxx“) xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
(2) Jednotným xxxxxxx je xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx v rámci xxxxxxxx politiky koncernu xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx alespoň xxxxx x xxxxxxxxxx složek xxxx činností v xxxxx podnikání xxxxxxxx.
...
34. X xxxxxxxx xxxxxx, xxx věc xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxx, xxx mělo dojít xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x do vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
35. Xx výše xxxxxxxxx právním rámci xxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxxxx položeným xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx:
36. Xx 1/ X xxxxx blízké.
Nejvyšší xxxx xxx xx své xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx „xxxxx xxxxxx“ (xxxxxxxx) x xxxxx „xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx“ xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pojmů x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisech, xxxx xxx xxxx xxxx 1. xxxxxx 2014 xxxxxxxx xxxxxxxxx §116 zákona x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (dále jen „xxx. zák.“), x §66x odst. 7 xxxx. zák. x xxx xxxx od 1.1.2014 způsobem xxxxxxxxx §22 x. x. x §79 x. x. k. (srov. xxxx. důvody xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.5.2016, sen. xx. 29 NSČR 55/2014, xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 106/2017 Xx. xxxx. xxx.).
37. Xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v X 53/2004 pak xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx vychází xxx xxx xxxxxxx xxxxx „xxxxx blízká“ (xxxxxxxx) x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx. xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 16.4.2015, xxx. xx. 29 ICdo 80/2014, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 4, xxxxxxx 2016, xxx číslem 47, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 23.4.2015, xxx. xx. 29 XXxx 81/2014, x nichž Nejvyšší xxxx poznamenal, xx xxxxxxx xxx (v X 53/2004) o xxxxxx pojmu osoba xxxxxx podaný k §42x xxx. xxx., xxxxxxxxxx x §196x xxxx. zák., Xxxxxxxx xxxx nevidí xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxx výkladu §242 xxxxxxxxxxxxx zákona. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x X 53/2004 xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx právnické xxxxx xxxx je xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx změny xxxxxxxxxx xx xx xxxx x xxxxxxxxxxx (na xx kterou věc xxxxxxxxxxxxxx) právních xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx §42x xxx. xxx., xxx X 53/2004 xxxxxxxxx, xxxxxxxxx pouze x xxxxxx „osoba xxxxxx“ (nikoli již x xxxxxx „xxxxxxx“), x xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx „xxxxx blízká právnické xxxxx“ xxxxxx (jak xx xxxxxxxx xxxxx x X 53/2004) x xxxxxxxxxx výslovné xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx v xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanský zákoník (xxxx. x xxxxx §116 xxx. xxx., xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx cílí xx xxxxx xxxxxxx fyzické xxxxx). Xxx xxxxxx xxxxxxx, jež xx xxxxxxxx podle zákona x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, již §22 x. z. (xxx definuje xxxxx xxxxxxx) xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx výslovně xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx se xxxxxx majetkových xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xx „xxxxxxx xxxxxx jednání xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx tím, xxx právnickou xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx člen xxxx xx xxxxxxx dohody xx jiné xxxxxxxxxxx“. Xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx obsažených x X 53/2004 je x tomto xxxxx xxxxxxx xxx xxx, xxx příslušnou xxxxxx x xxxxx mezitím xxxxxxxxxx označené xxxxxxxxxx; xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, x xxx xxxx patrno, xxxx xxxxxxxxxxx úprava plynoucí xxxxx x §22 xxxx. 2 x. x. Nelze xxxxxx xxxxxxxx, že X 53/2004 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx základě xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx za osobu xxxxxxx xxxxxxx osobě (xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx osob coby xxxx xxxxxxxx si xxxxxxxx xxxxxxxx).
38. X xxxxxx úpravy, xxx xx xxxxxx z xxxxx §241 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxx xxx xxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx případně x judikatorním xxxxxxxx xxxxxxx vymezení osoby xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx (xxxx xxx dána) jen xx xxxxxxxxxxx, xx xxxx dospěje x xxxxxx, xx přes xxxxxxx xxxxxxxx slovních xxxxxxx „osoba xxxxxx“ (xxxxxxxx) a xxxxx „xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nedostatky (xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx), xxx xx xxxxxxxx překlenout rozšiřujícím xxxxxxxx. Je xxxxxx xxxxxx, xx nemá xxxxx (xxxx správné) xxxxxx po xxxxxxx xxxxx „xxxxx blízká xxxxxxxxx osobě“, xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxxx domněnku xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx jednání), xxxxx xxxxxxx učinil x xxxx, kdy xxx v xxxxxx (xxxx. §241 odst. 2 xxxx druhé xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx. též §240 xxxx. 2 xxxx druhé xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxx legální xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx“. Xxxxx xxxxxx, slovní xxxxxxx xxxxx „tvořící s xxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxx x případech, x xxxxx zákon pro xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx „osoba xxxxxx“ (dlužníku). X xxxxx xxxxx xxxxxx, x těch ustanoveních xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx „xxxxx xxxxxx“ (xxxxxxxx) x xxxxx „xxxxxxx x xxxxxxxxx koncern“ (xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxx x §240 až §242 xxxxxxxxxxxxx zákona), xxxxx xxxxxxx za osobu xxxxxxx dlužníku xxxxx, xxxxx x dlužníkem xxxxx koncern. Xxx xxxxxxx k tomu, xx vymezení xxxxx „xxxxxxx x dlužníkem xxxxxxx“ slouží x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxxxxxx vymezení „osoby xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx“, xxxx-xx oba xxxxx xxxxxxx xxxxx sebe (xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx), xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x x textu §241 xxxx. 2 věty xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zjevně bylo [x xx i x přihlédnutím x xxxx, xx x xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx (1. xxxxx 2008), xxxxxx tehdejší xxxxxxxxxx §116 xxx. xxx. xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx osobě] xxxxxx xxxxx „xxxxx blízká“ (xxxxxxxx) zásadně pro xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx osoba „xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xx dlužník xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx; xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx smyslu.
39. Xxx-xx X. X. x xxxx xxxxxxxx xxxxxx x započtení jediným (100 %) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxxx (xx oba jsou xxxx společnosti s xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxx šlo xx xxxxxx §73 x. o. x. x většinového xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx (xxxxx) xxxxxx ovládající xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (§74 xxxx. 3 z. x. x.). Xxxx xxxxxxxx korporace xxxx x xxxxxx k X. Z. osobami xxx xxxxxxxxxx x xxx řízenými. X xxxx xxxxxxxx dohody x započtení byl X. X. xxx xxxxxxx jednatelem obou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxxx zákona o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx však xxxx xxxxxxxxxxx samy x sobě nevedou x závěru, že xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx osobami xxxxxxxxx x X. X., xxxx „xxxxxx xxxxxx“, x xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx. K xxxx xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (P. X.) xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§79 odst. 1 z. o. x.), xxxx xx X. X. (xxxx „xxxxxx xxxxx“) xxxxxx xx činnost obou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (coby „xxxxxxxx osob“) vliv xxxxxxxxx xx účelem xxxxxxxxxxxx prosazování xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx podnikání koncernu (§79 xxxx. 2 x. o. k.). Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx nevyšly xxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx-xx xx xx xxxxxxxxx, xxx žalovaný (xxxx xxxxxxxxx osoba - xxxxxxxxxx) je „xxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxxxx).
40. Z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pravidel x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx jednání právnické xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §22 xxxx. 2 x. x. většinu situací xxxxxxxxxxxxx x X 53/2004 (x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx text §22 xxxx. 2 o. x., a xxxxxx xx závěry xxxxxxxxxx). X xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxx xx dovolatelovu námitku), xx použitelnost xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxx textu §22 xxxx. 1 xxxxx věty za xxxxxxxxxx i oproti xxxxxxx X 53/2004) xxxxxxxxx, xxx xxxx, xxxxxx by xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx jejího statutárního xxxxxx nebo ten, xxx xxxxxxxxxx osobu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx jiné xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxx xxxxxxx. Text §22 xxxx. 2 x. z. xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx než X 53/2004 x x xxx, xx nevystihuje xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx. Členem xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx osoby, xxxxxx xxxx xxx, xxx právnickou osobu „xxxxxxxxx xxxxxxxxx“ xxxx xxxx xxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxx xx xxxxxxx xxxxxx či xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx být x xxxx xxxxxxxxx xxxxx.
41. Xxxxxxx xx tedy xxxxxxxxxxx, xx žalovaný x xxxxxxxxx tvoří xxxxxxx (§79 z. x. k.), x xxxxxxx neplatí, xx xx xxxxxxxx xxx xxxxxx dlužníku xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx statutárního xxxxxx xxxxxxxx, xxxx tím, xxx xxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxx“ xxxx xxxx člen (xxxxxxx xxxxxxxxx) nebo xx xxxxxxx dohody či xxxx xxxxxxxxxxx (§22 xxxx. 2 x. x.), xx xxxxx, xxx xxx obchodní xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx zcela ovládala xxxxxx fyzická xxxxx, xxxxxxxxx P. X. xxxx xxxxxx jediný xxxxxxxxx x jediný xxxxxxxx, xx se xxxxxx, že nejde x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx. Jde x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx s xxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx x §22 odst. 2 x. x. xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x pro xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. X tom, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přichází x xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx x institutem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, není xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx; xxxx. xxxx. xxxx XXXXXXX, X., DVOŘÁK, X., XXXXX, X. x kol. Xxxxxxxx xxxxxxx. Komentář. Svazek X. Xxxxx, Xxxxxxx Xxxxxx, a.s., 2014, x. 125.
42. Xxxxx xxxxxx, učinil-li xxxxxxx xxxx obchodní korporace xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx jednání (xxxxxx xxxx) xx xxxxxxxx xxxx obchodní xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, jenž xxx xxxxxxxx jediným xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx šlo xx xxxxxx §22 xxxx. 2 x. x. a §241 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx (xxxxxx úkon) xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v §241 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxx xxxxxxx.
43. Ad 2/ X §13 x. x. k.
Judikatura xxxxxxxx xxxxx xx ustálena x xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu (xxxxxxxx jednání) soud xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, jsou-li x xxxxxxxx právního úkonu xxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxx. xxx-xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx nesrozumitelný). Xxxxx xx xxxxxx (xxxx zkoumat) xxx xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xx-xx xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, nebo xx xx uzavřela xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx.). Xxxx. x tomu xxxx. xxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.10.2008, xx. xx. 21 Xxx 4841/2007, xxxxxxxxxx xxx číslem 71/2009 Sb. rozh. xxx. X xxxxxx xx vyjádření žalobce Xxxxxxxx soud xx xxxxx základě uvádí, xx jakkoli xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx dohody x xxxxxxxxx dle §13 x. x. x. xx x xxxxxxxxx řízení, x xxxxxxxxxxxx x xxxx, xx udávaný xxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx by xxx xxxxxxx přímo x xxxxx xxxx xxxxxx, nejde x xxxxxxxxx skutečnosti, xxxxxx xx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §241a xxxx. 6 x. x. ř.
44. Xxxxxxxx xxxx nicméně neshledává xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úsudek, xx xxxxxx xxxxxxxx x §13 x. x. x. xx xx měla xxxxxxxx (xxxxx xxx dikce) xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x tímto xxxxxxxxxxx, xxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx týmž xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx 5 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx 2009/102/XX, ze xxx 16.9.2009, x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxx s ručením xxxxxxxx x jediným xxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx“), který xxx xxxxx:
Xxxxxx 5
1. Xxxxxxx xxxxxxxx mezi jediným xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx, xx niž jedná, xxxx být xxxxxxx x xxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxx.
2. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx 1 xx běžné operace xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxx.
45. Podle xxxx 5 Preambule směrnice: „... Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx zajistit splacení xxxxxxxx xxxxxxxxxx kapitálu.“
46. Xxxxxxxxx směrnice xxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx ze xxx 21.12.1989 x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx (89/667/XXX).
47. Xxxxxxxx xxxxxxxx formu smluv, xxxxxxxxxx mezi společností x xxxxxxx omezeným x xxxxxxx společníkem xxxx společnosti, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §132 xxxx. 3 xxxx. xxx., a xx x xxxxxxxxx xx 1.6.1996.
48. Xxxxxxx xxxxxxxxxx x účinností xx 1.1.2001 xxxxxxx x. 370/2000 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zákon x. 358/1992 Sb., o xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx č. 15/1998 Xx., x Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 30/2000 Xx., xxxxx x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx x. 328/1991 Xx., o xxxxxxxx x vyrovnání, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x případě, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §132 xxxx. 3 xxxx. xxx. xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxx tyto xxxxxxx xxxxx notářského xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx podepsána xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
49. Jak xx xxxxxx podává xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx pozdějšího zákona x. 370/2000 Xx. (xxxxx vládní návrh xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky xx xxxx 3. xxxxxxxx období 1998-2002 xxxx xxxx x. 476) [X xxxx 135 (§132)]:
„X xxxxx xxxxxx jistoty x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx, aby x xxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx společník xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx notářského xxxxxx.“
50. Nad rámec xxxxxxxx (vyžadující xxx xxxx právní xxxxxxx xxxxxx písemnou xxxxx) xxx i xxxxx x obchodních xxxxxxxxxxx, xxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxx) vyžaduje také xxxxxx ověření (xxxxxxxxxx) xxxxxxx.
51. X x xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx obsažená v §13 x. o. x. se netýká (xxx xx xxxxx xx xxxxx Evropské xxxx) xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx jednočlenných obchodních xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stejnou xxxxxx xxxxxx. Taková xxxxxxxx lze xxxxxx xxxxxx x §71 xx §91 x. x. k. (xxxxxxxxxxxx xx podnikatelskými uskupeními). Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §13 z. x. x. xxx xxxxx dikce tohoto xxxxxxxxxx (xxxx xxxxx xxxxxx xxxx jednočlennou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx x tímto xxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx) xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (maje xxx xxxx poměry xx dostatečná xxxxxxx xxxxxxxxx §71 xx §91 x. x. x.). Jinak řečeno, xxxxxxxx obsažené v §13 x. o. x. xx xxxxxxxxx xx smlouvy uzavřené xxxx xxxxx jednočlennými xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx společníkem.
52. Dovolání xxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Uplatněným xxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxx (srov. §242 xxxx. 3 xxxx xxxxx o. x. x.) x z xxxxxx xxx dovolatelem xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxx např. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 11.11.2009, xx. xx. XX. XX 560/08, xxxxxxxxxx xxx číslem 236/2009 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Ústavního xxxxx). Xxxxxxx dovolatel xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxx x institutu xxxxxxxxx coby xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx) dovolacímu xxxxxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx, xxxx nařizoval jednání (§243x odst. 1 xxxx první x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxx [§243x xxxx. 1 xxxx. a) x. s. ř.].
53. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x §243c xxxx. 3, §224 xxxx. 1 x §142 xxxx. 1 x. x. ř., xxxx xxxxxxxx žalovaného xxxx xxxxxxxxx, čímž xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx účelně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Ty x xxxx věci sestávají x paušální xxxxxxx xx xxxx 300 Xx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx nárok xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxxxx 26.3.2018); xxxx. §1 xxxx. 3 xxxx. x) x §2 xxxx. 3 xxxxxxxx č. 254/2015 Xx., x xxxxxxxxx xxxx paušální xxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx §151 xxxx. 3 občanského xxxxxxxx xxxx x xxxxx §89x xxxxxxxxxx xxxx.