Xxxxxx věta
Učinil-li xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právní jednání xx prospěch xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ovládané xxxxxxx xxxxxxx společníkem, xxxx xxx současně xxxxxxx jednatelem xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, pak xxx ve smyslu xxxxxxxxxx §22 xxxx. 2 x. x. x §241 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx x právní xxxxxxx xx prospěch osoby xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §13 x. o. x. xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx jednočlennými xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx stejným xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx k právnímu xxxxxxxx: §22 zák. x. 89/2012 Sb., §13, §79 xxx. x. 90/2012, §241 xxxx. 2 xxx. x. 182/2006 Xx.
Xxxxxxxx xxxx zamítl dovolání xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx ze xxx 2.11.2017, xx. xx. 37 XXx XY, 12 XXXX XX (XXXX 37 INS XX).
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxxxx ze xxx 12.6.2017 Xxxxxxx soud x Brně (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“):
[1] Xxxxx, xx xxxxxx xxxx, xxxxxx dlužník (X.) xxxxxxxx (31.3.2014) xxxxxxx xxxxxxxxxx (X.) x úhradě xxxxxx 457 389 Xx xxxxxx xxxxx „xxxxxxx“ (xxxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxx xx stejné xxxx, je xxxxxxxxx xxxxxxx úkonem (bod X. xxxxxx).
[2] Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx částku 457 389 Kč xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx (xxx XX. xxxxxx).
[3] Xxxxxx žalovanému xxxxxxxx xxxxx soudní xxxxxxxx xx xxxx 2 000 Xx (xxx XXX. xxxxxx).
[4] Xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx XX. xxxxxx).
2. Xxxxxxxxxxx xxxx vyšel z xxxx, xx:
[1] Od 22.11.2012 xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. (xxxx xxx „X. X.“), xxxxx je xx 20.6.2013 xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[2] Xxx 28.2.2014 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx splatnou 14.3.2014, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx 457 389 Xx xx provedené xxxxx xx označené xxxxxxxxxx.
[3] Xxxxxxx (jako xxxxxxxxxxx) xxxxxxx se xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx) xxx 10.3.2014 xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx kupní xxxx xx xxxx 961 950 Xx (xxxxxx 21 % xxxx x xxxxxxx xxxxxxx). Kupní smlouvu xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx strany P. X.
[4] Xxx 3.4.2014 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na částku 961 950 Xx (xxxx kupní cenu xx movité věci) xxxxxxxx 17.4.2014.
[5] Xxx 31.3.2014 xxxxxxx dlužník xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx pohledávky x xxxxxx xxxxx xxxx (x xxxxxxx 457 389 Xx) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (457 389 Xx).
[6] Xxxxxxxxx ze xxx 1.10.2014, xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx úpadek xxxxxxxx.
[7] Xxxxxxx podal xxxxxxx xxxxxx xxx 30.9.2015.
3. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx - xxxxxxxxx x §235, §237 xxxx. 1, §239 xxxx. 1 x 3 x §241 xxxx. 1, 2 x 4 xxxxxx x. 182/2006 Sb., o xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), x z §22 odst. 2 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „x. x.“) - xxxxxx x xxxxxxxxxxxx závěrům:
4. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx.
5. Xxxxxxxx xxxxxxx (xx xxx 31.3.2014) xxxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx zvýhodňujícího právního xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx míry xxxxxxxxxx jeho pohledávky, xxx xxxx by xx náleželo x xxxxxxxx.
6. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx totožnou xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx vztah vztahem xxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §22 odst. 2 x. z. (xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, zda xxxx xxxxxxx podmínky xxxxxxxx xxxxx §79 xxxxxx x. 90/2012 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) [xxxx xxx „x. o. k.“].
7. Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx osoby xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx; xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.8.2002, sp. xx. 21 Cdo 2192/2001 [xxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx číslem 53/2004 Xx. xxxx. xxx. (dále xxx „X 53/2004“), xxxxx xx (xxxxxx jako xxxxx rozhodnutí Nejvyššího xxxxx xxxxxxx xxxx) xxxxxxxx x na xxxxxxxx stránkách Xxxxxxxxxx xxxxx]. Xxxxx xxx xxxxxx i k xxxxxx, xx jakmile xxxxx sebe xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx osoby x xxxxxxxx osobou xxxxxxxxx a jediného xxxxxxxxxx, i xxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxx xx xxxx xxxxxxxxx aplikace §241 xxxx. 5 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx zákona.
8. Xxxxxx xxxx xxx xxxxxx cca 3 xxxxxx před podáním xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, takže xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x §241 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
9. Xxxxxxxx xx bránil pouze xxx, xx xxx x xxxxxxx xxxxx x obchodním xxxxx; xxxx xxxxxx však xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx §241 xxxx. 5 písm. b) xxxxxxxxxxxxx zákona.
10. K xxxxxxxx žalovaného Xxxxxx xxxx x Olomouci xxxxxxxxx xx xxx 2.11.2017:
[1] Xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxx).
[2] Xxxxxx žalovanému xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx do 3 xxx od xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 1 024 Xx (xxxxx xxxxx).
11. Xxxxxxxx xxxx - vycházeje xxxxxxxxx z §241 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x x §1982 x. x. a §1991 x. x. - xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx závěrům:
12. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx zjištění x xxxxxxxxxx důkazů. Xxx rámec xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxx xx, xx insolvenční xxxxxx xxxx xxxxxxxx 10.7.2014.
13. Xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx výslovně, xxxxx musel xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx; xxxxx xx xxxxxx rozhodnout x xxxx xxxxxxxxxxx.
14. Xxxxxxxx xxxxxxx je právním xxxxxxxx odpovídajícím xxxxxx xxxxxxxxx x §1982 x §1991 x. x. Započtení xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx mají-li xxxxxx xxxx sobě xxxxxxxx xxxxxxxxxx x plněním xxxxxxxx druhu, může xxxxx x nich xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx projev xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxxxx, xx x xxxx zápočtu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, je xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx bylo x §360 xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (dále xxx „xxxx. zák.“), posíleno xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxxx vztazích tak, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx-xx její xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx dlužníka. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx dlužníku xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx i x xxxxx občanském xxxxxxxx x rozšířil xx x na xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx jednostranným xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx vztahu xxxx nic xxxxxxx x jiném xxxxxxxx xxxxxxxxx dohodou. Xxxxxxxx xxxx xxxx považuje xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx.
15. Xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxx právních xxxxx xxxxxxxx v §240 xx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x §235 insolvenčního xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx právní úkony, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx uspokojení xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx úkor xxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxxx právního úkonu xxxxx §241 insolvenčního xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx neúčinného xxxxx xxxxxxxx x §235 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx její xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x §241 odst. 1 xx 3 insolvenčního xxxxxx, zda úkon xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx x §241 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx zákona a xxx není xxxxxxx x §241 xxxx. 5 insolvenčního xxxxxx. Xx xxxxx xxxx x xxxxx i xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x osobám xxxxxxx x osobám xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx.
16. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §235 xx §243 insolvenčního xxxxxx je xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, která x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx institut xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx.
17. Xxxxxxxx insolvenčního xxxxx spočívá na xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx soud správně xxxxxxxx na xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx formulované x X 53/2004, xxxxx xx (xxxxx xxxxxx odvolacího soudu) xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx xxxx §241 insolvenčního zákona.
18. Xx xxxxx xxxxxx, xx dlužník xxxx xxxxxxxxx xxxxx je (xxxxxxx xxx xxxxxxx) xxxxxx blízkou P. X. xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx jako právnická xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx X. X. xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. X toho, xx X. X. xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx, xx xxxxxxx x žalovaný xxxx osobami xxxxxxxx.
19. Xxxxx řečeno, společnost x xxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxx §241 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (společnosti x ručením omezeným) xxxxxxx, xx-xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx současně xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
20. Xxxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx §241 xxxx. 5 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx zákona.
21. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu xxxxxxxxx xxxxxxx blízkými konstruuje §241 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx v xxxx, xxx xxxxxxx byl x úpadku, přičemž xxxxxxxxxxx xxxxx dlužníka xxxxxxxxxx xxxx firmy (xxxxxxxxxx xxxxxxx, získání xxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
22. Vyššího xxxxxxxxxx, xxx xxxx xx xx náleželo x xxxxxxxx, se xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v celé xxxx (457 389 Xx), xxxxxx v xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx částky (xxx 23 000 Xx). Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx věcně xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x němu
23. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx vymezuje xx xxxxxx §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx (dále též xxx „x. x. x.“), xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, které x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, konkrétně xxxxxx:
[1] Xxx označit xx xxxxx blízké xx xxxxxx §22 o. x. pro xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx právního xxxxx ve xxxxxx §241 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dle §11 x násl. z. x. x., xxxxxxx xxxxxxx společníkem x xxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxx?
[2] Platí xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, jejichž jediným xxxxxxxxxxx x jednatelem xx xxxxxx osoba, xxxxxxxxxx §13 x. x. x.?
24. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxx xxx §241x xxxx. 1 o. x. x.), x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxx stupňů a xxx vrátil xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
25. X xxxxxx uplatněného dovolacího xxxxxx dovolatel x xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 26.11.2013, xx. xx. 29 Xxx 1212/2012, xx xxx 20.5.2014, xx. xx. 29 Cdo 80/2013, x ze xxx 28.7.2014, xx. xx. 29 Cdo 3301/2012 (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, číslo 1, xxxxxx 2015, pod xxxxxx 7), xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xx, xx právnická xxxxx (společnost s xxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx), xxxx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx z §22 xxxx. 2 x. x. Xxxxxxxxx „xxxxxxxxx“, xx právě Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx zastává xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx vykládat xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxx něž xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ochrany xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx ve xxxxxx §22 xxxx. 1 x. x., přičemž xxx, kdo by xxxx, xxxxxx společnost xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx vlastní, xx xxxxxx spíše xxxxxxxxx xx člen xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx osoba.
26. Ke xxxxx z položených xxxxxx dovolatel xxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxxxx sporu, xxxxxxx x téže xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx typově xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dlužníka, xxxxxxxx soud v xxxxxxxx ze xxx 16.1.2018 xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §13 x. x. k. Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx vytýká nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx-xx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx právní xxxx xx xxxxxx.
27. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zamítnout, xxxx napadené xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx. X přihlédnutím k xxxxxxx obsaženým x X 53/2004, jež xx pro xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx setrvává xx xxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx poukazuje xx xx, xx námitku xxxxxxxxxxx započtení xxxxxx xxxxxxxx nově xx x dovolání, xxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxx xxx xxxxxxxxx §13 x. x. x., xxx xxx, xx xxx x xxxxxxx neplatné xxx xxxxxxxxxx zákonné formy, xxx xx xxxxxxx x §580 x §586 x. z. xxxxxxxxx xxxx relativní xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx o jednání xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
28. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (v xxxxxxxxx xxxxx) xx podává x bodu 2. xxxxxx II xxxxx xxxxx xxxxxx x. 296/2017 Xx., kterým xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zákon x. 292/2013 Sb., o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
29. Xxxxxxxx x xxxx věci xx xxxxxxxxx podle §237 o. x. x., když xxx xx xxxxxxx xxxxx x omezení přípustnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §238 x. s. x., x v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx otázek xxx x věc xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
30. Xxxx xxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. s. x.), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxxx tím, xxx je dán xxxxxxxx důvod xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
31. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx je xxxxxx xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxx podle xxxxxx xxxxx, jež xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, sice správně xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx ji xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx aplikoval.
32. Xxxxxxxx xxxx věci, jak xxx zjištěn xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx (ani nemohl xxx) xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx soud x xxx při dalších xxxxxxx vychází.
33. Pro xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx rozhodná xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx, xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:
§241 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx
(1) Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx se xxxxxx xxxxxx úkon, x xxxxx xxxxxxxx xx některému xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xx mu xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx.
(2) Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx úkonem xx xxxxxx pouze xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx xxx x úpadku, nebo xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx. Má xx xx xx, že xxxxxxxxxxxx právní xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx dlužníku blízké xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x době, xxx xxx v xxxxxx.
...
(4) Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, byl-li xxxxxx x xxxxxxxxxx 3 letech xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx osoby xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxx 1 roku xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx.
(5) Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx
x) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx-xx xx ně xxxxxxx současně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx,
x) xxxxxx úkon xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx majetkový xxxxxxxx, x to xx předpokladu, xx xxxxx x úkon xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, která xxxxx s dlužníkem xxxxxxx, x že xxxxx, v xxxxx xxxxxxxx xxx úkon xxxxxx, xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx dlužník xx v xxxxxx, xxxx xx by xxxxx xxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx,
x) právní úkon, xxxxx dlužník xxxxxx xx xxxxxx moratoria xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx tímto xxxxxxx.
§22 (x. z.)
(1) Xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x řadě xxxxx, sourozenec x xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx jiného zákona xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx“); xxxx xxxxx x xxxxxx rodinném xxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xx xxxxx sobě xxxxxxxx blízké, xxxxx xx xxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx, xxxxx důvodně xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx. Má xx xx to, xx xxxxxxx blízkými jsou x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, které xxxxx xxxxxx žijí.
(2) Xxxxxxx-xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx převody xxxxxxx, pro xxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx osobami xxxxxxxx, xxxxx xxxx podmínky x xxxxxxx i xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx právnickou xxxxxx a členem xxxxxx statutárního xxxxxx xxxx tím, kdo xxxxxxxxxx xxxxx podstatně xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx nebo na xxxxxxx dohody xx xxxx skutečnosti.
§13 (z. x. x.)
Xxxxxxx uzavřená xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x tímto společníkem xxxxxxxx xxxxxxxx formu x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx, xx-xx taková xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx styku x za xxxxxxxx x xxx obvyklých.
§73 x. x. x.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx
(1) Společník, xxxxx xx většinu xxxxx xxxxxxxxxx x účasti x xxxxxxxx korporaci, xx xxxxxxxxx společník x obchodní xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
...
Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx osoby
§74 x. x. x.
(1) Xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx uplatňovat xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ovládající xxxxxx.
...
(3) Xxxxxx xxxxx xxxxx §79 x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx ovládajícími xxxxxxx, xxxxxx xx vztahu x většinovému xxxxxxxxxxxx §75 xxxxxxx jinak. Xxxxxx xxxxx xxxxx §79 xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx
§79 x. x. x.
(1) Jedna xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx jednotnému xxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx xxxxx“) xxxxx osobou xxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx xxxxx“) xxxxx s xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
(2) Xxxxxxxxx xxxxxxx je xxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxx řízené xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx koncernových xxxxx v xxxxx xxxxxxxx politiky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a koncepční xxxxxx alespoň jedné x významných složek xxxx činností x xxxxx xxxxxxxxx koncernu.
...
34. X xxxxxxxx podobě, xxx věc xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x obchodních xxxxxxxxxxx xxx x xxxx, xxx xxxx xxxxx xx vzájemnému zápočtu, x xx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nedoznala xxxx.
35. Xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx položeným xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx:
36. Xx 1/ K xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx „xxxxx xxxxxx“ (dlužníku) a xxxxx „tvořící x xxxxxxxxx xxxxxxx“ xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx definicí xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx právních předpisech, xxxx xxx xxxx xxxx 1. xxxxxx 2014 způsobem xxxxxxxxx §116 zákona č. 40/1964 Xx., občanský xxxxxxx (xxxx xxx „xxx. zák.“), a §66x odst. 7 xxxx. xxx. x xxx xxxx xx 1.1.2014 xxxxxxxx vymezeným §22 x. x. x §79 x. x. x. (xxxx. xxxx. xxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.5.2016, xxx. xx. 29 XXXX 55/2014, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 106/2017 Sb. xxxx. obč.).
37. Ze xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x X 53/2004 pak xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx pojmu „xxxxx xxxxxx“ (xxxxxxxx) x ustanoveních xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx nároků. Xxxx. xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 16.4.2015, xxx. xx. 29 ICdo 80/2014, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura xxxxx 4, xxxxxxx 2016, xxx xxxxxx 47, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.4.2015, xxx. zn. 29 XXxx 81/2014, x xxxxx Nejvyšší xxxx poznamenal, že xxxxxxx šlo (v X 53/2004) o xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx k §42x obč. zák., xxxxxxxxxx k §196x xxxx. xxx., Xxxxxxxx xxxx xxxxxx žádný xxxxx pro odchylné xxxxxx xxxxx pojmu xxx xxxxxxx §242 xxxxxxxxxxxxx zákona. Při xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x R 53/2004 xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx je xxxxx xxx xx xxxxxxx právní xxxxx, x xxxx tyto xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx promítnuté xx té xxxx x xxxxxxxxxxx (xx xx kterou xxx xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx předpisech. Xxx především xx xxxxxxxx zohlednit, xx §42x xxx. xxx., xxx R 53/2004 xxxxxxxxx, pracovalo pouze x pojmem „xxxxx xxxxxx“ (xxxxxx již x xxxxxx „xxxxxxx“), x xx xxxxxxx xxxxxxxxx judikaturou xxxxx „xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx“ xxxxxx (xxx xx xxxxxxxx xxxxx x X 53/2004) x nedostatku xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx v xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanský zákoník (xxxx. x xxxxx §116 xxx. xxx., xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx). Pro xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx zákona x. 89/2012 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, xxx §22 o. x. (xxx definuje osobu xxxxxxx) xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx, jež xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx osobami blízkými, x xx „obdobná xxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxxxx osobou x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx nebo xx základě xxxxxx xx jiné skutečnosti“. Xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x X 53/2004 xx x tomto xxxxx xxxxxxx xxx xxx, xxx xxxxxxxxxx mezeru x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx označené ustanovení; xxxxx xx xxxx xxx podložena x xxxxxxxxxxx, z níž xxxx patrno, proč xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx z §22 xxxx. 2 x. x. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx R 53/2004 formulovalo předpoklady, xx xxxxxxx xxxxxxx xx právnická xxxxx xxxxxxxx xx osobu xxxxxxx fyzické osobě (xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx navzájem xx xxxxxxxx neřešilo).
38. X xxxxxx xxxxxx, jež xx xxxxxx z xxxxx §241 insolvenčního xxxxxx, je nutno xxx dále na xxxxxx, xx potřeba xxxxxxx xx případně x judikatorním xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx osoby xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx dána (xxxx xxx xxxx) xxx xx předpokladu, xx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx přes xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx „xxxxx xxxxxx“ (xxxxxxxx) a xxxxx „xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx“ vykazují příslušné xxxxxx předpisy nedostatky (xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx), jež xx xxxxxxxx překlenout xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxx (není xxxxxxx) xxxxxx po xxxxxxx xxxxx „xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx osobě“, zakládá-li xxxxxxxxxxxxx domněnku xxxxxxxx xxxxx (právního xxxxxxx), xxxxx xxxxxxx xxxxxx x době, xxx xxx v xxxxxx (xxxx. §241 xxxx. 2 věty xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona a xxxxxxx xxxx. xxx §240 odst. 2 xxxx xxxxx insolvenčního xxxxxx), xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx spojení xxxxx „xxxxxxx s xxxxxxxxx koncern“. Xxxxx xxxxxx, slovní xxxxxxx xxxxx „xxxxxxx x xxxxxxxxx koncern“ nelze x xxxxxxxxx, x xxxxx zákon xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx pojmů, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx „xxxxx xxxxxx“ (dlužníku). A xxxxx xxxxx řečeno, x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx „xxxxx xxxxxx“ (xxxxxxxx) x xxxxx „tvořící x xxxxxxxxx xxxxxxx“ (pro xxxxxxx xxxxxx xx xxx děje x §240 xx §242 xxxxxxxxxxxxx zákona), xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx s xxxxxxxxx xxxxx koncern. Bez xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx osoby „xxxxxxx s dlužníkem xxxxxxx“ xxxxxx u xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxxxxxx vymezení „osoby xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx“, xxxx-xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx (xxx danou xxxxxxx xxxxxxxx), xx každý x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx i x textu §241 xxxx. 2 věty xxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxx zjevně xxxx [x xx x x přihlédnutím x xxxx, xx x xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx (1. ledna 2008), cílilo xxxxxxxx xxxxxxxxxx §116 obč. xxx. xxxxxxxx pouze xx osobu xxxxxxx xxxxxxx xxxxx] xxxxxx xxxxx „xxxxx blízká“ (xxxxxxxx) xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx podnikatelem, x xxxxx xxxxx „tvořící x xxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxx pro xxxxxxx, xxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxx právnickou xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx; xxxxx by xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
39. Xxx-xx X. X. x xxxx uzavření dohody x xxxxxxxxx jediným (100 %) společníkem xxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xx xxx xxxx xxxx společnosti x xxxxxxx omezeným obchodními xxxxxxxxxxx), xxx šlo xx xxxxxx §73 x. x. x. x většinového xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx (xxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx obě xxxxxxxx xxxxxxxxx (§74 xxxx. 3 z. x. x.). Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jsou x poměru x X. X. osobami xxx ovládanými a xxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxx X. Z. xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx korporacích však xxxx skutečnosti xxxx x xxxx nevedou x závěru, že xxx obchodní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx tvořícími x P. Z., xxxx „xxxxxx osobou“, x tedy i xxxx xxxxx navzájem, xxxxxxx. X tomu xx xxxxxx být xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx ovládající xxxxxx (P. X.) xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§79 odst. 1 x. x. x.), tedy xx X. Z. (xxxx „xxxxxx osoba“) vyvíjí xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx korporací (xxxx „xxxxxxxx osob“) vliv xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxxx prosazování koncernových xxxxx x xxxxx xxxxxxxx politiky koncernu xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx podnikání xxxxxxxx (§79 xxxx. 2 x. o. x.). Xxxxxx xxxxxxxxxxx však x řízení xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx-xx xx na xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx osoba - xxxxxxxxxx) je „xxxxxx blízkou“ xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxxxx).
40. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx postihuje úprava xxxxxxxx v §22 xxxx. 2 o. x. většinu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x R 53/2004 (a xxx xxxxxx těchto xxxxxxx xx proto xxxxxx xxx xxxx §22 xxxx. 2 x. x., a xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx). X xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx námitku), xx použitelnost xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxx §22 xxxx. 1 xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx X 53/2004) xxxxxxxxx, xxx xxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, by xxxx xxxxxx statutárního xxxxxx nebo ten, xxx právnickou osobu xxxxxxxxx ovlivňuje xxxx xxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx jiné xxxxxxxxxxx, xxxxxxx pociťoval jako xxxx xxxxxxx. Text §22 xxxx. 2 x. x. xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx R 53/2004 x x xxx, xx nevystihuje xxxxx vztah xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxx. Členem statutárního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxx, xxx právnickou xxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxx“ xxxx xxxx xxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx) nebo xx xxxxxxx xxxxxx či xxxx xxxxxxxxxxx, totiž xxxx být i xxxx xxxxxxxxx osoba.
41. Xxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (§79 z. x. x.), x xxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxx xxxxxx dlužníku xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx, xxx xxxxxxxxxx osobu „xxxxxxxxx ovlivňuje“ xxxx xxxx xxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxx na xxxxxxx dohody xx xxxx xxxxxxxxxxx (§22 xxxx. 2 x. x.), xx stavu, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x rozhodné xxxx zcela xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx osoba, xxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a jediný xxxxxxxx, xx xx xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx. Xxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x těmi, xxx xxx xxxxxxxxxxx x §22 odst. 2 o. x. xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx blízkých x pro xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. O xxx, xx xxxxx označeného xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxxx, xxxx pochyb xxx x xxxxxxxxxx; xxxx. xxxx. dílo XXXXXXX, X., XXXXXX, X., FIALA, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx. Komentář. Svazek X. Xxxxx, Wolters Xxxxxx, x.x., 2014, x. 125.
42. Xxxxx xxxxxx, učinil-li xxxxxxx xxxx xxxxxxxx korporace xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxx) xx xxxxxxxx xxxx obchodní xxxxxxxxx xxxxxxxx stejným xxxxxxx xxxxxxxxxxx, jenž xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xx smyslu §22 xxxx. 2 o. x. x §241 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxx) xx prospěch xxxxx xxxxxxxx blízké. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v §241 xxxx. 2 xxxx druhé insolvenčního xxxxxx, je xxxxx xxxxxxx.
43. Ad 2/ X §13 x. x. x.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x závěru, xx x důvodům absolutní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx) xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, jsou-li z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxx. jde-li x právní xxxx xxxxxxxx nebo nesrozumitelný). Xxxxx xx zkoumá (xxxx xxxxxxx) xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xx-xx xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx byl xxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxx osoba xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxx.). Xxxx. x tomu xxxx. xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 29.10.2008, sp. zn. 21 Cdo 4841/2007, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 71/2009 Xx. xxxx. xxx. V xxxxxx xx vyjádření xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxxx uvádí, xx jakkoli dovolatel xxxxxxxx xxxxxx založenou xx xxxxxxxxxxx dohody x započtení dle §13 x. x. x. xx x xxxxxxxxx řízení, x xxxxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx důvod (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xx xxx plynout přímo x textu xxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx skutečnosti, xxxxxx xx x dovolacího xxxxxxxx xxxxxxxxxx §241x xxxx. 6 x. x. x.
44. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx neshledává xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx x §13 z. x. x. xx xx xxxx uplatnit (xxxxx své xxxxx) xxxxx na smlouvy xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zastoupenou jediným xxxxxxxxxxx x tímto xxxxxxxxxxx, xxxxx x xx smlouvy uzavřené xxxx dvěma xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zastoupenými týmž xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Předmětná xxxxxx xxxxxxx xxxxxx 5 směrnice Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Rady 2009/102/XX, ze dne 16.9.2009, x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx (dále jen „xxxxxxxx“), který zní xxxxx:
Xxxxxx 5
1. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
2. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx 1 xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx obvyklých xxxxxxxx.
45. Xxxxx xxxx 5 Preambule xxxxxxxx: „... Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx čelily xxxxxx xxxxxxxxxx vyplývajícím x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx jen jediného xxxxxxxxxx, zvláště s xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx základního kapitálu.“
46. Xxxxxxxxx xxxxxxxx nahradila xx xx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx směrnici Xxxx xx xxx 21.12.1989 v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx s jediným xxxxxxxxxxx (89/667/EHS).
47. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x ručením omezeným x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx společník xxxxx xxxxxx jménem společnosti, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §132 xxxx. 3 xxxx. xxx., x xx x xxxxxxxxx xx 1.6.1996.
48. Xxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xx 1.1.2001 xxxxxxx x. 370/2000 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zákon č. 358/1992 Xx., o xxxxxxxx a jejich xxxxxxxx (notářský řád), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, zákon č. 15/1998 Sb., x Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x x xxxxx x doplnění xxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxx x. 30/2000 Sb., zákon x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, ve xxxxx pozdějších předpisů, xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx společností a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x případě, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx jménem xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §132 xxxx. 3 xxxx. xxx. xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx pro tyto xxxxxxx xxxxx notářského xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx a listina xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
49. Xxx xx xxxxxx podává xx xxxxxxxx xxxxx důvodové xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx pozdějšího xxxxxx x. 370/2000 Sb. (xxxxx vládní xxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 3. xxxxxxxx xxxxxx 1998-2002 xxxx tisk č. 476) [X bodu 135 (§132)]:
„V xxxxx xxxxxx jistoty x xxxxxxxx dodatečných xxxx xx smlouvě xx xxxxxxxx, xxx x xxx rámec xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx notářského xxxxxx.“
50. Nad rámec xxxxxxxx (xxxxxxxxxx pro xxxx právní xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx) xxx x xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx (vedle xxxxxxx xxxxx) xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx.
51. I s xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx směrnic xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx x §13 x. o. x. xx xxxxxx (xxx xx xxxxx xx právo Xxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ovládaných xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x §71 xx §91 x. x. x. (zabývajících xx podnikatelskými uskupeními). Xxxxx rozšířit výkladem xxxxxxxxxxxx xxxxxx obsažené x §13 x. x. k. xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxx xxxxxx xxxx jednočlennou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xx straně xxxxx) xxxx Xxxxxxxx xxxx neshledal (maje xxx xxxx poměry xx dostatečná omezení xxxxxxxxx §71 xx §91 z. o. x.). Xxxxx řečeno, xxxxxxxx obsažené v §13 z. x. x. xx xxxxxxxxx xx smlouvy xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx stejným xxxxxxx společníkem.
52. Dovolání xxx ani potud xxxx xxxxxxx. Uplatněným xxxxxxxxx důvodem xx Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx jeho obsahového xxxxxxxx (xxxx. §242 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. x. x.) a z xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nemůže (xxxx. xxxxxx xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 11.11.2009, xx. xx. IV. XX 560/08, xxxxxxxxxx xxx číslem 236/2009 Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu). Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxx Nejvyššímu xxxxx předložil k xxxxxx, x dovolací xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx neúčinnému xxxxxxxx xxxxxxx (právnímu xxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, Nejvyšší xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x odst. 1 xxxx první x. x. ř.), xxxxxxxx xxxxxx [§243x xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x.].
53. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxx o §243x xxxx. 3, §224 xxxx. 1 x §142 xxxx. 1 x. s. x., xxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx x xxxx věci sestávají x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 300 Xx, na xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, jenž xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxxxx 26.3.2018); xxxx. §1 odst. 3 xxxx. x) x §2 odst. 3 xxxxxxxx č. 254/2015 Sb., o xxxxxxxxx xxxx paušální xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x náhradě xxxxxxx řízení x xxxxxxxxx xxxxx §151 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx §89x exekučního xxxx.