Xxxxxx věta
Učinil-li xxxxxxx xxxx xxxxxxxx korporace xxxxxxxx jediným společníkem xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ovládané xxxxxxx jediným xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx jednatelem xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §22 xxxx. 2 x. x. x §241 xxxx. 2 insolvenčního zákona x xxxxxx xxxxxxx xx prospěch xxxxx xxxxxxxx blízké.
Pravidlo xxxxxxxx x ustanovení §13 x. x. x. xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx společnostmi xxxxxxxxxxxx xxxxxxx jediným xxxxxxxxxxx.
Xxxxx x právnímu xxxxxxxx: §22 xxx. x. 89/2012 Sb., §13, §79 xxx. x. 90/2012, §241 xxxx. 2 zák. x. 182/2006 Sb.
Nejvyšší xxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx dne 2.11.2017, xx. xx. 37 ICm XX, 12 VSOL XX (XXXX 37 XXX XX).
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx ze xxx 12.6.2017 Krajský xxxx x Xxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“):
[1] Xxxxx, xx právní xxxx, xxxxxx xxxxxxx (X.) xxxxxxxx (31.3.2014) xxxxxxx xxxxxxxxxx (X.) x xxxxxx částky 457 389 Xx xxxxxx xxxxx „xxxxxxx“ (xxxxxxx pohledávce) za xxxxxxxxx ve stejné xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx úkonem (bod X. výroku).
[2] Xxxxxx xxxxxxxxxx vydat částku 457 389 Xx xx majetkové podstaty xxxxxxxx (xxx II. xxxxxx).
[3] Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 2 000 Xx (xxx III. xxxxxx).
[4] Xxxxx, že xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení (xxx XX. výroku).
2. Insolvenční xxxx vyšel z xxxx, že:
[1] Xx 22.11.2012 xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. (xxxx xxx „P. X.“), který xx xx 20.6.2013 xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[2] Dne 28.2.2014 přijal dlužník xxxxxxx xxxxxxxx 14.3.2014, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx 457 389 Xx za provedené xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[3] Xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx) uzavřel xx xxxxxxxxx (xxxx kupujícím) xxx 10.3.2014 xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (movitý) xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx žalovaného xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx ve xxxx 961 950 Xx (xxxxxx 21 % xxxx x xxxxxxx xxxxxxx). Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx X. X.
[4] Xxx 3.4.2014 xxxxxxxx dlužník xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx 961 950 Xx (xxxx xxxxx xxxx xx movité věci) xxxxxxxx 17.4.2014.
[5] Xxx 31.3.2014 uzavřel xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx pohledávky x xxxxxx kupní xxxx (x rozsahu 457 389 Xx) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx prací (457 389 Xx).
[6] Xxxxxxxxx ze dne 1.10.2014, zveřejněným x xxxxxxxxxxxx rejstříku xxxxx xxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
[7] Xxxxxxx podal odpůrčí xxxxxx xxx 30.9.2015.
3. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx insolvenční soud - xxxxxxxxx x §235, §237 xxxx. 1, §239 xxxx. 1 x 3 x §241 xxxx. 1, 2 x 4 xxxxxx x. 182/2006 Xx., o xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), a x §22 xxxx. 2 xxxxxx č. 89/2012 Xx., občanský xxxxxxx (xxxx jen „x. x.“) - dospěl x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
4. Xxxxxxx xxxxxx je xxxxxx.
5. Xxxxxxxx zápočet (xx dne 31.3.2014) xxxxxxxx znaky skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, na xxxxx xxxxxxx xx žalovanému xxxxxxx vyšší xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx.
6. Jelikož dlužník x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, je xxxxxx xxxxx vztahem xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §22 odst. 2 o. x. (xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx řešil, zda xxxx splněny xxxxxxxx xxxxxxxx podle §79 xxxxxx č. 90/2012 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (xxxxxx x obchodních xxxxxxxxxxx) [xxxx jen „x. x. x.“].
7. Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx jím xxxxxxxx xx vztahem xxxx xxxx xxxxxxxx; xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.8.2002, xx. zn. 21 Xxx 2192/2001 [xxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 53/2004 Xx. xxxx. xxx. (xxxx jen „X 53/2004“), xxxxx xx (stejně xxxx xxxxx rozhodnutí Nejvyššího xxxxx xxxxxxx xxxx) xxxxxxxx i xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx]. Xxxxx xxx xxxxxx x x xxxxxx, xx jakmile xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx právnické osoby x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, i xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx osob xxxxxxxx. Xxx je xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx §241 xxxx. 5 xxxx. x) insolvenčního xxxxxx.
8. Xxxxxx úkon xxx xxxxxx xxx 3 xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x §241 odst. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
9. Xxxxxxxx xx xxxxxx pouze xxx, že šlo x zápočet xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx; xxxx obrana xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx §241 xxxx. 5 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
10. K xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx v Olomouci xxxxxxxxx xx xxx 2.11.2017:
[1] Potvrdil xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxx).
[2] Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx 3 xxx xx právní xxxx rozhodnutí xxxxxx 1 024 Xx (xxxxx xxxxx).
11. Xxxxxxxx xxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §241 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a x §1982 x. x. x §1991 x. z. - xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
12. Xxxxxxxxxxx xxxx učinil xx xxxx xxxxxxx zjištění x xxxxxxxxxx důkazů. Xxx rámec xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx též to, xx insolvenční xxxxxx xxxx zahájeno 10.7.2014.
13. Xxxxxx xx insolvenční xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx musel xxxxxxxxx xxxxxxxx zápočet xx xxxxxx; xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx.
14. Vzájemný xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx odpovídajícím xxxxxx xxxxxxxxx v §1982 x §1991 x. x. Započtení xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Jeho xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx mají-li strany xxxx sobě xxxxxxxx xxxxxxxxxx x plněním xxxxxxxx druhu, xxxx xxxxx x xxxx xxxxxx vůči druhé xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x započtení. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x rozsahu, x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxxxx, xx v xxxx zápočtu xxxxxx xxxxxxxxxx dlužníka xx xxxxxxxxx splatná, xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx občanského xxxxx bylo x §360 zákona x. 513/1991 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx jen „xxxx. zák.“), xxxxxxxx xxxxxxxxx věřitele x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx úkonem xxxxxxxx x nesplatnou pohledávku, xxxx-xx její xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Koncepci xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxx občanském xxxxxxxx a rozšířil xx x na xxxxxx občanskoprávní. X xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx jednostranným xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx nic nebrání x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx.
15. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x §240 xx §242 insolvenčního xxxxxx navazují xx xxxxxxx definici xxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu xxxxxxxx x §235 insolvenčního xxxxxx. Xxxxx tohoto xxxxxxxxxx jsou xxxxxxxxxx xx právní úkony, xxxxxxx dlužník xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zvýhodňuje některé xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx podstata neúčinného xxxxx xxxxxxxx x §235 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx pozitivní xxxxxxx xxxxxxxxxxx x §241 xxxx. 1 xx 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxx xx xxxxx určené x §241 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx není zahrnut x §241 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxxx zákona. Xx xxxxx vzít x xxxxx x xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x osobám xxxxxxx x osobám xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx.
16. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §235 xx §243 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx institut odporovatelnosti xxxxxxxx x občanském xxxxxxxx.
17. Rozsudek xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx vzájemný xxxxxxx xxxxxxx osoby x xxxxxxxxx osob xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xx závěry Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x R 53/2004, xxxxx xx (podle xxxxxx odvolacího xxxxx) xxxxxxx x x xxxxxxxx úpravy xxxx §241 xxxxxxxxxxxxx zákona.
18. Xx xxxxx xxxxxx, xx dlužník xxxx xxxxxxxxx osoba je (xxxxxxx bez xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx X. X. jako xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx také xxxxxx xxxxxxx X. X. xxxx svému xxxxxxxxx x společníku. X toho, že X. X. xx xxxxxxx jednatelem x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, plyne, že xxxxxxx a xxxxxxxx xxxx osobami xxxxxxxx.
19. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx omezeným xx ve smyslu §241 insolvenčního zákona xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx, xx-xx jejím xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx jednatelem xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx společníkem x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
20. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx aplikace §241 xxxx. 5 písm. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
21. Xxx xxxxxx zvýhodňujícího xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx konstruuje §241 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx úkon xxx xxxxxx v xxxx, xxx dlužník xxx x úpadku, přičemž xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx) xxxx způsobilé xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
22. Vyššího xxxxxxxxxx, xxx jaké xx xx náleželo v xxxxxxxx, xx žalovanému xxxxxxx xxxxxxxx k xxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx pohledávka xxxxxxxxxx x xxxx xxxx (457 389 Xx), xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx procentuální podíl x xxxx xxxxxx (xxx 23 000 Xx). Napadený xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
23. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx žalovaný dovolání, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx (xxxx též xxx „x. x. x.“), argumentem, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x rozhodování dovolacího xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx otázek:
[1] Xxx xxxxxxx xx xxxxx blízké xx xxxxxx §22 o. x. pro účely xxxxxxxxx zvýhodňujícího xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §241 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x jednočlenné xxxxxxxxx xxxxx xxx §11 x xxxx. x. x. k., xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx je stejná xxxxx?
[2] Xxxxx ohledně xxxxxxxxxxx smlouvy uzavřené xxxx jednočlennými právnickými xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xx xxxxxx osoba, xxxxxxxxxx §13 x. x. x.?
24. Dovolatel xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxx xxx §241a xxxx. 1 x. x. x.), x požaduje, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxx stupňů x xxx vrátil xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx řízení.
25. X xxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxx z položených xxxxxx odkazuje na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.11.2013, xx. zn. 29 Xxx 1212/2012, xx xxx 20.5.2014, sp. xx. 29 Xxx 80/2013, a ze xxx 28.7.2014, xx. xx. 29 Xxx 3301/2012 (posledně xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, číslo 1, xxxxxx 2015, xxx xxxxxx 7), xxxxxxx, xx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xx osobami xxxx xxxxxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx její xxxxxxxxx, nikoli xxx xx, xx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx) je xxxxxx xxxxxxx jiné xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx), xxxx-xx obě xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx jediného xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx neplyne xxx x §22 xxxx. 2 o. x. Xxxxxxxxx „xxxxxxxxx“, xx právě Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx nelze xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx způsobem a xxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxx něž byla xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, a xx xxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxx vytýká, že xxxxxx princip zdrženlivosti xxxxxxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx xxxxx opomenout ani xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx ve xxxxxx §22 xxxx. 1 x. x., xxxxxxx xxx, xxx xx xxxx, kterou xxxxxxxxxx xxxxx, důvodné xxxxxxxxx xxxx újmu xxxxxxx, xx mnohem spíše xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx orgánu právnické xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx.
26. Ke xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx dovolatel xxxxxx, xx v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx, týkajícím se xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx soud x xxxxxxxx xx xxx 16.1.2018 odpůrčí xxxxxx xxxxxx, maje xxxxxx xxxx za neplatný xxx nedodržení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §13 x. o. x. Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx vytýká xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx věci, xxxxxx-xx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx.
27. Xxxxxxx xx vyjádření xxxxxxxx xxxxxxxx zamítnout, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx. X přihlédnutím x xxxxxxx obsaženým x X 53/2004, xxx xx pro danou xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, žalovaný setrvává xx názoru, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xx xx, xx námitku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vznáší xxxxxxxx nově xx x xxxxxxxx, když xxxxx měl xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx a účinný. Xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxx aplikován §13 z. x. x., xxx tak, xx xxx x xxxxxxx neplatné xxx xxxxxxxxxx zákonné xxxxx, xxx xx spojení x §580 x §586 o. x. xxxxxxxxx xxxx relativní xxxxxxxxxx, xxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
28. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxx xxxxxx (x aktuálním xxxxx) xx xxxxxx x xxxx 2. xxxxxx II xxxxx xxxxx xxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní řád, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zákon č. 292/2013 Sb., o xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudních, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x některé xxxxx zákony.
29. Xxxxxxxx x xxxx věci xx xxxxxxxxx xxxxx §237 o. x. x., xxxx xxx xx xxxxxxx žádné x omezení přípustnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §238 x. x. x., a x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jde x věc xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
30. Xxxx řízení, k xxxx Nejvyšší xxxx x přípustného dovolání xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxx se xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxxx xxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx správností xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
31. Právní xxxxxxxxx xxxx je xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx skutkový stav xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx vyložil, xxxxxxxx ji xx xxxx skutkový xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
32. Skutkový xxxx věci, jak xxx zjištěn xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxx xxx) xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx z xxx při dalších xxxxxxx xxxxxxx.
33. Pro xxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, zákona č. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:
§241 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx
(1) Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx úkonem xx xxxxxx xxxxxx xxxx, x jehož xxxxxxxx xx xxxxxxxxx věřiteli xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, než xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx.
(2) Xxxxxxxxxxxxx právním úkonem xx xxxxxx pouze xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx xxx x xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx k dlužníkovu xxxxxx. Xx xx xx xx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx úkon xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx dlužníku xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, je úkonem, xxxxx dlužník xxxxxx x době, xxx xxx x xxxxxx.
...
(4) Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx-xx xxxxxx v xxxxxxxxxx 3 xxxxxx xxxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xx prospěch osoby xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx, xxxxx tvoří x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxx 1 roku xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx.
(5) Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx není
a) zřízení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx-xx xx ně xxxxxxx xxxxxxxx přiměřenou xxxxxxxxxxxx,
x) právní xxxx xxxxxxx za podmínek xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, na základě xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx protiplnění nebo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, a to xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxx xxxxxxx xx prospěch xxxxx dlužníkovi blízké xxxx osoby, která xxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx pečlivosti xxxxxx, že dlužník xx v xxxxxx, xxxx že xx xxxxx úkon mohl xxxx x úpadku xxxxxxxx,
x) xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx učinil xx xxxxxx moratoria xxxx po zahájení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
§22 (x. z.)
(1) Xxxxx blízká je xxxxxxxx x xxxx xxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx partnerství (xxxx xxx „partner“); xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx sobě xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx újmu, kterou xxxxxxx xxxxx x xxxx, xxxxx důvodně xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx. Má xx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, které xxxxx xxxxxx xxxx.
(2) Xxxxxxx-xx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx podmínky nebo xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx, pro jeho xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x užití xxxxxx xxxx osobami blízkými, xxxxx xxxx podmínky x xxxxxxx x xxx xxxxxxx právní xxxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx tím, xxx xxxxxxxxxx osobu xxxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxx xxxx nebo xx xxxxxxx dohody xx xxxx skutečnosti.
§13 (x. x. x.)
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jediným xxxxxxxxxxx x xxxxx společníkem xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x úředně xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx, xx-xx xxxxxx smlouva xxxxxxxx v rámci xxxxxxx xxxxxxxxxx styku x xx podmínek x něm xxxxxxxxx.
§73 x. o. k.
Většinový xxxxxxxxx
(1) Společník, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx které xxxx xxxxxxx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
...
Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx
§74 x. x. k.
(1) Xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxx může v xxxxxxxx xxxxxxxxx přímo xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx ovládaná xxxxxxxxxx xxxxxx.
...
(3) Xxxxxx xxxxx xxxxx §79 a xxxxxxxxx xxxxxxxxx jsou xxxx ovládajícími osobami, xxxxxx xx xxxxxx x většinovému xxxxxxxxxxxx §75 xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxx §79 xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx
§79 z. x. x.
(1) Xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení (xxxx xxx „xxxxxx xxxxx“) xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx xxxxx“) xxxxx s řídící xxxxxx xxxxxxx.
(2) Xxxxxxxxx xxxxxxx je xxxx xxxxxx osoby na xxxxxxx xxxxxx osoby xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx koncernových xxxxx x xxxxx xxxxxxxx politiky koncernu xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx alespoň xxxxx x významných xxxxxx xxxx činností x xxxxx xxxxxxxxx koncernu.
...
34. X xxxxxxxx podobě, xxx věc xxxxxxxx, xxxxxxx ustanovení insolvenčního xxxxxx x xxxxxx x obchodních xxxxxxxxxxx xxx x xxxx, xxx mělo xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
35. Xx výše xxxxxxxxx xxxxxxx rámci xxxx Nejvyšší xxxx x dovolatelem xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx:
36. Xx 1/ X xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx xx xxx xxxxxxxxxx uzavřel, xx xxxxxx spojení „osoba xxxxxx“ (xxxxxxxx) x xxxxx „tvořící x xxxxxxxxx xxxxxxx“ xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx právních xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxx 1. xxxxxx 2014 xxxxxxxx xxxxxxxxx §116 zákona č. 40/1964 Xx., občanský xxxxxxx (xxxx xxx „xxx. zák.“), x §66x xxxx. 7 xxxx. zák. x xxx xxxx xx 1.1.2014 způsobem vymezeným §22 o. x. x §79 x. x. x. (srov. xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.5.2016, xxx. xx. 29 XXXX 55/2014, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 106/2017 Xx. xxxx. xxx.).
37. Ze xxxxxx formulovaných v X 53/2004 pak xxxxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx pojmu „xxxxx xxxxxx“ (xxxxxxxx) x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx. xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 16.4.2015, xxx. xx. 29 ICdo 80/2014, xxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 4, xxxxxxx 2016, xxx číslem 47, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.4.2015, xxx. xx. 29 ICdo 81/2014, x xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx (x X 53/2004) o xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x §42x xxx. zák., xxxxxxxxxx k §196x xxxx. xxx., Xxxxxxxx xxxx nevidí xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx pojmu xxx xxxxxxx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx závěrů xxxxxxxxxxxxx x X 53/2004 xxx xxxxx vymezení xxxxx blízké xxxxxxxxx xxxxx však je xxxxx mít na xxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxx tyto xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx té xxxx x příslušných (xx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx především xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že §42x obč. xxx., xxx X 53/2004 xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx „xxxxx xxxxxx“ (xxxxxx xxx x xxxxxx „xxxxxxx“), x xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx „xxxxx xxxxxx právnické xxxxx“ vzešla (xxx xx xxxxxxxx xxxxx x R 53/2004) x xxxxxxxxxx výslovné xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx v xxxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxx zákoník (xxxx. x xxxxx §116 xxx. xxx., xxx svými xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx blízkou xxxxxxx xxxxx). Pro právní xxxxxxx, xxx se xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxx zákoník, xxx §22 o. z. (xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx) xx svém xxxxxx xxxxxxxx výslovně xxxxxx x aplikaci xxxxxxx, jež se xxxxxx majetkových transakcí xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xx „xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx osobou a xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx, xxx xxxxxxxxxx osobu xxxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxx člen nebo xx xxxxxxx xxxxxx xx jiné xxxxxxxxxxx“. Xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x X 53/2004 xx x xxxxx rámci xxxxxxx xxx xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx mezitím xxxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení; xxxxx xx xxxx xxx podložena x xxxxxxxxxxx, x xxx xxxx patrno, proč xxxxxxxxxxx úprava plynoucí xxxxx x §22 xxxx. 2 x. x. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx R 53/2004 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx jejichž xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx osobu xxxxxxx fyzické osobě (xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx coby xxxx navzájem xx xxxxxxxx neřešilo).
38. X xxxxxx úpravy, xxx xx xxxxxx x xxxxx §241 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxx xxxx na xxxxxx, xx potřeba xxxxxxx se xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx (xxxx xxx xxxx) jen xx xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx „xxxxx xxxxxx“ (xxxxxxxx) a osoba „xxxxxxx x dlužníkem xxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx danou situaci xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx), xxx je xxxxxxxx překlenout xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxx (není správné) xxxxxx po xxxxxxx xxxxx „xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx osobě“, xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxxx domněnku právního xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx), xxxxx dlužník učinil x xxxx, kdy xxx v xxxxxx (xxxx. §241 odst. 2 věty druhé xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx např. též §240 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), již legální xxxxxxxx slovního spojení xxxxx „xxxxxxx x xxxxxxxxx koncern“. Xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx“ nelze x xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx pro xxxxxxx situaci předpokládá xxxxxxx xxxx pojmů, xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx spojení „xxxxx xxxxxx“ (dlužníku). A xxxxx jinak xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona, jež xxxxx sebe xxxxxxxxx xxxxxx spojení „xxxxx xxxxxx“ (xxxxxxxx) a xxxxx „tvořící x xxxxxxxxx xxxxxxx“ (xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxx x §240 až §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxxxx za xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx osobu, xxxxx x dlužníkem xxxxx koncern. Xxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxx x dlužníkem xxxxxxx“ xxxxxx u xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx vymezení „osoby xxxxxx právnické osobě“, xxxx-xx xxx pojmy xxxxxxx vedle xxxx (xxx xxxxx situaci xxxxxxxx), xx xxxxx x xxxx autonomní xxxxxx a xxxxxx xx xxxxxxxxx. Záměrem xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxx §241 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zjevně xxxx [x to i x přihlédnutím x xxxx, xx x xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx vstoupil v xxxxxxxx (1. xxxxx 2008), xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §116 obč. xxx. xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx] xxxxxx xxxxx „osoba xxxxxx“ (xxxxxxxx) zásadně xxx xxxxxxx, kdy je xxxxxxx fyzickou nebo xxxxxxxxxx osobou, která xxxx podnikatelem, x xxxxx xxxxx „xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxx xxx případy, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx; jinak by xxxxxxx pojmosloví nedávalo xxxxxxxxx xxxxxx.
39. Xxx-xx X. X. x xxxx xxxxxxxx dohody x započtení jediným (100 %) společníkem xxxxxxxx i xxxxxxxxxx (xx xxx xxxx xxxx společnosti x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), pak xxx xx smyslu §73 x. o. x. x většinového xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx (proto) xxxxxx xxxxxxxxxx obě xxxxxxxx korporace (§74 xxxx. 3 z. x. x.). Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jsou x xxxxxx x X. X. xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxx X. Z. xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx korporací. X xxxxxxxx zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx však xxxx xxxxxxxxxxx xxxx x sobě nevedou x xxxxxx, xx xxx obchodní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx tvořícími x X. X., xxxx „xxxxxx osobou“, x xxxx i xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx. X xxxx xx muselo xxx xxxxxx prokázáno, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (X. X.) xxx podrobeny jednotnému xxxxxx (§79 xxxx. 1 x. x. x.), xxxx že X. X. (xxxx „xxxxxx osoba“) xxxxxx xx xxxxxxx obou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (coby „xxxxxxxx xxxx“) xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x rámci xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jedné x xxxxxxxxxx složek xxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx koncernu (§79 xxxx. 2 x. x. x.). Xxxxxx skutečnosti xxxx x xxxxxx nevyšly xxxxxx a odvolací xxxx proto xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx-xx xx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx (xxxx právnická xxxxx - xxxxxxxxxx) je „xxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxxx (xxxxxxxxx osobě - xxxxxxxxxxx).
40. Z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx jednání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx úprava xxxxxxxx x §22 xxxx. 2 o. x. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x X 53/2004 (x pro xxxxxx těchto situací xx proto xxxxxx xxx text §22 xxxx. 2 x. x., a xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx). X xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (x reakci xx dovolatelovu xxxxxxx), xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxx textu §22 xxxx. 1 xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx X 53/2004) xxxxxxxxx, xxx xxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, by xxxx jejího xxxxxxxxxxxx xxxxxx nebo ten, xxx xxxxxxxxxx osobu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx člen xxxx xx základě dohody xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxx vlastní. Xxxx §22 odst. 2 x. x. xxx xxxxxxxxx širší xxxxx xxxxxxx než X 53/2004 x v xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx statutárního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxx, xxx xxxxxxxxxx osobu „xxxxxxxxx xxxxxxxxx“ jako xxxx xxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxx na xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, totiž xxxx xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx.
41. Xxxxxxx xx tedy xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx tvoří xxxxxxx (§79 x. x. k.), a xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxx statutárního orgánu xxxxxxxx, nebo xxx, xxx xxxxxxxxxx osobu „xxxxxxxxx xxxxxxxxx“ jako xxxx xxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxx na xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx (§22 xxxx. 2 o. x.), za xxxxx, xxx obě xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx zcela ovládala xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx X. X. xxxx jejich xxxxxx xxxxxxxxx a jediný xxxxxxxx, xx xx xxxxxx, že xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx si blízké, xxxxxxx xxxxxx. Jde x xxxxxxx plně xxxxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx x §22 xxxx. 2 x. x. xxxxxxx použitelnost xxxxxxxx x xxxxxxx blízkých x xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. X tom, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právních jednání xxxxxxxx, xxxx pochyb xxx x literatuře; xxxx. xxxx. dílo XXXXXXX, X., XXXXXX, X., FIALA, X. x kol. Občanský xxxxxxx. Komentář. Svazek X. Praha, Xxxxxxx Xxxxxx, x.x., 2014, x. 125.
42. Xxxxx xxxxxx, učinil-li xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxx) ve xxxxxxxx xxxx obchodní xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx společníkem, xxxx xxx xxxxxxxx jediným xxxxxxxxxx obou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, pak šlo xx smyslu §22 xxxx. 2 x. x. x §241 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxx) xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx blízké. Závěr xxxxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxx vyvratitelná xxxxxxxx xxxxxxx x §241 odst. 2 xxxx druhé xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx.
43. Xx 2/ X §13 x. x. x.
Xxxxxxxxxx obecných xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxx (xxxxxxxx jednání) xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, jsou-li x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx např. xxx-xx x právní xxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxxx). Xxxxx xx zkoumá (xxxx zkoumat) xxx xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. je-li xxxxxxx, že podpis xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx že xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxx.). Xxxx. x xxxx např. xxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.10.2008, sp. zn. 21 Xxx 4841/2007, xxxxxxxxxx pod číslem 71/2009 Sb. xxxx. xxx. X reakci xx xxxxxxxxx žalobce Xxxxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx dohody x xxxxxxxxx xxx §13 z. x. x. xx x xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxxxx x xxxx, xx udávaný důvod (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx by xxx plynout xxxxx x xxxxx této xxxxxx, xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx vylučovalo §241x xxxx. 6 x. x. ř.
44. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úsudek, xx úprava obsažená x §13 x. x. x. xx xx xxxx xxxxxxxx (xxxxx své dikce) xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx mezi jednočlennou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx i xx xxxxxxx uzavřené xxxx dvěma xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx provádí xxxxxx 5 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx 2009/102/XX, xx xxx 16.9.2009, x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx x jediným xxxxxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxx“), který xxx xxxxx:
Xxxxxx 5
1. Smlouvy xxxxxxxx xxxx jediným xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx niž xxxxx, xxxx xxx xxxxxxx x zápisu xxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
2. Členské xxxxx xxxxxx povinny xxxxxxxxxx odstavec 1 xx xxxxx operace xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
45. Podle bodu 5 Xxxxxxxxx xxxxxxxx: „... Členské státy xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx nebezpečím vyplývajícím x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx osoby xx jen xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx s xxxxx zajistit xxxxxxxx xxxxxxxx základního kapitálu.“
46. Xxxxxxxxx směrnice xxxxxxxxx xx té doby xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx xx xxx 21.12.1989 v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx (89/667/EHS).
47. Povinnou xxxxxxxx xxxxx smluv, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx společníkem xxxx společnosti, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx jedná xxxxxx jménem xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx ustanovení §132 odst. 3 xxxx. xxx., x xx x účinností xx 1.6.1996.
48. Xxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xx 1.1.2001 xxxxxxx x. 370/2000 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 358/1992 Sb., o xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx č. 15/1998 Xx., x Xxxxxx pro cenné xxxxxx a o xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxx č. 30/2000 Xx., xxxxx x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx na xxxxx smluv xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx společníkem xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx, xx tento xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §132 odst. 3 xxxx. xxx. xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxx tyto xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
49. Jak se xxxxxx xxxxxx ze xxxxxxxx části xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx pozdějšího xxxxxx x. 370/2000 Sb. (xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx Poslanecká sněmovna Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky xx xxxx 3. xxxxxxxx xxxxxx 1998-2002 xxxx xxxx x. 476) [X xxxx 135 (§132)]:
„X zájmu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx dodatečných xxxx xx smlouvě xx xxxxxxxx, aby x xxx xxxxx požadavků Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx společností, xxxxx xxxxx společník xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, formu xxxxxxxxxx xxxxxx.“
50. Xxx rámec xxxxxxxx (xxxxxxxxxx pro xxxx právní xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx formu) xxx i xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxx) xxxxxxxx xxxx xxxxxx ověření (xxxxxxxxxx) xxxxxxx.
51. X x xxxxxxxxxxxx x věcnému xxxxxx xxxxxxxxxx směrnic xx zjevné, xx xxxxxx obsažená v §13 z. x. x. se netýká (xxx xx vazbě xx právo Xxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxxx (vnějších) xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ovládaných xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x §71 xx §91 z. x. x. (xxxxxxxxxxxx xx podnikatelskými uskupeními). Xxxxx rozšířit xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §13 x. x. x. nad xxxxx dikce xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx rámec xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zastoupenou xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx straně xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx) xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (maje xxx tyto xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx §71 xx §91 z. x. x.). Xxxxx řečeno, xxxxxxxx xxxxxxxx v §13 x. x. x. se xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
52. Xxxxxxxx xxx xxx potud xxxx xxxxxxx. Uplatněným xxxxxxxxx důvodem je Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §242 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. x. x.) x x xxxxxx xxx dovolatelem xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. shodně xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 11.11.2009, xx. xx. XX. XX 560/08, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 236/2009 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Ústavního xxxxx). Xxxxxxx dovolatel ve xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxxxx xxxxx předložil x xxxxxx, s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxx x institutu xxxxxxxxx xxxx neúčinnému xxxxxxxx jednání (právnímu xxxxx) dovolacímu přezkumu xxxxxxxxx, Xxxxxxxx soud, xxxx xxxxxxxxx jednání (§243x odst. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), dovolání xxxxxx [§243x xxxx. 1 písm. a) x. x. ř.].
53. Xxxxx x nákladech xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x §243x xxxx. 3, §224 xxxx. 1 x §142 xxxx. 1 x. s. x., xxxx xxxxxxxx žalovaného xxxx zamítnuto, čímž xxxxxxx vzniklo právu xx náhradu xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Ty x xxxx xxxx sestávají x xxxxxxxx náhrady xx xxxx 300 Xx, xx kterou xxxxxxxxxxxxxx žalobci, xxxx xxx hotové xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx nárok xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxxxx 26.3.2018); xxxx. §1 odst. 3 xxxx. x) x §2 odst. 3 vyhlášky x. 254/2015 Xx., o xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx o náhradě xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx §151 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu a xxxxx §89a xxxxxxxxxx xxxx.