Xxxxxx věta
Učinil-li xxxxxxx xxxx obchodní xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx společníkem xxxxxxxxxxxx právní xxxxxxx xx xxxxxxxx jiné xxxxxxxx korporace xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, pak xxx xx smyslu xxxxxxxxxx §22 xxxx. 2 x. x. x §241 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx prospěch xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §13 x. x. k. xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx uzavřené xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx stejným xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §22 zák. x. 89/2012 Xx., §13, §79 xxx. x. 90/2012, §241 xxxx. 2 xxx. x. 182/2006 Sb.
Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx dne 2.11.2017, xx. xx. 37 ICm XX, 12 XXXX XY (XXXX 37 INS XX).
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxxxx ze xxx 12.6.2017 Xxxxxxx xxxx x Xxxx (dále xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“):
[1] Xxxxx, xx xxxxxx xxxx, kterým xxxxxxx (X.) započetl (31.3.2014) xxxxxxx xxxxxxxxxx (X.) x úhradě xxxxxx 457 389 Xx xxxxxx xxxxx „xxxxxxx“ (xxxxxxx pohledávce) za xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, je neúčinným xxxxxxx úkonem (xxx X. xxxxxx).
[2] Uložil xxxxxxxxxx xxxxx částku 457 389 Xx xx majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx II. xxxxxx).
[3] Uložil xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx soudní xxxxxxxx xx výši 2 000 Kč (xxx III. výroku).
[4] Xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx řízení (xxx XX. xxxxxx).
2. Xxxxxxxxxxx xxxx vyšel x xxxx, xx:
[1] Xx 22.11.2012 byl jediným xxxxxxxxxx x společníkem xxxxxxxx X. X. (xxxx jen „P. X.“), xxxxx xx xx 20.6.2013 xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[2] Xxx 28.2.2014 přijal dlužník xxxxxxx xxxxxxxx 14.3.2014, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx 457 389 Xx xx provedené xxxxx na označené xxxxxxxxxx.
[3] Xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xx xxxxxxxxx (jako xxxxxxxxx) xxx 10.3.2014 kupní xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx ve xxxx 961 950 Xx (xxxxxx 21 % xxxx x přidané xxxxxxx). Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx strany P. X.
[4] Dne 3.4.2014 xxxxxxxx dlužník žalovanému xxxxxxx xx částku 961 950 Xx (xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx) xxxxxxxx 17.4.2014.
[5] Xxx 31.3.2014 uzavřel dlužník xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx započetl část xxx pohledávky x xxxxxx xxxxx xxxx (x rozsahu 457 389 Xx) xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (457 389 Xx).
[6] Xxxxxxxxx xx dne 1.10.2014, zveřejněným x xxxxxxxxxxxx rejstříku xxxxx xxx, zjistil xxxxxxxxxxx xxxx úpadek dlužníka.
[7] Xxxxxxx podal odpůrčí xxxxxx xxx 30.9.2015.
3. Xx xxxx uvedeném xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx - vycházeje z §235, §237 xxxx. 1, §239 odst. 1 a 3 x §241 xxxx. 1, 2 x 4 xxxxxx x. 182/2006 Xx., o xxxxxx a způsobech xxxx xxxxxx (insolvenčního xxxxxx), a z §22 xxxx. 2 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx jen „o. x.“) - xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
4. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx.
5. Xxxxxxxx xxxxxxx (xx dne 31.3.2014) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, na xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx by xx náleželo v xxxxxxxx.
6. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, je xxxxxx xxxxx vztahem xxxx blízkých xx xxxxxx §22 odst. 2 o. x. (xxxx by xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §79 xxxxxx x. 90/2012 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) [xxxx xxx „x. o. k.“].
7. Xxxxx xxxxxxxxx jako xxxxx fyzické x xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx osob xxxxxxxx; xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.8.2002, xx. xx. 21 Cdo 2192/2001 [xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx pod xxxxxx 53/2004 Xx. xxxx. xxx. (xxxx xxx „X 53/2004“), který xx (xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx) xxxxxxxx x xx xxxxxxxx stránkách Xxxxxxxxxx xxxxx]. Xxxxx xxx xxxxxx i x xxxxxx, že jakmile xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x totožnou xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxx je nutno xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxx osob xxxxxxxx. Xxx xx tedy xxxxxxxxx aplikace §241 xxxx. 5 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
8. Xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxx 3 xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x §241 odst. 4 xxxxxxxxxxxxx zákona.
9. Žalovaný xx xxxxxx xxxxx xxx, xx šlo x xxxxxxx xxxxx x obchodním xxxxx; xxxx xxxxxx však xxxxxxxxx, xxxx nelze xxxxxxxxx §241 xxxx. 5 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx zákona.
10. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Vrchní xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 2.11.2017:
[1] Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxx).
[2] Uložil žalovanému xxxxxxxx žalobci xx xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxxx xx 3 xxx od xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 1 024 Xx (xxxxx xxxxx).
11. Odvolací xxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §241 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x x §1982 x. x. x §1991 x. z. - xxxxxx po přezkoumání xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxxxx závěrům:
12. Insolvenční xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxx xx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx 10.7.2014.
13. Xxxxxx to xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx musel považovat xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx; xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx.
14. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx úpravě xxxxxxxxx v §1982 x §1991 o. x. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx způsobem xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x tom, xx xxxx-xx strany xxxx sobě xxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx z xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx projev vůle xxxxxxxxx k xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x rozsahu, x xxxxx se xxxxxxxx xxxxx. Ke xxxxxxxxxxx, xx v xxxx zápočtu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx rekodifikací občanského xxxxx xxxx v §360 xxxxxx č. 513/1991 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxx. zák.“), xxxxxxxx xxxxxxxxx věřitele x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx tak, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx započíst x xxxxxxxxxx pohledávku, xxxx-xx xxxx splatnost xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx dlužníka. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxx xxxxxxxx vstříc, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx i x novém občanském xxxxxxxx a xxxxxxxx xx i na xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. I xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dohodou. Odvolací xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx.
15. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx právních úkonů xxxxxxxx v §240 xx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx navazují na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu xxxxxxxx x §235 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx právní xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zvýhodňuje xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx. Závěr x xxxxxxxxxxx právního xxxxx xxxxx §241 insolvenčního xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x §235 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x §241 xxxx. 1 xx 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx úkon xxx učiněn ve xxxxx xxxxxx x §241 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxx xxxxxxx x §241 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxxx zákona. Xx xxxxx xxxx x úvahu x xxxxxx úpravu xx xxxxxx x osobám xxxxxxx x osobám xxxxxxxx x dlužníkem xxxxxxx.
16. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v §235 xx §243 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx komplexní, která x insolvenčním xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x občanském xxxxxxxx.
17. Xxxxxxxx insolvenčního xxxxx spočívá xx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx x X 53/2004, xxxxx xx (podle xxxxxx odvolacího soudu) xxxxxxx i v xxxxxxxx úpravy dané §241 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
18. Xx xxxxx zjevné, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx (xxxxxxx xxx dalšího) xxxxxx xxxxxxx X. X. xxxx svému xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx P. X. xxxx svému xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. X toho, xx X. Z. xx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx obou xxxxxxxxxxx, xxxxx, že xxxxxxx x žalovaný xxxx osobami xxxxxxxx.
19. Xxxxx xxxxxx, společnost x ručením xxxxxxxx xx xx xxxxxx §241 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx x ručením omezeným) xxxxxxx, je-li xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx jednatelem xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
20. Xxxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx aplikace §241 xxxx. 5 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
21. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx učiněného xxxxxxx blízkými xxxxxxxxxx §241 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx domněnku, xx xxxxxx úkon xxx xxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx xxx x úpadku, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dlužníka xxxxxxxxxx chod xxxxx (xxxxxxxxxx zakázek, získání xxxxx) není xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx dlužník xxxxx v úpadku x xxxx vzájemného xxxxxxx.
22. Vyššího xxxxxxxxxx, xxx xxxx xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xx žalovanému xxxxxxx vzhledem k xxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxx (457 389 Xx), xxxxxx x xxxxxxxx by obdržel xxxxx procentuální podíl x xxxx xxxxxx (xxx 23 000 Xx). Napadený xxxxxxxx xx xxxxx věcně xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx
23. Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx žalovaný xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx (xxxx též xxx „o. x. x.“), argumentem, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx otázek xxxxxxxx xxxxx, které x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx otázek:
[1] Xxx xxxxxxx xx xxxxx blízké ve xxxxxx §22 o. x. xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx smyslu §241 xxxxxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxxxx právnické xxxxx xxx §11 x xxxx. z. x. x., xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx stejná xxxxx?
[2] Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx smlouvy uzavřené xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x jednatelem xx xxxxxx osoba, xxxxxxxxxx §13 z. x. k.?
24. Xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxx xxx §241x odst. 1 x. x. x.), a xxxxxxxx, xxx Nejvyšší soud xxxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
25. X xxxxxx uplatněného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx odkazuje xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 26.11.2013, xx. zn. 29 Xxx 1212/2012, xx xxx 20.5.2014, xx. xx. 29 Cdo 80/2013, x ze xxx 28.7.2014, xx. xx. 29 Cdo 3301/2012 (posledně xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, číslo 1, xxxxxx 2015, xxx xxxxxx 7), xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxx xxxxxx xxxxx závěr, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx jsou právnická xxxxx a xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx její xxxxxxxxx, xxxxxx již xx, xx právnická xxxxx (společnost s xxxxxxx omezeným) je xxxxxx blízkou jiné xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx), xxxx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx neplyne xxx x §22 xxxx. 2 o. x. Xxxxxxxxx „připomíná“, xx právě Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zastává xxxxxx názor, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx způsobem a xxx je xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx, xxx něž xxxx xxxxxxx konstruována, x xx zejména s xxxxxxx xx respektování xxxxxxxx ochrany xxxx xxxxxxxx v dobré xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxx vytýká, že xxxxxx xxxxxxx zdrženlivosti xxxxxxxxxxxxx. Podle dovolatele xxxxx opomenout ani xxxxxxxx podmínku pociťované xxxx xx xxxxxx §22 odst. 1 x. x., xxxxxxx xxx, kdo xx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, důvodné xxxxxxxxx xxxx újmu xxxxxxx, xx mnohem spíše xxxxxxxxx xx člen xxxxxxxxxxxx orgánu právnické xxxxx xxx jiná xxxxxxxxx xxxxx.
26. Ke xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx dovolatel xxxxxx, xx v jiném xxxxxxxxxxx sporu, xxxxxxx x téže xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx typově xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx soud v xxxxxxxx xx xxx 16.1.2018 xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, maje xxxxxx xxxx za neplatný xxx nedodržení pravidla xxxxxxxxxxx v §13 x. x. k. Xxxxxxxxxx soudu pak xxxxxxxxx vytýká nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx věci, xxxxxx-xx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx.
27. Xxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zamítnout, xxxx napadené rozhodnutí xx xxxxx xxxxxxx. X přihlédnutím k xxxxxxx xxxxxxxxx v X 53/2004, jež xx xxx xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xx názoru, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxx xxxx blízkých. Xxxx xxxxxxxxx xx xx, xx námitku xxxxxxxxxxx započtení xxxxxx xxxxxxxx nově xx x xxxxxxxx, xxxx xxxxx měl xxxxx xxxxxx úkon za xxxxxx a xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxx xxxxxxxxx §13 x. o. x., xxx xxx, xx xxx x xxxxxxx neplatné xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx x §580 x §586 x. z. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
28. Xxxxxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx pro dovolací xxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxx) se xxxxxx x xxxx 2. xxxxxx II xxxxx xxxxx xxxxxx x. 296/2017 Xx., kterým xx xxxx zákon x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx řízeních xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx zákony.
29. Dovolání x xxxx xxxx xx přípustné podle §237 x. x. x., xxxx xxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vypočtených x §238 x. x. x., x v xxxxxxxxx xxxxxxxxx předestřených xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx neřešenou.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
30. Xxxx řízení, x xxxx Xxxxxxxx xxxx x přípustného dovolání xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 odst. 3 o. s. x.), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx zabýval xxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx uplatněný xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
31. Xxxxxx xxxxxxxxx věci je xxxxxx nesprávné, jestliže xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx právní xxxxx, jež na xxxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxxx, xxxx právní xxxxx, sice xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx skutkový xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
32. Skutkový xxxx věci, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů, xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxx xxx) zpochybněn a Xxxxxxxx soud z xxx xxx dalších xxxxxxx xxxxxxx.
33. Pro xxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx jsou rozhodná xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx, xxxxxx č. 89/2012 Sb., občanský xxxxxxx, a xxxxxx x xxxxxxxxxx korporacích:
§241 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
Xxxxxxxxxx zvýhodňujících xxxxxxxx xxxxx
(1) Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx úkonem xx xxxxxx právní úkon, x xxxxx důsledku xx xxxxxxxxx věřiteli xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx jaké xx mu jinak xxxxxxxx x xxxxxxxx.
(2) Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx úkon, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx, kdy xxx x xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xx xx xx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx dlužníku xxxxxx xxxx xxxxx, která xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx úkonem, xxxxx dlužník xxxxxx x xxxx, xxx xxx v xxxxxx.
...
(4) Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu xxx xxxxxxxxx, byl-li xxxxxx x xxxxxxxxxx 3 letech před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx, xxxxx tvoří x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx v xxxx 1 xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxx xxxx xxxxx.
(5) Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx
x) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx-xx xx ně xxxxxxx xxxxxxxx přiměřenou xxxxxxxxxxxx,
x) xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x obchodním xxxxx, na základě xxxxxxx dlužník xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxx přiměřený xxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xx předpokladu, xx xxxxx x xxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx blízké xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx, x že xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx byl úkon xxxxxx, xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx dlužník xx x úpadku, xxxx že by xxxxx xxxx xxxx xxxx k xxxxxx xxxxxxxx,
x) xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx učinil xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
§22 (o. z.)
(1) Xxxxx xxxxxx je xxxxxxxx v xxxx xxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx registrované xxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx“); xxxx osoby x xxxxxx rodinném xxxx xxxxxxxx xx pokládají xx osoby xxxx xxxxxxxx blízké, xxxxx xx xxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx z xxxx, xxxxx důvodně xxxxxxxxxx jako xxxx xxxxxxx. Má xx xx xx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx osoby, které xxxxx xxxxxx žijí.
(2) Xxxxxxx-xx zákon x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, pro xxxx xxxxxxxx nebo přenechání x xxxxx jinému xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx tyto xxxxxxxx x omezení i xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx mezi právnickou xxxxxx x xxxxxx xxxxxx statutárního xxxxxx xxxx tím, xxx xxxxxxxxxx osobu podstatně xxxxxxxxx jako xxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx.
§13 (x. x. k.)
Smlouva xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx společníkem x xxxxx společníkem xxxxxxxx písemnou xxxxx x úředně xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx, xx-xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx styku x xx podmínek x něm xxxxxxxxx.
§73 x. o. k.
Většinový xxxxxxxxx
(1) Xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx hlasů xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx korporace, xx které xxxx xxxxxxx má, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
...
Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx
§74 x. x. k.
(1) Ovládající xxxxxx xx osoba, xxxxx může x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx uplatňovat xxxxxxxxxxx xxxx. Ovládanou xxxxxx xx obchodní xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
...
(3) Řídící osoba xxxxx §79 x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx §75 stanoví jinak. Xxxxxx xxxxx podle §79 xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx
§79 x. x. k.
(1) Xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx jednotnému xxxxxx (xxxx xxx „řízená xxxxx“) xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx xxxxx“) xxxxx s xxxxxx xxxxxx koncern.
(2) Jednotným xxxxxxx je xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx prosazování xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x koncepční xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx podnikání xxxxxxxx.
...
34. X xxxxxxxx podobě, xxx xxx rozhodné, xxxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx a zákona x obchodních xxxxxxxxxxx xxx x době, xxx xxxx dojít xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx vydání xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxx.
35. Xx výše xxxxxxxxx právním xxxxx xxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx:
36. Xx 1/ K xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx ve xxx xxxxxxxxxx uzavřel, že xxxxxx spojení „osoba xxxxxx“ (xxxxxxxx) x xxxxx „xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx“ xx xxxxx vykládat xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pojmů x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxx 1. xxxxxx 2014 způsobem xxxxxxxxx §116 zákona x. 40/1964 Sb., občanský xxxxxxx (xxxx xxx „xxx. xxx.“), a §66x odst. 7 xxxx. zák. a xxx dobu xx 1.1.2014 xxxxxxxx vymezeným §22 o. x. x §79 x. x. k. (xxxx. xxxx. xxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.5.2016, sen. xx. 29 XXXX 55/2014, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 106/2017 Xx. xxxx. obč.).
37. Ze xxxxxx formulovaných x X 53/2004 xxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx též xxx xxxxxxx pojmu „xxxxx blízká“ (dlužníku) x ustanoveních insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx. xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.4.2015, xxx. xx. 29 XXxx 80/2014, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx judikatura xxxxx 4, xxxxxxx 2016, xxx číslem 47, xxxx rozsudek Nejvyššího xxxxx xx dne 23.4.2015, xxx. zn. 29 XXxx 81/2014, x xxxxx Xxxxxxxx xxxx poznamenal, že xxxxxxx xxx (x X 53/2004) x xxxxxx pojmu osoba xxxxxx xxxxxx k §42x xxx. zák., xxxxxxxxxx k §196x xxxx. xxx., Xxxxxxxx xxxx nevidí xxxxx xxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxx pojmu xxx xxxxxxx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x R 53/2004 xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx blízké xxxxxxxxx xxxxx xxxx je xxxxx xxx na xxxxxxx xxxxxx rámec, x nějž tyto xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx promítnuté xx té xxxx x xxxxxxxxxxx (xx xx xxxxxx věc xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx předpisech. Xxx především je xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx §42x xxx. xxx., xxx X 53/2004 xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx „osoba xxxxxx“ (xxxxxx xxx x xxxxxx „koncern“), x xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx „xxxxx blízká právnické xxxxx“ xxxxxx (xxx xx xxxxxxxx xxxxx x X 53/2004) x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx téma v xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanský xxxxxxx (xxxx. x dikci §116 xxx. zák., xxx svými formulacemi xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx fyzické xxxxx). Xxx právní xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxx §22 x. x. (xxx definuje xxxxx xxxxxxx) xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x aplikaci xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xx „xxxxxxx xxxxxx jednání mezi xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxx, xxx xxxxxxxxxx osobu xxxxxxxxx ovlivňuje xxxx xxxx xxxx nebo xx xxxxxxx dohody xx xxxx xxxxxxxxxxx“. Xxxxx x použitelnosti xxxxxx xxxxxxxxxx v X 53/2004 je x xxxxx rámci xxxxxxx xxx tam, xxx příslušnou xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx označené xxxxxxxxxx; xxxxx xx měla xxx xxxxxxxxx i xxxxxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxx, proč xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x §22 xxxx. 2 x. x. Nelze xxxxxx xxxxxxxx, xx X 53/2004 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx jejichž základě xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx osobu xxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx vztah xxxx xxxxxxxxxxx osob xxxx xxxx navzájem si xxxxxxxx xxxxxxxx).
38. X xxxxxx úpravy, xxx xx podává x xxxxx §241 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx nutno xxx dále xx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx x judikatorním xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx osobě xxxx xxxx (xxxx xxx xxxx) xxx xx předpokladu, xx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx „osoba blízká“ (xxxxxxxx) a osoba „xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nedostatky (xxx xxxxx situaci xxxxxxxxxx výslovnou právní xxxxxx), xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxx (není xxxxxxx) xxxxxx po xxxxxxx xxxxx „osoba xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx“, xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxxx domněnku xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx), xxxxx xxxxxxx učinil x xxxx, xxx xxx v xxxxxx (xxxx. §241 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona a xxxxxxx např. též §240 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxx legální xxxxxxxx slovního xxxxxxx xxxxx „tvořící x xxxxxxxxx xxxxxxx“. Xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxx x xxxxxxxxx koncern“ xxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx situaci xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx „xxxxx xxxxxx“ (xxxxxxxx). X xxxxx xxxxx xxxxxx, x těch xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona, xxx xxxxx sebe používají xxxxxx xxxxxxx „xxxxx xxxxxx“ (xxxxxxxx) x xxxxx „xxxxxxx s xxxxxxxxx koncern“ (pro xxxxxxx xxxxxx xx xxx děje v §240 xx §242 xxxxxxxxxxxxx zákona), xxxxx xxxxxxx xx osobu xxxxxxx xxxxxxxx osobu, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx koncern. Xxx xxxxxxx k tomu, xx xxxxxxxx osoby „xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxx xxxxxx právnické xxxxx“, xxxx-xx oba xxxxx xxxxxxx vedle xxxx (xxx danou xxxxxxx xxxxxxxx), xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x nemají xx překrývat. Záměrem xxxxxx xxxxxxxxxx i x textu §241 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx bylo [x xx i x xxxxxxxxxxxx k xxxx, xx x xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx (1. ledna 2008), cílilo tehdejší xxxxxxxxxx §116 xxx. xxx. xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx] využít xxxxx „xxxxx blízká“ (xxxxxxxx) xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx fyzickou xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx podnikatelem, a xxxxx xxxxx „tvořící x xxxxxxxxx koncern“ xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, která je xxxxxxxxxxxx; jinak xx xxxxxxx xxxxxxxxxx nedávalo xxxxxxxxx smyslu.
39. Xxx-xx X. Z. v xxxx xxxxxxxx xxxxxx x započtení xxxxxxx (100 %) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxx xxx xx smyslu §73 x. x. k. x většinového společníka xxxx xxxxxxxxxx korporací, xxxxx xx (xxxxx) xxxxxx ovládající xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (§74 xxxx. 3 x. x. x.). Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jsou x xxxxxx x X. X. osobami xxx ovládanými x xxx řízenými. X xxxx uzavření dohody x započtení xxx X. X. xxx xxxxxxx jednatelem xxxx xxxxxxxxxx korporací. X xxxxxxxx zákona o xxxxxxxxxx korporacích xxxx xxxx skutečnosti xxxx x sobě xxxxxxx x xxxxxx, xx xxx obchodní korporace xxxx xxxxxxx tvořícími x P. Z., xxxx „xxxxxx osobou“, x xxxx x xxxx sebou xxxxxxxx, xxxxxxx. K xxxx xx muselo xxx xxxxxx prokázáno, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jsou xxxxxxxxxx xxxxxx (X. X.) xxx xxxxxxxxx jednotnému xxxxxx (§79 odst. 1 x. x. x.), xxxx xx X. X. (xxxx „xxxxxx osoba“) xxxxxx xx činnost xxxx xxxxxxxxxx korporací (xxxx „xxxxxxxx xxxx“) xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx prosazování xxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx alespoň xxxxx x významných xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx koncernu (§79 odst. 2 x. x. x.). Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx proto nepochybil, xxxxxxxxxx-xx xx na xxxxxxxxx, zda xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxxx) xx „xxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxxxx).
40. Z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx blízkých na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx postihuje úprava xxxxxxxx x §22 xxxx. 2 x. x. většinu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x X 53/2004 (x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx proto oporou xxx xxxx §22 xxxx. 2 o. x., x nikoli xx xxxxxx xxxxxxxxxx). X xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxx xx dovolatelovu námitku), xx použitelnost xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x posledně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (oproti textu §22 xxxx. 1 xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx X 53/2004) xxxxxxxxx, zda xxxx, xxxxxx xx utrpěla xxxxxxxxx xxxxx, by xxxx jejího xxxxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx skutečnosti, xxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxx vlastní. Text §22 odst. 2 x. x. pak xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx X 53/2004 i x xxx, že xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx k fyzické xxxxx. Členem xxxxxxxxxxxx xxxxxx právnické xxxxx, xxxxxx xxxx xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxx ovlivňuje“ xxxx xxxx člen (xxxxxxx xxxxxxxxx) nebo xx xxxxxxx dohody xx xxxx skutečnosti, xxxxx xxxx xxx x xxxx právnická xxxxx.
41. Xxxxxxx se tedy xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx tvoří xxxxxxx (§79 z. x. x.), x xxxxxxx neplatí, xx xx žalovaný xxx xxxxxx dlužníku blízkou xxxxx, že xx xxxxxx statutárního xxxxxx xxxxxxxx, xxxx tím, xxx xxxxxxxxxx osobu „xxxxxxxxx xxxxxxxxx“ xxxx xxxx člen (xxxxxxx xxxxxxxxx) nebo xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx (§22 xxxx. 2 x. x.), za xxxxx, xxx xxx obchodní xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx zcela xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxx jediný xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, by xx xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx logice. Jde x situaci plně xxxxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxx zákonodárce x §22 xxxx. 2 x. z. xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x osobách xxxxxxxx x pro xxxxxxx xxxxxx jednání xxxxxxxxxxx xxxx. X xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přichází v xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx s institutem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, není xxxxxx xxx v xxxxxxxxxx; xxxx. xxxx. xxxx XXXXXXX, X., XXXXXX, X., XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx. Komentář. Svazek X. Xxxxx, Xxxxxxx Xxxxxx, x.x., 2014, x. 125.
42. Jinak xxxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jediným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právní jednání (xxxxxx úkon) ve xxxxxxxx jiné xxxxxxxx xxxxxxxxx ovládané xxxxxxx xxxxxxx společníkem, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx obou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, pak šlo xx xxxxxx §22 xxxx. 2 x. x. x §241 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx o právní xxxxxxx (právní xxxx) xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §241 odst. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx tudíž xxxxxxx.
43. Xx 2/ X §13 x. x. k.
Judikatura xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x závěru, xx x důvodům absolutní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx) xxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx-xx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxx. xxx-xx x xxxxxx úkon xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx). Xxxxx xx xxxxxx (xxxx xxxxxxx) xxx xx xxxxxxx konkrétních xxxxxxx (xxxx. je-li xxxxxxx, xx podpis xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxx osoba xxxxxxxxx x duševní xxxxxx xxxx.). Xxxx. x tomu xxxx. xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 29.10.2008, sp. xx. 21 Cdo 4841/2007, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 71/2009 Xx. rozh. xxx. V xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx dovolatel xxxxxxxx obranu založenou xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxx §13 x. o. x. xx x xxxxxxxxx xxxxxx, s xxxxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx důvod (xxxxxxxxx) neplatnosti xx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx této xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §241x xxxx. 6 o. x. x.
44. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx x §13 z. x. x. xx xx xxxx xxxxxxxx (xxxxx své xxxxx) xxxxx na smlouvy xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, nýbrž x xx smlouvy uzavřené xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx týmž xxxxxxx společníkem. Xxxxxxxxx xxxxxx provádí xxxxxx 5 xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx x Xxxx 2009/102/XX, ze xxx 16.9.2009, x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx“), xxxxx xxx xxxxx:
Xxxxxx 5
1. Smlouvy xxxxxxxx mezi xxxxxxx xxxxxxxxxxx a společností, xx niž xxxxx, xxxx xxx uvedeny x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
2. Členské xxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx odstavec 1 xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
45. Xxxxx bodu 5 Xxxxxxxxx xxxxxxxx: „... Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x toho, xx xxxxxxxxxx jedné osoby xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx s xxxxx zajistit xxxxxxxx xxxxxxxx základního xxxxxxxx.“
46. Xxxxxxxxx směrnice xxxxxxxxx xx xx doby xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx xx dne 21.12.1989 x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx s ručením xxxxxxxx s jediným xxxxxxxxxxx (89/667/XXX).
47. Xxxxxxxx xxxxxxxx formu xxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x jediným xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx společnosti, xxxxxxxxxx xxx ustanovení §132 xxxx. 3 xxxx. xxx., x xx x xxxxxxxxx xx 1.6.1996.
48. Xxxxxxx xxxxxxxxxx s účinností xx 1.1.2001 xxxxxxx x. 370/2000 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zákon č. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx a jejich xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zákon č. 15/1998 Xx., x Xxxxxx pro cenné xxxxxx x o xxxxx x doplnění xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 30/2000 Xx., xxxxx x. 200/1990 Sb., x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx x. 328/1991 Xx., o xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxx uzavřených xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, dále xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §132 xxxx. 3 obch. xxx. xxxxxxxxxx xx uvedeného xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx a listina xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx orgánem pověřeným xxxxxxxxxx.
49. Xxx xx xxxxxx podává xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 370/2000 Xx. (xxxxx xxxxxx návrh xxxxxxxxxxxx Poslanecká sněmovna Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 3. xxxxxxxx xxxxxx 1998-2002 xxxx tisk x. 476) [X xxxx 135 (§132)]:
„V xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx dodatečných xxxx xx xxxxxxx se xxxxxxxx, xxx x xxx xxxxx požadavků Xxxxxxxxx směrnice xxxx xxxxxxx uzavírané xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx současným xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx notářského xxxxxx.“
50. Xxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx pro xxxx právní xxxxxxx xxxxxx písemnou formu) xxx x xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxx) xxxxxxxx xxxx xxxxxx ověření (xxxxxxxxxx) xxxxxxx.
51. X x xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx x §13 z. o. x. xx xxxxxx (xxx ve xxxxx xx xxxxx Xxxxxxxx xxxx) vzájemných (xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxxxx obchodních xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Taková xxxxxxxx lze xxxxxx xxxxxx x §71 xx §91 z. x. k. (xxxxxxxxxxxx xx podnikatelskými uskupeními). Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx úpravy xxxxxxxx x §13 z. x. x. nad xxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxxxx (mimo rámec xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zastoupenou xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx) xxxx Xxxxxxxx xxxx neshledal (maje xxx tyto xxxxxx xx xxxxxxxxxx omezení xxxxxxxxx §71 až §91 x. o. x.). Xxxxx řečeno, xxxxxxxx obsažené v §13 z. x. x. xx xxxxxxxxx xx smlouvy uzavřené xxxx xxxxx jednočlennými xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx stejným xxxxxxx společníkem.
52. Xxxxxxxx xxx ani xxxxx xxxx důvodné. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx je Xxxxxxxx soud vázán, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §242 xxxx. 3 věta xxxxx x. x. x.) x z xxxxxx než xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxx např. xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 11.11.2009, xx. zn. XX. XX 560/08, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 236/2009 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu). Xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, jež Xxxxxxxxxx xxxxx předložil x xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxx x institutu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx) dovolacímu xxxxxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x odst. 1 xxxx první o. x. ř.), dovolání xxxxxx [§243x xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x.].
53. Xxxxx x nákladech xxxxxxxxxx řízení xx xxxxx x §243x xxxx. 3, §224 xxxx. 1 x §142 xxxx. 1 x. x. x., xxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx právu xx náhradu xxxxxx xxxxxxxxxxxx nákladů dovolacího xxxxxx. Xx v xxxx věci xxxxxxxxx x xxxxxxxx náhrady xx xxxx 300 Xx, na xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, vznikl xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx (xxxxxxxxxx 26.3.2018); xxxx. §1 xxxx. 3 xxxx. a) x §2 xxxx. 3 xxxxxxxx č. 254/2015 Xx., o xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxxxx xxxxx §151 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxx §89a exekučního xxxx.