Xxxxxx věta
Za xxxxxxx xxxxxxxx xxx posouzení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxx určený x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx infrastruktury) se x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx upraveného x xxxxxxxxxx §8 xxxx. 1 xxxx. f) xxxxxx x. 428/2012 Xx., xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx osoby k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx: §8 xxxx. 1 písm. x), §9 odst. 1 a 2, §12 odst. 1 xxx. x. 428/2012 Xx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxx rozsudku Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 26.9.2019, xx. xx. 4 Xx 111/2018, 4 Xx 200/2018, xx xxxxx opravného usnesení Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 17.10.2019, xx. xx. 4 Xx 111/2018.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Krajský xxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx (dále „xxxx xxxxxxx stupně“) xxxxxxxxx xx xxx 26.2.2018, x. j. 11 X 39/2016-186, vydal xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx parc. x. 3428/10, xxxx. č. 3433/1, xxxx. x. 3433/4, parc. x. 3438/31, xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx X. X., x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X. Xx. x. 3184-14/2017, který xx nedílnou xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 3434/39 xxxxxxxx xxxx pozemky parc. x. 3434/39 x xxxx. č. 3434/74, xxxxx dosavadní xxxxxxx x. 3434/69, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx. x. 3434/69, x xxxxx dosavadní parcely x. 3438/46 xxxxxxxx xxxx pozemek xxxx. x. 3438/46, xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx X. X. (xxxx „xxxxxxxxx pozemky“) - xxxxx I. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxx, x níž xx xxxxxxxxx domáhala xxxxxx pozemku xxxx. x. 3434/37, a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx L. Xx. x. 3184-14/2017, x xx xxxxxxx x. 3434/39, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx. č. 3434/73 x parc. x. 3434/75, a xxxxxxx x. 3438/46, xxxxxxxx jako xxxxxxx xxxx. x. 3438/58, xxx v xxxxxxxxxxxx xxxxx X. X. (xxxxx XX.). Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx zástupce xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 18 441,60 Xx (výrok III.) x xxxxxxx řízení xxxxx xx výši 7 186,40 Kč (xxxxx IV.).
2. Xxxxxxx xxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 25.6.2018, x. x. 11 X 39/2016-214, xxxxxxx rozsudek xx dne 26.2.2018, x. x. 11 X 39/2016--186, o xxxxx xxxxxxxx ve xxxxx, xx tímto xxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, Krajského xxxxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxxxxxx xxxx, ze xxx 3.12.2015, č. x. 237149/2013/X906/XX14123, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx. x. 3428/10, xxxx. x. 3433/1, parc. x. 3433/4, xxxx. x. 3438/31, xxx x xxxxxxxxxxxx území X. S., a xxxxxxx xxxx oddělených xxxxxxxxxxxx xxxxxx L. Xx. x. 3184-14/2017, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx části xxxxxxxxx xxxxxxx x. 3434/39 xxxxxxxx jako xxxxxxx xxxx. č. 3434/39 x xxxx. x. 3434/74, části xxxxxxxxx xxxxxxx x. 3434/69, xxxxxxxx jako xxxxxxx xxxx. x. 3434/69, x části dosavadní xxxxxxx x. 3438/46 xxxxxxxx xxxx pozemek xxxx. č. 3438/46, xxx x katastrálním xxxxx X. X. (xxxxx I.). Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx doplňujícího xxxxxxxx xxx, že xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx XX.).
3. Xxxx prvního xxxxxx vyšel ze xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xx církevní xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 3/2002 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxx §3 písm. x) zákona x. 428/2012 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x náboženskými xxxxxxxxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxx Ústavního soudu xx xxx 29.5.2013, xx. xx. Xx. XX 10/13, xxxxxxxxxxxxx xxx č. 177/2013 Xx. (xxxx jen „xxxxx x. 428/2012 Xx.“), x x xxxxx povinné [§4 xxxx. x) xxxxxx x. 428/2012 Xx.] xxxxxx xxx 7.6.2013 xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx pozemky. Xxxxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §5 písm. x) zákona x. 428/2012 Xx. Xxxxxxx xxxxx odmítla se xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx předmětných pozemků xxxxxxx, neboť x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx prospěšné xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx X42-xxxxxxx XX/156 v xxxxx X. B. - X. S. Xxxx xxxxxxx xxxxxx dovodil, xx x xxxxxxx xxxx. x. 3428/10, xxxx. x. 3433/1, xxxx. x. 3433/4 x xxxx. č. 3438/31, jež xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, v xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Pozemky xxxx. x. 3434/39, xxxx. x. 3434/69 x xxxx. x. 3438/46 xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx (xxxxxxx prospěšnou xxxxxxx) xxxxxxxxxx výměře xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx.
4. X xxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxx xxxx prvního xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxxx §8 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 428/2012 Xx. x xxxxxxxx důvod x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxx xxxx. č. 3428/10, xxxx. č. 3433/1, xxxx. x. 3433/4 x parc. x. 3438/31 x x xxxxxxxxx částem xxxxxxx parc. x. 3434/39, xxxx. x. 3434/69 x xxxx. x. 3438/46. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx navzdory xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx územně xxxxxxxxx dokumentací xxxxxx x zastavění xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 1 xxxx. x) bod 1. xxxxxx x. 183/2006 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx (stavební xxxxx), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx „xxxxx x. 183/2006 Xx.“), x že xxxxx §170 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 183/2006 Xx. xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx).
5. Xxxxxx xxxx x Praze (xxxx „xxxxxxxx soud“) x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozsudkem ze xxx 26.9.2019, č. x. 4 Xx 111/2018-236, 4 Co 200/2018 (xx znění xxxxxxxxx xxxxxxxx), rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výrocích I. x XXX., xxxxx x doplňující xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx (výrok I.). Xxxx odvolací xxxx xx xxxxxx XX. xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně xxx, xx žalobkyni xxxxxx xxxxxxxxx nahradit xx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx státu xx výši 1 298 Kč x xx vztahu k xxxxxxxxx řízení xxxxxxx, xx stát nemá xxxx xx právo xx náhradu xxxxxxx xxxxxx (xxxxx XX.). Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx náklady xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 12 584 Xx (xxxxx XXX.).
6. Xxxxxxxx xxxx vycházeje xxxxx ze skutkových xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx x splnění xxxxxxxx xxx uplatnění xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x §8 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 428/2012 Xx., xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, k xxxxxxxxx právnímu xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx naturální xxxxxxxxx církevního majetku xx poměrů xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 183/2006 Sb. x xxxxxxxx výkladem x xxxxxx x xxxxx územně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx xx x xxxxxx xxxxxxxx s xxx, xx x xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx. Xxxx proto xxxxx xxxxxxxx xxx situace, xxx xxxxxxxx důvod xxxxxxx v §8 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 428/2012 Sb. bude xxx tehdy, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx pozemcích xxxxxxxx x xxxx xxxxxx plánovací xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx rovněž xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx dané veřejně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx by postačovalo xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx břemene. X xxxx souvislosti připomněl xxxxxxxxxxx hledisko xxx xxxxxx omezení xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx oprávněné osoby x xxxxxxx xx xxxx xxxxx dotčené xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, či xxxxxxx.
7. Xxxxxxxx xxxx poté, xx xxxxxxxx důkaz Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx 2011 x xxxxxx těchto Xxxxx x xxxx 2015 (xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx za přípustné, xxxxx je měly x xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxx), dospěl k xxxxxx, xx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výlukového xxxxxx dle §8 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 428/2012 Sb. xx xxxxx vycházet ze xxxxxxxxx xxxxxx plánovací xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx učinění xxxxx x vydání xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx jej xxxxxxxx xx konkluzi, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxx rozvoje Xxxxxxxxxxx kraje xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx veřejně xxxxxxxxx stavby xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx až x xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxx rozvoje Jihočeského xxxxx x xxxx 2015. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §8 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 428/2012 Xx. xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx dokumentace xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx 3.12.2015).
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx
8. Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xx xx, xx xxxxxxxx xx přípustné xx xxxxxx §237 xxxxxxxxxx soudního xxxx (xxxx „x. x. x.“) xxx posouzení xxxxxx „xxxxxxxx vydání xxxxxxx xxx §8 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 428/2012 Xx.“, xxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx usnesením Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.4.2017, xx. xx. 28 Cdo 349/2017, a xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 14.11.2017, xx. xx. 28 Cdo 4692/2017 (xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx jako xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx internetových stránkách Xxxxxxxxxx soudu xxxx://xxx.xxxxx.xx) x dále nálezem Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.7.2014, xx. xx. X. XX 581/14, x xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.7.2017, xx. xx. XXX. XX 1961/15 (tyto xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxx označená rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxx://xxxxx.xxxxx.xx). Xxxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxxxxx x §241x xxxx. 1 o. x. x., xx. xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxx při xxxxxxxx §8 odst. 1 xxxx. f) zákona x. 428/2012 Xx. Xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.4.2017, xx. xx. 28 Cdo 349/2017, v němž xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxx stavu x xxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx k xxxx uplatnění výzvy x vydání majetku, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx, xx x době xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úřadu xx xxx 3.12.2015 (xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx 18.12.2015), xxxxxx jako ke xxx xxxxxxxxxx soudu xxxx předmětné xxxxxxx xxxxxxxx x první xxxxxxxxxxx Zásad územního xxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx xx dne 6.1.2015 xxx xxxxxxx prospěšnou xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx žalobkyně xxxxxxx xxxxx xxx. holé xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx a x plném xxxxxxx xxxxxxxxxx své vlastnické xxxxx. Současně xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx dopravní xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xx nezbytné xxxxxxxxxx právo xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxx naplnění posuzovaného xxxxxxxxxx xxxxxx by xxxx xxxxxxxx, xxx x mapového xxxxxxxx, xxxx je součástí xxxxxxxx xxxxx Zásad xxxxxxxx rozvoje Xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, popřípadě části xxxxxx pozemků, budou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Dovolatelka xxxx xxxxxxxx na §15 xxxxxx x. 428/2012 Xx. xxxxxxxxxx, xx xx zmírnění xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx věcí, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxxxx podle xxxxxx x. 428/2012 Xx. xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx navrhla, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx dotčeném xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx vrátil x xxxxxxx xxxxxx.
9. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx přisvědčila xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx. Xx rovněž xx to, xx xxxx námitek xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, x tudíž xx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Dále xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx výlukového důvodu xxx §8 odst. 1 xxxx. f) xxxxxx x. 428/2012 Xx. (x xxxxxxxx xxxxxx územně plánovací xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.4.2017, xx. xx. 28 Xxx 349/2017. K xxxx xxxxx, xx x odkazované xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx infrastruktury xxxx xxxxxxxx v zásadách xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx účinnosti již x xxxx 2011. Xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx označila xxxxx xxxxxxxxxxx xx §15 xxxxxx č. 428/2012 Xx. s odůvodněním, xx institut xxxxxxxx xxxxxxxx náhrady x xxxxxxx xxxxxxxx aplikace §8 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 428/2012 Sb. xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx dovolání odmítl, xxxxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
10. Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x. x. x.) o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 30.9.2017, xxxxx xxxxxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx byl xxxxxxxx xxx 26.9.2019 (xxxxxxx xxxx první xx. XX xxx 2. xxxxxx x. 296/2017 Sb.); xxxxxxxx xxxx podáno xxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx, x xxxxx xx zákon xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 x. x. ř.), x xxxxxxx xxxxx (§240 xxxx. 1 xxxx xxxxx o. x. ř.) oprávněnou xxxxxx (xxxxxxxxxx řízení), xx niž xxxxx xxxxx s vysokoškolským xxxxxxxxxx xxxxxxxxx [§241 xxxx. 2 xxxx. x) o. x. x.] x xxxxxxx xxxxxxxxxxx vyplývající x §241x xxxx. 2 x. x. ř., xx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx zákonných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§237 x. x. x.) x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§241x xxxx. 1 x. x. x.).
11. Xxxxxxxx xxxx, xxxx xx nařizoval xxxxxxx (§243x odst. 1 xxxx xxxxx x. x. ř.), xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xx xxxxxx §242 x. s. x. x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx účastnice xxxxxx.
12. Xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx obsahově xxxxxxxxxx xxxxxx subsumovatelných pod xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §8 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 428/2012 Xx., a xx: x) xxx xxxxxxxx plánované xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx xxx zcela xxxxxx seznatelné z xxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dokumentace, x) zda xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx opatřením omezení xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx jejich xxxxx, xx xxxxx xx územně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
13. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.4.2017, xx. xx. 28 Xxx 349/2017, xxxxxxxxxx xxx x. 115/2018 Xx. xxxx. xxx., x xxxx xxxxxxxx xx xxx 2410. 2017, sp. xx. 28 Cdo 2151/2017, xx dne 14.11.2017, xx. xx. 28 Xxx 901/2017, ze xxx 29.11.2017, sp. xx. 28 Cdo 903/2017, xx xxx 1.3.2018, sp. zn. 28 Xxx 3448/2017, xx xx dne 6.6.2018, xx. xx. 28 Cdo 341/2018, xxxxx němuž xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Ústavní xxxx xxxxxxxxx xx xxx 18.9.2018, xx. xx. X. ÚS 2811/18, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx) je xxxxxxxx x xxxxxx, xx překážkou xxx xxxxxx nemovitosti xx xxxxxx §8 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 428/2012 Xx. xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx prospěšných xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, pro xxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxx. §170 xxxxxx x. 183/2006 Xx.), xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx je xx smyslu xxxxxxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx zákona xxxxx xxxxx x xxxxx pozemku vyvlastnit (xxxxxx odnětí vlastnického xxxxx) a xxx xxxxxxx zřízení xxxxxxx xxxxxxx, je okolnost, xxx xx církevní xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx pozemku, xxxxxxx takovou stavbou, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx právo, či xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx vlastnického xxxxx) - x xxxxxxx (xxxxxxxxx) veřejně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx infrastruktury - přitom xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zvláštních xxxxxxxx - viz §17 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 13/1997 Xx., x pozemních xxxxxxxxxxxx (k xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 1.7.2014, xx. zn. X. XX 581/14, publikovaný xxx x. 134/2014 xx Sbírce xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, či xx xxx 21.1.2015, xx. xx. XX. XX 536/14, xxxxxxxxxxx xxx x. 11/2015 ve Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu). Xxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx restituce xxx §8 odst. 1 xxxx. f) xxxxxx x. 428/2012 Sb., xx v xxxxxx xxxxxxxxxx, že x xxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx pozemků oprávněné xxxxx není zřejmé, xxx, xxxx. xxx xxxxx (xx v xxxxx xxxxxxx), bude xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx částech) veřejně xxxxxxxxx stavba xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 17.10.2018, sp. zn. 28 Xxx 3341/2018). Xxx xxxxxxxx „výlukového“ xxxxxxxxxx §8 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 428/2012 Xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x územním xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx [xxxxxxx §2 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx zákona], xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutím týkajícím xx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. též xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.11.2018, xx. xx. 28 Xxx 2988/2018).
14. Xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx dovoláním xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx zejména xxxx 16. až 24. xxxxxxxxxx), xxxxx x přijatých xxxxxxxx xxxxx označenou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx, x xxxx tudíž xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na argumentaci x odchýlení xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx, Xxxxxxxxxx xxxxx neušlo, xx x rozsahu xxxxxxxx otázek xxxxxxxxxx xxxx účastnice xxxxxx xx skutečnosti xxxxx xxxxx důvodům, xxx xxxxx xxxxxx vyhověl xxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx soud x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
15. Xxx xxxxxx - xxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx (obsah) územně xxxxxxxxx dokumentace vymezující xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx výlukového xxxxxx xxxxxxxxxx x §8 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 428/2012 Xx., xx xxxx xxxxxxxx přípustné, xxxxxxx není xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx nebyla x xxxxxxxx zákona x. 428/2012 Xx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx při řešení xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx odchýlil xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 27.4.2017, xx. xx. 28 Xxx 349/2017, xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx s xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx (veřejně prospěšná xxxxxx xxxxxxxx infrastruktury xxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx již x xxxx 2011, xxxx xxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx x. 428/2012 Xx.). Xxxxx dovolacího xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx podle (nesprávného) xxxxxx dovolatelky jí xxxxxxxxxxx xxxxxx byla xxx v xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x odvolací xxxx se měl xx xxxxxxxxxxx přijatého xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §237 x. x. x. xxxxxx dovolání vadným, x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx (x xxxx srovnej xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.11.2017, sp. xx. Pl. XX-xx. 45/16, xxx 36, xxx xxxx uveřejněno xxx číslem 460/2017 Xx.).
16. Xxxxxxxxxxx [§229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 písm. x) x x) x §229 xxxx. 3 x. x. x.] ani xxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x x xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (§242 odst. 3 x. s. x.), xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxx xxx, zda xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx vymezených xxxxxxxxx.
17. Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx soudem, xxxxxx xxx dovoláním xxxxxxxxxx, x xxxxx x xxx Nejvyšší xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
18. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (naplňující xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241x odst. 1 x. x. x.) xxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxx věc xxxxxxxx xxxxx xxxxxx normy, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxx, xxxx právní normu, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
19. Xxx nelze xxxxx x xxxxxxx, xx se xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx stavby, xxxxx xx potřebná xxx xxxxxxxxxxx veřejně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, pro xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx vyvlastnit; xx xxxxxxx, xxxxxxx-xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx břemene [§8 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 428/2012 Sb.].
20. Xxxxxxxxx osoba xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx do 12 xxxxxx xxx xxx xxxxxx účinnosti xxxxxx xxxxxx, xxxxx její xxxxx xxxxxxx (§9 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx x. 428/2012 Xx.). Povinná xxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx do 6 xxxxxx ode xxx doručení výzvy, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx jinak (§11) - xxx §9 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxx x. 428/2012 Xx. Dohoda xxxx xxxxxxxxxx osobou x povinnou xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podléhá xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx oprávněná xxxxx a xxxxxxx xxxxx (§9 xxxx. 3 xxxxxx č. 428/2012 Xx.). Nedojde-li xxxx xxxxxxxxxx osobou x povinnou osobou x xxxxxxxx dohody x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx oprávněné xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pozemkový xxxx; xxxxx xxx xxxxx xx 6 xxxxxx xx uplynutí xxxxx xxxxx xxxxxxxx 2. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx (§9 xxxx. 6 xxxxxx x. 428/2012 Xx.). Rozhodnutí podle xxxxxxxx 5 xxxx 6 xxxx pozemkový xxxx ve xxxxx 6 xxxxxx; xxx-xx x xxxxxx složitý xxxxxx, pozemkový xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx 12 měsíců (§9 xxxx. 7 xxxxxx č. 428/2012 Xx.). Xxxxxxx-xx pozemkový xxxx podle xxxxxx xxxxxx, může xxx xxxx věc xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. K xxxxxx xx v xxxxxx xxxxxx příslušný xxxxxxx xxxx (§9 xxxx. 10 zákona x. 428/2012 Sb.).
21. Xxxxxxx xxxxx podle §4 písm. x) x x) [xxxx.: Xxxxxx pozemkový xxxx - xxx xxx §22 xxxx. 1 xxxxxx x. 503/2012 Xx., x Státním xxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxx Lesy Xxxxx xxxxxxxxx, x. x.] xxxx oprávněné xxxxx xxxxxxxxx xxx ve xxxxxxxxxxx xxxxx, která xxxxxxxx xx původního xxxxxxx registrovaných církví x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx křivdy, xxxxxx utrpěla xxxxxxxxx xxxxx nebo xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §5 (§6 xxxxxx x. 428/2012 Sb.).
22. Xxxxxxxxx-xx xx oprávněná xxxxx s xxxxxxxx xxxxxx písemně xxxxx, xxx xx vydá xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxx, v xxxx xx nalézala ke xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx vydání xxxxxxx osobě, x xxxxxx xxxxxxxxx a x příslušenstvím, xxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx funkci, xxxxx xxxx nezbytné x xxxxxxx xxxxxxx nemovité xxxx v souladu x xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx oprávněné osobě xxxx práva související x xxxxxxxxx xxxx, xxx která stanoví xxxxx nebo xxxx xxxxx. Oprávněná xxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx stanoví xxxxx xxxxx (§12 xxxx. 1 xxxxxx x. 428/2012 Sb.).
23. Xxxxxx §12 xxxx. 1 xxxxxx x. 428/2012 Xx. xx xxxxxxxx, xxx x procesu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx majetkovým xxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx x xx xxxx dalších (xxxxxxx) xxxxxxxxxxxxxxxx subjektů. Xxxxx x. 428/2012 Xx. x citovaném xxxxxxxxxx xxxxxx x nalezení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx osob x xxxxx třetích xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx. ke xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx zmírnění xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx jistoty. Citované xxxxxxxxxx přitom xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právní normu xxxxx, neboť x xx dříve xxxxxxxx xxxxxxxxxxx předpisu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx obsahu, xxxxxxx x účelu xxxxxxxx [x xxxx xxxxxxx §7 odst. 1 xxxxxx č. 87/1991 Xx., o xxxxxxxxxxxx rehabilitacích, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx „xxxxx x. 87/1991 Xx.“)]. X xxxxxxx (komentářová) xxxxxxxxxx [XÄXXX, X., CHOCHOLÁČ, X. Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x náboženskými xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx. Xxxxxxx Xxxxxx, x.x., Xxxxx, 2015, xxxxxxxx xxx x xxxxxxx XXXX] x §12 odst. 1 xxxxxx x. 428/2012 Xx. xxxxx, xx „okamžik doručení xxxxx x xxxxxx xxxx povinné xxxxx xx xxxxxxxx mezník, xxxxx jakoby xxxxxxxxxx xxxx xxxx, která xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxx faktický, xxx i xxxxxx. Xxxxx této xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxx se tak xxxx zdržet xxxxx xxxxxxx, která xx xxxxx xxxxx x xxxx doručení xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx věc xxxxxxxx“.
24. X xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 xxxxxx x. 87/1991 Xx. x xxxxxxxx xx xxx 29.8.2000, xx. xx. 23 Xxx 1677/98, x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx: „Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx deklarována xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx výzva xxxxx §5 odst. 2 xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Systematickým x logickým xxxxxxxx xxx dovodit, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx stavu věci, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx tohoto xxxxx. Stav věci xx totiž významný xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxx důvody uvedené x §8 xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx věci - ať xxx xxx x xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx... Xxxxxxxxxx, xx §7 xxxx. 1 restitučního xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx významný x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx vydání xx (xxxx jiné) xxxxx xxxx věci x době xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx povinné xxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxx jistotě xxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx.“ Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx nárokované (nemovité) xxxx x okamžiku xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx principem, xxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxx, má-li xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx, xxx byl xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx křivd xxxx minulé. Závěr xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx pak se xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx §7 odst. 1 xxxxxx x. 87/1991 Sb. x §12 xxxx. 1 xxxx xxxxx zákona x. 428/2012 Xx. xxxxxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxxxx x. 428/2012 Xx.
25. X xxxxxxxxxxxx xxxx vyšel xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx 7.6.2013, xxxx v xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v §9 odst. 1 xxxxxx x. 428/2012 Xx. Včasnost x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx není xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxx xx, xx xxxxxxxxx je xxxxxxxxxx osobou ve xxxxxx §3 písm. x) xxxxxx č. 428/2012 Xx., že xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx, i xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x rozhodném xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxx právního xxxxxxxxxx xxxxxxxxx [§1 x §2 xxxx. x) xxxxxx x. 428/2012 Xx.], xx xx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx [§2 písm. x) xxxxxx x. 428/2012 Sb.] x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx odňaty xx xxxxxxxxx uvedených x §5 xxxx. x) xxxxxx x. 428/2012 Xx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx výlukového důvodu xxxxx §8 odst. 1 xxxxxx č. 428/2012 Xx. pak xxxxxxxx xxxx zjistil, xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx výzvy xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (Zásadami územního xxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx nabyly účinnosti xxx 7.11.2011) xxxxxx x zastavění jakoukoliv xxxxxxx prospěšnou xxxxxxx xxxxxxxx xx technické xxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx účel byly xxxxxxxx až 1. xxxxxxxxxxx Zásad územního xxxxxxx Xxxxxxxxxxx kraje xxxxxx xx 6.1.2015.
26. Xxx řešení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx rozhodného okamžiku, x xxxxx se x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu upraveného x §8 odst. 1 písm. f) xxxxxx x. 428/2012 Xx. posuzuje stav (xxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx stavbu xxxxxxxx (či xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx §12 xxxx. 1 xxxxxx x. 428/2012 Xx., xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx doručení xxxxx xxxxxxx osobě, xxx xxx xx §6 x §9 odst. 1 x 2 xxxxxx č. 428/2012 Xx. Xxxxx práva xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx primárně xxxxxx x okamžikem, xxx xxxx osoba xxxxx podmínky xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx jsou x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §6 xxxxxx x. 428/2012 Xx., xx. xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby, xxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx církví x náboženských společností, xx xx vlastnictví xxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx utrpěla xxxxxxxxx xxxxx nebo xxxx xxxxxx předchůdce x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx skutečností xxxxxxxxx x §5. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx zásadně krýt x xxxxxxxxx zákona x. 428/2012 Xx., xxxxxxx ovšem xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx x xxxx xxxx xxx xxxxxxxx ještě x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx určené k xxxxxx písemné výzvy xx xxxxxx §9 xxxx. 1 xxxxxx x. 428/2012 Sb. (x xxxx srovnej xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.8.2018, xx. xx. 28 Xxx 2703/2018, xxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx 84/2019 Sb. xxxx. obč.). Xx xxxxxx práva xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx ovšem xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx příslušné xxxxxxx osobě, xxx xxxxxx xxxxx bylo xxxxxxxxxx x xxxxx xx nárokovatelným. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx výzvy x xxxxxx xxxx, x nímž xx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx lhůty, v xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx povinna xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §6 xxxxxx č. 428/2012 Xx. (... „vydá“...), xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 2 xxxxxx x. 428/2012 Xx. (... „xxxxxx“...), xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx věci xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx překážek xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v případě, xx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §4 xxxx. a) xxxx x) xxxxxx x. 428/2012 Sb., x xxxxxxxxxx §8 xxxx. 1 zákona x. 428/2012 Xx., xxxxxx není xx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx, xx nikoliv.
27. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx právě xxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxxx pozemků xxx 7.6.2013) nebyly xxxxxxxxxx xxxxxxxx věci postiženy xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x §8 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 428/2012 Xx., x jakákoliv xxxxxxxx skutečnost, jež xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx lhůty xxxxx xxxxxx, x níž xxxx povinná xxxxx xxxxxx svou povinnost xxxxxxx x oprávněnou xxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxx, stav xxxxxxxxxx k okamžiku xxxxxxx a včasného xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx pohled xx xxx xx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx by nesplnění xxxxxxxxxx xxxxxxx xx §9 xxxx. 2 xxxxxx č. 428/2012 Xx., xxxx ku xxxxxxxxx do xx xxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx x. 428/2012 Xx., xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx spáchány xx xxxx xxxxxx x náboženských xxxxxxxxxxx x rozhodném období.
28. X dané xxxxxxxxxxx xxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxx x tu xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx a Xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx předpisů xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx jejich účel (xxxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 23.10.2003, xx. zn. X. ÚS 754/01, xxxxxxxxxxx ve Sbírce xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xx. 31, pod x. 123, xxxx xxxxx xx dne 17.4.2002, xx. xx. XX. XX 42/01, publikovaný xx Xxxxxx nálezů x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx, sv. 26, xxx x. 48, xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.9.2008, sp. xx. 28 Xxx 2209/2008), xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx zmírnění xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx má xxxx xxxxx x xxxxxxxxx naturální (in xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nemovitosti xx xxx citované xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stanovujícím xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx je xxxxx vykládat spíše xxxxxxxxx xxx rozšiřujícím xxxxxxxx (srovnej xxxx. xxxxx Ústavního soudu xx xxx 14.7.2004, xx. xx. XX. XX 176/03). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx, jež xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x jež xxxx zformulována x xxxxxxxxx akcentována x xxxxxxxx reglementovaných xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxx. x xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 2.6.1999, xx. xx. I. XX 118/98, xx dne 4.4.2012, xx. xx. X. XX 2758/10, xx xxx 26.6.2012, xx. zn. X. XX 2050/11), xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx zákonodárce (xxx §18 odst. 4 xxxxxx č. 428/2012 Xx.), xxx pozdější xxxxxxxxx xxxxx již xxxxxx o xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. Xx. XX 10/13, uveřejněný pod x. 177/2013 Sb., xxx 342; xxxx xxx xxxx. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 2.8.2016, sp. xx. X. XX 3943/14, xx xxx 18.7.2017, xx. zn. XX. XX 4139/16).
29. Xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxx x §8 xxxx. 1 písm. x) zákona x. 428/2012 Xx. xx xxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx výzvy x vydání xxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx nikterak popřen xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §154 odst. 1 x. x. x., xx. xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx. Dovolací xxxx považuje x xxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx socialistické xxxxxxxxx xx xxx 26.2.1974, sp. zn. 4 Xx 3/74, xxxx byl xxxxxxxxx xxx xxxxxx 1-2/1975 Xx. xxxx. xxx., xxxx xxxxxxx) xxxxxxxx, xx „xxxxxxxxxx §154 xxxx. 1 x. x. x. x xxx, xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx v xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxx, xxxxx váží xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx práva či xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx“. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx (komentářovou) literaturou, xxxxx xxx „pro xxxxxx posouzení xxxx xx rozhodující xxxx x době xxxxxxxxx xxxxxxxx ve věcech, x xxxxx rozsudkem xxxxxxx xx vzniku, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx; tam, xxx xxxxxxxx xxxxx deklaruje xxxxx a povinnosti xxxxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx, kdy xxxxx x xxxxxxxxxx, x xxx x xxxxxx xxx, xxxxxxx, xxxxxxx xx nebo zanikla“ (xxxx. XXXXX, X., XXXXXX, X., XXXXXX, X. a xxx. Xxxxxxxx soudní xxx. Xxxxxxxx. I. xxx., 7. xxxxxx, Xxxxx: X. H. Xxxx, 2006, x. 710). Xx-xx xxxxx §12 xxxx. 1 xxxxxx x. 428/2012 Xx. xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx x xxxxxx) xxxxxxxxx xxxx existující k xxxxxxxx doručení xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x x tímto okamžikem xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx nároku xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §6 x §9 xxxx. 1, xxxx xxxxxxx až xxxxxx xxxxxxxxx lhůty 12 xxxxxx xx účinnosti xxxxxx, pak xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx charakter xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx (x xxxxx), xxx podle xxxxxxxxxxxx xxxxx toto xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx. Xxxxx okamžikem xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx posuzování výlukového xxxxxx xxxxxxxxxx x §8 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. ř. xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx osobě) xxx 7.6.2013.
30. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x §15 xxxxxx x. 428/2012 Sb., xxx xxxxxxxxx osobě kompenzuje xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx věci xx xxxxxx, pak xxxxxxxxxxx x uvedeném xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Paušální xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx plní xxxxxx i funkci xxxxxxxxxx (xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx). Xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx společnosti však xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx x okamžiku xxxxxxxxx xxxxxx č. 428/2012 Xx., tedy bez xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, ba xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx oprávněných xxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx restituce xxxxxxxxxx xxxxxxx xx zákonem xxxxxxxxxxx podmínek (xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.1.2019, sp. zn. 28 Xxx 3102/2018).
31. X xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx uplatněného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxx obstojí. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx účastnice řízení xxxxx §243d odst. 1 písm. x) x. x. ř. xxxxxx.