Xxxxxx xxxx
Xx okamžik xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx vymezuje xxxxxxx určený k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dopravní nebo xxxxxxxxx infrastruktury) xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podmínky xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §8 odst. 1 písm. x) xxxxxx x. 428/2012 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §8 xxxx. 1 písm. x), §9 xxxx. 1 x 2, §12 xxxx. 1 xxx. x. 428/2012 Xx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 26.9.2019, xx. zn. 4 Xx 111/2018, 4 Xx 200/2018, ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 17.10.2019, xx. xx. 4 Co 111/2018.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Krajský xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx (xxxx „xxxx xxxxxxx xxxxxx“) xxxxxxxxx xx dne 26.2.2018, x. x. 11 X 39/2016-186, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxx republiky - xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxx xxxxxxxxx úřad, xxxxxxx xxxx. č. 3428/10, xxxx. x. 3433/1, parc. x. 3433/4, xxxx. č. 3438/31, xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx T. X., x pozemky xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X. Xx. x. 3184-14/2017, xxxxx xx xxxxxxxx součástí xxxxxxxx, a to xxxxx dosavadní parcely x. 3434/39 xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx. x. 3434/39 x xxxx. x. 3434/74, xxxxx dosavadní xxxxxxx x. 3434/69, označené xxxx xxxxxxx parc. x. 3434/69, x xxxxx xxxxxxxxx parcely x. 3438/46 xxxxxxxx xxxx pozemek parc. x. 3438/46, xxx x katastrálním xxxxx X. S. (dále „xxxxxxxxx pozemky“) - xxxxx I. Xxxx xxxxxxx xxxxxx dále xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, v xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. x. 3434/37, a xxxxx původních parcel x rozsahu xxxxxxx xxxx vymezených xxxxxxxxxxxx xxxxxx L. Xx. x. 3184-14/2017, x xx parcely č. 3434/39, označené jako xxxxxxx xxxx. x. 3434/73 a xxxx. x. 3434/75, x xxxxxxx x. 3438/46, xxxxxxxx xxxx pozemek xxxx. x. 3438/58, xxx v xxxxxxxxxxxx xxxxx T. X. (xxxxx II.). Xxxxxxxxx xxxxxx uložil xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx řízení ve xxxx 18 441,60 Xx (xxxxx III.) x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx 7 186,40 Kč (xxxxx XX.).
2. Krajský xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 25.6.2018, x. x. 11 X 39/2016-214, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 26.2.2018, x. x. 11 X 39/2016--186, x xxxxx xxxxxxxx ve xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, Krajského xxxxxxxxxxx xxxxx xxx Jihočeský xxxx, ze dne 3.12.2015, x. x. 237149/2013/X906/XX14123, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx. x. 3428/10, parc. x. 3433/1, parc. x. 3433/4, parc. x. 3438/31, xxx x katastrálním xxxxx X. X., x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx X. Xx. č. 3184-14/2017, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 3434/39 xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx. x. 3434/39 x xxxx. x. 3434/74, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx č. 3434/69, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx. x. 3434/69, x části xxxxxxxxx xxxxxxx x. 3438/46 xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx. x. 3438/46, xxx x katastrálním xxxxx X. S. (xxxxx X.). Xxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx spojených s xxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xxx, xx žádný x xxxxxxxxx nemá xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx XX.).
3. Xxxx xxxxxxx xxxxxx vyšel xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx osobou Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 3/2002 Xx., o xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů) xx xxxxxx §3 písm. x) xxxxxx x. 428/2012 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x náboženskými xxxxxxxxxxxx (zákon x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx), xx znění xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 29.5.2013, xx. xx. Xx. XX 10/13, publikovaného xxx x. 177/2013 Xx. (xxxx xxx „xxxxx x. 428/2012 Xx.“), x x xxxxx povinné [§4 xxxx. x) xxxxxx x. 428/2012 Xx.] xxxxxx dne 7.6.2013 xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx uvedeným x §5 xxxx. x) zákona č. 428/2012 Xx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx pozemků xxxxxxx, neboť x xxxxxxxxxx důkazů se xxxxxxxx, xx pozemky xxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx stavby xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx X42-xxxxxxx XX/156 x xxxxx X. X. - X. X. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxx. x. 3428/10, xxxx. x. 3433/1, xxxx. x. 3433/4 x parc. x. 3438/31, jež jsou Xxxxxxxx rozvoje Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx plánovaným koridorem, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxx prospěšnou xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx. x. 3434/39, xxxx. x. 3434/69 x xxxx. x. 3438/46 xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dotčeny xxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx (xxxxxxx prospěšnou xxxxxxx) nezasažené výměře xxxxxx xxxxxx žalobkyni xxx xxxxxxx.
4. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx zjištěný xxxxxxxx stav xxxxxxxxx §8 odst. 1 xxxx. f) xxxxxx x. 428/2012 Sb. x výlukový xxxxx x citovaném ustanovení xxxxxxxx neshledal xxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxx parc. x. 3428/10, xxxx. x. 3433/1, parc. x. 3433/4 x xxxx. x. 3438/31 x x odděleným xxxxxx xxxxxxx parc. č. 3434/39, xxxx. č. 3434/69 a parc. x. 3438/46. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx navzdory xxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx dokumentací xxxxxx x xxxxxxxxx veřejně xxxxxxxxxx stavbou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 1 xxxx. x) xxx 1. xxxxxx x. 183/2006 Xx., x xxxxxxx plánování x xxxxxxxxx řádu (xxxxxxxx xxxxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx „xxxxx x. 183/2006 Xx.“), x xx xxxxx §170 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 183/2006 Xx. xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx právo x předmětným xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx).
5. Xxxxxx xxxx x Xxxxx (xxxx „odvolací xxxx“) x odvolání xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 26.9.2019, x. x. 4 Xx 111/2018-236, 4 Co 200/2018 (xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx), rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně xx výrocích I. x III., xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxxxx (xxxxx X.). Xxxx xxxxxxxx xxxx xx výroku IV. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx uložil xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx Budějovicích xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx 1 298 Xx a xx xxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxx, xx stát xxxx xxxx xx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (výrok XX.). Xxxxxxxxx xxxxxx dále xxxxxx povinnost nahradit xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 12 584 Xx (výrok XXX.).
6. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx skutkových xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x §8 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 428/2012 Xx., jimiž xx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxx závěru. Xxxxxx účinky citovaného xxxxxxxxxx bránící xxxxxxxxx xxxxxxxxx církevního xxxxxxx xx xxxxxx projednávané xxxx dopadají, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odkazem na xxxxxxxxx ustanovení xxxxxx x. 183/2006 Xx. x obsáhlým xxxxxxxx x xxxxxx a xxxxx územně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx xx v xxxxxx xxxxxxxx s xxx, xx x xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxx v xxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx situace, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §8 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx č. 428/2012 Xx. xxxx xxx xxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx rovněž nepřisvědčil xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx by postačovalo xxxxxx xxxxxxxxx stavbou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. V xxxx souvislosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx reálná xxxxxxx oprávněné xxxxx x pozemku xx xxxx části dotčené xxxxxxx po xxxxx xxxxxx realizovat vlastnické xxxxx, xx nikoliv.
7. Xxxxxxxx xxxx xxxx, xx opakoval xxxxx Xxxxxxxx územního rozvoje Xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx 2011 a xxxxxx těchto Zásad x xxxx 2015 (xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx za xxxxxxxxx, xxxxx je měly x xxxxxxxxx xxx xxxx prvního xxxxxx, xxx i správní xxxxx), xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §8 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 428/2012 Xx. xx xxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxx plánovací xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx závěru xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx jej xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxx předmětných xxxxxxx xxxxxxxxx xxx nebrání, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx výzvy povinné xxxxx nebyl x Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxx kraje koridor xxx vybudování xxxxxxx xxxxxxxxx stavby dopravní xxxxxxxxxxxxxx vymezen, xxxxx xxxxxx xx x xxxxxx plánovací xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx 2015. Z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx také xxxxxxxx soud nepřisvědčil xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx uvedeného x §8 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 428/2012 Sb. xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx dokumentace xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx správního orgánu (xxxxx 3.12.2015).
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
8. Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx podala dovolání xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xx xx, že xxxxxxxx je xxxxxxxxx xx smyslu §237 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu (xxxx „x. s. x.“) pro xxxxxxxxx xxxxxx „překážky vydání xxxxxxx dle §8 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 428/2012 Sb.“, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x Ústavního xxxxx xxxxxxxxxxxxx jednak usnesením Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.4.2017, xx. xx. 28 Cdo 349/2017, a rozsudkem Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.11.2017, xx. xx. 28 Xxx 4692/2017 (tato xxxxxxxxxx xxxx, stejně jako xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx internetových xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx://xxx.xxxxx.xx) x xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 1.7.2014, xx. xx. X. ÚS 581/14, x nálezem Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 11.7.2017, sp. xx. III. XX 1961/15 (xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx, přístupná xx internetových stránkách Xxxxxxxxx xxxxx http://nalus.usoud.cz). Xxxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxxxxx v §241x xxxx. 1 o. x. ř., tj. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx §8 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 428/2012 Xx. Xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27.4.2017, xx. xx. 28 Cdo 349/2017, v xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx přípustnost xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx stavu x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pozemkového xxxxx, x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx, xx x době xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.12.2015 (xxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxx dne 18.12.2015), xxxxxx xxxx ke xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx předmětné xxxxxxx xxxxxxxx x první xxxxxxxxxxx Zásad xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxx kraje xx xxx 6.1.2015 xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx infrastruktury. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx. xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xx xxxxx x x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx své xxxxxxxxxx xxxxx. Současně připomněla, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx staveb dopravní xxxxxxxxxxxxxx zpravidla xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x je xxxxxxxx xxxxxxxxxx právo xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx rovněž x xxx, xx xxx naplnění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu by xxxx xxxxxxxx, aby x xxxxxxxx podkladu, xxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Jihočeského xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, popřípadě xxxxx xxxxxx pozemků, xxxxx xxxxxxxx plánovanou xxxxxxx xxxxxxxxxx stavbou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Dovolatelka xxxx xxxxxxxx na §15 xxxxxx x. 428/2012 Xx. xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx věcí, xxx x xxxxxxxxxxx finanční xxxxxxx xx věci, xxxxx xxxxx zákona x. 428/2012 Xx. xxxxx vydat. Účastnice xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx soud rozsudek xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x dalšímu řízení.
9. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku odvolacího xxxxx. Xx xxxxxx xx xx, xx xxxx xxxxxxx dovolatelky xx skutkového xxxx, x tudíž je xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Dále xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx výlukového důvodu xxx §8 xxxx. 1 xxxx. f) xxxxxx x. 428/2012 Xx. (x hlediska xxxxxx xxxxxx plánovací xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx od xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 27.4.2017, xx. zn. 28 Xxx 349/2017. X xxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx byla xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx účinnosti xxx x roce 2011. Xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx §15 xxxxxx č. 428/2012 Xx. x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx paušální xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx aplikace §8 xxxx. 1 xxxx. f) zákona x. 428/2012 Xx. xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx zamítl.
III.
Přípustnost dovolání
10. Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x. x. x.) o xxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx znění účinném xx 30.9.2017, neboť xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx byl xxxxxxxx dne 26.9.2019 (xxxxxxx xxxx první xx. II xxx 2. xxxxxx x. 296/2017 Xx.); xxxxxxxx xxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, u něhož xx zákon xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 x. s. x.), x xxxxxxx xxxxx (§240 odst. 1 xxxx xxxxx x. x. x.) xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx řízení), xx niž xxxxx xxxxx s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx [§241 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x.] x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §241x xxxx. 2 x. x. ř., xx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ze zákonných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání (§237 x. x. x.) x uplatnil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§241x odst. 1 x. x. x.).
11. Xxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx první o. x. x.), xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx §242 x. s. x. x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx účastnice xxxxxx.
12. Xxxxxxxx účastnice xxxxxx xxxx přípustné pro xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx pod xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §8 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx č. 428/2012 Xx., a xx: x) zda xxxxxxxx plánované xxxxxxx xxxxxxxxx stavby xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx být xxxxx xxxxxx seznatelné x xxxxxx (xxxxxxxx) části xxxxxx xxxxxxxxx dokumentace, x) xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx omezení xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx plánovací xxxxxxxxxxx vymezena veřejně xxxxxxxxx stavba xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
13. Rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx soudu (xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 27.4.2017, xx. xx. 28 Xxx 349/2017, uveřejněné xxx č. 115/2018 Xx. xxxx. xxx., x xxxx xxxxxxxx xx xxx 2410. 2017, xx. zn. 28 Cdo 2151/2017, xx xxx 14.11.2017, xx. xx. 28 Xxx 901/2017, xx xxx 29.11.2017, sp. xx. 28 Xxx 903/2017, xx xxx 1.3.2018, xx. xx. 28 Cdo 3448/2017, xx xx dne 6.6.2018, sp. zn. 28 Xxx 341/2018, xxxxx němuž xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Ústavní xxxx xxxxxxxxx ze xxx 18.9.2018, xx. xx. X. XX 2811/18, odmítl xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx) xx xxxxxxxx v xxxxxx, xx xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §8 xxxx. 1 xxxx. f) xxxxxx x. 428/2012 Xx. je veřejný xxxxx na vybudování xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a technické xxxxxxxxxxxxxx, xxx nějž xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxx. §170 zákona x. 183/2006 Xx.), xxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx plánovací xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, kdy xx xx smyslu xxxxxxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx právo k xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx) x kdy xxxxxxx zřízení věcného xxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxx xx církevní xxxxxxxxx xxxxx x xxxx části xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, či xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx) - x případě (xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx - xxxxxx xxxxx xxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxx §17 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. a) xxxxxx x. 13/1997 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (x tomu xxxxxxxxx srovnej x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.7.2014, xx. xx. I. XX 581/14, xxxxxxxxxxx xxx x. 134/2014 xx Xxxxxx xxxxxx x usnesení Ústavního xxxxx, či xx xxx 21.1.2015, xx. xx. II. XX 536/14, xxxxxxxxxxx xxx x. 11/2015 xx Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx). Xxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx restituce xxx §8 odst. 1 xxxx. x) zákona x. 428/2012 Sb., xx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxx rozhodování o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx není zřejmé, xxx, popř. zda xxxxx (či v xxxxx rozsahu), bude xx xxxxxxxxx pozemcích (xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx stavba xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 17.10.2018, sp. xx. 28 Xxx 3341/2018). Xxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx §8 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 428/2012 Xx. současně není xxxxxxxxx xxx konkretizace xxxxxxx xxxxxxxxx stavby x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxx plánovací xxxxxxxxxxx [xxxxxxx §2 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx], nýbrž xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx týkajícím xx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.11.2018, xx. xx. 28 Xxx 2988/2018).
14. Xxxxxxxx soud, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx dovoláním xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxx 16. až 24. xxxxxxxxxx), xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx uplatněný xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací praxe xxxxx dovolacího. Xxxxxxx, Xxxxxxxxxx soudu xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx otázek vymezených xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx žalobě vyhověl xxxx xxxxxxx stupně, x xxxxxxx proti (xxxxxxxxx) xxxxxx, který xxxx odvolací xxxx x xxxxxxxxx prvostupňového xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
15. Xxx xxxxxx - rovněž xxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxx posuzován xxxx (xxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx dokumentace xxxxxxxxxx xxxxxxx prospěšnou xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx jako xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx výlukového xxxxxx xxxxxxxxxx v §8 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 428/2012 Xx., xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx nebyla x xxxxxxxx xxxxxx x. 428/2012 Sb. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx při řešení xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 27.4.2017, xx. zn. 28 Xxx 349/2017, xxxxx xxxxxxxxxx, neboť x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx nemusel s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx okolnosti xxxx xxxxx (veřejně prospěšná xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx plánovací dokumentaci xxxxxxxx xxx x xxxx 2011, xxxx xxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx x. 428/2012 Xx.). Xxxxx dovolacího xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx se xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Jiný xxxxx dovolacího xxxxx xx identifikaci xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §237 x. s. x. xxxxxx dovolání xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx (x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pléna Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.11.2017, xx. xx. Xx. XX-xx. 45/16, xxx 36, xxx bylo xxxxxxxxxx xxx číslem 460/2017 Xx.).
16. Zmatečnosti [§229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 písm. x) a x) x §229 xxxx. 3 o. x. x.] xxx xxxx xxxx řízení, xxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x x nimž xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.), xxxxxx x dovolání xxxxxxxx x x xxxxxx spisu se xxxxxxxxxx. Xxxxx xx Xxxxxxxx xxxx dále xxxxxxx xxx, xxx xx dán xxxxxxxx xxxxxxxx důvod, tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
17. Xxxxxxxx stav xxxx, xxx xxx zjištěn xxxxxxxxx soudem, xxxxxx xxx xxxxxxxxx zpochybněn, x proto z xxx Xxxxxxxx xxxx xxx dalších úvahách xxxxxxx.
18. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx věci (xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241x xxxx. 1 x. x. x.) xxxx xxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxx věc xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx správně xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, případně xx na daný xxxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
19. Věc xxxxx xxxxx v případě, xx se jedná x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, která xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx veřejně xxxxxxxxx xxxxxx dopravní xxxx xxxxxxxxx infrastruktury, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx územně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, pro xxxxxx lze práva x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx; to xxxxxxx, postačí-li xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx věcného xxxxxxx [§8 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 428/2012 Xx.].
20. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx osobu x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx 12 xxxxxx ode xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx (§9 xxxx. 1 xxxx xxxxx zákona x. 428/2012 Sb.). Xxxxxxx xxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx do 6 xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§11) - xxx §9 xxxx. 2 věty xxxxx xxxxxx x. 428/2012 Sb. Dohoda xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x povinnou xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podléhá xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadem xx xxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx a povinná xxxxx (§9 xxxx. 3 xxxxxx x. 428/2012 Xx.). Xxxxxxx-xx xxxx oprávněnou xxxxxx x povinnou xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx na xxxxxxx návrhu oprávněné xxxxx x vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx; návrh xxx xxxxx xx 6 xxxxxx xx uplynutí xxxxx podle xxxxxxxx 2. Xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxx osoba x xxxxxxx xxxxx (§9 odst. 6 xxxxxx x. 428/2012 Xx.). Rozhodnutí podle xxxxxxxx 5 nebo 6 xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx 6 xxxxxx; xxx-xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx úřad xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx 12 měsíců (§9 xxxx. 7 xxxxxx x. 428/2012 Xx.). Xxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, může být xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx páté xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. X xxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx příslušný xxxxxxx soud (§9 xxxx. 10 xxxxxx x. 428/2012 Sb.).
21. Xxxxxxx xxxxx podle §4 xxxx. x) x b) [xxxx.: Xxxxxx xxxxxxxxx úřad - viz xxx §22 odst. 1 xxxxxx č. 503/2012 Xx., o Státním xxxxxxxxxx xxxxx x x změně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx Xxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x. x.] xxxx oprávněné osobě xxxxxxxxx xxx ve xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx registrovaných xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nebo její xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx období x xxxxxxxx některé xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §5 (§6 xxxxxx x. 428/2012 Xx.).
22. Xxxxxxxxx-xx xx oprávněná xxxxx s xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jinak, xxx xx vydá xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxx, x němž xx nalézala xx xxx xxxxxxxx výzvy x xxxxxx vydání xxxxxxx xxxxx, s xxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxxxx, které xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx církví x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx funkci, xxxxx xxxx nezbytné x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x souladu x jejím účelem. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx osobě xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x vydávanou věcí, xxx která xxxxxxx xxxxx xxxx jiný xxxxx. Oprávněná xxxxx, xxxxx xxxx věc xxxxxx, nemá xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, než xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx (§12 xxxx. 1 xxxxxx č. 428/2012 Xx.).
23. Xxxxxx §12 xxxx. 1 xxxxxx č. 428/2012 Xx. xx xxxxxxxx, xxx x procesu xxxxxxxxx xxxxxxxxx původního xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx majetkovým xxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx osob, xxx x na xxxx xxxxxxx (třetích) xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Zákon x. 428/2012 Xx. x citovaném xxxxxxxxxx xxxxxx x nalezení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx, které xxxx xxxxxxx xxxx dotčeny, xxxx. xx spravedlivému xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx zmírnění xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx přitom xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx x xx xxxxx přijatém xxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx obdobného xxxxxx, xxxxxxx a účelu xxxxxxxx [x xxxx xxxxxxx §7 xxxx. 1 xxxxxx x. 87/1991 Xx., x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších předpisů (xxxx „zákon č. 87/1991 Xx.“)]. X xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx [XÄXXX, X., XXXXXXXXX, X. Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Komentář. Xxxxxxx Xxxxxx, x.x., Xxxxx, 2015, xxxxxxxx xxx x systému ASPI] x §12 xxxx. 1 xxxxxx č. 428/2012 Xx. xxxxx, xx „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx povinné osobě xx xxxxxxxx mezník, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xx rozumí xxx stav xxxxxxxx, xxx x xxxxxx. Xxxxx xxxx úpravy xx xxxxxxxxx zamezit xxxxxxx xxxxxxxxxxxx věci x rovněž x xxxxxx xxxxxxxx bránící xxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxx se xxx xxxx zdržet xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx“.
24. X xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §7 odst. 1 xxxxxx x. 87/1991 Sb. x xxxxxxxx ze xxx 29.8.2000, sp. xx. 23 Xxx 1677/98, x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx: „Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §5 odst. 2 xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx x logickým výkladem xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx zajištění určité xxxxxxxxx stavu xxxx, xxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx u xxxxxxxxxx xxxx, kde vydání xxxxx důvody xxxxxxx x §8 xxxxxxxxxxxx xxxxxx, týkající se xxxxx xxxxx xxxx - xx xxx xxx x xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx... Xxxxxxxxxx, že §7 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx posouzení xxxxxx na xxxxxx xx (mimo jiné) xxxxx xxxx xxxx x době xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, má xxxxxxx x právní xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, tak xxxxxxxxx xxxx.“ Petrifikovat xxxxxxxxxx či právní xxxx nárokované (xxxxxxxx) xxxx x okamžiku xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx principem, xxxx by xxx xxxx xxxxxxxxx, xx-xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx restituční xxxxxx, xxxx xxx, xxx byl naplněn xxxxx a účel xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx křivd xxxx minulé. Závěr xxxxx citovaného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxx se xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx §7 odst. 1 zákona x. 87/1991 Xx. x §12 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx x. 428/2012 Xx. xxxxxxxxxxxx xx právních xxxxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxxxx č. 428/2012 Xx.
25. V xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx ze xxxxxxxx, xx žalobkyně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx dne 7.6.2013, xxxx v xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v §9 xxxx. 1 xxxxxx x. 428/2012 Xx. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx osoby xxxx xxxxxxxxx xxxxx, stejně xxxx xxx xx, xx žalobkyně xx xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §3 xxxx. x) zákona x. 428/2012 Xx., xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx, x xx vztahu x xxxxxxxxxx pozemkům, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx do původního xxxxxxx právního xxxxxxxxxx xxxxxxxxx [§1 x §2 xxxx. a) xxxxxx x. 428/2012 Xx.], xx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx [§2 xxxx. x) zákona č. 428/2012 Sb.] x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx byly předmětné xxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §5 xxxx. x) xxxxxx x. 428/2012 Xx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx možné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 xxxxxx č. 428/2012 Sb. xxx xxxxxxxx soud zjistil, xx v xxxx xxxxxxxx písemné výzvy xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pozemky tehdy xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (Zásadami územního xxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx nabyly xxxxxxxxx xxx 7.11.2011) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xx územně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxx účel xxxx xxxxxxxx až 1. xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx 6.1.2015.
26. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx otázky xxxxxx xxxxxxxxxx okamžiku, x xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx upraveného x §8 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 428/2012 Xx. xxxxxxxx xxxx (xxxxx) xxxxxxxxx územně xxxxxxxxx dokumentace vymezující xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (či xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxxx, nelze odhlédnout xxxxx xx §12 xxxx. 1 zákona x. 428/2012 Xx., xxx xx xxxxxx xxxxxxx explicitně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxx xx §6 x §9 xxxx. 1 x 2 xxxxxx x. 428/2012 Xx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx věcí, jež xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxx podmínky stanovené xxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx podobě xxxxxxxxx x §6 xxxxxx x. 428/2012 Xx., tj. má xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxx xx původního xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x náboženských společností, xx ve xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx majetkové xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx období x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §5. Splnění xxxxxx xxxxxxxx se xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x. 428/2012 Sb., xxxxxxx xxxxx nelze xxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxx xxxx xxx xxxxxxxx ještě x průběhu plynutí xxxxx určené x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx smyslu §9 xxxx. 1 xxxxxx x. 428/2012 Xx. (x tomu xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 28.8.2018, xx. xx. 28 Xxx 2703/2018, jenž xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx 84/2019 Xx. xxxx. xxx.). Xx xxxxxx práva xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx předestřeném xxxxx xxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx vůči příslušné xxxxxxx osobě, aby xxxxxx právo bylo xxxxxxxxxx a xxxxx xx nárokovatelným. Okamžik xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x řádné xxxxx x vydání xxxx, x xxxx xx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx lhůty, x xxxxxx průběhu xx xxxxxxx xxxxx povinna xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. X textace xxxxxxxxx xxxxx §6 xxxxxx č. 428/2012 Xx. (... „vydá“...), xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 2 xxxxxx x. 428/2012 Sb. (... „uzavře“...), xxxxxxx, xx při xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx věci na xxxxxx oprávněné xxxxx x absenci xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxx osobou xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §4 písm. x) xxxx x) xxxxxx x. 428/2012 Xx., x ustanovení §8 xxxx. 1 zákona x. 428/2012 Sb., xxxxxx xxxx xx xxxxx povinné xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx, xx xxxxxxx.
27. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx právě xxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx uplatnění xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx k vydání, xxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 7.6.2013) nebyly xxxxxxxxxx xxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx uvedeným x §8 odst. 1 písm. x) xxxxxx x. 428/2012 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jež xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx po xxxxxxxx lhůty šesti xxxxxx, x níž xxxx povinná osoba xxxxxx xxxx povinnost xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx věcí, stav xxxxxxxxxx x okamžiku xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx nároku xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx nesplnění xxxxxxxxxx xxxxxxx xx §9 xxxx. 2 xxxxxx x. 428/2012 Xx., xxxx ku xxxxxxxxx xx té xxxx, xx by xxxxxxx nečinností x xxxxx x obdobných xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx x. 428/2012 Sb., xxxxx je zmírnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx byly xxxxxxxx xx úkor xxxxxx x xxxxxxxxxxxx společností x xxxxxxxxx období.
28. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx se znovu xxxxxxxxxxx i xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx nutno xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx jejich xxxx (xxxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 23.10.2003, xx. xx. X. ÚS 754/01, xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xx. 31, xxx č. 123, xxxx nález xx xxx 17.4.2002, xx. xx. XX. XX 42/01, xxxxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xx. 26, xxx x. 48, xxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 3.9.2008, xx. xx. 28 Cdo 2209/2008), xxxx je xxxxxxx xxxxxxxx zmírnění xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx přednost xx xxxx snaha x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (in xxxxxxxx). Xxxxxxxx překážek xxxxxxxxx vydání xxxxxxxxxxx xx xxx citované xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxx spíše xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx např. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.7.2004, xx. zn. XX. XX 176/03). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a jež xxxx zformulována x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx reglementovaných xxxxxx, xxxxx vydanými restitučními xxxxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxx. x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.6.1999, xx. xx. X. ÚS 118/98, ze dne 4.4.2012, sp. zn. X. XX 2758/10, xx xxx 26.6.2012, xx. xx. X. XX 2050/11), xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výslovně zakotvil xxx zákonodárce (xxx §18 xxxx. 4 xxxxxx x. 428/2012 Xx.), kdy xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx o xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx sp. xx. Pl. XX 10/13, xxxxxxxxxx xxx x. 177/2013 Xx., xxx 342; xxxx xxx xxxx. nálezy Xxxxxxxxx soudu xx xxx 2.8.2016, sp. xx. I. XX 3943/14, ze xxx 18.7.2017, sp. xx. XX. ÚS 4139/16).
29. Xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxx posouzení xxxxxxxxxxxx výlukového xxxxxx xxxxxxxxx x §8 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 428/2012 Sb. xx xxxxx vycházet ze xxxxxxxxx xxxxxx plánovací xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx výzvy x xxxxxx nemovité xxxx, xxxx je xxxxxxxxx xxxxxx aprobován, xxxx xxxxxxxx popřen xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v §154 xxxx. 1 x. s. x., xx. xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx v xxxx xxxx vyhlášení. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxx xxxxxx judikatura (xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx Xxxxxxxxx socialistické xxxxxxxxx xx xxx 26.2.1974, xx. xx. 4 Cz 3/74, xxxx xxx uveřejněn xxx xxxxxx 1-2/1975 Xx. xxxx. xxx., xxxx civilní) xxxxxxxx, xx „xxxxxxxxxx §154 xxxx. 1 x. x. ř. o xxx, že xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx vyhlášení, xx xxxxxxxx ustanovení hmotného xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx, xxxxx nebo xxxxx práva xx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxx“. Uvedená konkluze xx xxxxxxxxxx i xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx „xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx stav x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xx zániku xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx; tam, kde xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x povinnosti xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxx, kdy xxxxx x povinnosti, x xxx x xxxxxx xxx, xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx“ (xxxx. BUREŠ, X., XXXXXX, X., XXXXXX, X. a xxx. Xxxxxxxx xxxxxx řád. Xxxxxxxx. I. xxx., 7. xxxxxx, Xxxxx: X. X. Xxxx, 2006, x. 710). Xx-xx proto §12 xxxx. 1 xxxxxx x. 428/2012 Xx. xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx věci (materiální x právní) xxxxxxxxx xxxx existující x xxxxxxxx doručení xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx osobě a x xxxxx okamžikem xxx xxxxxxxx spojit xxxxx nároku xxxxxxxxx xxxxx xx smyslu §6 a §9 xxxx. 1, xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx 12 xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx charakter se xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx upíná x xxxxxxxx (x xxxxx), xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx normy xxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx. Tímto xxxxxxxxx xx xxx x xxxxxxxx projednávané xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v §8 xxxx. 1 xxxx. f) o. x. ř. xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx osobě) xxx 7.6.2013.
30. Poukázala-li xxxxxxxxxxx xx institut xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v §15 xxxxxx x. 428/2012 Xx., jež xxxxxxxxx osobě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx vydání věci xx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx v uvedeném xxxxx přípustnost xxxxxxxx xxxxxxx nemůže. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx i funkci xxxxxxxxxx (xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx oprávněným xxxxxx xxxxx xxxxx). Xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx církve x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx však xxxx xxxxxxxxxxxxx již x xxxxxxxx účinnosti xxxxxx x. 428/2012 Xx., tedy xxx xxxxxxx na xxxxxx xx xxxxxxxx jednotlivých xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x následném xxxxxxx xxxxxxxxxxx majetkových xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx vyplácená xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx oprávněných xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx restituce xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.1.2019, xx. xx. 28 Xxx 3102/2018).
31. X xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nesprávného právního xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxxxx účastnice xxxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 xxxx. a) x. x. x. xxxxxx.