Právní xxxx
X v xxxxxxxx založených xxxxxxx č. 89/2012 Sb., xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx nárok xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy, která xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx moci, xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx osobě, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx činnosti xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §81 odst. 1 a 2, §82 odst. 1 xxx. č. 89/2012, §1 xxxx. 1 x 2, §13 xxxx. 1 a 2, §13 odst. 2, §31a xxxx. 1 xxx. x. 82/1998. Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx dovolání xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 31.10.2018, xx. xx. 61 Xx 216/2018.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx Xxxxx-xxxxx rozsudkem ze xxx 24.4.2018, č. x. 38 C 563/2015-155, zamítl žalobu, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx písemné xxxxxx, x rozhodl x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx, xx žalovaná (xxxxxxx xxxxx) xxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx XX, Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx policie Xxxxxxxxxx kraje, v xxxxxxx xxxx zaslala xxx 26.10.2015 obviněnému xxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx dnů sdělil xxxxxxxxxxx orgánu xxxxx xxxxx osob, případných xxxxxx, xxxxxx jejich xxxxxxxxxxx adres x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx, jakých xxxxxxxxxxx xx xxxx jejich xxxxxxxx týkat. Xxxxxxxx xxx požádala o xxxxxxxx tzv. oponentních xxxxxxx souvisejících x xxxxxxxxxxxx trestní xxxx, xxxxx xx zadal x vypracování a xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx spisu. Xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx jí nebude xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx sice xxxxxxxxx, avšak xxxxxxx xx x xxxxx, xxxxx xx zakládal xxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxx žalované. Xxxxxxxx k xxxx, xx nebylo xxxxxxxxx, xx xx žalovaná xxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx soudním xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx činného x xxxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x je xxx xxxxx postupovat xxxxx zákona x. 82/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx moci xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx č. 358/1992 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx) - dále xxx "xxxxx č. 82/1998 Xx.".
2. X xxxxxxxx xxxxxxx Krajský xxxx x Xxxxx rozsudkem xx dne 31.10.2018, x. j. 61 Xx 216/2018-183, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a rozhodl x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxx xxxxxxxxxxx výkon xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x trestněprávních xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx vylučující neoprávněnost xxxxxx. X xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §7 x. x. x. xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx postupu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. K xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx v trestním xxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x trestněprávních xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx. Nelze xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx postup xxxxxxxx proti xxxxxxx x trestním xxxxxx. Xxxxxxx výzvy xx xxx 26.10.2015 xxxxxxxx xxxx zdůraznil, xx xxxxxxxx jednala x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. zaměstnance policie, x xxxxxxx xx xxxx xxxxx x. 82/1998 Xx., který xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odpovědnosti xxxxx, x xxxx za xxxxxxxxx rozhodnutí a xx nesprávný úřední xxxxxx. Xxxxx-xx žalobce, xx xxx žalovaná x uvedené xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, mohlo xx xxx xxxxxxxx x nesprávný xxxxxx xxxxxx (§13 xxxxxx x. 82/1998 Sb.). Xxx xxxxx není xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx legitimována, xxxxx xxxxx §6 xxxx. 2 xxxx. x) xx xxxxxxx x §14 xxxx. 1 xxxxxx x. 82/1998 Xx. je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x němu
3. Rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x §237 x. x. x. tím, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx otázek xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxx jejichž xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Formuluje otázku, xxx xx soud x občanském xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sp. zn. 30 Cdo 1526/2004 x sp. xx. 30 Xxx 2203/2005 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx si xxxxxxxxxx, xx předmětem xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx řízení, ale xxxxxxxxx, xxx konkrétní xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, mohlo xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx neoprávněného (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxxx pak, xxx xxxx xxxxxx jednání xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx sféry xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx ochranu x civilním xxxxxx. X xxxxxxxxx občanskoprávního xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx správnost xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trestním řízení, xxxxxxxx soud však xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx jednání xxxxxxxx mohlo xxxxxxxxx xx jeho osobnostní xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx občanským xxxxxxxxx. Soud x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx zásah xxx xxxxxxxxx přivodit, xx "xxxxxxxx byla xxxxxxx", xx. xxx xxxxxx vůle xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx jiného, xx xxxx xxx, důstojnosti x xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx žalované x xxxxx xxxxxxxxx orgánů xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, xx i xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx orgány Xxxxxxx ČR, státního xxxxxxxxxxxxxx a xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx pravomocí xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x nárocích o xxxxxxx xxxxxxxxx, např. x xxxxxx xx xxxx satisfakci. V xxxxxxxxxx xx xx xx xxx xxxxxxxxx x názor odvolacího xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx obsahem trestního xxxxx xxxx zjevně xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx otázku, zda xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx ze xxx 26.10.2015; xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx Policie XX v xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx ve xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx zájmu x xxxxxxx dovolateli xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu nemohl xxxxxxxx. Z xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 28 Xxx 2699/2010 x xx. xx. 30 Xxx 1509/2011 vyplývá, xx x xxxxx x xxxxxx služebních xxxxxxxxxx xxx v případech, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx zájmů x xxxxxx (či xxxxx x potřeby xxxxx xxxxx), kdy x xxxxxxx případě xxxxxxxx xxxxxx za xxxxx xxxxx xxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xx xxx shodují x xxx, xx poučení xx xxxxx obsažené xxxx x xxxxxxx x trestními xxxxxxxx, xxxxx zjevně xxxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx tedy xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxx povinností, x xxxx xxxxxxxxx, xxx xx jedná x xxxxx, či xxxxxxx, xxx závisí xx posouzení okolností x xxxxxxxxxxx stránky xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx navrhuje, aby xxxxxxxx xxxx rozsudek xxxxxxxxxx soudu xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
4. Xxxxxxxx xxxx xxxx soud dovolací (§10x o. x. x.) xxxxxxx, xx xxxxxxxx bylo podáno xxxx, osobou x xxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxx (§240 xxxx. 1 x. x. x.), zastoupeným xxxxxxxxx xx xxxxxx §241 x. x. x., x xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x. x xxxxxx otázky xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxx při xxxxxx veřejné moci xx účinnosti xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxx zákoník (xxxx xxx "o. x."), xxxxx doposud xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx řešena.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
5. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§241x xxxx. 1 o. x. x.) xxxx xxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx posoudil xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vyložil, xxxxxxxx xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx stav věci xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
6. Xxxxx §81 odst. 1 x. x. xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Každý xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx člověka xxx podle svého.
Podle xxxx. 2 xxxxxx xxxxxxxxxx ochrany požívají xxxxxxx život a xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx x právo xxx x příznivém xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xxxx, xxxxxxxx x jeho xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §82 xxxx. 1 x. x. xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx právo xxxxxxx xx xxxx, xxx xxxx xx neoprávněného xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §1 xxxx. 1 xxxxxx x. 82/1998 Xx. xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx xxx výkonu xxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxx. 2 tohoto xxxxxxxxxx xxxx a územní xxxxx x samostatné xxxxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxx stanovených tímto xxxxxxx též vzniklou xxxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx §5 xxxxxx zákona xxxx xxxxxxxx za podmínek xxxxxxxxxxx xxxxx zákonem xx škodu, která xxxx xxxxxxxxx a) xxxxxxxxxxx, jež bylo xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nebo x řízení trestním, x) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §31x xxxx. 1 xxxxxx č. 82/1998 Xx. xxx xxxxxx xx to, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx nesprávným xxxxxxx postupem xxxxxxxxx xxxxx, poskytuje xx xxxxx tohoto xxxxxx xxx přiměřené xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx.
7. Xx osobnosti xxxxxxx, xxxx. xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx složek, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v §81 xxxx. 2 o. x., může xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx práva, xxx x subjektem, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx veřejné xxxx x jedná xx sféře xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x ohledem xx okruh xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, jak xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxx x §3 xxxxxx č. 82/1998 Xx. xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx je mu xxxxxx, odpovídá xx xxxxx zásah a xxxxxxxxx újmu xxxx, x xx v xxxxxxx, xx xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx nezákonným rozhodnutím xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx x. 82/1998 Xx. x poměru xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx neoprávněných xxxxxx xx osobnosti xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx nejsou xxxxx zvláštním xxxxxxxxx xxxxxxxx. V §31x xxxxxx č. 82/1998 Xx. xx přitom xxxxxxx xxxxxxxx nárok xx náhradu xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx od xxxxx východiska xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx zásahy xx xxxxxxxxxxxx práv, xxxx jde x xxxxxxxx nepříznivého xxxxxx xx osobnostní (xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxx, důstojnost, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx i soukromí, xxxxxx svobodu, xxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxx xx, že xxxxx x. 82/1998 Xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (viz xxxxxxxx x xx. 36 xxxx. 3 x 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx), xxxxx x xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx k xxxxxxx xx osobnosti xxxxxxxxxxx - xxxxxxx například xxxxxxx xxxxxxx (x xxxxx s xxx xxxxxxx) - stát xxx z důvodu xxxxxxxxx zájmu xxxx xxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxxx xxxxxxxxx, pokud xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx. Xx xxxxx straně xxxxx zásahy, které xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx veřejné xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxx xxxxx vzniká xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx újem x xxxx vzniklých. Nároku xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx do osobnosti xx xxxxx xxxxxxx xxxxx §81 a xxxx. x. x. (xxxx. xxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 14.4.2009, xx. xx. XX. XX 1191/08, x xx xxx 1.6.2010, xx. zn. X XX 904/08), xxxxx xx xxxxxxx xxxxx zákona x. 82/1998 Xx. a xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx [xxxx. též xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 4.3.2015, xx. xx. 30 Xxx 3370/2014, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx soudu xx dne 27.9.2016, xx. xx. 30 Xxx 4118/2015, publikovaný xxx x. 28/2018 Xx. xxxx. obč., xxx 31, xx xxxxxxxx xx xxx 9.5.2018, xx. zn. 30 Cdo 5848/2016, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.5.2011, xx. xx. 31 Xxx 3916/2008, č. 125/2011 Xx. xxxx. obč.].
8. Xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xx subjektů xxxxxxxxx v §3 xxxxxx x. 82/1998 Xx. xx xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx vůbec xxxxxxxxx xx xxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx; takové xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx dopustí. Xxx xxxxxxxxx, zda x xxxxx šlo, xx xxxxxxxxxxx, xxx jednání (xx xxxxxxxxx) xxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxx) xxxxx x xxxxxxxx (xxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxxx veřejnou xxx. X xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, kterou xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx osob, xxx xxxxxxxxxxx s xxxx xxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 22.9.2010, xx. xx. 25 Cdo 896/2009, xxxxxxxxxxx xxx X 9025 x Xxxxxxx civilních xxxxxxxxxx XX, C. X. Xxxx, dále xxx xxx "Xxxxxx"). Xxx xx, že xxxxx x porušení xxxxxx, x xx xxxxxxx x takové intenzitě, xx byl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx čin xxxx xxxxxxxxx, však xxxxxxxxxxx neznamená, že xx o xxxxx xxxxx (rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 18.5.2006, xx. zn. 25 Xxx 670/2005, xxxxxxxxxx xxx č. 49/2007 Xx. rozh. xxx., xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jednáním, xxxxx účelem bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx povinností xx svěřených xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxx x tzv. exces, xxxx xxxxxxx vybočovat x xxxxxx xxxxx xxxx osoby natolik, xx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx moci. Dovolací xxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, která xxxxxxxxxx xxxxx trestného xxxx xxxxxxx (xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 15.6.2011, xx. xx. 28 Cdo 2699/2010, Xxxxxx X 10128). Xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx exces x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx exekutora, xxxxx x xxxxxxx x §46 xxxx. 4 xxxxxx x. 120/2001 Xx., exekuční řád, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x cizími prostředky, xxxxx mu byly xxxxxxx v xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.5.2016, xx. xx. 30 Xxx 2082/2015, x. 90/2017 Xx. rozh. xxx.). Xx xxxxx xxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx pochybení xxxxxxxxxxx orgánů xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx chránit xxxxxxxxxx osob x xxxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 8.9.2015, xx. xx. 30 Cdo 1314/2013, Xxxxxx X 15140), ve xxxxxx xxxxxx xx odňaté xxxx třetí xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx ze dne 29.4.2014, xx. xx. 30 Cdo 2262/2013, Xxxxxx X 13954) xx x nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx o xxxxx obhajobě (rozsudek xx dne 22.3.2001, xx. zn. 25 Xxx 2272/99, Soubor X 348). Právě x xxxxxx případy xx xxxxx být xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
9. Xxxxxxx uvedené xxxxxxxxxxx závěry byly xxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx zákoník, xxxxxx xx 31.12.2013), xxxx xxxxx racionální xxxxx xx xx xxxx v současné xxxx odchylovat. Xxxx xxxxxx úprava sice xxxxxxx širší a xxxxxxxxxxxxxxx úpravu xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x ochrany osobnostních xxxx podstatné xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. XXXX, X. Xx: XXXXXXX, X. x xxxxxxxx. Xxxxxxxx zákoník X. Xxxxxx xxxx (§1-654). 1. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2014, x. 393-394.). Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx změny, xxxxx by xxxx xxxxxxxx kodex přinesl xx vztahu x xxxxxx obsažené v xxxxxx x. 82/1998 Xx. I x xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem x. 89/2012 Xx. xxx proto dovodit, xx nárok xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, musí xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx vůči xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zásah xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx činnosti xxxxxxxxx xxxxxx služebních xx xxxxxxxxxx úkolů xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx státu.
10. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx založil xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx na skutkovém xxxxxxxx (dovolací xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx způsobilým dovolacím xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx - §241x xxxx. 1 x. x. x.), xx xxxxxxxx v postavení xxxxxx komisařky xxxxxx xxxxxxxxxx policie adresovala xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx vyzvala xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx svědky a x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxxxx poučení, že x opožděným xxxxxxxx xxxxxx přihlíženo. Xxx xxxxxx xx to, xxx šlo x xxxxxx správný x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx pochyb x xxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx; xxxxx xxxxxx zcela xxxxx xxxxxxxxx x dosažení xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxx trestného xxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx výhradně osobní xxxxxxxx, x že xx tak xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx žalobce xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx skutečnosti, z xxxxx by šlo xxxxxx xxxxx učinit. Xxxx xxxxxxxx argumentace, xx xxxxxxxx jednala x xxxxxx osobně xx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, která xxxx způsobilá potlačit xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx neobstojí xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx již jen xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx strany xxxxxxxx. Xxxxxx výklad by xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx č. 82/1998 Xx., jestliže xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx úřední xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x vylučovaly xx xxxxxxx xxxxxx speciálního xxxxxx.
11. X xxxx xx nepřesný závěr xxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v trestním xxxxxx (xx xxxxxx xx rozhodnutí orgánu xxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx postupu xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx xxx, x xx x xxxxx xx xxxxx x xxxx v xxxxxxxx xxxxxx - xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.11.2015, sp. xx. 30 Xxx 1028/2013, Xxxxxx X 15377), xxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx závěru x nedostatku xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x tomto xxxxx.
12. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx je xxxxxx, xx xxxxxxxx rozsudek xx x pohledu xxxxxxxxxxx dovolacích důvodů xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx žalobce xxxxx §243x odst. 1 xxxx. x) x. s. x. xxxxxx.