Xxxxxx xxxx
X x xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem č. 89/2012 Sb., xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xx náhradu tvrzené xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx moci, xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx osobnostní xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx služebních xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx: §81 odst. 1 a 2, §82 xxxx. 1 xxx. č. 89/2012, §1 xxxx. 1 x 2, §13 xxxx. 1 x 2, §13 odst. 2, §31a xxxx. 1 zák. x. 82/1998. Xx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Plzni xx xxx 31.10.2018, xx. xx. 61 Xx 216/2018.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Okresní xxxx Xxxxx-xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 24.4.2018, x. x. 38 C 563/2015-155, xxxxxx žalobu, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx písemné xxxxxx, x rozhodl x xxxxxxx xxxxxxx řízení. Xxxxx xx xxxxxxxx, xx žalovaná (xxxxxxx xxxxx) jako xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx ČR, Xxxxxxxxx ředitelství xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, v xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx 26.10.2015 xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx sdělil xxxxxxxxxxx orgánu xxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx jejich xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, se xxxxxxxxxxx, xxxxxx skutečností xx xxxx jejich xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx. oponentních xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx x vypracování x xx xxxxx x xxxxxx založení xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Ve xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx obviněného xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx brát xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx nejedná xx x exces, xxxxx by xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx proti žalované. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx prokázáno, xx by xxxxxxxx xxxxxxxx z mezí xxxxxxxxx řízení, není x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx soudním xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx orgánu xxxxxxx x trestním xxxxxx. Xxxxxxxx není pasivně xxxxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx., o xxxxxxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxx výkonu xxxxxxx moci xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxx zákona Xxxxx xxxxxxx xxxx č. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx řád) - dále xxx "xxxxx x. 82/1998 Xx.".
2. X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 31.10.2018, x. x. 61 Xx 216/2018-183, potvrdil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Uvedl, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trestním řízení xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxx x trestněprávních xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx s ohledem xx xxxxxxxx pravomoci x §7 o. x. ř. xxxx xxxxxxx xxxx oprávněn xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx postupu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení. X xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x rámci xxxxxx kompetence vyplývající x trestněprávních procesních xxxxxxxx a postupem xxxxx nich. Nelze xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx postup xxxxxxxx proti xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx xxx 26.10.2015 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx policejní komisařky, xx. zaměstnance policie, x uplatní xx xxxx zákon č. 82/1998 Xx., xxxxx xxx dva případy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxx rozhodnutí x xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx-xx xxxxxxx, xx xxx žalovaná x uvedené výzvě xxxxxxxxx poučila, xxxxx xx xxx případně x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (§13 xxxxxx x. 82/1998 Xx.). Xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx §6 odst. 2 xxxx. a) xx xxxxxxx x §14 odst. 1 xxxxxx x. 82/1998 Xx. je takovým xxxxxxxxx xxxx, jehož xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a vyjádření x němu
3. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxx dovoláním, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx z §237 x. s. x. xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x procesního xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyly xxxxxxxx. Formuluje otázku, xxx je xxxx x občanském xxxxxxx xxxxxx xx sporu x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx přezkoumávat xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení. Xxxxxxxxx s odkazem xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 30 Xxx 1526/2004 x xx. xx. 30 Xxx 2203/2005 xxxxxx odvolacímu soudu, xx xx neuvědomil, xx předmětem xxxxxx xxxx xxxxxxx procesního xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx, xxx konkrétní xxxxxx jednání xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx meze xxxxxxxxx xxxxxx, mohlo xxxxxxx xx narušit xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) zásahu do xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx pak, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx mu xxxxxxxxxx soudní ochranu x xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx občanskoprávního xxxxx skutečně xxxx xxxx přezkoumávat xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení, xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx nepožaduje, xxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx, xxx jednání xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx jeho osobnostní xxxxx xxxxxxxx překračujícím xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxx způsobilý xxxxxxxx, xx "xxxxxxxx xxxx xxxxxxx", tj. xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, do xxxx xxx, xxxxxxxxxxx x osobnostní xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx na přezkum xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx struktury orgánů xxxxxxx v trestním xxxxxx, je x xxxxx xxxxxxxxx naprosto xxxxx, xxxxx xxxxxx Xxxxxxx ČR, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nadány xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnout x nárocích x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. x xxxxxx xx xxxx satisfakci. X xxxxxxxxxx na to xx pak nesprávný x názor xxxxxxxxxx xxxxx, xx provedení xxxxxx xxxxxxx trestního xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx žalovaná dopustila xxxxxx xxx plnění xxxxxxxxxx povinností x xxxxxxx xxxxx xx xxx 26.10.2015; xxxxx xxxxxxxxxx xxx nejednala xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx XX x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ale xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x úmyslem xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x následně xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Z rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 28 Xxx 2699/2010 x xx. xx. 30 Xxx 1509/2011 xxxxxxx, xx x xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx, x nichž škůdce xxxxxxxx výlučně xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx a xxxxxx (xx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx), xxx x xxxxxxx případě odpovídá xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxx. Xxxxx xxxx xxxxxx se xxx xxxxxxx v xxx, že poučení xx xxxxx xxxxxxxx xxxx v souladu x trestními xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx dospěly x xxxxxx, že xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx tímto xxxxxxxx xxxxxxxx vybočila x xxxx trestního xxxxxx a z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx x exces, či xxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx okolností x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx navrhuje, xxx xxxxxxxx xxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
4. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx dovolací (§10x x. x. x.) shledal, xx xxxxxxxx xxxx podáno xxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx řízení (§240 xxxx. 1 x. x. x.), zastoupeným xxxxxxxxx ve xxxxxx §241 x. s. x., x je xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x. x řešení otázky xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx účinnosti xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx "x. x."), xxxxx xxxxxxx nebyla xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
5. Nesprávné právní xxxxxxxxx věci (§241x xxxx. 1 x. x. x.) xxxx xxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
6. Xxxxx §81 xxxx. 1 x. x. chráněna xx osobnost xxxxxxx xxxxxx všech jeho xxxxxxxxxxx xxxx. Každý xx xxxxxxx ctít xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxx. 2 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx požívají xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx člověka, jeho xxxxxx x xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, jeho xxxxxxx, xxxx, soukromí x jeho xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §82 xxxx. 1 o. x. xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx byla dotčena, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxx xxxx od xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxx následek.
Podle §1 xxxx. 1 zákona x. 82/1998 Xx. xxxx odpovídá xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxx výkonu xxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxx. 2 xxxxxx ustanovení xxxx a xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx též vzniklou xxxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx §5 xxxxxx xxxxxx stát xxxxxxxx xx podmínek xxxxxxxxxxx tímto xxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x) xxxxxxxxxxx, jež xxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, ve xxxxxxxx řízení, x xxxxxx podle soudního xxxx správního xxxx x xxxxxx trestním, x) xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx.
Xxxxx §31a xxxx. 1 xxxxxx x. 82/1998 Xx. xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxx nezákonným xxxxxxxxxxx xxxx nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx.
7. Do xxxxxxxxx xxxxxxx, resp. do xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §81 xxxx. 2 x. x., může xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nejen xxxxxxxxx jednajícím v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx i subjektem, xxxxx je povolán x výkonu xxxxxxx xxxx a xxxxx xx sféře xxxxx xxxxxxxxx. Tyto dva xxxxxxx je xxxx xxxxx pečlivě rozlišovat xxxxx s ohledem xx okruh osob xxxxxxxxx x náhradě xxxxxxxxxxx újmy, jak xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx některý ze xxxxxxxx xxxxxxxxx v §3 zákona x. 82/1998 Xx. xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xx xxxxxx, odpovídá xx xxxxx zásah x xxxxxxxxx xxxx xxxx, x xx v xxxxxxx, xx se xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx x. 82/1998 Xx. x poměru xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx neoprávněných xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, které xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. V §31x xxxxxx č. 82/1998 Xx. je xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx povaha xx xxxxxxxx xx xxxxx východiska xxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxx xx osobnostních xxxx, xxxx xxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dopadu xx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx poškozeného xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx x soukromí, xxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxx xx, xx xxxxx x. 82/1998 Sb. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx x čl. 36 odst. 3 x 4 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx), neboť x xxxx xxxxxxx při xxxxxx xxxxxxx xxxx x povahy xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx osobnosti xxxxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stíhání (x xxxxx x ním xxxxxxx) - xxxx xxx z xxxxxx xxxxxxxxx zájmu tyto xxxxxx aprobuje. X xxxxxxxx xxxxxxxxx, pokud xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx subjekt xxxxx xx xxxxxxx. Xx druhé xxxxxx xxxxx zásahy, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx nezákonného xxxxxxxxxx xx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx tehdy xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x takového xxxxxx do xxxxxxxxx xx nelze domáhat xxxxx §81 x xxxx. x. x. (xxxx. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 14.4.2009, xx. xx. XX. XX 1191/08, x xx xxx 1.6.2010, sp. zn. X ÚS 904/08), xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx. x xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxx toliko xxxxxxxxxxx [xxxx. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 4.3.2015, xx. xx. 30 Cdo 3370/2014, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx 27.9.2016, xx. xx. 30 Xxx 4118/2015, xxxxxxxxxxx xxx x. 28/2018 Xx. rozh. xxx., xxx 31, či xxxxxxxx xx xxx 9.5.2018, xx. xx. 30 Xxx 5848/2016, x xxxxxxx rozsudek xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 11.5.2011, xx. xx. 31 Cdo 3916/2008, x. 125/2011 Xx. xxxx. xxx.].
8. Xx xxxx xx xxxxxxx odlišit případy, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x pozici xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx v §3 xxxxxx x. 82/1998 Xx. xx natolik xxxxx, xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx výkonu xxxxxxx xxxx; takové jednání xx xxxxxx exces. Xx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx stát, xxx xxxx xxxxx, xxxxx xx excesivního xxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxx xxx, je xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx (xx xxxxxxxxx) xxxx xxxxxx, xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxx) vztah k xxxxxxxx (xxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx moc. X případě xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, kterou xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx, popřípadě xxxxx xxxxxxx xxxx, xxx nesouvisejí x xxxx úkoly (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.9.2010, sp. xx. 25 Xxx 896/2009, xxxxxxxxxxx pod X 9025 x Xxxxxxx civilních xxxxxxxxxx XX, X. H. Xxxx, xxxx xxx xxx "Xxxxxx"). Xxx xx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x xx dokonce x xxxxxx intenzitě, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx neznamená, xx xx x xxxxx xxxxx (rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.5.2006, xx. xx. 25 Xxx 670/2005, xxxxxxxxxx xxx x. 49/2007 Xx. xxxx. xxx., xxxxxxxx se xxxxxxxxx osoba xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu jednáním, xxxxx účelem xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxx krajně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxx x tzv. exces, xxxx jednání vybočovat x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx jím xxxxx xxxx sledován xxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx hodnotil xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx naplňovala xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx (usnesení Nejvyššího xxxxx xx xxx 15.6.2011, sp. xx. 28 Xxx 2699/2010, Xxxxxx C 10128). Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx exekutora, xxxxx x xxxxxxx x §46 xxxx. 4 xxxxxx x. 120/2001 Xx., xxxxxxxx xxx, xxxxxxxxx xxxxxxx celé xxxxxxxx xxxxxxxxxx oprávněnému, xx byl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx za xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx mu byly xxxxxxx x xxxxx xxxx exekutorské xxxxxxxx (xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 10.5.2016, xx. xx. 30 Xxx 2082/2015, x. 90/2017 Xx. rozh. xxx.). Xx xxxxx xxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx standardně xxxxxxxxxx xxx různá pochybení xxxxxxxxxxx xxxxxx spočívající xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx policisty xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx (rozsudek xx xxx 8.9.2015, xx. xx. 30 Xxx 1314/2013, Xxxxxx C 15140), xx vydání xxxxxx či xxxxxx xxxx xxxxx osobě xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx ze xxx 29.4.2014, xx. zn. 30 Xxx 2262/2013, Xxxxxx X 13954) xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx vyšetřovatele o xxxxx obhajobě (xxxxxxxx xx dne 22.3.2001, xx. zn. 25 Xxx 2272/99, Xxxxxx X 348). Xxxxx x xxxxxx případy xx mohla xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
9. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx závěry xxxx xxxxxxx za účinnosti xxxxxxxxxx občanského zákoníku (xxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx 31.12.2013), xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Nová xxxxxx xxxxxx sice xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx úpravu xxxxxx xx xxxxxxx nemajetkové xxxx, avšak xx xx výjimky v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx osobnostních xxxx podstatné koncepční xxxxx xxxxxxxxx (v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. XXXX, P. Xx: XXXXXXX, P. x xxxxxxxx. Xxxxxxxx zákoník X. Obecná část (§1-654). 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2014, s. 393-394.). Xxxxxx xxx xxxxx vysledovat xxxxx, xxxxx xx nový xxxxxxxx kodex xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x. 82/1998 Xx. I v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 89/2012 Xx. xxx xxxxx xxxxxxx, xx nárok na xxxxxxx tvrzené nemajetkové xxxx, xxxxx měla xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, musí xxx uplatněn xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx, která xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx činnosti xxxxxxxxx plnění služebních xx xxxxxxxxxx úkolů xxx výkonu pravomocí xxxxxx státu.
10. V xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx založil xxxxxxxx soud xxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx soud xxxx oprávněn xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu přezkoumávat, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx pouze xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxx - §241x xxxx. 1 x. x. x.), že xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx služby xxxxxxxxxx xxxxxxx adresovala xxxxx xxxxxxxxxx žalobci xxxxx, xx které xx xxxxxxx ke xxxxxxx kontaktů xx xxxxx xxxxxx x x předložení případných xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx x opožděným sdělením xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xx xx, xxx šlo x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx x xxx, že xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x rámce probíhajícího xxxxxxxxx řízení; tímto xxxxxx zcela xxxxx xxxxxxxxx x dosažení xxxxx trestního xxxxxx, xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx, zda došlo xx spáchání xxxxxxxxx xxxx, a potrestat xxxxxxxxxx pachatele. Xxxxxxxx, xx by žalovaná xxxxxxxxx výhradně osobní xxxxxxxx, x xx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx postrádal xxxxx vztah k xxxxxxxx xxxxxxxxx komisařky, x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, z xxxxx by šlo xxxxxx xxxxx učinit. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, je xxx obecnou x xxxxxxxxxxxx úvahou, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x činností xxxxxxxx xxx xxxxxxx trestního xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx dovolatele, xx xxxxx je xxxxxxx xxx jen xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx., jestliže xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx musely xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x vylučovaly xx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxxx xxxxxx.
11. X když xx xxxxxxxx závěr xxxxxxxxxx soudu, xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx úkonu xxxxxxxxx v trestním xxxxxx (xx rozdíl xx xxxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxx, xxx xx stanoven xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx rozhodující x náhradě posoudit xxxx xxxxxxxxxxx, popř. xxxxxxxxxxx sám, a xx x xxxxx xx xxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxxx - xxxx. xxxx. rozsudek Nejvyššího xxxxx ze xxx 11.11.2015, xx. xx. 30 Xxx 1028/2013, Xxxxxx X 15377), xxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x nedostatku pasivní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x tomto xxxxx.
12. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx z pohledu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 xxxx. a) x. x. x. xxxxxx.