Právní xxxx
X v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 89/2012 Sb., xxxxxxxxx zákoníkem, xxxx xxx nárok xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx veřejné moci, xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx osobě, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx osobnostní xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §81 xxxx. 1 x 2, §82 xxxx. 1 xxx. č. 89/2012, §1 xxxx. 1 x 2, §13 xxxx. 1 x 2, §13 xxxx. 2, §31a xxxx. 1 xxx. x. 82/1998. Sb.
Nejvyšší soud xxxxxx dovolání xxxxxxx xxxxx rozsudku Krajského xxxxx x Xxxxx xx xxx 31.10.2018, xx. zn. 61 Xx 216/2018.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxx soud Xxxxx-xxxxx rozsudkem xx xxx 24.4.2018, x. x. 38 X 563/2015-155, xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx žalobce xxxxxxx písemné xxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx. Xxxxx ze xxxxxxxx, xx žalovaná (fyzická xxxxx) xxxx vrchní xxxxxxxxx Policie XX, Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx kraje, v xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx 26.10.2015 obviněnému xxxxxxx výzvu, xxx xx lhůtě xxxx xxxxxxxxxx xxx sdělil xxxxxxxxxxx xxxxxx jména xxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx jejich xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xx mají xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx je xxxxx x vypracování x xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx spisu. Xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, na pozdější xxxxxx xxxxxxxxxx nebude xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx dovodil, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx nejedná xx x xxxxx, xxxxx xx zakládal xxxxx xxxxxxx x xxxxxx ochrany xxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx by žalovaná xxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx soudu x občanském soudním xxxxxx přezkoumávat xxxxxxxxx xxxxxxxxx postupu xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, a je xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zákona č. 82/1998 Sb., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodnutím xxxx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx a x xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx řád) - xxxx xxx "xxxxx x. 82/1998 Xx.".
2. X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx soud x Plzni rozsudkem xx dne 31.10.2018, x. j. 61 Xx 216/2018-183, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx x náhradě nákladů xxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx výkon zákonem xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx vylučující neoprávněnost xxxxxx. X občanskoprávním xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §7 o. x. x. xxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx správnost xxxxxxx xxxxxx činných x xxxxxxxx řízení. X xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vyplývající x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x postupem xxxxx nich. Xxxxx xxxxx v xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx proti žalobci x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx xxx 26.10.2015 odvolací xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx policejní xxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x uplatní se xxxx zákon x. 82/1998 Sb., xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx státu, x sice xx xxxxxxxxx rozhodnutí a xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx-xx xxxxxxx, xx jej žalovaná x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (§13 zákona x. 82/1998 Xx.). Xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx ve sporu xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx §6 xxxx. 2 písm. x) xx xxxxxxx s §14 xxxx. 1 xxxxxx č. 82/1998 Xx. xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
3. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx napadl xxxxxxx dovoláním, jehož xxxxxxxxxxx dovozuje z §237 o. x. x. xxx, xx xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x procesního xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od ustálené xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx soud x xxxxxxxxx soudním xxxxxx xx sporu x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx přezkoumávat xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx činných x trestním xxxxxx. Xxxxxxxxx x odkazem xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 30 Cdo 1526/2004 x sp. zn. 30 Xxx 2203/2005 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx procesního xxxxxxx žalované v xxxxxxxx řízení, xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx meze xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx narušit xxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx, xxxx xxx xx xxxxxxxx dopustila neoprávněného (xxxxxxxxxxxxx) zásahu xx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx pak, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx mu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx občanskoprávního xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení, xxxxxxxx xxxx však xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx nepožaduje, xxxxx se domáhá xxxxxxxxx, zda jednání xxxxxxxx xxxxx zasáhnout xx jeho osobnostní xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vymezené občanským xxxxxxxxx. Xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx tedy xxxxxxxx, zda xxxxx xxx způsobilý xxxxxxxx, xx "xxxxxxxx xxxx xxxxxxx", xx. zda xxxxxx vůle xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxx jiného, xx xxxx cti, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx žalované x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, neboť xxxxxx Xxxxxxx XX, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x soudů x trestních xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx pravomocí xxxxxxxxxx a rozhodnout x nárocích o xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. x omluvě či xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx na xx xx xxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx otázku, xxx xx žalovaná xxxxxxxxx xxxxxx xxx plnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx výzvy xx xxx 26.10.2015; xxxxx xxxxxxxxxx tak xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx Policie XX x xxxxx xxxxxx xxxxx služebních xxxxxxxxxx, xxx ve xxxx xxxxxxxx a xxxxxx motivovaném zájmu x úmyslem xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx skutečnost xxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a následně xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 28 Cdo 2699/2010 x sp. xx. 30 Xxx 1509/2011 xxxxxxx, že x xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx výlučně uspokojování xxxxx xxxxx x xxxxxx (xx zájmy x potřeby xxxxx xxxxx), kdy v xxxxxxx případě xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx sám. Soudy xxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx předpisy, xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx tedy zřejmé, xx xxxxxxxxxxxx tímto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx a z xxxxxx služebních xxxxxxxxxx, x xxxx posouzení, xxx se jedná x xxxxx, xx xxxxxxx, pak xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x subjektivní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
4. Xxxxxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxxx (§10x o. x. x.) xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx podáno xxxx, osobou k xxxx oprávněnou - xxxxxxxxxx xxxxxx (§240 xxxx. 1 x. x. ř.), xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §241 o. x. x., x xx xxxxxxxxx podle §237 x. x. x. x xxxxxx otázky xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx veřejné xxxx xx xxxxxxxxx zákona x. 89/2012 Sb., xxxxxxxx zákoník (xxxx xxx "x. z."), xxxxx xxxxxxx nebyla xxxxxxxxx soudem xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
5. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx věci (§241a xxxx. 1 x. x. x.) může xxxxxxxx v xxx, xx odvolací soud xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx právního předpisu, xxxx xx správně xxxxxxx právní předpis xxxxxxxxx xxxxxxx, případně xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
6. Podle §81 xxxx. 1 x. x. xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx práv. Xxxxx xx povinen xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxx. 2 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx požívají xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx x právo xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xxxx, soukromí x xxxx projevy xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §82 xxxx. 1 x. x. xxxxxx, jehož xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx toho, xxx xxxx xx neoprávněného xxxxxx upuštěno xxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §1 xxxx. 1 xxxxxx x. 82/1998 Xx. xxxx odpovídá xx xxxxxxxx stanovených tímto xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx moci.
Podle odst. 2 tohoto xxxxxxxxxx xxxx a územní xxxxx v samostatné xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx též xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx újmu.
Podle §5 xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx tímto xxxxxxx xx škodu, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x) xxxxxxxxxxx, xxx bylo xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx správního xxxx x xxxxxx trestním, x) xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx.
Xxxxx §31x xxxx. 1 xxxxxx č. 82/1998 Sb. bez xxxxxx na xx, xxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx nemajetkovou xxxx.
7. Xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xx xxxxxx jednotlivých složek, xxx jsou demonstrativně xxxxxxxxx v §81 xxxx. 2 o. x., xxxx xxx xxxxxxxxxxx zasaženo nejen xxxxxxxxx jednajícím x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx veřejné xxxx x jedná xx sféře xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx k náhradě xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx osobnosti xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx uvedených v §3 xxxxxx x. 82/1998 Xx. při xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx újmu stát, x to v xxxxxxx, že xx xxx za podmínek xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutím xxxx nesprávným úředním xxxxxxxx. Tehdy je xxxxx č. 82/1998 Xx. v xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxx xxxxxxx neoprávněných xxxxxx xx osobnosti xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx podpůrně v xxxxxxxx, které nejsou xxxxx xxxxxxxxx předpisem xxxxxxxx. X §31x xxxxxx x. 82/1998 Xx. xx xxxxxx xxxxxxx výslovně xxxxx xx xxxxxxx nemajetkové xxxx, jehož xxxxxx xx xxxxxxxx od xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx práv, xxxx jde x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dopadu xx osobnostní (nikoliv xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx především xxxx xxxx, xxxxxxx, důstojnost, xxxxxxx xxxxxx povahy, xxx i soukromí, xxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx. Podstatné xx, že xxxxx x. 82/1998 Xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx státu (viz xxxxxxxx x čl. 36 odst. 3 x 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx), xxxxx u xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx veřejné xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx jednotlivce - xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stíhání (a xxxxx s xxx xxxxxxx) - stát xxx x xxxxxx xxxxxxxxx zájmu tyto xxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxxx xxxxxxxxx, pokud xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx subjekt xxxxx xx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, které xxxxxxx provedeny xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxxx postupu, a xxxxxx tehdy xxxxxx xxxxxxxxxxx právo xx xxxxxxxx újem x xxxx vzniklých. Nároku xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx do osobnosti xx nelze xxxxxxx xxxxx §81 x xxxx. x. x. (xxxx. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 14.4.2009, xx. zn. XX. ÚS 1191/08, x xx xxx 1.6.2010, xx. xx. X XX 904/08), xxxxx xx uplatní xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx. x xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxx xxxxxx subsidiárně [xxxx. xxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 4.3.2015, sp. xx. 30 Cdo 3370/2014, a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx soudu xx xxx 27.9.2016, xx. xx. 30 Xxx 4118/2015, xxxxxxxxxxx xxx x. 28/2018 Xx. rozh. xxx., xxx 31, xx xxxxxxxx ze dne 9.5.2018, xx. xx. 30 Cdo 5848/2016, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx občanskoprávního x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 11.5.2011, xx. xx. 31 Xxx 3916/2008, č. 125/2011 Xx. xxxx. xxx.].
8. Xx toho xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x pozici xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx v §3 xxxxxx č. 82/1998 Xx. xx xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxxx považovat xx xxxxxxx x xxxxx výkonu xxxxxxx xxxx; xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxx újmu xxx neodpovídá xxxx, xxx sama xxxxx, xxxxx se excesivního xxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx, xxx o xxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx, zda xxxxxxx (xx opomenutí) xxxx xxxxxx, xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx (vnitřní xxxxxxx) xxxxx k xxxxxxxx (xxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. X xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx potřeb, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxx nesouvisejí s xxxx úkoly (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.9.2010, sp. xx. 25 Xxx 896/2009, xxxxxxxxxxx pod X 9025 v Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XX, C. H. Xxxx, xxxx xxx xxx "Xxxxxx"). Xxx xx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xx byl případně xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, však xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx o exces xxxxx (xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 18.5.2006, xx. xx. 25 Xxx 670/2005, xxxxxxxxxx pod x. 49/2007 Sb. xxxx. xxx., xxxxxxxx xx xxxxxxxxx osoba dopustila xxxxxxxxx xxxx jednáním, xxxxx xxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx povinností xx svěřených úkolů, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Aby šlo x xxx. exces, xxxx jednání xxxxxxxxx x xxxxxx úkolů xxxx osoby xxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxx sledován xxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx například jako xxxxx xxxxxxxx činnost xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 15.6.2011, xx. zn. 28 Xxx 2699/2010, Xxxxxx X 10128). Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx exces z xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx x §46 xxxx. 4 xxxxxx x. 120/2001 Xx., xxxxxxxx xxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx odsouzen xxxxxxxx xxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxx x xxxxxx prostředky, xxxxx xx xxxx xxxxxxx v xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx činnosti (xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 10.5.2016, xx. zn. 30 Xxx 2082/2015, č. 90/2017 Xx. rozh. xxx.). Xx exces xxx nejsou x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx považována xxx různá xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánů spočívající xxxxxxxxx v porušení xxxxxxxxxx policisty xxxxxxx xxxxxxxxxx osob x xxxxxxx (xxxxxxxx ze xxx 8.9.2015, xx. xx. 30 Xxx 1314/2013, Xxxxxx X 15140), ve vydání xxxxxx či odňaté xxxx xxxxx osobě xxx příslušného xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 29.4.2014, sp. xx. 30 Cdo 2262/2013, Xxxxxx X 13954) xx x nesprávném xxxxxxx vyšetřovatele x xxxxx obhajobě (xxxxxxxx xx dne 22.3.2001, xx. xx. 25 Xxx 2272/99, Xxxxxx X 348). Právě x xxxxxx případy xx xxxxx xxx xxxxxx jednání žalované xxxxxxxxxxx.
9. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx byly xxxxxxx xx účinnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku (xxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx 31.12.2013), xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx od xxxx x současné xxxx xxxxxxxxxx. Nová xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx náhradu xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx až xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx výkonu x xxxxxxx osobnostních xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxx literatuře srov. XXXX, P. Xx: XXXXXXX, P. a xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx X. Xxxxxx část (§1-654). 1. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2014, s. 393-394.). Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx nový xxxxxxxx kodex přinesl xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x. 82/1998 Xx. I v xxxxxxxx založených xxxxxxx x. 89/2012 Xx. xxx xxxxx xxxxxxx, xx nárok na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxx způsobena výkonem xxxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxxxxx proti xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx, která xxxxxxxx xxxxxxxxxx zásah xx xxxxxxxxxx sféry poškozeného x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx plnění xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
10. X xxxxxxxxxxxxx případě xxxxxxx xxxxxxxx soud xxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx právní posouzení xxxx - §241a xxxx. 1 x. x. ř.), xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žalobci xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudků, x xxxxxxxxx poučení, xx x opožděným xxxxxxxx xxxxxx přihlíženo. Xxx xxxxxx xx xx, xxx šlo o xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx trestnímu xxxx, xxxx xxxxxx o xxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx probíhajícího xxxxxxxxx řízení; xxxxx xxxxxx zcela xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx, zda xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xx by žalovaná xxxxxxxxx výhradně xxxxxx xxxxxxxx, x xx xx xxx uvedený xxxxxxxx úkon xxxxxxxxx xxxxx vztah k xxxxxxxx xxxxxxxxx komisařky, x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx žalobce xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx učinit. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx jednala x úmyslu osobně xx uškodit, xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx souvislost xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx trestního xxxxxx. X kontextu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx již xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx výklad xx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx., xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxxx xx exces x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
11. X když xx nepřesný xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že x xxxxxxxx řízení xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx úkonu xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxx xx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, v xxxxxxx úředního postupu xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x náhradě xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, popř. xxxxxxxxxxx xxx, x xx i xxxxx xx jedná x xxxx x trestním xxxxxx - xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 11.11.2015, xx. xx. 30 Xxx 1028/2013, Xxxxxx C 15377), xxx xx nemění xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx legitimace žalované x xxxxx sporu.
12. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx je xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx žalobce xxxxx §243d xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x. xxxxxx.