Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

X x xxxxxxxx založených xxxxxxx č. 89/2012 Sb., xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxx státu, xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx sledující xxxxxx služebních xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxx.

Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §81 xxxx. 1 x 2, §82 odst. 1 xxx. x. 89/2012, §1 xxxx. 1 x 2, §13 xxxx. 1 x 2, §13 odst. 2, §31a xxxx. 1 zák. x. 82/1998. Sb.

Nejvyšší soud xxxxxx dovolání xxxxxxx xxxxx rozsudku Krajského xxxxx x Xxxxx xx xxx 31.10.2018, xx. zn. 61 Xx 216/2018.

X.

Xxxxxxxxx průběh xxxxxx

1. Okresní xxxx Xxxxx-xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 24.4.2018, x. x. 38 X 563/2015-155, xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx žalobce xxxxxxx písemné xxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx ze xxxxxxxx, xx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx) jako xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx XX, Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx kraje, x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx 26.10.2015 obviněnému xxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx pěti xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx jména xxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx adres x xxxxxxxxxxxxx spojení, xx xxxxxxxxxxx, jakých skutečností xx mají xxxxxx xxxxxxxx týkat. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxx věcí, xxxxx xx zadal x vypracování a xx zájem x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx spisu. Xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx jí nebude xxxxxxxx, na xxxxxxxx xxxxxx obviněného xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x rámci trestního xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, avšak nejedná xx x exces, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx žalované. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx řízení, není x xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx soudním xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx žalované xxxx xxxxxx xxxxxxx x trestním řízení. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, a xx xxx třeba xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Sb., x xxxxxxxxxxxx za škodu xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxx moci xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx České xxxxxxx rady x. 358/1992 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx) - xxxx xxx "xxxxx x. 82/1998 Xx.".

2. K xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx rozsudkem xx dne 31.10.2018, x. j. 61 Xx 216/2018-183, potvrdil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x rozhodl x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx, že xxxxxx xxxxxx činných x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x trestněprávních xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx neoprávněnost xxxxxx. X občanskoprávním xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §7 x. x. x. není xxxxxxx xxxx oprávněn xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx činných x xxxxxxxx xxxxxx. K xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx orgány xxxxx x trestním xxxxxx x rámci xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx nich. Nelze xxxxx v xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxx x trestním řízení. Xxxxxxx xxxxx xx xxx 26.10.2015 odvolací xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx policejní komisařky, xx. zaměstnance policie, x xxxxxxx xx xxxx xxxxx x. 82/1998 Sb., který xxx xxx případy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, x sice xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx-xx žalobce, xx xxx žalovaná x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx případně x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (§13 zákona x. 82/1998 Sb.). Xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx legitimována, xxxxx xxxxx §6 xxxx. 2 xxxx. x) xx spojení s §14 odst. 1 xxxxxx č. 82/1998 Xx. je takovým xxxxxxxxx stát, jehož xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx

3. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx dovozuje x §237 o. x. x. tím, xx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx hmotného x xxxxxxxxxx xxxxx, xxx jejichž xxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx xxxx které x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx otázku, xxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx sporu x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx činných x trestním řízení. Xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 30 Xxx 1526/2004 x xx. xx. 30 Xxx 2203/2005 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx si xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx procesního xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx řízení, ale xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx žalované, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx narušit xxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx, xxxx xxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxx, zda xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zasáhnout do xxxxxxxxxx sféry xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx ochranu x xxxxxxxx řízení. X pravomoci xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx přezkoumávat správnost xxxxxxx orgánů xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx soud však xxxxxxxxxx, že dovolatel xxx xxxxxxxx nepožaduje, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx osobnostní xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vymezené xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Soud v xxxxxxxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx, zda xxxxx xxx xxxxxxxxx přivodit, xx "xxxxxxxx xxxx xxxxxxx", xx. xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx jiného, do xxxx xxx, důstojnosti x xxxxxxxxxx sféry. Xxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx struktury orgánů xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, je x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, neboť xxxxxx Xxxxxxx ČR, státního xxxxxxxxxxxxxx x soudů x xxxxxxxxx řízeních xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, např. x omluvě xx xxxx satisfakci. X xxxxxxxxxx xx to xx xxx nesprávný x xxxxx odvolacího xxxxx, xx provedení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx dále xxxxxx xxxxxx, zda xx xxxxxxxx dopustila xxxxxx xxx plnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx xx xxx 26.10.2015; xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx Policie XX x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx a xxxxxx motivovaném xxxxx x úmyslem xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx skutečnost xxxx x důsledku xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 28 Cdo 2699/2010 a xx. xx. 30 Xxx 1509/2011 xxxxxxx, xx x xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x případech, x nichž škůdce xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx a xxxxxx (xx xxxxx x potřeby xxxxx xxxxx), xxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxx. Xxxxx xxxx stupňů xx xxx shodují v xxx, xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx dospěly x závěru, že xx jedná x xxxxxxxxx úřední xxxxxx. Xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx žalovaná xxxxxxxx x mezí xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxx povinností, x tedy xxxxxxxxx, xxx se xxxxx x xxxxx, či xxxxxxx, pak závisí xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx navrhuje, xxx xxxxxxxx xxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx prvního stupně x xxxxxxx xxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx

4. Nejvyšší soud xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x o. x. x.) xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxx (§240 xxxx. 1 x. x. x.), xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §241 x. s. x., x xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. s. x. x řešení xxxxxx xxxxxx na náhradu xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx práv xxx xxxxxx xxxxxxx moci xx xxxxxxxxx zákona x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx zákoník (dále xxx "o. z."), xxxxx xxxxxxx nebyla xxxxxxxxx soudem řešena.

IV.

Důvodnost xxxxxxxx

5. Nesprávné právní xxxxxxxxx xxxx (§241x xxxx. 1 o. x. x.) xxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx právního předpisu, xxxx že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

6. Xxxxx §81 xxxx. 1 x. x. xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xx povinen xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx člověka xxx xxxxx svého.

Podle xxxx. 2 tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx život a xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx a xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx prostředí, xxxx xxxxxxx, xxxx, soukromí x xxxx projevy xxxxxx xxxxxx.

Xxxxx §82 xxxx. 1 x. x. člověk, jehož xxxxxxxx byla xxxxxxx, xx xxxxx domáhat xx xxxx, aby xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx upuštěno nebo xxx xxx xxxxxxxxx xxxx následek.

Podle §1 xxxx. 1 zákona x. 82/1998 Xx. xxxx odpovídá xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx.

Xxxxx xxxx. 2 tohoto xxxxxxxxxx xxxx x územní xxxxx v samostatné xxxxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx tímto xxxxxxx xxx vzniklou xxxxxxxxxxxx xxxx.

Xxxxx §5 xxxxxx zákona xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx tímto xxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x) xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx řízení, ve xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx podle xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx trestním, x) xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx.

Xxxxx §31x xxxx. 1 xxxxxx x. 82/1998 Xx. xxx xxxxxx xx xx, xxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx způsobena xxxxx, poskytuje xx xxxxx xxxxxx zákona xxx xxxxxxxxx zadostiučinění xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx.

7. Xx osobnosti xxxxxxx, xxxx. do xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v §81 xxxx. 2 x. x., může být xxxxxxxxxxx zasaženo xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx soukromého xxxxx, xxx x xxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx x výkonu xxxxxxx xxxx a xxxxx xx sféře xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxx xx však xxxxx pečlivě rozlišovat xxxxx s xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx dovodil xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxx některý xx xxxxxxxx uvedených x §3 zákona č. 82/1998 Xx. při xxxxxx xxxxxxx moci, xxxxx je xx xxxxxx, odpovídá xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx újmu stát, x xx v xxxxxxx, že xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zákonem xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx x. 82/1998 Xx. x poměru xxxxxxxxxx k občanskému xxxxxxxx, xxxxx upravuje xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, které xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. V §31a xxxxxx x. 82/1998 Xx. xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx náhradu nemajetkové xxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx nárok xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx práv, xxxx xxx x xxxxxxxx nepříznivého xxxxxx xx xxxxxxxxxx (nikoliv xxxxxxxxx) sféry xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx především jeho xxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xxxxx x zdraví. Xxxxxxxxx xx, xx xxxxx x. 82/1998 Xx. xxxxxxxx xxxxxxxx vzniku xxxxxxxxxxxx xxxxx (viz xxxxxxxx v čl. 36 xxxx. 3 x 4 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx), xxxxx u xxxx zákroků xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x povahy xxxx xxxxxxx k xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (a xxxxx x xxx xxxxxxx) - stát xxx x důvodu xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxxx xxxxxxxxx, pokud xxxxx xxxxxxxxx jinak, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx náhradu. Xx xxxxx xxxxxx xxxxx zásahy, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx právo xx xxxxxxxx újem z xxxx xxxxxxxxx. Nároku xxxxxxxxxxxxx z takového xxxxxx do xxxxxxxxx xx xxxxx domáhat xxxxx §81 x xxxx. x. z. (xxxx. nálezy Ústavního xxxxx xx xxx 14.4.2009, xx. zn. XX. ÚS 1191/08, x xx xxx 1.6.2010, sp. xx. X XX 904/08), xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx. a xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx subsidiárně [xxxx. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.3.2015, xx. xx. 30 Xxx 3370/2014, x xxxxxxx xxxxxxxx téhož xxxxx xx xxx 27.9.2016, xx. xx. 30 Xxx 4118/2015, xxxxxxxxxxx xxx x. 28/2018 Xx. xxxx. xxx., xxx 31, xx xxxxxxxx xx xxx 9.5.2018, sp. xx. 30 Xxx 5848/2016, x xxxxxxx rozsudek xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 11.5.2011, xx. xx. 31 Xxx 3916/2008, x. 125/2011 Xx. rozh. obč.].

8. Xx xxxx xx xxxxxxx odlišit xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x pozici xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx v §3 xxxxxx x. 82/1998 Xx. xx xxxxxxx xxxxx, že xx xxxxx vůbec považovat xx jednání x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx; xxxxxx xxxxxxx xx nazývá xxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx dopustí. Pro xxxxxxxxx, xxx x xxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx (xx xxxxxxxxx) xxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxx) xxxxx x xxxxxxxx (xxxxxx) osoby xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx moc. X xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx svých zájmů xx potřeb, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxx x xxxx úkoly (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.9.2010, xx. xx. 25 Cdo 896/2009, xxxxxxxxxxx xxx X 9025 x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XX, X. X. Xxxx, xxxx xxx xxx "Xxxxxx"). Ani xx, xx došlo x xxxxxxxx xxxxxx, x to xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx trestný xxx xxxx přestupek, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx x exces xxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.5.2006, xx. zn. 25 Xxx 670/2005, xxxxxxxxxx pod x. 49/2007 Sb. xxxx. xxx., xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jednáním, xxxxx účelem xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxx krajně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx šlo x xxx. xxxxx, xxxx jednání xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx osoby natolik, xx jím vůbec xxxx xxxxxxxx výkon xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx tak v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx činnost xxxxxxxxx, xxxxx naplňovala xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 15.6.2011, sp. xx. 28 Xxx 2699/2010, Xxxxxx X 10128). Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx exekutora, který x xxxxxxx s §46 odst. 4 xxxxxx x. 120/2001 Xx., xxxxxxxx xxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx prostředky, xxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 10.5.2016, xx. xx. 30 Xxx 2082/2015, x. 90/2017 Sb. xxxx. xxx.). Za exces xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx chránit xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx (xxxxxxxx ze xxx 8.9.2015, sp. xx. 30 Xxx 1314/2013, Xxxxxx X 15140), xx xxxxxx xxxxxx xx odňaté xxxx xxxxx xxxxx xxx příslušného xxxxxxxxxx (xxxxxxxx ze xxx 29.4.2014, sp. xx. 30 Xxx 2262/2013, Xxxxxx C 13954) xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx vyšetřovatele o xxxxx obhajobě (xxxxxxxx xx xxx 22.3.2001, xx. xx. 25 Xxx 2272/99, Soubor X 348). Právě x těmito xxxxxxx xx xxxxx být xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

9. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx (xxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx do 31.12.2013), xxxx žádný xxxxxxxxxx xxxxx se od xxxx x xxxxxxxx xxxx odchylovat. Xxxx xxxxxx úprava sice xxxxxxx širší x xxxxxxxxxxxxxxx úpravu xxxxxx xx náhradu nemajetkové xxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx v xxxxxxxx režimu výkonu x ochrany osobnostních xxxx podstatné xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxxx srov. XXXX, P. Xx: XXXXXXX, P. x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx X. Obecná xxxx (§1-654). 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2014, x. 393-394.). Stejně xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx nový xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx č. 82/1998 Xx. I v xxxxxxxx založených xxxxxxx x. 89/2012 Xx. xxx xxxxx dovodit, xx xxxxx xx xxxxxxx tvrzené xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx měla xxx způsobena výkonem xxxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx vůči xxxxx, xxxxx vyvolala xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx sféry poškozeného x xxxxx činnosti xxxxxxxxx xxxxxx služebních xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.

10. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx založil xxxxxxxx xxxx své xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx na skutkovém xxxxxxxx (dovolací soud xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx způsobilým xxxxxxxxx xxxxxxx je pouze xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxx - §241a xxxx. 1 x. x. x.), že xxxxxxxx x postavení xxxxxx xxxxxxxxx služby xxxxxxxxxx xxxxxxx adresovala xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx vyzvala xx xxxxxxx kontaktů na xxxxx xxxxxx a x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxxxx poučení, xx x opožděným sdělením xxxxxx přihlíženo. Xxx xxxxxx na to, xxx xxx o xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx trestnímu xxxx, xxxx xxxxxx o xxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxx nevybočila x xxxxx probíhajícího xxxxxxxxx řízení; xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xx by xxxxxxxx xxxxxxxxx výhradně xxxxxx xxxxxxxx, a xx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx vztah x xxxxxxxx xxxxxxxxx komisařky, x ničeho xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxx xxxxxx závěr xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx argumentace, xx žalovaná xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, je xxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx, která xxxx xxxxxxxxx potlačit xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx úkonech xxxxxxxxx xxxxxx. V kontextu xxxxxxxx xxxxxxxxxx neobstojí xxx názor xxxxxxxxxx, xx exces xx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxx vedl x xxxxxxxxxxxx praktické obsolenci xxxxxx x. 82/1998 Xx., xxxxxxxx xx xxxxx nezákonné rozhodnutí xx xxxxxxxxx úřední xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx exces x xxxxxxxxxx by xxxxxxx xxxxxx speciálního xxxxxx.

11. X xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx x civilním řízení xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx správnost úkonu xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx (xx rozdíl xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx moci, xxx xx stanoven xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx postupu xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx nesprávnost, xxxx. xxxxxxxxxxx sám, x xx x xxxxx xx jedná o xxxx x trestním xxxxxx - xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.11.2015, sp. zn. 30 Xxx 1028/2013, Xxxxxx X 15377), xxx xx nemění xx správnosti xxxxxx x xxxxxxxxxx pasivní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx.

12. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx zřejmé, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx z pohledu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 písm. a) x. s. ř. xxxxxx.