Xxxxxx xxxx
X v xxxxxxxx založených zákonem č. 89/2012 Sb., xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx být xxxxx xx náhradu tvrzené xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxx způsobena xxxxxxx veřejné xxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx služebních xx xxxxxxxxxx úkolů při xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §81 xxxx. 1 x 2, §82 xxxx. 1 xxx. x. 89/2012, §1 odst. 1 x 2, §13 xxxx. 1 a 2, §13 odst. 2, §31a odst. 1 zák. x. 82/1998. Sb.
Nejvyšší soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Plzni xx xxx 31.10.2018, xx. zn. 61 Xx 216/2018.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxx soud Xxxxx-xxxxx rozsudkem ze xxx 24.4.2018, x. x. 38 X 563/2015-155, xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx žalobce xxxxxxx písemné xxxxxx, x xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx řízení. Xxxxx ze zjištění, xx žalovaná (xxxxxxx xxxxx) jako xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx ČR, Xxxxxxxxx ředitelství xxxxxxx Xxxxxxxxxx kraje, x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx 26.10.2015 xxxxxxxxxx xxxxxxx výzvu, aby xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx sdělil xxxxxxxxxxx orgánu jména xxxxx xxxx, případných xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx adres x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, se xxxxxxxxxxx, jakých xxxxxxxxxxx xx mají xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx trestní xxxx, xxxxx xx xxxxx x vypracování x xx zájem x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx xxxxxx, že xxxxx jí nebude xxxxxxxx, na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x rámci trestního xxxxxx bylo xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx o xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx žalobce z xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx žalované. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx soudním xxxxxx xxxxxxxxxxxx správnost xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, a xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Sb., x xxxxxxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx České xxxxxxx xxxx č. 358/1992 Xx., o xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx) - xxxx xxx "xxxxx x. 82/1998 Xx.".
2. X xxxxxxxx xxxxxxx Krajský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 31.10.2018, x. x. 61 Xx 216/2018-183, potvrdil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a rozhodl x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x trestněprávních xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X občanskoprávním xxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxx pravomoci x §7 o. x. x. xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx činných v xxxxxxxx xxxxxx. K xxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x trestním xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vyplývající x xxxxxxxxxxxxxxx procesních xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx nich. Xxxxx xxxxx v xxxx xxxx přezkoumávat xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení. Xxxxxxx xxxxx xx xxx 26.10.2015 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx policejní xxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxxx policie, x xxxxxxx se xxxx xxxxx x. 82/1998 Sb., xxxxx xxx dva xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx státu, x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Tvrdí-li žalobce, xx jej xxxxxxxx x xxxxxxx výzvě xxxxxxxxx poučila, mohlo xx xxx případně x nesprávný xxxxxx xxxxxx (§13 xxxxxx x. 82/1998 Sb.). Xxx xxxxx není xxxxxxxx ve sporu xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, neboť xxxxx §6 xxxx. 2 xxxx. x) xx xxxxxxx x §14 odst. 1 xxxxxx č. 82/1998 Xx. xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, jehož xxxxxx jedná Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x němu
3. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx z §237 o. s. x. xxx, že xxxxxxxxxx závisí na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe dovolacího xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx x občanském soudním xxxxxx xx xxxxx x ochranu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx s odkazem xx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. xx. 30 Xxx 1526/2004 x sp. xx. 30 Xxx 2203/2005 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx řízení xxxx přezkum xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx žalované, xxxxxx xxxxxxxxxx meze xxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx zda xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) zásahu xx xxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxxx pak, xxx xxxx xxxxxx jednání xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx mu xxxxxxxxxx soudní xxxxxxx x civilním xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx přezkoumávat správnost xxxxxxx orgánů xxxxxxx x trestním xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx jeho osobnostní xxxxx způsobem překračujícím xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx řízení tedy xxxxxxxx, zda xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx "xxxxxxxx byla xxxxxxx", xx. xxx xxxxxx xxxx jiného xxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxx jiného, do xxxx xxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx orgánů xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, je i xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx Xxxxxxx XX, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nadány xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx x nárocích x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. x omluvě xx xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx na to xx xxx xxxxxxxxx x názor xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx obsahem xxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxxxx. Dovolatel dále xxxxxx xxxxxx, xxx xx žalovaná dopustila xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx povinností x xxxxxxx xxxxx xx xxx 26.10.2015; podle xxxxxxxxxx tak nejednala xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx XX v xxxxx xxxxxx svých xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x úmyslem xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx skutečnost xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x následně xxxxxxxxxx xxxxx nemohl xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 28 Cdo 2699/2010 x sp. xx. 30 Xxx 1509/2011 xxxxxxx, že x xxxxx x xxxxxx služebních xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx, x xxxxx škůdce xxxxxxxx xxxxxxx uspokojování xxxxx zájmů a xxxxxx (xx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx), xxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx škodu xxxxx sám. Soudy xxxx xxxxxx xx xxx shodují x xxx, že poučení xx xxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxx x trestními xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx dospěly x závěru, že xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx tedy xxxxxx, xx přinejmenším xxxxx xxxxxxxx žalovaná xxxxxxxx x xxxx trestního xxxxxx x z xxxxxx služebních xxxxxxxxxx, x tedy posouzení, xxx se jedná x xxxxx, či xxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx okolností x xxxxxxxxxxx stránky xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu zrušil x xxx vrátil xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
4. Xxxxxxxx xxxx xxxx soud dovolací (§10x x. x. x.) xxxxxxx, xx xxxxxxxx bylo xxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxx (§240 xxxx. 1 x. x. x.), xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu §241 o. x. x., x je xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x. x řešení xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx zásah do xxxxxxxxxxxx práv xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx zákona x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx "o. x."), xxxxx xxxxxxx nebyla xxxxxxxxx soudem xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
5. Xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxx (§241x xxxx. 1 x. x. x.) xxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vyložil, xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
6. Podle §81 xxxx. 1 x. x. chráněna xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx všech jeho xxxxxxxxxxx práv. Xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx svého.
Podle xxxx. 2 xxxxxx xxxxxxxxxx ochrany požívají xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx člověka, xxxx xxxxxx x xxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx prostředí, jeho xxxxxxx, xxxx, xxxxxxxx x xxxx projevy xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §82 xxxx. 1 x. x. xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx byla dotčena, xx právo xxxxxxx xx xxxx, xxx xxxx od neoprávněného xxxxxx xxxxxxxx nebo xxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §1 xxxx. 1 zákona x. 82/1998 Sb. xxxx odpovídá xx xxxxxxxx stanovených xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxx moci.
Podle xxxx. 2 xxxxxx ustanovení xxxx x územní xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx stanovených xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx §5 xxxxxx zákona xxxx xxxxxxxx za podmínek xxxxxxxxxxx xxxxx zákonem xx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x) xxxxxxxxxxx, jež xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxx soudního xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx, x) nesprávným úředním xxxxxxxx.
Xxxxx §31a xxxx. 1 xxxxxx x. 82/1998 Sb. xxx xxxxxx na to, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, poskytuje xx xxxxx tohoto xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx vzniklou xxxxxxxxxxxx xxxx.
7. Xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xx xxxxxx jednotlivých xxxxxx, xxx jsou xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §81 xxxx. 2 x. x., může xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx jednajícím x xxxxxxx soukromého xxxxx, xxx x subjektem, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx dva xxxxxxx xx však xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxx xx okruh xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Vykoná-li neoprávněný xxxxx xx osobnosti xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §3 xxxxxx č. 82/1998 Xx. xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xx xxxxxx, odpovídá xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx újmu xxxx, x xx x xxxxxxx, xx xx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zákonem xxxxx nezákonným xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx je xxxxx x. 82/1998 Xx. v xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx upravuje xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx předpisem xxxxxxxx. V §31x xxxxxx x. 82/1998 Xx. je xxxxxx xxxxxxx výslovně xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx východiska xxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxx před zásahy xx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx jde o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx) sféry poškozeného xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, vážnost, xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx x soukromí, xxxxxx xxxxxxx, život x xxxxxx. Xxxxxxxxx xx, že xxxxx x. 82/1998 Xx. xxxxxxxx xxxxxxxx vzniku xxxxxxxxxxxx xxxxx (viz xxxxxxxx x xx. 36 xxxx. 3 x 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx), xxxxx x xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx k zásahům xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxx například xxxxxxx stíhání (x xxxxx x xxx xxxxxxx) - xxxx xxx z důvodu xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx aprobuje. X xxxxxxxx případech, pokud xxxxx nestanoví jinak, xxxx dotčený xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, které xxxxxxx provedeny při xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx tehdy xxxxxx xxxxxxxxxxx právo xx xxxxxxxx xxxx z xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxx xx nelze domáhat xxxxx §81 x xxxx. x. x. (xxxx. xxxxxx Ústavního xxxxx ze xxx 14.4.2009, xx. xx. XX. ÚS 1191/08, x xx xxx 1.6.2010, sp. zn. X ÚS 904/08), xxxxx xx xxxxxxx xxxxx zákona č. 82/1998 Xx. x xxxxxxxx zákoník se xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx [xxxx. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 4.3.2015, xx. xx. 30 Xxx 3370/2014, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx soudu xx xxx 27.9.2016, xx. zn. 30 Xxx 4118/2015, xxxxxxxxxxx xxx x. 28/2018 Xx. rozh. xxx., xxx 31, xx xxxxxxxx ze xxx 9.5.2018, xx. xx. 30 Xxx 5848/2016, x konečně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx občanskoprávního x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.5.2011, sp. xx. 31 Cdo 3916/2008, x. 125/2011 Xx. xxxx. xxx.].
8. Xx toho xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx počínání osoby xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx v §3 xxxxxx x. 82/1998 Xx. je xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx; takové xxxxxxx xx nazývá xxxxx. Xx xxxxxxxxx újmu xxx xxxxxxxxxx stát, xxx xxxx xxxxx, xxxxx xx excesivního xxxxxxx dopustí. Xxx xxxxxxxxx, zda x xxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx (xx xxxxxxxxx) xxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx (vnitřní xxxxxxx) xxxxx x xxxxxxxx (xxxxxx) osoby xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. X xxxxxxx excesu xx xxxxx x xxxxxxx činnost, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx zájmů xx potřeb, popřípadě xxxxx xxxxxxx xxxx, xxx nesouvisejí s xxxx xxxxx (rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 22.9.2010, xx. xx. 25 Xxx 896/2009, xxxxxxxxxxx xxx X 9025 x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XX, X. H. Xxxx, xxxx xxx xxx "Soubor"). Xxx xx, xx xxxxx x porušení xxxxxx, x to dokonce x takové xxxxxxxxx, xx xxx případně xxxxxxx trestný čin xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx neznamená, xx xx x xxxxx xxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.5.2006, sp. xx. 25 Cdo 670/2005, xxxxxxxxxx xxx č. 49/2007 Xx. xxxx. xxx., xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxx, xxxxx účelem xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx povinností xx svěřených úkolů, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Aby xxx x xxx. exces, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx osoby natolik, xx xxx vůbec xxxx sledován xxxxx xxxxxxx moci. Xxxxxxxx xxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx naplňovala xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 15.6.2011, xx. zn. 28 Xxx 2699/2010, Xxxxxx X 10128). Xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx exces x xxxxxxxxxxx úředního xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx s §46 odst. 4 xxxxxx x. 120/2001 Xx., xxxxxxxx xxx, xxxxxxxxx výplatu xxxx xxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx za xx, že dlouhodobě xxxxxxxxxxxx xxxx vlastními x cizími xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx exekutorské xxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.5.2016, xx. xx. 30 Xxx 2082/2015, x. 90/2017 Xx. rozh. xxx.). Xx xxxxx xxx nejsou x xxxxxxxxxxx praxi xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx spočívající xxxxxxxxx x porušení xxxxxxxxxx policisty xxxxxxx xxxxxxxxxx osob x xxxxxxx (rozsudek ze xxx 8.9.2015, xx. xx. 30 Cdo 1314/2013, Soubor X 15140), xx vydání xxxxxx xx odňaté xxxx xxxxx xxxxx xxx příslušného xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 29.4.2014, xx. xx. 30 Cdo 2262/2013, Xxxxxx X 13954) xx v xxxxxxxxxx xxxxxxx vyšetřovatele o xxxxx obhajobě (rozsudek xx dne 22.3.2001, xx. xx. 25 Xxx 2272/99, Xxxxxx X 348). Xxxxx x xxxxxx případy xx xxxxx být xxxxxx xxxxxxx žalované xxxxxxxxxxx.
9. Ačkoliv uvedené xxxxxxxxxxx xxxxxx byly xxxxxxx xx účinnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx 31.12.2013), xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx se xx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx sice xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx úpravu xxxxxx xx náhradu nemajetkové xxxx, xxxxx xx xx výjimky x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x ochrany xxxxxxxxxxxx xxxx podstatné xxxxxxxxx xxxxx nepřináší (x xxxxxxx xxxxxxxxxx srov. XXXX, P. In: XXXXXXX, X. x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx X. Obecná část (§1-654). 1. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2014, x. 393-394.). Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x. 82/1998 Xx. I x xxxxxxxx založených xxxxxxx x. 89/2012 Xx. xxx xxxxx dovodit, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx nemajetkové xxxx, která xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx moci, xxxx xxx uplatněn xxxxx xxxxx, nikoliv xxxx xxxxx, která vyvolala xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx sféry xxxxxxxxxxx x rámci xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx pracovních xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
10. V xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx založil xxxxxxxx soud xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx přezkoumávat, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxx - §241x xxxx. 1 x. x. x.), že xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx obviněnému xxxxxxx xxxxx, ve které xx xxxxxxx xx xxxxxxx kontaktů na xxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx poučení, xx x opožděným xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx na to, xxx xxx o xxxxxx správný x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řádu, xxxx xxxxxx x xxx, že xxx xxxxxxxx nijak nevybočila x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx; xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx trestního xxxxxx, xxxxxx je náležitě xxxxxxxx, xxx došlo xx xxxxxxxx trestného xxxx, x potrestat xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx postrádal xxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxx x neprokazuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx by xxx xxxxxx závěr xxxxxx. Xxxx dovolací xxxxxxxxxxx, xx žalovaná xxxxxxx x úmyslu osobně xx uškodit, je xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx úvahou, která xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. V kontextu xxxxxxxx judikatury neobstojí xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx exces xx xxxxxxx xxx jen xxxxxxxx xxxxxxxxx zákona xx strany xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx č. 82/1998 Xx., jestliže xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx nesprávný xxxxxx xxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
11. I xxxx xx xxxxxxxx závěr xxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx soud oprávněn xxxxxxxxx správnost xxxxx xxxxxxxxx x trestním xxxxxx (xx xxxxxx xx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxx specifický xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx nezákonnosti, x xxxxxxx xxxxxxxx postupu xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx sám, x xx x pokud xx xxxxx x xxxx x trestním xxxxxx - srov. xxxx. rozsudek Nejvyššího xxxxx xx dne 11.11.2015, sp. xx. 30 Xxx 1028/2013, Xxxxxx X 15377), xxx to xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx pasivní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x tomto xxxxx.
12. Xx všech xxxxxx xxxxxx xx zřejmé, xx xxxxxxxx rozsudek xx x pohledu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx žalobce xxxxx §243x xxxx. 1 písm. a) x. s. ř. xxxxxx.