Právní xxxx
X v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 89/2012 Sb., xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx být xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxx veřejné xxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx poškozeného x xxxxx činnosti xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx při xxxxxx pravomocí orgánu xxxxx.
Xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx: §81 odst. 1 x 2, §82 xxxx. 1 xxx. x. 89/2012, §1 odst. 1 x 2, §13 xxxx. 1 x 2, §13 xxxx. 2, §31a odst. 1 xxx. č. 82/1998. Sb.
Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Plzni xx xxx 31.10.2018, xx. xx. 61 Xx 216/2018.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx Xxxxx-xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 24.4.2018, č. x. 38 X 563/2015-155, xxxxxx žalobu, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx písemné xxxxxx, x rozhodl x xxxxxxx xxxxxxx řízení. Xxxxx ze xxxxxxxx, xx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx) xxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx XX, Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx 26.10.2015 xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, aby xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx osob, xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx jejich xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx spojení, xx xxxxxxxxxxx, xxxxxx skutečností xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx týkat. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx x vypracování a xx xxxxx x xxxxxx založení xx xxxxxxxxxxxxx spisu. Ve xxxxx xxxxxx, že xxxxx xx nebude xxxxxxxx, na pozdější xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx o xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx ochrany xxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx. Xxxxxxxx k tomu, xx nebylo prokázáno, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x pravomoci xxxxx x občanském xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx správnost xxxxxxxxx xxxxxxx žalované xxxx xxxxxx činného x xxxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x je xxx xxxxx postupovat xxxxx xxxxxx č. 82/1998 Sb., o xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx moci rozhodnutím xxxx nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxx zákona Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx) - dále jen "xxxxx x. 82/1998 Xx.".
2. X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx rozsudkem xx dne 31.10.2018, x. j. 61 Xx 216/2018-183, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxx orgánů xxxxxxx x trestním xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx vymezení xxxxxxxxx x §7 x. x. x. není xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx činných x xxxxxxxx řízení. X xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení. Xxxxxxx xxxxx xx xxx 26.10.2015 odvolací xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. zaměstnance policie, x xxxxxxx xx xxxx zákon x. 82/1998 Xx., který xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx státu, x xxxx xx xxxxxxxxx rozhodnutí x xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx-xx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx x uvedené xxxxx xxxxxxxxx poučila, xxxxx xx jít xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (§13 xxxxxx x. 82/1998 Xx.). Xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, neboť xxxxx §6 xxxx. 2 xxxx. a) xx xxxxxxx x §14 xxxx. 1 xxxxxx x. 82/1998 Xx. xx takovým xxxxxxxxx stát, xxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a vyjádření x xxxx
3. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx dovoláním, xxxxx xxxxxxxxxxx dovozuje z §237 o. x. x. xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxx jejichž řešení xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx nebo xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Formuluje xxxxxx, xxx xx soud x občanském xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx osobnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx správnost xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení. Xxxxxxxxx x xxxxxxx xx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 30 Xxx 1526/2004 x sp. xx. 30 Cdo 2203/2005 xxxxxx odvolacímu xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx řízení xxxx přezkum xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx jednání xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx zda xx xxxxxxxx dopustila xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zasáhnout xx xxxxxxxxxx sféry dovolatele xxxxxxx intenzivně, xx xx namístě xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x civilním řízení. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx sice xxxx xxxxxxxxxxxx správnost xxxxxxx xxxxxx činných x trestním xxxxxx, xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx takového xxxxxxxxxx, xxxxx xx domáhá xxxxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxxx mohlo zasáhnout xx jeho osobnostní xxxxx xxxxxxxx překračujícím xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx "xxxxxxxx xxxx xxxxxxx", xx. xxx xxxxxx vůle xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx jiného, xx xxxx xxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx Xxxxxxx XX, státního xxxxxxxxxxxxxx x soudů x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nadány pravomocí xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx osobnosti, xxxx. x xxxxxx či xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xx xx xx xxx xxxxxxxxx x xxxxx odvolacího xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx obsahem xxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxxxx. Dovolatel xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx žalovaná dopustila xxxxxx při plnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx ze xxx 26.10.2015; xxxxx xxxxxxxxxx xxx nejednala xxxx zaměstnanec Xxxxxxx XX x xxxxx xxxxxx svých xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx vlastním x xxxxxx xxxxxxxxxxx zájmu x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx x důsledku xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nemohl xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 28 Xxx 2699/2010 a xx. xx. 30 Cdo 1509/2011 vyplývá, xx x xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx povinností xxx x xxxxxxxxx, x nichž škůdce xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx (či xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx), xxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx škodu xxxxx sám. Xxxxx xxxx xxxxxx se xxx xxxxxxx x xxx, xx poučení xx xxxxx xxxxxxxx xxxx x souladu x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, že xx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxx, xx přinejmenším xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vybočila x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxx, xx xxxxxxx, xxx závisí xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxxx. Xxxxxxxxx navrhuje, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxx prvního stupně x xxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
4. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x. x. x.) xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxx (§240 xxxx. 1 x. x. ř.), zastoupeným xxxxxxxxx ve smyslu §241 o. x. x., x je xxxxxxxxx xxxxx §237 x. s. x. x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx (dále xxx "x. x."), xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
5. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§241a xxxx. 1 x. x. x.) xxxx xxxxxxxx v tom, xx xxxxxxxx xxxx xxx posoudil xxxxx xxxxxxxxxxx právního předpisu, xxxx xx správně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vyložil, xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxx xxxxxxxxx aplikoval.
6. Podle §81 xxxx. 1 x. x. xxxxxxxx xx osobnost člověka xxxxxx xxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxx. Každý xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxx. 2 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx člověka, jeho xxxxxx x xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, jeho xxxxxxx, xxxx, soukromí x jeho xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §82 xxxx. 1 x. x. xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx dotčena, xx právo domáhat xx xxxx, xxx xxxx od neoprávněného xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx byl xxxxxxxxx xxxx následek.
Podle §1 xxxx. 1 xxxxxx x. 82/1998 Xx. xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx stanovených tímto xxxxxxx za škodu xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxx. 2 tohoto xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx vzniklou xxxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx §5 xxxxxx zákona xxxx xxxxxxxx xx podmínek xxxxxxxxxxx tímto xxxxxxx xx xxxxx, která xxxx způsobena x) xxxxxxxxxxx, xxx bylo xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx řízení, ve xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx správního xxxx x xxxxxx xxxxxxxx, x) nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §31a xxxx. 1 zákona č. 82/1998 Xx. xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx se xxxxx tohoto xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx vzniklou xxxxxxxxxxxx xxxx.
7. Xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx složek, xxx xxxx demonstrativně xxxxxxxxx x §81 xxxx. 2 x. x., xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxxx, xxxxx je povolán x xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xx sféře xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx dva xxxxxxx je však xxxxx xxxxxxx rozlišovat xxxxx x xxxxxxx xx okruh osob xxxxxxxxx x náhradě xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx dovodil xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx-xx neoprávněný xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx uvedených x §3 xxxxxx č. 82/1998 Xx. xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx mu xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx zásah a xxxxxxxxx újmu stát, x to v xxxxxxx, xx xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx x. 82/1998 Xx. x xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx upravuje xxxx množinu neoprávněných xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, x občanský xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx nejsou xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X §31x xxxxxx x. 82/1998 Xx. je xxxxxx xxxxxxx výslovně xxxxx xx náhradu xxxxxxxxxxx xxxx, jehož povaha xx xxxxxxxx od xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx nárok xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx osobnostních xxxx, xxxx xxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx osobnostní (xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx především xxxx xxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxx osobní xxxxxx, xxx x xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, život x zdraví. Podstatné xx, xx xxxxx x. 82/1998 Sb. xxxxxxxx podmínky xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (viz xxxxxxxx x čl. 36 odst. 3 x 4 Listiny xxxxxxxxxx práv a xxxxxx), xxxxx x xxxx zákroků při xxxxxx veřejné xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx x zásahům xx osobnosti jednotlivce - typicky xxxxxxxxx xxxxxxx stíhání (a xxxxx x xxx xxxxxxx) - xxxx xxx z xxxxxx xxxxxxxxx zájmu xxxx xxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx nestanoví xxxxx, xxxx dotčený xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx definici xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx. Nároku xxxxxxxxxxxxx x takového xxxxxx xx xxxxxxxxx xx nelze xxxxxxx xxxxx §81 x xxxx. o. x. (xxxx. nálezy Ústavního xxxxx xx xxx 14.4.2009, xx. zn. XX. XX 1191/08, x xx xxx 1.6.2010, sp. zn. X XX 904/08), xxxxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 82/1998 Xx. x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx [xxxx. též xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.3.2015, sp. xx. 30 Xxx 3370/2014, x zejména xxxxxxxx téhož xxxxx xx dne 27.9.2016, xx. xx. 30 Xxx 4118/2015, publikovaný xxx x. 28/2018 Xx. rozh. xxx., xxx 31, xx xxxxxxxx xx xxx 9.5.2018, xx. zn. 30 Xxx 5848/2016, x xxxxxxx rozsudek xxxxxxx senátu xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.5.2011, xx. xx. 31 Cdo 3916/2008, x. 125/2011 Xx. xxxx. xxx.].
8. Xx toho je xxxxxxx odlišit xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x pozici xxxxxxxxx xx subjektů xxxxxxxxx x §3 xxxxxx č. 82/1998 Xx. xx xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxxx považovat xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx; xxxxxx jednání xx nazývá exces. Xx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx stát, xxx xxxx xxxxx, xxxxx se excesivního xxxxxxx dopustí. Xxx xxxxxxxxx, xxx o xxxxx šlo, je xxxxxxxxxxx, zda xxxxxxx (xx xxxxxxxxx) mělo xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx věcný (vnitřní xxxxxxx) xxxxx x xxxxxxxx (úkolům) xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. X xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx o xxxxxxx činnost, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx třetích xxxx, xxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.9.2010, sp. xx. 25 Cdo 896/2009, xxxxxxxxxxx pod X 9025 x Xxxxxxx civilních xxxxxxxxxx XX, X. H. Xxxx, xxxx též xxx "Xxxxxx"). Xxx xx, že xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x to xxxxxxx x xxxxxx intenzitě, xx xxx případně xxxxxxx trestný xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx neznamená, xx xx x xxxxx xxxxx (rozsudek Nejvyššího xxxxx xx dne 18.5.2006, xx. xx. 25 Cdo 670/2005, xxxxxxxxxx xxx x. 49/2007 Xx. xxxx. xxx., xxxxxxxx xx xxxxxxxxx osoba dopustila xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx účelem xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx povinností xx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxx x xxx. xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx úkolů xxxx osoby xxxxxxx, xx jím xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx moci. Xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx například jako xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx trestného xxxx xxxxxxx (xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 15.6.2011, xx. xx. 28 Xxx 2699/2010, Xxxxxx X 10128). Xxxxxx dovolací soud xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxxx úředního postupu xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x rozporu x §46 odst. 4 xxxxxx x. 120/2001 Xx., exekuční řád, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx oprávněnému, xx xxx odsouzen xxxxxxxx xxxxxx za xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx vlastními x xxxxxx prostředky, xxxxx xx xxxx xxxxxxx v xxxxx xxxx exekutorské činnosti (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.5.2016, xx. zn. 30 Xxx 2082/2015, č. 90/2017 Xx. xxxx. xxx.). Xx xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx praxi dovolacího xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 8.9.2015, xx. xx. 30 Xxx 1314/2013, Xxxxxx C 15140), ve xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx osobě xxx příslušného rozhodnutí (xxxxxxxx xx xxx 29.4.2014, xx. xx. 30 Xxx 2262/2013, Xxxxxx X 13954) xx v nesprávném xxxxxxx vyšetřovatele x xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 22.3.2001, xx. zn. 25 Xxx 2272/99, Soubor X 348). Xxxxx x těmito xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
9. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx závěry byly xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku (xxxxx x. 40/1964 Xx., občanský xxxxxxx, xxxxxx do 31.12.2013), xxxx xxxxx racionální xxxxx xx xx xxxx v xxxxxxxx xxxx odchylovat. Xxxx xxxxxx úprava xxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx náhradu nemajetkové xxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx x xxxxxxxx režimu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx koncepční xxxxx xxxxxxxxx (v xxxxxxx literatuře xxxx. XXXX, X. Xx: XXXXXXX, X. x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx X. Obecná xxxx (§1-654). 1. vydání. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2014, s. 393-394.). Stejně xxx xxxxx vysledovat xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx č. 82/1998 Xx. I v xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem x. 89/2012 Sb. xxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx tvrzené xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx měla xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxx uplatněn xxxxx xxxxx, nikoliv xxxx xxxxx, která vyvolala xxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxxx xxxxx poškozeného x xxxxx činnosti xxxxxxxxx plnění služebních xx xxxxxxxxxx úkolů xxx výkonu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
10. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soud xxx xxxxxx o nedůvodnosti xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx správnost xxxxxxxxxx stavu přezkoumávat, xxxxx xxxxxxxxxx dovolacím xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxx - §241x xxxx. 1 x. x. ř.), že xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx obviněnému xxxxxxx xxxxx, ve které xx xxxxxxx xx xxxxxxx kontaktů na xxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxx případných xxxxxxxxxx posudků, a xxxxxxxxx poučení, xx x opožděným sdělením xxxxxx přihlíženo. Xxx xxxxxx xx xx, xxx xxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx pochyb o xxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x rámce probíhajícího xxxxxxxxx xxxxxx; tímto xxxxxx xxxxx jistě xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx náležitě xxxxxxxx, zda xxxxx xx xxxxxxxx trestného xxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pachatele. Okolnost, xx by žalovaná xxxxxxxxx xxxxxxxx osobní xxxxxxxx, x xx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx úkon xxxxxxxxx xxxxx vztah x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx nevyplývá, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, z xxxxx xx xxx xxxxxx závěr xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx argumentace, xx xxxxxxxx jednala x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xx xxx obecnou x xxxxxxxxxxxx úvahou, která xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx souvislost xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx neobstojí xxx názor xxxxxxxxxx, xx xxxxx je xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx porušením xxxxxx xx xxxxxx žalované. Xxxxxx výklad by xxxxx xxxx k xxxxxxxxxxxx praktické obsolenci xxxxxx x. 82/1998 Xx., jestliže by xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx nesprávný úřední xxxxxx musely xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x vylučovaly by xxxxxxx tohoto speciálního xxxxxx.
11. I xxxx xx xxxxxxxx závěr xxxxxxxxxx soudu, xx x civilním řízení xxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xx stanoven xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x náhradě posoudit xxxx xxxxxxxxxxx, popř. xxxxxxxxxxx xxx, x xx x xxxxx xx xxxxx x xxxx x trestním xxxxxx - xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 11.11.2015, xx. xx. 30 Cdo 1028/2013, Xxxxxx C 15377), xxx to nemění xx xxxxxxxxxx xxxxxx x nedostatku xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žalované x tomto sporu.
12. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx je zřejmé, xx napadený xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx dovolání žalobce xxxxx §243x xxxx. 1 písm. a) x. x. x. xxxxxx.