Právní věta
Při posouzení xxxxxx, xxx pojištěný xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx vozidla xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx konstrukcí nebo xxxxxxxxxx stavem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx provozu xx pozemních komunikacích, xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxx [§10&xxxx;xxxx. 2 písm. x) zákona x. 168/1999 Sb., x xxxxxxxxx odpovědnosti xx xxxx xxxxxxxxxx provozem xxxxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx], x xxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxx němu právo xx xxxxxxxx xxxxxx, xx rozhodné, zda xxxxxxxxx xxxxx, či xxx xxxxxxxxx běžné xxxx x xxxxxxxxxx xxxx vědět, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx x Liberci ze xxx 22.1.2018, xx. xx. 30 Co 296/2017, xx xxxxx xxxxxxxx xx dne 9.2.2018, xx. xx. 30 Xx 296/2017, x xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxx xxx Nisou ze xxx 10.8.2017, sp. xx. 11 X 402/2013, xx xxxxxxxx xxx xxxx X, XXX x XX x xxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xxx Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxx Xxxxx v xxxxxx xxxxxx rozsudkem xx xxx 10.8.2017, x. x. 11 X 402/2013-162, xxxxxx xxxxxxxx povinnost zaplatit xxxxxxxxx částku 372 804,90 Xx x xxxxxx z xxxxxxxx xx výši 7,5 % ročně x xxxxxx 364 154,90 Xx xx xxxx xx 7.9.2012 do xxxxxxxxx, ve xxxx 7,5 % xxxxx x xxxxxx 8 650 Xx xx xxxx od 26.7.2012 xx zaplacení (xxxxx xxx bodem X), xxxxxx co do xxxxxx 8 080,10 Xx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x této částky xx xxxx xx 7. 9. 2012 xxxxxx (xxxxx xxx xxxxx XX) x xxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx (výroky xxx xxxx III x IV).
2. Xxxxxxxxx xx žalobou domáhala xxxxxxxxx xxxxxx 380 885 Kč xx xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx z xxxxxx 372 235 Xx xx dobu xx 7.9.2012 do xxxxxxxxx x x xxxxxx 8 560 Xx xx xxxx xx 26.7.2012 xx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx tím, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 22.2.2010 uzavřené xxxx xxxxxxxxx, jako xxxxxxxxxxxx, x A. X. (xxxx. xxxx X.), xxxx pojistníkem, bylo xxxxxxxx pojištění odpovědnosti xx škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx XX Xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx 6.6.2011 xxxxxxx xxxxxxxx nehody, xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxxx žalované xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x přejetí xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, kde došlo xx střetu s xxxxxxxx XX, xxxxx xx následně několikrát xxxxxxxxxx přes xxxxxxx, xxxxxxx vznikla xxxxx xx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxxxx věcech. Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx XXX Xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nehody. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx žalované xxxxxx v xxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve stavu xxxxxxxxxxxxx požadavkům xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx provozu, když xxxxxxxx nehody bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx šroubu xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) ve spojení x §10 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx č. 168/1999 Xx., x pojištění xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx účinném x xxxx pojistné xxxxxxxx, xx. xx xxxxx xx 31.12.2011, xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxx, xx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx žalované xxxxxx.
3. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx ohledně xxxxxxxx x xxxxxx argumentace xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx odkázal na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29.2.2016, x. x. 30 Xx 415/2015-101. Ten xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx měla xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx zjistit xxx běžném užívání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx dopravní xxxxxx. Xxxx závěr xxxxxxxx soud xxxxx x rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.9.2015, sp. zn. 23 Xxx 3363/2013, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx zdůraznil, xx x daném xxxxxxx žalobkyně uplatnila xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nárokem xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, který xxxxxx xxxxx žádný xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx výkladem xxx rámec xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx hledisku. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx co do xxxxxx 8 560 Xx jako nedůvodnou. X odkazem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xx částky 372 804,90 Kč.
4. X xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx - pobočka v Xxxxxxx rozsudkem xx xxx 22.1.2018, x. x. 30 Xx 296/2017-194, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxx 9.2.2018, x. x. 30 Xx 296/2017-199, xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx výrocích xxx xxxx I, XXX x IV xxxxxxxx (xxxxxx pod xxxx X x XXX) a rozhodl x náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení (výrok xxx bodem II).
5. Xxxxxxxx xxxx odkázal xx §13 zákona x. 89/2012 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „x. x.“), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodování x xxxxxxxxxxx očekávání xxxxxxxxx řízení, x x xxxxxxxxxxx x xxx uzavřel, xx xxxx důvod xxxxxxxx xx od závěrů xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu sp. xx. 23 Xxx 3363/2013, v xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nároku xxxxxxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. b) xx xxxxxxx x §10 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 168/1999 Sb., xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxx jako x xxxxx případě. Xxxxxxxx xxxx připomněl xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xx uvedená skutková xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx němž xx xxxxxxxxxxxx možnost rozpoznat xxx zachování xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx technický xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vozidla, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k němu
6. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx žalovaná xxxxxxxx, xxxxx xx xx xx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx má xxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx otázkou xxxxx xxxxxxxx je, „xxx v případě, xx je xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxx nárok podle §10 xxxx. 1 xxxx. x) x xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 168/1999 Xx., je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx liberace a xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x. 168/1999 Xx. xx ochrana xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx.“
7. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení obsaženého x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx sp. xx. 23 Xxx 3363/2013 x xxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx pojištěnému xxxxx §10 odst. 1 xxxx. b) x xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 168/1999 Xx. xxxxxxx xx všech xxxxxxxxx, xxx příčinou pojistné xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx technický xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx pozemních komunikacích. Xxxxx dovolatelky xx xxx přihlíženo x xxxx, xxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx povinnost xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x x xxxx, zda xx xxxx v příčinné xxxxxxxxxxx x dopravní xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx smysl x xxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxx x xxxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx postižní xxxxx xxxxx škůdci, xxxx. xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozsudku xx. xx. 23 Cdo 3363/2013 považuje xx xxxxxxxxxxxxx.
8. Dovolatelka xxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xx znění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, že xx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx, xx xx žaloba xxxxxx, nebo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
9. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x dovolání xxxxxx, že dovolání xxxxxxxx je zjevně xxxxxxxxxx x xxxx xx být xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
10. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxx xxxxxxxx xxxxxx (v xxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxx (s xxxxxxxxxxxx x době xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí) x xxxx 2. xxxxxx XX xxxxx xxxxx xxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx zákon č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudních, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Nejvyšší soud xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x o. s. x.) xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx bylo xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x §240 xxxx. 1 o. x. x. xxxxxxxxxx xxxxxx řádně xxxxxxxxxxx xxxxx §241 xxxx. 1 x. x. x., xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
11. Xxxxx §236 odst. 1 o. x. x. lze xxxxxxxxx xxxxxxxxx pravomocná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, pokud xx zákon xxxxxxxxx.
12. Xxxxx §237 o. x. x., xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení xxxxxx hmotného nebo xxxxxxxxxx xxxxx, při xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx která v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyla vyřešena xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodována xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx xxxxxx otázka xxxxxxxxx xxxxx.
13. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx oddělení x. 23, který xxx xxxxx xxxxxxx práce Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxxxx otázky, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx svou xxxxxxxxxx xxxx technickým stavem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxxx osob x xxxx [§10 odst. 2 písm. x) xxxxxx x. 168/1999 Xx.], jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx pojištěného, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 23 Cdo 3363/2013. X xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x. 23 rozhodl x postoupení xxxx (xxxxx §20 xxxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, soudcích, xxxxxxxxxxx a státní xxxxxx soudů a x změně xxxxxxxxx xxxxxxx zákonů) xxxxxxx xxxxxx občanskoprávního x xxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx jen „xxxxx xxxxx“). Xxxxx xxxxx věc projednal x xxxxxxx o xx x souladu x §19 x §20 odst. 1 xxxxxxxxx xxxxxx.
14. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx znění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, ve kterém xxxxxxxx xxxx potvrdil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx bodem I, xxxx xxxxx §237 x. x. x. xxxxxxxx přípustným, neboť xxxxx vymezená xxxxxx xxxxxx má být xxxxxxxxx xxxxxx posouzena xxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
15. X xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx přípustné, xx i xxxxxxx.
16. Xxxxx §10 odst. 1 písm. x) xxxxxx č. 168/1999 Xx. xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx náhradu toho, xx xx xxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xx pojištěný xxxxxxx xxxxxxxx povinnost xxxxxxxx xx provozu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx porušení xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx škody, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §10 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx č. 168/1999 Xx. xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx technickým stavem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bezpečnosti xxxxxxx na pozemních xxxxxxxxxxxx, obsluhujících xxxx, xxxxxxxxxxxxxx osob a xxxx.
Xxxxx §420 xxxx. 1 zákona č. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, který xx xxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, x daném xxxxxxx aplikuje (dále xxx „xxx. zák.“), xxxxx odpovídá xx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx §427 odst. 1 xxx. xxx. fyzické x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx dopravu xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx povahou tohoto xxxxxxx.
17. Na xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx v xxxxxx xx dne 4.2.1997, xx. xx. Pl. XX 21/96, Xxxxxxx xxxx vyložil, xx „xxxx není xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ustanovení, xxxxx xx od něj xxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx jako xxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx; rozhodnutí xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“.
18. Xxxxxxxx xxxx xxx rozhodnutí podepřel xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 23 Xxx 3363/2013, x xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx, xx „v xxxxxxxxxx xxxx se xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dopravního xxxxxxxxxx x mající xxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx dán xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §430 xxx. xxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxx byl xxxxxxx xxxxxxxx poškozenému xxxxxxxxxx xxxxx bez xxxxxx xx zavinění (x bez xxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx škodu xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx taxativně xxxxxxxx x §10 zákona x pojištění odpovědnosti x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx s provozovatelem xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx - xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxxxx má xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx, xx za xxxx xxxxxx poškozenému, xx xxxx xxxxxxx xxxxx než xxxxxx §427 obč. xxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx podstatách xxxxxxxxxx v §10 xxxxxx o pojištění xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx závažná xxxxxxxx povinností, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (tedy xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx)“.
19. Xxxxxxx xxx bez xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx nyní posuzovaný xxxxxx, v xxxx xxxx sporu x xxx, xx odpovědnost xxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vozidla xx objektivní. Xxxxxx xx pouze xxxxxx, xxx x případě xxxxxxxxx škody x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx svou xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxx a xxxx, xx pojistitel xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx regresní postih xxxx, xxx xxxxxx xx xx, zda xxxxxxxxxxxx vozidla o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx či xxx xxxxxxxxxx běžné xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx.
20. Ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx dospěl x xxxxxx, xx „skutková xxxxxxxx xxxxxxxxx x §10 odst. 1 xxxx. x) a xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxxxx vozidla tak xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx má xxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx) xxxxxxx rozpoznat xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx technický xxxx, xxxx. plněním xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxx tomuto xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx konstrukcí xxxx xxxxxxxxxx stavem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bezpečnosti xxxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx osob, xxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxx“. S xxxxx xxxxxxx však xxxx xxxxx se x xxxx xxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxx.
21. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, že pojištění xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zájmů xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx schopnosti xxxxxx xxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx xxx 10.4.2008, xx. xx. 30 Cdo 1354/2006). Uvedené xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx též x xxxxxxx xxxxx pojištěného, xxxxx je právě xxx xxxxxx způsobení xxxxx třetí xxxxx xxxxxxxx (xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx zájmů x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důsledků xxxxxxxxx xx vznikem xxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxx, a xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že x případě xxxxxx xxxxxxxx události xxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx rozsahu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
22. Xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 168/1999 Sb. vzniká xxxxxxxxxxx [xxxx tomu, xx xxxxx odpovědnost xx škodu se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx [xxxx. §2 xxxx. x) xxxxxx x. 168/1999 Xx.] právo, xxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx specifikovanou x §6 xxxx. 2, xx kterou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákoníku, xxxxxxxxx xxxx do xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx pojištěného.
23. Xxxxxxx xxxxx vždy x xxxxxxxx zákonem xxxxxxxxx vymezených xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx toho, xx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Tyto xxxxxxx jsou xxxxxxxx x §10 xxxxxx x. 168/1999 Sb. X xxxxx uvedeného xxxxxxxxxx je xxxxxx, xx xxxxxxxxx právo xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx např. újmu xxxxxxxx xxxxxxx, řídil xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, řídil xxxxxxx xxx xxxxxx alkoholu, xxxxxx xxxx psychotropní xxxxx, xx v xxxx, xxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx vozidla xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x vědomého xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx k §10 xxxxxx x. 168/1999 Sb., xxxxx xxx vzniká xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx nedbalé xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ke xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
24. Xxxxxxxx xxxxx uvedený x §10 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx xx třeba xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx provozu vozidel xx xxxxxxxxx komunikacích x technických xxxxxxxxx xx xxxxxx provoz, xxx xx xxxxxxxx x zákoně č. 56/2001 Xx., x xxxxxxxxxx provozu xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx č. 168/1999 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx xxx xxxxx č. 56/2001 Xx.). Ten xxxxx x §36 xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx komunikacích lze xxxxxxxxxx pouze xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx způsobilé x xxxxxxx xx xxxxxxxxx komunikacích xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx této xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, nicméně xx xxxxxx zejména x §50 xxxx. 1 xxxxxx x. 56/2001 Xx., podle xxxx xx silniční xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx ústrojí x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx závady. X případě lehkých xxxxx xxxxx x. 56/2001 Sb. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (§50 odst. 1 věta xxxxx), xxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxx xxxxx závady (§51 xxxx. 1) x obsahuje x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vozidel x xxxxxxx x §51 xxxx. 3 xxx xxxxxxxxx xxxxx závady x v §52 xxxx. 1 při xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
25. X xxxxxxx xx xxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx provozem xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona č. 168/1999 Xx. xxxxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx základní xxxxxxxxx při provozu xxxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx technickým stavem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxxx osob x xxxx, x xxx xxxx má pojistitel xxxx xxxx xxxxx xx regresní postih, xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx [xxxx. pokud xx pojištěný ignoroval xxxxxx nedostatky xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx provozovaného xxxxxxx, xxxx by porušil xxxxxxxx (xx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxx č. 56/2001 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxx vozidel xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx x. 168/1999 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákonů, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx].
26. Je-li xxxxx xxxxxxxxx předpokladem pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx strany xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které bylo xxxxxxxx vzniku xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx něž xxxxxx §10 xxxxxx x. 168/1999 Xx., xxxxxxxx rozšiřovat xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx skutečnost, že xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxx technicky xxxxxxxxxxx, xxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxxxxx porušení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §10 zákona x. 168/1999 Xx.
27. Ačkoliv xx tedy výklad xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx x rozhodnutí xx. xx. 23 Cdo 3363/2013 v xxxxxxx x jazykovým xxxxxxxxxx §10 xxxx. 2 xxxx. a) xxxxxx x. 168/1999 Xx., xxxxxxxxxx úmyslu xxxxxxxxxxx x významově xxxxxxxx x xxxxx všech x §10 xxxxxx x. 168/1999 Xx. xxxxxxxxx xxxxxxx, pro xxx xx společné xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Nejvyšší soud xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx x rozsudku xx dne 309. 2015, xx. xx. 23 Cdo 3363/2013.
28. Xxxxx výklad xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x rozšiřování xxxxxx xxx. objektivních xxxx xxxxxxxxxxxx zejména x xxxxxxxxxxx x činnostmi xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx bývá xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx používaných xxxxxxxx, přístrojů či xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx potenciální xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vzniku xxxx. Provozovatelé xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx na xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx xx na xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx ochraně xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx nepřiměřenou xxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxx důvodů postižního xxxxxx pojistitele xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xx něj daný xxxxxx xxxxx. Zakládat xxxxxxxx právo xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx již xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
29. Vzhledem x xxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx řídil xxxxxx obsaženými x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 23 Xxx 3363/2013, x x důsledku xxxx xxxxxxxxxxx, xxx jsou xxxxxxx xxxxxxxxxxx předpoklady xxxxxxxxxxx pro xxxxx xxxx regresní povinnosti xxxxx §10 xxxx. 1 písm. x) xx spojení s §10 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 168/1999 Sb., xx xxxx rozsudek x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu nesprávný. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx o. x. x.), xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx závislého xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx [§242 xxxx. 2 xxxx. x) o. x. x.] xxxxx §243x xxxx. 1 x. x. ř. zrušil. Xxxxxxxx k tomu, xx důvody, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx x xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx i xxxxx xxxxxxxx ve výroku xxx xxxxx I x x závislých xxxxxxxx xxx body XXX x IV x věc v xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx řízení (§243x odst. 2 x. x. ř.).