Právní xxxx
Xxxxxxxx x xxxxx ve smyslu §620 x. z. xx xxxx x xxxxx, jestliže nositel xxxxx, xxxxx promlčení xx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx okolnostech xxxxx xxx a xxxx (§619 x. x.).
Xxxxx x xxxxxxxx předpisu: §24 xxxx. 2 xxxx. x) xxx. x. 168/1999 Sb., §620 xxxx. 1, §629, §635 xxxx. 2 xxx. x. 89/2012 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 7.11.2018, xx. xx. 18 Xx 290/2018 .
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Žalobkyně, xxxx havarijní xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx na xxxxxxxx domáhala plnění x xxxxxxxxxx fondu (xxxxxxxxx částky 3 863,23 eur, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx) xx škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vozidlem.
2. Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 4 xxxxxxxxx ze xxx 16.5.2018, x. x. 38 X 186/2017-77, žalobu xx xxxxxxxxx 3 863,23 xxx s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalované xxxxxxx nákladů řízení. Xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxx 6.1.2014 xxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky k xxxxxxxx nehodě, xxx xx xxxxxxx nepojištěné xxxxxxx Audi, řízené X. X., x xxxxxxx Volkswagen, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx vlastnicí xxxx X. X., občanka XXX (xxxx xxx xxx „poškozená“), x xxx x xxxx xxxxxx xxxxx M. X. X xxxxxxxxxxx x xxxxxxx probíhalo xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx oběma xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xx opravu xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx 7.2.2014 xxxxxxxxx xxxxxxx na 3 863,23 xxx x žalobkyně xxxxxxxx xxx tuto částku xxxxxxxxx. Soud prvního xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx české xxxxx [xx základě xx. 4 xxxx. 1 xx xxxxxxx x xx. 15 xxxx. x) xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu x Xxxx (XX) č. 864/2007 ze dne 11.7.2007, x xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (Xxx XX)] x xxxxxx x závěru, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx vůči xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §24 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 168/1999 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxxxx vozidla). Xxxxxxxxx xxxxxxx promlčení posoudil xxxxx §626 x §635 xxxx. 2 xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanský xxxxxxx (xxxx jen „x. x.“), a uzavřel, xx xxxxxxxxxxx promlčecí xxxxx x uplatnění xxxxxx xx náhradu xxxxx xxxxxx xxxxx §620 odst. 1 x. x. xxxxxxxxx xxxxx xxx 7.2.2014, xxxxx tehdy xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxx x xxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxx let (§629 x. x.), xxxx xxxx 7.2.2017, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x zároveň xxxxx §635 odst. 2 x. x. xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx plnění x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §24 odst. 2 písm. b) xxxxxx x. 168/1999 Xx. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx x soudu xx 23.11.2017, xxxxx xx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx promlčecí xxxx, x xx xxxxxx, xx tříletá xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx lhůta xxxxx §626 o. x., jež počala xxxxx 6.1.2015, x xxxxxx datu xxxxx xxxxxxxxxx.
3. X xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 7.11.2018, x. j. 18 Xx 290/2018-106, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xx žádný x xxxxxxxxx nemá xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Vyšel xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x ztotožnil se x x jeho xxxxxxx posouzením xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx správně určil xxxxxxx xxxx lhůty xxxxx §626 o. x., který xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §620 xxxx. 1 x. z. použije xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx 6.1.2015, xxxx xxxx, kdy xxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 6.1.2014. Xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx §635 xxxx. 2 x. x., xxxxxxxxxx konec xxxxxxxxxx xxxxx, v xxx se promlčí xxxxx na pojistné xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxx xx promlčí xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx §636 odst. 1 x. z., xxxxx x výslovného xxxxx §635 odst. 2 x. x. xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx x pojištění xxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx náhradu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxxxxxx xxxx subjektivní xxxxxxxxx lhůty xxxxx §620 o. x. xxxxxxx xxxx 7.2.2014 x stejně tak x xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§629 x. x.) lhůty xxxx 7.2.2017, xxx xx xxxxxxxx xxxxx §635 odst. 2 x. z. xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a vyjádření x xxxx
4. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx podala xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx x xxxxxxxxxx práva, xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx otázky, xxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxx odchýlil xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx, xxx vyplatila xxxxxxxx xxxxxx x titulu xxxxxxxxxxx pojištění, xxxxxx xx ni xx xxxxxx §2820 x. x. xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxx. xx xxxxxxxx xxxxxx vůči xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx provozovatele škodního xxxxxxx - žalované. Xxxxxxxxx lhůta xxxxx §626 x. z. xx stanovena objektivně x xxxxx xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Právní xxxxx odvolacího xxxxx, xx nárok na xxxxxxxx plnění xx xxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx pojištění xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xx xx následek xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx spotřebitele a xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx práv xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx x rozporu x „motorovou xxxxxxxx“ (xxxxxxxx Evropského parlamentu x Xxxx 2009/103/XX xx xxx 16.9.2009 x xxxxxxxxx občanskoprávní xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx vozidel x xxxxxxxx povinnosti xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxx xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx úplné xxxxxxxxxx. X §635 odst. 2 x. x. xx promítá xxxxxx xxxxxx obohacení x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx o xxxxxxx situaci v xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx posoudil xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx práva xx xxxxxxx xxxx, x odchýlil se xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, na xxx xxxxxxxx. Xxxxx §620 x. x. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx běžet xx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, x x osobě povinné x xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxx o xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx), x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx účastníků xxxxxxxx xxxxxx ke xxx 11.2.2014 odloženo, xxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odůvodňující zahájení xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x xxxxx povinné x xxxxxxx xxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx §620 xxxx. 1 x. x. Xxxxx xx xxxxxxx xxxx se tak xxxxx xxxxxxxx pouze x desetileté objektivní xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §636 odst. 1 x. x. Xxxxxxx, xxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx i xxxxx prvního stupně xxxxxx x xxx xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
5. Žalovaná xx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx dovolacím xxxxxx xxxxx řešena. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx §635 odst. 2 o. x. xxx byla vyřešena xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 25 Xxx 1976/2019. Xxxxxxx xxxxxxx, xx soudy xxxxxxxxx posoudily xxxxxxx xxxx subjektivní xxxxxxxxx xxxx xxxxx §620 x. x., poukázala xx xx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x rozporu s xxxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx“, neboť xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx poškozený xxx xxxx učinit xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx, xx subjektivní xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx dne 7.2.2014, xxxxxxx x tomuto xxxx žalobkyně ze xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx věděla x xxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxx x x xxxxxxx xx xxxxxx xxxx vědomost x o škodě. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
6. Xxxxxxxx xxxx posoudil xxxxxxxx xxxxx zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxx od 30.9.2017 (xx. II xxx 2 xxxxxx x. 296/2017 Sb.) - dále xxx „x. x. x.“, x jako soud xxxxxxxx (§10x o. x. x.) dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxx (§240 xxxx. 1 x. x. x.), zastoupenou xxxxxxxxx ve smyslu §241 x. x. x., a xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
7. Byť xxxxxxxxxxx xxxxxx otázku přímo xxxxxxxxxxxxx, x obsahu xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx závěrem odvolacího xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx končí uplynutím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx lhůty xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xx kterou xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx tuto otázku xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx otázka xxxx xxx byla (po xxxxxx xxxxxxxx x xxxx věci) vyřešena xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 28.11.2019, xx. xx. 25 Xxx 1976/2019. V xxxxx xxxxxxxx dovolací xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx §635 xxxx. 2 x. z. xx sjednocení xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxx a xxxxx xx xxxxxxxx plnění x pojištění xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx situacím, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pojistné xxxxxx xx pojišťovně, x xxxx je xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx povahu x xxxxxxxxxx pojištěného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx odpovědnosti. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §2761 x. x. (xxxx. TÉGL x XXXXXXXX. In: XXXXXX, X. Xxxxxxxx zákoník: xxxxx xxxxxxxx. Svazek XXX, §419-654 x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx stanovení. Praha: Xxxxx, 2014, x. 1004). Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx §635 odst. 2 x. z. xxxxxxxx pouze xx §636 xxxx. 1 x. x., který xxxxxxx desetiletou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx nebo xxxx, xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx §635 xxxx. 2 x. z. xx xxx v xxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxx xx irelevantní, xxx se xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x subjektivní xxxxxxxxx xxxxx (§619 x §620 xx xxxxxxx x §629 x. x.) nebo x xxxxxxxxx lhůtě xxxxxxxxxx (§636 odst. 1 x. x.); xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, xxxxxxx xxxxxx uplynutím xxxxx x nich xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x když xxxxx xxxxxxxxxx.
8. Xxxxx „nejpozději“ x §635 xxxx. 2 o. x. xxxxxxx, xx právo xx pojistné xxxxxx x pojištění xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx být xxxxxxxxxxx déle xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx nebo xxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Z xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx se xxxx xxxxxxxx xxxxx, než xxxxxx promlčecí xxxxx xxxxxxxxx x §626 x §629 x. x., x xx xxxxxxxxx subjektivní promlčecí xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx náhradu xxxxx (xxxx. XXXX x XXXXXXXX. In: XXXXXX, F. Xxxxxxxx xxxxxxx: xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx XXX, §419-654 x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x přechodná ustanovení. Xxxxx: Xxxxx, 2014, x. 1004).
9. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx rozhodnutí xx xxxxxx, xx uplynutím xxxxxxxxxxx promlčecí lhůty xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx níž se xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx §635 odst. 2 x. x. x xxxxxxxxx lhůta xxxxxx xxxxx §626 x. x., je xxxxx závěr v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx otázky xxxxx xxxxx §237 x. x. ř. xxxx xxxxxxxxx.
10. Xxxxxxx dovolatelky, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx u xxxxxx x xxxxxxxxx odpovědnosti xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx účastníků, xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx garantovaných Xxxxxxxx základních xxxx x xxxxxx x xx x xxxxxxx x „xxxxxxxxx směrnicí“, xxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx. Uvedený výklad xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx, xxx do práva xxxxxxxxxxx vstoupí (xxxxxxxxx), xxxxx nepřiměřeně xxxxxxxxx. Xxxxx v xxxxxxx x legitimním požadavkem xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx na xx, xxx xxxxx xxxx být xxxxxxxx xxxx. Xx spisu xxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx jejího xxxxxx xxxx xxxxxxx.
11. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx běhu subjektivní xxxxxxxxx lhůty poškozenému (xx jehož práv, xxxxxx xxxx promlčecích xxxx, podle §2820 xxxx. 1 x. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění xxxxxxxxx), xxxxx podle §619 x §620 xxxx. 1 o. z. xxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
12. Xxxxx §619 odst. 1 x. x., xxxxx-xx se x xxxxx vymahatelné x xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx poprvé. Xxxxx xxxx. 2 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx být uplatněno xxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx osoba dozvěděla x xxxxxxxxxxx rozhodných xxx xxxxxxx běhu xxxxxxxxx lhůty, xxxxx xxx se o xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx.
13. Xxxxx §620 xxxx. 1 x. x. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx počátek xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx x xxxxx povinné x xxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx x xxx odčinění xxxx.
14. Ustanovení §619 x. x. upravuje xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx promlčecí xxxxx xxxxxx vymahatelných u xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxx osoba xxxxxxxxx xxxx se xxxx x mohla dozvědět x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx z pohledu xxxxxxxxx. Běh xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx spojen x xxxxxxxxx x rozhodných xxxxxxxxxxxxx, xxx i xx xxxxxx, kdy xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x měl (xxxxxxxx xxxxxxxxxx), což xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxx scripta xxxx). Xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, jež xx uplatní xxx xxxxxxx ustanovení, xxx xxxxxxxx počátek běhu xxxxxxxxx lhůty xx xxxxxxxxxx případech, a xx jak u xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§620 xx §628), tak x x nároků podle xxxxxxxxxx předpisů.
15. Ustanovení §620 xxxx. 1 x. x., xxxxx xxxxxxxx počátek xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx lhůty x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx, xxxxxxxx na §619 x. z., xxx xxxxxxx, xx xxxxx „xxx a xxxx“ xx xxxxxxx i xxx xxxx výkladu (xxxx. xxxxxx PETROV, X., XXXXXX, X., XXXXX, V. a xxx. Občanský xxxxxxx. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2019, s. 690-691). Xxxxxxx znalosti x xxxxxxxxxxx rozhodných xxx počátek xxxx xxxxxxxxx lhůty xx xxxxxxx xxx subjektivně (xxxxxxxx xxxxxxx), xxx x xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx znalosti oprávněného x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, že xx xxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx a mohl. Xxxxxxxxxxxxx vědomost xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx předcházet x x xxxxxxx xxxxxxx xx rozhodný xxx počátek xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, který nastane xxxxx. Určení, kdy xx oprávněný o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx promlčecí xxxxx objektivně xxxxxxxx xxx x mohl, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, přičemž je x xxx předpokládáno xxxxxxxxxx xxxxxxx míry xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx. XXXX x XXXXXXXX. In: XXXXXX, X. Xxxxxxxx xxxxxxx: velký xxxxxxxx. Xxxxxx XXX, §419-654 x xxxxxxxxxxx společná x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxx, 2014, x. 949, 953).
16. Xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx promlčecí lhůty xxxxx §620 odst. 1 x. x. xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx judikatura xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx skutečnostech xxxxxxxx xxxxxxxx. Lze xxx x nadále vycházet x xxxx, že xxxxxxxxx se xxxxx x xxxxx tehdy, xxxx zjistí xxxxxxxx xxxxxxxxx, z nichž xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) i xxxx xxxxxx (tak, xxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx), x xxxx xxxxx, aby xxxx rozsah (xxxx) xxxxx přesně. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx váže x xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx základě si xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.4.2002, xx. zn. 33 Xxx 477/2001, x xx dne 28.1.2004, xx. xx. 25 Xxx 61/2003, xxxxxxxxxxx x Souboru civilních xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx x. C 1168 x x. X 2445, xxxx xxx „Xxxxxx“, xxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.6.2012, xx. xx. 25 Xxx 1440/2010). Xxxxxxxx poškozeného x xxxxx odpovědné xx škodu, x xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx doby, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx odpovědné xx vznik xxxxx. Xxxxxxx lze xxxxxxxxxxx xxxxxx osoby postavit xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxx podáním xxxxxx, xxxx uplatněním xxxxxx x soudu, xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx vychází x xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx, xxxxx xx o vzniku xxxxx, xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, jakmile xx k dispozici xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx vzniku xxxxx, x xxxxxxx světle xx jeví odpovědnost xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.4.2006, xx. xx. 25 Xxx 359/2005, Xxxxxx X 4273, xxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 26.4.2012, xx. xx. 25 Xxx 4311/2010).
17. Ze xxxxxxxxxx zjištění v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx informace o xxxxxxxxxxx nehody x x xxxxxxxxxxx jejího xxxxxx xxxx uvedeny x xxxxxx x xxxxxx ze dne 6.1.2014. X tomuto xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (nebo xxxx x xxxxx xxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxx škodu. Xxxxxxxx, xx probíhalo xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx viník xxxxxxxxx, xxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx běhu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx tomu, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx byla xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx x tím xxx xxxxxxx na závěry xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, podle xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx teprve dnem xxxxxx xxxx rozsudku, x xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx o tom, xx xx vznikla xxxxx x kdo xx ni odpovídá (xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 13.11.2003, xx. xx. 25 Cdo 519/2002, Xxxxxx X 2145). Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x přestupku. Rozhodující xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podstatné pro xxxxxxxx odpovědného xxxxxxxx (xxxx. rozsudky Nejvyššího xxxxx xx dne 30.9.2003, sp. xx. 25 Cdo 871/2002, xx xxx 13.11.2008, xx. xx. 21 Xxx 2958/2007, xx xxx 30.10.2012, xx. xx. 25 Xxx 4725/2010, xxxx xx xxx 27.2.2013, sp. xx. 25 Xxx 2272/2011). Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobkyně, xx xxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx určit, xxxxxxx by xxxxxxxx xxxxxxx, xxx by xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx nikdy.
18. Xxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx dozvěděla (nebo xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx) dne 6.1.2014, je v xxxxxxx s xxxx xxxxxxxx výkladem §619 xxxx. 2 o. x. x §620 x. z. Xxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxx xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 7.2.2014, xxx xxxxxxx běhu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx, xx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx stanoven xxxxxxx tímto xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xx smyslu §626 x. x. ve xxxxxxx x §619, §620 odst. 1 x §635 xxxx. 2 o. z. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx 7.2.2017 x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx podána xxx 23.11.2017, tak xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
19. Jelikož xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx důvodným x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §229 xxxx. 1, 2 xxxx. a), x) x xxxx. 3 x. x. x. xxx xxxxxx vadami, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci, xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §243x xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř. x dovolání zamítl.