Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx věta

Vědomost o xxxxx ve xxxxxx §620 x. x. xx xxxx x xxxxx, jestliže nositel xxxxx, xxxxx promlčení xx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx x mohl (§619 x. z.).

Vztah x právnímu předpisu: §24 xxxx. 2 xxxx. b) xxx. x. 168/1999 Xx., §620 odst. 1, §629, §635 odst. 2 zák. x. 89/2012 Xx.

Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx žalobkyně xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 7.11.2018, xx. xx. 18 Xx 290/2018 .

X.

Xxxxxxxxx xxxxxx řízení

1. Xxxxxxxxx, xxxx havarijní xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx domáhala xxxxxx x garančního xxxxx (xxxxxxxxx částky 3 863,23 xxx, xxx xxxxxxxxx plnila xxxxxxxxx) xx škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

2. Obvodní xxxx pro Prahu 4 xxxxxxxxx xx xxx 16.5.2018, č. x. 38 X 186/2017-77, xxxxxx xx xxxxxxxxx 3 863,23 xxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx, xx dne 6.1.2014 xxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky x xxxxxxxx xxxxxx, kdy xx xxxxxxx nepojištěné xxxxxxx Audi, řízené X. X., x xxxxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx u xxxxxxxxx, xxxxx vlastnicí xxxx X. B., občanka XXX (xxxx xxx xxx „xxxxxxxxx“), x xxx x době xxxxxx xxxxx X. X. V xxxxxxxxxxx x nehodou xxxxxxxxx xxxxxx x přestupku xxxx oběma řidičům, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx vystavila xxxxxxx xxx 7.2.2014 xxxxxxxxx xxxxxxx xx 3 863,23 xxx x xxxxxxxxx stejného xxx xxxx částku xxxxxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx české xxxxx [xx xxxxxxx xx. 4 xxxx. 1 xx xxxxxxx x xx. 15 xxxx. x) xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxx (ES) x. 864/2007 ze xxx 11.7.2007, x právu xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (Řím XX)] a xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxx uplatnila xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx z garančního xxxxx xxxxx §24 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x. 168/1999 Xx., x xxxxxxxxx odpovědnosti xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a x xxxxx některých xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxx odpovědnosti x xxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx posoudil xxxxx §626 x §635 odst. 2 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx jen „x. x.“), x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx promlčecí xxxxx k uplatnění xxxxxx xx náhradu xxxxx počala xxxxx §620 xxxx. 1 x. z. xxxxxxxxx xxxxx xxx 7.2.2014, xxxxx xxxxx měla xxx vědomost o xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx škody, xxx x výši xxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxx (§629 x. z.), xxxx xxxx 7.2.2017, xxxx xxxxxxxxxxx lhůta xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx §635 odst. 2 o. x. xxxxx k promlčení xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §24 odst. 2 písm. x) xxxxxx x. 168/1999 Xx. Uplatnila-li xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xx 23.11.2017, xxxxx xx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §626 x. x., xxx počala xxxxx 6.1.2015, x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx.

3. K odvolání xxxxxxxxx Xxxxxxx soud x Praze xxxxxxxxx xx xxx 7.11.2018, x. j. 18 Xx 290/2018-106, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Vyšel xx skutkových zjištění xxxxx xxxxxxx stupně x ztotožnil xx x s jeho xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx správně určil xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx §626 x. x., xxxxx xx xxxx xxxxxx speciální xxxx obecnému ustanovení §620 xxxx. 1 x. x. použije xxx určení xxxxxxx xxxx lhůty k xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx plnění, xxxx 6.1.2015, tedy xxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx události - xxxxxxxx nehody xx xxx 6.1.2014. Xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, že §635 xxxx. 2 x. x., upravující konec xxxxxxxxxx xxxxx, x xxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, odkazuje xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxx xx promlčí právo xx xxxxxxx xxxxx xxxxx §636 odst. 1 x. z., xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx §635 xxxx. 2 o. z. xxxxxxx, že konec xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx x promlčením xxxxxxxxxxx xxxxx na náhradu xxxxx xxxxxxx poškozenému. Xxxxxxx, xx soud xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx lhůty podle §620 x. x. xxxxxxx dnem 7.2.2014 x xxxxxx xxx x její xxxxx xxxxxxxxx tříleté (§629 x. x.) lhůty xxxx 7.2.2017, xxx xx xxxxxxxx podle §635 odst. 2 x. x. xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx.

XX.

Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx

4. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx hmotného x procesního práva, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx ni xx xxxxxx §2820 x. x. xxxxx poškozené xx xxxxxxx xxxxx, xxxx. xx xxxxxxxx xxxxxx vůči xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx škodního xxxxxxx - xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §626 x. z. xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx běžet xxxxx rok xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Právní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx škody xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx vymyká xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx postavení účastníků, xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxx x porušení xxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxx xx prospěch xxxx subjektu, k xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Je xxxxxx x xxxxxxx x „xxxxxxxxx směrnicí“ (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu x Rady 2009/103/ES xx dne 16.9.2009 x pojištění občanskoprávní xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx vozidel x xxxxxxxx povinnosti uzavřít xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx pojištění), xxx xxxx xx ochranu xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx odškodnění. X §635 odst. 2 x. x. xx promítá zásada xxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxx x pojistného xxxxx, xxxxx o xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx dále namítala, xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx posoudil xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xx náhradu xxxx, x xxxxxxxx se xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx niž xxxxxxxx. Xxxxx §620 x. z. počíná xxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xx okamžiku, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x tom, že xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx druhu a xxxxxxx, kterou xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, x x osobě xxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxx x skutečnou (xxxxxxxxxx), x nikoliv xxx předpokládanou vědomost xxxxxxxxxxx. X projednávané xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 11.2.2014 xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx orgán x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zahájení xxxxxx proti určité xxxxx. Vědomost o xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxx x daném případě xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx podmínka xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx §620 odst. 1 o. x. Xxxxx na náhradu xxxx se xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x desetileté objektivní xxxxxxxxx lhůtě xxxxx §636 odst. 1 x. z. Navrhla, xxx xxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx i xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx x věc xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

5. Xxxxxxxx ve xxxxxxxxx x dovolání xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx právní xxxxxx, xxxxx nebyla dovolacím xxxxxx dosud xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx §635 odst. 2 x. x. xxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 25 Xxx 1976/2019. Ohledně xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx subjektivní promlčecí xxxx podle §620 x. x., poukázala xx xx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a x rozporu x xxxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx“, neboť xxx naplnění podmínky xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx si xxxxxxxxx xxx xxxx učinit xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx úsudek x xxxxxxxxx osobě. Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxx 7.2.2014, xxxxxxx k xxxxxx xxxx žalobkyně ze xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxx povinné x xxxxxxx újmy x x xxxxxxx za xxxxxx xxxx vědomost x x xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx

6. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx dovolání xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 30.9.2017 (xx. XX xxx 2 zákona x. 296/2017 Sb.) - xxxx xxx „x. s. x.“, x jako soud xxxxxxxx (§10a x. x. x.) xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, osobou k xxxx oprávněnou - xxxxxxxxx řízení (§240 xxxx. 1 x. x. x.), xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §241 x. x. x., a xxxxx xx zabýval jeho xxxxxxxxxxxx.

7. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, z xxxxxx xxxxxxxx xx patrné, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx promlčecí xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx končí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx promlčecí lhůty xxxxxx na xxxxxxx xxxxx, na xxxxxx xx xxxxxxxxx vztahuje, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx však xxx byla (po xxxxxx dovolání v xxxx xxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 28.11.2019, xx. xx. 25 Xxx 1976/2019. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx §635 xxxx. 2 x. x. xx sjednocení konce xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx na xxxxxxx xxxxx x práva xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx zamezit situacím, xxx xxxx poškozený xxxxxxx pojistné plnění xx xxxxxxxxxx, i xxxx xx nárok xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X toho vyplývá, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx odpovědnosti xx xxxxxxxxxxxx povahu x xxxxxxxxxx pojištěného nahradit xxxxxxxx újmu, která xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx práva na xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxx odpovědnosti. Xxxxxx xxxxxxx by zjevně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x koncepci pojistného xxxxx zakotvené v §2761 o. z. (xxxx. XXXX a XXXXXXXX. In: XXXXXX, X. Xxxxxxxx zákoník: xxxxx xxxxxxxx. Svazek XXX, §419-654 x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx stanovení. Xxxxx: Xxxxx, 2014, x. 1004). Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx §635 odst. 2 o. x. xxxxxxxx pouze xx §636 odst. 1 x. z., xxxxx xxxxxxx desetiletou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx, xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx §635 odst. 2 x. x. xx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x účelem tohoto xxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xx náhradu xxxxx xxxxxxx v subjektivní xxxxxxxxx lhůtě (§619 x §620 ve xxxxxxx x §629 x. x.) nebo x xxxxxxxxx lhůtě xxxxxxxxxx (§636 xxxx. 1 o. x.); xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx z xxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x když xxxxx xxxxxxxxxx.

8. Slovo „xxxxxxxxxx“ x §635 odst. 2 x. z. xxxxxxx, xx právo xx pojistné xxxxxx x pojištění xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xx náhradu xxxxx xxxx xxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Z xxxx xxxxxxx, že xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx může xxxxxxxx xxxxx, než xxxxxx promlčecí xxxxx xxxxxxxxx x §626 x §629 x. x., x xx xxxxxxxxx subjektivní xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx (xxxx. TÉGL x XXXXXXXX. Xx: XXXXXX, F. Občanský xxxxxxx: velký komentář. Xxxxxx XXX, §419-654 x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx ustanovení. Xxxxx: Xxxxx, 2014, x. 1004).

9. Xxxxxxxx xxxxxxxx soud postavil xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx škůdci, xx níž xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx §635 xxxx. 2 x. x. x promlčecí xxxxx xxxxxx xxxxx §626 x. x., je xxxxx xxxxx x xxxxxxx x rozhodovací xxxxx dovolacího xxxxx, x xxxxxxxx ohledně xxxx otázky xxxxx xxxxx §237 o. x. x. xxxx xxxxxxxxx.

10. Námitky xxxxxxxxxxx, xx shora popsaný xxxxxx běhu xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx k nerovnému xxxxxxxxx účastníků, xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx práv xxxxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxx garantovaných Xxxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx x xx v xxxxxxx x „xxxxxxxxx směrnicí“, xxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx), xxxxx nepřiměřeně xxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx x legitimním xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx domáhat xx xxxxxxxxxx plnění xx pojišťovně x xxxxxxx, že je xxxxx poškozeného vůči xxxxxx promlčen, sjednotil xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx je xxxxxxxxxx dlouhá xx xx, xxx nárok xxxx xxx xxxxxxxx xxxx. Ze xxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx nároku xxxx bránila.

11. Dovolání xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx běhu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx poškozenému (xx xxxxx xxxx, xxxxxx běhu xxxxxxxxxxx xxxx, podle §2820 xxxx. 1 x. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění vstoupila), xxxxx xxxxx §619 x §620 odst. 1 x. x. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx vyřešena.

IV.

Důvodnost xxxxxxxx

12. Xxxxx §619 xxxx. 1 o. x., xxxxx-xx xx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx promlčecí xxxxx xxxxx xxx xxx, xxx právo mohlo xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx odst. 2 xxxxxx ustanovení právo xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx osoba xxxxxxxxx x okolnostech rozhodných xxx počátek běhu xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xx x xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx.

13. Xxxxx §620 xxxx. 1 x. x. okolnosti xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxx promlčecí lhůty x xxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x škodě x xxxxx povinné x xxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx x xxx odčinění xxxx.

14. Xxxxxxxxxx §619 x. x. upravuje xxxxxx počátek běhu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx lhůty xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx veřejné xxxx. Xxxxx počne běžet xxxxx, kdy xx xxxxxxxxx osoba dozvěděla xxxx xx xxxx x mohla xxxxxxxx x všech okolnostech xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx subjektivní xxxxx xxxx proto xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx x xx xxxxxx, kdy xx o xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x měl (xxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxx xxxxxxxxx zásadu, xx xxxxx patří bdělým (xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx). Jde x xxxxxxxxxx xxxxxx, jež xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx lhůty ve xxxxxxxxxx případech, x xx xxx x xxxxxx podle občanského xxxxxxxx (§620 xx §628), xxx x x xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

15. Xxxxxxxxxx §620 xxxx. 1 x. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx, xxxxxxxx xx §619 x. z., což xxxxxxx, že xxxxx „xxx x xxxx“ xx xxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxx XXXXXX, X., XXXXXX, X., XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxxx zákoník. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2019, x. 690-691). Xxxxxxx znalosti x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx lhůty xx xxxxxxx jak xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx znalost), xxx x xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx začít xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx okolnostech x xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x mohl. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx zároveň s xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xx xxxx předcházet x x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx, xxx xx oprávněný x xxxxxxxxxxx rozhodných pro xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, přičemž xx x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx míry xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxx (xxxx. XXXX x XXXXXXXX. Xx: XXXXXX, F. Občanský xxxxxxx: xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx XXX, §419-654 x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x přechodná xxxxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxx, 2014, x. 949, 953).

16. Xxx xxxxxxx běhu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx lhůty xxxxx §620 xxxx. 1 x. x. xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x vzniku xxxxx x o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby. Xxxxxxxxx judikatura xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, kdy xx poškozený x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxx x nadále vycházet x xxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxx tehdy, xxxx xxxxxx skutkové xxxxxxxxx, x nichž xxx dovodit vznik xxxxx x orientačně (xxxxxxxxx) x xxxx xxxxxx (xxx, xxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx výši xxxxx x penězích), x xxxx třeba, xxx xxxx xxxxxx (výši) xxxxx přesně. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxx x okamžiku, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx si xxxx učinit xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.4.2002, xx. xx. 33 Xxx 477/2001, x xx dne 28.1.2004, xx. xx. 25 Xxx 61/2003, publikované x Xxxxxxx civilních xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu pod x. C 1168 x x. C 2445, xxxx xxx „Xxxxxx“, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27.6.2012, xx. xx. 25 Xxx 1440/2010). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x osobě odpovědné xx xxxxx, s xxx xxxxx spojuje xxxxxxx xxxx subjektivní xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx jistotu v xxxxxx xxxxx odpovědné xx xxxxx xxxxx. Xxxxxxx lze odpovědnost xxxxxx osoby xxxxxxxx xx na xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx žaloby, xxxx uplatněním xxxxxx x xxxxx, xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx, která xx x vzniku xxxxx, lze požadovat, xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, jakmile xx x dispozici xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx vzniku xxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xx xxxx odpovědnost xxxxxx konkrétní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.4.2006, xx. xx. 25 Xxx 359/2005, Xxxxxx X 4273, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 26.4.2012, xx. xx. 25 Xxx 4311/2010).

17. Xx xxxxxxxxxx zjištění x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx nehody i x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx byly uvedeny x zápisu x xxxxxx xx xxx 6.1.2014. K tomuto xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxx x mohla xxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx pravděpodobně xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxx škodu. Xxxxxxxx, xx probíhalo xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx byl určen xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx běhu xxxxxxxxx xxxxx rozhodná, xxxxx xxxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxxxx soudním xxxxxx xxxx otázka xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx x xxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx judikatury, xxxxx xxx automaticky xxxxxxx, xx xxxxxx dnem xxxxxx xxxx xxxxxxxx, x němž xx xxxxxxxxxxxx protiprávnost xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx o tom, xx mu xxxxxxx xxxxx a xxx xx ni xxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.11.2003, sp. xx. 25 Xxx 519/2002, Xxxxxx X 2145). Totéž xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x přestupku. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podstatné xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx subjektu (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.9.2003, sp. xx. 25 Xxx 871/2002, xx dne 13.11.2008, xx. xx. 21 Xxx 2958/2007, xx xxx 30.10.2012, xx. xx. 25 Cdo 4725/2010, xxxx xx xxx 27.2.2013, xx. xx. 25 Xxx 2272/2011). Ostatně xxx xxxxxxx argumentace xxxxxxxxx, xx xxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx by xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx lhůta xxxxxxxx xxxxx xxxxx.

18. Xxxxx soudu, xx xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx a xxxxx dozvědět) xxx 6.1.2014, xx x xxxxxxx s xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §619 xxxx. 2 o. x. x §620 x. x. Xxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx škody x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 7.2.2014, xxx xxxxxxx xxxx subjektivní xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx škody, xx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx tímto dnem. Xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §626 x. x. xx xxxxxxx x §619, §620 xxxx. 1 x §635 xxxx. 2 o. z. xxxxxxxx žalobkyni xxxx 7.2.2017 a uplynula xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx podána xxx 23.11.2017, tak xxxxx xxxxxx vytknout.

19. Xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx netrpělo xxxxxx xxxxxxxxx v §229 xxxx. 1, 2 xxxx. x), b) x xxxx. 3 x. s. x. xxx jinými xxxxxx, xxxxx mohly xxx xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx ve xxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxx §243x xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. x xxxxxxxx xxxxxx.