Právní xxxx
Xxxxxxxx o xxxxx xx smyslu §620 x. z. xx xxxx i xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, jehož xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx okolnostech vědět xxx a mohl (§619 x. x.).
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §24 odst. 2 xxxx. b) xxx. x. 168/1999 Sb., §620 xxxx. 1, §629, §635 xxxx. 2 zák. x. 89/2012 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx dne 7.11.2018, xx. xx. 18 Xx 290/2018 .
I.
Dosavadní xxxxxx řízení
1. Žalobkyně, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dopravní xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x garančního xxxxx (xxxxxxxxx částky 3 863,23 xxx, jíž xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx) xx xxxxx způsobenou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
2. Xxxxxxx xxxx xxx Prahu 4 rozsudkem xx xxx 16.5.2018, č. x. 38 C 186/2017-77, xxxxxx xx xxxxxxxxx 3 863,23 xxx x příslušenstvím xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení. Xxxxx xx zjištění, xx xxx 6.1.2014 xxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, kdy xx střetlo xxxxxxxxxxx xxxxxxx Audi, řízené X. O., x xxxxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x žalobkyně, xxxxx xxxxxxxxx xxxx X. B., xxxxxxx XXX (xxxx též xxx „xxxxxxxxx“), x xxx x době xxxxxx xxxxx M. X. X souvislosti x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx oběma řidičům, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xx opravu xxxxxxx Volkswagen xxxxxxxxx xxxxxxx xxx 7.2.2014 xxxxxxxxx xxxxxxx xx 3 863,23 xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx částku xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx [xx xxxxxxx xx. 4 xxxx. 1 xx spojení x xx. 15 xxxx. x) nařízení Xxxxxxxxxx parlamentu x Xxxx (XX) x. 864/2007 xx xxx 11.7.2007, x xxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (Řím XX)] x xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxx uplatnila vůči xxxxxxxx nárok xx xxxxxx x garančního xxxxx xxxxx §24 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x. 168/1999 Sb., o xxxxxxxxx odpovědnosti xx xxxx xxxxxxxxxx provozem xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxx odpovědnosti z xxxxxxx xxxxxxx). Vznesenou xxxxxxx xxxxxxxxx posoudil xxxxx §626 a §635 xxxx. 2 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx zákoník (xxxx xxx „x. x.“), x xxxxxxx, xx subjektivní xxxxxxxxx xxxxx x uplatnění xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §620 odst. 1 x. x. xxxxxxxxx xxxxx dne 7.2.2014, xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxx x xxxx škody. Xxxxxxxxx tří xxx (§629 x. x.), xxxx dnem 7.2.2017, xxxx subjektivní lhůta xxxxxxxx x zároveň xxxxx §635 xxxx. 2 x. x. xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §24 xxxx. 2 písm. b) xxxxxx x. 168/1999 Xx. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx u soudu xx 23.11.2017, xxxxx xx xxx po xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, a to xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx promlčecí xxxxx xxxxx §626 x. x., xxx počala xxxxx 6.1.2015, x xxxxxx datu xxxxx xxxxxxxxxx.
3. K xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx xx xxx 7.11.2018, x. x. 18 Xx 290/2018-106, rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x vyslovil, xx xxxxx z xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx x x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nároku. Xxxxx, xx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx běhu xxxxx xxxxx §626 o. x., xxxxx se xxxx úprava xxxxxxxxx xxxx obecnému ustanovení §620 odst. 1 x. x. xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx 6.1.2015, xxxx xxxx, xxx uplynul xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxx ze xxx 6.1.2014. Xxxxxxxxxxx xx x námitkou xxxxxxxxx, xx §635 xxxx. 2 x. x., upravující xxxxx xxxxxxxxxx lhůty, v xxx se xxxxxxx xxxxx xx pojistné xxxxxx, odkazuje xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x níž xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx škody xxxxx §636 xxxx. 1 x. x., xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §635 odst. 2 x. x. xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxx příslušného xxxxx xx xxxxxxx xxxxx vzniklé xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, že soud xxxxxxx xxxxxx stanovil xxxxxxx xxxx subjektivní xxxxxxxxx lhůty podle §620 x. z. xxxxxxx xxxx 7.2.2014 x xxxxxx tak x její xxxxx xxxxxxxxx tříleté (§629 x. x.) xxxxx xxxx 7.2.2017, xxx xx xxxxxxxx xxxxx §635 xxxx. 2 x. x. promlčelo xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
4. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dovolání x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx otázky xxxxxxxx x xxxxxxxxxx práva, xxxxx v rozhodování xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx ustálené rozhodovací xxxxx dovolacího soudu. Xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx ni ve xxxxxx §2820 x. x. xxxxx xxxxxxxxx xx náhradu xxxxx, xxxx. na xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx škodního xxxxxxx - xxxxxxxx. Xxxxxxxxx lhůta xxxxx §626 x. z. xx stanovena xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx, xx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx x uplynutím xxxxxxxxxxx promlčecí lhůty xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx vůči xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx odpovědnostního xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx každá právní xxxxx xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx určena. Je xxxxxx x xxxxxxx x „xxxxxxxxx směrnicí“ (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx 2009/103/XX xx xxx 16.9.2009 x pojištění občanskoprávní xxxxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx vozidel x xxxxxxxx xxxxxxxxxx uzavřít xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxx xxxx na ochranu xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx úplné xxxxxxxxxx. X §635 xxxx. 2 o. x. xx promítá xxxxxx xxxxxx obohacení x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, avšak o xxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx dále xxxxxxxx, xx odvolací soud xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx uplatnění xxxxx xx náhradu xxxx, x xxxxxxxx xx xxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxx. Xxxxx §620 x. x. počíná xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xx okamžiku, xxx xx poškozený dozvěděl x xxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx, kterou xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, x x xxxxx povinné x xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx musí xxxxxx o skutečnou (xxxxxxxxxx), a xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx účastníků xxxxxxxx xxxxxx ke dni 11.2.2014 xxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx lhůtě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odůvodňující xxxxxxxx xxxxxx xxxxx určité xxxxx. Xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx tak x daném xxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxx xxxxx podmínka xxx xxx subjektivní xxxxx xxx §620 xxxx. 1 x. x. Xxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx pouze x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §636 xxxx. 1 x. x. Navrhla, xxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxx prvního stupně xxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k dalšímu xxxxxx.
5. Žalovaná xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx otázku, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dosud xxxxxx. Xxxxxxxxxx, že otázka xxxxxxx §635 xxxx. 2 x. x. xxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 25 Xxx 1976/2019. Ohledně xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle §620 x. x., xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxí xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx“, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zpravidla postačuje, xx si xxxxxxxxx xxx může xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x odpovědné xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx doba xxxxxx xxxxx dne 7.2.2014, xxxxxxx x tomuto xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx x x xxxxxxx za xxxxxx měla vědomost x x škodě. Xxxxxxx xxxxxxxxx podaného xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
6. Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx řád, ve xxxxx xxxxxxx xx 30.9.2017 (čl. II xxx 2 xxxxxx x. 296/2017 Sb.) - xxxx jen „x. x. ř.“, x xxxx xxxx xxxxxxxx (§10a o. x. x.) dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx podáno xxxx, xxxxxx k xxxx oprávněnou - xxxxxxxxx řízení (§240 xxxx. 1 x. x. x.), xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §241 x. x. x., x xxxxx xx zabýval xxxx xxxxxxxxxxxx.
7. Xxx dovolatelka xxxxxx otázku xxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xx patrné, xx nesouhlasí x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že promlčecí xxxxx k uplatnění xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx končí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx promlčecí xxxxx xxxxxx na náhradu xxxxx, na kterou xx xxxxxxxxx vztahuje, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx za dovolacím xxxxxx xxxxx neřešenou. Xxxx otázka však xxx xxxx (po xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 28.11.2019, xx. xx. 25 Xxx 1976/2019. V xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx §635 odst. 2 x. x. xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx lhůty x xxxxx xx xxxxxxx xxxxx a xxxxx xx pojistné xxxxxx x pojištění xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx pojišťovně, x xxxx je nárok xxxx xxxxxxxxxxx promlčen. X toho xxxxxxx, xx závazek z xxxxxxxxx odpovědnosti má xxxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx tudíž xxxxxxxxxxxx xxxxxx práva xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx odpovědnosti. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x pojištění x xxxxxxxx pojistného xxxxx xxxxxxxxx x §2761 x. x. (xxxx. XXXX x XXXXXXXX. Xx: XXXXXX, X. Xxxxxxxx zákoník: xxxxx komentář. Xxxxxx XXX, §419-654 x xxxxxxxxxxx společná x xxxxxxxxx stanovení. Xxxxx: Xxxxx, 2014, s. 1004). Xxxxxxx dovolatele, xx §635 odst. 2 o. x. xxxxxxxx xxxxx na §636 xxxx. 1 x. x., xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx objektivní xxxxxxxxx lhůtu xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx nebo xxxx, xxxxxxxxx, neboť takový xxxxxx §635 xxxx. 2 x. z. xx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xx náhradu xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx lhůtě (§619 x §620 xx xxxxxxx x §629 x. x.) xxxx x promlčecí xxxxx xxxxxxxxxx (§636 xxxx. 1 o. x.); xxx lhůty počínají xxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, xxxxxxx xxxxxx uplynutím xxxxx x xxxx xx nárok xx xxxxxxx xxxxx promlčí, x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
8. Xxxxx „nejpozději“ x §635 odst. 2 x. z. xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx plnění x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx nebo újmy, xx xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx. Z xxxx xxxxxxx, že xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx se může xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx promlčecí lhůta xxxxxxxxx v §626 x §629 x. x., x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx promlčecí xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx náhradu xxxxx (srov. XXXX x WEINHOLD. In: XXXXXX, F. Xxxxxxxx xxxxxxx: xxxxx komentář. Xxxxxx III, §419-654 x související xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx: Leges, 2014, x. 1004).
9. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx postavil xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx náhradu xxxxx xxxxxxxxx vůči xxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx §635 odst. 2 o. z. x promlčecí xxxxx xxxxxx xxxxx §626 x. x., je xxxxx xxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího soudu, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §237 x. x. x. xxxx xxxxxxxxx.
10. Námitky dovolatelky, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx běhu promlčecí xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, porušení xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx a ve xxxx xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx práv x svobod x xx x rozporu x „xxxxxxxxx xxxxxxxx“, xxxxxxxxx dovolací soud xxxxxxxxx. Uvedený xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx, xxx xx práva xxxxxxxxxxx vstoupí (xxxxxxxxx), xxxxx nepřiměřeně xxxxxxxxx. Xxxxx x souladu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx možnosti domáhat xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, že xx xxxxx poškozeného xxxx xxxxxx xxxxxxxx, sjednotil xxxxxxxx xxxx promlčecí xxxxx, jež xx xxxxxxxxxx xxxxxx na xx, xxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx. Xx xxxxx xxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx nároku xxxx xxxxxxx.
11. Dovolání xx xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xx jehož práv, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx §2820 xxxx. 1 x. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vstoupila), xxxxx xxxxx §619 x §620 xxxx. 1 x. x. xxxxxx dovolacím soudem xxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
12. Xxxxx §619 xxxx. 1 x. z., xxxxx-xx se x xxxxx xxxxxxxxxxx u xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx lhůta xxxxx xxx xxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx. 2 xxxxxx ustanovení xxxxx xxxx být uplatněno xxxxxx, pokud se xxxxxxxxx osoba xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx počátek běhu xxxxxxxxx xxxxx, anebo xxx se x xxxx xxxxxxxx měla x xxxxx.
13. Xxxxx §620 odst. 1 x. x. xxxxxxxxx xxxxxxxx pro počátek xxxx xxxxxxxxx lhůty x xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxx x xxxxx xxxxxxx x její náhradě. Xx xxxxx xxxxxxx x xxx odčinění xxxx.
14. Xxxxxxxxxx §619 x. z. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx běhu xxxxxxxxxxx promlčecí lhůty xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx moci. Xxxxx počne běžet xxxxx, kdy xx xxxxxxxxx xxxxx dozvěděla xxxx se xxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxx. Běh xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx proto xxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx x rozhodných xxxxxxxxxxxxx, xxx x xx xxxxxx, kdy xx o nich xxxxxxxxx xxxxxxx dozvědět xxxx x xxx (xxxxxxxx nevědomost), xxx xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx). Xxx o xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx uplatní xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx počátek běhu xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xx xxx u xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§620 až §628), xxx x x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
15. Xxxxxxxxxx §620 xxxx. 1 x. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx nebo xxxx, xxxxxxxx na §619 x. x., xxx xxxxxxx, xx dikce „xxx x mohl“ xx uplatní x xxx jeho výkladu (xxxx. shodně PETROV, X., XXXXXX, X., XXXXX, X. a xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: C. H. Xxxx, 2019, x. 690-691). Okamžik xxxxxxxx x okolnostech xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx běhu xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx znalost), xxx x xxxxxxxxxx x xxx promlčecí xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xx oprávněný x xxxx xxxxxxxxxx dozvědět xxx a xxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx předcházet x x takovém xxxxxxx je xxxxxxxx xxx počátek xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx nastane xxxxx. Určení, xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxx, xxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx míry xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx. XXXX x XXXXXXXX. In: XXXXXX, X. Xxxxxxxx xxxxxxx: velký xxxxxxxx. Xxxxxx XXX, §419-654 x související xxxxxxxx x přechodná xxxxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxx, 2014, x. 949, 953).
16. Xxx xxxxxxx běhu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §620 xxxx. 1 x. x. xx rozhodnou xxxxxxxxx xxxxxxxx x vzniku xxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxx, kdy xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx skutečně xxxxxxxx. Xxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxx tehdy, xxxx zjistí skutkové xxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x orientačně (xxxxxxxxx) x její xxxxxx (tak, aby xxxx možné xxxxx xxxxxxxxx xxxx škody x xxxxxxxx), x xxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxx (xxxx) xxxxx xxxxxx. Znalost xxxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxxxxx, na xxxxxx xxxxxxx xx xxxx učinit úsudek, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx za škodu xxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.4.2002, xx. xx. 33 Xxx 477/2001, a xx dne 28.1.2004, xx. zn. 25 Xxx 61/2003, xxxxxxxxxxx x Souboru xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pod x. X 1168 x x. X 2445, xxxx xxx „Xxxxxx“, nebo xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.6.2012, xx. xx. 25 Cdo 1440/2010). Vědomost xxxxxxxxxxx x osobě odpovědné xx škodu, x xxx zákon xxxxxxx xxxxxxx xxxx subjektivní xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx osoby xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx postavit xx xx základě xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxxx xxxxxxx žaloby, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, zahájeno. Xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xx osobě, xxxxx xx x vzniku xxxxx, lze požadovat, xxx nárok x xxxxx uplatnila, xxxxxxx xx k dispozici xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x jejichž světle xx jeví xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pravděpodobnou (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.4.2006, xx. xx. 25 Xxx 359/2005, Xxxxxx X 4273, nebo xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.4.2012, xx. xx. 25 Xxx 4311/2010).
17. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx věci vyplývá, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx i x okolnostech xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx o xxxxxx xx xxx 6.1.2014. K tomuto xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxx osoba xx xxxxxxxxxxxxx mohla xxxx odpovědnost xx xxxxxxxx škodu. Okolnost, xx probíhalo xxxxxxxxxxx xxxxxx, jež xxxxxxxx x procesních xxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx promlčecí xxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxx tomu, xxx x případném xxxxxxx xxxxxx byla xxxxxx xxxxxxxx nehody předmětem xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx x xxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx teprve xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, x němž je xxxxxxxxxxxx protiprávnost jednání xxxxxx, xx poškozený xxxxxxx x tom, xx mu vznikla xxxxx x kdo xx xx xxxxxxxx (xxxx. xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 13.11.2003, sp. xx. 25 Cdo 519/2002, Soubor X 2145). Xxxxx xxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxx x přestupku. Rozhodující xx xxxxxxx, kdy xxxxxxxxx zjistí xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx subjektu (xxxx. rozsudky Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.9.2003, sp. zn. 25 Xxx 871/2002, xx xxx 13.11.2008, xx. zn. 21 Xxx 2958/2007, ze xxx 30.10.2012, sp. xx. 25 Xxx 4725/2010, xxxx xx xxx 27.2.2013, xx. xx. 25 Cdo 2272/2011). Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx bylo-li přestupkové xxxxxx odloženo, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx určit, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, kdy xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx.
18. Xxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx dozvědět) xxx 6.1.2014, je v xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx výkladem §619 xxxx. 2 x. x. x §620 x. x. Získala-li xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxx xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx jí xxx 7.2.2014, byl xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx lhůty xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xx xxx xx pojištění xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxx odvolacího soudu, xx xxxxxxxxx xxxxx xx smyslu §626 x. x. ve xxxxxxx x §619, §620 xxxx. 1 x §635 xxxx. 2 x. z. xxxxxxxx žalobkyni xxxx 7.2.2017 x uplynula xxxxx, xxxxx žaloba xxxx podána xxx 23.11.2017, tak nelze xxxxxx vytknout.
19. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx neshledal xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §229 xxxx. 1, 2 xxxx. x), x) x xxxx. 3 x. x. x. xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxx §243x xxxx. 1 písm. x) x. x. x. x dovolání xxxxxx.