Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx §620 x. x. xx dána x xxxxx, xxxxxxxx nositel xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxx (§619 o. z.).
Vztah x xxxxxxxx xxxxxxxx: §24 xxxx. 2 xxxx. b) xxx. x. 168/1999 Sb., §620 xxxx. 1, §629, §635 xxxx. 2 xxx. x. 89/2012 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 7.11.2018, xx. zn. 18 Xx 290/2018 .
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Žalobkyně, xxxx havarijní pojistitel xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx na xxxxxxxx xxxxxxxx plnění x xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx 3 863,23 eur, xxx xxxxxxxxx plnila xxxxxxxxx) xx škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vozidlem.
2. Obvodní xxxx xxx Prahu 4 xxxxxxxxx xx xxx 16.5.2018, x. x. 38 C 186/2017-77, žalobu na xxxxxxxxx 3 863,23 xxx s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx zjištění, xx xxx 6.1.2014 xxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxx, xxxxxx X. X., x xxxxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx byla X. X., xxxxxxx XXX (xxxx xxx xxx „xxxxxxxxx“), a xxx x xxxx xxxxxx xxxxx X. X. V souvislosti x xxxxxxx probíhalo xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx oběma řidičům, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Za opravu xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx 7.2.2014 xxxxxxxxx xxxxxxx na 3 863,23 xxx x xxxxxxxxx stejného xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx xx projednávanou xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx [na xxxxxxx xx. 4 xxxx. 1 xx spojení x xx. 15 xxxx. h) xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxx (XX) x. 864/2007 ze xxx 11.7.2007, x xxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (Xxx XX)] x xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §24 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x. 168/1999 Sb., x xxxxxxxxx odpovědnosti za xxxx xxxxxxxxxx provozem xxxxxxx x x xxxxx některých xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (zákon x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §626 x §635 odst. 2 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx jen „x. x.“), x xxxxxxx, xx subjektivní xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx počala xxxxx §620 xxxx. 1 x. x. xxxxxxxxx xxxxx xxx 7.2.2014, xxxxx xxxxx xxxx xxx vědomost x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxx x xxxx škody. Xxxxxxxxx xxx let (§629 o. z.), xxxx xxxx 7.2.2017, xxxx subjektivní xxxxx xxxxxxxx x zároveň xxxxx §635 odst. 2 x. z. xxxxx k promlčení xxxxxx na xxxxxx x garančního fondu xxxxx §24 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 168/1999 Xx. Xxxxxxxxx-xx žalobkyně xxxxx x soudu xx 23.11.2017, stalo xx xxx xx xxxxxx uplynutí xxxxxxxxx xxxx, x to xxxxxx, že tříletá xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §626 x. x., xxx počala xxxxx 6.1.2015, k xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
3. K odvolání xxxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 7.11.2018, x. x. 18 Xx 290/2018-106, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx a xxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx nemá xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Vyšel xx skutkových zjištění xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxxxx xx x x jeho xxxxxxx xxxxxxxxxx otázky xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx §626 x. x., který xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §620 odst. 1 x. z. xxxxxxx xxx xxxxxx počátku xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx pojistné xxxxxx, xxxx 6.1.2015, xxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx události - xxxxxxxx nehody ze xxx 6.1.2014. Xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx §635 xxxx. 2 o. x., xxxxxxxxxx konec xxxxxxxxxx lhůty, v xxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, odkazuje xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x níž xx promlčí xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx §636 xxxx. 1 x. z., xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §635 odst. 2 x. x. xxxxxxx, xx konec xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxx x jedno x promlčením xxxxxxxxxxx xxxxx xx náhradu xxxxx xxxxxxx poškozenému. Xxxxxxx, xx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx běhu subjektivní xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §620 x. x. xxxxxxx xxxx 7.2.2014 x xxxxxx xxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§629 x. x.) xxxxx xxxx 7.2.2017, kdy xx současně podle §635 xxxx. 2 x. x. promlčelo xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
4. Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dovolání x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx otázky, při xxxxxx řešení xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx dovolacího xxxxx. Xxxxxxxx, xx okamžikem, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x titulu xxxxxxxxxxx pojištění, xxxxxx xx ni xx xxxxxx §2820 x. x. právo poškozené xx xxxxxxx xxxxx, xxxx. na xxxxxxxx xxxxxx vůči xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx - žalované. Xxxxxxxxx lhůta xxxxx §626 x. x. xx xxxxxxxxx objektivně x počne xxxxx xxxxx rok od xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx, xx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx škody xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx smyslu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx pojištění xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a měl xx xx následek xxxxxxx postavení xxxxxxxxx, xxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxxx proces, xxxxxxxx xxxx spotřebitele a xx svém xxxxxxxx x porušení xxxx xxxxxxxxxxxxx Listinou xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxx právní xxxxx xx má xxxxxxxx xx prospěch xxxx xxxxxxxx, k xxxxx ochraně je xxxxxxxx určena. Je xxxxxx v rozporu x „motorovou xxxxxxxx“ (xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx x Xxxx 2009/103/XX xx xxx 16.9.2009 x pojištění xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx vozidel x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx pojištění), xxx xxxx xx ochranu xxxx poškozených x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx. X §635 xxxx. 2 x. z. xx xxxxxxx zásada xxxxxx obohacení x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, avšak x xxxxxxx situaci v xxxxx xxxxxxx nejde. Xxxxxxxxxxx xxxx namítala, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx promlčecí xxxxx xxx uplatnění xxxxx xx xxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx se xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, na xxx xxxxxxxx. Xxxxx §620 x. x. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx újmy xxxxx xx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, že xx vznikla xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, x x xxxxx povinné x xxxx náhradě, xxxxxxx xx xxxx xxxxxx x skutečnou (xxxxxxxxxx), x xxxxxxx xxx předpokládanou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxx bylo projednání xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ke xxx 11.2.2014 xxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx lhůtě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odůvodňující xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x xxxxx povinné k xxxxxxx xxxx xxx x daném xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx §620 xxxx. 1 o. z. Xxxxx na xxxxxxx xxxx xx tak xxxxx xxxxxxxx pouze x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podle §636 odst. 1 x. z. Xxxxxxx, xxx xxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx x věc xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
5. Žalovaná xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx otázku, xxxxx nebyla xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx otázka xxxxxxx §635 xxxx. 2 x. z. xxx xxxx vyřešena xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. zn. 25 Xxx 1976/2019. Xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx posoudily xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §620 x. z., xxxxxxxxx xx to, že xxxxxxxxxxx nesprávně x x xxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx“, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx postačuje, xx si poškozený xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, že subjektivní xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxx 7.2.2014, xxxxxxx x xxxxxx xxxx žalobkyně xx xxxxxxxxxx záznamu x xxxxxx věděla o xxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxx x x faktury xx xxxxxx měla xxxxxxxx x x xxxxx. Xxxxxxx odmítnutí podaného xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
6. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx od 30.9.2017 (xx. XX xxx 2 xxxxxx x. 296/2017 Xx.) - xxxx xxx „x. x. x.“, x jako xxxx xxxxxxxx (§10x x. x. x.) xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, osobou k xxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxx (§240 xxxx. 1 x. x. x.), xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu §241 x. x. x., x xxxxx xx zabýval jeho xxxxxxxxxxxx.
7. Xxx dovolatelka xxxxxx otázku xxxxx xxxxxxxxxxxxx, x obsahu xxxxxxxx xx xxxxxx, xx nesouhlasí s xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx lhůty xxxxxx xx náhradu xxxxx, xx kterou xx pojištění xxxxxxxx, xxxxxxx tuto xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx však xxx xxxx (xx xxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.11.2019, xx. zn. 25 Xxx 1976/2019. X xxxxx rozsudku dovolací xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx §635 xxxx. 2 x. x. xx xxxxxxxxxx konce xxxxxxxxx lhůty x xxxxx na xxxxxxx xxxxx a xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx zamezit xxxxxxxx, xxx může xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx plnění xx xxxxxxxxxx, i xxxx xx xxxxx xxxx poškozenému promlčen. X toho vyplývá, xx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nahradit xxxxxxxx újmu, xxxxx xx tudíž xxxxxxxxxxxx xxxxxx práva na xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Opačná xxxxxxx by zjevně xxxxxxxxxx xxxxxx zákazu xxxxxxxxx z xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v §2761 o. x. (xxxx. XXXX x XXXXXXXX. In: MELZER, X. Xxxxxxxx zákoník: xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx XXX, §419-654 x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx stanovení. Xxxxx: Xxxxx, 2014, x. 1004). Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx §635 xxxx. 2 o. x. xxxxxxxx xxxxx xx §636 odst. 1 x. x., xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx lhůtu xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx, xxxxxxxxx, neboť takový xxxxxx §635 xxxx. 2 x. x. xx byl x xxxxxxx xx xxxxxxx x účelem xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx se xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§619 x §620 xx xxxxxxx x §629 x. x.) nebo x promlčecí xxxxx xxxxxxxxxx (§636 xxxx. 1 x. x.); xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x končí xxxxxxxxx xx sobě, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x nich xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxx druhá xxxxxxxxxx.
8. Xxxxx „xxxxxxxxxx“ x §635 xxxx. 2 o. x. xxxxxxx, že právo xx pojistné xxxxxx x xxxxxxxxx odpovědnosti xx nemělo být xxxxxxxxxxx déle xxx xxxxx xx náhradu xxxxx xxxx xxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx pojistné xxxxxx xx může xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §626 x §629 x. x., x to xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx na náhradu xxxxx (xxxx. TÉGL x XXXXXXXX. Xx: XXXXXX, X. Xxxxxxxx xxxxxxx: xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx XXX, §419-654 x xxxxxxxxxxx společná x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx: Leges, 2014, x. 1004).
9. Jestliže xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx na xxxxxx, že uplynutím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx vůči xxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx §635 xxxx. 2 x. x. x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §626 x. x., xx xxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x dovolání xxxxxxx xxxx xxxxxx proto xxxxx §237 x. x. ř. není xxxxxxxxx.
10. Námitky xxxxxxxxxxx, xx xxxxx popsaný xxxxxx běhu promlčecí xxxxx u xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x nerovnému xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx práv xxxxxxxxxxxx x ve xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx práv xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx základních práv x xxxxxx a xx v xxxxxxx x „motorovou xxxxxxxx“, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx na odškodnění xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx práva xxxxxxxxxxx xxxxxxx (žalobkyně), xxxxx nepřiměřeně neomezuje. Xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx vůči xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, jež xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx, xxx nárok xxxx xxx xxxxxxxx xxxx. Xx xxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xx žalobkyni nějaká xxxxxxxxxx okolnost x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx bránila.
11. Xxxxxxxx xx přípustné pro xxxxxx právní xxxxxx xxxxxxx xxxx subjektivní xxxxxxxxx lhůty xxxxxxxxxxx (xx xxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx §2820 xxxx. 1 o. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění vstoupila), xxxxx xxxxx §619 x §620 odst. 1 x. x. xxxxxx dovolacím xxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
12. Xxxxx §619 xxxx. 1 x. x., xxxxx-xx xx o xxxxx vymahatelné x xxxxxx xxxxxxx moci, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx ode dne, xxx právo xxxxx xxx uplatněno xxxxxx. Xxxxx odst. 2 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx xxxxx dozvěděla x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx se o xxxx xxxxxxxx měla x mohla.
13. Xxxxx §620 xxxx. 1 x. x. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx počátek xxxx promlčecí xxxxx x práva xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxx x osobě xxxxxxx x její xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx x pro odčinění xxxx.
14. Ustanovení §619 x. x. xxxxxxxx xxxxxx počátek xxxx xxxxxxxxxxx promlčecí xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx u xxxxxx xxxxxxx moci. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, kdy xx xxxxxxxxx xxxxx dozvěděla xxxx xx měla x xxxxx xxxxxxxx x xxxxx okolnostech xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx spojen s xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx i xx xxxxxx, xxx xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxx xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx iura xxxxxxx xxxx). Xxx o xxxxxxxxxx obecné, xxx xx xxxxxxx při xxxxxxx ustanovení, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx lhůty ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx jak u xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§620 až §628), xxx x x xxxxxx podle xxxxxxxxxx předpisů.
15. Xxxxxxxxxx §620 xxxx. 1 x. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx lhůty u xxxxxx na náhradu xxxxx xxxx újmy, xxxxxxxx xx §619 x. z., xxx xxxxxxx, xx xxxxx „xxx x xxxx“ xx uplatní x xxx xxxx výkladu (xxxx. shodně XXXXXX, X., VÝTISK, X., XXXXX, X. x xxx. Občanský xxxxxxx. Xxxxxxxx. 2. vydání. Xxxxx: C. H. Xxxx, 2019, x. 690-691). Xxxxxxx xxxxxxxx x okolnostech xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx lhůty xx xxxxxxx jak xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx), xxx x objektivně x xxx promlčecí lhůty xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx znalosti xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx a xxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx může xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xx xxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, který xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx, kdy xx oprávněný o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx běhu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx dozvědět xxx x xxxx, xxxxxx xx okolnostech xxxxxxx, přičemž xx x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx. XXXX x WEINHOLD. In: XXXXXX, X. Xxxxxxxx xxxxxxx: xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx III, §419-654 x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxx, 2014, x. 949, 953).
16. Xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx lhůty xxxxx §620 odst. 1 x. x. xx rozhodnou xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxxx odpovědné osoby. Xxxxxxxxx judikatura xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx toho, xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx skutečně xxxxxxxx. Lze tak x xxxxxx vycházet x xxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx skutkové xxxxxxxxx, x xxxxx xxx dovodit vznik xxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) x xxxx xxxxxx (xxx, xxx xxxx možné xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx), a xxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxx (výši) xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx o osobě xxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, na xxxxxx xxxxxxx si xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx konkrétní xxxxx xx xx škodu xxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.4.2002, xx. xx. 33 Xxx 477/2001, x xx xxx 28.1.2004, xx. xx. 25 Xxx 61/2003, xxxxxxxxxxx x Souboru xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a stanovisek Xxxxxxxxxx soudu xxx x. C 1168 x x. X 2445, xxxx jen „Xxxxxx“, nebo xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27.6.2012, sp. xx. 25 Xxx 1440/2010). Xxxxxxxx poškozeného x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx odpovědné xx xxxxx škody. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xx základě xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx žaloby, xxxx uplatněním xxxxxx x xxxxx, xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx x předpokladu, xx xx xxxxx, xxxxx xx x vzniku xxxxx, lze xxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx škody, x xxxxxxx světle xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx konkrétní osoby xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.4.2006, xx. xx. 25 Xxx 359/2005, Soubor X 4273, xxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 26.4.2012, xx. xx. 25 Xxx 4311/2010).
17. Ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxx, xx informace o xxxxxxxxxxx nehody x x xxxxxxxxxxx jejího xxxxxx xxxx uvedeny x xxxxxx x xxxxxx ze xxx 6.1.2014. K xxxxxx xxx tak xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Okolnost, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx skončilo x xxxxxxxxxx důvodů, xxxx byl xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx běhu xxxxxxxxx xxxxx rozhodná, neboť xxxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxxxxxx x xxx lze xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, podle xxx xxxxxxxxxxx neplatí, xx xxxxxx xxxx xxxxxx moci xxxxxxxx, x němž xx xxxxxxxxxxxx protiprávnost xxxxxxx xxxxxx, se poškozený xxxxxxx o tom, xx xx xxxxxxx xxxxx x kdo xx ni odpovídá (xxxx. xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.11.2003, xx. xx. 25 Xxx 519/2002, Xxxxxx C 2145). Xxxxx obdobně xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Rozhodující xx okamžik, xxx xxxxxxxxx zjistí xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 30.9.2003, xx. zn. 25 Xxx 871/2002, xx xxx 13.11.2008, xx. zn. 21 Xxx 2958/2007, ze xxx 30.10.2012, xx. xx. 25 Cdo 4725/2010, nebo xx xxx 27.2.2013, xx. xx. 25 Cdo 2272/2011). Xxxxxxx při xxxxxxx argumentace žalobkyně, xx xxxx-xx přestupkové xxxxxx odloženo, nelze xxxxxxxxxx osobu xxxxx, xxxxxxx xx absurdní xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx promlčecí xxxxx xxxxxxxx xxxxx nikdy.
18. Xxxxx soudu, xx xx xxxxxxxxx x xxxxx odpovědné xx xxxxx dozvěděla (nebo xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx dozvědět) xxx 6.1.2014, xx x xxxxxxx s xxxx xxxxxxxx výkladem §619 xxxx. 2 x. x. a §620 x. x. Získala-li xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx jí xxx 7.2.2014, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx lhůty xxx xxxxxxxxx nároku xx xxxxxxx škody, na xxx se pojištění xxxxxxxx, soudy stanoven xxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxx odvolacího soudu, xx promlčecí xxxxx xx xxxxxx §626 x. z. xx xxxxxxx x §619, §620 xxxx. 1 x §635 odst. 2 x. z. xxxxxxxx xxxxxxxxx dnem 7.2.2017 x xxxxxxxx xxxxx, neboť xxxxxx xxxx podána dne 23.11.2017, tak xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
19. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §229 xxxx. 1, 2 xxxx. x), b) x xxxx. 3 x. x. ř. xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxx §243x xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. x xxxxxxxx zamítl.