Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

Xxxxxxxx x xxxxx ve xxxxxx §620 o. z. xx dána i xxxxx, jestliže xxxxxxx xxxxx, jehož promlčení xx posuzováno, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxx (§619 x. x.).

Xxxxx x xxxxxxxx předpisu: §24 xxxx. 2 xxxx. x) xxx. x. 168/1999 Xx., §620 odst. 1, §629, §635 xxxx. 2 xxx. č. 89/2012 Xx.

Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 7.11.2018, xx. zn. 18 Xx 290/2018 .

X.

Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx

1. Xxxxxxxxx, xxxx havarijní xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx domáhala plnění x xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx částky 3 863,23 eur, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx) xx škodu způsobenou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

2. Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 4 rozsudkem xx xxx 16.5.2018, č. x. 38 X 186/2017-77, xxxxxx xx xxxxxxxxx 3 863,23 xxx s příslušenstvím xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nákladů řízení. Xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxx 6.1.2014 xxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky x xxxxxxxx xxxxxx, kdy xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxx, řízené X. O., x xxxxxxx Xxxxxxxxxx, havarijně xxxxxxxxx u žalobkyně, xxxxx vlastnicí byla X. X., xxxxxxx XXX (dále xxx xxx „xxxxxxxxx“), a xxx v xxxx xxxxxx xxxxx X. X. X xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx oběma xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx 7.2.2014 xxxxxxxxx xxxxxxx na 3 863,23 xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx tuto xxxxxx xxxxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx na projednávanou xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx [na základě xx. 4 odst. 1 xx xxxxxxx x čl. 15 xxxx. h) nařízení Xxxxxxxxxx parlamentu x Xxxx (XX) č. 864/2007 xx xxx 11.7.2007, o xxxxx xxxxxxxxx pro mimosmluvní xxxxxxxxx vztahy (Řím XX)] x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx podle §24 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 168/1999 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx způsobenou xxxxxxxx xxxxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §626 x §635 xxxx. 2 xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanský xxxxxxx (xxxx xxx „o. x.“), x uzavřel, xx xxxxxxxxxxx promlčecí xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §620 xxxx. 1 x. z. poškozené xxxxx xxx 7.2.2014, xxxxx tehdy měla xxx xxxxxxxx x xxxxx povinné x xxxxxxx škody, xxx x xxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxx (§629 x. x.), xxxx xxxx 7.2.2017, xxxx subjektivní xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx §635 xxxx. 2 o. x. xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §24 odst. 2 písm. x) xxxxxx x. 168/1999 Xx. Uplatnila-li xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xx 23.11.2017, xxxxx xx xxx po xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx promlčecí xxxxx xxxxx §626 x. x., xxx počala xxxxx 6.1.2015, x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx.

3. K odvolání xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 7.11.2018, x. x. 18 Xx 290/2018-106, rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx nemá xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Vyšel xx skutkových zjištění xxxxx prvního xxxxxx x ztotožnil xx x x xxxx xxxxxxx posouzením xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx, xx soud prvního xxxxxx xxxxxxx určil xxxxxxx běhu xxxxx xxxxx §626 x. x., xxxxx xx xxxx xxxxxx speciální xxxx obecnému xxxxxxxxxx §620 odst. 1 x. z. použije xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxx žalobkyně xx xxxxxxxx plnění, xxxx 6.1.2015, xxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 6.1.2014. Neztotožnil xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx §635 xxxx. 2 o. x., upravující konec xxxxxxxxxx xxxxx, x xxx xx promlčí xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx objektivní xxxxx, x xxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx §636 odst. 1 o. z., xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §635 xxxx. 2 x. x. xxxxxxx, že konec xxxxxxxxxx lhůty x xxxxxxxxx práva xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x jedno x xxxxxxxxxx příslušného xxxxx xx náhradu xxxxx vzniklé xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx lhůty xxxxx §620 o. z. xxxxxxx dnem 7.2.2014 x stejně xxx x její xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§629 x. x.) lhůty xxxx 7.2.2017, xxx xx xxxxxxxx podle §635 xxxx. 2 x. x. promlčelo xxxxx xx pojistné xxxxxx.

XX.

Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx

4. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx x xxxxxxxxxx práva, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx otázky, xxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxx, xx okamžikem, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x titulu xxxxxxxxxxx pojištění, xxxxxx xx ni ve xxxxxx §2820 x. x. právo poškozené xx xxxxxxx xxxxx, xxxx. na pojistné xxxxxx xxxx odpovědnostnímu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxx. Xxxxxxxxx lhůta podle §626 o. x. xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x počne xxxxx xxxxx xxx od xxxxxxxx události. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx promlčecí xxxxx xx xxxxxxx škody xxxxxxxxx xxxx škůdci, xx vymyká smyslu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xx xx následek xxxxxxx postavení účastníků, xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xx svém xxxxxxxx x porušení xxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod, xxxxx každá xxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxxx x „xxxxxxxxx xxxxxxxx“ (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Rady 2009/103/ES xx dne 16.9.2009 x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx vozidel a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx), jež xxxx xx xxxxxxx xxxx poškozených a xxxxxxx akcentuje xxxxx xx úplné xxxxxxxxxx. X §635 odst. 2 x. z. xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxx a pojistného xxxxx, avšak x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx případě nejde. Xxxxxxxxxxx dále namítala, xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx počátek xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx újmy, x xxxxxxxx se xxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx, xx xxx xxxxxxxx. Podle §620 x. z. počíná xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx dozvěděl x tom, že xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx druhu x xxxxxxx, kterou je xxxxx objektivně vyjádřit x xxxxxxxx, x x xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxxxx se xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx), x xxxxxxx xxx předpokládanou vědomost xxxxxxxxxxx. V xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dopravní xxxxxx ke xxx 11.2.2014 xxxxxxxx, neboť xxxxxxx orgán v xxxxxxx xxxxx nezjistil xxxxxxxxxxx odůvodňující xxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x xxxxx povinné x xxxxxxx xxxx xxx x daném případě xxxxxxxxx, x proto xxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx §620 xxxx. 1 o. z. Xxxxx xx náhradu xxxx xx tak xxxxx xxxxxxxx pouze x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §636 xxxx. 1 x. z. Xxxxxxx, xxx byl rozsudek xxxxxxxxxx soudu x xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx soudu prvního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

5. Xxxxxxxx ve xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nepřípustnost, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx právní xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dosud xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx §635 xxxx. 2 x. x. xxx xxxx vyřešena xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 25 Xxx 1976/2019. Xxxxxxx xxxxxxx, že soudy xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx promlčecí xxxx podle §620 x. x., xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx x xxxxx povinné x xxxxxxx xxxxx“, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx poškozený xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pravděpodobný xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx doba xxxxxx xxxxx dne 7.2.2014, xxxxxxx x tomuto xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx záznamu x xxxxxx věděla x xxxxx povinné x xxxxxxx xxxx a x xxxxxxx xx xxxxxx xxxx vědomost x o xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxxxx dovolání

6. Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zákona č. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx od 30.9.2017 (xx. II xxx 2 xxxxxx x. 296/2017 Xx.) - dále jen „x. s. x.“, x jako xxxx xxxxxxxx (§10a x. x. x.) dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx k xxxx oprávněnou - xxxxxxxxx xxxxxx (§240 xxxx. 1 x. x. x.), zastoupenou xxxxxxxxx xx xxxxxx §241 o. x. x., x proto xx zabýval xxxx xxxxxxxxxxxx.

7. Byť dovolatelka xxxxxx otázku přímo xxxxxxxxxxxxx, z obsahu xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx promlčecí xxxxx x uplatnění xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx uplynutím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx lhůty xxxxxx na náhradu xxxxx, xx kterou xx pojištění vztahuje, xxxxxxx xxxx otázku xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxx (po xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 28.11.2019, xx. xx. 25 Xxx 1976/2019. X xxxxx xxxxxxxx dovolací xxxx vysvětlil, xx xxxxxx §635 xxxx. 2 x. z. xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xx pojistné plnění x pojištění xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, i xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx má xxxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx újmu, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx práva xx xxxxxxxx plnění x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx zjevně xxxxxxxxxx zásadě xxxxxx xxxxxxxxx z pojištění x koncepci pojistného xxxxx zakotvené v §2761 x. z. (xxxx. XXXX x XXXXXXXX. Xx: MELZER, X. Xxxxxxxx zákoník: xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx XXX, §419-654 x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxx, 2014, x. 1004). Námitka dovolatele, xx §635 xxxx. 2 o. x. xxxxxxxx xxxxx na §636 xxxx. 1 x. z., xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx objektivní xxxxxxxxx lhůtu pro xxxxx xx náhradu xxxxx xxxx xxxx, xxxxxxxxx, neboť takový xxxxxx §635 xxxx. 2 x. x. xx xxx x xxxxxxx se smyslem x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx jeho xxxxx xx irelevantní, xxx xx xxxxx xx náhradu xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§619 x §620 ve xxxxxxx x §629 x. x.) xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (§636 xxxx. 1 o. x.); xxx lhůty počínají xxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, xxxxxxx marným uplynutím xxxxx x xxxx xx xxxxx na xxxxxxx škody xxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx.

8. Xxxxx „xxxxxxxxxx“ x §635 xxxx. 2 x. z. xxxxxxx, xx právo xx pojistné xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx než xxxxx xx náhradu xxxxx xxxx xxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx vztahuje. X xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx pojistné xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v §626 x §629 x. x., x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx náhradu xxxxx (xxxx. TÉGL x XXXXXXXX. Xx: XXXXXX, F. Xxxxxxxx xxxxxxx: velký komentář. Xxxxxx XXX, §419-654 x související xxxxxxxx x xxxxxxxxx ustanovení. Xxxxx: Xxxxx, 2014, x. 1004).

9. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx vůči škůdci, xx xxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx, skončila xxxxx §635 xxxx. 2 x. x. x xxxxxxxxx lhůta xxxxxx xxxxx §626 x. x., xx xxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x dovolání xxxxxxx xxxx otázky xxxxx xxxxx §237 x. x. ř. xxxx xxxxxxxxx.

10. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx popsaný xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx u nároku x pojištění xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xx xxxx důsledku x xxxxxxxx práv garantovaných Xxxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx a xx x xxxxxxx x „motorovou xxxxxxxx“, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Uvedený xxxxxx xxxxx xx odškodnění xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx v souladu x legitimním požadavkem xxxxxxx xxxxxxxx domáhat xx xxxxxxxxxx plnění xx xxxxxxxxxx v xxxxxxx, xx je xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx, xxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx. Ze xxxxx xxx xxxxxxxxx, že xx žalobkyni xxxxxx xxxxxxxxxx okolnost v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx.

11. Dovolání xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx subjektivní xxxxxxxxx lhůty xxxxxxxxxxx (xx xxxxx xxxx, xxxxxx běhu xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx §2820 xxxx. 1 o. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění xxxxxxxxx), xxxxx xxxxx §619 x §620 xxxx. 1 x. z. xxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxx xxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxxx dovolání

12. Xxxxx §619 odst. 1 x. x., xxxxx-xx se o xxxxx vymahatelné x xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxx, xxx právo mohlo xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx. 2 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx osoba xxxxxxxxx x okolnostech xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx lhůty, anebo xxx xx o xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx.

13. Xxxxx §620 odst. 1 x. z. xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxx promlčecí xxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x škodě x xxxxx xxxxxxx x xxxx náhradě. Xx platí xxxxxxx x pro xxxxxxxx xxxx.

14. Xxxxxxxxxx §619 x. x. upravuje xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, kdy se xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx x mohla xxxxxxxx x xxxxx okolnostech xxxxxxxxxxxx x pohledu xxxxxxxxx. Xxx subjektivní xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x rozhodných xxxxxxxxxxxxx, ale x xx xxxxxx, kdy xx o xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dozvědět xxxx x xxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx iura xxxxxxx xxxx). Xxx o xxxxxxxxxx xxxxxx, jež xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, jež xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxxxx případech, x xx jak u xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§620 xx §628), xxx i x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

15. Xxxxxxxxxx §620 xxxx. 1 x. x., které xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx u xxxxxx na náhradu xxxxx nebo újmy, xxxxxxxx xx §619 x. z., což xxxxxxx, xx dikce „xxx x xxxx“ xx xxxxxxx i xxx xxxx xxxxxxx (xxxx. shodně PETROV, X., XXXXXX, X., XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 2. vydání. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2019, s. 690-691). Xxxxxxx znalosti x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx jak subjektivně (xxxxxxxx xxxxxxx), xxx x xxxxxxxxxx a xxx promlčecí lhůty xxxx začít xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx okolnostech x xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx x xxxx objektivně dozvědět xxx x mohl. Xxxxxxxxxxxxx vědomost může xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx může xxxxxxxxxx x v xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, který xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx, xxx xx oprávněný x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx dozvědět xxx a mohl, xxxxxx na okolnostech xxxxxxx, xxxxxxx je x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx míry xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (srov. XXXX x XXXXXXXX. In: XXXXXX, X. Občanský xxxxxxx: velký xxxxxxxx. Xxxxxx XXX, §419-654 x související společná x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx: Leges, 2014, x. 949, 953).

16. Xxx počátek xxxx xxxxxxxxxxx promlčecí xxxxx xxxxx §620 odst. 1 x. x. xx xxxxxxxxx okolností xxxxxxxx o xxxxxx xxxxx a x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx toho, xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx skutečně xxxxxxxx. Lze tak x xxxxxx xxxxxxxx x toho, že xxxxxxxxx xx dozví x xxxxx tehdy, xxxx zjistí xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxx dovodit xxxxx xxxxx x orientačně (xxxxxxxxx) x její xxxxxx (xxx, aby xxxx možné určit xxxxxxxxx xxxx škody x xxxxxxxx), x xxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxx (xxxx) xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x osobě xxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxx informaci, xx xxxxxx základě xx xxxx učinit úsudek, xxxxx xxxxxxxxx osoba xx xx xxxxx xxxxxxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 30.4.2002, xx. xx. 33 Xxx 477/2001, a xx xxx 28.1.2004, xx. xx. 25 Xxx 61/2003, xxxxxxxxxxx x Souboru xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx x. X 1168 x č. X 2445, xxxx xxx „Xxxxxx“, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.6.2012, xx. xx. 25 Xxx 1440/2010). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx škodu, x xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx subjektivní xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx jistotu x xxxxxx xxxxx odpovědné xx vznik xxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx postavit xx xx základě xxxxxxxxxx x soudním xxxxxx, xxxxx je xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx uplatněním xxxxxx x xxxxx, xxxxxxxx. Xxxxx proto xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx, která xx x xxxxxx xxxxx, lze xxxxxxxxx, xxx nárok u xxxxx uplatnila, xxxxxxx xx x dispozici xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx škody, x xxxxxxx světle xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 25.4.2006, xx. xx. 25 Xxx 359/2005, Xxxxxx X 4273, nebo xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 26.4.2012, xx. xx. 25 Xxx 4311/2010).

17. Ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx informace o xxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx uvedeny x xxxxxx o xxxxxx ze dne 6.1.2014. K tomuto xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxx. Okolnost, xx probíhalo xxxxxxxxxxx xxxxxx, jež skončilo x procesních důvodů, xxxx byl xxxxx xxxxxxxxx viník přestupku, xxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx, aby x případném xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx nehody předmětem xxxxxxxxxx. V souvislosti x xxx lze xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx rozsudku, x xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxx, xx mu vznikla xxxxx x kdo xx xx xxxxxxxx (xxxx. xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.11.2003, xx. xx. 25 Cdo 519/2002, Soubor C 2145). Xxxxx obdobně xxxxx xxx rozhodnutí x xxxxxxxxx. Rozhodující xx okamžik, kdy xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx subjektu (xxxx. rozsudky Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.9.2003, xx. xx. 25 Xxx 871/2002, xx xxx 13.11.2008, xx. xx. 21 Xxx 2958/2007, xx xxx 30.10.2012, xx. xx. 25 Cdo 4725/2010, nebo ze xxx 27.2.2013, sp. xx. 25 Cdo 2272/2011). Xxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx-xx přestupkové xxxxxx odloženo, xxxxx xxxxxxxxxx osobu určit, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx lhůta xxxxxxxx xxxxx xxxxx.

18. Xxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxxx o xxxxx odpovědné xx xxxxx dozvěděla (nebo xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx) xxx 6.1.2014, xx x xxxxxxx s výše xxxxxxxx xxxxxxxx §619 xxxx. 2 x. x. x §620 x. x. Xxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx škody z xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 7.2.2014, xxx xxxxxxx běhu subjektivní xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx, xx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx stanoven xxxxxxx xxxxx dnem. Xxxxxx odvolacího xxxxx, xx promlčecí lhůta xx xxxxxx §626 x. z. ve xxxxxxx x §619, §620 xxxx. 1 x §635 xxxx. 2 o. x. xxxxxxxx žalobkyni xxxx 7.2.2017 a xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx podána dne 23.11.2017, xxx xxxxx xxxxxx vytknout.

19. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důvodným a xxxxxxxxxx netrpělo vadami xxxxxxxxx v §229 xxxx. 1, 2 xxxx. a), x) x odst. 3 x. x. x. xxx xxxxxx vadami, xxxxx mohly mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §243x xxxx. 1 písm. x) x. x. x. x xxxxxxxx xxxxxx.