EPIS® Právní systém | Plné znění

Xxxxxx věta

Řidič xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §274 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxxxx xxxx motorové xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx látky xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx:

- 10 xx/xx delta-9-tetrahydrokanabinolu (9-XXX),

- 150 xx/xx xxxxxxxxxxxxxx,

- 150 xx/xx xxxxxxxxxx,

- 150 xx/xx 3,4-xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx (XXXX),

- 150 xx/xx 3,4-xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx (XXX),

- 75 xx/xx xxxxxxx,

- 200 xx/xx xxxxxxx.

Xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx přečinem ohrožení xxx vlivem návykové xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxx zjištění o xxxx koncentrace příslušné xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx vyjádření x oboru xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx toxikologie. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx návykovou xxxxxx.

Xx xxxxxxxxxx znaleckého xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx bude xxxxxxxx přistoupit xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx

x) xxxxxxxxx x úvahu xxxxxxx xxxxxx kvalifikace skutku xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (např. xxxxxxx čin opilství xxxxx §360 xx. xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx), xxxx

x) xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx v souvislosti x xxxxxxxx uložení xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx

x) zjištěno xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx x xxxxx, xx xx xxxxx nachází xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nebude xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxx hodnotou xxxxxxxxxxx jiné návykové xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx

x) xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zkoumání xxxxxx odůvodněna jinými xxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx koncentraci xxxxxxxx xxxxx xxxx.).

Xxxxx x právnímu xxxxxxxx: §130, §274 xxx. x. 40/2009 Xx., §105&xxxx;xxx. č. 141/1961 Xx.

X. Xxxxxxxx xxxxxxxx

1. Xx xxxxxxx návrhu xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 19.2.2020, xxxxxxxx xxxxx §21 odst. 1 zákona x. 6/2002 Sb., x xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx jen "xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx"),, x xxxxxxx xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx ze dne 11.5.2020, xxxxxxxx xxxxx §12 xxxx. 4 xxxxxx x. 283/1993 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx též xxx "xxxxxxx xxxxxxxx") xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx látky xxxxx §274 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx odpovědnosti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pod xxxxxx xxxx návykové látky, xxx xxxxx xx xxxxxxx. Návrh x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx učiněny xx základě xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx jednotlivých soudů xxx xxxxxxxxxx otázky xxxxxxx dokazování nezbytného xxx xxxxxxx xxxxxx, xx xx řidič xxxxxxxxx jinou návykovou xxxxxx než xxxxxxxxx xxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx vylučujícím způsobilost. Xxxxxxxxxx xx proto xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx

x) lze xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx pro množství xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx alkoholu x xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxx xxxxxxx xx xx, že xxxxx xx ve xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx,

x) xx xxxxx učinit xxxxx x xxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx stavu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx této činnosti, xxxxxx na základě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx zdravotnictví, xxxxxxx toxikologie, xx

x) xx pro xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vždy xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxx, odvětví psychiatrie, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.

XX. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx

2. Xxxxxx xxxxxxxxxx vozidla řidičem, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx jinou xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ovlivnit xxxxxxxx člověka nebo xxxx ovládací xxxx xxxxxxxxxxxx schopnosti nebo xxxxxxxx xxxxxxx [§130 xxxxxx x. 40/2009 Xx., trestního xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále jen "xx. xxxxxxx")], je xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx x tím, xx xxxxxxx xxxxx [viz §5 xxxx. 2 xxxx. a), x) xxxxxx x. 361/2000 Xx., x provozu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxx provozu), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále jen "xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx")]. X xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x každém xxxxxxxxxxx případě xx xxxxxx xxxxxxxxxxx čin, xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx návykovou xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 41/2014 Xx., x xxxxxxxxx jiných xxxxxxxxxx xxxxx x jejich xxxxxxxxx hodnot, xxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx považuje xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx činem, nebo xxxxxxxxxx, a to

- xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §274 tr. xxxxxxxx (xx 1.1.2010), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx úrovně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že x xxx došlo xx stavu vylučujícímu xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx též xxx "xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx"), xxxx

- xxxxxxxxxx podle §125x odst. 1 xxxx. b) xxxx xxxx. x) zákona x silničním xxxxxxx (xx 1.8.2011), xxxxx xxxxx xxxx vozidlo xxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx po xxxxxx alkoholického xxxxxx xxxx xx užití xxxx xxxxxxxx látky xxxx x xxxxxx xxxx xx požití xxxxxxxxxxxxx nápoje nebo xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx ještě xxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx xxxxx [xxxx. x)], nebo xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx si přivodil xxxxxxx alkoholického nápoje xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx látky [xxxx. x)].

3. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §274 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx základní skutkové xxxxxxxx xxxxxxxx x §274 odst. 1 xx. xxxxxxxx ("Kdo xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, který xx přivodil xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, zaměstnání xxxx jinou činnost, xxx xxxxxxx by xxxx xxxxxxx život xxxx zdraví xxxx xxxx způsobit xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx..."), xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §125c xxxx. 1 písm. x) zákona o xxxxxxxxx xxxxxxx ("Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx řídí xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx alkoholického xxxxxx xxxx xxxxxx jiné xxxxxxxx xxxxx.") xxx xxxxxx x xxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx objektivní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx: xx xxx "xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx", xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx svého xxxxxxxxxx naplnění, není xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xx x skutečnost, xx xxxxxxxx činu xxxxxx xxxxxxxxx (zde xxxxxxx) x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx - xx xxxxxx xx rozlišení xxxxxxxxx x činu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxx xxxx bod 12. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) - xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx [xxxxxxxx-xx xx xx toho, xx xxxxxxxxx podle §125x xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxx provozu xxx xxxxxxx i v xxxxxxx nedbalostního zavinění xxxxxxxxx] xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xx xx značné xxxx xxxxxxxxx jednak xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx ve Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, jednak x xxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx věnující xx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx alkoholem, xxxx. xxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx x x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zaměřené xx xxxxxxxxx míry xxxxxxxxxxx ovlivnění xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx x xxxx xxxx.

4. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudů xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxx, xx zpracování xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, tj. xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx být xxxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxx xxxxxx motorového xxxxxxx, xxxxx xx řídí xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx látky xxx xxxxxxxx. Při xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx trestní xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x krajských (x jim na xxxxx postavených) xxxxx, xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zástupcem, xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x odborných xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxx níže xxxxxxxxx institucemi (xxx xxxx XX. xxxxxx xxxxxxxxxx).

XXX. Xxxxxx předcházející xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce x. 5/2019 Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx

5. X případech ovlivnění xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx praxe vyvinula xxx, že x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §274 odst. 1 xx. zákoníku xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx vylučujícím xxxxxxxxxxx pachatele xxxx xxxxxx motorového xxxxxxx xxxxxxxxx zjištění x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx alkoholu x xxxx xxxx x xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx promile, xxxxxxx xxxxx o xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx této xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx důkazy dostatečně (xx xxxxxx xxxxxxxxx §2 xxxx. 5 xx. ř.) xxxxxxx, xx xx v xxxx xxxxxx motorového xxxxxxx nacházel x xxxxxxx stavu (xxxx. xxxxxxxxxx xxx č. 26/2008 Xx. xxxx. xx., či xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 12/1985 Xx. rozh. tr.). Xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx formou xxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx alkoholu, xxx xxxxxxxx za xxxxxxxx x dlouhodobě xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx, xxxxx byl x době xxxxx xxx vlivem xxxx xxxxxxxx látky xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx stavu, že xx - x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxx zjištění xxxxxx xxxxxxxxxxx této xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx, že spáchal xxxxxx ohrožení xxx xxxxxx xxxxxxxx látky xxxxx §274 tr. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx posuzování xxxx xxxxxx xx x minulosti lišily x xxxxxxx xxxxxxx x jejich xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxx.

6. Xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx vlivem návykové xxxxx podle §274 xx. zákoníku (dříve xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §201 xx. xxx.) zcela zásadním xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudem x jím vydávané Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek. Xxx x xxxxxxxx xx xxx 22.8.2007, sp. xx. 5 Xxx 874/2007, xxxxxxxxxxxx xxx x. 26/2008 Xx. xxxx. tr., Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx prokázání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx návykovou xxxxxx (x tomto xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxx znak xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), x xx x xx xxxxxxx jím xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx: "v xxxxxxxx případech xxxxx xxx xxxxxxx o xxxx xxxxxxxxx řidiče xxxxxxxxx x vyloučení xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vozidlo např. xxxxxxxx xxxxxxxx spolujezdců, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx osob x xxxxxxx xxxxxx, eventuálně xxxx způsobu xxxxx".

7. Xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 12.5.2010, xx. xx. 8 Xxx 449/2010, xxxxxxxxxxx xxx č. 23/2011 Xx. xxxx. xx., xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx činu podle §201 xx. zák. x xxxxxx xxxxxxxxx x případě řidiče xxxxxxxxxxx jinou návykovou xxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxx závěry xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx: "Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxx její xxxxxxxx xx xxxxx, xxx xxx míra xxxxxxxxx xxxxxx touto xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx v době xxxxxx pod xxxxxx xxxx xxxxxxxx látky xxx xxxxxxxx, xxxx x xxxx nepostačuje xxx xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §201 xxxx. 1 xx. xxx. x trestném xxxx ohrožení xxx xxxxxx xxxxxxxx látky. Xxxxx-xx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x míru xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jinak (x tomu xxxx. xxxxxxxxxx č. 26/2008 Xx. xxxx. tr.), xxxxxxxxx xx nebude xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx vyjádření či xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx jejich xxxxxxxxxxxx xxxxx výsledků odběru xxxx, xxxx. xxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx látky, xxxxxxxxxx xxxx koncentraci, xxxx, xx kterou xx xxx xxxxxxxx v xxxx, xxxxxxxxxx reakcích x jednání xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx, xxx a xxx byl pachatel xxxxxxxx xxxxxxxxx látkou x xxxx xxxxxx."

8. Xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx svém xxxxxxx x nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx, "... xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x atributů xxxxx xxxxxxxxxx x zákonných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestných xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx x. 23/2011 Xx. xxxx. xx. xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx qua xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx před xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx stránky xxxxxxxxx přečinu není xxxxxxxxxxx č. 23/2011 Xx. rozh. xx. xxxxxxxxxxxxx xxxx typová xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx je pouze xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx nutno xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) ‚případ xx xxxxxxx', xxxx metodou xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Takový xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, ale xxx proti xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx právní xxxxxxxx xxxx xxxxxx".

9. Praxe xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx posudkem x xxxxx zdravotnictví, xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx o (xx)xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pod vlivem xxxxxxxx xxxxx xxxxx §274 xx. zákoníku xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx znaku xxxxxxxxxxxxx ve "xxxxx xxxxxxxxxxx způsobilost" x xxxxxx rozhodnutích budovány xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x posudku znalce x xxxxx zdravotnictví, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxx, jak xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (výpovědi xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx xxxx strážníků xxxxxx policie, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx atd.). Xxxxx xxx xxx řešení xxxx otázky přiznávaly xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx odborným xxxxxxx obsaženým ve xxxxxxxxx posudku x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, odvětví xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx tak zpravidla xxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxxx důkazních xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx stavu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx.

10. Xxxxxx x xxxx případech, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutím (xxxxxxxxxxx xxx č. 23/2011 Xx. xxxx. xx.), však byl xxxxxxxxxx rozdílný xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx posudky xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx znalci, xxxx došlo x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx obsahovaly xxxxxxxxx část podrobně xxxxxxxxxx sdělení, xxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxxx), xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, resp. x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx řízení, x xx x xxxxxxx xxxxx uvedené xxxxx zpracování xxxxxxxxxx xxxxxxx, tj. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx soudy se xxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx závěry, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx doplnění xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx znalcem x z těchto xxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx věci státnímu xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx dne 23.6.2016, sp. xx. 6 X 82/2016, xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx 20.5.2016, xx. xx. 6 X 82/2016).

11. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx však xxxx zaznamenány x xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx psychiatrie, x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx, co xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx závěry xxxxxxxxx x ústavním znaleckém xxxxxxx zpracovaném Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx dne 8.12.2014 (xxxx též xxx "xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx") v xxxxxxx xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx pod xx. xx. 6 X 11/2014. Ve zmíněném xxxxxxxx xxxxxxx byly xxxxxxxx xxxxxxx methamfetaminu x xxxxx-9-xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx xxx "9-XXX") x séru, xxx xxxxxxx dosažení xxxxxxx xxxx x ovlivnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx k vyloučení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xx 25 xx 200 xx/xx xxxxxxxxxxxxxx a xx 2 xx 10 ng/ml 9-XXX), xxxxx x hladiny, xxx jejichž xxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx ovlivnění xxxxxxxxxx řidiče xxxxxxx x xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx vozidla (xx 200 ng/ml xxxxxxxxxxxxxx x od 10 xx/xx 9-XXX). Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx postup, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx výše xxxxxxx xxxxxxx opřely xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxx jen o xxxxxxxxxxxxx zjištění x xxxxxxxx na závěry xxxx zmíněného ústavního xxxxxxx, jehož xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. O xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zástupci xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx potrestání xxx xxxxxx xxxxx §274 xx. xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx.

12. Z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx ústavní xxxxxxx xxx zpracován xx xxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx 26.2.2014 xxxxxx xxxxxxxx vlády Xxxxx xxxxxxxxx č. 41/2014 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx limitních xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx řidiče xx xxxxx považuje za xxxxxxxxxxx xxxxxxx návykovou xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx. xxx xxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxxx hodnoty, xxxxx dosažení vede x závěru x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jako podmínce xxx xxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx). X xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx nařízení vlády xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx látkou, xxxxx x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx kognitivní x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx (xxx. xxx off) xxx xxxxxxxxxxx látku. Xxxxxxx to xxxxxxx x x důvodové xxxxxx x zákonu x. 233/2013 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 361/2000 Xx., x provozu xx xxxxxxxxx komunikacích x o xxxxxxx xxxxxxxxx zákonů (xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx: "Xxxxxxxx vlády tak xxxxxxxxx seznam xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudních xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x některých xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxx beztrestným x xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx řízení xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx učinit xxxxx o ovlivnění xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx."

13. Xxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx důkazní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx přípravného xxxxxx xxx značně xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxx byla xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx:

x) xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx využíván xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx materiálu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxx Xxxxxx xx dne 13.10.2015, xx. xx. 7 X 107/2015, xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxx xx dne 21.4.2016, xx. xx. 2 X 4/2016, xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 9.5.2016, sp. xx. 1 X 41/2016);

x) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx akceptován xxxx xxxxxxxx xxxxx x případech, kdy xxxxxxxx hodnoty xxxxxxxx xxxxx překračovaly xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, a x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx zjištěné xxxxxxx xxxxxxxxxxx limity xxxxxxxxx x nařízení xxxxx x. 41/2014 Xx., xxxxx nedosahovaly limitních xxxxxx uvedených ve xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx zdravotnictví, xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxx Okresního xxxxx v Xxxxx Xxxxxx xx xxx 29.3.2016, xx. xx. 3 T 50/2016, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx 31.5.2016, xx. xx. 20 X 82/2016);

x) k závěrům xxxxxxxxx ústavního posudku xx nepřihlíželo a x každé věci, x xxxx x xx xxxxxxx návykové xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vlády x. 41/2014 Sb., xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx psychiatrie (xxxx. xxxxxxx xxxxxx Okresního xxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 8.1.2016, xx. xx. 65 X 1/2016, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx ze xxx 3.6.2016, xx. xx. 66 X 87/2016);

x) x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx posudku xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x nařízení xxxxx x. 41/2014 Xx., xxxxxx x xxxxx zdravotnictví, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx přibírán x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx či x xxxxxxx xxxxxxxx nehody xx závažnými následky (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 29.3.2016, xx. zn. 5 X 56/2016, nebo xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxx xx dne 18.5.2016, xx. zn. 2 X 96/2016, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xx xxx 17.5.2016, sp. xx. 15 X 251/2015).

14. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx různých xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx soudu. Xxxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, který nejprve xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx ze xxx 14.3.2016, xx. xx. 4 X 170/2015, či trestní xxxxxx xx xxx 17.3.2016, xx. xx. 7 X 24/2016), xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx ústavní posudek xxxx xxxxxxxx xxxxx x xx účelem xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxx xx stadia xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx dne 26.1.2016, xx. xx. 4 T 4/2016).

15. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx x x xxxxx druhého xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx připustily xxxxxxx využití obecných xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx ústavního posudku (xxxx. xxxxxxxx Krajského xxxxx v Praze xx xxx 31.3.2016, xx. xx. 10 Xx 163/2016, usnesení Xxxxxxxxx soudu v Xxxx xx dne 9.3.2016, xx. zn. 5 Xx 58/2016, xx usnesení téhož xxxxx ze xxx 4.5.2016, sp. zn. 5 Xx 172/2016), xxxx soudy xxxxxxxxxxx xxxxxxx možnost (xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 16.6.2017, sp. zn. 6 Xx 342/2016) x xxxxxxxxxx potřebu xxxxxxxxxxxxxx přístupu projevujícího xx xxxxxxxx zpracování xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx (usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx ze xxx 17.5.2016, xx. xx. 11 Xx 135/2016), xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx osoby (xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Budějovicích xx xxx 20.7.2016, xx. xx. 3 Xx 478/2016, xx xxxxxxxx xxxxx soudu xx xxx 20.7.2016, xx. xx. 3 Xx 411/2016).

16. Lze xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x jejich xxxxxxxx vyplývající x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx znalci x oboru xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx psychiatrie, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx odborného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x právní závěr xxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxx zadavatelem xxxxxxx formulovány, x xxxxxxxxxx xx požadovaným xxxxxxxx (např. posudek xxxxxxxx XXXx. X. X. xx xxx 15.10.2013 ve xxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 10 X 174/2012), xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xx xxxxxx x xxxx uvedeného (xxx xxxx 23. x xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx je x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxx, neboť xxxxxx xxxxx byl vysloven x v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx (xxxxxxx xx xxx 8.8.2019 ve xxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx vedené pod xx. xx. 6 X 15/2019), případně x v xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx. x znalecký posudek xxxx. XXXx. X. X., Xx.X., ze xxx 5.12.2019 xx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx sp. xx. 12 T 2/2020, x xxxx xx xxxxx: "Xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vyšetření xxxxxxxxxxxx ... toto xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx relevantní xxxxxxxx."

17. Xx xxxxxx Nejvyššího xxxxx xx závěrům xxxxxxxxxx xx zmíněném xxxxxxxx posudku, xx. x posudku Psychiatrické xxxxxxxxx Xxxxxxx ze xxx 8.12.2014, dostalo xxxxx podpory v xxxx usnesení xx xxx 15.9.2015, xx. xx. 7 Tdo 979/2015, x jehož xxxxxxxxxx se xxxxx, xx "pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, byť jen xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx znaleckého xxxxxxx x xxxxx zdravotnictví, xxxxxxx psychiatrie x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, Psychiatrické xxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx věci vedené x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx pod xx. xx. 6 X 11/2014. I xxxx závěry tohoto xxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, vzhledem x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xx jisté xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx představující xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řidičských schopností x vyloučením xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxx-9-xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx 10 xx/xx". X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Tak xxxx. x xxxxxxxx xx xxx 26.6.2017, sp. xx. 6 Tz 10/2017, konstatoval, xx "xxxxx tvrdit, xx xx xx ... Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx od xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (x xxxx xx xxxxx xxxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxxx předvídaného xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxx vydání xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí velkým xxxxxxx trestního kolegia)", x xx vztahu x xxxxxxxx xx xxx 15.9.2015, sp. xx. 7 Tdo 979/2015, zaujal xxxxx, xx "xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx závěr, xx xx Nejvyšší soud xxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx viny xxxxxxxxx xxxxxxxx ohrožení xxx xxxxxx návykové xxxxx xxxxx §274 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx bylo založeno xx pouhém prokázání xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxx. limitního xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx".

18. Na xxxxxxx, kdy orgány xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx od xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxx x. 23/2011 Xx. xxxx. tr. x xxx xxxxxxx xxxxxx stavu xxxxxxxxx xxx soud xxxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx (veden x vázaností xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vysloveným x dříve xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxx, že xxx zcela xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. x xxxxxxxx xx dne 27.10.2015, xx. xx. 6 Tdo 1019/2015, x xxxxxxxx xx xxx 15.9.2015, xx. xx. 7 Xxx 979/2015, xx x xxxxxxxx xx dne 15.4.2015, xx. xx. 8 Xxx 385/2015), xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx (např. x xxxxxxxx ze xxx 26.6.2017, xx. xx. 6 Xx 10/2017, x xxxxxxx i x xxxxxxxx ze xxx 18.12.2017, xx. xx. 4 Xx 9/2017), xx xxx xxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx možnost xxxxx náhledu na xxxxxxx problematiku. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx doposud nenastala xxxxxxx, že xx xx posouzení, zda xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx) v době xxxxx s motorovým xxxxxxxx nacházel ve xxxxx vylučujícím xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxx patrně xxxx xx xx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, přesvědčivě xxxxxx (xxx nelze xxxxxxxx), že skutková xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx závěru xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxxxx xx vyloučení xxxxx xxxxxxxxxxxx způsobilost, xxxx xxxxx xxxxxx i xx podkladě xxxxxx xxxxxxxxx prostředků.

19. Xxxxxxxx xxxx tak v xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx "stav xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx" xxx xxxxxxxxx jinou návykovou xxxxxx xxx alkoholem xx xxxxx prokázat xxx znaleckým posudkem x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx psychiatrie, xx-xx xxxxxx postup xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx z §2 xxxx. 5 xx. ř. Xxxxxx xxxxx se xxx xxxxxxx i x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. x xxxxxxxx ze xxx 27.10.2015, sp. xx. 6 Xxx 1019/2015, kde se xxxxxxxxxx, že "xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx soudní xxxxx a xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx zdravotnictví, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, neboť xx xx xxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, resp. ... xxx a xxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx návykovou xxxxxx. Xxxxx tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx všechny xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx mu je xxxxxx xx vinu, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx znaky trestného xxxx ohrožení xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §274 xxxx. 1 xx. zákoníku, xx nikoli".

20. Xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx praxe Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx v xxxxxxxxx x xxxxxxxxx zákoníku (xxx XXXXX, X. x xxx. Trestní xxxxxxx XX. §140 xx 421. Xxxxxxxx. 2. vydání. Praha: X. H. Beck, 2012, s. 2791). X xxx xx xxxxxx názor, xx x xxxxxx návykových xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, který xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x to xxxxxxxxx xx xxxxxx znalce. Xxxxxx xxxxxxxxxx pak xxxxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxx xxxxxxxx (DRAŠTÍK, X., XXXXX, R., XXXXXX, T., XXXXXXX, X., XXXXXXX, A. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx. Komentář. XX. xxx. Praha: Xxxxxxx Xxxxxx, 2015, x. 2196 x 2197), xxxxx kterého xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx alkohol xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx dosažení xx xxxx vyloučena xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx řídit xxxxxxxx vozidlo, x x xxxxxxxxxx xx xx se xxx xxxxxx závěry xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x. 23/2011 Xx. rozh. xx.

XX. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx č. 5/2019 Xxxxxx pokynů xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx

21. Xxx 29.4.2019 xxxxx nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx pokyn obecné xxxxxx x. 5/2019 Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx osoba xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx smyslu §274 xxxx. 1 trestního xxxxxxxx (xxxx xxx xx xxxxxxx "XXX"), xxxxx xxxxxxx z xxxx, xx xx xxxxx - i xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x tudíž xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx - již xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx charakteru, x xxxx xxx xxxxxxxxx posouzení xxxx xxxxx znalcem z xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, dospět x xxxxxx, xx tato xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx látkou x xxxxxxx odpovídajícím xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx že xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx způsobilost. S xxxxxxx na citované xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx XXX xxxxxxxxx existence xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x dosažením xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx v krevním xxxx daného jedince, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xx podle xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx či xxxx jedince vyžadující xxxxxxxx xxxxxxxxx péči. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx látky (xx. 1 XXX) xxxxxxxx xxxxx XXX x xxxxxx jedince xxxxxx stav xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx či xxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxx vozidla) a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.

22. Poznatky x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx činné x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v XXX a xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx stadiu xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx návykovou látkou xxxx soud xxxx xxxxxxxxxx xx spáchání xxxxxxx xxxxxxxx pod xxxxxx xxxxxxxx látky xxxxx §274 tr. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx ke xxxxx vylučujícímu xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx činnosti x xxxxxxxx xxxxxx odborného xxxxxxxxxx jen xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx činné x přípravném xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx od zpracování xxxxxxxxxx posudku x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx vyjádřil k xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zaujatého x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pod x. 23/2011 Xx. xxxx. tr. V xxxxxxxxxx xx tento xxxxxx policejního xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx, x xx zejména x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx příslušné návykové xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx stanovenou v XXX, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, odvětví xxxxxxxxxxx.

x) Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx

23. Xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx změnu xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx obviněného xxxx xxxx (xx. xxxxxxxxxx xxxxxxx znalce x oboru xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx), xx xxxxxxxx.

24. Xxxxxxx soudy xxxx xxx xxxxxxxxxx (xxxxx pravomocně ukončují xxxxxxx stíhání xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx příkazu xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx příslušnému xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx přestupku), xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx byl xxxxxxxx posudek x xxxxx zdravotnictví, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx orgány xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx buď xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx nezbytný, xxxxx-xx o případy xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx v Xxxxx x xxxxxxxx ze xxx 3.10.2019, sp. xx. 9 To 304/2019: "Xxxxx xx xxxxxxxxxxx methamfetaminu xxxxxxxx x krvi xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, pak xx bylo xxxxx, xxx xxx vypracován x znalecký xxxxxxx x oboru psychiatrie ... X daném xxxxxxx však xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx více xxx xxx x půl xxxx přesahuje údaj xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, který xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx ... xxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx ... x xxxxxx, xx nebyl xx xxxxxxxxx přípravném xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x oboru xxxxxxxxxxxxx, odvětví xxxxxxxxxxx."

25. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxx by xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx jejich xxxxxxxxxx. X uvedeném xxxxx xxxxxxxxx soudy x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně, Xxxxxxxxx soudu x Xxxx nad Xxxxx x částečně Krajského xxxxx x Plzni.

26. Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x nějž xx xx xxxx xxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx řidiče xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx látkou xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Bohnice x xxxxx xxx - xxx již zmíněno - vyjádřen xxxx. x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx dne 8.8.2019, xxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx vedené xxx xx. xx. 6 T 15/2019. X xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx "psychiatrické xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx by xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx vliv, xxxx znalec xxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xx s xxxxxxx, při xxxxx xxxxxxxx člověk není xxxxxxx xxxxxxxx řídit xxxxxxxx vozidlo". Xxxx xx zde xxxxxxxxxx, xx "znalec - xxxxxxxxx xxxx žádnou xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x době xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx než xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx ... xxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxxx porovnání, x němuž xxxx xxxxx xxxxxxxxx znalostí. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx znaleckého xxxxxxx nemohou být xxxxxxxx xx subjektivním xxxxxxx posuzovaného xxxxxxx xxxx, zda xxxxx xxxxx x x xxxxx byl xxxxx, x xxxx metody xxx xxxxxxxx (a xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxx. ... Xx xxxxxxxx duševní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x minulosti - to psychiatrickým xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx".

27. Xx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx soudů lze xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx tímto názorem. Xxxxxx tak xxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x odůvodnění xxxxx xxxxxxxx xx xxx 5.10.2019, xx. xx. 7 To 371/2019, x němž xxxxxxx, xxxx ve xxxx není xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx znaleckého xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, odvětví xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx, xx "xxxx zřejmé, xx xx xxx xxxxxx x dané věci xxxxxxxxxx x xxxxxxx, x jakých xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx o hladině xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx ... x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx znalců ... xxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx jinou metodou xxxxxxxxxxx dané xxxxxx xxx na xxxxxxx xxxxxxx omamné nebo xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx jedince, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx". X xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx motorového xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx látkou xxx xxxxxxxxx, zakládající xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx, xx "tuto xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx určit xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx judikatorní xxxxxxxxx xxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx hranice, která xxxxxxxxx x methamfetaminu xxxx 200 ng/ml", x xx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x x odborné literatury, xxxxx xx zabývá xxxxx xxxxxxxxxxxxx.

28. Xxxxxxx xx x věci xxxxxxxx x Xxxxxxx xxxx v Xxxx x xxxxxxxx ze xxx 30.10.2019, xx. xx. 5 To 353/2019, x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, xx "xx nutno xxxxxxx xx výsledky xxxxxxx krve a xxxxxx znalkyně Mgr. X. B., Xx.X., xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (x xx xxxxx na xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxx).... Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx (xxx xxxxxx), který xx měl zkušenost x xxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx narušeny xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx osoby ovlivněné xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x určených xxxxxxxxx x xxx se xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ústavního xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx nemocnice Xxxxxxx ze xxx 20.6.2019 xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx... nadbytečné, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ze zjištěné xxxxxxx xxxxx (návykové xxxxx) x krvi x xxxx porovnat x xxxxxxx, při xxxxx průměrný xxxxxx xxxx schopen xxxxxxxx xxxxx motorové xxxxxxx, ... ani xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx látky x xxxx".

29. X xxxxxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx rozhodování xxxxxxxxx xxxxxxxx ovlivnily zejména xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx x jím xxxxxxxxxxx znaleckých xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxx rozhodování xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx posudky zmíněného xxxxxx xx dne 8.12.2014 a xx xxx 20.6.2019 se xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx hranic, po xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx ovlivnění xxxxxx, xxxxx umožňuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx "xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx" x bez xxxxxxxx xxxx posouzení xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 30.10.2019, xx. xx. 5 Xx 353/2019). Závěr x tom, zda xxxxxxxx xxxxx spáchal xxxxxx xxxxx §274 xx. xxxxxxxx, či xxxxxx jen xxxxxxxxx xxxxxxxxx, soud xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx x oboru xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx (x ostatních xxxxxx). Xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, neshledává xxxxxxx xxxxxxxxxx posudku x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce zrušil xxxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx xxx 16.10.2019, xx. xx. 5 Xx 381/2019).

30. X xxxxxxx a hodnotám xxxxxxxxx x XXX xx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx je xxxx xxxxxxxx zmiňuje, xxxxx x podle XXX xxx xxxxxx ke xxxxxxxx právnímu xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zmíněným xxxxxxxx xxxxxxxx (usnesení x xxxxxxxxxx xxxx xx xxx 29.7.2019, xx. zn. 5 Xx 272/2019, při xxxxxxxx hladině 128 xx/xx methamfetaminu), xx xxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx své xxxxxx. V usnesení xx dne 16.10.2019, xx. xx. 5 Xx 381/2019, kde xxxxx odpovědnost xxxxxx, x něhož xxxx xxxxxxxx xxxxxxx 151 xx/xx xxxxxxxxxxxxxx x 62 xx/xx xxxxxxxxxx, xxxxx jmenovaný krajský xxxx xxxxx, že XXX "xxxx pro xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx ani xxxxxx, xxxx ... xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx látky methamfetamin xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx hodnoty, xxx xxxxxx dosažení xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ... vychází x xxxxxxxx 150 ng/ml x xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx hladině 200 xx/xx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx posudkem)".

31. Xxxxxxx xxxxx v působnosti Xxxxxxxxx soudu x Xxxx postupují xxxxxxxx x nevyžadují xxxxxxxx xxxxxxx z oboru xxxxxxxxxxxxx, odvětví xxxxxxxxxxx.

32. Xxxxxxx soudy v xxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx spočívající ve xxxxx vylučujícím způsobilost, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx Xxxx xx xxx 23.10.2018, xx. xx. 33 X 48/2018, ze dne 25.9.2019, xx. xx. 4 T 18/2019, x xx dne 11.2019, sp. zn. 18 T 2/2019, Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xxx Xxxxx xx dne 30.10.2018, xx. zn. 1 X 46/2018, Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx dne 5.11.2018, xx. xx. 3 X 105/2018), xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxx by x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx zpracován xxxxxxxx xxxxxxxx posudek. Praxe, xxx xxxxx xxxxxxxx xxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx krve xxxxxx, xxxx zaznamenána x Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Xxxxx (xxxxxxxx xx xxx 14.10.2019, xx. zn. 27 X 56/2018), Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx (rozsudek ze xxx 7.11.2019, xx. xx. 4 X 100/2019), Xxxxxxxxx soudu x Mostě (xxxxxxxx xx xxx 10.1.2019, xx. xx. 2 X 134/2018, xx xxx 9.4.2019, xx. xx. 6 X 2/2019, xx xxx 17.7.2019, xx. zn. 3 X 160/2018, xx xxx 13.9.2019, xx. xx. 4 X 14/2019, xx xxx 12.2.2019, xx. xx. 6 X 132/2018, xx xxx 26.8.2019, sp. zn. 42 X 74/2019, xx xxx 28.5.2019, xx. xx. 6 X 11/2019) a Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxx (xxxxxxxx ze xxx 27.6.2018, xx. xx. 5 X 15/2018). U xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx x případ, xxx xxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx 95 xx/xx x xxxxxxxxxx 9 xx/xx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podle §274 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx xxxxx tzv. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxx byl jen xxxxxxxxxxxx xxxxxxx rozsudek) xx podkladě xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x oboru zdravotnictví, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxx uvedl, že xxxxxxxx xxxxx "xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, odvětví xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx".

33. Xxxxxxx xxxx x Xxxx nad Labem, xxxx. xxxx xxxxxxx x Xxxxxxx, jako xxxx druhého xxxxxx xxxxx výhrady vůči xxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx způsobilost. X usnesení xx xxx 5.2.2019, xx. xx. 55 Xx 496/2018 (xxxxxxx ve xxxx Okresního xxxxx x Jablonci nad Xxxxx xxxxxx xxx xx. xx. 1 X 46/2018), xxxxxxxxxxx, xx "xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx prvního xxxxxx", xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, že "xxxxxxxxxx, xx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx vozidla, xx xxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. H., xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx důvody, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx". X xxxxxxxx xx dne 23.1.2019, xx. xx. 6 To 360/2018 (xxxxxxx xx věci Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxx pod xx. xx. 5 X 15/2018, x xxx xxxxx zpracován xxx znalecký xxxxxxx xxxx odbornosti), xxx xxxxxxx soud xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, že "xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx koncentrace xxxxxxxxxxxxxx v jeho xxxxxxxxx (dokonce 343 xx/xx) xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx lékařské vědy xxxxxx ani o xxx, xx v xxxxx případě již xxx x xxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx...".

34. Xxxx xxxxx xxxxx věc xxxxxxxx xxxxxxxx zpět xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx zdravotnictví, xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxx xxxxxx) xxxxxxx např. xxxxx x xxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové xx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx.

35. Xxxxx xxxxx v xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx. rozhodnutím xxxx xxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 3.10.2019, xx. xx. 68 To 300/2019), xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx proti usnesení Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xx xxx 23.8.2019, xx. xx. 2 T 163/21019. Xxxx xxxxx jsou xxxxxxxx xx myšlence, xx "xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 29.4.2019 x. 5/2019, ... tak xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx situace xxxx x xxxxxx xxxxxx xxx jednoduchá, xxxxx xx Nejvyšší xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx i xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx psychiatrie".

36. Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx krajského xxxxx odůvodňují xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx doložit např. xx xxxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxx xx dne 14.10.2019, xx. xx. 3 X 65/2019, či xx xxx 1.10.2019, xx. xx. 4 X 60/2019, x xxxxxxx odůvodněních xx xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx učiněná ve xxxxxx vedených xxx xx. zn. 3 Xxx 897/2015, xx. xx. 8 Xxx 358/2015, xx. zn. 4 Xxx 847/2017 x sp. xx. 4 Xx 9/2017. Xxxxxxx pak s xxxxxx x ta xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx svou argumentaci x xxxxxxxxxx soud. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx xx xxx xxx xxxxxx s xxxxxxxxxxx typu: "Vzhledem x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx soudů xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx které xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx pokynu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce x. 5/2019," (xxxxxxxx xx xxx 27.11.2019, xx. xx. 6 Xx 364/2019), xx "X xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxx vázán, x x xxxxxxxxxx publikovaných xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx. xx věcech xxxxxxxx xxx xx. xx. 8 Tdo 449/2010 a xx. xx. 8 Tdo 860/2018) jednoznačně xxxxxxx, xx ke xxxxxxxxx, xxx se řidič xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx způsobilost x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx vypracován xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxx, odvětví xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxx, xx xxxxx xxxx x x xxxxxx následky xxx xxxxx xxxxxxxx jinou xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx," (usnesení ze xxx 27.8.2019, sp. xx. 6 To 221/2019). X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx vyjádřil xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxxxx xx xxx 31.1.2019, xx. xx. 3 X 1241/2018, xxxxx xxxxx "xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ... xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx psychiatrie x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx Psychiatrickou nemocnicí Xxxxxxx, x xxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx... xx xxxxx xxxxxxxx konkrétní xxxxxxx, při xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx...".

37. Lze xxxxxxxx x xx xx, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx považoval xxxxxxxxxxx znaleckého xxxxxxx x oboru zdravotnictví, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx i xxxxx, xx pro xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nevyužitelným xxxxxxxx vlády č. 41/2014 Sb., x xxxxx uvedl, že "xx prováděcím předpisem xxxxxx x silničním xxxxxxx, a xxxx xxxxx xxxx zněním xxxx xxxxx při xxxxxxxxxxx x trestném xxxx" (usnesení xx xxx 1.10.2019, xx. xx. 3 T 50/2019).

38. Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx rozhodovaných xxxxx x obvodu Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx psychiatrie, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx přiznávají významnou xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx skutkového xxxxxx, xx xxxxxxxx obviněného xxxxx x naplnění xxxxxxxxx znaků xxxxxxxx xxxxxxxx přečinu xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §274 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx (x hlediska xxxxxxxxx znaku xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxx xxxx xxx 63. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx).

39. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudů prvního xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxx. xx xxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx xxx xx. xx. 6 X 114/2019 a xx. xx. 5 X 115/2019 x x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xxx Xxxxxxx xxx sp. zn. 11 T 53/2019. Xxxxxx tak xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, která xxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx pod xx. xx. 16 X 83/2019 x xx. xx. 16 X 14/2020 x Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 3 X 125/2019. Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Pardubicích, xxxx xxxx. xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx u xxxx xxxxxxx xxx xx. xx. 13 Xx 65/2019 xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx nad Xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 4 X 173/2018 x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx znaleckého xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxx, odvětví xxxxxxxxxxx.

40. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x obvodu Krajského xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx není xxxxx xxxxxxxxxx problematiky jednotný. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx totiž xxxxxx, aniž by x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx zpracovány znalecké xxxxxxx z oboru xxxxxxxxxxxxx, odvětví xxxxxxxxxxx, Xxxxxxx soud x Xxxxxxxxxx Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xx. xx. 7 X 18/2019 x xx. xx. 2 X 143/2019, Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxxx xx věci xxxxxx xxx sp. zn. 3 X 138/2019, Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxxx ve xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 5 X 19/2019 a xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx též Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxx Xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx xxx xx. xx. 3 X 126/2018 a xx. xx. 3 X 102/2019. Obdobně xxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx, xxxxx vydal xxxxxxx xxxxxxx ve věcech xxxxxxxx xxx xx. xx. 2 T 1/2002, xx. xx. 1 T 42/2019 x sp. xx. 1 X 91/2019, xxxx by x xxxx xxx zpracován xxxxxxxx posudek xxxx xxxxxxxxxx.

41. Pro xxxxxxx xxx dodat, že Xxxxxxx xxxx x Xxxx nad Xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 3 X 49/2020 xxxxxxx x xxxxxxx xxxx státnímu xxxxxxxx x xxxxxxxxx x případě xxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxx hladina methamfetaminu x xxxxxxxxxxx 159,9 xx/xx, xxxx nedosahující 200 xx/xx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, odvětví toxikologie, xxxxxxxxx xx o XXX x xxxxxxx xxxxxxxxx zpracování znaleckého xxxxxxx z oboru xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx.

42. Xxxxxx přístup xx xxxxxxxxx x rozhodování Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x vrácení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx. xx xxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xxx xx. xx. 6 X 161/2019, xx. xx. 3 X 146/2019 x sp. xx. 3 T 154/2019, u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxx xx. zn. 1 T 101/2019 x xx. xx. 3 T 119/2019, x Xxxxxxxxx soudu Xxxxx-xxxxxx xxx xx. xx. 32 X 113/2019, u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxx xx. xx. 1 X 84/2019 x xx. xx. 1 T 125/2019 x u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xxx xx. xx. 1 X 48/2019. Xx xxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx psychiatrie, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x odmítnutí xxxxxx xx potrestání ve xxxx vedené x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx Xxxxxxxxx pod xx. xx. 3 X 85/2019. X xxxxxxx znaleckého xxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxx, a xxxxxx x závěry xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, se opřel xxx xxxxxxx xxxx xxx zamítnutí stížnosti xxxxxxxx xxxxxxxx směřující xxxxx usnesení o xxxxxxxxxx věci xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxx xx. xx. 3 X 64/2019.

43. Xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx dne 26.11.2019, xx. xx. 10 T 366/2019, xx věci xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxxxxxxx xxx xx. zn. 3 X 168/2019, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x vrácení xxxx xxxxxxxx zástupci x xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx o xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (u xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx 216 xx/xx xxxxxxxxxxxxxx, 44 ng/ml xxxxxxxxxx x 0,8 xx/xx látky 9-XXX) xxxx soud shledal xxxxx, xx xxxx "x xxxxxxxx záznamech xxxxxxxxxxxx xxxxxxx popsány xxxxxxx výrazné xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxx xxx ne tolik xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx provádějící xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx obviněný xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx návykové xxxxx". Xxxxxxxxxx xxxx pak xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx "v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx důkazy, ... x poté xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx".

44. X rozhodnutí xxxxx krajského soudu xxxxxxx, xx ačkoli xxxxxxx pečlivost xxxxxxxxxx XXX, xxxxxxxxxx v xxx dostatečný podklad xxx rozhodování xxxxx, xxxxx "nemá povahu xxxxxx, xxx xx xxx podstatě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx" (usnesení xx xxxx xxxxxx xxx xx. zn. 10 Xx 387/2019), x xxxxxx, "xxxxx xxx x methamfetamin, x xxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxx (xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx" (xxxxxxxx ve xxxx xxxxxx pod xx. xx. 10 Xx 226/2019). Xxxx krajský xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx obsaženým xx xxxxxxxx xxxxxxxx posudku, xxxxx xxxx. ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 8.10.2019 xxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx, xx "xxxxxxxxxx xx věci xxxxxxxx formalisticky a xxxxxxxx xx xxxxx xx závěrem, podle xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx ovládání xxxxxxxxxx xxxxxxx x obžalovaného xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx hladina 430 xx/xx, xxxx. 328 xx/xx xxxxxxxxxxxxxx x xxxx", xxxxxxx "bez xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx psychologie, xxxxxxxxxxxxx xxx 8.12.2014".

45. Nejednotná xx praxe též x soudů x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx Budějovicích.

46. X vrácení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx znaleckého xxxxxxx x xxxxx zdravotnictví, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx soud x Xxxxxxxxxxxx, který xx svém xxxxxxxx xx xxx 26.3.2020, xx. xx. 1 X 14/2020, zmínil xxxxxx xx, xx "xxx xxxxxxxxxxxx nálezu xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxx xxxxxxx...", xxxxxx xx, xx POP "xxxx pro xxxxx xxxxxx způsobem xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx jako metodická xxxxxxx xxxxx §12 xxxx. 2 xxxxxx x. 283/1993 Xx., x státním xxxxxxxxxxxxxx...". Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxx závěry xxxxxxx nezpůsobilosti xxxxxx "xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxxx", xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx "xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a konkrétním xxxxxxxxxx xxxxxxxxx charakteru, xxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx". Xxxxxx postupoval Xxxxxxx soud ve Xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xx xxx 3.9.2019, sp. xx. 18 X 95/2019, xxxxx, xx "xxx Xxxxxxxx soud x xxxxxx xx svých xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx koncentrace 10 ng/ml 9-THC x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xx jakousi xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx". X xxxx xxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.11.2019, sp. xx. 18 X 99/2019, x postoupení xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx, že "xxxxxx xxxxx ani xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx obžaloby, xx zjištěné xxxxxxxx, xx. 10,6 ng/ml x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx, xxxxx představuje xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx 9-XXX xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x. 41/2014 Xx., x xxxxxxxxx jiných xxxxxxxxxx látek x xxxxxx limitních xxxxxx". X xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx však xxxxxx soud shledal xxxxxxxx xxxxxxxxx znaku xxxxxxxxxx stránky přečinu xxxxx §274 xxxx. 1 xx. zákoníku xx xxxxxxxx xxxx x rozsudku xx xxx 14.5.2018, xx. xx. 18 T 60/2019, xxxxx xxx x xxxxxxxxxx "xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx 549 xx/xx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, vedeného xxx xx. zn. ..., vyplývá, že xxxxxxx 200 xx/xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx".

47. X xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx znaleckého xxxxxxx x oboru xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx psychiatrie, Okresní xxxx x Xxxxxxxxxx xxxx. xx věci xxxxxx xxx sp. xx. 2 X 104/2019, naproti xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xx. xx. 7 T 89/2019, xx. xx. 7 X 8/2020 x xx. zn. 2 X 16/2020 rozhodl xxxxxx soud x xxxxxxxxxx věci, xxxx xxxxxxx potřebu xxxx, xxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx návykovou xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 30.1.2020, xx. xx. 7 T 8/2020, xxxx odůvodnil xxxxxxxxxxxx znaleckého xxxxxxx xxx, xx "x xxxxxxx na všechny xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx nenasvědčuje xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx či řídil xxx, xx by xx xxxxxxxx xx xxxxx vylučujícím způsobilost, xx možno xxxxxx xxxxx, že xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx dalšího xx xxxxxx xxxxx dovodit xxxx vylučující xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx". Xxxxxxxxxx xxxx se ztotožnil x xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx. x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxx xx xxx 8.11.2019, xx. xx. 14 Xx 272/2019. V xxx xxxx ohledně xxxxxxx xxxxxx x oboru xxxxxxxxxxxxx, odvětví xxxxxxxxxxx, xxxxx, xx "xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx jeví xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx úředního xxxxxxx xxxxxx Police Xxxxx republiky totiž xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx návykovou xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx, měl koordinované x xxxxx pohyby. Xxxxxx xxxxxxxx jsou xxxxxx i x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx". Současně xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx "xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, může xxxxx předložit důkaz x existenci xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ... xxxxx znaleckým xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxx otázce xxxxxxx x výlučným, xxxx xx nutné xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx s ostatními xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx věci".

48. Xxxxxx xxxxx soudům naopak Xxxxxxx soud x Xxxxxx Krumlově, Okresní xxxx x Xxxxxxxxxxx Xxxxxx x Xxxxxxx xxxx v Táboře (xxxx. ve xxxx xxxxxx pod xx. xx. 6 X 118/2019) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx.

49. Xxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxx již částečně xxxxxxx výše (xxx xxxx 24. x 27. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx). Dosud xxxxxxx xxxxx lze xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx okresních xxxxx - např. Xxxxxxx xxxx x Klatovech, Xxxxxxx soud Xxxxx-xxx, Xxxxxxx xxxx Xxxxx-xxxxx, Xxxxxxx soud Xxxxx-xxxxx, Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxx a Xxxxxxx xxxx x Sokolově - xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx další xxxxx - xxxx. Xxxxxxx soud x Xxxxxxxxxxx, Okresní xxxx x Xxxxx x Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxxxx Xxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx takového xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x organismu xxxxxx. Na většinovou xxxxx xxxxx vliv XXX, xxxxx soudy xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx práva.

50. Xxxxxxxx xx tedy xxxxxxxxx praxe xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx podřízených xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxx rozhodnutí x xxxx se vyžaduje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x oboru xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Rozhodnutí, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx ve xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 7 Xx 371/2019 (viz bod 27. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx), je xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxx xxxxx soudu posunout xxxxx směrem xx xxxxxxxxx fixních hodnot xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx motorového xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx alkoholem. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx soud i x usnesení xx xxx 24.10.2019, xx. xx. 9 Xx 349/2019.

51. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudů v Xxxxx a Městského xxxxx v Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx znaleckého xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx soudy xxxxxxxx x trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx návykové xxxxx xxxxx §274 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxx by byl xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx dostačující xxxxxxx xxx xxxx xxxxx shledaly xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxx. Obvodní xxxx xxx Prahu 4 (ve xxxxxx xxxxxxxx xxx sp. xx. 4 T 67/2019 x xx. xx. 4 T 73/2019), Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 5 (xx xxxxxx vedených xxx xx. xx. 2 X 24/2019, xx. xx. 30 X 43/2019 a xx. zn. 38 X 194/2019), Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 6 (ve xxxxxx xxxxxxxx pod xx. xx. 2 X 8/2019, sp. xx. 2 X 25/2019 x xx. xx. 3 T 34/2019) x Xxxxxxx xxxx xxx Prahu 8 (xx věci vedené xxx xx. zn. 1 X 39/2019).

52. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx důvodem xxx xxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxxxx Obvodním xxxxxx xxx Prahu 7 (xx xxxx xxxxxx pod xx. xx. 3 X 84/2017) a Xxxxxxxx xxxxxx xxx Prahu 10 (ve xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 1 X 30/2018), xxxx. xxx xxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx pro Xxxxx 9 (ve xxxxxx xxxxxxxx pod xx. xx. 1 X 108/2019, xx. xx. 43 X 167/2019, xx. xx. 43 X 169/2019 x xx. zn. 43 11/2020). Xxx xxxx pak rozhodl x xxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx x odborným závěrům xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. ve xxxxxx xxxxxxxx xxx xx. xx. 3 X 82/2019, xx. xx. 21 T 47/2019 a xx. xx. 43 X 135/2019.

53. Xxxxxxxx je xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx projevila i x xxxxx téhož xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxx. Obvodní xxxx xxx Xxxxx 5 xxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxx 51. xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx např. xx xxxx xxxxxx pod xx. xx. 30 X 168/2019, a xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxx Prahu 9 xxxxxx postupům xxxxxxxx xxxx (xxx xxxxx 52. xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx) xx xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 43 X 118/2019 xxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx, aniž xxxxxxx xxxx xxxxxx xx zpracování xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, odvětví xxxxxxxxxxx.

54. Xxxxxxxxxx xx x xxxxxx otázce postavily x odvolací xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx. Xxx např. xxxxxxxxx xx xxx 27.6.2019, xx. xx. 44 To 267/2019, xxxxxx xxxxx soud xxxxxxxx obviněného (o xxxxx vině xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §274 odst. 1 xx. xxxxxxxx rozhodl xxxx prvního xxxxxx, xxxx xx ve xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx posudek x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxx xx xxxx odůvodnění xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx "xx xxxxxxxxxx posudku (x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx toxikologie) xxxxxxxxxxx xxxxxxx ovlivnění xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx x krevním xxxx xxxxxxxxx 243 xx/xx xxxxxxxxxxxxxx x 32 ng/ml xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx 200 ng/ml xxxxxxxxxxxxxx, xxx je xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx bezpečně xxxxx xxxxxxxx vozidlo". Xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx závěr x xxxx zpracování xxxxxxxxxx posudku x xxxxx zdravotnictví, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x rozsudku xx xxx 21.11.2019, xx. zn. 61 X 422/2019. Xxxxxxxxx xx xxx 25.4.2018, xx. xx. 5 Xx 129/2018, Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx xxxx stížnostní xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx hladinu xxxxxxxxxxx methamfetaminu, xxxxx "xxxxxx dvojnásobně xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx odborníky i xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, které u xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx vylučuje xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx". Xxxx zde odkázal xx "notoricky známý xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx nemocnice Xxxxxxx xx xxx 8.12.2014" x xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx "xx xxx xxxxxxxx, xxx sám xxxxxxxxxxxx úkoly xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x logice xxxxx xxxxxxxxx, neboť praktické xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx posudku xxxxxx xxx v xxxxxxxxxx, x kterou se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, pojednány a xxxxxx".

55. Xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxx xxxx nedůvodné xxxxxxxxx státního zástupce xxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxxxx znaleckého xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx) x xxxxxxxxx návrhu xx potrestání (věc xxxxxx xxx xx. xx. 5 To 451/2019), xx k xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x došetření (xxxx. xx xxxxxx xxxxxxxx xxx sp. xx. 5 Xx 180/2019 xxxx xx. xx. 44 Xx 350/2018). Ve věci xxxxxx xxx xx. xx. 7 Xx 267/2019 tentýž soud xxxx z podnětu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx obvodního xxxxx, jímž xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx, xxxxx nezpochybnil xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx znaleckého posudku x xxxxx zdravotnictví, xxxxxxx psychiatrie, jehož xxxxxxxxx xx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §180 xxxx. 2 xx. x.

x) Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vozidla xxxxxxx

56. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, který xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x souvislosti xx zpracováním xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx psychiatrie, x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx nevede x xxxxxxxxx, xxxxx xxxx zmíněny xxxx xxx xxxxx 10. xxxxxxxxxx tohoto stanoviska (xx. x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx zástupci x xxxxxxxxx).

57. X Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ovlivněného xxxxx xxxxxxxxx látkou xxx xxxxxxxxx znalcem, x xx xxxx. x xxxxxxxx xx xxx 6.9.2018, xx. xx. 3 T 116/2018, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že "xx xxxxx ... xxxxxxx xxxxx znalecké xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, odvětví psychiatrie, xxxxx xxxxxxxxx součástí xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx", a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. x xxxxxxxx xx dne 11.9.2018, xx. zn. 3 T 117/2018 ("xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx proveden xxxxxxxxxx xxxxxxx x xx této situace xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx obviněného"). Xxxxxxx soud x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx ovšem xxxxxx obě xxxxxxxx xxxxxxxxxx ke stížnosti xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, aby x xxxx znovu jednal x rozhodl. X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx ze xxx 12.2.2019, xx. xx. 4 Xx 663/2018) xxx krajský xxxx xxxxx, že xxx xxxxxxxxxx x v xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, o xxxxx xxxxxxx xxx sp. xx. 3 To 511/2018, xx. zn. 4 Xx 532/20918, xx. zn. 3 Xx 648/2018, sp. xx. 4 To 619/2018, xx. zn. 4 Xx 26/2019 x xx. xx. 3 Xx 354/2018.

58. Xxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx, Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx či Krajský xxxx x Praze.

59. Xxxxxxx soud x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 8.2.2019, xx. xx. 2 T 145/2018, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §274 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, u xxxxx xxxx zjištěny xxxxxxx 0,20 xxxxxxx xxxxxxxx x 1,1 xx/xx 9-XXX, 26,0 xx/xx xxxxxxxxxxxxxx x 28,0 xx/xx xxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxx závěru xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, XXXx. X. X., xxxxx xxxxx "s xxxxxxx xx zjištěné xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx obžalovaný xxxxxxx xxxxxxxx řídit xxxxxxxx xxxxxxx", x xxxxx xxxxx, xx "xx xxxxx xxxxx xxxx vliv, xxx xxxxxxxxxx xxx uživatelem xxxxxxxxxx xxxxx, a xxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx zda xxx x xxxxxxxxxxx užití xxxxxx xxxxx". Krajský xxxx v Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx soud xx svém usnesení, xxxx zamítl odvolání xxxxxxxxxxxx, x jeho xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx "xxxxxxxxxxx xxxxx, xx nepotřeboval xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, neboť nebyly xxxxxxxx otázky, xxxxx xx vyžadovaly (jeho) xxxxxxxxx", x xxxxxxx, xx x podle xxxxxx xxxxx se "xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pouze x xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx požití xxxxxxxxxx xxxxx".

60. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx x usnesení ze xxx 11.11.2019, sp. xx. 6 Xx 344/2019, uvedl, xx xxxxxx vyšetření xxxxxxx "xx bylo xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xx měla xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx na návykových xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxx pochybnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §26 xx. xxxxxxxx".

61. Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx soud x Xxxxx ve xxxx xxxxxxxx xx xxx 7.5.2019, xx. xx. 10 Xx 71/2019, x xxxx xxxxxxxxxxx, xx "závěry xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nikterak xxxxxxxxxx xxx skutečnost, xx xxxx xxxxxxxxxxx osobně xxxxxxxxxx obžalovaného, xxxxx xx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx provedené x odstupem xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx jen stěží xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xx xxxx".

x) Rozdíly x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx ke xxxxxxxxx hladinám xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx

62. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxx krvi nastávají xxxxxx x xxxxxxxx xxxx, jaký xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx z xxxxx zdravotnictví, odvětví xxxxxxxxxxx, jednak xxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx k neexistenci xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxx odbornosti.

63. Krajský xxxx x Xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx závěru zpracovatele xxxxxx xxxxxxx (XXXx. X. X.) tak xxxxxxxx (xxxxxxxxx ze xxx 22.7.2019, xx. xx. 1 T 55/2019) rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxx §274 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxxx x jeho xxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxxxx 9-XXX ve xxxx 4,7 xx/xx, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx soud (x xxxxxxxx xx xxx 11.11.2019, sp. zn. 6 To 344/2019) x xx xxxxxx x jinému obviněnému, x xxxxx krvi xxxx zjištěna xxxxxx xxxxxxx xxxx látky (4,7 xx/xx 9-THC).

64. Xxxxxx tomu z xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxxxxx, že ten xxxxxxx dřívější xxxxxxx xxxxxxxxxxx x letech 2013 xx 2016, xxxxx xxxxxxxx x xxx. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X současné xxxx xxx rozhodování případů, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxx řidiče motorového xxxxxxx nedosáhne xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx něž xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx k xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx věci xxxxxx xxxxxx (x xx u xxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, odvětví xxxxxxxxxxx) - xxx xxxx. x usnesení xx xxx 6.12.2017, xx. zn. 5 Xx 426/2017 (xxxxxxx x řidiče 7,6 xx/xx xxxxxxxxxxxx), xxxx xxxxxxxx xx xxx 21.2.2018, sp. xx. 5 Xx 60/2018 (xxxxxxxxx řidičky xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx 126 ng/ml x xxxxxxxxxxx v xxxxxxx 26 xx/xx).

65. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx - x xxxxxxxxxx na jejich xxxxxxxx k řešené xxxxxxxxxxxx - xx xxxxxx, x nichž xxxxx zpracován znalecký xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, z xxxxxxx xxxxxxx, xx rozhodly xxxxx rozdílně v xxxxxxxxx, kdy u xxxxxxxxxx řidiče xxxxxxxxxx xxxxxxx ovlivněného jinou xxxxxxxxx xxxxxx než xxxxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx stejné xxxxxxxx xxxxx.

66. X xxxxxxxxxx xxxx podle §314x odst. 1 xxxx. a) tr. x. za xxxxx §188 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x §171 xxxx. 1 xx. x. vzhledem k xxxxxxx posouzení skutku xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxx xx xxxxxx vedených xxx xx. zn. 6 X 8/2029 (xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx 159 xx/xx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx 125 xx/xx) a sp. xx. 91 T 1/2020 (methamfetamin x xxxxxxxxxxx 176 ng/ml) xx Okresní xxxx xx Xxxxx xx xxxx vedené xxx xx. xx. 1 X 143/2019 (xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx 198 xx/xx). Xxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxx vydaly xxxxxxx příkaz Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xx. xx. 1 X 113/2019 (xxxxxxxxxxxxx x koncentraci 159 ng/ml a xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx 17 xx/xx) x xx. zn. 3 X 17/2020 (methamfetamin x xxxxxxxxxxx 172 xx/xx a xxxxxxxxx x koncentraci 28 xx/xx), Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 47 X 17/2020 (methamfetamin x xxxxxxxxxxx 175 xx/xx x xxxxxxxxx x koncentraci 23 xx/xx) a Xxxxxxx xxxx xx Znojmě xx věci xxxxxx xxx xx. xx. 18 X 91/2019 (xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx 198 xx/xx).

67. X xxxxxxx xxxx státnímu xxxxxxxx k xxxxxxxxx x důvodu neexistence xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx v Xxxxx Xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx pod xx. xx. 18 X 20/2019 (xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx 163,2 xx/xx) x sp. xx. 5 X 10/2020 (xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx 320 xx/xx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx 22 xx/xx) x Xxxxxxx xxxx xxx Prahu 9 xx věci xxxxxx xxx xx. zn. 21 X 119/2019 (xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx 342 xx/xx). Naproti xxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xx. xxxx xxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxx odbornosti, vydaly xxxxxxx příkaz Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxxx xx xxxx vedené xxx sp. zn. 3 X 25/2020 (xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx 163,2 xx/xx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx 23,3 xx/xx), Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 1 X 191/2019 (xxxxxxxxxxxxx v koncentraci 320 xx/xx x xxxxxxxxx v koncentraci 31 xx/xx) x Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 3 X 131/2019 (methamfetamin x xxxxxxxxxxx 370 ng/ml x xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx 28 xx/xx). X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx znalecký xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 7 X 73/2019 (9-XXX x xxxxxxxxxxx 18,5 xx/xx) x Xxxxxxx xxxx x Xxxx xx xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 5 X 102/2019 (9-THC x xxxxxxxxxxx 27,0 xx/xx).

68. Lze xxxxx, xx rozdílný přístup xx xxxxx xxxxxxxxxx x x rámci xxxxxxxxxxx téhož xxxxx, xxxxx xxxx. Okresní xxxx x Xxxxx Xxxx xx xxxx xxxxxx pod xx. xx. 32 T 18/2020 (xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx 213 xx/xx) xxxxxxx x vrácení xxxx státnímu xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 4 X 167/2019 (xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx 212,8 xx/xx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx 40,4 xx/xx x 9-THC x xxxxxxxxxxx 0,7 xx/xx) vydal xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx u xxxxx dochází, jak xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, i x xxxxxxxx xxxx xxxxxx názoru x xxxxxxx času.

69. Je xxxxx doložit, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x oboru xxxxxxxxxxxxx, odvětví psychiatrie, x x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx o xxxxxxx xxxx státnímu xxxxxxxx k došetření xxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx sp. xx. 101 X 45/2019 (9-XXX v xxxxxxxxxxx 18,5 xx/xx), Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx sp. xx. 1 X 117/2019 (9-XXX x xxxxxxxxxxx 27,6 xx/xx) x Xxxxxxx soud xx Xxxxxxx ve xxxx vedené pod xx. xx. 2 X 187/2019 (9-XXX x koncentraci 51 xx/xx), zatímco xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodly Okresní xxxx x Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx sp. xx. 2 X 73/2019 (9-XXX x koncentraci 18,5 xx/xx), Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxxxx xx věci xxxxxx xxx xx. zn. 1 T 2/2020 (9-XXX x xxxxxxxxxxx 27,5 xx/xx) x Xxxxxxx soud x Xxxxxxx xx věci xxxxxx xxx xx. xx. 1 T 33/2020 (9-THC x xxxxxxxxxxx 50,9 xx/xx).

x) Xxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxx návykových xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, xxx níž xxxxx xxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxx ohrožení xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx

70. X předložených xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx přečinem xxxxx §274 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v hlavním xxxxxx, a xxxx xxxxxx xxxxxxxx, při xxxxx vyhotovení mnohdy xxxxxxx xxxxxxxx dané xxxxx §129 xxxx. 2 xx. x. (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozsudku), xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xx rozhodly xxxxxxxx xxxxxxxx (xx 208 případech x xxxxxx 309 odsuzujících xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxx).

71. Xxxxx xx xxxxx pokládat xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x odrážející xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx látek než xxxxxxxx), xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx řidiči xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxx, xx přečinu xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §274 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx se x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx (případně x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx) - xxx x 235 xxxxxxx, xx látky 9-XXX - jde o 68 xxxxxxx, xxxx xxx xx užití 3,4xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx (dále xxxx "XXXX") - xxx x 3 případy, xxxx kokainu (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx) - xxx x 3 xxxxxxx.

72. Xx xxx xxxx x xxxxxxxxxxx trestních xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x oboru xxxxxxxxxxxxx, odvětví xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx, k xxxxxxxxx obviněných (xx xxxxxxxxx výjimkami) xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x krevním xxxx xxxxxx řidičů xxxxxxx, xxxx. překročily v xxxxxxx

- methamfetaminu xxxxxxx 200 xx/xx (195 xxxxxxx x celkových 235), xxxxxxx xx 14 xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx překročena x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xx 22 xxxxxxxxx nebyla xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx výjimky xxx xxxxx xxxxxxxxx x 9 případech, xxx xxxxxx dosaženo xxxx xxxxxxx x byla xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx do hodnoty 20 ng/ml, dále x 9 xxxxxxxxx xxxxxxxxx methamfetaminu x xxxxx návykovou xxxxxx xx xxxxxxx, z xxxxx žádná xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xx 4 případech xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx návykové xxxxx. Xxxx xx 2 xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xx jinými xxxxxxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxx, ve 2 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxx 430,6 xx/xx) xx x xxxxxxxxx x methylamfetaminem;

- xxxxx-9-xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx (9-XXX) xxxxxxx 10 xx/xx (61 xxxxxxx z celkových 68); v 7 xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx této xxxxxxx, xxxx xx 3 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx nebo x xxxx (x xxxxxxxxx 2,9 xx 3,2 xx/xx) x xx 4 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (v xxxxxxxxx 3 xx 8 xx/xx);

- 3,4-methylendioxymethamfetaminu (XXXX) xxxxxxx 200 xx/xx (xx xxxxx 3 xxxxxxxxx);

- xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx 150 ng/ml (xx všech 3 xxxxxxxxx).

73. Již x xxxxxxxxxxx textu xxxxxxxxx, xx soudy - xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx POP xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx - xxxxxxxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x něhož xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 200 xx/xx. Xx své xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xx ztotožnily x xxxxxxx vymezenou xxx xxxxx zmiňovaným ústavním xxxxxxxxx posudkem Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xx xxx 8.12.2014 (viz xxxx bod 11. xxxxxxxxxx xxxxxx stanoviska).

V. Rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx

74. Xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx na následujících xxxx xxxxxxxxxxxx.

75. Xx xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 6 Xxx 1178/2019 rozhodoval xxxxx x. 6 xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx napadl xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx obviněného, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, ač měl x xxxx xxxx x krvi nejméně 427 ng/ml methamfetaminu. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx dne 15. 10. 2019 xxxxxxxxx xxx xxxxx §20 xxxx. 1, 2 xxxxxx x xxxxxxx a soudcích xxxxxxx senátu trestního xxxxxxx Nejvyššího soudu x rozhodnutí. Dospěl xxxxx x závěru, xx xx xxxxx xxxxx vyhodnotit xxxxxx, xxx s ohledem xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxx ohrožení xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §274 xx. xxxxxxxx u xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx motorového vozidla xxxxx xxxxxxxxx látkou xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx posudku z xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx č. 6 trestního xxxxxxx xxxx - x xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx rozhodování soudů x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx odborného xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx věci - xxxxxx názor, xx je namístě xx xxxxxxx danou xxxxxxx x xxxxxxxx xx posoudit. Jde xxxx o xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx zohledněním xxxxxxxxx xxxxxx znalce x xxxxx zdravotnictví, xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.2.2020, xx. xx. 15 Xxx 1415/2019, xxxx xxxxxx xxxxx nastolená otázka xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx věci xxxxxxx x. 6 x xxxxxxxxxx velkému xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x ohledem xx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx zpracování xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, odvětví xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx k poznatkům xxxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx (xx. xx xxxxxxxxxx posudku x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, odvětví xxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx skutkovou, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x předložení xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

76. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 22. 1. 2020, sp. xx. 7 Tz 99/2019, xxxxx č. 7 xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxx zdravotnictví, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx uzavřel, xx v xxxxxxxx xxxx neumožňuje xxxx xxxx xxxxxxxx racionální xxxxxxxxxx xxxxx závěru, xxxxx xxxxxx xx, xx xxxxxxxxx jak xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 26/2008 Xx. xxxx. xx., xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx č. 23/2011 Xx. xxxx. tr. X tomuto závěru xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx "xx mnohem xxxxxxxxxxxxx x xxxx předvídatelné" x že nelze "xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx, xx rozdíl xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx individuálními xxxxxxx", x xxxxxx na xx, že závěry xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx "xxxxxx jednotně xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx". Xxxxxxxx xx xxxxx zmínit, xx i xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx. xx. xx. 7 Tz 99/2019) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx od dosud xxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxx nastanou xxxxxxxxxxxx xxxxxx: "...xx xxxx xxxxx možné, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx z daných xxxxxxx jednotně xxxxxxxxx x argumentačně podloží xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx - xxxx xx xx xxxx xxxxx xxxxxxx dále xxxxxxxxx doplňovat - xx xxxxxxxxxx závěr x xxxxxxxxx způsobilosti x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx motorového xxxxxxx".

XX. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx

77. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx názorů, které xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx znaleckých xxxxxxxxx x xxxxxx x) xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, jež jsou xxx soud relevantní xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx přečinem ohrožení xxx vlivem návykové xxxxx xxxxx §274 xx. zákoníku, případně x x) důkazních xxxxxxxxxx způsobilých přinést xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx nezbytné xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx návykové látky xxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xx v xxxxxxxxxx xx koncentraci xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx Xxxxxxxx soud xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx psychiatrie, xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx soudního xxxxxxxxx, xxxxxxx v seznamu xxxxxx xxxxxxx Ministerstvem xxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx xxx "oslovené xxxxxxxxx") xx xxxxxxx, aby xx z xxxxxxxx xxx odbornosti vyslovily x uvedené xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx požádal, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx:

- x. 1 - xxx z hlediska xxxxxxxx úrovně jejich xxxxxxxx xxxxx nějaké xxxxxxxxxxx xxxx, aby xxxx stanoveny xxxxx xxxxxxxxxxxxx hranice xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx organismu, xxx xxxxxxx dosažení xxxxx xxxxxxxxxx vozidla xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx,

- x. 2 - zda xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx látky xxx xxxxxxxx nebyl xxxxxxx řídit xxxxxxxx xxxxxxx, pouze xx xxxxxxx znaleckého xxxxxxx x oboru zdravotnictví, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx otázka xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx z oboru xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx,

x xxxxxxxx xx vyzval, xxx

- x. 3 - xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (x xxxxxxx) xxxxxxxxx jiných návykových xxxxx xxx alkoholu, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx (každý) řidič xxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx motorového xxxxxxx,

- x. 4 - xxxxxxxx xxxxxxxxx dopady xxxx xxxxxxxxx xxxx xx schopnost xxxxxx xxxxxxxx ovládat xxxxxxxx xxxxxxx x

- x. 5 - xxxxxx xxxxx relevantní xxxxxxxx x xxxxxx problematice.

78. X oslovených institucí xxxxxxxxxx xx uvedené xxxxxx Fakultní xxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxx (a xx xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxx xxxxxxxx biochemie a xxxxxxxxxxx), Institut postgraduálního xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxxxx Xxxxx, Krajská xxxxxxxxx, x.x., Ústí xxx Xxxxx, Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, Fakultní xxxxxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxxxxxx Palackého x Olomouci (Xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx), Xxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v Xxxxx, Xxxxxxxx xxxxx veterinárního xxxxxxxxx, x. v. x., Brno, Xxxxxxxxx Xx Xxxxxxx, Vojenský xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx - Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx x Xxxxxxx xxxxx duševního xxxxxx. Nad rámec xxxx xx xxxxxxxxx x Česká lékařská xxxxxxxxxx Xxxx Evangelisty Xxxxxxx - Xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxxxxxxx x soudní toxikologie (xxxx xxx "Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX"), xxxxx zaslala xxxxxxxxx, xx jehož zpracování xx podílely x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx Xx Xxxxxxx.

x) Xxxxxx návykových xxxxx (xxxxxx x. 4)

79. Řešení otázek, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx mimo xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx, xxxxxxx užití je xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx silničních kontrolách) xx schopnost řidiče xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x vyložení xxxx, proč při xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxx xxxxx lze dospět x xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx činnost xxxx xxxxxxxxx. Z xxxxxx xxxx vyplývá (v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx užitím xxxxxxxx xxxxx řidičem a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx vozidla), že xxxx posouzení xx xxxx vztahovat xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §130 xx. xxxxxxxx (x xxxxxxx xx zadání xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx). Xxx xxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx x ostatní látky xxxxxxxxx ovlivnit psychiku xxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx xxxx rozpoznávací xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xx x xxxx, xxx jsou součástí xxxxx obsaženého v xxxxxxxx xxxxx x. 463/2013 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx látek, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

80. X xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že jednotně xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx látek xx schopnost xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx motorové xxxxxxx, xxxx. že xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xx schopna xxxxxxxx xxxx nezpůsobilost x xxxxxx xxxx xxxxxxxx. S xxxxxxxxxxxx x xxxx, jaké xxxxxxxx látky byly xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx orgánů xxxxxxx v trestním xxxxxx, resp. x xx xxxxxx x xxxxx x nich xxxx xxxxxxx jejich xxxxxx xx jednání xxxxxx v POP, xxxx xxxxxxxx instituce xxxxxxx x popisu xxxxxxx xxxxxx látek: xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx), amfetamin, 9-XXX, MDMA, 3,4-xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx (xxxx také jen "XXX"), xxxxxx x xxxxxx. Zadání otázky x. 4 bylo xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx odlišné xxxxxxxxxx stran projevů xxxxxxxxxxxxx látek na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx řidiče, xxx xxxx u xxxxxx xxxxx popsány x XXX.

81. Xxxxxxxx trestní xxxxxxx x §130 xxxxxxx, xx xx xxxxxx návykovou látkou (xxx xxxx xxxx 2. x 79. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxxxxx blíže xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx, neboť xx xx bylo duplicitní xxxxxxxx x úpravě xxxxxxxx x xxxxxx x. 167/1998 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx dalších xxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx. Xxx x §2 definuje xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx uvedené x xxxxxxxxx x. 1 xx 7 xxxxxxxx xxxxx x seznamu xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx vlády x. 463/2013 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxx látek, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, přitom xx xxxxxx míře xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxxxx x Xxxxxxxx úmluvy x xxxxxxxx xxxxxxx, vyhlášené xxx č. 47/1965 Xx., xx xxxxx xxxxxxx č. 458/1991 Xx., x z Xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, vyhlášené xxx x. 62/1989 Sb. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx a morfin xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx (xx seznamy x. 1 a 3), xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, MDMA a XXX jsou zařazeny xxxx psychotropní látky (xx xxxxxxx x. 4 x 5).

82. Xxxxxxxx xxxxxxxxx rozdělily xxxxxxx návykové xxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxx xx vyjádřily xxxxxxxx, přičemž xxx x xxxxxxxxxxxx (9-XXX), xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, MDMA x XXX), kokain a xxxxxx (xxxxxx).

83. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx instituce xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Shodly se xxxx xx jejich xxxxxxxx projevu, x xx deformaci xxxxxxx xxxx x prostoru x xxxxx zrakového x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx mj. xxxx xxxxxxx vidění, xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx jejich xxxxxxx patří xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, kdy xxxxx mění xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx x xxxxxxx směru, xxxxxx reaguje xx xxxxxxx xxxxxx řidičů, xxxx vnímá xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx zorného xxxx. Xxxxx těchto xxxxx xx provázeno xxxxxxxxx (rozšířením xxxxxx) x zarudlými xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx instituce rovněž xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx x vnitřní xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Po xxxxxxxx nastupuje nervozita, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx možnost přetrvávání xxxxxxxxx psychóz i xx xxxxxxxxx dané xxxxx z xxxxxxxxx.

84. Xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, XXXX x XXX) xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soustavu. X xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, reaktivitu, xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx chování (xx. xxxxxxxxx jízdu xxx zábran s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) x zbrklost, x xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx (jde x nízkou míru xxxxxxxxxxxxxx vyhodnocování vlastních xxxxxxxxxx xxx řešení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx zvýšená xxxxxxxxx xx xxxxxxx. Ve xxxx odeznění xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nervové xxxxxxxx (xxxxxxxx únava) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, zmateností, xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x poruchami xxxxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx xx objevit xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx depresí, psychóz, xxxxxxxxxxxx xxxx. U xxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxx fázi lze xxxxxxxxxx pomalou nebo xxxxxx xx rychlost xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx.

85. Xxxxxx přiřadily xxxxxxx x oslovených xxxxxxxxx x methamfetaminu, xxxxx xx velmi xxxxxxx účinky. Xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx kritičnosti. Xxxx xxxxx xxx ovlivněného xxxxxx xxxx po xxxxxx kokainu xxxxxxxx x xxx xxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxx jsou xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxx. Xxxxx této látky xx xxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, neklid, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx výměny informací xxxx senzorickými a xxxxxxxxxxx funkcemi x xxxxx.

86. U xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx fakt, že x praxi xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, případně xxxx xxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxx, xx xxxxxx xx rychle xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxxx. Xxx xx neaktivním xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Ukazuje xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx však xxxxx x návykovou (ani xxxxxxxxxxxxx xx toxickou) xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxx proto xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx však xxxxxx xxxxx, xxxx byla xxxxxxxxxxx kokainu x xxxx xxxxxx motorového xxxxxxx. Xxxxxxxx nemocnice Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx hranice xxx benzoylekgonin x Xxxxxx. Česká xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX xxxxxxx - xxxxxx, že xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx - stanovení xxxxx xxxxxxx také v xxxxxxx xxxx látky, xxxxxxx její přítomnost xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx kokainu. Její xxxxxxxxx xx znamenalo xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx vyjádřil xxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx.

87. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx působí analgeticky x xxxxxxxxxx. Charakteristické xxxx střídání xxxxxxx x dysforií, zmatenost, xxxxxxxxx, xxxxxx, spavost x xxxxxxxxx útlum, xxxxx výpadky xxxxxx. Xxxx xxxx jeho xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx koncentrace, prodloužení xxxxxxxxx času, xxxxxxxxx xxxxxxxx, zúžené zornice (xxxxxxx přizpůsobivosti xxx xx střídání xxxxxx x stínu). Po 3 xx 4 xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx nastupuje xxx. xxxxxxxxxxx syndrom xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx míru xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx dobře xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.

88. X xxxxxxx xx výše xxxxxxx xxxxxxx shrnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx - x x xxxxx xxxxx xxx v xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx - xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx jejich aplikaci xxxxxxxxx xxxxxxxxx ovlivnit xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Užije-li xxxxx xxxxx návykovou xxxxx než xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx x xxxxxxx uvedené x xxxxxx větě x xxxx xxx xxxxx 109. xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx, xxxxxxx si xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x psychomotorických xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxx způsobilosti x xxxxxxxxxx ovládání xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx zákonného xxxxx přečinu xxxxxxxx xxx xxxxxx návykové xxxxx xxxxx §274 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.

89. X xxxxxx xxxxxx otázky, x xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx některé x těchto látek x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx provádět xxxxxxxxxx, směřuje xxxxxxxxxxx xxxxxx x. 1 xx 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx institucím. X xxx zaujaly xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.

x) Rozsah xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx zdravotnictví, odvětví xxxxxxxxxxx? (otázky č. 1 x 2)

90. X reakci xx xxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx brání xxxxxxxxx xxxxxxx kvantitativních xxxxxx pro xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx dosažení řidič xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x oslovených institucí xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, při xxxxx nastává intoxikace, x tedy x xxxxxxx, xx. x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx způsobilého řidiče (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx oprávněním), xxxxx xxxxxxxxxxx bezpečně xxxxx motorové xxxxxxx. Xxxx obecná xxxxx xxxxxx u xxxxxxxxxx xxxxxxxxx i při xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx problematické x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na lidský xxxxxxxxxx. X při xxxxx vědomí však xxxxx doporučily xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx s xxx, že ve xxxxxxx smyslu xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx rozhodnutích (xxx xxx 11. xxxxxxxxxx tohoto stanoviska). Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX však upozornila, xx xxxx hranice xxx stanovit xxxxx xx xxxx xxxxxxxx, x xx xx xxx x xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a nejde x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a návykové xxxxx, popřípadě směsi xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx, x.x., navrhla xxxxxxxxx souhrnné hladiny xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, neboť xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx x oslovených odborníků (xxxx. z Xxxxxx xxxxxxxx biochemie x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx nemocnice Xxxxxx Xxxxxxx, x Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx MUDr. Xxxxxx Xxxxxxxx x Krajské xxxxxxxxx, x.x.) xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx názor, xx xxxxxxx potvrzená xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx řidiče xxxxxxxx - xxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxxx x řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx, jinými xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxx xxxxxxxxx.

91. Xxxxxxxx instituce xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx x vyloučení xxxxxxxxxxxx řídit xxxxxxxx xxxxxxx po xxxxxx xxxx xxxxxxxx látky xxx xxxxxxxx xxxxx xx základě xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx toxikologie. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx motorové xxxxxxx není xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx psychiatrie. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx pro xxxxx účel za xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx. Fakultní xxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Bohnice xxxxxxx uvedly, xx xxxxxxxxx xxxxxxx psychiatrem xxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxx nemá xxx takové zjištění xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vyšetření dopravně xxxxxxxxxxxxxxx, Psychiatrická nemocnice Xxxxxxx xxxxxxx vyloučila xxxxxxx, xxx i xxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx posudek x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx toxikologie, Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX , xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku z xxxxx zdravotnictví, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx závislosti xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Institut xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxxxx navrhl psychiatrické xxxxxxxxx pouze x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx návykové xxxxx (nižší, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx), x xxxxxx možnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x oboru xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx řidič xxxxxxxxx xxxxxxxxx látku krátce xxxx xxxxxxx motorového xxxxxxx.

92. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx Národní ústav xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx poznatky stran xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, které mají xxxx na schopnost xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (např. xxxxxxxxx s alkoholem, xxxxxxxx deprivace), vyjádřil xxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx míru xxxxxxxxxx, a xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx způsobilost, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xx užité dávce xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx negativum xxxxxxxxxxx x xxxxxx prodlevě xxxx zadržením xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, která xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx faktorem xxxxx xxxxxxxxxxxxx aproximovat xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx u xxxxxx x době xxxxx. Xxx adekvátní xxxxxxxxxx xxxxx pokládá Xxxxxxx xxxxx duševního xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx: x) xxx xxxxx, x) xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, x) xxxx xxxxx, x) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x jiných xxxx xx léků, e) xxxx spánkové xxxxxxxxx x xxx x) xxxxxxxx odběr xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, x) na xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx/xxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pevné kvantitativní xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx návykových xxxxx xxx xxxxxxxx x xxx xxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx způsobilost, x xx xxxxxx xxxx. x x xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx deprivaci xx kombinaci x xxxxxxxxx mohou xxx xxxxxxx drog xxxxx xxxxx, x přesto xxxx xxxxxxxx dojít x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx vylučoval xxxxxxxxxxx řidiče x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx závěru x nezpůsobilosti xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx údaje xxxxxxx výše xxx xxxx. x) až x).

x) Koncentrace xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxx řidiče xxx xxxxxxxx závěr x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx k bezpečnému xxxxxxxx motorového xxxxxxx (xxxxxx x. 3)

93. X xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx č. 1 a 2 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x. 3 xxxxxxxxxxx návrhy na xxxxxxxxx hodnot, xxx xxxxxxx zjištění x xxxxxxx séru řidiče xxxxxxxxxx xxxxxxx lze xxxxxx xxxxx, že xx nachází xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx.

	9-XXX	Xxxx.	Xxx.	XXXX	XXX	Xxxxxx	Xxxxxx
XX Bohnice	10	200	200	350-500	150	250-500	100
FN XX	10	150	200	150	150	150	200
Xxxxxxx xxxxx. ÚnL	10	150	150	150	150	150	100-150
Institut xxxxxx. xxxxxxxxxx Xxxxx	10	150	200	200	200	75	100
Xxxxx lékařská xxxxxxxxxx XXX	10	150	150	150	150	75	100

94. Výzkumný xxxxx veterinárního lékařství xx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx x XXX. Xx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxx společnosti XXX xx ztotožnily Xxxxxxxxx České Budějovice, Xxxxxxxxxx Palackého v Xxxxxxxx, Fakultní xxxxxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxxxxx Xx Xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxx nemocnice (Xxxxxxxx xxxxx soudního xxxxxxxxx), xxxxxx stanovisko zaslala x Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxx. Xxxxxxx ústav xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx. xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx: x xxxxxxxxxx 20 xx 600 xx/xx, x methamfetaminu 20 xx 200 ng/ml, x MDMA 20 xx 300 xx/xx x MDA 20 xx/xx. U 9-THC x kokainu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx za xxx. threshold.

d) Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx č. 5)

95. Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx se vyjádřilo x x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x samotnému xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxx xxxxxxx je xxxxx využít xxxxxxxx x xxx. XxX (xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx), xxxxx má xxxxxxxxxxxx efekt. Xxxx xx však xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx 9-THC, x xx proto xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx zkumavek, xxxxx x NaF a xxxxx xxx XxX. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx vzorek je xxxxx využít xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxx laboratoří. Xxxxxxx xxxxx duševního xxxxxx poukázal xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

XXX. Xxxxxxxxx připomínkových xxxx

96. Xxxxxxxx trestního xxxxxxx Nejvyššího soudu xxxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx krajským x xxxxxxx soudům, Xxxxxxxxx xxxxx x Praze, Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti, Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx ochránci xxxx. Xxxxxxx xxxxxx stanoviska xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx, Krajský xxxx x Xxxxxxx x Xxxxxxx xxxx x Hradci Králové, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, neboť xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx x xxx. xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx), x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxx. c) x xxxxxx xxxx x xxxx "nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxx krevním xxxx". Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx nevznesly Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx, Xxxxxxx xxxx x Xxxxx, Krajský xxxx x Xxxxx, Xxxxxxx soud x Xxxxx či Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxx Xxxxx. Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

97. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxxx správního xxxxx, Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti, Xxxxxxxxxxxx xxxxxx (vyjadřujícího xxx názor Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxx dopravní xxxxxxx), Kanceláře veřejného xxxxxxxx xxxx, Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx x Xxxxxxxx.

98. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx však provedení xxxxxxx změn, které xx xxxxxx

- xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx,

- xxxxxx (vypuštění) xxxxx odůvodnění xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx případů xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a 3,4-xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx (XXXX),

- doplnění xxxxxxxxxx o xxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx,

- xxxxx xxx xxxxxxxx případů, x xxxxx xx xxxxxxxx přistoupit xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x oboru xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx psychiatrie.

99. V xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx být xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxx hodnota xxxxxxxxx xx xxxx 200 xx/xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 100 xx/xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xx skupiny xxxxxx (xxxx. xxxxxx, xxxxx se v xxxxxxxxx přeměňuje xx xxxxxx) xx používají xxx xxxxx xxxxxxx x suchého kašle. xxxxxx x morfin xxxx stejné aktivní xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx (xxxxxxxx-6-xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx-3-xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx), xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx 100 xx/xx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xx 10 xx 70 xx/xx, xxxxxxxxx denní xxxxx xx až 60 xx. Xxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxx v krevním xxxx 100 ng/ml xxxxxxx, se nenachází xx stavu xxxxxx xxxxxxxxxx, a tedy xxx ve xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx. XXXXXX) je xxxxxxx xxxxx 200 ng/ml.

100. Xxxxxxx xxx usuzovat, xx výskyt případů, xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, XXXX x XXX, xx v xxxxx xxxxx, než xxx xxxxxxx z údajů xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce byla xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx pouze x xxxxx methamfetaminu, amfetaminu x 9-XXX), je xxxxxxxx vypuštění xxxxx xxxxxxxxxx se xxxxx, xxxxxxx nichž xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.

101. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxxxxx x případě xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x řidiče. Xxxxxxxxx, xx aplikační xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx x kokain x xx takový xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx oslovené Xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx této xxxxx by ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx beztrestnost xxxxxx, xxxxx xxxxxx motorové xxxxxxx po xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx x. 41/2014 Xx., xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx hranici xxxx v případě xxxxxxx, xx. 25 xx/xx.

102. X xxxxxxx xxxxxxx xxx písm. x) v xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx - obdobně xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx vlivem xxxxxxxx - měl xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §274 xx. zákoníku xxxxxxxx kromě xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx spíše xxxxxx xxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx jízdy řidiče x jeho xxxxxxx xxx xxxxxxxx a xxxxxxxx lékařského xxxxxxxxx), x nikoli nutně xxxxxxxxxxx znaleckým xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx. XXX xxxxxx xxxx na xxxx xxxxxxx, přičemž xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řádného xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx protokolace, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx protokolu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx podezření x xxxxxxxxx návykovou látkou. Xxxx případně nutné xxxxxxx si x xxxxxxxx slovní xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx, xx zaměřením xx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxxx aktuálních psychomotorických x kognitivních schopností xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx vše může xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx schopnosti xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.

103. Xxxx těchto xxxxxxxxxx xxxx doporučil nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx, aby x xxxxx návrhu xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x něm xxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x. 41/2014 Xx. x x opravě xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx x spisových xxxxxx xxxxxxxxxx, xx něž xx xxxxxxxx, xxxx.).

104. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx odůvodnění některých xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxx 30. x 73. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) navrhuje xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zopakovat xxxxxx, xxxx xx XXX xxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx (150 xx/xx) x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx zmíněném xxxxxxxx posudku Psychiatrické xxxxxxxxx Xxxxxxx (200 xx/xx). Xxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxx XXX xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx 150 xx/xx x více xxxxxxxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx XXX xxxxxxxx xxxxxx odbornou xxxxxxxxx autorů XXXXXX, X. x xxx. (Xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx 1000 drugs xxx xxxxx xenobiotics. Xxxxxxxx Xxxx, 2012). Xxxxxxx xxxxxxxx posudek Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xx xxx 8.12.2014 x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx 200 xx/xx a odkazuje xx publikaci xxxxxx XXXXXX, X., XXXXXXXX, X. (Xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx than 800 drugs xxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, 2003). X xxxxxxxxxx XXX xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx upozornil, xx xxxx posledně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx XXXXXX, X., XXXXXXXX, A. x xxxx 2003 xxxx v xxxx 2012 významně xxxxxxxxxxxxx xxxx zmíněnou publikací xxxxxx XXXXXX, M. x kol., x xxx xxxx původní xxxxx revidovány. Nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx x xxxx souvislosti xxxxxxxxx xxx na xxxxxxxxxxxx XXXx. Jiřího Xxxxxx x ústavním xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx 8.8.2019, xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx ve věci xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx sp. xx. 6 T 15/2019, xxx vyjasňuje, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx publikace x xxxx 2003. Xxxxxx xxxx 2003 xx xxx x xxxxxxx publikaci z xxxx 2012 x xxxxxxx methamfetaminu xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx 200 ng/ml xxxxxxx 150 xx/xx. Xxxxxx POP v xxxxxxx methamfetaminu uvádí xxxxxxxx hranici 150 xx/xx, kterou shodně xxxxxxx i mezinárodní xxxxxxxx XXXXXX.

XXXX. Xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxx poznatků

105. X souladu x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx x xxxxxx návrhu xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx vyžádaných xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx rozhodování x vině xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ovlivněného xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §274 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vyplývajícímu x §2 xxxx. 5 xx. x. x xxxxx xxxxxxxx xxxxx učinit právní xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxx trestní xxxxxxx xxx zmíněný xxxxxx, se nacházel xx stavu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxx objektivní xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Tato xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx jednak xxxxxxxxx procesní xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx případy (xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxx věci xx xxxxxx přípravného xxxxxx), xxxxxx nezřídka xxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx x vině xxxxxxxx xxxxx §274 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxx rozdílné xxxxxx xxxxxxxxx skutku xx xxxxxx xxxxxxx x tom, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx znalců x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx ve xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (např. xxx. xxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxx a x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ustanovení (xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx xx účelem xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudní xxxxx.

106. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx institucí x s xxxxxxxxxxxx x názorům xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx zaujalo xxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxx týkající xx xxxxxxxxx xxxxxxx řidiče xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §274 tr. xxxxxxxx.

107. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx institucí xxxx xxxxxxxxx oprávněných podávat xxxxxxx znalecké xxxxxxx x oboru zdravotnictví, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx a odvětví xxxxxxxx xxxxxxxxx, jak xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x. 1 x 2, xxx xxxxxxxxxx následující xxxxxx.

108. V xxxxxx xxxxxxx vůči xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx ohrožení xxx xxxxxx návykové xxxxx xxxxx §274 tr. xxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx vlivem xxxx xxxxxxxx látky než xxxxxxxx, xxx závěr x jeho xxxx xxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxx učinit již xx xxxxxxxx zjištění x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx dána xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxx obviněného xxxxxx x xx zpravidla xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx zjištění xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx stanovené (viz xxxxxx xxxx x xxx 109. xxxxxxxxxx xxxxxx stanoviska) či xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx - xxxx-xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx konkrétního xxxxxxx zmíněnými dále - za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx nacházel xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx psychiatrie. Xxxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxx zdravotnictví, xxxxxxx xxxxxxxxxxx.

109. Xxxxx-xx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx psychiatrie (xxx xxxx xxx 116. x xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx), xxx xxxxxxxxxx řidiče xxxxxxxx xx nacházejícího se xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §274 xxxx. 1 xx. zákoníku, xxxxxxxx xxxxx motorové xxxxxxx xx xxxxx jiné xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx koncentrace x xxxxxxx séru (xxxxxxxx xxxx) xxxxxxx xxxxxxx níže xxxxxxxxx xxxxxx, x to

- 10 ng/ml xxxxx-9-xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx (9-XXX),

- 150 ng/ml xxxxxxxxxxxxxx,

- 150 ng/ml xxxxxxxxxx,

- 150 xx/xx 3,4-xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx (MDMA),

- 150 xx/xx 3,4-xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx (XXX),

- 75 xx/xx kokainu x

- 200 xx/xx xxxxxxx.

110. Stanovení xxxxxx xxxxxx zohledňuje odborná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx institucí (xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx), z xxxxx x případě

- xxxxx-9-xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx (9-THC) xxxxxxx 10 xx/xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx,

- xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx 150 xx/xx xxxxxxx xxxxxxxx, hodnotu 200 xx/xx jedna,

- xxxxxxxxxx xxxxxxx 150 xx/xx xxxxxxx xxx, xxxxxxx 200 ng/ml xxxxx,

- 3,4-methylendioxymethamfetaminu (XXXX) xxxxxxx 150 xx/xx xxxxxxx deset, hodnotu 200 xx/xx jedna, xxxxxxx 350 xx/xx xxxxx,

- 3,4-methylendioxyamfetaminu (XXX) xxxxxxx 150 xx/xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx 200 xx/xx jedna,

- xxxxxxx xxxxxxx 75 xx/xx xxxxxxx xxx, xxxxxxx 130 xx/xx xxx a hodnotu 250 xx/xx xxxxx,

- xxxxxxx hodnotu 100 xx/xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx 10 xx 150 xx/xx jedna x xxxxxxx 200 xx/xx xxx.

111. Xxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx navržené xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx x x tomu, xx tyto xxxxxxx xxxxxx stanovisko xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx by měl xxx - x xxxxx xxxxxxx xxxx. XXXx. Ladislava Xxxxxx, Xx.X., xxxxxxxx ústavní xxxxxxxx komise x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx - při xxxxxx nastolené xxxxxx xxxxxxxxxx. Značný xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx odbornému xxxxxxxxx Xxxxx lékařské xxxxxxxxxxx XXX, x xx xxxxx, xx xx xx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxx i některé xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. Xxxxxxxxx Xxxxx Budějovice, Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxxxx vojenská nemocnice Xxxxx), xxxxxxx odborný xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx x x xxxxxx xxxxxx na xxx xxxxxx odkazují. Xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx současných odborných xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx x soudního xxxxxxxxx, xxxx xxxx xx - xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx - nikterak xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx z oboru xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx psychiatrie.

112. Xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx stanovení limitní xxxxxxx x xxxxx xxxxxx. X souladu x koncepcí, xx xxx je xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxx XXX) založeno, xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx prokázání xxxxx intoxikace, xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx opřenému o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x této návykové xxxxx xx xxxxxxx 200 xx/xx, neboť xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (XXXXXXX), x jejíž údaje xx x xxxxxxxxx xxx zpracování xxxxxxxxxx xxxxxxx opíraly x xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (např. Psychiatrická xxxxxxxxx Bohnice), xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stavu xx xx zmíněnou xxxxxxxx (u xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXXXXX xx xx xxxx 200 ng/ml). Xxxxxxxx xxxx xxxxx x úvahu x xxxxx xxxxxxxxxxx upozorňující xx xxxxxxxxx vyvození xxxxxxx odpovědnosti xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxx stanovení xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (původně xxxxxxxxx xx xxxx 100 xx/xx, opírající xx o návrh xxxxxx xxxxxxxxxx institucí), xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx na morfin. X xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx případnou xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx letáku, xxxx. xxxxxxx, xxxxx se xx xxx předepsání xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x jeho xxxxxx xxxxxxxxxx dostává, xxxxx xxxxxx xxxxxxx právního xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx sankce x xxxxx xxxxxx lze xxx xxxxxxxx koncentrace xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx 200 xx/xx xxxxxx xxxx dostatečnou xxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx motorového xxxxxxx spočívajícího v xxxx xxxxxx ve xxxxx ovlivnění xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Vyhovění návrhu xx x souladu x s xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.

113. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx většinově sdílen xxxxx, že i x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx než xxxxxxxx xxx stanovit xxxxxxx, xxx které xxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxx důsledku x x xxxxxxxxxx řidiče (xxx xxxxxx xx xxxx věk, xxxxxxx, xxxxxxxx hmotnost apod.) xxxxx neschopnost xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx něž xx zaměřeno xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxx.

114. Xx tomu xxx xxxxx, že při xxxxxxxx koncentrací návykových xxxxx x hodnotách xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx 109. odůvodnění xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx disponovaného xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, jejímž xxxxxxxxx je xx, xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx jím užitou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxx, xx je xxxxxxxxxxx x bezpečnému xxxxxxxx motorového xxxxxxx. Xxxxxx slovy xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx látek x xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx xxxx (xx srážlivé krve) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx způsobilost ve xxxxxx zákonného xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pod xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §274 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx.

115. Xxxxxxxxx xxxxxxx, resp. x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx [pod xxxx. b) x xxxxxx větě], kdy xxxx xxxxxxxx provést xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xx, xx xx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx duševního xxxxxx, xx. xx xxxx. chroničtí xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx stabilní xxxxxxx 9-THC x xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 5 xx/xx, x to x přesto, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx u 9-XXX xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 10 xx/xx, xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx 5 xx 10 xx/xx, u níž xxxxx sdělení xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 75 až 90 % všech xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx míru xxxxxxxx x jednak xxx platí, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx osobu, x xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx závislost xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx neobejde xxx xxxxxxxxx znalcem x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, odvětví xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx, xx u xxxxxxx xx hranice (200 xx/xx) xxxxxxxxx mnohem xxxx xxx xx xxxxxxxxx této instituce xxxxxxx xxxxxxx 14,3 xx/xx (5 mg xxxxxxxxxxxx dávka), která xxxx xxxxxxxxx žádný xxxx na xxxxxx. Xxxxxxx u xxxxx xxxxxx návykových xxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxx uvedeny x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx zhodnocení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx hranice xx výši, x xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx bezpečně xxxxxxx xxxxxxxx vozidlo, x xxxxx xx xxxxx vylučujícímu způsobilost xx smyslu zákonného xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §274 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.

116. Uvedená xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxx, že by xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku x oboru zdravotnictví, xxxxxxx psychiatrie, x xxxxxxx zjištění, xx xxxxx xxxxx motorové xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx návykových látek xxx alkoholu, nepřicházelo x xxxxx, xxxx. xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx založit xxxxxxxx, jedinečné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx bude xxxxx xxxxx xxxxxxxx prostředkem xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx rozhodnutí xxxx xxxxx jeho xxxxxxxxxxxxxxx objasnit.

117. Xxxx xxxxxx xxxxxx stanoviska (x xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx), xxx xxxxxxxxxx výčtem xxxxxxxx xxxxxxx možné xxxxxxxxxxx, v nichž xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Lze xxxxx jen příkladem xxxxxx, xx zpracování xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx účely xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx třeba řešit xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx látkách, xx xxxxxxxx-xx potřeba posouzení xxxxx obviněného x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x oboru xxxxxxxxxxxxx, odvětví xxxxxxxxxxx, xx xxxxx orgány xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx neobejdou xxx xxxxxxxx stíhání xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx ohrožení xxx xxxxxx xxxxxxxx látky xxxxx §274 xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx

x) přicházet x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx řidiče (např. xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx §360 xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nepříčetnosti xxxxxxxxx užitím xxxxxxxx xxxxx), xxxx

x) třeba xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx návykových xxxxxxx x souvislosti x možností xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx ochranného xxxxxx, xxxx

x) xxxxxxxx současné xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx xx stavu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nebude xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jiné xxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxx séru xxxxxxxxxx xxxxxx uvedené xxxx x xxxxxx xxxx x v bodě 109. xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx, popřípadě

d) potřeba xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx návykové xxxxx).

118. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx psychiatrie, x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nesouvisí [xxxx. x)], xxxx xxxxxx xxxxxxxx [xxxx. x)] xxxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx návykovou xxxxxx xxx alkoholem, xx. x konkrétní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx příslušné xxxxx x jeho xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vyžadována jako xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx vylučujícího způsobilost xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §274 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Vyžádání xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx naopak xxxxxxxx x xxxxxxxx, které xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx prostředků (xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxx.) x xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.

119. X prvním xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx celkových projevech xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx řidiče, které xxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxx popisujících xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx provedeném xxxxxxx xxxx., jež xxxxxx xx pochybností xxxxxx xxx xxxxx jeho xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ovládání xxxxxxxxxx xxxxxxx, nýbrž x jeho příčetnosti xxxxxxx obligatorního xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx psychiatrické xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx otázky, xxx xx xxxxxxxxx řidič xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nenacházel xx xxxxx nepříčetnosti, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxx, odvětví xxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxx nezbytným xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx skutku, xxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxx zaviněné xxxxxxxxxxxxx xxxx třeba skutek xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx látky xxxxx §274 xx. xxxxxxxx, nýbrž jako xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx §360 odst. 1 tr. xxxxxxxx. X druhém xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxx., které odůvodní xxxxxxx zkoumání xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx spojeného s xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx podmínky xxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxx formou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

120. X xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx psychiatrie, xx nebude primárně xxxxxxxx x xxx, xx u dotyčného xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxx x pod xxxxx 109. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx). Xxxx xxxxxxxx tedy xxxxxxxx v xxxxx xxx xxxxx, bude-li xxxxxxxx koncentrace návykové xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, tak x xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §99 xxxx. 2 písm. x) tr. zákoníku xx xxxxx xxxxxx xx spáchání trestného xxxx, což x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §274 tr. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx ve stavu xxxxxxxxxxx způsobilost xxxxxxxxx xxxxx xxx zjištění xxxxxxxxxxx jiné xxxxxxxx xxxxx xxx alkoholu xxxxxxx x hodnotě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx x k xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx zmíněného znaku xxxxxxxx xxxxxxxx, neboť x takovém xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX - viz xxx xxxxx 90. odůvodnění xxxxxx xxxxxxxxxx), xx. xx xxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx návykové xxxxx.

121. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx případům xxxxxxxxxxx xxxxxxx v právní xxxx xxx xxxx. x) x d) xxxx na xxxxxxx, xxx v krvi (xxxxxxx séru xxxxxxxx xxxx) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx odpovídající xxxxxxxxx xxxxxxx či xx převyšující. Obdobně xxxx x xxxxxxxx, x něhož již xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, v xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx promile, xx-xx xxxxxxxxx xxxxxx zákonného xxxxx xxxxxxxxx dalšími xxxxxx, xxx x x jiných návykových xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx užitím může x xxxxxxxxxx případě x xxxxxx jimi xxxxxxxxxxx dojít x xxxxxxxx xxxx psychomotorických x kognitivních xxxxxx x rozsahu znamenajícím xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx motorové xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xx xxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx ohrožení xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §274 xx. xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx i x xxxxxxx případě, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx judikatura (xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 26/2008 Sb. xxxx. xx.), přičemž x xxxx xxxxx xxxx opatřen x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx zdravotnictví, odvětví xxxxxxxxxxx.

122. X těchto xxxxxxxxx, xx. xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx látky xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pod xxxxx 109. xxxxxxxxxx xxxxxx stanoviska, bude - xxxxx opatření xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx třeba xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx. xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx kontrole, xxxxxxxxx řidiče xxxxxxx xxxx.) - x xxxxxxxxx xxxxx vylučujícího xxxxxxxxxxx (a xxx x xxxxxxxxxxxxxxx vedení xxxxxxxxx xxxxxxx obviněného) xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx. Lze proto xxxxxxxxxxx, že za xxxx xxxxxxx (kdy xxxxxxxxxxx příslušné xxxxxxxx xxxxx x krvi xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 41/2014 Xx. x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx tímto xxxxxxxxxxx), xxxxxx by xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx správně xxxxxx odpovědnosti xxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §274 xx. zákoníku xxxxxx podpůrně uplatní xxxxxx xxxxx xxxxxxx x rozhodnutí pod x. 23/2011 Sb. xxxx. tr. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, svůj xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx spáchání xxxxxx xxxxxxx, musí státní xxxxxxxx xxx podání xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx neexistence x takovém xxxxxxx xxxxxxx pro xxxxx x xxxxxxx soudu xxxxx §314c odst. 1 písm. a) xx. ř.

123. X xxxxxx xxxx vyplývá, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx ty případy, xxx závěr o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx vylučujícím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx zjištění x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx látky xxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx [xxxxxxxxxxx x xxxxxx větě pod xxxx. x)]. Bude-li xxxxx xxx zjištěném xxxxxxxxx řidiče xxxx xxxxxxxxxx látkami prokázáno, xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx projevilo dosažením (xx překročením) xxxxxxxxx xxxxxx, poté xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx viny xxxxxxxxxxx xxxxx poznatek a xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, odvětví psychiatrie, xxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx - x xxxxxxx xxxxxxx právního xxxxxx xxxx - nebudou xxxx obejít xxx xxxxxxxx koncentrace xxxxxxxx xxxx jiné xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx stanovené xxxxxxx.

124. Xxxxxx xxx xxxxxxxx, xx pro xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx nebude zapotřebí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku x oboru xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. x situaci, xxxxxx xx svém vyjádření xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX x Všeobecná xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx "xxxxxxxxxxxx" chování xx xxxx xxxxxxxx x x řidiče, x jehož xxxx xxxxxx návyková xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx dlouhodobé xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx x kognitivních xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx momentální xxxxxxxxxx. Xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx takových xxxx [xxx xxxxxxx z xxxxxxxx úpravy x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx motorových xxxxxxx xxxxxxxx v §84 x násl. xxxxxx x silničním xxxxxxx x ve xxxxxxxx x. 277/2004 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, zdravotní xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx a náležitostí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvody, xxx xxx xx za xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pásem (xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x řízení xxxxxxxxxx vozidel)], xx xxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx připomenout předpoklady xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §274 xx. zákoníku. X xxxxxxxx znaků xxxx xxxxxxxx podstaty je x hlediska xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx formy xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx, xx jeho xxxxx, byť xxxxxxxxxx [§15 xxxx. 1 xxxx. b) tr. xxxxxxxx] alespoň xx xxxxx xxxxxxx xxxxx §15 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx [zde xx rozdíl xx xxxxxxxxx xxxxx §125c xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx]. Xx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx posoudily xxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (tj. bude-li xxxxxxxx testu negativní) xxxxx xxxxxxxxx spáchání xxxxxxxxx xxxxxxx (včetně xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx řidičem - xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx ohledně xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx - xx nabízejí, x xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. x otázku xxxxxxx xxxxxx mimo rámec xxxxxxxxx xxxxxx.

125. Toto xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx zodpovězení xxxxxx, xxxxx xxxx formulovány xxxx xxxxxxxxxxx, tj. xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu. Xx xxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx případů se xxx vedení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx pod xxxxxx xxxx návykové xxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx ohrožení xxx vlivem návykové xxxxx podle §274 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxx x vině xxxxxx tímto přečinem xxxx zásadně možno xxxxxx již na xxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku x oboru zdravotnictví, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx vyjádření x xxxxxx odvětví, bude-li xxxxxxxxx, že xxxxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx x něj xxxxx xx ztrátě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ovládat xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx narušení xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx a kognitivních xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx řidiče xxxxxxx, xxxx-xx prokázány xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx větě xxxxxx stanoviska a xxx xxxxx 109. xxxx odůvodnění výše.

126. Xxx xxxxxxxxxxx stanoviska xxxx xxxxxxx kolegium Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zodpovědět xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, který xx xxxxxxx, xxx xx xxxx závěry xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, která xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v jednotlivých xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx přizpůsoben x jeho xxxxxx, xxxxxxx xxxxx vymezení xxxxxxxxxx látek, u xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx se při xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x XXX (byť xx bylo xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx limitu xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxx), xx rozdíl xx něj xxxx xx xxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx limitů xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx zařazena xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (Xxxxxxxx nemocnice Xxxxxx Xxxxxxx, Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX, Institut xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxx, xx navrhují, xxx xxxx stanovena xxxxxxx xxxxxxx x u xxxx látky, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x její xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxx 86. odůvodnění xxxxxx stanoviska), nebylo xxxxx pominout údaje xxxxxxxx xx vyjádření Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx.

127. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx prokazuje xxxxx kokainu v xxxxxxxxx, současně xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx vůbec xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Nelze x xxx xxxxxxx, x xxx xxxxxxxx minulosti xxxxxxx osoba užila xxxxxx, x ani x xxx není xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx. X koncentrace xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx.

128. Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx k citovaným xxxxxxxx usoudilo, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podklady, xxxxx by xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx stanovení xxxxxxxx hodnoty xxx x xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx do xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx není xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx řešení x ve vztahu x xx.

129. Jak xxx xxxx zmíněno xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vycházelo xxxxxxx kolegium Nejvyššího xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx i v xxx, že x xxxx látek, konkrétně xxxxxxxxxx x kokainu, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxx to učinil xxxxxxxx státní zástupce x XXX. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx tak, xx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx alkoholem. X opaku totiž xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx ke stanovení xxxxxxx hodnoty u xxxxxxx, x něhož xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zvýšil xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx XXXXXX x jež xx shodná s xxxxxxx xxxxxxxxxx v XXX. Xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx s využitím xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx podávat znalecké xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxx, odvětví xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x soudního xxxxxxxxx, sleduje xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxx xx usnadnění x urychlení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx osob xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx vlivem xxxxxxxx xxxxx podle §274 xx. xxxxxxxx, poskytnutí xxxxxx na xxxxxx, xxxxxx x zejména xxxxxxxx postih xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx způsobem upraveným x §179a a xxxx. xx. ř., xxxxx xxxxxx - xxx xxxxxxxxx i xx xxxxxxxx xxxxx x jednotlivých xxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx zdravotnictví, xxxxxxx xxxxxxxxxxx.

130. Bylo xx xxxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx interpretováno xxxxxxxx, xx jím Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx omezení xxxxxxxxx prostředků xxxxxxxxxx xxx vedení trestního xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §274 tr. xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx zdůrazňuje, xx xxxxxxxxxx upouští xxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx opatřit x xxxxxxx trestním xxxxxxx x xxxxxxxx posudek x xxxxx zdravotnictví, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx zpochybnilo potřebnost xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx prokazováno xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (zde xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxx x xxxx uvedeného (xxxx. pod xxxxx 118. xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx) vyplývá, xx xxxxxx xxxxx může xxx xxxxxx nezastupitelná.

131. Xxxxx xxxxx, xx xxxxxx orgánů činných x trestním xxxxxx xx xxxxxxxx takovou xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx látkou než xxxxxxxxx. Xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x x odborného xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx přihlížet též x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxx - viz xxxx. §114 xxxx. 2 tr. x.), xxxxxxxxx xx, že xx x xxxxx xxxxxx být xxxxxxxxxxx xxxxx způsobem, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx obsaženým x xxxxx odborném xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx je xxxxxx xx xxxxx největší xxxxxxxx xxxxxxxxx příslušných xxxxxxxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pod xxxxx 95. xxxxxxxxxx xxxxxx stanoviska, x xx, xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxx POP (xxxxxxxx protokolace xxx.). Xxxxxx xxxxxxxxx respektováním xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxx x xxx, xx vyložilo xxx řízení x xxxxxxx xxxxx §274 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxxxxxx xxxxxx.

132. Xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx podkladě xxxx a xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx zaujalo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx řeší xxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxxxx v podaném xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.

Plné znění - Tpjn 300/2020

Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx věta

X.

Xxxxxxxx xxxxxxxx

XX.

Xxxxxxxx xxxxxxxxxx

XXX.

Xxxxxx předcházející xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce x. 5/2019 Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx

XX.

Xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx č. 5/2019 Xxxxxx pokynů xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx

V.

Rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx

XX.

Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx

XXX.

Xxxxxxxxx připomínkových xxxx

XXXX.

Xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxx poznatků

Plné znění - Tpjn 300/2020

Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu. Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx věta

X.

Xxxxxxxx xxxxxxxx

XX.

Xxxxxxxx xxxxxxxxxx

XXX.

Xxxxxx předcházející xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce x. 5/2019 Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx

XX.

Xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx č. 5/2019 Xxxxxx pokynů xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx

V.

Rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx

XX.

Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx

XXX.

Xxxxxxxxx připomínkových xxxx

XXXX.

Xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxx poznatků

Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.