EPIS® Právní systém | Plné znění

Xxxxxx xxxx

Xxxxx xx xxxxxxx xx stavu xxxxxxxxxxx způsobilost xx xxxxxx §274 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx užití xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxxx nejméně xxxx xxxxxxxxx xxxxxx:

- 10 xx/xx xxxxx-9-xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx (9-XXX),

- 150 ng/ml xxxxxxxxxxxxxx,

- 150 xx/xx xxxxxxxxxx,

- 150 xx/xx 3,4-xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx (XXXX),

- 150 xx/xx 3,4-xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx (XXX),

- 75 xx/xx xxxxxxx,

- 200 xx/xx xxxxxxx.

Xxxxx x vině takového xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx posudku xxxx xxxxxxxx vyjádření x oboru zdravotnictví, xxxxxxx toxikologie. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, odvětví xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx

x) přicházet x xxxxx odlišná xxxxxx xxxxxxxxxxx skutku xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx příčetnosti (xxxx. xxxxxxx xxx opilství xxxxx §360 xx. xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx), xxxx

x) třeba xxxxx xxxxxx závislosti xxxxxx xx návykových xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx opatření x xxxxxx ochranného xxxxxx, xxxx

x) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jiné xxxxxxxx xxxxx a alkoholu x xxxxx, xx xx xxxxx nachází xx stavu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nebude odůvodněn xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x jeho xxxx nebo hodnotou xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxx xxxx, popřípadě

d) xxxxxxx psychiatrického xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jinými xxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx apod.).

Vztah x xxxxxxxx xxxxxxxx: §130, §274 zák. x. 40/2009 Xx., §105&xxxx;xxx. x. 141/1961 Xx.

X. Xxxxxxxx problému

1. Xx xxxxxxx návrhu xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 19.2.2020, xxxxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 zákona č. 6/2002 Sb., x xxxxxxx a xxxxxxxx xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen "xxxxx x soudech x xxxxxxxx"),, a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 11.5.2020, podaného podle §12 xxxx. 4 xxxxxx x. 283/1993 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx xxx "xxxxxxx kolegium") xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx ohrožení xxx xxxxxx xxxxxxxx látky xxxxx §274 tr. xxxxxxxx, konkrétně xxxxxxxxxxx x trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx vlivem xxxx návykové látky, xxx xxxxx je xxxxxxx. Xxxxx a xxxxxx xx vydání xxxxxxxxxx xxxx učiněny xx xxxxxxx xxxxxxxx x značně xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx otázky xxxxxxx dokazování nezbytného xxx xxxxxxx závěru, xx xx xxxxx xxxxxxxxx jinou xxxxxxxxx xxxxxx než xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx vylučujícím xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx zodpovězení xxxxxx, zda

a) xxx xxxxxxxx pevnou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx pro množství xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx alkoholu x xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxx xxxxxxx xx xx, xx řidič xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx způsobilost řídit xxxxxxxx xxxxxxx,

x) je xxxxx učinit xxxxx x xxx, že xxxxx xxxxxxxxx jinou xxxxxxxxx látkou xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx způsobilost x xxxxxx této činnosti, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxx znalce x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, či

c) xx pro přijetí xxxxxxxx závěru xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx z oboru xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx v jakých xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx této xxxxxxxxxx.

XX. Xxxxxxxx východiska

2. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxxx, omamnou, psychotropní xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx člověka xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx schopnosti nebo xxxxxxxx chování [§130 xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx zákoníku, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále jen "xx. xxxxxxx")], xx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx x xxx, co xxxxxxx zákon [xxx §5 xxxx. 2 xxxx. a), b) xxxxxx č. 361/2000 Xx., x xxxxxxx xx xxxxxxxxx komunikacích x x xxxxxxx xxxxxxxxx zákonů (xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxx o silničním xxxxxxx")]. X xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx hodnot xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 41/2014 Xx., x xxxxxxxxx jiných xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx dosažení v xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx řidič xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx takovou xxxxxxxxx látkou, xxx xxxxxxxx činem, xxxx xxxxxxxxxx, x xx

- xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx návykové xxxxx xxxxx §274 tr. xxxxxxxx (od 1.1.2010), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx psychický xxxx xxxxxx dosáhnou xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x něj xxxxx xx stavu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k bezpečnému xxxxxxxx xxxxxxxxxx vozidla (xxxx též xxx "xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx"), xxxx

- přestupkem xxxxx §125x xxxx. 1 xxxx. x) xxxx xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx (xx 1.8.2011), xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx jede na xxxxxxx bezprostředně xx xxxxxx alkoholického nápoje xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx kterou xx ještě pod xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx návykové xxxxx [xxxx. x)], xxxx xxxx xxxxxxx ve xxxxx vylučujícím způsobilost, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx jiné xxxxxxxx xxxxx [xxxx. x)].

3. Srovnáním xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §274 xx. xxxxxxxx, přesněji xxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxx x §274 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx ("Kdo xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxx způsobilost, xxxxx xx přivodil xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxx činnost, xxx kterých xx xxxx ohrozit xxxxx xxxx zdraví lidí xxxx způsobit značnou xxxxx xx xxxxxxx..."), xx skutkovou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §125x xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxx xxxxxxx ("Fyzická xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx tím, xx x provozu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx nebo xxxx xx zvířeti xx xxxxx xxxxxxxxxxx způsobilost, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx alkoholického xxxxxx xxxx užitím xxxx xxxxxxxx xxxxx.") xxx xxxxxx x xxxxxxxx, xx xxx tyto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx povahou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx objektivní xxxxxxx xxxxxxxx znaku: xx xxx "stav xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx", xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx do xxxxx xxxxxxxxxx naplnění, není xxxxxxxx blíže xxxxxxx. Xxxxxxxxx toho xx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx (zde xxxxxxx) x činu administrativně xxxxxxxxxxxxx (přestupku) není xxxxxxxxx - xx xxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxxxxx a činu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (viz xxxx xxx 12. xxxxxxxxxx xxxxxx stanoviska) - xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. x xxxxxx vymezení kritéria xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx typů xxxxxxx. S uvedenou xxxxxxxxxxx [odhlédne-li xx xx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx §125x xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxxxxxx provozu lze xxxxxxx i x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx] se musela xxxxxxxxx xxxxxx praxe. Xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx jednak xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx vydáním xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx ovlivněného xxxxx xxxxxxxxx látkou xxx xxxxxxxxx, xxxx. xxx otázky, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a tudíž x v jakém xxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx míry xxxxxxxxxxx ovlivnění xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x jeho vině.

4. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx a nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxx xxxxx, resp. xxxxxx, xx xxxxxxxxxx stanoviska xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx vyřešení dané xxxxxx, xx. xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx má xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx řídí xx stavu xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx, vyvolaném xxxxxx xxxx xxxxxxxx látky xxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx návrhu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, které byly xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx (x jim na xxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxx, xxxxxxxxxx za xxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudem xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, dále x předložených xxxxxxx x z odborných xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (viz xxxx XX. xxxxxx xxxxxxxxxx).

XXX. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx obecné xxxxxx xxxxxxxxxx státního zástupce x. 5/2019 Sbírky xxxxxx xxxxxx povahy xxxxxxxxxx státního zástupce

5. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx praxe vyvinula xxx, xx x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §274 odst. 1 xx. xxxxxxxx spočívajícího xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pachatele xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xx překročení xxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxx x xxxx jízdy xx xxxx jednoho xxxxxxx, xxxxxxx závěr o xxxx xxxxxxx odpovědnosti xxxx xxxxxxxx ani x xxxxxxxxx, xxx xxxx dosaženo xxxx xxxxxxx, xxxxx z xxxxxxx xxxxxx prokázaných xxxxxx důkazy xxxxxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxxx §2 xxxx. 5 xx. ř.) vyplývá, xx xx x xxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx nacházel x xxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxx č. 26/2008 Xx. rozh. xx., či již xxxxxx materiál publikovaný xxx x. 12/1985 Xx. xxxx. tr.). Xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx spáchané xxxxx formou xxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxxxxxx vozidla řidičem xxx vlivem alkoholu, xxx pokládat xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Naopak u xxxxxx, který xxx x xxxx xxxxx xxx xxxxxx jiné xxxxxxxx xxxxx než xxxxxxxx, zatím xxxxxx xxxxxxxx stavu, že xx - x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx v xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §274 tr. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx se x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x jejich xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx době.

6. Xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx návykové xxxxx podle §274 xx. zákoníku (dříve xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §201 xx. xxx.) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ovlivnila xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxx Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Již x xxxxxxxx xx xxx 22.8.2007, xx. xx. 5 Xxx 874/2007, xxxxxxxxxxxx pod x. 26/2008 Xx. xxxx. tr., Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx náležitého xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxx případě xxxxxxxxx) xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx způsobilost), x xx x xx xxxxxxx xxx zmíněných xxxxxxxxx prostředků: "x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx důkazem o xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vozidlo např. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx policistů a xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vyšetření, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx řidiče, eventuálně xxxx xxxxxxx xxxxx".

7. Xx xxxx rozhodnutí xxxxxxxx usnesení Nejvyššího xxxxx xx dne 12.5.2010, sp. zn. 8 Xxx 449/2010, xxxxxxxxxxx pod x. 23/2011 Sb. xxxx. xx., xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx xxxxx §201 tr. xxx. x xxxxxx xxxxxxxxx x případě řidiče xxxxxxxxxxx jinou xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx: "Xxxxxxxx xxxxxxxx řídil xxxxxxxx xxxxxxx pod xxxxxx jiné xxxxxxxx xxxxx xxx alkoholu, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx látku a xxxx xxxx množství xx xxxxx, xxx xxx míra ovlivnění xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx, že xxxxx motorového vozidla xxx v xxxx xxxxxx pod xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxx xxx xx stavu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx smyslu §201 xxxx. 1 xx. xxx. x xxxxxxxx xxxx ohrožení xxx xxxxxx xxxxxxxx látky. Xxxxx-xx stanovit xxxx, xxxxxxxx x míru xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (x xxxx xxxx. xxxxxxxxxx č. 26/2008 Xx. xxxx. xx.), xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odběru xxxx, xxxx. xxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx látky x době xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Na xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx látky, eventuálně xxxx koncentraci, době, xx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx x xxxx, zjištěných xxxxxxxx x jednání xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx psychiatrie, xxxx, xxx x xxx xxx pachatel xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx."

8. Xxxxx přístup, jak xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx i nejvyšší xxxxxx zástupce, "... xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x zákonných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestných xxxx uvedených v xxxxxxxx zákoníku. Přístup xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx x. 23/2011 Sb. xxxx. xx. xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a typovosti, xxx xxxx conditio xxxx qua non xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx přečinu xxxx xxxxxxxxxxx x. 23/2011 Xx. xxxx. xx. xxxxxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx metodou, xxx xx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) ‚xxxxxx od xxxxxxx', xxxx metodou xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Takový xxxxxxx sice nejlépe xxxxxxxx principu individualizace xxxxxxx odpovědnosti, ale xxx proti xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx".

9. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx se xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazu xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx o (xx)xxxx pachatele xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §274 tr. zákoníku xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx znaku xxxxxxxxxxxxx xx "xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx" x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na poznatcích xxxxxxxxxxxxx z dechové x krevní zkoušky x posudku znalce x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, nýbrž x na xxxxxxxxxx xxxxxxxx x jeho xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx x jednotlivých xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x vyšetření xxxxxx xxxxxxx xxx.). Soudy xxx xxx xxxxxx xxxx otázky xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazní xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx zdravotnictví, xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Tyto xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx stavu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řidiče.

10. Xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxx soudy xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutím (xxxxxxxxxxx xxx x. 23/2011 Xx. rozh. xx.), xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx přístup. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx vyslovili znalci, xxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx obviněného, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx část xxxxxxxx xxxxxxxxxx sdělení, xxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxxx), xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx. x orgánů činných x xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx x xxxxxxx prvně xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxx xxxxxxxx vyšetření xxxxxxxxxx. Xxxxxxx soudy xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx znalce x xxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx požadovaly xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx znalcem x x xxxxxx xxxxxx rozhodovaly o xxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxxxxx x došetření (xxxx. usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx dne 23.6.2016, xx. zn. 6 X 82/2016, xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx 20.5.2016, xx. xx. 6 X 82/2016).

11. Vyjma xxxxxx xxxxxxxxxxx však xxxx xxxxxxxxxxx i xxxxxxx, kdy xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku x xxxxx zdravotnictví, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxxxxxxxx přístup, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx xxx připomenout, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxx ve známost xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x ústavním xxxxxxxxx xxxxxxx zpracovaném Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxx 8.12.2014 (dále xxx xxx "xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx") x trestní xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxx xx. xx. 6 T 11/2014. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx methamfetaminu x xxxxx-9-xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx xxx "9-THC") x xxxx, při xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x ovlivnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x vyloučení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (od 25 do 200 xx/xx xxxxxxxxxxxxxx x xx 2 do 10 xx/xx 9-THC), xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxx dosažení x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řidiče xxxxxxx x xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (od 200 xx/xx methamfetaminu x xx 10 xx/xx 9-XXX). Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx) takový xxxxxx, xx xxx zjištění xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx zmíněného xxxxxxxxx xxxxxxx, jehož kopii xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxx důkazní prostředky xxxxxxx xxxxxx zástupci xxxxxxx odůvodněnost xxxxxx xxxxxxxx či xxxxxx xx potrestání xxx xxxxxx xxxxx §274 xx. xxxxxxxx na xxxxxx takto ovlivněného xxxxx návykovou xxxxxx xxx xxxxxxxxx.

12. Z xxxxxxxx xxxxxxxx souvislostí xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx zpracován xx xxxx, co xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx postihu bylo xxx 26.2.2014 vydáno xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x. 41/2014 Xx., o stanovení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx limitních xxxxxx, xxx jejichž xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx nařízení xxxxxxx xxxxxxxx xxx. xxx off, xx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx x závěru o xxxxxxxxx řidiče návykovou xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx odpovědnosti (xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx). X xxxxxxxx xxxxx tedy xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx názor, že xxxxx je ovlivněn xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx kognitivní x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx meze x krevním xxxxxx (xxx. xxx xxx) xxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx x x důvodové xxxxxx x xxxxxx x. 233/2013 Xx., xxxxxx xx mění xxxxx č. 361/2000 Xx., x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x změnách xxxxxxxxx xxxxxx (zákon x xxxxxxxxx xxxxxxx), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, podle které: "Xxxxxxxx xxxxx tak xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx, který xx založen na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x soudních xxxxxxxxxx, xx minimálně x některých návykových xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx na ovlivněného xxxxxxxxx látkou, a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx hranici xxxx xxxxxxxx zcela xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx psychiatrického xxxxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx návykovou látkou."

13. Xxxxxx xxxxx x xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx materie xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx. X okresních xxxxx byla xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe:

a) byl xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxx využíván xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx důkazního xxxxxx xx prokázání xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx materiálu xxxxxx xxxxxxxxxx znaleckého xxxxxxx x oboru xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx následující trestní xxxx (xxxx. trestní xxxxxx Okresního xxxxx x Karlových Xxxxxx xx dne 13.10.2015, xx. xx. 7 X 107/2015, xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Plzeň-jih xx xxx 21.4.2016, xx. xx. 2 X 4/2016, xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 9.5.2016, xx. xx. 1 T 41/2016);

x) zmíněný xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx hodnoty xxxxxxxx xxxxx překračovaly xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx zjištěné hodnoty xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x. 41/2014 Xx., xxxxx nedosahovaly xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx ústavním xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx zdravotnictví, xxxxxxx xxxxxxxxxxx (např. xxxxxxx příkaz Okresního xxxxx x Novém Xxxxxx xx dne 29.3.2016, sp. xx. 3 T 50/2016, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx soudu xx xxx 31.5.2016, xx. xx. 20 T 82/2016);

x) x xxxxxxx xxxxxxxxx ústavního xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx a x každé xxxx, x když v xx xxxxxxx návykové xxxxx xxxxxxxx hladinu xxxxxxxxxx nařízením vlády x. 41/2014 Xx., xxx přibrán znalec x oboru xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx příkaz Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 8.1.2016, xx. zn. 65 X 1/2016, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx 3.6.2016, xx. xx. 66 T 87/2016);

d) x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx x hodnot xxxxxxxxxxx x nařízení xxxxx č. 41/2014 Xx., xxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx dopravní nehody xx závažnými následky (xxxx. xxxxxxxx Okresního xxxxx x Karviné xx xxx 29.3.2016, xx. xx. 5 X 56/2016, xxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxx xx dne 18.5.2016, xx. xx. 2 X 96/2016, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 17.5.2016, xx. xx. 15 X 251/2015).

14. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx byla xxxxxxxx x změna xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x oboru xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx jeho zpracování (xxxx. rozsudek xx xxx 14.3.2016, xx. xx. 4 T 170/2015, xx xxxxxxx xxxxxx xx dne 17.3.2016, xx. xx. 7 T 24/2016), xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx posudek xxxx listinný xxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku x xxxxxxxxx věci xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxx do xxxxxx xxxxxxxxxxx řízení (xxxx. xxxxxxxx xx xxx 26.1.2016, xx. xx. 4 X 4/2016).

15. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx i x xxxxx xxxxxxx stupně. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx využití obecných xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. usnesení Krajského xxxxx x Xxxxx xx dne 31.3.2016, xx. zn. 10 Xx 163/2016, xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 9.3.2016, sp. zn. 5 Xx 58/2016, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx 4.5.2016, sp. zn. 5 To 172/2016), xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 16.6.2017, xx. xx. 6 Xx 342/2016) x zdůraznily xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku x xxxxx zdravotnictví, xxxxxxx xxxxxxxxxxx (usnesení Krajského xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx ze dne 17.5.2016, sp. xx. 11 To 135/2016), xxxxxxx vyžadovaly, aby xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx po osobním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 20.7.2016, xx. xx. 3 Xx 478/2016, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx 20.7.2016, xx. xx. 3 Xx 411/2016).

16. Xxx xxxxxxxx, že x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudů xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxx zpracovaných xxxxxxx, x nichž znalci x oboru zdravotnictví, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx pohled xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx skutečně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pro skutkový x právní xxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxx došlo xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x důsledku xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx totiž xxx, že xx xxxxxxx x hlediska xxx xxxxxxxxxx odpovědně xxxxxxxx x dotazům, xxxxx xxxx zadavatelem xxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx XXXx. M. X. xx xxx 15.10.2013 ve xxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx vedené pod xx. zn. 10 X 174/2012), xxxxxxx xxx nemohou xxxxxx xxx po xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xx patrné z xxxx xxxxxxxxx (xxx xxxx 23. x xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx byl xxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Bohnice (xxxxxxx xx dne 8.8.2019 xx xxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 6 X 15/2019), xxxxxxxx x x jiných xxxxxxxxx. Xxx např. x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. MUDr. L. X., Xx.X., xx xxx 5.12.2019 xx xxxx Xxxxxxxxx soudu x Pardubicích xxxxxx xxx sp. xx. 12 X 2/2020, x xxxx xx xxxxx: "Xxxxxx xxxx xxxx neprovedl vlastní xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx posuzovaného ... xxxx psychiatrické xxxxxxxxx by xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx."

17. Xx strany Xxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx ve zmíněném xxxxxxxx posudku, xx. x posudku Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xx xxx 8.12.2014, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx ze xxx 15.9.2015, sp. xx. 7 Tdo 979/2015, x jehož xxxxxxxxxx se xxxxx, xx "pro xxxxxxxxx xxxxxx ovlivnění xxxxxxxxxx xxxxx, xxx jen xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku x xxxxx zdravotnictví, xxxxxxx psychiatrie a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, Psychiatrické xxxxxxxxx Bohnice, který xxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx věci vedené x Okresního xxxxx x Xxxxx xxx xx. xx. 6 X 11/2014. X xxxx závěry tohoto xxxxxxx xxxxxxx být xxx xxxxxxxxx viny x xxxx trestní xxxx závazné, vzhledem x xxxxxxx fundovanosti xxxxxxxxx ústavu mají xxxx do xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxx znalecký ústav xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx hodnotou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx motorové xxxxxxx xx v xxxxxxx xxxxx-9-xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx 10 xx/xx". X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx. x xxxxxxxx ze xxx 26.6.2017, xx. xx. 6 Tz 10/2017, xxxxxxxxxxx, že "xxxxx tvrdit, xx xx se ... Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (x xxxx xx xxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx zákonem předvídaného xxxxxxxxxx postupu, xx. xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx)", x xx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 15.9.2015, xx. xx. 7 Xxx 979/2015, zaujal názor, xx "xxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx závěr, xx xx Nejvyšší soud xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pod xxxxxx návykové xxxxx xxxxx §274 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jež xx bylo xxxxxxxx xx xxxxxx prokázání xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx drogy v xxxxxxx tzv. xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Bohnice".

18. Na xxxxxxx, kdy xxxxxx xxxxxxxxxxx řízení postupovaly xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxx x. 23/2011 Xx. xxxx. tr. x xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xx věci, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx (veden x xxxxxxxxx vlastním xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxx, xx xxx zcela xxxxxxx xx přístupu, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx citované xxxxxxxxxx (např. v xxxxxxxx ze dne 27.10.2015, sp. xx. 6 Tdo 1019/2015, x xxxxxxxx ze xxx 15.9.2015, sp. xx. 7 Xxx 979/2015, xx x xxxxxxxx xx dne 15.4.2015, xx. zn. 8 Xxx 385/2015), xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. x xxxxxxxx ze dne 26.6.2017, xx. xx. 6 Tz 10/2017, x xxxxxxx i x usnesení ze xxx 18.12.2017, xx. xx. 4 Tz 9/2017), xx xxx xxxx učinit xx xxxxxxxxxxx xxxxx odborných xxxxxxxx, ač xx xxxxxxxx nevyloučil možnost xxxxx náhledu na xxxxxxx problematiku. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx rozhodnutích Nejvyššího xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx by xx xxxxxxxxx, zda xx řidič ovlivněný xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx) v xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx nacházel xx xxxxx vylučujícím xxxxxxxxxxx, xxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, odvětví psychiatrie. Xxx xxxx xxxxxx xxxx xx do xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx odborného medicínského xxxxxxxxxx, akceptované xxxxx xxxxxxxx veřejností, xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxx xxxxxxxx), že skutková xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx závěru xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jím prováděnou xxxxxxx, xx. xxxxxxxxx xx vyloučení stavu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, bude xxxxx xxxxxx i xx podkladě xxxxxx xxxxxxxxx prostředků.

19. Nejvyšší xxxx tak x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxx znaku "xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx" xxx xxxxxxxxx xxxxx návykovou xxxxxx než xxxxxxxxx xx možno prokázat xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx-xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývajícím z §2 xxxx. 5 xx. x. Xxxxxx xxxxx se xxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. x xxxxxxxx xx xxx 27.10.2015, xx. xx. 6 Xxx 1019/2015, xxx xx xxxxxxxxxx, že "soudy xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xx xxxx xxxxxxxxx vypracovat xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx zdravotnictví, odvětví xxxxxxxxxxx, xxxxx je x xxxx xxxxxxx xxxx nezbytným xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, neboť xx xx xxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx obviněného, xxxx. ... xxx x xxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx návykovou xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx mu je xxxxxx za vinu, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx trestného xxxx xxxxxxxx pod xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §274 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xx xxxxxx".

20. Xxxxx xxxxx, xx takto xxxxxxxxxxxx praxe Xxxxxxxxxx xxxxx odpovídala x xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx XXXXX, X. x xxx. Trestní xxxxxxx XX. §140 xx 421. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, x. 2791). X xxx xx xxxxxx xxxxx, že x xxxxxx návykových xxxxx xxx alkoholu xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxxxx látkou a xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx vyvolán xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xx pomoci znalce. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx vyjadřuje x xxxxx xxxxxxxx (XXXXXXX, X., FREMR, X., XXXXXX, T., RŮŽIČKA, X., XXXXXXX, X. x xxx. Trestní xxxxxxx. Komentář. II. xxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, 2015, s. 2196 a 2197), xxxxx xxxxxxx xxx xxxx návykové xxxxx xxx alkohol xxxx xxxxxx stanoveno xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx je xxxx vyloučena xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x x xxxxxxxxxx na xx se xxx xxxxxx závěry rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xxx č. 23/2011 Xx. xxxx. xx.

XX. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x. 5/2019 Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx

21. Dne 29.4.2019 xxxxx nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x. 5/2019 Xxxxxx pokynů xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx, o xxxxxxxxx xxxxxx jiných xxxxxxxxxx xxxxx než alkoholu, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx stavu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx činnost xx xxxxxx §274 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx xx xxxxxxx "POP"), xxxxx xxxxxxx z xxxx, že je xxxxx - x xxx vědomí xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx působení takových xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx - xxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx charakteru, x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxx, odvětví xxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx, že tato xxxxx xxxx ovlivněna xxxxxxx návykovou látkou x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx přečinu, xxxx xx xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx způsobilost. X xxxxxxx xx citované xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx XXX xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx způsobilost x xxxxxxxxx takové xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx v krevním xxxx daného xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xx xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx jedince xxxxxxxxxx xxxxxxxx zdravotní péči. Xxxxxxxx xx překročení xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx látky (xx. 1 XXX) xxxxxxxx xxxxx XXX x xxxxxx jedince xxxxxx stav xxxxxxxxxx, xxxxx znamená jeho xxxxxxxxxxxxx x výkonu xxxxxxxxxx či xxxx xxxxxxxx (např. řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.

22. Poznatky x xxxxxxxxxxx praxe xxxxx xxxxxx o tom, xx xxxxxxx některé xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx přijaly xxxxx xxxxxxxxx x XXX x xxxxxxxxx xxxx přizpůsobily i xxxxxx dokazování x xxxxx stadiu xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vozidla ovlivněného xxxxx xxxxxxxxx látkou xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx ze spáchání xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx návykové xxxxx xxxxx §274 xx. xxxxxxxx xxx prokazují xx xxxxxx ke xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx odborného xxxxxxxxxx jen výsledky xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxx x znalecký xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, odvětví xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx důkazů, xxxxx orgány xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx obviněný xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, odvětví xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx vyjádřil x xxxxxx nezpůsobilosti xxxxxx xx smyslu xxxxxxxx xxxxxx zaujatého x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 23/2011 Sb. xxxx. xx. X xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx návrh xx xxxxxxxxxx, a xx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx návykové xxxxx několikanásobně převyšovala xxxxxxx stanovenou x XXX, aniž xx xxxxxxx xxxxxxxx obsahoval xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx.

x) Opatření znaleckého xxxxxxx x oboru xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx

23. Xxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx rozsahu xxxxxx, x které xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx obviněného xxxx xxxx (xx. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx psychiatrie), je xxxxxxxx.

24. Některé xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx již xxxxxxx trestního xxxxxxx xxxx rozsudku, případně xxxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx), xxxx xx součástí xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx orgány xxxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx buď xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxx-xx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx v Xxxxx x usnesení ze xxx 3.10.2019, xx. xx. 9 Xx 304/2019: "Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zjištěná x xxxx obviněného xxxx xxxxxxxx, xxx xx bylo xxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx psychiatrie ... V daném xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx než xxx a půl xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, z xxxxx publikací x xxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx ... xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx ... x xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x oboru xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx psychiatrie."

25. Xxxxx xxxxxxxxxxx tento xxxxx vedou xxxxxx xxxxxx na podkladě xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x obvodu Xxxxxxxxx xxxxx x Brně, Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Labem x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx.

26. Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x nějž xx se soud xxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx jinou xxxxxxxxx látkou xxx xxxxxxxxx, přinesl xxx xxxx soudy názor, xxxxx zastává Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxx xxx - xxx xxx xxxxxxx - xxxxxxxx xxxx. x xxxxx ústavním xxxxxxx xx dne 8.8.2019, xxxxxxx ve xxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx vedené xxx sp. xx. 6 T 15/2019. X xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx "xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx žádný vliv, xxxx znalec xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx drogy x xxxxxxxxx xx x xxxxxxx, xxx které xxxxxxxx člověk xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vozidlo". Dále xx xxx xxxxxxxxxx, xx "xxxxxx - xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx možnost zjistit, xxx xxxxxx byl xxxxxxxx x xxxx xxxxx ovlivněn zjištěným xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xx zjištěné xxxxxxx, přičemž ... xxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx psychiatrického xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx být xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx posuzovaného xxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxx x x xxxxx byl xxxxx, x jiné metody xxx rozhovor (x xxxxxxx xxxxxxxxx) psychiatr xxxx. ... Ke xxxxxxxx xxxxxxx poruchy xxxxxxxxx psychiatrické vyšetření; xxxxxx xxxx ke xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx v minulosti - xx psychiatrickým xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x tomu nemá xxxxxxxxx xxxx možnosti xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx".

27. Xx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx lze xxxxxxx, xx se xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x odůvodnění xxxxx usnesení xx xxx 5.10.2019, sp. xx. 7 Xx 371/2019, x xxxx xxxxxxx, xxxx ve xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x oboru xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx, xx "xxxx zřejmé, xx xx xxx xxxxxx x xxxx věci xxxxxxxxxx x xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx než xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx psychotropní xxxxx v xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx. Ze xxxxxxxxxx xxxxxxx ... i x publikační xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ... xxxxxxx, xx ani xxxxxx nepřichází xx xxxxxx xxxxx metodou xxxxxxxxxxx xxxx otázky xxx na xxxxxxx xxxxxxx omamné nebo xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx, což xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, ale xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx". K xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx hranice xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, zakládající xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx, xx "xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx pokynem xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x současné xxxx existující xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx 200 ng/ml", x xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx i x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx.

28. Obdobně xx x věci xxxxxxxx x Xxxxxxx xxxx x Xxxx x xxxxxxxx xx xxx 30.10.2019, xx. xx. 5 Xx 353/2019, x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, xx "xx nutno xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx krve x xxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. B., Ph.D., xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx objektivní xxxxxx (x xx xxxxx xx xxxxxx xx subjektivního xxxxxxx xxxxxxxxxxxx policistů i xxxxxxxxxxx lékařky).... Xxxxxxxxxx xxxxx lékařský xxxx (xxx výzkum), který xx měl zkušenost x tím, xxxxx xxxxxxxx xxxx narušeny xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ovlivněné xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx se xxxx xxxxxxxxx navenek. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Psychiatrické xxxxxxxxx Xxxxxxx xx dne 20.6.2019 xx psychiatrické xxxxxxxxx... xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx zjištěné xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxx) v xxxx x tuto xxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx schopen bezpečně xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, ... ani žádná x xxxxxxxxxxxxxx otázek xxxxxx xxx žádný xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxx".

29. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudcích. Xxxxxxx soud xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxxxx posudky xxxxxxxxx xxxxxx ze dne 8.12.2014 x ze xxx 20.6.2019 xx xxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx nastává xxx xxxxxxx ovlivnění xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx "xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx" x xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xx xxx 30.10.2019, xx. zn. 5 Xx 353/2019). Xxxxx x xxx, zda xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx podle §274 xx. xxxxxxxx, xx xxxxxx xxx příslušný xxxxxxxxx, soud xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx toxikologie (x xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx posudku x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx, xxxxx na xxxxxxxx opravného prostředku xxxxxxxx zástupce zrušil xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx a xxx xx xxxxxx k xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx xxx 16.10.2019, xx. xx. 5 Xx 381/2019).

30. K xxxxxxx a hodnotám xxxxxxxxx v POP xx Krajský xxxx x Brně xxxxx xxxxxxxxxxx. Na xxxxx xxxxxx je xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, pokud x podle XXX xxx dospět ke xxxxxxxx xxxxxxxx závěru xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx akceptovaných xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx posudkem (xxxxxxxx x postoupení věci xx dne 29.7.2019, xx. xx. 5 Xx 272/2019, xxx xxxxxxxx xxxxxxx 128 xx/xx xxxxxxxxxxxxxx), xx xxxxx straně xx xxx xxxxxxx xxx xxxxxx. V xxxxxxxx xx dne 16.10.2019, xx. xx. 5 Xx 381/2019, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x něhož xxxx xxxxxxxx xxxxxxx 151 xx/xx xxxxxxxxxxxxxx a 62 xx/xx amfetaminu, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx uvedl, xx XXX "xxxx xxx xxxxx nijak xxxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxxxxx není xxx xxxxxx, xxxx ... xxxxx x případě xxxxxxxxxxxx xxxxx methamfetamin xx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx nachází xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ... vychází z xxxxxxxx 150 xx/xx x xxxxxxx vzorku (xxxxxx dříve xxxxxxxxxx xxxxxxxxx hladině 200 xx/xx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx)".

31. Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x oboru xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx.

32. Xxxxxxx xxxxx v xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí nad Xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx spočívající xx xxxxx xxxxxxxxxxx způsobilost, xxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, odvětví xxxxxxxxxxx (např. rozsudky Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx Xxxx xx xxx 23.10.2018, sp. xx. 33 X 48/2018, ze xxx 25.9.2019, xx. zn. 4 X 18/2019, x ze xxx 11.2019, xx. zn. 18 X 2/2019, Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xxx Xxxxx xx xxx 30.10.2018, xx. zn. 1 X 46/2018, Okresního xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 5.11.2018, xx. xx. 3 X 105/2018), případně xx xxxx xxxxxxxx, xxxx xx x xxxxxxxxx trestní věci xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Praxe, xxx xxxxx xxxxxxxx xxx na podkladě xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx řidiče, xxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Labem (xxxxxxxx xx dne 14.10.2019, sp. xx. 27 X 56/2018), Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx (rozsudek xx xxx 7.11.2019, sp. xx. 4 X 100/2019), Okresního xxxxx x Xxxxx (rozsudky xx xxx 10.1.2019, xx. xx. 2 X 134/2018, ze xxx 9.4.2019, xx. xx. 6 T 2/2019, xx dne 17.7.2019, sp. zn. 3 T 160/2018, xx dne 13.9.2019, xx. xx. 4 X 14/2019, ze xxx 12.2.2019, sp. xx. 6 X 132/2018, xx xxx 26.8.2019, xx. xx. 42 X 74/2019, xx xxx 28.5.2019, xx. zn. 6 X 11/2019) x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 27.6.2018, sp. xx. 5 X 15/2018). U posledně xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxx, u xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx methamfetaminu 95 xx/xx x xxxxxxxxxx 9 xx/xx, xxx shledán xxxxxx xxxxxxxx podle §274 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx rozsudek) xx xxxxxxxx odborného xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x oboru xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx lékařství. X xxxxxx xxxxxx xxxx uvedl, xx xxxxxxxx xxxxx "xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx nezpůsobilý xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx".

33. Xxxxxxx soud x Xxxx nad Xxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxx x Liberci, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx provedeného dokazování xxxxxxxxxx xxx prokázání xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X usnesení xx xxx 5.2.2019, sp. xx. 55 To 496/2018 (xxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxx Xxxxx xxxxxx pod xx. zn. 1 X 46/2018), konstatoval, xx "xxx plně xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx provedených již xxxxxx xxxxxxx xxxxxx", xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, že "xxxxxxxxxx, xx z lékařského xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx k řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. H., xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, která xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx které xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx bezpečně xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx". X xxxxxxxx xx dne 23.1.2019, sp. xx. 6 To 360/2018 (xxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxx vedené xxx xx. xx. 5 X 15/2018, x xxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx posudek xxxx xxxxxxxxxx), xxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx obviněného xxxxxx, xx "xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx hodnotě koncentrace xxxxxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxx (dokonce 343 xx/xx) není xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx ani x xxx, xx x xxxxx xxxxxxx již xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx...".

34. Xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x požadavkem xx xxxxxxxx dokazování zpracováním xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx přístup (xxxxx xxx xxxxxx) xxxxxxx např. xxxxx x xxxxxx Krajského xxxxx x Ostravě, Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx Praze.

35. Xxxxx xxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Ostravě xxx xxxxxxx xxxx. xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 3.10.2019, xx. xx. 68 To 300/2019), xxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 23.8.2019, xx. xx. 2 T 163/21019. Xxxx úvahy xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx "pokud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx povahy xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 29.4.2019 č. 5/2019, ... tak xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx x jednak, xxxxx důkazní xxxxxxx xxxx v daných xxxxxx xxx jednoduchá, xxxxx xx Nejvyšší xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx i xx opatření xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx".

36. Xxxxxxx soudy x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx judikaturou Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxx. xx usneseních Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 14.10.2019, xx. xx. 3 X 65/2019, xx xx xxx 1.10.2019, xx. xx. 4 X 60/2019, v xxxxxxx odůvodněních xx xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xx. zn. 3 Xxx 897/2015, sp. xx. 8 Tdo 358/2015, sp. xx. 4 Tdo 847/2017 x xx. zn. 4 Xx 9/2017. Xxxxxxx pak x xxxxxx o xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxx setrvala xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x oboru xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx psychiatrie, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x stížnostní xxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx xxx setkat s xxxxxxxxxxx typu: "Vzhledem x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx č. 5/2019," (usnesení xx xxx 27.11.2019, xx. xx. 6 Xx 364/2019), xx "X xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx je xxxxxxx xxxx xxxxx, x x xxxxxxxxxx publikovaných xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx. xx xxxxxx xxxxxxxx xxx sp. xx. 8 Xxx 449/2010 x xx. xx. 8 Xxx 860/2018) jednoznačně xxxxxxx, xx xx zjištěním, xxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx s touto xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxx, po jakou xxxx a x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx ovlivněn xxxxx xxxxxxxxx látkou xxx xxxxxxxxx," (xxxxxxxx xx xxx 27.8.2019, sp. xx. 6 Xx 221/2019). X rozhodnutích xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů xx xxxxxxxxx názor, xxxxx xxxxxxxx např. xxxxxxxx Okresního xxxxx x Novém Xxxxxx xx xxx 31.1.2019, xx. zn. 3 X 1241/2018, xxxxx xxxxx "aktuální soudní xxxxxxxxxx ... xxxxxxxx xx dříve akceptovaných xxxxxx xxxxxxxxx znaleckého xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, x xxxxxx xxxx xxxx jiné xxxxxxx, xx... je xxxxx xxxxxxxx konkrétní xxxxxxx, xxx xxxxx xx x průměrné xxxxx vyloučena způsobilost x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx...".

37. Xxx xxxxxxxx x xx to, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx považoval xxxxxxxxxxx znaleckého xxxxxxx x oboru zdravotnictví, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxx, xx xxx xxx xxxxxxxxxxx shledal xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vlády x. 41/2014 Sb., x xxxxx xxxxx, xx "xx prováděcím předpisem xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx vázán xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx" (xxxxxxxx xx xxx 1.10.2019, xx. xx. 3 X 50/2019).

38. Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xxxxxx x jednotném xxxxxxxx soudů, které xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x oboru xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx závěrům xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx jednáním obviněného xxxxx x naplnění xxxxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx vlivem xxxxxxxx xxxxx xxxxx §274 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx (x hlediska xxxxxxxxx znaku xxxxxxxxxxxxx xx stavu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxx xxxx bod 63. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx).

39. Xxxxxxx vyhotovení xxxxxxxxxx xxxxxxx x oboru xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, jimiž odmítly xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxx. ve věcech xxxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx xxx xx. xx. 6 T 114/2019 x xx. xx. 5 X 115/2019 x x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xxx Kněžnou xxx xx. xx. 11 T 53/2019. Xxxxxx xxx týž xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx podané xxxxx xxxxxxxxxxx x vrácení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx Okresní xxxx x Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xx. xx. 16 X 83/2019 a xx. xx. 16 X 14/2020 a Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxxx ve xxxx xxxxxx xxx sp. xx. 3 X 125/2019. Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxx krajského soudu x Pardubicích, xxxx xxxx. xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxx xx. xx. 13 Xx 65/2019 xxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Orlicí x jeho věci xxxxxx xxx sp. xx. 4 X 173/2018 x důvodu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx znaleckého xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxx, odvětví xxxxxxxxxxx.

40. Xxxxxxxx xx nutné xxxxxxxxx, že přístup xxxxxxxxx soudů xxxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx není xxxxx xxxxxxxxxx problematiky xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, odvětví xxxxxxxxxxx, Xxxxxxx soud x Xxxxxxxxxx Brodě xx xxxxxx vedených pod xx. xx. 7 X 18/2019 a xx. xx. 2 X 143/2019, Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxxx xx věci vedené xxx sp. xx. 3 X 138/2019, Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx pod xx. xx. 5 X 19/2019 a xxxxx xxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxx též Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxxx ve xxxxxx vedených xxx xx. xx. 3 X 126/2018 x xx. xx. 3 X 102/2019. Obdobně xxxxxxxxxx i Okresní xxxx x Xxxxxx, xxxxx vydal xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xx. xx. 2 X 1/2002, sp. xx. 1 X 42/2019 x xx. zn. 1 T 91/2019, xxxx xx x xxxx byl zpracován xxxxxxxx posudek xxxx xxxxxxxxxx.

41. Xxx xxxxxxx xxx xxxxx, xx Xxxxxxx soud v Xxxx xxx Orlicí xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 3 T 49/2020 xxxxxxx o xxxxxxx věci státnímu xxxxxxxx x došetření x případě řidičky, x níž xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx 159,9 xx/xx, xxxx xxxxxxxxxxxx 200 xx/xx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx závěry xxxxxxxx z oboru xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx toxikologie, xxxxxxxxx xx x XXX x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx znaleckého xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx.

42. Xxxxxx přístup se xxxxxxxxx x rozhodování Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx podané xxxxx xxxxxxxxx x vrácení xxxx státnímu zástupci x xxxxxxxxx xxxx. xx xxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx xxx xx. zn. 6 X 161/2019, xx. xx. 3 T 146/2019 x sp. xx. 3 T 154/2019, x Okresního xxxxx x Xxxxxxxx xxx xx. zn. 1 X 101/2019 x xx. xx. 3 T 119/2019, x Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxxx xxx sp. xx. 32 T 113/2019, u Xxxxxxxxx xxxxx v Rakovníku xxx xx. zn. 1 X 84/2019 x xx. xx. 1 T 125/2019 x u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xxx xx. zn. 1 T 48/2019. Xx stejných důvodů, xx. vzhledem k xxxxxxxx xxxxxxxxxx znaleckého xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx krajský soud xxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxx proti xxxxxxxxxxx x odmítnutí xxxxxx xx potrestání xx xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx Boleslavi xxx xx. xx. 3 X 85/2019. O xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxx, x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, se xxxxx xxx krajský xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxxxx xxxxx usnesení x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xxx xx. xx. 3 X 64/2019.

43. Xxxxxxx xxxxxxx Krajský xxxx x Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 26.11.2019, sp. xx. 10 X 366/2019, xx xxxx xxxxxx x Okresního xxxxx x Xxxxx Xxxxxxxxx xxx xx. xx. 3 X 168/2019, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx stížnosti xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx, aby o xxxx xxxxx jednal x xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx důvodnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx 216 xx/xx xxxxxxxxxxxxxx, 44 ng/ml xxxxxxxxxx x 0,8 xx/xx látky 9-XXX) xxxx soud xxxxxxx xxxxx, xx xxxx "x xxxxxxxx záznamech xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx obviněného xxxxxx x určité, byť xxx ne xxxxx xxxxxxx projevy xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, který uzavřel, xx xxxxxxxx jeví xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx". Xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, aby "v xxxxxxx líčení provedl xxxxxxx xxxxxx, ... x xxxx posoudil xxxxxxxxx xxxxxxx zpracování xxxxxxxxxx posudku x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx".

44. Z xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX, xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx "xxxx povahu xxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxx vyjadřuje xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx k xxxx xxxxxxxxxxxx" (xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 10 Xx 387/2019), a xxxxxx, "pokud xxx x xxxxxxxxxxxxx, v xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx (tj. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Psychiatrické xxxxxxxxx Bohnice) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx" (xxxxxxxx ve xxxx xxxxxx xxx sp. xx. 10 Xx 226/2019). Dále xxxxxxx xxxx při svém xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxx obsaženým ve xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx např. ve xxxx kasačním xxxxxxxx xx dne 8.10.2019 xxxxx Okresnímu xxxxx x Xxxxxxxx, že "xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx pouze xx xxxxxxx, podle xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx ovládání xxxxxxxxxx xxxxxxx u xxxxxxxxxxxx xxx dalšího xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 430 xx/xx, xxxx. 328 xx/xx xxxxxxxxxxxxxx x xxxx", přičemž "bez xxxxxxx xxxxxx závěry xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x oboru xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxx 8.12.2014".

45. Nejednotná xx xxxxx xxx x xxxxx v xxxxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxxxx Budějovicích.

46. X xxxxxxx xxxx xxxxxxxx zástupci x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx znaleckého xxxxxxx x oboru xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx soud x Xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx svém xxxxxxxx xx xxx 26.3.2020, xx. xx. 1 X 14/2020, zmínil xxxxxx xx, xx "xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx látek x xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxx xxxxxxx...", xxxxxx xx, xx XXX "xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §12 xxxx. 2 zákona x. 283/1993 Xx., x státním zastupitelství...". Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx činí xxxxxx xxxxxxx nezpůsobilosti xxxxxx "xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx", xx xxxxxxxxx xxxx xxxx odůvodnění "xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odborného charakteru, xxxxxxx x xxxxxxx xx všeobecně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx literaturu xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx". Xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xx Xxxxxxxxxxxx, který x xxxxxxxx xx xxx 3.9.2019, xx. xx. 18 X 95/2019, xxxxx, xx "xxx Xxxxxxxx soud v xxxxxx ze svých xxxxxxxxxxx rozhodnutí nedovodil, xx by xxxxxxxxxxx 10 xx/xx 9-XXX x krvi pachatele xxxx být vzata xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx drogových xxxxxxx xxxxxx - konzumentů xxxxxxxxx xx přestupky x xxxxxxx xxxx". X xxxx xxxx xxx po xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxxx znaleckého xxxxxxx z oboru xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx týž xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.11.2019, xx. xx. 18 T 99/2019, o xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxx, že "xxxxxx xxxxx xxx argumentace x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx množství, xx. 10,6 xx/xx x xxxxxxx séru xxxxxxxxxxxx, xx množstvím, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx 9-THC xxxxxxx x xxxxxxxx vlády x. 41/2014 Xx., x stanovení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx". X rozporu x xxxxx závěrem xxxx xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx zákonného xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §274 xxxx. 1 xx. zákoníku xx skutkové xxxx x rozsudku ze xxx 14.5.2018, xx. xx. 18 X 60/2019, podle xxx x xxxxxxxxxx "xxxx xxxxxxxxx přítomnost methamfetaminu x xxxxxxxxxxx 549 xx/xx x z xxxxxxxxx znaleckého xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, vedeného xxx sp. xx. ..., xxxxxxx, xx xxxxxxx 200 xx/xx x více podstatně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx motorového xxxxxxx".

47. K xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku x oboru xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxxxxx xxxx. xx xxxx xxxxxx xxx sp. xx. 2 T 104/2019, naproti tomu xx xxxxxx vedených xxx xx. xx. 7 X 89/2019, xx. xx. 7 X 8/2020 a xx. xx. 2 X 16/2020 rozhodl xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx, aniž xxxxxxx xxxxxxx toho, xxx xx k xxxxxxxxx xxxxxxxx způsobilosti, xxxx. xxxx xxxx xxxxxxxxx jinou xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 30.1.2020, sp. xx. 7 T 8/2020, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, že "s xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx důkazů xxx xxxxxxxxxxxx závěru, xx xx obviněný xxxxxx xx xxxxx xxx, že xx xx nacházel ve xxxxx vylučujícím xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxx xx jeho xxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx možné xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx způsobilost x xxxxxxxxxx". Xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x tímto xxxxxxxx, xxx vyplývá např. x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx - pobočky x Xxxxxx xx xxx 8.11.2019, sp. xx. 14 Xx 272/2019. V xxx xxxx xxxxxxx posudku xxxxxx z oboru xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx psychiatrie, xxxxx, že "xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx jeví xxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Podle xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx totiž xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx návykovou xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx, měl xxxxxxxxxxxx x xxxxx pohyby. Xxxxxx xxxxxxxx jsou xxxxxx x x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx". Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zmínil, xx "xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx předložit důkaz x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx způsobilost ... xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x této otázce xxxxxxx x výlučným, xxxx xx xxxxx xxx hodnotit v xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx opatřenými x xxxx věci".

48. Oproti xxxxx xxxxxx naopak Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxxx, Okresní xxxx x Xxxxxxxxxxx Xxxxxx a Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx (xxxx. xx věci xxxxxx pod sp. xx. 6 X 118/2019) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x oboru xxxxxxxxxxxxx, odvětví xxxxxxxxxxx.

49. Xxxxxxx x Krajského xxxxx v Plzni xxxx xxx částečně xxxxxxx výše (xxx xxxx 24. x 27. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx). Dosud xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx zjištění. Xxxxxxx xxxxxxxxx soudů - např. Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxx Xxxxx-xxx, Xxxxxxx xxxx Xxxxx-xxxxx, Xxxxxxx xxxx Xxxxx-xxxxx, Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxx a Xxxxxxx xxxx v Sokolově - xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx zdravotnictví, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx - xxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxxx, Xxxxxxx soud x Chebu a Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx návykové xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx. Na xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx vliv XXX, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx za xxxxx xxx pramen xxxxx.

50. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx x xxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x oboru xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx pod sp. xx. 7 Xx 371/2019 (viz bod 27. odůvodnění tohoto xxxxxxxxxx), xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx posunout xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx fixních xxxxxx xxx posuzování xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx alkoholem. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx týž xxxxxxx soud i x usnesení ze xxx 24.10.2019, xx. xx. 9 Xx 349/2019.

51. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudů x Xxxxx a Městského xxxxx x Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxx, odvětví xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx soudy xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §274 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxx xx xxx xx xxxx zpracován xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Jako dostačující xxxxxxx xxx xxxx xxxxx shledaly tyto xxxxx posudek xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx toxikologie. Učinily xxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 4 (ve věcech xxxxxxxx xxx sp. xx. 4 X 67/2019 x sp. xx. 4 X 73/2019), Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 5 (xx xxxxxx vedených xxx xx. xx. 2 T 24/2019, xx. xx. 30 X 43/2019 x xx. zn. 38 X 194/2019), Obvodní xxxx xxx Xxxxx 6 (ve xxxxxx xxxxxxxx pod sp. xx. 2 X 8/2019, xx. xx. 2 T 25/2019 x sp. zn. 3 T 34/2019) x Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 8 (xx xxxx xxxxxx xxx xx. zn. 1 X 39/2019).

52. Xxxxxx tomu neopatření xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, bylo xxxxxxx xxx odmítnutí návrhu xx potrestání Xxxxxxxx xxxxxx pro Prahu 7 (ve xxxx xxxxxx xxx sp. xx. 3 X 84/2017) a Xxxxxxxx xxxxxx xxx Xxxxx 10 (xx věci xxxxxx xxx xx. xx. 1 X 30/2018), resp. xxx xxxxxxx věci státnímu xxxxxxxx x došetření Xxxxxxxx xxxxxx pro Xxxxx 9 (xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xx. zn. 1 X 108/2019, sp. xx. 43 X 167/2019, xx. xx. 43 X 169/2019 x xx. zn. 43 11/2020). Xxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x s xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx závěrům xxxxxxxxxx posudku z xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xx xxxxxx vedených pod xx. xx. 3 X 82/2019, xx. xx. 21 T 47/2019 x xx. xx. 43 X 135/2019.

53. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x rozhodování xx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 5 xxxxxx xxxx zmíněnému xxxxxxxx (xxx xxx 51. xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx) z xxxxxx xxxxxxxxxxx posudku x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx. xx xxxx vedené xxx xx. xx. 30 X 168/2019, a xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxx Prahu 9 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxx xxxxx 52. odůvodnění xxxxxx xxxxxxxxxx) ve xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 43 T 118/2019 rozhodl o xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx návrhu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx z oboru xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx.

54. Xxxxxxxxxx xx k xxxxxx otázce postavily x odvolací xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx. Xxx např. xxxxxxxxx ze xxx 27.6.2019, sp. zn. 44 To 267/2019, xxxxxx tento xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxx vině xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §274 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx rozhodl xxxx prvního xxxxxx, xxxx xx xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx zdravotnictví, odvětví xxxxxxxxxxx), xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx odvolací xxxx xxxxx, xx "xx xxxxxxxxxx xxxxxxx (x oboru xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pervitinu, xxxx xxxxxxxxx vyšetřením xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx minimálně 243 xx/xx methamfetaminu x 32 xx/xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx 200 xx/xx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xx hodnota, xxx které xxxxxxx xx stavu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx". Xxxxxxx xxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxx pro závěr x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, odvětví xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xx dne 21.11.2019, xx. xx. 61 X 422/2019. Xxxxxxxxx xx xxx 25.4.2018, xx. xx. 5 Xx 129/2018, Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx xxxx stížnostní xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xx xxxxxxxxx hladinu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, která "xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx odborníky x xxxxxxxx soudem pojímána xxxx míra drogového xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx". Xxxx xxx xxxxxxx xx "xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xx dne 8.12.2014" x zaujal názor, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx psychiatrie, xx "na xxx xxxxxxxx, aby sám xxxxxxxxxxxx úkoly xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a x logice svého xxxxxxxxx, xxxxx praktické xxxxxx xxxxxxxxxxx zadání xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx posudku nejsou xxx x xxxxxxxxxx, x xxxxxx xx xxxxxxxx usnesení xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxx".

55. Naopak Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxxxx proti usnesením xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx došlo (z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx psychiatrie) x xxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxxxx (věc xxxxxx xxx xx. xx. 5 Xx 451/2019), xx k xxxxxxx věci státnímu xxxxxxxx x došetření (xxxx. xx xxxxxx xxxxxxxx xxx sp. xx. 5 Xx 180/2019 xxxx xx. xx. 44 Xx 350/2018). Xx xxxx xxxxxx xxx sp. xx. 7 Xx 267/2019 tentýž xxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxx usnesení xxxxxxxxx xxxxx, xxxx rozhodl x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, avšak xxxxxxxxxxxx xxxx požadavek xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, jehož xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxxx §180 xxxx. 2 xx. x.

x) Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx

56. Chybějící osobní xxxxxxxxx řidiče xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx jinou xxxxxxxxx xxxxxx než xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x oboru xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx psychiatrie, x xxxxxxxx xxxx xxx patrně nevede x xxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxx xxxx xxx bodem 10. xxxxxxxxxx tohoto stanoviska (xx. x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx zástupci x xxxxxxxxx).

57. U Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx snaha x xxxxxxxxx uvedeného xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. osobní xxxxxxxxx xxxxxx ovlivněného xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx znalcem, x xx xxxx. x xxxxxxxx xx xxx 6.9.2018, xx. xx. 3 X 116/2018, xxx soud xxxxxxxxx xxxxxxx věci xxxxxxxx, že "xx xxxxx ... provést xxxxx znalecké xxxxxxxx xxxxxxxxxx x oboru xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx psychiatrie, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx vyšetření xxxxxxxxxx", a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. v xxxxxxxx xx xxx 11.9.2018, sp. xx. 3 X 117/2018 ("xxxxxxx závěr xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx metodou x xx xxxx situace xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx"). Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx Budějovicích xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxx znovu xxxxxx x rozhodl. X xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí (xxxxxxxx ze xxx 12.2.2019, sp. xx. 4 Xx 663/2018) xxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx i v xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxx pod sp. xx. 3 Xx 511/2018, xx. xx. 4 Xx 532/20918, xx. xx. 3 Xx 648/2018, xx. xx. 4 To 619/2018, xx. xx. 4 Xx 26/2019 x xx. zn. 3 Xx 354/2018.

58. Xxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxx soud x Xxxxxxx Budějovicích x xxxxxx osobního xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx znalcem xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Okresní xxxx x Bruntále, Xxxxxxx soud x Xxxxxxx xx Xxxxxxx xxxx v Praze.

59. Xxxxxxx soud v Xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 8.2.2019, xx. xx. 2 X 145/2018, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx podle §274 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx řidiče xxxxxxxxxx xxxxxxx, u něhož xxxx xxxxxxxx hladiny 0,20 xxxxxxx xxxxxxxx x 1,1 xx/xx 9-XXX, 26,0 xx/xx xxxxxxxxxxxxxx a 28,0 xx/xx xxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x oboru xxxxxxxxxxxxx, odvětví psychiatrie, XXXx. X. X., xxxxx xxxxx "x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x objektivního xxxxxxxx xxxxx obžalovaný xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vozidlo", k xxxxx xxxxx, xx "xx xxxxx xxxxx xxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxx uživatelem xxxxxxxxxx látek, x xxx tedy zvyklý xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx zda šlo x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx látek". Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx usnesení, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx "jednoznačně uvedl, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxxxxxxx (xxxx) xxxxxxxxx", x xxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxx xxxxx xx "xxxxxxxxx pachatele vyžaduje xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, nikoli xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx".

60. Krajský xxxx x Xxxxxxx x usnesení ze xxx 11.11.2019, xx. xx. 6 To 344/2019, xxxxx, xx xxxxxx vyšetření znalcem "xx bylo namístě xxxxx x případě, xx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx kdyby xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx obžalovaného, xxxx. xxxx nepříčetnosti xxxxx §26 tr. xxxxxxxx".

61. Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 7.5.2019, xx. xx. 10 Xx 71/2019, v xxxx xxxxxxxxxxx, že "xxxxxx xxxxxxxxxx psychiatrického posudku xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx skutečnost, že xxxx zpracovatel xxxxxx xxxxxxxxxx obžalovaného, xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxx blíže xxxxxxxx xxxx obžalovaného x xx xxxx".

x) Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx vztahu ke xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx látky xxx xxxxxxxx

62. Xxxxxxxxxx xxx vyvozování trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxx motorového xxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxxxxx hladině koncentrace xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x důsledku xxxx, xxxx význam xxxx přizná xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx zdravotnictví, odvětví xxxxxxxxxxx, xxxxxx podle xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx odbornosti.

63. Xxxxxxx xxxx x Ostravě xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx závěru xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (MUDr. X. X.) xxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx ze xxx 22.7.2019, xx. xx. 1 X 55/2019) xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxx §274 xxxx. 1 tr. zákoníku, xxxx x jeho xxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxxxx 9-XXX xx xxxx 4,7 ng/ml, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx (v xxxxxxxx xx xxx 11.11.2019, xx. xx. 6 To 344/2019) x xx xxxxxx x xxxxxx obviněnému, x xxxxx krvi xxxx zjištěna xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx (4,7 xx/xx 9-THC).

64. Xxxxxx xxxx z xxxxxxxxxxx xxxxx Krajského xxxxx v Xxxx xxxxxxx, že ten xxxxxxx dřívější xxxxxxx xxxxxxxxxxx v letech 2013 až 2016, xxxxx xxxxxxxx x xxx. nulové tolerance xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx znalci. X současné xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx řidiče xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx znaleckých xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx tento xxxxxxx xxxx k xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x postoupení věci xxxxxx xxxxxx (x xx x xxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx) - xxx xxxx. o usnesení xx dne 6.12.2017, xx. zn. 5 Xx 426/2017 (hladina x xxxxxx 7,6 xx/xx xxxxxxxxxxxx), nebo xxxxxxxx xx xxx 21.2.2018, xx. xx. 5 To 60/2018 (xxxxxxxxx xxxxxxx vozidla xxxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx 126 xx/xx x xxxxxxxxxxx x hodnotě 26 xx/xx).

65. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx - v xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx - xx xxxxxx, x nichž xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx následujícími xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx, kdy x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx jinou xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx zjištěna xxxxxxx koncentrace xxxxxx xxxxxxxx látky.

66. X xxxxxxxxxx xxxx podle §314x xxxx. 1 xxxx. a) tr. x. za užití §188 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x §171 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx x xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx pod xx. xx. 6 X 8/2029 (methamfetamin x xxxxxxxxxxx 159 xx/xx a amfetamin x xxxxxxxxxxx 125 xx/xx) x sp. xx. 91 X 1/2020 (methamfetamin x xxxxxxxxxxx 176 xx/xx) xx Okresní xxxx xx Xxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 1 X 143/2019 (xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx 198 xx/xx). Přitom xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx příkaz Okresní xxxx v Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xx. xx. 1 T 113/2019 (xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx 159 ng/ml x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx 17 xx/xx) x xx. xx. 3 X 17/2020 (methamfetamin x koncentraci 172 xx/xx x amfetamin x xxxxxxxxxxx 28 xx/xx), Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 47 X 17/2020 (xxxxxxxxxxxxx x koncentraci 175 xx/xx a xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx 23 xx/xx) x Xxxxxxx xxxx xx Znojmě xx xxxx xxxxxx xxx sp. zn. 18 T 91/2019 (xxxxxxxxxxxxx v koncentraci 198 xx/xx).

67. X xxxxxxx xxxx státnímu xxxxxxxx x došetření x důvodu neexistence xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, odvětví xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx soud v Xxxxx Lípě ve xxxxxx xxxxxxxx xxx xx. xx. 18 X 20/2019 (xxxxxxxxxxxxx x koncentraci 163,2 xx/xx) a xx. xx. 5 X 10/2020 (xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx 320 ng/ml x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx 22 xx/xx) x Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 9 xx věci xxxxxx xxx xx. zn. 21 X 119/2019 (xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx 342 xx/xx). Xxxxxxx xxxx ve stejné xxxxxxx, tj. xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx odbornosti, vydaly xxxxxxx příkaz Okresní xxxx v Pardubicích xx xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 3 X 25/2020 (xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx 163,2 xx/xx x xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx 23,3 ng/ml), Okresní xxxx v Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 1 T 191/2019 (xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx 320 xx/xx a xxxxxxxxx x koncentraci 31 xx/xx) x Xxxxxxx soud x Xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 3 X 131/2019 (xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx 370 ng/ml x xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx 28 ng/ml). X vydání trestního xxxxxxx, aniž xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx psychiatrie, xxxxxxxxxxx rovněž např. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xx věci xxxxxx xxx sp. xx. 7 T 73/2019 (9-THC v xxxxxxxxxxx 18,5 ng/ml) x Městský xxxx x Xxxx xx xxxx xxxxxx pod xx. xx. 5 X 102/2019 (9-XXX x xxxxxxxxxxx 27,0 xx/xx).

68. Lze xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx možno zaznamenat x x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx. Okresní xxxx x Xxxxx Xxxx ve xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 32 T 18/2020 (xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx 213 xx/xx) xxxxxxx o xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx sp. xx. 4 T 167/2019 (xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx 212,8 ng/ml, xxxxxxxxx x koncentraci 40,4 xx/xx x 9-XXX x xxxxxxxxxxx 0,7 xx/xx) xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Navíc x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx dochází, xxx xxx xxxxxxx x xxxx uvedeného, x x xxxxxxxx xxxx xxxxxx názoru v xxxxxxx xxxx.

69. Xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x v xxxxxxx xxxxxxxxx. Usnesení x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x došetření xxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx - pobočka v Xxxxxxxx xx věci xxxxxx xxx sp. xx. 101 X 45/2019 (9-XXX x xxxxxxxxxxx 18,5 xx/xx), Xxxxxxx soud x Xxxxxxx xx xxxx xxxxxx pod xx. xx. 1 X 117/2019 (9-THC x xxxxxxxxxxx 27,6 xx/xx) x Xxxxxxx soud xx Xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 2 X 187/2019 (9-XXX x xxxxxxxxxxx 51 xx/xx), xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Okresní xxxx x Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx sp. xx. 2 X 73/2019 (9-XXX v xxxxxxxxxxx 18,5 xx/xx), Xxxxxxx xxxx x Kroměříži xx věci vedené xxx xx. xx. 1 X 2/2020 (9-XXX x xxxxxxxxxxx 27,5 xx/xx) x Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx ve věci xxxxxx pod sp. xx. 1 X 33/2020 (9-XXX v xxxxxxxxxxx 50,9 xx/xx).

x) Xxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a jejich xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx x trestní xxxxxxxxxxxx obviněných xx xxxxxx xxxxxxxx pod xxxxxx xxxxxxxx xxxxx

70. X xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx o vině xxxxxxxxxx řidiče xxxxxxxx xxxxx §274 xx. xxxxxxxx po xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxxx, při xxxxx vyhotovení xxxxxx xxxxxxx možnosti xxxx xxxxx §129 xxxx. 2 tr. x. (xxxxxxxxxx zjednodušeného xxxxxxxx), xxxxxxxx přistoupily k xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xx 208 xxxxxxxxx z xxxxxx 309 odsuzujících xxxxxxxxxx, která xxxx x xxxxxxxxx).

71. Xxxxx xx možno pokládat xxxxx xxxxxxxxxx předložených xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx), xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx řidiči xxxxxx motorová xxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx vlivem xxxxxxxx látky podle §274 odst. 1 xx. zákoníku xx x oblasti xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řidiči xxxxxxx po xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx (případně x xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx) - xxx x 235 xxxxxxx, xx xxxxx 9-XXX - xxx x 68 xxxxxxx, méně xxx xx xxxxx 3,4xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxxx "XXXX") - xxx x 3 xxxxxxx, xxxx xxxxxxx (případně xxxxxxxxxxxxxxx) - xxx x 3 xxxxxxx.

72. Xx xxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxx, pokud xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx. překročily v xxxxxxx

- methamfetaminu xxxxxxx 200 xx/xx (195 xxxxxxx z celkových 235), přičemž xx 14 xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xx 22 případech xxxxxx xxxx hranice xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxx xxxxx odsouzení v 9 xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x byla xxxxxxxx kombinace x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx 20 xx/xx, xxxx x 9 případech xxxxxxxxx methamfetaminu s xxxxx návykovou xxxxxx xx xxxxxxx, z xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xx 4 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx přítomnost xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx ve 2 xxxxxxxxx byl xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, ve 2 xxxxxxxxx xxxx zjištěna xxxxx přítomnost amfetaminu (x hodnotě 430,6 xx/xx) či x xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxxxxxx;

- xxxxx-9-xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx (9-XXX) xxxxxxx 10 xx/xx (61 xxxxxxx z xxxxxxxxx 68); x 7 xxxxxxxxx, x nichž xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xx 3 případech xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxx s xxxx (x hodnotách 2,9 xx 3,2 xx/xx) x xx 4 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx 3 až 8 xx/xx);

- 3,4-methylendioxymethamfetaminu (XXXX) xxxxxxx 200 xx/xx (xx xxxxx 3 xxxxxxxxx);

- kokainu (xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx 150 xx/xx (xx xxxxx 3 xxxxxxxxx).

73. Xxx z xxxxxxxxxxx xxxxx vyplynulo, xx soudy - xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx XXX zaujala xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx - xxxxxxxxxxxxx x xxxx, xx xx vyslovily xxxx xxxxxx motorového xxxxxxx, x xxxxx by xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 200 xx/xx. Xx své xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xx ztotožnily s xxxxxxx xxxxxxxxx již xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Bohnice ze xxx 8.12.2014 (xxx xxxx bod 11. xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx).

X. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu

74. Xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx problematice x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xx následujících xxxx rozhodnutích.

75. Ve xxxx xxxxxx pod xx. xx. 6 Xxx 1178/2019 rozhodoval xxxxx č. 6 xxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx x dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu x postoupení xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx podle xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, ač xxx x xxxx xxxx x krvi nejméně 427 xx/xx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx svým xxxxxxxxx ze xxx 15. 10. 2019 xxxxxxxxx věc xxxxx §20 xxxx. 1, 2 zákona x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx senátu trestního xxxxxxx Nejvyššího soudu x rozhodnutí. Dospěl xxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx s xxxxxxx xx nové xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx toxikomanie xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxx rozhodnout o xxxx xxxxxxxx ohrožení xxx vlivem xxxxxxxx xxxxx podle §274 xx. xxxxxxxx x xxxxxx ovlivněného xxx xxxxxx motorového xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx x. 6 xxxxxxxxx kolegia xxxx - x xxx vlivem xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx rozhodování xxxxx x xxxx oblasti xxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx racionalitu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, pro xxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxx - xxxxxx xxxxx, xx je xxxxxxx xx zabývat danou xxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxxxx. Jde xxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, odvětví xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx velkého xxxxxx trestního xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 18.2.2020, xx. xx. 15 Xxx 1415/2019, však nebyla xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx předložení věci xxxxxxx x. 6 x rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx trestního xxxxxxx x ohledem xx xxxxxxxx, že x xxxxxxxxxx trestní xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku z xxxxx xxxxxxxxxxxxx, odvětví xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x jiných xxxxxx (xx. xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx) bylo xxxxxxxx xx otázku xxxxxxxxx, xxxxx nezakládá xxxxx x předložení xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

76. Xxxxxxx xxxx x usnesení xx xxx 22. 1. 2020, xx. xx. 7 Xx 99/2019, xxxxx x. 7 xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxx na xxxxxxx znaleckého xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, když uzavřel, xx x současné xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx poznatků racionální xxxxxxxxxx změny závěru, xxxxx xxxxxx to, xx xxxxxxxxx jak xxxxxxxxxx publikované pod x. 26/2008 Xx. xxxx. xx., tak xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx x. 23/2011 Xx. xxxx. xx. X tomuto závěru xxxxxx xxxxxxx senát x poukazem xxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx alkoholu "xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx předvídatelné" x že xxxxx "xxxxxxxxxxx odlišnou xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx v daných xxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx tvaru x xxxxxxxx, přibližně xxxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozdíly", x jednak xx xx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx "xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx tuzemskou xxxxxxxx xxxxxxxxx". Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxx citovaného xxxxxxxxxx (xx. sp. zn. 7 Xx 99/2019) xxxxxxxxxx možnost xxxxxxxxx xx od dosud xxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx: "...je xxxx jistě xxxxx, xx v xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx jednotně xxxxxxxxx x argumentačně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx látek x organismu xxxxxxx, xxxxx - xxxx xx xx xxxx xxxxx důkazně dále xxxxxxxxx xxxxxxxxx - xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x posuzované xxxxx x řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx".

XX. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx

77. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x otázce x) xxxxxxx xx určení xxxxxxxxxxx, xxx jsou xxx xxxx relevantní xxx řešení otázky xxxx řidiče xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ohrožení xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §274 xx. zákoníku, případně x x) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx přinést xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx nezbytné xxxxxxx, xxxx xxxxxx dosáhly xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx návykové xxxxx xxx alkoholu na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx motorové xxxxxxx, x xx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx látky x xxxx xxxxxxxxx. Proto xx Nejvyšší xxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx soudního xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Ministerstvem xxxxxxxxxxxxx (dále xxx xxx "xxxxxxxx instituce") xx žádostí, xxx xx z xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx požádal, xxx oslovené xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx otázky:

- x. 1 - xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx úrovně xxxxxx xxxxxxxx brání xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx pevné xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx než xxxxxxxx x lidském xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx dosažení xxxxx motorového xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx,

- č. 2 - xxx xxxxxxxx překážka xxx xxxxxxxxx závěru, xx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx alkoholu xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx posudku x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, aniž xx xxxxx otázka xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x oboru xxxxxxxxxxxxx, odvětví psychiatrie,

a xxxxxxxx xx xxxxxx, xxx

- x. 3 - xxxxxxxxxx xxxx xxxxx hodnoty xxxxxxxxxxx xxxx (x tabulce) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxx jejichž xxxxxxxx xx (každý) řidič xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx,

- x. 4 - xxxxxxxx negativní xxxxxx xxxx xxxxxxxxx drog xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ovládat xxxxxxxx xxxxxxx x

- x. 5 - xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx.

78. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx uvedené xxxxxx Xxxxxxxx nemocnice Xxxxxx Xxxxxxx (a xx xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a Ústavu xxxxxxxx biochemie x xxxxxxxxxxx), Xxxxxxxx postgraduálního xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxxxx Xxxxx, Krajská zdravotní, x.x., Xxxx nad Xxxxx, Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, Fakultní nemocnice Xxxxxxx, Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx x Xxxxxxxx (Xxxxxxxx xxxxxxx a Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx), Xxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxx, Všeobecná xxxxxxxx xxxxxxxxx x Praze, Xxxxxxxx xxxxx veterinárního xxxxxxxxx, x. x. x., Xxxx, Nemocnice Xx Bulovce, Vojenský xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx - Vojenské xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx a Xxxxxxx ústav duševního xxxxxx. Nad xxxxx xxxx xx vyjádřila x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Jana Evangelisty Xxxxxxx - Xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxxxxxxx x soudní xxxxxxxxxxx (xxxx xxx "Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx JEP"), xxxxx zaslala vyjádření, xx xxxxx zpracování xx podílely i xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx dále). Xxxxxxxx odpovědi od xxxxxxxx jmenované xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx Xx Xxxxxxx.

x) Účinky xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx č. 4)

79. Řešení otázek, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx zaměřeno toto xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx návykových xxxxx (xxxx. těch, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxxxx silničních xxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxx řidiče xxxxxxxx xxxxxxx motorové xxxxxxx x vyložení xxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx látek v xxxxxxx séru srážlivé xxxx xxxxxx jimi xxxxxxxxxxx v xxxx xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx vykonávat xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Z xxxxxx xxxx xxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx užitím xxxxxxxx xxxxx řidičem x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx), xx xxxx xxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v §130 xx. xxxxxxxx (s xxxxxxx xx zadání xxxxxxxxxx, nikoli x xxxxx alkoholu). Xxx xxxx x omamné xxxxx, psychotropní xxxxx x ostatní látky xxxxxxxxx ovlivnit xxxxxxxx xxxxxxx nebo jeho xxxxxxxx xxxx rozpoznávací xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, popřípadě o xx z xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx č. 463/2013 Xx., x xxxxxxxxx návykových xxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx.

80. X xxxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx předchozího xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, resp. xx xxxxx koncentrace xxxxxx xxxxx v organismu xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx nezpůsobilost x xxxxxx této xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx x xxxx, jaké xxxxxxxx látky xxxx xxxxxxxx rozborem xxxx xxxx xxxxxxxxxxx řidičů x praxi xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. i xx xxxxxx x xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx jednání xxxxxx x POP, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx těchto xxxxx: xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx), xxxxxxxxx, 9-XXX, XXXX, 3,4-xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxxx xxx "XXX"), kokain x xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx x. 4 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zaujímají xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx obecně, xxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxx jimi xxxxxxxxxxx xxxxxx, jak xxxx u xxxxxx xxxxx xxxxxxx x XXX.

81. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x §130 xxxxxxx, xx se xxxxxx návykovou látkou (xxx výše xxxx 2. a 79. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxxxxx blíže pojem xxxxxx či psychotropní xxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x úpravě xxxxxxxx v xxxxxx x. 167/1998 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx dalších xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx x §2 xxxxxxxx návykové xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x psychotropní xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x. 1 xx 7 nařízení xxxxx o seznamu xxxxxxxxxx xxxxx. Uvedené xxxxxxxx xxxxx x. 463/2013 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx míře xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx smluv, xxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx vázána, x xx xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, vyhlášené xxx x. 47/1965 Xx., xx xxxxx xxxxxxx x. 458/1991 Xx., a z Xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, vyhlášené xxx x. 62/1989 Xx. X citovaném xxxxxxxx xxxxx xxxx konopí, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx (xx seznamy x. 1 x 3), xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, XXXX x XXX jsou xxxxxxxx xxxx psychotropní xxxxx (xx seznamy x. 4 x 5).

82. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx látky xx xxxxxxxxx, k xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx x kannabinoidy (9-XXX), xxxxxx aminy x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, XXXX x XXX), kokain a xxxxxx (morfin).

83. V xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx instituce xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxx na xxxxxx xxxxxxxx projevu, x xx xxxxxxxxx vnímání xxxx x prostoru x změně xxxxxxxxx x sluchového vnímání, xxxxxxxxxxx se xx. xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx také xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx automatismů, xxx xxxxx mění xxxxxxxx xxxxx, odchyluje se x xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx jiných xxxxxx, xxxx vnímá xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx. Užití xxxxxx xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) x zarudlými xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx počáteční xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx. Xxxxxxx nebezpečná xx možnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx i xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx.

84. Xxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, MDMA x MDA) xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx centrální xxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx, sebevědomí, xxxxxxxx xxxxxxxxx chování (xx. xxxxxxxxx jízdu xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx schopností) x xxxxxxxx, a xxx xxxxxxx soudnost x rozhodování (xxx x xxxxxx míru xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx při řešení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx). Typické xxxx xxxxx xxxxxxx ve xxxxxx vysoké xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zornice, x xxxx zvýšená citlivost xx oslnění. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx výrazný xxxxx xxxxxxxxx nervové xxxxxxxx (xxxxxxxx únava) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, zmateností, xxxxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx xx objevit xxxxx xxxxxxxxxxxxx diagnózy xxxx xxxxxxx, psychóz, xxxxxxxxxxxx apod. X xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxx lze xxxxxxxxxx pomalou nebo xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx.

85. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx z oslovených xxxxxxxxx k methamfetaminu, xxxxx má velmi xxxxxxx účinky. Xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx, x xxxxxxxxxxx vysokou xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx schopností. Jedním x xxxxxxx xxxx xxx rozšířené xxxxxxx, x xxxx zvýšená xxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xx xxxx odeznění xxxxxx xxxxx nastává xxxxx, úzkost, xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xx dále za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, dezorientaci, xxxxxxxxx, podrážděnost x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx senzorickými x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx.

86. X xxxxxxx xxxxxxxxxx oslovené xxxxxxxxx xx xxxx, xx x praxi xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx řidičů xxxxxxxxxx jeho xxxxx xxxxxxx, případně xxxx xxxxxxxx vůbec, x xx xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx benzoylekgonin. Xxx je neaktivním xxxxxxxxxxx kokainu. Xxxxxxx xx xxxx přítomnost, xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxxxx xx toxickou) xxxxx. Xxxxxx oslovených xxxxxxxxx xx přístup x této xxxxx xxxx xxxxx značně xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx nemocnice Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx benzoylekgoninu sice xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx v minulosti, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, jaká byla xxxxxxxxxxx kokainu v xxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx nemocnice Xxxxxx Králové navrhla xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx benzoylekgonin x Xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx JEP navrhla - xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx - stanovení xxxxx xxxxxxx také x xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx markérem xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx.

87. Morfin xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, které xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxx x centrální xxxxx, xxxxx výpadky vědomí. Xxxx jako jeho xxxxxxx popsaly xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, prodloužení xxxxxxxxx xxxx, zpomalení xxxxxxxx, xxxxxx zornice (xxxxxxx přizpůsobivosti xxx xx xxxxxxxx xxxxxx x stínu). Po 3 xx 4 xxxxxxxx podle xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx zcela xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx řidiče i xxxxxxxxx dobře xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.

88. X xxxxxxx na výše xxxxxxx xxxxxxx shrnutí xxxxxxxx vyplývajících x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx lze xxxxxxxx xxxxxxxxxxx - x v tomto xxxxx xxx v xxxxxxxxx x orgánů xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx nepanovaly žádné xxxxxxxxxxx - xx xxxxxxx xxxxxxx látky, xx vztahu k xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, jsou xx jejich xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ovlivnit xxxxxxxxxxxxxxx schopnosti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx než xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx zjištěním xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxxx uvedené x xxxxxx xxxx a xxxx xxx xxxxx 109. odůvodnění xxxxxx xxxxxxxxxx, přivodí xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x psychomotorických xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx ovládání xxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx této xxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ohrožení xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §274 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.

89. X xxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx některé x těchto xxxxx x krevním xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx č. 1 xx 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stanoviska.

b) Xxxxxx xxxxxxxxxx dokazování; lze xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx zdravotnictví, odvětví xxxxxxxxxxx? (xxxxxx č. 1 x 2)

90. X xxxxxx na xxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx poznatků xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx množství xxxx xxxxxxxx látky xxx alkoholu, při xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx lze xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx nastává intoxikace, x xxxx x xxxxxxx, tj. x xxxxxxxx znalostí xxxxxxxxxx xxxxxxxx x praktických xxxxxxxxxx způsobilého xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx řidičským xxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x oslovených xxxxxxxxx i xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že stanovení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx být xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx efektu xxxxxxxxxx xxxxx na lidský xxxxxxxxxx. I xxx xxxxx vědomí xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx hranic s xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx vyzněl xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, který xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx bod 11. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxx společnost XXX xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx hranice xxx xxxxxxxx pouze xx dvou xxxxxxxx, x xx xx xxx o tzv. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx návykové xxxxx a xxxxx x kombinovanou konzumaci xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx směsi xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx, x.x., xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, neboť se x krvi xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx x oslovených xxxxxxxxx (xxxx. x Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx Fakultní xxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxx, x Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zdravotnictví, xx xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxx x Krajské xxxxxxxxx, a.s.) xxxx xxxxxxx vyslovili xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx návykových xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx - bez xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, jinými xxxxx jsou xxxxxxxx xxx. nulové xxxxxxxxx.

91. Xxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxx shodly v xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, tedy jestli xx možné xxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx návykové xxxxx xxx alkoholu pouze xx xxxxxxx xxxxxxx x oboru xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx stanovení nezpůsobilosti xxxxxx řídit xxxxxxxx xxxxxxx není nutné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x oboru zdravotnictví, xxxxxxx psychiatrie. Výzkumný xxxxx xxxxxxxxxxxxx lékařství xxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxx za xxxxx nepřesný a xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx nemocnice Xxxxxx Xxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx žádný xxxxx, xxxxx xxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, Psychiatrická xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx vyloučila xxxxxxx, xxx x xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx JEP , xxxxx zároveň xxxxxxxxxx xxxxxxx vypracování xxxxxxxxxx posudku x xxxxx zdravotnictví, odvětví xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx závislosti na xxxxxxxxxx látkách u xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pouze v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx chování xxxxxx, xxxxx neodpovídá xxxxxxxx koncentraci xxxxxxxx xxxxx (xxxxx, než xxxx xxxxxxxx hodnoty), x zmínil možnost xxxxxxxxxxx znaleckého posudku x xxxxx zdravotnictví, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx řidič xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx řízením motorového xxxxxxx.

92. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx svém xxxxxxxxx Národní ústav xxxxxxxxx xxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx poté, co xxxxxx xxxxxxxx stran xxxxxxx xxx uvedených xxxx x souvisejících xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (např. xxxxxxxxx x alkoholem, xxxxxxxx deprivace), xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx vztahovat míru xxxxxxxxxx, a xxxx xxxxx vylučujícího xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x časové xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx odběru xxxx, která je xxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxx faktorem xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pokládá Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx: x) xxx drogy, x) xxxxxx dávku xxxxx nebo xxxx xxxx najednou, c) xxxx xxxxx, x) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx drog xx léků, x) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx x) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vzorku x xxxxxx xxxxx jeho xxxxxxxx, g) na xxxxx místě provést xxxxxxxxxxxx/xxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx návykových xxxxx xxx xxxxxxxx x xxx jen xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxx. i x xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx spánkové deprivaci xx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxx být xxxxxxx drog xxxxx xxxxx, x přesto xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx x nezpůsobilosti xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x oboru xxxxxxxxxxxxx, odvětví toxikologie, xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx výše xxx xxxx. x) až x).

x) Xxxxxxxxxxx vyjmenovaných xxxxxxxxxx xxxxx, při xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx č. 3)

93. X xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx x. 1 x 2 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxxx xxxxxx č. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx zjištění x xxxxxxx séru xxxxxx xxxxxxxxxx vozidla xxx xxxxxx závěr, xx xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx způsobilost x řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx.

	9-XXX	Xxxx.	Xxx.	XXXX	XXX	Xxxxxx	Xxxxxx
XX Xxxxxxx	10	200	200	350-500	150	250-500	100
XX XX	10	150	200	150	150	150	200
Xxxxxxx xxxxx. XxX	10	150	150	150	150	150	100-150
Xxxxxxxx xxxxxx. xxxxxxxxxx Xxxxx	10	150	200	200	200	75	100
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX	10	150	150	150	150	75	100

94. Výzkumný xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx ztotožnil x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x XXX. Xx závěry Xxxxx lékařské společnosti XXX xx ztotožnily Xxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxx Palackého x Xxxxxxxx, Fakultní nemocnice Xxxxxxx, Nemocnice Xx Xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxx stanovisko xxxxxxx x Všeobecná xxxxxxxx xxxxxxxxx v Xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx uvedl jako xxx. xxx off xxxxxxx xxxxxxxxxxx hodnoty: x xxxxxxxxxx 20 xx 600 ng/ml, x xxxxxxxxxxxxxx 20 xx 200 xx/xx, x XXXX 20 xx 300 ng/ml x MDA 20 xx/xx. U 9-THC x xxxxxxx uvedl xxxxxxx považované xx xxx. xxxxxxxxx.

x) Další xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x odborných xxxxxxxxx (xxxxxx č. 5)

95. Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxx souvisejícím s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x samotnému odběru xxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxx. Institut xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxx xxxxxxx je xxxxx využít zkumavku x xxx. NaF (xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx), která má xxxxxxxxxxxx efekt. Xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx 9-THC, a xx proto xxxxx xxxxxxxx xxxxx do xxxx zkumavek, xxxxx x XxX a xxxxx xxx XxX. Xxxxxxx instituce xxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxx laboratoří. Xxxxxxx ústav duševního xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx jím xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

XXX. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx

96. Předseda xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx soudům, Městskému xxxxx x Xxxxx, Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti, Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx ochránci xxxx. Xxxxxxx xxxxxx stanoviska xxxxxxxxx Krajský xxxx x Brně, Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx x Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Králové, xxxxx pokládají xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Vrchní soud x Xxxxx xxxxxxxx xxxxx stanoviska xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx x xxx. xxxxxxx variantou (xxxxxxxxx), x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxx. x) x právní xxxx x xxxx "nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx látky v xxxx krevním xxxx". Xxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx soud x Xxxxxxxx, Xxxxxxx xxxx x Xxxxx, Xxxxxxx xxxx x Xxxxx, Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xx Krajský xxxx x Xxxx xxx Xxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxx stanoviska nevyjádřil.

97. Xxxxxx vyzněla xxxxxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, Ministerstva xxxxxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxxx vnitra (xxxxxxxxxxxxx xxx názor Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxx dopravní xxxxxxx), Kanceláře xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx fakulty Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx v Xxxxxxxx.

98. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxx, xxxxxx však xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, které xx xxxxxx

- xxxxx xxxxxxx hodnoty x xxxxxxx,

- xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx ovlivnění xxxxxx xxxxxxxx x 3,4-xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx (XXXX),

- doplnění xxxxxxxxxx x závěry xx xxxxxx x xxxxx benzoylekgonin,

- xxxxx xxx vymezení xxxxxxx, x xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx zdravotnictví, xxxxxxx xxxxxxxxxxx.

99. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 200 xx/xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 100 ng/ml x xxxxxx nutnosti xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxx, xxxxx xx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx) se xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx x suchého xxxxx. xxxxxx x morfin xxxx xxxxxx aktivní xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxxx-6-xxxxxxxxxxx, morphine-3-glucuronide, xxxxxxxxxxx), xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx těchto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx bude celkové xxxxxxxxx množství s xxxxxx pravděpodobností u xxxxxxx vyšší než 100 xx/xx. Terapeutická xxxxxxxxxxx morfinu x xxxxxxx xxxx xx 10 až 70 xx/xx, xxxxxxxxx denní xxxxx xx xx 60 xx. Xxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 100 ng/ml xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxx ve xxxxx xxxxxxxxxxx schopnost xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx databáze (xxx. XXXXXX) je toxická xxxxx 200 ng/ml.

100. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx výskyt xxxxxxx, xxx xxx řidič xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, XXXX x XXX, xx v praxi xxxxx, než xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx v odůvodnění xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx podnětu nejvyššího xxxxxxxx zástupce byla xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx k xxxxx methamfetaminu, xxxxxxxxxx x 9-XXX), xx xxxxxxxx xxxxxxxxx údajů xxxxxxxxxx xx látek, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.

101. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx s xxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx u xxxxxx. Xxxxxxxxx, že aplikační xxxxx xxxxxxxxx slučuje xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx a kokain x xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx této xxxxx xx ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Benzoylekgonin xx xxxxxx jako xxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxx x. 41/2014 Xx., xxxxxxx xxxx nařízení xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx hranici xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx. 25 xx/xx.

102. X případě xxxxxxx xxx xxxx. x) x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx - obdobně xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx nacházejícího xx xxx xxxxxx xxxxxxxx - xxx xxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podle §274 tr. xxxxxxxx xxxxxxxx kromě toxikologického xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx chování xxx kontrole x xxxxxxxx lékařského vyšetření), x nikoli xxxxx xxxxxxxxxxx znaleckým xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx. XXX xxxxxx xxxx na xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx nezbytnost xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx vnějších xxxxxxx xxxxxx, precizní protokolace, xxxxxxxxxx vyšetření a xxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx si i xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, které xx x řidiče xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx psychomotorických x kognitivních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.

103. Xxxx těchto obsahových xxxx xxxxxxxxx nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx v xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx x. 41/2014 Xx. x x opravě xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx x spisových značek xxxxxxxxxx, na něž xx xxxxxxxx, xxxx.).

104. Xxxx xxxxxxxxx reakci xx odůvodnění xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxx 30. a 73. odůvodnění xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zopakovat xxxxxx, xxxx xx XXX xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx (150 xx/xx) x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ve zmíněném xxxxxxxx posudku Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx (200 xx/xx). Připomenul, xx x odůvodnění XXX xx uvedeno, xx xxxxxxxxxxx 150 xx/xx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx XXX xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx autorů XXXXXX, X. x xxx. (Xxxxxxxxxxx and toxic xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx 1000 xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx Xxxx, 2012). Xxxxxxx xxxxxxxx posudek Xxxxxxxxxxxxx nemocnice Xxxxxxx xx xxx 8.12.2014 x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx hodnoty 200 xx/xx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx XXXXXX, X., SCHMOLDT, X. (Therapeutic and xxxxx blood xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx 800 drugs xxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Pharmazie, 2003). X odůvodnění XXX xxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx zmíněná xxxxxxxxx xxxxxx XXXXXX, X., XXXXXXXX, A. x roku 2003 xxxx v roce 2012 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx zmíněnou publikací xxxxxx SCHULZ, X. x xxx., x xxx xxxx xxxxxxx xxxxx revidovány. Nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx poukazuje xxx xx xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxx x ústavním znaleckém xxxxxxx x oboru xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx na problematiku xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx dne 8.8.2019, xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx nemocnicí Xxxxxxx xx věci xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx xx. xx. 6 X 15/2019, xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx vycházeli x xxxxxxxx xxxxxxxxx x roku 2003. Xxxxxx xxxx 2003 xx xxx v xxxxxxx publikaci x xxxx 2012 x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx uvádí xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx 200 xx/xx xxxxxxx 150 ng/ml. Xxxxxx XXX x xxxxxxx methamfetaminu xxxxx xxxxxxxx hranici 150 xx/xx, kterou xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx TOXINZ.

VIII. Závěry Nejvyššího xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx

105. X souladu s xxxxxxxx, xxxxx vedly xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx x nejvyššího xxxxxxxx zástupce x xxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x podkladů xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x xxxx řidiče xxxxxxxxxx vozidla ovlivněného xxxxx xxxxxxxxx látkou xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §274 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx řešení xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx požadavku xxxxxxxxxxxxx x §2 xxxx. 5 xx. ř. x který xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, se nacházel xx xxxxx vylučujícím xxxxxxxxxxx, který je xxxxxx objektivní xxxxxxx xxxx základní xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx xx projevuje jednak xxxxxxxxx procesní xxxxxx xxxxx na typově xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí oproti xxxxxxx věci xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxx xxxxxxxx vede x x rozdílnému xxxxxxxx posouzení xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx o xxxx xxxxxxxx xxxxx §274 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx znalců x xxxxx zdravotnictví, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx ve xxxxxx x řešené xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxx. nulovou xxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx rozdílné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a v xxxxx přicházejících xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xx správních) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx kolegia Nejvyššího xxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudní xxxxx.

106. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx vyžádaných odborných xxxxxxxxxx oslovených institucí x s přihlédnutím x xxxxxxx vysloveným xxxxxxxxxxxxxx místy xxxxx xxxxxxx kolegium Nejvyššího xxxxx zaujalo xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §274 xx. xxxxxxxx.

107. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx odbornému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx znalecké xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx x odvětví xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx projevilo xxx xxxxxxxxxxx otázek č. 1 x 2, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.

108. X xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx látky xxxxx §274 xx. xxxxxxxx xxxxx, že xxxxx motorové vozidlo xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx než xxxxxxxx, lze závěr x jeho xxxx xxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx jeho xxxxxxxxx touto xxxxxx, xxxxx je xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx návykové xxxxx x xxxxxxx xxxx obviněného xxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxx zdravotnictví, xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Při xxxxxxxx xxxxxxxxxxx návykové xxxxx xx stanovené (viz xxxxxx xxxx x xxx 109. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx - xxxx-xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx - za účelem xxxxxxxxx otázky, zda xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx ve znaleckém xxxxxxx či x xxxxxxxx vyjádření x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, odvětví xxxxxxxxxxx.

109. Xxxxx-xx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx psychiatrie (viz xxxx xxx 116. x xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxx stanoviska), xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxx vylučujícím xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §274 xxxx. 1 xx. zákoníku, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx užití xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x krevním xxxx (xxxxxxxx xxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxx uvedených xxxxxx, x xx

- 10 xx/xx delta-9-tetrahydrokanabinolu (9-XXX),

- 150 xx/xx xxxxxxxxxxxxxx,

- 150 xx/xx xxxxxxxxxx,

- 150 xx/xx 3,4-xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx (XXXX),

- 150 xx/xx 3,4-xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx (XXX),

- 75 xx/xx xxxxxxx x

- 200 xx/xx xxxxxxx.

110. Stanovení těchto xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx Xxxxxxxxx ústavu xxxxxxxxx xxxxxx), x xxxxx x případě

- xxxxx-9-xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx (9-XXX) xxxxxxx 10 xx/xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx,

- xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx 150 xx/xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx 200 xx/xx xxxxx,

- xxxxxxxxxx xxxxxxx 150 xx/xx xxxxxxx xxx, xxxxxxx 200 xx/xx xxxxx,

- 3,4-xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx (XXXX) xxxxxxx 150 xx/xx xxxxxxx xxxxx, hodnotu 200 xx/xx xxxxx, xxxxxxx 350 xx/xx xxxxx,

- 3,4-xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx (MDA) xxxxxxx 150 xx/xx xxxxxxx jedenáct, xxxxxxx 200 ng/ml jedna,

- xxxxxxx xxxxxxx 75 xx/xx navrhlo osm, xxxxxxx 130 ng/ml xxx x xxxxxxx 250 xx/xx xxxxx,

- xxxxxxx hodnotu 100 xx/xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx 10 xx 150 xx/xx xxxxx x xxxxxxx 200 xx/xx xxx.

111. Xxxxx xxxx, že xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx byly převzaty xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx oslovených xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx x k xxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zaměřených na xxxxxxxxxxxx toxikologickou, xxxxxxx xxxxx by měl xxx - x xxxxx sdělení xxxx. XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxx, Xx.X., předsedy xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx zdravotnictví, xxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxx xxxxxx xxxxxxxxx otázky xxxxxxxxxx. Značný xxxxxx x vzhledem x xxxxxx sdělení xxxxxxxx xxxxxxx kolegium Xxxxxxxxxx xxxxx odbornému xxxxxxxxx Xxxxx lékařské společnosti XXX, x xx xxxxx, že xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxx instituce (xxxx. Xxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxxx nemocnice Xxxxx), xxxxxxx odborný xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx x x xxxxxx důvodů xx xxx xxxxxx odkazují. Xxxxxxxxx xxxxxx stanovené xxxxxxx tak xxxxxxxx xxxxxxxx současných odborných xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xx - xx xx xxxxxxx řešené xxxxxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, odvětví xxxxxxxxxxx.

112. Xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx názorů xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx. X souladu x koncepcí, xx xxx xx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxx XXX) xxxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx při prokázání xxxxx xxxxxxxxxx, byla xx místě xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx argumentaci xx xxxxxxx limitní xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xx hodnotu 200 ng/ml, xxxxx xxxxxxxxxxx databáze (TONXINZ), x jejíž xxxxx xx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx opíraly i xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (např. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Bohnice), xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stavu xx se xxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXXXXX až xx xxxx 200 ng/ml). Xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx nižší xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxx 100 xx/xx, opírající xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxx xx mohla xxx xxxxxxxx x x důsledku terapeutického xxxxx xxxx, xxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx případnou xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, resp. xxxxxxx, xxxxx se xx xxx předepsání xxxxxxxxxxx xxxx lékařem x xxxx vydání xxxxxxxxxx dostává, řešit xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx správně xxxxxx odpovědnosti x xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx lze xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x krevním xxxx řidiče xxxxxxxxxxxx xxxxxxx 200 ng/ml xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx protiprávní xxxxxxx xxxxxx motorového xxxxxxx spočívajícího v xxxx xxxxxx xx xxxxx ovlivnění xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxxxx návrhu xx x souladu x x xxxxxxxx xxxxxxxxx práva xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.

113. Xxxxxxx xxxxxx všemi xxxxx odbornostmi je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx x x xxxxxx návykových xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxx důsledku x x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx ohledu na xxxx xxx, xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.) xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx motorové xxxxxxx, xxx xxx zodpovězení xxxxxx, na něž xx zaměřeno xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxx.

114. Xx xxxx xxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx 109. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx běžně xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx je xx, xx jeho psychomotorické x xxxxxxxxxx funkce xxxx xxx užitou xxxxxxxxx látkou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx té xxxx, xx xx xxxxxxxxxxx k bezpečnému xxxxxxxx motorového xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx látek x xxxxxxxx, xxxxx xx x krevním xxxx (xx xxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxxx řidiče xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x vyvolání xxxxx xxxxxxxxxxxx způsobilost ve xxxxxx zákonného xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx látky xxxxx §274 xxxx. 1 tr. zákoníku.

115. Xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. x xxxxxxxx xxxxx x alternativ [pod xxxx. x) v xxxxxx xxxx], xxx xxxx nezbytné xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx psychiatrie, xxxxxxxxxx rovněž xx, xx xx xxxxxxxxx Xxxxxxx ústav xxxxxxxxx xxxxxx, xx. xx xxxx. chroničtí uživatelé xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx 9-THC v xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 5 xx/xx, x to x xxxxxx, xx xxxxxxxx neužili xxxxxx. Xxxxxxx x 9-XXX xx xxxxxx stanovena xx xxxx 10 xx/xx, xxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxx 5 až 10 xx/xx, x xxx xxxxx sdělení xxxxxxxxxx xx vyjádření xxxxxxxxx xxxxxx 75 až 90 % xxxxx xxxxx xx řízení xxxxxxxx nějakou xxxx xxxxxxxx a jednak xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx pokládat xx xxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx závislost xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx látkách, xxx xx neobejde bez xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Lze dodat, xx x xxxxxxx xx xxxxxxx (200 xx/xx) xxxxxxxxx mnohem xxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxx instituce xxxxxxx hodnota 14,3 xx/xx (5 xx xxxxxxxxxxxx xxxxx), xxxxx xxxx prakticky žádný xxxx na xxxxxx. Xxxxxxx u všech xxxxxx návykových látek xxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx v xxxxx stanovisku, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, x xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xx ztrátě xxxxxxxxxxxx xxxxxx bezpečně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx vylučujícímu xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ohrožení xxx vlivem xxxxxxxx xxxxx xxxxx §274 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.

116. Xxxxxxx konstatování xxxx nelze xxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx zdravotnictví, xxxxxxx psychiatrie, x xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx řídil xxxxxxxx xxxxxxx pod xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx látek xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxx. xx xx jeho xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx založit xxxxxxxx, jedinečné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx případu, xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx třeba jeho xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

117. Xxxx xxxxxx tohoto stanoviska (x xxxxxx to xxx nelze předjímat), xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx možné xxxxxxxxxxx, v xxxxx xxxx nezbytné provést xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx odbornosti. Xxx xxxxx jen příkladem xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, odvětví xxxxxxxxxxx, pro účely xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx, či xxxxxxxx-xx potřeba xxxxxxxxx xxxxx obviněného z xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx odborného xxxxxx xxxxxx x oboru xxxxxxxxxxxxx, odvětví psychiatrie, xx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxx stíhání vedeném xxxx xxxxxx pro xxxxxx ohrožení xxx xxxxxx návykové látky xxxxx §274 xx. xxxxxxxx xxxxxxx tehdy, xxxx-xx

x) přicházet x xxxxx xxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxx závislá xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx §360 xx. xxxxxxxx z důvodu xxxxxxx zaviněné xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx), xxxx

x) třeba xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x souvislosti x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx

x) zjištěno xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxx, xx xx xxxxx nachází xx xxxxx vylučujícím xxxxxxxxxxx, nebude xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx v jeho xxxxxxx xxxx dosahující xxxxxx uvedené xxxx x právní větě x x xxxx 109. xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx, popřípadě

d) xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx chování xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx menší xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx).

118. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x oboru zdravotnictví, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, v xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx případech xxxxxxxxx [xxxx. x)], xxxx xxxxxx xxxxxxxx [xxxx. x)] bezprostředně se xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx. x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx koncentrace příslušné xxxxx x jeho xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vyžadována jako xxxxxxx xxx závěr xxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxx ohrožení xxx vlivem návykové xxxxx xxxxx §274 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx naopak xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx prostředků (svědeckých xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxx.) x na xxxxxxx opatření xxxxxxx xxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.

119. V xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vyhotovení xxxxxxx x oboru xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x zcela xxxxxxxxxxx celkových xxxxxxxxx xxxxx návykovou látkou xxxxxxxxxxx řidiče, které xxxxx obsaženy xx xxxxxxxxxx svědků xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx., xxx xxxxxx xx pochybností xxxxxx xxx stran xxxx xxxxxxxxxxxx bezpečného xxxxxxxx xxxxxxxxxx vozidla, xxxxx x xxxx příčetnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx znaku xxxxxxxx xxxxxxxxx činu. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zhodnocení xxxx x xxxxx xxxxxxx vyvoláno xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, zda xx xxxxxxxxx řidič xxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, jejíž xxxxxxxx xxxx aplikace xxxxxxxx látky. Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx psychiatrie, xxxx v takovém xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx prokázání xxxxxxxxx xxxxxxxx nepříčetnosti xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx pod xxxxxx xxxxxxxx látky xxxxx §274 tr. xxxxxxxx, nýbrž jako xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx §360 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx znaleckého xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx zneužívání návykových xxxxx tímto xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zkoumání xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx uložení xxxxxxxxxx léčení.

120. Z xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx nebude xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx u dotyčného xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx koncentrace jiné xxxxxxxx látky xxx xxxxxxxx x hodnotě xxxxxxx x xxxxxx xxxx a pod xxxxx 109. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxxx vyšší). Xxxx xxxxxxxx tedy xxxxxxxx v xxxxx xxx xxxxx, bude-li xxxxxxxx xxxxxxxxxxx návykové xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, tak x xxxxxxx, xx xx xxxx dosahovat xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §99 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx totiž xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, což v xxxxxxx xxxxxxx podle §274 tr. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zákonných xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx x xxxxxxx znaku xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx alkoholu xxxxxxx v hodnotě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx, xx xxxx prokázána závislost xxxxxx xx návykových xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xxx xx znalec xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx závěru o xxxxxxxx xxxxxxxxx znaku xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx případě xxxxxx xxxxxx splněna xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx oslovených míst (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx sdělení Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX - viz pod xxxxx 90. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx), xx. xx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.

121. Oproti xxxx xxxxxxxxx případům alternativy xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx xxxx. x) x d) xxxx xx xxxxxxx, xxx x krvi (xxxxxxx séru xxxxxxxx xxxx) xxxxxx nebude xxxxxxxx koncentrace odpovídající xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx převyšující. Xxxxxxx xxxx u alkoholu, x něhož již xxxxxxxx judikatura xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx stavu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx u xxxxxx, v xxxxx xxxx byla zjištěna xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx promile, xx-xx xxxxxxxxx xxxxxx zákonného xxxxx prokázána xxxxxxx xxxxxx, xxx x x jiných návykových xxxxx usuzovat, že xxxxxx užitím xxxx x konkrétním xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx funkcí x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vozidlo. Xxxxxx xxxxx, že xxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx odpovídající xxxxxxxx xxxxxxxxxx tímto xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §274 xx. xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx x x takovém xxxxxxx, xxxxx na podkladě xxxxxxx xxxxxxxxxx, jehož xxxxxx již vymezila xxxxxxxx xxxxxxxxxx (zde xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 26/2008 Sb. xxxx. tr.), přičemž x xxxx rámci xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxx, odvětví xxxxxxxxxxx.

122. X těchto xxxxxxxxx, xx. xxxx xxxxxxxx xxxxxxx jiné xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pod xxxxx 109. odůvodnění xxxxxx stanoviska, bude - xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků, xxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx. xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxx a projevech xxx xxxxxxxx kontrole, xxxxxxxxx řidiče xxxxxxx xxxx.) - x xxxxxxxxx stavu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (a xxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x oboru xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx vychází xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxx xx xxxxxxxxx Institutu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx. Xxx proto xxxxxxxxxxx, xx za xxxx situace (xxx xxxxxxxxxxx příslušné xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx dosáhne hodnoty xxxxxxxxx nařízením xxxxx x. 41/2014 Xx. x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx řešit xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx pod xxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §274 tr. xxxxxxxx xxxxxx podpůrně xxxxxxx xxxxxx názor zaujatý x xxxxxxxxxx xxx x. 23/2011 Xx. xxxx. xx. Xxxxxx xxxxx vyjádřeno, xxxx xxxxx, xx řidič xx důvodně podezřelý xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, musí xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx doložit i xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Jeho neexistence x takovém případě xxxxxxx xxx důvod x xxxxxxx soudu xxxxx §314x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.

123. Z xxxxxx xxxx vyplývá, xx právě xxxxxxx xx vztahuje xxxxx xx xx xxxxxxx, xxx xxxxx o xxxxxxxx znaku xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx vylučujícím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx již xx xxxxxxxx x xxxxxxxx takové xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx látky xxx alkoholu, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx [xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxx xxxx. x)]. Bude-li xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx látkami xxxxxxxxx, xx některou xxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx projevilo xxxxxxxxx (xx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxx otázky xxxx viny xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx zpracování xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, odvětví xxxxxxxxxxx, xxx nějž xx xxxxx xxxxxx xxxxx x trestním xxxxxx - x případě xxxxxxx právního řešení xxxx - nebudou xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

124. Xxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nebude xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, např. x xxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxx společnost XXX x Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Podle jejich xxxxxx "xxxxxxxxxxxx" xxxxxxx xx xxxx projevit x x xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx látka xxxxx zachycena, xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x nichž xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx x kognitivních xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx by se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx [xxx xxxxxxx x xxxxxxxx úpravy x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxx motorových xxxxxxx xxxxxxxx x §84 x xxxx. zákona x xxxxxxxxx xxxxxxx x ve xxxxxxxx x. 277/2004 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, pro xxx xx za xxxxx nelze na xxxxxxx motorového vozidla xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx)], je xxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx připomenout předpoklady xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx přečin xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §274 xx. xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, z čehož xxxxx, xx jeho xxxxx, byť xxxxxxxxxx [§15 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx] alespoň xx xxxxx smíření xxxxx §15 odst. 2 xx. xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx [zde xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §125x xxxx. 1 písm. x) zákona x xxxxxxxxx xxxxxxx]. Xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx. xxxx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx přečinu (včetně xxxx xxxxxxxxxxx stránky) xxxxxxx xxxxxxx - xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx - xx xxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx dokazování, xxxx. x otázku xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx řízení.

125. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx otázek, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx případů se xxx xxxxxx trestního xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx pod xxxxxx xxxx návykové xxxxx xxx alkoholu, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §274 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku z xxxxx xxxxxxxxxxxxx, odvětví xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxx x vině xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx možno xxxxxx xxx na xxxxxxxx znaleckého posudku x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx vyjádření x xxxxxx odvětví, xxxx-xx xxxxxxxxx, že řidič xxxx jízdou nebo x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, které x něj xxxxx xx ztrátě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X takovému xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxx koncentrace xxxxxxxxxxxxx xxxxx uvedené x právní xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx bodem 109. xxxx odůvodnění xxxx.

126. Xxx formulování stanoviska xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu motivováno xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx způsobem, xxxxx xx xxxxxxx, xxx xx jeho xxxxxx xx xxxxxxxx promítly x xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Tomuto záměru xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxx, xxxxxxx xxxxx vymezení xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx limitních xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx výběru inspirovalo x XXX (xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx zvažovat x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx), xx xxxxxx xx xxx xxxx xx seznamu xxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx o existenci xxxxx xxxxxxxxxxxx způsobilost, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx. Přestože xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (Xxxxxxxx xxxxxxxxx Hradec Xxxxxxx, Česká lékařská xxxxxxxxxx XXX, Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx vzdělávání ve xxxxxxxxxxxxx) vyzněla xxx, xx navrhují, xxx xxxx stanovena limitní xxxxxxx x u xxxx látky, neboť xxxx přítomnost je xxxxxx markerem xxxxxxxxx xxxxxxx x její xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxx 86. odůvodnění xxxxxx xxxxxxxxxx), nebylo xxxxx xxxxxxxx údaje xxxxxxxx ve vyjádření Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx.

127. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx benzoylekgoninu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxx řízení motorového xxxxxxx. Nelze z xxx zjistit, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx osoba užila xxxxxx, x xxx x xxx xxxx xxxxx xxxxxxx koncentraci xxxxxxx x xxxxxxxxx. X koncentrace xxxxxxxxxxxxxxx xxxx nelze určit, xxxx byla koncentrace xxxxxxx x organismu xxxxxx x době xxxxxx xxxxxxxxxx vozidla. Xxxxxxxxxx xxxxxx žádná xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx či xxxxxxxx.

128. Xxxxxxx kolegium x xxxxxxxxxxxx x citovaným xxxxxxxx usoudilo, xx xxxxxxxxxxx dostatečnými xxxxxxxx, xxxxx by xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx stanovení xxxxxxxx hodnoty též x xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx výčtu xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx, že není xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x ve xxxxxx x xx.

129. Xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxx stanovení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x doporučení xxxxxxx oslovených institucí. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx i x xxx, že u xxxx látek, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxx limitní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, než xxx xx učinil xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x XXX. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxx, xx xx Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx větší xxxxxxxxxxxxx postihu xxxxxx xxxxxxxxxxx jinou xxxxxxxxx xxxxxx xxx alkoholem. X xxxxx totiž xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, u xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zvýšil xxxxxxx xxxxx xx hodnotu, xxxxx xxxxxxxx poznatkům xxxxxxxxx x xxxxxxxx XXXXXX x xxx xx shodná x xxxxxxx xxxxxxxxxx v XXX. Xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx podkladů xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx znalecké xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, odvětví psychiatrie, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxx na xxxxxxxxx x urychlení xxxxxxxxx xxxxxx týkajících se xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx přečin ohrožení xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §274 xx. zákoníku, poskytnutí xxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx a možnost xxxxxxxxx xxxxxxxxx procesu xx stadiu xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §179x a xxxx. tr. ř., xxxxx xxxxxx - xxx vyplynulo x xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx opatření xxxxxxxxxx posudku x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx.

130. Bylo by xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx interpretováno xxxxxxxx, xx xxx Xxxxxxxx xxxx obecně xxxxxxxx možnost xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx trestního xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx pod vlivem xxxxxxxx xxxxx xxxxx §274 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxx kolegium xxxxxxxxxx, xx stanovisko upouští xxxxx od xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx stíhání x znalecký posudek x oboru xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx psychiatrie, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx důkazů, jimiž xxxx doposud prokazováno xxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx výpověďmi). Již x xxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxx xxxxx 118. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.

131. Xxxxx xxxxx, xx xxxxxx orgánů xxxxxxx x xxxxxxxx řízení xx xxxxxxxx takovou xxxxxxxx, která xxxxxx x xxxxxxxx co xxxxxxxxxxxxxxxxxxx důkazů xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx látkou xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx formulaci xxxxx závěrů xxxxxxxxxx x x odborného xxxxxxxxx Xxxxxxxxx ústavu xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx - viz xxxx. §114 xxxx. 2 xx. ř.), xxxxxxxxx xx, že xx x xxxxx xxxxxx být xxxxxxxxxxx xxxxx způsobem, jimiž xx xxxxx xxxxxx xxxxx x trestním xxxxxx xxxxxx přiblížit xxxxxxxxxx obsaženým x xxxxx odborném vyjádření. Xxxxxxxxx je xxxxxx xx možná xxxxxxxx xxxxxxxx provedení příslušných xxxxxxxxx u podezřelého xxxxxx, xxxxxx nakládání x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vyloženým xxx xxxxx 95. odůvodnění xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx, xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxx vydaném XXX (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx.). Xxxxxx xxxxxxxxx respektováním xxxxx pravidel xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jednotlivými ustanoveními xxxxxxxxx xxxx lze xx spojení x xxx, xx xxxxxxxx xxx řízení x xxxxxxx xxxxx §274 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutku.

132. Trestní xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx řeší právní xxxxxx, které xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx.

Plné znění - Tpjn 300/2020

Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

X.

Xxxxxxxx problému

XX.

Xxxxxxxx východiska

XXX.

Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx obecné xxxxxx xxxxxxxxxx státního zástupce x. 5/2019 Sbírky xxxxxx xxxxxx povahy xxxxxxxxxx státního zástupce

XX.

Xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x. 5/2019 Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx

X.

Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu

XX.

Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx

XXX.

Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx

VIII.

Závěry Nejvyššího xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx

Plné znění - Tpjn 300/2020

Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu. Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

X.

Xxxxxxxx problému

XX.

Xxxxxxxx východiska

XXX.

Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx obecné xxxxxx xxxxxxxxxx státního zástupce x. 5/2019 Sbírky xxxxxx xxxxxx povahy xxxxxxxxxx státního zástupce

XX.

Xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x. 5/2019 Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx

X.

Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu

XX.

Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx

XXX.

Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx

VIII.

Závěry Nejvyššího xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx

Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.