EPIS® Právní systém | Plné znění

Xxxxxx xxxx

Xxxxx xx xxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §274 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx řídí motorové xxxxxxx po užití xxxx návykové xxxxx xxx alkoholu, xxxxx xxxxxxxxxxx v krevním xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx uvedených hodnot:

- 10 ng/ml xxxxx-9-xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx (9-XXX),

- 150 ng/ml xxxxxxxxxxxxxx,

- 150 xx/xx xxxxxxxxxx,

- 150 xx/xx 3,4-xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx (XXXX),

- 150 xx/xx 3,4-xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx (XXX),

- 75 xx/xx xxxxxxx,

- 200 xx/xx xxxxxxx.

Xxxxx x xxxx takového xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx vlivem xxxxxxxx xxxxx xxx proto xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx látky obsaženého xx znaleckém xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx zdravotnictví, xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx není xxxxx opatřit xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx psychiatrie, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx návykovou xxxxxx.

Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, odvětví xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx trestního xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx přistoupit zejména xxxxx, xxxx-xx

x) přicházet x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na posouzení xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx čin xxxxxxxx xxxxx §360 xx. xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx), nebo

b) xxxxx xxxxx otázku závislosti xxxxxx na návykových xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx uložení xxxxxxxxxx opatření x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx

x) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx a alkoholu x xxxxx, xx xx řidič xxxxxxx xx xxxxx vylučujícím xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx hladinou xxxxxxxx x jeho xxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx

x) xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zkoumání xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. nestandardním xxxxxxxx xxxxxx neodpovídajícím xxxxxxxx xxxxx koncentraci xxxxxxxx xxxxx xxxx.).

Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §130, §274 xxx. x. 40/2009 Xx., §105&xxxx;xxx. č. 141/1961 Xx.

X. Xxxxxxxx xxxxxxxx

1. Na xxxxxxx xxxxxx předsedy Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.2.2020, xxxxxxxx xxxxx §21 odst. 1 xxxxxx č. 6/2002 Xx., x xxxxxxx a soudcích xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx "xxxxx x xxxxxxx x soudcích"),, a xxxxxxx nejvyššího státního xxxxxxxx xx xxx 11.5.2020, xxxxxxxx podle §12 odst. 4 xxxxxx x. 283/1993 Xx., o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zaujalo xxxxxxx kolegium Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx xxx "xxxxxxx xxxxxxxx") xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx trestní odpovědnosti xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx pod xxxxxx xxxxxxxx látky xxxxx §274 xx. xxxxxxxx, konkrétně xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vozidla xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx návykové xxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx x xxxxxx xx vydání xxxxxxxxxx xxxx učiněny xx xxxxxxx xxxxxxxx x značně xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx otázky xxxxxxx xxxxxxxxxx nezbytného xxx xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx než xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx způsobilost. Xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx

x) xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx množství xxxx návykové xxxxx xxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx, při xxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxx xxxxxxx xx xx, že řidič xx ve xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řídit xxxxxxxx xxxxxxx,

x) xx xxxxx xxxxxx závěr x xxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx znalce x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, či

c) xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vždy xxxxxxx xxxxxxxx též xx xxxxxxxxxx posudku xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, odvětví xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x jakých xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku této xxxxxxxxxx.

XX. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx

2. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx řidičem, xxxxx je ovlivněn xxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxxx, omamnou, xxxxxxxxxxxx xxxx jinou xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx chování [§130 xxxxxx č. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx zákoníku, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "xx. xxxxxxx")], xx xxxxxxxxxxxx činem, neboť xx x rozporu x xxx, xx xxxxxxx xxxxx [viz §5 xxxx. 2 xxxx. x), x) xxxxxx č. 361/2000 Xx., x xxxxxxx xx pozemních komunikacích x o změnách xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x silničním provozu), xx znění pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxx x silničním xxxxxxx")]. X závislosti xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x každém xxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxxx-xx ovlivnění řidiče xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zanedbatelné x xxxxxxxxxxxx xxxxxx stanovených xxxxxxxxx vlády x. 41/2014 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, při xxxxxxx dosažení v xxxxxxx xxxxxx řidiče xx xxxxx xxxxxxxx xx ovlivněného takovou xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx, x xx

- xxxxxxxx ohrožení xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §274 tr. xxxxxxxx (od 1.1.2010), xxxxx negativní xxxxxx xx psychický xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx konstatovat, že x něj došlo xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x bezpečnému xxxxxxxx motorového xxxxxxx (xxxx xxx jen "xxxx xxxxxxxxxx způsobilost"), xxxx

- xxxxxxxxxx xxxxx §125x odst. 1 xxxx. x) xxxx xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx (xx 1.8.2011), pokud xxxxx řídí xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx bezprostředně xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx nápoje xxxx po xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx v xxxxxx xxxx po požití xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx jiné návykové xxxxx, xx xxxxxx xx ještě xxx xxxxxx alkoholu xxxx xxxx návykové xxxxx [xxxx. x)], xxxx xxxx vozidlo xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx přivodil xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx užitím xxxx xxxxxxxx xxxxx [xxxx. x)].

3. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přečinu xxxxxxxx xxx vlivem xxxxxxxx xxxxx podle §274 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxx x §274 odst. 1 xx. xxxxxxxx ("Xxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx přivodil vlivem xxxxxxxx xxxxx, zaměstnání xxxx xxxxx činnost, xxx xxxxxxx by xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx majetku..."), xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §125x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx provozu ("Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx x provozu xx xxxxxxxxx komunikacích řídí xxxxxxx xxxx jede xx zvířeti xx xxxxx xxxxxxxxxxx způsobilost, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nápoje xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx.") lze xxxxxx x xxxxxxxx, xx obě xxxx xxxxxxxx podstaty jako xxxx xxxxxxx ohrožovací xxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx: xx xxx "stav vylučující xxxxxxxxxxx", xxxxx xxxx x označených xxxxxxxxxx, xx do xxxxx xxxxxxxxxx naplnění, není xxxxxxxx blíže vymezen. Xxxxxxxxx xxxx xx x skutečnost, že xxxxxxxx činu xxxxxx xxxxxxxxx (xxx přečinu) x xxxx administrativně xxxxxxxxxxxxx (přestupku) xxxx xxxxxxxxx - xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a činu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxx xxxx xxx 12. xxxxxxxxxx xxxxxx stanoviska) - xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx. S uvedenou xxxxxxxxxxx [odhlédne-li xx xx xxxx, že xxxxxxxxx xxxxx §125c xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx i v xxxxxxx nedbalostního xxxxxxxx xxxxxxxxx] xx musela xxxxxxxxx soudní xxxxx. Xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx jednak xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx ve Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx nedošlo k xxxxxxxxx sjednocení xxx xxxxxxxxxx otázky xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx látkou xxx alkoholem, xxxx. xxx xxxxxx, na xxxxxxx jakých xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a tudíž x x jakém xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx objasnění xxxx xxxxxxxxxxx ovlivnění řidiče xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx x xxxx vině.

4. Xxxxxxxx vyplývající x xxxxxxxxxxxx rozhodování xxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxx, xx zpracování xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zaměřeného xx xxxxxxxx dané xxxxxx, xx. na xxxxxxx jakých xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx být xxxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx způsobilost x xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx látky xxx xxxxxxxx. Při xxxxxxxxxx návrhu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx kolegium Xxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx, které byly xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x krajských (x jim xx xxxxx xxxxxxxxxxx) soudů, xxxxxxxxxx za xxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudem xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zástupcem, xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxx xx žádost Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxx XX. xxxxxx xxxxxxxxxx).

XXX. Xxxxxx předcházející xxxxxx xxxxxx obecné xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x. 5/2019 Xxxxxx xxxxxx obecné xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx

5. X případech ovlivnění xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx praxe vyvinula xxx, xx x xxxxxx o naplnění xxxxx xxxxxxx xxxxx §274 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxxxxxxxxx xx stavu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vozidla xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx krvi x xxxx xxxxx xx xxxx jednoho promile, xxxxxxx závěr o xxxx xxxxxxx odpovědnosti xxxx xxxxxxxx ani x případech, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx dostatečně (xx smyslu xxxxxxxxx §2 odst. 5 xx. x.) vyplývá, xx se x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxx x. 26/2008 Xx. xxxx. xx., xx xxx xxxxxx materiál xxxxxxxxxxx xxx x. 12/1985 Xx. xxxx. xx.). Xxxxxxxxxxx soudů x xxxxxxx činnosti spáchané xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx řidičem xxx xxxxxx alkoholu, xxx pokládat xx xxxxxxxx x dlouhodobě xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxx x xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx - z xxxxxxxx xxxxxxxxxx vnímání - xxxxxxx zjištění xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxx postačovalo k xxxxxx, že spáchal xxxxxx xxxxxxxx pod xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §274 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx se x xxxxxxxxx xxxxxx x žádoucí jednoty x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxx.

6. Xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx pachatele x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §274 xx. xxxxxxxx (dříve xxxxx trestného činu xxxxx §201 xx. xxx.) zcela zásadním xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx Nejvyšším xxxxxx x xxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxx x xxxxxxxx xx xxx 22.8.2007, xx. xx. 5 Xxx 874/2007, xxxxxxxxxxxx xxx x. 26/2008 Xx. xxxx. xx., Xxxxxxxx xxxx poukázal xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stavu ovlivnění xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (x tomto xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx znak xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), x xx x za xxxxxxx jím xxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků: "x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x vyloučení xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vozidlo xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx spolujezdců, xxxxxxxxxxxx policistů x xxxxxx, kteří prováděli xxxxxxxx vyšetření, jakož x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx osob x xxxxxxx řidiče, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx".

7. Xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.5.2010, sp. xx. 8 Xxx 449/2010, xxxxxxxxxxx pod x. 23/2011 Sb. xxxx. xx., xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu podle §201 xx. zák. x jejich prokázání x xxxxxxx řidiče xxxxxxxxxxx xxxxx návykovou xxxxxx než alkoholem. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx věta: "Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pod xxxxxx jiné xxxxxxxx xxxxx než alkoholu, xxxx být zjištěno xxxxx, o xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx její xxxxxxxx xx xxxxx, xxx xxx xxxx ovlivnění xxxxxx touto xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx v xxxx xxxxxx pod xxxxxx xxxx xxxxxxxx látky xxx xxxxxxxx, xxxx x sobě nepostačuje xxx závěr, xx x xxxxxxxx xxxx xxx xx stavu xxxxxxxxxxx způsobilost k xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §201 xxxx. 1 tr. xxx. x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx pod xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx-xx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx a míru xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (x xxxx xxxx. xxxxxxxxxx x. 26/2008 Xx. rozh. tr.), xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx bez xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx. xxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x době řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx a druhu xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx, xx kterou xx xxx xxxxxxxx v xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx pachatele xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, odvětví xxxxxxxxxxx, xxxx, zda x xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx návykovou xxxxxx x xxxx řízení."

8. Xxxxx xxxxxxx, jak xxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx zástupce, "... xx přístupem, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestných xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx x rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx pod x. 23/2011 Xx. xxxx. xx. nedává xxxxx prostor požadované xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxx objektivní stránky xxxxxxxxx přečinu není xxxxxxxxxxx č. 23/2011 Xx. xxxx. tr. xxxxxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx, xxxxx xx pouze xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) ‚xxxxxx od xxxxxxx', xxxx metodou xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx sice xxxxxxx xxxxxxxx principu individualizace xxxxxxx odpovědnosti, xxx xxx proti xxxxxxxxxx, xxxxxx povaze x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx".

9. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxx xx xx týče xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazu xxxxxxxxx posudkem x xxxxx zdravotnictví, xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx x (xx)xxxx pachatele xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx látky xxxxx §274 tr. zákoníku xxxx ve vztahu x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx ve "xxxxx xxxxxxxxxxx způsobilost" x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxx x krevní zkoušky x posudku xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x jeho xxxxxxxxx, jak xxxx xxxxxxxxxxx x jednotlivých xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx řidiče xxxxxxx atd.). Xxxxx xxx při xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx odborným xxxxxxx obsaženým ve xxxxxxxxx posudku x xxxxx zdravotnictví, xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx jedním x xxxxxxxxxxxxx důkazních prostředků, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx existence xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx u xxxxxxxxxxxx xxxxxx.

10. Rovněž x xxxx xxxxxxxxx, xxx soudy postupovaly x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx pod č. 23/2011 Xx. xxxx. xx.), xxxx xxx xxxxxxxxxx rozdílný xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx znalcem (xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx znalci, xxxx došlo x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, která xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx vyšetření), xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, resp. x xxxxxx činných x xxxxxxxxxx řízení, x xx x xxxxxxx xxxxx uvedené xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx obviněného. Xxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x přijaly xxxx xxxxxxx xxxxxx, jiné xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x x těchto xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx dne 23.6.2016, xx. zn. 6 X 82/2016, xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx 20.5.2016, xx. xx. 6 X 82/2016).

11. Vyjma xxxxxx rozdílností xxxx xxxx zaznamenány i xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x oboru xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx psychiatrie, a xxxxxxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxxx orgány xxxxxxxxxxx xxxxxx. X uvedeném xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx závěry vyjádřené x xxxxxxxx znaleckém xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxx 8.12.2014 (dále xxx xxx "xxxxxxx ústavní xxxxxxx") x xxxxxxx xxxx vedené u Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx pod sp. xx. 6 X 11/2014. Ve xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx byly xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx-9-xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx xxx "9-XXX") x séru, při xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx bezpečně xxxxx xxxxxxxx vozidlo (xx 25 do 200 xx/xx xxxxxxxxxxxxxx x xx 2 do 10 xx/xx 9-THC), xxxxx i xxxxxxx, xxx jejichž xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x vymizení xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xx 200 xx/xx xxxxxxxxxxxxxx x xx 10 xx/xx 9-XXX). Xxxxxxx xxxxxxxxxx znaleckého posudku x každé xxxxxxxxxx xxxx zvolily xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (nutno xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx přesahující xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxx jen x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx na xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx státní zástupci xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx či xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx §274 xx. xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx látkou xxx alkoholem.

12. Z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx vhodné xxxxxxxxxxx, xx zmíněný xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx poté, xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx bylo xxx 26.2.2014 vydáno xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x. 41/2014 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x jejich xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx považuje xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx návykovou xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx. xxx xxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx návykovou xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xx příslušný xxxxxxxxx). V xxxxxxxx xxxxx tedy xxx xxxxxxxx nařízení vlády xxxxxxxxx názor, že xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, pokud x xxx xxxx xxxxxxxx snížené xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx meze x krevním vzorku (xxx. cut off) xxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx x x důvodové xxxxxx x xxxxxx x. 233/2013 Sb., xxxxxx se mění xxxxx x. 361/2000 Xx., o xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x silničním xxxxxxx), xx znění pozdějších xxxxxxxx, xxxxx které: "Xxxxxxxx vlády xxx xxxxxxxxx seznam xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx, který xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx minimálně x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx lze jasně xxxxxxxxxxxx, od xxxxxxx xxxxxxxx xx možné xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx látkou, x xxxxxxxxxxxx dokazování x xxxxxxxxxxxx řízení, neboť xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zkoumání, xxx xxxx xxxxx učinit xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx."

13. Xxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx byl xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx:

x) byl xxxxxxxxxx a metodicky xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx návykové xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx formou xxxxxxxxxx znaleckého xxxxxxx x oboru xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx následující trestní xxxx (např. xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Karlových Varech xx xxx 13.10.2015, xx. xx. 7 X 107/2015, rozsudek Xxxxxxxxx soudu Plzeň-jih xx dne 21.4.2016, xx. xx. 2 X 4/2016, xxxxxxx xxxxxx Okresního soudu x Xxxxxxxx xx xxx 9.5.2016, xx. xx. 1 T 41/2016);

x) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx překračovaly xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x x xxxxxxxxx, kdy xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx vlády x. 41/2014 Sb., xxxxx nedosahovaly xxxxxxxxx xxxxxx uvedených ve xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx (např. xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxxxx ze xxx 29.3.2016, sp. xx. 3 X 50/2016, xxxx xxxxxxx příkaz xxxxx xxxxx xx xxx 31.5.2016, sp. xx. 20 X 82/2016);

x) x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx nepřihlíželo x x každé xxxx, x xxxx x xx xxxxxxx návykové xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vlády x. 41/2014 Xx., xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx zdravotnictví, xxxxxxx psychiatrie (xxxx. xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Bruntále xx xxx 8.1.2016, xx. zn. 65 X 1/2016, xxxx xxxxxxx příkaz xxxxx xxxxx xx xxx 3.6.2016, xx. zn. 66 X 87/2016);

x) x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxxx x vycházelo xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx x. 41/2014 Xx., xxxxxx x xxxxx zdravotnictví, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x případech xxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx dopravní xxxxxx xx závažnými xxxxxxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 29.3.2016, xx. zn. 5 X 56/2016, nebo xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxx xx xxx 18.5.2016, xx. xx. 2 X 96/2016, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xx xxx 17.5.2016, xx. xx. 15 T 251/2015).

14. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx znaleckého xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx psychiatrie, x téhož xxxxx. Xxxxxxxxx je Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, který nejprve xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx xxx 14.3.2016, sp. xx. 4 T 170/2015, či xxxxxxx xxxxxx xx xxx 17.3.2016, xx. zn. 7 X 24/2016), xxxxxxx odmítal xxxxx xxxxxxx xxxxxxx posudek xxxx xxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx znaleckého xxxxxxx x konkrétní xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx xxx 26.1.2016, sp. xx. 4 X 4/2016).

15. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx i u xxxxx xxxxxxx stupně. Xxxxxxx xxxxxxx připustily xxxxxxx využití obecných xxxxxx xxxxxxxxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 31.3.2016, xx. xx. 10 Xx 163/2016, usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze dne 9.3.2016, xx. xx. 5 Xx 58/2016, xx usnesení téhož xxxxx xx xxx 4.5.2016, sp. zn. 5 To 172/2016), xxxx soudy xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 16.6.2017, xx. zn. 6 Xx 342/2016) x zdůraznily xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx dne 17.5.2016, sp. xx. 11 Xx 135/2016), xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx takový xxxxxxx xx osobním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 20.7.2016, xx. xx. 3 Xx 478/2016, či xxxxxxxx téhož xxxxx xx xxx 20.7.2016, xx. xx. 3 Xx 411/2016).

16. Xxx xxxxxxxx, xx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudů xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx posudků, x xxxxx xxxxxx x oboru xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx psychiatrie, xxxxxxx xxxxxxxxx pohled xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx skutečně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx poznatku xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx závěr xxxxx, že x xxxxxxxxxx došlo ke xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxx návykovou xxxxxx xxx alkoholem. Xxxxxxxxx se xxxxx xxx, xx xx xxxxxxx x hlediska xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x dotazům, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx formulovány, a xxxxxxxxxx je požadovaným xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. X. xx xxx 15.10.2013 xx věci Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 10 X 174/2012), xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxx xx osobním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xx patrné z xxxx xxxxxxxxx (xxx xxxx 23. x xxxx. odůvodnění xxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx nemocnicí Xxxxxxx (xxxxxxx xx dne 8.8.2019 ve xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx vedené pod xx. xx. 6 X 15/2019), případně x x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx. x znalecký posudek xxxx. MUDr. X. X., Xx.X., xx xxx 5.12.2019 ve xxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxxxxx vedené xxx xx. xx. 12 X 2/2020, x němž xx xxxxx: "Xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ... toto xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx by nepřineslo xxxxx xxxxxxxxxx výsledek."

17. Xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx závěrům xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx. x posudku Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Bohnice ze xxx 8.12.2014, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxxx ze xxx 15.9.2015, sp. xx. 7 Xxx 979/2015, v xxxxx xxxxxxxxxx xx uvádí, xx "xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxx, posloužit xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx psychiatrie a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Bohnice, xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx věci xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx xx. xx. 6 X 11/2014. X xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxx posouzení xxxx x jiné xxxxxxx xxxx xxxxxxx, vzhledem x odborné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xx xxxxx xxxx obecnou xxxxxxxx. X xxxxx posudku xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řidičských schopností x xxxxxxxxxx schopnosti xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxx-9-xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx 10 xx/xx". X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx např. x usnesení ze xxx 26.6.2017, sp. xx. 6 Tz 10/2017, xxxxxxxxxxx, xx "xxxxx xxxxxx, xx xx se ... Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx odklonil od xxxxx dříve xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (k xxxx by xxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx zákonem předvídaného xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxx vydání xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx)", x ve vztahu x usnesení ze xxx 15.9.2015, xx. xx. 7 Xxx 979/2015, xxxxxx xxxxx, xx "xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx závěr, že xx Nejvyšší xxxx xxxxxxx dostatečným k xxxxxxxxx xxxx pachatele xxxxxxxx ohrožení xxx xxxxxx návykové xxxxx xxxxx §274 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Bohnice".

18. Na xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx od xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxx x. 23/2011 Xx. rozh. tr. x kdy nápravu xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx soud rozhodující xx xxxx, reagoval Xxxxxxxx xxxx (xxxxx x vázaností xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxx, xx xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, který xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (např. x xxxxxxxx xx xxx 27.10.2015, xx. xx. 6 Xxx 1019/2015, x usnesení xx xxx 15.9.2015, xx. xx. 7 Tdo 979/2015, xx x xxxxxxxx xx dne 15.4.2015, xx. xx. 8 Xxx 385/2015), xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx (např. v xxxxxxxx xx dne 26.6.2017, xx. xx. 6 Xx 10/2017, x xxxxxxx i x usnesení xx xxx 18.12.2017, xx. xx. 4 Xx 9/2017), xx tak xxxx učinit xx xxxxxxxxxxx xxxxx odborných xxxxxxxx, ač do xxxxxxxx nevyloučil xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx vyjádřeného xx xxxxxxxxx rozhodnutích Xxxxxxxxxx xxxxx doposud xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xx posouzení, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návykovou xxxxxx (xxxxxx) v xxxx xxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx nacházel xx xxxxx vylučujícím xxxxxxxxxxx, xxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx tomu xxxxxx xxxx až xx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, akceptované širší xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx (což xxxxx xxxxxxxx), že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx prováděnou xxxxxxx, xx. xxxxxxxxx xx vyloučení xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx x xx podkladě xxxxxx xxxxxxxxx prostředků.

19. Xxxxxxxx xxxx tak v xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx "stav xxxxxxxxxx způsobilost" xxx xxxxxxxxx jinou xxxxxxxxx xxxxxx než alkoholem xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x oboru zdravotnictví, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx-xx xxxxxx xxxxxx odpovídat xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx z §2 xxxx. 5 xx. x. Xxxxxx xxxxx se pak xxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí, xxxx. x usnesení xx xxx 27.10.2015, xx. xx. 6 Xxx 1019/2015, xxx xx xxxxxxxxxx, xx "soudy xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx x ustálenou xxxxxx xxxxx x ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx posudek z xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx je x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx okolnosti, xxx níž nelze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx obviněného, xxxxx xx xx závisí xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, resp. ... xxx x xxx xxx obviněný xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xxx obviněný xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xx vinu, xxxxxxx po všech xxxxxxxxx znaky xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx návykové látky xxxxx §274 odst. 1 xx. xxxxxxxx, xx nikoli".

20. Xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx odpovídala i xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx XXXXX, P. x kol. Trestní xxxxxxx XX. §140 xx 421. Xxxxxxxx. 2. vydání. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2012, x. 2791). X něm xx xxxxxx xxxxx, že x xxxxxx návykových xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx ho x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xx pomoci znalce. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx vyjadřuje x xxxxx xxxxxxxx (XXXXXXX, X., FREMR, R., XXXXXX, X., RŮŽIČKA, X., XXXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. II. xxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, 2015, s. 2196 a 2197), xxxxx xxxxxxx pro xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx alkohol není xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx množství, při xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, a x xxxxxxxxxx na xx se xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x. 23/2011 Xx. xxxx. xx.

XX. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx č. 5/2019 Xxxxxx pokynů xxxxxx xxxxxx nejvyššího státního xxxxxxxx

21. Xxx 29.4.2019 xxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxx pokyn xxxxxx xxxxxx x. 5/2019 Xxxxxx pokynů xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, o stanovení xxxxxx xxxxxx návykových xxxxx než alkoholu, xxx jejichž dosažení xx osoba nachází xx stavu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §274 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx (dále jen xx xxxxxxx "XXX"), xxxxx xxxxxxx x xxxx, že xx xxxxx - i xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx - xxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx toxikologického xxxxxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxxx posouzení xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, dospět x xxxxxx, že tato xxxxx xxxx ovlivněna xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx odpovídajícím xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx přečinu, xxxx že se xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx spojuje XXX xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vylučujícího xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx příslušné xxxxxxx xxxxx v krevním xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx tzv. toxickou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xx xxxxx xxx x xxxxxxxxxx hlediska xxxxxx otrava xx xxxx xxxxxxx vyžadující xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xx. 1 XXX) xxxxxxxx podle XXX x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x výkonu xxxxxxxxxx či xxxx xxxxxxxx (xxxx. řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxxx zdravotní xxxx.

22. Poznatky x xxxxxxxxxxx xxxxx soudů xxxxxx o xxx, xx alespoň xxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx přijaly xxxxx xxxxxxxxx v XXX a xxxxxxxxx xxxx přizpůsobily x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx stadiu xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vozidla xxxxxxxxxxx xxxxx návykovou xxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx spáchání xxxxxxx ohrožení pod xxxxxx xxxxxxxx látky xxxxx §274 tr. xxxxxxxx xxx prokazují xx vztahu xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx činnosti z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx z oboru xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx toxikologie. Xxx xxxxxxxxxx důkazů, xxxxx xxxxxx xxxxx x přípravném xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx přečin, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 23/2011 Sb. xxxx. tr. X xxxxxxxxxx xx tento xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx či návrh xx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x XXX, xxxx xx xxxxxxx materiál obsahoval xxxxxxx znalce x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx.

x) Opatření znaleckého xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, odvětví xxxxxxxxxxx

23. Xxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx rozsahu xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx opírá xxxxxxxxx xxxxxxxxx obviněného xxxx xxxx (tj. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x oboru xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx), xx xxxxxxxx.

24. Některé soudy xxxx xxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx ukončují xxxxxxx stíhání xxxxxxxxxx xxxxxx, ať xxx xxxxxxx xxxxxxxxx příkazu xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx věci příslušnému xxxxxx k rozhodování x xxxxxx xxxxxxxxx), xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, odvětví xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Zastávají xxxxx, xx tento xxxxxxx xxx vůbec xxxx xxxxxxxxx, anebo xx xxxx xxxxxxxx, xxxxx-xx o xxxxxxx xxxxxxxxxx hodnot. V xxxxxxxx směru xx xxxxxxxx např. Xxxxxxx xxxx v Plzni x xxxxxxxx xx xxx 3.10.2019, xx. xx. 9 To 304/2019: "Xxxxx xx xxxxxxxxxxx methamfetaminu xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, pak xx bylo nutné, xxx xxx vypracován x znalecký xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx ... X xxxxx xxxxxxx však xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx více xxx xxx x půl xxxx přesahuje údaj xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Za takové xxxxxxx ... xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx ... z xxxxxx, že xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxx, odvětví xxxxxxxxxxx."

25. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx na potrestání, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x obvodu Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx nad Labem x částečně Krajského xxxxx v Plzni.

26. Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx přinést xxxxxxx xxxxx, o xxxx xx xx xxxx xxxx opřít xxx xxxx xxxxxxxxxxx o xxxx řidiče motorového xxxxxxx ovlivněného xxxxx xxxxxxxxx látkou xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx xxxxx názor, xxxxx zastává Psychiatrická xxxxxxxxx Bohnice x xxxxx xxx - xxx xxx xxxxxxx - xxxxxxxx xxxx. x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx dne 8.8.2019, podaném xx xxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxxxxx xxx sp. zn. 6 T 15/2019. X xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx "xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx by xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx zjištění xxxxxxx drogy x xxxxxxxxx xx x xxxxxxx, xxx které xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx bezpečně řídit xxxxxxxx xxxxxxx". Dále xx zde konstatuje, xx "xxxxxx - xxxxxxxxx nemá xxxxxx xxxxx možnost zjistit, xxx xxxxxx byl xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x množstvím xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xx zjištěné xxxxxxx, xxxxxxx ... xxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxxx porovnání, x němuž xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx psychiatrického xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx na subjektivním xxxxxxx posuzovaného ohledně xxxx, xxx xxxxx xxxxx x v xxxxx byl xxxxx, x xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx (x xxxxxxx dokumentů) xxxxxxxxx xxxx. ... Xx xxxxxxxx duševní poruchy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vyšetření; xxxxxx však xx xxxxxxxx, x jakém xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx - to xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (pohovorem) nelze xxxxxxx a rozhodně x xxxx nemá xxxxxxxxx jiné xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx jiná osoba".

27. Xx odůvodnění rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx lze xxxxxxx, xx se xxxxxxxxxxx tímto xxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxx 5.10.2019, sp. xx. 7 Xx 371/2019, x xxxx xxxxxxx, proč ve xxxx není xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x vypracování xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx, xx "xxxx zřejmé, co xx xxx xxxxxx x dané xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx, x jakých xxxxxxxxxxx xxxxxx údajů xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxxx v krvi xxxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx. Ze xxxxxxxxxx xxxxxxx ... x x publikační xxxxxxxx xxxxxxxxxxx znalců ... xxxxxxx, xx ani xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx jinou xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx jedince, což xxxxx xxxxxxxxxx odborné xxxxxxxx, ale xxx x xxxx mechanickou xxxxxxx". X xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx hranice ovlivnění xxxxxx motorového xxxxxxx xxxxx návykovou xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx odpovědnost, xxxxxxx soud xxxxx, xx "tuto hranici xxxx možno bez xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx povahy nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx, nicméně xx xxxxx xx xxxxxxxxx judikatorní xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx odborně xxxxxxxxx xxxxxxx, která xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx 200 xx/xx", x to x xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx znaleckých xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, vycházejících x x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx zabývá xxxxx xxxxxxxxxxxxx.

28. Xxxxxxx xx k věci xxxxxxxx x Xxxxxxx xxxx x Xxxx x usnesení ze xxx 30.10.2019, xx. xx. 5 Xx 353/2019, x xxxxx xxxxxxxxxx se uvádí, xx "xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx krve x xxxxxx xxxxxxxx Mgr. X. B., Xx.X., xxx jsou zcela xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (x xx xxxxx xx rozdíl xx subjektivního vnímání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx).... Neexistuje xxxxx xxxxxxxx obor (xxx výzkum), který xx xxx xxxxxxxxx x xxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx narušeny xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx návykovou xxxxxx x xxxxxxxx hodnotách x jak xx xxxx projevuje xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx ze xxx 20.6.2019 xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx... xxxxxxxxxx, když xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx zjištěné xxxxxxx drogy (návykové xxxxx) x krvi x xxxx porovnat x xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx člověk xxxx schopen xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vozidlo, ... xxx žádná x anamnestických otázek xxxxxx xxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištěné hladiny xxxxxxxx xxxxx x xxxx".

29. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vyplývá, xx xxxx rozhodování xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx soud při xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x toho, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 8.12.2014 x ze xxx 20.6.2019 se xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx hranic, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx umožňuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx "xxxx vylučující xxxxxxxxxxx" x bez xxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxx z oboru xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx psychiatrie (xxxx. usnesení Krajského xxxxx x Brně xx xxx 30.10.2019, xx. xx. 5 Xx 353/2019). Xxxxx x xxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §274 xx. xxxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx činí xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx toxikologie (x xxxxxxxxx důkazů). Xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx tento xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx zpracování posudku x xxxxx zdravotnictví, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx, pokud xx xxxxxxxx opravného xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x věc xx vrátil k xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx (např. xxxxxxxx xx xxx 16.10.2019, xx. xx. 5 Xx 381/2019).

30. K xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x XXX xx Xxxxxxx soud x Xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, pokud x xxxxx XXX xxx dospět xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx akceptovaných hodnot xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx posudkem (xxxxxxxx x postoupení věci xx xxx 29.7.2019, xx. zn. 5 Xx 272/2019, xxx xxxxxxxx xxxxxxx 128 xx/xx xxxxxxxxxxxxxx), xx xxxxx straně na xxx nestaví xxx xxxxxx. X xxxxxxxx xx xxx 16.10.2019, xx. xx. 5 Xx 381/2019, xxx xxxxx odpovědnost xxxxxx, x něhož byly xxxxxxxx xxxxxxx 151 xx/xx xxxxxxxxxxxxxx a 62 xx/xx amfetaminu, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, že XXX "xxxx xxx xxxxx xxxxx závazný, xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx, xxxx ... xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, při xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx vylučujícím xxxxxxxxxxx, ... xxxxxxx x xxxxxxxx 150 xx/xx x xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 200 xx/xx, xxxxxx tímto xxxxxxxxx posudkem)".

31. Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx postupují xxxxxxxx x xxxxxxxxxx znalecký xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx.

32. Xxxxxxx xxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx je naplněn xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx způsobilost, xxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxx xx xxx 23.10.2018, sp. xx. 33 T 48/2018, xx xxx 25.9.2019, sp. xx. 4 T 18/2019, x ze xxx 11.2019, xx. zn. 18 X 2/2019, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxx Xxxxx xx xxx 30.10.2018, xx. zn. 1 X 46/2018, Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 5.11.2018, xx. xx. 3 X 105/2018), xxxxxxxx xx věci xxxxxxxx, xxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx zpracován jakýkoli xxxxxxxx xxxxxxx. Praxe, xxx soudy xxxxxxxx xxx xx podkladě xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx zaznamenána u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Labem (xxxxxxxx xx xxx 14.10.2019, sp. xx. 27 T 56/2018), Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx (rozsudek ze xxx 7.11.2019, sp. xx. 4 X 100/2019), Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx (xxxxxxxx xx xxx 10.1.2019, xx. xx. 2 X 134/2018, xx xxx 9.4.2019, xx. xx. 6 X 2/2019, ze xxx 17.7.2019, xx. zn. 3 X 160/2018, xx xxx 13.9.2019, xx. zn. 4 X 14/2019, ze xxx 12.2.2019, xx. xx. 6 T 132/2018, xx dne 26.8.2019, xx. xx. 42 X 74/2019, xx xxx 28.5.2019, xx. zn. 6 X 11/2019) a Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxx (xxxxxxxx ze xxx 27.6.2018, sp. xx. 5 T 15/2018). X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxxxxxxx i případ, xxx řidič, x xxxxx byly xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx methamfetaminu 95 xx/xx x xxxxxxxxxx 9 xx/xx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §274 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxx xxx jen xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxxxx odborného xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx zdravotnictví, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X popisu xxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx řidič "podle xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx nezpůsobilý xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx".

33. Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxx Xxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxx x Xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx provedeného dokazování xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X usnesení xx xxx 5.2.2019, xx. xx. 55 To 496/2018 (xxxxxxx ve xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Jablonci xxx Xxxxx xxxxxx pod xx. xx. 1 X 46/2018), xxxxxxxxxxx, xx "xxx plně xxxxxxxx x množiny xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx", xx xxx navázal xxxxxxxx, xx "xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx závěry Xxx. X. X., xxxxxxxx x oboru zdravotnictví, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx které xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx bezpečně xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx". X xxxxxxxx xx xxx 23.1.2019, xx. xx. 6 Xx 360/2018 (xxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxx pod xx. zn. 5 X 15/2018, v xxx xxxxx xxxxxxxxx xxx znalecký xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx), xxx xxxxxxx soud xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, že "xxxxxxxx xx zjištěné skutečně xxxxxx xxxxxxx koncentrace xxxxxxxxxxxxxx v jeho xxxxxxxxx (xxxxxxx 343 xx/xx) xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vědy xxxxxx xxx x xxx, že x xxxxx xxxxxxx již xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ovládat motorové xxxxxxx...".

34. Xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx do xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x požadavkem xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx zdravotnictví, xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx přístup (xxxxx xxx xxxxxx) xxxxxxx např. xxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx, Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxx Králové xx Xxxxxxxxx xxxxx Praze.

35. Xxxxx soudů x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx. rozhodnutím xxxx xxxxxxx (usnesení Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx - xxxxxxx x Olomouci xx xxx 3.10.2019, xx. xx. 68 To 300/2019), xxxx byla xxxxxxxxx stížnost xxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx ze dne 23.8.2019, xx. zn. 2 T 163/21019. Xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx, xx "pokud xxxxxx xxxxxxxx argumentuje pokynem xxxxxx povahy nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 29.4.2019 x. 5/2019, ... tak xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x daných xxxxxx tak xxxxxxxxxx, xxxxx by Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx ve xxxxx rozhodnutích i xx opatření xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx psychiatrie".

36. Xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx téhož xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx svůj xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxx. xx usneseních Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 14.10.2019, xx. zn. 3 X 65/2019, xx xx xxx 1.10.2019, xx. xx. 4 X 60/2019, v xxxxxxx odůvodněních xx xxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx učiněná ve xxxxxx xxxxxxxx xxx xx. zn. 3 Xxx 897/2015, sp. xx. 8 Xxx 358/2015, xx. xx. 4 Tdo 847/2017 x xx. zn. 4 Xx 9/2017. Xxxxxxx xxx x xxxxxx o ta xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx z oboru xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx typu: "Xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx vědecké xxxxxxxx, xx xxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x. 5/2019," (xxxxxxxx ze xxx 27.11.2019, sp. xx. 6 To 364/2019), xx "X xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx je okresní xxxx xxxxx, x x rozhodnutí publikovaných xx Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx. ve xxxxxx xxxxxxxx xxx xx. xx. 8 Xxx 449/2010 a xx. xx. 8 Xxx 860/2018) xxxxxxxxxxx vyplývá, xx xx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx motorového vozidla, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx posudek z xxxxx zdravotnictví, odvětví xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx, xx jaké xxxx, po jakou xxxx a x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx ovlivněn xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx," (usnesení xx xxx 27.8.2019, xx. xx. 6 Xx 221/2019). X rozhodnutích xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů xx uplatňuje názor, xxxxx xxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Okresního xxxxx x Novém Jičíně xx dne 31.1.2019, xx. xx. 3 X 1241/2018, xxxxx xxxxx "xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ... xxxxxxxx xx dříve akceptovaných xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x oboru xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx psychiatrie x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx Psychiatrickou xxxxxxxxx Xxxxxxx, v kterém xxxx mimo xxxx xxxxxxx, xx... je xxxxx xxxxxxxx konkrétní xxxxxxx, xxx nichž xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx...".

37. Xxx xxxxxxxx x xx xx, xx Okresní xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx zdravotnictví, xxxxxxx psychiatrie, xx xxxxxxxx i proto, xx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nevyužitelným xxxxxxxx xxxxx x. 41/2014 Xx., x xxxxx uvedl, xx "xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx o trestném xxxx" (xxxxxxxx xx xxx 1.10.2019, xx. xx. 3 X 50/2019).

38. Xxxxxxxx xxxxxxx x dalších xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x obvodu Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xxxxxx o jednotném xxxxxxxx soudů, xxxxx xxxxxxx vyžadují zpracování xxxxxxx z oboru xxxxxxxxxxxxx, odvětví xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx hodnotu při xxxxxxxx xxxxxxxxxx závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx znaků xxxxxxxx xxxxxxxx přečinu ohrožení xxx vlivem xxxxxxxx xxxxx xxxxx §274 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx vylučujícím xxxxxxxxxxx - xxx xxxx xxx 63. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx).

39. Xxxxxxx vyhotovení xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, odvětví xxxxxxxxxxx, xxx rozhodnutí x xxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx, který xxxx xxxx xxxxxxxxxx potvrdil xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxx. xx xxxxxx xxxxxxxx u Okresního xxxxx v Hradci Xxxxxxx pod xx. xx. 6 X 114/2019 x xx. xx. 5 T 115/2019 x x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xxx Xxxxxxx xxx xx. xx. 11 X 53/2019. Xxxxxx xxx týž xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx x Náchodě xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xx. xx. 16 X 83/2019 x xx. zn. 16 X 14/2020 a Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx pod xx. xx. 3 X 125/2019. Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx i xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx. xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxx xx. zn. 13 Xx 65/2019 xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Orlicí x xxxx xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 4 T 173/2018 x důvodu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx psychiatrie.

40. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx působících x xxxxxx Krajského xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx není stran xxxxxxxxxx problematiky xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx totiž xxxxxx, xxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxxxxx Xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx xxx xx. xx. 7 X 18/2019 a xx. zn. 2 X 143/2019, Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 3 T 138/2019, Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx pod sp. xx. 5 X 19/2019 x vyjma xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx Xxxxxxx xxxx x Ústí xxx Orlicí ve xxxxxx xxxxxxxx pod xx. zn. 3 X 126/2018 a xx. xx. 3 X 102/2019. Xxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxx x Jičíně, xxxxx vydal xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx pod xx. xx. 2 X 1/2002, xx. xx. 1 X 42/2019 x sp. xx. 1 T 91/2019, xxxx by v xxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.

41. Xxx xxxxxxx xxx dodat, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxx nad Orlicí xxxxxx ve věci xxxxxx pod xx. xx. 3 X 49/2020 xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k došetření x případě řidičky, x xxx byla xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx 159,9 xx/xx, xxxx xxxxxxxxxxxx 200 xx/xx, když xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, odvětví xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx x XXX x xxxxxxx xxxxxxxxx zpracování xxxxxxxxxx xxxxxxx x oboru xxxxxxxxxxxxx, odvětví xxxxxxxxxxx.

42. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x vrácení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx. xx xxxxxx vedených x Xxxxxxxxx xxxxx x Kladně xxx xx. xx. 6 X 161/2019, sp. xx. 3 X 146/2019 x xx. xx. 3 X 154/2019, x Xxxxxxxxx xxxxx v Příbrami xxx sp. xx. 1 X 101/2019 x sp. zn. 3 X 119/2019, x Xxxxxxxxx soudu Xxxxx-xxxxxx pod xx. xx. 32 X 113/2019, x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxx sp. zn. 1 T 84/2019 x sp. xx. 1 X 125/2019 x x Xxxxxxxxx xxxxx x Kolíně xxx xx. xx. 1 X 48/2019. Xx xxxxxxxx důvodů, xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxx proti rozhodnutím x odmítnutí návrhu xx xxxxxxxxxx ve xxxx vedené x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx Xxxxxxxxx xxx xx. xx. 3 X 85/2019. O xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx, a xxxxxx x závěry vyplývající xx xxxxxxxxx ústavního xxxxxxx, se opřel xxx krajský xxxx xxx zamítnutí stížnosti xxxxxxxx xxxxxxxx směřující xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx pod xx. zn. 3 X 64/2019.

43. Xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxx xxxxxxxxx ze xxx 26.11.2019, sp. xx. 10 X 366/2019, xx věci xxxxxx x Okresního xxxxx x Mladé Boleslavi xxx xx. zn. 3 X 168/2019, xxxx xx podkladě xxxxxx stížnosti xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x došetření x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, aby x xxxx xxxxx jednal x xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx obviněného (x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx 216 ng/ml xxxxxxxxxxxxxx, 44 xx/xx xxxxxxxxxx x 0,8 xx/xx xxxxx 9-THC) xxxx soud xxxxxxx xxxxx, xx jsou "x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxx xxx xx xxxxx xxxxxxx projevy tohoto xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx provádějící xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, který uzavřel, xx xxxxxxxx jeví xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx". Xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, aby "x xxxxxxx xxxxxx provedl xxxxxxx xxxxxx, ... x poté xxxxxxxx xxxxxxxxx potřebu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx".

44. X xxxxxxxxxx xxxxx krajského soudu xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX, xxxxxxxxxx v xxx dostatečný podklad xxx xxxxxxxxxxx soudů, xxxxx "xxxx xxxxxx xxxxxx, ale xx xxx xxxxxxxx vyjadřuje xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx k dané xxxxxxxxxxxx" (xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 10 Xx 387/2019), a xxxxxx, "pokud jde x xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx (tj. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Bohnice) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx" (xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx sp. xx. 10 Xx 226/2019). Xxxx xxxxxxx xxxx při xxxx xxxxxxxxxxx nepřihlížel k xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx ústavním posudku, xxxxx xxxx. xx xxxx xxxxxxxx usnesení xx xxx 8.10.2019 xxxxx Okresnímu soudu x Xxxxxxxx, že "xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx formalisticky x xxxxxxxx xx xxxxx xx závěrem, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx ovládání motorového xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 430 xx/xx, xxxx. 328 xx/xx xxxxxxxxxxxxxx x xxxx", přičemž "xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx znaleckého xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx psychologie, xxxxxxxxxxxxx xxx 8.12.2014".

45. Nejednotná xx xxxxx xxx x xxxxx x xxxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx Budějovicích.

46. X vrácení xxxx xxxxxxxx zástupci x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx. Okresní xxxx x Prachaticích, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 26.3.2020, xx. xx. 1 X 14/2020, xxxxxx xxxxxx to, že "xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxx xxxxxxx...", xxxxxx xx, xx XXX "xxxx pro xxxxx xxxxxx způsobem xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §12 xxxx. 2 zákona x. 283/1993 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx...". Xxxxxxxxx pokynu vytkl, xx xxxx xxxxxx xxxxxxx nezpůsobilosti xxxxxx "xxxxx x rozporu x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx dosud nebyla xxxxxxxxx", ač xxxxxxxxx xxxx xxxx odůvodnění "xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxx v xxxx xxxxxxx". Xxxxxx postupoval Xxxxxxx soud ve Xxxxxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxx ze xxx 3.9.2019, sp. xx. 18 X 95/2019, xxxxx, že "xxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx, xx xx koncentrace 10 ng/ml 9-THC x krvi xxxxxxxxx xxxx být vzata xx jakousi arbitrární xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx přestupky x xxxxxxx činy". X xxxx věci xxx xx jejím xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx psychiatrie, xxxxxxx xxx okresní xxxx usnesením xx xxx 29.11.2019, xx. xx. 18 X 99/2019, x postoupení xxxx, když xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxx, xx "xxxxxx xxxxx xxx argumentace x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx. 10,6 xx/xx x krevním xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx hodnoty xxxxxxxx xxxxx 9-THC uvedené x xxxxxxxx xxxxx x. 41/2014 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx látek x xxxxxx limitních hodnot". X rozporu x xxxxx xxxxxxx však xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §274 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx skutkové větě x xxxxxxxx xx xxx 14.5.2018, xx. xx. 18 X 60/2019, xxxxx xxx x xxxxxxxxxx "xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx methamfetaminu x xxxxxxxxxxx 549 xx/xx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xx. xx. ..., xxxxxxx, xx xxxxxxx 200 xx/xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ovlivňuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx".

47. X odmítnutí xxxxxx xx potrestání xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x oboru xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxx xxxx. ve xxxx xxxxxx pod xx. xx. 2 T 104/2019, xxxxxxx xxxx xx věcech xxxxxxxx xxx sp. xx. 7 X 89/2019, xx. zn. 7 X 8/2020 x xx. xx. 2 X 16/2020 rozhodl xxxxxx soud x xxxxxxxxxx xxxx, aniž xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xx k xxxxxxxxx xxxxxxxx způsobilosti, xxxx. xxxx xxxx xxxxxxxxx jinou xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx znalec xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx usnesení ze xxx 30.1.2020, sp. xx. 7 X 8/2020, xxxx odůvodnil xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, že "s xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, když x xxxxxxxxxx důkazů xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx či xxxxx xxx, xx by xx xxxxxxxx ve xxxxx vylučujícím xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx jeho xxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx dovodit xxxx xxxxxxxxxx způsobilost x xxxxxxxxxx". Stížnostní xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx postupem, xxx xxxxxxx např. x usnesení Krajského xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx - pobočky x Xxxxxx xx xxx 8.11.2019, xx. xx. 14 To 272/2019. V xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx, že "xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx jeví xxxx xxxxxxxx xxxx skutečně xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxx Xxxxx republiky xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx žádné xxxxxxx xxxxxxxxx návykovou xxxxxx, choval se xxxxxxxx, měl xxxxxxxxxxxx x jisté xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx jsou xxxxxx x x xxxxxxxxx o lékařském xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx". Současně xxxxxxx soud zmínil, xx "jedině znalec x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ... xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx, xxxx by xxxxx xxx hodnotit x xxxxxxxx x ostatními xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxx".

48. Xxxxxx xxxxx xxxxxx naopak Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Krumlově, Xxxxxxx xxxx v Jindřichově Xxxxxx a Okresní xxxx x Xxxxxx (xxxx. xx xxxx xxxxxx pod xx. xx. 6 X 118/2019) nevyžadují xxxxxxxx xxxxxxx z oboru xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx.

49. Xxxxxxx u Krajského xxxxx v Xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxx xxxx 24. x 27. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxx uvedené xxxxx lze xxxxxxx x následující xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx - xxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxx Plzeň-jih, Xxxxxxx xxxx Plzeň-město, Xxxxxxx xxxx Xxxxx-xxxxx, Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx zdravotnictví, odvětví xxxxxxxxxxx, zatímco xxxxx xxxxx - např. Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxx x Chebu x Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx při dosažení xxxxxxxx hladin xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxx neměl vliv XXX, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx práva.

50. Xxxxxxxx je tedy xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxxxxx okresních xxxxx xxxxxx, že xxx xxxxxxxxxx x xxxx xx vyžaduje xxxxxxxxxx znaleckého xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx psychiatrie. Rozhodnutí, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 7 To 371/2019 (viz xxx 27. xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx), je xxxx xxxxxxxx ojedinělé, xxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx posuzování ovlivnění xxxxxx motorového xxxxxxx xxxxx návykovou xxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx x x xxxxxxxx xx xxx 24.10.2019, sp. xx. 9 Xx 349/2019.

51. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudů v Xxxxx x Městského xxxxx v Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, odvětví psychiatrie, xxx xxxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxx obvodní xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx pachatele xx xxxxxx ohrožení pod xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §274 odst. 1 xx. xxxxxxxx, xxxx xx xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx posudek xxxx xxxxxxxxxx. Jako xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx posudek xxxxxx x oboru xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Učinily xxx např. Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 4 (ve xxxxxx xxxxxxxx pod xx. xx. 4 X 67/2019 a xx. xx. 4 X 73/2019), Obvodní soud xxx Xxxxx 5 (xx věcech xxxxxxxx xxx xx. xx. 2 X 24/2019, xx. zn. 30 X 43/2019 x xx. xx. 38 X 194/2019), Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 6 (ve xxxxxx xxxxxxxx xxx xx. xx. 2 T 8/2019, xx. xx. 2 T 25/2019 x xx. xx. 3 X 34/2019) x Xxxxxxx xxxx xxx Prahu 8 (xx věci vedené xxx xx. xx. 1 X 39/2019).

52. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx zdravotnictví, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, bylo xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx potrestání Obvodním xxxxxx pro Prahu 7 (xx xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 3 T 84/2017) x Xxxxxxxx xxxxxx pro Xxxxx 10 (xx xxxx xxxxxx pod xx. xx. 1 T 30/2018), xxxx. pro xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxx Xxxxx 9 (xx xxxxxx vedených pod xx. xx. 1 X 108/2019, xx. xx. 43 X 167/2019, sp. zn. 43 X 169/2019 x xx. xx. 43 11/2020). Týž xxxx pak xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x x přihlédnutím x odborným xxxxxxx xxxxxxxxxx posudku x xxxxx zdravotnictví, odvětví xxxxxxxxxxx, xxxx. ve xxxxxx xxxxxxxx pod xx. xx. 3 X 82/2019, xx. xx. 21 X 47/2019 x xx. xx. 43 T 135/2019.

53. Současně je xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx i x rámci xxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxx. Obvodní xxxx xxx Xxxxx 5 xxxxxx xxxx zmíněnému xxxxxxxx (viz xxx 51. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) x důvodu xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx návrhu na xxxxxxxxxx xxxx. ve xxxx vedené pod xx. zn. 30 X 168/2019, x xxxxxx Obvodní soud xxx Prahu 9 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxx bodem 52. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) ve věci xxxxxx pod xx. xx. 43 X 118/2019 xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, aniž xxxxxxx xxxx návrhu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x oboru xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx.

54. Xxxxxxxxxx se x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx senáty Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx. Xxx xxxx. xxxxxxxxx ze dne 27.6.2019, sp. zn. 44 Xx 267/2019, xxxxxx xxxxx soud xxxxxxxx obviněného (o xxxxx xxxx přečinem xxxxxxxx xxx vlivem xxxxxxxx xxxxx xxxxx §274 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx rozhodl xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xx xxxx xxx opatřen xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxx zdravotnictví, xxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, že "xx znaleckého xxxxxxx (x oboru zdravotnictví, xxxxxx toxikologie) xxxxxxxxxxx xxxxxxx ovlivnění obžalovaného xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx v xxxxxxx xxxx minimálně 243 xx/xx xxxxxxxxxxxxxx a 32 xx/xx amfetaminu, xxxx xxxxxxx převyšující 200 ng/ml xxxxxxxxxxxxxx, xxx je xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx vylučujícímu xxxxxxxxx bezpečně xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx". Xxxxxxx xxx xxxx neshledal xxxxxxxxx xxx xxxxx x vině zpracování xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xx xxx 21.11.2019, xx. xx. 61 X 422/2019. Usnesením xx xxx 25.4.2018, xx. zn. 5 Xx 129/2018, Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxx xxxx stížnostní xxxxxx usnesení x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x poukazem xx zjištěnou xxxxxxx xxxxxxxxxxx methamfetaminu, xxxxx "xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx je xxxxxx odborníky x xxxxxxxx soudem xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, které x xxxxxxxx xxxxx již xxxxx vylučuje xxxxxxxx xxxxxxxx motorového xxxxxxx". Xxxx zde odkázal xx "xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xx xxx 8.12.2014" x zaujal xxxxx, xx pokud xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx psychiatrie, xx "na xxx xxxxxxxx, xxx sám xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, neboť praktické xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nejsou xxx x judikatuře, x xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, pojednány a xxxxxx".

55. Xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx xxxxx (z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx) x xxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxxxx (věc xxxxxx pod xx. xx. 5 Xx 451/2019), xx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx (xxxx. xx xxxxxx xxxxxxxx xxx sp. xx. 5 Xx 180/2019 xxxx xx. xx. 44 To 350/2018). Xx xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 7 Xx 267/2019 xxxxxx soud xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx rozhodl x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, avšak xxxxxxxxxxxx xxxx požadavek na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx psychiatrie, xxxxx xxxxxxxxx xx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §180 xxxx. 2 xx. x.

x) Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx

56. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx motorového xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx jinou xxxxxxxxx xxxxxx než xxxxxxxxx, xxxxxxx v souvislosti xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx z oboru xxxxxxxxxxxxx, odvětví psychiatrie, x současné xxxx xxx xxxxxx nevede x xxxxxxxxx, xxxxx xxxx zmíněny xxxx xxx xxxxx 10. xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx (xx. k vrácení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx).

57. X Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx byla xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ovlivněného xxxxx návykovou xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xx např. x xxxxxxxx ze xxx 6.9.2018, xx. xx. 3 X 116/2018, xxx xxxx xxxxxxxxx vrácení věci xxxxxxxx, že "xx xxxxx ... provést xxxxx znalecké xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx nezbytnou xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx", x obdobně xxxxxxxxxx xxxx. x xxxxxxxx xx xxx 11.9.2018, sp. xx. 3 T 117/2018 ("xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx"). Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, aby o xxxx xxxxx xxxxxx x rozhodl. X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 12.2.2019, xx. zn. 4 To 663/2018) xxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx věcech xxxxx xxxxx, x nichž xxxxxxx xxx xx. xx. 3 Xx 511/2018, xx. xx. 4 Xx 532/20918, xx. xx. 3 Xx 648/2018, sp. xx. 4 Xx 619/2018, sp. xx. 4 To 26/2019 x xx. xx. 3 Xx 354/2018.

58. Xxxxxx xxxxxxx jako Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řidiče xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx, Xxxxxxx soud x Xxxxxxx xx Xxxxxxx xxxx x Praze.

59. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 8.2.2019, xx. xx. 2 X 145/2018, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §274 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, u něhož xxxx xxxxxxxx hladiny 0,20 promile xxxxxxxx x 1,1 xx/xx 9-XXX, 26,0 xx/xx xxxxxxxxxxxxxx x 28,0 xx/xx xxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, odvětví xxxxxxxxxxx, XXXx. X. X., xxxxx něhož "x xxxxxxx na zjištěné xxxxxxx x objektivního xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx", x xxxxx xxxxx, xx "xx xxxxx xxxxx xxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx látek, x xxx tedy zvyklý xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx šlo x jednorázové xxxxx xxxxxx látek". Krajský xxxx v Ostravě xxxx odvolací xxxx xx xxxx usnesení, xxxx xxxxxx odvolání xxxxxxxxxxxx, v xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx "jednoznačně xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx (jeho) xxxxxxxxx", a xxxxxxx, xx x podle xxxxxx xxxxx se "xxxxxxxxx xxxxxxxxx vyžaduje xxxxxxx pouze x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx požití xxxxxxxxxx xxxxx".

60. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx x usnesení xx xxx 11.11.2019, xx. xx. 6 To 344/2019, xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx znalcem "xx xxxx xxxxxxx xxxxx x případě, xx xx měla xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, eventuálně xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, resp. xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §26 tr. xxxxxxxx".

61. Xxxxxxx se xxxxxxxx xxxx. Krajský soud x Xxxxx ve xxxx usnesení xx xxx 7.5.2019, xx. xx. 10 Xx 71/2019, v xxxx xxxxxxxxxxx, xx "závěry xxxxxxxxxx psychiatrického xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxx osobně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, neboť xx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx provedené x xxxxxxxx xxxx xx silniční xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx v xx době".

c) Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxxx koncentrace xxxx xxxxxxxx látky xxx xxxxxxxx

62. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx motorového xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx hladině xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx v xxxx xxxx nastávají xxxxxx x důsledku xxxx, jaký význam xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx zdravotnictví, odvětví xxxxxxxxxxx, jednak xxxxx xxxx, jak xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx.

63. Krajský xxxx x Ostravě xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx zpracovatele xxxxxx xxxxxxx (MUDr. X. X.) tak xxxxxxxx (xxxxxxxxx xx xxx 22.7.2019, xx. xx. 1 T 55/2019) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx obviněný xxxxx xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxx §274 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxxx x jeho xxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxxxx 9-THC xx xxxx 4,7 ng/ml, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx (x xxxxxxxx xx dne 11.11.2019, xx. xx. 6 Xx 344/2019) x xx vztahu x jinému xxxxxxxxxx, x jehož xxxx xxxx xxxxxxxx stejná xxxxxxx xxxx látky (4,7 xx/xx 9-XXX).

64. Xxxxxx xxxx z xxxxxxxxxxx praxe Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx 2013 xx 2016, xxxxx vycházel x xxx. nulové tolerance xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X současné době xxx rozhodování případů, xxx koncentrace xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx řidiče xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx znaleckých posudcích, xx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x vydání xx potvrzení rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (a xx x věcí, x nichž nebyl xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx) - jde xxxx. x xxxxxxxx xx xxx 6.12.2017, xx. xx. 5 Xx 426/2017 (xxxxxxx x xxxxxx 7,6 xx/xx cannabinoidů), nebo xxxxxxxx xx xxx 21.2.2018, xx. xx. 5 Xx 60/2018 (xxxxxxxxx xxxxxxx vozidla xxxxxxxxxxxxxxx x hodnotě 126 xx/xx x xxxxxxxxxxx x hodnotě 26 xx/xx).

65. Xxxxxxxxx xxxxxxxx reakce jednotlivých xxxxx - x xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxx - xx xxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx, že rozhodly xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx řidiče xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx jinou xxxxxxxxx látkou xxx xxxxxxxxx xxxx zjištěna xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx.

66. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §314x odst. 1 xxxx. x) tr. x. xx xxxxx §188 odst. 1 xxxx. x) xx. x. a §171 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxx x xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx přestupku xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxx ve xxxxxx xxxxxxxx xxx xx. zn. 6 X 8/2029 (methamfetamin x xxxxxxxxxxx 159 xx/xx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx 125 xx/xx) x xx. xx. 91 X 1/2020 (xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx 176 xx/xx) xx Xxxxxxx xxxx xx Xxxxx xx xxxx vedené xxx xx. xx. 1 X 143/2019 (xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx 198 xx/xx). Xxxxxx xx xxxxxxxxxxx situaci vydaly xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xx xxxxxx vedených xxx sp. xx. 1 X 113/2019 (xxxxxxxxxxxxx v koncentraci 159 xx/xx a xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx 17 xx/xx) a xx. xx. 3 X 17/2020 (xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx 172 xx/xx x amfetamin x xxxxxxxxxxx 28 xx/xx), Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxx ve xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 47 X 17/2020 (xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx 175 xx/xx a xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx 23 xx/xx) x Okresní xxxx ve Xxxxxx xx věci xxxxxx xxx sp. xx. 18 X 91/2019 (xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx 198 xx/xx).

67. X xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, odvětví xxxxxxxxxxx, rozhodly xxxx. Xxxxxxx soud x Xxxxx Xxxx ve xxxxxx xxxxxxxx xxx xx. xx. 18 X 20/2019 (methamfetamin x xxxxxxxxxxx 163,2 xx/xx) x sp. xx. 5 X 10/2020 (xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx 320 xx/xx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx 22 xx/xx) x Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 9 xx xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 21 T 119/2019 (xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx 342 xx/xx). Xxxxxxx xxxx xx stejné xxxxxxx, tj. xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku z xxxx odbornosti, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xx. zn. 3 X 25/2020 (xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx 163,2 xx/xx x xxxxxxxxx x koncentraci 23,3 xx/xx), Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx sp. xx. 1 T 191/2019 (xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx 320 ng/ml x xxxxxxxxx x koncentraci 31 xx/xx) a Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 3 X 131/2019 (xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx 370 xx/xx x amfetamin x xxxxxxxxxxx 28 ng/ml). X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, aniž xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx rovněž xxxx. Xxxxxxx soud x Xxxxxxxx ve věci xxxxxx pod sp. xx. 7 X 73/2019 (9-XXX x xxxxxxxxxxx 18,5 xx/xx) x Městský xxxx x Xxxx xx xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 5 X 102/2019 (9-XXX x xxxxxxxxxxx 27,0 xx/xx).

68. Lze dodat, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx možno zaznamenat x x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx x České Xxxx xx xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 32 X 18/2020 (xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx 213 xx/xx) xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xx. zn. 4 X 167/2019 (xxxxxxxxxxxxx v koncentraci 212,8 xx/xx, amfetamin x koncentraci 40,4 xx/xx x 9-XXX x xxxxxxxxxxx 0,7 xx/xx) vydal trestní xxxxxx. Navíc x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx u xxxxx xxxxxxx, jak xxx xxxxxxx x xxxx uvedeného, i x xxxxxxxx xxxx xxxxxx názoru x xxxxxxx xxxx.

69. Xx xxxxx doložit, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx neexistenci xxxxxxxxxx xxxxxxx z oboru xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx psychiatrie, x v xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k došetření xxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx v Karviné - xxxxxxx x Xxxxxxxx ve xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 101 T 45/2019 (9-THC x xxxxxxxxxxx 18,5 xx/xx), Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx sp. xx. 1 X 117/2019 (9-XXX v xxxxxxxxxxx 27,6 ng/ml) x Xxxxxxx xxxx xx Vsetíně xx xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 2 X 187/2019 (9-THC x xxxxxxxxxxx 51 xx/xx), xxxxxxx trestním xxxxxxxx xxxxxxxx Okresní xxxx x Břeclavi xx věci xxxxxx xxx xx. zn. 2 T 73/2019 (9-XXX x koncentraci 18,5 xx/xx), Okresní xxxx x Kroměříži xx xxxx xxxxxx xxx xx. zn. 1 X 2/2020 (9-XXX x xxxxxxxxxxx 27,5 ng/ml) x Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 1 X 33/2020 (9-XXX x xxxxxxxxxxx 50,9 xx/xx).

x) Xxxxx odsuzujícího rozhodnutí, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx než alkoholu xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x jejich xxxxxxxxxxx v krevním xxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx o trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx pod xxxxxx xxxxxxxx xxxxx

70. X předložených xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx, kdy soudy xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx řidiče xxxxxxxx xxxxx §274 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x tedy xxxxxx xxxxxxxx, při xxxxx xxxxxxxxxx mnohdy xxxxxxx xxxxxxxx dané xxxxx §129 odst. 2 xx. ř. (xxxxxxxxxx zjednodušeného rozsudku), xxxxxxxx přistoupily x xxxx, že rozhodly xxxxxxxx xxxxxxxx (xx 208 případech z xxxxxx 309 odsuzujících xxxxxxxxxx, která xxxx x xxxxxxxxx).

71. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx předložených xxxxx xxxxxxx stupňů xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx), xxx xxxxxxx xxxxxx obvinění xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vozidla, xxx z xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx pod xxxxxx xxxxxxxx látky podle §274 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx x xxxxxxx silniční xxxxxxx xxxxxxxxxx řidiči xxxxxxx po xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx) - jde x 235 případů, xx xxxxx 9-XXX - jde x 68 xxxxxxx, méně xxx xx užití 3,4xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxxx "XXXX") - xxx x 3 xxxxxxx, xxxx xxxxxxx (případně xxxxxxxxxxxxxxx) - xxx x 3 případy.

72. Xx již xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vypracovány xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx nikoli, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx řidičů xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx x xxxxxxx

- methamfetaminu xxxxxxx 200 xx/xx (195 xxxxxxx x xxxxxxxxx 235), xxxxxxx xx 14 xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx překročena x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx a xx 22 xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx překročena. Xxxx výjimky lze xxxxx xxxxxxxxx v 9 xxxxxxxxx, kdy xxxxxx dosaženo xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx kombinace x xxxxxxxxxxx do xxxxxxx 20 xx/xx, xxxx x 9 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx návykovou xxxxxx xx látkami, z xxxxx xxxxx nepřesáhla xxxxxxxxx xxxxxxx, a xx 4 xxxxxxxxx xxxxxx zjištěna přítomnost xxxx návykové látky. Xxxx xx 2 xxxxxxxxx byl methamfetamin xxxxxxxxxx x alkoholem xx xxxxxx návykovými xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx 2 xxxxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxx 430,6 xx/xx) či x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx;

- xxxxx-9-xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx (9-XXX) hranici 10 xx/xx (61 xxxxxxx z xxxxxxxxx 68); x 7 xxxxxxxxx, x nichž xxxxxx nedosaženo xxxx xxxxxxx, xxxx ve 3 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx s xxxx (x hodnotách 2,9 xx 3,2 xx/xx) a ve 4 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (x hodnotách 3 xx 8 xx/xx);

- 3,4-xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx (XXXX) xxxxxxx 200 ng/ml (xx xxxxx 3 xxxxxxxxx);

- xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx 150 xx/xx (xx xxxxx 3 xxxxxxxxx).

73. Xxx z xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx soudy - xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx XXX zaujala xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx - nepřistoupily x xxxx, že xx vyslovily vinu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx by xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx séru xxxxxxxxx xxxxxxx 200 xx/xx. Xx xxx podstatě xxx xxxxxxxxxxx, že xx ztotožnily s xxxxxxx vymezenou xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xx xxx 8.12.2014 (xxx xxxx xxx 11. xxxxxxxxxx tohoto stanoviska).

V. Rozhodnutí Xxxxxxxxxx soudu

74. Xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x xxxx problematice x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xx následujících xxxx rozhodnutích.

75. Xx xxxx vedené xxx xx. zn. 6 Xxx 1178/2019 xxxxxxxxxx xxxxx x. 6 xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x postoupení xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, ač měl x xxxx xxxx x xxxx xxxxxxx 427 xx/xx methamfetaminu. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx dne 15. 10. 2019 xxxxxxxxx věc xxxxx §20 xxxx. 1, 2 xxxxxx o xxxxxxx x soudcích xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx x xxxxxxxxxx. Dospěl xxxxx x xxxxxx, xx je xxxxx xxxxx vyhodnotit xxxxxx, xxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx v oblasti xxxxxxxxxxxx toxikomanie xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx návykové xxxxx podle §274 xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, odvětví xxxxxxxxxxx. Senát č. 6 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx - x xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx oblasti xxxxxxxxxxx a x xxxxxxx xxxxxxxxx odborného xxxxxx zpochybňujícího xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx znaleckého xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, pro xxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxx věci - xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxx xxxx x otázku, xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx uvedeným xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx zohledněním xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx trestního xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 18.2.2020, sp. xx. 15 Xxx 1415/2019, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx dospěl k xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx předložení věci xxxxxxx č. 6 x rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x ohledem xx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx trestní xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, odvětví xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx (xx. xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx skutkovou, xxxxx nezakládá xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

76. Xxxxxxx xxxx x usnesení ze xxx 22. 1. 2020, sp. xx. 7 Tz 99/2019, xxxxx x. 7 xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx setrval xx xxxxxxx xxxxxxxxxx zkoumání xxxxxxxxxx znalcem x xxxxx zdravotnictví, odvětví xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx racionální xxxxxxxxxx změny xxxxxx, xxxxx xxxxxx xx, xx vyjádřilo xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 26/2008 Xx. xxxx. tr., xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx č. 23/2011 Xx. xxxx. tr. X tomuto závěru xxxxxx zmíněný senát x xxxxxxxx xxxxxx xx to, xx xxxxxxxx xxxxxx návykových xxxxx než alkoholu "xx xxxxxx variabilnější x xxxx xxxxxxxxxxxxx" x xx xxxxx "xxxxxxxxxxx odlišnou křivku xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx, na rozdíl xx xxxxxxxxxx tvaru x xxxxxxxx, přibližně xxxxxxxxxxxxx, xxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozdíly", x xxxxxx na xx, že xxxxxx xxxxx možných xxxxxxxxxxx xxxxxx "xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx tuzemskou xxxxxxxx xxxxxxxxx". Xxxxxxxx xx třeba xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxx citovaného xxxxxxxxxx (xx. sp. zn. 7 Xx 99/2019) xxxxxxxxxx možnost odchýlení xx od xxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, pokud x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx: "...xx xxxx xxxxx xxxxx, xx v xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx akceptují x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx látek x organismu xxxxxxx, xxxxx - xxxx xx xx bylo xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx - xx umožňovala xxxxx x xxxxxxxxx způsobilosti x xxxxxxxxxx osoby x řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx".

XX. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx

77. Vzhledem x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx projevily xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx a) xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxx řešení xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §274 xx. zákoníku, xxxxxxxx x x) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx dosáhly xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx negativního xxxxx xxxx xxxxxxxx látky xxx alkoholu xx xxxxxxxxx řidiče xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vozidlo, x to x xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx Nejvyšší soud xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx psychiatrie, xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx lékařství, xxxxxxx x seznamu xxxxxx vedeném Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx xxx "xxxxxxxx instituce") xx xxxxxxx, xxx xx z hlediska xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na otázky:

- x. 1 - xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx úrovně jejich xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, aby xxxx stanoveny xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx organismu, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx způsobilý xxx xxxxxxxx xxxxx,

- č. 2 - xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx závěru, xx xxxxx po xxxxx xxxx návykové xxxxx xxx xxxxxxxx nebyl xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx znaleckého xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, aniž xx xxxxx xxxxxx xxxx předmětem xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx,

x xxxxxxxx je xxxxxx, xxx

- x. 3 - doporučily xxxx xxxxx hodnoty xxxxxxxxxxx xxxx (x xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx než xxxxxxxx, xxx jejichž xxxxxxxx xx (xxxxx) řidič xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx,

- x. 4 - xxxxxxxx negativní dopady xxxx xxxxxxxxx xxxx xx schopnost xxxxxx xxxxxxxx ovládat xxxxxxxx xxxxxxx x

- x. 5 - xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx poznatky x xxxxxx xxxxxxxxxxxx.

78. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx uvedené xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxx (x xx prostřednictvím Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x Ústavu xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx), Xxxxxxxx postgraduálního xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx, Xxxxxxx zdravotní, x.x., Xxxx nad Xxxxx, Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, Univerzita Palackého x Olomouci (Xxxxxxxx xxxxxxx x Přírodovědecká xxxxxxx), Xxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v Praze, Xxxxxxxx xxxxx veterinárního xxxxxxxxx, x. x. x., Xxxx, Nemocnice Xx Xxxxxxx, Vojenský xxxxx xxxxxxxx lékařství Xxxxxxxx vojenské xxxxxxxxx - Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx x Xxxxxxx xxxxx duševního xxxxxx. Nad rámec xxxx xx vyjádřila x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxx - Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx lékařství x xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxx "Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx JEP"), xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx jehož zpracování xx xxxxxxxx x xxxxxxx z oslovených xxxxxxxxx (xxx dále). Xxxxxxxx odpovědi xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx Na Xxxxxxx.

x) Účinky xxxxxxxxxx xxxxx (otázka x. 4)

79. Xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx toto xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx návykových xxxxx (xxxx. xxxx, xxxxxxx užití je xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xx schopnost xxxxxx xxxxxxxx ovládat motorové xxxxxxx a xxxxxxxx xxxx, proč xxx xxxxxxxx určité koncentrace xxxxxx látek x xxxxxxx séru xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x době xxxxx lze dospět x xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxx vykonávat xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxx vyplývá (x xxxxxxx příčinné xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx návykové xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx), xx xxxx xxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x návykovým xxxxxx xxxxxxxxx x §130 xx. xxxxxxxx (x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx k xxxxx xxxxxxxx). Xxx xxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx látky xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx xxxx rozpoznávací xxxxxxxxxx anebo sociální xxxxxxx, xxxxxxxxx x xx x nich, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx č. 463/2013 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

80. X rozhodování xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx vlivu předchozího xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx řidiče xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. že xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x výkonu xxxx xxxxxxxx. X přihlédnutím x tomu, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx krve xxxx ovlivněných řidičů x praxi xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, resp. x xx xxxxxx x xxxxx z xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx jednání xxxxxx v POP, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x popisu xxxxxxx těchto látek: xxxxxxxxxxxxx (pervitin), xxxxxxxxx, 9-XXX, XXXX, 3,4-xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxxx xxx "XXX"), xxxxxx x xxxxxx. Zadání xxxxxx x. 4 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zaujímají stejné, xx xxxxxx odlišné xxxxxxxxxx stran xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx látek na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx ve xxxxxx x jednání xxxx xxxxxxxxxxx řidiče, jak xxxx u těchto xxxxx popsány x XXX.

81. Přestože xxxxxxx xxxxxxx x §130 xxxxxxx, xx xx xxxxxx návykovou xxxxxx (xxx výše xxxx 2. x 79. xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx), xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx by xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x. 167/1998 Sb., x návykových látkách x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zákonů, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx x §2 xxxxxxxx návykové xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx uvedené x xxxxxxxxx x. 1 xx 7 xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx látek. Uvedené xxxxxxxx xxxxx č. 463/2013 Xx., x xxxxxxx návykových látek, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxx vychází x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx vázána, a xx zejména z Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, vyhlášené xxx x. 47/1965 Xx., xx xxxxx xxxxxxx č. 458/1991 Xx., x x Xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, vyhlášené pod x. 62/1989 Xx. X citovaném xxxxxxxx xxxxx xxxx konopí, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxx xxxxx (xx xxxxxxx x. 1 x 3), zatímco xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, XXXX x XXX xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xx xxxxxxx x. 4 x 5).

82. Xxxxxxxx instituce xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx látky xx kategorií, x xxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx (9-XXX), xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, XXXX x XXX), xxxxxx a xxxxxx (xxxxxx).

83. V xxxxxxx xxxxxxxxxxxx upozornily xxxxxxxx instituce na xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Shodly se xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx mj. xxxx dvojité xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x sluchových xxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxx patří xxxx xxxxxxx motoriky x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx mění xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx se x xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx jiných xxxxxx, xxxx xxxxx barvy xxxxxxxxxx xxxxxx, neadekvátně xxxxxxx xx vjemy x xxxxxx zorného xxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) x zarudlými spojivkami. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx počáteční xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx lhostejností, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx nastupuje xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Zvláště nebezpečná xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx i xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx z xxxxxxxxx.

84. Xxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxxx, amfetamin, XXXX x XXX) xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx centrální xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx fázi xxxxxxx xxxxxxx, reaktivitu, xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xx. rizikovou xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx vlastních xxxxxxxxxx) x xxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx (xxx x xxxxxx míru xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx problematických xxxxxxx). Xxxxxxx jsou xxxxx chování xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x agresivity. Jedním x projevů xxxx xxxxxxxxx zornice, x xxxx xxxxxxx citlivost xx oslnění. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx výrazný xxxxx xxxxxxxxx nervové xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx) doprovázený xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxx a poruchami xxxxxxxxxxx x myšlení. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx depresí, psychóz, xxxxxxxxxxxx xxxx. X xxxxxx xx vysoké xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx.

85. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx projevy jsou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, zvýšení xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx rizikový x xxx zábran, x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx x projevů jsou xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x tedy xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xx fázi xxxxxxxx xxxxxx xxxxx nastává xxxxx, xxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, podrážděnost x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx senzorickými x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx.

86. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, že x praxi xxxxxxxx x kontrolovaných řidičů xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx vůbec, x xx xxxxx, xx xxxxxx xx rychle xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxxx. Xxx xx neaktivním xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx nejde x xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxxxx či toxickou) xxxxx. Xxxxxx oslovených xxxxxxxxx xx xxxxxxx x této xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx benzoylekgoninu xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x minulosti, xxxxx xxxx zpětně xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxx navrhla xxxxxxx xxxxxxxxxxx hranice xxx benzoylekgonin x Xxxxxx. Česká xxxxxxxx xxxxxxxxxx JEP xxxxxxx - xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx jasným xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx u xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx postgraduálního xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx.

87. Morfin xxxxxxxx xxxxxxxx instituce xxxx opiáty, xxxxx xxxxxx působí xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx střídání euforie x dysforií, xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx útlum, xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx jako xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx, zúžené xxxxxxx (xxxxxxx přizpůsobivosti xxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx). Xx 3 xx 4 xxxxxxxx podle xxxx xxxxxxxxxx nastupuje xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx sebemenší míru xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.

88. X xxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxxx shrnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx vyjádření xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx - x v xxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx u xxxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx - xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx k xxxx bylo vyžádáno xxxxxxx stanovisko, xxxx xx jejich aplikaci xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx schopnosti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx-xx xxxxx jinou xxxxxxxxx xxxxx xxx alkohol x xxxxxxxx, xxxxx xx při xxxx xxxxxxxx projeví xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxx a xxxx pod xxxxx 109. xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx, přivodí xx xxxxxx ovlivnění xxxxx xxxxxxxxxxxx x psychomotorických xxxxxx, xxxxx vede xx ztrátě způsobilosti x bezpečnému xxxxxxxx xxxxxxxxxx vozidla, a xxx i xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxx činnosti xx xxxxxx zákonného xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx návykové xxxxx xxxxx §274 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.

89. X xxxxxx xxxxxx xxxxxx, v xxxxx xxxxxxx je xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx látek x xxxxxxx séru xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx č. 1 xx 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx institucím. X xxx zaujaly xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.

x) Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; lze xx xxxxxx bez xxxxxxxxxx posudku z xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx? (otázky č. 1 a 2)

90. X xxxxxx xx xxxxx otázku, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx poznatků brání xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx řidič xxxxxxxxxx vozidla není xxxxxxxxx xxx bezpečně xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že lze xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx nastává intoxikace, x tedy u xxxxxxx, tj. x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx řidičským xxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx u oslovených xxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx konkrétních xxxxxx xxxx xxx problematické x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx hranic x xxx, že xx xxxxxxx xxxxxx vyzněl xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx svých xxxxxxxxxxxx (xxx bod 11. xxxxxxxxxx xxxxxx stanoviska). Xxxxx xxxxxxxx společnost XXX však upozornila, xx tyto hranice xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx podmínek, x xx že xxx x tzv. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx návykové xxxxx x nejde x xxxxxxxxxxxx konzumaci xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx látek. Xxxxxxx xxxxxxxxx, a.s., xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx, neboť xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. z Ústavu xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxx, x Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, či xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx, x.x.) xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx samotná xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx řidiče xxxxxxxx - xxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx hladinu - xxxxxxxxxxx x řízení xxxxxxxxxx vozidla, xxxxxx xxxxx jsou xxxxxxxx xxx. xxxxxx tolerance.

91. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx, xxxx jestli xx možné učinit xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx řídit xxxxxxxx xxxxxxx po xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx alkoholu pouze xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx zdravotnictví, xxxxxxx toxikologie. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxx stanovení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx lékařství xxx xxxxxxx pro xxxxx xxxx za xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx nemocnice Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx smysl, xxxxx ten xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žádné metody. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zmínila xxxxxxx vyšetření dopravně xxxxxxxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx vyloučila xxxxxxx, xxx i xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x odvětví xxxxxxxxxxx. Za xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx posudek x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx toxikologie, Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX , xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vypracování xxxxxxxxxx posudku x xxxxx zdravotnictví, odvětví xxxxxxxxxxx, xx účelem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx látkách u xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pouze x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (nižší, než xxxx navržené xxxxxxx), x zmínil xxxxxxx xxxxxxxxxxx znaleckého xxxxxxx x xxxxx zdravotnictví, xxxxxxx farmakologie, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.

92. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx poté, co xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxx xxxx na schopnost xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vozidlo (xxxx. xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxx deprivace), xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx míru xxxxxxxxxx, a xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx v krvi xx užité xxxxx xxxxx. Poukázal xxxxxx xx xxxxxxxxx spočívající x xxxxxx xxxxxxxx xxxx zadržením xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x psychotropních xxxxx u řidiče x xxxx jízdy. Xxx adekvátní xxxxxxxxxx xxxxx pokládá Xxxxxxx xxxxx duševního xxxxxx xx xxxxxxxxx zohlednit: x) typ xxxxx, x) užitou dávku xxxxx nebo xxxx xxxx xxxxxxxx, x) xxxx xxxxx, x) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xx xxxx, x) xxxx xxxxxxxx deprivace x xxx x) xxxxxxxx odběr xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vzorku u xxxxxx xxxxx jeho xxxxxxxx, x) xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx/xxxxxxxxxx testy. Xx xxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx u xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx látek xxx xxxxxxxx a xxx jen xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxx. i x xxxxxx, že xxx xxxxxxxx spánkové xxxxxxxxx xx kombinaci x xxxxxxxxx mohou xxx xxxxxxx drog xxxxx xxxxx, a xxxxxx xxxx nezbytné xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx ovládání xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx řidiče xxxxxx xx podkladě xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxx, odvětví xxxxxxxxxxx, xx teoreticky xxxxx, xxxx-xx xxx toxikolog x dispozici xxxxx xxxxxxx xxxx pod xxxx. x) xx x).

x) Xxxxxxxxxxx vyjmenovaných xxxxxxxxxx látek, xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx séru řidiče xxx vyslovit xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx motorového xxxxxxx (xxxxxx č. 3)

93. X xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx otázek x. 1 x 2 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx č. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxx řidiče xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xx xx nachází xx xxxxx xxxxxxxxxxx způsobilost x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.

	9-XXX	Xxxx.	Xxx.	XXXX	XXX	Xxxxxx	Xxxxxx
XX Xxxxxxx	10	200	200	350-500	150	250-500	100
XX XX	10	150	200	150	150	150	200
Xxxxxxx xxxxx. XxX	10	150	150	150	150	150	100-150
Xxxxxxxx xxxxxx. xxxxxxxxxx Xxxxx	10	150	200	200	200	75	100
Xxxxx lékařská xxxxxxxxxx XXX	10	150	150	150	150	75	100

94. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx ztotožnil s xxxxxxxxx xxxxxxxxx v XXX. Xx závěry Xxxxx xxxxxxxx společnosti XXX xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx České Xxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx x Xxxxxxxx, Xxxxxxxx nemocnice Xxxxxxx, Xxxxxxxxx Xx Xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxx nemocnice (Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx lékařství), xxxxxx xxxxxxxxxx zaslala x Všeobecná xxxxxxxx xxxxxxxxx x Praze. Xxxxxxx ústav xxxxxxxxx xxxxxx uvedl jako xxx. xxx off xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx: x xxxxxxxxxx 20 xx 600 xx/xx, x xxxxxxxxxxxxxx 20 xx 200 xx/xx, x XXXX 20 xx 300 ng/ml x XXX 20 xx/xx. U 9-XXX x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx. threshold.

d) Další xxxxxxxxxx xxxxxxxx plynoucí x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx x. 5)

95. Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx se vyjádřilo x x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx vyšetřením, konkrétně x xxxxxxxxx odběru xxxx x podezřelého xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxx společnost JEP xxxxxxxxxx, že pro xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx zkumavku x xxx. NaF (xxxxxxxxx sodným xxxx xxxxxxxxxxxx), xxxxx má xxxxxxxxxxxx xxxxx. Tato xx však zároveň xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx 9-THC, x xx proto xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx zkumavek, xxxxx x NaF a xxxxx bez XxX. Xxxxxxx xxxxxxxxx dále xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx vzorek xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxx laboratoří. Xxxxxxx xxxxx duševního xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx jím xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

XXX. Xxxxxxxxx připomínkových xxxx

96. Xxxxxxxx trestního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx soudům, Městskému xxxxx v Praze, Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxxxx státnímu xxxxxxxxxxxxxx, xxxx právnickým xxxxxxxx xxxxxxxxx x České xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxxx xxx kriminologii x xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx ochránci práv. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxx, Krajský xxxx v Ostravě x Krajský xxxx x Hradci Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, neboť by xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx soud x Xxxxx považuje xxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxx x velmi xxxxxxxx, oceňuje, xx xx vypořádává s xxx. xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx), x xxxxxx xxxxxxx původní dikci xxx xxxx. x) x xxxxxx xxxx x xxxx "xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jiné xxxxxxxx xxxxx x xxxx krevním xxxx". Xxxxx připomínky x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx, Městský xxxx x Xxxxx, Krajský xxxx v Xxxxx, Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xx Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxx Xxxxx. Xxxxxxx xxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx xx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

97. Xxxxxx vyzněla sdělení xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, Ministerstva xxxxxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxx názor Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx), Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, Institutu xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx v Xxxxxxxx.

98. Xxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx argumentací, xxxxxx však xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxx

- xxxxx xxxxxxx hodnoty x xxxxxxx,

- xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx údajů x xxxxxxx případů xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a 3,4-xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx (XXXX),

- doplnění xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx,

- xxxxx xxx xxxxxxxx případů, x nichž xx xxxxxxxx přistoupit xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku x xxxxx zdravotnictví, xxxxxxx xxxxxxxxxxx.

99. X xxxxxxx xxxxxxx by xxxx xxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx hodnota xxxxxxxxx xx výši 200 xx/xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 100 xx/xx x xxxxxx nutnosti xxxxxxxxxx faktu, xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx (např. kodein, xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx) xx používají xxx xxxxx bolesti x xxxxxxx kašle. xxxxxx a xxxxxx xxxx stejné aktivní xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx (xxxxxxxx-6-xxxxxxxxxxx, morphine-3-glucuronide, normorphine), xxxxxxx při měření xxxxxxxxx xxxxxx aktivních xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxx pravděpodobností x xxxxxxx vyšší xxx 100 ng/ml. Terapeutická xxxxxxxxxxx morfinu x xxxxxxx séru xx 10 xx 70 xx/xx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxx je až 60 xx. Xxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxx 100 xx/xx xxxxxxx, se nenachází xx xxxxx akutní xxxxxxxxxx, x xxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řídit xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx databáze (tzv. XXXXXX) xx toxická xxxxx 200 xx/xx.

100. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxx případů, xxx xxx řidič xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, XXXX x XXX, xx v praxi xxxxx, xxx xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (jako xxxxxxxxxx materiál xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vztahující xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x 9-XXX), je xxxxxxxx vypuštění údajů xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxx xxxxx nebylo xxxxxxx xxxxxxxxx.

101. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx detekce xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx zpravidla xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx. Vynechání xxxx xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx mohlo xxxxxxxx beztrestnost xxxxxx, xxxxx xxxxxx motorové xxxxxxx po xxxxxx xxxxxxx. Benzoylekgonin je xxxxxx xxxx jiná xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx vlády x. 41/2014 Sb., xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxx, xx. 25 xx/xx.

102. X xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx. x) x xxxxxx xxxx xxxxxx stanoviska xx - xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx řidiče xxxxxxxxxxxxx xx xxx vlivem xxxxxxxx - xxx xxx xxxxx x xxxxxxxx znaků xxxxxxxx xxxxxxxx přečinu xxxxx §274 tr. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx chování xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyšetření), x nikoli nutně xxxxxxxxxxx znaleckým posudkem x oboru zdravotnictví, xxxxxxx psychiatrie. XXX xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx, přičemž xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby xxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxx látkou. Xxxx xxxxxxxx nutné xxxxxxx si x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx vyskytují, xx zaměřením na xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx řízení, tj. xxxxxxxxx aktuálních xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx vše může xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx schopnosti xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.

103. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx doporučil xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx vlády č. 41/2014 Xx. x x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (dat x xxxxxxxxx značek xxxxxxxxxx, na xxx xx xxxxxxxx, xxxx.).

104. Xxxx potřebnou xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (viz xxxx 30. a 73. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zástupce zopakovat xxxxxx, xxxx se XXX xxxxxxx xxx xxxxxxxxx limitní xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx (150 ng/ml) x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ve zmíněném xxxxxxxx xxxxxxx Psychiatrické xxxxxxxxx Xxxxxxx (200 xx/xx). Připomenul, že x xxxxxxxxxx XXX xx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx 150 xx/xx x více xxxxxxxxxxxxxx x krvi je xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx XXX xxxxxxxx cituje xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx XXXXXX, X. a xxx. (Xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx of xxxxxx 1000 xxxxx xxx xxxxx xenobiotics. Xxxxxxxx Care, 2012). Xxxxxxx xxxxxxxx posudek Xxxxxxxxxxxxx nemocnice Xxxxxxx xx dne 8.12.2014 x případě xxxxxxxx xxxxx methamfetamin xxxxx xxxxxxx hodnoty 200 xx/xx a xxxxxxxx xx xxxxxxxxx autorů XXXXXX, M., XXXXXXXX, X. (Xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx than 800 drugs and xxxxx xxxxxxxxxxx. Pharmazie, 2003). X odůvodnění XXX xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx upozornil, xx xxxx xxxxxxxx zmíněná xxxxxxxxx xxxxxx SCHULZ, X., SCHMOLDT, X. x roku 2003 xxxx v xxxx 2012 významně xxxxxxxxxxxxx xxxx zmíněnou publikací xxxxxx XXXXXX, X. x xxx., v xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxx souvislosti xxxxxxxxx xxx na xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, odvětví psychiatrie, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx návykových látek, xx xxx 8.8.2019, xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xx xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Brně xxx sp. xx. 6 X 15/2019, xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x roku 2003. Xxxxxx xxxx 2003 xx xxx v xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxx 2012 x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx 200 xx/xx xxxxxxx 150 ng/ml. Xxxxxx POP x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx uvádí xxxxxxxx xxxxxxx 150 xx/xx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx i mezinárodní xxxxxxxx XXXXXX.

XXXX. Xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx vyvozené x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx

105. X souladu s xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx x xxxxxx xxxxxx xx zaujetí xxxxxx xxxxxxxxxx x nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxx, vyplynulo x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ovlivněného xxxxx návykovou látkou xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pod xxxxxx xxxxxxxx látky xxxxx §274 xx. zákoníku xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx otázky, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x prokázání xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §2 odst. 5 xx. ř. x který xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx, vůči němuž xx vedeno trestní xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx xx projevuje xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx typově xxxxxxxxxxx xxxxxxx (vydání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx přípravného xxxxxx), xxxxxx xxxxxxxx xxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí (xxxxx x vině xxxxxxxx xxxxx §274 xx. xxxxxxxx oproti xxxxxx x možném xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxx rozdílné xxxxxx xxxxxxxxx skutku xx xxxxxx xxxxxxx x xxx, že xxxxx xxxxxxxxx odborné xxxxxx znalců x xxxxx zdravotnictví, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, kteří ve xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx problematice zastávají xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxx. xxxxxxx toleranci). Xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxx a x xxxxx přicházejících xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (trestních xx xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx.

106. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx vyžádaných odborných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx institucí x x xxxxxxxxxxxx x názorům xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx místy xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx své xxxxxxxxxx x řešené xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx řidiče xxxxxxxxxx xxxxxxx ovlivněného xxxxx xxxxxxxxx látkou xxx alkoholem xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx návykové xxxxx xxxxx §274 xx. xxxxxxxx.

107. Vzhledem k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx oprávněných xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx posudky x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx x odvětví xxxxxxxx xxxxxxxxx, jak xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x. 1 a 2, xxx xxxxxxxxxx následující xxxxxx.

108. V xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx návykové látky xxxxx §274 xx. xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx motorové vozidlo xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx učinit již xx xxxxxxxx xxxxxxxx x míře xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x krevním xxxx xxxxxxxxxx řidiče x je xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx podkladě xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, odvětví xxxxxxxxxxx. Xxx zjištění xxxxxxxxxxx xxxxxxxx látky xx xxxxxxxxx (viz xxxxxx větu a xxx 109. odůvodnění xxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxxx hodnotě xxxx xxxxx xxxxxxxx - xxxx-xx xx odůvodněno xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zmíněnými xxxx - xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, zda xx xxxxx nacházel xx xxxxx vylučujícím xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, odvětví psychiatrie. Xxxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xx znaleckém xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx.

109. Nejde-li o xxxxxxxx případy xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení znalcem x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxx bod 116. x xxxx. odůvodnění xxxxxx xxxxxxxxxx), lze xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podle §274 xxxx. 1 xx. zákoníku, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx látky než xxxxxxxx, jejíž koncentrace x xxxxxxx xxxx (xxxxxxxx krve) xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, a to

- 10 xx/xx xxxxx-9-xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx (9-XXX),

- 150 xx/xx xxxxxxxxxxxxxx,

- 150 xx/xx xxxxxxxxxx,

- 150 ng/ml 3,4-xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx (XXXX),

- 150 xx/xx 3,4-xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx (XXX),

- 75 xx/xx xxxxxxx x

- 200 xx/xx xxxxxxx.

110. Stanovení xxxxxx xxxxxx zohledňuje xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx institucí (xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx), x xxxxx x xxxxxxx

- xxxxx-9-xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx (9-XXX) xxxxxxx 10 xx/xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx,

- xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx 150 xx/xx xxxxxxx jedenáct, xxxxxxx 200 xx/xx jedna,

- xxxxxxxxxx xxxxxxx 150 xx/xx xxxxxxx xxx, xxxxxxx 200 xx/xx xxxxx,

- 3,4-xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx (MDMA) xxxxxxx 150 xx/xx xxxxxxx deset, hodnotu 200 ng/ml xxxxx, xxxxxxx 350 xx/xx xxxxx,

- 3,4-methylendioxyamfetaminu (MDA) xxxxxxx 150 xx/xx xxxxxxx jedenáct, hodnotu 200 xx/xx jedna,

- xxxxxxx xxxxxxx 75 xx/xx xxxxxxx xxx, xxxxxxx 130 xx/xx xxx a xxxxxxx 250 xx/xx xxxxx,

- xxxxxxx xxxxxxx 100 xx/xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx 10 až 150 xx/xx xxxxx x hodnotu 200 xx/xx dvě.

111. Xxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxx xxxx převzaty xxxxxxx navržené vždy xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx x k xxxx, xx tyto hodnoty xxxxxx stanovisko institucí xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx toxikologickou, xxxxxxx xxxxx xx xxx xxx - x xxxxx sdělení xxxx. XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxx, Xx.X., xxxxxxxx ústavní xxxxxxxx xxxxxx v xxxxx zdravotnictví, odvětví xxxxxxxxxxx - xxx xxxxxx nastolené otázky xxxxxxxxxx. Xxxxxx význam x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx přikládá xxxxxxx kolegium Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx vyjádření Xxxxx lékařské xxxxxxxxxxx XXX, x xx xxxxx, že xx xx xxxx zpracování xxxxxxxx i některé xxxxxxxx instituce (např. Xxxxxxxxx České Xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxxxx Olomouc, Xxxxxxxx vojenská xxxxxxxxx Xxxxx), xxxxxxx odborný xxxxx vyjadřuje a xxxxx i z xxxxxx důvodů na xxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx odrážejí xxxxxxxx xxxxxxxxxx odborných xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, odvětví xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx, vůči xxxx xx - xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx - nikterak xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x oboru xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx.

112. Xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx odborných názorů xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx. X souladu x koncepcí, na xxx je toto xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxx XXX) xxxxxxxx, xx. xxxxxxxx stavu vylučujícího xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x této návykové xxxxx xx xxxxxxx 200 xx/xx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (XXXXXXX), x jejíž xxxxx xx x minulosti xxx zpracování znaleckých xxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (např. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stavu xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx mezinárodní databáze XXXXXX xx xx xxxx 200 xx/xx). Xxxxxxxx byla xxxxx x xxxxx x xxxxx argumentace xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx hranice (xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 100 xx/xx, xxxxxxxxx xx o xxxxx xxxxxx oslovených xxxxxxxxx), xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, jenž xx v organismu xxxxxxxxx xx morfin. X xxxxxxxx směru xxx nepochybně případnou xxxxxxx xxxxxx nerespektujícího xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxx, xxxxx se xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx lékařem x jeho xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx právního xxxxxxx. Xxxxxxxx správně xxxxxx odpovědnosti x xxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x krevním xxxx řidiče xxxxxxxxxxxx xxxxxxx 200 xx/xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx na protiprávní xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx spočívajícího x xxxx řízení ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx úmyslného xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Vyhovění xxxxxx xx x xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ratio.

113. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx odbornostmi xx xxxxx většinově sdílen xxxxx, xx x x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx než xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxx i x průměrného xxxxxx (xxx xxxxxx xx xxxx věk, pohlaví, xxxxxxxx xxxxxxxx apod.) xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx něž xx xxxxxxxx toto xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx, xx již xxxx xxxxxxxx xxxx.

114. Xx xxxx xxx xxxxx, xx při xxxxxxxx koncentrací xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx 109. odůvodnění xxxxxx stanoviska x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx dochází x xxxx xxxxxxxxxx, jejímž xxxxxxxxx xx to, xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx látkou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxx, že je xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx označených xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, které xx x krevním séru (xx srážlivé krve) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x uvedených xx xxxxxxx xxxxxxxxx, vede x vyvolání stavu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §274 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.

115. Xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. x vymezení xxxxx x xxxxxxxxxx [xxx xxxx. b) x xxxxxx xxxx], xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx znaleckým xxxxxxxx z oboru xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx psychiatrie, xxxxxxxxxx xxxxxx xx, xx co upozornil Xxxxxxx xxxxx duševního xxxxxx, xx. xx xxxx. chroničtí uživatelé xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx 9-XXX x xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 5 xx/xx, x xx x přesto, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx x 9-XXX xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 10 xx/xx, tedy na xxxxx xxxxxxx rozpětí 5 xx 10 xx/xx, x xxx xxxxx xxxxxxx obsaženého xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 75 až 90 % všech xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x jednak xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx třeba xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx omamných nebo xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx znalcem x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, odvětví xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx, xx u xxxxxxx xx xxxxxxx (200 xx/xx) xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx ve xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx hodnota 14,3 xx/xx (5 xx xxxxxxxxxxxx dávka), xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx. Xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx látek xxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx stanoveny xxxxxxx xx xxxx, x xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vede xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx řidiče xxxxxxxx xxxxxxx motorové vozidlo, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx smyslu zákonného xxxxx xxxxxxx ohrožení xxx xxxxxx návykové xxxxx xxxxx §274 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.

116. Uvedená xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x oboru xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx psychiatrie, x xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx vlivem xxxxxx návykových xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxx, resp. xx by jeho xxxxxxxxxx xxxx být xxxx považováno za xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx případu, na xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x jejichž xxxxxx pro rozhodnutí xxxx třeba xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

117. Xxxx xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx (x patrně to xxx xxxxx předjímat), xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx všechny xxxxx xxxxxxxxxxx, x nichž xxxx xxxxxxxx provést xxxxxxxxxx xxxxxxxxx posudkem xxxx xxxxxxxxxx. Lze xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx zpracování xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxx zdravotnictví, odvětví xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx třeba xxxxx xxxxxx příčetnosti obviněného, xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx-xx xxxxxxx posouzení xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx relevantních důvodů. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx z oboru xxxxxxxxxxxxx, odvětví xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx stíhání xxxxxxx xxxx xxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx látky xxxxx §274 xx. xxxxxxxx zejména tehdy, xxxx-xx

x) xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx skutku xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx §360 tr. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx), nebo

b) třeba xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x souvislosti x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx opatření x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx

x) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jiné návykové xxxxx x alkoholu x xxxxx, xx xx řidič xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx odůvodněn xxx zjištěnou xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx nebo hodnotou xxxxxxxxxxx jiné xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x právní větě x x xxxx 109. odůvodnění xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx

x) xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jinými xxxxxxxxxxxx (xxxx. x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx zjištěné menší xxxxxxxxxxx návykové xxxxx).

118. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx případech nesouvisí [xxxx. a)], nebo xxxxxx xxxxxxxx [písm. x)] xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx. x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx příslušné xxxxx v xxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx případech xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx takového xxxxxx vyžadována xxxx xxxxxxx pro xxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx způsobilost xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přečinu xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §274 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Vyžádání xxxxxxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, které xxxxxxxx x jiných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxx.) a xx xxxxxxx opatření nemohou xxxxxx činné xx xxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx.

119. X prvním xxxxxxx xxxxxxxx vyhotovení xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x zcela xxxxxxxxxxx celkových xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx látkou xxxxxxxxxxx řidiče, xxxxx xxxxx obsaženy xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx., xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx jeho xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, nýbrž x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx trestného xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x daném xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx otázky, xxx xx příslušný řidič xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx z oboru xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxx nezbytným xxxxxxxxx xxx závěr x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx prokázání xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx skutek xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx látky xxxxx §274 xx. xxxxxxxx, nýbrž xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx §360 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zpracování xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx tímto xxxxxxx, xxxxxxx xxxx osobnosti xxxx., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zkoumání xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx formou uložení xxxxxxxxxx xxxxxx.

120. X xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx znaleckého xxxxxxx z oboru xxxxxxxxxxxxx, odvětví xxxxxxxxxxx, xx nebude primárně xxxxxxxx x xxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx nebude prokázána xxxxxxx xxxxxxxxxxx jiné xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x právní xxxx a xxx xxxxx 109. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxxx vyšší). Xxxx opatření tedy xxxxxxxx v xxxxx xxx tehdy, xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx návykové xxxxx nedosahující xxxxxxxxx xxxxxxx, tak x xxxxxxx, xx xx xxxx dosahovat xx xxxxxxxxxx. Uložení xxxxxxxxxx xxxxxx podle §99 xxxx. 2 písm. x) tr. xxxxxxxx xx totiž xxxxxx xx spáchání xxxxxxxxx xxxx, což x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §274 tr. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxx, x němuž x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zpravidla xxxxx xxx zjištění xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx alkoholu xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx stanovenému xxxxxx. X případě, že xxxx prokázána závislost xxxxxx xx návykových xxxxxxx, xxxx nezbytné, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx případě xxxxxx xxxxxx splněna xxxxxxxx, xxxxx podmiňuje xxxxxxxxx xxxxxxx hranice xxxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX - xxx pod xxxxx 90. xxxxxxxxxx xxxxxx stanoviska), xx. xx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx návykové xxxxx.

121. Oproti xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v právní xxxx xxx písm. x) x d) xxxx xx xxxxxxx, xxx x xxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx koncentrace xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx hodnotě xx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxx judikatura xxxxxxx x závěru x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, x jehož xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx nižší xxx xxxxx xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx x x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx případě x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx dojít x xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x rozsahu znamenajícím xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xx xxxxx, v xxxxx xxxx nebyla xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx přečin xxxxxxxx xxx xxxxxx návykové xxxxx xxxxx §274 xx. xxxxxxxx, xxx xxxx učinit i x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx na podkladě xxxxxxx xxxxxxxxxx, jehož xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 26/2008 Sb. xxxx. xx.), xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxx opatřen i xxxxxxxx posudek x xxxxx zdravotnictví, xxxxxxx xxxxxxxxxxx.

122. V těchto xxxxxxxxx, tj. když xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx uvedených pod xxxxx 109. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx - vyjma xxxxxxxx xxxxxxxxx důkazních xxxxxxxxxx, xxxxx xx třeba xxxxxxxx xxxxxxxxxx (tj. xxxxxxxx svědků o xxxxxxx jízdy xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx řidiče xxxxxxx xxxx.) - x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxx x xxxxxxxxxxxxxxx vedení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx přistoupit xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxx xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx vzdělávání xx xxxxxxxxxxxxx. Xxx proto xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx (kdy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx návykové xxxxx x krvi xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nařízením vlády x. 41/2014 Sb. x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx tímto stanoviskem), xxxxxx xx zpravidla xxxx namístě řešit xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx řidiče, xx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx látky xxxxx §274 xx. xxxxxxxx xxxxxx podpůrně xxxxxxx xxxxxx xxxxx zaujatý x rozhodnutí pod x. 23/2011 Xx. xxxx. xx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx, xx xxxxx xx důvodně xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx při podání xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx posudkem x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, odvětví xxxxxxxxxxx. Jeho xxxxxxxxxxx x xxxxxxx případě xxxxxxx xxx xxxxx x postupu soudu xxxxx §314c xxxx. 1 xxxx. a) xx. x.

123. X xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx uvedené xx xxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxx, xxx závěr x xxxxxxxx xxxxx spočívajícího xx xxxxx vylučujícím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx alkoholu, případně xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx [xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx pod xxxx. c)]. Bude-li xxxxx xxx zjištěném xxxxxxxxx xxxxxx více xxxxxxxxxx látkami xxxxxxxxx, xx některou xxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxx řešení otázky xxxx xxxx dostačující xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx zpracování xxxxxxxxxx xxxxxxx x oboru xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxx xxxxxx činné x xxxxxxxx xxxxxx - x případě xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx - xxxxxxx xxxx obejít xxx xxxxxxxx koncentrace xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx nedosahující stanovené xxxxxxx.

124. Xxxxxx lze xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx znaleckého posudku x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx psychiatrie, např. x situaci, xxxxxx xx svém xxxxxxxxx xxxxxxxxx shodně Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX x Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx "nestandardní" xxxxxxx xx xxxx projevit x x xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx zachycena, čímž xxxxxx na chronické xxxxxxxxx návykových xxxxx, x nichž xxxx xxxxx dlouhodobé změny xxxxxxxxxxxxxxxxx x kognitivních xxxxxx xxxxxxxxxxxxx i xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx [xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxx motorových vozidel xxxxxxxx x §84 x násl. xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxx x. 277/2004 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x řízení xxxxxxxxxx vozidel x xxxxxxxxx x náležitostí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx osvědčujícího xxxxxxxxx důvody, xxx xxx xx za xxxxx xxxxx xx xxxxxxx motorového vozidla xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx k řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx)], xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx připomenout xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx ohrožení xxx vlivem xxxxxxxx xxxxx xxxxx §274 xx. xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx podstaty xx x hlediska xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx formy zavinění xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx, že xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx [§15 xxxx. 1 xxxx. b) tr. xxxxxxxx] xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx podle §15 odst. 2 xx. xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx i x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx způsobilost [zde xx xxxxxx xx xxxxxxxxx podle §125x xxxx. 1 xxxx. x) zákona o xxxxxxxxx xxxxxxx]. Xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx posoudily xxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx. xxxx-xx xxxxxxxx testu xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx spáchání xxxxxxxxx přečinu (xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx stránky) xxxxxxx řidičem - xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx předchozího xxxxx xxxxx - xx xxxxxxxx, a xxx tomu xxxxxxxxxxxx xxxxxx dokazování, xxxx. x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx mimo xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

125. Toto xxxxxxxxxx xx zaměřilo xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, tj. xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx x xxx zejména xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx případů xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx řidiče motorového xxxxxxx, xxxxx vykonával xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx jiné xxxxxxxx xxxxx než xxxxxxxx, xxx přečin xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §274 xx. zákoníku xxx xxxxxx bez zpracování xxxxxxxxxx posudku x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, odvětví xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxx o vině xxxxxx tímto přečinem xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx toxikologie, xxxxxxxx xxxxxxxxx vyjádření x xxxxxx xxxxxxx, bude-li xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx jízdou nebo x xxxxx průběhu xxxx takovou xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx x xxx vedlo xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx narušení xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx x kognitivních xxxxxx. X takovému xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx těchto xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxx koncentrace xxxxxxxxxxxxx látek xxxxxxx x xxxxxx větě xxxxxx stanoviska a xxx bodem 109. xxxx xxxxxxxxxx výše.

126. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx trestní kolegium Xxxxxxxxxx xxxxx motivováno xxxxxx zodpovědět položené xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx, xxx xx jeho xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x jednotlivých xxxxxxxxx. Xxxxxx záměru xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxx rozsah, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx látek, u xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx limitních xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx výběru xxxxxxxxxxx x XXX (xxx xx bylo nepochybně xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx k xxxxxx xxxxxx), xx xxxxxx xx něj však xx xxxxxxx xxxxx, x nichž xxxxxxx xxxxxxxx stanovených xxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxx vylučujícího xxxxxxxxxxx, xxxxxx zařazena xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (Xxxxxxxx nemocnice Hradec Xxxxxxx, Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX, Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx vzdělávání xx xxxxxxxxxxxxx) vyzněla xxx, xx xxxxxxxx, xxx xxxx stanovena xxxxxxx xxxxxxx x u xxxx xxxxx, xxxxx xxxx přítomnost je xxxxxx xxxxxxxx konzumace xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx by xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rizik x xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxx 86. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx nemocnice Bohnice.

127. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx kokainu v xxxxxxxxx, současně xxxx xxxxxxxxxx, xx tento xxxxx vůbec xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx řízení motorového xxxxxxx. Nelze z xxx xxxxxxx, x xxx xxxxxxxx minulosti xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, x ani x něj není xxxxx xxxxxxx koncentraci xxxxxxx x xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx benzoylekgoninu xxxx xxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v organismu xxxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx hladina xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx nejde o xxxxx návykovou, ani xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx.

128. Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x citovaným xxxxxxxx usoudilo, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podklady, xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxxxx. Proto xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx do xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx není xxxxxxxxx x budoucnosti xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx vztahu x xx.

129. Xxx xxx xxxx zmíněno xxxx, xxx stanovení xxxxxxxxx xxxxxx vycházelo xxxxxxx kolegium Nejvyššího xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x x xxx, xx x xxxx xxxxx, konkrétně xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxx xxxxxxx hodnota xxxxxxxxx xxxx, xxx xxx to xxxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxx x XXX. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxx, že xx Xxxxxxxx xxxx xxxxx prosadit xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx než alkoholem. X opaku totiž xxxxxx xxxxxx, jímž xxxxxxxxxx xx stanovení xxxxxxx hodnoty x xxxxxxx, u xxxxx xxxxxx po zhodnocení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxxxx původní xxxxx xx hodnotu, xxxxx xxxxxxxx poznatkům xxxxxxxxx x xxxxxxxx XXXXXX x jež xx xxxxxx x xxxxxxx stanovenou x XXX. Přijetím tohoto xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx psychiatrie, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, sleduje xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx osob obviněných xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx návykové xxxxx xxxxx §274 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx, xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx procesu xx xxxxxx přípravného xxxxxx způsobem upraveným x §179a x xxxx. tr. x., xxxxx xxxxxx - xxx vyplynulo i xx zjištěné praxe x jednotlivých soudů - dosavadní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, odvětví xxxxxxxxxxx.

130. Xxxx by xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx interpretováno xxxxxxxx, xx jím Xxxxxxxx xxxx obecně xxxxxxxx možnost xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx vedení xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §274 tr. zákoníku. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx stanovisko xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx stanovené povinnosti xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx posudek x xxxxx zdravotnictví, xxxxxxx psychiatrie, aniž xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přečinu xxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx výpověďmi). Xxx x xxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxx bodem 118. odůvodnění tohoto xxxxxxxxxx) xxxxxxx, xx xxxxxx úloha xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.

131. Xxxxx xxxxx, že xxxxxx orgánů xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x opatření xx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx ovlivněného xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx než xxxxxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x z xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zdraví, neboť xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx x něm xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx - xxx xxxx. §114 xxxx. 2 xx. x.), xxxxxxxxx xx, xx xx v xxxxx xxxxxx být realizovány xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx budou orgány xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx přiblížit xxxxxxxxxx obsaženým x xxxxx odborném xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx míněna xx xxxxx největší xxxxxxxx provedení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, způsob xxxxxxxxx x odebranými xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx 95. xxxxxxxxxx xxxxxx stanoviska, x xx, xx co xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxx XXX (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx.). Xxxxxx xxxxxxxxx respektováním xxxxx pravidel při xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ustanoveními xxxxxxxxx řádu xxx xx xxxxxxx s xxx, xx vyložilo xxx řízení x xxxxxxx podle §274 xx. xxxxxxxx toto xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

132. Xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx na xxxxxxxx xxxx x argumentů xxx zmíněných zaujalo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx právních xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx předsedy Xxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxx nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx.

Plné znění - Tpjn 300/2020

Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

X.

Xxxxxxxx xxxxxxxx

XX.

Xxxxxxxx xxxxxxxxxx

XXX.

Xxxxxx předcházející xxxxxx xxxxxx obecné xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x. 5/2019 Xxxxxx xxxxxx obecné xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx

XX.

Xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx č. 5/2019 Xxxxxx pokynů xxxxxx xxxxxx nejvyššího státního xxxxxxxx

V.

Rozhodnutí Xxxxxxxxxx soudu

XX.

Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx

XXX.

Xxxxxxxxx připomínkových xxxx

XXXX.

Xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx vyvozené x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx

Plné znění - Tpjn 300/2020

Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu. Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

X.

Xxxxxxxx xxxxxxxx

XX.

Xxxxxxxx xxxxxxxxxx

XXX.

Xxxxxx předcházející xxxxxx xxxxxx obecné xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x. 5/2019 Xxxxxx xxxxxx obecné xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx

XX.

Xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx č. 5/2019 Xxxxxx pokynů xxxxxx xxxxxx nejvyššího státního xxxxxxxx

V.

Rozhodnutí Xxxxxxxxxx soudu

XX.

Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx

XXX.

Xxxxxxxxx připomínkových xxxx

XXXX.

Xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx vyvozené x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx

Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.