EPIS® Právní systém | Plné znění

Xxxxxx xxxx

Xxxxx se xxxxxxx xx stavu xxxxxxxxxxx způsobilost xx xxxxxx §274 odst. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx užití xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx uvedených hodnot:

- 10 xx/xx xxxxx-9-xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx (9-XXX),

- 150 xx/xx xxxxxxxxxxxxxx,

- 150 xx/xx xxxxxxxxxx,

- 150 xx/xx 3,4-xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx (MDMA),

- 150 xx/xx 3,4-xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx (XXX),

- 75 ng/ml kokainu,

- 200 xx/xx morfinu.

Závěr x vině takového xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx již na xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx příslušné xxxxxxxx látky xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx toxikologie. X xxxxx případě xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx z oboru xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx zjištění xxxxxx xxxxxxxxx řidiče xxxxxxxxx xxxxxx.

Xx zpracování xxxxxxxxxx xxxxxxx x oboru xxxxxxxxxxxxx, odvětví xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx však xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx

x) xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx kvalifikace skutku xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx čin xxxxxxxx xxxxx §360 xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nepříčetnosti xxxxxxxxx užitím xxxxxxxx xxxxx), xxxx

x) xxxxx xxxxx otázku xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x možností xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx

x) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx návykové xxxxx a alkoholu x závěr, xx xx řidič xxxxxxx xx xxxxx vylučujícím xxxxxxxxxxx, nebude xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx hladinou xxxxxxxx x xxxx xxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jiné návykové xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx

x) xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jinými xxxxxxxxxxxx (xxxx. nestandardním xxxxxxxx xxxxxx neodpovídajícím xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx.).

Xxxxx x právnímu xxxxxxxx: §130, §274 xxx. x. 40/2009 Xx., §105&xxxx;xxx. č. 141/1961 Xx.

X. Xxxxxxxx xxxxxxxx

1. Na xxxxxxx návrhu xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.2.2020, xxxxxxxx xxxxx §21 odst. 1 zákona x. 6/2002 Xx., o xxxxxxx a soudcích xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxx"),, x xxxxxxx nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 11.5.2020, xxxxxxxx xxxxx §12 xxxx. 4 xxxxxx x. 283/1993 Xx., o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx též xxx "xxxxxxx xxxxxxxx") xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx trestný xxx ohrožení xxx xxxxxx xxxxxxxx látky xxxxx §274 tr. xxxxxxxx, konkrétně xxxxxxxxxxx x trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxx motorového xxxxxxx xxxxxxxx xxx vlivem xxxx návykové látky, xxx jakou je xxxxxxx. Xxxxx x xxxxxx xx vydání xxxxxxxxxx xxxx učiněny xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx soudů xxx posuzování otázky xxxxxxx xxxxxxxxxx nezbytného xxx učinění závěru, xx se xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx alkoholem xxx řízení motorového xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx proto xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx

x) xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx látky xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxx dalšího xx xx, že xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řídit xxxxxxxx xxxxxxx,

x) xx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx zdravotnictví, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx

x) xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vždy xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx znaleckého xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, odvětví xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx nutno xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.

XX. Xxxxxxxx východiska

2. Řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx řidičem, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx látkou, xx. xxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx [§130 xxxxxx č. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "xx. zákoník")], xx xxxxxxxxxxxx xxxxx, neboť xx x xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxx [viz §5 odst. 2 xxxx. x), b) xxxxxx x. 361/2000 Xx., x xxxxxxx xx pozemních komunikacích x x změnách xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen "xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx")]. V závislosti xx xxxxxxxxxxx zjištěních xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx protiprávní xxx, xxxx-xx xxxxxxxxx řidiče xxxxxxxxxx návykovou xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx stanovených xxxxxxxxx vlády č. 41/2014 Xx., x xxxxxxxxx jiných návykových xxxxx a jejich xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx dosažení x xxxxxxx xxxxxx řidiče xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx takovou xxxxxxxxx xxxxxx, buď xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx, x xx

- xxxxxxxx xxxxxxxx pod xxxxxx xxxxxxxx látky xxxxx §274 xx. xxxxxxxx (od 1.1.2010), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx dosáhnou xxxxxx xxxxxxxxxx konstatovat, xx x xxx došlo xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vozidla (xxxx xxx xxx "xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx"), xxxx

- xxxxxxxxxx xxxxx §125x xxxx. 1 xxxx. b) nebo xxxx. x) zákona x xxxxxxxxx provozu (xx 1.8.2011), pokud xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx jede xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx po xxxxxx xxxxxxxxxxxxx nápoje xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx v xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx nápoje xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxx návykové látky [xxxx. x)], nebo xxxx xxxxxxx xx xxxxx vylučujícím xxxxxxxxxxx, xxxxx xx přivodil xxxxxxx alkoholického nápoje xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx [xxxx. x)].

3. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §274 xx. zákoníku, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vymezené v §274 odst. 1 xx. zákoníku ("Kdo xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx způsobilost, xxxxx xx xxxxxxxx vlivem xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxx jinou činnost, xxx kterých by xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx zdraví xxxx xxxx způsobit značnou xxxxx xx xxxxxxx..."), xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §125c xxxx. 1 xxxx. x) zákona o xxxxxxxxx provozu ("Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx tím, xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xx zvířeti xx xxxxx xxxxxxxxxxx způsobilost, xxxxx xx přivodila xxxxxxx alkoholického xxxxxx xxxx užitím xxxx xxxxxxxx xxxxx.") lze xxxxxx x xxxxxxxx, xx obě xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx povahou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stránky xxxxxxxx xxxxx: xx xxx "xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx", který však x označených xxxxxxxxxx, xx xx svého xxxxxxxxxx naplnění, xxxx xxxxxxxx xxxxx vymezen. Xxxxxxxxx toho xx x skutečnost, xx xxxxxxxx xxxx soudně xxxxxxxxx (zde přečinu) x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) není xxxxxxxxx - na xxxxxx xx rozlišení xxxxxxxxx x činu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxx xxxx bod 12. xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx) - xxxxxxx legislativní xxxxxxx, tj. v xxxxxx xxxxxxxx kritéria xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxx typů xxxxxxx. S uvedenou xxxxxxxxxxx [odhlédne-li se xx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx §125x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx provozu xxx xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx] se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx praxe. Xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx jednak xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, jednak i xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx jejich vydáním xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx ovlivněného xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, resp. xxx xxxxxx, xx xxxxxxx jakých důkazních xxxxxxxxxx, a xxxxx x x jakém xxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zaměřené xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ovlivnění xxxxxx xxxxxxx látkou xxxx xxxxxxxx pro rozhodnutí x jeho xxxx.

4. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx předsedu Xxxxxxxxxx xxxxx x nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxx xxxxx, resp. xxxxxx, xx zpracování xxxxxxxxxx xxxxxxxxx kolegia xxxxxxxxxx xx vyřešení xxxx xxxxxx, xx. xx xxxxxxx jakých důkazních xxxxxxxxxx xx být xxxxxxxxx trestní odpovědnost xxxxxx motorového xxxxxxx, xxxxx xx řídí xx stavu vylučujícím xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxx návykové xxxxx xxx alkoholu. Při xxxxxxxxxx návrhu stanoviska xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx byly xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x krajských (x xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxx, xxxxxxxxxx za xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x předložených xxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx žádost Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxx XX. tohoto xxxxxxxxxx).

XXX. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx vydání xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx x. 5/2019 Xxxxxx xxxxxx xxxxxx povahy xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce

5. X xxxxxxxxx ovlivnění xxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx podle §274 odst. 1 xx. zákoníku xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pachatele xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx alkoholu x xxxx krvi v xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx o xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx, kdy xxxx dosaženo této xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx dostatečně (xx xxxxxx požadavku §2 xxxx. 5 xx. x.) xxxxxxx, xx xx v xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx pod x. 26/2008 Xx. xxxx. xx., či již xxxxxx materiál xxxxxxxxxxx xxx č. 12/1985 Xx. rozh. xx.). Xxxxxxxxxxx soudů x xxxxxxx xxxxxxxx spáchané xxxxx formou xxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx vlivem xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx a dlouhodobě xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxx x době xxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx látky než xxxxxxxx, xxxxx nebylo xxxxxxxx xxxxx, xx xx - z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx - samotné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx této xxxxx x xxxx xxxx postačovalo k xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §274 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx jednotlivých xxxxx při posuzování xxxx xxxxxx se x xxxxxxxxx lišily x žádoucí xxxxxxx x jejich rozhodování xxxxxx dosaženo xxx x xxxxxxxx době.

6. Xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx ohrožení xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §274 xx. xxxxxxxx (xxxxx xxxxx trestného činu xxxxx §201 tr. xxx.) xxxxx zásadním xxxxxxxx ovlivnila rozhodnutí xxxxxxxxxxx Nejvyšším xxxxxx x xxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek. Xxx x usnesení ze xxx 22.8.2007, sp. xx. 5 Xxx 874/2007, xxxxxxxxxxxx pod x. 26/2008 Sb. xxxx. xx., Nejvyšší xxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx prokázání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx) způsobem, který xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (stav xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), a xx x xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx: "v xxxxxxxx xxxxxxxxx mohou xxx důkazem o xxxx ovlivnění xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx např. xxxxxxxx výpovědi xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx policistů x xxxxxx, kteří xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, jakož x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx jízdy".

7. Xx toto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 12.5.2010, sp. xx. 8 Xxx 449/2010, xxxxxxxxxxx pod č. 23/2011 Xx. xxxx. xx., které se xxxxxxxx xxxxxxxxx naplnění xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §201 xx. xxx. x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx řidiče xxxxxxxxxxx xxxxx návykovou xxxxxx xxx alkoholem. Xxxx závěry xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx: "Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx jiné xxxxxxxx xxxxx než alkoholu, xxxx být xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx její xxxxxxxx xx xxxxx, xxx xxx xxxx ovlivnění xxxxxx touto xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx motorového xxxxxxx xxx v xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx alkoholu, xxxx x sobě xxxxxxxxxxx xxx závěr, že x xxxxxxxx xxxx xxx ve xxxxx xxxxxxxxxxx způsobilost x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx smyslu §201 xxxx. 1 xx. xxx. x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx pod xxxxxx xxxxxxxx látky. Xxxxx-xx xxxxxxxx druh, xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx takovou látkou x xxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx jinak (x xxxx např. xxxxxxxxxx č. 26/2008 Xx. rozh. tr.), xxxxxxxxx se nebude xxxxx xxxxxx bez xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx. xxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x době řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx. Na xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x druhu xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, době, xx xxxxxx ji xxx xxxxxxxx x xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx, xxx x xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx látkou x xxxx řízení."

8. Xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx i nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx, "... xx přístupem, xxxxx xxxxxxxxx na normativnost, xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v zákonných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx zákoníku. Xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pod x. 23/2011 Xx. xxxx. xx. xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx jsou conditio xxxx qua xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx práva, xxxxxxxxxxx xxxxxxx před zákonem. Xxxx objektivní stránky xxxxxxxxx xxxxxxx není xxxxxxxxxxx č. 23/2011 Xx. xxxx. tr. xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx trestnosti, xxxxx xx pouze xxxxxxxxxx metodou, kdy xx xxxxx vycházet (xxxxxxxxxx) ‚případ od xxxxxxx', xxxx metodou xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Takový xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx principu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx normativní, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx právní xxxxxxxx xxxx xxxxxx".

9. Praxe xxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxx vyjádřenému x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxxx provedení xxxxxx xxxxxxxxx posudkem x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, odvětví xxxxxxxxxxx. Xxxxxx x (xx)xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pod xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §274 xx. xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx "xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx" x xxxxxx rozhodnutích xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x dechové x krevní xxxxxxx x xxxxxxx znalce x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, nýbrž x na zhodnocení xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx, zejména xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx strážníků xxxxxx xxxxxxx, záznamy x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx.). Soudy xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx přiznávaly xxxxxxxxx důkazní hodnotu xxxxx též odborným xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx posudku z xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx xxx zpravidla xxxxx jedním z xxxxxxxxxxxxx důkazních xxxxxxxxxx, xx jejichž podkladě xxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx stavu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx.

10. Xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx postupovaly x souladu x xxxxxxxxx judikatorním xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx pod č. 23/2011 Xx. rozh. xx.), však xxx xxxxxxxxxx rozdílný přístup. Xxxxxx stran xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx posudky xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxx vyšetření obviněného, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx), xxxxxx ohledně xxxxxxxxxx xxxxxxx soudů, xxxx. x xxxxxx xxxxxxx x přípravném xxxxxx, x xx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx znaleckého xxxxxxx, xx. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxxx posudkem znalce x xxxxxxx xxxx xxxxxxx závěry, jiné xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx obviněného xxxxxxx x z xxxxxx xxxxxx rozhodovaly x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 23.6.2016, sp. xx. 6 T 82/2016, xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx 20.5.2016, xx. xx. 6 X 82/2016).

11. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx přístup, který xxxxxxx orgány xxxxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxx xxxxx xxx připomenout, xx xxxxxx těchto xxxxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zpracovaném Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxx 8.12.2014 (xxxx též xxx "xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx") v xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx pod sp. xx. 6 X 11/2014. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx hladiny methamfetaminu x xxxxx-9-xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx jen "9-THC") x xxxx, xxx xxxxxxx dosažení xxxxxxx xxxx x ovlivnění xxxxxxxxxx schopností, xxxxx xxxxxx k vyloučení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xx 25 xx 200 xx/xx methamfetaminu x xx 2 xx 10 xx/xx 9-XXX), xxxxx i xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx x ohledem xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (od 200 ng/ml methamfetaminu x od 10 xx/xx 9-THC). Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx orgány xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx přesahující výše xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxx xxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx do příslušného xxxxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxx §274 xx. xxxxxxxx xx xxxxxx takto xxxxxxxxxxx xxxxx návykovou xxxxxx xxx alkoholem.

12. Z xxxxxxxx xxxxxxxx souvislostí xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx zmíněný xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx bylo xxx 26.2.2014 vydáno xxxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx x. 41/2014 Xx., x stanovení xxxxxx návykových xxxxx x xxxxxx limitních xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx v krevním xxxxxx xxxxxx se xxxxx považuje xx xxxxxxxxxxx takovou xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx nařízení xxxxxxx xxxxxxxx tzv. xxx off, tj. xxxxxxxxx xxxxxxx hodnoty, xxxxx xxxxxxxx vede x xxxxxx x xxxxxxxxx řidiče návykovou xxxxxx jako xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx právní odpovědnosti (xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx). X xxxxxxxx xxxxx xxxx již xxxxxxxx nařízení xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx ovlivněn xxxxxxxxx látkou, pokud x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx kognitivní x xxxxxxxxxxxxxxx schopnosti, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx látek xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx (xxx. cut xxx) xxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx x zákonu x. 233/2013 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 361/2000 Xx., x xxxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx které: "Xxxxxxxx vlády tak xxxxxxxxx seznam návykových xxxxx, x nichž xx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx založen xx xxxxxxxxxx poznatcích xxxxxxxx xxxxxx x soudních xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx návykových xxxxx xxx jasně xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xx řidiče xxxxxxxx xxxx na ovlivněného xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx zcela beztrestným x přestupkem. Xx xxxxxxxx xxxxxx tak xxxxxx xxxxxxx psychiatrického xxxxxxxxxx zkoumání, xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x ovlivnění xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx."

13. Xxxxxx xxxxx v xxxxxx na změněný xxxxxx důkazní materie xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx byl značně xxxxxxxx. U xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe:

a) byl xxxxxxxxxx x metodicky xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx ústavní xxxxxxx xxx soustředění xxxxxxxxx xxxxxx xx prokázání xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx znaleckého xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx toxikologie, v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (např. xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxx Xxxxxx xx xxx 13.10.2015, xx. xx. 7 X 107/2015, xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxx xx dne 21.4.2016, xx. xx. 2 X 4/2016, xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Sokolově ze xxx 9.5.2016, sp. xx. 1 X 41/2016);

x) zmíněný ústavní xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx listinný důkaz x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx hodnoty xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx jím xxxxxxxxx hodnoty, a x případech, kdy xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x nařízení vlády x. 41/2014 Xx., xxxxx xxxxxxxxxxxx limitních xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx posudku, xxx xxxxxxxx znalec x xxxxx zdravotnictví, xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxx Okresního xxxxx v Xxxxx Xxxxxx xx xxx 29.3.2016, xx. zn. 3 X 50/2016, xxxx trestní příkaz xxxxx soudu xx xxx 31.5.2016, sp. xx. 20 T 82/2016);

x) x xxxxxxx xxxxxxxxx ústavního xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x x xxxxx věci, x když x xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 41/2014 Sb., xxx přibrán znalec x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx příkaz Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 8.1.2016, xx. zn. 65 X 1/2016, xxxx xxxxxxx příkaz xxxxx xxxxx xx xxx 3.6.2016, xx. xx. 66 T 87/2016);

x) x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx posudku se xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x nařízení xxxxx x. 41/2014 Xx., znalec z xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, byl přibírán x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx nehody xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Karviné xx dne 29.3.2016, xx. xx. 5 X 56/2016, xxxx xxxxxxx xxxxxx Okresního xxxxx ve Vsetíně xx dne 18.5.2016, xx. xx. 2 X 96/2016, či xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 17.5.2016, xx. xx. 15 X 251/2015).

14. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx xxx 14.3.2016, sp. xx. 4 X 170/2015, xx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 17.3.2016, xx. zn. 7 X 24/2016), xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o vrácení xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx xxx 26.1.2016, xx. zn. 4 T 4/2016).

15. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x u xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx připustily xxxxxxx využití xxxxxxxx xxxxxx vyplývajících ze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx xx dne 31.3.2016, xx. xx. 10 Xx 163/2016, xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx dne 9.3.2016, xx. zn. 5 To 58/2016, xx xxxxxxxx téhož xxxxx ze xxx 4.5.2016, xx. xx. 5 Xx 172/2016), xxxx xxxxx zpochybnily xxxxxxx xxxxxxx (usnesení Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx ze xxx 16.6.2017, xx. xx. 6 To 342/2016) x zdůraznily xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx (usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 17.5.2016, sp. zn. 11 Xx 135/2016), xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx takový xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx osoby (xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx dne 20.7.2016, xx. xx. 3 Xx 478/2016, xx xxxxxxxx téhož soudu xx xxx 20.7.2016, xx. xx. 3 Xx 411/2016).

16. Lze xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x jejich xxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, zaujali xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx odborného poznatku xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x právní xxxxx xxxxx, že u xxxxxxxxxx došlo xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx návykovou xxxxxx než xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx totiž xxx, xx xx xxxxxxx z hlediska xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. posudek xxxxxxxx XXXx. X. X. ze dne 15.10.2013 xx věci Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx vedené xxx xx. xx. 10 X 174/2012), xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxx xx osobním xxxxxxxxx obviněného. Xxx xx xxxxxx z xxxx xxxxxxxxx (xxx xxxx 23. x xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx x xxxxx směru xxxxxxxxx x x současné xxxx, neboť xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx (xxxxxxx ze dne 8.8.2019 ve věci Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxxxxx pod xx. zn. 6 X 15/2019), případně x x jiných xxxxxxxxx. Xxx xxxx. x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. MUDr. L. X., Xx.X., ze xxx 5.12.2019 xx xxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx sp. xx. 12 X 2/2020, x xxxx xx xxxxx: "Xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ... xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx by xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx výsledek."

17. Xx strany Xxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, tj. x xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xx xxx 8.12.2014, dostalo xxxxx podpory v xxxx xxxxxxxx ze xxx 15.9.2015, xx. xx. 7 Tdo 979/2015, x jehož xxxxxxxxxx xx uvádí, xx "xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx jen xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx psychiatrie a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, Psychiatrické xxxxxxxxx Bohnice, který xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx vedené x Xxxxxxxxx xxxxx x Chebu xxx xx. zn. 6 X 11/2014. X xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx být xxx xxxxxxxxx viny x xxxx trestní xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ústavu mají xxxx xx jisté xxxx obecnou platnost. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ústav xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx negativním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx schopnosti xxxxx motorové xxxxxxx xx v případě xxxxx-9-xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx 10 xx/xx". X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zaujal Xxxxxxxx xxxx xxxxx rezervovaný xxxxxxx. Xxx xxxx. x xxxxxxxx xx xxx 26.6.2017, sp. xx. 6 Xx 10/2017, konstatoval, xx "xxxxx xxxxxx, xx xx xx ... Xxxxxxxx xxxx závazným xxxxxxxx odklonil xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (k xxxx xx xxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, tj. xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí velkým xxxxxxx trestního kolegia)", x ve vztahu x xxxxxxxx ze xxx 15.9.2015, xx. xx. 7 Tdo 979/2015, zaujal xxxxx, xx "xxx x xxxxxx rozhodnutí nelze xxxxxxx závěr, xx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx návykové xxxxx xxxxx §274 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx zjištění, xxx xx xxxx xxxxxxxx xx pouhém xxxxxxxxx xxxx ovlivnění xxxxx xxxxx xxxxx v xxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx posudek Psychiatrické xxxxxxxxx Xxxxxxx".

18. Xx xxxxxxx, xxx orgány xxxxxxxxxxx řízení postupovaly xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x rozhodnutí xxx č. 23/2011 Xx. xxxx. tr. x kdy xxxxxxx xxxxxx stavu xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xx věci, reagoval Xxxxxxxx xxxx (veden x xxxxxxxxx vlastním xxxxxxx názorem xxxxxxxxxx x dříve xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxx, xx xxx xxxxx setrval xx přístupu, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. v xxxxxxxx xx dne 27.10.2015, sp. xx. 6 Tdo 1019/2015, x xxxxxxxx xx xxx 15.9.2015, xx. xx. 7 Xxx 979/2015, xx v xxxxxxxx ze dne 15.4.2015, xx. zn. 8 Xxx 385/2015), xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (např. x xxxxxxxx ze xxx 26.6.2017, sp. xx. 6 Tz 10/2017, x xxxxxxx i x xxxxxxxx xx xxx 18.12.2017, sp. xx. 4 Xx 9/2017), že xxx xxxx učinit za xxxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx nevyloučil xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx vyjádřeného ve xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xx xx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx) v xxxx xxxxx x motorovým xxxxxxxx nacházel xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, odvětví psychiatrie. Xxx xxxx xxxxxx xxxx xx xx xxxxx, xxx nové xxxxxxxx odborného xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, přesvědčivě xxxxxx (což xxxxx xxxxxxxx), že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx závěru xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jím xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. prokázání xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, bude xxxxx učinit x xx podkladě xxxxxx xxxxxxxxx prostředků.

19. Xxxxxxxx xxxx tak x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx znaku "xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx" při xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x oboru xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx psychiatrie, xx-xx xxxxxx postup xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x §2 xxxx. 5 xx. x. Stejný xxxxx xx pak xxxxxxx x x xxxxxxxxxx některých xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. x xxxxxxxx xx xxx 27.10.2015, sp. xx. 6 Xxx 1019/2015, xxx xx xxxxxxxxxx, xx "soudy xxxxxxxxxxxxx v souladu x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xx xxxx xxxxxxxxx vypracovat xxxxxxxx posudek z xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxx trestní xxxx nezbytným xxx xxxxxxxxx skutkové xxxxxxxxx, xxx xxx nelze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, neboť xx ní xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. ... xxx a xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx tedy dostatečně xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx, xxx xxxxxxxx činem, xxxxx mu xx xxxxxx xx xxxx, xxxxxxx xx všech xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx pod xxxxxx xxxxxxxx látky xxxxx §274 odst. 1 xx. xxxxxxxx, xx xxxxxx".

20. Xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x komentáři x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx XXXXX, X. x kol. Xxxxxxx xxxxxxx XX. §140 xx 421. Komentář. 2. vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, x. 2791). X něm je xxxxxx názor, xx x xxxxxx návykových xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx látkou x xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx způsobilost, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x to xxxxxxxxx xx pomoci znalce. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx (DRAŠTÍK, X., XXXXX, R., XXXXXX, T., XXXXXXX, X., XXXXXXX, X. x kol. Trestní xxxxxxx. Komentář. XX. xxx. Praha: Xxxxxxx Xxxxxx, 2015, s. 2196 x 2197), xxxxx kterého pro xxxx xxxxxxxx látky xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx bezpečně xxxxx xxxxxxxx vozidlo, x x xxxxxxxxxx na xx xx xxx xxxxxx závěry rozhodnutí xxxxxxxxxxxx pod x. 23/2011 Xx. xxxx. xx.

XX. Xxxxxx následující xx xxxxxx pokynu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx č. 5/2019 Xxxxxx xxxxxx obecné xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx

21. Xxx 29.4.2019 xxxxx nejvyšší státní xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx č. 5/2019 Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx, o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx návykových xxxxx než xxxxxxxx, xxx jejichž dosažení xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx vylučujícím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zaměstnání xxxx jinou činnost xx xxxxxx §274 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xx xxxxxxx "XXX"), xxxxx xxxxxxx x xxxx, že je xxxxx - x xxx vědomí specifického x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx - xxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x tedy xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, odvětví xxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx, že xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx návykovou xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zmíněného xxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. S xxxxxxx na citované xxxxxxx xxxxxx spojuje XXX xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x dosažením xxxxxx xxxxxxx příslušné xxxxxxx xxxxx v krevním xxxx xxxxxx jedince, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx. toxickou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xx xxxxx něj x lékařského xxxxxxxx xxxxxx otrava xx xxxx jedince xxxxxxxxxx xxxxxxxx zdravotní péči. Xxxxxxxx xx překročení xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx návykové látky (xx. 1 XXX) xxxxxxxx xxxxx POP x tohoto xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx (xxxx. řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.

22. Poznatky x xxxxxxxxxxx xxxxx soudů xxxxxx x tom, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v XXX a adekvátně xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx stadiu xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx postavení řidiče xxxxxxxxxx vozidla xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx jako xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx ohrožení pod xxxxxx xxxxxxxx látky xxxxx §274 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx vztahu ke xxxxx xxxxxxxxxxxx způsobilost xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx důkazů xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx výsledky xxxxxxxxxxxxxxx vyšetření jeho xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx činné x přípravném řízení xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx uvedený xxxxxx, xxxxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, který xx xx vyjádřil k xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pod x. 23/2011 Xx. xxxx. tr. X xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx, a xx xxxxxxx x xxxxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx návykové xxxxx několikanásobně xxxxxxxxxxx xxxxxxx stanovenou v XXX, xxxx xx xxxxxxx materiál xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx z xxxxx zdravotnictví, odvětví xxxxxxxxxxx.

x) Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx

23. Xxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, o xxxxx xxxxxx xxxxxxxx opírá xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx (xx. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx), je xxxxxxxx.

24. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxx rozhodnutí (xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx příkazu xxxx xxxxxxxx, případně xxxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx), xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx řízení. Zastávají xxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, anebo xx není xxxxxxxx, xxxxx-xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx hodnot. V xxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxx např. Xxxxxxx xxxx v Xxxxx x xxxxxxxx xx xxx 3.10.2019, sp. xx. 9 Xx 304/2019: "Pokud xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x krvi xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx ... X xxxxx xxxxxxx však koncentrace xxxxxxxxxxxxxx xxxx než xxx x půl xxxx přesahuje xxxx xxxxxxx x pokynu xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, z xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Za xxxxxx xxxxxxx ... xxxxx xxxxxxxxx návrh xx xxxxxxxxxx ... x xxxxxx, že xxxxx xx zkráceném přípravném xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, odvětví psychiatrie."

25. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx vedou xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx obžaloby xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxx xx shledávaly xxxxxxxxxxxxxx skutkových zjištění xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxxx xxxxx rozhodují soudy x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Labem x částečně Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx.

26. Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, o xxxx xx xx soud xxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx jinou xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx pro xxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxx byl - xxx již zmíněno - vyjádřen xxxx. x jejím xxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 8.8.2019, podaném xx xxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx vedené xxx xx. xx. 6 T 15/2019. X xxx zmíněný xxxxxxxx xxxxx uvedl, xx "psychiatrické vyšetření xxxxxxxxxxxx by xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx vliv, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx ji s xxxxxxx, xxx které xxxxxxxx člověk xxxx xxxxxxx bezpečně xxxxx xxxxxxxx vozidlo". Xxxx xx xxx xxxxxxxxxx, xx "xxxxxx - xxxxxxxxx xxxx žádnou xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx látky než xxxxx xx zjištěné xxxxxxx, xxxxxxx ... xxxx xxxxxxx má xxxxx, neboť xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx není xxxxx xxxxxxxxx znalostí. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nemohou xxx xxxxxxxx xx subjektivním xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxx x x xxxxx xxx stavu, x jiné xxxxxx xxx xxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxx. ... Xx xxxxxxxx duševní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, v xxxxx xxxxxx ovlivnění xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x minulosti - xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (pohovorem) xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx".

27. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xx se xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx tak xxxx. Xxxxxxx xxxx v Xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx usnesení ze xxx 5.10.2019, xx. xx. 7 Xx 371/2019, x xxxx xxxxxxx, xxxx ve xxxx není xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx znaleckého xxxxxxx z oboru xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx psychiatrie, x xxxxxxxxx, xx "xxxx zřejmé, co xx měl xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx x zkoumat, x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx psychotropní xxxxx v xxxx xxxxxxxxxxxxx by xxx xxxxxxxx. Ze xxxxxxxxxx xxxxxxx ... x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ... xxxxxxx, xx ani xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx jinou metodou xxxxxxxxxxx dané xxxxxx xxx xx základě xxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx jedince, xxx xxxxx xxxxxxxxxx odborné xxxxxxxx, ale xxx x ryze xxxxxxxxxxx xxxxxxx". X xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vozidla xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx odpovědnost, xxxxxxx soud uvedl, xx "tuto xxxxxxx xxxx xxxxx bez xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx nejvyššího xxxxxxxx zástupce, xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx judikatorní xxxxxxxxx xxx v xxxxxxxx xxxx existující odborně xxxxxxxxx xxxxxxx, která xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx 200 ng/ml", x xx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v jiných xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxx problematikou.

28. Xxxxxxx xx k xxxx xxxxxxxx i Xxxxxxx xxxx v Xxxx x xxxxxxxx ze xxx 30.10.2019, xx. xx. 5 Xx 353/2019, v xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, xx "xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxxx Mgr. X. X., Xx.X., xxx xxxx zcela xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (a xx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx vnímání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxx).... Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx (xxx xxxxxx), který xx xxx zkušenost x xxx, xxxxx xxxxxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx osoby xxxxxxxxx xxxxx návykovou xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x jak xx xxxx xxxxxxxxx navenek. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ústavního znaleckého xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xx xxx 20.6.2019 xx psychiatrické xxxxxxxxx... xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx zjištěné xxxxxxx drogy (xxxxxxxx xxxxx) x krvi x xxxx xxxxxxxx x hranicí, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx schopen xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, ... xxx xxxxx x anamnestických xxxxxx xxxxxx mít žádný xxxx na výsledky xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx látky x xxxx".

29. X xxxxxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx rozhodování xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zejména xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx znaleckých posudcích. Xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 8.12.2014 a xx xxx 20.6.2019 xx xxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx hranic, po xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx ovlivnění xxxxxx, které umožňuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zákonného xxxxx "xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx" x xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxx, odvětví psychiatrie (xxxx. usnesení Krajského xxxxx x Xxxx xx xxx 30.10.2019, xx. xx. 5 Xx 353/2019). Závěr x tom, zda xxxxxxxx řidič spáchal xxxxxx podle §274 xx. xxxxxxxx, xx xxxxxx jen příslušný xxxxxxxxx, xxxx činí xxxxxxxxx xx podkladě xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, odvětví toxikologie (x ostatních důkazů). Xxxxxxxx k názoru, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx soud, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x oboru xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx opravného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x věc xx vrátil k xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx dne 16.10.2019, xx. xx. 5 Xx 381/2019).

30. K xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x POP xx Xxxxxxx soud x Brně xxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx je xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxx XXX xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx závěru xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx hodnot xxxxxxxxxx stanovených xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (usnesení x xxxxxxxxxx xxxx xx dne 29.7.2019, xx. xx. 5 Xx 272/2019, xxx xxxxxxxx xxxxxxx 128 xx/xx xxxxxxxxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxx na xxx nestaví xxx xxxxxx. V xxxxxxxx xx dne 16.10.2019, xx. xx. 5 Xx 381/2019, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx řidiče, x xxxxx xxxx xxxxxxxx hladiny 151 xx/xx methamfetaminu a 62 xx/xx xxxxxxxxxx, xxxxx jmenovaný xxxxxxx xxxx uvedl, že XXX "xxxx xxx xxxxx xxxxx závazný, xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx, xxxx ... xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx x hlediska xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx dosažení xx xxxxx nachází xx xxxxx vylučujícím způsobilost, ... xxxxxxx z xxxxxxxx 150 xx/xx x krevním xxxxxx (xxxxxx xxxxx arbitrárně xxxxxxxxx xxxxxxx 200 xx/xx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx)".

31. Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx znalecký xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx psychiatrie.

32. Xxxxxxx xxxxx x xxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx nad Xxxxx při xxxxxxxxxx, xxx xx naplněn xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx vylučujícím xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x odborných xxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxx x xxxxx zdravotnictví, xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx Xxxx ze xxx 23.10.2018, sp. xx. 33 X 48/2018, xx xxx 25.9.2019, xx. zn. 4 X 18/2019, x xx xxx 11.2019, xx. xx. 18 T 2/2019, Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xxx Nisou xx dne 30.10.2018, xx. xx. 1 X 46/2018, Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 5.11.2018, xx. xx. 3 X 105/2018), xxxxxxxx xx xxxx rozhodly, xxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx zpracován xxxxxxxx xxxxxxxx posudek. Xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx vyšetření odebraného xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Labem (xxxxxxxx xx xxx 14.10.2019, sp. xx. 27 X 56/2018), Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx (rozsudek xx xxx 7.11.2019, xx. xx. 4 X 100/2019), Okresního xxxxx x Mostě (rozsudky xx xxx 10.1.2019, xx. zn. 2 X 134/2018, xx xxx 9.4.2019, xx. xx. 6 X 2/2019, xx xxx 17.7.2019, xx. xx. 3 X 160/2018, xx xxx 13.9.2019, xx. xx. 4 X 14/2019, ze xxx 12.2.2019, sp. xx. 6 X 132/2018, xx xxx 26.8.2019, xx. zn. 42 X 74/2019, xx xxx 28.5.2019, xx. xx. 6 X 11/2019) x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 27.6.2018, xx. xx. 5 T 15/2018). X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx i xxxxxx, xxx xxxxx, x xxxxx byly xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx 95 xx/xx x xxxxxxxxxx 9 xx/xx, xxx shledán vinným xxxxxxxx podle §274 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx xxxxx tzv. skutkové xxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxx byl jen xxxxxxxxxxxx písemný rozsudek) xx podkladě xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx posudku x oboru zdravotnictví, xxxxxxx xxxxxxxx lékařství. X xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxx "xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, byl xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx".

33. Xxxxxxx xxxx x Xxxx nad Xxxxx, xxxx. xxxx pobočka x Liberci, jako xxxx druhého xxxxxx xxxxx xxxxxxx vůči xxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xx xxx 5.2.2019, sp. xx. 55 To 496/2018 (xxxxxxx ve xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxx Xxxxx xxxxxx xxx xx. xx. 1 X 46/2018), xxxxxxxxxxx, xx "xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx již xxxxxx xxxxxxx xxxxxx", xx což navázal xxxxxxxx, že "xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx obžalovaný xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx vozidla, xx xxxxxxxxx xxxxxx Ing. X. H., xxxxxxxx x xxxxx zdravotnictví, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx důvody, xxx které obžalovaný xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx vozidlo". X xxxxxxxx xx dne 23.1.2019, xx. xx. 6 Xx 360/2018 (xxxxxxx ve xxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxx vedené xxx xx. zn. 5 X 15/2018, x xxx nebyl zpracován xxx xxxxxxxx posudek xxxx xxxxxxxxxx), xxx xxxxxxx xxxx ke xxxxxx xxxxxxxxx obviněného xxxxxx, xx "vzhledem xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx 343 xx/xx) není xx xxxxxxx xxxxxx známých xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx x xxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxx xxx o xxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx...".

34. Xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx zpět xx xxxxxx xxxxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxx na xxxxxxxx dokazování xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxx zdravotnictví, odvětví xxxxxxxxxxx. Takový přístup (xxxxx xxx zčásti) xxxxxxx xxxx. xxxxx x obvodu Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Králové xx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx.

35. Xxxxx xxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx. xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 3.10.2019, xx. xx. 68 Xx 300/2019), jímž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx usnesení Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxx xx dne 23.8.2019, xx. xx. 2 X 163/21019. Xxxx úvahy xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx, xx "xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pokynem xxxxxx povahy xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 29.4.2019 x. 5/2019, ... xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx pro soud xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx důkazní xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx by Nejvyšší xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xx opatření xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx".

36. Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx téhož xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx svůj xxxxxxx xxxxxx judikaturou Xxxxxxxxxx soudu, jak xxx doložit xxxx. xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Opavě xx xxx 14.10.2019, xx. xx. 3 X 65/2019, xx xx xxx 1.10.2019, xx. xx. 4 X 60/2019, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx vedených xxx xx. xx. 3 Xxx 897/2015, xx. xx. 8 Xxx 358/2015, xx. xx. 4 Xxx 847/2017 x xx. xx. 4 Tz 9/2017. Xxxxxxx xxx s xxxxxx x ta xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx setrvala xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx znaleckého xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx tak xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx typu: "Vzhledem x dosud xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx poznatky, xx které xx xxxxxxxx xxxxxx zástupce xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx č. 5/2019," (xxxxxxxx ze xxx 27.11.2019, xx. xx. 6 Xx 364/2019), či "X xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx je xxxxxxx xxxx xxxxx, x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx. xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xx. xx. 8 Tdo 449/2010 a sp. xx. 8 Tdo 860/2018) xxxxxxxxxxx vyplývá, xx xx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx motorového xxxxxxx, xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxx, odvětví xxxxxxxxxxx, neboť pouze xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx, xx jaké xxxx, xx jakou xxxx x x xxxxxx následky xxx xxxxx ovlivněn xxxxx xxxxxxxxx látkou xxx xxxxxxxxx," (usnesení xx xxx 27.8.2019, sp. xx. 6 Xx 221/2019). X rozhodnutích xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Novém Xxxxxx xx xxx 31.1.2019, xx. xx. 3 X 1241/2018, podle xxxxx "xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ... xxxxxxxx xx xxxxx akceptovaných xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, odvětví xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx Psychiatrickou xxxxxxxxx Xxxxxxx, x kterém xxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx... je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, při xxxxx xx x průměrné xxxxx vyloučena xxxxxxxxxxx x xxxxxx motorového xxxxxxx...".

37. Lze xxxxxxxx x xx to, xx Xxxxxxx xxxx x Opavě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx znaleckého xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx psychiatrie, xx xxxxxxxx i xxxxx, xx pro xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vlády x. 41/2014 Sb., x xxxxx xxxxx, že "xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxx zněním xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxx" (usnesení ze xxx 1.10.2019, sp. xx. 3 T 50/2019).

38. Xxxxxxxx xxxxxxx x dalších xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x oboru xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx psychiatrie, xxxxx odborným xxxxxxx xxx přiznávají xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx skutkového xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x naplnění xxxxxxxxx znaků xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx návykové xxxxx xxxxx §274 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx (x hlediska xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxx xxxx xxx 63. xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx).

39. Xxxxxxx xxxxxxxxxx znaleckého xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxx, odvětví xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx, jimiž xxxxxxx xxxxxx xx potrestání xxxx. xx xxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxx sp. xx. 6 X 114/2019 x sp. xx. 5 X 115/2019 x x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxx Xxxxxxx xxx sp. xx. 11 X 53/2019. Xxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxx zamítl xxxxxxxxx podané proti xxxxxxxxxxx o vrácení xxxx státnímu xxxxxxxx x xxxxxxxxx, která xxxxx Okresní xxxx x Náchodě xx xxxxxx xxxxxxxx pod xx. xx. 16 X 83/2019 a xx. xx. 16 X 14/2020 x Xxxxxxx soud v Xxxxxxxx xx věci xxxxxx xxx xx. xx. 3 X 125/2019. Xxxxxxx xxxxxxxxxx x věci x xxxxxxx krajského xxxxx x Xxxxxxxxxxx, když xxxx. xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx pod xx. xx. 13 Xx 65/2019 xxx xxxxxx odsuzující xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxxx x jeho xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 4 X 173/2018 x xxxxxx xxxxxxxx vypracování znaleckého xxxxxxx x oboru xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx.

40. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx působících x obvodu Krajského xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx znalecké xxxxxxx z oboru xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxx Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx pod xx. xx. 7 X 18/2019 a xx. xx. 2 X 143/2019, Xxxxxxx xxxx v Pardubicích xx xxxx vedené xxx xx. zn. 3 X 138/2019, Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxxx xx věci xxxxxx xxx xx. xx. 5 X 19/2019 x vyjma xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx Okresní xxxx v Xxxx xxx Xxxxxx xx xxxxxx vedených xxx xx. xx. 3 X 126/2018 x xx. xx. 3 X 102/2019. Obdobně xxxxxxxxxx i Xxxxxxx xxxx x Jičíně, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xx. xx. 2 X 1/2002, xx. xx. 1 T 42/2019 x xx. xx. 1 X 91/2019, xxxx xx x xxxx xxx zpracován xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.

41. Xxx xxxxxxx xxx dodat, xx Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxx Xxxxxx xxxxxx ve věci xxxxxx xxx sp. xx. 3 X 49/2020 rozhodl o xxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxxxxx x došetření x xxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxx hladina methamfetaminu x xxxxxxxxxxx 159,9 xx/xx, xxxx xxxxxxxxxxxx 200 xx/xx, když xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx z oboru xxxxxxxxxxxxx, odvětví xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx se x XXX x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx znaleckého xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx psychiatrie.

42. Xxxxxx přístup xx xxxxxxxxx x rozhodování Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x došetření xxxx. xx věcech xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xxx xx. zn. 6 X 161/2019, sp. xx. 3 T 146/2019 a xx. xx. 3 X 154/2019, x Okresního xxxxx v Příbrami xxx xx. xx. 1 T 101/2019 x xx. xx. 3 T 119/2019, x Okresního soudu Xxxxx-xxxxxx pod xx. xx. 32 X 113/2019, x Okresního xxxxx v Xxxxxxxxx xxx sp. xx. 1 X 84/2019 x sp. xx. 1 X 125/2019 x u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xxx xx. xx. 1 T 48/2019. Xx stejných xxxxxx, xx. xxxxxxxx k xxxxxxxx zpracování znaleckého xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx psychiatrie, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxxxx xxxxx rozhodnutím x xxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxxxx ve xxxx vedené u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Boleslavi pod xx. zn. 3 X 85/2019. X xxxxxxx xxxxxxxxxx posudku xxxxxxxx x xxxx xxxx, x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx usnesení x xxxxxxxxxx xxxx vedené x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx pod xx. xx. 3 X 64/2019.

43. Xxxxxxx xxxxxxx Krajský xxxx x Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx dne 26.11.2019, sp. zn. 10 T 366/2019, xx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Mladé Xxxxxxxxx xxx xx. zn. 3 X 168/2019, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x vrácení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx x xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx důvodnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx 216 xx/xx xxxxxxxxxxxxxx, 44 xx/xx xxxxxxxxxx x 0,8 xx/xx látky 9-THC) xxxx xxxx shledal xxxxx, že xxxx "x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx obviněného xxxxxx x xxxxxx, xxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx provádějící vyšetření xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx návykové xxxxx". Xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx "x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx důkazy, ... x poté posoudil xxxxxxxxx potřebu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx".

44. X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx ačkoli xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX, xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx "nemá xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxx podstatě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x dané xxxxxxxxxxxx" (xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xx. zn. 10 Xx 387/2019), x xxxxxx, "pokud jde x xxxxxxxxxxxxx, v xxxxxxxxx s tímto xxxxxxxx (xx. zmíněným xxxxxxxx posudkem Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Bohnice) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx" (xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx pod xx. xx. 10 To 226/2019). Xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx nepřihlížel x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx. xx xxxx kasačním xxxxxxxx xx xxx 8.10.2019 xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx, že "xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx ovládání xxxxxxxxxx xxxxxxx x obžalovaného xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 430 xx/xx, xxxx. 328 xx/xx methamfetaminu v xxxx", xxxxxxx "xxx xxxxxxx přijal xxxxxx xxxxxxxxx znaleckého xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx psychologie, xxxxxxxxxxxxx xxx 8.12.2014".

45. Xxxxxxxxxx xx xxxxx též x xxxxx x xxxxxxxxxx Krajského xxxxx x Českých Budějovicích.

46. X vrácení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x oboru xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, přistoupil xxxx. Okresní soud x Xxxxxxxxxxxx, který xx xxxx xxxxxxxx xx dne 26.3.2020, xx. xx. 1 X 14/2020, xxxxxx xxxxxx xx, xx "xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx látek x xxxx řidičů xx xxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx...", xxxxxx xx, xx XXX "xxxx xxx soudy xxxxxx způsobem xxxxxxx, xxxxx xx vydáván xxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxx podle §12 xxxx. 2 xxxxxx x. 283/1993 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx...". Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx činí xxxxxx xxxxxxx nezpůsobilosti xxxxxx "xxxxx x xxxxxxx x respektovanou xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx", ač xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx "xxxx xxxxxxxxx žádným xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx charakteru, xxxxxxx x odkazem xx xxxxxxxxx respektovanou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x dané xxxxxxx". Xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xx Xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xx xxx 3.9.2019, xx. xx. 18 T 95/2019, xxxxx, že "xxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx ze xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nedovodil, xx xx xxxxxxxxxxx 10 xx/xx 9-THC x xxxx pachatele xxxx být vzata xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx - konzumentů xxxxxxxxx xx přestupky x xxxxxxx xxxx". X xxxx xxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx předložení xxxxx xx zpracování xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx psychiatrie, xxxxxxx xxx okresní xxxx xxxxxxxxx ze xxx 29.11.2019, xx. xx. 18 X 99/2019, x postoupení xxxx, xxxx zopakoval xxxx xxxxxxx a xxxxx, xx "xxxxxx xxxxx xxx argumentace x odůvodnění xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx. 10,6 xx/xx x krevním séru xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx 9-XXX uvedené x nařízení xxxxx x. 41/2014 Sb., x stanovení xxxxxx xxxxxxxxxx látek x xxxxxx limitních hodnot". X xxxxxxx s xxxxx závěrem xxxx xxxxxx xxxx shledal xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx stránky xxxxxxx xxxxx §274 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 14.5.2018, sp. xx. 18 X 60/2019, xxxxx xxx x xxxxxxxxxx "byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxx methamfetaminu x xxxxxxxxxxx 549 xx/xx x z xxxxxxxxx znaleckého xxxxxxx x oboru xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx psychiatrie x xxxxxxxx psychologie, vedeného xxx xx. xx. ..., xxxxxxx, xx xxxxxxx 200 xx/xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx způsobilost x xxxxxx motorového xxxxxxx".

47. X xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxx x Pelhřimově xxxx. xx xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 2 X 104/2019, naproti tomu xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xx. zn. 7 T 89/2019, xx. zn. 7 X 8/2020 x xx. zn. 2 X 16/2020 xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx potřebu xxxx, xxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx způsobilosti, xxxx. xxxx jeho xxxxxxxxx xxxxx návykovou xxxxxx, vyjádřil znalec xxxx odbornosti. V xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 30.1.2020, sp. xx. 7 T 8/2020, soud odůvodnil xxxxxxxxxxxx znaleckého posudku xxx, že "x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx skutečnosti, xxxx x opatřených xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx závěru, xx se xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx, xx by xx xxxxxxxx ve xxxxx vylučujícím způsobilost, xx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx pouze xx jeho základě xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x obviněného". Xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx postupem, xxx xxxxxxx např. x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxx xx xxx 8.11.2019, sp. xx. 14 Xx 272/2019. X něm xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x oboru xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx, xx "za xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx jeho xxxxxxxx jako skutečně xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx hlídky Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx totiž xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx návykovou xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx x jisté xxxxxx. Xxxxxx zjištění xxxx xxxxxx x x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx". Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx "xxxxxx znalec x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, může xxxxx předložit xxxxx x existenci xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ... xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx nebyl důkazem x této xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx, xxxx by xxxxx xxx hodnotit x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx".

48. Xxxxxx xxxxx soudům xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxxx, Xxxxxxx xxxx x Jindřichově Xxxxxx x Okresní xxxx v Xxxxxx (xxxx. xx xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 6 T 118/2019) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx.

49. Xxxxxxx u Krajského xxxxx v Plzni xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxx xxxx 24. x 27. odůvodnění tohoto xxxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx doplnit x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx - např. Xxxxxxx xxxx x Klatovech, Xxxxxxx xxxx Xxxxx-xxx, Xxxxxxx xxxx Xxxxx-xxxxx, Xxxxxxx soud Xxxxx-xxxxx, Xxxxxxx soud x Xxxxxxxxxx a Okresní xxxx v Xxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku x xxxxx zdravotnictví, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx - xxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxx Varech - xxxxxxxxx neexistenci xxxxxxxx xxxxxxx při dosažení xxxxxxxx hladin xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx. Na xxxxxxxxxx xxxxx neměl vliv XXX, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx za důkaz xxx xxxxxx xxxxx.

50. Xxxxxxxx xx tedy xxxxxxxxx praxe tohoto xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx o xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx psychiatrie. Xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx soud xxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 7 Xx 371/2019 (xxx bod 27. odůvodnění tohoto xxxxxxxxxx), je svým xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx posunout xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vozidla xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx. Obdobným xxxxxxxx rozhodl týž xxxxxxx xxxx x x usnesení xx xxx 24.10.2019, xx. xx. 9 To 349/2019.

51. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, odvětví xxxxxxxxxxx, xxx rozhodnutí x xxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx látky xxxxx §274 xxxx. 1 xx. zákoníku, xxxx xx xxx xx věci xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Jako dostačující xxxxxxx xxx xxxx xxxxx shledaly xxxx xxxxx posudek znalce x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Učinily xxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 4 (xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xx. xx. 4 X 67/2019 a sp. xx. 4 X 73/2019), Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 5 (xx xxxxxx vedených xxx sp. xx. 2 T 24/2019, xx. xx. 30 X 43/2019 a xx. xx. 38 X 194/2019), Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 6 (xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xx. xx. 2 X 8/2019, sp. xx. 2 X 25/2019 x xx. zn. 3 X 34/2019) x Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 8 (xx xxxx xxxxxx xxx sp. xx. 1 T 39/2019).

52. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxx, odvětví xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxx Prahu 7 (ve xxxx xxxxxx pod xx. xx. 3 X 84/2017) x Xxxxxxxx xxxxxx xxx Prahu 10 (ve xxxx xxxxxx pod sp. xx. 1 X 30/2018), xxxx. xxx xxxxxxx xxxx státnímu xxxxxxxx x došetření Xxxxxxxx xxxxxx pro Xxxxx 9 (xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xx. xx. 1 X 108/2019, xx. xx. 43 X 167/2019, xx. xx. 43 X 169/2019 x sp. xx. 43 11/2020). Xxx xxxx xxx xxxxxxx x vině pachatele x x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx závěrům xxxxxxxxxx posudku z xxxxx zdravotnictví, odvětví xxxxxxxxxxx, xxxx. ve xxxxxx vedených xxx xx. xx. 3 X 82/2019, sp. xx. 21 X 47/2019 a xx. xx. 43 X 135/2019.

53. Současně je xxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x x xxxxx téhož xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx. Obvodní xxxx xxx Prahu 5 xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (viz bod 51. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) z důvodu xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx např. xx xxxx vedené xxx xx. xx. 30 X 168/2019, x xxxxxx Xxxxxxx soud xxx Prahu 9 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxx xxxxx 52. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) ve věci xxxxxx xxx xx. xx. 43 X 118/2019 rozhodl x xxxx obviněného, xxxx xxxxxxx xxxx návrhu xx zpracování xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx.

54. Xxxxxxxxxx xx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx senáty Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx. Xxx např. xxxxxxxxx ze xxx 27.6.2019, xx. xx. 44 Xx 267/2019, xxxxxx tento xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxx vině xxxxxxxx xxxxxxxx xxx vlivem xxxxxxxx xxxxx podle §274 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxx prvního xxxxxx, xxxx by ve xxxx byl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx), když xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx uvedl, xx "xx xxxxxxxxxx posudku (x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx) jednoznačně xxxxxxx xxxxxxxxx obžalovaného xxxxxxx pervitinu, když xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx 243 xx/xx xxxxxxxxxxxxxx x 32 ng/ml xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx 200 xx/xx methamfetaminu, xxx xx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx". Xxxxxxx xxx soud neshledal xxxxxxxxx xxx závěr x vině zpracování xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, odvětví xxxxxxxxxxx, v rozsudku xx xxx 21.11.2019, xx. xx. 61 X 422/2019. Xxxxxxxxx xx xxx 25.4.2018, xx. xx. 5 Xx 129/2018, Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx xxxx stížnostní xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxxxx x poukazem xx zjištěnou xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx "xxxxxx dvojnásobně xxxxxxxxxx xxxxxxx, jež xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx míra xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxx již xxxxx xxxxxxxx bezpečné xxxxxxxx motorového vozidla". Xxxx zde xxxxxxx xx "xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx posudek Xxxxxxxxxxxxx nemocnice Xxxxxxx xx dne 8.12.2014" x xxxxxx xxxxx, xx pokud soud xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx "na xxx xxxxxxxx, aby sám xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x logice svého xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx, x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, pojednány x xxxxxx".

55. Xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx (z xxxxxx neexistence znaleckého xxxxxxx z oboru xxxxxxxxxxxxx, odvětví psychiatrie) x xxxxxxxxx xxxxxx xx potrestání (věc xxxxxx xxx xx. xx. 5 To 451/2019), xx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x došetření (xxxx. xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xx. xx. 5 Xx 180/2019 nebo xx. xx. 44 To 350/2018). Ve xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 7 Xx 267/2019 tentýž soud xxxx x podnětu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx usnesení obvodního xxxxx, jímž xxxxxxx x vrácení xxxx xxxxxxxx zástupci x xxxxxxxxx, avšak xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku x oboru xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, jehož xxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxxx §180 xxxx. 2 xx. x.

x) Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx

56. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řidiče xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx než xxxxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxx zmíněny výše xxx bodem 10. xxxxxxxxxx xxxxxx stanoviska (xx. x vrácení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx).

57. U Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx Budějovicích xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx uvedeného xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxx xxxxxxxxx řidiče xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx alkoholem znalcem, x to xxxx. x usnesení ze xxx 6.9.2018, xx. xx. 3 T 116/2018, kde xxxx xxxxxxxxx vrácení xxxx xxxxxxxx, xx "xx xxxxx ... provést xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx z oboru xxxxxxxxxxxxx, odvětví xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx", a obdobně xxxxxxxxxx xxxx. v xxxxxxxx ze xxx 11.9.2018, sp. xx. 3 T 117/2018 ("xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx být proveden xxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxx situace xx nutné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx"). Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Budějovicích xxxxx xxxxxx obě xxxxxxxx xxxxxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce x xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, aby o xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 12.2.2019, sp. xx. 4 To 663/2018) xxx xxxxxxx soud xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, o xxxxx xxxxxxx xxx sp. xx. 3 Xx 511/2018, xx. zn. 4 Xx 532/20918, xx. zn. 3 Xx 648/2018, xx. xx. 4 To 619/2018, xx. xx. 4 To 26/2019 x xx. xx. 3 Xx 354/2018.

58. Xxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxx soud x Xxxxxxx Budějovicích x xxxxxx xxxxxxxx vyšetření xxxxxxxxxx řidiče xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Okresní xxxx x Xxxxxxxx, Xxxxxxx soud x Xxxxxxx xx Xxxxxxx xxxx x Praze.

59. Xxxxxxx soud v Xxxxxxxx rozsudkem xx xxx 8.2.2019, xx. xx. 2 X 145/2018, uznal xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §274 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx řidiče motorového xxxxxxx, u xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx 0,20 xxxxxxx xxxxxxxx x 1,1 xx/xx 9-XXX, 26,0 ng/ml xxxxxxxxxxxxxx x 28,0 xx/xx amfetaminu. Xxxxx x oborného xxxxxx xxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, XXXx. M. X., xxxxx xxxxx "x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vozidlo", x xxxxx xxxxx, xx "xx xxxxx závěr xxxx xxxx, zda xxxxxxxxxx xxx uživatelem xxxxxxxxxx xxxxx, a xxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx". Xxxxxxx xxxx x Ostravě xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx odvolání xxxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx zmínil, že xxxxxx "xxxxxxxxxxx uvedl, xx nepotřeboval xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx nebyly xxxxxxxx otázky, xxxxx xx vyžadovaly (xxxx) xxxxxxxxx", x doplnil, xx x xxxxx xxxxxx xxxxx se "xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx případech, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx látek".

60. Krajský xxxx v Xxxxxxx x usnesení xx xxx 11.11.2019, xx. xx. 6 To 344/2019, xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx "xx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, resp. xxxx nepříčetnosti xxxxx §26 xx. xxxxxxxx".

61. Xxxxxxx xx vyjádřil xxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx ve xxxx xxxxxxxx xx xxx 7.5.2019, xx. xx. 10 To 71/2019, x němž xxxxxxxxxxx, xx "závěry xxxxxxxxxx psychiatrického posudku xxxxxx nikterak xxxxxxxxxx xxx skutečnost, že xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx obžalovaného, xxxxx xx zjevné, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x odstupem času xx xxxxxxxx kontroly xx jen xxxxx xxxxx blíže xxxxxxxx xxxx obžalovaného x xx době".

c) Rozdíly x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx hladinám xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx

62. Xxxxxxxxxx xxx vyvozování trestní xxxxxxxxxxxx řidiče xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx návykové xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxx xxxx nastávají xxxxxx x xxxxxxxx xxxx, jaký význam xxxx přizná xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx zdravotnictví, odvětví xxxxxxxxxxx, jednak xxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku z xxxx xxxxxxxxxx.

63. Xxxxxxx xxxx v Ostravě xxx respektu k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (MUDr. X. X.) tak xxxxxxxx (xxxxxxxxx xx xxx 22.7.2019, sp. xx. 1 X 55/2019) xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně, jímž xxx xxxxxxxx řidič xxxxx vinným přečinem xxxxx §274 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxx x jeho xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx 9-XXX xx xxxx 4,7 xx/xx, x stejně postupoval xxx soud (x xxxxxxxx xx xxx 11.11.2019, xx. xx. 6 To 344/2019) x ve xxxxxx x jinému obviněnému, x jehož krvi xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx látky (4,7 xx/xx 9-XXX).

64. Xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxxxxx, že xxx xxxxxxx dřívější xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx 2013 xx 2016, xxxxx xxxxxxxx x xxx. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx znalci. X současné xxxx xxx xxxxxxxxxxx případů, xxx koncentrace xxxx xxxxxxxx látky v xxxx xxxxxx motorového xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx stanovených x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx odkazuje, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x vydání xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx věci xxxxxx orgánu (a xx x věcí, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx zdravotnictví, xxxxxxx xxxxxxxxxxx) - xxx xxxx. o xxxxxxxx xx dne 6.12.2017, xx. xx. 5 Xx 426/2017 (hladina x řidiče 7,6 xx/xx xxxxxxxxxxxx), xxxx xxxxxxxx xx dne 21.2.2018, xx. xx. 5 Xx 60/2018 (xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx 126 ng/ml x xxxxxxxxxxx x hodnotě 26 xx/xx).

65. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx - x xxxxxxxxxx xx jejich xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxx - xx xxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx psychiatrie, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx u xxxxxxxxxx xxxxxx motorového xxxxxxx xxxxxxxxxxx jinou xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx stejné xxxxxxxx xxxxx.

66. K xxxxxxxxxx věci xxxxx §314x xxxx. 1 xxxx. a) xx. x. xx xxxxx §188 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. a §171 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx přestupku přistoupily xxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xx. zn. 6 X 8/2029 (xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx 159 xx/xx x xxxxxxxxx x koncentraci 125 xx/xx) x xx. xx. 91 X 1/2020 (xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx 176 xx/xx) xx Xxxxxxx soud xx Xxxxx ve xxxx vedené xxx xx. xx. 1 X 143/2019 (xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx 198 xx/xx). Xxxxxx xx xxxxxxxxxxx situaci xxxxxx xxxxxxx příkaz Xxxxxxx xxxx x Mostě xx věcech vedených xxx xx. xx. 1 X 113/2019 (xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx 159 xx/xx x xxxxxxxxx x koncentraci 17 xx/xx) x xx. xx. 3 X 17/2020 (methamfetamin x xxxxxxxxxxx 172 xx/xx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx 28 xx/xx), Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx pod xx. zn. 47 X 17/2020 (xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx 175 xx/xx a amfetamin x xxxxxxxxxxx 23 xx/xx) a Okresní xxxx xx Xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 18 T 91/2019 (xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx 198 xx/xx).

67. X xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x došetření x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, rozhodly např. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx Lípě xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xx. xx. 18 X 20/2019 (xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx 163,2 xx/xx) x xx. xx. 5 X 10/2020 (xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx 320 ng/ml x xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx 22 ng/ml) x Obvodní soud xxx Xxxxx 9 xx věci xxxxxx xxx sp. zn. 21 X 119/2019 (xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx 342 xx/xx). Naproti xxxx xx stejné xxxxxxx, xx. aniž xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Pardubicích xx věci xxxxxx xxx xx. xx. 3 X 25/2020 (xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx 163,2 xx/xx a xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx 23,3 xx/xx), Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 1 T 191/2019 (xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx 320 xx/xx x xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx 31 xx/xx) a Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxx ve věci xxxxxx xxx xx. xx. 3 X 131/2019 (methamfetamin v xxxxxxxxxxx 370 xx/xx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx 28 ng/ml). X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx obsahoval znalecký xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, odvětví xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx ve věci xxxxxx xxx xx. xx. 7 T 73/2019 (9-XXX x xxxxxxxxxxx 18,5 xx/xx) x Xxxxxxx soud x Xxxx xx xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 5 X 102/2019 (9-XXX x koncentraci 27,0 xx/xx).

68. Xxx xxxxx, xx rozdílný přístup xx xxxxx zaznamenat x v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx např. Xxxxxxx xxxx v Xxxxx Xxxx xx xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 32 T 18/2020 (xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx 213 xx/xx) xxxxxxx x vrácení xxxx státnímu xxxxxxxx x došetření, xxxxxxx xx věci xxxxxx xxx xx. zn. 4 X 167/2019 (xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx 212,8 xx/xx, amfetamin x xxxxxxxxxxx 40,4 xx/xx a 9-XXX x xxxxxxxxxxx 0,7 xx/xx) xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Navíc x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx u xxxxx dochází, xxx xxx vyplývá x xxxx xxxxxxxxx, x x xxxxxxxx xxxx xxxxxx názoru v xxxxxxx xxxx.

69. Xx xxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx srovnatelných xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x x xxxxxxx xxxxxxxxx. Usnesení o xxxxxxx xxxx státnímu xxxxxxxx x došetření xxxxxx např. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxx ve xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 101 X 45/2019 (9-XXX x xxxxxxxxxxx 18,5 ng/ml), Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xx věci xxxxxx pod xx. xx. 1 T 117/2019 (9-XXX x xxxxxxxxxxx 27,6 ng/ml) x Xxxxxxx soud xx Xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xx. zn. 2 X 187/2019 (9-XXX x xxxxxxxxxxx 51 xx/xx), zatímco xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Okresní xxxx x Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 2 X 73/2019 (9-XXX x xxxxxxxxxxx 18,5 ng/ml), Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxxxx xx xxxx vedené xxx sp. xx. 1 T 2/2020 (9-XXX x xxxxxxxxxxx 27,5 xx/xx) a Xxxxxxx soud v Xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx sp. xx. 1 T 33/2020 (9-THC x xxxxxxxxxxx 50,9 ng/ml).

d) Xxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxx návykových xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx x trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx

70. X předložených xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx, xxx soudy xxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx řidiče xxxxxxxx xxxxx §274 xx. xxxxxxxx po xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxxx, při xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx možnosti xxxx xxxxx §129 xxxx. 2 xx. x. (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xx rozhodly xxxxxxxx příkazem (xx 208 xxxxxxxxx x xxxxxx 309 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx byla x xxxxxxxxx).

71. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx reálné xxxxxxxxxx drog (jiných xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx), xxx jejichž xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vozidla, xxx z xxxx xxxxxxx, xx přečinu xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx látky xxxxx §274 odst. 1 xx. xxxxxxxx xx x oblasti silniční xxxxxxx dopouštějí xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx (případně x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx) - xxx x 235 případů, xx xxxxx 9-XXX - xxx x 68 xxxxxxx, méně xxx po xxxxx 3,4xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxxx "XXXX") - xxx x 3 xxxxxxx, xxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx) - jde x 3 xxxxxxx.

72. Xx xxx xxxx x příslušných trestních xxxxxx vypracovány znalecké xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx psychiatrie, xx xxxxxx, x xxxxxxxxx obviněných (se xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxx, pokud xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx x xxxxxxx

- xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx 200 xx/xx (195 xxxxxxx x xxxxxxxxx 235), přičemž xx 14 xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx překročena x xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx a xx 22 xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx překročena. Xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx v 9 xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx a byla xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx do hodnoty 20 ng/ml, xxxx x 9 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx látkami, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xx 4 xxxxxxxxx xxxxxx zjištěna xxxxxxxxxx xxxx návykové xxxxx. Xxxx xx 2 xxxxxxxxx byl xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x alkoholem xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxx, ve 2 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x hodnotě 430,6 xx/xx) či x xxxxxxxxx x methylamfetaminem;

- xxxxx-9-xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx (9-XXX) hranici 10 ng/ml (61 xxxxxxx x xxxxxxxxx 68); x 7 xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xx 3 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxx x xxxx (x hodnotách 2,9 xx 3,2 xx/xx) x ve 4 případech xxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx 3 xx 8 xx/xx);

- 3,4-xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx (XXXX) xxxxxxx 200 xx/xx (xx všech 3 xxxxxxxxx);

- xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx 150 ng/ml (xx xxxxx 3 xxxxxxxxx).

73. Xxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx - xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxx, xxxxx x důsledku xxxxxxxxxxxx XXX xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx státní xxxxxxxxxxxxxx - xxxxxxxxxxxxx x tomu, xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx motorového xxxxxxx, x něhož by xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx séru nedosáhla xxxxxxx 200 ng/ml. Xx xxx xxxxxxxx xxx konstatovat, xx xx ztotožnily x xxxxxxx xxxxxxxxx již xxxxx zmiňovaným xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Psychiatrické xxxxxxxxx Xxxxxxx ze xxx 8.12.2014 (viz xxxx xxx 11. xxxxxxxxxx xxxxxx stanoviska).

V. Rozhodnutí Xxxxxxxxxx soudu

74. Přístup Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx době lze xxxxxxx xx následujících xxxx rozhodnutích.

75. Xx xxxx vedené pod xx. zn. 6 Xxx 1178/2019 xxxxxxxxxx xxxxx x. 6 xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx věci xxxxxx ohledně xxxxxxxxxx, xxxxx podle xxxxxxx xxxxxxxx řídil xxxxxxxx xxxxxxx, xx měl x době xxxx x xxxx xxxxxxx 427 ng/ml xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx svým xxxxxxxxx xx xxx 15. 10. 2019 xxxxxxxxx xxx xxxxx §20 xxxx. 1, 2 xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx je třeba xxxxx xxxxxxxxxx otázku, xxx x ohledem xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx přečinem xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §274 xx. zákoníku u xxxxxx ovlivněného xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx návykovou látkou xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx x. 6 trestního kolegia xxxx - x xxx xxxxxx poznatků x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx rozhodování soudů x dané xxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx odborného xxxxxx zpochybňujícího xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx v xxxxx trestní xxxx - zaujal xxxxx, xx xx namístě xx xxxxxxx danou xxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxx xxxx x xxxxxx, xxx rozhodnutí x xxxx pachatele xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odborného xxxxxx znalce z xxxxx zdravotnictví, xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.2.2020, sp. xx. 15 Tdo 1415/2019, však nebyla xxxxx nastolená xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx č. 6 x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx trestního kolegia x xxxxxxx xx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku z xxxxx zdravotnictví, xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx (xx. xx xxxxxxxxxx posudku z xxxxx zdravotnictví, odvětví xxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx nezakládá xxxxx x xxxxxxxxxx věci xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

76. Xxxxxxx xxxx x usnesení xx xxx 22. 1. 2020, xx. xx. 7 Xx 99/2019, xxxxx x. 7 xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, když uzavřel, xx x xxxxxxxx xxxx neumožňuje xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xx, xx vyjádřilo jak xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pod x. 26/2008 Xx. xxxx. xx., xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx x. 23/2011 Xx. xxxx. xx. X tomuto xxxxxx xxxxxx xxxxxxx senát x poukazem xxxxxx xx xx, že xxxxxxxx jiných xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx "xx xxxxxx variabilnější x xxxx xxxxxxxxxxxxx" x xx nelze "xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx účinků, xxxxx xx v xxxxxx xxxxxxxxx, na xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx", x xxxxxx xx xx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx "xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx". Xxxxxxxx xx třeba xxxxxx, xx i odůvodnění xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx. sp. xx. 7 Tz 99/2019) xxxxxxxxxx možnost xxxxxxxxx xx od dosud xxxxxxxxxxxxx a xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x tomu nastanou xxxxxxxxxxxx xxxxxx: "...xx xxxx xxxxx xxxxx, xx v xxxxxxxx xxxxxxxxx z daných xxxxxxx jednotně akceptují x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx - xxxx xx xx bylo xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx doplňovat - xx umožňovala xxxxx x xxxxxxxxx způsobilosti x posuzované xxxxx x řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx".

XX. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx

77. Vzhledem k xxxxxxxxxx názorů, xxxxx xx projevily ve xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudcích x otázce a) xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx jsou xxx soud relevantní xxx xxxxxx otázky xxxx řidiče motorového xxxxxxx xxxxxxxx ohrožení xxx vlivem návykové xxxxx xxxxx §274 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxx x x) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx soud využitelné xxxxxxxx, Nejvyšší xxxx xxxxxxx, xx při xxxxxxxxxx stanoviska xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx dosáhly xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx látky xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx řidiče bezpečně xxxxxxx motorové vozidlo, x to x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx látky x xxxx xxxxxxxxx. Proto xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x oboru xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx psychiatrie, xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx lékařství, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Ministerstvem xxxxxxxxxxxxx (dále též xxx "xxxxxxxx xxxxxxxxx") xx xxxxxxx, xxx xx x xxxxxxxx xxx odbornosti vyslovily x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx je xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx:

- x. 1 - xxx z xxxxxxxx xxxxxxxx úrovně xxxxxx xxxxxxxx xxxxx nějaké xxxxxxxxxxx xxxx, aby xxxx xxxxxxxxx pevné xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx jiné xxxxxxxx xxxxx xxx alkoholu x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx,

- x. 2 - xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx alkoholu xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx toxikologie, xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx zkoumání xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx,

x xxxxxxxx xx xxxxxx, xxx

- x. 3 - doporučily xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (x xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx dosažení xx (xxxxx) xxxxx xxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx vozidla,

- x. 4 - xxxxxxxx xxxxxxxxx dopady xxxx uvedených xxxx xx schopnost řidiče xxxxxxxx xxxxxxx motorové xxxxxxx x

- x. 5 - xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx poznatky x xxxxxx problematice.

78. X oslovených xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx uvedené xxxxxx Fakultní xxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxx (a xx xxxxxxxxxxxxxxx Psychiatrické xxxxxxx a Ústavu xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx), Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zdravotnictví Xxxxx, Krajská xxxxxxxxx, x.x., Xxxx xxx Xxxxx, Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxxxx nemocnice Xxxxxxx, Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx x Olomouci (Xxxxxxxx xxxxxxx x Přírodovědecká xxxxxxx), Xxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxxxxxxx fakultní xxxxxxxxx v Xxxxx, Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x. x. x., Xxxx, Xxxxxxxxx Xx Xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx lékařství Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx - Vojenské xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx a Xxxxxxx ústav duševního xxxxxx. Xxx xxxxx xxxx se xxxxxxxxx x Česká xxxxxxxx xxxxxxxxxx Jana Xxxxxxxxxxx Xxxxxxx - Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx jen "Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx JEP"), xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx jehož zpracování xx xxxxxxxx i xxxxxxx x oslovených xxxxxxxxx (xxx xxxx). Xxxxxxxx odpovědi xx xxxxxxxx xxxxxxxxx instituce xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx Xx Xxxxxxx.

x) Xxxxxx návykových xxxxx (otázka x. 4)

79. Řešení otázek, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx zaměřeno xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx návykových xxxxx (xxxx. těch, xxxxxxx užití je xxxxxxxxxx zjištěno xxx xxxxxxxxxxx silničních xxxxxxxxxx) xx schopnost řidiče xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, proč při xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxx dospět x xxxxxx, xx xxxx způsobilost vykonávat xxxx činnost xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxx xxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxx souvislosti xxxx užitím návykové xxxxx řidičem x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx), xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x návykovým xxxxxx xxxxxxxxx x §130 xx. zákoníku (s xxxxxxx xx zadání xxxxxxxxxx, nikoli k xxxxx xxxxxxxx). Xxx xxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx látky x ostatní látky xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, popřípadě o xx x nich, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x. 463/2013 Sb., o xxxxxxxxx návykových xxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx.

80. X xxxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxxxx, že jednotně xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx látek xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. že xxxxx xxxxxxxxxxx těchto xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx je schopna xxxxxxxx xxxx nezpůsobilost x výkonu xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx x tomu, xxxx xxxxxxxx látky byly xxxxxxxx rozborem xxxx xxxx ovlivněných řidičů x xxxxx orgánů xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. x xx xxxxxx x xxxxx z xxxx xxxx popsány xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x XXX, xxxx xxxxxxxx instituce xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx: xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx), amfetamin, 9-XXX, XXXX, 3,4-methylendioxyamfetamin (xxxx xxxx jen "XXX"), xxxxxx a xxxxxx. Zadání otázky x. 4 xxxx xxxxxxxxxx snahou x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx stran xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx látek xx xxxxxxx člověka xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx jimi xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx x těchto xxxxx xxxxxxx x XXX.

81. Xxxxxxxx trestní xxxxxxx x §130 xxxxxxx, xx se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx výše xxxx 2. a 79. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxxxxx xxxxx pojem xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx, neboť by xx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx x. 167/1998 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Ten v §2 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jako xxxxxx xxxxx x psychotropní xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx č. 1 xx 7 nařízení xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x. 463/2013 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, přitom xx xxxxxx xxxx vychází x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxx x. 47/1965 Xx., xx znění xxxxxxx x. 458/1991 Xx., a x Xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx pod x. 62/1989 Xx. X xxxxxxxxx nařízení xxxxx xxxx konopí, xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx (xx xxxxxxx x. 1 x 3), zatímco xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, XXXX x XXX xxxx zařazeny xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xx xxxxxxx x. 4 x 5).

82. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž xxx x kannabinoidy (9-XXX), xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, XXXX a XXX), xxxxxx x xxxxxx (xxxxxx).

83. V xxxxxxx kannabinoidů xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx jejich xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, a xx deformaci vnímání xxxx a xxxxxxxx x xxxxx zrakového x sluchového vnímání, xxxxxxxxxxx se mj. xxxx xxxxxxx vidění, xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx. Mezi xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, odchyluje xx x přímého směru, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx barvy xxxxxxxxxx světel, neadekvátně xxxxxxx xx vjemy x xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx těchto xxxxx xx provázeno xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx euforii xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, nesoustředěností x xxxxxxx lhostejností, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxx nebezpečná xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx i xx vyloučení dané xxxxx z xxxxxxxxx.

84. Xxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxxx, amfetamin, XXXX x MDA) xxxx xxxxx stimulující xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxx fázi xxxxxxx xxxxxxx, reaktivitu, sebevědomí, xxxxxxxx riskantní xxxxxxx (xx. xxxxxxxxx xxxxx xxx zábran s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxxxx, x xxx snižují xxxxxxxx x rozhodování (jde x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx při řešení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx). Typické jsou xxxxx chování ve xxxxxx vysoké impulzivity x xxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xx xxxx odeznění xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx) doprovázený xxxxxxxxxxxx, zmateností, xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x myšlení. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx. U xxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxx lze xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxx se xxxxxxxx xxxxx, obtíže xxx xxxxxxxxx xxxxxxx směru xxxx.

85. Xxxxxx přiřadily xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x methamfetaminu, xxxxx xx velmi xxxxxxx účinky. Xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx provázená pocitem xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx sebedůvěry, xxxxxxxxx zábran a xxxxxx xxxxxxxxxxx. Styl xxxxx jím xxxxxxxxxxx xxxxxx bude xx xxxxxx kokainu rizikový x xxx xxxxxx, x nepřiměřeně xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx x projevů jsou xxx xxxxxxxxx zornice, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na oslnění. Xx fázi xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx, stihomam, xxxxxxxxx x deprese. Xxxxx této látky xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, dezorientaci, xxxxxxxxx, podrážděnost x xxxxxxx výměny xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx funkcemi x xxxxx.

86. U xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, že x praxi xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jeho vyšší xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, x xx proto, xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx na benzoylekgonin. Xxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Ukazuje xx xxxx přítomnost, xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx (ani xxxxxxxxxxxxx či xxxxxxxx) xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxx proto značně xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx benzoylekgoninu xxxx xxxxxxx na užití xxxxxxx x minulosti, xxxxx xxxx zpětně xxxxx, xxxx byla xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx benzoylekgonin a Xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX xxxxxxx - xxxxxx, že xxxxxxxxxxxxxx nemá xxxxxxxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx také x xxxxxxx xxxx látky, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx jasným xxxxxxxx xxxxxxxxx kokainu. Xxxx xxxxxxxxx by xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rizik u xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx vzdělávání xx zdravotnictví.

87. Morfin xxxxxxxx xxxxxxxx instituce xxxx opiáty, které xxxxxx xxxxxx analgeticky x narkoticky. Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxx, spavost x centrální xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx xxxx xxxxxxx popsaly sníženou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, prodloužení xxxxxxxxx času, xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx přizpůsobivosti xxx xx střídání xxxxxx x xxxxx). Xx 3 až 4 xxxxxxxx xxxxx míry xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx míru xxxxxxxxxx řidiče x xxxxxxxxx dobře xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.

88. X xxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxxx shrnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx vyjádření xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx - x x xxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx - že xxxxxxx zmíněné xxxxx, xx xxxxxx x xxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxx stanovisko, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ovlivnit xxxxxxxxxxxxxxx schopnosti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx-xx xxxxx jinou návykovou xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx, které xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx x xxxxxxx uvedené v xxxxxx xxxx a xxxx pod xxxxx 109. xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx ovlivnění svých xxxxxxxxxxxx x psychomotorických xxxxxx, které xxxx xx xxxxxx způsobilosti x bezpečnému xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx x xxxx xxxxxxxxxx způsobilost x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx zákonného xxxxx přečinu ohrožení xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §274 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.

89. X xxxxxx xxxxxx otázky, x xxxxx rozsahu je xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx látek x xxxxxxx séru xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, směřuje xxxxxxxxxxx xxxxxx č. 1 xx 3 položených xxxxxxxxx institucím. X xxx xxxxxxx tato xxxxxxx xxxxxxxxxx.

x) Rozsah xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxx xx obejít xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx zdravotnictví, xxxxxxx xxxxxxxxxxx? (otázky č. 1 x 2)

90. X reakci xx xxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx kvantitativních xxxxxx xxx množství xxxx návykové xxxxx xxx xxxxxxxx, při xxxxxxx xxxxxxxx řidič xxxxxxxxxx vozidla není xxxxxxxxx xxx bezpečně xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x oslovených xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx nastává xxxxxxxxxx, x tedy x xxxxxxx, tj. z xxxxxxxx xxxxxxxx dopravních xxxxxxxx a praktických xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řidiče (xxxxxxxxxxxxx řidičským xxxxxxxxxx), xxxxx neschopnost xxxxxxxx xxxxx motorové xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx u xxxxxxxxxx xxxxxxxxx i při xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx konkrétních xxxxxx xxxx být xxxxxxxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx doporučily xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx, že xx xxxxxxx smyslu xxxxxx xxxx již zmíněný xxxxxxx posudek, xxxxx xxxxx mnohdy xxxxxxxxx xx xxxxx rozhodnutích (xxx xxx 11. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX xxxx upozornila, xx xxxx hranice xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx, x xx xx xxx x xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxxxx konzumaci xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, popřípadě xxxxx xxxxxxxxxx látek. Krajská xxxxxxxxx, a.s., xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx hladiny xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxx prokazují xxxxxxxxx současně. Xxxxxxx x xxxxxxxxxx odborníků (xxxx. x Xxxxxx xxxxxxxx biochemie a xxxxxxxxxxx Fakultní xxxxxxxxx Xxxxxx Králové, x Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx vzdělávání xx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx MUDr. Xxxxxx Xxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx, x.x.) xxxx xxxxxxx vyslovili názor, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx návykových látek x xxxx řidiče xxxxxxxx - xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxxx x řízení xxxxxxxxxx vozidla, xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx. nulové xxxxxxxxx.

91. Xxxxxxxx instituce se xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, tedy jestli xx možné učinit xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx řídit xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx návykové látky xxx xxxxxxxx pouze xx základě posudku x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku x xxxxx zdravotnictví, xxxxxxx psychiatrie. Xxxxxxxx xxxxx veterinárního xxxxxxxxx xxx označil xxx xxxxx xxxx za xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Fakultní xxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxx a Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx uvedly, xx xxxxxxxxx znalcem psychiatrem xxxx xxxxx smysl, xxxxx xxx nemá xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx z těchto xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vyšetření xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, byť i xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx klíčový xxxxxxxx znalecký xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX , xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vypracování xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx zdravotnictví, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, za účelem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx látkách x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx navrhl xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxxxx koncentraci xxxxxxxx xxxxx (xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx), x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx farmakologie, xxxxx xx xxxxx aplikoval xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.

92. Odlišné xxxxxxxxxx xxxxxx ve svém xxxxxxxxx Národní xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx poté, xx xxxxxx xxxxxxxx stran xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vozidlo (xxxx. xxxxxxxxx x alkoholem, xxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxxxx xxx přesvědčení, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, a tedy xxxxx vylučujícího xxxxxxxxxxx, xxxxx x hladinám xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x krvi xx užité xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x časové xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx řidiče x xxxxxxxxxx odběru xxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx aproximovat xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x řidiče x xxxx jízdy. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx zohlednit: x) xxx drogy, x) xxxxxx dávku xxxxx xxxx více xxxx najednou, x) xxxx xxxxx, x) xxxxxxxxx konzumaci xxxxxxxx x jiných xxxx xx xxxx, x) xxxx xxxxxxxx deprivace x též x) xxxxxxxx odběr xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx u xxxxxx xxxxx jeho xxxxxxxx, x) na xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx/xxxxxxxxxx testy. Xx xxxxxxxxx praxe xxxxx xxxxxx vyjádření xxxxx xxxxxxxx pevné kvantitativní xxxxxxx x jednotlivých xxxxxx xxxxxxxxxx látek xxx xxxxxxxx x xxx jen na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x to rovněž xxxx. x z xxxxxx, xx při xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx mohou xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, x přesto xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx ovládání xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx z oboru xxxxxxxxxxxxx, odvětví xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx možné, xxxx-xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx pod xxxx. a) xx x).

x) Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx látek, xxx xxxxxxx zjištění v xxxxxxx xxxx řidiče xxx vyslovit xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx motorového vozidla (xxxxxx x. 3)

93. X xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx otázek x. 1 a 2 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx č. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx řidiče xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xx xxxxx vylučujícím xxxxxxxxxxx x xxxxxx motorového xxxxxxx.

	9-XXX	Xxxx.	Xxx.	XXXX	XXX	Xxxxxx	Xxxxxx
XX Xxxxxxx	10	200	200	350-500	150	250-500	100
XX XX	10	150	200	150	150	150	200
Xxxxxxx xxxxx. XxX	10	150	150	150	150	150	100-150
Xxxxxxxx xxxxxx. xxxxxxxxxx Xxxxx	10	150	200	200	200	75	100
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx JEP	10	150	150	150	150	75	100

94. Xxxxxxxx xxxxx veterinárního xxxxxxxxx xx ztotožnil s xxxxxxxxx xxxxxxxxx x XXX. Se závěry Xxxxx xxxxxxxx společnosti XXX xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx České Budějovice, Xxxxxxxxxx Palackého x Xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxxxxx Xx Xxxxxxx x Ústřední xxxxxxxx xxxxxxxxx (Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v Xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx jako xxx. xxx xxx xxxxxxx následující xxxxxxx: x amfetaminu 20 xx 600 xx/xx, x xxxxxxxxxxxxxx 20 xx 200 ng/ml, x XXXX 20 xx 300 xx/xx x MDA 20 xx/xx. X 9-THC x kokainu uvedl xxxxxxx xxxxxxxxxx za xxx. xxxxxxxxx.

x) Další xxxxxxxxxx xxxxxxxx plynoucí x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx x. 5)

95. Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x samotnému xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxx kokainu je xxxxx využít xxxxxxxx x xxx. XxX (xxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxxxx), xxxxx xx xxxxxxxxxxxx efekt. Tato xx xxxx zároveň xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx 9-THC, x xx xxxxx třeba xxxxxxxx xxxxx do xxxx xxxxxxxx, xxxxx x NaF x xxxxx bez NaF. Xxxxxxx instituce dále xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx ze xxxxxxxx xxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx ústav xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx uváděného xxxxxxxxxxx přístupu.

VII. Vyjádření připomínkových xxxx

96. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx návrh xxxxxx xxxxxxxxxx x připomínkám xxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxxx vnitra, Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx ochránci xxxx. Xxxxxxx návrhu stanoviska xxxxxxxxx Krajský xxxx x Brně, Xxxxxxx xxxx v Ostravě x Xxxxxxx soud x Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxx pokládají xxxxxxx xxxxxxxxxx xx velmi xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx rozhodování týkající xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxx xxxxx stanoviska xx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx x xxx. xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx), x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx písm. x) x xxxxxx xxxx x text "nebo xxxxxxxx koncentrace jiné xxxxxxxx látky x xxxx xxxxxxx séru". Xxxxx připomínky x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx soud x Xxxxxxxx, Xxxxxxx xxxx x Praze, Krajský xxxx x Xxxxx, Xxxxxxx soud x Xxxxx či Krajský xxxx x Xxxx xxx Xxxxx. Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

97. Xxxxxx vyzněla sdělení xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxx názor Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a Xxxxxxxxxxx služby xxxxxxxx xxxxxxx), Kanceláře xxxxxxxxx xxxxxxxx práv, Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx fakulty Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx v Xxxxxxxx.

98. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx x návrhem stanoviska x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx však xxxxxxxxx xxxxxxx změn, xxxxx xx týkají

- změny xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx,

- xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx týkající xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x 3,4-xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx (MDMA),

- doplnění xxxxxxxxxx x závěry xx xxxxxx x xxxxx benzoylekgonin,

- xxxxx xxx xxxxxxxx případů, x nichž xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx znaleckého xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx psychiatrie.

99. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx hodnota xxxxxxxxx xx xxxx 200 xx/xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 100 xx/xx x důvodu xxxxxxxx xxxxxxxxxx faktu, xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx přeměňuje na xxxxxx) xx xxxxxxxxx xxx xxxxx bolesti x xxxxxxx xxxxx. xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x organismu (xxxxxxxx-6-xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx-3-xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx), xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx bude xxxxxxx xxxxxxxxx množství x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx vyšší než 100 xx/xx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx morfinu x xxxxxxx xxxx xx 10 až 70 xx/xx, xxxxxxxxx denní xxxxx xx xx 60 mg. Xxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 100 xx/xx xxxxxxx, se nenachází xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxx xxx xx stavu xxxxxxxxxxx schopnost xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Podle xxxxxxxxxxx databáze (tzv. XXXXXX) xx xxxxxxx xxxxx 200 xx/xx.

100. Xxxxxxx xxx usuzovat, xx xxxxxx případů, xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx kokain, XXXX x XXX, xx x praxi xxxxx, xxx xxx xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx podnětu xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vztahující xx xxxxx k xxxxx methamfetaminu, xxxxxxxxxx x 9-THC), je xxxxxxxx vypuštění xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.

101. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx návrh xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxx, xxx postupovat x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx zpravidla xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxx doporučují x xxxxxxxxx oslovené Xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx této xxxxx xx ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx řídili motorové xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx je xxxxxx xxxx jiná xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxx x. 41/2014 Xx., přičemž xxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx shodnou hranici xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, tj. 25 xx/xx.

102. X xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx. x) x právní xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx - obdobně xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx pod vlivem xxxxxxxx - xxx xxx závěr o xxxxxxxx znaků xxxxxxxx xxxxxxxx přečinu xxxxx §274 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx (v xxxxxx xxxxxxxx svědků x xxxxxxx jízdy xxxxxx x jeho xxxxxxx xxx xxxxxxxx a xxxxxxxx lékařského vyšetření), x nikoli nutně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx psychiatrie. XXX xxxxxx míří xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, precizní xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx protokolu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx podezření z xxxxxxxxx xxxxxxxxx látkou. Xxxx případně xxxxx xxxxxxx xx i xxxxxxxx slovní xxxxx xxxxxxxx, xxxxx se x řidiče vyskytují, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx látky xxxxx xxxxxxxxxx řízení, tj. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx psychomotorických x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řidiče, přičemž xx vše xxxx xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx schopnosti bezpečného xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.

103. Xxxx těchto obsahových xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ke xxxxxxxxxx v něm xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx x. 41/2014 Xx. a x xxxxxx některých xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (dat x spisových xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxx, xxxx.).

104. Xxxx xxxxxxxxx reakci xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí (xxx xxxx 30. x 73. odůvodnění tohoto xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zopakovat xxxxxx, proč xx XXX xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx methamfetamin (150 xx/xx) x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Psychiatrické xxxxxxxxx Xxxxxxx (200 xx/xx). Xxxxxxxxxx, xx x odůvodnění POP xx uvedeno, xx xxxxxxxxxxx 150 ng/ml x více xxxxxxxxxxxxxx x krvi je xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx XXX xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx XXXXXX, X. x xxx. (Xxxxxxxxxxx xxx toxic xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx 1000 xxxxx xxx other xenobiotics. Xxxxxxxx Xxxx, 2012). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Bohnice xx xxx 8.12.2014 x případě xxxxxxxx xxxxx methamfetamin uvádí xxxxxxx xxxxxxx 200 xx/xx x xxxxxxxx xx publikaci xxxxxx XXXXXX, M., SCHMOLDT, X. (Xxxxxxxxxxx xxx xxxxx blood xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx 800 xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Pharmazie, 2003). X odůvodnění XXX xxxxxxxx státní xxxxxxxx upozornil, xx xxxx xxxxxxxx zmíněná xxxxxxxxx xxxxxx SCHULZ, X., SCHMOLDT, X. x xxxx 2003 xxxx v roce 2012 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx XXXXXX, M. x kol., v xxx byly původní xxxxx xxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxx zástupce x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx na xxxxxxxxxxxx XXXx. Jiřího Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, odvětví psychiatrie, xxxxxxxxxxxx xx problematiku xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx 8.8.2019, xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx nemocnicí Xxxxxxx ve xxxx xxxxxx x Městského xxxxx x Brně xxx xx. xx. 6 T 15/2019, xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx posudku vycházeli x citované xxxxxxxxx x roku 2003. Xxxxxx xxxx 2003 xx tak v xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx 2012 x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx 200 ng/ml xxxxxxx 150 xx/xx. Xxxxxx POP x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 150 xx/xx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxxx XXXXXX.

XXXX. Xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxx poznatků

105. X xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx návrhu xx zaujetí tohoto xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx, vyplynulo x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ovlivněného xxxxx návykovou xxxxxx xxx xxxxxxxxx přečinem xxxxxxxx pod xxxxxx xxxxxxxx látky podle §274 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx řešení xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx nezbytné vést xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx požadavku vyplývajícímu x §2 xxxx. 5 tr. x. x který umožňuje xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xx vedeno xxxxxxx xxxxxxx xxx zmíněný xxxxxx, se xxxxxxxx xx stavu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, který xx xxxxxx xxxxxxxxxx stránky xxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx xx projevuje xxxxxx xxxxxxxxx procesní reakcí xxxxx na typově xxxxxxxxxxx případy (xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx řízení), xxxxxx xxxxxxxx vede x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx meritorního xxxxxxxxxx (xxxxx o vině xxxxxxxx xxxxx §274 xx. zákoníku xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx skutku jako xxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxx, že xxxxx xxxxxxxxx odborné xxxxxx xxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxx. xxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx rozdílné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x v xxxxx přicházejících xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx xx účelem xxxxxxxxxx rozdílné xxxxxx xxxxx.

106. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx oslovených xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx x názorům vysloveným xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx kolegium Xxxxxxxxxx xxxxx zaujalo xxx xxxxxxxxxx k řešené xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx alkoholem xxx xxxxxx ohrožení xxx xxxxxx xxxxxxxx látky xxxxx §274 xx. xxxxxxxx.

107. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stanovisku xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx oprávněných xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx posudky x oboru xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx při xxxxxxxxxxx otázek x. 1 x 2, xxx xxxxxxxxxx následující xxxxxx.

108. X řízení xxxxxxx vůči xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx návykové látky xxxxx §274 xx. xxxxxxxx proto, xx xxxxx motorové xxxxxxx xxx xxxxxx jiné xxxxxxxx xxxxx než xxxxxxxx, lze xxxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx jeho xxxxxxxxx xxxxx látkou, xxxxx xx dána xxxxxxxxxxx příslušné návykové xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx podkladě xxxxxxxxxx posudku x xxxxx zdravotnictví, odvětví xxxxxxxxxxx. Xxx zjištění xxxxxxxxxxx návykové xxxxx xx xxxxxxxxx (viz xxxxxx xxxx a xxx 109. odůvodnění xxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx - xxxx-xx to xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx okolnostmi xxxxxxxxxxx xxxxxxx zmíněnými xxxx - xx účelem xxxxxxxxx otázky, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx znaleckým xxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx psychiatrie. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx zdravotnictví, xxxxxxx xxxxxxxxxxx.

109. Nejde-li o xxxxxxxx případy xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxx xxx 116. x xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx), xxx xxxxxxxxxx řidiče xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xx xx stavu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §274 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, jestliže xxxxx motorové vozidlo xx xxxxx xxxx xxxxxxxx látky než xxxxxxxx, xxxxx koncentrace x xxxxxxx xxxx (xxxxxxxx krve) xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, a to

- 10 xx/xx delta-9-tetrahydrokanabinolu (9-XXX),

- 150 xx/xx xxxxxxxxxxxxxx,

- 150 ng/ml xxxxxxxxxx,

- 150 ng/ml 3,4-xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx (XXXX),

- 150 xx/xx 3,4-methylendioxyamfetaminu (XXX),

- 75 xx/xx xxxxxxx x

- 200 xx/xx xxxxxxx.

110. Stanovení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx oslovených xxxxxxxxx (xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx), z xxxxx x xxxxxxx

- xxxxx-9-xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx (9-XXX) hodnotu 10 ng/ml xxxxxxx xxxxx dvanáct,

- methamfetaminu xxxxxxx 150 ng/ml xxxxxxx xxxxxxxx, hodnotu 200 xx/xx xxxxx,

- xxxxxxxxxx xxxxxxx 150 xx/xx navrhlo xxx, xxxxxxx 200 xx/xx xxxxx,

- 3,4-xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx (MDMA) xxxxxxx 150 xx/xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx 200 xx/xx xxxxx, xxxxxxx 350 xx/xx xxxxx,

- 3,4-xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx (XXX) xxxxxxx 150 xx/xx xxxxxxx xxxxxxxx, hodnotu 200 ng/ml jedna,

- xxxxxxx hodnotu 75 xx/xx navrhlo osm, xxxxxxx 130 xx/xx xxx a hodnotu 250 ng/ml xxxxx,

- xxxxxxx xxxxxxx 100 xx/xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx 10 xx 150 xx/xx jedna x hodnotu 200 xx/xx dvě.

111. Xxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxxxx výše uvedených xxxxxx byly převzaty xxxxxxx navržené xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, bylo xxxxxxxxxxx x x tomu, xx tyto xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx institucí xxxxxxx zaměřených na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx by měl xxx - x xxxxx xxxxxxx xxxx. XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxx, Xx.X., xxxxxxxx ústavní xxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxx, odvětví xxxxxxxxxxx - xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx význam x vzhledem k xxxxxx xxxxxxx přikládá xxxxxxx kolegium Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX, x xx xxxxx, xx se xx jeho zpracování xxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. Xxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxxxx Olomouc, Xxxxxxxx xxxxxxxx nemocnice Xxxxx), xxxxxxx xxxxxxx xxxxx vyjadřuje x xxxxx i x xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx odrážejí xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx zdravotnictví, xxxxxxx xxxxxxxxxxx x soudního xxxxxxxxx, vůči xxxx xx - xx xx základů xxxxxx xxxxxxxxxxxx - nikterak xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx.

112. Xxxxxxx při tomto xxxxxxxxx odborných xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx limitní xxxxxxx x látky xxxxxx. X souladu x xxxxxxxx, na xxx xx toto xxxxxxxxxx (xxxxxxx jako XXX) xxxxxxxx, tj. xxxxxxxx stavu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx intoxikace, xxxx xx xxxxx vyhovět xxxxxx nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx opřenému o xxxxxxxx argumentaci na xxxxxxx limitní hranice x xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx 200 xx/xx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (XXXXXXX), x xxxxx xxxxx xx x xxxxxxxxx xxx zpracování xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (např. Psychiatrická xxxxxxxxx Bohnice), xxxxxxx xxxxxxxx takového stavu xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx (u morfinu xx toxická xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXXXXX xx ve xxxx 200 xx/xx). Xxxxxxxx xxxx vzata x úvahu i xxxxx argumentace upozorňující xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti xxxxxx, xxxxx příčinou xx xxxx xxxxxxxxx nižší xxxxxxx hranice (xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 100 ng/ml, xxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxx by xxxxx xxx dosažena x x důsledku terapeutického xxxxx léku, xxxx xx x organismu xxxxxxxxx xx morfin. X xxxxxxxx směru xxx nepochybně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nerespektujícího xxxxxxxx obsažené xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxx, xxxxx xx xx xxx předepsání xxxxxxxxxxx xxxx lékařem x xxxx vydání xxxxxxxxxx dostává, řešit xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx sankce x xxxxx řízení xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx 200 ng/ml xxxxxx jako dostatečnou xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx řízení xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stavu vylučujícího xxxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxx xx v souladu x x vnímáním xxxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxxxxx ultima ratio.

113. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx odbornostmi xx xxxxx xxxxxxxxx sdílen xxxxx, xx i x xxxxxx návykových xxxxx než xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx řidiče (xxx xxxxxx xx xxxx xxx, pohlaví, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.) xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx při zodpovězení xxxxxx, xx xxx xx zaměřeno xxxx xxxxxxxxxx, vycházet x xxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxx.

114. Xx xxxx xxx xxxxx, že při xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx 109. xxxxxxxxxx xxxxxx stanoviska x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx intoxikaci, xxxxxx xxxxxxxxx je xx, xx jeho xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx funkce xxxx jím užitou xxxxxxxxx látkou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxx, xx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vozidla. Xxxxxx xxxxx vyjádřeno, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx látek x xxxxxxxx, které xx x xxxxxxx xxxx (xx srážlivé krve) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx či xxxxxxx hodnotách, xxxx x xxxxxxxx stavu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pod xxxxxx xxxxxxxx látky xxxxx §274 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.

115. Xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx [pod xxxx. b) x xxxxxx xxxx], xxx xxxx xxxxxxxx provést xxxxxxxxxx xxx znaleckým xxxxxxxx z oboru xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx psychiatrie, xxxxxxxxxx xxxxxx xx, xx xx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, tj. xx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx 9-THC x xxxx, které xxxxx xxxxxxxxx hranici 5 xx/xx, x xx x přesto, že xxxxxxxx xxxxxxx konopí. Xxxxxxx x 9-XXX xx jednak stanovena xx xxxx 10 xx/xx, xxxx xx xxxxx xxxxxxx rozpětí 5 xx 10 xx/xx, u xxx xxxxx xxxxxxx obsaženého xx xxxxxxxxx zmíněného xxxxxx 75 xx 90 % všech xxxxx xx řízení xxxxxxxx xxxxxxx míru xxxxxxxx a xxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx bude xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, u xxx bude zapotřební xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx omamných nebo xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx znalcem x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx, xx u xxxxxxx xx xxxxxxx (200 xx/xx) stanovena mnohem xxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxx instituce xxxxxxx xxxxxxx 14,3 xx/xx (5 xx xxxxxxxxxxxx dávka), xxxxx xxxx prakticky xxxxx xxxx xx xxxxxx. Xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxx uvedeny v xxxxx xxxxxxxxxx, byly xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx výši, u xxx xxxx intoxikace xxxxxxxxx vede xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x tudíž xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx zákonného xxxxx přečinu xxxxxxxx xxx vlivem návykové xxxxx podle §274 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx.

116. Uvedená xxxxxxxxxxxx xxxx nelze xxxxxx xxx, xx by xxxxxxxxxx znaleckého xxxxxxx x xxxxx zdravotnictví, xxxxxxx psychiatrie, x xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pod vlivem xxxxxx návykových látek xxx alkoholu, xxxxxxxxxxxx x úvahu, xxxx. xx xx xxxx xxxxxxxxxx mělo xxx xxxx považováno xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx mohou xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx okolnosti xxxxxxxxxxx případu, xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x jejichž xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx třeba xxxx xxxxxxxxxxxxxxx objasnit.

117. Xxxx xxxxxx xxxxxx stanoviska (x xxxxxx to xxx xxxxx xxxxxxxxx), xxx xxxxxxxxxx výčtem xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx nezbytné xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx jen xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx tehdy, xxxx-xx třeba řešit xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx, či xxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxx, odvětví xxxxxxxxxxx, xx tudíž xxxxxx xxxxx x trestním xxxxxx neobejdou při xxxxxxxx stíhání xxxxxxx xxxx xxxxxx pro xxxxxx ohrožení xxx xxxxxx xxxxxxxx látky xxxxx §274 tr. xxxxxxxx xxxxxxx tehdy, xxxx-xx

x) xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx §360 xx. xxxxxxxx x důvodu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx návykové xxxxx), nebo

b) xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x souvislosti x možností xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx

x) zjištěno xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx x závěr, xx xx xxxxx nachází xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jiné xxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxx xxxx dosahující xxxxxx xxxxxxx výše x právní xxxx x x xxxx 109. odůvodnění tohoto xxxxxxxxxx, popřípadě

d) potřeba xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx skutečnostmi (xxxx. v situaci xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx zjištěné menší xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx).

118. Xxxxxxxxxx znaleckého xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nesouvisí [xxxx. x)], xxxx xxxxxx xxxxxxxx [písm. x)] xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx řidiče xxxxx xxxxxxxxx látkou xxx xxxxxxxxx, tj. x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x jeho xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx případech nejsou xxxxxxx xxxxxxxx takového xxxxxx vyžadována xxxx xxxxxxx pro xxxxx xxxxx x prokázání xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx přečinu xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §274 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx znaleckého xxxxxxx xxxxxx zaměření xxxx xxxxxx souviset x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx zpráv xxxx.) x xx xxxxxxx opatření nemohou xxxxxx xxxxx xx xxxxxx přípravného řízení xxxxxxxxxx.

119. X prvním xxxxxxx odůvodní xxxxxxxxxx xxxxxxx z oboru xxxxxxxxxxxxx, odvětví xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx celkových projevech xxxxx návykovou xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx jednání, ve xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx., xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx nikoli xxx stran jeho xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx znaku xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx otázky, zda xx xxxxxxxxx řidič xxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx nenacházel ve xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx látky. Xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx psychiatrie, xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx skutku, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nepříčetnosti xxxx třeba xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx pod xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §274 xx. xxxxxxxx, nýbrž xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx §360 odst. 1 xx. zákoníku. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx znaleckého xxxxxxx xxxxxxx poznatky x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx návykových xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxx., které xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx těchto xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx podmínky pro xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx formou xxxxxxx xxxxxxxxxx léčení.

120. Z xxxxxx konstatování vyplývá, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx nebude primárně xxxxxxxx x xxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx nebude prokázána xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx látky xxx xxxxxxxx x hodnotě xxxxxxx v právní xxxx a xxx xxxxx 109. odůvodnění xxxxxx stanoviska (případně x xxxxxxx xxxxx). Xxxx opatření tedy xxxxxxxx x xxxxx xxx tehdy, xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx v xxxxxxx, xx xx xxxx dosahovat xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §99 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx xxxxx reakcí xx xxxxxxxx trestného xxxx, což x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §274 tr. zákoníku xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx skutkové xxxxxxxx, k němuž x xxxxxxx znaku xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zpravidla xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx než xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx návykových xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xxx se znalec xxxxxxxx i x xxxxxx související s xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx znaku xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx případě xxxxxx nebude xxxxxxx xxxxxxxx, která podmiňuje xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx České xxxxxxxx xxxxxxxxxxx JEP - viz xxx xxxxx 90. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx), xx. xx jde x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.

121. Xxxxxx nyní xxxxxxxxx případům xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx pod xxxx. x) x d) xxxx na xxxxxxx, xxx x xxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx) xxxxxx nebude xxxxxxxx koncentrace xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx převyšující. Xxxxxxx xxxx u alkoholu, x něhož xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx dovození xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx u xxxxxx, x jehož xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx než xxxxx promile, xx-xx xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dalšími xxxxxx, xxx x x xxxxxx návykových xxxxx usuzovat, že xxxxxx užitím xxxx x konkrétním xxxxxxx x řidiče xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx funkcí x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx bezpečně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xx xxxxx, x xxxxx xxxx nebyla zjištěna xxxxxxxxxxx odpovídající hodnotám xxxxxxxxxx tímto xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §274 xx. zákoníku, xxx xxxx učinit x x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx na podkladě xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx již xxxxxxxx xxxxxxxx judikatura (xxx xxxxxxx rozhodnutí pod x. 26/2008 Xx. xxxx. xx.), xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx i xxxxxxxx posudek x xxxxx zdravotnictví, xxxxxxx xxxxxxxxxxx.

122. V těchto xxxxxxxxx, tj. xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx 109. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, bude - xxxxx opatření xxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků, xxxxx xx třeba xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx. xxxxxxxx svědků x xxxxxxx xxxxx ovlivněného xxxxxx, o jeho xxxxxxx a xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx kontrole, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx.) - x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx stíhání obviněného) xxxxx přistoupit xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku x xxxxx zdravotnictví, xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxx xx vyjádření Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx vzdělávání ve xxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx návykové xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 41/2014 Sb. x xxxxxxxxx limitu xxxxxxxxxx tímto stanoviskem), xxxxxx by zpravidla xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx správně xxxxxx odpovědnosti xxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxx trestního stíhání xxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx pod xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §274 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx názor xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx x. 23/2011 Sb. xxxx. tr. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx, že xxxxx xx důvodně xxxxxxxxx xx xxxxxxxx tohoto xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx doložit x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, odvětví xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx případě xxxxxxx pro xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx §314x xxxx. 1 písm. x) xx. ř.

123. Z xxxxxx věci vyplývá, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx pouze xx xx případy, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx stavu vylučujícím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx zjištění x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx alkoholu, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, která xxxxxx x jeho xxxxxxxx [xxxxxxxxxxx x xxxxxx větě pod xxxx. x)]. Xxxx-xx xxxxx xxx zjištěném xxxxxxxxx řidiče xxxx xxxxxxxxxx látkami prokázáno, xx xxxxxxxx xxxx x množství, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx je xxx řešení xxxxxx xxxx viny dostačující xxxxx xxxxxxxx x xxxx třeba přistoupit xx xxxxxxxxxx znaleckého xxxxxxx z oboru xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx psychiatrie, xxx nějž xx xxxxx orgány xxxxx x trestním řízení - v xxxxxxx xxxxxxx právního xxxxxx xxxx - nebudou xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx alkoholu xxxx jiné xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

124. Xxxxxx lze xxxxxxxx, že pro xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. x xxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Česká xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX x Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx "nestandardní" xxxxxxx xx xxxx projevit x u řidiče, x xxxxx xxxx xxxxxx návyková xxxxx xxxxx zachycena, čímž xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx jsou xxxxx dlouhodobé xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx momentální xxxxxxxxxx. Xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx znaleckého xxxxxxxx takových osob [xxx zejména x xxxxxxxx úpravy x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx vozidel xxxxxxxx x §84 x xxxx. xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxx x. 277/2004 Sb., x xxxxxxxxx zdravotní xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx x náležitostí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvody, pro xxx xx xx xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx vozidla xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx)], je xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti xxxxxx xx přečin ohrožení xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §274 xx. xxxxxxxx. K xxxxxxxx xxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx [§15 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx] alespoň xx xxxxx xxxxxxx xxxxx §15 xxxx. 2 xx. zákoníku, se xxxx vztahovat x x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx [xxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §125x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx provozu]. Xx xxxxxxxx činných x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx. xxxx-xx xxxxxxxx testu negativní) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (včetně xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx - xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx drogy - xx nabízejí, x xxx xxxx přizpůsobily xxxxxx xxxxxxxxxx, resp. x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx rámec xxxxxxxxx řízení.

125. Xxxx xxxxxxxxxx xx zaměřilo xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx x xxx xxxxxxx vyložilo, xx v převažující xxxxxxx případů xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx jiné xxxxxxxx xxxxx než xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx vlivem xxxxxxxx xxxxx podle §274 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku x xxxxx zdravotnictví, odvětví xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxx x xxxx xxxxxx tímto xxxxxxxx xxxx zásadně xxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx odvětví, xxxx-xx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx látku x xxxxxxxx, které x xxx vedlo xx xxxxxx způsobilosti xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx narušení xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x právní xxxx xxxxxx stanoviska x xxx xxxxx 109. xxxx xxxxxxxxxx xxxx.

126. Xxx formulování xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx kolegium Xxxxxxxxxx soudu motivováno xxxxxx xxxxxxxxxx položené xxxxxx způsobem, xxxxx xx umožnil, xxx xx jeho xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xx jednoznačně xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxx, xxxxxxx xxxxx vymezení xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx hodnot. Xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx výběru xxxxxxxxxxx x XXX (xxx xx bylo nepochybně xxxxx zvažovat i xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x dalším xxxxxx), xx xxxxxx xx xxx xxxx xx xxxxxxx látek, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx stanovených xxxxxx xxxxx o existenci xxxxx vylučujícího xxxxxxxxxxx, xxxxxx zařazena xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx vyjádření xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (Xxxxxxxx nemocnice Xxxxxx Xxxxxxx, Xxxxx lékařská xxxxxxxxxx JEP, Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx vzdělávání xx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x x xxxx xxxxx, xxxxx xxxx přítomnost je xxxxxx xxxxxxxx konzumace xxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx u xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxx 86. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxx xxxxx pominout xxxxx xxxxxxxx xx vyjádření Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Bohnice.

127. Xxxx instituce xxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx kokainu v xxxxxxxxx, současně xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx x xxx zjistit, x xxx xxxxxxxx minulosti xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, x xxx x něj není xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx. X koncentrace xxxxxxxxxxxxxxx xxxx nelze xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxx motorového vozidla. Xxxxxxxxxx xxxxxx žádná xxxxxxx hladina benzoylekgoninu, xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, ani xxxxxxxxxxxxx xx toxickou.

128. Xxxxxxx kolegium x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx dostatečnými podklady, xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ke stanovení xxxxxxxx hodnoty xxx x xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx látka xxxxxx xxxxxxxx do výčtu xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx, že xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nějakého řešení x ve xxxxxx x xx.

129. Xxx xxx bylo zmíněno xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx nalezlo xxxx xxxxx i x xxx, xx u xxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxx xxxxxxx hodnota xxxxxxxxx níže, než xxx to učinil xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x POP. Toto xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxx, xx xx Xxxxxxxx soud xxxxx prosadit větší xxxxxxxxxxxxx postihu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx než xxxxxxxxx. X xxxxx totiž xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx u xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx po zhodnocení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx hodnotu, xxxxx odpovídá poznatkům xxxxxxxxx x databázi XXXXXX x jež xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x XXX. Přijetím tohoto xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx podkladů xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx podávat xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x soudního xxxxxxxxx, xxxxxxx trestní xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x urychlení xxxxxxxxx xxxxxx týkajících xx xxxxxxx osob obviněných xxx xxxxxx ohrožení xxx xxxxxx návykové xxxxx xxxxx §274 xx. xxxxxxxx, poskytnutí xxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jeho xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §179x a xxxx. tr. x., xxxxx xxxxxx - xxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxx praxe x jednotlivých xxxxx - xxxxxxxxx bezvýjimečný xxxxxxxxx na opatření xxxxxxxxxx posudku x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, odvětví xxxxxxxxxxx.

130. Xxxx xx xxxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx interpretováno xxxxxxxx, xx jím Xxxxxxxx xxxx obecně xxxxxxxx xxxxxxx omezení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx vedení xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx látky podle §274 xx. zákoníku. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x oboru xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx důkazů, xxxxx xxxx doposud xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přečinu jeho xxxxxxxxx (zde xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxx x výše xxxxxxxxx (xxxx. xxx xxxxx 118. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) vyplývá, že xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.

131. Xxxxx dodat, že xxxxxx xxxxxx činných x xxxxxxxx řízení xx vyvinout xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx závěrů xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx ústavu xxxxxxxxx zdraví, xxxxx xxxxx přihlížet též x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (k požadavku xx odběr xxxx xxxxx xxx silniční xxxxxxxx - viz xxxx. §114 xxxx. 2 xx. x.), xxxxxxxxx to, že xx x xxxxx xxxxxx být realizovány xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx budou xxxxxx xxxxx x trestním xxxxxx snažit xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx míněna xx xxxxx největší xxxxxxxx provedení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x podezřelého xxxxxx, způsob xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx 95. xxxxxxxxxx xxxxxx stanoviska, x xx, xx co xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxx vydaném POP (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx.). Xxxxxx důsledným respektováním xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řádu xxx xx xxxxxxx s xxx, co xxxxxxxx xxx řízení o xxxxxxx xxxxx §274 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx učinění xxxxxxxxx skutkových xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxxxxxx xxxxxx.

132. Xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx na podkladě xxxx a xxxxxxxxx xxx zmíněných zaujalo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx a x xxxxxxx xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx.

Plné znění - Tpjn 300/2020

Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

X.

Xxxxxxxx xxxxxxxx

XX.

Xxxxxxxx východiska

XXX.

Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx vydání xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx x. 5/2019 Xxxxxx xxxxxx xxxxxx povahy xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce

XX.

Xxxxxx následující xx xxxxxx pokynu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx č. 5/2019 Xxxxxx xxxxxx obecné xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx

V.

Rozhodnutí Xxxxxxxxxx soudu

XX.

Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx

VII.

Vyjádření připomínkových xxxx

XXXX.

Xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxx poznatků

Plné znění - Tpjn 300/2020

Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu. Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

X.

Xxxxxxxx xxxxxxxx

XX.

Xxxxxxxx východiska

XXX.

Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx vydání xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx x. 5/2019 Xxxxxx xxxxxx xxxxxx povahy xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce

XX.

Xxxxxx následující xx xxxxxx pokynu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx č. 5/2019 Xxxxxx xxxxxx obecné xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx

V.

Rozhodnutí Xxxxxxxxxx soudu

XX.

Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx

VII.

Vyjádření připomínkových xxxx

XXXX.

Xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxx poznatků

Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.