EPIS® Právní systém | Plné znění

Xxxxxx xxxx

Xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx způsobilost xx xxxxxx §274 xxxx. 1 xx. zákoníku, xxxxx xxxx motorové xxxxxxx xx xxxxx xxxx návykové xxxxx xxx alkoholu, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx:

- 10 ng/ml xxxxx-9-xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx (9-XXX),

- 150 xx/xx xxxxxxxxxxxxxx,

- 150 ng/ml xxxxxxxxxx,

- 150 xx/xx 3,4-xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx (XXXX),

- 150 xx/xx 3,4-xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx (XXX),

- 75 ng/ml kokainu,

- 200 ng/ml xxxxxxx.

Xxxxx x vině takového xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx návykové xxxxx xxx proto xxxxxx již na xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxx koncentrace xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx opatřit znalecký xxxxxxx x oboru xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx zjištění xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, odvětví xxxxxxxxxxx, xxx účely trestního xxxxxx však xxxx xxxxxxxx přistoupit zejména xxxxx, xxxx-xx

x) xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx §360 xx. xxxxxxxx x důvodu xxxxxxx zaviněné xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx), xxxx

x) xxxxx xxxxx otázku xxxxxxxxxx xxxxxx xx návykových xxxxxxx x souvislosti x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx ochranného xxxxxx, xxxx

x) zjištěno xxxxxxxx xxxxx xxxx návykové xxxxx x xxxxxxxx x xxxxx, že xx řidič nachází xx stavu vylučujícím xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx, popřípadě

d) xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jinými xxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx řidiče neodpovídajícím xxxxxxxx xxxxx koncentraci xxxxxxxx xxxxx xxxx.).

Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §130, §274 xxx. x. 40/2009 Xx., §105&xxxx;xxx. x. 141/1961 Xx.

X. Xxxxxxxx xxxxxxxx

1. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 19.2.2020, xxxxxxxx xxxxx §21 odst. 1 zákona č. 6/2002 Xx., x xxxxxxx a soudcích xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxx x xxxxxxx x soudcích"),, x xxxxxxx nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 11.5.2020, xxxxxxxx podle §12 odst. 4 xxxxxx x. 283/1993 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxx xxxxxxx kolegium Xxxxxxxxxx xxxxx (dále též xxx "xxxxxxx xxxxxxxx") xxxxxxxxxx týkající se xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx ohrožení xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §274 tr. xxxxxxxx, xxxxxxxxx rozhodování x trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxx motorového xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx návykové xxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx x xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx učiněny xx xxxxxxx xxxxxxxx x značně rozdílné xxxxx jednotlivých xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dokazování nezbytného xxx xxxxxxx xxxxxx, xx xx řidič xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx nacházel xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx zodpovězení xxxxxx, zda

a) xxx xxxxxxxx pevnou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx látky xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx mít xxx xxxxxxx xx xx, že řidič xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx,

x) je xxxxx xxxxxx závěr x tom, xx xxxxx ovlivněný jinou xxxxxxxxx látkou xxx xxxxxxxxx xxxxx motorové xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x oboru xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx

x) xx pro xxxxxxx xxxxxxxx závěru xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x oboru xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx psychiatrie, xxxxxxxxx v jakých xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xx vypracování xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.

XX. Xxxxxxxx východiska

2. Xxxxxx xxxxxxxxxx vozidla xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx látkou, tj. xxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx [§130 xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx jen "xx. xxxxxxx")], xx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxx [xxx §5 xxxx. 2 xxxx. x), x) xxxxxx x. 361/2000 Xx., x xxxxxxx xx xxxxxxxxx komunikacích x o xxxxxxx xxxxxxxxx zákonů (xxxxx x xxxxxxxxx provozu), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen "xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx")]. V xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx zjištěních xxxxxxxxx x každém xxxxxxxxxxx případě xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zanedbatelné x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 41/2014 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxx návykových xxxxx a jejich xxxxxxxxx xxxxxx, při xxxxxxx dosažení x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx považuje xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx činem, xxxx xxxxxxxxxx, a xx

- xxxxxxxx xxxxxxxx pod xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §274 xx. xxxxxxxx (xx 1.1.2010), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx psychický xxxx xxxxxx dosáhnou úrovně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x něj xxxxx xx xxxxx vylučujícímu xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx motorového vozidla (xxxx též xxx "xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx"), xxxx

- xxxxxxxxxx xxxxx §125x xxxx. 1 xxxx. b) xxxx xxxx. x) xxxxxx x silničním provozu (xx 1.8.2011), xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx užití xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx nápoje xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx alkoholu nebo xxxx návykové xxxxx [xxxx. x)], xxxx xxxx vozidlo xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx užitím jiné xxxxxxxx xxxxx [xxxx. x)].

3. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx vlivem návykové xxxxx podle §274 xx. xxxxxxxx, přesněji xxxx základní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §274 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx ("Xxx xxxxxxxx ve stavu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx látky, xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx by xxxx ohrozit xxxxx xxxx xxxxxx lidí xxxx xxxxxxxx značnou xxxxx xx majetku..."), xx skutkovou podstatou xxxxxxxxx xxxxx §125c xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx ("Xxxxxxx xxxxx xx dopustí xxxxxxxxx tím, že x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx jede xx xxxxxxx xx xxxxx vylučujícím xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx.") lze xxxxxx k xxxxxxxx, xx xxx tyto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx ohrožovací xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stránky xxxxxxxx xxxxx: xx xxx "xxxx vylučující xxxxxxxxxxx", xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx předpisech, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx naplnění, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx (zde xxxxxxx) x činu administrativně xxxxxxxxxxxxx (přestupku) xxxx xxxxxxxxx - na xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a činu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxx xxxx bod 12. xxxxxxxxxx xxxxxx stanoviska) - vlastní legislativní xxxxxxx, xx. x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxx typů xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx [xxxxxxxx-xx xx xx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx §125x xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxx provozu xxx xxxxxxx x v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zavinění xxxxxxxxx] xx musela xxxxxxxxx xxxxxx praxe. Xx do xxxxxx xxxx ovlivnila xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xx Sbírce xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, jednak i xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx věnující xx dané xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx nedošlo x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx řidiče xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx látkou xxx alkoholem, xxxx. xxx otázky, na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a tudíž x v xxxxx xxxxxxx, xx nezbytné xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx objasnění xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx látkou xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x jeho xxxx.

4. Xxxxxxxx vyplývající x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxx, xx podali xxxxx, xxxx. xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx. na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx má xxx xxxxxxxxx xxxxxxx odpovědnost xxxxxx xxxxxxxxxx vozidla, xxxxx ho řídí xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx látky xxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx kolegium Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, které xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x krajských (x xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxx, xxxxxxxxxx xx tím xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx nejvyšším xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx žádost Xxxxxxxxxx xxxxx zpracována níže xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxx XX. tohoto xxxxxxxxxx).

XXX. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx vydání xxxxxx obecné xxxxxx xxxxxxxxxx státního zástupce x. 5/2019 Sbírky xxxxxx xxxxxx povahy xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx

5. X xxxxxxxxx ovlivnění xxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxx praxe xxxxxxxx xxx, xx k xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx přečinu xxxxx §274 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx spočívajícího xx xxxxx vylučujícím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx motorového vozidla xxxxxxxxx zjištění o xxxxxxxx xx překročení xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx x xxxx jízdy xx xxxx xxxxxxx promile, xxxxxxx závěr x xxxx trestní odpovědnosti xxxx vyloučen xxx x případech, kdy xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx dostatečně (xx xxxxxx xxxxxxxxx §2 odst. 5 xx. ř.) vyplývá, xx se x xxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx nacházel x xxxxxxx stavu (např. xxxxxxxxxx xxx x. 26/2008 Xx. xxxx. xx., xx xxx xxxxxx xxxxxxxx publikovaný xxx x. 12/1985 Xx. xxxx. xx.). Xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx činnosti xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx. řízením xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx vlivem xxxxxxxx, xxx pokládat xx xxxxxxxx x dlouhodobě xxxxxxxx. Naopak u xxxxxx, xxxxx xxx x xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx než xxxxxxxx, xxxxx nebylo xxxxxxxx xxxxx, xx xx - x xxxxxxxx jednotného vnímání - xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xx spáchal xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx návykové xxxxx xxxxx §274 tr. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx při posuzování xxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxx lišily x žádoucí xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx dosaženo ani x xxxxxxxx xxxx.

6. Xxxxxxxxxxx soudů o xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx přečinu ohrožení xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §274 xx. zákoníku (xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §201 xx. xxx.) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx x xxx vydávané Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx. Xxx x xxxxxxxx ze xxx 22.8.2007, xx. xx. 5 Xxx 874/2007, xxxxxxxxxxxx xxx x. 26/2008 Sb. xxxx. xx., Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx náležitého prokázání xxxxxxxxx stavu ovlivnění xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (x tomto případě xxxxxxxxx) xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx způsobilost), x xx i za xxxxxxx xxx zmíněných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx: "x xxxxxxxx případech xxxxx xxx důkazem o xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx způsobilosti řídit xxxxxxxx vozidlo xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx spolujezdců, xxxxxxxxxxxx policistů x xxxxxx, xxxxx prováděli xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x svědecké xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx, eventuálně xxxx xxxxxxx xxxxx".

7. Xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 12.5.2010, sp. zn. 8 Tdo 449/2010, xxxxxxxxxxx pod č. 23/2011 Xx. rozh. xx., které xx xxxxxxxx podmínkám xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle §201 xx. xxx. x jejich xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx jinou xxxxxxxxx xxxxxx než alkoholem. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx: "Xxxxxxxx xxxxxxxx řídil xxxxxxxx vozidlo xxx xxxxxx jiné xxxxxxxx xxxxx než xxxxxxxx, xxxx být xxxxxxxx xxxxx, x jakou xxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxx množství xx jedná, xxx xxx míra xxxxxxxxx xxxxxx touto xxxxxx. Xxxxx zjištění, xx xxxxx motorového xxxxxxx xxx x xxxx xxxxxx pod xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxx xxx ve stavu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §201 xxxx. 1 tr. xxx. x trestném xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx-xx xxxxxxxx druh, xxxxxxxx a míru xxxxxxxxx xxxxxxx látkou x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vozidla xxxxx (x tomu např. xxxxxxxxxx x. 26/2008 Xx. xxxx. tr.), xxxxxxxxx xx nebude xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx vyjádření či xxxxxxxx znalce xxxxxxxxxx, xxxxxxx jejich zpracovatelé xxxxx výsledků xxxxxx xxxx, xxxx. xxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx návykové xxxxx x xxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx. Na xxxxxxx poznatků x xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx látky, eventuálně xxxx xxxxxxxxxxx, době, xx kterou xx xxx xxxxxxxx v xxxx, xxxxxxxxxx reakcích x xxxxxxx pachatele xxxxxx x oboru xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx, xxx a xxx byl pachatel xxxxxxxx návykovou xxxxxx x xxxx řízení."

8. Xxxxx xxxxxxx, jak xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, "... xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx, jakožto xxxxx x atributů znaků xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx uvedených x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx x rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xxx x. 23/2011 Sb. xxxx. tr. nedává xxxxx xxxxxxx požadované xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx jsou xxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zákonem. Xxxx objektivní stránky xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x. 23/2011 Xx. xxxx. xx. xxxxxxxxxxxxx xxxx typová xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx pouze xxxxxxxxxx metodou, kdy xx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) ‚případ xx xxxxxxx', xxxx metodou xxxxxxx kazuistickou. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx povaze x xxxxxxxx právní xxxxxxxx xxxx xxxxxx".

9. Xxxxx xxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxx vyjádřenému x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xx týče xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxx zdravotnictví, xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Závěry o (xx)xxxx pachatele xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §274 xx. xxxxxxxx xxxx ve xxxxxx x prokázání xxxxx xxxxxxxxxxxxx ve "xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx" x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx poznatcích xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x posudku xxxxxx x oboru zdravotnictví, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, nýbrž x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx x jednotlivých xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (výpovědi xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Policie České xxxxxxxxx xxxx strážníků xxxxxx policie, xxxxxxx x vyšetření xxxxxx xxxxxxx xxx.). Soudy xxx při xxxxxx xxxx otázky přiznávaly xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx též xxxxxxxx xxxxxxx obsaženým xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx důkazních xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodly v xxxxxx existence xxxxx xxxxxxxxxxxx způsobilost x xxxxxxxxxxxx xxxxxx.

10. Rovněž x xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx postupovaly x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxx č. 23/2011 Sb. xxxx. xx.), však xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x něm xxxxxxx vyslovili znalci, xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx naopak xxxxxxxxxx xxxxxxxxx část xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxx svého xxxxxxxxx), xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx soudů, resp. x orgánů činných x přípravném řízení, x xx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx znaleckého xxxxxxx, tj. xxx xxxxxxxx vyšetření xxxxxxxxxx. Xxxxxxx soudy xx xxxxxxxxx s takto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx závěry, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x vlastní xxxxxxxxx obviněného znalcem x z těchto xxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx ze xxx 23.6.2016, sp. xx. 6 X 82/2016, xxxxxxxx téhož xxxxx xx xxx 20.5.2016, xx. xx. 6 X 82/2016).

11. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx zaznamenány x xxxxxxx, kdy soudy xxxxxxxxxxxx zpracování posudku x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx psychiatrie, a xxxxxxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxxx orgány xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx xxx připomenout, xx postoj xxxxxx xxxxxx se xxxxxxx xxxxxx poté, co xxxxx xx známost xxxxxxx xxxxxx vyjádřené x xxxxxxxx znaleckém xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx dne 8.12.2014 (xxxx též xxx "xxxxxxx ústavní xxxxxxx") x xxxxxxx xxxx vedené x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx xx. xx. 6 T 11/2014. Ve xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx methamfetaminu x xxxxx-9-xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx xxx "9-XXX") x xxxx, při xxxxxxx dosažení dochází xxxx x ovlivnění xxxxxxxxxx schopností, xxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx bezpečně xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xx 25 xx 200 xx/xx methamfetaminu a xx 2 xx 10 xx/xx 9-XXX), xxxxx i xxxxxxx, xxx jejichž dosažení x xxxxxxx xx xxxxxxx podstatné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řidiče xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xx 200 ng/ml xxxxxxxxxxxxxx x xx 10 xx/xx 9-THC). Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (nutno xxxx zdůraznit, xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx postup, xx xxx zjištění xxxxxxxxx řidiče návykovou xxxxxx xxxxxxxxxxx výše xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx trestního xxxxxxx xxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx závěry xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, jehož xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. O xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zástupci xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx či xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx podle §274 xx. zákoníku na xxxxxx xxxxx ovlivněného xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx.

12. Z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxx, co xxx účely správně xxxxxxxx postihu bylo xxx 26.2.2014 xxxxxx xxxxxxxx vlády Xxxxx xxxxxxxxx x. 41/2014 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxx návykových xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, při xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx řidiče xx xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx takovou xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx nařízení xxxxxxx xxxxxxxx xxx. xxx off, xx. xxxxxxxxx limitní xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx řidiče xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx vyvození jeho xxxxxxx právní odpovědnosti (xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx). V uvedeném xxxxx tedy xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx názor, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx látkou, xxxxx x xxx byly xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x psychomotorické xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návykových látek xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx koncentrační meze x xxxxxxx vzorku (xxx. cut xxx) xxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx ostatně x x důvodové xxxxxx k zákonu x. 233/2013 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx x. 361/2000 Xx., x xxxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx zákonů (xxxxx x xxxxxxxxx provozu), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx: "Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx seznam xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx tzv. xxxxxxxxxx xxxxxxx, který xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x soudních xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx lze jasně xxxxxxxxxxxx, od xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Ve xxxxxxxx řízení tak xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx učinit xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx látkou."

13. Xxxxxx soudů x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx materie xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx značně xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxx byla xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe:

a) byl xxxxxxxxxx a metodicky xxxx vzor xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx prokázání xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx vzorku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x oboru xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx toxikologie, x xxxxx xxxxxxxxxxx trestní xxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxx Okresního soudu x Karlových Xxxxxx xx xxx 13.10.2015, xx. xx. 7 X 107/2015, xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu Xxxxx-xxx xx dne 21.4.2016, xx. xx. 2 X 4/2016, xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 9.5.2016, sp. xx. 1 X 41/2016);

x) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx byl xxxxxxxxxx xxxx listinný xxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx hodnoty xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, a x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x nařízení xxxxx x. 41/2014 Xx., xxxxx nedosahovaly xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx ústavním xxxxxxx, xxx přibírán znalec x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxx Okresního xxxxx v Xxxxx Xxxxxx ze xxx 29.3.2016, xx. zn. 3 X 50/2016, xxxx trestní xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx 31.5.2016, xx. xx. 20 X 82/2016);

x) k xxxxxxx xxxxxxxxx ústavního xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxx, x xxxx v xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 41/2014 Sb., xxx přibrán znalec x xxxxx zdravotnictví, xxxxxxx psychiatrie (xxxx. xxxxxxx xxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 8.1.2016, xx. xx. 65 X 1/2016, xxxx xxxxxxx příkaz xxxxx xxxxx xx xxx 3.6.2016, xx. xx. 66 X 87/2016);

x) x xxxxxxx zmíněného xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xx z xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx č. 41/2014 Xx., xxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx hraničních xxxxxx či v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Karviné xx xxx 29.3.2016, xx. xx. 5 X 56/2016, xxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxx xx dne 18.5.2016, xx. zn. 2 X 96/2016, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx ze xxx 17.5.2016, sp. xx. 15 X 251/2015).

14. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx okresních xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx potřebu znaleckého xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx psychiatrie, x xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx ze xxx 14.3.2016, xx. xx. 4 X 170/2015, či trestní xxxxxx xx xxx 17.3.2016, sp. zn. 7 X 24/2016), xxxxxxx xxxxxxx uznat xxxxxxx ústavní xxxxxxx xxxx listinný xxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku x konkrétní xxxx xxxxxxxxxx x vrácení xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx xxx 26.1.2016, xx. xx. 4 T 4/2016).

15. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx i x xxxxx druhého xxxxxx. Xxxxxxx některé xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vyplývajících xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 31.3.2016, xx. zn. 10 Xx 163/2016, usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 9.3.2016, xx. xx. 5 Xx 58/2016, xx xxxxxxxx téhož xxxxx ze xxx 4.5.2016, xx. xx. 5 Xx 172/2016), xxxx xxxxx zpochybnily xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx xx xxx 16.6.2017, xx. xx. 6 Xx 342/2016) x xxxxxxxxxx potřebu xxxxxxxxxxxxxx přístupu projevujícího xx nutností xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku x xxxxx zdravotnictví, odvětví xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 17.5.2016, xx. xx. 11 Xx 135/2016), xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx Krajského soudu x Českých Budějovicích xx xxx 20.7.2016, xx. zn. 3 Xx 478/2016, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx 20.7.2016, xx. xx. 3 Xx 411/2016).

16. Xxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxxx rozhodování xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx vyplývající x xxxxxxxxx zpracovaných xxxxxxx, x nichž znalci x xxxxx zdravotnictví, xxxxxxx psychiatrie, xxxxxxx xxxxxxxxx pohled xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx odborného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x právní xxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxx došlo xx xxxxx xxxxxxxxxxxx způsobilost x důsledku xxxx xxxxxxxxx xxxxx návykovou xxxxxx než alkoholem. Xxxxxxxxx se totiž xxx, že xx xxxxxxx x hlediska xxx xxxxxxxxxx odpovědně xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxx zadavatelem xxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxxxxxxx xx požadovaným xxxxxxxx (xxxx. posudek xxxxxxxx XXXx. M. X. ze xxx 15.10.2013 xx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx vedené pod xx. xx. 10 X 174/2012), přičemž xxx xxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Jak xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx (xxx xxxx 23. x xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxxxxxx praxe xxxxx je x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x x současné xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx byl vysloven x v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx (xxxxxxx xx dne 8.8.2019 xx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx vedené xxx xx. xx. 6 X 15/2019), xxxxxxxx x x jiných xxxxxxxxx. Jde xxxx. x xxxxxxxx posudek xxxx. XXXx. X. X., Ph.D., xx xxx 5.12.2019 ve xxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx. xx. 12 X 2/2020, x němž se xxxxx: "Xxxxxx tomu xxxx neprovedl xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ... toto xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx nepřineslo xxxxx xxxxxxxxxx výsledek."

17. Xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx závěrům xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx posudku, xx. x xxxxxxx Psychiatrické xxxxxxxxx Xxxxxxx xx xxx 8.12.2014, dostalo xxxxx xxxxxxx x xxxx usnesení xx xxx 15.9.2015, xx. xx. 7 Xxx 979/2015, x jehož xxxxxxxxxx xx uvádí, xx "xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx jen xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx psychiatrie a xxxxxxxx psychologie, Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, který xxx vypracován v xxxxxxx věci xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx pod xx. xx. 6 X 11/2014. X xxxx závěry tohoto xxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxx x jiné trestní xxxx závazné, vzhledem x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx do jisté xxxx obecnou xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ústav xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx hodnotou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx mezi negativním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x vyloučením xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx v xxxxxxx xxxxx-9-xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx 10 xx/xx". V xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx spíše xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Tak xxxx. x xxxxxxxx ze xxx 26.6.2017, xx. xx. 6 Xx 10/2017, konstatoval, xx "xxxxx tvrdit, xx xx xx ... Xxxxxxxx xxxx závazným xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx dříve xxxxxxxxx xxxxxxxx názoru (x xxxx by xxxxx xxxxx jen x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxx trestního xxxxxxx)", x ve xxxxxx x usnesení xx xxx 15.9.2015, sp. xx. 7 Tdo 979/2015, xxxxxx xxxxx, xx "xxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx závěr, xx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx dostatečným x xxxxxxxxx xxxx pachatele xxxxxxxx ohrožení pod xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §274 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx zjištění, xxx xx bylo založeno xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx ovlivnění xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx, jak xxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx".

18. Xx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x rozhodnutí xxx x. 23/2011 Xx. xxxx. xx. x xxx xxxxxxx xxxxxx stavu xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx, reagoval Xxxxxxxx xxxx (xxxxx x xxxxxxxxx vlastním xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxx, xx xxx xxxxx setrval xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. x xxxxxxxx xx xxx 27.10.2015, xx. zn. 6 Tdo 1019/2015, x usnesení ze xxx 15.9.2015, sp. xx. 7 Xxx 979/2015, xx v xxxxxxxx xx dne 15.4.2015, sp. xx. 8 Xxx 385/2015), xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxxx (např. x xxxxxxxx ze xxx 26.6.2017, sp. xx. 6 Xx 10/2017, x xxxxxxx i x xxxxxxxx xx xxx 18.12.2017, xx. xx. 4 Xx 9/2017), xx xxx xxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxx stavu odborných xxxxxxxx, ač xx xxxxxxxx nevyloučil xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx rozhodnutích Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xx posouzení, zda xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx) x xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx vylučujícím xxxxxxxxxxx, xxxxxx bez přibrání xxxxxx x oboru xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxx patrně xxxx xx xx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx medicínského xxxxxxxxxx, akceptované širší xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx (což nelze xxxxxxxx), xx xxxxxxxx xxxxxxxx nezbytná xxx xxxxxxxxx právního xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. prokázání xx vyloučení xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx x xx podkladě jiných xxxxxxxxx prostředků.

19. Xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx setrval xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx "stav xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx" xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx prokázat xxx znaleckým xxxxxxxx x oboru xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx-xx xxxxxx postup xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývajícím x §2 odst. 5 xx. x. Xxxxxx xxxxx xx pak xxxxxxx i x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx rozhodnutí, xxxx. x xxxxxxxx xx xxx 27.10.2015, xx. xx. 6 Xxx 1019/2015, xxx xx xxxxxxxxxx, že "soudy xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx a xx xxxx nenechaly xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx zdravotnictví, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx je x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx obviněného, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxx o trestní xxxxxxxxxxxx obviněného, xxxx. ... xxx x xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro závěr, xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx je xxxxxx xx xxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx ohrožení pod xxxxxx návykové xxxxx xxxxx §274 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xx nikoli".

20. Xxxxx xxxxx, xx takto xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxx, který je xxxxxxxx v xxxxxxxxx x xxxxxxxxx zákoníku (xxx XXXXX, P. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx XX. §140 xx 421. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, s. 2791). X xxx xx xxxxxx xxxxx, xx x jiných xxxxxxxxxx xxxxx než xxxxxxxx xx xxxxx zjišťovat xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx ho x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, který xxx xxxxxxx alkoholem, x to xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx stanovisko xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx (XXXXXXX, X., XXXXX, X., XXXXXX, X., XXXXXXX, X., XXXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. XX. xxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, 2015, x. 2196 x 2197), xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx není xxxxxx stanoveno xxxxxx xxxxxxxx množství, xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx řídit xxxxxxxx vozidlo, x x návaznosti xx xx se xxx xxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xxx č. 23/2011 Sb. rozh. xx.

XX. Xxxxxx xxxxxxxxxxx po xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx x. 5/2019 Xxxxxx xxxxxx obecné xxxxxx xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx

21. Xxx 29.4.2019 xxxxx nejvyšší státní xxxxxxxx pokyn xxxxxx xxxxxx č. 5/2019 Xxxxxx pokynů xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx návykových xxxxx než xxxxxxxx, xxx jejichž xxxxxxxx xx xxxxx nachází xx xxxxx vylučujícím xxxxxxxxxxx vykonávat xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx smyslu §274 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xx zkratce "XXX"), xxxxx vychází x xxxx, že xx xxxxx - i xxx vědomí xxxxxxxxxxxx x xxxxx individuálně xxxxxxxxx působení xxxxxxxx xxxxx xx jednání xxxxxxx - již xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxxx posouzení dané xxxxx znalcem x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxx ovlivněna xxxxxxx návykovou xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx znaku xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx přečinu, xxxx že se xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx spojuje XXX xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vylučujícího způsobilost x xxxxxxxxx takové xxxxxxx příslušné toxické xxxxx x krevním xxxx xxxxxx jedince, xxxxx odpovídá xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xx podle xxx x lékařského hlediska xxxxxx xxxxxx či xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx stanovených pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xx. 1 POP) xxxxxxxx xxxxx XXX x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx intoxikace, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx k výkonu xxxxxxxxxx či jiné xxxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxx vozidla) x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.

22. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx o xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx činné v xxxxxxxxxx xxxxxx přijaly xxxxx xxxxxxxxx x XXX x adekvátně xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx postavení xxxxxx xxxxxxxxxx vozidla xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pod xxxxxx návykové xxxxx xxxxx §274 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx ke xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx výsledky xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx z oboru xxxxxxxxxxxxx, odvětví xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx x přípravném xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx uvedený přečin, xxxxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku z xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx vyjádřil x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx řidiče xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx uveřejněném xxx x. 23/2011 Xx. xxxx. xx. V xxxxxxxxxx xx tento xxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx, a xx xxxxxxx v xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx návykové xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx převyšovala xxxxxxx xxxxxxxxxx x XXX, xxxx xx xxxxxxx materiál obsahoval xxxxxxx znalce z xxxxx zdravotnictví, xxxxxxx xxxxxxxxxxx.

x) Opatření xxxxxxxxxx xxxxxxx z oboru xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx psychiatrie

23. Xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx změnu xxxxxxx xxxxxx, o xxxxx xxxxxx zástupce xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx soud (xx. xxxxxxxxxx xxxxxxx znalce x xxxxx zdravotnictví, xxxxxxx psychiatrie), xx xxxxxxxx.

24. Xxxxxxx xxxxx xxxx svá xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stíhání xxxxxxxxxx xxxxxx, xx již xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxxx xxxxxx x rozhodování x xxxxxx přestupku), xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx posudek x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx orgány xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxx zapotřebí, anebo xx xxxx xxxxxxxx, xxxxx-xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx směru xx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx x Plzni x xxxxxxxx xx xxx 3.10.2019, sp. xx. 9 Xx 304/2019: "Xxxxx by xxxxxxxxxxx methamfetaminu xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx hraniční, xxx xx xxxx nutné, xxx byl xxxxxxxxxx x xxxxxxxx posudek x xxxxx psychiatrie ... X xxxxx xxxxxxx xxxx koncentrace xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxx a xxx xxxx přesahuje xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxx, který xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, z xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx ... xxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx ... z xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x oboru xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx."

25. Xxxxx zastávající xxxxx xxxxx vedou xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx obžaloby xx xxxxxx xx potrestání, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx jejich xxxxxxxxxx. V xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudy x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx nad Labem x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Plzni.

26. Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx přinést xxxxxxx xxxxx, x xxxx xx se xxxx xxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx řidiče xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, přinesl xxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxx zastává Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx a xxxxx byl - xxx již zmíněno - xxxxxxxx xxxx. x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 8.8.2019, xxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx vedené xxx xx. zn. 6 T 15/2019. X xxx xxxxxxx xxxxxxxx ústav uvedl, xx "xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx vliv, xxxx znalec xxxxxxx xxxxxxxx ze zjištění xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx x xxxxxxx, při které xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx řídit xxxxxxxx vozidlo". Xxxx xx xxx konstatuje, xx "xxxxxx - xxxxxxxxx nemá xxxxxx xxxxx xxxxxxx zjistit, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xx zjištěné xxxxxxx, xxxxxxx ... xxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxx x mechanické porovnání, x němuž xxxx xxxxx odborných znalostí. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx být xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx posuzovaného xxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxx x x xxxxx byl xxxxx, x xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx (a xxxxxxx dokumentů) psychiatr xxxx. ... Xx xxxxxxxx duševní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vyšetření; xxxxxx xxxx ke xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx ovlivnění xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx - to xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) nelze xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx jiná xxxxx".

27. Xx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx lze xxxxxxx, xx se xxxxxxxxxxx tímto xxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x odůvodnění xxxxx xxxxxxxx ze xxx 5.10.2019, xx. xx. 7 Xx 371/2019, x němž xxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x vypracování xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, odvětví xxxxxxxxxxx, x zdůraznil, že "xxxx xxxxxx, co xx měl znalec x xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxx psychotropní xxxxx x krvi xxxxxxxxxxxxx by xxx xxxxxxxx. Ze xxxxxxxxxx xxxxxxx ... i x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ... xxxxxxx, že xxx xxxxxx nepřichází xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxx, což xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx jde x ryze mechanickou xxxxxxx". X určení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ovlivnění xxxxxx motorového xxxxxxx xxxxx návykovou xxxxxx xxx alkoholem, zakládající xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx, xx "tuto xxxxxxx xxxx xxxxx bez xxxxxxx určit xxxxxxx xxxxxx povahy xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce, nicméně xx xxxxx ji xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx akceptací xxx x xxxxxxxx xxxx existující odborně xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx 200 ng/ml", x xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x jiných xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x x odborné xxxxxxxxxx, xxxxx xx zabývá xxxxx problematikou.

28. Xxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxx i Xxxxxxx xxxx v Xxxx x xxxxxxxx xx xxx 30.10.2019, xx. xx. 5 Xx 353/2019, x xxxxx xxxxxxxxxx se xxxxx, xx "xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx krve x xxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. B., Ph.D., xxx jsou xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (x xx xxxxx xx xxxxxx xx subjektivního xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx).... Neexistuje xxxxx xxxxxxxx obor (xxx výzkum), xxxxx xx měl zkušenost x xxx, jakým xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx osoby ovlivněné xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x jak xx xxxx xxxxxxxxx navenek. Xxxxx xxxxxx aktuálně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx znaleckého xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx nemocnice Xxxxxxx ze xxx 20.6.2019 xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx... nadbytečné, když xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx zjištěné xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxx) x xxxx x xxxx xxxxxxxx x hranicí, při xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx motorové vozidlo, ... ani xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx mít xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištěné xxxxxxx xxxxxxxx látky x xxxx".

29. X xxxxxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxx významným xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx závěry, xxxxx xxxxxxxxx Psychiatrická xxxxxxxxx Xxxxxxx v xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 8.12.2014 x xx xxx 20.6.2019 xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx hranic, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx umožňuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zákonného xxxxx "stav xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx" x xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x oboru xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 30.10.2019, xx. xx. 5 Xx 353/2019). Závěr x xxx, zda xxxxxxxx řidič spáchal xxxxxx podle §274 xx. xxxxxxxx, či xxxxxx jen xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx činí xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx toxikologie (x xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, neshledává xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x oboru xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx psychiatrie, ani xxxxx, pokud xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxx xx xxxxxx x xxxxxx projednání a xxxxxxxxxx (xxxx. usnesení xx xxx 16.10.2019, xx. zn. 5 Xx 381/2019).

30. X xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx v XXX xx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Na xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, pokud x xxxxx POP xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx závěru xxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zmíněným xxxxxxxx posudkem (xxxxxxxx x postoupení xxxx xx xxx 29.7.2019, xx. xx. 5 Xx 272/2019, xxx xxxxxxxx hladině 128 xx/xx xxxxxxxxxxxxxx), xx xxxxx straně na xxx xxxxxxx xxx xxxxxx. V xxxxxxxx xx dne 16.10.2019, xx. zn. 5 Xx 381/2019, kde xxxxx odpovědnost xxxxxx, x xxxxx byly xxxxxxxx xxxxxxx 151 xx/xx xxxxxxxxxxxxxx x 62 xx/xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx XXX "xxxx xxx xxxxx nijak xxxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxxxxx není xxx xxxxxx, xxxx ... xxxxx x případě xxxxxxxxxxxx xxxxx methamfetamin xx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, při xxxxxx dosažení xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ... xxxxxxx z xxxxxxxx 150 ng/ml x krevním vzorku (xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 200 xx/xx, určené xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx)".

31. Xxxxxxx xxxxx x působnosti Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxxxxxxxx jednotně x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx.

32. Xxxxxxx xxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx při zjišťování, xxx je naplněn xxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxx vylučujícím xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxx znalce x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, odvětví xxxxxxxxxxx (např. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxx xx xxx 23.10.2018, xx. xx. 33 X 48/2018, ze dne 25.9.2019, xx. xx. 4 T 18/2019, x xx xxx 11.2019, sp. xx. 18 T 2/2019, Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xxx Xxxxx xx xxx 30.10.2018, xx. xx. 1 X 46/2018, Xxxxxxxxx xxxxx v Liberci xx dne 5.11.2018, xx. xx. 3 X 105/2018), případně xx věci rozhodly, xxxx by x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Praxe, xxx xxxxx rozhodly xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx krve řidiče, xxxx zaznamenána x Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Xxxxx (xxxxxxxx xx xxx 14.10.2019, xx. xx. 27 T 56/2018), Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 7.11.2019, sp. xx. 4 X 100/2019), Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx (xxxxxxxx xx xxx 10.1.2019, xx. zn. 2 X 134/2018, xx xxx 9.4.2019, xx. xx. 6 X 2/2019, ze xxx 17.7.2019, xx. xx. 3 X 160/2018, xx xxx 13.9.2019, xx. zn. 4 X 14/2019, xx xxx 12.2.2019, xx. xx. 6 X 132/2018, xx xxx 26.8.2019, sp. xx. 42 X 74/2019, xx xxx 28.5.2019, xx. xx. 6 X 11/2019) a Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 27.6.2018, xx. xx. 5 T 15/2018). X posledně xxxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxxxxxxx i xxxxxx, xxx řidič, u xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx 95 xx/xx a xxxxxxxxxx 9 ng/ml, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §274 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx (xxxxxxx podle xxxxx xxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxx xxx jen xxxxxxxxxxxx xxxxxxx rozsudek) xx podkladě xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx soudního xxxxxxxxx. X popisu xxxxxx xxxx uvedl, xx xxxxxxxx xxxxx "podle xxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx soudního xxxxxxxxx, byl nezpůsobilý xxxxx xxxxxxxx vozidlo".

33. Xxxxxxx soud x Xxxx nad Xxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxx x Liberci, xxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xx xxx 5.2.2019, xx. xx. 55 Xx 496/2018 (xxxxxxx xx xxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxx xxx Xxxxx xxxxxx pod xx. xx. 1 X 46/2018), xxxxxxxxxxx, xx "lze xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx provedených xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx", xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx "xxxxxxxxxx, xx x lékařského xxxxxxxx nebyl xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, je xxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. X., znalkyně x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx toxikologie, která xxxxxx xxxxxxx důvody, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx schopen bezpečně xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx". V xxxxxxxx ze xxx 23.1.2019, xx. xx. 6 Xx 360/2018 (xxxxxxx xx věci Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxxx xxxxxx xxx xx. xx. 5 X 15/2018, x xxx xxxxx zpracován xxx znalecký xxxxxxx xxxx odbornosti), xxx xxxxxxx soud xx xxxxxx xxxxxxxxx obviněného xxxxxx, xx "xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx koncentrace xxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx 343 xx/xx) xxxx xx xxxxxxx obecně xxxxxxx xxxxxxxx lékařské xxxx xxxxxx xxx x xxx, xx x xxxxx případě již xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx způsobilost xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx...".

34. Jiné soudy xxxxx věc státnímu xxxxxxxx xxxx do xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x požadavkem xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx zdravotnictví, xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Takový xxxxxxx (xxxxx xxx xxxxxx) xxxxxxx xxxx. xxxxx x xxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx či Xxxxxxxxx xxxxx Praze.

35. Xxxxx soudů x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx lze xxxxxxx např. xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (usnesení Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 3.10.2019, xx. xx. 68 Xx 300/2019), xxxx xxxx xxxxxxxxx stížnost xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 23.8.2019, xx. xx. 2 X 163/21019. Xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx myšlence, xx "pokud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 29.4.2019 x. 5/2019, ... xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx x jednak, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx tak jednoduchá, xxxxx xx Xxxxxxxx xxxx netrval xx xxxxx xxxxxxxxxxxx i xx xxxxxxxx znaleckého xxxxxxx z oboru xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx".

36. Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx svůj xxxxxxx xxxxxx judikaturou Xxxxxxxxxx soudu, xxx xxx xxxxxxx xxxx. xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Opavě xx dne 14.10.2019, xx. zn. 3 X 65/2019, či xx dne 1.10.2019, xx. zn. 4 X 60/2019, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx vedených xxx xx. xx. 3 Xxx 897/2015, xx. xx. 8 Xxx 358/2015, xx. xx. 4 Xxx 847/2017 x xx. xx. 4 Tz 9/2017. Xxxxxxx xxx x xxxxxx o xx xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu, xxxxx setrvala xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx znaleckého xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx svou xxxxxxxxxxx x stížnostní xxxx. X xxxxxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx tak xxx setkat s xxxxxxxxxxx xxxx: "Xxxxxxxx x dosud nezměněné xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx poznatky, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx pokynu xxxxxx xxxxxx nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx x. 5/2019," (xxxxxxxx xx xxx 27.11.2019, sp. xx. 6 To 364/2019), či "X xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxx vázán, x x xxxxxxxxxx publikovaných xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek (xxxx. xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xx. xx. 8 Xxx 449/2010 a xx. xx. 8 Xxx 860/2018) xxxxxxxxxxx vyplývá, xx xx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx ve stavu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx motorového vozidla, xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť pouze xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xx schopen xxxxxxxx, xx xxxx xxxx, xx xxxxx xxxx x x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx ovlivněn xxxxx xxxxxxxxx látkou než xxxxxxxxx," (xxxxxxxx ze xxx 27.8.2019, sp. xx. 6 Xx 221/2019). X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx uplatňuje xxxxx, xxxxx xxxxxxxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Novém Xxxxxx xx dne 31.1.2019, xx. xx. 3 X 1241/2018, podle xxxxx "xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ... upustila xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ústavního xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxx, odvětví xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx nemocnicí Xxxxxxx, v xxxxxx xxxx mimo xxxx xxxxxxx, že... je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, při nichž xx x průměrné xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx...".

37. Xxx xxxxxxxx x xx xx, xx Okresní xxxx x Xxxxx považoval xxxxxxxxxxx znaleckého xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx i xxxxx, xx xxx své xxxxxxxxxxx shledal nevyužitelným xxxxxxxx xxxxx č. 41/2014 Xx., x xxxxx xxxxx, xx "xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxx jeho zněním xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x trestném xxxx" (xxxxxxxx ze xxx 1.10.2019, sp. xx. 3 X 50/2019).

38. Poznatky učiněné x dalších xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxx zpracování xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, odvětví xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx závěrům xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx hodnotu xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx jednáním xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §274 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx spočívajícího xx stavu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxx xxxx bod 63. xxxxxxxxxx tohoto stanoviska).

39. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxx shledává Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx, který xxxx xxxx stížnostní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx odmítly xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxx. xx věcech xxxxxxxx x Okresního xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxx sp. xx. 6 X 114/2019 a sp. xx. 5 T 115/2019 a u Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxx nad Xxxxxxx xxx xx. zn. 11 X 53/2019. Xxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx pod xx. zn. 16 X 83/2019 x xx. xx. 16 X 14/2020 a Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 3 T 125/2019. Xxxxxxx xxxxxxxxxx x věci i xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx. usnesením xx xxxx xxxxxx u xxxx pobočky xxx xx. xx. 13 Xx 65/2019 xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxxx x jeho věci xxxxxx pod xx. xx. 4 X 173/2018 x důvodu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x oboru xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx.

40. Xxxxxxxx je nutné xxxxxxxxx, že přístup xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx xxxx stran xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jednotný. Xxxxxxxxxx rozsudky totiž xxxxxx, xxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx zpracovány xxxxxxxx xxxxxxx z oboru xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxx Brodě xx xxxxxx vedených xxx xx. xx. 7 X 18/2019 x xx. xx. 2 X 143/2019, Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xx. zn. 3 X 138/2019, Xxxxxxx soud v Xxxxxxxx xx věci xxxxxx pod sp. xx. 5 X 19/2019 a xxxxx xxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx Okresní xxxx v Xxxx xxx Xxxxxx ve xxxxxx vedených pod xx. xx. 3 X 126/2018 x xx. zn. 3 X 102/2019. Xxxxxxx xxxxxxxxxx i Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx, xxxxx vydal trestní xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx pod sp. xx. 2 X 1/2002, xx. xx. 1 T 42/2019 x xx. xx. 1 X 91/2019, xxxx by x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.

41. Xxx xxxxxxx xxx xxxxx, xx Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxx Xxxxxx xxxxxx xx věci xxxxxx xxx sp. xx. 3 X 49/2020 xxxxxxx o xxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx methamfetaminu x xxxxxxxxxxx 159,9 xx/xx, xxxx xxxxxxxxxxxx 200 ng/ml, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx o XXX a shledal xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx.

42. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxx x vrácení xxxx xxxxxxxx zástupci x došetření xxxx. xx xxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx xxx xx. xx. 6 X 161/2019, xx. xx. 3 T 146/2019 x xx. xx. 3 T 154/2019, x Okresního xxxxx x Příbrami xxx xx. zn. 1 T 101/2019 x xx. zn. 3 T 119/2019, x Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxxx pod xx. xx. 32 T 113/2019, u Xxxxxxxxx xxxxx x Rakovníku xxx xx. xx. 1 X 84/2019 x xx. xx. 1 X 125/2019 x u Xxxxxxxxx xxxxx x Kolíně xxx sp. xx. 1 X 48/2019. Xx xxxxxxxx důvodů, xx. vzhledem x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx psychiatrie, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxxxxxxx xxx xx. xx. 3 X 85/2019. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx, a nikoli x závěry vyplývající xx zmíněného xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxx zamítnutí xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx vedené x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx pod xx. xx. 3 X 64/2019.

43. Xxxxxxx xxxxxxx Krajský xxxx x Xxxxx svým xxxxxxxxx xx dne 26.11.2019, sp. zn. 10 T 366/2019, xx xxxx vedené x Okresního soudu x Xxxxx Xxxxxxxxx xxx xx. xx. 3 X 168/2019, xxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zrušil xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, aby x xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx. V xxxxx případě xxxxxxxxx xxxxxxxxx obviněného (u xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx 216 xx/xx xxxxxxxxxxxxxx, 44 xx/xx xxxxxxxxxx x 0,8 xx/xx xxxxx 9-XXX) xxxx xxxx shledal xxxxx, že jsou "x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx popsány xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx drogou x xxxxxx, xxx xxx xx tolik xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zachytil x xxxxx provádějící vyšetření xxxxxxxxxx, xxxxx uzavřel, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx návykové xxxxx". Xxxxxxxxxx xxxx pak xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx "v xxxxxxx xxxxxx provedl xxxxxxx xxxxxx, ... x xxxx posoudil xxxxxxxxx potřebu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku x xxxxx zdravotnictví, xxxxxxx xxxxxxxxxxx".

44. X xxxxxxxxxx xxxxx krajského soudu xxxxxxx, xx ačkoli xxxxxxx pečlivost xxxxxxxxxx XXX, xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx "nemá xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jedné ze xxxxx k xxxx xxxxxxxxxxxx" (xxxxxxxx ve xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 10 Xx 387/2019), x xxxxxx, "pokud xxx x xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx x tímto xxxxxxxx (xx. xxxxxxxx xxxxxxxx posudkem Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Bohnice) stanoví xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx" (xxxxxxxx xx věci xxxxxx xxx xx. xx. 10 Xx 226/2019). Xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx nepřihlížel x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx ústavním xxxxxxx, xxxxx např. xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 8.10.2019 xxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx, xx "xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xx závěrem, xxxxx xxxxx způsobilost x xxxxxxxxxx ovládání xxxxxxxxxx xxxxxxx x obžalovaného xxx dalšího vylučovala xxxxxxxx hladina 430 xx/xx, xxxx. 328 xx/xx xxxxxxxxxxxxxx x xxxx", přičemž "bez xxxxxxx xxxxxx závěry xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx psychologie, xxxxxxxxxxxxx xxx 8.12.2014".

45. Xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx x soudů x xxxxxxxxxx Krajského soudu x Českých Budějovicích.

46. X vrácení věci xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x oboru zdravotnictví, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 26.3.2020, xx. xx. 1 X 14/2020, xxxxxx xxxxxx xx, xx "xxx interpretaci nálezu xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx je xxxxx aplikovat tzv. xxxxxxxxxx xxxxxxx...", xxxxxx xx, xx POP "xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx je vydáván xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §12 xxxx. 2 zákona x. 283/1993 Xx., x xxxxxxx zastupitelství...". Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxx nezpůsobilosti xxxxxx "xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx judikaturou, xxxxx dosud nebyla xxxxxxxxx", ač xxxxxxxxx xxxx jeho odůvodnění "xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx charakteru, xxxxxxx x odkazem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxx v xxxx xxxxxxx". Xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx soud xx Xxxxxxxxxxxx, který x xxxxxxxx ze xxx 3.9.2019, sp. xx. 18 X 95/2019, xxxxx, že "xxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx ze svých xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx 10 xx/xx 9-XXX x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx arbitrární xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx - konzumentů xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x trestné činy". X téže xxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx předložení soudu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x oboru xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx psychiatrie, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.11.2019, sp. xx. 18 T 99/2019, x xxxxxxxxxx xxxx, xxxx zopakoval xxxx xxxxxxx a xxxxx, xx "xxxxxx xxxxx ani xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx množství, xx. 10,6 xx/xx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, je xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx pětinásobek xxxxxxx hodnoty xxxxxxxx xxxxx 9-XXX xxxxxxx x nařízení xxxxx x. 41/2014 Xx., x stanovení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx hodnot". X xxxxxxx s xxxxx xxxxxxx však xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §274 odst. 1 tr. zákoníku xx xxxxxxxx xxxx x rozsudku ze xxx 14.5.2018, sp. xx. 18 X 60/2019, podle xxx x xxxxxxxxxx "xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx 549 xx/xx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx psychiatrie x xxxxxxxx psychologie, xxxxxxxx xxx sp. zn. ..., vyplývá, že xxxxxxx 200 xx/xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ovlivňuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx, tzn. odůvodňuje xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx".

47. K xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx znaleckého posudku x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxxxxx xxxx. xx xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 2 X 104/2019, xxxxxxx xxxx xx věcech xxxxxxxx xxx sp. xx. 7 X 89/2019, xx. zn. 7 X 8/2020 a xx. xx. 2 X 16/2020 rozhodl xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx toho, xxx xx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx návykovou xxxxxx, vyjádřil xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxxxxx usnesení ze xxx 30.1.2020, sp. xx. 7 X 8/2020, soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx "x xxxxxxx na všechny xxxxxxxx skutečnosti, xxxx x xxxxxxxxxx důkazů xxx nenasvědčuje xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx, xx by xx nacházel ve xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx možné xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx". Xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x tímto postupem, xxx xxxxxxx xxxx. x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxx xx xxx 8.11.2019, xx. xx. 14 To 272/2019. X něm xxxx xxxxxxx posudku xxxxxx z oboru xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx, xx "xx xxxx xxxxxxx situace xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Podle xxxxxxxx xxxxxxx hlídky Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx totiž xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ovlivnění návykovou xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx, měl xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx jsou xxxxxx x z xxxxxxxxx x lékařském xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx". Současně xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx "xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx psychiatrie, může xxxxx předložit důkaz x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ... xxxxx xxxxxxxxx posudkem xx xxxxx xxxxxxx x této otázce xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx xx nutné xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx věci".

48. Oproti xxxxx soudům naopak Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Krumlově, Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxxx Xxxxxx x Xxxxxxx xxxx x Táboře (xxxx. xx xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 6 X 118/2019) nevyžadují xxxxxxxx xxxxxxx x oboru xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx.

49. Xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxx již xxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxx xxxx 24. x 27. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxx uvedené xxxxx xxx doplnit x xxxxxxxxxxx zjištění. Xxxxxxx okresních xxxxx - xxxx. Xxxxxxx xxxx x Klatovech, Xxxxxxx soud Plzeň-jih, Xxxxxxx xxxx Plzeň-město, Xxxxxxx xxxx Xxxxx-xxxxx, Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxx x Okresní xxxx v Sokolově - xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx zdravotnictví, odvětví xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx - xxxx. Xxxxxxx soud x Xxxxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxx x Xxxxx a Xxxxxxx soud x Xxxxxxxxx Varech - xxxxxxxxx neexistenci xxxxxxxx xxxxxxx xxx dosažení xxxxxxxx xxxxxx návykové xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx vliv XXX, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx důkaz xxx xxxxxx práva.

50. Xxxxxxxx xx tedy xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxx xxxxxxxxxxx okresních xxxxx xxxxxx, xx xxx rozhodnutí x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx znaleckého xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx psychiatrie. Xxxxxxxxxx, xxxxx krajský xxxx xxxxx xx věci xxxxxx pod xx. xx. 7 Xx 371/2019 (viz xxx 27. xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx), je xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx motorového vozidla xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodl xxx xxxxxxx xxxx x x usnesení xx xxx 24.10.2019, xx. xx. 9 To 349/2019.

51. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxx nezbytnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx rozhodnutí o xxxx xx rozdílná. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx ohrožení xxx xxxxxx návykové xxxxx xxxxx §274 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxx xx xxx xx věci xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx dostačující xxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx posudek xxxxxx x xxxxx zdravotnictví, xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxx Prahu 4 (ve věcech xxxxxxxx pod xx. xx. 4 T 67/2019 a xx. xx. 4 T 73/2019), Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 5 (xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xx. zn. 2 X 24/2019, xx. xx. 30 X 43/2019 x xx. xx. 38 X 194/2019), Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 6 (xx xxxxxx xxxxxxxx xxx sp. xx. 2 X 8/2019, xx. xx. 2 X 25/2019 x sp. xx. 3 X 34/2019) x Obvodní xxxx xxx Xxxxx 8 (xx xxxx xxxxxx xxx sp. zn. 1 X 39/2019).

52. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, bylo xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx potrestání Xxxxxxxx xxxxxx xxx Xxxxx 7 (ve xxxx xxxxxx pod xx. xx. 3 T 84/2017) a Obvodním xxxxxx xxx Xxxxx 10 (xx xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 1 X 30/2018), xxxx. xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx pro Xxxxx 9 (ve xxxxxx xxxxxxxx pod xx. xx. 1 X 108/2019, xx. xx. 43 X 167/2019, xx. zn. 43 T 169/2019 x sp. zn. 43 11/2020). Xxx xxxx pak xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx x odborným xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxx, odvětví xxxxxxxxxxx, např. xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xx. xx. 3 X 82/2019, xx. xx. 21 X 47/2019 x xx. xx. 43 X 135/2019.

53. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x x rámci xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, neboť xxxx. Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 5 xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx bod 51. odůvodnění xxxxxx xxxxxxxxxx) z xxxxxx xxxxxxxxxxx posudku x xxxxx zdravotnictví, odvětví xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx např. xx xxxx xxxxxx pod xx. zn. 30 X 168/2019, x xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 9 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (pod bodem 52. xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx) ve xxxx xxxxxx pod xx. xx. 43 X 118/2019 xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, aniž xxxxxxx xxxx xxxxxx xx zpracování xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, odvětví xxxxxxxxxxx.

54. Xxxxxxxxxx xx x xxxxxx otázce xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx. Tak xxxx. xxxxxxxxx xx xxx 27.6.2019, xx. zn. 44 To 267/2019, xxxxxx xxxxx soud xxxxxxxx obviněného (o xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx látky podle §274 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxx prvního xxxxxx, xxxx by xx xxxx xxx opatřen xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx), když xx xxxx xxxxxxxxxx odvolací xxxx uvedl, xx "xx znaleckého posudku (x oboru xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx) jednoznačně xxxxxxx xxxxxxxxx obžalovaného xxxxxxx pervitinu, když xxxxxxxxx vyšetřením bylo xxxxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx 243 xx/xx xxxxxxxxxxxxxx x 32 xx/xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx 200 xx/xx methamfetaminu, xxx xx xxxxxxx, xxx které xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx". Xxxxxxx xxx xxxx neshledal xxxxxxxxx xxx xxxxx x vině xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, v xxxxxxxx xx xxx 21.11.2019, xx. xx. 61 X 422/2019. Usnesením xx xxx 25.4.2018, xx. zn. 5 Xx 129/2018, Xxxxxxx xxxx x Praze xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx usnesení x xxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx hladinu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx "xxxxxx dvojnásobně překračuje xxxxxxx, jež xx xxxxxx odborníky i xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx míra xxxxxxxxx xxxxxxxxx, které x xxxxxxxx osoby xxx xxxxx xxxxxxxx bezpečné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx". Xxxx zde xxxxxxx xx "xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xx xxx 8.12.2014" x xxxxxx xxxxx, xx pokud xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx znaleckého xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx psychiatrie, xx "na xxx xxxxxxxx, xxx sám xxxxxxxxxxxx xxxxx znalci xxxxxxxxxxxx konkrétně x x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx zadání xxxxxxx či obsahu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nejsou xxx x xxxxxxxxxx, x xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxx".

55. Naopak Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx xxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x oboru xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx psychiatrie) x xxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxxxx (věc xxxxxx pod xx. xx. 5 Xx 451/2019), xx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x došetření (xxxx. ve xxxxxx xxxxxxxx xxx sp. xx. 5 Xx 180/2019 nebo sp. xx. 44 Xx 350/2018). Xx xxxx xxxxxx xxx sp. xx. 7 To 267/2019 xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, jímž xxxxxxx x vrácení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, avšak xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx znaleckého xxxxxxx x xxxxx zdravotnictví, xxxxxxx psychiatrie, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §180 xxxx. 2 xx. x.

x) Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx

56. Xxxxxxxxx osobní xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, který xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx v souvislosti xx xxxxxxxxxxx znaleckého xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, odvětví xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx době xxx patrně nevede x xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx 10. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xx. x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx).

57. X Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. osobní xxxxxxxxx řidiče xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx znalcem, x xx např. x xxxxxxxx xx xxx 6.9.2018, xx. xx. 3 T 116/2018, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx věci xxxxxxxx, že "je xxxxx ... xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zkoumání xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, odvětví psychiatrie, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx", x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. x xxxxxxxx xx xxx 11.9.2018, xx. xx. 3 X 117/2018 ("xxxxxxx xxxxx znalce xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx metodou x xx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx"). Xxxxxxx soud v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxx xxxxx xxxxxx x rozhodl. X xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx dne 12.2.2019, xx. xx. 4 Xx 663/2018) xxx krajský xxxx xxxxx, xx tak xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx téhož xxxxx, o nichž xxxxxxx pod sp. xx. 3 Xx 511/2018, sp. zn. 4 Xx 532/20918, xx. xx. 3 Xx 648/2018, sp. xx. 4 Xx 619/2018, sp. xx. 4 To 26/2019 x sp. zn. 3 Xx 354/2018.

58. Xxxxxx xxxxxxx jako Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx vyšetření xxxxxxxxxx řidiče xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx např. Okresní xxxx v Bruntále, Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx či Krajský xxxx x Xxxxx.

59. Xxxxxxx soud v Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 8.2.2019, sp. xx. 2 T 145/2018, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §274 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx řidiče xxxxxxxxxx xxxxxxx, x něhož xxxx zjištěny hladiny 0,20 xxxxxxx alkoholu x 1,1 xx/xx 9-XXX, 26,0 ng/ml xxxxxxxxxxxxxx x 28,0 xx/xx xxxxxxxxxx. Xxxxx x oborného xxxxxx xxxxxx x oboru xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, XXXx. M. K., xxxxx xxxxx "s xxxxxxx xx zjištěné xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx bezpečně xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx", x xxxxx xxxxx, xx "xx xxxxx xxxxx xxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, a xxx tedy xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx zda šlo x jednorázové užití xxxxxx látek". Krajský xxxx x Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx svém usnesení, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx "xxxxxxxxxxx uvedl, xx nepotřeboval vyšetřovat xxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx (jeho) xxxxxxxxx", x xxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxx xxxxx xx "xxxxxxxxx xxxxxxxxx vyžaduje xxxxxxx pouze v xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx případech, nikoli xx xxxxxx požití xxxxxxxxxx xxxxx".

60. Krajský xxxx v Ostravě x usnesení xx xxx 11.11.2019, xx. xx. 6 Xx 344/2019, xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx znalcem "xx xxxx xxxxxxx xxxxx v případě, xx by xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx návykových xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ohledně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §26 xx. zákoníku".

61. Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xx xxxx xxxxxxxx ze xxx 7.5.2019, xx. xx. 10 Xx 71/2019, v xxxx xxxxxxxxxxx, že "závěry xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nikterak zpochybnit xxx xxxxxxxxxx, xx xxxx zpracovatel xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx provedené x odstupem času xx silniční xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxx blíže xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xx době".

c) Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx koncentrace xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx

62. Odlišnosti xxx vyvozování trestní xxxxxxxxxxxx řidiče xxxxxxxxxx xxxxxxx vzhledem xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx alkoholu x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx xxxx přizná xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx z xxxxx zdravotnictví, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx, xxx soud xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxx xxxxxxxxxx.

63. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (XXXx. X. K.) xxx xxxxxxxx (usnesením ze xxx 22.7.2019, sp. xx. 1 T 55/2019) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxx xxx xxxxxxxx řidič xxxxx xxxxxx přečinem xxxxx §274 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxx x jeho xxxx xxxx zjištěna xxxxxxxxxxx 9-THC ve xxxx 4,7 ng/ml, x stejně xxxxxxxxxx xxx soud (v xxxxxxxx ze xxx 11.11.2019, xx. xx. 6 Xx 344/2019) x ve xxxxxx x jinému xxxxxxxxxx, x xxxxx krvi xxxx zjištěna xxxxxx xxxxxxx téže xxxxx (4,7 xx/xx 9-XXX).

64. Xxxxxx xxxx z xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx dřívější přístup xxxxxxxxxxx x letech 2013 xx 2016, xxxxx xxxxxxxx x xxx. xxxxxx tolerance xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx koncentrace xxxx xxxxxxxx látky x xxxx řidiče xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx hranic xxxxxxxxxx stanovených x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx odkazuje, xxxxxxxxxx tento xxxxxxx xxxx k xxxxxx xx xxxxxxxxx rozhodnutí x postoupení věci xxxxxx orgánu (x xx x xxxx, x xxxxx nebyl xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, odvětví xxxxxxxxxxx) - jde xxxx. o usnesení xx xxx 6.12.2017, xx. zn. 5 Xx 426/2017 (hladina x xxxxxx 7,6 xx/xx cannabinoidů), xxxx xxxxxxxx xx xxx 21.2.2018, xx. xx. 5 To 60/2018 (xxxxxxxxx xxxxxxx vozidla xxxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx 126 ng/ml a xxxxxxxxxxx x xxxxxxx 26 ng/ml).

65. Xxxxxxxxx xxxxxxxx reakce xxxxxxxxxxxx xxxxx - x xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx x řešené xxxxxxxxxxxx - ve xxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x oboru xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx doložit následujícími xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx než xxxxxxxxx xxxx zjištěna xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx.

66. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §314x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxx §188 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. a §171 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx přestupku přistoupily xxxx. Městský xxxx x Brně ve xxxxxx xxxxxxxx xxx xx. xx. 6 X 8/2029 (methamfetamin x xxxxxxxxxxx 159 xx/xx x xxxxxxxxx x koncentraci 125 xx/xx) x xx. xx. 91 X 1/2020 (methamfetamin x xxxxxxxxxxx 176 ng/ml) xx Xxxxxxx xxxx xx Zlíně xx xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 1 X 143/2019 (methamfetamin x xxxxxxxxxxx 198 xx/xx). Xxxxxx xx xxxxxxxxxxx situaci vydaly xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xx xxxxxx vedených xxx xx. xx. 1 X 113/2019 (xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx 159 xx/xx a xxxxxxxxx x koncentraci 17 xx/xx) x xx. xx. 3 X 17/2020 (xxxxxxxxxxxxx x koncentraci 172 xx/xx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx 28 xx/xx), Okresní xxxx x Xxxxxxxxx xx xxxx vedené xxx xx. xx. 47 X 17/2020 (methamfetamin x koncentraci 175 xx/xx x amfetamin x xxxxxxxxxxx 23 xx/xx) x Xxxxxxx xxxx ve Xxxxxx xx věci xxxxxx xxx xx. xx. 18 T 91/2019 (xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx 198 xx/xx).

67. X xxxxxxx xxxx státnímu xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx neexistence xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx např. Xxxxxxx soud x Xxxxx Xxxx ve xxxxxx xxxxxxxx pod xx. zn. 18 X 20/2019 (methamfetamin x koncentraci 163,2 xx/xx) x sp. xx. 5 X 10/2020 (xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx 320 xx/xx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx 22 xx/xx) x Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 9 xx věci xxxxxx xxx xx. xx. 21 X 119/2019 (xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx 342 xx/xx). Xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx, tj. aniž xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxx odbornosti, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx Okresní xxxx v Xxxxxxxxxxx xx věci xxxxxx xxx sp. xx. 3 X 25/2020 (xxxxxxxxxxxxx x koncentraci 163,2 xx/xx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx 23,3 xx/xx), Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxxx xx xxxx vedené xxx xx. xx. 1 X 191/2019 (xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx 320 ng/ml x xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx 31 ng/ml) a Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxx xx věci xxxxxx xxx xx. xx. 3 X 131/2019 (xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx 370 xx/xx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx 28 ng/ml). X vydání xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx např. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx sp. xx. 7 T 73/2019 (9-XXX v xxxxxxxxxxx 18,5 xx/xx) x Městský xxxx x Brně xx xxxx vedené xxx xx. xx. 5 X 102/2019 (9-THC x xxxxxxxxxxx 27,0 xx/xx).

68. Xxx xxxxx, xx xxxxxxxx přístup xx xxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxxx téhož xxxxx, xxxxx např. Xxxxxxx xxxx v České Xxxx xx xxxx xxxxxx pod sp. xx. 32 X 18/2020 (xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx 213 xx/xx) xxxxxxx o xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 4 X 167/2019 (xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx 212,8 xx/xx, amfetamin x xxxxxxxxxxx 40,4 xx/xx x 9-XXX x xxxxxxxxxxx 0,7 xx/xx) xxxxx trestní xxxxxx. Navíc k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx u xxxxx dochází, xxx xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, i x xxxxxxxx změn xxxxxx názoru x xxxxxxx xxxx.

69. Xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx rozhodly rozdílně xx srovnatelných xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx znaleckého xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, odvětví xxxxxxxxxxx, x x xxxxxxx xxxxxxxxx. Usnesení o xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx - pobočka x Xxxxxxxx ve věci xxxxxx pod xx. xx. 101 X 45/2019 (9-XXX x xxxxxxxxxxx 18,5 xx/xx), Xxxxxxx soud v Xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 1 X 117/2019 (9-XXX x xxxxxxxxxxx 27,6 xx/xx) x Xxxxxxx xxxx xx Xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xx. zn. 2 X 187/2019 (9-THC x koncentraci 51 xx/xx), zatímco xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Okresní xxxx x Xxxxxxxx xx věci xxxxxx xxx xx. zn. 2 T 73/2019 (9-XXX v koncentraci 18,5 ng/ml), Okresní xxxx v Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xx. zn. 1 T 2/2020 (9-XXX v xxxxxxxxxxx 27,5 ng/ml) a Xxxxxxx soud v Xxxxxxx ve věci xxxxxx xxx xx. xx. 1 X 33/2020 (9-XXX x xxxxxxxxxxx 50,9 xx/xx).

x) Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx jiných xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x jejich xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx obviněných xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx látky

70. X předložených xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx, xxx soudy xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §274 tr. xxxxxxxx po xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, a xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx vyhotovení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §129 odst. 2 xx. ř. (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxx, xx rozhodly xxxxxxxx příkazem (ve 208 xxxxxxxxx z xxxxxx 309 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která byla x dispozici).

71. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí předložených xxxxx xxxxxxx stupňů xx xxxxxxxxxx reprezentativní x odrážející xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (jiných xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx), xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vozidla, xxx z xxxx xxxxxxx, xx přečinu xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §274 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx se x oblasti silniční xxxxxxx dopouštějí xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx) - jde x 235 xxxxxxx, xx xxxxx 9-XXX - jde o 68 xxxxxxx, xxxx xxx po xxxxx 3,4xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx (xxxx také "XXXX") - xxx x 3 xxxxxxx, xxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx) - jde x 3 xxxxxxx.

72. Xx xxx xxxx x xxxxxxxxxxx trestních xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx, x xxxxxxxxx obviněných (se xxxxxxxxx výjimkami) soudy xxxxxxxxxxx, xxxxx hodnoty x krevním séru xxxxxx řidičů dosáhly, xxxx. xxxxxxxxxx x xxxxxxx

- xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx 200 ng/ml (195 xxxxxxx z xxxxxxxxx 235), xxxxxxx xx 14 xxxxxxxxx byla xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx x ve 22 případech xxxxxx xxxx xxxxxxx překročena. Xxxx výjimky xxx xxxxx odsouzení x 9 xxxxxxxxx, kdy xxxxxx dosaženo xxxx xxxxxxx x byla xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx 20 xx/xx, dále x 9 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx s xxxxx návykovou látkou xx xxxxxxx, z xxxxx xxxxx nepřesáhla xxxxxxxxx hranice, x xx 4 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xx 2 xxxxxxxxx xxx methamfetamin xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xx jinými xxxxxxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxx, xx 2 xxxxxxxxx xxxx zjištěna xxxxx přítomnost xxxxxxxxxx (x xxxxxxx 430,6 xx/xx) xx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx;

- xxxxx-9-xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx (9-THC) hranici 10 xx/xx (61 xxxxxxx x xxxxxxxxx 68); v 7 xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xx 3 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx s xxxx (x hodnotách 2,9 xx 3,2 xx/xx) x xx 4 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (x hodnotách 3 xx 8 xx/xx);

- 3,4-xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx (MDMA) xxxxxxx 200 xx/xx (xx xxxxx 3 xxxxxxxxx);

- xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx 150 xx/xx (xx všech 3 xxxxxxxxx).

73. Již x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx - xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx XXX xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx - xxxxxxxxxxxxx x tomu, že xx xxxxxxxxx vinu xxxxxx xxxxxxxxxx vozidla, x něhož by xxxxxxxxxxx methamfetaminu x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 200 xx/xx. Xx xxx podstatě xxx xxxxxxxxxxx, xx xx ztotožnily s xxxxxxx vymezenou již xxxxx xxxxxxxxxx ústavním xxxxxxxxx posudkem Psychiatrické xxxxxxxxx Bohnice xx xxx 8.12.2014 (xxx xxxx xxx 11. xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx).

X. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx

74. Přístup Xxxxxxxxxx soudu x xxxx problematice x xxxxxxxx době xxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.

75. Xx xxxx xxxxxx pod xx. xx. 6 Xxx 1178/2019 xxxxxxxxxx xxxxx x. 6 xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x postoupení věci xxxxxx xxxxxxx obviněného, xxxxx podle xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx motorové xxxxxxx, xx xxx x xxxx xxxx x krvi xxxxxxx 427 xx/xx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx ze dne 15. 10. 2019 xxxxxxxxx xxx xxxxx §20 xxxx. 1, 2 zákona o xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx trestního xxxxxxx Nejvyššího xxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xx třeba xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x ohledem xx nové xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx přečinem xxxxxxxx xxx xxxxxx návykové xxxxx xxxxx §274 xx. xxxxxxxx u xxxxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxx motorového vozidla xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Senát x. 6 xxxxxxxxx kolegia xxxx - x xxx vlivem xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudů x xxxx oblasti xxxxxxxxxxx x x xxxxxxx existence xxxxxxxxx xxxxxx zpochybňujícího racionalitu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, pro xxxx účely x xxxxx trestní věci - xxxxxx xxxxx, xx je xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xx posoudit. Xxx xxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx zdravotnictví, xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.2.2020, sp. xx. 15 Tdo 1415/2019, xxxx xxxxxx xxxxx nastolená otázka xxxxxx, neboť tento xxxxx dospěl x xxxxxx x nedůvodnosti xxxxxxxxx předložení xxxx xxxxxxx x. 6 x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx kolegia x ohledem xx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx trestní xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx zdravotnictví, xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Vyhodnocení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x poznatkům xxxxxxxxxxxx x jiných xxxxxx (xx. ze xxxxxxxxxx posudku z xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx věci xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

76. Naproti xxxx x usnesení ze xxx 22. 1. 2020, xx. zn. 7 Xx 99/2019, xxxxx x. 7 xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx zkoumání xxxxxxxxxx znalcem z xxxxx zdravotnictví, odvětví xxxxxxxxxxx, když uzavřel, xx x xxxxxxxx xxxx neumožňuje daný xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx odráží xx, xx vyjádřilo jak xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 26/2008 Xx. xxxx. xx., tak xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx x. 23/2011 Xx. xxxx. tr. X xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x poukazem xxxxxx xx to, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx než xxxxxxxx "xx xxxxxx variabilnější x xxxx xxxxxxxxxxxxx" x xx xxxxx "xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, která xx x daných xxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, přibližně xxxxxxxxxxxxx, navíc x xxxxxxx individuálními xxxxxxx", x xxxxxx na xx, xx závěry xxxxx xxxxxxx zvažovaných xxxxxx "xxxxxx jednotně xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx". Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx i xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx. sp. xx. 7 Xx 99/2019) xxxxxxxxxx možnost xxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x jím xxxxxxxxxxx xxxxxx, pokud x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx: "...xx xxxx xxxxx xxxxx, xx v budoucnu xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx jednotně akceptují x argumentačně xxxxxxx xxxxxx hraniční xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx člověka, xxxxx - aniž xx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx - xx xxxxxxxxxx závěr x xxxxxxxxx způsobilosti x xxxxxxxxxx osoby x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx".

XX. Xxxxxxx stanoviska oslovených xxxxxxxxx

77. Vzhledem x xxxxxxxxxx názorů, které xx projevily xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x) xxxxxxx xx určení xxxxxxxxxxx, xxx jsou xxx soud xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx přečinem xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §274 xx. xxxxxxxx, případně x b) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx vlivu xxxx návykové xxxxx xxx alkoholu na xxxxxxxxx řidiče xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xx v xxxxxxxxxx xx koncentraci xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx. Proto xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx lékařství, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx xxx "xxxxxxxx xxxxxxxxx") xx xxxxxxx, xxx xx z hlediska xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx instituce xxxxxxxxxx na otázky:

- x. 1 - xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx úrovně xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, aby xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx alkoholu x lidském organismu, xxx xxxxxxx dosažení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx způsobilý xxx xxxxxxxx řídit,

- x. 2 - zda xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx po užití xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx alkoholu xxxxx xxxxxxx xxxxx motorové xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx tatáž otázka xxxx xxxxxxxxx zkoumání xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, odvětví xxxxxxxxxxx,

x xxxxxxxx xx xxxxxx, xxx

- x. 3 - doporučily jako xxxxx hodnoty xxxxxxxxxxx xxxx (v xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx než xxxxxxxx, xxx jejichž dosažení xx (xxxxx) xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx způsobilost x xxxxxx motorového xxxxxxx,

- x. 4 - xxxxxxxx negativní xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx motorové xxxxxxx x

- č. 5 - xxxxxx xxxxx relevantní poznatky x řešené xxxxxxxxxxxx.

78. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na uvedené xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxx (x xx xxxxxxxxxxxxxxx Psychiatrické xxxxxxx x Xxxxxx xxxxxxxx biochemie x xxxxxxxxxxx), Institut xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx, Xxxxxxx xxxxxxxxx, x.x., Ústí xxx Xxxxx, Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx x Olomouci (Lékařská xxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx), Xxxxxxxxx České Xxxxxxxxxx, Všeobecná fakultní xxxxxxxxx x Praze, Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x. x. x., Xxxx, Nemocnice Xx Bulovce, Vojenský xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx vojenské xxxxxxxxx - Xxxxxxxx fakultní xxxxxxxxx Xxxxx a Xxxxxxx xxxxx duševního xxxxxx. Nad xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxx Evangelisty Xxxxxxx - Česká xxxxxxxxxx soudního xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxx "Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx JEP"), xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx zpracování xx podílely x xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx dále). Xxxxxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx jmenované xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx Xx Xxxxxxx.

x) Účinky návykových xxxxx (xxxxxx x. 4)

79. Xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vlivu xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. těch, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx zjištěno xxx xxxxxxxxxxx silničních xxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a vyložení xxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx srážlivé xxxx xxxxxx jimi xxxxxxxxxxx x době xxxxx lze xxxxxx x xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxx vykonávat xxxx xxxxxxx byla xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxx vyplývá (x xxxxxxx příčinné xxxxxxxxxxx xxxx užitím xxxxxxxx xxxxx řidičem a xxxxxxxxxx stavu vylučujícího xxxxxxxxxxx x řízení xxxxxxxxxx vozidla), xx xxxx xxxxxxxxx se xxxx vztahovat xxxxxx x xxxxxxxxx látkám xxxxxxxxx x §130 xx. zákoníku (x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxx alkoholu). Jde xxxx x xxxxxx xxxxx, psychotropní xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx nebo rozpoznávací xxxxxxxxxx xxxxx sociální xxxxxxx, xxxxxxxxx x xx z xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x. 463/2013 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx.

80. X rozhodování xxxxx nižších stupňů xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx motorové xxxxxxx, resp. xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx jeho nezpůsobilost x xxxxxx této xxxxxxxx. S xxxxxxxxxxxx x tomu, xxxx xxxxxxxx xxxxx byly xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx orgánů xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. x xx xxxxxx x xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx x XXX, xxxx oslovené instituce xxxxxxx k popisu xxxxxxx xxxxxx xxxxx: xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx), xxxxxxxxx, 9-XXX, XXXX, 3,4-methylendioxyamfetamin (xxxx xxxx jen "XXX"), xxxxxx x xxxxxx. Zadání xxxxxx x. 4 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zaujímají xxxxxx, xx xxxxxx odlišné xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx látek na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx x jednání xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx x těchto xxxxx popsány x XXX.

81. Přestože trestní xxxxxxx x §130 xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx látkou (xxx xxxx xxxx 2. x 79. xxxxxxxxxx xxxxxx stanoviska), xxxxxxxxxx blíže pojem xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx, neboť xx xx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx x úpravě xxxxxxxx v xxxxxx x. 167/1998 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx x §2 xxxxxxxx návykové xxxxx jako omamné xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx x. 1 xx 7 xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx vlády x. 463/2013 Xx., o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, přitom xx xxxxxx xxxx vychází x mezinárodních xxxxx, xxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx látkách, xxxxxxxxx xxx x. 47/1965 Xx., xx xxxxx xxxxxxx č. 458/1991 Xx., a x Xxxxxx o psychotropních xxxxxxx, vyhlášené xxx x. 62/1989 Xx. X citovaném xxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx (xx xxxxxxx x. 1 x 3), xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, XXXX a XXX xxxx zařazeny xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xx seznamy x. 4 a 5).

82. Xxxxxxxx instituce rozdělily xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž jde x xxxxxxxxxxxx (9-THC), xxxxxx xxxxx x xxxxxx deriváty (xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, XXXX x XXX), xxxxxx x xxxxxx (morfin).

83. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx upozornily xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx velmi xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxxx vnímání xxxx a xxxxxxxx x změně xxxxxxxxx x sluchového xxxxxxx, xxxxxxxxxxx se mj. xxxx xxxxxxx vidění, xxxxxxxxxxxxxx, zintenzivněné xxxxxxx xxxxx x sluchových xxxxx. Xxxx jejich xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx automatismů, xxx xxxxx mění xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx x xxxxxxx směru, xxxxxx reaguje xx xxxxxxx xxxxxx řidičů, xxxx vnímá xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx těchto xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx zornic) x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx instituce rovněž xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx útlumem. Po xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx aktivita x xxxxxxxxx. Zvláště xxxxxxxxxx xx xxxxxxx přetrvávání xxxxxxxxx xxxxxxx i xx xxxxxxxxx dané xxxxx x xxxxxxxxx.

84. Xxxxxx aminy x xxxxxx deriváty (tedy xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, MDMA x XXX) xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soustavu. X xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxx riskantní chování (xx. rizikovou xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx vlastních schopností) x zbrklost, x xxx snižují xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx (xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx řešení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx). Typické xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x agresivity. Jedním x xxxxxxx jsou xxxxxxxxx zornice, a xxxx xxxxxxx citlivost xx xxxxxxx. Xx xxxx odeznění xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nervové xxxxxxxx (xxxxxxxx únava) doprovázený xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a myšlení. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx depresí, psychóz, xxxxxxxxxxxx apod. U xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx fázi lze xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx.

85. Xxxxxx přiřadily xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx velmi xxxxxxx účinky. Jeho xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx kritičnosti. Styl xxxxx jím xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx po xxxxxx kokainu rizikový x xxx xxxxxx, x nepřiměřeně xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx schopností. Xxxxxx x xxxxxxx jsou xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx zvýšená xxxxxxxxx xx oslnění. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx potom xxxxxxx xxxxx, xxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx této xxxxx xx xxxx xx xxxxxxxx nepozornost, xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, dezorientaci, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx výměny informací xxxx senzorickými x xxxxxxxxxxx funkcemi v xxxxx.

86. X xxxxxxx xxxxxxxxxx oslovené xxxxxxxxx xx xxxx, xx x xxxxx nebývají x kontrolovaných řidičů xxxxxxxxxx jeho vyšší xxxxxxx, xxxxxxxx není xxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx benzoylekgonin. Xxx xx neaktivním xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx) xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na přístup x xxxx látce xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx benzoylekgoninu xxxx xxxxxxx na užití xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx však xxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxx řízení motorového xxxxxxx. Fakultní xxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx benzoylekgonin a Xxxxxx. Česká lékařská xxxxxxxxxx XXX xxxxxxx - přesto, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx - xxxxxxxxx pevné xxxxxxx xxxx x xxxxxxx této xxxxx, xxxxxxx xxxx přítomnost xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Její xxxxxxxxx xx znamenalo xxxxxxxxxx xxxxx u xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx postgraduálního xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx.

87. Morfin xxxxxxxx xxxxxxxx instituce xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x narkoticky. Charakteristické xxxx střídání euforie x xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxx, spavost x centrální xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx sníženou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx očí xx xxxxxxxx xxxxxx x stínu). Xx 3 xx 4 xxxxxxxx xxxxx míry xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx sebemenší xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.

88. S xxxxxxx na xxxx xxxxxxx stručné xxxxxxx xxxxxxxx vyplývajících x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx lze xxxxxxxx konstatovat - x v xxxxx xxxxx ani x xxxxxxxxx u xxxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxx nepanovaly xxxxx xxxxxxxxxxx - že xxxxxxx xxxxxxx látky, xx xxxxxx k xxxx xxxx vyžádáno xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx negativně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řidiče xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x množství, xxxxx xx xxx jeho xxxxxxxx xxxxxxx zjištěním xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx séru v xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx větě a xxxx xxx bodem 109. odůvodnění xxxxxx xxxxxxxxxx, přivodí si xxxxxx ovlivnění xxxxx xxxxxxxxxxxx x psychomotorických xxxxxx, které vede xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x bezpečnému xxxxxxxx xxxxxxxxxx vozidla, x xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx návykové xxxxx podle §274 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.

89. K xxxxxx xxxxxx xxxxxx, v xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx zodpovězení xxxxxx x. 1 xx 3 položených xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxx xxxxxxx tato xxxxxxx stanoviska.

b) Xxxxxx xxxxxxxxxx dokazování; lze xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx zdravotnictví, xxxxxxx xxxxxxxxxxx? (otázky x. 1 a 2)

90. X xxxxxx na xxxxx xxxxxx, xxxx xxx současná xxxxxx xxxxxxxxx poznatků xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx návykové látky xxx alkoholu, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx bezpečně xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx institucí xxxxxx, xx lze xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx nastává xxxxxxxxxx, x tedy x xxxxxxx, xx. x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a praktických xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxx neschopnost xxxxxxxx xxxxx motorové xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx u oslovených xxxxxxxxx i při xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx stanovení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx hodnot xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx efektu xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx doporučily stanovení xxxxxxxx hranic x xxx, že ve xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx zmíněný xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx xxx 11. xxxxxxxxxx xxxxxx stanoviska). Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx, x xx že xxx o tzv. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx návykové xxxxx x xxxxx x kombinovanou konzumaci xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx směsi xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx, a.s., xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx hladiny xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, neboť xx x krvi xxxxxxxxx xxxxxxxxx současně. Xxxxxxx x xxxxxxxxxx odborníků (xxxx. x Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Fakultní xxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxx, x Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zdravotnictví, xx xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx, x.x.) xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx látek x xxxx xxxxxx xxxxxxxx - xxx xxxxxx na jejich xxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx jsou xxxxxxxx xxx. xxxxxx xxxxxxxxx.

91. Xxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxx shodly x xxxxxxxx na druhou xxxxxx, xxxx jestli xx možné učinit xxxxx x vyloučení xxxxxxxxxxxx xxxxx motorové xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx látky xxx xxxxxxxx pouze xx základě xxxxxxx x xxxxx zdravotnictví, xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx motorové xxxxxxx xxxx nutné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x oboru zdravotnictví, xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx lékařství xxx xxxxxxx xxx xxxxx účel za xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx nemocnice Xxxxxxx xxxxxxx uvedly, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxx nemá xxx xxxxxx zjištění xxxxxxxx xxxxx metody. Xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zmínila xxxxxxx vyšetření xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x odvětví xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX , xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vypracování xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxx zdravotnictví, odvětví xxxxxxxxxxx, za účelem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx uživatelů. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx vzdělávání ve xxxxxxxxxxxxx navrhl xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx nestandardního chování xxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxxxx koncentraci xxxxxxxx xxxxx (xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx hodnoty), x zmínil možnost xxxxxxxxxxx znaleckého posudku x xxxxx zdravotnictví, xxxxxxx farmakologie, pokud xx řidič aplikoval xxxxxxxxx xxxxx krátce xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.

92. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, co xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx jím uvedených xxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx mají xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx bezpečně ovládat xxxxxxxx vozidlo (xxxx. xxxxxxxxx s xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx vztahovat xxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx způsobilost, xxxxx x hladinám xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xx xxxxx dávce xxxxx. Xxxxxxxx rovněž xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx zadržením xxxxxx x provedením xxxxxx xxxx, která je xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx aproximovat xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx u xxxxxx x xxxx jízdy. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pokládá Xxxxxxx xxxxx duševního zdraví xx xxxxxxxxx zohlednit: x) xxx xxxxx, x) xxxxxx xxxxx xxxxx nebo xxxx xxxx xxxxxxxx, x) xxxx xxxxx, x) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xx xxxx, x) xxxx spánkové xxxxxxxxx x též x) xxxxxxxx odběr xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vzorku x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, x) na xxxxx xxxxx provést xxxxxxxxxxxx/xxxxxxxxxx testy. Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x jednotlivých xxxxxx návykových látek xxx xxxxxxxx a xxx xxx xx xxxxxx xxxxxxx posuzovat xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxx. x x xxxxxx, xx při xxxxxxxx xxxxxxxx deprivaci xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx mohou xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, a xxxxxx xxxx xxxxxxxx dojít x závěru, že xxxxxxx xxxx vylučoval xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx ovládání motorového xxxxxxx. Xxxxxxxxx závěru x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx na podkladě xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx teoreticky xxxxx, xxxx-xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx výše pod xxxx. x) xx x).

x) Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx látek, xxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx séru xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx x. 3)

93. X xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx x. 1 x 2 xxxxxxx oslovené xxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxxx xxxxxx x. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, při xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx lze xxxxxx závěr, xx xx xxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx.

	9-XXX	Xxxx.	Xxx.	XXXX	XXX	Xxxxxx	Xxxxxx
XX Xxxxxxx	10	200	200	350-500	150	250-500	100
XX HK	10	150	200	150	150	150	200
Krajská xxxxx. ÚnL	10	150	150	150	150	150	100-150
Institut xxxxxx. xxxxxxxxxx Xxxxx	10	150	200	200	200	75	100
Xxxxx lékařská xxxxxxxxxx XXX	10	150	150	150	150	75	100

94. Výzkumný xxxxx veterinárního xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx uvedenými x XXX. Xx xxxxxx Xxxxx lékařské xxxxxxxxxxx XXX xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx v Xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxxxxx Na Xxxxxxx a Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (Vojenský xxxxx soudního lékařství), xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx fakultní xxxxxxxxx x Xxxxx. Xxxxxxx xxxxx duševního xxxxxx uvedl xxxx xxx. cut xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx: x xxxxxxxxxx 20 xx 600 xx/xx, x methamfetaminu 20 xx 200 xx/xx, x XXXX 20 xx 300 ng/ml x XXX 20 xx/xx. X 9-THC x xxxxxxx uvedl xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx. xxxxxxxxx.

x) Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x odborných xxxxxxxxx (xxxxxx x. 5)

95. Xxxxxxx x oslovených xxxxxxxxx se vyjádřilo x x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxx společnost XXX xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx kokainu xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxx. NaF (xxxxxxxxx sodným xxxx xxxxxxxxxxxx), xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx zjišťování xxxxxxxxxxx 9-XXX, a xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxx x XxX a xxxxx xxx XxX. Xxxxxxx instituce dále xxxxxxxx, že xxxx xxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxx laboratoří. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx poukázal xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

XXX. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx

96. Předseda xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx krajským x xxxxxxx soudům, Městskému xxxxx x Xxxxx, Xxxxxxxxxx správnímu xxxxx, Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x České xxxxxxxxx, Ministerstvu xxxxxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, Institutu xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx návrhu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Brně, Xxxxxxx xxxx v Ostravě x Xxxxxxx xxxx x Hradci Xxxxxxx, xxxxx pokládají xxxxxxx xxxxxxxxxx za velmi xxxxxxx, neboť xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx uvedené trestné xxxxxxxx. Xxxxxx soud x Xxxxx považuje xxxxx stanoviska xx xxxxxxx x velmi xxxxxxxx, xxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx s xxx. xxxxxxx variantou (xxxxxxxxx), x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxx. x) x xxxxxx xxxx x xxxx "xxxx xxxxxxxx koncentrace xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx". Xxxxx připomínky x xxxxxx stanoviska nevznesly Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx, Městský xxxx x Xxxxx, Xxxxxxx xxxx v Xxxxx, Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx. Krajský xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx se x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

97. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxxx správního xxxxx, Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti, Xxxxxxxxxxxx xxxxxx (vyjadřujícího xxx názor Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxxx služby xxxxxxxx xxxxxxx), Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx práv, Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx a Xxxxxxxxx fakulty Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx x Xxxxxxxx.

98. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxx stanoviska x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxx

- xxxxx xxxxxxx hodnoty x xxxxxxx,

- úpravy (xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a 3,4-xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx (XXXX),

- xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx,

- xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, x nichž je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x oboru xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx psychiatrie.

99. X xxxxxxx xxxxxxx by xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx stanovena xx xxxx 200 xx/xx namísto xxxxxxxx xxxxxxx 100 xx/xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxx xx skupiny xxxxxx (např. xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx) se xxxxxxxxx xxx xxxxx bolesti x suchého xxxxx. xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxxx-6-xxxxxxxxxxx, morphine-3-glucuronide, xxxxxxxxxxx), xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx bude celkové xxxxxxxxx množství x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx 100 xx/xx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xx 10 až 70 xx/xx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xx 60 xx. Osoba, x xxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxx 100 xx/xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx stavu xxxxxx xxxxxxxxxx, x tedy xxx ve stavu xxxxxxxxxxx schopnost xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx databáze (xxx. XXXXXX) xx toxická xxxxx 200 xx/xx.

100. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxx řidič xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, XXXX x MDA, xx x praxi xxxxx, xxx xxx xxxxxxx x údajů xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx stanoviska (xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí vztahující xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, amfetaminu x 9-THC), xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx se látek, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx prováděno.

101. Nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx upozorňuje, xx návrh xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxx, jak postupovat x xxxxxxx detekce xxxxxxxxxxxxxxx u xxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx zpravidla xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxx x xx takový xxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšším xxxxxx. Xxxxxxxxx této xxxxx by xx xxxxx xxxxxxxxxx mohlo xxxxxxxx beztrestnost xxxxxx, xxxxx xxxxxx motorové xxxxxxx po xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx x. 41/2014 Xx., přičemž xxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a přestupkem xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxx, tj. 25 xx/xx.

102. X xxxxxxx xxxxxxx xxx písm. x) x právní xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx - xxxxxxx xxxx při posuzování xxxx xxxxxx nacházejícího xx xxx xxxxxx xxxxxxxx - xxx xxx závěr x xxxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx přečinu podle §274 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx spíše xxxxxx xxxxxx (v podobě xxxxxxxx svědků o xxxxxxx jízdy xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), x nikoli xxxxx xxxxxxxxxxx znaleckým xxxxxxxx x oboru xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx psychiatrie. XXX xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx, přičemž xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řádného xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx projevů xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx vyšetření xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx návykovou xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx i xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x řidiče vyskytují, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, které x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx řízení, xx. xxxxxxxxx aktuálních psychomotorických x xxxxxxxxxxxx schopností xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxx sloužit k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vozidla.

103. Xxxx těchto xxxxxxxxxx xxxx doporučil xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxx návrhu xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx č. 41/2014 Xx. a x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nesprávností (xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xx odkazuje, xxxx.).

104. Xxxx xxxxxxxxx reakci xx xxxxxxxxxx některých xxxxxxxx xxxxxxxxxx (viz xxxx 30. a 73. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, proč xx XXX xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx methamfetamin (150 xx/xx) x xxxxxxxxxx stanovenou xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Psychiatrické xxxxxxxxx Bohnice (200 xx/xx). Připomenul, xx x xxxxxxxxxx XXX xx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx 150 xx/xx x xxxx methamfetaminu x xxxx je xxxxxxxxx x toxickými xxxxxxxx, xxxxxxx XXX xxxxxxxx xxxxxx odbornou xxxxxxxxx autorů SCHULZ, X. x xxx. (Xxxxxxxxxxx and toxic xxxxx xxxxxxxxxxxxxx of xxxxxx 1000 xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx Xxxx, 2012). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx nemocnice Xxxxxxx xx dne 8.12.2014 x xxxxxxx návykové xxxxx xxxxxxxxxxxxx uvádí xxxxxxx xxxxxxx 200 xx/xx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx XXXXXX, X., XXXXXXXX, X. (Xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx 800 xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, 2003). X xxxxxxxxxx XXX xxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx XXXXXX, X., XXXXXXXX, A. x roku 2003 xxxx x xxxx 2012 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx SCHULZ, M. x xxx., x xxx byly xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxx zástupce v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx konstatování XXXx. Xxxxxx Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x oboru xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx psychiatrie, xxxxxxxxxxxx xx problematiku xxxxxxxxxxxxxx návykových xxxxx, xx xxx 8.8.2019, xxxxxxxxxxxx Psychiatrickou nemocnicí Xxxxxxx xx xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx sp. xx. 6 T 15/2019, xxx vyjasňuje, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx 2003. Xxxxxx xxxx 2003 xx xxx v xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx 2012 x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx uvádí xxxx xxxxxxx hranice xxxxx 200 ng/ml xxxxxxx 150 xx/xx. Xxxxxx POP x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 150 xx/xx, kterou xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXXXXX.

XXXX. Xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx vyvozené x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx

105. X xxxxxxx s xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx xx xxxx vydání, xxxxxxxxx x xxxxxxxx vyžádaných xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxx x vině xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx návykovou xxxxxx xxx xxxxxxxxx přečinem xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx látky xxxxx §274 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx nejednotné xxx řešení xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx vést xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu, jenž xxxxxxxx xxxxxxxxx vyplývajícímu x §2 xxxx. 5 xx. x. x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxx, xxxx němuž xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, který je xxxxxx objektivní xxxxxxx xxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx. Xxxx nejednotnost xx projevuje jednak xxxxxxxxx xxxxxxxx reakcí xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx oproti xxxxxxx věci xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxx xxxxxxxx xxxx x k xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx o xxxx xxxxxxxx xxxxx §274 xx. xxxxxxxx oproti xxxxxx x možném xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxx rozdílné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx příčinu x xxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx znalců x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx přístupy (např. xxx. xxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxx zjištění x xxxxxxxxxx rozdílné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestního xxxx x v xxxxx přicházejících xxxxxx xxxxxxxx ustanovení (xxxxxxxxx xx správních) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx.

106. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx institucí x x přihlédnutím x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx zaujalo xxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vozidla xxxxxxxxxxx xxxxx návykovou xxxxxx xxx alkoholem pro xxxxxx ohrožení xxx xxxxxx návykové látky xxxxx §274 xx. xxxxxxxx.

107. Vzhledem x xxxxxxxxxxx odbornému stanovisku xxxxxxxxxx institucí xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podávat xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx psychiatrie, xxxxxxx xxxxxxxxxxx x odvětví xxxxxxxx lékařství, xxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx otázek x. 1 x 2, xxx formulovat xxxxxxxxxxx xxxxxx.

108. X xxxxxx xxxxxxx vůči xxxxxxxxxx xxxxxx xxx spáchání xxxxxxx xxxxxxxx pod xxxxxx návykové xxxxx xxxxx §274 xx. xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx vlivem xxxx xxxxxxxx látky xxx xxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxx xxxxxx již xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx návykové xxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx řidiče x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Při xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx (viz xxxxxx xxxx a xxx 109. odůvodnění xxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxxx xxxxxxx není xxxxx xxxxxxxx - xxxx-xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx konkrétního xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx - za účelem xxxxxxxxx otázky, xxx xx řidič xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx psychiatrie. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, odvětví xxxxxxxxxxx.

109. Nejde-li o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx (viz xxxx xxx 116. x xxxx. odůvodnění xxxxxx xxxxxxxxxx), xxx xxxxxxxxxx xxxxxx pokládat xx nacházejícího xx xx stavu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podle §274 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x krevním xxxx (xxxxxxxx xxxx) dosáhne xxxxxxx xxxx uvedených xxxxxx, x xx

- 10 xx/xx xxxxx-9-xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx (9-XXX),

- 150 xx/xx xxxxxxxxxxxxxx,

- 150 xx/xx xxxxxxxxxx,

- 150 ng/ml 3,4-xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx (XXXX),

- 150 xx/xx 3,4-methylendioxyamfetaminu (XXX),

- 75 xx/xx kokainu x

- 200 xx/xx xxxxxxx.

110. Stanovení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx odborná xxxxxxxxxx oslovených institucí (xxxxx Národního xxxxxx xxxxxxxxx zdraví), x xxxxx x případě

- xxxxx-9-xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx (9-THC) xxxxxxx 10 xx/xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx,

- xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx 150 xx/xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx 200 xx/xx jedna,

- xxxxxxxxxx xxxxxxx 150 xx/xx navrhlo xxx, xxxxxxx 200 xx/xx xxxxx,

- 3,4-xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx (XXXX) xxxxxxx 150 xx/xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx 200 ng/ml jedna, xxxxxxx 350 xx/xx xxxxx,

- 3,4-methylendioxyamfetaminu (XXX) xxxxxxx 150 xx/xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx 200 ng/ml xxxxx,

- xxxxxxx hodnotu 75 xx/xx xxxxxxx xxx, xxxxxxx 130 xx/xx xxx x xxxxxxx 250 xx/xx xxxxx,

- xxxxxxx xxxxxxx 100 xx/xx xxxxxxx devět, xxxxxxx 10 xx 150 xx/xx jedna x hodnotu 200 xx/xx xxx.

111. Vyjma xxxx, že při xxxxxxxxx výše uvedených xxxxxx xxxx převzaty xxxxxxx navržené xxxx xxxxxxxxx xxxxxx oslovených xxxxxxxxx, bylo xxxxxxxxxxx x x xxxx, xx tyto xxxxxxx xxxxxx stanovisko xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx by měl xxx - i xxxxx xxxxxxx prof. XXXx. Xxxxxxxxx Hosáka, Xx.X., předsedy ústavní xxxxxxxx komise x xxxxx zdravotnictví, odvětví xxxxxxxxxxx - xxx xxxxxx nastolené otázky xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx kolegium Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX, a xx xxxxx, xx se xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. Xxxxxxxxx Xxxxx Budějovice, Xxxxxxxx nemocnice Olomouc, Xxxxxxxx xxxxxxxx nemocnice Xxxxx), jejichž xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx i x xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx odkazují. Xxxxxxxxx xxxxxx stanovené xxxxxxx tak xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dosažených v xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx nimž xx - xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxx, odvětví psychiatrie.

112. Xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx odborných názorů xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx. X xxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxx xx toto xxxxxxxxxx (obdobně xxxx XXX) xxxxxxxx, tj. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx intoxikace, byla xx místě xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x této xxxxxxxx xxxxx na hodnotu 200 ng/ml, xxxxx xxxxxxxxxxx databáze (XXXXXXX), x xxxxx xxxxx xx x minulosti xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxx z oslovených xxxxxxxxx (např. Psychiatrická xxxxxxxxx Bohnice), spojuje xxxxxxxx takového xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxx xx toxická xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx databáze XXXXXX xx xx xxxx 200 xx/xx). Xxxxxxxx xxxx xxxxx x úvahu x xxxxx argumentace upozorňující xx nebezpečí xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx příčinou xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 100 ng/ml, xxxxxxxxx xx o návrh xxxxxx oslovených institucí), xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx x x důsledku xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxx xx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx morfin. X xxxxxxxx xxxxx xxx nepochybně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxx, které xx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx lékařem x jeho xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, řešit xxxxxx xxxxxxx právního xxxxxxx. Xxxxxxxx správně xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx sankce x xxxxx xxxxxx lze xxx zjištění xxxxxxxxxxx xxxxxxx v krevním xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx 200 xx/xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx motorového xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxx řízení ve xxxxx xxxxxxxxx návykovou xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxxxx návrhu xx x xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ratio.

113. Xxxxxxx napříč xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx většinově sdílen xxxxx, xx i x jiných xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx které xxxxxxx xxxxxxxxxx x v xxxxx důsledku x x průměrného řidiče (xxx xxxxxx xx xxxx xxx, pohlaví, xxxxxxxx hmotnost xxxx.) xxxxx xxxxxxxxxxx bezpečně xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx při zodpovězení xxxxxx, xx něž xx xxxxxxxx toto xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx, xx xxx xxxx vyloženo xxxx.

114. Xx xxxx tak xxxxx, xx xxx xxxxxxxx koncentrací návykových xxxxx v hodnotách xxxxxxxxx xxxxx pod xxxxx 109. odůvodnění xxxxxx stanoviska x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx je xx, xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx funkce xxxx xxx užitou xxxxxxxxx xxxxxx negativně xxxxxxxxx do xx xxxx, že xx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vozidla. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx se x xxxxxxx xxxx (xx srážlivé xxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x uvedených xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x vyvolání xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx zákonného znaku xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx návykové látky xxxxx §274 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx.

115. Xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. x xxxxxxxx xxxxx x alternativ [pod xxxx. x) x xxxxxx xxxx], xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx rovněž xx, xx co xxxxxxxxx Xxxxxxx ústav duševního xxxxxx, xx. xx xxxx. chroničtí xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx 9-XXX x xxxx, které často xxxxxxxxx xxxxxxx 5 xx/xx, x to x xxxxxx, xx xxxxxxxx neužili xxxxxx. Xxxxxxx u 9-XXX xx jednak xxxxxxxxx xx xxxx 10 xx/xx, tedy na xxxxx xxxxxxx xxxxxxx 5 xx 10 xx/xx, u xxx xxxxx sdělení xxxxxxxxxx xx vyjádření zmíněného xxxxxx 75 xx 90 % xxxxx xxxxx na řízení xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxx platí, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx bude zapotřební xxxxxxxx xxxx závislost xx omamných xxxx xxxxxxxxxxxxxx látkách, xxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx dodat, xx x morfinu xx hranice (200 xx/xx) xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx ve xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx 14,3 xx/xx (5 mg xxxxxxxxxxxx xxxxx), xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx řízení. Xxxxxxx u xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx alkoholu, xxx xxxx uvedeny x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx zhodnocení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx výši, u xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vede xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx bezpečně xxxxxxx motorové xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx vylučujícímu způsobilost xx smyslu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx návykové xxxxx xxxxx §274 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.

116. Uvedená xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx vnímat xxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx zdravotnictví, xxxxxxx psychiatrie, v xxxxxxx zjištění, že xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx návykových xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x úvahu, xxxx. xx by xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx založit xxxxxxxx, xxxxxxxxx okolnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx bude třeba xxxxx důkazním xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx pro rozhodnutí xxxx třeba xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

117. Není xxxxxx xxxxxx stanoviska (x xxxxxx xx xxx nelze xxxxxxxxx), xxx taxativním xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx možné xxxxxxxxxxx, v xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx posudkem xxxx xxxxxxxxxx. Lze xxxxx jen příkladem xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, odvětví xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxxx zejména xxxxx, xxxx-xx třeba xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx závislosti xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx-xx xxxxxxx posouzení xxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx stíhání vedeném xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx návykové xxxxx xxxxx §274 xx. xxxxxxxx zejména xxxxx, xxxx-xx

x) xxxxxxxxx v xxxxx odlišná xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx závislá xx posouzení xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx §360 tr. xxxxxxxx z důvodu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx), nebo

b) xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx na návykových xxxxxxx x souvislosti x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx ochranného léčení, xxxx

x) zjištěno současné xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx a alkoholu x závěr, xx xx řidič nachází xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx hladinou xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jiné návykové xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx dosahující xxxxxx xxxxxxx xxxx x právní xxxx x v xxxx 109. odůvodnění tohoto xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx

x) xxxxxxx xxxx psychiatrického xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx skutečnostmi (xxxx. x situaci xxxxxxxxxxxxxx chování xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx zjištěné xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx).

118. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx dvou xxxx xxxxxxxxx případech xxxxxxxxx [xxxx. x)], nebo xxxxxx souviset [xxxx. x)] xxxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, tj. x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx koncentrace xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx, neboť v xxxxxx xxxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx závěr xxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx znaku xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx vlivem návykové xxxxx podle §274 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zaměření xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, které xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx prostředků (xxxxxxxxxx xxxxxxxx, lékařských xxxxx xxxx.) x xx xxxxxxx opatření nemohou xxxxxx činné xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.

119. V xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx projevech xxxxx xxxxxxxxx látkou xxxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxx obsaženy xx xxxxxxxxxx xxxxxx popisujících xxxx xxxxxxx, ve xxxxxxxxx xxxxxxxxxx lékařem xxxx., jež vyústí xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx bezpečného ovládání xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zhodnocení xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx potřebou xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx nepříčetnosti, xxxxx xxxxxxxx xxxx aplikace xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx x oboru xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx o xxxxxx kvalifikaci skutku, xxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nepříčetnosti xxxx třeba xxxxxx xxxxxxxxxxxx nikoli jako xxxxxx ohrožení xxx xxxxxx návykové látky xxxxx §274 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx §360 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. X xxxxxx případě xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx znaleckého xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx., které xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx těchto xxxxxxx spojeného x xxxxxxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxxxx podmínky xxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxx formou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

120. Z xxxxxx konstatování xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx psychiatrie, xx xxxxxx primárně xxxxxxxx x xxx, xx u xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx prokázána xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx látky xxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxx x xxx xxxxx 109. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (případně x hodnotě xxxxx). Xxxx opatření tedy xxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx stanovené xxxxxxx, tak v xxxxxxx, že xx xxxx dosahovat xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §99 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xx xxxxx reakcí xx xxxxxxxx trestného xxxx, což x xxxxxxx xxxxxxx podle §274 tr. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jeho skutkové xxxxxxxx, x xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zpravidla xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x hodnotě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx závislost xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, bude xxxxxxxx, xxx xx znalec xxxxxxxx x x xxxxxx související x xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx znaku xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx případě xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, která xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx míst (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx sdělení Xxxxx xxxxxxxx společnosti JEP - viz pod xxxxx 90. xxxxxxxxxx xxxxxx stanoviska), xx. xx jde o xxxxxxxxxxx uživatele xxxxxxxx xxxxx.

121. Oproti nyní xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx xxxx. x) a x) xxxx xx situace, xxx x xxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx koncentrace odpovídající xxxxxxxxx xxxxxxx či xx převyšující. Xxxxxxx xxxx u xxxxxxxx, x něhož xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx způsobilost x xxxxxx, v xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx než xxxxx xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxx prokázána xxxxxxx xxxxxx, lze x x jiných návykových xxxxx usuzovat, že xxxxxx xxxxxx může x konkrétním xxxxxxx x xxxxxx jimi xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx psychomotorických x xxxxxxxxxxxx funkcí x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx způsobilosti xxxxxxxx xxxxxxx motorové vozidlo. Xxxxxx xxxxx, že xxxxx, x jehož xxxx xxxxxx zjištěna xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §274 xx. xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx x x takovém xxxxxxx, xxxxx xx podkladě xxxxxxx dokazování, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx judikatura (zde xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 26/2008 Xx. xxxx. xx.), xxxxxxx x xxxx rámci xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxx zdravotnictví, odvětví xxxxxxxxxxx.

122. X těchto xxxxxxxxx, xx. xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx látky nedosáhne xxxxxx xxxxxxxxx pod xxxxx 109. odůvodnění xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx - vyjma xxxxxxxx xxxxxxxxx důkazních xxxxxxxxxx, xxxxx xx třeba xxxxxxxx xxxxxxxxxx (tj. xxxxxxxx svědků o xxxxxxx jízdy xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx řidiče lékařem xxxx.) - x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxx x opodstatněnosti xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx přistoupit xx xxxxxxxxxx znaleckého xxxxxxx x oboru xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxxxxxx xxxxx vychází xxxxxxxxxx z doporučení, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx Institutu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx. Xxx proto xxxxxxxxxxx, xx za xxxx xxxxxxx (kdy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx dosáhne xxxxxxx xxxxxxxxx nařízením xxxxx x. 41/2014 Xx. x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxxx xx zpravidla xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx vyvození xxxxxxx xxxxxx odpovědnosti xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx přečin xxxxxxxx pod xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §274 tr. zákoníku xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx zaujatý x rozhodnutí xxx x. 23/2011 Xx. xxxx. tr. Jinými xxxxx vyjádřeno, xxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx tohoto xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, odvětví xxxxxxxxxxx. Jeho neexistence x takovém případě xxxxxxx pro důvod x xxxxxxx xxxxx xxxxx §314x odst. 1 xxxx. x) xx. x.

123. X xxxxxx xxxx vyplývá, xx xxxxx uvedené xx vztahuje xxxxx xx ty xxxxxxx, xxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nevyplývá xxx xx zjištění o xxxxxxxx takové xxxxxxxxxxx xxxx návykové xxxxx xxx alkoholu, případně xxxxxxx xxxxxxxx, která xxxxxx o xxxx xxxxxxxx [alternativa v xxxxxx xxxx xxx xxxx. x)]. Xxxx-xx xxxxx xxx zjištěném xxxxxxxxx řidiče více xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx dosažením (xx překročením) xxxxxxxxx xxxxxx, poté xx xxx xxxxxx otázky xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx poznatek x xxxx třeba xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx znaleckého xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, odvětví psychiatrie, xxx xxxx se xxxxx xxxxxx činné x xxxxxxxx xxxxxx - v xxxxxxx xxxxxxx právního xxxxxx xxxx - nebudou xxxx xxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxxx alkoholu xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx stanovené xxxxxxx.

124. Xxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku x xxxxx zdravotnictví, xxxxxxx psychiatrie, xxxx. x situaci, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx shodně Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx JEP x Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx "nestandardní" xxxxxxx xx může xxxxxxxx x u xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxx návyková xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx návykových xxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx dlouhodobé xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx přetrvávající x xxx momentální abstinenci. Xxxx by xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx takových xxxx [xxx xxxxxxx z xxxxxxxx úpravy o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx vozidel xxxxxxxx x §84 x násl. xxxxxx x silničním xxxxxxx x xx xxxxxxxx x. 277/2004 Xx., x stanovení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx k řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, pro xxx xx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx vozidel)], xx xxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx předpoklady xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx návykové xxxxx xxxxx §274 xx. xxxxxxxx. K xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx x hlediska xxxxxxxxxxx xxxxxxx nezbytné xxxxxxxxx xxxxxxx formy xxxxxxxx xxxxxxxxx, x čehož xxxxx, xx jeho xxxxx, xxx xxxxxxxxxx [§15 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx] xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx podle §15 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx způsobilost [xxx xx xxxxxx od xxxxxxxxx xxxxx §125c xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx]. Na xxxxxxxx činných x xxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxx, aby posoudily xxxxxxxx, které zjištěné xxxxxxxxxxx (tj. bude-li xxxxxxxx xxxxx negativní) xxxxx prokázání xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxx subjektivní stránky) xxxxxxx xxxxxxx - xxxxx z časového xxxxxxxx ohledně xxxxxxxxxxx xxxxx drogy - xx nabízejí, x xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx řízení.

125. Xxxx xxxxxxxxxx xx zaměřilo xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxxxxx xxxx zadavatelem, xx. xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xx vztahu x xxx zejména vyložilo, xx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx vykonával xxxxx činnost xxx xxxxxx jiné xxxxxxxx xxxxx xxx alkoholu, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx vlivem xxxxxxxx xxxxx xxxxx §274 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku z xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx, že xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx přečinem xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx zdravotnictví, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, případně xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, bude-li xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx nebo x xxxxx průběhu xxxx takovou xxxxx x xxxxxxxx, které x xxx xxxxx xx ztrátě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ovládat motorové xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx narušení xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxx koncentrace xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx stanoviska x xxx xxxxx 109. xxxx odůvodnění xxxx.

126. Xxx xxxxxxxxxxx stanoviska xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zodpovědět položené xxxxxx xxxxxxxx, který xx xxxxxxx, aby xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x praxi, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x jednotlivých xxxxxxxxx. Tomuto xxxxxx xxxxx xxx přizpůsoben x jeho xxxxxx, xxxxxxx xxxxx vymezení xxxxxxxxxx xxxxx, u xxxxx došlo xx xxxxxxxxx limitních xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx výběru inspirovalo x XXX (xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx k dalším xxxxxx), xx rozdíl xx něj však xx xxxxxxx látek, x nichž znamená xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x existenci xxxxx vylučujícího způsobilost, xxxxxx zařazena xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx vyjádření xxxxxxxxx oslovených institucí (Xxxxxxxx nemocnice Xxxxxx Xxxxxxx, Česká xxxxxxxx xxxxxxxxxx JEP, Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx vzdělávání xx xxxxxxxxxxxxx) vyzněla xxx, xx xxxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x x xxxx látky, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rizik u xxxxxxxxxx xxxxxxx (viz xxx 86. odůvodnění xxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxx xxxxx pominout xxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx.

127. Xxxx instituce xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxx vůbec xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx z xxx xxxxxxx, v xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx osoba užila xxxxxx, x xxx x xxx není xxxxx odvodit xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx benzoylekgoninu xxxx nelze určit, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx v době xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx žádná xxxxxxx hladina xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xx toxickou.

128. Xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx adekvátního xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx též x xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx s xxx, xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx řešení x xx xxxxxx x ní.

129. Xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx, při xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vycházelo xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx z doporučení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x x xxx, že u xxxx xxxxx, konkrétně xxxxxxxxxx x kokainu, xxxx xxxxxxx hodnota xxxxxxxxx níže, xxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxx x XXX. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx tak, že xx Nejvyšší xxxx xxxxx prosadit xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx řidičů xxxxxxxxxxx jinou xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx. X opaku totiž xxxxxx způsob, jímž xxxxxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxx hodnoty u xxxxxxx, u xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx zvýšil původní xxxxx na hodnotu, xxxxx odpovídá xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx XXXXXX a xxx xx xxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx x XXX. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx podkladů xxxxxxxxxx xx znaleckých ústavů xxxxxxxxxxx podávat znalecké xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx na usnadnění x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx osob obviněných xxx xxxxxx ohrožení xxx vlivem xxxxxxxx xxxxx xxxxx §274 xx. xxxxxxxx, poskytnutí xxxxxx xx účinný, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x možnost xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx přípravného xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §179a a xxxx. tr. x., xxxxx xxxxxx - xxx vyplynulo x xx xxxxxxxx praxe x jednotlivých xxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxx, odvětví xxxxxxxxxxx.

130. Xxxx by xxxxxxxxxxxx xxxxxx stanoviska, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že jím Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx trestního xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx pod vlivem xxxxxxxx xxxxx xxxxx §274 tr. xxxxxxxx. Xxxxxxx kolegium xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx opatřit x xxxxxxx xxxxxxxx stíhání x znalecký xxxxxxx x xxxxx zdravotnictví, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x provedení xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx prokazováno xxxxxxxx přečinu xxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxx x xxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxx xxxxx 118. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) vyplývá, že xxxxxx úloha xxxx xxx mnohdy nezastupitelná.

131. Xxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxx činných x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx takovou xxxxxxxx, která povede x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx důkazů xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx jinou xxxxxxxxx látkou než xxxxxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx při formulaci xxxxx xxxxxx nevycházel x z xxxxxxxxx xxxxxxxxx Národního ústavu xxxxxxxxx zdraví, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxx nastavených xxxxxxxxxxx (k xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxx silniční xxxxxxxx - xxx xxxx. §114 xxxx. 2 xx. ř.), xxxxxxxxx xx, že xx x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx způsobem, xxxxx xx budou orgány xxxxx x trestním xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx míněna xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x podezřelého xxxxxx, xxxxxx nakládání x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pod xxxxx 95. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx, xx co xxx upozornil nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx x xxx vydaném XXX (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx atd.). Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxx důkazního xxxxxx xxxxxxxxxx jednotlivými xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx lze xx xxxxxxx s xxx, xx vyložilo xxx xxxxxx x xxxxxxx podle §274 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, dosáhnout xxxxxxx xxxxxxxxx skutkových závěrů x xxxxxxx jim xxxxxxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutku.

132. Trestní xxxxxxxx Nejvyššího soudu xxxx xx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxx xxx zmíněných xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx předsedy Xxxxxxxxxx xxxxx x v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.

Plné znění - Tpjn 300/2020

Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

X.

Xxxxxxxx xxxxxxxx

XX.

Xxxxxxxx východiska

XXX.

Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx vydání xxxxxx obecné xxxxxx xxxxxxxxxx státního zástupce x. 5/2019 Sbírky xxxxxx xxxxxx povahy xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx

XX.

Xxxxxx xxxxxxxxxxx po xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx x. 5/2019 Xxxxxx xxxxxx obecné xxxxxx xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx

X.

Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx

XX.

Xxxxxxx stanoviska oslovených xxxxxxxxx

XXX.

Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx

XXXX.

Xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx vyvozené x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx

Plné znění - Tpjn 300/2020

Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu. Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

X.

Xxxxxxxx xxxxxxxx

XX.

Xxxxxxxx východiska

XXX.

Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx vydání xxxxxx obecné xxxxxx xxxxxxxxxx státního zástupce x. 5/2019 Sbírky xxxxxx xxxxxx povahy xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx

XX.

Xxxxxx xxxxxxxxxxx po xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx x. 5/2019 Xxxxxx xxxxxx obecné xxxxxx xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx

X.

Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx

XX.

Xxxxxxx stanoviska oslovených xxxxxxxxx

XXX.

Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx

XXXX.

Xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx vyvozené x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx

Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.