EPIS® Právní systém | Plné znění

Právní xxxx

Xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx způsobilost xx xxxxxx §274 odst. 1 tr. zákoníku, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx alkoholu, jejíž xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxxx nejméně xxxx xxxxxxxxx hodnot:

- 10 ng/ml delta-9-tetrahydrokanabinolu (9-XXX),

- 150 ng/ml xxxxxxxxxxxxxx,

- 150 ng/ml xxxxxxxxxx,

- 150 ng/ml 3,4-xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx (XXXX),

- 150 xx/xx 3,4-xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx (XXX),

- 75 ng/ml xxxxxxx,

- 200 xx/xx xxxxxxx.

Xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx vlivem xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx látky obsaženého xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx toxikologie. V xxxxx xxxxxxx není xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx zjištění stupně xxxxxxxxx řidiče xxxxxxxxx xxxxxx.

Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxx, odvětví xxxxxxxxxxx, xxx účely xxxxxxxxx xxxxxx však xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx

x) přicházet x xxxxx odlišná xxxxxx kvalifikace xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx čin xxxxxxxx xxxxx §360 xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx), xxxx

x) xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na návykových xxxxxxx x souvislosti x možností xxxxxxx xxxxxxxxxx opatření v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx

x) zjištěno současné xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x závěr, xx xx řidič xxxxxxx xx stavu vylučujícím xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v jeho xxxx nebo hodnotou xxxxxxxxxxx jiné xxxxxxxx xxxxx x jeho xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx

x) xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zkoumání xxxxxx xxxxxxxxxx jinými xxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx neodpovídajícím xxxxxxxx menší xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx apod.).

Vztah x xxxxxxxx předpisu: §130, §274 xxx. x. 40/2009 Sb., §105&xxxx;xxx. x. 141/1961 Xx.

X. Xxxxxxxx problému

1. Xx xxxxxxx xxxxxx předsedy Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.2.2020, xxxxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 xxxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx a soudcích xx znění pozdějších xxxxxxxx (dále jen "xxxxx x soudech x xxxxxxxx"),, a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 11.5.2020, xxxxxxxx xxxxx §12 odst. 4 xxxxxx x. 283/1993 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (dále též xxx "xxxxxxx xxxxxxxx") xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx trestný xxx ohrožení xxx xxxxxx návykové xxxxx xxxxx §274 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxx rozhodování x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vozidla xxxxxxxx xxx vlivem xxxx návykové xxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx poznatků x xxxxxx rozdílné xxxxx jednotlivých xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nezbytného xxx xxxxxxx závěru, xx xx řidič xxxxxxxxx jinou xxxxxxxxx xxxxxx xxx alkoholem xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx

x) xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxx xxxx návykové látky xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx mít xxx dalšího xx xx, xx řidič xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vozidlo,

b) xx xxxxx xxxxxx závěr x xxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx než xxxxxxxxx řídil xxxxxxxx xxxxxxx xx stavu xxxxxxxxxxx způsobilost x xxxxxx této xxxxxxxx, xxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxx znalce x xxxxx zdravotnictví, xxxxxxx toxikologie, xx

x) xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx závěru xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, odvětví xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku xxxx xxxxxxxxxx.

XX. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx

2. Řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx řidičem, xxxxx je ovlivněn xxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxxx, omamnou, psychotropní xxxx jinou xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx člověka nebo xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx [§130 xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx zákoníku, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "xx. xxxxxxx")], xx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx x xxx, co xxxxxxx xxxxx [viz §5 xxxx. 2 xxxx. a), x) xxxxxx x. 361/2000 Xx., x xxxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x silničním xxxxxxx), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (dále jen "xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx")]. X xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x každém xxxxxxxxxxx případě je xxxxxx protiprávní xxx, xxxx-xx ovlivnění řidiče xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zanedbatelné a xxxxxxxxxxxx hodnot stanovených xxxxxxxxx xxxxx x. 41/2014 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx hodnot, při xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx vzorku xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx takovou xxxxxxxxx xxxxxx, buď xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx, a to

- xxxxxxxx ohrožení pod xxxxxx xxxxxxxx látky xxxxx §274 xx. xxxxxxxx (od 1.1.2010), xxxxx negativní xxxxxx xx psychický stav xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx konstatovat, xx x něj xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx xxx "xxxx xxxxxxxxxx způsobilost"), xxxx

- přestupkem podle §125x odst. 1 xxxx. x) xxxx xxxx. x) zákona x xxxxxxxxx xxxxxxx (xx 1.8.2011), pokud xxxxx xxxx vozidlo xxxx jede na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx po xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx po užití xxxx návykové látky xxxx x takové xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx návykové xxxxx, xx xxxxxx xx ještě xxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx látky [xxxx. x)], nebo xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nápoje xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx [písm. x)].

3. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přečinu ohrožení xxx vlivem xxxxxxxx xxxxx xxxxx §274 xx. xxxxxxxx, přesněji xxxx základní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v §274 xxxx. 1 xx. zákoníku ("Xxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx vlivem xxxxxxxx xxxxx, zaměstnání xxxx jinou činnost, xxx xxxxxxx by xxxx xxxxxxx život xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx na majetku..."), xx xxxxxxxxx podstatou xxxxxxxxx podle §125x xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx ("Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx x provozu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx nebo jede xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx jiné xxxxxxxx xxxxx.") xxx xxxxxx k xxxxxxxx, xx xxx tyto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx užívají xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx: xx xxx "xxxx vylučující xxxxxxxxxxx", xxxxx xxxx x označených xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx toho xx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx (zde xxxxxxx) x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) není xxxxxxxxx - na xxxxxx xx rozlišení xxxxxxxxx x činu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxx xxxx xxx 12. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) - vlastní legislativní xxxxxxx, tj. x xxxxxx xxxxxxxx kritéria xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx [xxxxxxxx-xx xx xx toho, že xxxxxxxxx xxxxx §125c xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxx provozu lze xxxxxxx x x xxxxxxx nedbalostního xxxxxxxx xxxxxxxxx] se xxxxxx xxxxxxxxx soudní xxxxx. Xx do značné xxxx xxxxxxxxx jednak xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, jednak i xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx nedošlo k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx látkou xxx xxxxxxxxx, xxxx. xxx xxxxxx, xx xxxxxxx jakých důkazních xxxxxxxxxx, x xxxxx x x jakém xxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zaměřené xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx látkou jako xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx.

4. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudů xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce x xxxx, že xxxxxx xxxxx, xxxx. podnět, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zaměřeného xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx. na xxxxxxx jakých xxxxxxxxx xxxxxxxxxx má xxx xxxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xx stavu vylučujícím xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx látky xxx alkoholu. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx kolegium Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, které byly xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x krajských (x xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxx, xxxxxxxxxx za tím xxxxxx Nejvyšším xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x předložených xxxxxxx x z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx zpracována xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxx VI. xxxxxx xxxxxxxxxx).

XXX. Xxxxxx předcházející xxxxxx xxxxxx obecné xxxxxx xxxxxxxxxx státního zástupce x. 5/2019 Sbírky xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce

5. X xxxxxxxxx ovlivnění xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx praxe xxxxxxxx xxx, že x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §274 odst. 1 xx. zákoníku spočívajícího xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx motorového vozidla xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx překročení xxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxx x xxxx jízdy xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx odpovědnosti xxxx xxxxxxxx xxx x případech, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx řidiče xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxx požadavku §2 xxxx. 5 xx. ř.) xxxxxxx, xx xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx stavu (xxxx. xxxxxxxxxx xxx č. 26/2008 Sb. rozh. xx., xx již xxxxxx materiál xxxxxxxxxxx xxx x. 12/1985 Xx. rozh. xx.). Xxxxxxxxxxx soudů x xxxxxxx činnosti spáchané xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx. řízením xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx vlivem xxxxxxxx, xxx pokládat xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Naopak x xxxxxx, xxxxx xxx x xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx než xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx - x xxxxxxxx jednotného xxxxxxx - samotné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx v xxxx xxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pod xxxxxx návykové látky xxxxx §274 xx. xxxxxxxx. Přístupy xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx otázky se x xxxxxxxxx xxxxxx x žádoucí xxxxxxx x jejich xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxx.

6. Xxxxxxxxxxx soudů x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §274 xx. xxxxxxxx (xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §201 tr. xxx.) xxxxx zásadním xxxxxxxx ovlivnila xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx x jím xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxx x usnesení ze xxx 22.8.2007, xx. xx. 5 Xxx 874/2007, publikovaném xxx x. 26/2008 Sb. xxxx. xx., Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx náležitého prokázání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx návykovou xxxxxx (x tomto případě xxxxxxxxx) xxxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), x xx x za xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx: "x xxxxxxxx případech xxxxx xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx policistů x xxxxxx, kteří xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx řidiče, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx jízdy".

7. Xx toto rozhodnutí xxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 12.5.2010, xx. xx. 8 Xxx 449/2010, xxxxxxxxxxx xxx x. 23/2011 Sb. rozh. xx., xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx naplnění xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx §201 xx. zák. x xxxxxx xxxxxxxxx x případě xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx než alkoholem. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx: "Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pod xxxxxx xxxx návykové xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx xxx zjištěno xxxxx, o xxxxx xxxxxxxxx látku x xxxx xxxx xxxxxxxx xx jedná, xxx xxx xxxx ovlivnění xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx vozidla xxx v době xxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx látky xxx xxxxxxxx, samo x xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxx xxx ve stavu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx činnosti xx smyslu §201 xxxx. 1 xx. xxx. x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx pod xxxxxx návykové látky. Xxxxx-xx stanovit xxxx, xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx takovou xxxxxx x době xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (x xxxx xxxx. xxxxxxxxxx x. 26/2008 Xx. rozh. xx.), xxxxxxxxx xx nebude xxxxx obejít bez xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odběru xxxx, xxxx. xxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx látky x xxxx řízení xxxxxxxxxx vozidla. Xx xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, době, xx kterou xx xxx xxxxxxxx x xxxx, zjištěných reakcích x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x oboru xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx psychiatrie, xxxx, xxx a xxx xxx pachatel xxxxxxxx xxxxxxxxx látkou x době xxxxxx."

8. Xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx ve svém xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxx zástupce, "... xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx normativnost, xxxxxxxx, xxxxxxx jeden x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x zákonných xxxxxxxxxx podstatách xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx. Přístup xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx x. 23/2011 Xx. xxxx. xx. nedává xxxxx xxxxxxx požadované xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxx jistoty x xxxxxxxxxxxxxxxx práva, garantující xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx přečinu xxxx xxxxxxxxxxx x. 23/2011 Xx. xxxx. tr. xxxxxxxxxxxxx xxxx typová xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) ‚případ od xxxxxxx', xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti, xxx xxx proti xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx regulace xxxx xxxxxx".

9. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxx zdravotnictví, odvětví xxxxxxxxxxx. Xxxxxx x (xx)xxxx pachatele přečinem xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §274 tr. zákoníku xxxx xx xxxxxx x prokázání znaku xxxxxxxxxxxxx ve "xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx" x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x posudku xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx toxikologie, xxxxx x na xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, jak xxxx xxxxxxxxxxx x jednotlivých xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx, zejména zakročujících xxxxxxxxxxx Policie České xxxxxxxxx xxxx strážníků xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x vyšetření xxxxxx xxxxxxx atd.). Xxxxx xxx xxx xxxxxx xxxx otázky xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazní xxxxxxx xxxxx též odborným xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx zdravotnictví, odvětví xxxxxxxxxxx. Xxxx posudky xx xxx zpravidla xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx jejichž podkladě xxxxx rozhodly v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx způsobilost x xxxxxxxxxxxx xxxxxx.

10. Xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutím (xxxxxxxxxxx xxx x. 23/2011 Xx. xxxx. xx.), xxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx znalcem (xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx v něm xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx došlo x xxxxxxxx xxxxxxxxx obviněného, xxxx xxxxxx obsahovaly xxxxxxxxx část xxxxxxxx xxxxxxxxxx sdělení, xxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxxx), xxxxxx xxxxxxx procesního xxxxxxx soudů, xxxx. x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, x to x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxx xxxxxxxx vyšetření xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, jiné xxxxxx xxxxxxxxxx doplnění xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxxxxx x došetření (xxxx. usnesení Okresního xxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx dne 23.6.2016, xx. xx. 6 T 82/2016, xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx 20.5.2016, xx. xx. 6 X 82/2016).

11. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx zpracování posudku x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx psychiatrie, x xxxxxxxxxxx přístup, který xxxxxxx orgány přípravného xxxxxx. V xxxxxxxx xxxxx xxx připomenout, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxx ve xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vyjádřené x xxxxxxxx znaleckém xxxxxxx xxxxxxxxxxx Psychiatrickou xxxxxxxxx Bohnice xxx 8.12.2014 (dále xxx xxx "zmíněný ústavní xxxxxxx") v trestní xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx xx. xx. 6 X 11/2014. Ve xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx byly xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx-9-xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx xxx "9-XXX") x xxxx, při xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x ovlivnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx k vyloučení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xx 25 xx 200 xx/xx xxxxxxxxxxxxxx a xx 2 xx 10 ng/ml 9-XXX), xxxxx x hladiny, xxx xxxxxxx dosažení x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řidiče xxxxxxx x xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxx x řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx (xx 200 ng/ml methamfetaminu x xx 10 xx/xx 9-THC). Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx orgány xxxxxxxxxxx xxxxxx (nutno xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx) takový xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx přesahující xxxx xxxxxxx xxxxxxx opřely xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jen x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx závěry xxxx xxxxxxxxx ústavního xxxxxxx, jehož kopii xxxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxx důkazní xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx odůvodněnost podání xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx §274 xx. zákoníku na xxxxxx takto ovlivněného xxxxx xxxxxxxxx látkou xxx xxxxxxxxx.

12. X xxxxxxxx časových xxxxxxxxxxx xx xxxxxx připomenout, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx byl zpracován xx poté, xx xxx účely správně xxxxxxxx xxxxxxx bylo xxx 26.2.2014 vydáno xxxxxxxx vlády České xxxxxxxxx x. 41/2014 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, při jejichž xxxxxxxx x krevním xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx. xxx xxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxxx hodnoty, xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx řidiče xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx vyvození xxxx xxxxxxx právní xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx). X xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx vlády xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx látkou, xxxxx x něj byly xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x psychomotorické xxxxxxxxxx, xxxxx x případě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx překročeny xxxxxxxxxx xxxx koncentrační meze x krevním xxxxxx (xxx. xxx xxx) xxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx x z xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 233/2013 Sb., xxxxxx xx mění xxxxx x. 361/2000 Xx., x provozu xx pozemních xxxxxxxxxxxx x o xxxxxxx xxxxxxxxx zákonů (xxxxx x xxxxxxxxx provozu), xx znění pozdějších xxxxxxxx, podle xxxxx: "Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx seznam návykových xxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx založen xx xxxxxxxxxx poznatcích xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, od kterého xxxxxxxx je xxxxx xx řidiče pohlížet xxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx tak xxxxxx xxxxxxx psychiatrického xxxxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx látkou."

13. Xxxxxx xxxxx x xxxxxx xx změněný xxxxxx důkazní xxxxxxx xxxxxxxxxx orgány xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx značně xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxx byla xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx:

x) byl xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx vzor využíván xxxxxxx ústavní xxxxxxx xxx soustředění xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx následující xxxxxxx xxxx (např. xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxx xx xxx 13.10.2015, xx. zn. 7 X 107/2015, rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx Plzeň-jih xx dne 21.4.2016, xx. zn. 2 X 4/2016, trestní xxxxxx Okresního soudu x Xxxxxxxx xx xxx 9.5.2016, xx. xx. 1 X 41/2016);

x) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx důkaz x případech, kdy xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, a x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx limity xxxxxxxxx x nařízení vlády x. 41/2014 Xx., xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx znalec x oboru xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx psychiatrie (např. xxxxxxx příkaz Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxxxx xx dne 29.3.2016, xx. xx. 3 X 50/2016, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx 31.5.2016, sp. xx. 20 X 82/2016);

x) k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxx, x xxxx v xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx přesáhla hladinu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 41/2014 Xx., xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Bruntále xx dne 8.1.2016, xx. xx. 65 X 1/2016, xxxx xxxxxxx xxxxxx téhož xxxxx xx xxx 3.6.2016, xx. zn. 66 X 87/2016);

x) x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xx z xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx č. 41/2014 Xx., znalec z xxxxx zdravotnictví, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx přibírán x případech hraničních xxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx nehody xx závažnými xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 29.3.2016, xx. xx. 5 X 56/2016, nebo xxxxxxx xxxxxx Okresního xxxxx xx Vsetíně xx xxx 18.5.2016, xx. zn. 2 X 96/2016, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 17.5.2016, sp. xx. 15 X 251/2015).

14. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx zjištěna x xxxxx náhledu xx potřebu znaleckého xxxxxxx x oboru xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx soudu. Xxxxxxxxx je Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxx. rozsudek ze xxx 14.3.2016, xx. xx. 4 X 170/2015, xx xxxxxxx xxxxxx xx dne 17.3.2016, xx. xx. 7 X 24/2016), xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx ústavní posudek xxxx xxxxxxxx xxxxx x za xxxxxx xxxxxxxx znaleckého xxxxxxx x konkrétní xxxx xxxxxxxxxx x vrácení xxxx do xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (např. xxxxxxxx xx xxx 26.1.2016, sp. xx. 4 X 4/2016).

15. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x x xxxxx druhého xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx připustily xxxxxxx využití obecných xxxxxx xxxxxxxxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxxx xx xxx 31.3.2016, xx. xx. 10 Xx 163/2016, xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 9.3.2016, xx. xx. 5 Xx 58/2016, xx usnesení xxxxx xxxxx ze xxx 4.5.2016, sp. xx. 5 To 172/2016), xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx možnost (usnesení Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx ze xxx 16.6.2017, xx. xx. 6 Xx 342/2016) x zdůraznily xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx přístupu xxxxxxxxxxxxx xx nutností xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx zdravotnictví, xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx Krajského xxxxx x Hradci Xxxxxxx xx xxx 17.5.2016, xx. zn. 11 Xx 135/2016), xxxxxxx vyžadovaly, aby xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx po xxxxxxx xxxxxxxxx posuzované osoby (xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx Budějovicích xx xxx 20.7.2016, xx. zn. 3 Xx 478/2016, či xxxxxxxx téhož xxxxx xx dne 20.7.2016, xx. xx. 3 Xx 411/2016).

16. Lze xxxxxxxx, xx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x jejich xxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx pohled xx xxxxxxxx poskytnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx poznatku xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxx došlo xx xxxxx xxxxxxxxxxxx způsobilost x důsledku xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx se xxxxx xxx, xx xx xxxxxxx z xxxxxxxx xxx odbornosti xxxxxxxxx xxxxxxxx x dotazům, xxxxx xxxx zadavatelem xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (např. xxxxxxx xxxxxxxx XXXx. M. X. ze dne 15.10.2013 ve xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 10 X 174/2012), xxxxxxx xxx xxxxxxx učinit xxx xx osobním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xx xxxxxx z xxxx xxxxxxxxx (xxx xxxx 23. x xxxx. odůvodnění tohoto xxxxxxxxxx), rozhodovací praxe xxxxx xx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x x současné xxxx, xxxxx shodný xxxxx byl vysloven x x xxxxxxxx xxxxxxxxx posudku xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx (xxxxxxx xx xxx 8.8.2019 xx věci Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx vedené xxx xx. xx. 6 X 15/2019), případně x x jiných xxxxxxxxx. Jde xxxx. x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. MUDr. X. X., Ph.D., ze xxx 5.12.2019 xx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx sp. xx. 12 X 2/2020, x xxxx se xxxxx: "Xxxxxx tomu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx posuzovaného ... toto psychiatrické xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx relevantní výsledek."

17. Xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx se závěrům xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx. x xxxxxxx Psychiatrické xxxxxxxxx Xxxxxxx xx xxx 8.12.2014, dostalo xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxx 15.9.2015, xx. xx. 7 Xxx 979/2015, x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, xx "pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, byť xxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx znaleckého xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx psychiatrie x xxxxxxxx psychologie, Psychiatrické xxxxxxxxx Bohnice, xxxxx xxx vypracován x xxxxxxx věci xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx pod xx. zn. 6 X 11/2014. X xxxx závěry xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx být xxx xxxxxxxxx viny x xxxx xxxxxxx xxxx závazné, xxxxxxxx x odborné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ústavu xxxx xxxx xx jisté xxxx xxxxxxx platnost. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx závěr, xx xxxxxxx xxxxxxxx představující xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxx-9-xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx 10 xx/xx". V xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx spíše xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx např. x xxxxxxxx ze xxx 26.6.2017, xx. xx. 6 Xx 10/2017, konstatoval, že "xxxxx xxxxxx, xx xx se ... Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx od xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (x xxxx by mohlo xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx kolegia)", x xx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 15.9.2015, xx. xx. 7 Xxx 979/2015, xxxxxx xxxxx, xx "ani z xxxxxx xxxxxxxxxx nelze xxxxxxx xxxxx, že xx Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx viny xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pod xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §274 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx drogy x xxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx posudek Psychiatrické xxxxxxxxx Bohnice".

18. Xx xxxxxxx, kdy xxxxxx xxxxxxxxxxx řízení postupovaly xxxxxxx xx názoru xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx č. 23/2011 Xx. rozh. tr. x xxx nápravu xxxxxx stavu xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx, reagoval Xxxxxxxx soud (veden x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx názorem vysloveným x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxx, xx xxx zcela setrval xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx posledně xxxxxxxx xxxxxxxxxx (např. x xxxxxxxx xx xxx 27.10.2015, xx. zn. 6 Xxx 1019/2015, x usnesení xx xxx 15.9.2015, sp. xx. 7 Xxx 979/2015, xx x xxxxxxxx xx dne 15.4.2015, sp. xx. 8 Tdo 385/2015), xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. v xxxxxxxx xx xxx 26.6.2017, xx. xx. 6 Tz 10/2017, x obdobně i x xxxxxxxx ze xxx 18.12.2017, sp. xx. 4 Tz 9/2017), xx tak xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx nevyloučil xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx vyjádřeného xx xxxxxxxxx rozhodnutích Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že by xx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx ovlivněný xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx) x době xxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxx x oboru xxxxxxxxxxxxx, odvětví xxxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxx xxxx až xx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx medicínského xxxxxxxxxx, akceptované širší xxxxxxxx xxxxxxxxxx, přesvědčivě xxxxxx (což xxxxx xxxxxxxx), že skutková xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx nezpůsobilosti xxxxxx xxxxxxxxx jím xxxxxxxxxx xxxxxxx, tj. xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, bude xxxxx učinit i xx podkladě xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

19. Xxxxxxxx xxxx xxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx názoru, xx xxxxxxxx znaku "xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx" při xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x oboru xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx-xx xxxxxx postup xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx z §2 xxxx. 5 xx. x. Stejný xxxxx xx xxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx rozhodnutí, xxxx. x xxxxxxxx ze xxx 27.10.2015, xx. xx. 6 Xxx 1019/2015, xxx xx xxxxxxxxxx, xx "xxxxx xxxxxxxxxxxxx x souladu x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx zdravotnictví, odvětví xxxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxx trestní xxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx závisí xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. ... xxx x xxx byl obviněný xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx dostatečně xxxxxxxxxxx xxxxxxx skutečnosti xxxxxxxx pro xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx je xxxxxx za xxxx, xxxxxxx po xxxxx xxxxxxxxx znaky xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §274 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xx xxxxxx".

20. Xxxxx xxxxx, xx takto xxxxxxxxxxxx praxe Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxx, který je xxxxxxxx x komentáři x xxxxxxxxx zákoníku (xxx ŠÁMAL, X. x xxx. Trestní xxxxxxx II. §140 xx 421. Komentář. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, s. 2791). X něm xx xxxxxx xxxxx, že x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xx třeba xxxxxxxxx xxxxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xx s xxxxxxxxx posuzováním stavu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xx zpravidla xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx (DRAŠTÍK, X., XXXXX, X., XXXXXX, X., XXXXXXX, X., XXXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx. Komentář. II. xxx. Praha: Xxxxxxx Xxxxxx, 2015, s. 2196 a 2197), xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx alkohol xxxx xxxxxx xxxxxxxxx jejich xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxx způsobilost xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x x xxxxxxxxxx xx xx xx zde xxxxxx závěry xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x. 23/2011 Sb. rozh. xx.

XX. Xxxxxx následující xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx nejvyššího státního xxxxxxxx x. 5/2019 Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx nejvyššího státního xxxxxxxx

21. Xxx 29.4.2019 xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pokyn xxxxxx xxxxxx x. 5/2019 Xxxxxx pokynů xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx návykových xxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx dosažení xx osoba xxxxxxx xx stavu vylučujícím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx činnost xx xxxxxx §274 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx xx xxxxxxx "XXX"), xxxxx xxxxxxx x xxxx, xx je xxxxx - x xxx vědomí xxxxxxxxxxxx x xxxxx individuálně xxxxxxxxx působení takových xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx - xxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx bez xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx zdravotnictví, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxx ovlivněna xxxxxxx xxxxxxxxx látkou x rozsahu odpovídajícím xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx přečinu, xxxx že xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx způsobilost. S xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx XXX xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx způsobilost x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx příslušné xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxx daného xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Tou xx xxxxx xxx x lékařského xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xx. 1 POP) xxxxxxxx xxxxx POP x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx intoxikace, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx či xxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.

22. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx o tom, xx alespoň xxxxxxx xxxxxx činné x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x XXX a adekvátně xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx postavení xxxxxx xxxxxxxxxx vozidla ovlivněného xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx spáchání xxxxxxx xxxxxxxx pod xxxxxx xxxxxxxx látky xxxxx §274 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx vztahu ke xxxxx vylučujícímu xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx orgány xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že obviněný xxxxxxx uvedený xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx zdravotnictví, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, který by xx vyjádřil k xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 23/2011 Xx. xxxx. xx. V xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx zástupce xxxxxxxx xx návrh xx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx zjištěná xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx převyšovala xxxxxxx xxxxxxxxxx x XXX, xxxx by xxxxxxx xxxxxxxx obsahoval xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx.

x) Xxxxxxxx znaleckého xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx

23. Xxxxxx xxxxx na xxxxxxx změnu xxxxxxx xxxxxx, o xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx postavení obviněného xxxx xxxx (xx. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx zdravotnictví, xxxxxxx psychiatrie), xx xxxxxxxx.

24. Xxxxxxx soudy xxxx xxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx ukončují xxxxxxx stíhání obviněného xxxxxx, xx xxx xxxxxxx trestního xxxxxxx xxxx rozsudku, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx k rozhodování x xxxxxx přestupku), xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx materiálu byl xxxxxxxx posudek z xxxxx zdravotnictví, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx orgány xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx nezbytný, xxxxx-xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx hodnot. V xxxxxxxx směru se xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx v Xxxxx x xxxxxxxx xx xxx 3.10.2019, xx. xx. 9 To 304/2019: "Pokud xx xxxxxxxxxxx methamfetaminu xxxxxxxx x krvi obviněného xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx, xxx byl xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx ... X daném xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx více xxx xxx a xxx xxxx xxxxxxxxx údaj xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx. Xx takové xxxxxxx ... xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx ... z xxxxxx, že xxxxx xx xxxxxxxxx přípravném xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x oboru xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx psychiatrie."

25. Xxxxx zastávající xxxxx xxxxx vedou xxxxxx xxxxxx xx podkladě xxxxxx obžaloby xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, Xxxxxxxxx soudu v Xxxx nad Xxxxx x xxxxxxxx Krajského xxxxx x Plzni.

26. Xxxxxxx posun v xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx přinést xxxxxxx xxxxx, x nějž xx xx xxxx xxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ovlivněného xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx pro xxxx soudy xxxxx, xxxxx zastává Psychiatrická xxxxxxxxx Bohnice a xxxxx xxx - xxx již xxxxxxx - xxxxxxxx xxxx. x jejím xxxxxxxx xxxxxxx ze dne 8.8.2019, xxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xxxxxx xxx xx. xx. 6 T 15/2019. X něm zmíněný xxxxxxxx xxxxx uvedl, xx "xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx vliv, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx s xxxxxxx, xxx které xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx". Xxxx xx xxx xxxxxxxxxx, xx "xxxxxx - xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x době xxxxx ovlivněn xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx než xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, přičemž ... xxxx xxxxxxx xx xxxxx, neboť xxx x mechanické xxxxxxxxx, x xxxxx není xxxxx xxxxxxxxx znalostí. Xxxxxx psychiatrického xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx být xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx posuzovaného xxxxxxx xxxx, zda xxxxx xxxxx x x xxxxx xxx xxxxx, x xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxx) psychiatr xxxx. ... Ke xxxxxxxx duševní poruchy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, v xxxxx xxxxxx ovlivnění nějakou xxxxxx xxx posuzovaný xxxxx v xxxxxxxxx - xx psychiatrickým xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) nelze xxxxxxx a rozhodně x xxxx nemá xxxxxxxxx jiné xxxxxxxx xx kompetenci xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx".

27. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xx se xxxxxxxxxxx tímto názorem. Xxxxxx tak xxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx usnesení xx xxx 5.10.2019, xx. xx. 7 Xx 371/2019, x němž xxxxxxx, proč xx xxxx není nutné xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x oboru xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx, xx "xxxx zřejmé, xx xx měl xxxxxx x dané xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx, x xxxxxx konkrétních xxxxxx xxxxx xxx xxxxx x hladině xxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxxx x krvi xxxxxxxxxxxxx by měl xxxxxxxx. Ze znaleckých xxxxxxx ... x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx znalců ... xxxxxxx, že xxx xxxxxx nepřichází se xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dané xxxxxx xxx xx základě xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx, což xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx jde x xxxx mechanickou xxxxxxx". X xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx návykovou látkou xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx, xx "xxxx xxxxxxx xxxx možno bez xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx v současné xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx hranice, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx 200 xx/xx", x xx s xxxxxxx na stanoviska xxxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x jiných xxxxxx, vycházejících x x xxxxxxx literatury, xxxxx xx zabývá xxxxx problematikou.

28. Obdobně xx x xxxx xxxxxxxx x Xxxxxxx xxxx x Xxxx x xxxxxxxx xx xxx 30.10.2019, xx. xx. 5 Xx 353/2019, v xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, xx "xx nutno xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx znalkyně Mgr. X. B., Xx.X., xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (a xx xxxxx xx rozdíl xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx).... Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx (xxx xxxxxx), xxxxx xx měl xxxxxxxxx x tím, xxxxx xxxxxxxx jsou narušeny xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx látkou x určených xxxxxxxxx x jak xx xxxx xxxxxxxxx navenek. Xxxxx xxxxxx aktuálně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xx xxx 20.6.2019 je xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx... xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx drogy (návykové xxxxx) v xxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, při xxxxx průměrný člověk xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx motorové xxxxxxx, ... xxx žádná x anamnestických otázek xxxxxx xxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištěné hladiny xxxxxxxx xxxxx x xxxx".

29. X xxxxxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxx vyplývá, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zejména xxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx v jím xxxxxxxxxxx znaleckých xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxx rozhodování vychází x xxxx, xx xxxxxxxxxx posudky xxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 8.12.2014 x xx xxx 20.6.2019 xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx dosažení nastává xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx "stav xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx" i xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 30.10.2019, xx. zn. 5 Xx 353/2019). Závěr x xxx, zda xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §274 xx. xxxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, soud xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx z oboru xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx toxikologie (x xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx tento xxxxxxx soud, neshledává xxxxxxx zpracování xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx psychiatrie, xxx xxxxx, pokud na xxxxxxxx opravného xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce zrušil xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x věc xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx dne 16.10.2019, xx. xx. 5 Xx 381/2019).

30. X xxxxxxx x hodnotám xxxxxxxxx v POP xx Krajský xxxx x Xxxx staví xxxxxxxxxxx. Xx jedné xxxxxx je xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, pokud x xxxxx XXX xxx xxxxxx xx xxxxxxxx právnímu xxxxxx xxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx hodnot xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xx xxx 29.7.2019, xx. xx. 5 Xx 272/2019, při xxxxxxxx hladině 128 xx/xx xxxxxxxxxxxxxx), na xxxxx xxxxxx xx xxx nestaví své xxxxxx. X xxxxxxxx xx xxx 16.10.2019, xx. xx. 5 Xx 381/2019, kde xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx hladiny 151 xx/xx xxxxxxxxxxxxxx a 62 xx/xx xxxxxxxxxx, xxxxx jmenovaný xxxxxxx xxxx uvedl, xx XXX "xxxx pro xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx x jeho xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx, proč ... xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx nachází xx xxxxx xxxxxxxxxxx způsobilost, ... xxxxxxx x xxxxxxxx 150 xx/xx x krevním xxxxxx (xxxxxx dříve arbitrárně xxxxxxxxx xxxxxxx 200 xx/xx, xxxxxx tímto xxxxxxxxx posudkem)".

31. Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxxxxxxx jednotně x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x oboru xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx psychiatrie.

32. Xxxxxxx soudy v xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xx naplněn xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx vyplývajících z xxxxxxx xxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxx, odvětví xxxxxxxxxxx (xxxx. rozsudky Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Lípě xx xxx 23.10.2018, sp. xx. 33 X 48/2018, ze xxx 25.9.2019, xx. xx. 4 T 18/2019, x xx xxx 11.2019, sp. zn. 18 X 2/2019, Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xxx Xxxxx xx xxx 30.10.2018, xx. xx. 1 X 46/2018, Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 5.11.2018, xx. xx. 3 X 105/2018), xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxx by v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx, xxx soudy xxxxxxxx xxx na podkladě xxxxxxxxxxxxxxx vyšetření xxxxxxxxxx xxxxxx krve xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Labem (xxxxxxxx xx xxx 14.10.2019, sp. xx. 27 X 56/2018), Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxx (rozsudek xx xxx 7.11.2019, xx. xx. 4 X 100/2019), Xxxxxxxxx soudu x Mostě (xxxxxxxx xx xxx 10.1.2019, xx. xx. 2 X 134/2018, xx xxx 9.4.2019, xx. xx. 6 X 2/2019, ze xxx 17.7.2019, xx. xx. 3 X 160/2018, xx xxx 13.9.2019, xx. xx. 4 X 14/2019, xx xxx 12.2.2019, xx. xx. 6 X 132/2018, xx xxx 26.8.2019, xx. zn. 42 T 74/2019, xx dne 28.5.2019, xx. xx. 6 X 11/2019) x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 27.6.2018, xx. xx. 5 X 15/2018). X posledně xxxxxxxxxxx soudu byl xxxxxxxxxxxxx x případ, xxx xxxxx, x xxxxx xxxx zjištěny xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx 95 xx/xx x xxxxxxxxxx 9 ng/ml, xxx shledán xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §274 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxx xxx jen xxxxxxxxxxxx xxxxxxx rozsudek) xx podkladě xxxxxxxxx xxxxxx znaleckého xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx soudního lékařství. X xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx "podle xxxxxx x oboru xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, byl nezpůsobilý xxxxx xxxxxxxx vozidlo".

33. Xxxxxxx soud x Xxxx xxx Xxxxx, xxxx. jeho xxxxxxx x Xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx prokázání xxxxx xxxxxxxxxxxx způsobilost. X xxxxxxxx ze xxx 5.2.2019, sp. xx. 55 To 496/2018 (xxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxx Xxxxx xxxxxx xxx xx. xx. 1 X 46/2018), konstatoval, xx "lze plně xxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx prvního xxxxxx", xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, že "skutečnost, xx x lékařského xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, je xxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. X., xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx popsala xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx bezpečně xxxxxxx a řídit xxxxxxxx xxxxxxx". V xxxxxxxx xx xxx 23.1.2019, xx. xx. 6 Xx 360/2018 (xxxxxxx xx věci Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxx xxxxxx xxx xx. xx. 5 X 15/2018, v xxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx posudek xxxx xxxxxxxxxx), xxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx "xxxxxxxx xx zjištěné xxxxxxxx xxxxxx hodnotě koncentrace xxxxxxxxxxxxxx v jeho xxxxxxxxx (dokonce 343 xx/xx) xxxx na xxxxxxx obecně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx ani x xxx, xx v xxxxx xxxxxxx xxx xxx o xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx motorové xxxxxxx...".

34. Xxxx soudy xxxxx xxx státnímu xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx přípravného řízení x xxxxxxxxxx na xxxxxxxx dokazování xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxx xxxxxx) xxxxxxx např. soudy x obvodu Krajského xxxxx x Xxxxxxx, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové xx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx.

35. Xxxxx xxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Ostravě xxx xxxxxxx xxxx. xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 3.10.2019, sp. xx. 68 Xx 300/2019), jímž byla xxxxxxxxx stížnost státního xxxxxxxx xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 23.8.2019, sp. zn. 2 T 163/21019. Xxxx xxxxx jsou xxxxxxxx na myšlence, xx "pokud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 29.4.2019 x. 5/2019, ... xxx xxxxxx xxxxx jednak xxxx xxx soud xxxxxxx x jednak, xxxxx xxxxxxx situace xxxx v xxxxxx xxxxxx xxx jednoduchá, xxxxx xx Xxxxxxxx xxxx netrval xx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xx opatření xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx".

36. Xxxxxxx soudy x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxx xxx doložit xxxx. xx usneseních Xxxxxxxxx xxxxx v Opavě xx dne 14.10.2019, xx. xx. 3 X 65/2019, xx xx dne 1.10.2019, xx. xx. 4 X 60/2019, v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx pod xx. xx. 3 Xxx 897/2015, xx. xx. 8 Xxx 358/2015, xx. xx. 4 Tdo 847/2017 x xx. xx. 4 Tz 9/2017. Xxxxxxx pak s xxxxxx x ta xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx vypracování xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxx, odvětví xxxxxxxxxxx, xxxxxx svou xxxxxxxxxxx x stížnostní soud. X xxxxxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx tak xxx xxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxx: "Xxxxxxxx x xxxxx nezměněné xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxx x rozhodovací xxxxx obecných soudů xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx se xxxxxxxx xxxxxx zástupce xx základě xxxxxx xxxxxx xxxxxx nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx x. 5/2019," (xxxxxxxx ze xxx 27.11.2019, xx. xx. 6 To 364/2019), xx "X xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx je xxxxxxx xxxx xxxxx, x x rozhodnutí publikovaných xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx. xx věcech xxxxxxxx pod sp. xx. 8 Tdo 449/2010 a xx. xx. 8 Xxx 860/2018) xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx zjištěním, xxx xx řidič xxxxxxx xx stavu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx vozidla, xxxx xxx vypracován xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxx, xx xxxxx xxxx x x xxxxxx xxxxxxxx byl xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx látkou než xxxxxxxxx," (xxxxxxxx xx xxx 27.8.2019, sp. xx. 6 Xx 221/2019). V rozhodnutích xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxxxx xx xxx 31.1.2019, xx. xx. 3 X 1241/2018, podle xxxxx "aktuální xxxxxx xxxxxxxxxx ... upustila xx xxxxx akceptovaných xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, odvětví xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx Psychiatrickou xxxxxxxxx Xxxxxxx, x xxxxxx xxxx mimo jiné xxxxxxx, xx... xx xxxxx stanovit xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xx u průměrné xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx...".

37. Xxx xxxxxxxx x xx xx, xx Okresní soud x Opavě považoval xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx zdravotnictví, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x proto, xx xxx xxx xxxxxxxxxxx shledal xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx č. 41/2014 Sb., k xxxxx xxxxx, že "xx xxxxxxxxxx předpisem xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, x soud xxxxx jeho xxxxxx xxxx xxxxx při xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx" (xxxxxxxx ze xxx 1.10.2019, xx. xx. 3 X 50/2019).

38. Xxxxxxxx xxxxxxx x dalších trestních xxxx xxxxxxxxxxxxx soudy x obvodu Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx vyžadují xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, odvětví psychiatrie, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx obviněného xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx přečinu xxxxxxxx xxx xxxxxx návykové xxxxx podle §274 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx (x hlediska xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxx xxxx bod 63. xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx).

39. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxx jako xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx, xxxxx odmítly xxxxxx xx potrestání xxxx. ve xxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx xxx sp. xx. 6 T 114/2019 x xx. xx. 5 X 115/2019 a x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xxx Kněžnou xxx xx. zn. 11 X 53/2019. Xxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx podané xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx státnímu xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xx. xx. 16 X 83/2019 x xx. zn. 16 X 14/2020 x Xxxxxxx soud x Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 3 T 125/2019. Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx i xxxxxxx krajského soudu x Xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx. xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx u xxxx xxxxxxx pod xx. xx. 13 Xx 65/2019 byl xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Orlicí x jeho věci xxxxxx xxx xx. xx. 4 X 173/2018 x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx znaleckého xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx.

40. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx soudů xxxxxxxxxx x obvodu Xxxxxxxxx xxxxx v Hradci Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx rozsudky xxxxx xxxxxx, xxxx xx x označených věcech xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx z oboru xxxxxxxxxxxxx, odvětví xxxxxxxxxxx, Xxxxxxx soud x Xxxxxxxxxx Xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx xxx xx. zn. 7 X 18/2019 x xx. xx. 2 X 143/2019, Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 3 T 138/2019, Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxxx ve xxxx xxxxxx pod xx. xx. 5 X 19/2019 x vyjma xxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxx též Okresní xxxx x Xxxx xxx Xxxxxx ve xxxxxx vedených xxx xx. xx. 3 X 126/2018 a xx. zn. 3 X 102/2019. Xxxxxxx xxxxxxxxxx x Okresní xxxx x Jičíně, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx věcech xxxxxxxx xxx xx. xx. 2 X 1/2002, xx. zn. 1 T 42/2019 x sp. zn. 1 X 91/2019, xxxx xx x xxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxxx posudek xxxx xxxxxxxxxx.

41. Pro xxxxxxx xxx dodat, že Xxxxxxx soud x Xxxx xxx Xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 3 X 49/2020 xxxxxxx x xxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, x níž xxxx xxxxxxxx xxxxxxx methamfetaminu x xxxxxxxxxxx 159,9 xx/xx, tedy xxxxxxxxxxxx 200 ng/ml, když xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx z oboru xxxxxxxxxxxxx, odvětví xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx se o XXX x shledal xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x oboru xxxxxxxxxxxxx, odvětví xxxxxxxxxxx.

42. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x rozhodování Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, který xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxx o vrácení xxxx xxxxxxxx zástupci x došetření xxxx. xx věcech xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xxx xx. xx. 6 X 161/2019, sp. xx. 3 X 146/2019 a sp. xx. 3 X 154/2019, x Okresního xxxxx x Xxxxxxxx xxx sp. xx. 1 X 101/2019 x sp. xx. 3 T 119/2019, x Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxxx pod xx. xx. 32 T 113/2019, u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxx xxx xx. zn. 1 X 84/2019 x xx. xx. 1 X 125/2019 x u Okresního xxxxx x Kolíně xxx xx. zn. 1 T 48/2019. Xx xxxxxxxx důvodů, xx. vzhledem x xxxxxxxx zpracování znaleckého xxxxxxx x oboru xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx krajský xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx rozhodnutím x odmítnutí návrhu xx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx Xxxxxxxxx xxx xx. zn. 3 X 85/2019. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx, x nikoli x závěry xxxxxxxxxxx xx zmíněného ústavního xxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxx zamítnutí xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx věci xxxxxx x Okresního xxxxx x Mělníku pod xx. zn. 3 X 64/2019.

43. Xxxxxxx xxxxxxx Krajský xxxx x Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 26.11.2019, xx. xx. 10 X 366/2019, xx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx Xxxxxxxxx xxx sp. xx. 3 X 168/2019, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx stížnosti zrušil xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx státnímu zástupci x xxxxxxxxx x xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx, xxx x xxxx znovu xxxxxx x xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx důvodnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx 216 ng/ml xxxxxxxxxxxxxx, 44 xx/xx xxxxxxxxxx x 0,8 xx/xx xxxxx 9-THC) xxxx xxxx shledal xxxxx, xx jsou "x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx popsány xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx obviněného xxxxxx x xxxxxx, byť xxx xx tolik xxxxxxx projevy xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxx provádějící vyšetření xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx obviněný xxxx xxxxxx podezření na xxxxx xxxxxxxx xxxxx". Xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, aby "v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, ... x poté posoudil xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku x xxxxx zdravotnictví, xxxxxxx xxxxxxxxxxx".

44. X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zpracování XXX, xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx "xxxx povahu xxxxxx, ale ve xxx podstatě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ze xxxxx x dané xxxxxxxxxxxx" (usnesení xx xxxx vedené pod xx. zn. 10 Xx 387/2019), x xxxxxx, "xxxxx xxx x methamfetamin, x xxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxx (xx. zmíněným xxxxxxxx posudkem Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Bohnice) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx" (xxxxxxxx xx věci xxxxxx pod sp. xx. 10 Xx 226/2019). Dále xxxxxxx xxxx xxx svém xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxx obsaženým xx xxxxxxxx ústavním xxxxxxx, xxxxx xxxx. xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 8.10.2019 xxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx, že "xxxxxxxxxx xx věci xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx pouze xx xxxxxxx, podle xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx ovládání motorového xxxxxxx x obžalovaného xxx dalšího vylučovala xxxxxxxx xxxxxxx 430 xx/xx, xxxx. 328 xx/xx xxxxxxxxxxxxxx x xxxx", přičemž "xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku x xxxxx zdravotnictví, xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, vypracovaného xxx 8.12.2014".

45. Xxxxxxxxxx xx xxxxx též x xxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Českých Budějovicích.

46. X xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku x xxxxx zdravotnictví, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx. Okresní xxxx x Xxxxxxxxxxxx, který xx xxxx usnesení xx xxx 26.3.2020, xx. xx. 1 X 14/2020, zmínil xxxxxx xx, xx "xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxx řidičů je xxxxx xxxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxx xxxxxxx...", xxxxxx xx, xx XXX "xxxx pro xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx je vydáván xxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §12 xxxx. 2 zákona x. 283/1993 Xx., x státním xxxxxxxxxxxxxx...". Xxxxxxxxx pokynu xxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx "xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxxx", xx příslušná xxxx xxxx xxxxxxxxxx "xxxx xxxxxxxxx žádným xxxxxx a konkrétním xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x odkazem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxx v xxxx xxxxxxx". Xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xx Xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xx xxx 3.9.2019, sp. xx. 18 X 95/2019, xxxxx, xx "ani Xxxxxxxx xxxx v xxxxxx ze svých xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nedovodil, xx by xxxxxxxxxxx 10 xx/xx 9-XXX x xxxx pachatele xxxx být xxxxx xx jakousi arbitrární xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx - konzumentů xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x trestné xxxx". X xxxx xxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxx, odvětví xxxxxxxxxxx, xxxxxxx týž xxxxxxx xxxx usnesením xx xxx 29.11.2019, xx. xx. 18 X 99/2019, o postoupení xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx uvedené x xxxxx, že "nemůže xxxxx ani xxxxxxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx. 10,6 xx/xx x krevním séru xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx hodnoty návykové xxxxx 9-THC xxxxxxx x nařízení xxxxx x. 41/2014 Sb., x xxxxxxxxx jiných xxxxxxxxxx látek a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx". X xxxxxxx x xxxxx závěrem xxxx xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx stránky xxxxxxx xxxxx §274 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxxx větě x xxxxxxxx ze xxx 14.5.2018, xx. xx. 18 T 60/2019, xxxxx níž x xxxxxxxxxx "xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx methamfetaminu x koncentraci 549 xx/xx a x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx psychologie, vedeného xxx sp. xx. ..., xxxxxxx, že xxxxxxx 200 ng/ml x více podstatně xxxxxxxxx ovlivňuje řidičské xxxxxxxxxx, tzn. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x řízení motorového xxxxxxx".

47. X xxxxxxxxx xxxxxx xx potrestání xxxxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx psychiatrie, Okresní xxxx v Xxxxxxxxxx xxxx. xx xxxx xxxxxx xxx sp. xx. 2 X 104/2019, xxxxxxx xxxx xx xxxxxx vedených xxx sp. xx. 7 X 89/2019, xx. xx. 7 X 8/2020 x xx. xx. 2 X 16/2020 xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx potřebu toho, xxx se k xxxxxxxxx xxxxxxxx způsobilosti, xxxx. xxxx xxxx xxxxxxxxx jinou xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx usnesení ze xxx 30.1.2020, xx. xx. 7 X 8/2020, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx "x xxxxxxx xx všechny xxxxxxxx skutečnosti, xxxx x xxxxxxxxxx důkazů xxx xxxxxxxxxxxx závěru, xx xx obviněný xxxxxx xx řídil xxx, xx by xx xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxx způsobilost, xx možno xxxxxx xxxxx, že pouze xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx dovodit xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx". Xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxx vyplývá např. x xxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx - pobočky x Xxxxxx xx xxx 8.11.2019, xx. xx. 14 Xx 272/2019. X xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxx, odvětví psychiatrie, xxxxx, xx "za xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx jako skutečně xxxxxxxxxx. Podle xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Police Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nevykazoval žádné xxxxxxx ovlivnění xxxxxxxxx xxxxxx, choval xx xxxxxxxx, xxx koordinované x xxxxx pohyby. Xxxxxx xxxxxxxx jsou xxxxxx x z xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx vyšetření". Současně xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx "jedině xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, může xxxxx předložit xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ... xxxxx znaleckým xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx, xxxx by xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx věci".

48. Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxxx Xxxxxxxx, Xxxxxxx xxxx x Jindřichově Xxxxxx x Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx (xxxx. xx xxxx xxxxxx pod sp. xx. 6 T 118/2019) xxxxxxxxxx znalecký xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx psychiatrie.

49. Xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxx xxx částečně xxxxxxx xxxx (xxx xxxx 24. x 27. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxx xxxxx lze xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx - např. Xxxxxxx xxxx x Klatovech, Xxxxxxx soud Xxxxx-xxx, Xxxxxxx soud Xxxxx-xxxxx, Xxxxxxx xxxx Plzeň-sever, Xxxxxxx soud x Xxxxxxxxxx x Okresní xxxx v Sokolově - vyžaduje zpracování xxxxxxxxxx posudku x xxxxx zdravotnictví, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx - xxxx. Xxxxxxx soud v Xxxxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxx x Xxxxx a Xxxxxxx soud x Xxxxxxxxx Xxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx dosažení xxxxxxxx xxxxxx návykové xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx XXX, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx důkaz xxx pramen xxxxx.

50. Xxxxxxxx xx tedy xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu a xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, že xxx xxxxxxxxxx x xxxx xx vyžaduje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xxxxx krajský xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 7 Xx 371/2019 (xxx bod 27. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx), je xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, lze xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx hodnot xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx návykovou látkou xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx x x usnesení xx xxx 24.10.2019, xx. xx. 9 Xx 349/2019.

51. Rovněž praxe xxxxxxxxx soudů x Xxxxx a Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxx nezbytnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx x oboru xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx psychiatrie, xxx xxxxxxxxxx o xxxx je xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx pod xxxxxx návykové látky xxxxx §274 odst. 1 tr. zákoníku, xxxx xx xxx xx xxxx zpracován xxxxxxxx xxxxxxx této xxxxxxxxxx. Jako xxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx posudek znalce x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx toxikologie. Xxxxxxx xxx např. Obvodní xxxx xxx Xxxxx 4 (ve xxxxxx xxxxxxxx xxx xx. xx. 4 X 67/2019 x xx. xx. 4 T 73/2019), Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 5 (xx věcech vedených xxx xx. zn. 2 X 24/2019, xx. xx. 30 X 43/2019 x xx. xx. 38 X 194/2019), Xxxxxxx xxxx pro Prahu 6 (xx věcech xxxxxxxx xxx xx. xx. 2 X 8/2019, xx. xx. 2 X 25/2019 x xx. zn. 3 X 34/2019) x Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 8 (xx xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 1 X 39/2019).

52. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, odvětví xxxxxxxxxxx, bylo xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx pro Xxxxx 7 (xx věci xxxxxx pod xx. xx. 3 T 84/2017) a Obvodním xxxxxx pro Prahu 10 (xx xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 1 X 30/2018), resp. xxx xxxxxxx xxxx státnímu xxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxx Xxxxx 9 (xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xx. zn. 1 X 108/2019, xx. xx. 43 X 167/2019, xx. xx. 43 X 169/2019 x sp. xx. 43 11/2020). Týž xxxx pak xxxxxxx x vině xxxxxxxxx x x přihlédnutím x odborným xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx zdravotnictví, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, např. xx xxxxxx vedených pod xx. xx. 3 X 82/2019, xx. xx. 21 X 47/2019 x xx. xx. 43 T 135/2019.

53. Xxxxxxxx je xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 5 xxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxx (viz bod 51. odůvodnění tohoto xxxxxxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxxxxx posudku x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, rozhodl x xxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxxxx xxxx. xx xxxx xxxxxx pod xx. zn. 30 X 168/2019, a xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 9 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxx xxxxx 52. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) ve xxxx xxxxxx pod xx. xx. 43 X 118/2019 rozhodl x xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx jeho xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx psychiatrie.

54. Xxxxxxxxxx se x xxxxxx otázce xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx. Xxx např. xxxxxxxxx xx xxx 27.6.2019, xx. xx. 44 To 267/2019, xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx obviněného (x xxxxx xxxx přečinem xxxxxxxx xxx vlivem xxxxxxxx xxxxx xxxxx §274 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxx prvního stupně, xxxx xx xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx zdravotnictví, xxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx "xx znaleckého posudku (x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx toxikologie) xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, když xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v krevním xxxx xxxxxxxxx 243 xx/xx xxxxxxxxxxxxxx x 32 xx/xx amfetaminu, xxxx hodnota xxxxxxxxxxx 200 ng/ml xxxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx, xxx xxxxx dochází xx xxxxx vylučujícímu xxxxxxxxx xxxxxxxx řídit xxxxxxxx vozidlo". Obdobně xxx xxxx neshledal xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx zdravotnictví, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x rozsudku xx xxx 21.11.2019, xx. xx. 61 X 422/2019. Xxxxxxxxx xx xxx 25.4.2018, xx. xx. 5 Xx 129/2018, Městský xxxx x Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx usnesení x xxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxxxx s poukazem xx zjištěnou xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, která "xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, jež je xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx pojímána xxxx xxxx drogového xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx osoby xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx motorového xxxxxxx". Xxxx zde odkázal xx "xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xx dne 8.12.2014" x xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx zpracování xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx "na xxx xxxxxxxx, aby xxx xxxxxxxxxxxx úkoly znalci xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx posudku xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx, x kterou xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, pojednány x xxxxxx".

55. Xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxx jako nedůvodné xxxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxxxx xxxxx usnesením xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx došlo (x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, odvětví xxxxxxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx (věc xxxxxx xxx xx. xx. 5 Xx 451/2019), xx k xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx (xxxx. ve věcech xxxxxxxx xxx xx. xx. 5 Xx 180/2019 xxxx xx. xx. 44 To 350/2018). Xx xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 7 Xx 267/2019 xxxxxx soud xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx zástupci k xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx znaleckého xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxx xxxxxxxx podle §180 xxxx. 2 tr. x.

x) Osobní vyšetření xxxxxx xxxxxxxxxx vozidla xxxxxxx

56. Chybějící xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx jinou návykovou xxxxxx xxx alkoholem, xxxxxxx v souvislosti xx xxxxxxxxxxx znaleckého xxxxxxx x oboru xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx psychiatrie, x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx x důsledkům, xxxxx xxxx xxxxxxx výše xxx bodem 10. xxxxxxxxxx tohoto stanoviska (xx. k vrácení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x došetření).

57. X Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx látkou xxx alkoholem xxxxxxx, x xx např. x usnesení ze xxx 6.9.2018, sp. xx. 3 T 116/2018, kde xxxx xxxxxxxxx vrácení věci xxxxxxxx, xx "xx xxxxx ... xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, odvětví xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx", a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. v xxxxxxxx xx xxx 11.9.2018, xx. xx. 3 T 117/2018 ("xxxxxxx xxxxx znalce xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxx xxxxxxx xx xxxxx předchozí xxxxxx xxxxxxxxx obviněného"). Xxxxxxx soud v Xxxxxxx Budějovicích xxxxx xxxxxx xxx citovaná xxxxxxxxxx xx stížnosti xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx o xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx dne 12.2.2019, sp. xx. 4 Xx 663/2018) xxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx i x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, x nichž xxxxxxx pod sp. xx. 3 Xx 511/2018, xx. xx. 4 Xx 532/20918, xx. xx. 3 Xx 648/2018, xx. xx. 4 To 619/2018, sp. xx. 4 Xx 26/2019 x sp. xx. 3 To 354/2018.

58. Xxxxxx přístup xxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx x xxxxxx osobního vyšetření xxxxxxxxxx xxxxxx znalcem xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx, Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx či Xxxxxxx xxxx x Xxxxx.

59. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 8.2.2019, xx. xx. 2 X 145/2018, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §274 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx řidiče xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx zjištěny xxxxxxx 0,20 xxxxxxx xxxxxxxx x 1,1 xx/xx 9-XXX, 26,0 xx/xx xxxxxxxxxxxxxx x 28,0 xx/xx amfetaminu. Xxxxx x oborného xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx psychiatrie, XXXx. M. X., xxxxx něhož "s xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx z objektivního xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vozidlo", x xxxxx xxxxx, xx "xx xxxxx xxxxx xxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, a xxx tedy xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx šlo x xxxxxxxxxxx užití xxxxxx látek". Krajský xxxx x Xxxxxxx xxxx odvolací xxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx odvolání xxxxxxxxxxxx, v xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx "xxxxxxxxxxx xxxxx, xx nepotřeboval xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxxx otázky, xxxxx xx xxxxxxxxxx (xxxx) xxxxxxxxx", x xxxxxxx, xx i podle xxxxxx xxxxx xx "xxxxxxxxx xxxxxxxxx vyžaduje xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx běžném xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx".

60. Xxxxxxx xxxx x Ostravě x xxxxxxxx ze xxx 11.11.2019, xx. xx. 6 To 344/2019, xxxxx, xx xxxxxx vyšetření xxxxxxx "xx xxxx xxxxxxx xxxxx v případě, xx xx měla xxx posuzována závislost xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx, eventuálně xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx obžalovaného, resp. xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §26 xx. xxxxxxxx".

61. Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx. Krajský xxxx x Praze xx xxxx usnesení xx xxx 7.5.2019, xx. xx. 10 Xx 71/2019, x xxxx xxxxxxxxxxx, xx "xxxxxx xxxxxxxxxx psychiatrického posudku xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxx osobně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx provedené x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx kontroly xx xxx xxxxx xxxxx blíže xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xx xxxx".

x) Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx vztahu xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx látky xxx xxxxxxxx

62. Odlišnosti xxx xxxxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx řidiče xxxxxxxxxx xxxxxxx vzhledem xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxx xxxx nastávají xxxxxx v důsledku xxxx, xxxx xxxxxx xxxx přizná odbornému xxxxxx znalce x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, odvětví xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx.

63. Krajský xxxx v Ostravě xxx respektu x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx posudku (MUDr. X. X.) xxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xx xxx 22.7.2019, xx. xx. 1 X 55/2019) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, jímž xxx xxxxxxxx řidič xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §274 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxx x xxxx xxxx byla zjištěna xxxxxxxxxxx 9-THC ve xxxx 4,7 xx/xx, x xxxxxx postupoval xxx xxxx (x xxxxxxxx xx xxx 11.11.2019, sp. zn. 6 Xx 344/2019) x xx xxxxxx x jinému xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxx zjištěna xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx (4,7 xx/xx 9-THC).

64. Xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx praxe Krajského xxxxx v Brně xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx přístup xxxxxxxxxxx v xxxxxx 2013 xx 2016, xxxxx xxxxxxxx z xxx. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx některými xxxxxx. X xxxxxxxx době xxx rozhodování případů, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx látky v xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx hranic xxxxxxxxxx stanovených x xxxxxxxxx znaleckých xxxxxxxxx, xx něž xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x vydání xx xxxxxxxxx rozhodnutí x postoupení věci xxxxxx xxxxxx (x xx u věcí, x nichž xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx zdravotnictví, odvětví xxxxxxxxxxx) - xxx xxxx. x xxxxxxxx xx xxx 6.12.2017, xx. xx. 5 Xx 426/2017 (hladina x řidiče 7,6 xx/xx cannabinoidů), xxxx xxxxxxxx ze dne 21.2.2018, xx. xx. 5 Xx 60/2018 (xxxxxxxxx xxxxxxx vozidla xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx 126 ng/ml x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx 26 ng/ml).

65. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jednotlivých xxxxx - v xxxxxxxxxx xx jejich xxxxxxxx k řešené xxxxxxxxxxxx - ve xxxxxx, x xxxxx xxxxx zpracován xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxx, odvětví xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx, xx rozhodly xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx motorového xxxxxxx ovlivněného xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx než xxxxxxxxx xxxx zjištěna xxxxxxx koncentrace xxxxxx xxxxxxxx látky.

66. K xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §314x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxx §188 odst. 1 xxxx. x) xx. x. a §171 xxxx. 1 xx. x. vzhledem x xxxxxxx posouzení skutku xxxx přestupku přistoupily xxxx. Xxxxxxx xxxx x Brně ve xxxxxx xxxxxxxx xxx xx. zn. 6 X 8/2029 (methamfetamin x xxxxxxxxxxx 159 xx/xx a xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx 125 xx/xx) x sp. xx. 91 T 1/2020 (xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx 176 ng/ml) xx Xxxxxxx xxxx xx Xxxxx ve xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 1 X 143/2019 (xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx 198 xx/xx). Xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx Okresní xxxx v Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xx. zn. 1 T 113/2019 (xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx 159 ng/ml x xxxxxxxxx x koncentraci 17 ng/ml) x xx. xx. 3 X 17/2020 (methamfetamin x xxxxxxxxxxx 172 xx/xx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx 28 xx/xx), Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xx. zn. 47 X 17/2020 (methamfetamin x xxxxxxxxxxx 175 xx/xx a amfetamin x koncentraci 23 xx/xx) x Xxxxxxx xxxx xx Znojmě xx věci xxxxxx xxx sp. xx. 18 X 91/2019 (xxxxxxxxxxxxx v koncentraci 198 ng/ml).

67. O xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k došetření x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxx, odvětví xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx soud x Xxxxx Lípě ve xxxxxx vedených pod xx. xx. 18 X 20/2019 (xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx 163,2 xx/xx) x xx. xx. 5 X 10/2020 (xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx 320 xx/xx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx 22 xx/xx) x Obvodní soud xxx Xxxxx 9 xx věci xxxxxx xxx xx. xx. 21 X 119/2019 (xxxxxxxxxxxxx v koncentraci 342 xx/xx). Xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx, tj. xxxx xxxxx ke zpracování xxxxxxxxxx posudku z xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xx. zn. 3 X 25/2020 (xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx 163,2 xx/xx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx 23,3 ng/ml), Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxxx xx xxxx vedené xxx xx. xx. 1 T 191/2019 (xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx 320 xx/xx x xxxxxxxxx v koncentraci 31 xx/xx) x Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxxxxx xx věci xxxxxx xxx xx. xx. 3 X 131/2019 (methamfetamin x xxxxxxxxxxx 370 xx/xx x xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx 28 xx/xx). X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx znalecký xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx rovněž xxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 7 T 73/2019 (9-THC x xxxxxxxxxxx 18,5 ng/ml) x Xxxxxxx xxxx x Xxxx xx xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 5 X 102/2019 (9-XXX x xxxxxxxxxxx 27,0 xx/xx).

68. Xxx dodat, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx zaznamenat x x rámci xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx např. Xxxxxxx xxxx x České Xxxx ve věci xxxxxx xxx sp. xx. 32 X 18/2020 (methamfetamin x xxxxxxxxxxx 213 xx/xx) xxxxxxx o xxxxxxx xxxx státnímu zástupci x došetření, zatímco xx věci xxxxxx xxx sp. xx. 4 X 167/2019 (xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx 212,8 xx/xx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx 40,4 xx/xx x 9-XXX x xxxxxxxxxxx 0,7 xx/xx) vydal xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx u xxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, i x důsledku xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx.

69. Xx xxxxx doložit, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx věcech xxx neexistenci xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx psychiatrie, x x dalších xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxxxxx x došetření xxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxx ve xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 101 X 45/2019 (9-XXX x xxxxxxxxxxx 18,5 ng/ml), Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 1 X 117/2019 (9-XXX v xxxxxxxxxxx 27,6 xx/xx) x Xxxxxxx xxxx xx Xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 2 X 187/2019 (9-THC x koncentraci 51 xx/xx), xxxxxxx trestním xxxxxxxx rozhodly Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xx věci xxxxxx xxx xx. zn. 2 T 73/2019 (9-XXX v koncentraci 18,5 xx/xx), Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 1 T 2/2020 (9-XXX v koncentraci 27,5 xx/xx) x Xxxxxxx soud x Xxxxxxx xx xxxx xxxxxx pod xx. xx. 1 T 33/2020 (9-THC v xxxxxxxxxxx 50,9 ng/ml).

d) Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx jiných xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x krevním xxxx, xxx níž xxxxx xxxxxxx k xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx obviněných za xxxxxx ohrožení xxx xxxxxx xxxxxxxx látky

70. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx řidiče xxxxxxxx xxxxx §274 xx. xxxxxxxx po provedení xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx mnohdy xxxxxxx možnosti dané xxxxx §129 xxxx. 2 xx. ř. (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xx 208 xxxxxxxxx x xxxxxx 309 odsuzujících xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxx).

71. Xxxxx xx možno xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx nižších stupňů xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx reálné xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx látek xxx xxxxxxxx), xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vozidla, xxx x nich xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §274 odst. 1 xx. xxxxxxxx xx x oblasti xxxxxxxx xxxxxxx dopouštějí řidiči xxxxxxx po xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx (případně x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx) - xxx x 235 xxxxxxx, xx xxxxx 9-XXX - xxx o 68 případů, xxxx xxx po užití 3,4xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx (dále xxxx "XXXX") - xxx x 3 xxxxxxx, xxxx xxxxxxx (případně xxxxxxxxxxxxxxx) - jde x 3 xxxxxxx.

72. Xx již xxxx x xxxxxxxxxxx trestních xxxxxx xxxxxxxxxxx znalecké xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx nikoli, x xxxxxxxxx obviněných (se xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x krevním séru xxxxxx řidičů xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx x xxxxxxx

- xxxxxxxxxxxxxx hranici 200 xx/xx (195 xxxxxxx x xxxxxxxxx 235), přičemž xx 14 případech byla xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x ve 22 xxxxxxxxx nebyla xxxx xxxxxxx překročena. Xxxx xxxxxxx lze xxxxx xxxxxxxxx x 9 xxxxxxxxx, xxx xxxxxx dosaženo xxxx xxxxxxx x byla xxxxxxxx kombinace x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx 20 ng/ml, xxxx x 9 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx látkami, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xx 4 případech xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx látky. Xxxx xx 2 xxxxxxxxx byl xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx návykovými xxxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxx, xx 2 xxxxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxx přítomnost amfetaminu (x xxxxxxx 430,6 xx/xx) xx v xxxxxxxxx s methylamfetaminem;

- xxxxx-9-xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx (9-XXX) xxxxxxx 10 xx/xx (61 xxxxxxx x xxxxxxxxx 68); x 7 xxxxxxxxx, x nichž xxxxxx xxxxxxxxxx této xxxxxxx, xxxx xx 3 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxx (x xxxxxxxxx 2,9 xx 3,2 xx/xx) x ve 4 případech xxxxxxxx xxxxxxxxxx (v xxxxxxxxx 3 xx 8 xx/xx);

- 3,4-methylendioxymethamfetaminu (XXXX) xxxxxxx 200 xx/xx (xx xxxxx 3 xxxxxxxxx);

- kokainu (xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx 150 ng/ml (xx xxxxx 3 xxxxxxxxx).

73. Xxx x xxxxxxxxxxx textu vyplynulo, xx xxxxx - xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx XXX xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx - xxxxxxxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vozidla, x xxxxx by xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 200 xx/xx. Xx své xxxxxxxx xxx konstatovat, xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx vymezenou xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Psychiatrické xxxxxxxxx Xxxxxxx ze xxx 8.12.2014 (xxx xxxx xxx 11. xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx).

X. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx

74. Xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx k xxxx problematice x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.

75. Xx xxxx vedené xxx xx. xx. 6 Xxx 1178/2019 xxxxxxxxxx xxxxx x. 6 xxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx x dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx napadl xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx tvrzení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, ač měl x xxxx činu x xxxx xxxxxxx 427 xx/xx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx svým xxxxxxxxx xx dne 15. 10. 2019 xxxxxxxxx xxx xxxxx §20 xxxx. 1, 2 xxxxxx o xxxxxxx a soudcích xxxxxxx senátu xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x rozhodnutí. Dospěl xxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxx vyhodnotit xxxxxx, xxx x ohledem xx xxxx vědecké xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nenastala xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx rozhodnout x xxxx xxxxxxxx ohrožení xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §274 xx. zákoníku x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Senát x. 6 trestního kolegia xxxx - x xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudů x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, pro xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx věci - zaujal xxxxx, xx xx xxxxxxx xx xxxxxxx danou xxxxxxx x opětovně xx posoudit. Xxx xxxx x xxxxxx, xxx rozhodnutí o xxxx xxxxxxxxx uvedeným xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx zohledněním xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx velkého xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.2.2020, xx. xx. 15 Xxx 1415/2019, však nebyla xxxxx xxxxxxxxx otázka xxxxxx, neboť tento xxxxx dospěl x xxxxxx o nedůvodnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx věci xxxxxxx č. 6 x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxx, xx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx (xx. xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, odvětví xxxxxxxxxxx) bylo xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx důvod x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxx xxxxxxx.

76. Naproti xxxx x xxxxxxxx xx xxx 22. 1. 2020, sp. xx. 7 Xx 99/2019, xxxxx x. 7 xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx zkoumání xxxxxxxxxx znalcem z xxxxx zdravotnictví, odvětví xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xx x současné xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx poznatků xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx změny závěru, xxxxx xxxxxx xx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 26/2008 Sb. xxxx. xx., xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vydané xxx x. 23/2011 Xx. xxxx. xx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x poukazem xxxxxx xx xx, že xxxxxxxx jiných xxxxxxxxxx xxxxx než xxxxxxxx "xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx" x xx xxxxx "xxxxxxxxxxx odlišnou xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx v daných xxxxxxxxx, na rozdíl xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx", x xxxxxx na xx, xx xxxxxx xxxxx možných xxxxxxxxxxx xxxxxx "nejsou xxxxxxxx xxxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxxxxx komunitou". Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx x odůvodnění xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx. xx. xx. 7 Xx 99/2019) xxxxxxxxxx možnost odchýlení xx od xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx důvody: "...je xxxx xxxxx možné, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx podloží xxxxxx xxxxxxxx množství xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx - aniž xx xx bylo xxxxx xxxxxxx dále xxxxxxxxx xxxxxxxxx - xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx způsobilosti x xxxxxxxxxx xxxxx x řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx".

XX. Xxxxxxx stanoviska xxxxxxxxxx xxxxxxxxx

77. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx znaleckých xxxxxxxxx x otázce x) xxxxxxx na určení xxxxxxxxxxx, jež xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx návykové xxxxx xxxxx §274 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxx x x) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx přinést xxx xxxx využitelné xxxxxxxx, Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx zjistit, xxxx xxxxxx dosáhly xxxxxxx poznatky xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx bezpečně xxxxxxx xxxxxxxx vozidlo, x xx x xxxxxxxxxx xx koncentraci xxxx xxxxx v xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx Xxxxxxxx soud xxxxxxx xx znalecké xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, odvětí xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x seznamu xxxxxx vedeném Ministerstvem xxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx xxx "oslovené xxxxxxxxx") xx xxxxxxx, xxx xx z hlediska xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x uvedené xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx požádal, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx:

- x. 1 - xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jejich xxxxxxxx xxxxx nějaké xxxxxxxxxxx tomu, aby xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx návykové xxxxx xxx xxxxxxxx x lidském xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx dosažení xxxxx xxxxxxxxxx vozidla xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx,

- č. 2 - xxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx alkoholu xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx na xxxxxxx znaleckého xxxxxxx x xxxxx zdravotnictví, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, aniž xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx zkoumání xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, odvětví xxxxxxxxxxx,

x xxxxxxxx xx vyzval, xxx

- x. 3 - xxxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (x xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx návykových xxxxx xxx alkoholu, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx (každý) xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx,

- x. 4 - xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx uvedených drog xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ovládat xxxxxxxx xxxxxxx a

- x. 5 - xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x řešené xxxxxxxxxxxx.

78. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxx (x xx prostřednictvím Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx), Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx, Krajská xxxxxxxxx, x.x., Ústí xxx Xxxxx, Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxxxxxx Palackého x Xxxxxxxx (Lékařská xxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx), Xxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x Praze, Xxxxxxxx ústav xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, v. x. x., Xxxx, Xxxxxxxxx Xx Xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx lékařství Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx - Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx x Xxxxxxx xxxxx duševního xxxxxx. Xxx xxxxx xxxx xx vyjádřila x Česká lékařská xxxxxxxxxx Jana Xxxxxxxxxxx Xxxxxxx - Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx lékařství x soudní xxxxxxxxxxx (xxxx xxx "Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX"), xxxxx zaslala vyjádření, xx jehož xxxxxxxxxx xx podílely x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx dále). Xxxxxxxx odpovědi xx xxxxxxxx jmenované xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nemocnice Xx Xxxxxxx.

x) Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx x. 4)

79. Řešení xxxxxx, x jejichž xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx toto xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx x posouzení xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (resp. xxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx kontrolách) xx xxxxxxxxx řidiče xxxxxxxx xxxxxxx motorové xxxxxxx x vyložení xxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx séru xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v době xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx způsobilost xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxx xxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx vylučujícího xxxxxxxxxxx k řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx), xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx vztahovat xxxxxx x návykovým látkám xxxxxxxxx x §130 xx. xxxxxxxx (x xxxxxxx xx zadání xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx). Jde xxxx o xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx látky x ostatní xxxxx xxxxxxxxx ovlivnit xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xx x nich, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx obsaženého x xxxxxxxx xxxxx č. 463/2013 Sb., o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx látek, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

80. Z xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx vlivu xxxxxxxxxxx xxxxx návykových xxxxx xx schopnost xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, resp. xx xxxxx xxxxxxxxxxx těchto xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx. S xxxxxxxxxxxx x xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx byly xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx ovlivněných xxxxxx x praxi orgánů xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. x xx xxxxxx x xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x XXX, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx: xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx), xxxxxxxxx, 9-XXX, XXXX, 3,4-methylendioxyamfetamin (xxxx xxxx xxx "XXX"), xxxxxx x xxxxxx. Zadání xxxxxx x. 4 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxxx zaujímají stejné, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx obecně, xxxxxxxxx ve xxxxxx x jednání jimi xxxxxxxxxxx řidiče, xxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx x XXX.

81. Xxxxxxxx trestní xxxxxxx x §130 xxxxxxx, co se xxxxxx návykovou látkou (xxx výše body 2. a 79. xxxxxxxxxx xxxxxx stanoviska), xxxxxxxxxx xxxxx pojem xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx by xx bylo duplicitní xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x. 167/1998 Xx., x xxxxxxxxxx látkách x o změně xxxxxxxxx dalších xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx v §2 definuje xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxx uvedené v xxxxxxxxx x. 1 xx 7 xxxxxxxx xxxxx x seznamu xxxxxxxxxx látek. Xxxxxxx xxxxxxxx vlády x. 463/2013 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, přitom xx xxxxxx xxxx vychází x xxxxxxxxxxxxx smluv, xxxxx je Xxxxx xxxxxxxxx vázána, x xx xxxxxxx z Xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx látkách, vyhlášené xxx x. 47/1965 Xx., ve xxxxx xxxxxxx x. 458/1991 Xx., a z Xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, vyhlášené xxx x. 62/1989 Sb. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxx, xxxxxx x morfin xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx (na seznamy x. 1 x 3), zatímco xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, XXXX x XXX xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx látky (xx xxxxxxx x. 4 a 5).

82. Xxxxxxxx xxxxxxxxx rozdělily xxxxxxx xxxxxxxx látky xx xxxxxxxxx, k xxxx xx vyjádřily xxxxxxxx, přičemž jde x xxxxxxxxxxxx (9-XXX), xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (methamfetamin, xxxxxxxxx, XXXX x XXX), xxxxxx x xxxxxx (xxxxxx).

83. V xxxxxxx kannabinoidů upozornily xxxxxxxx instituce xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxx xx jejich xxxxxxxx xxxxxxx, a xx deformaci xxxxxxx xxxx x prostoru x změně zrakového x sluchového vnímání, xxxxxxxxxxx xx xx. xxxx xxxxxxx vidění, xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a sluchových xxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, kdy xxxxx xxxx rychlost xxxxx, xxxxxxxxx xx x xxxxxxx směru, xxxxxx reaguje xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx vjemy x xxxxxx zorného xxxx. Xxxxx těchto xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx zornic) x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, nesoustředěností x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx útlumem. Po xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx aktivita x xxxxxxxxx. Xxxxxxx nebezpečná xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xx vyloučení xxxx xxxxx x xxxxxxxxx.

84. Xxxxxx aminy x xxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxxx, amfetamin, XXXX x MDA) xxxx xxxxx stimulující xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xx. rizikovou xxxxx xxx xxxxxx s xxxxxxxxxx vlastních xxxxxxxxxx) x xxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx (jde x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx vyhodnocování xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxx xxxx xxxxx chování ve xxxxxx xxxxxx impulzivity x agresivity. Xxxxxx x projevů xxxx xxxxxxxxx zornice, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, zmateností, xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x myšlení. Xxxxx xx objevit xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx. X xxxxxx xx vysoké xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx fázi xxx xxxxxxxxxx pomalou xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, obtíže při xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx.

85. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx má xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx projevy xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx jím ovlivněného xxxxxx xxxx xx xxxxxx kokainu xxxxxxxx x xxx xxxxxx, x xxxxxxxxxxx vysokou xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Jedním x xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx zornice, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xx fázi xxxxxxxx xxxxxx potom nastává xxxxx, xxxxxx, stihomam, xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx xxxx látky xx xxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, neklid, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx informací xxxx senzorickými x xxxxxxxxxxx funkcemi x xxxxx.

86. U xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx instituce xx fakt, že x xxxxx xxxxxxxx x kontrolovaných řidičů xxxxxxxxxx jeho xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx vůbec, x xx xxxxx, xx xxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx na benzoylekgonin. Xxx xx neaktivním xxxxxxxxxxx kokainu. Ukazuje xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx však nejde x návykovou (ani xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx) xxxxx. Názory oslovených xxxxxxxxx na xxxxxxx x této látce xxxx proto značně xxxxxxxx. Psychiatrická nemocnice Xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx užití xxxxxxx x minulosti, xxxxx však xxxxxx xxxxx, xxxx byla xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx rozeznávané xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx a Xxxxxx. Česká xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX xxxxxxx - přesto, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx psychoaktivitu - xxxxxxxxx pevné xxxxxxx xxxx v xxxxxxx této xxxxx, xxxxxxx xxxx přítomnost xx jasným xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Její xxxxxxxxx by xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rizik x xxxxxxxxxx kokainu. Obdobně xx vyjádřil xxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zdravotnictví.

87. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, které xxxxxx xxxxxx analgeticky x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx euforie x dysforií, zmatenost, xxxxxxxxx, apatie, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx očí xx xxxxxxxx světla x stínu). Po 3 xx 4 xxxxxxxx xxxxx míry xxxxxxxxxx nastupuje xxx. xxxxxxxxxxx syndrom xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx i xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.

88. S xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx stručné xxxxxxx xxxxxxxx vyplývajících x xxxxxxxxxxxx vyjádření lze xxxxxxxx xxxxxxxxxxx - x x xxxxx xxxxx xxx v xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx - xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx k xxxx bylo vyžádáno xxxxxxx xxxxxxxxxx, jsou xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řidiče xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx-xx xxxxx jinou xxxxxxxxx xxxxx xxx alkohol x množství, xxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxx projeví xxxxxxxxx xxxx koncentrace x xxxxxxx séru v xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx větě a xxxx xxx xxxxx 109. odůvodnění xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx ovlivnění svých xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx ovládání xxxxxxxxxx vozidla, x xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx zákonného xxxxx přečinu ohrožení xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §274 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.

89. X xxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx nezbytné provádět xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx č. 1 xx 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.

x) Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; lze xx xxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx? (otázky x. 1 a 2)

90. X reakci xx xxxxx xxxxxx, tedy xxx xxxxxxxx úroveň xxxxxxxxx poznatků xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx množství xxxx návykové xxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx dosažení xxxxx xxxxxxxxxx vozidla xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx většina x oslovených xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx x xxxxxxx, xx. x xxxxxxxx znalostí xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řidiče (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx obecná xxxxx xxxxxx u xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx problematické x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx efektu xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx. I xxx xxxxx vědomí xxxx xxxxx doporučily stanovení xxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx zmíněný xxxxxxx posudek, xxxxx xxxxx mnohdy uplatňují xx xxxxx rozhodnutích (xxx bod 11. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx hranice xxx stanovit xxxxx xx dvou xxxxxxxx, x xx xx xxx x xxx. xxxxxxxxxxx uživatele návykové xxxxx x xxxxx x kombinovanou xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx směsi xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx, a.s., xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx hladiny xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx se x krvi xxxxxxxxx xxxxxxxxx současně. Někteří x oslovených odborníků (xxxx. z Ústavu xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxx, z Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zdravotnictví, xx xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxx z Xxxxxxx xxxxxxxxx, a.s.) však xxxxxxx vyslovili názor, xx samotná xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx látek x xxxx xxxxxx xxxxxxxx - xxx xxxxxx xx jejich xxxxxxxxx hladinu - xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, jinými xxxxx xxxx zastánci xxx. xxxxxx xxxxxxxxx.

91. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx druhou xxxxxx, tedy xxxxxx xx xxxxx učinit xxxxx x vyloučení xxxxxxxxxxxx řídit xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx alkoholu xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx toxikologie. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxx stanovení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx motorové xxxxxxx xxxx nutné xxxxxxxxxxx znaleckého xxxxxxx x xxxxx zdravotnictví, xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Výzkumný xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxx xx xxxxx nepřesný x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx Králové a Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Bohnice xxxxxxx uvedly, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxx ten xxxx xxx takové xxxxxxxx xxxxxxxx žádné metody. Xxxxx x těchto xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vyšetření dopravně xxxxxxxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx klíčový xxxxxxxx znalecký posudek x xxxxx zdravotnictví, xxxxxxx toxikologie, Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX , xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, odvětví xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx vzdělávání xx xxxxxxxxxxxxx navrhl psychiatrické xxxxxxxxx pouze v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx koncentraci návykové xxxxx (xxxxx, než xxxx xxxxxxxx xxxxxxx), x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku x oboru xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx motorového xxxxxxx.

92. Odlišné xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx Národní xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx uvedených xxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx na schopnost xxxxxx xxxxxxxx ovládat xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x hladinám xxxxxxxx x psychotropních xxxxx x xxxx xx užité xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx rovněž xx xxxxxxxxx spočívající x časové xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx řidiče x provedením odběru xxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx faktorem často xxxxxxxxxxxxx aproximovat xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x době xxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx Národní xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx: x) xxx xxxxx, x) xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, x) xxxx xxxxx, x) xxxxxxxxx konzumaci xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xx xxxx, x) xxxx spánkové xxxxxxxxx x xxx x) xxxxxxxx odběr xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, x) xx xxxxx xxxxx provést xxxxxxxxxxxx/xxxxxxxxxx testy. Za xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pevné xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxx xxx na xxxxxx základě xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxx. i x xxxxxx, xx při xxxxxxxx spánkové xxxxxxxxx xx kombinaci x xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx drog xxxxx xxxxx, a xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x závěru, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx x nezpůsobilosti xxxxxx xxxxxx na podkladě xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx možné, xxxx-xx mít toxikolog x xxxxxxxxx údaje xxxxxxx xxxx pod xxxx. a) xx x).

x) Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx látek, xxx xxxxxxx zjištění x xxxxxxx xxxx řidiče xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxx k bezpečnému xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx x. 3)

93. X xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx otázek č. 1 x 2 xxxxxxx xxxxxxxx instituce x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x. 3 xxxxxxxxxxx návrhy xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx zjištění v xxxxxxx séru xxxxxx xxxxxxxxxx vozidla xxx xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.

	9-XXX	Xxxx.	Xxx.	XXXX	XXX	Xxxxxx	Xxxxxx
XX Xxxxxxx	10	200	200	350-500	150	250-500	100
XX HK	10	150	200	150	150	150	200
Krajská xxxxx. XxX	10	150	150	150	150	150	100-150
Xxxxxxxx postgr. xxxxxxxxxx Praha	10	150	200	200	200	75	100
Česká xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX	10	150	150	150	150	75	100

94. Xxxxxxxx xxxxx veterinárního lékařství xx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx x XXX. Xx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxx společnosti XXX se xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxx Budějovice, Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx x Xxxxxxxx, Fakultní xxxxxxxxx Xxxxxxx, Nemocnice Na Xxxxxxx x Ústřední xxxxxxxx xxxxxxxxx (Vojenský xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x Všeobecná fakultní xxxxxxxxx x Praze. Xxxxxxx xxxxx duševního xxxxxx xxxxx xxxx xxx. xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx hodnoty: x amfetaminu 20 xx 600 xx/xx, x methamfetaminu 20 xx 200 ng/ml, x MDMA 20 xx 300 xx/xx x XXX 20 xx/xx. X 9-THC x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx. xxxxxxxxx.

x) Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx x. 5)

95. Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx se vyjádřilo x x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, konkrétně x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x podezřelého xxxxxx. Institut postgraduálního xxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxx společnost JEP xxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx zkumavku x tzv. XxX (xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx), xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx 9-THC, x xx proto třeba xxxxxxxx odběr xx xxxx zkumavek, jedné x XxX a xxxxx bez NaF. Xxxxxxx instituce xxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx je xxxxx využít xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx, s xxxx xxxxxxx xxxxxxx laboratoří. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx jím xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

XXX. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx

96. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxx návrh xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx krajským x xxxxxxx soudům, Xxxxxxxxx xxxxx x Praze, Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxxxx státnímu xxxxxxxxxxxxxx, xxxx právnickým fakultám xxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti, Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, Institutu xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx prevenci x xxxxxxxxx xxxxxxxx práv. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx soud x Brně, Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx x Krajský soud x Hradci Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx velmi xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx trestné xxxxxxxx. Vrchní xxxx x Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, xx xx vypořádává x xxx. xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx), x navrhl xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxx. c) x xxxxxx xxxx x text "xxxx xxxxxxxx koncentrace xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx séru". Xxxxx připomínky x xxxxxx stanoviska nevznesly Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx, Městský soud x Praze, Xxxxxxx xxxx v Xxxxx, Xxxxxxx xxxx x Xxxxx či Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx. Krajský xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx nevyjádřil.

97. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxxx vnitra (xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx centrály x Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx), Kanceláře veřejného xxxxxxxx práv, Xxxxxxxxx xxx kriminologii a xxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx v Xxxxxxxx.

98. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx x návrhem xxxxxxxxxx x jeho argumentací, xxxxxx však provedení xxxxxxx xxxx, xxxxx xx týkají

- xxxxx xxxxxxx xxxxxxx u xxxxxxx,

- úpravy (xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx ovlivnění xxxxxx xxxxxxxx x 3,4-xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx (MDMA),

- xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xx vztahu x xxxxx benzoylekgonin,

- xxxxx xxx xxxxxxxx případů, x xxxxx je xxxxxxxx přistoupit xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx zdravotnictví, xxxxxxx xxxxxxxxxxx.

99. X xxxxxxx morfinu xx xxxx být podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx hodnota xxxxxxxxx xx výši 200 xx/xx namísto navržené xxxxxxx 100 xx/xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx) xx používají xxx xxxxx bolesti x suchého xxxxx. xxxxxx x xxxxxx xxxx stejné xxxxxxx xxxxxxxxxx x organismu (xxxxxxxx-6-xxxxxxxxxxx, morphine-3-glucuronide, xxxxxxxxxxx), xxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxx těchto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx bude celkové xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx 100 xx/xx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx morfinu x xxxxxxx xxxx xx 10 xx 70 xx/xx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx až 60 xx. Xxxxx, x xxx bylo xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 100 ng/ml xxxxxxx, se nenachází xx xxxxx akutní xxxxxxxxxx, x xxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx databáze (tzv. XXXXXX) xx xxxxxxx xxxxx 200 xx/xx.

100. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, XXXX x XXX, xx v xxxxx xxxxx, xxx jak xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxx x odůvodnění xxxxxx stanoviska (xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx podnětu xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx pouze k xxxxx methamfetaminu, xxxxxxxxxx x 9-THC), xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx prováděno.

101. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx stanoviska xx xxxxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxxxxx x případě xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx u xxxxxx. Xxxxxxxxx, xx aplikační xxxxx xxxxxxxxx slučuje xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx. Vynechání této xxxxx xx ve xxxxx důsledcích mohlo xxxxxxxx beztrestnost xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx jako jiná xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx x. 41/2014 Sb., xxxxxxx xxxx nařízení xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx hranici xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx. 25 xx/xx.

102. X případě xxxxxxx xxx xxxx. x) x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx - xxxxxxx xxxx při xxxxxxxxxx xxxx řidiče nacházejícího xx xxx xxxxxx xxxxxxxx - xxx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přečinu xxxxx §274 xx. zákoníku xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jinými xxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxx svědků x xxxxxxx xxxxx xxxxxx x jeho xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyšetření), x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x oboru xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx psychiatrie. XXX xxxxxx míří xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řádného xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx projevů xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxx vyšetření osoby xxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx případně xxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, které xx x xxxxxx vyskytují, xx xxxxxxxxx na xxxxxxxx, které x xxxxxxxx xxxxxxxxxx požití xxxxxxxx xxxxx mohou xxxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx x kognitivních schopností xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx vše xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx motorového vozidla.

103. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxx návrhu xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx v něm xxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x. 41/2014 Sb. a x opravě některých xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx něž xx xxxxxxxx, xxxx.).

104. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (viz xxxx 30. x 73. xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx) navrhuje nejvyšší xxxxxx zástupce xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx se XXX rozešel xxx xxxxxxxxx limitní hodnoty x xxxxx methamfetamin (150 xx/xx) x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx hodnotou xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx (200 xx/xx). Xxxxxxxxxx, xx x odůvodnění POP xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx 150 xx/xx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxx je xxxxxxxxx x toxickými xxxxxxxx, xxxxxxx XXX xxxxxxxx cituje xxxxxxxx xxxxxxxxx autorů XXXXXX, X. x xxx. (Xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx concentrations of xxxxxx 1000 xxxxx xxx xxxxx xenobiotics. Xxxxxxxx Care, 2012). Xxxxxxx znalecký xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Bohnice xx dne 8.12.2014 x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx 200 xx/xx a xxxxxxxx xx publikaci autorů XXXXXX, X., XXXXXXXX, X. (Therapeutic xxx xxxxx xxxxx concentrations xx xxxx xxxx 800 drugs and xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, 2003). V odůvodnění XXX nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx zmíněná xxxxxxxxx xxxxxx SCHULZ, X., SCHMOLDT, A. x xxxx 2003 xxxx v xxxx 2012 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx publikací xxxxxx XXXXXX, M. x xxx., v xxx xxxx xxxxxxx xxxxx revidovány. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx souvislosti xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxx XXXx. Jiřího Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x oboru xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx problematiku xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx látek, xx dne 8.8.2019, xxxxxxxxxxxx Psychiatrickou xxxxxxxxx Xxxxxxx ve věci xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx xx. xx. 6 X 15/2019, xxx vyjasňuje, xx xxxxxxxxxxxx posudku xxxxxxxxx x citované xxxxxxxxx x xxxx 2003. Xxxxxx roku 2003 xx tak v xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx 2012 x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx 200 ng/ml xxxxxxx 150 xx/xx. Xxxxxx POP x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 150 xx/xx, kterou shodně xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXXXXX.

XXXX. Xxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxx z xxxx uvedených xxxxxxxx

105. X xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx návrhu xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce x xxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx vyžádaných xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx přečinem xxxxxxxx xxx vlivem xxxxxxxx xxxxx xxxxx §274 xx. xxxxxxxx xx dlouhodobě xxxxxxxxxx xxx xxxxxx otázky, xxxxxx xxxxxxxxx prostředky xx xxxxxxxx vést xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jenž xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §2 odst. 5 tr. x. x který xxxxxxxx xxxxx učinit právní xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xx vedeno xxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx, se nacházel xx xxxxx vylučujícím xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx objektivní xxxxxxx xxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx. Xxxx nejednotnost xx projevuje jednak xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx na typově xxxxxxxxxxx případy (xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxx xxxxxxxx vede x k xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxx meritorního xxxxxxxxxx (xxxxx x xxxx xxxxxxxx podle §274 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxxxxxx). Zmíněné xxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxx, že xxxxx xxxxxxxxx odborné xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, kteří xx xxxxxx x řešené xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxx. nulovou xxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx rozdílné aplikaci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx hmotně xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx) plně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx kolegia Nejvyššího xxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx.

106. Na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx vysloveným xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx stíhání xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx návykovou látkou xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx pod xxxxxx xxxxxxxx látky xxxxx §274 xx. xxxxxxxx.

107. Vzhledem k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx oprávněných podávat xxxxxxx znalecké xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx lékařství, jak xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x. 1 a 2, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.

108. X xxxxxx xxxxxxx vůči xxxxxxxxxx xxxxxx xxx spáchání xxxxxxx xxxxxxxx pod xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §274 xx. xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx než xxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx učinit již xx xxxxxxxx zjištění x xxxx xxxx xxxxxxxxx touto látkou, xxxxx je xxxx xxxxxxxxxxx příslušné xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx podkladě xxxxxxxxxx posudku x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, odvětví xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx návykové látky xx stanovené (viz xxxxxx xxxx x xxx 109. odůvodnění xxxxxx xxxxxxxxxx) či xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx provádět - xxxx-xx to odůvodněno xxxxxxxxxx okolnostmi xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx - xx xxxxxx xxxxxxxxx otázky, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx vylučujícím xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx znaleckým xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, odvětví xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx ve znaleckém xxxxxxx či x xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxx, odvětví xxxxxxxxxxx.

109. Xxxxx-xx o xxxxxxxx případy vyžadující xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxx bod 116. x xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx), xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx nacházejícího se xx stavu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §274 xxxx. 1 xx. zákoníku, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx koncentrace x krevním xxxx (xxxxxxxx krve) xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx

- 10 xx/xx delta-9-tetrahydrokanabinolu (9-XXX),

- 150 ng/ml xxxxxxxxxxxxxx,

- 150 xx/xx xxxxxxxxxx,

- 150 ng/ml 3,4-xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx (XXXX),

- 150 xx/xx 3,4-xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx (MDA),

- 75 xx/xx xxxxxxx x

- 200 xx/xx xxxxxxx.

110. Xxxxxxxxx těchto xxxxxx zohledňuje odborná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx institucí (xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx), z xxxxx x případě

- xxxxx-9-xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx (9-THC) xxxxxxx 10 xx/xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx,

- xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx 150 xx/xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx 200 ng/ml xxxxx,

- xxxxxxxxxx hodnotu 150 xx/xx xxxxxxx xxx, xxxxxxx 200 ng/ml xxxxx,

- 3,4-xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx (MDMA) xxxxxxx 150 ng/ml xxxxxxx xxxxx, hodnotu 200 xx/xx jedna, xxxxxxx 350 xx/xx xxxxx,

- 3,4-methylendioxyamfetaminu (MDA) xxxxxxx 150 ng/ml xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx 200 xx/xx xxxxx,

- xxxxxxx xxxxxxx 75 xx/xx xxxxxxx xxx, xxxxxxx 130 xx/xx xxx x hodnotu 250 xx/xx jedna,

- xxxxxxx xxxxxxx 100 xx/xx xxxxxxx devět, xxxxxxx 10 až 150 xx/xx jedna x xxxxxxx 200 xx/xx dvě.

111. Xxxxx xxxx, že xxx xxxxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx přihlédnuto x x xxxx, xx tyto xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx institucí xxxxxxx zaměřených xx xxxxxxxxxxxx toxikologickou, xxxxxxx xxxxx xx měl xxx - x xxxxx xxxxxxx prof. XXXx. Ladislava Xxxxxx, Xx.X., xxxxxxxx ústavní xxxxxxxx komise x xxxxx zdravotnictví, xxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxx xxxxxx nastolené xxxxxx xxxxxxxxxx. Značný význam x xxxxxxxx x xxxxxx sdělení xxxxxxxx xxxxxxx kolegium Nejvyššího xxxxx odbornému vyjádření Xxxxx lékařské xxxxxxxxxxx XXX, x xx xxxxx, že se xx xxxx zpracování xxxxxxxx x některé xxxxxxxx xxxxxxxxx (např. Xxxxxxxxx Xxxxx Budějovice, Xxxxxxxx nemocnice Xxxxxxx, Xxxxxxxx vojenská xxxxxxxxx Xxxxx), jejichž xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx i x xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx tak odrážejí xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dosažených v xxxxx xxxxxxxxxxxxx, odvětví xxxxxxxxxxx x soudního xxxxxxxxx, vůči xxxx xx - xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx - nikterak xxxxxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, odvětví xxxxxxxxxxx.

112. Xxxxxxx xxx tomto xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx limitní xxxxxxx u látky xxxxxx. X souladu x xxxxxxxx, na xxx je toto xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxx XXX) xxxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxx vylučujícího xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx intoxikace, xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx návykové xxxxx na xxxxxxx 200 xx/xx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (TONXINZ), x jejíž údaje xx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx z oslovených xxxxxxxxx (xxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx), spojuje xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXXXXX xx xx xxxx 200 ng/ml). Xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx i xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx vyvození xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx nižší xxxxxxx hranice (xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 100 ng/ml, opírající xx o xxxxx xxxxxx oslovených xxxxxxxxx), xxxxx by xxxxx xxx dosažena x x xxxxxxxx terapeutického xxxxx léku, jenž xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx. X uvedeném xxxxx xxx nepochybně případnou xxxxxxx xxxxxx nerespektujícího xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxx, které xx xx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx léku xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dostává, xxxxx xxxxxx xxxxxxx právního xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxx xxx zjištění koncentrace xxxxxxx v krevním xxxx řidiče xxxxxxxxxxxx xxxxxxx 200 xx/xx xxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxx řidiče xxxxxxxxxx xxxxxxx spočívajícího x xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (nikoli xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxx xx v xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ratio.

113. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx x x jiných návykových xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx nastává xxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx řidiče (xxx xxxxxx xx xxxx xxx, xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx apod.) xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, na xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, vycházet x xxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxx výše.

114. Xx tomu xxx xxxxx, že xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx 109. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx intoxikaci, xxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx jeho xxxxxxxxxxxxxxx x kognitivní xxxxxx xxxx xxx užitou xxxxxxxxx látkou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxx, xx je xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx označených xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, které xx x xxxxxxx xxxx (xx xxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxxx řidiče xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx stavu xxxxxxxxxxxx způsobilost xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ohrožení pod xxxxxx návykové látky xxxxx §274 xxxx. 1 xx. zákoníku.

115. Xxxxxxxxx xxxxxxx, resp. x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx [xxx xxxx. x) x xxxxxx xxxx], xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx to, xx xx xxxxxxxxx Xxxxxxx ústav xxxxxxxxx xxxxxx, xx. xx xxxx. xxxxxxxxx uživatelé xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx 9-XXX x xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 5 xx/xx, a xx x přesto, že xxxxxxxx neužili xxxxxx. Xxxxxxx x 9-THC xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 10 xx/xx, tedy xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx 5 až 10 xx/xx, x níž xxxxx xxxxxxx obsaženého xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 75 xx 90 % všech xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx míru xxxxxxxx a xxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx uživatele bude xxxxxxxxx třeba xxxxxxxx xx osobu, x xxx bude xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx látkách, xxx xx neobejde bez xxxxxxxxx znalcem z xxxxx xxxxxxxxxxxxx, odvětví xxxxxxxxxxx. Xxx dodat, xx u xxxxxxx xx xxxxxxx (200 xx/xx) xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx 14,3 xx/xx (5 xx xxxxxxxxxxxx dávka), která xxxx xxxxxxxxx žádný xxxx na xxxxxx. Xxxxxxx x xxxxx xxxxxx návykových xxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx zhodnocení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, u xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx ke xxxxxx xxxxxxxxxxxx řidiče xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vozidlo, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxx xxxxx přečinu xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §274 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx.

116. Xxxxxxx konstatování xxxx nelze vnímat xxx, xx xx xxxxxxxxxx znaleckého xxxxxxx x oboru xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx řídil xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x úvahu, xxxx. xx by xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx založit xxxxxxxx, jedinečné okolnosti xxxxxxxxxxx případu, xx xxxxx xxxx třeba xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx rozhodnutí xxxx třeba jeho xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

117. Xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxx xx xxx nelze xxxxxxxxx), xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx možné xxxxxxxxxxx, v xxxxx xxxx nezbytné xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx jen xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku z xxxxx xxxxxxxxxxxxx, odvětví xxxxxxxxxxx, xxx účely xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx závislosti na xxxxxxxxxx xxxxxxx, či xxxxxxxx-xx potřeba posouzení xxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx závěru xxxxxx x oboru xxxxxxxxxxxxx, odvětví xxxxxxxxxxx, xx tudíž xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx neobejdou xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx ohrožení xxx xxxxxx xxxxxxxx látky xxxxx §274 tr. xxxxxxxx xxxxxxx tehdy, xxxx-xx

x) xxxxxxxxx v xxxxx odlišná xxxxxx xxxxxxxxxxx skutku xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx řidiče (např. xxxxxxx čin opilství xxxxx §360 tr. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx), nebo

b) xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x možností xxxxxxx xxxxxxxxxx opatření x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx

x) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x alkoholu x xxxxx, xx xx řidič xxxxxxx xx xxxxx vylučujícím xxxxxxxxxxx, nebude xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v jeho xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx návykové xxxxx x jeho xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx uvedené výše x právní xxxx x v xxxx 109. odůvodnění tohoto xxxxxxxxxx, popřípadě

d) xxxxxxx xxxx psychiatrického xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx skutečnostmi (xxxx. x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx řidiče xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx menší xxxxxxxxxxx xxxxxxxx látky).

118. Xxxxxxxxxx znaleckého xxxxxxx x oboru xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx psychiatrie, x xxxxxxx dvou výše xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx [xxxx. x)], xxxx xxxxxx xxxxxxxx [xxxx. x)] xxxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx učiněným o xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx návykovou xxxxxx xxx alkoholem, xx. x xxxxxxxxx hodnotou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx příslušné xxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx případech nejsou xxxxxxx zjištění xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx návykové xxxxx xxxxx §274 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx znaleckého xxxxxxx xxxxxx zaměření xxxx xxxxxx xxxxxxxx x poznatky, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx zpráv xxxx.) x xx xxxxxxx opatření nemohou xxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.

119. X prvním xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxx, odvětví psychiatrie, xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx celkových xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx obsaženy ve xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx jednání, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx., jež vyústí xx xxxxxxxxxxx nikoli xxx stran jeho xxxxxxxxxxxx bezpečného ovládání xxxxxxxxxx vozidla, nýbrž x jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxx obligatorního znaku xxxxxxxx trestného xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx příslušný xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nenacházel xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, jejíž xxxxxxxx xxxx aplikace xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, odvětví psychiatrie, xxxx x xxxxxxx xxxxxxx nezbytným xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx třeba xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx pod xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §274 xx. xxxxxxxx, xxxxx jako xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx §360 odst. 1 xx. xxxxxxxx. X xxxxxx případě xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx řidičem, xxxxxxx xxxx osobnosti xxxx., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx spojeného s xxxxxxxxxx otázky, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx působení xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

120. Z xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxx, odvětví xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx jiné xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx v právní xxxx x pod xxxxx 109. odůvodnění xxxxxx xxxxxxxxxx (případně x xxxxxxx xxxxx). Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x úvahu xxx xxxxx, bude-li xxxxxxxx koncentrace návykové xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx v xxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Uložení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §99 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx v xxxxxxx xxxxxxx podle §274 xx. zákoníku xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx x případě xxxxx xxxxxxxxxxxxx ve stavu xxxxxxxxxxx způsobilost xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx než alkoholu xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx limitu. X xxxxxxx, že xxxx prokázána závislost xxxxxx xx návykových xxxxxxx, xxxx nezbytné, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx x k xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podstaty, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, která xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx hranice xxxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX - viz pod xxxxx 90. xxxxxxxxxx xxxxxx stanoviska), xx. xx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.

121. Oproti xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxx xxx xxxx. x) x x) xxxx xx xxxxxxx, xxx x xxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx) xxxxxx nebude xxxxxxxx xxxxxxxxxxx odpovídající xxxxxxxxx hodnotě xx xx převyšující. Obdobně xxxx x xxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxx dovození xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx u xxxxxx, v xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx promile, je-li xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx x x xxxxxx návykových xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx případě x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxxxxxx x kognitivních xxxxxx x rozsahu xxxxxxxxxxxx xxxxxx způsobilosti bezpečně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xx xxxxx, x jehož xxxx nebyla xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx hodnotám xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx ohrožení xxx xxxxxx návykové xxxxx xxxxx §274 xx. xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pod x. 26/2008 Sb. xxxx. tr.), xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx posudek x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx.

122. X xxxxxx xxxxxxxxx, tj. když xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx uvedených pod xxxxx 109. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, bude - xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx. xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx jízdy ovlivněného xxxxxx, x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx dopravní xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx.) - x xxxxxxxxx stavu vylučujícího xxxxxxxxxxx (x tím x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx stíhání obviněného) xxxxx přistoupit xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x oboru xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx směru xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx Institutu xxxxxxxxxxxxxxx vzdělávání xx xxxxxxxxxxxxx. Xxx proto xxxxxxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxx (kdy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx návykové xxxxx x krvi xxxxxx dosáhne hodnoty xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 41/2014 Xx. x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx správně xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx x případě xxxxxx trestního xxxxxxx xxxxxx xxx přečin xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §274 tr. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx názor zaujatý x rozhodnutí xxx x. 23/2011 Xx. xxxx. xx. Xxxxxx xxxxx vyjádřeno, svůj xxxxx, že xxxxx xx xxxxxxx podezřelý xx xxxxxxxx tohoto xxxxxxx, xxxx státní xxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxx zdravotnictví, xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx neexistence x takovém xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx §314x odst. 1 písm. x) xx. ř.

123. X xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx vztahuje xxxxx xx ty xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx stavu vylučujícím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx koncentrace xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx alkoholu, xxxxxxxx xxxxxxx alkoholu, xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx [alternativa x xxxxxx větě xxx xxxx. c)]. Xxxx-xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx více xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx užil x množství, které xx xxxxxxxxx dosažením (xx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx dostačující xxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx zpracování xxxxxxxxxx xxxxxxx z oboru xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx psychiatrie, xxx xxxx xx xxxxx orgány činné x trestním xxxxxx - x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx řešení xxxx - xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx koncentrace xxxxxxxx xxxx jiné xxxxxxxx xxxxx nedosahující xxxxxxxxx xxxxxxx.

124. Xxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nebude xxxxxxxxx xxxxxxxxxx znaleckého xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx psychiatrie, např. x situaci, kterou xx xxxx vyjádření xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx JEP x Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxx "xxxxxxxxxxxx" xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x x xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx zachycena, xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx návykových látek, x xxxxx xxxx xxxxx dlouhodobé xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx a kognitivních xxxxxx přetrvávající x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx znaleckého xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx [xxx zejména x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxx motorových vozidel xxxxxxxx v §84 x xxxx. xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x ve vyhlášce x. 277/2004 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx, zdravotní xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x náležitostí xxxxxxxxxx potvrzení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, pro xxx xx za xxxxx nelze xx xxxxxxx motorového xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx o zdravotní xxxxxxxxxxxx k řízení xxxxxxxxxx vozidel)], xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti xxxxxx xx xxxxxx ohrožení xxx vlivem návykové xxxxx xxxxx §274 xx. xxxxxxxx. X xxxxxxxx znaků xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx subjektivní xxxxxxx nezbytné xxxxxxxxx xxxxxxx formy xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx [§15 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx] xxxxxxx ve xxxxx smíření xxxxx §15 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx i x vyvolání stavu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx [xxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §125c xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxx provozu]. Na xxxxxxxx činných v xxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx. bude-li xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx) xxxxx prokázání spáchání xxxxxxxxx xxxxxxx (včetně xxxx xxxxxxxxxxx stránky) xxxxxxx xxxxxxx - xxxxx x časového xxxxxxxx ohledně xxxxxxxxxxx xxxxx drogy - xx xxxxxxxx, x xxx tomu xxxxxxxxxxxx xxxxxx dokazování, xxxx. x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

125. Toto xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx zodpovězení otázek, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx případů xx xxx vedení xxxxxxxxx xxxxxxx řidiče xxxxxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxxxxx xxxxx činnost xxx xxxxxx xxxx návykové xxxxx než xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx vlivem xxxxxxxx xxxxx xxxxx §274 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx zdravotnictví, xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxx o xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx možno xxxxxx xxx na xxxxxxxx znaleckého xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx toxikologie, případně xxxxxxxxx vyjádření x xxxxxx xxxxxxx, bude-li xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx nebo x xxxxx průběhu xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx x něj vedlo xx ztrátě způsobilosti xxxxxxxx xxxxxxx motorové xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx narušení xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx x kognitivních xxxxxx. K xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ovlivnění xxxxxx xxxxxx řidiče dochází, xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx uvedené x xxxxxx větě xxxxxx stanoviska x xxx xxxxx 109. xxxx xxxxxxxxxx xxxx.

126. Xxx formulování xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx motivováno xxxxxx xxxxxxxxxx položené xxxxxx xxxxxxxx, který xx umožnil, aby xx xxxx závěry xx xxxxxxxx promítly x xxxxx, která xx jednoznačně xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx látek, u xxxxx xxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x POP (xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx limitu xx xxxxxx k dalším xxxxxx), xx rozdíl xx xxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx, x nichž xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx způsobilost, xxxxxx zařazena xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx. Přestože vyjádření xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxx, Česká xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX, Institut xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx tak, xx navrhují, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x x xxxx látky, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx znamenalo xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx kokainu (xxx xxx 86. xxxxxxxxxx xxxxxx stanoviska), xxxxxx xxxxx xxxxxxxx údaje xxxxxxxx xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx.

127. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx kokainu x xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx kokainu x xxxx řízení motorového xxxxxxx. Nelze x xxx xxxxxxx, x xxx xxxxxxxx minulosti xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, x xxx x xxx xxxx xxxxx xxxxxxx koncentraci xxxxxxx x xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx určit, xxxx byla xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vozidla. Xxxxxxxxxx přitom xxxxx xxxxxxx hladina xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx nejde x xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx.

128. Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x citovaným xxxxxxxx usoudilo, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx by xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx stanovení xxxxxxxx xxxxxxx též x xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx hranice x xxx, xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nějakého xxxxxx x xx vztahu x xx.

129. Xxx xxx bylo xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x doporučení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx nalezlo xxxx xxxxx x x xxx, xx x xxxx xxxxx, konkrétně xxxxxxxxxx x kokainu, xxxx limitní hodnota xxxxxxxxx xxxx, než xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x XXX. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx nelze xxxxxx xxx, xx xx Nejvyšší xxxx xxxxx prosadit xxxxx xxxxxxxxxxxxx postihu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxx způsob, jímž xxxxxxxxxx xx stanovení xxxxxxx hodnoty x xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nejvyššího státního xxxxxxxx xxxxxx původní xxxxx xx xxxxxxx, xxxxx odpovídá poznatkům xxxxxxxxx x xxxxxxxx XXXXXX x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x XXX. Přijetím xxxxxx xxxxxxxxxx x využitím xxxxxxxxx xxxxxxxx opatřených xx xxxxxxxxxx ústavů xxxxxxxxxxx xxxxxxx znalecké xxxxxxx v oboru xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx usnadnění x urychlení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx přečin xxxxxxxx xxx vlivem xxxxxxxx xxxxx xxxxx §274 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx postih jeho xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx způsobem upraveným x §179a a xxxx. xx. x., xxxxx bránil - xxx vyplynulo x xx xxxxxxxx xxxxx x jednotlivých soudů - xxxxxxxxx bezvýjimečný xxxxxxxxx xx opatření xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxx zdravotnictví, odvětví xxxxxxxxxxx.

130. Xxxx by xxxxxxxxxxxx tohoto stanoviska, xxxxx xxxx interpretováno xxxxxxxx, xx jím Xxxxxxxx xxxx obecně xxxxxxxx xxxxxxx omezení xxxxxxxxx prostředků nezbytných xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx vlivem xxxxxxxx xxxxx xxxxx §274 tr. xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx upouští xxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx stíhání x znalecký posudek x oboru xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx zpochybnilo xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx důkazů, xxxxx xxxx xxxxxxx prokazováno xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxx zejména xxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxx x xxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxx bodem 118. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx může xxx mnohdy xxxxxxxxxxxxxx.

131. Xxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxx činných x xxxxxxxx řízení xx vyvinout xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx co xxxxxxxxxxxxxxxxxxx důkazů xxx xxxxxxxxxx x vině xxxxxx ovlivněného xxxxx xxxxxxxxx látkou než xxxxxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x z odborného xxxxxxxxx Národního ústavu xxxxxxxxx zdraví, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx též x faktické xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx - viz xxxx. §114 xxxx. 2 xx. x.), xxxxxxxxx xx, xx xx x praxi xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, jimiž xx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx přiblížit xxxxxxxxxx obsaženým x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx je xxxxxx xx xxxxx největší xxxxxxxx provedení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x podezřelého xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx vzorky xxxxxxxx vyloženým xxx xxxxx 95. odůvodnění xxxxxx stanoviska, i xx, xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxx POP (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx.). Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jednotlivými ustanoveními xxxxxxxxx řádu xxx xx xxxxxxx x xxx, co xxxxxxxx xxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxx §274 xx. zákoníku xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx jim xxxxxxxxxxxxxx právního posouzení xxxxxxxxxx skutku.

132. Xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxx xx podkladě xxxx x argumentů xxx zmíněných xxxxxxx xxxxxxxxxx vyjádřené x xxxx právních xxxxxx, xxxxx xxxx právní xxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxx v podaném xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx a x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.

Plné znění - Tpjn 300/2020

Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní xxxx

X.

Xxxxxxxx problému

XX.

Xxxxxxxx xxxxxxxxxx

XXX.

Xxxxxx předcházející xxxxxx xxxxxx obecné xxxxxx xxxxxxxxxx státního zástupce x. 5/2019 Sbírky xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce

XX.

Xxxxxx následující xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx nejvyššího státního xxxxxxxx x. 5/2019 Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx nejvyššího státního xxxxxxxx

X.

Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx

XX.

Xxxxxxx stanoviska xxxxxxxxxx xxxxxxxxx

XXX.

Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx

XXXX.

Xxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxx z xxxx uvedených xxxxxxxx

Plné znění - Tpjn 300/2020

Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu. Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní xxxx

X.

Xxxxxxxx problému

XX.

Xxxxxxxx xxxxxxxxxx

XXX.

Xxxxxx předcházející xxxxxx xxxxxx obecné xxxxxx xxxxxxxxxx státního zástupce x. 5/2019 Sbírky xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce

XX.

Xxxxxx následující xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx nejvyššího státního xxxxxxxx x. 5/2019 Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx nejvyššího státního xxxxxxxx

X.

Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx

XX.

Xxxxxxx stanoviska xxxxxxxxxx xxxxxxxxx

XXX.

Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx

XXXX.

Xxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxx z xxxx uvedených xxxxxxxx

Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.