Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx práv xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx na náhradu xx xxxxxx xx xxxxxxx xx skončení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx úrazu x xxxxxxxxx v xxxx xx 31.12.2013 xx řídí xxxxxxxxxxxx §609–653 x. x., x xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x vzniku práva xx xxxxxxx xx xxxxxx na výdělku xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx 1.1.2014. Xxxxxxxxxxx, kterému xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx invaliditu xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx nevykonává xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx náhrada xx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (při xxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx výdělkem před xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx; x xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxx xx nepřihlíží.
Vztah k xxxxxxxx xxxxxxxx: §3036 xxx. x. 89/2012 Xx., §4 zák. x. 262/2006 Sb. xx znění od 1.1.2012, §619, §620, §629 odst. 1, §609 - 653 xxx. č. 89/2012 Xx., §371 xx xxxxx od 30.9.2015, §271b ve xxxxx xx 1.10.2015, §271t xx xxxxx od 1.10.2015, §389 xx xxxxx do 30.9.2015 xxx. x. 262/2006 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx žalovaného směřujícímu xxxxx výrokům xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 22.1.2019, sp. xx. 16 Co 199/2018, x xxxxxxx nákladů xxxxxx, x soudním xxxxxxxx a o xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ustanovené xxxxxxxxxx xxxxxxx; jinak xxxxxxxx xxxxxxxxxx zamítl.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xxx 9.1.2015 xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xx výdělku xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx 17.12.2011 xx 8.11.2012 xxxxxx 2 448 Xx, xx xxxxxxxxx 6 000 Xx, xx xxxxxxx účelně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx spojených x xxxxxxx 633 Kč x xx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx 616 263 Xx, vše „x xxxxxx x xxxxxxxx ve xxxx 8,05 % xx xxxxxxxxxxxxx xxx po xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx“. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx tím, xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na základě xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxx 17.12.2011 xxxxxx xxxxxxxx xxxx, kdy xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxx pístnice xxxxx“, xx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x léčením x xx tato xxxxx xxxx žalobci xxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx, Vienna Xxxxxxxxx Xxxxx“, „xxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx x 5 %“, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxxxx „x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx žalobce“ ji xxxxxx o 5 %. „Xxxxxxx náhrady xxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxx „xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx“, xxxxx x xxxx strany „xxxxxxx k xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“, x xxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx „xxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx škody xx xxxxxx na xxxxxxx xx dobu pracovní xxxxxxxxxxxx“, xxxxxxxx xxxxxxxxxx x účelně vynaložených xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx na xxxxxxx xx skončení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx 9.11.2012, odkdy xx evidován xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x úřadu práce, xxxx „xxxxx škodu“, xxxxx xxxx xxxx „xxxxxx xxxx výdělkem, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x VI. xxxxxxxxxxxx xxxxx u xxxxxxxxxxx XX.“, a xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx důchodem xxxxxxxxx xxxxxxx.
2. Xxxxxxxx xxxxxxx, xx žalobce „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx“, xxxxx xx x xxxxxxx x §17 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 22/1989 Xx. „xxxxxxxx bezpečný xxxx xx xxxxxxxxxx“, xx „xxxxxxxxxxx krácení náhrad xxxxxxxxxxx žalobci x xxxxxxx 5 %“ xxxx xxxxxxx, x xx xxxxx „žalobci xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx částku xxxxxxx xxxxx na xxxxxx xx výdělku xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx vynaložených xxxxxx“. Xxxx žalovaný xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx neschopnosti xxxxxxx nevznikl, neboť „xxxxxxxx měsíční xxxxxxx xxxxxxx před vznikem xxxxxxxxxx úrazu neumožňuje xxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxx“, a xx xxxxxxx neprokázal, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxx x XX, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxx x xxx to, xx „xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosahovat xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx“, když xx „xxxxx jako xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx Xxxxx xxxxx“; xxxxxxxx xxxxxx námitku xxxxxxxxx.
3. Xxxxxxx soud x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 15.11.2016, x. j. 25 X 3/2015-105, xxxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxxx zaplatit žalobci 9 081 Kč x 8,05 % xxxxxx z prodlení xx 28.2.2015 do xxxxxxxxx. Xxxxxxxx mimo xxxx xx zjištění, xx žalobce byl x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx horník, že xxx 17.12.2011 xxxxxx xxxxxxxx úraz, xxx xxx xxxxxxx xx xxxxx „XX“, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, ho xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, x které xxxxx x nezjištěných xxxxxx x pohybu x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx na xxxxxxx, xx x příčinné xxxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx x pracovní xxxxxxxxxxxx xx 17.12.2011 xx 8.11.2012, že xx xxx xxxxxxxxxxx České xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx xx xxx 30.10.2012 xxxxxxx invalidní xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xx 1.8.2014 (xxxxxxx od 11.8.2014) xxxxxxxxx xxxxxx xxx invaliditu xxxxxxx xxxxxx, xx xx 9.11.2012 xx xxxxx x evidenci xxxxxxxx x zaměstnání x xx Xxxxxxxxxxx pojišťovna, x.x., xxxxxxxxx xxxxxxx xxx 25.1.2013, xxx 20.2.2013, xxx 6.9.2013 x dne 3.1.2014 xxxxxxx xx xxxxxx xx výdělku xx xxxx pracovní xxxxxxxxxxxx, xxxxxx vynaložené xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx x xxxxxxxx, „xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx krácení x 5 %“, xxx činí xxxxxx 9 081 Xx. Xxxx xxxxxxx stupně xxxx zjistil, xx „x xxxx xxxxxx xxxxx žalobce xxx xxxxxx xxxxxxxxx žádná xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx“, ale xx xxxxxxx xxx xxxxxx, xxxx „xxxxx x xxxxxxxxxxxxx x náhlému xxxx xxxxxxxxxxx stojky xxxxx xxxxxxxxxxxxx výztuže“, x dovodil, xx „xxxxxxx x době xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx ostatní xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx bezpečnosti a xxxxxxx zdraví xxx xxxxx“, x xx xxxxx má „nárok xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úrazu x xxxxx rozsahu“. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxx, xxxxx nároky xx promlčují x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §106 odst. 1 zákona č. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, ode dne, xxx xx poškozený xxxxx o škodě x x xxx, xxx xx xx xxxxxxxx, přičemž xxxxxxx xx x xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, „xxxx mu xxxxxxxx zaplatil xxxxxxxx xxxxxxx“, x pokud xxx x „xxxxxxx xxxxxxxxx žalobci xxx 3.1.2014“, promlčuje se xxxxx ve tříleté xxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx – xxxx xxx „x. x.“. Uzavřel xxxxx, že „xxxxxxxx xx xxxxxxx zaplatit xxxxxxx krácené náhrady xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx“, x xxxxx, xx „x zbývající xxxxx nároku xxxxxxxx xx náhrady xx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx 9.11.2012 xx 31.12.2014 xx xxxx 616 263 Xx x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx“.
4. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Ostravě xxxxxxxxx xx dne 4.5.2017, x. x. 16 Co 39/2017-133, xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx ve xxxxx xx soudem prvního xxxxxx dospěl k xxxxxx, xx „žalovaný xxxxxxxxxx splnění podmínek xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxx“, xxxxx „žalobce x souvislosti s xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx bezpečnosti x xxxxxxx xxxxxx xxx práci“, x xx ani ustanovení §17 xxxx. 1 xxxxxxxx Českého báňského xxxxx č. 22/1989 Xx., x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx práci x xxxxxxxxxxx provozu při xxxxxxxx činnosti a xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx utrpěl xxxx xx xxxxx xxxxx, kdy xx „xxxxxx xx komory“ xxx zapomenutý xxxxx, xxx xx xxx „xxxxxx xxxxxx, na xxxxx předtím xxxxxxxxxxx“ x k jejímuž xxxx xxxxx kvůli xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx „xxxxxxx xxxxx důvodně xxxxxxx, že xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx zajištěny xxxx, xxxxx to bylo xxxxxxxxxx xxxxxxx“.
5. Okresní xxxx x Karviné xxxx xxxxxxxxx ze xxx 15.8.2018, x. x. 25 C 3/2015-186, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx podáním xxxxxxx ze xxx 15.11.2017, xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx ztráty xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx neschopnosti xx 1.1.2015 xx 31.10.2017 ve výši „831 313 Xx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx od xxxxxxxxxxxxx dne xx xxxxxxxx xxxxxxxxx žaloby xxxxxxxxxx do xxxxxxxxx“, x podáním xxxxxxx xx xxx 22.6.2018, xxxxxx xx domáhal xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx skončení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx 1.11.2017 xx 31.5.2018 xx výši „187 409 Xx se xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxx xx doručení xxxxxxxxx žaloby žalovanému xx xxxxxxxxx“, uložil xxxxxxxxxx povinnost zaplatit xxxxxxx 1 592 468 Kč x 8,05 % xxxxxx x prodlení xxxxx xx 2.4.2015 xx xxxxxxxxx z xxxxxx 573 746 Xx, x 8,05 % xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx 1.12.2017 xx zaplacení z xxxxxx 831 313 Xx x x 9 % xxxxxx x prodlení xxxxx xx 15.8.2018 do xxxxxxxxx x částky 187 409 Kč x zamítl žalobu x xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx 42 517 Kč x 8,05 % xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx 2.4.2015 xx xxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx republice na xxxx Xxxxxxxxx soudu x Karviné xxxxxxx xxxxxx 99 539 Xx a soudní xxxxxxxx 80 077,50 Xx x xxxxxxx, xx „xxxx xx xxxxxx moci xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. M. X., advokátce xx xxxxxx T. 1495, X., odměnu x xxxxxx xxxxxx 96 077 Xx z xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Karviné“. Xxxxxxxx xx zjištění, xx xxxxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx 30.3.2006 x xxxxx xx 28.2.2008, xxxxxxxx xxx xxxxxx xxx 1.2.2010 x „xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ke xxx 31.1.2012“, a xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx práce „xxxxxx v xxxxx XX“, xxxx „xxxxxxxxxx xxxxx XX“, xx xxxxxxx pro žalovaného xxxxxxxx jako xxxxxx, xx xxx 17.12.2011 xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxx „xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“, xx žalobci xxx xxxxxxxxxxx xx xxx 30.10.2012 „xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx „xx 1.8.2014 xxxxx xx xxxxx invalidity xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx“, xx „xx 10.8.2017 xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx třetího xxxxxx“, xx xx 9.11.2012 xx xxxxxxx „xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx“ a xx xxxxxxxx úraz x žalobce xxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxxx, které xx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx x 6. xxxxxxxxxxxx třídě“. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xx skončení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx uplatněné xx xxxxxx listopad a xxxxxxxx 2012 s xxxxxxxxxxx, že „nároky xx jednotlivá xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx lhůtě“ x xxx, že „xxxxxxxxx nároku na xxxxxxxxxx plnění xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx“ xxx „xxxxxxx xxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx náhrada xxxxxx“. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx dospěl xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx ztrátou na xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx úrazem xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx dni 31.1.2012 xxxx xxxxxxxx doby, xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx „xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx škody“ xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx výdělek, „xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx výkonu xxxxx x XY, xxxx horník v 6. xxxxxxx třídě“, „xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx předpokládat, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx má xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx i x žalovaného“. Od xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx „xx xxxxx odpočítat xxxxxxxxx xxxxxx x 75 % xxxxxxxxx minimální xxxx“ xx xxxx, „xxx žalobce xxxxxx xxxxxxxxx důchod prvního xxxxxx xxxx druhého xxxxxx“; za xxxx, xxx xx žalobce „xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (třetího stupně) xx minimální mzda xxxxxxxxxxxx“.
6. K xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx rozsudkem xx xxx 22.1.2019, x. j. 16 Xx 199/2018-209, změnil xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx „Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx Okresního xxxxx x Karviné xxxxxxx xxxxxx 99 539 Xx“, tak, že xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx „České xxxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx spočívajících xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx 6 348 Xx“ x „xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxx x náhradě xxxxxxxx xxxxxx ustanovené xxxxxxxxxx xxxxxxx částku 90 312 Kč“, v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxx účastníky, x xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx x náhradě xxxxxxxx xxxxxx ustanovené xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx nemá xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxxx, x xxxxxxxxxx uložil „xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx Okresního xxxxx v Karviné 100 % xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx hotových výdajů xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobce x tím, že xxxx xxxxxx nákladů x xxxxxxxx splatnosti xxxxx xxxxxxxxx samostatným xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu“. Xxxxxx x xxxxxx, xx projednávanou xxx xx xxxxx posuzovat „xxxxx zásad xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (retroaktivity) xxxxx xxxxxxxx předpisů xxxxxxxx a účinných x xxxx, kdy xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx“; xxxxx se tedy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx ztrátu na xxxxxxx xx skončení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx 9.11.2012 xx 31.5.2018 z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.12.2011, xxxx xx xxxxxx xxxxxx žalobce xxxxxxx x. 262/2006 Sb., xxxxxxxxx xxxxx (dále xxx „xxxxxxx práce“), xx znění xxxxxxx xx 31.12.2012, „xxxxxxx xxxxx významné pro xxxx nároku xx xxxxxxxxxx plnění xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx práce ve xxxxx účinném v xxxx, kdy xxxxx xx jednotlivá xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx měl xxxxxxx“. Námitku xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xx skončení xxxxxxxx neschopnosti za xxxx xx 1.1.2015 xx 31.10.2015 xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx „xxxxx zákoníku xxxxx, xx znění účinném xx 30.9.2015, resp. xx 24.11.2015“, x „xxxxxxxxxx §609 až §653 x. z., xx xxxxx účinném xx 29.12.2016“, xxxxx „xxxxxxx xxxxx xx 1.1.2014 výslovnou úpravu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx“. Xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx škody (xxxx) xx zdraví xx uplatní xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, přičemž promlčení xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx za xxxxxx na xxxxxxx xxx xxxxxxx vždy xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx za xxxxx 2015 došlo podáním xx dne 15.11.2017, xxxx xxx xxxxxxx „xxxx xxxxxxxxx subjektivní xxxxxxx promlčecí xxxxx“, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx 31.1.2015, a xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx měsíc xxxxx 2015, stejně xxxx xx xxxxxx xxxx 2015 až xxxxx 2015, xxxx xxxxxxx. Pokud xxx x xxxxxx na xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx soudu prvního xxxxxx, xx „xxxxx xxxxxxxxx“ xxx předpokládat, xx „xxxxxxx xx xxx – nebýt xxxxxxxxxx xxxxx – x xxxxxx (po 1.2.2012, xxxx. xx xxxxxxxx pracovní xxxxxxxxxxxx xxx 8.11.2012) xxxxxxxxx“. Xxxxxxx xxx „xxxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxxxx byl xxxxx (xx xxxxxxxx pracovního xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx určitou xx 1.2.2010 xx 31.1.2012) xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx“, xx „xxxxx na xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx, ale xxx xx výše xxxxxxxxxx výdělku, který xx xxxxxxxxxxxx dosáhl x jiného xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx nedošlo“, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx – s xxxxxxxxxxxx xx zdravotnímu xxxxx žalobce, x xxxx kvalifikaci, xxxxxxxxx xxxxx a k xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x 6. kvalifikační xxxxx x xxxxxxxxxxx XY“. Xx rozdíl od xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx x obdobích, xxx nařízení vlády x. 567/2006 Xx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx sazbu xxxxxxxxx mzdy x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx při omezeném xxxxxxxxx uplatnění xxxxxxxxxxx, xxxx x zaměstnanců, xxxxx xxxx poživateli xxxxxxxxxxx xxxxxxx, „xxxxxxx x pro zaměstnance, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx“, xxxxxxx xxx xxxxx stanovení xxxxxxx xx xxxxxx na xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx vycházet x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx x době, xx xxxxxx xx xxxxxxx xx ztrátu xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx přiznána invalidita xxxxxxx xxxxxx, „xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx před xxxxxxx xxxxx odečítat xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx (x xx xxx xx výši xxxxxxxxx mzdy)“, neboť xxx uznání xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x „xxx xxxx hovořit x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx“.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx
7. Xxxxx uvedenému xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x to „v xxxxxxx xxxxx xxxxxx“. Xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x 6. xxxxxxxxxxxx třídě x xxxxxxxxxxxxxx XX. Má xx xx, xx xxxxxxxx výdělek xxxxxxx xxx účely xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxx „xx základě xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x zaměstnavatele XX“, xxxxx „xxxxx by xxxxxxx x následkům xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx“, xxxxxxx by xxxxxxxxxx x XY, xxxxx x xxxxxxxxxx. Dovolatel xx xxxxxxx, že x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx „xxxxxxxxx xxxxxx xx náhradu xx xxxxxx xx výdělku xx xxxxxxxx pracovní xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx řídí xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2013 x xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx započal xxxxxxxx 1.1.2014, se xxxx xxxxxx úpravou xxxxxxxxx x xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxx v xxxxxx x. 89/2012 Xx.“, x „xxx xxxxxxxxxxx x přiznanou xxxxxxxxxxx xxxxxxx stupně náleží xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx neschopnosti xx výši rozdílu xxxx xxxxxxxxx výdělkem xxxx vznikem xxxxx x invalidním xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, který xx xxx xxxxxxxx nejméně xx xxxx xxxxxxxxx xxxx“, x to xxxx x případě, xxx xxxxxxxxx stav xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxx v xxxxxx před soudem“ xxxxxxxxxx podmínkám pro xxxxxxxx invalidity třetího xxxxxx. Xxxxxxxxx má xx xx, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx žalobce na xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxx neschopnosti xxxx xxxxxxxxx práce xx xxxxx účinném xx 31.12.2012, xxxx xx xx podle xxxxxx xxxxxx úpravy xxxxx §3036 x. x. xxxxxxxx x xxxxxx promlčení, xxxx xxxxxxxxxx měsíční plnění xx se xxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx; xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx za ztrátu xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx 1.1.2015 xx 31.10.2015 xxxxxxxx. Xx nesprávný rovněž xxxxxxxxx považuje závěr xxxxxxxxxx xxxxx „ohledně xxxxxxxxxx xxxxxxx po xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx minimální mzdy xx průměrného xxxxxxx xxxx vznikem xxxxx“, xxxxx xxxxxxx xxxxx „xxx xxxxx výpočtu xxxxxxx nepodmiňuje započtení xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx než xxxxx xxxxxx“, x proto xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx žalobce xxxxxxx minimální xxxx x xx xxxxxx, xxx mu xxx xxxxxxx 3. xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx zjištěný xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx „zjevně xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx 70 %, jak xx xxxxxxxxxx invaliditě třetího xxxxxx“.
8. Xxxxxxx navrhl, xxx dovolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. „Xxxxx xx ztotožňuje“ xx xxxxxx soudů xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx škody, xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
9. Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx [§10a xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „x. x. x.“)] po xxxxxxxx, xx dovolání xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) ve lhůtě xxxxxxx x xxxxxxxxxx §240 odst. 1 x. x. x., xx xxxxxxx zabýval xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
10. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, pokud xx xxxxx připouští (§236 xxxx. 1 o. x. ř.).
11. Není-li xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx řešení se xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx dovolacího xxxxx xxxx která v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx dovolacím xxxxxx rozhodována xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx soudem vyřešená xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§237 o. x. ř.).
12. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku odvolacího xxxxx x xxxxx, xx xxxxx bylo xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx řízení, o xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 1 x. x. ř. xxxxxx, xxxxx dovolání podle §237 x. s. x. není přípustné xxxxx rozhodnutím v xxxxx xxxxxxxx se xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx [§238 xxxx. 1 písm. x) x. x. ř.] xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x povinnosti xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx [§238 xxxx. 1 xxxx. x) o. s. x.], x xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx a xxxxxxx hotových výdajů xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx vadami, xxx xxxxx nelze x dovolacím řízení xxxxxxxxxx [neobsahuje vymezení xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxx (xxxx. §241x odst. 2 o. x. x.)].
13. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx je xxx určení výše xxxxxxxxxx výdělku xxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx určitou nadále xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x jiného xxxxxxxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx poměru xx xxxx neurčitou“, x namítá-li x xxxx souvislosti, xx „xxxxx pracovního xxxxx, xxxxxxx xx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx výkonu xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx“, neboť xx „xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx 31.12.2012 za xxxxxxxxx xxxxxxxx“, a tedy xx „xxxxx by xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx by xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx XX, xxxxx u žalovaného“, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx závěrem soudů xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx „xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx žalobce xxx xxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx 1.2.2010 xx 31.1.2012) xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx“, a xxxxxxxxx xxx jiný xxxxxxxx xxxxx xxx xxx, který je – jako xxxxxx xxxxxxxxx – xxxxxx x xxxxxxxxxx §241x xxxx. 1 větě xxxxx x. x. x., xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x důvodu, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx spočívá na xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx. Xx podkladě xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx závěr x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. x., a xxxx proto xxxxx x xx xxxxxxxxx.
14. Xxxxx odvolacího xxxxx, xx v případě, xxx lze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx by xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx skončení xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx byl x xxxxxx xxxxxxxxx, avšak xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx za xxxxxx xx výdělku xxx do výše xxxxxxxxxx xxxxxxx, který xx prokazatelně dosáhl x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx x souladu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu [xxxx. závěry obsažené x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 22.1.2013, xx. zn. 21 Cdo 3299/2011, xxxxx byl xxxxxxxxx xxx x. 67 xx Sb. rozh. xxx., roč. 2013, xxxx (ve xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx vlády x. 108/1994 Xx., xxxxxx xx provádí zákoník xxxxx a některé xxxxx xxxxxx) odůvodnění xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 6.6.2006, xx. zn. 21 Xxx 2023/2005, x x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx-xx xxxxxxxx, že xx poškozený xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx určitou xxxx xxxxxxxxx – xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx – u xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, nemá xxxxx na xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx vycházející z xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx na xxxx xxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx tu lze xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, který xx prokazatelně xxxxxx xxx xxxxxx zaměstnávání x xxxxxx zaměstnavatele x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx] x není důvod, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx posouzena xxxxx.
15. Z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx skutkových zjištění xxxxx xxxxxxxx dovolacího xxxxx – xxx xxxxxxx z ustanovení §241x xxxx. 1 x §242 odst. 3 xxxx první x. x. ř. – xxxxxxxxx), že xxxxxxx xxx u xxxxxxxxxx zaměstnán v xxxxxxxxx poměru od 1.2.2010 xxxx horník, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx uplynutím sjednané xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx 31.1.2012, xx xxx 17.12.2011 xxxxxx pracovní xxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx žalovaný x xxx xxxxx xxx xxxxxxx v pracovní xxxxxxxxxxxx xx 17.12.2011 xx 8.11.2012, xx xx 8.11.2012 xxx xxxxxxx přiznán xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx 11.8.2014 xxx invaliditu xxxxxxx stupně x xx 10.8.2017 pro xxxxxxxxxx třetího xxxxxx, xx od 9.11.2012 xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx invaliditu xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx veden x xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx, že pracovní xxxx zanechal x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx činí xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx práce „xxxxxxx x 6. xxxxxxxxxxxx xxxxx“, x xx žalobce xxxxxx xxxxxx obecným xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx o xxxx xxxxxxxxxx z xxxxx „xxxxxxx x xxxxx“. Xxxxxxx se domáhá xxxxxxx za xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx neschopnosti xx xxxx xx 9.11.2012 xx 31.5.2018. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
16. Xx tohoto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx jiné) xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, jakou xxxxxx xxxxxxx xx xxxx promlčení práv xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx na výdělku xxxxxxxxx po 31.12.2013, xxxxx-xx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx za xxxxxx xx xxxxxxx po xxxxxxxx pracovní neschopnosti xxxx 1.1.2014, x xxx xx xxx xxxxx stanovení výše xxxxxxx xx ztrátu xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx důchod xxx xxxxxxxxxx třetího xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx pracovní činnost, xxxxxxxx xx jeho xxxxxxx po pracovním xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx mzdy. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx nebyla v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx k xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx v xxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx podle §237 x. s. ř. xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
17. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §242 o. x. ř., xxxxx xxxxxxx bez xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
18. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx retroaktivitu) x xxxxxx nepravou xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx). X xxxxxx xxxxxxx účinnost (xxxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxx xxxxx, xxxxxxxx xx novým xxxxxxx předpisem xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx vztahu xxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx, vznikly před xxxxxxxxx xxxxxx právního xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx; xxxx xxxxx, xxxxx xx pro xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx. 40 xxxx. 6 Xxxxxxx základních práv x xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxx xxxxxx pracovněprávních xxxxxx) xxxxxxx z xx. 1 Xxxxxx České xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x nálezu pléna Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.2.1996, sp. xx. Pl. ÚS 9/95, uveřejněném xxx x. 107/1996 Sb., x x xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 4.2.1997, xx. xx. Xx. XX 21/96, xxxxxxxxxxx xxx x. 63/1997 Xx.). Xxxxxxx zpětná xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) oproti xxxx znamená, že xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx sice xxxx xxxxx x právní xxxxxx vzniklé před xxxx účinností, xxxxx xx xxx xxx xxxx xxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxx těchto právních xxxxxx x xxxxxx x těchto xxxxxx xxxxxxx xxxx účinností xxxxxx xxxxxxxx předpisu xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx úpravou (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 7.1.2016, xx. xx. 21 Xxx 796/2014).
19. X xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx základ xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xx ztrátu na xxxxxxx po skončení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx 9.11.2012 xx 31.5.2018 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 17.12.2011 se xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx znění xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx okolnosti xxxxxxxx xxx výši xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx náhrady za xxxxxx xx xxxxxxx xx posuzují podle xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx měl xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
20. Z xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx i xxx xxxxxxxxxx žalovaným xxxxxxxx námitky xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx úrazu, xxxxx se xxxx xxxx xxxxxx nepromlčují, xxxxxxxxx se však xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x nich xxxxxxxxxxx (xxxx. §389 xxxxxxxx xxxxx ve xxxxx xxxxxxx xx 30.9.2015 x §271x xxxxxx zákona ve xxxxx xxxxxxx od 1.10.2015). Xxxxxxx xx, xx promlčení xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx ztrátu xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx neschopnosti x xxxx xx 9.11.2012 xx 31.5.2018 xx xxxx xxxxxx úpravou xxxxxxxxx x občanském xxxxxxxx (xxxx. §4 xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx od 1.1.2012, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xx znění xxxxxxx x době xxxxxx xxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx práv xx tato plnění xxxxxxxxx žalobci x xxxx od 9.11.2012 xx 31.12.2013 se xxxxx posuzuje xxxxx xxxxxxxxxx §100–114 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxxx xx 31.12.2013 x promlčení těchto xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xx 1.1.2014 xx 31.5.2018 xx xxxx §609–653 x. z. (s xxxxxxxxx od 30.12.2016 xx znění zákona x. 460/2016 Xx. x x účinností xx 1.1.2018 ve xxxxx zákona č. 303/2017 Sb.).
21. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx nároku xxxxxxx xx náhradu xx xxxxxx xx výdělku xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx řídí xxxxxxxxx xxxxx ve znění xxxxxxx do 31.12.2012, xxxx xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx (tedy xxxxx xxxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxx zákoník) xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §3036 x. x. xxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx ztrátu xx xxxxxxx xx xxxxxx xx 1.1.2015 xx 31.10.2015, dovolací xxxx xxxxxxxxxx.
22. Xxxxx xxxxxxxxxx §3036 o. x. podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů se xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx všechny xxxxx x xxxx, xxxxx začaly xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona, xxxxx x xxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxx práv, která xx xxxx dosavadními xxxxxxxx předpisy, x xxxx xxxxxx xxxxx xx xxx nabytí xxxxxxxxx xxxxxx zákona.
23. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx přechodném xxxxxxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, podle xxxxx xx xxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona, xxxxx i xxxxx x doby xxx xxxxxxxxx xxxx, která xx řídí dosavadními xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxx běžet xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, posuzují až xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, sleduje xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (srov. xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx x. 89/2012 Sb.). Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisy xx smyslu xxxxxxxxxx §3036 o. x. xx xxxxx xxxxxxx xx, xxxxx byly xxxxxxxxx (zrušeny) xxxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxxx, zejména xxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx. V posuzovaném xxxxxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx, xxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx vyplývajících z xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx za ztrátu xx výdělku xx xxxxxxxx xxxxxxxx neschopnosti xxxxxxxxx x xxxx xx 1.1.2015 xx 31.10.2015 xxxxxx xxxxx xx xx účinnosti xxxxxx x. 89/2012 Xx. (xxxxxxxxx-xx xxxx xxxxx xx účinnosti xxxxxxxxxxx zákona č. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx uplatnění – xxxx. §106 xxxx. 1 tohoto xxxxxx) x xxxx xxxxx se xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx – xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx – xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxx xx 1.1.2015 xx 31.10.2015, kdy xxx xxxxx xx jednotlivá xxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxxxxxx též (srov. §4 xxxxxxxx práce xx znění xxxxxxx xx 1.1.2012) xxxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxx zákoníkem. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx promlčení xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xx skončení xxxxxxxx neschopnosti xx xxxx xx 1.1.2015 xx 31.10.2015 xx xxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §609 xx §653 x. z., xx xxxxx-xx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx za xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx 2015 (xx xxxxx 2017) xxxxxxx xx xxx 15.11.2017, xxxx xxx učiněno „xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx lhůty“ xxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanský xxxxxxx (xxxx. §619, §620 xxxx. 1 x §629 odst. 1 x. x.), x xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xx ztrátu xx xxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxxx leden 2015 xx říjen 2015 xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx.
24. Xxxxxxx xx xxxxxx na xxxxxxx xx skončení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx zaměstnance xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx z xxxxxxxx) xxxxxxx (xxxxxxx) xxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zaměstnanci, který xxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx z xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx výdělek, xxxx měl před xxxxxxxxxx. Škoda xxxxxxxxxxx xx ztrátě xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx neschopnosti xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx majetkovou xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx – jak xxxxxxx x xxxxxxxxxx §371 xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 30.9.2015, xxxxxxxxx xx 1.10.2015 z xxxxxxxxxx §271x xxxxxxxx xxxxx – xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx zaměstnance xx pracovním xxxxx xxxx xx zjištění xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důchodu xxxxxxxxxxxxx x xxxxx důvodu xx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) xxxx ztráta xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx poškozeného zaměstnance x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx x xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx. O xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx na výdělku xx skončení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (při xxxxxx xxxxxxxxxx) x pracovním xxxxxx (xxxxxx x xxxxxxxx) se xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx-xx xxxx xxxxx (xxxxx-xx x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx x xxxxxxxx) [xx. bez xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx z xxxxxxxx) by ztráta xx výdělku nevznikla xxx, xxx xxxxxxx].
25. Xxxxxxxxxx složky, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx škody, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx zjištění xxxxxx x povolání, popřípadě xxxxxxxxx důchod xxxxxxxx x téhož xxxxxx. Xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx označován xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx nebo xx zjištění xxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxx – důsledně xxxxx – výdělek, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx schopnosti xxxxxxxxx pracovního xxxxx (xxxxxx x povolání) xxx xxxxxx méně xxxxxxx práce po xxxxxx nároku xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx nejen xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx (po xxxxxxxx nemoci x xxxxxxxx), xxx třeba x x xxxxxxx xxxxxxxx po pracovním xxxxx (po xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx). Xxxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx snížení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zaměstnance x xxxx xxxxx, xxxxx mu x xxxxxxxx xxxx vzniká.
26. Xxxx xxxxxxxxxx ovšem xxxx xxx funkční xxxxx za předpokladu, xx zaměstnanec xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vhodnou xxxxx (xx-xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx) x xx xx vůbec xxxxxxx a xxxxxxx xxxxx xxxx placenou xxxxx vykonávat. Pro xxxxxxx situace, xxx xxxxxxxxxxx nedosahuje xxxxxxx xx xxxxxxxxx úrazu xxxx xx zjištění xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx stanoví, xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx nebo po xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx.
27. Xxxxx xxxxxxxxxx §371 xxxx. 3 xxxxxxxx práce (§271x xxxx. 3 xxxxxxxx xxxxx xx znění xxxxxxx xx 1.10.2015 xx 30.9.2018) xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx uznání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx; za xxxxxxx po pracovním xxxxx xxxx xx xxxxxxxx nemoci z xxxxxxxx xx považuje xxxxxxx xx výši xxxxxxxxx xxxx (§111). Xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx předtím, xxx xx stal xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx po xxxxxxxx pracovní neschopnosti, xxxxxxxx xx tato xxxxxxx x xxxxxx xxxx, xx xxxxx xx xx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
28. Xxxxxxx ustanovení xxxxxx xx situaci, xxx xxxxxxxxx zaměstnanec, xxxxx xx xxxxxxxxx úrazu xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx schopen vykonávat xxxxxxxxx práci, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx něj vhodné x xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx nedostatek xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx zájem xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (omezenou) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, avšak nemá xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx (xx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx příležitostí (xx. xxxxx, xx xxxx volné xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx). Z xxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx x xxxxxxxx) xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx z xxxxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx práci, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že pro xxxxxxxxxx vhodných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx po xxxxxxxxx xxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx) xxx příjem x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
29. Z uvedeného x xxxxx xxxx xxxxxxx, xx výdělek xx xxxx minimální xxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, že xx šlo (mohlo xxx) x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Důvod, xxxx je xxx xxxxxx náhrady xx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx uvažováno x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx mzdy jako x výdělkem xx xxxxxxxxx úrazu, spočívá xxx (a xxxxx) x xxx, xx xxxxxxxxxxx, který xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx žádného xxxxxxx (x to xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) x xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx by xxx – xxxxx xx xxxxxxxxx stav xxxx xxxxx – xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx nebo x xxxxxxx vztahu založeném xxxxxxxx x dohod x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx pracovní xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx nebo xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx pracovní xxxxx, xxx kolik činí xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxx uvedená v xxxxxxxxxx §371 xxxx. 3 xxxx první xxxxxxxx xxxxx (§271x xxxx. 3 větě xxxxx xxxxxxxx práce xx xxxxx xxxxxxx xx 1.10.2015 do 30.9.2018) xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zaměstnance xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, že zaměstnanec xx v xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx ztrátu xx výdělku xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 29.1.2019 sp. zn. 21 Cdo 4254/2018).
30. Xxxxx na xxxxxxx xx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx – xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §371 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxx (§271x odst. 1 xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx účinném od 1.10.2015), i xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx uznán xxxxxxxxxx. Zaměstnanec je xxxxxxxxx, jestliže x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx jeho pracovní xxxxxxxxxx xxxxxxx o 35 % [xxxx. §39 odst. 1 xxxxxx x. 155/1995 Xx., o důchodovém xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxxxx pojištění“)]. Xxxxxxxx xxxxxxxx schopnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nejméně x 35 %, xxxxx xxxxxxx x 49 %, xxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxx pracovní xxxxxxxxxx xxxxxxx x 50 %, xxxxx xxxxxxx x 69 %, xx jedná x xxxxxxxxxx druhého xxxxxx, a xxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x 70 %, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. §39 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx schopnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx výdělečnou xxxxxxx xxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx, smyslovým x xxxxxxxx schopnostem, x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx a předchozím xxxxxxxxxx činnostem; xxxxxxxx xxxxxxxx schopnosti xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx činnost x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, smyslových a xxxxxxxxx schopností xx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx byl u xxxxxxxxxxx xxxx vznikem xxxxxxxxxx nepříznivého xxxxxxxxxxx xxxxx (srov. §39 xxxx. 3 zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxxxxx, který se xxxx xxxxxxxxxx následkem xxxxxxxxxx úrazu, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, jehož xxxx xx stanoví v xxxxxxxxxx na stupni xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §41 xxxxxx x xxxxxxxxxx pojištění.
31. Zaměstnanec, xxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxx stupně, xxxx xxxxxxx – xxx správně uvádí xxxxxxxx soud – xxxxxxxxx výdělečnou xxxxxxx, x xx xxx x případě, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xx x xxxxxx poklesu nejméně x 70 %, xxx o méně xxx 100 %). Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx schopnosti xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx výkon xxxxxxxxxxx zaměstnání nebo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxx, nýbrž xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx mu xxx přiznán. Na xxxxx straně xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx přiznání xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx třetího xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Vykonává-li xxxxxxxxxxx, kterému xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx pracovní xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xx ztrátu xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x téhož xxxxxx; x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx po pracovním xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx tehdy, xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxx xxxxxxxx pracovním xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §371 xxxx. 1 xxxx druhé xxxxxxxx xxxxx, xxxx. §271x xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxx práce xx znění xxxxxxx xx 1.10.2015 (srov. xxxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 8.10.1998, xx. xx. 2 Xxxx 1233/97, uveřejněný xxx x. 29 xx Xx. rozh. xxx., xxx. 2000, nebo xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.7.2002, xx. xx. 21 Xxx 1661/2001).
32. Nevykonává-li xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, po xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, a nemá-li xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx jako xxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxx náhrady xx xxxxxx na výdělku xx skončení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxxxxx), jen xxxxxxxx xxxxxxx před xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx x invalidní xxxxxx pobíraný x xxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxx, a xxxxxxxxxx se xxx x (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx, který xx xxxxx zohlednit xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx důchod xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně x x kterých xx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (oproti zaměstnancům, xxxxxx xxx přiznán xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxx, že xxxxx x nadále vykonávat xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxx výdělečnou xxxxxxx xxxxxxxxxxxx jejich xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx zdrojem xxxxxx xxxxxx xxxx kromě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx obsažené x xxxxxx x. 65/1965 Xx., zákoník xxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx a xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx přísluší xxxxxxx xx ztrátu xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx neschopnosti (xxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxx-xx zaměstnanec v xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx zaměstnán, x xxxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxx výdělku; tato xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx mzdy xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, kterým xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx prvního x xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.1.2010, xx. xx. 21 Xxx 4932/2008, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.6.2008, xx. xx. 21 Cdo 2822/2007, xx dne 11.5.2005, xx. xx. 21 Cdo 2168/2004, x ze xxx 19.4.2016, xx. xx. 21 Xxx 312/2015, x x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx poživatelem částečného xxxxxxxxxxx důchodu a xxxxx vzhledem x xxxxxxx xx xxxx xxxxx není xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xx ztrátu xx výdělku po xxxxxxxx pracovní xxxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx před xxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxx. 75 % xxxxxxxxx xxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx straně xxxxx).
33. X projednávané věci xxx žalobci x xxxxxx xxxxxxx pracovní xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx úrazu, který xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx u xxxxxxxxxx xxx 17.12.2011, přiznán xx 8.11.2012 xxxxxxxxx xxxxxx pro invaliditu xxxxxxx stupně, xx 11.8.2014 invalidní xxxxxx xxx xxxxxxxxxx druhého xxxxxx x xx 10.8.2017 invalidní důchod xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Při xxxxxxxx xxxx náhrady xx xxxxxx xx xxxxxxx xx skončení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx uznání xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xx 9.11.2012 xx 9.8.2017, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx (od 11.8.2014) xxxxxxx stupně x xxx xxx xxxxxxxx xxxxx v evidenci xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx x v xxxxxxx s xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx výdělek žalobce xx xxxxxxxxx úrazu xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §371 xxxx. 3 xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx (§271x xxxx. 3 xxxx xxxxx zákoníku xxxxx ve xxxxx xxxxxxx xx 1.10.2015 xx 30.9.2018). V xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx odvolací soud xxxxx výši xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x době xx 10.8.2017 xx 31.5.2018, xxx byl xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx činnost, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důchodem, xxxx xx xxxxxxxxx x (fiktivnímu) xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx.
34. Namítá-li xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx 70 %, xxx by xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx“, xxxxxxxxxxx tím xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xx 10.8.2017 přiznán xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx na podkladě xxxxxxx příslušné xxxxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx x stupni xxxxxxxxxx xxxxxxx [xxxx. §5 xxxx. x) xxx 1 a §8 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 582/1991 Sb., x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx]. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xx skončení xxxxxxxx neschopnosti (při xxxxxx invalidity) xxxxxxxxxxx xxxxx přezkoumávat, x xxxxx x xxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx byly xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §135 xxxx. 2 x. x. x.).
35. Z xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx x hlediska xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Protože xxxxxx xxxxxxxx, xx by xxx postižen xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §229 xxxx. 1 x. x. x., §229 xxxx. 2 xxxx. x) x b) x. x. x. xxxx v §229 xxxx. 3 x. x. x. xxxxx xxxxx xxxxx, která xx mohla xxx xx následek nesprávné xxxxxxxxxx ve xxxx, Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx dovolání žalovaného x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx výroku xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxx xxxx podle xxxxxxxxxx §243x xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxx.