Xxxxxx xxxx
Xx-xx xxxxxxxxx xxxxx uzavřený xxxx (xxx) povahu xxxxxx x xxxxxxxxx vzdání xx nároku xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx §414 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxx a x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx věřiteli x xxxxxxxxxx pohledávky, xxx byla xxxxxxxxx xxxxx, do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vedeného na xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §585, §516&xxxx;xxx. x. 89/2012 Xx., §414 xxxx. 2, §416 odst. 1 xxx. x. 182/2006 Xx., §268 xxxx. 1 xxxx. x zák. x. 99/1963 Xx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx dovolání xxxxxxx xxxxx usnesení Krajského xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx – pobočky x Xxxxxxxxxxx ze xxx 27.9.2017, xx. xx. 27 Co 147/2017.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxx soud x Xxxxxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxx xxxx“) xxxxxxxxx xx dne 27.2.2017, x. x. 34 XXX 1833/2016-30, zamítl xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx 2.2.2018.
2. Xxxxxxx xxxx xxxxx zejména x xxxx, že:
[1] Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, schválený xxxxxxxxx xx xxx 29.11.2011, x. x. 6 C 316/2007-141. X xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx svěřených xxxxxxxxx. Xxxxxxx se v xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx 96 255 Kč xx 30 xxx xx právní moci xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
[2] V xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx – xxxxxxx x Pardubicích xxx sp. xx. XXXX 48 INS 476/2010 xxx xxxxxxxxx xx dne 14.4.2010 xxxxxxx xxxxxx povinné, xxxxxxxxx ze dne 15.3.2016 xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xx xxx 25.4.2016 xxxx povinné přiznáno xxxxxxxxxx od xxxxxxx xxxxxx dluhů.
3. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx uzavřel, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dle xxxxxxxxxx §169 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 182/2006 Xx., o xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (insolvenčního zákona), xxxxxx xx xx xxxxxxxxxx účinky xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §414 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
4. K xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Hradci Xxxxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 27.9.2017, x. x. 27 Xx 147/2017-59, xxxxxxxx xxxxxxxx okresního soudu. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx přezkoumání napadeného xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
[1] Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx pohledávkou xxx §169 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx v xxxxx ustanovení uvedené xxxxxxxxxx xxxx pohledávkami xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[2] Pro xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx představuje xxxxx xx xxxxxxx xxxxx oprávněného xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx.
[3] Xxxxxxxx je pouze xxxxx, ze kterého xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx uzavřen xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitelů xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dohodu x xxxxxxxxx, xx. právní xxxxxxxxxx, na základě xxxxx zaniká xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx nový mezi xxxxxxxxxx a povinnou [§585 xxxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx xxx „obč. xxx.“)].
[4] Xxxx tak xxxxxxxxxxx xxxxxx skutečnost, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, jež je xxxxxxxx exekucí. Protože xxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (smír xxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx přihlašovací lhůty), xxxxxxxxxx xx xx xx účinky §414 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx tak xxxxxxx xxxxx důvod pro xxxxxxxxx exekuce xxxxx §268 odst. 1 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx (xxxx též xxx „o. x. x.“).
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
5. Proti xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx přípustnost xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx právních otázek, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudem vyřešeny, xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx judikatury xxxxxxxxxx xxxxx, namítajíc, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx.
6. Dovolatelka xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x pohledu xxxxxxxx práva (xxxxxxxxx xxx xxxxxx dovolání) x xxxxxx, xx xxxx je xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx; x xxxxx xx xxx měl, měl xxxx vyhodnotit xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx dohodu x xxxxxxxxx. X xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx před zahájením xxxxxxxxxxxxx řízení o xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx přihláškou, xxxxxxxx xx xx xx xxxxxx §414 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx ji nelze xxxx xxxxxxx.
7. Xxxxxxxxx xx vyjádření xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxx, uváděje, xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx škoda xxxxxxxx xxxxxxxx, za xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx zpronevěry xxx §248 zákona č. 140/1961 Sb., xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx se xx xxxxxxxxx pohledávku §414 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx §416 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona).
III.
Přípustnost xxxxxxxx
8. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxx účinném xx 29.xxxx 2017) xx podává x xxxx 2. článku XX xxxxx xxxxx xxxxxx č. 296/2017 Xx., kterým se xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx č. 292/2013 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x některé xxxxx xxxxxx.
9. Xxxxxxxx x xxxx xxxx xx xxxxxxxxx podle §237 x. s. x., xxxx pro ně xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §238 x. x. x., x v dotčených xxxxxxxxxxxxx jde x xxx Nejvyšším xxxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
10. Xxxx xxxxxx, k xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 odst. 3 x. s. x.), xx ze spisu xxxxxxxxxx, Nejvyšší soud xx proto – x xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxx dovoláním – zabýval xxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx uplatněný xxxxxxxxxxxx, xxxx správností xxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx.
11. Xxxxxx xxxxxxxxx věci xx xxxxxx xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxx podle právní xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxx, xxxx právní xxxxx, sice správně xxxxxxx, nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxx ji xx xxxx skutkový stav xxxxxxxxx aplikoval.
12. Xxxxxxxx xxxx věci, x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx (ani nemohl xxx) xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx soud z xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx vychází.
13. Xxx xxxxx úvahy Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx řádu, xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxxxx zákona:
§99 (o. x. x.)
(1) Připouští-li xx xxxxxx věci, xxxxx xxxxxxxxx skončit xxxxxx soudním smírem. Xxxx xxxxxxx o xxxx xxxx xxxxxxxxx; xxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x účastníky xxxxxxx xxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx uveřejněná xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vyřešení xxxxx.
(2) Soud rozhodne x tom, zda xxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxxx xxx, je-li v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. X takovém xxxxxxx soud xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx.
(3) Xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku. Xxxxxxxxx xxxx může xxxx xxxxxx usnesení x xxxxxxxxx xxxxx, xx-xx xxxx podle xxxxxxxx práva xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxx xx xxx let xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx.
§585 (xxx. xxx.)
(1) Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx účastníci upravit xxxxx xxxx xxxx xxxxxx nebo xxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxxx xxxx xxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx se xxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
(2) Byl-li xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx formou, musí xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx; xxxxx xxxxx, xxxx-xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
(3) Dosavadní závazek xx nahrazen xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx.
§414 (insolvenčního zákona)
(1) Xxxxxxxx xxxxxxx splní xxxxx a včas xxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, jímž dlužníka xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x rozsahu, x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxx xx xxxxx xxxxxxxx.
(2) Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xx xxxxxxxx také xx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx, kteří své xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxx měli učinit.
(3) Xxxxxxxxxx podle odstavců 1 a 2 xx xxxxxxxx i xx ručitele x xxxx xxxxx, xxxxx xxxx vůči xxxxxxxx xxx tyto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
(4) Xxx xxxxxxxxxx dlužníka xxxxx xxxxxxxx 1 xxxxxxx xxxxxxxxxxx věřiteli, který xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x zpeněžení xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxx zpeněžení xxxxxx xxxxxxx; pohledávek, xxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx neuspokojují (§170), xx může takto xxxxxxx xxx xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
§416 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
(1) Xxxxxxxxxx xxxxx §414 x 415 xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, která xxxx dlužníku xxxxxxx x trestním xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, a dále xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx způsobené xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx povinnosti.
...
14. Xx xxxx citované xxxxxx (xxx xxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx §99 x. x. x. a §585 xxx. xxx. x xxxx xxxxxxxxx xxxxx (29.11.2011). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (pro xxx xxxxxxxx) xxxxxxx v xxxx, kdy insolvenční xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxx xxxxxx dluhů (25.4.2016).
15. Xxxxxxx přípustného smíru xx dohoda, xxxxxx xx upravují xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx; xxxxx xxxxxxxx, xxx byly xxxxxxxx i xxxx xxxxxx xxx xx, xxxxx jsou vymezeny xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx svým xxxxxxx xxxxxxxx vztahy nad xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx o xxxx přípustný, xxxxx xx jde x xxxxxxxxx návrhem x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x tuto xxxxxxxxx. Smír xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, u xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx. Smír xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx rámec xxxxxxxx xxxxxx; xxxx xxxx x xxxx xxxx xxx xxxxxx, jak xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx předmětem xxxxxx. K xxxx xxxx. stanovisko xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx XXX xx xxx 11.11.1986, Cpj 44/86, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 16/1987 Xx. xxxx. obč. (xxxx xxx „X 16/1987“). Xx závěrů xxxxxxxxxx x R 16/1987 xxxxxxxxxxx xxxxx soudů x nadále xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 24.6.2015, sp. zn. 29 Xxx 1962/2013, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 22/2016 Xx. xxxx. xxx., x xxxxxxxxxx xxx citovaná).
16. K xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx smíru xx Nejvyšší soud xxxxxxxxx x usnesení Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 22.9.2011, xx. xx. 33 Xxx 4406/2009, xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx skončení xxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x věci, tj. xxxxx xxxxxxxx, usnesení, xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx šekového xxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx dohoda xxxxxxxxx, která xx xxxxxx pro xxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx práva xxxx dluhu. Lze xxx xxxxxxx o xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxx xxxx jen x xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxx, xxx xx xxxxx mohl xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx mezitímní xxxxxxxx.
17. Xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xx xxx xxxxxx účastníků xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxx x xxxxxxxxx xx novými. Xxxxxxxxx xxxxxxx tak xxxxxx a xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxx o xxxxxxxxx xx samostatným xxxxxxxxxxx xxxxxxx – xxxxxxx důvodem xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx již xxxxxxx xxxxxx domáhat plnění x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx plnění x nového xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx má xxxx xxxxxxxx rysů x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x její xxxxxxxxx je, že xxxxxxx zaniká dosavadní xxxxxxx x xxxxxxxxx xx jiným (§570 xxxx. 1 xxx. xxx.). Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx spornost xx pochybnost, xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, x dohodou x narovnání xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx rozsahu (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.9.2010, xx. zn. 33 Cdo 2725/2008, xxxxxxxxxx xxx číslem 59/2011 Xx. xxxx. xxx.).
18. Z výše xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx určující xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx uzavřeného xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 2011.
19. X xxxx věci není xx skutkové rovině xxxxxx x xxx, xx spor, x xxxx vzešel exekuční xxxxx, měl původ x xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu ze xxx 16.3.2007, č. x. 1 X 35/2007-842, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx dne 28.4.2007. Xxxxx trestním xxxxxxxx xxxxx okresní xxxx povinnou xxxxxx xx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxx (xxx x trestný xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx), kterým xxxxxxxxx škodu x xxxxxxx xxxx 247 354,70 Xx. X xxxxxxx xxxxx ve xxxx 54 844 Xx xxxxxxxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Se xxxxxxx xxxxx xxxxxx (192 510,70 Xx) byl xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx ve věcech xxxxxxxxxxxxxxxx, zahájené posléze x xxxxxxxxx xxxxx xxx sp. xx. 6 X 316/2007. Xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 29.11.2011, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx částky (96 225, 70 Xx). Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx oprávněný xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxx částečného xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx zbytku xxxxxxxx řízení byl xxxxxxxx xxxx.
20. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx narovnání, xxxxx xxx x xxxxxxxx vzdání xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx dluhu xxxxxxxx.
21. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx 96 225, 70 Kč xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx rozhodnutím x úpadku, která xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx osvobození od xxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx §414 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
22. Xxxxx (xxxxxx) xxxxxx, xx-xx účastníky xxxxx xxxxxxxx xxxx (xxx) xxxxxx dohody o xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxx není vyloučena x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx §414 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xx x uzavření xxxxx x x xxxx xxxxxxxxx soudem xxxxx až po xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx pohledávky, xxx xxxx xxxxxxxxx smíru, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx.
23. Protože však xxx x pohledávku x xxxxxx xxxxxxx xxxxx způsobené xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx povinnosti (xxxxxxxxxx §416 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxxxx se vymáhané xxxxxxxxxx nedotýká. Xxxxx x xxxxxxxxx exekuce xxxx dán není.
24. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx, xxxx nařizoval jednání (§243x odst. 1 xxxx xxxxx o. x. ř.), dovolání xxxxxx [§243d xxxx. 1 xxxx. a) x. x. x.]. X xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx [§87 x xxxx. xxxxxx x. 120/2001 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx) x x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx].