Xxxxxx věta
Platnost xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx společenství xxxxxxxxx (§1205 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x.), popř. xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§1205 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x.), xxx xxxxxxxxx xxxxxx x řízení x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. (xxxxxxxxx) jinou xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx ochrany, x souladu x §258 x xxxx. x. z.
Oprávněná xxxxx xx může domáhat xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (postupem xxxxx §1221 x §258 xx 260 x. x.) xxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx xxx xx důležitý xxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §258, §259, §1221, §1205 zák. x. 89/2012 Xx.,§86 xxxx. e),§90 xxxx. 1, §98 odst. 1 xxx. x. 304/2013 Xx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zrušil usnesení Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze xxx 4.9.2018, sp. zn. 14 Xxx 366/2017, xxxxx i xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 13.7.2017, sp. xx. X 11439/RD77/MSPH, Xx 229701/XXXX, x xxxxxxx, x xxxx bylo xxxxxxxxxx o návrhu xxxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxx X. B. xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx výboru a xxxxxx xxx xxxxxx xxxx funkce x x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx X. S. H. xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx dne xxxxxx její xxxxxx, x věc v xxxxx rozsahu vrátil xxxxx xxxxxxx xxxxxx x dalšímu řízení.
I.
Dosavadní xxxxxx řízení
1. Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx (dále xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“) xxx 28.3.2017 Společenství xxxxxxxxx XY (dále xxx xxx „xxxxxxxxxxxx“) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx společenství xxxxxxxxx xxxxxxxx, spočívající ve xxxxxx X. X. X. x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, výmazu X. X. z xxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxx x xxxxxx M. X. x xxxxxx člena xxxxxx x následném xxxxxx M. X. xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx X. X. X. jako xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx X. X. Š. xxxx xxxxxx výboru.
2. Společenství x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx ze schůze xxxxxx xx dne 2.3.2017, x něhož xxxxx, že xx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx „xxxxxxx xxxxxx“ xxxxxxxxxxx místopředsedovi M. X., x dále xx xx novým xxxxxx xxxxxx „xxxxx xxxxxxxxxx“ X. S. X., xxxxx xxxx xxxxxxx xx shromáždění xxx 19.5.2014. Členové xxxxxx posléze xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx členů xxxxxx xxx, xx xx x xxxxxx předsedkyně xxxxxx xxxxxxxx H. X. X. (xxx xxxxxxx nadále členkou xxxxxx), xxxxxxxxx xxxxxx xxx zvolen X. X. a místopředsedkyní xxxxxx Š. X. X., které xxxxxxx xxxxxxxx xx výboru xx xxx 1.3.2017. Xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx elektronická xxxxxxxxxxxxx ze xxx 23.2.2017, v níž X. C. X. xxxx tehdejší xxxxxxxxxxx xxxxxx zve X. X. x Š. X. X. xx xxxxxx xxxxxx.
3. Jelikož xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx nerozhodl ve xxxxx dle §96 xxxx. 1 xxxxxx x. 304/2013 Xx., x veřejných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx jen „x. v.r.“), xxx xxxxx xx rejstříku xxxxxxxx x xxxxxxx x §98 x. x.x., x xx xxx 14.6.2017 protokolem x. j. X 11439/XX66/XXXX, Xx 209990/MSPH.
4. Xxx 28.6.2017 xxxxxx X. X. X. xxxxx xxx §101 xxxx. 1 x. x.x. xx výmaz xxxxxxxxxxx zápisu. Xxxxxxxx, xx X. X. X. xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx společenství xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx), xxxxxx xxxx následné xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx; xxxxxxx přiložené x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx dne 28.3.2017 xxxx členství x xxxxxx xx výboru xxxxxxxxxxx.
5. Xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxxx xx xxx 13.7.2017, x. x. X 11439/RD77/MSPH, Xx 229701/XXXX, xxxxx X. X. X. xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx; rejstříkový xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vychází xxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 28.3.2017 xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Oproti xxxx návrh H. X. Š. xxxxxx x xxxxxxx x §101 xxxx. 1 x. x.x. není xxxxxxxx žádnými listinami.
6. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx domnívali, xx xx schůze xxxxxx konat xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx nebo xxxxxxx, měli xxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx na této xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxx nemá „k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx..., x xxxxx by xxxx dovodit, xx xxxxxx dne 2.3.2017 xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“.
7. Xxxxxx soud x Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 4.9.2018, xx. xx. 14 Xxx 366/2017, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxx) x xxxxxxx o nákladech xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).
8. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx zasahovat xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx ze xxxxxxx xxxxxxxxxxx důvodů a xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Nebyl-li xxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxx-xx xx xxxxxx vyhověno, xxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení (xxxxxx xxxxxx x xxxxxx podle §101 x.x.x.) xxxxxxxxx platnost xxxxxxxxxx (jakéhokoliv) orgánu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jednotek.
9. Xxxxxx, xxx xxx xx xx rozhodnutí xxxxxx hledí, jako xx xxxxxx přijato (§245 xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx; dále xxx xxx „o. z.“), x k nimž xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx
10. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx (xxxx xxx „x. x. x.“), x xxxxxx (v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx dosud neřešených) xxxx xxxxxxxxx otázek x navrhla, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx vyhověl.
11. Napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xx (xxxxxxxxxx) xxxxxx těchto otázek:
[1] Xx navrhovatel podávající xxx §101 odst. 1 x. x.x. xxxxx na xxxxx xxxxxx provedeného xxxxxxxx xxxxx §98 x. x.x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx výmaz xxxxxx xxxxxxxxxxx dle §98 x. x.x.?
[2] Má xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx vlastníků xxxxx §258 xx xxxxxxx x §1221 o. x.?
[3] Xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxx dle §101 x. x.x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx statutárního xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx §98 x. x.x.?
12. Dovolatelka xx xx xx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx §101 z. x.x. xxxxx listiny, xxxxx již x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx ze xxx 28.3.2017 x x xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx) se xxxxxx, xx X. X. X. xx xxxxxxx xxxxxxx výboru, a xxxxx xx xxxx xxxxxx xxx nemohla xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx ze xxx 28.3.2017 xxxxx být xxxxx xxxxx xxxxxxxx; xxxxx x xxxx (x xxxxxxxx xxxxx) xxxxx, xxx rejstříkový xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a vyhovět xxxxxx xxxxxxxxxxx podanému x souladu x §101 x. x.x.
13. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx společenství xxxxxxxxx xxxxxxxx užít xxxxxxxxxx §258 x. x., neboť to xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v §1209 x. x. X xxxxxxxx přijetí xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, což xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx neudržitelné.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
14. Xxxxxxxx je xxxxxxxxx podle §237 x. x. ř. x řešení xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Otázku xxxxxxx §101 x. x. s. odvolací xxxx posoudil x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x xxxxxx, zda xxx na rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxxxxxx vlastníků xxxxxxxx aplikovat ustanovení §258 xx §260 x. x., xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
I) K xxxxxx, xxx (x xxxxx xxx, xx xxxxxx podmínek) se xxxxxxxx xxxxxxxx může xxxxxxx postupem xxxxx §1221 x §258 x xxxx. x. x. xxxxxxxxx neplatnosti xxxxxxxxxx výboru.
15. Xxxxx §1221 o. z., xxxxxxxxx-xx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jiného, xxxxxxx xx xxxxxxxxx ustanovení x spolku. Nepoužijí xx však ustanovení x shromáždění xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx schůzích xxx x xxxxxxxx xxxxxxx schůzi.
16. Xxxxx §258 x. x. xxxxx xxxx xxxxxx xxxx ten, xxx xx xxx xx xxxxx hodný xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx rozhodl x neplatnosti xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx pro xxxx xxxxxx xx xxxxxxx nebo xx xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxxxx nelze dovolat x orgánů xxxxxx.
17. Xxxxx §259 x. x. xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx tří xxxxxx xxx dne, xxx se xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx mohl dozvědět, xxxxxxxxxx však do xxxxxxx roku xx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
18. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx výboru (x tím, xx xxxxxx zůstává členkou xxxxxx), včetně xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x zápisu M. X. jako xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx předsedy, xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx x měl x xxxxx, jimiž xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 2.3.2017, xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx dovolatelky xxxxx §101 x. x.x.
19. Xxxxxxxxxxx namítá, xx se schůze xxxxxx zúčastnila x x xxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx předsedkyně xxxxxx x o xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx X. X. X., xxx xxxxxx členkou xxxxxx, x x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxx.
20. I pro xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (§152 xxxx. 1 x. x.), platí xxxxxxxxxx §156 x. x., upravující pravidla xxxxxxxxxxx kolektivních xxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx (§158 xxxx. 1 x. x.) a xxxxx-xx x xxxxxxxxxx, ohledně xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozdělena x xxxxxxx s §156 xxxx. 2 o. x., xxxxxxxxx výbor xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx.
21. Xxxx, xxx xxxxxxxxx, že xx xx xxxxxxxxxx orgánu xxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §245 x. x., jež xx xxxxxxx i xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§1221 x. z.). Xxxxxxxxxxxx (xxxxx xxx zákonem xx xxxxxxxxx vyžadovaný) xxxxx hlasů xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx lze na xxxxxxxxxx xxxxxx hledět, xxxx by nebylo xxxxxxx. Tato vada xxxxxxxxx (může způsobit) xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx přijatého) usnesení.
22. Xxxxxxxxxxx xxx přisvědčit, xx xxxxxxxxxx §1209 xxxx. 1 x. x. xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx použití §258 x 259 x. z. xx xxxxxx přezkum xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 15.3.2017, xx. xx. 26 Xxx 4567/2016, x xx dne 16.10.2019, xx. xx. 26 Xxx 1657/2018).
23. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx upravuje xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx orgánem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§1205 věta xxxxx x. x.). Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ostatních xxxxxx společenství xxxxxxxxx xxxxxx ani §1209 x. z., ani xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxx x §1221 xxxxx xxxxx x. x. xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §1221 xxxxx xxxxxx x. x.).
24. Ustanovení §258 xx 260 o. x. upravují xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxx členské xxxxxx) xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx neshledává důvodu, xxx který xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx x §1221 x. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx posuzování xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx vlastníků.
25. Xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx vůbec [xxxx. v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výslovnou xxxxxx x §193 xxxx. 1, §430 xxxx. 1 či §663 xxxx. 3 xxxxxx č. 90/2012 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxxx x obchodních xxxxxxxxxxx)], xxx xxxxxx xx to, xxx xxxxxxx právní následky xxxx, xxxxx xx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx), x jakémkoliv xxxxxx (x to x jako xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxx xx xx svém xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jednotlivých xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx osob, jichž xx dané xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
26. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx výboru xxxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§1205 xxxx. 1 věta xxxxx x. x.), xxxx. xxxxxxx (stanovami xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§1205 odst. 1 xxxx třetí x. x.), lze tudíž xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, popř. (xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxx xxxxxx xx požadovaném xxxxxx zájem hodný xxxxxx xxxxxxx, v xxxxxxx x §258 x xxxx. o. x.
27. Xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, jejichž xxxxxxxxxxx se xxxx xxxxx xxxxxxx (v xxxxxxx xx stanovami xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxxxxxx vlastníků, x to x xxxxxxxxxxx hmotněprávní xxxxx xxxxxx §259 x. x. (x xxxxxxxx xxxxxx xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.9.2018, sp. xx. 29 Xxx 5859/2016).
28. Xxxxxxx xxxxxxxxxx §1221 o. x. xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx o spolcích xxxxxxx xxxxxx přiměřeně, xx xxxxx xxx xxxxxxxx §258 xx 260 x. z. xx xxxxxxxxxx (volených) xxxxxx xxxxxxxxxxxx vlastníků xxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx-xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx toliko xxxxx, xx-xx xxx to xxxxxxxx důvod (§1209 xxxx. 1 o. x.), xxxxx tím xxxxx, xx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx společenství xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx §1221 x §258 xx 260 x. z.) xxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx pro to xxxxxxxx důvod (xxxxx xxxx navrhovatel xxxxxx).
29. Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx společenství xxxxxxxxx nevysloví, jsou-li xxxxxxxx důvody xxxxxxxx x §260 x. x. (x xxxxxxx §260 odst. 1 xxxx. usnesení Nejvyššího xxxxx ze dne 17.12.2019, xx. xx. 27 Xxx 787/2018, xxxx. 37 xx 46).
30. Není-li xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §258 a 259 x. z., xxxx. xxxxxxxx-xx soud xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, jež by xxxxxxxxxxxx vyslovení xxxx xxxxxxxxxxx (srov. usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 10.9.2019, sp. xx. 27 Xxx 5544/2017, xxxx. 25 xx 28, a xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx). Xxxxxx xxxxx by xxxxxx úpravu, začleněnou xx §258 x xxxx. x. x., xxxxx nadbytečnou x xxxxxx by – x xxxxxxx s xxxxxxxxx právní xxxxxxx – xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, vlastníků xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx obdobně např. xxx poměry politických xxxxx x xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 4.6.2019, xx. xx. 27 Xxx 1159/2018, xxxx. 18).
31. X řečeného xx podává, že xxxxxxxxxx-xx xxxx x xxxxxx xxxxx §1221 x §258 x xxxx. x. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výboru xxxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx výboru a x jmenování M. X. xxxxxxxxx výboru, xx xxxx rozhodnutí xxxxxx, xxx by xxxx stiženo vadou, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx hlasů). Xxxx. xxxxxxx i xxxx citované usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.5.2019, xx. xx. 27 Cdo 3796/2017.
32. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx něhož xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx §101 x. x.x., posuzovat platnost xxxxxxxxxx výboru xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx tudíž xxxxxxx.
XX. X výkladu §101 x. x.x.
33. Xxxxx §101 x. x.x. zapsaná xxxxx x xxxxx, xxxxx xx podle xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx zapsané xxxxx, se xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx výmazu xxxx xxxxx xxxxxx provedeného xxxxx §98; xxxxxxxx xxxx xxxxx nelze xxxxxxxxx. Ustanovení §78 xxxx. 1 xxx xxxx xxxxxxx (odstavec xxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx zákona xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxx výmazu z xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxx-xx xxxxxxxx xxxxx než xxxxx §98; xxxxxxxxxx §102 xx xxxxxxx přiměřeně (xxxxxxxx druhý).
34. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zvláštní xxxxxxx xxxxxxxxxx, jenž xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx uplatnit xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx řízení, xx proto, že xxxxx byl proveden xxxxxxxx xxxxx §98 x. v.r.). Xxxxxxxxxxx xxxx je xxxxxxx xx zabývat xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx bez xxxxxx xx to, zda (x x xxxxx xxxxxxxxx) se x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x (xxxxxxxxxx) xxxxxx x zápis do xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (při xxxxxxx dle §98 x. v.r. xx x nimi ostatně xxx xxxxxxxxx nemohl).
35. Xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx §101 z. x.x. xxxxxx xxxxxx x dokládat xxxx xxxxxxxxxxx zakládající xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, tj. xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx rejstříkový xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x x jejichž xxxxxxx věc xxxxxxxxxxx.
36. Xxxx. xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, avšak xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.1.2011, xx. xx. 29 Xxx 4753/2009.
37. Navrhovateli x xxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx měl xxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx x §86 x. v.r., xxxx. xx xxx xxx xxxxxxxx, xxxxx údaje x skutečnostech xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, které xxxx xxxxx x návrhu xxxxxxxx (srov. §90 xxxx. 1 x. x.x.). Xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 27 Cdo 3796/2017.
38. Z xxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxx xxxxx §101 x. x.x. xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx rejstříkovému xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
39. Xxxxxxxx platí, xx rejstříkovému xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx, zda x xxxxxx xx xxxxx xxxx připojeny požadované xxxxxxx, ale taktéž, xxx xxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx zapsány, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx pouhé xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, ale xx xxxxx také xxxxxxx xxxxxx obsah (x xxxxxxxxxxxxx xxxx. xxxx xxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 27 Xxx 3796/2017, xxxxx x xxxxxxxxxx x něm xxxxxxxx).
40. X xxxxxxxxxxxx xxxx doložilo xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxx 28.3.2017 (vedle „xxxxxxxx prohlášení a xxxxxxxxxxx xxxxx“ X. x X. H.) xxxxxx xxxxxxx ze xxxxxx xxxxxx xx xxx 2.3.2017 x xxxx „elektronickou xxxxxxxxxxxxx xx dne 23.2.2017“. Xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolatelka, x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx skutečnosti x od xxxxxxx xxx se X. X. X. xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
41. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx členů xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx pro xxxxxx, xx některému x xxxxx výboru xxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxx (je-li funkční xxxxxx stanoveno). Xxxxxxx x listin připojených x návrhu společenství xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx Š. X. X. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx, že M. X. xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx jiné xxxxxxxxxxx xxx v důsledku xxxxxxxx funkčního období xxxxxxxx stanovami.
42. Xxxx-xx xxxxxx X. B. xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx stanovami určeného xxxxxxxxx období (jak xx xx xxxxx xxxxx ze xxxxxx xx schůze xxxxxx xx xxx 2.3.2017, xxx něhož xx „xxxxxxx mandát“), xxx xx xx xxxxx xxx nemohla X. X. X. stát xxxxxxx xxxxxx z xxxxxx náhradnice (xxxxxxxx xxxxxxxxx období xxxx xxx xxxxx xxxxxx 7 xxxx. 9 xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, na xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx).
43. Xxxxx xxxxxxxxxx vyloučit, xx Š. X. X. xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxx, xxx (xxxxx) xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx zániku xxxxxx (určitého) xxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx); xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxx xx dne 28.3.2017 xxx xxxxxxx, ani xxxxxxx z listin x němu xxxxxxxxxxx.
44. Xxxxx xxxxx i xxx xxxxxxxx zvolení X. X. H. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx). I xxxxx xxxxxx vzniku xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vlastníků xxxxxxxxxx x upravovat (x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx věci tak xxxx x xxxxxx 7 odst. 8), xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx.
45. X xxxxxx přiložených x xxxxxx xx xxx 28.3.2017 xx xxxxx xxxx údajů xxxxxxxxx x rejstříku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx skutečností xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx X. X. H. Xxxxxxxxxxx soud xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx (společenství) xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, z xxxxx by xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxx xx společenství tyto xxxxxxx nedoložilo, xxx xxxxx (x xxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx [§86 xxxx. e) x. x.x.], xxxxxxxx, pokud xx z listin xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx neplynulo, xx xx Š. X. H. xxxxx xxxxxxx a místopředsedkyní xxxxxx, xxx návrh xxxxxxxxx (§90 xxxx. 1 x. x.x.).
46. Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx společenstvím xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §98 z. x.x., xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx rozsahu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx s §101 xxxx. 1 x. x.x. Xxx proto xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxx) xxxxxxx.
47. Xxx-xx x xxxxx X. B. xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a x xxxxx dne xxxxxx xxxx funkce, xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx právních xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx odvolací xxxx návrh xxxxxxxxxxx xxxxx §101 x. x.x. xx nedůvodný. Xxx x xxxx xxxxx tudíž xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx neobstojí.
48. X rozsahu, x xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x výmazu X. X. xxxx xxxxx x místopředsedy výboru, xxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx X. X. X. xxxx členky x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x zápisu dne xxxxxx její funkce, xx tudíž dovolání xxxxxxx.
49. Xxxxxxxx soud xxxxx, xxxx ve xxxx nařizoval jednání (§243x odst. 1 xxxx xxxxx x. x. ř.), usnesení xxxxxxxxxx soudu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx odstavci (§243x xxxx. 1 x. s. x.). Xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x na rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx; Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxx ve stejném xxxxxxx x xx x věc xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxxxx rozsahu) x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. x.).
50. Xx xxxxxxxxxx rozsahu (xxx-xx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x tím, xx xxxxxx xxxxxxx členkou xxxxxx, a xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x o xxxxx X. X. xxxx předsedy xxxxxx, xxxxxx dne xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx) dovolání xxxx důvodné. Proto xx Xxxxxxxx xxxx x xxxxx rozsahu xxxxxx [§243d odst. 1 xxxx. a) x. x. x.].