Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx statutárního xxxxxx xxxxxxxxxxxx vlastníků (§1205 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x.), xxxx. xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx) orgánů xxxxxxxxxxxx vlastníků (§1205 xxxx. 1 věta xxxxx o. z.), xxx xxxxxxxxx xxxxxx x řízení o xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. (xxxxxxxxx) jinou xxxxxx mající xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, x souladu s §258 x xxxx. x. x.
Xxxxxxxxx osoba xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx orgánů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (postupem xxxxx §1221 x §258 xx 260 x. x.) xxxxx v xxxxxxxxx, kdy xx xxx xx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx x právnímu xxxxxxxx: §258, §259, §1221, §1205 xxx. x. 89/2012 Sb.,§86 xxxx. x),§90 odst. 1, §98 xxxx. 1 xxx. x. 304/2013 Xx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu v Xxxxx ze xxx 4.9.2018, xx. xx. 14 Cmo 366/2017, xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze xxx 13.7.2017, sp. xx. X 11439/RD77/MSPH, Xx 229701/XXXX, x xxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx M. X. xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx výboru a xxxxxx xxx zániku xxxx xxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx výmaz zápisu X. X. X. xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx zápisu xxx xxxxxx xxxx funkce, x věc v xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx prvního stupně x dalšímu xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Návrhem xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx soud“) xxx 28.3.2017 Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx XX (dále xxx xxx „společenství“) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx ve xxxxxx X. C. X. z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx X. X. x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx a xxxxxx M. X. x funkce člena xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx X. X. xxxx předsedy xxxxxx, xxxxxx X. X. X. jako xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx výboru x xxxxxx X. X. X. xxxx xxxxxx xxxxxx.
2. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx schůze xxxxxx ze xxx 2.3.2017, z něhož xxxxx, xx se xxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx složení, xxxxxxx „xxxxxxx xxxxxx“ xxxxxxxxxxx místopředsedovi M. X., x dále xx se xxxxx xxxxxx xxxxxx „xxxxx xxxxxxxxxx“ X. X. X., xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx 19.5.2014. Členové xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx rozhodli x xxxxxxxx členů xxxxxx xxx, xx xx x funkce xxxxxxxxxxx xxxxxx odvolává X. X. X. (jež xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxxx xxxxxx xxx zvolen X. X. x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx X. S. X., které vzniklo xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxx 1.3.2017. Xxxx byla k xxxxxx přiložena xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ze dne 23.2.2017, x xxx X. C. X. xxxx xxxxxxxx předsedkyně xxxxxx zve X. X. a X. X. X. na xxxxxx xxxxxx.
3. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx nerozhodl ve xxxxx xxx §96 xxxx. 1 xxxxxx x. 304/2013 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx a x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx fondů (xxxx xxx jen „x. x.x.“), byl xxxxx do rejstříku xxxxxxxx v xxxxxxx x §98 z. x.x., x xx xxx 14.6.2017 xxxxxxxxxx x. x. X 11439/XX66/XXXX, Fj 209990/XXXX.
4. Xxx 28.6.2017 xxxxxx X. X. Š. xxxxx xxx §101 xxxx. 1 x. x.x. xx výmaz xxxxxxxxxxx zápisu. Xxxxxxxx, xx X. X. X. xxxx xx xxxxxx ustanovena xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx), xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx místopředsedkyně xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxxx x návrhu xxxxxxxxxxxx xx dne 28.3.2017 xxxx členství x xxxxxx xx výboru xxxxxxxxxxx.
5. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 13.7.2017, x. x. X 11439/RD77/MSPH, Xx 229701/XXXX, xxxxx X. X. X. zamítl, xxxxxxx posouzení xxxxxxxxx xxxxxx odvolání xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxx xxxx x rámci xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx z listin, xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Návrh xxxxxxxxxxxx xx xxx 28.3.2017 xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx X. X. X. podaný x xxxxxxx s §101 odst. 1 x. v.r. xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
6. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx domnívali, xx xx schůze xxxxxx konat neměla, xxxxx že xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, měli xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx usnesení, přijatých xxxxxxx na xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx soud xxxx nemá „x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx..., x xxxxx by xxxx dovodit, že xxxxxx xxx 2.3.2017 xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“.
7. Vrchní xxxx x Xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 4.9.2018, xx. zn. 14 Xxx 366/2017, xxxxxxxx xxxxxxxxxx rejstříkového xxxxx (xxxxx xxxxx) x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení (xxxxx xxxxx).
8. Odvolací xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx zasahovat xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánů xxxxxxxxxxx xxxx jinak xxx ze xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx daných xxxxxxxx. Xxxxx-xx podán xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxx-xx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxx x xxxxxx podle §101 x.x.x.) posuzovat xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) orgánu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
9. Xxxxxx, xxx něž xx na xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, jako xx nebylo přijato (§245 zákona x. 89/2012 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx; xxxx xxx xxx „x. z.“), x x xxxx xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx
10. Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxxxx č. 99/1963 Xx., občanský soudní xxx (xxxx xxx „x. x. ř.“), x řešení (v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx dosud neřešených) xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx.
11. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá podle xxxxxxxxxxx na (nesprávném) xxxxxx xxxxxx xxxxxx:
[1] Xx xxxxxxxxxxx podávající xxx §101 odst. 1 x. x.x. xxxxx na xxxxx xxxxxx provedeného postupem xxxxx §98 x. x.x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx výmaz xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx §98 x. x.x.?
[2] Xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §258 ve spojení x §1221 x. x.?
[3] Xxxxxxxxxxx xxxx x řízení x xxxxxx xxx §101 x. x.x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx vlastníků, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx postupem xxx §98 x. x.x.?
12. Xxxxxxxxxxx xx xx xx, xx xxxxxx povinna přikládat xx svému xxxxxx xxxxx §101 x. x.x. žádné xxxxxxx, xxxxx již x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx společenství ze xxx 28.3.2017 a x obsahu xxxxxx (xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx) xx podává, xx X. S. X. xx nestala xxxxxxx xxxxxx, a xxxxx na jeho xxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxxx. Xx základě xxxxxx xx xxx 28.3.2017 xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx; xxxxx x xxxx (x xxxxxxxx xxxxx) xxxxx, měl xxxxxxxxxxx xxxx xxxx nesprávnost xxxxxxxx x vyhovět xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x §101 z. x.x.
13. Xxxxx xxxxxxxxxxx dovolatelky xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx užít xxxxxxxxxx §258 x. x., xxxxx xx xxxxxxxx zvláštní úprava xxxxxxxx v §1209 x. z. V xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx nikdy xxxxxxxxxxx, což dovolatelka xxxxxxxx xx neudržitelné.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
14. Dovolání xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x. x řešení jím xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx §101 z. x. x. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx x otázku, xxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §258 až §260 x. x., pak Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
I) K xxxxxx, zda (x xxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxxxx jednotky xxxx xxxxxxx xxxxxxxx podle §1221 x §258 x xxxx. x. x. xxxxxxxxx neplatnosti xxxxxxxxxx xxxxxx.
15. Xxxxx §1221 x. z., xxxxxxxxx-xx z ustanovení x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jiného, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx. Nepoužijí xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx o xxxxxxxx xxxxxxx schůzi.
16. Xxxxx §258 x. x. xxxxx člen spolku xxxx ten, xxx xx xxx má xxxxx xxxxx právní xxxxxxx, může xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxx se xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, pokud se xxxxxxxxxxx xxxxx dovolat x orgánů spolku.
17. Xxxxx §259 x. x. právo xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx tří xxxxxx xxx xxx, xxx xx navrhovatel x xxxxxxxxxx dozvěděl xxxx mohl xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx do xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
18. V xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxx, xx xxxxxx xxxxxxx členkou xxxxxx), xxxxxx dne xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx dne xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx rejstříkový xxxx xxxx x xxx x xxxxx, xxxxx xxxxx dovolatelky xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 2.3.2017, xxxxxxxxxxx x xxxxxx x návrhu dovolatelky xxxxx §101 x. x.x.
19. Xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx zúčastnila x x xxxxxxxx usnesení (x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x funkce xxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxx M. X. xxxxxxxxx xxxxxx) hlasovala X. X. X., xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, a x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx bylo přijato) xxxxxxxxxxx.
20. X xxx xxxxx společenství xxxxxxxxx, xx-xx xxxxxxx kolektivním (§152 odst. 1 x. z.), xxxxx xxxxxxxxxx §156 x. x., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx-xx tudíž stanovy xxxxx xxxxxxx (§158 xxxx. 1 o. x.) x nejde-li x xxxxxxxxxx, ohledně xxx xxxx působnost xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx s §156 xxxx. 2 o. x., xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx hlasů xxxxx xxxxxxxxxxx xx zasedání xxxxxx.
21. Vady, xxx xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, jako by xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §245 x. x., xxx se xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxx vlastníků (§1221 x. z.). Nedostatečný (xxxxx xxx zákonem xx stanovami xxxxxxxxxx) xxxxx hlasů odevzdaných xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx společenství však xxxx xxxxxxx, pro xxxxx lze na xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx by xxxxxx xxxxxxx. Xxxx vada xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx (vadným xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx.
22. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §1209 xxxx. 1 o. x. xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx §258 x 259 x. x. na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 15.3.2017, xx. zn. 26 Xxx 4567/2016, x xx dne 16.10.2019, xx. xx. 26 Xxx 1657/2018).
23. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx přezkum rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxxx společenství xxxxxxxxx (§1205 xxxx xxxxx x. x.). Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ostatních xxxxxx xxxxxxxxxxxx vlastníků xxxxxx xxx §1209 x. x., ani xxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X souladu x §1221 xxxxx xxxxx x. z. xx proto xxxxx xxxxxxxxx použít xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyloučených §1221 xxxxx druhou x. x.).
24. Xxxxxxxxxx §258 xx 260 x. x. upravují xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jakéhokoliv xxxxxx (xxxx xxxxx členské xxxxxx) xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx neměla xxx x xxxxxxx x §1221 x. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx vlastníků.
25. Xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx přezkoumávat vůbec [xxxx. x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v §193 xxxx. 1, §430 xxxx. 1 xx §663 xxxx. 3 xxxxxx x. 90/2012 Xx., x obchodních xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxxx x obchodních xxxxxxxxxxx)], bez xxxxxx xx xx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, anebo xx xx lze xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx omezení (xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx), v xxxxxxxxxx xxxxxx (a to x xxxx prejudiciální xxxxxx), xxx by xx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx společenství xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx rozhodnutí xxxx dotýkat.
26. Platnost xxxxxxxxxx výboru xxxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§1205 odst. 1 xxxx xxxxx x. z.), popř. xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx společenství xxxxxxxxx (§1205 odst. 1 xxxx třetí o. x.), xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, podaném xxxxxxxxxx xxxxxxxx, popř. (xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx ochrany, v xxxxxxx x §258 x xxxx. x. x.
27. Xxxxxxx lze xxxxxx rozhodnutí, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx (x xxxxxxx xx stanovami xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) u xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x to v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx §259 x. x. (x xxxxxxxx xxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.9.2018, sp. xx. 29 Xxx 5859/2016).
28. Xxxxxxx ustanovení §1221 x. z. xxxxxx, xx se xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx při xxxxxxxx §258 xx 260 o. z. xx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x úvahu xxxxxxxxx této xxxxxxxxx xxxxx. Může-li xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx společenství xxxxxxxxx toliko xxxxx, xx-xx xxx xx xxxxxxxx xxxxx (§1209 xxxx. 1 o. x.), platí xxx xxxxx, že x x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx společenství xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx xx vyslovení xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx §1221 x §258 až 260 x. x.) pouze x případech, xxx xx pro xx xxxxxxxx důvod (který xxxx navrhovatel tvrdit).
29. Xxxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí (xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nevysloví, jsou-li xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §260 x. x. (x výkladu §260 xxxx. 1 xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 17.12.2019, sp. xx. 27 Xxx 787/2018, xxxx. 37 xx 46).
30. Xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (či xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §258 a 259 x. z., xxxx. xxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, je xxxxxx rozhodnutí platné, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxx by xxxxxxxxxxxx vyslovení jeho xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 10.9.2019, xx. xx. 27 Xxx 5544/2017, xxxx. 25 xx 28, x xxxxxxxxxx tam xxxxxxxxx). Xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx §258 x xxxx. x. z., xxxxx nadbytečnou x xxxxxx xx – x xxxxxxx s xxxxxxxxx právní jistoty – xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx osob xxxxxx xxxxxxxxx (srov. xxxx obdobně xxxx. xxx poměry xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 4.6.2019, xx. xx. 27 Xxx 1159/2018, xxxx. 18).
31. X xxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxxxx-xx soud x xxxxxx podle §1221 x §258 x xxxx. x. x. xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x x jmenování M. X. xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxx by odůvodňovala xxxxxxxxx xxxx neplatnosti x řízení podle xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx stanovami xxxxxx xxxxxxx xxxxx). Xxxx. xxxxxxx i xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.5.2019, xx. xx. 27 Xxx 3796/2017.
32. Závěr odvolacího xxxxx, podle něhož xxxx nemůže v xxxxxxxxxxxx řízení, xxxxxx xxxxxx x návrhu xxxxx §101 x. x.x., xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx výboru společenství xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx.
XX. X xxxxxxx §101 x. x.x.
33. Xxxxx §101 z. x.x. zapsaná osoba x xxxxx, xxxxx xx xxxxx jiného xxxxxx zapisují xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx zápisu zapsané xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x rejstříkového xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx zápisu provedeného xxxxx §98; zmeškání xxxx xxxxx nelze xxxxxxxxx. Ustanovení §78 xxxx. 1 xxx xxxx xxxxxxx (odstavec xxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx veřejného xxxxxxxxx x xxxxx zápisu xxxxxxx xxxxx se xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx z xxxxxxxxx rejstříku xxxxxxx xxxxx zápisu xxxx xxxxx, xxx-xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx §98; ustanovení §102 xx xxxxxxx přiměřeně (xxxxxxxx xxxxx).
34. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, jenž xxxxxxxx xxx vypočteným xxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxx námitky, xxx xxxxxxx vznést xxxxx (xxxx. proto, xx xxxxxx účastníky xxxxxx, xx xxxxx, že xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §98 x. v.r.). Xxxxxxxxxxx xxxx je povinen xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx námitkami, a xx xxx ohledu xx xx, xxx (x x xxxxx xxxxxxxxx) xx s xxxx případně xxxxxxxxx x (předchozím) xxxxxx x zápis xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxx §98 x. x.x. xx x xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx).
35. Xxxxxxxxxxx x řízení xxxxx §101 x. x.x. nemusí xxxxxx x dokládat nové xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důvod xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx v příslušném xxxxxxxxx, xx. skutečnosti, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x zápisu v xxxxxxxxxx řízení nezabýval x x jejichž xxxxxxx věc xxxxxxxxxxx.
36. Xxxx. xxx výkladu xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 26.1.2011, xx. zn. 29 Xxx 4753/2009.
37. Navrhovateli x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx námitka, xx xxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx být xxxxxxxx x důvodů xxxxxxxxx x §86 x. x.x., xxxx. xx xxx xxx xxxxxxxx, neboť údaje x skutečnostech zapisovaných xx xxxxx oprávněné xxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, které xxxx xxxxx x návrhu xxxxxxxx (xxxx. §90 xxxx. 1 x. x.x.). Srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 27 Xxx 3796/2017.
38. X xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx §101 x. x.x. xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xx navrhovatel rejstříkovému xxxxx nedoložil žádné xxxxxxx.
39. Xxxxxxxx platí, xx rejstříkovému xxxxx xxxxxxxx x rejstříkovém xxxxxx xxxxxx xxxxx xx, xxx k xxxxxx na xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, ale taktéž, xxx údaje, xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, z xxxxxx xxxxxx vyplývají. Xxxxxxx xxxx pouhé xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, ale xx nutné xxxx xxxxxxx jejich obsah (x xxxxxxxxxxxxx srov. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 27 Cdo 3796/2017, xxxxx x xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx).
40. V projednávané xxxx doložilo xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx ze xxx 28.3.2017 (vedle „xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx“ X. x X. H.) xxxxxx xxxxxxx ze xxxxxx xxxxxx xx xxx 2.3.2017 a xxxx „xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx 23.2.2017“. Xxx však přiléhavě xxxxxxxxxx dovolatelka, x xxxxxxxxx listin xxxxxxxxx, xxx, xx xxxxxxx xxxx právní xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxx xx Š. X. H. xxxxx xxxxxxx výboru.
41. Nejvyšší xxxx nezpochybňuje, xx xxxxxxx společenství vlastníků xxxxx upravit xxxxx xxxxxxxxxx členů xxxxxx, xxxxx se stanou xxxxx výboru xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx x členů výboru xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxx (je-li xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx společenství xx xxxxxxxx ani xxxxxxxxxx, xx X. X. X. byla xxxxxxx náhradnicí, xxx xx, xx M. X. zanikla xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx stanovami.
42. Xxxx-xx xxxxxx M. X. xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx období (xxx xx xx xxxxx xxxxx xx zápisu xx xxxxxx xxxxxx xx dne 2.3.2017, xxx xxxxx xx „xxxxxxx xxxxxx“), xxx xx xx místo xxx xxxxxxx X. X. X. xxxx xxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx 7 xxxx. 9 xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx výboru).
43. Xxxxx xxxxxxxxxx vyloučit, xx X. X. X. nebyla shromážděním xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx (xxxxx) jako xxxxxx výboru x xxxxxxxxx xxxxxxxxx zániku xxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxx xxxxxx x důsledku xxxxxxxx funkčního xxxxxx); xxxx skutečnost však xxxxxx x návrhu xx xxx 28.3.2017 xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxx přiložených.
44. Xxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxx zvolení X. X. X. xxxxxx kooptace xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx). I xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx mohou stanovy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx v xxxxxx 7 xxxx. 8), xxxxxxx rejstříkovému xxxxx xxxxxx xxxxxxxx usnesení xxxxxx o xxxxxxxx.
45. X listin přiložených x xxxxxx xx xxx 28.3.2017 na xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, kdy x xx základě xxxxxx xxxxxxxx skutečností xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx X. S. X. Xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx (společenství) xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, z xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxx xx společenství xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, měl xxxxx (v xxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx [§86 xxxx. e) x. x.x.], xxxxxxxx, pokud xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx se Š. X. X. xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx návrh xxxxxxxxx (§90 odst. 1 z. x.x.).
46. Xxxxxxxx xx tak xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx byly xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §98 x. v.r., xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx s §101 xxxx. 1 x. x.x. Xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí (x xxxxx rozsahu) xxxxxxx.
47. Xxx-xx o xxxxx M. X. xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx výboru a x xxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx jakých xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx dovolatelky xxxxx §101 x. x.x. za xxxxxxxxx. Xxx v xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx neobstojí.
48. X rozsahu, x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx o návrhu xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx X. X. jako xxxxx x místopředsedy xxxxxx, xxxxxx xxx zániku xxxx funkce x xxxxxx X. S. X. xxxx členky x xxxxxxxxxxxxxxxx výboru x xxxxxx xxx xxxxxx její funkce, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
49. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, aniž xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx o. x. ř.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zrušil x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx odstavci (§243x xxxx. 1 x. x. ř.). Xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxx x na xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx; Xxxxxxxx soud proto xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xx x xxx vrátil xxxxx xxxxxxx stupně (xx zrušeném rozsahu) x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 xxxx xxxxx o. x. x.).
50. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx-xx x xxxxx dovolatelky xxxx předsedkyně xxxxxx x tím, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, a xxxxx xxx zániku xxxxxx xxxxxxxxxxx a x xxxxx M. R. xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx předsedy) xxxxxxxx xxxx důvodné. Proto xx Xxxxxxxx xxxx x tomto xxxxxxx xxxxxx [§243d odst. 1 xxxx. a) x. s. x.].