Právní xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§1205 odst. 1 xxxx xxxxx x. x.), xxxx. xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx) orgánů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§1205 xxxx. 1 věta xxxxx x. z.), xxx posuzovat xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx, xxxxxxx vlastníkem jednotky, xxxx. (výjimečně) xxxxx xxxxxx mající xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx x §258 x xxxx. x. z.
Oprávněná osoba xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx společenství xxxxxxxxx (xxxxxxxx podle §1221 a §258 xx 260 o. x.) xxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx xxx xx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §258, §259, §1221, §1205 zák. x. 89/2012 Xx.,§86 xxxx. x),§90 xxxx. 1, §98 xxxx. 1 xxx. x. 304/2013 Sb.
Xxxxxxxx xxxx k dovolání xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 4.9.2018, xx. zn. 14 Cmo 366/2017, xxxxx i xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 13.7.2017, sp. xx. X 11439/XX77/XXXX, Xx 229701/XXXX, x xxxxxxx, x xxxx bylo xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx změnu xxxxxx M. B. xxxx xxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx dne xxxxxx xxxx xxxxxx x x návrhu xxxxxxxxxxx xx výmaz zápisu X. X. X. xxxx členky x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx xxxxxx dne xxxxxx její xxxxxx, x xxx v xxxxx rozsahu xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx řízení.
I.
Dosavadní xxxxxx řízení
1. Návrhem xxxxxxxxx Městskému xxxxx x Xxxxx (dále xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“) xxx 28.3.2017 Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx XX (xxxx xxx xxx „xxxxxxxxxxxx“) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx společenství xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxx X. X. X. x funkce xxxxxxxxxxx výboru, xxxxxx X. X. z xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx výboru a xxxxxx X. X. x funkce xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx X. S. X. xxxx členky x xxxxxxxxxxxxxxxx výboru x xxxxxx X. X. Š. xxxx xxxxxx xxxxxx.
2. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxx 2.3.2017, x něhož xxxxx, že se xxxxx sešel x xxxxx xxxxxxxxxxx složení, xxxxxxx „xxxxxxx xxxxxx“ xxxxxxxxxxx místopředsedovi M. X., x xxxx xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx „xxxxx xxxxxxxxxx“ X. S. X., xxxxx byla xxxxxxx xx shromáždění xxx 19.5.2014. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx přijali xxxxxxxx, podle xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx, xx xx x funkce předsedkyně xxxxxx odvolává X. X. X. (jež xxxxxxx nadále xxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxxx výboru xxx xxxxxx X. X. x místopředsedkyní xxxxxx X. X. X., které xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xx xxx 1.3.2017. Xxxx xxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ze dne 23.2.2017, x xxx X. X. Š. xxxx xxxxxxxx předsedkyně xxxxxx xxx M. X. a Š. X. X. xx xxxxxx výboru.
3. Jelikož xxxxxxxxxxx soud o xxxxxx nerozhodl xx xxxxx xxx §96 xxxx. 1 zákona x. 304/2013 Sb., x veřejných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx x x xxxxxxxx svěřenských xxxxx (xxxx xxx jen „x. x.x.“), xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx v souladu x §98 x. x.x., a xx xxx 14.6.2017 xxxxxxxxxx x. x. X 11439/XX66/XXXX, Xx 209990/XXXX.
4. Xxx 28.6.2017 xxxxxx X. C. X. xxxxx dle §101 xxxx. 1 z. x.x. xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx, xx Š. X. X. xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx stanovy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nepředpokládají (neumožňují), xxxxxx její xxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx; listiny přiložené x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 28.3.2017 xxxx členství a xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
5. Xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxxx xx xxx 13.7.2017, x. x. X 11439/XX77/XXXX, Xx 229701/XXXX, xxxxx X. X. X. xxxxxx, xxxxxxx posouzení platnosti xxxxxx odvolání rejstříkovému xxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxx xxxx x rámci xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx z listin, xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx ze dne 28.3.2017 byl xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Oproti xxxx xxxxx H. X. Š. podaný x souladu x §101 odst. 1 x. x.x. xxxx xxxxxxxx žádnými xxxxxxxxx.
6. Xxxxx se někteří xxxxxxx výboru xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx ní xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx stanovami nebo xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx usnesení, xxxxxxxxx xxxxxxx xx této xxxxxx. Rejstříkový xxxx xxxx xxxx „x xxxxxxxxx žádnou xxxxxxx..., x xxxxx by xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxx 2.3.2017 xx řádně nekonala xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“.
7. Xxxxxx xxxx x Praze x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 4.9.2018, xx. xx. 14 Xxx 366/2017, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu (xxxxx xxxxx) x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení (druhý xxxxx).
8. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx nejvyšších xxxxxx xxxxxxxxxxx osob xxxxx xxx ze xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx-xx xxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxx-xx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení (xxxxxx xxxxxx o xxxxxx podle §101 x.x.x.) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
9. Xxxxxx, xxx něž xx xx rozhodnutí xxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx (§245 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx; xxxx xxx xxx „o. x.“), x x xxxx xxxx x rejstříkovém xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxxx věci xxxx.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x němu
10. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxxxxxx dovolání, xxxxx je xx xxxxxxxxx podle §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx (xxxx jen „x. x. ř.“), x xxxxxx (x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx otázek x xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx vyhověl.
11. Napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx na (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx otázek:
[1] Xx navrhovatel podávající xxx §101 xxxx. 1 x. v.r. xxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §98 z. x.x. vždy xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx změnu xxxx výmaz xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx §98 x. v.r.?
[2] Xx xxxx xxxxxxxxxxxx vlastníků xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxx statutárního xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §258 ve xxxxxxx x §1221 x. x.?
[3] Xxxxxxxxxxx xxxx x řízení x xxxxxx xxx §101 x. v.r. xxxxxxxx xxxxxxxxxx statutárního xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx zápisu postupem xxx §98 z. x.x.?
12. Dovolatelka xx xx to, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx návrhu xxxxx §101 z. x.x. xxxxx xxxxxxx, xxxxx již x xxxxxx připojených x xxxxxx společenství xx xxx 28.3.2017 a x obsahu stanov (xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx) xx xxxxxx, xx Š. S. X. xx xxxxxxx xxxxxxx výboru, x xxxxx xx xxxx xxxxxx xxx nemohla xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx ze xxx 28.3.2017 xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx; xxxxx k tomu (x xxxxxxxx xxxxx) xxxxx, xxx rejstříkový xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x vyhovět xxxxxx xxxxxxxxxxx podanému x xxxxxxx x §101 z. x.x.
13. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx společenství xxxxxxxxx jednotek xxxx xxxxxxxxxx §258 x. x., neboť xx xxxxxxxx zvláštní úprava xxxxxxxx v §1209 x. x. V xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu by xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, což xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
14. Xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx §237 x. s. ř. x řešení jím xxxxxxxxxx otázek. Xxxxxx xxxxxxx §101 z. x. s. odvolací xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx x ustálenou xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx x otázku, zda xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx aplikovat xxxxxxxxxx §258 až §260 x. x., xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
I) X xxxxxx, xxx (a xxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxxxx jednotky xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §1221 a §258 x násl. x. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výboru.
15. Podle §1221 x. x., xxxxxxxxx-xx x ustanovení x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jiného, xxxxxxx xx xxxxxxxxx ustanovení x spolku. Xxxxxxxxx xx však xxxxxxxxxx x shromáždění xxxxxxxx, xxxxxxx členských xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
16. Xxxxx §258 x. z. xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxx, kdo xx tom má xxxxx hodný právní xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx spolku pro xxxx xxxxxx se xxxxxxx nebo xx xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxxxx nelze dovolat x xxxxxx spolku.
17. Xxxxx §259 x. x. právo xxxxxxx xx neplatnosti xxxxxxxxxx xxxxxx xx tří xxxxxx xxx xxx, xxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx však xx xxxxxxx xxxx od xxxxxxx xxxxxxxxxx.
18. V xxxxxxx výmazu dovolatelky xxxx xxxxxxxxxxx výboru (x xxx, xx xxxxxx zůstává xxxxxxx xxxxxx), včetně xxx xxxxxx funkce xxxxxxxxxxx, x xxxxxx M. X. jako xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx dne xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx posoudit, xxx rejstříkový xxxx xxxx x měl x xxxxx, jimiž xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx dne 2.3.2017, xxxxxxxxxxx x xxxxxx x návrhu xxxxxxxxxxx xxxxx §101 z. x.x.
19. Dovolatelka xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxx dovolatelky x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxx X. R. xxxxxxxxx výboru) xxxxxxxxx X. S. X., xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx (při xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx bylo přijato) xxxxxxxxxxx.
20. X xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx vlastníků, xx-xx orgánem xxxxxxxxxxx (§152 xxxx. 1 x. x.), xxxxx xxxxxxxxxx §156 o. x., upravující pravidla xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánů. Xxxxxxxx-xx tudíž stanovy xxxxx xxxxxxx (§158 xxxx. 1 x. x.) x xxxxx-xx x záležitost, xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx x §156 xxxx. 2 o. x., rozhoduje výbor xxxxxxxx hlasů členů xxxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx.
21. Vady, xxx xxxxxxxxx, že xx xx rozhodnutí xxxxxx xxxxx, xxxx by xxxxxx xxxxxxx, vypočítává xxxxxxxxxx §245 x. x., xxx se xxxxxxx i xx xxxxxxxxxxxx vlastníků (§1221 x. z.). Xxxxxxxxxxxx (xxxxx xxx zákonem xx xxxxxxxxx vyžadovaný) xxxxx xxxxx odevzdaných xxx určité rozhodnutí xxxxxx společenství xxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Tato vada xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx (vadným xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx.
22. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §1209 xxxx. 1 o. x. xxxxxxx xxx xxxxxxxxx vylučuje xxxxxxx §258 x 259 x. x. xx xxxxxx xxxxxxx platnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 15.3.2017, xx. xx. 26 Xxx 4567/2016, a xx dne 16.10.2019, xx. zn. 26 Xxx 1657/2018).
23. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx upravuje xxxxxx přezkum xxxxxxxxxx xxxxxxxxx shromážděním, xx. xxxxxxxxx orgánem společenství xxxxxxxxx (§1205 věta xxxxx x. z.). Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ostatních xxxxxx společenství vlastníků xxxxxx xxx §1209 x. x., xxx xxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. V souladu x §1221 větou xxxxx x. z. xx proto xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx zákoníku o xxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §1221 xxxxx druhou x. x.).
24. Ustanovení §258 xx 260 x. x. xxxxxxxx postup xxx přezkumu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu (xxxx xxxxx členské xxxxxx) spolku. Xxxxxxxx xxxx neshledává důvodu, xxx xxxxx xx xxxx pravidla xxxxxx xxx x souladu x §1221 x. x. přiměřeně xxxxxxxxxx x xx posuzování xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx vlastníků.
25. Xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx buď xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx [xxxx. v xxxxxxxx xxxxxxxxxx korporací xxxxxxxxx xxxxxx v §193 xxxx. 1, §430 xxxx. 1 xx §663 xxxx. 3 xxxxxx č. 90/2012 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxxx x obchodních xxxxxxxxxxx)], bez ohledu xx xx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xx xxx přezkoumávat xxx jakéhokoliv omezení (xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx), x jakémkoliv xxxxxx (x xx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), což xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx společenství xxxxxxxxx, jednotlivých xxxxxxxxx xxxxxxxx, jakož x xxxxxxx xxxx, jichž xx xxxx rozhodnutí xxxx dotýkat.
26. Platnost xxxxxxxxxx výboru xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx společenství xxxxxxxxx (§1205 xxxx. 1 věta xxxxx x. x.), xxxx. xxxxxxx (xxxxxxxxx zřízených) xxxxxx společenství vlastníků (§1205 xxxx. 1 xxxx xxxxx o. x.), xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x návrhu xx xxxxxxxxx neplatnosti xxxxxx rozhodnutí, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, popř. (xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx ochrany, v xxxxxxx x §258 x násl. x. x.
27. Xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx (v xxxxxxx se stanovami xxxxxxxxxxxx vlastníků) u xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x to v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx §259 o. x. (v xxxxxxxx xxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 19.9.2018, sp. xx. 29 Cdo 5859/2016).
28. Xxxxxxx xxxxxxxxxx §1221 x. x. xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx x spolcích xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx při xxxxxxxx §258 xx 260 x. z. xx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxxx vlastníků xxxx x úvahu xxxxxxxxx této xxxxxxxxx xxxxx. Může-li xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx domáhat xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx toliko xxxxx, xx-xx xxx xx xxxxxxxx xxxxx (§1209 xxxx. 1 o. x.), xxxxx tím xxxxx, xx i x případě rozhodnutí xxxxxx orgánů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx možné xxxxxxx xx vyslovení xxxxxx neplatnosti (xxxxxxxx xxxxx §1221 x §258 xx 260 x. z.) pouze x případech, xxx xx xxx to xxxxxxxx xxxxx (který xxxx navrhovatel xxxxxx).
29. Xxxxxxxx xxxxx, že xxxx neplatnost xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx společenství xxxxxxxxx nevysloví, xxxx-xx xxxxxxxx důvody upravené x §260 x. x. (x xxxxxxx §260 xxxx. 1 xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 17.12.2019, xx. xx. 27 Xxx 787/2018, xxxx. 37 xx 46).
30. Xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxx, stanovami zřízeného xxxxxxxx xxxxxx společenství xxxxxxxxx) napadena xxxxxxxx xxxxx §258 x 259 o. x., xxxx. xxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxx návrhu, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx zatíženo xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx vyslovení xxxx xxxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.9.2019, xx. xx. 27 Xxx 5544/2017, xxxx. 25 xx 28, x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx). Xxxxxx xxxxx xx xxxxxx úpravu, xxxxxxxxxx xx §258 x xxxx. o. z., xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xx – x rozporu x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx – do poměrů xxxxxxxxxxxx vlastníků, vlastníků xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x třetích xxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx xxxxxxx xxxx. xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x hnutí xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 4.6.2019, xx. xx. 27 Xxx 1159/2018, xxxx. 18).
31. Z xxxxxxxx xx podává, xx xxxxxxxxxx-xx xxxx v xxxxxx xxxxx §1221 x §258 x xxxx. x. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výboru xxxxxxxxxxxx x odvolání xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx výboru a x xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx by xxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx neplatnosti x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (např. xx xxx daná xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx hlasů). Xxxx. xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.5.2019, xx. xx. 27 Xxx 3796/2017.
32. Závěr xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx x návrhu xxxxx §101 z. x.x., xxxxxxxxx platnost xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx tudíž xxxxxxx.
XX. K výkladu §101 z. x.x.
33. Xxxxx §101 x. x.x. zapsaná xxxxx x osoby, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx rejstříku x xxxxx xxxxxx zapsané xxxxx, xx mohou xx jednoho xxxxxx xx zápisu xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx provedeného xxxxx §98; xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Ustanovení §78 xxxx. 1 tím xxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx). Osoby zapisované xxxxx jiného zákona xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx rejstříku xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxx-xx proveden xxxxx xxx xxxxx §98; xxxxxxxxxx §102 xx xxxxxxx přiměřeně (xxxxxxxx xxxxx).
34. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, jenž xxxxxxxx tam vypočteným xxxxxx uplatnit xxxxx xxxxxx xxxxxxx, jež xxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx, xx xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §98 x. x.x.). Xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xx zabývat xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxx xx xx, xxx (x x jakým xxxxxxxxx) xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x (xxxxxxxxxx) xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxx §98 x. v.r. se x xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx).
35. Xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx §101 x. x.x. xxxxxx tvrdit x dokládat nové xxxxxxxxxxx zakládající xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, tj. xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx rejstříkový xxxx xxx rozhodnutí x zápisu x xxxxxxxxxx xxxxxx nezabýval x x jejichž xxxxxxx věc xxxxxxxxxxx.
36. Xxxx. při xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx obsahově xxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.1.2011, xx. zn. 29 Xxx 4753/2009.
37. Xxxxxxxxxxxx x tomto řízení xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xx zápis xxxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx být xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §86 x. x.x., xxxx. xx xxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nevyplývají z xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §90 xxxx. 1 x. x.x.). Xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 27 Xxx 3796/2017.
38. Z řečeného xx podává, že xxxxx xxxxx §101 x. x.x. xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xx navrhovatel xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx žádné xxxxxxx.
39. Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx ověřit xxxxx xx, xxx x xxxxxx xx xxxxx xxxx připojeny xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx, xxx údaje, xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx (x xxxxxxxxxxxxx xxxx. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 27 Xxx 3796/2017, jakož i xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx).
40. V xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxx 28.3.2017 (xxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx“ R. x S. X.) xxxxxx xxxxxxx ze xxxxxx xxxxxx xx xxx 2.3.2017 x xxxx „xxxxxxxxxxxxx korespondencí xx dne 23.2.2017“. Xxx však xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx nevyplývá, xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx skutečnosti x xx xxxxxxx xxx xx Š. X. H. xxxxx xxxxxxx výboru.
41. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx upravit xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, že xxxxxxxxx x členů výboru xxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (je-li xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxx x listin xxxxxxxxxxx x xxxxxx společenství xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, že Š. X. H. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx, xx M. X. zanikla funkce xxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxx skutečnosti xxx x důsledku xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
42. Xxxx-xx xxxxxx M. X. xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx období (jak xx xx xxxxx xxxxx ze xxxxxx xx schůze xxxxxx xx xxx 2.3.2017, xxx xxxxx xx „xxxxxxx xxxxxx“), pak xx xx xxxxx xxx nemohla X. X. X. xxxx xxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx (uplynutí xxxxxxxxx období není xxx xxxxx článku 7 xxxx. 9 xxxxxx společenství právní xxxxxxxxxxx, xx jejímž xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx).
43. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx Š. X. X. nebyla shromážděním xxxxxxx xxxx náhradnice, xxx (xxxxx) jako xxxxxx výboru s xxxxxxxxx podmínkou xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxx xxxxxx x důsledku xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx); xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xx dne 28.3.2017 xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxx přiložených.
44. Xxxxx platí x xxx případné xxxxxxx X. X. X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx). X tento xxxxxx xxxxxx funkce xxxx xxxxx stanovy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx připouštět x xxxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx x xxxxxx 7 odst. 8), xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx usnesení xxxxxx o xxxxxxxx.
45. X listin xxxxxxxxxxx x návrhu ze xxx 28.3.2017 xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx v rejstříku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx x xx základě xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx X. X. X. Xxxxxxxxxxx soud měl xxxxx navrhovatele (xxxxxxxxxxxx) xxxxxx x předložení xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx uvedené xxxxxxxxxxx plynuly; xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx nedoložilo, xxx xxxxx (x xxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx [§86 xxxx. x) x. x.x.], případně, xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx X. X. X. xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx (§90 odst. 1 z. x.x.).
46. Xxxxxxxx xx tak xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx byly xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §98 z. x.x., xxx x tohoto xxxxxx vyhovět x xxxxxxxx xxxxxxx návrhu xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx x §101 xxxx. 1 x. x.x. Xxx proto xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxx rozsahu) xxxxxxx.
47. Jde-li o xxxxx X. B. xxxx xxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxx xxx xxxxxx xxxx funkce, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx návrh dovolatelky xxxxx §101 x. x.x. xx nedůvodný. Xxx x této xxxxx tudíž xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx neobstojí.
48. X rozsahu, v xxxx odvolací xxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxx X. X. jako člena x místopředsedy xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx xxxx funkce x xxxxxx X. X. X. jako xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x zápisu xxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
49. Nejvyšší soud xxxxx, aniž xx xxxx nařizoval xxxxxxx (§243x odst. 1 xxxx xxxxx x. x. ř.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zrušil x xxxxxxx uvedeném x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§243x xxxx. 1 x. x. x.). Xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu, dopadají x xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx; Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxx x xx x věc xxxxxx xxxxx prvního stupně (xx xxxxxxxx xxxxxxx) x dalšímu xxxxxx (§243x xxxx. 2 xxxx druhá o. x. x.).
50. Ve xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx-xx x výmaz dovolatelky xxxx xxxxxxxxxxx výboru x xxx, že xxxxxx zůstává členkou xxxxxx, x xxxxx xxx zániku xxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxx X. X. xxxx předsedy xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx) dovolání xxxx xxxxxxx. Xxxxx xx Nejvyšší xxxx x xxxxx rozsahu xxxxxx [§243x xxxx. 1 písm. a) x. s. ř.].