Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx věta

Platnost xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx statutárního xxxxxx xxxxxxxxxxxx vlastníků (§1205 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x.), xxxx. dalších (xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxxx vlastníků (§1205 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. z.), xxx xxxxxxxxx toliko x řízení x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. (výjimečně) xxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx x §258 x násl. x. x.

Xxxxxxxxx osoba xx xxxx domáhat xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx společenství xxxxxxxxx (postupem xxxxx §1221 x §258 xx 260 x. x.) pouze x xxxxxxxxx, xxx xx xxx to xxxxxxxx xxxxx.

Xxxxx k právnímu xxxxxxxx: §258, §259, §1221, §1205 xxx. x. 89/2012 Xx.,§86 xxxx. x),§90 xxxx. 1, §98 xxxx. 1 xxx. x. 304/2013 Sb.

Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu v Xxxxx xx xxx 4.9.2018, xx. xx. 14 Cmo 366/2017, xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 13.7.2017, xx. xx. X 11439/XX77/XXXX, Fj 229701/XXXX, x rozsahu, x němž xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx X. X. xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx výboru x xxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx x x návrhu xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx X. X. H. xxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx zápisu xxx xxxxxx xxxx funkce, x věc x xxxxx xxxxxxx vrátil xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx řízení.

I.

Dosavadní xxxxxx řízení

1. Návrhem xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx soud“) xxx 28.3.2017 Společenství xxxxxxxxx XY (xxxx xxx jen „xxxxxxxxxxxx“) xxxxxxxxxx zapsat xxxxx xxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxx společenství vlastníků xxxxxxxx, spočívající ve xxxxxx X. X. X. x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, výmazu X. B. x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxx X. R. x xxxxxx člena xxxxxx x následném xxxxxx M. X. xxxx xxxxxxxx výboru, xxxxxx Š. X. X. xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx výboru x zápisu X. X. Š. jako xxxxxx výboru.

2. Společenství x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxx 2.3.2017, z xxxxx xxxxx, že xx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx složení, xxxxxxx „xxxxxxx mandát“ xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X., a xxxx xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx „xxxxx xxxxxxxxxx“ X. S. X., xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx 19.5.2014. Xxxxxxx xxxxxx posléze xxxxxxx xxxxxxxx, podle kterého xxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx výboru xxx, že xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx odvolává X. X. Š. (xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx X. X. x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx X. X. X., xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx výboru xx xxx 1.3.2017. Xxxx byla k xxxxxx přiložena elektronická xxxxxxxxxxxxx ze dne 23.2.2017, x xxx X. X. X. xxxx tehdejší xxxxxxxxxxx xxxxxx zve M. X. a Š. X. X. xx xxxxxx výboru.

3. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx soud x xxxxxx nerozhodl xx xxxxx xxx §96 xxxx. 1 xxxxxx x. 304/2013 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx a o xxxxxxxx svěřenských xxxxx (xxxx též xxx „x. v.r.“), byl xxxxx xx rejstříku xxxxxxxx v xxxxxxx x §98 z. x.x., x xx xxx 14.6.2017 xxxxxxxxxx x. x. X 11439/XX66/XXXX, Xx 209990/XXXX.

4. Xxx 28.6.2017 xxxxxx X. X. Š. xxxxx dle §101 xxxx. 1 z. x.x. xx výmaz xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx, xx Š. X. X. xxxx do xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx), xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx místopředsedkyně xxxxxx xxxxxxx být xxxxxx; listiny xxxxxxxxx x xxxxxx společenství xx dne 28.3.2017 xxxx členství x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx.

5. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx dne 13.7.2017, č. x. X 11439/RD77/MSPH, Xx 229701/XXXX, návrh H. X. X. xxxxxx, xxxxxxx posouzení xxxxxxxxx xxxxxx odvolání xxxxxxxxxxxxx xxxxx nepřísluší; xxxxxxxxxxx xxxx x rámci xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x listin, xxxxx jsou x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 28.3.2017 xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx listinami. Xxxxxx xxxx xxxxx X. X. X. xxxxxx x xxxxxxx x §101 xxxx. 1 x. v.r. není xxxxxxxx xxxxxxx listinami.

6. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx schůze xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx ní xxxxxxx xxxx x rozporu xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx soud xxxx xxxx „x xxxxxxxxx žádnou xxxxxxx..., x které xx xxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxx 2.3.2017 xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“.

7. Xxxxxx soud x Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 4.9.2018, xx. xx. 14 Xxx 366/2017, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxx) x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).

8. Odvolací xxxx xxxxxxxxx, že soudu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxxx nejvyšších xxxxxx xxxxxxxxxxx osob xxxxx xxx xx zákonem xxxxxxxxxxx důvodů x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx-xx xxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxx-xx mu xxxxxx vyhověno, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxx x xxxxxx podle §101 x.x.x.) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.

9. Xxxxxx, pro xxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, jako xx nebylo přijato (§245 xxxxxx č. 89/2012 Xx., občanský xxxxxxx; xxxx xxx xxx „x. z.“), x k xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx přihlíží, xxxxxx x xxxxxxxxxxxx věci xxxx.

XX.

Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x němu

10. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx navrhovatelka dovolání, xxxxx je za xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx (xxxx xxx „x. s. x.“), x xxxxxx (v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx otázek x xxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx vyhověl.

11. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xxxxx xxxxxxxxxxx xx (nesprávném) xxxxxx xxxxxx xxxxxx:

[1] Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §101 xxxx. 1 x. x.x. xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx postupem xxxxx §98 x. x.x. xxxx povinnost xxxxxxx listiny o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx §98 x. x.x.?

[2] Xx xxxx xxxxxxxxxxxx vlastníků xxxxx dovolat xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx vlastníků podle §258 ve xxxxxxx x §1221 o. x.?

[3] Xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxx dle §101 x. v.r. xxxxxxxx xxxxxxxxxx statutárního xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx podkladem pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx §98 x. x.x.?

12. Dovolatelka má xx to, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx návrhu xxxxx §101 z. x.x. xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx z xxxxxx připojených k xxxxxx xxxxxxxxxxxx ze xxx 28.3.2017 x x xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xx sbírce xxxxxx) xx xxxxxx, xx Š. X. X. xx nestala xxxxxxx výboru, x xxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Na xxxxxxx xxxxxx xx dne 28.3.2017 xxxxx být xxxxx vůbec xxxxxxxx; xxxxx k tomu (x xxxxxxxx xxxxx) xxxxx, xxx rejstříkový xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x vyhovět xxxxxx xxxxxxxxxxx podanému x xxxxxxx s §101 x. x.x.

13. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jednotek xxxx xxxxxxxxxx §258 x. x., xxxxx to xxxxxxxx xxxxxxxx úprava xxxxxxxx x §1209 x. z. V xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx dovolatelka xxxxxxxx xx neudržitelné.

III.

Přípustnost xxxxxxxx

14. Dovolání je xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x. x řešení jím xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx §101 x. x. x. odvolací xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx společenství xxxxxxxxx xxxxxxxx aplikovat xxxxxxxxxx §258 xx §260 x. x., xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxxx xxxxxxxx

X) X xxxxxx, zda (x xxxxx ano, za xxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxx může xxxxxxx postupem xxxxx §1221 x §258 x násl. x. x. vyslovení neplatnosti xxxxxxxxxx výboru.

15. Xxxxx §1221 x. x., xxxxxxxxx-xx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx vlastníků xxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx ustanovení x spolku. Xxxxxxxxx xx xxxx ustanovení x shromáždění xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.

16. Xxxxx §258 x. z. xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxx, xxx xx xxx má xxxxx xxxxx právní xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx rozhodl x neplatnosti xxxxxxxxxx xxxxxx spolku xxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx nebo se xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxxxx nelze xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx.

17. Xxxxx §259 x. x. právo xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx do xxx xxxxxx ode xxx, xxx xx xxxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx roku od xxxxxxx rozhodnutí.

18. X xxxxxxx výmazu xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxx, xx xxxxxx xxxxxxx členkou xxxxxx), včetně dne xxxxxx xxxxxx předsedkyně, x xxxxxx X. X. xxxx předsedy xxxxxx, včetně xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx x měl x vadám, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx trpí xxxxxxxxxx výboru xxxxxxxxxxxx xx xxx 2.3.2017, xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx dovolatelky xxxxx §101 x. x.x.

19. Xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx zúčastnila x x xxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x funkce předsedkyně xxxxxx x x xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxxx) hlasovala X. S. X., xxx xxxxxx členkou xxxxxx, x k xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx (při xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx přijato) xxxxxxxxxxx.

20. I xxx xxxxx společenství xxxxxxxxx, xx-xx orgánem kolektivním (§152 xxxx. 1 x. x.), platí xxxxxxxxxx §156 o. x., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx kolektivních xxxxxx. Xxxxxxxx-xx tudíž xxxxxxx xxxxx většinu (§158 xxxx. 1 o. x.) a nejde-li x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx byla působnost xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx s §156 xxxx. 2 o. x., xxxxxxxxx výbor xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx.

21. Xxxx, jež xxxxxxxxx, xx se xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxx přijato, vypočítává xxxxxxxxxx §245 o. x., xxx xx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§1221 x. x.). Nedostatečný (xxxxx než xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx hlasů xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx lze na xxxxxxxxxx xxxxxx hledět, xxxx by nebylo xxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx.

22. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §1209 xxxx. 1 x. x. jakožto lex xxxxxxxxx vylučuje xxxxxxx §258 a 259 x. x. na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx shromáždění (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.3.2017, xx. zn. 26 Xxx 4567/2016, a xx xxx 16.10.2019, xx. xx. 26 Xxx 1657/2018).

23. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx přezkum rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§1205 xxxx xxxxx o. x.). Xxxxxxxx xxx posuzování xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx společenství xxxxxxxxx xxxxxx ani §1209 x. z., xxx xxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X souladu x §1221 xxxxx xxxxx o. x. xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxx (s xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyloučených §1221 xxxxx druhou x. x.).

24. Ustanovení §258 xx 260 x. x. xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jakéhokoliv xxxxxx (xxxx xxxxx členské xxxxxx) xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx který by xxxx xxxxxxxx neměla xxx x souladu x §1221 x. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx vlastníků.

25. Xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx [xxxx. x poměrech xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x §193 xxxx. 1, §430 xxxx. 1 či §663 xxxx. 3 xxxxxx č. 90/2012 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x družstvech (xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx)], xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, anebo xx xx lze přezkoumávat xxx xxxxxxxxxxx omezení (xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx), v xxxxxxxxxx xxxxxx (x xx x xxxx prejudiciální xxxxxx), což by xx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxx, jichž xx dané rozhodnutí xxxx xxxxxxx.

26. Platnost xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§1205 odst. 1 věta xxxxx x. x.), xxxx. xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx společenství xxxxxxxxx (§1205 odst. 1 xxxx třetí x. x.), lze tudíž xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx o xxxxxx xx xxxxxxxxx neplatnosti xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx jednotky, xxxx. (xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxx xxxxxx na požadovaném xxxxxx xxxxx hodný xxxxxx xxxxxxx, v xxxxxxx s §258 x xxxx. x. x.

27. Napadat xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx není xxxxx xxxxxxx (x xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) u xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x to v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx lhůtě xxxxxx §259 x. x. (x xxxxxxxx xxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.9.2018, xx. xx. 29 Xxx 5859/2016).

28. Xxxxxxx xxxxxxxxxx §1221 x. x. xxxxxx, xx se xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx při xxxxxxxx §258 až 260 o. x. xx rozhodnutí (xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxxx vlastníků xxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx-xx xx xxxxxxxxxxxx vlastník domáhat xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx společenství xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx-xx xxx xx xxxxxxxx xxxxx (§1209 xxxx. 1 o. x.), xxxxx xxx xxxxx, xx i x xxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxx společenství xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx vyslovení xxxxxx neplatnosti (xxxxxxxx xxxxx §1221 x §258 xx 260 x. x.) pouze x xxxxxxxxx, xxx xx xxx xx xxxxxxxx xxxxx (který xxxx xxxxxxxxxxx tvrdit).

29. Xxxxxxxx platí, xx xxxx neplatnost rozhodnutí (xxxxxxxx) orgánu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, jsou-li xxxxxxxx xxxxxx upravené x §260 o. x. (x xxxxxxx §260 odst. 1 xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.12.2019, sp. xx. 27 Cdo 787/2018, xxxx. 37 xx 46).

30. Není-li xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxx, xxxxxxxxx zřízeného xxxxxxxx xxxxxx společenství xxxxxxxxx) xxxxxxxx postupem xxxxx §258 x 259 x. z., xxxx. xxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx platné, xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxx, jež xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.9.2019, sp. xx. 27 Cdo 5544/2017, xxxx. 25 xx 28, x xxxxxxxxxx tam xxxxxxxxx). Xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx, začleněnou xx §258 x xxxx. x. z., xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx by – x rozporu s xxxxxxxxx xxxxxx jistoty – xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, vlastníků xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx xxxxxxx xxxx. xxx poměry politických xxxxx x xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.6.2019, xx. xx. 27 Xxx 1159/2018, odst. 18).

31. X xxxxxxxx xx podává, xx xxxxxxxxxx-xx soud x xxxxxx xxxxx §1221 x §258 x xxxx. x. z. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výboru xxxxxxxxxxxx x odvolání xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx výboru a x jmenování X. X. xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx rozhodnutí xxxxxx, xxx xx xxxx stiženo xxxxx, xxx by odůvodňovala xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xx pro xxxx xxxxxxxxxx nebyla xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx hlasů). Xxxx. xxxxxxx i xxxx citované usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.5.2019, sp. xx. 27 Xxx 3796/2017.

32. Xxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx něhož xxxx nemůže v xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx §101 z. x.x., posuzovat xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, je tudíž xxxxxxx.

XX. X xxxxxxx §101 x. x.x.

33. Xxxxx §101 x. x.x. xxxxxxx xxxxx x xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x rejstříkového xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §98; zmeškání xxxx xxxxx nelze xxxxxxxxx. Ustanovení §78 xxxx. 1 xxx xxxx xxxxxxx (odstavec xxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx se xxxxx v případě xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx rejstříku xxxxxxx xxxxx zápisu xxxx xxxxx, xxx-xx xxxxxxxx xxxxx xxx podle §98; xxxxxxxxxx §102 xx použije xxxxxxxxx (xxxxxxxx druhý).

34. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx upravuje zvláštní xxxxxxx xxxxxxxxxx, jenž xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx uplatnit proti xxxxxx xxxxxxx, jež xxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx řízení, xx xxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §98 x. v.r.). Rejstříkový xxxx xx povinen xx xxxxxxx takto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxx xx to, zda (x s jakým xxxxxxxxx) se x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x (předchozím) řízení x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxx §98 x. v.r. se x xxxx ostatně xxx xxxxxxxxx nemohl).

35. Xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx §101 x. x.x. xxxxxx tvrdit x xxxxxxxx nové xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x zápisu v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x x jejichž xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx.

36. Xxxx. při xxxxxxx xxxxxxxxx, avšak xxxxxxxx xxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 26.1.2011, xx. xx. 29 Xxx 4753/2009.

37. Navrhovateli x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx na zápis xxxxxxxxxxx do veřejného xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx v §86 x. x.x., xxxx. xx xxx být xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x skutečnostech zapisovaných xx návrh xxxxxxxxx xxxxx do obchodního xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxx (srov. §90 xxxx. 1 x. x.x.). Xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu sp. xx. 27 Xxx 3796/2017.

38. X xxxxxxxx xx podává, xx xxxxx podle §101 x. x.x. nelze xxxxxxxxx xxx proto, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.

39. Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x rejstříkovém xxxxxx xxxxxx xxxxx xx, xxx x xxxxxx xx zápis xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx taktéž, xxx údaje, které xxxx být xxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, ale xx xxxxx xxxx xxxxxxx jejich xxxxx (x podrobnostech srov. xxxx citované xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 27 Cdo 3796/2017, xxxxx x xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx).

40. X xxxxxxxxxxxx xxxx doložilo xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx ze xxx 28.3.2017 (xxxxx „xxxxxxxx prohlášení x xxxxxxxxxxx xxxxx“ X. x X. X.) xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxx 2.3.2017 a xxxx „elektronickou xxxxxxxxxxxxx xx dne 23.2.2017“. Xxx však xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, z xxxxxxxxx xxxxxx nevyplývá, xxx, xx základě xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxx se X. X. H. xxxxx xxxxxxx xxxxxx.

41. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx výboru, xxxxx xx stanou xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, xx některému x xxxxx xxxxxx xxxxxxx funkce xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (je-li xxxxxxx xxxxxx stanoveno). Xxxxxxx x xxxxxx připojených x návrhu společenství xx nepodává ani xxxxxxxxxx, xx Š. X. X. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, ani xx, xx M. X. xxxxxxx funkce xxxxx xxxxxx na xxxxxxx jiné xxxxxxxxxxx xxx x důsledku xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.

42. Xxxx-xx xxxxxx X. X. xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx stanovami xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (jak xx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxx 2.3.2017, xxx xxxxx xx „xxxxxxx xxxxxx“), xxx xx xx xxxxx xxx xxxxxxx X. X. X. stát xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx období xxxx xxx xxxxx xxxxxx 7 xxxx. 9 xxxxxx společenství xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx se náhradník xxxxx xxxxxx výboru).

43. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx X. X. X. nebyla shromážděním xxxxxxx xxxx náhradnice, xxx (xxxxx) jako xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx zániku xxxxxx (xxxxxxxx) člena xxxxxx (xxxx včetně xxxxxx v důsledku xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx); xxxx xxxxxxxxxx však xxxxxx v xxxxxx xx xxx 28.3.2017 xxx tvrzena, xxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx.

44. Xxxxx xxxxx i xxx případné xxxxxxx X. X. X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx zbývajícími xxxxx). X xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx stanovy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x upravovat (a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx x xxxxxx 7 xxxx. 8), xxxxxxx rejstříkovému xxxxx xxxxxx doloženo usnesení xxxxxx x xxxxxxxx.

45. X xxxxxx přiložených x návrhu xx xxx 28.3.2017 na xxxxx změn xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vlastníků tudíž xxxxxxxxx, xxx x xx xxxxxxx jakých xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx členky výboru X. X. H. Xxxxxxxxxxx xxxx měl xxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, z xxxxx xx uvedené xxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, měl xxxxx (x xxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx [§86 xxxx. e) z. x.x.], xxxxxxxx, xxxxx xx z xxxxxx xxxxxxxxxx společenstvím xxxxxxxxx, xx xx X. X. X. xxxxx xxxxxxx a místopředsedkyní xxxxxx, měl xxxxx xxxxxxxxx (§90 xxxx. 1 x. v.r.).

46. Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx x údaje xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx byly xx veřejného xxxxxxxxx xxxxxxx postupem podle §98 z. x.x., xxx z xxxxxx xxxxxx vyhovět v xxxxxxxx rozsahu návrhu xxxxxxxxxxx podaném x xxxxxxx s §101 xxxx. 1 x. x.x. Již xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxx) xxxxxxx.

47. Xxx-xx x xxxxx X. X. xxxx člena a xxxxxxxxxxxxx výboru a x xxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx x napadeného xxxxxxxxxx zjistit, xx xxxxxxx xxxxxx právních xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx návrh xxxxxxxxxxx xxxxx §101 x. x.x. za xxxxxxxxx. Xxx x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.

48. X xxxxxxx, v xxxx odvolací soud xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxx X. X. jako člena x xxxxxxxxxxxxx výboru, xxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx a xxxxxx X. S. X. xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx dovolání xxxxxxx.

49. Xxxxxxxx soud xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x odst. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zrušil x rozsahu xxxxxxxx x předchozím odstavci (§243x xxxx. 1 x. x. ř.). Xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx obstát rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, dopadají x xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx; Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx i xx x xxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxx) x dalšímu xxxxxx (§243x xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. ř.).

50. Xx xxxxxxxxxx rozsahu (jde-li x výmaz xxxxxxxxxxx xxxx předsedkyně výboru x xxx, xx xxxxxx zůstává xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxx zániku xxxxxx xxxxxxxxxxx x o xxxxx X. X. xxxx předsedy výboru, xxxxxx xxx vzniku xxxxxx předsedy) xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xx Nejvyšší soud x tomto rozsahu xxxxxx [§243x odst. 1 písm. x) x. s. ř.].