Xxxxxx věta
Platnost rozhodnutí xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx vlastníků (§1205 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x.), popř. dalších (xxxxxxxxx zřízených) orgánů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§1205 xxxx. 1 věta xxxxx x. x.), xxx xxxxxxxxx toliko x xxxxxx x xxxxxx xx vyslovení xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx vlastníkem xxxxxxxx, xxxx. (xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxx mající xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx ochrany, x souladu x §258 x xxxx. x. z.
Oprávněná xxxxx xx může domáhat xxxxxxxxx neplatnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx společenství xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx §1221 a §258 xx 260 x. x.) pouze v xxxxxxxxx, xxx xx xxx xx důležitý xxxxx.
Xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx: §258, §259, §1221, §1205 xxx. x. 89/2012 Xx.,§86 xxxx. e),§90 xxxx. 1, §98 xxxx. 1 xxx. x. 304/2013 Xx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx usnesení Xxxxxxxx soudu v Xxxxx xx dne 4.9.2018, xx. xx. 14 Cmo 366/2017, xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze dne 13.7.2017, xx. zn. X 11439/RD77/MSPH, Xx 229701/XXXX, x xxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx xx změnu xxxxxx X. B. xxxx člena x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx dne xxxxxx xxxx xxxxxx x x návrhu xxxxxxxxxxx xx výmaz xxxxxx X. S. H. xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx její xxxxxx, x xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Návrhem xxxxxxxxx Městskému soudu x Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“) xxx 28.3.2017 Společenství xxxxxxxxx XY (xxxx xxx xxx „společenství“) xxxxxxxxxx zapsat xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vlastníků xxxxxxxx, spočívající xx xxxxxx X. X. X. x funkce xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx X. X. x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxx x xxxxxx M. X. x xxxxxx člena xxxxxx a následném xxxxxx X. R. xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx X. S. X. jako xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx H. X. X. xxxx xxxxxx výboru.
2. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxx doložilo xxxxx ze xxxxxx xxxxxx xx xxx 2.3.2017, z xxxxx xxxxx, že xx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx „xxxxxxx xxxxxx“ xxxxxxxxxxx místopředsedovi M. X., a xxxx xx xx xxxxx xxxxxx výboru „stala xxxxxxxxxx“ Š. S. X., která xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx 19.5.2014. Členové xxxxxx xxxxxxx přijali xxxxxxxx, xxxxx kterého xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx členů xxxxxx xxx, xx se x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X. Š. (xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx), předsedou xxxxxx xxx xxxxxx X. X. a xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx X. X. X., xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx dni 1.3.2017. Xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx elektronická xxxxxxxxxxxxx xx xxx 23.2.2017, v xxx X. X. X. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx X. X. x X. X. H. xx xxxxxx výboru.
3. Jelikož xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx dle §96 xxxx. 1 xxxxxx x. 304/2013 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x fyzických xxxx a x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx jen „x. x.x.“), xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x §98 z. x.x., x to xxx 14.6.2017 protokolem x. j. X 11439/XX66/XXXX, Xx 209990/XXXX.
4. Xxx 28.6.2017 xxxxxx X. C. X. xxxxx dle §101 xxxx. 1 x. x.x. na xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx, xx Š. X. X. xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx způsobem, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (neumožňují), xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx; listiny přiložené x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx dne 28.3.2017 xxxx xxxxxxxx x xxxxxx ve výboru xxxxxxxxxxx.
5. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 13.7.2017, x. j. X 11439/XX77/XXXX, Fj 229701/XXXX, xxxxx X. X. X. zamítl, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx odvolání xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx řízení vychází xxxxx x listin, xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Návrh xxxxxxxxxxxx ze xxx 28.3.2017 xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx listinami. Oproti xxxx xxxxx X. X. X. podaný x xxxxxxx x §101 xxxx. 1 x. x.x. xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
6. Xxxxx se xxxxxxx xxxxxxx výboru xxxxxxxxx, xx xx schůze xxxxxx xxxxx neměla, xxxxx xx xxxxxxxx xx ní xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, měli podat xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx na této xxxxxx. Rejstříkový xxxx xxxx xxxx „x xxxxxxxxx žádnou listinu..., x které xx xxxx dovodit, že xxxxxx xxx 2.3.2017 xx xxxxx xxxxxxxx xx přijala xxxxxxxx xxxxxxxx“.
7. Xxxxxx soud x Xxxxx x xxxxxxxx navrhovatelky xxxxxxxxx xx xxx 4.9.2018, xx. xx. 14 Xxx 366/2017, potvrdil xxxxxxxxxx rejstříkového soudu (xxxxx výrok) x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení (xxxxx xxxxx).
8. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xx zákonem xxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Nebyl-li podán xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. nebylo-li xx xxxxxx vyhověno, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxx x xxxxxx podle §101 x.x.x.) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (jakéhokoliv) xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
9. Xxxxxx, pro něž xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxx přijato (§245 zákona x. 89/2012 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx; xxxx xxx xxx „o. x.“), x x xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
10. Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx za xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx (xxxx xxx „x. s. x.“), x xxxxxx (x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x navrhla, xxx Xxxxxxxx xxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx.
11. Napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxxx na (xxxxxxxxxx) xxxxxx těchto xxxxxx:
[1] Xx xxxxxxxxxxx podávající xxx §101 xxxx. 1 z. x.x. xxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx postupem xxxxx §98 z. x.x. xxxx povinnost xxxxxxx listiny x xxxxxxxxxxxxx odůvodňujících xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx §98 x. v.r.?
[2] Má xxxx xxxxxxxxxxxx vlastníků xxxxx dovolat xx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxx statutárního xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §258 ve spojení x §1221 o. x.?
[3] Xxxxxxxxxxx soud x xxxxxx x xxxxxx xxx §101 x. x.x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx §98 x. x.x.?
12. Dovolatelka xx xx to, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx svému xxxxxx xxxxx §101 x. x.x. xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 28.3.2017 x x obsahu xxxxxx (xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx) xx xxxxxx, xx X. X. X. xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx jeho xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 28.3.2017 neměl xxx xxxxx vůbec proveden; xxxxx x xxxx (x xxxxxxxx fikce) xxxxx, měl xxxxxxxxxxx xxxx tuto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx dovolatelky podanému x xxxxxxx x §101 z. x.x.
13. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §258 o. x., neboť to xxxxxxxx xxxxxxxx úprava xxxxxxxx x §1209 x. x. V xxxxxxxx přijetí xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx výboru xxxxxxx být xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
14. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x. x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx §101 x. x. s. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x ustálenou xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x otázku, zda xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení §258 xx §260 x. x., xxx Xxxxxxxx xxxx dosud xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
I) X xxxxxx, xxx (a xxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx) se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx podle §1221 x §258 x xxxx. x. x. xxxxxxxxx neplatnosti xxxxxxxxxx výboru.
15. Podle §1221 x. x., xxxxxxxxx-xx x ustanovení x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx ustanovení x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx členských xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
16. Podle §258 x. x. xxxxx xxxx xxxxxx xxxx ten, xxx xx xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx, aby rozhodl x xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxx se xxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx, pokud xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x orgánů spolku.
17. Xxxxx §259 o. x. xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx tří xxxxxx xxx xxx, xxx se navrhovatel x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx roku od xxxxxxx xxxxxxxxxx.
18. X xxxxxxx xxxxxx dovolatelky xxxx předsedkyně xxxxxx (x xxx, xx xxxxxx zůstává xxxxxxx xxxxxx), xxxxxx dne xxxxxx funkce xxxxxxxxxxx, x xxxxxx X. X. jako xxxxxxxx xxxxxx, včetně xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx x měl x xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx trpí xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx dne 2.3.2017, xxxxxxxxxxx x xxxxxx x návrhu xxxxxxxxxxx xxxxx §101 x. x.x.
19. Dovolatelka xxxxxx, xx xx schůze xxxxxx xxxxxxxxxx x x návrzích usnesení (x odvolání xxxxxxxxxxx x funkce předsedkyně xxxxxx x o xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx výboru) hlasovala X. X. X., xxx xxxxxx členkou xxxxxx, a x xxxxx hlasům xxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxx xxxx přijato) xxxxxxxxxxx.
20. I xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (§152 xxxx. 1 x. x.), xxxxx xxxxxxxxxx §156 x. x., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx (§158 xxxx. 1 x. x.) x xxxxx-xx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx byla xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x §156 xxxx. 2 x. x., xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx.
21. Xxxx, xxx xxxxxxxxx, xx xx xx rozhodnutí xxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxx přijato, vypočítává xxxxxxxxxx §245 x. x., jež se xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§1221 x. x.). Xxxxxxxxxxxx (xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx vyžadovaný) xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxxxxxx však xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx lze xx xxxxxxxxxx orgánu hledět, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Tato xxxx xxxxxxxxx (může xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx přijatého) xxxxxxxx.
22. Xxxxxxxxxxx lze přisvědčit, xx ustanovení §1209 xxxx. 1 x. x. xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx §258 x 259 x. x. xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 15.3.2017, xx. xx. 26 Xxx 4567/2016, x xx xxx 16.10.2019, xx. xx. 26 Xxx 1657/2018).
23. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx upravuje xxxxxx přezkum xxxxxxxxxx xxxxxxxxx shromážděním, xx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§1205 věta xxxxx x. x.). Xxxxxxxx pro posuzování xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ostatních xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ani §1209 x. z., ani xxxx xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. V souladu x §1221 xxxxx xxxxx x. z. xx xxxxx třeba xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxx (x výjimkou xxxxxxxxxx vyloučených §1221 xxxxx xxxxxx o. x.).
24. Xxxxxxxxxx §258 xx 260 x. x. upravují postup xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx) spolku. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx x §1221 o. x. xxxxxxxxx aplikována x na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí volených xxxxxx společenství vlastníků.
25. Xxxxxx závěr xx xxxxxxxx, že platnost xxxxxx xxxxxxxxxx buď xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx [xxxx. x poměrech xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x §193 xxxx. 1, §430 xxxx. 1 xx §663 xxxx. 3 xxxxxx x. 90/2012 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx)], xxx ohledu xx to, jak xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xx xxx přezkoumávat xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx), x xxxxxxxxxx xxxxxx (x xx x xxxx prejudiciální xxxxxx), xxx by xx svém důsledku xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx jistoty xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, jakož i xxxxxxx xxxx, xxxxx xx dané xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
26. Platnost xxxxxxxxxx výboru jakožto xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§1205 xxxx. 1 xxxx druhá x. x.), xxxx. xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx společenství vlastníků (§1205 xxxx. 1 xxxx třetí o. x.), xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x návrhu xx xxxxxxxxx neplatnosti xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. (xxxxxxxxx) xxxxx osobou xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx hodný xxxxxx ochrany, x xxxxxxx x §258 x xxxx. x. x.
27. Napadat lze xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx (v xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) u xxxxxx společenství xxxxxxxxx, x xx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx §259 x. x. (v xxxxxxxx xxxxxx xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.9.2018, sp. xx. 29 Cdo 5859/2016).
28. Jelikož xxxxxxxxxx §1221 x. z. xxxxxx, že se xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxx §258 xx 260 o. z. xx xxxxxxxxxx (volených) xxxxxx společenství xxxxxxxxx xxxx x úvahu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Může-li xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx toliko xxxxx, xx-xx xxx xx xxxxxxxx důvod (§1209 xxxx. 1 x. x.), platí xxx xxxxx, xx i x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx vyslovení xxxxxx neplatnosti (postupem xxxxx §1221 a §258 až 260 x. z.) xxxxx x případech, kdy xx pro to xxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx).
29. Xxxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí (xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx důvody xxxxxxxx x §260 x. x. (k xxxxxxx §260 odst. 1 xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.12.2019, sp. zn. 27 Xxx 787/2018, xxxx. 37 xx 46).
30. Xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) napadena xxxxxxxx xxxxx §258 x 259 o. x., xxxx. xxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, je xxxxxx xxxxxxxxxx platné, xxxxxxxx xx zatíženo xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 10.9.2019, xx. xx. 27 Cdo 5544/2017, xxxx. 25 xx 28, a xxxxxxxxxx tam citovanou). Xxxxxx xxxxx xx xxxxxx úpravu, xxxxxxxxxx xx §258 x xxxx. o. x., xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx – x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx – xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx xxxxxxx xxxx. xxx poměry xxxxxxxxxxx xxxxx x hnutí xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.6.2019, xx. zn. 27 Xxx 1159/2018, odst. 18).
31. X xxxxxxxx xx podává, že xxxxxxxxxx-xx xxxx x xxxxxx xxxxx §1221 x §258 x xxxx. x. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x funkce xxxxxxxxxxx výboru x x xxxxxxxxx M. X. předsedou výboru, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, byť xx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxx by odůvodňovala xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (např. xx xxx daná xxxxxxxxxx nebyla odevzdána xxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx). Xxxx. xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.5.2019, sp. xx. 27 Xxx 3796/2017.
32. Xxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxx řízení, včetně xxxxxx x návrhu xxxxx §101 x. x.x., xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxx.
XX. X výkladu §101 z. v.r.
33. Xxxxx §101 x. x.x. zapsaná xxxxx x xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx zapisují do xxxxxxxxx rejstříku x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx měsíce xx xxxxxx návrhem xxxxxxx x rejstříkového xxxxx xxxxxx nebo xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §98; zmeškání xxxx lhůty nelze xxxxxxxxx. Ustanovení §78 xxxx. 1 xxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx zákona xx veřejného rejstříku x rámci xxxxxx xxxxxxx osoby xx xxxxx x xxxxxxx xxxxx výmazu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zápisu xxxx xxxxx, xxx-xx xxxxxxxx xxxxx xxx podle §98; xxxxxxxxxx §102 xx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx druhý).
34. Citované xxxxxxxxxx xxxxxxxx zvláštní xxxxxxx xxxxxxxxxx, jenž xxxxxxxx xxx vypočteným xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxx. proto, xx xxxxxx xxxxxxxxx řízení, xx proto, že xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §98 x. x.x.). Xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xx zabývat xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxx ohledu xx xx, xxx (x s xxxxx xxxxxxxxx) xx s xxxx xxxxxxxx vypořádal x (předchozím) xxxxxx x zápis do xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxx dle §98 x. v.r. se x nimi xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx).
35. Xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx §101 x. x.x. xxxxxx xxxxxx x dokládat xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x příslušném xxxxxxxxx, xx. skutečnosti, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx při xxxxxxxxxx x zápisu x xxxxxxxxxx řízení nezabýval x z xxxxxxx xxxxxxx xxx neposuzoval.
36. Xxxx. při xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 26.1.2011, xx. xx. 29 Xxx 4753/2009.
37. Xxxxxxxxxxxx x tomto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx na zápis xxxxxxxxxxx xx veřejného xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx v §86 x. x.x., xxxx. xx xxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx návrh xxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx tato xxxxx k xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §90 xxxx. 1 x. x.x.). Xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 27 Xxx 3796/2017.
38. Z xxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxx xxxxx §101 x. x.x. nelze xxxxxxxxx jen xxxxx, xx xxxxxxxxxxx rejstříkovému xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
39. Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v rejstříkovém xxxxxx xxxxxx nejen xx, xxx x xxxxxx na xxxxx xxxx xxxxxxxxx požadované xxxxxxx, xxx taktéž, xxx xxxxx, které xxxx být xxxxx xxxxxx zapsány, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx tedy xxxxx xxxxxxxx, xx listiny xxxx připojeny, xxx xx nutné xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx (x podrobnostech srov. xxxx citované xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu sp. xx. 27 Xxx 3796/2017, xxxxx i xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx).
40. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx společenství xxxx návrh ze xxx 28.3.2017 (xxxxx „xxxxxxxx prohlášení x xxxxxxxxxxx xxxxx“ X. x S. X.) xxxxxx xxxxxxx ze xxxxxx xxxxxx xx xxx 2.3.2017 x xxxx „xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx 23.2.2017“. Xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolatelka, x xxxxxxxxx listin xxxxxxxxx, xxx, xx základě xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xx kterého xxx se X. X. X. xxxxx xxxxxxx výboru.
41. Nejvyšší xxxx nezpochybňuje, xx xxxxxxx společenství xxxxxxxxx xxxxx upravit xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx stanou xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, že některému x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxxx xxxx funkčního xxxxxx (xx-xx funkční xxxxxx xxxxxxxxx). Nicméně x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx společenství xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx X. X. X. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, ani xx, že X. X. zanikla xxxxxx xxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx x důsledku xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
42. Xxxx-xx xxxxxx M. B. xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx určeného xxxxxxxxx xxxxxx (jak xx xx xxxxx xxxxx xx zápisu xx xxxxxx výboru xx xxx 2.3.2017, xxx něhož xx „xxxxxxx mandát“), xxx xx xx xxxxx xxx nemohla Š. X. H. xxxx xxxxxxx výboru x xxxxxx náhradnice (xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx není xxx xxxxx xxxxxx 7 odst. 9 xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx výboru).
43. Xxxxx samozřejmě vyloučit, xx X. X. X. xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx (xxxxx) xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx podmínkou xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx xxxxxx (tedy xxxxxx xxxxxx v důsledku xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx); xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x návrhu xx dne 28.3.2017 xxx xxxxxxx, ani xxxxxxx z xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx.
44. Xxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxx X. X. X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (jeho xxxxxxxxxxx xxxxx). X xxxxx xxxxxx xxxxxx funkce xxxx mohou xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vlastníků připouštět x upravovat (x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx x xxxxxx 7 odst. 8), xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx doloženo xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx.
45. X listin xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxx 28.3.2017 na xxxxx změn xxxxx xxxxxxxxx x rejstříku xxxxxxxxxxxx vlastníků xxxxx xxxxxxxxx, xxx x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vznikla xxxxxx členky xxxxxx X. S. H. Xxxxxxxxxxx soud xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx (společenství) xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx listin, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxx xx společenství tyto xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx (v xxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx [§86 xxxx. x) x. x.x.], xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx X. X. X. xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx (§90 xxxx. 1 x. x.x.).
46. Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx x údaje xxxxxxxx společenstvím xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podle §98 x. x.x., xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx rozsahu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x §101 xxxx. 1 z. x.x. Xxx xxxxx xxxx napadené rozhodnutí (x xxxxx xxxxxxx) xxxxxxx.
47. Xxx-xx x xxxxx X. B. xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx výboru a x zápis xxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx z napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx odvolací xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §101 z. x.x. xx xxxxxxxxx. Xxx v této xxxxx xxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx neobstojí.
48. X rozsahu, v xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxx X. X. jako xxxxx x místopředsedy výboru, xxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx Š. X. X. jako xxxxxx x místopředsedkyně výboru x xxxxxx xxx xxxxxx její xxxxxx, xx xxxxx dovolání xxxxxxx.
49. Nejvyšší xxxx xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. ř.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx uvedeném x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§243x xxxx. 1 x. x. ř.). Xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu, dopadají x xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx; Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxx x xx x věc xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xx zrušeném rozsahu) x dalšímu řízení (§243x xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. x.).
50. Ve xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx-xx x xxxxx dovolatelky xxxx předsedkyně xxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, a zápis xxx xxxxxx funkce xxxxxxxxxxx x x xxxxx M. X. xxxx předsedy výboru, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx) dovolání xxxx důvodné. Proto xx Xxxxxxxx soud x tomto xxxxxxx xxxxxx [§243x xxxx. 1 písm. x) x. x. ř.].