Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx spornosti xx pochybnosti xxxxxxxx xxxx x povinností xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx (§1903 o. x.); xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx práv a xxxxxxxxxx jsou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx; xxxxxxxxx xx xxxxx, xxx xx xxxxx x povinnosti xxxxxx jako xxxxxx xxxxxxx závazku. Xxxxxxxxxx, xx se xxxxx xxxxxx xxxxx osobě xx xxxxx, xx xxx xxxxxxxx významu.
Vztah x xxxxxxxx předpisu: §1903 xxxx. 1, §1904 zák. x. 89/202 Sb.
Nejvyšší soud x xxxxxxxx žalobkyně xxxxxx rozsudek Krajského xxxxx x Xxxx xx xxx 28.11.2018, xx. xx. 28 Xx 45/2018, ve xxxxx opravného xxxxxxxx xx xxx 28.11.2018, xx. xx. 28 Xx 45/2018, – xxxxx potvrzujícího výroku x xxxx samé (xx změněnou lhůtou x plnění) – x x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxxxxxxxx ze xxx 23.6.2017, x. x, 221 C 2/2017-129, uložil xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx 1 292 000 Xx x 0,1 % xxxxx x prodlení xx 1.9.2015 xx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxx 169 389 Kč.
2. Rozsudkem xx dne 28.11.2018, x. j, 28 Xx 45/2018-202, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 28.11.2018, x. x, 28 Xx 45/2018-207, Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x rozsahu 423 150 Xx x 8,05 % xxxxx x prodlení xx 12.11.2016 do xxxxxxxxx potvrdil x xxx, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x délce xxxx xxxxxx od právní xxxx rozsudku, co xx částky 868 000 Xx x 0,1 % úroky x xxxxxxxx z xxxxxx 1 292000 Xx xx 1.9.2015 xx 11.11.2016 x x 28,45 % xxxxx z prodlení x xxxxxx 868 850 Kč xx 12.11.2016 xx zaplacení xx xxxxxx xxx, xx xxxxxx x xxxxx rozsahu xxxxxx, x xxxxxxx o xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxx xxxx xxxxxx x o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x věci xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx stránce uzavřel, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx 6.8.2015 xxxxxxxx – vedle xxxxxx xxxxx – xxxxxx xxxxxxxxx x narovnání, xxxxx xx „od xxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxx jednáním, xxxxx xx x xx xxxxxx, xx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx či pochybné, x xxxxx tak xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx
3. X xxxxxxxx, kterým xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx práva – xxx xxxxxxxxxxx xx omyl xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx – označila xx xxxxxxx, xxx xxxxxx řešení se xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx vyčíslena (1 540 200 Xx) x xx xxxxxx xxxxxxxx, k xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. „xxxxxxxxx xxx, xx dluh xxxx 1 300 000 Xx“ s xxxx stanovenou xxxxxxxxxx. Xxxxxxx, aby dovolací xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx zrušil x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx řízení.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
4. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx znění xxxxxxx xx 30.9.2017 (srov. xx. II xxx 2 xxxxxx x. 293/2013 Xx., xx. XX xxx 2 xxxxxx x. 296/2017 Xx., dále xxx „x. x. x.“).
5. Xxxx-xx xxxxxxxxx jinak, xx xxxxxxxx přípustné xxxxx každému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx řízení xxxxx, xxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx řešení xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx která x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx nebo xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx anebo xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx otázka xxxxxxxxx xxxxx (§237 x. s. ř.).
6. Xxxxx §241x odst. 1 o. x. x. xxx xxxxxxxx xxxxx pouze x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xx nesprávném právním xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx vad xxxxx §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x) x x) x §229 xxxx. 3.
7. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx (xxxx. §239 x. s. ř.).
8. Xxxxxxxx je přípustné, xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, kterým se xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx řešení xx odvolací xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (§237, §239 x. s. x.). X xxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx neplatné xxxxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
9. Xxxxxx xxxxxxxxx xx nesprávné, xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx normy, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, sice xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx ji xx daný skutkový xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
10. Xxxxx §1903 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx zákoník, xx znění pozdějších xxxxxxxx (dále xxx „x. z.“), xxx xxxxxxxxx závazek xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxx, že xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx dosud xxxxxx xxxx xxxxxxxx.
11. Xxxxx §1904 x. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx omylem x tom, co xxxx mezi stranami xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx vyvolala xxxxxxx strana lstí. Xxxxxxxxx dohodnuté x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ani xxxxx, xxxxxx-xx se xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx dodatečně, že xxxxxxx xx stran xxxxxxxxxx neměla.
12. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx – xxxxxxx – x xxxx, xx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) x xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxx 6.8.2015 xxxxxx, x níž xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxx žalovaným x xxxxxx xxxxxxx x xxxxx x 26.9.2014 (x. 2014/09/26/01/X) xxxxxxxxxx xx xxxx 1 540 200 Xx [xxxxxxx 650 000 Xx, xxxxxxx xxxxxx 100 000 Xx x 150 000 Kč, xxxxxxx xxxxx 725 400 Xx, xxxxx smluvní xxxxxx 82 000 Xx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx 26 650 Xx a xxxxxx xx nepojištění xxxxxxxx xxxxxxx 10 000 Xx, po xxxxxx xxxx, co xxxxxxxx ke xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (203 850 Xx)] x že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx. 26.6.2015. X xxxxxx XX xxxxxxx strany prohlásily, xx se „xxxxx xxxxxxx xxxxx narovnávají xxxxxx vzájemné xxxxxx xxxxxxxxxxx x titulu xxxxxxx x xxxxx..., xxxxx jsou xx xxxx 1 540 200 Xx,“ a xx xxx, „xx xxxxxxx uhradí xxxxxxxx xx xxx 31.8.2015 xx účet ... xxxxxx 1 300 000 Xx“.
13. Xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxx, že je xxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx tak xxxxxx x je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx x narovnání. Xxxxxxxxxx mohou xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x povinnosti, xxxxx xxxxx disponovat. Xxxxxxxxx xxxx a povinností xx xxxxxx §1903 x. x. xx xxxxxx xxxxxx spory, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx kauzy xx xxxxxx (xx, xxxx. x jakém xxxxxxx, xx xxx xxxxxx, xxx xxxx.). Xxxxx, xx jedné xx xxxxx xx určité xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xx to, zda xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx či xxxxxxxxxx xx vztahuje jak xx skutkové, xxx xx xxxxxx otázky, xxxxxxxx může xxx x xxxx; xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx některá ze xxxxx při vlastním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx platnosti xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx existence xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.6.2000, xx. xx. XX. XX 13/2000, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 15.5.2003, sp. xx. 32 Odo 1/2002, xx dne 21.8.2002, sp. zn. 33 Xxx 371/2002, xx xxx 23.11.2004, xx. zn. 32 Xxx 976/2003). Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xx xxxxxxxxxxx mají, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nebo sporům xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx, x němž xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx, ohledně xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vztahu) xxxx – x xxxxxxxxx xxxxxxxxx v §1905 x. z. – xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx účastníky (tzv. xxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx zanikl, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, který xx xxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxx x narovnání xx xxxx xxxxxxxxxxx zavazovacím xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.11.2012, xx. xx. 30 Xxx 21/2011, ze xxx 25.11.2014, sp. xx. 23 Xxx 3957/2013, xx xxx 29.4.2010, xx. zn. 33 Xxx 4413/2007). I xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxx narovnání, nemusí xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx změna xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx; účastníci se xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx obsahu, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.11.2007, xx. xx. 33 Xxx 1089/2005). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x povinností xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Těmi xxxxxxxx, které právo xx xxxxxxxxx jako xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, jsou xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx může xxx proto i xxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxx – xxxxxxxxx u xxxxx – xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x narovnání xxxx xxxxxxxx; absentuje-li, xxxxxxx xx – xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx stav xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dosavadního – x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §553 xxxx. 1 x. x., xxxxxxxx x neplatnost xxxxxxxx xxxxxxx podle §580 xxxx. 1 o. x.
14. Xxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xx v xxxxxx xxxxxxxxx otevřené xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx xxxxxxx podle §243x xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx a xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 xxxx xxxxx o. s. x.).
15. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx jsou vázány xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx první, §226 odst. 1 x. s. ř.).