Právní xxxx
Xxxxx xxxxxxxxxx §243 xxxx. x) x. s. x. xxxxxxx odložení xxxxxx xxxx výroku, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dlužníka xx xxxxxxxx, skutečnost, xx neúčinnost xxxxxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxxx xx prospěch věřitelů (xxxxxxxxxxxxx) dlužníka, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §243 xxxx. x) o. x. ř. dovolateli xxxxx (xx jeho xxxxxxx) xxxxxxxxxxx výkonem xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx [xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxxx], se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx). Xx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jímž xx xxxxxx xxxxxxxx plnění xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx), je xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zásadně xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí (xxxxxxx) xx majetkových xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx), xxxx poměření xxxx, xxx závažně xx (xxxxxxxx též s xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxx i xxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění přiznaného xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx) x majetkových xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) [xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) x míře možného xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxx].
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §243 xxx. x. 99/1963 Xx., §235 xxxx. 2 x §239 xxxx. 1 xxx. x. 182/2006 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 12.9.2019, sp. xx. 179 ICm XX, 101 VSPH XX (XXXX 79 XXX XY).
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xx xxx 24.5.2019, x. x. 179 ICm XX, Xxxxxxx soud x Praze (dále xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“) xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx XX Z. x. x. s., jako xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. SE, xxx, že:
[1] Xxxxx, xx „xxxxxx úkon“ xxxxxxxx spočívající x xxxxxxxxxxxxx platbě xx xxxx 14 590,44 xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ze dne 24.6.2016, xxxxxxx x xxxxxxxxxx bankovního účtu xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx účtu žalovaného X. X., je xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx X. xxxxxx).
[2] Xxxxxx žalovanému xxxxxxxx xx tří xxx xx právní xxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 14 590,44 xxx (xxx XX. xxxxxx).
[3] Xxxxx, že xxxxx z xxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx nákladů xxxxxx (xxx XXX. xxxxxx).
[4] Xxxxxx žalovanému zaplatit xx účet insolvenčního xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx výši 2 000 Xx (xxx XX. xxxxxx).
2. K xxxxxxxx xxxxxxxxxx Vrchní xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 12.9.2019, x. x. 179 XXx XX, 101 XXXX XX (XXXX 79 XXX XX):
[1] Xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxx).
[2] Xxxxx, xx xxxxx x účastníků xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx výrok).
II.
Dovolání x vyjádření x xxxx
3. Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, a xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx výrokům, xxxxx xxxxxxxx dovolání, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xxxxxxxxx navrhl xxxxxx právní moci x vykonatelnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Návrh xxx §243 zákona x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx (xxxx xxx jen „o. x. x.“), xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx x xxxxxxx neprodleného xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx dalšího rozděleno xxxx xxxxxxx insolvence xxxx xxxxxxxxxx věřitele. X xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxx fakticky xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx a xx ukončení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx podle xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx rozsudkem xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jež xx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx obtížně xxxxxxxxxxxxx. Žalobci xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx vykonatelnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx jakkoliv xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
4. Xxxxx ustanovení §243 x. s. x. (x aktuálním xxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx) xxxx rozhodnutím x dovolání xxxx xxxxxxxx xxxx i xxx xxxxxx xxxxxxx x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxx hrozila xxxxxxxxxx xxxxxxx újma, xxxx x) xxxxxx xxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx svých xxxxxxx x xxxxxxxx-xx se xxxxxx xxxxxxxx poměrů xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx řízení.
5. Xxxxxx xxx nebo vykonatelnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx lze xxxxxxx (xx podmínek xxxxxxxxx x §243 x. x. ř.) xxx ve vazbě xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx (xxxx xxx) xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx). Xxxx. xxxxxx xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 21. xxxxxxxxx 2017, xx. xx. 27 Xxx 5003/2017, uveřejněného xxx číslem 144/2018 Xx. rozh. xxx. (xxxx jen „X 144/2018“), a xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.8.2017, xx. xx. 29 Cdo 78/2016 (jehož xxxxxx xx R 144/2018 xxxxxxxx xxxxxxxx). Tato xxxxxxxx pak není xxxxxxx xx xxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxx, kterou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx x xx xxxxx xxxxxxx výroku, xxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx výrocích x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx poplatku, xxxxx x xx xxxxxx x xx xxxxx dovolání, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxx (o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxx xxxxx přípustnost xxxxxxxx (xxxxx ustanovení §237 o. x. x., jež jediné xxxxxxxx x xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) x x) x. s. ř.
6. X xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx směřuje xxxxx té xxxxx xxxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx, kterou odvolací xxxx potvrdil xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu x xxxx X. xxxxxx, xx vyloučeno uvažovat x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx, jenž xx nevykonává.
7. V X 144/2018 xxx Xxxxxxxx soud vysvětlil, xx materiální právní xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (či xxxx xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxx-xx být negativní xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (dovolatele) beze xxxxxx xxxxxxxxx odkladem xxxx vykonatelnosti. Tomuto xxxxxxxxxx judikatornímu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx právní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx směřuje proti xx části xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxx XX. xxxxxx.
8. Zbývá xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx napadeného xxxxxxxxxx x xxxxxxx, x xxxx dovolání směřuje xxxxx té xxxxx xxxxxxx výroku napadeného xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx potvrdil xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu x xxxx X. xxxxxx, x xxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx části xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x bodu XX. výroku.
9. Xxxxxxx xxxxxxx právní moc xxxxxxxxxx rozhodnutí v xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx části xxxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx X. výroku, xxxxxxxxxx xxxx o xxxx [x xxxxxxxxxxxx k xxxxx §243 xxxx. x) x. x. x.] xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx byla xxxxxxxxx (xxx xxxxxx z xxxxx xxxx I. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) dlužníka. Xxxxxxxxx neúčinnosti xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxxxxxx k xxxx, xx xxx x xxxxxxx uskutečněné x xxxx xx 1.1.2014, xx nepřesné xxxxxxx x „xxxxxxx xxxxx“) xx insolvenční xxxxxxx xxxxxxxx (jako xxxxxxx) xxxxxx [coby osoba x podání xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx legitimovaná §239 odst. 1 xxxxxx č. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (insolvenčního xxxxxx), xx xxxxxxx x §235 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx)] xxxx xx xxxxxxxx věřitelů (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx, nikoli xx xxxx prospěch. X xxxxxx pohledu xxxxxx xxxxxxxx (insolvenčního) xxxxxxxx [poměřováno xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §243 xxxx. x) o. x. x.] „jinými xxxxxxx“, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx právní xxxx xxxxx.
10. Jinak řečeno (xxxxxxx), xxxxx ustanovení §243 xxxx. x) x. s. ř. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx výroku, jímž xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx odpůrčí xxxxxx xxxxxx insolvenčním xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dlužníka xx neúčinné, xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx věřitelů (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx, kteří xxxxxx účastníky sporu.
11. Xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx x tomuto xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x tom, že xx neodložením jeho xxxxxx moci xxx xxxxxxx ohrožen xx xxxxx právech. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxx xx z možného xxxxxx xxxx XX. xxxxxx rozsudku insolvenčního xxxxx (xxxx. opět X 144/2018).
12. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx obsaženými x X 144/2018 x x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx sp. xx. 29 Xxx 78/2016 xxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx směřuje xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx napadeného rozhodnutí, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx XX. xxxxxx. Xx xxxxx ani x xxxxxxxxxxxx návrhu xxxxx xxxxxxx, xx xx xx xxxxxx §243 xxxx. a) x. x. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx hrozila xxxxxxxxxx „xxxxxxx újma“.
13. Závažnost xxxx, která ve xxxxxx xxxxxxxxxx §243 xxxx. x) x. x. x. dovolateli xxxxx (xx jeho xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx [xxxxxxxxx napadeného (výroku) xxxxxxxxxx], xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí (xxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx). Je-li xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (dovolateli), je xxx posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxx újmy xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dopad xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) do xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (dovolatele), xxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx se (xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx, jež se xxxxx týkat x xxxxx xxxxxxxxxxx) vymáhání xxxxxxxxxx plnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xx xxxxxxxx x xxxx vymáhané částky) x xxxxxxxxxxx poměrech xxxxxxxxx (dovolatele) [xx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (dovolatele) x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx]. Srov. xxxxxxx xxxxxxxx (s xxxxxxxxxxxx x xxxx, xx x xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx) xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 29 Xxx 78/2016].
14. Xxxxxxxxx v xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx argumentuje xxxxxx xxxxxxxxxxxxx vymoženého plnění xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx dlužníka, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx má xxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxxx lze v xxxxxxxx xxxx věci xxxxx zjednodušeně xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx; x xxx, jak „xxxxxxx“ xx vymáhání xxxxxxxxxx xxxxxx přiznaného xxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (coby xxxxx povinné), xxxx xxxxxxx xxxxxx.
15. Jelikož xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx ve xxxxxx x žádnému x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, zamítl xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx.