Právní xxxx
Xxxxxxx xxxxxxxx x pozměnění xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §348 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx, xxx užije xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx ví, že xxxxx obsahem xx xxxxxxxxx nepravdivých xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. X. xxxxx pravomocnému xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Kladně ze xxx 18.10.2018, x. x. 1 X 133/2018147, vyslovil, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxxx, xxxxx xx předcházelo, xxx xxxxxxx zákon x §348 xxxx. 1 xx. zákoníku a §2 odst. 5, 6 tr. x. x neprospěch obviněného X. X. X, xxxxxxxx xxxxxxxx zrušil, xxxxx i xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx rozsudek xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx změně, k xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx podkladu, x Xxxxxxxxx státnímu xxxxxxxx x Kladně xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xx xxx 18.10.2018, x. x. 1 X 133/2018-147 (xxxxxx xxx xxxxxxx xxx 18.10.2018), podala ministryně xxxxxxxxxxxxx xxxxx §266 xxxx. 1, 2 xx. x. stížnost xxx porušení xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. X.
2. Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §348 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxx, xx „... xxx 15.10.2015 x X. x ulici XX, xx xxxxxxxxxx XX xxxxxxxxx x xxxxxxx o povolení x trvalému xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx osvědčení x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vydané dne 16.9.2015 Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx školou s xxxxxx státní xxxxxxx xxx ev. x. XX, xx xxxxxx xxxxxxx povolení x xxxxxxxx pobytu na xxxxx České xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx uvedenou zkoušku x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx...“.
3. Xx xx a za xxxxxxxxx přečin xxxxxxxxxxx xxxxx §214 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx xxx xxxxx §214 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 xxxx. 2 xx. zákoníku x §67 xx. zákoníku xxxxxx xxxxxxxx peněžitý xxxxx ve xxxxxx 60 (xxxxxxxx) denních xxxxx xx 500 Xx, xxxx x xxxxxxx xxxx 30 000 Xx. Xxxxx §69 odst. 1 xx. zákoníku pro xxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx lhůtě xxxxxxx, byl obviněnému xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 4 (xxxx) xxxxxx. Podle §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx xx dne 29.11.2016, xx. xx. 8 X 155/2016, xxxxxx obsahově navazujících xxxxxxxxxx, která xxx xxxxxxx xxxxxxxx.
4. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx rozsudku xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §129 xxxx. 2 xx. x., tento xxxxx xxxxxx moci a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx nebylo možno xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx žalovaným xxxxxxxx xxxxx.
XX.
Xxxxxxxx pro xxxxxxxx zákona
5. X xxxxxxxxxx opravného prostředku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Kladně x v řízení, xxxxx xx předcházelo, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x §13 odst. 1 x §348 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx x §2 xxxx. 5, 6 tr. x. x xxxxxxxx xxxxxxxx xx obsah xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
6. Obviněný xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx správního xxxxxx předložil xxxxxxxxx xxxxxx falešné osvědčení x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx Střední xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxx x právem státní xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxx“), xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx uvedenou xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v této xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx paděláním xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §348 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xx úplné xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx takové povahy, xxxxx má xxxxxxx xxxxx listiny xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx způsobem. Xxxx xxxxxxxxxxx, zda xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Padělaná xxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Za padělání xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx potvrzení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úřední xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx vydávání xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Takové xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx trestného činu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx podle §329 xx. xxxxxxxx. O xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx tehdy, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxx xxxxx o xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx osvědčuje, xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx se změna xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, vymazáním xxxxx xxxx. (ŠÁMAL, P., x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx, komentář. Xxxxx: X. X. Xxxx 2012, x. 3256–3257).
7. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, se v xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx vyjádření x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ze dne 20.8.2017 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxx ředitelství xxxxxxx Středočeského xxxxx, Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx dokladů x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. To xxxxxxx osvědčení xxxxxxxxxx (xxx 24) konstatuje, xx xx xxxxx x xxxxx formulář x užitý otisk xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx razítka xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx písmo, xxxxxxxx Xxx. X. H. Xxxxx xxxxxx závěrů xxxxxxxxxx originály sporných xxxxxxx znějících xx xxxxx „J. K.“ (xxxxxxx xxxxxxxx školy), xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx předložených xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx podpisy xxxxx X. X.
8. Xxxxx stěžovatelky xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že osvědčení x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxx listinou xx xxxxxx §348 odst. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx nachází xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx osobou (xxxxxxx xxxxxxx xxxxx) x xxxx opatřeno xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx razítka. Xxxxxxx xx ale xxxxxxx xxxx nezabýval xxxxxxx okolnostmi potenciálně xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §348 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx obviněným. Xxxx xx xxxx. xxxxxx, zda xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx oprávněnými pracovníky xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx osvědčení xx xxxxx x v xxxxxxxx xxxx standardně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (typ, xxxxxxxx a xxxx xxxxx, jeho sklon xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx němž x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx platných xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx, případná xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx zásahů) a xxx a xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx dne 16.9.2015 informován x xxxxxxxxxxxx zkoušky a xxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
9. X provedeného xxxxxxxxxx xxx nepochybně nevyplývá, xx se xxxxxxxx xxxxxxxx přečinu xxxxxxxx x xxxxxxxxx veřejné xxxxxxx xxxxx §348 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, i když xx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx 11 x xxxxxxxxxxx xxxxx 12 požadovaných xxxx. Xxxxx x xxxxxx x vině xxxxxxxxxx Xxxxxxx soud v Xxxxxx xxxxxx dospěl, xxxxxxx xxx xxxxx x jeho neprospěch xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákoníku x trestního xxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx pro porušení xxxxxx
10. Nejvyšší soud xxxxxxxxxx podle §267 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, proti nimž xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx x x xxxxxx x xx uvedených, xxxxx x xxxxxx napadené xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxx, xx stížnost xxx porušení xxxxxx xxxx podána důvodně.
11. X prvé řadě xx xxxxx konstatovat, xx xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x podané stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx spisu Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xx. xx. 1 X 133/2018, x xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x lze xx xx pouze xxxxxxx.
12. Xxxxx §348 odst. 1 tr. xxxxxxxx xx přečinu xxxxxxxx x xxxxxxxxx veřejné xxxxxxx xxxxxxx i xxx, kdo padělá xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx změní její xxxxx x úmyslu, xxx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx.
13. Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx věty rozsudku xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx veřejnou xxxxxxx xxxx jako pravou. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx však xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx tento xxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, zda xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx listiny xxxxx §348 odst. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx v xxxxx xxxxxxx předložil xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx povahu xxxxxxx xxxxxxx, jelikož xxxx xxxx vydána xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx tiskopis, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx tohoto subjektu x xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxx, která xx daný xxxxxxx xxxx oprávněna xxxxxxxxxx x podepisovat xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxx v xxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxx xxxxxxx listiny xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (pravdě), xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zjištění x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) xx xxxxxx xxx nemohla x xxxxx ani xxxxxx.
14. Xxxxxxxxxx dokazováním xx však xxxxxxx xxxxxxxxxx zjistit, xxx x xx jakých xxxxxxxxx tuto veřejnou xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx způsobem xx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx dostala xx xxxxxxxxx, neboť obviněný xxxxxx svého xxxxx x ve xxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx by na xxxx xxxxxx dalo xxxxxxxxxxx odpověď.
15. Podle xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxxx xx svém xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx veřejné xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx chodu xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxx veřejných xxxxxx. Xx může xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx trestného činu xxxx jakékoli xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx x nepravdivá xxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx znaků xxxxxx xxxxxxxxx xxxx je xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx, která xxxxxx xxxxx x padělané xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx veřejné xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx informace, xxxxx veřejná xxxxxxx xxxx vydána xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx listiny je xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx. pravdě neodpovídajícího xxxxx xxxxx, pro xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx oprávnění, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx listina xxxxxxxx, xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx listiny xxxx xxxxxxx ve xxxxxx §348 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx pouze xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx pozměněných xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Jestliže xx tak nestane, xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx veřejné xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
16. Nejvyšší xxxx xxx souhlasí x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x argumenty, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx padělané (či xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx osvědčení xxxxx, ale xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx informaci, xx xxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, ačkoli xxxx xxx xxxxxx. X takovém xxxxxxx xx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx nemůže xxxxxx x přečin xxxxxxxx x pozměnění xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §348 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx veřejná listina xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx nikterak xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Nebyl xxx xxxxxxx xxxxxxxx zákonný xxxx předmětného xxxxxxx.
17. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zjistit, xxx x za xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx (xxxxx), xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx reálně xxxxxxxx ani x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx obviněného xx xxxxx xxxxxxxx xxxx, který xx xxx xxxxxx, x xxx xx xxxxxxx xxx zneužití pravomoci xxxxxx xxxxx xxxxx §329 xx. xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxx x. 61/1954 Xx. xxxx. xx.). Xxxxx by xx snad nabízela xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx §181 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx jednáním xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodujícího o xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx pobytu na xxxxx České xxxxxxxxx.
18. Xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx nanejvýš jako xxxxxxxxx podle §156 xxxx. 1 xxxx. x) zák. x. 326/1999 Xx., x xxxxxx cizinců, xx xxxxx xxxxxxx xx 17.12.2015, resp. xxxxx §156 xxxx. 1 xxxx. x) téhož xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x rozporu x ustanovením xxxxx §103 xxxx. x) xxxxx xxxxxx, xxxx xx x řízení xxxxx xxxxxx zákona xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
19. Xxxxxxx xx xxxxx konstatovat, že xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx x důsledku xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx §2 odst. 5, 6 xx. x., xxxxxxxx xx xxxxxxxx skutkového xxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxx pochybnosti, a xxxxxxxxx důkazů xxxxxxxxxx xx pečlivém xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx se xxxxx xxx nepokusil x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx školy, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, a xx x okolnostem, které xxxx naznačeny xxxx. Xxxxxxx samozřejmě zůstává, xxx by xx xxxxx xx těchto xxxx podařilo xxxxxx xxxxxxxxx, které by xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
20. V xxxxxxxx xxxxx výše xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pak nelze xxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxx xx xxx 18.10.2018, x. j. 1 X 133/2018-147, xxxxx x xxxxxxxx zákona x xxxxxxxxxx obviněného X. D. X., x to x xxx xxxxxxxxx §348 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx x §2 xxxx. 5, 6 xx. x.
21. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zákona podle §268 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx x podle §269 xxxx. 2 tr. x. xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Kladně xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx další xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx obsahově navazující, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx. Xxxxx §270 xxxx. 1 tr. x. xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx věc xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x Kladně, aby xx x potřebném xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.
22. Xxxxxx xxx xxxxx, že xxxxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxx mj. xxxxxx, xx v xxxxxxxxxx xxxxxx před okresním xxxxxx nebylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx obviněnému xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx školy, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx je xxxxxxxxx xxxxxx x x xx xxxx standardně xxxxxxxxx dokumentem, xxx x xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxx porozuměl. X xxxxx xxxxx tvrzením xxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxx xxx již xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx skutečnosti xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxx práva x xxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx o okolnosti x xxxxxxxx, o xxx xx již xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx vyhotoveno některou x osob, xxxxx x xxxx vyhotovení xxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxx bylo předáno xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx navzdory tomu, xx x jazykové xxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Bude tak xxxxxxxx xx orgánech xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx mj. x x xxx, zda xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx před xxxx x pro jaký xxxxxxx čin, xxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu x xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí.