Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx cizího státu (§87 a násl. x. x. x. x.) xx xxxxxxxx xxxxxxx, že trestní xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx se xxxxx x určitý xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxx xxxxxxxx odůvodněno (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.9.2013, xx. zn. III. XX 1354/13), xxxxxx xxxxx států Evropské xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxx Xxxxxxxx unie xx xxx 13.6.2002, x. 2002/584/XXX, o xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozkazu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxx státy, xxxxxxx x předpokladu, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (§202 a xxxx. x. x. x. x.) xx xxxxxxx na vysoké xxxxxx důvěry xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx provádění xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jen x xxxxxxx xxxxxxxxx x trvajícího xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xx. 6 odst. 1 Xxxxxxx x Xxxxxxxx unii xxxxxxxx xx členských xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx Xxxxxxxx xxxx postupem podle xx. 7 odst. 1 xxxxxxx smlouvy. X x řízení x předání xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxx rozhodování x xxxxxxx prověřit xxxxxxxxx námitky předávané xxxxx, x nichž xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx do jiného xxxxxxxxx státu Xxxxxxxx xxxx dojde k xxxxxxxx jejich xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxx §5 odst. 1 z. m. x. x.).
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §5 xxxx. 1, §202, §87 a xxxx, §202 a xxxx. xxx. x. 104/2013 Xx.
Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxx stížnost xxxxxxxxxx xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 11.9.2019, x. x. Xx 2045/2019-30.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Městského xxxxx v Praze xx xxx 11.9.2019, x. j. Xx 2045/2019-30, xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxxxx x. 104/2013 Sb., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „x. m. x. x.“), xx xxxxxxxx X. G. X. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xx xxx 23.5.2019 (xxxxxxx 28.6.2019), xx. xx. 620 Xx 41405/16, xxxxxxx xx Spolkové republiky Xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxx skutek xxxxxxxxxxx v xxx, xx xx jara, xxxx. xx xxxxx xxxxx 2015, xxxxxxx xx 10.7.2015 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx B. X. X. při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx obytném domě xx adrese G., X. X., xx xxxxxx výdělečného prodeje xxxxxxxxx, a to xxx, že se xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xx což obdržel xx X. X. X. xxxxxx v xxxxxxxxxx výši, přičemž xxx 2.12.2015 xxxx xx uvedeném místě xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxxx xxx Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx zajištěna, xxx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxx v provozu x ve xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx 99 ks xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx x x 1. poschodí cca 300–400 xxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pytlů xx xxxxxxx x napěchovaných xxxxxx suchých rostlin xxxxxxxxx, přičemž xx xxxxxxx xxxxxxx o 2,028 xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx obsahem 52,9 x xxxxxx xxxxx Xxxxx-9-XXX, x xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx 11.1.2016 xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx 11 xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxx x 52,471 xx xxxxxxxxx s obsahem 576,3 x Delta-9-THC, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxx x plantáže, x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx.
2. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx §210 xxxx. 1 z. x. x. x. se xxxxxxx T. X. X. odkládá xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání xxx xxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 20.4.2015, xx. xx. 4 X 9/2014, xx xxxxx rozsudku Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 25.1.2016, x. x. 11 To 96/2015-5679, xxxxx xxxxxxx xxx 19.9.2019.
3. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx usnesení Xxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxx zástupkyně xx xxxxxxx x xxxxxxxxx stíhání xxxxxxx. Xxxxxxxx na xx, xx xx xxx, xxxxxxxx jako xxxxxxx (xxxxxx míněno ilegální) xxxxxx s xxxxxxxx x psychotropními xxxxxxx, xxxxxxxx x písm. x) xxxxxx X. xxxxxxxxx evropského xxxxxxxxxx xxxxxxx, ohledně xxxxx xxxx nutné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx xx xx 15 let. Vzhledem x xxxx, xx xxxxx výkonu trestu xxxxxx xxxxxxx, kterému xx xxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxx po datu xxxxxxxxx zasedání, shledal Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx
4. Proti xxxxx xxxxxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx vyhlášení xxxxxxxx, xxxxxx dodatečně xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx zčásti xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx již ve xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx a xxxxx xxxxxxx x závěrečných xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx státní xxxxxxxxxx xx jeho xxxxxxx xxxxxxx, že xx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Německo xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx. X xxxx xxxx xxxxxxxxx namítla, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx neprokazuje vinu xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxx by navíc xxxx xx xxxxxx §91 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. x. xxxxxxxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx x tom, že xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, nemá xxxxx ani x xxxxxxxx xxxx, xxx x zákonu o xxxxxxxxxxx justiční xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxx vazby xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xx xxx xxx propuštěn xx xxxxxxx.
5. V xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyžádaný xxxxxxxxxxxxxxx xxx obhájkyně xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx. Podle xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx neprobíhalo xxxxxxxxxxxx x doslovně, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx vlastního xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx.
6. Xxxxx xxxxxxx, týkající xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx jeho xxxxxxx, xxxxxxxxx doplnila xxx, xx evropský xxxxxxxx rozkaz byl xxxxx v xxxxxxx x §193 xxxx. 3 ve spojení x §79 odst. 2 písm. d) x. x. x. x., neboť xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx způsobena xxxx, xxxxxx nepřiměřená xxxxxxx trestného xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx je 52 xxx, xxxx xx svou xxxxxxx x rodinou xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Německo xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxx xxxxxxx je xxx xxxxxx, že by xx x xxxxxxxxxx xxxxx začít xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx. Do Xxxxxxxx xxxxxxxxx Německo xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx jednou.
7. Xx xxxxx uvedených xxxxxx xxxxxxxx prostřednictvím xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx napadené xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx rozhodnuto xxx, xx shora xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
8. Xxx úplnost je xxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx lhůty, xx xxxxxx bylo xxxxx xxxxxx ad II. xxxxx uvedeného usnesení xxxxxxx xxxxxxxx, rozhodl Xxxxxxx soud x Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 10.9.2019 xxx, že xxxxxxxx xx xxxxx §210 xxxx. 5 x. x. x. s. xxxx od 19.9.2019 xx 14:05 xxx. xx xxxxxxxxx vazby. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx
9. Xxxxxx xxxx x Xxxxx xx xxxxxxxx shora xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §147 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxx, xxxxx i xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x x xxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důvodnou.
10. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx o xxxxxxx xx xxxxxxx evropského xxxxxxxxxx rozkazu, xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx; zejména mu xxxxxxx, xxx se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxx xx x návrhu xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stížností xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx procesní xxxx, xxxxx by xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posuzovat xxxxxxxxx navazujícího xxxxxxxx, xxxx xxx 19.9.2019 xxxx xxxxxxxxxx o xxxxx vyžádaného do xxxxxxxxx xxxxx, již x xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx opravný xxxxxxxxxx xxxxx.
11. Pochybení, xxxxx by xxxx xxxxx napravovat, neshledal Xxxxxx xxxx x Xxxxx xx výroku x xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx, že Xxxxxxx xxxx x Xxxxx se x xxxxxxxxx rozsahu xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx všechny xxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx výrokem xxxxxxxxxx, x poukázal na xxxxxxxxx okolnosti xxxx xxxx, xxx xxxxx xxxx xxxx žádná x překážek takového xxxxxxx ve xxxxxx §205 xxxx. 2 x. x. x. x. Xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxx pro xxxxxxxxx odkázat. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx zatýkací xxxxxx ještě neprokazuje xxxx vyžádaného, xx xxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx souhlasit. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx nutné xxxxxxxxx na odlišnosti xxxxxxxx institutů xxxxxx x xxxxxxx k xxxxxxxxx stíhání. Zatímco x xxxxxxx vydání xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx trestní xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx státě xx opírá x xxxxxx soubor xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xx spáchání trestného xxxx rozumným xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx, xx. zn. XXX XX 1354/13), xxxxxx xxxxx států Evropské xxxx založená xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxx 13.6.2002 o xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozkazu x xxxxxxxxx předávání xxxx xxxxxxxxx státy (x. 2002/584/XXX) xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx xx vysoké xxxxxx xxxxxx xxxx členskými xxxxx x xxxx xxxxxxxxx lze pozastavit xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zásad stanovených x xx. 6 xxxx. 1 Smlouvy x Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx takové xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx Xxxxxxxx unie xxxxxxxx xxxxx čl. 7 xxxx. 1 xxxxxxx xxxxxxx. K xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx nedošlo x vyžádaný xxxx xxxxxxx na podporu xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx tvrzení, která xx takový závěr xxxxx xxxxxxxxxxxx. Podle xx. 8 zmíněného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx provedeny, tím xxxxx soudu, rozhodujícímu x předání, nepřísluší, xxx prováděl xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx vinu xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxx omezeno xxxxx xxxxxxxxxxxxxx státu x xxxxxxx xxxxxxxxxxx požádat x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx podle čl. 3, 5 x 8 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Vyžádaný xx xxx výpovědi ale xxxxxxx xxx, co xx xxxxxx xxxxxx xxxxx odůvodnit.
12. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx své xxxxxxxxx namítal, xx xxxx předání xx x rozporu s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, pro xxxxx xx x xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx jedné, a xxxx osobním xxxxxxx x xxxx xx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxxxxx x §79 xxxx. 2 xxxx. x) x x) a §91 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. x., xxx xx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx) a xxxxxxxx se xxxx xxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; sleduje xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nákladům xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx veřejný xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx vydání pro xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xx xxxxx vzniknout x xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx osobní xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx osoby xxxxxxxxx x §79 xxxx. 2 písm. x) a §91 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. x. xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x závažnost skutku, xxx xxxxx xx x xxxx xxxxxx xxxx. Xx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx souvislosti xxxxxxxxx xxxxx jak v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx státní zástupkyní, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x Městského xxxxx v Xxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Ke xxxx xxxxxxxx poměrům xx xxxxx xxxxxxxxxxxx x až x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx v Xxxxx xxxxxxxxx xx rodinu x xxxxxx. Xx xxxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxx může xxxxx ke zkomplikování xxxxxx x osobami xxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, avšak nelze xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, x xxxx předání xx xxx xxxx xxxxxxx s xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X když xxxx xxxxx k xxxxxxxxx zcela xxxxxxxxxx xxxxx x rodinných xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx x xxxx xxxxxx jen xxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, pro xxx xx xxxx x xxxx xxxxxxx, xx xxxxx hrát xxxx xxxxx xxxxx mimořádné xxxxxxxxx postihující xxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx (srov. např. xxxxxxxx Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx 26.1.2010, stížnosti x. 9742/07). Jeho xxx x xxxxxxxxx xxxx rovněž xxxxxxxxxxxxx, xx by představovaly xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x porovnání x xxxxxx xxxxxxxxx osobami xxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxx.
13. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx zatýkací xxxxxx xxx vydán x rozporu x §193 xxxx. 3 x. x. x. x., nemohl soud xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxx uvedený xxxxxxxx české xxxxxx xxxxx v trestním xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx Spolkové xxxxxxxxx Xxxxxxx. Xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx postupují xxxxx xxxxx zákona (Gesetz xxx Umsetzung xxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx üxxx den Xxxxxäxxxxxx Xxxxxxxxxx und xxx Üxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx Mitgliedstaaten xxx Xxxxxäxxxxxx Union x 21.7.2006, xxxxxxxxxxx pod x. 36/2006 XXX), xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxx xx xxx 13.6.2002 x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx mezi členskými xxxxx (x. 2002/584/SVV), xxxxxxx xxxx je xx x Xxxxx xxxxxxxxx provedeno x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx. Skutečnost, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx předcházel xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xx xxx 23.5.2019, xx. zn. 620 Xx 41405/16, vyžadující xxxx předepsaným xxxxxxxx xxxxxxxx.
14. Xxxxx vyžádaný x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx, přítomný xx veřejném zasedání, xx xxxxxxxx nepřekládal xxx, co x xxxxxxx síni zaznělo, xxx vždy xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxx na xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx xxx českém xxxxxx, x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx protokolu x veřejném zasedání xxxxxxx, xx vyžádaný x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx spolupracoval, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pro xxx xxxxx ničím xxxxx, a xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazy xxx předložením xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx – konkrétně se xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx o odsouzení xxxxxxxxxx x opis xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X když všechny xxxx písemnosti xxx xxxxxxxx znal, pokud xx xxxxxx nerozuměl xxxx, xx xx x xxxxxxx síni xxxx, xxxx to xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
15. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx proto Xxxxxx xxxx v Xxxxx neshledal xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx zástupkyně xx xxxxxxxxx předání vyžádaného xxxxxxxxx.
16. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx usnesení, podle xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxx xxxxxxxx xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx podroboval x xxxx, kdy x návrhu xx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxx doba xxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx, xxx 19.9.2019 Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxx x xxxxx vyžádaného do xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx §210 odst. 5 z. x. x. x. xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx setrval x předávací xxxxx x v xxxxxxx, xx xx x xxxx stížnosti byl xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx; x xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx ale xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx se x odůvodnění stížnosti xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx §210 xxxx. 1 x. m. x. x., který xxxxxx xxxxxx předpokládá, xxxxxx jako xx. 24 xxxx. 1 xxxxx xxxxxxxxxx rámcového xxxxxxxxxx. Je xxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxx držet x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxx xxx přikročit xxxxxx xx odpadnutí xxxxxxxx, xxx xxx xxxx předání xxxxxxxx.
17. Xx přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Vrchní xxxx v Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx, proti xxxx xxxx možné xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx x x rozporu xx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxx data xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx správnosti xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx výroku x xxxxx rozhodnutím). Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x daném xxxxxx, předcházejícím vyhlášení xxxxxxxxx usnesení, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x souladu xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx pro xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxxx. Vrchní xxxx x Praze xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx podle §148 odst. 1 xxxx. x) xx. x. se xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.