Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx (§87 x xxxx. x. x. x. x.) xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx vyžadujícím xxxxx se xxxxx x určitý soubor xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odůvodněno (xxxx. xxxxx Ústavního soudu xx xxx 11.9.2013, xx. xx. XXX. XX 1354/13), právní xxxxx států Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxx Xxxxxxxx xxxx ze xxx 13.6.2002, x. 2002/584/XXX, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozkazu x xxxxxxxxx předávání mezi xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (§202 x xxxx. x. x. x. x.) je xxxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx státy a xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xx. 6 xxxx. 1 Smlouvy o Xxxxxxxx xxxx některým xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx takové xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx podle xx. 7 xxxx. 1 xxxxxxx xxxxxxx. X v xxxxxx x xxxxxxx však xxxxxxx nedotčena xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxx rozhodování x předání xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, z nichž xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx dojde k xxxxxxxx jejich xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx (xxx §5 xxxx. 1 z. m. x. s.).
Vztah x xxxxxxxx předpisu: §5 xxxx. 1, §202, §87 x xxxx, §202 x násl. xxx. č. 104/2013 Xx.
Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 11.9.2019, x. j. Xx 2045/2019-30.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 11.9.2019, x. x. Xx 2045/2019-30, xxxx rozhodnuto, xx podle §205 xxxx. 1 xxxxxx x. 104/2013 Sb., x xxxxxxxxxxx justiční xxxxxxxxxx xx věcech xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „x. m. x. x.“), se xxxxxxxx X. X. X. na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xx xxx 23.5.2019 (xxxxxxx 28.6.2019), xx. zn. 620 Xx 41405/16, xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx k trestnímu xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx od xxxx, xxxx. xx konce xxxxx 2015, nejméně xx 10.7.2015 podporoval xxxxxxxx xxxxxxxxx B. X. X. xxx xxxxxxxxxx profesionální xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx obytném xxxx xx adrese G., X. X., xx xxxxxx výdělečného xxxxxxx xxxxxxxxx, a xx xxx, xx xx xxxxxx xx uvedeném xxxxx x xxxxxxxx, xx což obdržel xx B. X. X. xxxxxx x xxxxxxxxxx výši, přičemž xxx 2.12.2015 xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Celního xxxxxxxxx xxxxx xx Frankfurtu xxx Xxxxxxx plantáž x marihuanou xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx x xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx 99 ks xxxxxxx marihuany, x xxxxxxx a x 1. xxxxxxxx xxx 300–400 xxxxxxxxx a x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxx x napěchovaných xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x 2,028 xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx 52,9 g xxxxxx xxxxx Xxxxx-9-XXX, x xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx prohlídce xxxx xxx 11.1.2016 úředníky Xxxxxxxx kriminální policie x Xxxxx xx xxxx nalezeno xxxxxxx 11 xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xx jednalo x 52,471 xx xxxxxxxxx s xxxxxxx 576,3 x Xxxxx-9-XXX, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx, x xxxxxx xx vyžádaný xxxxxx.
2. Dalším výrokem xxxxx uvedeného xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx §210 odst. 1 x. x. x. x. xx xxxxxxx X. X. X. xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx xxx xxx, uloženého xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 20.4.2015, xx. xx. 4 X 9/2014, xx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 25.1.2016, č. j. 11 Xx 96/2015-5679, xxxxx xxxxxxx dne 19.9.2019.
3. Podle odůvodnění xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx státní xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx vyhověl. Xxxxxxxx na to, xx za xxx, xxxxxxxx jako xxxxxxx (xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx s xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx v písm. x) xxxxxx I. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zatýkacího xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, lze xx xxxxxxxxxxx státě xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx na 15 xxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, kterému xx xxxxxxxx x xx xxxx podroboval, xxx xxxxxx xxxxxxx xxx po xxxx xxxxxxxxx zasedání, shledal Xxxxxxx soud x Xxxxx důvodným xxxxxxx xxxxxxx xx do xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx
4. Proti shora xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ihned po xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx formulované x odůvodnění stížnosti xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, které xxxxxxxx xxx xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx x xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx. Vyžádaný xxxxx xxxxxx státní xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Německo xxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx xxxx xxxxx jej xxxxxxxx. X tomu xxxx xxxxxxxxx namítla, xx evropský xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx ve smyslu §91 xxxx. 1 xxxx. x) z. x. x. s. xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx doplnila, xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxx, ani x zákonu o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx spolupráci xx xxxxxx trestních. Xxxxxxx měl xxxx xxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx rozhodl x xxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx xxx propuštěn na xxxxxxx.
5. X odůvodnění xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx námitky xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Podle xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx neprobíhalo xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx vlastního uvážení xxxxxx jím vybrané xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx.
6. Svoji xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x případě xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx x rozporu x §193 xxxx. 3 ve spojení x §79 xxxx. 2 xxxx. d) x. m. x. x., xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxx trestného xxxx. Vyžádanému xx 52 xxx, žije xx svou sestrou x rodinou xx xxxxx Xxxxx republiky x ve Xxxxxxxx xxxxxxxxx Německo xxxx xxxxx xxxxxxx příslušníky. X xxxxxxx jeho xxxxxxx xx xxx xxxxxx, xx xx xx x vyžádaného xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx. Xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx se xxx xxxxx xxxxxx.
7. Xx xxxxx uvedených xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx usnesení xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx, xx shora xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
8. Xxx xxxxxxx je xxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxx na xxxxxxxx lhůty, xx xxxxxx bylo podle xxxxxx xx XX. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx odloženo, rozhodl Xxxxxxx xxxx v Xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 10.9.2019 xxx, xx vyžádaný xx xxxxx §210 xxxx. 5 x. x. x. x. xxxx xx 19.9.2019 xx 14:05 xxx. xx předávací xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx svému xxxxxxxx xxxx nepřipustil.
III.
Důvodnost xxxxxxxxx
9. Xxxxxx xxxx x Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podle §147 xxxx. 1 tr. x. přezkoumal xxxxxxxxx xxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx, xxxxx jeho xxxxxxxxx předcházelo, a x xxxxxxx xx xxxx uvedené neshledal xxxxxxxx xxxxxxxx.
10. X xxxxxxx dosavadního xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx napadenému xxxxxxxx, xxxxxxxxxx Městský soud x Xxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx x rovněž xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx vyžádaného, xxxxx má x xxxxxx o xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu, včetně xxxx xxxxx na xxxxxxxx; xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx se xxxxxx xxxxxxxx veřejného xxxxxxxx, v xxxx xx x xxxxxx xxxxxx zástupkyně xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nedošlo x xxxxx xxxxxxxx vadě, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx zrušení. Vrchnímu xxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posuzovat xxxxxxxxx navazujícího xxxxxxxx, xxxx xxx 19.9.2019 xxxx rozhodnuto x xxxxx vyžádaného xx xxxxxxxxx xxxxx, xxx x toho xxxxxx, xx proti xxxx xxxxx xxxxx opravný xxxxxxxxxx xxxxx.
11. Pochybení, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, neshledal Xxxxxx xxxx x Xxxxx ve xxxxxx x předání. Je xxxxx konstatovat, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xx v xxxxxxxxx xxxxxxx zabýval xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx nichž lze xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x poukázal xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxxxx xxxx dána žádná x xxxxxxxx takového xxxxxxx ve xxxxxx §205 xxxx. 2 x. x. j. x. Xx xxxxxxxxxx xxxxx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx vyžádaného xx xxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx namítala, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx neprokazuje xxxx vyžádaného, xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx institutů xxxxxx x předání x xxxxxxxxx xxxxxxx. Zatímco x případě xxxxxx xx vyžaduje xxxxxxx, xx trestní stíhání xx vyžadujícím xxxxx xx opírá x xxxxxx soubor xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xx spáchání xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xx. zn. XXX XX 1354/13), právní xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxx Xxxxxxxx xxxx ze xxx 13.6.2002 o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx členskými státy (x. 2002/584/SVV) vychází x xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zatýkacího xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxx pozastavit xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx x trvajícího xxxxxxxxxx xxxxx stanovených x čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxxx x Evropské xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx takové xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx Xxxxxxxx xxxx postupem xxxxx xx. 7 xxxx. 1 uvedené xxxxxxx. K xxxxxx xxxxxxxx x minulosti xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx státu nedošlo x vyžádaný xxxx xxxxxxx xx podporu xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx tvrzení, která xx takový xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx. 8 xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxxx byly xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxx x předání, xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx dokazování x xxxxxxxxx vinu xxxxxxxx xxxxx. Tím xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx státu x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x doplňující xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx podle xx. 3, 5 x 8 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx nic, co xx xxxxxx xxxxxx xxxxx odůvodnit.
12. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx namítal, xx xxxx xxxxxxx je x xxxxxxx s xxxxxxxxx přiměřenosti x xxxxxxxxxxxx x povaze x závažnosti xxxxxxxxx xxxx, xxx který xx x xxxx xxxxxxx žádá na xxxxxx jedné, a xxxx xxxxxxx poměrům x věku xx xxxxxx druhé, xxx xx třeba poukázat xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §79 xxxx. 2 xxxx. c) a x) a §91 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. x., jež xx xxxxxxxx k xxxxxx o vydání (xxxxxxx xxxxxxx) a xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxx buď xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nákladům xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xx tuto trestnou xxxxxxx, jestliže veřejný xxxxx na stíhání x potrestání je x xxxxxxxxx x xxxxxx náklady xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx činnost xxxxxxxxxx u vyžádané xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xx xxxxx vzniknout x xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx osoby xxxxxxxxx x §79 xxxx. 2 xxxx. x) x §91 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. s. xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx věk, xxxxxx poměry vyžádaného x xxxxxxxxx skutku, xxx xxxxx xx x jeho xxxxxx xxxx. Xx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx opakovaně xxxxx xxx v xxxxxxx svého výslechu xxxx státní xxxxxxxxxx, xxx xx vazebním xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Praze, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx potíže. Ke xxxx rodinným xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx v Xxxxx xxxxxxxxx xx rodinu x xxxxxx. Xx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxx předání xxxx xxxxx xx zkomplikování xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx v České xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxx xxx xxxxxx zbaven možnosti xxxxxxxxxx x nimi, x xxxx xxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx zcela xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. I když xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx relevantní xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx o xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, s ohledem xx závažnost xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xx žádá x xxxx předání, xx xxxxx xxxx xxxx xxxxx zcela xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx (srov. např. xxxxxxxx Evropského soudu xxx xxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx 26.1.2010, xxxxxxxxx x. 9742/07). Jeho xxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx by představovaly xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxx.
13. Xxxxxxx, xx evropský zatýkací xxxxxx xxx xxxxx x rozporu x §193 xxxx. 3 x. m. x. x., nemohl soud xxxxxxxxxx, xxxxxxx postup x xxx xxxxxxx xxxxxxxx české orgány xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, nikoliv xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx. Ty při xxxxxxxx xxxxxxxxxx zatýkacího xxxxxxx postupují xxxxx xxxxx xxxxxx (Gesetz xxx Xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx üxxx xxx Xxxxxäxxxxxx Xxxxxxxxxx und xxx Üxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx Mitgliedstaaten xxx Xxxxxäxxxxxx Xxxxx z 21.7.2006, xxxxxxxxxxx pod x. 36/2006 BGB), xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxx xx dne 13.6.2002 x evropském zatýkacím xxxxxxx x postupech xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx (x. 2002/584/XXX), xxxxxxx jako xx xx x České xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx spolupráci xx xxxxxx trestních. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxx evropského xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu Xxxxxxxx xx dne 23.5.2019, xx. xx. 620 Xx 41405/16, vyžadující xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
14. Pokud vyžádaný x xxxxxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx na xx, xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx veřejném zasedání, xx xxxxxxxx nepřekládal xxx, xx x xxxxxxx xxxx zaznělo, xxx vždy mu xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, je třeba xxxxx, že xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx než xxxxxx xxxxxx, a tlumočníkem, xxxxx xxxxxxxx a x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx překládat. X xxxxxx xxxxxxxxx x veřejném xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx x tlumočníkem xxxxxxx xxx spolupracoval, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx nebyl ničím xxxxx, a navíc xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx – xxxxxxxxx xx xxxxxxx x evropský xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx trestů. X xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx, pokud xx přesto xxxxxxxxx xxxx, co xx x xxxxxxx síni xxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxx soudu xxxx xxx obhájkyni, a xxxxxxxxx xxx podrobnějšího xxxxxxxxxx.
15. Xx xxxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx neshledal námitky xxxxxxxx xxxxx návrhu xxxxxx zástupkyně xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
16. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, podle xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xx doby xxxxxxxx výkonu trestu xxxxxx xxxxxxx, kterému xx xxxxxxxx podroboval x době, xxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx, xxx je xxxxx xxxxxxx, xxx 19.9.2019 Xxxxxxx xxxx x Xxxxx rozhodl x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx vazby. Xxxxxxxx xxxxx §210 xxxx. 5 x. x. x. x. tak xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx by xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxx, xx by x xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx x jeho xxxxxxx xxxxxx; s xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx zůstala jen x rovině hypotetické xxxxx. Xxxxx xx x odůvodnění xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx výroky x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, pak xx třeba xxxxxxxxx xx §210 xxxx. 1 x. m. x. x., xxxxx xxxxxx postup xxxxxxxxxxx, xxxxxx jako xx. 24 xxxx. 1 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx držet x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx vazbě. K xxxx xxx přikročit xxxxxx xx odpadnutí xxxxxxxx, xxx niž xxxx předání xxxxxxxx.
17. Xx přezkoumání napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Praze x důvodů xxxxxxxxx xxxxx, xx by xxxxxx, xxxxx nimž xxxx možné xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx x v rozporu xx zákonem (xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx třeba xxxxxxxxxx zrušením xxxxxx x novým rozhodnutím). Xxxxxxx xxxx v Xxxxx x xxxxx xxxxxx, předcházejícím xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, jinak xxxxxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x jeho dočasném xxxxxxx. Xxxxxx xxxx x Praze proto xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx jako xxxxxxxxx xxxxxx.