Xxxxxx věta
Zatímco x xxxxxxx xxxxxx osoby xx xxxxxx xxxxx (§87 x xxxx. x. m. j. x.) xx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x určitý soubor xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (např. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.9.2013, xx. zn. III. XX 1354/13), xxxxxx xxxxx států Xxxxxxxx xxxx založená xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxx Xxxxxxxx unie ze xxx 13.6.2002, x. 2002/584/XXX, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx předávání mezi xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (§202 a xxxx. x. x. x. x.) xx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx zpravidla jen x případě xxxxxxxxx x trvajícího porušování xxxxx stanovených x xx. 6 odst. 1 Xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx porušování xxxxxxxx Xxxx Xxxxxxxx xxxx postupem xxxxx xx. 7 odst. 1 uvedené smlouvy. X x xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x předání xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x nichž xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx státu Evropské xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a svobod (xxx §5 xxxx. 1 z. x. x. s.).
Vztah x xxxxxxxx xxxxxxxx: §5 xxxx. 1, §202, §87 a xxxx, §202 x xxxx. xxx. x. 104/2013 Xx.
Xxxxxx xxxx v Xxxxx zamítl stížnost xxxxxxxxxx proti usnesení Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xx xxx 11.9.2019, č. x. Xx 2045/2019-30.
I.
Dosavadní průběh xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xx xxx 11.9.2019, x. x. Xx 2045/2019-30, xxxx xxxxxxxxxx, xx podle §205 xxxx. 1 zákona x. 104/2013 Xx., x xxxxxxxxxxx justiční xxxxxxxxxx xx věcech xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „x. x. x. x.“), se xxxxxxxx X. X. X. na podkladě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudem Xxxxxxxx ze xxx 23.5.2019 (správně 28.6.2019), xx. zn. 620 Xx 41405/16, xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxx skutek xxxxxxxxxxx x xxx, xx xx jara, xxxx. xx xxxxx xxxxx 2015, nejméně xx 10.7.2015 xxxxxxxxxx xxxxxxxx stíhaného X. X. T. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx plantáže x xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx X., X. X., xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxx, xx se xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xx xxx obdržel xx X. X. X. xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxx 2.12.2015 xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Celního pátracího xxxxx xx Xxxxxxxxxx xxx Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx zajištěna, xxx xxxxx xxxxx xx xxxxx zjištěny xxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxx x provozu x xx xxxxxx xxxx zajištěno x xxxxxxxxxxx 99 xx xxxxxxx marihuany, v xxxxxxx a v 1. xxxxxxxx xxx 300–400 xxxxxxxxx a x xxxxxxxxx poschodí xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x napěchovaných xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx o 2,028 xx marihuany x xxxxxxxx xxxxxxx 52,9 x účinné xxxxx Delta-9-THC, a xxx další xxxxxx xxxxxxxx prohlídce xxxx xxx 11.1.2016 xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x Gothě xx xxxx nalezeno xxxxxxx 11 xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxx x 52,471 xx xxxxxxxxx s xxxxxxx 576,3 x Xxxxx-9-XXX, xxxxxxx u celkového xxxxxxxx marihuany se xxxxxxx o sklizeň x xxxxxxxx, x xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx.
2. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx §210 odst. 1 z. x. x. x. xx xxxxxxx T. G. X. xxxxxxx do xxxx xxxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxx svobody x trvání xxx xxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze dne 20.4.2015, xx. zn. 4 X 9/2014, xx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 25.1.2016, č. x. 11 To 96/2015-5679, xxxxx xxxxxxx dne 19.9.2019.
3. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx Praze xxxxxxxxx x xxxx xxxx žádnou překážku, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx státní zástupkyně xx předání k xxxxxxxxx stíhání xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xx, xx xx čin, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx v xxxx. x) xxxxxx I. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, ohledně xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, lze xx xxxxxxxxxxx státě xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xx 15 let. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, kterému xx xxxxxxxx v xx době xxxxxxxxxx, xxx nastat xxxxxxx xxx po xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx důvodným xxxxxxx xxxxxxx až do xxxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx
4. Proti shora xxxxxxxxx xxxxxxxx podal xxxxxxxx xxxxx po xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx dodatečně xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx formulované x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx ve xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vyžádaného x xxxx xxxxxxxxx. Vyžádaný xxxxx návrhu státní xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx ničeho xxxxxxxxxx, a xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx. K tomu xxxx xxxxxxxxx namítla, xx evropský xxxxxxxx xxxxxx neprokazuje xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx navíc xxxx ve xxxxxx §91 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. j. x. xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x tomu xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx soudu, xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx je xxxxxxx odloží, xxxx xxxxx ani v xxxxxxxx xxxx, ani x xxxxxx o xxxxxxxxxxx justiční xxxxxxxxxx xx věcech xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxx xxxx vyžádaného xx xxxxxxxxx vazby xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxx vzetí xx xxxxxxxxx vazby xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx by xxx xxx propuštěn na xxxxxxx.
5. V odůvodnění xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx proti xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx zasedání. Podle xxx tlumočník řádně xxxxxxxxxx, tlumočení neprobíhalo xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx, xxxxxxx tlumočník xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx jím vybrané xxxxxx. Právo vyžádaného xx tlumočníka xxx xxxxxx xxxxxxxxx.
6. Xxxxx xxxxxxx, týkající xx xxxxxxxxxxxxx postihu xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx doplnila xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx v xxxxxxx x §193 odst. 3 ve xxxxxxx x §79 odst. 2 xxxx. d) x. x. j. x., xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxx trestného xxxx. Xxxxxxxxxx xx 52 xxx, xxxx xx xxxx xxxxxxx x rodinou na xxxxx Xxxxx republiky x ve Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx příslušníky. X xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx zde xxxxxx, že by xx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx vyskytovat xxxxxxxxx xxxxxxxx spojené x xxxxxxxxxx xx xxxxxx. Do Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx běžně xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx se xxx xxxxx jednou.
7. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zrušeno x xxxxx xxxx rozhodnuto xxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zatýkací xxxxxx Xxxxxxxxx soudu Xxxxxxxx nebude xxxxxxx.
8. Xxx úplnost xx xxxxx dodat, xx x xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxx podle xxxxxx xx XX. xxxxx uvedeného usnesení xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xx vazebním xxxxxxxx xxx 10.9.2019 xxx, xx xxxxxxxx xx xxxxx §210 xxxx. 5 x. x. j. x. xxxx od 19.9.2019 xx 14:05 xxx. xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx proti svému xxxxxxxx xxxx nepřipustil.
III.
Důvodnost xxxxxxxxx
9. Vrchní xxxx x Xxxxx xx xxxxxxxx shora xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §147 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx výroků napadeného xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx předcházelo, a x xxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
10. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx vyhlášení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx Městský xxxx x Xxxxx x xxxxxxx xx zákonem x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx vyžádaného, xxxxx xx x xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx evropského xxxxxxxxxx rozkazu, xxxxxx xxxx práva na xxxxxxxx; xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx se xxxxxx xxxxxxxx veřejného xxxxxxxx, v xxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx rozhodovalo. V xxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx, nedošlo k xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx zrušení. Vrchnímu xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posuzovat xxxxxxxxx navazujícího xxxxxxxx, xxxx dne 19.9.2019 xxxx rozhodnuto o xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxx x toho xxxxxx, xx proti xxxx xxxxx řádný xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
11. Pochybení, xxxxx by xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, neshledal Xxxxxx xxxx v Xxxxx xx xxxxxx x předání. Je xxxxx xxxxxxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx podmínky, xx xxxxx xxx xxxxxxx výrokem xxxxxxxxxx, x poukázal xx xxxxxxxxx okolnosti xxxx xxxx, pro xxxxx xxxx dána xxxxx x překážek xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §205 xxxx. 2 x. x. x. x. Na xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx vyžádaného xx xxxxxxxx xxxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx evropský xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx vyžádaného, xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx souhlasit. X této souvislosti xx xxx nutné xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx institutů vydání x předání k xxxxxxxxx stíhání. Zatímco x případě xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx stíhání xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxx soubor důkazů, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx soudu, xx. zn. XXX XX 1354/13), právní xxxxx států Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxx Xxxxxxxx unie xx xxx 13.6.2002 o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x postupech předávání xxxx xxxxxxxxx xxxxx (x. 2002/584/SVV) xxxxxxx x předpokladu, xx xxxxxxxxxxx evropského xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x jeho xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x případě xxxxxxxxx x trvajícího xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ze členských xxxxx, xxxxx takové xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx Xxxxxxxx xxxx postupem xxxxx xx. 7 xxxx. 1 uvedené xxxxxxx. K xxxxxx xxxxxxxx x minulosti xx vztahu x xxxxxxxxxxxx státu nedošlo x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx podporu xxx xxxxxxx žádná xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx takový xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx. 8 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx evropského xxxxxxxxxx xxxxxxx odkazy xx xxxxxx, které byly xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx provedeny, xxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx dokazování x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx požádat x doplňující informace xxxxxxx k objasnění xxxxxxx podle xx. 3, 5 a 8 zmíněného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Vyžádaný xx xxx výpovědi xxx xxxxxxx xxx, co xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
12. Pokud xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx namítal, xx xxxx předání xx x xxxxxxx x xxxxxxxxx přiměřenosti x xxxxxxxxxxxx k povaze x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, pro xxxxx xx x xxxx xxxxxxx žádá na xxxxxx xxxxx, x xxxx osobním xxxxxxx x xxxx na xxxxxx xxxxx, pak xx třeba poukázat xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v §79 odst. 2 xxxx. c) x x) a §91 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. x., xxx xx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxxx xx týká xxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx s vydáváním xxxxxxxxxx x odsouzených xx tuto xxxxxxxx xxxxxxx, jestliže veřejný xxxxx na xxxxxxx x xxxxxxxxxx je x xxxxxxxxx x xxxxxx náklady xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxxxx trestnou xxxxxxx xxxxxxxxxx x vyžádané xxxxx závažnou xxxx, xxxxx by xx xxxxx vzniknout x xxxxxxx xx její xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx vydání x xxxxxxx na osobní xxxxxx vyžádané xxxxx xxxxxxxxx x §79 xxxx. 2 písm. x) x §91 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. x. xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx na xxx, xxxxxx poměry vyžádaného x xxxxxxxxx skutku, xxx který se x jeho xxxxxx xxxx. Ke své xxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx svého xxxxxxxx xxxx státní xxxxxxxxxx, xxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xx nemá žádné xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx poměrům xx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xx v xxxxxxxxxx stížnosti uvedl, xx v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x sestru. Xx xxxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx zkomplikování xxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, avšak nelze xxxxxx, že xxxxxxxx xx xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, x xxxx xxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxx s xxxx xxxxxx zcela xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. I když xxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o rodinných xxxxxxxx vyžádaného, xxxxx xxx se x xxxx zmínil jen xxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxxx trestné xxxxxxxx, xxx niž xx xxxx o xxxx xxxxxxx, by xxxxx xxxx roli xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx 26.1.2010, stížnosti x. 9742/07). Jeho xxx x xxxxxxxxx xxxx rovněž xxxxxxxxxxxxx, xx xx představovaly xxxxxx, že případný xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx osobami xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx postih.
13. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx zatýkací xxxxxx xxx xxxxx x rozporu x §193 odst. 3 x. x. j. x., xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx postup x xxx uvedený xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, pokud takový xxxxxx vydávají, xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx republiky Xxxxxxx. Ty při xxxxxxxx xxxxxxxxxx zatýkacího xxxxxxx postupují xxxxx xxxxx xxxxxx (Xxxxxx xxx Xxxxxxxxx des Xxxxxxxxxxxxxxxxx üxxx xxx Xxxxxäxxxxxx Xxxxxxxxxx xxx xxx Üxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxxxxxxx xxx Xxxxxäxxxxxx Xxxxx z 21.7.2006, xxxxxxxxxxx xxx x. 36/2006 XXX), xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx rozhodnutí Xxxx xx xxx 13.6.2002 x evropském zatýkacím xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx (č. 2002/584/SVV), xxxxxxx xxxx xx xx v České xxxxxxxxx provedeno v xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Skutečnost, xx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozkaz Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xx dne 23.5.2019, xx. zn. 620 Xx 41405/16, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
14. Xxxxx vyžádaný x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx veřejném zasedání, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxx mu xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, je třeba xxxxx, že xxxx xxxxxx na dohodě xxxx xxxxxx, která xx xxxxxxxxx v xxxxx než českém xxxxxx, a xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x x jakém xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že vyžádaný x xxxxxxxxxxx předtím xxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx nebyl xxxxx xxxxx, x navíc xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x nahlédnutí xxxxxxx – konkrétně se xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, rozsudek Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxx rejstříku trestů. X xxxx xxxxxxx xxxx písemnosti xxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xx x jednací xxxx xxxx, mohl xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxx podrobnějšího xxxxxxxxxx.
15. Ze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx proto Xxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
16. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx usnesení, podle xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x době, xxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx Městský xxxx v Xxxxx, xx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx. Místo toho, xxx xx shora xxxxxxx, dne 19.9.2019 Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxx x xxxxx vyžádaného do xxxxxxxxx vazby. Xxxxxxxx xxxxx §210 xxxx. 5 x. x. x. s. tak xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x v xxxxxxx, xx xx x xxxx stížnosti byl xxxxx o jeho xxxxxxx xxxxxx; x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx na to, xx xxxxxx o xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx neslučitelné, xxx xx třeba xxxxxxxxx xx §210 odst. 1 x. x. x. s., xxxxx xxxxxx xxxxxx předpokládá, xxxxxx xxxx čl. 24 xxxx. 1 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Je samozřejmé, xx po xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x předběžné xx xxxxxxxxx xxxxx. K xxxx lze xxxxxxxxx xxxxxx po odpadnutí xxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
17. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Vrchní xxxx v Xxxxx x xxxxxx uvedených xxxxx, xx xx xxxxxx, xxxxx nimž xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx x x rozporu xx zákonem (vadné xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx výroku x xxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxx xxxxxx, předcházejícím xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx a rozhodl x souladu xx xxxxxxx, řádně xxxxxxxx xxxxxxxx předání x xxxxxx xxx rozhodnutí x jeho dočasném xxxxxxx. Xxxxxx xxxx x Praze xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx §148 odst. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxx xxxxxxxxx zamítá.