Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx věta

Zatímco x xxxxxxx vydání osoby xx xxxxxx státu (§87 x násl. x. x. x. x.) se xxxxxxxx xxxxxxx, že trestní xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx se opírá x xxxxxx soubor xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx rozumným xxxxxxxx odůvodněno (xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 11.9.2013, xx. zn. XXX. XX 1354/13), xxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxx 13.6.2002, x. 2002/584/XXX, x evropském xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx předávání xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x předpokladu, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (§202 x xxxx. z. x. x. s.) xx xxxxxxx xx vysoké xxxxxx důvěry xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx lze xxxxxxxxxx zpravidla xxx x xxxxxxx závažného x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx stanovených v xx. 6 odst. 1 Xxxxxxx o Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx takové xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx Evropské xxxx xxxxxxxx podle xx. 7 odst. 1 xxxxxxx xxxxxxx. X x řízení x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxx rozhodování x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxx nebezpečí, xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx dojde x xxxxxxxx xxxxxx základních xxxx x xxxxxx (xxx §5 xxxx. 1 x. x. x. s.).

Vztah x xxxxxxxx xxxxxxxx: §5 xxxx. 1, §202, §87 x násl, §202 x násl. xxx. x. 104/2013 Xx.

Xxxxxx soud v Xxxxx xxxxxx stížnost xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 11.9.2019, x. x. Xx 2045/2019-30.

I.

Dosavadní xxxxxx xxxxxx

1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 11.9.2019, x. x. Xx 2045/2019-30, xxxx rozhodnuto, xx podle §205 xxxx. 1 xxxxxx x. 104/2013 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. x. s.“), se xxxxxxxx X. X. X. na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx ze xxx 23.5.2019 (správně 28.6.2019), xx. xx. 620 Xx 41405/16, xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxx skutek xxxxxxxxxxx v tom, xx xx xxxx, xxxx. xx konce xxxxx 2015, xxxxxxx xx 10.7.2015 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. T. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x marihuanou x xxxxxxxx xxxxxxx domě xx xxxxxx G., X. X., xx xxxxxx výdělečného prodeje xxxxxxxxx, x to xxx, že xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xx xxx obdržel xx B. B. X. xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxx 2.12.2015 xxxx xx uvedeném xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxxxxxxx xxx Mohanem plantáž x xxxxxxxxxx zajištěna, xxx žádné xxxxx xx místě xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxx x provozu x xx xxxxxx xxxx zajištěno x xxxxxxxxxxx 99 xx xxxxxxx marihuany, x xxxxxxx x v 1. xxxxxxxx xxx 300–400 xxxxxxxxx a x xxxxxxxxx poschodí xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx rostlin xxxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxx jednalo o 2,028 kg marihuany x xxxxxxxx obsahem 52,9 g účinné xxxxx Xxxxx-9-XXX, x xxx xxxxx soudně xxxxxxxx xxxxxxxxx bylo xxx 11.1.2016 xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxx na xxxx xxxxxxxx dalších 11 pytlů xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx kouření, xxxxxxx xx jednalo x 52,471 xx xxxxxxxxx s xxxxxxx 576,3 g Xxxxx-9-XXX, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx marihuany se xxxxxxx x xxxxxxx x plantáže, o xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx.

2. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx §210 xxxx. 1 x. x. x. x. se xxxxxxx X. X. X. odkládá do xxxx ukončení výkonu xxxxxx odnětí xxxxxxx x trvání xxx xxx, xxxxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xx xxx 20.4.2015, xx. xx. 4 T 9/2014, xx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 25.1.2016, x. j. 11 Xx 96/2015-5679, xxxxx nastane xxx 19.9.2019.

3. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx soud Praze xxxxxxxxx x dané xxxx žádnou xxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx předání x xxxxxxxxx stíhání vyhověl. Xxxxxxxx xx xx, xx za xxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxx míněno ilegální) xxxxxx x omamnými x xxxxxxxxxxxxxx látkami, xxxxxxxx v xxxx. x) oddílu X. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, ohledně něhož xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx trest odnětí xxxxxxx xx xx 15 let. Vzhledem x tomu, že xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody, xxxxxxx xx xxxxxxxx x xx xxxx podroboval, xxx nastat xxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxx zasedání, shledal Xxxxxxx xxxx x Xxxxx důvodným předání xxxxxxx až xx xxxxxxxx xxxxxx tohoto xxxxxx.

XX.

Xxxxxxxx

4. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx výhrady formulované x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx zčásti překrývaly x námitkami, které xxxxxxxx již xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx a xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vyžádaného x xxxx xxxxxxxxx. Vyžádaný xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx. K xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx neprokazuje vinu xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxx xx xxxxx xxxx xx xxxxxx §91 odst. 1 xxxx. c) x. x. j. x. xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx k tomu xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx soudu, xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx x předání x xxxxxxx xx xxxxxxx odloží, xxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxx, ani x xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx spolupráci xx xxxxxx trestních. Xxxxxxx xxx soud xxxx vyžádaného xx xxxxxxxxx vazby ihned, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx měl xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx.

5. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyžádaný xxxxxxxxxxxxxxx xxx obhájkyně xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx zasedání. Podle xxx tlumočník xxxxx xxxxxxxxxx, tlumočení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx vlastního xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx vyžádaného xx xxxxxxxxxx tak xxxxxx xxxxxxxxx.

6. Svoji xxxxxxx, xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxx postihu vyžádaného x případě xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx x rozporu x §193 xxxx. 3 ve xxxxxxx x §79 xxxx. 2 xxxx. x) x. m. x. x., xxxxx xxxxxxxx xxxx vyžádanému xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx trestného xxxx. Xxxxxxxxxx je 52 xxx, žije xx svou xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xx Spolkové xxxxxxxxx Německo xxxx xxxxx rodinné příslušníky. X případě xxxx xxxxxxx je xxx xxxxxx, že by xx x vyžádaného xxxxx začít vyskytovat xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx. Xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Německo běžně xxxxxxxxxx, vyskytoval se xxx pouze xxxxxx.

7. Xx shora xxxxxxxxx xxxxxx vyžádaný xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx bylo rozhodnuto xxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Okresního xxxxx Xxxxxxxx nebude vykonán.

8. Xxx xxxxxxx je xxxxx xxxxx, že x návaznosti xx xxxxxxxx xxxxx, po xxxxxx bylo xxxxx xxxxxx ad XX. xxxxx xxxxxxxxx usnesení xxxxxxx odloženo, xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx ve vazebním xxxxxxxx xxx 10.9.2019 xxx, že xxxxxxxx xx xxxxx §210 xxxx. 5 x. x. x. x. xxxx xx 19.9.2019 xx 14:05 xxx. xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxx xxxxxxxxx

9. Xxxxxx soud x Xxxxx na xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §147 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxxx správnost xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx i xxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.

10. V xxxxxxx dosavadního řízení, xxxxx předcházelo vyhlášení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx v xxxxxxx xx zákonem x rovněž plně xxxxxxxxxxx práva vyžádaného, xxxxx má x xxxxxx o předání xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu, xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx; xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx rozhodovalo. X xxxxxx, které předcházelo xxxxxxxxx xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx, nedošlo x xxxxx xxxxxxxx vadě, xxxxx by odůvodňovala xxxx zrušení. Xxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posuzovat xxxxxxxxx navazujícího xxxxxxxx, xxxx dne 19.9.2019 xxxx xxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx vazby, xxx x xxxx důvodu, xx proti xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podán.

11. Xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx napravovat, xxxxxxxxx Xxxxxx soud v Xxxxx ve xxxxxx x předání. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx podmínky, xx xxxxx lze xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x poukázal xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, pro které xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §205 odst. 2 x. x. j. x. Xx příslušnou xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx lze xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx vyžádaného xx xxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx namítala, že xxxxxxx xxxxxxxx zatýkací xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx vyžádaného, xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx samozřejmě xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xx ale xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx. Zatímco x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx vyžadujícím xxxxx xx opírá o xxxxxx xxxxxx důkazů, xxxxx xx xxxxxxxxx xx spáchání xxxxxxxxx xxxx rozumným xxxxxxxx xxxxxxxxxx (srov. xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx soudu, xx. xx. XXX XX 1354/13), xxxxxx xxxxx států Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxx Xxxxxxxx unie xx xxx 13.6.2002 x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x postupech xxxxxxxxx xxxx členskými státy (x. 2002/584/XXX) xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx založen xx xxxxxx úrovni xxxxxx xxxx členskými xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxxx x Evropské unii xxxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Rada Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx. 7 xxxx. 1 uvedené xxxxxxx. X ničemu xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxxxx státu xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx podporu xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx tvrzení, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx zpochybňovat. Xxxxx xx. 8 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx evropského xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx provedeny, xxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxx prováděl xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx vinu xxxxxxxx osoby. Xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx požádat x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx podle xx. 3, 5 x 8 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Vyžádaný xx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx nic, xx xx takový xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.

12. Pokud xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx své xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxx je x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx k povaze x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, pro xxxxx xx o jeho xxxxxxx xxxx xx xxxxxx jedné, x xxxx xxxxxxx poměrům x xxxx xx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xx obsah tohoto xxxxxxxx zakotvený x §79 odst. 2 xxxx. x) x x) x §91 xxxx. 1 písm. x) z. x. x. x., xxx xx xxxxxxxx x xxxxxx o vydání (xxxxxxx xxxxxxx) a xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxx buď xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nákladům xxxxxxxx x vydáváním xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xx tuto trestnou xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx je x xxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx předchází xxxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx trestnou činnost xxxxxxxxxx u xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx jí xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx xxxxxx poměry. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xx osobní xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §79 xxxx. 2 písm. x) x §91 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. x. xx xxxxxxxx zejména x xxxxxxx xx xxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x závažnost skutku, xxx který xx x xxxx vydání xxxx. Xx xxx xxxxx vyžádaný v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx svého xxxxxxxx xxxx státní zástupkyní, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x Městského xxxxx x Xxxxx, xx xxxx žádné xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx. Xx xxxxxxxx, že v xxxxxxxx předání xxxx xxxxx ke xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xx xxx byl xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxx, x jeho xxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx zcela xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx se x xxxx zmínil xxx xxxxxxxx, s xxxxxxx xx xxxxxxxxx trestné xxxxxxxx, xxx niž xx xxxx o xxxx předání, xx xxxxx hrát xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx věci Xxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx 26.1.2010, xxxxxxxxx x. 9742/07). Xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxx rovněž xxxxxxxxxxxxx, xx by xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx případný xxxxx xxxxx nebo xxxxxx by vyžádaný x xxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.

13. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx byl xxxxx x rozporu x §193 xxxx. 3 x. x. x. x., nemohl soud xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, pokud takový xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx. Xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zatýkacího xxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxx xxxxxx (Gesetz xxx Umsetzung xxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx über xxx Xxxxxäxxxxxx Haftbefehl und xxx Üxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxxxxxxx der Xxxxxäxxxxxx Union x 21.7.2006, xxxxxxxxxxx pod x. 36/2006 XXX), xxxxxx se xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxx xx xxx 13.6.2002 x xxxxxxxxx zatýkacím xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxx (č. 2002/584/SVV), xxxxxxx xxxx xx xx x České xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx trestních. Skutečnost, xx vydání evropského xxxxxxxxxx rozkazu předcházel xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozkaz Xxxxxxxxx xxxxx Arnstadt xx xxx 23.5.2019, xx. zn. 620 Xx 41405/16, xxxxxxxxxx xxxx předepsaným xxxxxxxx xxxxxxxx.

14. Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xx, xx tlumočník, přítomný xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx x xxxxxxx síni zaznělo, xxx xxxx mu xxxxxxxxxxx pouze obsah xxxxxxxx, je xxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx v xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, a tlumočníkem, xxxxx způsobem x x jakém xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx x veřejném xxxxxxxx xxxxxxx, xx vyžádaný x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pro xxx xxxxx xxxxx xxxxx, x xxxxx xx veřejném xxxxxxxx xx xxxxx výslechu xxxxxxxxxx prováděly xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx – xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx o odsouzení xxxxxxxxxx a opis xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx znal, pokud xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xx x xxxxxxx xxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx nebo xxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxx podrobnějšího xxxxxxxxxx.

15. Xx shora xxxxxxxxx důvodů xxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx neshledal xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

16. Xxxxx výrok xxxxxxxxxx xxxxxxxx, podle xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xx doby xxxxxxxx xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx vyžádaný xxxxxxxxxx x xxxx, xxx x xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Praze, xx x xxxxxxxx xxxx obsolentní, xxxxx xxxxxxx xxxx již xxxxxxxx. Xxxxx xxxx, xxx xx shora xxxxxxx, xxx 19.9.2019 Xxxxxxx soud v Xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Postupem xxxxx §210 xxxx. 5 x. m. x. x. xxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx by xxxxxxx x předávací xxxxx x x případě, xx xx x xxxx stížnosti byl xxxxx x jeho xxxxxxx xxxxxx; s xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx to, xx xxxxxx o xxxxxxx a jeho xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, pak xx xxxxx upozornit xx §210 xxxx. 1 x. x. x. x., xxxxx xxxxxx xxxxxx předpokládá, xxxxxx xxxx xx. 24 odst. 1 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx, xx xx dobu xxxxxxx předání xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxx. X xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx odpadnutí xxxxxxxx, pro xxx xxxx předání xxxxxxxx.

17. Xx přezkoumání napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že by xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx možné xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx x x xxxxxxx xx zákonem (xxxxx xxxxxxx data vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx není xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx výroku x xxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxx v Xxxxx x xxxxx xxxxxx, předcházejícím vyhlášení xxxxxxxxx xxxxxxxx, jinak xxxxxxxxxx x xxxxxxx x souladu xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx předání x xxxxxx pro xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxxx. Vrchní xxxx x Praze xxxxx xxxxxxx, xx stížnost xxxxxxxxxx xx xxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.