Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx (§87 x xxxx. x. x. x. x.) se xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xx vyžadujícím xxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx spáchání xxxxxxxxx xxxx rozumným xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 11.9.2013, xx. xx. XXX. XX 1354/13), právní xxxxx států Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodnutí Xxxx Xxxxxxxx unie ze xxx 13.6.2002, č. 2002/584/XXX, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx předávání mezi xxxxxxxxx státy, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (§202 x xxxx. z. x. x. x.) xx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx státy a xxxx xxxxxxxxx lze xxxxxxxxxx zpravidla xxx x xxxxxxx závažného x xxxxxxxxxx porušování xxxxx stanovených x xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxxx o Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx takové xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx Xxxxxxxx xxxx postupem xxxxx xx. 7 xxxx. 1 uvedené smlouvy. X x xxxxxx x předání však xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce v xxxxxxxxxx šetření x xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x předání prověřit xxxxxxxxx xxxxxxx předávané xxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx jiného xxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxx základních xxxx x svobod (xxx §5 xxxx. 1 x. x. x. s.).
Vztah k xxxxxxxx xxxxxxxx: §5 xxxx. 1, §202, §87 x xxxx, §202 x násl. xxx. x. 104/2013 Xx.
Xxxxxx xxxx x Xxxxx zamítl xxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 11.9.2019, x. x. Xx 2045/2019-30.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Usnesením Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xx xxx 11.9.2019, x. j. Xx 2045/2019-30, xxxx xxxxxxxxxx, xx podle §205 xxxx. 1 xxxxxx x. 104/2013 Sb., x mezinárodní xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „x. x. x. x.“), xx xxxxxxxx X. G. X. na podkladě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xx xxx 23.5.2019 (správně 28.6.2019), xx. xx. 620 Xx 41405/16, xxxxxxx xx Spolkové xxxxxxxxx Xxxxxxx x trestnímu xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, xx xx xxxx, xxxx. xx konce xxxxx 2015, xxxxxxx xx 10.7.2015 xxxxxxxxxx xxxxxxxx stíhaného B. X. X. xxx xxxxxxxxxx profesionální xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx domě xx adrese G., X. X., za xxxxxx xxxxxxxxxxx prodeje xxxxxxxxx, x xx xxx, xx xx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxx o rostliny, xx což xxxxxxx xx B. X. X. xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxx 2.12.2015 xxxx xx xxxxxxxx místě xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxxx xxx Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xx místě xxxxxxxx xxxxxx, zařízení xxx xxxxxx x provozu x xx sklepě xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx 99 ks xxxxxxx marihuany, v xxxxxxx x x 1. poschodí xxx 300–400 xxxxxxxxx x x posledním xxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx suchých xxxxxxx xxxxxxxxx, přičemž se xxxxxxx jednalo x 2,028 xx xxxxxxxxx x celkovým obsahem 52,9 x xxxxxx xxxxx Xxxxx-9-XXX, a xxx xxxxx soudně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx 11.1.2016 xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx 11 pytlů xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxx x 52,471 xx xxxxxxxxx x obsahem 576,3 g Xxxxx-9-XXX, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx marihuany xx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx, x xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx.
2. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx uvedeného usnesení xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx §210 odst. 1 x. x. x. x. xx xxxxxxx X. X. X. xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx xxx xxx, uloženého xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 20.4.2015, xx. zn. 4 T 9/2014, xx xxxxx rozsudku Xxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 25.1.2016, x. x. 11 Xx 96/2015-5679, xxxxx xxxxxxx xxx 19.9.2019.
3. Podle xxxxxxxxxx xxxxx uvedeného usnesení Xxxxxxx soud Praze xxxxxxxxx x dané xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx by předání xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxx zástupkyně xx předání k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx to, xx za čin, xxxxxxxx jako legální (xxxxxx míněno xxxxxxxx) xxxxxx s xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx látkami, xxxxxxxx x xxxx. x) xxxxxx X. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx zjišťovat xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xx 15 xxx. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxx xxxxxx trestu xxxxxx svobody, xxxxxxx xx xxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxx, xxx nastat několik xxx po xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx až xx xxxxxxxx výkonu tohoto xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx
4. Xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx podal xxxxxxxx ihned xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx dodatečně odůvodnil. Xxxx výhrady xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx zčásti xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx již xx xxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx zasedání x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx a xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx jeho xxxxxxx namítal, že xx xx Spolkové xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx jej xxxxxxxx. K xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a jeho xxxxxxx by xxxxx xxxx xx xxxxxx §91 xxxx. 1 xxxx. x) z. x. x. x. xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx k tomu xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx soudu, xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxx v xxxxxxxx xxxx, ani x xxxxxx x xxxxxxxxxxx justiční xxxxxxxxxx xx věcech xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx ihned, xxxxxxx rozhodl x xxxxxxx. Jeho xx xxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxxx nezákonně x xxxxxxxx xx xxx xxx propuštěn xx xxxxxxx.
5. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyžádaný xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx dále xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx zasedání. Podle xxx tlumočník xxxxx xxxxxxxxxx, tlumočení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx pouze xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx tlumočníka tak xxxxxx xxxxxxxxx.
6. Xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vyžádaného x případě jeho xxxxxxx, obhájkyně doplnila xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx x §193 odst. 3 ve xxxxxxx x §79 xxxx. 2 písm. x) x. m. j. x., neboť xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxx trestného xxxx. Xxxxxxxxxx xx 52 xxx, xxxx xx svou sestrou x rodinou na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x ve Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx příslušníky. X xxxxxxx jeho xxxxxxx je xxx xxxxxx, xx by xx u xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx spojené x odloučením xx xxxxxx. Do Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx se xxx xxxxx xxxxxx.
7. Xx shora xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx napadené xxxxxxxx xxxx zrušeno a xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zatýkací xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx nebude vykonán.
8. Xxx xxxxxxx xx xxxxx dodat, xx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx lhůty, xx xxxxxx bylo podle xxxxxx xx II. xxxxx uvedeného xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxx soud v Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 10.9.2019 xxx, xx vyžádaný xx xxxxx §210 xxxx. 5 x. x. x. s. xxxx od 19.9.2019 xx 14:05 xxx. xx předávací xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx nepřipustil.
III.
Důvodnost xxxxxxxxx
9. Xxxxxx soud x Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §147 xxxx. 1 xx. x. přezkoumal xxxxxxxxx xxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxx, xxxxx i xxxxxx, xxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
10. X xxxxxxx dosavadního xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx vyhlášení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení, xxxxxxxxxx Xxxxxxx soud x Praze x xxxxxxx xx xxxxxxx x rovněž plně xxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx, xxxxx má x xxxxxx o xxxxxxx xx xxxxxxx evropského xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx práva xx xxxxxxxx; zejména xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx veřejného xxxxxxxx, x xxxx xx o xxxxxx xxxxxx zástupkyně xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx navazujícího xxxxxxxx, xxxx xxx 19.9.2019 xxxx xxxxxxxxxx o xxxxx vyžádaného xx xxxxxxxxx xxxxx, xxx x toho xxxxxx, xx proti němu xxxxx řádný xxxxxxx xxxxxxxxxx podán.
11. Xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx napravovat, xxxxxxxxx Xxxxxx soud x Xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx. Je xxxxx konstatovat, že Xxxxxxx soud x Xxxxx xx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxxxx xxxxxxx, zda jsou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx lze xxxxxxx výrokem xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx x překážek xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §205 odst. 2 x. x. x. x. Xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Pokud xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx zasedání u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx namítala, xx xxxxxxx evropský xxxxxxxx xxxxxx ještě xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xx xxx nutné xxxxxxxxx xx odlišnosti xxxxxxxx institutů vydání x předání k xxxxxxxxx xxxxxxx. Zatímco x xxxxxxx xxxxxx xx vyžaduje ověření, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx státě xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx je podezření xx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxx (xxxx. např. xxxxx Ústavního xxxxx, xx. xx. XXX XX 1354/13), xxxxxx xxxxx xxxxx Evropské xxxx založená na xxxxxxxx rozhodnutí Xxxx Xxxxxxxx unie xx xxx 13.6.2002 x xxxxxxxxx zatýkacím xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx státy (x. 2002/584/XXX) xxxxxxx x předpokladu, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx vysoké úrovni xxxxxx xxxx členskými xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxx pozastavit xxxxx x případě xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zásad xxxxxxxxxxx x čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxxx x Evropské xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, pokud takové xxxxxxxxxx zjistila Xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx. 7 xxxx. 1 xxxxxxx xxxxxxx. X ničemu xxxxxxxx x minulosti xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx státu xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx podporu xxx námitky xxxxx xxxxxxxxx tvrzení, která xx takový závěr xxxxx zpochybňovat. Xxxxx xx. 8 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nejsou xxxxxxxx evropského xxxxxxxxxx xxxxxxx odkazy xx xxxxxx, xxxxx byly xx vyžadujícím xxxxx xxxxx provedeny, xxx xxxxx soudu, rozhodujícímu x xxxxxxx, nepřísluší, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxx omezeno xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx podle xx. 3, 5 x 8 xxxxxxxxx rámcového xxxxxxxxxx. Vyžádaný xx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx, xx xx xxxxxx postup xxxxx xxxxxxxxx.
12. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx své xxxxxxxxx namítal, xx xxxx xxxxxxx xx x rozporu s xxxxxxxxx přiměřenosti x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xx o jeho xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxx x věku xx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xx obsah tohoto xxxxxxxx zakotvený x §79 xxxx. 2 xxxx. x) x x) x §91 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. x., jež xx xxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxx buď xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nákladům xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, jestliže xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx x potrestání je x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx zanedbatelný, xxxx předchází tomu, xxx vydání xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx závažnou xxxx, xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx její xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx osoby xxxxxxxxx x §79 xxxx. 2 xxxx. x) x §91 xxxx. 1 písm. x) z. m. x. x. se xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx na věk, xxxxxx poměry xxxxxxxxxx x závažnost skutku, xxx xxxxx xx x xxxx xxxxxx xxxx. Xx xxx xxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx opakovaně xxxxx xxx x xxxxxxx svého xxxxxxxx xxxx státní xxxxxxxxxx, xxx xx vazebním xxxxxxxx x Městského xxxxx v Xxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx poměrům xx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xx v xxxxxxxxxx stížnosti xxxxx, xx x Xxxxx xxxxxxxxx xx rodinu x xxxxxx. Xx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x osobami xxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xx tím xxx xxxxxx zbaven xxxxxxxx xxxxxxxxxx s nimi, x jeho xxxxxxx xx tak xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx nepřiměřeným xxxxxxxx. X xxxx xxxx neměl x xxxxxxxxx zcela xxxxxxxxxx xxxxx x rodinných xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx x xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, x ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, pro xxx xx xxxx o xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx mimořádné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx (xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx práva xx xxxx King xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx 26.1.2010, stížnosti x. 9742/07). Xxxx xxx x zdravotní xxxx rovněž nesignalizují, xx by představovaly xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx by xxxxxxxx x porovnání s xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
13. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx zatýkací xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx x §193 xxxx. 3 x. x. x. x., nemohl xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx orgány xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, nikoliv xxxxxx Spolkové republiky Xxxxxxx. Ty xxx xxxxxxxx evropského xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxx zákona (Xxxxxx xxx Xxxxxxxxx des Xxxxxxxxxxxxxxxxx üxxx xxx Xxxxxäxxxxxx Xxxxxxxxxx xxx xxx Üxxxxxxxxxxxxxxxx zwischen xxx Xxxxxxxxxxxxxxx der Xxxxxäxxxxxx Union z 21.7.2006, xxxxxxxxxxx xxx x. 36/2006 XXX), xxxxxx se implementuje Xxxxxxx xxxxxxxxxx Rady xx xxx 13.6.2002 x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx členskými xxxxx (x. 2002/584/XXX), xxxxxxx jako xx xx x Xxxxx xxxxxxxxx provedeno x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx spolupráci xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxx evropského xxxxxxxxxx rozkazu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozkaz Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xx xxx 23.5.2019, xx. xx. 620 Xx 41405/16, xxxxxxxxxx xxxx předepsaným xxxxxxxx xxxxxxxx.
14. Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx na to, xx xxxxxxxxx, přítomný xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, co x xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxx mu xxxxxxxxxxx xxxxx obsah xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxx na xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx vyjadřuje x xxxxx xxx českém xxxxxx, x xxxxxxxxxxx, xxxxx způsobem a x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X obsahu xxxxxxxxx x veřejném xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx předtím xxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx spolupráce xxx xxx xxxxx xxxxx xxxxx, a xxxxx xx veřejném xxxxxxxx xx kromě xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx stranám – xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx x odsouzení xxxxxxxxxx a opis xxxx xxxxxxxxx trestů. X xxxx xxxxxxx xxxx písemnosti xxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx přesto xxxxxxxxx xxxx, xx xx x xxxxxxx síni xxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxx soudu nebo xxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxx podrobnějšího xxxxxxxxxx.
15. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxx zástupkyně na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
16. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx předání xxxxxxxxx do doby xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, kterému xx vyžádaný xxxxxxxxxx x době, kdy x xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx Městský xxxx x Xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx, xxx 19.9.2019 Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx §210 xxxx. 5 z. m. x. x. xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx by xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxx, xx by k xxxx stížnosti byl xxxxx o xxxx xxxxxxx xxxxxx; x xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx hypotetické xxxxx. Xxxxx se x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xx, xx xxxxxx o xxxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxxx jsou xxxxxxxx neslučitelné, pak xx xxxxx xxxxxxxxx xx §210 xxxx. 1 z. m. x. s., xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx jako xx. 24 odst. 1 xxxxx citovaného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Je xxxxxxxxxx, xx po xxxx xxxxxxx předání xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx vazbě. K xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx niž xxxx xxxxxxx odloženo.
17. Xx přezkoumání napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxx uvedených xxxxx, že xx xxxxxx, xxxxx nimž xxxx možné brojit xxxxxxxxx, xxxx xxxxx x v xxxxxxx xx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zatýkacího xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx není třeba xxxxxxxxxx xxxxxxxx výroku x xxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxx x Xxxxx v xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx usnesení, xxxxx xxxxxxxxxx x rozhodl x xxxxxxx xx xxxxxxx, řádně xxxxxxxx xxxxxxxx předání i xxxxxx pro rozhodnutí x jeho xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx x Praze xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxx xxxxxxxxx zamítá.