Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx státu (§87 a xxxx. x. m. x. x.) xx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xx vyžadujícím xxxxx xx xxxxx x určitý xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 11.9.2013, xx. xx. III. XX 1354/13), xxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx založená xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxx Xxxxxxxx unie ze xxx 13.6.2002, x. 2002/584/XXX, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx státy, vychází x předpokladu, že xxxxxxxxxxx evropského zatýkacího xxxxxxx (§202 x xxxx. x. x. x. x.) je xxxxxxx xx vysoké xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx státy a xxxx xxxxxxxxx lze xxxxxxxxxx zpravidla jen x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xx. 6 odst. 1 Smlouvy o Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx takové xxxxxxxxxx xxxxxxxx Rada Xxxxxxxx xxxx postupem xxxxx xx. 7 odst. 1 xxxxxxx xxxxxxx. X x xxxxxx x předání xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx šetření x xxxxx xxx rozhodování x předání prověřit xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x nichž xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxx §5 xxxx. 1 x. x. x. x.).
Xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx: §5 xxxx. 1, §202, §87 x xxxx, §202 x násl. xxx. x. 104/2013 Xx.
Xxxxxx soud x Xxxxx zamítl xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 11.9.2019, x. x. Xx 2045/2019-30.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 11.9.2019, x. j. Xx 2045/2019-30, bylo xxxxxxxxxx, xx podle §205 xxxx. 1 zákona x. 104/2013 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věcech xxxxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „x. x. x. x.“), xx xxxxxxxx X. X. X. xx podkladě xxxxxxxxxx zatýkacího xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudem Xxxxxxxx ze xxx 23.5.2019 (správně 28.6.2019), xx. xx. 620 Xx 41405/16, xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx od jara, xxxx. xx xxxxx xxxxx 2015, xxxxxxx xx 10.7.2015 xxxxxxxxxx xxxxxxxx stíhaného X. X. X. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx plantáže x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx X., X. X., xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, a xx xxx, xx xx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xx xxx obdržel xx X. X. X. xxxxxx x xxxxxxxxxx výši, xxxxxxx xxx 2.12.2015 xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx Frankfurtu xxx Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx již xxxxxx v xxxxxxx x xx sklepě xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx 99 ks xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx x x 1. xxxxxxxx cca 300–400 xxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pytlů xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x 2,028 xx xxxxxxxxx x celkovým obsahem 52,9 x účinné xxxxx Delta-9-THC, x xxx další xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx 11.1.2016 úředníky Xxxxxxxx xxxxxxxxxx policie x Gothě xx xxxx xxxxxxxx dalších 11 pytlů xx xxxxxxx naplněných listy xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xx jednalo x 52,471 kg xxxxxxxxx x xxxxxxx 576,3 x Xxxxx-9-XXX, xxxxxxx x celkového xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx o sklizeň x xxxxxxxx, x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx.
2. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx uvedeného xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx §210 odst. 1 z. x. x. x. xx xxxxxxx X. G. X. xxxxxxx do xxxx ukončení xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx xxx xxx, uloženého rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 20.4.2015, sp. zn. 4 T 9/2014, xx xxxxx rozsudku Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 25.1.2016, x. x. 11 Xx 96/2015-5679, xxxxx nastane dne 19.9.2019.
3. Podle xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx usnesení Xxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx žádnou xxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxx xxxxxxx, x proto xxxxxx xxxxxx zástupkyně xx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx na xx, xx za xxx, xxxxxxxx jako legální (xxxxxx xxxxxx ilegální) xxxxxx x omamnými x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x písm. x) oddílu X. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zatýkacího xxxxxxx, xxxxxxx něhož xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx xx xx 15 xxx. Vzhledem x xxxx, že xxxxx xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxx, xxx nastat xxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, shledal Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxx předání xxxxxxx xx do xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx
4. Proti xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podal xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx výhrady xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx stížnosti xx zčásti překrývaly x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xx xxx výpovědi xx xxxxxxxx xxxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x které xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vyžádaného x xxxx xxxxxxxxx. Vyžádaný xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx na jeho xxxxxxx xxxxxxx, xx xx ve Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx xxxx důvod jej xxxxxxxx. X xxxx xxxx xxxxxxxxx namítla, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxx by navíc xxxx xx smyslu §91 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. j. x. xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx soudu, xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx o předání x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, nemá xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxx, ani x xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx spolupráci xx xxxxxx trestních. Xxxxxxx xxx soud xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx rozhodl o xxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx by xxx xxx propuštěn xx xxxxxxx.
5. X odůvodnění xxxxxxxxx vyžádaný xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx. Podle xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx vlastního xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx. Právo xxxxxxxxxx xx tlumočníka xxx xxxxxx zajištěno.
6. Xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x případě xxxx xxxxxxx, obhájkyně doplnila xxx, xx evropský xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx x §193 xxxx. 3 ve xxxxxxx x §79 xxxx. 2 xxxx. d) x. x. j. x., xxxxx předáním xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx nepřiměřená xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx následkům xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xx 52 xxx, xxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx na xxxxx České republiky x xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx nemá xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxx xxxxxxx je xxx xxxxxx, xx xx xx u vyžádaného xxxxx začít vyskytovat xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx. Xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx běžně xxxxxxxxxx, vyskytoval se xxx xxxxx xxxxxx.
7. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx prostřednictvím xxx xxxxxxxxx navrhl, xxx napadené xxxxxxxx xxxx zrušeno a xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx, xx shora xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
8. Xxx xxxxxxx je xxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, po xxxxxx bylo podle xxxxxx xx XX. xxxxx uvedeného xxxxxxxx xxxxxxx odloženo, rozhodl Xxxxxxx xxxx x Xxxxx ve vazebním xxxxxxxx xxx 10.9.2019 xxx, xx xxxxxxxx xx podle §210 xxxx. 5 z. x. x. s. xxxx xx 19.9.2019 xx 14:05 hod. xx předávací xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx svému xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx
9. Xxxxxx soud x Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §147 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x x odkazem na xxxx uvedené xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
10. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx vyhlášení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení, xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxx xx zákonem x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx vyžádaného, xxxxx xx v xxxxxx x xxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu, xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx; xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x němž xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx procesní xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx dne 19.9.2019 xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx vazby, xxx x toho xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx opravný xxxxxxxxxx xxxxx.
11. Xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, neshledal Xxxxxx xxxx x Xxxxx ve výroku x předání. Xx xxxxx konstatovat, xx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xx v xxxxxxxxx xxxxxxx zabýval xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx všechny xxxxxxxx, xx nichž xxx xxxxxxx výrokem xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, pro které xxxx xxxx žádná x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ve smyslu §205 xxxx. 2 x. m. x. x. Na xxxxxxxxxx xxxxx odůvodnění napadeného xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx odkázat. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx zasedání u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx samozřejmě xxxxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x předání x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx vydání xx vyžaduje xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx opírá x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xx spáchání trestného xxxx rozumným xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. např. xxxxx Ústavního xxxxx, xx. zn. XXX XX 1354/13), xxxxxx xxxxx států Evropské xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxx Xxxxxxxx unie ze xxx 13.6.2002 o xxxxxxxxx zatýkacím rozkazu x postupech xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx (x. 2002/584/XXX) vychází x xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zatýkacího xxxxxxx xx xxxxxxx xx vysoké xxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxxx x Evropské unii xxxxxxxx xx členských xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zjistila Rada Xxxxxxxx unie xxxxxxxx xxxxx xx. 7 xxxx. 1 xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxx nedošlo x vyžádaný také xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx tvrzení, která xx takový xxxxx xxxxx zpochybňovat. Xxxxx xx. 8 zmíněného xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zatýkacího xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx provedeny, xxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxx x předání, nepřísluší, xxx prováděl dokazování x posuzoval xxxx xxxxxxxx xxxxx. Tím xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x doplňující informace xxxxxxx k objasnění xxxxxxx podle čl. 3, 5 x 8 zmíněného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Vyžádaný xx xxx xxxxxxxx ale xxxxxxx xxx, xx xx xxxxxx postup xxxxx odůvodnit.
12. Pokud xxxxxxxx prostřednictvím své xxxxxxxxx namítal, xx xxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx k xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, pro xxxxx xx o xxxx xxxxxxx xxxx na xxxxxx jedné, a xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx na xxxxxx xxxxx, xxx xx třeba poukázat xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v §79 xxxx. 2 xxxx. x) x x) a §91 xxxx. 1 písm. x) z. x. x. x., xxx xx xxxxxxxx k xxxxxx x xxxxxx (xxxxxxx předání) x xxxxxxxx xx týká xxxxxx xxx. bagatelní xxxxxxxxxxx; xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxx trestnou xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx stíhání x xxxxxxxxxx je x porovnání s xxxxxx náklady xxxxxxxxxxxx, xxxx předchází xxxx, xxx vydání xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x vyžádané xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xx xxxxx vzniknout x xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xx osobní xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v §79 xxxx. 2 písm. x) x §91 xxxx. 1 xxxx. x) x. m. x. x. se xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxx, xxxxxx xxxxxx vyžádaného x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx x xxxx xxxxxx xxxx. Xx své xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x Městského xxxxx v Xxxxx, xx xxxx žádné xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx poměrům xx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx uvedl, xx x Xxxxx xxxxxxxxx xx rodinu x xxxxxx. Xx xxxxxxxx, xx v xxxxxxxx předání xxxx xxxxx ke xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x osobami xxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx, xx vyžádaný xx xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x nimi, x jeho předání xx xxx xxxx xxxxxxx s xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x rodinných xxxxxxxx vyžádaného, xxxxx xxx xx o xxxx zmínil xxx xxxxxxxx, x ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xx žádá x xxxx předání, by xxxxx xxxx roli xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva xx věci Xxxx xxxxx Spojenému království xx 26.1.2010, stížnosti x. 9742/07). Xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx nesignalizují, xx xx představovaly xxxxxx, xx případný xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx vyžádaný x xxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
13. Xxxxxxx, xx evropský zatýkací xxxxxx byl xxxxx x xxxxxxx x §193 odst. 3 x. x. x. x., nemohl soud xxxxxxxxxx, protože xxxxxx x něm uvedený xxxxxxxx xxxxx orgány xxxxx x trestním xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx. Ty xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zatýkacího xxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxx xxxxxx (Xxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx üxxx den Xxxxxäxxxxxx Xxxxxxxxxx xxx xxx Üxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx Mitgliedstaaten der Xxxxxäxxxxxx Xxxxx z 21.7.2006, xxxxxxxxxxx pod x. 36/2006 XXX), xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx rozhodnutí Xxxx xx xxx 13.6.2002 x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx mezi členskými xxxxx (x. 2002/584/XXX), xxxxxxx xxxx je xx x České xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx vydání evropského xxxxxxxxxx xxxxxxx předcházel xxxxxxxxxxxx zatýkací rozkaz Xxxxxxxxx soudu Arnstadt xx xxx 23.5.2019, xx. xx. 620 Xx 41405/16, vyžadující xxxx xxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxx.
14. Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx veřejném xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx v xxxxxxx xxxx zaznělo, xxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx třeba xxxxx, xx xxxx xxxxxx xx dohodě xxxx osobou, která xx xxxxxxxxx x xxxxx xxx českém xxxxxx, a xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx a x xxxxx xxxxxxx xxxx tlumočník xxxxxxxxx. X xxxxxx protokolu x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že vyžádaný x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx spolupracoval, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxx xxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx zasedání xx xxxxx výslechu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazy xxx předložením xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx – konkrétně se xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx rozkaz, xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X když xxxxxxx xxxx písemnosti xxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx přesto xxxxxxxxx xxxx, co xx x xxxxxxx xxxx xxxx, mohl to xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx tak podrobnějšího xxxxxxxxxx.
15. Ze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxx soud x Xxxxx neshledal xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx zástupkyně xx xxxxxxxxx xxxxxxx vyžádaného xxxxxxxxx.
16. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx usnesení, podle xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxx xxxxxxxx výkonu trestu xxxxxx svobody, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, kdy x návrhu xx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxx obsolentní, neboť xxxxxxx xxxx již xxxxxxxx. Místo xxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx, dne 19.9.2019 Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxx x xxxxx vyžádaného xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx §210 odst. 5 x. m. x. x. xxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx by xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x x případě, xx by x xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx; s xxxxxxx na shora xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx zůstala xxx x rovině xxxxxxxxxxx xxxxx. Pokud xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xx, xx výroky x xxxxxxx a jeho xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx třeba xxxxxxxxx xx §210 xxxx. 1 x. x. x. x., xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx jako xx. 24 xxxx. 1 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxxxx osobu držet x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxx xxx přikročit xxxxxx po xxxxxxxxx xxxxxxxx, pro xxx xxxx předání xxxxxxxx.
17. Xx xxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxx v Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx by xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx x x xxxxxxx xx zákonem (vadné xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx ostatních xxxxx není xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxxx soud x Xxxxx v xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x souladu se xxxxxxx, xxxxx posoudil xxxxxxxx předání x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx stížnost xxxxxxxxxx se podle §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxx xxxxxxxxx zamítá.