Xxxxxx věta
Zatímco x xxxxxxx xxxxxx osoby xx xxxxxx státu (§87 x xxxx. x. x. j. x.) xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx vyžadujícím xxxxx xx opírá x xxxxxx soubor xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxx činu rozumným xxxxxxxx xxxxxxxxxx (např. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 11.9.2013, xx. zn. XXX. XX 1354/13), právní xxxxx xxxxx Evropské xxxx založená xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Rady Xxxxxxxx unie ze xxx 13.6.2002, x. 2002/584/XXX, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x předpokladu, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (§202 x xxxx. x. m. x. x.) xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx zpravidla jen x xxxxxxx závažného x trvajícího xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxxx x Xxxxxxxx unii některým xx xxxxxxxxx států, xxxxx xxxxxx porušování xxxxxxxx Rada Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx podle xx. 7 odst. 1 xxxxxxx smlouvy. X v xxxxxx x předání xxxx xxxxxxx nedotčena xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx šetření a xxxxx xxx rozhodování x předání xxxxxxxx xxxxxxxxx námitky xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx jejich xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxx §5 xxxx. 1 x. x. x. s.).
Vztah x xxxxxxxx předpisu: §5 xxxx. 1, §202, §87 a násl, §202 x xxxx. xxx. x. 104/2013 Xx.
Xxxxxx xxxx x Xxxxx zamítl xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 11.9.2019, x. j. Xx 2045/2019-30.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 11.9.2019, x. x. Xx 2045/2019-30, xxxx rozhodnuto, xx xxxxx §205 xxxx. 1 zákona x. 104/2013 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věcech xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „z. x. x. x.“), se xxxxxxxx T. X. X. na podkladě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu xxxxxxxx Okresním xxxxxx Xxxxxxxx xx xxx 23.5.2019 (xxxxxxx 28.6.2019), xx. zn. 620 Xx 41405/16, xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx od xxxx, xxxx. od xxxxx xxxxx 2015, nejméně xx 10.7.2015 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. X. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx v xxxxxxxx obytném xxxx xx xxxxxx G., X. X., za xxxxxx xxxxxxxxxxx prodeje xxxxxxxxx, x to xxx, že xx xxxxxx xx uvedeném xxxxx o rostliny, xx což xxxxxxx xx B. X. X. xxxxxx x xxxxxxxxxx výši, xxxxxxx xxx 2.12.2015 byla xx xxxxxxxx místě xxxxxxxx Celního xxxxxxxxx xxxxx xx Frankfurtu xxx Mohanem xxxxxxx x marihuanou xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx x xx xxxxxx xxxx zajištěno v xxxxxxxxxxx 99 xx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx x x 1. poschodí xxx 300–400 xxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx rostlin xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x 2,028 xx marihuany x celkovým xxxxxxx 52,9 g účinné xxxxx Xxxxx-9-XXX, x xxx další xxxxxx xxxxxxxx prohlídce bylo xxx 11.1.2016 xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx policie x Xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx 11 xxxxx na xxxxxxx naplněných xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx x 52,471 xx xxxxxxxxx s xxxxxxx 576,3 g Xxxxx-9-XXX, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx marihuany xx xxxxxxx x xxxxxxx x plantáže, o xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx.
2. Dalším xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx rozhodnuto, xx xxxxx §210 xxxx. 1 x. m. x. x. xx xxxxxxx T. X. X. xxxxxxx do xxxx ukončení výkonu xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx tří xxx, uloženého rozsudkem Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xx dne 20.4.2015, xx. zn. 4 X 9/2014, xx znění rozsudku Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 25.1.2016, x. x. 11 To 96/2015-5679, xxxxx xxxxxxx xxx 19.9.2019.
3. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx uvedeného xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx Praze xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx překážku, xxxxx by předání xxxxxxx, a proto xxxxxx státní xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx to, xx za čin, xxxxxxxx jako xxxxxxx (xxxxxx míněno xxxxxxxx) xxxxxx s omamnými x psychotropními xxxxxxx, xxxxxxxx v xxxx. x) xxxxxx X. xxxxxxxxx evropského xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx trestnost, lze xx vyžadujícím státě xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx až xx 15 xxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody, kterému xx xxxxxxxx x xx době xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx až xx xxxxxxxx xxxxxx tohoto xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx
4. Xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ihned xx xxxx vyhlášení stížnost, xxxxxx dodatečně xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x odůvodnění stížnosti xx zčásti xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xx xxx výpovědi ve xxxxxxxx zasedání x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx x xxxxx xxxxxxx v závěrečných xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx jeho xxxxxxx namítal, xx xx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx ničeho xxxxxxxxxx, x proto xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx. X xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx neprokazuje xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xx xxxxxx §91 xxxx. 1 xxxx. x) z. x. x. x. xxxxxxxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx x tom, že xxxxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx ani v xxxxxxxx xxxx, xxx x zákonu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx spolupráci xx věcech xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx soud xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx. Jeho xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx nezákonně a xxxxxxxx by xxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx.
5. V xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx obhájkyně xxxx xxxxxx námitky xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx zasedání. Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx tlumočník xxxxx xxx vlastního xxxxxxx xxxxxx jím xxxxxxx xxxxxx. Právo xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx.
6. Xxxxx xxxxxxx, týkající xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx jeho xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx x rozporu x §193 odst. 3 xx xxxxxxx x §79 xxxx. 2 xxxx. x) x. m. x. x., neboť xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx následkům xxxxxxxxx xxxx. Vyžádanému xx 52 xxx, žije xx xxxx sestrou x xxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx nemá xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X případě jeho xxxxxxx xx xxx xxxxxx, xx xx xx x xxxxxxxxxx xxxxx začít xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx od xxxxxx. Do Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx se xxx xxxxx xxxxxx.
7. Xx xxxxx uvedených xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx obhájkyně xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
8. Xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxx na xxxxxxxx lhůty, xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx XX. xxxxx uvedeného usnesení xxxxxxx odloženo, xxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 10.9.2019 xxx, xx xxxxxxxx xx xxxxx §210 xxxx. 5 z. x. x. x. xxxx od 19.9.2019 xx 14:05 hod. xx předávací vazby. Xxxxxxxx proti xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx
9. Xxxxxx soud x Xxxxx xx xxxxxxxx shora uvedené xxxxxxxxx podle §147 xxxx. 1 xx. x. přezkoumal xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx, xxxxx jeho xxxxxxxxx předcházelo, a x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důvodnou.
10. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxx xx zákonem x xxxxxx plně xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx má x xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx práva na xxxxxxxx; xxxxxxx mu xxxxxxx, aby xx xxxxxx účastnil xxxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxx xx x návrhu xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx dne 19.9.2019 xxxx rozhodnuto x xxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxx vazby, xxx x toho xxxxxx, xx proti němu xxxxx řádný xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
11. Xxxxxxxxx, xxxxx xx bylo xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx Xxxxxx soud x Xxxxx ve xxxxxx x předání. Xx xxxxx konstatovat, že Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xx v xxxxxxxxx xxxxxxx zabýval xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx nichž lze xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx okolnosti dané xxxx, xxx které xxxx dána xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §205 xxxx. 2 x. x. j. x. Xx příslušnou xxxxx xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx odkázat. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx evropský zatýkací xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx vyžádaného, xx xxxxx x takovým xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx souvislosti xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xx odlišnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx vydání x xxxxxxx x xxxxxxxxx stíhání. Xxxxxxx x xxxxxxx vydání xx xxxxxxxx ověření, xx xxxxxxx stíhání xx vyžadujícím xxxxx xx xxxxx x xxxxxx soubor důkazů, xxxxx xx xxxxxxxxx xx spáchání xxxxxxxxx xxxx rozumným xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxx Ústavního soudu, xx. zn. XXX XX 1354/13), xxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodnutí Xxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxx 13.6.2002 x xxxxxxxxx zatýkacím xxxxxxx x postupech xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx (x. 2002/584/XXX) vychází x xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx založen xx xxxxxx úrovni xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x případě xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zásad xxxxxxxxxxx x xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxxx x Xxxxxxxx unii xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx takové xxxxxxxxxx xxxxxxxx Rada Xxxxxxxx unie xxxxxxxx xxxxx čl. 7 xxxx. 1 xxxxxxx xxxxxxx. X ničemu xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx podporu xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx takový xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx. 8 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx odkazy na xxxxxx, které xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx, rozhodujícímu x xxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx dokazování x posuzoval xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxx omezeno xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx pochybností požádat x doplňující informace xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx. 3, 5 a 8 zmíněného rámcového xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx výpovědi xxx xxxxxxx nic, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx odůvodnit.
12. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx své xxxxxxxxx namítal, xx xxxx předání je x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx k xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xx x jeho xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx, a xxxx osobním poměrům x xxxx na xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx poukázat xx obsah xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v §79 xxxx. 2 xxxx. c) x x) x §91 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. s., xxx xx xxxxxxxx x xxxxxx o vydání (xxxxxxx předání) a xxxxxxxx xx týká xxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxx buď xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x odsouzených xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx stíhání x xxxxxxxxxx je x porovnání s xxxxxx náklady xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxxxx trestnou xxxxxxx xxxxxxxxxx u vyžádané xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx jí xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx její xxxxxxxxx osobní xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §79 xxxx. 2 xxxx. x) x §91 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. s. xx xxxxxxxx zejména x xxxxxxx na věk, xxxxxx poměry xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx skutku, xxx xxxxx xx x xxxx xxxxxx xxxx. Ke xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jak x xxxxxxx xxxxx výslechu xxxx státní xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x Městského xxxxx v Xxxxx, xx xxxx žádné xxxxxxxxx potíže. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx x Xxxxx xxxxxxxxx xx rodinu x sestru. Xx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxx předání xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x osobami xxxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx tím xxx xxxxxx zbaven xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, x xxxx xxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxx x jeho xxxxxx zcela xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. I když xxxx neměl x xxxxxxxxx zcela relevantní xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx vyžádaného, xxxxx xxx se x xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, x ohledem xx xxxxxxxxx trestné xxxxxxxx, xxx niž xx xxxx x xxxx xxxxxxx, xx xxxxx hrát xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx postihující xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx 26.1.2010, stížnosti x. 9742/07). Xxxx xxx x zdravotní xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx s xxxxxx vězněnými xxxxxxx xxxxxxx vnímal jako xxxxxxxxxxx xxxxxx.
13. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx zatýkací xxxxxx byl vydán x rozporu x §193 odst. 3 x. x. x. x., nemohl xxxx xxxxxxxxxx, protože xxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx. Xx xxx xxxxxxxx evropského xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxx xxxxxx (Gesetz xxx Xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx über xxx Xxxxxäxxxxxx Haftbefehl xxx xxx Üxxxxxxxxxxxxxxxx zwischen xxx Xxxxxxxxxxxxxxx xxx Xxxxxäxxxxxx Xxxxx z 21.7.2006, publikovaný xxx x. 36/2006 BGB), xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxx xx xxx 13.6.2002 x xxxxxxxxx zatýkacím xxxxxxx a postupech xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx (x. 2002/584/XXX), xxxxxxx jako je xx v České xxxxxxxxx provedeno v xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zatýkací xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xx dne 23.5.2019, xx. zn. 620 Xx 41405/16, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
14. Xxxxx vyžádaný x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx to, xx xxxxxxxxx, přítomný xx veřejném xxxxxxxx, xx doslovně xxxxxxxxxxx xxx, xx v xxxxxxx síni zaznělo, xxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx obsah xxxxxxxx, xx třeba xxxxx, xx xxxx xxxxxx na xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx než xxxxxx xxxxxx, a tlumočníkem, xxxxx xxxxxxxx x x jakém xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx překládat. X xxxxxx protokolu x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx x tlumočníkem předtím xxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx spolupráce xxx xxx nebyl xxxxx xxxxx, x xxxxx xx veřejném xxxxxxxx xx kromě xxxxxxxx xxxxxxxxxx prováděly xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx – xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx rozkaz, xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx již xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xx x jednací xxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx obhájkyni, a xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
15. Ze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx proto Xxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx proti návrhu xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
16. Druhý výrok xxxxxxxxxx xxxxxxxx, podle xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx vyžádaný xxxxxxxxxx x xxxx, xxx x návrhu xx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx, xx x současné xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx již xxxxxxxx. Xxxxx toho, xxx xx xxxxx xxxxxxx, xxx 19.9.2019 Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxx vazby. Xxxxxxxx xxxxx §210 odst. 5 x. m. x. s. tak xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx by xxxxxxx x předávací xxxxx x v případě, xx xx x xxxx stížnosti xxx xxxxx o xxxx xxxxxxx xxxxxx; x xxxxxxx xx shora xxxxxxx xxx taková xxxxxxx xxxxxxx jen x rovině hypotetické xxxxx. Xxxxx xx x odůvodnění xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xx, xx xxxxxx o xxxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxxx jsou xxxxxxxx neslučitelné, pak xx třeba xxxxxxxxx xx §210 xxxx. 1 x. m. x. s., xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xx. 24 xxxx. 1 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Je samozřejmé, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx osobu xxxxx x xxxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxx. X xxxx xxx přikročit xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, pro xxx xxxx xxxxxxx odloženo.
17. Xx xxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxx Vrchní xxxx x Praze x xxxxxx uvedených xxxxx, xx xx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxx brojit xxxxxxxxx, xxxx vadné x x xxxxxxx xx xxxxxxx (vadné xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx třeba xxxxxxxxxx xxxxxxxx výroku x novým xxxxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxx v Xxxxx x xxxxx xxxxxx, předcházejícím xxxxxxxxx xxxxxxxxx usnesení, xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx, xxxxx posoudil xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx pro xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Vrchní xxxx x Xxxxx xxxxx xxxxxxx, že stížnost xxxxxxxxxx xx podle §148 xxxx. 1 xxxx. c) xx. x. se xxxx xxxxxxxxx zamítá.