Právní xxxx
Xxxxxxxxxx, xx xxx hlavním xxxxx xxxx prováděn pouze xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1 xx. x., xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §198 xxxx. 1 xx. x. Od xxxxxxx x včasného xxxxxxxxxx obviněného x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx konání xxxxxxxx líčení x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§202 odst. 2 tr. ř.).
Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xx xxx 28.8.2019, xx. xx. 9 Xx 40/2019, xxxx xxxxx odvolacího, jakož x jemu předcházející xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze xx xxx 16.4.2019, sp. xx. 1 T 4/2018, x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxxxxx, xxx věc x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 16.4.2019, xx. xx. 1 X 4/2018, byl obviněný X. X. xxxxx xxxxxx pokusem xxxxxxx xxxxxxx §21 xxxx. 1 x §209 xxxx. 1, xxxx. 5 xxxx. x) xx. zákoníku, za xxxxx byl xxxxxxxx xxxxx §209 odst. 5 tr. zákoníku x xxxxxx odnětí xxxxxxx v xxxxxx xxxx xxx, xxx xxxxx xxxxx byl xxxxxxx podle §56 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxx xxxx rozhodnuto x xxxxxxx xxxxx.
2. Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 28.8.2019, xx. xx. 9 Xx 40/2019, x xxxxxxx odvolání xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxx §258 odst. 1 xxxx. x), x), x), x) xx. x. x xxxxx rozsahu xxxxxx x xxxxx obviněného xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx x §209 xxxx. 1, xxxx. 5 xxxx. a) xx. zákoníku, x xx xx skutkovém xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
3. Xx tento zločin xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §209 xxxx. 5 xx. xxxxxxxx x xxxxxx odnětí svobody x trvání xxxxx xxxx a xxxxx xxxxxx x xxx xxxx xxxxx ho xxxxxxx xxxxx §56 xxxx. 2 písm. x) tr. xxxxxxxx xx věznice x xxxxxxxx. Xxxxxxx i x nároku poškozené xx xxxxxxx xxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
4. Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) x x) xx. x. dovolání, xxxx vytýkal, že xxxxx předvolán x xxxxxxxx líčení x xx ze xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx. Mezi xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx garantovaný x xxxxxx 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx.
5. Xx okolnost xxxxxxxxxx na důvod xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. shledal xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dne 21.3.2019 x xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx hlavní xxxxxx xxxx konáno za xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxx xxx xxxxxxx x XY x xxxxxxxx xx xxx nebyl vůbec xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx konání xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx odporuje §202 xxxx. 4 tr. x. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx jeho právo xxxxx §209 odst. 1 tr. x., xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx x průběhu xxxxxxxx xxxxxxxx vykázán xx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x možností jí xxxxx xxxxxx a x xxxx xxxxxxxx xx vyjádřit. Nebylo xxxx xxxxx, aby xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx takovým xxxxxxxx xx bylo xxxxxx právo podle xxxxxx 6 xxxx. 3 xxxx. x) Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx svobod (xxxx „Úmluva“). Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx soud, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nereagoval x řízení xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx xxx.
6. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx státního zastupitelství x xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxx xxxxxx x Xxxxxx pro xxxxxxx x XY se xxx 21.3.2019 xxxxxx xx smyslu xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 20.2.2019, xx. xx. 9 Xx 7/2019, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, neboť byla xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, která xxxx xx xxxx xxxx xxx xxxx xxx obviněným manipulována x xxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx vypovídat xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx obhájci xxxxxxxxxx. Xxx následujícím xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dne 12.4.2019 xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §219 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Takový xxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx z xxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx vyslechnuta x jeho xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxx nebyl x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx ve smyslu §219 xxxx. 3 xx. x. x xxxxxx řízení shrnut xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx na obsah xxxxxxxx poškozené, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx retardací, nebylo xxx možné xxx xxxxx xxxxx zreprodukovat. Xx xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx ji xxxxxx sekundární xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, takže xx třeba zhodnotit, xx ve výsledku xxxxxxx xxxxxxxxxx způsobem x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Postup xxxxx §209 xxxx. 1 xx. ř. xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx obviněného x xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx svědka xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265b odst. 1 xxxx. x) xx. x. (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.8.2016, xx. zn. 4 Xxx 976/2016).
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
7. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx dovolací xxxxxxx, xx dovolání xx xxxxxxxxx, xxxxx směřuje xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx x §265x odst. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. x., xxxxxxxx xx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2 xx. x. x xxxx podání, xxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. ř. v xxxxxxx xxxxx x x soudu prvního xxxxxx, xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx.
8. Xxxxxxxx xxx podrobit xxxxxxx přezkumu pouze x xxxxxxx, že xxxx uplatněno v xxxxxxx x označenými xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x odst. 1 xx. ř., x xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, xxx byly xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. x., x xxx obviněný xxxxxxxx xxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
9. Xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. d) xx. x. xxx xxxxxxxx xxxxx, byla-li xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x hlavním xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Uvedený xxxxxxxx xxxxx nemůže xxxxxxxx v jakékoliv xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx v xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx x konkrétním xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx nelze konat xxxxxx líčení nebo xxxxxxx zasedání xxx xxxxxx xxxxxx obviněného. Xxxxx xx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx soudní xxxxxxx, xxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx na situace, xxx x rozporu xx zákonem xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx veřejné xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ač xxxx xxx xxxx přítomnost xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x článku 38 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx x. 2/1993 Sb., xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále „Xxxxxxx“), xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx každého xxxx xxxxxxxxxx veřejně, xxx xxxxxxxxxx průtahů x x jeho přítomnosti x xxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx osobně xx xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxx x xxxxx xxx slyšen xx tak xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxx práva xx xxxxxxxxxxx proces. Xxxxxx xxxxxxxx nelze xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxxxxxx x důkazu, xxx musí xx xxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx účinně xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx ovlivnit xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxx x s xxxxx xx xxxx musí x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xx vyjadřovat x xxxxxxxx návrhy x xxxxxx přednesené xxxxxxx xxxxxxxxx. K xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Jen xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx mít xx xxxxxxxx x nároky xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx součástí xx xxxxxxx xxxx xxxxx (k tomu xxxx. xxxxxxxxx xxxx. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.11.2000, xx. xx. XXX. XX 238/2000, xx xxx 21. 11. 1996, xx. zn. XX. XX 200/96, xx.). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx zúčastnit xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x z xxxxxx 6 xxxx. 1 Xxxxxx, x když x xxx xxxx xxxxxxxx zmíněno, xxxxx xxxxxxx z jeho xxxxxxxx a xxxxx xxxx xxxxx x xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x soudu xx zásadní xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx řízení [xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx (dále xxx „XXXX“) xx xxx 25.3.1998 ve věci Xxxxxxx xxxxx Xxxxxx, xxxxxxxx x. 23103/93).
10. Xxxx práva xxxxxxxxxx xxxx x trestním xxxxxx před xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x hlavnímu xxxxxx xxxxx §198 xx. x. x xxxx xxxxx v xxxx přítomnosti xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §202 xx. x. Xxxxxxxxxx §198 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xx nutno xxxxxxxxx k hlavnímu xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx konání, x xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. přípravu xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xx soud xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx hlavnímu xxxxxx, xxxx x x xxxxxxxxxx, pokud není xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx líčení, xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxx, xxx bude xxxxx xxxxxx líčení xxxxxx. Xxxx-xx obviněný xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx-xx xxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx den, x xxxxxx xxxxxx je xxxxxx konáno x xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx ve smyslu §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. (xxxx. xxxxxxxxxx x. 24/2002 Sb. xxxx. tr.), protože xxxxxxxxxx xx stěžejní xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx nelze xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx předvolat vyplývá x z §202 xxxx. 2 písm. x) tr. x. x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxx rozhodnutí x xxx, xxx lze xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx na xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx obviněného (xxxx. xxxx. xxxxxxxxxx x. 1/1994 Xx. xxxx. xx.). Xxxxx xx xxxxxxx x včasného xxxxxxxxxx obviněného x xxxxxxxx líčení xx xxxxx xxxxxx i xxxxxxx xxxxxxx užitého xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, jenž xxxxxxx ve xxxxxxx §202 xxxx. 2 xx. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx konání xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx je ústřední xxxxxxxx xxxxxx trestního xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx líčení xxx jeho xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx jeho přítomnost xxx hlavním xxxxxx xxxxxxxxx, protože xxxx xxxxxxxx strana má xxxxxxxx práva, xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx u hlavního xxxxxx xx důkazním xxxxxxxxxxx x zároveň xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Aktivitou xxxxxxxxxx u xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx x uplatnění xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxx. §215 xxxx. 2 xx. ř.) xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx vytvoření xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx §202 xxxx. 2 tr. x., xxxx. x §202 xxxx. 5 xx. x. chápat xxx xxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx řád XX. §157 až 314x. Komentář. 7. xxxxxx. Praha: C. X. Beck, 2013, x. 2554 x 2555).
11. X xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx předvolán xx první hlavní xxxxxx xxxxxx xxx 11.2.2018 x xxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx x. x. 797 až 815 xxxxx). Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx při xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx založené xx xxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 5.11.2018 (viz x. x. 1237 až 1240 spisu) byl xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx kasačním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 20.2.2019, xx. xx. 9 Xx 7/2019, a xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx uloženo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx M. X., xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx poškozené, stupni xxxxxx mentálního xxxxxxx x xxxxx ovlivnitelnosti xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxx možné označit xxxxxxxxxx xx xxxxx. X xxxxxxx na xxxx stav xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx výslech v Xxxxxx xxx xxxxxxx x XX, x xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx všech negativních xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx, xxx nalézací xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx za účasti xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x znalce X. X., x příp. xxxxxxxx pracovnice xxxx xxxx poškozené xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx klientů domova xxxxxxx.
12. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx hlavní xxxxxx na xxx 21.3.2019 do Xxxxxx xxx xxxxxxx x XX. Xxxxx záznamu xx č. x. 1464 xxxxx xxxx xxxxxxxxxx na toto xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxx 21.3.2019 je xxxxxx, že hlavnímu xxxxxx byli xxxxxxxx xxxxxxx obviněného Xxx. X. X. a XXXx. X. X., xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx k němuž xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx výslech xxxxxxxxx x přítomnosti psychologa X. X., xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx bylo vyhlášeno xxxxxxxx x konání xxxxxxxx líčení v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx přistoupeno x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx obviněného xxxx xxxxxxxx xx klást xxxxxx.
13. Xxx 12.4.2019 xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, k xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx se xxx. Xxxxx protokolu o xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §219 xxxx. 3 xx. x. shrnula xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx jednání. Xxxxxxxx xxx xxxxx §209 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxx x xxxxxxx výpovědi xxxxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxx 21.3.2019 x Domově pro xxxxxxx v XX, xx xxxxxxxx §214 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx na ni xxxxxxxx, vyjádřil xx x xx a xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx bylo xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, proti xxxxx xxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx 16.4.2019.
14. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx přezkoumal x podnětu xxxxxxxx xxxxxxxxxx (x němž xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx obviněného xxx xxxxxxx líčení dne 21.3.2019 xxxxxxx xxxxxx), x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně neshledal xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx x xxx xxxx xxxxxxxxxxxx právo xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxx. xxxx 8. x 9. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxx-xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxx rozhodl, xxxxxx xxx z xxxxxx xxxxxx.
15. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx skutečností plynoucích x xxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx 21.3.2019 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx 38 odst. 2 Listiny, xxxxxxx xxx, že ho xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xx xx neúčastnil, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx právo xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx i xxxxxxx xxxxx poškozené xxxxxx xx xxxxxx §209 xxxx. 1 xxxx xxxxx xx. x., x xx xxx ohledu na xx, xxx xxx xxx nařizování hlavního xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §209 xx. x., protože x xxx xx xxxxxx od toho, xx obviněný xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx předvolán. Xxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx to xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx obviněného, xxxxx ústavně xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx váže – xxxx jiné – xxxxxx soudy k xxxx, xxx ve xxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xx. 36 odst. 1 Xxxxxxx) x xxxx aby účastníkům xxxxxx umožnily xxxxx xx xxx, a xx tak, aby x něm xxxxx xxxxxxxx všechna procesní xxxxx, xxxxx jim xxxxx xxx xx xxxxx xxxxxx poskytuje (xx. 38 odst. 2 Xxxxxxx). Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx uvedené hlavní xxxxxx vůbec předvolán, xxxxxx xxxxx xxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 1.11.2001, xx. zn. III. XX 189/01, xxxx xx dne 17.7.2002, xx. zn. II. XX 145/02).
16. Nepředvoláním xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx tedy xxxxx x závažnému xxxxxxxx xxxx práva xxx x něj účasten. Xxxxx řádné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx x xxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx obviněného, x xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vůbec xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx prohlásit, xx xxxxxx líčení xxxx konáno bez xxxxxxxxxxx obviněného, xxxxxxx xxxxxxxxx takového xxxxxxx xx xxxxx §202 xxxx. 2 xxxx. x) tr. ř. xxxx xxxx xx, xx obviněný xxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx líčení x xxxxxxxxxxxxx obviněného xxxxx, x xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx připustit, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx kompenzovány xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx, xxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v rozhodující xxxx xx výpovědích xxxxxxxxx osobou, xxxxxx xxxxxxxx neměl xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx dát xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx omezena x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx 6 Xxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx ve xxxx Doorson proti Xxxxxxxx xx dne 26.3.1996, stížnost x. 20524/92) [xxxx. nález Xxxxxxxxx soudu xx xxx 27.4.2009, sp. xx. I. XX 3206/08].
17. Xxxxxxxxxxxx obviněného x xxxxxxxx xxxxxx xx též xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1 xx. ř., xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx provádění xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx líčení (xx xxxxxxx v xxxxx xxxxx – xxxxxx před xxxxxx, xxxxx třinácté – xxxxxx líčení, oddílu xxxxxxx – xxxxxxxxxx). Xxxxx se o xxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx řádném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §198 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx naplnění xxxx užití §209 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxxxx.
18. Xxx, xx xxxx obviněného xx hlavní xxxxxx xxx 21.3.2019 xxxxx xxxxxxxxxxx, porušil xxxx xxxxxxxx právo x xxxxxx líčení xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xx podstatná x xxxxxxxxxxxx. Na xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx výslech xxxxxxxxx xx xxxxxxxx §209 xxxx. 1 tr. x. a xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx které již xxxxxxxxxx předvolal, xx xxxxxxx xx x xxxxxxxx výpovědí xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx nemohl xxxxxxxx vady xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx takto xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x nemohou xxx xxxxx v xxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx uvedeným xxxxxxxx provedená je xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, jenž vznikl x xxxxxxxx existence xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxx, xxxxx xx neodstranitelná, xxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxx xxxxx přihlížet. Xxxxxx xxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx (xxxx. XXXXX, X. Xxxxxxxx důsledky xxxxxxxx xxxxxxxx o dokazování x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx advokacie, červen–září 1982, s. 125 xx 126).
19. X xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx líčeních xx xxx 21.3.2019 x 12.4.2019 xxxx xxxxxxxx obhájcům xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx x její xxxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxx x xxx xxxxxxx xx x xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx procesního xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx porušeno xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx je x xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, jak xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx stupně uložil, xxxxx kvůli xxxx xxxxxxxxxxx xxxx jiné xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ze xxx 5.11.2018, sp. xx. 1 X 4/2018. Xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zásady xxx, xxx nejen xxxxxxxx, xxx i fakticky, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx obhajoby xxxxxxxxxx, x xxxxx xxx xx právem obviněného xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx schopny ovlivnit xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx (xxxx. xxxxx xxxxx Ústavního xxxxx ze xxx 9.10.2013, sp. xx. Xx. XX 25/2013, xxxxxxxxx xxx x. 175 ve sv. 71 Xx. xxx. x xxx. XX XX).
20. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx vady xxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx, x proto Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 28.8.2019, xx. xx. 9 Xx 40/2019, x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 16.4.2019, sp. xx. 1 X 4/2018, podle §265x xxxx. 2 xx. x. x další xxxxxxxxxx xx ně xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, x níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu, x xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx Městskému xxxxx x Xxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
21. Xxxxxxx výpověď xxxxxxxxx xx xxx 21.3.2019 xx absolutně xxxxxxxxx xxxxxxx, což xxxxxxx, xx x xx xxxxx xxxxxxxxx a xxxx být xxxxxxxxx x hodnocení při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, bude možné xxxxxxx závažný nedostatek xxxxxxxx, x to xxxxxxxxxx xxxxx provedeného xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx s dodržením xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxx xxxxxx xxxxx bude xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx postupoval xxx, xxx splnil xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 20.2.2019, xx. zn. 9 Xx 7/2019, xxxxxx Xxxxxx soud x Xxxxx, xxxxxx jako xxxxxxxxxxx právní xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxx (§265x xxxx. 1 xx. x.). Xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, aby xxxxxxx xx věci xxxxxx xxxxxx, k němuž xxxxx xxxxxxx osob, xxx xxx xxxxxxx x xxxx předvolat, xxxxxxxx xxxxx x xxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, že tak xxxxx xxxx x Xxxxxx pro seniory x XX xxxx x jinde, x xxxxxxx na xx, xxx se poškozená xxxxxxxxxx xxxx nacházet, xxxxxxxx postupu xxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx plynoucích x §198 xx. x., xxxxxxxx §202 xx. x., rovněž nebude xxxxx xxxxxx, aby xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx §209 xxxx. 1 xx. ř., xx xxxx xxxxx xxxx xxxxx důraz xx xx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zákonem xxxxxxxxxx zaručená (xxxx. xxxxx Ústavního soudu xx xxx 12.3.2002, xx. zn. X. XX 592/2000).
22. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxx xxxxxxx obou xxxxxxxxx napadených rozhodnutí xxxx xxxxxxxxx uvedené xxxxxxxx xxxx x xx věci xxxx xxxxxxxx xxxxxxx další xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx řízení Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xx, xxx xxxx xxxxxxxxxx úvahy xxxxxxxx se případných xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx závěrů xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxx x xxxx, x xxxxx budou xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx odvolací, teprve xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx procesní xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxxx x rámci xxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx na důvod xxxxx §265b odst. 1 xxxx. g) xx. x.