Právní xxxx
Xxxx, která xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx trestního xxxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx, x xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §39 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx neuplatnění xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §12 odst. 2 xx. zákoníku.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265j xx. ř. zamítl xxxxxxxx obviněného X. X. xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 12.9.2018, xx. xx. 5 Xx 73/2016, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x trestní xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx xx. xx. 2 X 10/2015.
X.
Xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 30.3.2016, xx. zn. 2 X 10/2015, xxx obviněný X. X. (vedle xxxxxxxxxxxxxxx X. X.) xxxxx xxxxxx přečinem xxxxxxxx xxxxxxxxx x postavení x xxxxxxxxx styku xxxxx §255 odst. 1, 2 xx. xxxxxxxx (ve xxxxx xxxxxxx xx 12.8.2017), xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx výroku x vině x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
2. Xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §255 odst. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 12 měsíců, xxxxx xxxxx xx byl xxxxx §81 xxxx. 1 a §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx dobu x trvání 15 xxxxxx. Xxxxx §67 xxxx. 1 x §68 xxxx. 1, 2 xx. zákoníku xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx výměře 50 xxxxxxx sazeb xx 1 000 Kč, xxxx xxxxxx xx xxxx 50 000 Xx. Podle §69 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx byl pro xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx trest odnětí xxxxxxx x xxxxxx xxxx měsíců. Xxxxx §229 xxxx. 1 xx. x. byli xxxxxxxxx X., X. x xxxxxxxx společnost X., xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. X. X., odkázáni x xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
3. Proti xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxx odvolání xxxxxxxx X. X. x X. K. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Vrchní xxxx x Praze xxxxxxxxx xx xxx 12.9.2018, xx. xx. 5 Xx 73/2016, xxx, xx podle §258 xxxx. 1 písm. x), c), x), x) tr. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxx §259 xxxx. 3 písm. x), x) xx. x. sám xx xxxx znovu xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxx zneužití xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §255 odst. 2 xx. xxxxxxxx, xx znění xxxxxxx xx 12.8.2017 (xxxx xxx §255 odst. 2 xx. zákoníku), xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx X. X. xx xxxxxx xxxxxxxxx (xx 15.5.2000 xx 7.4.2010) a v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx G. (xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx X.), xx zapsaným předmětem xxxxxxxxx od xxxx 2005 xx 25.1.2010 „xxxxxxxxxxx“ x poté xx xxxxx „xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx“ a xx 25.1.2010 „xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x přílohách 1 xx 3 xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx“, x xxxxxxxx X. X. xx xxxxxx xxxxxxxxx (xx 15.5.2000 xx 24.3.2010) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx G. x xx 16.3.2010 xxxx xxxx společník xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zabývající xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx období xxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxx 20.4.2009 akcie xxxxxxxx xxxxxxxxxxx E. a xxxx xx xxxxx xxxxxxx akcionářem, se xxxxxxxx předmětem podnikání xx 4.5.2009 „xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx“ x od 4.5.2009 „xxxxxx, xxxxxx x xxxxxx neuvedené x přílohách 1 xx 3 živnostenského xxxxxx“, x xxx xxx dne 20.4.2009 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X., xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x obchodní xxxxxxxxxxx E. x xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx XX, xx xxx x xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. spočívající ve xxxxx usnadnit xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx segment trhu x rozjezd xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xx plynuly xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx i xx záměrem xxxxxx xx závazků spočívajících x neuhrazených dodávkách xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, na xxxxxxx žádostí a xxxxxxx ze dne 1.3.2010, xxxxxxxxxx ke Xxxxxxxx o xxxx x xxx 2006, 2007 a 2009 xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx P., převedli xxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxx společnosti X., xx xxxxxx zhotovitele, xx. obchodní xxxxxxxxxx X., která tak xxxxxxxxxx xx místo xxxxxxxxx zhotovitele, a xx provedené činnosti x letech 2010 x 2011 xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx 12 120 963 Kč, xxxxxxx xxxxxxxxx šlo o xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxx xxxx. x) až x) xx výroku o xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
4. Xx xxxxxxx trestný xxx xxx obviněný P. X. xxxxxxxx xxxxx §255 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xx xxxxx účinném xx 12.8.2017, x xxxxxx xxxxxx svobody v xxxxxx 12 měsíců, xxxxx xxxxx xx xxx podle §81 xxxx. 1 a §82 xxxx. 1 xx. zákoníku podmíněně xxxxxxx xx zkušební xxxx x xxxxxx 15 xxxxxx, xxxx xxxxx §67 xxxx. 1 a §68 xxxx. 1 a 2 xx. zákoníku xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 50 xxxxxxx xxxxx po 1 000 Xx, tedy xxxxxx xx xxxx 50 000 Xx, x xxxxx §69 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxx pro xxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx vykonán, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání xxxx xxxxxx. Podle §229 xxxx. 1 xx. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx společnost X. xxxxxxxx x xxxxxxx na náhradu xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx občanskoprávních.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx k xxxx
5. Xxxxx zmíněnému xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. V xxxxx své xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx předchozího xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.4.2018, xx. xx. 5 Xxx 1328/2017, x němž Nejvyšší xxxx xxxxxx Vrchnímu xxxxx v Xxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.
6. X xxxxx xxxxx xxxxx dovolání xxxxxxxx xxxxx xxxxxx nižších xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zjištěních x zpochybnil xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx, a xx x x xxxxxxxx xx judikaturu Ústavního xxxxx. Xxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx i xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.3.2004, xx. zn. X. XX 4/04, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx má xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxx, tedy xx xxxxxx xxxxxx prostředek, xxxxx xx význam xxxxxxxxx celospolečenský, tj. x hlediska xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx měly xxxxxxxxxx x uplatnění §12 odst. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx je xxxx podstatou sporem xxxx dvěma subjekty xxxxxxxxxx xx stejném xxxxxxxx trhu x xxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx formou xxxxxxxxx xxxxx. Navíc xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zahájeno xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxx xxx 8 let), xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx řádný xxxxx.
7. X uvedených xxxxxx xxxxxxxx závěrem xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx napadené xxxxxxxxx, x to xxxxxx xxxxx dalších xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbydou xxxxxxxx, x xxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx x xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx.
8. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx obviněného X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Podle xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxx xxxxxxx hodnocení xxxxxx xxxxxx ani xxxx xxxxx procesní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacímu xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx použití xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx nelze x žádném xxxxxxx xxxxxx k závěru, xx by xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx svou xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx případů xxxxxxxxx xxxx podle §255 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 12.8.2017 (xxxx §255x xxxx. 1 xx. zákoníku). Xxxxxx zástupce xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx x obviněného xxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx trestní represe xxxx xxxx.
9. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx dovolací námitky xxxxxxxxxx zčásti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. a xxxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxx xxxxxx dovolání.
III.
Důvodnost xxxxxxxx
10. Nejvyšší soud xx především xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x dalšími procesními xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx neodpovídají xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 písm. g) xx. ř., a x poukazem xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx zjištění, x xxxxx xxxxxxxx odvolací xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx spáchaného xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x postavení x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §255 odst. 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe xxxxx §12 odst. 2 tr. xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx ji xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx citovanému xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx.
11. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 23.3.2004, xx. xx. X. XX 4/04, podle xxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx jednání jako xxxxxxxxx činu, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx považovat xx ultima xxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxx prostředek, xxxxx xx význam xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx. x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx nepřijatelné, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx toho xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx měly přistoupit x xxxxxxx §12 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx, x xx xxxxx proto, xx xxxx věc je xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxx x civilním xxxxxx, xxx xxx x xxxxxxx xx skutečnost, xx xxxxxxx stíhání xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx promlčení xxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xx trestní xxxxxx xxxxxx neúměrně xxxxxxx xxxx (déle než 8 let), xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx.
12. Xx xxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 25.4.2018, xx. zn. 5 Xxx 1328/2017, uložil Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx také to, xxx po novém xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx i xxxxxxxx uplatnění zásady xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe. Xxxxxx xxxx x Xxxxx xx následně x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. se xxxxxxxx xxxx, xx xxxx xx nutné xxxxxx prostředky xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx k promyšlenosti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx své xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx je x porovnání x xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx dané xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx. dosahuje xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tím, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx slouží k xxxxxxx xxxxxxxxxx celospolečenských xxxxxx x xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Proto xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx jde x xxx xxxxxxxxx kriminální, xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx prostředky xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx s xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ztotožnil.
13. Zásada xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x §12 odst. 2 xx. xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx odpovědnost xxxxxxxxx x trestněprávní xxxxxxxx x ní xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx škodlivých, xx xxxxxxx nepostačuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxx předpisu. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x současném xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx hmotném xxxxxxxxxx xxxxx přístup – xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxx, že xxxxxxx xxxxxx poskytují ochranu xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xx značné xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvětvími, a xx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vyvozované x xxxxxxxx xxxxxx právních xxxxx (např. občanskoprávní, xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx). Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx až xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx přístup xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx odpovědnost i xxxxxxx xxxxxx, a xxx x xxxxxxx xxxxxx xx uplatňují xx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx uplatňovaná x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (např. xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx) motivačně xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe x xxxxxxxx xxxxxxx akcentuje xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx trestněprávní xxxxxx xxxxxxxxxxx nejzazší xxxxxx xxx zákonodárce x xxx xxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxx (ale x trestní xxxxxx) xx použijí xx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx či xxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx. X xxx souvisí xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx v §12 odst. 2 xx. xxxxxxxx vyjádřen xxxxx „... v xxxxxxxxx společensky xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx nepostačuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxxxxx xx xxxx x xxxxx vymezení xxxxxxx objevuje x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx statky xxxxxxxx x xx značné xxxx chráněné xxxxxx xxxxxxxx odvětvími (xxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 23.8.2017, xx. zn. 5 Xxx 1541/2016).
14. V xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx prokázáno, xx xxxxxxxx P. X. x X. X. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xx xxx. xxxxxx xxxx (xxxxxxx obviněný P. X. nejdříve xxxxxxx xxxx xxxxxxxx podíl x xxxxxxxx společnosti X. xx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx X., a xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx obchodní podíl xx společnosti xx xxxxx Ch. X. X., kterému dne 28.6.2010 xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx území České xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxx, xx se znevýhodněná xxxxxxxx xxxxxxxxxx nedomáhala xxxxxxxxxxx xxx. dodatků xx xxxxxxxx, resp. xxxxxxxx svým jednáním xxxxxxxx xxxxxxxxx možnost, xx by xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx práv xxxxxxxxxx civilního xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx majetku x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. dalším xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx E. xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx společnosti G.) x xxxxxxxxxxxxx nového xxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. xxxxxxx xxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx této společnosti xx v době, xxx mohlo xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx bylo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx i xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. a xxxxxxx převedením xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx společnost X., xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx 2010 x 2011 xxxxxxxxxx částku xx výši xxxxxxx 12 120 963 Xx. Xxx xxxx xxxxxxxx specifikováno shora, xxxxxxxx P. X. xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §255 odst. 2 xx. zákoníku, xxxxx xxxx xxxxxx xxx spáchán xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxx xxxxxxxxxx důsledky xxx xxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx již xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zásadně xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx „průměrné“ škodlivosti xxxxxxxxx činů xxxxx §255 odst. 2 xx. zákoníku. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx skutkovými xxxxxxxxxx xxxxx považovat xxxx xxxxxxx obviněného, xx šlo x xxxxxxx xxxx. Obecně xxxxx xxxxxxxx, xx x ochraně xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx i xxxxxxxxxx jiných xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx důvodem xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx byla xxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xx navíc xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx škodlivost a xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx použití trestního xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, které xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx práva, xxxxxxx trestní xxxxxxx xxxxxx xxx soukromé xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx.
15. Xxxxx xxx o xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxx, x xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, xx xxx xx xxxx předchozím xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 25.4.2018, xx. xx. 5 Xxx 1328/2017, xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xx nutno xx xxxxxx §39 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx důvodem xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx §12 odst. 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx“ xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, a xx proto xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (viz usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 23.2.2016, sp. xx. 5 Tdo 1495/2015). Xxxxxx xx xxxxx uvést, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxx zbytečných xxxxxxx, xxxx. právo xx xxxxxxxx věci x xxxxxxxxx lhůtě, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxx zaručených x xx. 36 xxxx. 1 ve spojení x čl. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx x čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „Úmluva“; xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.1.2004, xx. zn. X. XX 600/03). X xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxx“ ve xxxxxx xx. 6 xxxx. 1 Úmluvy vykládat xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx konání xxxxxxxxx xxxxxxx (viz xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 6.9.2006, xx. zn. XX. XX 535/03, xxxxxxxxxxx xxx x. 157 xx xxxxxx 42 Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxxx Evropského xxxxx xxx lidská xxxxx (xxxx xx xxxxxxx „ESLP“) xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx na individuálních xxxxxxxxxxx x nelze x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx XXXX xx xxx 9.2.2010 xx věci Xxxxx proti Finsku, xxxxxxxx x. 21367/07). Xx třeba xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, chování xxxxxxxxxxx x postupu xxxxxxxx xxxxxx (viz xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx XXXX xx xxx 25.3.1999 xx xxxx Pélissier x Xxxxx proti Xxxxxxx, stížnost č. 25444/94). Xxxxxxx Ústavní xxxx judikuje, xx xxxxxxxxxxx xxxxx řízení xxxxx vyjádřit numericky, xxxxx xx podmíněna xxxxxxxxxx charakterem projednávané xxxx a xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, s xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx věci, xxxxxxx obviněného x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx pro posouzení xxxxxxxxxxxx jeho xxxxx xxxx. xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx trestné xxxxxxxx xx přítomnost mezinárodního xxxxx (viz nález Xxxxxxxxx soudu ze xxx 12.4.2007, xx. xx. I. XX 603/06, xxxxxxxxxxx xxx x. 65 xx xxxxxx 45 Xxxxxx xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx soudu). Xx x xxxxxxx, xx xxxxx k xxxxxxxx xxxxx na přiměřenou xxxxx xxxxxx, lze xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx jedné x forem xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx XXXX xx dne 15.7.1982 xx xxxx Eckle xxxxx Xxxxxxx, stížnost x. 8130/78).
16. Ze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. F. xxxx xxxxxxxx dne 28.3.2014 x obžaloba xxxx xxxxxx dne 20.8.2015. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx svůj rozsudek xx xxxx dne 30.3.2016 a xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx proti rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx xx xxx 19.4.2017, sp. xx. 5 Xx 73/2016. Xxxxx tomuto usnesení xxxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxxx dovolání, o xxxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 25.4.2018, xx. xx. 5 Xxx 1328/2017. Xx xxxxxxxxx věci Nejvyšším xxxxxx x novému xxxxxxxxxx a rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx ze dne 12.9.2018, xx. xx. 5 Xx 73/2016. X xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx trestné xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx k nepřiměřeným xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx po delší xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx. Navíc xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx (xxx skutečnosti xxxxxxx xxxxx x xxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx obou xxxxxxxx xxxxxxx soudů) dostatečně xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx X. F. x xxxxxxxx podmíněném trestu xxxxxx svobody x xxxxxx 12 xxxxxx xx xxxxxxxx dobou x xxxxxx 15 xxxxxx xx současně xxxxxxxxx peněžitého trestu xx xxxxxx 50 xxxxxxx xxxxx po 1 000 Xx, xxxx xxxxxx xx xxxx 50 000 Xx, x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání 2 xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx nelze xxx x ohledem xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx nepřiměřeně xxxxxx.
17. Nejvyšší xxxx xx xxxxx po xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx v xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxx spáchaný xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx svou xxxxxxxxxx ani nejlehčích x xxxxx se xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §255 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xx znění xxxxxxx xx 12.8.2017 (xxxx §255a xxxx. 1 xx. xxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx trhu x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x použití xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx x xxx xxxxx zřejmě kriminální, xx xxxx xx xxxxxxxx použít prostředky xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx
18. X výše xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx dovoláním xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx předcházející xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxxxxxxx xxxxxx kasačního xxxxxxxxxx, xxxxx podle §265x tr. x. xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx.