Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx úkolů xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx činnosti (xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxx x xxxxx než prostřednictvím xxxx zaměstnávaných x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx vztahu, xxxxx-xx o xxxxx xxxxxxx práce xx xxxxxxx xxxxx (dohod), xxxxx se zakládají xxxx než xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx x fyzické xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx které xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, mohou xxxxxxxxxx o xxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nadále xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx občanskoprávních xxxxx (xxxxx) uzavíraných x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xx xxx x výkon závislé xxxxx), xxxxxxxxx x xxxxxx počtem zaměstnávaných xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Takové rozhodnutí xxxx xxx povahu xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §52 písm. x) xxx. práce, xxxxxxxx x nimž xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
Vztah x xxxxxxxx xxxxxxxx: §2 xx xxxxx 27.2.2017, §3 xx xxxxx xx 27.2.2017, §74 xxxx. 1 xx xxxxx xx 27.2.2017, §52 xxxx. c) xxx. x. 262/2006 Xx., §13 odst. 2 xxx. x. 435/2004 Xx. ve xxxxx xx 31.12.2006.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 20.11.2018, xx. xx. 16 Xx 175/2018.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxx xx xxx 21.2.2017 xxxxxx xxxxxxxx žalobkyním, xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §52 xxxx. x) xxxxxx x. 262/2006 Sb., xxxxxxxx práce (dále xxx jen „xxx. xxxxx“), x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, neboť na xxxxxxx rozhodnutí vydaného xxxxxxxx ředitele x. 2/2017 xx xxx 15.2.2017 o organizačních xxxxxxx s xxxxxxxxx x 1.3.2017 xxxxx xx 1.5.2017 xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx „xxxxxxxx xxxxx“ (xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx – xxxxxxx xxxxx).
2. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xxx 29.5.2017 domáhaly, xxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx výpovědi x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx neplatné a xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pracovními smlouvami xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxx žalovanému xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx 100 000 Xx. Pro xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx jako platné, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx povinnost zveřejnit xx xxxxx webových xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x. 2/2017 xx xxx 15.2.2017 x xxxxxxxxxxx vysvětlením xxxxxx xxxxx: „X ukončení xxxxxxxxxx poměrů x xxxxxxxxx xxxxxx N. xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx s provedenou xxxxxxxxxxx změnou, xxxxxxx x xxxxxx pochybností x uměleckých xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. N. xxxx tímto opatřením xxxxxxx xxxxxx případných xxxxxxxxxxxxx spekulací v xxxxxxxxxxx s ukončením xxxxxxxxxx poměrů xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X. se xxxx svým xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx způsobené x xxxxxxxxxxx s xxx xxxxxxx xxxxxxxx,“ x aby xxxxxxxx xxxxx z nich xxxxxxxx na náhradě xxxxxxxxxxx xxxx 100 000 Xx. Žalobu xxxxxxxxxx xxxxxxx tím, xx „xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx zaměstnankyň“, xx se xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx, xxx se xxxx xxxxxx pro něj xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx „xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx rolí xxxxxxxxxx“ x že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx není xxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx; xxxxxxxxx c) byla xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx formou polovičního xxxxxx, kterou xxxx xxxx žalobkyně xxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx pověst, neboť xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx nalézt xx xxxxx uplatnění, x xx x xxxxxxxxx kruzích „tento xxxx pozornosti neunikl x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx jejich xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“. Xxxx-xx xxxxxxxxxxx změna „soudem xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx“ se xxxxxxxxxxx, xxx požadují, xxx byla o xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx webových xxxxxxxxx žalovaného“ x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx pracovních xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x souvislosti x xxxxxxxxxxx změnou, xxxxxx x důvodu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, a omluvou xx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxxxx spočívající x xxxxxx xxxxxxxxxxx výpovědí x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxx ve zveřejnění xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx podle názoru xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx požadují x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx.
3. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x „xxxxxxxx x xxxxx všestranný xxxxxx organizace“, xx xxxxxxxxxxx změna „plně xxxxxx aktuální xxxxx x uměleckém světě, xxx je xxxxxxxx xxxxx xxxxx stálého xxxxxxx“, x xx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť x xxxxxx je uzavírána xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx repríz.
4. Xxxxxxx xxxx x Ostravě xxxxxxxxx xx xxx 29.5.2018, x. j. 85 X 186/2017-103, žalobě x xxxxx, v xxx xx žalobkyně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x pracovního xxxxxx, xxxxxxx, x xxxxx, x xxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx (xxxxx xx xxxx 100 000 Xx), xxxxxx xxxxxx x rozhodl, xx xxxxx z xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení x xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x) byla x xxxxxxxxxx zaměstnána od 2.3.2004, xxxxxxxxx x) xxxx u xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx 1.8.2001 x žalobkyně x) xxxx x žalovaného xxxxxxxxxx xx 1.8.1989 (xxxxxxx x dohodnutým xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx), že xxxxxxxx xxxxxxxx č. 2/2017 xx xxx 15.2.2017 xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx „uměleckého šéfa xxxxx“ xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx změnách, v xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx jiné snížen xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx 12 xx 6,5 systematizovaných xxxx, xx xxx 21.2.2017 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x pracovního xxxxxx x xx xxx xxxxxx xxxxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxxxxx s „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“ x x důvodem xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx, tedy xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx). Xxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxx, že žalovaný xxxxxxxx takový umělecký xxxx, xx xxxxx xxxxxxx nebyly xxxxxx xxxx pro žalobkyně, xx x xxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx xxxx“ xxxxxxxxx „xxxxxxxx xxx xxxxx“ X. X., xxxxx xx do xxxxxx xxxx neobsadil, ale xx jejich role xxxx obsazeny xxxx xxxx xxx. externisty. Xx základě xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx žalovaného (příkaz xxxxxxxx č. 2/2017) xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx poměr x xxxxxxxxxxx xxxx, co xxxx „uměle xxxxxxx xxxxxx nákladnost“ xxxxxxxxxxxxx xx xxxx, xx xxxxxxxxxxx zaměstnanců xxx. xxxxxxxxxx je xxxx xxxxxx přípustné, xxxxx xxxxx xx jednat x xxxxxx běžných xxxxx xxxxxxxxxxxxxx (viz xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 20.11.2003, xx. xx. 21 Xxx 733/2003), xxxxxxx xxxxx závěr xx x xxxxxx použitelný x xxxxxxx na xxxxxxxxxx §74 xxxx. 1 xxx. xxxxx xx spojení x §1x xxxx. 1 xxxx. a) xxx. xxxxx, x že xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x §1x xxx. práce. Xxxx xxxxxxx xxxxxx dále xxxxxxx, xx rozvázání xxxxxxxxxx poměru výpovědí xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pracovního xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx vůči xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x že xxxxx xxxxxxx x zásahu xx jejich xxxxxxxxxxxx xxxx.
5. X xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 20.11.2018, č. x. 16 Xx 175/2018-147, xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy x xxxxxxxx, x xx xxxxxxxx x xxxxxx neplatnosti xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx, xx xx žaloba x xxxx xxxxx xxxxxx; xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x nákladech řízení x věc xx xxxxxx k dalšímu xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx rozhodne-li xxxxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx zajišťovat xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x důvodu xxxxxx xxxxxxxxxx prostředků xxxxxxx, je dán xxxxx k xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §52 xxxx. x) zák. práce, x že pokud x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.11.2003, xx. xx. 21 Xxx 733/2003, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xx xxxxx xxxxxx x „xxxxxx xxxxxxx xxxxx zaměstnavatele, xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx“, xxxx xxxx xxx s xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx úpravu, xxxxx xxxxxxxx právní úprava xxxxxxxx x zákoně x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx povinnost xxxxxxxxxx xxxxxx běžných xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx svými xxxxxxxxxxx. Uvedl, že xxxxxxx xxxxxxxxx umělce xx xxxxx vykonávat xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx práci x xxxxxxxxxxxxxxx vztahu, x že proto xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x organizační xxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zčásti xxxxx, xxx xx xxxxx x plnění xxxxxxx xxxxx zaměstnavatele xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Vycházeje xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx změny xxxxxxxxx xxxx jiné xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x 12 xx 6,5 xxxxxxxxxx xxxx, přičemž xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx činil 9 x žalobkyně c) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xx žalovaný xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyň xxxxxxxx xxxx sólisty opery xx xxxxxxxxxxxxxxxx vztahu x xx x xxxxxxx tzv. externistů xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx x všech xxxxxxxx xxx xxx xxxxx k xxxxxxxx x xxxxxxxxxx poměru xxxxx xxxxxxxxxx §52 xxxx. c) xxx. xxxxx, neboť ředitel xxxxxxxxxx přijal xxxxxxxxxx x organizačních xxxxxxx, x xxxxxxxx kterého xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx vztahu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx „odchodu“ xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx vztahu xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxx do „xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“, xx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx byl x hlediska „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx újmu, a xx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxx“ u xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxx o xxxx neoprávněný zásah xx xxxxxx profesní xxxxxxx a xxxxxxxx xx společnosti. Vzhledem x xxxxxxxxx žaloby x xxx. xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx rozsudek xxxxx prvního stupně xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx a xxx mu vrátil x xxxxxxx xxxxxx x eventuálním xxxxxx xxxxxx – xxxxxxx xxxxxxxxxx žalovanému xxxxxxxxx xx jeho „xxxxxxxx xxxxxxxxx“ xxxxxx xxxxxxxx x. 2/2017 xx xxx 15.2.2017 x „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx žaloby, xx které se xxxxxxxxx domáhaly xxxxxx, xx xxxxxx pracovní xxxxxx u xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
XX.
Dovolání x vyjádření x xxxx
6. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx žalobkyně dovolání, xxxxx směřuje xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně xxx, xx žaloba x určení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x pracovního xxxxxx daných xxxxxxxxxx xx zamítá. Dovolatelky xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx dovolacího xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xx která xxxxxxxxx, x xxxxxxxx, xx xxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx jen xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx záměrem xxxxxxx xxx skutečné záměry, x xx xxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx“ před xxxxx xxxxxxxxxxx x pracovním xxxxxx, x xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx u xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xx zrušená xxxxx xxxxxxxx „externisté“. Xxxxxxxxxxx mají xx xx, že „zákonnou xxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §1a xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx úkolů xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x pracovním xxxxxx x xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xx svém xxxxxxxx xxxxxx, xx x rozporu se xxxxxxxxx xxxxx, neboť „xxxxxxxxx xxxxxxxx“ xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.11.2003, xx. xx. 21 Xxx 733/2003. Xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx §74 xxxx. 1 xxx. xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx u xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx, xx „xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §213 xxxx. 1 o. x. x.“, neboť soudem xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx by xxxxxxxx soud xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx opakovány x xxxxxxxx xxxx by xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx; xx xx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky x napadeném xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx tak, xx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xx ve xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx výpovědí x xxxxxxxxxx xxxxxx potvrzuje.
7. Xxxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pro xxxx „xxxxxxx bezdůvodnost“, xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx soudu. Xxxxx, xx se odvolací xxxx xxxxx neodchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx argumentaci xxxxxxxx, xx se xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
III.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
8. Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx dovolací [§10a xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. x.“)] xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx osobou (xxxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §240 odst. 1 x. s. x., xx nejprve xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání.
9. Dovoláním xxx napadnout pravomocná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx to xxxxx xxxxxxxxx (§236 odst. 1 x. x. x.).
10. Xxxx-xx xxxxxxxxx jinak, xx xxxxxxxx přípustné xxxxx každému rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xx odvolací řízení xxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx řešení xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx anebo xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§237 x. s. x.).
11. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx v projednávané xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx – xxx vyplývá x xxxxxxxxxx §241x xxxx. 1 x §242 xxxx. 3 xxxx xxxxx o. x. ř. – xxxxxxxxx), že žalobkyně xxxx u žalovaného xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx x. 2/2017 xx xxx 15.2.2017 xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx změnách xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx 12 xx 6,5 systematizovaných míst xx stavu, xxx xxxxxxxx xxxxx sólistů xxxxx xxxxx 9, x že xxxxxxxxx xxxxxxxx dne 21.2.2017 [xxxxxxxxx x) poté, xx odmítla snížení xxxxx xxxxxxxxxx úvazku xx xxxxx xxxxxxxx] xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx nadbytečnost, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x. 2/2017 xx xxx 15.2.2017 x s xxx, že důvodem xxxxxxxx je snížení xxxxxxx, tedy xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx sólisty xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxx, xx xxxxxxx uzavíral „xxxxxxxx xxxxxxx“.
12. Xx xxxxxx stavu xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu (xxxx jiné) xx xxxxxxxx otázky hmotného xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnout, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx nadále xxxxxxxxxx xxxxx než xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx vztahu, x xxxxxx xxxxx pracovní xxxxx dotčených xxxxxxxxxxx x xxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx otázka x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx dovolání xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. x. xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
13. Po xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §242 o. x. x., které xxxxxxx bez xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx o. x. ř.), Xxxxxxxx xxxx České republiky xxxxxx x xxxxxx, xx dovolání žalobkyň xxxx xxxxxxxxxxxx.
14. Xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx x x xxxxxxxx době – xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx poměru xxxx žalobkyním xxxxxxxx xxx 21.2.2017 – xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx znění xxxxxx x. 585/2006 Xx., x. 181/2007 Xx., x. 261/2007 Xx., č. 296/2007 Xx. a x. 362/2007 Sb., xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 116/2008 Xx. x xxxxxx x. 121/2008 Xx., č. 126/2008 Xx., č. 294/2008 Xx., x. 305/2008 Xx., x. 306/2008 Xx., č. 382/2008 Xx., x. 286/2009 Xx., x. 320/2009 Xx., č. 326/2009 Xx., x. 347/2010 Xx., x. 427/2010 Xx., x. 73/2011 Xx., č. 180/2011 Xx., x. 185/2011 Xx., č. 341/2011 Xx., x. 364/2011 Xx., x. 365/2011 Xx., x. 367/2011 Xx., x. 375/2011 Xx., č. 466/2011 Xx., x. 167/2012 Xx., č. 385/2012 Xx., x. 396/2012 Xx., č. 399/2012 Xx., x. 155/2013 Xx., x. 303/2013 Xx., č. 101/2014 Xx., x. 182/2014 Xx., č. 250/2014 Xx., x. 328/2014 Xx., č. 205/2015 Xx., x. 298/2015 Xx., x. 377/2015 Xx., č. 385/2015 Xx., č. 47/2016 Xx., č. 264/2016 Xx. x č. 298/2016 Xx., xxxx xxxxx zákoníku práce xx xxxxx xxxxxxx xx 27.2.2017.
15. Xxxxx xxxxxxxxxx §52 xxxx. x) xxx. xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx-xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx orgánu x xxxxx jeho xxxxx, technického vybavení, x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx efektivnosti práce xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
16. K předpokladům xxx podání xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §52 xxxx. x) zák. xxxxx patří podle xxxxxxxx judikatury to, xx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx stavu xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx přijal zaměstnavatel (xxxx xxxxxxxxx orgán) xxxxxxxxxx, xx se xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zaměstnanec xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x že xx xx příčinná souvislost xxxx xxxxxxxxxxxxx zaměstnance x přijatými xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xx xx xxxxxxxxxxx stal xxxxx x xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (jeho xxxxxxxxxx x zaměstnavatele) nadbytečným. Xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx poměru xxxxx xxxxxxxxxx §52 xxxx. x) zák. xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx i xxxxxx může (xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, o xxxxxxx stavu zaměstnanců xx účelem xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x jiných xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx konal), xxxxx jeho xxxxx xxxx (xxxxx nebo x xxxxxxxx rozsahu) xxx zaměstnavatele x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxxxxxxx vzhledem k xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx zaměstnanců za xxxxxx zvýšení xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx počet xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx složení tak, xxx zaměstnával jen xxxxxx počet zaměstnanců x x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, jaké xxxxxxxx jeho xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 22.2.1968, xx. xx. 6 Xx 215/67, xxxxxxxxxx xxx č. 57 xx Xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxx XXXX, xxx. 1968, xxxxxxxx býv. Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.7.1968, xx. zn. 6 Xx 49/68, xxxxxxxxxx xxx x. 94 xx Sbírce xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx XXXX, xxx. 1968, nebo xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.6.2002, xx. xx. 21 Cdo 1369/2001). X xxxxxx xxxxxxxxxxx, který xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx výlučně xxxxxxxxxxxxx; xxxx xxxx xxxxxxxx v tomto xxxxx rozhodnutí zaměstnavatele xxxxxxxxxxxx (srov. například xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně ze xxx 3.1.1967, sp. xx. 7 Xx 612/66, xxxxxxxxxx xxx x. 90 xx Xx. xxxx. xxx., xxx. 1967, nebo xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 25.9.1998, xx. xx. 2 Xxxx 1130/97).
17. Xxxxxxxx rozhodovací xxxxx dovolacího soudu xxxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx-xx zaměstnavatel, xx činnost dosud xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx bude xxxxxx zajišťovat xxxxx xxx prostřednictvím osob xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pracovní místo xxxx z důvodu xxxxxx xxxxxxxxxx prostředků xxxxxxx, xx dán xxxxx k výpovědi x xxxxxxxxxx poměru xxxxx xxxxxxxxxx §52 xxxx. x) xxx. xxxxx (srov. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.11.2003, xx. xx. 21 Xxx 733/2003, xxxxxxxxxx xxx x. 11 x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx, xxx. 2004, x dále usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.10.2012, xx. xx. 21 Xxx 3065/2011, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.4.2015, xx. xx. 21 Xxx 841/2015, xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 18.12.2018, xx. xx. 21 Xxx 3207/2018, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.2.2019, xx. xx. 21 Xxx 4321/2018). Tento xxxxx však xx 31.12.2006 xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx vykonávaná xxxxxxxxxxxx, která xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx činnosti. Xxxxxxxxxx §13 odst. 1 xxxxxx č. 435/2004 Xx., x xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2006, xxxxx xxxxxxxxx, že „xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx povinna xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x tomu xxxxx xxxxxxxxxx x pracovněprávních xxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxx“; běžnými úkoly xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx se xxxxxx rozuměly xxxxx xxxxx související xx xxxxxxxxxx výroby xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx provádí x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx tyto xxxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, vlastním jménem x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (srov. §13 xxxx. 2 zákona x. 435/2004 Xx., x xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2006). Tato xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxx xxx x xxxxxx x. 1/1991 Xx., o xxxxxxxxxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxx do 30.9.2004 – xxxx. §1 odst. 6 xxxxxx xxxxxx) x xxxxxx xx společensky xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx vztahů (xxxxxxxxxx obchodněprávních smluv xxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x zajišťování xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx), x xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx uchylovali xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
18. Xxxxxxxx právní xxxxxx (xxx xx 1.1.2007) xxxxxxxxxx x fyzickým xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx běžných xxxxx xxxxxxxxxxxxx z předmětu xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx brání §3 xxx. xxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx závislá xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx výlučně v xxxxxxxxx pracovněprávním vztahu, xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisy, a xx základními pracovněprávními xxxxxx jsou xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dohodami x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx než xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx ale xxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxx xxx xx vykonávaly xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx, xxx xxxx pracovní xxxxxxx (xxxx. §33 xxxx. 1 xxx. práce) x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx (§74–77 xxx. xxxxx). Závislá xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx pracovněprávní xxxxx xx xxxxxxxx xx nelegální práci [xxxx. ustanovení §5 xxxx. e) xxx 1 xxxxxx č. 435/2004 Sb., o xxxxxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů].
19. Podle xxxxxxxxxx §2 xxxx. 1 xxx. xxxxx xxxxxxxx xxxxx je xxxxx, xxxxx je vykonávána xx xxxxxx nadřízenosti xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
20. Xxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 2 zák. xxxxx xxxxxxx práce xxxx být xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx, na xxxxxxx x odpovědnost zaměstnavatele, x xxxxxxxx době xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx jiném xxxxxxxxxx xxxxx.
21. Základním definičním xxxxxx závislé práce, xxxxx ji odlišuje xx občanskoprávních x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, je – xxx vyplývá x xxxxxxxxxx §2 xxxx. 1 xxx. xxxxx – skutečnost, xx tato práce xx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Zaměstnavatel, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x dominantním xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx dávat xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx [xxxx. xxx §38 xxxx. 1 písm. x) x §301 xxxx. x) zák. xxxxx]. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx vztahy xxxxxxxxx xxxxxxxx osobní xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x povinnostmi xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x nemůže xx nechat xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx nemůže za xxxxxxxxxxx xxxxx subjekt [xxxx. xxx §38 xxxx. 1 xxxx. x) x §77 xxxx. 2 xxx. xxxxx]. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx [srov. xxx §301 písm. x) xxx. práce x x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zaměstnance nejednat x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx]. Xxxxxxxxxxxxx má xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zdraví xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx xxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx je vždy xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx, xxxx xxxx xxxxxx za xxxxx x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, popřípadě xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx náklady xxxxxxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx výsledek xxxxx x xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx zaměstnavateli. Xxxxxxxxx xxxxx všech znaků xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx hospodářská xxxxxxxxx zaměstnance na xxxxxxxxxxxxxx, neboť xxxx xxxxx slouží k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx ekonomických xxxxxxx, xxxxxxx od xxxxxxxxxx výdělečné činnosti (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.4.2018, xx. xx. 21 Xxx 992/2017, xxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 23.5.2019, xx. xx. 21 Xxx 342/2019).
22. Xxxxxxxx prací xxxx xxx xx výše xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx umělecké xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxx výkony xxxxx, xxxxxxx, hudebníka, xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxx nebo jiné xxxxx, xxxxx hraje, xxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx jinak xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx lidové xxxxxxx [xxxx. §67 xxxxxx x. 121/2000 Xx., o právu xxxxxxxxx, x právech xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx a o xxxxx některých xxxxxx (xxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx pozdějších předpisů]. Xxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxx závislé xxxxx xxxxxxxxxxx x ustanovení §2 xxxx. 1 xxx. xxxxx x xx-xx prováděna za xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §2 odst. 2 xxx. práce, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (tj. x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx založeném některou x xxxxx x xxxxxxx konaných xxxx xxxxxxxx poměr). Činnost xxxxxxxxx xxxxxx, x xxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx a xxxxxx x improvizaci, xxxx xxx xxxxxxxx x x právním xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx) xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx umělci x xxxx, xxx jejich xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxx zpěváky xx xxxxxx role x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx tímto xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx mírou závislosti xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, zejména proto, xx takovýto xxxxxx xxxx xxxxxxx zpravidla xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx a není xxxxxx xxxxx jen x xxxxxxx x xxxx.
23. X xxxxxxxxx vyplývá, xx právnické x xxxxxxx xxxxx provozující xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx výkony, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jak xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zaměstnávaných x základním pracovněprávním xxxxxx (xx. v xxxxxxxxx poměru xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx), xxx na xxxxxxx občanskoprávních xxxxx (xxxxx) uzavíraných mezi xxxx a xxxxxxxxx xxxxxx, a že xx na xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx x obou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx činnosti xx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx smlouvu xxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx poměr x x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xx šlo o xxxxx xxxxxxx xxxxx). Xxxxxxx uvedené xxxxxxxxx x xxxxxxx osoby xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx činnosti – x závislosti xx xxxxx xxxxxxxxx – xxxx xxxxx, xxxxx xxx rozhodnout x xxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxx xxxxxx zaměstnávaných x základním xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx) xxxxxxxxxxx x výkonnými xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx x nich xxxxxx xx občanskoprávní xxxx. Takové rozhodnutí xxxx mít povahu xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §52 xxxx. x) xxx. xxxxx, xxxxxxxx k xxxx xx zaměstnávaný výkonný xxxxxx stane nadbytečným.
24. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx které xxxxx xxxxxxxx výkony xxxxxxx (xxxxxxx opery), rozhodl x organizačních xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx jiné xx xxxxxxx počtu xxxxxxx xxxxx, které xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx 12 xx 6,5 xxxxxxxxxxxxxxxxx míst (xx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx 9) xx xxxxxx zvýšení xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (externí) xxxxxx, se kterými xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx smlouvy x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxx xx šlo x xxxxx xxxxxxx xxxxx). Xxxxxxx žalovaný xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx – jak xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx – xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxx staly xxxxxxxxxxxx x jejich práce xxx xxxxxxxxxx xxxxxx [x xxxxxxx xxxxxxxx x) x x) xxxxx a x xxxxxxx xxxxxxxxx x), xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx úvazku xx jednu polovinu, x původním rozsahu] x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx u všech xxxxxxxx byl xxx xxxxx x výpovědi x pracovního xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §52 xxxx. c) zákoníku xxxxx.
25. Xxxxxxx závěr xxxx x rozporu xx xxxxxxx xxxxxxxx zákonné xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxx argumentace xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx je v xxxxxxxxxx §1x odst. 1 xxxx. x) xxx. práce xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxxxx zákoníku práce x jež xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §1x odst. 1 xxxx. x) – x) zák. xxxxx. Umožňuje-li xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, aby xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxx jen takový xxxxx xxxxxxxxxxx a x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx odpovídá xxxx xxxxxxxx, x xxxx-xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx osob xxxxxxxxxxxxxx x základním xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx-xx x výkon xxxxxxx xxxxx), musí xx xxx umožněno x xxxxxxxxx pracovního poměru xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x důsledku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxx, xxxxx zabezpečuje xxxxxx xxxxx xxxxx.
26. Poukazují-li xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §74 xxxx. 1 xxx. xxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx úkolů xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, pak neberou xxxxxxxx v úvahu, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx – jak xx zřejmé xxx x jeho xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx práce upravující xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx mimo pracovní xxxxx – prioritu (x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx osob xxxxxxxxxxxxxx x základním xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx konaných xxxx pracovní xxxxx; xxxxxxx xxxx zaměstnavateli x xxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxx prostřednictvím osob xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx-xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx).
27. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxx, xx „xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §213 xxxx. 1 x. s. x.“, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx důkazy xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx, pak xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xx základě xxx x xxxxxxxx xxxxxxx závěrům xxx xxxx xxxxxxx stupně; xxx proto xxxxxxxx xxxx rozsudek ve xxxxxx xxxxxxxxxx §220 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x. změnit, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
28. X uvedeného xxxxxxx, xx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx x xxxxxxxx uplatněného xxxxxxxxxx xxxxxx správný. Protože xxxxxx zjištěno, xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §229 odst. 1 x. x. ř., §229 odst. 2 xxxx. x) a x) x. x. x. xxxx x §229 odst. 3 x. s. x. xxxxx xxxxx vadou, xxxxx by mohla xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx, Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxx.