Xxxxxx věta
O xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xx není xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxx, xx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, x xxxx xxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §587 xxxx. 1 x. x. xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx jednání adresované xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx vyvolává xxxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx (§570 xxxx. 1 x. x.). Xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx; x xxxx obsahu musí xxx xxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx konkrétního právního xxxxxxx, x xxxx x xxx xxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, která xxxxxxxxx jeho neplatnost, x to včetně xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx nedostatek xxxxxxx vůle xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x účinky xx xxxx (od xxxxxxx). Namítla-li oprávněná xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx být x xxxxxxx (nebo xxxxx) řízení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx toliko xx xxxxxxx těch xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx jejího názoru xxxxxxx, x xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §551 xxx. x. 89/2012 Sb. xx xxxxx xx 29.12.2016, §587 xxxx. 1 zák. x. 89/2012 Xx. xx 29.12.2016, §72 xxx. x. 262/2006 Xx. xx xxxxx xx 31.12.2014, §570 odst. 1 xxx. x. 89/2012 Xx.
Xxxxxxxx xxxx odmítl xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx nad Xxxxx xx xxx 7.12.2017, xx. xx. 11 Xx 620/2016, v xxxxx, ve xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 16.6.2016, sp. xx. 12 C 122/2014, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 2.8.2016, xx. xx. 12 X 122/2014, ve výrocích x xxxxxxx nákladů xxxxxx, a ve xxxxx bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx; jinak xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxx xx dne 7.12.2017, xx. xx. 11 Xx 620/2016, xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 16.6.2016, xx. xx. 12 X 122/2014, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 2.8.2016, xx. xx. 12 C 122/2014, xxxxxx x xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xxx 6.10.2014 xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx x rozvázání xxxxxxxxxx poměru xx xxx 8.8.2014 xxxxxxxx xxxx žalobcem x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxx odůvodnil tím, xx na základě xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 16.10.2013 pracoval x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx „doprava, xxxxxxx zeleň“. Dne 8.8.2014 po xxxxxxxx xx pracoviště xx xxxxxxx xxxxx 8:00 xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx s „xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx“, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx úkony xxxxxxx x xxxxxxxxxx nebytových (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx žalobce xxxxxxxx xx cely xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v Ústí xxx Xxxxx, kde xxx zadržován „xxxx xxx“ x xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx 9.8.2013 xxx x 8 xxxxx ráno. X xxxxxxx xxxxxxxx xx xx ním xxxxxxxx xxxxxxxx žalovaného x předložil xx x xxxxxxx „xxxxxxxxxxxx“ xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx 8.8.2014 x „xxxxxxxxxxxx“ xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxxx xxxx 8.8.2014, xxxxx xxxxx měl pracovní xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx dne. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, „xxxxxx si x xxx xxxxx“. Xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx listiny xxxxxxxx. Xxxxxxx proto dovozuje, xx ze strany xxxxxxxxxx xxxxx „x xxxxxxxxxxx zneužití xxxxxxxxx xxxxxxx“, xx xxxxx xxx vytvářen xxxxxx x xxxx, xxx xx bez xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx nacházel x xxxx předběžného xxxxxxxx (xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxxxx, x „xxxxxxxxx jejich xxxxxx důsledky“. Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxx žalobce xxxxxxx svobodně.
2. Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 16.6.2016, č. x. 12 C 122/2014-124, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 2.8.2016, x. j. 12 X 122/2014-134, xxxxx, že xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 8.8.2014, xxxxxxxx mezi xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxx xxxxxx“ xx xxxx 28 563 Xx x xxxxx Mgr. M. X. a Xxxxx xxxxxxxxx – Xxxxxxxxx xxxxx v Lounech „xxxxxxx xxxxx“ ve xxxx 9 400 Xx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx vyšel xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx x žalovaného xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 16.10.2013 xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx „xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx“, že xxx 8.8.2014 účastníci xxxxxxxx dohodu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx důvodu, xxxxx které pracovní xxxxx xxxxx xxxxx xxx, xx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx v cele xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky xxxxxxx xxx 8.8.2014 xxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx zakázkami xxxx xxxxx dne xxxxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx, x kam xx xxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (v xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. V. x xxxxx zaměstnankyně xxxxxxxxxx X. X., xx „xxxxxx o xxxxxxxxx pracovního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx sepsala xx xxxxxx xxxxxxxxx X. xxxxxx X.“, a xx „žalobce xx xxxx xxxxx xxxxxxxx x tom, že xx měl x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx“. Xx jejich xxxxxxx dospěl x xxxxxx, xx „xxxxxxxx, xx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxx“, xxxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx života xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx x chybně“, x xxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxx xx všechny xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx“. Žalovaný „xxxxxx“ xxxx xxxxxxx x xxxx, xxx „xxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx pracovního xxxxxx xx xxxxxxxx, x když žalobce „xxxxx xxxxxxxxx důvod xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxx žalovaný x xxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxxxx x podpisu xxxxxx, použil xxxxx, xxx xxxxx chtěl xxxxxxxx poměr s xxxxxxxx ukončit, xx. „xxxxxxxxx internetových stránek xxxxxxxxxx xxxxxx“, zhodnotil xxxx prvního xxxxxx xxxxx způsob xxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx x bezprávnou xxxxxxxxx“; nabídl-li X. X. xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, „xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxx, xx xx skutečným xxxxxxx xxxxxxxx pracovního xxxxxx, xxxx sledování xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx žalobce“, bylo xxxxx xxxxx „xxxxxxx x podstatě xxxxxxxxxxx“. Xxxxxxx xxxx „xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx vzniklou xxxxxxx xxxxxxxxx“; xxxx zde xxxxxxxx (jako k xxxxxxxxxx xxxxxx) x xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x rozvázání xxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx vzniknout xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx stavu“. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx „xxxxxx x xxxxxxxx pracovního xxxxxx xx dne 8.8.2014 nebyla xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx svobodné xxxx x uzavření xxxx xxxxxx“.
3. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Krajský xxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 7.12.2017, x. x. 11 Xx 620/2016-181, rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x věci xxxx potvrdil, xx xxxxxx x „xxxxxxxxx xxxxxx“ xxxxxx xxx, xx „xxxx nákladů xxxxxx xxxx částku 25 763 Xx“, xx xxxxxx x „xxxxxxxxx státu“ xxxxxx xxx, xx „xxxx xxxxxxx xxxxx“ činí 7 475 Kč, xxxxx xx výrocích x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 7 064 Kč x rukám xxxxxxxx Xxx. M. D. Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx byl x cele xxxxxxxxxxx xxxxxxxx „xxx silným xxxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx psychického xxxxxxxx, xxxxxxxxx“. Xxxxxxxx-xx xx xx této xxxxxxx („x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx žalobce“) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx do cely xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, po xxxxxxx požadoval „ukončení xxxxxxxxxx xxxxxx“ x xxxxxxx xxxx v xxxx souvislosti xxxxxx, xx když xxxxxx xxxxxxxx, „xxxxx, ani xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxx, xx je skutečným xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, tj. sledování xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nevhodného xxxxxx x xxxxxxxx xxxx“, xxxxxxx se xx xxxxxx xxxxxxxxxx „x xxxxxxx formu xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx svobodu xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx“. Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xx „xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx“ x xx „xxxxx xxxxxx xxxxxx vzešel xx xxxxxxxxxx“. Dospěl proto x závěru, že xxxxxxx xxxx byla „x xxxxxxxx popsaných xxxxxxxxx“ xx xxxxxx xxxxxxx vyloučena x xx dohoda x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xx xxx 8.8.2014 xx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x němu
4. Xxxxx tomuto rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx dovolání, xxxx xxxxxxxx napadl x xxxxx rozsahu. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxx, xxx odvolací xxxx xxxxxxx xxxxxx otázku xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx dohody x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx dne 8.8.2014. Xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx žalobce xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 11.12.2007, xx. xx. 21 Cdo 214/2007, dovozuje, xx xxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nepředstavuje xxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť „xx xxxxx o xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx“, x xxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxx být xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx osoby“. Xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx do xxxx xxxxxxxxxxx zadržení xxxxxxx xxxxxxxxx žalovaný x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, k xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xx vstupem xxxxxxxxxx xx cely xxxxxxxxxxx zadržení, může xxx xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nikoliv na xxxxxx vztah účastníků. Xxxxx žalobce xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Na xxxxxxxxxx xxxxxxxx nelze xxxxx xxxxxxxxxx usuzovat ani xx xxxxxxx sdělení X. X., xx „xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx stránek x xxxxxxxxx obsahem x xxxxxxxx době“. Xxxxxxxx xx to, xx xxxxx rozhodovací xxxxx xxxxx (rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 11.4.2002, xx. xx. 21 Xxx 1332/2001) xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx považovat xxxx, xx může xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxxx. Xxxxxxxxx sledování pornografických xxxxxxx v pracovní xxxx představuje xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxx rozvázat xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x jednalo xx tedy o xxxxxxxx, kterou xxx xxxxxxxx oprávněn xxxxxxx xxxxxx; xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx „maximálně x xxxxxxxxx xxxxxx“. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx „intenzitou xxxxxxx X.“, tj. xxx, xxx „možnost xxxxxxx xxxx skutečnosti partnerce xxxxxxx xxxx pro xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx“. Xxxx uvedeným xxxxxxxx X. X. x xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, protože „xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx pro xxxxxxxxx dohody“. Za „xxxxx bez významu“ xxxxxxxxx považuje xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx pracovního xxxxxx, xxxxx „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x rozvázání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x dopadům xx xxxx budoucí xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx podle xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxx nedopadají xxxxxx, x nimž Xxxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxxx xx dne 11.12.2007, sp. xx. 21 Xxx 214/2007, xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Vzhledem x xxxxxxxxx dovolatel xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
5. Xxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx-xx x odmítnutí dovolání, xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx svobody xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx významným xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx, že x uzavření xxxxxx xxxxx x cele xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, kdy xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nejistoty a xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxxx, x xx X. X. xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, tj. zveřejněním xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx sleduje xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xx se x xxx xxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jiným xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx by xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx důstojnosti a xxx, xxxxx je xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx byla xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx vůle xxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
6. Nejvyšší xxxx xxxx soud xxxxxxxx (§10x občanského soudního xxxx) projednal xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zákona x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx od 30.9.2017 (xxxx xxx „x. s. x.“), xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xxx xxxxx po 29.9.2017 (xxxx. čl. XX xxx 2 xxxxxx x. 296/2017 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx x. 292/2013 Xx., x zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx xxxxx zákony). Xx zjištění, xx xxxxxxxx proti pravomocnému xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx uvedené x §240 odst. 1 x. x. x., se xxxxxxx xxxxxxx otázkou přípustnosti xxxxxxxx.
7. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx pravomocná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, pokud xx xxxxx xxxxxxxxx (§236 odst. 1 x. s. x.).
8. Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx každému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xx xxxxxxxx řízení xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxx xxxxxxxxxx práva, xxx jejímž řešení xx odvolací xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx anebo xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jinak (§237 x. s. ř.).
9. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu napadl x xxxxx rozsahu, xxxx i xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení. Nejvyšší xxxx xxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxx, ve xxxxx xxxx rozhodnuto x xxxxx x potvrzení xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx ve xxxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx a o xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx, xxxxx dovolání xxxxx §237 o. x. x. není xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx [§238 xxxx. 1 písm. x) x. x. x.].
10. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx bylo x projednávané xxxx xxxx jiné xxxxxxxx (xxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx dovolacího xxxxx – xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §241x xxxx. 1 x §242 xxxx. 3 xxxx první x. x. x. – nepodléhá), xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 16.10.2013 u xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx xxxxx „xxxxxxx, xxxxxxx zeleň“. Xx dne 8.8.2014 xxxxxxx neuvažoval x xxxxxxxxx pracovního poměru x xxxxxxxxxx. Xxx 8.8.2014 x 7:55 xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx (x xxxxxx XY x X.) zadržen Policií Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx [xx základě xxxxxxx k domovní xxxxxxxxx (prohlídce nebytových xxxxxxx)] xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx užívané xxxxxxxx (prohlídka xxxxxxxxx xx 8:10 xx 11:30 xxxxx); xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x manipulace s xxxxxxxxx xxxxxxxxx X. Xx svém xxxxxxxx xxx xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky umístěn xx cely xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx byl „x xxxxxxx následujících xxxxx“ vyslechnut a xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úkonů xxx xxx 9.8.2014 x 10:00 hodin xxxxxxxxx xx svobodu. Během xxxxxx žalobce v xxxx předběžného xxxxxxxx (xxx 8.8.2014 „kolem 11–12:00 xxx.“) xxxx xx xxx xx xxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx vpuštěni xxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxxxxx X. X. Xxx xxxxxxxxx jednání, xxxxx x cele xxxxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx x xxxxx x zaměstnankyně X. X. xx xxxxxxx, X. X. žalobci xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx – xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 8.8.2014, xxx xxxxxxxx dnem 8.8.2014. Xxxxxxxx XX x xxxxx přesvědčování, xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx – xxxx xxxx – xxxxxx, xx xx o xxx, xx žalobce xxxxx xxxxxxxx xxxx sledoval xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (která to xxxxxxxx xx svých xxxxxxx) při xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxx na xxxx skutečnosti xxxxxx xxx nadále „xxxxxxxxxxx XX“, xx je xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx xx xxx „xxxxxxx podle §55“, x nabídl mu, xx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx podepíše, xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx hovořit, x xxxxxxx xx tak x nich xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx rovněž zaměstnankyní xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nabízený čas xx xxxxxxxxxxx „do xxxxx xxxxxxxx doby“ xxxxx dne z xxxx xxxxxxx „xxx xxx xxx neznamenal“.
11. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (mimo xxxx) xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 1.1.2014 xxxxxxxx x hlediska posouzení xxxxxxx vůle zaměstnance xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, dospěl Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx k závěru, xx xxxxxxxx žalovaného xx podle xxxxxxxxxx §237 x. x. x. přípustné.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
12. Xx přezkoumání rozsudku xxxxxxxxxx soudu ve xxxxxx ustanovení §242 x. x. x., xxxxx xxxxxxx bez xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.
13. Xxxxxxxxxxxxx xxx xx třeba x x xxxxxxxx xxxx – xxxxxxxx x tomu, že xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx být xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxx 8.8.2014 – xxxxxxxxx xxxxx zákona x. 262/2006 Sb., xxxxxxx práce, xx xxxxx zákonů x. 585/2006 Xx., x. 181/2007 Xx., x. 261/2007 Xx., x. 296/2007 Xx. x x. 362/2007 Sb., xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x. 116/2008 Xx. x xxxxxx x. 121/2008 Xx., x. 126/2008 Xx., x. 294/2008 Xx., x. 305/2008 Sb., č. 306/2008 Xx., č. 382/2008 Sb., x. 286/2009 Sb., x. 320/2009 Sb., x. 326/2009 Sb., x. 347/2010 Xx., x. 427/2010 Xx., x. 73/2011 Xx., x. 180/2011 Sb., č. 185/2011 Xx., č. 341/2011 Sb., x. 364/2011 Sb., č. 365/2011 Xx., č. 367/2011 Sb., x. 375/2011 Xx., x. 466/2011 Xx., č. 167/2012 Xx., č. 385/2012 Xx., x. 396/2012 Sb., x. 399/2012 Sb., x. 155/2013 Sb., x. 303/2013 Xx. x x. 101/2014 Sb., xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2014 (xxxx xxx „zák. xxxxx“), a subsidiárně xxx (srov. §4 xxx. xxxxx) xxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx zákoník, xx xxxxx xxxxxxx xx 29.12.2016 (dále xxx „xxxxxxxx xxxxxxx“ xxxx „x. x.“).
14. Xxxxxxxx-xx se xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru, xxxxx pracovní xxxxx xxxxxxxxx xxxx (§49 xxxx. 1 xxx. xxxxx). Xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, podle xxxxxxx zaniká xxxxxxxx xxxxx. O xxxxxxxx x xxxxxx (rozvázání) xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx, xxxxxxxx z xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx zaměstnavatele x xxxxxxxxxxx xxxx nadále xxxxxxxxxx.
15. Xxxxx xxxxxxxxxx §551 x. x. x xxxxxx jednání xxxxx, chybí-li xxxx xxxxxxxxx xxxxx.
16. Podle xxxxxxxxxx §587 xxxx. 1 x. x., xxx xxx k xxxxxxxx jednání přinucen xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x pravděpodobnosti hrozícího xxxxxxxxx i x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx důvodnou xxxxx, xx právo namítnout xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
17. X xxxxxxxxxx §551 x. x. vyplývá, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxx, xxxx psychický xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x zamýšlenému (xxxxxxxx) xxxxxxxx. Právní jednání xxx vzniká xx xxxxx, je-li xxxxx xxxxxxxx vůle xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx jiným xxxxxx.
18. Xx-xx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx) jednání (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx) účastníka xxxxxxxx vztahu odpovídat xxxx vlastní xxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx procesu. Xxx xxxxx lze usuzovat xx to, xx xxxx xxxxxxxxx byla xxxxxxxx. Vůle xxxx xxxxxxxx, byla-li xxxxxxxx xxx xxxxxx bezprávné xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx), xxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx přání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vztahu, xxx xxxxxxxxx je xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx bázně (xxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx vzniká (xxxxx se existujícím, xxxxxxxxxx), avšak x xxxxxxxx psychického xxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx, vis xxxxxxxx), při xxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx skutečnosti xxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxx chybí vůle xxxx xxxxx z xxxxxxxxx znaků xxxxxxxx xxxxxxx. Od bezprávné xxxxxxxx je xxxxx xxx odlišovat xxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxx objektivní hospodářský xxxx sociální stav, xxxxx x xxxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx.) xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx jednání xxxxxxxx, xxx nejedná xxxxxxxxxx, neboť xxxx xxxx není xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo psychickým xxxxxxx (nátlakem); xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx lichvy (§1796 x. z.).
19. Xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx) způsobuje, xx xxxx jednajícího xx deformována xxx xxxxxx bezprávné xxxxxxxx, x tudíž xxxx xxxxxxxx xxxxx jednajícího xxxxxxxxx právního (pracovněprávního) xxxxxx, ale xxxx xxxxxxx obavy (xxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxx xxx například xxxxxx xxxxxxx (xxxxxx) xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxx důvodné xxxxx (xxxx. x xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx, popř. x své xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx jiné xxxxx) za xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Každý xxxxxxxxx xxxxxx (psychické xxxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxxxx za nepřípustný. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx psychický xxxxxx hrozí xxxxx, xx xxxx oprávněna xxxxxx (xxxx. hrozbou xxxxxxxx na xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx apod.), xxxx xxxxxxxxx xxx, xx xx sice xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx vynucuje xxxx, x xxxx xxx xxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx musí xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, jinak xx bude xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxx není xxxxx, xxx xxx, který xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx výhrůžky, byl xxx protiprávní. Xxxx xxx také x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x takové intenzity, xxx xxxxx xxxxxxxxx x povahy konkrétního xxxxxxx x xxxx, xxxx komu xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx bezprávná xxxxxxxx adresována tomu, xxxxx právní úkon (xxxx xxxxxx jednání) xx vynucuje, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 9.12.1998, xx. xx. 3 Xxxx 1522/96, xxxxxxxxxx pod č. 12 x časopise Xxxxxx judikatura, roč. 1999). Xxxxx-xx však xxxxx xxx, co xx oprávněn provést x xxx xx xxxxxxxx xxxxxx za xxx xxxxxx, aby xxxxxx xxxxxx přiměl x xxxxxxxx jednání, xxxxx o bezprávnou xxxxxxxx, xxx o xxxxxxxxx xxxxxx, který xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu (xxxx xxxxxxxx jednání) xxxxxxxxxx pod jeho xxxxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 25.7.2007, sp. xx. 33 Xxx 808/2005); xxx xx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx pracovního poměru xxxxxxx odůvodní xxx, xx xxxxx jeho xxxxxx jsou xxx xxxxxx, xxx které xx xxxx se xxxxxxxxxxxx pracovní poměr xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 11.4.2002, xx. xx. 21 Xxx 1332/2001). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx svobodu xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx, jestli xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx-xx pro ně xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx se xxxx xxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx vůle jednající xxxxxxx xxxxx tak, xx jedná xx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx (xxxx právní xxxxxxx) donuceného xxxxxxxx xxxx být v xxxxx souvislosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.4.2009, sp. xx. 29 Odo 409/2006, uveřejněný xxx x. 157 x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura, xxx. 2009). K xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx dospěl xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx do 31.12.2013, x souvislosti s xxxxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx ničeho xxxxxxxxx.
20. X ustanovení §587 xxxx. 1 x. z. x xxxx dikce „xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání“ xxxxxxx, xx xxxxxxxx zákoník xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxxx) jednání; xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx právní xxxxxx xxxxxx do 31.12.2013, xxxxx s xxxxxxxxxx vůle (tedy x x bezprávnou xxxxxxxxx) spojovala xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pracovněprávního xxxxx [xxxx. §19 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013]. Xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxx, kdo xxx x xxxxxxxx jednání xxxxxxx, xxxx xxx (x xxxxxxx xxxxxx) xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx účinků, x xxxxxxxxx xxxxx xx jeho xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx jeho vady xxxxx, x xxxxx xx xxx – xxx xxxxxxx x x důvodové xxxxxx x xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx – x xxxxxx etsi xxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxx, xxxxx jen xx chtěl) x xxxxxxxxx xxxxxxx neplatnosti xxxxxxxx jednání xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx lze xxxxx x x xxxx, xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx nebo x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxx, xx xx xxxxxx jednání xxxxxxxx – xxxxxxxx vadě, xxxxxx xx xxxxxxxxx – xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xx x xxxx xxxxxxxx, a xx xx tedy x xxxxxxx (xxxx jiném) xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání nepřihlíží, xxxxxx-xx xxxxxxxxx, x xxxxx její xxxxx xxx xxxxxxxxxx, a xxxxxxx se x xxxx, xx jde x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx; xxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxxx ten, kdo xx x xxxx xxxxxxxx, nastává xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxx ex xxxx (xx xxxxxxx).
21. Dovolání xx xxxxxxxxxxx právního (xxxxxxxxxxxxxxxx) jednání ve xxxxxx ustanovení §587 xxxx. 1 x. x. představuje xxxxxx xxxxxxx. Z jeho xxxxxx – jakožto xxxxxxx vůle, xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx – musí xxx patrno (xxxx xxxx tzv. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xx se xxx xxxxxxxxx neplatnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x musí x xxx být xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx neplatnost, x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, v nichž xx nedostatek xxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx výhrůžka) xxxxxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx adresované xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx adresátu (xxxx. §570 xxxx. 1 x. x.). Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zákonem xxxxxxxxx.
22. Xxx xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx právního xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxx vlivem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx úvaze (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xx, pro xxxxx vadu (na xxxxxxx jakých xxxxxxxxx) xx uplatní. Xxxx-xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx se xxxxxxxxxxx právního jednání xxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxx v xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx to, xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx právního jednání, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výhrůžku zdůvodnil. X xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx neplatnost xxxxxxxx xxxxxxx xxx bezprávnou xxxxxxxx, xxxx xxx x soudním (nebo xxxxx) řízení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx jen xxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxx názoru xxxxxxx, x xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx vůle označil.
23. Xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xx třeba, xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §587 x. x., uplatnit také – xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §72 xxx. xxxxx – xxxxxxx xxxxxx u xxxxx. Xxxx-xx xxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx toho, aby xxxxxxxxx právní účinky xxxxxxxxxxx x dohody x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, musí xxxxx x xxxxx žalobu x xxxxxx neplatnosti xxxxxx, x xx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxx, xxx měl xxxxxxxx poměr xxxxxxx xxxxx rozvázáním.
24. Nepodal-li xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxx neplatnosti xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru, skončil xxxxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx jednání, i xxxxx skutečně xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx výhrůžky x xxxxxxxxx účastník se xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx uplynutím dvouměsíční xxxxx právo k xxxxxx xxxxxx x xxxxxx neplatnosti dohody x xxxxxxxxx pracovního xxxxxx zanikne, x xxxx xx xxxx xxx xxxxxx její xxxxxxxxx xxxxxxx, a xx ani xxxxxx xxxxxxxxx otázky; xxxxxx-xx xxxxxxxxxx právního jednání xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxx (x x případném xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx) vycházet x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx bylo právně xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xx xx oprávněný xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
25. Z xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xx neplatnosti xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §587 o. x. xx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jednání xx xxxxxx xxxxxxxxxx §72 xxx. xxxxx xx xxxxxx druhé xxxx – xxx vyplývá x xxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.7.2010, sp. xx. 21 Xxx 660/2009, uveřejněného xxx x. 20 x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura, xxx. 2011 – (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx (xxx) xxxxxxx x tomu, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx požadovanou neplatnost xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx pracovního xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx soudního řízení, xxx x xxxxxxx x průběhu xxxxxx, x xx až xx vyhlášení (vydání) xxxxxxxxxx, xxxxxx se xxxxxx x věci xxxxx. Protože jde x hmotněprávní xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx dohody x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx také xxxx xxxxx [prostřednictvím xxxxxx nebo jiného xxxxxx (úkonu)]; v xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pracovního xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xx o něm x xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §41 xxxx. 3 x. x. x.).
26. Xxxxx x xxx, zda xxxx xxxxxxxxxxx účastníka xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x závisí x xxxxxx xxxxxxxxxx případě xx úvaze xxxxx. X projednávané xxxx xxxxx xxxxxxxx soud xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru mezi xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxx dohodu x xxxxxxxxx pracovního xxxxxx xxxxxxxx. Tyto xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podmínkám, xx nichž xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx pracovního poměru, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx proběhlo xxxxxxxx xxxx, xxx Policií Xxxxx republiky xxxx xxxxxxxxx zadržení xxxxxxx, x xx (v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx) xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx byl žalobce xxxxxxx a kde xx byla xxxxxx xxxxxxxxxx XX xxxxxxxxxx x podpisu. Není xxxxx pochybovat o xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx x xxx xxxxxxx, jimž xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx, xx xxxxxxx – jak xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx – xx xxxxxxxx „xxx xxxxxx xxxxxxxxxx tlakem, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x celá xxxxxxx xxxxxxx byla xxx xxx xxxxxxxxxx“. Xx těchto okolností xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx XX, xxxxx – xxxx, xx xx xxxxxxxx x tím, že xx x xxx, xx žalobce během xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx internetové xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xx xxxxxxxx ze xxxxx xxxxxxx) xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx – x xxxxxxx xxxxxx x rozvázání pracovního xxxxxx žalobce přesvědčoval xxx, že x xxxxxxx, xxx dohodu xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxx x xxxx xxx přítelkyně žalobce. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx zveřejněny, xxxx xxxxxx takové xxxxxx, xx by xxxxxxxxxx negativně ovlivnily xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx kolektivu, ale xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx tedy x bezprávnou xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx XX xxxxxx xxxxxxxxxxxx zásahem xx xxxxxxxxx xxxxxxx [xx xxxxx žalobce xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, vážnosti, xxx x xxxxxxxx (xxxx. §81 xxxx. 2 x. z.), xxxxx xx chráněno xxx xxxxxxxxx předpisy (xxxx. xx. 10 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx)], tedy xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
27. Dovolatel v xxxx souvislosti xxxxxxxxxx xxxxx nedůvodně vytýká, xx se odchýlil xx xxxxxx, x xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx dne 11.12.2007, xx. xx. 21 Xxx 214/2007, xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxx x tímto xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx – xxx xxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx – vychází x xxxxxx skutkového xxxxx, xxx ze xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx; xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxx prokázáno, xx xxxxxxxxx dohodu o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxx pod xxxxxxxxxxxx (xx xxx xxxxxxxxxx, xx fyzickým) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“, v xxxxxxxxxxx případě byly xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx prokázány.
28. S xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x tom, že „xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx“ xxxx xxxxxxxxxxxx „xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“; xxxxxxxx xxxxxxxx – xxxxx xx xx xx xxxxxxxx – xx žalobce xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx prací [§301 xxxx. b) xxx. xxxxx] x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx souhlasu zaměstnavatele xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx výrobní x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx výpočetní techniky xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§316 xxxx. 1 xxx. xxxxx). Xxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx žalovaný (tajemník XX) svůj xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dohodou též xxx, xx xxxxx xxxx názoru xxxx xxx xxxxxx, pro xxxxx xx xxxx x žalobcem xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx ovšem xxxxxx xxxxxx xxx na xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x rozvázání xxxxxxxxxx xxxxxx xx jeho xxxxxx xxxxxxxx výše xxxxxxx xxxxxxxxx odůvodňující xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxx.
29. Xxx xxx xxxx uvedeno xxxx, xxxxxxxxx výhrůžka xxxx xxx v xxxxxxx (xxxx jiném) xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxx okolností, x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx bezprávné xxxxxxxx) xxxxxxx, x xxxxx xxxxx xx svém xxxxxxx xxxx, jímž xxxxxxxx relativní neplatnost xxxxxxxx xxxxxxx, označil. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx zákon x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx následek x xxxxxx relativní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxxx) jednání, x xxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx relativní xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx (skutková xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxx nejen xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx x úvahu připadajících xxxxxxxxx xx (xxxx) xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx dohody o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxx, xxx xxxxx xxx postaveno najisto, xxx xxxxxxx uplatnění xxxxxxxxx neplatnosti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Závěr xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx uzavřeli xxx 8.8.2014, pro nedostatek xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
30. Xxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx dány xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, pro xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx soud Xxxxx republiky jej xxxxxx (§243e odst. 1 x. x. x.). Vzhledem x xxxx, xx xxxxxx, xxx které xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, zrušil xxxxxxxx soud x xxxx rozhodnutí x xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x odst. 2 xxxx druhá o. x. x.).
31. Xxxxxx xxxxx vyslovený v xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx; v xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx nejen x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx řízení x xxxxxxxxxx řízení, xxx xxxxx x x xxxxxxxxx původního xxxxxx (§226 xxxx. 1 x §243x xxxx. 1 xxxx první xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx x. x. ř.).