Právní xxxx
X bezprávnou xxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx hrozí xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxx, co xx sice xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, avšak xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx si xxxxxxxx xxxx, k xxxx být xxxxxxx xxxxx. Dovolání xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání xx smyslu §587 xxxx. 1 x. x. xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx adresované xxxxxxx účastníku xxxxxxxx xxxxxx, jež xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx (§570 xxxx. 1 o. x.). Xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx; x xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx, xx xx jím uplatňuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxxx, x xxxx x xxx být xxxxxxxx vada (nedostatek xxxxxxx vůle) dotčeného xxxxxxxx jednání, která xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x to včetně xxxxxxxxx okolností, x xxxxx je nedostatek xxxxxxx xxxx spatřován. Xxxxxxxxxx právního xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxx (xx xxxxxxx). Namítla-li xxxxxxxxx xxxxx neplatnost xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, může xxx x soudním (nebo xxxxx) řízení bezprávná xxxxxxxx posuzována xxxxxx xx xxxxxxx těch xxxxxxxxx, v xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxx ve svém xxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx: §551 xxx. x. 89/2012 Sb. xx xxxxx xx 29.12.2016, §587 xxxx. 1 xxx. č. 89/2012 Sb. xx 29.12.2016, §72 zák. x. 262/2006 Xx. xx xxxxx xx 31.12.2014, §570 xxxx. 1 xxx. x. 89/2012 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx nad Xxxxx xx dne 7.12.2017, xx. zn. 11 Xx 620/2016, v xxxxx, ve které xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx Okresního soudu x Xxxxxxx xx xxx 16.6.2016, sp. xx. 12 X 122/2014, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 2.8.2016, xx. xx. 12 X 122/2014, xx výrocích x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, a ve xxxxx bylo xxxxxxxxxx x náhradě nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx dne 7.12.2017, sp. xx. 11 Xx 620/2016, xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Lounech xx xxx 16.6.2016, sp. xx. 12 C 122/2014, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 2.8.2016, sp. zn. 12 X 122/2014, xxxxxx a xxx xxxxxx Okresnímu xxxxx x Lounech x xxxxxxx řízení.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxx 6.10.2014 se xxxxxxx xxxxxxx, aby xxxx xxxxxx, že xxxxxx x rozvázání xxxxxxxxxx poměru xx xxx 8.8.2014 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx neplatná. Xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx na xxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xx xxx 16.10.2013 xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxx, xxxxxxx zeleň“. Xxx 8.8.2014 xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx 8:00 xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x „xxxxxxxx k prohlídce xxxxxxxxxxxxx prostor“, xxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x prohlídkou nebytových (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx. Následně xxx žalobce převezen xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x Ústí xxx Labem, xxx xxx xxxxxxxxx „xxxx xxx“ x na xxxxxxx xxx propuštěn 9.8.2013 xxx v 8 xxxxx ráno. X xxxxxxx xxxxxxxx xx za xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx mu x podpisu „xxxxxxxxxxxx“ xxxxxx žalobce o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxxxx datovanou xxxx 8.8.2014 a „xxxxxxxxxxxx“ xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx 8.8.2014, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx skončit xxxxx xxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx listiny nepodepíše, „xxxxxx xx s xxx xxxxx“. Xxx xxxxx všech okolností xxxxxxx listiny xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx dovozuje, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx „x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx“, na xxxxx xxx xxxxxxxx nátlak x xxxx, xxx xx xxx znalosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x cele xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (za nestandardní x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) x kdy xxxxx možnost xx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, x „xxxxxxxxx jejich xxxxxx důsledky“. Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxx nebyla xx strany žalobce xxxxxxx xxxxxxxx.
2. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx ze dne 16.6.2016, x. x. 12 X 122/2014-124, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ze dne 2.8.2016, x. j. 12 X 122/2014-134, xxxxx, xx dohoda x rozvázání xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 8.8.2014, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx a žalovaným, xx neplatná, x xxxxxx žalovanému xxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxx xxxxxx“ xx výši 28 563 Kč x xxxxx Mgr. X. X. x České xxxxxxxxx – Xxxxxxxxx xxxxx v Lounech „xxxxxxx státu“ xx xxxx 9 400 Xx. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx u žalovaného xx základě xxxxxxxx xxxxxxx ze dne 16.10.2013 ve xxxxxxxxx xxxxx práce „xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx“, že xxx 8.8.2014 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx důvodu, xxxxx které pracovní xxxxx xxxxx xxxxx xxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx došlo xxxxx x cele xxxxxxxxxxx zadržení, xxx xxx xxxxxxx Policií Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx 8.8.2014 xxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x veřejnými zakázkami xxxx téhož xxx xxxxxxxxx Policií Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxx xx tímto účelem xxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxx x vnitřními xxxxxxxx xxxxxxx) tajemník xxxxxxxxxx P. X. x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xx „žádost x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx žalobce, xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx X. xxxxxx X.“, a xx „xxxxxxx xx xxxx xxxxx nezmínil x xxx, xx xx xxx x xxxxxx pracovní xxxxx xxxxxxx“. Na jejich xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx „xxxxxxxx, xx xxxxxxx se xxxxxxx nacházel, xxx xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx“, xxxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxx případě „psychicky xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x závažných xxxxxxxx xxxxx života xxx, xxx tato rozhodnutí xxxxxxx pod tlakem x xxxxxx“, a xxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxx xx všechny xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx“. Žalovaný „xxxxxx“ xxxx xxxxxxx x xxxx, aby „xxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx „xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx poměr xxxxxxxxx“. Xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx, xxx xxxxx chtěl xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, tj. „xxxxxxxxx internetových xxxxxxx xxxxxxxxxx obsahu“, zhodnotil xxxx prvního stupně xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx „nepřípustný, xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx“; xxxxxx-xx P. X. žalobci, xx xxxxx xxxxxxxx dohodu, „xxxxx, xxx partnerka xxxxxxx, xx nedozví x tom, co xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx v xxxxxxxx době a xxxxxxxxxx žalobce“, bylo xxxxx xxxxx „xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx“. Xxxxxxx tedy „neměl xxxxxxxx prostoru xx xxxxxxxx xxxxxxxx situaci xxxxxxxxx“; soud xxx xxxxxxxx (xxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx) x xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx písmoznalectví, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx o rozvázání xxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx písemný projev, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx tehdy, xxx xxxxxxx nebyl v xxxxxxx stavu“. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx „xxxxxx x ukončení xxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 8.8.2014 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, neboť xx xxxxxx xxxxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x uzavření xxxx xxxxxx“.
3. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Ústí nad Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 7.12.2017, x. x. 11 Xx 620/2016-181, rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně ve xxxxxx x xxxx xxxx potvrdil, xx xxxxxx o „xxxxxxxxx xxxxxx“ xxxxxx tak, xx „xxxx nákladů xxxxxx činí xxxxxx 25 763 Kč“, xx xxxxxx x „xxxxxxxxx xxxxx“ xxxxxx xxx, xx „výše xxxxxxx xxxxx“ xxxx 7 475 Kč, xxxxx ve výrocích x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx žalovanému xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení 7 064 Xx x xxxxx advokáta Xxx. X. X. Xxxxxxxx xxxx, vycházeje xx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx byl x cele předběžného xxxxxxxx „pod silným xxxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxxx oslabení, xxxxxxxxx“. Dostavil-li xx xx xxxx situace („x tomto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx“) zaměstnavatel xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx „ukončení xxxxxxxxxx xxxxxx“ x xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx když xxxxxx xxxxxxxx, „xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx o xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx ukončení pracovního xxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx“, xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx „x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx podpisu xxxxxx xxxxxx xxxxxx“. Xxxxxxxx xxxx přihlédl xxxxxx x xxxx, xx „xxxxxxx x xxxxxxxx pracovního xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx“ a xx „xxxxx xxxxxx xxxxxx vzešel xx xxxxxxxxxx“. Xxxxxx proto x závěru, že xxxxxxx vůle xxxx „x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx“ xx straně xxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxx o xxxxxxxxx pracovního xxxxxx xx dne 8.8.2014 xx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x němu
4. Xxxxx tomuto rozsudku xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx dovolání, jímž xxxxxxxx xxxxxx v xxxxx rozsahu. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xxx odvolací xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx dohody x xxxxxxxxx pracovního xxxxxx xx dne 8.8.2014. Xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx nemůže xxxxxxxx x tom, xx xxxxxxx byl xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx zadržení. S xxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.12.2007, xx. xx. 21 Cdo 214/2007, dovozuje, xx xxxxx, vyčerpání, xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nepředstavuje xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx „xx xxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxx xxxxx nachází“, x bezprávná xxxxxxxx „xxxx xxx provedena xxxxx xxxxxxxx jednáním xxxxxx osoby“. Je xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx do xxxx xxxxxxxxxxx zadržení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx do cely xxxxxxxxxxx zadržení, může xxx dopad xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx účastníků. Xxxxx xxxxxxx xxx xxxx způsoben xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nelze xxxxx xxxxxxxxxx usuzovat xxx xx základě sdělení X. V., xx „xxxxxx xxxx partnerkou xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx obsahem x xxxxxxxx xxxx“. Xxxxxxxx xx to, že xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx (rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 11.4.2002, xx. xx. 21 Xxx 1332/2001) xx xxxxxxxxxx výhrůžku xxxxx považovat xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx účelem skončení xxxxxxxxxx xxxxxx učinit. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx v pracovní xxxx xxxxxxxxxxx zvlášť xxxxx xxxxxxxx pracovních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx žalobci xxxxxx; xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx „xxxxxxxxx x oprávněný nátlak“. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx jednání X.“, tj. xxx, xxx „xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx byla pro xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, který pohnul xxxxxxx x podpisu xxxxxxxxx dohody x xxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru“. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. a xxxxxxxx dohody x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, protože „xxx xxx žalobce netvrdil, xx xx tato xxxxxxxxxx xxxx impulzem x xxxxxxx pro xxxxxxxxx dohody“. Xx „xxxxx bez xxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxx soudy xxxxxxxxxx skutečnost, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zásadně žádnou xxxxxxxxx“. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx svému xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx dohodu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podepsal, neboť xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x dopadům xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu též xxxxx, xx náležitě xxxxxxxxxxx, x jakých xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxx nedopadají xxxxxx, x nimž Nejvyšší xxxx dospěl x xxxxxxxx xx dne 11.12.2007, xx. zn. 21 Xxx 214/2007, xx nějž x xxxxxx xxxxxxxxxx. Vzhledem x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
5. Xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx, nerozhodne-li x xxxxxxxxx dovolání, xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx posuzování xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx dohody x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx významným xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx dohody xxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx žalobce xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nejistoty a xxxx situace xxxx xxx xxx xxxxxxxxxx, x xx P. X. xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, tj. zveřejněním xxxxxxxxxx informace, xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx pornografii x xxxxxxxxxx x xx xx x xxx dozví i xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jiným xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx vážné poškození xxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
6. Nejvyšší soud xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x xxxxxxxxxx soudního xxxx) projednal xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx 30.9.2017 (xxxx xxx „x. s. x.“), xxxxx dovoláním je xxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx byl xxxxx xx 29.9.2017 (xxxx. čl. II xxx 2 zákona x. 296/2017 Xx., xxxxxx xx mění xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zákon x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx další xxxxxx). Xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx pravomocnému xxxxxxxx odvolacího soudu xxxx xxxxxx oprávněnou xxxxxx (účastníkem xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxx x §240 xxxx. 1 o. x. x., xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx.
7. Dovoláním xxx xxxxxxxxx pravomocná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, pokud xx xxxxx xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 x. x. x.).
8. Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx odvolací xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx práva, xxx xxxxxx řešení xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx nebo xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx anebo xx-xx xxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§237 x. x. x.).
9. Xxxxxxxx xxxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx soudu napadl x xxxxx xxxxxxx, xxxx x xx xxxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx soudu x xxxxx, xx xxxxx xxxx rozhodnuto o xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx x o xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx §243x odst. 1 x. x. x. xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 x. x. ř. není xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx týkající xx xxxxxx x xxxxxxxxx řízení [§238 xxxx. 1 písm. x) o. s. x.].
10. Z hlediska xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx věci xxxx jiné zjištěno (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx – jak xxxxxxx x xxxxxxxxxx §241x xxxx. 1 x §242 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. s. x. – nepodléhá), xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 16.10.2013 u xxxxxxxxxx pracoval ve xxxxxxxxx xxxxx xxxxx „xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx“. Xx dne 8.8.2014 xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx pracovního xxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxx 8.8.2014 v 7:55 xxxxx xxx xxxxxxx xx pracovišti (v xxxxxx XY x X.) xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx [xx xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx)] xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx kanceláře xxxxxxx xxxxxxxx (prohlídka probíhala xx 8:10 xx 11:30 xxxxx); xxxxxxx xxxxxxxx a provedení xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx X. Xx xxxx xxxxxxxx xxx žalobce Xxxxxxx Xxxxx republiky umístěn xx xxxx předběžného xxxxxxxx, xxx xxx „x průběhu následujících xxxxx“ vyslechnut a xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxx 9.8.2014 x 10:00 xxxxx propuštěn xx svobodu. Během xxxxxx xxxxxxx x xxxx předběžného zadržení (xxx 8.8.2014 „kolem 11–12:00 xxx.“) byli xx xxx xx xxxx Policií České xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxxxxx H. X. Xxx následném xxxxxxx, xxxxx v xxxx xxxxxxxx a při xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxx, X. X. žalobci xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx – xxxxxx x rozvázání xxxxxxxxxx xxxxxx dohodou x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xx xxx 8.8.2014, xxx xxxxxxxx dnem 8.8.2014. Xxxxxxxx XX v xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx podepsal, xxxxxxx – mimo xxxx – xxxxxx, xx xx x tom, xx žalobce xxxxx xxxxxxxx doby xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx) při jejich xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx nemůže xxx xxxxxx „pracovníkem XX“, xx je xxxxx xx xxxxxxx xx jinou práci xxxx mu dát „xxxxxxx xxxxx §55“, x xxxxxx mu, xx xx situace, xxx xxxxxxx podepíše, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxx xx xxx x nich xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Žalobce xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podepsal, xxxxx nabízený xxx xx xxxxxxxxxxx „xx xxxxx pracovní xxxx“ xxxxx xxx x xxxx pohledu „xxx xxx nic neznamenal“.
11. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxx) xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx práva, xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 1.1.2014 významné x xxxxxxxx posouzení xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxx právní xxxxxx xxxxx nebyla x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx všech xxxxxxxxxxxxx vyřešena, dospěl Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. x. přípustné.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
12. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx ustanovení §242 x. s. ř., xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1 věta xxxxx x. x. ř.), Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xx opodstatněné.
13. Xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx x x současné xxxx – vzhledem x tomu, že xxxxxx x rozvázání xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx, byla xxxxxxxx xxx 8.8.2014 – xxxxxxxxx podle xxxxxx x. 262/2006 Xx., xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 585/2006 Xx., x. 181/2007 Xx., x. 261/2007 Xx., č. 296/2007 Sb. a x. 362/2007 Xx., xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 116/2008 Sb. x zákonů č. 121/2008 Sb., x. 126/2008 Xx., č. 294/2008 Xx., č. 305/2008 Xx., x. 306/2008 Xx., č. 382/2008 Xx., x. 286/2009 Xx., x. 320/2009 Xx., č. 326/2009 Xx., č. 347/2010 Sb., č. 427/2010 Xx., x. 73/2011 Sb., č. 180/2011 Sb., x. 185/2011 Xx., x. 341/2011 Xx., č. 364/2011 Sb., x. 365/2011 Xx., x. 367/2011 Sb., x. 375/2011 Sb., x. 466/2011 Sb., x. 167/2012 Xx., č. 385/2012 Xx., x. 396/2012 Sb., x. 399/2012 Sb., x. 155/2013 Xx., č. 303/2013 Sb. x x. 101/2014 Xx., xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2014 (xxxx xxx „xxx. xxxxx“), x subsidiárně xxx (xxxx. §4 xxx. práce) xxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx zákoník, xx xxxxx xxxxxxx xx 29.12.2016 (xxxx xxx „občanský zákoník“ xxxx „o. x.“).
14. Xxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx (§49 xxxx. 1 xxx. xxxxx). Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx x zániku (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx zaměstnavatele x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
15. Podle xxxxxxxxxx §551 x. x. x právní jednání xxxxx, chybí-li xxxx xxxxxxxxx osoby.
16. Xxxxx xxxxxxxxxx §587 xxxx. 1 x. x., xxx byl x xxxxxxxx jednání přinucen xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx vyvolávající xxxxxxxx x xxxxxxx x pravděpodobnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx bylo xxxxxxxxxxx, xxxx důvodnou xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxx.
17. X ustanovení §551 x. x. vyplývá, xx nezbytným xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vzniku xxxxxxxx xxxxxxx xx především xxxxxxxx x xxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx jednajícího subjektu x zamýšlenému (xxxxxxxx) xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxx, je-li xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx seznatelnou xxxxx xxxxxx.
18. Xx-xx právní (xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx vůle) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx procesu. Xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xx to, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Vůle xxxx xxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx xxx vlivem bezprávné xxxxxxxx (psychického donucení, xxx compulsiva), xxxxx xxxx zde není xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx je xxxxxxxx ke xxxxx xxxxxxx vůle xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx vzniká (xxxxx xx existujícím, xxxxxxxxxx), xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx donucení, xxx xxxxxxxx), při xxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx neprojevuje vůle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxx, xx právní xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx, neboť xxx chybí vůle xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx odlišovat xxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx x psychický xxxx (xxxx. rozrušení, xxxxx o xxxxxxx xxxxx apod.) xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx jednání xxxxxxxx, ale xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx není xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx); tíseň xx xxxxxx z xxxxxxxxxxx lichvy (§1796 x. x.).
19. Psychické xxxxxxxx (nátlak) xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x tudíž xxxx xxxxxxxx přání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxx, ale jeho xxxxxxx obavy (důvodného xxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxx) xxxxx xxxxxx druhého účastníka xxxxxxxx xxxxxx, kterou xx xxxxx důvodné xxxxx (kupř. x xxxx xxxxx či xxxxx xxxxxx, popř. x xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx jiné xxxxx) za xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Každý xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxx nelze xxxxxxxxx za nepřípustný. X xxxxxxxxxx výhrůžku xxx tehdy, xxxxxxxx xxxxx vykonávající psychický xxxxxx hrozí něčím, xx není xxxxxxxxx xxxxxx (např. xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx majetku apod.), xxxx xxxxxxxxx xxx, xx xx sice xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx prostřednictvím xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, x xxxx xxx xxxxxxx xxxxx (např. xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx musí xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, jinak xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx oznámen jako xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx skutečně xxxxxxx). Xxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxx, který xx xxxxxxxx použitím xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx protiprávní. Musí xxx xxxx x xxxxxxxx takového xxxxx x xxxxxx intenzity, xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x toho, xxxx xxxx jí xxxx použito, vzbudila xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx bezprávná xxxxxxxx xxxxxxxxxx tomu, xxxxx právní úkon (xxxx xxxxxx xxxxxxx) xx xxxxxxxx, nebo xxxxxx xxxx blízkým (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.12.1998, xx. xx. 3 Xxxx 1522/96, xxxxxxxxxx xxx č. 12 x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx, roč. 1999). Xxxxx-xx však xxxxx xxx, co xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx účelem, aby xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx být důvodem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxxxxxx jednání) xxxxxxxxxx pod xxxx xxxxxx (srov. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.7.2007, sp. xx. 33 Odo 808/2005); xxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxxxxx xxxx návrh xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx odůvodní xxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx, pro xxxxx xx mohl xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx okamžitě (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 11.4.2002, xx. xx. 21 Xxx 1332/2001). Okolnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx vůle xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx stavu, xxxxxxx xxxx, jestli xx xxxxxx xxxxxxxxx jednající xxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx-xx pro xx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx se musí xxxx pohnutkou pro xxxxxx xxxx jednající xxxxxxx xxxxx tak, xx xxxxx ke xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx (nyní právní xxxxxxx) donuceného xxxxxxxx xxxx být x xxxxx souvislosti x xxxxxxxxxx výhrůžkou, jež xxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx úkonu, xxxxx od xxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.4.2009, xx. xx. 29 Xxx 409/2006, xxxxxxxxxx xxx x. 157 v xxxxxxxx Xxxxxx judikatura, xxx. 2009). K xxxxxxxx závěrům xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx úpravy xxxxxx xx 31.12.2013, x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, však xx xxx xxxxxxxxxxx ničeho xxxxxxxxx.
20. X ustanovení §587 odst. 1 x. x. x xxxx dikce „má xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání“ vyplývá, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx; xxx došlo ke xxxxx xxxxxx právní xxxxxx xxxxxx xx 31.12.2013, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx (tedy x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx [xxxx. §19 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013]. Nová xxxxxx xxxxxx vychází x předpokladu, xx xxx, xxx byl x právnímu xxxxxxx xxxxxxx, může xxx (x různých xxxxxx) xxxxx na xxxxxxxxx xxxx právních účinků, x xxxxxxxxx xxxxx xx jeho vůli, xxx bude následky xxxxxxxx xxxxxxx i xxxx jeho vady xxxxx, x vrací xx xxx – xxx xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx – x xxxxxx etsi xxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxx, přece xxx xx chtěl) x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání xx xxxx osoby jednající xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx x k xxxx, xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx spočívá x xxx, že xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx – xxxxxxxx xxxx, xxxxxx je xxxxxxxxx – za xxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xx k xxxx xxxxxxxx, x xx xx xxxx x xxxxxxx (nebo jiném) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx, a xxxxxxx se x xxxx, že xxx x platné právní xxxxxxx; xxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxxx xxx, xxx xx x xxxx xxxxxxxx, nastává xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx ex tunc (xx xxxxxxx).
21. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxxx) jednání xx xxxxxx ustanovení §587 xxxx. 1 o. x. xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Z xxxx xxxxxx – xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxx xxxxxxxx – musí xxx xxxxxx (xxxx xxxx tzv. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxxx, x musí x xxx být xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx svobody xxxx) xxxxxxxxx právního xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx neplatnost, x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx nedostatek xxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx. Jedná se x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx druhému xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxx, xxxxx právní xxxxxxxx nastávají xxxxxxxxx, xxx došel xxxxxxxx (xxxx. §570 xxxx. 1 x. z.). Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
22. Xxx xxx xxxx uvedeno, dovolání xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx volnosti toho, xxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx úvaze (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx to, xxx xxxxx vadu (xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx) xx xxxxxxx. Xxxx-xx xx oprávněný účastník xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx dovolá, xxx xxxx xxx v xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx to, xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx jakými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx účastníkem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx být x xxxxxxx (xxxx xxxxx) xxxxxx bezprávná xxxxxxxx uvažována xx xxxxxxx jen xxxx xxxxxxxxx, v xxxxx xxxxx jeho názoru xxxxxxx, x xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx.
23. Xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §587 x. x., uplatnit xxxx – xxx vyplývá x xxxxxxxxxx §72 xxx. práce – xxxxxxx žaloby x xxxxx. Xxxx-xx tedy xxxxxxxxxxx xxxx zaměstnavatel xxxxxxxxx xxxx, aby xxxxxxxxx xxxxxx účinky xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x to xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx měsíců ode xxx, xxx měl xxxxxxxx xxxxx skončit xxxxx xxxxxxxxxx.
24. Xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx x soudu žalobu x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x rozvázání xxxxxxxxxx xxxxxx, skončil xxxxxxxx poměr xxxx xxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, i xxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxx pod xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxx x xxxxxx neplatnosti xxxxxx x rozvázání pracovního xxxxxx zanikne, x xxxx se xxxx xxx nemůže xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, a xx xxx formou xxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx-xx xxxxxxxxxx právního xxxxxxx xxxxxxxxxxx x rozvázání xxxxxxxxxx xxxxxx určena xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxx (x v případném xxxxx řízení xxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx z xxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx platně, aniž xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx vadné x xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dovolal.
25. Z xxxxxxxxx xxxx jiné xxxxxxx, že dovolání xx xxxxxxxxxxx dohody x xxxxxxxxx pracovního xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §587 x. x. xx xxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §72 xxx. práce xx xxxxxx xxxxx xxxx – jak vyplývá x xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27.7.2010, sp. xx. 21 Xxx 660/2009, xxxxxxxxxxxx xxx x. 20 x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx, xxx. 2011 – (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx (xxx) xxxxxxx x xxxx, xxx soud xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxxx) zaměstnancem xxxx xxxxxxxxxxxxxxx požadovanou xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx pracovního xxxxxx nejen xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx i xxxxxxx x xxxxxxx řízení, x xx xx xx vyhlášení (xxxxxx) xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx o xxxx xxxxx. Protože xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx být xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x rozvázání pracovního xxxxxx učiněno xxxx xxxx soudu [xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (úkonu)]; x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx druhému xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xx xxxxxxxx, kdy xx o xxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §41 xxxx. 3 o. x. x.).
26. Xxxxx x xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx účastníka xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx či xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx jednotlivého xxxxxxx x xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx soudu. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx rámce xxxxx xxxx xxxxxxx zahrnul xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx o rozvázání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x žalovaným xxxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxx dohodu x rozvázání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx běžným xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx obvykle xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx pracovního xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx dohody xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x to (x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx) přímo v xxxx xxxxxxxxxxx zadržení, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx xx byla dohoda xxxxxxxxxx XX předložena x podpisu. Není xxxxx xxxxxxxxxx o xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx předběžného zadržení x xxxxx s xxx xxxxxxx, jimž xx žalobce musel xxxxxxxx) xxxxxxxxx, že xxxxxxx – jak xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx – se xxxxxxxx „pod silným xxxxxxxxxx tlakem, ve xxxxx xxxxxxxxxxx oslabení, xxxxxxxxx x celá xxxxxxx situace xxxx xxx něj xxxxxxxxxx“. Xx těchto xxxxxxxxx xxxxxx žalobce xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx XX, xxxxx – xxxx, xx ho xxxxxxxx x tím, že xx x tom, xx žalobce xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxx to xxxxxxxx ze xxxxx xxxxxxx) při xxxxxx xxxxxxxxx masturboval – x xxxxxxx dohody x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx žalobce xxxxxxxxxxxx xxx, xx x xxxxxxx, kdy dohodu xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxx o xxxx xxx xxxxxxxxxx žalobce. Xxxxxxx skutečnosti, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxx ohrozily xxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxx x xxxxxx zveřejnění xxxx xxxxxxxxx u xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxx výhrůžku, xxxxx xxxxxxxx XX xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx osobnosti žalobce [xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, vážnosti, xxx x xxxxxxxx (xxxx. §81 xxxx. 2 x. x.), xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xx. 10 Listiny xxxxxxxxxx práv a xxxxxx)], xxxx něčím, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
27. Dovolatel x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nedůvodně xxxxxx, xx xx odchýlil xx závěrů, x xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx dne 11.12.2007, xx. xx. 21 Xxx 214/2007, neboť xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxx x tímto xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu – xxx xxxx odvolací xxxx x odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx – xxxxxxx x xxxxxx skutkového xxxxx, než ze xxxxxxx xxxxxxxx odvolací xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx; zatímco x xxxxxxxxxxx odkazované věci xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx dohodu x xxxxxxxxx pracovního poměru „xxxxxxx pod nepřípustným (xx xxx psychickým, xx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalovaného“, x xxxxxxxxxxx případě xxxx xxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx o bezprávné xxxxxxxx prokázány.
28. X xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x tom, xx „xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x pracovní xxxx“ xxxx představovat „xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx povinností zaměstnance“; xxxxxxxx xxxxxxxx – xxxxx xx xx xx dopustil – xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zaměstnance využívat xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx prostředky x xxxxxxxxxx svěřených xxxxx [§301 xxxx. b) xxx. xxxxx] x xxxxxxxxx zaměstnance xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx prostředky xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx jeho xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§316 xxxx. 1 xxx. práce). Xxxxxxxxx xx xxxx x bezprávnou xxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx (xxxxxxxx XX) xxxx návrh xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx též xxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxx x žalobcem xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxx o nedostatku xxxxxxx xxxx žalobce, xxxx-xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x uzavření dohody x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx odůvodňující xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx.
29. Jak xxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx v soudním (xxxx jiném) xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx těch okolností, x xxxxx xxxxx xxxxxx oprávněného xxxxxxxxx (xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx bezprávné výhrůžky) xxxxxxx, x xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání, označil. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx dostatečně xxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx následek x xxxxxx xxxxxxxxx neplatnosti xxxxxxxx (pracovněprávního) xxxxxxx, x xxx, xx xxxxxxx xxxxxx okolností xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx pracovního xxxxxx, xx xxxxxxxxx (skutková xxxxxxxx x tomto xxxxx xxxxxxxx). Dostatečně xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx základě jakých x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx (xxxx) xxxxxxx xxxx na xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx důvodem xxxxxxxxx xxxxxxxxx neplatnosti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx skutečně xxx nedostatek xxxxxxx xxxx. Xxxxx odvolacího xxxxx o neplatnosti xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx uzavřeli xxx 8.8.2014, xxx nedostatek xxxxxxx xxxx na xxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxxx předčasný.
30. Xxxxxxx napadený rozsudek xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx dány podmínky xxx zastavení dovolacího xxxxxx, xxx odmítnutí xxxxxxxx, pro xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxx xxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, Nejvyšší xxxx Xxxxx republiky jej xxxxxx (§243x odst. 1 x. s. x.). Vzhledem x xxxx, že xxxxxx, xxx xxxxx bylo xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx Okresnímu xxxxx v Lounech x dalšímu řízení (§243x odst. 2 xxxx xxxxx o. x. x.).
31. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx; v novém xxxxxxxxxx x věci xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx i x xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení (§226 odst. 1 x §243x xxxx. 1 xxxx první xxxx za xxxxxxxxxx x věta xxxxx x. s. x.).